«Преступность и экономические условия»

Мне удалось получить лишь несколько данных из других стран; их результаты, однако, идентичны результатам для Англии и Франции.

Италия.

Из 2000 юных преступников, обследованных Ферриани, 1758, или 87,9%, происходили из семей, где царила глубокая нищета, и только 148 (7,4%) — из семей, которые никогда не знали бедности.

Пруссия.

77,8% детей, принятых в исправительно-воспитательные учреждения в течение 1901–02 года, происходили из очень бедных семей.

Таким образом, именно беднейшие классы поставляют наибольшее число юных преступников.

Мы переходим теперь к воспитанию среди пролетариата. Здесь мы встречаем, во-первых, недостаточность денежных средств, которые требует воспитание; во-вторых, плохие жилищные условия, которые вынуждают детей проводить большую часть дня на улице; в-третьих, полное отсутствие педагогических идей; в-четвертых, отсутствие в течение большей части дня отца семейства, а во многих случаях даже матери. Число замужних женщин, работающих вне дома, постоянно растет. В 1882 году в Германии, например, было 507 784 замужние работницы, а к 1895 году эта цифра возросла до 807 172 — увеличение на 299 388 (59%) за 13 лет. В 1882 году 17,3% работниц были замужем; в 1895 году — 21,5%. Официальных цифр нет, но Браун подсчитывает, что в Германии насчитывается 500 000 детей в возрасте до 14 лет, чьи матери являются работницами. В Австрии 44,6% работниц замужем, а во Франции — 20,6%. Мы видели выше (стр. 409 и сл.), что юношеская преступность растет. Это объясняется отчасти ростом труда замужних женщин, в результате чего все большее число детей воспитывается без надлежащего ухода.

Среди рабочих классов не может быть и речи о воспитании в собственном смысле слова. Мы можем считать детей счастливыми, если их родители не подают им дурного примера, не постоянно вступают в споры и не предаются алкоголю. Очевидно, что все это не составляет надлежащего воспитания; и все же как много детей, которые не имеют даже такого воспитания!

В низшем пролетариате ситуация, естественно, хуже. Мало того, что существует полное отсутствие заботы и надзора, детей даже приучают к преступлению.

До этого момента мы предполагали, что родители живы. Из нынешней организации общества следует, что положение детей бедняков становится очень плохим, как только родители или даже один из них умирают. Часто вмешивается частная или общественная благотворительность, но, как правило, община ничего не делает для сироты.

В качестве последнего следствия нынешней системы следует отметить, что дети, рожденные от внебрачных союзов, находятся в еще более шатком положении, поскольку только мать должна их защищать.

Община (в данном случае государство) мало заботится о воспитании детей; она делает образование обязательным (по крайней мере, в некоторых странах) и лишает родителей опеки над их детьми, когда они слишком сильно ими пренебрегают (это опять же только в некоторых странах).

Теперь мы переходим к фактам. Они доказывают, что среда, в которой живут многие дети, является важным фактором в этиологии преступности. Цифры, имеющиеся в моем распоряжении, не так многочисленны, как мне хотелось бы, но официальная статистика еще не так полна, как желательно для социологических целей.

При чтении следующей статистики мы не должны упускать из виду тот факт, что когда утверждается, что определенный процент детей воспитывался в плохой среде, из этого не следует, что все остальные получили хорошее воспитание. Цифры фиксируют только очень серьезные случаи, как, например, когда родители были осуждены, или дети полностью заброшены и т. д. Легче доказать при проведении расследования условий семьи, что дети не получают хорошего воспитания, чем доказать обратное. Ро говорит, что 36% родителей юных преступников, которых он обследовал, имели хорошую репутацию. Автор добавляет, однако, что эта цифра слишком высока по следующей причине: «Для некоторых чиновников, которым поручено предоставлять информацию по этому вопросу, каждый человек, который, не будучи абсолютно безупречным, не вызывал жалоб, является человеком с хорошим характером. Так что нас заставили добавить в список лиц с хорошей репутацией некоторые семьи, где отец, пьяница, бездельник и распутник, подает очень дурной пример своему сыну».

Некоторые читатели увидят в том, что последует, лишь утомительную массу цифр — совершенно ошибочно, ибо те, кто умеет читать цифры, находят в них язык гораздо более убедительный и шокирующий, чем тот, который может быть выражен словами.

Прежде чем начать, необходимо сделать следующее замечание. Мы приведем, насколько это возможно, проценты преступников, рожденных от внебрачных союзов, вместе с процентами внебрачных рождений в целом. Мы увидим, что, за некоторыми исключениями, даже в этом случае процент для преступников гораздо выше, чем для населения в целом. Однако, чтобы сделать сравнения точными, необходимо знать процент внебрачных лиц среди населения в возрасте, когда можно совершить преступление, а не среди новорожденных. Этот процент гораздо меньше, потому что, во-первых, смертность среди внебрачных детей особенно велика, во-вторых, потому что значительное число их узаконивается. В целом процент внебрачных лиц среди взрослого населения неизвестен. Из исследований Неймана («Die jugendlichen Berliner unehelicher Herkunft») и Шпанна («Untersuchungen über die uneheliche Bevölkerung in Frankfurt a/M.») следует, что внебрачных детей в пропорции в 3,6 раза меньше, чем законнорожденных, доживает до 20-летнего возраста!

Австрия, 1883–1889 гг.

Следующие цифры относятся к внебрачному происхождению среди преступников, заключенных в тюрьму в 1883 и 1884 годах.

За 1896 и 1899 годы у меня есть следующие данные, касающиеся лиц, осужденных за преступления в эти годы.

Sex.

1883.

1884.

Total Number of Criminals Imprisoned.

Illegitimate.

Total Number of Criminals Imprisoned.

Illegitimate.

Absolute Number.

To 100 Prisoners.

Absolute Number.

To 100 Prisoners.

Men 4,988 595 11.9 4,512 626 13.8

Women 781 149 19.0 751 156 20.7

Total 5,769 746 12.9 5,263 782 14.8

Recidivists.

Men 2,719 392 14.4 2,353 366 15.5

Women 425 93 21.8 365 97 26.5

Total 3,144 485 15.4 2,718 463 17.0

[490]

Чтобы иметь возможность провести сравнение, мы должны иметь цифры по внебрачным рождениям в населении в целом. Для Австрии они очень высоки: в период 1876–1880 гг. 13,84% живорожденных детей были внебрачными, а в период 1887–1891 гг. — 14,67%. В период между 1883 и 1892 годами общая смертность детей в возрасте до года составляла 24,9% против 30,3% для внебрачных детей.

Sex.

1896.

1897

Total Convicted.

Illegitimate.

Total Convicted.

Illegitimate.

Absolute Number.

To 100 Convicted.

Absolute Number.

To 100 Convicted.

Men 24,833 2,095 8.4 28,984 2,838 9.7

Women 4,065 621 15.2 4,679 642 13.7

Total 28,898 2,716 9.3 33,663 3,480 10.3

Баден, 1887–1891 гг.

В 1887 году в Великом герцогстве Баден было введено исправительное воспитание (Zwangserziehung). Семейные условия детей, принятых в период с 1887 по 1891 год, были следующими:

Англия и Шотландия, 1887–1899 гг.

Years.

To Each 100 Children there were:

Illegitimate.

Full Orphans.

Motherless.

Fatherless.

1887 18.5 3.3 21.8 24.3

1888 17.0 4.7 16.2 30.2

1889 15.9 5.0 16.5 30.6

1890 15.0 4.8 16.6 32.8

1891 15.6 4.1 17.7 32.6

Что касается детей, принятых в «промышленные школы» в течение 1887–1891 годов, имеются следующие данные: 5% были внебрачными, в то время как за тот же период 4,52% всех живорожденных детей были внебрачными. Здесь мы должны принять во внимание более высокую смертность среди внебрачных детей. Свежих данных нет, но в Англии в 1875 году эта смертность была в два раза выше, чем у законнорожденных детей, а в некоторых странах она в четыре раза выше.

4% были полными сиротами; 34% — полусиротами, из них 20% без отца и 14% без матери; 6% были брошены родителями; и 2% были детьми закоренелых преступников. Таким образом, 51% жили в неблагоприятных условиях. Для воспитанников «исправительных учреждений» за тот же период этот процент составлял 53.

Следующие цифры также указывают относительные числа для обоих полов:

Промышленные школы, 1891 г.

Интересно отметить, что у девочек влияние плохой семейной среды хуже, чем у мальчиков: более двух третей живут в ненормальных условиях.

Boys.

Girls.

Number. %

Number. %

Illegitimate 233 6.8 108 11.6

Full orphans 115 3.4 65 6.7

Fatherless only 532 15.6 181 18.6

Motherless only 535 15.7 171 17.6

Abandoned by parents 193 5.7 76 7.8

One or both parents perverted or criminal 118 3.5 53 5.5

Parents living and able to care for children 1,681 49.3 317 32.7

Total 3,407 100.0 971 100.0

Однако, ограничиваясь цифрами за период 1887–1891 гг., 49% и 47% детей в двух классах учреждений соответственно происходили из нормальных семей. В дальнейшем мы увидим, каким было их воспитание; различные компетентные свидетели перед «Королевской комиссией по исправительным и промышленным школам» подтвердили, что среда, из которой вышли эти дети, была очень неблагоприятной. Самым важным свидетельством было показание г-на Макдональда, одного из чиновников, принимающих взносы родителей на содержание их детей в «промышленных школах». По его словам, только 6% детей происходили из домов, благоприятных для их нравственного воспитания. В Манчестере 68% родителей детей в промышленных школах имели плохую репутацию; 14,7% были сомнительного характера; и только 17% вели себя хорошо.

Из 1209 юных правонарушителей в английских тюрьмах (1898–99) 90 (7,4%) не имели никакого образования; 512 (42,3%) имели очень малое; 496 (41%) — среднее образование; и только о 111 (9,1%) можно было сказать, что их образование было хорошим. 211 (17,4%) были без отца или матери; 183 (15,1%) имели плохие дома; 198 (16,3%) не имели их вовсе; и 30 (2,4%) ночевали в ночлежках.

Если среда, в которой жили юные преступники, является причиной их падения, значительная часть из них должна вернуться на правильный путь в результате воспитания, полученного в соответствующих школах. Если это не так со всеми, это ничего не доказывает против влияния среды, ибо впечатления, полученные ребенком в среде, в которой он жил до своего осуждения, слишком сильны, чтобы их можно было стереть сравнительно кратким пребыванием в воспитательном учреждении (даже если бы эти исправительные школы были совершенными). Наконец, после того как они выходят на свободу, среда может снова способствовать рецидивизму. Следующие цифры показывают факты в данном случае:

Таким образом, процент тех, кто ведет себя хорошо, значителен и указывает на то, насколько велико было влияние неблагоприятной среды на этих детей.

Years.

To Each 100 Released there were:

Boys.

Girls.

Good Conduct.

Doubtful Conduct.

Recidivists.

Conduct Unknown.

Good Conduct.

Doubtful Conduct.

Recidivists.

Conduct Unknown.

a. Reformatory Schools.

1882 76 3 14 7 72 7 6 15

1883 76 3 14 7 69 9 8 14

1884 78 2 14 6 70 9 6 15

1885 79 2 14 5 72 9 6 13

1886 77 3 14 6 73 11 5 11

1887 78 2 14 6 75 10 5 10

1888 76 1 17 6 75 9 6 10

1889 74 2 18 6 76 9 6 9

1890 78 2 14 6 73 10 7 10

1891 78 2 14 6 76 8 5 11[493]

b. Industrial Schools.

1882 81 4 5 10 79 7 1 13

1883 80 4 5 11 79 7 2 12

1884 81 4 5 10 80 7 2 11

1885 81 3 5 11 81 7 2 10

1886 82.5 3 4.5 10 83 8 1 8

1887 83.3 3 5 9 84 7 1 8

1888 83 3 5 9 81 8 1 10

1889 83 3 5 9 82 8 1 9

1890 84 2 5 9 83 7 1 8

1891 85.5 2 4.5 8 84 7 1 8

Франция, 1890–1895 гг.

Следующие важные данные касаются детей в «établissements d’éducation correctionnelle»:

Из 100 живорожденных детей 8,41 были внебрачными (1887–1891), в то время как смертность в первый год жизни возрастала до 28,8% у внебрачных детей и только до 16,7% у законнорожденных.

Condition as to Family.

1890.

1891.

1892.

1893.

1894.

1895.

1890–1895 Average Percentage.

B. G.

B. G.

B. G.

B. G.

B. G.

B. G.

B. G.

Illegitimate 693 236 669 238 654 277 635 295 589 289 535 395 2.1 25.1

Half orphans 1,676 432 1,641 419 1,753 418 1,634 410 1,690 428 1,492 452 1.7 37.1

Full orphans 384 152 310 172 323 203 333 212 324 236 271 225 6.2 17.4

Parents: Convicted one or more times 977 412 875 443 864 570 922 566 853 481 801 488 7.0 43.0

Mendicants, vagabonds, or prostitutes 391 201 434 224 423 287 444 294 403 286 333 300 7.8 43.0

Unknown or disappeared 364 91 342 135 347 136 374 129 325 95 263 106 6.5 10.0

Total of juvenile delinquents 5,151 1,186 5,155 1,135 5,225 1,101 5,235 1,176 5,200 1,131 5,037 1,152

[494]

Приведенные выше цифры представляют собой сокрушительное обвинение против нынешних условий. Если мы предположим, что число лиц, рожденных от внебрачных союзов, достигших возраста, в котором физически возможно совершить преступление, составляет 6% от всего населения (цифра, которая, безусловно, скорее занижена, чем завышена), то из этого следует, что внебрачный сын подвергается в два раза большей опасности стать преступником, чем если бы он был законнорожденным, и что эта опасность в четыре раза выше в случае внебрачной дочери. Другие данные поразительны, особенно те, что касаются девочек. Было 54% тех, кто был сиротами или полусиротами; 43% имели родителей-преступников; 33% имели родителей, которые были бродягами или проститутками, или которые бросили своих детей!

Поскольку официальная статистика не предоставляет других данных, мы перейдем к некоторым из тех, что приведены частными лицами. В работе, уже не раз цитировавшейся, Ро приводит следующую таблицу, основанную на тщательных исследованиях и касающуюся 385 юных заключенных, принятых в «Quartier correctionnel» в Лионе, куда направляются юные правонарушители, виновные в тяжких преступлениях:

Только 13% среди них получили нормальное воспитание (и кто мог бы сказать, насколько оно было действительно хорошим?), в то время как 87% имели воспитание недостаточное или плохое. Автор приходит к следующему заключению: «...население «quartier correctionnel» Лиона, скорее несчастное, чем виновное, более 16 лет пополнялось из семей, большинство из которых несли в себе, по причине пороков своей конституции, принцип распада; чья мораль была отвратительной или очень сомнительной, а средства к существованию — недостаточными или полностью отсутствующими.

Juvenile Prisoners.

Under normal surveillance 51

51 13%

Under,, weak surveillance,, 90

158 41%

Under,, impotent surveillance,, 44

Under,, brutal surveillance,, 24

Morally abandoned 98

145 38%

Completely abandoned,, 47

Excited to crime by the example of parents 15

31 8%

Having committed crime under the instigation and with the complicity of parents 16

Total 385

385 100%

«Именно этим различным причинам юные правонарушители обязаны, во-первых, своими прискорбными предшествующими обстоятельствами, затем своей безрассудностью в момент преступления, своей извращенностью, своей испорченностью и, наконец, своим арестом».

Мнение г-на Гросмолара, очень ценное из-за компетентности автора, который был прикреплен к пенитенциарным учреждениям Лиона, полностью согласуется с тем, что только что было процитировано. После того как он рассказал о сильном влиянии бедности на юношескую преступность, Гросмолар продолжает так: «Помимо материальной бедности, и как вспомогательный фактор, мы находим моральную нищету дома, проявляющуюся в дезорганизации семьи. Будь то из-за проступков отца или матери, или обоих, разрыв, будь то частный через раздельное проживание пары или официальный через развод, имеет не менее прискорбные последствия для детей. Всегда есть удручающее зрелище домашних споров, оставление дома, ослабление родительской дисциплины».

Относительно 400 детей в родительской школе в Париже у нас есть следующие цифры:

Эти результаты, таким образом, согласуются с результатами официальной статистики и Ро. Нормальные семьи были теми, которые не представляли никаких внешних признаков деморализации, и более чем вероятно, что их «мораль» во многих случаях была лишь кажущейся.

There were:

Natural children 11.25%

Half orphans 35.00%

Full orphans 10.00%

Children whose parents had disappeared or been convicted 13.25%

Whose parents had separated or been divorced 16.25%

Coming from a normal family 14.25%

100.00%

Из 600 семей, из которых вышли юные преступники, изученных д-ром Л. Альбанелем, 303 (50,5%) были дезорганизованы смертью, разводом, дезертирством и т. д. В 268 (44,6%) семьях отцы и матери работали вне дома, и дети были полностью заброшены; 291 ребенок (48,5%) был доверен лицам вне семьи; и 41 (6,8%) воспитывался бабушками и дедушками и т. д.

Наконец, есть следующий факт о детях, проходящих исправление в Париже в период 1874–1878 гг.: почти 68% из них не получали посещений ни от кого, даже от своих родителей. Какая полная нищета! Из 100 детей 68, которыми никто не интересовался, даже когда они были в тюрьме.

Результаты, полученные исправительным воспитанием (вероятно, не более совершенным во Франции, чем где-либо еще), доказывают правильность того, что было выдвинуто. Если тезис о том, что среда является причиной преступности несовершеннолетних, верен, поведение большинства тех, кто вышел на свободу, должно быть хорошим. Вот результаты, полученные в «Quartier correctionnel» Лиона:

Как я уже отмечал, тот факт, что не все ведут хорошую жизнь, ничего не доказывает против теории среды, ибо вполне возможно, что ранние дурные влияния не были устранены сравнительно коротким заключением. Чтобы доказать, насколько сильное влияние среда оказывает заново на освобожденных заключенных, давайте посмотрим на следующие цифры, которые также относятся к воспитанникам лионского «Quartier correctionnel»:

101 discharged prisoners led a good life, i.e. 60%

20 conducted themselves passably, i.e. 12%

24 were put down as bad, i.e. 14%

24 disappeared (died, etc.), i.e. 14%

169 discharged prisoners 100%

Ирландия, 1891 г.

Discharged Inmates whose Parents:

Reformed.

Recidivists.

Had a good reputation 83% 5%

Had,, a,, doubtful reputation,, 52% 16%

Had,, a,, bad reputation,, 37% 16%

Had,, been convicted 50% 29%

Среди детей, подвергнутых исправительному воспитанию в 1891 году, было: 1,2% внебрачного рождения; 8,1% потерявших родителей; 16,2% без отца; 19,3% без матери; и 0,6% брошенных или чьи родители были неизвестны. Таким образом, 43,6% были полностью или частично сиротами. Эти цифры не имеют большой ценности, поскольку относятся к очень небольшому числу (160).

Италия, 1885–1889 гг.

Что касается внебрачного происхождения среди преступников, у меня есть данные за 1885, 1886 и 1889 годы. В эти годы среди осужденных судами присяжных было 2,35%, 2,25% и 2,21% соответственно внебрачного рождения. Число внебрачных детей в целом в 1872–1889 годах составляло около 7%; смертность среди детей в целом в первый год составляла 19%, а среди внебрачных детей — 26% (эти проценты являются средними за 1884–1893 годы). Таким образом, Италия является исключением из правила, верного везде, что большая доля преступников, чем общего населения, являются внебрачными.

В своей работе «Entartete Mütter» Ферриани говорит, что более 25% из 806 юных преступников, обследованных им, стали таковыми из-за порочности своих семей. В своей работе «Minderjährige Verbrecher» он приводит следующие результаты обследования 2000 юных преступников: 207 (10,3%) происходили из семей, члены которых были осуждены; 53 (2,6%) из семей, полностью деморализованных; 701 (35,0%) из семей с плохой репутацией; и 169 (8,4%) из семей с сомнительной репутацией — всего 56,3%; в то время как 896 (44,8%) были развращены дурными примерами.

Д-р А. Марро приводит следующие цифры: из 507 обследованных им преступников было:

Нидерланды, 1896–1901 гг.

19 ( 3.6%) whose father or mother was a criminal

98 (13.4%) who had a criminal brother or sister

115 (22.6%) whose father was immoral or violent

56 (11.0%) whose,, mother was,, immoral,, or,, violent,,

209 (41.0%) whose,, father was alcoholic

26 ( 5.1%) whose,, mother was,, alcoholic,,

120 (24.1%) had lost their father before the age of 16

90 (18.1%) had,, lost,, their,, mother before,, the,, age,, of,, 16,,

and 36 (7.0%) were orphans before the age of 16.

Данные, касающиеся Нидерландов, ограничиваются следующим:

Процент лиц, рожденных вне брака.

В период 1887–1891 гг. число внебрачных детей на 100 живорожденных составляло 3,2; смертность среди внебрачных детей в течение первого года жизни возросла до 26,6% по сравнению с 17,5% среди детей в целом (1885–1893 гг.). Не представляется возможным рассчитать для населения в целом число лиц, рожденных в результате внебрачных союзов и достигших возраста, в котором они способны совершать преступления, однако несомненно, что смертность среди внебрачных детей в каждом возрасте выше, чем среди детей, рожденных в браке, и что число узаконенных детей весьма значительно. Таким образом, процент внебрачных детей по отношению ко всему населению гораздо меньше 3,2. Следовательно, вероятно, что и в Голландии внебрачные дети более склонны стать преступниками, чем дети, рожденные в браке.

Years.

Convicts.

Recidivists.

Men.

Women.

Total.

Men.

Women.

Total.

1896 1.5 3.4 1.7 2.2 6.8 2.4

1897 1.3 2.3 1.6 1.9 3.5 2.0

1898 1.3 1.9 1.3 1.6 1.6 1.6

1899 1.5 2.2 1.6 2.0 2.2 2.2

1900 1.8 2.0 2.0 1.9 1.4 1.9

1901 1.3 1.9 1.9 1.5 2.8 1.6

Что касается несовершеннолетних преступников, то из уголовной статистики за 1899–1901 годы можно извлечь следующие цифры:

Нью-Йорк (штат), 1875–1897 гг.

Years.

To 100 of Each Category.

Boys.

Girls.

Illeg.

Orph.

Half-Orph.

Illeg.

Orph.

Half-Orph.

1899 0.5 0.8 18.8 4.3 2.2 27.2

1900 3.5 0.1 18.3 3.0 1.5 29.6

1901 2.5 0.8 15.0 1.5 1.5 19.6

Дагдейл приводит следующие цифры в работе «Джуки». Они касаются 233 преступников, заключенных в тюрьму в Нью-Йорке в 1875 году. 40,77% были сиротами; 46,78% были заброшены в юности; 17,16% происходили из преступных семей, а 42,49% — из семей, злоупотреблявших спиртным.

Следующие весьма интересные цифры взяты из ежегодных отчетов исправительного учреждения в Эльмире.

Итак, в круглых цифрах: 50% преступников происходят из развращенной среды и только 10% — из хорошей; 40% покинули дом до 15-летнего возраста; и, далее, 40–45% имели родителей, злоупотреблявших алкоголем.

Year.

To Each 100 Prisoners.

Parents Alcoholic.

Character of Home Environment.

Length of Stay at Home.

Plainly.

Probably.

Positively Bad.

Fair.

Good.

Left Home.

Before 10.

Between 10 and 14.

Soon after the Age of 14.

1881 33.8 18.0 47.7 44.0 8.3 5.4 7.6 22.5

1882 35.1 16.0 48.1 41.1 10.8 5.0 7.3 22.7

1883 35.6 14.1 49.3 39.1 11.6 5.2 7.0 23.6

1884 35.9 13.3 50.0 39.2 10.8 4.4 6.8 25.0

1885 36.4 12.8 50.6 38.9 10.5 4.9 6.8 25.5

1886 37.5 12.0 52.4 37.4 10.2 4.6 6.4 25.5

1888 38.4 10.9 52.1 38.9 9.0 5.2 6.3 29.5

1889 38.7 11.1 51.8 39.9 8.3 5.2 6.2 30.8

1890 38.4 11.4 52.0 40.4 7.6 4.7 5.8 29.5

1891 38.4 13.0 52.6 39.8 7.6 4.5 5.9 30.7

1892 38.3 13.1 54.1 38.3 7.6 4.1 5.8 32.0

1893 37.8 12.7 50.3 40.0 9.7 3.8 6.1 32.6

1894 37.5 12.1 49.0 40.6 10.4 3.8 6.1 31.8

1896 37.5 11.3 47.0 41.3 11.7 3.6 6.7 33.0

1897 37.6 51.7? 46.7 41.1 12.2 3.7 6.3 34.2

Норвегия, 1897–1900 гг.

Следующие цифры касаются внебрачного рождения среди заключенных в Норвегии.

В течение 1887–1891 гг. на 100 живорожденных приходилось 7,33 внебрачных, в то время как смертность внебрачных детей в первый год жизни составляла 15,3%, а детей в целом — 9,5%. Лица, рожденные вне брака, составляли гораздо большую долю среди заключенных, чем среди населения в целом.

Years.

Persons of Illegitimate Birth to 100 Prisoners of Each Category.

Men.

Women.

Total.

1897–1898 12.7 14.7 13.0

1898–1899 11.8 17.2 12.6

1899–1900 — — 12.0

[501]

Пруссия, 1891–1900 гг.

В 1887–1891 гг. на каждые 100 живорожденных приходилось 7,81 внебрачных детей; 35,7% внебрачных детей умирали в первый год жизни по сравнению с 20,8% детей в целом (1884–1893 гг.). Таким образом, и в Пруссии влияние внебрачного рождения на преступность весьма заметно.

To 100 Prisoners Born of Illegitimate Unions there were:

In Houses of Detention.

(1891–1900).

In Correctional Prisons.

(1896–1900).

In Institutions for Correctional Education.

(1895–1900).

Men. Women.

Men. Women.

Men. Women.

8.5 10.2 8.3 12.5 11.6 15.1

Следовательно, 47,3% потеряли одного или обоих родителей до достижения 18-летнего возраста; 11,2% были рождены вне брака — таким образом, в общей сложности 58,5% воспитывались в ненормальных домашних условиях. А какова была среда, в которой жили остальные 41,5%? Таблица не дает ответа на этот вопрос, но мы можем представить ее на основании приведенных выше цифр.

The following table gives the figures for 18,049 recidivists in Prussian houses of detention in the years 1894–1897.260

Absolute Numbers.

%

Of illegitimate birth

2,218

11.2

Had lost father before age of 14 3,230 17.8

35.1

Had,, lost,, mother lost,, age,, of,, 14,, 2,116 11.7

Had,, lost,, both lost,, age,, of,, 14,, 1,027 5.6

Had,, lost,, father after age,, of,, 14,, but before 18 1,183 6.5

12.2

Had,, lost,, mother after the age of 14 but before 18 880 4.8

Had,, both after the age of 14 but before before 18

167 0.9

Had,, committed their first crime before the age of 14

1,150 6.3

33.6

Had,, committed their first crime between the ages of 14 and 18

4,936 27.3

[502]

Швейцария, 1892–1896 гг.

Среди 14 612 человек, содержавшихся в швейцарских тюрьмах в 1892–1896 гг., было 1 359 рожденных вне брака — 1 044 мужчины (8,5%) и 315 женщин (13,9%). В период 1871–1890 гг. на 100 рождений приходилось лишь 5 внебрачных, при этом смертность в течение первого года жизни составляла 24,0 на 100 внебрачных детей по сравнению с 16,4 на 100 детей в целом. Таким образом, влияние внебрачного рождения на преступность в Швейцарии очень велико; вероятность того, что внебрачный ребенок станет преступником, как минимум в три раза выше, чем для ребенка, рожденного в браке.

Что касается образования преступников, то 22% женщин и 17% мужчин воспитывались лицами вне семьи. Следующая таблица относится к остальным, т. е. к тем, кто воспитывался дома:

Эти цифры показывают, что образование очень большого числа преступников было весьма недостаточным, особенно в случае с внебрачными детьми.

Education.

Number of Prisoners.

Men.

Women.

Illegitimate.

Total. %

Total. %

%

Good 4,696 57 586 44 37.6

Defective 3,096 37 619 46 47.6

Bad 481 6 141 10 14.8

Total 8,273 100 1,346 100 100.0

Следующая таблица, касающаяся кантона Берн, дает еще более подробные сведения.

Цифры, касающиеся плохого образования внебрачных лиц, весьма поразительны, так же как и цифры по лицам, воспитывавшимся в чужих семьях; из последних только 9% получили хорошее образование, даже в том смысле, в каком этот термин используется в таблице.

Categories of Convicts.

To 100 Convicts of Each Category the Education had been:

Good.

Defective.

Bad.

Not known.

Legitimate 33.0 54.0 11.0 2.0

Illegitimate 8.4 63.4 25.3 2.8

Brought up at home 38.0 11.0 49.0 2.0

Brought,, up,, in another family 9.0 17.0 73.0 1.0

Brought,, up,, in,, an institution 16.0 19.0 53.0 13.0

Вюртемберг, 1877–1888 гг.

На 100 человек в каждой группе приходилось следующее число внебрачных рождений:

The following figures have to do with 3,181 criminals in prison in Wurtemberg during the years mentioned:

В период между 1876 и 1885 гг. среди населения в целом было 8,76% внебрачных рождений; и в то время как общая смертность детей в первый год жизни составляла 26,1% (1884–1893 гг.), смертность внебрачных детей составляла 32%. Таким образом, влияние внебрачного рождения здесь очень сильно.

All prisoners 27.0

Habitual criminals 30.6

Occasional criminals 17.4

Thieves 32.4

Swindlers 23.1

Sexual criminals 21.0

Perjurers 13.0

Incendiaries 12.9

На 100 человек каждой категории вне своей семьи воспитывались следующие:

На 100 человек каждой категории приходились следующие, один или оба родителя которых вели аморальный или преступный образ жизни:

Prisoners in general 16.0

Habitual criminals 19.3

Occasional criminals 7.6

Thieves 20.9

Incendiaries 11.0

Swindlers 10.8

Sexual criminals 9.4

Perjurers 6.0

Мы подошли к концу наших статистических данных, а также наших наблюдений за средой, в которой воспитываются преступники; ибо мне кажется излишним делать дальнейшие комментарии: огромное влияние среды несомненно.

Prisoners in general 43.7

Sexual criminals 51.7

Thieves 47.3

Swindlers 34.8

Incendiaries 31.0

Perjurers 23.0

Finally it must be mentioned that 16.2% of 1,714 in the detention prison had alcoholic parents.

Томель и Ролле завершают свою работу «Дети в тюрьме» словами, которые я принимаю как свои собственные и которые в равной степени применимы как к взрослым, так и к несовершеннолетним преступникам: «Сделало ли общество все, что должно было, чтобы избавить детей от тюрьмы? Мы полагаем, что вместе с нами [читатель] ответит: «Нет!» Каждый ребенок, которому мы отказываем в защите, станет правонарушителем. Это волк, которого мы готовим для овчарни. Если завтра он заставит своих ближних оплатить его собственные долги несправедливости, если он украдет, если он убьет, он не скажет: «Я совершаю преступление»; он скажет: «Я вершу возмездие».

f. Проституция. Проституция имеет особое значение для этиологии сексуальных преступлений и сутенерства. Однако в данный момент нас интересует не это, а корреляция между проституцией и преступностью в целом, в том смысле, что проституция оказывает деморализующее воздействие на женщин, которые ею занимаются, и на мужчин, которые вступают с ними в половую связь.

Начнем с воздействия на самих проституток. И, как и в случае со всеми наблюдениями о связи между определенными социальными явлениями и преступностью, им должны предшествовать статистические данные.

Какую долю в преступности составляют проститутки? На этот вопрос трудно ответить, потому что, во-первых, большинство уголовных статистик не упоминают профессию проститутки; во-вторых, когда статистика упоминает проституцию, она не дает истинной картины, поскольку факты часто скрываются заинтересованными женщинами; в-третьих, масштабы проституции практически неизвестны, поэтому невозможно произвести необходимые расчеты.

Следующие цифры дают нам некоторую информацию по этому вопросу.

Австрия, 1896–1898 гг.

Исследованию д-ра А. Баумгартена «Связь проституции с преступностью» я обязан следующими цифрами (которые, как я полагаю, относятся целиком к Вене). В 1896–1898 гг. ежегодно осуждалось 34 человека из общего числа 2400 проституток, или 1,4%, не считая тех, кто был наказан за нарушение правил, регулирующих проституцию. Автор считает этот уровень преступности очень низким. Я осмелюсь придерживаться иного мнения. Если мы отметим, что уголовная статистика, например, Германии, показывает, что ежегодно осуждается лишь 0,3 женщины старше 12 лет на 100 человек, мы увидим, что долю проституток в преступности следует назвать более чем незначительной.

Англия, 1836–1900 гг.

Английская пенитенциарная статистика показывает, являются ли заключенные женщины проститутками или нет. Как мы видели выше (стр. 499), процент проституток в период между 1894 и 1900 гг. вырос до 15% от общего числа. Однако цифры, относящиеся к более ранним годам, показывают гораздо более высокий процент; в 1836–1854 гг. 25,2% осужденных женщин (в Лондоне) были проститутками; в 1858–1862 гг. проститутки составляли 24,7% арестованных женщин.

Однако, рассматривая эти исключительно высокие цифры, мы не должны забывать, что согласно «Закону о бродяжничестве» сам факт занятия проституцией является правонарушением; поэтому часть этих женщин была осуждена за это, а не за совершение какого-либо другого преступления. Следующая цифра, однако, где это обстоятельство исключено, также показывает высокую преступность со стороны проституток и приобретает дополнительный вес из-за того, что многие люди не хотели бы подавать жалобу из страха перед скандалом: на каждые 100 человек обоих полов, осужденных в Лондоне в период между 1843 и 1854 гг. за «кражу у личности», приходилось 36,0 проституток.

Франция, 1890–1895 гг.

Приводя цифры о занятиях заключенных (1890–1895 гг.), мы показали (стр. 501), что около 5% составляли проститутки. По сравнению с данными соответствующей статистики по Англии этот процент невелик. Однако необходимо принять во внимание, что большое число случайных проституток фигурирует в пенитенциарной статистике под рубрикой другого занятия.

Германия, 1885 г.

По этой стране мне удалось найти только следующее. Среди 2900 женщин, заключенных в 16 крупных немецких тюрьмах, в 1885 году было обнаружено 500 (17,2%), которые уже были наказаны за профессиональную проституцию. Хотя нет положительных данных о масштабах проституции, тем не менее несомненно, что проституток среди женщин в целом гораздо меньше, чем 17,2%. Приведенная цифра показывает, что проститутки принимают относительно большое участие в преступности.

Италия, 1891–1895 гг.

1 949 (1,5%) из 126 717 женщин, осужденных в 1891–1895 гг., были проститутками. Здесь также необходимо учитывать, что это число состоит только из профессиональных проституток и что те, кто занимается этим как вспомогательным промыслом, сгруппированы под другими занятиями. Кроме того, Л. Ферриани в своей работе «Малолетние преступники» приходит к выводу, что из 460 изученных им молодых преступниц 243 (52,8%) были проститутками.

Те данные, которые мне удалось получить, не доказывают, но делают чрезвычайно вероятным утверждение о том, что проститутки демонстрируют высокую степень преступности. На мой взгляд, это явление объясняется следующим образом.

Во-первых. По своей природе профессия открывает широкое поле для совершения экономических преступлений.

Во-вторых. Проституция оказывает очень деморализующее воздействие на тех, кто ею занимается. Те, кто недостаточно учитывал реальные причины проституции, считают это смешением причины и следствия и полагают, что именно деморализация вызывает проституцию. Рассуждая так, они забывают, что часть проституток вынуждена заниматься этой профессией из-за бедности и что в таких случаях нет необходимости предполагать деморализацию. Как бы то ни было с остальными, профессия усилила бы уже существующую деморализацию.

Все авторы, занимавшиеся этим вопросом, согласны с тем, что это действительно так. Невозможно представить себе более унизительную ситуацию, чем положение проститутки. Женщина, которая постоянно вынуждена действовать вопреки своим чувствам, которая обязана вступать в интимные отношения с первым встречным, каким бы отвратительным он ни был, которая отвыкла от всякой работы и которую презирают, неизбежно теряет всякое уважение к себе и опускается все ниже и ниже.

Вторая связь между преступностью и проституцией заключается в том, что она делает возможной категорию лиц, которые представляют постоянную опасность для общества, а именно «защитников». Незарегистрированным проституткам нужен мужчина, который будет присматривать за ними и к которому они могут привязаться в своем жалком положении. В обмен на эту защиту проститутка отдает большую часть своего заработка. Изучая биографии крупных преступников, мы видим, что многие из них принадлежали к этой категории. Очевидно, что такую жизнь могут вести только деморализованные люди, но эта жизнь, в свою очередь, усиливает их деморализацию.

В-третьих, проституция оказывает деморализующее воздействие на мужчин, которые вступают в контакт с проститутками. Мы не можем списать на случайность тот факт, что во многих уголовных процессах показано, что виновные лица имели связи с миром проституции. Этот мир включает в себя лишь относительно небольшое число лиц; но мужчины, которые его посещают, многочисленны, и возникающая деморализация наносит ущерб обществу. Эта деморализация легко объяснима, как показывает д-р Люкс в своем «Социально-политическом справочнике» следующими словами: «Продажность любовных утех обесценивает удовольствие; мужчина учится видеть в женщине лишь средство удовлетворения своей похоти; всякое высокое уважение к женщине теряется для него, его мысли становятся легкомысленными и циничными, его характер — все более вульгарным. Тот, кто имеет возможность узнать молодых людей больших городов, должен, если он сам еще не заражен их взглядами, быть шокирован грубостью и вульгарностью их мыслей и речи. Весь разговорный материал нашей «золотой молодежи» состоит из грязи и непристойностей; они хвастаются вещами, за которые порядочный человек покраснел бы, если бы его в них обвинили. Молодой человек деморализуется и развращается общением с проститутками, чьего морального уровня он должен остерегаться, чтобы не задушить в нем всякое благородное чувство».

g. Алкоголизм. Здесь мы должны рассмотреть лишь один из путей, которыми алкоголизм связан с преступностью. Ибо, хотя острое алкогольное отравление входит в этиологию сексуальных преступлений и преступлений, совершенных из мести и т. д., оно почти не имеет отношения к самому большому классу, а именно к экономическим преступлениям. Острый алкоголизм, следовательно, не занимает места среди наших общих наблюдений. Иначе обстоит дело с хроническим алкоголизмом; ибо человек, подверженный ему, претерпевает общую деморализацию, благодаря которой он предрасположен к преступлению, даже когда он не пьян. То, каким образом происходит эта деморализация, не является вопросом, входящим в компетенцию социологии; для нас достаточно того, что это последствие хронического алкоголизма общепризнанно.

Чтобы показать влияние хронического алкоголизма на преступность, мы можем использовать только прямой статистический метод; то есть мы должны найти число хронических алкоголиков среди преступников, а затем сопоставить с этим число среди непреступного населения, чтобы мы могли сравнить их. Если последние цифры отсутствуют, сравнение невозможно. Однако, как мы увидим, процент хронических алкоголиков среди преступников настолько велик, что мы можем утверждать, что среди непреступников этот процент очень мал. Следовательно, влияние хронического алкоголизма, большее или меньшее, несомненно доказано. Вот статистика, которой мы располагаем.

Бельгия, 1874–1900 гг.

М. Масуэн сообщает нам, что из 2588 осужденных (приговоренных не менее чем к 5 годам), поступивших в центральное учреждение в Лувене в период между 1874 и 1895 гг., 1157 (44,7%) были склонны к пьянству. Из 216 приговоренных к каторжным работам пожизненно 118 (54,6%) были склонны к пьянству, а из 202 приговоренных к смертной казни — 121 (60%).

В тюрьме Монса д-р Морель показывает, что из 325 рецидивистов 181 (53,9%) были склонны к алкогольным эксцессам.

Из «Судебной статистики Бельгии» за 1900 год следует, что в 1898 году из 19 169 рецидивистов (мужчин) 5 976 (31,2%) уже были осуждены за нарушение закона о пьянстве, а из 22 904 нерецидивистов (мужчин) — 1 984 (8,7%). Среди женщин эти цифры составляли 8% (рецидивисты) и 1,1% (нерецидивисты).

Дания, 1871–1897 гг.

Из 2982 заключенных, поступивших в период между 1871 и 1880 гг. в тюрьму Вридслелилле, 797 (27%) были пьяницами. Пенитенциарная статистика показывает нам, что в 1891–1897 гг. среди нерецидивистов 16,3% мужчин были пьяницами, а среди женщин — 4,6%.

Англия и Уэльс, 1858–1897 гг.

Следующие цифры взяты из полицейской статистики:

Эти цифры не имеют большой ценности; они представляют число привычных пьяниц меньшим, чем оно есть на самом деле. Указанная статистика делит всех преследуемых лиц на восемь групп (заядлые преступники, проститутки, бродяги и т. д.), и под рубрикой «заядлые пьяницы» фигурируют только те алкоголики, которые не включены в другие рубрики. Если бродяга, например, также является заядлым пьяницей, он будет засчитан среди бродяг, а не среди заядлых пьяниц; следовательно, эта последняя группа намного больше, чем показывают цифры.

Years.

Number of Persons Prosecuted.

Of whom there were Habitual Drinkers:283

Men.

Women.

Total.

Absolute Number. %

Absolute Number. %

Absolute Number. %

1858 434,492 13,553 3.7 4,130 4.5 17,683 4.1

1859 419,929 18,440 5.6 5,303 5.9 23,743 5.7

1860 409,780 19,471 6.0 5,210 6.0 24,681 6.0

1861 421,891 19,475 5.8 4,960 5.7 24,425 5.8

1862 438,228 20,830 6.0 5,209 5.8 26,039 5.9

1894 689,761 19,224 3.3 6,557 5.3 25,781 3.6

1895 687,075 16,268 2.8 5,695 4.7 21,963 3.1

1896 728,374 17,308 2.8 6,015 4.7 23,323 3.2

1897 757,485 17,012 2.7 6,084 4.6 23,096 3.0

Франция.

На пенитенциарном конгрессе в Брюсселе (1900 г.) г-н В. Марамба, хорошо известный своими исследованиями связи между преступностью и алкоголизмом, привел следующие цифры:

На том же конгрессе д-р Мальга сообщил о следующих результатах исследования, проведенного им в тюрьме в Ницце:

Crimes and Misdemeanors.

Number of Convicts.

Number of Drunkards.

%

Murder, assault, and other crimes of violence 787 649 82.4

Malicious mischief, etc. 433 344 79.4

Theft and other economic offenses 3,359 2,156 64.2

Arson 42 26 61.9

Rape and other sexual offenses 683 352 51.5

Other offenses 18 9 50.0

Total 5,322 3,536 66.4

Германия.

Offenses.

Entered.

Drinkers.

%

Insults and violence to public officers 138 91 65.9

Theft 579 357 61.6

Obtaining money under false pretenses 56 34 60.7

Assaults 275 160 58.1

Vagrancy 346 196 56.6

Indecent assault 52 29 55.7

Homicide 33 18 54.5

Expelled offenders 175 95 54.2

Breach of trust 63 33 52.3

Other offenses 133 80 60.1

Total 1,850 1,093 56.3

Опрос, проведенный д-ром А. Баером в отношении заключенных немецких тюрем в период после 1870 года, дает следующие результаты:

Для различных преступлений и проступков цифры следующие:

Number of Prisoners.

Number of Drinkers.

In General.

Occasional.

Habitual.

Absolute. %

Absolute. %

Absolute. %

Men 30,041 13,199 43.9 7,071 23.5 6,128 20.4

Women 2,796 507 18.1 198 7.1 309 11.0

Total 32,837 13,706 41.7 7,269 22.1 6,437 19.6

[512]

Из общего числа 359 бродяг и нищих д-р Бонхеффер обнаружил 281 (78,2%) алкоголика.

Crimes and Misdemeanors.

Number of Prisoners

(Men).

Drinkers.

Among the Drinkers there were:

Occasional.

Habitual.

Absolute Number. %

Absolute Number. %

Absolute Number. %

A. Houses of Correction.

Assaults 773 575 74.5 418 72.7 157 27.3

Robbery, etc. 898 618 68.8 353 57.1 265 42.9

Homicide 348 220 63.2 129 58.6 91 41.4

Rape, etc. 954 575 60.2 352 61.2 223 38.8

Theft 10,033 5,212 51.9 2,513 48.2 2,699 51.8

Attempted homicide 252 128 50.8 78 60.9 50 39.1

Arson 804 383 47.6 184 48.0 199 52.0

Murder 514 237 46.1 139 58.6 98 41.4

Various crimes 1,689 712 42.2 358 50.2 354 49.8

Perjury 590 157 26.6 82 52.2 75 47.8

B. Houses of Detention.

Offenses against morals 200 154 77.0 113 73.3 41 26.7

Rebellion 652 489 76.5 445 89.0 54 11.0

Assaults 1,130 716 63.4 581 81.1 135 18.9

Robbery 48 28 58.3 16 57.0 12 43.0

Domiciliary trespass 411 223 54.2 210 94.2 13 5.8

Disturbance of public peace 34 18 52.9 12 66.6 6 33.3

Various misdemeanors 826 433 52.4 306 70.7 127 29.3

Arson 23 11 48.0 5 45.4 6 54.6

Theft 3,282 1,048 32.0 666 63.5 382 36.5

Obtaining money under false pretenses, forgery, embez. 786 194 24.7 111 57.2 83 42.8

Италия.

Из общего числа 507 преступников, обследованных им, д-р Марро обнаружил 379 (74,7%) склонных к злоупотреблению алкоголем и только восемь (1,5%) воздерживающихся или «неизвестных».

Нидерланды, 1900–1901 гг.

Только в 1900 году уголовная статистика впервые упомянула число заядлых пьяниц среди осужденных. Вот результаты:

Среди рецидивистов пьяницы составляли 11,6%.

Crimes and Misdemeanors.

Percentage of Habitual Drunkards in Each Category.

Obtaining money under false pretenses 16

Crimes against the public authority 13

Mendicity and vagabondage 10

Crimes of violence 10

Crimes against morals 10

All crimes 8.31

Assault 7

Theft 7

Receiving stolen goods .5

Poaching 3

Данные за 1901 год более подробны и также более заслуживают доверия.

Среди рецидивистов 21,96% были заядлыми пьяницами.

Crimes and Misdemeanors.

Percentage of Habitual Drunkards in Each Category.

Mendicity and vagabondage 26.51

Rebellion 21.16

Embezzlement 19.20

Obtaining money under false pretenses 18.26

Serious assaults 16.94

Malicious mischief 16.59

Insult to public official 16.10

Disturbing the public peace 14.33

Simple theft 11.61

Sexual offenses 10.84

Assaults 10.87

Insults 9.96

Aggravated theft 8.84

Poaching 1.46

All crimes 13.00

[514]

Нью-Йорк (штат), 1869–1870 гг.

В своей работе «Опасные классы Нью-Йорка» Ч. Л. Брейс утверждает, что в 1870 году из 49 423 преступников в тюрьмах города Нью-Йорка было 30 507 (61,6%) заядлых пьяниц, и 893 (81,6%) из 1093 заключенных в тюрьме Олбани в 1869–70 гг. также были пьяницами.

Р. Л. Дагдейл приводит следующие цифры для 233 обследованных им преступников:

Пруссия, 1894–1897 гг.

Crimes.

Percentage of Habitual Drunkards.

Theft from the person 55.00

Robbery 47.36

Crimes against persons 40.47

Theft 39.28

All crimes 39.05

Crimes against property 38.74

Burglary 33.33

Из 18 049 рецидивистов в исправительных домах в 1849–1897 гг. было 4 930 (27,3%) заядлых пьяниц, из которых 4 473 (28,7%) были мужчинами и 457 (18,2%) — женщинами.

Швеция, 1887–1897 гг.

Из 27 452 заключенных в тюрьмах в 1887–1897 гг. 3 273 (11,9%) были склонны к пьянству, из которых 3 101 (12,7%) были мужчинами и 99 (3,2%) — женщинами. Эти цифры, однако, ниже реальности, поскольку учитываются только те алкоголики, которые были пьяны в момент совершения преступления. Когда мы принимаем во внимание, что число преступников, находившихся в состоянии опьянения при совершении преступлений, составляло 52,6%, мы можем быть уверены, что значительное число из них были заядлыми пьяницами.

Швейцария, 1892–1896 гг.

На 1 января 1892 года в 35 пенитенциарных учреждениях находился 2 201 человек; 1 816 мужчин и 385 женщин. Среди них было 880 пьяниц (39,9%); 762 (42%) мужчины и 118 (31%) женщин.

В 1892–1896 гг. швейцарская уголовная статистика указывает алкоголизм как причину преступления в 23,1% случаев. Эта цифра, однако, не имеет большой ценности; не только статистика относительно алкоголизма как причины мало заслуживает доверия, как признается сам ее автор (действительно, невозможно говорить о «причине» преступного акта, поскольку их всегда несколько); но, кроме того, не делается различия между острым и хроническим алкоголизмом.

Вюртемберг, 1887–1888 гг.

Среди 3 181 заключенного, обследованного Зихартом в 1887–1888 гг., было 939 (29,5%) заядлых пьяниц. Цифры по некоторым из наиболее важных преступлений следующие:

Приведенные выше данные, как мне кажется, достаточно показывают, какова связь между хроническим алкоголизмом и преступностью. Несмотря на их расхождения, проценты в разных странах, как правило, очень высоки и в любом случае намного выше, чем среди непреступного населения. Опасность того, что эта статистика основана на неточных данных, невелика, поскольку у преступника есть все основания притворяться, что его деяние было совершено в состоянии опьянения, чтобы его менее сурово наказали, а не то, что он является хроническим алкоголиком.

Crimes.

Percentage of Drunkards in Each Category.

Crimes against morals 36.3

Arson 34.2

Theft 28.0

Obtaining money under false pretenses 25.7

Perjury 24.0

Остается вопрос о том, какова степень влияния хронического алкоголизма на преступность. Мы бы преувеличили, если бы заявили (как это иногда делают сторонники полного воздержания), что всякий раз, когда преступник является заядлым алкоголиком, алкоголизм является одной из главных причин его преступления. Очевидно, что во многих случаях это лишь случайное явление. Тем не менее приведенные выше цифры согласуются с тезисом о том, что хронический алкоголизм является деморализующим агентом и как таковой относится к этиологии преступности. Его влияние, естественно, не может быть точно выражено в цифрах.

h. Милитаризм. Хотя влияние милитаризма на преступность, возможно, не является важным фактором по сравнению с некоторыми другими, все же необходимо кратко сказать о нем здесь, и под двумя рубриками: его влияние в мирное время и его влияние в военное время.

Во-первых, влияние милитаризма в мирное время. Армия пополняется в значительной части из тех, кто не является добровольцем, иными словами, из лиц, которые не имеют ни малейшего вкуса к военной жизни и служат только из страха навлечь на себя суровые наказания. Затем большое число добровольцев стали солдатами только по необходимости, потому что не могли найти себе места где-либо еще. Наконец, один класс добровольцев завербовался очень молодым, на долгий срок службы, возможно, по настоянию родителей или привлеченный блестящей формой, или другими средствами рекламы, присущими армии. Излишне добавлять, что для последних двух классов военная служба часто является обманом, который заставляет их сожалеть о том, что они в нее вступили.

Первый источник деморализации в армии следует искать в ее составе. Когда вы собираете вместе ряд людей, по большей части необразованных, которых ничто не объединяет, кроме принуждения, и когда среди них уже есть определенные плохие элементы, деморализующее влияние дает о себе знать сразу. Никакая моральная связь не объединяет этих людей, но, напротив, начинает распространяться смутное раздражение. И эта деморализация не нейтрализуется той великой моральной силой, как труд; большая часть времени у солдат проходит в вынужденном безделье, а остальное — в изучении вещей, в которых они мало заинтересованы, если только они не испытывают к ним отвращения.

Естественно, только железной дисциплиной можно поддерживать порядок и обучать новобранцев их ремеслу. Как только человек низводится чрезмерной дисциплиной до роли машины, его моральные качества ухудшаются; создавшееся таким образом положение вещей приводит к тому, что огромная власть, данная начальству, часто вырождается в жажду господства и делает подчиненных раболепными, и при этом они придерживаются мнения, что для них все правильно, пока их не поймают.

Поскольку большинство солдат находятся под ружьем лишь короткое время, названные последствия не имеют для них большого значения, но эти последствия тем не менее существуют для профессионального солдата. Наиболее известным набором статистики преступности среди солдат является статистика Хауснера, который показывает, что она в 25 раз выше, чем преступность среди гражданских лиц. Эти цифры, однако, имеют мало ценности, потому что среди гражданских лиц считаются не просто мужчины призывного возраста, а все население. Далее, статистическое сравнение военной и гражданской преступности всегда будет встречать большие трудности, ибо, во-первых, существуют преступления, в которых могут быть виновны только солдаты; во-вторых, число солдат не является постоянным даже в течение одного года. Хотя мы, следовательно, не можем выразить в цифрах вредное влияние милитаризма, оно тем не менее существует. Но даже если бы у нас были цифры и они показали бы — допуская самый невероятный случай — что преступность среди солдат не выше, чем в гражданской жизни, даже это не опровергло бы пагубного влияния военной жизни, поскольку репрессии и страх наказания среди солдат больше, чем среди гражданских лиц, а крайняя нищета, один из мощных факторов экономической преступности, в армии полностью отсутствует.

Можно поставить вопрос о том, являются ли упомянутые выше недостатки неотделимыми от любой формы организации армии. Ответ должен быть таким, что это верно лишь отчасти. Вредные последствия частично исчезнут, когда армия будет адаптирована к демократическому духу, а служба останется ограниченной временем, строго необходимым для того, чтобы сделать хорошего солдата; но тот факт, что огромная масса, из которой состоит армия, не сочувствует ее цели и назначению, а остается на службе только по принуждению, будет продолжать существовать. Это последнее обстоятельство исчезнет только в той стране, где армия предназначена исключительно для целей обороны, чтобы отразить врага, который хочет уничтожить демократические институты.

Мы переходим теперь к влиянию самой войны. То, что в обычное время является одним из самых тяжких преступлений, убийство, на войне предписывается; разорения и поджоги — обычное дело. Неизбежно, что те, кто вынужден совершать такие действия, мало-помалу теряют уважение к жизни и собственности своих ближних. Война пробуждает дух насилия не только у тех, кто принимает в ней участие, но и у всего населения.

К счастью, войны не так многочисленны и не так продолжительны, как раньше, поэтому последствия уже не имеют такого широкого размаха.

Статистическое исследование влияния войны на преступность очень затруднено, ибо преступность в военное время уменьшается ненормальным образом, во-первых, потому что большая часть мужского населения возраста, наиболее склонного к преступлениям, находится под ружьем; во-вторых, менее энергичное пресечение преступлений заставляет уровень преступности казаться меньше, чем он есть на самом деле, что объясняет, почему цифры преступности среди женщин и несовершеннолетних меньше.

Мы часто слышим, что война также оказывает хорошее моральное влияние, поскольку вся нация тогда одушевлена единым идеалом. Это верно только в очень редких случаях, когда война действительно популярна, вместо того чтобы быть средством получения материальной выгоды для небольшого меньшинства, в то время как подавляющее большинство остается равнодушным. Само собой разумеется, что даже в этих исключительных случаях вредные последствия для участников все равно остаются.

Мы рассмотрели тенденции нынешней экономической системы и ее последствия. Прежде чем закончить, мы должны рассмотреть влияние

i. Наказания. Нынешние кодексы выдвигают на первый план три вида наказаний: штрафы, различные виды тюремного заключения и смертную казнь. Нам, естественно, нечего сказать о первом из них, поскольку не может возникнуть вопрос о его влиянии на лицо, на которое наложен штраф. Все, что мы можем сказать, это то, что это наказание не достигает своей цели, поскольку не принимается во внимание финансовое положение лица, приговоренного к нему, и из этого следует, что, хотя связанное с этим наказание является лишь пустяковым для богатых, оно составляет тяжелое бремя для бедных. Часто штраф для бедняка, который не может заплатить, — это просто приговор к короткому тюремному заключению.

Смертная казнь также, естественно, находится вне нашего нынешнего обсуждения. Я просто замечу, что среди многочисленных аргументов против этого наказания следует отметить, что оно не оказывает устрашающего воздействия на тех, кто присутствует, как можно было бы предположить, а, напротив, оказывает деморализующее влияние; помимо чего внимание невежественного класса привлекается к преступлению и его совершителю. Те, кто приговорен к смерти, почти все присутствовали на казнях. Из общего числа 511 человек, о которых у нас есть информация, было только 15 (около 3%), которые никогда не были свидетелями казни.

При исследовании влияния наказания на мораль, следовательно, следует принимать во внимание только тюремное заключение, тем более что даже в случае мелких преступлений оно почти всегда применяется, в то время как смертная казнь либо вовсе отменена, как в некоторых странах, либо редко выносится и еще реже приводится в исполнение.

Следующая таблица показывает, сколько раз тюремное заключение применяется по сравнению с другими видами наказания.

Германия, 1882–1895 гг.

60%–70% приговоров, таким образом, были связаны с лишением свободы. Каков эффект этого? Ответ на этот вопрос должен быть найден в статистике рецидивизма. Вот результаты для некоторых стран Европы, которые, вероятно, не сильно отличаются от результатов других стран.

Years.

Penalties to Each 1,000 Persons Sentenced.

Death.

Imprisonment (All kinds.)

Fines.

Public Admonition.

1882

0.3 736.3 253 10

1883–87

annual average 0.2 697.4 291 11

1888–92 0.1 660.2 323 17

1893

0.1 619.2 363 18

1894

0.1 607.2 375 18

1895

0.1 595.2 386 19

Германия, 1882–1900 гг.

Рецидивизм, таким образом, регулярно возрастал: чуть более чем на 65% за 18 лет.

Years.

Numbers of Recidivists to 100 Convicts.

To 100,000 of the Population over 12 there were Recidivists who were Convicted

Once.

Twice.

3 to 5 Times.

6 Times and Over.

1882 24.9 115 56 64 23

1883 25.8 119 59 69 20

1884 26.3 127 63 72 22

1885 27.4 127 63 75 26

1886 28.0 129 65 79 30

1887 28.8 131 66 81 34

1888 29.3 127 65 80 35

1889 31.2 142 71 87 40

1890 32.7 150 76 93 43

1891 34.0 158 79 99 47

1892 34.7 169 87 107 54

1893 35.2 171 88 111 57

1894 36.9 181 93 120 65

1895 37.9 184 96 124 69

1896 38.8 183 96 129 75

1897 39.6 186 99 129 78

1898 40.1 189 100 133 83

1899 40.8 187 100 133 85

1900 41.2 180 96 131 86

Он присутствует при различных преступлениях в очень разной степени. Для следующих преступлений он очень велик.