«Преступность и экономические условия»

По мере развития разделения труда производство для личного пользования уменьшается, а производство товаров увеличивается, пока оно наконец не становится универсальной формой производства, и один товар (деньги) развивается как универсальный эквивалент. Вследствие развития производства товаров купля и продажа товаров становятся особой профессией. Купец покупает по иной причине, чем та, которая влияет на его клиентов. В то время как последние покупают для потребления, первый покупает, чтобы перепродать и получить прибыль от сделки. Товар, который служит для этой цели, называется капиталом.

Следовательно, капитал возникает в тот момент, когда производство товаров достигло определенной степени развития. Частная собственность, основа производства товаров, начинает с этого момента проявлять свой капиталистический характер, поначалу незаметным образом, который, тем не менее, становится все более развитым. Доход ремесленника зависит прежде всего от его личных качеств; доход капиталиста — как такового — зависит в первую очередь от размера его капитала. Рабочая сила и способности индивида ограничены, так что количество, которое он может произвести, также ограничено; в то время как деньги могут накапливаться без ограничений. Чем большую сумму денег кто-либо использует в качестве капитала, тем больше денег он может произвести. Но обратная сторона медали не так красива. Бок о бок с возможностью накопить состояние существует возможность обеднеть. Этот факт не был заметен при вступлении капитализма на арену, когда бедность еще не была общим явлением, но он возрастал все больше и больше, так что в настоящее время мы живем в обществе, в котором большая часть населения бедна.

В Средние века в Европе развивались ремесла; разделение труда увеличивалось; инструменты совершенствовались; и торговля развивалась, главным образом вследствие улучшения средств сообщения. Был открыт морской путь в Индию, а также американский континент. Огромные суммы денег, приобретенные посредством торговли и грабежа, хлынули в Европу. С открытием этих стран соответственно увеличились рынки сбыта для торговли. Ремесла, однако, не будучи в состоянии предоставить большое количество требуемых товаров, купцы решили сами предпринять оптовое производство изделий, предназначенных исключительно для продажи.

Не было недостатка в деньгах, чтобы приобрести сырье и инструменты, создать мастерские и нанять рабочих. Единственная трудность, которую нужно было преодолеть, заключалась в приобретении последних. Рабочий, который имеет в своем распоряжении средства производства, не будет продавать свой труд. Чтобы достичь своей цели, капиталисты должны были искать лиц, которые, не имея средств производства, были вынуждены продавать свою производительную энергию или умереть с голоду.

По определенным причинам потребности капиталистов могли быть удовлетворены. Из-за развития рынка в городах спрос на продовольствие и на сырье всякого рода, такое как дерево, шерсть и т. д., увеличился, и сельскохозяйственное производство с целью продажи возросло, так что у крестьян начали появляться деньги. Этот последний факт усложнил отношения между ними и феодалами. До тех пор, пока рента выплачивалась натурой, лорд требовал только столько, сколько он мог потребить; но с того дня, как рента начала выплачиваться деньгами, землевладелец начал давить на крестьянина все сильнее, поскольку деньги всегда можно использовать, и ни у кого их никогда не бывает достаточно. Из этого факта возникла столь суровая эксплуатация, что многие крестьяне покинули деревню, чтобы найти убежище в городах.

Вторая причина, по которой было доступно большое количество рабочих, заключалась в том, что сами лорды начали производить товары для городских рынков, особенно шерсть и дерево. Это требовало меньше рабочих, чем сельское хозяйство, но требовало больше земли, так что многих крестьян выгнали с их ферм, и они, как и другие, пошли увеличивать население городов.

Таким образом, больше не было препятствий для оптового производства, и с тех пор закупалось сырье, создавались мастерские и приобретался труд пролетариата. Человеческий труд, таким образом, стал товаром, точно соответствующим определению: во-первых, он не имеет потребительной стоимости для владельца, если у него нет средств производства, и, с другой стороны, имеет такую стоимость для лица, обладающего этими средствами; во-вторых, владелец труда имеет свободное распоряжение им.

Контракт заключен; пролетариат с одной стороны предоставляет товар — труд — а капиталист с другой дает эквивалент его. Теперь сколько должно быть дано за этот товар? Другими словами, какова стоимость доставленного труда? Стоимость товара определяется общественно необходимым рабочим временем для его производства, в данном случае необходимым для того, чтобы пролетарий и его семья могли жить; ибо рабочий смертен, а капиталу нужны новые силы, заработная плата должна быть достаточной для воспитания нового поколения рабочих. Стандарт потребностей рабочего подвержен изменениям в зависимости от времени и места (причины которых нам здесь рассматривать не нужно), но он фиксирован для определенной страны, времени и категории рабочих.

Предположим теперь, что процесс производства имеет нормальный ход, то есть, что он выходит так, как желает капиталист. Он начал с суммы А и заканчивает, обладая А + а. Мы должны теперь объяснить этот излишек а, который в терминологии капиталистического производства называется прибавочной стоимостью. Излишек, полученный от труда рабов, легко объясняется. Владелец оставляет рабам часть продукта их собственного труда, чтобы жить. Остальное — его. Его излишек проистекает из труда других. Отношения крепостного и его лорда, если возможно, еще яснее. Крепостной работает часть недели на себя, а в оставшиеся дни — на своего господина. Объяснение излишка, произведенного капиталом, используемым в ростовщичестве или в примитивной торговле (самые древние формы, в которых использовался капитал), больше не представляет больших трудностей. Ростовщик присваивал себе имущество заемщика мало-помалу и так разорял его полностью. Примитивный купец создавал себе излишек, продавая дорого то, что он купил по ничтожной цене, сделка, которая не включала увеличения стоимости. Теперь именно это увеличение стоимости должно быть объяснено на основе закона, что вещи равной стоимости обмениваются, а не, как в приведенных выше случаях, на исключениях из закона.

Если мы представим сделку того, кто покупает не для того, чтобы получить прибыль, а чтобы обменять что-то, что не имеет для него потребительной стоимости, на что-то, что имеет такую стоимость (простое обращение товаров), формулой Т—Д—Т, в которой Т означает товары, а Д — деньги, мы можем представить сделку капиталиста формулой Д—Т—(Д + д). В этой формуле д означает прибавочную стоимость, накапливающуюся у капиталиста в конце успешной операции. Последняя формула состоит из факторов Д—Т, покупка товара, и Т—(Д + д), продажа. Согласно закону обращения товаров стоимость Д должна быть равна Т, но Т в свою очередь должно быть равно Д + д, вещь, которая возможна только если Т — это товар, который, пока он потребляется, производит стоимость, большую, чем та, которую он имеет. Однако нет стоимости без труда; следовательно, цитируемая формула может гармонировать с реальностью только если труд сам является товаром. И, как мы видели выше, он является таковым с момента, когда экономическое развитие достигло определенной точки.

Каков теперь ход производства прибавочной стоимости? Капиталист оборудовал фабрику, приобрел инструменты и сырье, нанял труд, и процесс производства начинается. Предположим, что предметы первой необходимости для рабочего и его семьи могут быть произведены шестью часами общественно необходимого труда; заставляя его работать, таким образом, шесть часов, капиталист будет иметь продукт, равный продукту использованного сырья, увеличенный тем, что дают ему инструменты и труд, который рабочий вложил в него. Эта стоимость, однако, была полностью оплачена капиталистом; у него не осталось излишка; сделка не удалась. Но обычно процесс удается в получении прибыли для капиталиста, поскольку в контракте между ним и рабочим не оговорено, что последний должен работать только то количество часов, которое необходимо для производства достаточного количества для своих собственных нужд. Напротив, рабочий вынужден трудиться столько, сколько позволят его силы. Стоимость, произведенная рабочим после времени, необходимого для производства эквивалента его потребностей, достается капиталисту, и именно это составляет прибавочную стоимость, стоимость, полученную от труда, который не был оплачен.

Цель капиталиста — получить для себя как можно большую прибавочную стоимость. Он может достичь своей цели сразу, заставляя рабочего работать столько времени, сколько для него возможно работать. Отсюда проистекает непримиримый конфликт между интересами пролетариата и интересами капитала, борьба за продолжительность рабочего дня. День имеет свои естественные пределы (необходимо, чтобы определенные часы были оставлены рабочему для еды и отдыха), свои законные пределы (декретированные слишком поздно государством, движимым с одной стороны самими рабочими, а с другой — ясной уверенностью, что без этой защиты рабочий класс станет немощным), и, наконец, свои пределы, установленные давлением профсоюзов.

Однако есть еще один способ, которым прибавочная стоимость увеличивается, как я объясню в дальнейшем. Предположим, что продолжительность рабочего дня составляет двенадцать часов, а время, необходимое для производства эквивалента потребностей рабочего, составляет шесть часов. Мы можем тогда представить день следующим образом:

СВ, следовательно, — это время, в которое производится прибавочная стоимость. Цель капиталиста, таким образом, — растянуть период СВ как можно больше, и этого он может достичь двумя способами: во-первых, тем, о котором мы только что говорили, продлением АВ; во-вторых, сокращением АС, чтобы СВ было как можно длиннее, или, другими словами, сокращением времени, необходимого для производства предметов первой необходимости для рабочего и его семьи. Когда производительность труда растет, стоимость товаров падает; и когда стоимость товаров, которые нужны рабочему для его поддержки, падает, стоимость труда падает тоже. Однако увеличение производительности труда возможно только через улучшение средств производства и методов работы, так что капитализм непрерывно модифицирует свой способ производства. В целом капиталист не принимает во внимание тот факт, что чем дешевле производятся товары для продажи, тем больше падает стоимость труда и, при прочих равных условиях, тем больше увеличивается прибавочная стоимость. Капиталист постоянно стремится вносить улучшения в свои методы производства, чтобы превзойти своих конкурентов. Предполагая, что, применяя новый метод работы, он преуспевает в производстве за полчаса изделия, до того времени обычно производимого за час, он тогда получит дополнительную прибыль, пока его конкуренты не применяют этот метод. Но как только последние улучшили свое производство таким же образом, время, общественно необходимое, падает с часа до получаса, и дополнительная прибыль человека, который первым ввел метод, прекращается. Результат, который остается, таков: стоимость труда уменьшилась, и относительная прибавочная стоимость, следовательно, увеличилась, постольку, поскольку товары, стоимость которых снизилась, предназначены для обеспечения потребностей рабочих.

Прежде чем переходить к рассмотрению некоторых методов сокращения необходимого рабочего времени, внимание должно быть зафиксировано на том факте, что, помимо этого метода, капиталист пытается прежде всего снизить цену труда ниже его стоимости, в то время как рабочие, со своей стороны, противостоят этой тенденции и пытаются получить обратное; откуда возникает новая причина для неумолимой борьбы между трудом и капиталом, бок о бок с той, что идет за продолжительность рабочего дня.

Давайте теперь рассмотрим методы сокращения необходимого рабочего времени, начиная с кооперации. Как мы видели выше, капиталистический метод производства начинается, когда капиталист имеет на своей службе достаточно большое количество рабочих. Во времена гильдий мастер также платил рабочим, но прибавочная стоимость, которую он получал от них, не была велика, поскольку их число было небольшим, факт, который вынуждал его работать с ними, поскольку без этого его доход был бы слишком мал. Истинный капиталист — это тот, кому размер прибавочной стоимости, которую он получает, позволяет жить согласно своему рангу, не работая со своими рабочими, оставляя за собой только руководство делами.

Разница, следовательно, между капиталистическим производством и производством во времена гильдий в первую очередь только количественная, но приходят и качественные различия. Во-первых, различия в индивидуальных способностях рабочих исчезают; способность одного нейтрализует меньшую способность другого, так что капиталист может рассчитывать на среднее количество труда. Далее, в новом устройстве есть экономия; потому что структура для размещения двадцати пяти рабочих, работающих вместе, стоит меньше, чем двадцать пять структур с одним рабочим в каждой. Наконец, и самое важное из всего, имея ряд людей, работающих вместе, каждый из которых вносит свою долю в общую цель, мы осуществляем систематическую совместную работу, то есть кооперацию, которая порождает новую коллективную силу, большую, чем сумма индивидуальных сил. Кооперация не только позволяет выполнять работу, требующую больших затрат энергии, но и повышает производительность труда. Руководство, необходимое для этого совместного труда, ложится на капиталиста как такового. Подчинение рабочего капиталисту является, таким образом, необходимым условием капиталистического метода производства.

Мы подходим теперь к другому методу увеличения относительного количества прибавочной стоимости, мануфактуре в собственном смысле слова, более развитой форме кооперации, которая стала общей между серединой шестнадцатого века и концом восемнадцатого. Это происходит по двум причинам. С одной стороны, это связано с объединением различных ремесел, до того момента независимых друг от друга. Производство кареты, например, требует работы колесника, шорника, маляра и т. д., которые все осуществляют свои ремесла независимо друг от друга. Капиталист объединяет их всех в одно ремесло, ремесло каретника, в котором занятие каждого становится более ограниченным, более специализированным. Маляр, например, становится особенно маляром карет. С другой стороны, мануфактура обязана своим появлением сведению рабочих одного и того же ремесла в одну мастерскую и разделению труда, ставшему возможным таким образом. Так, например, в производстве булавок каждая булавка больше не делается одним рабочим, а несколькими, каждый из которых делает только специальную часть работы.

Ясно, что благодаря внедрению мануфактурных методов производительность труда была колоссально увеличена, так что время, необходимое для производства предметов первой необходимости для рабочих, стало короче, а прибавочная стоимость — соответственно увеличена. Роль, которую играет рабочий в процессе производства, совершенно иная, чем та, что была во времена гильдий. Различные операции, которые он выполнял при создании готового продукта, теперь заменены монотонным и повторяющимся производством одной из частей. С этого момента датируется разделение рабочих на квалифицированных и неквалифицированных рабочих. Последние — это те, чья работа такова, что требует мало или не требует никакого ученичества, и они являются причиной нового снижения цены труда.

Нам еще предстоит рассмотреть вопрос о внедрении машин и крупного производства. Хотя в период ранних мануфактур рабочий был вынужден выполнять монотонную задачу, которую в этом отношении можно назвать «механической», все же эта задача выполнялась, пусть и с помощью инструментов, его собственными руками. Но в XVIII веке была изобретена машина, то есть механизм, который заменил как рабочего, так и его инструменты. Машины были внедрены, потому что они экономили ручной труд и, следовательно, снижали цену продукта и относительно увеличивали прибавочную стоимость.

Каждый развитый механизм состоит из трех частей: двигателя, передаточного механизма и рабочего органа. Именно развитию последнего обязана экономическая революция XVIII века. Однако требовалась движущая сила, более мощная и регулярная, чем те, что были доступны в то время. Паровая машина, изобретенная Джеймсом Уаттом, обеспечила эту потребность и, в свою очередь, привела к новым разработкам рабочих машин. Паровая машина была способна приводить в действие множество рабочих машин одновременно, и таким образом была создана современная фабрика. В отраслях, где продукт требует ряда различных манипуляций, была придумана система машин, в которой одна подает материал следующей без участия рук, так что была создана система автоматического механизма.

Революция, вызванная внедрением машин в одной отрасли промышленности, потребовала их внедрения в другой и так далее. Средства связи и транспорта были расширены. Были изобретены пароход, железная дорога и телеграф. Благодаря важным изобретениям в производстве машин стало наконец возможным производить необходимое количество машин всех видов.

Каковы наиболее важные последствия новой системы производства? На первом месте стоит внедрение труда женщин и детей, поскольку обслуживание машин, как правило, не требует большой мышечной силы. Преимущества, которые получает капиталист от использования труда женщин и детей, очевидны. Поскольку цена труда рабочего определяется временем, необходимым для производства жизненных средств не только для него самого, но и для его семьи, как только вся семья вынуждена продавать свой труд, цена этого труда будет просто равна цене труда одного рабочего. Обычно доход семьи при таких обстоятельствах немного возрастает, но из-за отсутствия жены в домашнем хозяйстве расходы также увеличиваются. Увеличение прибавочной стоимости, полученной за счет труда женщин и детей, поэтому значительно. Кроме того, женщины и дети имеют меньше возможностей сопротивляться капиталисту, чем мужчины, в то время как мужчины, в свою очередь, ослаблены конкуренцией со стороны женщин и детей.

Во-вторых, внедрение машин порождает у капиталиста желание максимально продлить рабочий день, среди прочего, по следующим причинам. Чем больше часов в день машина находится в эксплуатации, тем быстрее она окупит свою стоимость через продукт, и, при прочих равных условиях, тем меньше времени потребуется капиталисту для получения того же количества прибавочной стоимости. Предположим, А работает на своих машинах 8 часов в день, а Б работает на таком же количестве машин 16 часов; машины Б окупят свою стоимость через продукт вдвое быстрее, чем машины А. Следовательно, Б получит двойную прибавочную стоимость за то же время, так что А также будет вынужден работать на своих машинах 16 часов. А поскольку машина изнашивается, даже когда она не используется, при остановке машин происходит потеря стоимости, которую капиталист не может возместить. Отсюда тенденция к продлению рабочего дня. В-третьих, каждый капиталист рискует увидеть, как его конкуренты внедряют новые машины, которые экономят еще больше труда и тем самым уменьшают стоимость его собственных. Чем быстрее машина окупает свою стоимость, тем меньше становится упомянутая опасность.

Наконец, мне еще нужно отметить следующую причину продления рабочего дня. Целью использования машин является увеличение прибавочной стоимости за счет их применения. Это увеличение, однако, возможно только за счет уменьшения числа рабочих, нанимаемых капиталистом. Но поскольку прибавочная стоимость создается только рабочими, любое уменьшение их числа идет во вред капиталисту. Чтобы преодолеть это, он пытается продлить рабочий день.

Чем больше развивается машинное производство, тем больше возрастает внимание, которое рабочий должен уделять своей работе; иными словами, тем интенсивнее становится труд. Тенденция капиталиста к повышению интенсивности труда достигает своего апогея, как только рабочее время ограничивается, по разным причинам. Чтобы прибавочная стоимость была равна той, что была раньше, рабочий, например, должен производить за одиннадцать часов столько же, сколько он раньше производил за тринадцать часов. Средства, с помощью которых повышается интенсивность труда (не вдаваясь в ненужные детали), таковы: во-первых, способ установления заработной платы — сдельная работа, и во-вторых, практика принуждения рабочих обслуживать больше машин, чем раньше, и ускорения работы машин, чтобы вынудить рабочих к большей интенсивности труда.

Борьба между крупными производственными предприятиями и мелкими фабриками и мастерскими привела постепенно, но неизбежно к уничтожению последних. Они вынуждены поддерживать конкурентную борьбу невероятно долгими часами труда, неограниченной эксплуатацией труда женщин и детей и т. д. Таким образом, часто удается сопротивляться конкуренции некоторое время, но в конечном итоге крупная мануфактура торжествует по всем статьям.

Сельское хозяйство также, хотя и в меньшей степени, чем промышленность, было революционизировано внедрением машин. Сельские рабочие, ставшие лишними, устремились в города, где они пополняют население, уже колоссально возросшее из-за индустриализма.

Изложение происхождения прибавочной стоимости, которое я только что привел, достаточно для данной работы. Для нашей темы нет необходимости останавливаться на том факте, что часть прибавочной стоимости предназначена стать капиталом, в то время как другая часть потребляется теми, кто присвоил все целиком. Как было показано выше, использование машин и т. д. увеличилось в каждой отрасли промышленности, и это привело к тому, что капитал, необходимый любому производственному предприятию, постоянно растет под давлением конкуренции. Отсюда следует, что сам капитализм вынуждает капиталиста инвестировать в качестве нового капитала часть приобретенной им прибавочной стоимости. Но помимо этого, именно капитализм также порождает у капиталиста склонность всегда инвестировать больше капитала, что, в свою очередь, производит большую прибавочную стоимость, чем первоначальный капитал, и т. д. А поскольку накопление капитала не имеет границ, жадность капиталиста также не имеет их, и он вынужден непрерывно увеличивать свой капитал, даже когда его доход настолько велик, что позволяет ему удовлетворить любую возможную потребность.

Однако группа капиталистов, о которой мы говорили, не единственная, которая получает прибавочную стоимость. Промышленный капитал вынужден делить общую прибавочную стоимость с торговым капиталом, капиталом, состоящим из денег, и капиталом, состоящим из недвижимости. Во-первых, часть прибавочной стоимости востребуется торговым капиталом. Ибо действующая экономическая система не смогла бы функционировать без торговли. Развитие капитализма привело к обширному разделению труда в классе капиталистов (банки, страховые компании и т. д.), и капитал, инвестированный в эти предприятия, должен в равной степени иметь свою долю общей прибавочной стоимости. Капитал в форме денег играет все более важную роль в современном капитализме, и поэтому должен иметь свою долю прибавочной стоимости.

Владельцы земли также присваивают значительную часть. Земля является самым незаменимым средством производства и не способна увеличиваться по желанию. По мере роста капитализма спрос на территорию становится все больше и больше. Это вызывает рост земельной ренты в целом, что означает, что доля общей прибавочной стоимости, которую присваивают землевладельцы, становится все больше и больше. Особенно в городах, которые высоко развиты при капитализме и в которых, следовательно, спрос на землю велик, а предложение относительно мало, земельная рента выросла до неслыханных размеров, и это в ущерб здоровью и счастью менее привилегированных классов.

До этого момента мы были вынуждены предполагать, что капиталисту удается получить прибыль. Но, как мы знаем, часто случается, что он не достигает своей цели, что его капитал не производит добавленной стоимости, что он даже теряет его полностью или частично. Поскольку этот случай важен для рассматриваемой темы, мы должны остановиться, чтобы рассмотреть его на мгновение. Как было показано выше, капиталист начинает с покупки труда и средств производства, чтобы привести в движение процесс производства. Для него трудность тогда состоит в том, чтобы продать произведенный продукт по его стоимости и таким образом реализовать добавленную стоимость, которая является частью этого. Временами, при благоприятных обстоятельствах, ему удается продать продукт выше его стоимости, и таким образом он получает дополнительную прибыль. С другой стороны, он рискует тем, что ему придется продать продукт ниже его стоимости или вообще не удастся его продать.

Причины неудачного исхода процесса бывают разного рода. Во-первых, капиталист может не обладать способностями, необходимыми для руководства процессом производства. Например, продукт, изготовленный под его руководством, может быть хуже, чем у его конкурента, хотя стоимость производства та же; средства производства могут быть куплены по слишком высокой цене; он мог не уловить вкусы потребителей и т. д.; все эти причины делают его продукт непродаваемым или продаваемым с убытком.

Во-вторых, могут возникнуть обстоятельства, не зависящие от его собственных действий, которые приводят к тому же результату. Давайте рассмотрим некоторые из них. Прежде всего, непредвиденное прекращение платежей со стороны одного из его важных должников может вынудить его продать свои товары с убытком, чтобы удовлетворить своих кредиторов. Опять же, ему может не хватить капитала, необходимого для конкуренции. Ибо сумма капитала, необходимая в каждой отрасли промышленности или торговли, становится все больше и больше, и человек, который не может получить этот капитал, вынужден мало-помалу уступать место своим конкурентам и, наконец, вовсе бросить бизнес.

В-третьих, очень часто случается, что в результате конкуренции возникает избыток товаров, которые именно по этой причине не продаются или должны быть проданы ниже их стоимости. В периоды процветания этот случай не является общим. Но это правило во время кризисов. Из-за их огромной важности для связи между преступностью и экономическими условиями необходимо остановиться здесь, чтобы изучить причину и происхождение этих кризисов.

Экономические кризисы, то есть периоды, в которые экономическая жизнь сильно нарушена, обусловлены различными обстоятельствами; например, войной, которая создает препятствия на пути регулярного продолжения международной торговли. Но помимо таких причин существуют другие, которые естественны для самой нынешней экономической системы и которые вызывают эти кризисы периодически. Именно эти причины, которые являются более важными, необходимо рассмотреть здесь.

Кризис является результатом перепроизводства. Это не означает, что в каждом случае перепроизводство приведет к кризису. Если тот, кто производит для собственного потребления, случайно производит больше, чем может потребить, результатом будет то, что в течение определенного периода он будет производить меньше, и равновесие будет восстановлено. Но когда кто-то производит не для себя, а для рынка, ситуация совершенно иная. Каждый производитель товаров производит отдельно, то есть без какого-либо соглашения со своими коллегами-производителями, товары, в которых он сам не нуждается, но которые он пытается обменять на деньги, чтобы получить то, в чем он действительно нуждается. Если ему не удается продать свои товары, он остается без денег, чтобы купить товары, которые ему необходимы. Перепроизводство может, таким образом, иметь очень вредные последствия для тех, кто владеет товарами.

Теперь как получается, что капиталистический способ производства вызывает периодически производство, превышающее возможное потребление? (Само собой разумеется, что эта фраза не должна пониматься в том смысле, что потребители физически неспособны использовать продукт, а лишь в том, что не хватает покупателей.) Как было показано выше, капиталистическое производство ведется ради добавленной стоимости, то есть стоимости неоплаченного труда. Иными словами, рабочий класс производит больше, чем потребляет. В феодальном обществе прибавочный продукт полностью потреблялся классом, который его присваивал; в настоящее время, напротив, имущий класс использует часть прибавочного продукта для формирования нового капитала. Отсюда происходит постоянно растущее накопление капитала и, следовательно, все большее и большее количество продуктов, которые в конечном итоге не находят покупателя. Ибо расширение производства увеличивает число необходимых рабочих и, следовательно, увеличивает спрос, но эти рабочие в свою очередь производят больше, чем потребляют. Перепроизводство, таким образом, не нейтрализуется большим потреблением. Напротив, оно поставляет материал для еще большего перепроизводства. Следовательно, капитализм вызывает кризисы периодически как результат перепроизводства, вызванного слишком малым потреблением со стороны рабочего класса.

Поскольку масса капитала увеличивается без остановки, необходимо находить новые инвестиции и расширять рынок. Из этого следует, среди прочего, что класс капиталистов вынужден принять политику политической экспансии и завоевывать страны, где капитализм еще не пустил корни. Если ему удается найти новый рынок сбыта, то производство колоссально возрастает, существующие фабрики расширяются, создаются новые и т. д., и новый рынок наводняется товарами. Но в конце концов этот рынок перестает быть способным поглощать постоянно растущую массу продуктов, тем более что производство самой страны также возрастает по мере того, как капитализм там закрепляется. Товары, таким образом, остаются непроданными, и начинается кризис. Производство должно быть остановлено или уменьшено; запас товаров, таким образом, становится меньше, равновесие начинает мало-помалу восстанавливаться; после чего движение повторяется. Но поскольку капиталистический метод производства мало-помалу распространяется по всей земле, становится все труднее находить страны, где капитализм не был внедрен. Отсюда перепроизводство имеет тенденцию становиться хроническим.

Помимо уже изложенной причины, существует еще одно обстоятельство, которое может вызвать кризис или усугубить уже существующий; я имею в виду отсутствие порядка в нынешнем способе производства. Предположим, что спрос на железо велик в любой данный момент. Производство тогда возрастет так быстро и в такой степени (каждый производитель игнорирует то, что делают его конкуренты), что предложение намного превысит спрос. В результате производство будет сдержано. Как только перепроизводство происходит в такой важной отрасли промышленности, как производство железа, последует также остановка производства в других отраслях, и наступит общий кризис.

Последствия кризиса для класса капиталистов хорошо известны. Многие вынуждены прекратить производство, больше не могут платить своим кредиторам и тянут за собой многих своих должников. Из-за сложности нынешней системы производства последствия кризиса очень далеко идущие. Естественно, именно мелкие капиталисты страдают первыми, откуда следует, что во время кризисов происходит большая концентрация капитала.

Точно так же, как в первой части этого обсуждения я исходил из предположения, что капиталист всегда достигает своей цели, т. е. получает прибавочную стоимость, точно так же я говорил, как если бы рабочий всегда продавал свой труд. Давайте рассмотрим теперь случай человека, которому не удается его продать. Чтобы контракт был заключен между капиталистом и рабочим, необходимо, чтобы труд был востребован и предложен. Если рабочий со своей стороны не может предоставить законтрактованный труд или недостаточно его, будь то из-за болезни или слабости, это, возможно, лишь вопрос обмена, и рабочий брошен на произвол судьбы. Капитализм покоится на том факте, что существует класс людей, гораздо более многочисленный, чем любой другой, которые лишены всего и, следовательно, вынуждены продавать свой труд; иначе ни один рабочий не захотел бы заключать контракт.

Давайте посмотрим на другую сторону вопроса, когда предложение труда превышает спрос. Те, кому не удается продать свой труд, тогда в равной степени брошены на свои собственные ресурсы. По каким причинам в капиталистическом методе производства случается так, что предложение труда превышает спрос? Следует ли искать эти причины в слишком большом росте населения или в самом методе производства?

Выше было показано, что состав капитала меняется непрерывно. Машины становятся все более развитыми, и большая часть капитала состоит из машин. Внедрение машин произошло потому, что они экономят труд. Таким образом, определенное число рабочих оказывается без занятости. Правда, есть смягчающее обстоятельство, а именно то, что существует повышенный спрос на труд в других отраслях (производство машин), но этот спрос никогда не может быть таким же большим, как количество труда, ставшего излишним из-за машин, иначе машины никогда не были бы внедрены. Как бы коротким ни было обучение, требуемое современной промышленностью, тем не менее невозможно для рабочего перейти из одной отрасли в другую в короткие сроки. Таким образом, последствия для рабочих, выброшенных на улицу, продолжают оставаться серьезными, несмотря на повышенный спрос в другой отрасли. Единственный случай, в котором внедрение машин не вызовет безработицы, будет тогда, когда спрос на товары возрастает необычайно, как, например, когда открывается новый рынок.

Однако существуют и другие причины вынужденной безработицы. Таковыми являются внедрение труда женщин и детей, миграция сельских рабочих в города, иммиграция из отсталых стран и вытеснение малого бизнеса, из-за чего члены низшего среднего класса вынуждены опускаться в пролетариат.

Причины перенаселения кроются, таким образом, в самой системе производства, а не в слишком большом росте населения; вывод, который можно сделать также из того факта, что, насколько это касается фактической производительности труда, каждый производит более чем достаточно для своих нужд. Существует, таким образом, всегда некоторое число лиц, которые желают работать, но не могут найти занятость. В периоды кризиса число их колоссально возрастает. Так называемая «резервная армия труда» является условием, незаменимым для капитализма. Без нее внезапное развитие в периоды процветания было бы невозможно. Без нее также сила организованного труда стала бы настолько великой, что прибавочная стоимость подверглась бы серьезной опасности. Именно потому, что предложение труда превышает спрос, власть капиталистов над рабочими так велика, а также потому, что так часто случается, что интересы рабочих ущемляются.

Мы подходим теперь к концу моего изложения. Для нашей темы нет необходимости продолжать его дальше. Я хотел бы, однако, обратить внимание еще на два момента. Постоянно растущая концентрация капитала имеет следствием то, что ведение бизнеса под руководством самого капиталиста все больше уступает место акционерному обществу, которое объединяет капитал многочисленных лиц и отдает руководство наемному служащему. Вслед за этим концентрация побуждает владельцев в одной отрасли промышленности объединяться с целью устранения конкуренции и, таким образом, увеличения прибыли; таким образом возникают «тресты». Конкуренция, фундаментальный принцип капитализма, превращается в свою противоположность, монополию.

ГЛАВА II.

[Contents] СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ КЛАССОВ.

Перейдем теперь к социальному положению, в котором живут различные социальные классы вследствие места, которое они занимают в экономической системе.

А. Буржуазия.

После долгой и трудной борьбы против феодализма буржуазия, класс, владеющий средствами производства, вышла победителем. Она выросла и стала более могущественной, и почти во всех странах, где существует капитализм, она остается руководящим классом.

Буржуазия делится на три группы. Первая включает капиталистов, которые руководят своим бизнесом сами. Как было показано на предыдущих страницах, власть этой группы основана на монополизации ею прибавочной стоимости. Идея, которая преобладает среди буржуазии в целом, и особенно среди первой группы, — это зарабатывать деньги, всегда больше денег. Эта жажда золота не утоляется, когда человек доходит до точки, где он может жить роскошной жизнью и удовлетворять все свои капризы. Благодаря капитализму можно накапливать богатство без предела, так что капиталист никогда не удовлетворен, какими бы огромными ни были суммы, которые он заработал. Следствием этого является то, что в целом он мало развит в других направлениях, тратит все свое время на достижение цели, которой желает, имеет ум лишь поверхностно образованный, и если он интересуется искусством, то рассматривает его просто как времяпрепровождение, которое он приобретает за деньги.

Рядом с этой группой стоит группа лиц, чье единственное занятие состоит в присвоении части прибавочной стоимости для увеличения своего капитала и в трате остального на роскошную жизнь. Нет необходимости излагать здесь прискорбные последствия праздности и слишком легкой жизни. Несомненно, в этой группе есть некоторые лица, которые работают и не расточают свой доход. Но остается фактом, что нынешняя экономическая система создает класс, который не вынужден работать и может растрачивать то, что производят другие. Роскошь, демонстрируемая буржуазией, имеет вредные последствия для всего населения. Не только многие лица помогают этому классу тратить часть прибавочной стоимости, но далее, как следствие непрерывного роста роскоши среди буржуазии (результат постоянного увеличения прибавочной стоимости), желание становится тем большим среди других классов, чем меньше у них возможности его удовлетворить.

Развитие капитализма (рост акционерных обществ) является причиной того, почему вышеупомянутая группа капиталистов увеличивается по сравнению с первой группой. Контроль над делами все больше передается наемным служащим. С ними мы подходим к третьей и последней группе; так называемым свободным профессиям, в которых люди обеспечивают свои потребности интеллектуальным трудом. Они не являются капиталистами в строгом смысле этого термина, ибо живут продажей своего труда; но так как они рекрутируются преимущественно из буржуазии и в целом имеют почти такой же уровень жизни, как буржуазия, будет лучше рассматривать их здесь. При капиталистической системе те, кто культивирует науку или искусства, вынуждены продавать свои продукты. Было время, когда их число было ограничено, их продукты приносили высокую цену. Однако развитие капитализма было причиной постоянно растущего спроса на этих лиц. Задача государства и муниципалитета, становясь постоянно больше, требует растущего числа функционеров; более широкое применение науки в промышленности требует больше инженеров, химиков и т. д.; умножение акционерных обществ отдает руководство делами все больше в руки наемных служащих; и т. д., и т. д.

Расширение университетского образования создало большее предложение, и это вызвало значительное падение цены на товар. В конце концов предложение начало превышать спрос; на этой территории также существует перепроизводство. Отсюда случается, что цена на этот товар часто падает ниже его стоимости, и таким образом формируется своего рода научный пролетариат. Точно так же, как торговец из-за перепроизводства в своей отрасли может сбыть свои товары, только используя каждый возможный метод, так и люди свободных профессий должны временами прибегать к подобным средствам, если хотят достичь большого успеха или даже прокормить себя.

Хотя я говорю об этих лицах под заголовком «буржуазия», это не точная классификация. Не только их материальное положение иногда отличается от положения буржуазии, но и в других отношениях их нельзя рассматривать под одной рубрикой. Многие из них являются потомками тех, кто практиковал ту же профессию; другие вышли из среды буржуазии как таковой и выбрали профессию, о которой идет речь, по склонности и природному расположению. Эти обстоятельства, а также влияние самой профессии приводят к тому, что для последней группы зарабатывание денег не является главной целью, как для первой, но что другие мотивы также побуждают их.

В следующем месте мы должны обратить наше внимание на вопрос, который касается всего корпуса буржуазии: неопределенность будущего, ибо никто, даже самый богатый, не уверен в нем. В изложении экономической системы, которую мы рассматривали, были указаны главные причины такого положения вещей; поэтому бесполезно снова переходить к деталям. Не только те, кому не хватает капитала или способностей руководить предприятием, находятся в неопределенном положении. Производитель может быть разорен изобретением, которое делает его продукт непродаваемым; непредвиденное падение цены может иметь тот же эффект на торговца; и т. д., и т. д. Эта неопределенность достигает своего пика во время кризисов, и, как следствие сложности экономической жизни в настоящее время, падение одного имеет катастрофические последствия для тех, кто имеет отношения с ним. Отсюда случается, что к беспокойству и слабости, которые являются следствиями конкуренции, добавляется страх потерять свое положение.

Причина этого страха очевидна. Капиталист, который разорен, и акционер, чьи ценные бумаги становятся обесцененными, видят себя тем самым лишенными всего, что делает жизнь стоящей того, чтобы жить: власти, роскоши, важности и т. д., в то время как возможность восстановления без капитала кажется очень малой. Это особенно верно для первых двух групп буржуазии. Тем не менее положение свободных профессий не очень стабильно, хотя оно несколько более таково, чем положение других групп.

Откуда буржуазия рекрутирует себя? В значительной части из потомков буржуазии, в меньшей степени из других классов. Если «мелкий буржуа» или пролетарий оказывается включенным в ряды буржуазии, то это в силу чрезвычайных обстоятельств. Они могут достичь этого положения, потому что обладают качествами, которые особенно подходят им для руководства капиталистическими предприятиями; но в этом случае должны возникнуть обстоятельства, чтобы выявить их способности и дать им шанс развить их.

Хотя относительно небольшое число преуспевает в переходе из другого класса в класс буржуазии, это не мешает почти всем иметь горячее желание обогатиться и использовать каждую возможность, которая может помочь им достичь этой цели. (Единственное исключение встречается у тех рабочих, которые понимают, что историческая задача рабочего класса — основать общество, где не будет ни богатых, ни бедных.) Человек часто начнет фабрику или магазин, не имея ни капитала, ни способностей, в надежде подняться по социальной лестнице; и если обстоятельства не являются необычайно благоприятными, неудача следует почти немедленно. Это относится также вполне так же сильно к капиталистам, которые по той или иной причине потерпели неудачу в бизнесе; они пытаются добиться успеха в другой отрасли любой ценой, даже если капитал и способности отсутствуют. Но такой курс может только замедлить их падение, и они заканчивают неизбежно, опускаясь навсегда до ранга пролетария.

То, что я только что говорил, сильно подчеркивает характер нынешнего процесса производства. Производство не предпринимается ради потребления, а ради прибыли, так что человек, который верит, что у него есть хороший шанс улучшить свое положение, идет работать, чтобы производить, не спрашивая себя, есть ли нужда в его продуктах или может ли он выполнить требуемые условия.

Что касается отношения буржуазии как класса к другим классам, и особенно к пролетариату, нескольких слов будет достаточно после изложения, которое я дал нынешних экономических условий. «В каждой нации есть две нации». Эти слова описывают отношения, о которых идет речь. Из-за своего образа жизни буржуазия и пролетариат остаются чуждыми друг другу. Буржуазия, придя к неверной идее о нынешней системе, не рассматривает пролетариат как класс, который поддерживает общество своим трудом, а как необходимое зло. Согласно буржуа, каждая забастовка — это уменьшение его прав, посягательство на его собственность. В политической сфере буржуазия, несмотря на свои внутренние деления, действует как единое целое против пролетариев; факт, который не мешает существованию противоположных интересов внутри класса: во-первых, борьба различных групп капиталистов (производители против аграриев и т. д.), а затем противоположные интересы производителей внутри каждой группы.

Б. Мелкая буржуазия.

В действительности линия демаркации между буржуазией и мелкой буржуазией не проведена с точностью, желательной для теоретического изложения. Точно так же, как существуют многочисленные градации в буржуазии, так существуют они и в мелкой буржуазии.

Именно мелкая буржуазия имеет среди своих различных классов самые древние традиции. Было время, когда она была сильной и могущественной. Но развитие капитализма изменило все это. Индустриализм возник и подорвал мелкую буржуазию. В борьбе мелкий капиталист должен в конечном итоге проиграть. Он не имеет, как его противники, научных сил в своем распоряжении, не имеет большого кредита, не может, вследствие недостаточности своего капитала, использовать новые изобретения; короче говоря, его оружие уступает оружию его антагонистов. Все это не заставляет его отказаться от борьбы сразу; напротив, это побуждает его привести все свои силы в действие. Вследствие своего положения в экономической жизни он не имеет широты взглядов. Он не может понять, что то, что зарабатывало хлеб для его предков в течение стольких лет, когда-нибудь подведет. Это причина того, что, как только крупный капитал вступает в конкуренцию, мелкий производитель перенапрягается, и не только сам, но и его рабочие также, и далее, пытается снизить заработную плату, удлинить рабочий день и внедрить женщин и детей, чтобы заменить мужчин. Конкуренция заставляет торговца использовать своих клиентов всеми возможными способами, факт, который придает торговле ее характер; ибо искусство торговли — это покупать дешево и продавать дорого. Отсюда существует оппозиция между торговцем и производителем с одной стороны, и между торговцем и клиентом с другой. Это почему торговец ведом к тому, чтобы обесценивать статью, которую он покупает, и хвалить ту, которую он продает. Эта тенденция естественно становится сильнее по мере того, как конкуренция становится ожесточеннее. Реклама, система обмана, изобретена, чтобы привлекать покупателей любой ценой; и доходит даже до того, что люди больше не дают точный вес («Мои конкуренты не дают его», — говорит торговец себе), и продают товары худшего качества, чем представлено. Это почему торговля имеет моральный кодекс свой собственный.

Однако, несмотря на их отчаянное сопротивление, ситуация мелкой буржуазии становится все хуже и хуже, и это имеет важные социальные последствия, например, увеличение труда женщин вне их собственных домов. Целые группы мелкой буржуазии настолько впали в декаданс, что уровень их существования стал таким же, как у пролетариата, или даже упал ниже его. Наконец, борьба с крупным капиталистом означает не просто деградацию для мелкого буржуа, но абсолютное разорение. Когда приходит кризис, мелкие капиталисты первыми чувствуют удар. Их разорение может прийти различными путями; их бизнес может быть уничтожен полностью — в этом случае они навсегда низведены в ряды пролетариата — или он может стать зависимым от крупного капитала под именем домашней промышленности, т. е. наемный труд, замаскированный под видом независимости. Только те, кто смог спасти часть своего капитала от крушения, могут попытать счастья еще раз в другой отрасли промышленности, где крупный капитал еще не начал конкурировать, но они наверняка будут преследуемы и в конечном итоге настигнуты своим врагом.

Как и в случае с буржуазией, отношения, которые различные члены мелкой буржуазии имеют между собой, определяются экономической системой; ожесточенная конкуренция, жизнь в маленьком кругу, где идеи не могут быть расширены, все это порождает зависть, ненависть и низость.

Что касается интеллектуальной культуры, большая часть мелкой буржуазии занимает ранг между буржуазией и пролетариатом. Обычно дети этого класса лучше обучены, чем дети пролетариата. Но так как поле их идей очень ограничено и борьба за существование требует всего их времени, их интеллектуальный уровень остается в целом намного ниже среднего уровня буржуазии. Другие же, которые находятся в низшем слое мелкой буржуазии, имеют такое же развитие, как пролетариат.

Мелкая буржуазия рекрутируется из потомков того же класса, затем из числа буржуа, которые потерпели неудачу в бизнесе, и, наконец, из бывших пролетариев. Последние — это те, кто не может продать свой труд по какой-либо причине, и пытаются заработать на жизнь, делая незначительный капитал ценным в торговле. Их уровень жизни не отличается от уровня пролетариата, разве что будучи ниже.

Что касается отношения мелкой буржуазии к другим классам, она естественно враждебна к буржуазии, так как именно этот класс лишил ее, или все еще лишает ее, своего влияния. Эта враждебность, однако, иного рода, чем та, которую рабочий класс чувствует по отношению к буржуазии. Мелкая буржуазия завидует буржуазии; она желает также стать богатой и тем самым могущественной. С другой стороны, она не чувствует никакой общности интересов с рабочим классом, чью твердую решимость быть свободным от системы наемного труда она держит в отвращении. Политическое положение мелкой буржуазии, помещенной, как она есть, между буржуазией и пролетариатом, неизбежно стало двусмысленным.

В. Пролетариат.

Пролетариат, тот класс лиц, которые не владеют средствами производства и которые могут существовать только продажей своего труда, берет начало с современных времен. Между независимым ремесленником и современным пролетарием идет подмастерье как звено в цепи. Разница, однако, между подмастерьем и пролетарием велика. Подмастерье обычно жил у своего мастера, работал с ним и считался членом семьи. И так как средства производства, необходимые, были все еще весьма ограничены, подмастерье, сберегая свою заработную плату, имел шанс когда-нибудь стать мастером. С этой надеждой он пришел к тому, чтобы считать себя имеющим общие интересы со своим работодателем.

Ситуация пролетария совершенно иная. Его работа совершенно отделена от работы его работодателя; удлинение рабочего дня не подразумевает, что капиталист работает дольше также. Рабочий живет отдельно, и работодателю мало дела до того, как его наемные работники размещены и накормлены. Средства производства будучи очень дорогими, и знания, необходимые для руководства любым бизнесом, отсутствуя, пролетарий почти никогда не может стать работодателем.

Как было показано, именно разоренные члены мелкой буржуазии сформировали первый состав пролетариата. Но хотя этот класс все еще пополняется таким же образом, большая часть пролетариата теперь состоит из потомков пролетариев.

Мы можем легко понять ситуацию пролетариата, при условии, что мы не упускаем из виду основу нынешней экономической системы, то есть тот факт, что объект производства — получить для некоторых наибольшую возможную прибавочную стоимость за счет остальной части населения. Ребенок пролетария ставится работать в возрасте, когда ребенок буржуазных родителей все еще ведет беззаботную жизнь, не имея ничего делать, кроме как развивать свои силы. Когда его берут на фабрику, молодой пролетарий оказывается посреди невежественных и грубых людей, не заботящихся о нем, и вскоре перенимает их плохие привычки. Именно в этой среде пролетарий проведет большую часть своей жизни без надежды когда-либо подняться выше нее.

Большая часть практикуемых ремесел имеет неблагоприятный эффект, часто даже очень вредный для здоровья рабочих (из-за сильной жары, слишком большого количества пыли, вредных газов и т. д.). Эти вредные влияния могли бы быть сдержаны или предотвращены, но стоит денег сделать фабрику санитарной, без немедленной отдачи, и гигиенические предложения поэтому обычно не следуются. Ряд ремесел постоянно угрожает рабочим смертью или увечьем; но хотя защитные устройства почти всегда могут устранить опасность, по причине вышеуказанной они все еще много раз остаются неиспробованными.

Что касается продолжительности рабочего дня, умеренная работа — это удовольствие, чрезмерная работа — просто мучение. За исключением случаев, когда вмешались законы и профсоюзы, день был продлен до тех пор, пока не осталось только время, абсолютно необходимое для еды и сна. Многим рабочим даже не дают ночь для сна, ибо на многих фабриках ночная смена сменяет ту, что на дежурстве в дневное время. Мы можем прочитать в Священном Писании, что день был отведен для отдыха, но это не мешает воскресенью быть днем работы при капиталистической системе, даже если мы предполагаем, что живем в христианском обществе.

В целом работа на фабриках очень монотонна, и, следовательно, огрубляющая; и далее, утомительна из-за своей большой интенсивности. Более того, иногда поддерживается досадная дисциплина. Как бы вредны ни были результаты фабричного труда для физического, интеллектуального и морального состояния рабочего, они менее таковы, чем результаты труда в потогонной системе. Ибо часы потогонной системы еще длиннее, чем на фабрике; и работа делается в месте, которое является одновременно кухней и спальней, так что не только рабочий травмируется, но и его семья также.

Давайте теперь перейдем к вопросу о заработной плате. Необходимо, чтобы заработная плата была достаточной, чтобы приобрести то, что строго необходимо, и на самом деле заработная плата обычно не поднимается выше этого стандарта. Далее рабочий покупает по высокой цене товары низкого качества, ибо тот, кто не может тратить много, бессилен в сделках с производителями. Поскольку рабочий не получает свою заработную плату, пока не выполнил работу, он должен получить кредит на предметы первой необходимости (часто будучи вынужденным добавлять к своим долгам из-за болезни или безработицы). Его заработная плата мешает ему платить свои долги и вынуждает его, следовательно, продолжать торговать со своим кредитором, который обманывает его на каждом шагу. Опять же, в некоторых отраслях промышленности он вынужден покупать то, что хочет, у капиталиста или у мастера (система грузоперевозок), или жить в доме, который принадлежит капиталисту (коттеджная система) — и тогда получает худшее качество по более высокой цене, чем где-либо еще.

Давайте перейдем далее к жилищам пролетариата. Капитализм является причиной большого скопления лиц на ограниченной территории. Огромный рост цены на землю в городах и, следовательно, аналогичный рост арендной платы были результатом. Ни один класс не тратит большую часть своего дохода на аренду, чем рабочий класс. Пролетариат не только размещен дорого, но и плохо. Все те, кто проходит через районы рабочих, знают монотонные ряды домов, плохо построенных, однообразных и простых. Но внутреннее устройство этих зданий гораздо более жалкое; лестницы и площадки узкие, комнаты маленькие, плохо освещенные и вентилируемые, и часто должны служить кухней и спальней вместе. Но несмотря на ограниченное пространство, число обитателей часто еще больше увеличивается путем принятия жильцов, в попытке свести концы с концами. По всем этим причинам дом рабочего не является настоящим домом, в котором он может быть в покое.