Portrait of Dante
by Giotto di Bondone
И все же, берясь за «Божественную комедию», читатель, не знающий итальянского, сталкивается с той же трудностью, что и при чтении греческих или латинских поэтов без знания двух классических языков. Он должен быть готов получить лишь смутное представление о красотах оригинала, потому что Данте по сути своей итальянец, и форма, в которую облечен его стих, не может быть воспроизведена на английском без больших потерь. На эту тему перевода поэзии Джордж Э. Вудберри, один из самых способных американских литературных критиков, говорит:
«Читать великого поэта в переводе — это все равно что смотреть на солнце через закопченное стекло. <...> Чтобы понять канцону Данте или Леопарди, нужно чувствовать так, как чувствует итальянец; чтобы оценить ее форму, нужно знать музыку формы так, как только итальянский язык может удержать и увековечить ее. Перевод бессилен преодолеть любую из этих трудностей».
Это оценка ученого; однако Эмерсон, который видел так же ясно, как любой человек его времени, и который постиг суть всех великих книг, отдавал предпочтение переводам и заявлял, что получает от них большую пользу. Во всяком случае, у среднего читателя нет времени учить итальянский, чтобы оценить Данте. Лучшее, что он может сделать, — это прочитать хороший перевод, а затем дополнить свои впечатления комментариями и оценками таких любителей великого поэта, как Раскин, Карлейль, Лоуэлл и Лонгфелло. Лучший перевод — это версия Кэри, которая была пересмотрена и выпущена в своем нынешнем виде в 1844 году, незадолго до смерти переводчика. Она написана белым стихом, легким и мелодичным.
Чтобы понять хотя бы контур «Божественной комедии», нужно знать несколько фактов о жизни Данте и опыте, который созрел в его уме и нашел выражение в этой великой поэме. Данте родился во Флоренции в 1265 году в хорошей итальянской семье, но обедневшей. В восемнадцать лет он написал свои первые стихи, которые были признаны Кавальканти, выдающимся итальянским поэтом своего времени. Он стал солдатом и был вовлечен в мелкие войны между гвельфами и гибеллинами. В 1290 году Беатриче, женщина, которую он обожал и которая служила вдохновением всей его поэзии, умерла, и вскоре после этого он собрал под названием «Vita Nuova», или «Новая жизнь», прозаическое повествование, усеянное лирикой, которое является одной из величайших песен о любви всех времен. Это высшая сущность романтической любви, любви настолько сублимированной, что она никогда не ищет физического удовлетворения. Хвала своей даме, созерцание ее ангельской красоты лица и прелести ума и характера — вот формы, в которых находит свое изысканное выражение любовь Данте. И эта же любовь и обожание Беатриче станут главным вдохновением «Божественной комедии».
В течение десяти лет после смерти Беатриче Данте был погружен в политические конфликты. Он принимал видное участие в управлении Флоренцией, но в 1302 году был приговорен вместе с пятнадцатью другими гражданами этого города к сожжению заживо, если когда-либо окажется в пределах Флоренции. Три года поэт надеялся преуспеть в возвращении своей власти во Флоренции, но когда эти надежды окончательно рухнули, он обратился к выражению своих духовных завоеваний, чтобы дать миру знать, как любовь одной женщины и желание «бодрствовать ради блага мира» могут преобразить душу человека. Так, в бедности и невзгодах, странствуя из одного итальянского города в другой, Данте написал большую часть своего великого эпоса. Его последние годы прошли в Равенне, где вокруг него собралось много друзей и учеников. «Божественная комедия» была завершена лишь незадолго до смерти Данте, которая наступила 14 сентября 1321 года.
Эта великая поэма ждала почти шестьсот лет, прежде чем ее достоинства были полностью оценены. По форме она была взята непосредственно из шестой книги «Энеиды» Вергилия, и чтобы сделать это сходство еще более сильным, Данте делает Вергилия своим проводником в воображаемом путешествии, которое он описывает через ад и чистилище. И хотя все в этом путешествии изображено в мельчайших деталях, целое является чисто символическим. Данте изображает себя ведомым Вергилием, который олицетворяет Человеческую Философию, через ужасы ада и чистилища к обители счастья в Земном Раю.
Это повествование полно аллюзий на жизнь Италии его времени. Его Ад — это на самом деле Италия, управляемая коррумпированными папами и политическими лидерами, и он показывает через мучения проклятых, как страдают души осужденных, потому что они выбрали зло вместо добра. В Чистилище мы имеем гораздо более радостный взгляд на человека, избавляющегося от пороков мира и восстанавливающего моральную и интеллектуальную свободу, которая готовит его к блаженному состоянию в Земном Раю.
Page from "Dante's Inferno"
Printed by Nicolo Lorenzo near the
Close of the Fifteenth Century—The Volume
is Illustrated with Engravings on Copper by
Baldini and Botticelli
В этих двух частях своей поэмы Данте показывает, как любовь является преображающей силой в совершении чуда морального возрождения. И эта любовь лишена какого-либо следа плотской страсти; это высшее стремление, которое обладает такой силой, что делает своего обладателя правителем собственного духа и хозяином своей судьбы. Какая сила, какая страсть пребывала в уме этого старого поэта, что она могла так зарядить его слова, что они вдохновили величайших писателей чужой нации, спустя шестьсот лет после его смерти, отдать дань уважения движущему духу его стиха. Во всей литературе нельзя найти ничего, что превзошло бы влияние этой поэмы Данте, высеченной на белом жару в конце жизни, наполненной горечью мирских поражений и потерь, но прославленной этими видениями духовного завоевания, большего, чем любая из побед этого мира.
Здесь осталось мало места, чтобы остановиться на самой примечательной черте великой поэмы Данте — ее влиянии на оплодотворение умов спустя столетия после смерти автора. Флоренция, которая когда-то изгнала поэта, много раз пыталась вернуть тело человека, который давно признан ее величайшим сыном. И Новая и Объединенная Италия, которая была открыта трудами Мадзини и других, рассматривает Данте как пророка нации, символ возрожденной земли. Все великие современные писатели дают восторженные свидетельства о влиянии Данте.
Карлейль сказал о нем: «Истинные души во всех поколениях мира, которые смотрят на этого Данте, найдут в нем братство; глубокая искренность его мыслей, его горестей и надежд будет говорить также и их искренности; они почувствуют, что этот Данте был когда-то братом».
Лоуэлл, который приписывал свою любовь к знаниям изучению флорентийского поэта, говорит: «Именно потому, что они находят в нем шпору к благородным целям, надежное убежище в том поражении, которым кажется сегодняшний день, они ценят Данте, те, кто знает и любит его больше всего. Он не только великий поэт, но и влияние — часть ресурсов души во время беды».
Эту дань величию Данте нельзя закончить более эффективно, чем сославшись на сонеты Лонгфелло. Наш поэт из Новой Англии нашел утешение в своем горьком горе из-за трагической смерти жены в переводе «Божественной комедии» в метрической форме. Он написал шесть сонетов, изображающих утешение и покой, которые он нашел в изучении великого флорентийца. Последний сонет, в котором Лонгфелло красноречиво описывает растущее влияние Данте среди людей во всех странах, является одной из лучших вещей, которые он когда-либо писал, и составляет достойное завершение этого краткого исследования Данте:
O star of morning and of liberty!
O bringer of the light, whose splendor shines
Above the darkness of the Apennines,
Forerunner of the day that is to be!
The voices of the city and the sea,
The voices of the mountains and the pines,
Repeat thy song, till the familiar lines
Are footpaths for the thought of Italy!
Thy fame is blown abroad from all the heights,
Through all the nations, and a sound is heard,
As of a mighty wind, and men devout,
Strangers of Rome, and the new proselytes,
In their own language hear thy wondrous word,
And many are amazed and many doubt.
Как получить лучшее от книг
Является ли высшее образование абсолютной необходимостью? — Желание получить знания и культуру сделает человека хозяином всех лучших книг.
При переходе от древнего и средневекового мира к современному миру книг существует разрыв, который невозможно преодолеть. Несколько писателей процветали в этот промежуток времени, но они не заслуживают рассмотрения в общей схеме чтения, которая была изложена в этих статьях. Поэтому переход должен быть сделан от произведений, которые были замечены, к первым великим писателям Англии, которые заслуживают места в этом популярном курсе чтения. Но прежде чем начать говорить об этих английских писателях некоторых великих книг мира, я хочу сказать несколько слов об общей теме книг и чтения, вызванных главным образом письмом, полученным от корреспондента из округа Шаста. Автор — человек, который, очевидно, посвятил мысли этому предмету, и его мнения, вероятно, озвучат выводы многих других, кто стремится читать лучшие книги, но полагает, что им не хватает необходимой умственной подготовки. Вот суть этого письма, которое стоит воспроизвести, потому что оно, вероятно, представляет ментальное отношение большого числа людей, у которых не было ранних возможностей для учебы:
«Проблема с «Пятифутовой полкой книг» в том, что она слишком длинна для среднего человека и интеллектуально находится вне его досягаемости. Он может, возможно, справиться с Библией, ибо может получить комментарии почти к любой ее части, и по случаю может слушать проповеди, но он получит очень мало пользы от прочтения большинства других по той простой причине, что у него недостаточно образования, чтобы понять их. Чтобы читать Шекспира, нужно иметь по крайней мере среднее образование, а почти все остальные нуждаются в чем-то еще лучшем в плане школьного обучения. Невозможно ли получить этот комфорт, наставление и развлечение путем прочтения более современных книг, которые средний человек может понять?»
«Мы склонны оглядываться на дни нашей юности как на время солнца и цветов, время, по сути, всего доброго; так же мы склонны давать людям древних дней кому золотую корону, а кому нимб, и приписывать им важность, выходящую за рамки их реальной ценности для нас в эти более поздние дни. Современные времена и современные нации богаты материалом, который стоит прочитать. Такие книги имеют преимущество в том, что средний человек может понять их и может быть развлечен и назидаем ими».
«Люди, которые уже обладают культурой и образованием, не так сильно нуждаются в советах относительно выбора книг, ибо у них есть способность делать правильный выбор. Именно простые люди, те, кто не смог получить это высшее образование и культуру, нуждаются в помощи для содействия правильному росту их интеллектуальной и духовной жизни».
В этом письме много такого, что заслуживает размышления. Это, очевидно, искреннее выражение человека, который пытался оценить великую классику мира и потерпел неудачу, главным образом потому, что у него было это ментальное сознание того, что он не готов читать и ценить их. Именно это отношение к великим книгам мира я хотел устранить в этих статьях. Моей целью было писать для мужчин и женщин, которые не имели преимущества среднего или высшего образования. Любое высшее образование приносит большую пользу, но мой опыт показал мне, что человек, у которого есть подлинная жажда знаний, получит больше через самообразование, чем небрежный или равнодушный студент, который может иметь все преимущества лучшего среднего или университетского обучения.
Мужчина или женщина, которые искренне серьезны и хотят исправить недостатки раннего обучения, пойдут дальше с плохими инструментами и ограниченными возможностями, чем праздный или небрежный студент, у которого под рукой лучшее оборудование великого университета. Все, что необходимо для понимания и оценки великих книг, которые были замечены в этой серии статей, — это обычное начальное школьное образование и желание получить знания и культуру. При наличии этого сильного желания знать и ценить хорошие книги человек пойдет далеко, даже если он может быть ограничен очень несовершенным образованием.
Мой корреспондент заявляет, что он не думает, что Шекспира и другие упомянутые великие книги можно оценить без преимущества среднего образования. Это кажется мне преувеличением. Конечно, белый стих труднее воспринимать, чем прозу, но большая часть творчества Шекспира, хотя он использует гораздо более богатый словарный запас, чем переводчики Библии короля Иакова, почти так же проста, потому что драматург апеллирует к фундаментальным страстям и эмоциям людей, которые существенно не изменились со времен Елизаветы.
То, что это правда, показывается всякий раз, когда пьеса Шекспира дается драматической труппой, которая включает одного или двух прекрасных актеров. Люди в аудитории, которые привыкли к дешевой мелодраме, будут так же глубоко затронуты «Отелло» или «Шейлоком», или даже «Гамлетом», как и те, кто близко знаком с текстом и видел всех великих актеров в этих ролях со времен старшего Бута. Актеры и драматические критики часто комментировали силу, которая заключена в словах Шекспира, чтобы волновать необразованную аудиторию гораздо сильнее, чем она может быть взволнована напыщенной мелодрамой. И даже в такой пьесе, как «Гамлет», которая интроспективна и требует некоторого размышления со стороны аудитории, никогда не бывает вялости перед рампой, когда действительно великий актер изображает горести и нерешительность меланхоличного датчанина.
То же самое справедливо и в чтении, если только человек принесет в работу тот же острый интерес, который движет аудиторией в театре. Здесь те же слова, то же развертывание сюжета, та же искусная разработка характера, та же фатальность, которая следует за слабостью или нерешительностью, которые можно увидеть на сцене; только читатель, работает ли он один или в компании с другими, должен принести в свой труд острое желание понять драматурга, и он должен быть готов принять помощь комментаторов, которые сделали шекспировское изучение столь простой и привлекательной задачей.
Возьмите обычное школьное или университетское издание одной из пьес Шекспира, прочитайте примечания, найдите любые слова, которые вам незнакомы, даже если редактор мог проигнорировать их. Затем, после того как вы освоили текст, прочитайте, что лучшие критики говорили о пьесе и ее персонажах. Теперь вы будете в состоянии полностью насладиться внимательным чтением пьесы как литературы, и именно от такого чтения, когда все трудности текста были устранены, приходит литературная культура. Всегда читайте вслух, когда это возможно, потому что только так вы можете приучить ухо к каденции стиха и научиться наслаждаться музыкой лучшей поэзии.
Из собственного опыта я бы предложил формирование небольших читательских клубов из четырех или шести человек, встречающихся в регулярное время. Члены должны быть созвучных вкусов, и должно быть понятно, что пунктуальность и регулярность посещения жизненно важны. Такой клуб сможет выполнить гораздо больше работы, чем одинокий читатель, и стимул других умов будет поддерживать интерес острым и неугасающим. Лучшая схема для такого клуба — установить определенный объем чтения и чтобы каждый член внимательно просмотрел отведенную часть перед встречей клуба. Тогда все будут готовы внести предложения и устранить любые трудности.
Такой клуб, встречающийся два или три вечера в неделю, сможет проделать очень большой объем хорошего чтения за несколько месяцев, и то, что казалось трудом вначале, вскоре станет подлинным удовольствием и средством интеллектуального отдыха. Никто не знает лучше меня, какая тяжелая работа сопровождает одиночное чтение или учебу. Не на одного из тысячи можно рассчитывать, что он продолжит читать в одиночку, месяц за месяцем, без стимула, кроме, возможно, случайных разговоров с кем-то, кто интересуется теми же книгами. Это утомительная работа в лучшем случае, облегчаемая только радостью ментального роста и развития. Разделить свое удовольствие от книги — это как разделить наслаждение великолепным видом или прекрасным произведением искусства: это помогает закрепить эту книгу в уме. Человек никогда не знает, полностью ли он освоил книгу, пока не попытается выразить словами свои впечатления о томе и об авторе. Обсуждать любимые книги с созвучными единомышленниками — одно из великих удовольствий жизни, а также один из лучших тестов знаний.
Со всем оборудованием, которое было разработано в виде примечаний и комментариев лучшими редакторами, текст великих книг мира не должен предлагать никаких трудностей тому, кто понимает английский и у кого есть обычный словарный запас. Сам факт того, что некоторые из этих старых писателей имеют новые точки зрения, должен быть стимулом для читателя; ибо в этот век ограниченного железнодорожного поезда, телефона, автомобиля и аэроплана полезно иногда напоминать, что Шекспир и писатели Библии знали о человеческой природе столько же, сколько мы знаем сегодня, и что их философия была гораздо более здравой и простой, чем наша, и гораздо лучше использовать ее в качестве основы, чтобы сделать жизнь стоящей того, чтобы жить.
«Потерянный рай» и другие стихотворения Мильтона
Книга, которая стоит близко к английской Библии — Она рассказывает историю восстания Сатаны, грехопадения человека и изгнания из Эдема.
Начиная с великих книг современного мира, два произведения выделяются в английской литературе как выдающиеся, стоящие близко к Библии в народном сознании почти четыреста лет. Это «Потерянный рай» Мильтона и «Путь паломника» Беньяна. Для тех, чья кровь из Новой Англии и чья память уходит на сорок лет назад, эти две книги заполняют большую часть юношеского горизонта, ибо, помимо Библии, это были почти единственные книги, которые разрешалось читать в воскресенье. Кажется странным в эти дни религиозной терпимости, что воскресное чтение должно быть предписано, но это был печальный факт в мои ранние дни, и он заставил меня, вместе со многими другими, культивировать Мильтона и Беньяна, когда мои естественные склонности были бы направлены к более легкому и простому чтению. Но это старое пуританское правило, подобно его сопутствующему правилу заучивать наизусть в воскресенье определенное количество стихов из Библии, сослужило хорошую службу, ибо оно закрепило в пластичном уме детства некоторую часть лучшей литературы, которую произвел мир.