«Китай, Япония и США: Современное положение на Дальнем Востоке и Вашингтонская конференция»

Нельзя слишком часто повторять, что реальная точка трения между Соединенными Штатами и Японией находится не в Калифорнии, а в Китае. Глупо — если только это не преднамеренно — английским властям продолжать повторять, что ни при каких обстоятельствах союз не означает, что Великобритания поддержит Японию в войне с Соединенными Штатами. В день возобновления союза руки милитаристов в Японии будут усилены, а руки либералов — и без того достаточно слабые — будут еще больше ослаблены. В результате все источники трений в Китае между Соединенными Штатами и Японией будут обострены. Я не верю в предсказанную войну. Но если она случится, первым актом Японии — так все в Китае верят — будет захват портов северного Китая и его железных дорог, чтобы обеспечить бесперебойное снабжение продовольствием и сырьем. Этот акт будет оправдан как необходимый для национального существования. Великобритания в союзе с Японией не будет в состоянии протестовать иначе как самым формальным образом. Гарантия такого воздержания была бы для Японии следующим лучшим вариантом после открытой военно-морской и финансовой поддержки. Без этой гарантии они не осмелились бы на захват китайских портов. В последние годы дипломаты показали себя способными на безграничную глупость. Но невозможно, чтобы люди в британском Министерстве иностранных дел не знали об этих элементарных фактах. Если они возобновят союз, они сознательно берут на себя ответственность за последствия.

24 мая 1921 г.

IV. Политический переворот в Китае

Даже в Америке мы слышали об одной китайской революции — той, что свергла династию Маньчжу с престола. Посетитель Китая привыкает к случайным упоминаниям о второй революции, той, что сорвала стремления Юань Шикая стать императором, и третьей — поражении в 1917 году неудачной попытки вернуть мальчика-императора Маньчжу к власти. И за последние несколько недель (сентябрь 1920 г.) произошел четвертый переворот. Возможно, его нельзя удостоить названия четвертой революции, ибо глава государства в результате него не изменился. Но как проявление сил, формирующих китайские политические события, как во зло, так и во благо, возможно, этот последний беспорядок превосходит по значимости две последние «революции».

Китайская политика в деталях крайне сложна, это мешанина из личностей и фракций, за колебаниями которых не может следить никто, кто не знает множества личных, семейных и провинциальных историй. Но иногда происходит нечто, что упрощает эту путаницу. Четкие контуры вырисовываются из вихря борьбы, интриг и амбиций. Так, в настоящее время полный крах Аньфуской клики, которая владела центральным правительством в течение двух лет, знаменует собой конец того союза внутреннего милитаризма и японского иностранного влияния, который был для Китая самым заметным плодом войны. Когда Китай вступил в войну, была сформирована армия «участия в войне». Она никогда не участвовала; вероятно, это никогда и не предполагалось. Но ее формирование полностью передало власть в руки военной клики, противопоставив ее гражданским конституционалистам. И в обмен на концессии, секретные соглашения, касающиеся Маньчжурии, Шаньдуна, новых железных дорог и т. д., Япония поставляла деньги, боеприпасы, инструкторов для армии и благожелательный надзор за внешней и внутренней политикой. Война пришла к неожиданному и безвременному концу, но к этому времени детище брака милитаризма Юань Шикая и японских денег и влияния стало крепким юношей. Большевизм был привлечен, чтобы занять место Германии в качестве угрозы, требующей содержания армии, займов и учителей. Монголию убедили разорвать свои напряженные связи с Россией, отказаться от своей независимости и снова перейти под суверенитет Китая.

Армия и ее японская поддержка и обучение, соответственно, были продолжены. Вместо армии «участия в войне» появилась армия «обороны границ». Маршал Дуань, глава военной партии, оставался номинальной политической силой за президентским креслом, а генерал Сюй (обычно известный как маленький Сюй, в отличие от старого Сюя, президента) был энергичным менеджером монгольской авантюры, которая, по счастливому совпадению, требовала банка, компаний по освоению земель и железнодорожных схем, а также армии. Вокруг этого военного центра как ядра собрались стервятники, питавшиеся падалью. Эта стая взяла название Аньфуский клуб. Он не контролировал весь кабинет, но к нему принадлежал министр юстиции, который манипулировал полицией и судами, преследовал студентов, подавлял либеральные журналы и заключал в тюрьму неудобных критиков. И клуб владел министрами финансов и коммуникаций, двумя кабинетами, которые распределяют доходы, дают работу и делают займы. Он также регулировал распространение информации по почте и телеграфу. Наступило царство коррупции и деспотической неэффективности, смягченное только студенческим восстанием. За два года Аньфуский клуб присвоил двести миллионов государственных средств напрямую, не говоря уже о том, что было растрачено из-за некомпетентности и на армию. Союзники намеревались вовлечь Китай в войну. Им удалось поставить Японию под контроль Пекина и привести Китай, политически говоря, в состояние безнадежной коррупции и путаницы.

Милитаристская или Бэйянская клика была, однако, разделена на две фракции, каждая из которых была названа в честь провинции. Аньхойская партия собралась вокруг маленького Сюя и была почти идентична Аньфу. Чжилийская фракция была вынуждена, насколько это касалось Пекина, довольствоваться такими остатками, которые бросал ей Аньфуский клуб. По-видимому, она была безнадежно слабее своего соперника, хотя Дуань, который был лично честен и выше финансовых скандалов, поддерживался обеими фракциями и был главой обеих. Около трех месяцев назад появились несколько признаков того, что, пока Аньфуский клуб укреплялся в Пекине, соперничающая фракция тихо утверждалась в провинциях. Лига восьми дуцзюней (военных губернаторов провинций) пришла на помощь президенту против некоторого необычно сильного давления со стороны Аньфуского клуба. Несмотря на тот факт, что военный губернатор трех маньчжурских провинций Чжан Цзолинь, популярно известный как император Маньчжурии, встал на сторону этой лиги, практически никто не ожидал ничего, кроме некоторого маневрирования, чтобы получить большую долю добычи.

Но в конце июня президент пригласил Чжан Цзолиня в Пекин. Последний увидел Дуаня, сказал ему, что он окружен злыми советниками, потребовал, чтобы он порвал с маленьким Сюем и Аньфуским клубом, и объявил открытую войну маленькому Сюю — эти двое давно и печально известны как заклятые враги. Даже тогда люди с большим трудом верили, что произойдет что-то, кроме очередного китайского компромисса. Президент, как было известно, в целом симпатизировал Чжилийской фракции, но президент, если и не типичный китаец, то, по крайней мере, типичен для определенного рода китайских мандаринов: несопротивляющийся, идущий на компромиссы, примиряющий, откладывающий дела, скрывающий, уклоняющийся от проблем, сохраняющий лицо. Но наконец что-то произошло. Был издан мандат об увольнении маленького Сюя с должности, военной и гражданской, о роспуске корпуса обороны границ как такового и о переводе его под контроль Министерства войны (обычно армии в Китае принадлежат какому-то генералу или дуцзюню, а не стране). Почти сорок восемь часов думали, что Дуань согласился пожертвовать маленьким Сюем и что последний подчинится, по крайней мере временно. Затем с такой же сенсационной внезапностью Дуань оказал давление на президента. Последний был назначен главой армии национальной обороны, и были назначены награды за головы вождей Чжилийской фракции, однако ничего не было сказано о Чжан Цзолине, который тем временем вернулся в Мукден и все еще заявлял о своей преданности Дуаню. Войска были мобилизованы; начался наплыв чиновников и богатых людей в концессии Тяньцзиня и в отели квартала посольств.

Этот очерк не задуман как история, а просто как указание на действующие силы. Поэтому достаточно сказать, что через две недели после того, как Дуань и маленький Сюй запугали президента и провозгласили себя спасителями Республики, они скрывались, их враги из Чжилийской партии полностью контролировали Пекин, и были предложены награды от пятидесяти тысяч долларов и ниже за арест маленького Сюя, бывших министров юстиции, финансов и коммуникаций и других лидеров Аньфуского клуба. Политический переворот был таким же полным, как и сенсационным. Казалось бы, неприступные хозяева Китая были бессильными беглецами. Тщательно выстроенный Аньфуский клуб с его военной, финансовой и иностранной поддержкой рухнул и пал. Ни одна страна в любое время никогда не видела политического переворота более внезапного и более радикального. Это было не столько поражение, сколько растворение, подобное смерти, полное исчезновение, испарение.

Коррупция разъедала изнутри, как это у нее заведено. Купленные японцами боеприпасы не взрывались; интенданты исчезали со средствами, на которые должны были закупаться припасы; войска оставались без еды по два-три дня; большие группы, включая большую часть одной дивизии, переходили к врагу массово; те, кто не дезертировал, не имели желания сражаться и убегали или сдавались при малейшей провокации, говоря, что они готовы сражаться за свою страну, но не видят причин, почему они должны сражаться за фракцию, особенно за фракцию, которая продавала страну иностранному государству. В манере поражения Аньфуской клики на пике ее могущества, а не в самом факте ее поражения, заключается кредитная сторона китайского политического баланса. Это поразительная демонстрация самой старой и лучшей веры китайцев — силы моральных соображений. Общественное мнение, даже мнение кули на улице, было полностью против партии Аньфу. Она пала не столько из-за силы другой стороны, сколько из-за собственной гнилости.

Пока результаты по всем признакам негативные. Самый заметный — исчезновение японского престижа. Как сказал один из ведущих людей в Военном министерстве: «Уже больше года народ решительно настроен против японского правительства из-за Шаньдуна. Но теперь даже генералы больше не заботятся о Японии». Едва ли логично принимать легкий крах поддерживаемой Японией партии Аньфу как доказательство слабости Японии, но престиж — это всегда вопрос чувства, а не логики. Многие, кто был запуган до состояния гипноза идеей непреодолимой мощи Японии, теперь свободно смеются над неэффективностью японского руководства. Было бы небезопасно предсказывать, что Япония не вернется как сила, с которой нужно считаться во внутренней, а также внешней политике Китая, но можно с уверенностью сказать, что никогда больше Япония не будет фигурировать как сверхчеловек для Китая. И такое отрицание — это, в конце концов, позитивный результат.

И так же, по-своему, является свержение Аньхойской фракции милитаристской партии. Китайские либералы не чувствуют себя очень оптимистично по поводу ближайшего исхода. Они в основном отказались от идеи, что страну можно реформировать политическими средствами. Они скептически относятся к возможности реформирования даже политики, пока на сцену не выйдет новое поколение. Они теперь возлагают свою веру на образование и социальные изменения, которым потребуется несколько лет, чтобы проявиться зримо. Самопровозглашенная южная республиканская конституционная партия не показала себя в лучшем свете, чем северная милитаристская партия. На самом деле, ее старый лидер Сунь Ятсен сейчас выглядит одной из самых смешных фигур в Китае, так как незадолго до этого переворота он определенно встал на сторону Дуаня и маленького Сюя.

Это, однако, не означает, что демократическое мнение считает, что ничего не было достигнуто. Демонстрация присущей слабости коррумпированного милитаризма сама по себе предотвратит развитие любого милитаризма, столь же полного, как у Аньфу. Как сказал мне один китайский джентльмен: «Когда Юань Шикай был свергнут, тигр убил льва. Теперь змея убила тигра. Неважно, насколько порочной может стать змея, какое-нибудь животное поменьше сможет убить ее, и ее жизнь будет короче, чем у льва или тигра». Короче говоря, каждый последующий переворот приближает день, когда будет установлено гражданское верховенство. Этот результат будет достигнут отчасти благодаря повторяющимся демонстрациям несовместимости военного деспотизма с китайским духом, а отчасти потому, что с каждым проходящим годом образование будет делать свое дело. Подавленные либеральные газеты оживают, в то время как более двадцати субсидируемых Аньфу газет и два субсидируемых информационных агентства прекратили свое существование. Солдаты, включая многих офицеров в Аньхойской армии, ясно показывают эффекты студенческой пропаганды. И стоит отметить имя одного из лидеров на победоносной стороне, единственного, чьи войска вели какие-либо особые бои, и это против больших шансов в численности. Имя — У Пэйфу. Он, по крайней мере, не сражался за Чжилийскую фракцию против Аньхойской фракции. Он с самого начала провозгласил, что сражается за то, чтобы избавить страну от военного контроля над гражданским правительством, и против предателей, которые продали бы свою страну иностранцам. Он решительно выступил за новое народное собрание, чтобы сформировать новую конституцию и объединить страну. И хотя Чжан Цзолинь заметил, что от У Пэйфу как военного подчиненного нельзя ожидать вмешательства в политику, он пока не нашел удобным противостоять требованию о народном собрании. Тем временем либералы организуют свои силы, едва ли ожидая одержать победу, но решив, выиграют они или проиграют, воспользоваться возможностью, чтобы продолжить образование китайского народа в значении демократии.

Август 1920 г.

V. Разделенный Китай

1.

В январе 1920 года пекинское правительство издало указ, провозглашающий объединение Китая. 5 мая Сунь Ятсен был официально инаугурирован в Кантоне как президент всего Китая. Таким образом, Китай в течение шести месяцев был дважды объединен: один раз с северной точки зрения и один раз с южной. Каждый акт «объединения» на самом деле является символом разделения Китая, разделения, выражающего различия в языке, темпераменте, истории и политическом курсе, а также в географии, личностях и фракциях. Это разделение было одним из выдающихся фактов китайской истории со времени свержения Маньчжу десять лет назад, и оно проявлялось в прерывистой гражданской войне. Тем не менее, есть два других утверждения, которые одинаково верны, хотя они прямо противоречат друг другу и только что сделанному. Одно утверждение заключается в том, что, насколько это касается народа Китая, нет реального разделения по географическим линиям, а есть только общее разделение, встречающееся везде между консерваторами и прогрессистами. Другое заключается в том, что вместо двух разделений в Китае есть по крайней мере пять: две партии как на севере, так и на юге, и еще одна в центральном или Янцзыском регионе, причем каждая из пяти снова распадается более или менее по фракционным и провинциальным линиям. И что касается будущего, вероятно, это последнее утверждение является самым значимым из трех. То, что все три утверждения верны, делает китайскую политику такой трудной для понимания даже в ее главных чертах.

По счастливой случайности мы были в Кантоне, когда произошла инаугурация. Пекин и Кантон далеки друг от друга не только в расстоянии. Между двумя местами мало обмена реальными новостями; то, что просачивается в любой город и публикуется, состоит в основном из слухов, направленных на дискредитацию другого города. В Кантоне монархия постоянно восстанавливается в Пекине; а в Пекине Кантон большевизируется по крайней мере раз в неделю, в то время как каждую вторую неделю вспыхивает открытая война между сторонниками Сунь Ятсена и генералом Чэнь Цзюнмином, гражданским губернатором провинции. Нет ничего, что создавало бы впечатление — даже в кругах, которые принимают пекинское правительство только как злую необходимость, — что претензии Сунь Ятсена представляют собой что-то большее, чем желания небольшой и дискредитированной группы получить некоторую небольшую власть для себя за счет национального единства. Даже в Фуцзяни, провинции к северу от Гуандуна, находили мало что, кроме сплетен, эффект которых заключался в преуменьшении важности южного правительства. В иностранных кругах на севере, так же как и в либеральных китайских кругах в целом, общее чувство таково, что, как бы плохо ни было де-факто пекинское правительство, оно представляет дело национального единства, в то время как южное правительство представляет увековечение того разделения Китая, которое делает его слабым и которое предлагает постоянное приглашение к иностранным интригам и агрессии. Только изредка за последние несколько месяцев какой-нибудь вернувшийся путешественник робко выдвигал мнение, что у нас были «неверные сведения» о юге и что они действительно пытались «что-то сделать там».

Следовательно, с моей стороны было мало подготовки к зрелищу, представленному в Кантоне в течение недели 5 мая. Это была единственная демонстрация, которую я видел в Китае за последние два года, которая давала какие-либо доказательства того, что она является спонтанным народным движением. Нью-йоркцы привыкли к толпам, процессиям, уличным украшениям и сопутствующему энтузиазму. Я сомневаюсь, что Нью-Йорк когда-либо видел демонстрацию, которая превосходила бы кантонскую по размеру, шуму, цвету или спонтанности — несмотря на тропические дожди. Сельские жители стекались в таких массах, что, будучи не в состоянии найти жилье даже на речных лодках, они продолжали парад всю ночь. Гильдии и местности, которые не смогли получить место в регулярной процессии, организовали второстепенные от своего имени за день до и после официальной демонстрации. Делая все возможные скидки на интенсивность кантонской местной лояльности и тот факт, что они могли праздновать кантонское дело, а не принцип, сцена была достаточно впечатляющей, чтобы пересмотреть свои предвзятые идеи и попытаться выяснить, что именно придает южному движению его жизненную силу.

Демонстрация может быть популярной и все же поверхностной по значимости. Однако можно было найти иностранцев на местах — по крайней мере американцев, — говорящих, что за последние несколько месяцев люди у власти в Кантоне были единственными чиновниками в Китае, которые действительно делали что-то для людей, вместо того чтобы наполнять свои собственные карманы и увеличивать свою личную власть. Даже северные газеты не полностью опустили упоминание о подавлении лицензированных азартных игр. На месте узнавали, что это подавление было не только подлинным и тщательным, но и что оно означало отказ от годового дохода почти в десять миллионов долларов со стороны правительства, чья главная трудность — финансовая, и где — помимо мотивов личной взятки — было бы легко утверждать, что, по крайней мере временно, цель оправдывает средства в сохранении этого источника дохода. Английские газеты по всему Китаю воздавали большую хвалу правительству Гонконга за то, что оно сократило свой доход от опиума с восьми до четырех миллионов ежегодно с планом окончательного искоренения. Тем не менее Гонконг процветает, его не коснулась гражданская война, и ему нужны доходы только для обычных гражданских целей, а не как средство поддержания своего существования в кризис.

При данных обстоятельствах действия южного правительства были едва ли не героическими. Этот отказ — самый сенсационный акт кантонского правительства, но вскоре узнаешь, что он является сопровождением значительного числа конструктивных административных начинаний. Среди наиболее примечательных — попытки реформировать местные магистратуры по всей провинции, установление муниципального управления в Кантоне — нечто новое в Китае, где местные чиновники все централизованно назначаются и контролируются — основанное на американском плане комиссии и направляемое выпускниками школ политических наук в Соединенных Штатах; планы по введению местного самоуправления по всей провинции; схема введения всеобщего начального образования в Кантоне, которая должна быть завершена в три этапа.

Эти реформы являются провинциальными и местными. Они являются частью общего движения против централизации и к местной автономии, которое набирает обороты по всему Китаю, протеста против назначения чиновников из Пекина и управления местными делами в интересах фракций — и кошельков, — чей главный интерес в местных делах — то, что можно извлечь в виде прибыли. Ибо единственным аналогом провинциального правительства в Китае в настоящее время является правительство политических авантюристов юга в дни после нашей гражданской войны. Эти вещи объясняют беспокойство страны, включая центральные, а также южные провинции, под пекинским господством. Но они не объясняют создание нового национального или федерального правительства с избранием г-на Сунь Ятсена его президентом. Чтобы понять это событие, необходимо вернуться в историю.

В июне 1917 года парламент в Пекине собирался принять конституцию. Парламент контролировался лидерами старой революционной партии, которые были в ссоре с Юанем и с исполнительной властью в целом. Последние обвиняли их в том, что они обструкционисты, тратящие время на обсуждения и теоретизирование, когда стране нужны действия. Япония изменила свою тактику в отношении участия Китая в войне и, установив свою позицию через «Двадцать одно требование», увидела способ контроля над китайскими арсеналами и фактически объединения китайских армий со своими собственными через надзор за вступлением Китая в войну. Британцы и французы отчаянно настаивали на том же конце. Парламент медлил с действиями, а Тан Шаои, Сунь Ятсен и другие южные лидеры были против, так как они считали войну не делом Китая и в целом были скорее антибританскими, чем антигерманскими — факт, который отчасти объясняет долю британских журналов в нынешней газетной пропаганде против кантонского правительства. Но что привело дело к кульминации, так это тот факт, что конституция, которая собиралась быть принятой, устраняла военных губернаторов или дуцзюней провинций и восстанавливала верховенство гражданской власти, которая была разрушена Юань Шикаем, в дополнение к введению политики децентрализации. Подстрекаемые членами так называемой прогрессивной партии, которая претендовала на то, чтобы быть конституционалистской и которая имела фракционный интерес в свержении революционеров, контролировавших законодательную ветвь, если не исполнительную, военные губернаторы потребовали, чтобы президент распустил парламент и уволил законодателей. Это требование было более чем пассивно поддержано всеми дипломатами союзников в Пекине, за почетным исключением американской миссии. Президент слабо уступил и издал указ о разгоне парламента, фактически признавая в документе незаконность своего действия. Менее чем через месяц он был беженцем в голландской миссии из-за фарса монархической реставрации, устроенной Чжан Сюнем, который в настоящее время снова выходит на передний план на севере в качестве адъютанта планов Чжан Цзолиня, нынешнего «сильного человека» Китая. Позже были проведены выборы и избран новый парламент. Этот парламент функционировал как законодательный орган Китая в Пекине и избрал президента, Сюй Шичана, главу правительства, признанного иностранными державами — короче говоря, это китайское правительство с международной точки зрения, пекинское правительство с внутренней точки зрения.

Революционные члены старого парламента никогда не признавали законность своего разгона и, следовательно, отказывались признать правовой статус нового парламента, называемого ими фиктивным парламентом, и президента, избранного им, тем более что новый законодательный орган не был избран в соответствии с правилами, установленными конституцией. Под руководством некоторых старых членов старый парламент, называемый его противниками несуществующим парламентом, вел прерывистое существование с тех пор. Претендуя на то, чтобы быть единственным подлинным конституционным органом Китая, он наконец избрал д-ра Суня президентом Китая и таким образом подготовил акт пятого мая, о котором уже сообщалось.

Таков технический и формальный фон нынешнего южного правительства. Его атака на законность пекинского правительства, несомненно, технически оправдана. Но по разным причинам его собственный позитивный статус открыт для столь же серьезных сомнений. Термины «фиктивный» и «несуществующий», так свободно бросаемые друг в друга, оба кажутся постороннему наблюдателю оправданными. Менее необходимо вдаваться в причины, которые, по-видимому, обесценивают позицию южного парламента из-за запоздалого характера его окончательного действия. Протест, который ждет четыре года, чтобы утвердиться в позитивном действии, сталкивается не с юридическими тонкостями, а с совершившимися фактами. По моему мнению, законность за законность, южное правительство имеет едва заметное преимущество в техническом споре. Но перед лицом правительства, которое имеет иностранное признание и которое поддерживало себя кое-как в течение четырех лет, юридическая тень является ненадежной политической базой. Мудрее рассматривать южное правительство как революционное правительство, которое в дополнение к престижу продолжения революционного движения десятилетней давности имеет также значительный сентиментальный актив как протест конституционализма против военных узурпаций пекинского правительства.

Это открытый секрет, что южное движение не получило единодушной поддержки всех сил, присутствующих в Кантоне, которые выступают против северного правительства. Тан Шаои, например, был примечателен своим отсутствием во время инаугурации, найдя удобным посетить могилы своих предков в то время. Провинциальный губернатор, генерал Чэнь Цзюнмин, был сторонником ограничения усилий установлением провинциальной автономии и поощрением подобных движений в других провинциях, с нетерпением ожидая возможного федерального или конфедеративного правительства по крайней мере всех провинций к югу от Янцзы. Многие из его генералов хотели отложить действия до тех пор, пока провинция Гуандун не заключит военный союз с генералами в других юго-западных провинциях, чтобы иметь возможность сопротивляться северу, если последний предпримет военную экспедицию. Другие думали, что технический юридический аргумент для нового шага был перегружен, и, не имея возражений против прямого революционного движения против Пекина, думали, что время для него еще не пришло. Они рассчитывают на попытку Чжан Цзолиня совершить монархическую реставрацию и думают, что народное отвращение к этому шагу создало бы подходящее время для такого движения, которое сейчас было предпринято преждевременно. Однако, несмотря на сообщения об открытой борьбе, свободно распространяемые британскими и правительственными газетами Пекина, большинство оппозиционных элементов сейчас лояльно подавляют свою оппозицию и поддерживают правительство Сунь Ятсена. Был устроен компромисс, по которому федеральное правительство ограничит свое внимание иностранными делами, оставляя провинциальные дела полностью в руках губернатора Чэня и его сторонников. Однако все еще есть место для трений, особенно в отношении контроля над доходами, так как в настоящее время едва хватает средств на одну администрацию, не говоря уже о двух.

2.

Члены нового южного правительства поразительно отличаются по типу от тех, кого встречаешь в других местах, будь то в Пекине или провинциальных столицах. Последние люди буквально средневековые, когда они не поздней Римской империи, хотя большинство из них выучили немного современной болтовни, чтобы выдавать иностранцам. Первые — образованные люди, не только в школьном смысле и в том смысле, что они имели некоторую специальную подготовку для своей работы, но в том смысле, что они думают идеями и говорят на языке, принятом среди прогрессивных людей во всем мире. Они приветствуют запрос и свободно говорят о своих планах, надеждах и страхах. У меня была возможность встретиться со всеми людьми, которые наиболее влиятельны как в местном, так и в федеральном правительствах; эти разговоры не принимали форму интервью для публикации, но я узнал, что есть по крайней мере три угла, с которых рассматривается общая ситуация.

Губернатор Чэнь не имел иностранного образования и не говорит по-английски. Он отчетливо китайский в своей подготовке и взглядах. Он человек силы, способный на решительные методы, прямолинейный интеллектуально и физически, бесспорной честности и почти спартанской жизни в стране, где официальная должность в значительной степени ценится за роскошь, которую она делает возможной. Например, практически единственный среди китайских провинциальных чиновников первого ранга, у него нет наложниц. Мало того, он предложил провинциальному собранию меру по лишению избирательных прав всех лиц, у которых есть наложницы. (Мера провалилась, потому что говорят, что ее принятие лишило бы большинство членов собрания их голосов.) Он, безусловно, самый впечатляющий из всех чиновников, которых я встречал в Китае. Если бы я должен был выбрать человека, который, вероятно, станет национальной фигурой первого порядка в будущем, это был бы, без колебаний, губернатор Чэнь. Он может давать и также требовать лояльности — факт, который сам по себе делает его почти уникальным.

Его взгляды вкратце следующие: проблема проблем в Китае — это проблема реального объединения. Промышленность и образование сдерживаются из-за отсутствия стабильности правительства, и лучшие элементы в обществе изолируют себя от всех общественных усилий. Вопрос в том, как это объединение должно быть получено. В прошлом его пытались достичь силой, используемой сильными личностями. Юань Шикай пытался и потерпел неудачу; Фэн Гочжан пытался и потерпел неудачу; Дуань Цижуй пытался и потерпел неудачу. Этот метод должен быть оставлен. Китай может быть объединен только самими людьми, использующими не силу, а методы нормальной политической эволюции. Единственный способ вовлечь людей в задачу — децентрализовать правительство. Тщетные усилия по централизации должны быть оставлены. Пекин и Кантон одинаково должны позволить провинциям максимум автономии; провинциальные столицы должны дать как можно больше власти округам, а округа — общинам. Чиновники должны выбираться местными округами и из них, и все должно быть сделано для поощрения местной инициативы. Главная амбиция губернатора Чэня — внедрить эту систему в провинции Гуандун. Он верит, что другие провинции последуют за ним, как только метод будет продемонстрирован, и что национальное единство тогда будет пирамидой, построенной из местных блоков.

При крайнем самоуправлении в административных вопросах губернатор Чэнь будет стремиться проводить политику централизованного экономического контроля. Он говорит, по сути, что запад развил экономическую анархию вместе с политическим контролем, с результатом капиталистического господства и классовой борьбы. Он желает предотвратить это последствие в Китае, имея правительственный контроль с самого начала над всем основным сырьем и всеми основными отраслями промышленности, шахтами, транспортом, фабриками цемента, стали и т. д. Таким образом, провинциальные власти надеются обеспечить равноправное промышленное развитие провинции, в то же время получая достаточные доходы, не прибегая к тяжелому налогообложению. Поскольку почти все другие губернаторы в Китае используют свою власть в сочетании с эксплуатирующими капиталистами, местными и иностранными, чтобы монополизировать природные ресурсы своих провинций для частной прибыли, неудивительно, что взгляды губернатора Чэня ощущаются как угроза привилегиям и что он рекламируется по всему Китаю как набожный большевик. Его взгляды имеют особый смысл ввиду британских усилий получить экономическую удавку над провинцией — усилий, которые рассматриваются в предыдущей главе.

Другой тип взглядов делает главный упор на внутреннее политическое состояние Китая. Его сторонники говорят, по сути: зачем поднимать такой шум из-за наличия двух правительств для Китая, когда, по сути, Китай разорван на десятки правительств? На севере война рано или поздно обязательно вспыхнет между Чжан Цзолинем и его соперниками. Каждый военный губернатор боится своих дивизионных генералов. Бригадные генералы интригуют против лидеров дивизий, и даже полковники делают все, что могут, чтобы продвинуть свою личную власть. Пекинское правительство — это набитое чучело, принимающее приказы от военных губернаторов провинций, живущее только из-за ревности между этими генералами и по милости иностранной дипломатической поддержки. Оно фактически банкрот, и это фактическое состояние вскоре будет официально признано. Что нам нужно сделать, так это идти вперед, добросовестно поддерживать работу революции, дать этой провинции наилучшее возможное гражданское управление; тогда в неизбежном приближающемся крахе южное правительство будет готово служить ядром подлинной реконструкции. Тем временем мы хотим, если не официального признания иностранных правительств, то по крайней мере их благожелательного нейтралитета.

Д-р Сунь все еще воплощает в себе дух революции 1911 года. Насколько это не было антиманьчжурским, это было по сути националистическим и только случайно республиканским. На следующий день после инаугурации д-ра Суня был посвящен мемориал семидесяти двум героям-патриотам, которые пали в неудачной попытке в Кантоне сбросить маньчжурское иго, за шесть месяцев до успешного восстания. Памятник — самый поучительный отдельный урок, который я видел в политической истории революции. Он состоит из семидесяти двух гранитных блоков. На каждом выгравировано: Подарено Китайской национальной лигой Джерси-Сити, или Мельбурна, или Мексики, или Ливерпуля, или Сингапура и т. д. Китайский национализм — это продукт китайской миграции в иностранные страны; китайский национализм на иностранных берегах финансировал революцию и в значительной степени предоставил ее лидеров и обеспечил ее организацию. Сунь Ятсен был воплощением этого национализма, который был больше озабочен освобождением Китая — и Азии — от всякого иностранного господства, чем конкретными политическими проблемами. И несмотря на движение событий с того дня, он остается по существу на той стадии, будучи ближе по духу к националистам европейского ирредентистского типа, чем к духу современного молодого Китая. Убежденный республиканец, он тем не менее измеряет события и людей в конкретном тем, что, по его мнению, они сделают для содействия независимости Китая от иностранного контроля, а не тем, что они сделают для содействия по-настоящему демократическому правительству. Это единственное объяснение, которое можно дать его неудачному заигрыванию год назад с лидерами ныне павшего Аньфуского клуба. Он позволил обмануть себя, думая, что они готовы повернуться против японцев, если он окажет им свою поддержку; и его националистическое воображение было воспламенено грандиозными схемами маленького Сюя по китайскому подчинению Монголии.

Более открыто, чем другие, д-р Сунь признает и оправдывает новое южное правительство как представляющее разделение Китая. Если, настаивает он, если бы не было сецессии юга в 1917 году, Япония сейчас была бы фактически в полном контроле над всем Китаем. Объединенный Китай означал бы Китай, готовый быть проглоченным целиком Японией. Сецессия локализовала японскую агрессию, сделала очевидным, что юг будет сражаться, а не будет поглощен, и дала передышку, в которой общественное мнение на севере сплотилось против «Двадцати одного требования» и против военного пакта с Японией. Таким образом, это спасло независимость Китая. Но, хотя это сдержало Японию, это не поставило ей мат. Она все еще ожидает с помощью Чжан Цзолиня сделать северный Китай своим вассалом. Поддержка, которую иностранные правительства в целом и Соединенные Штаты в частности оказывают Пекину, лишь играет на руку японцам. Независимый юг представляет собой единственное препятствие, которое заставляет Японию приостановиться в ее плане сделать северный Китай фактически японской провинцией. Более чем обычно достоверный слух гласит, что по случаю визита японского генерального консула к новому президенту (ни один другой иностранный чиновник не совершил официального визита), первый предложил от своего правительства официальное признание д-ра Суня президентом всего Китая, если последний признает «Двадцать одно требование» как свершившийся факт. С японской точки зрения предложение было безопасным, так как это принятие японских претензий — единственная вещь, невозможная для нового правительства. Но тем временем предложение естественно подтверждает националистов типа д-ра Суня в их вере, что южный раскол — это ключ к поддержанию политической независимости Китая; или, как выражается д-р Сунь, что разделенный Китай — это на данный момент единственное средство к конечно независимым Китаю.

Эти взгляды не претендуют на то, чтобы отражать всю полноту истины о сложившейся ситуации. Они односторонни. Однако они представлены как добросовестное изложение концепций лидеров южного движения и требуют серьезного внимания, если мы хотим понять положение Китая — как внутреннее, так и международное. На основании собственных наблюдений, а не просто как выражение взглядов других лиц, я пришел к выводу, который был совершенно чужд моим мыслям до того, как я посетил юг. Хотя невозможно переоценить важность единства Китая как части внешней политики Соединенных Штатов, можно совершенно неоправданно придавать слишком большое значение пекинскому правительству как символу этого единства. Перефразируя слова одного из южных лидеров: хотя вряд ли можно ожидать, что Соединенные Штаты поступят иначе, чем признают Пекин де-факто правительством, нет никакой необходимости нянчиться с этим правительством и «сохранять ему лицо». Подобный курс поддерживает номинальное и формальное единство, в то же время фактически поощряя военные и коррумпированные силы, которые держат Китай в состоянии раздробленности и способствуют иностранной агрессии.

По моему мнению, сложившемуся в результате двухлетних наблюдений за ситуацией в Китае, реальным интересам как Китая, так и Соединенных Штатов послужило бы, во-первых, если бы Соединенные Штаты взяли на себя инициативу добиться от дипломатического корпуса в Пекине официального уведомления пекинского правительства о том, что ни при каких обстоятельствах восстановление монархии не будет признано державами. В Америке это может показаться неоправданным вмешательством во внутренние дела иностранного государства. Но на самом деле такое вмешательство уже является фактом. Нынешнее правительство держится только благодаря поддержке иностранных держав. Такое уведомление положило бы конец одного рода интригам, слухам и подозрениям, которые сдерживают развитие промышленности и образования и держат Китай в состоянии беспокойства и нестабильности. Это установило бы период относительного спокойствия, в течение которого любые существующие конструктивные силы могли бы выйти на передний план. Вторая мера была бы более радикальной. Дипломатия Соединенных Штатов должна взять на себя инициативу, ясно дав понять, что если обещания о расформировании армии и введении всеобщей экономии не будут честно и немедленно выполнены, державы будут проводить в отношении пекинского правительства жесткую, а не благожелательную политику, настаивая на немедленной выплате процентов и займов по мере наступления сроков их погашения и требуя от правительства строжайшего выполнения всех своих обязательств. Уведомление, чтобы быть эффективным, вполне могло бы включать фактическую угрозу отзыва признания в случае, если правительство не предпримет серьезных попыток претворить свои многочисленные обещания в жизнь. Оно также должно включать решительное осуждение любых расходов, направленных на военное завоевание юга.

Дипломатическое признание южного правительства в настоящее время исключено. Однако не исключено «закручивание финансовых гаек», чтобы южному правительству было предоставлено пространство и время для демонстрации того, что оно может сделать мирными средствами для обеспечения одной или нескольким провинциям достойного, честного и прогрессивного гражданского управления. Нет необходимости перечислять препятствия на пути осуществления такой политики. Но, по моему суждению, это единственная политика, при которой великие державы не станут соучастниками увековечения слабости и раздробленности Китая. Это самый прямой способ противостоять любым планам агрессии, которые может вынашивать Япония.

Май 1921 г.

VI. Федерализм в Китае

Новичок в Китае, наблюдая и оценивая события, обычно совершает ошибку, придавая слишком большое значение текущим происшествиям. Происходят события, которые в западном мире предвещали бы важные перемены, — но ничего существенного не происходит. Нелегко избавиться от привычек прошлых лет, и поэтому приезжий предполагает, что событие, поразительное до сенсационности, должно быть частью цепи событий, имеющих определенную направленность; за этим должен стоять какой-то глубоко продуманный план. Требуется определенная интеллектуальная выдержка, подкрепленная временем и опытом, чтобы осознать, что даже если в событиях есть ритм, темп настолько замедлен, что приходится долго ждать, чтобы судить о том, что происходит на самом деле. Большинство политических событий подобны ежедневным изменениям погоды, колебаниям туда и обратно, которые могут серьезно повлиять на отдельных людей, но, взятые по отдельности, мало что говорят о смене времен года. Даже те события, которые обусловлены человеческим намерением, обычно носят спорадический и случайный характер, и наблюдатель ошибается, приписывая им слишком много интриги, слишком всеобъемлющую схему, слишком дальновидный план. Целью, стоящей за событием, скорее всего, является лишь какая-то немедленная выгода, прямое увеличение власти, свержение соперника, захват большего богатства посредством изолированного акта, без какого-либо последовательного или систематического взгляда в будущее.

Иностранцы, однако, не единственные, кто ошибался в оценке политической ситуации в Китае за последние несколько лет. Начиная с двухлетней давности, можно было услышать, как опытные китайцы, имеющие политические связи, говорили, что положение вещей не может продолжаться более трех месяцев. Должно произойти какое-то решительное изменение. И все же внешне ситуация оставалась почти прежней не только в течение трех месяцев, но и в течение двух лет, за исключением свержения Аньфуского клуба год назад. И это событие вряд ли ознаменовало определенный поворот в событиях, поскольку в значительной степени это было лишь перемещением власти из рук одной группы дуцзюней в руки другой. Тем не менее, рискуя стать жертвой заблуждения, о котором я говорил, я рискну заметить, что последние несколько месяцев выявили определенную и устойчивую тенденцию — что сквозь ежедневные колебания борьбы за личную власть и богатство в обществе теперь проявляется сезонное политическое изменение. По-видимому, намечаются определенные линии размежевания, так что сквозь хаос поразительных, живописных, сенсационных, но бессмысленных событий проступает определенная закономерность.

Эта закономерность обозначена в названии данной главы — движение к развитию федеративной формы правления. Однако, называя это движение движением к федерализму, мы делаем слишком большой скачок в отдаленное будущее, чем оправдывают обстоятельства. Было бы точнее, а также скромнее сказать, что существует четко определенная и, по-видимому, постоянная тенденция к провинциальной автономии и местному самоуправлению, сопровождаемая надеждой и смутным планом, что в будущем более или менее независимые единицы воссоединятся в Соединенные или Федеративные Штаты Китая. Некоторые из тех, кто заглядывает далеко в будущее, предвидят три стадии: первая — завершение нынешнего сепаратистского движения; вторая — формирование северной и южной конфедераций соответственно; третья — воссоединение в единое государство.

Углубление в детальные доказательства существования определенного и длительного движения такого рода было бы слишком большим допущением относительно знаний читателя о географии Китая и его знакомства с конкретными недавними событиями. Я ограничусь лишь самыми общими чертами ситуации. Первая черта — это новая фаза, которую принял давний исторический антагонизм севера и юга. Грубо говоря, революция, которая установила республику и свергла маньчжуров, означала победу юга. Но трансформация в течение последних пяти лет номинальной республики в коррумпированную олигархию сатрапов, или военных губернаторов, или феодальных лордов означала победу севера. Знаменательным фактом, по крайней мере символически, является то, что самый могущественный из оставшихся дуцзюней, или военных губернаторов, в Китае — в некотором отношении единственный могущественный, переживший превратности последних нескольких лет, — а именно Чжан Цзолинь, является некоронованным королем трех маньчжурских провинций. Так называемую гражданскую войну севера и юга, однако, не следует понимать как конфликт республиканизма, расположенного на юге, и милитаризма на севере. Такое представление прямо противоречит фактам. «Гражданская война» до шести-восьми месяцев назад была главным образом конфликтом военных губернаторов и фракций, частью той борьбы за личную власть и богатство, которая идет по всему Китаю.

Но в последнее время события приняли иной оборот. В четырех южных провинциях дуцзюни, казавшиеся всемогущими, были свергнуты, и провинции провозгласили или молчаливо приняли свою независимость как от пекинского, так и от бывшего военного кантонского правительств — провинция, в которой расположен Кантон, является одной из этих четырех. Прошлой осенью мне довелось быть в Хунани, первой из южных провинций, добившейся относительной независимости, вскоре после свержения порочного деспота, который правил провинцией с помощью северных войск. В течение недели в Чанша, столице провинции, проводилась серия собраний. Лейтмотивом каждой речи было «Хунань для хунаньцев». Этот лозунг воплощает дух двух сил, каждая из которых стремится стать центральной властью; это конфликт принципа провинциальной автономии, представленного политически более зрелым югом, с принципом милитаристской централизации, представленным Пекином.

Когда я пишу это, в начале сентября (1921 г.), непосредственная проблема заслоняется борьбой, которую У Пэйфу ведет с хунаньцами, которые, обладая номинальной независимостью, по своим целям и интересам связаны с югом. Если, как это вероятно, У Пэйфу победит, он может выбрать один из двух путей. Он может использовать свою возросшую власть, чтобы выступить против Чжан Цзолиня и северных милитаристов, что приведет его к фактическому союзу с южанами и утвердит его в качестве антагониста федеративного принципа. Это путь, которого требовал бы его прежний послужной список. Или он может поддаться обычной чиновничьей жажде власти и денег и еще раз попытаться осуществить политику Юань Шикая по военной централизации с самим собой во главе, после того как сведет счеты с Чжан Цзолинем как своим соперником. Это путь, на который указывает прошлый опыт военных лидеров. Но даже если У Пэйфу последует прецеденту и «испортится», он лишь ускорит свой собственный окончательный конец. Это не пророчество. Это лишь констатация того, что неизменно происходило в Китае как раз в тот момент, когда военный лидер, казалось, имел полную власть в своих руках. Другими словами, победа У Пэйфу может либо ускорить, либо замедлить развитие провинциальной автономии в зависимости от того, какой курс он выберет. Она не может навсегда предотвратить или отклонить его.

Основной фактор, который дает уверенность в том, что эта тенденция к местной автономии является реальностью, а не просто одним из тех бессмысленных перемещений власти, которые сбивают с толку наблюдателя, заключается в том, что она соответствует китайскому темпераменту, традициям и обстоятельствам. Феодализм ушел в прошлое две тысячи лет назад, и с тех пор Китай ни в один период не обладал работающим централизованным правительством. Абсолютные империи, которые приходили и уходили в последние два тысячелетия, существовали благодаря невмешательству и религиозной ауре. Последнее никогда не может быть восстановлено; и каждый эпизод республики демонстрирует, что Китай с его обширными и разнообразными территориями, населением от трехсот пятидесяти до четырехсот миллионов человек, множеством языков и отсутствием коммуникаций, огромными местными привязанностями, освященными семейной системой и культом предков, не может управляться из единого и отдаленного центра. Китай опирается на сеть местных и добровольных ассоциаций, скрепленных обычаями. Этот факт обеспечил ему беспрецедентную стабильность и способность прогрессировать даже в условиях нарушенного политического состояния последних десяти лет. Я иногда думаю, что американцы с их традиционным презрением к политике и спонтанной опорой на самопомощь и местную организацию — это те, кто естественно приспособлен к пониманию курса Китая. Японцы с их укоренившейся опорой на государство постоянно ошибались в суждениях и действиях. Британцы понимают значение местного самоуправления лучше, чем мы; но они введены в заблуждение своим почтением к политике, поэтому они не могут легко найти или увидеть правительство, когда оно не принимает политическую форму.

Не будет преувеличением сказать, что одной из главных причин свержения маньчжуров был тот факт, что из-за давления международных отношений они пытались навязать провинциям, особенно в фискальных вопросах, централизацию, совершенно чуждую духу народа. Это вызвало враждебность там, где раньше было безразличие. Китай, возможно, не выйдет из своих бедствий единой нацией, не более чем гораздо меньшая и менее населенная Европа вышла из распада Священной Римской империи единым государством. Действительно, часто удивляешься не тому, что Китай разделен, а тому, что он не раздроблен гораздо сильнее, чем есть. Но одно можно сказать наверняка. Любой прогресс, которого Китай в конечном итоге добьется, будет исходить из множества местных центров, а не из Пекина или Кантона. Это будет осуществлено посредством ассоциаций и организаций, которые, даже если они принимают политическую форму, не являются по своей природе преимущественно политическими.

Критика, особенно со стороны иностранцев, высказывается в адрес нынешней тенденции событий. Эта критика более чем правдоподобна. Очевидно, что нынешняя слабость Китая обусловлена его разделенным состоянием. Поэтому естественно утверждать, что нынешнее движение, будучи движением сецессии и общей дезинтеграции, увеличит слабость страны. Также очевидно, что многие беды Китая связаны с отсутствием эффективной административной системы; разумно утверждать, что Китай не может получить даже железные дороги и всеобщее образование без сильного и стабильного центрального правительства. В фактах нет сомнений. Неудивительно, что многие друзья Китая глубоко сожалеют о нынешней тенденции, в то время как некоторые рассматривают ее как окончательное завершение давно предсказанного распада Китая. Но средства исцеления недугов Китая, основанные на игнорировании истории, психологии и реальных условий, настолько утопичны, что не стоит спорить, желательны ли они теоретически. Исцеление бед Китая с помощью сильного централизованного правительства стоит в одном ряду с излечением болезни изгнанием дьявола. Зло секционализма реально, но поскольку оно реально, с ним нельзя бороться, пытаясь применить метод, который подразумевает его отсутствие. Если дьявол действительно там, он не будет изгнан формулой. Если проблема внутренняя, а не вызвана внешним демоном, болезнь можно вылечить, только используя факторы здоровья и бодрости, которыми пациент уже обладает. И в Китае, хотя эти факторы восстановления и роста многочисленны, все они существуют в связи с местными организациями и добровольными ассоциациями. Растущий объем криков о том, что «дуцзюни должны уйти», исходит от провинциальных и местных интересов, которые были оскорблены и нарушены номинально централизованной, но фактически хаотичной ситуацией. После того как эта негативная работа будет завершена, конструктивное восстановление Китая может продолжаться только путем использования местных интересов и способностей. В Китае движение будет противоположным тому, что произошло в Японии. Оно пойдет от периферии к центру.

Другое возражение против нынешней тенденции имеет силу, особенно с иностранной точки зрения. Как уже было сказано, усилия маньчжурской династии в ее последние дни по усилению центральной власти были обусловлены международным давлением. Иностранные государства относились к Пекину так, как если бы это была столица вроде Лондона, Парижа или Берлина, и в своих попытках удовлетворить иностранные требования он должен был пытаться стать таким центром. Результатом стала катастрофа. Но иностранные государства по-прежнему хотят иметь единый центр, который можно было бы привлечь к ответственности. И подсознательно, если не сознательно, это желание ответственно за большую часть возражений иностранных граждан против движения за местную автономию. Они прекрасно знают, что потребуется много времени, чтобы реализовать идеал федерации, а тем временем где и что будет органом, ответственным за дипломатические отношения, обеспечение возмещения ущерба и получение концессий?

В одном отношении сепаратистская тенденция опасна для самого Китая, а также неудобна для держав. Она легко стимулирует желание и способность иностранных государств вмешиваться во внутренние дела Китая. Будет много центров, где можно вести интриги и откуда можно получать концессии, вместо одного или двух. Существует также опасность, что одна иностранная держава может объединиться с одной группой провинций, а другая иностранная держава — с другой группой, так что международные трения усилятся. Даже сейчас некоторые японские источники и даже такая независимая либеральная газета, как Japan Chronicle Роберта Янга, начинают распространять или сообщать слух о том, что кантонский эксперимент поддерживается субсидиями, предоставляемыми американскими капиталистами в надежде на экономические концессии. Слух был придуман для зловещей цели. Но он иллюстрирует тот тип ситуации, который может возникнуть, если в Китае будет несколько политических центров и одна иностранная держава будет поддерживать один, а другая нация — другой.

Опасность достаточно реальна. Но с ней нельзя бороться, пытаясь сделать невозможное — а именно остановить движение к местной автономии, даже если дезинтеграция может временно сопровождать его. Опасность лишь подчеркивает фундаментальный факт всей китайской ситуации: ее суть — время. Зло и беды Китая достаточно реальны, и нельзя закрывать глаза на тот факт, что они в значительной степени созданы им самим из-за коррупции, неэффективности и отсутствия народного образования. Но никто, кто знает простой народ, не сомневается, что он победит, если ему дать время. А в конкретном плане это означает, что их нужно оставить в покое в политическом отношении, чтобы они сами определили свою судьбу. На Тихоокеанской конференции, несомненно, будут предложения поставить Китай под какую-то форму международной опеки. Эта глава и события, связанные с тенденцией, о которой в ней сообщается, будут цитироваться как доказательство этой необходимости. Некоторые из схем будут проистекать из мотивов, враждебных Китаю. Некоторые будут благожелательно задуманы в стремлении спасти Китай от самого себя и сократить период хаоса и путаницы. Но надежда на мир во всем мире, как и на свободу Китая, заключается в приверженности политике невмешательства. Дайте Китаю шанс. Дайте ему время. Опасность заключается в спешке, в нетерпении, возможно, в желании Америки показать, что мы являемся силой в международных делах и что у нас тоже есть позитивная внешняя политика. И благожелательная политика поддержки Китая извне, вместо продвижения его стремлений изнутри, может в конечном итоге причинить Китаю столько же вреда, сколько политика, задуманная со злым умыслом.

Июль 1921 г.

VII. Распутье для Америки

1

Реалии американской политики в Китае и в отношении Китая будут подвергаться более серьезным испытаниям в будущем, чем когда-либо в прошлом. Японские газеты полны протестов против любой попытки Тихоокеанской конференции поставить Японию на суд. Хотелось бы, чтобы американские журналы были полны предупреждений о том, что Америка находится на суде на Конференции относительно искренности и разумной доброй воли, стоящей за ее любезными заявлениями. Мир не остановится на Тихоокеанской конференции; последняя, как бы важна она ни была, не остановит будущие события, и Соединенные Штаты будут продолжать находиться на суде до тех пор, пока не установят своими действиями постоянную и определенную позицию. Ибо реалии ситуации не могут быть исчерпаны никакой формулой или каким-либо набором дипломатических соглашений, даже если Конференция опровергнет опасения пессимистов и приведет к гармоничному союзу держав в поддержку законных стремлений Китая к свободному политическому и экономическому росту.