ЭДИНБУРГСКИЙ ЖУРНАЛ ЧЕМБЕРСА
CONTENTS
ПРОЗАИЧЕСКИЙ ДУХ ВРЕМЕНИ. ДУЭЛЬ В 1830 ГОДУ. ДЕРЕВО СОЛОМОНА. ЛЖЕПОЛИТЭКОНОМИЯ. ПОСЕЩЕНИЕ КОРОЛЕВСКОЙ ИТАЛЬЯНСКОЙ ОПЕРЫ. НОМЕР ДВЕНАДЦАТЬ. О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЛОНДОНЕ. РОЖДЕНИЕ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ МАРШАЛА МАКДОНАЛЬДА, ГЕРЦОГА ТАРЕНТСКОГО. ОДОМАШНИВАНИЕ ДИКИХ ПЧЕЛ. КОПИРОВАНИЕ МЕДНЫХ ГРАВЮР НА КАМЕНЬ. СОНЕТ
ПОД РЕДАКЦИЕЙ УИЛЬЯМА И РОБЕРТА ЧЕМБЕРСОВ, РЕДАКТОРОВ «ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ НАРОДА ЧЕМБЕРСА», «ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО КУРСА ЧЕМБЕРСА» И ДР.
No. 443. New Series. SATURDAY, JUNE 26, 1852. Price 1½d.
ПРОЗАИЧЕСКИЙ ДУХ ВРЕМЕНИ.
Return to Table of Contents
Существуют некоторые фразы, которые передают лишь смутный и неопределенный смысл, производя на ум столь слабое впечатление, что его едва ли можно облечь в какую-либо форму или характер. Однако, будучи связанными с чувством прекрасного или наслаждения, они всегда у нас на устах и имеют хождение в разговорах как нечто общепринятое. К таким фразам относится «поэзия жизни» — слова, которые неизменно вызывают приятное, хотя и мечтательное чувство, невозможное соотнести с какими-либо конкретными идеями. Впрочем, обычно их используют, чтобы обозначить нечто ушедшее. Мы с сентиментальным сожалением говорим, что поэзия жизни исчезла вместе со старыми формами общества; мир лишился своих талисманов; мы пробудились от грез, которые некогда придавали очарование существованию, и теперь не видим вокруг себя ничего, кроме холодной твердой корки внешней природы.
Это должно быть правдой, если мы так считаем; ибо мы не можем ошибаться, чувствуя, что элемент поэтичности отсутствует в нашем устройстве. Но мы заблуждаемся как в способе объяснения этого факта, так и в убеждении, что утрата, о которой мы скорбим, невосполнима. Ошибка рассуждающих на эту тему заключается в том, чтобы путать одно с другим — объяснять непоэтичность века, каковой она, несомненно, является, предполагаемым упадком материалов для поэзии. С таким же успехом нам могли бы сказать, что явления восхода и заката солнца — облаков и лунного света — бури и штиля — смены времен года — бесконечно изменчивого лика природы — ныне банальны и избиты. Они так же свежи и новы, как и всегда, и будут такими в последний день мира, каждый раз представляя нечто, способное как удивить, так и восхитить. Для каждого последующего поколения людей явления как внешнего, так и внутреннего мира абсолютно новы; и ребенок наших дней — такой же пришелец на земле, как и первенец Евы. Но впечатление, получаемое каждым индивидом от окружающих его вещей, совершенно различно — так же различно, как лица в толпе, которые все представляют общий тип человечества, не имея при этом ни одной схожей черты. Этот факт мы бессознательно утверждаем в нашей повседневной критике; ибо когда в описании, будь то внутренние или внешние вещи, обнаруживается какое-либо сходство, мы тут же клеймим более позднюю версию как плагиат и как таковой записываем ее в признание слабости.
Но хотя проявления природы, будучи бесконечными, не могут быть исчерпаны, способность наслаждаться ими, будучи человеческой, может угаснуть. Фактически, в некоторых натурах она может отсутствовать вовсе, а в некоторых поколениях — по крайней мере частично. Моряки, например, которые живут, движутся и существуют в мире поэзии и романтики, являются наименее поэтичными из людей; даже в своих песнях они тяготеют к прозе и фактам, отбрасывая все, что относится к фантазии. Здесь налицо прямой пример того, что материалы для поэзии присутствуют, а ее дух отсутствует. Однако настолько распространено смешение поэтического со способностью наслаждаться им, что мы находим гигиеническую силу, приписываемую как абсолютное свойство красоте того самого элемента, от которого те, кто созерцает его как в самых приятных, так и в самых величественных аспектах, не получают никакого возвышения чувств. Гуфеланд, который причисляет к великим панацеям жизни радость, возникающую от созерцания красот природы, оценивая пользу морских купаний как главного природного тоника, приписывает ее в значительной степени воздействию морского пейзажа на нервную систему. «Я полностью убежден, — говорит он, — что физические эффекты морских купаний должны значительно усиливаться впечатлением на ум, и что ипохондрик или нервный человек может наполовину излечиться, проживая на морском побережье и наслаждаясь видом величественных сцен природы, которые там предстают — таких как восход и закат солнца над голубой гладью вод и внушающее трепет величие волн во время шторма». Что ж, если бы все пациенты были одинаково впечатлительны, это было бы здравое учение; но на деле немногие вообще видят восход солнца, многие уходят до того, как вечерняя роса начинает конденсироваться, и почти все тщательно запираются во время шторма.
Поэзия жизни, едва ли стоит говорить, не ассоциируется исключительно с вещами внешней природы:
All thoughts, all passions, all delights,
Whatever stirs this mortal frame,
также являются частью материалов, которые она одухотворяет. Ибо поэзия не создает, а видоизменяет. Это не страсть и не сила; не красота и не любовь; но одному из них она придает возвышенность, другому — величие; одному — очарование, другому — божественность. Это не свет «солнца, когда оно сияет, или луны, шествующей в блеске», но слава первого и грация и прелесть второй. Это не наставление, но то, что придает наставлению более высокий характер, восходя от конечного к бесконечному. Это не мораль, но то, что углубляет моральное впечатление и посылает трепет духовной красоты через все существо. Но ее призывы, говорит красноречивый писатель, в основном «обращены к тем чувствам, которые склонны становиться вялыми и дремлющими среди мирской суеты»; и она стремится к «возрождению тех более чистых и восторженных чувств, которые связаны с более ранним и наименее эгоистичным периодом нашего существования. Погруженные в дела, которые, если и оттачивают интеллект, оставляют сердце бесплодным; трудясь ради материального богатства или власти и борясь с судьбой за существование; видя эгоизм, отражающийся повсюду вокруг нас от твердой и блестящей поверхности общества, как от холодного и отполированного зеркала; человеку пришлось бы нелегко в невзгодах, а возможно, еще труднее в процветании, если бы для него не был предусмотрен некий ресурс, который под видом развлечения и отдыха даровал бы тайный, но мощный бальзам в первом случае и противоядие во втором». Поэзия возвышает некоторые из наших эмоций, извлекает другие из мирского мусора, возвеличивает то, что низменно, преображает то, что неприглядно,
Clothing the palpable and the familiar
With golden exhalations of the dawn.
Это духовное вино, которое оживляет усталого обитателя юдоли слез и смягчает, согревает и стимулирует без реакции, свойственной материальным спиртным напиткам. «Она дает ему крылья, — говорит другой писатель, — и поднимает его из грязи; и ведет его в зеленые долины; и возносит его на высоты, и показывает ему у его ног землю и всю ее славу».
Поэзия жизни, следовательно, хотя и является одним из тех выражений, которые не поддаются определению, указывает на нечто чрезвычайно важное для счастья людей и прогресса рода. Это не праздная мечта, не просто забава фантазии. Всякий раз, когда мы чувствуем благородный трепет, слыша о великом поступке — это поэзия. Всякий раз, когда мы осознаем более широкое и высокое сочувствие, чем то, что подразумевается при исполнении какого-либо обычного долга человечности — это поэзия. Всякий раз, когда мы смотрим на суровые реалии жизни сквозь призму, которая смягчает и облегчает их — эта призма и есть поэзия. Без поэзии нет возвышенности в дружбе, нет преданности в любви. Чувства даже молодой матери, наблюдающей за своим спящим ребенком, пока ее глаза не затуманились от счастья, наполовину являются поэзией. Послушайте! В вечернем воздухе звучит музыка, всегда восхитительный эпизод в самой восхитительной сцене; и здесь есть руины, и леса, и воды — все атрибуты картины. Это красота; но если мы вдохнем в эту красоту дух поэзии, посмотрите, каким новым творением она становится и какую постоянную эмоцию она вызывает!
The splendour falls on castle walls,
And snowy summits, old in story;
The long light shakes across the lakes,
And the wild cataract leaps in glory.
Blow, bugle blow, set the wild echoes flying;
Blow bugle, answer echoes, dying, dying, dying.
O hark! O hear! how thin and clear,
And thinner, clearer, further going;
O sweet and far, from cliff and scar,
The horns of Elfland faintly blowing!
Blow, let us hear the purple glens replying;
Blow bugle, answer echoes, dying, dying, dying.
O love, they die in yon rich sky!
They faint on field, and hill, and river;
Our echoes roll from soul to soul,
And grow for ever and for ever.
Blow, bugle blow, set the wild echoes flying;
And answer, echoes answer, dying, dying, dying.[2]
Это образец духовного вина, о котором мы говорили — нечто, чтобы возвысить и опьянить. Но картина, которую оно представляет, не исчезает с утренней реакцией. Она преследует нас всю оставшуюся жизнь, возникая перед нами в паузах мира, чтобы исцелить и освежить наши утомленные духи.
Как в этом стихотворении удовольствие вызвано его обращением к воображению, усиливающим чувство, которое сцена вызывает естественным образом; тем, что духовный и материальный мир связаны вместе в отношении музыки; и связью, установленной между эхом и небом, полем, холмом и рекой, где они замирают — точно так же обстоит дело с поэзией морального чувства. Зрелище, которое мы привели в пример — молодая мать, наблюдающая за своим спящим младенцем, — само по себе прекрасно; но оно становится поэтичным, когда мы представляем чувство красоты, соединенное в ее уме с инстинктом любви, и улавливаем в ее взгляде, влажном от волнения, смешение надежд, воспоминаний, гордости и слезливой радости. Поэзия, следовательно, не является моральным чувством, но чем-то, что усиливает и украшает его. Она даже не является прямым моральным агентом, ибо углубляет урок только через посредство чувств и воображения. Таким образом, моральная поэзия, будучи перенесенной на бумагу, является лишь моралью, выраженной в форме поэзии; и точно так же религиозная поэзия — это религия, выраженная таким образом. Однако передаваемое должно гармонировать со средством передачи, ибо поэзия не согласится придать долговечную форму тому, что ложно или пагубно. Часто с неким суеверным удивлением отмечалось, что аморальные стихи никогда не живут долго; но причина в том, что для аморальности характерно сковывать человека цепями чувств, и это показывает, что у нее нет ничего общего с духовной природой поэзии. По той же причине стихотворение, основанное на атеизме, хотя и могло бы привлечь внимание на некоторое время, не встретило бы постоянного отклика в человеческой груди; религия есть Истина, а поэзия — ее особый служитель.
Хотя письменная поэзия, однако, не обязательно входит в эту тему, можно заметить, что сравнительная неспособность нынешнего поколения наслаждаться поэтическим ясно проявляется в его литературе. Никогда не было так много стихов и так мало поэзии. Никогда способность к рифмоплетству не была так беспристрастно распространена по всей массе общества. Раньше трудность заключалась в том, чтобы найти того, кто обладает этим даром: теперь почти так же трудно найти того, кто им не обладает. Раньше писать стихи было отличием: теперь отличием является их не писать — и притом немаловажным. Но при всем этом множестве поэтов нет ни одного, кто мог бы занять свое место рядом со сравнительно великими именами прошлого или уходящего поколения. Время от времени у нас появляется блестящая мысль — даже некоторое количество стихов, заслуживающих названия поэмы; но нет устойчивой поэтической силы, ничего, что ознаменовало бы эпоху или прославило имя. Когда мы хвалим, это какой-то отрывок, отдельный от поэмы, что-то маленькое, законченное и завершенное само по себе. Вкус дня больше склоняется к вычурности и экстравагантности, такой, какой восхищался бы Коули и которой он мог бы позавидовать. Внезапность впечатления, так сказать, производимого великими поэтами, их прямое общение с сердцем принадлежит другому времени. Наша амбиция — прийти к тому же результату с помощью трюков изобретательности; и вместо того, чтобы трогать чувства и мгновенно воспламенять воображение читателя, мы упражняем его мастерство в разгадывании и интерпретации. Мы ожидаем, что удовольствие от успеха вознаградит его за усталость.
То же чувство действует, как мы уже указывали, в декоративном искусстве; в котором «избыток бесполезного или нелепого орнамента называют богатством, а неспособность оценить простые и красивые или величественные и благородные формы получает имя гениальности». Связь также любопытна между этой изобретательностью поэзии и изобретательностью механизмов, которые придают отличительный характер нашей эпохе. Похоже, что усложнение образов, работающих на определенную цель, является лишь еще одним развитием гения, который изобретает те чудесные инструменты, за которыми глаз не может уследить, пока они не станут привычными — а иногда даже и тогда. Если бы эта идея принималась во внимание, в общепринятой теории, пытающейся объяснить упадок поэзии, было бы по крайней мере некоторое остроумие, хотя и никакой правды. Однако ни прогресс в науке, ни изобретательность в механике сами по себе, как утверждает теория, не враждебны поэтическому; напротив, материалы для поэзии множатся с прогрессом того и другого. Прозаический характер века проистекает не из этих обстоятельств, а существует вопреки им. Действительно, говорили, что свет знания неблагоприятен для поэзии, заставляя оттенки и черты призраков, которые он вызывает, становиться все бледнее и бледнее, пока они не рассеиваются полностью. Но это относится только к одному классу образов. Призрак Банко, например, может побледнеть и исчезнуть полностью перед светом знания; но нарисованный в воздухе кинжал Макбета бессмертен, как и сам разум. Знание не может пролить свое освещение на вечность или рассеять влияния, которыми, как чувствуют люди, они окружены. Свеча, внесенная в затемненную комнату, обнаруживает материальные формы вещей, среди которых мы стоим и которые, возможно, были окутаны в нашем воображении поэтической тайной. Но сам свет как необъяснимое чудо — его аналогии с пламенем жизни — модификации, которые он получает от слабого проблеска неба через затененное окно — все это поэтические материалы, причем более высокого характера. Там, где заканчивается один ряд материалов, начинается другой, и так далее в бесконечной прогрессии, пока поэзия не начинает отталкивать землю из-под своих ног —
Driving far off each thing of sin and guilt,
And in clear dream and solemn vision
Telling of things which no gross ear can hear;
Till oft converse with heavenly habitants
Begins to cast a beam on the outer shape—
The unpolluted temple of the mind,
And turn it by degrees to the soul's essence,
Till all be made immortal.
Наука у нас, однако, — это бизнес, а не амбиция; изобретательность — ремесло, а не вкус. Мы переходим от открытия к открытию, от изобретения к изобретению с ненасытным, но прозаическим духом, который превращает все в выгодное и практическое русло — заключая в тюрьму саму молнию, чтобы она доставляла наши сообщения по суше и под морем! Мы не останавливаемся, чтобы посмотреть, послушать, почувствовать, возвысить моральным подъемом объекты нашего изучения и вырвать духовное наслаждение из воображения. Все у нас материально; и все было бы даже низменно, если бы не существенное величие самих вещей. И здесь возникает вопрос: несовместим ли этот материальный прогресс с духовным прогрессом? Стала ли поэзия жизни менее обильной, потому что удобства жизни стали более полными и восхитительными? Является ли человек в меньшей степени духом вселенной, потому что он бог над стихиями? Мы отвечаем: нет; научный и прозаический дух — оба являются независимыми элементами в гении века; или, если существует необходимая связь, она обратна той, что предполагается — беспокойный ум, в котором угас пыл поэзии, погружается в науку ради занятия, необходимого для его счастья. Таким образом, один век является просто поэтическим, другой — просто научным; хотя здесь, конечно, мы используем ради ясности самые широкие термины, не учитывая модификаций, варьирующихся между этими крайними точками. Век, однако, в котором меньше всего поэзии, имеет больше всего науки, и наоборот.
Но человек, в отличие от других обитателей земли, обладает властью над своей собственной судьбой. Он способен культивировать поэтическое, как если бы это было растение; и если однажды убедится в его важном влиянии на свое наслаждение миром, он будет это делать. Воображение можно воспитывать так же, как и моральное чувство, и результатом развития как одного, так и другого является расширение ума и увеличение способности к счастью. Великое препятствие — это именно то, что мы сейчас попытались помочь устранить — распространенная ошибка относительно природы поэтического, которую принято считать чем-то далеким от дел жизни или антагонистичным им. Отнюдь не так, оно существенно связано с моральными чувствами. Оно нейтрализует условности общества и делает весь мир родным. Оно расширяет круг наших симпатий, пока они не охватывают не только наш собственный вид, но и все живое, и не только одушевленные существа, но и всю сотворенную природу.
СНОСКИ:
[1] См. «Журнал», № 425. Статья «Матросские песни Дибдина».
[2] Теннисон.
ДУЭЛЬ В 1830 ГОДУ.
Return to Table of Contents
Я только что прибыл в Марсель на дилижансе, в котором моими попутчиками были трое молодых людей, по-видимому, купцы или торговые агенты. Они приехали из Парижа и были в восторге от событий, которые недавно там произошли и в которых они хвастались своим участием. Я же, со своей стороны, был тих и сдержан; ибо считал, что во время такого политического возбуждения на юге Франции, где партийные страсти всегда так высоки, гораздо лучше не делать ничего, что могло бы привлечь внимание; и мои трое попутчиков, несомненно, смотрели на меня как на простого, заурядного моряка, который ездил в роскошную столицу ради удовольствия или по делам. Мое присутствие, казалось, не стесняло их, ибо они продолжали разговаривать так, как будто меня там не было. Двое из них были веселыми, жизнерадостными, но довольно грубыми собутыльниками; третий — элегантный юноша, цветущий и высокий, с роскошными черными вьющимися волосами и темными мягкими глазами. В отеле, где мы обедали и где я сидел на некотором расстоянии, покуривая сигару, разговор зашел о различных любовных приключениях, и молодой человек, которого они называли Альфредом, показал своим товарищам пакет нежно надушенных писем и превосходный локон красивых светлых волос.