Что касается медных монет, то, по-видимому, нет никакой спешки с их изменением. Похоже, что голландский стивер и французское су сохранили свое место вопреки законодательству. Так, вероятно, поступил бы и английский пенни, и вполне уместно в качестве 4-миллетной монеты. Мы боимся, что наши бедные люди почувствовали бы попытку запутать их, если бы правительство изъяло эту привычную монету и заменило ее 5-миллетной, как некоторые рекомендовали, ради установления двоичного деления цента. Безусловно, считалось бы желательным в качестве дальнейшей меры иметь более точную медную чеканку, отмеченную как один миллет, два миллета и четыре миллета; но когда мы без колебаний принимали за двенадцатую часть шиллинга ирландский пенни, который на самом деле является лишь тринадцатой частью, мы можем тем временем использовать наши нынешние медные деньги, которые будут отличаться лишь на двадцать пятую часть от новой приписанной им стоимости — расхождение, не имеющее значения, кроме как для держателей больших количеств, у которых Монетный двор был бы обязан принять их обратно по стоимости, которую они имели при выпуске. Эти медные монеты, однако, не должны использоваться сверх стоимости цента, ибо тогда возникла бы путаница при работе со 100 миллетами во флорине, или то, что популярно называлось бы лишним полпенни в каждом шиллинге. По той же причине корректировка цен, чтобы быть справедливой, должна рассчитываться сверху вниз от фунта и флорина, а не снизу вверх от пенни. Так, если заработная плата рабочего составляла 1 шиллинг 3 пенса в день, его работодатель не должен говорить, что 15 пенсов — это 60 фартингов, то есть 6 центов; но 1 шиллинг 3 пенса — это пять восьмых флорина, что составляет около 6 центов 2 миллетов.
Таков план, который был официально предложен для десятичной монетной системы, и таковы шаги, необходимые для его осуществления. Единственная схема, которую мы видели, которая существенно отличается от него, — это схема мистера Г. Нортона. Он выбирает для высшего номинала полусоверен и предлагает назвать его дукатом. Шиллинг, как он используется сейчас, тогда был бы вторым номиналом; третий, предлагает он, должен быть центом, равным примерно 1,2 пенни, и который, по его словам, был бы справедливо представлен нашими большими нерифлеными пенни, если бы их заново окрестили; четвертый номинал — «рэп», десятая часть цента, и немного меньше половины фартинга. Большое преимущество, приводимое в пользу этой шкалы, заключается в том, что она гораздо вероятнее, чем другая, обеспечит всеобщее принятие. Удаление фунта, говорит он, затрагивает в основном высшие и образованные классы; оно оставляет шиллинг, который является основным и стандартным для масс, а также пенни, с небольшим изменением, сопровождаемым полным удалением старого. Также говорят, что полуфартинговая монета была бы большим благом для бедных, особенно в Ирландии. Обстоятельства, приводимые в рекомендацию этой шкалы, — это как раз то, что нам кажется ее недостатками. Сохранение пенни бедняка не показалось бы благом, если бы он обнаружил, что за шиллинг их будет только десять; особенно потому, что многие мелкие товары, которые раньше стоили пенни, вероятно, стоили бы пенни и дальше, так как торговцам не было бы удобно корректировать дробь. Мы хорошо помним недовольство бедных слоев населения в Ирландии при уравнивании валюты в 1825 году. До тех пор местные серебряные монеты были 5- и 10-пенсовыми, британский шиллинг был тринадцатипенсовиком, а полкроны — 2 шиллинга 8,5 пенса. Эта полкрона была обычными деньгами на завтрак для слуг джентльменов — то есть их еженедельным пособием на покупку всего, кроме обеда. Когда слуга теперь шел к лавочнику и брал, как прежде, хлеба на 6 пенсов, чая на 9 пенсов, сахара на 4 пенса и масла на 5 пенсов, оставалось только 6 пенсов сдачи, чтобы купить еще одну буханку в середине недели, вместо 8,5 пенса, которые обычно позволяли, не будем говорить что, сверх того. Именно по той же причине мы говорим, что если остается что-то, что можно либо идентифицировать, либо спутать с пенни, его следует скорее понизить, чем повысить в стоимости. Мелкие цены нелегко корректировать, и искушение в другом случае лежит на стороне торговца — не менять их. Например, более вероятно, что пекарь позаботится о том, чтобы разделить хлеб стоимостью 2 шиллинга на двадцать пять пенсовых буханок, когда пенни станет двадцать пятой частью флорина, чем то, что он разделит хлеб стоимостью 1 шиллинг только на десять, если пенни станет десятой частью шиллинга. И для бедной хозяйки было бы меньшим горем обнаружить, что ее пенсовая буханка на 1/25 меньше, если бы она могла заметить сокращение, чем получить только десять за свой шиллинг, даже если бы они были на пятую часть больше. Кроме того, мы чувствовали бы, что это нищая мысль — что наша внутренняя торговля должна быть сведена к бартеру на полфартинга, и что наши купцы и банкиры не должны иметь номинала выше стоимости 10 шиллингов для огромных сумм, которые фигурируют в их книгах.
Тема названий заслуживает пары замечаний. Комиссары рекомендовали «флорины», так как это дает иностранцам возможность понять нашу денежную систему; и в этом отношении у него есть преимущества. «Цент» и «миллет» легко произносятся, и они передают образованным классам, как дома, так и за рубежом, относительную стоимость монет. Мы не можем сказать, однако, что предпочли бы более знакомую номенклатуру, чем флорины, центы и миллеты. Предложение мистера Нортона о том, что названия должны быть не только способны к легкому и быстрому произнесению, но и должны быть того же тевтонского происхождения, что и наш шиллинг и пенни, заслуживает серьезного рассмотрения. Доктор Боуринг, который выступал за строго десятичную шкалу, предложил названия «королевы» и «виктории» для двух средних номиналов, оставив фунты и фартинги такими, как они были. Теперь, если будет сочтено правильным изменить название неудачного флорина, когда он появится вновь, «королева» была бы очень милой заменой; но «виктория» вскоре была бы искажена до своего первого слога. Если предпочтителен этот стиль номенклатуры, «принц» был бы более подходящим названием для маленькой центовой монеты. Мистер Де Морган — за «фунты, роялы, гроуты и фартинги».
Но «роял» не способен к быстрому произнесению, а «гроут» решительно нежелателен для обозначения десяти фартингов, так как в английском сознании он все еще священно связан с четырьмя пенсами. Какими бы ни были названия, полное их произнесение поначалу казалось бы жестким и торжественным; но вскоре установились бы сокращенные способы выражения. «Четыре-два» понималось бы как 4 фунта, 2 (флорина), в то время как «четыре и два» означало бы четыре флорина, два цента. Когда использовались три номинала, это было бы «четыре-три-два», при этом мало опасности недопонимания относительно того, были ли «четыре» фунтами или флоринами. Так, при письме было бы необходимо только написать после любой суммы название самого низкого номинала, как 48, 3, 7ц., что было бы известно как 48 фунтов, 3 флорина, 7 центов; или добавить нули для всех более низких номиналов, как 48300, что, независимо от того, поставлена точка или нет, передавало бы 48 фунтов, 3, 0, 0.
В будущей статье мы вернемся к теме десятичных дробей, рассматривая ее применительно к весам и мерам; тогда ее преимущества проявятся более полно благодаря удобству, которое она предоставляет для расчета цен.
СНОСКИ:
[1] Десятичная система; применительно к монетной системе и весам и мерам Великобритании. Groombridge and Sons: 1851.
ПОЧЕМУ ШОТЛАНДЦЫ НЕ ЗАКРЫВАЮТ ДВЕРЬ.
Return to Table of Contents
У народов есть любопытные и почти необъяснимые особенности. Один пересыпает разговор пожиманиями плеч, другой — сплевыванием, а третий, желая выразить удовлетворение, потирает руки. У шотландцев есть своя собственная особенность. Когда они выходят из комнаты, они не закрывают дверь, а лишь слегка притягивают ее за собой, оставляя незапертой. Некоторые люди могут не быть строго привержены этой практике, но в целом шотландцев, ради отличия, можно назвать анти-дверно-закрывающей нацией. Теперь, почему так происходит, становится интересной философской проблемой.
Мы потратили много размышлений, обдумывая эту национальную странность, и готовы признать, что полученные выводы не так удовлетворительны, как хотелось бы. Тем не менее, за неимением лучшего объяснения этого явления, то, что мы должны сказать, возможно, будет иметь определенный вес.
Причина, по которой шотландцы не закрывают дверь, как мы полагаем, весьма характерна. Дело не в том, что они не знают важного факта, что двери сделаны для закрывания. Они прекрасно осознают, что защелки — это не просто декоративные атрибуты дверей, вещи, прикрепленные не для использования. И нельзя вменять им в вину, что они оставляют двери открытыми ради вентиляции. Короче говоря, если бы незнакомцы гадали сто лет, они не смогли бы найти настоящую, истинную и конкретную причину, почему шотландцы не закрывают дверь. Можно было бы естественно подумать, что, поскольку акт закрывания двери является прерогативой человека, который покидает помещение, такой внимательный народ не пренебрег бы этим. И это не так. В этом вопросе нет никакой небрежности. Шотландцы придерживаются глубокого взгляда на предмет. Они проводят тщательное сравнение между закрыванием и не закрыванием. Правда, их не учат этому, так же как французов не учат делать жесты. Это в них. Они рождаются с естественной склонностью рассматривать, как если бы это был вопрос алгебраических величин, не перевесит ли удовлетворение, которое они могли бы доставить, закрыв дверь, неудовлетворение, которое могло бы возникнуть от отчетливого и недвусмысленного ее закрытия. Все же кажется странным, как может возникнуть недовольство от выполнения того, что все остальное человечество считает признаком хорошего воспитания. Странно, действительно! Но, безусловно, будет замечено, что многое зависит от того, чтобы сделать из вещи принцип. А что касается хорошего воспитания, что, если его можно поместить в двойную точку зрения? В некоторых странах этикет может требовать закрывать дверь; но это ничего не доказывает. В Европе люди обнажают головы, входя в присутствие великих; на Востоке обнажают ноги. Мода локальна. Когда шотландцы не закрывают дверь, они действуют добросовестно, согласно древнему национальному обычаю. Мы можем быть уверены, что они сознательно, арифметически и осторожно взвесили вопрос о закрытии во всех его различных и тонких аспектах; и пришли к ясному убеждению, что, учитывая все обстоятельства, было бы лучше не закрывать!
Конечно, шотландцы, достигнув врожденной логикой принципа, придерживаются его как вещи, которую ни аргументы, ни насмешки не могут опрокинуть. Они очень правильно решили не позволять разубедить себя, или высмеять, или заставить силой отказаться от своего мнения. Дверь не должна быть закрыта! Это истина, столь же эффективно доказанная, как любая истина в математике; и, будучи таковой, они скорее умрут, чем уступят в этом пункте. Пусть будет понято, следовательно, что в этих наблюдениях мы ни в малейшей степени не стремимся обратить в свою веру наших северных друзей. Они — нация анти-дверно-закрывателей, и такими, исходя из принципа, они останутся до конца главы.
В то же время можно упомянуть, что этот проницательный народ не имеет особых возражений против того, чтобы видеть дверь закрытой, при условии, что кто-то другой это сделает. Их принципы применяются только к закрыванию собственной рукой. То, что было бы очень неправильно с их стороны при выходе из помещения, было бы вполне уместно для того, кто остается. Он может встать и закрыть дверь, если чувствует склонность. Это его дело. Строго говоря, он должен оценить деликатность чувств, которая изящно оставила выполнение этого простого акта на его собственное усмотрение. Да, именно в этом прекрасном примере твердого принципа мы видим дискриминацию вежливости, изысканно изобретательную и красивую. Англичане имеют репутацию прямолинейного, откровенного народа; и их практика закрывать за собой дверь делает уверенным, что они таковы. Когда они притягивают дверь, поворачивают ручку и слышат щелчок защелки, они как бы говорят: «Вот, дверь закрыта; дело сделано. Я не оставляю сомнений по этому поводу; мне все равно, что вы обо мне думаете; я выполнил свой долг». Это Англия во всей красе — великая, нерасчетливая, независимая Англия! Шотландцы почти жалеют эту дерзкую безрассудность характера. Они поражены ее смелостью. Это действие, не опирающееся на надлежащие основания. Как иначе они поступают! Рассматривая это как принадлежащее к науке о числах, метод постановки вопроса становится следующим:
Дано, что есть дверь, которая может быть или не быть закрыта при выходе из помещения, пусть будет показано по правилам арифметики, предпочтительнее ли закрыть указанную дверь или оставить ее открытой. Запишите сначала аргументы за то, чтобы не закрывать, согласно их предполагаемой ценности; затем сделайте то же самое для аргументов per contra; наконец, суммируйте оба и подведите баланс. Таким образом —
ЗА ТО, ЧТОБЫ НЕ ЗАКРЫВАТЬ.
Because the door is apt to slam, which would be exceedingly unpleasant, and might suggest the idea that you went out in a passion—valued as 4
If it did not slam, it might still make a creaking noise—valued as 2
Supposing it to make no noise at all, the impression is conveyed that you are going away never to return, whereas you have no such intention, 1
Chances of your causing a noise to disturb the company on opening the door when you return,2
Probable loss of character by conveying the notion, that you are peremptory and abrupt in manners, 3
Giving the parties remaining the option of shutting, or not, as suits their fancy, 2
That by leaving the door open, you do not commit yourself to a determinate act, 2
—
16
ЗА ЗАКРЫВАНИЕ.
That a cold wind may not blow into the room; but this is not probable, for it will be easy for those remaining in the apartment to rise and shut the door themselves, 1
That by a faint possibility you may give offence by leaving the door open, 1
That you may prevent persons outside overhearing what is said; this of small account, for people should not speak about things they do not wish to be repeated, 1
—
3
Вычитая 3 из 16, остается 13. Результат — баланс 13/19 в пользу того, чтобы не закрывать дверь. Ничто, следовательно, не могло быть более ясно доказано, чем то, что шотландцы сильно оправданы в том, что оставляют дверь открытой, когда покидают помещение. Сомнения, конечно, могут возникнуть относительно значений, произвольно присвоенных соответствующим пунктам в счете: но рискнуть углубиться в эту отдаленную часть исследования означало бы погрузить нас в глубины метафизики. Даже если бы мы сделали дело ясным, как солнце в полдень, все равно остались бы скептики. Показывая вышеприведенный арифметический расчет, например, английской леди, которая в течение ряда лет изучала шотландский характер и манеры, она, с долей прямоты, которая была чрезвычайно поразительной, высказала свое безоговорочное мнение, что все это — чепуха; и что единственная причина, насколько она могла заметить, почему шотландцы не закрывают дверь, заключается в том, что их никогда не учили, что это соответствует хорошим манерам. Дерзость некоторых людей действительно удивительна!
ЭДФУ И ЕГО ОКРЕСТНОСТИ.
Return to Table of Contents
Есть что-то чрезвычайно приятное в общей регулярности, с которой картина Египта разворачивается с обеих сторон, подобно двойной панораме, когда вы спускаетесь по Нилу. Двигаясь в противоположном направлении, против постоянного течения, вы иногда вынуждены медленно ползти, буксируемые туго натянутым канатом со скоростью семь или восемь миль в день; в то время как внезапно поднимается ветер и несет вас с ошеломляющей скоростью через сорок или пятьдесят миль пейзажа. Но мачты опущены, паруса сложены на остаток путешествия, весла выставлены, и вы начинаете рассчитывать с достаточной уверенностью скорость продвижения; ибо хотя сильные встречные ветры часто дуют в течение части дня, почти всегда возможно наверстать упущенное время в часы, соседствующие с закатом, до и после. Опытные путешественники по Нилу подтверждают наш опыт; и поскольку мы гребли и плыли в течение рассчитанного времени от Ассуана до Омбоса и от Омбоса до Силсилиса, так мы продвигались к Эдфу и к станциям за ним, с немногими исключениями упорно неблагоприятной погоды.
Правда, некоторые части вида упускаются во время ночных путешествий; но их, скорее всего, видели во время подъема. Кроме того, хотя пейзаж Нила, безусловно, не настолько однообразен, чтобы утомлять глаз, все же есть общая похожесть в его деталях, нехватка тех смелых, оригинальных черт, которые в других странах определяют характер конкретных местностей. Две параллельные линии гор, всегда в поле зрения друг друга, то приближающиеся к реке через море зелени мысами, всегда почти с одним и тем же ровным контуром, то отступающие полукруглыми изгибами; узкая плоская равнина, нагруженная посевами и пальмовыми рощами, пересеченная каналами и дамбами, иногда поровну разделенная извилистым потоком огромной ширины, но иногда брошенная, как говорится, вся на одну сторону, восточную или западную; изредка длинная линия обрывов, спускающихся прямо в самую воду; однажды только регулярное ущелье со скалами с обеих сторон; острова на реке, песчаные отмели, широкие, извилистые участки — таково, в нескольких словах, описание Египта. Именно разнообразие цветов, созданное тем могучим художником, солнцем, придает всю красоту пейзажу; и об этом почти невозможно составить представление. Целомудренная прелесть рассвета, величественное великолепие полудня и чудесные славы закатного часа — тысячи оттенков, которые светятся и дрожат, тают и смешиваются вокруг во всех сценах этой великой драмы света — слова еще не были изобретены, чтобы описать.
А потом ночь! Кто может сесть и вспомнить, и пересчитать впечатления, которые летят, как отряд фей, над волнующими чувствами в этот мистический час, когда края уходящего дня перестали трепетать над западными холмами, и луна бросает свои бледные, меланхоличные взгляды на безмолвную сцену, а звезды — наши ангелы-хранители, согласно некоторым — кажутся склоняющимися все ближе и ближе к земле по мере того, как углубляется сон, как будто чтобы прижать золотые поцелуи к векам тех, за кем они наблюдают и кого любят! Во всех странах эти часы прекрасны; но в Египте — пусть те, кто сомневается, придут и станут свидетелями всего, что мы видели, и что неописуемо, вечером, когда мы покинули окрестности Силсилиса на нашем пути к Эдфу — на той спокойной, безмятежной реке, над которой царила тишина, прерываемая только попеременными песнями экипажей двух лодок, когда они неспешно гребли по течению.