Различные авторы

«Catholic World, Vol. 24 (1876-1877)»

Страница 29 из 50 · 57 055 зн. · 65 мин. чтения

Последнюю треть века новый интерес привлекал умы людей к этой равнине. Молчание двадцати пяти веков было нарушено, и эти старые курганы как бы возвышают свои голоса, рассказывая нам о славе древних времен, о том, как люди тогда жили и сражались, какими искусствами владели и какими знаниями обладали, в каких богов верили и как поклонялись им. Это удивительная история.

Французское правительство, которое до сих пор претендует на всем Леванте на право защиты католических христиан любого обряда, находящихся под властью мусульман, которые объединены со Святым Престолом, назначило в 1841 году в Мосул французским консулом г-на Ботта, зрелого ученого, с энтузиазмом преданного востоковедению. Через Тигр, в поле зрения Мосула, возвышался огромный курган. Местные жители называли его Куюнджик и имели смутные предания о том, что время от времени в нем или вокруг него находили резные камни и фигуры. Г-н Ботта задумал раскопать курган, чтобы проверить правдивость таких рассказов. Некоторое время его труды не приносили удовлетворительных результатов. Он был вынужден на время оставить Куюнджик и работать вместо этого на кургане Хорсабад, расположенном примерно в пятнадцати милях оттуда. Здесь его самая первая попытка раскопок привела его к толстой кирпичной стене. Раскапывая вдоль нее, он увидел, что она облицована плитами с барельефными скульптурами и надписями на каком-то неизвестном языке. Продолжая траншею, он пробирался вдоль стены, пока она не прервалась, с гранью под прямым углом к той, по которой он следовал. Через несколько футов стена начиналась снова, как и прежде. Он, очевидно, прошел мимо дверного проема. Упорно и с нетерпением продолжая свой путь и поворачивая за угол за углом, он в конце концов пришел к точке, с которой начал. Он завершил внутренний обход комнаты. Затем, пройдя через уже обнаруженную дверь, он повел свои траншеи вдоль стен второй камеры, облицованной, как и первая, плитами с неразборчивыми надписями и барельефными фигурами. За шесть месяцев было полностью исследовано шесть залов, некоторые из них длиной 115 футов, и было точно скопировано более 450 футов скульптур и надписей. Копии вместе с дельным отчетом были отправлены в Академию надписей в Париже.

Эти поразительные открытия были встречены с энтузиазмом антикварами Франции и Европы в целом. Французское правительство немедленно предоставило г-ну Ботта достаточные средства и отправило ему в помощь г-на Фландена, способного рисовальщика. Работа энергично продолжалась до тех пор, пока весь курган Хорсабад не был тщательно исследован. На первоначальном возвышении или кургане земли, естественном или искусственном, была заложена обширная платформа из кирпичной кладки. На ней возвышалось само здание, очевидно, великолепный королевский дворец, более 1200 футов по фасаду и 500 футов в глубину. Внутри он был разделен толстыми каменными стенами на многочисленные залы или комнаты, многие из которых имели длину более 100 футов, но немногие из них превышали 35 футов в ширину. Внешние стены и эти перегородки имели толщину от двенадцати до двадцати футов и, очевидно, предназначались для того, чтобы выдержать тяжелую надстройку верхних этажей. Они, однако, все погибли; ничего не осталось, кроме стен на первом этаже. Фактически, они поднимаются всего на десять или пятнадцать футов. Внутри и снаружи они были облицованы известняковыми плитами высотой десять футов, несущими надписи и барельефные фигуры. Один и тот же сюжет часто занимал много плит подряд. Таким образом, вся обшивка одного длинного фасада в 1200 футов, казалось, была занята одним сюжетом — триумфальным шествием царя, возвращающегося победителем с какой-то войны, — все это представлено в длинной последовательности фигур, превышающих натуральную величину. Крылатые человеческие фигуры с головами орлов — божества Ассирии — возглавляли шествие, каждый нес священную сосновую шишку в одной руке и корзину в другой. За ними следовали жрецы, ведущие жертвенных животных. Затем шел монарх в своих богатейших одеждах в сопровождении своих главных министров, евнухов и придворных. Другие чиновники в длинной очереди несли различные знаки королевской власти. Далее шли солдаты, сопровождавшие носильщиков дани, нагруженных кто миниатюрными изображениями завоеванных городов, поселков и замков, кто самой данью и добычей завоеванных народов. Наконец, группы пленников с закованными конечностями и поникшими головами завершали длинный ряд, который провозглашал людям доблесть и величие монарха, воздвигшего этот дворец. Внутри дворца стены были облицованы другими надписями и скульптурами битв, жертвоприношений, процессий, королевских аудиенций и охоты на львов в лесах и горах.

Г-да Ботта и Фланден скопировали как можно точнее все эти надписи и фигуры, как только они были найдены. Хорошо, что они это сделали. Дворец был разрушен пожаром. Известняковые плиты были перегреты и кальцинированы. Кратковременного воздействия погоды теперь было достаточно, чтобы они рассыпались в пыль.

В 1845 году мистер (ныне сэр) Остин Генри Лэйард начал раскопки сначала в другом кургане — Нимруде, расположенном в двадцати милях от Мосула в другом направлении, — а затем в Куюнджике, который г-н Ботта забросил; а впоследствии в Карамлесе, Бирс-Нимруде и других местах. Он был вознагражден открытием четырех других королевских дворцов и огромного количества надписей, барельефов и любопытных ассирийских статуй, большие партии которых он отправил в Британский музей в Лондоне.

Нам не нужно говорить, с каким изумлением и с каким интересом люди смотрели на это огромное количество ассирийских древностей, столь неожиданно обнаруженных и теперь доступных для обозрения в Лондоне и Париже; нам также не нужно следовать за шагами различных исследовательских экспедиций, которые одна за другой отправлялись из Европы, чтобы снова копать в этих богатых археологических шахтах. В 1876 году они все еще занимались этим, и, несомненно, работа будет продолжаться еще долго; ибо многое еще остается, чтобы вознаградить поиски.

Когда первые эмоции изумления улеглись, ученые Европы на время отложили в сторону скульптурные фигуры и обратились к тем многочисленным и непостижимым надписям как, по сути, к самой богатой и ценной части находки. На каком языке или языках и какой системой они написаны? Обозначает ли каждый знак или группа этих любопытных знаков слово, буква за буквой, как в современном письме? Или они дают слог за слогом, по манере некоторых древних народов? Или каждая группа просто означает слово, как китайские иероглифы? Можем ли мы ответить? Возможно ли установить смысл и значение этих записей?

Это были вопросы, озадачивавшие ученых Европы, когда они смотрели на представленные им надписи. Более озадачивающие вопросы, можно подумать, вряд ли можно было придумать. Сколько или как мало было уже известно об этом стиле надписей, этих странных стреловидных, гвоздеобразных, клиновидных, клавовидных или клинописных буквах, как их называли люди?

Они были, очевидно, теми «ассирийскими буквами», о которых упоминал Геродот. Но ни он, ни какой-либо другой древний писатель не оказали никакой помощи в их интерпретации.

Современники могли мало что сказать о них. В 1620 году Фигероа, испанский путешественник и дипломат, опубликовал некоторое описание надписей, которые он видел в Персеполе, и дал факсимиле одной строки этого стреловидного письма. Год или два спустя Пьетро Делла Валле, который провел годы, путешествуя по Азии, опубликовал другой образец и, исходя из общего рассмотрения его внешнего вида, решил, что письмо, на каком бы языке оно ни было, следует читать слева направо, как читаются европейские языки, а не справа налево, как читаются иврит, халдейский, арабский и другие семитские языки, и не сверху вниз, как читают свои надписи китайцы. Но дальше этого он пойти не мог.

Пятьдесят лет спустя французский путешественник г-н Шарден опубликовал рисунки надписей, которые он скопировал в Персеполе. Другие путешественники дали дальнейшие описания таких надписей в Персеполе, Хамадане и других местах Западной Персии. Они говорили особенно о великолепной надписи Бисутун или Бехистун. Следуя по великому караванному пути из Багдада в Исфахан, путешественник оказывается в красивой долине реки Керха. Слева от него поднимаются суровые известняковые скалы. В одном месте дорога проходит у подножия гигантской отвесной скалы высотой 1700 футов. В какие-то древние времена рабочие пробирались вверх по лесам на триста футов и более над дорогой, где они разглаживали большое пространство на поверхности скалы, вырезая слабые и мягкие части и тщательно заделывая полости более твердыми и прочными кусками того же камня. На этой разглаженной поверхности они вырезали свои фигуры величественного роста. Монарх, вооруженный и торжествующий, стоит прямо, одна нога давит на поверженного врага. Над его головой парит крылатая фигура языческого божества. Перед ним стоит ряд из девяти других пленников, соединенных веревкой, проходящей от шеи к шее. Для царя и для каждого пленника есть короткая надпись. Ниже, на поверхности скалы, есть сотни строк надписей, каждая буква, более дюйма в длину, аккуратно и тщательно вырезана на разглаженной и отвесной поверхности скалы. Затем все это было покрыто, как сказали бы штукатуры, слоем жидкого стекла, которое при высыхании оставило прозрачную кремнистую корку или пленку, спасающую работу от разрушительного воздействия ветра, дождя и времени. Большая часть этого покрытия до сих пор на месте, большая его часть отслоилась, и фрагменты его можно собрать из обломков у подножия скалы.

В 1765 году Карстен Нибур посетил те края и после долгого изучения пришел к мнению, что здесь существуют три различных стиля надписей, вероятно, на трех разных языках. В этом случае один из них, вероятно, был персидским. С той даты Нибур, Мюнтер, Гротефенд, Де Саси, Сен-Мартен, Раск и другие корпели над этими странными буквами, изучали санскрит и зендский или древнеперсидский языки и, трудолюбиво посвящая себя более простым и предположительно персидским частям надписей, наконец преуспели в том, чтобы разобрать одну букву за другой, и обнаружили, что эта часть, по крайней мере, конечно, должна читаться алфавитно. Они начали угадывать смысл некоторых часто повторяющихся слов или фраз, или того, что, по-видимому, было королевскими именами или титулами. Велик был их восторг, когда они наконец убедились, что определенная часто повторяющаяся группа знаков (для которой у нас нет шрифта для печати) должна читаться «Khsháyathíya Khsháyathíyánám» и означает «Царь царей». К 1836 году Лассен, Бюрнуф и сэр Генри Роулинсон заявили, что способны разобрать, по крайней мере в общих чертах, смысл этих персидских частей. Другие ученые последовали за ними, сделав еще большие успехи. Было установлено, что эти персидские надписи увековечивают деяния Кира, Дария, Ксеркса и других персидских монархов их эпохи.

Надписи были, как и предполагал Нибур, на трех языках. Второй, называемый скифским или туранским, был написан знаками, более трудными и сложными, чем персидское письмо. Третьи, и еще более трудные части, как предполагалось, были на каком-то древнем ассирийском языке — возможно, даже в нескольких различных формах или диалектах его. Они еще не были прочитаны, когда Ботта и Лэйард сделали свои открытия в курганах и заполнили музеи Европы тысячами надписей, целых или фрагментарных, все, очевидно, этого третьего класса. Задача была взята учеными Европы с новой энергией. Если трудности были велики, у них, по крайней мере, была хорошая отправная точка в уже расшифрованных персидских частях; но трудность все еще оставалась велика. Эти группы стреловидных знаков, казалось, меняли свое значение самым сбивающим с толку образом. Иногда они представляли буквы, иногда слоги, иногда слова или монограммы. Опять же, одна и та же группа иногда, казалось, представляла одну букву, а в другой раз — совсем другую букву; в то время как, как бы компенсируя это множество значений одного знака, было очевидно, что часто несколько знаков имели одно и то же идентичное значение и могли заменять друг друга. Добавьте ко всему этому тот факт, что они еще не были уверены, на каком языке или диалекте были написаны эти надписи Ниневии, ни даже в общих чертах, о чем они повествовали, и станет ясно, что задача их расшифровки была воистину озадачивающей. Чем яснее люди видели, что нужно сделать, тем труднее это казалось. Прогресс мог быть достигнут только серией пробных догадок. Когда кто-то объявлял, что достиг какого-то результата, каким бы малым он ни был, этот результат атаковался другими и иногда оказывался иллюзорным. Однако, несмотря на тысячи неудач, несмотря на насмешки и неверие, прогресс постепенно достигался. В марте 1857 года мистер Фокс Талбот выбрал первую клинописную надпись, которая была литографирована попечителями Британского музея, и предложил ее в качестве теста. Четверо главных студентов этой новой литературы должны были сделать, каждый отдельно и без консультации с другими, свой собственный перевод, который должен был быть отправлен под печатью в Королевское азиатское общество. Когда все они поступили, печати должны были быть сломаны, а различные переводы — сравнены. В мае 1857 года это было сделано. Следующие переводы одного отрывка надписи послужат образцом того, как они согласились:

Роулинсон: «Затем я отправился в страну Комуха, которая была непокорна и удерживала дань и подношения, причитающиеся Ашшуру, моему господину. Я завоевал всю страну Комуха. Я разграбил их движимое имущество, их богатства и их ценности. Их города я сжег огнем, я разрушил и разорил их».

Талбот: «Затем я выступил против Кумихи, земли неверующих, которые отказались платить налоги и дань Ашшуру, моему господину. Землю Кумихи во всем ее объеме я опустошил. Их женщин и т.д. я увел. Их города я сжег огнем, разрушил и ниспроверг».

Опперт: «В те дни я отправился к народу Думмух, врагу, который был должен дань и дары богу Ашшуру, моему господину. Я покорил народ Думмух; для его наказания(?). Я забрал их пленников, их стада и их сокровища; их города я сжег огнем; я разрушил, я подорвал их».

Хинкс: «В то время я отправился в неблагонадежную часть Куммуха, которая удерживала дань весом и счетом, принадлежащую Ашшуру, моему господину. Я покорил землю Куммуха, насколько она простиралась. Я вывел их женщин, их рабов и их скот; их города я сжег огнем, сбросил и вырыл».

Такое удивительное согласие этих четырех переводчиков в расшифровке текста этой надписи было доказательством того, что ключ был найден и что вскоре эта обширная клинописная литература выйдет из гробницы, в которой она была погребена более двух тысяч пятисот лет. Эксперимент был признан исключительно успешным.

Нам не нужно следить за дальнейшими трудами этих и других востоковедов в этой новой области исследований, поскольку том за томом появлялись на французском, немецком и английском языках, давая переводы текстов и переписывая древнюю историю тех восточных земель. Годами казалось, что это будет главным литературным результатом этих открытий. Были установлены линии монархов, заполнены пробелы, восстановлены разорванные звенья, урегулированы спорные даты. Много света было пролито на нравы и обычаи, на религиозные системы народов, их войны и завоевания, а также на продолжительность, преемственность и превратности различных династий, которые правили ими. Немалая библиотека могла бы быть сформирована из работ по этим темам, опубликованных за последнюю четверть века.

По мере того как становилось известно, что востоковеды постепенно получают возможность расшифровывать эти ассирийские клинописные надписи, и по мере того как постепенно раскрывался масштаб области, открывшейся для новых исследований, предавались надежды, казавшиеся экстравагантными в отношении результатов, которые вскоре будут достигнуты, и не совсем без причины. Эти древние ассирийцы, казалось, были одержимы необычайной страстью записывать все и вся своими таинственными знаками. Монарх за монархом гордился тем, что воздвигал помпезные надписи, чтобы увековечить память о своих победах и славных событиях своего правления. Не могли ли мы получить из таких памятников какую-то запись об их последовательных династиях и узнать что-то об истории их империй и царств? Те величественные барельефы из мрамора или алебастра, изображающие божества, монархов, священных быков или другие таинственные фигуры; каждое изображение сцены битвы, триумфального шествия, строительства города, плавания лодок или чего угодно еще — каждое имело свою клинописную надпись, которая теперь должна была рассказать нам свое долго скрытое значение. Повсюду печати, цилиндры, перстни или другие мелкие ценные предметы, будь то из агата, халцедона или другого твердого и драгоценного камня, или из терракоты, имели свою группу эмблематических фигур, часто с надписью мельчайшими знаками, искусно вырезанными с мастерством гранильщика. Сами кирпичи, использованные при строительстве тех огромных стен, сотни футов длиной и десять или пятнадцать футов толщиной, несли почти каждый из них, клинописными знаками, какое-то имя; возможно, монарха, который построил дворец, или архитектора, который планировал и руководил работой, возможно, рабочего, который сделал сам кирпич и уложил его в стену.

И более того, по всей массе земли, заполняющей теперь камеру за камерой, и более обильно ближе к низу, исследователи находили бесчисленные фрагменты терракотовых или обожженных глиняных табличек, несущих обычно клинописные надписи с обеих сторон. Некоторые из этих фрагментов были не более дюйма в длину или ширину; другие были даже футом в квадрате или больше. Иногда удавалось подогнать несколько фрагментов друг к другу. Они были найдены лежащими рядом и первоначально составляли одно целое, которое разбилось при падении. Тщательное изучение характера материала и работы, а также их нынешнего состояния прояснило, что первоначально это были плиты или таблички из тонкой глины, хорошо замешанной и спрессованной в форму. Пока они были еще сравнительно мягкими, они получили надписи от рук искусных писцов. Это делали вполне очевидным следы металлического инструмента или стиля, использованного при начертании букв на податливой глине. Таблички, таким образом, были затем закалены обжигом и помещены в верхних комнатах дворца, отведенных под библиотеку. Когда, наконец, сам дворец был уничтожен пожаром, жар мог расколоть или иным образом повредить некоторые из них. Их падение, когда комнаты были разрушены, а плиты низвергнуты в раскаленную массу руин в нижних каменных камерах, должно было разбить большинство из них на фрагменты. Лопата и кирка, когда люди снова и снова переворачивали эту массу обломков, чтобы извлечь золото, серебро и драгоценности, погребенные в ней, могли продолжить работу разрушения; и, возможно, время с тех пор сделало больше, чем все эти факторы. Ибо ежегодные дожди двадцати пяти веков, просачиваясь в эту почву и вбирая химические агенты из массы со всех сторон, в свою очередь реагировали бы на эти глиняные пластины, образуя кристаллы в каждой мельчайшей трещине или полости и медленно, но верно разделяя их на все более и более мелкие фрагменты. Однако фрагменты есть, покрытые письменами. Только в кургане Куюнджик их, как полагают, может быть двадцать пять или тридцать тысяч. Сколько еще их может быть найдено в других курганах Ниневии? А что касается курганов Вавилона и его окрестностей, то так мало еще было сделано с ними по сравнению с работой в Ниневии, что мы можем сказать, что они все еще почти нетронуты.

Если у ассирийцев были библиотеки и если эти библиотеки дошли до нас, пусть даже только в виде рваных листов и порванных томов, не можем ли мы еще собрать эти фрагменты, или по крайней мере какую-то их часть, расшифровать то, что написано, и таким образом познакомиться с чем-то из этой древней ассирийской литературы? Что люди тогда знали? Во что они верили? Что они писали? Была надежда, что мы находимся на самом пороге открытий, равных, если не далеко превосходящих по объему и важности те, что были сделаны в первой половине этого века благодаря открытию способа чтения древних иероглифов Египта. Мы не можем сказать, что эти надежды пока полностью реализованы. Далеко от этого. Мы все еще в начале работы; но работа смело продолжается.

Внимание сначала, и естественно, было направлено на более грандиозные и заметные общественные памятники и надписи. Из них многое было узнано о ряде ассирийских монархов и об их деяниях, и свет был пролит на многие неясные моменты хронологии. Утверждения Священного Писания в отношении отношений еврейского народа с Вавилоном и Ниневией в течение тысячи лет, предшествующих Христу, и библейские ссылки на характер и обычаи ассирийцев и вавилонян были удивительно проиллюстрированы.

Другие классы надписей, на фрагментах терракотовых плиток или табличек, давали отчеты о делении империи, характере и почти статистике провинций. Законы и обычаи, действовавшие тогда, и особенности их домашней жизни иногда представлены с яркостью, которая поражает нас.

Как ни странно, и к удивлению и восторгу тех, кто сейчас трудится над расшифровкой этого загадочного письма, было найдено довольно много табличек, написанных с особой целью объяснить древним студентам Ассирии, более простыми и более разборчивыми, или, скорее, более произносимыми знаками, значение и звучание более абстрактных и идеографических знаков, так часто встречающихся в текстах надписей. Они снабжают нас сегодня тем, что мы можем назвать, и что в действительности является, словарем их трудных слов, дающим их правильное произношение и значение.

Еще другие таблички были посвящены астрономии, астрологии, медицине, колдовству, религиозным гимнам и молитвам жертвоприношений, истории, географии, поэзии и всему, что может быть охвачено термином «ассирийская беллетристика».

Приемлемо, как все это ни есть, ожидалось нечто большее. Не было ли ничего, что иллюстрировало бы раннюю историю человечества, ничего в отношении тех ранних событий, которые описаны Моисеем как произошедшие в этой самой земле? Они дороги нам, потому что переплетены с нашим религиозным и моральным воспитанием. Возможно ли, что не было найдено ни малейшего следа их, даже намека на них, во всей этой массе ассирийских писаний?

Берос, вавилонский жрец времен Александра Македонского, примерно за триста лет до Христа, написал историю Вавилона. Сама работа погибла; но у нас есть некоторые сведения о ней у различных греческих писателей. Согласно им, Берос отчетливо заявлял, что в Вавилоне тщательно сохранялись отчеты, в которых были записаны формирование небес, земли и моря, происхождение человека и главные памятные события ранней истории мира. Почему мы не наткнулись ни на что из всего этого? Было ли это потому, что Берос говорил о древних табличках в Вавилоне, а таблички, фрагменты которых мы изучали, по большей части происходят из Ниневии и, по крайней мере в их нынешнем виде, датируются в основном только семью, восемью или девятью веками до Христа?

Никакой другой причины, казалось, нельзя было назвать; и казалось, что для получения таких табличек мы должны ждать, пока курганы Вавилона не будут так же тщательно и основательно раскопаны, как курганы Ниневии. Когда это будет сделано? Тем временем давайте будем терпеливы и извлечем максимум из того, что у нас есть.

В таком состоянии дела находились в 1872 году. В том году мистер Джордж Смит из Британского музея, молодой и пылкий ассириолог, который действительно доказал, что достоин продолжать труды Роулинсона, Хинкса, Опперта, Ленормана, Талбота и других выдающихся востоковедов Европы, был занят задачей изучения один за другим тысяч клинописных терракотовых фрагментов, собранных в ассирийском отделе этого учреждения. Он намеревался разделить их на классы, в соответствии с предметами, о которых они, казалось, повествовали, чтобы каждый класс мог впоследствии быть более тщательно изучен сам по себе.

Взяв однажды фрагмент среднего размера, средние строки которого были целыми и могли быть ясно разобраны, он прочитал следующее:

“To the country of Nizir went the ship;

The mountains of Nizir stopped the ship, and to pass over it was not able;

The first day and the second day, the mountains of Nizir, the same;

The third day and the fourth day, the mountains of Nizir, the same;

The fifth and the sixth, the mountains of Nizir, the same.

On the seventh day, in the course of it,

I sent forth a dove, and it left. The dove went and turned;

A resting-place it did not find, and it returned.

I sent forth a swallow, and it left. The swallow went and turned; and

A resting-place it did not find, and it returned.

I sent forth a raven, and it left. The raven went, and the decrease of waters it saw, and

It did eat, it swam, and wandered away, and did not return.”

В этом не могло быть ошибки. Это была, очевидно, часть клинописной надписи, которая давала ассирийскую версию истории Потопа. Мог ли он выбрать из тысяч и тысяч фрагментов, больших и малых, окружавших его в коллекции, другие части той же таблички, чтобы иметь целое? Или они все еще лежали погребенными в кургане Куюнджик, откуда Лэйард привез фрагмент, который он читал? Это был вопрос, стоявший перед мистером Смитом. Он поставил перед собой задачу практически ответить на него. Месяц за месяцем уходил на труд изучения, подбора и расшифровки фрагментов. Успех вознаградил это упорство, почти превзойдя его ожидания. В декабре он смог электризовать литературный мир Лондона. Он прочитал лекцию о «Халдейском повествовании о Потопе» и смог представить своей аудитории большую часть клинописного текста. Он удивительно соответствовал не только в главных пунктах, но иногда даже в деталях, с повествованием Книги Бытия. Он отличался от него главным образом введением поэтических и мифологических образов и в нескольких незначительных деталях — таких деталях, в которых люди естественно будут варьировать, сохраняя при этом суть и общую истинность повествования.

Примерно в это время газета New York Herald приобрела всемирную и вполне заслуженную славу, отправив Стэнли с дерзкой и успешной миссией найти Ливингстона в самом сердце Африки. Другие газеты, естественно, пожелали подражать этому великому деянию, если не превзойти его. Лондонская Daily Telegraph увидела свою возможность, немедленно воспользовалась ею и отправила мистера Смита в Месопотамию для проведения дальнейших раскопок в холме Куюнджик и других местах, чтобы добыть еще больше этих интересных фрагментов. Он стремился сделать это, хотя и сталкивался со многими препятствиями из-за противодействия или капризов невежественных и деспотичных турецких чиновников. Он был вынужден прекратить свою работу как раз тогда, когда почувствовал, что хорошо в нее втянулся. Однако результаты той поездки впоследствии оказались более значительными и важными, чем он тогда полагал. Вскоре он отправился снова, чтобы возобновить и продолжить работу под эгидой Британского музея, и ему удалось получить для его коллекции еще одну большую партию столь желанных фрагментов, наряду со многими другими ценными предметами. С момента своего возвращения в Англию в июне 1874 года он почти полностью посвятил себя изучению этих фрагментов, классифицируя, сравнивая и объединяя их там, где это возможно, а также расшифровывая надписи. В предлагаемой нам работе он представляет публике некоторые конкретные результаты, достигнутые за чуть более чем год труда. Мы улавливаем слова — пусть даже невнятные и отрывочные — этой ранней ассирийской литературы, но слова величайшей важности, поскольку они имеют прямое отношение к темам, изложенным в первых главах Священного Писания. Читая их, мы чувствуем себя как человек, стоящий у постели больного и слушающий его прерывистые и лихорадочные высказывания. Вы улавливаете слово здесь, слово там, возможно, едва ли достаточно, чтобы сориентироваться. Время от времени фраза произносится с поразительной отчетливостью, за которой следуют лишь тихие, почти неразборчивые бормотания. Тем не менее, если вы знаете, о чем говорит пациент, вы можете следовать за ходом его мыслей, по крайней мере, до некоторой степени.

Мы переходим к специальным темам некоторых из этих расшифрованных табличек. Следуя библейскому и историческому порядку событий, мы начнем с

СОТВОРЕНИЕ МИРА.

К счастью, самое начало халдейской легенды на эту тему — возможно, письменный отчет, о котором упоминает Берос, — найдено на сравнительно большом и разборчивом фрагменте. Мы приводим его построчно в переводе мистера Смита, отмечая пропущенные части точками. Это послужит хорошим образцом состояния подобных фрагментов:

“When above were not raised the heavens:

And below, on the earth, a plant had not grown up;

The abysses also had not broken open their boundaries.

The chaos Tiamate [the abyss of waters] was the producing-mother of them.

Those waters at the beginning were ordained: but

A tree had not grown, a flower had not unfolded.

When the gods had not sprung up, any one of them:

A plant had not grown, and order did not exist.

Were made the great gods,

The gods Lahmu and Lahamu they caused to come …

And they grew …

The gods Sar and Kisar were made …

The course of days and a long time passed …

The god Anu …

The gods Sar and …”

* * * * *

Эти пятнадцать строк, шесть из которых несовершенны, — это все, что у нас есть от надписи на лицевой стороне, или аверсе, этой таблички. Судя по надписям на других фрагментах подобных табличек, на лицевой стороне целой таблички, вероятно, было пятьдесят строк, а на обороте, или реверсе, — возможно, тридцать или сорок строк текста, все из которых пока отсутствуют, за исключением того, что мы привели.

На верхней части оборота, над тридцатью или сорока строками, упомянутыми как отсутствующие, и, к счастью, на обороте имеющегося у нас фрагмента, была помещена любопытная и интересная надпись, служащая одновременно и заглавием, и предисловием, проливающая свет на историю и характер имеющихся у нас материальных фрагментов. Надпись гласит следующее:

“First tablet of When above

Palace of Assurbanipal, King of Nations, King of Assyria,

To whom Nebo and Tasmit [Assyrian deities] attentive ears have given:

He sought with diligent eyes the wisdom of the inscribed tablets,

Which among the kings who went before me,

None those writings had sought.

The wisdom of Nebo, the impressions of the god my instructor all delightful,

On the tablets I wrote, I studied, I observed, and

For the inspection of my people, within my palace, I placed.”

Мы видим, что ассирийцы, подобно израильтянам и другим восточным народам, часто обозначали свои книги не по рассматриваемым в них предметам, а по начальным словам. Книга, начало которой мы видим на этом фрагменте терракоты, была известна им, и они впоследствии ссылаются на нее под названием «Когда вверху».

Мы также видим, что имеющиеся у нас фрагменты являются остатками серии табличек, которые были подготовлены и помещены в его дворце в Ниневии ассирийским монархом Ашшурбанипалом, сыном Асархаддона, знаменитым Сарданапалом греческих писателей, известным своей роскошью и великолепием, который, видя, что его царство наконец разрушено, а столица взята, предпочел погибнуть вместе со своей семьей в пожаре собственного дворца, нежели сдаться в плен в руки своих врагов. Он правил с 673 по 625 год до н. э. Из этой надписи и из многих других упоминаний мы узнаем, что во время своего правления он с рвением продолжал литературную работу своего отца и деда, а также нескольких их предшественников. Он разыскивал более древние литературные сокровища Вавилона, Куты, Эреха, Аккада, Борсиппы, Ура, Ниппура и других старых городов, находившихся тогда под его властью; приказывал тщательно копировать их на новые терракотовые таблички и помещать в свою собственную Королевскую библиотеку в Ниневии. Таким образом, почти полностью Ашшурбанипалу и его покровительству наукам мы обязаны тем, что знаем сейчас, или надеемся вскоре получить, об этой древнейшей из всех национальных литератур.

Возвращаясь к нашему фрагментарному тексту и сравнивая многословный текст этой примечательной надписи с кратким изложением Моисея (Быт. i. 1, 2), мы не можем не заметить контраст между ясным и выразительным утверждением вдохновенного писателя: «В начале сотворил Бог небо и землю» — с одной стороны, и расплывчатым и нерешительным утверждением клинописного автора — с другой: «Те воды [или хаос] в начале были упорядочены».

Возможно, было бы слишком самонадеянно полагаться на нашу нынешнюю способность переводить с точностью каждое отдельное слово этих табличек, чтобы придавать большое значение одному слову или изолированному выражению; но кажется, что ранние ассирийцы, даже если они утратили или, по крайней мере, привыкли оставлять на заднем плане идею единства Бога и начинали предаваться мифологическим фантазиям, тем не менее, еще не зашли так далеко, чтобы считать первобытный хаос существовавшим сам по себе от вечности. Напротив, они верили, что в начале он был «упорядочен». Здесь есть, по крайней мере, след идеи творения высшей Силой.

Водный характер бездны — идея, общая для обоих повествований. Откуда это согласие? Можно ли было представить пустоту и бесформенность первоначальной хаотической массы в ином состоянии, кроме как в виде водяного тумана?

Моисей отчетливо указывает на проявление силы истинного и верховного Бога в дальнейшем ходе творения: «И Дух Божий носился над водою». Надпись, оставляя это без внимания, по крайней мере в данном случае, дает нам первобытные представления мифологии. Боги, которые в начале «не возникли, ни один из них», вскоре начинают появляться — «создаются». Они, очевидно, являются олицетворениями или обожествлениями разделений или сил природы, возможно, поэтическими фантазиями в начале, чтобы со временем стать мифологическими персонажами, а затем языческими божествами, которым поклоняются с алтарями и жертвами.

Здесь Лахму и Лахаму (мужское и женское начала) представляют силы движения и воспроизводства, самые ранние силы, признанные изначально существующими или приведенными к существованию в хаотической бездне. Сар (или Ашшур) и Кишар — это верхние и нижние небеса. Ану представляет небосвод, в то время как Элу и Эа — чьи имена (если следовать отрывку из Бероса), вероятно, следовали за именем Ану в поврежденной строке — олицетворяли землю и море.

Табличка, к которой принадлежал этот фрагмент, была, очевидно, лишь общим введением к серии из восьми или, возможно, более табличек, каждая из которых формировала, так сказать, особую часть, главу или песнь ко всей легенде или книге, известной под названием «Когда вверху», подробно описывающей сотворение мира.

От второй, третьей и четвертой табличек у нас пока есть только два фрагмента. По крайней мере, считается, что эти фрагменты относятся сюда — вероятно, к третьей, — поскольку оба они, по-видимому, повествуют о формировании твердой, сухой земли:

“When the foundations of the ground of rock (thou didst make),

The foundation of the ground, thou didst call …

Thou didst beautify the heavens …

To the face of the heaven …

Thou didst give …”

* * * * *

Мы имеем здесь поэтическую форму обращения, направленного к Творцу, возможно, к Верховному Богу. Если это так, то истинная идея Божества выступает здесь более отчетливо, чем в предыдущем фрагменте. Но обращение могло быть адресовано Элу, или Эа, или какому-то другому низшему богу, который теперь создан и действует. Только обнаружение большей части таблички может решить этот вопрос.

Другой фрагмент длиннее и содержит части большего количества строк. Но он настолько изуродован, а слов, распознаваемых в каждой строке, так мало, что смысл целого едва ли поднимается над неясностью. Говорится несколько слов о «море» и «небосводе», и о «земле» «для жилища человека».

Мы переходим к другому фрагменту большего размера и в лучшем состоянии. Он говорит о формировании солнца, луны и звезд и соответствует Бытию i. 14-19:

“It was delightful, all that was fixed by the great Gods.

Stars, their appearance (in figures) of animals he arranged.

To fix the year through the observation of their constellations,

Twelve months (or signs) of stars in three rows he arranged,

From the day when the year commences unto the close.

He marked the positions of the wandering stars (planets) to shine in their courses,

That they may not do injury, and may not trouble any one.

* * * * *

“The god Uru [the moon] he caused to rise out, the night he overshadowed.

To fix it also for the light of the night, until the shining of the day.

That the month might not be broken, and in its amount be regular.

At the beginning of the month, at the rising of the night,

His horns are breaking through, to shine on the heaven.

On the seventh day, to a circle he begins to swell,

And stretches towards the dawn further,

When the god Shamas (the sun) in the horizon of heaven in the east.

… formed beautifully and …

… to the orbit Shamas was perfected

… the dawn Shamas should change,

… going on in its path.”

* * * * *

На обороте этого фрагмента, вверху, найдена следующая надпись:

“Fifth tablet of When above

Country of Assurbanipal, King of Nations, King of Assyria.”

Если, как мы отмечали выше, первую табличку «Когда вверху» рассматривать как общее введение ко всей теме, становится очевидным примечательный факт, что ассирийский писатель следовал точно такому же разделению и порядку деталей творения, которые мы находим в Книге Бытия. Табличка II соответствовала бы работе первого дня, а таблички III и IV — работе второго и третьего дня, так как здесь табличка V явно занята работой четвертого дня. Общепризнано, что слово «день» в Моисеевом повествовании не означает, что упомянутая там работа была выполнена в течение двадцати четырех часов. Термин «день» многими понимается как неопределенный и, вероятно, долгий период времени. Может быть даже, что термин «день» был использован Моисеем не в историческом смысле, как мы обычно его понимаем, а скорее в литургическом или религиозном смысле, сопоставляя и адаптируя шесть разделов творческой работы и прекращение ее к шести дням труда и одному дню отдыха, которые составляли еврейскую неделю. Таким образом, Моисей дал бы еврейскому народу постоянно повторяющийся цикл еженедельных служб, нечто вроде того, что до сих пор встречается в восточных литургиях, где каждый день работа этого дня является главной и почти исключительной темой религиозной службы. Помимо этого согласия в способе разделения прогресса творения — согласия, реализованного в последующих табличках, — следует отметить и другие моменты. В первой строке этого фрагмента, как и на других фрагментах, мы читаем одобрение того, что уже было сделано: «Это было восхитительно, все, что было установлено великими богами». В Книге Бытия мы находим часто повторяющееся утверждение: «И увидел Бог, что это хорошо». Моисей помещает это одобрение в конце работы каждого дня. Клинописный автор помещает его в начале работы следующего дня.

Мы видим также, в постоянном использовании личного местоимения «Он», что работа приписывается истинному и Верховному Богу. Фраза во множественном числе, «великие боги», не противоречит этому взгляду; ибо эта форма, как нам кажется, является параллелью к раннему еврейскому имени Бога, Элохим, также форме множественного числа. Эта форма использовалась для того, чтобы передать их умам самим способом речи более глубокое чувство бесконечной силы и величия Бога и служила более полным выражением их благоговения перед Ним. Даже в наших современных языках есть след некоторого подобного чувства. Обычно более уважительно обращаться к кому-то во множественном числе — you, vous, sie — чем в единственном. Если мы таким образом примем фразу «великие боги» в наших клинописных текстах как означающую, как это, безусловно, может быть во многих местах, одного истинного и Верховного Бога, то первобытная доктрина монотеизма предстанет в ярком свете в этих текстах, возможно, самых ранних из человеческих письменных памятников, которые у нас есть.

Даже упоминание нескольких богов по имени, последовательно, могло быть совместимо с монотеизмом. На одной табличке у нас есть глоссы, информирующие читателя, что шесть имен, приведенных там последовательно, являются именами одного и того же бога; а другая табличка говорит о «пятидесяти именах» Великого Бога. Они, по-видимому, не были взаимозаменяемыми. Использование того или иного зависело, возможно, от какого-то особого характера или тона мысли, которую нужно было выразить.

Можно также заметить, что в нашем тексте луна, по-видимому, предпочтительнее солнца как более важный светило из двух. Повествование Моисея проще и, что более важно, истинно, и не нуждалось в исправлении прогрессом астрономической науки в наши дни.

Шестая табличка, относящаяся, вероятно, к работе пятого дня, полностью отсутствует. Пятая табличка содержала в своем заключении ключевые слова, с которых начиналась шестая. Но они нам не помогают. Седьмая табличка начинается с утверждения, что «сильные чудовища были восхитительны... которые боги в своем собрании создали». Мы можем принять как должное, что шестая табличка рассказывала о сотворении рыб, китов и чудовищ морских, а возможно, и птиц небесных (Быт. i. 23).

Седьмая табличка имеет четырнадцать строк, большинство из них изуродованы. Но она говорит нам, что «боги заставили быть живыми существами»... «скот полевой», «зверей полевых» и «гадов полевых»... и «гадов городских», соглашаясь даже в некоторых терминах, используемых с повествованием Бытия i. 24, 25.

Ниже на фрагменте, где строки очень сильно повреждены, упоминаются двое... «которые были созданы, и собрание гадов... заставленных идти»... куда-то или перед кем-то; о «прекрасной плоти» и «чистом присутствии». Прискорбно, что эти заключительные строки так разрушены, и еще более прискорбно, что из тридцати пяти или сорока других строк, которые должны были последовать на лицевой стороне этой таблички, до сих пор не найдено ни одной буквы. Ибо это тот отрывок, в котором мы должны искать отчет о фактическом сотворении первого человека и первой женщины, и о наделении человека силой и властью над остальным творением. Мы можем питать надежду, что значительная часть, по крайней мере, этих недостающих фрагментов может быть еще найдена. Безусловно, будет интересным исследованием установить, насколько они могут, даже в деталях, соответствовать выражениям Моисея на эту тему.

Эта седьмая табличка соответствовала работе шестого дня. Поскольку ассирийский писатель не следует разделению по дням, он не дает нам другой таблички, отвечающей седьмому дню отдыха. Его восьмая табличка и любые другие, которые могли последовать, естественно, повествовали бы о последующих событиях.

САД ЭДЕМСКИЙ.

От восьмой таблички существует только один фрагмент, содержащий двадцать семь строк, целых или изуродованных, на лицевой стороне и пятнадцать, все изуродованные, на обороте. Первая, очевидно, является обращением к вновь созданному человеку. Начальные слова касаются вопроса о том, что он ест что-то, хотя является ли это повелением (Бытие ii. 16) или запретом (Бытие ii. 17) — неясно. Появление единственного слова «зло» в одной из строк может, вероятно, указывать на последнее. Затем текст продолжает наставлять человека относительно его долга перед Богом:

“Every day thy God thou shalt approach [or invoke];

Sacrifice, prayer of the mouth and instrumen’s …

To thy God in reverence thou shalt carry.

Whatever shall be suitable for divinity,

Supplication, humility, and bowing of the face.

Firs(t), thou shalt give to him, and thou shalt bring tribute,

And in the fear also of God thou shalt be holy.”

* * * * *

В последующих фрагментарных строках, по-видимому, даются дальнейшие наставления для религиозного поклонения и нравственной жизни.

Другая сторона этого фрагмента содержит, по-видимому, дискурс к вновь созданной женщине. Начало многих строк полностью утрачено, как и окончание, а то, что у нас есть из середины, чрезвычайно разбито и неясно. Есть что-то о том, что она делит «прекрасное место», очевидно, с мужчиной, и о том, что она с ним или в его присутствии «до конца»; что-то, по-видимому, о его красоте и ее красоте, и о том, что она дает ему пить. Ей говорят:

“To the lord of thy beauty thou shalt be faithful;

To do evil thou shalt not approach him.”

* * * * *

Возможно, обнаружение других фрагментов может рассказать нам больше об этом «прекрасном месте», которое женщина должна делить с мужчиной. Пока что мы не находим в надписях никакого отчета о Саде Эдемском. Но еще до того, как мистер Смит начал их расшифровывать, Роулинсон указал, как Тигр и Евфрат, Укни и Сураппи, были, по всей вероятности, четырьмя реками, обозначенными Моисеем, две последние, под более древними именами Фисон и Гихон, как потоки Эдема; и как сам сад мог быть расположен в районе Гандунияса. Многие обстоятельства объединяются, показывая, что среди вавилонян действительно существовала некоторая религиозная традиция на эту тему, хотя мы еще не можем знать ее особую форму. Они, безусловно, говорили о священной роще Ану, недоступной теперь для человека, потому что она охраняется мечом, поворачивающимся во все четыре стороны света.

Отрывок в наставлении человеку, в котором ему повелевается приносить жертву Богу — даже всесожжения (ибо это то, что имеется в виду под «огнем») — также заслуживает внимания. Это дополнительный аргумент, показывающий, что с самых ранних веков и в самом раннем доме человечества люди верили, что Бог повелел нашему первому отцу приносить жертву — вера, которая перешла с человеком из того дома в любой регион, который он впоследствии занимал, и которая побудила все народы приносить жертву, в той или иной форме, как особое почтение Божеству.

ПАДЕНИЕ.

Еще один фрагмент таблички находится в обычном мучительном состоянии. Верхняя половина, если не больше половины, исчезла, как и часть внизу. На лицевой стороне мы насчитываем тридцать две строки, первые четыре и последние девять слишком изуродованы, чтобы быть понятными. На обороте тридцать две строки, восемь из них более или менее неполные. Начала и окончания обеих надписей отсутствуют.

В первой надписи шесть богов благословляют и восхваляют вновь созданного человека, который «хорош» «и без греха», и «утвержден в обществе богов», и «радует их сердце». Хотя шесть богов названы отдельно, глоссы в каждом случае информируют читателя, что все это титулы одного и того же бога.

На другой стороне таблички, во второй надписи, все изменилось. Каждая строка — это осуждение или проклятие человеку за некоторое зло, которое он совершил в связи с драконом Тиамат. Тиамат также должна быть наказана. Строки, относящиеся к Тиамат, очень дефектны; но часть против человека ясна и сильна:

* * * * *

“The god Hea heard and his liver was angry,

Because man had corrupted his purity.

* * * * *

In the language of the fifty great gods,

By his fifty names he called, and turned away in anger from him;

May he be conquered and at once cut off.

Wisdom and knowledge, hostilely may they injure him.

May they put at enmity also father and son, and may they plunder.

To king, ruler, and governor may they bend their ear.

May they cause anger also to the lord of the gods, Merodach.

His land, may it bring forth, but he not touch it.

His desire shall be cut off, and his will be unanswered;

The opening of his mouth no god shall take notice of;

His back shall be broken and not be healed;

At his urgent trouble no god shall receive him.

His heart shall be poured out, and his mind shall be troubled;

To sin and wrong his face shall come …

… front …”

Возможно, продолжение могло бы смягчить то, что мы только что прочитали, некоторым обещанием искупителя, который придет спасти человека и дать ему надежду на прощение. Несовершенство ранних строк и отсутствие многих, которые им предшествовали, оставляют нас без точного отчета о злом поступке, который совершил человек, и о мотиве, который побудил его к его совершению. Что Тиамат была в первую очередь замешана в этом, очевидно из ранней части этих строк, относящихся к Тиамат, а также из другого небольшого фрагмента, на котором «Эа» взывал к человеку, которого он создал, и, по-видимому, предостерегал его против «дракона морского», который замышлял склонить его к «борьбе против своего отца». Роль, которую мудрость и знание сыграют в наказании человека, может указывать на то, что его проступок был как-то связан с незаконным стремлением к запретному знанию.

Но особые детали падения человека, согласно этим клинописным легендам, могут быть известны только тогда, если это вообще возможно, когда будет восстановлен полный текст. Тогда, возможно, мы прочитаем в словах полную историю, как это указано дизайном на древнем вавилонском цилиндре, взятом из курганов. Посредине стоит дерево, нагруженное плодами. По обе стороны сидят мужчина и женщина, протягивая руки, как будто чтобы сорвать плод. Позади женщины извилистый змей поднимает голову высоко, как будто чтобы прошептать ей на ухо.

В других дизайнах змей заменен монстром или драконом. Имя дракона часто пишется знаками, или идеографически, «чешуйчатый». Это могло означать либо морское чудовище, рыбу, либо змея. Ассирийская идея дракона не совсем чужда первобытной библейской концепции; ибо в Апокалипсисе (xii. 7-9) упоминается «великий дракон, тот древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную».

ВОССТАНИЕ ЗЛЫХ АНГЕЛОВ.

Хотя в повествовании о сотворении всего сущего, в начале, Моисей не делает конкретного упоминания об ангелах, ни об их восстании против Бога, ни о наказании, которое они за это понесли, тем не менее, поскольку эта тема затрагивается Исаией (xiv. 12-15) и Иезекиилем (xxviii. 14-16), а также святым Петром (2 посл. ii. 4) и святым Павлом (Еф. ii. 2 и vi. 12) в Новом Завете, мы можем должным образом представить здесь то, что говорят клинописные тексты на эту тему. Ассирийцы, по-видимому, имели довольно много поэм на такие темы, различные фрагменты которых найдены в предлагаемой нам коллекции. Как и следовало ожидать, в их способе обращения с такой темой есть избыток поэтических образов и мифологических фантазий. Но основные моменты выпуклы и ясны. Нам говорят во фрагментах одной поэмы об «ангелах», «злых богах», «которые были в восстании», которые «были созданы в нижней части неба», об их «злой работе» и «злых головах», и об их «установлении зла». Эти «злые боги» «как потоп сходят и сметают землю. На землю как буря они сходят». Фрагменты отмечают приготовления великих богов, чтобы одолеть и наказать их; но заключение отсутствует.

Существуют фрагменты другой примечательной поэмы, дающей отчет о восстании бога Зу, по-видимому, величайшего из тех мятежных, и лидера, который «задумал идею величия в своем сердце» и сказал:

“May my throne be established, may I possess the parzi,

May I govern the whole of the seed of the angels.

And he hardened his heart to make war.”

Отец богов посылает своих сыновей (ангелов), чтобы сразиться и одолеть Зу. Его наказание должно быть:

“Father, to a desert country do thou consign him;

Let Zu not come among the gods thy sons.”

Во всем этом мы не можем не вспомнить о гордости и амбициях Люцифера, который сказал в своем сердце: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой, буду подобен Всевышнему»; о его свержении архангелом Михаилом; и о его наказании — вечном исключении из общества ангелов и святых, и из блаженного присутствия Бога на небесах, и его осуждении навеки в ад, его обитель страданий во веки веков.

Мы можем здесь оставить эти легенды, перегруженные мифологическими баснями, и с большим удовлетворением обратиться к другим более простым словам и более прозаическим фактам.

ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ И СМЕШЕНИЕ ЯЗЫКОВ.

Одним из самых поразительных событий, описанных Моисеем, является попытка потомков Ноя построить высокую башню в Вавилоне; как попытка не понравилась Богу, и как в своем гневе он смешал их речь, так что они больше не могли понимать друг друга. Таким образом, их попытка была сорвана, и они были рассеяны с того места по лицу всех стран (Бытие xi. 1-9).

Ни у одного из греческих писателей, которые резюмируют Бероса или делают выписки из его «Истории Вавилона», мы не находим никакого намека или ссылки на это событие. Берос, по-видимому, полностью умолчал об этом. Годами ничего, относящегося к этому, не выходило на свет при всех поисках надписей любого рода. Но недавно мистер Джордж Смит, с его обычной удачей, наткнулся на несколько небольших фрагментов таблички, которая, очевидно, давала всю историю. Фрагменты малы, а надписи кратки и более изуродованы, чем обычно. Но мы улавливаем смысл. Боги на небесах разгневаны из-за греха людей на земле — место, специально упомянутое, — Вавилон; там сильное место или башня, которую люди строят весь день. «Их сильному месту ночью Бог положил конец». «В своем гневе» «он смешал их речь», «их совет был запутан». «Он обратил свое лицо, чтобы рассеять их повсюду».

Даже если не будет найдено дополнительных частей этого текста, эти примечательные фрагменты засвидетельствуют, что память о событии, описанном в Книге Бытия, долго сохранялась, как и следовало ожидать, в Вавилоне. Оно имело свое место в их национальных традициях. Если полный текст когда-либо будет восстановлен, можно будет также увидеть, что это именно та тема, которую имеют в виду те частые изображения, видимые на вавилонских цилиндрах, где люди изображены, в очень абсурдном и условном стиле, занятые строительством некоторого кругового или цилиндрического сооружения.

ПОТОП.

Мы изменили библейский и хронологический порядок событий, говоря о Вавилонской башне до того, как перешли к Потопу. Мы сделали это, однако, для того, чтобы иметь возможность рассмотреть эту последнюю важную тему более подробно. Потоп был, как мы сказали, предметом фрагментарной надписи, открытие которой привело мистера Смита к этой особой линии исследований. По удивительной удаче, это та надпись, которая была наиболее полно восстановлена. Из двухсот девяноста строк, которые она содержала, нет ни одной, в которой некоторые слова не были бы разборчивы. Подавляющая часть строк совершенна. Это происходит из-за того, что в библиотеке Ашшурбанипала было по крайней мере три копии этой легенды, которая, по-видимому, была очень популярна. Лакуны или недостающие части одной из них было обычно легко восполнить или заполнить из восстановленных частей других. Надпись заполняла одиннадцатую табличку в серии из двенадцати, которую мистер Смит называет «Легенды об Издубаре».

Издубар, как он предупреждает нас, — это лишь временное импровизированное имя или звук, принятый им на данный момент, и от которого он откажется, как только будет удовлетворен относительно правильного звука, который следует придать клинописным знакам, которыми написано имя. Каким бы ни был истинный звук его имени, он был знаменитым героем или царем в ранние дни Вавилона. Его имя часто встречается в других надписях, а его подвиги еще чаще изображены на вавилонских цилиндрах. Своеобразный склад его лица и очень заметный способ, которым его борода и волосы всегда сделаны падающими длинными локонами или завитками, заставляют узнавать его с первого взгляда, даже в самых грубых изображениях. Мы могли бы почти назвать его вавилонским Геркулесом. Все, что было до сих пор узнано о нем, сильно склоняется к отождествлению этого пока безымянного героя с «Нимродом, сильным звероловом пред Господом» (Быт. x, 8, 9, 10).

Первые десять табличек, которые существуют только в обычном совершенно изуродованном состоянии, рассказывают нам о его приключениях, войнах, победах и конечном достижении великой власти. Наконец, потеряв своего доверенного друга и советника Хеабани и обнаружив, что он поражен грязной болезнью, он отправляется в долгое и трудное путешествие, чтобы найти мудреца Хасисадру, чтобы быть исцеленным им.

Этот Хасисадра, как называет его табличка, — или Ксисутр, как называют его греки, — есть не кто иной, как патриарх Ной, которого халдейская легенда предполагает не умершим, а переведенным из среды людей, как Енох, не увидев смерти, и помещенным в какое-то божественно охраняемое место, где, по особой милости богов, он наслаждается бессмертием. К нему, преодолев многие трудности, удается прийти Издубару; и их речи друг к другу начинаются ближе к концу десятой таблички. На одиннадцатой Издубар расспрашивает его о Потопе, и он отвечает:

“Hasisadra after this manner also said to Izdubar:

Be revealed unto thee, Izdubar, the concealed story,

And the judgment of the gods be related to thee.”

В ходе повествования, которое он затем дает, нам рассказывают о гневе богов и их намерении уничтожить мир из-за его греха; о повелении, данном Хасисадре построить корабль по образцу, который они ему покажут, чтобы в нем «семя жизни могло быть спасено»; о строительстве корабля; о его размере (отличном от мер, данных в Книге Бытия), обшивке его трижды битумом и спуске его на воду. В этот корабль, в надлежащее время, входят Хасисадра и вся его семья, и «все его слуги мужского пола и его слуги женского пола», а также «звери полевые и животные полевые», которых Бог «собрал и послал к нему, чтобы быть заключенными в его двери». Хасисадра принес также «вино в сосуде из козьей кожи», которое он «собрал как воды реки», и «пищу» в изобилии «как пыль земную», «его зерно, его мебель, его товары», все его «золото» и все его «серебро». Также, как гласит текст, «сыновей народа всех их я заставил подняться». Число спасенных людей таким образом значительно превысило бы число, специально упомянутое Моисеем.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость