«Бюллетень Орнитологического клуба Наттолла»

5. Mimus carolinensis (Linn.) Gr. Кошачий пересмешник. — В Хоултоне «очень редок. Пара гнездится в этой местности каждый год с тех пор, как я здесь» (Р. Р. Макл.). В Форт-Фэрфилде или Гранд-Фолс не встречался.

6. Sialia sialis (Linn.) Hald. Синяя птица. — В Гранд-Фолс их часто видели, до семи или восьми в течение дня. По-видимому, не обычна в Форт-Фэрфилде. В Хоултоне «очень редка», гнездится одна пара.

7. Parus atricapillus Linn. Черноголовая гаичка. — В Гранд-Фолс была не редкостью. В некоторые дни можно было увидеть четыре или пять пар, в другие — ни одной. В Форт-Фэрфилде была не очень обычна, хотя встречалась изредка. В Хоултоне «очень обычна».

8. Parus hudsonicus Forst. Гудзонская гаичка. — Около полудюжины особей было замечено в Гранд-Фолс, в основном в зарослях твердых пород или небольших лесах. В Форт-Фэрфилде не встречалась.

9. Sitta carolinensis Gmel. Белогрудый поползень. — Обычен в лесах из твердых пород в Гранд-Фолс. Гнездится.

10. Sitta canadensis Linn. Канадский поползень. — Одна особь застрелена в Форт-Фэрфилде. Говорят, что оба вида обычны в Хоултоне.

11. Certhia familiaris Linn. Обыкновенная пищуха. — Изредка встречалась в Форт-Фэрфилде. Гнездится. Редка в Гранд-Фолс. «Обычна» в Хоултоне.

12. Troglodytes aëdon Vieill. Домовый крапивник. — В Гранд-Фолс была замечена одна пара, у которой было гнездо в каркасе сарая.

13. Anorthura troglodytes hyemalis (Vieill.) Coues. Зимний крапивник. — Этот вид обычен в Хоултоне и, несомненно, встречается по всему этому региону; его видели и слышали в Гранд-Фолс, но не наблюдали в Форт-Фэрфилде.

14. Mniotilta varia (Linn.) Vieill. Черно-белая певунья. — Мы видели несколько особей в Форт-Фэрфилде. В Гранд-Фолс не встречалась.

15. Helminthophaga ruficapilla (Wils.) Bd. Нашвиллская певунья. — По-видимому, не очень обычна в Форт-Фэрфилде. В Гранд-Фолс не наблюдалась.

16. Dendrœca æstiva (Gmel.) Bd. Желтая певунья. — Довольно обычна в Форт-Фэрфилде. В Гранд-Фолс не встречалась.

17. Dendrœca cærulescens (Linn.) Bd. Синяя лесная певунья. — Довольно обычна в Форт-Фэрфилде. В Гранд-Фолс была обычна в лесах из твердых пород, где подлесок был густым.

18. Dendrœca coronata (Linn.) Gray. Желтопоясничная певунья. — Была обычна в Форт-Фэрфилде. В Гранд-Фолс была редка в течение мая. Все улетели до 9 июня.

19. Dendrœca maculosa (Gm.) Bd. Черно-желтая певунья. — Обычна.

20. Dendrœca pennsylvanica (Linn.) Bd. Каштановобокая лесная певунья. — Обычна.

21. Dendrœca blackburnæ (Gm.) Bd. Певунья Блэкберн. — Эту птицу редко видели, пока мы были в Форт-Фэрфилде, и она не встречалась в Гранд-Фолс.

22. Dendrœca virens (Gm.) Bd. Зеленая лесная певунья. — Довольно обычна в Форт-Фэрфилде. В Гранд-Фолс не встречалась.

23. Dendrœca tigrina (Gm.) Bd. Певунья тигрина. — Я застрелил самца в Форт-Фэрфилде 23 июня в густой вторичной поросли елей на краю тропинки.

24. Siurus auricapillus (Linn.) Swains. Золотоголовый дроздок. — Довольно обычен в Форт-Фэрфилде. В Гранд-Фолс его видели только в лесах из твердых пород, где он не был обычен.

25. Siurus nævius (Bodd.) Coues. Речной дроздок. — Гнездится в Форт-Фэрфилде, но не очень обычен. В Гранд-Фолс не встречался.

26. Geothlypis philadelphia (Wils.) Bd. Траурная певунья. — Обычна в подходящих местах. Ее почти наверняка можно было найти на «гарях», где лежали поваленные стволы, наполовину скрытые пышным ростом высоких сорняков или густо заросшие лианами. Под защитой, которую они обеспечивали, они, несомненно, гнездились, надежно скрытые от самых пристальных глаз.

27. Geothlypis trichas (Linn.) Caban. Мэрилендская певунья. — Обычна.

28. Myiodioctes pusillus (Wils.) Bp. Черношапочная певунья. — В Форт-Фэрфилде эта птица была обычна. Мы обычно находили их в зарослях ивы, часто в довольно влажных местах. Птицы были склонны держаться группами по три, четыре или более особей. 23 июня г-н Дуайт поймал молодую птицу, способную пролететь всего два-три ярда за раз. Гнездо, несомненно, было поблизости, но земля среди ивовых кустов была так густо покрыта хворостом, что тщательные поиски гнезда ничего не дали — кроме того, что оно было построено не в кустах. Птенец самым заметным образом проявлял энергию характера и беспокойную активность, которые свойственны взрослым особям. Вид не был обычен в Гранд-Фолс.

29. Myiodioctes canadensis (Linn.) Aud. Канадская певунья. — Редка в Гранд-Фолс, но обычна в Форт-Фэрфилде.

30. Setophaga ruticilla (Linn.) Swains. Американская горихвостка. — Этот вид был чрезвычайно многочислен в Гранд-Фолс везде, где были леса из твердых пород. Это была обычная птица в Форт-Фэрфилде.

31. Hirundo erythrogastra Bodd. Деревенская ласточка. — Обычна.

32. Tachycineta bicolor (Vieill.) Caban. Белобрюхая ласточка. — В Гранд-Фолс была обычна в подходящих местах. Около города их не видели. Была многочисленна в Форт-Фэрфилде.

33. Petrochelidon lunifrons (Say) Lawr. Скальная ласточка. — Обычна в Гранд-Фолс. Многочисленна в Форт-Фэрфилде.

34. Cotile riparia (Linn.) Boie. Береговая ласточка. — Обычна.

35. Progne subis (Linn.) Bd. Пурпурная ласточка. — Обычна, гнездится в скворечниках в Форт-Фэрфилде. Эта птица, по-видимому, широко распространена по всему восточному Мэну и прилегающим частям Нью-Брансуика, где есть поселения. По пути в Форт-Фэрфилд мы замечали ее в ряде мест между Бангором и Вудстоком, Н. Б., а также в различных точках вдоль реки Сент-Джон между Фредериктоном, Н. Б., и Форт-Фэрфилдом. Она также обычна в Хоултоне.

36. Ampelis cedrorum (Vieill.) Bd. Кедровая свиристель. — Была не редкостью в Гранд-Фолс. В Форт-Фэрфилде мы нашли ее обычной.

37. Vireo olivaceus (Linn.) Vieill. Красноглазый виреон. — Обычен.

38. Vireo philadelphicus Cass. Филадельфийский виреон. — Добыт только в Гранд-Фолс в мае, поющий в лесах из твердых пород.

39. Vireo solitarius Vieill. Солитарный виреон. — Этот вид, по-видимому, был не очень обычен в Форт-Фэрфилде. В Гранд-Фолс не встречался. Г-н Маклеод указывает в своих заметках, что он «довольно обычен» в Хоултоне.

40. Pyranga rubra (Linn.) Vieill. Алая танагра. — Не редка в лесах из твердых пород в Гранд-Фолс. Местные жители называют их «военными птицами». Мы не видели их в Форт-Фэрфилде, хотя у нас есть основания полагать, что они там встречаются. В Хоултоне, по словам г-на Маклеода, они «редки. Прилетают 29 мая. Я не находил гнезда, но у меня есть молодая особь, добытая здесь. Они остаются на все лето».

Новая литература.

Новый контрольный список и словарь д-ра Куэса. — Судя по недавно полученным корректурным оттискам, этот новый труд д-ра Куэса займет ранее не занятое место среди орнитологических работ; ибо, как указывает его название, это нечто гораздо большее, чем просто каталог птиц Северной Америки. Его новой особенностью является словарь этимологии, орфографии и орфоэпии научных названий, которому посвящена нижняя часть каждой страницы текущего списка. В этом разделе родовые, видовые и вариативные названия — дублированные из текста выше с добавлением диакритических знаков для обозначения долготы, ударений и деления на слоги — рассматриваются исчерпывающим образом; их происхождение и значение объясняются, их построение подвергается тщательному анализу, их написание пересматривается, а их применимость в каждом конкретном случае тщательно взвешивается. Эрудиция и научные исследования, вложенные в это предприятие, должны быть очевидны даже самому беглому читателю. Практическая ценность работы столь же очевидна, и, возможно, не будет преувеличением сказать, что она заслуживает большей признательности со стороны орнитологов, чем все, что до сих пор создавал ее разносторонний автор.

Подробное рассмотрение самого Контрольного списка должно быть отложено до появления полной работы; в ожидании этого мы можем просто сказать, что план, которому следует д-р Куэс, по сути, заключается в создании второго издания его первоначального списка со всеми необходимыми дополнениями и исправлениями на текущий момент, а также с такой ревизией номенклатуры, которая представлялась желательной и практически осуществимой. Десять видов исключены, сто двадцать добавлены, а названия изменены по разным причинам, вероятно, более чем в ста случаях. Простая система ссылочных номеров образует конкорданс настоящего и первоначального изданий, а также списков Бэрда 1858 года и Риджуэя 1880 года. Общее число перечисленных видов и разновидностей составляет восемьсот восемьдесят восемь.

Следует упомянуть, что вводная часть работы включает анализ настоящего списка по сравнению со списком 1874 года и важную главу под названием «Замечания об использовании названий». Последняя посвящена общему рассмотрению техники греческих и латинских научных названий и принципов, регулирующих их происхождение, написание и произношение.

Книга заканчивается полным на сегодняшний день каталогом орнитологических публикаций автора. Мы понимаем, что издание будет предложено публике до конца текущего месяца. Пусть оно встретит тот радушный прием, которого оно так богато заслуживает. — У. Б.

Гнезда и яйца птиц Огайо. — Всегда приятно отмечать прогресс этой весьма достойной работы — удовольствие, которое, как мы надеемся, будет нашим до завершения замысла, который авторы до сих пор осуществляли так успешно. Как мы уже отмечали ранее, со времен Одюбона не было ничего в области иллюстраций американской орнитологии, что могло бы сравниться с настоящей работой — ничего, что могло бы претендовать на сочетание равной степени художественного мастерства и научной точности. Мы не располагаем сведениями о финансовых аспектах дела; но, поскольку такая работа неизбежно дорога, мы можем только надеяться, что она продолжает получать поддержку, которую она так богато заслуживает. Она, как мы полагаем, продается только по подписке. Последний номер, который дошел до нас, является двойным, это части 10 и 11, датированные октябрем 1881 года и январем 1882 года, содержащие таблицы XXVIII-XXXIII и страницы 107–118. Таблица 18 — это, возможно, первая, в которой авторы представили птицу — это голова пурпурной ласточки, выглядывающая из отверстия тыквы, так часто выставляемой на Юге для ее размещения. Этот рисунок показывает, что миссис Джонс может рисовать и писать птицу так же хорошо, как ее гнездо и яйца — и мы не удивились бы, если бы в будущих номерах появились другие птицы со своими гнездами. Искушение таким образом расширить первоначальный план работы должно быть временами почти непреодолимым. Таблица 29 — это Euspiza americana, простое гнездо которой дает меньше простора для мастерства художника, чем тщательно отделанное окружение гнезда певчей овсянки на таблице 30. Крайности размеров и окраски яиц Melospiza хорошо изображены, как и яйца пересмешника, грубая внешняя поверхность гнезда которого буквально щетинится на таблице 31. Одной из самых художественных картин всей серии является скромное гнездо Helminthophaga pinus (таблица 32) с его характерным окружением у подножия небольшого кустарникового куста. Интересно отметить в этом случае любопытную «защитную мимикрию», благодаря которой гнездо напоминает пучок сухих листьев и полосок сухой коры, сдутых ветром и застрявших среди корней ежевики. У того, кто с первого взгляда увидит, что это что-то другое, должны быть острые глаза. Последняя таблица (33) представляет гнездо алой танагры, давая хорошую иллюстрацию «оседланного» гнезда — под чем мы подразумеваем гнездо, помещенное непосредственно на большую горизонтальную ветвь, ограниченное лишь несколькими легкими вертикальными веточками. Текст состоит, как обычно до сих пор, из фолио к каждой таблице и продолжает готовиться д-ром Говардом Э. Джонсом. Мы находим его совершенно надежным отчетом об изображенных объектах. Авторы, очевидно, не пожалели сил и средств для поддержания высокого стандарта качества, который они установили для себя в самом начале. — Э. К.

Отчет об исследовании проф. Макуна. — Мы так редко слышим от наших друзей из Доминиона, что касается орнитологии, что настоящий вклад был бы приветствован как показатель их активности, даже если бы он был менее важен, чем мы находим его на самом деле. Трудно правильно процитировать брошюру, так как у нее нет титульного листа и нет даты или места публикации, и она может быть «экстра-выпуском» части какой-то более обширной правительственной публикации. Как бы то ни было, брошюра, которая дошла до нас благодаря любезному вниманию профессора Макуна, представляет собой отчет Генерального инспектора Министру внутренних дел, состоящий главным образом (стр. 8–40) из собственного отчета профессора Макуна о его исследованиях летом 1880 года той части долины реки Сурис, которая находится на британской территории, и прилегающего региона к западу и северу — то есть к северу от наших территорий Дакота и Монтана. Этот регион редко исследуется даже попутно в интересах орнитологии, и настоящий документ обладает несомненной ценностью, поскольку наблюдатель, по-видимому, уделял особое внимание распределению птиц на широкой пройденной территории. После резюме ведущих орнитологических особенностей региона представлен аннотированный список добытых видов, числом 109. Этот список можно с пользой изучить в связи со статьей о птицах, наблюдаемых вдоль 49-й параллели Комиссией по северной границе в 1873 и 1874 годах. Мы чувствуем себя вправе обратить внимание на некоторые рукописные изменения, внесенные автором в наш экземпляр. Вместо Coturniculus passerinus читать Zonotrichia albicollis; вместо Myiarchus crinitus читать Tyrannus verticalis; вместо Archibuteo lagopus читать A. ferrugineus, ареал которого таким образом выходит за пределы любой точки, указанной ранее; вместо Tringa canutus читать T. bairdi; вместо Podilymbus podiceps читать Podiceps californicus. Мы хотели бы, чтобы отчет был напечатан лучше; но плохая печать — обычная судьба государственных документов, английских или американских. — Э. К.

Пересмотренный список птиц Брэндона, штат Вермонт, Ноултона. — Это кратко аннотированный список из 149 видов, встречающихся в непосредственной близости от Брэндона. Автор говорит: «Несомненно, встречается еще несколько видов, особенно среди куликов и водоплавающих, но поскольку они никогда не были фактически отмечены, они были жестко исключены». Изучение Списка показывает, что, за исключением, возможно, одного или двух случаев, ему удалось придерживаться этого принципа, в результате чего получился очень надежный список, насколько это возможно. Дальнейшее применение этого правила, несомненно, объясняет тот факт, что многие виды не указаны как гнездящиеся, хотя, несомненно, они это делают.

Главный интерес Списка заключается в его отношении к степени распространения аллеганской фауны в долине Шамплейн. Гнездование таких видов, как Dendrœca striata и Zonotrichia leucophrys, появление Perisoreus canadensis и Picoides arcticus, а также отсутствие Ortyx virginiana и одного-двух других видов являются почти единственными исключениями из в остальном строго аллеганской фауны.

Ряд видов, особенно среди мигрантов, по-видимому, из того, что говорит автор, отнюдь не многочисленны в этой местности, и, несомненно, его утверждения строго соответствуют его опыту. У нас есть основания полагать, однако, что более тщательный поиск мог бы выявить большее количество некоторых из этих видов.

Следует сожалеть, что Список г-на Ноултона не мог появиться где-либо еще, кроме столбцов газеты, как ради придания ему более постоянной формы, так и ради избежания опечаток, неизбежных при таких обстоятельствах. Возможно, стоит упомянуть здесь, что из-за оговорки г-н Ноултон записал американского кулика-сороку (Ochthodromus wilsonius) вместо бекаса-отшельника. — К. Ф. Б.

Крукенберг о красящем веществе перьев. — Эта статья, первая из серии, кажется продуктом более тщательной работы, чем предыдущие публикации по этому вопросу. Автор сначала утверждает положительно, что цвет может меняться после роста, перо становится светлее или темнее, в зависимости от обстоятельств, но откладывает решение вопроса о том, является ли изменение результатом внешних или внутренних причин. Судя по воздействию стимуляторов на канареек с полностью выросшими перьями, я не сомневаюсь, что внутренние изменения играют важную роль. По крайней мере, почти белые канарейки станут очень желтыми, иногда появляется серый цвет, если их правильно кормить.

Сначала рассматривается турацин, красный или пурпурно-фиолетовый пигмент, найденный в перьях Musophagidæ. Внимание на этот пигмент впервые обратил Верро, который обнаружил, что пурпурно-фиолетовый цвет в маховых перьях Corythaix albicristatus разрушается при намокании, но возвращается при высыхании. Позже было замечено, что вода, в которой купались эти птицы, окрашивалась в темно-красный цвет. Факты, достойные внимания всех систематиков-орнитологов. Турацин растворим в слабых щелочах, нерастворим в кислотах и слабо растворим в воде, особенно если она теплая. Он может быть осажден в виде аморфного красного порошка под действием кислот. В растворе спектр турацина отмечен двумя полосами поглощения между D и E, очень напоминающими спектры оксигемоглобина. Углекислый газ и кислород, однако, не влияют на цвет или спектр. Что касается его химического состава, автор расходится со своими предшественниками в том, что он отрицает наличие азота, хотя медь и железо присутствуют в значительных количествах. Под действием концентрированной серной кислоты образуются два продукта, названные автором α-турацеин и β-турацеин.

Зоонэритрин, другой красный пигмент гораздо более широкого распространения, встречается в красных перьях, таких как перья фламинго и красного кардинала. Он растворим в спирте, эфире, сероуглероде и тому подобном, из которых его можно осадить путем испарения. Растворению этого пигмента часто способствует предварительное переваривание пера в растворе трипсина или пепсина. В отличие от турацина, зоонэритрин не имеет полос поглощения, но все поглощается за пределами E.

Зоофульвин, желтый пигмент с почти такой же растворимостью, как и предыдущий, встречается в желтых перьях европейской иволги, канарейки и тому подобного. Спектр имеет две полосы между F и G, которые варьируются по положению в зависимости от используемого растворителя.

До сих пор д-ру Крукенбергу не удавалось извлечь какой-либо зеленый, синий или пурпурный пигмент из перьев, поэтому он соглашается с Богдановым в том, что синие перья не имеют пигмента, что доказано при проходящем свете. В этом любой может сразу убедиться, подержав перо синей птицы, погруженное в воду, между собой и окном. — Дж. Эмори Джеффрис.

Мелкие орнитологические статьи. — 161. Савка (Erismatura rubida). Спенсер Троттер, Chicago Field, том XIII, стр. 23. — Краткий общий отчет, включая упоминание об их временами огромной численности в Чесапикском заливе.

162. Библиографические руководства американских натуралистов. Глава II. Д-р Эллиот Куэс, армия США. Уильям Хоси Баллоу. Там же, XIII, стр. 92, 103, 123, 189, 205, 221. — Более 400 названий статей и работ, относящихся главным образом к орнитологии.

163. Номенклатура североамериканских тетеревиных. Спенсер Троттер. Там же, XIII, стр. 314, 315. — Обычные и научные названия североамериканских тетеревиных с их основной синонимикой и ареалами.

163. Калифорнийские перепела в Миссури. Г. Клэй Юинг. Там же, XIII, стр. 413. — Шесть или семь пар, выпущенных близ слияния рек Миссури и Осейдж в марте 1879 года, вывели потомство в следующем сезоне недалеко от места, где они были выпущены.

164. Библиографическое руководство американских натуралистов. Глава III. Литература проф. Эдварда Д. Коупа. Уильям Хоси Баллоу. Там же, XIV, стр. 19, 20. — Содержит несколько орнитологических названий.

165. Можно ли успешно разводить лугового тетерева? Г. У. Меррилл. Forest and Stream, XVI, 10 февраля 1881 г., стр. 28. — Считает, что их можно «успешно разводить» при должном «внимании к укрытию, пище и ареалу».

166. Сосновый дубонос (Pinicola enucleator, L., V.) и странствующий дрозд (Turdus migratorius, L.) зимой [в Новой Шотландии]. Дж. Мэтьюс Джонс. Там же, XVI, 13 марта 1881 г., стр. 86. — Первый «довольно обычен»; небольшие стаи второго посещают еловые леса каждую зиму в парке Пойнт-Плезант, полуостров Галифакс.

167. «Спина журавля». Дж. К. Меррилл. Там же, XVI, 10 марта 1881 г., стр. 105. — Рассказ индейца кри о napite-shu-utle, птице, которая, как говорят, мигрирует, совершая перелет на спинах журавлей. Считается, что эта птица — поганка.

168. Новый для Соединенных Штатов ястреб. Роберт Риджуэй. Там же, XVI, 14 апреля 1881 г., стр. 206. — Из Ойстер-Бэй, Флорида, предварительно отнесен к Buteo fuliginosus. (См. этот Bull., VI, октябрь 1881 г., стр. 207.)

169. Сосновый дубонос. Чарльз Э. Инголлс. Там же, XVI, 14 апреля 1881 г., стр. 206, 207. — Наблюдения за его повадками зимой в Массачусетсе.

170. Наш уникальный лопатень, Eurinorhynchus pygmæus (Linn.). Тарлтон Х. Бин. Там же, XVI, 21 апреля 1881 г., стр. 225. — Краткая общая история вида с записью о его поимке в бухте Пловер, Восточная Сибирь, и на мысе Барроу, Аляска.

171. Одомашненный перепел. Генри Бенбрук. Там же, XVI, 5 мая 1881 г., стр. 266. — Ortyx virginianus успешно выращен в неволе до третьего поколения. Считает, что при благоприятных обстоятельствах их можно было бы разводить «так же легко, как индеек».

172. Большой каролинский крапивник. Уильям Датчер. Там же, XVI, 14 июля 1881 г., стр. 473. — Запись о его поимке в Гринвилле, Нью-Джерси, в четырех милях от Нью-Йорка.

173. Пастушок, на которого мы охотимся. [Джордж Б. Гриннелл.] Там же, XVII, 22 сентября 1881 г., стр. 146, 147. — Классификация, диагнозы и ареалы Rallidæ Соединенных Штатов.

174. Ареал и ротационные движения куликов (Limicolæ). У. Хэпгуд. Там же, XVII, 20 октября 1881 г., стр. 225–228. — Важная и наводящая на размышления статья о миграциях и ареале американских куликов. Большая часть видов этой группы рассматривается подробно. Статья касается особенно зимних мест обитания этих птиц, и вывод довольно справедливо обоснован, что многие из них улетают за тропики, чтобы зимовать в Южном полушарии.

175. Миграция береговых птиц. М. Х. Саймонс. Там же, XVII, 10 ноября 1881 г., стр. 288. — По поводу статьи г-на Хэпгуда (см. № 174) автор обращает внимание на тот факт, что многие виды береговых птиц зимуют во Флориде и других штатах побережья Мексиканского залива. «Дидимус» под тем же заголовком имеет несколько уместных предложений в отношении статьи г-на Хэпгуда.

176. Серебристая чайка и сизокрылая чайка на заливе Джорджиан-Бэй. Преподобный Дж. А. Лангилл. Там же, XVII, 17 ноября 1881 г., стр. 307. — О повадках и т. д. этих видов в местах их гнездования в заливе Джорджиан-Бэй.

177. Буковые орехи и дятлы. К. Харт Мерриам, доктор медицины. Там же, XVII, 1 декабря 1881 г., стр. 347. — Ответ на несколько псевдонимных статей в предыдущих номерах этого журнала (Forest and Stream) в отношении привычки красноголового дятла питаться буковыми орехами. Другие заметки на ту же тему, написанные различными авторами, следуют в этом и последующих номерах.

178. Враги дичи. Адольф Б. Коверт [и другие]. Там же, XVII, 8 декабря 1881 г., стр. 366, 22 декабря, стр. 407, и 29 декабря, стр. 428. — Упоминаются различные враги, среди которых видное место занимает рыжая белка.

179. Повадки дятлов. У. Бик [и другие]. Там же, XVII, 15 декабря 1881 г., стр. 387. — В отношении их запасания буковых орехов для зимнего использования, в частности, относится к красноголовому дятлу.

180. Запросы о белом гусе. Уильям Датчер. Там же, XVII, 22 декабря 1881 г., стр. 407. — В отношении распространения Anser hyperboreus на атлантическом побережье и изменения оперения у голубого гуся (A. cærulescens) в неволе.

181. «Воробьиное проклятие» в Австралии. Там же, XVII, 22 дек. 1881 г., стр. 407, 408. — Реферат «отчета о ходе работ» правительственной комиссии, назначенной для расследования «предполагаемого ущерба, причиняемого садоводам, огородникам, фермерам и другим лицам [интродуцированными] воробьями». Анализ собранных свидетельских показаний представляет собой поучительное чтение в свете «воробьиной напасти» в нашей собственной стране.

182. Белый гусь и голубой гусь. Автор: К. С. Уэскотт. Там же, XVII, 5 янв. 1882 г., стр. 447. — Относительно их видового разнообразия и о появлении белого гуся в заливе Делавэр. Далее следует сообщение (под тем же заголовком) от Артура Эдварда Брауна, который утверждает, что семь голубых гусей прожили семь лет в Филадельфийском зоологическом саду, не претерпев каких-либо существенных изменений в окраске.

183. Ласточковый коршун (Nauclerus forficatus). Автор: Г. Нерлинг. Ornithologisches Centralblatt, VI, № 2, 15 янв. 1881 г., стр. 9, 10. — Описание его повадок и т. д., как они наблюдались в Техасе.

184. Желтоголовый трупиал (Xanthocephalus icterocephalus Baird). Автор: Г. Нерлинг. Там же, VI, № 11, 1 июня 1881 г., стр. 81–84; № 13, 1 июля 1881 г., стр. 97, 98. — Общая история.

185. Странствующий голубь [Ectopistes migratorius]. Автор: Чарльз Л. Манн. Там же, VI, № 21, 1 нояб. 1881 г., стр. 164–166. (Из: Jahresber. des Naturhist. Vereins in Wisconsin 1880–81). — О большом количестве птиц, уничтожаемых охотниками на голубей для продажи на рынке. Содержит интересную статистику истребления и способов, которыми оно осуществляется.

186. Два американских овсянковых вьюрка. Автор: Г. Нерлинг. Monatsschrift des Deutschen Vereins zum Schutze der Vogelwelt, VI Jahrg., № 3, март 1881 г., стр. 58–64. — Общий очерк о «Lerchenfink (Chondestes grammica Bp.)» и «Savannenfink (Passerculus savanna Bp.)».

187. Орнитологические наблюдения из Техаса. II. Автор: Г. Нерлинг. Там же, VI, № 5, май 1881 г., стр. 111–121. (См. настоящий «Бюллетень», VI, стр. 109).

188. Североамериканские птицы в естественной среде обитания. Автор: Г. Нерлинг. Die gefiederte Welt. Zeitschrift für Vogelliebhaber, -Züchter und -Händler, X Jahrg., 1881. — Под этим заголовком д-р Нерлинг публикует серию хорошо написанных популярных статей о различных североамериканских птицах. В текущем томе представлены следующие: (1) Корольковый пеночка-теньковка (Regulus calendula Lichtst.), там же, стр. 14–16, 24–26. (2) Синеголовый или пиворов трупиал, Scolecophagus Breweri, Nehrl. (S. cyanocephalus Cab....), стр. 44–46, 57, 58. (3) Кентуккийский певун или лесной певун (Sylvia-Opornis [sic.]—formosa Wils....), стр. 100–102. (4) Странствующий дрозд (Turdus Pallasi Cab....), стр. 173, 174. (5) Золотой или кукушковый дятел (Colaptes auratus Swns....), стр. 228–230, 240, 241, 251–253, 265, 266. (6) Ножницехвостый тиранн, ножницехвост или вилохвост (Milvulus forficatus, Swains....), стр. 325, 326, 333–335. (7) Сизо-серый мухолов или комаролов (Polioptila cærulea Scl.), стр. 368–370, 380, 381, 393. (8) Сатрап или желтоголовый королек (Regulus satrapa, Lichsts....), стр. 435, 436. (9) Горный дрозд (Oreoscoptes montanus Brd....), стр. 528–530.

189. Скалистый горный сиалия или каменка (... Sialia arctica Swns.) Птичье исследование в Скалистых горах. Автор: Фр. Трефц. Там же, стр. 81.

Общие заметки.

Описание гнезда американской оляпки. — Гнездо американской оляпки (Cinclus mexicanus), возможно, не настолько хорошо известно, чтобы следующее его описание было совершенно неинтересным. Найденное гнездо было в хорошем состоянии и, очевидно, использовалось в прошлом сезоне. Оно было построено под слегка нависающей известняковой стеной, на выступе, выдающемся на семь или восемь дюймов от стены, примерно в четырех футах над уровнем малой воды, прямо над глубочайшей частью быстрого горного потока. Материалом для постройки послужил ярко-зеленый мох, образующий довольно заметный объект на некотором расстоянии вдоль противоположного берега. Гнездо имеет почти сферическую внутреннюю часть диаметром семь дюймов. Вход треугольный, одна сторона треугольника образует верх и имеет три с половиной дюйма в ширину и три дюйма над нижним углом. Наиболее открытая сторона гнезда варьируется от трех до четырех дюймов в толщину, верх и остальная часть — всего полтора дюйма. Во время обнаружения внутренняя часть гнезда была совершенно чистой, но снаружи, прямо под отверстием, скала была на некотором расстоянии обесцвечена птичьим пометом. Рядом с этим гнездом находилось более старое, частично разрушенное, и мне показалось, что я вижу следы еще одного на том же выступе неподалеку. Птицы, очевидно, жили в этой местности некоторое время. — Р. С. Уильямс, Голд-Ран, Монтана.

Короткоклювый болотный крапивник в Нью-Гэмпшире. — 24 августа 1881 года, исследуя укромные уголки пресноводного болота в Рай-Бич, штат Нью-Гэмпшир, я обнаружил колонию короткоклювых болотных крапивников (Cistothorus stellaris) на небольшом лугу примерно в миле от моря. Одна птица была подстрелена, еще пять или шесть были замечены и услышаны.

Г-н Уильям Брюстер в 1872 году нашел эту птицу в той же местности, но в месте, расположенном примерно в пяти милях дальше вглубь страны.

Эти две находки расширяют северную границу ареала короткоклювого болотного крапивника и дают ему место среди птиц Нью-Гэмпшира. — Генри М. Спелман, Кембридж, Массачусетс.

Раннее прибытие желтопоясничного певуна в Южный Мэн. — Сегодня утром, 21 марта 1882 года, я обнаружил одинокого желтопоясничного певуна (Dendræca coronata), порхающего в редких зарослях елей на мысе Элизабет. Его прибытие беспрецедентно рано для этой местности. Желтопоясничные певуны обычно достигают Портленда в последнюю неделю апреля, иногда не раньше 1 мая, и до сегодняшнего дня я никогда не видел их раньше 21 апреля, когда они появились в 1879 году. Мой маленький друг сегодня утром, вероятно, был лишь случайным и временным посетителем. В лесах все еще лежит снег глубиной от двух до трех футов, и следует ожидать еще много бурной, зимней погоды, прежде чем первые певуны прилетят к нам всерьез. — Натан Клиффорд Браун, Портленд, Мэн.

Позднее пребывание (вероятная зимовка) Dendrœca pinus в Массачусетсе. — Несколько особей соснового певуна оставались с нами в прошлом сезоне так долго, что их смелость заслуживает упоминания. Я нашел четырех из них 5 декабря 1881 года в компании с гаичками в каменистом ручье, густо заросшем кленами и ольхой. Сосен там не было, но небольшая группа их росла неподалеку. Я подстрелил одного, согласно правилу, чтобы убедиться в видовой принадлежности. Желая выяснить, собираются ли они провести зиму в этой веселой компании, 1 января 1882 года я отправил туда молодого друга, который хорошо осведомлен и является хорошим наблюдателем, и он сообщил, что видел двух певунов так близко, возможно, в двадцати футах, что идентификация была несомненной. Я намеревался поискать их снова в феврале, но не смог этого сделать. — Ф. К. Браун, Фрамингем, Массачусетс.

Капюшонный певун в Западном Нью-Йорке. — Из разных точек густого леса в теплые майские дни доносится обычная и знакомая песня капюшонного певуна — «че-рик, че-рик, че-рик, чи-ди-и», первые три ноты с громким колокольным звоном, а остальные в очень ускоренном темпе и с нисходящей интонацией. Прилетая в начале мая, он является одним из наших обычных летних обитателей по всей территории густых лесов на возвышенностях, занимая нижний ярус лесного дома, в то время как лазурный певун занимает верхний. Здесь позвольте мне сказать, что в дополнение к своему тревожному сигналу, резкому свистящему или металлическому «чип», который очень четко характеризуется, капюшонный певун имеет две разные песни, настолько разные, как будто они исходят от разных видов. Никогда не забуду, как однажды я был озадачен этим трюком. Я прогуливался по густому лесу, недалеко от края вырубки, в июньских вечерних сумерках, когда был удивлен странной свистящей мелодией — «уи-риих, уи-ри-иих» — с заметным ударением на втором слоге и еще более заметным на последнем. Временами это звучание несколько варьировалось, иногда добавлялось несколько нот, а иногда несколько опускалось. Мое любопытство было сильно возбуждено, ибо я полагал, что знаком с голосами всех птиц в округе; но стало слишком темно, чтобы идентифицировать птицу. Почти неделю я каждый день ходил на то место, всегда слыша песню, но никогда не имея возможности ясно увидеть птицу. Она казалась чрезвычайно пугливой. Напрасно я ползал на четвереньках среди подлеска, чтобы подобраться к ней; ибо как только мне казалось, что я вот-вот получу хороший обзор, песня прекращалась в наблюдаемой точке и доносилась из более отдаленной. Как раз когда я уже собирался оставить это дело, однажды вечером певец спустился, этап за этапом, сквозь густую листву и, приземлившись в нескольких футах от меня и в поле зрения, выдал полный эффект своей свистящей песни. С тех пор я слышал ту же песню несколько раз и в разных местах от капюшонного певуна. Поэтому я делаю вывод, что в случае с этим видом существуют, по крайней мере иногда, две разные и совершенно непохожие песни.

Капюшонный певун — одна из тех птиц, которые устраивают свой дом на земле или рядом с ней. Здесь он по большей части держится хорошо скрытым среди листвы густого подлеска, обладая довольно медленными и величественными движениями для птицы своего рода.

Он строит свое гнездо на высоте от фута до восемнадцати дюймов от земли, обычно в вертикальной или слегка наклоненной развилке небольшого куста. Однажды я нашел его на буковой ветке, лежащей на земле, но все еще сохраняющей сухие листья. Оно несколько громоздкое, но довольно аккуратное, нижняя часть состоит из сухих или скелетированных листьев, верхняя часть, особенно высокий и хорошо очерченный край, из длинной волокнистой коры, такой как у виноградной лозы, ясеня, липы или вяза, уложенной почти так же красиво, как свернутые шнуры, вся структура скреплена паутинообразным материалом и выстлана тонкими травами, волокнами коры и конским волосом. По расположению, материалу и структуре оно совершенно уникально и, как и большинство других птичьих гнезд, является гораздо более верным средством идентификации, чем сами яйца. Они, в количестве от двух до четырех, варьирующиеся от .63×.52 до .75×.50, чисто-белые, нежно испещренные и пятнистые, иногда даже с крупными пятнами красноватого, коричневого и сиреневого цвета. По форме и окраске яйца очень изменчивы. Их можно найти свежими с последней недели мая до середины июня. Вторую кладку можно найти в июле. Самец помогает в насиживании.

Ограниченный восточной частью Соединенных Штатов и едва проникающий в южную часть Новой Англии, Западный Нью-Йорк и Центральный Нью-Йорк, где он довольно обычен, должен быть северным пределом этого вида. — Дж. Х. Лангилл, Ноулсвилл, округ Орлеан, штат Нью-Йорк.

Гнездование соснового щура (Pinicola enucleator) в Нижней Канаде. — Прошлым летом мне выпала редкая удача сопровождать в качестве гостя достопочтенного судью Г. Э. Ташро (главного судью Верховного суда Канады) в его ежегодной поездке на ловлю лосося на реку Годбу, которая впадает в реку Святого Лаврентия с севера, примерно в шести милях от Пуэнт-де-Мон, где река расширяется в залив.

Одним дождливым днем в середине июля, пока судья ловил лосося в знаменитом «Верхнем омуте» на Годбу, г-н Нап. А. Комо и я поднялись на высокий и густо заросший лесом холм, который поднимается от западной границы омута, и, приблизившись к вершине, увидели соснового щура в сланцево-золотистом оперении, прыгающего среди ветвей большой бальзамической пихты (Abies balsamea). Я был в двадцати футах от птицы, но, имея только винтовку, не смог ее добыть. Г-н Комо, который живет в устье Годбу, сказал мне, что этот вид здесь отнюдь не редок и что он считает его оседлым. С тех пор он написал мне, что подстрелил несколько после моего отъезда и что «птица здесь довольно обычна как летом, так и зимой». Хотя он никогда не находил ее гнезда, он говорит: «Я не сомневаюсь, что они здесь гнездятся, и я часто видел их в начале осени, когда ходил на охоту. Они, кажется, любят держаться возле ручьев и озер».

Д-р Куэс обнаружил, что сосновый щур гнездится на побережье Лабрадора, и я не сомневаюсь, что он гнездится по всему северному берегу залива Святого Лаврентия и, возможно, простирается даже так далеко на запад, как Сагеней, вдоль северного берега реки Святого Лаврентия. Утверждается из авторитетных источников, что он гнездится в некоторых частях Северной Новой Англии. — К. Харт Мерриам, доктор медицины, Локуст-Гроув, штат Нью-Йорк.

Coturniculus lecontei, C. henslowi и Cistothorus stellaris во Флориде. — Г-н К. Дж. Мэйнард любезно предоставил в мое распоряжение следующие заметки, сделанные во время его недавней поездки во Флориду. В ноябре 1881 года он провел три недели, собирая коллекции в Роузвуде, небольшом поселении на северном краю Галф-Хаммок, примерно в восемнадцати милях к северо-востоку от Сидар-Кис. Вокруг окраин этого города было несколько старых полей, заросших высокой травой и высокими сорняками, но, тем не менее, совершенно сухих. Здесь он нашел овсянок Леконта, овсянок Хенслоу, желтокрылых воробьев и короткоклювых болотных крапивников, сосуществующих вместе в сравнительных количествах, ранжированных в том порядке, в котором упомянуты их названия. Первый C. lecontei был подстрелен 4 ноября. Вскоре после этого они стали настолько многочисленны, что иногда за день видели до двадцати особей, но, несмотря на их количество, получить экземпляры было совсем нелегко. Главная трудность заключалась в их чрезмерной ручности, ибо их редко удавалось заставить взлететь, в то время как в высокой траве невозможно было увидеть их на расстоянии более нескольких ярдов. Действительно, они были настолько бесстрашны, что в нескольких случаях г-н Мэйнард чуть не поймал их своим сачком для насекомых. Все четыре вида, по-видимому, обосновались на зиму.

Обнаружение овсянки Леконта в Кусаде, Алабама, г-ном Брауном [56] и совсем недавно в округе Честер, Южная Каролина, г-ном Лумисом [57] подготовило нас к тому, чтобы ожидать ее почти везде в южных штатах, но я полагаю, что это ее первая регистрация во Флориде. Появление овсянки Хенслоу также важно, так как подтверждает более или менее дискредитированное утверждение Одюбона о том, что она в большом количестве зимовала во Флориде; в то время как появление короткоклювого болотного крапивника интересно из-за исключительного характера местности и выдающегося общества, в котором была найдена эта маленькая птичка. — Уильям Брюстер, Кембридж, Массачусетс.

Ammodramus caudacutus. — Несколько внутренняя регистрация на атлантическом побережье. — 21 июня 1881 года в компании с моими друзьями, г-нами Чемберленом и Дэниелом из Сент-Джона, Нью-Брансуик, я нашел несколько пар острохвостых овсянок на высоких травянистых болотах, граничащих с рекой Кенебекасис в Хэмптоне, который находится примерно в двадцати милях к северу от вышеупомянутого города и залива Фанди, и примерно у начала приливных вод. Птицы пели и, несомненно, гнездились, но тщательный поиск их гнезд не увенчался успехом. Хотя известно, что близкородственная разновидность (nelsoni) встречается в некоторых западных штатах, я думаю, что наша морская форма ранее не наблюдалась вдали от непосредственного побережья на атлантическом побережье. Однако ее можно поискать вверх по нашим рекам и ручьям до уровня приливных вод или немного выше. См. этот «Бюллетень», II, стр. 27, 28; III, стр. 48, 98; V, стр. 52. — Г. А. Пёрди, Ньютон, Массачусетс.

Белогорлый воробей зимой возле Вустера, Массачусетс. — Я видел белогорлых воробьев (Zonotrichia albicollis) в разные даты в течение декабря 1879 года. Я также видел некоторых 1 января 1880 года. Я сам не наблюдал его раньше, хотя, возможно, он может быть не таким уж редким. — Дж. А. Фарли, Вустер, Массачусетс.

Peucæa ruficeps eremœca. — В округе Гиллеспи, Техас, который граничит с округом Кендалл на севере, где были добыты экземпляры г-на Натана К. Брауна, я 24 апреля 1878 года добыл пару воробьев, которых г-н Дж. А. Аллен идентифицировал как Peucæa ruficeps. Исходя из того факта, что г-н Браун не добыл типичных ruficeps, более чем вероятно, что мои экземпляры были var. eremœca.

Мои экземпляры были отправлены покойному Грину Смиту, эсквайру, Питерборо, Нью-Йорк, и являются № 961 и 962 в его музее. — Г. Х. Рагсдейл, Гейнсвилл, Техас.

Канадская сойка в Портленде, Мэн. — Экземпляр канадской сойки (Perisoreus canadensis) был убит в Скарборо 15 октября 1880 года г-ном Лютером Редлоном из Портленда и доставлен в мои руки через несколько часов после поимки. Экземпляр стоит отметить, так как это первый случай, о котором я когда-либо знал в окрестностях Портленда, хотя профессор Веррилл (Proc. Ess. Inst., Vol. III, p. 151) утверждает, что этот вид обычно зимует в Норвегии, штат Мэн, всего на сорок миль севернее. — Натан Клиффорд Браун, Портленд, Мэн.

Белогорлый стриж, гнездящийся на реке Белт, Монтана. — Около середины прошлого июля, охотясь на реке Белт, я случайно подошел к краю высоких известняковых скал, которые возвышаются над потоком на несколько миль после выхода из гор. Наблюдая некоторое время за фиолетово-зелеными и серповидными ласточками, которых было в изобилии, я уже собирался уходить, когда заметил стрижа, явно летящего прямо ко мне. Он пролетел всего в нескольких ярдах над головой, демонстрируя в то же время обширное белое горловое пятно Cypselus saxatilis. Дальнейшие поиски выявили около полудюжины особей. Я подошел к небольшому отверстию в скале, в которое птица этого вида влетала и вылетала несколько раз, достаточно близко, чтобы услышать энергичное чириканье при каждом посещении родительской птицы, из чего я предполагаю, что птенцы были хорошо развиты. Это единственный вид стрижей, который я пока видел на этой территории. — Р. С. Уильямс, Голд-Ран, М. Т.

Поимка беркута (Aquila chrysaëtus canadensis) возле Колумбуса, Огайо. — 13 декабря 1881 года я получил мужской экземпляр беркута, убитого в пяти милях к западу от города.

Эта птица, согласно информации, которую я собрал из различных источников, доставила фермерам в окрестностях, где она была убита, большое беспокойство. В наших городских газетах было опубликовано объявление о вознаграждении за поимку «белоголового орлана» (как они его называли), который убил нескольких молодых телят. Дальнейшим расследованием я установил, что птицу видели поедающей двух телят, но не видели в процессе их убийства. — Оливер Дэви, Колумбус, Огайо.

Малая голубая цапля в Мэне. — Летом 1881 года маленькая белая цапля обосновалась в густом болоте, граничащем с восточной стороной болота Скарборо. Она регулярно кормилась на соседних прудах и реках, и к осени ее видели и безуспешно пытались подстрелить многие алчные охотники. В сентябре, однако, она пала жертвой хитрости г-на Уинслоу Пилсбери и теперь покоится в кабинете г-на Чарльза Х. Чендлера из Кембриджа, Массачусетс. Написав г-ну Чендлеру, чтобы выяснить вид, представленный его экземпляром, я узнал, что г-н Генри А. Пёрди [58] видел птицу и определил ее как малую голубую цаплю (Florida cærulea). Никаких предыдущих случаев ее появления в Мэне не зарегистрировано. — Натан Клиффорд Браун, Портленд, Мэн.

Песчаник Бэрда на Лонг-Айленде, Нью-Йорк. — Исправление. — В «Бюллетене» за январь 1882 года, стр. 60, указано, что регистрация экземпляра этого вида с Лонг-Айленда, по-видимому, является первой из любой точки к югу от Новой Англии. Заметка редакторам от д-ра Э. А. Мирнса обращает внимание на предыдущую регистрацию этого вида для Лонг-Айленда в статье Ньюболда Т. Лоуренса под названием «Заметки о нескольких редких птицах, добытых на Лонг-Айленде, Нью-Йорк», опубликованной в «Forest and Stream», том X, № 13, стр. 235, 2 мая 1878 года, следующего содержания: —

«Tringa bairdii, песчаник Бэрда. — Четыре экземпляра добыты в Рокавее. Первые два в сентябре 1872 года, подстрелены на небольшом участке луга из стаи Tringa minutilla. Третий был добыт 26 августа 1873 года во время охоты на бекасов на узкой полоске песка, отделяющей океан от залива. Мое внимание впервые было привлечено к нему, когда я услышал своеобразный протяжный свист, и вскоре после этого я заметил маленького бекаса, летящего очень высоко. В следующее мгновение он нырнул вниз и опустился среди моих чучел, где я его и добыл. Четвертый был добыт в той же местности, что и первые два, 20 сентября 1874 года. Три из вышеуказанных экземпляров были самцами». — Ред.

Pelidna subarquata на побережье Мэна. — Я должен поблагодарить г-на К. Х. Чендлера из Кембриджа за то, что он позволил мне осмотреть чучело краснозобика, которого он подстрелил на пляже в Пайн-Пойнт, Скарборо, округ Камберленд, 15 сентября 1881 года. Оперение незрелое — вероятно, птица этого года. Она была в компании с песочниками, но были замечены ее больший размер и более светлая окраска, поэтому этот визит к американским берегам зарегистрирован. Вид является новым для фауны Мэна, по крайней мере, это первый случай фактической добычи в пределах этого штата [59]. — Г. А. Пёрди, Ньютон, Массачусетс.

Королевский пастушок в Новой Англии. — Похоже, что при составлении списка королевского пастушка (Rallus elegans) [60] для Новой Англии я упустил заметку об этом виде, опубликованную в «Forest and Stream» от 11 марта 1880 года. В этой заметке г-н Джон Х. Сейдж объявляет о поимке женского экземпляра в Портленде, Коннектикут, 19 сентября 1879 года. — Натан Клиффорд Браун, Портленд, Мэн.

Пурпурная султанка (Ionornis martinica) в Род-Айленде. — Г-н Ньютон Декстер заявляет, что несколько лет назад г-н П. У. Олдрич показал ему прекрасную пурпурную султанку, только что полученную в свежем виде из Вестерли, Род-Айленд. Г-н Декстер купил и теперь имеет эту птицу. Он не может назвать точный год, но думает, что это было в 1857 году. — Фред. Т. Дженкс, Провиденс, Род-Айленд.

Заметка о повадках птенцов Gallinula galeata и Podilymbus podiceps. — Г-н Н. Р. Вуд, который собрал довольно много молодых поганок и султанок этим летом на болоте Монтесума, недалеко от Клайда, Нью-Йорк, говорит мне, что маленькие султанки используют большой палец, чтобы помогать себе передвигаться. Большой палец у птенцов этой птицы довольно длинный и острый, и птенцы, когда не могут ходить, цепляются им за любую податливую субстанцию и подтягиваются. Молодые поганки более энергичны, чем султанки, и передвигаются небольшими прыжками. — Фредерик А. Лукас, Рочестер, Нью-Йорк.

Rhynchops nigra. — Ранняя регистрация для побережья Массачусетса. — Шамплен [61], совершая плавание вдоль песчаных берегов Кейп-Кода в ходе исследовательской экспедиции в июле 1605 года, упоминает черного водореза, как показывает его повествование, стр. 87.

«Мы видели также морскую птицу с черным клювом, верхняя часть которого слегка орлиная, четыре дюйма длиной и в форме ланцета; а именно, нижняя часть представляет рукоятку, а верхняя — лезвие, которое тонкое, острое с обеих сторон и короче другого на треть; это обстоятельство является предметом удивления для многих людей, которые не могут понять, как эта птица может есть с таким клювом. Она размером с голубя, крылья очень длинные по отношению к телу, хвост короткий, как и ноги, которые красные; ступни маленькие и плоские. Оперение на верхней части серо-коричневое, а на нижней — чисто-белое. Они всегда ходят стаями вдоль морского берега, как голуби у нас».

То, что этот вид встречался на наших берегах в начале этого века, доказывается тем, что старые жители Кейпа, рассказывая мне после недавнего появления птицы, говорили, что «эти водорезы или буревестники раньше бывали у нас летом». Также г-н Брюстер сообщает мне, что рыбаки Нантакета утверждают, что водорезы гнездились на острове Маскегет пятьдесят лет назад. — Г. А. Пёрди, Ньютон, Массачусетс.

Заметки о повадках моевки. — Некоторые рыбаки, которых я недавно нанял, чтобы добыть несколько моевок на зимних рыболовных угодьях у Суомпскотта, Массачусетс, дали мне следующий интересный отчет о повадках этого вида и о том, каким образом были добыты мои экземпляры.

Несколько небольших шхун выходят из Суомпскотта каждое зимнее утро и достигают рыболовных банок, которые находятся примерно в двенадцати милях от берега, около рассвета. Затем люди пересаживаются в свои лодки, и ведра с приманкой — обычно печенью трески или другими отходами — выбрасываются, чтобы привлечь рыбу к месту. Об этом обычае моевки — или «Pinny Owls», как их неизменно называют эти люди, — хорошо знают, и стаи их быстро собираются вокруг лодок, чтобы подобрать кусочки, прежде чем они утонут. Они очень ручные, и если одну из стаи подстрелить, остальные кружат над ней, как это делают крачки в подобных случаях. Обычный способ их ловли, однако, — на крючок и леску, приманка плавает на поверхности, откуда ее быстро хватает один из жадных членов стаи. Таким образом, рыбаки ежегодно добывают огромное количество, которые либо ощипывают и тушат, либо используют мясо в качестве приманки. Меня заверили, что рагу из «Pinny Owl» — отнюдь не невкусное блюдо.

После того как утренняя рыбалка заканчивается, суда отправляются к месту своей якорной стоянки в гавани Суомпскотта, и по пути рыбу разделывают. Это дает чайкам еще один шанс, который не упускается, так как вся стая следует в их кильватере. Когда улов был большим и работа по очистке рыбы продолжается на якорной стоянке, они часами остаются на месте, подбирая эти отходы прямо под бортами судов. Здесь снова бедных птиц часто безжалостно истребляют городские охотники, которые стреляют в них ради спорта или практики, оставляя мертвых и раненых плыть в море с отливом. Рыбаки признают, что их количество сильно уменьшилось за последние годы, но говорят, что они все еще очень многочисленны в зимние месяцы. — Уильям Брюстер, Кембридж, Массачусетс.

Sterna forsteri, гнездящаяся у восточного побережья Вирджинии. — Среди орнитологов, по-видимому, преобладает мнение, что крачка Форстера гнездится только во внутренних районах Северной Америки. По крайней мере, я не могу узнать, чтобы относительно недавнее постановление д-ра Куэса [62] по этому поводу было публично исправлено или чтобы было общеизвестно, что эта птица гнездится на атлантическом побережье [63]. В связи с этим, возможно, стоит отметить, что во время посещения острова Кобб, Вирджиния, в июле 1880 года я обнаружил крачек Форстера, гнездящихся в умеренном количестве на всех соседних островах. Они гнездились отдельно от других крачек, но часто в компании с чайками-хохотуньями, на соленых болотах или на болотистых островках, где их яйца почти всегда откладывались на приливных полосах плавника, окаймлявших илистые берега. Самая большая колония, виденная в одном месте, насчитывала, возможно, двадцать пять пар, но чаще встречалось от шести до дюжины, смешанных с бесчисленным количеством чаек. Я опоздал к яйцам, но добыл несколько с далеко зашедшей инкубацией, помимо нескольких пуховых птенцов и многих взрослых птиц в полном брачном наряде. — Уильям Брюстер, Кембридж, Массачусетс.

Заметка о лапе Accipiter fuscus. — На подошвенных поверхностях каждой лапы ястреба-перепелятника можно заметить два сосочка, которые отличаются от других, более правильно описываемых как подушечки, своей большей длиной и более симметричной формой. Эти подушечки расположены на втором фаланговом суставе третьего пальца и на третьем фаланговом суставе четвертого пальца, то есть у оснований предпоследних фаланг третьего и четвертого пальцев. Эти сосочки показаны как видоизмененные подушечки, такие же, как и на двух других суставах, благодаря менее развитым сосочкам у Circus, Astur и других. Этот переход можно легко проследить на эскизах лап, приведенных в систематических работах по ястребам, хотя особая выраженность сосочков у ястреба-перепелятника, по-видимому, особо не отмечается. Однако при снятии кожи сразу обнаруживается заметное различие. В то время как все подушечки почти стерты, сосочки остаются как твердые конусы соединительной ткани (?), имеющие почти ту же форму и размеры, что и целые сосочки. Эти конусы или ядра внутренне соединены с поверхностной фасцией пальцев и, кажется, охватывают сгибательные сухожилия, проходящие ниже.

При отмечении структурного различия причина или функция этих сосочков сразу становится точкой интереса. Почему эти две подушечки были видоизменены в длинные сосочки (.12 дюйма в сухом экземпляре) и снабжены твердым ядром? Теперь лапа Accipiter устроена так, что первый палец противостоит второму пальцу, и их когти движутся почти по параллельным дугам. Это не относится к третьему и четвертому пальцам, которые длиннее и не противопоставлены друг другу. Таким образом, когти не могут быть противопоставлены ничему, кроме средних частей пальцев, к которым они принадлежат. Но когда коготь таким образом согнут, небольшое пространство, хорошо приспособленное для захвата веточек и перьев, образуется сосочками, предпоследней фалангой и когтем, причем выступающая точка напоминает лапы некоторых ракообразных и вшей. Следовательно, функция сосочков, по-видимому, заключается в том, чтобы помогать третьему и четвертому когтям в захвате мелких объектов, и интересно заметить, что лапа Accipiter fuscus таким образом нарисована в «Североамериканских птицах» Бэрда, Брюера и Риджуэя.

Насколько те же соображения справедливы для других видов, я сказать не могу, но, как упоминалось выше, родственные формы, по-видимому, обладают этим признаком в меньшей степени. — Дж. Эмори Джеффрис, Бостон, Массачусетс.

Дополнительные заметки о двух техасских птицах. — В недавней статье [64] о коллекции птиц, сделанной в юго-западном Техасе, я отнес серию Hylocichla unalascæ к ограниченной форме, с замечанием, что несколько экземпляров близко подходят к var. auduboni. Прочитав статью, уважаемый корреспондент написал мне, что один из этих аберрантных примеров, который попал в его руки, показался ему истинным auduboni. В этом мнении, после повторного осмотра экземпляра, я соглашаюсь. Птица в вопросе имеет крыло 3.82 дюйма, что, хотя и значительно ниже среднего для auduboni, больше, чем должно быть позволено для unalascæ в собственном смысле [65]. Здесь, следовательно, еще один вид, помимо ранее упомянутых, который представлен двумя различными разновидностями на исследованной территории.

Единственный экземпляр Coturniculus passerinus, добытый в той же местности, представляет западную разновидность perpallidus, под которую, по недосмотру, он не был включен. — Натан Клиффорд Браун, Портленд, Мэн.

Дополнения к предварительному списку птиц, установленных для региона Адирондак, Северо-Восточный Нью-Йорк [66]. —

178. Dendrœca striata (Forst.) Baird. Черношапочный певун. — В коллекции покойного А. Дженигса Даяна (из Лайонс-Фолс, Нью-Йорк) есть самка этого вида, которую он убил в городе Лайонсдейл в округе Льюис, 23 мая 1877 года.

179. Dendrœca pinus (Wilson) Baird. Сосновый певун. — Г-н Даян добыл полнооперенного самца D. pinus в Лайонсдейле, округ Льюис, 8 мая 1877 года. Я никогда не наблюдал этот вид в пределах региона Адирондак, и его следует считать здесь редкой птицей.

180. Asio accipitrinus (Pallas) Newton. Болотная сова. — Я видел два экземпляра болотной совы, которые были добыты в пределах региона Адирондак, в округе Льюис. Оба они были убиты к востоку от долины реки Блэк-Ривер — один в городе Грейг, а другой в Лайонсдейле.

181. Nyctiardea grisea nævia (Bodd.) Allen. Кваква. — Я видел квакву, которая была подстрелена в Краун-Пойнте (в округе Эссекс) на озере Шамплейн. Их было две вместе, и обе были убиты.

182. Calidris arenaria (Linn.) Illig. Песчанка. — 5 октября 1881 года г-н О. Б. Локхарт убил из стаи четырех песчанок на озере Джордж, в округе Уоррен. (Д-р А. К. Фишер.)

183. Chen hyperboreus (Pallas) Boie. Белый гусь. — Д-р А. К. Фишер пишет мне, что видел стаю из ста пятидесяти или двухсот белых гусей на озере Джордж (в округе Уоррен) 19 ноября 1881 года. В компании с г-ном О. Б. Локхартом он подплыл на лодке на расстояние ста ярдов от них, когда они были напуганы другой лодкой и взлетели, отчетливо показав черные кончики своих маховых перьев, когда улетали.

184. Phalacrocorax dilophus (Sw. and Rich.) Nuttall. Ушастый баклан. — Г-н Ф. Х. Ноултон из Брэндона, Вермонт, пишет мне: «Я подстрелил 24 сентября 1879 года на озере Сент-Реджис [округ Франклин], в двух милях от Пола Смита, молодой женский экземпляр Graculus dilophus. Птица не была дикой, и ее легко было подстрелить с берега».