Картина Браунинга, изображающая Баньяна, показывает мгновенный эффект его личности на Таб.
"There sat the man, the father. He looked up: what one feels
When heart that leapt to mouth drops down again to heels!
He raised his hand.... Hast seen, when drinking out the night,
And in the day, earth grow another something quite
Under the sun's first stare? I stood a very stone."
И снова
"Then all at once rose he:
His brown hair burst a-spread, his eyes were suns to see:
Up went his hands."
Это похоже на ловкий сценический прием — заставить Неда и Таб использовать шнурки для обуви, чтобы связать руки своих жертв, и таким образом привести к встрече между Таб и Баньяном. Конечно, роль слепой дочери воображаема, но все же она кажется очень ярко представляющей нам этого горячо любимого ребенка. Еще один штрих, вполне соответствующий времени, — это решение судьи о том, что замечательная перемена в сердцах Неда и Таб произошла благодаря благочестию короля Карла. Как и все остальные, однако, он был впечатлен тем, что слышал о Лудильщике, и склонен был посмотреть, что он может сделать, чтобы дать ему свободу. Похоже, что жизнь Баньяна в тюрьме была значительно облегчена благосклонностью, которую он всегда внушал. История гласит, что с самого начала он был в фаворе у тюремщика, который чуть не потерял свое место за то, что однажды позволил ему доехать до Лондона. После этого он был заключен более строго, но в конце концов ему часто разрешали навещать свою семью и оставаться с ними всю ночь. Однажды ночью, однако, когда ему была предоставлена эта свобода, Баньян почувствовал непреодолимое побуждение вернуться в тюрьму. Он прибыл после того, как тюремщик заперся на ночь, к большому удивлению чиновника. Но его нетерпение от того, что его побеспокоили не вовремя, сменилось благодарностью, когда немного погодя пришел посланник от соседнего духовного магистрата, чтобы убедиться, что заключенный в безопасности. «Теперь вы можете идти, когда захотите, — сказал тюремщик, — ибо вы знаете лучше, чем я могу вам сказать, когда вернуться».
Джон Баньян
Статуя работы Дж. Э. Бёма
Хотя Баньян не является главным предметом этой поэмы, это признательная дань его гению и силе его характера, с которой может сравниться только сочувственная критика Даудена в его «Пуританских и англиканских исследованиях». То, что Браунинг заставляет Неда и Таб увидеть через внезапно пробудившееся чувство — а именно, что это не книга, а
"plays,
Songs, ballads and the like: here's no such strawy blaze,
But sky wide ope, sun, moon, and seven stars out full-flare,"
Дауден излагает более холодным языком критики.
«Путь паломника» — это галерея портретов, удивительно дифференцированных и столь же убедительных в своей самоверификации, как портреты Гольбейна. Его персонажи живут для нас так, как живут немногие фигуры вне драмы Шекспира... Все его силы гармонично сотрудничали в создании этой книги — его религиозный пыл, его человеческая нежность, его чувство красоты, вскормленное Писанием, его сильный здравый смысл, даже его дар юмора. Сквозь его глубокую серьезность играют более легкие способности. Весь человек втиснут в этот небольшой том».
«Халберт и Хоб» относится сюда лишь из-за своего дикого сеттинга на севере Англии. Мы можем представить, если захотим, что этот дикий отец и сын жили в прекрасном графстве Нортумберленд, на севере Англии, но описания пейзажа ничего не могли бы добавить к атмосфере поэмы, ибо Нортумберленд необычайно прекрасен. Несомненно, человеческие существа такого типа существовали во всех частях земного шара. Во всяком случае, эти конкретные человеческие существа были перенесены Браунингом из «Этики» Аристотеля на север Англии. Инцидент рассказан Аристотелем в иллюстрацию утверждения, что гнев и суровость более естественны, чем чрезмерные и ненужные желания. «Так, один, которого обвиняли в том, что он ударил своего отца, сказал в оправдание этого, что его собственный отец, и даже дед, били своего; «и он также (указывая на своего ребенка) ударит меня, когда станет мужчиной; ибо это передается в нашей семье». Некий человек, также, будучи волочим своим сыном, велел ему остановиться у двери, ибо он сам волочил своего отца до тех пор». Сухость «щек Аристотеля» как обычно оживлена Браунингом настолько, что судьба Халберта и Хоба становится патетической и близкой нашим симпатиям.
ХАЛБЕРТ И ХОБ
Here is a thing that happened. Like wild beasts whelped, for den,
In a wild part of North England, there lived once two wild men
277 Inhabiting one homestead, neither a hovel nor hut,
Time out of mind their birthright: father and son, these—but—
Such a son, such a father! Most wildness by degrees
Softens away: yet, last of their line, the wildest and worst were these.
Criminals, then? Why, no: they did not murder and rob;
But, give them a word, they returned a blow—old Halbert as young Hob:
Harsh and fierce of word, rough and savage of deed,
Hated or feared the more—who knows?—the genuine wild-beast breed.
Thus were they found by the few sparse folk of the countryside;
But how fared each with other? E'en beasts couch, hide by hide,
In a growling, grudged agreement: so, father and son aye curled
The closelier up in their den because the last of their kind in the world.
Still, beast irks beast on occasion. One Christmas night of snow,
Came father and son to words—such words! more cruel because the blow
To crown each word was wanting, while taunt matched gibe, and curse
Completed with oath in wager, like pastime in hell,—nay, worse:
For pastime turned to earnest, as up there sprang at last
The son at the throat of the father, seized him and held him fast.
278 "Out of this house you go!"—(there followed a hideous oath)—
"This oven where now we bake, too hot to hold us both!
If there's snow outside, there's coolness: out with you, bide a spell
In the drift and save the sexton the charge of a parish shell!"
Now, the old trunk was tough, was solid as stump of oak
Untouched at the core by a thousand years: much less had its seventy broke
One whipcord nerve in the muscly mass from neck to shoulder-blade
Of the mountainous man, whereon his child's rash hand like a feather weighed.
Nevertheless at once did the mammoth shut his eyes,
Drop chin to breast, drop hands to sides, stand stiffened—arms and thighs
All of a piece—struck mute, much as a sentry stands,
Patient to take the enemy's fire: his captain so commands.
Whereat the son's wrath flew to fury at such sheer scorn
Of his puny strength by the giant eld thus acting the babe new-born:
And "Neither will this turn serve!" yelled he. "Out with you! Trundle, log!
If you cannot tramp and trudge like a man, try all-fours like a dog!"
Still the old man stood mute. So, logwise,—down to floor
Pulled from his fireside place, dragged on from hearth to door,—
Was he pushed, a very log, staircase along, until
A certain turn in the steps was reached, a yard from the house-door-sill.
279 Then the father opened eyes—each spark of their rage extinct,—
Temples, late black, dead-blanched,—right-hand with left-hand linked,—
He faced his son submissive; when slow the accents came,
They were strangely mild though his son's rash hand on his neck lay all the same.
"Hob, on just such a night of a Christmas long ago,
For such a cause, with such a gesture, did I drag—so—
My father down thus far: but, softening here, I heard
A voice in my heart, and stopped: you wait for an outer word.
"For your own sake, not mine, soften you too! Untrod
Leave this last step we reach, nor brave the finger of God!
I dared not pass its lifting: I did well. I nor blame
Nor praise you. I stopped here: and, Hob, do you the same!"
Straightway the son relaxed his hold of the father's throat.
They mounted, side by side, to the room again: no note
Took either of each, no sign made each to either: last
As first, in absolute silence, their Christmas-night they passed.
At dawn, the father sate on, dead, in the self-same place,
With an outburst blackening still the old bad fighting-face:
But the son crouched all a-tremble like any lamb new-yeaned.
When he went to the burial, someone's staff he borrowed—tottered and leaned.
But his lips were loose, not locked,—kept muttering, mumbling. "There!
At his cursing and swearing!" the youngsters cried: but the elders thought "In prayer."
280 A boy threw stones: he picked them up and stored them in his vest.
So tottered, muttered, mumbled he, till he died, perhaps found rest.
"Is there a reason in nature for these hard hearts?" O Lear,
That a reason out of nature must turn them soft, seems clear!
В «Альбоме гостиницы» вырожденный тип англичанина девятнадцатого века препарируется острым ножом хирурга, которым Браунинг так хорошо умеет владеть. Злодей этой поэмы был реальной личностью, лорд де Рос, друг герцога Веллингтона. История принадлежит к анналам преступлений и неизбежно неприятна, но чтобы увидеть, как Браунинг проработал этот эпизод, интересно узнать голые факты, как их приводит Фёрнивалл в «Notes and Queries» от 25 марта 1876 года. Он говорит, «что азартный лорд показал портрет дамы, которую он соблазнил и бросил, и предложил своему дураку знакомство с ней в качестве взятки, чтобы побудить его подождать оплаты денег, которые он выиграл; что молодой игрок с готовностью принял предложение; и что дама покончила с собой, услышав о сделке между ними». Доктор Фёрнивалл услышал эту историю от кого-то, кто хорошо помнил сенсацию, которую она произвела в Лондоне много лет назад. В своем управлении историей Браунинг усилил злодейство лорда, в то же время показав возможную черту добра в нем. Молодой человек, с другой стороны, сделан им из очень хорошего материала, несмотря на его год обучения у старшего человека. Он делает одно радикальное изменение в истории, а также несколько второстепенных. В поэме молодой человек был влюблен в девушку, с которой старший человек бесчестно обошелся, и никогда не переставал любить ее. Конечно, двое мужчин не знают об этом. По совету старшего человека младший решил остепениться и жениться на своей кузине, очаровательной молодой девушке, которая также введена в сцену. Другая девушка представлена как вышедшая замуж за старого сельского священника, который искал жену просто как помощницу в своей работе. Таким образом, усложняя ситуации, было дано место для тонкого психического развития. Действие сосредоточено в одно утро в гостиной старой гостиницы, что сильно напоминает метод Ибсена в его пьесах группировать свое действие вокруг окончательной катастрофы. В гостинице сначала знакомят с двумя игроками в разговоре, молодой человек выиграл свои десять тысяч фунтов у старшего человека, который намеревался обобрать его. Альбом гостиницы играет важную роль в действии, какой бы невинной ни казалась его первая роль на сцене. Описание этого и гостиной гостиницы открывает поэму.
АЛЬБОМ ГОСТИННИЦЫ
I
"That oblong book's the Album; hand it here!
Exactly! page on page of gratitude
For breakfast, dinner, supper, and the view!
I praise these poets: they leave margin-space;
Each stanza seems to gather skirts around,
And primly, trimly, keep the foot's confine,
Modest and maidlike; lubber prose o'er-sprawls
And straddling stops the path from left to right.
Since I want space to do my cipher-work,
Which poem spares a corner? What comes first?
'Hail, calm acclivity, salubrious spot!'
(Open the window, we burn daylight, boy!)
Or see—succincter beauty, brief and bold—
'If a fellow can dine On rumpsteaks and port wine,
He needs not despair Of dining well here—'
'Here!' I myself could find a better rhyme!
That bard's a Browning; he neglects the form:
But ah, the sense, ye gods, the weighty sense!
Still, I prefer this classic. Ay, throw wide!
I'll quench the bits of candle yet unburnt.
A minute's fresh air, then to cipher-work!
Three little columns hold the whole account:
Ecarté, after which Blind Hookey, then
283 Cutting-the-Pack, five hundred pounds the cut.
'Tis easy reckoning: I have lost, I think."
Two personages occupy this room
Shabby-genteel, that's parlor to the inn
Perched on a view-commanding eminence;
—Inn which may be a veritable house
Where somebody once lived and pleased good taste
Till tourists found his coign of vantage out,
And fingered blunt the individual mark
And vulgarized things comfortably smooth.
On a sprig-pattern-papered wall there brays
Complaint to sky Sir Edwin's dripping stag;
His couchant coast-guard creature corresponds;
They face the Huguenot and Light o' the World.
Grim o'er the mirror on the mantlepiece,
Varnished and coffined, Salmo ferox glares
—Possibly at the List of Wines which, framed
And glazed, hangs somewhat prominent on peg.
So much describes the stuffy little room—
Vulgar flat smooth respectability:
Not so the burst of landscape surging in,
Sunrise and all, as he who of the pair
Is, plain enough, the younger personage
Draws sharp the shrieking curtain, sends aloft
The sash, spreads wide and fastens back to wall
Shutter and shutter, shows you England's best.
He leans into a living glory-bath
Of air and light where seems to float and move
The wooded watered country, hill and dale
And steel-bright thread of stream, a-smoke with mist,
A-sparkle with May morning, diamond drift
O' the sun-touched dew. Except the red-roofed pa284tch
Of half a dozen dwellings that, crept close
For hill-side shelter, make the village-clump
This inn is perched above to dominate—
Except such sign of human neighborhood,
(And this surmised rather than sensible)
There's nothing to disturb absolute peace,
The reign of English nature—which mean art
And civilized existence. Wildness' self
Is just the cultured triumph. Presently
Deep solitude, be sure, reveals a Place
That knows the right way to defend itself:
Silence hems round a burning spot of life.
Now, where a Place burns, must a village brood,
And where a village broods, an inn should boast—
Close and convenient: here you have them both.
This inn, the Something-arms—the family's—
(Don't trouble Guillim; heralds leave our half!)
Is dear to lovers of the picturesque,
And epics have been planned here; but who plan
Take holy orders and find work to do.
Painters are more productive, stop a week,
Declare the prospect quite a Corot,—ay,
For tender sentiment,—themselves incline
Rather to handsweep large and liberal;
Then go, but not without success achieved
—Haply some pencil-drawing, oak or beech,
Ferns at the base and ivies up the bole,
On this a slug, on that a butterfly.
Nay, he who hooked the salmo pendent here,
Also exhibited, this same May-month,
'Foxgloves: a study'—so inspires the scene,
The air, which now the younger personage
Inflates him with till lungs o'erfraught are fain
Sigh forth a satisfaction might bestir
285 Even those tufts of tree-tops to the South
I' the distance where the green dies off to grey,
Which, easy of conjecture, front the Place;
He eyes them, elbows wide, each hand to cheek.
His fellow, the much older—either say
A youngish-old man or man oldish-young—
Sits at the table: wicks are noisome-deep
In wax, to detriment of plated ware;
Above—piled, strewn—is store of playing-cards,
Counters and all that's proper for a game.
Как бы ни было обстоятельно описание этой гостиной и положение гостиницы, невозможно сказать, какую из многих английских гостиниц имел в виду Браунинг. Гостиницы восходят к дням римлян, у которых были пивные вдоль дорог, самой интересной особенностью которых была гирлянда из плюща или венок из виноградных листьев в честь Вакха, обвитый вокруг обруча на конце длинного шеста, чтобы указать путь, где можно было получить хорошее питье. Любопытным пережитком этого в ранние английские времена был «эль-стейк», таверна, так называемая потому, что у нее был длинный шест, выступающий из фасада дома, обвитый, как старые римские шесты, утесником, гирляндой из цветов или венком из плюща. Это украшение называлось «куст», и со временем лондонские трактирщики так соперничали друг с другом в попытке привлечь внимание очень длинными шестами и очень заметными кустами, что в 1375 году был принят закон, согласно которому все трактирщики в городе Лондоне, владеющие эль-стейками, выступающими или простирающимися над королевской дорогой более чем на семь футов в длину, самое большее, должны были быть оштрафованы на сорок пенсов и принуждены убрать вывеску. Вот происхождение также пословицы: «хорошее вино не нуждается в кусте». В более позднем развитии гостиницы вывески потеряли свой вакхический характер и стали очень сложными, часто будучи нарисованными художниками.
Поэт говорит, что эта гостиница была «Что-то-герб», и, возможно, когда-то была домом. Многие гостиницы были «Что-то (?) герб», и, конечно, многие гостиницы были домами. Одна из них — гостиница Паундс-Бридж на уединенной дороге между Спелдхерстом и Пенсхерстом в Кенте. Она была построена ректором Пенсхерста, Уильямом Даркеноллом, который прожил в ней всего три года, после чего она стала гостиницей. Гостиница из поэмы могла быть комбинацией в памяти Браунинга этого и «Белой лошади» в Вулстоне, которая описана как странно хорошенькая маленькая гостиница с фасадом, отдаленно напоминающим бюро-книжный шкаф Чиппендейла. «Она спрятана под могучими склонами холма Белой лошади, Беркшир, и дополнительно нависает над деревьями и окружена кустарниками и подлеском, и, наконец, расположена на узкой дороге, которая вскоре ведет, как кажется, к концу известного мира». Так пишет восторженный любитель гостиниц Чарльз Харпер. Или, возможно, поскольку из гостиницы в поэме видна река, «Лебедь» в Сэндлфорд-Уотер, где пешеходный мостик и водный всплеск на реке Энборн отмечают границы Хэмпшира и Беркшира. Здесь «У вас есть место полностью для себя, или вы делите его только с белками и птицами нависающих деревьев». Иллюстрация гостиницы «Черный медведь» в Тьюксбери является вполне типичным примером архитектуры гостиниц и, возможно, помогла картине в сознании Браунинга, хотя ее расположение не такое сельское, как описанное в поэме.
Гостиницы с незапамятных времен были сценами романов, трагедий и преступлений. Были гостиницы, такие как «Замок», где любила собираться «знать». В «альбоме гостиницы» этого заведения было вписано почти каждое имя восемнадцатого века, имеющее какое-либо значение. Были гостиницы, которые были известны как место сбора остроумцев того времени. Бен Джонсон любил «отдыхать в своей гостинице», а доктор Джонсон заявлял, что место в кресле таверны — это вершина человеческого счастья. «Он думал, — как было метко сказано, — не только об удобной гостиной с песчаным полом, ревущем огне и обилии хорошего угощения и хорошей компании, но также о круге смиренно признательных слушателей, которые собирались вокруг признанного остроумца, ловили его слова, предлагали себя в качестве мишеней для его ироничного или сатирического юмора и — угощали». Или была гостиница зловещего вида, где могли собираться разбойники, или гостиницы с хозяевами, которые спускали своих гостей через люки посреди ночи, чтобы грабить и убивать их — или это только смутное воспоминание о причудливой гостинице Диккенса? Затем была гостиница паломников в дни, когда чосеровские люди любили ходить в паломничества, а в прошлом веке — гостиница велосипедистов, а сегодня — гостиница автомобилиста. Конкретная гостиница в поэме принадлежит к классу сельских гостиниц, и, несмотря на свои картины известных мастеров, она была «душной» по своей атмосфере.