«Пчелы-плотники и другие»

Я лишь однажды нашел осмию Латрейля, обосновавшуюся в гнезде антофоры маскированной. Она заняла лишь небольшое количество ячеек, потому что остальные не были свободны, будучи заселены антофорой. Рассматриваемые ячейки были разделены на три этажа перегородками из зеленого раствора; нижний этаж был занят самкой, два других — самцами с коконами меньшего размера.

Я пришел к еще более замечательному примеру. Две антидии моего района, A. septemdentatum, LATR., и A. bellicosum, LEP., выбирают в качестве дома для своего потомства пустые раковины различных улиток: Helix aspersa, H. algira, H. nemoralis, H. caespitum. Первая из названных, обыкновенная улитка, используется чаще всего под грудами камней и в щелях старых стен. Обе антидии заселяют только второй виток спирали. Центральная часть слишком мала и остается незанятой. То же самое с передним витком, самым большим, который остается совершенно пустым, настолько, что при взгляде через отверстие невозможно сказать, содержит ли раковина гнездо пчелы или нет. Мы должны разбить этот последний виток, если хотим увидеть любопытное гнездо, спрятанное в спирали.

Затем мы находим сначала поперечную перегородку, образованную крошечными кусочками гравия, скрепленными замазкой из смолы, которую собирают свежими каплями с можжевельника колючего и алеппской сосны. За ней следует прочная баррикада, состоящая из всякого мусора: кусочков гравия, обрывков земли, хвои можжевельника, сережек хвойных деревьев, мелких ракушек, сухих экскрементов улиток. Далее идет перегородка из чистой смолы, большой кокон в просторной камере, вторая перегородка из чистой смолы и, наконец, меньший кокон в узкой камере. Неравенство двух ячеек является необходимым следствием формы раковины, внутреннее пространство которой быстро увеличивается в ширину по мере приближения спирали к отверстию. Таким образом, благодаря простому общему устройству дома и без какой-либо работы со стороны пчелы, кроме нескольких тонких перегородок, спереди выделяется большая комната, а сзади — гораздо меньшая.

По весьма примечательному исключению, о котором я вскользь упоминал в другом месте, самцы рода Anthidium, как правило, крупнее самок; и это особенно касается двух видов, которые делят спираль улитки смоляными перегородками. Я собрал несколько десятков гнезд обоих видов. По крайней мере в половине случаев оба пола присутствовали вместе; самка, меньшая по размеру, занимала переднюю ячейку, а самец, более крупный, — заднюю. Другие ячейки, которые были меньше или слишком сильно загромождены сзади высохшими остатками моллюска, содержали только одну ячейку, занятую то самкой, то самцом. В некоторых, наконец, обе ячейки были заселены то двумя самцами, то двумя самками. Наиболее частым расположением было одновременное присутствие обоих полов, с самкой впереди и самцом позади. Таким образом, антидии, которые делают смоляное тесто и живут в раковинах улиток, могут регулярно чередовать полы, чтобы соответствовать требованиям спирального жилища.

Еще одна вещь, и я закончу. Мой аппарат из тростника, закрепленный на стенах сада, снабдил меня замечательным гнездом рогатой осмии. Гнездо устроено в кусочке тростника шириной внутри 11 миллиметров. Оно включает тринадцать ячеек и занимает только половину цилиндра, хотя отверстие заткнуто обычной пробкой. Кладка, следовательно, здесь кажется завершенной.

Что ж, эта кладка устроена самым необычным образом. Сначала, на подходящем расстоянии от дна или узла тростника, находится поперечная перегородка, перпендикулярная оси трубки. Она отграничивает ячейку необычного размера, в которой поселена самка. После этого, ввиду чрезмерной ширины туннеля, которая слишком велика для ряда в одну линию, осмия, по-видимому, меняет свое решение. Поэтому она строит перегородку, перпендикулярную только что возведенной поперечной перегородке, и таким образом делит второй этаж на две комнаты: большую, в которой она поселяет самку, и меньшую, в которой поселяет самца. Затем она строит вторую поперечную перегородку и вторую продольную перегородку, перпендикулярную ей. Они снова дают две неравные камеры, заселенные таким же образом: большая — самкой, меньшая — самцом.

Начиная с этого третьего этажа, осмия отказывается от геометрической точности; архитектор, кажется, немного просчитался. Поперечные перегородки становятся все более наклонными, и работа становится неровной, но всегда с вкраплением больших камер для самок и маленьких камер для самцов. Три самки и два самца размещены таким образом, полы чередуются.

К тому времени, когда достигнуто основание одиннадцатой ячейки, поперечная перегородка снова почти перпендикулярна оси. Здесь повторяется то, что произошло внизу. Продольной перегородки нет; и просторная ячейка, охватывающая весь диаметр цилиндра, принимает самку. Сооружение заканчивается двумя поперечными перегородками и одной продольной, которые на одном уровне размечают двенадцатую и тринадцатую камеры, обе из которых содержат самцов.

Нет ничего более любопытного, чем это смешение двух полов, когда мы знаем, с какой точностью осмия разделяет их в линейном ряду, где малая ширина цилиндра требует, чтобы ячейки располагались поодиночке, одна над другой. Здесь пчела использует трубку, диаметр которой не подходит для ее работы; она строит сложное и трудное сооружение, которое, возможно, не обладало бы необходимой прочностью, если бы потолки были слишком широкими. Поэтому осмия поддерживает эти потолки продольными перегородками; а неравные камеры, возникающие в результате введения этих перегородок, принимают то самок, то самцов, в зависимости от их вместимости.

ГЛАВА 5. ПЕРЕСТАНОВКИ ПОЛА.

Пол яйца произволен. Выбор остается за матерью, которая руководствуется соображениями пространства и, в зависимости от имеющегося в ее распоряжении помещения, которое часто бывает случайным и не поддается изменению, помещает самку в эту ячейку, а самца в ту, чтобы оба могли иметь жилище размера, соответствующего их неравному развитию. Это неопровержимое свидетельство многочисленных и разнообразных фактов, которые я изложил. Люди, не знакомые с анатомией насекомых — публика, для которой я пишу, — вероятно, дали бы следующее объяснение этой удивительной прерогативе пчелы: мать имеет в своем распоряжении определенное количество яиц, некоторые из которых безвозвратно женские, а другие — безвозвратно мужские: она может выбрать из любой группы то, которое ей нужно в данный момент; и ее выбор определяется вместимостью ячейки, которую нужно заселить. Все тогда свелось бы к разумному выбору из кучи яиц.

Если эта мысль придет ему в голову, читатель должен поспешить отбросить ее. Ничто не может быть более ложным, как покажет малейшая ссылка на анатомию. Женский репродуктивный аппарат перепончатокрылых состоит обычно из шести яичниковых трубок, чем-то похожих на пальцы перчатки, разделенных на пучки по три и заканчивающихся общим каналом, яйцеводом, который выводит яйца наружу. Каждый из этих пальцев перчатки довольно широк у основания, но резко сужается к кончику, который закрыт. Он содержит, расположенные в ряд, одно за другим, как бусины на нитке, определенное количество яиц, например, пять или шесть, из которых нижние более или менее развиты, средние — на полпути к зрелости, а верхние — очень рудиментарны. Здесь представлена каждая стадия эволюции, распределенная регулярно снизу вверх, от грани зрелости до смутных очертаний эмбриона. Оболочка так плотно охватывает свою нить яйцеклеток, что любая инверсия порядка невозможна. К тому же инверсия привела бы к грубой абсурдности: замене более зрелого яйца другим, находящимся на более ранней стадии развития.

Поэтому в каждой яичниковой трубке, в каждом пальце перчатки, появление яиц происходит в соответствии с порядком, определяющим их расположение в общей оболочке; и любая другая последовательность абсолютно невозможна. Более того, в период гнездования шесть яичниковых оболочек, одна за другой и каждая в свою очередь, имеют у основания яйцо, которое за очень короткое время огромно раздувается. За несколько часов или даже за день до кладки это яйцо само по себе представляет или даже превышает по объему весь яйцеродный аппарат. Это яйцо, которое вот-вот будет отложено. Оно собирается спуститься в яйцевод в должном порядке, в должное время; и мать не имеет власти заставить другое занять его место. Именно это яйцо, обязательно это яйцо и никакое другое, будет вскоре отложено на запасы, будь то месиво из меда или живая добыча; только оно зрелое, только оно находится у входа в яйцевод; никто из других, поскольку они находятся дальше в ряду и не на нужной стадии развития, не может быть заменен в этот критический момент. Его рождение неизбежно.

Что оно даст, самца или самку? Никакого жилья не подготовлено, никакой пищи для него не собрано; и все же и пища, и жилье должны соответствовать полу, который из него произойдет. И вот гораздо более озадачивающее условие: пол того яйца, чье появление предопределено, должен соответствовать пространству, которое мать случайно нашла для ячейки. Поэтому нет места для колебаний, как бы странно ни звучало это утверждение: яйцо, спускаясь из своей яичниковой трубки, не имеет определенного пола. Возможно, именно в течение нескольких часов его быстрого развития у основания яичниковой оболочки, возможно, именно при прохождении через яйцевод оно получает, по желанию матери, окончательный отпечаток, который произведет, чтобы соответствовать колыбели, которую оно должно заполнить, либо самку, либо самца.

Тут возникает следующий вопрос. Допустим, что при сохранении нормальных условий кладка дала бы m самок и n самцов. Тогда, если мои выводы верны, мать должна иметь возможность, когда условия иные, взять из группы m и увеличить группу n в той же степени; должно быть возможно, чтобы ее кладка была представлена m-1, m-2, m-3 и т. д. самками и n+1, n+2, n+3 и т. д. самцами, при этом сумма m+n остается постоянной, но один из полов частично переходит в другой. Нельзя игнорировать даже окончательный вывод: мы должны допустить набор яиц, представленный m-m, или нулем, самок и n+m самцов, когда один из полов полностью заменяется другим. И наоборот, должно быть возможно, чтобы женская серия была увеличена за счет мужской серии до такой степени, что поглотила бы ее полностью. Чтобы решить этот вопрос и некоторые другие, связанные с ним, я предпринял во второй раз выращивание трехрогой осмии в своем кабинете.

Проблема в этом случае более деликатная; но я также лучше оснащен. Мой аппарат состоит из двух небольших закрытых упаковочных ящиков, передняя сторона каждого из которых пробита сорока отверстиями, в которые я могу вставлять свои стеклянные трубки и держать их в горизонтальном положении. Таким образом, я получаю для пчел темноту и таинственность, которые подходят для их работы, а для себя — возможность в любое время извлечь из своего улья любую трубку, которую пожелаю, с осмией внутри, чтобы вынести ее на свет и проследить, если нужно, с помощью линзы за операциями занятой работницы. Мои исследования, какими бы частыми и тщательными они ни были, никоим образом не мешают мирной пчеле, которая остается поглощенной своими материнскими обязанностями.

Я помечаю большое количество своих гостей разнообразными точками на груди, что позволяет мне следить за любой осмией от начала до конца ее кладки. Трубки и соответствующие им отверстия пронумерованы; список, всегда лежащий открытым на моем столе, позволяет мне отмечать изо дня в день, иногда из часа в час, что происходит в каждой трубке, и особенно действия осмий, чьи спины несут отличительные знаки. Как только одна трубка заполнена, я заменяю ее другой. Более того, я разбросал перед каждым ульем несколько горстей пустых раковин улиток, специально отобранных для цели, которую я преследую. Причины, которые я объясню позже, заставили меня предпочесть раковины Helix caespitum. Каждая из раковин, по мере заселения, получала дату кладки и алфавитный знак, соответствующий осмии, которой она принадлежала. Таким образом, я провел пять или шесть недель в непрерывном наблюдении. Чтобы добиться успеха в исследовании, первое и главное условие — терпение. Это условие я выполнил; и оно было вознаграждено успехом, на который я был вправе рассчитывать.

Используемые трубки бывают двух видов. Первые, цилиндрические и одинаковой ширины по всей длине, будут полезны для подтверждения фактов, наблюдавшихся в первый год моих экспериментов по выращиванию в помещении. Другие, составляющие большинство, состоят из двух цилиндров очень разных диаметров, соединенных встык. Передний цилиндр, тот, который немного выступает наружу из улья и образует входное отверстие, варьируется по ширине от 8 до 12 миллиметров. Второй, задний, полностью находящийся внутри моего упаковочного ящика, закрыт с дальнего конца и имеет диаметр 5–6 миллиметров. Каждая из двух частей туннеля с двойной галереей, одна узкая и одна широкая, измеряется максимум дециметром в длину. Я счел целесообразным иметь эти короткие трубки, так как осмия вынуждена выбирать разные жилища, каждое из которых само по себе недостаточно для размещения всей кладки. Таким образом, я получу большее разнообразие в распределении полов. Наконец, у устья каждой трубки, которая слегка выступает за пределы ящика, есть маленький бумажный язычок, образующий своего рода насест, на который осмия садится по прибытии, обеспечивая легкий доступ в дом. С этими удобствами рой заселил пятьдесят две трубки с двойной галереей, тридцать семь цилиндрических трубок, семьдесят восемь раковин улиток и несколько старых гнезд халикодомы кустарниковой. Из этой богатой шахты материала я возьму то, что мне нужно, чтобы доказать свою правоту.

Каждая серия, даже если она неполная, начинается с самок и заканчивается самцами. В этом правиле я еще не нашел исключения, по крайней мере в галереях нормального диаметра. В каждом новом жилище мать прежде всего занимается более важным полом. Имея в виду этот момент, возможно ли мне путем маневрирования добиться инверсии этого порядка и заставить кладку начинаться с самцов? Я думаю, да, исходя из уже установленных результатов и неотразимых выводов, которые из них можно сделать. Трубки с двойной галереей установлены для того, чтобы подвергнуть мои предположения проверке.

Задняя галерея шириной 5 или 6 миллиметров слишком узка, чтобы служить жилищем для нормально развитых самок. Поэтому, если осмия, которая очень экономна в отношении своего пространства, пожелает их занять, она будет вынуждена поселить там самцов. И ее кладка обязательно должна начинаться здесь, потому что этот уголок — самая задняя часть трубки. Передняя галерея широкая, с входной дверью на передней части улья. Здесь, найдя условия, к которым она привыкла, мать продолжит свою кладку в том порядке, который она предпочитает.

Давайте теперь посмотрим, что произошло. Из пятидесяти двух трубок с двойной галереей примерно треть не имела заселенного узкого прохода. Осмиа закрыла отверстие, сообщающееся с большим проходом; и только последний получил яйца. Эта трата пространства была неизбежна. Самки осмий, хотя почти всегда крупнее самцов, имеют заметные различия между собой: некоторые крупнее, некоторые мельче. Мне пришлось приспособить ширину узких галерей к пчелам средних размеров. Поэтому может случиться так, что галерея слишком мала, чтобы вместить крупных матерей, которым она достается по воле случая. Когда осмия не может войти в трубку, очевидно, она не будет ее заселять. Тогда она закрывает вход в это пространство, которое не может использовать, и делает свою кладку за ним, в широкой трубке. Если бы я попытался избежать этих бесполезных аппаратов, выбрав трубки большего калибра, я бы столкнулся с другим недостатком: матери среднего размера, чувствуя себя почти комфортно, решили бы поселить там самок. Я должен был быть к этому готов: поскольку каждая мать выбирала свой дом по своему усмотрению и я не мог вмешаться в ее выбор, узкая трубка была бы заселена или нет в зависимости от того, могла ли осмия, которой она принадлежала, пробраться внутрь.

Остается около сорока пар трубок с обеими заселенными галереями. В них есть две вещи, которые следует принять во внимание. Узкие задние трубки диаметром 5 или 5,5 миллиметров — а они наиболее многочисленны — содержат самцов и только самцов, но короткими сериями, от одного до пяти. Мать здесь настолько стеснена в своей работе, что они редко бывают заняты от начала до конца; осмия, кажется, спешит покинуть их и пойти заселять переднюю трубку, чье просторное пространство оставит ей свободу движений, необходимую для ее операций. Другие задние трубки, меньшинство, диаметр которых составляет около 6 миллиметров, содержат иногда только самок, а иногда самок сзади и самцов ближе к отверстию. Можно видеть, что трубка чуть шире и мать чуть меньше объяснили бы эту разницу в результатах. Тем не менее, поскольку необходимое пространство для самки в этом случае едва обеспечено, мы видим, что мать избегает, насколько может, двухполого расположения, начинающегося с самцов, и принимает его только в крайнем случае. Наконец, каковым бы ни было содержимое маленькой трубки, содержимое большой, следующей за ней, никогда не меняется и состоит из самок сзади и самцов спереди.

Хотя и неполный из-за обстоятельств, которые очень трудно контролировать, результат эксперимента тем не менее очень поразителен. Двадцать пять аппаратов содержат только самцов в своей узкой галерее, в количестве, варьирующемся от минимума одного до максимума пяти. После них идет колония большой галереи, начинающаяся с самок и заканчивающаяся самцами. И кладки в этих аппаратах не всегда относятся к концу лета или даже к промежуточному периоду: несколько маленьких трубок содержат самые ранние яйца осмий. Пара осмий, более ранних, чем другие, приступила к работе 23 апреля. Обе начали свою кладку с размещения самцов в узких трубках. Скудного запаса провизии было достаточно, чтобы показать пол, который позже оказался в соответствии с моими ожиданиями. Мы видим, таким образом, что благодаря моим ухищрениям весь рой начинает с противоположного нормальному порядка. Эта инверсия продолжается, в какой бы период это ни происходило, от начала до конца операций. Серия, которая по правилам должна была бы начинаться с самок, теперь начинается с самцов. Как только достигнута большая галерея, кладка продолжается в обычном порядке.

Мы продвинулись на один шаг, и немалый: мы увидели, что осмия, когда того требуют обстоятельства, способна обратить последовательность полов. Было бы возможно, при условии, что трубка достаточно длинная, получить полную инверсию, при которой вся серия самцов занимала бы узкую галерею сзади, а вся серия самок — просторную галерею спереди? Я думаю, нет; и я скажу вам почему.

Длинные и узкие цилиндры совсем не по вкусу осмии, не из-за их узости, а из-за их длины. Помните, что для каждого принесенного груза меда работница вынуждена двигаться задом наперед дважды. Она входит головой вперед, чтобы начать с того, что срыгивает медовый сироп из своего зоба. Не имея возможности развернуться в проходе, который она блокирует полностью, она выходит задом наперед, скорее ползая, чем идя, — это трудоемкое исполнение на полированной поверхности стекла, которое на любой другой поверхности все равно было бы очень неудобным, так как крылья неизбежно трутся о стенку своим свободным концом и могут помяться или согнуться. Она выходит задом наперед, достигает выхода, разворачивается и входит снова, но на этот раз наоборот, чтобы стряхнуть груз пыльцы со своего брюшка на кучу. Если галерея хоть сколько-нибудь длинная, это ползание задом наперед становится утомительным через некоторое время; и осмия вскоре бросает проход, который слишком мал, чтобы позволить свободное движение. Я сказал, что узкие трубки моих аппаратов по большей части заселены лишь очень неполно. Пчела, поселив в них небольшое количество самцов, спешит покинуть их. В широкой передней галерее она может оставаться там, где она есть, и при этом иметь возможность легко разворачиваться для своих различных манипуляций; она избежит тех двух долгих путешествий задом наперед, которые так изнурительны и так вредны для ее крыльев.

Другая причина, несомненно, побуждает ее не слишком часто использовать узкий проход, в котором она поселила бы самцов, за которыми следовали бы самки в той части, где галерея расширяется. Самцы должны покинуть свои ячейки на пару недель или более раньше самок. Если они занимают заднюю часть дома, они умрут в заключении или же перевернут все на своем пути наружу. Этот риск исключается порядком, который принимает осмия.

В моих трубках с их необычным расположением мать вполне могла бы найти дилемму озадачивающей: есть узость пространства в ее распоряжении и есть появление позже. В узких трубках ширины недостаточно для самок; с другой стороны, если она поселяет там самцов, они могут погибнуть, так как им будет помешано выйти в нужный момент. Это, возможно, объяснило бы колебания матери и ее упорство в поселении самок в некоторых моих аппаратах, которые выглядели так, будто могли подойти только самцам.

У меня возникает подозрение, подозрение, вызванное моим внимательным осмотром узких трубок. Все они, независимо от количества их обитателей, тщательно заткнуты у отверстия, точно так же, как были бы отдельные трубки. Поэтому могло бы быть так, что узкая галерея сзади рассматривалась осмией не как продолжение большой передней галереи, а как независимая трубка. Легкость, с которой работница разворачивается, как только достигает широкой трубки, ее свобода действий, которая теперь так же велика, как в дверном проеме, сообщающемся с наружным воздухом, вполне могла бы ввести в заблуждение и заставить осмию относиться к узкому проходу сзади так, как будто широкого прохода спереди не существует. Это объяснило бы размещение самки в большой трубке над самцами в маленькой трубке — расположение, противоречащее ее обычаю.

Я не возьмусь решать, действительно ли мать осознает опасность моих ловушек или она ошибается, учитывая только пространство в ее распоряжении и начиная с самцов. Во всяком случае, я замечаю в ней тенденцию отклоняться как можно меньше от порядка, который гарантирует появление обоих полов. Эта тенденция демонстрируется ее нежеланием заселять мои узкие трубки длинными сериями самцов. Однако, что касается нас, не так уж важно, что происходит в такие моменты в маленьком мозгу осмии. Достаточно нам знать, что она не любит узкие и длинные трубки не потому, что они узкие, а потому, что они в то же время длинные.

И, по сути, она очень хорошо справляется с короткой трубкой того же диаметра. Таковы ячейки в старых гнездах халикодомы кустарниковой и пустые раковины садовой улитки. С короткой трубкой два недостатка длинной трубки устранены. Ей приходится мало ползать задом наперед, когда у нее есть раковина улитки для дома ее яиц, и почти совсем не приходится, когда домом является ячейка халикодомы. Более того, поскольку стопка коконов насчитывает два или три максимум, освобождение будет свободно от трудностей, связанных с длинной серией. Убедить осмию гнездиться в одной трубке, достаточно длинной, чтобы принять всю ее кладку, и в то же время достаточно узкой, чтобы оставить ей лишь возможность входа, кажется мне проектом без малейшего шанса на успех: пчела упрямо отказалась бы от такого жилища или довольствовалась бы тем, что доверила бы ему лишь очень малую часть своих яиц. С другой стороны, с узкими, но короткими полостями успех, не будучи легким, кажется мне, по крайней мере, вполне возможным. Руководствуясь этими соображениями, я приступил к самой трудной части своей проблемы: добиться полной или почти полной перестановки одного пола с другим; произвести кладку, состоящую только из самцов, предложив матери серию жилищ, подходящих только для самцов.

Давайте в первую очередь обратимся к старым гнездам халикодомы кустарниковой. Я сказал, что эти известковые сфероиды, пронизанные повсюду маленькими цилиндрическими полостями, довольно охотно принимаются трехрогой осмией, которая заселяет их на моих глазах самками в глубоких ячейках и самцами в мелких ячейках. Вот как обстоят дела, когда старое гнездо остается в своем естественном состоянии. Однако теркой я соскабливаю внешнюю сторону другого гнезда, чтобы уменьшить глубину полостей до десяти миллиметров. Это оставляет в каждой ячейке как раз место для одного кокона, увенчанного закрывающей пробкой. Из четырнадцати полостей в гнездах я оставляю две нетронутыми, измеряющими пятнадцать миллиметров в глубину. Ничто не могло быть более поразительным, чем результат этого эксперимента, проведенного в первый год моего домашнего разведения. Двенадцать полостей, глубина которых была уменьшена, все получили самцов; две полости, оставленные нетронутыми, получили самок.

Проходит год, и я повторяю эксперимент с гнездом из пятнадцати ячеек; но на этот раз все ячейки уменьшены теркой до минимальной глубины. Что ж, пятнадцать ячеек, от первой до последней, заняты самцами. Должно быть совершенно понятно, что в каждом случае все потомство принадлежало одной матери, помеченной своим отличительным пятном и находившейся в поле зрения до тех пор, пока длилась ее кладка. Трудно было бы угодить тому, кто отказался бы склониться перед результатами этих двух экспериментов. Если, однако, он еще не убежден, вот что-то, чтобы развеять его последние сомнения.

Трехрогая осмия часто устраивает свою семью в старых раковинах, особенно обыкновенной улитки (Helix aspersa), которая так распространена под грудами камней и в щелях небольших стен без раствора, поддерживающих наши террасы. У этого вида спираль широко открыта, так что осмия, проникая так далеко, как позволяет спиральный проход, находит, непосредственно над точкой, которая слишком узка для прохода, пространство, необходимое для ячейки самки. За этой ячейкой следуют другие, еще более широкие, всегда для самок, расположенные в линию таким же образом, как в прямой трубке. В последнем витке спирали диаметр был бы слишком велик для одного ряда. Тогда к поперечным перегородкам добавляются продольные, в результате чего получаются ячейки неравных размеров, в которых преобладают самцы, смешанные с несколькими самками на нижних этажах. Последовательность полов поэтому такова, какой она была бы в прямой трубке и особенно в трубке с широким каналом, где перегородки усложняются подразделениями на одном уровне. Одна раковина улитки содержит место для шести или восьми ячеек. Большая грубая земляная пробка завершает гнездо у входа в раковину.

Поскольку жилище такого рода не могло показать нам ничего нового, я выбрал для своего роя садовую улитку (Helix caespitum), чья раковина, по форме напоминающая маленький раздутый аммонит, расширяется медленно, причем диаметр полезной части, вплоть до устья, едва ли больше того, что требуется для кокона самца осмии. Более того, самая широкая часть, в которой могла бы найти место самка, должна получить толстую пробку, под которой часто будет свободное пространство. При всех этих условиях дом едва ли подойдет кому-либо, кроме самцов, расположенных один за другим.

Коллекция раковин, помещенных у подножия каждого улья, включает экземпляры разных размеров. Самые маленькие имеют 18 миллиметров в диаметре, а самые большие — 24 миллиметра. Там есть место для двух коконов, или трех максимум, в зависимости от их размеров.

Теперь эти раковины использовались моими посетителями без всяких колебаний, возможно, даже с большей охотой, чем стеклянные трубки, чьи скользкие стороны могли легко быть немного раздражающими для пчелы. Некоторые из них были заняты в первые несколько дней кладки; и осмия, которая начала с дома такого рода, переходила затем ко второй раковине улитки, в непосредственной близости от первой, к третьей, четвертой и другим, всегда близко друг к другу, пока ее яичники не были опустошены. Вся семья одной матери таким образом была бы размещена в раковинах улиток, которые были должным образом помечены датой кладки и описанием работницы. Верные приверженцы раковины улитки были в меньшинстве. Большинство оставляло трубки, чтобы перейти к раковинам, а затем возвращалось от раковин к трубкам. Все, заполнив спиральную лестницу двумя или тремя ячейками, закрывали дом толстой земляной пробкой на уровне отверстия. Это была долгая и хлопотная задача, в которой осмия проявила все свое терпение матери и все свои таланты штукатура. Были даже такие, кто, будучи чрезмерно щепетильными, тщательно цементировали пупок — отверстие, которое, казалось, внушало им недоверие как способное дать доступ внутрь жилища. Это была опасная на вид полость, которую для большей безопасности семьи было разумно заблокировать.

Когда куколки достаточно созрели, я приступаю к осмотру этих элегантных обителей. Содержимое наполняет меня радостью: они оправдывают мои ожидания до буквы. Подавляющее, очень подавляющее большинство коконов оказываются самцами; кое-где, в больших ячейках, появляются несколько редких самок. Малость пространства почти покончила с шестьюдесятью восемью заселенными раковинами улиток. Но из этого общего числа я должен использовать только те серии, которые получили полную кладку и были заняты одной и той же осмией от начала до конца сезона яйцекладки. Вот несколько примеров, взятых из числа наиболее убедительных.

С 6 мая, когда она начала операции, по 25 мая, дату, когда ее кладка прекратилась, осмия заняла семь раковин улиток подряд. Ее семья состоит из четырнадцати коконов, число очень близкое к среднему; и из этих четырнадцати коконов двенадцать принадлежат самцам и только два — самкам. Они занимают седьмое и тринадцатое места в хронологическом порядке.

Другая, между 9 и 27 мая, заселила шесть раковин улиток семьей из тринадцати особей, включая десять самцов и трех самок. Места, занятые последними в серии, были номерами 3, 4 и 5.

Третья, между 2 и 29 мая, заселила одиннадцать раковин улиток — колоссальная задача. Эта труженица была также чрезвычайно плодовита. Она снабдила меня семьей из двадцати шести особей, самой большой, которую я когда-либо получал от одной осмии. Что ж, это аномальное потомство состояло из двадцати пяти самцов и одной самки, одной-единственной, занимающей место 17.

Нет нужды продолжать после этого великолепного примера, тем более что другие серии все без исключения дали бы нам тот же результат. Два факта сразу очевидны. Осмиа способна обратить порядок своей кладки и начать с более или менее длинной серии самцов, прежде чем производить самок. В первом случае первая самка появляется под номером 7; в третьем — под номером 17. Есть нечто лучшее; и это положение, которое я особенно стремился доказать: женский пол может быть переставлен с мужским полом и может быть переставлен до такой степени, что исчезнет совсем. Мы видим это особенно в третьем случае, где присутствие единственной самки в семье из двадцати шести особей объясняется несколько большим диаметром соответствующей раковины улитки и также, несомненно, некоторой ошибкой со стороны матери, ибо кокон самки в серии из двух занимает верхний этаж, тот, что рядом с отверстием, — расположение, которое, как мне кажется, осмия не любит.

Этот результат проливает столько света на один из самых темных уголков биологии, что я должен попытаться подтвердить его с помощью еще более убедительных экспериментов. Я предлагаю в следующем году давать осмиям в качестве жилья только раковины улиток, отобранные одна за другой, и строго лишить рой любого другого убежища, в котором могла бы быть осуществлена кладка. При этих условиях я должен получить только самцов, или почти только их, для всего роя.

Оставалась бы еще обратная перестановка: получить только самок и никаких самцов, или очень мало. Первая перестановка делает вторую очень вероятной, хотя я пока не могу придумать способ ее реализации. Единственное условие, которое я могу регулировать, — это размеры дома. Когда комнаты маленькие, самцы изобилуют, а самки стремятся исчезнуть. При просторных помещениях обратного не произошло бы. Я получил бы самок, а затем равное количество самцов, заключенных в маленькие ячейки, которые в случае необходимости были бы ограничены многочисленными перегородками. Фактор пространства здесь не входит в вопрос. Какое ухищрение мы можем тогда применить, чтобы спровоцировать эту вторую перестановку? Пока что я не могу придумать ничего, что стоило бы пытаться.

Пора заканчивать. Ведя уединенную жизнь в деревенской глуши, имея достаточно дел с терпеливым и безвестным вспахиванием своей скромной борозды, я мало знаю о современных научных взглядах. В молодые годы я страстно жаждал книг и мне было трудно их достать; сегодня, когда я мог бы почти иметь их, если бы захотел, я перестаю их желать. Так обычно бывает с течением жизни. Поэтому я не знаю, что могло быть сделано в том направлении, куда привело нас это изучение полов. Если я излагаю положения, которые действительно новы или, по крайней мере, более всеобъемлющи, чем уже известные, мои слова, возможно, прозвучат еретически. Неважно: как простой переводчик фактов, я не колеблясь делаю свое заявление, будучи полностью убежденным, что время превратит мою ересь в ортодоксию. Поэтому я резюмирую свои выводы.

Пчелы откладывают яйца сериями, сначала самок, а затем самцов, когда два пола различаются по размеру и требуют неравного количества пищи. Когда два пола одинаковы по размеру, может происходить та же последовательность, но менее регулярно.

Это двойное расположение исчезает, когда место, выбранное для гнезда, недостаточно велико, чтобы вместить всю кладку. Мы тогда видим прерванные кладки, начинающиеся с самок и заканчивающиеся самцами.

Яйцо, выходя из яичника, еще не имеет фиксированного пола. Окончательный отпечаток, который производит пол, дается в момент кладки или немного раньше.

Чтобы иметь возможность дать каждой личинке количество пространства и пищи, которое ей подходит в зависимости от того, самец это или самка, мать может выбирать пол яйца, которое она собирается отложить. Чтобы соответствовать условиям постройки, которая часто является работой другого или же естественным убежищем, допускающим мало изменений или не допускающим их вовсе, она откладывает либо мужское, либо женское яйцо, как ей угодно. Распределение полов зависит от нее самой. Если того требуют обстоятельства, порядок кладки может быть обращен и начат с самцов; наконец, вся кладка может содержать только один пол.

Тем же преимуществом обладают хищные перепончатокрылые, осы, по крайней мере те из них, у которых особи разного пола различаются по размеру и, следовательно, требуют разного количества пищи. Мать должна знать пол яйца, которое она собирается отложить; она должна уметь выбирать пол этого яйца, чтобы каждая личинка могла получить свою надлежащую порцию пропитания.

Вообще говоря, когда особи разного пола различаются по размеру, любое насекомое, которое собирает пищу и подготавливает или выбирает жилище для своего потомства, должно быть способно выбирать пол яйца, чтобы безошибочно удовлетворить возложенные на него условия.

Остается вопрос, как осуществляется этот произвольный выбор пола. Я об этом ровным счетом ничего не знаю. Если мне когда-нибудь удастся узнать что-либо об этом тонком моменте, я буду обязан этим какому-нибудь счастливому случаю, которого должен терпеливо ждать, или, вернее, высматривать. Ближе к концу моих исследований я услышал о немецкой теории, относящейся к медоносной пчеле и исходящей от пчеловода Дзерзона. (Иоганн Дзерзон, автор «Теории и практики нового пчеловода». — Прим. переводчика.) Если я правильно ее понимаю, согласно весьма неполным документам, которые у меня перед глазами, яйцо, выходя из яичника, якобы уже обладает полом, который всегда остается неизменным; изначально оно мужское, а женским становится в результате оплодотворения. Предполагается, что самцы происходят из неоплодотворенных яиц, а самки — из оплодотворенных. Таким образом, пчелиная матка откладывала бы женские или мужские яйца в зависимости от того, оплодотворяла она их или нет, пока они проходили по ее яйцеводу.

Поскольку эта теория пришла из Германии, она не может не внушать мне глубокого недоверия. Поскольку она была принята с опрометчивой поспешностью в фундаментальных трудах, я преодолею свое нежелание уделять внимание тевтонским идеям и подвергну ее не проверке аргументами, на которые всегда можно ответить противоположным аргументом, а неопровержимой проверке фактами.

Для этого произвольного оплодотворения, определяющего пол, организму матери требуется семенной резервуар, который выделяет каплю спермы на яйцо, находящееся в яйцеводе, и тем самым придает ему женский характер, или же оставляет его в исходном, мужском характере, отказывая ему в этом крещении. Этот резервуар существует у медоносной пчелы. Находим ли мы подобный орган у других перепончатокрылых, будь то собиратели меда или охотники? Анатомические трактаты либо умалчивают об этом, либо, не проводя дальнейших исследований, распространяют на весь отряд данные, полученные на примере медоносной пчелы, как бы сильно она ни отличалась от основной массы перепончатокрылых своими общественными привычками, бесплодными рабочими особями и, особенно, своей колоссальной плодовитостью, растянутой на столь долгий период.

Сначала я сомневался во всеобщем присутствии этого семенного вместилища, так как не смог обнаружить его под скальпелем в своих прежних исследованиях анатомии сфексов и некоторых других охотников за добычей. Но этот орган настолько тонок и мал, что очень легко ускользает от глаза, особенно когда наше внимание специально не направлено на его поиски; и даже когда мы ищем только его, нам не всегда удается его обнаружить. Нам нужно найти глобулу, достигающую во многих случаях едва ли миллиметра (около одной пятидесятой дюйма. — Прим. переводчика) в диаметре, глобулу, скрытую среди сплетения воздушных каналов и жировых пятен, цвет которых — тускло-белый — она разделяет. К тому же, малейшего неверного движения пинцетом достаточно, чтобы ее разрушить. Поэтому мои первые исследования, касавшиеся репродуктивного аппарата в целом, вполне могли позволить ей остаться незамеченной.

Чтобы раз и навсегда разобраться в этом вопросе, поскольку анатомические трактаты ничего мне не дали, я снова установил микроскоп на штатив и переоборудовал свой старый препаровальный бак — обычный стакан с пробковым диском, покрытым черным атласом. На этот раз, не без некоторого напряжения глаз, которые уже начинают уставать, мне удалось найти упомянутый орган у бембексов, галиктов (см. главы 12–14 настоящего тома. — Прим. переводчика), пчел-плотников, шмелей, андрен (вид роющих пчел. — Прим. переводчика) и мегахил (или пчел-листорезов. См. главу 8 настоящего тома. — Прим. переводчика). Мне не удалось обнаружить его у осмий, халикод и антофор. Действительно ли этот орган отсутствует? Или это было отсутствие навыка с моей стороны? Я склоняюсь к отсутствию навыка и признаю, что все охотящиеся и собирающие мед перепончатокрылые обладают семенным вместилищем, которое можно распознать по его содержимому — множеству спиралевидных сперматозоидов, кружащихся и извивающихся на предметном стекле микроскопа.

Как только существование этого органа признано, немецкая теория становится применимой ко всем пчелам и осам. При спаривании самка получает семенную жидкость и хранит ее в своем вместилище. С этого момента оба детородных элемента присутствуют в матери одновременно: женский элемент — яйцеклетка, и мужской элемент — сперматозоид. По воле откладывающей яйца особи вместилище выделяет крошечную каплю своего содержимого на созревшую яйцеклетку, когда та достигает яйцевода, и получается женское яйцо; или же оно удерживает свои сперматозоиды, и получается яйцо, которое остается мужским, каким оно было изначально. Я охотно признаю: теория очень проста, ясна и заманчива. Но верна ли она? Это другой вопрос.

Можно было бы начать с упрека в том, что она делает исключительное отступление от одного из самых общих правил. Кто из нас, окидывая взглядом всю зоологическую лестницу, осмелился бы утверждать, что яйцо изначально мужское и становится женским в результате оплодотворения? Разве оба пола не нуждаются в помощи оплодотворяющего элемента? Если и есть одна несомненная истина, то это, безусловно, она. Нам, правда, рассказывают очень любопытные вещи о медоносной пчеле. Я не буду их обсуждать: эта пчела стоит слишком далеко за пределами обычных рамок; да и утверждаемые факты далеко не всеми приняты. Но у одиночных пчел и хищных насекомых нет ничего особенного в процессе откладки яиц. Тогда почему они должны избегать общего правила, которое требует, чтобы каждое живое существо, как мужского, так и женского пола, происходило из оплодотворенной яйцеклетки? В своем самом торжественном акте, акте деторождения, жизнь едина и единообразна; что она делает здесь, то она делает там, и там, и везде. Как! Споре кусочка мха требуется антерозоид, прежде чем она сможет прорасти; а яйцеклетка сколии, этой гордой охотницы, может обойтись без эквивалента, чтобы вылупиться и произвести самца? Эти новомодные теории кажутся мне малоценными.

Можно было бы также привести случай с трехзубой осмией, которая распределяет оба пола без всякого порядка в полости своего тростника. Какому странному капризу подчиняется мать, когда без решающего мотива она наугад открывает свой семенной пузырек, чтобы оплодотворить женское яйцо, или же держит его закрытым, также наугад, чтобы позволить мужскому яйцу пройти неоплодотворенным? Я мог бы представить, что оплодотворение дается или удерживается в течение определенных периодов; но я не могу понять, как оплодотворение и неоплодотворение следуют друг за другом как попало, в каком угодно порядке, или, вернее, вообще без всякого порядка. Мать только что оплодотворила яйцо. Почему она должна отказываться оплодотворять следующее, когда ни запасы, ни жилище ни в малейшей степени не отличаются от предыдущих запасов и жилищ? Эти капризные чередования, столь неразумные и чрезвычайно беспорядочные, вряд ли подходят для акта такой важности.

Но я обещал не спорить, а сам спорю. Мои рассуждения слишком тонки для тупых умов. Я пойду дальше и перейду к грубому факту, настоящему сокрушительному удару.

Ближе к концу деятельности пчел, в первую неделю июня, последние действия трехрогой осмии становятся настолько исключительно интересными, что я сделал ее объектом удвоенного наблюдения. Рой в это время сильно сократился в численности. У меня осталось около тридцати отставших, которые продолжают усердно трудиться, хотя их работа напрасна. Я вижу, как некоторые из них очень добросовестно заделывают вход в трубку или раковину улитки, в которых они вообще ничего не отложили. Другие закрывают дом, построив лишь несколько перегородок или даже просто предприняв попытки их построить. Некоторые помещают в глубине новой галереи щепотку пыльцы, которая никому не принесет пользы, а затем закрывают дом земляной пробкой, такой же толстой и тщательно сделанной, как если бы от этого зависела безопасность семьи. Рожденная рабочей, осмия должна умереть работая. Когда ее яичники истощены, она тратит остаток своих сил на бесполезные работы: перегородки, пробки, кучки пыльцы — все это обречено остаться неиспользованным. Маленькая животная машина не может заставить себя бездействовать, даже когда делать больше нечего. Она продолжает работать, чтобы последние вибрации ее энергии были израсходованы на бесплодный труд. Я рекомендую эти отклонения ярым сторонникам наличия у животных способности к рассуждению.

Прежде чем перейти к этим бесполезным задачам, мои отставшие отложили свои последние яйца, о точных ячейках и точных датах которых я знаю. Эти яйца, насколько может судить микроскоп, ничем не отличаются от других, более старых. Они имеют те же размеры, ту же форму, тот же блеск, тот же вид свежести. Их запасы также ничем не примечательны и вполне подходят для самцов, которыми завершается кладка. И все же эти последние яйца не вылупляются: они морщинятся, блекнут и увядают на кучке пищи. В одном случае я насчитываю три или четыре стерильных яйца среди последней партии; в другом — нахожу два или только одно. В других местах роя фертильные яйца откладывались вплоть до самого конца.

Эти стерильные яйца, пораженные смертью в момент своего появления, слишком многочисленны, чтобы их игнорировать. Почему они не вылупляются, как другие яйца, на которые они внешне во всем похожи? Они получили от матери такое же внимание и такую же порцию пищи. Исследующий микроскоп не показывает мне в них ничего, что могло бы объяснить фатальный исход.

Для непредвзятого ума ответ очевиден. Эти яйца не вылупляются, потому что они не были оплодотворены. Любое животное или растительное яйцо, не получившее животворящего оплодотворения, погибло бы точно так же. Никакой другой ответ невозможен. Бесполезно говорить об отдаленном периоде кладки: яйца того же периода, отложенные другими матерями, яйца той же даты и точно так же последние в кладке, вполне фертильны. Еще раз: они не вылупляются, потому что не были оплодотворены.

А почему они не были оплодотворены? Потому что семенное вместилище, столь крошечное, столь трудное для обнаружения, что оно иногда ускользало от меня, несмотря на все мои тщательные поиски, исчерпало свое содержимое. У матерей, у которых это вместилище сохраняло остаток спермы до конца, последние яйца были такими же фертильными, как и первые; у других, чей семенной резервуар истощился слишком рано, последние родившиеся были поражены смертью. Все это кажется мне ясным как день.

Если неоплодотворенные яйца погибают, не вылупляясь, то те, которые вылупляются и производят самцов, следовательно, оплодотворены; и немецкая теория рушится.

Тогда какое объяснение я дам тем удивительным фактам, которые изложил? Да никакого, абсолютно никакого. Я не объясняю факты, я их излагаю. Становясь с каждым днем все более скептичным по отношению к интерпретациям, которые мне предлагают, и все более колеблющимся в отношении тех, которые я сам мог бы предложить, чем больше я наблюдаю и экспериментирую, тем яснее вижу, как из черных туманов возможности поднимается огромный вопросительный знак.

Дорогие насекомые, изучение вас поддерживало меня и продолжает поддерживать в моих тяжелейших испытаниях. Я должен проститься с вами на сегодня. Ряды вокруг меня редеют, и долгие надежды улетучились. Смогу ли я снова говорить с вами? (Это заключительный абзац 3-го тома «Энтомологических воспоминаний», автор которого дожил до публикации еще семи томов, содержащих более 2500 страниц и почти 850 000 слов. — Прим. переводчика.)

ГЛАВА 6. ИНСТИНКТ И РАССУДОК.

Пелопей (оса-каменщик, являющаяся предметом эссе, которые еще не были опубликованы на английском языке. — Прим. переводчика) дает нам весьма скудное представление о своем интеллекте, когда замазывает место в стене, где раньше находилось гнездо, которое я удалил, когда упорно продолжает набивать свою ячейку пауками для яйца, которого там больше нет, и когда она послушно закрывает ячейку, которую мой пинцет оставил пустой, извлекая оттуда и зародыш, и запасы. Пчелы-каменщики (см. «Пчелы-каменщики», глава 7. — Прим. переводчика), гусеница большой гарпии (см. «Социальная жизнь в мире насекомых» Ж.-А. Фабра, перевод Бернарда Миалла, глава 14. — Прим. переводчика) и многие другие, подвергаясь подобным испытаниям, виновны в таком же нелогичном поведении: они продолжают в обычном порядке свою серию трудолюбивых действий, хотя случай теперь сделал их все бесполезными. Точно так же, как жернова не могут перестать вращаться, даже если не осталось зерна для помола, стоит дать им побуждающую силу, и они будут продолжать выполнять свою задачу, несмотря на ее тщетность. Так они машины? Далеко от меня мысль о чем-то столь глупом.

Невозможно добиться определенного прогресса на зыбучих песках противоречивых фактов: каждый шаг в нашей интерпретации может привести нас в трясину. И все же эти факты говорят так громко, что я не колеблясь перевожу их свидетельства так, как я их понимаю. В ментальности насекомых мы должны различать две очень разные области. Одна из них — это ИНСТИНКТ в собственном смысле слова, бессознательный импульс, который управляет самой удивительной частью того, чего достигает существо. Там, где опыт и подражание абсолютно бесполезны, инстинкт устанавливает свой непреложный закон. Именно инстинкт и только инстинкт заставляет мать строить для семьи, которую она никогда не увидит; который советует запасать провизию для неизвестного потомства; который направляет жало к нервным центрам добычи и искусно парализует ее, чтобы дичь могла сохраниться; который, наконец, побуждает к множеству действий, в которых разум и совершенная наука могли бы сыграть свою роль, если бы существо действовало через рассуждение.

Эта способность совершенна в своем роде с самого начала, иначе у насекомого не было бы потомства. Время ничего не добавляет к ней и ничего не отнимает. Какой она была для определенного вида, такой она остается сегодня и такой останется, возможно, самой устоявшейся зоологической характеристикой из всех. Она не является свободной или сознательной в своей практике, не более, чем способность желудка к пищеварению или сердца к пульсации. Фазы ее операций предопределены, обязательно следуют одна за другой; они напоминают систему часового механизма, в которой одно приведенное в движение колесо вызывает движение следующего. Это механическая сторона насекомого, фатум, единственное, что способно объяснить чудовищную нелогичность пелопея, когда его вводят в заблуждение моими ухищрениями. Является ли ягненок, когда он впервые берет сосок, свободным и сознательным агентом, способным к совершенствованию в своем трудном искусстве получения питания? Насекомое не более способно к совершенствованию в своем искусстве, еще более трудном, — в искусстве кормления.

Но со своей ограниченной наукой, не знающей самой себя, чистое насекомое, если бы оно было предоставлено самому себе, осталось бы безоружным в вечном конфликте обстоятельств. Никакие два момента времени не идентичны; хотя фон остается прежним, детали меняются; неожиданное возникает со всех сторон. В этом ошеломляющем хаосе нужен проводник, чтобы искать, принимать, отвергать и выбирать; чтобы проявлять предпочтение к одному и безразличие к другому; чтобы, короче говоря, использовать все полезное, что может предложить случай. Этим проводником насекомое, несомненно, обладает в весьма явной степени. Это вторая область его ментальности. Здесь оно сознательно и способно к совершенствованию через опыт. Я не осмеливаюсь называть эту рудиментарную способность интеллектом, это слишком возвышенный титул: я назову ее РАССУДКОМ. Насекомое, проявляя свои высшие дары, различает, дифференцирует одну вещь от другой, конечно, в пределах сферы своей деятельности; и это почти все.

Пока мы смешиваем акты чистого инстинкта и акты рассудка под одной рубрикой, мы будем возвращаться к тем бесконечным дискуссиям, которые обостряют полемику, не приближая нас ни на шаг к решению проблемы. Осознает ли насекомое то, что оно делает? Да и нет. Нет, если его действие находится в области инстинкта; да, если действие находится в области рассудка. Способны ли привычки насекомого к модификации? Нет, решительно нет, если рассматриваемая привычка принадлежит к области инстинкта; да, если она принадлежит к области рассудка. Давайте сформулируем это фундаментальное различие более точно с помощью нескольких примеров.

Пелопей строит свои ячейки из уже размягченной земли, из грязи. Здесь мы имеем инстинкт, неизменную характеристику рабочего. Она всегда строила таким образом и всегда будет строить. Проходящие века никогда не научат ее, ни борьба за жизнь, ни закон отбора никогда не побудят ее подражать пчеле-каменщику и собирать сухую пыль для своего раствора. Это грязевое гнездо нуждается в защите от дождя. Укрытие под камнем поначалу достаточно. Но если она найдет что-то лучшее, гончар овладевает этим лучшим и обосновывается в жилище человека. (Пелопей строит в каминах домов. — Прим. переводчика.) Здесь мы имеем рассудок, источник некоторой способности к совершенствованию.

Пелопей снабжает своих личинок провизией в виде пауков. Вот вам инстинкт. Климат, долгота или широта, смена времен года, обилие или нехватка дичи не вносят никаких изменений в эту диету, хотя личинка показывает, что довольна и другой пищей, предоставленной мной. Ее предки воспитывались на пауках; их потомки потребляли подобную пищу; и их потомство снова не будет знать никакой другой. Никакое обстоятельство, как бы благоприятно оно ни было, никогда не убедит пелопея, что молодые сверчки, например, так же хороши, как пауки, и что ее семья с радостью их примет. Инстинкт привязывает ее к национальной диете.

Но если эпейра (ткач или садовый паук. См. «Жизнь паука» Ж.-А. Фабра, перевод Александра Тейшейра де Маттоса, главы 9–14 и приложение. — Прим. переводчика), любимая добыча, отсутствует, должна ли пелопей поэтому отказаться от собирательства? Она все равно наполнит свои склады, потому что любой паук ей подходит. Вот вам рассудок, чья гибкость компенсирует в определенных обстоятельствах слишком большую жесткость инстинкта. Среди бесчисленного разнообразия дичи охотница способна отличить, что является пауком, а что нет; и таким образом она всегда готова обеспечить свою семью, не покидая области своего инстинкта.

Волосатая аммофила дает своей личинке одну гусеницу, большую, парализованную столькими уколами жала, сколько у нее нервных центров в груди и брюшке. Ее хирургическое мастерство в покорении монстра — это инстинкт, проявленный в форме, которая не оставляет места для склонности видеть в нем приобретенную привычку. В искусстве, которое не может оставить никого практиковаться в будущем, если этот кто-то не будет совершенен с самого начала, какая польза от счастливых случайностей, атавистических тенденций, смягчающей руки времени? Но серую гусеницу, принесенную в жертву в один день, в другой день может сменить зеленая, желтая или полосатая гусеница. Вот вам рассудок, который вполне способен распознать регламентированную добычу под самыми разными обличьями.

Мегахилы строят свои медовые горшки из дисков, вырезанных из листьев; некоторые антидии делают валяные хлопковые кошельки; другие мастерят горшки из смолы. Вот вам инстинкт. Придет ли кому-нибудь в голову дерзкая мысль, что листорез вполне мог бы начать работать с хлопком, что работник по хлопку когда-то думал или когда-нибудь подумает о вырезании дисков из листьев сирени и розы, что смоломес начал с глины? Кто осмелится предаваться таким теориям? У каждой пчелы свое искусство, свой материал, которым она строго ограничивается. У первой свои листья; у второй — вата; у третьей — смола. Ни одна из этих гильдий никогда не менялась ремеслами с другой; и никогда не изменится. Вот вам инстинкт, удерживающий рабочих в рамках их специализаций. В их мастерских нет инноваций, нет рецептов, полученных в результате экспериментов, нет остроумных устройств, нет прогресса от посредственного к хорошему, от хорошего к отличному. Сегодняшний метод — это факсимиле вчерашнего; и завтрашний день не будет знать другого.

Но хотя производственный процесс неизменен, сырье подвержено изменениям. Растение, поставляющее хлопок, различается по видам в зависимости от местности; куст, из листьев которого будут вырезаны куски, не один и тот же на различных полях деятельности; дерево, которое обеспечивает смолистую замазку, может быть сосной, кипарисом, можжевельником, кедром или елью, все они очень разные на вид. Что будет направлять насекомое в его сборе? Рассудок.