«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 66, № 410, декабрь 1849»

Далее, что касается экспорта. Открытие континентальных рынков, умиротворение Индии победой при Гуджарате и импульс, приданный американской спекуляции золотом Калифорнии, вызвали значительный рост нашего экспорта, чем сторонники свободной торговли гордятся в чрезвычайной степени. Мы были бы рады узнать, каким образом свободная торговля умиротворила Индию, подавила революцию в Европе и оживила Америку калифорнийскими приисками. И все же, если бы эти отдаленные и случайные события не произошли, пришлось бы нам поздравлять промышленников с ростом на два миллиона в сентябре и ростом на семь или восемь миллионов за весь год? И что, в конце концов, представляет собой рост нашего экспорта с 53 000 000 до 60 000 000 или даже 63 000 000 фунтов стерлингов в год для всей обрабатывающей промышленности страны, которая производит ежегодно не менее 200 000 000 фунтов стерлингов? Это едва ли прибавка в одну тридцатую часть к годовому объему промышленного производства. Сторонники свободной торговли действительно загнаны в угол, если они вынуждены ликовать по поводу столь ничтожной прибавки к национальной промышленности, которая целиком и полностью вызвана счастливыми внешними событиями, совершенно не связанными с их политикой.

Однако в огромном и растущем объеме нашего импорта сторонники свободной торговли могут действительно увидеть, как в зеркале, реальный и неизбежный результат своих мер. Их объем за этот год, конечно, еще не известен; хотя из уже полученных данных ясно, что он значительно превысит уровень прошлого года, который достиг 94 000 000 фунтов стерлингов. По всей вероятности, он значительно превысит 100 000 000 фунтов стерлингов. Действительно, по одной только статье зерна превышение 1849 года над 1848 годом, с тех пор как в феврале была введена пошлина в один шиллинг, было настолько велико, что по своей стоимости значительно превзошло прирост, произошедший в нашем экспорте. Импорт зерна за первые восемь месяцев 1849 года более чем вдвое превысил импорт за аналогичный период 1848 года, и это перед лицом хорошего урожая, при ценах, варьировавшихся в течение всего периода от сорока пяти до сорока одного шиллинга за квартер пшеницы. Импорт при таких низких ценах установился на регулярном среднем уровне около 1 200 000 квартеров всех видов зерна в месяц, или от четырнадцати до пятнадцати миллионов квартеров всех видов зерна в год. Это составляет ровно четверть годового потребления, оцениваемого по всем видам зерна в 60 000 000 квартеров. Эту огромную долю свободная торговля уже заставила получать из иностранных источников, хотя она действует всего три года, а номинальные пошлины вступили в силу только в феврале прошлого года.

Столь значительный рост импорта, возможно, беспрецедентен за столь короткий период; ибо до того, как было сделано это изменение, импорт был настолько ничтожен, что в среднем за пять лет, закончившихся в 1835 году, он упал до 398 000 квартеров. Действительно, импорт до пяти неурожайных лет, с 1846 по 1840 год, был настолько незначителен, что стал чисто номинальным, и нация получила неоценимое преимущество самообеспечения. Справедливо сказал убежденный сторонник свободной торговли г-н Портер в последнем издании своего ценного труда под названием «Прогресс нации»: «Вышеприведенные расчеты показывают, в какой малой степени эта страна до сих пор зависела от иностранцев в обычные сезоны в отношении надлежащего снабжения нашим основным продуктом питания. Эти расчеты приводятся для того, чтобы показать, насколько чрезвычайно велик должен был быть рост сельскохозяйственного производства, чтобы таким образом эффективно поддерживать в состоянии независимости население, которое росло с такой большой быстротой. Чтобы показать этот факт, была выбрана одна статья — пшеница, поскольку она наиболее широко потребляется в Англии; но выдвинутое положение оказалось бы верным, если бы мы прошли по всему списку потребляемых продуктов земли. Снабжение мясом в течение всех лет, охваченных этим исследованием, безусловно, шло в ногу с ростом населения; и что касается этой части человеческой пищи, наши отечественные земледельцы в течение почти всего периода пользовались строгой монополией».

Однако теперь все изменилось. Защите отечественной промышленности, по крайней мере в сельском хозяйстве, пришел конец; цены упали до сорока шиллингов за квартер пшеницы и вдвое меньше за овес и ячмень; цены на овец и крупный рогатый скот для отечественного производителя упали чрезвычайно, хотя цена на мясо далеко не снизилась в той же пропорции; и, поскольку все это произошло в сезон цен, низких сверх всякой меры, очевидно, что можно ожидать еще большего падения, когда мы снова испытаем обычные превратность плохих урожаев в нашем переменчивом климате. Отчеты доказывают, что с тех пор, как пошлины на иностранное зерно стали номинальными в начале февраля прошлого года, импорт зерна и муки в Великобританию и Ирландию неуклонно продолжается со скоростью 1 200 000 квартеров в месяц; и что теперь семь восьмых снабжения метрополии и всех наших других крупных городов поступает из-за границы. Как британское сельское хозяйство будет продолжать существовать, шатаясь под таким ужасающим грузом иностранного импорта на своих лучших рынках, нетрудно предвидеть. Каждый ученый знает, как пришло в упадок итальянское сельское хозяйство при подобном импорте зерна из отдаленных провинций Римской империи и как непосредственно падение империи было обязано этой роковой перемене.

Отбросив все второстепенные соображения, которые теснятся в уме при рассмотрении вероятных последствий этой колоссальной перемены, существуют три обстоятельства первостепенной важности, которые навязывают себя вниманию, каждое из которых держит судьбу империи на сомнительных весах.

Первое: как обеспечить доход в 55 000 000 фунтов стерлингов и проценты по ипотечным кредитам, составляющие по меньшей мере вдвое больше, при столь значительном снижении стоимости основных статей британской сельскохозяйственной продукции? Было замечено, что общая стоимость сельскохозяйственной продукции империи до недавних изменений составляла около 300 000 000 фунтов стерлингов. Если цены упадут в среднем на четверть вследствие иностранного импорта, что является самым умеренным предположением, вероятно, гораздо меньшим, чем истина, то эти 300 000 000 фунтов стерлингов сразу сократятся до 225 000 000 фунтов стерлингов. Но катастрофический эффект такого сокращения следует измерять не его абсолютной величиной, какой бы значительной она ни была. Его ужасный эффект заключается в том, что 75 000 000 фунтов стерлингов, таким образом отсеченные, поглощают почти всю прибыль от земледелия, из которой выплачивается рента землевладельцу и фермер получает средства к существованию. Остальное — это себестоимость производства, и она не снижается в сколько-нибудь заметной степени. Таким образом, весь убыток ложится на земледельцев. Это именно то, что произошло при аналогичном курсе политики в Вест-Индии, где праздные привычки освобожденных рабов и свободная торговля сахаром, действуя вместе, уничтожили прибыль от сельского хозяйства; и, конечно, острова быстро возвращаются к состоянию джунглей и лесов.

Теперь, если дефицит, хотя бы приближающийся к этому, возникнет в доходах, получаемых с земли — источника трех пятых дохода Соединенного Королевства, — то как, во имя здравого смысла, должен выплачиваться доход? Как должны быть обеспечены вдовьи доли, проценты по ипотечным кредитам и другие обременения на землю, когда изменение цен поглотило почти всю прибыль от земледелия? Если они будут взысканы, что останется землевладельцу? Как будут содержаться отечественные промышленники и многочисленный класс лавочников в городах и, прежде всего, в метрополии, которые живут за счет их расходов? Очень легко сказать, что падение ренты — это вопрос землевладельцев, и народные массы не имеют к нему никакого интереса. Кто поддерживает промышленников и лавочников по всей стране? Землевладельцы и держатели ценных бумаг на землю обеспечивают по меньшей мере половину этой поддержки. Из 5 400 000 фунтов стерлингов в год, которые приносит подоходный налог, 3 200 000 фунтов стерлингов, или более половины, поступает с земли. Насколько же широко распространится бедствие по всему обществу и, прежде всего, среди лавочников в городах от перемены, которая грозит иссушить основные источники, из которых оплачиваются их продажи.

Во-вторых, как будет поддерживаться национальная независимость, когда мы начнем импортировать такую большую долю — от четверти до трети — нашего продовольствия из иностранных государств? Если шансы на войну или континентальную блокаду прервут наши обычные источники снабжения, что будет с народом? Кто гарантирует нам отсутствие голодных цен при любом дефиците нашего обычного снабжения из-за границы, и кто защитит наш народ от того, чтобы стать, как римляне в былые времена, игрушкой ветров и волн? Заметьте, почти все наше иностранное снабжение поступает только из двух стран: России или Пруссии, на которую она влияет, и Америки. Если мы потеряем наше морское превосходство — а кто обеспечит его сохранение теперь, когда Навигационные акты отменены? — мы можем быть немедленно заблокированы в наших гаванях и сведены за три месяца к альтернативе голода или подчинения. Но если предположить, что мы не будем сразу сведены к столь унизительной альтернативе, разве не ясно, что, когда мы практически стали зависеть в пропитании трети нашего народа от двух иностранных государств, мы полностью находимся во власти этих двух стран и никогда не сможем рискнуть заявить, даже формально, о своей независимости против них? Не снаряжая линейного корабля и не экипируя батальона, они могут, одной лишь угрозой закрытия своих гаваней, в любое время заморить нас голодом до подчинения. И что это за нации, под ноги которым гордый Альбион столь охотно подставляет свою шею? Россия и Америка, две самые восходящие страны в существовании, и обе они движимы сильнейшей и неугасающей ревностью к древней славе и морскому превосходству этой страны.

Г-н Герни, «величайший вексельный брокер в мире», неоднократно публично заявлял, что страна не может продолжать нести свои нынешние расходы; что 15 000 000 фунтов стерлингов в год на содержание армии и флота — это больше, чем можно позволить, и что, если не будет сделано значительного сокращения, мы станем банкротами. Его средство от этого — распустить наши войска, продать наши линейные корабли и установить царство мира и вексельных операций по всему миру. С другой стороны, «величайший полководец в мире», герцог Веллингтон, сделал следующее предостережение нескольким сменявшим друг друга администрациям относительно полной неадекватности наших нынешних учреждений на море и на суше для обеспечения национальной независимости в политических переменах, которые могут быть предвидены с течением времени:

«Я тщетно пытался привлечь внимание различных администраций к этому положению вещей, столь же хорошо известному нашим соседям (соперникам в силе, по крайней мере, бывшим противникам и врагам), как и нам самим.

Мы должны иметь гарнизоны в следующем составе в момент объявления войны:—

Men.

Channel Islands (besides the militia of each, well organised, trained, and disciplined) 10,000

Plymouth 10,000

Milford Haven 5,000

Cork 10,000

Portsmouth 10,000

Dover 10,000

Sheerness, Chatham, and the Thames 10,000

Я полагаю, что половина всех регулярных сил страны будет размещена в Ирландии, эта половина предоставит гарнизон для Корка. Остальная часть должна быть обеспечена из половины всех сил внутри страны, размещенных в Великобритании.

Все силы, используемые внутри страны в Великобритании и Ирландии, не предоставят достаточного количества людей для простой обороны и занятия, в случае начала войны, укреплений, построенных для защиты верфей и военно-морских арсеналов, не оставляя ни одного человека в резерве.

Мера, по которой я настоятельно просил различные администрации принять решение, которая является конституционной и неизменно принималась в мирное время в последние годы, заключается в том, чтобы собрать, укомплектовать, организовать и дисциплинировать ополчение в том же количестве для каждого из трех объединенных королевств, как во время последней войны. Это дало бы организованную силу в количестве около ста пятидесяти тысяч человек, которую мы могли бы немедленно начать дисциплинировать. Это количество позволило бы нам установить численность нашей армии. Это, вместе с увеличением численности регулярной армии, которое стоило бы 400 000 фунтов стерлингов, поставило бы страну на ноги в отношении личного состава, и я бы взялся за ее оборону, стар, как я есть.

Но в том положении, в котором мы находимся сейчас, и если верно, что усилий одного флота недостаточно для обеспечения нашей обороны, мы не находимся в безопасности и недели после объявления войны».

«Меня сочтут безрассудным, если я возьмусь за оборону империи с армией, состоящей из таких сил, как ополчение. Возможно, это так. Признаюсь, я бесконечно предпочел бы и чувствовал бы больше уверенности в армии из регулярных войск. Но я знаю, что у меня их не будет. Я могу иметь другие; и если к существующей регулярной армии, выделенной для внутренней обороны, будет сделано добавление сил, которые стоили бы 400 000 фунтов стерлингов в год, в полевых условиях будет достаточно дисциплинированных сил, чтобы позволить тому, кто будет ими командовать, защитить страну.

Таков мой взгляд на нашу опасность и наши ресурсы. Я знаю, что наши склады и арсеналы были очень неадекватно снабжены артиллерией и лафетами, а также запасами всех наименований и боеприпасами.

Дефицит был вызван отчасти продажей оружия и различных видов артиллерийских запасов после окончания последней войны, чтобы уменьшить спрос на снабжение для ведения мирной службы артиллерии, отчасти пожаром арсенала, который произошел в Тауэре несколько лет назад, и трудностями, которые испытывают все правительства в этой стране, пытаясь убедить парламент в мирное время принять во внимание меры, необходимые для безопасности страны в военное время».

«Мне под 77 лет, прожитых в чести. Я надеюсь, что Всевышний защитит меня от того, чтобы снова стать свидетелем трагедии, которую я не могу убедить своих современников принять меры к предотвращению».

Это сильные слова, как и все слова герцога Веллингтона и всех других людей мощного и ясного интеллекта, когда они взволнованы и полностью искренни. Но, будучи обремененным таким предметом, как средства защиты и независимости своей страны, стал бы человек с его патриотическими чувствами использовать менее сильные выражения, когда он видел, что и то, и другое находится под угрозой из-за слабости сменяющих друг друга администраций, действующих в повиновении диктату слепого и одурманенного народа? Но если наша независимость была так поставлена под угрозу неадекватностью наших оборонительных вооружений на море и на суше в прошлом, то что будет в грядущие дни, когда государственные доходы и ресурсы королевства будут повержены совместным действием валюты, скованной актами 1844 и 1845 годов, и национальной промышленности, подавленной иностранной конкуренцией в рамках системы свободной торговли 1846 года?

По правде говоря, конгрессы мира, которые сейчас развлекают мир и дают возможность умным, но химерическим и невежественным людям разглагольствовать о скором наступлении политического тысячелетия, — это не что иное, как попытка со стороны партии свободной торговли избежать последствий своих собственных мер. Г-н Кобден и сторонники свободной торговли Англии теперь видят так же ясно, как и кто-либо другой, что дешевые цены и большой доход, будь то для отдельных лиц или наций, не могут существовать вместе; что 100 000 000 фунтов стерлингов, обещанные нам от отмены хлебных законов, растворились в воздухе, и что сокращение доходов всех классов общества в результате ее действия будет настолько значительным, что совершенно невозможно поддерживать государственные расходы. Поскольку о том, чтобы трогать дивиденды, не может быть и речи — ибо это означало бы возвращение бури с удвоенной силой на денежный класс, который ее вызвал, — его единственный ресурс, чтобы свести наши расходы с нашим сократившимся доходом, заключается в роспуске солдат, создании национальной гвардии и продаже наших запасов и военных кораблей. Он вполне серьезен в этом; и, как и все другие фанатики, он ни в малейшей степени не подвержен влиянию решительного опровержения своих принципов, которое дало всеобщее начало военных действий и вооружение мира вследствие французской революции 1848 года и мимолетного торжества либеральных принципов. Он прекрасно осознает, что если бы промышленность была защищена и у нас была валюта, соответствующая нуждам и потребностям нации, мы могли бы с нашим возросшим населением собирать 100 000 000 фунтов стерлингов в год с большей легкостью, чем сейчас пятьдесят миллионов, и тем самым обеспечить независимость страны и бросить вызов всем нашим врагам. Но это снизило бы стоимость денег в руках крупных капиталистов и означало бы признание того, что он был неправ; и, вместо того чтобы рисковать этим, он довольствуется тем, что повергает национальную оборону и передает нас, безоружных, на милость чартистов и сторонников отмены унии внутри страны, а также красных республиканцев или казаков за рубежом.

Более разумные представители либеральной партии теперь сосредоточены на другой цели, но столь же показательной для их тайного чувства провала их великой панацеи — свободной торговли. Они полны идей о неисчислимых эффектах применения науки в сельском хозяйстве; пространно рассуждают об анализе почв и жидких удобрениях и предаются ученым рассуждениям о применении отходов городов и общих канализаций для улучшения и удобрения почвы. От «Эдинбургского обозрения», которое угощает своих читателей ученым изложением принципов Либиха, до протеже сэра Р. Пиля, декана Вестминстера, который хвастается тем, что утроил урожай своей земли с помощью жидких удобрений, — это великое средство от зол, которые, как они теперь видят, они сами и ввели. Удивительно, если в этих открытиях есть хоть доля правды, что, хотя человек трудился над почвой четыре тысячи лет и в течение этого времени имел достаточный запас этих удобряющих потоков, они никогда не были выявлены, пока свободная торговля не сделала их вопросом жизни и смерти для влиятельной партии в государстве. Имея богатый опыт применения этих жидких удобрений в самом широком и благоприятном масштабе, мы можем дать решительное мнение по этому вопросу. Жидкие удобрения приносят большую пользу при обогащении луговых земель или при форсировании грубых, но пышных урожаев овощей, таких как капуста или цветная капуста, листья или стебли которых, а не семена или корни, составляют статью питания. Но они не обогащают почву надолго: их эффект проходит через несколько недель. Тогда требуется новое наводнение удобряющим потоком, эффекты которого быстро испаряются. По этой причине они совершенно неприменимы к зерновым культурам и очень сомнительны для картофеля или репы. Выражаясь выразительным языком фермеров, они не вкладывают «сердца» в землю. Растительность, которую они форсируют, — это только листья и стебли, а не семена или корни. Если они войдут в общее употребление, они могут усилить ориентацию сельскохозяйственной промышленности страны на выращивание трав и сделать Англию в современности, как Италия была в древние времена, одним большим пастбищем; но они никогда не преодолеют трудности, которыми свободная торговля окружила наших фермеров при выращивании зерновых культур, или не позволят им конкурировать с урожаями Украины или бассейна Миссисипи.

В-третьих — и это, пожалуй, более жизненно важное соображение, чем любое другое, — как избежать постоянного повторения денежных кризисов, подобных тому, который оставил после себя такое горестное опустошение, при каждом повторении дефицитного урожая внутри страны или затрудненного импорта из-за границы? Народ Англии чувствительно относится к этому вопросу. Они следят за дождем осенью с самым пристальным беспокойством; и если он идет на несколько дней дольше, чем обычно, крайняя тревога охватывает все классы. Они хорошо знают, что предвещает дождь осенью. Они видят, как в мрачной перспективе перед ними встает большой импорт зерна, огромный экспорт золотых соверенов, закручивание гаек Банком Англии, сокращение кредитов каждым банком, каждый человек обнаруживает своих кредиторов у себя на пороге, а половина его должников — банкротами. Все это они видят, и видят ясно; но умы значительной части из них настолько ослеплены догмами свободной торговли, что им и в голову не приходит, что все это — создание их собственной политики и никоим образом не может быть приписано законам Провидения. Они думают, что это неизбежно. Они верят, что существует естественная связь между тремя неделями дождя в августе и денежным кризисом, точно так же, как между подобным потопом и затопленными лугами или разрушенными мостами. Зло, однако, полностью создано человеком и может быть с абсолютной уверенностью предотвращено человеческими средствами. Нет больше оснований для того, чтобы три недели дождя в августе вызывали денежный кризис, чем три недели дождя в ноябре. Именно наши разрушительные денежные законы делают их причиной и следствием.

Но если предположить, что денежные законы будут продолжать действовать, а свободная торговля — упорно проводиться, народу этой страны, и особенно торговым классам, следует хорошо обдумать неизбежный эффект такого положения вещей на денежные дела страны и, через них, на платежеспособность каждого из них самих. Мы видели, что проливные дожди и большой импорт зерна в 1839 году вызвали тяжелый и длительный период бедствия с 1839 по 1842 год; и что неурожай картофеля в 1846 году, действуя на Закон о банковской хартии 1844 года, вызвал ужасную катастрофу октября 1847 года. Но что значил импорт зерна в любой из этих периодов бедствия или голода по сравнению с тем, что происходит сейчас и стало привычным перед лицом чрезвычайно низких цен? В 1839 году всего было импортировано 4 000 000 квартеров зерна всех видов, что в те времена было беспрецедентным количеством. В 1846 и 1847 годах под стимулом голодных цен за пятнадцать месяцев было импортировано 12 000 000 квартеров. Но теперь, после хорошего урожая и при пшенице по 41 шиллингу за квартер, мы импортируем ежегодно, как наш средний объем, пятнадцать миллионов квартеров иностранного зерна! Как можно предотвратить самые ужасные коммерческие катастрофы, если это огромное количество получит хоть какое-то приращение из-за плохих сезонов? Более того, как их предотвратить даже в обычные сезоны при столь огромном оттоке металлических ресурсов страны? Это вопрос, в котором торговые классы заинтересованы гораздо больше, чем сельскохозяйственные, — ибо для них денежный кризис — это дело жизни и смерти. Для землевладельцев дешевые цены, если они не длятся очень долго, — это лишь вопрос временной потери дохода, потому что сама земля остается, и затрагивается только стоимость ежегодных плодов.

Чтобы компенсировать столько опасностей, прошлых, настоящих и будущих, дали ли свободная торговля и скованная валюта, с тех пор как они были одновременно введены в действие в этой стране, такое зрелище внутреннего процветания и согласия, чтобы сделать их в целом стоящими того, чтобы продолжать их при таком риске для нашей национальной независимости и даже существования? Увы! Вид теперь, если возможно, еще более тревожен, чем перспектива опасностей в будущем, настолько реализованные и испытанные беды новой системы превзошли то, что могло предвидеть самое мрачное воображение, полное самых угрюмых образов. Среди бесконечного разнообразия тем, относящихся к этому предмету, мы выбираем следующие пять, как имеющие решающее значение для предмета: увеличение налога в пользу бедных как в Великобритании, так и в Ирландии; рост эмиграции; рост преступности; спад железнодорожных перевозок и разорение сельского хозяйства в Ирландии.

Что касается увеличения налога в пользу бедных с момента введения свободной торговли и новой денежной системы, у нас есть наилучший возможный авторитет в следующем заявлении в последнем номере ведущего журнала. «Оказывается, — говорит «Эдинбургское обозрение», — из отчета комиссара Сайммонса о пауперизме, что налог в пользу бедных в Англии стал теперь тяжелее, чем был до 1835 года, когда был введен Новый закон о бедных. В 1834 году он составлял 7 373 807 фунтов стерлингов; в 1848 году он составил 7 817 459 фунтов стерлингов. Каждый девятый человек сейчас в Англии — паупер: и рост числа пауперов за последние два года был вдвое больше в пропорции к относительному числу преступников». В Ирландии более 2 000 000 человек являются пауперами; и налог в пользу бедных с 1846 года вырос с 260 000 фунтов стерлингов в год до 1 900 000 фунтов стерлингов, хотя только в первом из этих лет (1846) был какой-то общий неурожай картофеля. В Шотландии налог в пользу бедных почти утроился за последние три года; он вырос со 185 000 фунтов стерлингов в год до 560 000 фунтов стерлингов. В Глазго налоги в пользу бедных, которые до 1846 года составляли менее 30 000 фунтов стерлингов ежегодно для города и пригородов, выросли в 1848-9 году до 200 000 фунтов стерлингов, а в текущем году (1849-50) составляют 138 500 фунтов стерлингов. И неудивительно, что размеры сборов увеличились столь чудовищно, когда рост числа пауперов был столь тревожным. Ниже приводится рост в приходе города Глазго, составляющем около половины города и пригородов, за последние три года:

Year. Total number of Paupers.

1845-6, 7,454

1846-7, 15,911

1847-8, 51,852

Общее число пауперов, получивших помощь в городе Глазго и пригородах в 1848-9 году, составило 122 000 человек; что составляет ровно треть населения, получающего приходскую помощь.

Огромный и беспрецедентный рост эмиграции за последние три года еще более тревожен и описывает фатальную болезнь, от которой страдает государственный организм. До 1846 года ежегодная эмиграция выглядела так:

1838, 33,222

1839, 62,207

1840, 90,743

1841, 118,592

1842, 128,344

1843, 57,212

1844, 70,686

1845, 93,501

1846, 129,851

Но свободная торговля и скованная валюта вскоре удвоили эти цифры. Эмиграция выглядит так в круглых цифрах:

1847, 258,461

1848, 248,582

За 1849 год цифры еще не подведены; но то, что они значительно превысили 300 000, хорошо известно и об этом можно судить по следующим фактам. Из официального отчета, составленного в Нью-Йорке и опубликованного в «Нью-Йорк Геральд» 10 октября, следует, что к этой дате в одной только этой гавани высадилось 238 487 эмигрантов, из которых не менее 189 800 были ирландцами. Если к ним добавить эмигрантов, отправившихся в Бостон, где за тот же период высадилось 13 000 человек, и тех, кто отправился в Канаду, куда в прошлом году прибыло более 60 000 человек, становится очевидно, что общее число эмигрантов из Соединенного Королевства в этом году должно было значительно превысить 300 000; что, вероятно, является величайшей эмиграцией из любой страны за один год во всей истории мира. Это значительно превышает ежегодный прирост населения Соединенного Королевства, который составляет около 230 000 человек: так что под совместным действием свободной торговли и скованной валюты население Великобритании и Ирландии, которое в течение трех столетий постоянно росло, впервые сократилось. Сторонники свободной торговли могут похвастаться подвигом, который все враги Англии никогда не могли совершить. Это стало настолько общеизвестным, что перешло в обычный газетный параграф; который, не привлекая ни малейшего внимания — хотя это самая поразительная вещь, произошедшая в английской истории за пять столетий, — теперь обходит публичную прессу.

Тщетно списывать этот мрачный факт на счет ирландского голода. Это произошло зимой 1846-7 года, три года назад, с тех пор у нас были хорошие урожаи; несмотря на что эмиграция с тех пор постоянно составляла около 250 000 человек; а в этом году, посреди хорошего урожая, перевалила за 300 000.

Рост преступности за последние три года был столь же тревожным и показательным для тяжкого бедствия, которое в течение этого периода затрагивало промышленные интересы империи. Обсудив этот предмет в прошлом номере этого журнала, мы лишь заметим, что за последние три года рост преступности на двух островах составил почти 50 процентов. Сэр Р. Пиль весной 1846 года, когда железнодорожная мания была в самом разгаре и полная занятость была предоставлена железнодорожным рабочим и механикам в каждой части страны, с особым акцентом и самодовольством останавливался на уменьшении числа арестов, которое проявилось в предыдущем году, как на самом решительном доказательстве благотворного эффекта его мер в 1842 году. Мы надеемся, что он с таким же акцентом остановится на росте преступности с того времени и сделает из него соответствующий вывод относительно мудрости своих последующих мер.

Горестное состояние железнодорожных интересов по всей стране и устойчивое и тревожное снижение прибыли на милю в среднем по всем линиям — еще один внутренний симптом ужасных эффектов новой системы, которая была введена в течение последних трех лет. Железнодорожная собственность за последние три года почти везде упала наполовину, на многих крупных линиях — до трети своей прежней стоимости. На одной из крупнейших линий в королевстве акции по 50 фунтов стерлингов, полностью оплаченные, теперь продаются по 14 фунтов стерлингов, а недавно падали даже до 10 фунтов стерлингов. Следующее взято из «Таймс» от 21 октября:

«Нижеприведенная таблица показывает количество открытых миль на Михайлов день в течение семи последовательных лет и средний трафик на милю в течение первых девяти месяцев каждого года:

Years. Miles opened. Traffic per mile.

1843 1,586 £2,330

1844 1,770 2,500

1845 2,033 2,640

1846 2,498 2,560

1847 3,375 2,200

1848 4,178 1,965

1849 4,980 1,780

Спад в последней колонке с 1845 года по текущий год достаточно тревожен и выглядит как падение к нулю».

К чему следует отнести это плачевное падение собственности в столь важной отрасли государственных инвестиций? Мы знаем, что многое из этого объясняется непроизводительными боковыми линиями; но какова главная причина того, что эти боковые линии, вопреки всеобщим ожиданиям, оказались столь непроизводительными? Тщетно приписывать это холере: она лишь временно затронула части королевства; и, во всяком случае, она теперь закончилась, и правительство очень правильно назначило общественный день благодарения за ее прекращение. Столь же тщетно приписывать это денежному кризису 1847 года; он давно прошел: капитал переполняет, и процент в Лондоне снова упал до 3 и 2,5 процентов. Это очевидно объясняется одной причиной, худшей, чем чума, мор и голод вместе взятые, — а именно истощением внутренних ресурсов страны под совместным действием свободной торговли и ограниченной валюты: свободная торговля заливает нас иностранными товарами во всех отраслях промышленности, а ограниченная валюта парализует любую попытку конкуренции в нашей собственной. Мы очень самодовольны: мы не только подставляем свои плечи под удары врага, но и связываем себе руки, чтобы, почувствовав боль от травмы, мы не искусились нанести ответный удар.

Но, безусловно, самый плачевный эффект свободной торговли и скованной валюты можно увидеть в Ирландии, где в течение последних трех лет существовала нищета, не имеющая аналогов и невыразимая. Мы упомянем только три факта общего характера, описывающие состояние этой несчастной страны с тех пор, как над ней пронесся симум новых принципов, и предоставим нашим читателям судить о положении вещей, на которое они указывают.

Во-первых, из парламентского отчета следует, что число держателей ферм, которых в 1845 году было 310 000 по всему Изумрудному острову, в 1848 году сократилось до 108 000. Двести две тысячи земледельцев исчезли за три года, а вместе с ними по меньшей мере половина капитала, с помощью которого земля заставлялась что-либо производить.

Во-вторых, как мы отмечали в нашем последнем номере, банковские отчеты самым страшным образом подтверждают это тревожное сокращение сельскохозяйственного капитала и промышленности страны. Ирландия, как хорошо известно, почти целиком сельскохозяйственная страна. Теперь, из отчетов о банкнотах в обращении в Ирландии, представленных правительству в соответствии с актом 1845 года, следует, что, хотя в августе 1846 года их было 7 500 000 фунтов стерлингов, в августе 1849 года они упали до 3 833 000 фунтов стерлингов! Занятие Отелло ушло! Банкноты не могут найти применения: банкиры — клиентов. Свободная торговля и банковские ограничения за три года сократили обращение, которое страна могла поглотить, до половины его прежнего объема.

В-третьих, если мы бросим взгляд через Атлантику, мы увидим, куда ушли земледельцы и сельскохозяйственный капитал Ирландии. В течение 1847 и 1848 годов из 250 000 эмигрантов, ежегодно покидавших Британские острова, около 180 000 были из Ирландии. Но этот год, 1849-й, когда пошлины на зерно стали номинальными в феврале, превзошел всех своих предшественников по величине потока человеческих существ, который он заставил Изумрудный остров отправить через Атлантику. Уже упоминалось, что к 10 октября 1849 года в Нью-Йорке высадилось 189 800 ирландских эмигрантов, помимо 10 000 в Бостоне. Если к ним добавить вероятное число в Канаде, возможно, 30 000, мы получим по меньшей мере 230 000 ирландцев, которые эмигрировали за один год в Америку, — и это год всеобщего мира, хорошего урожая, открытых континентальных рынков и возрожденной обрабатывающей промышленности в империи. А ирландские члены графств составляли большую часть большинства сэра Р. Пиля, которое провело свободную торговлю в 1846 году. Поистине, они поразили своих избирателей в самое сердце.

После этих фактов и того горестного факта, что около 2 000 000 пауперов поддерживаются в живых в Ирландии налогом в пользу бедных в 1 900 000 фунтов стерлингов в год, который сокрушает то немногое, что осталось от промышленности и земледелия в стране, излишне вдаваться в детали. Но следующие выдержки из того мощного журнала сторонников свободной торговли, «Таймс», настолько графичны и характерны для эффекта его собственных любимых мер, что мы не можем отказать себе в удовольствии представить их:

«Землевладельцы и фермеры в этом графстве [Лимерик], побуждаемые национальным бедствием, находящимся сейчас в кризисе, не имеющем аналогов в Ирландии, намереваются провести собрание, чтобы представить Его Превосходительству Лорду-лейтенанту совершенно поверженное состояние всей сельскохозяйственной собственности и всеобщий провал всякого средства в лучшей сельской экономике для поддержания ирландского фермера — лишенного капитала, лишенного законной защиты и подавленного налогами в пользу бедных и другими налогами — против импорта свободной торговли со всего мира. Министерская политика Великобритании, под санкцией закона, который тысячи ее лояльных подданных осуждали, приглашает иностранного торговца из всех портов, известных компасу, импортировать по номинальной пошлине, а затем позволяет ему экспортировать только в звонкой монете, для своей собственной страны! Какой еще балласт перевозили флоты иностранных судов от нашего берега в течение последних трех лет, кроме металлической и банковской валюты? При столь неизмеримо неравной конкуренции у самого порога, местный производитель не находит рынка для продуктов своего честного труда, кроме как по цене, совершенно несовместимой с положением платежеспособного человека. Он продает, увы! только чтобы потерять, и эгоистичный иностранец уверен в прибыли на каждой дешевой сделке; в то время как его спекуляция не дает никакого эквивалента доходам или налогообложению того государства, которое поощряет его импорт за счет нашей собственной независимости; ибо постоянная независимость этих королевств подразумевает процветание ирландской продукции и ее предпочтение на английском рынке. Ирландия, к сожалению, не имеет торговли или промышленности, чтобы занять свой народ, и почему — лучше всего известно Англии; но ее единственный основной продукт, сельское хозяйство, которое все нации, древние и современные, любили культивировать, скоро будет немногим более чем названием. Причины и следствия этой катастрофической революции философ и историк оценят в будущем. Подготовительное собрание, касающееся вышеизложенного, сейчас проводится за закрытыми дверями в суде графства, лорд Монтигл в кресле председателя. Налог в пользу бедных был главной темой обсуждения. Собрание закончилось в 3 часа, было решено собрать факты из каждого района страны в связи с налогообложением и оценкой собственности». — «Лимерик Кроникл», суббота, 26 октября.

«Земельный вопрос. — Письмо из Килраша, датированное 27-м числом и опубликованное в «Клэр Джорнал», гласит: «Так стремятся фермеры продать свое зерно, что каждый день — базарный. Две причины, кажется, влияют на них; во-первых, их настоятельные и неотложные нужды давят на них, и, во-вторых, преобладает мнение, которое, кажется, не ограничивается западом, что безопаснее иметь деньги в карманах, чем оставлять урожай на растерзание агенту или сборщику налога в пользу бедных; а также что, в случае если не будет сделано никакого сокращения ежегодной ренты, они могут без труда уйти. Таковы чувства, действующие на умы большинства фермеров в этой местности. Теперь слишком ясно и очевидно, что если здесь произойдет сокращение ренты, оно придет на два года слишком поздно, так как большинство фермеров (ранее зажиточных) не имеют столько, сколько поддержало бы их семьи в течение половины предстоящего года. Это печальное, но истинное положение вещей в районе, где еще несколько лет назад рента выплачивалась, возможно, более регулярно, чем в любой другой части юга Ирландии. Некоторые покинули свои владения, продав каждую вещь, оставив голые стены дома землевладельцу, и ушли в соседний город, где качество и дешевизна земли представляли большее поощрение; но такие случаи бегства арендаторов стали настолько обычными в последнее время, что каждая газета пестрит подобными заявлениями. Если мы хотим, чтобы земля здесь обрабатывалась, рента должна быть не только снижена до половины прежней цены, но арендатор должен быть поддержан в посеве урожая и поощрен к внедрению надлежащего метода обработки, иначе земля останется пустой, а большинство нынешних арендаторов станут обитателями работного дома»». — «Таймс», 31 октября 1849 г.

«Следует также принять во внимание ужасные домашние лишения, перенесенные за последние три года голода, массовое бегство арендаторов с рентой землевладельцев, запустение земли, обедневшей до последней степени из-за беглецов, но за чью нечестность и злоупотребление торжественным контрактом несет ответственность несчастный собственник — заброшенные фермы по-прежнему подлежат накоплению налога в пользу бедных и налогов. Затем приходят опись имущества, наложение ареста, продажа и жертвование собственностью; в то время как внутренний рынок, наводненный свободной торговлей с иностранцами, не оставил землевладельцу и фермеру никакой помощи или ресурса, чтобы выдержать невыносимое угнетение финансовых обременений, санкционированных законом, при свободной конституции Великобритании! Один случай тяжких страданий уважаемой семьи в этом графстве был сообщен подготовительному собранию в субботу. Владелец земельного владения с рентным доходом в 1500 фунтов стерлингов в год, который приносил 1200 фунтов стерлингов чистого дохода четыре года назад, был абсолютно вынужден существовать со своей женой и семью детьми в течение трех месяцев из прошедших двенадцати без обычного утешения мясного обеда; чашка слабого чая или кофе и овощи из кухонного сада обычно наполняли стол этого самого несчастного домохозяйства! Невероятным и ужасающим, как это может показаться, нас заверили, что это не единственный случай крайней нужды и лишений, о которых известно, что они существуют».

Вот и все, что можно сказать о действии свободной торговли и ограниченного денежного обращения на Изумрудном острове. Читая эти печальные отчеты, можно было бы подумать, что мы имеем дело не с современным народом, а перенеслись в те мрачные времена после падения Римской империи, когда летописцы того времени предрекали вымирание человеческого рода из-за опустошения некоторых его провинций.

Это ужасное положение дел в Ирландии — лишь повторение того, что под влиянием этих причин, подкрепленных роковым шагом безусловной эмансипации, уже несколько лет происходит в Вест-Индии. У нас нет места, чтобы подробно остановиться на этой обширной теме, изобилующей фактами, иллюстрирующими последствия системы свободной торговли. Они общеизвестны. Достаточно сказать, что Вест-Индия полностью разорена. Британские колонии, на которые было затрачено 120 000 000 фунтов стерлингов и которые пятнадцать лет назад ежегодно производили сельскохозяйственной продукции на 22 000 000 фунтов стерлингов, были безвозвратно погублены. Стоимость всех находящихся там поместий в совокупности не составила бы и 5 000 000 фунтов стерлингов. Мы знаем одно поместье в Вест-Индии, которое раньше приносило 1500 фунтов стерлингов чистой прибыли в год и в которое за последние пять лет было вложено 7000 фунтов стерлингов на приобретение лучшего нового оборудования, и владелец был бы счастлив продать его вместе со всем оборудованием за 5000 фунтов стерлингов.

Канада в последнее время в значительной степени ощутила на себе последствия морального землетрясения, которое так сильно потрясло все части Британской империи. Мы прилагаем выдержку из сдержанного и достойного заявления об их недовольстве, недавно опубликованного 350 ведущими деятелями Монреаля, чтобы показать, насколько сильно свободная торговля влияет на их положение.

«Принадлежа ко всем партиям, происхождениям и вероисповеданиям, но будучи согласными в преимуществе сотрудничества для выполнения общего долга перед самими собой и нашей страной, вытекающего из общей необходимости, мы согласились, ввиду более светлого и счастливого будущего, предать забвению все прошлые разногласия, какого бы характера они ни были и из какого бы источника ни происходили. Призывая наших соотечественников-колонистов объединиться с нами в этом нашем насущном долге, мы торжественно заклинаем их, если они желают успешного исхода и благополучия своей стране, приступить к этой задаче в этот знаменательный кризисный момент в том же братском духе».

Отказ от древней политики Великобритании, посредством которого она лишила колонии привычной защиты на своих рынках, привел к самым катастрофическим последствиям для Канады. При обзоре фактического состояния страны, что, кроме разорения или быстрого упадка, бросается в глаза? Наше провинциальное правительство и городские корпорации обременены долгами; наши банковские и другие ценные бумаги сильно обесценились; наши торговые и сельскохозяйственные интересы одинаково не процветают; недвижимость почти не продается ни на каких условиях; наши несравненные реки, озера и каналы почти не используются; в то время как торговля покидает наши берега, оборотный капитал, накопленный при более благоприятной системе, растрачивается, и никто ниоткуда не может его заменить! Таким образом, не имея доступного капитала, не будучи в состоянии осуществить заем у иностранных государств или у метрополии, хотя мы предлагаем обеспечение, значительно превосходящее то, которое легко получает деньги как от Соединенных Штатов, так и от Великобритании, когда просителями выступают не колонисты — искалеченная и сдержанная в полном разгаре частного и общественного предпринимательства, эта собственность британской короны — наша страна — предстает перед миром в унизительном контрасте со своими ближайшими соседями, демонстрируя все признаки нации, быстро погружающейся в упадок.

Обладая избыточной водной энергией и дешевой рабочей силой, особенно в Нижней Канаде, мы все еще не имеем внутреннего производства; и даже самые оптимистичные, если только обстоятельства не изменятся, не могут ожидать появления отечественного роста или притока из-за границы капитала или предпринимательства, чтобы вложить их в этот великий источник национального богатства. Наши институты, к сожалению, не имеют того отпечатка постоянства, который один только может обеспечить безопасность и внушить доверие, а канадский рынок слишком ограничен, чтобы соблазнить иностранного капиталиста.

В то время как соседние штаты покрыты сетью процветающих железных дорог, Канада обладает лишь тремя линиями, которые в совокупности едва достигают пятидесяти миль в длину, а акции двух из них котируются с обесцениванием от 50 до 80 процентов — роковой признак оцепенения, охватившего страну». — «Таймс», 31 октября.

В каких ярких выражениях неизбежные результаты свободной торговли и ограниченного денежного обращения описаны здесь пострадавшими от их последствий! Колониальная защита отменена; отечественная промышленность подавлена иностранной; каналы не используются; банки встревожены; капитал растрачен; реки и гавани пусты; собственность не продается! Можно было бы подумать, что они переписывают из этого журнала некоторые из многочисленных пассажей, в которых мы предсказывали эти последствия. И пусть Англия помнит, что Канада сейчас обеспечивает 1 100 000 тонн грузооборота Великобритании. Пусть это будет вычеркнуто и добавлено на другую сторону, и британский тоннаж, занятый в осуществлении нашей торговли, через несколько лет станет меньше иностранного.

Глядя на нынешнее состояние Канады, можно было бы подумать, что наш министр по делам колоний последовал совету Франклина в его «Правилах, как превратить великую империю в малую».

«Если вам говорят о недовольстве в ваших колониях, никогда не верьте, что оно носит всеобщий характер или что вы дали повод для него; поэтому не думайте о применении какого-либо средства или об изменении какой-либо оскорбительной меры. Не исправляйте никаких обид, чтобы их не поощрять требовать исправления других обид. Не уступайте в исправлении того, что является справедливым и разумным, чтобы они не предъявили другое требование, которое является неразумным. Получайте всю информацию о состоянии ваших колоний от ваших губернаторов и чиновников, враждующих с ними...»

«Если вы видите, что соперничающие нации радуются перспективе вашего разрыва с вашими провинциями и пытаются способствовать этому — если они переводят, публикуют и одобряют все жалобы ваших недовольных колонистов, в то же время тайно подстрекая вас к более суровым мерам — пусть это не тревожит и не оскорбляет вас. Почему должно? Вы все имеете в виду одно и то же». — (Правила 16 и 17.)

Если бы наши правители следовали советам мудрецов прежних времен, а не теориям современных сторонников золотого стандарта и заинтересованных лиц, они избежали бы этого беспрецедентного накопления бедствий. Послушайте величайшего и мудрейшего из людей, лорда Бэкона, по этому вопросу:—

«Что касается внутренней торговли, я прежде всего рекомендую вашему вниманию поощрение земледелия, которое позволит королевству обеспечить зерном местных жителей и оставить излишки для экспорта; и я сам не раз знал, когда во времена нехватки, в дни королевы Елизаветы, это истощало много монеты королевства, чтобы обеспечить нас зерном из иностранных частей».

Он также добавил:—

«Пусть фундамент прибыльной торговли будет заложен так, чтобы экспорт отечественных товаров был более ценным, чем импорт иностранных, тогда мы будем уверены, что запасы королевства будут ежегодно увеличиваться, ибо тогда торговый баланс должен возвращаться в деньгах».

И лорд Бэкон продолжал давать этот здравый совет:—

«Вместо того чтобы превозносить все вещи, которые либо привезены из-за моря, либо сделаны руками чужеземцев, давайте продвигать отечественные товары нашего собственного королевства и нанимать наших собственных соотечественников, а не чужеземцев». — Эссе Бэкона.

«Торговля, — говорит Локк, — необходима для производства богатства, а деньги — для ведения торговли. За этим нужно следить в первую очередь и заботиться об этом; ибо если этим пренебречь, мы тщетно будем пытаться предотвратить наши нужды с помощью ухищрений между собой и перекладывания тех немногих денег, что у нас есть, из рук в руки: упадок торговли быстро растратит все остатки; и тогда землевладелец, который, возможно, думает, что за счет снижения процента повысит стоимость своей земли, обнаружит, что жестоко ошибается, когда, после того как деньги исчезнут (а так и будет, если наша торговля не будет поддерживаться), он не сможет найти ни фермера, чтобы сдать землю в аренду, ни покупателя, чтобы купить ее»...

«Если одна треть денег, занятых в торговле, будет заперта или уйдет из Англии, разве не должны землевладельцы получать на одну треть меньше за свои товары и, следовательно, арендная плата упасть — при том, что количество денег на одну треть меньше распределяется между равным числом получателей? Действительно, люди, не замечая, что деньги исчезли, склонны ревновать друг к другу; и каждый, подозревая, что неравенство в доходах другого обкрадывает его самого, будет использовать свое мастерство и силу, как может, чтобы вернуть их и получить деньги в свой карман в таком же изобилии, как раньше. Но это лишь суета между собой, и она помогает против наших нужд не больше, чем натягивание короткого одеяла детьми, которые лежат вместе, чтобы спасти их всех от холода — некоторые будут мерзнуть, если отец семейства не позаботится лучше и не увеличит скудное покрытие. Эта борьба и соперничество обычно происходят между землевладельцем и купцом». — Сочинения Локка, т. 14, 70, 71. «Соображения о процентной ставке и повышении стоимости денег».

Мы добавим только мнение авторитета, уважаемого сторонниками свободной торговли, г-на Мальтуса, которое кажется почти пророческим относительно того, что сейчас происходит в этой стране. Мы обязаны этим «Морнинг Пост», которая последовательно отстаивала доктрины протекционизма и адекватного денежного обращения с тех пор, как они были впервые подвергнуты нападкам.

«Если бы цена на зерно упала до 50 шиллингов за четверть, а труд и другие товары — почти пропорционально, нет сомнений, что держатель акций получил бы несправедливую выгоду за счет трудолюбивых классов общества. В течение двадцати лет, начиная с 1794 и заканчивая 1813 годом, средняя цена пшеницы составляла около 83 шиллингов; в течение десяти лет, заканчивая 1813 годом, — 92 шиллинга; а в течение последних пяти лет этих двадцати лет цена составляла 108 шиллингов. В течение этих двадцати лет правительство заняло около 500 000 000 фунтов стерлингов реального капитала, исключая амортизационный фонд, по ставке около пяти процентов годовых. Но если зерно упадет до 50 шиллингов за четверть, а другие товары — пропорционально, вместо пяти процентов правительство будет фактически выплачивать семь, восемь и девять, а за последние 200 000 000 — десять процентов. Это должно быть выплачено трудолюбивыми классами общества и землевладельцами; то есть всеми теми, чьи номинальные доходы варьируются в зависимости от изменений в мере стоимости; и если мы полностью преуспеем в снижении цены на зерно и труд, этот увеличенный процент должен будет в будущем выплачиваться из дохода, составляющего около половины номинальной стоимости национального дохода в 1813 году. Если мы рассмотрим, с какой увеличенной тяжестью налоги на чай, сахар, солод, мыло, свечи и т. д. в этом случае лягут на трудящиеся классы общества и какую долю своего дохода должны будут платить все активные, трудолюбивые средние слои государства, а также высшие слои, в виде подоходных налогов и различных таможенных и акцизных сборов, давление покажется абсолютно невыносимым. Действительно, если бы мера стоимости действительно упала так, как мы предположили, есть веские основания опасаться, что страна будет абсолютно неспособна продолжать выплату нынешних процентов по национальному долгу». — Эссе Мальтуса.

Таково было предвидение г-на Мальтуса относительно эффекта падения пшеницы до 50 шиллингов. Что бы он сказал о цене в 40 шиллингов, ее нынешней средней цене? Мы рекомендуем заключительный абзац вниманию держателей фондов, под влиянием которых в основном и были введены недавние изменения.

Но пусть сторонники свободной торговли будут в хорошем настроении — они совершили удивительные вещи. Они достигли того, чего не могли добиться британские государственные деятели со времен Альфреда. Они остановили рост нашего населения и впервые за четыре столетия сделали его регрессивным. Они отправляли из страны от двухсот пятидесяти до трехсот тысяч человек ежегодно в течение трех лет в поисках пищи. Они сократили ирландское обращение банкнот вдвое. Они одним ударом погубили Закон о поправках к закону о бедных в Англии и сделали налоги выше, даже при чрезвычайно низких ценах, чем они когда-либо были в английской истории. Они истребили 200 000 земледельцев в Ирландии. Они сократили на 80 000 000 фунтов стерлингов в год вознаграждение за возделывание земли и поощрение внутреннего рынка для наших мануфактур в Великобритании. Они обесценили железнодорожную собственность более чем наполовину. Они уничтожили, по крайней мере, половину всего коммерческого и торгового богатства промышленных городов. Они сделали нацию за два года зависимой на четверть от своего пропитания от иностранных государств. Они сделали поддержание национальной независимости, если нынешняя система будет продолжаться, невозможным. Они уничтожили собственность в Вест-Индии на сумму 100 000 000 фунтов стерлингов. Они посеяли семена восстания в Канаде и сделали ее отделение от Великобритании в недалеком будущем делом решенным. Они отменили Навигационные акты и тем самым отсекли правую руку нашей военно-морской мощи. Они быстро закладывают семена расчленения нашей колониальной империи. Они скоро сведут, если их не остановить на их пути, огромную империю Англии к двум островам, обремененным налогами, съедаемым нищими, импортирующим треть своего ежегодного пропитания из иностранных государств, доставляемого на иностранных судах. Таковы последствия СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ В ЕЕ ЗЕНИТЕ. Какими они будут в ее надире?

УКАЗАТЕЛЬ К ТОМУ LXVI.