Различные авторы

«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 66, № 407, сентябрь 1849 г.»

Страница 6 из 9 · 56 062 зн. · 65 мин. чтения

Для всего этого можно найти веские и законные причины, не только в том, что приведено в этой работе о церковном истеблишменте, но и в повседневном опыте каждого человека, обладающего здравым смыслом по всему княжеству. Удивительно не то, что диссентерство достигло своей нынешней высоты, а то, что церковь вообще продолжала существовать среди стольких злоупотреблений, столь большого невежества, столь большого пренебрежения и такой необычайной апатии — до недавнего времени — со стороны ее правителей. Фактическое состояние церкви в Уэльсе можно подытожить в нескольких словах — это состояние церкви в Ирландии: только те, кто с ней не согласен, являются протестантами, а не римскими католиками. Давайте снова процитируем сэра Томаса Филлипса:

«Мы рассмотрели различные влияния, которыми церковь в Уэльсе была ослаблена. Мы видели религиозные здания, воздвигнутые благочестием иных времен, на содержание которых были обложены земли страны, в значительной степени запущенными, в то время как светские должностные лица, на которых была возложена обязанность поддерживать эти здания в приличном состоянии, иногда не назначаются, или, если назначены, не придают значения своим обязанностям: мы видели церковных чиновников, специально отвечающих за надзор за церквями, от которых не требуется исполнять функции, возрожденные недавними законодательными актами: мы обнаружили духовенство со скудными доходами и отсутствием приличных жилищ, совершающее служение на особом языке, с которым дворянство чаще всего имеет несовершенное, а зачастую и вовсе никакого знакомства — даже там, где это язык публичного богослужения, — влияния, которые снижают моральный и интеллектуальный уровень духовенства, вводя в священный сан слишком большую долю людей, чьи ранние занятия, привычки и чувства обычно не способствуют поддержанию высочайшего стандарта поведения, и которые (вместо того чтобы составлять, как в Англии, меньшинство всего корпуса и быть возвышенными по тону, морально и умственно, общением с умами более высокой культуры) составляют подавляющее большинство духовенства княжества. Не может быть, таким образом, предметом удивления, если среди этих людей найдутся те, кто (не будучи приняты на равных в домах дворянства, на которое они оказывают лишь незначительное влияние) снова возвращаются к привычкам, от которых они были временно спасены образованием, самим по себе несовершенным, и, выбирая для ежедневного общения необразованных людей, либо вынуждены ради социального общения идти в деревенский кабак, либо становятся знакомы с идеями и практиками, не соответствующими характеру, вредными для положения и разрушительными для влияния христианского пастыря. Не могли бы мы удивляться, если бы даже религиозные взгляды и благонамеренная деятельность наиболее ревностных среди лиц, находящихся в таких обстоятельствах, заимствовали свой тон и окраску из более популярных влияний, которыми они окружены, а не из более глубокого и дисциплинированного богословия церкви, служителями которой они являются. Мы обнаружили, что церковные правители этого духовенства и главные пастыри народа, а также многие другие держатели ценных церковных бенефициев, часто состоят из чужаков в стране, невежественных как в языке, так и в характере жителей, многими из которых они рассматриваются с недоверием и неприязнью; неспособных наставлять паству, вверенную их попечению, или учить и увещевать здравым учением, или проповедовать слово, или противостоять и убеждать противников на языке, знакомом простому народу страны. Наконец, мы видели, как церковь, в то время как она обходила море и сушу, чтобы приобрести одного прозелита из язычества вовне, позволила более плачевному язычеству возникнуть к жизни в своих собственных границах; и термин «крещеные язычники», вместо того чтобы быть противоречием в терминах, стал истинным наименованием тысяч мужчин и женщин на этом острове христианского исповедания и христианского действия. Тем не менее валлийцы — не нерелигиозный народ; и пока религиозные сооружения диссентеров возводятся бедными жителями их горных долин в каждом уголке, где собрано несколько христиан, и эти здания переполнены искренними верующими, собравшимися для религиозных служб в единственных местах, возможно, посвященных там Божьей славе, чувство должно быть всегда присутствующим: «Конечно, этих мужчин и женщин можно было удержать в лоне церкви». Предполагаемая возбудимость камбро-бриттов, любовь к импровизированному богослужению и нетерпимость к формальным службам были представлены как неукротимые элементы в характере этого народа. Даже если такие элементы существуют, из этого не следует, что они не могли получить здоровое направление; в то время как, к сожалению, их действие теперь находит оправдание в пренебрежении и провокации, которые одни лишь делают их опасными. Церковь в Уэльсе была представлена в своем наименее привлекательном аспекте; ее службы были сведены к самому скудному и низкому стандарту; и хотя не было предпринято достаточных усилий, чтобы красота наших литургических служб была оценена народом, также не было предпринято никакой общей попытки привлечь к исполнению публичного богослужения их глубокое и характерное наслаждение псалмопением, приучив их распевать или петь гимны церкви».

Все злоупотребления церковной собственностью, по-видимому, процветали в земле Уэльса, как в укромном уголке, где не было шансов, что они когда-либо будут выведены на свет; более половины дохода церкви для приходских целей полностью отчуждено; епископы и другие сановники полностью спят и не осуществляют духовного надзора; плюрализм и отсутствие на месте службы преобладают в значительной степени; характер духовенства деградировал; дворянство и аристократия страны морят церковь голодом, оказывая ей формальную, а не реальную поддержку; — как может какая-либо духовная система процветать при таком накоплении зол? Истинный дух церкви будучи мертвым, реакция со стороны народа неизбежно произошла; и едва ли будет преувеличением сказать, что если бы не усилия диссентеров, «прогрессирующих через антагонизм», христианство к этому времени пришло бы в запустение в пределах княжества.

Это очень щекотливая тема, чтобы затрагивать ее в нынешнем возбужденном состоянии мира, и поэтому мы воздерживаемся; но мы бы настоятельно просили внимания наших читателей к страницам сэра Томаса Филлипса — самого одного из немногих ортодоксальных церковников, еще оставшихся в Уэльсе, — для доказательства того, что мы утверждали; и если они все еще сомневаются, пусть попробуют совершить экскурсию среди диких мест северной или долин южной части страны, и они станут полными сторонниками нашего мнения. Вещи, однако, в этом отношении исправляются — церковь наконец зашевелилась, злоупотребления начинают исправляться, церковные комиссары восстановили справедливость в нескольких случаях — и ни в одном более значительно, чем в необычайном воплощении всех возможных злоупотреблений, показанном капитулом Брекона — злоупотреблений, существовавших задолго до Реформации, но увеличившихся, как и многие другие, вдесятеро с того периода. Церковь никогда еще не имела честной игры в стране, ибо она никогда еще не воздала себе — тем более своему народу — справедливости; так что то, чего она способна достичь среди камбрийских гор, еще нельзя предсказать. Мы с любовью думаем порой, что все эти беды могли бы быть упразднены; но это не место для такой длинной темы: мы упомянули о состоянии вещей, как они до сих пор существовали в княжестве, главным образом с целью показать их влияние на специфическое политическое и этническое состояние народа, что является нашей главной целью для обсуждения. Мы удовлетворимся тем, что заметим, что замечания сэра Томаса Филлипса по этому предмету и о связи государства с образованием страны характеризуются здравым религиозным чувством и истинно консервативной интерпретацией политического состояния империи.

При спокойном взгляде на общее состояние Уэльса мы придерживаемся мнения, что жители, масса нации, живут так хорошо, как можно было справедливо ожидать, соразмерно средствам самой страны, умеренному количеству капитала, собранному в княжестве, и числу проживающего здесь дворянства, которое не очень велико; и что не является истинным аргументом против национальных способностей валлийцев то, что они не находятся ближе к уровню жителей некоторых частей Англии. Валлийцы населяют своеобразную землю, где туман и дождь, снег и ветер более распространены, чем хорошая рабочая погода в более благоприятных местах этого острова. Значительная часть их земли до сих пор не освоена и не возделана — их страна не служит местом прохода для иностранцев. Посетители, конечно, приезжают к ним; но, за исключением ежегодных стай летних туристов и пассажиров в Ирландию на северной железнодорожной линии, они предоставлены сами себе без особого иностранного смешения в течение большей части каждого года. Масса дворянства не богата и не щедра: есть несколько крупных и либеральных владельцев, но основная масса дворянства не утруждает себя так сильно, как можно было бы ожидать, ради блага своих подопечных; и поэтому валлийский земледелец лишен как примера, так и поощрения. То, что возделывание земли, следовательно, должно быть несколько в отставании, что минеральными богатствами страны следует пользоваться лишь частично и что обширные мануфактуры редко должны существовать среди валлийцев, не должно вызывать никакого справедливого удивления: эти вещи со временем исправятся сами собой. Главное зло, с которым валлийцам приходится бороться, принадлежит их крови как кельтской нации; и пока эта кровь остается такой же несмешанной, как сейчас, нет шансов на искоренение. Мы имеем в виду то, что отличало все кельтские племена, где бы они ни находились и в какой бы период их истории — мы имеем в виду их национальную праздность и отсутствие настойчивости — отсутствие той неукротимой энергии и духа улучшения, которые подняли англосаксонскую расу, скрещенную со столь многими другими племенами, на такое могущественное положение в господстве над миром.

Это отсутствие энергии очевидно на самом лице вещей и лежит в основе любой медлительности улучшений, на которую жалуются в Уэльсе. Это та же зараза, что поражает Ирландию, только существует в меньшей степени; это то, что причинило так много вреда шотландскому Высокогорью в один из периодов их истории; и это составная причина многих аномалий во французском характере, хотя в этом случае она почти изжита. Одно из самых ярких свидетельств и следствий этого — грязь и неопрятность, которые являются столь поразительной и оскорбительной особенностью валлийских деревень и городов — то жалкое, запущенное состояние домов, улиц и садов, которое составляет такой болезненный контраст, как только вы переступаете границу княжества. В этом валлийцы не доходят до крайностей ирландцев: они сохранены от этой глубины деградации некоторыми другими и лучшими чертами их характера; но они очень близко подходят к отсутствию чистоплотности, наблюдаемому во Франции, — и вид валлийской и французской деревни, более того, сам запах этих двух мест почти идентичен. Валлийский крестьянин среди своих гор, если он может получить шиллинг в день, предпочтет голодать на него, чем работать за другие двенадцать пенсов. Фермер с рентой в 50 фунтов в год не имеет амбиций стать фермером с 200 фунтами; лавочник всю жизнь занимается мелочной торговлей и умирает коробейником, а не торговцем. Мы прекрасно осознаем, что есть блестящие и необычайные исключения из всего этого; более того, есть различия в этом отношении между различными графствами — и в целом южные части Уэльса настолько же опережают северные в плане промышленности, насколько они опережают их в плане интеллекта и сельскохозяйственного богатства. Это общая характеристика этой нации — и она проявляется, иногда весьма неприятно, в отсутствии пунктуальности и слишком часто в отсутствии прямоты в отношениях, что неизбежно испытывали все, кто имеет какие-либо коммерческие или промышленные связи с низшими и средними классами валлийцев. Это порок всех кельтских наций, и его невозможно искоренить, кроме как путем смешения крови. Вместе со всем этим существует низкий и мелочный дух обмана и скрытности, слишком часто проявляемый даже в средних классах; и существует также старый кельтский порок вражды и клановости, который стремится разделить нацию и препятствовать ее продвижению в цивилизации. Так, старая вражда между Северным и Южным Уэльсом все еще существует, процветая, как и прежде; северный человек, предвзятый, невежественный и праздный, выходит из своих гор и смотрит с презрением на жителя южных долин, своего превосходства во всех искусствах и занятиях цивилизованной жизни. Даже различие разговорных диалектов вызывает национальную вражду; и грубый кимр из Гвинеда все еще насмехается над более мягким человеком из Гвента и Моргануга. Все эти мелкие пороки и глупости стремятся подорвать национальный характер — и они являются свидетельствами духа, который требует изменения, если положение народа должно быть постоянно возвышено. С другой стороны, валлийцы имеют много отличных качеств, которые стремятся противодействовать их врожденным слабостям и дают обещание многого будущего добра: их интеллектуальная острота, их естественная доброта сердца, их конституционная поэтичность и религиозный энтузиазм, их неукротимая любовь к стране — которую они разделяют со всеми горными племенами, — все эти хорошие качества образуют противовес их недостаткам и стремятся исправить их национальный курс. Возьмите валлийца из Уэльса, поместите его в Лондон или Ливерпуль, отправьте его в Ост-Индию или в Северную Америку, и он становится банкиром с баснословным богатством, купцом с безграничными ресурсами, великим капитаном воинств своей страны или выдающимся путешественником и философом; но оставьте его в его родной долине, и он ходит с руками в карманах, ловит форель и ходит в часовню с безнадежным упорством. Таким был горец когда-то; но его проницательный здравый смысл взял верх над его праздностью, и он вышел из своих твердынь, побеждая и чтобы побеждать. Не такой, но гораздо, гораздо хуже ирландец; и таким он будет, пока не потеряет свое национальное существование. Святой Андрей — лучший святой, чем святой Давид, а святой Давид — чем святой Патрик; но у них всех когда-то были те же ошибки, и только внешние обстоятельства произвели какое-либо улучшение.

Это факт этнологии, что в то время как племя людей, сохраняемое в себе и свободное от иностранного смешения, сохраняет свои естественные хорошие качества в неистощимом совершенстве на протяжении многочисленных веков, все его естественные пороки становятся увеличенными в интенсивности и жизненности теми же обстоятельствами изоляции. Посмотрите на жалких ирландцев, всегда стоящих на своем пути; посмотрите на испанцев, держащихся особняком и подавляющих все свои благородные качества постоянством своих национальных пороков; посмотрите на племена Азии, обреченные на вечное подчинение, пока они остаются несмешанными в крови. Если бы саксы остались с несмешанной кровью, они все еще были бы тупыми, тяжелыми, мечтательными, непрактичными немцами, хотя бы они и заселили равнины Англии; но, смешавшись с кельтами и датчанами, они образовали равнинных шотландцев, самых трудолюбивых и расчетливых парней в широком мире: слившись с датчанами и норманнами, а впоследствии смешавшись со всеми народами, они стали англичанами — rerum Domini — подобно римлянам древности. Это может быть достаточно унизительно для национальной гордости, но факт, тем не менее, очевиден и достоверен, что обширное смешение крови обычно приносит нации больше пользы, чем все ее географические преимущества.

Именно наше глубокое убеждение в истинности этого факта, столь ясно выводимого из страниц всемирной истории, и особенно из пограничной истории Англии и Уэльса, показывает нам, inter alia, насколько ложен и абсурден притворный патриотизм небольшой группы среди дворянства и духовенства Уэльса, которые недавно подняли крик «Уэльс для валлийцев!» и которые, если бы могли, устроили бы своего рода агитацию за отмену норманнского завоевания! В Уэльсе есть разные лица, которые, главным образом для местных и партийных целей, пытаются держать валлийцев еще более отделенными от англичан, чем они есть сейчас, — которые пытаются возродить старые вражды между кельтами и саксами, — которые притворяются, что англичане не имеют права даже селиться в Уэльсе, — и которые, вместо того чтобы способствовать знанию английского языка, разглагольствуют в пользу исключительного сохранения валлийского. Эти лица, движимые желанием выдвинуться во временную известность, претендуют в то же время, при необычайном противоречии, быть из высшей консервативной партии и развлекаются тем, что мешают вигам и оскорбляют диссентеров изо всех сил. Они в основном поддерживаются — не валлийцами средних классов, у которых есть свое отдельное хобби, и которые слишком не доверяют первым, чтобы сотрудничать с ними, — а английскими поселенцами в Уэльсе и на его границах, которые, чтобы создать для себя интерес в стране, потакают предрассудкам нескольких амбициозных болтунов и устраивают публичные собрания, на которых говорится больше бессмыслицы, чем любой народ может быть достаточно доверчивым, чтобы проглотить. Этот дух существует в крайней северной части Уэльса, в Флинтшире, Денбишире и Карнарвоншире; и на юго-восточной границе страны, в Монмутшире, больше, чем в любом другом районе. Он обречен быть преходящим, потому что он противостоит не меньше желаниям и здравому смыслу массы народа, чем взглядам и политике дворян и ведущего дворянства княжества. Один или два радикальных члена парламента, несколько разочарованных священнослужителей, которые воображают, что их шанс на продвижение заключается в оскорблении Англии, и несколько студентов-любителей валлийской литературы, которые думают, что они тем самым поднимутся до литературной известности, составляют клику, которая будет говорить и важничать свой день, а затем умрет в своей первобытной незначительности. Но рядом с этой неважной фракцией действительно существует среди рабочих классов и низшей части средних слоев дух радикализма, чартизма или республиканства — ибо это в действительности синонимичные термины, — который наносит большой ущерб княжеству и который легко находится в силах высших классов искоренить — не силой, а добротой и примером.

Одним из следствий диссентерства в Уэльсе — не преднамеренным, мы полагаем, большинством священников, но вытекающим неизбежно из организации их общин — стало то, что демократический дух самоуправления возник среди народа и вплелся в их привычки мышления и их ассоциации повседневной жизни. Средние и низшие классы, отделенные от высших разницей языка и отчужденные от церкви ее неэффективностью и пренебрежением, бросились в систему диссентерства — то есть самопринятых религиозных мнений, обдуманных, поддерживаемых и разъясняемых на их собственном родном языке, со всем энтузиазмом, который отмечает кельтский характер. Пропасть между дворянами и дворянством Уэльса с одной стороны и средними и низшими классами с другой была уже достаточно широкой, без введения какого-либо нового принципа разобщения; но теперь церковь стала решительно церковью только высших классов — часовня является часовней низших слоев — и страна разделена тем самым на две враждебные и горько противостоящие партии. С одной стороны — все аристократические и иерархические традиции нации; с другой — демократический самоуправляющийся дух, противостоящий первым так же, как свет тьме, и принятый с большей готовностью, потому что он связан с религиозными чувствами и практиками подавляющего большинства всего народа. Диссентерство и демократические взгляды стали теперь традициями низших слоев в Уэльсе; и все, что принадлежит церкви или высшим слоям страны, отталкивающе для чувств народа, потому что они считают их идентичными с угнетением и суеверием. Традиции завоевания были достаточно сильны — валлиец уже достаточно ненавидел англичанина; но теперь, когда он находит своих начальников говорящими на английском языке, всеми членами английской церкви, он цепляется еще более нежно и более упрямо за свою собственную самообразованную, самовыбранную систему богослужения и управления, и работа воссоединения и примирения становится почти невозможной. Посреди всего этого церковь в Уэльсе сама разделена на высокую и низкую, на благородную и вульгарную; сановники держатся за злоупотребления системы — и некоторые, менее обремененные здравым смыслом, чем остальные, болтают об «Уэльсе и валлийцах», как будто нужно было какое-то свежее топливо, чтобы подпитать огонь, уже горящий под поверхностью общества!

Даже в настоящий момент чартизм активен в Уэльсе: мормониты и святые последних дней все еще проповедуют и выходят из княжества в Соединенные Штаты (к счастью для этой страны); и беспринципные странствующие лекторы по социализму, чартизму и неверности сейчас совершают свои поездки в Уэльсе и получают многочисленные аудитории.

Большинство ведущих дворян и знати Уэльса, как ни странно, балуются вигством и любительским радикализмом; многих членов парламента можно найти на неправильной стороне в самых позорных разделениях: корпорации страны имеют неудовлетворительный характер, и недовольство широко распространено во многих главных городах. Мы полагаем, что многое из всего этого возникло из-за глупости, пренебрежения, плохого примера и отсутствия на месте естественных лидеров княжества. Валлийские домовладельцы, подобно ирландским — хотя и не так плохи, как последние, — необычайно неохотно развязывают свои кошельки, за исключением своих собственных непосредственных удовольствий. Десятки приходов не имеют другого представителя высших классов в них, кроме полуобразованного и плохо оплачиваемого местного священника: агенты и юристы ездят грубо и жадно по земле; народ имеет мало или не имеет естественных лидеров в пределах досягаемости; они платят свою ренту, но получают мало обратно от них, чтобы быть потраченными в их скромных деревнях. Их единственный и их лучший друг, как они воображают, — это их проповедник — один из них самих, избранный ими самими, смещаемый ими самими. Они вступают в контакт с острым юристом, пьяным журналистом, чартистским лектором, святым последних дней — можно ли удивляться результату?

Пока патриотизм валлийского дворянства и духовенства состоит, как это сейчас слишком часто бывает, из пенистых слов и отсутствия дел — в принятии английских денег и в оскорблении Англии — в игре в аристократа дома и вига-радикала-либерала на публике — до тех пор недовольство будет продолжаться в княжестве, а социальное состояние народа оставаться не улучшенным. Единственное, что сохраняет Уэльс от быстрого приближения к состоянию Ирландии, — это отсутствие больших городов с их заразительными влияниями и чисто сельскохозяйственный характер большей части народа. Но даже горец и человек равнины могут быть испорчены в конце концов, и он может выродиться в жалкого коттьера — бедного раба, не гордого лорда, а распутной республики. Именно из этой низшей глубины мы хотели бы видеть его спасенным; ибо в крестьянстве конечная надежда страны вовлечена ничуть не меньше, чем в высших классах; и пока последние не подадут пример, фактически приложив свои плечи к колесу, отбросив свои политические заигрывания с худшей фракцией, которая разделяет государство, и особенно поощряя введение английских поселенцев во все уголки страны, — мы не увидим социального и морального состояния Уэльса таким, каким оно должно быть. Пусть дворяне и дворянство тратят свои доходы в стране, а не вне ее; пусть они живут даже среди своих гор и смешиваются со своим народом; пусть они улучшают города, вводя английских торговцев как можно больше; пусть они попытаются поднять дух трудолюбия, настойчивости и чистоплотности по всей земле; — так они победят чартистов и превратят демократов в хороших подданных. Пусть духовенство реформирует дисциплину валлийской церкви; пусть они изменят финансовое неравенство и злоупотребления, которые преобладают в ней, до почти невероятной степени; и пусть они, своими доктринами и практикой, подражают хорошим качествам своих профессиональных оппонентов; — так они опустошат молитвенные дома и растопят холодность индепендентства или методизма в теплоту союза и привязанного сотрудничества. Пусть каждый валлиец, пока он поддерживает нетронутой и не уменьшенной реальную честь своей страны, присоединится к своему саксонскому соседу, подражая его хорошим качествам, исправляя его злые своим собственным хорошим примером; и пусть их дети, смешиваясь в крови, сотрут национальные различия, которые сейчас вредоносно пытаются возродить; — так союз Уэльса с Англией останется неотмененным, и общая честь двух стран, различных, но соединенных, будет продвигаться их общим благополучием.

ЗАБЛУДИВШИЙСЯ ГУЛЯКА.

На днях, возвращаясь домой с приятного гостеприимства Королевского йоменри Мидлотиана, с сердцем, согретым кларетом, и интеллектом, освеженным патриотическим красноречием Маквиртера, мы обнаружили на нашем столе том подозрительной тонкости, название которого на мгновение внушило нам чувство смятения. Судьба назначила нам родственницу преклонных лет и любопытного нрава, чья привязанность постоянно проявляется заботой о нашей частной морали. Принадлежа к супралапсарианскому вероисповеданию, она никогда не упускает возможности внушать свои собственные специфические догматы: немало трактатов было вложено в наши руки как противоядие против социальных отступлений; и как только эта зловещая фраза, «Заблудившийся гуляка», встретилась нашему глазу, мы предположили, что старая леди каким-то образом разгадала характер нашего предыдущего обязательства и, в наше отсутствие, оставила том как особое предостережение против потакания военным банкетам. Открыв его, однако, мы обнаружили, что это стихи; и первый двустишие, который встретился нашему глазу, был следующего содержания:

"O Vizier, thou art old, I young,

Clear in these things I cannot see.

My head is burning; and a heat

Is in my skin, which angers me."

Это откровенное признание изменило ход наших мыслей, и мы сразу же записали поэта в какие-то молодые кутилы, которые предавались слишком обильно крепким напиткам и теперь воспевали в лирике свои различные беспорядочные приключения перед тем, как добраться домой. Но немного больше внимания быстро убедило нас, что веселье было едва ли не последним обвинением, которое можно было бы предъявить нашему новому знакомому.

Одной из самых болезненных черт нашей недавней поэтической литературы является заметное отсутствие чего-либо похожего на сердечность, счастье или надежду. Мы не хотим видеть молодых джентльменов, подражающих живости Анакреонта, предающихся восхвалениям розового бога или резвящихся со сверхъестественной ловкостью; но мы бы предпочли даже такую ненужную избыточность духа унылой меланхолии, которая слишком очевидна в их песнях. Прочитайте их скорбные дитти, и вы подумаете, что жизнь полностью потеряла для них всякое очарование, прежде чем они переступили ее порог. Причину такого подавляющего уныния тщетно обнаружить; ибо никто из них не имеет смелости, подобно Байрону, совершать воображаемые преступления или представлять себя терзаемым раскаянием за убийства, которых они никогда не совершали. Если бы один из них широко обвинил себя в том, что пронзил своего человека через жизненно важные органы — что в экспериментальном порыве вырвал рельс и тем самым вызвал ужасную аварию на Юго-Западной — или что совершил какое-то другое деяние разумной низости и зверства, мы могли бы понять, что этот малый имел в виду своими чрезмерно невеселыми монологами. Но нас не балуют никакими полноцветными вымыслами такого рода. Напротив, наши барды претендуют на чистоту и невинность голубя. Они съеживаются от непристойных фраз с инстинктивным ужасом — имеют идею, что мягчайший вид флирта включает отклонение от добродетели; и, в свои самые дикие моменты гнева, никто из них не обидел бы мухи. Как тогда мы можем объяснить тот несчастный туман, который плавает между ними и лазурными небесами, так тяжело, чтобы облачить весь ход их существования? Что заставляет их так непрерывно бормотать о мраке, могилах и нищете? Зачем ограничивать себя вечно яблоневыми цветами, продукт которых осенью не составит ни одного яблока Рибстон? Что общество сделало им, или что они могли возможно сделать обществу, что будущий ход их жизни должен быть одним из неразбавленного горя? Мы скорее подозреваем, что большинство поэтов были бы озадачены дать удовлетворительные ответы на такие запросы. Они могли бы, действительно, ответить, что нищета — это наследие гения; но это, мы опасаемся, было бы аргументированием на ложных предпосылках; ибо мы можем обнаружить очень мало гения, чтобы оправдать существование такого огромного количества горя.

Мы надеемся, ради человеческой природы, что все это — обман; более того, у нас нет ни малейшего сомнения в этом; ибо опыт многих лет убедил нас, что молодой поэт в печати — это очень другой человек, чем фактически существующий бард. Первый имеет нервы из паутины и заявляет, что он вскормлен росой; последний обычно является парнем своего роста и не имеет непреодолимого возражения против джина с водой. В одном качестве он слабо умоляет о ранней смерти; в другом он кричит о жареных почках долго после полуночи, когда он должен был бы храпеть на своей койке. Утром «Заблудившийся гуляка» вдохновляет вас идеями диспепсии — к вечеру ваша оценка его характера решительно улучшается. Только представьте, каким компаньоном должен быть автор следующих строк:

"TO FAUSTA.

Joy comes and goes: life ebbs and flows,

Like the wave.

Change doth unknit the tranquil strength of men.

Love lends life a little grace,

A few sad smiles: and then,

Both are laid in one cold place,

In the grave.

Dreams dawn and fly: friends smile and die,

Like spring flowers.

Our vaunted life is one long funeral.

Men dig graves with bitter tears,

For their dead hopes; and all,

Mazed with doubts, and sick with fears,

Count the hours.

We count the hours: these dreams of ours,

False and hollow,

Shall we go hence and find they are not dead?

Joys we dimly apprehend,

Faces that smiled and fled,

Hopes born here, and born to end,

Shall we follow?"

Невозможно объяснить вкусы; но мы честно признаемся, что если бы мы думали, что вышеприведенные строки являются точным отражением обычного настроения автора, мы бы бесконечно предпочли ужинать в компании ближайшего могильщика. Однако у нас нет подозрений такого рода. Ранней близости с сочинениями Шелли, который в своем собственном лице не был самозванцем, достаточно, чтобы объяснить сочинение этих необычайно скорбных стихов, не предполагая, что они являются каким-либо симптомом болезненной идиосинкразии автора.

Если мы выбрали этого поэта как тип класса, ныне, к сожалению, слишком распространенного, то это скорее с целью вразумить его по поводу злоупотребления его природными дарами, чем из какого-либо желания выставить его на посмешище. Мы не знаем, может ли он быть юношей или взрослым мужчиной. Если последнее, мы боимся, что он неисправим и что тот модус таланта, которым он, безусловно, обладает, уже настолько извращен чрезмерным подражанием, что дает мало оснований для надежды, что он когда-либо сможет очистить себя от плохого стиля письма и худшей привычки мышления. Но если, как мы скорее склонны верить, он все еще молодой человек, мы ни в коем случае не отчаиваемся в его исправлении, и именно с этой целью мы выбрали его том для критики. Ибо хотя едва ли есть страница в нем, которая не была бы усеяна ошибками, очевидными для самого обычного цензора, тем не менее, здесь и там есть отрывки некоторого обещания и красоты; и одна поэма, хотя она и запятнана подражанием, заслуживает значительной похвалы. Именно блеск золотой руды, хотя и скрытый многим, что ничего не стоит, привлек наше внимание; и мы надеемся, что, подвергнув его стихи строгому экзамену, мы сможем оказать автору реальную услугу.

Не следует ожидать, что первая проба молодого поэта должна быть безупречной. Большинство юношей, склонных к стихосложению, с раннего возраста являются прилежными студентами поэзии. Они выбирают модель через определенные сходства симпатии и, сделав это, становятся копиистами на время. Мы далеки от того, чтобы возражать против такой практики; действительно, мы считаем ее неизбежной; ибо тенденция к подражанию пронизывает каждую ветвь искусства, и поэзия не является исключением. Мы не доверяем оригинальности у простого мальчика, потому что он еще не способен на сильные впечатления или на расширенные и тонкие взгляды, из которых должна проистекать оригинальность. Его способность создавать музыку еще не развита, но тенденция подражать музыке, которую он слышал и может даже оценить, сильна. Большинство незрелых лирических произведений довольно ясно указывают на любимое изучение их авторов. Иногда они читаются как слабая версия хоровых песен Еврипида: иногда стихосложение отдает школой Поупа, и нередко оно выдает чрезмерную близость с сочинениями Барри Корнуолла. И сходство не всегда ограничивается формой; ибо то и дело мы натыкаемся на чувство или выражение, столь очень заметное и идиосинкратическое, что не оставляет никаких сомнений в его отцовстве.

Те же замечания применимы к прозаическому сочинению. Различия стиля занимают лишь малую долю академического внимания; и это самое важное риторическое упражнение, анализ Периода, впало в общее пренебрежение. Правила для сочинения, конечно, существуют, но они редко становятся предметом лекций; и, следовательно, плохие модели находят путь в руки и слишком часто извращают вкус подрастающего поколения. Сжатый, неграмматичный стиль Карлайла и расплывчатая напыщенность Эмерсона копируются многочисленными учениками; ценность слов возросла неимоверно на литературном рынке, в то время как ценность идей снизилась; чтобы добраться до смысла автора новой школы, мы вынуждены раскалывать предложение, твердое и угловатое, как орех гикори, и, после всех наших усилий, мы обычно вознаграждаемся не лучшим ядром, чем личинка.

«Заблудившийся гуляка» — довольно любопытное соединение подражания. Он претендует на то, чтобы быть классическим ученым не средних достижений, и большая часть его вдохновения прослеживается до греческих драматургов. В некоторых из своих поэм он пытается думать как Софокл и преуспел настолько, что сконструировал определенные хоровые отрывки, которые могли бы быть приняты неграмотным человеком за переводы с античности. Язык, хотя и жесткий, довольно величественный; и многие из отдельных образов отнюдь не лишены грации. Эпитеты, которые он использует, несут печать греческой чеканки; но, в целом, мы должны признать эти образцы неудачами. Образы не связаны вместе или сгруппированы художественно, и ритм, который выбрал автор, для английского уха совершенно лишен мелодии. Странно, что людей нельзя заставить понять, что гений и возможности одного языка существенно отличаются от возможностей другого: и что меры античности совершенно непригодны для современной поэзии. Несомненно, возможно, путем прокрустовой операции, заставить слова втиснуться почти в любой вид формы; хор может быть сконструирован, который, насколько касается сканирования, мог бы удовлетворить требования педагога, но результат эксперимента неизбежно покажет, что мелодия была принесена в жертву в попытке. Теперь мелодия — это очарование, без которого поэзия мало стоит; мы не совсем уверены, не было бы правильнее сказать, что без мелодии поэзия не имеет существования. Наш автор, кажется, не имеет ни малейшего представления об этом, и соответственно он угощает нас такими отрывками, как следующие:

"No, no, old men, Creon I curse not.

I weep, Thebans,

One than Creon crueller far,

For he, he, at least by slaying her,

August laws doth mightily vindicate:

But thou, too bold, headstrong, pitiless,

Ah me! honourest more than thy lover,

O Antigone,

A dead, ignorant, thankless corpse."

"Nor was the love untrue

Which the Dawn-Goddess bore

To that fair youth she erst,

Leaving the salt-sea beds

And coming flush'd over the stormy frith

Of loud Euripus, saw:

Saw and snatch'd, wild with love,

From the pine-dotted spurs

Of Parnes, where thy waves,

Asopus, gleam rock-hemm'd;

The Hunter of the Tanagrœan Field.

But him, in his sweet prime,

By severance immature,

By Artemis' soft shafts,

She, though a goddess born,

Saw in the rocky isle of Delos die.

Such end o'ertook that love,

For she desired to make

Immortal mortal man,

And blend his happy life,

Far from the gods, with hers:

To him postponing an eternal law."

Мы искренне сожалеем, что уроки хорошего классического образования применяются столь плачевным образом; ибо если из вежливости вышеупомянутое и следует называть стихами, то они все же так же далеки от поэзии, как Инд от полюса. Одно дело — знать классиков, и совсем другое — писать в классическом стиле. В самом деле, если это и есть классическое письмо, то оно послужит лучшим аргументом, когда-либо выдвигавшимся против изучения античных произведений. Мистер Теннисон, которому, как мы вскоре заметим, этот автор обязан еще одной гранью своего вдохновения, обращался к классическим сюжетам с тонким вкусом и исключительной деликатностью; и его «Улисс» и «Энона» показывают, как прекрасно эллинская идея может быть воплощена в мелодичных английских стихах. Но Теннисон слишком хорошо знает свое ремесло, чтобы перенимать греческую фразеологию или греческий ритм. Даже в хоровых гимнах, к которым он пару раз обращался, он отвергал хромые и неуклюжие метры, отдавая полное предпочтение и простор каденции своего родного языка. Эти античные отрывки «Заблудшего гуляки» открыты для еще более серьезного возражения, которое, впрочем, применимо к большей части его поэзии. Мы читаем их, отмечая то тут, то там образы значительной красоты; но, отложив книгу, мы при всем желании не можем сказать, о чем же все это было. Поэма, давшая название сборнику, представляет собой некое сумбурное песнопение о Цирцее, Улиссе и богах, из которого никаким усилием ума невозможно извлечь и следа смысла. В ней есть картины, которые, будь они введены с какой-либо мыслимой целью, могли бы заслужить некоторое восхищение; но, будучи вставленными без всякого метода или причины, они полностью теряют свой эффект и лишь усиливают наше недовольство извращением вкуса, который при такой образованности должен был быть способен на большее.

Использование греческих хоровых метров в некоторых стихотворениях кажется нам тем более необъяснимым, что в других, спускаясь со своих классических высот, наш автор показывает, что отнюдь не лишен чувства мелодии. Правда, ему не хватает той особой черты хорошего поэта — собственной мелодичности; ибо ни один поэт не является мастером своего дела, если его музыка не вдохновлена им самим: но, за неимением этого дара, он нередко заимствует несколько нот или мотив у кого-либо из своих современников и демонстрирует неплохое владение своим инструментом. Вот, например, несколько строф, происхождение которых никто не сможет спутать. Они являются точным эхом лирики Элизабет Барретт Браунинг:—

"Are the accents of your luring

More melodious than of yore?

Are those frail forms more enduring

Than the charms Ulysses bore?

That we sought you with rejoicings,

Till at evening we descry,

At a pause of siren voicings,

These vext branches and this howling sky?

Oh! your pardon. The uncouthness

Of that primal age is gone,

And the kind of dazzling smoothness

Screens not now a heart of stone.

Love has flushed those cruel faces;

And your slackened arms forego

The delight of fierce embraces;

And those whitening bone-mounds do not grow.

'Come,' you say; 'the large appearance

Of man's labour is but vain;

And we plead as firm adherence

Due to pleasure as to pain.'

Pointing to some world-worn creatures,

'Come,' you murmur with a sigh:

'Ah! we own diviner features,

Loftier bearing, and a prouder eye.'"

Высокий и властный гений способен привлечь наше внимание даже в своих самых эксцентричных проявлениях. Такой гений в весьма примечательной степени присущ миссис Браунинг, и по этой причине мы охотно прощаем ей некоторую натянутость рифм, витиеватость дикции и даже случайную неясность мысли. Но что сказать о человеке, который стремится воспроизвести ее поразительные эффекты, копируя ее недостатки? Прочтите приведенные выше строки, и вы обнаружите, что в том, что касается звука и манерности, они являются точной копией миссис Браунинг. Попытайтесь своим умом постичь их смысл, и вы отступитесь от этой задачи, будучи полностью убеждены в ее безнадежности. Поэма, в которой они встречаются, называется «Новые сирены», но с таким же успехом и остроумием ее можно было бы назвать «Новые гарпии» или «Песнь шарманки». Нам она кажется лишь экспериментом, призванным показать, что слова, поставленные в определенное сопоставление без всякого внимания к их значению или уместности, могут создавать особый фонетический эффект. Это явление отнюдь не ново — оно возникает всякий раз, когда предпринимается попытка сочинения бессмысленных стихов; и не нужно было портить невинную бумагу, чтобы убедить нас в его осуществимости. Прочтите следующую строфу — отделите звук от смысла, а затем скажите нам, что вы можете из нее извлечь:—

"With a sad majestic motion—

With a stately slow surprise—

From their earthward-bound devotion

Lifting up your languid eyes:

Would you freeze my louder boldness,

Humbly smiling as you go?

One faint frown of distant coldness

Flitting fast across each marble brow?"

Что скажете вы, пастор сэр Хью Эванс? «Дьявол с его проклятием; что это за фраза — заморозить мою громкую смелость? Полно, это же манерность».

Если кто-либо, обладающий хорошим слухом и некоторой легкостью в сочинении стихов, но лишенный изобретательности, будет упорно подражать стилю разных поэтов, он почти наверняка в конце концов обнаружит писателя, чью манеру он может перенять гораздо легче, чем другие. «Заблудший гуляка» полностью проваливается с миссис Браунинг, потому что он не в силах, следуя за ней, добиться хоть какого-то согласия между звуком и смыслом. Он, право, очень далек от того, чтобы быть метафизиком, ибо его восприятие весьма туманно: и если он будет мудр, то воздержится от любых будущих попыток философствования. Но у него есть изрядная доля дара живописца; и если бы он развивал его самостоятельно, мы полагаем, что он мог бы создать нечто гораздо более превосходное, чем все его нынешние попытки. А так мы можем лишь похвалить его за наброски пейзажей, очень похожих на те, что мы могли бы ожидать от Альфреда Теннисона. Он не только уловил прием теннисоновской манеры, но и умеет пользоваться красками с изрядной ловкостью. Он похож на тех второсортных художников, которые, держа в уме Дэнби, переполняют наши выставки огненными закатами и океанами, сияющими кармином; иногда их картины немного перегружены, но в целом они дают верное представление о манере их несомненного мастера.

Следующий отрывок, как мы полагаем, проиллюстрирует нашу мысль. Он взят из поэмы под названием «Микерин», которая, хотя и не обладает интересом какого-либо рассказа, написана правильно и приятно:—

"So spake he, half in anger, half in scorn,

And one loud cry of grief and of amaze

Broke from his sorrowing people; so he spake,

And turning, left them there; and with brief pause,

Girt with a throng of revellers, bent his way

To the cool regions of the grove he loved.

There by the river banks he wandered on,

From palm-grove on to palm-grove; happy trees,

Their smooth tops shining sunwards, and beneath

Burying their unsunn'd stems in grass and flowers;

Where in one dream the feverish time of youth

Might fade in slumber, and the feet of Joy

Might wander all day long and never tire:

Here came the king, holding high feast, at morn

Rose-crown'd; and ever, when the sun went down,

A hundred lamps beam'd in the tranquil gloom

From tree to tree, all through the twinkling grove,

Revealing all the tumult of the feast,

Flush'd guests, and golden goblets, foam'd with wine,

While the deep burnish'd foliage overhead

Splinter'd the silver arrows of the moon."

Это действительно красивая картина; ее худший, а возможно, и единственный недостаток в том, что она постоянно напоминает нам о превосходном оригинальном художнике. На протяжении всей книги, и в частности во многих стихотворениях, встречаются образы, на которые мистер Теннисон имеет полное право в силу приоритета изобретения и которые «Заблудший гуляка» «позаимствовал» без лишних церемоний. Например, в поэме, которую мы никогда особо не жаловали, «Видение греха», у мистера Теннисона есть две следующие строки—

"And on the glimmering limit, far withdrawn,

God made himself an awful rose of dawn."

Этот образ впоследствии повторяется в «Принцессе». Вот так—

"Till the sun

Grew broader toward his death and fell, and all

The rosy heights came out above the lawns."

Юный Дэнби подхватывает эту идею и тут же одаривает нас копией—

"When the first rose-flush was steeping

All the frore peak's awful crown."

Образ этот естественен и, конечно, доступен всему миру, но дикция была явно заимствована.

Не только в белых стихах, но и в лирике прорывается теннисоновская склонность нашего автора, и этой склонности мы обязаны, безусловно, лучшей поэмой в данном сборнике. «Покинутый морской житель», хотя сюжет его фантастичен и хотя он имеет тот недостаток, что прямо напоминает нам об одной из ранних экстраваганций Альфреда, тем не менее свидетельствует о значительной силе не только в образности и версификации, но и в подлинном пафосе. Земная девушка была унесена в морские глубины, где годами жила со своим возлюбленным морским жителем и родила ему детей. Мы позволим поэту самому рассказать остальную часть своей истории, тем более охотно, что мы хотим, чтобы он получил должное за те реальные поэтические достижения, которыми обладает, и чтобы он не подумал, будто из-за нашей критики его недостатков мы совершенно равнодушны к его достоинствам.

"Children dear, was it yesterday

(Call yet once) that she went away?

Once she sate with you and me,

On a red gold throne in the heart of the sea,

And the youngest sate on her knee.

She comb'd its bright hair, and she tended it well,

When down swung the sound of the far-off bell.

She sigh'd, she look'd up through the clear green sea.

She said, 'I must go, for my kinsfolk pray

In the little gray church on the shore to-day.

'Twill be Easter-time in the world—ah me'

And I lose my poor soul, Merman, here with thee.'

I said, 'Go up, dear heart, through the waves,

Say thy prayer, and come back to the kind sea-caves.'

She smil'd, she went up through the surf in the bay.

Children dear, was it yesterday?

"Children dear, were we long alone?

'The sea grows stormy, the little ones moan.

Long prayers,' I said, 'in the world they say.

Come,' I said, and we rose through the surf in the bay.

We went up the beach, by the sandy down

Where the sea-stocks bloom, to the white-wall'd town.

Through the narrow pav'd streets, where all was still,

To the little gray church on the windy hill.

From the church came a murmur of folk at their prayers,

But we stood without in the cold-blowing airs.

We climbed on the graves, on the stones worn with rains,

And we gazed up the aisle through the small leaded panes.

She sate by the pillar; we saw her clear:

'Margaret, hist! come quick, we are here.

Dear heart,' I said, 'we are long alone,

The sea grows stormy, the little ones moan.'

But, ah, she gave me never a look,

For her eyes were sealed to the holy book.

'Loud prays the priest; shut stands the door.'

Come away, children, call no more.

Come away, come down, call no more.

"Down, down, down,

Down to the depths of the sea.

She sits at her wheel in the humming town,

Singing most joyfully.

Hark, what she sings; 'O joy, O joy,

For the humming street, and the child with its toy.

For the priest, and the bell, and the holy well.

For the wheel where I spun,

And the bless'd light of the sun.'

And so she sings her fill,

Singing most joyfully,

Till the shuttle falls from her hand,

And the whizzing wheel stands still.

She steals to the window, and looks at the sand;

And over the sand at the sea;

And her eyes are set in a stare;

And anon there breaks a sigh,

And anon there drops a tear,

From a sorrow-clouded eye,

And a heart sorrow-laden,

A long, long sigh,

For the cold strange eyes of a little Mermaiden,

And the gleam of her golden hair."

Если бы автор дал нам больше такой поэзии, наша задача была бы действительно приятной; но поскольку дело обстоит иначе, мы можем лишь указать на эту единственную жемчужину. И все же важно знать, что, несмотря на подражательство и вкус, который сильно сбился с пути, этот писатель обладает силами, которые при правильном направлении и развитии могли бы обеспечить ему сочувствие, в котором на данный момент ему приходится отказать. Сочувствия он, право, не может ожидать, пока не взывает ни к сердцу, ни к чувствам, ни к страстям человечества, а предпочитает представать перед ними в нелепом обличье мизантропа. Он хотел бы убедить нас, что он своего рода Тимон, который, отчаявшись в тенденциях века, желает завернуться в мантию необходимости и не принимать никакого участия в вульгарных заботах существования. Совершенно нелепо видеть, как этот молодой человек — после того, как доверил «республиканскому другу» факт своего презрения

"The barren, optimistic sophistries

Of comfortable moles, whom what they do

Teaches the limit of the just and true,

And for such doing have no need of eyes,"—

— таким образом одаривает публику в сонете своими взглядами на дальнейший прогресс общества:—

"Yet, when I muse on what life is, I seem

Rather to patience prompted, than that proud

Prospect of hope which France proclaims so loud—

France, famed in all good arts, in none supreme.

Seeing this vale, this earth, whereon we dream,

Is on all sides o'ershadowed by the high

Uno'erleap'd mountains of necessity,

Sparing us narrower margin than we deem.

Nor will that day dawn at a human nod,

When, bursting through the network superpos'd

By selfish occupation—plot and plan,

Lust, avarice, envy—liberated man,

All difference with his fellow-man compos'd,

Shall be left standing face to face with God."

Чего же хочет наш друг? Если он тори, разве не может он найти достаточно работы в разоблачении лжи Лиги и в том, чтобы вступиться за отечественную промышленность? Если он виг, разве не может он проявить себя в вопросах канализации и планах заселения Коннахта колонистами, чтобы выращивать зерно и разводить свиней по ценам, которые не покроют расходы на навоз и помои? Если он чартист, разве не может он сказать об этом прямо и мужественно встать вместе с Джулианом Харни за «пункты», каково бы ни было их последнее число? Но мы полагаем, что, учитывая все обстоятельства, ему лучше избегать политики. Пусть он исполняет свой долг перед Богом и людьми, работает по шесть часов в день, независимо от того, нужно ли ему это для пропитания или нет, женится и заводит детей, а в минуты досуга пусть продолжает изучать Софокла и исправлять свои стихи. Но мы надеемся, что, что бы он ни делал, он не будет больше докучать нам такими банальностями, как «Резигнация», адресованная «Фаусте», или какими-либо сонетами, подобными тому, что он написал в «Эссе» Эмерсона. Мы даем наш совет с самым искренним вниманием к его будущему благополучию; ибо, несмотря на многие недостатки, «Заблудший гуляка» — парень способный; и хотя нельзя утверждать, что к настоящему времени он наилучшим образом распорядился своими немалыми талантами и первоклассным образованием, мы не теряем надежды, что когда-нибудь сможем поздравить его с тем, что он окончательно избавился от своей напускной мизантропии, ложной философии и своего главного греха — подражательства, и что он еще совершит нечто, что найдет отклик в сердце и обеспечит ему восхищение публики.

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ ЛЕДИ ГРЕЙНДЖ.

Прежде чем мы предложим нашим читателям новый взгляд на эту знаменитую тайну, необходимо в одном предложении изложить кратчайший очерк этой часто рассказываемой истории, насколько она была известна до сих пор. Джон Эрскин, лорд Грейндж, судья Сессионного суда и лидер ультрарелигиозной партии в Шотландии, был женат на дочери того самого Чизли из Далри, который застрелил лорда-председателя на Хай-стрит в Эдинбурге за вынесенное против него решение. Брак был очень несчастливым. Благочестивый лидер религиозной партии был скомпрометирован различными способами, вынужден жить отдельно от жены и подвергаться с ее стороны многим оскорблениям. Наконец, было объявлено о ее смерти, похороны были должным образом посещены, а вдовец сохранил приличное молчание человека, которому смерть принесла избавление от того, что обычно считается несчастьем.

Это произошло в январе 1732 года. Прошло почти девять лет, и память о несчастной женщине почти изгладилась, когда поползли странные слухи, что та, которую считали умершей и похороненной, живет в неволе на далеком острове Сент-Килда. Рассказ, который она впоследствии поведала о своих приключениях, гласил, что однажды ночью в ее уединенном жилище ее схватили горцы, которых она узнала как слуг лорда Ловата, и увезли, с кляпом во рту и с завязанными глазами, на руках человека, сидевшего в седане. По-видимому, ее держали в разных местах заключения и подвергали грубому обращению в Лоуленде. В конце концов ее перевезли на северо-запад, к границе Хайленда. Она проехала через мрачные пустыни Гленко, где недавнее убийство должно было пробудить в пленнице ужасные ассоциации, к западной части владений лорда Ловата, где любое деяние тирании или насилия могло быть совершено безнаказанно. Оттуда ее переправили в столь же безопасную страну Гленгарри и, перейдя через одни из самых высоких гор Шотландии, погрузили на дикое озеро Лох-Хурн, навсегда омраченное тенью гигантских гор, падающей на его узкие воды. Некоторое время ее держали на маленьком острове Хескир, принадлежавшем Макдональду из Слита, а затем перевели на еще более недоступный Сент-Килда, который приобрел своего рода известность благодаря связи с ее странной историей. В 1741 году, когда сообщение от пленницы окольными путями достигло ее друзей в Эдинбурге, была предпринята попытка освободить ее; но она была сорвана ее переводом в другое место заключения, где она и умерла в 1745 году.

Мало кто из старого судьи мог предположить в то время, когда он так успешно и тихо избавился от своего домашнего проклятия — когда были проведены фиктивные похороны, разыграны семейные соболезнования, а жертва благополучно доставлена в свою далекую тюрьму, — что в будущем публика, охваченная любопытством, разорвет в клочья покров его великой тайны и выставит каждый ее фрагмент на обозрение восхищенной толпе. В глазах тех, кто был в это вовлечен, это было пустяковое дело. Женщина была докучливой — ее муж был судьей, а значит, влиятельным человеком, — вот он и убрал ее с дороги. И он не был жестоким или беспринципным, согласно морали того круга, в котором жил, в методе, который он выбрал для достижения своей цели. У него были советчики, которые могли бы выбрать более короткий и эффективный план избавления от докучливой женщины, жена она или нет, и вышли бы в мир, не преследуемые страхом, что слухи о далеких пленениях могут всплыть и нарушить их покой. Действительно, когда мы вспоминаем характер инструментов, которым лорд Грейндж поручил похищение и вывоз своей жены, остается только удивляться, что у них хватило терпения довести до конца столь долгую и хлопотную операцию; и что они не положили, ради себя и своего нанимателя, насильственный конец карьере своей докучливой подопечной и не отправили ее сразу туда, где утомленные обретают покой. Если бы такова была ее судьба, дело леди Грейндж представляло бы второстепенный интерес. Такие вещи в те дни совершались слишком легко. Шансы на обнаружение были бы крайне малы, а если бы оно и произошло, то шансы на осуждение и наказание преступников были бы столь же малы, если только за леди не стояла более могущественная партия, чем та, которую могла бы привлечь дочь убийцы Чизли. Это вызвало бы, насколько было известно, большое волнение и некоторый ужас в то время, но быстро опустилось бы до уровня обычного содержания уголовных хроник и никогда не завещало бы следующему веку объект, за которым антиквары охотились так же религиозно и рьяно, как если бы он затрагивал судьбу Европы.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость