Мало кто из примечательных судебных процессов, приведенных в «Анекдотах аристократии», привлечет большое внимание людей, прочитавших книгу мистера Питера Берка, откуда большинство из них заимствовано и сокращено, с небольшими изменениями или дополнениями здесь и там. В примечании к концу своего второго тома мистер Бернард Берк несколько запоздало признает свои обязательства перед братом. Учитывая недавнюю публикацию «Знаменитых процессов и т. д.», было бы, пожалуй, разумно с его стороны полностью опустить рассматриваемые уголовные дела. В его изложении они не составляют лучшую часть его книги, чьи самые интересные главы, на наш взгляд, — это те, что включают такие дикие старинные фрагменты, как «Любопытное предание», «Таинственная история Литтлкота», «Ирландский водяной» и другие подобные. Короткие анекдоты, как правило, лучше тех, что были переработаны в своего рода рассказ. Многие из историй, конечно, уже были пересказаны трижды; но людьми, которые с ними не сталкивались и вряд ли возьмут на себя труд выискивать их в старых мемуарах и журналах, они будут прочитаны с удовольствием и по достоинству оценены. И хотя книга мистера Крейка может справедливо претендовать на то, чтобы считаться историей, а книга мистера Питера Берка — хорошо составленным и интересным сборником, было бы едва ли справедливо отказать брату Бернарду в той толике похвалы, которая обычно присуждается старательному и забавному сплетнику.
ЖИЗНЬ МОРЯ. АВТОР: Б. СИММОНС.
«Очень умная молодая леди, родившаяся и выросшая на Оркнейских островах, которая недавно приехала провести сезон в наших краях, сказала мне, что ничто в пейзаже материка не разочаровало ее так сильно, как леса и деревья. Она нашла их такими мертвыми и безжизненными, что никогда не могла перестать тосковать по вечному движению и разнообразию океана. И вот она вернулась обратно; и я верю, что ничто больше не заставит ее покинуть продуваемые ветрами Оркнеи». — Сэр Вальтер Скотт. «Жизнь Скотта» работы Локхарта, том II. — [Хотя этот поразительный анекдот рассказывается о женщине, было сочтено более подходящим придать усиленному выражению этого чувства в строфах мужское применение.]
I.
These grassy vales are warm and deep,
Where apple-orchards wave and glow;
Upon soft uplands whitening sheep
Drift in long wreaths.—Below,
Sun-fronting beds of garden-thyme, alive
With the small humming merchants of the hive,
And cottage-homes in every shady nook
Where willows dip and kiss the dimples of the brook.
II.
But all too close against my face
My thick breath feels these crowding trees,
They crush me in their green embrace.—
I miss the Life of Seas;
The wild free life that round the flinty shores
Of my bleak isles expanded Ocean pours—
So free, so far, that, in the lull of even,
Naught but the rising moon stands on your path to heaven.
III.
In summer's smile, in winter's strife,
Unstirr'd, those hills are walls to me;
I want the vast, all-various life
Of the broad, circling Sea,—
Each hour in morn, or noon, or midnight's range,
That heaves or slumbers with exhaustless change,
Dash'd to the skies—steep'd in blue morning's rays—
Or back resparkling far Orion's lovely blaze.
IV.
I miss the madd'ning Life of Seas,
When the red, angry sunset dies,
And to the storm-lash'd Orcades
Resound the Seaman's cries:
Mid thick'ning night and fresh'ning gale, upon
The stretch'd ear bursts Despair's appealing gun,
O'er the low Reef that on the lee-beam raves
With its down-crashing hills of wild, devouring waves.
V.
How then, at dim, exciting morn,
Suspense will question—as the Dark
Is clearing seaward—"Has she worn
The tempest through, that Bark?"
And, 'mid the Breakers, bulwarks parting fast,
And wretches clinging to a shiver'd mast,
Give funeral answer. Quick with ropes and yawl!
Launch! and for life stretch out! they shall not perish all!
VI.
These inland love-bowers sweetly bloom,
White with the hawthorn's summer snows;
Along soft turf a purple gloom
The elm at sunset throws:
There the fond lover, listening for the sweet
Half-soundless coming of his Maiden's feet,
Thrills if the linnet's rustling pinions pass,
Or some light leaf is blown rippling along the grass.
VII.
But Love his pain as sweetly tells
Beneath some cavern beetling hoar,
Where silver sands and rosy shells
Pave the smooth glistening shore—
When all the winds are low, and to thy tender
Accents, the wavelets, stealing in, make slender
And tinkling cadence, wafting, every one,
A golden smile to thee from the fast-sinking sun.
VIII.
Calm through the heavenly sea on high
Comes out each white and quiet star—
So calm up Ocean's floating sky
Come, one by one, afar,
White quiet sails from the grim icy coasts
That hear the battles of the Whaleing hosts,
Whose homeward crews with feet and flutes in tune
And spirits roughly blithe, make music to the moon.
IX.
Or if (like some) thou'st loved in vain,
Or madly wooed the already Won,
—Go when the Passion and the Pain
Their havoc have begun,
And dare the Thunder, rolling up behind
The Deep, to match that hurricane of mind:
Or to the sea-winds, raging on thy pale
Grief-wasted cheek, pour forth as bitter-keen a tale.
X.
For in that sleepless, tumbling tide—
When most thy fever'd spirits reel,
Sick with desires unsatisfied,
—Dwell life and balm to heal.
Raise thy free Sail, and seek o'er ocean's breast
—It boots not what—those rose-clouds in the West,
And deem that thus thy spirit freed shall be,
Ploughing the stars through seas of blue Eternity.
XI.
This mainland life I could not live,
Nor die beneath a rookery's leaves,—
But I my parting breath would give
Where chainless Ocean heaves;
In some gray turret, where my fading sight
Could see the Lighthouse flame into the night,
Emblem of guidance and of hope, to save;
Type of the Rescuer bright who walked the howling wave.
XII.
Nor, dead, amid the charnel's breath
Shall rise my tomb with lies befool'd,
But, like the Greek who faced in death
The sea in life he ruled,13
High on some peak, wave-girded, will I sleep,
My dirge sung ever by the choral deep;
There, sullen mourner! oft at midnight lone
Shall my familiar friend, the Thunder, come to groan.
XIII.
Soft Vales and sunny hills, farewell!
Long shall the friendship of your bowers
Be sweet to me as is the smell
Of their strange lovely flowers;
And each kind face, like every pleasant star
Be bright to me though ever bright afar:
True as the sea-bird's wing, I seek my home,
And its glad Life, once more, by boundless Ocean's foam!
ЛОНДОНСКИЕ КРИКИ. АВТОР: Б. СИММОНС.
I.
What trifles mere are more than treasure,
To curious, eager-hearted boys!
I yet can single out the pleasure,
From memory's store of childish joys,
That thrill'd me when some gracious guest
First spread before my dazzled eyes,
In covers, crimson as the West,
A glorious book of London Cries.
II.
For days that gift was not resign'd,
As stumbling on I spelt and read;
It shared my cushion while I dined,—
I took it up at night to bed;
At noon I conn'd it half-awake,
Nor thought, while poring o'er the prize,
How oft my head and heart should ache
In listening yet to London Cries.
III.
Imprinted was the precious book
By great John Harris, of St Paul's,
(The Aldus of the nursery-nook;)
I still revere the shop's gray walls,
Whose wealth of story-books had power
To wake my longing boyhood's sighs:—
But Fairy-land lost every flower
Beneath your tempests-London Cries!
IV.
I learn'd by rote each bawling word—
And with a rapture turn'd the broad,
Great staring woodcuts, dark and blurr'd,
I never since derived from Claude.
—That Cherry-seller's balanced scale,
Poised nicely o'er his wares' rich dyes,
Gave useful hints, of slight avail,
To riper years 'mid London Cries.
V.
The Newsman wound his noisy horn,
And told how slaughter'd friends and foes
Lay heap'd, five thousand men, one morn,
In thy red trenches, Badajoz.
'Twas Fame, and had its fond abettors;
Though some folk now would think it wise
To change that F for other letters,
And hear no more such London Cries.
VI.
Here chimed the tiny Sweep;—since then
I've loved to drop that trifling balm,
Prescribed, lost Elia, by thy pen,
Within his small half-perish'd palm.14
And there the Milkmaid tripp'd and splash'd,
—All milks that pump or pail supplies,
(Save that with human kindness dash'd,)
'Twas mine to quaff 'mid London Cries.
VII.
That Dustman—how he rang his bell,
And yawn'd, and bellow'd "dust below!"
I knew the very fellow's yell
When first I heard it years ago.
What fruits of toil, and tears, and trust,
Of cunning hands, and studious eyes,
Like Death, he daily sacks to dust,
(Here goes my mite) 'mid London Cries!
VIII.
The most vociferous of the prints
Was He who chaunted Savoys sweet,
The same who stunn'd, a century since,
That proud, poor room in Rider Street:
When morning now awakes his note,
Like bitter Swift, I often rise,
And wish his wares were in that throat
To stop at least his London Cries.15
IX.
That Orange-girl—far different powers
Were hers from those that once could win
His worthless heart whose arid hours
Were fed with dew and light by Gwynn;
The dew of feelings fresh as day—
The light of those surpassing eyes—
The darkest raindrop has a ray,
And Nell had hers 'mid London Cries.16
X.
Here sued the Violet-vender bland—
It fills me now-a-days with gloom
To meet, amid the swarming Strand,
Her basket's magical perfume:
—The close street spreads to woodland dells,
Where early lost Affection's ties
Are round me gathering violet-bells,
—I'll rhyme no more of London Cries.
XI.
Yet ere I shut from Memory's sight
That cherish'd book, those pictures rare—
Be it recorded with delight
The Organ-fiend was wanting there.
Not till the Peace had closed our quarrels
Could slaughter that machine devise
(Made from his useless musket-barrels)
To slay us 'mid our London Cries.
XII.
Why did not Martin in his Act
Insert some punishment to suit
This crime of being hourly rack'd
To death by some melodious Brute?
From ten at morn to twelve at night
His instrument the Savage plies,
From him alone there's no respite,
Since 'tis the Victim, here, that cries.
XIII.
Macaulay! Talfourd! Smythe! Lord John!
If ever yet your studies brown
This pest has broken in upon,
Arise and put the Monster down.
By all distracted students feel
When sense crash'd into nonsense dies
Beneath that ruthless Organ's wheel,
We call! O hear our London Cries!
КЛАВДИЯ И ПУДЕНТ. 17
Мы с радостью приветствуем это эссе из рук старого друга, перед которым Шотландия в большом долгу. Архидиакону Уильямсу, столько лет бывшему уважаемым и эффективным главой нашей Эдинбургской академии, мы обязаны значительной частью той возросшей энергии и успеха, с которыми наши соотечественники в последнее время занимались изучением классики; и он более чем кто-либо другой вправе разделить с профессором Сэндфордом и немногими другими высокую похвалу за то, что пробудил в наших родных школах пылкую любовь и точное знание высшей греческой литературы. Мы не жалеем, что видим в качестве первых плодов достойного ухода мистера Уильямса на покой и его заслуженного досуга книгу, посвященную интересному эпизоду из древностей его родной земли.
Студентам британской истории, особенно в ее церковной части, давно знакомо предположение, что Клавдия, упомянутая святым Павлом во Втором послании к Тимофею в том же стихе, что и Пудент, и вместе с другими христианскими друзьями и братьями, может быть отождествлена в эпиграммах Марциала как леди британского происхождения или происхождения. Совпадения, даже на поверхности документов, достаточно сильны, чтобы оправдать это предположение. Клавдия и Пудент упоминаются вместе святым Павлом. Марциал жил в Риме в одно время с апостолом; и Марциал упоминает сначала брак Пудента с Клавдией, иностранкой, а затем любезный характер матроны Клавдии, которую он описывает как британку по крови и как достойную жену святого мужа. Эти очевидные сходства, наряду с некоторыми другими разрозненными лучами иллюстрации, были рано замечены историками и могут быть встречены во всех обычных книгах по этому вопросу, таких как Теккерей и Джайлс. Но архидиакон глубже вник в дело, и с помощью местных открытий, сделанных давно, но до сих пор не полностью использованных, и своего собственного критического сравнения обстоятельств, лежащих далеко друг от друга, но взаимно влияющих друг на друга, он довел дело, как мы думаем, до удовлетворительного и успешного результата; и в то же время пролил важный свет на положение и характер британского народа того раннего периода.
Кажется примечательным, что ни Теккерей, ни Джайлс не заметили аргумент, вытекающий из необычной лапидарной надписи, найденной в Чичестере в 1723 году и описанной в «Britannia Romana» Хорсли. Согласно вероятному прочтению этого памятника, он был воздвигнут Пудентом, сыном Пудентина, под властью Когидуна, британского короля, который, по-видимому, согласно известному обычаю, принял имя Клавдия, когда получил право на римское гражданство, и который может быть справедливо отождествлен с Когидуном Тацита, который получил командование некоторыми государствами в Британии как часть провинции империи и о котором историк заявляет, что помнит его «как самого верного союзника римлян». Надпись можно найти в приложении доктора Джайлса, но он, кажется, не знает о выводе, который сделал доктор Стьюкли, когда она была впервые обнаружена. Из плана доктора Джайлса, возможно, мы были неправы, ожидая чего-то иного, кроме компиляции материалов, которые были под рукой; но даже с нашим опытом его случайной любви к парадоксам мы не были готовы к его попытке замять вопрос о обращении ранних британцев, предположив невероятность того, «что первые учителя и первые новообращенные в христианство приняли нелепое поведение наших современных миссионеров, которые, пренебрегая пороком и нищетой глубочайшего толка дома, тратят свои собственные переполняющие чувства и истощают сокровища благотворителей, неся свои дела милосердия неграм и индусам». Могут существовать различия во мнениях относительно того, как проводились некоторые современные миссии; и те, кто считает, что миссий вообще не должно быть, вольны так говорить. Но, как факт, кажется странным, что кто-то может утверждать, что святой Павел или его братья, или их ученики могли ограничиться только пороком и нищетой дома, или могли примирить свою совесть с такой узкой сферой деятельности, в то время как последние слова их Учителя все еще звучали в их ушах: «Идите, научите ВСЕ народы». Аргумент кажется особенно абсурдным в устах того, кто редактировал, и с некоторым успехом, работы достопочтенного Беды — достойного историка тех великих перемен, которые проистекали из решения римского понтифика смотреть дальше порока и нищеты дома и нести христианство к британским берегам; и кто также редактировал, мы не скажем так хорошо, останки отличного Бонифация, чья бессмертная слава покоится на его самопожертвовании, когда он покинул свою родную землю, чтобы искать обращения немецких язычников.
Если бы единственное возражение против британского происхождения христианки Клавдии основывалось на предполагаемом нежелании апостолов и их новообращенных распространять Евангелие на отдаленные части Римской империи, дело было бы ясным. Но даже принимая во внимание все трудности, вероятности в его пользу носят весьма решительный характер. Связь между Клавдией и Пудентом в Британии и Пудентом и Клавдией в Риме, при невероятности того, что эти имена были бы сведены вместе в послании Павла в отношении других лиц, во многом подтверждает этот вывод; и ему помогает сопутствующий факт, что имя Руфа — друга супружеской пары Марциала — имеет связь с подозреваемым христианством Помпонии, жены одного из римских наместников Британии. Но, не вдаваясь в детали, мы представим резюме, которое сделал мистер Уильямс по этому аргументу. Последняя его часть относится к преданиям или предположениям о других лицах и о дальнейших последствиях из предыдущей теории в отношении раннего обращения британцев, которые заслуживают серьезного внимания, но в точности которых мы не питаем равной уверенности, хотя мы думаем, что существует общая вероятность того, что христианская матрона высокого ранга и британского происхождения не забыла бы о религиозных интересах своих соотечественников.
«Мы знаем из достоверных свидетельств, что в 67 году н. э. в Риме было два христианина по имени Клавдия и Пудент. Что римлянин, прославленный рождением и положением, женился на Клавдии, «чужестранке» или «иностранке», которая также была британской девой; что в 1723 году в Чичестере была найдена надпись, свидетельствующая о том, что верховным правителем этого места был Тиб. Клавд. Когидун; что римлянин по имени Пудент, сын Пудентина, был землевладельцем под властью этого правителя; что невозможно объяснить такие факты, не предполагая очень тесной связи между этим британским вождем и его римским подданным; что предположение о том, что Клавдия Марциала, британская дева, вышедшая замуж за римлянина Пудента, была дочерью этого британского вождя, устранило бы все трудности; что был британский вождь, которому около 52 года н. э. были даны некоторые государства, либо в римской провинции, либо в непосредственной близости к ней, чтобы он держал их в подчинении римской власти; что эти государства занимали, частично по крайней мере, землю, охватываемую графствами Суррей и Сассекс; что столицей этих государств был «Регнум», современный Чичестер; что очень вероятно, что император Клавдий, в соответствии со своей известной практикой и принципами, дал также свое собственное имя этому британскому вождю, называемому Тацитом Когидуном; что после окончания династии Клавдиев было невозможно, чтобы какой-либо британский вождь, принятый в римское сообщество, мог получить имена «Тиб. Клавдий»; что в тот же период в Риме жила Помпония, матрона из знатной семьи, жена Авла Плавтия, который был римским наместником Британии с 43 по 52 год н. э.; что эту леди обвиняли в том, что она является приверженцем иностранного суеверия; что это иностранное суеверие считалось всеми комментаторами Тацита, как британскими, так и континентальными, христианской религией; что процветающая ветвь рода Помпониев носила в ту эпоху когномен Руф; что христианство Помпонии, будучи однажды допущенным, в связи с тем фактом, что она была женой А. Плавтия, делает весьма вероятным, что дочь Тиб. Клавдия Когидуна, друга А. Плавтия, если бы она отправилась в Рим, была бы помещена под защиту этой Помпонии, была бы воспитана как римская леди и была бы таким образом сделана подходящей партией для римского сенатора; и что, будучи полностью принятой в социальную систему Рима, она взяла бы когномен Руфина в честь когномена своей покровительницы; и что, поскольку ее покровительница была христианкой, она также, благодаря привилегиям, связанным с ее пребыванием в такой семье, сама стала бы христианкой; что британская Клавдия, вышедшая замуж за римлянина Пудента, имела семью, троих сыновей и дочерей, безусловно, возможно, шестерых, согласно некоторым комментаторам; что в Римской церкви существуют предания, что Тимофей, пресвитер, святой муж и святой, был сыном Пудента, римского сенатора; что он был важным инструментом в обращении британцев в веру во Христа; что в тесной связи с узким кругом христиан, живших тогда в Риме, был Аристобул, которому христианка Клавдия и Пудент святого Павла должны были быть хорошо известны; что предания Греческой церкви самого раннего периода записывают, что этот Аристобул был успешным проповедником христианства в Британии; что существуют британские предания, что возвращение семьи Каратак в Британию стало знаменитым благодаря тому факту, что она привезла с собой на наш остров группу христианских миссионеров, одним из лидеров которых был Аристобул; что мы можем предположить, что, согласно христианским принципам, христианизированные семьи как Когидуна, так и Каратак должны были забыть в своей общей вере свои провинциальные распри и объединиться в посылке своим общим соотечественникам слова жизни, Евангелия любви и мира».