Спенсеровская аллегория — более чистая, Вергилиева — лишь вторичная. «Энеида» — это гибридная поэма, в которой смешиваются реальное и идеальное. В ней достаточно первого, чтобы сохранить для нас некоторый эпический интерес, и достаточно последнего, чтобы временами поколебать нашу веру. Но помимо этого, насколько «Энеида» уступает в интересе шедевру Гомера! Она состоит, эпически говоря, из трех частей — высадка в Карфагене, сицилийский визит к Ацесту и финальная кампания в Италии — и две первые из них не имеют никакого отношения к третьей, и даже эта третья неполна. Какое бы почтение мы ни были вынуждены воздать сладости музы Вергилия и его чудесной силе мелодии, это, по крайней мере, неоспоримо, что в изобретательном гении он неизмеримо уступает греку, и что его сцены действия одновременно и мишурны, и скучны. Одно великолепное исключение, правда, мы обязаны сделать из такой цензуры. Вторая книга «Энеиды» выделяется сильным и ярким контрастом с остальными; и немногие поэты, будь то древние или современные, написали что-либо подобное пожару Трои. И мы не будем, вместе с более строгими критиками, мрачно намекать на произведения, которые были раньше, но чья сущность давно погибла — на циклическую поэму Арктина, о которой говорили, что она была из всех других наиболее близкой по энергии к «Илиаде», или на песни Лесха и Эвфориона. Лучше будем благодарны за этот один эпизод, без которого великое сказание об Илионе было бы неполным, а песни Демодока в «Одиссее» остались бы лишь намеками на горестную катастрофу Приама. Но если вы хотите увидеть, как Гомер мог обращаться с балладой, откройте восьмую книгу вашей «Одиссеи», пока не дойдете до сына менестреля — или, если вы случайно немного заржавели в своем греческом и жаждете помощи Доннегана, послушайте благородную версию Магинна, который один из всех поздних переводчиков уловил истинный огонь и дух Меонида.
"The Minstrel began as the Godhead inspired:
He sang how their leaguer the Argives had fired,
And over the sea in trim barks bent their course,
While their chiefs with Odysseus were closed in the horse,
Mid the Trojans who had that fell engine of wood
Dragged on, till in Troy's inmost turret it stood;
There long did they ponder in anxious debate
What to do with the steed as around it they sate.
Then before them three several counsels were laid:
Into pieces to hew it by the edge of the blade;
Or to draw it forth thence to the brow of the rock,
And downward to fling it with shivering shock;
Or, shrined in the tower, let it there make abode
As an offering to ward off the anger of God.
The last counsel prevail'd; for the moment of doom,
When the town held the horse, upon Ilium had come.
The Argives in ambush awaited the hour
When slaughter and death on their foes they should shower.
When it came, from their hollow retreat rushing down
The sons of th' Achivi smote sorely the town.
Then, scattered, on blood and on ravaging bent,
Through all parts of the city chance-guided they went.
And he sung how Odysseus at once made his way
To where the proud towers of Deiphobus lay.
With bold Menelaus he thitherward strode,
In valour in equal to War's fiery god,
Then fierce was the fight—dread the deeds that were done,
Till, aided by Pallas, the battle he won.
So sung the rapt Minstrel the blood-stirring tale,
But the check of Odysseus waxed deadly and pale;
While the song warbled on of the days that were past,
His eyelids were wet with the tears falling fast.[54]"
Если мы продолжим так разглагольствовать о греках и римлянах, мы потеряем нить нашего рассуждения и, возможно, споткнемся на теме «Пролегомен» Вольфа. Давайте поэтому вернемся как можно быстрее к современникам.
Если поэт не проникнут глубоким сочувствием к своему предмету, мы не дали бы и шести пенсов за его шанс создать сносную балладу. Более того, мы идем дальше и утверждаем, что он должен, по возможности, писать в беспринципном характере партизана. В исторических и воинственных балладах всегда должно быть две стороны; и дело поэта — принять одну из них с таким энтузиазмом и предубеждением, как если бы его жизнь и состояние зависели от исхода дела. Ибо баллада — это рефлекс острого и быстрого ощущения, и не имеет ничего общего с суждением или спокойной совещательной справедливостью. Она должна воплощать от начала до конца одну огненную поглощающую страсть, какую люди чувствуют, когда их кровь кипит, а души полностью пробуждены внутри них; и мы скорее подумали бы о морализаторстве в балладе, чем в разгар кавалерийской атаки. Если вы кавалер, пишите с рвением кавалера, сражающегося за своего короля при Нейсби, и не отвращайте нас меланхоличным нытьем о пустынных очагах «железнобоких». Забудьте на время, что вы акционер компании по страхованию жизни, и придерживайтесь своего непосредственного дела — опустошить как можно больше седел. Если вы вышли — как, возможно, ваш прадед — с принцем Чарльзом при Престонпансе, не оставляйте, умоляем вас, атакующую колонну Камеронов, чтобы оплакивать коронах по бедному старому полковнику Гардинеру, сбитому с лошади топором Лохабера мрачного Миллера из Инвернахила. Пусть он получит почетное погребение храброго человека, когда битва закончится; но — пока крики победы звенят в наших ушах, а хвост лошади Коупа все еще виден над холмом, который поднимается на Бервикской дороге — оставьте отличного сецессиониста на дерне и подбросьте свой берет, украшенный Белой Розой, во славу и триумф кланов! Если вы ковенантер и виг, нам не нужно умолять вас перчить Клеверхауса и его гвардейцев в меру ваших способностей при Драмклоге. Вы вряд ли потратите много своего времени на сетования по поводу убитого архиепископа: и если вам непременно нужно попробовать свои силы в казни Аргайла, не мелочитесь, а сделайте из него настоящего мученика сразу. Именно так должны быть написаны все баллады; и таков, действительно, истинный секрет ремесла, переданный нам мастерами прошлого.
Мы предупредили вас против морализаторства: давайте теперь скажем пару слов о темах описания и декламации. О одну из этих скал большинство наших современных балладников ударились и потерпели крушение. Что может быть в худшем вкусе, чем введение сложного пейзажа в разгар поэмы действия или подробный отчет об амуниции человека, когда он сражается не на жизнь, а на смерть? Один эпитет, если он удачный, может обозначить место действия так же ярко и гораздо более эффективно, чем десять тысяч строф; и, если вы не портной и не гордитесь своей работой, какой смысл распространяться о цвете брюк воина, когда клеймор свистит у него над ушами? Тем не менее, даже наши лучшие балладники, когда их душа не была в их задаче, впадали в эту очевидную ошибку. Ни одна из баллад сэра Вальтера не начинается более прекрасно, чем «Серый брат», — ни одна не была более испорчена в своем развитии введением детального описания. Мы переходим от главного алтаря святого Петра к берегу Эска, и там нас угощают каталогом современных усадеб и вилл, совершенно неуместных и несовместимых с торжественной природой темы. Но «Серый брат» — это лишь фрагмент, который Скотт никогда не хотел завершать — возможно, из-за тайного осознания того, что он уже нарушил единство поэмы, набросав современный пейзаж позади своих античных фигур. Дайте ему, однако, воинственный предмет — пусть его глаз хоть раз загорится, а щека вспыхнет от зова трубы, и мы бросаем вам вызов найти ему равного. Читайте — о вы, поэтишки, которые сейчас стучите по Креси — читайте «Боннеты Данди», и тогда, если у вас осталась хоть искра откровенности, вы засунете свой шутовской колпак в огонь. Или скажите нам, действительно ли вы льстите себе, что, если бы ваши жизни продлились до долголетия почтенного Парра, вы когда-нибудь создали бы десять строф, достойных быть напечатанными в одном томе с этими:—
"The Coronach's cried on Bennachie,
And down the Don and a',
And Hieland and Lawland may mournfu' be,
For the sair field of Harlaw.
They saddled a hundred milk-white steeds,
They hae saddled a hundred black,
With a chafron of steel on each horse's head,
And a good knight upon his back.
They hadna ridden a mile, a mile,
A mile, but barely ten,
When Donald came branking down the brae,
Wi' twenty thousand men.
Their tartans they were waving wide,
Their glaives were glancing clear,
The pibrochs rung frae side to side,
Would deafen you to hear.
The great Earl in his stirrups stood,
That Highland host to see;
'Now here a knight that's stout and good,
May prove a jeopardie.
'What would ye do, my squire so gay,
That rides beside my rein,
Were ye Glenallan's Earl this day,
And I were Roland Cheyne?
'To turn the rein were sin and shame,
To fright were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne,
Were ye Glenallan's Earl?'
'Were I Glenallan's Earl this tide,
And ye were Roland Cheyne,
The spear should be in my horse's side,
The bridle upon his mane.
'If they hae twenty thousand blades,
And we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids,
And we are mail-clad men.
'My horse shall ride through ranks sae rude,
As through the moorland fern,
Then ne'er let gentle Norman blude
Grow cauld for Hieland kerne!'"
Скотт не был декламатором. Хотя он был воспитан как барристер, он оценивал способность к речи по ее истинной стоимости и никогда не думал о том, чтобы заставить своих героев накануне битвы обращаться к своим солдатам с речью, которая сделала бы честь президенту Спекулятивного общества. В определенных положениях красноречие не только выбрасывается на ветер, но и ощущается как грубая дерзость. Нет нужды в риторических уловках, чтобы убедить толпу в необходимости накачивания карманника или, в случае общей драки, в нападении на пьяного полицейского. Такие вещи приходят им в руки совершенно естественно без увещеваний, и опасно вмешиваться в инстинкт. Гомеровские герои, если что, немного слишком склонны к разговорам. Вы наблюдаете двух неуклюжих парней, во всем своем облачении щита и доспехов, приближающихся друг к другу у бродов Скамандра, каждый с копьем размером с умеренное ясеневое дерево на плече. Хорошо поношенный грек, вы уже знаете, глубоко в доверии Минервы; волосатый троянец, напротив, защищен леди Венерой. Вы ожидаете немедленного натиска; когда, к вашему изумлению, грек вежливо просит некоторой информации относительно генеалогического пункта в истории семьи своего антагониста; на что другой, ничуть не против, балует его байкой об Ассараке. Трос, запыхавшись, аргивянин не может сделать ничего меньшего, чем предложить небылицу о Геркулесе; так что, по крайней мере, полчаса они стоят, лгая, как пара Синдбадов — в то время как Аякс, справа, пронзает свою долю дарданцев, а Сарпедон совершает равную казнь среди несчастных ахейцев слева. И, пока оба воина не исчерпали свои патриархальные воспоминания, они не поднимают умбон и бычью шкуру, или не делают выпад для удара в подреберье. Теперь, если генеалогия их противников была делом чести у древних — что, по-видимому, не было — эти коллоквиумы кажутся немного неуместными. В средние века рыцарь не вышел бы на ристалище против противника более низкого ранга; и в таком случае объяснение понятно. Но в битве не было различия рангов, и никто не заботился ни на грош о рождении и происхождении другого. Генеалогии, на самом деле, — это неудобные вещи, и их следует избегать джентльменам в фамильярной беседе, поскольку они ведут гораздо меньше к назиданию, чем к обиде. Многие люди абсурдно ревнивы к теме своих предков в гробах; и не мудро в застольные моменты заводить родословную песенку на мотив —
"Green grows the grass o'er the graves of my governors."
Именно несчастный случай такого рода привел к битве при Ридсвайре.
"Carmichael bade him speak out plainly,
And cloke no cause for ill nor gude;
The other, answering him as vainly,
Began to reckon kin and blude.
He rase, and raxed him, where he stude,
And bade him match him with his marrows:
Then Tynedale heard them reason rude,
And they loot off a flight of arrows."
Герои Скотта необычайно лаконичны и молчаливы. Они знают свое дело лучше, чем говорить, когда должны быть на ногах и действовать; и, соответственно, у них это просто слово и удар.
"But no whit weary did he seem,
When, dancing in the sunny beam,
He marked the crane on the Baron's crest;
For his ready spear was in its rest.
Few were the words, and stern and high,
That marked the foemen's feudal hate;
For question fierce and proud reply,
Gave signal soon of dire debate.
Their very coursers seem'd to know,
That each was other's mortal foe,
And snorted fire, when wheel'd around,
To give each knight his vantage ground.
In rapid round the Baron bent;
He sighed a sigh, and pray'd a prayer;
The prayer was to his patron saint—
The sigh was to his ladye fair.
Stout Deloraine nor sigh'd nor pray'd,
Nor saint nor ladye called to aid;
But he stoop'd his head, and couch'd his spear,
And spurr'd his stead to full career.
The meeting of these champions proud
Seem'd like the bursting thunder-cloud."
Это, заметьте, практическое красноречие — идеальная пантомима риторики; и, когда ваши глаза оправятся от ослепительного шока столкновения, вы увидите Уильяма Делорейна, лежащего на зеленом дерне, с наконечником копья барона, погруженным на фут в его грудь. Ничто, короче говоря, не может быть более убедительным или удовлетворительным.
Давайте теперь возьмем пример обратного. Немногие люди писали с большим огнем и энергией, чем мистер Маколей; и в самом сердце битвы он владеет своим фальшионом, как легионер. Тем не менее, время от времени ритор выглядывает наружу вопреки самому себе, и он проходит через каталог тем. Ничто не может быть лучше или более похоже на балладу, чем прямое заявление Горация о его готовности держать мост:—
"Then out spoke bold Horatius,
The captain of the gate:
'To every man upon this earth
Death cometh soon or late;
And how can man die better
Than facing fearful odds,
For the ashes of his fathers,
And the temples of his gods?'"
Ни единого другого слова не должен был произнести крепкий старый Коклес в оправдание того, что он претендует на пост опасности и смерти. Никакого более высокого мотива он не должен был назначить, чем те, что содержатся в последних двух строках, которые должны были сразу попасть в сердце каждого римлянина. Но поэт не оставит его там. Он вставляет еще одну строфу, которая имеет эффект разбавления силы отрывка.
"'And for the tender mother
Who dandled him to rest,
And for the wife who nurses
Her baby at her breast;
And for the holy maidens
Who feed the eternal flame,
To save them from false Sextus
That wrought the deed of shame?'"
Вся эта строфа плоха; — последние четыре строки ее просто и чисто отвратительны. Мистер Маколей — слишком рассудительный критик, чтобы не осознавать в полной мере опасность любого слабого отрывка в короткой поэме о происшествии; и мы надеемся в следующем издании увидеть это очевидное бельмо на глазу удаленным. Но именно в балладе о Виргинии его навязчивая склонность к декламации становится наиболее очевидной. Вы должны представить себя на рыночной площади Рима; — ликторы Клавдия схватили дочь центуриона; народ поднялся в гневе на это возмущение; и на мгновение есть надежда на избавление. Но имя децемвира все еще несет в себе ужас, и общины колеблются при этом звуке. В этот кризис Ицилий, жених девы, появляется и произносит длинное эссе из пятидесяти двойных строк о духе и тенденции римской конституции. Это большая ошибка. Речи, когда они произносятся в разгар народного волнения, должны быть краткими, чтобы быть эффективными: и Аппий не был таким ослом, чтобы упустить возможность, предоставленную ему этой диалектической демонстрацией, эффективно обезопасить свою пленницу.
Нет литературного наследия, за которое народ Шотландии должен быть так благодарен, как за их богатое наследство национальных баллад. В этом отношении они стоят совершенно непревзойденными в Европе; ибо, хотя Скандинавский полуостров имеет свою собственную славную гирлянду, а Испания и Англия богаты традиционными историями, наша северная балладная поэзия шире по своему охвату и гораздо более разнообразна по составу своего материала. Высокий и героический военный напев, деяния рыцарских подвигов, рассказ о несчастной любви, мистические песни страны фей — все это передавалось нам веками, неискаженным и неизменным, в изобилии, которое почти удивительно, когда мы размышляем о великих исторических изменениях и революциях, которые волновали страну. Ибо такие изменения, хотя и стремящиеся по существу к созданию баллады, особенно в историческом отделе, не могут быть благоприятными для ее сохранения; и нет более сильного доказательства интенсивной национальности народа Шотландии, чем это — что песни, посвященные нашим ранним героям, пережили Реформацию, союз двух корон, гражданские и религиозные войны революции и последующий союз королевств; и, в сравнительно поздний период, были собраны из устных традиций крестьянства. Время не имело власти охладить воспоминания, которые лежали теплыми в сердце нации, или стереть благородные анналы ее долгой и богатой событиями истории. В именах Брюса и Дугласа все еще есть заклинание силы.
Кем были написаны эти баллады — вопрос, не поддающийся решению. Большая часть из них, мы знаем, была сочинена задолго до существования прессы — некоторые, вероятно, могут датироваться еще правлением Александра III — и именно своим собственным внутренним достоинствам они обязаны сохранением. Но мы находимся в неведении об авторстве даже тех, которые гораздо ближе к нашему собственному непосредственному периоду. Большая часть якобитского менестрельства и песен, посвященных «Пятнадцати» и «Сорока пяти», анонимны; и мы не можем сказать, были ли эти песенки, которые все еще имеют силу так странно волновать наши сердца, написаны благородными или простыми людьми, в зале или у огня в коттедже. В конце концов, это не имеет значения. Поэт Оттерберна будет великим без имени, чем пятьдесят современных стихоплетов, которых было бы противно перечислять, несмотря на герб их христианского и патронимического префикса. Лучше жить вечно безымянным в песне, чем быть цитируемым всю жизнь своими друзьями как самоотмеченный и принесенный в жертву болтун.
«Дайте мне», — сказал Флетчер из Солтауна, — «создание баллад нации, и я позволю вам создавать ее законы». Это было, на наш взгляд, высказывание значительной смелости; и если Флетчер действительно сделал его, он должен был иметь высокую оценку своих собственных поэтических способностей. Почему же тогда, во имя Орфея, он не взялся за это немедленно? Мы предполагаем, что ничто не помешало бы ему сочинить столько баллад, сколько он хотел; или привлечь в качестве двигателей популярного распространения предков тех небритых и хриплых джентльменов, на чьи канонические милости мы привыкли, во времена политического возбуждения, доверять наши собственные личные и патриотические песенки. Редко, действительно, мы испытывали более острое чувство нашего истинного величия как поэта, чем когда мы встретили однажды странствующего менестреля, оглушающего Кэнонгейт нотами нашей особой музыки и окруженного жадной толпой, требующей полупенсового листка. «Это слава!» — воскликнули мы юридическому другу, который был рядом с нами; и, с сиянием триумфа на нашем лице, мы спустились по Северному мосту, чтобы сочинить еще одну такую же. Несмотря на это, мы не можем подтвердить из опыта, что наши баллады произвели какой-либо заметный эффект в изменении законов страны. Мы не можем даже зайти так далеко, чтобы утверждать, что они хоть раз изменили выборы; и поэтому не неестественно, что мы должны относиться к догме Флетчера с недоверием. Правда в том, что нация — создатель своих собственных баллад. Вы не можете никаким образом придумать, чтобы склонить людей от их цели песней; но песни — особенно баллады — являются нетленными записями их цели. И поэтому они выживают, потому что они реальны, а не идеальны. Это не притворная страсть, которую они передают, а фактический рефлекс того, что возникло, подействовало и израсходовало себя; и каждая историческая баллада — это, по сути, мемориал национального импульса; и горе человеку, который попытался бы проиллюстрировать прошлое, если он не может снова создать внутри себя симпатии и мотивы, которые привели к деяниям, которые он должен воспеть. Горе ему, говорим мы — ибо так же верно, как существует истина в возмездной справедливости потомства, он достигнет выдающегося положения не в списке блаженных бардов, а в списке британских болванов, и будет избран единогласным согласием как подходящий лауреат для клуба Фоги.