«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 60, № 370, август 1846»

Этот удивительный диалог, из которого мы взяли пальцем и большим пальцем лакомый кусочек здесь и там, мог бы быть текстом для неисчерпаемых аннотаций. Он занимает не более двух страниц; но, как сказал Гиббон о Таците, «это страницы Сойера». Каждая тема в пределах человеческого знания затронута, прямым изложением или косвенным намеком. Метафизик и теолог, физиолог и моралист — все вызваны исследовать его догмы, которые, позвольте нам предупредить их, столь кратко, положительно и оракульно изложены, что, если они ортодоксальны, не нуждаются в комментариях; а если гетеродоксальны, требуют накопленных гор полемики, чтобы подавить их. Ибо он, мы полагаем, едва ли может считаться средним противником, недостойным стальной ручки врага, у которого под рукой «Mullets à la Montesquieu», «Fillets of Haddock à la St Paul», «Saddle of Mutton à la Mirabeau», «Ribs of Beef à la Bolingbroke», «Pounding Soufflé à la Mephistopheles», «Woodcock à la Staël» и «Filets de Bœuf farcis à la Dr Johnson».

Конституция английской кулинарии точно такая же, как конституция английского языка. Оба были пророчески набросаны Геродотом в его описании армии Ксеркса, которая собирала свои числа, и силу, и красоту со «всех сторон света в карточке моряка». Эта неистребимая масса благородных слов — этот славный язык, на котором Сойер благоразумно написал «Гастрономический регенератор», — сама по себе является непревзойденным образцом удачной кулинарии. Блюда, которые составляли самый recherché обед, который когда-либо готовил Сойер, «Diner Lucullusian à la Sampayo», будучи разложенными в хаос, откуда они возникли в безупречных пропорциях и неотразимой грации, не раскрыли бы элементов и ингредиентов более гетерогенных, отдаленных и измененных от их первоначальной природы, чем те, которые идут на составление нескольких предложений, в которых он рассказывает нам об этом воскрешении cæna Петрония. Тысяча лет и тысяча случайностей, глубочайшая эрудиция и острейшая изобретательность, тончайшее остроумие и самое возмутительное безумие сотрудничали в производстве необычайного словаря, который позволил самому Регенератору состряпать следующий непревзойденный рецепт для

«НЕБЕСНЫХ И ЗЕМНЫХ СЛИВОК ВЕЛИКОБРИТАНИИ.

Добудьте, если возможно, античную вазу Римского Капитолия; Кубок Гебы; Силу Геркулеса; и Мощь Юпитера;

Затем действуйте следующим образом: —

Имейте наготове целомудренную вазу (на сверкающем ободке которой три голубя покоятся в мире), и в нее поместите улыбку герцогини Сазерленд, от которой Terrestrial Déesse это будет наиболее изящно; затем добавьте урок от герцогини Нортумберленд; счастливое воспоминание леди Байрон; приглашение от маркизы Эксетер; прогулку в сказочном дворце герцогини Бекингем; честь маркизы Дуро; эскиз от леди Уэстморленд; разговор леди Честерфилд; поведение маркизы Эйлсбери; любезность леди Маркус Хилл; некоторые романы миссис Нортон; крупицу золота от мисс Куттс; королевское платье от герцогини Баклю; прием от герцогини Лейнстер; фрагмент работ леди Блессингтон; министерский секрет от леди Пиль; подарок от герцогини Бедфорд; интервью с мадам де Бунзен; дипломатическое воспоминание от маркизы Кланрикард; автократическую мысль от баронессы Брунов; размышление от леди Джона Рассела; любезное слово от леди Уилтон; защиту графини де Сент-Олер; серафический тон от леди Эссекс; поэтический дар баронессы де ла Калабрала; приветствие от леди Элис Пиль; сильфидоподобную форму маркизы Аберкорн; soirée герцогини Бофорт; поклон виконтессы Джоселин; и добрую волю леди Пальмерстон.

Приправьте пикантным наблюдением маркизы Лондондерри; величественным видом графини Джерси; trésor баронессы Ротшильд; благородной преданностью леди Сейл; знанием изящных искусств маркизы Лэнсдаун; благотворительностью леди Де Грей; критикой от виконтессы Мелвилл; — с музыкальным сопровождением от всех; и портретами всех этих дам, взятыми из Книги знаменитых красавиц.

Амальгамируйте научно; и если вы обнаружите, что этот Appareil (который не имеет аналогов) не смешивается хорошо, не считайтесь с расходами для завершения блюда, достойного Богов!

Постарайтесь добыть, неважно по какой цене, добродетельную максиму из Книги образования Ее Королевского Высочества герцогини Кентской; поцелуй от маленькой принцессы Алисы; невинную шалость принцессы-королевской; благотворительный визит от герцогини Глостерской; материнский сентимент Ее Королевского Высочества герцогини Кембриджской; комплимент от принцессы Августы де Мекленбург; будущие надежды юной принцессы Мэри; —

И щедрость Ее Величества королевы Аделаиды.

Накройте вазу правлением Ее Милостивейшего Величества и дайте ей потомиться полвека или более, если возможно, над огнем Бессмертных Роз.

Затем откройте, с величайшей осторожностью и точностью, эту Таинственную вазу; украсьте верх Авророй весеннего утра; несколькими лучами Солнца Франции; безмятежностью итальянского неба; и всеобщим признанием Мира Европы.

Добавьте несколько лучей Северного сияния; посыпьте девственным снегом Монблана; глазируйте извержением горы Везувий, заставьте звезду Пастуха пронзить ее; и удалите, как можно быстрее, этот chef-d'œuvre девятнадцатого века из Вулканического района.

Затем наполните Зачарованный кубок Гебы религиозным бальзамом и окружите им эти могучие Сливки Бессмертия;

Завершите Серебристым светом Бледной Королевы Ночи, не потревожив ни Луча Блеска ярчайшей Королевы Дня.

Полвека спустя, когда томление над розовым огнем утихнет, да будем мы, вместе с М. Сойером, присутствовать, чтобы созерцать счастливое завершение концепций его трансцендентного воображения!

Регенератор слишком хорошо знаком со всемирной историей, чтобы не знать, что его книга, пересекая Твид на север, приближается к народу, более знакомому с ее фундаментальными принципами, чем любые другие жители этих Счастливых островов. Англия, что до нас, может заслужить позорный титул вероломной Альбиона. Шотландия — («Стоит ли Шотландия там, где стояла?») — всегда была твердым другом Франции. Века назад, когда наши южные кузены непрерывно воевали, мы постоянно обедали с французами. Наши королевские и благороднейшие семьи были смешаны самыми дорогими узами с чистейшей и гордейшей кровью приемной земли Марии. На протяжении веков непрерывно поддерживался обмен каждой нежной любезностью и каждой дружеской помощью; и когда широкий меч не был нужен, чтобы блестеть в передних рядах галльского рыцарства, кинжал никогда не упускал возможности издать первую вспышку в натисках галльского гостеприимства. Сойеры тех времен — тусклые предшественники Регенератора — не гнушались спускаться на наши голодные берега и оставлять памятники своего благодеяния, которые приятны до этого часа в ноздрях и на вкус принца и крестьянина. Более того, мы проницательно предполагаем, что некоторые освященные временем секреты все еще живут с нами, о которых память давно исчезла на их родине. Хвастливыми мы не можем позволить себе быть. Но если М. Сойер когда-либо слышал о, или готовил, или пробовал именно так, как мы готовили и пробовали, то, что известно нам и очень ограниченному кругу знакомых как «Lamb-toasty», мы немедленно отправимся из предпоследнего жилища Ultima Thule, обычно известного как дом Джона О'Гроатса, специально чтобы проверить его правдивость и удовлетворить нашу прожорливость. Возможно, он может подумать, что было бы не слишком вежливо с нашей стороны передать ему рецепт. Не за пустыню Регенераторов! Могли бы мы раскрыть ему ужасную легенду, связанную с ним, хранителями которой мы являемся почти исключительно, шляпа, так легко лежащая на его челе, была бы подброшена вверх к потолку мгновенным вставанием его волос. Сам Последний Менестрель, которому это было рассказано, покачал головой, когда услышал это, и никогда больше не упоминал об этом; в отношении чего обстоятельство, все, что самая горькая злоба могла внушить, было то, что если история стоила того, чтобы ее помнить, он вряд ли забыл бы ее. «Одна декабрьская полночь, крик» — это, вероятно, так далеко, как мы можем теперь осмелиться продвинуться. Есть некоторые потомки сторон, чьи чувства, даже после истечения пятисот лет, которые являются лишь как вчера в генеалогии горца, мы обязаны уважать. В другие пятьсот лет мы, с большей безопасностью для себя, позволим им «насытиться ужасами».

«Гастрономический регенератор» напоминает нам ни одну книгу так сильно, как «Депеши» Артура, герцога Веллингтона. Приказы Сойера исходят от человека с ясным, холодным, решительным умом — обладающего полным мастерством своего оружия и материалов и готового сделать их доступными для встречи с любой непредвиденной ситуацией — удивительно плодовитого в зачатии и удачливого без сбоев в исполнении внезапных, быстрых и трудных комбинаций — не упускающего ничего своим орлиным глазом и, благодаря мощной удачливости своих ресурсов, извлекающего максимум из всего — несравненного в своих «Hors-d'Œuvres» — неприступного в своих «Removes» — неприступного в своих «Pièces de resistance» — и непобедимого со своими «Flanks». Его указания ясны, точны, кратки и безошибочны. В них нет ни слова лишнего — или не по существу немедленно под рукой — или не прямо к делу. Это не мечты мечтательного теоретика и энтузиаста, а твердые, солидные, реальные результаты огромного опыта испытанного ветерана, который лично контролировал или выполнял все операции, о которых он пишет. Может быть предметом спора, приобрел ли Веллингтон или Сойер свои знания перед лицом более горячего огня. Они оба великие Вожди — чьи ментальные и интеллектуальные способности имеют удивительное сходство — и чьи высказывания и дела характеризуются поразительным сходством в нервах, проницательности, силе и успехе. В одном отношении М. Сойер имеет преимущество перед своим прославленным современником. Его Депеши адресованы армии, которая настолько превосходит численностью любую силу, когда-либо командовавшуюся или управлявшуюся Героем Ватерлоо, как звезды в синем эмпирее превышают газовые лампы Лондона — армии, которая, вместо того чтобы уменьшаться при любых обстоятельствах, проявляет тенденцию, мы боимся, неуклонно раздувать свои ряды год за годом и день за днем — постоянной армии, которую сильная рука самого ревнивого республиканизма не может подавить и которую реализация яркой химеры всеобщего мира не сможет распустить. Прежде чем пройдут многие месяцы, тысячи и десятки тысяч будут маршировать и контрмаршировать, резать и протыкать, жарить и морозить в слепом повиновении командам Регенератора. «У мира есть свои победы, не меньшие, чем победы войны». Но не следует забывать, что если бы меч Веллингтона не восстановил и не подтвердил спокойствие мира, разделочный нож Сойера мог бы не быть таким ярким.

Уверенность Сойера в собственном мастерстве — это не высокомерное тщеславие, а спокойная уверенность гения. В абзаце, который мы сейчас процитируем, содержится немало здравого смысла:

«Хотя я полностью удовлетворен композицией, распределением и расположением моей книги, если в ней и будут обнаружены некоторые мелкие ошибки, они будут тем более извинительны в данных обстоятельствах, поскольку во многих случаях я не мог уделить утомительное время, необходимое для исправления; и хотя я приложил все возможные усилия, чтобы указать по весу и мере точное количество ингредиентов, используемых в следующих рецептах для приправы и приготовления всех видов съестного, я должен заметить, что ингредиенты не всегда одинаковы по размеру или качеству; например, некоторые яйца намного крупнее других, перец острее, соль солонее, и даже сахар бывает слаще. В овощах, опять же, существует значительная разница в размере и качестве; фрукты подвержены таким же колебаниям, и, по сути, любой вид пищи подвержен подобным изменениям. Однако я далек от того, чтобы принимать эти несоответствия за оправдания, но я уверен, что если использовать среднее количество указанных ингредиентов и во всем остальном строго следовать рецептам, ничто не помешает успеху».

Замечание о том, что всякая соль не одинакова по своей солености, а сахар — по сладости, кажется детским. Однако принцип, заключенный в этом наблюдении, совсем не детский. Он подразумевает, что, даже если допустить почти непогрешимую точность Сойера, вера в его инструкции никогда не должна быть настолько слепой, чтобы заменить свидетельство собственных чувств и предостережения собственного суждения. Мы с самыми болезненными воспоминаниями признаем справедливость предостережения «Регенератора» на этот счет. Однажды мы вместе с другом, разделившим наше мученичество, попытались приготовить луковый суп в точном соответствии с тем, что было изложено в «Оракуле кулинарии», который по злосчастной случайности попался нам на пути. С безошибочной, но слепой верностью мы наполняли, смешивали, помешивали и наблюдали за роковым котлом. Результат был пугающим до крайности. Густая маслянистая жидкость, отталкивающая по цвету, но еще более — по запаху, падала в суповую тарелку дряблой, тяжелой, ленивой струей. Проглотив с лаокооновской гримасой на лице два-три кусочка, мы украдкой взглянули друг на друга. Очевидно, мы были товарищами по несчастью; но гордость, ставшая причиной стольких прискорбных катастроф, сделала нас обоих немыми и упрямыми в нашей агонии. Медленно и печально, с долгими интервалами, ложка с ее отвратительным грузом продолжала совершать безмолвные путешествия от тарелок к нашим губам. Сколько времени мы дурачились, вычислять не нужно. Внезапно, по общему порыву, два окна комнаты способствовали поспешному выходу двух несчастных, чьи накопившиеся страдания были тяжелее, чем они могли вынести. Часы тянулись, пока прекрасная гладь Уиндермира казалась такой же безобразной, как Стикс, а мы корчились на его берегах, стоная жалобнее, чем безнадежный нищий, вздыхающий об оболе для Харона. И с того бесповоротного часа мы оставили лук героиням трагедий. Глупцы, вопреки всем предупреждениям, учатся на том процессе, которому мы себя подвергли. Мудрые люди, примите к сведению.

«Природа, — говорю я себе (это говорит Сойер), — заставляет нас обедать более или менее раз в день». Среднее значение, которое колеблется между «более» и «менее», требует значительной ловкости, чтобы его уловить. Прочитав шестьсот страниц и тысячу четыреста рецептов, задаешься вопросом: с чего нам начать? Наша беспомощность очевидна. Неужели «Регенератор», в конце концов, более мучителен, чем Бармекид? Нет — вот именно та помощь, которую мы желали. Наши читатели сами смогут судить о

«ОБЕДЕ ДОМА».

МЕНЮ НА ВОСЕМЬ ПЕРСОН.

A

s

p

a

r

a

g

u

s.

1 Soup.

French Pot au Feu.

1 Fish.

3 Slices of Salmon en matelote.

2 Removes.

Braised Fowls with spring vegetables.

Leg of Mutton basted with devil's tears.

2 Entrees.

Lamb Cutlets with asparagus, peas.

Salmi of Plovers with mushrooms.

2 Roasts.

2 Ducklings.

4 Pigeons barded with vine leaves.

4 Entremets.

Orange Jelly.

Omelette, with fine herbs.

Green peas.

Gooseberry Tart with cream.

1 Remove.

Iced Cake with fruits. N

e

w

P

o

t

a

t

o

e

s. «К первому блюду пьют только легкое вино, но ко второму мои гости вольны пить вина любого другого сорта, перемежая их несколькими закусками (hors-d'œuvres), которые представляют собой небольшие блюда из французских маринованных оливок и сардин, тонких ломтиков болонской колбасы, филе анчоусов, сибулета или очень мелкого зеленого лука, редиса и т. д.; также подается простой салат по-французски (salade à la Français, см. в конце раздела закусок, «Кухня дома»), сыр бри, невшатель или даже виндзорский сыр, если его удастся достать. Кофе и десерт я обычно оставляю на усмотрение хорошего вкуса и экономности моей домоправительницы».

Нам было бы чрезвычайно любопытно узнать, сколько сотен компаний из восьми человек, прочитав это меню на наших страницах, без промедления соберутся, чтобы воздать ему должное. Такой лязг меди и бряцание стали могут показаться новому правительству симптомом или подготовкой к народному восстанию. Поэтому мы можем успокоить их информацией, что те, кто сядет за стол с мсье Сойером, вряд ли скоро захотят встать из-за него.

Мы представили «Гастрономического регенератора» вниманию публики в том тоне, которого требуют и который оправдывают его внешний вид, название, замысел и содержание. Но мы не должны, даже в шутливой форме, вводить в заблуждение тех, для кого главным образом предназначена эта публикация. Во всех отношениях работа мсье Сойера строго и весьма понятно практична. Она полна содержания, как яйцо полно белка; и хозяйство, которое решит пройти через ее многочисленные уроки, должно быть так же полно содержания, как сам «Регенератор». Учтена и проинструктирована как самая скромная, так и самая богатая кухонная экономика; и триста рецептов в конце тома, которые особенно применимы к «Кухне дома», вероятно, станут той частью книги, которая будет наиболее приятной и ценной для широкой публики. Например, прежде чем пожать ему руку, давайте послушаем мсье Сойера, который начинает восхитительно рассуждать

О выборе и жарке простых кусков мяса.

«Здесь я должен потребовать полного внимания моих читателей. Многие профессионалы, я не сомневаюсь, удивятся, что я останавливаюсь на предмете, который кажется столь маловажным, говоря, что от простого повара до самого искусного все знают, как жарить или варить кусок мяса; но здесь я должен просить у них прощения. Я приведу в пример себя, ибо до того, как у меня возникло намерение написать настоящую работу, я не уделял времени, необходимого для профессионального знакомства с этим, всегда полагаясь на своего повара-жаровщика, у которого была постоянная практика, а сам я лишь знал, хорошо ли приготовлено или нет. С тех пор я не только внимательно изучил это, но и во многих отношениях усовершенствовал старую систему и сделал много открытий в той области, которая, я уверен, наиболее полезна для всех слоев общества (помня, как я уже заявлял, что три четверти мясной пищи в этой стране подаются либо просто жареными, либо вареными). Моим первым объектом изучения был огонь, который, как я вскоре заметил, был слишком глубоким, потреблял слишком много угля и требовал помешивания каждые полчаса, тем самым посылая пыль и грязь на все куски мяса, которые немедленно поливали соком, чтобы смыть ее; ясно видя это неудобство, я немедленно устранил его, изобретя свой новый камин для жарки, благодаря чему я экономил два центнера угля в день, помимо того преимущества, что его никогда не нужно было помешивать, будучи узким и вертикальным; огонь разжигается с величайшей легкостью, а передняя часть огня, расположенная на фут в глубине камина, направляет жар прямо на мясо, а не в стороны, как многие знают по старым жарочным плитам. Я много раз ставил дам или джентльменов, посещающих клуб, в двух футах от огня, когда жарились шесть больших кусков, и они даже не подозревали, что он рядом с ними, пока, открыв крыло экрана, они не приходили в ужас от мысли, что находились так близко к такой огромной печи. Моей следующей идеей было отказаться от поливания соком, возможно, это была смелая попытка изменить и опрокинуть обычай почти всех народов и веков, но, будучи настолько уверенным в его вредных последствиях и утомительности, я сразу же покончил с ним и получил величайшую выгоду (для объяснения см. примечания в начале раздела о жарком в «Кухне богатых»), ибо качество мяса в Англии, я могу сказать, превосходит любое другое; его влажная почва дает прекрасную траву почти круглый год, что является лучшей пищей для любого вида скота; в то время как в некоторых странах, не столь облагодетельствованных природой, они вынуждены прибегать к искусственной пище, которая откармливает животных, но снижает вкус мяса: и, опять же, мы должны принять во внимание заботу и внимание, уделяемые фермерами и скотоводами для улучшения поголовья этих несчастных благодетелей человеческого рода».

Как полон молочной доброты его язык, все еще дышащий духом той доминирующей идеи — умиротворения вселенной с помощью «обильных обедов»! Он успешно отказался от «поливания соком». Люди могли бы так же успешно перестать «поливать» друг друга. Никто не позавидует «Регенератору» бескровным лаврам, достойно венчающим его чело, если стремления его благожелательной души при жизни примут какую-либо осязаемую форму. Но если более отдаленному будущему суждено стать свидетелем этого высокого триумфа, он все же может уйти с уверенностью в его свершении. Самые драгоценные плоды созревают медленнее всего. Само солнце не вспыхивает сразу в зенитном великолепии. Постепенно занимается утро; и мягкий свет бесшумно скользит, окрашивая горы, леса и городские шпили, пока не кажется, что он украдкой овладевает всей верхней поверхностью творения, и могучий монарх наконец восстает над миром, готовым ожидать, приветствовать и почитать его совершенное и безоблачное величие.

ПРЕЖНЕЕ И НЫНЕШНЕЕ МИНИСТЕРСТВО.

Наши взгляды относительно изменения политики со стороны сэра Роберта Пиля и его соратников были выражены рано и, мы надеемся, убедительно. Мы отстаивали тогда, как и всегда, принцип защиты отечественной промышленности и сельского хозяйства, не как классовую выгоду, а исходя из гораздо более глубоких и важных соображений. Мы осуждали опрометчивый эксперимент по отходу от системы, при которой мы так долго процветали, — уступку требованиям алчной и заинтересованной фракции, чьей целью при поднятии крика о дешевом хлебе было не столько благополучие рабочего человека, сколько снижение его заработной платы и соответствующая дополнительная прибыль для них самих. Упадок сельскохозяйственного процветания — неизбежный, если сбудутся ожидания сторонников свободной торговли, — кажется нам злом величайшей величины, и тем более опасным, что процесс этот неизбежно должен быть медленным. И в частности, мы протестовали против введения мер свободной торговли в период, когда их рассмотрение не требовалось давлением какой-либо необходимости, когда спрос на рабочую силу был почти беспрецедентным и прежде, чем достоинства скользящей шкалы пошлин, введенной самим сэром Робертом Пилем в нынешнем парламенте, были достаточно проверены или изучены. Те, кто чрезмерно хвастается здравым смыслом и проницательностью своего лидера, не могут отрицать, что факты, на которых он основывал свой план финансовой реформы, в действительности были не фактами, а заблуждениями. Политический Черчилль провозгласил свое «Пророчество о голоде», не колеблясь и не сомневаясь, самыми широкими и сильными выражениями. Месяц за месяцем пролетал, а голод все не наступал; пока люди, удивляясь необъяснимой задержке, ждали его, как невежды ждут прихода предсказанного затмения, и были проинформированы великим астрологом того времени, что он отложен на неопределенный срок! Теперь, когда начинается другой и более прекрасный урожай, мы обнаруживаем, что в действительности пророчество было лишь заблуждением; что не было никаких оснований оправдывать подобные ожидания, и что псевдоголод был лишь ширмой, воздвигнутой с целью скрыть скрытное продвижение свободной торговли.

Если эта мера свободной торговли сама по себе была правильной и уместной, она не требовала таких жалких аксессуаров и сценических трюков, чтобы стать приемлемой для нации в целом. Более того, мы идем дальше и говорим, что ни при каких обстоятельствах бедствие одного года не должно быть названо достаточной причиной для великого фискального изменения, которое должно нарушить всю внутреннюю экономику и внешние отношения страны и которое должно быть постоянным по своим последствиям. Не существует и не может существовать постоянного обеспечения на случай чрезвычайных обстоятельств. Если бы это было так, искусство управления можно было бы свести к принципам, столь же безошибочным в своем действии, как таблицы страховой компании, — каждое зло было бы предусмотрено до того, как оно произошло, а колебания стали бы столь же неизвестны среди нас, как повторение землетрясения. Голод, если бы он действительно произошел, не был бы оправданием для полной отмены хлебных законов, хотя это могло бы быть веской причиной для их приостановки. Поскольку, однако, никакого голода не произошло, мы принимаем пророчество по его истинной стоимости и немедленно отправляем его в Лимб народных заблуждений; в то же время мы надеемся, что будущие историки, когда они будут писать эту главу наших хроник, не упустят из виду характер фундамента, на котором было основано это изменение.

Не требуется большой проницательности, чтобы обнаружить, как была проведена отмена хлебных законов. Лидеры могущественной партии, которая в течение десяти лет плохо управляла страной, естественно, желали, после изгнания в течение половины этого срока, вновь вкусить сладость власти — и были подталкиваемы к тому не только собственным аппетитом, но и криком алчной команды позади них, которой не было дела до принципов. Находясь у власти, они оставались самыми догматичными противниками отмены хлебных законов. Лорд Мельбурн называл эту идею маниакальной — он был поддержан в этом взгляде почти каждым из своих коллег; и только когда они оказались на пороге изгнания, на умы стойких миньонов вигства снизошло новое озарение. Выборы 1841 года, которые лишили их власти, сделали положение дел хуже, а не лучше. Теперь они не видели никакой перспективы возвращения к власти, если не смогут принять какой-нибудь крикливый лозунг, подобный тому, который ранее привел их к власти. Такой лозунг было довольно трудно найти. Их невежество в финансах, их бесхозяйственность за рубежом, их грубая неумелость почти в каждой мере, к которой они прикасались, сделали их настолько непопулярными, что нация в целом рассматривала их возвращение к власти примерно так же, как страдающий от кошмаров рассматривает приход своего ночного гостя. Не сдерживаемые ни угрызениями совести, ни моралью, они с величайшей готовностью передали бы национальные церкви на милость диссентеров, если бы такая мера могла облегчить их возвращение в приятный Гошен Даунинг-стрит. Однако не было ни целесообразно, ни необходимо заходить так далеко. Посредине между ними и революцией лежал вопрос о хлебных законах, некогда презираемый, но теперь очень ценный как рабочий инструмент. Первоначальные сторонники отмены не были главными фаворитами вигов. Лидеры этой партии всегда были мучительно и даже смехотворно придирчивы к своим соратникам. Либеральные по внешнему виду, они все же связывают себя тонким поясом аристократических предрассудков, и, хотя ненасытны в своей жажде общественного признания, они упорно отказываются укреплять свою клику какими-либо более популярными дополнениями. Они нашли вопрос о хлебных законах в руках господ Кобдена, Брайта и Уилсона — людей из народа, которые благодаря своей неутомимой энергии и усилиям вспомогательной Лиги выдвинули этот вопрос на первый план и вели, независимо от партии, своего рода партизанскую битву в поддержку своего любимого принципа. Наше отношение к этим джентльменам не самого высокого порядка, но мы совершили бы большую несправедливость, если бы не засвидетельствовали рвение и настойчивость, которые они проявляли повсюду. Это качества, которые могут проявляться как в хорошем, так и в злом деле; и все же серьезность цели во все времена является высоким атрибутом мужественности и вызывает уважение врага. С конституцией Лиги мы в настоящее время не имеем ничего общего. Организация и существование такого органа для целей открытой агитации были фактом, полностью находящимся в ведении министров — это было проверено, и теперь это торжествует, и поэтому может стать предвестником более крупных демократических движений.

Вопрос о хлебных законах, однако, был решительно их вопросом. Группа людей, состоящая почти исключительно из крупных промышленников, задумала проект избавления от закона, который существенно мешал, по их мнению, прибыли и интересам их класса. Их аргументы были правдоподобны, их энтузиазм в этом деле безграничен. Они не жалели усилий, не скупились на расходы, чтобы получить сторонников; они создавали бесплатные газеты, нанимали ораторов, проводили собрания, основывали базары — словом, воздвигли такую сложную машину агитации, которую демократы никогда раньше не могли себе представить. При всем этом, однако, их успех, если не считать политической случайности, был сомнительным. Лидеры Лиги не были популярны даже среди своих собственных рабочих. Некоторые из простейших правил политической экономии довольно хорошо известны среди рабочих классов, и из них лучше всего понимается связь между ценами на труд и на продовольствие. Дешевый хлеб, если он сопровождается одновременным снижением заработной платы, был в лучшем случае сомнительным благом; и эти сомнения вовсе не развеивались решительным сопротивлением крупных промышленников любому плану, предложенному для сокращения рабочего дня и улучшения социального, а также морального положения бедных. Все, что заботило надсмотрщика, — это выполнение дневной нормы. Система оплаты товарами (truck system) — этот самый позорный вид жестокого и тиранического грабежа — дала печальное свидетельство степени, а также низости алчности, которая могла выжать прибыль даже из самого деградировавшего источника и которая абсолютно стремилась установить здесь, в сердце Британии, рабство, столь же полное и более отвратительное, чем то, которое является позором американской республики. Поэтому неудивительно, если большая масса рабочего населения относилась к действиям Антихлебной лиги с апатией и безразличием. Ибо, заметьте, первоначальные члены Лиги отнюдь не были сторонниками свободной торговли. Их мотив заключался в том, чтобы самым решительным образом расправиться с каждым ограничением, которое стояло на пути их бизнеса, как в отношении экспорта, так и импорта, и установления более низкого уровня заработной платы. Ради таких целей они были готовы пожертвовать каждым интересом в государстве, кроме своего собственного; но они не проявляли никаких признаков беспокойства по поводу отмены ограничений там, где это было выгодно им самим. Они были, по сути, стремящимися к монополии людьми страны. В их расстроенном воображении будущее положение Британии должно было стать положением одной могучей мастерской, из которой снабжался бы весь мир, — общностью хлопка, ситца и железа с аристократией Бирмингема и Манчестера.

Таково было положение Лиги в тот момент, когда виги, жаждущие лозунга для сплочения, выступили в качестве вспомогательных сил; и все же у нас есть некоторые сомнения относительно уместности этого последнего термина. Они пришли не как помощники — как люди, которые, преданные всем сердцем благополучию своей страны, стремились помочь в продвижении меры, которую открыла проницательность других, — а претендуя на своего рода божественное право оппозиции, подобное тому, которое лев осуществляет, когда шакал загнал добычу. Соответственно, на хлебные законы великодушный лев-виг наложил свою лапу и прохрипел ноту вызова всем интервентам без исключения. Отныне этот вопрос должен был стать вопросом вигов. Английское сельское хозяйство не должно было получить свою смерть от неблагородных рук Кобдена и Ко.

Таков был ход вигов в ноябре прошлого года. Более жалкого, во всех смыслах этого слова, еще никогда не предпринималось, и одновременное обращение всей партии, почти без одного или двух почетных исключений, не представляло собой очень достойного образца честности оппозиции Ее Величества. Они убедились — почему или зачем, не было сказано, — что «время пришло» для полной отмены хлебных законов, и на этом вопрос был исчерпан. Они были готовы голосовать за это в парламенте — идти с этим к стране как со своим лозунгом — принять это, короче говоря, как свою самую готовую ступеньку к власти. Старые поборники отмены — члены Лиги — могли заниматься своими делами. Ведение вопроса было теперь передано в те же руки, которые стали немощными и парализованными в 1841 году, но которые с тех пор были обновлены и укреплены здоровым курсом пятилетнего изгнания из власти.

Несколько примечательно, но довольно поучительно, что виги, по-видимому, не рассматривали никаких других финансовых изменений, кроме отмены хлебных законов. О справедливом урегулировании сталкивающихся интересов у них, по-видимому, не было никакого представления. Совершенно верно, что они издавна привыкли к глубокому дефициту государственных доходов, и вероятность повторения этого факта могла рассматриваться ими как сущая безделица. Из расплывчатых и общих заявлений об экономии мы не можем составить правильного представления о реальной природе их планов. Экономия, или та жалкая система урезания, которая проходит у вигов за таковую, является, в конце концов, политической добродетелью второстепенного значения. Что мы требуем от каждой администрации, так это принятия только таких мер, которые будут способствовать общему богатству и процветанию страны и, как следствие, облегчат выплату национальных долгов. Любое фискальное изменение, которое затрагивает доходы, должно, как само собой разумеющееся, затрагивать какой-то определенный класс общества. Определенная годовая сумма должна быть собрана — неважно как — и каждый миллион, который исключается из одного источника дохода, должен быть восполнен другим. Именно эта необходимость делает управление нашими финансами столь трудным. Великобритания, когда она заняла свое место в первом ряду наций, должна была заплатить высокую цену за это превосходство. Наша система налогообложения — это не рост нескольких лет, а большого отрезка времени, охватывающего периоды огромных расходов и сильного возбуждения. Она носит самый сложный и искусственный характер; ибо резервуар государства наполняется из тысячи отдельных источников, и ни один из них не может быть перекрыт, не вызвав большего оттока из остальных.

В таком положении дел вполне естественно, что каждый отдельный интерес стремится переложить бремя с себя. Это может быть не правильно и не уместно, но это естественно; и это желание сильно подогревается частыми изменениями, которые в последнее время были сделаны в финансовом департаменте, а также изменением и корректировкой пошлин. Атака Лиги на аграриев является образцом этого, хотя и в самом широком масштабе; и виги были вполне готовы оказать ей свою поддержку, без какого-либо дальнейшего рассмотрения. Что они были действительно и искренне обращены в новую доктрину, мы не верим — но, если это так, это мало делает чести их пониманию. Отмена хлебных законов как одиночная и изолированная мера, мы утверждаем, является актом грубой несправедливости и неблагоразумия — как часть великой финансовой реформы, или, скорее, перестройки всей нашей системы, она может иметь другой характер. Виги, однако, приняв ее, не дали никакого обещания измененной системы. Вероучение и статьи Лиги были готовы и достаточны для них, и они не сочли необходимым расширять сферу своего финансового облегчения; и так, к концу прошлого года, они представили себя в качестве претендентов на власть.

Для нас является предметом большого и длительного сожаления, что этот шаг не был встречен сэром Робертом Пилем и его кабинетом фронтом решительного сопротивления. Каковы бы ни были мнения бывшего премьер-министра, лордов Абердина и Линкольна или любых других членов этого кабинета об абстрактных преимуществах свободной торговли, мы все же считаем, что они были обязаны, в справедливости к большой группе джентльменов, чьи голоса в Палате общин привели их к власти, придерживаться совершенно иного курса. Напрасно им укрываться под своими привилегиями или своими обязанностями как министров короны. Их официальное достоинство ни в коем случае не освобождало их от обязательств, прямых или подразумеваемых, в силу которых они были возведены на эту должность. Понимание страны в целом было широким и ясным в том пункте, что сельскохозяйственный интерес не должен страдать от действий прежней администрации; и их долгом, а также их истинным интересом было сохранить это доверие нерушимым.

Финансовые планы сэра Роберта Пиля еще не были полностью изложены. Чрезмерная осторожность всегда была его характеристикой и его несчастьем. Не подлежит сомнению, что в плане такта и делового таланта у него нет равных; но он либо не обладает, либо не хочет проявлять ту откровенность, которая необходима, чтобы сделать лидера не только уважаемым, но и любимым; и именно поэтому он снова оттолкнул от себя доверие большой части своих последователей. Однако достаточное количество информации просочилось, чтобы убедить нас в том, что его схема носит гораздо более всеобъемлющий характер, чем любая из тех, что были представлены ранее. Различные акты его администрации показали сильную тенденцию к свободной торговле. Установление налога на имущество и доходы, хотя, по-видимому, введенного для того, чтобы спасти страну от последствий бесхозяйственности вигов, казалось нам в то время очень зловещим предзнаменованием грядущего фискального изменения. Это организовало механизм, с помощью которого прямое налогообложение, как бы оно ни градировалось, стало самым простым методом пополнения доходов; и пересмотр тарифов был, несомненно, еще одним шагом в том же направлении.

Если на этих основаниях предполагалось воздвигнуть совершенную систему свободной торговли — под которой мы понимаем отмену всех ограничений и защит, всех пошлин и таможенных сборов на экспорт и импорт — и замену их для целей получения дохода прямым налогообложением, мы думаем, что страна может справедливо жаловаться на то, что ее держали в самом прискорбном неведении. Это великий — более того, гигантский план — который, безусловно, упростил бы или устранил многие сложности управления, — он мог бы, возможно, положить конец, что весьма желательно, всем сталкивающимся интересам внутри страны и мог бы открыть за рубежом новое и более широкое поле для операций британской промышленности. Все это возможные, более того, вероятные результаты — в то же время мы вполне оправданы, говоря, что если столь широкое и важное изменение действительно задумывалось, было несколько рискованно и, безусловно, беспрецедентно смело держать его все время скрытым от общественного наблюдения и придавать иной блеск и окраску мерам, разработанным для его продвижения. В действительности, более важного вопроса, чем этот, не существует. Судьбы каждого человека в этой стране более или менее связаны с ним — он имеет глубочайшее значение для наших колоний и рассчитан на то, чтобы повлиять на весь спектр наших коммерческих отношений. Мы говорим далее, что такая мера не является той, которая должна рассматриваться в деталях — то есть, осуществляться путем постепенной отмены различных пошлин без ссылки на общую цель, — но что, если она рассматривается, она должна быть провозглашена немедленно и приведена в исполнение, как только нация сможет высказать свое мнение по этому поводу.

Наши догадки, конечно, носят предположительный характер; ибо до сих пор сэр Роберт Пиль предпочитал носить маску тайны и не провозгласил ничего ясного, кроме одного заявления о том, что недавние законопроекты о регулировании хлебной торговли и таможни составляли лишь часть более крупной меры. Именно этому резерву сэр Роберт обязан своим поражением; и мы не можем не выразить глубокого сожаления, что он счел нужным упорствовать в нем такой серьезной ценой, как расчленение своей партии. У нас есть сильное и укоренившееся возражение против такого рода частичного законодательства. Оно, мы думаем, чуждо духу этой страны, которая требует существования между министром и его сторонниками определенной степени доверия и взаимности, которая в данном случае, безусловно, не была оказана последним. Премьер-министр Британии не является и не может быть независимым от народа. Именно их доверие и мнение практически делают или ломают его; и в Палате общин ни одна мера не должна предлагаться министром без полного и откровенного признания ее реальной цели, изложения ее тенденций и, по крайней мере, честного мнения о ее результатах.

Существовало, мы думаем, два пути, открытых для сэра Роберта Пиля и его кабинета, любой из которых мог быть принят после выпуска манифеста Рассела с полной последовательностью. Первый из них, и более мужественный, заключался в твердом приверженности в течение существования нынешнего парламента установленным коммерческим правилам. Они уже сделали достаточно, чтобы освободить себя от любого обвинения в фанатизме — они изменили хлебные пошлины с согласия даже аграрного органа, который был склонен уступить этому изменению на том основании, что тем самым будет достигнуто постоянное урегулирование вопроса и прекращена пагубная агитация. Совершенно верно, что ни один из этих результатов не последовал. Урегулирование не считалось постоянным; и агитация, как это всегда бывает после частичной уступки, скорее усилилась, чем уменьшилась. Это, однако, было веской причиной, почему министерство не должно было продвигаться дальше. Под их руководством и по их убеждению аграрии уже сделали большую уступку, и эта легкость характера с их стороны не должна была быть использована как основание для дальнейших инноваций. В стенах парламента Консервативная партия обладала большим большинством; вне их, если исключить проявления Лиги, не было никакого народного крика против действия скользящей шкалы. Даже с перспективой плохой зимы — вспомогательного обстоятельства, не оставшегося без внимания вигов, — лорд Джон Рассел и его коллеги не имели бы никаких шансов сместить своих политических соперников, поддерживаемых голосами сельской партии. Если бы бедствие действительно произошло, средства для устранения более непосредственного давления зла были в руках министров, которые, более того, были бы сердечно поддержаны каждым в любой схеме, рассчитанной на то, чтобы отвести голод от дверей трудолюбивых и бедных. Короче говоря, не было никакой политической необходимости для какого-либо столь поспешного изменения.

Намного лучше, следовательно, было бы для прежнего министерства, если бы они остались под влиянием заинтересованного обращения вигов. Поступив так, они сохранили бы и характер, и последовательность, не ослабив ни в малейшей степени силу правительства Ее Величества — оправдание, которое опыт нескольких месяцев показал как совершенно ложное. Как, в самом деле, могло быть иначе? Было ли мыслимо, что изменение политики по пункту, по которому огромное большинство сторонников было четко обязано, могло добавить к постоянной силе министерства? — не делалось ли никакой скидки на раздраженные чувства, на разорванные связи, на неизбежное дезертирство со стороны тех, кто считает себя вероломно преданным? Герцог Веллингтон отказался от своего собственного частного мнения, чтобы правительство Ее Величества могло продолжаться! Сентимент, который мог быть встречен аплодисментами в древние времена, но который, должен признать каждый, совершенно неприменим к понятиям века, в котором мы живем. Результат доказал это. Правительство Ее Величества действительно смогло, объединившись с вигско-радикальной фракцией, или, скорее, приняв их игру, провести хлебный закон большинством, самым несообразным из всех, когда-либо подсчитанных в вестибюле Сент-Стивенс, но на самом следующем шаге настал день расплаты. Действительно, предзнаменования их грядущего падения были настолько очевидны, что ирландский законопроект о принуждении — мера, которая больше, чем любая другая, если верить ткани кровавых и отвратительных фактов, на которых основывалось его введение, требовала внимания и быстроты — откладывался изо дня в день, чтобы враждебное разделение по нему не вытеснило министерство до того, как хлебный законопроект мог быть проведен через Палату лордов и получить королевское одобрение. Если бы сэр Роберт Пиль и его сторонники были с младенчества привержены мнениям свободной торговли — если бы это были золотые мечты их политической жизни, принципы, которых они придерживались и клялись в течение многих долгих лет невзгод и оппозиции, — они не могли бы проявить более неприличной поспешности в использовании благоприятного момента и парализации всех усилий аграрной партии в то время, когда их собственное официальное существование быстро приближалось к концу. Общественное мнение, как нам теперь говорят из очень высокого источника, должно всегда направлять министра в формировании его мер, независимо от соображений партии. Аксиома действительно верна, но верна только тогда, когда ей следуют в соответствии с буквой конституции. Общественное мнение следует собирать не из голоса, как бы громко он ни выражался, крикливой фракции, подобной Лиге, — ни из настроений, высказываемых изменчивой прессой, которая меняется чаще, в зависимости от потока своих собственных интересов, чем зыбучие пески обманчивого Солуэя, — ни даже из голосов ренегатов, которые обещали одно на выборах, а продвигали обратное в парламенте, — но из настроений избирателей страны, из их голосов и их понимания, к которым не обращались с 1841 года, когда они сознательно и недвусмысленно высказались в пользу защиты.

Это подводит нас к альтернативному курсу, который без всякого риска для честности или чести был открыт для прежнего министерства. Мы имеем в виду ясное и недвусмысленное заявление об их будущей политике и обращение к стране за поддержкой. Если сэр Роберт Пиль был убежден в глубине души, что принципы протекционизма, которые он до сих пор отстаивал, сами по себе предосудительны — что пришло время для великого эксперимента, посредством которого вся система налогообложения королевства должна быть пересмотрена, а многие мелкие источники дохода упразднены, чтобы уступить место более широкой и простой системе, — если, кроме того, он полагал, что продолжение даже такой агитации, какая преобладала по вопросу о хлебных законах, скорее всего, станет более серьезной и вредной для общего интереса из-за фракционных заявлений вигов, — тогда в его власти было немедленно проверить мнение страны, предложив короне альтернативу: свою отставку или роспуск парламента; и, добившись последнего, изложить недвусмысленным языком политику, которую он намеревался проводить в дальнейшем, чтобы избиратели империи могли справедливо выбирать между приверженностью старому или принятием нового плана. Мы не можем принять никаких оправданий, таких как приостановка частных дел или любые другие подобные препятствия. Это причины, которые, если они справедливы, могут быть применены к любому роспуску парламента до истечения установленного законом срока; и в данном случае они не могут быть выдвинуты, поскольку прежнее правительство по собственному признанию было серьезно озадачено количеством железнодорожных и других законопроектов, которые в эту сессию были нагромождены перед парламентом, и искало, но не нашло, какой-либо метод, который мог бы на ранней стадии сдержать поток нежелательных спекуляций. В такой кризис, как этот, частные интересы должны были быть ничем по сравнению с общественным благом. Если выбор стоял между свободной торговлей в самом широком смысле и протекционизмом, было лишь элементарной справедливостью, чтобы страна имела возможность сделать свой выбор. Никаким иным способом общественное мнение не может быть выявлено. На последних всеобщих выборах страна высказалась за протекционизм — министры с тех пор маневрировали, чтобы свести этот протекционизм на нет. Нам говорили, что будут предоставлены определенные компенсации; но, увы! министерство больше не существует, и компенсация погибла вместе с ним. Старое равновесие было нарушено, и задача установления нового — если это действительно предполагается — теперь оставлена слабым и некомпетентным рукам.

Поэтому мы от всей души сожалеем, что эти великие перемены, конечной целью которых является свободная торговля, были начаты в нынешнем парламенте. Сэр Роберт Пиль не мог не предвидеть — он, собственно, и признал это, — что хлебный закон не может быть принят без полной дезорганизации Консервативной партии. В его глазах это может показаться пустяком, но мы смотрим на это совсем иначе. Это поколебало, и в значительной степени, то доверие, которое народ страны гордился оказывать заявлениям и искренности правительства. Это породило убеждение, ныне весьма распространенное, что прямой путь открытых и честных действий был оставлен ради системы интриг; и что последние несколько месяцев — возможно, и дольше — лидеры двух великих политических партий играли в шахматы, меньше заботясь о безопасности инструментов, которые они использовали, чем о демонстрации собственной ловкости. Пожалуй, ни один министр этой страны не был обязан партией больше, чем сэр Роберт Пиль; и все же, не имея оправдания в виде острой необходимости, он не только покинул эту партию, но и поставил ее в ложное положение. Большинство консерваторов были отправлены в парламент под четкими и недвусмысленными обязательствами, которые честь запрещала им нарушать. Вопрос о хлебных законах был настолько далек от того, чтобы быть вопросом на усмотрение, что продолжение или прекращение сельскохозяйственного протекционизма было главной темой предвыборных выступлений на последних всеобщих выборах, и их мнения по этому пункту стали пробным камнем, на котором проверялись достоинства соответствующих кандидатов. Хуже чем тщетно говорить о парламентской свободе и праве достопочтенных членов действовать независимо от мнения своих избирателей. Они являются ничем иным, как воплощенными представителями этого мнения; и ни один человек, обладающий порядочностью или честью — мы говорим это обдуманно, — не должен сохранять свое место в Палате общин после того, как доверие его сторонников отозвано. Несправедливо и неблагородно упрекать членов в том, что они были слишком свободны и либеральны в своих обещаниях, прежде чем узнали политику своих лидеров. Не все люди обладают той счастливой двусмысленностью фраз, которая может допускать двойное толкование и передавать один смысл уху слушателя, в то время как другой служил целям будущего объяснения. Неприятно верить, что мы движемся в атмосфере постоянного обмана. Нездорово быть вынужденным толковать предложения вопреки их очевидному и открытому смыслу или подозревать каждого оратора в том, что он облекает свои заявления в двусмысленности. На последних всеобщих выборах не было никакого недопонимания. Консервативные кандидаты верили, что их лидеры полны решимости поддерживать протекционизм; народ верил в то же самое, и в результате они дали им большинство. Находясь в таком положении, протекционисты не имели иного выбора, кроме как действовать в соответствии со своими первыми заявлениями и сохранить свое доверие нерушимым.

Мы не испытываем никакого удовольствия от обращения к тем утомительным и затянувшимся дебатам. И все же мы обязаны сказать, что «сельская партия», находясь в условиях беспрецедентного уныния, покинутая, более того, преследуемая своими бывшими вождями и лишенная выгоды, которую они, несомненно, получили бы от великих талантов и неутомимой энергии лорда Стэнли — защитника, слишком рано удаленного из Нижней палаты, — тем не менее держалась мужественно и достойно и заслужила уважение всех, кто, каковы бы ни были их взгляды, придает должное значение последовательности. Возможно, было неизбежно, что в таком состязании проявится некоторая резкость. Мы не можем винить тех, кто, считая себя преданными, дал волю своему негодованию в выражениях менее сдержанных, чем подобает достоинству британского сената: и если бы эти проявления ограничивались единственным вопросом, стоявшим тогда на повестке дня, мы не упомянули бы об этом даже отдаленно. Но хотя наши симпатии решительно на стороне побежденной партии — хотя мы так же сильно, как и они, оплакиваем отход министров от их прежней политики в такое время и таким образом, — мы не можем присоединиться к более яростным протекционистам в их ожесточенных нападках на сэра Роберта Пиля, и мы возражаем против политики их голосования по ирландскому закону о принуждении, которое стало непосредственным инструментом возвращения вигов к власти.

Сэр Роберт Пиль сказал нам, что доволен тем, что его будет судить потомство. Он в некоторой степени мудр в своем обращении. Мнения современников сравнительно бесполезны в таком деле, и очень немногие из нас действительно способны сформировать непредвзятое мнение. Но, если мы не сильно ошибаемся, он не предполагает возможности предстать перед этим судом в своем нынешнем положении и состоянии. Предстоит еще многое, от чего он должен зависеть не только ради посмертного вердикта, но и ради того, что, как мы надеемся, он еще может получить — почетного оправдания от тех, кто в настоящее время отчужден от него. Как враг сельскохозяйственного протекционизма он может рассчитывать лишь на скудную похвалу — как финансовый реформатор всей национальной системы он может, хотя и с большим риском, стать общественным благодетелем. Все зависит от будущего. Он решил вести очень тонкую и осторожную игру. Его стиль законодательства не по вкусу нации; ибо он слишком смело взял на себя функции и обязанности диктатора — он стремился управлять самой свободной страной в мире без помощи партии — и он потребовал большего и более безоговорочного доверия, даже скрывая объяснения, чем любой министр когда-либо требовал от представителей народа. Риск, однако, его. Но, по нашему мнению, политикой протекционистов после того, как хлебный закон был принят и вышел из-под контроля, явно не было мстить своему бывшему лидеру и изгонять его с должности голосованием, несовместимым с их предыдущими заявлениями. Поступив так, они избавили его от необходимости, которая вскоре стала бы неизбежной, объявить о полном характере его схемы финансовой реформы; они способствовали междуцарствию, возможно, довольно продолжительному, от которого мы не ожидаем большой пользы для общественного благосостояния; и, наконец, они в некоторой степени отказались от авторитета и силы своей позиции. С того момента, как хлебный закон был принят, они должны были превратиться в наблюдательный корпус. Их число было достаточно внушительным, чтобы контролировать любую партию; и во всех будущих мерах, когда требовались объяснения, они были в состоянии добиться их.

Шаг, однако, сделан, и он, конечно, непоправим. Все, что остается им и нам, — это наблюдать за ходом событий в течение оставшегося периода нынешнего парламента — периода, который, насколько мы можем судить по недавним откровениям, вероятно, пройдет без каких-либо очень заметных попыток нововведений. Виги в настоящее время слишком счастливы возвращением к власти, чтобы быть по-настоящему опасными. Они находятся, или делают вид, что находятся, в прекрасном расположении духа. Они на время отбросили метлу радикальной реформы и теперь протягивают вместо нее оливковую ветвь мира каждой отдельной части своих антагонистов. Мы, однако, заглядываем немного глубже поверхности и думаем, что можем обнаружить две очень веские причины для такого состояния необычайного спокойствия. Во-первых, виги находятся в меньшинстве в Палате общин. Их политический путь не может простираться ни на ярд за пределы дозволенного сэром Робертом; и поскольку пограничная линия, подобно Орегону, не была четко определена, они будут крайне осторожны, чтобы избежать нарушения. Во-вторых, они, как известно, крайне разобщены в своих мнениях. В советах нынешнего кабинета нет никакой связности. Они не могут подойти ни к одному крупному вопросу без неминуемого риска внутренних разногласий; и только до тех пор, пока они могут оставаться пассивными, среди них можно поддерживать видимость сердечности. Соответственно, когда мы смотрим на манифесты лорда Джона Рассела, мы совершенно восхищены их слабоумием. Как само собой разумеющееся, он выдвинул в первом ряду своих деклараций обычную расплывчатую риторику о социальном улучшении народа, которое должно быть достигнуто теми же средствами, которые виги всегда использовали для этой желаемой цели, а именно — ничего не делая. Затем есть предмет образования, который, должны признать, открывает обширное поле для усилий правительства, если они только серьезно возьмутся за него. Это, однако, не может быть сделано без создания нового департамента в государстве, который должен был быть создан давным-давно, — мы имеем в виду совет с министром народного просвещения во главе; но мы едва ли ожидаем, что лорд Джон Рассел энергично приступит к его формированию. Затем идут так называемые санитарные меры, под которыми мы понимаем улучшенную систему канализации и большее снабжение водой жителей городов. По этому пункту, как мы понимаем, весь кабинет един, и мы, безусловно, рады это слышать. Это, безусловно, первый раз в нашем опыте, когда министерство основывает свои претензии на общественную поддержку на основании обещанного надзора за стоками и водовозками. По этой теме один из членов от Эдинбурга был чрезвычайно красноречив на днях на предвыборных собраниях. Мы искренне надеемся, что он серьезен и что ради престижа законодательства вигов, раз мы не можем получить это от муниципалитета, наши граждане могут иногда наслаждаться видом политой улицы летом, и что будут приняты некоторые меры для орошения переулков, которые в настоящее время крайне нуждаются в санитарных услугах мусорщика. Этот пункт, следовательно, о канализации мы охотно уступаем вигам. Пусть они возьмутся за него мужественно, уничтожат все водопроводные компании в королевстве и дадут нам неограниченное снабжение чистым свежим элементом без ограничений или налогов. Они не могут быть заняты более безобидно — более того, более полезно, чем в такой задаче. Пусть они также обратят внимание на пункты об адекватном обеспечении больниц и создании общественных бань и прачечных, и один раз в своей жизни они продвинут меры, имеющие реальное значение и пользу для бедных.