«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 60, № 369, июль 1846»

Ответ капитана Мейтленда был ясным и простым. Он гласил: «что он еще не получил никакой информации, но ежечасно ожидает ее; что он уполномочен принять Наполеона на борт и доставить его в Англию, где, по его собственному мнению, он получит все внимание и уважение, на которые может претендовать». Но, чтобы предотвратить всякие предположения на этот счет, добавил: «Я хочу, чтобы было хорошо понято, что я выражаю только свое личное мнение по этому вопросу и ни в коем случае не говорил от имени правительства, не получив никаких инструкций ни от адмиралтейства, ни от адмирала».

Почти больно созерцать эти сцены. Какие муки должны были пройти через сердце такого человека, столь униженного! Какие неизбежные контрасты трона с темницей! Какое чувство стыда в унижении, которое таким образом поставило его в распоряжение его собственных немногих последователей! Какая бессонная тревога в этих полуночных консультациях, в этих разоблачениях перед публичным позором, в этом чувстве полной гибели, в этом ужасном отчаянии! Если когда-нибудь появится великий художник, чтобы оправдать карандаш, показав его силу в изображении глубочайших страстей нашей природы, или какой-нибудь еще более великий поэт придет, чтобы возродить день Шекспира и показать пытки великого Макбета, павшего с высочайшей вершины человеческих вещей в глубину самобичевания и самоуничижения, перед которыми все силы человеческого языка могли бы побледнеть — какой сюжет для них был бы здесь!

Театральные привычки французов необычайно неудачны для нации, которая претендует на то, чтобы занимать влиятельный ранг в мире. Они лишают их способности справляться с реальными вещами, что существенно для всякого существенного величия. У них дела мира должны быть сплошной мелодрамой, а самые обыденные или самые серьезные действия жизни должны быть связаны со сменой декораций, люками и имитацией сценического грома. Наполеон был теперь в состоянии, наиболее глубоко рассчитанном на то, чтобы навязать эти суровые реалии жизни разуму. И все же даже у него все должно было быть драматично; он должен был броситься на милость своего завоевателя, как один из героев Корнеля. Англия должна была стоять в восхищении от его великодушной преданности. Суверен должен был принять его с изумлением и распростертыми объятиями, и, после объятий королевского энтузиазма, он должен был быть помещен в безопасное великолепие, подбадриваемый возгласами народа, спешащего воздать ему должное. В этом ложном и ярко окрашенном взгляде на вещи он написал знаменитую и абсурдную записку, в которой провозгласил себя вторым Фемистоклом, пришедшим посидеть у очага британского народа. Более мужественный, потому что более рациональный взгляд на вещи подсказал бы ему, что война, прямо начатая с решимостью свергнуть его династию, не может быть позволена закончиться предоставлением ему возможности снова тревожить мир — что его полная неверность запрещала возможность полагаться на его обещания — безопасность трона Бурбонов абсолютно требовала его окончательного лишения возможности тревожить его власть — Англия была обязана своим союзникам предотвратить повторение бесчисленных бедствий, которые его правление причинило Европе, и была обязана самой себе предотвратить всякую необходимость в хаосе нового Ватерлоо.

Национальная страсть к coup de théâtre сделала все это знание бесполезным, и он бросился к ногам принца-регента с льстивой фразеологией требования защиты «от самого могущественного, самого постоянного и самого великодушного из своих врагов».

Шаг был сделан. 15 июля, на рассвете, он покинул остров Экс и вошел в одну из лодок, которая должна была доставить его на борт «Беллерофонта». Ему еще предстояло пережить прощальную боль. Когда он оглянулся на берег, на всех кораблях и батареях развевался белый флаг. Все остальное из этого любопытного повествования уже было дано миру. У нас нет желания повторять детали.

Граф Монтолон, в своей любви к волнению, здесь заявляет, что был созван тайный совет по вопросу о том, препятствуют ли условия Венского конгресса Англии выдать Наполеона на месть Людовика XVIII, добавляя, что «депеши герцога Веллингтона побуждали их принять кровавые и ужасные решения». Мы совершенно не верим в это; и если бы нам потребовались дополнительные причины для нашего неверия, они были бы в словах графа о том, что энергичная оппозиция герцога Сассекского одна предотвратила выдачу пленника — поскольку нет, пожалуй, ни одного принца или любого другого лица в Англии, менее склонного иметь вес в советах существующего правительства.

Не претендуя на то, чтобы прослеживать шаги Провидения, естественно и не неразумно следовать за ними в тех ведущих сделках, которые придают характер своему времени или которые завершают события, решающие судьбы выдающихся людей или наций. Одним из самых характерных и ненавистных актов всей жизни французского Императора было его заключение англичан, путешествовавших по его стране в начале его правления. Этот акт был самым вероломным в человеческой истории — это было вероломство в самом широком масштабе. Европа часто была скандализирована нарушениями политической веры, но агентами и пострадавшими были суверены и нации. Но в этом случае удар обрушился на отдельных лиц с самым внезапным вероломством, самой беспричинной тиранией и самой всесокрушающей гибелью. Двенадцать тысяч человек, путешествовавших под защитой имперских законов, совершенно неспособных быть рассматриваемыми этими законами как пленники и полагавшихся на добрую волю правительства, были схвачены как преступники, подвергнуты принуждению, отделены от своих семей в Англии, внезапно лишены средств к существованию, остановлены в развитии своих профессий, ограблены в своей собственности и содержались под самым бдительным надзором в течение одиннадцати лет.

Возмездие теперь наступило, и это возмездие было в точности в форме преступления, которым оно было вызвано. Мы приводим несколько выдержек из документа, которым Наполеон протестовал против своего задержания, как самое полное, хотя и бессознательное обвинение против его собственного акта одиннадцать лет назад.

Протест в море, на борту «Беллерофонта», август 1815 года — «Перед лицом Бога и людей я торжественно протестую против несправедливости, которая была совершена по отношению ко мне, путем нарушения моих самых священных прав, при насильственном распоряжении моей личностью и свободой».

«Я свободно пришел на борт «Беллерофонта» и не являюсь пленником — я гость Англии».

«Я представился с доброй верой и пришел, чтобы поместить себя под защиту законов Англии. Как только я ступил на борт «Беллерофонта», я почувствовал себя на почве британского народа. Если приказы, изданные правительством о приеме меня и моей свиты, предназначались лишь как ловушка, то они нарушили свое обязательство. Если бы такой акт был действительно совершен, Англии было бы тщетно в будущем говорить о своей вере, своих законах и своей свободе».

«Она притворилась, что предлагает руку гостеприимства врагу, и когда он доверился ее верности, она принесла его в жертву».

Если бы detenus в Вердене и рассеянные по различным крепостям Франции составили петицию против отчаянного акта, который обрек их на заточение, они могли бы предвосхитить язык, с которым Наполеон отправился в темницу, которая никогда не должна была вернуть его обратно среди человечества.

Теперь должно было состояться лишь одно предварительное условие перед его отъездом. Это было исполнение приказа Правительства о тщательнейшем досмотре багажа и требовании сдачи всех денег или драгоценностей, находящихся во владении Наполеона и его свиты. Столь необходимый акт для предотвращения подкупа и попыток побега с острова Святой Елены, а не для какого-либо неправомерного захвата частной собственности, ибо правительством уже было назначено самое щедрое содержание для расходов пленника, эта обязанность, по-видимому, была выполнена весьма несовершенно. Как говорит нам граф, «великий маршал отдал 4000 наполеонов, составлявших казну Императора. Мы сохранили в тайне около 400 000 франков золотом — от трех до четырехсот тысяч франков в ценностях и бриллиантах, и аккредитивы более чем на четыре миллиона франков». Была ли эта огромная сумма упущена из виду из-за необычайной небрежности тех, в чьи обязанности входило выполнение приказов правительства, или их обыск был обманут, повествование не раскрывает. Но не может быть сомнений в том, что свита была обязана сдать все, чем владела; и не может быть сомнений в том, что при таких суммах денег в его распоряжении последующие жалобы Наполеона на бедность были смехотворны, а последующая продажа его серебра для обеспечения стола была лишь целью возбуждения шума и была шарлатанской и презренной.

Мы быстро опустим подробности плавания. Наполеон проводил значительную часть времени на шканцах, пользовался случаем, чтобы любезно побеседовать с офицерами и даже с командой. Однажды, после разговора со шкипером, он пригласил его обедать за адмиральский стол. Шкипер отклонил приглашение как нарушение морского этикета. «О! В таком случае, — сказал Наполеон, — вы должны прийти и пообедать в моей собственной каюте». Адмирал, однако, проявил благоразумие, сказав Наполеону, что любой, приглашенный им к нему за стол, уже в силу одного этого обстоятельства ставится выше всяких правил этикета, и что шкипер будет желанным гостем на обеде на следующий день. Такое поведение, разумеется, сделало его очень популярным на борту; но главный интерес этих важных томов заключается в беседах, которые он время от времени вел с офицерами, и особенно в пространных подробностях его военной и императорской карьеры, которые он продиктовал на острове Святой Елены и которые составляют истинную новизну и ценность этого труда. В одной из таких бесед с ними он с акцентом упомянул о своих собственных усилиях сделать Францию великой морской державой. «К несчастью, — сказал он, — я не нашел никого, кто бы меня понял. Во время египетской экспедиции я остановил свой выбор на Декре. Я рассчитывал на то, что он поймет и исполнит мои проекты в отношении военно-морского флота. Я ошибся; его страстью было создание полиции и выявление с помощью контрабандистов каждой сети, которую ваши министры или интриганы из Хартвелла плели против меня. У него не было широких идей; всегда дух местечковости и незначительных деталей — парализующий мои взгляды». Затем он перешел к описанию безнадежного состояния французского флота, когда он взошел на престол. Флота Людовика XVI больше не существовало; Республика обладала лишь четырьмя линейными кораблями; взятие Тулона, битва при реке Джене в 1793 году, при Рошфоре в 1794 году и, наконец, битва при Абукире нанесли смертельный удар по флоту. «Что ж, несмотря на катастрофу при Трафальгаре, которой я обязан исключительно неповиновению адмирала Вильнева, я оставил Франции сто линейных кораблей и 80 000 матросов и морских пехотинцев, и все это за десять лет правления». Истина заключается в том, что попытка создать французский флот была одной из величайших ошибок Наполеона. Франция по своей природе — великая военная держава, но ее народ не является морским. Англия по своей природе не является великой военной державой, но ее народ — морской. У Франции огромная сухопутная граница, которую можно защитить только сухопутными силами. У Англии вообще нет сухопутной границы. Море — ее единственная граница, и, конечно, его можно защитить только флотом. Флот не является предметом первой необходимости для Франции. Флот является предметом первой необходимости для Англии. Поэтому самоочевидно, что Франция лишь растрачивает свои силы, разделяя их между флотом и армией; она может быть великой державой, не имея ни одного корабля, в то время как Англия вынуждена сосредоточить свои силы на флоте, и без него она погибнет. Таким образом, закон существования, равнозначный закону природы, отдает морское превосходство Англии. Во Франции в наши дни есть признаки того, что она впадает в ошибку Наполеона, воображая возможность стать морским соперником Англии. То, что она может строить корабли, вполне возможно, и то, что она может заполнить их призывниками, столь же возможно. Но первое же столкновение покажет ей всю глупость борьбы своими частичными силами против мощи, на которой зиждется оборона Англии — борьбы между своего рода добровольческой и авантюрной агрессией и суровой, отчаянной обороной, в которой высшим образом замешана безопасность нации.

При пересечении экватора триумф Нептуна праздновался в обычном гротескном стиле. Морское божество попросило разрешения познакомиться с Наполеоном, который принял его милостиво и преподнес ему пятьсот наполеондоров для него самого и команды, за что был вознагражден троекратным «ура» и криками: «Да здравствует император Наполеон!»

16 октября 1815 года «Нортумберленд» бросил якорь на рейде острова Святой Елены. Граф отмечает, что 17-е число, день, когда он высадился на берег, напомнил ему о катастрофическом дне. Это была годовщина последнего дня битвы под Лейпцигом. Если бы удаленность от всех обитаемых частей земного шара была достоинством тюрьмы Наполеона, то ничто не могло бы быть более подходящим, чем остров Святой Елены. Он находился в двух тысячах лье от Европы, в тысяче двухстах лье от Мыса и в девятистах от любого континента. Вулканическая скала посреди океана.

В апреле на рейде встал фрегат «Фаэтон», на борту которого находился новый губернатор, сэр Хадсон Лоу, со своей семьей. Сэр Хадсон сейчас там, где его не могут достичь ни похвала, ни хула, но выбор был неудачным именно в том пункте, ради которого, вероятно, он и был выбран; он был полковником корсиканского полка на нашей службе, много служил в Средиземноморье и уже был (насколько мы помним) объектом горечи Наполеона в некоторых его итальянских манифестах. Нет сомнений, что самый мягкий из губернаторов не был бы любимцем узника Лонгвуда. Но в данном случае кровь Наполеона закипала при мысли о том, что он находится под юрисдикцией полковника корсиканских стрелков; и он, соответственно, пользовался каждой возможностью, чтобы проявить свое негодование — чувство, которое у иностранца, особенно у человека южной крови, всегда переходит в ярость.

Мы опускаем множество второстепенных обстоятельств, хотя все они характерны и бесценны для историка следующего столетия, но они лишь задержали бы более интересные беседы необычайного пленника. При сообщении о конвенции, подписанной в Париже в августе 1815 года, объявлявшей его пленником четырех союзных держав, и при объявлении имен комиссаров, под чьим надзором он должен был находиться, Наполеон разразился страстным протестом, который, однако, адресовал лишь окружающим его людям. В таких случаях он всегда принимал тот отрывистый и решительный стиль, который у французов сходит за пророческий.

«Расходы на мое заточение, безусловно, превысят десять миллионов франков в год. Не было волей судьбы, чтобы моя работа завершилась осуществлением социальной реорганизации Европы». Затем он пустился в свои старые хвастливые речи о своем вероятном триумфе в великом столкновении с британской армией. «При Ватерлоо я должен был победить — шансы были сто к одному в мою пользу; но Ней, храбрейший из храбрых, во главе 42 000 французов позволил задержать себя на целый день какими-то тысячами нассауских войск. Если бы не эта необъяснимая бездеятельность, английская армия была бы застигнута flagrante delicto и уничтожена, не успев нанести ни одного удара. Груши с 40 000 человек позволил Бюлову и Блюхеру ускользнуть от него; и, наконец, сильный ливень сделал землю настолько мягкой, что невозможно было начать атаку на рассвете. Если бы я смог начать рано, армия Веллингтона была бы растоптана в лесных дефиле еще до того, как пруссаки успели бы прибыть. Она была потеряна безвозвратно. Поражение армии Веллингтона означало бы мир, покой Европы, признание интересов масс и демократии».

Наполеон всегда был красноречив на эту тему; но единственное, что действительно вызывает удивление, — это то, что столь умный человек мог нести такую чепуху. Во-первых, он должен был знать, что Ней со своими 40 000 человек был наголову разбит примерно вдвое меньшим числом и поэтому не мог продвинуться ни на шаг дальше Катр-Бра. Во-вторых, что Груши, вместо того чтобы позволить пруссакам ускользнуть от него, доблестно сражался с их арьергардом, не смог произвести на них никакого впечатления и, если бы не ускользнул ночью, несомненно, был бы разбит в пух и прах на следующий день; и в-третьих, что касается спасения английских армий дождем, герцог Веллингтон сражался с французами с одиннадцати часов утра до семи вечера, не отступив ни на дюйм со своих позиций. Если французы не смогли победить его за восемь часов, они не смогли бы победить его и за восемь дней. Только в семь часов вечера послышались прусские пушки, выходящие на поле боя. Даже тогда они находились в полутора милях от позиции Веллингтона. Британцы затем перешли в атаку, смели французов перед собой, сам Наполеон бежал в числе первых, оставив 40 000 своих солдат на поле боя или в руках врага. Было бы гораздо мудрее не произнести ни слова об этой битве или гораздо достойнее признать, что он был разбит более основательно, чем когда-либо видел разбитой армию прежде; и что с 72 000 французских ветеранов на поле боя он был разгромлен и погублен 25 000 британцев, три четверти из которых никогда в жизни не стреляли до этого.

Мы время от времени получаем любопытные признания о политических предательствах, которые составляли реальную систему правления Наполеона, будь то консульская или императорская. Диктуя графу Монтолону заметку относительно Сан-Доминго, он разъяснил эту политику самым недвусмысленным образом. Напомним, что после Амьенского мира он отправил мощный флот и армию из тридцати тысяч человек в Вест-Индию. Напомним также, что в ответ на протест британского правительства, которое естественно смотрело на столь грозное вооружение с немалым подозрением, Первый консул самым торжественным образом отверг все зловещие виды, заявив со всей видимостью искренности, что его единственной целью является подчинение французского острова, находившегося тогда в состоянии восстания, и когда эта цель будет достигнута, все его намерения будут выполнены. Но на острове Святой Елены, где откровенность ничего не стоила, он сполна признал предательство. «У меня было два плана, — сказал он, — для Сан-Доминго. Первый заключался в признании власти чернокожих, назначении Туссена Лувертюра губернатором и, по сути, превращении Сан-Доминго в вест-индское вице-королевство. Этот план был моим любимым, и почему? Французский флаг приобрел бы большое развитие власти в американских водах, и можно было бы предпринять множество экспедиций против Ямайки и всех Антильских островов, а также против Южной Америки с армией из тридцати тысяч чернокожих, обученных и дисциплинированных французскими офицерами».

Мы должны помнить, что в это время он находился в мире как с Англией, так и с Испанией, чьи территории он собирался расчленить; ибо мы не можем поверить, что дела Сан-Доминго могли сильно занимать его мысли. В напряженные дни от Маренго до потери Египта и заключения мира он намеревался поднять всеобщее восстание негров на наших островах. На знаменах своей негритянской армии он собирался начертать: «Храбрые чернокожие, помните, что только Франция признает вашу свободу» — что было бы, по сути, манифестом, призывающим всех негров Вест-Индии к немедленному восстанию. Но негры Сан-Доминго, разработав планы свободы для себя, отправили одного из своих полковников с требованием независимости. Шанс вторжения на Ямайку через них был, таким образом, мгновенно уничтожен, и Франция была наказана потерей своей величайшей колонии навсегда.

В беседе с полковником Уилксом, бывшим губернатором, при прощании он сказал ему, что Индия постоянно была объектом его политики — что он постоянно атаковал ее путем переговоров и достиг бы ее силой оружия, если бы смог прийти к соглашению с императором России о разделе Турции. Затем он говорил о своем постоянном стремлении к миру — декларация, которую полковник, вероятно, встретил с улыбкой; а затем раскрыл сделку, которая при любом другом источнике показалась бы невероятной, но которая составила, пожалуй, самый дерзкий и широкий акт подкупа, когда-либо предпринятый в отношении выдающегося министра.

В то время как французская армия все еще находилась на правом берегу Эльбы, предложение австрийского посредничества было принесено князем Меттернихом, требующим в качестве предварительного условия оставление великих немецких крепостей, которые все еще оставались в руках французов.

«Я сказал Меттерниху с негодованием, — таковы слова этой странной конференции, — неужели это мой тесть замышляет такой проект? Неужели это он посылает вас ко мне? Сколько дала вам Англия, чтобы побудить вас играть в эту игру против меня? Разве я сделал недостаточно для вашего состояния? Это не имеет значения — будьте откровенны — чего вы хотите? Если двадцати миллионов вам недостаточно, скажите, чего вы хотите?»

Он добавляет, что при этом скандальном предложении коррупции внезапная угрюмость и полное молчание Меттерниха вернули его к осознанию того, что он только что выразил, и что с тех пор он нашел этого великого министра совершенно неприступным. Кто может удивляться тому, что он так поступил, или тому, что это предложение было воспринято человеком чести как глубочайшее оскорбление? Но представление Наполеона об этом деле до самого конца явно заключалось не в том, что он совершил акт подкупа, а в том, что он «ошибся в человеке». «Это было, — как заметил Фуше, — хуже, чем преступление, это была ошибка».

Одной из нелепостей толпы, собиравшей анекдоты о Наполеоне, было постоянное притворное удивление тем, что он не покончил со своим заключением собственной рукой. Он осознавал это обвинение, и, по-видимому, оно было предметом его случайных размышлений. Но его мощный ум вскоре увидел всю софистику того рода драматического героизма, с помощью которого человек избегает «с помощью простого кинжала» всех долгов и обязанностей своего бытия.

«Я всегда считал, — сказал он, — за правило, что человек проявляет больше истинного мужества, перенося бедствия и сопротивляясь несчастьям, чем покончив с собой. Самоубийство — это поступок игрока, который все проиграл, или разорившегося мота, и не доказывает ничего, кроме отсутствия мужества».

Попытки доказать, что Наполеону не хватало личной храбрости, во все времена были ребячеством. Вся его карьера в итальянских кампаниях была сплошным личным риском, а с того периода, как он поднялся до гражданских высот, у него появились иные обязанности, чем у простого генерала. Его жизнь больше не принадлежала ему; она была краеугольным камнем правительства. Будь то в качестве консула или императора, его падение обрушило бы вместе с собой все здание, от которого непосредственно зависела судьба столь многих других. Однако несомненно, что его мужество не было рыцарским, что никакой галантный порыв славы никогда не искушал его сверх необходимой степени опасности, и что он рассчитывал выигрыш и проигрыш личного предприятия с излишне тонким взглядом на баланс чести и выгоды. Человек более высокого ума — император, не забывший, что он генерал, никогда бы не покинул свою погибающую армию в Польше; император, не забывший, что он солдат, никогда бы не послал свою Императорскую гвардию с криками на бойню, а сам остался бы позади. Но ожидать такой преданности мужества — значит ожидать духа, который Наполеон никогда не проявлял; и который является исключительным среди военных подвигов юга. Наполеон мог бы командовать при Платеях, но он никогда бы не погиб при Фермопилах.

В наши дни, которые начинают приучать людей к шансам политических потрясений, может быть, стоит прислушаться к концепциям того, кто лучше знал природу Французской революции, чем, возможно, кто-либо из великих деятелей того времени. Наполеон сидел у камина на острове Святой Елены 3 сентября:

«Сегодня, — сказал он, — годовщина отвратительного воспоминания, Варфоломеевской ночи Французской революции — кровавое пятно, которое было делом Парижской коммуны, соперничающей власти Законодательного собрания, которая строила свою силу на подонках страстей народа».

Мы должны признать, что не было ни одного политического изменения без приступа народной мести, как только, по какой бы то ни было причине, масса народа вступает в действие.

Общее правило: — Никакой социальной революции без террора! Всякая революция — это в принципе бунт, который время и успех облагораживают и делают законным; но одной из неизбежных фаз которого был террор. Как, в самом деле, можно понять, что можно сказать тем, кто обладает состоянием и общественным положением: «Уходите и оставьте нам свои состояния и свои положения», не запугав их предварительно и не сделав невозможной любую защиту? Эпоха террора началась, по сути, в ночь на 4 августа, когда привилегии, дворянство, десятины, остатки феодальной системы и состояния духовенства были упразднены, и все эти остатки старой монархии были брошены народу. Только тогда народ понял Революцию, потому что он что-то получил и хотел сохранить это, даже ценой крови.

Этот язык памятен. Он должен стать уроком для Англии. Наполеон здесь провозглашает, что великим стимулом политической революции является общественный грабеж. Привилегии могут быть предлогом, но реальная цель — это добыча; и прогресс разума может быть заявлен как инструмент, но истинное оружие — это террор. В Англии мы готовим путь для полной перемены. Основа революции закладывается час за часом; аристократия, церковь, землевладельцы становятся объектами народной клеветы, лишь в качестве подготовки к тому, чтобы стать объектами народного нападения. Лига еще не взяла на себя функции Парижской коммуны, и дворяне, духовенство и банкиры не были перебиты в тюрьмах; но как только народные страсти будут разожжены надеждами на национальный грабеж, революция начнется, и тогда прощай конституция. Мы охотно признаем, что нравы Англии противны общественной жестокости; и в худших эксцессах Франция 1793 года, вероятно, оставила бы нас позади. Но принцип в каждой нации один и тот же — владельцы собственности будут сопротивляться, грабители собственности будут сражаться; будут подняты противоборствующие знамена, и после отчаянных схваток толпа станет хозяином страны.

Не может быть ничего более очевидного, чем то, что некоторые из лидеров этих новых движений замышляют свержение монархии. В их рядах могут быть просто дураки, дух наживы может быть настроением других; но среди них есть более темные умы, которые едва удостаиваются скрывать свои намерения. Президентство британской республики было бы не без своих прелестей для демагога; и кровавая революция 1641 года могла бы быстро найти свой еще более кровавый аналог в революции девятнадцатого века. У нас есть история в анналах Франции, а комментатор — «дитя и поборник якобинства» — Наполеон.

Его впечатление, что революция всегда фиксировала свою особую цель на грабеже, нашло другое подтверждение у одного из своеобразных агентов общественных беспорядков. «Баррер, — сказал Наполеон, — утверждал, и справедливо: Le peuple bat monnaie sur la place Louis XV» («Народ чеканит монету на площади Людовика XV») — намекая на гильотину, которая обогащала казну смертью дворян, чье богатство становилось собственностью нации.

Он продолжил с равной решительностью и правдой: «Революция — это всегда, что бы кто ни думал, одно из величайших несчастий, которыми Божественный гнев может наказать нацию. Это бич поколения, которое ее совершает; и на долгие годы, даже на столетие, это несчастье для всех, хотя это может быть преимуществом для отдельных лиц».

Наполеон проводил большую часть времени, диктуя воспоминания о своем правлении и общие оправдания своего поведения. Эти диктовки иногда записывал Монтолон, а иногда Лас-Каз. Но в ноябре 1816 года был издан приказ об аресте Лас-Каза и его высылке с острова вследствие того, что он пытался отправить без ведома губернатора письмо принцу Люсьену, зашитое в одежду мулата. Этот арест наделал много шума среди приближенных Наполеона и был выгодно использован в Англии как пример жестокости обращения с ним. Однако представляется вполне вероятным, что все это было уловкой самого экс-императора, простой хитростью с целью отправить Лас-Каза в Европу в качестве своего агента.

Безопасность заключения Наполеона была необходима для мира в Европе; и никакая мера предосторожности не могла быть справедливо сочтена суровой, если она предотвращала столь опасный для спокойствия во всем мире побег. Среди этих мер предосторожности был строжайший запрет на ведение какой-либо переписки с Европой, кроме как через руки губернатора. Все домочадцы были четко обязаны соблюдать этот приказ, и любое его нарушение должно было караться немедленным арестом и депортацией с острова.

Из Англии поступил приказ сократить число домочадцев на четыре слуги; и кажется вполне вероятным, что хитрость Наполеона внезапно пробудилась при мысли о возможности установления конфиденциальной связи с фракцией, которую он оставил позади. Но четыре слуги были явно недостаточны для этой цели, и требовался кто-то более высокого положения. Лас-Каз некоторое время назад пытался отправить письмо в Европу через того самого мулата. Малый был пойман, и ему пригрозили поркой, если он повторит попытку; однако именно этому мулату Лас-Каз доверил другое письмо, которое мулат немедленно отнес губернатору, вследствие чего Лас-Каз был арестован. Наполеон мгновенно пришел в негодование и излил свой гнев по поводу жестокости ареста, одновременно выражая презрение к неуклюжести Лас-Каза, доверившего письмо столь неловкому посланнику. Но, каково бы ни было его притворное удивление отсутствием ловкости у графа, оно уступало его негодованию по поводу действий губернатора. «Лонгвуд, — пишет он в длинном и официальном протесте против своего задержания, — окутан завесой, которую он хотел бы сделать непроницаемой, чтобы скрыть преступное поведение. Эта особая забота о сокрытии дел дает повод подозревать самые гнусные намерения». Это был явный намек на то, что цель губернатора — тайно умертвить его: намек, в который ни Наполеон, ни какое-либо другое человеческое существо не могли поверить.

Но, упоминая об аресте графа, он вплотную подходит к признанию интриги.

«Я посмотрел в окно, — сказал он, — и увидел, как вас уводят. Многочисленная свита гарцевала вокруг вас. Мне показалось, что я вижу островитян Южных морей, танцующих вокруг пленников, которых они собирались сожрать!» После этой итальянской экстравагантности он возвращается к своей цели. «Ваши услуги были мне необходимы. Вы один могли читать, говорить и понимать по-английски. Тем не менее, я прошу вас, а в случае необходимости приказываю вам потребовать от губернатора отправить вас на континент. Он не может отказать, потому что у него нет власти над вами, кроме как через добровольный документ, который вы подписали. Для меня было бы большим утешением знать, что вы на пути к более счастливым странам».

Это письмо было передано Бертраном губернатору для Лас-Каза, и «желаемый эффект был произведен на сэра Хадсона Лоу, как только он увидел выражения, в которых Император выразил свое сожаление». Мы вполне вправе усомниться в искренности этого пожелания; ибо, когда сэр Хадсон предложил Лас-Казу остаться в Лонгвуде, мгновенно возникло новое препятствие — граф заявил, что «оставаться совершенно невозможно»; его честь была затронута; он решительно должен уехать; или, как описывает этот счастливый этикет граф Монтолон: «К несчастью, Лас-Каз, движимый чрезвычайной щепетильностью чести, счел себя обязанным отказаться от предложения губернатора. Он чувствовал себя слишком глубоко оскорбленным этим унижением; он объяснил это гросс-маршалу, и мы были вынуждены отказаться от надежды увидеть его снова». Затем последовал финал этого дипломатического фарса. «Напрасно Император посылал Бертрана и Гурго убедить его отказаться от своего решения; он был полон решимости покинуть остров; и 29 декабря 1816 года он покинул остров Святой Елены».

У нас мало сомнений в том, что все это было мистификацией. Грубая глупость отправки секретной депеши через того же цветного человека, который был уличен губернатором и которому угрожали наказанием за попытку передать письмо; суета, поднятая по этому поводу в Лонгвуде; отказ Лас-Каза выполнить просьбу Наполеона остаться, которая, если бы была искренней, была бы равносильна приказу; и поведение Лас-Каза сразу по прибытии в Европу, его публикации и активность — все это в полной мере показывает цель его возвращения. Но простое распоряжение со стороны губернатора расстроило всю затею. Вместо того чтобы отправить Лас-Каза в Европу, сэр Хадсон Лоу отправил его на Мыс; где он был задержан до тех пор, пока из Англии не пришло разрешение на его поездку в Европу. К моменту его прибытия дни Наполеона были уже сочтены, и всякая ловкость была напрасна. Мы обратились к этой сделке главным образом из-за того, что она делает честь губернатору. Она показывает, что его бдительность была постоянно необходима; она также показывает, что он был готов считаться с удобствами Наполеона, когда это было возможно; и, кроме того, она показывает, что он не был лишен проницательности, которая была так необходима при общении с кликой в Лонгвуде.

Привычка Наполеона диктовать свои мемуары, должно быть, была изнурительным трудом для его секретарей. Иногда он диктовал по двенадцать или четырнадцать часов почти без перерыва. Он говорил быстро, и необходимо было следовать за ним так же быстро, как он говорил, и никогда не заставлять его повторять последнее слово. Его первая диктовка была лишь оживлением воспоминаний без какого-либо порядка. Копия первой диктовки служила заметками для второй, а копия второй становилась предметом его личной правки; но, к несчастью для переписчиков, он почти всегда вносил исправления карандашом, так как избегал пачкать пальцы — ни одна женщина не была более осторожна в сохранении нежности своих рук.

Эти диктовки следует рассматривать как обдуманную защиту Наполеона против тяжких обвинений, выдвинутых против его правительства.

Теперь мы бросили общий взгляд на карьеру французского Императора, как она представлена нам в этих «Воспоминаниях». Он поразительно проявил во всех деталях своего правления характеристики своей собственной натуры. Импульсивный, дерзкий и пренебрежительный к чувствам человечества, с первого часа своей общественной жизни, его правительство было, подобно ему самому, моделью свирепости, насилия и пренебрежения к человеческим законам. Все, что было для него объектом амбиций, мгновенно оказывалось в его руках; все, что он захватывал, становилось инструментом нового захвата; и всем, чем он владел, он распоряжался в полном духе тирании. Он должен был быть верховным; мир должен был состоять из его солдат, его крепостных, придворных и орудий. Земля должна была быть лишь неисчислимым населением французских рабов. На земном шаре должен был быть только один свободный человек, и этот человек — Наполеон.

Мы находим в этом романе власти роман его воспитания. Часто говорили, что он был восточным во всех своих привычках. Его план верховенства носил все черты восточности — одинокая пышность, непреклонная воля, неразделенная власть и неумолимая месть. Трон империи был так же изолирован, как сераль. Он был окружен всей силой террора и хитрости, более грозной, чем крепостные стены и бастионы. Его внутреннее устройство было таким же таинственным, как внешнее — великолепным; никому не позволялось приближаться к нему иначе как солдату или рабу; его воля была слышна только в грохоте пушек; свержение министра, объявление войны или известие о сокрушенной династии и захваченном королевстве были единственными уведомлениями для Европы о том, что происходило внутри этого центрального места власти.

Но при всем гении Наполеона он упустил из виду истинные принципы верховенства. Всякая власть должна быть пирамидальной, чтобы быть безопасной. Основание должно быть не только широким, но и градации сооружения должны быть регулярными до самой вершины. У Наполеона пирамида была перевернута — она касалась земли только в одной точке; и сама величина массы, покоящейся на его единственной удаче, подвергала ее свержению при первом же изменении обстоятельств.

И все же он был необычайным существом. Ни один человек в Европе не играл столь памятной роли на великой сцене национальных событий за последние тысячу лет. Французская революция была явным делом Провидения для наказания долгой карьеры королевской вины, завершившейся беспримерным актом вероломства — разделом Польши. Страсти людей были сделаны средством наказания пороков правительства. Когда чаша была полна, Наполеон был послан, чтобы заставить припасть к ней вздрогнувшие губы Пруссии, Австрии и России. Три заговорщика были сокрушены в кровавых столкновениях — столицы трех были захвачены — провинции трех были разграблены — и военная гордость трех была унижена презрительными и горькими условиями мира.

Но когда предназначенная работа была сделана, средства больше не требовались. Когда жертвы были сломаны на колесе, колесо и палач были одинаково убраны с глаз человеческих. Империя Франции была погашена тем же суверенным законом, который позволил ее существование. Человек, который направлял империю на ее пути опустошения — душа всей ее силы, ее амбиций и ее зла — был сметен. И как будто для окончательного урока человеческой гордыне, Франция была подвергнута более глубокому унижению, чем было известно в анналах национальных поражений со времен падения Рима; а правитель Франции был погружен в глубину поражения, горечь деградации, невосполнимую гибель, примеров которой не знает цивилизованный мир. Его армия, уничтоженная в России рукой Того, кто правит бурей — последние силы его империи, вырезанные в Бельгии — его корона, сбитая британским мечом — его свобода, скованная британскими цепями — остаток его лет, изношенный в британской темнице, и вся его династия, брошенная вместе с ним в политическую гробницу, были лишь инцидентами великого судебного процесса нашего века. Миру было позволено вернуться к миру; в то время как гробница этого человека безграничного, но краткого величия была оставлена стоять посреди той нации, которая больше всего нуждается в великом уроке — что амбиции всегда платят за свой блеск своими бедствиями; что сила нации — в справедливости ее советов; и что тот, «кто берет меч, от меча и погибнет!»

Edinburgh: Printed by Ballantyne and Hughes, Paul's Work.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Перу. Путевые очерки 1838-1842 годов. Доктор И. И. фон Чуди. Санкт-Галлен: 1846.

[2] Исследования фауны Перу. Санкт-Галлен: 1846.

[3] Историческое и описательное повествование о двадцатилетнем пребывании в Южной Америке. Содержит путешествия по Арауко, Чили, Перу и Колумбии; с отчетом о революции, ее возникновении, ходе и результатах; У. Б. Стивенсон. Лондон: 1825.

[4] Европейцы склонны придавать слову «креол» идею какого-то определенного цвета. Это вульгарная ошибка. Креол (исп. Criollo) происходит от criar, разводить или производить, и применяется к коренным американцам, происходящим от родителей из «Старого Света». Таким образом, существуют черные креолы, так же как и белые, и лошадь или собака могут быть креолами, так же как и человек, пока европейская или африканская кровь сохраняется в чистоте.

[5] День и событие странно совпадают с отрывком из «Вильгельма Телля» Шиллера: «Симон и Иуда наступили, озеро бушует и хочет получить свою жертву».

[6] Мальборо государственному секретарю Бойлу, 17 декабря 1708 г. Дисп. IV. 362.

[7] Дисп. IV. 315, 323, 345. Мальборо герцогу де Молю, 10 декабря 1708 г. Там же, 346. Кокс, IV. 278.

[8] Мальборо государственному секретарю Бойлу, 3 января 1709 г. Дисп. IV. 389.

[9] «Могу ли я сделать больше, чем делаю сейчас? — сказал Король. — Я заключаю договоры, но Император нарушает свое слово со мной, так же как и Голландия, каждый момент. Кроме того, невозможно без больших неудобств дать более трех батальонов; и он негодяй, кто посоветовал бы мне иное». Я сказал, что он негодяй, кто посоветовал бы ему этого не делать. Он ответил: «Вы говорите очень смело и, возможно, пожалеете об этом, если ваши аргументы не будут убедительны». — Генерал Грумбков Мальборо, 9 марта 1709 г. Кокс, IV. 341.

[10] Король Пруссии Мальборо, 9 марта 1709 г. Кокс, IV. 346.

[11] Передавая благодарность Палаты лордов, Канцлер сказал:

«Не сочтут, что я превышаю свои нынешние полномочия, если, будучи таким образом приведен к созерцанию великих дел, которые Ваша Светлость совершила для нас, я не могу не закончить признанием со всей благодарностью провидения Божьего, воздвигшего вас быть инструментом столь большого блага в столь критический момент, когда это было так необходимо». Кокс, IV. 375.

[12] Кокс, IV. 352, 366, 377.

[13] «М. де Торси предложил так много, что я не сомневаюсь, что это закончится хорошим миром». Мальборо Годолфину, 19 мая 1707 г. «Здесь все идет так хорошо, что нет сомнений, что это закончится хорошим миром. Правительство подготовило буфет для серебра, парадные кресла и балдахин; и я прошу, чтобы это было сделано так, чтобы составлять часть кровати, когда я закончу здесь, что, надеюсь, будет к концу этого лета, чтобы я мог наслаждаться вашим дорогим обществом в покое, что является величайшим удовлетворением, которое я могу иметь». Мальборо Герцогине, 19 мая 1709 г. Кокс, IV. 393.

[14] Мемуары М. де Торси, II. 104-111.

[15] Свифт, «Поведение союзников», 72; Кокс, IV. 395-415.

[16] «Я питаю такое же недоверие к искренности Франции, какое может питать любой живущий человек; но я признаюсь вам, что, по моему мнению, если бы Франция передала города, обещанные полномочными представителями, и разрушила Дюнкерк и другие упомянутые города, они должны были бы быть на наше усмотрение; так что если бы они играли в игры, тем хуже для них самих». Мальборо лорду Годолфину, 10 июня 1709 г. Кокс, IV. 405.

[17] Кокс, IV. 401.

[18] Там же, V. I. 5.

[19] Мемуары Виллара, II. 63. Мальборо Годолфину, 27 июня 1709 г. Кокс, IV. 5, 6.

[20] Мальборо государственному секретарю Бойлу, 27 июня 1709 г. Дисп. IV. 520. Кокс, V. 7, 8.

[21] Мальборо лорду Голуэю, 4 июля 1709 г.; и Королеве, 29 июля 1709 г. Дисп. IV. 530 и 556. Кокс, V. 8, 13. Частные письма Мальборо Герцогине в этот период, как, впрочем, и на протяжении всех его кампаний, доказывают, как он устал от войны и как страстно жаждал покоя в Бленхейме. «Взятие цитадели Турне, боюсь, будет стоить нам больше людей и времени, чем взятие города; но то, что дает мне величайшую надежду на счастье быть с вами, это то, что страдания Франции, безусловно, возрастают, что должно принести нам мир. Страдания бедных людей, которые мы видим, таковы, что нужно быть скотом, чтобы не жалеть их. Пусть вы будете всегда счастливы, а я наслажусь несколькими годами покоя с вами — вот о чем я ежедневно молюсь». Мальборо Герцогине, 30 июля 1709 г. Кокс, V. 12.

[22] Дюмон, «Военная история», II. 104. Кокс, V. 15, 16.

[23] Во время осады произошел очень поразительный инцидент, который показывает, до какой высоты поднялся героический дух, воодушевлявший войска. Офицер, командовавший отрядом, был послан лордом Албемарлом занять определенный люнет, который был захвачен у врага; и хотя это скрывалось от людей, командир сказал офицеру, что у него есть все основания полагать, что пост заминирован и что отряд будет взорван. Зная это, он с полным спокойствием направился к месту своего назначения; и когда людям раздали провизию и вино, он попросил их наполнить свои калаши и сказал: «Вот здоровье тем, кто умирает смертью храбрых». Мина, по сути, была взорвана сразу после этого; но, к счастью, взрыв не удался, и его товарищи выжили, чтобы рассказать о благородном поведении своего командира.

[24] Мальборо государственному секретарю Бойлу, 31 августа и 3 сентября 1709 г. Дисп. IV. 585, 588. Кокс, V. 14, 18. Дюмон, «Военная история», II. 103.

[25] Бригада Маккензи, которая присоединилась к армии Веллингтона после битвы при Талавере, прошла шестьдесят две английские мили за двадцать шесть часов. Напьер, II. 412.

[26] Кокс, V. 20, 25. Мальборо государственному секретарю Бойлу, 7 сентября 1709 г. Дисп. IV. 590.

[27] Подобный инцидент произошел на британской службе, когда сэр Генри, ныне лорд Хардинг, генерал-губернатор Индии, служил вторым в командовании у сэра Хью Гофа, старшего по воинскому званию, но подчиненного по должности, в славных битвах при Ферозпуре и Собраоне с сикхами. Как идентичен благородный и героический дух во все времена и во всех странах! Он образует масонство по всему миру.

[28] Кокс, V. 24, 25. Дисп. IV. 588, 595.

[29] Мальборо государственному секретарю Бойлу, 7 и 11 сентября 1709 г. Дисп. IV. 591, 592. Кокс, V. 25, 26.

[30] Мемуары Виллара, II. 167, 184. Кокс, V. 26, 28.

[31] Кокс, V. 29, 30. Автор прошел по этой местности и может засвидетельствовать точность приведенного здесь описания.

[32] А именно: Артаньян, маршал де Монтескью; де Гиш, маршал де Грамон; Пюисегюр, Монморанси, Куаньи, Брольо, Шольн, Нанжи, Изенгьен, Дюрас, Уданкур и Сантер. Монархия никогда не выставляла более благородного строя.

[33] Кокс, V. 32. Мемуары Виллара, II. 280.

[34] Кокс, V. 34, 37; Дюмон, «Военная история», II. 381-7.

[35] Общие приказы Мальборо, 10 сентября 1709 г.

[36] Кокс, V. 40, 44.

[37] Ледиард, «Жизнь Мальборо», II. 172, 180. Кокс, V. 45, 47.

[38] Полки Таллибардина и Хепберна почти полностью состояли из горцев Атолла.

[39] Кокс, V. 54, 63; Дисп. V. 592, Мальборо государственному секретарю Бойлу, 11 сентября 1709 г., и г-ну Уоухоупу, той же даты, V. 598.

[40] «Евгении и Мальборо должны быть вполне довольны нами в тот день; так как до тех пор они не встречали сопротивления, достойного их. Они могут теперь с полным правом сказать, что ничто не может устоять перед ними; и в самом деле, что сможет остановить быстрое продвижение этих героев, если армия из ста тысяч человек лучших войск, сильно расположенная между двумя лесами, тройно окопанная и выполняющая свой долг так же хорошо, как любые храбрые люди могли бы это сделать, не смогла остановить их на один день? Не признаете ли вы тогда вместе со мной, что они превосходят всех героев прошлых веков?» — Письмо французского офицера, сражавшегося при Мальплаке; Кокс, V. 65.

[41] При Ватерлоо в армии Веллингтона было шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят шесть человек, а потери составили двадцать две тысячи четыреста шестьдесят девять человек, или почти один из трех; при Мальплаке — один из пяти; при Талавере — один из четырех — пять тысяч убитых и раненых из девятнадцати тысяч восьмисот участвовавших. — Сиборн, «Ватерлоо», II. 352 и 519.

[42] Мальборо маршалу Виллару, 13 сентября 1709 г., и государственному секретарю Бойлу, 16 сентября 1709 г.; Дисп. V. 596, 599. — Кокс, V. 64.

[43] Мальборо государственному секретарю Бойлу, 21 октября 1709 г. Дисп. V. 617, 621.

[44] «Будьте уверены, что миссис Мэшем и мистер Харли будут исподтишка делать все, что может сделать дело беспокойным, особенно для вас, лорд-казначей, и для меня, ибо они хорошо знают, что если бы нас убрали, все было бы в их власти. Это то, к чему они стремятся, полагая, что это сделало бы их обоих великими и счастливыми; но я твердо убежден, что это было бы их гибелью». Мальборо Годолфину, 1 ноября 1709 г.; Кокс, V. 105.

[45] Кокс, V. 105, 111.

[46] Кокс, V. 115, 116.

[47] Свифт, «Мемуары о смене министерства Королевы в 1710 году», стр. 37. Кокс, V. 117-118.

[48] Кокс, V. 124, 133.

[49] Герцогиня Мальборо Мэйнверингу, 18 января 1710 г. Кокс, V. 134.

[50] Мальборо Королеве Анне, 19 января 1710 г.

[51] «В среду на той неделе я ждал Королеву, чтобы представить вред таких рекомендаций в армии, и перед уходом я выразил всю обеспокоенность ее переменой ко мне, что естественно для человека, который так верно служил ей много лет, что не произвело никакого впечатления, и ее Величество не соизволила обратить на меня столько внимания, чтобы спросить моего лорда-казначея, где я был, когда она не увидела меня в Совете. Я получил от него несколько писем с тех пор, как приехал сюда, и не могу найти, чтобы ее Величество когда-либо сочла меня достойным упоминания; когда мой лорд-казначей однажды попытался показать ей вред, который произойдет, она не ответила ему ничего, кроме поклона». Мальборо лорду Сомерсу, 21 января 1710 г.

[52] «Если бы этому несчастному королю посоветовали заключить мир в начале этого лета, он мог бы в значительной степени повлиять на мир между Францией и союзниками и сделать другие королевства счастливыми. Я чрезвычайно тронут несчастьями этого молодого короля. Его постоянные успехи и презрение, которое он питал к своим врагам, стали его гибелью». Мальборо Годолфину, 26 августа 1709 г. Дисп. V. 510.

[53] «Граф Гоури»; трагедия. Преподобный Джеймс Уайт. Лондон: 1845. «Король общин»; драма. Того же автора. 1846. «Книга горского менестреля». Миссис Д. Огилви. Иллюстрации Р. Р. Мак-Иана. Лондон: 1846. «Утро и другие стихотворения». Член шотландской коллегии адвокатов. Лондон: 1846.

[54] Стоит отметить, потому что неясно, почему это так, что единственный императорский тиран из всех, повсеместно известный и проклинаемый в Риме, — это Нерон. Гораздо легче понять (имея Капри перед окнами), почему подобная исключительная и незавидная популярность в Неаполе приписывается Тиберию.

[55] Заяц был впервые завезен в Сицилию Анаксилаем Регийским и был принят мессенцами на их монетах, как и колесница, в ознаменование его победы в гонках на мулах в Олимпии.

[56] На городских монетах Аквинума, Суэссы и Тиано, которые обычно бронзовые, петух изображен на одной стороне, а сюжет на другой варьируется; на монетах Гимеры (серебряная валюта) петух всегда противопоставлен на реверсе даме Партлетт.

[57] Гиерон Второй, тиран Сиракуз, процветавший в 216 г. до н. э. и бывший современником Архимеда. Лицо выражает утонченность, а монета — очень тонкий стиль искусства, как, впрочем, и все те, что когда-либо выходили из старого и оригинального монетного двора Сицилии; но увы! сейчас существует много маленьких и незаконных монетных дворов, которым путешествующая публика, покупающая монеты, обязана гораздо больше, не всегда зная об этом. «Roba Siciliana» — сицилийский мусор, восклицает возмущенный неаполитанец, когда вы показываете ему современную подделку, на которую вы попались. «Sciochezza di Napoli» — парирует дилер в Мессине или Палермо, защищая одновременно свою собственную честь, которая кажется запятнанной, и честь своих тринакрийских соратников. Чтобы примирить эти два утверждения, которые оба верны, читателю нужно лишь сообщить, что монетные дворы есть везде, а фальшивомонетчики так же хитры в Поццуоли, как и в Палермо.

[58] Словом anima, или душа монеты, нумизматы обозначают внутреннюю часть металла, в отличие от его поверхности или поля.

[59] Реституция чеканки одного Императора его преемником, состоящая из меньшего выпуска монет, чем оригинал, из которого она взята, стала сравнительно редкой; поэтому такие реституции стоят гораздо дороже, чем монеты более раннего обращения, и замечание Дедоменичиса было не лишено смысла.

[60] Монета, один из многих эпитетов или псевдонимов Юноны, заимствованный Императором Калигулой для своих трех сестер, Агриппины, Друзиллы и Ливиллы, которые изображены стоящими в ряд, каждая с рогом изобилия и весами, и своим именем за спиной.

[61] «La petite verole» — название, используемое французскими нумизматами для обозначения этой болезни. Они не могли бы подобрать более удачного. Тонко характерный образец этого можно увидеть в настоящее время в бронзовом воплощении Георга IV, которое стоит на Стейме в Брайтоне, где все лицо, смотрящее в сторону моря, стало «balafré» и изрыто оспой. Странно, что под эпитетом «пустулезный», применительно к серебру, древние, по-видимому, имели в виду чистейшее и самое рафинированное качество этого металла, тогда как именно сплав, смешанный с бронзой, делает его пустулезным.

[62] История плена Наполеона на острове Святой Елены. Генерал граф Монтолон. 2 тома. Лондон: Колберн.