Мистер Гамильтон демонстрировал замечательное сочетание образованности, высокого воспитания и любезности нрава. К привычной утонченности вкуса, выработанной ранним освоением классики, его военная профессия и общение с обществом добавили легкость человека мира, сохранив при этом теплоту чувств и доброту сердца. Среди активной службы в кампаниях на Пиренейском полуострове и в Америке он сохранил свои литературные вкусы; и когда окончание войны вернуло его на родину, он, казалось, чувствовал, что мирный досуг солдатской жизни не может быть более уместно заполнен, чем занятиями литературой. Характерной чертой его ума было скорее счастливое сочетание и баланс качеств, чем обладание каким-либо одним в избытке; и результатом было особое спокойствие и изящество, пронизывающие как его внешнее поведение, так и образ мыслей. Единственное художественное произведение, которое он представил публике, безусловно, указывает на высокие способности как в патетическом, так и в графическом описании; но качества, которые первыми и наиболее естественно привлекали внимание, были скорее его превосходное суждение о характере, одновременно справедливое и великодушное, его тонкое восприятие и владение остроумием и спокойным юмором, редко, если вообще когда-либо, позволявшим себе переходить в сатиру или сарказм, а также утонченность, вкус и точность, с которыми он облекал свои идеи, будь то в письме или в разговоре. От шумного или экстравагантного он, казалось, инстинктивно отстранялся, как в обществе, так и во вкусах.
О его вкладе в этот журнал здесь было бы неуместно говорить, кроме как сказать, что он указывал на широкий диапазон и универсальность таланта, охватывал как прозу, так и стихи и был повсеместно популярен. «Сирил Торнтон», появившийся в 1827 году, мгновенно привлек внимание и любопытство публики, даже в эпоху, чрезвычайно богатую великими художественными произведениями. При небольшом сюжете — ибо он прослеживал беспорядочные скитания военной жизни в различных климатических условиях — он обладал удивительной правдой и реальностью, большим мастерством в наблюдении и портретировании оригинального характера, а также особым очарованием стиля, сочетающим свежесть и живость движения с классической деликатностью и изяществом. Работа вскоре стала естественно и заслуженно популярной, достигнув второго издания вскоре после публикации: недавно появилось третье издание. «Анналы Пиренейской кампании» имели достоинство ясного повествования, соединенного с большой долей той же легкости стиля; но объем работы исключал ту полную разработку и живописные детали, которые были необходимы для придания индивидуальности его картинам. Его последней работой были «Люди и нравы в Америке», на которую уже появились два немецких и один французский переводы; работа, в высшей степени характеризующаяся тоном джентльменского чувства, проницательным наблюдением, справедливыми взглядами на национальный характер и институты, а также их взаимным влиянием, и терпимой критикой; и которая, будучи далекой от того, чтобы быть вытесненной недавними работами того же класса и на ту же тему, только выросла в общественном мнении благодаря сравнению.
СНОСКИ.
Footnote 1: (return) «Taille and the Gabelle». Сюлли так описывает эти плодотворные источники преступлений и нищеты: — «Taille, главный источник злоупотреблений и притеснений всякого рода, из-за своего распределения и взимания. Очень желательно, но не приходится надеяться, что когда-нибудь полностью изменится основа этой части доходов. Я ставлю Gabelle на один уровень с Taille. Я никогда не находил ничего столь «причудливо тиранического», как заставлять частное лицо покупать больше соли, чем он хочет и может потребить, и еще запрещать ему перепродавать то, что у него осталось лишнего».
Footnote 2: (return) Улисс.
Footnote 3: (return) Нужно ли говорить обычному читателю, что Оилей здесь намекает на распрю между Аяксом и Улиссом, которая послужила сюжетом для греческого трагического поэта, изобразившего, более поразительно, чем любой историк, то напряженное соревнование за славу и ту смертельную агонию при поражении, которые составляли главный секрет поразительной энергии греческого характера? Поэт, взяв своего героя из гомеровской эпохи, наделил его чувствами афинских республиканцев, к которым он обращался.
Footnote 4: (return) Неоптолем, сын Ахиллеса.
Footnote 5: (return) Кассандра.
Footnote 6: (return) Буквально: «Судья (ein richter) снова был на земле». Слово, подставленное в переводе, введено для того, чтобы напомнить читателю возвышенное имя, данное, не без справедливости, Рудольфу Габсбургскому, а именно: «ЖИВОЙ ЗАКОН».
Footnote 7: (return) Это сравнение благородно задумано, но выражено несколько неясно. Как Геркулес тщетно боролся против Антея, Сына Земли, — до тех пор, пока Земля давала своему гигантскому отпрыску новые силы при каждом падении, — так и душа тщетно борется со злом — естественным, рожденным землей врагом, в то время как само прикосновение к земле придает врагу силы для борьбы. И как Антей был наконец убит, когда Геркулес поднял его с земли и задушил, пока тот был поднят в воздух, так и душа может убить врага (желание, страсть, зло, отпрыска земли), когда несет его прочь от самой земли и душит в более высоком воздухе.
Footnote 8: (return) Гермес.
Footnote 9: (return) Боевой конь.
Footnote 10: (return) Если бы сэру Джошуа сейчас позволили посетить его собственную Академию и наши выставки в целом, он был бы поражен избытком орнамента, вопреки его правилу покоя, сменившим неряшливость его собственного времени. Какова бы ни была тема — история, пейзаж или повседневная жизнь — она переполнена как объектами, так и цветом. В признанных академиях ошибки гениев усваиваются легче, чем их достоинства; они более вульгарно заметны и легче поддаются имитации. Поэтому мы без колебаний отсылаем наиболее амбициозных из наших художников к этому запрету в «Рассуждениях» сэра Джошуа. Чем выше авторитет, тем вреднее проступок. Мы поэтому приводим в качестве примеров работы нашего самого изобретательного и способного художника, его «Макбета» и его «Гамлета» — они сильно перегружены ошибками избытка орнамента и отсутствием единства; тем не менее, это работы большой силы, и такие, которые мог задумать или исполнить только художник высокого гения. В более причудливом сюжете, и где орнамент был более допустим, он был более удачлив, и даже в множественности своих фигур и орнаментов, благодаря их группировке и управлению, он сохранил кажущуюся умеренность и так упорядочил свою композицию, что целостность, простота его сюжета не разрушены. История рассказана, и восхитительно — как говорит сэр Джошуа, «одним ударом». Мы говорим о его «Спящей красавице». Мы сразу видим, что принц и принцесса являются главными, и они объединены той легкой и более слабой волшебной цепью, намекающей, хотя и не слишком заметно, на магию, под действием и светом которой находится вся сцена; ничто не может быть лучше задумано, чем принц — в манере есть масштабность, широта в исполнении фигуры, которая значительно облагораживает историю и делает его, главного героя, надлежащим ее указателем. Многие группы — это все эпизоды, прекрасные сами по себе, и они никоим образом не нарушают простоту. Есть новизна, разнообразие и контраст в не чрезмерной пропорции, потому что эта простота сохранена. Даже колорит (хотя белого слишком много) и светотень с ее великолепием находятся в тишине покоя, причем солнечного покоя, подобающего «Спящей красавице». Мистер Маклис преуспел больше всего там, где его трудности и опасность были наибольшими, и так всегда бывает с гением. Не только в таких сюжетах наши художники нарушают правило сэра Джошуа; мы слишком часто видим портреты, где одежда и аксессуары выпячиваются — слишком много кружев и слишком мало выражения — и наши художники пейзажей следуют моде самым необъяснимым образом — орнамент повсюду; у нас нет города, где дома не были бы «вывернуты наизнанку», и вся мебель всякого рода не была бы навалена на улицах; и как будто чтобы показать довольно всеобщую неплатежеспособность, вместе с собственной бедностью художника, вы могли бы вообразить аукцион, происходящий в каждом втором доме, по турецким коврам и всякой всячине, свисающей из окон. Мы даже видели «Ярмарку тряпья» на платной дороге.
Footnote 11: (return) Читатель вспомнит предполагаемую эпитафию,
"Lie heavy on him, earth, for he
Laid many a heavy load on thee."
Footnote 12: (return) Пресный источник, впадающий в море, называемый Чутон Банни.
Footnote 13: (return) См. «Жизнь Кромвеля» Форстера.
Footnote 14: (return) Сэр Оливер, умерший в 1655 году в возрасте девяноста трех лет, мог, по возможности, видеть всех людей великого гения, за исключением Чосера и Роджера Бэкона, которых Англия произвела с момента своего первого открытия до наших дней. Фрэнсис Бэкон, Шекспир, Милтон, Ньютон и поразительный косяк, который сопровождал этих левиафанов через интеллектуальную пучину. Ньютону было всего тринадцать лет на момент смерти сэра Оливера. Рэли, Спенсер, Хукер, Эллиот, Селден, Тейлор, Гоббс, Сидни, Шефтсбери и Локк существовали при его жизни; и еще несколько, которых можно сравнить с меньшими из них.
Footnote 15: (return) «Илиада» Гомера в переводе Чепмена, первая книга.
Footnote 16: (return) 35-й полк туземной пехоты; 100 саперов; 1 эскадрон 5-го кавалерийского полка; 2 орудия.
Footnote 17: (return) Система, какой бы неприятной она ни была для нации, могла, без сомнения, быть проведена в жизнь подавляющей военной силой, если бы страна стоила затрат; но если не предполагалось сохранять постоянный контроль над Афганистаном, нам кажется, что в дела туземного правительства вмешивались слишком сильно — что британский посланник, британские офицеры, работающие в округах и провинциях, и британская армия слишком сильно стояли между Шахом и его подданными — что мы формировали правительство, которым было бы невозможно управлять в наше отсутствие, и создавали положение вещей, которое, чем дольше оно могло бы длиться, тем больше отдаляло бы время, когда можно было бы обойтись без нашего вмешательства.
Footnote 18: (return) Афганская конница.
Footnote 19: (return) Отряд под командованием капитана Маккензи состоял из около семидесяти джазайльчи, или афганских стрелков, и тридцати саперов, которые были оставлены в городе для охраны жен и детей корпуса, все из которых были благополучно доставлены в кантонмент этим доблестным отрядом, пробившимся из самого центра города.
Footnote 20: (return) «С сожалением сообщаю, что этот документ не дошел до меня вместе с остальной частью рукописи. Я не вычеркнул ссылку, потому что есть надежда, что она все еще существует и может быть приложена к этому повествованию. Потеря чего-либо еще из-под пера капитана Маккензи будет оплакана всеми, кто читал его другое сообщение, отчет об убийстве посланника. — РЕДАКТОР».
Footnote 21: (return) Афганские стрелки.
Footnote 22: (return) Пять рот 44-го полка; шесть рот 5-го туземного пехотного полка; шесть рот 37-го туземного пехотного полка; 100 саперов; 2½ эскадрона кавалерии; одно орудие.
Footnote 23: (return) В своих наблюдениях об этом катастрофическом деле мистер Эйр перечисляет шесть ошибок, которые, по его словам, должны броситься в глаза самому неопытному военному взгляду. «Первой и, возможно, самой фатальной ошибкой из всех было взятие только одного орудия»; но он признает, что готово было только одно орудие, и что, если бы бригадир дождался второго, он должен был бы отложить предприятие на день. Это, вероятно, было бы более благоразумным курсом. Вторая ошибка заключалась в том, что не было использовано преимущество паники в деревне, чтобы взять ее штурмом сразу в темноте; но из его собственного отчета следует, что в деревне оставалось не более сорока человек, когда она была атакована после рассвета, и что главной причиной провала этой атаки было то, что майор Суэйн промахнулся мимо ворот, несчастье, которое, безусловно, было по крайней мере столь же вероятно в темноте. Третья заключалась в том, что саперы не были использованы для возведения бруствера для защиты войск. Это возражение представляется обоснованным. Четвертая заключалась в том, что пехота была построена в каре, чтобы противостоять дальнему огню пехоты, на местности, по которой никакая кавалерия не могла бы эффективно атаковать. Представляется совершенно непонятным, чтобы какой-либо офицер был виновен в столь явном абсурде, поэтому обстоятельства, по-видимому, требуют дальнейшего разъяснения; но то, что построение было неудачным, достаточно очевидно. В-пятых, что позиция, выбранная для кавалерии, была ошибочной; и в-шестых, что отступление было слишком затянуто. Оба эти возражения представляются справедливыми.
Footnote 24: (return) Пролив Тьмы.
Footnote 25: (return) См. статьи «Персия, Афганистан и Индия» в янв. 1839 г. — «Хива, Центральная Азия и Кабул» в апр. 1840 г. — «Результаты наших афганских завоеваний» в авг. 1841 г. — «Афганистан и Индия» в июле 1842 г.
Footnote 26: (return) Теперь кажется даже сомнительным, было ли знаменитое письмо Дост-Мухаммеда императору России, которое составляло gravamen обвинения против него, когда-либо действительно написано, или, по крайней мере, с его согласия. — Vide «Отчет Колониального общества об афганской войне», стр. 35.
Footnote 27: (return) Подробности судьбы Шах-Шуджи, которые были неизвестны, когда мы в последний раз обращались к этой теме, были с тех пор выяснены. После отступления англичан из Кабула он некоторое время оставался в уединении в Бала-Хиссаре, соблюдая большую осторожность в своих отношениях с лидерами повстанцев; но в конце концов он был убежден заверениями в лояльности и верности (около середины апреля) покинуть крепость, чтобы возглавить армию против Джелалабада. Однако он успел отъехать лишь на небольшое расстояние от города, когда по его паланкину был открыт огонь отрядом мушкетеров, устроенным в засаде дурранийским вождем по имени Шуджа-эд-Доула; и король был застрелен на месте. Такова была конечная судьба принца, превратности жизни которого почти превосходят вымыслы романа и который обладал талантами, достаточными в более спокойные времена, чтобы придать блеск своему правлению. Во время своего изгнания в Лудхиане он сочинил на персидском языке любопытное повествование о своих прошлых приключениях, версия части которого появляется в 30-м томе Asiatic Journal.
Footnote 28: (return) Примечательно, что эта прокламация была издана в четвертую годовщину «Декларации» лорда Окленда от 1 октября 1838 года; и из того же места, Симлы.
Footnote 29: (return) «Полевые укрепления, которые, как полагали, были описаны в депеше как «состоящие из ряда брустверов, улучшенных рвом и засекой — последняя была заполнена колючками», оказались жалкой каменной стеной с канавой глубиной в два фута и соответствующей ширины, к которой обозначение рва было применено самым грубым образом... Два десятка активных людей могли бы завершить работу за несколько дней». — (Письмо, процитированное в Asiatic Journal, сентябрь, стр. 107.) На кого следует возложить вину за эти искажения — на офицера, который проводил разведку местности, или на генерала, который писал депешу — не совсем ясно: однако политический агент в Кветте был отстранен от своей должности за то, что не сообщил о строительстве в его окрестностях укреплений, которые, как теперь доказано, не существовали!
Footnote 30: (return) Именно этого вождя, как обвиняют сэра Уильяма Макнатена на основании переписки генерала Эльфинстона, он замышлял предать или уничтожить по случаю, когда сам встретил свою судьбу. Мы надеемся, ради чести английского имени, что память о покойном резиденте в Кабуле может быть очищена от этого тяжкого обвинения; но он, безусловно, не может быть оправдан в том, что своей преднамеренной слепотой и самонадеянностью способствовал ускорению катастрофы, жертвой которой он сам стал. В доказательство этого утверждения достаточно сослаться на содержание его замечаний к письму, адресованному ему сэром А. Бернсом по делам Кабула 7 августа 1840 года, которое появилось некоторое время назад в Bombay Times, а затем в Asiatic Journal за октябрь и ноябрь прошлого года.
Footnote 31: (return) Доброта и гуманность, которые эти несчастные detenus испытывали от начала до конца со стороны Акбара, делают величайшую честь характеру этого вождя, которого было принято клеймить как монстра вероломства и жестокости. В качестве контраста к этому поведению афганских варваров стоит сослаться на повествование полковника Линдси о его пленении в темницах Хайдара и Типу, которое недавно появилось в Asiatic Journal, сентябрь, декабрь 1842 г.
Footnote 32: (return) Значение, которое индусы до сих пор придавали этим реликвиям, было показано при заключении договора в 1832 году между Шах-Шуджой и Ранджит Сингхом, до последней самостоятельной попытки Шаха вернуть свой трон; в котором их восстановление, в случае его успеха, было прямым условием.
Footnote 33: (return) Старший из этих принцев, Тимур, который был губернатором Кандагара во время правления своего отца, сопровождал генерала Ингланда в Индостан, предпочитая, как он говорит, жизнь частного джентльмена под британской защитой опасностям гражданских раздоров в Афганистане. О втором, Мохаммеде-Акбаре (чья мать, как говорят, является сестрой Дост-Мухаммеда), мы ничего не знаем; — Фатх-Джанг — третий, и предназначался Шах-Шуджой в качестве его преемника; — Сейфдар-Джанг, ныне в Кандагаре, — самый младший.
Footnote 34: (return) Война в Тибете, о которой мы упоминали в июле прошлого года, между последователями сикхского вождя Зоравара Сингха и китайцами, все еще продолжается — и последние, как говорят, находятся на грани того, чтобы развить свои успехи вторжением в Кашмир. Поскольку мы сейчас находимся в мире с Небесной Империей, наше посредничество может быть использовано для прекращения конфликта.
Footnote 35: (return) Бахавалпур находится под британской защитой настолько, что был спасен от оружия сикхов договором с Ранджит Сингхом, который ограничил его другим берегом Сатледжа; но он никогда не платил дань британскому правительству. Его территория значительна по размеру, простираясь почти на 300 миль вдоль реки, при средней ширине в 100 миль; но большая часть поверхности состоит из песчаной пустыни.
Footnote 36: (return) Синдхи были настолько хорошо осведомлены об этом, что Бернс, поднимаясь по Инду по пути в Лахор в 1831 году, часто слышал замечание: «Синд теперь потерян, так как англичане увидели реку, которая является дорогой к его завоеванию».
Footnote 37: (return) Келат (точнее Келат-и-Нуссар Хан, «цитадель Нуссар Хана», которым он был сильно укреплен в 1750 году) — главный город и крепость брагуев или восточных белуджей и резиденция их вождя. Он никогда не был взят ни одним из афганских королей и даже оказал успешное сопротивление оружию Ахмед-шаха; — но 13 ноября 1839 года он был взят штурмом англо-индийскими силами под командованием генерала Уилтшира, и хан Михраб был убит с мечом в руке, доблестно сражаясь до последнего у входа в свою зенану. Место, однако, вскоре после этого было захвачено врасплох и отбито сыном павшего вождя, Нуссар Ханом, который, хотя и был снова изгнан, продолжал удерживаться с несколькими последователями в горах и в конце концов достиг соглашения с британцами и был возвращен на муснад. С тех пор он выполнял свои обязательства перед нами с образцовой верностью; и поскольку его страхи перед принудительным вассалитетом по отношению к номинально восстановленной афганской монархии теперь позади, он, по-видимому, может стать единственным примером заиндийского вождя, превращенного в твердого друга и союзника.
Footnote 38: (return) Согласно общему приказу, изданному из Симлы 4 октября, все офицеры и солдаты, любого звания, которые принимали участие в операциях под Кандагаром, обороне Келат-и-Гилджи, отвоевании Газни или Кабула, или форсировании Хайберского прохода, должны получить серебряную медаль с соответствующими надписями — аналогичное отличие было ранее присвоено защитникам Джелалабада. Какова в настоящее время ценность Ордена Дурранийской империи с его показными украшениями первого, второго и третьего классов, последний из которых был так справедливо отвергнут беднягой Денни?
Footnote 39: (return) Следующие замечания Madras United Service Gazette, хотя и предназначенные только для беспорядков в Секундерабаде, заслуживают всеобщего внимания в настоящее время: — «Мы приписываем недавно уменьшившуюся привязанность сипаев к своим европейским офицерам уменьшившейся склонности к службе, обязанности которой в последние годы увеличились примерно в той же пропорции, в какой ее преимущества были сокращены. Кавалерист сегодняшнего дня имеет более чем вдвое больше работы, чем имел кавалерист сорок лет назад;... и гарнизонная караульная работа пехотного сипая была в течение многих лет самой утомительной на каждой станции, поскольку численность войск была совершенно неадекватна обязанностям.... Эти несколько неблагоприятных изменений постепенно вызвали у сипая отвращение к службе, которое было усилено застойным состоянием продвижения по службе, вызванным сокращениями в 1829 году, когда одна пятая часть пехоты и одна четвертая часть кавалерии, туземных офицеров и унтер-офицеров, стали сверхштатными, тем самым эффективно закрыв дверь для продвижения по службе для низших чинов на долгие годы. Безнадежный в продвижении, сипай с того времени постепенно стал менее внимательным к своим обязанностям, менее уважительным к своим начальникам, столь же небрежным к службе, которая больше не сулила никаких перспектив продвижения. Тем не менее, узы дисциплины не были полностью ослаблены до отмены лордом У. Бентинком телесных наказаний; и с момента обнародования этого неразумного приказа можно датировать решительное изменение к худшему, которое произошло в характере туземных солдат».
Footnote 40: (return) Этот корпус, как помнится, был расформирован за свое неправомерное поведение в битве при Пурван-Дурре против Дост-Мухаммеда 2 ноября 1840 года.
Footnote 41: (return) Наваб Аркота, один из туземных принцев, чья верность теперь вызывает сильные подозрения, заверил резидента в своем ответе на официальное сообщение о взятии Газни в 1839 году, что от чрезмерной радости по поводу триумфа своего доброго друга Компании объем его тела настолько увеличился, что он был вынужден обеспечить себя новым гардеробом — его одежда стала слишком тесной для его безграничного желудка! Отборный образец восточного напыщенного стиля.
Blackwood'S Edinburgh Magazine. Vol. 53, No. 328.