«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 71, № 439, май 1852 г.»

Одной жалкой чертой в поведении некоторых из этих так называемых либеральных кандидатов, особенно новых, является их крайняя алчность проглотить любое обещание, которое может быть предложено, при условии, что, сделав это, они смогут обеспечить голоса какой-то незначительной части избирателей. Их обращения — это не взвешенные изложения их собственных сформировавшихся мнений, а составлены на другом и очень либеральном принципе. Они пытаются выяснить пункты доктрины, которые считаются наиболее популярными среди избирателей, которых они стремятся представлять, и соответственно выпускают свои манифесты. Если что-то было упущено, или если они зашли недостаточно далеко, им обычно предоставляется возможность восполнить этот недостаток на первой встрече с избирателями — так называемой из вежливости, ибо во многих случаях в комнате нет и полдюжины избирателей, кроме тех, что на платформе. Такие собрания неизменно посещаются местными суетливыми людьми — радикальными сапожниками, мучениками церковного налога, философствующими парикмахерами и, возможно, одним или двумя экземплярами того самого отвратительного из всех животных, грязного денди. Здесь от кандидата ожидается, что он пройдет через свои испытания и ответит на каждый вопрос, который может подсказать наглость или сделать неразборчивым невежество. Неважно: — поскольку наш друг является членом «либеральной партии», он может безопасно расширить свою совесть до любой степени, которая может потребоваться; и решительная и быстрая манера, с которой он часто распоряжается самыми запутанными пунктами социальной и политической экономии, восхитительна и поучительна. Никогда не прочитав ни одной страницы по предмету, он вполне готов реконструировать валюту и обязуется внести законопроект на этот счет по просьбе нюхающего табак торговца пряниками, который никогда в жизни не имел кредита на пять фунтов и который только что подал заявление о несостоятельности. Индивид в фустиане, явно находящийся на последней стадии белой горячки, после икающей речи о церковной алчности требует от него его мыслей о церковных установлениях в целом; и либеральный кандидат сразу же берется за то, чтобы все они были подавлены. Если его мнения по предмету народного образования несколько расплывчаты, вина лежит на почтенном не-избирателе, который не смог сформулировать свой вопрос так, чтобы сделать его понятным. Одному настойчивому вопрошающему — возчику — он обещает полное и принудительное прекращение воскресных поездов. Другому — владельцу паба — он обещает отменить акцизные сборы на британские спиртные напитки. Третьему — извозчику — он указывает на свою решимость начать яростную атаку на таможню, чтобы «табак бедняка» больше не курился с чувством несправедливости. Конечно, он очень кратко расправляется с армией, флотом и колониями, так как это паразитические сорняки, которые должны быть немедленно уничтожены; на самом деле, прежде чем он закончил, едва ли найдется одно учреждение, налог, обычай, установление или система в Соединенном Королевстве, которые он не осудил бы как отвратительные и которые он не обязался бы изменить! Настолько удобны ваши «либеральные принципы» в приспособлении к народной воле.

То, что происходит сейчас, как бы плохо это ни было, является лишь слабым отражением того, что произошло бы, если бы демократия взяла верх; и мы бы рекомендовали всем тем, кто скептически относится к этому вопросу, лично посетить какое-нибудь собрание, на котором кандидат подвергается такого рода экзамену, и отметить интеллект, который проявляют вопрошающие, и последовательность, которая демонстрируется в ответах. Это, действительно, столь печальное зрелище, какое только можно пожелать увидеть; и если бы мы могли предположить, что это отражение либо ума избирателей, либо устоявшихся мнений тех, кто, вероятно, будет либеральными членами парламента, эта идея неизбежно бросила бы тяжелую тень на наши ожидания будущего. Но правда в том, что избиратели имеют к этому мало или никакого отношения; и подавляющее большинство выскочек, стремящихся к почестям законодательства, через месяц или около того вернутся к своим обычным занятиям, вероятно, не без проклятия глупости, которая побудила их, по приказу заинтересованной фракции, приостановить скромные труды, от которых зависел их хлеб насущный, и подвергнуть себя как насмешкам, так и поражению. Существуют, однако, размышления самого серьезного характера, вызванные усилиями, которые радикальная партия предпринимает для введения органических изменений, которые не должны быть легко пропущены.

Почему это происходит так, что определенные партии сейчас, больше, чем прежде, заняты поднятием крика о реформе и расширении избирательных прав? Почему некоторые люди, якобы принадлежащие к партии вигов, которые год или два назад питали к таким взглядам полное отвращение, объявили себя сторонниками этого движения? Было ли сделано что-либо для ограничения народных привилегий — чтобы отнять у народа какую-либо часть власти, которой они обладали ранее, — чтобы ограничить свободу прессы — или каким-либо образом посягнуть на права, которые являются общими для каждого подданного? Была ли какая-либо тирания со стороны Короны — какая-либо слышимая жалоба на действия Палаты пэров? Ничего подобного. Неужели Палата общин не выполнила свой долг? Это утверждение вряд ли может быть сделано, по крайней мере последовательно, любым членом либеральной партии, поскольку они сделали своим хвастовством то, что в настоящий момент они обладают большинством в Нижней палате, и поставили себе в заслугу великодушие, позволив министерству лорда Дерби существовать, как они говорят, по снисхождению, пока обычные дела сессии не будут завершены. Каков же тогда может быть мотив для изменений, на которых сейчас так громко настаивают? Он просто таков: либеральная партия осознает, что она больше не обладает доверием страны, и надеется, разжигая новую и грозную агитацию, отвлечь общественное мнение в другое русло и помешать ему сосредоточиться на вреде, который они нанесли трудовым классам нации. Как иначе мы можем объяснить эту внезапную и яростную манию расширения избирательных прав, которая проявляется в предвыборных речах большинства либеральных кандидатов? Заметьте непоследовательность этих людей. Они говорят нам — неважно, ложно или нет, — что страна никогда не была в состоянии большего процветания, чем сейчас, и что таковым был плод их искренних и триумфальных усилий. Очень хорошо. Если это так, какая причина может быть приведена для внесения каких-либо органических изменений? Разве процветание и благополучие нации и то довольство, которое, как нам говорят, царит среди рабочих классов, не являются вернейшими доказательствами того, что Конституция работает превосходно; и не было бы в таком случае полным безумием изменять ее устройство? И все же такова дилемма, в которой оказались либералы, включая лорда Джона Рассела. Они не смеют утверждать, что страна не процветает, видя, что в течение многих лет они делали все по-своему и что любое подобное заявление было бы равносильно порицанию самих себя. Напротив, они провозглашают процветание в высшей степени, и все же они требуют изменений, которые не могут улучшить, но могут, возможно, поставить его под угрозу!

Они не могут сказать, что требуют расширения избирательных прав, потому что действия другого министерства могли бы поставить под угрозу процветание, которое, как они предполагают, существует. И радикалы, и лорд Джон Рассел заявили о расширении избирательных прав задолго до того, как лорд Дерби был призван занять должность. Они были столь же увлечены органическими изменениями в то время, когда насмешливо говорили нам, что протекционизм похоронен навсегда, как и сейчас, когда они видят его в жизни и движении. Также они не могут разумно предполагать, что крик о расширенных избирательных правах будет в целом приемлем для основной массы нынешних избирателей, которые достаточно ревниво относятся к привилегиям, которыми они так долго обладали, и отнюдь не склонны расставаться с ними или быть затопленными необразованной чернью. Мы не хотим предполагать, что кто-либо, кроме худших и самых беспринципных агитаторов манчестерской группы, достаточно низок, чтобы надеяться в своих сердцах, что они могут преуспеть в возбуждении народных волнений и беспорядков. Мы не будем обращаться к «Истории министерства вигов» мистера Робака за какими-либо похожими отрывками в прежние дни — мы довольствуемся заверением, что никакой подобной склонности нигде не существует. Поэтому, рассмотрев предмет во всех его аспектах, мы вынуждены прийти к выводу, что все эти разговоры о реформе со стороны либералов имеют свое происхождение в искреннем и не неестественном желании ввести в заблуждение народ этой страны и отвлечь его внимание от тех вопросов, в которых они непосредственно и наиболее глубоко заинтересованы.

Сторонники той системы, которая доминировала в течение нескольких лет, хотя ее введение датируется более ранним временем, конечно, громко восхваляют ее и приписывают ей заслугу полного и триумфального успеха. Мы не отрицаем, что их система тем временем имела эффект удешевления товаров, хотя и не в той пропорции, которую они предсказывали. Цена буханки, сахара и различных других предметов, обычно называемых «предметами первой необходимости», снижена; и мы можем справедливо признать, что многим это не только кажется, но и является ценным благом. Ибо, несомненно, если бы мы могли получать все предметы, которые мы потребляем, по гораздо более низкой цене, чем прежде, сохраняя при этом наши доходы без уменьшения, каждый из нас был бы огромным выигрывающим — мы могли бы либо работать меньше и продолжать жить, как прежде, либо мы могли бы работать, как прежде, и постепенно накапливать капитал; но если пропорционально дешевизне товаров наши доходы одинаково уменьшаются, то нелегко увидеть, в чем заключается преимущество.

Очевидно, тогда, что по крайней мере один класс лиц — те, кто получает фиксированные доходы, — должен существенно выигрывать от любой системы, которая вызывает удешевление товаров. Простой аннуитант может теперь жить более комфортно, чем прежде; но поскольку аннуитанты не составляют очень большой класс сообщества, и поскольку они неизбежно должны получать свои доходы от продукта внутреннего труда, мы опасаемся, что при рассмотрении таких вопросов уместно смотреть непосредственно на рабочие и производительные классы. Мы не намерены спорить снова о пунктах, которые мы неоднократно обсуждали в предыдущих статьях; наша цель сейчас — показать, что эти притворные либералы имеют право на своей стороне, желая избежать спокойного и взвешенного расследования последствий их восхваляемой политики.

Нам говорят, что рабочие классы никогда не были так комфортны, как сейчас. Если бы мы верили в это, и верили также, что комфорт может быть постоянным — потому что оба пункта веры необходимы, прежде чем кто-либо может быть убежден в превосходстве их системы, — мы бы смирились с глубоким унижением, признав, в тишине и слезах, наше обращение к догмам людей из Манчестера. Но, к сожалению, мы не верим ничему подобному — более того, мы знаем, что факт заключается в обратном; и, во-первых, давайте попытаемся понять, если возможно, значение сторонников свободной торговли.

Нам не нужно усложнять вопрос о том, что такое рабочие классы, настаивая на том, что каждый человек, который зависит в своем обеспечении от собственных усилий, принадлежит к этому порядку. Небо знает, что перо зачастую является более утомительным инструментом, чем челнок или лопата; и, хотя мы не можем сказать, что у нас когда-либо было желание попробовать свои силы за ткацким станком, мы не имели бы возражений, при случае, поработать на рытье траншей. Под рабочими классами мы понимаем тех, кто занят механическим трудом — возделыванием земли, культивированием ее продуктов, добычей и плавкой ее минералов, производством тканей из сырья и содействием операциям торговли и мануфактур бесконечным разнообразием способов. Они отличаются от капиталиста тем, что трудятся своими руками и что труд является их единственным наследством.

Что первой обязанностью каждого правительства является охрана и защита этого класса, было нашей неизменной доктриной. В них заключается движущая сила Британии. Машины — это изобретение человека, человеческое тело — работа одного лишь Бога, одушевленная Его дыханием, и не должна рассматриваться как машина. Их могут призвать — как призывают всех нас — внести некоторую часть своего труда для поддержания наших национальных институтов, которые неоспоримо освободили нас от тех ужасных бедствий, которыми была посещена почти каждая другая страна в Европе. Плохая система обременения государственными долгами, начатая более ста шестидесяти лет назад монархом, который пришел в эту страну как Освободитель, увеличила национальное бремя и вызвала дополнительный налог на труд. И все же, тем не менее, неоспоримо, что положение британского рабочего во всех отраслях промышленности долгое время было лучше, чем положение его собрата в любой другой европейской стране. Люди рабочих классов, хотя они могут этого не знать, обладают огромной силой. Они не могут быть обижены, кроме как с их собственного согласия и как жертвы заблуждения; ибо симпатия интеллекта страны на их стороне, как и симпатия высших сословий. Для всех, кто обладает истинным благородством души, права рабочего человека священны; и когда это перестает быть так, дни аристократии сочтены.

Но почему положение британского рабочего было лучше, чем положение его иностранного равного? Это действительно соображение величайшей важности; и было бы хорошо, если бы статистические составители и политические экономисты серьезно задались вопросом «почему», вместо того чтобы просто отмечать факт. Мы прочитали немало томов — больше, чем нам хочется перечислять, — написанных джентльменами этого класса, но мы никогда не могли найти никакого внятного объяснения этого феномена. А ведь это, безусловно, примечательный факт. Эта страна, по отношению к своему населению, гораздо более тяжело обременена, чем любое из ведущих государств Европы — она не имеет климатических преимуществ некоторых из них — и едва ли можно сказать, что она производит драгоценные металлы. Ее экспорт, хотя, несомненно, большой, был и есть ничто по сравнению с количеством продукции, предназначенной для внутреннего потребления. Было подсчитано, на основе исследования переписи 1841 года, что не многим более полумиллиона человек, при населении тогда почти двадцать семь миллионов, были заняты в производстве товаров для внешней торговли.

Может быть полезно здесь упомянуть, что, согласно одному иностранному статистическому авторитету, Шнабелю, доля налогов, выплачиваемых ежегодно каждым индивидом в Великобритании, Франции и Пруссии, была в следующей пропорции:—

Great Britain, 18

France, 11⅔

Prussia, 5½

А сравнительная ставка сельскохозяйственной заработной платы указана следующим образом Рау в его «Учебнике политической экономии»:—

S. D.

Great Britain, (average,) 1 6

France, (do.) 1 0¾

East Prussia, 0 4⅔

Эти цифры, конечно, могут быть слегка неточными, но их достаточно, чтобы показать большое различие, как в налогообложении, так и в заработной плате, которое преобладает в трех странах, указанных здесь; и у нас нет оснований полагать, что за те несколько лет, которые прошли с момента проведения этих расчетов, произошло какое-либо существенное различие в пропорции. Подобное расхождение преобладает в заработной плате любого рода. Например, мистер Портер говорит нам, что в Вюртемберге заработная плата ремесленников в городах составляет от 1 шиллинга 8 пенсов до 4 шиллингов 2 пенсов в неделю; что в Баварии «рабочим платят по ставке 8 пенсов в день в сельской местности и от 8 пенсов до 1 шиллинга 4 пенсов в городах»; и что в Саксонии «человек, занятый на своем ткацком станке, работая очень усердно с утра понедельника до вечера субботы, с пяти часов утра до сумерек, а иногда даже с лампой, его жена помогает ему в отделке и приносит ему работу, не мог бы заработать более 20 грошей (2 шиллинга 6 пенсов стерлингов) в неделю». Мы могли бы добавить много других примеров к этим, но мы считаем это ненужным. Мы цитируем их просто с целью показать, что труд в Британии, если он тяжело облагается налогом, оплачивался лучше, чем где-либо еще.

Теперь, почему он оплачивался лучше? Это — после всего, что было сказано и написано по этому предмету, и после того, как были потрачены эоловы мешки ораторства и сотни тысяч стоп бумаги, — вопрос, от решения которого зависит достоинство конкурирующих систем. Он оплачивался лучше таким образом — потому что в Великобритании были гораздо большие капиталовложения во всех департаментах и отраслях промышленности, чем были сделаны в любой другой стране мира. У нас земля была мелиорирована и приведена под пашню, которая в другом месте была бы оставлена в состоянии природы. Огромной ценой были преодолены трудности климата, и почва была сделана продуктивной и способной поддерживать увеличенное число жителей. Мы должны вернуться дальше, чем может достичь память нынешнего поколения, чтобы оценить огромный характер улучшений, которые были таким образом осуществлены. С начала нынешнего века почти четыре миллиона акров, только в Англии, были введены в культивацию по Актам об огораживании, помимо всего того, что было осуществлено частным предпринимательством — и вероятно, эта сумма значительно превышает другую — на земле, удерживаемой на простом праве владения. Восемьдесят лет назад большая часть поверхности того, что сейчас является нашими лучшими возделанными графствами, была покрыта вереском и лингом и, конечно, была полностью непроизводительной. Именно из этих капиталовложений в возделывание почвы возник быстрый рост наших городов и значительное увеличение наших мануфактур. Последние не могут предшествовать — они всегда должны следовать за первым. Страна снабжала города продовольствием, а города, в свою очередь, снабжали страну мануфактурами. Будучи таковым, очевидно, что процветание любого интереса сильно зависело от обстоятельств другого. Если сельское хозяйство было подавлено, по какой бы то ни было причине, уже не было того же спроса, что прежде, на мануфактуры; если мануфактуры были подавлены, земледелец страдал в свою очередь. Но в действительности, за исключением чрезмерной торговли и конкуренции, доведенной до степени, которая затронула национальный интерес, трудно понять, как депрессия в мануфактурах для внутренней торговли могла иметь место, кроме как через и вследствие сельскохозяйственного бедствия. Внутренний спрос был удивительно устойчивым и мог быть рассчитан почти с уверенностью на возврат. Это было оставлено просвещенным экономистам нашего века обнаружить, что интересы сельского хозяйства и мануфактур не гармоничны. Такова, очевидно, не была теория наших предков. Книга общих молитв содержит форму благодарения за хороший урожай — в ней нет таковой за год необычного экспорта и импорта.

Мы не должны, однако, оставить без внимания обстоятельства, которые привели к необычайному развитию промышленности и предпринимательства в Великобритании во всех департаментах. Без потребителей, совершенно очевидно, сельское хозяйство не могло бы продвигаться такими быстрыми шагами; и важно, чтобы не было никакого недопонимания по этому вопросу. Владение сотней или тысячей акров земли имеет малую ценность, если владелец не может распоряжаться прибыльным рынком для своей продукции; также он не будет возделывать свою землю до предела, если у него нет уверенности в таком рынке. Очень хорошо говорить, что путем расходования определенной суммы денег такое-то количество урожая может быть выращено на каждом акре; — это просто подвиг сельскохозяйственной химии, такой, как мистер Хакстейбл предложил предпринять на чистом песке с помощью свиного навоза; но реальный и единственный вопрос — покроет ли возврат затраты? Без какой-либо необычной и экстраординарной причины для увеличения числа потребителей, нам ясно, что прогресс сельского хозяйства должен был быть сравнительно медленным; и соответственно, мы находим эту причину в Континентальной войне, которая продолжалась почти четверть века и которая произвела такие могучие изменения — конец которых еще не очевиден — в социальном положении Великобритании.

Для поддержания этой войны ресурсы этой страны были обложены до предела. Столь велики были требования, что они не могли бы быть удовлетворены, если бы не две вещи — одна являющаяся результатом внутреннего устройства, а другая возникающая из внешних обстоятельств. Первой из них была приостановка денежных платежей и расширение, или скорее создание, кредита, возникающего из неограниченной бумажной валюты. Второй была монополия на иностранные рынки, которую мы захватили в силу нашего морского превосходства. Ни один писатель о социальном состоянии Британии, даже в настоящий час, и ни один политический экономист, который специально не ссылается на эти два обстоятельства, не заслуживают консультации. Лучше бросить их тома в огонь, чем обсуждать следствия без учета их предшествующей причины.

Возможно, что та степень, до которой была доведена эта неограниченная денежная эмиссия, впоследствии привела к катастрофическим результатам. Если она была опрометчиво допущена без контроля или регулирования, то, как мы полагаем, она была сокращена еще более неразумным образом; и практическим следствием стало колоссальное увеличение бремени государственного долга. Но без денежной массы очень большого объема — без кредита, который эта денежная масса создавала, — Великобритания не смогла бы так долго продолжать борьбу и не довела бы ее до триумфального завершения. Именно это стимулировало как сельское хозяйство, так и промышленность, причем последняя, кроме того, обладала неоценимой привилегией распоряжаться мировыми рынками без какого-либо вмешательства со стороны конкурентов. Освоенные поля и новые мануфактуры были продуктами того периода; и, несомненно, в нашей истории не было эпохи, когда процветание казалось бы более повсеместно распространенным. Если цены были высокими, то и заработная плата была такой же. Работа была в изобилии, потому что повсюду шло развитие, и не существовало никакой вражды между промышленником и земледельцем. В течение пятнадцати лет, с 1801 по 1815 год, среднегодовое количество пшеницы и пшеничной муки, импортируемых в эту страну, составляло всего 506 000 четвертей.

Возможно, здесь будет поучительно привести слова проницательного наблюдателя в 1816 году относительно улучшений, которые произошли до того, как наступил какой-либо спад. Автор исторического обзора в «Эдинбургском ежегодном регистре» за тот год выражается следующим образом:—

«Во время продолжения последней войны многие обстоятельства способствовали тому, чтобы в высшей степени стимулировать усилия каждого класса народа Англии. Отрезанная указами Бонапарта от прямого общения с некоторыми из богатейших стран Европы, политика, которую Англия приняла в отместку за это исключение, значительно усилила действие тех многих обстоятельств, которые естественным образом стремились сделать ее великим, или, скорее, единственным складочным пунктом мировой торговли. В ней сосредоточилась вся та колониальная торговля, которая ранее была достаточной, чтобы обогатить не только ее одну, но также Францию и Голландию. Изобретательное рвение ее промышленников из года в год приумножало и совершенствовало отрасли промышленности, в которых она и раньше не имела соперников. Рост мануфактур сопровождался постоянным увеличением спроса на сельскохозяйственную продукцию, и события двух лет дефицита (как их называли) придали дополнительный импульс движению тех, чьим делом было удовлетворение этого спроса. Увеличение, которое произошло в сельскохозяйственных улучшениях острова, было таким, какого никогда прежде не было в любой аналогичный период времени. Изобретение следовало за изобретением для экономии труда и увеличения производства; пока на значительной части всей империи облик страны не изменился. "Можно с уверенностью сказать", — утверждал г-н Брум, — "что, не учитывая вовсе пустоши, полностью добавленные к продуктивным арендным землям острова, может быть, и не два колоса травы растут теперь там, где раньше рос один, но, безусловно, пять растут там, где раньше было четыре; и что это королевство, которое иностранцы имели обыкновение попрекать как чисто промышленную и торговую страну, населенную лавочниками, на самом деле, по своим размерам, является самым великим сельскохозяйственным государством в мире!"»

Вопреки, возможно, всеобщим ожиданиям, окончание войны и возвращение мира катастрофически отразились на внутренних интересах страны. Хотя производственные силы Континента были сдержаны, его сельское хозяйство было готово и доступно; и, соответственно, как только порты были открыты, цены упали с пугающей скоростью. Результатом стало не только немедленное сельскохозяйственное бедствие в Британии, но и величайшая депрессия во всех отраслях промышленности, связанных с внутренней торговлей. Сельскохозяйственное бедствие не нуждается в объяснении. Огромные улучшения на земле были сделаны на заемные деньги; и когда цены упали, владелец слишком часто обнаруживал, что не может из своей арендной платы выплатить даже голые проценты по затраченным деньгам. И все же, если бы эти улучшения не произошли, как могла бы Британия так долго продолжать борьбу — как могло бы прокормиться ее промышленное население? Это вопросы, которые сейчас никогда не рассматриваются, особенно теми агитаторами, которые поносят землевладельцев, или, скорее, Законодательное собрание, за введение Хлебных законов; но правда в том, что, если бы тогда не была введена пошлина на зерно, Англия должна была бы в течение очень немногих лет либо продемонстрировать унизительное зрелище банкротства и разорения государства, либо быть погруженной в революцию. Бедствие быстро распространилось на промышленников — например, тех, кто занимался торговлей шелком, а также на рабочих железоделательной и угольной промышленности Стаффордшира и Уэльса. Падение цен на зерно произвело свой естественный эффект, ограничив потребление всего остального; и, как будто чтобы увенчать бедствие, экспортирующие промышленники в своем стремлении к наживе совершили в точности ту же ошибку, от последствий которой они сейчас так сильно страдают; и, создав избыток на Континентальных рынках, они как уничтожили свою собственную прибыль, так и вызвали такую тревогу у иностранных правительств, что это привело к системе запретительных пошлин, которая продолжается до настоящего часа. Затем последовало возобновление денежных платежей со всей чередой разорений — мера, которая, была ли она необходима или нет в принципе, не могла бы быть осуществлена, если бы не существование хлебного закона, который в некоторой степени смягчил ее давление.

В стране, столь обремененной долгами, как наша, напрасно говорить, как это недавно делал лорд Джон Рассел, о «естественной цене». Этот термин, в самом деле, не имеет никакого значения ни при каких обстоятельствах; и мы совершенно уверены, что благородный лорд, когда он использовал его, не пытался облечь в слова четкую идею. Он нашел эту фразу где-то — возможно, позаимствовал ее у «Экономиста» — и использовал ее, потому что подумал, что она звучит хорошо. Если бы он мог снизить цену на все товары здесь до уровня той, что преобладает в Континентальной стране — завершение, которое, по-видимому, предусматривается и желается сторонниками свободной торговли, — результатом неизбежно стал бы подобный упадок нашего богатства, не сопровождающийся, однако, ослаблением нашего нынешнего бремени. Высокая заработная плата, которую получают рабочие классы в этой стране, в отличие от низкой заработной платы, которая дается в других местах, зависит от дохода, который приносится капиталисту, вызывающему их труд к жизни. Теперь давайте посмотрим, какое влияние депрессия в любой одной крупной отрасли промышленности оказывает на рабочие классы, которые не зависят от нее непосредственно в своем существовании.

Это включает в себя одно из самых любопытных явлений в экономической науке. Когда отрасль находится в депрессии, не всегда случается — особенно на первой стадии депрессии, — что рабочие, привязанные к этой отрасли, немедленно ощущают последствия спада. Сельскохозяйственная заработная плата, например, не колеблется в зависимости от цены на пшеницу. Сокращение, которое становится необходимым вследствие уменьшения доходов, обычно осуществляется, по крайней мере в первую очередь, путем урезания личных расходов со стороны земледельца — путем воздержания от покупок, не необходимых, конечно, но удобных — и путем того вида осмотрительной, но безымянной бережливости, которая в конце года дает весьма значительную разницу в сумме счетов торговцев. Этот вид сокращения является самым легким, самым безопасным и самым гуманным; и только когда депрессия становится настолько велика, что делает необходимыми другие и более строгие способы экономии, сельскохозяйственный рабочий действительно начинает чувствовать свою полную зависимость от земли и тот интерес, который он имеет в ее доходах. Мелкие торговцы и дилеры в сельской местности и рыночных городах обычно первыми замечают то, что называется давлением времени. Они обнаруживают, что фермеры больше не берут у них такое же количество товаров, как раньше; что их запасы, особенно более дорогих товаров, остаются у них на руках непроданными; и что нет спроса на новинки. Если депрессия заходит так далеко, что требует уменьшения арендной платы, то та же экономия, но в более широком масштабе, практикуется землевладельцем. От дорогих предметов роскоши отказываются, штаты сокращаются, и горожане начинают жаловаться на скучный сезон, который они находят невозможным объяснить, видя, что деньги объявлены дешевыми. Все это очень сильно отражается на ремесленниках; потому что в городах труд имеет гораздо менее определенный срок, чем в деревне; и когда прекращается спрос, рабочие, какими бы квалифицированными они ни были, не только подвержены, но и обязательно будут уволены. Если лавочник не может сбыть свои товары, промышленнику не стоит ожидать, что он убедит его дать какие-либо дальнейшие заказы. Спрос на фабрики становится вялым, и промышленник, обнаружив, что нет немедленной перспективы оживления, считает своим долгом прибегнуть к сокращенному рабочему времени.

Это именно то, что происходило последние два года. Землевладельцы и фермеры сократили свои расходы вследствие значительного падения цен; и стороны, которые на самом деле пострадали больше всего, — это торговцы, с которыми они обычно имеют дело, и ремесленники, находящиеся у них на службе. Невозможно существенно повлиять на гигантскую отрасль сельского хозяйства, не нанеся тяжелого удара по процветанию отечественной промышленности; и, к сожалению, эти мануфактуры, или, по крайней мере, многие их отрасли, теперь подвержены иностранной конкуренции. Если допустить, что это верное изложение дела — а мы не видим, как это можно опровергнуть, — тогда окажется, что рабочие классы, подавляющее большинство которых занято производством для внутреннего рынка, сильно потеряли в занятости, если они и выиграли от более дешевой еды.

И весьма примечательно, что по мере того, как еда становилась дешевой в этой стране, так увеличивалась эмиграция. Это, по-видимому, одна из самых странных черт всего дела. Какое может быть довольство в нации, когда люди покидают свою родную почву сотнями тысяч? Они не делали этого, пока действовала другая система. Каковы бы ни были недостатки протекционизма, он не приводил к сценам, подобным следующим, которые мы находим процитированными в «Экономисте» от 17 апреля, как если бы это было чем-то, чем скорее стоит гордиться, чем наоборот. Благочестивый редактор называет это «Исходом». Конечно, он и его друзья сделали Ирландию противоположностью земли, текущей молоком и медом:—

«Бегство населения с юга описывается "Клонмел Кроникл" следующим образом: — "Поток эмиграции в этом году установился сильнее, чем когда-либо на нашей памяти. В зимние месяцы мы привыкли наблюдать одинокие группы, направляющиеся к морскому побережью, но с тех пор, как открылся сезон (а он прекраснейший), эти группы буквально разрослись в косяки, и, по какой бы дороге вы ни ехали, вы найдете на ней вереницы повозок и фургонов, нагруженных женщинами, детьми и домашним скарбом, путешествующих вперед, чьим конечным пунктом назначения является Америка. Во всех других частях страны то же самое. На каждой станции вдоль железной дороги, от Гулдс-Кросс до Саллинза, вагоны третьего класса принимают свою квоту эмигрантов. Пассажирские лодки Большого канала, от гавани Шеннон до Саллинза, появляются каждое утро в свой привычный час, нагруженные эмигрантами и их багажом, на пути в Дублин, а оттуда в Ливерпуль, откуда они садятся на корабли до Америки"».

И все же эта массовая экспатриация настолько далека от того, чтобы казаться катастрофическим признаком, что она даже не вызывает ни слова комментария со стороны хладнокровного человека расчетов. Поистине, есть различные точки сходства между конституцией сторонника свободной торговли и лягушкой!

Примечательно, несомненно, это, и подлежит замечанию и запоминанию во всех будущих оценках характера и способностей людей, называющих себя государственными деятелями, чьи меры привели к ужасающему обезлюдению части Британской империи. Примечательно это, но не удивительно, видя, что то же самое должно происходить в каждом случае, когда крупная отрасль промышленности не только сдерживается, но и становится нерентабельной. Будущие поколения вряд ли поверят, что в замыслы вигов и сторонников свободной торговли входило кормить ирландский народ иностранным зерном и тем самым способствовать их процветанию в то время, когда их единственное богатство было получено от сельскохозяйственной продукции. Только представьте себе схему содействия процветанию Ньюкасла путем импорта туда угля, который будет продаваться за полцены, за которую этот товар в настоящее время доставляется у устья шахты! Представьте себе экстаз, который воцарился бы в Манчестере, если бы швейцарские ситцы привозились туда для продажи по ценам, значительно более низким, чем те, что сейчас взимаются главными промышленниками! Несомненно, жители Ньюкасла и рабочие Манчестера в этом случае платили бы меньше, чем раньше, как за топливо, так и за одежду — оба они являются «первыми предметами необходимости»; но мы скорее полагаем, что не прошло бы много времени, прежде чем появились бы явные признаки весьма значительной эмиграции. И чтобы, в своей великой уверенности в монополии на уголь и хлопок, сторонники свободной торговли не высмеяли наши параллели как совершенно фантастические, мы бросаем им вызов сделать попытку в случае, который не является фантастическим. Пусть они отменят промышленные защитные пошлины, которые все еще существуют, и испытают эффект этой меры на Бирмингеме, Шеффилде и Пейсли. Конечно, они знают лучше, чем принимать такой вызов; но мы предупреждаем промышленников — и пусть они позаботятся об этом вовремя, — что день быстро приближается, когда все эти пошлины должны быть отменены, если не будет восстановлена справедливость по отношению к другим страдающим интересам. Если они будут настаивать на свободной торговле и отказываться от всех эквивалентов или возмещения ущерба, который они причинили, они получат свободную торговлю, НО ПОЛНУЮ. Тогда мы увидим, смогут ли они — со всем их оборудованием, всей их изобретательностью и всем их капиталом — со всем их иммунитетом от бремени, которое наложено на другие классы — со всем стимулом, данным им подоходным налогом, который взимается с 1842 года, чтобы налоги, давящие на промышленный интерес, могли быть отменены, — конкурировать на открытых условиях на внутреннем рынке с промышленниками Континента. Не позволяйте им обманывать себя; этот расчет близок. Они должны быть довольны тем, что примут меру, которой они мерили другим; и мы говорим им прямо, что им не следует надеяться, что этот предмет будет дольше игнорироваться. Ни одного лоскута защиты нельзя оставить для мануфактур любого рода, сделаны они или нет, если свободная торговля должна быть коммерческим принципом страны. Если так, то принцип должен быть повсеместно признан.

То, что сейчас происходит в Ирландии, должно, вскоре, мы убеждены, произойти в Британии. Более того, насколько это касается Шотландии, те же симптомы проявляются уже, почти в той же степени. С одной точки зрения, мы не можем не оплакивать эмиграцию. Если суждено, что из-за слепоты и алчности людей, чье религиозное кредо состоит из торговых отчетов и чьим единственным божеством является Маммона, система, которая внесла такой большой вклад в величие и богатство нации и которая создала сад из пустыни, должна быть навсегда оставлена, лучше, чтобы наши люди ушли в другое место и нашли приют под правительством, которое, если не монархическое, может быть более отеческим, чем их собственное. Это горькая вещь, эта экспатриация; но это была судьба человека со времен Грехопадения. Они найдут плодородную землю для обработки в прериях Запада — у них будут голубые небеса над ними и более яркое солнце, чем здесь; и, если это будет хоть каким-то утешением для них в их изгнании, они все еще могут способствовать поставке продовольствия на британский рынок, не платя, как они должны были бы сделать, если бы остались здесь, свою квоту налогов страны. Но мы должны честно признаться, что чувствуем меньше сочувствия к тем, кто уезжает, чем к тем, кто вынужден оставаться. Пока внутренний спрос не будет восстановлен — что может произойти только вследствие повышенной стоимости отечественной продукции, — мы не видим ничего, кроме дополнительных страданий, ожидающих всех тех ремесленников и рабочих, которые не связаны с внешней торговлей. Что касается этой торговли, нам еще предстоит узнать, как она процветала. Те, кто занят в ней, признают, что, несмотря на увеличение экспорта — который, заметьте, никоим образом не означает увеличение спроса, — их разумные надежды были обмануты; и что в отношении стран, из которых мы сейчас получаем наибольшее количество зерна, их экспорт существенно сократился. Это симптом не обычного значения; ибо он показывает, что одновременно с ростом их сельского хозяйства эти страны поощряют и расширяют свои собственные мануфактуры. Что касается другой — внутренней торговли — она, по единодушному признанию наших оппонентов, ежедневно сокращается; и доход страны — как показали нам последние отчеты о налоге на имущество, которые никоим образом не раскрывают всю сумму дефицита, — упал на шесть миллионов за последние два года. Если бы мы добавили уменьшение доходов менее чем на 150 фунтов стерлингов в год, мы не сомневаемся, что потеря составила бы более чем в три раза большую сумму. Все это так много потеряно для розничного торговца и отечественного промышленника. На время, даже сейчас, дешевизна может служить для смягчения и маскировки зла; но она не может делать это долго. Многие важные отрасли промышленности, такие как торговля железом, находятся в состоянии крайней депрессии. Зло не ограничивается метрополией; оно обедняет самые прекрасные части нашей колониальной империи. Некоторые из колоний, выращивающих сахар, находятся на грани отказа. Если только очень иная политика, чем та, что принята либералами, не будет проводиться и санкционирована народом этой страны, катастрофу нельзя будет долго откладывать; и тогда, возможно, британская публика, хотя и слишком поздно, может быть проинструктирована относительно относительной ценности колониальных владений наших собственных и тех, что принадлежат государствам, которые не признают взаимности.

Много лет назад, когда сторонники свободной торговли были в первом расцвете своего успеха, а умы людей все еще были воспалены горячей лихорадкой спекуляций, сторонников новой системы просили заявить, каким образом они предлагают занять ту массу труда, которая неизбежно должна быть вытеснена заменой такого количества иностранной продукции вместо нашей собственной. Они ответили с радостью энтузиазма, что на фабриках найдется достаточно места и с избытком для каждого человека, который может быть таким образом выброшен с работы. Только в более поздний период суровое и безрадостное средство эмиграции было предписано и принудительно осуществлено — не раньше, чем из опыта стало очевидно, что все их надежды на увеличение прибыли от внешней торговли и ожидаемой взаимности были основаны на заблуждении. Тогда, действительно, страдание, которое было создано безрассудным законодательством, было возведено в причину для триумфа, и Исход бедных из земли их рождения, где они больше не могли найти средства для труда, был представлен как обнадеживающий признак будущих судеб страны.

Мы очень далеки, действительно, от того, чтобы винить тех, кто в настоящее время объявляет себя противником любых насильственных изменений и кто думает, что некоторое средство и возмещение могут быть даны, не прибегая к полному изменению принципа, на котором основана наша нынешняя коммерческая политика. Может быть, время еще требуется, прежде чем эффекты свободной торговли могут быть полностью прочувствованы и оценены некоторыми классами этой страны; и, конечно, первым шагом, который должен быть предпринят в новом Парламенте, должна быть перенастройка налогообложения, соответствующая изменившимся обстоятельствам общества. Конечно, поскольку это требование основано строго на справедливости, оно будет решительно встречено многими из тех, кто гордится своими либеральными мнениями; но мы верим, что большая часть британского народа, каковы бы ни были их мысли по другим пунктам, имеет такое уважение к справедливости, что они не будут потворствовать угнетению. Может быть, сельскохозяйственные классы не могут еще ожидать получения той меры облегчения, которой они ждали и надеялись так долго. Частичный неурожай последнего урожая на Континенте, хотя он и не поднял цены до уровня, приносящего прибыль, имел более чем эффект сдерживания их дальнейшего снижения; и это обстоятельство, мы обязаны признать, может иметь некоторое влияние на умы многих, кто медленно верит, что иностранный импорт может действительно повлиять на постоянство британского сельского хозяйства. Опыт еще одного сезона может быть необходим, чтобы открыть им глаза. Насколько мы можем судить по мнениям людей, которые заняты в торговле и которые лучше всего квалифицированы для формирования суждения по таким предметам, мы можем ожидать почти немедленно большого увеличения импорта и быстрого снижения цен. Неудача на Континенте не распространилась на урожай пшеницы — она ограничилась рожью и картофелем, привычной пищей крестьянства; и теперь установлено, что существует большой избыток пшеницы, готовой быть выброшенной в наши порты. Но было бы неуместно обсуждать такие пункты прямо сейчас. Вердикт лежит за страной, к которой обратился лорд Дерби. Если этот вердикт не будет такого характера, чтобы позволить ему сразу применить средство от сельскохозяйственного бедствия путем повторного введения пошлины на зерно, тогда мы должны смотреть в первую очередь на такую перенастройку бремени, которая по крайней мере даст честную игру земледельцу. Но есть гораздо больше, чем это. Сила случая протекционизма заключается в его универсальном применении ко всем классам общества; и не мы, а наши оппоненты делают вид, что рассматривают это как вопрос, в котором никто не заинтересован, кроме землевладельца и арендатора. Мы рассматриваем это как жизненно важное для розничного торговца, лавочника, ремесленника и отечественного промышленника, и для всех, кто работает на них; и нам кажется, что время теперь пришло, когда полное и тщательное Парламентское расследование должно быть сделано по предмету дешевой буханки в связи с уровнем заработной платы и процветанием внутренней торговли. Конечно, сторонники свободной торговли не могут иметь причин возражать против этого. Они основывают свой случай на филантропии и уважении к интересу бедного и рабочего человека, и в этом отношении мы оба согласны. Ну тогда; — если, как мы думаем и говорим, сельскохозяйственное бедствие, вызванное низкими ценами, которые преобладали вследствие больших импортов иностранного зерна, имело эффект уменьшения занятости в целом по стране — позиция, которая, в нашем уме, значительно усилена огромным и беспрецедентным увеличением эмиграции — конечно, это предложение способно к осязаемому доказательству или столь же отчетливому опровержению. Давайте узнаем, из аутентичных источников, не из частичного или заинтересованного утверждения, имели ли люди, наряду с дешевой буханкой, полную и оплачиваемую занятость — улучшилось ли состояние рабочих классов и внутренних интересов от изменения или нет. Расследование, несомненно, было бы расширенным, но в то же время наиболее ценным. Оно неизбежно, чтобы прийти к справедливому и полному пониманию предмета, охватило бы нынешнее состояние каждой торговли в отличие от такового прошлых лет — оно показало бы нам, каким образом внутренний рынок был затронут тем, что мы все еще должны иметь право называть уменьшением средств покупателя. Конечно, такой предмет, как этот, вполне стоит усилий расследования. Парламент не может быть лучше занят, чем в получении доказательств о состоянии народа. И мы не можем оценить слишком высоко, ни для настоящего, ни для будущего, важность такого расследования в сдерживании и исправлении, или, может быть, в подтверждении доктрин политической экономии, как они обычно цитируются и принимаются.

Некоторые, без сомнения, могут быть заинтересованы в противодействии такому расследованию. Мы имеем мало ожидания, что люди Манчестера согласятся на любое такое разумное предложение; ибо, как мы уже сказали, мы рассматриваем этот их крик о дикой и радикальной реформе просто как уловку, чтобы отвлечь внимание публики от катастрофических эффектов их восхваляемой коммерческой системы. Лорд Джон Рассел и его непосредственные либеральные последователи, вероятно, выступили бы против такого расследования как нечестивого, потому что оно бросает тень сомнения на непогрешимость традиции вигов. Но мы убеждены, что разумные и умеренные люди, любого оттенка мнения, радовались бы видеть этот спорный вопрос доведенным до чего-то вроде практического теста; так что, какую бы политику Англия ни проводила в будущем, она должна по крайней мере иметь своей целью содействие благосостоянию и счастью народа.

Printed by William Blackwood & Sons, Edinburgh.

1. Заметки о распределении золота по всему миру. Лондон: Джеймс Уайлд, 1851.

2. Историческое исследование производства и потребления драгоценных металлов. Уильям Джейкоб, эсквайр, член Королевского общества. Лондон: 1851.

3. Калифорния: ее прошлая история, ее нынешнее положение, ее будущие перспективы, стр. 77.

4. Мы оставляем нашим читателям самим сформировать свое мнение о следующем отрывке из книги г-на Теодора Джонсона «Достопримечательности в золотом регионе»: — Говоря о падре старой миссии Сан-Франциско Долорес, он говорит: «Что эти священники были осведомлены об изобилии драгоценного металла в тот период, теперь хорошо известно; но они были членами необычного общества иезуитов, которое, ревнивое к своему всепроникающему влиянию и опасаясь эффекта большой протестантской эмиграции как на западные, так и на восточные берега Америки, применило свои мощные предписания секретности к членам ордена; и их верное послушание в течение столь долгого периода является еще одним доказательством как силы, так и опасности их организации». — (Второе издание, стр. 104.)

5. Отчеты Британской ассоциации за 1849 год — Приложение, стр. 63.

6. Джейкоб, т. I, гл. X, повсеместно.

7. Мурчисон — Отчеты Британской ассоциации, 1849, (Приложение, стр. 61, 62.)

8. «В Темешварском Банате промывка производилась исключительно цыганами, которые проявляют большое мастерство в его нахождении. Они копают главным образом на берегах реки Нера, где золота находится больше, чем на дне потока». — Джейкоб, т. I, стр. 245.

9. Поездка через Скалистые горы. Достопочтенный Генри Дж. Коук, стр. 359.

10. Достопримечательности в золотом регионе и сцены по пути. Теодор Дж. Джонсон. Второе издание. Нью-Йорк, 1850.

11. Процитировано Джейкобом, том I, стр. 56, 57.

12. Мормоны, или Святые последних дней, (современная история), стр. 227. Лондон, 1851.

13. Джейкоб, т. I, стр. 246, примечание.

14. Джейкоб, т. II, стр. 263, 264, примечание.

15. Пуд — это 36 фунтов русских, из которых 100 составляют около 90 английских фунтов эвердьюпойс; а золотник — 1/96 русского фунта, или около 65½ тройских гран.

16. Розе, Путешествие на Урал и т. д., главы II, IV, VIII. Берлин, 1842.

17. Сравните Уайлд, стр. 26, с Джейкобом, т. II, стр. 62, 167.

18. Джейкоб, т. I, стр. 56. Копируя вышеприведенную выдержку из Диодора, мы вставили слово «кварц» в скобках после его слова «мрамор», под впечатлением, что старые египетские рудники были, подобно аналогичным в Калифорнии, действительно расположены в жилах кварца, а не мрамора. Мы с тех пор общались с джентльменом, который около двадцати лет назад сопровождал М. Линана, французского инженера на службе Мехмета Али, для осмотра этих рудников, и он сообщает нам, что золото действительно находилось в кварцевых жилах, пересекающих черную сланцевую породу. Местоположение, как можно увидеть в «Хронологии и географии Древнего Египта» Шарпа, таблица 10, находится в Восточной пустыне, примерно в середине большого изгиба Нила и примерно на 21-й параллели. Образцы породы, привезенные М. Линаном, были сочтены достаточно богатыми, чтобы оправдать отправку отряда шахтеров, которые впоследствии были атакованы туземцами и вынуждены покинуть это место. Сильное правительство преодолело бы эту трудность; и современные способы дробления и извлечения могли бы, возможно, сделать рудники более продуктивными, чем когда-либо. Очень интересный отчет об этих рудниках можно найти в работе Катремера де Квинси — «Заметки о странах, соседних с Египтом».

19. Там же, стр. 247.

20. Фурне, Этюды о металлических месторождениях, стр. 167.

21. Читатель будет заинтересован, убедившись в этом факте, столь специфичном для Виктории и столь благоприятном для нее как места поселения. Он найдет это изображенным перед своими глазами в недавно опубликованном небольшом и дешевом, но прекрасно исполненном «Школьном физическом атласе» г-на Кита Джонстона.

22. Джейкоб, т. I, стр. 55.

23. Там же, т. II, стр. 267.

24. Фурне, стр. 169.

25. Кортес вторгся в Мексику в 1519 году; Писарро высадился в Перу в 1527 году; а Потоси был открыт в 1545 году.

26. Розе, Путешествие на Урал, т. I, 555–7.

27. Некоторым из наших читателей это замечание может напомнить прекрасный процесс г-на Ли Паттинсона из Ньюкасла для рафинирования свинца, с помощью которого теперь из всех наших свинцовых руд извлекается гораздо больше серебра и доставляется на рынок.

28. Коммерческий словарь, изд. 1847 г., стр. 1056.

29. Процитировано в «Заметках о Северной Америке» Джонстона, том II, стр. 216, 217.

30. Жизнь и письма Бартольда Георга Нибура, с эссе о его характере и влиянии. Шевалье Бунзеном и профессорами Брандисом и Лёбаллом. В 2 томах.

31. Каждый помнит, что последними словами Гете, как говорят, были: «Больше света»; и, возможно, то, что произошло в тексте, можно предположить как плагиат из этих слов. Но, на самом деле, нет ничего более обычного, чем жажда и требование света немного перед смертью. Пусть каждый проконсультируется со своим собственным печальным опытом в последние моменты тех, чье постепенное угасание он наблюдал и за кем ухаживал. Что может быть чаще, чем молитва открыть ставни и впустить солнце? Какая жалоба более повторяемая и более трогательная, чем «что становится темно»? Я однажды знал страдальца — который тогда не казался в непосредственной опасности, — внезапно приказавшего осветить комнату больного, как будто для праздника. Когда об этом сказали врачу, он серьезно ответил: «Нет худшего знака».

32. Кларет и оливки, от Гаронны до Роны. Энгус Б. Рич. Лондон: 1852.

33. Г-н Спекман в своем «Анализе занятий народа» указывает общее число лиц, занятых в мануфактурах любого рода, в 1 440 908; общее

annual value of their production in 1841, at

£187,184,292

Whereof, for the Home Trade, £128,600,000

For the Foreign Trade, 58,584,292

187,184,292

TRANSCRIBER’S NOTES

Молча исправлены очевидные опечатки и варианты написания.

Сохранены архаичные, нестандартные и неопределенные написания, как они были напечатаны.