Мы намеренно завершаем наш отчет о личной карьере Ламартина этим великолепным отрывком из его жизни. Его последующее поведение, как хорошо известно, плохо согласуется с этим началом. Его популярность в Париже упала так же быстро, как и поднялась; и по случаю ужасного восстания в июне 1848 года он ушел из правительства вместе со всеми своими коллегами из-за признанной неспособности справиться с кризисом, который возник. Мы слышали разные версии реальных причин его таинственного союза со своим бывшим противником и главой Красных республиканцев г-ном Ледрю-Ролленом, которому был обязан этот крах. Некоторые из этих историй мало делают ему чести. Мы воздерживаемся от их упоминания, чтобы невольно не распространять ложь в отношении человека несомненного гения и больших достижений. Возможно, в каких-то будущих «Исповедях» он сможет объяснить многое, что, несомненно, в настоящее время нуждается в объяснении. Мы с радостью оставляем эту сомнительную тему, чтобы дать место его драматическому рассказу об ужасном конфликте в июне на улицах Парижа, который тем более заслуживает доверия, что он был очевидцем нескольких его самых страшных сцен:
«Собрания из восьми или десяти тысяч человек уже сформировались на площади Пантеона для атаки на Люксембург. Г-н Араго обратился к ним с речью и убедил их разойтись; но только для того, чтобы снова встретиться в кварталах, прилегающих к Сене, в предместье Сент-Антуан и на Бульварах. При их виде предместья вышли — улицы были заполнены — Национальные мастерские выставили свои орды — чернь, возбужденная каким-то вожаком, начала возводить баррикады. Этими вожаками были, по большей части, бригадиры национальных мастерских, столпы мятежа и клубов, раздраженные расформированием их корпусов, заработная плата которых, проходя через их руки, была, как говорят, применена к оплате Революции. От застав Шарантон, Фонтенбло и Менильмонтан до самого сердца Парижа вся столица была в руках нескольких тысяч человек. Набат призвал к их знаменам 200 000 Национальных гвардейцев, в десять раз больше, чем достаточно, чтобы опрокинуть эти собрания мятежников и уничтожить их укрепления. Но должно быть сказано, к позору того дня и для назидания потомству, что Национальная гвардия в тот решающий момент не ответила в полном составе на призыв правительства. Их медлительность, их нежелание, их инертность оставили улицы в некоторых кварталах открытыми для мятежа. Они смотрели спокойными глазами на возведение тысяч баррикад, которые им пришлось впоследствии отвоевывать с потоками крови. Вскоре правительство покинуло Люксембург и нашло убежище в Национальном собрании, где в штаб-квартире генерала Кавеньяка был установлен верховный совет нации.
«Правительство рассчитывало на поддержку Национальной гвардии; но непрерывный бой набата не смог вывести ее к своим знаменам. В нескольких кварталах они были заключены в тюрьму повстанцами. В конце концов, будь то медлительность или фатальность, армия была далека от того, чтобы ответить в полном составе на неизбежность и всеобщность опасности. Ее численная слабость усугубляла опасность. Генерал Ламорисьер, непобедимый, хотя вскоре осажденный 200 000 человек, занимал все пространство от улицы Тампль до Мадлен, от улицы Клиши до Лувра — постоянно верхом, всегда впереди в огне, под ним были убиты две лошади — его лицо черное от пороха, его лоб стекал потом, его голос охрип от отдачи команд, но его взгляд был безмятежен и спокоен, как у солдата в своей родной стихии, он восстановил дух в своих людях, уверенность в Национальных гвардейцах. Его донесения правительству дышали бесстрашием его души, но он не скрывал неизбежности опасности и недостаточности войск в его распоряжении. Он рисовал огромную массу нападавших и обширную сеть баррикад, которые простирались между Бастилией и Шато-д'О, между заставами и Бульваром. Непрестанно он умолял о подкреплениях, которые правительство так же постоянно призывало к его поддержке по телеграфу и через специально отправленных офицеров. Наконец, Национальные гвардейцы окрестностей Парижа начали прибывать и, выстраиваясь вокруг Собрания, подали пример тем, кто был в столице. Тогда, и только тогда, уверенность начала ощущаться посреди шансов боя». — (Т. II, стр. 480-481.)
Для дела порядка, а вместе с ним и для подлинной свободы во всем мире, было величайшей удачей, что этот крупный мятеж был полностью подавлен — пусть и ценой большего числа жизней, особенно среди генералитета, чем во многих кровопролитных сражениях, — усилиями генерала Кавеньяка и его храбрых соратников по оружию. Говорят, что их меры поначалу не были приняты достаточно искусно — что они упустили время и спровоцировали ненужное кровопролитие в самом начале, пренебрегши атакой на баррикады, когда те только начинали возводиться; и, безусловно, легкое и бескровное подавление недавнего мятежа против правительства принца Луи Наполеона генералом Шангарнье, по-видимому, подтверждает это мнение. Однако следует помнить, что майский мятеж 1849 года произошел тогда, когда память о народном восстании июня 1848 года была еще свежа в умах людей; и трудно переоценить эффект того решительного поражения в парализации мятежа с одной стороны и придании твердости сопротивлению с другой. Очевидно, что Луи Наполеон — не герцог де Монпансье: он не уступит свою власть без боя. Но если предположить, что при принятии решительных мер во время июньского мятежа имела место некоторая медлительность, то это лишь делает урок более полным, демонстрируя неспособность даже самого храброго и решительного населения противостоять регулярным вооруженным силам, когда войска верны своему долгу и храбро ведомы своими командирами. Последующее подавление мятежей в Праге, Вене, Мадриде и Риме подтвердило ту же важную истину. Отныне, очевидно, ужасов революции всегда можно избежать, когда правительство твердо, а военные верны присяге.
И эти ужасы, по правде говоря, таковы, что для правителей людей становится, очевидно, первейшим политическим и социальным долгом оправдывать высоту своего положения мужеством, а для войск — подтверждать оказанное им доверие своей верностью. Оставив в стороне прискорбное разоблачение почти безнадежного состояния французских финансов с дефицитом свыше двенадцати миллионов фунтов стерлингов, несмотря на увеличение прямых налогов на сорок пять процентов, произведенное принцем Луи Наполеоном для Национального собрания, мы остановимся на следующих любопытных и важных подробностях, взятых из «Таймс» от 12 июля, касающихся влияния революции 1848 года на благосостояние и положение трудящихся классов во Франции:
«По-видимому, именно средний класс торговцев сейчас больше всего страдает от последствий революции. Средства, на которые этот класс жил в надежде, что скоро наступят лучшие времена, и которые у некоторых мелких торговцев составляли их капитал, оказались исчерпаны. У тех, у кого не было денег, во всяком случае, был какой-то кредит; но теперь исчезли и деньги, и кредит. Результат таков, что даже в этот период относительного спокойствия магазинов закрывается больше, чем в дни беспорядков.
Следующее заявление о колебаниях доходов города Парижа, также вызванных революцией и относящееся к 1826 году, взято из «Деба»:
«Отчеты о поступлениях от косвенных налогов являются неизменным свидетельством роста или снижения общественного спокойствия. Мы доказали эту истину вчера, опубликовав со ссылкой на хорошо информированную газету сравнительное состояние поступлений от парижского октруа за первые шесть месяцев 1847, 1848 и 1849 годов. Это еще более подтверждается ценными документами, которые в данный момент находятся перед нами. Так, поступления от октруа составили в 1847 году 34 511 389 франков, а в 1848 году — всего 26 519 627 франков, что показывает разницу в 7 991 762 франка. Это снижение огромно в отношении тех колоссальных потребностей, которые были созданы политическим и социальным кризисом, работами, предпринятыми городом, и предыдущими расходами, которые он должен был обеспечить. Мы могли бы проанализировать различные статьи этого муниципального дохода, который дает жизнь стольким отраслям парижской промышленности; но бесполезно выяснять для каждой из этих статей конкретные причины уменьшения. Перед лицом великого события 1848 года все детали исчезают. Одна единственная причина вызвала снижение поступлений, и это — февральская революция, которая, поначалу угрожая самому обществу голосами демократических ораторов и перьями писателей-демагогов, отпугнула капитал и уничтожила промышленность всех видов. Чтобы иметь возможность судить о влиянии великих политических событий на поступления от парижского октруа, достаточно обратиться к годам, предшествовавшим и последовавшим за революцией 1830 года:
Francs. In 1826 the produce was31,057,000 In 1827 (the first shock in consequence of the progress of the opposition in the country, and the dissolution of the national guard)29,215,000 In 1828 (fall of the Villèle ministry—continuation of the political movement notwithstanding the Montignac ministry)28,927,000 In 1829 (ministry of the 8th August—presentiments of a struggle between the crown and country)27,695,000 In 1830 (July Revolution)26,240,000 In 1831 (incessant agitation—repeated outbreaks)24,035,000 In 1832 (continuation of revolutionary movement—events of the 5th and 6th June)22,798,000 In 1833 (progressive establishment of tranquillity)26,667,000 In 1834 (the situation becomes better, with the exception of the events of the 13th and 14th April, which, however, were brief)27,458,000 From 1835 to 1838 (calm—cabinet of 15th April—the produce in the latter year)31,518,000 In 1839 (Parliamentary coalition, 12th May)30,654,000 In 1840 (fears of war—rupture of the English Alliance, &c.)29,906,000 From 1841 to 1845 (calm—progressive increase in the latter year)34,165,000 In 1846 (notwithstanding the dearness of food, the receipts were)33,990,000 In 1847 (commercial crisis, &c.)33,033,000 In 1848 (revolution of February)26,519,000
Следующая выдержка из «Ла Патри» дает хорошее представление о последствиях неспокойного состояния общества:
«Революции стоят дорого. Они, во-первых, увеличивают государственные расходы и уменьшают общие ресурсы. Иногда они что-то приносят, но прежде чем собирать прибыль, нужно оплатить счет. Г-н Одиганн, шеф бюро в департаменте торговли и сельского хозяйства, опубликовал любопытную работу о промышленном кризисе, вызванном февральской революцией. Г-н Одиганн исследовал все отрасли производства и показал, что кризис затронул каждую из них. На севере, в Лилле, хлопкопрядение, которое занимало тридцать четыре значительных предприятия, использующих капитал в 7 000 000 или 8 000 000 франков, и производство тюля, использующее 195 станков, были вынуждены сократить производство наполовину. В Туркуэне и Рубе, где суконные и ковровые мануфактуры занимали 12 000 рабочих, производство упало на две трети, и 8000 человек остались без работы. В Па-де-Кале производство кружев и батиста было вынуждено остановиться перед лицом падения на двадцать пять процентов. Льняная фабрика в Капекюре, основанная в 1836 году и нанимавшая 1800 человек, тщетно поддерживалась муниципальным советом Булони и местными банками; в конце концов она поддалась кризису. В департаменте Сомма 142 000 рабочих, занятых на шерстяных, хлопчатобумажных, чулочных и бархатных мануфактурах, были обречены на безделье. В округе Абвиль, где дело, известное под названием "замковое производство" Пикардии, давало годовой доход в 4 000 000 франков, заказы полностью прекратились, и несчастные рабочие были вынуждены идти просить хлеба в окрестностях. В Руане, где хлопчатобумажная торговля давала годовой доход более 250 000 000 франков, произошли те же бедствия; однако товары повседневного спроса продолжали находить покупателей благодаря своей низкой цене. В Кане производство кружев, которое в 1847 году занимало свыше 50 000 человек, или одну восьмую населения Кальвадоса, было полностью парализовано. В Сен-Кантене вышивка тюля, дававшая средства к существованию 1500 женщинам, получила такой же сильный удар, как в марте и апреле 1848 года; почти все мастерские были вынуждены закрыться. На востоке потери были не менее значительными. Реймс был вынужден закрыть свои фабрики шерстяной нити в течение марта, апреля и мая 1848 года. Коммунальная мастерская поглотила за несколько недель чрезвычайный заем в 430 000 франков. К счастью, заказ на 1 500 000 франков мериносовой шерсти из Нью-Йорка позволил прерванным фабрикам вновь открыться и избавил город от новых жертв. Революционная буря проникла в Эльзас и смела там две трети производства. Мюлуз остановил на несколько месяцев большую часть своих станков и сократил наполовину продолжительность труда в мастерских, которые оставались открытыми. Лион также ощутил все ужасы кризиса. Подобно муслину и кружевам, сбыт шелка был остановлен. В течение нескольких месяцев единственным пропитанием для несчастных лионских рабочих были доходы от красок и шарфов, заказанных Временным правительством. В Сент-Этьене и Сен-Шамоне, основных центрах нашего производства лент и бархата, где было занято 85 000 рабочих, производство упало на две трети. В Париже г-н Одиганн оценивает потери в так называемых парижских товарах в девять десятых производства. Потери по другим статьям, напротив, он считает составившими лишь две трети от продаж и немногим более половины от суммы производства. Мы затрагиваем в этих замечаниях лишь самые яркие моменты расчетов; общая потеря, согласно г-ну Одиганну, составляет только для рабочих свыше 300 000 000 франков».
Таковы были последствия для народа, прислушавшегося к голосу своих демагогов, которые подтолкнули их к революции 1848 года, — и для национальной гвардии, которая медлила в решающий момент и забыла свои клятвы в опьянении народным энтузиазмом.
И если кто-то полагает, что эти последствия были лишь временными и что ценой этих жертв для Франции будет завоевана прочная свобода, мы рекомендуем ему рассмотреть нынешнее состояние Франции, спустя полтора года после революции 1848 года, как оно описано одним из ее самых способных сторонников, г-ном Луи Бланом.
ПРОТЕСТ.
«В то время как Париж находится на осадном положении и когда большинство газет, представляющих наши взгляды, насильственно приговорены к молчанию, мы считаем своим долгом перед нашей партией донести до нее, если это возможно, публичное выражение наших чувств.
«С глубоким изумлением мы видим, как органы контрреволюции торжествуют по поводу событий 13 июня.
«Где не было борьбы, как могла быть победа?
«Что же тогда доказано 13 июня?
"That under the pressure of 100,000 soldiers, Paris is not free in her movements? We have known this more than enough.
«Сейчас, как и всегда, вопрос в том, будет ли достигнута цель — оживление доверия, восстановление кредита, уменьшение налогов, исправление пороков администрации, изгнание призрака дефицита, развитие промышленности, прекращение бедствий, связанных с неограниченной конкуренцией, подавление тех мятежей, которые имеют свой источник в глубоких недрах человеческих чувств, успокоение негодования, умиротворение всех сердец — путем наводнения Парижа солдатами и пушками, насильственного подавления свободы печати, отмены личной свободы, вторжения в частные жилища, замены царства Разума царством Террора, непрерывного подавления яростного отчаяния, того, что не хватает способности предотвратить? Осадное положение 1848 года породило таковое же в 1849 году. Вопрос в том, вернет ли приятная перспектива Парижа на осадном положении каждые восемь или десять месяцев торговле ее эластичные движения, трудящимся — их рынки, а средним классам — их покой». — Л. Блан.
Часто спрашивают, чем закончатся все эти перемены и при какой форме правления в конечном итоге утвердится народ Франции? Как бы трудно ни было предсказывать что-либо с уверенностью о народе, у которого, кажется, ничто не является постоянным, кроме склонности к переменам, мы без колебаний высказываем свое мнение, что будущим правительством Франции будет то же, что и у императорского Рима, — выборная военная деспотия. Фактически, за исключением пятнадцати лет Реставрации, когда свободная конституционная монархия была навязана ее жителям штыками союзников, со времен революции 1789 года она не была ничем иным. Орлеанская династия, по всей видимости, угасла с позором, даже большим, чем тот, что сопровождал ее рождение: Бурбоны едва ли могут рассчитывать в стране, столь глубоко пропитанной любовью к переменам, восстановить свой наследственный трон. Народная страсть и национальное тщеславие требуют того излюбленного объекта в демократических обществах — ротации правителей: народное насилие и всеобщие страдания никогда не преминут восстановить, после короткого периода анархии, империю меча. Последовательное избрание военных деспотов кажется единственным народным компромиссом между революционной страстью и социальными потребностями человечества; и поскольку подобный компромисс имел место после восьмидесяти лет кровопролития и путаницы в Римской республике, так, после аналогичного периода страданий, он, вероятно, повторится под влиянием той же причины во французской нации.
Dies Boreales.
№ III.
КРИСТОФЕР ПОД ПАРУСОМ.
Сцена — Гуттаперча.
Время — Ранний вечер.
Норт — Буллер — Сьюард — Талбойс.
НОРТ.
Тише — тише — тише —
ТАЛБОЙС.
Господа, вы все расселись?
НОРТ.
К чему такие странные выкрутасы, будто вы собрались танцевать, Лонгфелло! Хватай его за полы, Сьюард. Буллер, вцепись ему в колени. Билли, багор — он сейчас будет — он уже — за бортом.
ТАЛБОЙС.
Вовсе нет. «Гуттаперча» немного неустойчива — и я выравниваю ее, сэр.
НОРТ.
Что это у вас вокруг талии?
ТАЛБОЙС.
Мой воздушный пояс.
НОРТ.
Я настаиваю, чтобы вы сняли его, Лонгман. Он делает вас безрассудным. Я не думал, что вы такой эгоист.
ТАЛБОЙС.
Увы! Как часто в этом мире наши благороднейшие намерения понимают превратно! Я надел его, сэр, чтобы в случае опрокидывания я мог с большей легкостью вынести вас на берег.
НОРТ.
Простите меня, мой друг. Но — садитесь. Наше судно не слишком хорошо приспособлено для галопа. Садитесь, умоляю вас! Или, если уж вы хотите стоять, то ставьте обе ноги — не надо — не надо так переминаться — и, прежде всего, не надо, я вас умоляю, красоваться на одной ноге, словно вы сочиняете и декламируете стихи. — Вот так, сидите — и если в днище нет дыры, «Гуттаперча» в безопасности от всех скрытых скал на озере Лох-Эйв.