«Библиографическая история электричества и магнетизма»

Литература. — Томас, «Dict. of Biog.», 1871, т. I, стр. 428; «English Cyclopædia» (Biography Supplement), 1872, стр. 423.

1734 г. н. э. — Полиньер (Пьер), французский врач и философ-экспериментатор (1671–1734), член Общества искусств, полностью пересматривает четвертое издание своих «Expériences de Phisique», первоначально выпущенных в 1709 году. В то время как второй том содержит лишь короткую главу, касающуюся электричества, метеорных возмущений и т. д., остальная часть работы дает очень любопытные и интересные эксперименты с магнитом, упоминая наблюдения Джона Кейлла, помимо трактовки магнитного склонения стрелки и т. д.

Литература. — «New Gen. Biog. Dict.», Лондон, 1850, т. XI, стр. 177; Морери, «Grand Dict. Hist.»; «Biog. Univ.» (Мишо), т. XXXIII, стр. 637; «Nouv. Biog. Gén.» (Хёфер), т. XL, стр. 614; Шодон, «Dict. Hist. Univ.»

1734 г. н. э. — Сведенборг (Эммануил), основатель Церкви Нового Иерусалима, подробно излагает в своих «Principia Rerum Naturalium» и др. результаты экспериментов и формулирует законы, касающиеся магнитных и электрических сил и эффектов. Первый явный трактат о тесной взаимосвязи, существующей между магнетизмом и электричеством, был, однако, написан четырнадцать лет спустя г-ном Лораном Беро (1703–1777), профессором математики в Лионском колледже. И Сведенборг, и Беро признавали тот факт, что это, как выражается Фахи, одна и та же сила, лишь по-разному проявляющаяся, которая производит как электрические, так и магнитные явления.

В «Results of an Investigation into the MSS. of Swedenborg», Эдинбург, 1869, стр. 7, № 16, д-р Р. Л. Тафель делает следующую запись:

«Трактат о магните, 265 страниц текста и 34 страницы таблиц, кварто. Эта работа представляет собой дайджест всего, что было написано до времени Сведенборга по данному предмету, с добавлением некоторых его собственных экспериментов. Согласно титульному листу, Сведенборг намеревался опубликовать ее в Лондоне в 1722 году».

«Principia Rerum Naturalium» — это первый том ранней великой работы Сведенборга «Opera Philosophica et Mineralia», первоначально опубликованной в Лейпциге и Дрездене в 1734 году, которая по праву была признана весьма примечательной космогонией. В «Principia», ч. I, гл. ix, можно найти его трактовку того, что он называет вторым или магнитным элементом мира; в ч. III, гл. i, он дает сравнение звездного неба с магнитной сферой, но всю ч. II он посвящает магниту в следующих главах:

I. О причинах и механизме магнитных сил;

II. Об силах притяжения двух или более магнитов и отношении сил к расстояниям;

III. Об силах притяжения двух магнитов при чередовании их полюсов;

IV. Об силах притяжения двух магнитов, когда их оси параллельны или когда экватор одного лежит на экваторе другого;

V. О разъединяющих и отталкивающих силах двух или более магнитов, когда одноименные или враждебные полюса приложены друг к другу;

VI. Об силах притяжения магнита и железа;

VII. О влиянии магнита на раскаленное железо;

VIII. О количестве испарений от магнита и их проникновении через твердые тела и т. д.;

IX. О различных способах разрушения силы магнита; и о химических экспериментах, проведенных с ним;

X. О трении магнита о железо и о силе, передаваемой от первого к последнему;

XI. О соединительной силе магнита, проявляемой по отношению к нескольким кускам железа;

XII. О действии железа и магнита на стрелку компаса; и о взаимном действии одной стрелки на другую;

XIII. О других методах придания железу магнитных свойств;

XIV. Магнитное склонение, рассчитанное на основе вышеуказанных принципов;

XV. О причинах магнитного склонения;

XVI. Расчет магнитного склонения для 1722 года в Лондоне.

Литература. — Беро, «Dissertation» и др., Бордо, 1748; также Пристли, 1775, стр. 191; «Biographie Universelle», т. III, стр. 687; «Biog. Génér.», т. XLIV, стр. 690–703; Дайян де ла Туш, «Abrégé des ouvrages de Swedenborg», 1788; Дж. Клоуз, «Letters on the writings of Swedenborg», 1799; «Svenskt Biografiskt Handlexikon», Герм. Хофберг, Стокгольм, стр. 368–369; «Swedenborg and the Nebular Hypothesis», Магнус Нирен, астроном Пулковской обсерватории, Россия, перевод из «Viertel jahrschrift der Astronomischen Gesellschaft», Лейпциг, 1879, стр. 81, преп. Фрэнка Сьюэлла.

1735–1746 гг. н. э. — Ульоа (Дон Антонио де), испанский математик, который покинул Кадис 26 мая 1735 года и направился в Южную Америку, куда был послан вместе с Кондамином и другими французскими академиками, а также испанскими учеными для измерения градуса меридиана, вернулся в Мадрид 25 июля 1746 года и вскоре после этого дал отчет о своих впечатлениях за время отсутствия в течение одиннадцати лет и двух месяцев.

В своем «Voyage Historique de l’Amérique Méridionale», Амстердам и Лейпциг, 1752, он говорит (т. I, стр. 14–18 и т. II, стр. 30–31, 92–94, 113, 123, 128) о дефектных магнитных стрелках, данных ему, а также о способах их исправления, и подробно описывает вариации стрелки, наблюдавшиеся во время путешествия. Он также ссылается на карты склонения д-ра Галлея и на изменения, внесенные в них по совету Уильяма Маунтина и Джейкоба Дусона (Джеймса Додсона) из Лондона, а также на методы определения магнитного склонения стрелки, указанные как Мануэлем де Фигейредо в гл. IX-X его «Hidrographie ou Examen des Pilotes», напечатанной в Лиссабоне в 1608 году, так и доном Лазаре де Флоресом в гл. I, ч. ii его «Art de Naviguer», напечатанной в 1672 году. Последний, по его словам, утверждает в гл. IX, что португальцы находят его метод настолько надежным, что включают его во все инструкции, данные для навигации их судов.

На стр. 66, 67, гл. X т. II Ульоа делает самое раннее зафиксированное упоминание о южном полярном сиянии (aurora australis), а именно: «В половине одиннадцатого вечера, когда мы находились примерно в двух лигах от острова Хуан-Фернандес, мы наблюдали на вершине соседней горы очень яркий и необычный свет... Я видел его очень отчетливо с самого начала, и я заметил, что сначала он был очень маленьким, а затем постепенно расширялся, пока не стал похож на большой зажженный факел. Это длилось три или четыре минуты, после чего свет начал уменьшаться так же постепенно, как и рос, и наконец исчез».

Кстати, здесь можно упомянуть, что весьма ученый д-р Джон Дальтон сообщал, что видел южное полярное сияние в Англии, а также наблюдал северное полярное сияние (aurora borealis) вплоть до 45° южной широты (см. отчеты в «Philosophical Transactions», «Philosophical Magazine», «Manchester Transactions» и «Nicholson’s Journal»), в то время как Гумбольдт отмечает («Космос», 1849, т. I, стр. 192, прим.), что в южных полярных полосах, состоящих из очень нежных облаков, наблюдавшихся Араго в Париже 23 июня 1844 года, темные лучи устремлялись вверх от дуги, идущей с востока на запад, и что он уже упоминал о черных лучах, напоминающих темный дым, как о явлении, встречающемся в ярких ночных северных сияниях.

Ссылки на южное полярное сияние сделаны натуралистом Джоном Рейнгольдом Форстером в статье «Aurora Borealis» в «Encycl. Britannica».

О Маунтине и Додсоне см. «Философские труды», т. XLVIII, стр. 875; т. L, стр. 329, также сокращенные издания Хаттона, т. XI, стр. 149.

1738 г. н. э. — Бёзе (Георг Маттиас) (1710–1761), профессор философии в Виттенберге, публикует свою «Oratio inauguralis de electricitate», за которой в 1746 году следует «Recherches sur la cause et sur la véritable théorie de l’électricité», а в 1747 году — его завершенная работа «Tentamina electrica».

Ему принадлежит заслуга введения в электрическую машину главного кондуктора в форме железной трубки или цилиндра. Последний сначала поддерживался человеком, изолированным на пластинах из смолы, а затем подвешивался на шелковых нитях. Г-н Бёзе обнаружил, что капиллярные трубки, выпускающие воду по каплям, дают непрерывную струю при электризации. Он также передавал электричество струей воды от одного человека к другому, стоящим на пластинах из смолы, на расстоянии шести шагов, а также использовал струю для воспламенения спирта и других жидкостей.

Литература. — Алглав и Булар, 1882, стр. 22, также Пристли, 1775, о «Miscellaneous Discoveries», также «Nouv. Biog. Générale» (Хёфер), т. VI, стр. 772; «La Grande Encycl.», т. VII, стр. 454; «Journal des Sçavans», т. LXIII за 1718 г., стр. 485; «Философские труды» за 1745 г., т. XLIII, стр. 419, и за 1749 г., т. XLVI, стр. 189; также сокращенные издания Хаттона, т. IX, стр. 127, 681; и сокращенные издания Дж. Мартина, т. X, ч. ii, стр. 277, 329.

1739 г. — Дезагюлье (Жан Теофиль), капеллан его светлости герцога Чандоса, приводит отчет о своих первых экспериментах по изучению явлений электричества на стр. 186, 193, 196, 198, 200, 209, 634, 637, 638 и 661 XLI тома «Философских трудов Королевского общества» за 1739 год. Некоторые из этих экспериментов были проведены 15 апреля 1738 года в доме Его Королевского Высочества принца Уэльского в Клифдене.

Он первым разделил тела на «электрики», или непроводники, и «неэлектрики», или проводники. Он причислял чистый воздух к своим электрикам (Тиндаль, лекция I) и утверждал, что «холодный воздух в морозную погоду, когда испарения поднимаются меньше всего, предпочтительнее для электрических целей, чем теплый воздух летом, когда тепло поднимает испарения» («Философские труды Королевского общества», сокращенное издание Джона Мартина, том VIII, стр. 437). Именно Дезагюлье объявил, что может намагничивать железные стержни, либо резко ударяя ими о землю в вертикальном положении, либо ударяя по ним молотком, когда они расположены под прямым углом к магнитному меридиану.

Его «Диссертация об электричестве» (Лондон, 1742 г.), удостоенная главной премии Бордоской академии, считается второй работой по данной теме, опубликованной на английском языке; первой была работа Бойля «Механическое происхождение и производство электричества», упомянутая под 1675 г.

Дезагюлье стал вторым обладателем медали Копли, которую до него Королевское общество присуждало только Стивену Грею, получившему ее в 1731 и 1732 годах за свои «Новые электрические эксперименты». Список получателей этой почетной награды, приведенный Ч. Р. Уэлдом на стр. 385 I тома «Истории Королевского общества», показывает, что Дезагюлье получил три медали Копли; они были присуждены ему в 1734, 1736 и 1741 годах за его «Эксперименты по натурфилософии». Джон Кантон был удостоен двух таких медалей в 1751 и 1764 годах; единственным другим электриком, удостоенным подобной чести, был Майкл Фарадей, получивший их в 1832 и 1838 годах, в то время как сэр Гемфри Дэви был награжден лишь однажды, в 1805 году.

“Can Britain ...

... Permit the weeping muse to tell

How poor neglected Desaguliers fell?

How he, who taught two gracious kings to view,

All Boyle ennobled, and all Bacon knew,

Died in a cell, without a friend to save,

Without a guinea, and without a grave?”

Cawthorn, “Vanity of Human Enjoyments,” V. 147–154.

В 1742 году Дезагюлье получил премию Королевской академии Бордо за трактат об электричестве тел, который был опубликован отдельно в то время в виде тома формата кварто объемом двадцать восемь страниц. Ранее та же Академия присуждала важные премии за диссертации: Луи Антуану Лозерану дю Феку в 1726 году за работу о природе грома и молнии, Николя Сарраба в 1727 году за работу о вариациях магнитной стрелки, а впоследствии выносила аналогичные решения: Лорану Беро за эссе о магнитах в 1748 году, Дени Барбере за трактат об атмосферном электричестве в 1750 году и Самуэлю Теодору Квелльмальцу за диссертацию о медицинском применении электричества в 1753 году.

Ссылки. — «Философские труды Королевского общества», том XL, стр. 385; том XLII, стр. 14, 140; а также следующие сокращенные издания: Хаттон, том VIII, стр. 246–248, 340, 346, 350–358, 470–474, 479, 546, 584; Джон Мартин, том VIII, часть ii, стр. 419, 422–444, 740. Очень интересное чтение представляют наблюдения М. Дезагюлье над магнитами, имеющими более двух полюсов. Они записаны в «Философских трудах Королевского общества» за 1738 г., стр. 383, и в сокращенном издании Хаттона, том VIII, стр. 246; Томсон, «История Королевского общества», 1812 г., стр. 433, 434; «Общий биографический словарь», Алекс. Чалмерс, Лондон, 1811 г., том XI, стр. 489–493.

1740 г. — Цельсий (Андерс), занимавший кафедру астрономии в Уппсале, первым указал на огромную пользу проведения одновременных наблюдений на обширной территории и в широко разнесенных точках. Он утверждает («Svenska Vetenskaps Academiens Handlingar» за 1740 г., стр. 44), что одновременность определенных необычных возмущений, вызвавших часовое влияние на ход магнитной стрелки в Уппсале и Лондоне, служит доказательством того, «что причина этих возмущений распространяется на значительные части земной поверхности и не зависит от случайных местных действий».

В следующем году (1741) Олав Хьёртер, ассистент Цельсия, обнаружил и измерил влияние полярного сияния на магнитное склонение. Его наблюдения впоследствии проводились совместно с Цельсием и были усовершенствованы Варгентином (1750 г.) и Кассини (1782–1791 гг.).

Ссылки. — Уокер, «Земной и космический магнетизм», стр. 116; также Гумбольдт, «Космос», раздел «Магнитные возмущения», и том II, стр. 438, «Истории Королевского общества» Уэлда.

1742 г. — Гордон (Андреас), шотландский монах-бенедиктинец (1712–1757), профессор философии в Эрфурте, отказывается от использования стеклянных шаров (Ньютон, 1675 г., и Хоксби, 1705 г.) и первым начинает применять стеклянный цилиндр для более эффективного получения электричества. Его цилиндр длиной восемь дюймов и шириной четыре дюйма приводится во вращение с помощью смычка с такой скоростью, что достигает 680 оборотов в минуту.

Пристли пишет («Открытие немцев», часть I, период VII), что Гордон «усилил электрические искры до такой степени, что они ощущались от головы до ног человека, так что человек едва мог выдержать их, не упав от головокружения; ими убивало мелких птиц. Этого он достигал, передавая электричество по железным проводам на расстояние 200 локтей (около 250 ярдов) от места возбуждения».

Ссылки. — «Данцигские мемуары», том II, стр. 358, 359, и Нолле, «Исследования» и т. д., стр. 172. См. также работы Гордона: «Phenomena Electricitatis Exposita», Эрфурт, 1744 и 1746 гг.; «Philosophia», 1745 г.; «Tentamen ... Electricitatis», 1745 г.; «Versuche ... einer Electricität.», 1745–1746 гг.

1743 г. — Хаузен (Кристиан Август), профессор математики в Лейпциге, публикует свою работу «Novi profectus in historia electricitatis» и первым возрождает использование стеклянного шара, введенного Ньютоном (1675 г.) и с большим эффектом применявшегося Хоксби (1705 г.).

В работе Уотсона «Опыты и наблюдения над электричеством» показана электрическая машина, сконструированная Хаузеном и лишь незначительно отличающаяся от той, что упоминается здесь под 1705 годом как изготовленная для М. Вольфиуса. На этой иллюстрации дама прижимает руку к стеклянному шару, который быстро вращается, развивая на своей поверхности витрическое (положительное) электричество, в то время как резиническое (отрицательное) электричество проходит через ее тело в землю. Молодой человек, подвешенный и изолированный шелковыми шнурами, представляет собой главный кондуктор, введенный профессором Бозе (1738 г.). Витрическое электричество проходит с поверхности стеклянного шара через его ступни и все тело и передается его рукой молодой девушке, которая стоит на большом куске смолы и способна притягивать мелкие кусочки сусального золота с помощью электрической жидкости. Другая машина, взятая из той же французской работы (первоначально опубликованной в Париже в 1748 г.), как говорят, в то время широко использовалась по всей Голландии и главным образом в Амстердаме. Человек вращает стеклянный шар, к которому оператор прижимает руку, и электричество передается через металлический стержень, поддерживаемый стойками, покрытыми шелком, и удерживаемый третьим лицом, которое поджигает спирт способом, указанным под 1744 годом.

Ссылка. — «Данцигские мемуары», том I, стр. 278, 279.

1743 г. — Бургаве (Герман), выдающийся врач, математик и естествоиспытатель (1668–1738), занимавший кафедры теоретической медицины, практической медицины, ботаники и химии в Лейденском университете, член Королевского общества и Французской академии наук, пишет эссе о силе магнитных исцелений, которое впоследствии выдержало множество изданий и переводов на разные языки.

Один из его биографов называет его «Галеном, Ибн Синой, Фернелем своего века». Другой отмечает, что он был, возможно, величайшим врачом Нового времени: «Человек, который, когда мы созерцаем его гений, его эрудицию, исключительное разнообразие его талантов, его искреннее благочестие, его безупречный характер и тот след, который он оставил не только в современной ему практике, но и в практике последующих поколений, предстает как одно из самых ярких имен на страницах истории медицины и может быть приведен в пример не только врачам, но и человечеству в целом. Ни один профессор не посещался на публичных, как и на частных лекциях, столь огромным числом студентов из столь отдаленных и разных мест в течение столь многих лет подряд; никто не слушал его, не испытывая благоговения перед его личностью, одновременно выражая удивление его поразительными достижениями; и можно с полным правом утверждать, что никто, находясь на столь частной должности, никогда не вызывал более всеобщего уважения».

Ссылки. — «Biographica Philosophica», Бендж. Мартин, Лондон, 1764 г., стр. 478–483; «Похвала Бургаве», Мати, Лейден, 1747 г., и Фонтенель, 1763 г., Т. VI; его биография, написанная д-ром Уильямом Бертоном, Лондон, 1736 г.; Ван Свинден, «Сборник» и т. д., Гаага, 1784 г., том II, стр. 354, примечание; «Большая энциклопедия», том VII, стр. 42; «Всеобщая биография», том VI, стр. 352–357; «Всеобщая биография», том IV, стр. 529–555; девятое издание «Британской энциклопедии», том III, стр. 854; «Философская история медицины», Этьен Туртель, Париж, 12-й год (1807 г.), том II, стр. 404–446; «Британская библиотека» (авторы), Роб. Уотт, Эдинбург, 1824 г., том I, стр. 127; «Эдинбургская энциклопедия», 1830 г., том III, стр. 628–630, или изд. 1813 г., том III, стр. 612–614; Г. А. Притцель, «Тезаурус ботанической литературы», Лейпциг, 1851 г., стр. 26.

1744 г. — Людольф (Кристиан Фридрих) из Берлина 23 января впервые демонстрирует воспламенение горючих веществ электрической искрой. Он делает это в присутствии сотен зрителей по случаю открытия Королевской академии наук Фридрихом Великим Прусским, когда серный эфир поджигается искрой от шпаги одного из придворных кавалеров (см. примечания ко второй лекции Тиндаля, 1876 г., стр. 80).

В этот же период младший Людольф продемонстрировал, что светящийся барометр становится полностью электрическим от движения ртути, сначала притягивая, а затем отталкивая кусочки бумаги и т. д., подвешенные сбоку от трубки, когда она была заключена в другую трубку, из которой был откачан воздух («Данцигские мемуары», том III, стр. 495).

1744–1745 гг. — Вайц (Якоб Зигизмунд фон), немецкий электрик, пишет три эссе на голландском и одно на французском языке и получает премию в пятьдесят дукатов, предложенную Берлинской академией наук за лучшую диссертацию по электричеству. В следующем году он проводит эксперименты с Этьеном Франсуа дю Туром, чтобы показать разрушение электричества пламенем, а позже, вместе с профессором Георгом Эрхардом Хамбергером, убедительно доказывает, что движение ртути в стеклянном сосуде, из которого откачан воздух, обладает способностью приводить в движение легкие тела. Жан Николя Себастьен Алламан впоследствии обнаружил, что не имеет значения, есть ли в сосуде воздух или нет.

Ссылки. — Примечания Тиндаля к лекции II, а также «Данцигские мемуары», том II, стр. 380, 426, и «Исследования различных движений электрической материи» М. дю Тура, Париж, 1760 г.

1745 г. — Кратценштейн (Кристиан Готлиб), профессор медицины в Галле, автор работ «Versuch einer Erklarung» и др., а также «Theoria Electricitatis» и др., как говорят, первым успешно применил электричество для облегчения растяжений, исправления деформаций и т. д. Он заметил, что пульс человека, который до электризации бился восемьдесят раз в секунду, сразу после нее стал биться восемьдесят восемь раз, а вскоре участился до девяноста шести.

Сообщается (Мэри Сомервиль, «Физические науки», раздел XVII), что Кратценштейн создал инструменты, которые произносили многие буквы, слова и даже предложения, по конструкции несколько похожие на те, что упоминались под 1620 г. (де Бержерак) и 1641 г. (Джон Уилкинс), некоторые из которых, можно сказать, сильно напоминают современный фонограф.

Альберт Великий после тридцати лет экспериментов сконструировал любопытную машину, которая издавала отчетливые вокальные звуки, что настолько напугало весьма ученого философа-схоласта святого Фому Аквинского («Ангельский доктор»), что он ударил устройство палкой и сломал его. Епископ Уилкинс упоминает эту машину, а также медную голову, придуманную монахом Бэконом, которую можно было заставить произносить определенные слова («Journal des Savants» за 1899 г. и Дж. С. Брюэр, «F. Rog. Bacon», 1859 г., стр. xci; также «Как монах Бэкон заставил медную голову говорить» на стр. 13–14 «Знаменитой истории монаха Бэкона», опубликованной в Лондоне для Фрэнсиса Гру.

Кстати, можно упомянуть, что Вольфганг фон Кемпелен, придворный советник Королевской палаты доменов императора Германии, после того как увидел некоторые магнитные игры, показанные императрице Марии Терезии в Вене, сконструировал в 1778 году говорящую машину, которая «издавала звуки, подобные звукам ребенка трех или четырех лет, произносящего отчетливые слоги и слова» (Уильям Уэвелл, «История индуктивных наук», том II, гл. VI; Ж. Э. Монтюкла, «История математики», том III, стр. 813).

В журнале «La Nature» (Париж, 6 мая 1905 г., стр. 353–354) проиллюстрирована говорящая голова аббата Микаля, представленная им Французской академии наук 2 июля 1783 года, и упоминаются головы Альберта Великого, Вольфганга фон Кемпелена, К. Г. Кратценштейна и др.

Здесь можно с полным основанием привести еще два любопытных произведения, в значительной степени в том же духе, что и у Бержерака.

Первое взято из апрельского номера «Courier Véritable» за 1632 год, небольшого ежемесячного издания, в котором часто публиковались необычные фантазии: «Капитан Фостерлох вернулся из своего путешествия в южные земли, которое он начал два с половиной года назад по приказу Генеральных штатов. Он рассказывает нам, среди прочего, что, проходя через пролив ниже Магелланова, он высадился в стране, где природа наделила людей своего рода губкой, которая удерживает звуки и артикуляцию так же, как наши губки удерживают жидкости. Поэтому, когда они хотят отправить сообщение на расстояние, они говорят в одну из губок, а затем посылают ее своим друзьям. Те, получив губки, осторожно берут их и выжимают слова, которые были в них сказаны, и узнают этим удивительным способом все, что их корреспонденты желают им сообщить».

Второе — произведение некоего Томаса Уорда, поэта-теолога, родившегося в 1640 году и умершего в 1704 году. Во второй песни одной из его поэм встречаются такие слова:

“As Walchius could words imprison

In hollow canes so they, by reason,

Judgment and great dexterity,

Can bottle words as well as he;

And can from place to place convey them,

Till, when they please, the reed shall say them;

Will suddenly the same discharge,

And hail-shot syllables at large

Will fly intelligibly out

Into the ears of all about:

So that the auditors may gain

Their meaning from the breach of cane.”

Ссылки. — Пристли, «История» и т. д., 1775 г., стр. 374, и «Данцигские мемуары», том I, стр. 294.

1745 г. — Груммерт (Готфрид Генрих) из Бялы, Польша, впервые наблюдает возвращение электрического света в вакууме. Чтобы выяснить, будет ли откачанная трубка давать свет при электризации, а также при возбуждении, он поднес трубку длиной восемь дюймов и шириной в треть дюйма к наэлектризованному кондуктору и был удивлен, обнаружив, что свет очень ярко проносится по всей длине трубки. Он также заметил, что через некоторое время после того, как трубку поднесли к кондуктору и подвергли воздействию только воздуха, она снова дала свет, не будучи поднесенной к наэлектризованному телу (см. «Данцигские мемуары», том I, стр. 417).

1745 г. — Д-р Майлз (преподобный Генри) из Тутинга, доктор богословия (1698–1763), 7 марта зачитывает перед Английским королевским обществом доклад, указывающий на возможность воспламенения фосфора путем приложения к нему возбужденного электрика без приближения проводящего тела. Поскольку трубка этого джентльмена по этому случаю оказалась в отличном состоянии, он наблюдал, и, несомненно, первым заметил, пучки светящихся лучей, которые он назвал «корускациями» (мерцаниями), вырывающиеся из трубки без помощи какого-либо приближающегося проводника.

В докладе, который д-р Майлз зачитал перед тем же Обществом 25 января 1746 года, он привел отчет о других столь же интересных экспериментах, одним из которых было воспламенение обычного лампового спирта с помощью куска черного сургуча, возбужденного сухой фланелью или белой и коричневой бумагой.

Ссылки. — «Национальный биографический словарь», Сидни Ли, том XXXVII, стр. 378; «Философские труды Королевского общества», том XLIII, стр. 290, 441; том XLIV, стр. 27, 53, 78, 158, и следующие сокращенные издания: Хаттон, том IX, стр. 107, 136, 191, 198, 207, 213, 232; Джон Мартин, том X, часть ii, стр. 272, 277, 317, 319, 322–323, 325.

1745 г. — Этому периоду суждено было стать свидетелем открытия, которое, по словам профессора Тиндаля, «затмевает все прежние» и которое д-р Пристли называет «самым удивительным из всех, сделанных во всей области электричества». Это было накопление электрической энергии в стеклянном флаконе, названном лейденской банкой по названию места, где было сделано открытие. Впервые об этом было объявлено в письме фон Клейста, декана собора в Камине (Каммин) в Померании, датированном 4 ноября 1745 года и адресованном д-ру Либеркюну, который сообщил об этом в Берлинскую академию. Ниже приводится отрывок: «Когда гвоздь или кусок толстой латунной проволоки помещают в небольшой аптекарский флакон и электризуют, следуют замечательные эффекты; но флакон должен быть очень сухим или теплым; я обычно протираю его заранее пальцем, на который наношу немного толченого мела. Если в него налить немного ртути или несколько капель винного спирта, эксперимент удается лучше. Как только этот флакон и гвоздь убирают от электризующего стекла или убирают главный кондуктор, к которому он был приложен, он выбрасывает пучок пламени такой длины, что с этой горящей машиной в руке я сделал более шестидесяти шагов, расхаживая по своей комнате; когда он сильно наэлектризован, я могу взять его в другую комнату и там поджечь им винный спирт. Если во время электризации я прикладываю палец или кусок золота, который держу в руке, к гвоздю, я получаю удар, который оглушает мои руки и плечи».

Говорят, что Кюнеус, богатый бюргер из Лейдена, случайно сделал то же открытие в январе 1746 года. По-видимому, Питер ван Мушенбрук, знаменитый профессор, экспериментируя со своими коллегами Кюнеусом и Алламаном, заметил, что возбужденные тела быстро теряют свое электричество на открытом воздухе, что объясняется парами и истечениями, переносимыми в атмосфере, и у него возникла идея, что электричество можно удержать, окружив возбужденные тела другими, которые не проводят электричество. Для этой цели он выбрал воду, наиболее легкодоступный неэлектрик, и поместил ее в стеклянную бутылку. Никаких важных результатов не было получено до тех пор, пока Кюнеус, который держал бутылку, не попытался вытащить проволоку, соединенную с кондуктором мощной электрической машины. Он сразу же получил сильный удар в руки и грудь, как и другие, повторившие эксперимент. Сообщая об этом великому ученому Рене де Реомюру, Мушенбрук заметил: «За все королевство Франция я бы не принял второй удар». Алламан утверждает, что когда он сам получил удар, «он на несколько минут лишился дыхания, а затем почувствовал такую сильную боль вдоль правой руки, что опасался необратимого повреждения».

В своем «Элементарном курсе физики» Мушенбрук описывает одну из своеобразных электрических машин, которые тогда конструировал известный лондонский изготовитель инструментов Джордж Адамс; ее рисунок можно увидеть на стр. 353 I тома перевода, выполненного Сиго де ла Фондом в Париже в 1769 году. Другая машина Адамса описана и проиллюстрирована на стр. 126 французского перевода «Полного трактата» Кавалло, опубликованного в Париже в 1785 году.

Изобретение лейденской банки приписывается с одинаковым упорством Клейсту, Мушенбруку и Кюнеусу. Хотя необходимо признать, что фон Клейст первым опубликовал свое открытие, нельзя отрицать, что его объяснение настолько неясно, что в то время оно не принесло никакой практической пользы другим. Пристли заявляет: «Несмотря на то, что г-н Клейст немедленно сообщил об этом знаменитом эксперименте (который, как очевидно, он описал лишь несовершенно) г-ну Винклеру в Лейпциге, г-ну Свиттики в Дании, г-ну Крюгеру в Галле и профессорам Академии в Лигнице, а также вышеупомянутому д-ру Либеркюну в Берлине, все они ответили ему, что эксперимент у них не удался. Г-н Гралат из Данцига был первым, у кого он получился; но это произошло лишь после нескольких бесплодных попыток и получения дальнейших инструкций от изобретателя. Аббат Нолле получил информацию об этом открытии и, как следствие, говорит в письме к г-ну Самуэлю Вольфу из Данцигского общества от 9 марта 1746 года, что эксперимент в Лейдене был основан на принципах, подобных тем, что использовались с флаконом, наполовину наполненным водой, и гвоздем, погруженным в него; и что это открытие называлось бы данцигским экспериментом, если бы оно не получило название лейденского».

В тридцать восьмом томе «Философских трудов Королевского общества», № 432, стр. 297, приводится краткое изложение письма (датированного Утрехтом, 15 января 1733 г., по старому стилю) от Петруса ван Мушенбрука, доктора медицины, члена Королевского общества, д-ру Дж. Т. Дезагюлье относительно экспериментов, проведенных с индийским магнитным песком, собранным главным образом вдоль морского побережья в Персии. Подробно описав свои многочисленные наблюдения, ван Мушенбрук спрашивает: «И теперь, что это может быть за песок? Является ли он несовершенным магнитом или его тонким порошком, который, когда он вырастает в больший кусок, образует обычные магниты? Так я предполагал сначала; но когда я на опыте убедился, что обычные магниты, подвергнутые воздействию огня согласно некоторым из вышеупомянутых методов, скорее теряют свою силу, чем приобретают, я изменил свое мнение; и теперь признаюсь, что еще не проник в знание природы этого вещества».

Ссылки. — Далибар, «Краткая история», стр. 33; «Данцигские мемуары», том I, стр. 407, 409, 411; Иоганн Готлоб Крюгер, «Диссертация об электричестве», Хельмштедт, 1756 г. (Поггендорф, I, стр. 1323); Пристли, 1777 г., «История и современное состояние электричества», стр. 82–84; «Opuscoli Scelti», 4to, xviii, 55; Пьер Массюэ, «Эссе», Лейден, 1751 г.; «Эпитома элементов» Мушенбрука и т. д., 1726 г., «Опыты естественных экспериментов», 1731 г., и его «Физико-экспериментальная диссертация о магните», а также его «Элементы физики», 1734 г., и «Введение в натурфилософию», 1762 г., причем последние две работы являются значительно дополненными изданиями «Эпитомы». О Мушенбруке см. также «Философские труды Королевского общества», том XXXII, стр. 370; том XXXVII, стр. 357, 408, а также следующие сокращенные издания: Бэддэм, 1745 г., том VIII, стр. 42; Рид и Грей, том VI, стр. 161 (Мушенбрук — Дезагюлье); Хаттон, том VII, стр. 105, 647 (магнитный песок); Имс и Мартин, том VI, часть ii, стр. 255; Джон Мартин, том VIII, стр. 737 (магнитный песок). Об этом магнитном песке см. также статью г-на Баттерфилда в «Философских трудах Королевского общества» за 1698 г., стр. 336, и в сокращенных изданиях Хаттона, том IV, стр. 310.

1745 г. — Уотсон (Уильям), доктор медицины, член Королевского общества, выдающийся английский ученый, носит «самое выдающееся имя в этот период истории электричества». Его первые письма, посвященные этой науке, были адресованы Королевскому обществу в период с 28 марта по 24 октября 1745 года, а 6 февраля и 30 октября 1746 года он представил другие подобные доклады тому же Обществу, все из которых, как и его последующие трактаты, можно найти в «Философских трудах Королевского общества».

Д-р Уотсон, как и большинство ученых того времени, проводил многочисленные эксперименты с лейденской банкой, и он первым наблюдал вспышку света, сопровождающую ее разряд. Он говорит: «Когда флакон хорошо наэлектризован и вы прикладываете к нему руку, вы видите, как огонь вспыхивает с внешней стороны стекла везде, где вы к нему прикасаетесь, и он потрескивает в вашей руке». Именно ему мы обязаны двойным покрытием банки, а также понятиями «плюс» и «минус» в электричестве.

Он также убедительно показывает, что стеклянные шары и трубки сами по себе не обладают электрической силой, а служат лишь «первыми двигателями или определителями этой силы», и он также доказывает, что электрическая жидкость выбирает кратчайший путь, проходя через вещество лучшего проводящего материала, а не по его поверхности. Это он продемонстрировал, разрядив флакон через проволоку, покрытую смесью воска и смолы.

Чтобы установить скорость электрической жидкости из лейденского флакона и расстояние, на которое она может быть передана (Джон Вуд, 1726 г.), Уотсон провел серию экспериментов в очень крупном масштабе с помощью Мартина Фокса, президента Королевского общества, лорда Чарльза Кавендиша, д-ра Бевиса, г-на Грэма, д-ра Берча, Питера Давала и г-нов Трамбле, Элликотта, Робинса и Шорта. 14 и 18 июля 1747 года они экспериментировали с проволокой, передающей электричество с берега Темзы в Ламбете на противоположный берег в Вестминстере через Вестминстерский мост, а 24 июля на Нью-Ривер в Сток-Ньюингтоне они пропустили разряд через 800 футов воды и 2000 футов земли, а также через 2800 футов земли и 8000 футов воды. Другие эксперименты последовали 28 июля и 5 августа, а также 14 августа того же года, доказав мгновенную передачу жидкости; а год спустя, 5 августа 1748 года, были проведены дополнительные наблюдения через 12 276 футов проволоки на Шуттерс-Хилл, снова показавшие, что время, затраченное на прохождение электричества, было «совершенно неощутимым». По поводу этих экспериментов профессор Мушенбрук писал д-ру Уотсону: «Magnificentissimis tuis experimentis superasti conatus omnium».

Эксперименты Уотсона были повторены, в частности, Франклином через реку Скулкилл в Филадельфии в 1748 году; Делюком через Женевское озеро в 1749 году; и Винклером в Лейпциге в 1750 году. Говорят, что Лемонье (1746 г.) производил разряды в Париже через 12 789 футов проволоки, а Бетанкур (1795 г.) разряжал электрические банки на расстоянии двадцати шести миль.

Д-ру Уотсону также принадлежит первая демонстрация прохождения электричества через вакуум. Ноад говорит нам, что он заставил искру от своего кондуктора проходить в форме мерцаний ярко-серебристого оттенка через откачанную трубку длиной три фута, и он разрядил банку через вакуумный промежуток в десять дюймов в форме «массы очень яркого воплощенного огня». Эти демонстрации были повторены и варьировались Кантоном, Смитоном и Уилсоном.

Его эксперименты по воспламенению пороха, водорода и т. д. электрической искрой подробно описаны на стр. 78 «Истории» Пристли и т. д., Лондон, 1775 г.

Уотсон был награжден медалью Копли за свои исследования в области электричества, которые также принесли ему почетные степени двух немецких университетов. Он был посвящен в рыцари в 1786 году, за год до своей смерти.

Ссылки. — «Эксперименты и наблюдения Уотсона над электричеством», 1745 г., а также его «Отчет об экспериментах, проведенных некоторыми джентльменами Королевского общества» и т. д., 1748 г.; «Философские труды Королевского общества», том XLIII, стр. 481; том XLIV, стр. 41, 388, 695, 704; том XLV, стр. 49–120, 491–496; том XLVI, стр. 348; том XLVII, стр. 202, 236, 362, 567; том XLVIII, стр. 765; том LI, стр. 394 (линкурий древних); том LIII, стр. 10; а также следующие сокращенные издания: Хаттон, том IX, стр. 151, 195, 308, 368, 408, 410, 440, 553; том X, стр. 12, 189, 197, 227, 233, 242, 303, 372–379, 525; том XI, стр. 419 (линкурий древних), 580, 660, 679; том XII, стр. 127; Джон Мартин, том X, часть ii, стр. 279–280, 290, 294, 329, 339, 347, 368, 407, 410. См. также «Scientific American Supplement» от 5 октября 1889 г., № 718, стр. 11, 471, где приведена интересная гравюра эксперимента д-ра Уотсона, проведенного через воду Темзы, а также подробный отчет об эксперименте Лемонье, упомянутом выше. О г-не А. Трамбле см. «Философские труды Королевского общества», том XLIV, стр. 58, и сокращенные издания Джона Мартина, том X, часть ii, стр. 321.

1746 г. — Лемонье (Пьер Клод Шарль), выдающийся ученый, который был членом Французской академии в качестве адъюнкт-геометра еще до достижения двадцатиоднолетнего возраста и стал иностранным членом Английского королевского общества три года спустя, был первым ученым, который вывел электричество из узкой области лаборатории.

Он подтвердил результат, ранее полученный Греем (1720 г.), что электрическое притяжение не пропорционально массе или количеству материи в телах, а только протяженности их поверхности, причем длина имеет больший эффект, чем ширина («Философские труды Королевского общества», том XLIV за 1746 г., стр. 290; Сноу Харрис, «Трактат о фрикционном электричестве», Лондон, 1867 г., стр. 239, и «История Академии», 1746 г.). Он обнаружил, что наковальня весом двести фунтов дает лишь незначительную искру, в то время как искра от оловянного рупора длиной восемь или девять футов, но весом всего десять фунтов, почти равна удару лейденского флакона. Сплошной свинцовый шар диаметром четыре дюйма дает искру той же силы, что и искра, полученная от тонкого куска свинца той же площади поверхности, согнутого в форме обруча. Он взял тонкий и длинный кусок свинца и заметил, что при электризации по всей длине он давал очень сильную искру, но очень слабую, когда его сворачивали в комок («Ac. Par.», 1746, M., стр. 369). Ле Руа и Д'Арси также показали, что полая сфера принимала тот же заряд, будучи пустой, как и будучи наполненной ртутью, которая увеличивала ее вес в шестьдесят раз; все это доказывает влияние поверхности в отличие от влияния массы (Тиндаль, примечания к лекции IV).

Лемонье обнаружил, что электричество всегда присутствует в атмосфере, что оно ежедневно увеличивается в количестве от восхода солнца до трех или четырех часов дня, уменьшаясь до выпадения росы, когда оно снова на некоторое время увеличивается, и, наконец, снова уменьшается перед полуночью, когда становится неощутимым. Он наблюдал постоянное уменьшение электричества с началом дождя и говорит: «Когда проволока была окружена каплями дождя, было замечено, что только некоторые из них были электрическими, что было примечательно по конической фигуре, которую они имели; в то время как другие оставались круглыми, как прежде. Было также замечено, что электрические и неэлектрические капли чередовались почти попеременно; это заставило нас вспомнить очень странный феномен, который произошел несколько лет назад с пятью крестьянами, проходившими через хлебное поле недалеко от Франкфурта-на-Одере во время грозы; когда молния убила первого, третьего и пятого из них, не причинив вреда второму или четвертому» («Философские труды Королевского общества», том XLVII, стр. 550).

Ссылки. — Ле Монье, «Законы магнетизма», Париж, 1776–1778 гг.; «Философские труды Королевского общества», том XLIV, стр. 247; том XLVIII, часть i, стр. 203; «Journal des Sçavans», том CXII за 1737 г., стр. 73; а также сокращенные издания Хаттона, том IX, стр. 275, 308, 368, 591 (биогр.); сокращенные издания Джона Мартина, том X, часть ii, стр. 329–348; «Философский журнал», том VI за 1800 г., стр. 181, «Некоторые сведения о покойном П. К. Ле Монье», 1715–1799; «Мемуары Национального института наук и искусств», история 9-го года, стр. 101; «Мемуары Королевской академии наук», 1746 г., стр. 14–24, 447, 671–696; 1752 г., том I, стр. 9–17, том II, 233–243, 346–362; 1770 г., стр. 459; Бертолон, «Электричество человеческого тела», 1786 г., том I, стр. 10–14; Харрис, «Фрикционное электричество», стр. 239; «Sc. American Supplement» от 5 октября 1889 г., № 718, стр. 11, 471. См. также отчеты об экспериментах Дж. Б. Беккариа, Дж. Ф. Гардини («De inflexu» и т. д., сс. 50, 51), Эндрю Кросса и других в «Британской библиотеке наук и искусств», 1814 г., том LVI, стр. 524.

1746 г. — Бевис (Джон), английский астроном и секретарь Королевского общества, первым предложил д-ру Уотсону внешнее покрытие лейденской банки оловянной фольгой или листовым свинцом, а также первым заметил, что сила заряда увеличивается при использовании больших банок, но не пропорционально количеству воды, которую они содержат. Поскольку вода играла лишь роль проводника, он справедливо подумал, что металл подойдет не хуже, и поэтому наполнил три банки свинцовой дробью вместо воды. Когда было сделано металлическое соединение, оказалось, что разряд от трех банок был больше, чем от двух, а разряд от двух — намного больше, чем от одной. Это показало, что местом электрической силы является поверхность металла и стекла, и доказывает, что сила заряда пропорциональна количеству покрытой поверхности.

Таким образом, д-ру Бевису принадлежит заслуга создания первой электрической батареи, хотя на эту честь претендовали друзья Даниэля Гралата (1747 г.).

Ссылки. — «Философские труды Королевского общества», сокращенное издание, том X, стр. 374, 377; Уилсон, «Трактат», Лондон, 1752 г., предложение XVII, стр. 107.

1746 г. — Ле Ка (Клод Николя), врач из Руана, наблюдая за подвешиванием нескольких кусочков сусального золота у своего кондуктора, заметил, что они висят на разных расстояниях в зависимости от их размеров, причем самые маленькие кусочки располагались ближе всего к кондуктору, а самые большие — дальше всего от него.

Ле Ка (1700–1768) стал знаменит своими хирургическими операциями и сумел получить все первые премии, предложенные Королевской академией хирургов в период с 1734 по 1738 год включительно. См. его различные работы, названные на стр. 292 «Каталога» Рональдса; «История электричества», стр. 84 и 85; «Всеобщая биография», том XXX, стр. 179–182.

1746 г. — Меймбрей (М.) из Эдинбурга электризовал два куста мирта в течение всего октября 1746 года и обнаружил, что они дали маленькие веточки и цветы раньше, чем другие кустарники того же вида, которые не подвергались электризации. Этот результат был подтвержден аббатом Нолле, который наполнил два горшка прорастающими семенами и обнаружил, что горшок, который он постоянно электризовал в течение пятнадцати дней подряд, дал более ранние ростки, а также более многочисленные и длинные побеги, чем другой.

Подобные эксперименты в то же время проводились с таким же успехом М. Жаллабером и М. Бозе, а также аббатом Меноном, директором колледжа Бюэй в Анже, Франция. Последний также обнаружил, что электричество увеличивает нечувствительное потоотделение у животных. Он выбрал кошек, голубей и зябликов и заметил после их электризации, что одна кошка стала легче другой на шестьдесят пять или семьдесят гран, голубь — на тридцать пять или тридцать восемь гран, а зяблик потерял шесть или семь гран. Он также электризовал молодого человека в возрасте от двадцати до тридцати лет в течение пяти часов и обнаружил потерю веса на несколько унций.

Что касается влияния электричества на различные виды растущих растений, то в газете в Бостоне не так давно было опубликовано следующее:

«За последние несколько лет профессором Селимом Лемстремом из Гельсингфорсского университета были проведены очень интересные эксперименты по садоводству с помощью электричества. Они проводились как на растениях в горшках в теплице, так и на растениях в открытом грунте, причем в последнем случае изолированные провода натягивались на столбах над участком земли и снабжались точкой для каждого квадратного метра площади. Ток подавался машинами Хольца, работавшими от восьми до восемнадцати часов ежедневно, причем положительный полюс соединялся с сетью проводов, а отрицательный — с цинковой пластиной, закопанной в землю. Электрическое влияние было едва заметно на растущих растениях, но было очень выраженным в урожайности многих видов, особенно ячменя и пшеницы, урожай которых в некоторых случаях увеличивался наполовину. В теплице созревание клубники значительно ускорилось. Результаты показали, что растения можно разделить на две группы: одну, развитию которой способствует электричество, включающую пшеницу, рожь, ячмень, овес, красную и белую свеклу, пастернак, картофель, сельдерей, фасоль, малину, клубнику и лук-порей; и другую, развитию которой электричество более или менее мешает, включая горох, морковь, кольраби, брюкву, репу, белокочанную капусту и табак. Чем плодороднее почва и, следовательно, чем энергичнее растительность, тем больше был избыток урожая под электрическим влиянием. Эксперименты профессора Лемстрема до 1887 года проводились в Финляндии, но с тех пор он повторил свою работу во Франции и продемонстрировал, что электрическое влияние одинаково в любом климате, хотя, вероятно, вредно под палящим солнцем».

Ссылки. — Нолле, «Исследования электричества», стр. 366, 382; «Философские труды Королевского общества», сокращенное издание, том X, стр. 384; «Electrical Review», Лондон, 5 июня 1891 г., стр. 707.

1746 г. — Найт (Гоуэн или Гоуин), член Королевского общества, английский врач, первым начал изготавливать очень мощные стальные магниты. Метод, который ему долго удавалось держать в секрете, был описан после его смерти в «Философских трудах Королевского общества» за 1746–1747 гг., том XLIV. Он состоит в размещении двух магнитов на одной прямой линии, их противоположными полюсами близко или очень близко друг к другу, и в укладывании под них стержня, который нужно намагнитить, после того как его закалили до вишнево-красного каления. Затем магниты разводят в противоположных направлениях вдоль стержня, так что южный полюс одного магнита проходит над северной полярной половиной, а северный полюс другого магнита проходит над южной полярной половиной стержня.

Именно так доктор Найт изготовил стержни для двух больших магнитов Королевского общества. Каждый магнит состоял из двухсот сорока стержней длиной пятнадцать дюймов, шириной один дюйм и толщиной полдюйма. В 1800 году доктор Робисон описал эффект прижатия друг к другу разноименных полюсов двух магнитов, а тридцать лет спустя профессор Фарадей, поместив цилиндр из мягкого железа длиной в один фут и диаметром три четверти дюйма поперек разноименных полюсов, обнаружил, что для преодоления силы притяжения ему потребовалось усилие в сто фунтов.

До открытия доктора Найта наиболее распространенным методом изготовления искусственных магнитов было простое натирание намагничиваемого стержня об один из полюсов естественного магнита в плоскости, перпендикулярной линии, соединяющей его два полюса.

Еще один секрет доктора Найта был также после его смерти сообщен Королевскому обществу его секретарем, мистером Бенджамином Уилсоном. Это был способ изготовления искусственных пастообразных магнитов. Он собирал большое количество железных опилок, очищал их и превращал в мелкий порошок под водой, а затем высушивал и смешивал, предпочтительно с льняным маслом. Эту массу запекали в виде лепешек, которые намагничивали, помещая их между концами его набора искусственных магнитов.

Доктор Найт получил первый английский патент в классе электричества и магнетизма. Он датирован 10 июня 1766 года, № 850, и выдан на конструкцию «компасов, предотвращающих их подверженность влиянию движения судна» и т. д.

Литература. — Phil. Trans., том XLIII, стр. 161, 361; том XLIV, стр. 656; том XLIX, стр. 51; том LXVI, стр. 591; К. Р. Уэлд, «История Королевского общества», том I, стр. 511; Ноад, «Руководство», 1859, стр. 593; Стерджен, «Научные исследования», Бери, 1850, стр. 249; а также сокращения Хаттона, том IX, стр. 71, 74, 122, 390 (Фолкс), 653; том X, стр. 64, 67; том XIV, стр. 117, 480; и Джона Мартина, том X, часть ii, стр. 678–698.

1746 г. — Гравсанд (Виллем Якоб), знаменитый голландский математик и естествоиспытатель (1688–1742), чья фамилия была Сторен ван С-Гравсанд, является автором труда «Математически доказанные элементы физики... или введение в ньютоновскую философию», который был переведен с латыни и опубликован в Лейдене в 1746 году.

На стр. 87 второго тома вышеупомянутого труда он дает описание электрической машины, сконструированной по плану Хоксби. Она состояла лишь из хрустального шара, установленного на медной подставке, к которому прижималась рука оператора, в то время как шар быстро вращали с помощью большого колеса.

Гравсанд публично преподавал на континенте философию Ньютона и тем самым стал одним из первых, кто вызвал революцию в области физических наук в целом. Его оригинальные «Математические элементы физики», а также его «Ньютоновская философия» и «Введение в философию» были опубликованы соответственно в Лейдене в 1720, 1723 и 1736 годах.

Литература. — Узо и Ланкастер, «Общая библиография», том II, стр. 252.

1746 г. — Нолле (Жан Антуан), выдающийся французский философ (1700–1770), которому был присвоен титул аббата во время пребывания в сане диакона, является первым во Франции, кто проводил эксперименты с лейденской банкой.

Находясь в Париже, он посвятил себя изучению электричества вместе с Шарлем Дюфе (упомянутым под 1733 г.) и проводил столь остроумные эксперименты, что Рене де Реомюр предоставил ему свободное пользование своими обширными приборами и лабораторией. В апреле 1746 года в присутствии французского короля он передал электрический разряд от небольшой склянки через цепь из ста восьмидесяти королевских гвардейцев, а вскоре после этого в картезианском монастыре пропустил разряд через линию монахов, вытянутую на расстояние более мили, заставив их всех мгновенно испытать одно и то же ощущение.

Труд Нолле «Опыт об электричестве тел» был впервые опубликован в Париже в 1746 году. Он первым заметил, что наэлектризованные заостренные тела испускают потоки света (самые маленькие острия демонстрируют «кисточки электрического света»), но не проявляют таких сильных признаков электричества, как тупые тела. Он также обнаружил, что стекло и другие непроводники сильнее возбуждаются в воздухе, чем в вакууме; что электрическая искра более диффузна и непрерывна в вакууме; и что возбужденная трубка не теряет своего электричества, будучи помещенной в фокус вогнутого зеркала, когда в нем концентрируется солнечный свет.

Его эксперименты по испарению жидкостей под действием электричества, а также по электризации капиллярных трубок, наполненных водой (наблюдалось также Бозе), и по электризации растений и животных подробно описаны в его «Исследованиях» и т. д., стр. 327, 351, 354–356, в то время как его наблюдения над электрическими свойствами различных видов стекла приведены в шестом томе «Уроков экспериментальной физики», изданном в 1764 году.

Как было справедливо сказано, нелегко составить адекватное представление о теории электричества Нолле, которой в то время противостояли почти все выдающиеся философы-электрики Европы. Он утверждал, что при возбуждении электрика электричество течет к нему со всех сторон, и когда оно таким образом притекает (affluent), оно гонит перед собой легкие тела. Отсюда причина, по которой возбужденные тела притягивают. Когда электричество истекает (effluent), легкие тела, конечно, отталкиваются от электрика, который в этом состоянии кажется отталкивающим. Поэтому он полагал, что каждый электрик обладает двумя различными видами пор: одними для испускания электрической материи, а другими для ее приема.

Нолле первым опубликовал сведения о тесной связи, существующей между молнией и электрической искрой. Это он сделал в 1748 году в четвертом томе своих «Уроков», уже упомянутых выше, из которых извлечено следующее: «Если кто-либо возьмется доказать, как ясное следствие явления, что гром в руках природы есть то же, что электричество в наших — что те чудеса, которыми мы распоряжаемся по своему усмотрению, являются лишь имитациями в малом масштабе тех грандиозных эффектов, которые нас ужасают, и что оба зависят от одних и тех же механических агентов... признаюсь, эта идея, будучи хорошо подкрепленной, мне бы очень понравилась... Универсальность электрической материи, быстрота ее действий, ее инструментальность и активность в воспламенении других тел, ее свойство поражать тела, внешне и внутренне, вплоть до их мельчайших частей... начинают заставлять меня верить, что можно было бы, взяв электричество за модель, сформировать для себя в отношении грома и молнии более совершенные и более вероятные идеи, чем предложенные до сих пор».

За мемуар, посвященный причине грома и молнии, написанный преподобным отцом де Лозераном де Фешем из Перпиньяна, Борнская академия наук в 1726 году присудила ему свою ежегодную премию; и то же учреждение присудило аналогичную награду в августе 1750 года господину Бержере, врачу из Дижона, чей мемуар признавал тесную аналогию между молнией и электричеством.

Литература. — «Каталог» Рональдса, стр. 369–371; Жан Морен, «Ответ», Париж, 1749; А. Х. Полиан, «Гипотезы», 1868; «Сокращение философских трудов», том X, стр. 336; «Математические мемуары» и т. д. за 1746 г., стр. 22; «Журнал ученых», том CXVII за 1739 г., стр. 111–115, и том CXLII за 1747 г., стр. 248–265; «Медицинское электричество», д-р Г. Льюис Джонс, Филадельфия, 1904, стр. 2; «Мемуары Королевской академии наук» за 1745 г., стр. 107; 1746 г., стр. 1; 1747 г., стр. 24, 102, 149, 207; 1748 г., стр. 164; 1749 г., стр. 444; 1753 г., стр. 429, 475; 1755 г., стр. 293; 1761 г., стр. 244; 1762 г., стр. 137, 270; 1764 г., стр. 408–409; 1766 г., стр. 323; «Уроки», восьмое издание, том IV, стр. 315; Phil. Trans., том XLV, стр. 187; том XLVI, стр. 368; том XLVII, стр. 553; а также следующие сокращения: Хаттон, том X, стр. 20, 295, 372–379, 446 (д-р Берч); том XI, стр. 580; Джон Мартин, том X, часть ii, стр. 277–333, 382 (Фолкс), 414. См. эксперименты Этьена Франсуа дю Тура «О способе, которым пламя воздействует на электрические тела» в письме, адресованном им Нолле в 1745 году, и в «Мемуарах по математике и физике», том II, стр. 246, Париж, 1755; а также Зантедески и Фарадея о «Магнитном состоянии пламени» («Экспериментальные исследования» Фарадея, том III, стр. 490–493).

1746 г. — Уилсон (Бенджамин) (1721–1788), секретарь Королевского общества, пишет свое «Эссе в объяснение явлений электричества, выведенное из эфира сэра Исаака Ньютона». В главе «Истории» Пристли, посвященной теориям электричества, он говорит: «Для некоторых, и в частности для мистера Уилсона, главным агентом во всех электрических операциях является эфир сэра Исаака Ньютона, который более или менее плотен во всех телах пропорционально малости их пор, за исключением того, что он гораздо плотнее в сернистых и маслянистых телах. Этому эфиру приписываются основные явления притяжения и отталкивания, тогда как свет, запах и другие чувственные качества электрического флюида относятся к более грубым частицам тел, вытесняемым из них сильным действием этого эфира. Многие явления в электричестве также пытаются объяснить с помощью тонкой среды на поверхности всех тел, которая является причиной преломления и отражения лучей света, а также сопротивляется входу и выходу этого эфира. Эта среда, говорит он, распространяется на небольшое расстояние от тела и имеет ту же природу, что и то, что называется электрическим флюидом. На поверхности проводников эта среда разрежена и легко допускает прохождение электрического флюида, тогда как на поверхности электриков она плотна и сопротивляется ему. Эта среда разрежается теплом, которое превращает непроводники в проводники».