Такая нежная родительская забота нашей метрополии о благополучии своих детей взывает к самым высоким ответам благодарности и долга. Каждый должен это осознавать: но говорят, что в наших нынешних обстоятельствах нам абсолютно невозможно сделать такие, которые были бы адекватны этой милости. Я признаю это; но, тем не менее, давайте приложим усилия. Это кое-что — показать благодарное расположение.
В некоторых необитаемых частях этих провинций есть множество этих ядовитых рептилий, которых мы называем гремучими змеями; преступники-осужденные с начала мира: их, всякий раз, когда мы встречаем, мы предаем смерти, в силу старого закона: «Ты будешь поражать его в голову». Но поскольку это кровавый закон и может показаться слишком жестоким; и поскольку, как бы ни были вредны эти существа у нас, они, возможно, могут изменить свою природу, если изменят климат; я бы смиренно предложил, чтобы этот общий смертный приговор был заменен на ссылку.
Весной года, когда они впервые выползают из своих нор, они слабы, тяжелы, медлительны и легко ловимы; и если бы за голову была назначена небольшая награда, несколько тысяч можно было бы собирать ежегодно и отправлять в Британию. Там я предложил бы тщательно распределить их в Сент-Джеймсском парке, в Спринг-Гарденс и других местах развлечений вокруг Лондона; в садах всей знати и джентри по всей нации; но особенно в садах премьер-министров, лордов торговли и членов парламента; ибо им мы обязаны наиболее особенно.
Нет такой человеческой схемы, которая была бы настолько совершенна, чтобы против нее нельзя было возразить некоторыми неудобствами: однако, когда удобства значительно перевешивают, схема считается рациональной и пригодной для исполнения. Таким образом, неудобства были выдвинуты против того доброго и мудрого акта парламента, в силу которого все Ньюгейты и темницы Британии опустошаются в колонии. Было сказано, что эти воры и злодеи, введенные среди нас, портят мораль молодежи в окрестностях, которые их принимают, и совершают много ужасных преступлений: но пусть частные интересы не препятствуют общественной пользе. Наша мать знает, что для нас лучше. Что такое небольшое взломство, кража в магазине или разбой на большой дороге; что такое сын, время от времени развращенный и повешенный, дочь, обесчещенная и зараженная, жена, зарезанная, горло мужа, перерезанное, или мозг ребенка, выбитый топором, по сравнению с этим «улучшением и хорошим заселением колоний»!
Таким образом, возможно, можно возразить против моей схемы, что гремучая змея — вредное существо, и что изменение ее природы с климатом — лишь предположение, еще не подтвержденное достаточными фактами. Что тогда? Разве пример не более распространен, чем наставление? И не могут ли честные грубые британские джентри, благодаря знакомству с этими рептилиями, научиться ползать, и вкрадываться, и пускать слюни, и извиваться в должности (и, возможно, отравлять тех, кто стоит у них на пути) — качества, приносящие немалую выгоду придворным! По сравнению с которыми «улучшением и общественной пользой», что такое ребенок, время от времени убиваемый их ядовитым укусом, ... или даже любимая комнатная собачка?
Я бы только добавил, что этот вывоз преступников в колонии можно рассматривать как торговлю, а также в свете милости. Теперь всякая торговля подразумевает отдачу: справедливость требует ее: без нее не может быть торговли. И гремучие змеи кажутся наиболее подходящей отдачей за человеческих змей, присланных нам нашей метрополией. В этом, однако, как и в любой другой отрасли торговли, она будет иметь преимущество перед нами. Она пожнет равные выгоды без равного риска неудобств и опасностей. Ибо гремучая змея предупреждает, прежде чем совершить свое зло; чего не делает осужденный. Я
Ваш и т. д. Американ.
НАБЛЮДЕНИЯ
КАСАЮЩИЕСЯ РОСТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЗАСЕЛЕНИЯ СТРАН И Т. Д.
Written in Pensilvania, 1751[39]
1. Таблицы пропорции браков к рождениям, смертей к рождениям, браков к числу жителей и т. д., составленные на основе наблюдений, сделанных по счетам смертности, крещений и т. д. густонаселенных городов, не подойдут для стран; также не подойдут таблицы, составленные на основе наблюдений, сделанных в полностью заселенных старых странах, таких как Европа, для новых стран, таких как Америка.
2. Ибо люди увеличиваются пропорционально количеству браков, а оно больше пропорционально легкости и удобству содержания семьи. Когда семьи можно легко содержать, больше людей вступают в брак и раньше в жизни.
3. В городах, где все ремесла, занятия и должности заполнены, многие откладывают брак до тех пор, пока не увидят, как нести расходы на семью; которые в городах больше, так как роскошь более распространена: многие живут одинокими всю жизнь и остаются слугами в семьях, подмастерьями в ремеслах и т. д.; следовательно, города не пополняют себя жителями путем естественного воспроизводства; смертей больше, чем рождений.
4. В полностью заселенных странах дело должно обстоять почти так же; все земли заняты и улучшены до предела; те, кто не может получить землю, должны работать на других, у кого она есть; когда рабочих много, их заработная плата будет низкой; при низкой заработной плате семья содержится с трудом; эта трудность удерживает многих от брака, которые поэтому долго остаются слугами и одинокими. Только когда города берут пополнение людей из сельской местности и тем самым освобождают немного больше места в сельской местности, брак там немного больше поощряется, и рождения превышают смерти.
5. Европа в целом полностью заселена земледельцами, мануфактурщиками и т. д., и поэтому не может сейчас сильно увеличиться в людях: Америка в основном занята индейцами, которые существуют в основном охотой. Но поскольку охотник, из всех людей, требует наибольшего количества земли, откуда черпать свое пропитание (земледелец существует на гораздо меньшем, садовник — на еще меньшем, а мануфактурщик требует меньше всего), европейцы нашли Америку настолько полностью заселенной, насколько это было возможно охотниками; однако эти, имея большие территории, легко были убеждены расстаться с частями территории в пользу новых пришельцев, которые не сильно мешали туземцам в охоте и снабжали их многими вещами, в которых они нуждались.
6. Земля, будучи таким образом в изобилии в Америке и настолько дешевой, что рабочий человек, который понимает земледелие, может за короткое время сэкономить достаточно денег, чтобы купить кусок новой земли, достаточный для плантации, на которой он может содержать семью, такие не боятся вступать в брак; ибо, если они даже смотрят достаточно далеко вперед, чтобы подумать о том, как их дети, когда вырастут, будут обеспечены, они видят, что больше земли можно получить по столь же легким ценам, учитывая все обстоятельства.
7. Отсюда браки в Америке более общие и более ранние, чем в Европе. И если там считается, что на 100 человек приходится только один брак в год, возможно, мы можем здесь считать два; и если в Европе у них только 4 рождения на брак (многие из их браков поздние), мы можем здесь считать 8, из которых, если половина вырастает, а наши браки совершаются, считая один с другим в 20 лет, наши люди должны по крайней мере удваиваться каждые 20 лет.
8. Но несмотря на этот рост, настолько обширна территория Северной Америки, что потребуется много веков, чтобы заселить ее полностью; и, пока она не будет полностью заселена, труд никогда не будет здесь дешевым, где никто долго не остается рабочим для других, а получает плантацию свою собственную, никто долго не остается подмастерьем в ремесле, а идет среди тех новых поселенцев и начинает работать на себя и т. д. Отсюда труд не дешевле сейчас в Пенсильвании, чем он был 30 лет назад, хотя столько тысяч рабочих людей было ввезено.
9. Опасность, следовательно, того, что эти колонии будут мешать своей метрополии в торговле, зависящей от труда, мануфактурах и т. д., слишком отдаленна, чтобы требовать внимания Великобритании.
10. Но пропорционально росту колоний растет огромный спрос на британские мануфактуры, славный рынок, полностью находящийся во власти Британии, на котором иностранцы не могут мешать, который увеличится в короткое время даже сверх ее возможности снабжать, хотя вся ее торговля должна была бы быть с ее колониями: поэтому Британия не должна слишком сильно ограничивать мануфактуры в своих колониях. Мудрая и добрая мать не будет этого делать. Угнетать — значит ослаблять, а ослабление детей ослабляет всю семью.
11. Кроме того, если мануфактуры Британии (из-за американских требований) поднимутся слишком высоко в цене, иностранцы, которые могут продавать дешевле, вытеснят ее купцов с иностранных рынков; иностранные мануфактуры будут тем самым поощряться и увеличиваться, и, следовательно, иностранные нации, возможно, ее соперники в силе, станут более густонаселенными и более могущественными; в то время как ее собственные колонии, удерживаемые слишком низко, неспособны помочь ей или добавить к ее силе.
12. Это необоснованное мнение, что трудом рабов Америка может, возможно, соперничать в дешевизне мануфактур с Британией. Труд рабов никогда не может быть здесь таким дешевым, как труд рабочих людей в Британии. Любой может это вычислить. Процент на деньги в колониях от 6 до 10 процентов. Рабы один с другим стоят 30 фунтов стерлингов за голову. Считайте тогда процент на первую покупку раба, страховку или риск на его жизнь, его одежду и питание, расходы на его болезнь и потерю времени, потерю от его пренебрежения делами (пренебрежение естественно для человека, который не должен получать выгоду от своей собственной заботы или прилежания), расходы на надсмотрщика, чтобы заставить его работать, и его воровство время от времени, почти каждый раб по природе является вором, и сравните общую сумму с заработной платой мануфактурщика по железу или дереву в Англии, вы увидите, что труд там гораздо дешевле, чем он когда-либо может быть здесь с помощью негров. Почему тогда американцы будут покупать рабов? Потому что рабов можно держать столько, сколько человек пожелает или имеет потребность в их труде; в то время как наемные люди постоянно покидают своих хозяев (часто в разгар его дел) и начинают работать на себя. — См. 8.
13. Поскольку рост численности населения зависит от поощрения браков, следующие факторы должны приводить к сокращению нации, а именно: 1. Завоевание; ибо завоеватели будут захватывать столько должностей и взимать столько дани или прибыли с труда покоренных, сколько необходимо для поддержания их нового положения, и это, уменьшая средства к существованию коренных жителей, препятствует их вступлению в браки и тем самым постепенно сокращает их численность, в то время как число чужеземцев растет. 2. Потеря территории. Так, британцы, будучи вытесненными в Уэльс и скученными на бесплодной земле, недостаточной для прокормления такого большого числа людей, сокращались до тех пор, пока их численность не пришла в соответствие с объемом производимых продуктов, в то время как саксы множились на оставленных ими землях, пока остров не наполнился англичанами. И если бы англичане были сейчас вытеснены в Уэльс каким-либо иностранным народом, через несколько лет в Британии осталось бы не больше англичан, чем сейчас людей в Уэльсе. 3. Потеря торговли. Экспортируемые промышленные товары обеспечивают средствами к существованию множество людей в других странах, которые благодаря этому могут вступать в брак и растить семьи. Если нация лишится какой-либо отрасли торговли и для людей, занятых в этой отрасли, не найдется нового применения, она вскоре лишится и такого же числа людей. 4. Потеря продовольствия. Предположим, у нации есть рыболовство, которое не только обеспечивает работой большое число людей, но и делает пищу и средства к существованию более дешевыми. Если другая нация станет хозяйкой морей и воспрепятствует рыболовству, население будет сокращаться по мере того, как потеря работы и дороговизна продовольствия будут затруднять содержание семьи. 5. Плохое управление и отсутствие гарантий собственности. Люди не только покидают такую страну и, поселяясь за границей, сливаются с другими народами, теряют свой родной язык и становятся иностранцами, но, поскольку трудолюбие оставшихся не поощряется, количество средств к существованию в стране уменьшается, а содержание семьи становится более трудным. Так, высокие налоги способствуют сокращению населения. 6. Ввоз рабов. Негры, привезенные на английские сахарные острова, значительно сократили там число белых; бедняки из-за этого лишаются работы, в то время как несколько семей приобретают огромные состояния, которые они тратят на иностранную роскошь и воспитание своих детей в привычке к этой роскоши; тот же доход, который мог бы прокормить 100 человек, требуется для содержания одного. Белые, имеющие рабов, не трудясь, слабеют и поэтому не столь плодовиты; рабы же, работая слишком тяжело и плохо питаясь, подрывают свое здоровье, и смертность среди них превышает рождаемость, так что требуется постоянный приток из Африки. Северные колонии, имеющие мало рабов, прирастают белыми. Рабы также портят семьи, которые их используют; белые дети становятся гордыми, испытывают отвращение к труду и, воспитываясь в праздности, оказываются неспособными добывать средства к жизни своим трудом.
14. Отсюда, правителя, который приобретает новую территорию, если он находит ее пустой или переселяет туземцев, чтобы дать место своему народу; законодателя, который принимает эффективные законы для развития торговли, увеличения занятости, улучшения земли путем более качественной обработки, обеспечения продовольствием через рыболовство, защиты собственности и т. д.; и человека, который изобретает новые ремесла, искусства или производства, или новые улучшения в сельском хозяйстве, можно по праву назвать отцами своей нации, поскольку они являются причиной рождения множества людей благодаря поощрению браков.
15. Что касается привилегий, предоставляемых состоящим в браке (таких как Jus trium Liberorum у римлян), они могут ускорить заселение страны, опустошенной войной или эпидемией, или имеющей свободные территории, но не могут увеличить население сверх средств, предусмотренных для их пропитания.
16. Иностранная роскошь и ненужные промышленные товары, ввозимые и используемые в нации, по той же логике увеличивают население той нации, которая их поставляет, и уменьшают население нации, которая их потребляет. Законы, следовательно, которые предотвращают такой импорт и, напротив, поощряют экспорт промышленных товаров для потребления в иностранных государствах, можно назвать (по отношению к народу, который их создает) порождающими законами, так как, увеличивая средства к существованию, они поощряют брак. Такие законы также укрепляют страну вдвойне: увеличивая собственное население и уменьшая население соседей.
17. Некоторые европейские нации благоразумно отказываются потреблять промышленные товары из Ост-Индии: им следовало бы также запретить их своим колониям; ибо выгода для купца не идет ни в какое сравнение с потерей, которую при этом несет нация в людях.
18. Домашняя роскошь у знати увеличивает число занятых ею ремесленников, которых много, и лишь ведет к сокращению семей, которые ей предаются, которых мало. Чем выше обычные модные расходы любого сословия, тем осторожнее они относятся к браку. Поэтому роскошь никогда не следует допускать до того, чтобы она стала обычным явлением.
19. Большой прирост потомства в отдельных семьях не всегда объясняется большей природной плодовитостью, но иногда примерами трудолюбия глав семей и трудовым воспитанием, благодаря чему дети могут лучше обеспечить себя, а их ранние браки поощряются перспективой хорошего пропитания.
20. Если, следовательно, в нашей нации есть секта, которая считает бережливость и трудолюбие религиозным долгом и воспитывает в них своих детей больше, чем это обычно делают другие, такая секта должна, следовательно, увеличиваться естественным путем больше, чем любая другая секта в Британии.
21. Ввоз иностранцев в страну, которая имеет столько жителей, сколько могут выдержать нынешние рабочие места и продовольственные ресурсы, в конечном итоге не приведет к увеличению населения; если только приезжие не обладают большим трудолюбием и бережливостью, чем коренные жители, и тогда они добудут больше средств к существованию и приумножатся в стране, но постепенно вытеснят коренных жителей. Также нет необходимости ввозить иностранцев, чтобы заполнить случайную пустоту в стране; ибо такая пустота (если законы хороши, см. 14, 16) вскоре будет заполнена естественным путем. Кто может сейчас найти пустоту, образовавшуюся в Швеции, Франции или других воинственных нациях из-за чумы героизма 40 лет назад; во Франции — из-за изгнания протестантов; в Англии — из-за заселения ее колоний; или в Гвинее — из-за 100-летнего вывоза рабов, который почернил половину Америки? Редкость жителей в Испании объясняется национальной гордостью, праздностью и другими причинами, а не изгнанием мавров или созданием новых поселений.
22. Короче говоря, нет предела плодовитой природе растений или животных, кроме того, который создается их скученностью и вмешательством в средства к существованию друг друга. Если бы поверхность Земли была свободна от других растений, она могла бы постепенно быть засеяна и покрыта только одним видом; как, например, фенхелем; и если бы она была пуста от других обитателей, она могла бы за несколько веков быть заселена только одной нацией; как, например, англичанами. Так, предполагается, что сейчас в Северной Америке проживает более одного миллиона английских душ (хотя считается, что через море было привезено едва ли 80 000), и все же, возможно, в Британии их не стало меньше, а скорее даже больше, благодаря занятости, которую колонии предоставляют производителям на родине. Этот миллион, удваиваясь, допустим, всего раз в 25 лет, через столетие будет больше, чем население Англии, и наибольшее число англичан будет по эту сторону океана. Какое приращение мощи Британской империи на море и на суше! Какой рост торговли и мореплавания! Какое количество кораблей и моряков! Мы здесь всего немногим более 100 лет, и все же сила наших каперов в последней войне, вместе взятых, была больше, как в людях, так и в пушках, чем сила всего британского флота во времена королевы Елизаветы. Насколько же важным делом для Британии является нынешний договор об установлении границ между ее колониями и французами, и как осторожна она должна быть в обеспечении достаточного пространства, поскольку от пространства зависит так много в росте ее населения.