«Рожденные здоровыми: Введение в евгенику»

При наследственных состояниях умственная отсталость, вероятно, является рецессивной по отношению к нормальному состоянию. Что касается способа наследования различных форм умственной отсталости, данные указывают на то, что такие дефекты в основном являются рецессивными. Однако нельзя выделить какую-то конкретную степень и показать, что она является чисто рецессивной. Например, дети двух эпилептиков будут дефектными, но невозможно всегда предсказать, проявится ли дефект как эпилепсия или как умственная отсталость. Это, несомненно, связано с тем фактом, что умственная неполноценность, даже наследственного типа, не всегда вызвана одной и той же специфической причиной, и во многих случаях индивид имеет дефекты более чем в одном направлении. Если отсутствует один или несколько из огромного числа единичных признаков, необходимых для полного умственного развития, очевидно, что результатом будет умственная неполноценность. Другими словами, слабоумие и родственные расстройства могут быть не определенными признаками, а просто свидетельствами того, что нервная система не развила все факторы, необходимые для нормальной умственной координации. Годдард, однако, один из наших лучших авторитетов по наследственности слабоумия, склонен рассматривать это состояние как единичный признак, «обусловленный либо присутствием чего-то, что действует как ингибитор, либо отсутствием какого-то стимула, который направляет нормальный мозг к дальнейшему развитию».

Если предположить, что нервные дефекты, выражающиеся в слабоумии, эпилепсии и родственных состояниях, действуют как менделевский рецессив, то брак одного такого дефектного лица с другим должен давать только умственно неполноценное потомство. Насколько близко это ожидание может быть реализовано, видно из следующих примеров.

В обширном исследовании слабоумия, только что вышедшем из печати, доктор Генри Г. Годдард отмечает, что из 482 детей, у которых оба родителя были слабоумными, все, кроме шести, были слабоумными. Даже исключения могут быть кажущимися, а не реальными, поскольку существует вероятность ошибки в оценке состояния родителей или самих детей. Более того, в случае со слабоумными не всегда можно быть уверенным в отцовстве ребенка, как показывает доктор Годдард в случае, процитированном доктором Эмериком, в котором из двенадцати детей в белой семье, где отец и мать были слабоумными, десять были слабоумными, а двое — нет, но эти двое были мулатами.

В статье Уикса («Наследование эпилепсии»), частично являющейся расширением более ранней совместной статьи Давенпорта и Уикса, среди прочих записано исследование двадцати семи групп сиблингов, в которых оба родителя были либо эпилептиками, либо слабоумными. Из 28 потомков 19 дожили до возраста, позволяющего выявить их психическое состояние. Из них 3 были слабоумными, 8 эпилептиками и 8, от родителей, у которых эпилепсия развилась в позднем возрасте, были «отягощенными». В 15 группах сиблингов, где один родитель был эпилептиком, а другой слабоумным, он обнаружил 81 зачатие. Из них 7 были слишком молоды для классификации, а 19 умерли до четырнадцати лет. Из оставшихся 55 человек 28 были эпилептиками, 26 слабоумными и 1 душевнобольным. Далее, в 9 семьях, где оба родителя были слабоумными, из 38 выживших потомков, достигших возраста, достаточного для классификации, 7 были эпилептиками, 29 слабоумными и 2 пьяницами. В 5 семьях, где один родитель был душевнобольным, а другой эпилептиком или слабоумным, 5 детей умерли до четырнадцати лет, состояние 2 было неизвестно, 2 были эпилептиками, 4 слабоумными, 1 душевнобольным, 8 отягощенными и 7 по-видимому нормальными. Относительно последних доктор Уикс говорит, что они происходили из двух семей, где в одном случае безумие отца, по-видимому, было травматическим, а в другом — алкогольным.

В нескольких случаях, когда дефект у одного родителя, по-видимому, был типа, отличного от дефекта другого родителя, рождался «нормальный» ребенок. То есть, по-видимому, каждый родитель нес нормальность по признаку, дефектному у другого, так что ребенок становился симплексным по отношению к каждому дефекту. Давенпорт отмечает, что нередко у двух глухонемых, чьи дефекты вызваны разными причинами, могут быть нормальные дети.

В целом, однако, разумно ожидать, что когда вступают в брак два слабоумных человека, что случается очень часто, все дети будут проявлять умственную неполноценность. Спаривание между слабоумным человеком и человеком из совершенно нормального рода, по-видимому, приведет к нормальным детям, хотя они будут носителями. Однако есть некоторые доказательства того, что такие носители могут иногда проявлять «отягощения» в виде аномалий в форме мигрени (нервной головной боли), алкоголизма, странностей, вспыльчивости и т. д. Так, согласно исследованиям доктора Уикса: «В 50 браках, где по крайней мере один родитель страдает мигренью, было 350 зачатий, из которых известно достаточно о 212, чтобы классифицировать 55, или 26 процентов, как эпилептиков; 12, или 6 процентов, как слабоумных, остальные — отягощенные или нормальные. В 131 браке, где по крайней мере один родитель страдает алкоголизмом, было 845 зачатий. Из 494 классифицированных 151, или 31 процент, были эпилептиками; 54, или 11 процентов, слабоумными, остальные — отягощенные или нормальные». Брак между двумя носителями приведет к тому, что дефект вновь проявится в активной форме примерно у 25 процентов потомства, а 50 процентов останутся носителями.

Многие по-видимому нормальные люди на самом деле являются носителями невропатических дефектов. Существует значительное количество доказательств того, что многие по-видимому нормальные люди нашего среднего населения в действительности являются носителями той или иной формы невропатического дефекта, причем некоторые авторитеты предварительно оценивают эту долю более чем в тридцать процентов. Если это верно, то легко объяснить кажущееся необъяснимым появление эпилепсии, слабоумия или подобных дефектов среди детей тех, кто считается нормальным родом. Вероятнее всего, во многих случаях это просто означает, что родители дефектных детей были носителями.

Что касается утверждения, что, предотвращая размножение слабоумных, мы можем лишить мир гениев, доктор Годдард замечает: «Знаменательным фактом является то, что в наших трехстах семейных историях, насчитывающих в общей сложности 11 389 человек, не было найдено ни одного гения. Мало того, что нет гениев, но следует с особой силой подчеркнуть тот факт, что даже люди, которые считаются нормальными... как правило, не являются людьми со средним интеллектом...». Однако между безумием и гениальностью он находит больше родства.

Тесты на умственную неполноценность. Что касается тестов на умственную неполноценность, то тот, который обычно применяется к жертвам в повседневном мире, — это социально-экономический тест на выживание в жизненной конкуренции. Умственно неполноценные терпят неудачу. Хотя их часто не признают слабоумными, они дрейфуют по жизни как социальные и экономические изгои, которых приходится содержать обществу.

Было разработано много лабораторных тестов. Хотя все они еще оставляют желать лучшего, тем не менее, благодаря их применению можно выявить большинство умственно неполноценных. Были установлены довольно точные стандарты нормальности, по которым можно определить относительную степень «отсталости». Мы только что осознали важность раннего выявления дефектных лиц, поэтому многие наши тесты были спланированы с учетом детей. Они основаны не столько на обучении или сознательном усвоении знаний, сколько на фундаментальных процессах, которые развиваются в определенном возрасте у детей. Еще одним стимулом к поиску адекватных критериев умственной неполноценности стала острая необходимость иметь легко применяемый стандарт для выявления очень большого числа дефектных иммигрантов, которые постоянно стремятся въехать в Соединенные Штаты.

Большинство методов состоят из «тестов на выполнение», которые предназначены для проверки способностей к восприятию, концентрации, применению, изобретательности и образованности испытуемого. Предыдущая среда, образование и трудности, с которыми испытуемый может столкнуться во время теста, должны, конечно, приниматься во внимание. Особенно трудно подобрать адекватные тесты для иммигранта, которые позволили бы отличить невежество, глупость, страх и временную психическую депрессию, с одной стороны, от врожденной умственной неполноценности — с другой.

Пожалуй, наиболее успешным единым набором тестов на умственную неполноценность является так называемая шкала Бине-Симона. На основе обследования большого числа французских школьников Бине составил шкалу тестов возрастающей сложности, точно градуированную по возрасту и предыдущей подготовке среднего нормального ребенка. В системе Бине-Симона тесты даются для каждого возраста от трех до тринадцати лет. Когда ребенок успешно проходит тесты для своего возраста, он классифицируется как нормальный. Если он преуспевает только в тестах, которые обычно даются ребенку на год младше, то он отстает на один год. Аналогично он может показать с помощью этих градуированных тестов, что он отстает на два года, три года и так далее. Если ребенок отстает более чем на три года согласно тесту, он считается умственно неполноценным. Были разработаны различные исправления и корректировки исходной шкалы, чтобы учесть неравномерность умственного развития. В целом схема работает удовлетворительно, если ее применяет человек, квалифицированный в ее использовании. Отношение экзаменатора, однако, имеет столь большое значение, что тесты менее ценны в руках неопытных работников. Пересмотр шкалы для лучшей адаптации к американским детям был недавно сделан доктором Годдардом. Помимо тестов Бине-Симона, различные исследователи используют различные тесты на выполнение, стандартизированные для детей разного возраста, такие как доска форм Сегена, тест на завершение картинки Хили, конструктивная головоломка Фернальда, тест Россолимо, тест Де Санктиса и т. д. Также используются вопросы, предназначенные для выявления морального облика. Доктор Говард А. Нокс, помощник хирурга Службы общественного здравоохранения США, в недавней статье дает интересный отчет о тестах, применяемых для определения точного менталитета иммигрантов, въезжающих в Соединенные Штаты, вместе с кратким обзором различных тестов. Полный отчет и обсуждение различных тестов для умственно отсталых можно найти в недавней публикации доктора Уильяма Хили, директора Ювенильного психопатического института в Чикаго.

Отстающий ребенок в школе. Только в последнее время мы начали осознавать серьезность проблемы, которую представляет отстающий ребенок в наших школах. Чрезвычайно важно рано обнаружить в школьной жизни, какие из отстающих детей обязаны своим состоянием аденоидам, дефектам зрения или слуха, плохому питанию, несовершенному кровообращению или другим излечимым дефектам, а какие являются жертвами врожденной умственной неполноценности. Лечение индивида должно быть очень разным в этих двух случаях. В первом случае состояние можно вылечить с помощью надлежащих манипуляций или других методов лечения; во втором — его можно только облегчить. Все школьники, которые отстают от класса на два или три года, должны быть подвергнуты строгому осмотру медицинским экспертом.

Изучив около двух тысяч детей, составляющих первые пять классов всей системы государственных школ, Годдард обнаружил, что восемнадцать процентов были определенно «отстающими». Из них от двух до трех процентов были фактически слабоумными, а состояние остальных пятнадцати процентов, по-видимому, поддавалось исправлению. Другие подобные обследования дали практически те же результаты.

Исключительно способный ребенок, скорее всего, будет заброшен. Однако, хотя мы не должны забывать, что важно распознавать отстающих детей и следить за тем, чтобы их распределяли в небольшие группы, от которых не требуется выполнять полный объем работы в обычное время, столь же настоятельно необходимо следить за тем, чтобы необычайно способному индивиду также была предоставлена возможность продвигаться быстрее, чем рядовым ученикам. Слишком часто сдерживание ребенка в школе приводит к отсутствию интереса и привычкам умственной лени, а иногда к прогулам и неисправимости. Общую попытку в наших школах с классами держать всех детей близко к среднему уровню следует решительно осудить.

Стоимость заботы о наших умственно расстроенных. Доктор Чарльз Л. Дана, член Национального комитета по психической гигиене, подсчитал в 1904 году, что фактическая стоимость заботы о слабоумных и душевнобольных в Соединенных Штатах составила шестьдесят миллионов долларов, к чему следует добавить соответствующие потери в промышленной активности со стороны пострадавших — по крайней мере еще двадцать миллионов долларов, и он подсчитал, что эта сумма увеличивается на четыре процента в год. Многие исследователи сходятся во мнении, что одни только наши душевнобольные и слабоумные обходятся нам значительно дороже ста миллионов долларов. Если добавить к этому экономическому бремени стоимость наших правонарушителей и преступников, общие расходы становятся колоссальными. А когда мы рассматриваем еще большее бремя страданий самих несчастных и горе тех, кто им дорог, бремя, не измеримое деньгами, чувство, что необходимо что-то сделать для облегчения ситуации, становится подавляющим.

Важность строгой изоляции слабоумных. Что касается действительно слабоумных, то мало что можно сделать, кроме как сделать их максимально счастливыми и развивать те ограниченные дары, которые им дала природа. Их обучение должно быть в основном конкретным и простым. В период полового созревания крайне важно следить за тем, чтобы полы были разделены и находились под достаточным постоянным наблюдением, чтобы предотвратить всякую возможность деторождения. Нет ни экономического, ни здравого смысла в том, чтобы даже допускать малейший шанс таких случаев, как следующий: «Это случай слабоумной и эпилептичной женщины, которая родила шестерых детей от разных лиц, будучи обитательницей окружной богадельни. Один ребенок в возрасте восемнадцати лет умер в богадельне, двое умерли в младенчестве, один был эпилептиком (сын человека с криминальным прошлым), а двое, которые сейчас живут в богадельне, являются слабоумными, один из них — сын негра».

В нынешних условиях каждое учреждение для слабоумных имеет длинный список ожидания, то же самое верно и для большинства приютов для душевнобольных. Вместо того чтобы обеспечить длительный уход, необходимый таким пациентам, учреждения вынуждены преждевременно выписывать многих из них, чтобы освободить место для более неотложных случаев.

Важность ранней диагностики безумия. При душевных болезнях, даже если они имеют наследственное происхождение, в определенных случаях есть большая надежда на значительное улучшение состояния индивида, хотя постоянное излечение или, по крайней мере, установление способности к деторождению может быть невозможным. Чрезвычайно важно, чтобы общественность осознала, как много можно сделать с помощью раннего обследования и совета при таких психических расстройствах. Большинство душевнобольных, которые выздоравливают, обычно делают это в течение нескольких месяцев после своего первого расстройства, отсюда важность не терять времени на выявление состояния и обеспечение раннего лечения. Сейчас хорошо известно, что многие случаи хронического безумия могут быть значительно улучшены под наблюдением психиатра путем систематического перевоспитания, особенно в производственных направлениях. Но насколько мало этого можно ожидать от рук необученных смотрителей, которые «кормят» обитателей наших окружных богаделен, куда во многих штатах помещают хронических душевнобольных, очевидно.

Все душевнобольные должны осматриваться компетентными психиатрами. Чудовищную систему передачи хронических душевнобольных в окружные богадельни, укомплектованные смотрителями, чьей главной квалификацией для этой должности нередко была низкая цена их предложения за содержание и уход за обитателями, нельзя не осудить самым решительным образом. Как ни невероятно это может показаться, в некоторых штатах суд может по своему собственному усмотрению отправлять пациентов непосредственно в эти учреждения, не подвергая их предварительно изучению экспертами-врачами в государственной больнице для душевнобольных. Порочность такой процедуры очевидна, если осознать, что часто требуется тщательное изучение со стороны самых лучших экспертов, длящееся значительный период времени, прежде чем можно будет определить истинное состояние пациента. Недавно психиатр высокого уровня, который собирал данные об окружных приютах для национальной организации, сообщил автору, что вне всякого сомнения он наткнулся на случай за случаем в окружных приютах, которые были бы излечимы при надлежащем лечении.

Здесь опять же ответственность в конечном счете должна лежать на нас как на гражданах, ибо именно благодаря нашим разумным требованиям как избирателей условия будут улучшены, а компетентные эксперты будут поставлены во главе окружных приютов, а также государственных больниц для остро душевнобольных.

Некоторые виды безумия не имеют наследственного происхождения. Некоторые психиатры полагают, что самоотравление, известное как аутоинтоксикация, вызванное неправильным выведением ядов, образующихся в результате неправильного пищеварения или метаболизма, если оно длится долго, может быть не только способствующей, но и более или менее прямой причиной безумия. Около двадцати процентов случаев безумия у мужчин, живущих в городах, и около пятнадцати процентов у тех, кто живет в сельской местности, по-видимому, напрямую связаны с чрезмерным употреблением алкоголя. Соответствующие цифры для женщин составляют семь процентов и один процент соответственно. Общий паралич или размягчение мозга, вероятно, неизменно предваряется сифилисом. Около двадцати двух и пяти десятых процента первых поступлений в больницы для душевнобольных среди мужчин, живущих в городах, и восемь процентов среди мужчин, живущих в сельской местности в штате Нью-Йорк, являются случаями такого рода безумия. Соответствующие цифры для женщин составляют пять и пять десятых процента и две и пять десятых процента соответственно.

Важность наследственности при безумии недооценивается. Мы уже видели, что наследственность играет важную роль при душевных болезнях. Мало сомнений в том, что тенденция заключается в том, чтобы скорее недооценивать, чем переоценивать ее важность. Многие случаи, которые, как говорят, «вызваны» психическим напряжением, таким как те, что вызваны семейными неурядицами, деловыми неудачами и тому подобным, по всей вероятности, должны быть фундаментально приписаны чему-то гораздо более глубокому, чем более очевидная причина. Во многих таких случаях нет сомнений в том, что существует врожденная слабость в психическом складе, которая предрасполагает индивида к психическому срыву. Это становится более очевидным, если вспомнить, что существуют тысячи других людей, которые переживают столь же великие или еще большие бедствия без потери душевного равновесия. Существуют хорошо распознаваемые типы психического склада, которые позже способствуют соответствующим формам безумия. Во многих случаях окончательной катастрофы можно избежать, если «своеобразного» индивида можно поддерживать в хорошем здоровье и направлять к правильным привычкам мышления. Несомненно, определенные инфекционные заболевания, артериосклероз, различные яды в крови, деторождение и подобные влияния часто выступают в качестве важных способствующих факторов. Во всех случаях излечения, однако, мы должны столкнуться с тем фактом, что в существующих условиях эти психически восстановленные индивиды выпускаются в общество без каких-либо ограничений в отношении их брачных отношений.

ГЛАВА IX

ПРЕСТУПНОСТЬ И ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Относительная важность наследственности и среды в этой области неясна. Весь вопрос о преступности и правонарушениях является в высшей степени сложным. Здесь, возможно, больше, чем в любой другой фазе улучшения расы, мы сталкиваемся с величайшей трудностью в отделении эффектов наследственной предрасположенности от результатов неблагоприятной среды. Хотя больше нет разумных сомнений в том, что такие нервные расстройства, как эпилепсия, слабоумие и некоторые формы безумия, в значительной степени укоренены в наследственных отягощениях, степень, в которой преступность или правонарушения основаны на наследственности, гораздо более сомнительна. Каждый изучающий генетику знает, что у нас могут быть карликовые растения, потому что конституция зародыша такова, что производит только таких особей, или у нас могут быть карликовые растения из-за неблагоприятных условий почвы и отсутствия возможности подняться или вырасти до своей полной способности. Бейтсон уместно замечает: «Палка не заставит карликовый горох лазить, хотя без нее высокий никогда не сможет подняться. Образование, санитария и остальное — это лишь предоставление или удержание возможности». Важный социологический вопрос для нас заключается в том, чтобы определить, какие из этих низкорослых горошин человеческой семьи действительно являются карликами, а какие стали карликовыми просто потому, что отсутствует палка возможности, по которой можно было бы подняться.

Вне всякого сомнения, значительная часть преступности и вырождения в значительной мере обусловлена врожденной склонностью, но с не меньшим сомнением многое является следствием в основном порочных привычек, приобретенных в нездоровой среде. Нормальный аппетит или импульс может получить патологическое направление под влиянием плохих воздействий. И нужно учитывать, кроме того, степени наследственной склонности к преступлению. Что именно является мерой нормальности? В какой степени, развивая до высшей точки определенные тормозные или противодействующие тенденции, мы можем противодействовать определенным врожденным склонностям к правонарушениям? Какими средствами мы должны отсеять врожденных дефектных лиц от жертв подавленных возможностей? Эти и подобные вопросы стоят перед нами в самом начале наших исследований преступности и правонарушений. Очевидно, что хотя мы можем установить строжайшее устранение социально непригодных, если мы не сможем обеспечить здоровую среду для пригодных, рецидивы непригодности обязательно будут повторяться.

Слабоумие часто является фактором. Среди исследователей человеческой наследственности неуклонно растет убеждение, что значительное количество преступлений, грубой аморальности и вырождения в основе своей обусловлено слабоумием и что, следовательно, если мы сможем однажды устранить слабоумие, эти порочные сопутствующие явления одновременно в равной мере исчезнут. Годдард, например, один из наших авторитетов по наследованию слабоумия, убежден, что большая часть девушек-правонарушительниц, которые заполняют наши исправительные учреждения, на самом деле слабоумны. Они часто относятся к более высокому уровню или типу дебилов, и их психическое состояние остается незаподозренным, потому что они никогда не были тщательно протестированы в этом отношении.

Многие девушки-правонарушительницы умственно неполноценны. Согласно Хэвлоку Эллису, 2 500 из примерно 15 000 женщин, прошедших через дома Магдалины в Англии, были определенно слабоумными и, как известно, добавили тысячу внебрачных детей к населению.

Предварительные отчеты так называемых расследований торговли белыми рабынями, которые сейчас проводятся в Нью-Йорке, классифицируют 25 процентов этих несчастных женщин как умственно неспособных заботиться о себе. Другие расследования показывают, что от 40 до 60 процентов этого класса женщин являются дефектными. Например, из отчета Массачусетской «Комиссии по расследованию так называемой торговли белыми рабынями» можно прочитать: «Из 300 проституток 154, или 51 процент, были слабоумными. Все сомнительные случаи были записаны как нормальные. Умственный дефект этих 154 женщин был настолько выраженным и очевидным, что оправдывал законное помещение каждой из них как слабоумного лица или как дефектного правонарушителя... 135 женщин, обозначенных как нормальные, как класс обладали явно низшим интеллектом. Больше времени для изучения этих женщин, более полные истории их жизни в обществе и возможность для более сложных психологических тестов могли бы подтвердить убеждение экзаменаторов, что многие из них также были слабоумными или душевнобольными».

Данные из некоторых наших государственных исправительных учреждений, промышленных школ и государственных домов для девушек-правонарушительниц очень поучительны в этом отношении. Отчеты из ряда таких учреждений показывают, что многие из их обитателей умственно неполноценны. Пропорции варьируются от тридцати трех процентов в Исправительном учреждении Нью-Джерси в Рэуэе до восьмидесяти девяти процентов в учреждении в Женеве, штат Иллинойс.

Цифры учреждений вводят в заблуждение. Однако, какими бы значительными ни были эти цифры из учреждений для правонарушителей, не следует вводить себя в заблуждение ими. Они, несомненно, не являются репрезентативными для правонарушителей в целом, а представляют собой отобранную группу наиболее безнадежных случаев. Во-первых, более способные индивиды избегают сети, которая приводит дефектных правонарушителей в учреждение, и, кроме того, из-за либеральных систем пробации только наиболее неисправимые или очень глупые составляют основную часть населения таких мест. Мисс Августа Ф. Броннер, помощник директора Психопатического института Ювенильного суда Чикаго, на основе тщательного изучения пятисот пяти случаев мальчиков и девочек-правонарушителей в Доме задержания, выбранных с как можно меньшим отбором, находит, что доля умственно неполноценных среди них составляет менее десяти процентов.

Многие заключенные умственно неполноценны. Доктор Уолтер С. Ферналд из Массачусетской школы для слабоумных оценивает, что «по крайней мере 25 процентов обитателей наших пенитенциарных учреждений умственно дефектны». Среди различных имеющихся оценок это кажется довольно консервативным приближением. Гастингс Х. Харт отмечает, что этот расчет в 25 процентов означает, что в тюрьмах находится 20 000 взрослых дефектных правонарушителей и 6 000 подростков в ювенильных исправительных учреждениях, или в общей сложности 26 000 человек под стражей в Соединенных Штатах.

Торможения, необходимые для социального благополучия, не у всех хорошо установлены. Но давайте рассмотрим этот вопрос о правонарушениях немного подробнее. Как и другие живые существа, человечество имеет два сильно преобладающих инстинкта, без которых не может быть длительного индивидуального или расового существования, а именно: самосохранения и размножения. Шиллер говорит: «Пока философы спорят об управлении миром, Голод и Любовь выполняют эту задачу». Под самосохранением понимается все, что относится к пище, собственности и самозащите. Кроме того, однако, человек, вместе с некоторыми другими социальными животными, развил третий набор действий или инстинктов — импульс к сохранению сообщества, к которому он принадлежит, — и настолько это развилось в его случае, что оно превосходит по важности два других. Ибо высшие достижения и идеалы расы в конечном счете являются выражениями этого социального инстинкта. Но с этой системой взаимной помощи приходит необходимость определенных ограничений, потому что для существования общества его члены должны налагать на себя или иметь наложенные на них определенные торможения своих инстинктов самосохранения и размножения.

Будучи поздним приобретением расы и менее прочно укоренившимся, социальный инстинкт не у всех индивидов хорошо установлен. У некоторых он достаточно силен, чтобы по собственной воле осуществлять необходимые торможения других инстинктов. Опыт показал, что другие, либо из-за отсутствия, либо из-за неправильного его воспитания, не могут или не хотят делать это без посторонней помощи. Для последних общество установило определенные условности и уголовное право, посредством которых через систему ограничений и наказаний такой индивид удерживается в узде либо путем фактического физического ограничения его собственности или личности, либо через мощные тормозные факторы стыда или страха. Человек как нормальный член общества должен постоянно учитывать физическую, интеллектуальную или моральную опасность, которую принесет человечеству осуществление того или иного чувства, действия или процедуры с его стороны, и вести себя соответствующим образом.

Но именно этих самых торможений и не хватает умственно дефектным. Они почти неизменно являются антисоциальными типами, потому что не способны установить личные воздержания, необходимые для блага сообщества. В то время как у индивида с врожденной нормальной ментальностью антисоциальные черты могли развиться из-за неправильного воспитания или окружения, у умственно дефектных типов какой-то фактор или факторы, необходимые для нормальности, были исключены из их состава, и в результате им часто полностью не хватает социальных инстинктов или они развиты настолько слабо, что образование и увещевания к социальным идеалам бесплодны. Мы не можем успешно взывать, если не к чему взывать; мы не можем развить что-то из ничего.

Дебил высокого уровня — сложная проблема. Одной из больших трудностей в выявлении дебилов высокого уровня, которые являются обильным источником наших преступников, является наша почти всеобщая неспособность признать, что одного теста на память недостаточно для определения психической ответственности индивида. Не только память, но и суждение, сила воли и, возможно, также в меньшей степени способности к вниманию и концентрации являются незаменимыми элементами в составе нормального индивида. Зафиксированы случаи имбецилов с феноменальной памятью, но безнадежно неспособных заботиться о себе или уважать права других. На самом деле определенные типы дебилов, обычно хитрые, часто располагающие к себе и поверхностно умные, характеризуются хорошей памятью и будут красноречиво морализировать, хотя их воля слишком слаба, чтобы тормозить импульсы, когда они сталкиваются с искушением. Очевидно, что по мере того, как интеллект дегенерата высокого уровня приближается к нормальности и все же остается аномальным, тем опаснее он может стать для общества.

Дегенеративные линии. В настоящее время доступен ряд семейных записей, которые показывают убедительные доказательства наследственной природы вырождения, которое находит выражение в нищенстве, аморальности и преступности.

Как уже отмечалось, есть основания полагать, что многое из этого в некоторой степени основано на слабоумии. Одним из самых замечательных из них является недавнее исследование вырождения, проведенное Годдардом, как изложено в его книге под названием «Семья Калликак». Запись представляет собой шесть поколений потомков от первоначального предка, которому было присвоено вымышленное имя Калликак. Этот индивид, происходящий из хорошего рода, до своего брака встретил слабоумную девушку, от которой стал отцом слабоумного сына. Позже он женился на нормальной женщине, от которой у него были нормальные дети. Таким образом, от одного нормального отца произошли две линии потомства, одна испорчена слабоумием, другая нормальная. Сравнение можно легко сделать, составив параллельные колонки данных следующим образом:

Line A Line B In five generations 480 direct

descendants from a normal father

father and a feeble-minded

mother have been accounted for

as follows: In five generations 496 descendants

from the same normal father as in

Line A and a normal mother have the

following record: 143 known to be feeble-minded. All but one of normal mentality. 291 mental status unknown or

doubtful. Two men known to be alcoholic. 36 illegitimate. One case of religious mania. 33 sexually immoral, mostly

prostitutes.

24 confirmed alcoholics. Among the rest have been found

nothing but good representative

citizenship, numbering doctors,

lawyers, educators, judges,

traders, etc. 3 epileptics. No epileptics or criminals. 82 died in infancy. Only fifteen children died in infancy. 3 criminals. 8 keepers of disreputable houses. 46 only ones known to ben ormal. Безусловно, в этих двух записях есть обильная пища для размышлений.

Если мы возьмем другие семьи с преступными или дегенеративными предками, то же самое умножение порочности, как правило, налицо. Так, «Маргарет, Мать преступников», оставила потомство из около 700 нищих, проституток и преступников, причем некоторые из женщин рожали до двадцати детей. Знаменитая семья Джукс, так часто цитируемая, с ее 310 профессиональными нищими, 300 смертями в младенчестве, 440 физическими развалинами от разврата, 50 проститутками, 60 закоренелыми ворами, 7 убийцами и 130 другими осужденными из общего числа 1 200 идентифицированных потомков, только она одна стоила штату Нью-Йорк 1 250 000 долларов на содержание своего преступного, дефектного и аморального потомства.

Другая семейная запись, Зеро, о которой сообщил Поэллман из Бонна, начинается с женщины — закоренелой пьяницы. В шести поколениях ее потомков, насчитывающих в общей сложности 800 человек, Поэллман обнаружил 102 профессиональных нищих, 107 внебрачных, 181 проститутку, 54 в богадельне, 76 осужденных за тяжкие преступления, 7 за убийство, и они стоили около 1 206 000 долларов. Или мы могли бы процитировать так называемое «Племя Измаила», потомство невротичного мужчины и женщины смешанной крови. Они распространили свое неблаговидное потомство по различным центральным штатам в виде настоящего потока слабоумия и мелких преступлений. И к этим семьям можно добавить записи о «Хилл Фолк», «Пайнис» или других из нескольких недавних исследований дегенеративных линий. Все они несут одно и то же послание быстро умножающегося вырождения.

Усиление дефектов путем инбридинга. Большинство этих региональных обследований, которые сейчас проводятся, показывают, что существует особая опасность в том, что население разбивается на небольшие сообщества и изолируется. В таких условиях существует выраженная тенденция к бракам между родственниками, и если ухудшение уже присутствует в роду, такие сообщества становятся центрами выраженного вырождения. Ситуация хорошо проиллюстрирована в следующем отрывке из Давенпорта:

«Я просматривал записи одной семьи в Нью-Йорке, так называемой семьи Нам. В одном поколении было 55 процентов кровнородственных браков, браков между кузенами, и, благодаря тому факту, что род был уже нагружен дефектами, мы можем видеть, как эти дефекты концентрировались этими браками между кузенами, так что около 90 процентов рода являются слабоумными. Было полностью 90 процентов мужчин, которые не способны сопротивляться соблазну спиртного. Четверть детей рождаются внебрачными. Детоубийства, инцест, убийство, разврат — все это есть на графике. Это сообщество с высокой степенью инбридинга, сохраняющее почти чистую линию социальных дефектов, и стоимость для сообщества составила полтора миллиона при справедливом подсчете, не прямо в уходе, а косвенно в ущербе, который они нанесли. Они составляют сельское сообщество. Из этого сообщества мы можем проследить тех, кто уехал в города и стал убийцами, проститутками и ворами. Они не ограничены одним штатом; они распространяются по всей стране. Одна ветвь семьи приехала в штат Миннесота. Мы отправили к одному из обученных полевых работников доктора Роджерса, чтобы узнать, слышала ли она когда-нибудь об этой семье, и получили ответ, что семья хорошо известна социальным работникам в штате Миннесота. Эти линии дегенератов — вовсе не местные дела; это вопросы национального интереса».

Что касается преступности и правонарушений, мы обнаруживаем, что все доказательства указывают на то, что происходит тревожный рост, хотя удовлетворительные данные получить трудно. Несомненно, что в последние годы наблюдается чрезвычайно непропорциональный рост числа заключенных по сравнению с общим населением, ибо в то время как общая численность населения увеличилась в три с половиной раза, элемент тюремного населения увеличился в пятнадцать раз. Согласно Уиру, в этой стране сегодня в четыре с половиной раза больше убийств на каждый миллион нашего населения, чем было двадцать лет назад.

Можно утверждать, что этот рост тюремного населения не является непропорциональным увеличением числа дефектных лиц или преступников, а лишь увеличением числа отправленных в тюрьму, и это, вероятно, частичная правда — но когда мы вспоминаем такие родословные, как у Намов, дефектную линию Калликаков и другие известные нездоровые линии, нужно быть очень оптимистичным, чтобы найти много утешения в этом предположении. В любом случае, такой неопределенности не существует в отношении числа убийств и смертоубийств, поскольку они, по всей вероятности, были так же полно зафиксированы в прошлом, как и в настоящем.

Порочное окружение не является достаточным объяснением в дегенеративных родах. Иногда утверждают, что мы имеем дело в таких случаях не с дегенеративными линиями, а просто с несчастными индивидами, которые с самого начала подвергались пагубному окружению. И нельзя отрицать, что родители, которые умственно дефектны, распутны или сифилитичны, создают самые вредные условия развития и среды для своих детей. Но когда замечаешь, как тесно моральное вырождение в таких родах связано с определенной степенью слабоумия, становишься сильно скептичным по отношению к достаточности такой интерпретации, хотя среда, несомненно, усиливает результаты. Относительно этого пункта Давенпорт говорит:

«У нас есть определенные методы проверки того, плохая ли среда или плохое разведение произвели этих людей. Некоторые из детей были взяты в раннем возрасте и «размещены». Мы проследили их последующую историю. В большинстве случаев они оказались такими же плохими, как и те, кто остался дома. В нескольких случаях они оказались хорошими, но также верно, что некоторые из детей, которые остались дома в плохой среде, оказались хорошими».

И к свидетельству Давенпорта можем ли мы добавить свидетельство доктора Уилмарта, который, говоря о детях в доме для слабоумных, говорит:

«Нигде этот предмет силы наследственности в отношении среды не изучается так легко, как среди наших детей. Группа многих маленьких детей пришла к нам из государственной школы, будучи необучаемыми там. У них было с нами то же обучение и то же общение. Каждый из них жил, ел и спал среди других, и, насколько нам известно, за одним исключением, те, кто был порочного происхождения, инстинктивно обращались к порочным чертам по предпочтению, в то время как те, кто был из простого, но честного рода, делают злые вещи только под сильным искушением и не упорствуют в них после того, как на зло указано».

Отнюдь не все правонарушители являются дефектными. Однако нельзя упускать из виду тот факт, что «правонарушитель» и «дефектный» отнюдь не являются синонимами, и что многие правонарушители, без сомнения, являются продуктом неблагоприятных социальных обстоятельств.

Недавняя тщательная работа доктора Уильяма Хили в связи с юными правонарушителями Чикаго убедительно показывает, что глубинные причины правонарушений многочисленны. Такие факторы, как аморальность или постоянные ссоры родителей, плохие компании, отсутствие родительского контроля, дефектные органы чувств, изнуряющие привычки, отсутствие здоровых умственных интересов и множество других факторов среды нередко сами по себе достаточны для развития правонарушений при отсутствии унаследованной неполноценности. Современные усилия исследователя наследственности не должны быть поняты неправильно. Это не попытки выставить всех правонарушителей дефектными, а скорее определить, какой процент правонарушителей может быть законно признан дефектным, и сделать факты известными. Поскольку больше нет разумных сомнений в том, что, выражаясь самыми мягкими словами, количество правонарушений, далекое от незначительного, обусловлено в значительной мере врожденными упущениями или склонностями, то чем скорее общественность узнает об этом, тем лучше, ибо мы сможем тогда заняться дополнением наших нынешних усилий по улучшению расы через внешнее улучшение, разработав средства для очищения и источника.

Едва ли можно сомневаться в том, что средний человек мало чем, если вообще чем-то, отличается по врожденной личности и способностям от многих преступников, которые являются таковыми по случаю, а не из-за чрезмерной предрасположенности. Кто может правдиво ответить, сколько существует людей, которые не являются потенциальными преступниками в некоторой степени, при наличии достаточных вызывающих условий невежества, порока, неблагоприятного экономического давления и чрезмерного искушения?

«Добродетель сама превращается в порок, будучи неправильно примененной».

Нет особого наследственного фактора преступности. Главная трудность в попытке найти наследственную основу для преступности заключается в множественности того, чем может быть преступление. Индивидуальные импульсы, которые ведут к определенным правонарушениям, могут быть совершенно отличными от тех, которые ведут к другим. Несомненно, многие врожденные тенденции, которые сами по себе являются совершенно нормальными или нейтральными, могут быть искажены обстоятельствами в совершение того, что классифицируется как преступления. Моральный человек может иметь то же желание чего-то, что и преступник, но когда он обнаруживает, что это желание может быть удовлетворено только причинением вреда другим, он тормозит его из-за своего отвращения к такому вреду. Преступник не делает такого торможения.

В целом преступление означает правонарушение того или иного рода против личности, собственности или государства. Но биологический анализ его, если бы он мог быть сделан, потребовал бы, среди прочего, знания преступления в терминах мотива или отсутствия мотива, было ли действие направлено на то, чтобы принести пользу исполнителю, какому-то другому лицу или даже расе или государству; было ли правонарушение актом нечестности, алчности, похоти или насилия против другого.

На самом деле нельзя сделать удовлетворительную классификацию преступлений, поскольку в них входит так много факторов и в таких разных степенях. Большинство классификаций, сделанных в наших правовых кодексах, представляют собой мешанину, основанную на смеси мотива со стороны участника, степени вовлеченной низости, характера и степени причиненного ущерба, а также объекта, против которого было совершено правонарушение, будь то индивид, общество или государство. Более того, нельзя забывать, что во многих случаях то, что было преступлением в прошлом, больше таковым не является, и наоборот, многие вещи, которые сегодня считаются преступными, в прошлом таковыми не считались. Так что тщетность поиска специфической врожденной склонности к «преступлению» очевидна. Как, например, в терминах наследственных детерминантов мы проведем тонкие линии различия между теми, кто подкупает законодателей и юридических чиновников, теми, кто алчен и нечестен в мире торговли, и теми, кто намеренно туп в обеспечении надлежащих мер безопасности для сотрудников?

Что подразумевается под «прирожденным преступником»? — Все, что мы можем сделать, — это опереться на уверенность в том, что любой поступок, прямо или косвенно наносящий вред обществу, является правонарушением, и что тех правонарушителей, которые врожденно неспособны отличить общепринятое добро от зла или же, осознавая это, тем не менее испытывают непреодолимое влечение к антисоциальным действиям либо не в силах воздержаться от них из-за некоего врожденного состояния интеллектуального или волевого склада, можно обоснованно классифицировать как лиц, рожденных со склонностью к преступлениям и социальным проступкам. У таких индивидов естественный ментальный склад лишен некоторых необходимых элементов, поэтому память, суждение или сила воли не достигают минимума, необходимого для установления надлежащего поведения. В некоторых случаях, по-видимому, эта нехватка находит выражение почти в любом виде порока или преступления, к которому индивида подталкивают обстоятельства. В других же случаях, однако, наблюдаются тенденции к совершению определенных типов преступлений или пороков. Некоторые семейные линии характеризуются мелким воровством, другие — насильственными действиями, а третьи — сексуальными преступлениями. Определенные типы психических дефектов тесно связаны с определенными преступлениями. Так, страдающие начинающимся прогрессивным параличом кажутся особенно склонными к совершению нападений и краж; эпилептики — к преступлениям, связанным с жестокостью и насилием.

Эпилептический преступник особенно опасен. — Одной из характеристик эпилепсии, действительно подчеркиваемой различными психиатрами, является то, что она часто ведет к утрате тех форм самообладания, которые абсолютно необходимы для морали и безопасности общества. Результатом становятся жестокость, чудовищные сексуальные преступления и другие порочные деяния. Более того, примечателен тот факт, что часто при более мягких формах заболевания, когда вместо ярко выраженных судорог происходят лишь кратковременные провалы в сознании, иногда наблюдается наибольшая степень психической и моральной деградации и нестабильности.

Ситуация в отношении эпилептиков хорошо представлена доктором Уильямом Хили, директором Ювенильного психопатического института в Чикаго, в статье под названием «Эпилепсия и преступность: цена», опубликованной в «Иллинойсском медицинском журнале» в ноябре 1912 года. Он пишет:

«В работе нашего института, который представляет собой самое тщательное исследование генетики преступности, когда-либо предпринятое в этой стране, мы с помощью родителей и других лиц внимательно изучили почти 1000 молодых рецидивистов. Мы обнаружили, что не менее 7½ процентов из них являются обычными эпилептиками, и у нас есть основания подозревать других. Это отнюдь не отражает общего числа эпилептиков, встречающихся в связи с работой ювенальных судов, где, конечно, наблюдаются как лица, совершившие преступление впервые, так и большое количество иждивенцев. В дополнение к моему вышеприведенному перечислению, другие случаи, выявленные врачами Дома временного содержания и мной самим, исчисляются многими десятками. Если вспомнить, что обычно считается, будто один человек из каждых 500 является эпилептиком, то значимость этого высокого процента преступности становится ясной, а практическое значение этого еще более подчеркивается тем фактом, что некоторые из худших рецидивистов являются эпилептиками и что многие из самых тяжких преступлений совершаются этими несчастными. Связь между эпилепсией и преступностью повсюду признается исследователями этого вопроса, но, по-видимому, она нуждается в постоянном подчеркивании, чтобы можно было предпринять здравые шаги по опеке над теми, кто страдает от болезни, которая обрушивает столь чрезмерную месть на общество».

Психические расстройства, наиболее часто связанные с преступностью. — Доктор Чарльз Мерсье, английский авторитет в области преступности и безумия, перечисляя психические расстройства, наиболее часто связанные с преступностью, ставит на первое место алкогольное безумие. Любой, кто возьмет на себя труд проверить факты в своем собственном сообществе, обнаружит, что большой процент, зачастую значительно превышающий половину, арестов, произведенных полицией, приходится на действия, совершенные, когда правонарушитель находился в той или иной степени под воздействием алкоголя. Вслед за алкоголизмом среди психических расстройств, ведущих к преступности, доктор Мерсье ставит умственную отсталость. За умственной отсталостью следует эпилепсия; затем паранойя или систематизированный бред; далее прогрессивный паралич; и, наконец, меланхолия.

Паранойики своеобразны тем, что они особенно склонны нападать на видных лиц. Будучи крайне эгоцентричными, они почти неизменно верят, что они сами, кто-то из их близких или дорогое им дело являются объектом заговора — возможно, с целью ограбить их, подвергнуть пыткам, украсть их изобретения или литературные произведения или каким-либо образом преследовать их. Двое, если не трое, из наших убитых президентов обязаны своими покушениями паранойикам. Многие правители подвергались нападениям, а некоторые были убиты такими безумными индивидами. Большинство «чудаков», пишущих письма с угрозами, — это душевнобольные данного типа.

Из видов психического нездоровья, которые, как известно, являются наследственными и имеют особое значение с точки зрения преступности и правонарушений, несомненно, на первом месте стоит умственная отсталость. Мы уже видели, что по мере того, как наши методы выявления более легких степеней умственной отсталости становятся более точными, мы обнаруживаем в пограничных случаях настоящий рассадник психической неполноценности, пригодный для порождения преступников и порочных личностей. Здесь, в дополнение к некоторым из более выраженных преступных типов, обитают сонмы наших хронических мелких правонарушителей, наших сексуально распущенных лиц и наших «нехочух». Одним из интересных результатов недавнего исследования армии безработных в Англии стало открытие общей непригодности этих безработных. В нашей собственной стране хронически безработные таковы не из-за отсутствия работы, а главным образом потому, что нанимать их невыгодно.

Влияние иммиграции на преступность и правонарушения. — Пожалуй, ни в одной области, кроме этой — области преступности и правонарушений, особенно в той мере, в какой она основана на врожденной неполноценности, — серьезность иммиграционного вопроса не проявляется столь остро. Насколько колоссальной стала эта проблема, можно понять из того факта, что, согласно переписи 1910 года, 13 345 545 человек, или один из семи жителей Соединенных Штатов, были иностранного происхождения. А если добавить к ним 18 897 837 человек, у которых один или оба родителя были иностранцами, мы получим поразительный итог — более 32 000 000 человек, или более одной трети нашего общего населения, которые являются иностранцами по рождению или имеют одного или обоих родителей иностранного происхождения.

В течение десятилетия с 1900 по 1910 год в Соединенные Штаты прибыло 8 500 000 иностранцев, из которых 5 250 000 остались, чтобы обрести постоянный дом. Это показывает, как быстро все наше население может радикально измениться. В последние годы источник наших иммигрантов пропорционально сместился с северо-западной Европы на южную и восточную Европу (Италия, Австро-Венгрия и Россия), и, к добру или к худу, эта новая кровь неизбежно должна оставить свой след на нас. Не подобает ли нам тогда с тревожным вниманием искать хоть какие-то знания об этих вторгающихся ордах, с которыми мы собираемся смешать нашу жизненную кровь?

Даже самое поверхностное изучение вполне может вызвать у нас серьезную озабоченность. Мы обнаруживаем, что за один год (1908) только на острове Эллис было отказано во въезде 3741 нищему, 2900 лицам с заразными заболеваниями, 184 душевнобольным, 121 умственно отсталому, 136 преступникам, 124 проституткам и 65 идиотам, и все же, по оценке доктора Ф. К. Спрэга из Службы общественного здравоохранения США, вероятно, было выявлено лишь около 5 процентов умственно неполноценных и 25 процентов тех, кто станет душевнобольным. Столкнувшись с такими данными, мы начинаем осознавать, с чем имеем дело. Другие оценивают, что от 6 до 7 процентов прибывающих сейчас иммигрантов являются умственно отсталыми. Мы узнаем далее, что недавно, в то время как иностранное население штата Нью-Йорк составляло около 30 процентов, доля иностранцев в психиатрических больницах штата превышала 43 процента, а в одно время для города Нью-Йорка составляла примерно 65 процентов. За один год (1908) 84 процента пациентов больницы Бельвью в Нью-Йорке были иностранного происхождения. Прогрессивный паралич, который, вероятно, всегда имеет сифилис в качестве предшественника, пропорционально в два раза чаще встречается среди иностранцев, чем среди коренных жителей Нью-Йорка.

Но с точки зрения наследственности, какой бы великой ни была опасность со стороны классифицируемых дефективных лиц, она, вероятно, гораздо больше со стороны того гораздо более многочисленного класса пришельцев, которых мы сейчас принимаем с распростертыми объятиями и которые находятся ниже умственного и физического среднего уровня своих собственных стран. Более того, при нашей нынешней системе инспекции нет способа выявить степени умственной отсталости выше идиотии и имбецильности у огромного числа иностранных детей младше пяти лет, которые ввозятся в страну и начинают в тревожном количестве появляться в школах некоторых наших крупных городов. Около тридцати процентов ежегодного прироста нашего населения приходится на иммиграцию, а не на рождаемость; и, попав в нашу страну, пришелец размножается гораздо быстрее, чем коренное население, при относительно небольшом увеличении смертности, тем самым внося двойной вклад в рост населения. Когда мы принимаем во внимание все эти факты, безусловно, настало время очнуться от нашего самодовольного отношения и рассмотреть весь вопрос иммиграции самым серьезным образом.

Несмотря на то, что многие индивиды попадают в сети инспекции в наших портах, ясно, что необходим еще более жесткий отсев. Инспекторы в наших различных портах делают все возможное в сложившихся обстоятельствах, но в настоящее время их слишком мало, и их полномочия слишком ограничены, чтобы удовлетворительно справиться с ситуацией. Более того, когда в одном из наших портов за один год (1910) из 1483 иммигрантов, признанных инспектирующими хирургами непригодными для высадки из-за серьезных психических или физических дефектов, 1370 все равно были допущены на берег, становится очевидным, что существует сильное и предосудительное давление, направленное на то, чтобы обойти очевидный смысл закона.

Нам как народу предстоит решить, позволим ли мы и дальше крупным работодателям дешевой рабочей силы, агентам железных дорог и пароходных компаний, а также брокерам, которым нет дела до врожденной пригодности иммигрантов, которых они привозят, определять характер нашего будущего населения, или же мы будем настаивать на надлежащем регулировании этого потока, чтобы принимать только честных, умных, трудолюбивых и здоровых людей. Продолжать поглощать этих пришельцев с такой минимальной селекцией, как сейчас, — это не что иное, как преступная небрежность. Пусть нас не обманывают внушения заблуждающихся сентименталистов: «Голос — голос Иакова, а руки — руки Исава». Голос — голос Иакова, и этот голос легко поддающихся влиянию людей, сентименталистов, заинтересованных организаций, к которым принадлежат родственники дефективных пришельцев, или любое другое давление не должны заставить нас отступить от нашего очевидного долга — отказаться от навязывания этой стране бремени вырождения, за которое мы как нация не несем никакой ответственности.

Чтобы обезопасить себя, мы должны не только иметь более тщательно разработанные законы и более жесткий отбор в наших портах въезда, но и, по возможности, знать, из какой среды происходят наши будущие граждане. Это особенно желательно для таких дефектов, как умственная отсталость и различные другие психические несовершенства, некоторые из которых требуют длительного наблюдения для обнаружения. Давенпорт считает, что вполне в пределах возможности и здравого смысла содержать за рубежом корпус обученных инспекторов в главных центрах, из которых прибывают наши иммигранты, которые будут сертифицировать желательных кандидатов. Он указывает на то, что национальные расходы были бы гораздо меньше, чем стоимость содержания армии дефективных лиц, которых мы сейчас допускаем в нашу собственную страну, многие из которых почти сразу становятся общественным бременем, не говоря уже о полчищах носителей, которые, будучи нормальными сами по себе, будут передавать нежелательные черты.