F.
ТЕМПЕРАМЕНТ.
Взгляды г-на Уокера в отношении темпераментов соответствуют тем, которых обычно придерживаются авторы физиологических трудов. Следует заметить, однако, что они редко встречаются в чистом виде у какого-либо индивида, обычно сочетаясь два или более. Желчный и нервный, например, — это распространенная комбинация, которая придает силу и активность; лимфатический и нервный также распространены и порождают чувствительную деликатность ментальной конституции в сочетании с леностью. Нервный и сангвинический в сочетании дают крайнюю живость, но без соответствующей бодрости. Д-р Томас из Парижа выдвинул следующую теорию темпераментов: когда пищеварительные органы, заполняющие брюшную полость, велики, а легкие и мозг малы, индивид является лимфатическим; он склонен к еде и питает отвращение к умственным и мышечным усилиям. Когда сердце и легкие велики, а мозг и брюшная полость малы, индивид является сангвиническим; кровь изобилует и движется с силой; поэтому он склонен к мышечным упражнениям, но питает отвращение к размышлениям. Когда мозг велик, а брюшные и грудные внутренности малы, следствием является большая умственная энергия. Эти пропорции могут сочетаться в великом множестве вариантов, и будут следовать видоизмененные результаты. Г-н Комб в своих недавних лекциях в этом городе придавал большое значение относительному размеру трех великих висцеральных полостей в определении темперамента. Так, если брюшная и грудная полости малы, а черепная полость велика, указывается нервный темперамент. Если живот и череп сравнительно малы, а грудь велика, указывается сангвинический темперамент. Преобладание брюшной полости указывает на лимфатический темперамент. Г-н К. также указал на важные изменения, производимые в темпераменте длительным курсом тренировок. Обычным делом является превращение желчного темперамента в нервный вследствие привычек умственной активности и усердного изучения; и, с другой стороны, мы часто видим, как нервный или желчный темпераменты превращаются в лимфатический около 40 лет, когда питательная система, по-видимому, приобретает преобладание. Спурцгейм имел обыкновение говорить, что у него изначально была большая доля лимфатического темперамента, как и у всей его семьи; но что в нем самом лимфатический постепенно уменьшался, а нервный постепенно увеличивался; тогда как у его сестер, вследствие умственной неактивности, произошло обратное, и когда он посетил их после многолетнего отсутствия, он нашел их, выражаясь его собственными словами, «размером с бочки». Тема темперамента была рассмотрена с непревзойденным мастерством д-ром Чарльзом Колдуэллом из Кентукки; и поскольку его эссе мало известно, мы представим некоторые выдержки из него. Будет видно, что его взгляды имеют близкое сходство со взглядами д-ра Томаса, уже упомянутыми; но д-р К. показал, что они публично отстаивались им по крайней мере за два года до появления работы д-ра Томаса. Объяснив доктрину темпераментов, как её преподавали древние, и показав, что она основана на опровергнутой гипотезе гуморализма, д-р К. переходит к тому, чтобы показать, что именно твердые части тела делают человека тем, что он есть; что они формируют жидкости и придают им их характер; что они, короче говоря, являются причиной, а жидкости — следствием.
«Разница», — говорит д-р К., — «между индивидами, или, скорее, классами человеческого рода, которую призван обозначать темперамент, по-видимому, зависит от двух причин: разнообразия организации в частях или во всем теле разных людей, порождающего соответствующее разнообразие в жизненных свойствах; и разницы в размере и силе определенных правящих органов системы. Существование и влияние первой из этих причин в высшей степени вероятны; второй — несомненны. Одно поддается сильной поддержке, другое — доказательству, которое можно назвать позитивным. Под «организацией» здесь понимается мельчайшая внутренняя или радикальная структура тканей, составляющих человеческое тело. Что разнообразие в этом создает разнообразие в жизненных свойствах, а это, в свою очередь, разнообразие в характере, не может, я думаю, подвергаться сомнению. Состоит ли разница в организации, о которой здесь идет речь, в различных пропорциях элементов живой материи, образующих ткани, соединенных одним и тем же способом, или в их различных способах расположения и соединения, или в том и другом, или не возникает ли она отчасти из различных пропорций более простых тканей, входящих в формирование более сложных органов, — неизвестно. Микроскопическая анатомия еще не достигла степени совершенства, достаточной для решения вопроса такой тонкости».
Д-р К. впоследствии переходит к доказательству того, что ни один нерв или орган не может выполнять две различные функции, но что каждый способен на один способ действия, и не более; что между нервом, мышцей и железой единственная разница, которая, как известно, существует, — это разница в организации; и что если они организованы одинаково и наделены жизнью, их свойства будут сходными, и они будут действовать одинаково. Так же и между животными одной породы мы обнаруживаем бесчисленные различия, которые можно отнести только к различиям в организации, и то же самое можно утверждать о растениях. Вывод, к которому приходит д-р К. и который он отстаивает с большой изобретательностью, заключается в том, что независимо от всех других причин, различия в человеческом темпераменте следует отчасти приписывать соответствующим различиям в организации определенных частей или всего тела; и что при прочих равных условиях, вследствие одного только этого источника влияния, один человек отличается от другого многими качествами как личности, так и интеллекта. Другими словами, он более одарен, оживлен и энергичен, или наоборот; или он более смел или робок, щедр или эгоистичен, в зависимости от своей организации.
«Но вторая причина, которая была представлена как способствующая разнообразию человеческих темпераментов, является, безусловно, самой мощной. Напомним, что это была «разница в размере и силе определенных правящих органов системы». Упомянутые органы — это те, что содержатся в трех великих полостях тела; хилопоэтические, расположенные в брюшной полости и включающие желудок и кишечник, с печенью, поджелудочной железой, брыжейкой и млечными сосудами; органы сангификации и кровообращения, расположенные в грудной клетке и состоящие из легких, сердца и кровеносных сосудов; и мозг с его придатками, спинным мозгом и нервами. Эти три группы (ибо мозг так же мультиплексен, как и две другие) являются не только правящими органами в личности человека; в связи с твердыми и мягкими частями, которые их заключают, они составляют личность. Верхние и нижние конечности — лишь придатки; важные и необходимые, должно признать; но всё же придатки. Индивид может существовать и быть человеческим существом без них. И они не имеют никакого влияния на придание конституционального характера своим обладателям. Выступая лишь в качестве подчиненных контролирующим органам, они не только питаются и приводятся в движение ими; они работают механически для их нужд и служат инструментами для выполнения их целей. Они состоят из крайних концов организованной материи системы, составляют лишь её внешние укрепления и обладают лишь незначительным влиянием на её центральные части. Это представление опирается на доказательства, которые можно назвать демонстративными. Многие люди, лишенные верхних или нижних конечностей, или тех и других, обладают сильными характерами и ярко выраженными темпераментами. Но конечности, если их лишить влияния любой группы правящих органов, превращаются не только в бесполезные, но и в безжизненные массы. То же самое верно в отношении кожи, мышц и костей, которые составляют голову, шею и туловище тела. Сами по себе они не обладают никаким характером и поэтому не могут наделить им. Они также являются лишь придатками к органам, которые покрывают, обеспечивая им надежное пристанище и защиту от внешних повреждений, и помогая им в выполнении некоторых их функций. И только из этого проистекает их важность. Если бы они могли существовать отдельно от внутренностей, которые содержат, их уровень бытия был бы ниже, чем у многих растений. Более того, большинство смертельных заболеваний имеют свой первоначальный очаг во внутренностях одной из трех великих полостей тела, и никакая болезнь, возникшая в другом месте, не может стать смертельной, пока вследствие симпатии или метастаза некоторые из этих частей не будут глубоко затронуты. Просвещенным физиологам это утверждение представляет лишь ряд знакомых истин. К группам органов, повторюсь, содержащимся исключительно в брюшной полости, грудной клетке и черепе, должны мы обращаться как к главному источнику человеческого характера. И этот характер различается в зависимости от преобладания у разных индивидов той или иной группы, или любых двух из них. Равновесие между тремя группами составляет еще одну разновидность, наделяя характер соответствующим равновесием. Пусть слово «темперамент» будет подставлено вместо «характера», и то, что верно для последнего, будет верно и для первого. Как уже упоминалось, упомянутые органы будут его источником; и различия в их преобладании придадут ему разнообразие».
Д-р К. затем показывает, что сила и совершенство каждого из чувств пропорциональны размеру нерва, от которого зависит это чувство. Это иллюстрируется мощным массивом фактов, почерпнутых из различных отрядов животного царства, а также из различных разновидностей человечества. Также утверждается, что там, где какой-либо нерв или набор нервов особенно велик, часть мозга, к которой они принадлежат и под влиянием и командованием которой они находятся, соответственно велика.
«Поскольку, следовательно, при прочих равных условиях размер дает силу всему остальному, мы не только оправданы в вере, на основаниях аналогии мы вынуждены верить, что то же самое верно для органов, содержащихся в черепе, грудной клетке и брюшной полости. Когда они находятся в здоровом и естественном состоянии, их размер также является мерой их силы. Если бы это было не так, они были бы либо совершенно ненормальными, либо подчинялись бы законам, которые не управляют никаким другим видом материи, органической или неорганической, о которой у нас есть какие-либо знания. Но позиция, которую я отстаиваю, не должна рассматриваться как простой вывод в процессе рассуждения. В дальнейшем станет ясно, что это позитивный факт, который наблюдение обнаружило и продолжает подтверждать».
Я утверждал, что размер трех групп правящих органов может быть установлен по размеру футляров, в которых они содержатся. И я не вижу, на каком основании кто-либо, кто хотя бы умеренно знаком со строением человеческого тела, может опровергнуть это убеждение или питать малейшее сомнение по поводу него. У здоровых людей (а мои замечания относятся только к таким) размер мозга обязательно известен по размеру головы. Поскольку внутренний орган полностью заполняет череп, дело не может обстоять иначе. Хотя кости головы и мягкие части, которые их покрывают, у некоторых индивидов толще, чем у других, разница настолько мала, что не влияет существенно на результат. Грудь заполнена легкими, сердцем и крупными кровеносными сосудами. Её мера, следовательно, не может не быть их мерой. Любое отклонение от точности в этом, которое может быть вызвано различиями в толщине кожи, мышц и других частей, не имеет значения. О хилопоэтических внутренностях верно то же самое. Они также точно заполняют полость, подготовленную для них. Размер живота, следовательно, дает знание об их размере, достаточно точное для всех практических целей. Таким образом, путем простого осмотра личности человека можно справедливо установить абсолютную меру групп органов, которые я рассматриваю, а также их величину в отношении друг к другу. И при исследовании станет ясно, как уже было сказано, что преобладание в размере и энергии любой одной или двух из них всегда придает соответствующее разнообразие человеческому характеру. Преобладает ли мозг? Индивид, которому он принадлежит, более примечателен силой своего интеллекта или чувства, или того и другого, чем любым другим конституциональным качеством. Эти способы ментального проявления составляют естественные функции мозга; и когда они необычайно высокого порядка, они придают своеобразие характера всей системе. Человек, таким образом одаренный, чувствует острее, мыслит сильнее, более жаден в погоне за знаниями и достигает их с большей легкостью. Его вкус к удовольствиям также чрезмерно остр, и он преследует их временами с жгучим пылом. Таков был конституциональный характер г-на Фокса, а также нашего выдающегося соотечественника покойного г-на Байарда. Мне едва ли нужно добавлять, что это преобладание чувствительности и ментального действия должно обязательно видоизменять болезни, которые индивид может перенести. Но об этом я буду говорить позже. Преобладают ли легкие, сердце и кровеносные сосуды? Формируется больший объем высокоартериализованной крови, которая выбрасывается более энергично и в больших количествах по всей системе. Из-за обилия этой жидкости и превосходного размера сосудов, несущих её, те части тела, которые питаются красной кровью, будут сравнительно наиболее обильно снабжаться. Но это особенно касается мышц, которые таким образом питаются. Они будут поэтому большими и мощными. Следовательно, люди с широкой и полной грудью имеют хорошо развитые и энергичные мышцы. Пропорционально их размеру их животная сила обязательно велика. И не могут ли такие конституциональные особенности быть продуктивными в отношении особенностей болезни? Преобладают ли хилопоэтические внутренности? Количество образующегося хилуса очень велико по отношению к количеству съеденной пищи. Но поскольку легкие, сердце и кровеносные сосуды сравнительно малы, ни сангификация не является обильной и совершенной, ни кровообращение энергичным. Кровь не является ни высокоартериализованной, ни анимализованной. Количество её красных кровяных телец мало, и она циркулирует слабо через сосуды ограниченного размера. Следствием является то, что мышцы получают меньше красной крови и менее полно питаются; система в целом не так сильно наделена жизнью, и мягкие части в целом имеют более низкий тонус. Индивид, таким образом отмеченный, менее крепок и энергичен, чем тот, чья система обильно снабжается высокоартериализованной кровью, и менее интеллектуален и оживлен, чем те, у кого преобладает мозг. Почти излишне говорить, что при таких обстоятельствах болезнь должна быть видоизменена в соответствии с конституцией.
«Из предыдущих взглядов ясно следует, что сравнительное положение отдельного человека, как оно относится к его расе, градуируется преобладанием его ведущих органов. Преобладают ли его брюшные внутренности? В нем много животного, и его уровень низок. Наиболее ли высоко развиты его грудные внутренности? Его качества более высокого порядка; но он все еще слишком много причастен к животному. Преобладает ли его церебральная система; и хорошо ли она развита во всех своих частях? Он поднимается над сферой животной природы и стоит высоко в сфере человечности. Он сформирован для интеллектуального и морального существа, с не большим количеством анимальности в своей конституции, чем необходимо для придания ему практической энергии характера».
«Этот предмет может быть далее проиллюстрирован ссылкой на некоторых животных ниже нас. Червь, обычно называемый личинкой, есть не что иное, как масса брюшной материи. Поэтому он является одним из самых низких и грубых червей. Насекомое также имеет большой живот, с очень маленькой грудью и меньшей головой. Следовательно, хотя оно превосходит личинку, оно низко в шкале животной природы. Рептилии и рыбы более возвышенны, потому что их брюшные внутренности преобладают меньше. Но все же они преобладают; и поэтому ранг этих животных низок. У свиньи брюшные внутренности развиты наиболее сильно, и поэтому её положение среди четвероногих низко. То же самое верно для медведя и быка, а также для овцы и козы, но в меньшей степени. Лошадь, особенно варберийская и скаковая, представляет собой неплохие образцы смешанного или сбалансированного темперамента. Когда последняя проходит подготовку к забегу, цель её смотрителя — сделать так, чтобы грудной темперамент преобладал как можно больше, на время, чтобы увеличить её бодрость и выносливость; на языке ипподрома, чтобы придать ей больше силы и «лучшей выносливости». Боевая лошадь приближается к грудному темпераменту. В собачьей породе, особенно у борзой, грудные внутренности удерживают господство. Следовательно, мышечная сила собаки больше, а её ранг среди четвероногих выше, чем у большинства предыдущих животных. То же самое верно для волка, пантеры и тигра. У некоторых собак есть значительное церебральное развитие, но оно никогда не бывает достаточно большим, чтобы уравновесить грудное. Из всех животных лев представляет собой наиболее законченный образец грудного преобладания. Пропорционально его размеру его легкие и сердце, особенно последнее, безмерно велики. И его мышечная сила соответствует им. Величина его сердца обычно считается причиной его смелости. Поэтому говорят, что очень смелый человек имеет большое сердце, или является львиносердым. Всё это популярное заблуждение. Сердце — лишь мышца; и у человека не имеет больше связи со смелостью, чем икроножные мышцы; и у льва — чем мышцы, которые двигают его хвост. Смелость — исключительно церебральный атрибут и имеет свое место в органе, специально предназначенном для неё. Ни у одного из низших животных мозг не преобладает. Это преобладание принадлежит человечеству и, как уже упоминалось, указывает на его высший уровень. Из всех существ ниже нас некоторые из племени обезьян имеют самое высокое церебральное развитие. И они приближаются ближе всего к человеку по степени интеллекта. Это дальнейшее доказательство того, что при прочих равных условиях мозг дает меру умственной силы. Я недавно видел публикацию, в которой серьезно утверждается, что большой орангутанг ловит крабов палкой и делает грубую корзину из ивовых прутьев, чтобы содержать их. Несмотря на хорошо известную сообразительность этого животного, это утверждение сильно отдает «сказками путешественника»».