«Бэкон»

Отправил ли он это или нет, он подготовил другой черновик. Что произошло тем временем, мы не знаем, но Бэкон был в горьком настроении, и письмо раскрывает, впервые, что было на самом деле в сердце Бэкона о «великом подданном и великом слуге», о котором он только что написал так уважительно и с которым он был так тесно связан большую часть своей жизни. Свирепость, которая собиралась годами пренебрежения и препятствий под тем спокойным и терпеливым экстерьером, вырвалась наружу. Он предложил себя преемником Сесила в делах государства. Он дал свою причину быть полным надежд на успех. Самый горький враг Сесила не мог бы дать ее более горько.

«Моя главная цель — служить вашему Величеству, я прошу разрешения сделать в это время вашему Величеству это самое смиренное приношение себя. Я могу поистине сказать с псалмом: Multum incola fuit anima mea, ибо моя жизнь была связана с вещами, в которых я нахожу мало удовольствия. Ваше Величество, возможно, слышали кое-что, что мой отец был честным человеком, и кое-что вы, возможно, видели обо мне, хотя не для того, чтобы сделать какое-либо истинное суждение, потому что я до сих пор имел только potestatem verborum, ни того. Я был три моих молодых года воспитан с послом во Франции, и с тех пор я был старым прогульщиком в школьном доме вашей палаты совета, хотя на второй форме, все же дольше, чем любой, кто теперь сидит на головной форме. Если ваше Величество найдете какую-либо склонность во мне, или если вы найдете какой-либо дефицит в других, благодаря чему вы можете счесть подходящим для вашей службы перевести меня к делам государства, хотя у меня есть честный путь передо мной для прибыли (и по милости и благосклонности вашего Величества для чести и продвижения), и в курсе, менее подверженном порывам судьбы, все же теперь, когда он ушел, quo vivente virtutibus certissimum exitium, я буду готов как шахматная фигура быть там, где рука вашего Величества королевская поставит меня. Ваше Величество будете свидетелем мне, я не внезапно открылся так далеко. Я смотрел на других, я вижу исключения, я вижу отвлечения, и я боюсь, Тацит будет пророком, magis alii homines quam alii mores. Я знаю свое собственное сердце, и я не знаю, не может ли Бог, который коснулся моего сердца привязанностью, коснуться вашего королевского сердца, чтобы распознать его. Как бы то ни было, я буду по крайней мере идти честно в моем обычном курсе и восполнять остальное в молитвах за вас, оставаясь и т.д.»

Это не поспешный взрыв. В более поздней бумаге об истинном способе исправления беспорядков финансов короля, полной великого и мудрого совета, после совета королю не быть нетерпеливым и заверения его, что состояние долга не так невыносимо — «ибо это не новая вещь для величайших королей быть в долгу», и все великие люди Двора были в долгу без какого-либо «рода уменьшения их величия» — он возвращается к обвинению в деталях против Солсбери и Великого контракта.

«Моя вторая молитва в том, что ваше Величество — в отношении поспешного освобождения вашего состояния — не спустились бы к каким-либо средствам, или степени средств, которые не несут симметрии с вашим Величеством и величием. Он ушел, от кого эти курсы полностью проистекали. Иметь ваши нужды и необходимости в частности как бы повешенными на двух табличках перед глазами ваших лордов и общин, чтобы быть обсуждаемыми в течение четырех месяцев вместе; Иметь все ваши курсы, чтобы помочь себе в доходе или прибыли, помещенными в печатные книги, которые имели обыкновение считаться arcana imperii; Иметь таких червей олдерменов, чтобы одалживать по десять в сотню при хорошем обеспечении, и с такой мольбой (?), как будто это должно спасти кору вашей судьбы; Контрактовать все еще, где можно было получить самый быстрый платеж, а не лучшую сделку; Разжигать число проектов для вашей прибыли, а затем взрывать их и оставлять вашему Величеству ничего, кроме скандала от них; Притворяться даже в отношении между правами вашего Величества и легкостью народа, и не удовлетворять ни того, ни другого. Эти курсы и другие подобные, я надеюсь, ушли с изобретателем их; которые превратили ваше Величество в неоценимый ущерб».

И что он думал сказать, но при дальнейшем рассмотрении вычеркнул, было следующее. Неудивительно, что он вычеркнул это, но это показывает, что он чувствовал по отношению к Сесилу.

«Я протестую перед Богом, хотя я не суеверен, когда я увидел книгу вашего М. против Ворстиуса и Арминиуса и отметил ваше рвение избавить величие Бога от тщетных и недостойных пониманий ереси и вырожденной философии, как вы ранее пытались своим пером избавить королей от узурпации Рима, perculsit illico animum, что Бог вскоре возложит на вас некоторую видимую милость, и пусть я не буду жить, если я не думал о взятии того человека».

И с этого времени он едва ли когда-либо упоминает имя Сесила в своей переписке с Яковом, кроме как со словами осуждения, которые подразумевают, что вредная политика Сесила была результатом частных целей. И все же это был человек, которому он написал письмо «Нового года» шесть месяцев назад; письмо, которое является лишь эхом последнего из всего, что он имел обыкновение писать Сесилу, когда просил помощи или предлагал поздравление. Сесил, действительно, имел мало прав на благодарность Бэкона; он говорил ему приятное публично и, несомненно, тайно не доверял и препятствовал ему. Но до последнего Бэкон не хотел признавать это. Раскрыл ли Яков что-то о своем мертвом слуге, который оставил некоторые странные секреты позади себя, которые показали его неожиданную враждебность к Бэкону? За исключением этого предположения (но нет ничего, чтобы поддержать его), никакое преувеличение свободы, разрешенной языку комплимента, не достаточно, чтобы очистить Бэкона от неискренности, которая почти невообразима ни в ком, кроме самых низких инструментов власти.

«Я уверяю себя, — писал Бэкон королю, — ваше Величество не принимаете меня за человека занятой природы; ибо мое состояние свободно от всех трудностей, и я имею такое большое поле для созерцания, как я частично и сделаю гораздо более явным вашему Величеству и миру, чтобы занять мои мысли, ничто не могло сделать меня активным, кроме любви и привязанности». Так Бэкон описал свое положение с сомнительной точностью — ибо его состояние не было «свободно от трудностей» — в новом времени, которое наступало. Он все еще держался вне внутреннего круга Совета; но с момента смерти Солсбери он стал гораздо более важной персоной. Он все еще просил о продвижении и все еще встречал разочарование; «средние люди» все еще поднимались выше него. Лукративное место Мастера Палат было освобождено смертью Солсбери. О Бэконе говорили для него, и, вероятно, ожидали его, ибо он составил новые правила для него и речь для нового мастера; но должность и речь ушли к сэру Джорджу Кэри. Вскоре после сэр Джордж Кэри умер. Бэкон тогда подал заявку на него через нового фаворита, Рочестера. «Он был так уверен в месте, что надел большинство своих людей в новые плащи»; и мир того дня забавлялся его разочарованием, когда место было отдано другому «среднему человеку», сэру Уолтеру Коупу, о котором сплетники писали, что если бы «последние два казначея могли выглянуть из своих могил, чтобы увидеть тех преемников на том месте, они были бы смущены сами собой и сказали бы миру quantum mutatus». Но рука и совет Бэкона появляются все больше и больше в важных делах — улучшение дохода; защита крайних прав прерогативы в деле против Уайтлока; великий вопрос о созыве парламента и об истинном и «княжеском» способе обращения с ним. Его конфиденциальный совет королю о созыве парламента был отмечен его острым восприятием фактов ситуации; он был отмечен также его уверенным доверием к умелым косвенным методам и доверием к виду вещей; он несет следы также его горького чувства против Солсбери, которого он обвиняет в предательском разжигании оппозиции последнего парламента. Не было недостатка в мирской мудрости в нем; конечно, он был более адаптирован к идеям государственного управления Якова, чем более простой план сэра Генри Невилла, чтобы король откровенно бросился на лояльность и добрую волю парламента. И так он пришел к легким отношениям с Яковом, который был вполне способен понять ресурс и проворство ума Бэкона. Осенью 1613 года должность главного судьи Королевской скамьи стала вакантной. Бэкон сразу дал королю причины для отправки Кока из Общих тяжб — где он был сдерживающим фактором прерогативы — в Королевскую скамью, где он мог принести меньше вреда; в то время как Хобарт перешел в Общие тяжбы. Продвижение было очевидным, но Общие тяжбы подходили Коку лучше, и место было более прибыльным. Совет Бэкона был выполнен. Кок, очень неохотно, хорошо зная, кто дал его и почему, «не только плача сам, но сопровождаемый слезами» всего суда Общих тяжб, перешел на более высокий пост. Атторней Хобарт преуспел, и Бэкон наконец стал атторнеем (27 октября 1613 г.). В сплетнях Чемберлена у нас есть указание, такое, которое происходит только случайно, на взгляд аутсайдеров: «Есть сильное опасение, что мало хорошего можно ожидать от этой перемены, и что Бэкон может оказаться опасным инструментом».

ГЛАВА V.

БЭКОН В ДОЛЖНОСТИ ГЕНЕРАЛЬНОГО АТТОРНЕЯ И КАНЦЛЕРА.

Таким образом, наконец, в возрасте пятидесяти двух лет, Бэкон получил должность, которую Эссекс пытался добиться для него, когда ему было тридцать два года. Время ожидания было утомительным, и невозможно не заметить, что оно пошло Бэкону во вред. Сильный и способный человек, страстно желающий найти применение своим силам и способностям, но отстраненный от этого, как он полагает, несправедливо, и вынужденный принять позицию просителя, настойчиво добиваясь своего у влиятельных лиц, которые лишь тешат его словами, едва ли может не пострадать от этого унизительного процесса. Человеку не идет на пользу учиться выпрашивать и долго упражняться в этом искусстве. Более того, эта долгая задержка поддерживала раздвоенность его ума между благородным трудом, к которому стремилась его душа, и необходимостью той «гражданской», или профессиональной и политической жизни, с помощью которой он должен был поддерживать свое состояние. Все то время, пока он «хлопотал» (это его собственное слово) о должности и отдавал свое время и мысли работе, которую она влекла за собой, «Великое восстановление наук» должно было ждать его часов досуга; и его восклицание, столь часто повторяемое: «Multum incola fuit anima mea» («Долго жила душа моя в изгнании»), свидетельствует о томлении, которое преследовало его в часы юридической рутины или на службе у своих не слишком благодарных нанимателей. Не то чтобы он не находил компенсации в интересе к общественным вопросам, в обществе великих людей, в волнении государственного управления и государственной службы, в пышности и удовольствиях придворной жизни. Он находил слишком много компенсации; это было одним из его несчастий. Но его сердце всегда оставалось верным знанию; и если бы ему посчастливилось раньше подняться до того величия, к которому он стремился как к плацдарму для своего истинного труда, или если бы у него хватило самообладания обойтись без богатства и положения — если бы он избежал долгой необходимости быть настойчивым и постоянно отвергаемым просителем, — мы могли бы иметь как завершенное целое то, что сейчас имеем лишь в виде великих фрагментов, и мы были бы избавлены от пятен, которые омрачают карьеру, долженствовавшую быть благородной.

Первым важным делом, произошедшим после нового назначения Бэкона, стало бракоразводное дело Эссекса и женитьба леди Эссекс на фаворите, который после смерти Сесила оказался на вершине власти и который из лорда Рочестера был теперь возведен в графы Сомерсет. К самому разводу, началу скандалов и трагедий правления Якова, Бэкон не имел никакого отношения. На последовавшей за этим свадьбе Бэкон преподнес в качестве своего дара маску, исполненную членами Грейс-Инн, расходы на которую он взял на себя и которая обошлась ему в огромную сумму в 2000 фунтов стерлингов. Было ли это сделано, чтобы отплатить за свои обязательства перед Говардами, или вместо «гонорара» Рочестеру, который взимал дань со всех милостей короля, вряд ли можно сказать, что это был протест против великого злоупотребления того времени — продажи должностей за деньги. Эта «весьма пышная безделица, Маска цветов», была одной из форм многих экстравагантных даней, приносимых слишком охотно своевольному ничтожеству, чья более глубокая и темная вина два года спустя наполнит стыдом все лица.

В должности атторнея Бэкон должен был принимать гораздо более заметное участие в делах — юридических, уголовных, конституционных, административных, — чем ему позволялось до сих пор. Мы знаем, что его главной целью было показать, насколько более активным и полезным атторнеем он может быть, чем Кок или Хобарт; и насколько неутомимая энергия и высокие способности могли сделать человека хорошим государственным служащим, он полностью выполнил свое намерение. В парламенте, «безмозглом парламенте» 1614 года, в котором он заседал от Кембриджского университета, он делал все возможное, чтобы примирить то, что быстро становилось непримиримым: притязания и прерогативы абсолютного короля — раздражительного, подозрительного, требовательного, расточительного — с древними правами и свободами народного элемента в государстве, которые становились все сильнее в своих требованиях по мере того, как им отказывали, сопротивлялись или их перехитряли. В судебных процессах, которые составляют столь значительную и неприятную часть истории этих лет — процессах, возникающих из-за резких слов, спровоцированных насильственными действиями власти, один из которых, процесс Пичема, стал знаменитым, потому что в ходе него прибегли к пыткам, или процессах, свидетельствовавших о коррупции в высшем обществе того времени, подобных поразительной серии обвинений и приговоров, последовавших за открытиями, связанными с убийством Овербери, которое произошло как раз перед свадьбой Сомерсета, — Бэкон должен был делать все возможное для оправдания жестокой и часто несправедливой политики двора; и Бэкон должен разделить ответственность за это. Попытка Якова положить конец дуэлям вызвала со стороны Бэкона более достойный поступок в виде серьезного и обстоятельного аргумента против них, полного здравого смысла и добрых чувств, но безнадежно опережающего свое время. По многим вопросам, затрагивавшим прерогативу, Яков находил в своем атторнее готового и искусного защитника своих притязаний, который не знал для них иных пределов, кроме соображений о том, что безопасно и благоразумно утверждать. Он был лучшим и более государственно мыслящим советником в своих непрестанных попытках примирить Якова с целесообразностью установления прочных и хороших отношений с парламентом и в своих советах относительно мудрых и многообещающих способов взаимодействия с ним. Бэкон не испытывал симпатии к народным нуждам и требованиям; к популярности, ко всему, что называлось народным, он питал глубочайшее подозрение и неприязнь; мнения и суждения обычных людей он презирал как мыслитель, политик и придворный; «злобность народа» он считал великой. «Я не люблю, — говорит он, — слово «народ»». Но у него было высокое представление о том, что достойно короля и что причитается общественным интересам, и он видел безумие мелких поступков и высокомерных слов, использование которых Яков не мог сдержать. В своей новой должности он вновь настаивал, и тщетно, на своем любимом проекте пересмотра, упрощения и кодификации права. Это был проект, который нашел бы мало поддержки у Кока и толпы юристов, которые его почитали, — людей, на которых Бэкон смотрел со смешанным чувством презрения и опасения как в судах, так и в парламенте, где они были многочисленны, и которых он не раз советовал королю обуздать и держать «в страхе». Бэкон представил свою схему королю в «Предложении», или, как мы бы назвали это, в «Отчете». Он весьма дельный и интересный; отмечен характерной для него всесторонностью и пониманием практических нужд, а также уверенностью в собственных знаниях права, которая любопытно контрастирует с бытующим о нем мнением. Он отзывается с величайшим уважением о трудах Кока, но не боится сравнения с ним. «Я уверяю Ваше Величество, — говорит он, — я питаю добрую надежду, что когда отчеты сэра Эдварда Кока и мои правила и решения дойдут до потомства, возникнет вопрос (что бы ни думали сейчас), кто был большим юристом». Но проект, хотя он был принят и обсуждался в парламенте, ни к чему не привел. Никого, кроме Бэкона, он по-настоящему не интересовал.

Но в эти годы (1615 и 1616) произошли две вещи, имевшие для него огромное значение. Одной из них было возвышение, более экстравагантное, чем все, что Англия видела за столетия, и в конечном итоге более роковое, нового фаворита, который из простого Джорджа Вильерса стал всемогущим герцогом Бекингемом. Бэкон, как и весь остальной мир, увидел необходимость склониться перед ним; и Бэкон убедил себя, что Вильерс был в высшей степени наделен всеми дарами и добродетелями, которые потребовались бы человеку на его месте. У нас есть серия его писем к Вильерсу; они, конечно, выдержаны в комплиментарном тоне, который ожидался; но если их язык — лишь лесть, то не остается языка для выражения того, что человек хочет выдать за истину. Другим делом было унижение, средствами Бэкона и в его присутствии, его старого соперника Кока. В споре о юрисдикции, всегда тлевшем, а в последнее время раздутом и обостренном Коком, между судами общего права и Канцлерским судом, Кок угрожал Канцлерскому суду обвинением в «премунире». Королевская ревность встревожилась, и главный судья был вызван в Совет. Там был издан указ, основанный на совете Бэкона и, вероятно, составленный им, который категорически отверг правовую доктрину, поддерживаемую величайшим и наиболее самоуверенным судьей, которого видели английские суды. Главный судья должен был согласиться с таким толкованием закона; и затем, как будто такого оскорбления было недостаточно, Кок был отстранен от должности и, кроме того, ему было предписано пересмотреть и исправить свои опубликованные отчеты там, где они противоречили взгляду на закон, который по авторитету Бэкона приняла Звездная палата (июнь 1616 г.). Он сделал вид, что выполнил это, но исправления были явно лишь для вида; его объяснения своих юридических ересей против прерогативы, как эти ереси были сформулированы канцлером и Бэконом и представлены ему для отречения, были сочтены недостаточными; и в указе, предваряемом доводами, составленными Бэконом, в котором, помимо юридических ошибок Кока, были отмечены его «обман, презрение и клевета на правительство», его «постоянное беспокойное поведение» и его стремление к популярности, он был смещен со своей должности (ноябрь 1616 г.). Так, на данный момент старое соперничество закончилось триумфом Бэкона. Бэкон, которого Кок так долго опережал в гонке, над которым он насмехался как над поверхностным претендентом на знание права и чьи достижения и энтузиазм к знанию он глубоко презирал, не только победил его, но и с позором изгнал с его места. Когда мы вспоминаем, кем был Кок, что он думал о Бэконе и как он ценил свою собственную уникальную репутацию представителя английского права, последствия такого позора для человека его темперамента трудно переоценить.

Но на данный момент Бэкон разрушил чары, которые так долго сдерживали его. Он завоевал большое доверие короля, и король был все более готов использовать его, хотя отнюдь не был столь же готов думать, что Бэкон знает больше него самого. На взгляд Бэкона на закон и его ресурсы аргументации и выражения для его утверждения можно было положиться в острой борьбе за обеспечение и расширение прерогативы, которая теперь начиналась. В прерогативе и Яков, и Бэкон видели безопасность государства и единственную разумную надежду на хорошее управление; но в более широких и возвышенных взглядах Бэкона на политику — на политику, достойную великого короля и короля Англии, — Яков вряд ли мог проявлять большой интерес. Меморандумы, которые Бэкон имел обыкновение представлять по общественным делам, пропадали впустую у того, кому так мало нужно было учиться у других — так он думал и так все его уверяли — о секретах империи. Тем не менее, они были доказательствами острого ума Бэкона; и Яков, даже когда он не соглашался с мнением и доводами Бэкона, был слишком умен, чтобы не видеть их отличия от работы других людей. Бэкон возвысился в милости; и с самого начала он был в лучших отношениях с Вильерсом. Он выразил Вильерсу самую искреннюю преданность. По своему обыкновению он преподнес ему письмо с мудрыми советами об обязанностях и поведении фаворита. Он сразу же начал и поддерживал с ним до конца конфиденциальную переписку по вопросам государственной важности. Он дал понять, что зависит от Вильерса в своих личных перспективах, и теперь стало самым естественным делом, что Бэкон должен был рассчитывать на то, чтобы сменить лорда-канцлера Элсмира, который быстро слабел. Бэкон уже (12 февраля 1615/16 г.) в выражениях, которые кажутся нам странными, но тогда были менее странными, изложил в письме королю причины, по которым он должен стать канцлером; справедливо критикуя, хотя он и был заинтересованной стороной, квалификацию других возможных кандидатов: Кока, Хобарта и архиепископа Эббота. Кок был бы «властной натурой на властном месте», а «популярные люди — ненадежные всадники для седла Вашего Величества». Хобарт был некомпетентен. Что касается Эббота, то место канцлера требовало «цельного человека», а обладать обеими юрисдикциями, духовной и светской, «подобало только королю». Обещание, что Бэкон получит это место, пришло к нему три дня спустя через Вильерса. Он признал это в порыве благодарности (15 февраля 1615/16 г.). «Я буду теперь всецело полагаться на ваше превосходное и счастливое «я»... Я ваш, более преданный вам, чем собственной жизни. Ибо, как говорят о камне бирюзе в кольце, я разобьюсь на двадцать частей, прежде чем вы потерпите хоть малейшее падение». Это были бессознательно пророческие слова. Но Элсмир продержался дольше, чем ожидалось. Только через год после этого обещания он ушел в отставку. 7 марта 1616/17 г. Бэкон получил печати. Он выражает свою признательность Вильерсу, теперь лорду Бекингему, в следующем письме:

«МОЙ ДРАГОЦЕННЕЙШИЙ ЛОРД, — И в заботах, и в доброте малые всплывают на язык, а великие опускаются в сердце с молчанием. Поэтому я мог мало сказать Вашей Светлости сегодня, да и не имел подходящего времени; но я должен заявить вот что: в сегодняшнем деле вы являетесь самым истинным и совершенным зеркалом и примером твердой и великодушной дружбы, когда-либо существовавшей при дворе. И я буду считать потерянным каждый день, в который я не буду либо изучать ваше благополучие в мыслях, либо чтить ваше имя в речах, либо совершать для вас службу на деле. Добрый мой лорд, считайте и примите меня вашим самым обязанным и преданным другом и слугой из всех живущих людей»,

"March 7, 1616 (i.e. 1616/1617).

FR. BACON, C.S."

Он сам верил, что это назначение было популярным. «Я знаю, что пришел, — пишет он королю вскоре после этого, — с такой же сильной завистью со стороны некоторых лиц, как и с любовью со стороны большинства». 7 мая 1617 года он занял свое место в Канцлерском суде с необычайной пышностью и великолепием и изложил в своей вступительной речи, со всем своим достоинством и силой, обязанности своей великой должности и свое понимание их обязательности. Но было странное колебание в том, чтобы обращаться с ним так, как с другими людьми в подобных случаях. Он был лишь «Лордом-хранителем». Только в январе следующего года (1617/18) он получил должность лорда-канцлера. Только через полгода после этого он стал пэром. Тогда он стал бароном Веруламом (июль 1618 г.), а в январе 1620/21 г. — виконтом Сент-Олбансом.

С этого времени о Бэконе следует думать, прежде всего, как о судье на великом месте, к которому он так настойчиво стремился. Это было место не просто закона, который часто мучительно связывал руки судьи, но истинного правосудия, когда закон не мог его обеспечить. Представления Бэкона об обязанностях судьи были ясными и сильными, что он показал в различных замечательных речах и наставлениях: его обязанности в отношении собственного поведения и репутации; его обязанности по ограждению своих подчиненных от пятна коррупции. Он не был невежественен в отношении тонких и непризнанных способов, которыми незаконные доходы могут быть прикрыты обычаем, и злоупотребление продолжается, потому что люди не хотят смотреть на него. Он вступил в свою должность с твердым намерением выполнять ее работу лучше, чем она когда-либо выполнялась. Он видел, где она нуждается в реформировании, и сразу же принялся за реформы. Накопление и задержка дел стали тяжкими; он сразу же направил всю свою энергию на задачу по ликвидации задолженностей, которые накопились из-за плохого здоровья его предшественника и традиционной медлительности суда. Ровно через три месяца после своего назначения он смог доложить, что эти задолженности были ликвидированы. «Сегодня» (8 июня 1617 г.), пишет он Бекингему, «я покончил с делами королевства по общему правосудию. Ни одного дела не осталось без слушания. Юристы исчерпали все ходатайства, которые должны были подать. Ни одного прошения не осталось без внимания. И я думаю, что этого нельзя было сказать в наше время прежде».

Исполнение было блестящим, и нет оснований полагать, что работа, выполненная так быстро, не была выполнена хорошо. Нас уверяют, что решения Бэкона не подвергались сомнению и на них не жаловались. В то же время, прежде чем это утверждение будет принято как окончательное доказательство общественного удовлетворения, следует помнить, что вопрос о его отправлении правосудия, который в конце концов должен был принять такие странные пропорции, никогда не был так тщательно изучен, чтобы мы могли вынести о нем суждение, как это следовало бы сделать. Естественной склонностью ума Бэкона, несомненно, было судить правильно и справедливо; но отрицательный аргумент молчания в то время жалобщиков, в дни, когда было так опасно ставить под сомнение власть и когда у нас так мало доказательств того, что люди говорили у своих очагов, недостаточно, чтобы показать, что он никогда не ошибался.

Но серьезно то, что Бэкон подверг себя двум из самых опасных влияний, которые могут воздействовать на ум судьи, — влиянию самого могущественного и самого грозного человека в Англии и влиянию подношений в виде денег и других даров. С начала до конца он позволял Бекингему, которому, как вскоре обнаружил Бэкон, никто не мог не угодить, кроме как на свой страх и риск, писать ему письма от имени просителей, чьи дела находились у него на рассмотрении; и он позволял просителям, не часто, пока дело было на рассмотрении, но иногда даже тогда, посылать ему напрямую или через своих слуг крупные суммы денег. Оба эти факта объяснимы. Для Бэкона было бы характерно быть уверенным, что он может бросить вызов искушению: эти привычки были модой того времени, и все принимали их как должное; Бекингем никогда не просил его об услугах сверх того, что Бэкон считал справедливым и правильным, и просил их скорее ради быстроты, чем для влияния на его суждение. А что касается денежных подарков — каждая должность была недооплачена; это был обычный способ признания усилий и хлопот: это было аналогично гонорару врача или юриста сейчас. И нет доказательств того, что какое-либо влияние когда-либо приводило Бэкона к совершению зла. Это было сказано, и сказано с некоторой долей силы. Но если это показывает, что Бэкон в этом вопросе не был ниже своего века, это показывает, что он не был и выше его. Никто не знал лучше Бэкона, что нет более верных опасностей для честности и правосудия, чем вмешательство и домогательства великих, и старая известная зараза взяток, которой были полны все истории и законы. И все же на высшем судейском месте в королевстве он, великий реформатор его злоупотреблений, позволил им сделать их привычным местом обитания. Он не намеревался совершать зло: его совесть была чиста; он не задумывался о вреде, который они должны были причинить, рано или поздно, всем, кто имел дело с Канцлерским судом. С великолепной беспечностью он мог позволить себе безопасно идти курсом, граничащим с преступлением, на котором люди более низкого ранга согрешили бы и были бы погублены.

Не прошло и шести месяцев, как Бэкон обнаружил, на каких условиях он должен стоять с Бекингемом. По странной случайности, совершенно непреднамеренно, он оказался втянут в гущу скандальных и гротескных разногласий семьи Кока. Двор находился вдали от Лондона, на Севере; и Кок пытался, не без надежды на успех, вернуть расположение короля. Кок был богатым человеком, и леди Комптон, мать Вильерсов, подумала, что дочь Кока была бы хорошей партией для одного из ее младших сыновей. Это был действительно большой шанс для Кока; но он торговался из-за приданого; и возможность, которая, возможно, могла привести к тому, что он занял бы место Бэкона, была упущена. Но он оказался в беде и по другим причинам; его друзья, особенно секретарь Уинвуд, ухитрились снова поднять этот вопрос, и он согласился на условия Вильерсов. Но его жена, мать молодой леди, леди Хаттон, и слышать об этом не хотела, и последовала яростная ссора. Она увезла свою дочь в деревню. Кок, с ордером от секретаря Уинвуда, который Бэкон отказался ему дать, преследовал ее: «со своим сыном, «Дерущимся Клемом», и десятью или одиннадцатью слугами, вооруженными, насильственным образом он явился в дом, где она оставалась, и с помощью куска бревна или скамьи выломал дверь и потащил ее к своей карете». Леди Хаттон в тот же день бросилась за помощью к Бэкону.

После опрокидывания по дороге, «наконец они приехали к Лорду-хранителю, но не могли получить немедленного доступа к нему, ибо его люди сказали им, что он прилег отдохнуть, будучи нездоров. Тогда леди Хаттон пожелала, чтобы ее пустили в соседнюю комнату, где лежал лорд, чтобы она могла быть первой, кто [должен] поговорить с ним, как только он проснется. Привратник исполнил ее желание, а тем временем дал ей стул, чтобы она отдохнула, и оставил ее одну; но вскоре после этого она встала и застучала в дверь Лорда-хранителя, разбудила его и испугала, так что он позвал своих людей; и они, открыв дверь, она ворвалась вместе с ними и попросила Его Светлость простить ее дерзость, но она была как корова, потерявшая теленка, и так оправдалась [сама] и успокоила гнев лорда, и получила его ордер и ордер лорда-казначея и других членов Совета, чтобы забрать свою дочь у отца и привести их обоих в Совет».

Это была случайность, что бывший главный судья и его жена со своими вооруженными отрядами не встретились на дороге, в противном случае «могли бы произойти странные трагедии». В конце концов Совет заставил обе стороны соблюдать мир, и молодая леди была на время взята из рук своих разъяренных родителей. Бэкон предположил, что это дело было результатом интриги между Уинвудом и Коком и что Двор выступит против Кока, человека, столь глубоко опозоренного и столь возмутительно жестокого. Полагая, что он имеет влияние на Бекингема, он настойчиво писал, убеждая его положить конец этому делу; а тем временем Совет приказал доставить Кока в Звездную палату «за бунт и насилие», чтобы «быть выслушанным и приговоренным, как того требует справедливость». У них не было ни малейшего сомнения, что они делают то, что понравится королю. Через несколько дней они встретились, и тогда они узнали правду.

«Кок и его друзья, — пишет Чемберлен, — жалуются на суровые меры со стороны некоторых из самых великих за этим столом и на то, что его слишком сильно попирали дурными словами. И наш друг [т.е. Уинвуд] вышел сухим из воды за ордер, который величайший [слово неразборчиво] там сказал, что он подлежит «премунире»; и при этом сказал леди Комптон, что они желают добра ей и ее сыновьям и будут готовы служить графу Бекингему со всей истинной привязанностью, тогда как другие делали это из фракционности и амбиций — каковые слова, направленные прямо на нашего доброго друга (Уинвуда), вынудили его принести свои извинения и показать, как это возлагалось на него время от времени королевой и другими сторонами; и, в заключение, показал письмо с одобрением всех его действий от короля, заставив весь стол судить, какая фракционность и амбиции проявились в этом поведении. Ad quod non fuit responsum (На что не было ответа)».

Никакого, кроме пустых лиц и мыслей о том, что может произойти дальше. Совет, и Бэкон в первую очередь, совершили отчаянную ошибку. «Очевидно, — как говорит мистер Спеддинг, — что он не угадал чувств Бекингема по этому вопросу». Теперь ему предстояло их узнать. К своему крайнему изумлению и тревоге он обнаружил, что король решительно выступает за этот брак и что действия Совета были осуждены при дворе как грубое неправомерное поведение. Тщетно он протестовал, что был вполне готов содействовать браку; что, по сути, он помогал ему. Объяснения Бэкона и его предупреждения против Кока король «отверг с некоторым презрением»; он оправдал действия Кока; он обвинил Бэкона в неуважении и неблагодарности к Бекингему; он отбросил его доводы и извинения как бесполезные или неискренние. Такие выговоры не часто адресовались даже низшим слугам. Письма Бэкона к Бекингему сначала оставались без внимания; когда Бекингем отвечал, он делал это с презрительной и угрожающей краткостью. Тем временем Бэкон услышал от Йелвертона, как идут дела при дворе.

«Сэр Э. Кок, — писал он, — не преминул никаким способом нападать как на Вашу Честь, так и на меня, и он работает с самым весомым инструментом, графом Бекингемом, который, как я вижу, держит его так же близко к себе, как свою рубашку, граф говорит фразами сэра Эдварда и как бы угрожает его духом».

Бекингем, продолжал он, «благородно и прямо сказал мне, что не будет кусать тайно, но кто бы ни имел какой-либо интерес или вкусил оппозиции к браку его брата, он будет так же открыто противостоять им в лицо, и они должны будут увидеть, какой милостью он обладает благодаря силе, которую он будет использовать». Двор, как стая собак, набросился на Бэкона. «Слишком часто в устах каждого человека при дворе звучит, что ваше величие будет уменьшено, и как ваш язык был как бритва для некоторых, так и их будет для вас». Бекингем говорил всем, что Бэкон забыл о его доброте и был неверным ему: «не преминув в открытой речи упрекнуть вас, как будто это была ваша закоренелая привычка — быть неверным ему, как вы были графам Эссексу и Сомерсету».

Все это время Бэкон был явно прав. Он не вмешивался ни в какие дела, которые его не касались. Он не «перетруждал» себя браком, как обвиняет его Бекингем. Он выполнил свой простой долг как друг, как советник, как судья. Он был искренне ревностен к чести Вильерсов и предупреждал Бекингема о вещах, которые были вне всякого сомнения. Он обуздал скандальное насилие Кока, возможно, без большого сожаления, но с очевидным основанием. Но за это он теперь был на самом краю потери своей должности; ему было ясно, как ясно и нам, что ничто не могло спасти его, кроме абсолютного подчинения. Он принял это условие. Как это подчинение было сделано и принято и с какой благодарностью он обнаружил, что его простили, можно увидеть в двух следующих письмах. Бекингем таким образом распространяет свою милость на Лорда-хранителя и призывает его к лучшему поведению:

«Но указание Его Величества в ответ на ваше письмо дало мне повод присоединить к нему раскрытие вам моих сокровенных мыслей, исходящих из беседы, которую вы имели со мной сегодня. Ибо я свободно признаюсь, что ваше предложение о подчинении мне, и в письменном виде (если бы я того хотел), так разбило неприязнь, которую я питал в своем сердце за ваше поведение по отношению ко мне в мое отсутствие, что из искр моей старой привязанности к вам я пошел прощупать намерение Его Величества, как он намерен вести себя по отношению к вам, особенно на любом публичном собрании; где я обнаружил, с одной стороны, Его Величество настолько мало удовлетворенным вашим недавним ответом ему, который он счел (ибо я протестую, что использую его собственные термины) «запутанным и детским», а его решительное намерение, с другой стороны, настолько твердым, что он наложит на вас некое публичное примерное клеймо, что я протестую, вид его глубоко затаенной негодования погасил мою страсть, заставив меня в одно мгновение измениться из лица заинтересованной стороны в миротворца; так что я был вынужден на коленях умолять Его Величество, чтобы он не налагал на вас никакого публичного акта позора, и, как я смею сказать, никто другой не был бы терпеливо выслушан в этой просьбе Его Величеством, кроме меня, так я (хотя и не без труда) добился вот чего — что он не будет настолько лишать вас заслуг вашей будущей службы, чтобы налагать какое-либо особое клеймо позора на вашу особу. Только до такой степени Его Величество протестует, что по совести своей должности он не может упустить (хотя и отбросив всякую страсть) дать королевский выговор при своем первом заседании совета стольким своим советникам, сколько было тогда здесь, и которые были участниками этого дела, за их дурное поведение в нем. Некоторые из конкретных ошибок, совершенных в этом деле, он назовет, но без обвинения каких-либо конкретных лиц по имени».

«Таким образом, Ваша Светлость видит плоды моей естественной склонности; и я протестую, все это прошедшее время мне было немалым горем слышать уста столь многих по этому случаю, открытые, чтобы нагрузить вас бесчисленными злобными и клеветническими речами, как будто никакая музыка не была более приятной моим ушам, чем бранить вас, что заставило меня скорее сожалеть о дурной природе человечества, которое, как собаки, любит набрасываться на того, кого они видят однажды схваченным. И в заключение, мой лорд, вы имеете тем самым прекрасный повод впредь так утвердить свою репутацию своей искренней службой Его Величеству, а также своей твердой и постоянной добротой к своим друзьям, чтобы я мог (старый друг Вашей Светлости) участвовать в утешении и чести, которые от этого придут к вам. Таким образом, я остаюсь наконец»

«Верный друг и слуга Вашей Светлости, Г.Б.»

«МОЙ ВСЕГДА ЛУЧШИЙ ЛОРД, теперь лучше, чем вы сами, — Перо Вашей Светлости, или скорее карандаш, изобразило по отношению ко мне такое великодушие, благородство и истинную доброту, что мне кажется, я вижу образ какой-то древней добродетели, а не что-либо из этих времен. Это линия моей жизни, а не строки моего письма, которые должны выразить мою благодарность; в чем если я потерплю неудачу, то пусть Бог подведет меня и сделает меня таким же несчастным, каким я считаю себя в это время счастливым благодаря этому оживлению, через исключительное милосердие Его Величества и вашу несравненную любовь и милость. Бог сохранит вас, процветания вам и вознаградит вас за вашу доброту к»

«Вашему возвышенному и бесконечно обязанному другу и слуге, 22 сент. 1617 г. ФР. БЭКОН, Лорд-хранитель»

Так он испытал свою силу с Бекингемом. Он обнаружил, что эта «немного родительская» манера давать ему советы и доктрина, что истинный друг «должен скорее идти против его мнения, чем против его блага», — это не то, чего Бекингем ожидал от него. И он больше никогда не решался на это. Не будет преувеличением сказать, что человек, который мог писать так, как он теперь писал Бекингему, не мог доверять себе в любом деле, в котором был заинтересован Бекингем.

Но примирение было полным, и Бэкон все больше занимал свое место как одно из главных лиц в правительстве. Яков так сильно претендовал на то, чтобы поступать по-своему, и имел так мало сомнений в том, чтобы отбросить, в своей «высшей мудрости», иногда очень резко, рекомендации Бэкона или любого другого лица, что, хотя его услуги были велики и не остались непризнанными, он никогда не имел той власти и влияния в делах, на которые его безграничная преданность Короне, его хватка в делах и его охотное трудолюбие должны были дать ему право. Он все еще был слугой, и его заставляли это чувствовать, хотя и слугой в «первом классе». Именно Яков и Бекингем определяли политику страны или решали курс, который нужно было принять в конкретных сделках; когда это было решено, делом Бэкона было успешно провести это в жизнь. В этом он был похож на всех других слуг Короны, и, как и они, он был удовлетворен тем, что давал свой совет, принимался он или нет; но, в отличие от многих из них, он был ревностен в исполнении со всей энергией и мастерством инструкций, которые ему давались. Так, от него требовалось найти законные средства для наказания Рэли; и, как дело долга, он нашел их. От него требовалось рассказать правительственную сторону истории о преступлениях и наказании Рэли — что действительно было одной стороной истории, только отнюдь не всей; и он рассказал ее, как он рассказал правительственную историю против Эссекса, с силой, умеренностью и здравым смыслом. Сам он никогда не совершил бы жалких ошибок Якова по поводу Рэли; но раз ошибки были сделаны, его делом было сделать все возможное, чтобы помочь королю выбраться из них. Когда Саффолк, лорд-казначей, был опозорен и доставлен в Звездную палату за коррупцию и растрату в своей должности, Бэкон считал, что он делает не более чем свой долг, держа Бекингема в курсе изо дня в день, как идет суд; как он позаботился о том, чтобы подчинение Саффолка не остановило его — «ибо все было бы лишь игрой на сцене, если бы правосудие не шло правильным курсом»; как он позаботился о том, чтобы доказательства шли хорошо — «я не скажу, что я иногда помогал ему, насколько это было подобающе для судьи»; как, «немного чтобы разогреть дело»... «я сказал слово, что тот, кто вытягивал или доил сокровища из Ирландии, не «emulgere», доил деньги, а кровь». Это и другие «мелочи» вроде этого, в то время как он сидел как судья, чтобы судить, если можно использовать это слово, личного врага Бекингема, как бы плохо ни обстояло дело против Саффолка, звучат для нас действительно странно; и не менее странно, когда, сообщая о приговоре и различных мнениях Совета о нем, он, в виде исключения, хвалит Кока за экстравагантность его суровости: «Сэр Эдвард Кок сделал свою часть — я не слышал, чтобы он делал лучше — и начал со штрафа в 100 000 фунтов стерлингов; но судьи сначала, и большинство остальных, снизили его до 30 000 фунтов стерлингов. Я не возражаю, что дело прошло умеренно; и, все обдумав, это не так уж плохо, и могло легко быть хуже».

Во всем этом, что было бы совершенно естественно для генерального атторнея того времени, Бэкон видел лишь свой долг, даже как судьи между Короной и подданным. Это было то, чего ожидали от тех, кого король выбирал на службу и кого Бекингем выбирал для милости. Но худшим и более жестоким делом, иллюстрирующим систему, которую человек вроде Бэкона мог считать разумной и почетной, был позор и наказание Йелвертона, генерального атторнея, человека, который поддерживал Бэкона и в его защите противостоял Бекингему, хорошо зная неприязнь Бекингема к себе, когда весь Двор повернулся против Бэкона в его ссоре с Коком и леди Комптон. Ближе к концу 1620 года, накануне вероятного созыва парламента, было много вопросов о том, что делать с определенными патентами и монополиями — монополиями на производство золотой и шелковой нити, а также на лицензирование гостиниц и элейных — которые находились в руках братьев Бекингема и их агентов. Монополии были очень непопулярны; всегда были сомнения в их законности; они принудительно и обременительно исполнялись такими людьми, как Мичелл и Момпессон, которые действовали от имени Вильерсов; и прибыль от них шла, по большей части, не в Казначейство, а в карманы прихлебателей Бекингема. Бэкон защищал их как в законе, так и в политике, и его защита, как считает мистер Гардинер, не лишена оснований; но он видел опасность упрямства в поддержании того, что стало столь ненавистным в стране, и настоятельно рекомендовал, чтобы более не защищаемые и непопулярные патенты были добровольно отданы, тем более что они были «небольшого плода». Но дерзкая извращенность Бекингема «отказалась быть убежденной». Совет, когда вопрос был перед ними, решил поддерживать их. Бэкон, который правильно голосовал в меньшинстве, так объясняет свое голосование Бекингему: «Король мудро поставил вопрос и посоветовался, должны ли патенты быть в это время удалены Актом Совета до парламента. Я высказал мнение (но все же несколько похоже на любовницу Овидия, которая сопротивлялась, но все же как та, что хотела быть побежденной), что да!» Но в различных спорах, которые возникли по их поводу, Йелвертон показал, что ему очень не нравится дело защиты монополий и отправки лондонских граждан в тюрьму за их нарушение. Он делал это, но делал неохотно. Это было большим преступлением для человека, которого Бекингем всегда не любил; и невозможно сомневаться, что то, что последовало, было следствием его неудовольствия.

«При составлении новой хартии для города Лондона, — пишет мистер Гардинер, — Йелвертон вставил пункты, для которых он не смог представить ордер. Худшее, что можно было сказать, это то, что он по неосторожности неправильно понял устные указания короля. Хотя против него не было выдвинуто обвинение в коррупции, все же он был отстранен от своей должности и привлечен к суду в Звездной палате. Затем он был приговорен к увольнению со своего поста, к штрафу в 4000 фунтов стерлингов и к тюремному заключению во время королевской воли».

В управлении этим делом Бэкон играл главную роль. Йелвертон, после своего отстранения, сразу же подчинился. Одиозные пункты, как говорят, не имели серьезного значения, но это были новые пункты, которые король не санкционировал, и было бы плохим прецедентом пропускать такие несанкционированные дополнения даже генеральным атторнеем. «Я ошибался во многих вещах, — сказал Йелвертон позже, словами, которые возвращаются в наши умы в более поздний период, — я был неосмотрителен в некоторых вещах и слишком доверчив во всех вещах». Могло показаться, что увольнение, если не строгий выговор, было достаточным наказанием. Но подчинения было недостаточно, по мнению Бэкона, «для чести короля». Он остановился на величии преступления и необходимости создания сурового примера. Согласно его совету, Йелвертон был привлечен к суду в Звездной палате. Это была не просто ошибка суждения. «В этом, — сказал Бэкон, — я отмечаю мудрость закона Англии, который называет высшие презрения и превышения власти «Misprisions» (упущениями); которые (если вы берете звук и происхождение слова) есть лишь «mistaking» (ошибка); но если вы берете использование и принятие слова, это высокое и гнусное презрение и узурпация власти; причина чего, я полагаю, и название отлично наложено, ибо это главное заблуждение, оно всегда соединено с презрением; ибо тот, кто почитает, не будет легко ошибаться; но тот, кто пренебрегает и думает больше о величии своего места, чем о долге своего места, скоро совершит упущения». Придет день, когда эта доктрина будет применена с разрушительным эффектом против самого Бэкона. Но сейчас он с восхитительной ясностью изложил неправильность небрежности в отношении ордеров и принятия вещей как должное. Он оправдал своего бывшего коллегу от «коррупции вознаграждения»; но «по правде говоря, это делает преступление скорее иным, чем меньшим»; ибо некоторые преступления «черные, а другие алые, некоторые грязные, некоторые самонадеянные». Он вынес свой приговор — штраф, тюремное заключение; «что касается его места, я объявляю его непригодным для него». «И на следующий день, — говорит мистер Спеддинг, — он доложил Бекингему о результате разбирательства» и приписывает себе немалую заслугу в этом.

Именно так Двор использовал Бэкона, и именно так Бэкон подчинился тому, чтобы его использовали. Он мог бы совершить, если бы его слушали, гораздо более благородную службу. Он с самого начала видел и настаивал, насколько мог, на первостепенной необходимости сокращения расточительных расходов короля. Даже Бекингем в конце концов почувствовал необходимость в этом; и теперь, когда Бэкон занимал место в Совете и когда преследование Саффолка и расследование злоупотреблений на флоте вынудили тех, кто у власти, признать срочность экономии, появился шанс сделать что-то, чтобы навести порядок в путанице финансов. Сокращение началось с королевской кухни и столов его слуг; была предпринята попытка, не без успеха, расширить его, под руководством Лайонела Крэнфилда, человека дела из города, сделавшего себя самого; но с таким Двором задача была невозможной. Это была не вина Бэкона, хотя он печально плохо управлял своими собственными частными делами, что расходы короля не управлялись трезво и мудро. Не было также виной Бэкона, насколько дело касалось советов, что Яков всегда пытался либо уклониться, либо перехитрить парламент, который он не мог, подобно Тюдорам, запугать. Постоянным советом Бэкона было — Смотрите на парламент как на определенную необходимость, но не только как на необходимость, а также как на уникальное и драгоценнейшее средство для объединения Короны с нацией и доказательства миру, как англичане любят и чтят своего короля, а их король доверяет своим подданным. Обращайтесь с ним откровенно и благородно, как подобает королю, а не подозрительно, как торгаш в сделке. Не бойтесь парламента. Будьте искусны в его созыве, но не пытайтесь «укомплектовать» его. Используйте всю должную ловкость и знание человеческой природы, а также необходимую твердость и величие в управлении им; держите непокорных и вредных людей на их месте, но не будьте слишком озабочены вмешательством — «пусть природа работает»; и прежде всего, хотя, конечно, вам нужны от него деньги, не позволяйте этому выглядеть как главной или реальной причине его созыва. Возьмите на себя инициативу в законодательстве. Будьте готовы с некоторыми интересными или внушительными пунктами реформ или политики, по поводу которых вы просите свой парламент посоветоваться с вами. Позаботьтесь о том, чтобы «сформировать и иметь готовыми некоторые законопроекты о благосостоянии, которые могут добавить уважения к правительству короля и признания его заботы; не «ухаживающие» законопроекты, чтобы сделать короля и его милости дешевыми, но хороший материал, чтобы занять парламент работой, чтобы пустой желудок не питался юмором». Так с самого начала всегда думал Бэкон; так он думал, когда наблюдал, как зритель, за ошибками Якова с его первым парламентом 1604 года; так он искренне советовал Якову, когда был допущен к его доверию, относительно парламентов 1614 и 1615 годов; так снова, но тщетно, как канцлер, он советовал ему встретить парламент 1620 года. Это был мудрый и, с его точки зрения, честный совет, хотя во всем этом слишком много полагания на видимость, которая была не всем тем, чем казалась; было слишком много мыслей о том, чтобы пустить пыль в глаза беспокойным и неудобным людям. Но какие бы мотивы ни стояли за этим, было бы хорошо, если бы Яков научился у Бэкона, как обращаться с англичанами. Но он не мог. «Я удивляюсь, — сказал однажды Яков Гондомару, — что мои предки когда-либо позволили такому институту, как Палата общин, появиться на свет. Я чужестранец и нашел его здесь, когда прибыл, так что я вынужден мириться с тем, от чего не могу избавиться». Яков был единственным из наших многих иностранных королей, который до последнего боролся, чтобы избежать подчинения условиям английского трона.

ГЛАВА VI.

ПАДЕНИЕ БЭКОНА.

Когда парламент собрался 30 января 1620/21 г. и Бэкон, как лорд-канцлер, изложил в своих церемониальных речах королю и спикеру славу и благословения правления Якова, ни один человек в Англии не имел больше оснований считать себя счастливым. Он достиг возраста шестидесяти лет и добился цели своих амбиций. Более того, он осознавал, что на своей великой должности он находит полное применение своим силам и своим высоким общественным целям. Он значительно завоевал доверие короля. Он только что получил от него новый знак чести: за несколько дней до этого он был возведен на ступень выше в пэрстве, и теперь он был виконтом Сент-Олбансом. С Бекингемом он, казалось, был в отношениях самой нежной близости, свободно обмениваясь с ним мнениями по любому вопросу. И парламент собрался в хорошем настроении. Они сразу же проголосовали за деньги. Один из вопросов, который интересовал Бэкона больше всего — пересмотр Свода законов, — они взяли как одну из своих первых мер и назначили специальный комитет для отчета по нему. И что, среди кажущегося счастья того времени, было даже большим личным счастьем для Бэкона, был сделан первый шаг «Великого восстановления наук». Осенью предыдущего года, 12 октября 1620 г., был опубликован «Новый Органон», первая часть его обширного замысла, результат работы тридцати лет; и копии были розданы великим людям, среди прочих Коку. Он не предвидел зла; ему нечего было бояться и многого ожидать от времен.

Его внезапное и неожиданное падение, столь поразительное и столь непоправимо полное, является одним из самых странных событий того времени, которое до сих пор не полностью понято. Было и еще должно было быть множество примеров падения власти, столь же разрушительных и даже более трагических, хотя вряд ли какой-либо более жалкий в своей неожиданности и своем позоре. Но трудно найти такой, о котором было дано так мало предупреждений и причины которого одновременно отчасти столь ясны, а отчасти столь неясны и непонятны. Такие катастрофы должны были учитываться как возможные шансы любым, кто отваживался на общественную жизнь. Монтень советует, чтобы дисциплина боли была частью образования каждого мальчика, по той причине, что каждый в свое время может быть призван подвергнуться пытке. И так каждый общественный деятель в Англии Тюдоров и Стюартов вступал на свою карьеру с совершенно знакомым ожиданием возможного ее завершения — это могло быть в почетной и церемониальной манере, в Тауэре и на эшафоте — точно так же, как он должен был ожидать возможности завершения ее от оспы или чумы. Так что, когда приходила катастрофа, хотя она могла быть неожиданной, как неожиданна смерть, это был поворот вещей, который не должен был застать человека врасплох. Но некоторые предупреждающие знаки обычно давали предупреждение. Не было ничего, что предупредило бы Бэкона, что работа, которую, как он верил, он делает так хорошо, будет прервана.

Мы тщетно ищем хоть какие-то признаки надвигающейся бури. Трудно установить, что люди того времени думали и чувствовали по поводу Бэкона. Внешние проявления были слабыми и противоречивыми; сам он, хотя и презирал судей, стремившихся быть «популярными», полагал, что «пользуется благосклонностью народа»; что у него «была некоторая народная репутация, которая следует за мной, хочу я того или нет». В течение многих лет никто не исполнял обязанности его должности с большей эффективностью. Почти не осталось и следа каких-либо подозрений в справедливости его решений до начала нападок на него; не было приведено ни одного примера того, что на самом деле нечистые мотивы управляли силой и ясностью интеллекта, который любил быть правдивым и справедливым просто ради удовольствия быть таковым. Не было ничего и в политическом положении Бэкона, что делало бы его особенно ненавистным по сравнению со всеми остальными членами Королевского совета. Он придерживался самых высоких доктрин прерогативы, но это были общепринятые доктрины как в Совете, так и на судейской скамье, и они не были дискредитированы или искоренены его падением. Быть в хороших отношениях с Яковом и Бекингемом означало степень раболепия, которая шокирует нас сегодня, но тогда она не шокировала людей, и он не отличался от своих коллег в том, что считал это частью своего долга как государственного служащего Короны. Несомненно, у него были враги — некоторые со старыми обидами, как Саутгемптон, осужденный вместе с Эссексом; некоторые, как Саффолк, страдавшие от недавних выговоров и острого языка Бэкона; некоторые, как Кок, ненавидевший его из-за конституционных антипатий и сильного антагонизма профессиональных доктрин, из-за долгого соперничества и унизительных поражений. Но нет никаких признаков заранее спланированных усилий с их стороны, чтобы добиться его свержения. В то время он не казался связанным с чем-то опасным или отвратительным. Безусловно, было немало недовольства Канцлерским судом — среди юристов общего права, потому что он вмешивался в их дела; в обществе, отчасти из-за традиций его медлительности, отчасти из-за дороговизны, отчасти потому, что, будучи предназначенным для особого исправления правовых трудностей, он неизбежно разочаровывал одну из сторон процесса. Но Бэкон считал, что реформировал Канцлерский суд. Он также сделал многое, чтобы навести какой-то порядок, или, по крайней мере, дать надежду на порядок в отчаянном финансовом положении короля. И он никогда не выступал против Парламента. Напротив, он всегда был готов заявить, что король не может обойтись без Парламента и что с Парламентом нужно обращаться великодушно, как «подобает королю», чтобы он стал не опасностью и помехой для Короны, а ее самой искренней и надежной опорой.