ГЕРБЕРТ. Чепуха. Нет в мире жены, которая не измерила бы своего мужа с точностью, не взвесила и не определила его в своем уме, и не знала бы его так, словно заказала его по собственным чертежам и спецификациям. Это знание, однако, она обычно держит при себе и вступает с мужем в союз, о секрете которого он никогда не догадывался, чтобы пускать пыль в глаза миру. В девяти случаях из десяти он более чем наполовину верит, что он такой, каким его описывает жена. Во всяком случае, она управляет им так же легко, как погонщик слоном, лишь бамбуковой палкой с острым шипом на конце. Обычно она льстит ему, но у нее есть средства проколоть его шкуру насквозь, когда это необходимо. Великий секрет ее власти — заставить его думать, что она полностью верит в него.
МОЛОДАЯ ЛЕДИ, ГОСТЯЩАЯ У НАС. И вы называете это лицемерием? Я слышала, как авторы, считавшие себя проницательными наблюдателями женщин, называли это так.
ГЕРБЕРТ. Ничего подобного. Это основа, на которой покоится общество, конвенциональное соглашение. Если общество и будет перевернуто, то именно по этому пункту. Женщины начинают говорить мужчинам, что они на самом деле о них думают; и настаивать на том, чтобы те же отношения прямой искренности и независимости, что существуют между мужчинами, существовали и между женщинами и мужчинами. Абсолютная правда между душами, независимо от пола, всегда была идеальной жизнью поэтов.
ХОЗЯЙКА. Да; но еще не было поэта, который вынес бы, чтобы жена говорила в точности то, что она думает о его поэзии, так же как он не сохранил бы самообладания, если бы жена обыграла его в шахматы; и нет ничего, что вызывало бы у мужчины такое отвращение, как поражение в шахматах от женщины.
ГЕРБЕРТ. Что ж, женщины умеют побеждать, проигрывая. Я думаю, причина, по которой большинство женщин не хотят получать избирательные права и открыто выступать для свободной проверки сил, заключается в том, что они не желают менять несомненное господство столетий, используя оружие, которым они прекрасно владеют, на эксперимент. Думаю, нам было бы лучше, если бы женщины были прозрачнее, а мужчины не были так систематически надуты тонкой лестью, которая используется для управления ими.
МАНДЕВИЛЬ. Избавьте меня от прозрачности. Когда женщина принимает такой вид и начинает убеждать меня, что я могу видеть ее насквозь, как луч света, я должен бежать, иначе я пропал. Прозрачные женщины — самые опасные. Была одна на корабле [Мандевиль любит это говорить; он только что вернулся из небольшой поездки по Европе и довольно часто начинает свои замечания со слов «на корабле, когда мы плыли»; молодая леди заявляет, что, когда он это говорит, он так покачивается в кресле, что ее укачивает], которая была самым невинным, бесхитростным, простодушным, естественным сгустком кружев и перьев, который вы когда-либо видели; она была сама искренность, беспомощность и зависимость; она пела как соловей и говорила как монахиня. Не было такой простоты. На борту не нашлось бы лота, который достиг бы дна ее глубоких глаз. Но она управляла капитаном и всеми офицерами и контролировала корабль, словно была рулем. Все пассажиры ждали ее, принося то одно, то другое для ее комфорта, справляясь о ее здоровье, говоря о ее искренности и проявляя столько беспокойства, чтобы доставить ее на берег в целости, словно она собиралась посвятить их всех в рыцари и дать каждому по замку, когда они сойдут на берег.
ХОЗЯЙКА. Какой вред? Это показывает то, о чем я всегда говорила: служение благородной женщине — самое облагораживающее влияние для мужчин.
МАНДЕВИЛЬ. Если она благородна, а не просто манипулятор. Я наблюдал за этой женщиной, чтобы увидеть, сделает ли она когда-нибудь что-нибудь для кого-то еще. Она никогда не делала.
ХРАНИТЕЛЬ ОЧАГА. Вы когда-нибудь видели ее снова? Полагаю, Мандевиль ввел ее сюда с какой-то целью.
МАНДЕВИЛЬ. Никакой цели. Но мы видели ее на Рейне; она была самой недовольной путешественницей и, казалось, была в очень дурном настроении со своей горничной. Я решил, что ее счастье зависит от установления контролирующих отношений со всеми вокруг. На этом рейнском пароходе, конечно, были причины для недовольства. И это напоминает мне замечание, которое было сделано.
МОЛОДАЯ ЛЕДИ. О!
МАНДЕВИЛЬ. Когда мы поднялись на борт в Майнце, мы почувствовали ужасный запах где-то; так как было туманное утро, мы не могли увидеть его причину, но решили, что это от чего-то на пристани. Туман рассеялся, и мы отправились в путь, но запах путешествовал с нами и усиливался. Мы ходили во все части судна, чтобы избежать его, но тщетно. Он время от времени достигал нас огромными волнами неприятности. Мы слышали о запахах городов на Рейне, но не имели представления, что вся река заражена. Это было невыносимо.
День был прекрасный, и пассажиры стояли на палубе, зажимая носы и любуясь пейзажем. Можно было увидеть ряд из них, склонившихся через борт, глядящих на какие-нибудь старые руины или увитый плющом утес, очарованных романтикой ситуации, и все зажимали носы большим и указательным пальцами. Милый Рейн! Вскоре кто-то обнаружил, что запах исходит от кучи сыра на носовой палубе, накрытой брезентом; казалось, рейнцы так любят его, что берут с собой в путешествие. Если когда-нибудь будет война между нами и Германией, берега Рейна не нуждались бы в другой защите от американских солдат, кроме баррикады из этого сыра. Я пошел на корму парохода, чтобы сказать дородному американскому путешественнику, каково происхождение запаха, от которого он пытался увернуться все утро. Он выглядел еще более недовольным, чем прежде, когда услышал, что это сыр; но его единственным ответом было: «Должно быть, милосердный Бог, который может простить такой запах!»
II
Вышесказанное приведено здесь, чтобы проиллюстрировать обычный эффект анекдота в разговоре. Обычно он убивает его. Разговор должен быть очень хорошо управляемым и идти на большой скорости, чтобы анекдот, брошенный перед ним, не сбил его с пути и не привел к крушению. И не имеет большого значения, какой это анекдот; плохой подавляет дух и наводит уныние на компанию; хороший порождает другие, и собеседники переходят к рассказыванию историй; что является очень хорошим развлечением в умеренных количествах, но его не следует путать с тем неутомимым потоком аргументов, причудливых замечаний, юмористического колорита и оживленного обмена мнениями и суждениями, называемым разговором.
Читатель заметит, что здесь исчезла всякая надежда решить, мог ли Герберт написать стихи Теннисона или мог ли Теннисон выкопать столько же денег из жилы Гелиогабала, сколько Герберт. Чем больше видишь жизни, тем сильнее, я думаю, укрепляется впечатление, что люди, в конце концов, играют отведенные им роли в соответствии со своими умственными и моральными дарованиями, которые ограничены и предопределены, и что их выходы и уходы управляются законом, не менее верным оттого, что он скрыт. Возможно, никто никогда не достигает всего того, что, как он чувствует, лежит в нем; но почти каждый, кто пробует свои силы, время от времени касается стен своего существа и узнает, как далеко стоит пытаться прыгнуть. Для юности и неопытности нет ничего невозможного; но когда человек несколько раз пытался взять «до» третьей октавы и был освистан, он вполне доволен тем, чтобы спуститься в хор. Только дураки продолжают надрываться на «до» третьей октавы всю свою жизнь.
Мандевиль здесь начал говорить, что это напомнило ему кое-что, что случилось, когда он был на...
Но Герберт перебил его замечанием, что, каковы бы ни были отдельные и разнообразные способности и таланты человека, он контролируется своей собственной таинственной индивидуальностью, которая является тем, что метафизики называют субстанцией, а все остальное — лишь случайными атрибутами человека. И именно по этой причине мы не можем с какой-либо уверенностью сказать, что сделает любой человек или чего он достигнет, ибо, хотя мы знаем его таланты и способности, мы не знаем результирующего целого, которым является он сам. ХРАНИТЕЛЬ ОЧАГА. Так что, если бы вы могли взять все первоклассные качества, которыми мы восхищаемся в мужчинах и женщинах, и соединить их в одном существе, вы не были бы уверены в результате?
ГЕРБЕРТ. Конечно, нет. Вы, вероятно, получили бы монстра. Нужен повар с большим опытом, с лучшими ингредиентами, чтобы блюдо «было вкусным»; а «вкусность» — это неопределимая сущность, результирующий баланс или гармония, которые делают мужчину или женщину приятными, красивыми или эффективными в мире.
МОЛОДАЯ ЛЕДИ. Должно быть, это причина, по которой романисты почти во всех случаях так плачевно терпят неудачу в создании хороших персонажей. Они вкладывают реальные черты, таланты, характеры, но результат синтеза — нечто такое, чего никогда раньше не видели на земле.
ХРАНИТЕЛЬ ОЧАГА. О, хороший характер в художественной литературе — это вдохновение. Мы признаем это в поэзии. Это так же верно для таких творений, как полковник Ньюком, Этель и Беатрикс Эсмонд. В них нет никакой лоскутности.
МОЛОДАЯ ЛЕДИ. Почему Теккерей никогда не был вдохновлен на создание благородной женщины?
ХРАНИТЕЛЬ ОЧАГА. Это вечная загадка для всех женщин. Они не принимают даже Этель Ньюком. Возможно, нам придется признать, что Теккерей был писателем для мужчин.
ГЕРБЕРТ. Скотт и остальные нарисовали так много идеальных женщин, что Теккерей решил, что пришло время для настоящей.
ХОЗЯЙКА. Это недоброжелательно. Теккерей, однако, создавал леди. Если бы он изобразил своим проницательным пером любую из нас такой, какая она есть, сомневаюсь, что нам бы это понравилось.
МАНДЕВИЛЬ. В том-то и дело. Теккерей никогда не претендовал на создание идеалов, и если лучший роман — это идеализация человеческой природы, то он не был лучшим романистом. Когда я пересекал Ла-Манш...
ХОЗЯЙКА. О боже, если мы снова собираемся в море, Мандевиль, я предлагаю принести орехи и яблоки и поговорить о наших друзьях.
III
Есть преимущество в возвращении к дровяному огню в очаге: вы возвращаетесь к своего рода простоте; вы едва ли можете представить, чтобы кто-то был чопорно конвенциональным перед ним. Он оттаивает формальность и приводит компанию, сидящую вокруг него, в легкие позы ума и тела — «расслабленные позы», — сказал Герберт.
И это подняло тему культуры в Америке, особенно в отношении манер. Период поленьев для камина прошел, и в обществе начинают появляться люди с так называемыми культурными манерами, или отполированным поведением, в котором полировка — самая заметная вещь в человеке. Не учтивость, не легкая простота джентльмена старой школы, в присутствии которого доярка чувствовала себя так же непринужденно, как графиня, а нечто гораздо более тонкое. Это люди с невозмутимым поведением, которые никогда не забывают об этом ни на минуту и никогда не позволяют вам забыть об этом. Их присутствие — постоянный упрек обществу. Они никогда не бывают «веселыми»; их смех никогда не бывает чем-то большим, чем воспитанная улыбка; их никогда не застают врасплох никаким энтузиазмом. Энтузиазм — признак неопытности, невежества, отсутствия культуры. Они никогда не теряют себя ни в каком деле; они никогда искренне не хвалят ни мужчину, ни женщину, ни книгу; они выше всех приливов чувств и всех вспышек страсти. Они даже не шокированы вульгарностью. Они просто безразличны. Они спокойны, заметно спокойны, мучительно спокойны; и это не вечное, величественное спокойствие Сфинкса, а жесткое, самосознательное подавление. Вам хотелось бы подложить кнопку на их стул, когда они собираются спокойно сесть.
Наседка на гнезде спокойна, но полна надежд; у нее есть вера, что ее яйца не фарфоровые. Эти люди кажутся сидящими на фарфоровых яйцах. Идеальная культура вытравила из них всю кровь, тепло, вкус. Мы восхищаемся ими без зависти. Они слишком прекрасны в своих манерах, чтобы быть педантами или снобами. Они одновременно наши модели и наше отчаяние. Они должным образом заботятся о себе как о моделях, ибо знают, что если они сломаются, общество превратится в сцену простого животного хаоса.
МАНДЕВИЛЬ. Я думаю, что самые воспитанные люди в мире — англичане.
МОЛОДАЯ ЛЕДИ. Вы имеете в виду у них дома.
МАНДЕВИЛЬ. Именно там я их видел. В культурном англичанине или англичанке нет никакой чепухи. Они выражают себя твердо и естественно, без подобострастия к чужим мнениям. В них есть своего рода сердечная искренность, которая мне нравится. Века культуры на острове проникли глубже поверхности, и у них более простые и естественные манеры, чем у нас. Есть что-то хорошее в полных, округлых тонах их голосов.
ГЕРБЕРТ. Вы когда-нибудь попадали в дилижанс с ворчливым англичанином, который не получил место, которое хотел?
[Мандевиль однажды провел неделю в Лондоне, катаясь на крышах омнибусов.]
ХОЗЯЙКА. Вы когда-нибудь видели английского щеголя в театре Сан-Карло и слышали, как он кричит «Бваво»?
МАНДЕВИЛЬ. Во всяком случае, он действовал в соответствии со своей природой и не боялся этого.
ХРАНИТЕЛЬ ОЧАГА. Думаю, Мандевиль в этот раз прав. Люди лучшей культуры в Англии, в средних и высших социальных классах, — это то, что вы назвали бы хорошими парнями, — легкие и простые в манерах, полные энтузиазма по случаю и решительно не культивированные до гладкого спокойствия безразличия, которое некоторые американцы, кажется, считают sine qua non хорошего воспитания. Их положение настолько обеспечено, что им не нужен тот лак спокойствия, о котором мы говорили.
МОЛОДАЯ ЛЕДИ. Что отличается от манеры, приобретенной теми, кто много живет в американских отелях?
ХОЗЯЙКА. Или вашингтонской манеры?
ГЕРБЕРТ. Последние две — одно и то же.
ХРАНИТЕЛЬ ОЧАГА. Не совсем. Вы думаете, что всегда можете сказать, научился ли человек своей светской осанке у учителя танцев. Ну, вы не всегда можете определить по манерам человека, является ли он завсегдатаем отелей или Вашингтона. Но они отличаются от идеальной полировки и вежливости индифферентизма.
IV
Дневной свет разрушает чары. Он отрывает от очага и рассеивает праздные иллюзии разговора, за исключением определенных условий. Скажем, условия таковы: дом в деревне, с несколькими лесными деревьями поблизости и несколькими вечнозелеными растениями, которые всю зиму остаются рождественскими елками, окаймленными снегом, сверкающими ледяными подвесками, веселыми днем и гротескными ночью; снежная буря, начинающаяся из темного неба, падающая в мягком изобилии, которое заполняет весь воздух, ее ослепительная белизна создает свет поблизости, который полностью теряется в далеких темных пространствах.
Если начать наблюдать за кружащимися хлопьями и кристаллами, вскоре получаешь впечатление бесконечности ресурсов, которое невозможно получить ни от чего другого так сильно, разве что от адирондакских мошек. Ничто не заставляет чувствовать себя как дома так, как сильная снежная буря. Наш умный кот оставит огонь и будет часами сидеть у низкого окна, наблюдая за падающим снегом с серьезным и довольным видом. Его мысли принадлежат ему, но он находится в согласии с тончайшими силами Природы; в такой день он заряжен достаточным количеством электричества, чтобы запустить телеграфную батарею, если бы его можно было использовать. Связь между мыслью и электричеством не была точно определена, но кот ментально очень бдителен в определенных атмосферных условиях. Пиршество его глаз на прекрасном внешнем мире не мешает его вниманию к малейшему шуму в обшивке стены. И снежная буря приносит удовлетворение, но не глупость, всем остальным членам семьи.
Я вижу Мандевиля сейчас, встающего из кресла и размахивающего своими длинными руками, когда он шагает к окну и смотрит наружу и вверх со словами: «Ну, я заявляю!» Герберт притворяется, что читает трактат Герберта Спенсера о философии стиля, но теряет много времени, глядя на молодую леди, которая пишет письмо, держа портфель на коленях, — одно из ее бесконечных писем одному из ее пятидесяти бесконечных друзей. Она одна из тех женщин-патриоток, которые спасают почтовое ведомство от катастрофических убытков для казны. Герберт думает о великой радикальной разнице между двумя полами, которую законодательство, вероятно, никогда не изменит; что заставляет женщину всегда писать письма на коленях, а мужчину — на столе, — различие, которое рекомендуется вниманию антисуфражисток.
Хозяйка в симпатичном маленьком чепчике для завтрака передвигается по комнате с метелкой из перьев, смахивая невидимую пыль с рам для картин и разговаривая с пастором, который только что вошел и оттаивает снег со своих сапог на очаге. Пастор говорит, что термометр показывает 15 градусов и продолжает падать; что через главный вход церкви намело сугроб высотой в три фута и что дом выглядит так, будто он ушел на зимние квартиры, вместе с религией и всем остальным. Вчера вечером на конференции было всего десять человек, и семеро из них были женщины; он задается вопросом, сколько же в приходе христиан, устойчивых к непогоде.
Хранитель очага находится в соседней библиотеке, притворяясь, что пишет; но это плохой день для идей. Он написал имя своей жены около тысячи ста раз и не может продвинуться дальше. Он слышит, как хозяйка говорит пастору, что она полагает, что он пытается написать лекцию о кельтском влиянии в литературе. Пастор говорит, что это первоклассная тема, если бы такое влияние существовало, и спрашивает, почему он не возьмет лопату и не проложит дорожку к воротам. Мандевиль говорит, что, клянусь Джорджем! он сам не хотел бы лучшего развлечения, но это не выглядело бы хорошо для гостя. Хранитель очага, не желая отвлекаться на этот вид подшучивания, продолжает писать имя своей жены.
Затем пастор и хозяйка начинают говорить о помощи супом и о старой миссис Грамплс из Свиного переулка, которой на Рождество подарили одну из иллюстрированных самодействующих Библий Стоу, когда у нее в доме не было достаточно угля, чтобы подогреть овсянку; и о семье за церковью, вдове с шестью маленькими детьми и тремя собаками; и он не верил, что кто-либо из них знал, что такое быть в тепле за три недели, а что касается еды, женщина сказала, что она едва могла выпросить достаточно объедков, чтобы сохранить жизнь собакам.
Хозяйка выскользнула на кухню, чтобы наполнить корзину провизией и отправить ее куда-нибудь; и когда Хранитель очага принес новое полено, Мандевиль, который всегда хочет поговорить и сидел, барабаня ногами и испуская глубокие вздохи, напал на него.