Но различные обстоятельства делают весьма вероятным, что старая келья с каменной крышей, все еще стоящая на острове, является той древней часовней или молельней, в которой островной отшельник (eremita insulanus) жил и молился во время королевского, но вынужденного визита Александра в 1123 году. Я уже привел в пользу этого убеждения весьма сомнительные и несовершенные свидетельства традиции, а также тот факт, что это маленькое здание само по себе, по всему своему архитектурному стилю и характеру, очевидно, гораздо более грубое, примитивное и древнее, чем любые из обширных монастырских построек, существующих на острове и возведенных со времен Александра и далее. В поддержку того же взгляда существуют другие и еще более ценные подтверждающие доказательства, на которых, возможно, мне будет позволено здесь остановиться чуть более полно и подробно.
Существующая полуразрушенная келья отвечает, я осмелюсь заметить прежде всего — и отвечает весьма точно и совершенно — двум характерным наименованиям, используемым соответственно в «Шотландской хронике» и в «Истории Шотландии» для обозначения кельи или молельни инчколмского анахорета во время трехдневного пребывания короля Александра на острове. Эти два наименования мы уже встретили в предыдущих цитатах: capellula и sacellum. Применительно к небольшому, грубому, сводчатому зданию, на которое я пытался обратить внимание Общества, оба термина поразительно значимы. Слово, использованное Фордуном или Боуэром в «Шотландской хронике» для обозначения молельни инчколмского анахорета, а именно «capellula», или маленькая часовня, очень хорошо описывает миниатюрную церковь или молельню, но в то же время встречается очень редко. Дюканж в своем ученом глоссарии приводит лишь один пример его использования. Оно встречается в завещании Гвидо, епископа Осера, в XIII веке (1270 г.), который распоряжается, чтобы «oratorium seu capellulam super sepulchrum dicti Robini construent». Этот отрывок дополнительно доказывает схожее значение двух названий: oratorium и capellula. Другое наименование, «sacellum», примененное Бойсом к часовне отшельника, является более известным и классическим словом, чем capellula из «Шотландской хроники». Это, как хорошо известно, уменьшительное от sacer, как tenellus от tener, macellus от macer и т. д.; и сам Цицерон оставил нам полное определение этого слова, ибо он описал «sacellum» как «locus parvus deo sacratus cum ara». [64]
Далее, в пользу того взгляда, что существующее здание на Инчколме является той самой часовней или молельней, в которой островной анахорет жил и молился там в XII веке, можно привести дополнительный аргумент: там, где они не были построены из недолговечных материалов, было в согласии с практикой тех ранних времен бережно сохранять дома и здания религиозного значения как священные реликвии. Большинство старых молелен и домов, воздвигнутых ранними ирландскими и шотландскими святыми, несомненно, были построены из плетня, дерева или глины и других недолговечных материалов и по необходимости были вскоре утрачены. [65] Но когда они были более прочной и постоянной конструкции, их иногда усердно сохраняли и благочестиво и пунктуально посещали на протяжении долгих веков как святые места. В Ирландии до сих пор существуют различные каменные молельни ранних ирландских святых, к которым относится это замечание — как, например, молельня святого Кевина в Глендалохе, святого Колумбы в Келлсе, молельни святого Молуа и святого Фланнана в Киллало, святого Бенана на Аранморе, святого Кенаннаха на Инишмаане и т. д. Давайте возьмем первые два примера, которые я назвал, чтобы полнее проиллюстрировать мое замечание. Святой Кевин умер в глубокой старости в 618 году; а святой Колумба умер несколькими годами ранее, а именно в 597 году. Говоря о двух домах в Глендалохе и Келлсе, носящих имена этих двух ранних ирландских святых, доктор Петри — а я, безусловно, не мог бы процитировать более высокого или более осторожного авторитета среди антикваров — замечает: «Я думаю, у нас есть все основания полагать, что здания, называемые Домом святого Колумбы в Келлсе и Домом святого Кевина в Глендалохе, здания, столь близко напоминающие друг друга во всех отношениях, были воздвигнуты теми лицами, чьи имена они носят». [66] Если идея доктора Петри верна, а он повторяет ее и в других местах, [67] то эти дома были построены примерно в конце VI века, и их сохранение в течение столь долгого промежутка времени, несомненно, было в значительной степени результатом того, что на них смотрели, их защищали и посещали как на места, освященные тем, что они были земными жилищами столь почитаемых святых.
В великом труде «Церковная архитектура Ирландии», который я только что процитировал — труде, добавлю, переполненном богатейшими и зрелыми антикварными знаниями, и все же написанном со всем очарованием романа — доктор Петри, после описания двух домов, о которых я говорю, святого Кевина и святого Колумбы, далее заявляет о своей вере в то, что оба этих здания «служили двойной цели: жилища и молельни». [70] В этом представлении они были резиденциями, а также часовнями своих первоначальных обитателей; и впоследствии дом святого Кевина в Глендалохе, святого Фланнана в Киллало и т. д. публично использовались как часовни или церкви. [71] По всей вероятности, capellula отшельника на Инчколме была, таким же образом, одновременно и жилищем, и молельней этого одинокого анахорета, и, по-видимому, единственным зданием на острове, когда Александра прибило к его берегам. Священный характер скромной кельи как жилища и молельни святого колумбийского отшельника, и, возможно, также интерес, придаваемый ей как зданию, которое в течение трех дней давало столь желанный и благодарный приют королю Александру и его свите, — судя по многочисленным аналогиям, которые мы могли бы проследить в других местах — в конечном итоге привели к ее сохранению, а возможно, и к ее ремонту и восстановлению, когда несколько лет спустя в ее непосредственной близости вырос монастырь, в благочестивом исполнении королевского обета. [72]
Действительно, то, что святая келья или часовня инчколмского анахорета была бы при данных обстоятельствах бережно сохранена королем Александром I, — это шаг, которого мы особенно ожидали бы, исходя из всего, что мы знаем о религиозном характере этого принца и его особой любви к священным зданиям и реликвиям святых. Ибо, согласно Фордуну, Александр «vir literatus et pius» «erat in construendis ecclesiis, et reliquis Sanctorum perquirendis, in vestibus sacerdotalibus librisque sacris conficiendis et ordinandis, studiosissimus».
Для древности инчколмской кельи остается еще один дополнительный аргумент, и, возможно, самый сильный из всех. Я уже заявлял, что по всему своему архитектурному типу и особенностям келья или молельня явно старше, грубее и примитивнее, чем любые из разнообразных монастырских зданий, возведенных на острове с XII века и далее. Но более того, инчколмская келья или молельня соответствует по всем своим основным архитектурным чертам и особенностям кельям, молельням или маленьким часовням, воздвигнутым с VI–VIII по X–XII века в различных частях Ирландии и в некоторых районах Шотландии ранними ирландскими священнослужителями и их ирландскими или ското-ирландскими учениками и последователями тех далеких времен и дат.
Сейчас со всех сторон признается, что, хотя ирландцы не были первыми проповедниками христианства в Шотландии, [73] они были, по крайней мере, самыми активными и влиятельными из наших ранних миссионеров; и поистине новая эпоха началась в шотландской истории, когда в 563 году святой Колумба, «pro Christo peregrinari volens», отправился в путь со своими двенадцатью спутниками и, переплыв из Ирландии на западное побережье Шотландии, основал монастырь на Ионе. Безусловно, именно святому Колумбе и его многочисленным ученикам и последователям мы обязаны распространением христианства в этой стране в течение последующих двух или трех столетий. В то же время мы не должны забывать, что многочисленные другие ирландские святые в эти ранние времена совершали миссионерские визиты в Шотландию и основывали там церкви, которые до сих пор носят их имена, как (цитируя часть перечисления доктора Ривза) святой Финбар, святой Комгалл, святой Блаан, святой Брендан, два святых Филлана, святой Ронан, святой Фланнан, святой Беранч, святой Катан, святой Меринус, святой Мернок, святой Молайз, святой Мунна, святой Вигеан и т. д. [74]
Наряду со своими христианскими доктринами и учениями эти ирландские священнослужители принесли в Шотландию свои особые религиозные привычки и обычаи и, среди прочего, завезли в эту страну свои архитектурные знания и практики в отношении священных и монастырских зданий. В западных частях Шотландии, в частности, было воздвигнуто множество церковных сооружений, подобных тем, что были характерны для Ирландии; и различные материальные следы их существуют до сих пор. [75] В восточных частях Шотландии, куда быстро распространилось личное учение ирландских миссионеров, у нас до сих пор остаются два несомненных примера повторения в этой стране ирландской церковной архитектуры в хорошо известных круглых башнях Абернети и Бречина, и, возможно, у нас есть третий пример в каменной молельне Инчколма.
Различные древние каменные молельни до сих пор существуют в более или менее совершенном состоянии в разных частях Ирландии, иногда стоя отдельно, иногда с остатками круглой кельи или жилища в форме улья рядом с ними, а иногда образуя одну из групп церквей или серию монастырских зданий. Таковы, например, маленькие часовни или молельни святой Гобнет, святого Бенен и святого МакДуаха на Аранских островах, [76] святого Сенана на острове Бишоп, святого Молуа на острове Фрайар, Киллало, Леабха-Моллайга близ Митчелстауна в графстве Корк и, вероятно, так называемая спальня святого Деклана в Ардморе. Среди старых священных зданий Ирландии мы находим, по сути, два вида или класса церквей, «ecclesiæ majores» и «minores», если мы можем их так назвать, и главным образом различающихся друг от друга своей относительной длиной или размером. Как из остатков первого класса, которые все еще существуют, так и из случайных упоминаний об их возведении, измерениях и т. д. в древних анналах и агиологии Ирландии видно, что большие аббатства или соборные церкви этой страны, дата основания которых предшествует XII веку, были продолговатыми четырехугольными зданиями, которые редко, если вообще когда-либо, превышали длину в 60 футов, а иногда были и меньше. В «Триадной жизни святого Патрика» он описывается как предписывающий 60 футов в качестве длины церкви Донах-Патрик. [77] Это «было также», говорит доктор Петри, «мерой других знаменитых часовен, воздвигнутых им по всей Ирландии и имитируемых в качестве модели его преемниками». [78] «Действительно», замечает он далее, «то, что ирландцы, которые всегда отличались упорной приверженностью своим древним обычаям, должны сохранять с религиозным почтением ту форму и размер примитивной церкви, введенной первыми учителями христианства, — это только то, чего можно было бы естественно ожидать, и что, как мы находим, было фактом. Мы видим», — добавляет доктор Петри, — «результат этого чувства, проявленный весьма замечательно в сохранении, вплоть до позднего периода, самых скромных и грубых молелен первых священнослужителей во всех тех местностях, где ирландские манеры и обычаи сохранялись и где такие здания, слишком малые для религиозных служб, не были бы сочтены достойными сохранения, если бы не такое чувство». [79]
Второй или меньший тип ранних ирландских церквей, или, другими словами, скромных и грубых молелен, к которым доктор Петри отсылает в последнем предложении предыдущего абзаца, был схожей формы, но гораздо меньшего размера, чем большие или аббатские церкви. [80] У нас есть достаточные и точные доказательства этого, как в молельнях, которые все еще остаются, так и во фрагменте законов Брегона, относящемся к различным выплатам, которые получали церковные мастера в зависимости от того, было ли здание — (1) duirtheach, или маленькой часовней, или молельней; (2) большой аббатской церковью, или damhliag, и т. д. [81]
В целом, по словам доктора Петри, средний размер меньшего типа церквей или молелен можно определить примерно в 15 футов в длину и 10 футов в ширину, хотя они не показывают фиксированного сходства в отношении размера. [82] «В общем плане», — замечает он, — «этого класса зданий было равное единообразие. У них был единственный дверной проем, всегда расположенный в центре западной стены, [83] и они освещались единственным окном, расположенным в центре восточной стены, и каменным алтарем, обычно, возможно, всегда, расположенным под этим окном». [84] В этих основных архитектурных чертах (за исключением, о котором я немедленно упомяну) инчколмская келья или молельня соответствует древним кельям или молельням, существующим в Ирландии, и представляет тот же древний стиль кладки — тот же внутренний скос окна, который так распространен в древних ирландских церквях, как больших, так и малых, — и ту же конфигурацию дверного проема, которую можно увидеть во многих из них, где проем, образующий его, сужается кверху.
Рис. 10. Молельня святого Сенана на острове Бишоп.
В инчколмской молельне есть одно исключение, как я только что заявил, из общего типа и черт древней ирландской молельни. Я имею в виду положение двери, которая расположена в южной стороне инчколмской кельи, вместо того чтобы быть расположенной, как обычно, в западном фронтоне здания. Но это положение двери в южной стене не без примеров в древних ирландских молельнях, которые существуют до сих пор. [85] Дверь занимает в этом отношении то же положение в инчколмской молельне, что и в молельне на острове Бишоп у побережья Клэр, возведение которой по традиции приписывается святому Сенану, жившему в VI веке. Эта молельня святого Сенана (говорит мистер Уэйкмен) «измеряется 18 на 12 футов; толщина стен составляет 2 фута 7 дюймов. Дверной проем, который занимает необычное положение в южной стороне, непосредственно примыкая к западной торцевой стене, имеет 6 футов в высоту и 1 фут 10 дюймов в ширину вверху, 2 фута 4 дюйма внизу. Восточное окно расширяется наружу, и в этом отношении, вероятно, уникально в Ирландии». [86] [87] Эти особенности показаны на прилагаемой гравюре, рис. 10, взятой из «Справочника ирландских древностей» мистера Уэйкмена.
Ирландские священнослужители не стеснялись отступать от установленных планов своих священных зданий, когда того требовали нужды отдельных случаев. В заливе Ферт-оф-Форт западные ветры являются самыми преобладающими из всех; и иногда западный порыв все еще так же свиреп и продолжителен, как и тогда, когда в старину он пригнал короля Александра к берегам Инчколма. Келья или молельня отшельника расположена, возможно, в самом защищенном месте на острове; и все же она была бы едва пригодна для жилья с открытым окном, обнажающим ее интерьер на восток, и с дверью, расположенной прямо напротив него в западном фронтоне. Однако она была сделана гораздо более пригодной для человеческого жилья благодаря тому, что дверь расположена в южной стене; и тем более, что выступ скалы, к которому примыкает юго-западный угол здания, в значительной степени защищает эту южную дверь от прямого воздействия западного шторма. Само здание уже, чем большинство ирландских молелен, но это, возможно, было продиктовано другим обстоятельством, ибо его ширина, вероятно, была определена неподвижными базальтовыми блоками, лежащими по обе стороны от него.
Верх дверного проема в инчколмской молельне, как было указано на предыдущей странице, своеобразен в том отношении, что снаружи он построен по принципу радиальной арки, в то время как изнутри он построен по принципу горизонтальной арки. Но в других ранних ирландских церковных зданиях в Шотландии, так же как и в Ирландии, внешний и внутренний вид дверного проема иногда строится таким образом по противоположным принципам. В круглой башне, например, Абернети, верх дверного проема снаружи образован большим одиночным камнем, уложенным горизонтально, и имеющим полукруглое отверстие, вырезанное в нижней стороне горизонтального блока; в то время как верх дверного проема изнутри построен из отдельных камней по плану радиальной арки.
Одно поразительное обстоятельство в инчколмской молельне — а именно ее сводчатая или арочная крыша — уже было достаточно описано; и, описывая ее, я заявил, что арка имеет стрельчатую форму. Во многих древних ирландских молельнях крыша была деревянной и покрыта камышом или дранкой; и большинство из них имели стены, построенные даже из дерева или дуба, как первоначально означает термин duir-theach. Но, по-видимому, хотя родовое название duir-theach продолжало применяться к ним, некоторые из них были построены с очень раннего периода полностью из камня; и из них крыши иногда формировались из того же материала, что и стены, и были арочными или сводчатыми, как в инчколмской молельне. Говоря о строительстве примитивных больших церквей Ирландии, доктор Петри заявляет, что их «крыша, по-видимому, была построена в основном из дерева, даже там, где их стены были из камня»; в то время как в молельнях или примитивных меньших каменных церквях «крыши (говорит он), по-видимому, в основном были построены из камня, их стороны образуют у конька очень острый угол». [88] Выбор специальных материалов, из которых состояли как стены, так и крыша, во многих случаях, несомненно, регулировался и определялся относительной легкостью или трудностью, с которой эти материалы были получены. Ни в какое время, возможно, на Инчколме не существовало древесины, которую можно было бы использовать при строительстве такого здания; в то время как на острове было в изобилии камней, пригодных для этой цели, и на соседнем берегу было изобилие извести. Каменные молельни с более сложным и детальным архитектурным характером, чем у Инчколма, до сих пор существуют в Ирландии и имеют предполагаемую очень раннюю дату. Мы уже обнаружили, например, что доктор Петри заявляет, что «у нас есть все основания полагать», что каменные молельни, известные как Дом святого Кевина в Глендалохе и Дом святого Колумбы в Келлсе, «были воздвигнуты теми лицами, чьи имена они носят», [89] и, следовательно, что они такие же старые, как VI век. Эти две молельни — это, так сказать, двухэтажные здания; ибо каждая состоит из нижней и большей каменной арочной или сводчатой камеры внизу и другой, более высокой и меньшей каменной арочной или сводчатой камеры или верхнего чердака наверху. Старая маленькая церковь с каменной крышей, все еще стоящая в Киллало, возведение которой доктор Петри [90] склонен приписать святому Фланнану в VII веке, [91] также представляет в своей структуре этот тип двойного каменного свода или арки, как показано в следующем ее разрезе мистером Фергюссоном. [92] Рассматривая ранние ирландские молельни, мистер Фергюссон замечает: «Одной из особенностей этих церквей является то, что они почти все были спроектированы так, чтобы иметь каменные крыши, при их строительстве не использовалось дерево. Разрез (рис. 11) старой церкви в Киллало, относящейся, вероятно, к X веку, объяснит, как это обычно удавалось. Неф был перекрыт туннельным сводом со стрельчатым сводом над ним, на который были уложены кровельные плиты». Мистер Фергюссон приводит часовню Кормака на Скале Кашел, Дом или Кухню святого Кевина в Глендалохе, которые, по его мнению, «могут относиться к VII веку»; и Дом святого Колумбы в Келлсе, «и несколько других в различных частях Ирландии, как все демонстрирующие ту же особенность» в каменной кровле.