Платон. Апология, Критон и Федон Сократа.
Literally Translated By
Henry Cary, M.A.,
Worcester College, Oxford
With An Introduction By
Edward Brooks, jr.
Содержание.
Introduction
The Apology Of Socrates
Introduction to the crito
Crito; Or, The Duty Of A Citizen
Introduction To The Phædo
Phædo; Or, The Immortality Of The Soul
Введение.
Из всех авторов умозрительной философии, как древних, так и новых, вероятно, никто не достиг столь выдающегося положения, как Платон. Тем, чем был Гомер для эпической поэзии, чем были Цицерон и Демосфен для ораторского искусства, а Шекспир — для английской драмы, тем был Платон для античной философии: не недосягаемый и не лишенный последователей, но обладающий необъяснимым, однако бесспорным превосходством.
Достоверные сведения о его жизни скудны, и многое из того, что было о нем написано, носит умозрительный характер. Он родился в Афинах в 427 году до н. э. Его отца звали Аристон, а семья его матери, возводившая свой род к Солону, включала в себя многих афинских знатных лиц, среди которых был Критий, один из тридцати тиранов.
В ранней юности Платон посвятил себя поэзии и живописи, но оставил оба этих занятия, чтобы стать учеником и последователем Сократа. Говорят, что его имя изначально было Аристокл, но было изменено на Платон из-за ширины его плеч и лба. Также утверждают, что он был искусным борцом и принимал участие в нескольких важных сражениях.
Он был преданным другом и учеником Сократа, и во время заключения своего учителя он постоянно навещал его и записал его последние беседы о бессмертии души.
Предполагается, что после смерти Сократа Платон нашел убежище у Евклида в Мегарах, а впоследствии продолжил свои путешествия в Великую Грецию и Египет.
По возвращении в Афины он обучал тех, кто приходил к нему за наставлением, в роще, названной Академией, близ Кефиса, и таким образом основал первую великую философскую школу, которой продолжал руководить до дня своей смерти. Над входом в эту рощу была начертана надпись: «Да не войдет сюда никто, не знающий геометрии». Здесь его посещали люди самого разного рода, среди которых наиболее прославленными были Аристотель, Ликург, Демосфен и Исократ.
Существует предание, согласно которому Платон трижды посещал Сицилию: один раз по приглашению Дионисия Старшего и дважды по настоятельным просьбам младшего. Говорят, что первого он оскорбил настолько серьезно, что тиран приказал схватить его по возвращении домой и продать в рабство, из которого он, однако, был выкуплен Аникеридом из Кирены.
Современники ценили его выше всех остальных своих философов и называли его Божественным Платоном. Столь велико было уважение и почитание к нему, что считалось лучше ошибаться вместе с Платоном, чем быть правым с кем-либо другим.
Сочинения Платона многочисленны, и большинство из них написаны в форме диалогов. На следующих страницах представлены переводы трех его произведений, а именно: «Апология», «Критон» и «Федон», каждое из которых относится к суду, заключению и смерти Сократа.
«Апология» представляет Сократа на суде, где решается его судьба, и он берется за свою собственную защиту, хотя и не привык к языку судов; этот случай, как он говорит, — первый раз, когда он предстал перед судом, несмотря на то, что ему семьдесят лет. Платон присутствовал на суде и, несомненно, передает нам те самые аргументы, которые использовал обвиняемый. Против Сократа были выдвинуты два обвинения: одно — в том, что он не верит в богов, признанных государством, другое — в том, что он развратил афинскую молодежь своими учениями. Сократ не прибегает к обычным методам, используемым ораторами в подобных случаях. Он предпочитает опираться на свою честность и невиновность, не поддаваясь страху перед этим воображаемым злом — смертью. Поэтому он не вступает в решительную борьбу ни с одним из предъявленных ему обвинений. Он не отрицает и не признает первое обвинение, но показывает, что в ряде случаев следовал религиозным обычаям своей страны и что он верит в Бога больше, чем боится людей. Второе обвинение он встречает перекрестным допросом своего обвинителя Мелета, которого он ставит перед дилеммой: обвинить его в преднамеренном развращении молодежи, что было бы абсурдно, или в непреднамеренном, за что он не мог бы подлежать наказанию.
Его защита, однако, не приносит ему никакой пользы, и судьи приговаривают его к смерти через принятие ядовитой цикуты. В заключительной части «Апологии» Сократ представлен комментирующим вынесенный ему приговор и выражающим свою веру в то, что, идя на смерть, он лишь переходит к лучшей и более счастливой жизни.
В «Критоне» Сократ представлен в беседе со своим другом по имени Критон, который присутствовал на суде и предлагал помочь Сократу с уплатой штрафа, если бы такой приговор был вынесен. Критон посещает Сократа в заключении, чтобы принести ему известие о том, что корабль, прибытие которого должно было стать сигналом к его смерти на следующий день, прибудет немедленно, и убедить его воспользоваться средствами для побега, которые уже были подготовлены. Сократ обещает последовать совету Критона, если после всестороннего обсуждения этого вопроса это покажется правильным. В последовавшей беседе Сократ доказывает, что неправильно отвечать злом на зло и что обязательства, которые гражданин имеет перед своим государством, более обязывающие, чем те, которые ребенок имеет перед родителями или раб перед своим господином, и поэтому его долг — подчиниться законам Афин, чего бы это ему ни стоило. Критону нечего ответить на этот аргумент, и Сократ после этого решает покориться своей судьбе.
Говорят, что у Платона было две цели при написании этого диалога: во-первых, оправдать Сократа от обвинения в развращении афинской молодежи; и, во-вторых, утвердить тот факт, что необходимо при любых обстоятельствах подчиняться установленным законам своей страны.
«Федон» повествует о том, как Сократ провел последний день своей жизни, и об обстоятельствах, сопровождавших его смерть. Его посещают несколько его друзей, среди которых Федон, Симмий и Критон. Когда друзья приходят, они застают его сидящим на постели и растирающим ноги, которые только что были освобождены от оков. Он отмечает необъяснимую связь между удовольствием и страданием, и от этого беседа постепенно переходит к рассмотрению вопроса о бессмертии души. Он убеждает своих слушателей в предсуществовании души; но они все еще скептически относятся к ее бессмертию, настаивая на том, что ее предсуществование и тот факт, что она более долговечна, чем тело, не исключают возможности ее смертности. Сократ, однако, утверждает, что противоположности не могут существовать в одной и той же вещи в одно и то же время, как, например, один и тот же объект не может одновременно обладать и величиной, и малостью. Подобным образом, тепло, пока оно является теплом, никогда не может допустить идею холода. Жизнь и смерть — противоположности и никогда не могут сосуществовать; но везде, где есть жизнь, есть душа, так что душа содержит в себе то, что противоположно смерти, и никогда не может допустить смерть; следовательно, душа бессмертна.
Убедив своих слушателей, Сократ совершает омовение и прощается со своими детьми и женщинами своей семьи. После этого появляется стражник и говорит ему, что пришло время выпить яд. При этом его друзья начинают плакать, и Сократ упрекает их за слабость. Он выпивает яд спокойно и без колебаний, а затем начинает ходить, продолжая беседовать со своими друзьями. Его конечности вскоре становятся жесткими и тяжелыми, и он ложится на спину. Его последние слова: «Критон, мы должны петуха Асклепию; так отдайте же его и не забудьте».
Апология Сократа.
Не знаю, афиняне, как на вас подействовали мои обвинители; я же, слушая их, чуть было не забыл самого себя, настолько убедительно они говорили; впрочем, если можно так выразиться, они не сказали ничего правдивого. Но из множества их лживых слов меня особенно удивило одно, когда они сказали, что вам следует остерегаться, чтобы я не ввел вас в заблуждение, будучи искусным в речах. То, что они не устыдились того, что я тотчас же опровергну их на деле, когда покажу, что вовсе не являюсь искусным в речах, — это показалось мне самым бесстыдным с их стороны, если только они не называют искусным в речах того, кто говорит правду. Ибо если они имеют в виду это, то я соглашусь, что я оратор, но не на их манер; ибо они, как я утверждаю, не сказали ничего правдивого, а от меня вы услышите всю правду. Конечно, афиняне, не речи, искусно составленные, как у них, с отборными словами и выражениями, не украшенные, но вы услышите речь, произнесенную без подготовки, теми словами, которые первыми приходят на ум. Ибо я уверен, что то, что я скажу, будет справедливо, и пусть никто из вас не ожидает иного, ибо, конечно, не подобает мне в моем возрасте предстать перед вами, как юноше, с заготовленной речью. Прежде всего, поэтому, я прошу и умоляю вас, о афиняне! если вы услышите, как я защищаюсь на том же языке, на котором привык говорить как на площади у лавок, где многие из вас слышали меня, так и в других местах, не удивляйтесь и не смущайтесь из-за этого. Ибо дело вот в чем: я впервые предстаю перед судом, хотя мне более семидесяти лет; поэтому я совершенно чужд здешнему языку. Как если бы я был действительно чужеземцем, вы простили бы мне, если бы я говорил на языке и в манере, к которым был приучен, так и теперь я прошу вас об этом как о деле справедливости, как мне кажется, не обращать внимания на манеру моей речи — ибо, возможно, она несколько хуже, а возможно, и лучше, — а рассматривать только это и обратить свое внимание на то, говорю ли я справедливо или нет; ибо в этом добродетель судьи, а в том, чтобы говорить правду, — добродетель оратора.
2. Прежде всего, о афиняне! я прав, защищаясь от первых ложных обвинений, выдвинутых против меня, и от моих первых обвинителей, а затем от последних обвинений и последних обвинителей. Ибо многие были моими обвинителями перед вами в течение многих лет, которые не сказали ничего правдивого, и их я боюсь больше, чем Анита и его сторонников, хотя и они грозны; но еще более грозны те, афиняне, которые, завладев многими из вас с детства, убедили вас и обвинили меня в том, что не является правдой: «что есть некий Сократ, мудрец, который занимается небесными делами, исследовал все, что под землей, и делает худший довод лучшим». Те, о афиняне! кто распространил этот слух, — мои грозные обвинители; ибо те, кто их слушает, думают, что те, кто исследует подобные вещи, не верят в существование богов. Кроме того, эти обвинители многочисленны и обвиняют меня уже долгое время; более того, они говорили вам эти вещи в том возрасте, когда вы были наиболее доверчивы, когда вы были мальчиками, а некоторые — юношами, и они обвиняли меня в мое отсутствие, когда некому было меня защищать. Но самое неразумное из всего — это то, что невозможно узнать и упомянуть их имена, за исключением того, что один из них случайно оказался комедиографом. Те же, однако, кто, движимые завистью и клеветой, убедили вас, и те, кто, будучи сами убеждены, убедили других, — со всеми ними труднее всего иметь дело; ибо невозможно вывести кого-либо из них сюда, ни опровергнуть кого-либо; но необходимо, так сказать, сражаться с тенью, защищаясь, и уличать, когда некому ответить. Считайте, поэтому, как я сказал, что мои обвинители двояки: одни, которые обвинили меня недавно, и другие, давно, о которых я упомянул; и верьте, что я должен защищаться от первых; ибо вы слышали, как они обвиняли меня первыми, и гораздо больше, чем эти последние.
Что ж. Я должен защищаться, о афиняне! и постараться за столь короткое время избавить вас от клеветы, которую вы долгое время питали. Я хотел бы, конечно, чтобы это было так, если бы это было хоть сколько-нибудь лучше и для вас, и для меня, и чтобы, защищаясь, я мог достичь чего-то еще более выгодного: однако я думаю, что это будет трудно, и я не совсем не знаю, в чем заключается эта трудность. Тем не менее, пусть это обернется так, как будет угодно Богу, я должен подчиниться закону и защищаться.
3. Давайте же повторим с самого начала, в чем заключается обвинение, из которого возникла клевета на меня, и полагаясь на которое Мелет выдвинул против меня этот иск. Что ж. Что же говорят те, кто обвиняет меня, в своем обвинении? Ибо необходимо прочитать их показания как публичных обвинителей. «Сократ поступает нечестиво и преступно любопытен, исследуя то, что под землей и на небесах, делая худший довод лучшим и обучая этим же вещам других». Таково обвинение: ибо подобные вещи вы сами видели в комедии Аристофана, где некий Сократ носим туда-сюда, говоря, что он ходит по воздуху, и совершая множество других шутовских выходок, о которых я ничего не понимаю. И я говорю это не для того, чтобы принизить такую науку, если есть кто-то, сведущий в таких вещах, только пусть меня не преследует Мелет по обвинению такого рода; но я говорю это, о афиняне! потому что я не имею ничего общего с такими делами. И я призываю большинство из вас в свидетели этого и прошу вас информировать и рассказывать друг другу, сколько бы вас ни слышало, как я беседую; а таких среди вас много. Поэтому рассказывайте друг другу, если кто-либо из вас когда-либо слышал, как я беседую мало или много на такие темы. И из этого вы узнаете, что и другие вещи, которые толпа утверждает обо мне, носят подобный характер.
4. Однако ни одна из этих вещей не является правдой; и если вы слышали от кого-либо, что я пытаюсь учить людей и требую плату, это тоже неправда. Хотя это, конечно, кажется мне почетным делом, если кто-то способен наставлять людей, как Горгий Леонтинский, Продик Кеосский и Гиппий Элидский. Ибо каждый из них, о афиняне! способен, объезжая города, убедить молодых людей, которые могут бесплатно примкнуть к любому из своих сограждан, к кому пожелают, оставить своих сограждан и общаться с ними, давая им деньги и благодарность в придачу. Есть также другой мудрец здесь, паросский, который, как я слышу, пребывает в городе. Ибо мне довелось посетить человека, который тратит на софистов больше денег, чем все остальные вместе взятые: я имею в виду Каллия, сына Гиппоника. Поэтому я спросил его, ибо у него два сына: «Каллий, — сказал я, — если бы твои двое сыновей были жеребятами или телятами, нам пришлось бы выбрать для них наставника и нанять человека, который сделал бы их превосходными в таких качествах, которые соответствуют их природе; и это был бы конюх или земледелец. Но теперь, когда твои сыновья — люди, какого наставника ты намерен выбрать для них? Кто есть сведущий в качествах, подобающих человеку и гражданину? Ибо я полагаю, ты должен был обдумать это, раз у тебя есть сыновья. Есть ли кто-нибудь, — сказал я, — или нет?» «Конечно», — ответил он. «Кто он? — сказал я, — и откуда он? и на каких условиях он учит?» Он ответил: «Эвен Паросский, Сократ, за пять мин». И я счел Эвена счастливым, если он действительно обладает этим искусством и учит превосходно. И я бы тоже был высокого мнения о себе и очень гордился бы, если бы обладал этим знанием, но я не обладаю им, о афиняне.
5. Возможно, кто-то из вас теперь возразит: «Но, Сократ, что же ты тогда делал? Откуда возникли эти клеветы на тебя? Ибо, конечно, если бы ты не занимался делами больше других, такой слух и история никогда не распространились бы, если бы ты не делал чего-то отличного от того, что делает большинство людей. Скажи нам, поэтому, что это такое, чтобы мы не вынесли поспешного суждения о тебе». Тот, кто говорит так, кажется мне говорящим справедливо, и я постараюсь показать вам, что именно стало причиной этого моего характера и обвинения. Слушайте же: некоторым из вас, возможно, я покажусь шутящим, но будьте уверены, что я скажу вам всю правду. Ибо я, о афиняне! приобрел этот характер не чем иным, как некой мудростью. Какого же рода эта мудрость? Возможно, это просто человеческая мудрость. Ибо в этом, по правде говоря, я кажусь мудрым. Те, вероятно, кого я только что упомянул, обладали мудростью, превышающей человеческую, иначе я не знаю, что сказать об этом; ибо я не знаком с ней, и всякий, кто говорит, что я знаком, лжет и делает это с целью оклеветать меня. Но, о афиняне! не кричите на меня, даже если я покажусь вам говорящим несколько высокомерно. Ибо рассказ, который я собираюсь вам поведать, не мой собственный; но я сошлюсь на авторитет, который вы сочтете достойным доверия. Ибо я представлю вам бога в Дельфах как свидетеля моей мудрости, если она у меня есть, и того, в чем она заключается. Вы, несомненно, знаете Херефонта: он был моим соратником с юности и соратником большинства из вас; он сопровождал вас в недавнем изгнании и вернулся с вами. Вы знаете, значит, каким человеком был Херефонт, как он был усерден во всем, за что брался. Однажды отправившись в Дельфы, он осмелился задать оракулу следующий вопрос (и, как я сказал, о афиняне! не кричите), ибо он спросил, есть ли кто-нибудь мудрее меня. Пифия ответила, что мудрее никого нет; и об этом его брат, присутствующий здесь, даст вам доказательства, так как он сам уже умер.
6. Подумайте же, почему я упоминаю об этих вещах: это потому, что я собираюсь показать вам, откуда возникла клевета на меня. Ибо, когда я услышал это, я рассуждал так сам с собой: что означает бог? Что это за загадка? Ибо я не сознаю за собой мудрости, ни большой, ни малой. Что же тогда он имеет в виду, говоря, что я самый мудрый? Ибо, конечно, он не говорит неправды: этого он не может сделать. И долгое время я был в сомнении, что он имел в виду; впоследствии, со значительным трудом, я прибег к следующему методу поиска его смысла. Я пошел к одному из тех, кто имеет репутацию мудрого, думая, что там, если где-либо, я опровергну оракула и покажу в ответ на ответ, что «этот человек мудрее меня, хотя вы утверждали, что я самый мудрый». Исследовав этого человека (ибо нет нужды упоминать его имя; он был, однако, одним из наших великих политиков, исследуя которого я чувствовал то, что я сейчас опишу, о афиняне!), вступив с ним в беседу, этот человек показался мудрым в мнении большинства других людей, и особенно в своем собственном мнении, хотя на самом деле он таковым не был. Я тогда попытался показать ему, что он воображает себя мудрым, но на самом деле не является таковым. Отсюда я стал ненавистен как ему, так и многим другим, кто присутствовал. Когда я ушел от него, я рассуждал так сам с собой: я мудрее этого человека, ибо ни один из нас, по-видимому, не знает ничего великого и доброго; но он воображает, что знает что-то, хотя не знает ничего; тогда как я, поскольку не знаю ничего, так и не воображаю, что знаю. В этой пустяковой детали, значит, я кажусь мудрее его, потому что не воображаю, что знаю то, чего не знаю. После этого я пошел к другому, который считался мудрее первого, и составил то же самое мнение. Отсюда я стал ненавистен ему и многим другим.