То, что здесь развивается как психодуховный организм и что должно быть постигнуто через самовосприятие, является тонким и неуловимым. Однако тревожащие влияния внешнего чувственного мира, как бы мы ни пытались их исключить, все же велики. Речь идет не просто о тех помехах, на которые мы способны обратить внимание, но в гораздо большей степени о тех, которые в обычной жизни постоянно ускользают от нашего внимания. Но именно благодаря самой природе человека становится возможным переходное состояние в этом отношении. То, что душа в своем бодрствующем состоянии была не в силах осуществить из-за помех физического мира, она способна достичь во время сна. Тот, кто предается серьезной медитации, при должном внимании заметит определенное изменение в своем сне. Он почувствует, что, спя, он все же не совсем спит, но что у его души бывают моменты, когда, хотя она и спит, она все же определенным образом активна. В этих условиях природа ограждает от влияний внешнего мира, которые бодрствующая душа еще не способна удержать собственной силой. Когда же медитативные упражнения возымели действие, душа во время сна отделяется от бессознательного и становится осознающей психодуховный мир. Это может происходить двумя путями: человек может, спя, осознать, что он находится в другом мире, или же он может после пробуждения вспомнить, что он был в другом мире. Но первое из этих двух чувств требует большей степени внутренней энергии, по какой причине второе является более распространенным среди начинающих в оккультном обучении. Но постепенно может случиться так, что ученик осознает, что все время сна он находился в этом другом мире, выходя из него только при пробуждении. И его память о существах и фактах, связанных с этим другим миром, будет становиться все более и более отчетливой, показывая тем самым, что в той или иной форме он теперь вступил в то, что можно назвать непрерывностью сознания (продолжение сознания во время сна).
Тем не менее, для этого не обязательно, чтобы сознание человека всегда продолжалось во время сна. Многое в вопросе непрерывности сознания будет уже достигнуто, если человек, чей сон в целом подобен сну обычного индивида, имеет определенные периоды в свои спящие часы, когда он осознает себя находящимся в психодуховном мире; или если по пробуждении он способен вспомнить такое состояние сознания. Однако следует иметь в виду, что описанное здесь следует понимать только как переходное состояние. Хорошо пройти через это состояние как часть обучения; однако не следует воображать, что из этого переходного состояния можно получить какие-либо окончательные взгляды относительно психодуховного мира, ибо в этом состоянии душа неуверенна и еще не способна полагаться на свои собственные восприятия. Но благодаря такому опыту душа собирает все больше сил, позволяющих ей и в часы бодрствования отгонять тревожащие влияния физического внешнего и внутреннего мира и тем самым достичь психодуховного наблюдения. Тогда впечатления через чувства больше не достигают души; прикованный к мозгу рассудок безмолвствует, и даже образ медитации, через который человек лишь подготовил себя к духовному видению, был отброшен из сознания. Все, что выдается через оккультную науку в той или иной форме, никогда не должно происходить из какого-либо иного психодуховного наблюдения, кроме того, которое совершается при полностью бодрствующем сознании. Первый опыт — это тот, при котором ученик может сказать себе: «Даже если я теперь отброшу все, что может прийти ко мне через впечатления от внешнего физического мира, я все же смотрю на свое внутреннее существо не как на то, в котором всякая активность прекратилась, но я смотрю на существо, которое самосознательно в мире, о котором я ничего не знаю, пока позволяю себе руководствоваться только впечатлениями обычного рассудка и чувств». В этот момент душа ощущает, что описанным выше образом она породила новое существо как свое собственное сущностное душевное ядро. И это существо обладает совершенно иными качествами, чем те, что присутствовали в душе ранее.
Второй опыт души — это тот, при котором человек имеет свое прежнее существо, подобно второму независимому, рядом с собой. То, что до этого времени было заключено в тюрьму, теперь развивается в нечто, с чем мы способны встретиться; мы чувствуем, по сути, в определенные моменты себя вне того, что привыкли считать своим собственным существом, своим собственным эго. Это как если бы теперь человек жил в двух эго: одно, которое мы до сих пор знали; другое, новорожденное существо, превосходящее первое, — и мы осознаем, что прежнее эго приобретает определенную независимость в своем отношении ко второму, точно так же, как физическое тело имеет определенную меру свободы в своем отношении к этому первому эго.
Это событие огромной важности, ибо через него человек узнает, что значит жить в том мире, которого он стремился достичь посредством обучения. Именно это второе, новорожденное эго может быть приведено к познанию духовного мира, и в нем может быть развито то, что имеет такое же значение для духовного мира, какое наши органы чувств имеют для физического мира чувств. Если это развитие достигло необходимой степени, ученик не только осознает себя как новорожденное эго, но и распознает духовные факты и сущности вокруг себя, точно так же, как он воспринимает физический мир через действие своих физических чувств; и это третий важный опыт.
Чтобы правильно встретить эту стадию духовного обучения, необходимо принять во внимание, что с укреплением сил души степень самолюбия и эгоизма проявляется с такой интенсивностью, которая совершенно неизвестна в обычной жизни души. Было бы ошибкой для кого-либо думать, что в данном случае речь идет лишь об обычном самолюбии. Самолюбие становится настолько сильным на этой стадии развития, что приобретает силу природной стихии внутри души, и необходимо энергичное воспитание воли, чтобы победить этот мощный эгоизм. Это воспитание воли должно идти рука об руку с остальным духовным обучением. Существует сильная склонность чувствовать себя абсолютно счастливым в мире, который мы постепенно создали для себя. И мы должны быть способны стереть, описанным выше образом, то, чему мы ранее посвящали себя со всеми нашими силами. Мы должны стереть самих себя в имагинативном мире, которого мы достигли. Но этому стиранию противостоят сильнейшие импульсы эгоизма.
Легко может возникнуть мысль, что упражнения в духовном обучении — это нечто чисто внешнее, не имеющее связи с моральным развитием души. В этой связи необходимо сказать, что моральная сила, необходимая для победы над эгоизмом, как было описано, не может быть обретена, если моральное состояние души не доведено до соответствующей стадии. Прогресс в духовном обучении немыслим, если одновременно не происходит моральный прогресс. Победа над эгоизмом невозможна без моральной силы. Все разговоры о том, что духовное обучение не является одновременно моральным обучением, безусловно, противоречат фактам.
Только тот, кто проходит через такой опыт, может выдвинуть следующие возражения: как можно быть уверенным, что имеешь дело с реальностями, а не с простыми фантазиями, видениями или галлюцинациями, когда думаешь, что имеешь духовные восприятия? Теперь дело обстоит так: каждый человек, который был систематически обучен и который достиг уже охарактеризованной стадии, будет в состоянии заметить разницу между своим собственным восприятием и духовной реальностью, точно так же, как человек, наделенный здравым смыслом, знает разницу между восприятием раскаленного железного прута и реальным присутствием такого прута, который он трогает рукой. Разница определяется опытом и ничем иным; и в духовном мире жизнь также является пробным камнем. Точно так же, как мы знаем, что в мире чувств воображаемый железный прут, каким бы горячим он ни был, никому не обожжет пальцы, так и обученный оккультист знает, проходит ли он через духовный опыт только в своем воображении или же его пробужденные духовные органы восприятия впечатляются реальными фактами или существами. Меры предосторожности, которые необходимо соблюдать во время обучения, чтобы ученик не стал жертвой таких заблуждений, будут рассмотрены на следующих страницах.
Величайшее значение имеет то, чтобы ученик достиг определенного весьма четкого состояния души, когда начинается сознание новорожденного эго. Ибо через свое эго человек является правителем своих ощущений, чувств и представлений, своих импульсов, желаний и страстей. Наблюдения и восприятия не могут быть оставлены в душе на произвол судьбы; они должны быть упорядочены в соответствии с законами мышления. И именно эго, так сказать, контролирует эти законы мышления и посредством них вносит порядок в жизнь восприятия и мысли.
Точно так же обстоит дело с желаниями и страстями, склонностями и импульсами. Фундаментальные этические законы становятся проводниками этих сил души, и благодаря моральному суждению эго становится проводником души в этой области. Теперь, если человек отделяет высшее эго от своего обычного эго, последнее становится до некоторой степени независимым. У него отнимается столько жизненной силы, сколько необходимо для использования этого высшего эго. Но рассмотрим случай человека, который еще не развил определенной способности и твердости в применении законов мышления и в силе суждения, но который, тем не менее, желает вызвать рождение своего высшего эго. Он сможет оставить своему обычному эго только столько мыслительной способности, сколько он развил ранее. Если количество упорядоченного мышления недостаточно, то обычное эго, которое теперь стало независимым, безусловно, станет жертвой запутанных, беспорядочных, фантастических мыслей и суждений, и, более того, поскольку в таком случае новорожденное эго неизбежно должно быть также слабым, беспорядочное низшее эго возьмет верх, и человек потеряет способность к взвешенному суждению. Если бы он развил достаточную способность и твердость в логическом мышлении, он мог бы спокойно позволить своему обычному эго идти своим путем.
В этической сфере дело обстоит точно так же. Если человек не достиг твердости в вопросе своего морального суждения, если он не стал достаточно господином над своими склонностями, импульсами и страстями, он сделает свое обычное эго независимым, находясь в состоянии, в котором оно будет подавлено всеми этими душевными силами. Тогда может случиться так, что человек станет хуже из-за рождения своего высшего эго, чем был до этого. Если бы он подождал с этим рождением, пока не развил достаточно свое обычное «я», достигнув твердости в вопросе этического суждения, устойчивости характера и глубины совести, он был бы в состоянии оставить все эти добродетели внутри того первого эго, когда произошло рождение второго. Пренебрежение этим, однако, подвергает его опасности потерять моральное равновесие, чего при правильном ходе обучения произойти не может.
Здесь необходимо помнить о двух вещах. Во-первых, что вышеизложенные факты следует воспринимать как можно серьезнее; во-вторых, что, с другой стороны, они ни в коем случае не должны удерживать от начала такого обучения.
Любой, у кого есть твердое намерение сделать все, что в его силах, чтобы придать уверенность первому эго в исполнении того, что оно должно выполнить, никогда не должен приходить в уныние, когда второе эго отделяется в результате такого духовного обучения. Однако он должен помнить, что сила самообмана в человеке очень велика в отношении веры в то, что он теперь достиг стадии «зрелости» для чего-то особенного.
Во время описанного здесь духовного обучения ученик развивает свою мыслительную жизнь до такой степени, что не подвергается опасностям, которые часто считаются связанными с обучением. Это культивирование мысли вызывает все внутренние переживания, которые необходимы, но заставляет их протекать так, что душа проживает их без каких-либо вредных потрясений. Без адекватного развития мысли эти переживания могут вызвать чувство большой неуверенности в душе. Метод, подчеркиваемый здесь, вызывает переживания таким образом, что они могут произвести весь свой эффект и все же не вызвать серьезных потрясений. Развивая жизнь мысли, ученик становится скорее зрителем переживаний своей внутренней жизни, тогда как без такого развития мысли он находится в самом центре переживания и потрясен всеми сопутствующими ему ударами.
[pg 307] Систематическое обучение указывает на определенные качества, которые ученик должен приобрести посредством упражнений, чтобы найти путь к высшим мирам, и особое внимание уделяется следующему: контроль души над своими мыслями, своей волей и своими чувствами. То, каким образом этот контроль приобретается через упражнение, имеет двойную цель. С одной стороны, душа благодаря этой практике приобретает твердость, надежность и равновесие, которые не покинут ее даже после рождения второго эго; а с другой стороны, это последнее эго обеспечивается силой и внутренней стойкостью для своего путешествия.
Требуется, чтобы мыслительная сила человека во всех областях соответствовала фактам. В физическом мире чувств жизнь является великим учителем человеческого эго в отношении реальности. Если бы душа позволила своим мыслям бесцельно блуждать туда-сюда, она была бы вскоре исправлена жизнью, если бы не была готова вступить с ней в борьбу; душа должна сообразовывать свои мысли с фактами жизни. Теперь, когда человек уводит свои мысли от мира физических чувств, он упускает корректирующее влияние последнего. Если его мысль не способна быть своим собственным наставником, она будет такой же неустойчивой, как блуждающий огонек. Следовательно, мысль ученика должна упражняться таким образом, чтобы ее курс и объект были самоопределяемыми. Внутренняя твердость и способность строго концентрироваться на одном объекте: вот что такое мышление должно порождать само по себе. И по этой причине мыслительные упражнения не должны касаться сложных объектов или тех, что чужды жизни, но должны, напротив, иметь дело с теми, что просты и знакомы. Любой, кому удается в течение нескольких месяцев и хотя бы по пять минут в день фиксировать свой ум на таких обычных объектах, как булавка или карандаш, исключая на это время все другие мысли, не касающиеся объекта созерцания, достигнет многого в правильном направлении. (Каждый день можно выбирать новый предмет или придерживаться одного и того же в течение нескольких дней.)
Даже те, кто считает себя «мыслителями», не должны пренебрегать этим методом подготовки к оккультному обучению, потому что, фиксируя внимание на некоторое время на действительно знакомом объекте, можно быть уверенным, что будешь мыслить в соответствии с фактами, и тот, кто задает себе вопросы: «Каковы составные части карандаша?», «Как готовятся эти материалы?», «Как они потом собираются?», «Когда были изобретены карандаши и т.д.?», несомненно, будет адаптировать свои восприятия к реальностям больше, чем тот, кто медитирует о происхождении человека или спрашивает себя, что такое жизнь.
Простые мыслительные упражнения готовят нас лучше к адекватному представлению о мире в его сатурнической, солнечной и лунной стадиях развития, чем те, что основаны на ученых и сложных идеях. Ибо важно вовсе не просто думать, а думать в соответствии с фактами посредством внутренней силы. Как только человек приучен к точности посредством очевидного физического чувственного процесса, желание мыслить в соответствии с фактами станет привычным, даже если мысль не чувствует себя под контролем физического мира чувств и его законов; тогда мы теряем склонность позволять нашим мыслям бесцельно блуждать.
И как в мире мысли, так и в сфере воли душа должна стать правителем. В физическом мире чувств правит жизнь. Она навязывает человеку то или иное как необходимость, и воля чувствует себя вынужденной удовлетворять эти самые потребности. Следуя высшему обучению, человек должен приучить себя строго подчиняться своим собственным командам, и те, кто приобретает эту привычку, будут чувствовать все меньше и меньше склонности желать того, что не имеет значения. Все, что неудовлетворительно и нестабильно в жизни воли, происходит от желания вещей, для обладания которыми мы не сформировали четкого понятия. Такое недовольство может, когда высшее эго желает выйти из души, привести всю внутреннюю жизнь человека в беспорядок; и хорошее упражнение — давать себе в течение нескольких месяцев какую-либо команду, которую нужно выполнить в определенное время дня: «Сегодня, в такой-то час, ты сделаешь то-то и то-то». Таким образом, мы постепенно становимся способными командовать временем, в которое вещь должна быть сделана, и способом, которым она должна быть выполнена, чтобы допустить ее совершение с величайшей точностью. Таким образом, мы поднимаемся над дурной привычкой говорить: «Я хотел бы этого» и «Я хочу другого», не упражняя никакой мысли о возможности их осуществления.
[pg 310] Во второй части «Фауста» Гёте вкладывает в уста прорицательницы следующие слова: «Люблю того, кто жаждет невозможного», а сам Гёте в своих «Прозаических изречениях» говорит: «Жить в идее означает относиться к невозможному так, как если бы оно было возможным».
Такие чувства не должны выдвигаться как возражения против того, что было здесь сказано, ибо требования, предъявляемые Гёте и его прорицательницей (Манто), могут быть выполнены только теми, кто сначала воспитал себя через желание того, что возможно, и, делая это, пришел к способности посредством своей сильной «воли» относиться к «невозможному» таким образом, что через их воление оно превращается в возможное.
Определенное равновесие должно пронизывать душу оккультного ученика в отношении мира чувств. И чтобы достичь этого результата, необходимо, чтобы душа владела выражениями радости и печали, удовольствия и боли. Но именно в отношении приобретения этой способности может возникнуть некоторое предубеждение: можно бояться стать тупым и безразличным, если не «радоваться с радующимися и плакать с плачущими». Однако это не то, что имеется в виду. То, что приятно, должно радовать душу, а печаль должна причинять ей боль, но то, чего душа должна научиться достигать, — это контроль над выражением радости и печали. Если это его цель, ученик заметит, что, отнюдь не становясь «тупым и нечутким», он будет становиться все более восприимчивым к радости и печали вокруг него. Но это правда, что ученик здесь обнаружит, что ему нужно внимательно следить за собой в течение значительного времени, чтобы быть способным приобрести указанную способность. Он должен быть осторожен, чтобы видеть, что он разделяет боль и удовольствие в полной мере, но без того, чтобы настолько отдаваться им, что он дает непроизвольное выражение им. Не оправданную печаль следует подавлять, а непроизвольный плач; не отвращение к подлому поступку, а слепую ярость в гневе; не предосторожность против опасности, а бессмысленную «боязнь» и т.д.