Правление Елизаветы было отмечено не только продолжением королевского деспотизма, блестящим литературным творчеством и борьбой установленной церкви против католиков с одной стороны и пуритан с другой, но и сложными и опасными внешнеполитическими отношениями.
Не раз вторжение со стороны континентальных держав было неизбежным. Елизавете угрожали низложением английские сторонники Марии, королевы Шотландии, поддерживаемые Францией и Испанией. Английское правительство проводило политику вмешательства во внутренние конфликты других стран, что часто приводило его на грань войны с их правительствами, а иногда и за ее пределы. Враждебность, граничащая с открытой войной, была поэтому наиболее частым состоянием английских внешних отношений. Особенно это касалось отношений с Испанией. Самым серьезным столкновением с этой страной стала война, кульминацией которой стала битва с Армадой в 1588 году. Испания организовала огромный флот, который должен был направиться в Нидерланды и сопровождать армию, предназначенную для вторжения в Англию. Во время прохождения через Ла-Манш на них обрушился шторм, они были атакованы и потрепаны англичанами, а затем голландцами, и весь флот в конечном итоге был рассеян и уничтожен. Опасность вторжения значительно уменьшилась после этого времени и до конца правления Елизаветы в 1603 году.
37. Огораживания. — Полтора столетия, охватывающие период с середины XV до конца XVI века, были, как было показано, временем, примечательным по масштабам и разнообразию изменений почти во всех аспектах жизни общества. В политическом, интеллектуальном и религиозном мире XVI век казался очень далеким от XV. Поэтому неудивительно, что экономические изменения были многочисленными и фундаментальными, а социальная организация как в городах, так и в сельской местности была полностью преобразована.
В течение последнего обсуждаемого периода, XIV и начала XV века, манориальная система значительно изменилась по сравнению со своей средневековой формой. Доменные земли были довольно широко сданы в аренду фермерам, и, как следствие, стал многочисленным новый класс арендаторов; крепостное право пришло в упадок; старые манориальные чиновники — стюард, бейлиф и рив — утратили свое значение; манориальные суды стали менее активными, менее регулярными и менее посещаемыми. Эти изменения были постепенными и к середине XV века еще не завершились; но уже наметилась новая серия изменений, затрагивающих другие стороны манориальной жизни, которые неуклонно расширялись в течение оставшейся части XV и на протяжении большей части XVI века. Эти изменения обычно объединяются под названием «огораживания».
Огораживание ранее открытых земель было тесно связано с ростом овцеводства. Старая форма сельского хозяйства, выращивание зерновых, испытывала множество трудностей. Стоимость рабочей силы была высокой, старые примитивные методы обработки земли не улучшались, да и на открытых полях, при соблюдении обычных правил, не было возможности внедрить что-либо новое. С другой стороны, стимулов к овцеводству было много. Существовал устойчивый спрос на шерсть по хорошим ценам, как для экспорта, по старинке, так и для мануфактур внутри Англии, которые в то время росли. Овцеводство требовало меньше рабочих рук, поэтому высокие заработные платы были меньшим препятствием, кроме того, оно давало возможность для инвестирования капитала и относительную свободу от ограничений местных обычаев. Поэтому, вместо того чтобы разводить овец просто как часть обычного фермерского хозяйства, лорды маноров, фригольдеры, фермеры-арендаторы и даже обычные держатели начали кое-где разводить овец для получения шерсти как свою основную или единственную продукцию. Упоминаются случаи владения пятью, десятью, двадцатью и даже двадцатью четырьмя тысячами овец одним человеком. Этот обычай распространялся все шире и настолько привлекал внимание наблюдателей, что часто упоминался в законах и литературе того времени.
Частично огороженные поля в Каксеме, Оксфордшир, 1767 г. (Факсимиле карты, опубликованное Оксфордским университетом.)
Но овец нельзя было разводить в сколько-нибудь значительных масштабах на земле, разделенной по старой системе открытых полей. В вилле, где все поля были открытыми, овец приходилось либо пасти вместе с овцами других людей на общих пастбищах, либо содержать небольшими группами пастухами в пределах отдельных акров или других узких полос, принадлежащих овцеводу. Конечно, таким образом нельзя было содержать большое количество овец, поэтому первым делом овцевод должен был собрать достаточно полос в одном месте, чтобы имело смысл поставить вокруг них изгородь или другое ограждение, либо таким же образом отделить часть или все открытые пастбища или луга. Этот процесс был известен как огораживание. Отдельные огороженные поля, которые в средневековом земледелии встречались лишь изредка, в это время стали многочисленными, как они стали практически повсеместными в современном сельском хозяйстве в англоязычных странах.
Но обычно было невозможно получить группы смежных акров или достаточно обширные права на общие пастбища для огораживания, не избавившись от некоторых других арендаторов. Таким образом, огораживание приводило к выселениям. Либо лорд манора, либо один или несколько арендаторов огораживали земли, которыми они владели ранее, а также те, что были ранее заняты другими держателями, которые выселялись со своей земли для этой цели.
Некоторые арендаторы, должно быть, были защищены в своих владениях законом. Еще в 1468 году главный судья Брайан заявил, что «арендатор по обычаю является таким же наследником, владеющим своей землей согласно обычаю, как и тот, кто имеет фригольд по общему праву». Позже, в 1484 году, другой главный судья заявил, что арендатор по обычаю, который продолжает платить свою повинность, не может быть изгнан лордом манора. Таких арендаторов стали называть копигольдерами, потому что доказательство их обычного держания находилось в свитках манориального суда, с которых снималась копия, служившая документом о праве собственности. Впоследствии копигольд стал одной из наиболее общепризнанных форм землевладения в Англии и давал практически такое же надежное право собственности, как и фригольд. Однако в то время, несмотря на приведенные заявления, закон, вероятно, был не очень четким или не очень хорошо понятым, и обычные арендаторы могли иметь лишь незначительную практическую защиту закона от выселения. Более того, основная масса мелких арендаторов, вероятно, уже не была настоящими обычными держателями. Большая часть мелких ферм, вероятно, не наследовалась длинным рядом арендаторов, а неоднократно возвращалась в руки лордов маноров и впоследствии снова сдавалась в аренду, с договором или без него, фермерам или арендаторам, платящим ренту. Вероятно, именно эти арендаторы в большинстве случаев и выселялись, чтобы освободить место для новых огороженных овечьих ферм.
В результате этих огораживаний и выселений в некоторых случаях огораживались открытые земли целых виллей, старое сельское хозяйство приходило к концу, и, поскольку огораживатели часто были нерезидентами, все фермерское население исчезало из деревни. Поскольку овцеводство требовало такого небольшого количества рабочих, сельскохозяйственным рабочим также приходилось уходить в поисках работы в другое место, и поэтому вся деревня пустела, дома приходили в упадок, а тауншип полностью терял свое население. В то время это обычно называли «упадком городов», а тех, кто был ответственен за это, клеймили как врагов своей страны. Однако в большинстве случаев огораживания и депопуляция были лишь частичными. Ряд причин способствовал продвижению этого движения вперед. Англия еще не была богатой страной, но тот капитал, который существовал, особенно в городах, использовался и приносил доход благодаря инвестициям в недавно огороженные фермы и покрытию расходов на огораживание. Роспуск монастырей в период между 1536 и 1542 годами передал земли, которыми они ранее владели, в руки класса людей, которые стремились сделать их как можно более прибыльными и не испытывали неприязни к огораживаниям.
Тем не менее, эти изменения вызывали большое неодобрение. Сэр Томас Мор осуждает их в «Утопии», как и многие другие писатели того же периода и правления Елизаветы. Против землевладельцев, огораживателей, городских купцов, которые захватывали сельские земли, выступали с проповедями такие проповедники, как Латимер, Левер и Бекон, а также авторы десятка или более сохранившихся памфлетов. Правительство также выступило против происходящих изменений. Считалось, что существует опасность сокращения населения и, следовательно, нехватки солдат; опасались, что будет выращено недостаточно зерна для обеспечения людей продовольствием; опасные массы бродячих нищих пополнялись, по крайней мере частично, за счет выселенных арендаторов; в стране было много недовольства из-за высокой арендной платы, отсутствия занятости и общего неприятия перемен. Поэтому через парламент был проведен ряд законов и приняты другие меры, целью которых было положить конец росту овцеводства и его последствиям. В 1488 году был принят статут, запрещающий превращение пахотных земель в пастбища. В 1514 году был принят новый закон, подтверждающий это и требующий от владельцев ремонта любых домов, которые пришли в упадок из-за замены пашни пастбищем, и их повторного заселения арендаторами. В 1517 году правительство назначило комиссию по расследованию огораживаний. В 1518 году лорд-канцлер, кардинал Уолси, издал прокламацию, требующую от всех, кто огородил земли после 1509 года, снова открыть их или доказать, что их огораживание было сделано в интересах общества. В 1534 году прежние законы были подтверждены, и было добавлено положение о том, что никто, владеющий арендованными землями, не должен держать более двух тысяч четырехсот овец. В 1548 году была назначена новая комиссия по огораживаниям, которая провела обширные расследования, возбудила судебные иски и рекомендовала новое законодательство. Закон о более тщательном исполнении был принят в 1552 году, а старые законы были подтверждены в 1554 и 1562 годах. Последний закон был отменен в 1593 году, но в 1598 году были приняты другие, которые позже были расширены. Однако в 1624 году все законы по этому вопросу были отменены. На самом деле законы, по-видимому, были в основном неэффективными. Дворянство и джентри в основном поддерживали огораживания, так как они увеличивали их доходы, даже если они сами не были огораживателями; и именно через эти классы законодательство должно было проводиться в то время, если оно должно было быть эффективным.
Манориальный дом и деревня XVI века, Мэддингли, Кембриджшир. Николс: «Прогрессы королевы Елизаветы».
Помимо официального противодействия правительства, случались отдельные инциденты, связанные с беспорядками или насильственным разрушением изгородей и других ограждений людьми, которые чувствовали себя ущемленными ими. Трижды эти беспорядки доходили до уровня восстания. В 1536 году так называемое «Благодатное паломничество» было восстанием народа, частично направленным против введения Реформации, частично против огораживаний. В 1549 году произошла серия восстаний, самым серьезным из которых был «лагерь» под руководством Кетта в Норфолке, а в 1552 году снова произошло восстание в Бакингемшире. Эти выступления были жестко подавлены правительством. Таким образом, сельские изменения неуклонно прогрессировали, несмотря на противодействие закона, определенных форм общественного мнения и насилия со стороны толпы. Вероятно, более или менее полные огораживания были проведены в этот период в половине маноров Англии. Они достигли своего пика в первые годы XVI века, во второй его половине они были не столь многочисленны, а к его концу движение по огораживанию практически завершилось, по крайней мере на время.
38. Внутренние разногласия в ремесленных гильдиях. — Изменения в городской жизни происходили в этот период довольно близко к огораживаниям и их результатам в сельской местности. Они заключались в упадке гильдий, распространении некоторых городских производств в сельских районах и потере процветания многими старыми городами. В ранних ремесленных гильдиях каждый человек обычно последовательно был учеником, подмастерьем и полноправным мастером-ремесленником, имеющим свое небольшое заведение и полное участие в управлении братством. Теперь же появлялся класс ремесленников, которые оставались постоянно наемными работниками и никогда не достигали положения мастеров-ремесленников. Иногда это было результатом преднамеренного процесса исключения со стороны тех, кто уже был мастером. Например, в 1480 году новый свод постановлений, выданный Гильдии галантерейщиков Шрусбери, гласит, что штрафы, взимаемые с учеников при их вступлении в мастера, были чрезмерными и должны быть снижены. Аналогичным образом, городской совет Оксфорда в 1531 году ограничил платеж, требуемый от любого лица, которое должно было стать полноправным членом любой гильдии в этом городе, двадцатью шиллингами — сумма, которая была бы эквивалентна, возможно, пятидесяти долларам в современной стоимости. В том же году парламент запретил взимать более двух шиллингов и шести пенсов с любого ученика во время его ученичества и более трех шиллингов и четырех пенсов, когда он полностью вступает в профессию по истечении срока. Это указывает на то, что штрафы, взимавшиеся ранее, должны были быть почти запретительными. В некоторых профессиях мастера требовали от учеников при заключении договора давать клятву, что они не будут открывать независимые заведения, когда выполнят годы своего ученичества, — обычай, который был запрещен парламентом в 1536 году. В других случаях, несомненно, именно нехватка достаточного капитала и предприимчивости удерживала большое количество ремесленников от того, чтобы когда-либо подняться выше класса подмастерьев.
В этих обстоятельствах подмастерья, очевидно, перестали чувствовать, что они пользуются какими-либо преимуществами от организованных ремесел, ибо они начали формировать среди себя то, что обычно описывается как «гильдии йоменов» или «гильдии подмастерьев». Сначала мастера противодействовали таким органам, а городские власти поддерживали старые компании, запрещая подмастерьям проводить собрания, носить специальную ливрею или иным образом действовать как отдельные органы. В конечном итоге, однако, они, по-видимому, отстояли свое положение и существовали в ряде различных ремесел в более или менее подчиненном положении по отношению к организациям мастеров. Первое упоминание о таких органах относится ко времени вскоре после Крестьянского восстания, но в большинстве случаев самое раннее возникновение гильдии подмастерьев в какой-либо отрасли относится к последней части XV или к XVI веку. Это были организации, весьма похожие на старые органы, от которых они отделились, за исключением того, что они, конечно, не имели общего контроля над отраслью. У них, однако, были собрания, должностные лица, пиры и благотворительные фонды. В дополнение к этим функциям есть основания полагать, что они использовали свою организацию для влияния на уровень заработной платы и для принуждения других подмастерьев. Их отношения с компаниями мастеров часто определялись регулярными письменными соглашениями между двумя сторонами. Гильдии подмастерьев существовали среди седельников, кордовников (сапожников), портных, кузнецов, плотников, драпировщиков, скобянщиков, литейщиков, рыботорговцев, суконщиков и оружейников в Лондоне, среди ткачей в Ковентри, портных в Эксетере и Бристоле, сапожников в Оксфорде и, несомненно, в некоторых других профессиях в этих и других городах.
Среди мастеров также происходили изменения в том же направлении. Вместо того чтобы все мастера-ремесленники или торговцы в одной отрасли занимали равное положение и принимали равное участие в управлении делами гильдии, по крайней мере в некоторых из более крупных компаний, стали выделяться довольно четкие группы, обычно описываемые как те, что «в ливрее», и те, что «не в ливрее». Это выражение, несомненно, возникло из того, что первая категория состояла из более состоятельных и активных мастеров, которые имели достаточные средства для покупки костюмов ливреи, носимых в торжественных случаях, и которые в других отношениях были ведущими и контролирующими членами организации. К концу XV века во многих ремеслах это стало признанным различием класса или положения в компании. Заявление о членах одного из лондонских братств, сделанное в 1493 году, дает хороший пример этого различия классов, а также подчиненного органа, описанного последним. Говорилось, что на ту дату в Компании драпировщиков ремесла драпировщиков в одежде, включая мастеров и четырех надзирателей, было сто четырнадцать человек, из братства вне одежды — сто пятнадцать, из компании бакалавров — шестьдесят. Именно из-за этой известности гильдейцев в ливрее термин «Ливрейные компании» стал применяться к крупным лондонским гильдиям. Именно богатые купцы и ремесленники в ливрее различных братств ехали в процессии, чтобы приветствовать королей или послов при их въезде в город, чтобы добавить блеска королевским свадебным церемониям или придать достоинство другим государственным случаям. В 1483 году четыреста шесть членов ливрейных компаний, ехавших в пальто цвета шелковицы, присутствовали на коронационной процессии Ричарда III. Мэры, шерифы и олдермены Лондона почти всегда были членами ливрейных компаний в той или иной компании. При выборе члена в ливрею обычно приходилось платить существенный взнос, что опять же указывает на то, что они были более состоятельными членами. Те, кто был в ливрее, контролировали политику гильдии, исключая менее заметных членов, даже если те также были независимыми мастерами со своими собственными подмастерьями и учениками.
Но практическое управление делами более богатых компаний во многих случаях перешло в руки еще меньшей группы членов. Эта группа часто была известна как «Суд ассистентов» и состояла из двенадцати, двадцати или более членов, которые обладали более высокими правами, чем остальные, и вместе с надзирателями или другими должностными лицами решали споры, вели переговоры с правительством или другими властями, распоряжались средствами и иным образом управляли организованным ремеслом или торговлей. Например, на общем собрании членов Галантерейщиков Лондона 23 июля 1463 года была принята следующая резолюция: «Согласовано, что для проведения многих судов и собраний братства, что является ненавистным и обременительным для тела братства, особенно по вопросам, не имеющим большого значения, впредь ежегодно будут избираться и присоединяться к надзирателям на текущее время двенадцать других достойных лиц, чтобы быть ассистентами указанных надзирателей, и все дела, завершенные ими, считать твердыми и стабильными, а братству придерживаться их». Шестнадцать лет спустя этим ассистентам вместе с надзирателями было дано право избирать своих преемников.