В течение последнего столетия, если брать один год с другим, зерно было дороже в обеих частях Соединенного Королевства, чем в течение нынешнего. Это факт, который теперь не может вызывать никаких разумных сомнений; и доказательство этого, если возможно, еще более решительно в отношении Шотландии, чем в отношении Англии. В Шотландии оно подтверждается свидетельством публичных fiars — ежегодных оценок, производимых под присягой в соответствии с фактическим состоянием рынков, всех различных сортов зерна в каждом графстве Шотландии. Если бы такое прямое доказательство потребовало какого-либо косвенного подтверждения, я бы заметил, что это также имело место во Франции и, вероятно, в большинстве других частей Европы. Что касается Франции, то здесь имеются самые ясные доказательства. Но хотя несомненно, что в обеих частях Соединенного Королевства зерно было несколько дороже в прошлом столетии, чем в нынешнем, столь же несомненно, что труд был гораздо дешевле. Если, следовательно, бедные рабочие могли содержать свои семьи тогда, они должны быть гораздо более обеспечены сейчас. В прошлом столетии самая обычная дневная заработная плата простого труда на большей части Шотландии составляла шесть пенсов летом и пять пенсов зимой. Три шиллинга в неделю — та же цена — почти до сих пор продолжает выплачиваться в некоторых частях Хайленда и Западных островов. На большей части равнинной страны самая обычная заработная плата простого труда сейчас составляет восемь пенсов в день; десять пенсов, иногда шиллинг, около Эдинбурга, в графствах, граничащих с Англией, вероятно, из-за этого соседства, и в нескольких других местах, где в последнее время наблюдался значительный рост спроса на труд, около Глазго, Каррона, Эйршира и т. д. В Англии улучшения в сельском хозяйстве, мануфактурах и торговле начались гораздо раньше, чем в Шотландии. Спрос на труд, а следовательно, и его цена, должны были неизбежно расти вместе с этими улучшениями. В прошлом столетии, соответственно, так же как и в нынешнем, заработная плата была выше в Англии, чем в Шотландии. Она также значительно выросла с того времени, хотя из-за большего разнообразия заработной платы, выплачиваемой там в разных местах, труднее установить, насколько именно. В 1614 году плата пешего солдата была такой же, как в нынешние времена, восемь пенсов в день. Когда она была впервые установлена, она естественным образом регулировалась обычной заработной платой простых рабочих, того ранга людей, из которого обычно набираются пешие солдаты. Лорд-главный судья Хейл, писавший во времена Карла II, оценивает необходимые расходы семьи рабочего, состоящей из шести человек — отца и матери, двух детей, способных что-то делать, и двух неспособных, — в десять шиллингов в неделю, или двадцать шесть фунтов в год. Если они не могут заработать это своим трудом, они должны, предполагает он, восполнить это либо попрошайничеством, либо воровством. Он, по-видимому, очень тщательно исследовал этот предмет {См. его схему содержания бедных в «Истории законов о бедных» Берна.}. В 1688 году г-н Грегори Кинг, чье мастерство в политической арифметике так восхваляется д-ром Давенантом, оценил обычный доход рабочих и приходящих слуг в пятнадцать фунтов в год на семью, которая, как он предполагал, состояла в среднем из трех с половиной человек. Его расчет, следовательно, хотя и отличается по видимости, в основе своей очень близко соответствует расчету судьи Хейла. Оба предполагают, что еженедельные расходы таких семей составляют около двадцати пенсов на человека. Как денежный доход, так и расходы таких семей значительно увеличились с того времени на большей части королевства, в одних местах больше, в других меньше, хотя, возможно, едва ли где-то настолько, насколько некоторые преувеличенные сообщения о нынешней заработной плате недавно представили их публике. Цена труда, следует заметить, не может быть установлена очень точно где-либо, поскольку разные цены часто выплачиваются в одном и том же месте и за один и тот же вид труда, не только в зависимости от различных способностей рабочего, но и в зависимости от легкости или суровости хозяев. Там, где заработная плата не регулируется законом, все, на что мы можем претендовать, — это определить, какая из них является наиболее обычной; и опыт, по-видимому, показывает, что закон никогда не может регулировать ее должным образом, хотя он часто претендовал на это.
Реальное вознаграждение за труд, реальное количество предметов первой необходимости и удобств жизни, которые он может обеспечить работнику, в течение нынешнего столетия увеличилось, возможно, в еще большей пропорции, чем его денежная цена. Не только зерно стало несколько дешевле, но и многие другие вещи, из которых трудолюбивые бедняки извлекают приятное и здоровое разнообразие пищи, стали гораздо дешевле. Картофель, например, в настоящее время на большей части королевства стоит не половину той цены, которую он стоил тридцать или сорок лет назад. То же самое можно сказать о репе, моркови, капусте — вещах, которые раньше выращивались только лопатой, а теперь обычно выращиваются плугом. Все виды огородной зелени также стали дешевле. Большая часть яблок и даже лука, потребляемых в Великобритании, в прошлом столетии импортировалась из Фландрии. Великие улучшения в более грубых мануфактурах как льняной, так и шерстяной ткани обеспечивают рабочих более дешевой и лучшей одеждой; а улучшения в мануфактурах из более грубых металлов — более дешевыми и лучшими инструментами труда, а также многими приятными и удобными предметами домашнего обихода. Мыло, соль, свечи, кожа и ферментированные напитки, правда, стали значительно дороже, главным образом из-за налогов, которые были на них наложены. Количество их, однако, которое бедные рабочие вынуждены потреблять, настолько мало, что рост их цены не компенсирует уменьшение цены столь многих других вещей. Обычная жалоба на то, что роскошь распространяется даже на низшие слои населения и что бедные рабочие теперь не будут довольствоваться той же пищей, одеждой и жильем, которые удовлетворяли их в прежние времена, может убедить нас в том, что увеличилась не только денежная цена труда, но и его реальное вознаграждение.
Следует ли рассматривать это улучшение в положении низших слоев населения как преимущество или как неудобство для общества? Ответ на первый взгляд кажется вполне ясным. Слуги, рабочие и работники разных видов составляют подавляющую часть каждого великого политического общества. Но то, что улучшает положение большей части, никогда не может рассматриваться как неудобство для целого. Ни одно общество, безусловно, не может быть процветающим и счастливым, если подавляющая часть его членов бедна и несчастна. Кроме того, справедливо, чтобы те, кто кормит, одевает и предоставляет жилье всему телу народа, имели такую долю продукта своего собственного труда, чтобы самим быть сносно накормленными, одетыми и обеспеченными жильем.
Бедность, хотя она, несомненно, препятствует браку, не всегда предотвращает его. Она даже кажется благоприятной для деторождения. Полуголодная женщина из Хайленда часто рожает более двадцати детей, в то время как избалованная светская дама часто неспособна родить ни одного и обычно истощена двумя или тремя. Бесплодие, столь частое среди женщин из высшего общества, очень редко встречается среди женщин низшего сословия. Роскошь у прекрасного пола, хотя, возможно, и разжигает страсть к наслаждению, по-видимому, всегда ослабляет, а часто и полностью разрушает способности к деторождению.
Но бедность, хотя и не препятствует деторождению, крайне неблагоприятна для воспитания детей. Нежное растение появляется на свет; но в такой холодной почве и столь суровом климате вскоре вянет и умирает. Нередко, как мне часто говорили, в Хайленде Шотландии бывает, что у матери, родившей двадцать детей, нет в живых и двух. Несколько офицеров с большим опытом уверяли меня, что, далеко не пополняя свой полк, они никогда не могли обеспечить его барабанщиками и флейтистами из всех солдатских детей, которые в нем рождались. Большее число прекрасных детей, однако, редко можно увидеть где-либо, кроме как около солдатских казарм. Очень немногие из них, по-видимому, доживают до тринадцати или четырнадцати лет. В некоторых местах половина детей умирает до четырех лет, во многих местах до семи, и почти во всех местах до девяти или десяти. Эта высокая смертность, однако, везде будет обнаруживаться главным образом среди детей простого народа, который не может позволить себе ухаживать за ними с той же заботой, что и люди лучшего сословия. Хотя их браки, как правило, более плодовиты, чем браки людей из высшего общества, меньшая доля их детей доживает до зрелости. В воспитательных домах и среди детей, воспитываемых на приходские благотворительные средства, смертность еще выше, чем среди детей простого народа.
Каждый вид животных естественным образом размножается пропорционально средствам к своему существованию, и ни один вид никогда не может размножаться сверх них. Но в цивилизованном обществе только среди низших слоев населения скудность средств к существованию может устанавливать пределы дальнейшему размножению человеческого рода; и она может делать это не иначе, как уничтожая большую часть детей, которых производят их плодовитые браки.
Щедрое вознаграждение за труд, позволяя им лучше обеспечивать своих детей и, следовательно, воспитывать большее число, естественным образом стремится расширить и отодвинуть эти пределы. Стоит также отметить, что оно неизбежно делает это настолько близко, насколько возможно, в той пропорции, которой требует спрос на труд. Если этот спрос постоянно растет, вознаграждение за труд должно неизбежно поощрять брак и размножение рабочих таким образом, чтобы позволить им удовлетворить этот постоянно растущий спрос постоянно растущим населением. Если вознаграждение в какой-то момент окажется меньше того, что требовалось для этой цели, нехватка рабочих рук вскоре повысит его; а если оно в какой-то момент окажется больше, их чрезмерное размножение вскоре снизит его до этой необходимой ставки. Рынок был бы в одном случае настолько недонасыщен трудом, а в другом настолько перенасыщен, что вскоре вынудил бы вернуть его цену к той надлежащей ставке, которой требовали обстоятельства общества. Именно таким образом спрос на людей, как и на любой другой товар, неизбежно регулирует производство людей, ускоряет его, когда оно идет слишком медленно, и останавливает его, когда оно продвигается слишком быстро. Именно этот спрос регулирует и определяет состояние размножения во всех различных странах мира; в Северной Америке, в Европе и в Китае; что делает его быстро прогрессирующим в первой, медленным и постепенным во второй и совершенно неизменным в последней.
Износ раба, как говорят, происходит за счет его хозяина; но износ свободного слуги — за его собственный счет. Износ последнего, однако, в действительности в такой же степени происходит за счет его хозяина, как и первого. Заработная плата, выплачиваемая подмастерьям и слугам всякого рода, должна быть такой, чтобы позволить им, в среднем, продолжать род подмастерьев и слуг, в зависимости от того, как того требует растущий, уменьшающийся или неизменный спрос общества. Но хотя износ свободного слуги в равной степени происходит за счет его хозяина, он обычно обходится ему гораздо дешевле, чем износ раба. Фонд, предназначенный для замены или ремонта, если можно так выразиться, износа раба, обычно управляется нерадивым хозяином или небрежным надсмотрщиком. Тот, который предназначен для выполнения той же функции в отношении свободного человека, управляется самим свободным человеком. Беспорядки, которые обычно преобладают в хозяйстве богатых, естественным образом проникают в управление первым; строгая бережливость и скупое внимание бедных так же естественно устанавливаются в управлении последним. При таком различном управлении одна и та же цель должна требовать очень разных степеней расходов для ее выполнения. Соответственно, из опыта всех веков и народов, я полагаю, видно, что работа, выполняемая свободными людьми, в конечном итоге обходится дешевле, чем работа, выполняемая рабами. Это обнаруживается даже в Бостоне, Нью-Йорке и Филадельфии, где заработная плата простого труда очень высока.
Щедрое вознаграждение за труд, следовательно, как является следствием растущего богатства, так и служит причиной растущего населения. Жаловаться на него — значит сетовать на необходимую причину и следствие величайшего общественного процветания.
Стоит, пожалуй, отметить, что именно в прогрессивном состоянии, пока общество движется к дальнейшему приобретению, а не тогда, когда оно уже приобрело свой полный объем богатства, положение бедных рабочих, большой массы народа, кажется наиболее счастливым и комфортным. В неизменном состоянии оно тяжелое, а в приходящем в упадок — жалкое. Прогрессивное состояние — это, в действительности, бодрое и здоровое состояние для всех различных сословий общества; неизменное — скучное; приходящее в упадок — меланхоличное.
Щедрое вознаграждение за труд, как оно поощряет размножение, так и увеличивает трудолюбие простого народа. Заработная плата — это поощрение трудолюбия, которое, как и любое другое человеческое качество, улучшается пропорционально поощрению, которое оно получает. Обильное пропитание увеличивает физическую силу работника, а комфортная надежда на улучшение своего положения и на то, чтобы закончить свои дни, возможно, в покое и достатке, воодушевляет его напрягать эту силу до предела. Там, где заработная плата высока, соответственно, мы всегда найдем рабочих более активными, прилежными и расторопными, чем там, где она низка; в Англии, например, чем в Шотландии; в окрестностях больших городов, чем в отдаленных сельских местах. Некоторые рабочие, правда, когда могут заработать за четыре дня то, что прокормит их в течение недели, будут бездельничать остальные три. Это, однако, отнюдь не относится к большей части. Рабочие, напротив, когда им щедро платят сдельно, очень склонны переутомляться и губить свое здоровье и конституцию за несколько лет. Плотник в Лондоне и в некоторых других местах, как предполагается, не сохраняет свою полную силу более восьми лет. Нечто подобное происходит во многих других профессиях, в которых рабочим платят сдельно; как это обычно бывает на мануфактурах и даже в сельском труде, везде, где заработная плата выше обычной. Почти каждый класс ремесленников подвержен какой-то особой немощи, вызванной чрезмерным усердием в их специфическом виде работы. Рамуццини, выдающийся итальянский врач, написал специальную книгу о таких болезнях. Мы не считаем наших солдат самыми трудолюбивыми людьми среди нас; однако, когда солдаты были заняты на некоторых особых видах работ и им щедро платили сдельно, их офицеры часто были вынуждены договариваться с подрядчиком, чтобы им не разрешалось зарабатывать более определенной суммы в день, в соответствии со ставкой, по которой им платили. Пока эта договоренность не была достигнута, взаимное соревнование и желание большей наживы часто побуждали их переутомляться и вредить своему здоровью чрезмерным трудом. Чрезмерное усердие в течение четырех дней недели часто является реальной причиной безделья в остальные три, на которое так много и громко жалуются. Великий труд, будь то умственный или физический, продолжающийся несколько дней подряд, у большинства людей естественным образом сопровождается сильным желанием отдыха, которое, если его не сдерживать силой или какой-то острой необходимостью, почти непреодолимо. Это зов природы, который требует облегчения каким-либо потаканием, иногда только покоем, но иногда также распутством и развлечениями. Если его не удовлетворить, последствия часто бывают опасными, а иногда и фатальными, и такими, которые почти всегда, рано или поздно, приводят к специфической немощи данной профессии. Если бы хозяева всегда прислушивались к голосу разума и человечности, у них часто был бы повод скорее умерять, чем подстегивать усердие многих своих рабочих. Я полагаю, в любом виде ремесла обнаружится, что человек, который работает настолько умеренно, что способен работать постоянно, не только дольше всего сохраняет свое здоровье, но и в течение года выполняет наибольшее количество работы.
В дешевые годы, как утверждается, рабочие обычно более ленивы, а в дорогие — более трудолюбивы, чем обычно. Обильное пропитание, следовательно, как был сделан вывод, расслабляет, а скудное — подстегивает их трудолюбие. То, что немного большее изобилие, чем обычно, может сделать некоторых рабочих ленивыми, вряд ли можно сомневаться; но то, что это должно иметь такой эффект на большую часть, или что люди в целом должны работать лучше, когда они плохо накормлены, чем когда они хорошо накормлены, когда они обескуражены, чем когда они в хорошем настроении, когда они часто больны, чем когда они обычно в добром здравии, кажется не очень вероятным. Годы неурожая, следует заметить, обычно являются среди простого народа годами болезней и смертности, что не может не уменьшить продукт их трудолюбия.
В годы изобилия слуги часто покидают своих хозяев и доверяют свое пропитание тому, что могут заработать собственным трудолюбием. Но та же дешевизна продовольствия, увеличивая фонд, предназначенный для содержания слуг, поощряет хозяев, особенно фермеров, нанимать большее число. Фермеры в таких случаях ожидают больше прибыли от своего зерна, содержа несколько больше рабочих-слуг, чем продавая его по низкой цене на рынке. Спрос на слуг растет, в то время как число тех, кто предлагает удовлетворить этот спрос, уменьшается. Цена труда, следовательно, часто растет в дешевые годы.
В годы нехватки трудность и неопределенность пропитания заставляют всех таких людей стремиться вернуться на службу. Но высокая цена на продовольствие, уменьшая фонды, предназначенные для содержания слуг, располагает хозяев скорее уменьшить, чем увеличить число тех, кого они имеют. В дорогие годы, также, бедные независимые работники часто потребляют тот небольшой капитал, с помощью которого они привыкли обеспечивать себя материалами для своей работы, и вынуждены становиться подмастерьями ради пропитания. Больше людей нуждается в работе, чем могут ее легко получить; многие готовы взяться за нее на более низких условиях, чем обычно; и заработная плата как слуг, так и подмастерьев часто падает в дорогие годы.