«Опыт о проектах»

Манера ведения войны отличается, возможно, так же сильно, как и все остальное в мире; и если мы посмотрим не дальше наших гражданских войн, ясно, что генерал тогда вряд ли был бы пригоден быть полковником сейчас, за исключением его способности к улучшению. Оборонительное искусство всегда следует за наступательным; и хотя последнее чрезвычайно опередило первое в эту эпоху, все же другое также сильно улучшается.

Мы видели в Англии кровавую гражданскую войну, где, согласно старому темпераменту англичан, борьба была делом. Иметь армию, лежащую на такой позиции, чтобы не иметь возможности добраться до них, было вещью, никогда не слыханной в той войне; даже самая слабая сторона всегда выходила и сражалась (битва при Данбаре, например); и те, кто был побежден сегодня, сражались бы снова завтра и искали друг друга с такой жадностью, как если бы они спешили, чтобы им проломили головы. Лагеря, окопы, батареи, контр-марши, укрепление лагерей и канонады были странными и почти неизвестными вещами; и целые кампании проходили, и едва ли использовались палатки. Битвы, сюрпризы, штурмы городов, стычки, осады, засады и разгром квартир были новостями каждого дня. Теперь часто бывает, что армии по пятьдесят тысяч человек с каждой стороны стоят в ожидании в поле зрения друг друга и проводят целую кампанию в уклонении (или, как это изящно называется, наблюдении) друг за другом, а затем уходят на зимние квартиры. Разница в максимах войны, которые теперь отличаются от того, что они были раньше, так же, как длинные парики от остроконечных бород, или как привычки людей сейчас от того, что они тогда были. Нынешние максимы войны таковы:

«Никогда не сражайся без явного преимущества».

«И всегда располагайся лагерем так, чтобы не быть вынужденным к этому».

И если два противоположных генерала точно соблюдают оба этих правила, невозможно, чтобы они когда-либо вступили в бой.

Я признаю, что этот способ ведения войны обычно тратит больше денег и меньше крови, чем прежние войны; но тогда он затягивает войны на большую продолжительность; и я почти сомневаюсь, если бы это был способ ведения войны в старину, не длилась бы наша гражданская война до сегодняшнего дня. Их максима была:

«Где бы вы ни встретили своего врага, сражайтесь с ним».

Но дело теперь совсем другое; и я думаю, ясно в нынешней войне, что не тот, у кого самый длинный меч, а тот, у кого самый длинный кошелек, лучше всего выдержит войну. Европа вся вовлечена в войну, и люди никогда не будут истощены, пока любая сторона может найти деньги; но тот, кто обнаружит себя беднейшим, должен сдаться первым; и это очевидно у французского короля, который теперь склоняется к миру и признает это, в то время как в то же время его армии многочисленны и целы. Но жилы подводят; он обнаруживает, что его казна пустеет, его королевство истощено, а деньги трудно достать: не то чтобы я верил, что половина сообщений, которые мы имели о нищете и бедности французов, правдивы; но очевидно, что Король Франции обнаруживает, что, что бы ни делали его армии, его деньги не продержатся так долго, как у Союзников, и поэтому он использует все возможные средства, чтобы добиться мира, пока он может сделать это с наибольшей выгодой.

Нет сомнений, что французы могут выдержать войну еще несколько лет; но их король слишком мудр, чтобы доводить дело до крайности. Он скорее согласится на мир на жестких условиях сейчас, чем ждать дольше, если обнаружит, что находится в опасности быть вынужденным к худшему.

Поскольку это единственное отступление, в котором я намерен быть виновным, я надеюсь, что мне это простят.

Сумма всего такова: что, поскольку так необходимо быть в состоянии для войны в мирное время, наши люди должны быть приучены к этому. Странно, что все должно быть готово, кроме солдата: корабли готовы, и наша торговля заставляет моряков всегда быть обученными и воспитывает больше; но солдаты, кавалеристы, инженеры, артиллеристы и тому подобное должны быть воспитаны и обучены; люди не рождаются с мушкетами на плечах, ни с укреплениями в головах; не естественно стрелять бомбами и подрывать города: для каковой цели я предлагаю

Королевскую академию военных упражнений.

Основатель — сам король; расходы должны оплачиваться общественностью и покрываться за счет доходов Короны, выплачиваемых ежегодно.

Я предлагаю, чтобы это состояло из четырех частей:

1. Колледж для воспитания художников в полезной практике всех военных упражнений; ученых брать молодыми, содержать, а впоследствии под опекой короля для продвижения, как их заслуги и милость Его Величества порекомендуют их; откуда Его Величество всегда будет обеспечен способными инженерами, артиллеристами, мастерами огня, бомбардирами, минерами и тому подобное.

Второй колледж для добровольных студентов в тех же упражнениях; которые должны быть приняты на определенных ограниченных условиях и иметь все преимущества лекций, экспериментов и обучения колледжа, а также быть способными на различные титулы, прибыли и поселения в указанном колледже, соответствующие Членам в Университетах.

Третий колледж для временного обучения, в который любой человек, являющийся джентльменом и англичанином, вписав свое имя и подчиняясь приказам дома, будет принят как джентльмен на один целый год бесплатно и обучен мастерами, назначенными из второго колледжа.

Четвертый колледж, только школ, где все лица, кто бы они ни были, за небольшую плату будут обучены и введены во все конкретные упражнения, которые они желают; и это должно быть обеспечено специалистами первого колледжа.

Я мог бы изложить размеры и необходимые инциденты всей этой работы, но поскольку метод такого основания прост и регулярен по модели других колледжей, я только изложу экономику дома.

Здание должно быть очень большим и должно скорее быть величественным и великолепным по фигуре, чем веселым и дорогостоящим в орнаменте: и я думаю, такой дом, как Челси-колледж, только примерно в четыре раза больше, ответил бы на это; и все же, я верю, мог бы быть закончен за меньшую плату, чем была потрачена на этот дворцово-подобный госпиталь.

Первый колледж должен состоять из одного генерала, пяти полковников, двадцати капитанов.

Будучи такими, как выпускники по продвижению, сначала названные основателем; а после первого поселения быть выбранными из первого или второго колледжей; с квартирами в колледже и зарплатами.

£ в год.

Генерал

300

Полковники

100

Капитаны

60

2,000 scholars, among whom shall be the following degrees:

допущено £ в год.

Губернаторы

100

10

Директора

200

5

Освобожденные

200

5

Специалисты

500

Юниоры

1,000

Генерал должен быть назван основателем из полковников; полковники должны быть названы генералом из капитанов; капитаны из губернаторов; губернаторы из директоров; и директора из освобожденных; и так далее.

Юниоры должны быть разделены на десять школ; школы должны быть так управляемы: каждая школа имеет

100 юниоров, в 10 классах.

Каждый класс должен иметь 2 директора.

100 классов юниоров — это

1,000

Каждый класс 2 директора

200

1,200

Специалисты должны быть разделены на пять школ:

Каждая школа должна иметь десять классов по 10 человек в каждом.

Каждый класс 2 губернатора.

50 классов специалистов — это

500

Каждый класс 2 губернатора — это

100

600

Освобожденные должны быть сверхштатными, имея небольшое пособие, и содержаться в колледже до предложения продвижения.

Второй колледж должен состоять из добровольных студентов, принимаемых после определенной степени обучения из числа специалистов первого или из любых других школ после таких и таких ограничений обучения; которые учатся за свой счет, будучи допущенными к определенным привилегиям; как —

Комнаты бесплатно при условии проживания.

Общий стол бесплатно, на определенные фиксированные сроки.

Продвижение при условии срока проживания в годах.

Использование библиотек, инструментов и лекций колледжа.

Этот колледж должен иметь следующие продвижения с зарплатами

£ в год.

Губернатор

200

Президент

100

50 колледж-майоров

50

200 специалистов

10

500 добровольных студентов, без пособия.

Третий и четвертый колледжи, состоящие только из школ для временного обучения, могут быть такими:

Третий — будучи для джентльменов, чтобы изучить необходимые искусства и упражнения, чтобы квалифицировать их для службы своей стране, и развлекая их один целый год за общественный счет — может предполагаться, что всегда имеет одну тысячу человек на руках и не может иметь менее 100 учителей, которых я бы так упорядочил:

Каждый учитель должен продолжать по крайней мере один год, но по разрешению два года максимум; должен иметь £20 в год чрезвычайного пособия; должен быть обязан давать свое постоянное присутствие; и должен всегда иметь пять колледж-майоров второго колледжа, чтобы контролировать их, которые должны командовать месяц, а затем быть смененными пятью другими, и так далее — £10 в год чрезвычайных должны быть выплачены им за их присутствие.

Джентльмены, которые практикуются, не должны быть подвергнуты никаким расходам, но должны быть обязаны строго следовать следующим статьям:

1. К постоянному проживанию, не ночевать вне дома без разрешения колледж-майора.

2. Выполнять все упражнения колледжа, как назначено мастерами, без спора.

3. Подчиняться приказам дома.

Ссориться или давать дурной язык должно быть преступлением, наказуемым только штрафом, колледж-майор должен быть судьей, а нарушитель должен быть взят под стражу, пока не попросит прощения у обиженного лица; благодаря чему каждый джентльмен, который был оскорблен, имеет достаточное удовлетворение.

Но ударить, вызвать, вынуть оружие или сражаться должно быть более сурово наказано; нарушитель должен быть объявлен не джентльменом, его имя вывешено у ворот колледжа, его персона изгнана из дома, и быть накачанным как повеса, если его когда-либо поймают в стенах колледжа.

Учителя этого колледжа должны быть выбраны, одна половина из освобожденных первого колледжа, а другая из специалистов второго.

Четвертый колледж, будучи только школ, не будет ни обременительным, ни хлопотным, но может состоять из стольких, сколько предложат себя быть обученными, и снабжен учителями из других школ.

Предложение, будучи такого большого охвата, должно иметь соразмерное поселение для своего содержания; и выгода будучи для всего королевства, расход естественно ляжет на общественность и не может быть хорошо меньше, учитывая количество лиц, которые должны быть содержаны, чем как следует.

ПЕРВЫЙ КОЛЛЕДЖ.

£ в год.

Генерал

300

5 полковников по £100 в год каждый

500

20 капитанов по 60

1,200

100 губернаторов по 10

1,000

200 директоров по 5

1,000

200 освобожденных по 5

1,000

2,000 голов для пропитания, по £20 на голову в год, включая провизию и все зарплаты офицеров в доме, как дворецкие, повара, поставщики, медсестры, горничные, прачки, стюарды, клерки, слуги, капелланы, портье и сопровождающие, которые многочисленны.

40,000

ВТОРОЙ КОЛЛЕДЖ.

Губернатор

200

Президент

100

50 колледж-майоров по £50 в год каждый

2,500

200 специалистов по 10

2,000

Общий стол для 500 студентов во время упражнений по £5 в год каждый

2,500

Пропитание 200 специалистов, считая как выше

4,000

ТРЕТИЙ КОЛЛЕДЖ.

Джентльмены здесь содержатся как джентльмены и должны иметь хорошие столы, которые поэтому должны иметь пособие по ставке £25 на голову, все офицеры должны быть содержаны из этого; что есть

25,000

100 учителей, зарплата и пропитание то же самое

4,500

50 колледж-майоров по £10 в год есть

500

Годовой расход

86,300

Здание стоит

50,000

Мебель, кровати, столы, стулья, белье и т.д.

10,000

Книги, инструменты и посуда для экспериментов

2,000

Так что немедленный расход был бы

62,000

Годовой расход

86,300

К которому добавить расходы на упражнения и эксперименты

3,700

90,000

Королевские склады снабжают их 500 бочками пороха в год для общественных нужд упражнений и экспериментов.

В первом из этих колледжей должна оставаться управляющая часть, и все продвижения должны быть сделаны оттуда, чтобы быть снабженными по очереди из другого; генерал первого должен давать приказы другому и быть подчиненным только основателю.

Управление должно быть полностью военным, с конституцией для того же, отрегулированной для этой цели, и советом, чтобы слышать и определять различия и проступки по законам колледжа.

Общественные упражнения также военные, и все школы должны быть дисциплинированы под надлежащими офицерами, которые таковы по очереди или по приказу генерала, и продолжаются только на день.

Различные классы должны выполнять различные исследования, и только одно исследование на отдельный класс, и лица, по мере того как они переходят от одного исследования к другому, должны менять свои классы, но так, чтобы в общих упражнениях все ученые могли быть квалифицированы действовать все различные части, как они могут быть приказаны.

Надлежащими исследованиями этого колледжа должны быть следующие:

Геометрия.

Бомбардировка.

Астрономия.

Артиллерия.

История.

Фортификация.

Навигация.

Расположение лагерем.

Десятичная арифметика.

Окапывание.

Тригонометрия.

Приближение.

Набор номера.

Атака.

Измерение.

Делинеация.

Горное дело.

Архитектура.

Фейерверк.

Геодезия.

И все искусства или науки, приложения к таким, как эти, с упражнениями для тела, к которым все должны быть обязаны, как их гений и способности вели их, как:

1. Плавание; без которого ни один солдат, и, действительно, ни один человек вообще, не должен быть.

2. Обращение со всеми видами огнестрельного оружия.

3. Маршировка и контр-маршировка в форме.

4. Фехтование и длинный посох.

5. Верховая езда и управление, или верховая езда.

6. Бег, прыжки и борьба.

И здесь также должны быть сохранены и тщательно обучены все обычаи, употребления, термины войны и термины искусства, используемые в осадах, маршах армий и расположениях лагерем, чтобы джентльмен, обученный в этом колледже, не был новичком, когда он приходит в армии короля, хотя он не видел службы за границей. Я помню историю английского джентльмена, офицера при осаде Лимерика в Ирландии, который, хотя он был достаточно храбр в действии, но только из-за того, что был невежествен в терминах искусства и не знал, как говорить на языке лагеря, был выставлен на посмешище всей армией за то, что принял открытие траншей, которые он думал, были миной против города.

Эксперименты этих колледжей были бы так же достойны публикации, как акты Королевского общества. Для каковой цели дом должен быть построен там, где они могут иметь землю, чтобы бросать бомбы, возводить регулярные работы, как батареи, бастионы, полумесяцы, редуты, роговые работы, форты и тому подобное; с удобством воды, чтобы тянуть вокруг таких работ, чтобы упражнять инженеров во всех необходимых экспериментах дренажа и добычи под рвами. Должно быть место, чтобы стрелять большим выстрелом на расстоянии, канонировать лагерь, бросать все виды фейерверков и машин, которые есть или будут изобретены; открывать траншеи, формировать лагеря и т.д.

Их общественные упражнения будут также очень развлекательными и более стоящими для любого джентльмена, чтобы увидеть, чем достопримечательности или шоу, к которым наши люди в Англии так привязаны.

Я верю, что если бы конституция могла быть сформирована из этих генералов, это было бы величайшим, самым галантным и самым полезным основанием в мире. Английское дворянство было бы лучше всего квалифицировано и, следовательно, лучше всего принято за границей и наиболее полезно дома, чем любые люди в мире; и Его Величество никогда больше не был бы подвергнут необходимости нанимать иностранцев на посты доверия и службы в своих армиях.

И чтобы все королевство могло в некоторой степени быть лучше квалифицировано для службы, я думаю, следующий проект был бы очень полезен:

Когда нашим военным оружием был длинный лук, в чем наша английская нация в некоторой степени превосходила весь мир, самый простой сельский житель был хорошим лучником; и то, что квалифицировало их так сильно для службы на войне, было их развлечение в мирное время, которое также имело этот хороший эффект — что когда армия должна была быть поднята, они не нуждались в дисциплинировании: и для поощрения людей к упражнению, столь публично прибыльному, был сделан Акт Парламента, чтобы обязать каждый приход содержать мишени для молодежи в стране, чтобы стрелять.

Поскольку наш способ сражения теперь изменен, и этот разрушительный двигатель мушкет является надлежащим оружием для солдата, я мог бы пожелать, чтобы развлечение англичан также изменилось, чтобы наши удовольствия и прибыль могли соответствовать. Это большое препятствие для этой нации, особенно где постоянные армии являются обидой, что если когда-либо начнется война, люди должны иметь по крайней мере год, прежде чем их сочтут пригодными встретить врага, чтобы проинструктировать их, как обращаться со своим оружием; и вновь поднятые люди называются сырыми солдатами. Чтобы помочь этому — по крайней мере, в некоторой степени — я бы предложил, чтобы общественные упражнения нашей молодежи должны были быть каким-то общественным поощрением (ибо штрафы не сделают этого) отведены от глупых мальчишеских видов спорта петушиных боев и крикета, и от пьянства, к стрельбе из кремневого ружья (упражнение столь же приятное, сколь мужественное и щедрое) и плаванию, которое является вещью, столь во многих отношениях прибыльной, помимо того, что оно является большим консервантом здоровья, что мне кажется, ни один человек не должен быть без него.

1. Для стрельбы, колледжи, которые я упомянул выше, обеспечив обучение дворянства за счет короля, чтобы дворянство, в ответ на услугу, должно ввести это среди сельских жителей, что могло бы легко быть сделано так:

Если каждый сельский джентльмен, согласно своей степени, внес бы вклад в установление приза, за который будут стрелять в городе, в котором он живет, или в окрестностях, примерно раз в год, или два раза в год, или чаще, как они сочтут нужным; который приз не только для того, кто стреляет ближе, но согласно обычаю стрельбы.

Это, безусловно, заставило бы всех молодых людей в Англии стрелять и сделало бы их меткими стрелками; ибо они всегда практиковались бы и делали бы матчи между собой тоже, и преимущество было бы найдено в войне; ибо, без сомнения, если бы все солдаты в батальоне брали верный уровень на своего врага, было бы гораздо больше исполнения сделано на расстоянии, чем есть; тогда как было известно, как батальон людей получил огонь другого батальона и не потерял более тридцати или сорока человек; и я полагаю, не будет легко забыто, как в битве при Агриме батальон английской армии получил весь огонь ирландского полка Драгун, но никогда не знал до сего дня, были ли у них пули или нет; и мне нужно апеллировать не далее, чем к любому офицеру, который служил в ирландской войне, какие преимущества английские армии сделали из того, что ирландцы были такими замечательными меткими стрелками.

Под этой главой академий я мог бы внести проект для

Академии для женщин.

Я часто думал об этом как об одном из самых варварских обычаев в мире, рассматривая нас как цивилизованную и христианскую страну, что мы отказываем в преимуществах обучения женщинам. Мы упрекаем пол каждый день в глупости и неуместности, в то время как я уверен, если бы они имели преимущества образования, равные нам, они были бы виновны в меньшем, чем мы сами.

Можно было бы удивляться, действительно, как это могло случиться, что женщины вообще способны к беседе, поскольку они обязаны только природным способностям всем своим знанием. Их молодость тратится на то, чтобы научить их шить и вышивать, или делать безделушки. Их учат читать, действительно, и, возможно, писать свои имена, или около того, и это высота образования женщины. И я бы только спросил любого, кто пренебрегает полом за их понимание, на что годен мужчина (джентльмен, я имею в виду), которого не учат большему?

Мне не нужно приводить примеры или исследовать характер джентльмена с хорошим состоянием, и из хорошей семьи, и с терпимыми способностями, и исследовать, какую фигуру он делает из-за отсутствия образования.

Душа помещена в тело, как необработанный алмаз, и должна быть отполирована, иначе блеск ее никогда не появится. И очевидно, что как рациональная душа отличает нас от животных, так образование продолжает различие и делает некоторых менее животными, чем другие. Это слишком очевидно, чтобы нуждаться в какой-либо демонстрации. Но почему тогда женщинам должно быть отказано в пользе обучения? Если бы знание и понимание были бесполезными дополнениями к полу, Бог Всемогущий никогда не дал бы им способностей, ибо Он не сделал ничего лишнего: кроме того, я бы спросил таких, что они могут видеть в невежестве, что они должны считать его необходимым украшением для женщины. Или, насколько хуже мудрая женщина, чем дура? или, что сделала женщина, чтобы лишиться привилегии быть обученной? Мучает ли она нас своей гордостью и неуместностью? Почему мы не позволили ей учиться, чтобы она могла иметь больше ума? Должны ли мы упрекать женщин в глупости, когда это только ошибка этого бесчеловечного обычая, который помешал им стать мудрее?

Способности женщин предполагаются большими, а их чувства быстрее, чем у мужчин; и то, к чему они могли бы быть способны быть воспитанными, ясно из некоторых примеров женского остроумия, которых эта эпоха не лишена, что упрекает нас в несправедливости и выглядит так, как если бы мы отказывали женщинам в преимуществах образования из страха, что они будут соперничать с мужчинами в своих улучшениях.

Чтобы устранить это возражение, и чтобы женщины могли иметь по крайней мере необходимую возможность образования во всех видах полезного обучения, я предлагаю проект академии для этой цели.

Я знаю, что опасно делать публичные появления пола; они не должны быть ни ограничены, ни выставлены: первое не будет соответствовать их склонностям, а последнее — их репутациям; и поэтому это несколько трудно; и я сомневаюсь, что метод, предложенный изобретательной леди в маленькой книге под названием «Совет леди», был бы найден невыполнимым. Ибо, сохраняя мое уважение к полу, легкомыслие, которое, возможно, немного свойственно им (по крайней мере в их молодости), не вынесет ограничения; и я убежден, что ничто, кроме высоты фанатизма, не может поддерживать женский монастырь. Женщины экстравагантно желают попасть на небеса и будут наказывать свои хорошенькие тела, чтобы добраться туда; но ничто другое не сделает этого, и даже в этом случае иногда случается, что природа возьмет свое.

Когда я говорю поэтому об академии для женщин, я имею в виду и модель, и обучение, и управление, отличные от того, что предложено той изобретательной леди, к чьему предложению я имею очень большое уважение, а также большое мнение о ее остроумии; отличные, также, от всех видов религиозного ограничения, и, прежде всего, от обетов безбрачия.

Поэтому академия, которую я предлагаю, должна отличаться лишь немного от государственных школ, в которых такие леди, которые желали бы учиться, имели бы все преимущества обучения, подходящие их гению.

Но поскольку некоторые строгости дисциплины, более чем обычные, были бы абсолютно необходимы для сохранения репутации дома, чтобы лица качества и состояния не боялись рисковать своими детьми туда, я рискну сделать небольшую схему в виде эссе.

Я бы хотел, чтобы это здание было построено отдельно от других и имело свою собственную территорию.

Здание должно иметь три простых фасада, без каких-либо выступов или несущих конструкций, чтобы глаз мог одним взглядом охватить его от одного угла до другого; сады должны быть обнесены стенами в форме того же треугольника, с широким рвом и только одним входом.

Когда таким образом каждая часть расположения будет продумана настолько, насколько это возможно для обеспечения контроля и предотвращения опасных интриг, я бы не стал приставлять к дамам никаких стражников, надзирателей или шпионов, а рассчитывал бы на то, что их поведение будет определяться принципами чести и строгой добродетели.

И если меня спросят почему, я должен попросить прощения у своего пола за то, что приведу следующую причину:

Я настолько доброжелателен к женщинам и настолько хорошо знаком с мужчинами, что, по моему мнению, для предотвращения интриг не требуется никакой другой заботы, кроме как эффективно держать мужчин подальше. Ибо хотя склонность, которую мы красиво называем любовью, иногда проявляется у этого пола слишком заметно, и за ней часто следует слабость, я искренне полагаю, что обычай, который мы ошибочно называем скромностью, настолько преобладает над этим полом, что ухаживания всегда предшествуют ей.

«Обычай у женщин вместо добродетели правит; Он ведет мудрейших и глупцами командует; Ибо только это, когда склонности берут верх, Даже если добродетель бежала, удержит от порочных дел. Только благодаря обычаю живет добродетель, И любовь требует, чтобы ее попросили, прежде чем она даст. Ибо то, что мы называем скромностью, есть гордость: Они презирают просить и ненавидят получить отказ. Так обычай берет верх над их желанием; Они никогда не будут просить о том, в чем, если попросят, легко уступят. И когда ненужная церемония окончена, Они сами обнаруживают слабость своего пола. Если, следовательно, желания сильны, а природа свободна, Держите от нее мужчин и возможность. Иначе тщетно будет обуздывать ее сдержанностью; Но если вы устраните вопрос, вы сохраните святую».

Короче говоря, пусть у женщины будут самые податливые принципы, она все равно позволит вам попросить, прежде чем согласится — по крайней мере, если это женщина, обладающая хоть какой-то честью.

На этом основании я убежден, что можно принять такие меры, чтобы дамы имели всю свободу в мире в пределах своих стен, и при этом не происходило никаких интриг, непристойностей или скандальных историй; и для этого в колледжах, по одному из которых я предложил бы создать по крайней мере в каждом графстве Англии и около десяти для города Лондона, должны соблюдаться следующие обычаи и законы.

После регулирования формы здания, как было сказано выше;

1. Все дамы, входящие в дом, должны поставить свои подписи под правилами дома, чтобы выразить свое согласие подчиняться им.

2. Поскольку ни одна женщина не должна быть принята, если она не заявила о своем желании и о том, что это был акт ее выбора — войти туда, так и никто не должен быть принужден оставаться там ни на минуту дольше, чем того требует этот добровольный выбор.

3. Поскольку расходы на содержание дома должны оплачиваться дамами, каждая входящая должна иметь только это обременение — она должна платить за весь год, даже если ее мнение относительно пребывания там изменится.

4. Актом парламента следует сделать тяжким преступлением, не подлежащим помилованию, попытку любого мужчины проникнуть в дом силой или обманом, или домогаться любой женщины, даже если это было бы предложением брака, пока она находится в доме. И этот закон ни в коем случае не был бы суровым, потому что любая женщина, желающая принять ухаживания мужчины, могла бы покинуть дом, когда ей угодно; и, наоборот, любая женщина, имеющая на то причину, могла бы избавить себя от назойливых ухаживаний любого лица, к которому она испытывает отвращение, войдя в этот дом.

В этом доме лица, которые входят, должны обучаться всем видам воспитания, соответствующим как их способностям, так и их положению, и, в частности, музыке и танцам, лишать которых этот пол было бы жестокостью, ибо они являются их любимыми занятиями; но, кроме этого, их следует обучать языкам, в частности французскому и итальянскому; и я бы рискнул пойти на вред, обучая женщину более чем одному языку.

Их следует, как особому предмету, обучать всем грациям речи и всем необходимым манерам ведения беседы, в чем наше обычное образование настолько дефектно, что мне нет нужды это разоблачать. Их следует приучать читать книги, особенно историю, и читать так, чтобы они понимали мир и были способны знать и судить о вещах, когда слышат о них.

Тем, чьи способности к этому располагают, я бы не отказал ни в каком обучении: но главное в целом — это культивировать понимание этого пола, чтобы они были способны к любого рода беседе; чтобы, когда их способности и суждения будут улучшены, они могли быть столь же полезны в своем общении, сколь они приятны.

Женщины, по моим наблюдениям, имеют мало или вовсе не имеют различий между собой, кроме тех, которые обусловлены или не обусловлены образованием. Темпераменты, конечно, могут в некоторой степени влиять на них, но главной отличительной чертой является их воспитание.

Весь этот пол, как правило, быстр и сообразителен; я полагаю, мне можно позволить сказать, что это так в целом; ибо вы редко видите их вялыми и тяжелыми, когда они дети, как это часто бывает с мальчиками. Если женщина хорошо воспитана и обучена правильному использованию своего природного ума, она обычно оказывается очень разумной и памятливой; и, без предвзятости, женщина, обладающая умом и манерами, является самой прекрасной и утонченной частью Божьего творения, славой своего Создателя и великим примером Его особого внимания к человеку (Его любимому созданию), которому Он дал лучший дар, который Бог мог даровать или человек получить; и это самый низкий вид глупости и неблагодарности в мире — скрывать от этого пола должный блеск, который преимущества образования придают природной красоте их умов.

Женщина, хорошо воспитанная и хорошо обученная, наделенная дополнительными достоинствами знаний и поведения, является существом, не имеющим сравнения; ее общество — эмблема возвышенных наслаждений; ее особа ангельская, а беседа небесная; она вся — мягкость и сладость, мир, любовь, остроумие и восторг; она во всех отношениях соответствует самому возвышенному желанию, и мужчине, которому досталась такая, остается только радоваться ей и быть благодарным.

С другой стороны, предположим, что это та же самая женщина, и лишите ее преимуществ образования, и получится следующее:

Если ее характер добр, недостаток образования делает ее мягкой и податливой.

Ее остроумие, из-за отсутствия обучения, делает ее дерзкой и болтливой.

Ее знания, из-за отсутствия суждения и опыта, делают ее причудливой и капризной.

Если ее характер плох, недостаток воспитания делает ее еще хуже, и она становится высокомерной, дерзкой и шумной.

Если она вспыльчива, недостаток манер делает ее сварливой и крикливой, что почти одно и то же, что и сумасшедшая.

Если она горда, недостаток рассудительности (что все еще есть воспитание) делает ее тщеславной, фантастичной и смешной.

И от этого она вырождается в сварливую, крикливую, шумную, грязную и «дьявола».

Мне кажется, человечество ради собственного блага (поскольку, что бы мы ни говорили о женщинах, мы все считаем уместным рано или поздно иметь с ними дело) должно позаботиться о том, чтобы воспитать их так, чтобы они были подходящими и полезными, даже если бы мы не ожидали от них никакого удовольствия. Боже нас упаси! Какую заботу мы проявляем, чтобы вырастить хорошую лошадь и хорошо ее объездить! И какую ценность мы придаем ей, когда это сделано! — и все потому, что она должна быть пригодна для нашего использования. А почему не женщина? — ведь все ее украшения и красота, без подобающего поведения, являются обманом природы, подобно фальшивому торговцу, который выставляет лучший из своих товаров сверху, чтобы покупатель думал, что остальное такого же качества.

Красота тела, которая является славой женщин, кажется, сейчас распределена неравномерно, и природа (или, скорее, Провидение) находится под некоторым подозрением по этому поводу, как будто она была дана женщине как ловушка для мужчин, и тем самым превращает ее в своего рода женщину-дьявола: потому что, говорят, изысканная красота редко дается вместе с умом, еще реже — с добротой характера, и никогда — со скромностью. И некоторые, пытаясь оправдать справедливость такого распределения, скажут нам, что это результат справедливости Провидения в разделении особых достоинств между всеми Его творениями, «поровну, так сказать», чтобы все могли быть для чего-то приемлемы друг для друга, иначе некоторые были бы презираемы.

Я считаю обе эти идеи ложными; и все же последняя, которая имеет видимость уважения к Провидению, — худшая; ибо она предполагает, что Провидение нуждается и пусто, как будто у него не было чем наделить все созданные им существа, но оно было вынуждено быть скупым в своих дарах и распределять их по частям, из страха быть истощенным.

Если бы я мог рискнуть высказать свое мнение против почти универсального представления, я бы сказал, что большинство людей ошибаются в действиях Провидения в этом случае, и весь мир в наши дни ошибается в своей практике по этому поводу. И, поскольку утверждение очень смелое, я желаю объясниться.

Та Всемогущая Первопричина, которая создала нас всех, безусловно, является источником совершенства, как и бытия, и невидимым влиянием могла бы распространить равные качества и совершенства на все созданные ею существа, как солнце распространяет свой свет, без малейшего убытка или уменьшения для Себя; и действительно, дала каждому индивидууму достаточно для той роли, которую Его провидение предназначило ему в мире.

Я полагаю, можно было бы защитить утверждение, если бы я сказал, что предполагаю, будто Бог дал всему человечеству равные дары и способности, в том, что Он дал им всем души, одинаково способные; и что вся разница в человечестве происходит либо от случайной разницы в строении их тел, либо от глупой разницы в образовании.

1. От случайной разницы в телах. — Я хотел бы избежать здесь рассуждений о философском положении души в теле: но если это правда, как утверждают философы, что понимание и память расширяются или сжимаются в соответствии со случайными размерами органа, через который они передаются, то, хотя Бог дал мне душу, столь же способную, как и другому, если у меня есть какой-либо естественный дефект в тех частях тела, через которые душа должна действовать, я могу иметь ту же душу, что и другой человек, и все же он будет мудрым человеком, а я — полным дураком. Например, если ребенок от природы имеет дефект в органе слуха, так что он никогда не мог различить ни одного звука, этот ребенок никогда не сможет говорить или читать, хотя у него есть душа, способная ко всем достижениям в мире. Мозг — это центр действий души, где находятся все ее отличительные способности; и примечательно, что человек, имеющий узкую сжатую голову, в которой нет места для должных и необходимых операций природы мозгом, никогда не бывает человеком очень большого суждения; и эта пословица «Большая голова и мало ума» не означает природу, а является упреком лени; как если бы кто-то с удивлением сказал: «Фи, фи, у тебя большая голова, а ума мало; это странно! это, безусловно, должно быть твоей собственной виной». Из этого понятия я верю, что большое значение имеет порода мужчин и женщин; не то чтобы у мудрых людей всегда будут мудрые дети: но я верю, что сильные и здоровые тела имеют самых мудрых детей; а болезненные, слабые тела влияют на ум так же, как и на тела их детей. Мы легко убеждаемся верить в это в породах лошадей, петухов, собак и других существ; и я верю, что это так же заметно у людей.

Но чтобы подойти ближе к делу; великая отличительная разница, которую можно увидеть в мире между мужчинами и женщинами, заключается в их образовании; и это проявляется при сравнении его с разницей между одним мужчиной или женщиной и другим.

И именно здесь я беру на себя смелость сделать такое дерзкое утверждение, что весь мир ошибается в своей практике в отношении женщин: ибо я не могу думать, что Всемогущий Бог когда-либо создал их такими нежными, такими славными существами и наделил их такими чарами, такими приятными и такими восхитительными для человечества, с душами, способными к тем же достижениям, что и у мужчин, и все это только для того, чтобы быть управительницами наших домов, кухарками и рабынями.

Не то чтобы я был за возвеличивание женского правления в малейшей степени: но, короче говоря, я хотел бы, чтобы мужчины принимали женщин как компаньонов и воспитывали их так, чтобы они были к этому пригодны. Женщина с умом и воспитанием будет так же презирать посягательство на прерогативу мужчины, как мужчина с умом будет презирать угнетение слабости женщины. Но если бы души женщин были очищены и улучшены обучением, это слово исчезло бы; сказать «слабость пола» в отношении суждения было бы бессмыслицей; ибо невежество и глупость встречались бы среди женщин не чаще, чем среди мужчин. Я помню случай, о котором я слышал от одной очень прекрасной женщины; у нее было достаточно ума и способностей, необыкновенная фигура и лицо, и большое состояние, но она была заперта все свое время и, из страха быть украденной, не имела свободы быть обученной обычным необходимым знаниям женских дел; и когда она начала общаться в мире, ее природный ум сделал ее настолько чувствительной к недостатку образования, что она дала это короткое размышление о себе:

«Мне стыдно разговаривать со своими служанками, — говорит она, — ибо я не знаю, когда они делают правильно, а когда неправильно: мне больше нужно идти в школу, чем выходить замуж».

Мне нет нужды распространяться о том, какой потерей для пола является недостаток образования, или спорить о пользе обратной практики; это вещь, которую легче признать, чем исправить: эта глава — лишь эссе на эту тему, и я откладываю практику до тех счастливых дней, если они когда-нибудь наступят, когда люди будут достаточно мудры, чтобы исправить это.

О ТОРГОВОМ СУДЕ.

Я прошу прощения у ученых джентльменов в мантиях, если я причиняю им какое-либо зло в этой главе, не имея намерения оскорбить их, когда говорю, что в вопросах споров между купцами, когда они начинают обсуждаться юристами в суде, с ними странно обращаются. Я сам слышал, как очень известные юристы делали жалкую работу из дела между купцом и его торговым агентом; и когда они начинают спорить об обменах, скидках, протестах, демереджах, чартерах, фрахтах, портовых сборах, страховании, барратрии, боттомри, текущих счетах, комиссионных счетах, счетах компании и тому подобном, солиситор не может составить краткое изложение, а адвокат — понять его. Никогда молодой священник не был в таком затруднении, чтобы изложить свой текст, когда он попал на кафедру без своих заметок, как я видел адвоката в суде, когда он хотел изложить дело между двумя купцами. И я помню хорошую историю об одном конкретном случае, в качестве примера, когда два купца, спорящие о длинном счете торгового агента, который имел все тонкости меркантилизма, и трудящиеся с обеих сторон, чтобы проинструктировать своих адвокатов и направить их, когда они сбивались, наконец, обнаружили, что они делают из этого такой нелепый вздор, что они оба бросили дело и согласились на третейский суд, который за одну неделю, без каких-либо затрат, закончил весь спор, на который они потратили много денег раньше без всякой пользы.

Более того, сами судьи (никакого отражения на их учености) были в большом затруднении при даче инструкций присяжным, а присяжные — еще больше в их понимании; ибо, когда все сделано, присяжные, которые не всегда, да и не часто, являются самыми мудрыми людьми, безусловно, являются арбитрами в делах столь тонких, что даже юрист и судья едва могут их понять.

Дела купцов сопровождаются таким разнообразием обстоятельств, такими новыми и необычными непредвиденными обстоятельствами, которые меняются и различаются в каждую эпоху, с множеством тонкостей и пунктуальностей (и те, опять же, меняются по мере того, как меняются обычаи и нравы стран и государств), что было признано невозможным создать какие-либо законы, которые могли бы распространяться на все случаи. И наш закон сам молчаливо признает свое собственное несовершенство в этом случае, позволяя обычаю купцов проходить как своего рода закон в случаях трудности.

Поэтому мне кажется самым естественным процессом, чтобы такие дела слушались перед и судились теми, кто по известному опыту и долгой практике в обычаях и нравах иностранных переговоров, конечно, наиболее способен определить то же самое.

Помимо разумности аргумента, существуют некоторые случаи в наших законах, в которых истцу невозможно доказать свое дело, или ответчику — свое возражение; как, в частности, когда его доказательства находятся за морями (ибо никакие протесты, сертификации или доверенности не допускаются в наших судах в качестве доказательств); и ущерб бесконечен и невосполним никакими процедурами наших законов.

Для ответа на все эти обстоятельства, судом, уполномоченным Парламентом, может быть учрежден суд, состоящий из шести судей-комиссаров, которые должны иметь право слушать и решать как суд справедливости, под названием «Торговый суд».

Процедуры этого суда должны быть короткими, судебные разбирательства быстрыми, сборы легкими, чтобы каждый человек мог иметь немедленное средство правовой защиты, где причинен вред. Ибо в судебных процессах по делам купцов обстоятельства дела часто таковы, что долгие процедуры судов справедливости более пагубны, чем в других случаях; потому что вопросы, к которым они обычно относятся, находятся под большими непредвиденными обстоятельствами, чем в других случаях, как эффекты в руках за границей, которые требуют заказов, корабли и моряки, лежащие на демередже и на оплате, и тому подобное.

Эти шесть судей должны быть выбраны из самых выдающихся купцов королевства, проживать в Лондоне и иметь право по комиссии созывать совет купцов, который должен решать все дела по слушанию обеих сторон, с апелляцией к указанным судьям.

Также делегировать по комиссии мелкие советы купцов в самых значительных портах королевства для той же цели.

Сами шесть судей должны быть только судьями апелляционной инстанции; все судебные разбирательства должны слушаться перед советом купцов методами и процедурами, уникальными и краткими.

Совет должен быть приведен к присяге вершить правосудие и выбираться ежегодно из числа главных купцов города.

Разбирательства здесь должны быть без промедления; истец должен изложить свою жалобу в виде краткого изложения, а ответчик — дать свой ответ, и время слушания должно быть назначено немедленно.

Ответчик по ходатайству должен иметь свободу отложить слушание при предъявлении уважительной причины, не иначе.

На слушании каждый человек должен аргументировать свое собственное дело, если он желает, или представить любое лицо, чтобы сделать это за него.

Аттестации и протесты из иностранных частей, регулярно полученные и аутентично обозначенные в должной форме, должны проходить в качестве доказательств; аффидевиты в должной форме, также аттестованные и сделанные перед надлежащими магистратами в пределах владений короля, должны быть допущены в качестве доказательств.

Пострадавшая сторона может апеллировать к шести судьям, перед которыми они должны защищаться адвокатом, и от их решения не должно быть никакой апелляции.

Этим методом бесконечные противоречия были бы избегнуты и споры дружелюбно закончены, множество нынешних неудобств избегнуто, и меркантильные вопросы были бы решены по-купечески известными обычаями и методами торговли.

О МОРЯКАХ.

Примечательно, что всякий раз, когда это королевство вовлечено в войну с кем-либо из своих соседей, постоянно следуют два больших неудобства: одно для короля и одно для торговли.

1. То, что для короля, заключается в том, что он вынужден принудительно набирать моряков для укомплектования своего флота и насильно принуждать их к службе: этот способ насильственного затаскивания людей во флот сопровождается различными плохими обстоятельствами, такими как:

(1.) Наши военно-морские приготовления замедляются, и наши флоты всегда опаздывают из-за нехватки людей, что немало подвергало их опасности и было крахом многих хороших и хорошо спланированных экспедиций.

(2.) Следуют различные нарушения, такие как офицеры, берущие деньги за увольнение способных моряков и заполняющие свой комплект сырыми и неподходящими людьми.

(3.) Притеснения, ссоры и зачастую убийства из-за опрометчивости вербовщиков и упрямства некоторых, не желающих идти.

(4.) Тайное отвращение к службе из-за естественного принципа, общего для английской нации, ненавидеть принуждение.

(5.) Похищение людей из королевства, грабежи домов и карманные кражи, часто практикуемые под предлогом вербовки, как это очень часто использовалось в последнее время.

С различными злоупотреблениями подобного рода, некоторые для короля, а некоторые для подданного.

2. Для торговли. По экстравагантной цене, установленной на заработную плату для моряков, которую они навязывают купцу с своего рода авторитетом, и он обязан давать из-за нехватки людей, и это не из-за реальной нехватки людей (ибо в разгар вербовки, если торговому судну нужны были люди и он мог получить защиту для них, он мог получить любое количество немедленно, а без нее — ни одного, настолько они сторонились государственной службы).

Первая из этих вещей стоила королю более трех миллионов фунтов стерлингов с начала войны, в этих трех пунктах:

1. Расходы на вербовку на море и на берегу, а также на малые суда, используемые для этой цели.

2. Корабли, стоящие в гавани из-за нехватки людей, при огромных расходах на оплату и провизию для тех, кто у них был.

3. Содержание всего флота на постоянном жалованье и провизии всю зиму, из страха потерять людей к лету, что теперь делалось несколько лет, помимо премиальных денег и других расходов на суд и обязательства моряков.

Вторая из этих (а именно, большая заработная плата, выплачиваемая купцом) стоила торговле с начала войны более двадцати миллионов фунтов стерлингов. Угольная торговля дает пример этого, которая в первые три года войны давала 9 фунтов стерлингов за рейс обычным морякам, которые раньше плавали за 36 шиллингов; что, подсчитывая количество кораблей и людей, используемых в угольной торговле, и совершенных рейсов, по восемь человек на судно, скромно подсчитывая, составляет 89 600 фунтов стерлингов разницы в один год в заработной плате морякам только в угольной торговле.

Для других рейсов разница в заработной плате матросов составляет 50 шиллингов в месяц и 55 шиллингов в месяц для матросов на баке, которые раньше ходили за 26 шиллингов в месяц; помимо подчинения купца наглости моряков, которых теперь нельзя удовлетворить никаким провиантом, они не допустят никакой половинной оплаты и командуют капитанами даже тем, чем они хотят; более того, сам король едва может их удовлетворить.

Для лечения этих неудобств предлагается следующий проект, которым моряки не могут быть недовольны, и они вовсе не ущемлены; и все же понесенный ущерб будет предотвращен, и огромная сумма денег сэкономлена, которая теперь растрачивается из-за расточительности и роскоши моряков. Ибо если расточительность ослабляет общественное богатство королевства в целом, то моряки — плохие граждане, которые не становятся заметно богаче от колоссальных сумм денег, выплачиваемых им королем или купцом.

Проект таков: чтобы Актом парламента был учрежден офис или суд в пределах юрисдикции Адмиралтейского суда и подчиненный Лорду-верховному адмиралу, или иначе независимый и подчиненный только парламентской власти, как комиссия по принятию и составлению государственных счетов.

В этом суде или офисе, или его различных филиалах (которые для этой цели должны быть подразделены и размещены в каждом морском порту королевства), должны быть внесены в списки и немедленно приняты на оплату все моряки королевства, которые должны быть разделены на колледжи или палаты различных степеней, подходящих для их различных способностей, с оплатой пропорционально их качествам; как мальчики, юноши, слуги, люди способные и сырые, мичманы, офицеры, лоцманы, старики и пенсионеры.

Обстоятельства этого офиса:

1. Ни один капитан или мастер любого корабля или судна не должен сметь нанимать или брать с собой в море никаких моряков, кроме тех, которых он получит от вышеупомянутого офиса.

2. Ни один человек, моряк или другой, кроме как обратившись в указанный офис для работы в качестве матроса, не должен немедленно вступать в оплату и получать за каждого способного моряка 24 шиллинга в месяц, а младшие — пропорционально; получать половинную оплату, пока безработный, и свободу работать для себя: только быть по вызову офиса и оставить счет, где его найти.

3. Ни один матрос не мог дезертировать, потому что работу нельзя было бы найти в другом месте.

4. Все корабли при их очистке в Таможне должны получать билет в офис для людей, где всегда будет выбор, а не нехватка, которые должны быть доставлены офисом капитану или мастеру без каких-либо проблем или задержек; вся свобода выбора должна быть предоставлена как мастеру, так и людям, только чтобы передать все споры офицерам, назначенным решать.

Примечание. — Этим были бы избегнуты большие расходы, которые капитаны и владельцы несут, чтобы держать людей на борту, прежде чем они будут готовы идти; тогда как теперь забота о получении людей будет закончена, и все придут на борт в один день: ибо, капитан, неся билет в офис, может пойти и выбрать своих людей, если хочет; иначе они будут отправлены на борт к нему, билетами, отправленными в их жилища, чтобы явиться на борт такого-то корабля.

5. За всех этих людей, которых капитан или мастер корабля берет, он должен платить офису, а не морякам, 28 шиллингов в месяц (которые 4 шиллинга в месяц излишка заработной платы будут использованы для выплаты половинной оплаты людям без работы), и так пропорционально заработной платы для младших.

6. Все споры, касающиеся мятежа моряков или других вопросов дебатов между капитанами и людьми, должны рассматриваться путем апелляции в суде для этой цели, который должен быть учрежден, как сказано выше.

7. Все дисконтирование заработной платы и времени, все убытки товаров, средние значения, остановка оплаты и тому подобное должны быть скорректированы установленными и публичными правилами и законами в печати, установленными тем же Актом парламента, благодаря чему все судебные иски в Адмиралтейском суде (которые бесконечны) были бы предотвращены.

8. Ни одному кораблю, которому разрешено войти в Таможню и принять товары, никогда не должно быть отказано в людях или задержано в их доставке более пяти дней после сделанного требования и билета из Таможни, доставленного (общие случаи, как аресты и эмбарго, исключены).

Последствия этого метода.

1. Этим средством у общественности не было бы нехватки моряков, и все расходы и другие неудобства вербовки людей были бы предотвращены.

2. Невыносимое притеснение торговли, от непомерности заработной платы и наглости матросов, было бы снято.

3. Следующие суммы денег должны быть выплачены в офис, чтобы лежать в банке как общественный фонд для службы нации, чтобы быть распоряженными по приказу Парламента, а не иначе; комитет всегда заменяется в интервалах сессии для аудита счетов, и казначейство для денег, чтобы быть составленным из членов Палаты, и быть измененным каждую сессию Парламента:

(1). Четыре шиллинга в месяц заработной платы, продвинутой купцами в офис для людей, больше, чем офис платит им.

(2). В рассмотрении снижения заработной платы людей, и следовательно фрахтов, до прежних цен (или около них), владельцы кораблей или купцы должны платить при импорте всех товаров сорок шиллингов за тонну фрахта, чтобы быть установленным на все товары и порты пропорционально; считая его на винном тоннаже из Канарских островов как стандарт, и на специальных фрахтах пропорционально фрахту, ранее выплаченному, и половину указанной цены во времена мира.

Примечание. — Это может быть хорошо сделано, и никакого бремени; ибо если фрахты снижены до их прежних цен (или около него), как они будут, если заработная плата тоже, то купец может хорошо платить это: как, например, фрахт из Ямайки в Лондон, ранее по 6 фунтов 10 шиллингов за тонну, теперь по 18 и 20 фунтов; из Вирджинии, по 5 до 6 фунтов 10 шиллингов, теперь по 14, 16 и 17 фунтов; из Барбадоса, по 6 фунтов, теперь по 16; из Опорто, по 2 фунта, теперь по 6; и тому подобное.

Выплата вышеуказанных сумм, являющаяся большим банком для фонда, и предполагаемая быть в честных руках и текуще управляемая, купцы должны далее платить на все товары, отправленные наружу, и отправленные на борт из-за границы, для и из любого порта этого королевства, 4 процента от реальной стоимости, добросовестно; чтобы быть присягнутым, если потребовано. В рассмотрении чего указанный офис должен быть обязан платить и делать хорошими все убытки, повреждения, средние значения и случайности, как полностью, как по обычаю страхований теперь делается, без каких-либо скидок, рибейтов или задержек; указанные 4 процента должны быть установлены на рейсе в Барбадос, и увеличены или сняты, пропорционально рейсу, правилами и законами, чтобы быть напечатанными и публично известными.

Резервируя только, что тогда, как причина хорошая, указанный офис должен иметь право направлять корабли всех видов, как и каким образом, и как долго они должны плыть с или ждать конвоев; и должен иметь право (с ограничениями) накладывать эмбарго на корабли, чтобы составлять флоты для пользы конвоев.

Эти правила, ранее отмеченные, распространяются на всю торговлю по морю, каботажная и домашняя рыболовная торговля исключены; и для них должно быть приказано —

Во-первых, для углей; угольщики, будучи обеспеченными людьми по 28 шиллингов в месяц, и конвоями в достаточном количестве, и надлежащими станциями от Тинмутского бара до реки, так что им не нужно идти во флотах, но как ветер и погода представляют, бежать весь путь под защитой военных кораблей, которые должны постоянно крейсировать от станции к станции, они могли бы выполнять свой рейс, в такое же короткое время, как раньше, и по такой же дешевой оплате, и следовательно могли бы позволить себе продавать свои угли по 17 шиллингов за чалдрон, так же хорошо, как раньше по 15 шиллингов.

Поэтому должно быть выплачено в казначейство, назначенное в Ньюкасле, по облигации, чтобы быть выплаченным, где они доставляют, 10 шиллингов за чалдрон, Ньюкаслская мера; и установленная цена в Лондоне быть 27 шиллингов за чалдрон в Пуле, что есть 30 шиллингов в доме покупателя; и настолько далеко от того, чтобы быть дорогим, время войны особенно, как это дешевле, чем когда-либо было известно в войне; и офицеры должны прокламацией ограничить продавца этой ценой.

В рассмотрении также расходов на конвои, корабли, привозящие угли, должны все платить 1 процент от стоимости корабля, чтобы быть согласованным в офисе; и все конвойные деньги, взысканные командирами кораблей, должны быть отменены, и офис должен делать хорошими все убытки кораблей, не товаров, которые будут потеряны врагами только.

Эти главы, действительно, таковы, что нуждались бы в некотором объяснении, если бы эксперимент должен был быть сделан; и, с подчинением, уменьшили бы моряков до лучших обстоятельств; по крайней мере, это имело бы их в готовности для любой общественной службы гораздо легче, чем всеми последними методами поощрения путем регистрации моряков и т.д.

Ибо этим методом все моряки в королевстве должны быть наемными слугами короля и получать свою заработную плату от него, кто бы их ни нанимал; и никто не мог нанимать или использовать их, кроме как от него. Купец должен нанимать их у короля и платить королю за них; ни был бы моряк в Англии без работы — что, кстати, предотвратило бы их поиск службы за границей. Если бы они не были фактически на море, они получали бы половинную оплату и могли бы быть использованы в работах около верфей, складов и флота, чтобы держать все вещи в ремонте.

Если бы флот или эскадра должны были быть оснащены, они были бы укомплектованы за неделю, ибо все моряки в Англии были бы готовы. Ни были бы они сторониться службы; ибо это не отвращение к службе короля, ни это не то, что долг труднее на военных кораблях, чем на торговых судах, ни это не страх опасности, который заставляет наших моряков скрываться и прятаться и отставать во время войны, но это заработная плата — это дело: 24 шиллинга в месяц на службе короля, и 40 до 50 шиллингов в месяц от купца, есть истинная причина; и моряк прав в этом тоже; ибо кто служил бы своему королю и стране, и сражался, и был бы убит за 24 шиллинга в месяц, кто может иметь 50 шиллингов без этого риска? И пока это не будет исправлено, тщетны все поощрения, которые могут быть даны морякам; ибо они стремятся только сделать их наглыми и поощрять их экстравагантность.

Ни был бы этот процесс никаким ущербом для моряков в целом; ибо 24 шиллинга в месяц заработной платы, и быть в постоянной службе (или половинная оплата, когда безработный), действительно лучше для моряка, чем 45 шиллингов в месяц, как они теперь берут это, учитывая, как долго они часто лежат без работы на берегу без оплаты; ибо экстравагантная цена заработной платы моряков, хотя это было невыносимым бременем для торговли, не заметно обогатила матросов, и они могут так же хорошо быть довольны 24 шиллингами в месяц теперь, как раньше.

С другой стороны, торговля была бы ощутимо возрождена этим, невыносимая цена фрахтов была бы снижена, и общественность пожинает огромную выгоду от платежей, упомянутых в предложении; как —

1. 4 шиллинга в месяц на заработную плату всех моряков, нанятых купцом (что если мы допустим 200 000 моряков всегда в работе, как не может быть меньше во всех кораблях, принадлежащих Англии) есть 40 000 фунтов стерлингов в месяц.

2. 40 шиллингов за тонну фрахта на все импортированные товары.

3. 4 процента от стоимости всех экспортированных или импортированных товаров.

4. 10 шиллингов за чалдрон на все угли, отправленные в Ньюкасле, и 1 процент на корабли, которые несут их.

Что эти четыре статьи платили бы в Казначейство ежегодно, было бы очень трудно рассчитать, и я слишком близок к концу этой книги, чтобы попытаться это сделать: но я верю, что ни один налог, когда-либо данный с начала этой войны, не приблизился к этому.

Это правда, из этого общественность должна была бы платить половинную оплату морякам, которые будут без работы, и все убытки и повреждения товаров и кораблей; что, хотя это могло бы быть значительным, было бы малым, по сравнению с вышеуказанной оплатой: ибо как премия в 4 процента только мала, так безопасность лежит на всех людях, будучи обязанными страховать. Ибо я верю, любой согласится со мной в этом: это не малость премии разоряет страховщика, но это малость количества, которое он страхует; и я вовсе не стыжусь утверждать, что, пусть только премия в 4 процента будет выплачена в руки одного человека за все товары, импортированные и экспортированные, и любой человек может быть общим страховщиком королевства, и все же эта премия никогда не может повредить купцу тоже.

Так что огромный доход, который это подняло бы, не чувствовался бы нигде: ни бедные, ни богатые не платили бы больше за угли; иностранные товары были бы принесены домой дешевле, и наши собственные товары перенесены на рынок дешевле; владельцы получали бы больше от кораблей, купцы от товаров; и убытки по морю не были бы никаким убытком вообще никому, потому что возмещены общественным запасом.

Другое невидимое преимущество возникло бы этим: мы были бы способны переработать всех наших соседей, даже самих голландцев, плавая так дешево и неся товары так дешево во время войны, как в мире — преимущество, которое имеет больше в нем, чем легко думается, и имело бы благородное влияние на всю нашу иностранную торговлю. Ибо что могли бы сделать голландцы в торговле, если бы мы могли нести наши товары в Кадис по 50 шиллингов за тонну фрахта, а они дают 8 или 10 фунтов и тому подобное в других местах? Благодаря чему мы могли бы быть способны продавать дешевле или получать больше, чем наши соседи.

Есть несколько значительных пунктов, которые могли бы быть добавлены к этому предложению (некоторые большой выгоды для общей торговли королевства, некоторые для частных торгов, и больше для общественности), но я избегаю быть слишком частным в вещах, которые являются лишь продуктом моего собственного частного мнения.

Если бы Правительство когда-либо приступило к эксперименту, нет вопроса, но гораздо больше, чем было намекнуто, появилось бы; ни я не вижу никакой большой трудности в попытке, или кто был бы обижен этим; и там я оставляю это, скорее желая, чем ожидая увидеть это предпринятым.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

При обзоре нескольких глав этой книги я нахожу, что, вместо того чтобы быть способным идти дальше, некоторые вещи могли пострадать из-за недостатка полного выражения; на что если кто-либо возразит, я только скажу, я не могу теперь избежать этого. Я стремился придерживаться своего названия и предложил лишь эссе; которое любой волен продолжать, как им угодно, ибо я не могу обещать никакого дополнения. Что касается ошибок мнения, хотя я еще не убежден ни в каких, все же я нигде не претендую на непогрешимость. Однако я не желаю утверждать что-либо, для чего у меня нет хороших оснований. Если я ошибаюсь, пусть тот, кто находит ошибку, информирует мир лучше, и никогда не беспокоит себя критикой этого, так как я уверяю его, я не вступлю ни в какой спор пером и чернилами по этому вопросу.

Что касается возражений, которые могут лежать против любых предложений, сделанных в этой книге, я в некоторых местах упомянул такие, которые пришли мне в голову. Я никогда не приму на себя ту высокомерие, чтобы претендовать, что никакие другие или дальнейшие возражения не могут быть подняты; но я действительно верю, что никакое такое возражение не может быть поднято, которое опровергло бы любую схему, здесь изложенную, так чтобы сделать вещь невыполнимой. Ни я не думаю, но что все люди признают, что большинство предложений в этой книге были бы столь же большой, и, возможно, большей выгоды для общественности, чем я претендовал.

Что касается таких, кто читает книги только чтобы найти оплошности автора, кто будет ссориться из-за скудности стиля, ошибок пунктуации, тупости выражения или тому подобного, у меня есть мало что сказать им. Я думал, что исправил это очень тщательно, и все же некоторые неправильные пунктуации и небольшие ошибки ускользнули от меня, что слишком поздно помочь. Что касается языка, я был скорее осторожен, чтобы заставить его говорить по-английски, подходящим к манере истории, чем одевать его с точностью стиля, выбирая скорее иметь его свободным и знакомым, согласно природе эссе, чем напрягаться в совершенстве языка, который я скорее желаю, чем претендую быть мастером.

Напечатано Cassell and Company, Limited, La Bella Sauvage, Лондон, E.C.

back

back