«Трактат о законе об авторском праве в Соединенном Королевстве, владениях Короны и Соединенных Штатах Америки»

[1016] Австралийские колонии, Тасмания, Мыс Доброй Надежды, Наталь, Новая Зеландия, Гонконг, Цейлон. Срок охраны иностранных телеграмм варьируется от 24 до 120 часов в соответствующих колониях.

[1017] 10 & 11 Vict. c. 95, обычно известный как Закон об иностранных перепечатках.

[1018] Ниже перечислены колонии, на которые в настоящее время распространяются положения Закона об иностранных перепечатках 1847 года. Даты указаны по соответствующим Указам Тайного совета. Бермудские острова, 13 февраля 1849 г.; Багамские острова, 21 мая 1849 г.; Ньюфаундленд, 30 июля 1849 г.; Сент-Кристофер, 6 ноября 1849 г.; Антигуа, 19 июня 1850 г.; Сент-Люсия, 13 ноября 1850 г.; Британская Гвиана, 23 октября 1851 г.; Маврикий, 1 апреля 1853 г.; Гренада, 29 декабря 1853 г.; Невис, 10 марта 1855 г.; Мыс Доброй Надежды, 10 марта 1855 г.; Наталь, 16 мая 1857 г.; Ямайка, 23 апреля 1859 г.; Тринидад, 17 марта 1875 г.; Барбадос, 15 августа 1890 г.; Сент-Винсент, 26 августа 1881 г.

[1019] 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 8.

[1020] Следующие колонии обеспечили систему регистрации: Канада, Новый Южный Уэльс, Виктория, Западная Австралия, Квинсленд, Южная Австралия, Наталь, Мыс Доброй Надежды.

[1021] Напечатано как приложение к 38 & 39 Vict. c. 53.

[1022] 39 & 40 Vict. c. 36, разд. 152.

[1023] 38 & 39 Vict. c. 53.

[1024] 10 & 11 Vict. c. 95.

[1025] 57 & 58 Vict. (Канада), c. 33.

[1026] 5 & 6 Vict. c. 45, разд. 17.

[1027] Morang v. Publishers (1900), 32 Ont. Rep., 393.

[1028] 63 & 64 Vict. (Канада), c. 25, известный как Закон Фишера.

[1029] (1876), 1 Tupp. App. Rep., 436.

[1030] 5 & 6 Vict. c. 45, разд. 17; 39 & 40 Vict. c. 36, разд. 152.

[1031] 38 & 39 Vict. c. 53, разд. 4.

[1032] The type need not be set in Canada; Frowde v. Parish (1896), 27 Ont. Rep., 526.

[1033] 38 & 39 Vict. c. 53, приложение, разд. 15.

[1034] Anglo-Canadian v. Suckling (1889), 17 Ont. Rep., 239.

[1035] 63 & 64 Vict. (Канада), c. 25.

[1036] 5 & 6 Vict. c. 45, разд. 17.

[1037] См. стр. 146, выше.

[1038] См. стр. 167, выше.

[1039] См. стр. 161, выше.

[1040] Graves v. Gorrie (1900), 32 Ont. Rep., 266.

[1041] См. стр. 194, ниже.

[1042] Morocco Bound Syndicate v. Harris [1895], 1 Ch., 534.

[1043] 7 & 8 Vict. c. 12, sec. 19; Boucicault v. Delafield (1863), 1 H. and M., 597.

[1044] 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 11.

[1045] См. стр. 129.

[1046] Бернская конвенция, ст. 2, 14; 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 2 (3); Указ Тайного совета от 28 ноября 1887 г., разд. 3.

[1047] Hanfstaengl v. Empire Palace [1894], 3 Ch., 109.

[1048] Дополнительный акт Парижа, ст. I. 1; Бернская конвенция, ст. 13.

[1049] Hanfstaengl v. Empire Palace, указ. соч.

[1050] Дополнительный акт Парижа, ст. I. 1.

[1051] Бернская конвенция, ст. 13.

[1052] Дополнительный акт Парижа, I. 1.

[1053] Бернская конвенция, ст. 6; 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 5 (3).

[1054] Дополнительный акт Парижа, II. 1.

[1055] т. е. произведения, описывающие движения в танце или балете. Бернская конвенция, Заключительный протокол (2).

[1056] 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 6.

[1057] См. также Бернскую конвенцию, Заключительный протокол (4); Указ Тайного совета от 28 ноября 1887 г., разд. 3; Дополнительный акт Парижа, ст. II. 2.

[1058] Lauri v. Renad [1892], 3 Ch., 402.

[1059] Hanfstaengl v. Holloway [1893], 2 Q. B., 1.

[1060] [1892], 3 Ch., 402.

[1061] Бернская конвенция, ст. 2; 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 2 (3).

[1062] 7 & 8 Vict. c. 12, разд. 6; 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 4; Указ Тайного совета от 28 ноября 1887 г.; Hanfstaengl v. American Tobacco Co. [1895], 1 Q. B., 347.

[1063] Бернская конвенция, ст. 9.

[1064] 8 Geo. II. c. 13.

[1065] 54 Geo. III. c. 56.

[1066] 7 & 8 Vict. c. 12, разд. 6.

[1067] 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 4.

[1068] 28 ноября 1887 г.

[1069] [1891], 2 Ch., 371.

[1070] 7 & 8 Vict. c. 12, разд. 6.

[1071] Бернская конвенция, ст. 1.

[1072] 7 & 8 Vict. c. 12, разд. 3, 4, 5.

[1073] [1893], 2 Q. B., 1.

[1074] [1895], 1 Q. B., 347.

[1075] [1891], 2 Ch., 371.

[1076] [1895], 1 Q. B., 347.

[1077] [1891], 2 Ch., 371.

[1078] (1854), 10 Ex., 203; and see Cassell v. Stiff (1856), 2 K. and J., 279.

[1079] Скраттон об «Авторском праве», 3-е изд., стр. 213.

[1080] Дополнительный акт Парижа, 1896 г., ст. II.

[1081] Бернская конвенция, ст. 11.

[1082] Там же.

[1083] 49 & 50 Vict. разд. 7.

[1084] Дополнительный акт Парижа, ст. I. 1; Указ Тайного совета от 28 ноября 1887 г., разд. 3; 7 & 8 Vict. c. 12, разд. 2, 3, 4; 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 9.

[1085] Бернская конвенция, ст. 2; Указ Тайного совета от 28 ноября 1887 г., разд. 3; 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 2 (3).

[1086] См. также Закон о доходах 1887 г.

[1087] Pitt Pitts v. George [1896], 2 Ch., 866.

[1088] [1900], 1 Ch., 73.

[1089] 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 9.

[1090] See Cassell v. Stiff (1856), 2 K. and J., 279.

[1091] Per A. L. Smith, J., in Moul v. Groenings [1891], 2 Q. B., 443.

[1092] Per A. L. Smith, J., in Moul v. Groenings [1891], 2 Q. B., 443.

[1093] Schauer v. Field [1893], 1 Ch., 35; Hanfstaengl v. Holloway [1893], 2 Q. B., 1.

[1094] Schauer v. Field [1893], 1 Ch., 35.

[1095] По мнению А. Л. Смита, Дж., в деле Moul v. Groenings [1891], 2 Q. B., 443; но см. Hanfstaengl v. Holloway [1893], 2 Q. B., 1.

[1096] 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 5 (1); Дополнительный акт Парижа, ст. I. 3.

[1097] Бернская конвенция, ст. 5; ср. 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 2.

[1098] Бернская конвенция, ст. 5.

[1099] Wood v. Chart (1870), 10 Eq., 193; Lauri v. Renad [1892], 3 Ch., Kekewich, J., at p. 414.

[1100] По мнению сэра У. М. Джеймса, вице-канцлера, в деле Wood v. Chart.

[1101] 15 Vict. c. 12, разд. 7; 49 & 50 Vict. c. 33, разд. 5 (4); Дополнительный акт Парижа, ст. I. 4.

[1102] Дополнительный акт Парижа, II. 1.

[1103] Бернская конвенция, ст. 9.

[1104] 15 Vict. c. 12, разд. 6; 38 и 39 Vict. c. 12, разд. 1; Указ Тайного совета от 28 ноября 1887 г., разд. 6.

[1105] Donaldson v. Becket (1774), 2 Bro. P. C., 129; и см. Millar v. Taylor (1769), 4 Burr., 2303; Tonson v. Collins (1760), 1 W. Black., 301, 321.

[1106] См. Cox v. Land and Water (1869), L. R., 9 Eq., 324; Reade v. Conquest (1861), 9 C. B. (N. S.), 755; Jefferys v. Boosey (1854), 4 H. L. C., 815.

[1107] Beckford v. Hood (1798), 7 T. R., 620.

[1108] Platt v. Walter (1867), 17 L. T. (N. S.), 157.

[1109] См. дела, цитируемые в аргументах в Tonson v. Collins (1760), 1 W. Black., 301, 321; Donaldson v. Beckett (1774), 2 Bro. P. C., стр. 138; Millar v. Taylor (1769), 4 Burr., 2303; лорд Сент-Леонардс в Jefferys v. Boosey (1854), 4 H. L. C., на стр. 979.

[1110] Maxwell v. Hogg (1867), L. R., 2 Ch., 307.

[1111] Kelly v. Hutton (1868), L. R., 3 Ch., 703.

[1112] Dicks v. Yates (1881), 18 Ch. D., 76.

[1113] Licensed Victuallers v. Bingham (1888), 38 Ch. D., 139.

[1114] Kelly v. Byles (1879), 40 L. T. (N. S.), 623.

[1115] Mack v. Petter (1872), L. R., 14 Eq., 431.

[1116] Weldon v. Dicks (1878), 10 Ch. D., 247.

[1117] Dicks v. Yates (1881), 18 Ch. D., 76.

[1118] 18 Ch. D., на стр. 89.

[1119] Borthwick v. The Evening Post (1888), 37 Ch. D., 449; Bradbury v. Beeton (1869), 39 L. J. Ch., 57; Clement v. Maddick (1859), 1 Giff., 98.

[1120] Kelly v. Hutton (1868), L. R., 3 Ch., 703; Ward v. Beeton (1874), L. R., 19 Eq., 207.

[1121] Bradbury v. Dickens (1859), 27 Beav., 53.

[1122] (1885), 54 L. J. Ch., 1059.

[1123] Maxwell v. Hogg (1867), L. R., 2 Ch., 307; Licensed Victuallers v. Bingham (1888), 38 Ch. D.; Correspondent News v. Saunders (1865), 11 Jur. (N. S.), 540.

[1124] Maxwell v. Hogg (1867), L. R., 2 Ch., 307.

[1125] Schove v. Schmincké (1886), 33 Ch. D., 546.

[1126] Talbot v. Judges (1887), 3 T. L. R., 398.

[1127] Maxwell v. Hogg (1867), L. R., 2 Ch., 307.

[1128] Prowett v. Mortimer (1856), 2 Jur. (N. S.), 414.

[1129] Borthwick v. Evening Post (1888), 37 Ch. D., 449; Clement v. Maddick (1859), 1 Giff., 98.

[1130] Bradbury v. Beeton (1869), 39 L. J. Ch., 57.

[1131] (1803), 8 Ves., 215.

[1132] (1824), 3 Sh., 215.

[1133] (1855), 2 K. and J., 117.

[1134] (1855), 2 K. and J., 123.

[1135] (1856), 2 Jur. (N. S.), 414.

[1136] (1859), 1 Giff., 98.

[1137] (1859), 5 Jur. (N. S.), 947.

[1138] (1870), W. N., 268.

[1139] (1873), W. N., 93.

[1140] (1878), 8 Ch. D., 606.

[1141] (1846), 2 Phillips, 154.

[1142] (1857), 3 K. and J., 708.

[1143] (1869), 39 L. J. Ch., 57.

[1144] (1879), 40 L. T. (N. S.), 623.

[1145] (1881), 18 Ch. D., 76.

[1146] (1882), 46 L. T. (N. S.), 897.

[1147] (1885), 54 L. J. Ch., 1059.

[1148] (1888), 37 Ch. D., 449.

[1149] Hogg v. Kirby (1803), 8 Ves., 215.

[1150] Seeley v. Fisher (1841), 11 Sim., 581.

[1151] Carr v. Hood (1808), 1 Camp., 354 n.

[1152] Martin v. Wright (1833), 6 Sim., 297.

[1153] Dicks v. Brooks (1880), 15 Ch. D., 22; Ward v. Beeton (1874), L. R., 19 Eq., 207; Seeley v. Fisher (1841), 11 Sim., 581.

[1154] Archbold v. Sweet (1832), 5 C. and P., 219.

[1155] (1853), 1 W. R., 345, 11 Hare, 118.

[1156] Clark v. Freeman (1848), 11 Beav., 112.

[1157] (1832), 5 C. and P., 219.

[1158] The Law Times, 28 сентября 1889 г.

[1159] (1892), 8 T. L. R., 773.

[1160] Byron v. Johnston (1816), 2 Meriv., 29.

[1161] (1820), 1 Jac. and W., 394.

[1162] (1849), 2 De G. and Sm., 652.

[1163] (1874), 43 L. J. Ch., 661.

[1164] Lamb v. Evans [1893], 1 Ch., 218.

[1165] [1892], 2 Ch., 518.

[1166] (1895), 11 T. L. R., 515.

[1167] [1895], 2 Q. B., 315.

[1168] (1894), 11 T. L. R., 4.

[1169] See Jefferys v. Boosey (1854), 4 H. L. C., 815, per Lord Brougham.

[1170] (1843), 2 Hare, 383, at p. 393.

[1171] (1825), 3 L. J. (O. S.) Ch., 209.

[1172] (1849), 2 De G. and Sm., 652.

[1173] [1897], 2 Ch., 48. Exchange Telegraph v. Gregory [1896], 1 Q. B., 147.

[1174] Abernethy v. Hutchinson (1825), 3 L. J. (O. S.), Ch., 209; Prince Albert v. Strange (1849), 1 M'N. and G., на стр. 45.

[1175] Bridgman v. Green (1755), 2 Ves. Sen., 627, Wilmot's cases, 58.

[1176] Morison v. Moat (1851), 9 Hare, 241.

[1177] Barfield v. Nicholson (1824), 2 Sim. and Stu., 1.

[1178] Tuck & Sons v. Priester (1887), 19 Q. B. D., 629; Pollard v. Photo. Co. (1888), 40 Ch. D., 345.

[1179] (1887), 12 A. C., at p. 337.

[1180] (1774), 2 Bro. P. C., 129; 4 Burr., 2408; Millar v. Taylor (1769), 4 Burr., 2303; Forrester v. Walker (1741), 4 Burr., 2331; Duke of Queensberry v. Shebbeare (1758), 2 Ed., Cha. Cas., 329; 4 Burr., 2330; Webb v. Rose (1732), Amb. 694; Pope v. Curl (1741), 2 Atk., 342.

[1181] (1849), 1 M'N. and G., 25.

[1182] Millar v. Taylor, Йейтс, Дж., 4 Burr, на стр. 2379; и см. Tonson v. Walker (1752), 3 Swanst., 672; Prince Albert v. Strange (1849), 2 De G. and Sm., 652, на стр. 691, 3.

[1183] 2 De G. and Sm., стр. 693.

[1184] 2 De G. and Sm., на стр. 697.

[1185] (1769), 4 Burr., 2303, at p. 2379.

[1186] Jefferys v. Boosey (1854), 4 H. L. C., 815; Caird v. Sime (1887), 12 A. C., at p. 343.

[1187] Abernethy v. Hutchinson (1825), 3 L. J. (O. S.), Ch., 209. See p. 37, supra.

[1188] (1770), Amb., 694.

[1189] (1825), 3 L. J. (O. S.), Ch., 209.

[1190] (1884), 26 Ch. D., 374.

[1191] (1887), 12 A. C., 326.

[1192] See Pope v. Curl (1741), 2 Atk., 342.

[1193] 12 A. C., на стр. 338.

[1194] Prince Albert v. Strange (1849), 1 M'N. and G., 25; and see Mayall v. Higbey (1862), 1 H. and C., 148.

[1195] Southey v. Sherwood (1817), 2 Mer., 435.

[1196] Southey v. Sherwood (1817), 2 Mer., 435; and see cases as to publication of private letters, p. 225.

[1197] Prince Albert v. Strange (1849), 2 De G. and Sm., at p. 697.

[1198] Southey v. Sherwood (1817), 2 Mer., 435.

[1199] Prince Albert v. Strange (1849), 2 De G. and Sm., at p. 688.

[1200] (1825), 3 L. J. (O. S.). Ch., 209.

[1201] (1884), 26 Ch. D., 374.

[1202] (1825), 3 L. J. (O. S.), Ch., 209.

[1203] См. стр. 57, выше.

[1204] Perceval v. Phipps (1813), 2 V. and B., 19.

[1205] Pope v. Curl (1741), 2 Atk., 342; Thompson v. Stanhope (1774), Amb., 737; Granard v. Dunkin (1809), 1 Ball and B., 207; Gee v. Pritchard (1818), 2 Swanst., 402; Palin v. Gathercole (1844), 1 Coll., 565.

[1206] Gee v. Pritchard (1818), 2 Swanst., 402.

[1207] Howard v. Gunn (1863), 32 Beav., 462.

[1208] Oliver v. Oliver (1861), 11 C. B. (N. S.), 139.

[1209] Gee v. Pritchard (1818), 2 Swanst., 402.

[1210] Lytton v. Devey (1884), 52 L. T. (N. S.), 121.

[1211] Gee v. Pritchard (1818), 2 Swanst., 402.

[1212] Thompson v. Stanhope (1774), Amb., 737; Lytton v. Devey (1884), 52 L. T. (N. S.), 121.

[1213] Perceval v. Phipps (1813), 2 V. and B., 19.

[1214] Perceval v. Phipps (1813), 2 V. and B., 19; Gee v. Pritchard (1818), 2 Swan., 402; Palin v. Gathercole (1844), 1 Coll., 565; Lytton v. Devey (1884), 52 L. T. (N. S.), 121.

[1215] Hole v. Bradbury (1879), 12 Ch. D., 886; Stevens v. Beaming (1855), 1 K. and J., 168; Reade v. Bentley (1857), 3 K. and J., 271.

[1216] Hole v. Bradbury (1879), 12 Ch. D., 886.

[1217] Griffith v. Tower Publishing [1897], 1 Ch., 21.

[1218] Gibson v. Carruthers (1841), 8 M. and W., 321, at pp. 343, 4.

[1219] Gale v. Leckie (1817), 2 Stark, N. P., 107.

[1220] Gibson v. Carruthers (1841), 8 M. and W., 321, at pp. 343, 4.

[1221] Marshall v. Broadhurst (1831), 1 Tyr., 348, at p. 349.

[1222] Clarke v. Price (1819), 2 Wills, C. C., 157; and see Whitwood v. Hardman [1891], 2 Ch., 416.

[1223] Gale v. Leckie (1817), 2 Stark, 107.

[1224] Morris v. Colman (1812), 18 Ves., 437; Stiff v. Cassell (1856), 2 Jur. (N. S.), 348.

[1225] Thombleson v. Black (1837), 1 Jur., 198.

[1226] Paton v. Duncan (1828), 3 C. and P., 336.

[1227] Planché v. Colburn (1831), 5 C. and P., 58.

[1228] Warne v. Routledge (1874), L. R., 18 Eq., 497.

[1229] Там же.

[1230] Reade v. Bentley (1857), 3 K. and J., 271.

[1231] Morris v. Colman (1812), 18 Ves., 437; Stiff v. Cassell (1856), 2 Jur. (N. S.), 348.

[1232] Anstruther v. Bentley (1866), 14 W. R., 630.

[1233] Ward v. Beeton (1874), L. R., 19 Eq., 207.

[1234] Rooney v. Kelly (1861), 14 Ir. C. L. R., 158, at p. 178.

[1235] Barfield v. Nicholson (1824), 2 Sim. and Stu., 2; см. Brooke v. Chitty (1831), 2 Coop. Cas., 216; Blackie v. Aikman (1827), 5 S., 719.

[1236] See Hogg v. Kirby (1803), 8 Ves., 215, at p. 222.

[1237] Reade v. Bentley (1857), 3 K. and J., 271.

[1238] Там же.

[1239] См. Constable v. Brewster (1824), 3 S., 215; Kelly v. Hutton (1868), L. R., 3 Ch., 703; Platt v. Walter (1867), 17 L. T. (N. S.), 157.

[1240] Johnson v. Egan (1880), 24 Sol. J., 572.

[1241] Shackell v. Rosier (1836), 2 Bing., N. C., 634.

[1242] Sweet v. Lee (1841), 3 Man. and Gr., 452; см. Mavor v. Pyne (1825), 3 Bing., 285; Boydell v. Drummond (1809), 11 East., 142.

[1243] 54 & 55 Vict. c. 39.

[1244] 5 & 6 Vict. c. 45, разд. 13.

[1245] Blake v. Nicholson (1814), 3 M. and S., 167.

[1246] Bleaden v. Hancock (1829), 4 C. and P., 152.

[1247] 2 & 3 Vict. c. 12, разд. 2; и Закон об отмене законов о газетах, типографиях и читальных залах 1869 г.; 32 & 33 Vict. c. 24.

[1248] Bensley v. Bignold (1822), 5 B. and Ald., 335; Marchant v. Evans (1818), 2 Moore, 14; см. Houston v. Mills (1834), 1 M. and Rob., 325.

[1249] Gillett v. Mawman (1808), 1 Taunt., 140.

[1250] Gillett v. Mawman (1808), 1 Taunt., 140; Mawman v. Gillett (1809), 2 Taunt., 325.

[1251] Poplett v. Stockdale (1825), Ry. and M., 337.

[1252] Clay v. Yates (1856), 1 H. and N., 73.

[1253] См. стр. 247.

[1254] См. стр. 250-264.

[1255] См. стр. 266.

[1256] Bullinger v. MacKay (1879), 15 Blatchf., 550; Clayton v. Stone (1828), 2 Paine, 382; Brightley v. Littleton (1888), 37 Fed. Rep., 103.

[1257] Clayton v. Stone (1828), 2 Paine, 382; Baker v. Selden (1879), 101 U. S. Rep., 99; Wheaton v. Peters (1834), 8 Pet., 591.

[1258] (1828), 2 Paine, 382.

[1259] (1888), 37 Fed. Rep., 103.

[1260] (1896), 75 Fed. Rep., 703.

[1261] [1893], 1 Ch., 218 (headings in trades directory).

[1262] [1894], A. C., 335 (circular tours in time-tables).

[1263] (1897), 53 U. S. App., 461.

[1264] [1900], A. C., 539.

[1265] (1897), 53 U. S. App., 461.

[1266] (1882), 21 Ch. D., 369.

[1267] (1879), 101 U. S. Rep., 99.

[1268] (1872), L. R., 14 Eq., 407.

[1269] (1883), 21 Ch. D., 369.

[1270] (1828), 2 Paine, 382.

[1271] (1897), 53 U. S. App., 461.

[1272] (1828), 2 Paine, 382.

[1273] (1879), 101 U. S. Rep., 99.

[1274] Bullinger v. MacKay (1879), 15 Blatchf., 550.

[1275] Chils v. Gronland (1890), 41 Fed. Rep., 145.

[1276] (1896), 75 Fed. Rep., 703.

[1277] (1828), 2 Paine, 382.

[1278] Mott v. Clow (1897), 53 U. S. App., 461.

[1279] Egbert v. Greenberg (1900), 100 Fed. Rep., 447.

[1280] American Trotting v. Gocher (1895), 70 Fed. Rep., 237.

[1281] (1888), 37 Fed. Rep., 103.

[1282] (1893), 57 Fed. Rep., 979.

[1283] Mutual Advertising Co. v. Refo (1896), 76 Fed. Rep., 961.

[1284] 76 Fed. Rep., на стр. 963.

[1285] Aronson v. Fleckenstein (1886), 28 Fed. Rep., 75; Daly v. Webster (1892), 1 U. S. App., 573; Henderson v. Tompkins (1894), 60 Fed. Rep., 758.

[1286] (1894), 60 Fed. Rep., 758.

[1287] Callaghan v. Myers (1888), 128 U. S. Rep., 617; Wheaton v. Peters (1834), 8 Pet., 591; Little v. Hall (1855), 18 How., 165; Gould v. Banks (1832), 8 Wend., 562; Heine v. Appleton (1853), 4 Blatchf., 125; Cowen v. Banks (1862), 24 How. Pr., 72.

[1288] Callaghan v. Myers (1888), 128 U. S. Rep., 617.

[1289] Connecticut v. Gould (1888), 34 Fed. Rep., 319; Gray v. Russell (1839), 1 Story, 11; West v. Lawyers (1896), 51 U. S. App., 216, 64 Fed. Rep., 360.

[1290] Wheaton v. Peters (1834), 8 Pet., 591; Nash v. Lathrop (1886), 142 Mass., 29.

[1291] Banks v. Manchester (1888), 128 U. S. Rep., 244; Chase v. Sanborn (1874), 4 Cliff., 306.

[1292] Davidson v. Wheelock (1886), 27 Fed. Rep., 61; Banks v. M'Divitt (1875), 13 Blatchf., 163; Howell v. Miller (1898), 91 Fed. Rep., 129.

[1293] Там же.

[1294] Там же.

[1295] Emerson v. Davis (1845), 3 Story, 768; Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1; Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep. 764.

[1296] Brightley v. Littleton (1888), 37 Fed. Rep., 103; Gray v. Russell (1839), 1 Story, 11; Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., на стр. 79; Mead v. West (1896), 80 Fed. Rep., 380.

[1297] Emerson v. Davis (1845), 3 Story, 768.

[1298] Emerson v. Davis (1845), 3 Story, at p. 780; Shook v. Rankin (1875), 6 Biss., 477.

[1299] Aronson v. Fleckenstein (1886), 28 Fed. Rep., 75.

[1300] Boucicault v. Fox (1862), 5 Blatchf., 87, at p. 100.

[1301] Jollie v. Jacques (1850), 1 Blatchf., 618. See Reed v. Carusi (1845), 8 L. R., 411; 72 Fed. Cas., No. 11,642.

[1302] (1883), 14 Fed. Rep., 849.

[1303] (1886), 27 Fed. Rep., 861.

[1304] Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1; Gray v. Russell (1839), 1 Story, 11.

[1305] Snow v. Laird (1900), 98 Fed. Rep., 813.

[1306] Clayton v. Stone (1828), 2 Paine, 382; Brightley v. Littleton (1888), 37 Fed. Rep., 103; Mott v. Clow (1897), 53 U. S. App., 461.

[1307] Clayton v. Stone (1828), 2 Paine, 382; Drury v. Ewing (1862), 1 Bond, 541.

[1308] (1897), 53 U. S. App., 449.

[1309] (1879), 101 U. S. Rep., 99.

[1310] 101 U. S. Rep., на стр. 105.

[1311] (1862), 1 Bond, 541.

[1312] Coffeen v. Brunton (1849), 4 M'Lean, 516; Scoville v. Toland (1848), 6 West Law, J., 84.

[1313] Свод законов, разд. 4952.

[1314] Greene v. Bishop (1858), 1 Cliff., 186; Gray v. Russell (1839), 1 Story, 11; Emerson v. Davis (1845), 3 Story, 768.

[1315] Gray v. Russell (1839), 1 Story, 11; Bullinger v. MacKay (1879), 15 Blatchf., 550; Brightley v. Littleton (1888), 37 Fed. Rep., 103; Johnson v. Donaldson (1880), 3 Fed. Rep., 22.

[1316] (1841), 2 Story, 100.

[1317] Isaacs v. Daly (1875), 39 N. Y., 511; Osgood v. Allen (1872), 1 Holmes, 185; Corbett v. Purday (1897), 80 Fed. Rep., 901; Jollie v. Jacques (1850), 1 Blatchf., 618.

[1318] Osgood v. Allen (1872), 1 Holmes, 185; см. Roberts v. Myers (1860), 13 L. R. (Mass.), 398; Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764.

[1319] Isaacs v. Daly (1875), 39 N. Y., 511.

[1320] Свод законов, разд. 4937-4947.

[1321] Wood v. Abbott (1866), 5 Blatchf., 325.

[1322] Schreiber v. Thornton (1883), 17 Fed. Rep., 603; Burrow-Giles v. Sarony (1884), 111 U. S. Rep., 53; Falk v. Gast (1891), 48 Fed. Rep., 262; Falk v. Brett (1891), 48 Fed. Rep., 678; Bolles v. Outing (1899), 175 U. S. Rep., 262; 77 Fed. Rep., 966.

[1323] Bolles v. Outing (1899), 175 U. S. Rep., 262; 77 Fed. Rep., 966.

[1324] Falk v. Gast (1891), 48 Fed. Rep., 262; Falk v. Brett (1891), 48 Fed. Rep., 678; Falk v. Donaldson (1893), 57 Fed. Rep., 32.

[1325] Bolles v. Outing (1899), 175 U. S. Rep., 262; 77 Fed. Rep., 966.

[1326] Snow v. Laird (1900), 98 Fed. Rep., 813.

[1327] Binns v. Woodruff (1821), 4 Wash. C. Ct., 48; Ehret v. Pierce (1880), 18 Blatchf. 302.

[1328] Mott v. Clow (1897), 53 U. S. App., 461.

[1329] Collender v. Griffith (1878), 11 Blatchf., 212.

[1330] Ehret v. Pierce (1880), 18 Blatchf., 302.

[1331] Courier v. Donaldson (1900), 104 Fed. Rep., 993; Bleistein v. Donaldson (1899), 98 Fed. Rep., 608.

[1332] Yuengling v. Schile (1882), 12 Fed. Rep., 97.

[1333] Richardson v. Miller (1877), 3 L. and Eq. Rep. (Am.), 614.

[1334] (1888), 35 Fed. Rep., 210.

[1335] Coffeen v. Brunton (1849), 4 M'L., 516; Higgins v. Keuffel (1891), 140 U. S. Rep., 428.

[1336] Schumacher v. Schwencke (1885), 23 Blatchf., 373; 25 Fed. Rep., 466.

[1337] Rosenbach v. Dreyfuss (1880), 2 Fed. Rep., 217.

[1338] Yuengling v. Schile (1882), 12 Fed. Rep., 97, 102.

[1339] See Yuengling v. Schile (1882), 12 Fed. Rep., at p. 102.

[1340] Boucicault v. Wood (1867), 2 Biss., 34.

[1341] Закон от 3 марта 1891 г., разд. 3, вносящий поправки в Свод законов, разд. 4956.

[1342] Там же.

[1343] Закон от 3 марта 1891 г., вносящий поправки в Свод законов, разд. 4959.

[1344] Закон от 3 марта 1891 г., разд. 11.

[1345] Jollie v. Jacques (1850), 1 Blatchf., 618; Struve v. Schwedler (1857), 4 Blatchf., 23; Wheaton v. Peters (1834), 8 Pet., 591; Chase v. Sanborne (1874), 4 Cliff., 306; Merrell v. Tice (1881), 104 U. S. Rep., 557; Baker v. Taylor (1848), 2 Blatchf., 82; Carte v. Evans (1886), 27 Fed. Rep., 861; Thompson v. Hubbard (1888), 131 U. S. Rep., 123; Callaghan v. Myers (1888), 128 U. S. Rep., 617; Parkinson v. Lascelle (1875), 3 Sawyer, 330; Boucicault v. Hart (1875), 13 Blatchf., 47; Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1; Ewer v. Coxe (1824), 4 Wash. C. Ct., 487.

[1346] Wheaton v. Peters (1834), 8 Pet., 591; Merrell v. Tice (1881), 104 U. S. Rep., 557; Banks v. Manchester (1888), 128 U. S., 244; West v. Lawyers (1896), 64 Fed. Rep., 360.

[1347] Osgood v. Aloe (1897), 83 Fed. Rep., 470.

[1348] Chicago v. Butler (1884), 19 Fed. Rep., 758; Parkinson v. Lascelle (1875), 3 Sawyer, 330; Merrell v. Tice (1881), 104 U. S., Rep., 557.

[1349] Osgood v. Aloe (1897), 83 Fed. Rep., 470.

[1350] Chase v. Sanborne (1874), 4 Cliff., 306.

[1351] Chapman v. Ferry (1883), 18 Fed. Rep., 539.

[1352] Jewellers' v. Jewellers' (1898), 84 Hun., 12; 155 N. Y., 241; см. Scribner v. Allen (1892), 49 Fed. Rep., 854; Boucicault v. Hart (1875), 13 Blatchf., 47.

[1353] Falk v. Gast (1891), 48 Fed. Rep., 262.

[1354] (1882), 20 Blatchf., 381.

[1355] Carte v. Evans (1886), 27 Fed. Rep., 681.

[1356] (1893), 56 Fed. Rep., 764.

[1357] (1889), 39 Fed. Rep., 265.

[1358] (1892), 1 U. S. App., 573.

[1359] Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764.

[1360] Bennett v. Carr (1899), 96 Fed. Rep., 213.

[1361] Belford v. Scribner (1892), 144 U. S. Rep., 488; Chapman v. Ferry (1883), 18 Fed. Rep., 539; Falk v. Donaldson (1893), 57 Fed. Rep., 32.

[1362] Osgood v. Aloe (1897), 72 Off. Gaz., 418.

[1363] Callaghan v. Myers (1888), 128 U. S. Rep., на стр. 655; Belford v. Scribner (1892), 144 U. S. Rep., 488; Merrell v. Tice (1881), 104 U. S. Rep., 557; Blume v. Spear (1887), 30 Fed. Rep., 629.

[1364] Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764.

[1365] Там же.

[1366] Закон от 3 марта 1891 г., разд. 3, вносящий поправки в Свод законов, разд. 4956.

[1367] Littleton v. Oliver (1894), 62 Fed. Rep., 597.

[1368] Там же.

[1369] Закон от 18 июня 1874 г., разд. 1. Этот раздел заменяет Свод законов, разд. 4962.

[1370] Там же.

[1371] Закон от 1 августа 1882 г.

[1372] Закон от 18 июня 1874 г., разд. 1.

[1373] Jackson v. Walkie (1886), 29 Fed. Rep., 15.

[1374] Falk v. Schumacher (1891), 48 Fed. Rep., 222.

[1375] Hefel v. Whitely (1893), 54 Fed. Rep., 179; and see Garland v. Gemmill (1887), 14 S. C. R., 321.

[1376] Osgood v. Aloe (1897), 83 Fed. Rep., 470.

[1377] Scribner v. Allen & Co. (1892), 49 Fed. Rep., 854; Werckmeister v. Springer (1894), 63 Fed. Rep., 808.

[1378] The Illustrated American v. New York Press (1892), cited in argument, 1 U. S. Rep., 594.

[1379] Burrow-Giles v. Sarony (1884), 111 U. S. Rep., 53.

[1380] Bolles v. Outing (1899), 77 Fed. Rep., 966; 175 U. S. Rep., 262.

[1381] Там же.

[1382] Werckmeister v. Springer (1894), 63 Fed. Rep., 808.

[1383] (1901), 107 Fed. Rep., 708.

[1384] (1848), 2 Blatchf., 82.

[1385] (1888), 128 U. S. Rep., 617.

[1386] (1888), 35 Fed. Rep., 210.

[1387] Snow v. Mast (1895), 65 Fed. Rep., 995; Bolles v. Outing (1899), 175 U. S. Rep., 262.

[1388] (1869), 4 Cliff. 1, at p. 61.

[1389] Там же.

[1390] (1875), 13 Blatchf., 163.

[1391] Act of June 18, 1874, sec. 1; Thompson v. Hubbard (1888), 131 U. S. Rep., 123.

[1392] Thompson v. Hubbard (1888), 131 U. S. Rep., 123.

[1393] Falk v. Gast (1891), 48 Fed. Rep., 262; Falk v. Gast (1893), 54 Fed. Rep., 890.

[1394] Springer v. Falk (1894), 20 U. S. App., 296.

[1395] Dewight v. Appleton (1842), 1 N. Y. Leg. Obs., 195.

[1396] Закон от 3 марта 1891 г., разд. 11.

[1397] Pierce v. Werckmeister (1896), 72 Fed. Rep. 57.

[1398] Black v. Allen (1890), 42 Fed. Rep., 168.

[1399] Pulte v. Derby (1852), 5 M'L., 328; M'Lean, J., at p. 332.

[1400] See Boucicault v. Wood (1867), 2 Biss., 34.

[1401] (1875), 13 Blatchf., 47.

[1402] (1896), 84 Hun., 12.

[1403] (1896), 75 Fed. Rep., 703.

[1404] (1896), 75 Fed. Rep., 703.

[1405] (1898), 155 N. Y., 241.

[1406] Jewellers' v. Jewellers' (1895), 84 Hun., 12.

[1407] Osgood v. Aloe (1897), 83 Fed. Rep., 470; Gottsberger v. Aldine (1887), 33 Fed. Rep., 381; Baker v. Taylor (1848), 2 Blatchf., 82.

[1408] Per Parker, Ch. J., in Jewellers' v. Jewellers' (1898), 155 N. Y., at p. 251.

[1409] D'Ole v. Kansas (1899), 94 Fed. Rep., 840.

[1410] Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764; см. Baker v. Taylor (1848), 2 Blatchf., 82; Wall v. Gordon (1872), 12 Abb. Pr. N. S. (N. Y.), 349.

[1411] Press Publishing Co. v. Monroe (1896), 73 Fed. Rep., 196; и см. Blunt v. Patten (1828), 2 Paine, 397; Keene v. Wheatley (1860), 9 Am. L. Reg., 45.

[1412] Bartlett v. Crittenden (1847), 4 M'L., 301.

[1413] Falk v. Gast (1893), 54 Fed. Rep., 890.

[1414] French v. Kreling (1894), 63 Fed. Rep., 621.

[1415] Kiernan v. Manhattan (1876), 50 How. Prac., 194.

[1416] Rigney v. Dalton (1896), 77 Fed. Rep., 176.

[1417] Jewellers' v. Jewellers' (1898), 155 N. Y., 241.

[1418] Larrowe v. O'Loughlin (1898), 88 Fed. Rep., 896.

[1419] Jewellers' v. Jewellers' (1898), 155 N. Y., 241; Ladd v. Oxnard (1896), 75 Fed. Rep., 703.

[1420] Holmes v. Hurst (1898), 174 U. S. Rep. 82; Holmes v. Donohue (1896), 77 Fed. Rep., 179; Mifflin v. Dutton (1901), 107 Fed. Rep., 708.

[1421] См. Bartlett v. Crittenden (1847), 4 M. L., 301; Rees v. Peltzer (1874), 75 Ill., 475; Keene v. Wheatley (1860), 9 Am. L. Rep., 45; Palmer v. De Witt (1872), 47 N. Y., 532.

[1422] Palmer v. De Witt (1872), 47 N. Y., 532; Aronson v. Fleckenstein (1886), 28 Fed. Rep., 75; Bartlett v. Crittenden (1847), 4 M'L., 301; Boucicault v. Hart (1875), 13 Blatchf., 47; Tompkins v. Halleck (1882), 133 Mass., 32; Keene v. Wheatley (1860), 4 Phil., 157; Keene v. Kimball (1860), 16 Gray, 549; Boucicault v. Fox (1862), 5 Blatchf., 87; Crowe v. Aiken (1870), 2 Biss., 208; Thomas v. Lennox (1883), 14 Fed. Rep., 849; Keene v. Clarke (1867), 5 Rob. (N. Y.), 38; Shook v. Rankin (1875), 6 Biss., 477; French v. Maguire (1867), 55 How. (N. Y.) Prac., 471.

[1423] Pierce v. Werckmeister (1896), 72 Fed. Rep., 57.

[1424] Werckmeister v. Springer (1894), 63 Fed. Rep., 808.

[1425] Palmer v. De Witt (1872), 47 N. Y., 532; Boucicault v. Wood (1867), 2 Biss., 34; Crowe v. Aiken (1870), 2 Biss., 208.

[1426] Daly v. Walrath (1899), 40 App. Div., N. Y., 220.

[1427] Там же.

[1428] Boucicault v. Wood (1867), 2 Biss., at p. 39.

[1429] Закон 1891 г., разд. 4, вносящий поправки в Свод законов, разд. 4958; см. также Закон от 18 июня 1874 г., разд. 2.

[1430] Закон 1891 г., разд. 4.

[1431] Там же.

[1432] Свод законов, разд. 4961.

[1433] Свод законов, разд. 4960.

[1434] Martinetti v. Maguire (1867), 1 Abb. U. S., 356; Shook v. Daly (1875), 49 How. Prac., 366; Keene v. Kimball (1860), 16 Gray, 549.

[1435] Broder v. Zeno (1898), 88 Fed. Rep., 74.

[1436] Там же.

[1437] Richardson v. Miller (1877), 3 L. and Eq. Rep. (Am.), 614.

[1438] Egbert v. Greenberg (1900), 100 Fed. Rep., 447.

[1439] American Trotting Register v. Gocker (1895), 70 Fed. Rep., 237.

[1440] Свод законов, разд. 4953.

[1441] Закон 1891 г., разд. 2.

[1442] (1888), 128 U. S. Rep., 617.

[1443] Pierpont v. Fowle (1846), 2 Wood, and Min., 23, 44; Cowen v. Banks (1862), 24 How. Prac., 72; см. Rundell v. Murray (1821), Jac., 315.

[1444] Paige v. Banks (1871), 13 Wall, 608; (1871), 7 Blatchf., 152.

[1445] Wheaton v. Peters (1834), 8 Pet., 591, 654.

[1446] Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1.

[1447] Koppel v. Downing, 24 Wash. L. R., 342.

[1448] Little v. Gould (1851), 2 Blatchf., 165; Green v. Bishop (1858), 1 Cliff., 186, 198; Yuengling v. Schile (1882), 12 Fed. Rep., 97, 100.

[1449] Yuengling v. Schile (1882), 12 Fed. Rep., at p. 106.

[1450] Heine v. Appleton (1853), 4 Blatchf., 125.

[1451] Press v. Munroe (1896), 73 Fed. Rep., 196; Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764.

[1452] Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764.

[1453] Burrow-Giles v. Sarony (1884), 111 U. S., 53.

[1454] Bullinger v. MacKay (1879), 15 Blatchf., 550.

[1455] Atwill v. Ferrett (1846), 2 Blatchf., 39; Roberts v. Myers (1860), 13 L. R. Mass., 396.

[1456] Gray v. Russell (1839), 1 Story, 11; Betts, J., in Atwill v. Ferrett (1846), 2 Blatchf., at p. 46.

[1457] Aronson v. Fleckenstein (1886), 28 Fed. Rep., 75.

[1458] Carte v. Bailey (1874), 64 Maine, 458.

[1459] Colliery v. Schools (1899), 94 Fed. Rep., 152; Schumacher v. Schwencke (1885), 25 Fed. Rep., 466; Mutual Advertising v. Refo (1896), 76 Fed. Rep., 961; Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1; Little v. Gould (1851), 2 Blatchf., 165; Heine v. Appleton (1853), 4 Blatchf., 125; но см. Pierpont v. Fowle (1846), 2 Woodb. and M., 23; Atwill v. Ferrett (1846), 2 Blatchf., 39.

[1460] Dielman v. White (1900), 102 Fed. Rep., 892.

[1461] Boucicault v. Fox (1862), 5 Blatchf., 87.

[1462] Press v. Munroe (1896), 73 Fed. Rep., 196; Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764.

[1463] Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1, at pp. 59, 66.

[1464] Banks v. Manchester (1888), 128 U. S. Rep., at p. 253.

[1465] Там же.

[1466] Schumacher v. Schwencke (1885), 25 Fed. Rep., 466; Mutual Advertising v. Refo (1896), 76 Fed. Rep., 961.

[1467] (1853), 4 Blatchf., 125

[1468] Little v. Gould (1851), 2 Blatchf., 165.

[1469] Callaghan v. Myers (1888), 128 U. S. Rep., 617; Black v. Allen (1890), 42 Fed. Rep., 618; Carte v. Evans (1886), 27 Fed. Rep., 861; Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1, на стр. 59; Little v. Gould (1851), 2 Blatchf., 165.

[1470] Pulte v. Derby (1852), 5 M'L., 328; Little v. Gould (1851), 2 Blatchf., 165; Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1.

[1471] Закон от 3 февраля 1831 г., разд. 9; Parton v. Prang (1872), 3 Cliff., на стр. 549; но см. contra, Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1, на стр. 59; Pulte v. Derby (1852), 5 M'L., 328.

[1472] Parton v. Prang (1872), 3 Cliff., 537; Yuengling v. Schile (1882), 12 Fed. Rep., 97; Werckmeister v. Springer (1894), 63 Fed. Rep., 808; Stevens v. Gladding (1854), 17 How., 447; Stephens v. Cady (1852), 14 How., 528; Carte v. Bailey (1874), 64 Maine, 458; см. MacKaye v. Mallory (1882), 12 Fed. Rep., 328.

[1473] Webb v. Powers (1847), 2 Woodb. and Min., 497; см. Gould v. Banks, Stephens v. Cady, Little v. Hall, ubi supra.

[1474] Gould v. Banks (1832), 8 Wend., 562.

[1475] Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764; Carte v. Evans (1886), 27 Fed. Rep., 861.

[1476] Gilmore v. Anderson (1889), 38 Fed. Rep., 846.

[1477] Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764; Carte v. Bailey (1874), 64 Maine, 458.

[1478] Werckmeister v. Springer (1894), 63 Fed. Rep., 808.

[1479] Publishing Co. v. Munroe (1896), 73 Fed. Rep., 196.

[1480] Davies v. Vories, 42 S. W., 707.

[1481] Keene v. Wheatley (1860), 9 Am. L. Reg., 45.

[1482] But see Little v. Gould (1851), 2 Blatchf., 165.

[1483] Aronson v. Fleckenstein (1886), 28 Fed. Rep., 75.

[1484] Свод законов, разд. 4952.

[1485] Stephens v. Cady (1852), 14 How., 528; Stevens v. Gladding (1854), 17 How., 451.

[1486] Закон от 3 марта 1891 г., разд. 1.

[1487] Harper v. Shoppell (1886), 23 Blatchf., 431.

[1488] Morrison v. Pettibone (1897), 87 Fed. Rep., 330.

[1489] Falk v. Donaldson (1893), 57 Fed. Rep., 32; Fishel v. Lueckel (1892), 53 Fed. Rep., 499; Springer v. Falk (1894), 20 U. S. App., 296.

[1490] Falk v. Howell (1888), 37 Fed. Rep., 202.

[1491] Kennedy v. McTammany (1888), 33 Fed. Rep., 584.

[1492] Ladd v. Oxnard (1896), 75 Fed. Rep., 703.

[1493] Schumacher v. Schwencke (1887), 30 Fed. Rep., 690.

[1494] Maloney v. Foote (1900), 101 Fed. Rep., 264.

[1495] Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1, 81; Folsom v. Marsh (1841), 2 Story, 118; Story v. Holcombe (1847), 4 M'L., 310; Reed v. Holliday (1884), 19 Fed. Rep., 323; Brady v. Daly (1897), 83 Fed. Rep., 1007; M'Lean v. Flemming (1877), 96 U. S. Rep., 245; Fishel v. Lueckel (1892), 53 Fed. Rep., 499; Morrison v. Pettibone (1897), 87 Fed. Rep., 330; Millet v. Snowden (1843), 1 West L. J., 240; Parker v. Hulme (1849), 7 West L. J., 426.

[1496] Morrison v. Pettibone (1897), 87 Fed. Rep., 330.

[1497] Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1, 81; Webb v. Powers (1847), 2 Wood and Min., 497.

[1498] Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1, p. 73.

[1499] Mead v. West (1896), 80 Fed. Rep., 380.

[1500] West v. Lawyers (1896), 51 U. S. App., 216.

[1501] Bullinger v. MacKay (1879), 15 Blatchf. C. C., 550.

[1502] Emerson v. Davis (1845), 3 Story, 768.

[1503] Там же.

[1504] Gray v. Russell (1839), 1 Story, 11.

[1505] Blunt v. Patten (1828), 2 Paine, 397.

[1506] Gilmore v. Anderson (1889), 38 Fed. Rep., 846.

[1507] Johnson v. Donaldson (1880), 3 Fed. Rep., 22.

[1508] Banks v. M'Divitt (1875), 13 Blatchf., p. 163; Mead v. West (1896), 80 Fed. Rep., 380.

[1509] Banks v. M'Divitt (1875), 13 Blatchf., at pp. 165, 6.

[1510] Gilmore v. Anderson (1889), 38 Fed. Rep., 846.

[1511] Thomas v. Lennox (1883), 14 Fed. Rep., 849.

[1512] See Carte v. Duff (1885), 25 Fed. Rep., 183.

[1513] Клиффорд, судья, в деле Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., на стр. 80; Gray v. Russell (1839), 1 Story, 11; Folsom v. Marsh (1841), 2 Story, 100; Farmer v. Elstner (1888), 33 Fed. Rep., 494; Story v. Holcombe (1847), 4 M'L., 315; Emerson v. Davis (1845), 3 Story, на стр. 795; Reed v. Holliday (1884), 19 Fed. Rep., 325; Greene v. Bishop (1858), 1 Cliff., 186.

[1514] Story, J., in Folsom v. Marsh (1841), 2 Story, at p. 115.

[1515] Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 1, 81, 83; Perris v. Hexamer (1878), 99 U. S. Rep., 674; Morrison v. Pettibone (1897), 87 Fed. Rep., 330.

[1516] Хотя это является элементом вопроса о существенности, не является ответом на обвинение в нарушении авторских прав утверждение, что нарушающее произведение было бы столь же ценным и без заимствованного материала. Brady v. Daly (1897), 83 Fed. Rep., 1007.

[1517] (1897), 87 Fed. Rep., 330.

[1518] Howell v. Miller (1898), 91 Fed. Rep., 129.

[1519] Springer v. Falk (1894), 20 U. S. App., 296; Falk v. Donaldson (1893), 57 Fed. Rep., 32; Fishel v. Lueckel (1892), 53 Fed. Rep., 499.

[1520] Farmer v. Culvert (1872), 5 Am. L. T. R., 168; see Sanborn v. Dakin (1889), 39 Fed. Rep., 266.

[1521] Daly v. Palmer (1868), 6 Blatchf., 256; Daly v. Webster (1892), 1 U. S. App., 611; Brady v. Daly (1897), 83 Fed. Rep., 1007.

[1522] Falk v. Donaldson (1893), 57 Fed. Rep., 32; Falk v. Howell (1888), 37 Fed. Rep., 202.

[1523] Mead v. West (1896), 80 Fed. Rep., 380; List v. Keller (1887), 30 Fed. Rep., 772.

[1524] Там же.

[1525] List v. Keller (1887), 30 Fed. Rep., 772.

[1526] (1875), 13 Blatchf., at p. 166.

[1527] Story, J., in Emerson v. Davis (1845), 3 Story, at p. 793.

[1528] Daly v. Palmer (1868), 6 Blatchf., 256; Daly v. Webster (1892), 1 U. S. App., 573; Goldmark v. Kreling (1888), 35 Fed. Rep., 661.

[1529] Broder v. Zeno (1898), 88 Fed. Rep., 74; Blume v. Spear (1887), 30 Fed. Rep., 629; Jollie v. Jacques (1850), 1 Blatchf., 618.

[1530] West v. Lawyers (1894), 64 Fed. Rep., 361.

[1531] List Publishing Co. v. Keller (1887), 30 Fed. Rep., 772.

[1532] Sanborn v. Dakin (1889), 39 Fed. Rep., 266; Farmer v. Culvert (1872), 5 Am. L. T. R., 168.

[1533] Chils v. Gronland (1890), 41 Fed. Rep., 145; Webb v. Powers (1847), 2 Wood. and Min., 497.

[1534] Banks v. M'Divitt (1875), 13 Blatchf., 163; Mead v. West (1896), 80 Fed. Rep., 380; Howell v. Miller (1898), 91 Fed. Rep., 129.

[1535] Banks v. M'Divitt (1875), 13 Blatchf., 163.

[1536] Mead v. West (1896), 80 Fed. Rep., 380.

[1537] Burnell v. Chown (1895), 69 Fed. Rep., 993.

[1538] Munro v. Smith (1890), 42 Fed. Rep., 266.

[1539] Ehret v. Pierce (1880), 18 Blatchf., 302; Mutual Advertising Co. v. Refo (1896), 76 Fed. Rep., 961.

[1540] Mutual Advertising Co. v. Refo (1896), 76 Fed. Rep., 961.

[1541] Serrana v. Jefferson (1888), 33 Fed. Rep., 347.

[1542] (1879), 15 Blatchf., 550.

[1543] Ladd v. Oxnard (1896), 75 Fed. Rep., 703; Brightley v. Littleton (1888), 37 Fed. Rep., 103; Mead v. West (1896), 80 Fed. Rep., 380; Springer v. Falk (1894), 20 U. S. App., 296.

[1544] Drury v. Ewing (1862), 1 Bond., 549.

[1545] Story v. Holcombe (1847), 4 M'L., 306; Webb v. Powers (1847), 2 Wood. and Min., 497, 512.

[1546] Falk v. Donaldson (1893), 57 Fed. Rep., 32.

[1547] Falk v. Howell (1888), 37 Fed. Rep., 202.

[1548] Gilmore v. Anderson (1889), 38 Fed. Rep., 846.

[1549] (1839), 1 Story, 11; see Story v. Holcombe (1847), 4 M'L., 306; Folsom v. Marsh (1841), 2 Story, 100, 116.

[1550] Гиффорд, судья, в деле Lawrence v. Dana (1869), 4 Giff., 82; см. Стори, судья, в деле Folsom v. Marsh (1841), 2 Story, стр. 106; Story v. Holcombe (1847), 4 M'L., на стр. 309.

[1551] Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., стр. 78; Story v. Holcombe (1847), 4 M'L., 309; Folsom v. Marsh (1841), 2 Story, 106; Gray v. Russell (1839), 1 Story, 11; Stowe v. Thomas (1853), 2 Wall. Jr., стр. 547; Keene v. Wheatley (1860), 9 Am. L. R., 45.

[1552] (1847), 4 M'L., 306.

[1553] Story v. Holcombe (1847), 4 M'L., 308, 309.

[1554] (1869), 4 Cliff., 78.

[1555] Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., pp. 78, 79.

[1556] Закон от 3 марта 1891 г., разд. 1.

[1557] Закон от 18 июля 1870 г.; Свод законов, 1874 г., разд. 4952.

[1558] Stowe v. Thomas (1853), 2 Wall. Jr., 547.

[1559] Закон от 3 марта 1891 г., разд. 1.

[1560] Закон Конгресса от 18 августа 1856 г.

[1561] (1868), 6 Blatchf., 256, at p. 264.

[1562] (1868), 6 Blatchf., at p. 264.

[1563] Brady v. Daly (1899), 175 U. S. Rep., 148; Daly v. Webster (1892), 1 U. S. App., 573.

[1564] See Carte v. Duff (1885), 25 Fed. Rep., 183.

[1565] Закон 1891 г., разд. 7, вносящий поправки в Свод законов, разд. 4964.

[1566] Закон от 2 марта 1895 г., вносящий поправки в Свод законов, разд. 4965, и Закон 1891 г., разд. 8.

[1567] Было высказано предположение, что это разделение штрафов применяется только к «картинам, статуям и скульптурам». Thornton v. Schreiber (1887), 7 How., 8 Sup. Ct., 618.

[1568] Taylor v. Gilman (1885), 24 Fed. Rep., 632.

[1569] Bennett v. Boston (1900), 101 Fed., Rep., 445.

[1570] Закон от 6 января 1897 г., вносящий поправки в Свод законов, разд. 4966.

[1571] Chapman v. Ferry (1882), 12 Fed. Rep., 693.

[1572] Stevens v. Gladding (1854), 17 How., 447; Falk v. Gast (1893), 54 Fed. Rep., 890; Belford v. Scribner (1892), 144 U. S. Rep., 488; Chapman v. Ferry (1882), 12 Fed. Rep., 693.

[1573] West v. Lawyers (1894), 64 Fed. Rep., 360; Belford v. Scribner (1892), 144 U. S. Rep., 488; Farmer v. Elstner (1888), 33 Fed. Rep., 494.

[1574] Callaghan v. Myers (1888), 128 U. S. Rep., 617; Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 85; Elizabeth v. Pavement Co. (1877), 97 U. S. Rep., 126, 139.

[1575] Callaghan v. Myers (1888), 128 U. S. Rep., 617.

[1576] Там же.

[1577] Gilmore v. Anderson (1890), 42 Fed. Rep., 267.

[1578] Daly v. Brady (1895), 69 Fed. Rep., 285; Atwill v. Ferrett (1846), 2 Blatchf., 39; Revised Statutes, sec. 860.

[1579] Taylor v. Gilman (1885), 24 Fed. Rep., 632; Johnson v. Donaldson (1880), 3 Fed. Rep., 22; Chapman v. Ferry (1882), 12 Fed. Rep., 693.

[1580] Thornton v. Schreiber (1887), 7 How., at p. 614; Springer v. Falk (1894), 20 U. S. App., 296.

[1581] Falk v. Heffron (1893), 56 Fed. Rep., 299.

[1582] Там же.

[1583] Свод законов, разд. 4965.

[1584] Bolles v. Outing (1899), 77 Fed. Rep., 966; Reed v. Carusi (1845), 72 Fed. Cas., № 11, 642; Backus v. Gould (1849), 7 How., 798; Thornton v. Schreiber (1887), 124 U. S. Rep., 612; Falk v. Curtis (1901), 107 Fed. Rep., 126; (1900), 98 Fed. Rep., 989; Child v. New York Times (1901), 110 Fed. Rep., 527.

[1585] Falk v. Curtis (1900), 100 Fed. Rep., 77.

[1586] Thornton v. Schreiber (1887), 124 U. S. Rep., 612.

[1587] Chapman v. Ferry (1882), 12 Fed. Rep., 693.

[1588] Previous demand is not a condition precedent; Hegemen v. Springer (1901), 110 Fed. Rep., 374.

[1589] Rogers v. Jewett (1858), 12 L. R., 339.

[1590] Sarony v. Ehrich (1886), 28 Fed. Rep., 79.

[1591] See Williams v. Smythe (1901), 110 Fed. Rep., 961.

[1592] Harper v. Holman (1897), 84 Fed. Rep., 224; Colliery v. Schools (1899), 24 Fed. Rep., 152; Little v. Gould (1851), 2 Blatchf., на стр. 184.

[1593] Hubbard v. Thompson (1882), 14 Fed. Rep., 689; Trow v. Boyd (1899), 97 Fed. Rep., 586.

[1594] Reed v. Holliday (1884), 19 Fed. Rep., 325; Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764.

[1595] Daly v. Palmer (1868), 6 Blatchf., 256.

[1596] Stuart v. Smith (1895), 68 Fed. Rep., 189.

[1597] Falk v. Curtis (1900), 98 Fed. Rep., 989.

[1598] Belford v. Scribner (1892), 144 U. S. Rep., 488.

[1599] Fishel v. Lueckel (1892), 53 Fed. Rep., 499.

[1600] Trow v. Boyd (1899), 97 Fed. Rep., 586.

[1601] Taylor v. Gilman (1885), 24 Fed. Rep., 632.

[1602] McDonald v. Hearst (1899), 95 Fed. Rep., 656.

[1603] Thornton v. Schreiber (1887), 7 How., at p. 614; Springer v. Falk(1894), 20 U. S. App., 296.

[1604] Свод законов, разд. 4968.

[1605] Wheeler v. Cobbey (1895), 70 Fed. Rep., 487; Daly v. Brady (1895), 69 Fed. Rep., 285; см. Brady v. Daly (1899), 175 U. S. Rep., на стр. 158.

[1606] Black v. Allen (1893), 56 Fed. Rep., 764.

[1607] Hill v. Epley (1858), 31 Perm. St., 331; Lawrence v. Dana (1869), 4 Cliff., 83; Heine v. Appleton (1853), 4 Blatchf., 125; Menendez v. Holt (1888), 128 U. S., 514; Keene v. Clarke (1867), 5 Robertson, N. Y., 38, 66, 67.

[1608] Boucicault v. Wood (1867), 2 Biss., 34.

[1609] Falk v. Schumacher (1891), 48 Fed. Rep., 232.

[1610] Там же.

[1611] Scribner v. Allen (1892), 49 Fed. Rep., 854.

[1612] Revised Statutes, sec. 4969; sec. 914; see Johnston v. Klopsch (1898), 88 Fed. Rep., 692.

[1613] Свод законов, разд. 4963, с поправками Закона от 3 марта 1897 г.

[1614] Ross v. Raphael Tuck (1898), 91 Fed. Rep., 128.

[1615] Rosenbach v. Dreyfus (1880), 2 Fed. Rep., 217.

[1616] Taft v. Stephens (1889), 39 Fed. Rep., 781.

[1617] Rigney v. Raphael Tuck (1896), 77 Fed. Rep., 173.

[1618] Rigney v. Dalton (1896), 77 Fed. Rep., 176.

[1619] Там же.

[1620] Hoertel v. Raphael Tuck (1899), 94 Fed. Rep., 844.

[1621] Rigney v. Dalton (1896), 77 Fed. Rep., 176.

[1622] Revised Statutes, sec. 4956, amended March 3, 1891, 26 S. L., 1107.

[1623] 26 S. L., 604.

[1624] 26 S. L., 604.

[1625] Там же.

[1626] Там же.

[1627] Там же.

[1628] Revised Statute, sec. 4956, amended March 3, 1891, 26 S. L., 694.

[1629] Там же.

[1630] Wheaton v. Peters (1834), 8 Pet., 591; Banks v. Manchester (1888), 128 U. S. Rep., 244; Jewellers v. Jewellers' (1898), 155 N. Y., 241; Holmes v. Hurst (1898), 174 U. S. Rep., 82; Palmer v. De Witt (1872), 47 N. Y., 532; West v. Lawyers (1896), 64 Fed. Rep., 360; Parton v. Prang (1872), 3 Cliff., 537; Merrell v. Tice (1881), 104 U. S. Rep., 557; Boucicault v. Hart (1875), 13 Blatchf., 47; Boucicault v. Fox (1862), 5 Blatchf., 87; Boucicault v. Wood (1867), 7 Am. L. R., 550; 2 Bis., 34; Daly v. Walrath (1899), 40 App. Div. N. Y., 220; Carte v. Ford (1883), 15 Fed. Rep., 439; Carte v. Duff (1885), 25 Fed. Rep., 183; Rees v. Peltzer (1874), 75 Ill., 475; Ewer v. Coxe (1824), 4 Wash. C. C., 487.

[1631] Boucicault v. Hart (1875), 13 Blatchf., 47; Daly v. Walrath (1899), 40 App. Div. N. Y., 220; Carte v. Ford (1883), 15 Fed. Rep., 439; Carte v. Duff (1885), 25 Fed. Rep., 183.

[1632] M'Lean v. Fleming (1877), 96 U. S. Rep., 245; Estes v. Williams (1884), 21 Fed. Rep., 189; Social Register v. Howard (1894), 60 Fed. Rep., 270.

[1633] Harper v. Holman (1897), 84 Fed. Rep., 224.

[1634] Social Register v. Howard (1894), 60 Fed. Rep., 270.

[1635] Estes v. Williams (1884), 21 Fed. Rep., 189; Estes v. Leslie (1886), 27 Fed. Rep., 22.

[1636] Aronson v. Fleckenstein (1886), 28 Fed. Rep., 75.

[1637] Merriam v. Holloway (1890), 43 Fed. Rep., 450; Merriam v. Famous Shoe (1891), 47 Fed. Rep., 411.

[1638] Там же.

[1639] Clemens v. Belford (1883), 14 Fed. Rep., 728.

[1640] Clemens v. Belford (1883), 14 Fed. Rep., 728; Drummond v. Altemus (1894), 60 Fed. Rep., 338.

[1641] Drummond v. Altemus (1894), 60 Fed. Rep., 338.

[1642] Kipling v. Fenno (1900), 106 Fed. Rep., 692.

[1643] Doan v. American Book Co. (1901), 105 Fed. Rep., 772.

[1644] Merriam v. Famous Shoe (1891), 47 Fed. Rep., 411; Merriam v. Texas Siftings (1892), 49 Fed. Rep., 944.

[1645] Dodd v. Smith (1891), 144 Pa., 340.

[1646] Black v. Ehrich (1891), 44 Fed. Rep., 793.

[1647] Wheaton v. Peters (1834), 8 Pet., 591; Little v. Hall (1855), 18 How., 165; Bartlett v. Crittenden (1847), 4 M'L., 301; Palmer v. De Witt (1872), 47 N. Y., 532.

[1648] Wheaton v. Peters (1834), 8 Pet., 591; Jones v. Thoms (1843), 1 N. Y. Leg. Obs., 408; French v. Maguire (1878), 55 How. (N. Y.) Pr., 471; Oertel v. Wood (1870), 40 How. Pr., 10; Oertel v. Jacoby (1872), 44 How., 179; Rees v. Peltzer (1874), 75 Ill., 475; Crowe v. Aiken (1870), 2 Biss., 208; Carte v. Bailey (1874), 64 Maine, 458.

[1649] Wheaton v. Peters (1834), 8 Pet., 591; Palmer v. De Witt (1872), 47 N. Y., 532; Goldmark v. Kreling (1885), 25 Fed. Rep., 349; Daly v. Walrath (1899), 40 App. Div. N. Y., 220; 28 Chic. Leg. News, 49.

[1650] См. стр. 262, выше.

[1651] Parton v. Prang (1872), 3 Cliff., 537.

[1652] См. стр. 263, выше.

[1653] Oertel v. Wood (1870), 40 How. Pr., 10; Oertel v. Jacoby (1872), 44 How. Pr., 179.

[1654] Tompkins v. Halleck (1882), 133 Mass., 32; отменяет решение по делу Keene v. Kimball (1860), 16 Gray, 549; см. French v. Maguire (1878), 55 How. (N. Y.) Pr., 471; Crowe v. Aiken (1870), 2 Biss., 208.

[1655] Palmer v. De Witt (1872), 47 N. Y., 532.

[1656] Закон от 3 марта 1891 г., разд. 9, вносящий поправки в Свод законов, 4967.

[1657] Press v. Munroe (1896), 73 Fed. Rep., 196.

[1658] Palmer v. De Witt (1872), 47 N. Y., 532.

[1659] Там же.

[1660] Parton v. Prang (1872), 3 Cliff., 537.

[1661] См. стр. 152-4.

[1662] Repealed by the Public Authorities Protection Act, 1893 (56 & 57 Vict. c. 61).

[1663] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1867 г.

[1664] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1887 г.

[1665] Там же.

[1666] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1867 г.

[1667] Там же.

[1668] Отменен Законом о защите государственных органов 1893 г.

[1669] См. стр. 61.

[1670] 41 Geo. III., c. 107, распространяет привилегии этого Закона на Дублин.

[1671] См. стр. 61.

[1672] См. стр. 61.

[1673] Этот раздел отменен Законом о защите государственных органов 1893 г., а положения этого Закона подставлены вместо него в той мере, в какой они могут быть признаны применимыми.

[1674] «Полное и разумное возмещение» подставлено 5 & 6 Vict. c. 97, разд. 2. Эти слова в вышеприведенном разделе, напечатанные курсивом, были впоследствии отменены Законом о пересмотре статутного права 1861 г.

[1675] См. стр. 161.

[1676] См. стр. 162.

[1677] «Полное и разумное возмещение» подставлено 5 & 6 Vict. c. 97, разд. 2.

[1678] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1873 (1).

[1679] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1890 (2).

[1680] См. стр. 123.

[1681] См. стр. 139.

[1682] См. стр. 135.

[1683] См. стр. 126.

[1684] См. стр. 142.

[1685] «Полное и разумное возмещение» подставлено 5 & 6 Vict. c. 97, разд. 2. См. стр. 144.

[1686] См. стр. 57.

[1687] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1890 г.

[1688] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1888 (2).

[1689] 5 & 6 Vict. c. 97, разд. 2, подставляет «полное и разумное возмещение».

[1690] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1890 г. (2). См. стр. 13.

[1691] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1874 (2).

[1692] См. стр. 10.

[1693] См. стр. 36, 148.

[1694] См. стр. 12.

[1695] См. стр. 123.

[1696] См. стр. 74.

[1697] См. стр. 38.

[1698] См. стр. 42, 62.

[1699] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1890 (2).

[1700] См. стр. 119.

[1701] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1890 (2).

[1702] См. стр. 55.

[1703] См. стр. 56.

[1704] См. стр. 47, 49-53.

[1705] См. стр. 53.

[1706] См. стр. 46.

[1707] См. стр. 78.

[1708] См. стр. 54.

[1709] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1893 (1).

[1710] Там же.

[1711] Там же.

[1712] Там же.

[1713] См. стр. 85.

[1714] См. стр. 75, 77, 118.

[1715] См. стр. 92.

[1716] См. стр. 91.

[1717] Там же.

[1718] См. стр. 66.

[1719] См. стр. 67.

[1720] См. стр. 68.

[1721] Там же.

[1722] Могут быть совместные работодатели. См. стр. 71.

[1723] См. стр. 71.

[1724] См. стр. 72.

[1725] См. стр. 49-53.

[1726] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1890 (2).

[1727] См. стр. 131.

[1728] См. стр. 67.

[1729] См. стр. 131.

[1730] См. стр. 135.

[1731] См. стр. 89.

[1732] См. стр. 47.

[1733] См. стр. 133.

[1734] Весь раздел 26 отменен Законом о защите государственных органов 1893 г. в той мере, в какой этот Закон применим. Результат, вероятно, заключается в том, что первая часть раздела, напечатанная курсивом, полностью отменена. Вторая часть раздела, вероятно, не отменена, за исключением исков против лица или органа за действия, совершенные при исполнении государственных обязанностей.

[1735] См. стр. 91.

[1736] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1874 г.

[1737] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1891 г.

[1738] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1874 (2).

[1739] Отменен Законом о международном авторском праве 1886 г., разд. 12.

[1740] Там же.

[1741] Там же.

[1742] См. стр. 41, 128, 151, 162, 168.

[1743] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1874 (2).

[1744] Обычно известный как Закон об иностранных перепечатках. См. стр. 187.

[1745] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1891 г.

[1746] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1875 г.

[1747] Отменен; Закон о патентах, промышленных образцах и товарных знаках 1883 г.

[1748] Там же.

[1749] Произведения, созданные в следующих странах, получили защиту в соответствии с этим Законом. Прилагаемые даты — это даты соответствующих Указов Тайного совета: Франция, Указ Тайного совета, отменен; Пруссия, 19 октября 1855 г.; Бельгия, 8 февраля 1855 г.; Италия, 9 сентября 1865 г.; Сардиния, 4 февраля 1861 г.; Испания, 24 сентября 1857 г.; 20 ноября 1880 г.

[1750] Разд. I.-V. отменены; Закон о международном авторском праве 1886 г., разд. 12.

[1751] Разд. VIII. отменен: Закон о международном авторском праве 1886 г., разд. 12.

[1752] См. стр. 170.

[1753] См. стр. 167.

[1754] См. стр. 181.

[1755] См. стр. 174.

[1756] См. стр. 175.

[1757] См. стр. 171.

[1758] См. стр. 179.

[1759] Там же.

[1760] См. стр. 180.

[1761] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1893 (1).

[1762] Там же.

[1763] См. стр. 178.

[1764] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1893 (2).

[1765] См. стр. 188.

[1766] Repealed Stat. Law Rev. Act, 1893 (2).

[1767] См. стр. 91.

[1768] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1898 г.

[1769] См. стр. 131.

[1770] Отменен Законом об авторском праве (музыкальные произведения) 1888 г.

[1771] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1898 г.

[1772] См. стр. 197.

[1773] См. стр. 40, 187, 191; 7 & 8 Vict. c. 12, разд. 19.

[1774] См. стр. 186.

[1775] Отменен Законом о пересмотре статутного права 1898 г.

[1776] См. стр. 144.

[1777] См. стр. 201.

[1778] Те части Конвенции, которые напечатаны курсивом, были изменены Дополнительным актом Парижа 1896 г. Норвегия, хотя и является подписантом Конвенции, не присоединилась к Дополнительному акту.

[1779] См. пункт 2 Заключительного протокола.

[1780] См. пункт 4 Заключительного протокола.

[1781] См. пункт 5 Заключительного протокола.

[1782] Следующие страны впоследствии присоединились к Бернской конвенции и вступили в Союз по авторскому праву. Различными Указами Тайного совета от соответствующих дат, приведенных ниже, положения Законов о международном авторском праве и вышеуказанного Указа Тайного совета были распространены на присоединившиеся страны, а именно:

Люксембург, 10 августа 1888 г.; Монако, 15 октября 1889 г.; Черногория, 11 мая 1893 г.; Норвегия, 1 августа 1896 г.; Япония, 8 августа 1899 г.

Черногория впоследствии вышла из состава 9 августа 1899 г.

[1783] All the Orders in Council under the International Copyright Acts, 1844 and 1852.

[1784] Следующие страны впоследствии присоединились к Дополнительному акту Парижа. Указами Тайного совета от соответствующих дат, приведенных ниже, положения вышеуказанного Указа Тайного совета распространены на присоединившиеся страны, а именно:

Гаити, 19 мая 1898 г.; Япония, 8 августа 1899 г. Черногория впоследствии вышла из состава 9 августа 1899 г.

[1785] См. стр. 60.

[1786] Не включает этикетки. Закон Конгресса от 18 июня 1874 г., разд. 3.

[1787] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 1.

[1788] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 2.

[1789] Упущение с депонированием копий, описания или фотографий в установленный срок могло быть исправлено депонированием до 1 марта 1893 г.: Закон Конгресса от 3 марта 1893 г.

[1790] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 3.

[1791] Измененный Закон Конгресса от 18 июня 1874 г., разд. 2.

[1792] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 4.

[1793] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 5.

[1794] Закон Конгресса от 18 июня 1874 г. подставляет «на какой-либо видимой части этого или на материале, на котором оно должно быть закреплено». Закон Конгресса от 1 августа 1882 г. предусматривает, что в случае рисунков для декоративных изделий уведомление может быть помещено на обороте или внизу и т. д.

[1795] Закон Конгресса от 18 июня 1874 г. предусматривает альтернативную форму уведомления.

[1796] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 6. Далее измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1897 г.

[1797] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 7.

[1798] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 8. Далее измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 2 марта 1895 г.

[1799] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 6 января 1897 г.

[1800] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 9.

[1801] Отменен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 10.

[1802] Заменен Законом Конгресса от 3 марта 1891 г., разд. 4.

[1803] Упущение с депонированием копий, описания или фотографий в установленный срок могло быть исправлено депонированием до 1 марта 1893 г.: Закон Конгресса от 3 марта 1893 г.

[1804] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 3 марта 1897 г.

[1805] Измененный раздел подставлен Законом Конгресса от 2 марта 1895 г.

Примечание транскрибатора:

Непоследовательное написание, как в оригинале.

Пунктуация нормализована повсеместно.