Было ранее замечено, что самоудовлетворение более пагубно, чем излишества с женщинами. Те, кто по всякому поводу приводят в игру особое Провидение, назначат причиной, что это есть особая воля Бога в наказание за это преступление. Убежденный, как я есть, что тела были примордиально от своего творения подчинены законам, которые необходимо регулируют все их движения и экономию которых Божество, вероятно, не меняет, кроме как в малом числе зарезервированных случаев, я не хотел бы прибегать к чудесным причинам, кроме как когда найдена явная оппозиция естественным. Это не случай здесь: всё может быть очень хорошо объяснено законами механизма тела и законами его союза с душой.
Этот обычный обычай прибегания к сверхъестественным причинам был древне оспорен Гиппократом, который, говоря о болезни, которую скифы приписывали тому, что это есть особое наказание, наложенное Богом, делает это прекрасное размышление:
«Это правда (говорит он), что эта болезнь приходит от Бога; но не в ином смысле, чем как все другие болезни приходят от него: одна не приходит от него больше, чем другая; потому что все они следуют его законам природы, которыми всё управляется [83]».
Санкториус в своих «Наблюдениях» поставляет нам одну первичную причину этой частной опасности:
«Умеренное совокупление (говорит он) скорее полезно, когда оно испрашивается природой: когда оно испрашивается воображением, оно ослабляет все способности души и особенно память [84]».
Не трудно объяснить причину этого. Природа в состоянии здоровья не внушает желаний, кроме как когда семенные пузырьки полны количеством жидкости, которая приобрела степень сгущения, делающую резорбцию ее более трудной; что есть знак, что эвакуация ее не будет ощутимо ослаблять тело. Но такова организация частей размножения, что их действие и желания, следующие из этого, не только приводятся в игру присутствием избытка семенного сока, но воображение также имеет большое влияние на эти части. Воображение может, полагаясь на возбуждение желаний и занимаясь объектами настоящими или своего собственного формирования, привести части в состояние, которое производит эти желания, и эти желания побуждают к действию, тем более пагубному, чем менее оно необходимо.
Это, в отношении этого органа естественной необходимости, как и в отношении всех других, которые никогда благотворно не приводятся в игру, кроме как когда они таковы самой природой. Голод и жажда указывают на нужду прибегания к еде и питью; но если принимается их больше, чем эти ощущения требуют, излишек вредит и ослабляет тело. Нужда идти на стул или мочиться одинаково ограничена определенными естественными условиями; но плохая привычка может до такой степени извратить или испортить конституцию этих органов, что необходимость эвакуации перестанет зависеть от количества материй, подлежащих эвакуации. Люди подчиняют себя ложным нуждам, и таков случай тех, кто пристрастился к самоудовлетворению. Это воображение и привычка испрашивают их; это не природа. Они грабят природу того, что необходимо ей и от чего, по самой этой причине, она так бережлива и неохотно расстается с этим.
Короче говоря, вследствие этого закона животной экономии, что соки будут стремиться туда, где есть раздражение, так будет случаться, что после определенного времени будет постоянный приток соков к раздраженным частям размножения: тот случай придет в существование, который Гиппократ уже наблюдал: «Когда человек упражняет акт совокупления, семенные вены расширяются и притягивают семя [85]».
Можно заметить здесь, что есть в самоудовлетворении особенно опасность для детей, прежде чем они достигнут возраста половой зрелости. Это счастливо не общее находить таких монстров, любого пола, чтобы развращать детей до той эпохи; но это слишком общее для детей того возраста развращать самих себя. Большое число обстоятельств может совпасть, чтобы держать гнусную торговлю с другими на расстоянии от них, или по крайней мере умеренно ее; но одиночная гнусность не встречает препятствия и не знает границ.
Вторая причина есть тирания, которую эта отвратительная практика получает над чувствами и которую автор английской «Онании» описывает очень справедливо.
«Эта нечистота не успела подчинить сердце, как она преследует преступника везде: она овладевает им и поглощает его мысли во все времена и во всех местах: посреди самых серьезных занятий, даже в актах преданности, он в добыче чувственных желаний и сладострастных идей, которые никогда не оставляют его свободным [86]».
Ничто не может быть более обессиливающим, чем это постоянное напряжение ума, поглощенного одним объектом. Самоудовлетворяющийся, постоянно преданный своим непристойным медитациям, находится в этом отношении в чем-то в случае человека литературы, который фиксирует всё свое внимание на одной точке, и редко бывает, что такое излишество не пагубно. Та часть мозга, которая тогда в действии, делает усилие, которое может быть сравнено с таковым мышцы, долго и насильственно в напряжении: отсюда следует либо такая подвижность, что нет остановки активности части, что есть заметно случай самоудовлетворения, либо неспособность действия. Истощенные, наконец, постоянной усталостью, эти несчастные существа впадают во все болезни мозга; меланхолию, каталепсию, эпилепсию, слабоумие, потерю чувства, слабость нервной системы и множество подобных зол [87].
Эта причина расстройства причиняет бесконечный вред множеству молодых людей, поскольку, когда их способности еще не угасли, их использование извращается. К какому бы призванию они себя ни посвящали, невозможно достичь мастерства в чем-либо без известной степени прилежания, к которому эта пагубная привычка делает их неспособными. Даже среди тех, кто не посвящает себя ничему, а этот класс людей, увы, слишком многочислен, есть такие, кому эта пустота особенно не к лицу; вид отсутствия, смущения, легкомыслия добавляет к обстоятельству их полной бесполезности еще и то, что они вызывают отвращение.
Я мог бы указать на некоторых, кого эта неспособность сосредоточиться на чем-либо в сочетании с ослаблением их способностей делает неспособными когда-либо принести какую-либо пользу или ценность обществу. Меланхолическое состояние! Которое опускает человека ниже животного и, совершенно справедливо, делает его в глазах ближних скорее объектом презрения, нежели жалости!
Из этих двух причин неизбежно вытекает третья, а именно сама частота акта. Как только привычка обретает некоторую силу, и тело, и душа вступают в сговор, побуждая к этому преступлению. Душа, погруженная в непристойные мысли, почти постоянно возбуждается к распутным действиям, и если когда-либо она на несколько мгновений прерывается другими мыслями, едкие гуморы, раздражающие органы деторождения, вскоре возвращают ее внимание и тянут ее обратно в эту тину.
Как подошли бы эти истины, собранные из наблюдений, чтобы удержать молодежь, если бы они только могли предвидеть, что в данном случае один ложный шаг повлечет за собой другой; что они станут рабами искушения; что по мере того, как мотивы их соблазна будут возрастать, их разум, который должен был бы их сдерживать, будет становиться все слабее и слабее; и что через некоторое время они обнаружат себя брошенными в море страданий, возможно, без помощи даже малейшей доски, чтобы снова добраться до берега.
Если иногда их начинающиеся немощи дают им сильный и спасительный совет, если опасность пугает их на несколько мгновений, их ярость разврата снова погружает их в пучину, так что о них можно справедливо сказать:
Virtutem videant intabescantque relicta.
Pers.
Тем временем опасность реальна, разрушение столь неизбежно, что время для исправления крайне коротко.
——cinis et manes et fabula fies:
Vive memor lethi: fugit hora: hoc quod loquor inde est.
Pers.
Когда я учился в Женеве, время, память о котором будет дорога мне до конца моих дней, один из моих соучеников дошел до такого ужасного состояния, что не был достаточно хозяином самому себе, чтобы воздержаться от этих мерзостей даже во время уроков. Он недолго ждал своего наказания и через два года жалко погиб от чахотки. Подобный случай можно найти в «Онании».
Изобретательный автор, который из латинского издания этого труда предоставил отрывок в превосходном латинском «Журнале литературы», появившемся около года назад в Берне, сообщает вам в отношении этого наблюдения, что целый колледж прибегал к этой грязной практике в качестве развлечения, чтобы не заснуть на уроках схоластической метафизики, которые преподавал им очень старый профессор, клевавший носом между сном и бодрствованием. Но эта маленькая история кажется мне менее подходящей для доказательства того, что я физически выдвигал, чем та действительная ужасная распущенность, в которую зараза примера может ввергнуть множество молодых людей. Тот же автор недавно опубликовал труд, который я еще не имел удовольствия прочесть, но которому превосходный судья отводит место среди лучших произведений этого века. Там он упоминает, что в одном городе несколько лет назад было обнаружено целое общество порочных мальчиков от четырнадцати до пятнадцати лет, которые встречались для совершения этого порока, и что вся школа до сего момента была им заражена.
Здоровье одного молодого принца ежедневно ухудшалось, без возможности для кого-либо обнаружить причину этого. Наконец его хирург заподозрил неладное, проследил за ним и застал его на месте преступления. Он признался, что один из его камердинеров научил его этой практике и что он часто был виновен в ней. Привычка была настолько сильна, что самые настоятельные соображения, причем самые решительно подкрепленные, не могли отучить его от нее. Зло постоянно набирало силу; его силы ежедневно истощались; и не было иного способа спасти его, кроме как установить за ним охрану, чтобы не выпускать его из виду ни на мгновение в течение более восьми месяцев.
Один пациент в одном из своих писем дал мне живое описание трудностей своей победы.
«Требуются огромные усилия (это его слова), чтобы победить привычку, которая каждое мгновение призывает нас к себе. Признаюсь вам с покраснением, что одного вида женщины, неважно какой, достаточно, чтобы возбудить мои желания. Мне даже не нужно этого провокатора; мое оскверненное воображение слишком готово постоянно представлять мне объекты вожделения. Правда, эта страсть никогда не разгорается во мне без того, чтобы я в то же время не вспоминал ваш добрый совет: я борюсь с собой; но даже эта борьба утомляет и истощает меня. Если бы вы могли найти и подсказать мне средства отвлечь мои мысли от таких объектов, я верю, что мое исцеление вскоре было бы достигнуто».
В моем отрывке из английской «Онании» было видно, что частое повторение вызвало у женщины маточную ярость (furor uterinus). Привычка быть поглощенным одной идеей делает человека неспособным иметь какие-либо другие; она узурпирует единоличное господство над разумом и царствует деспотически. Постоянно раздражаемые органы приобретают болезненную склонность, которая становится вечно присутствующим стимулом, независимым от всякой внешней причины. Существуют расстройства мочевыводящих путей, которые дают постоянную склонность к мочеиспусканию; повторное раздражение органов деторождения производит расстройство, в своем роде аналогичное этому. Поэтому неудивительно, если совпадение этих двух причин, моральной и естественной, в сочетании должно ввергнуть человека в это ужасное расстройство: и какой мощной должна быть эта идея для внушения спасительного ужаса всем, кто находится в опасности оказаться в таком положении и у кого еще остались хоть какие-то следы разума или стыда!
Четвертая причина потери сил у самоосквернителей заключается в том, что независимо от частоты семяизвержений, та частота их эрекций, пусть даже несовершенных, на которую они жалуются, значительно истощает их. Каждая часть, находящаяся в состоянии напряжения, производит расход жизненных сил, а у них нет сил, чтобы ими разбрасываться: животные духи стекаются туда в большем изобилии и рассеиваются. Это великая причина слабости: они пропорционально страдают от недостатка в других функциях, которые, как следствие, выполняются несовершенно; и совпадение этих двух причин имеет самые опасные последствия.
Другой вред, которому эта четвертая причина подвергает самоосквернителей, — это своего рода паралитическое поражение органов деторождения, за которым следуют импотенция, неспособность к эрекции и простая гонорея; ибо расслабленные части позволяют истинной семенной жидкости выходить из них так быстро, как она прибывает, а гумору, отделяемому простатами, — постоянно сочиться, и, короче говоря, вся внутренняя мембрана уретры приобретает катаральную склонность к выделению истечения, во многом того же характера, что и бели у женщин: катаральная склонность, которая, позвольте мне здесь несколько отвлеченно заметить, встречается реже и более свойственна частям человеческого тела, чем обычно полагают; не ограничиваясь мембраной, которая выстилает ноздри, горло, легкие, но часто поражая все полости кишечника, где болезнь не распознается, потому что не подозревается, и должна, за неимением этого знания, лечиться неправильно: и было бы несложно собрать из различных медицинских наблюдений примеры того, как это расстройство принимали за другое и пытались лечить соответствующим образом.
Один способный хирург однажды рассказал мне о человеке, который из-за своеобразия вкуса привык предаваться своему разврату с самыми низкими уличными девками и, будучи приучен удовлетворять свои желания с ними в стоячем положении, прислонившись к какой-нибудь стене или выступу, впал в истощение, сопровождавшееся жесточайшими болями в пояснице и атрофией или сморщиванием бедер и ног, в сочетании с параличом в этих частях, что, по-видимому, было следствием позы, в которой он привык предаваться своим грязным любовным утехам. Пролежав в постели около месяца, он умер в состоянии, одинаково достойном вызвать сострадание и ужас.
Но не дает ли это наблюдение также пятую причину опасностей, присущих самоосквернению?
Когда человек теряет свои силы двумя способами сразу, слабость должна значительно возрастать. Человеку, который стоит прямо или сидит, необходимо для поддержания себя в этих позах, и особенно в первой, приводить в действие большое количество мышечных частей; и это действие рассеивает животные духи. Слабые люди, которые не могут ни на мгновение оставаться в стоячем положении, не чувствуя слабости, и больные, которые не могут сидеть без подобного беспокойства, очень очевидно доказывают это. Но в положении лежа или при вытянутом во всю длину теле не требуется такого напряжения жизненных сил. Отсюда достаточно ясно, что один и тот же акт, выполненный в той или иной позе, произведет гораздо большее ослабление в первом, чем во втором случае.
Санкториус не преминул указать на опасность этой позы: «Usus coïtus stando, lædit, nam musculos et eorum utilem perspirationem diminuit».
Другие наблюдения, хорошо изученные, дают шестую причину, которая может на первый поверхностный взгляд показаться самой незначительной, но которую ни один разумный натуралист не назовет пустой.
Все живые тела потеют. Каждое мгновение через, возможно, половину пор нашей кожи испаряется гумор чрезвычайной тонкости, который гораздо значительнее всех наших других выделений: в то же время другой вид пор впускает часть флюидов, которые окружают нас, и переносит их в сосуды. Это «невидимые потоки» (используя удачное выражение г-на Сенака), которые имеют выход и вход в наше тело. Доказано, что в некоторых случаях это всасывание огромно. Сильные и здоровые потеют больше всего: слабые, у которых почти нет собственной атмосферы, вдыхают больше. Теперь миазмы, или испаряемое вещество здоровых людей, содержит нечто питательное и укрепляющее, что, будучи вдыхаемым другим, способствует приданию ему бодрости. Это наблюдения, которые объясняют, почему молодая девственница, выбранная, чтобы согревать Давида, лежа у него на груди, придавала ему силы; почему тот же эксперимент удался с другими стариками, которым он был предписан; почему этот процесс ослабляет молодого человека, который теряет, ничего не получая взамен; или, скорее, получает в ответ слабые, болезненные, испорченные, гнилостные испарения, которые не могут не быть вредными.
Теперь, во время совокупления, люди потеют больше, чем в любое другое время, так как сила кровообращения увеличивается. Это потоотделение также, вероятно, более активно, более духовно, чем в любое другое время: это реальная потеря, которая в этом случае происходит и которая имеет место независимо от того, каким образом совершается семяизвержение, так как это зависит от возбуждения, которое его сопровождает. При совокуплении оно взаимно, и тогда один вдыхает то, что другой испаряет. Этот обмен неоспоримо доказан верными наблюдениями. Я сам видел не так давно одного, который, не имея гонореи, никакого кожного симптома люэса, передал венерическую болезнь женщине, которая в тот же момент в обмен заразила его чесоткой. При совокуплении, следовательно, существует своего рода взаимная компенсация потери с обеих сторон. Но в случае самоосквернения человек, виновный в нем, теряет, а взамен своей потери ничего не получает.
Наблюдение за влиянием страстей обнаруживает седьмую причину зла в различии между теми, кто предается женщинам, и самоосквернителями; различии, которое полностью невыгодно для последних.
Та радость, которая связана с душой и которую так правильно существенно отличать от того чисто телесного удовольствия, в котором человек разделяет лишь с животным и от которого оно полностью отличается; та радость, говорю я, помогает пищеварению, оживляет кровообращение, способствует всем функциям, восстанавливает жизненные силы, лелеет и поддерживает их. Там, где она сочетается или соединяется с удовольствиями любви, она способствует восстановлению той силы, которую эти удовольствия могли уменьшить или истощить. Это доказано наблюдением. Санкториус заметил это.
«Человек (говорит он), после чрезмерного совокупления с женщиной, которую он любит и страстно желал, не чувствует той усталости от слабости, которая, как можно было бы естественно предположить, была бы следствием такого излишества; потому что радость души увеличивает силу сердца, способствует функциям и восстанавливает потери».