В тот же день у пациента было произведено обильное кровопускание; была назначена диета с низким содержанием питательных веществ; были назначены некоторые разжижающие напитки; и весь аппарат часто смачивался вегето-минеральной водой.
На следующий день лихорадка; беспокойство; кровопускание повторено; вытягивающие бинты, ослабевшие, были подтянуты. Третий день, явно лучше. Пятый день, новое наложение аппарата; некоторый отек стопы; несколько небольших пузырей на голени; они были вскрыты и перевязаны цератом, намазанным на полотно. Восьмой день, пациент спокоен; небольшое укорочение конечности; третье наложение повязки. Двенадцатый день, появились желчные симптомы. Тринадцатый день, дано рвотное в растворе; симптомы уменьшаются. Двадцатый день, сломанная конечность в благоприятном состоянии; бинт для вытяжения отложен; вместо него использован тот, что описан ранее. Тридцатый день, признаки консолидации. Тридцать четвертый день, желчные симптомы повторяются; дальнейшие эвакуации. Сорок третий день, консолидация идеальна; от перелома почти не осталось следов. Упражнения повторяются в течение нескольких дней. Пятидесятый день, естественная сила и подвижность части полностью восстановлены.
11. Общая цель, которая должна быть достигнута любой повязкой, предназначенной для удержания очень косого перелома голени, очевидно, заключается в том, чтобы: во-первых, удерживать колено вверх, а вместе с ним и верхние отломки; во-вторых, тянуть нижний отломок вниз: из этого двоякого эффекта возникает двоякое сопротивление, диаметрально противоположное силам смещения, которыми являются: во-первых, соскальзывание туловища вниз, которое толкает бедро перед собой, а вместе с ним и верхние отломки голени; во-вторых, действие мышц голени, тянущих стопу вверх, а вместе с ней и нижний отломок.
12. Но если мы сравним с этими показаниями повязку, описанную в предыдущем случае, то увидим, что они ею полностью выполняются. Действительно, шины, образуя своего рода блоки, которые меняют направление бинтов, мы должны рассчитывать на действие этих бинтов только от той части конечности, которую они окружают, до концов шин, через которые они перекинуты: откуда следует, что два конца верхнего бинта, перекинутые через верхние концы шин, не могут быть натянуты вниз вдоль каждой из этих шин без того, чтобы та часть бинтов, которая доходит от голени до этих концов, не была натянута вверх, а вместе с ней колено и верхний отломок. Точно так же концы нижнего бинта не могут быть натянуты вверх к концам верхнего без того, чтобы те их части, которые идут от подошвы стопы, не были натянуты вниз, увлекая за собой стопу и нижние отломки.
13. Отсюда следует, что путем связывания с каждой стороны одного конца верхнего бинта с соответствующим концом нижнего с достаточной плотностью, два вышеуказанных показания (12) точно выполняются.
14. Но, как правило, обычного бинта достаточно, как я уже упоминал, даже в случаях косых переломов, чтобы предотвратить подъем нижних отломков на верхние. Дезо никогда не использовал другие в последние годы своей практики, и только в случаях необычной склонности к мышечному сокращению он прибегал ко второму виду. С помощью обычного аппарата он был способен предотвратить образование какого-либо выступа отломков на передней и внутренней части голени.
15. Мы должны признать, однако, что этот аппарат подвержен тому же возражению, что и большинство других, предназначенных для постоянного вытяжения. Бинт, помещенный под коленом для целей противовытяжения, окружает почти все мышцы, которые стремятся заставить нижние отломки зайти за верхние, потянув стопу вверх. Давя на них и раздражая их, он способствует и даже возбуждает их сокращения и тем самым вызывает укорочение конечности — то самое осложнение, которое аппарат призван предотвратить. Это неудобство побудило Дезо в конкретном случае заменить предыдущий аппарат тем, который используется для постоянного вытяжения при переломах бедра.
МЕМУАР XV.
О РАЗРЫВЕ АХИЛЛОВА СУХОЖИЛИЯ.
1. Можно было бы предположить, что работа о болезнях мягких тканей была бы более подходящим местом для этой статьи, чем настоящая, где моей прямой целью является рассмотрение поражений твердых тканей. Что побуждает меня включить ее сюда, так это аналогия, существующая между разрывом ахиллова сухожилия и переломом пяточной кости, свет, который лечение одного проливает на лечение другого, и пример знаменитого Пети, который в своей работе о болезнях костей также говорит об этом разрыве.
§ I.
О ПРИЧИНАХ И РАЗНОВИДНОСТЯХ. 2. Разрыв ахиллова сухожилия является результатом либо: во-первых, действия режущего инструмента; либо, во-вторых, мышечного действия: отсюда два очень разных способа его возникновения, один — через рану, другой — через разрыв. Первый — не очень редкое происшествие, поскольку выступание сухожилия часто подвергает его ударам внешних тел: второй, хотя и мало замеченный древними, часто наблюдался современниками с тех пор, как их внимание было привлечено к нему Пети.
3. Способ, которым разрыв производится раной, не имеет в себе ничего особенного; тот, что происходит от разрыва, случается следующим образом. Человек перепрыгивает через канаву, но его прыжок или усилие слишком слабы; он достигает противоположного берега только кончиками стоп: линия тяжести не падает на землю, вес тела бросает стопы в состояние сильного сгибания, мышцы сокращаются с большой силой, чтобы предотвратить падение назад, и в этот момент сухожилие разрывается вследствие того, что его тянет вниз сильное сгибание стопы, а вверх — усилие мышц: отсюда следует, что Пети был введен в заблуждение относительно механической причины разрыва, которую он считал происходящей в момент приземления пациента на стопы, когда, как он говорил, сухожилия были застигнуты, так сказать, в состоянии слишком сильного натяжения. Легко применить принципы этого частного случая к другим, которые могут произойти, и где положение может быть не таким же; например, когда мы прыгаем на стол и т. д. Иногда более слабые усилия приводили к такому эффекту; и, как отмечает Луи, танцоры иногда разрывали ахиллово сухожилие, делая мощное усилие на кончике стопы, а также другими движениями.
4. Разрывы, произведенные первым способом, могут быть расположены в любой части сухожилия. Те, что произведены вторым, происходят более конкретно около его середины: на эту часть усилие или напряжение направлено наиболее сильно, и там сопротивление самое слабое. Разрыв сухожилия может, по мнению Пети, быть либо полным, либо неполным; но если мы примем во внимание одновременное сокращение икроножной и камбаловидной мышц и интимный способ, которым их два сухожилия соединены на значительном расстоянии выше пятки, будет трудно представить, как эти сухожилия могут быть разорваны по отдельности. Что касается разрывов, произведенных режущими инструментами, дело обстоит иначе: там оружие может пройти наполовину через сухожилие либо сзади, либо латерально; и, возможно, разрывы такого рода гораздо чаще являются неполными, чем какими-либо другими, вследствие большого сопротивления сухожильных волокон.
§ II.
О ПРИЗНАКАХ. 5. Поверхностное расположение ахиллова сухожилия всегда делает диагностику его разрыва легкой. Она может быть затруднена только возникновением значительного отека, происшествием, которое случается редко. Если имеется внешняя рана, глубина, на которую проник инструмент, и возможность иногда почувствовать концы сухожилия между краями раны являются первыми доказательствами его разрыва. Если, с другой стороны, сухожилие только разорвано, то в момент, когда происходит разрыв, пациент слышит звук, не резкий и похожий на щелчок кнута, как говорят, происходит при разрыве подошвенной мышцы, а более глухой и плоский, согласно рассказу, данному Дезо пациентом, которого он расспрашивал на этот предмет.
6. В любом случае внезапно возникает, если не полная неспособность, то, по крайней мере, крайняя трудность в стоянии или ходьбе: отсюда пациент падает и не может подняться снова; но при разрывах, которые являются лишь частичными или неполными (4), этот признак не возникает. Между разделенными концами сухожилия существует углубление, ощутимое при пальпации. Это углубление увеличивается при сгибании стопы, но уменьшается и даже полностью исчезает при ее разгибании.
7. Пациент может спонтанно сгибать стопу, так как ни одна из сгибательных мышц не затронута, и это сгибание может быть доведено даже дальше естественного, потому что разделенное сухожилие не создает для него препятствий сзади. Спонтанное разгибание также осуществимо, поскольку длинная малоберцовая, задняя большеберцовая мышцы и т. д., которые остаются неповрежденными, способны производить это движение. Некоторые утверждали, что икра голени должна увеличиваться в размерах из-за отека икроножной и камбаловидной мышц вследствие их состояния сокращения; но современный опыт показал, что на этот признак не стоит полагаться.
§ III.
О ПРОГНОЗЕ. 8. Разрывы сухожилий в целом не опасны. Эти органы, будучи нечувствительными по своей природе, не болезненны при разрыве, что доказано как экспериментами на живых животных, так и наблюдениями хирургов, имевших такие поражения под своим наблюдением, в частности Монро, который испытал это происшествие на собственной персоне. Никакого воспаления не возникает, и если отек иногда является следствием, то в целом он вскоре рассеивается, не оставляя после себя ничего серьезного.
9. Откуда же тогда возникли преувеличенные страхи древних относительно травм такого рода? Несомненно, из мнения, которое тогда бытовало, что сухожилия и нервы имеют одну и ту же природу. Отсюда сильные боли, судороги и даже сама смерть, которые, по их словам, часто случались и которых всегда следовало опасаться как следствия травм, нанесенных этим органам. Ламотт среди современников все еще разделял эти предрассудки, когда, говоря о поражениях ахиллова сухожилия, сказал: «Настолько опасны они по своим последствиям, что редко могут быть доведены до благоприятного завершения».
10. Несомненно, неумелое лечение, применяемое древними в случаях такого рода, использование кровавого шва без надлежащих средств для удержания частей в подходящем положении, злоупотребление раздражающими средствами, применяемыми наружно, неосторожное введение маслянистых веществ и, еще больше, движения пациента способствовали немалому возникновению тех осложнений, которые больше не встречаются в практике современников, поскольку природа и лечение болезни лучше поняты. Поздними наблюдениями доказано, что разрыв ахиллова сухожилия склонен вызывать некоторое уменьшение размера пораженной голени. Но это вскоре исчезает, и, действительно, даже не возникает, если при правильном наложении повязки достигается быстрое соединение разделенной части. Пациенты Дезо никогда этого не испытывали.
§ IV.
О ПОКАЗАНИЯХ К ИЗЛЕЧЕНИЮ. 11. Чтобы я мог представить по порядку то, что имею предложить по лечению разрыва ахиллова сухожилия, во-первых, я с точностью изложу показания к излечению, которые возникают из этого разрыва: во-вторых, с этими показаниями я сравню средства, используемые различными авторами, чем будет продемонстрирована недостаточность почти всех из них: в-третьих, показывая отношение или соответствие, которое существует между этими показаниями и аппаратом, используемым Дезо, я докажу, что он выполняет их в достаточной мере и поэтому предпочтительнее любого другого.
12. Привести края разрыва в соприкосновение и удержать их так — вот здесь, как и в других простых ранах, два общих принципа лечения. Первый из принципов представляет легкое показание; достаточно лишь сильно разогнуть стопу на голени. Показания, которые возникают из другого, труднее выполнить.
13. Чтобы составить правильное представление о них, давайте вспомним, что именно препятствует соприкосновению разделенных концов. Что касается нижнего конца, то это сгибание стопы на голени, а что касается верхнего — сокращения икроножной и камбаловидной мышц, которым теперь не противостоит непрерывность сухожилия. Поэтому, во-первых, постоянно держать стопу разогнутой; и, во-вторых, противодействовать действию этих мышц — вот два общих показания или цели любого аппарата, предназначенного для удержания двух концов сухожилия в соприкосновении.
14. Но действию мышц можно противодействовать разными способами; во-первых, удерживая сами мышцы в состоянии расслабления. Это расслабление может быть легко достигнуто, что касается икроножных мышц, вследствие их прикрепления к задней части мыщелков бедренной кости: достаточно для этой цели держать голень полусогнутой на бедре: во-вторых, разумным и хорошо направленным сжатием, производимым на мышцы. Я говорю «разумным и хорошо направленным», потому что оно должно приходиться главным образом на мясистую часть, а не на сухожилие, иначе оно вдавит его разделенные концы, разрушит их соприкосновение и заставит их соединиться не друг с другом, а с прилегающими частями, и таким образом вызовет значительную хромоту. В то же время, когда принимаются меры, чтобы не вдавливать разделенные концы, этим концам нельзя позволять двигаться из стороны в сторону, своего рода смещение, которое может легко произойти вследствие углубления или впадины, расположенной с каждой стороны сухожилия. Но единственное средство для достижения этой двоякой цели — поместить в эти углубления некоторое мягкое вещество, корпию, например, которое может выступать достаточно, чтобы защитить сухожилие сзади и удержать его латерально.
15. Это сжатие, которое должно производиться бинтом, по-видимому, ускользнуло от всех авторов, так как никто из них не отвел ему места среди своих средств излечения. Однако разве мы не видим ясно, что, ограничивая мышцы, препятствуя их сокращениям и уменьшая их раздражительность при его длительном использовании, оно должно способствовать предотвращению того, чтобы верхний конец был потянут вверх и, таким образом, отделен от нижнего? Не будет ли сжатие в этом случае подобно эффекту соединительного бинта при поперечных ранах, где большое количество круговых туров, покрывающих конечность, специально предназначено для ослабления мышечного действия, аналогично тому, что происходит при заячьей губе, где компрессы приносят столько же пользы, сжимая мышцы, сколько и сближая края разделенной губы? Но далее, помимо уменьшения силы мышц, не служит ли это сжатие для предотвращения отека конечности, эффекта, почти неизбежно возникающего из ее состояния покоя и недостатка действия? Таким образом, будучи, как говорит Луи, одним из неудобств первого бинта Пети, оно составляет одно из его главных прав на предпочтение среди практикующих врачей.
16. Из того, что было только что выдвинуто (13...15), следует, что следующими являются три цели, которые должны быть достигнуты любым бинтом, предназначенным для удержания разделенных концов ахиллова сухожилия в соприкосновении: во-первых, неподвижность стопы в состоянии постоянного разгибания на голени; во-вторых, неподвижность голени в состоянии полусгибания на бедре; в-третьих, разумное и хорошо направленное сжатие, производимое на всю голень и стопу, но приходящееся на сухожилие с силой, достаточной лишь для того, чтобы удержать его от движения назад или латерально. Давайте сравним методы авторов с этими показаниями.
§ V.
О РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДАХ ИЗЛЕЧЕНИЯ. 17. Лечение, рекомендованное авторами, может быть сведено к трем общим методам. Первый состоит в отказе от всякой искусственной помощи и предоставлении излечения природе и положению конечности. Ко второму относится использование швов, предназначенных для удержания краев разрыва вместе. Третий включает различные виды аппаратов, используемых для той же цели.
18. Первый метод. Хронологический порядок ставит этот метод после других. Но этот порядок должен быть проигнорирован тем, чья цель — вещи, а не время. История наук требует иногда сближения отдаленных периодов, а в другое время — разделения уже сближенных.
19. Некоторые практикующие врачи во Франции и Англии в последнее время запретили использование всех внешних средств. Пибрак и Дюпуи были того мнения, что одной лишь предосторожности пациента не сгибать стопу, при содействии постоянного покоя, было достаточно. Оэн и Готье упоминают много случаев в подтверждение этой доктрины. М. Дж. Родбард, хирург в Ипсвиче, разорвав собственное сухожилие примерно в трех дюймах выше пятки при прыжке через небольшой ручей, вместо того чтобы оставаться в постели, продолжал заниматься своей профессией. Он ходил каждый день без всякой другой предосторожности, кроме той, чтобы не сгибать стопу, и пять лет спустя он был способен, как он упоминает, «ходить, бегать, садиться или слезать с лошади без боли, одним словом, пораженная нога выполняла свои функции так же хорошо, как и другая». У нас есть описание пациента, который был вылечен без бинта А. Пети.
20. Был ли действительно истинный разрыв сухожилия во всех этих случаях, особенно в тех, где пациенты продолжали ходить, как до происшествия? Большинство случаев, которые мы видели, доказывают невозможность как стояния, так и ходьбы (6). Но, допуская, что это были разрывы, уполномочены ли мы следовать принятому там методу лечения? Конечно, нет. Ни одно из показаний, упомянутых ранее (16), там не выполнено. Что там, при таких обстоятельствах, может предотвратить непроизвольное движение от разрушения соприкосновения разделенных концов путем насильственного сгибания стопы и разгибания голени? Конечность не подвергается никакому сжатию. Если такое происшествие случится, излечение неизбежно должно быть утомительным. Кроме того, если концы разделены, соединение не может произойти, кроме как через промежуточное вещество, которое, заполняя пустой интервал между ними, должно удлинить сухожилие. Вследствие этого мышцы будут затруднены в своих сокращениях, а стопа — в своих движениях, как Дезо часто наблюдал у животных, которых он оставлял самим себе после того, как разделил ахиллово сухожилие. Таким образом, при переломе надколенника движение конечности очень сильно нарушается, когда связочно-хрящевое вещество, которое соединяет отломки, слишком длинное.
21. Отсюда следует, что здесь, подобно другим разрывам сухожилий, искусство должно помогать природе, потому что без первого силы последней будут недостаточны.