«Пребывание во Франции, путешествие по Рейну и второе посещение Швейцарии»

СОБРАНИЕ

СОЧИНЕНИЙ

ДРЕВНИХ И СОВРЕМЕННЫХ БРИТАНСКИХ АВТОРОВ

ТОМ CXLIV.

ПРЕБЫВАНИЕ

ВО ФРАНЦИИ;

С

ПОЕЗДКОЙ ВВЕРХ ПО РЕЙНУ,

И

ВТОРОЕ ПОСЕЩЕНИЕ ШВЕЙЦАРИИ.

ДЖ. ФЕНИМОРА КУПЕРА, ЭСКВАЙРА.

АВТОРА «ЛОЦМАНА», «ШПИОНА» И ДР.

ПАРИЖ, ЕВРОПЕЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА БОДРИ, УЛИЦА КОК, БЛИЗ ЛУВРА; А ТАКЖЕ У АМИО, УЛИЦА ДЕ ЛА ПЕ; ТРЮШИ, БУЛЬВАР ИТАЛЬЯНЦЕВ; ТЕОФИЛЯ БАРРУА-МЛАДШЕГО, УЛИЦА РИШЕЛЬЕ; КНИЖНЫЙ МАГАЗИН ДЛЯ ИНОСТРАНЦЕВ, УЛИЦА НЁВ-СЕН-ОГЮСТЕН; И ХАЙДЕЛОФ И КАМПЕ, УЛИЦА ВИВЬЕН. 1836.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Введение к первой части «Очерков Швейцарии» не оставляет автору почти ничего, что можно было бы добавить. Читатель будет готов к встрече с длинным отступлением, касающимся положения и интересов другой страны, и, вероятно, поймет мотив автора, включившего материал, который не имеет прямой связи с основной темой произведения.

Первое посещение Швейцарии автором состоялось в 1828 году; то, о чем рассказывается в этих двух томах, относится к 1832 году. Хотя за четыре года в величественной природе этого края не произошло никаких перемен, они серьезно отразились на политическом положении всей Европы. Они также вызвали у автора изменение чувств и вкусов, что является неизбежным следствием времени и опыта. Четыре года в Европе — это целая эпоха для американца, как и четыре года в Америке для европейца. Джефферсон где-то сказал, что ни один американец не должен находиться вне своей страны более пяти лет подряд, чтобы не отстать от нее. Возможно, это верно в отношении фактов, но автор убежден, что существует большая опасность опередить ее в отношении мнений. Вполне вероятно, что эта книга может служить подтверждением обеих этих истин.

Кто-то, критикуя первую часть «Швейцарии», намекнул, что автор преследует некую цель в отношении «профессиональных союзов» смыслом некоторых своих замечаний. Поскольку это страна, в которой признание в довольно низменном и корыстном мотиве кажется обязательным даже для безопасности, автор желает выразить свое признание либеральности критика, так как это может избавить его от гораздо более серьезного обвинения.

Действительно, есть болезненное унижение в мысли о том, что гражданин зрелых лет, обладающий такими же естественными и случайными средствами для продвижения, какие выпали на долю большинства других, может прожить жизнь, не имея ни одного факта, который мог бы поставить под сомнение его бескорыстие, и при этом не быть в состоянии выразить великодушное или справедливое чувство в пользу своих ближних, не подвергая себя подозрениям, которые столь же унизительны для тех, кто их питает, сколь и вредны для всякой независимости мышления и мужественности характера.

СОДЕРЖАНИЕ.

ПИСЬМО I.

Влияние недавней революции во Франции. — Генерал Лафайет. — Очерк его частной жизни. — Мои визиты к нему. — Его мнение о Людовике XVI. — Г-н Моррис и г-н Кроуфорд. — Двуличие Людовика XVIII. — Карл X. — Мария-Антуанетта. — Законность герцога Бордоского. — Раскрытие заговора 1822 года. — Поведение Лафайета по этому случаю. — Шпион-негр. — Генерал Книпхаузен. — Луи-Филипп и Лафайет. — Мой визит ко двору. — Король, королева, мадам Аделаида и принцессы. — Маршал Журдан. — Герцог Орлеанский. — Аудиенция у короля. — «Прощай, Америка!» — Беседа с Лафайетом. — «Золотая середина». — Монархия, не противоречащая республиканским институтам. — Партия в пользу герцога Бордоского.

ПИСЬМО II.

Холера в Париже. — Ее ужасающие опустошения. — Бегство из города. — Мое решение остаться. — Смерти в высших слоях общества. — Неожиданное прибытие и отступление. — Похвальное поведение властей. — Карикатуры на холеру! — Приглашение от английского генерала. — Атмосферные явления, предвещающие приход холеры. — Лорд Роберт Фицджеральд. — Обед в доме мадам де Б——

ПИСЬМО III.

Неустойчивость правительства. — Луи-Филипп и «Груша». — Карикатуры. — Уродство государственных мужей Франции. — Герцог де Вальми. — Озабоченный вид общества при новом режиме. — Споры во Франции относительно стоимости управления в Америке. — Поведение американских агентов в Европе.

ПИСЬМО IV.

Постепенное исчезновение холеры. — Смерть г-на Казимира Перье. — Его похороны. — Похороны генерала Ламарка. — Великолепный военный эскорт. — Герцог де Фицджеймс. — Тревога. — Первые признаки народного восстания. — Сцена на Королевском мосту. — Атака кавалерии на народ. — Призывы к порядку. — Генерал Лафайет и фригийский колпак. — Народные предрассудки во Франции, Англии и Америке. — Стычка в квартале Монмартр. — Площадь Людовика XVI. — Испуганный часовой. — Живописный бивуак войск в Карусели. — Критическая ситуация. — Ночной вид с моста Искусств. — Вид улиц на следующее утро. — Англия — враг свободы. — Инцидент у ворот Сен-Дени. — Шествие Луи-Филиппа по улицам. — Стычка на улице Сен-Мерри. — Внезапная паника. — Ужас национального гвардейца и молодого призывника. — Обед у придворного. — Подавление восстания.

ПИСЬМО V.

Национальная гвардия во дворе дворца. — Невостребованные трупы в морге. — Осмотр места действий. — Артиллерист-недотепа. — Странное зрелище. — Махинации правительства. — Военное положение. — Нарушения Хартии. — Смехотворная сцена в Карусели. — Непокорный рядовой Национальной гвардии.

ПИСЬМО VI.

Вид Парижа. — Визит к Лафайету. — Его поведение. — Его рассказ о начале восстания. — Махинации полиции. — Характер Лафайета. — Его замечательное выражение генералу ——. — Беседа о Июльской революции. — Доктринеры. — Народное сочувствие в Англии и на Рейне. — Отстранение Лафайета от командования Национальной гвардией. — Герцог Орлеанский и его друзья. — Военные трибуналы в Париже. — «Король-гражданин» на улицах. — Уничтожение геральдических лилий. — Королевский экипаж. — Герцог Брауншвейгский в Париже. — Его насильственное выдворение из Франции. — Его прием в Швейцарии. — Комичная ошибка.

ПИСЬМО VII.

Общественный обед. — Необдуманные порывы американцев. — Прогулки по Парижу. — Церкви Парижа. — Вид с крыш собора Нотр-Дам. — Королевская площадь. — Мосты. — Ход общественных работ. — Дворцы Лувр и Тюильри. — Королевские ограждения в садах Тюильри. — Общественные здания. — Частные особняки и сады. — Мои апартаменты в доме Монморанси. — Другие наши места проживания. — Знатные дома в Париже. — Сравнительная стоимость жизни в Париже и Нью-Йорке. — Американские лавочники и их европейские коллеги.

ПИСЬМО VIII.

Приготовления к отъезду из Парижа. — Дорожные приготовления. — Наш маршрут. — Замок Экуан. — Окно. — Санлис. — Перонн. — Камбре. — Прибытие на границу. — Изменение в национальном характере. — Монс. — Брюссель. — Праздник. — Картинная галерея. — Вероятный раздел Бельгии.

ПИСЬМО IX.

Мехелен. — Его коллекция картин. — Антверпен. — Собор. — Фламандский шарлатан. — Фламандские имена. — Картинная галерея в Антверпене. — Деревянная резьба г-на Вапперса. — Картины г-на Ван Ланкерена. — Бульвары в Брюсселе. — Королевские резиденции. — Дворец принца Оранского. — Галерея картин принца Августа д'Аренберга. — Английские насмешки над Америкой.

ПИСЬМО X.

Школьная система в Америке. — Американские карты. — Отъезд из Брюсселя. — Лёвен. — Карантин. — Льеж. — «Золотое солнце». — Король Леопольд и брат. — Королевские браки. — Окрестности Льежа. — Собор и церковь Св. Иакова. — Обряды католического богослужения. — Церкви Европы. — Американские таверны. — Молитва в полях. — Ошибка Скотта относительно языка, на котором говорят в Льеже. — Женщины Льежа. — Иллюминация в честь короля.

ПИСЬМО XI.

Отъезд из Льежа. — Берега Мааса. — Спа. — Прекрасные прогулки. — Робинзон Крузо. — Герцог Саксен-Кобургский. — Былое великолепие Спа. — Экскурсии в окрестностях. — Отъезд из Спа. — Ахен. — Собор. — Комплименты почтмейстера. — Бергем. — Немецкий энтузиазм. — Прибытие в Кёльн.

LETTER XII.

Кёльнский собор. — Одиннадцать тысяч дев. — Черепа волхвов. — Дом, в котором родился Рубенс. — Отсутствие чистоты в Кёльне. — Путешествие возобновлено. — Драхенфельс. — Романтическая легенда. — Монастырь, превращенный в гостиницу. — Его уединенность. — Ночь в нем. — Буря. — Ночное приключение. — Мрачные фигуры. — Привидение. — Тайна раскрыта. — Дворец королей Австразии. — Берега Рейна. — Кобленц. — Понтонные мосты. — Отъезд из Кобленца. — Замок Риттерштайн. — Посещение его. — Его убранство. — Рыцарский зал. — Башня замка. — Анахронизмы.

LETTER XIII.

Переправа через Рейн. — Деревня Рюдесхайм. — Вино Хинтерхаузен. — Пьянство. — Неаполитанское любопытство относительно Америки. — Перечисление рейнских вин. — Ингельхайм. — Йоханнисберг. — Монастырское вино. — Неуместная похвала. — Дом и земли Йоханнисберга. — Состояние Нассау. — Дворец в Биберихе. — Сады. — Висбаден. — Его общественный променад. — Франкфурт-на-Майне.

LETTER XIV.

Бульвары Франкфурта. — Политические беспорядки в городе. — Маленький савояр. — Далекий проблеск Хомбурга. — Дармштадт. — Бергштрассе. — Гейдельберг. — Шумная рыночная площадь. — Руины и сады. — Старый вояка. — Долина Неккара. — Хайльбронн. — Людвигсбург. — Его дворец. — Покойная королева Вюртембергская. — Место рождения Шиллера. — Сравнительные достоинства Шиллера и Гёте. — Штутгарт. — Его королевские резиденции. — Принцесса Гехингенская. — Немецкие королевства. — Король и королева Вюртембергские. — Сэр Вальтер Скотт. — Тюбинген. — Руины средневекового замка. — Гехинген. — Деревня Балинген. — Дунай. — Шварцвальд. — Вид с горы на границе Бадена. — Въезд в Швейцарию.

ПИСЬМО XV.

Швейцарская гостиница. — Рейнский водопад. — Кантон Цюрих. — Город Цюрих. — Удивительное совпадение. — Грозный подъем. — Изысканный вид. — Айнзидельн. — Монастырь. — «Например». — Берега Цугского озера. — «Крутая тропа». — Водная экскурсия в Альпнах. — Озеро Лунгерн. — Прекрасный пейзаж. — Влияние тумана на перспективу. — Естественный барометр. — Вид с Брюнига. — Въезд в великий кантон Берн. — Политика англичанина. — Наш французский спутник. — Гисбах. — Горная музыка. — Лаутербруннен. — Гриндельвальд. — Подъем вод в 1830 году. — Анекдот. — Экскурсия по озеру в Тун.

ПИСЬМО XVI.

Раскрытый заговор. — Австрийское правительство и французские карлисты. — Прогулка в Ла-Лоррен. — Наш старый друг «Тюрк». — Беседа с г-ном У——. — Вид на Верхние Альпы. — Жером Бонапарт в Ла-Лоррен. — Медведи Берна. — Сцена на Платформе.

ПИСЬМО XVII.

Наш извозчик и его лошади. — Швейцарский дилижанс. — Мора. — Непостоянство чувств. — Наш маршрут в Веве. — Женевское озеро. — Трудности с наймом дома. — «Mon Repos» снят на месяц. — Веве. — Большая площадь. — Ратуша. — Окрестности Веве. — Летняя церковь и зимняя церковь. — Духовенство кантона. — Население Во. — Избирательные права в Во.

ПИСЬМО XVIII.

Пренебрежение виноградарством в Америке. — Пьянство во Франции. — Холера, особенно смертельная для пьяниц. — Порок солдата и матроса. — Игристое шампанское и тихое шампанское. — Чрезмерная цена на эти вина в Америке. — Бургундское. — Подходящая почва для виноградной лозы. — Анекдот. — Виноградники Веве. — Американский лисий виноград.

ПИСЬМО XIX.

Женевское озеро. — Экскурсии по нему. — Берег Савойи. — Величие и красота скал. — Закат. — Вечерняя сцена. — Американские семьи, проживающие на берегах озера. — Беседа с жителем Веве на тему Америки. — Вопрос о нуллификации. — Америка, представленная в ложном свете в Европе. — Роуленд Стивенсон в Соединенных Штатах. — Недостойные уловки, чтобы опорочить Америку. — Ошибки Европы в отношении Америки. — Кентуккийцы. — Иностранные ассоциации в Штатах. — Нелиберальные мнения многих американцев. — Предрассудки.

ПИСЬМО XX.

Равноденствие. — Шторм на озере. — Погоня за маленькой лодкой. — Замок Блоне. — Поездка в Лозанну. — Мон-Бенон. — Поездка в Женеву на «Винкельриде». — Улучшения в Женеве. — Русские путешественники. — Г-н Поццо ди Борго. — Общий стол. — Экстравагантные утверждения француза. — Беседа с шотландцем. — Американские дуэли. — Визит в швейцарский загородный дом. — Английские обычаи, перенятые в Америке. — Социальное общение в Соединенных Штатах. — Разница между европейской и американской стопой и рукой. — Сильный шторм. — Укрытое положение Веве. — Променад. — Живописный вид. — Большая площадь. — Приглашение. — Горная экскурсия. — Американский лейтенант. — Анекдот. — Обширная перспектива. — Замок Глероль.

LETTER XXI.

Отплытие на «Винкельриде». — Дискуссия с англичанином. — Вале. — Свободная торговля. — Дранс. — Ужасное наводнение. — Лидд. — Горные пейзажи. — Горный бассейн. — Мертвецкие. — Печальное зрелище. — Приближение ночи. — Безлюдный край. — Монастырь Большой Сен-Бернар. — Наш прием там. — Нездоровое положение. — Настоятель. — Беседа во время ужина. — Угольная шахта на горе. — Ночь в монастыре.

LETTER XXII.

Величественное запустение. — Утренняя прогулка. — Перевал. — Озеро. — Место римского храма. — Въезд в Италию. — Унылое однообразие. — Возвращение в монастырь. — Безвкусный характер здания. — Его происхождение и цели. — Мертвецкая. — Собаки Сен-Бернара. — Часовня. — Дезе, похороненный здесь. — Пища Сен-Бернара и поведение монахов. — Отъезд из монастыря. — Представление нашего гида об американцах. — Переход Наполеона через Большой Сен-Бернар. — Подобные переходы в прежние времена. — Транспортировка артиллерии вверх по кручам. — Опасный случай с Наполеоном. — Возвращение в Веве.

LETTER XXIII.

Демократия в Америке и в Швейцарии. — Европейские предрассудки. — Влияние собственности. — Национальность швейцарцев. — Отсутствие местных привязанностей у американцев. — Швейцарский республиканизм. — Политический крестовый поход против Америки. — Родство между Америкой и Россией. — Отношение европейских держав к Швейцарии.

LETTER XXIV.

Швейцарские горные перевалы. — Экскурсия в окрестностях Веве. — Замок Блоне. — Вид с террасы. — Память и надежда. — Глубокая древность Блоне. — Рыцарский зал. — Перспектива с балкона. — Отъезд из Блоне. — Современный замок. — Путешествие верхом. — Новости из Америки. — Предсказание распада Союза. — Прусское государственное устройство. — Деспотизм в Пруссии.

LETTER XXV.

Споры относительно Америки. — Поведение американских дипломатов. — Атташе американских миссий. — Недостойное состояние общественного мнения в Америке.

ПИСЬМО XXVI.

Приближение зимы. — Трудовая книжка. — Правила в отношении слуг. — Слуги в Америке. — Правительства различных кантонов Швейцарии. — Наем наемников. — Население Швейцарии. — Физические особенности швейцарцев. — Женщины Швейцарии. — Г-жа Троллоп и американские дамы. — Аффектированная манера речи у американских женщин. — Местные наречия в Америке. — Своеобразная манера речи в Веве. — Швейцарское корыстолюбие.

ПИСЬМО XXVII.

Отъезд из Веве. — Путешествие вниз по озеру. — Прибытие в Женеву. — Покупка ювелирных изделий. — Отъезд из Женевы. — Подъем на Юру. — Альпийские виды. — Грубость на таможне. — Контрабанда. — Пойманный контрабандист. — Вторая таможня. — Последний вид на Монблан. — Возвращение во Францию. — Наша удача на почтовой станции в Доле. — Шотландский путешественник. — Национальность шотландцев. — Дорога к Труа. — Исток Сены.

ПИСЬМО XXVIII.

Жалкая гостиница. — Французская кровать. — Свободная торговля. — Французские реликвии. — Перекрестки. — Прибытие в Ла-Гранж. — Прием у генерала Лафайета. — Спор о нуллификации. — Беседа с Лафайетом. — Его мнение о возможном отделении Союза в Америке. — Рабский вопрос. — Стабильность Союза. — Стиль жизни в Ла-Гранж. — Каша. — Французские манеры и французская кухня. — Отъезд из Ла-Гранж. — Возвращение в Париж.

ПРЕБЫВАНИЕ

ВО ФРАНЦИИ.

ПИСЬМО I.

Влияние недавней революции во Франции. — Генерал Лафайет. — Очерк его частной жизни. — Мои визиты к нему. — Его мнение о Людовике XVI. — Г-н Моррис и г-н Кроуфорд. — Двуличие Людовика XVIII. — Карл X. — Мария-Антуанетта. — Законность герцога Бордоского. — Раскрытие заговора 1822 года. — Поведение Лафайета по этому случаю. — Шпион-негр. — Генерал Книпхаузен. — Луи-Филипп и Лафайет. — Мой визит ко двору. — Король, королева, мадам Аделаида и принцессы. — Маршал Журдан. — Герцог Орлеанский. — Аудиенция у короля. — «Прощай, Америка!» — Беседа с Лафайетом. — «Золотая середина». — Монархия, не противоречащая республиканским институтам. — Партия в пользу герцога Бордоского.

Париж, февраль 1832 г.

Дорогой ——,

Ваши размышления о влиянии недавней революции на социальные привычки французов более остроумны, чем правдивы. Хотя народные массы этой страны получили меньше, чем имели право ожидать от суровых политических потрясений, пережитых ими за последние сорок лет, они, тем не менее, кое-что выиграли в своих правах; и, что гораздо важнее, они выиграли в лучшем понимании этих прав, а также в знании средств для их выгодного и практического использования. Конец покажет существенные улучшения в их положении, или, вернее, настоящее время уже показывает их. Перемены в светском обществе были менее благоприятными, хотя даже здесь постепенно наблюдается рост морали и более здоровый тон мышления. Нет ошибки большей, чем вера в то, что Франция столько вынесла без полезной отдачи.

Формируя свои мнения о старом режиме, я постоянно обращался к генералу Лафайету за информацией. Беседы и анекдоты, уже отправленные вам, подготовили вас к тонкому тону и совершенной откровенности, с которыми он говорит даже о своих злейших врагах; и я не могу припомнить, в ходе многих доверительных и откровенных сообщений, которыми я был удостоен, ни одного случая, когда был бы хоть малейший повод подозревать, что он рассматривал людей через призму личных антипатий и предрассудков. Искренность и простота его мнений составляют прекрасные черты его характера; а благовоспитанность его ума (если можно так выразиться) придает блеск его самым резким критическим замечаниям, что необычайно способствует доверию к его суждениям.

Ваше желание узнать больше о частной жизни этого необыкновенного человека вполне естественно; но он так долго был на виду у публики, что сказать что-то новое нелегко. Я могу, однако, привести вам пару черточек для вашего развлечения.

Этой зимой я видел его чаще, чем прошлой, благодаря тому, что комитет американцев, назначенный для оказания помощи изгнанным полякам, еженедельно собирается у меня дома, и редко случается, чтобы он не присутствовал на этих благотворительных встречах. Он также прекратил свои собственные вечера; и, имея меньше требований к своему времени из-за официальных обязанностей, я получаю доступ к нему во время его простых и тихих обедов, когда бы ни попросил.

Эти обеды, действительно, являются нашими обычными часами встреч, ибо занятия генерала в Палате обычно держат его занятым по утрам; да и я сам обычно не свободен до этого времени дня. В Париже все обедают номинально в шесть часов; но поскольку депутаты часто задерживаются немного дольше, всякий раз, когда я хочу его видеть, я спешу из-за своего стола и обычно добираюсь до улицы Анжу как раз вовремя, чтобы застать его еще за его обедом.

Покинув отель Генерального штаба после того, как его так бесцеремонно отстранили от командования Национальной гвардией, Лафайет вернулся в свои аккуратные, но простые апартаменты на улице Анжу. Сам отель имеет некоторые претензии, но его апартаменты, хотя и вполне достаточные для одного человека, не входят в число лучших, что в нем есть, выходя на улицу, что редко или никогда не бывает с главными комнатами. Проход к ним сообщается с большой лестницей, и дверь — одна из тех простых, уединенных входов, которые в Париже так часто открываются в жилища некоторых из самых выдающихся людей эпохи. Здесь я видел принцев, маршалов и сановников всех степеней, звонящих, чтобы их впустили, и никто, казалось, не думал ни о чем, кроме великого человека внутри. Эти вещи здесь дозволены, где ум привыкает взвешивать на весах все различные претензии на отличие; но это вряд ли подошло бы в стране, где погоня за деньгами является единственной и поглощающей заботой жизни; где демонстрация расходов становится необходимой для их поддержания.

Апартаменты Лафайета состоят из большой передней, двух салонов и внутренней комнаты, где он обычно сидит и пишет и в которой в последнее время у него стоит кровать. Эти комнаты расположены анфиладой и сообщаются сбоку с одной или двумя другими, а также с подсобными помещениями. Его единственные слуги в городе — немецкий камердинер по имени Бастьен, который сопровождал его в последней поездке в Америку, лакей, который сопровождает его с экипажем, и кучер (может быть, есть повар, но я никогда не видел женщин в апартаментах). Никто из них не носит ливреи, хотя все его принадлежности, экипажи, лошади и мебель — это принадлежности джентльмена. Одна вещь показалась мне немного странной. Несмотря на его сильную привязанность к Америке и ее обычаям, Лафайет, хотя эта практика становится обычной в Париже, не перенял использование ковров. Я не помню, чтобы видел хоть один в Ла-Гранж или в городе.

Когда я показываюсь у двери, Бастьен, который обычно исполняет обязанности швейцара и который стал настоящим дипломатом в этих делах, делает знак согласия и дает понять, что генерал обедает. В последнее время он обычно обходится без церемонии оповещения о том, кто пришел, но меня сразу проводят в спальню. Здесь я нахожу Лафайета сидящим за столом, как раз достаточно большим, чтобы вместить один прибор и одно блюдо; или, другими словами, столом настолько маленьким, что он покрыт салфеткой. Его маленькая белая собачка — его единственный компаньон. Поскольку всегда подразумевается, что я уже обедал, никаких церемоний не соблюдается, но я занимаю место у камина, пока он продолжает свой обед. Его трапезы довольно скромны, хотя и хороши; жареный цыпленок неизменно составляет одно блюдо. Есть две или три смены, по одному блюду за раз, и обед обычно завершается какими-нибудь вареньями или сухофруктами, особенно финиками, к которым он питает чрезвычайную слабость. Мне обычно достается один или два из последних.

Все это время разговор идет о том, что произошло в Палатах в течение дня, о политике Европы, нуллификации в Америке или о сплетнях из замка, о которых он необычайно хорошо осведомлен, хотя и перестал туда ходить.

Последняя из этих неформальных встреч с генералом Лафайетом была особенно интересной. Обычно я сижу не более получаса, оставляя его, чтобы он мог отправиться на свои вечерние дела, которые, кстати, не часты; но в этот раз он сказал мне остаться, и я провел с ним почти два часа.

Мы много болтали о состоянии общества при старом режиме. Любопытствуя узнать его мнение об их личных характерах, я задал много вопросов о королевской семье. Людовика XVI он описал как благонамеренного человека, немного слишком склонного к удовольствиям стола, но который справился бы вполне хорошо, если бы не был окружен плохими советчиками. Я был крайне удивлен одним из его замечаний. «Людовик XVI, — заметил Лафайет, — обязан своей смертью в такой же мере плохим советам Гувернера Морриса, как и всему остальному». Вы можете быть уверены, что я не оставил это мнение без вопросов; ибо во всех других случаях, говоря о г-не Моррисе, его язык был добрым и даже благодарным. Он объяснил себя, добавив, что г-н Моррис, приехав из такой страны, как Америка, был выслушиваем с большим уважением, и что во всех случаях он высказывал свои мнения против демократии, советуя сопротивление, когда сопротивление было не только слишком поздно, но и опасно. Он не ставил под сомнение мотивы г-на Морриса, которым он воздал должное, а лишь утверждал, что тот был плохим советчиком. Он дал мне понять, что представители Америки не всегда были верны народному принципу, и даже вдался в детали, которые мне было бы неуместно повторять. Я упомянул это мнение о г-не Моррисе, потому что его аристократические настроения не были секретом, потому что они не были смешаны с выражениями личной суровости и потому что я слышал их из других источников. Он произнес сильный панегирик поведению г-на Кроуфорда, которое, по его словам, неизменно было таким, как подобает американскому министру.

Нет ничего нового, однако, в этих примерах того, как наши представители оказываются неверными главному чувству страны по вопросу о народных правах. Это предмет очень частых комментариев в Европе, а иногда и жалоб со стороны тех, кто борется за то, что они считают своими справедливыми привилегиями; многие из них лично говорили мне, что наши агенты часто существенно стоят у них на пути.

Людовика XVIII Лафайет назвал самым лживым человеком, которого он когда-либо встречал; используя его собственное выражение, «l'homme le plus faux». Он отдавал ему должное за большой талант, но добавил, что его двуличие было врожденным, а не результатом его положения, ибо это было известно его молодым товарищам в ранней юности, и что они имели обыкновение говорить между собой, будучи молодыми людьми и в своих обычных забавах, что было бы небезопасно доверять графу Прованскому.

О Карле X он говорил по-доброму, давая ему совершенно иной характер. Он считал его самым честным из трех братьев, хотя и совершенно не соответствующим кризису, в котором его призвали царствовать. Он верил в искренность его религиозных исповеданий и считал обвинение в том, что он является профессиональным иезуитом, отнюдь не невероятным.

Марию-Антуанетту он считал женщиной, которой причинили зло. По вопросу о ее предполагаемых любовных похождениях он говорил осторожно, предварительно заметив, что, как американец, я должен делать много скидок на состояние общества, которое было совершенно неизвестно в нашей стране. Рассматривая это дело с проницательностью человека мира и деликатностью джентльмена, он добавил, что полностью снимает с нее все грубые обвинения, которые исходили от вульгарного шума, в то же время признавая, что она проявила пристрастие к молодому шведу, что было, по крайней мере, неблагоразумно для той, кто находился в ее положении, хотя у него не было причин полагать, что ее привязанность зашла так далеко, как преступность.

Я спросил его мнение относительно законности герцога Бордоского, но он отнесся к слухам об обратном как к одной из тех жалких уловок, к которым прибегают люди, чтобы достичь целей партии, и как к совершенно недостойным серьезного внимания.

Меня позабавила простота, с которой он говорил о своих собственных усилиях произвести смену правительства во время последнего царствования. На эту тему он был столь же откровенен даже до недавней революции, хотя была бы явная неуместность в том, чтобы я повторял то, что тогда происходило между нами. Это возражение теперь отчасти снято, и я могу пересказать один из его анекдотов, хотя я никогда не смогу передать тот хладнокровный и тихий юмор, с которым он был рассказан. Мы говорили о попытке 1822 года, или о заговоре, который существовал в армии. В ответ на мой вопрос он сказал: «Ну, я должен был командовать в той революции, и когда пришло время, я сел в свой экипаж, без паспорта, и поехал через всю страну в ——, где я получил почтовых лошадей и направился как можно быстрее к ——. В —— меня встретил курьер с печальным известием, что наш заговор раскрыт и что несколько наших главных агентов арестованы. Мне посоветовали как можно быстрее прорываться к границе. Но мы развернулись на дороге, и я поехал в Париж и занял свое место в Палате депутатов. Они выглядели очень странно и были сильно удивлены, когда увидели меня, и я полагаю, они очень надеялись, что я сбежал. Партия министров громко обвиняла оппозицию в поощрении измены, и Перье, Констан и остальные выступали с возмущенными призывами против таких несправедливых обвинений. Я выбрал другой путь. Я вышел на трибуну и пригласил министров прийти и дать историю моей политической жизни; моих перемен и измен, как они их называли; и сказал, что когда они закончат, я дам характер и историю их. Это уладило дело, ибо я больше ничего от них не слышал». Я спросил, не боялся ли он быть арестованным и судимым. «Не очень», — был его ответ. «Они знали, что я отрицал право иностранцев навязывать правительство Франции, и они также знали, что они не сдержали верность Франции по Хартии. Я не делал секрета из своих принципов и часто опускал незапечатанные письма в почтовый ящик, в которых использовал самый простой язык о правительстве. В целом, я полагаю, они боялись меня больше, чем я их».

Невозможно дать представление в письменном виде о приятной манере, с которой он рассказывает эти вещи — манере, которая получает дополнительную пикантность от его английского, который, хотя и хорош, неизбежно ломаный. Он обычно предпочитает английский в таких беседах.

«Кстати, — внезапно спросил он меня, — где была найдена идея Харви Берча в «Шпионе»?» Я сказал ему, что мысль была получена из анекдота времен революции, рассказанного мне губернатором Джеем за несколько лет до того, как была написана книга. Он со смехом заметил, что мог бы предоставить героя романа в лице негра по имени Гарри (я полагаю, хотя имя вылетело у меня из головы), который действовал как шпион, как для него, так и для лорда Корнуоллиса, в то время, когда он командовал против этого офицера в Вирджинии. Этого негра он представил как верного американскому делу и должным образом принадлежащего к его службе, хотя ему иногда разрешалось действовать для лорда Корнуоллиса ради получения разведданных. После капитуляции последнего он зашел к генералу Лафайету, чтобы нанести ответный визит. Гарри был в передней, чистил сапоги своего хозяина, когда вошел лорд Корнуоллис. «Ха! Мастер Гарри, — воскликнул последний, — ты здесь, значит?» «О да, мастер Корнуоллис — должен стараться сделать немного для страны», — был ответ. Этот негр, сказал он, был необычайно умен, смел и обладал истинным патриотизмом!

Он рассмешил меня историей, которую, по его словам, английские офицеры рассказали ему о генерале Книпхаузене, командовавшем гессенскими наемниками в 1776 году. Этот офицер, строгий мартинет, ничего не знал о море и не намного больше о географии. Во время плавания между Англией и Америкой он находился на корабле лорда Хау, где провел несколько неприятных недель, так как флот совершал необычайно долгий переход из-за плохой парусности некоторых транспортов. Наконец, Книпхаузен не смог больше сдерживаться, но, жестко маршируя к адмиралу однажды, он начал с: «Милорд, я знаю, что долг солдата — быть покорным в море, но, будучи облеченным заботой о войсках Его Светлости, моего господина, я считаю своим долгом просто поинтересоваться, не возможно ли, что в течение некоторых темных ночей, которые у нас были в последнее время, мы могли проплыть мимо Америки?»

Я спросил его, был ли он в замке в последнее время. Его ответ был очень кратким и выразительным. «Король отрицает мой отчет о программе в Ратуше, и мы находимся в положении двух джентльменов, которые, по сути, обвинили друг друга во лжи. Обстоятельства мешают нам отправиться в Булонский лес, чтобы обменяться выстрелами, — добавил он, улыбаясь, — но они также мешают нам обмениваться визитами». Я тогда осмелился сказать, что давно предвидел, каков будет результат дружбы Луи-Филиппа, и впервые в ходе наших бесед я упомянул о своем собственном визите во дворец в его компании, отчет о котором я извлеку для вашей пользы из своей записной книжки.

Утром я получил записку от генерала Лафайета, в которой он сообщал мне, что г-н Маклейн, который здесь с визитом из Лондона, желает быть представленным; что вечером будет прием, на котором он намерен представить министра Англии, так как г-н Ривз еще не получил свои новые верительные грамоты и, конечно, не появляется в делах церемониальных. Генерал Лафайет так настоятельно просил меня быть в числе приглашенных в знак комплимента г-ну Маклейну, что, хотя я и посредственный придворный и хотя такой визит противоречил моим тихим привычкам, я не мог сделать ничего, кроме как согласиться.

В назначенное время генерал Лафайет имел любезность заехать за мной, и мы сразу направились за г-ном Маклейном. С этим джентльменом мы поехали в Пале-Рояль, а мой старый сослуживец г-н Т——, который был включен в договоренность, следовал в своем собственном экипаже.

Мы нашли внутренний двор переполненным, а толпу у входа на большую лестницу; но появление Лафайета расчистило путь, и в толпе произошло движение, которое свидетельствовало о его огромной личной популярности. Я слышал слова «des Américains», передаваемые от одного к другому, показывая, как полностью он был отождествлен с нами и нашими принципами в общественном сознании. Один или два младших офицера двора были у подножия лестницы, чтобы встретить его, хотя было ли их присутствие случайным или преднамеренным, я не могу сказать; но я подозреваю последнее. Во всяком случае, генерала встретили с глубочайшим уважением и самой улыбающейся услужливостью.

Передняя была уже переполнена, но, следуя за нашим лидером, его присутствие расчистило нам путь, пока он не подобрался совсем близко к дверям, где собрались некоторые из самых выдающихся людей Франции. Я видел в толпе многих, кого знал, и первые минута или две прошли в кивках узнавания. Мое внимание, однако, вскоре было привлечено диалогом между маршалом Сультом и Лафайетом, который велся с совершенной добротой и простотой. Я не слышал начала, но обнаружил, что они говорят о своих ногах, которые оба, казалось, считали изношенными. «Но вы были ранены в ногу, месье?» — заметил Лафайет. «Эта конечность была немного плохо обработана в Генуе», — ответил маршал, глядя вниз на ногу, которая имела очень хромой вид: «но вы, генерал, вы тоже были ранены в Америке?» «О! Это было пустяком; это случилось более пятидесяти лет назад, и тогда это было в хорошем деле — это было падение и перелом, которые заставили меня хромать». Как раз в этот момент большие двери распахнулись, и этот квазиреспубликанский двор, стоящий перед нами, два старых солдата заковыляли вперед.

Король стоял возле двери, одетый как генерал Национальной гвардии, совершенно без украшений и довольно сильно триколорный. Королева, мадам Аделаида, принцессы и несколько детей находились немного дальше, двое первых стояли впереди, а последние были сгруппированы позади них. Но лишь одна или две дамы присутствовали, и я не видел ничего в начале вечера герцогов Орлеанского и Немурского.

Лафайет был одним из первых, кто вошел, и, конечно, мы держались рядом с ним. Король вышел ему навстречу с выражением удовольствия — я подумал, что оно было напускным, — но они пожали друг другу руки довольно сердечно. Затем мы были представлены по именам, и каждый из нас имел честь пожать руку, если это можно считать честью, которая выпала на долю доброй половины тех, кто вошел. Давка была такой большой, что не было возможности что-либо сказать. Я полагаю, мы все встретили обычные выражения приветствия, и на этом дело закончилось.

Вскоре после этого мы подошли к королеве, с которой наш прием имел более сдержанный характер. Большинство из тех, кто входил, делали не более чем отдаленный поклон этой группе, но королева, проявив желание сказать что-то нашей группе, г-н Маклейн и я подошли к ним. Она сначала обратилась к моему спутнику по-французски, на языке, на котором он не говорил, и я был вынужден выступить в качестве переводчика. Но королева мгновенно сказала, что понимает английский, хотя говорила на нем плохо, и попросила его обращаться к ней на его родном языке. Мадам Аделаида казалась более знакомой с нашим языком. Но беседа была неизбежно короткой и не стоила повторения.

Королева Амелия — женщина с добрым и, я думаю, умным лицом. У нее скорее бурбонский, чем австрийский контур лица. Она казалась стремящейся понравиться, и в ее общем виде и осанке есть некоторое сходство с герцогиней Сен-Ле. Она имеет репутацию отличной жены и матери, и, действительно, чтобы не впасть слишком поспешно в порок придворного, она выглядит так, будто вполне может этого заслуживать. Она худая, но грациозная, и я могу хорошо представить, что она была более чем хорошенькой в своей юности.

Я не помню более откровенного, умного и привлекательного лица, чем у мадам Аделаиды, которая является сестрой короля. У нее осталось мало красоты, кроме красоты выражения; но это должно было сделать ее красивой когда-то, как это делает ее необычайно привлекательной сейчас. Ее манера была менее нервной, чем у королевы, и я бы подумал, что ее ум имел большее влияние на ее внешность.

Принцесса Луиза (королева Бельгии) и принцесса Мария хорошенькие, с тихой, сдержанной манерой хорошо воспитанных молодых особ. Первая бледна, имеет поразительно бурбонское лицо, напоминающее профили на французских монетах; в то время как последняя имеет итальянский и классический контур черт лица, с прекрасным цветом.

Они все были одеты с большой простотой; едва ли в высоком обеденном платье; королева и мадам Аделаида носили вечерние шляпы. Принцессы, как это неизменно бывает с незамужними французскими девушками знатного происхождения, были без каких-либо украшений, нося волосы обычным образом.

После того как церемонии представления были завершены, я развлекал себя изучением компании. Это был прием, а не салон, и среди посетителей не было женщин. Мужчины, которые не появились в форме, были в обычном вечернем платье, которое в последнее время выродилось в черные галстуки и брюки.

Случай привел меня к старику, который имел именно тот революционный вид, который стал таким знакомым нам по гравюрам Бонапарта и его генералов, сделанным вскоре после итальянской кампании. Лицо было почти погребено в шейном платке, волосы были длинными и дикими, а мундир был блестящим, но плохо сидящим и жестким. Это был, однако, мундир маршала; и, что делало его еще более странным, он был совершенно без орденов. Мне было любопытно узнать, кто этот реликт 1797 года мог быть; ибо, помимо его ранга, который выдавал его мундир, он был настолько необычайно уродлив, что едва ли казался человеком. По наведении справок оказалось, что это маршал Журдан.

Было довольно забавно наблюдать за различными людьми, которые приходили засвидетельствовать свое почтение новой династии. Многих из них я лично и близко знал как весьма лояльных подданных прошлого правления; солдат, которые еще три месяца назад, по приказу Карла X, без колебаний пронзили бы Луи-Филиппа шпагой. Но времена изменились. Теперь они пришли показать себя новому государю; большинство — чтобы продемонстрировать готовность к продвижению по службе, некоторые — чтобы осмотреться, другие — чтобы скрыть свое недовольство, и все — чтобы послужить собственным интересам. Было до смешного легко различить, кто уверен в приеме, будучи сторонником правящей партии, кто испытывает недоверие, а кто безразличен. Последняя группа была невелика. Один генерал, которого я знал лично, выглядел так, будто по ошибке забрел не в тот дом. По своим убеждениям и истинному образу мыслей он был бонапартистом, но волею случая оказался в руках Бурбонов, а теперь пришел посмотреть, чем можно поживиться при Орлеанском доме. Его прием был нелестным, и я мог сравнить нерешительность и колебания в его манере лишь с поведением полка, который дрогнул перед неожиданным залпом.

Позабавившись некоторое время в огромной толпе, которая была наиболее плотной возле короля, мы направились к второстепенному кругу, образовавшемуся в другой части зала, где появился герцог Орлеанский. Он беседовал с Лафайетом, который немедленно представил нас всех по очереди. Принц — статный, красивый молодой человек с лицом гораздо более австрийского типа, чем у кого-либо из его семьи, насколько можно судить о том, какими, вероятно, станут его младшие братья в будущем. По фигуре, росту и движениям он удивительно напоминает У——, и в лице также есть немалое сходство, хотя в этом отношении последний имеет преимущество. Во время нашего прежнего пребывания в Париже его часто принимали за герцога де Шартра. Наш прием был любезным, наследник престола, казалось, стремился угодить каждому.

Самое забавное в этой сцене было впереди. Устав стоять, мы заняли стулья в углу комнаты, за толпой, где невежливость сидения могла остаться незамеченной. Вскоре после этого король удалился, и общество начало расходиться. Три четверти гостей, пожалуй, уже ушли, когда к нам подошел адъютант и поинтересовался, не мы ли те трое американцев, которых представил генерал Лафайет? Получив утвердительный ответ, он попросил нас последовать за ним. Он привел нас к двери в другом конце зала, помещения огромных размеров, где нас ожидал генерал Лафайет. Адъютант, или придворный офицер, кем бы он ни был по должности, прошел через дверь, из которой немедленно вышел король. Мне показалось, что генерал остался недоволен нашим первым приемом и пожелал повторить его. Король выглядел серьезным, если не сказать недовольным, и я с первого взгляда понял, что он с радостью обошелся бы без этого дополнительного внимания. Г-н Маклейн, стоявший рядом с дверью, получил от него несколько слов на английском, на котором тот говорит довольно бегло и почти без акцента; впрочем, он мало что сказал кому-либо еще, а те немногие слова, что он произнес, были крайне общими и бессодержательными. Однажды он дошел до Т——, у которого спросил, не из Нью-Йорка ли он, затем пристально посмотрел на меня, стоявшего дальше от двери, пробормотал что-то, поклонился нам всем и удалился. Меня поразила его манера — раздраженная и нежелающая общаться, и все это показалось мне неловким и неприятным. Я счел это дурным предзнаменованием для влияния генерала.

К этому времени большой зал был почти пуст, и мы вместе направились на поиски своих экипажей. Генерал Лафайет, разумеется, шел впереди, и поскольку он двигался медленно, время от времени останавливаясь для разговора, мы оказались в числе последних в прихожей. Переходя в последнюю, внешнюю прихожую, генерал остановился почти в дверях, чтобы поговорить с кем-то. Г-н Маклейн и г-н Т——, находившиеся рядом с ним, преградили путь настолько, что я остался на некотором расстоянии позади, чтобы не перекрывать его полностью. Моя позиция давала стороннему наблюдателю повод предположить, что я не принадлежу к этой группе. Молодой придворный офицер (я называю их адъютантами, хотя, полагаю, они были лишь заменой камергерам — сановникам, которых это республиканское правление еще не породило) ожидал во внешней комнате, чтобы пройти, но, по-видимому, не желал слишком теснить группу, главным лицом в которой был генерал Лафайет. Он явно нервничал и злился, но все же вежливо держался на расстоянии. Через две-три минуты группа двинулась дальше, но я остался на месте, наблюдая за результатом. Как только путь освободился, офицер проскочил мимо и дал волю своим чувствам, довольно громко и отчетливо произнеся: «Прощай, Америка!»

Существует довольно верное правило: считать, что в тоне придворных отражаются чувства монарха. Внимание к генералу Лафайету показалось мне удивительно натянутым и вынужденным, а манера короля — какой угодно, только не естественной; и несколько мелких происшествий в течение вечера привели к впечатлению, что реальное влияние последнего во дворце можно считать почти нулевым. Я с самого начала не питал веры в республиканского короля, но этот близкий взгляд на личное общение сторон убедил меня в том, что генерал Лафайет стал жертвой собственной добросовестности и добрых чувств.

Спускаясь по парадной лестнице, я упомянул г-ну Маклейну о только что описанном случае, добавив, что, по моему мнению, дни нашего друга сочтены и что через несколько месяцев между ним и Луи-Филиппом произойдет раскол. Однако в тот момент все выглядело столь радужно, и генералу Лафайету было оказано столько внешнего почтения, что это мнение не нашло поддержки у моего собеседника, хотя, полагаю, он увидел основания думать иначе после очередного визита ко двору. Мы все получили приглашения обедать во дворце через день или два.

Впрочем, я не стал затрагивать тему «прощай, Америка» в разговоре с генералом Лафайетом, так как всегда считал ее слишком деликатной для обсуждения.

Он поразил меня, внезапно задав вопрос: считаю ли я, что исполнительная власть, в которой должен быть только один агент, как в Соединенных Штатах, или исполнительная власть, в которой их должно быть три или пять, лучше соответствовала бы положению Франции? Несмотря на то, что я был хорошо знаком со смелостью и твердостью его взглядов, я не был готов к тому, что в данный момент его мысли заняты подобным предметом. Положение Франции, однако, безусловно, крайне критическое, и нас не должно удивлять, если народ восстанет в любой момент.

Я сказал генералу Лафайету, что, по моему скромному суждению, этот вопрос допускает немало споров. Названия не имеют большого значения, но любая администрация должна получать свои основные импульсы, сообразуясь с общими пожеланиями и интересами, исходя из тесного единства взглядов, независимо от того, один ли там руководитель или дюжина. Английская система, безусловно, близка к разделенной исполнительной власти, но власть там распределена так, чтобы предотвратить серьезные столкновения; а когда дела идут не так, министры уходят в отставку; парламент, по сути, контролирует как исполнительную, так и законодательную ветви власти. Я не думаю, что Франция готова к такому политическому устройству, поскольку французы привыкли видеть как реального, так и номинального монарха, а склонность к интригам на долгое время сделает их администрации неустойчивыми и ненадежными. Директория либо будет контролировать палаты, либо будет контролироваться ими. В первом случае она будет склонна к внутренним разногласиям; во втором — будет будоражить палаты фракциями, у которых не будет обычного выхода в виде большинства для восстановления равновесия.

Он сам был того мнения, что опыт директории не подошел Франции. Он спросил меня, что я думаю о всеобщем избирательном праве для этой страны. Я ответил, что считаю его совершенно неподходящим для нынешнего состояния Франции. Я не придавал большого значения старой теории о необходимой связи между добродетелью и демократией как причиной; хотя при необходимых ограничениях это могло бы последовать как следствие. Определенная степень знаний о его применении, действии и целях была необходима для надлежащего осуществления избирательного права; не то чтобы требовалось, чтобы каждый избиратель был сведущ в теории управления, но он должен знать достаточно, чтобы понимать общую связь между своим голосом и своими интересами, и особенно своими правами. Эти знания было совсем не трудно получить в обычных случаях, когда имелись средства доступа к фактам. В случаях, допускающих аргументацию, как во всех вопросах политической экономии, я не видел, чтобы какой-либо разумный уровень знаний сильно улучшал дело, поскольку умнейшие люди обычно занимают две крайние позиции по всем спорным вопросам. Что касается права каждого человека, квалифицированного для использования этой власти, иметь свои интересы, непосредственно представленные в правительстве, то об этом не нужно было говорить, единственным вопросом было то, кто имеет, а кто не имеет средств для безопасного использования этого права на практике. Из этих взглядов следовало, что главная задача — установить, что это за средства.

В нынешнем состоянии мира я считал абсолютно необходимым, чтобы человек умел читать, дабы осуществлять право голоса с разумной осмотрительностью. В странах, где все читают, можно полагаться на другие квалификации, при условии, что они невысоки и доступны для масс; но в такой стране, как Франция, я не позволил бы голосовать никому, кто не умеет читать, будь он хоть богат, как Крез.

Я был убежден, что нынешняя система не сможет долго просуществовать во Франции. Она может продержаться несколько лет как реакция; но когда все вернется в естественное русло, обнаружится неестественный союз между фактами, свойственными деспотизму, и фактами, которые являются неотъемлемыми атрибутами свободы; как в положениях Кодекса Наполеона и в свободе прессы, не говоря уже о множестве других несоответствий. «Золотая середина», которую он так замечательно описал, не могла долго длиться, и правительство вскоре обнаружит, что его вынуждают либо к решительным мерам, либо к либеральным, чтобы удержаться. Люди не могут служить «Богу и маммоне» в политике так же, как и в религии. Затем я рассказал ему анекдот, который произошел со мной вечером первой годовщины нынешнего правления.

В тот вечер я был в Тюильри, чтобы посмотреть фейерверк. Заняв место немного в стороне от толпы, я оказался под деревом наедине с французом лет шестидесяти. После короткого разговора мой спутник, как обычно, принял меня за англичанина. Узнав о своей ошибке, он немедленно начал разговор о положении дел во Франции. Он спросил меня, думаю ли я, что они продолжатся. Я ответил: нет; что, по моему мнению, двух-трех лет будет достаточно, чтобы положить конец нынешней системе. «Месье, — сказал мой спутник, — вы ошибаетесь. Потребуется десять лет, чтобы лишить власти тех, кто захватил правительство после последней революции. Все молодые люди растут с новыми понятиями, и через десять лет они будут достаточно сильны, чтобы опрокинуть нынешний порядок вещей. Запомните, я предсказываю, что 1840 год увидит смену правительства во Франции».

Лафайет посмеялся над этим предсказанием, которое, по его словам, не совсем соответствовало его нетерпению. Затем он упомянул насмешки, которым подверглась его собственная идея «монархии с республиканскими институтами», и спросил меня, что я думаю об этой системе. Поскольку мой ответ на этот, как и на другие его вопросы, послужит для того, чтобы изложить вам мои собственные мнения, которые вы вправе ожидать от меня как от путешественника, дающего отчет о виденном, я изложу вам его суть подробно.

Далеко не находя ничего абсурдного в плане «трона, окруженного республиканскими институтами», как это принято утверждать, мне кажется, что это именно та система, которая лучше всего подходит к фактическому состоянию Франции. Однако под монархией в данном случае следует понимать не реальное монархическое правление, или такое, в котором власть государя должна преобладать, а лишь подобие монархии, существующее сегодня в Англии и некогда существовавшее в Венеции и Генуе при их дожах. В Англии аристократия, как известно, правит через короля, и я не вижу причин, почему во Франции избирательный корпус с базой, достаточно широкой, чтобы претендовать на название республики, не мог бы править, в свою очередь, таким же образом. В обоих случаях суверен лишь представлял бы абстракцию; суверенная власть осуществлялась бы от его имени, но по воле избирателей; он был бы парламентским эхом, озвучивающим мнение законодательных органов всякий раз, когда возникает необходимость в смене людей или мер. Совершенно верно, что при такой системе не было бы реального разделения, в принципе, между законодательной и исполнительной ветвями власти; но таково сегодняшнее и долгое время было фактическое положение Англии, и ее государственные деятели любят говорить, что план «хорошо работает». Теперь, хотя план работает в Англии не наполовину так хорошо, как утверждается, за исключением тех, кто особенно пожинает его плоды, просто потому, что законодательная власть не установлена на достаточно популярной основе, все же в целом для общества он работает лучше, чем если бы система была перевернута, как это было раньше, и король правил через парламент, вместо того чтобы парламент правил через короля. Во Франции факты созрели для распространения этого принципа самым безопасным и благотворным образом. Французы нынешнего поколения готовы, во-первых, обойтись без наследственной и политической аристократии, поскольку ничто не является для них более ненавистным, чем привилегированные сословия, и ни одна нация, даже Америка, не имеет более здоровых практик или более мудрых понятий по этому вопросу, чем они сами. Опыт последних пятнадцати лет показал трудность создания независимого пэрства во Франции, несмотря на то, что усилия правительства, подкрепленные примером и пожеланиями Англии, были постоянно направлены на эту цель. Тем не менее у них есть традиции и престиж монархии. При таких обстоятельствах я не вижу трудностей в реализации идеи Лафайета. Действительно, какая-то подобная политика необходима, если только свобода не будет принесена в жертву полностью. Весь опыт показал, что король, который является королем на деле, а не только по названию, слишком силен для закона, и идея ограничения такой власти принципами чисто химерична. Его власть может быть урезана силой общественного мнения и крайними толкованиями этих принципов; но если это желательно, было бы лучше избежать борьбы и начать сразу с закладки фундамента системы таким образом, чтобы предотвратить необходимость каких-либо изменений.

Что касается Франции, то пэрство, на мой взгляд, не является ни желательным, ни осуществимым. Королю, безусловно, возможно поддерживать избранный политический корпус, пока он может поддерживать себя сам, который будет действовать в его интересах и исполнять его волю; но глупо приписывать атрибуты, принадлежащие пэрству, такому корпусу наемников. Они напоминают знаменитых советников-мандатариев, которые сыграли столь большую роль в ускорении нашей собственной революции, и скорее всего окажут своему господину такую же медвежью услугу, чем что-либо иное. Если бы они стали действительно независимыми до такой степени, чтобы сделать их значимой чертой государства, они вскоре, благодаря своим комбинациям, стали бы слишком сильны для других ветвей власти, как это было в Англии, и Франция получила бы «трон, окруженный аристократическими институтами». Популярное мнение, что аристократия необходима для монархии, я считаю грубой ошибкой. Титулованная аристократия в той или иной форме всегда является следствием монархии просто потому, что она есть отражение милости, политики или каприза суверена; но политические аристократии, подобные пэрству, в девяти случаях из десяти оказывались сильнее монарха. Франция не стала бы исключением из этого правила; но, поскольку люди склонны впадать в заблуждение, полагая, что свобода — это лишить одного власти, хотя его мантия должна перейти к немногим, я думаю, более чем вероятно, что популярное заблуждение вполне могло бы помочь аристократам в достижении их цели, после того как привычка немного приучила нацию к присутствию такого органа. Это сказано, однако, при допущении, что элементы независимого пэрства можно найти во Франции, в чем я сомневаюсь, как только что было упомянуто.

Если Англия может иметь трон, окруженный аристократическими институтами, то что мешает Франции иметь трон, «окруженный республиканскими институтами»? Слово «республика», хотя оно и не исключает, не обязательно включает в себя идею демократии. Оно просто означает политическое устройство, в котором преобладающей идеей являются «общественные дела», или общее благо, вместо наследственных и неотчуждаемых прав одного. Поэтому было бы вполне осуществимо установить во Франции такой эффективный избирательный корпус, который отвечал бы последним условиям, и при этом сохранить трон как механизм, необходимый в определенных случаях для провозглашения воли этого самого корпуса. Это все, что делает трон в Англии, и зачем ему делать больше во Франции? Заменив, таким образом, систему английских «гнилых местечек» более расширенным избирательным корпусом, идея Лафайета была бы полностью реализована. Сама реформа в Англии вполне может доказать, что его схема не была такой чудовищной, как утверждалось. Трон Франции должен быть занят так, как занята Корсика, не столько ради той положительной пользы, которую он приносит нации, сколько для предотвращения вреда от того, что он время от времени пустует.