«Тюрьма, в ____. Я не написала вам, мой дорогой друг, в то время, как обещала, и вы поймете по дате этого письма, что у меня было слишком веское оправдание для моей небрежности. Я здесь почти неделю, и мое душевное состояние до сих пор настолько расстроено, что я с трудом могу собраться с мыслями, чтобы рассказать об обстоятельствах нашего несчастного положения; но, поскольку возможно, что вы могли бы узнать о них каким-то другим путем, я решила лучше отправить вам несколько строк, чем позволить вам встревожиться из-за ложных или преувеличенных слухов. Около двух часов утра в прошлый понедельник наших слуг подняли, и, как только они открыли дверь, дом был немедленно заполнен вооруженными людьми, некоторые из которых начали обыскивать комнаты, в то время как другие пришли в нашу спальню и сообщили нам, что мы арестованы по приказу департамента и что мы должны встать и сопровождать их в тюрьму. Нелегко описать эффект такого приказа на людей, которые, не имея в чем себя упрекнуть, не могли быть к нему готовы. Как только мы немного оправились от нашего первого ужаса, мы попытались подчиниться и умоляли их позволить нам уединиться на несколько минут, пока я не оденусь; но ни мое смущение, ни крики ребенка — ни приличия, ни человечность не смогли их убедить. Они даже не позволили моей горничной войти в комнату; и посреди этой сцены беспорядка я была вынуждена одевать себя и перепуганного младенца. Когда эта неприятная задача была завершена, начался общий обыск нашего дома и бумаг, который длился до шести вечера: однако ничего, что хотя бы отдаленно могло нас скомпрометировать, найдено не было, но нас тем не менее препроводили в тюрьму, и Бог знает, сколько времени мы, вероятно, здесь останемся. Поскольку донос на нас секретный, и мы не можем узнать ни нашего преступления, ни наших обвинителей, нам трудно предпринять какие-либо меры для нашего освобождения. Мы не можем защищаться против обвинения, о котором не знаем, ни оспаривать достоверность свидетеля, которому не только позволено оставаться секретным, но который, возможно, еще и получает деньги за свою информацию.* * В то время доносчикам платили от пятидесяти до ста ливров за каждое обвинение. Мы, скорее всего, обязаны нашим несчастьем какому-нибудь уволенному слуге или личному врагу, ибо я верю, что вы убеждены, что мы не заслужили этого ни нашими речами, ни нашими действиями: если бы заслужили, обвинение было бы конкретным; но у нас есть основания полагать, что это не что иное, как неопределенное и общее обвинение в том, что мы аристократы. Я не видела мою мать или сестру весь день, когда нас арестовали, и до вечера следующего дня: одна была занята, возможно, «Розиной и Анголой», которые были нездоровы, а другая не хотела отказываться от своей обычной карточной игры. Многие из наших друзей также воздержались от того, чтобы подойти к нам, опасаясь, что их явный интерес к нашей судьбе может вовлечь их самих; и действительно, тревога настолько всеобщая, что я могу без особых усилий простить их. Вам будет приятно узнать, что величайшую любезность в этом неприятном положении я получила от некоторых ваших соотечественников, которые являются нашими соузниками: они всего лишь бедные матросы, но они поистине добры и внимательны и оказывают нам различные мелкие услуги, которые делают нас более комфортными, чем мы были бы в противном случае; ибо у нас здесь нет слуг, так как мы сочли благоразумным оставить их присматривать за нашим имуществом. Во вторую ночь, когда мы были здесь, эти добрые создания, которые живут в соседней комнате, были довольно веселы и разбудили ребенка; но так как они поняли по его крикам, что их веселье доставило мне некоторое беспокойство, я с тех пор замечаю, что они ходят тихо и избегают производить малейший шум после того, как маленький узник отходит ко сну. Я верю, что они довольны мной, потому что я говорю на их языке, и они еще больше в восторге от вашего маленького любимца, который так хорошо развлекается, что начинает забывать о мрачности этого места, которое поначалу его чрезвычайно пугало. Один из наших товарищей — неприсягнувший священник, который был заключен в тюрьму при обстоятельствах, заставляющих меня почти стыдиться моей страны. После того как он сбежал из соседнего департамента, он нашел себе жилье в этом городе и некоторое время жил очень мирно, пока женщина, которая заподозрила его профессию, не стала чрезвычайно настойчиво просить его исповедовать ее. Бедный человек несколько дней отказывался, говоря ей, что он не считает себя священником, не желает быть известным как таковой и не хочет нарушать закон, который его исключил. Женщина, однако, продолжала преследовать его, утверждая, что ее совесть страдает и что ее покой зависит от того, сможет ли она исповедоваться «правильным путем». В конце концов он позволил себя уговорить — женщина получила сто ливров за донос на него, и, возможно, священник будет приговорен к гильотине.* * Он был казнен некоторое время спустя. Я не буду делать никаких размышлений об этом акте, ни о системе оплаты доносчиков — ваше сердце уже предугадало все, что я могла бы сказать. Я лишь добавлю, что если вы решите остаться во Франции, вы должны соблюдать такую степень осмотрительности, которую вы, возможно, до сих пор не считали необходимой. Не полагайтесь на свою невиновность и даже не доверяйте обычным предосторожностям — каждый день дает примеры того, что и то, и другое бесполезно. Прощайте. Мой муж выражает вам свое почтение, а ваш маленький друг искренне обнимает вас. Как только произойдет какое-либо изменение в нашу пользу, я сообщу вам; но вам лучше не рисковать писать — я доверяю это матери Луизона, которая едет через Амьен, так как было бы небезопасно отправлять это по почте. Еще раз прощайте. Ваша Аделаида де ____. Амьен, 1793 год.»
Примечательно, что мы менее скрупулезно исследуем претензии нации на какое-либо особое превосходство, чем претензии индивида. Причина этого, вероятно, в том, что наше самолюбие в равной степени удовлетворяется как признанием одного, так и отвержением другого. Когда мы признаем притязания целого народа, нам льстит мысль о том, что мы выше узких предрассудков и обладаем широким и либеральным умом; но если отдельный человек присваивает себе какое-либо исключительное превосходство, наша собственная гордость немедленно противопоставляется его, и мы, кажется, лишь защищаем свое суждение, унижая такую самонадеянность.
Я не могу найти иных причин для того, чтобы мы так долго мирились с притязаниями французов на выдающуюся воспитанность в эпоху, когда, я полагаю, никто, знакомый с обеими нациями, не может найти ничего, что могло бы их оправдать. Если бы, действительно, вежливость состояла в повторении определенной рутины фраз, не связанных с умом или действием, я, возможно, была бы вынуждена вынести решение не в пользу нашей страны; но пока приличия составляют часть хороших манер, или чувство предпочтительнее механического жаргона, я склонна думать, что англичане обладают достоинством, которое они до сих пор себе не приписывали. Не думайте, однако, что я собираюсь рассуждать о старых обвинениях во «французской лести» и «французской неискренности»; ибо я далека от вывода, что вежливое поведение дает право ожидать любезных услуг, или что человек лжив, потому что он говорит комплименты и отказывает в услуге: я лишь хочу сделать вывод, что дерзость не становится меньшей дерзостью оттого, что она сопровождается определенным набором слов, и что народ, который до крайности нетактичен, не может должным образом называться «вежливым народом».
Француз или француженка, не имея иного оправдания, кроме «permettez moi» [«Позвольте мне»], вырвут книгу из ваших рук, будут заглядывать в то, что вы читаете, и зададут тысячу вопросов относительно ваших самых личных дел — они войдут в вашу комнату, даже в вашу спальню, не постучав, встанут между вами и огнем или схватятся за вашу одежду, чтобы угадать, сколько она стоит; и они считают эти акты грубости достаточно оправданными фразой «Je demande bien de pardons» [«Прошу у вас тысячу прощений»]. Они полностью убеждены, что все англичане едят ножами, и я часто слышала, как это обсуждалось с большим самодовольством теми, кто обычно делил труды трапезы между вилкой и своими пальцами. Наш обычай использовать стаканы с водой после обеда также является предметом особого порицания; однако всякий, кто обедает за французским столом, должен часто замечать, что многие из гостей могли бы извлечь пользу из таких омовений, а их салфетки всегда свидетельствуют о том, что предварительное применение воды было бы отнюдь не лишним. Нет ничего более обычного, чем слышать, как физические расстройства, болезни и способы их лечения обсуждаются заинтересованными сторонами посреди комнаты, полной людей, и с такой тщательностью описания, что иностранец, даже не будучи очень привередливым, в некоторых случаях склонен испытывать очень неприятные симпатии. Почти нет церемоний дамского туалета, которые были бы большей тайной для одного пола, чем для другого, и мужчины и их жены, которые едва ли едят за одним столом, в этом отношении грубо фамильярны. Разговор в большинстве обществ страдает этой непристойностью, и манеры английской женщины находятся под угрозой заражения, пока она лишь пытается перенести без боли обычаи тех, кого ее учили считать образцами вежливости.
Рассматриваете ли вы французов в их домах или на публике, вы везде поражаетесь одним и тем же отсутствием деликатности, приличия и чистоплотности. Улицы большей частью настолько грязны, что опасно приближаться к стенам. Внутреннее убранство церквей часто вызывает отвращение, несмотря на объявления, размещенные в них с просьбой к чахоточным воздержаться от посещения: служба не мешает тем, кто присутствует, ходить взад и вперед с такой же непочтительностью, как если бы церковь была пуста; и в самый торжественный момент мессы женщине позволено докучать вам просьбами о льяре в качестве платы за стул, на котором вы сидите. В театрах актер или актриса часто кашляют и сплевывают на сцену таким образом, который, как можно подумать, был бы в высшей степени непростителен перед самыми близкими друзьями в Англии, хотя эта привычка очень распространена у всех французов. Гостиницы изобилуют грязью всякого рода, и хотя их владельцы обычно достаточно вежливы, их представления о том, что прилично, настолько сильно отличаются от наших, что английский путешественник не скоро с ними примиряется. Короче говоря, было бы невозможно перечислить все, что, по моему мнению, исключает французов из числа хорошо воспитанных людей. Свифт, который, по-видимому, получал удовольствие от созерцания физической нечистоты, мог бы воздать должное этой теме; но я признаюсь, что мне не неприятно чувствовать, что после моих долгих и частых пребываний во Франции я все еще неквалифицирована. Настолько эти люди невосприимчивы к деликатности, приличию и благопристойности, что они даже не используют эти слова в том смысле, в каком мы, и у них нет других, выражающих то же значение.
Но если они и испытывают недостаток во внешних формах вежливости, то они бесконечно больше страдают от отсутствия той вежливости, которую можно назвать душевной. Простое и безошибочное правило никогда не ставить себя на первое место для них труднее для понимания, чем самая сложная задача Евклида: в малом, как и в великом, их собственный интерес, их собственное удовлетворение — их руководящий принцип; и холодная гибкость, которая позволяет им облекать эту эгоистичную систему в «прекрасные формы», — это то, что они называют вежливостью.
Мои идеи на этот счет не новы, но они пришли мне на ум с дополнительной силой при прочтении письма мадам де Б. Поведение некоторых из самых бедных и наименее образованных слоев наших соотечественников составляет поразительный контраст с поведением людей, которые арестовали ее, и даже ее собственных друзей: непринужденное внимание одних и грубость и пренебрежение других, возможно, являются более точными примерами английских и французских манер, чем вы могли себе до сих пор представить. Я, однако, не претендую на то, чтобы сказать, что последние все грубы и жестоки, но я сама убеждена, что, говоря в общем, они — бесчувственный народ.
Я прошу вас помнить, что когда я говорю о нравах и характере французов, мои мнения являются результатом общих наблюдений и применимы ко всем рангам; но когда мои замечания касаются привычек и манер, они описывают только те классы, которые собственно и называются нацией. Высшая знать и те, кто привязан к дворам, настолько похожи друг на друга во всех странах, что они неизбежно исключаются из этих описаний, которые призваны отметить отличительные черты народа в целом: ибо, безусловно, когда французы утверждают, а их соседи повторяют, что они вежливая нация, не имеется в виду, что те, кто занимает важные должности или имеет достойные звания, вежливы: они основывают свои притязания на своем превосходстве как народа, и именно в этом свете я их рассматриваю. Мои примеры взяты главным образом не из самых низших и не из самых высоких рангов; ни из лавочника, ни из претендента на табурет или les grandes ou petites entrees; но из дворянства, людей с легким достатком, купцов и т. д. — фактически из людей того уровня, который было бы справедливо назвать тем, что можно назвать благородным обществом в Англии.
* Табурет был стулом, дозволенным дамам двора, особо отмеченным рангом или милостью, в присутствии королевской семьи. «Les entrees» давали право на свободный доступ к королю и королеве.
Это прекращение общения с нашей страной удручает меня, и, поскольку оно, вероятно, продлится некоторое время, я буду развлекать себя, отмечая более подробно мелкие события, которые могут не попасть в ваши публичные издания, но которые больше, чем великие события, стремятся отметить как дух правительства, так и дух народа. Возможно, вы не знаете, что запрет на английскую почту был не следствием декрета Конвента, а простым приказом его комиссаров; и у меня есть некоторые основания полагать, что даже они действовали по наущению индивида, который питает подлую и жалкую неприязнь к Англии и ее жителям. И т. д.
18 мая 1793 года.
Около шести недель назад Конвент принял декрет, обязывающий всех иностранцев, которые не приобрели национальную собственность или не занимались какой-либо профессией, предоставить обеспечение в размере половины их предполагаемого состояния, и на этих условиях они должны были получить сертификат, позволяющий им проживать, и им была обещана защита законов. Администраторы департаментов, которые осознают, что становятся ненавистными, исполняя декреты Конвента, начинают значительно ослаблять свое усердие, и лишь спустя долгое время после обнародования закона, когда их личный страх действует как стимул, они серьезно принуждают к исполнению этих мандатов. Сегодня утром, однако, нас вызвал Комитет нашей секции (или округа), чтобы мы выполнили условия декрета, и если бы я руководствовалась только собственным суждением, я бы отдала предпочтение немедленному возвращению в Англию; но госпожа Д. все еще больна, а господин Д. склонен остаться. Тщетно я цитировала, «как переменчива Франция, заклейменная среди народов земли за вероломство и нарушение общественного доверия»; тщетно я рассуждала о несправедливости правительства, которое сначала заманило иностранцев остаться коварными предложениями защиты, а теперь подвергает их условиям, на которые многим может быть трудно согласиться: господин Д. желает видеть наше положение в наиболее благоприятном свете: он рассуждает о моральной невозможности того, чтобы мы подверглись каким-либо неудобствам, и упорствует в убеждении, что одно правительство может действовать вероломно по отношению к другому, но, различая ложь и подлость, сохранять верность индивидам — короче говоря, мы заключили своего рода договор, по которому мы обязаны под угрозой конфискации крупной суммы вести себя мирно и подчиняться законам. Правительство, в свою очередь, дает нам право проживать и обещает защиту и гостеприимство.
Следует отметить, что дух этого регулирования зависит от того, представят ли те, кого оно затрагивает, шесть свидетелей их «civiſme»*; однако так мало интереса проявляют люди в этих случаях, что нашими свидетелями были соседи, которых мы едва ли когда-либо видели, и один из них был даже человек, который случайно проходил мимо.
* Хотя значение этого слова очевидно, у нас нет ни одного, которое было бы точно синонимично ему. Конвент подразумевает под ним привязанность к своему правительству: но народ не утруждает себя значением слов — они измеряют свое невольное послушание буквой закона.
Эти комитеты, которые образуют последнее звено цепи деспотизма, состоят из мелких лавочников и поденщиков, с адвокатом или каким-либо лицом, умеющим читать и писать, во главе в качестве президента. Священники и дворяне, со всеми, кто связан или каким-либо образом привязан к ним, исключаются законом; и подразумевается, что должны быть допущены только истинные санкюлоты.
При всех этих предосторожностях безразличие и ненависть народа к своему правительству настолько всеобщи, что, возможно, мало мест, где это регулирование выполняется так, чтобы отвечать целям ревнивой тирании, которая его задумала. Члены этих комитетов, кажется, не требуют иных соблюдений, кроме тех, которые абсолютно необходимы для самой формы разбирательства, и чтобы обезопасить себя от обвинения в неповиновении; и их очень мало заботит, достигнут ли реальный замысел законодателей или нет. Эта небрежность или недоброжелательность, которая преобладает в различных случаях, в некоторой степени смягчает эффект той беспокойной подозрительности, которая является обычным спутником неопределенной, но произвольной власти. Привязанности или предрассудки, окружающие трон, обеспечивая безопасность монарха, побуждают его к милосердию, и законы мягкого правительства по большей части исполняются с точностью; но новая и ненадежная власть, которая не впечатляет разум и не затрагивает сердце, которая поддерживается только явной и неприкрытой тиранией, по своей природе сурова, и становится общим делом народа противодействовать мерам деспотизма, которому они не в силах сопротивляться. Это (как я уже имела случай заметить) делает положение французов менее невыносимым, но это отнюдь не достаточно, чтобы изгнать страхи иностранца, который привык искать безопасности не в ослаблении или пренебрежении законами, а в их эффективности; не в характерах тех, кто их исполняет, а в прямоте, с которой они сформированы. Что бы вы подумали в Англии, если бы вы были вынуждены с ужасом созерцать три ветви вашего законодательного органа и зависеть в защите вашей личности и собственности от солдат и констеблей? Тем не менее, таково почти состояние, в котором мы находимся; и действительно, система несправедливости и варварства набирает силу так быстро, что почти любое опасение оправдано. Революционный трибунал уже осудил служанку за ее политические взгляды; и один из судей этого трибунала недавно представил человека якобинцам с высокими панегириками, потому что, как он утверждал, он внес большой вклад в осуждение преступника. Тот же судья также извинился за то, что отправил пока лишь небольшое число людей на гильотину, и обещает, что при первом появлении «бриссотинца» перед ним он не проявит к нему никакой пощады.