И природа и эффект презрения — это собственно получать удовлетворение и удовольствие делать другому человеку стыд и подлость; хотя это не делает нам самим никакой пользы в мире. Так что хорошая манера и честность хотели бы, чтобы мы остерегались, чтобы мы не презирали никого ни в коем случае; в чем они очень должны быть обвинены, которые упрекают людей в тех пятнах, которые они имеют в своей персоне, либо в словах, как мастер Форезе да Рабатта делал, смеясь над лицом мастера Джотто; или в делах, как многие делают, подражая тем, кто заикается, хромает или кривоплечий. И точно так же они, которые насмехаются над кем-либо, кто деформирован, плохо сложен, худ, мал или карлик, очень должны быть обвинены за это; или, которые делают насмешку и шутку над такими глупостями, как другой человек говорит, или слова, которые вырываются у него случайно; и вместе с тем имеют спорт и удовольствие заставить человека покраснеть; все эти злобные поведения и моды достойно заслуживают быть ненавидимыми и делают тех, кто использует их, недостойными носить имя честного джентльмена.
И такие, как используют шутить над человеком, очень похожи на этих; я имею в виду тех, кто имеет хороший спорт насмехаться и обманывать людей, не в злобе или презрении, а только на веселье. И вы должны понять, нет разницы между презрением и насмешкой, кроме цели только и намерения, которое человек имеет, в значении одного или другого. Ибо человек насмехается и смеется иногда в спорте и времяпрепровождении; но его презрение всегда в ярости и пренебрежении. Хотя в общей речи и письме мы берем одно слово иногда для другого. Но тот, кто презирает человека, чувствует удовлетворение в стыде, который он сделал ему; и тот, кто насмехается или только смеется, не берет удовлетворения в том, что он сделал; но спорт, чтобы быть веселым и провести время; где это было бы и горем, и печалью, быть может, ему, видеть, что человек получает какой-либо стыд, чем-либо, что он сказал или сделал ему.
И хотя я мало преуспел в своей грамматике в моей юности; все же я помню, что Митио, который любил Эсхина так сильно, что он сам имел удивление от этого; все же иногда брал спорт и удовольствие насмехаться над ним; как когда он сказал себе: «Я пойду, чтобы дать ему насмешку»; так что я должен сделать вывод, что та же самая вещь, сделанная самому тому же телу, согласно намерению того, кто делает это, может быть либо насмешкой, либо презрением.
И потому что наше намерение не может быть ясно известно другим людям, не будет хорошо для нас использовать такие части, которые приводят людей в сомнение и подозрение, что наше намерение и значение есть в них; но скорее давайте избегать их, чем стремиться быть посчитанными шутниками. Ибо это много раз случается, в шутках и насмешках, один берет в спорте, другой бьет снова всерьез; и так от игры они приходят к ссоре. Так, тот, кто фамильярно насмехается в времяпрепровождении, считает это иногда сделанным к его стыду и бесчестию, и от этого он берет пренебрежение. Помимо этого, насмешка не лучше, чем обман. И естественно, это огорчает каждого человека ошибаться и быть обманутым. Так что многие причины есть, чтобы доказать, что тот, кто стремится приобрести добрую волю и быть хорошо подуманным, не должен делать себя слишком искусным в насмешках и шутках.
Это очень верно, мы не способны ни в коем случае вести эту болезненную жизнь совершенно без некоторого удовольствия и утешения; и потому что шутки дают нам некоторый спорт и делают нас веселыми и так, следовательно, освежают наши духи; мы любим тех, кто приятен, весел, задумчив и полон утешения. Так что тело подумало бы, я должен скорее убедить обратное; я имею в виду, я должен сказать: это удобно и подобает в компании использовать милые насмешки и иногда некоторые шутки и колкости. И без сомнения, они, которые могут остановиться после дружеского и нежного сорта, гораздо больше сделаны из и лучше любимы, чем те, которые не могут мастерства или не имеют ума делать это. Как бы то ни было, это необходимо в этом иметь уважение ко многим вещам.
И поскольку это намерение того, кто шутит, сделать спорт и времяпрепровождение над его ошибкой, кого он любит и ценит и о ком он делает больше, чем обычный расчет; это должно быть хорошо посмотрено, что ошибка, в которой его друг упал, была такой, как он может не понести никакой клеветы или стыда или какого-либо вреда от любого разговора или шутки, которую он делает над этим; иначе его мастерство плохо служит ему, чтобы сделать хорошую разницу между приятной шуткой и очень прямой обидой.
И есть некоторые люди, столь короткие и столь раздражительные, что вы должны ни в коем случае не быть веселыми, ни использовать какие-либо шутки с ними. И это может Бионделло хорошо сказать, мастеру Филиппо Ардженти в галерее Кавиччоли.
И более того, это не может быть хорошо шутить в делах веса, и гораздо меньше в делах стыда. Ибо люди будут думать, что мы имеем хороший спорт (как общая поговорка есть) хвастаться и хвастаться в нашем зле; как сказано, леди Филиппа из Прато получила исключительное удовольствие и удовлетворение в приятном и милом ответе, который она сделала, чтобы извиниться за свою свободную и распутную жизнь. И поэтому я не могу думать, что Лупо из Уберти сделал что-либо, чтобы уменьшить или смягчить свой стыд; но скорее увеличил его больше, шуткой, которую он сделал, чтобы извиниться за свою ошибку и квалифицировать мнение своего трусливого ума. Ибо, где он мог бы держать себя в безопасности без опасности в замке Латерин, в котором он был осажден кругом и заперт; он думал, что он сыграл человека достаточно хорошо в том, что он мог сказать при сдаче его: что «волк не любит быть осажденным и запертым». Ибо, где это не время смеяться, там использовать какие-либо шутки или заигрывания, это имеет очень холодную грацию.
И далее, вы должны понять, есть некоторые шутки, которые кусают, и некоторые, которые не кусают вовсе. Для первого сорта: пусть мудрый совет, который Лауретта дала для этого пункта, будет достаточно, чтобы научить вас: что шутки должны кусать слушателя, как овца, но не как собака. Ибо если это щиплет, как укус собаки, это будет не шутка, а обида. И законы почти во всех странах хотят, чтобы тот, кто говорит какую-либо подлость человеку, был тяжко наказан за это. И, быть может, это не было бы плохо, чтобы обеспечить вместе с тем некоторое острое исправление для того, кто должен кусать в пути шутки, за пределами всей честной меры. Но джентльмены должны делать расчет, что закон, который наказывает обиды, распространяется так же далеко на шутки, и что они должны редко или очень легко щипать или упрекать любого человека.
И помимо всего этого, вы должны понять, что шутка, кусает ли она или не кусает, если она не тонкая и полна ума, люди не получают удовольствия вовсе, чтобы слышать ее, но скорее утомлены ею; или, по крайней мере, если они смеются, они смеются не над шуткой, а над самим шутником, который приносит ее столь холодно.
И потому что шутки — это не что иное, как обманы; и обман (как вещь, которая соткана из тонкости и мастерства) не может быть сделан, кроме как людьми, которые имеют тонкие и готовые умы и очень присутствующие; поэтому они не имеют грации в людях, которые грубы и грубого понимания; не еще в них всегда, которые имеют лучшие и текучие умы; как, быть может, они не совсем подобали мастеру Джованни Боккаччо.
Но колкости и шутки — это специальная готовность и склонность ума и ускоряют движения ума; поэтому те, кто имеет рассудительность, не рассматривают в этом пункте свою волю, но свою склонность природы; и после того, как они однажды или дважды попробовали свои умы и находят их непригодными для такой цели, они оставляют трудиться сами дальше в этом виде упражнения; чтобы это не случилось с ними, что случилось с рыцарем леди Хоретты. И если вы посмотрите в манеры многих, вы легко увидите, это, что я говорю вам, правда; я говорю, что шутить или упрекать не принято с каждым человеком, который хочет, но только с теми, кто может. И есть многие, которые для каждой цели имеют в своем рту готовые, многие из этих слов, которые мы называем Bicticcichi; которые не имеют никакого манера смысла или значения в них. И некоторые, которые используют очень глупо и нежно менять слоги в слова. И некоторые вы услышите говорить и отвечать иначе, чем человек легко ожидал бы, без какого-либо ума или удовольствия в мире в их разговоре. И если вы спросите их: «Doue e il signore?», они отвечают снова: «Doue egli ha i piedi»; и точно так же «Et gli fece unguer le mani con le grascia di signore Giovan Boccadoro. Doue mi manda egli? Ad Arno. Io mi voglió radere, Sarebbe meglio rodere. Va chiama il Barbieri. Et perrhe non il Barbadomani». Все которые слишком грубы, слишком грубы и слишком несвежи; и такие были почти все приятные цели и шутки Дионео.
Но я не буду брать на себя в это время рассуждать о лучшем и худшем виде шуток, что они есть; как для того, что другие люди написали трактаты об этом гораздо более учено и лучше, чем я могу; так и потому, что шутки и колкости имеют на первый взгляд большое и верное доказательство их грации или позора; такое, как ты не можешь сделать много ошибок в этом пункте, если ты не стоишь слишком много в своем собственном представлении и думаешь слишком хорошо о себе; ибо где шутка мила и приятна, там человек прямо весел и показывает симпатию смехом и делает своего рода восхищение этим. Так что, где компания не дает никакого доказательства твоих спортов и представлений их весельем и их смехом, держи себя тихо тогда и шути не больше. Ибо это твоя собственная ошибка, ты должен думать, а не их, которые слышат тебя; поскольку слушатели, как будто привлеченные готовыми, приятными и тонкими ответами или вопросами (делай что они могут, хотят они или не хотят) не могут удержаться от своего смеха, но смеются вопреки своим зубам. От кого, как от наших правых и законных судей, мы не должны апеллировать к самим себе.
Не должен также человек, желая позабавить других, произносить грязные и непристойные слова или строить уродливые гримасы, искажая свое лицо и обезображивая тело. Ибо никто не должен ради чужого удовольствия бесчестить и унижать самого себя. Это искусство подобает шуту и скомороху, но не пристало благородному человеку. Не следует нам подражать грубым и непристойным манерам Дионео. Madonna Aldruda Alzate La coda.
Не должны мы также притворяться дураками и неотесанными болванами; но, когда время и случай позволяют, следует рассказать какую-нибудь занятную историю или новость, прежде не слыханную, если кто умеет; а кто не умеет — пусть хранит молчание. Ибо это части остроумия, которые, будучи внезапными и изящными, служат доказательством и проявлением живости ума и благовоспитанности говорящего, что весьма радует людей и делает их нашими доброжелателями и друзьями. Но если они иные, то производят обратный эффект. Ибо можно подумать, что осел решил сыграть свою роль, или что какой-нибудь дурачок и увалень пустился в пляс в своем камзоле. Существует и другой приятный вид общения, когда удовольствие и изящество заключаются не в одной лишь остроте, но в долгой и связной беседе, которая должна быть хорошо выстроена, складно изложена и умело представлена, чтобы показать манеры, повадки, жесты и поведение тех, о ком мы говорим, столь точно и живо, чтобы слушателю казалось, будто он не слышит пересказ, а видит собственными глазами, как они совершают те самые действия, о которых идет речь. Это весьма хорошо соблюдается как кавалерами, так и дамами у Боккаччо, хотя порой (если я не ошибаюсь) они все же манерничают и притворяются больше, чем подобает благородному человеку, подобно комедиантам. И чтобы сделать это хорошо, вы должны иметь предмет, сказку или историю, за которую беретесь, в совершенстве усвоенной в уме, а слова — столь готовыми и подходящими, чтобы вам не приходилось в конце говорить: «То самое, и другое... Этот человек, как его там зовут?.. Это дело, помогите мне подобрать слово...» и «вспомните, как его имя». Ибо это в точности рысь рыцаря леди Хоретты. И если вы пересказываете какое-либо событие, в котором участвует много говорящих, вы не должны говорить: «Он сказал и он ответил», ибо это слово «он» относится ко всем мужчинам. Так что слушатель, внимающий рассказу, легко вводится в заблуждение и забывает, кого вы имеете в виду. Поэтому тем, кто ведет пространные рассуждения, подобает использовать собственные имена и не менять их впоследствии.
Более того, человек должен остерегаться говорить те вещи, которые, будучи опущены, сделали бы рассказ достаточно приятным, а возможно, даже придали бы ему больше изящества, если их вовсе не упоминать. Как, например, сказать так: «Такой-то, который был сыном такого-то, жившего на улице Кокомер — вы его знаете? — женился на дочери Джанфильяцци, той тощей кляче, что так часто ходила к Сан-Лоренцо. Нет? Вы его не знаете? Как же так? Неужели не помните того статного старика, что носил длинные волосы до плеч?» Ибо если для сути рассказа не имело значения, с ним ли приключилось это событие или с другим, то вся эта долгая болтовня и нелепые, глупые вопросы — лишь пустые россказни, не имеющие цели, кроме как утомлять уши слушателей, жаждущих узнать конец. Как, возможно, наш Данте совершал эту ошибку порой, когда говорит:
"And borne my parents were of yoare in Lumbardie,
And eke of Mantuaes soile they both by country be."
Ибо не имело никакого значения, родилась ли его мать в Гадзуоло или же в Кремоне.
Но я однажды усвоил от одного чужеземца, весьма ученого ритора, необходимый урок относительно этого пункта: что люди должны располагать и упорядочивать свой рассказ, сначала используя прозвища, а затем, по мере необходимости, повторять те, что являются собственными именами. Ибо прозвища всегда несут в себе указание на качество личности, а другие должны использоваться по усмотрению отца или того, кого они касаются.
И поэтому того человека, которого вы в своих мыслях и воображении представляете себе как саму Госпожу Алчность, в речи вы должны называть господином Эрминио Гримальди, если таково общее мнение, сложившееся о нем в округе. А если в месте, где вы живете, нет человека, столь широко известного, чтобы подойти для вашей цели, вы должны вообразить случай подальше и дать ему имя по своему усмотрению. Истинная правда, что с гораздо большим удовольствием мы слушаем и лучше представляем себе (как будто своими глазами) все, что нам рассказывают о людях нашего круга, если речь идет об их манерах, нежели то, что мы слышим о чужеземцах и людях, нам не известных. И причина тому такова: когда мы знаем, что такой-то человек обычно поступает так, мы легко верим, что он действительно так поступил, и воспринимаем его так, словно присутствуем при этом сами, чего не случается с нами в случае с незнакомцем.
Наши слова (будь то в долгих рассуждениях или в ином общении) должны быть столь ясными, чтобы вся компания могла легко их понять; и притом по звучанию и смыслу они должны быть уместными и приятными. Ибо если вам предстоит использовать одно из этих двух слов, вы скорее скажете «Il ventre», нежели «L'Epa». И там, где позволяет ваш местный говор, вы скорее скажете «La Pancia», нежели «il Ventre» или «il Corpo». Ибо благодаря этому вас поймут правильно, и вы не будете поняты превратно, как говорим мы, флорентийцы, и не будете темны и непонятны для слушателей. Избежать чего наш Поэт, как я полагаю, стремился в самом этом слове, пытаясь найти другое, не жалея труда (потому что ему это нравилось), чтобы искать его далеко и заимствовать в другом месте. И сказал:
Remember how the Lorde a man was faine to be,
For mans offence and sinne in Cloister of virginitie.
И хотя Данте, ученый поэт, мало заботился о такого рода правилах, я все же не думаю, что следует одобрять его в этом. И, конечно, я не советовал бы вам делать его своим учителем в этом вопросе, чтобы научиться изяществу, поскольку у него самого его не было. Ибо вот что я нахожу в хронике о нем:
«Этот Данте был несколько горд своими знаниями, насмешлив и высокомерен, и, как это часто бывает с философами, лишен всякого изящества и учтивости, не умея вести себя в обществе».
Но вернемся к нашей цели: я говорю, что наша речь должна быть ясной, чего будет достаточно легко достичь, если у вас хватит ума выбирать те слова, что естественно рождены на нашей почве, и притом не столь старые от времени, что они стали гнилыми и иссохшими, как изношенная одежда, отброшенная и забытая. Как, например, «Spaldo», «Epa», «Vopo», «Sezzaio» и «Primaio». Более того, слова, которые вы используете, не должны иметь двойного смысла, а только простой. Ибо, соединяя такие слова вместе, мы создаем речь, которая называется «Aenigma», а говоря проще, на нашем языке мы называем это «Gergo». Как в этом стихе:
Io vidi un che da sette passatoi
Fu da un canto all' altro trapassato.
Далее, наши слова должны быть (насколько это возможно) метко и точно применены к тому предмету, о котором мы хотим рассказать, и как можно меньше быть общими для других дел; ибо, поступая так, человек подумает, что сам предмет открыто представлен перед ним, и что он выражен не словами, а указан пальцем. И поэтому мы можем более правильно сказать: «Человек узнается по лицу», нежели «по его фигуре или подобию». И Данте лучше выразил это, когда сказал:
"The weightes
That peize the weight doe make the balance creeke,"
Чем если бы он сказал:
"Crie out and make a noise."
И более подобающим и специфическим выражением будет сказать «дрожь лихорадки», нежели называть это «холодом». И плоть, которая является опрятной, лучше назвать «полной», нежели «неопрятной».
В этом месте есть еще несколько слов с подобным значением, на которых я не намерен сейчас останавливаться, поскольку наш английский язык не может должным образом передать их совершенный смысл. Ибо итальянцы имеют (как имеем мы и все другие страны, кроме нас) определенные специфические слова и термины, столь естественно и правильно принадлежащие им, что невозможно выразить их метко и совершенно на любом другом языке. И поэтому сам автор, опасаясь или зная об этом в смысле этих слов, которые он привел в этом месте (как бы предупреждая упрек), в некотором роде извиняется и говорит то же, что и я, как показывает само последующее содержание. Ибо автор, следуя своей цели, говорит так: