Скотт, меньше всего на свете подходивший для такой должности и не смогший бы с ней справиться, смягчил свой отказ добродушным обещанием писать для «Keepsake», когда тот будет запущен. Он не беспокоился о своем литературном статусе и не боялся уронить его черновой работой. «У меня нет ни права, ни желания, — писал он однажды Мюррею, — считаться выше простого рабочего в траншеях». Мур, однако, был далек от такой скромной беззаботности. Когда Рейнольдс, к которому в конечном итоге перешло редактирование «Keepsake», попросил его о стихах, он категорически отказался. Затем началась система преследований и побегов, нападок и отпоров, которая затмевает искушения святого Антония. «Днем и ночью», — утверждает Мур, — Рейнольдс «охотился» за ним, постоянно увеличивая размер взятки. Наконец он сунул чек на сто фунтов в пустой карман поэта (точь-в-точь как в сцене из «Истории чека» Каран д’Аша), умоляя взамен о ста строках стихов. Но добродетель Мура — или его тщеславие — была неприступна. «Задача была пустяковой, а деньги были бы кстати, — признается он, — но я снова заставил его забрать их. Дело в том, что именно мое имя привлекает эти предложения, и мое имя пострадало бы, если бы я их принял».
Можно было бы предположить, что сбитый с толку искуситель теперь окончательно отступит, если бы не то, что сила искусителей заключается в их неумении признавать поражение. Три года спустя Хит возобновил атаку, предложив Муру подготовить весь текстовый материал, прозу и стихи, для «Keepsake» 1832 года, получив в оплату щедрую сумму в тысячу фунтов. Как ни странно, Мур отнесся к этому ошеломляющему предложению довольно благосклонно, признался, что оно нравится ему больше предыдущих, и согласился обдумывать его в течение двух недель. В конце концов, однако, он остался верен своему первоначальному решению оставаться девственно чистым от ежегодников; он отказался от тысячи фунтов, которые покрыли бы все его долги, лишь для того, чтобы пасть, как и положено мужчинам, жертвой женских чар. Его уговорили написать несколько строк для «Casket», редактируемого миссис Бленко; и впоследствии он имел удовольствие обнаружить, что проницательная дама добавила к списку своих приманок еще одно его старое стихотворение, которое, чтобы избежать однообразия, она любезно приписала лорду Байрону; этого достаточно, чтобы заставить того несправедливо обиженного поэта беспокойно ворочаться в гробу.
Отвращение Чарльза Лэма к ежегодникам берет начало, естественно, с того часа, когда его впервые соблазнили стать автором; и каждый раз, когда он отступал от добродетели, его ярость вспыхивала с новой силой. Когда его несвоевременное сочувствие к скорбящему родителю — а этот родитель был редактором — привело его на страницы «Gem», он написал Бартону в приступе дурного настроения, для которого не находилось достаточно острых слов.
«Я ненавижу бумагу, шрифт, глянец, щегольские гравюры, имена авторов, тычущиеся в глаза на первой странице и свистящие со всех обложек журналов, этот бесстыдный вид соперничества, это нескромное честолюбие, сжатое в столь малом пространстве; короче говоря, я ненавижу появляться в ежегоднике... Не думай, что я важничаю в этом вопросе; я люблю, когда лесть щекочет мое тщеславие не меньше, чем кто-либо другой. Но эти помпезные маскарады без масок (обнаженные имена или лица) я ненавижу. Вот тебе частица моих мыслей».
«Мишура», «старье», «показная пустота» — вот самые мягкие эпитеты, которые Лэм находит, оплакивая свои частые падения; и за несколько лет до смерти, когда эта «тупая, усыпляющая никчемность» (проклятие Энфилдских переулков) отягощала его перо и притупляла живые процессы его мозга, он пишет с пронзительной меланхолией:
«Я не могу нацарапать длинное письмо. Когда я не на ногах, я очень одинок и ничем не интересуюсь, едва ли ненавижу что-либо, кроме ежегодников». Это последнее выражение справедливой антипатии, инстинктивное цепляние за то, что можно разумно ненавидеть до самого конца.
Самым претенциозным и аристократичным из ежегодников была вечно знаменитая «Книга красоты», редактируемая в течение многих лет графиней Блессингтон. Покоясь на прочном фундаменте личного тщеславия (надстройке, которая, как известно, никогда не подводит), она достигла героических масштабов успеха и приносила доход, позволявший очаровательной женщине, которая ею руководила, жить не по средствам, как любому лидеру светского общества в Лондоне. Подсчитано, что леди Блессингтон зарабатывала на «роскошных пустотах», которые она редактировала, и на безвкусных рассказах, которые она писала, доход от двух до трех тысяч фунтов; но ей никогда не платили бы так много за ее работу, если бы она не поддерживала свое социальное положение расходами вдвое большими. Чарльз Гревилл, который не жалеет презрения, выливаемого им на ее редакторские методы, заявляет, что она достигала своих целей «путем пуффинга и набивки, неустанным трудолюбием, играя на тщеславии одних и добродушии других. И хотя я никогда не встречал никого, кто читал бы ее книги, за исключением "Бесед с Байроном", которые слишком хороши, чтобы быть ее, они, несомненно, являются источником значительной прибыли, и она уверенно и самодовольно занимает место одной из литературных знаменитостей своего времени».
Инстинктивная недоброжелательность Гревилла часто уводит его далеко от истины, но в данном случае мы можем лишь сказать, что он мог бы высказать свои истины более гуманно. Если леди Блессингтон и способствовала созданию спроса, который сама же и удовлетворяла, если она использовала свои дружеские связи и превращала гостеприимство в средство достижения цели (линия поведения, не чуждая и сегодняшнему дню), то она работала с неустанным усердием и с каким-то отчаянным мужеством более двадцати лет. На пресыщенный рынок выбрасывались конкурирующие «Книги красоты», но она сохраняла свое первенство. В течение десяти лет она редактировала «Keepsake» и сделала его источником дохода, вплоть до несчастного банкротства и смерти Хита. В ее ежегодниках мы вдыхаем чистый воздух герцогских домов и общаемся с пэриссами Англии, время от времени снисходительно обращая взор к созерцанию деревенской жизни, столь очевидно искусственной, что она, можно быть уверенным, никогда никого не оскорбит. То, что ее стандарт искусства (стандарта литературы у нее не было) был приемлем для британской публики, доказывается восторженными похвалами критиков и рецензентов. Теккерей, правда, заявлял, что считает роскошных дам, которые томно возлежат на страницах ежегодника, полураздетыми и непристойными; но это было в духе гиперкритицизма. Послушайте лучше, как автор в «Fraser’s Magazine» описывает голосом, дрожащим от волнения, роскошные прелести одной из «Красавиц» графини Блессингтон:
«Там склонилась высокая и величественная фигура чаровницы с вороными косами, увенчанными кашемиром сверкающего красного цвета; в то время как ее локоны ниспадают пышными волнами на статную шею; а варварские жемчуга, каждый из которых стоит королевского выкупа, покоятся в изумительном контрасте с ее темной и таинственной прелестью».
«Вот это богатство!» — процитируем нашего друга мистера Сквирса. Вот то, от чего, казалось бы, публика никогда не могла устать. И все же шестнадцать лет спустя, когда графиня Блессингтон умерла в бедности и изгнании, но полная мужества до самого конца, «Examiner» вяло заметил, что вероятное исчезновение ежегодника «было бы наименьшим из печальных сожалений, сопровождающих ее утрату».
Ибо в период между 1823 и 1850 годами в Англии было опубликовано триста ежегодников, и конец был очень близок. Измученная природа взывала об освобождении. Ужасно видеть, как способный и честный писатель, подобно мисс Митфорд, редактирует нелепый том под названием «Iris», нечеловеческого объема и сверхчеловеческой пустоты; книгу, о которой она прекрасно знала, что ее никогда, ни при каких обстоятельствах, не сможет прочесть ни один смертный мужчина или женщина. Существовали ежегодники на любой спрос и на любой вкус покупателя. Комические ежегодники для тех, кто надеялся посмеяться; «Ботанический ежегодник» для девушек, совершавших загородные прогулки с гувернанткой; «Восточный ежегодник» для читателей Байрона и Мура; «Ландшафтный ежегодник» для любителей природы; «Христианский Keepsake» для дам с серьезными намерениями; и «Протестантский ежегодник» для тех, кто опасался, что христианство может, возможно, принять Римскую церковь. Было пять ежегодников для английских детей; из одного из них, «Детского Keepsake», я процитирую эти строки, столь замечательно приспособленные к детскому уму. Предполагается, что их произносит Ньютон в своем кабинете:
Pure and ethereal essence, fairest light,
Come hither, and before my watchful eyes
Disclose thy hidden nature, and unbind
Thy mystic, fine-attenuated parts;
That so, intently marking, I the source
May learn of colours, Nature’s matchless gifts.
В этой поэме три страницы, написанные на одном и том же простом языке, из чего можно сделать справедливый вывод, что детский ежегодник, как и его сосед для взрослых, создавался для того, чтобы его покупали, а не читали.
НАША СВЕТСКАЯ ПРАБАБУШКА
«Помимо простого безделья, я думаю, плетение узлов следует считать верхом никчемности». — Доктор Джонсон.
Читатели Диккенса (что должно означать всех мужчин и женщин, освоивших английский алфавит) вспомнят, как та почтенная директриса школы, мисс Монфлатерс, разъясняла шедевр доктора Уоттса, который был процитирован несколько опрометчиво одним из учителей. «"Маленькая трудолюбивая пчелка", — сказала мисс Монфлатерс, выпрямившись, — применима только к благовоспитанным детям.
In books, or work, or healthful play,
вполне подходит, что касается их; и работа означает рисование на бархате, изящное рукоделие или вышивку».
Во времена доброй мисс Монфлатерс это также означало изготовление филигранных корзинок, которые ничего не могли удержать, ионических храмов из бристольского картона, цветов из ракушек и бумажных пейзажей. Это означало прокалывание картинок булавками, снятие «отпечатков» крыльев бабочек на листах гуммированной бумаги и возню со странными, загадочными составами под названием диафания и потишомания, с помощью которых безобидный стеклянный стакан или почтенное оконное стекло могли быть превращены в объект запустения. В самом деле, когда благовоспитанные юные леди того периода не читали «Заслуги против очарования; проиллюстрированные историей Эудженио» или «Эссе об утонченном счастье, которое может возникнуть из брачного контракта», они культивировали то, что тогда называлось «декоративными искусствами», но что позже стало известно как «светские таланты». «Удивительно для меня, — говорит самый любезный из второстепенных героев, мистер Бингли, — как у молодых леди хватает терпения быть столь высокообразованными, как они все есть. Они расписывают столы, обтягивают ширмы и плетут кошельки. Я едва ли знаю кого-то, кто не умел бы всего этого; и я уверен, что никогда не слышал, чтобы о молодой леди говорили в первый раз, не упомянув, что она очень талантлива».
Мы оставляем нелюбезного мистера Дарси, фыркающего на замечание своего друга, чтобы рассмотреть скудость списка мистера Бингли. Столы, ширмы и кошельки представляют лишь первые зачатки той неверно направленной энергии, которая добрую часть столетия украшала английские дома. По-настоящему талантливая юная леди в «Целебе» мисс Мор рисует цветы и ракушки, изображает руины, золотит и лакирует дерево, является мастером японской работы и готова приступить к моделированию, офорту и гравировке. Великим принципом декоративного искусства было воспроизведение объекта — любого объекта — из чужеродного материала. Чем менее этот материал был приспособлен к своей цели, чем больше трудностей он представлял для художника, тем драгоценнее становился чудовищный шедевр. Взять чистый лист бумаги и нарисовать на нем узор было постыдно в своей простоте; но сконструировать тот же узор из бумажных спиралей, скрутив около пятисот полосок с равномерной плотностью, поставив их на ребро, бок о бок, и раскрасив или позолотив верхушки — это был подвиг, которым могла гордиться любая юная леди. Это было настолько необычайно трудно сделать, что должно было быть невозможным. Резание бумаги тонкими острыми ножницами и ножом преподавалось в школах (вероятно, в школе мисс Монфлатерс, хотя Диккенс об этом не упоминает) как модное времяпрепровождение. «Белый дизайн» — животные, пейзаж или морской вид — печатался на черном фоне, который вырезался с большой ловкостью, причем промежутки были мелкими и сложными. Когда вся черная бумага была удалена, тонкое кружево наклеивалось на кусок цветной бумаги, представляя таким образом — после часов терпеливого труда — почти тот же вид, что и в начале. Затем его вставляли в стекло, раму и преподносили признательным родителям как доказательство прилежания и вкуса их дочери.
Самым знаменитым произведением искусства, когда-либо созданным из бумаги, был, вероятно, прославленный «гербарий» миссис Делани — миссис Делани, которую Берк назвал «образцом талантливой джентльменской дамы». Она приобрела свои таланты в том возрасте, когда большинство людей стремятся отказаться от своих — научившись рисовать в тридцать лет, писать красками в сорок и сочинять стихи в восемьдесят два года. Она также «преуспела в вышивке и работе с ракушками»; и когда мисс Берни впервые посетила Сент-Джеймс-Плейс, она обнаружила стены миссис Делани, покрытые «украшениями ее собственного исполнения поразительной элегантности, из вырезок и пестрой окрашенной бумаги». Гербарий, однако, был венцом ее жизни. Он содержал почти тысячу растений, сделанных из тонких полосок цветной бумаги, наклеенных слой за слоем с величайшей тщательностью на черный фон, что создавало эффект «более богатый, чем живопись».
Cold Winter views amid his realms of snow
Delany’s vegetable statues blow;
Smoothes his stern brow, delays his hoary wing,
And eyes with wonder all the blooms of Spring.
Цветы были точно скопированы с натуры, и флористы со всего королевства соревновались друг с другом, присылая миссис Делани редкие и прекрасные экземпляры. Королева горячо восхищалась этим гербарием, а король, который относился к нему с почтением, не лишенным благоговения, выразил свои чувства, предоставив его создательнице дом в Виндзоре и назначив ей ежегодную пенсию в триста фунтов. И все же мисс Сьюард жаловалась, что, хотя Англия «кишела гениями», Георг III был «не Цезарем Августом», чтобы поощрять и покровительствовать искусствам. В меру своих способностей он это делал. Его представление о гениальности и искусстве, возможно, не совпадало с представлением Августа, но когда пожилая леди создавала бумажные цветы до совершенства, он даровал ей королевскую награду.
Примеру миссис Делани последовали в придворных кругах и в более скромных слоях общества. Поделки из ракушек, которые были одним из ее светских талантов, вошли в моду. Ее прославленная подруга, герцогиня Портленд, «делала рамы из ракушек и украшения из перьев, декорировала гроты и собирала бесконечное множество предметов животного и растительного мира». Юные леди со вкусом мастерили цветы из ракушек, окрашивая белые в цвет бразильского дерева и покрывая их лаком из гуммиарабика. Роза из красных ракушек с сердцевиной из узелкового желтого шелка вызывала почти такое же восхищение, как картина из птичьих перьев, наклеенных на бумагу. Этот последний триумф реализма представлял массу трудностей для исполнителя. Когда клюв и лапки птицы были нарисованы акварелью на плотном бристольском картоне, место для туловища покрывалось пастой из гуммиарабика толщиной в шиллинг. Эту пасту держали «липкой или влажной», чтобы удержать перья, которые сдирали с бедной маленькой мертвой птички и приклеивали на подготовленную поверхность, подрезая очин ножом. Чтобы удержать перья на месте, использовали грузики, в результате чего большинство из них прилипало к свинцу, а не к бристольскому картону, и разочаровывающе отваливалось, когда работа была почти закончена. Как сочетание искусства и природы, картина из птиц не имела соперников, кроме картины из бабочек, где обрезанные крылья бабочек укладывались между двумя листами гуммированной бумаги, а полученные таким образом «оттиски», усиленные легкой позолотой, прикреплялись к нарисованному тельцу. Можно заметить, что милосердие в те времена было сильно ограничено. Знаменитая «перьевая комната» миссис Монтегю в ее доме на Портман-сквер была украшена драпировками, сделанными ею самой из оперения сотен птиц, причем была представлена каждая доступная разновидность; однако никто из ее друзей, даже святая Ханна Мор, никогда не вздыхал с сожалением о веселых маленьких жизнях, потраченных на эти мишурные украшения.
Много времени и изобретательности усердные молодые люди посвящали изготовлению корзинок, и никакой материал, каким бы неожиданным он ни был, не пропадал даром в их терпеливых руках. Очень популярны были ягоды душистого перца, вымоченные в бренди для размягчения и нанизанные на проволоку; рисовые корзинки отличались своей целомудренной простотой. Последние делались из картона, обклеенного шелком или бумагой, а зерна риса приклеивались в виде сплошных ромбовидных узоров. Если украшение казалось немного монотонным, что вполне могло быть, его разнообразили цветными стеклянными бусинами. Действительно, нас уверяют, что «корзинки такого рода могут быть очень элегантно украшены группами мелких ракушек, маленькими искусственными букетами, кристаллами и тонкими перьями с головок птиц с красивым оперением» — короче говоря, всем, что можно было наклеить и заставить держаться. Когда запас клея заканчивался, наибольшим спросом пользовались корзинки из облаток — облатки требовали только увлажнения — или квасцовые корзинки (сделанные из проволоки, обмотанной шерстью и вымоченной в растворе квасцов, который окрашивали в желтый цвет шафраном или в пурпурный кампешевым деревом). Современный ум с его скудными ресурсами приходит в замешательство от множества материалов, которые, по-видимому, были разбросаны у домашнего очага сто лет назад. Существует старинный рецепт «серебрения бумаги без серебра» — процесс, задуманный как экономичный, но требующий так много грязных и чужеродных ингредиентов, таких как «индийский клей», «московитский тальк», «венецианский скипидар» и «японский лак», что само серебро кажется по сравнению с этим дешевой и обыденной вещью. Юные леди, чья бережливость была равна их изобретательности, делали свой собственный лак, кипятя рыбий клей в кварте бренди — прискорбная трата припасов.