Джон Тайлер

«Сборник посланий и документов президентов США. Том 4, часть 2: Джон Тайлер»

Страница 7 из 19 · 56 014 зн. · 64 мин. чтения

Note II.

Декларация комиссаров по пятой статье договора 1794 года между Соединенными Штатами и Великобританией относительно истинной реки Сент-Круа, сделанная Томасом Барклаем, Дэвидом Хауэллом и Эгбертом Бенсоном, комиссарами, назначенными во исполнение пятой статьи договора о дружбе, торговле и навигации между Его Британским Величеством и Соединенными Штатами Америки для окончательного решения вопроса: «Какая река действительно подразумевалась под названием реки Сент-Круа, упомянутой в мирном договоре между Его Величеством и Соединенными Штатами и составляющей часть описанной в нем границы?»

DECLARATION.

Мы, указанные комиссары, будучи приведены к присяге беспристрастно рассмотреть и решить указанный вопрос согласно таким доказательствам, какие должны были быть соответственно представлены нам со стороны британского правительства и Соединенных Штатов, соответственно назначенные и уполномоченные управлять делами от имени соответствующих правительств, решили и настоящим решаем, что река, ниже в частности описанная и упомянутая, является рекой, действительно подразумеваемой под названием реки Сент-Круа в указанном мирном договоре и составляющей часть описанной в нем границы; а именно: устье указанной реки находится в заливе Пассамакводди в точке суши, называемой Джос-Пойнт, около 1 мили к северу от северной части острова Сент-Эндрюс, и на широте 45° 5' и 5" северной, и на долготе 67° 12' и 30" западной от Королевской обсерватории в Гринвиче, в Великобритании, и 3° 54' и 15" восточной от Гарвардского колледжа, в Университете Кембриджа, в штате Массачусетс; и течение указанной реки вверх от ее указанного устья является северным до точки суши, называемой Девилс-Хед; затем, огибая указанную точку, является западным до места, где она разделяется на два потока, один из которых идет с запада, а другой с севера, имеющий индейское название Чепутнатекук, или Чебуиткук, как это может быть по-разному написано; затем вверх по указанному потоку, идущему с севера, до его истока, который находится у колышка возле желтой березы, обрученной железом и помеченной S.T. и J.H., 1797, Сэмюэлем Титкомбом и Джоном Харрисом, геодезистами, нанятыми для исследования вышеупомянутого потока, идущего с севера.

Note III.

[Article V of the treaty of Ghent, 1814.]

Поскольку ни та точка возвышенностей, лежащая строго на север от истока реки Сент-Круа и обозначенная в прежнем мирном договоре между двумя державами как северо-западный угол Новой Шотландии, ни самое северо-западное верховье реки Коннектикут еще не были установлены; и поскольку та часть пограничной линии между владениями двух держав, которая простирается от истока реки Сент-Круа прямо на север до вышеупомянутого северо-западного угла Новой Шотландии; оттуда вдоль указанных возвышенностей, которые разделяют те реки, которые впадают в реку Святого Лаврентия, от тех, которые впадают в Атлантический океан, до самого северо-западного верховья реки Коннектикут; оттуда вниз вдоль середины этой реки до сорок пятого градуса северной широты; оттуда линией строго на запад по указанной широте, пока она не ударит в реку Ирокез, или Катаракви, еще не была исследована, согласовано, что для этих нескольких целей должны быть назначены, приведены к присяге и уполномочены два комиссара действовать точно в порядке, предписанном в отношении тех, которые упомянуты в следующей предшествующей статье, если иное не указано в настоящей статье. Указанные комиссары должны встретиться в Сент-Эндрюсе, в провинции Нью-Брансуик, и иметь право отложить заседание в такое другое место или места, какие они сочтут нужными. Указанные комиссары должны иметь право установить и определить точки, выше упомянутые, в соответствии с положениями указанного мирного договора 1783 года, и должны заставить вышеупомянутую границу, от истока реки Сент-Круа до реки Ирокез, или Катаракви, быть исследованной и отмеченной согласно указанным положениям. Указанные комиссары должны составить карту указанной границы и приложить к ней декларацию за своими руками и печатями, удостоверяющую ее как истинную карту указанной границы, и детализирующую широту и долготу северо-западного угла Новой Шотландии, самого северо-западного верховья реки Коннектикут и таких других точек указанной границы, какие они сочтут уместными; и обе стороны соглашаются считать такую карту и декларацию окончательно и решающе фиксирующими указанную границу. И в случае, если указанные два комиссара разойдутся во мнениях, или оба или один из них откажутся, отклонят или умышленно опустят действовать, такие отчеты, декларации или заявления должны быть сделаны ими или одним из них, и такое обращение к дружественному суверену или государству должно быть сделано во всех отношениях, как содержится в последней части четвертой статьи, и в такой полной мере, как если бы то же самое было здесь повторено.

Note IV.

Точка, первоначально выбранная комиссарами в 1798 году в качестве истока Сент-Круа, была по всем признакам актом арбитра, который желал примирить две спорящие претензии, дав каждой стороне около половины предмета спора. Никто, кто сравнивает карту Митчелла с картой господ Фетерстонхо и Маджа, не может не узнать в Сент-Круа первого Магагуадавик второго. Что это был Сент-Круа, предусмотренный составителями договора 1783 года, утверждалось и, можно с уверенностью утверждать, было доказано с американской стороны. С другой стороны, было установлено, что река, названная Сент-Круа Де Монтом, была Скудик; и агент Великобритании настаивал на том, что буква инструмента должна быть принята как единственное доказательство, независимо от того, каковы могли быть намерения составителей. Американская аргументация основывалась на справедливости дела, британская — на строгом юридическом толковании документа. Комиссары разделились во мнениях, каждый отстаивая дело своей страны. В этом положении вещей был выбран арбитр, предусмотренный договором 1794 года, и в Соединенных Штатах всегда считалось, что, к несчастью для ее претензий. Выдающийся юрист, достигший места судьи, сначала суда штата, а затем трибунала Генерального правительства, он гордился своей свободой от влияния чувств в своих решениях. Как комиссар по урегулированию границы между штатами Нью-Йорк и Вермонт, он оскорбил первых, уроженцем которых был, признав претензию последних в полном объеме, и считалось, что он скорее столкнется с ненавистью своих сограждан, чем пойдет на риск быть обвиненным в пристрастности к ним. Полковник Барклай, британский комиссар, который согласился на выбор его в качестве арбитра, был его школьным товарищем и юношеским соратником, и в Соединенных Штатах считается, что он согласился на, если не подсказал, номинацию из знания этой черты характера. Если бы он, как намекают господа Фетерстонхо и Мадж, был склонен действовать с пристрастием к своей собственной стране, у него были самые правдоподобные основания для вынесения вердикта в ее пользу, и то, что он не основывал свои решения на них, является доказательством решимости быть беспристрастным, что, как говорили его соотечественники, проявилось в склонении к противоположной стороне. Те, кто подозревает его в предвзятости из-за ненадлежащих мотивов, должны либо быть невежественны в обстоятельствах дела, либо неспособны оценить чистоту характера Эгберта Бенсона. Его решение, однако, не имеет ничего общего с вопросом, так как оно никогда не было приведено в исполнение. Обе стороны были недовольны выводами, к которым он пришел, и в результате была согласована условная линия, в которой обе согласились, и решение комиссаров было не более чем формальным актом, чтобы сделать эту конвенцию обязательной.

Если, таким образом, оба правительства сочтут целесообразным пересмотреть установленные права, возникшие в результате арбитражного решения 1798 года, то существуют веские и правдоподобные основания, на которых Соединенные Штаты могут претендовать на реку Магагуадавик в качестве своей границы, а меридиан ее истока перенесет долину реки Сент-Джон от Вудстока до Гранд-Фолс в пределы штата Мэн. Поэтому, хотя и утверждается, что возобновление этого вопроса было бы нарушением добросовестности, есть веские основания надеяться, что беспристрастный арбитр вынесет решение, которое предоставит Соединенным Штатам границу, на которую они претендовали ранее.

Note V.

Угол, образованный южной границей провинции Квебек с линией, идущей строго на север от истока реки Сент-Круа, впервые появился в английском изложении в комиссии губернатора Уилмота. Вероятно, предполагалось, что по своему значению он идентичен терминам в латинской дарственной грамоте сэра Уильяма Александра, хотя доказательств этому нет. Следовательно, если это был неверный перевод, то ошибка была допущена со стороны Великобритании, а не Соединенных Штатов. Но это не неверный перевод, что можно показать к удовлетворению даже самого начинающего знатока классической литературы.

Текст дарственной грамоты сэра Уильяма Александра, как его цитируют господа Фезерстонхо и Мадж, выглядит следующим образом:

"Все и каждая из земель континента и островов, расположенных и лежащих в Америке внутри мыса или выступа, обычно называемого Кап-де-Сабль, лежащего около сорок третьего градуса широты или около того от равноденственной линии к северу, от которого мыс тянется к берегу моря на запад к морской станции Святой Марии, обычно называемой заливом Сент-Мэрис. И далее, к северу по прямой линии, пересекающей вход или устье той великой морской станции, которая вдается в восточную часть суши между регионами сурикуа и этеминов, обычно называемых сурикуа и этеминами, к реке, обычно называемой рекой Святого Креста. И к самому отдаленному истоку или ключу на западной стороне той же, который впервые сливается с вышеупомянутой рекой. Откуда по воображаемой прямой линии, которая, как предполагается, должна проходить через землю или идти к северу до ближайшей морской станции, реки или истока, впадающего в великую реку Канады. И оттуда, направляясь на восток вдоль морских берегов той же реки Канады к реке, морской станции, порту или берегу, обычно известному и называемому именем Гатепе или Гаспе."

Аутентичная латинская копия дарственной грамоты сэра Уильяма Александра, официально предоставленная британским правительством, не содержит запятых и должна читаться следующим образом:

"Omnes et singulas terras continentis ac insulas situatas et jacentes in America intra caput seu promontorium communiter Cap de Sable appellat. Jacen. prope latitudinem quadraginta trium graduum aut eo circa ab equinoctiali linea versus septentrionem a quo promontorio versus littus maris tenden. ad occidentem ad stationem Sanctae Mariae navium vulgo Sanctmareis Bay. Et deinceps versus septentrionem per directam lineam introitum sive ostium magnae illius stationis navium trajicien. quae excurrit in terrae orientalem plagam inter regiones Suriquorum et Etecheminorum vulgo Suriquois et Etechemines ad fluvium vulgo nomine Sanctae Crucis appellat. Et ad scaturiginem remotissimam sive fontem ex occidentali parte ejusdem qui se primum predicto fluvio immiscet. Unde per imaginariam directam lineam quae pergere per terram seu currere versus septentrionem concipietur ad proximam navium stationem fluvium vel scaturiginem in magno fluvio de Canada sese exonerantem. Et ab eo pergendo versus orientem per maris oris littorales ejusdem fluvii de Canada ad fluvium stationem navium portum aut littus communiter nomine de Gathepe vel Gaspee notum et appellatum."

Перевод господ Маджа и Фезерстонхо выглядит следующим образом:

"Все и каждая из земель континента и островов, расположенных и лежащих в Америке внутри мыса или выступа, обычно называемого Кап-де-Сабль, лежащего около сорок третьего градуса широты от равноденственной линии или около того; от которого мыс тянется на запад к северу вдоль морского берега к морской станции Святой Марии, обычно называемой заливом Сент-Мэрис; оттуда, проходя к северу по прямой линии, вход или устье той великой морской станции, которая проникает во внутреннюю часть восточного берега между странами сурикуа и этеминов, к реке, обычно называемой рекой Святого Креста, и к самому отдаленному истоку или ключу той же на западной стороне, который впервые сливается с вышеупомянутой рекой; откуда, по воображаемой прямой линии, которая может предполагаться (concipietur) как уходящая вглубь страны или идущая к северу до ближайшей морской станции, реки или ключа, впадающего в великую реку Канады, и оттуда направляясь на восток вдоль берегов залива указанной реки Канады к реке, морской станции, порту или берегу, обычно известному или называемому именем Гатепе или Гаспе."

Единственные американские переводы, которые когда-либо были представлены в качестве аргумента, выглядят следующим образом:

[Translation of Messrs. Gallatin and Preble, who were employed to prepare the statement laid before the King of the Netherlands.]

"Начиная от Кап-де-Сабль, на 43 градусе северной широты или около того; простираясь оттуда на запад вдоль морского берега к рейду, обычно называемому заливом Сент-Мэрис; оттуда к северу по прямой линии, пересекающей вход или устье того великого корабельного рейда, который уходит в восточную часть суши между территориями сурикуа и этеминов (залив Фанди), к реке, обычно называемой рекой Святого Креста, и к самому отдаленному ключу или истоку, который с западной части оной впервые сливается с вышеупомянутой рекой; и оттуда, по воображаемой прямой линии, которая может мыслиться как проходящая через землю или идущая к северу, к ближайшему рейду, реке или ключу, впадающему в великую реку Канады (река Святого Лаврентия); и оттуда, направляясь на восток вдоль морских берегов указанной реки Канады, к реке, рейду, порту или берегу, обычно известному и называемому именем Гатепе или Гаспе."

[Translation of Mr. Bradley, the American agent under the fifth article of the treaty of Ghent.]

"Силой этой нашей настоящей хартии мы даем, жалуем и передаем вышеупомянутому сэру Уильяму Александру, его наследникам или правопреемникам, все и каждую из земель континента и островов, расположенных и лежащих в Америке внутри мыса или выступа, обычно называемого Кап-де-Сабль, лежащего около широты 43 градусов или около того, от равноденственной линии к северу; от которого мыс тянется к берегу моря на запад к рейду кораблей, обычно называемому заливом Сент-Мэрис, и затем к северу по прямой линии, пересекающей вход или устье того великого рейда кораблей, который уходит в восточную часть суши между территориями сурикуа и этеминов, к реке, называемой именем Святого Креста, и к самому отдаленному ключу или источнику с западной части оной, который впервые сливается с вышеупомянутой рекой; откуда, по воображаемой прямой линии, которая может мыслиться как проходящая через или идущая к северу, к ближайшему рейду кораблей, реке или ключу, впадающему в великую реку Канады; и оттуда, направляясь к востоку вдоль берегов моря указанной реки Канады к реке, рейду кораблей или берегу, обычно известному и называемому именем Гашепе или Гаспе."

Но переводы американцев были сделаны лишь для проформы, поскольку оригинал на латыни, в копии, предоставленной британским государственным учреждением, был представлен королю Нидерландов; и не было причин опасаться, что арбитр не сможет судить, верны ли переводы или нет. Скорее следовало предположить, что он, изучая вопрос, представленный на чуждом ему языке, нашел бы латынь столь же понятной, как и английский. Это изучение, однако, совершенно излишне.

Из какого бы источника участники переговоров по договору 1783 года ни почерпнули свое представление о границе, этот документ предписывает, что она должна быть линией, идущей строго на север от истока реки Сент-Круа. Это выражение слишком определенно, чтобы требовать объяснения или иллюстрации, и только для этих целей может быть разрешено цитирование любого другого документа.

В упомянутых отрывках слова "versus septentrionem" встречаются трижды, и в двух случаях они уточняются контекстом таким образом, что не оставляют никаких сомнений в их значении. В первый раз, когда они встречаются, слова отрывка звучат так: "prope latitudinem quadraginta trium graduum aut eo circa versus septentrionem". Свободный перевод на современный идиоматический язык, несомненно, звучит как "около сорок третьего градуса северной широты или около того"; и направление на север должно идти вдоль меридиана, по которому измеряется широта, или строго на север. Господа Мадж и Фезерстонхо, вместо того чтобы связать в своем переводе слова "versus septentrionem" со словами "prope latitudinem" и т. д., с которыми они стоят в сопоставлении в цитируемом ими латинском тексте, связывают их со словами "ad occidentem tendentem", которые встречаются в следующем предложении, даже согласно их собственной пунктуации. Мы отмечаем это как неверный перевод, хотя он и не затрагивает спорный момент. Они, действительно, пытались использовать его в своем аргументе; но даже если бы использование, которое они ему нашли, было успешным, их выводы несостоятельны, поскольку основаны на ошибочных предпосылках.

Второй пункт, в котором встречаются эти слова, звучит следующим образом: "Ad stationem navium Sanctae Mariae vulgo St. Marys Bay, et deinceps versus septentrionem per directam lineam introitum sive ostium magnae illius stationis navium trajicientem" и т. д., "ad fluvium vulgo nomine Sanctae Crucis appellatum". Здесь линия, хотя и предписано проводить ее на север, также предписано проводить между двумя заданными точками, и ясно, что при двойном указании, если они различаются, положение заданных точек должно быть определяющим, и линия должна быть проложена от одной из них к другой, независимо от того, каковы их пеленги.

В последний раз эти слова встречаются после указания о том, что линия должна пройти вверх по реке Сент-Круа и к самому отдаленному западному ключу или источнику этого потока: "unde per imaginariam lineam directam quae pergere per terram seu currere versus septentrionem concipietur". Только здесь может возникнуть сомнение относительно значения терминов, и оно легко разрешается.

Граница, указанная в документе, является "таковой, которая может мыслиться как идущая или бегущая к северу по (per) прямой (directam) линии". Теперь прямая линия к северу не может быть ничем иным, как меридианом. Если бы имелась в виду просто прямая линия с неопределенным северным направлением, было бы использовано слово rectum, обычное выражение для математической прямой линии, вместо directam. Более того, следует учитывать, что у римлян были названия как для северо-восточной, так и для северо-западной точек компаса, и что выражение "versus septentrionem" в своем самом неопределенном применении не могло допустить отклонения более чем на два румба в любую сторону. Если бы предполагаемое направление отклонялось от истинного севера более чем на эту величину, должен был быть использован латинский термин, соответствующий северо-востоку или северо-западу. И это не вопрос простого предположения, ибо в отрывке, непосредственно следующем за процитированным, направление через залив Святого Лаврентия к острову Кейп-Бретон обозначено термином "versus Euronotum", что не оставляет сомнений в том, что если бы линия, которую предписано провести от истока Сент-Круа, должна была иметь северо-западный пеленг, были бы использованы соответствующие латинские слова.

Кроме того, следует помнить, что документ был составлен лицом, привычно использующим современный идиоматический язык и мыслящим на нем, и что при переводе английских слов "due north" (строго на север) на латынь не могло возникнуть никакого другого выражения, кроме использованного. Таков, следовательно, был смысл, надлежащим образом приданный латинским словам, сначала в комиссии губернатора Уилмота и его преемников, губернаторов Новой Шотландии, а впоследствии в комиссии всех губернаторов Нью-Брансуика с того времени, как он был возведен в статус провинции, и до тех пор, пока вопрос не был передан королю Нидерландов. В этой передаче, хотя в американском аргументе и был дан перевод, он был не таким, как его цитируют господа Фезерстонхо и Мадж, а теми словами, которые уже были процитированы.

С этой темой связан, хотя, как и она, совершенно неуместен, другой вывод, который господа Мадж и Фезерстонхо пытаются сделать из той же дарственной грамоты сэра Уильяма Александра. Эта хартия предписывает провести линию "versus septentrionem" до "ad proximam navium stationem, fluvium, vel scaturiginem in magno fluvio de Canada sese exonerantem". Трудно поверить, что, хотя дается буквальный перевод этого отрывка, включающий все три термина: морская станция, река или ключ, делается попытка ограничить значение только первым выражением и сделать вывод, что, поскольку Квебек, по их мнению, является первой морской станцией выше Гаспе на реке Святого Лаврентия, линия "versus septentrionem" предназначалась для проведения к этому месту, но поскольку упоминается также "ключ", линия должна остановиться у истока реки Шодьер. Теперь британскими властями неизменно утверждалось, и наиболее решительно в дискуссии, предшествовавшей войне 1756 года, что Новая Шотландия простиралась до реки Святого Лаврентия. Поэтому граница дарственной грамоты сэра Уильяма Александра должна была быть изменена с географической линии на водный путь, как только она встретилась с таковым, и эта, казалось бы, бесполезная многословность была введена для удовлетворения любой возможной случайности. Предполагая, однако, что она не простиралась так далеко, северо-западный угол его Новой Шотландии будет там, где меридианная линия Сент-Круа пересекает Бивер-Стрим, впадающий в озеро Джонсон, всего в миле к северу от точки, которая, согласно американским претензиям, является таковой.

Карта Лескарбо, цитируемая господами Маджем и Фезерстонхо, иллюстрирует как этот пункт, так и второй случай, в котором используется термин "versus septentrionem". На этой карте к северу от залива Сент-Мэрис изображен глубокий залив залива Фанди, и, продолжаясь в том же направлении, изображен глубокий залив реки Святого Лаврентия. Последнего не существует, но эта карта показывает, что во время выдачи грамоты считалось, что он существует, и он должен быть "statio navium" этого документа.

Этот залив залива Фанди занимает положение реки Сент-Джон, которая, согласно самым последним определениям, находится почти строго к северу от залива Сент-Мэрис, и именно так она представлена на их собственной карте. То, что Сент-Джон по ошибке, возникшей по этой причине, был принят за Сент-Круа в хартии Александру, очевидно из того, что он описан как лежащий между территориями этеминов и сурикуа. Теперь этемины, или "люди каноэ", — это название, данное индейцами микмак народу абенаков из-за их мастерства в управлении каноэ; и этот народ всегда населял реку, откуда одно из их племен до сих пор называется индейцами Сент-Джона. Язык этого племени, хотя они жили раздельно много лет, до сих пор вполне понятен индейцам пенобскотов, и те, кто находился на службе комиссии, с легкостью общались с индейцами тобиков. Массачусетс, следовательно, был прав, претендуя на Сент-Джон как на восточный предел дарственной грамоты сэра Уильяма Александра, будучи потоком, понятым и описанным в ней под именем Сент-Круа, и совершенно отличным от реки, известной французам под этим именем. Если, следовательно, Великобритания будет настаивать на том, чтобы вопрос в отношении Сент-Круа был возобновлен, Соединенные Штаты смогут утверждать в самых терминах первоначальной дарственной грамоты Александру (на которой основывался британский аргумент в 1797 году), что Сент-Джон и есть Сент-Круа, и границей будет эта река до ее самого северо-западного истока, Ашербиша, который впадает в верхнюю часть озера Темискуата. Новая Шотландия тогда вернет свой потерянный северо-западный угол, который невозможно найти ни в одной из многих форм, в которых был представлен британский аргумент, хотя он и образует место начала того, что называется дарственной грамотой Соединенным Штатам.

Note VI.

Тот факт, что линия, проведенная от истока Кеннебека до устья Шодьера или около того, должна быть одной из граничных линий дарственной грамоты герцогу Йоркскому, не ускользнул от внимания господ Фезерстонхо и Маджа; но они не сделали верного вывода из этого открытия. Поскольку Кеннебек является западным пределом дарственной грамоты, рассматриваемая линия ограничивает территорию на юго-западе, в то время как они делают вывод, что она ограничивает ее на северо-востоке. Делая этот вывод, они, по-видимому, забыли, что Сент-Круа является восточной границей дарственной грамоты. Согласно их аргументу, дарственная грамота герцогу Йоркскому полностью вычеркнута с карты, или, скорее, становится математической линией, что абсурдно.

Note VII.

Ни одно название, которое когда-либо применялось к какой-либо части Северной Америки, не является столь расплывчатым, как Акадия. Хартия Де Монта 1604 года простиралась от сорокового до сорок шестого градуса северной широты; то есть от Сэнди-Хука, в устье Гудзона, до полуострова Новая Шотландия. Таким образом, она включала Нью-Йорк, части Нью-Джерси и Пенсильвании и все штаты Новой Англии, но исключала спорную территорию. Его поселение находилось в устье Сент-Круа, но вскоре было перенесено в Порт-Рояль. Последнее место вскоре после этого было разрушено экспедицией из Вирджинии под командованием Аргалла. Под титулом, полученным в результате этого завоевания, представляется вероятным, что была сделана знаменитая дарственная грамота сэру Уильяму Стерлингу; но когда его агенты попытались основать поселения в этой стране, они обнаружили, что французы уже заняли ее. Хотя сыну Александра удалось завоевать страну, пожалованную его отцу, и даже дальше нее до Пенобскота, она была возвращена Франции по Сен-Жерменскому договору 1634 года, а Александры получили компенсацию за потерю от английской короны.

В последующих уступках Франции после ее оккупации силами Массачусетса и в ее окончательной уступке Великобритании по Утрехтскому договору 1713 года уступаемая страна описывается как Акадия или Новая Шотландия с ее древними границами (cum finibus antiquis). Неопределенность, возникающая из этого расплывчатого описания, стала в 1750 году предметом спора между Францией и Англией и была одной из причин, приведших к войне 1756 года. В этой дискуссии обе стороны признавали, что названия Акадия и Новая Шотландия являются взаимозаменяемыми терминами. Англия утверждала, что территория, названная таким образом, простиралась до реки Святого Лаврентия; французы, с другой стороны, настаивали на том, что их Акадия никогда не простиралась более чем на 10 лиг от залива Фанди; в то время как географами, как цитируют британские комиссары, название было ограничено полуостровом, который образует нынешнюю провинцию Новая Шотландия. Если бы Акадия была ограничена на севере сорок шестым градусом северной широты, как указано в хартии Де Монта, то эта параллель находится к югу от Марс-Хилл. Британское правительство, следовательно, не получает никаких прав на спорную территорию из этого источника, поскольку права Массачусетса и штата Мэн как его преемника признаются на всю страну к югу от этой параллели.

Очень легко сказать, какая страна была фактически заселена французами как Акадия. Ее главным городом был Порт-Рояль, ныне Аннаполис, в вершине залива Фанди. Почти все поселения акадийцев находились в той близости и по большей части внутри полуострова.

Из этих мест они были удалены в 1756 году Великобританией, и части из них было разрешено вернуться. Самым западным поселением акадийцев была река Сент-Джон недалеко от нынешнего места Фредериктона, и ими никогда не было сделано постоянного занятия страны к западу от Сент-Круа. Даже сомнительно, было ли поселение недалеко от Фредериктона частью французской Акадии, ибо оно, по-видимому, было сформировано лицами, которые избежали общего захвата и депортации своих соотечественников.

Это поселение было разрушено в 1783 году, и его жители искали убежища в Мадаваске; но нельзя утверждать, что это принудительное переселение акадийцев после договора 1783 года было расширением названия их страны. Весь аргумент в пользу британских претензий, основанный на границах древней Акадии, следовательно, терпит неудачу:

Во-первых. Из-за присущей термину расплывчатости, по поводу которой никогда не было достигнуто твердого понимания, хотя Англия считала его синонимом Новой Шотландии, а Франция отрицала, что он простирался более чем на 10 лиг от залива Фанди.

Во-вторых. Потому что по своему первоначальному определению в дарственной грамоте Де Монту он исключает всю спорную территорию с одной стороны; и

В-третьих. Потому что в своем практическом смысле, как реальное поселение, он находится полностью к востоку от меридиана Сент-Круа, и это исключает всю спорную территорию с другой стороны.

Часть территории, пожалованная герцогу Йоркскому, которая сейчас является предметом спора, следовательно, не может претендовать на то, чтобы быть частью Акадии, так как она никогда не попадала в ее пределы ни по хартии, ни по занятию.

Note VIII.

[Extract from the award of the King of the Netherlands.]

Учитывая, что в 1763, 1765, 1773 и 1782 годах было установлено, что Новая Шотландия должна быть ограничена на севере до западной оконечности залива Шалёр южной границей провинции Квебек; что это разграничение снова встречается в отношении провинции Квебек в комиссии генерал-губернатора Квебека 1786 года, в которой был использован язык прокламации 1763 года и Квебекского акта 1774 года, как также в комиссиях 1786 года и других последующих дат губернаторов Нью-Брансуика в отношении последней упомянутой провинции, а также на большом количестве карт до и после договора 1783 года; и что первая статья указанного договора указывает по имени штаты, чья независимость признается; но что это упоминание не подразумевает (implique) полного совпадения границ между двумя державами, как установлено следующей статьей, с древним разграничением британских провинций, сохранение которых не упоминается в договоре 1783 года, и которые из-за своих постоянных изменений и неопределенности, которая продолжала существовать в отношении них, время от времени создавали разногласия между провинциальными властями.

Note IX.

[Article IV of the convention of 1827.]

Карта, называемая картой Митчелла, которой, как признано, руководствовались составители договора 1783 года в своих совместных и официальных действиях, и Карта А, которая была согласована договаривающимися сторонами как изображение водных путей и граничных линий в отношении указанных водных путей, как на то претендует каждая сторона соответственно, и которая была, соответственно, подписана вышеупомянутыми полномочными представителями одновременно с этой конвенцией, должны быть приложены к заявлениям договаривающихся сторон и быть единственными картами, которые будут рассматриваться как взаимно признанные договаривающимися сторонами доказательства топографии страны.

Однако любой из сторон разрешается приложить к своему соответствующему первому заявлению для целей общей иллюстрации любую из карт, съемок или топографических изображений, которые были представлены комиссарам по пятой статье Гентского договора, любую гравированную карту, опубликованную ранее, а также копию вышеупомянутой Карты А или ее части, на которой каждая сторона может нанести возвышенности или другие особенности страны, как она сочтет нужным, при этом водные пути и граничные линии, как на то претендует каждая сторона, остаются нанесенными, как на указанной Карте А. Но эта копия, а также все другие карты, съемки или топографические изображения, кроме Карты А и карты Митчелла, предназначенные для приложения таким образом любой из сторон к соответствующим заявлениям, должны быть сообщены другой стороне таким же образом, как указано выше, в течение девяти месяцев после обмена ратификационными грамотами этой конвенции и подлежат таким возражениям и замечаниям, которые другая договаривающаяся сторона сочтет целесообразным сделать в отношении них, и приложит к своему первому заявлению, либо на полях такой копии, карты или карт, или иным образом.

Note X.

[Extract from the award of the King of the Netherlands.]

Учитывая, что, согласно приведенным примерам, термин "возвышенности" (highlands) применяется не только к холмистой или возвышенной местности, но также к земле, которая, не будучи холмистой, разделяет воды, текущие в разных направлениях, и что, таким образом, характер, более или менее холмистый и возвышенный, страны, через которую проведены две линии, соответственно заявленные на севере и на юге реки Сент-Джон, не может составлять основу для выбора между ними.

Note XI.

Причина двойного изображения реки Рестигуш на карте Митчелла и нескольких других древних карт очевидна. Ошибка была общей для них всех, из-за которой залив Шалёр был нанесен слишком далеко на север. Главный рукав, или Гранд-Фурш, Рестигуша (Катавамкедвик) был достигнут сторонами, отправляющимися с берегов реки Святого Лаврентия у Метиса, и было известно, что он впадает в залив Шалёр, в то время как объединенный поток также посещался лицами, пересекающими вагансис Гранд-Ривер и спускающимися по Юго-Западному рукаву. Картографы не могли, вследствие ошибки в широте, заставить свои планы сойтись и поэтому считали часть объединенных потоков, достигнутых в двух разных направлениях, разными водоемами и без полномочий искали выход для того, что они нанесли как самый южный из двух, в другом заливе залива Святого Лаврентия. На многих картах, однако, небольшой поток, который современные географы неправильно называют Рестигушем, легко различим под названием Чакоди.

Note XII.

В аргументации британских комиссаров по договору Джея отстаивались следующие пункты, которые, будучи санкционированными решением арбитра, стали основаниями для решения, принятого обоими правительствами:

Во-первых. Что границы Новой Шотландии были изменены от южного берега реки Святого Лаврентия до возвышенностей, описанных в мирном договоре.

Во-вторых. Что если бы река Скудик была истинной Сент-Круа, северо-западный угол Новой Шотландии мог бы быть образован западной и северной границами (меридианной линией и возвышенностями).

В-третьих. Что территория Акадии, или Новой Шотландии, была той же территорией, что была пожалована сэру Уильяму Александру.

Четвертое. Что море и Атлантический океан использовались как взаимозаменяемые термины.

Пятое. Что с даты Утрехтского договора граница между Массачусетсом и Новой Шотландией была границей патента сэру Уильяму Александру.

Шестое. Что провинции Квебек и Новая Шотландия принадлежали и находились во владении Его Британского Величества в 1783 году, и что он имел несомненное право уступить Соединенным Штатам ту их часть, которую он сочтет нужным.

Седьмое. Что линия, идущая строго на север от истока Сент-Круа, должна по необходимости пересекать Сент-Джон.

С тех пор со стороны Великобритании утверждалось:

Во-первых. Что границы Новой Шотландии никогда не простирались до реки Святого Лаврентия.

Во-вторых. Что северо-западный угол Новой Шотландии был неизвестен в 1783 году.

В-третьих. Что Акадия простиралась на юг до сорок шестого градуса северной широты и не была тождественна Новой Шотландии.

Четвертое. Что море и Атлантический океан были разными вещами.

Пятое. Что претензии и права Массачусетса не простирались до западных границ дарственной грамоты сэру Уильяму Александру.

Шестое. Что в этом случае уступка территории, не включенной в ее пределы, является недействительной.

Седьмое. Что никогда не могло предполагаться, что меридианная линия должна пересекать Сент-Джон.

Note XIII.

Было высказано предположение, что пожалование лена Мадаваска в 1683 году может быть использовано как препятствие для претензий Массачусетса. Этот лен, действительно, был среди ранних пожалований французских губернаторов Канады, но он не включен в претензию, которую выдвинули сами французы. Поэтому он был покрыт хартией Массачусетса, поскольку пожалование никогда не было приведено в исполнение. Даже до сегодняшнего дня этот лен вряд ли можно назвать заселенным или занятым, за исключением слуг гарнизона форта Инголл, и из всех доказательств, которые можно было найти на месте, казалось, что на нем никогда не было сделано поселения до основания почтовой станции где-то между датами договоров 1783 и 1794 годов. Поэтому он не был в то время, когда была выдана хартия Массачусетса (1691), "фактически занят или населен каким-либо другим христианским принцем или государством".

Аргумент также пытались вывести из границ, указанных на карте Гринлифа, для покупки, сделанной у штата Массачусетс Уоткинсом и Флинтом. Эта покупка, однако, по патенту простирается до возвышенностей, и землемеры, которые ее размечали, пересекли Уаллустук в их поисках. Здесь они встретили, на небольшом расстоянии от этого потока, воды, текущие на север, которые они сочли водами реки Святого Лаврентия, и они закончили свою съемку. Линии, начерченные на карте Гринлифа, следовательно, неверны, либо по сравнению с дарственной грамотой, либо с фактической съемкой, и хотя из-за отсутствия знаний о стране землемеры остановились у вод, текущих в озеро Темискуата, а не в реку Святого Лаврентия, сама ошибка показывает понимание, которое они имели об истинном замысле патента, и эта сделка, будучи далекой от того, чтобы быть доступным аргументом против американской претензии, является актом владения в раннюю дату в пределах спорной территории.

WASHINGTON, April 8, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение вашей резолюции от 31 марта 1842 года имею честь представить прилагаемый документ и отчет комиссара Главного земельного управления.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 9, 1842.

Палате представителей Соединенных Штатов:

Направляю herewith в Палату представителей отчет государственного секретаря с копией переписки, запрошенной их резолюцией от 7-го числа текущего месяца.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 11, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Направляю herewith меморандум, который я получил от племени индейцев чокто и граждан штата Миссисипи, с просьбой, чтобы я сообщил о нем Конгрессу. Я не чувствую себя вправе отказаться от этого, поскольку считаю, что некоторые действия Конгресса требуются справедливостью по отношению к авторам меморандума и в соответствии с данными национальными обязательствами.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 12, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

В дальнейшее исполнение резолюции Сената от 2 февраля прошлого года, запрашивающей информацию относительно демаркации граничной линии между Соединенными Штатами и Республикой Техас, направляю отчет государственного секретаря и прилагаемые документы.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 13, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 24 июля прошлого года сообщаю этому органу отчет государственного секретаря, содержащий копии переписки, которая содержит информацию, запрошенную этой резолюцией.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 13, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 29 июля прошлого года сообщаю этому органу отчет государственного секретаря, содержащий копии переписки, которая содержит информацию, запрошенную указанной резолюцией.

Сообщая эти бумаги Сенату, я обращаю их особое внимание на ту часть отчета государственного секретаря, в которой он предлагает целесообразность не делать достоянием гласности определенные части переписки, которая его сопровождала.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 18, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Имею честь направить herewith отчет государственного секретаря во исполнение резолюции Сената от 18 февраля 1842 года.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 19, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Направляю herewith, в частичное исполнение резолюции Сената от 18 февраля, отчет военного министра, содержащий список всех офицеров, агентов и комиссаров, работающих в Военном министерстве, которые не являются таковыми по прямому положению закона, с другой информацией, требуемой резолюцией.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 19, 1842.

Палате представителей:

Направляю herewith отчет военного министра, содержащий список назначений на должности, сделанных в этом министерстве с 4 апреля 1841 года, в частичное исполнение резолюции Палаты представителей от 21-го числа прошлого месяца.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 20, 1842.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Представляю Конгрессу отчет государственного секретаря, сопровождаемый документами, касающимися обращения капитана и владельцев испанского корабля "Сабина", который рекомендуется их благоприятному рассмотрению.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 28, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Представляю Сенату для конституционных действий этого органа договор, заключенный 11 августа прошлого года с бандами Минда Ванкантон нации индейцев дакота или сиу, с бумагами, необходимыми для понимания предмета.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 28, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Представляю Сенату для конституционных действий этого органа договор, заключенный с метисами нации дакота или сиу 31 июля прошлого года, вместе с бумагами, упомянутыми в прилагаемом сообщении военного министра как необходимые для полного обзора всего предмета.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, April 30, 1842.

Палате представителей Соединенных Штатов:

Во исполнение вашей резолюции от 29-го числа текущего месяца имею честь направить отчеты господ Келли и Стюарта, двух из комиссаров, первоначально назначенных вместе с мистером Пойндекстером для расследования дел таможни Нью-Йорка, вместе со всей перепиской и свидетельскими показаниями, сопровождающими их, а также отчет мистера Пойндекстера, к которому приложены два письма, подписанные мистером Пойндекстером и мистером Брэдли. Последний названный джентльмен был заменен на месте мистера Келли, чьи склонности и обязанности призвали его к месту жительства в Огайо после возвращения комиссаров в этот город, около конца августа. Одно из только что упомянутых писем было адресовано министру финансов и датировано 12 апреля текущего месяца, а другое мне, датировано 20-м числом этого месяца. Из первого вы узнаете, что наиболее интересная часть расследования, инициированного этим министерством (а именно, касающаяся маяков, буев, сигнальных огней, таможенных катеров и таможенных лодок), предлагается сделать предметом дальнейшего отчета господ Брэдли и Пойндекстера. Вы также узнаете через прилагаемое письмо от мистера Стюарта причины, которые задержали его в составлении дополнительного отчета к тому, который уже был сделан им самим и мистером Келли, охватывающего его взгляды и мнения о событиях, произошедших после ухода мистера Келли из комиссии и замены мистера Брэдли на его месте. Я также направляю два документа, предоставленные мистером Стюартом, которые были переданы им министру финансов 7-го числа текущего месяца, один из которых является "меморандумом о ходе разбирательства" и т. д., помеченным № 1, а другой "письмами, сопровождающими меморандум" и т. д., помеченным № 2.

Комиссия была создана с целью выявления существующих дефектов в таможенных правилах, прослеживания прошлых ошибок до их истинных причин, обнаружения злоупотреблений и посредством разумных реформ обеспечения в будущем не только против мошенничества и хищений, но и ошибок и бесхозяйственности. Для этих целей был сделан выбор лиц с признанным интеллектом и трудолюбием, и над этой задачей они работали почти целый год, и их труды еще предстоит завершить. Характер этих трудов можно оценить по объему отчета господ Келли и Стюарта, охватывающего около 100 страниц мелко написанной рукописи, объемным меморандумам и переписке мистера Стюарта, огромной массе доказательств, сопровождающих отчет господ Келли и Стюарта, и отчету мистера Пойндекстера, охватывающему 394 страницы, включенному в том, сопровождающий этот, и дополнительные отчеты, которые еще предстоит сделать, как было сказано ранее.

Я был бы более доволен, если бы имел возможность сообщить всю массу отчетов, сделанных и планируемых к составлению, в одно и то же время, и еще больше я был бы удовлетворен, если бы мне было предоставлено время, последовательно с явным желанием Палаты представителей быть немедленно поставленной в известность об этих бумагах, чтобы сравнить или даже прочитать с обдумыванием взгляды, представленные комиссарами относительно предложенных реформ в налоговом законодательстве, вместе с массой документальных доказательств и информации, которыми они были объяснены и подкреплены и которые не допускают удовлетворительного сравнения, пока не будет завершен весь круг отчетов. Обвинения в должностных преступлениях против некоторых из тех, кто сейчас находится в должности, возложат на исполнительную власть жесткое расследование их масштабов и характера, и в должное время потребуют моего внимания. Готовность, однако, с которой Палата предлагает приступить к серьезным и трудным предметам, которые предлагают эти бумаги, предвосхитив рассмотрение их исполнительной властью, которое требует их важность, мне остается только, вместо конкретных рекомендаций, которые при других обстоятельствах были бы моим долгом сделать, настоятельно призвать Конгресс к важности и необходимости введения скорейших реформ в существующих законах и обычаях, чтобы обезопасить страну в будущем от мошенничества при сборе доходов и Казначейство от хищений, освободить торговлю и коммерцию от репрессивных правил и защитить закон и мораль от нарушений и злоупотреблений.

Поскольку из-за их большого объема было необходимо передать оригиналы бумаг в Палату, я должен предложить целесообразность того, чтобы Палата приняла распоряжение об их возвращении в Министерство финансов в такое время, которое может соответствовать ее желанию.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, May 2, 1842.

Палате представителей Соединенных Штатов:

Я получил сегодня и теперь направляю в Палату представителей прилагаемое сообщение от Бенджамина Ф. Батлера, имеющее отношение к отчетам комиссаров, назначенных мной для изучения дел, связанных с таможней Нью-Йорка. Поскольку весь предмет находится в распоряжении Палаты, я считаю также правильным сообщить письмо мистера Батлера.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, May 10, 1842.

Сенату и Палате представителей:

Сезон активных военных действий во Флориде почти закончился, и мое внимание было неизбежно направлено на курс мер, которые должны быть предприняты в дальнейшем в отношении немногих индейцев, еще остающихся на этой территории. Их число, как полагают, не превышает 240, из которых, как предполагается, около 80 воинов, или мужчин, способных носить оружие. Дальнейшее преследование этих жалких существ большими военными силами кажется столь же неразумным, сколь и бесполезным. История кампании прошлого года во Флориде удовлетворительно показала, что, несмотря на энергичные и непрекращающиеся операции наших войск (которые не могут быть превзойдены), индейский способ ведения войны, их рассеянное состояние и само малое число (что увеличивает трудность их обнаружения в обильных и почти недоступных укрытиях территории) делают любую дальнейшую попытку захватить их силой непрактичной, за исключением использования самых дорогих средств. Демонстрация силы и постоянные усилия по их захвату или уничтожению, конечно, ставят их вне досягаемости предложений о сдаче. Выдающийся офицер, командующий там, полагает, что теперь следует применять другую систему для достижения полного удаления всех индейцев во Флориде, и он рекомендует, чтобы военные действия прекратились, если их возобновление не будет вызвано новыми агрессиями; чтобы общение с ним осуществлялось посредством индейцев, чтобы обеспечить им мирную и добровольную сдачу, и чтобы военные операции в дальнейшем были направлены на защиту жителей.

Эти взгляды подкрепляются и подтверждаются губернатором Территории, многими из ее наиболее просвещенных граждан, а также многочисленными офицерами армии, которые служили и продолжают служить в этом регионе. Зрелое размышление убедило меня в том, что эти рекомендации являются разумными и справедливыми; и я радуюсь тому, что, не нарушая своего долга перед Флоридой, я могу удовлетворить свое желание содействовать великим интересам человечества и расширять царство мира и доброй воли, положив конец несчастной войне, которая так долго там велась, и в то же время удовлетворить свое стремление сократить требования к Казначейству путем уменьшения чрезвычайных расходов, сопровождавших этот конфликт. Поэтому я уполномочил командующего там полковника, как только он сочтет это целесообразным, объявить, что военные действия против индейцев прекращены и что они не будут возобновлены, если только не будут спровоцированы и не станут неизбежными из-за новых злодеяний с их стороны, однако ни граждане, ни войска не должны быть ограничены в любых необходимых и надлежащих актах самообороны против любых попыток причинить им вред. Ему поручено установить связь с теми, кто еще остается, и попытаться всеми мирными средствами убедить их позаботиться о своих истинных интересах, присоединившись к своим собратьям на Западе; также были отданы распоряжения об установлении кордона или линии защиты для жителей с помощью необходимого количества войск.

Но чтобы сделать эту систему защиты эффективной, необходимо, чтобы поселения наших граждан были созданы внутри установленной таким образом линии и чтобы они были вооружены, дабы быть готовыми отразить любую атаку. Чтобы создать стимулы для таких поселений, я представляю на рассмотрение Конгресса целесообразность выделения разумного количества земли главе каждой семьи, которая будет постоянно ее занимать, и расширения существующих положений по этому вопросу, чтобы разрешить выдачу пайков для пропитания поселенцев в течение одного года; а поскольку немногие из них, вероятно, будут обеспечены оружием, было бы целесообразно разрешить выдачу мушкетов во временное пользование и доставку надлежащего количества патронов или пороха и пуль. Есть надежда, что такими средствами вскоре выносливое население займет богатые земли фронтиров Флориды, которое будет столь же способно, сколь и готово защищать себя и свои дома, и тем самым избавит Правительство от дальнейшего беспокойства или расходов на их защиту.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, May 13, 1842.

Палате представителей Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю отчет Генерального почтмейстера, составленный во исполнение резолюции Палаты представителей от 21 марта прошлого года, вместе с прилагаемыми документами.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, May 16, 1842.

Сенату:

Поскольку я распорядился прекратить военные действия во Флориде, по-видимому, настало время отметить соответствующими почестями доблестную армию, которая так долго сталкивалась с опасностями дикой войны в стране, представляющей все мыслимые трудности, в сезоны и при климате, способствующем болезням. История лишений, которые перенесли наши солдаты, терпения и упорства, позволивших им преодолеть совершенно беспрецедентные препятствия, и доблести, которую они проявляли при каждом случае, который позволял им использовать хитрый и скрытный враг, настолько хорошо известна, что не требует повторения с моей стороны. Но справедливость по отношению к офицерам и рядовым, находящимся сейчас во Флориде, требует, чтобы их лишения, страдания и неустрашимые усилия во время летней кампании в таком климате, свидетелями чего впервые стали в прошлом году, были особо отмечены. Врагу не давали возможности ни сажать, ни возделывать, ни собирать урожай. Сезон, который для него обычно был временем покоя и подготовки к возобновлению конфликта, был энергично занят непрерывным и изматывающим преследованием, проникновением в его тайники и разорением его грубых жилищ, а также изгнанием его из болота в болото и из топи в топь. Правда, болезни и смерть встречались в то же время и в том же преследовании, но они игнорировались храброй и доблестной армией, решившей до конца выполнить возложенные на них обязанности, сколь бы бесславной они ни считали ту конкретную службу, в которой они были заняты.

Всем, кто был таким образом задействован, исполнительная власть, отвечая на всеобщие настроения страны, уже воздала должное одобрением. Однако во всех подобных случаях должны быть те, кто, воспользовавшись случаями, предоставленными судьбой, отличился «доблестными действиями и заслуженным поведением» сверх обычной высокой доблести и больших заслуг, которые разумное общественное мнение признает за всей Армией. Выразить им чувство, которое их Правительство питает к их общественному поведению, и показать согражданам яркий пример их мужества, стойкости и патриотической преданности, по-видимому, означает лишь выполнение того самого долга, который предусмотрен положением наших законов, разрешающим выдачу бревет-патентов.

К счастью для страны, долгий мир, прерываемый лишь трудностями с индейцами в отдельных пунктах, предоставил мало поводов для осуществления этой власти, и можно считать благоприятным для поощрения надлежащего военного духа во всей Армии то, что теперь предоставлена возможность проявить готовность Правительства вознаградить необычайные заслуги особым и прочным отличием.

Поэтому я представляю Сенату лиц, чьи имена содержатся в прилагаемом списке, для получения бревет-патентов за службу во Флориде. То, что число их велико, является лишь свидетельством ценности услуг, оказанных во время конфликта, который продолжался почти столько же, сколько Война за независимость. Трудность заключалась в том, чтобы сократить число насколько возможно без несправедливости по отношению к кому-либо, и для достижения этого великое и зрелое рассмотрение было уделено делу каждого офицера, служившего во Флориде.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, May 24, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю в Сенат договор, недавно заключенный с племенем индейцев вайандот, и прошу совета и согласия Сената на ратификацию оного в том виде, в каком он предложен к изменению Военным министерством.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, June 1, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю отчет исполняющего обязанности Комиссара Главного земельного управления и прилагаемые к нему документы (с № 1 по № 7) относительно поведения Н. П. Тейлора, нынешнего регистратора и бывшего клерка в земельном управлении в Сент-Луисе, во исполнение вашей резолюции от 9 мая.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, June 10, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим представляю договор, заключенный в Буффало-Крик 20 мая прошлого года между Соединенными Штатами и нацией индейцев сенека, для вашего совета и согласия на его ратификацию, вместе с отчетом по этому вопросу от Военного министерства.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, June 13, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 2 марта прошлого года, запрашивающей информацию относительно разбирательств в рамках конвенции от 11 апреля 1839 года между Соединенными Штатами и Мексиканской Республикой, я препровождаю отчет Государственного секретаря с прилагаемыми документами.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, June 15, 1842.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 29 марта прошлого года, запрашивающей информацию относительно отношений между Соединенными Штатами и Мексиканской Республикой, я препровождаю отчет Государственного секретаря с прилагаемыми документами.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, June 17, 1842.

Палате представителей:

Настоящим препровождаю отчет Министра финансов, который, будучи дополнен копиями некоторых писем г-на Юинга, бывшего Министра финансов, и заявлением от Министерства финансов, завершает ответ, часть которого была предоставлена ранее, на вашу резолюцию от 7 февраля прошлого года, а также выполняет вашу резолюцию от 3-го числа текущего месяца.

ДЖОН ТАЙЛЕР.

WASHINGTON, June 20, 1842.

Палате представителей:

Мне была передана резолюция Палаты представителей от 13-го числа текущего месяца с просьбой предоставить, «насколько это совместимо с общественными интересами, копию квинтупле-договора между пятью державами Европы о подавлении африканской работорговли, а также копии любого протеста или возражения, адресованного Льюисом Кассом, чрезвычайным посланником и полномочным министром Соединенных Штатов при дворе Франции, этому Правительству против ратификации Францией указанного договора, и всей переписки между Правительствами Соединенных Штатов и Франции, а также всех сообщений от указанного Льюиса Касса своему собственному Правительству и от этого Правительства ему, относящихся к этому».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость