Мартин Ван Бюрен

«Сборник посланий и документов президентов: Мартин Ван Бюрен»

Страница 12 из 19 · 55 363 зн. · 63 мин. чтения

Состояние племен, занимающих страну, отведенную для них на Западе, является весьма процветающим и поощряет надежду на их скорую цивилизацию. Они по большей части оставили состояние охотников и обратили свое внимание на сельскохозяйственные занятия. Все те, кто был обоснован в течение какого-либо времени в том плодородном регионе, содержат себя своим собственным трудом. Среди них есть торговцы с немалым капиталом и плантаторы, экспортирующие хлопок в некоторой степени, но большинство — мелкие земледельцы, живущие в комфорте на продуктах своих ферм. Недавние эмигранты, хотя они в некоторых случаях переселялись неохотно, легко смирились со своей неизбежной судьбой. Они сразу нашли вознаграждение за прошлые страдания и стимул к трудолюбивым привычкам в изобилии и комфорте вокруг них. Есть основания полагать, что все эти племена дружелюбны в своих чувствах по отношению к Соединенным Штатам; и следует надеяться, что приобретение индивидуального богатства, занятия сельским хозяйством и привычки к труду постепенно подавят их воинственные наклонности и склонят их поддерживать мир между собой. Для достижения этой желательной цели внимание Конгресса запрашивается к мерам, рекомендованным Министром обороны для их будущего управления и защиты, как друг от друга, так и от враждебности воинственных племен вокруг них и вторжений белых. Политика правительства дала им постоянный дом и гарантировала им его мирное и спокойное владение. Остается только дать им правительство и законы, которые будут поощрять трудолюбие и обеспечат им вознаграждение за их усилия. На важности какой-либо формы правительства нельзя слишком настаивать. Самыми ранними последствиями будет уменьшение причин и поводов для враждебности между племенами, вдохновение интереса к соблюдению законов, на которые они сами дали согласие, и умножение гарантий собственности и мотивов для самосовершенствования. Тесно связанным с этим предметом является создание военной обороны, рекомендованной Министром обороны, о которой уже упоминалось. Без них правительство будет бессильно выполнить свое обязательство по защите переселяющихся индейцев от многочисленных воинственных племен, которые окружают их, и обеспечить безопасность пограничных поселенцев соседних штатов.

Случай семинолов составляет в настоящее время единственное исключение из успешных усилий правительства по переселению индейцев в дома, отведенные им к западу от Миссисипи. Четыреста человек из этого племени эмигрировали в 1836 году и 1500 в 1837 и 1838 годах, оставляя в стране, как предполагается, около 2000 индейцев. Продолжающееся предательское поведение этих людей; дикие и неспровоцированные убийства, которые они недавно совершили, вырезая целые семьи поселенцев Территории без различия возраста или пола и прокладывая себе путь в самый центр и сердце страны, так что никакая ее часть не свободна от их разорений; их частые нападения на маяки вдоль того опасного побережья и варварство, с которым они убивали пассажиров и экипажи таких судов, которые потерпели крушение на рифах и ключах, окаймляющих Залив, не оставляют правительству иного выбора, кроме как продолжать военные операции против них, пока они не будут полностью изгнаны из Флориды. Есть и другие мотивы, которые побуждали бы правительство следовать этому курсу по отношению к семинолам. Соединенные Штаты выполнили добросовестно все свои договорные обязательства с индейскими племенами и во всех других случаях настаивали на подобном выполнении их обязательств. Ослабить это благотворное правило, потому что семинолы так долго удерживались на территории, которую они уступили, и вопреки своим частым и торжественным обязательствам продолжают вести беспощадную войну против Соединенных Штатов, означало бы не только проявление отсутствия постоянства с нашей стороны, но и было бы дурным примером в наших отношениях с другими племенами. Опыт показал, что мало что можно выиграть маршем армий через страну, столь пересеченную недоступными болотами и топями, и которая из-за фатального характера климата должна быть оставлена в конце зимы. Я рекомендую поэтому вашему вниманию план, представленный Министром обороны в прилагаемом отчете, для постоянной оккупации части Территории, освобожденной от индейцев, и более эффективной защиты народа Флориды от их бесчеловечной войны.

Из отчета Министра военно-морского флота, прилагаемого здесь, будет видно, что большая часть располагаемых военно-морских сил либо активно используется, либо находится в состоянии подготовки для целей опыта и дисциплины и защиты нашей торговли. Настолько эффективной была эта защита, что, насколько простирается информация правительства, ни одного нарушения не было предпринято против судна, несущего флаг Соединенных Штатов, в течение текущего года, в любой части, как бы далеко или открыто она ни была.

Исследовательская экспедиция отплыла из Норфолка 19 августа прошлого года, и была получена информация о ее благополучном прибытии на остров Мадейра. Лучший дух воодушевляет офицеров и экипажи, и есть все основания ожидать от ее усилий результатов, полезных для торговли и почетных для нации.

Также будет видно, что никакого сокращения сил, находящихся сейчас в строю, не предполагается. Неспокойное состояние части Южной Америки делает необходимым, чтобы наша торговля получала защиту в той части; огромные и растущие интересы, вложенные в торговлю Индийского и Китайского морей, в китобойные промыслы Тихого океана и в Мексиканский залив, требуют равного внимания к их безопасности, и небольшая эскадра может быть использована с большой выгодой на нашем Атлантическом побережье для удовлетворения внезапных требований по подкреплению других станций, для помощи торговым судам в бедствии, для предоставления активной службы дополнительному числу офицеров и для посещения различных портов Соединенных Штатов, точное знание которых, очевидно, имеет высочайшую важность.

Внимание Конгресса почтительно призывается к той части отчета, которая рекомендует увеличение числа судов меньшего размера, и к другим предложениям, содержащимся в этом документе. Быстрый рост и широкое расширение нашей торговли, которая каждый день ищет новые пути выгодных авантюр; абсолютная необходимость военно-морских сил для ее защиты точно в степени ее расширения; должное уважение к национальным правам и чести; воспоминание о ее былых подвигах и предвкушение ее будущих триумфов всякий раз, когда представляется возможность, что мы можем по праву предаваться из опыта прошлого — все это, по-видимому, указывает на Военно-морской флот как на наиболее эффективный род нашей национальной обороны и подходящий объект законодательного поощрения.

Прогресс и состояние Почтового департамента будут видны при обращении к отчету Генерального почтмейстера. Протяженность почтовых дорог, покрытых почтовыми контрактами, указана как 134 818 миль, а ежегодная перевозка по ним — 34 580 202 мили. Число почтовых отделений в Соединенных Штатах составляет 12 553 и быстро растет. Валовой доход за год, заканчивающийся 30-м днем июня прошлого года, составил 4 262 145 долларов; начисленные расходы — 4 680 068 долларов; превышение расходов — 417 923 доллара. Это было покрыто из излишка, имевшегося ранее. Наличные деньги на руках на 1-е число текущего месяца составляли 314 068 долларов. Доход за год, заканчивающийся 30 июня 1838 года, был на 161 540 долларов больше, чем за год, заканчивающийся 30 июня 1837 года. Расходы Департамента были рассчитаны на ожидание значительно возросшего дохода. Умеренное сокращение почтового обслуживания, следовательно, стало необходимым и было осуществлено, чтобы оградить Департамент от опасности затруднений. Его доход сейчас улучшается, и он скоро возобновит свой дальнейший курс на пути улучшения.

Ваше особое внимание запрашивается к той части отчета Генерального почтмейстера, которая относится к перевозке почты по железным дорогам. Законы по этому предмету не кажутся адекватными для обеспечения этой службы, ставшей сейчас почти существенной для общественных интересов, и в то же время защиты Департамента от объединений и необоснованных требований.

Также я не могу слишком настоятельно просить вашего внимания к необходимости предоставления более безопасного здания для этого Департамента. Опасность разрушения, которой постоянно подвергаются его важные книги и бумаги, как из-за легковоспламеняющегося характера занимаемого здания, так и из-за характера других в окрестности, громко призывает к быстрым действиям.

Ваше внимание вновь настоятельно приглашается к предложениям и рекомендациям, представленным на последней сессии в отношении округа Колумбия.

Я считаю своим долгом также довести до вашего сведения определенные судебные разбирательства, которые недавно велись в этом округе от имени Соединенных Штатов, по заявлению г-д Стоктона и Стокса из штата Мэриленд, против Генерального почтмейстера, и которые привели к выплате денег из Национального казначейства, впервые с момента основания правительства, по судебному принуждению, осуществленному посредством общего права судебного приказа мандамус, выданного окружным судом этого округа.

Факты дела и основания разбирательства будут найдены полностью изложенными в отчете о решении, и любая дополнительная информация, которую вы можете пожелать, будет предоставлена соответствующим Департаментом. Никакого вмешательства в конкретном случае не предполагается. Деньги были выплачены, требования обвинителей были удовлетворены, и весь предмет, насколько они касаются, окончательно решен; но именно на предположении, что дело может рассматриваться как авторитетное толкование закона в его нынешнем виде, я счел необходимым представить его на ваше рассмотрение.

Целью обращения в окружной суд было принудить Генерального почтмейстера привести в исполнение решение, вынесенное Солиситором Казначейства, в соответствии со специальным актом Конгресса для урегулирования определенных требований заявителей к Почтовому департаменту, которое решение Генеральный почтмейстер отказался исполнить в полном объеме, пока не получит дальнейшее законодательное указание по этому предмету. Если обязанность, возложенная на Генерального почтмейстера этим законом, должна была рассматриваться как обязанность официального характера, принадлежащая его должности как ветви исполнительной власти, то очевидно, что конституционная компетенция судебной власти направлять и контролировать его в ее исполнении была неизбежно поставлена под вопрос; и если обязанность, таким образом возложенная на Генерального почтмейстера, должна была рассматриваться как чисто министерская, а не исполнительная, то еще оставалось показать, что окружной суд этого округа имел полномочия вмешиваться посредством мандамуса, такая власть никогда ранее не утверждалась или не заявлялась этим судом. С целью урегулирования этих важных вопросов решение окружного суда было перенесено посредством судебного приказа об ошибке в Верховный суд Соединенных Штатов. По мнению этого трибунала, обязанность, возложенная на Генерального почтмейстера, не была официальной исполнительной обязанностью, а была обязанностью чисто министерского характера. Серьезные конституционные вопросы, которые обсуждались, были поэтому исключены из решения дела, суд, действительно, прямо признавая, что с полномочиями и обязанностями, должным образом принадлежащими исполнительной власти, никакой другой департамент не может вмешиваться посредством судебного приказа мандамус; и вопрос поэтому свелся к следующему: предоставил ли Конгресс окружному суду этого округа право выдавать такой приказ должностному лицу Генерального правительства, предписывающий ему выполнить министерский акт? Большинство суда решило, что предоставил, но основало свое решение на процессе рассуждения, который, по моему суждению, делает дальнейшее законодательное положение необходимым для общественных интересов и равного отправления правосудия.

Давно уже было решено Верховным судом, что ни этот трибунал, ни окружные суды Соединенных Штатов, проводимые в соответствующих штатах, не обладают рассматриваемой властью; но теперь считается, что эта власть, отказанная обоим этим высоким трибуналам (первому — Конституцией, а второму — Конгрессом), была посредством его законодательства передана окружному суду этого округа. Никакого такого прямого предоставления власти окружному суду этого округа не заявляется, но было решено, что оно вытекает по необходимому подразумеванию из нескольких разделов закона, учреждающего суд. Один из этих разделов объявляет, что законы Мэриленда, как они существовали во время уступки, должны быть в силе в той части округа, уступленной этим штатом, и этим положением общее право в гражданских и уголовных делах, как оно преобладало в Мэриленде в 1801 году, было установлено в той части округа.

В Англии суд королевской скамьи — потому что Суверен, который, согласно теории конституции, является источником правосудия, первоначально заседал там лично и до сих пор считается присутствующим в толковании закона — один обладает высокой властью выдачи судебного приказа мандамус, не только низшим юрисдикциям и корпорациям, но также магистратам и другим, предписывая им от имени Короля делать то, что требует их долг в случаях, где есть закрепленное право и нет другого специфического средства правовой защиты. Было решено в упомянутом деле, что, поскольку Верховный суд Соединенных Штатов по Конституции признан некомпетентным осуществлять эту власть, и поскольку окружной суд этого округа является судом общей юрисдикции в делах по общему праву и высшим судом первоначальной юрисдикции в округе, право выдавать судебный приказ мандамус является сопутствующим его полномочиям по общему праву. Другим основанием, на которое опирались для поддержания рассматриваемой власти, является то, что она была включена путем справедливого толкования в полномочия, предоставленные окружным судам Соединенных Штатов актом «о предоставлении более удобной организации судов Соединенных Штатов», принятым 13 февраля 1801 года; что акт, учреждающий окружной суд этого округа, принятый 27 февраля 1801 года, предоставил этому суду и судьям его те же полномочия, какие были по закону возложены на окружные суды Соединенных Штатов и на судей указанных судов; что отмена первого упомянутого акта, которая произошла в следующем году, не лишила окружной суд этого округа власти в споре, но оставила его все еще облеченным полномочиями по предмету, которые, как признается, были отняты у окружных судов Соединенных Штатов отменой акта от 13 февраля 1801 года.

Допуская, что принятие законов Мэриленда для части этого округа предоставляет окружному суду его, в той части, трансцендентные внесудебные прерогативные полномочия суда королевской скамьи в Англии, или что любой из актов Конгресса по необходимому подразумеванию уполномочивает первый суд выдавать судебный приказ мандамус должностному лицу Соединенных Штатов, чтобы принудить его выполнить министерскую обязанность, последствия в одном отношении те же. Результат в любом случае заключается в том, что должностные лица Соединенных Штатов, размещенные в разных частях Соединенных Штатов, в отношении выполнения своих официальных обязанностей подчиняются разным законам и разному надзору — те, что в штатах, одному правилу, а те, что в округе Колумбия, другому и весьма отличному. В округе их официальное поведение подлежит судебному контролю, от которого в штатах они освобождены.

Какое бы различие мнений ни существовало относительно целесообразности наделения такой властью судебной власти в системе правительства, устроенной подобно правительству Соединенных Штатов, все должны согласиться, что эти принижающие расхождения в законе и в отправлении правосудия не должны быть допущены к продолжению; и поскольку только Конгресс может предоставить средство правовой защиты, предмет неизбежно представляется на ваше рассмотрение.

М. ВАН БЮРЕН.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛАНИЯ.

WASHINGTON, December 6, 1838.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Акт от 1 июля 1836 года, чтобы позволить Исполнительной власти заявить и преследовать с эффектом требование Соединенных Штатов на наследство, завещанное им Джеймсом Смитсоном, покойным из Лондона, получив свое полное исполнение, и сумма, взысканная и выплаченная в Казначейство, согласно акту последней сессии, будучи инвестированной в государственные ценные бумаги, я считаю правильным пригласить внимание Конгресса к обязательству, теперь возлагаемому на Соединенные Штаты, выполнить цель завещания. Чтобы получить такую информацию, которая могла бы послужить облегчению ее достижения, Министру иностранных дел было поручено в июле прошлого года обратиться к лицам, сведущим в науке и знакомым с предметом государственного образования, за их взглядами относительно способа распоряжения фондом, наиболее рассчитанного на удовлетворение намерений завещателя и оказание наиболее благотворного влияния на человечество. Копии циркулярного письма, написанного в соответствии с этими указаниями, и ответов на него, полученных в Государственном департаменте, настоящим сообщаются для рассмотрения Конгресса.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, December 7, 1838.

Палате представителей Соединенных Штатов:

Настоящим я передаю Палате представителей отчеты от Министра иностранных дел и Министра финансов с прилагаемыми документами в ответ на резолюцию Палаты от 9 июля прошлого года.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, December 8, 1838.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Настоящим я передаю специальный отчет, сделанный мне Министром финансов, для вашего рассмотрения в отношении недавно обнаруженной растраты Сэмюэля Свартвута, покойного сборщика таможенных пошлин в порту Нью-Йорка.

Я почтительно призываю Конгресс в кратчайшие сроки рассмотреть вопрос о принятии предложенных в нем законодательных положений или иных мер, которые могут показаться более целесообразными для усиления общественной безопасности в целях предотвращения подобных хищений в будущем.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, December 14, 1838.

Сенату Соединенных Штатов:

Вместе с прилагаемым сообщением военного министра я направляю на рассмотрение и конституционное утверждение Сената договор, заключенный с индейским племенем майами 6-го числа прошлого месяца. Ваше внимание обращается на тот раздел, который резервирует участок земли для использования определенными индейцами, а также на другие оговорки, содержащиеся в договоре. Все подобные оговорки являются нежелательными, но, учитывая причины, изложенные военным министром, я представляю на ваше рассмотрение вопрос о том, оправдывают ли обстоятельства, сопровождающие эти переговоры, и огромная важность переселения майами из штата Индиана отступление в данном случае от здравого правила исключения всех оговорок из договоров с индейцами.

М. ВАН БЮРЕН.

WAR DEPARTMENT, December 14, 1838.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

СЭР: Имею честь представить Вам для передачи в Сенат на утверждение, если Вы одобрите, договор с индейским племенем майами, заключенный 6-го числа прошлого месяца. При этом я прошу обратить Ваше внимание на тот раздел, который резервирует из уступленной майами территории участок земли, предположительно площадью 10 квадратных миль, а также на другие оговорки согласно приложению к договору. Комиссар, который вел переговоры по этому договору, придерживается мнения, что он не мог бы быть заключен, если бы он не отступил от своих инструкций настолько, чтобы допустить эти оговорки. И есть опасения, что если на правилах, принятых Департаментом в этом отношении, настаивать в данном случае, это значительно увеличит трудности, если не сделает невозможным приобретение этой земли и переселение этих индейцев — объектов, имеющих столь большое значение для Соединенных Штатов и особенно для штата Индиана.

С глубоким уважением, Ваш покорный слуга,

Дж. Р. ПОЙНСЕТТ.

WASHINGTON, December 18, 1838.

Палате представителей Соединенных Штатов:

Я направляю прилагаемые документы, помеченные номерами от 1 до 5, в ответ на резолюцию от вчерашнего числа, требующую копии переписки между исполнительной властью Генерального правительства и губернатором Пенсильвании в связи с «призывом последнего к использованию вооруженных сил войск Соединенных Штатов после начала текущей сессии Конгресса», а также требующую информацию о том, «подстрекал ли какой-либо офицер Соединенных Штатов к беспорядкам, упомянутым в резолюции, или участвовал в них», и «какие меры, если таковые принимались, предпринял Президент для расследования и наказания указанных действий, и остается ли какой-либо такой офицер на службе Соединенных Штатов».

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, December 20, 1838.

Палате представителей:

Имею честь препроводить дополнительные письма и документы, охваченные резолюцией Палаты представителей от 17-го числа текущего месяца.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, December 20, 1838.

Палате представителей:

Поскольку возникло важное расхождение во мнениях относительно толкования акта Конгресса о предоставлении земли штату Индиана, в котором этот штат глубоко заинтересован, я считаю целесообразным представить все существенные факты на ваше рассмотрение с целью получения дополнительного законодательного акта, который факты дела могут сделать уместным.

Отчет министра финансов и приложенные документы из Главного земельного управления раскроют все обстоятельства, считающиеся существенными в отношении данного предмета, и представляются здесь.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, December 26, 1838.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Я направляю на ваше рассмотрение прилагаемое сообщение и сопроводительные документы от военного министра, касающиеся текущего состояния острова Пи-Патч в реке Делавэр и проводимых там работ по возведению оборонительных сооружений для этого важного торгового пути.

Из этих документов видно, что работы были полностью остановлены в связи с тем, что остров был занят частным лицом, претендующим на него, согласно решению в его пользу окружного суда Соединенных Штатов по округу Нью-Джерси, и что если не будут приняты срочные меры по возвращению острова под юрисдикцию Правительства, это приведет к большим потерям и ущербу для будущих работ по осуществлению строительства. Важность этого вопроса, по-видимому, делает его достойным скорейшего внимания Конгресса.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, December, 1838.

Сенату:

Я направляю письмо военного министра, сопровождаемое сообщением комиссара по делам индейцев, по вопросу о предоставлении индейцам чикасо продовольственного обеспечения на дополнительный срок в семь месяцев. Если Сенат сочтет возможным дать свое согласие на предложенную комиссаром меру для этой цели, мое согласие не будет удержано.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 7, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 20 декабря прошлого года я сообщаю Сенату отчеты различных исполнительных департаментов, содержащие информацию, затребованную указанной резолюцией.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 9, 1839.

ПРЕЗИДЕНТУ СЕНАТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

СЭР: Я направляю herewith отчет министра военно-морского флота в ответ на резолюцию Сената от 3-го числа текущего месяца, запрашивающую информацию относительно экспертиз изобретений, предназначенных для предотвращения бедствий, возникающих в результате взрывов паровых котлов, согласно актам Конгресса от 28 июня и 9 июля прошлого года.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 10, 1839.

Палате представителей:

Я сообщаю Палате представителей во исполнение ее резолюции от 3-го числа текущего месяца отчеты государственных секретарей и военного министра, содержащие всю информацию, затребованную указанной резолюцией, находящуюся в распоряжении исполнительной власти.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 11, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Я направляю herewith отчет военного министра в ответ на резолюцию Сената от вчерашнего числа, запрашивающую информацию относительно соглашения между ним и Банком Соединенных Штатов Пенсильвании по вопросу продажи или оплаты определенных облигаций этого учреждения, удерживаемых Соединенными Штатами, и относительно распоряжения полученными от них средствами.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 15, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 9 июля прошлого года я направляю отчеты различных департаментов Правительства, которым была передана эта резолюция.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 16, 1839.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Я представляю вам сообщение военного министра, которое сопровождается сообщением комиссара по делам индейцев, предлагающим целесообразность выделения участка земли к западу от Миссисипи для индейцев семинолов, чтобы они могли быть отделены от криков, и представляющим необходимость небольшого ассигнования для удовлетворения насущных потребностей тех, кто был переселен; и я почтительно рекомендую эти вопросы для скорейшего рассмотрения и благоприятного решения Конгресса.

М. ВАН БЮРЕН.

17 ЯНВАРЯ 1839 Г.

Сенату и Палате представителей:

Я направляю Конгрессу письмо министра финансов относительно претензий Флориды по договору 1819 года и последующим актам Конгресса, принятым для его исполнения.

Целесообразность некоторого дополнительного законодательства по этому вопросу кажется очевидной. Период, когда доказательства по претензиям должны быть закрыты, должен, по моему мнению, быть ограничен, так как они уже давно существуют, и, как общее следствие, доказательства их справедливости с каждым днем становятся все более неудовлетворительными.

Кажется также, что задачу проведения окончательной экспертизы справедливости решений можно было бы с выгодой возложить на какого-либо другого чиновника или орган, а не на министра финансов, учитывая другие ответственные, трудоемкие и многочисленные обязанности, возложенные на него в настоящее время.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 17, 1839.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Я направляю herewith сообщение министра финансов, которое представляет на рассмотрение Конгресса целесообразность изменения второго раздела акта от 2 марта 1837 года таким образом, чтобы существующие гуманные положения законов об облегчении положения определенных неплатежеспособных должников Соединенных Штатов могли быть распространены на такие случаи неплатежеспособности, которые произошли 1 января 1839 года или ранее.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 17, 1839.

СПИКЕРУ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В ответ на резолюцию Палаты представителей от 14-го числа текущего месяца, запрашивающую информацию о действиях в соответствии с актом Конгресса от 28 июня прошлого года, предусматривающим экспертизы изобретений, предназначенных для предотвращения взрывов паровых котлов, я направляю herewith копию отчета министра военно-морского флота, который был представлен Сенату в ответ на аналогичный запрос этого органа, как содержащий затребованную информацию.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 18, 1839.

Палате представителей:

В дополнение к информации, содержащейся в отчете государственного секретаря, переданном с моим посланием от 30 апреля 1838 года, я направляю Палате представителей отчет военного министра от 16-го числа текущего месяца в ответ на резолюцию Палаты от 19 марта прошлого года, содержащий ту часть информации, затребованной указанной резолюцией, которая могла быть предоставлена его Департаментом.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 21, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Я направляю herewith Сенату для их рассмотрения в отношении ратификации договор о торговле и мореплавании между Соединенными Штатами Америки и Его Величеством Королем Нидерландов, подписанный в этом месте 19-го числа текущего месяца государственным секретарем и поверенным в делах Нидерландов в Соединенных Штатах.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 21, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Я направляю на рассмотрение Сената с целью ратификации конвенцию об урегулировании претензий граждан Соединенных Штатов к Правительству Мексиканской Республики, заключенную и подписанную в этом городе 10 сентября прошлого года Джоном Форсайтом, государственным секретарем Соединенных Штатов, и Франсиско Писарро Мартинесом, чрезвычайным посланником и полномочным министром Мексиканской Республики, от имени их соответствующих Правительств.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 21, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Я направляю договор, заключенный с индейцами Нью-Йорка, который был представлен вашему органу в июне прошлого года и изменен. Поправки, в соответствии с требованием Сената, были представлены каждому из племен, собранных на совет, для их свободного и добровольного согласия или несогласия с ними. В отношении всех племен, кроме сенека, результат этого обращения был вполне удовлетворительным. Из прилагаемых документов видно, что из этого племени, наиболее важного из затронутых, было получено согласие только 42 из 81 вождя. Я считаю целесообразным при этих обстоятельствах представить договор в его измененном виде Сенату для получения его совета относительно достаточности согласия сенека с предложенными поправками.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 24, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Я направляю herewith Сенату для их рассмотрения в отношении ратификации договор о торговле и мореплавании между Соединенными Штатами Америки и Его Величеством Королем Сардинии, подписанный в Генуе 26 ноября прошлого года полномочными представителями договаривающихся сторон.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 25, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Я herewith направляю Сенату отчет государственного секретаря в ответ на их резолюцию от 22-го числа текущего месяца.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 26, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Я представляю вам на рассмотрение договор, заключенный с индейскими племенами омаха, айова и ото, и одобренный группами янктон и санти сиу, согласно которому участок земли, расположенный на южной стороне Миссури между реками Большой и Малый Немахо, был уступлен Соединенным Штатам.

По-видимому, для завершения договора требуется согласие метисов вышеупомянутых племен и групп. Этот участок земли был уступлен им по договору от 15 июля 1830 года вышеупомянутыми племенами и группами индейцев и не может быть отобран у них, даже за такое ценное вознаграждение, которое облегчит их нужды, без их согласия. Чтобы избежать ненужной задержки, я представляю его на ваше рассмотрение, чтобы получить выражение вашего мнения относительно способа получения согласия несовершеннолетних, благодаря чему будет избегнута любая ненужная задержка в окончательном решении по договору.

М. ВАН БЮРЕН.

28 ЯНВАРЯ 1839 Г.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Я направляю herewith сообщение, полученное от министра финансов, по вопросу о балансах, отраженных в книгах Казначейства против агентов Правительства по сбору и расходованию средств, на что я прошу позволения обратить скорейшее внимание Конгресса.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, January 30, 1839.

Сенату и Палате представителей:

Я herewith направляю отчет министра финансов по вопросу о комиссионных, требуемых агентами или должностными лицами, нанятыми Генеральным правительством.

Целесообразность нового законодательства, регулирующего весь этот вопрос специальными законами, представляется весьма очевидной и настоятельно рекомендуется для скорейшего внимания Конгресса.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 2, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Я направляю отчет государственного секретаря, приводящий причины, которые делают вероятным, что срок, ограниченный для обмена ратификационными грамотами конвенции об урегулировании претензий граждан Соединенных Штатов к Правительству Мексиканской Республики, может истечь до того, как этот обмен может быть осуществлен, и предлагающий запросить согласие Сената на продление этого срока. Цель этого сообщения, соответственно, состоит в том, чтобы ходатайствовать об одобрении Сенатом такого продления на условиях, упомянутых в отчете государственного секретаря.

М. ВАН БЮРЕН.

DEPARTMENT OF STATE,

Washington, February 2, 1839.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Государственный секретарь имеет честь доложить Президенту, что, согласно его инструкциям, г-н Мартинес, мексиканский полномочный министр, был приглашен в Государственный департамент, чтобы выяснить, есть ли у него какая-либо недавняя информация по вопросу о конвенции между Соединенными Штатами и Мексикой, переданной им в Мексику для ратификации его Правительством. Г-н Мартинес заходил вчера и заявил, что у него нет определенной информации, но он ожидает ее получения со дня на день. Он предположил, что задержка была вызвана тревожным состоянием мексиканских дел, и надеялся, что мы сделаем все должные скидки на неизбежные задержки. Когда его спросили, имеет ли он полномочия продлить время для обмена ратификационными грамотами, он сказал, что все его инструкции были выполнены при подписании договора. Секретарь обратил его внимание на информацию, только что полученную Департаментом из Мексики о том, что договор должен быть представлен мексиканскому Конгрессу, и его попросили заявить, что изменило взгляды его Правительства на вопрос о ратификации конвенции, поскольку он сам заявлял во время переговоров, что Президент Бустаманте полагал, что имеет полные полномочия согласно декрету от 20 мая 1837 года ратифицировать конвенцию без передачи ее в Конгресс. Он ответил, что не знает причин, которые вызвали эту перемену мнений. Г-н Мартинес, по-видимому, был очень обеспокоен тем, чтобы было понято, что он сделал все, что в его силах, чтобы ускорить обмен ратификационными грамотами, и чтобы были сделаны все скидки в связи с беспокойным состоянием Мексики и ее продолжающейся войной с Францией. Из этого разговора и прилагаемых выдержек из двух писем консула Соединенных Штатов в Мексике Президент увидит, что отнюдь не невероятно, если ратификация конвенции будет декретирована Конгрессом Мексики, что ратификация может не достичь города Вашингтона до 10 февраля. Поэтому Секретарь почтительно представляет Президенту, не целесообразно ли просить согласия Сената на обмен ратификационными грамотами после истечения ограниченного срока, если такой обмен будет предложен мексиканским Правительством через их агента, должным образом уполномоченного для этой цели. Если это полномочие не может быть предоставлено, придется вести переговоры о новой конвенции, а весь вопрос отложить до следующей сессии Конгресса.

Все это почтительно представляется.

ДЖОН ФОРСАЙТ.

[Extract of a letter from the consul of the United States at Mexico, dated November 17, 1838.]

13-го числа г-н Басаве оказал мне честь нанести визит и сообщил, что его просил его превосходительство министр иностранных дел г-н Куэвас сообщить мне, что в связи с тем, что ему необходимо отправиться в Халапу для встречи с адмиралом Боденом, французским полномочным министром, он не сможет заняться делами, относящимися к американскому вопросу, вовремя для того, чтобы г-н Басаве успел вернуться на «Вудбери», и поэтому пожелал, чтобы его не задерживали, как предполагалось, с целью доставки в Соединенные Штаты г-нов Басаве и Мерфи.

[Extract of a letter from the consul of the United States at Mexico, dated December 31, 1838.]

Во время визита к министру иностранных дел вчера он сообщил мне, что пишет дружеское письмо Президенту Соединенных Штатов и другое г-ну Форсайту, и сказал, что собирается представить конвенцию, заключенную между двумя Правительствами, новому Конгрессу, и если она будет ратифицирована, попросит меня обеспечить ее доставку в Соединенные Штаты одним из наших военных кораблей, так как срок ее ратификации почти истек.

WASHINGTON, D.C., February 6, 1839.

Палате представителей Соединенных Штатов:

Я направляю Палате представителей отчет государственного секретаря с сопроводительными документами в ответ на резолюцию этого органа от 28-го числа прошлого месяца.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 6, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 19 декабря прошлого года я сообщаю Сенату отчет государственного секретаря, сопровождающий копии переписки, затребованной указанной резолюцией.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 6, 1839.

СПИКЕРУ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

СЭР: Я направляю herewith отчет комиссаров, назначенных в соответствии с актом от 28 июня прошлого года и дополнительным актом июля следующего года для проверки полезности изобретений по улучшению и обеспечению безопасности котлов паровых двигателей от взрывов.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, D.C., February 9, 1839.

Палате представителей Соединенных Штатов:

Я направляю herewith Палате представителей отчет государственного секретаря вместе с документами, которые его сопровождали, в ответ на резолюцию от 28-го числа прошлого месяца, запрашивающую информацию относительно определенных деталей в территориальных отношениях Соединенных Штатов и Великобритании на этом континенте.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 13, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Я herewith направляю Сенату отчет государственного секретаря с сопроводительными документами в ответ на их резолюцию от 1-го числа текущего месяца.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 16, 1839.

Сенату:

Я направляю на конституционное утверждение Сената договоры, недавно заключенные с индейскими племенами криков, осейдж и айова, с сообщениями от Военного департамента.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 19, 1839.

Палате представителей:

Я направляю отчет Военного департамента относительно расследований, проведенных комиссарами в соответствии с резолюцией от 1 июля 1836 года, по продажам резерваций умерших индейцев криков.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 21, 1839.

Сенату Соединенных Штатов:

Я направляю на конституционное утверждение Сената статьи, дополняющие договор с чиппева, о покупке 40 акров земли в устье реки Сагино, которые считаются необходимыми при строительстве и использовании маяка в этом пункте.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 22, 1839.

СПИКЕРУ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я herewith направляю отчет государственного секретаря с сопроводительными документами по вопросу о блокадах мексиканского побережья и Рио-де-ла-Плата в ответ на резолюцию Палаты представителей от 11-го числа текущего месяца.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 25, 1839.

Сенату:

Я направляю на конституционное утверждение Сената дополнительную статью к договору с чиппева из Саганау, которая сопровождала мое сообщение от 21-го числа текущего месяца, и пояснительные документы от Военного департамента.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 26, 1839.

Сенату и Палате представителей:

Я представляю Конгрессу несколько депеш от его превосходительства губернатора штата Мэн с приложениями, сообщающими об определенных действиях законодательного собрания этого штата, и копию ответа государственного секретаря, сделанного по моему указанию, вместе с нотой Г. С. Фокса, эсквайра, чрезвычайного посланника и полномочного министра Великобритании, с ответом государственного секретаря на нее.

Из этих документов будет видно, что многочисленная банда беззаконных и отчаявшихся людей, главным образом из прилегающих британских провинций, но без полномочий или санкции провинциального правительства, вторглась на ту часть территории, оспариваемой между Соединенными Штатами и Великобританией, которая орошается рекой Арустук и, как утверждается, принадлежит штату Мэн, и что они совершили там обширные хищения, вырубая и уничтожая очень большое количество древесины. Далее будет видно, что губернатор штата Мэн, будучи официально уведомлен об этом обстоятельстве, сообщил об этом законодательному собранию с рекомендацией о принятии таких положений в дополнение к уже существующим по закону, которые позволили бы ему остановить ход указанных хищений, разогнать нарушителей и обезопасить древесину, которую они собирались вывезти; что во исполнение резолюции законодательного собрания, принятой в соответствии с его рекомендацией, его превосходительство направил земельного агента штата с силами, сочтенными достаточными для этой цели, к месту предполагаемых хищений, который, выполнив часть своего долга, был захвачен бандой нарушителей в доме, который, как утверждается, находится в юрисдикции штата Мэн, куда он прибыл с целью встречи и консультации с земельным агентом провинции Нью-Брансуик, и доставлен в качестве пленника в Фредериктон, в этой провинции, вместе с двумя другими гражданами штата, которые помогали ему в исполнении его долга.

Также будет видно, что губернатор и законодательное собрание штата Мэн, убедившись, что нарушители действовали вопреки законам обеих стран, узнав, что они вооружены, и предвидя (правильно, как показал результат), что люди их безрассудного и отчаянного характера будут пренебрегать властью магистратов без помощи сильных сил, уполномочили шерифа и офицера, назначенного вместо земельного агента, нанять за счет штата вооруженный отряд, который направился к месту этих хищений с целью полного разгона или ареста нарушителей и защиты государственной собственности.

В переписке между губернатором штата Мэн и сэром Джоном Харви, лейтенант-губернатором провинции Нью-Брансуик, которая возникла из этих событий и также herewith сообщается, первого просят отозвать вооруженный отряд, продвинувшийся на спорную территорию для ареста нарушителей, и сообщают, что сильный отряд британских войск должен быть готов поддержать и защитить власть и подданных Великобритании на указанной территории. В ответ на эту просьбу провинциального губернатора информируют о решимости штата Мэн поддержать земельного агента и его отряд в исполнении их долга, и та же решимость, для исполнения которой предусмотрены меры резолюцией законодательного собрания штата, сообщается губернатором Генеральному правительству.

Лейтенант-губернатор Нью-Брансуика, призывая губернатора штата Мэн к отзыву земельного агента и его отряда со спорной территории, и британский министр, предъявляя аналогичное требование Правительству Соединенных Штатов, исходят из предположения, что между двумя нациями существует соглашение, уступающее Великобритании до окончательного урегулирования пограничного вопроса исключительное владение и юрисдикцию над спорной территорией. Важное значение, которое такое соглашение, если бы оно существовало, имело бы для состояния и интересов сторон, и влияние, которое оно могло бы оказать на урегулирование спора, слишком очевидны, чтобы позволить ошибке, на которой, по-видимому, основывается это предположение, оставаться хоть на мгновение без исправления. Ответ государственного секретаря на ноту г-на Фокса покажет позицию, занятую Правительством Соединенных Штатов по этому пункту. Считается, что вся переписка, которая велась между двумя Правительствами по этому вопросу, уже была передана Конгрессу и сейчас находится в их архивах. Однако краткое изложение ее, поспешно подготовленное, прилагается к этому сообщению. Возможно, что при таком сокращении объемной переписки, начинающейся в 1825 году и продолжающейся до самого недавнего времени, часть могла быть случайно упущена; но считается, что не произошло ничего, что существенно изменило бы аспект вопроса, как он там представлен. Вместо того чтобы поддерживать предположение британских чиновников о том, что такая переписка опровергает существование какого-либо подобного соглашения. Она показывает, что два Правительства расходились не только в отношении главного вопроса о праве собственности на спорную территорию, но и в отношении права юрисдикции и факта фактического осуществления ее в различных частях оной.

Всегда стремясь к мирному урегулированию спора, обе стороны питали и неоднократно настаивали друг перед другом на желании, чтобы каждая осуществляла свои права, какими бы она их ни считала, таким образом, чтобы избежать столкновения и в максимально возможной степени смягчить волнение, которое может возникнуть из-за этого противоречия. Именно во исполнение такого понимания штаты Мэн и Массачусетс, по протесту Великобритании, воздержались от продажи земель, а Генеральное правительство — от строительства запланированной военной дороги на части территории, которой, как они утверждали, они пользовались исключительно; и что Великобритания со своей стороны, в знак уважения к аналогичному протесту Соединенных Штатов, приостановила выдачу лицензий на вырубку древесины на спорной территории, а также съемку и расположение железной дороги через участок страны, над которым она также претендовала на осуществление исключительной юрисдикции.

Штат Мэн имел право пресечь хищения, на которые поступали жалобы. Ему принадлежало судить о неотложности случая, требующего его вмешательства, и предполагается, что если бы лейтенант-губернатор Нью-Брансуика был правильно проинформирован о характере действий штата Мэн, он не рассматривал бы эту сделку как требующую с его стороны какого-либо прибегания к силе. Каждая сторона, претендующая на право на территорию, а следовательно, и на исключительную юрисдикцию над ней, очевидно, что для предотвращения уничтожения древесины нарушителями, действующими вопреки власти обеих, и в то же время избежания насильственного столкновения между сопредельными правительствами во время ведения переговоров о праве собственности, необходимо прибегнуть к взаимному осуществлению юрисдикции в таких крайних случаях или к мирному и временному соглашению относительно пределов, в которых она должна осуществляться каждой стороной. Понимание, которое, как предполагается, существует между Соединенными Штатами и Великобританией, до сих пор считалось достаточным для этой цели, и я верю, что оно окажется таковым и впредь, если стороны на границе, непосредственно заинтересованные в этом вопросе, будут соответственно руководствоваться справедливым духом примирения и терпимости. Если окажется, как есть теперь основания опасаться, что в способах толкования этого понимания двумя Правительствами существует различие, которое невозможно примирить, я не буду колебаться предложить Правительству Ее Британского Величества отдельное соглашение о временном и взаимном осуществлении юрисдикции, посредством которого подобные трудности могут быть предотвращены в будущем.

Но между попыткой со стороны штата Мэн сохранить спорную собственность от уничтожения злоумышленниками и военной оккупацией этим штатом территории с целью удержания ее силой, пока урегулирование является предметом переговоров между двумя Правительствами, существует существенная разница, как в отношении позиции штата, так и в отношении обязанностей Генерального правительства. В письме, адресованном государственным секретарем губернатору штата Мэн 1 марта прошлого года, содержащем подробное изложение шагов, предпринятых Федеральным правительством для доведения спора до завершения, и предназначенном для уведомления губернатора этого штата о взглядах Федеральной исполнительной власти в отношении будущего, было заявлено, что, хотя обязательства Федерального правительства сделать все, что в его силах, для достижения урегулирования пограничного вопроса, полностью признаются, у него, в случае невозможности сделать это конкретно по взаимному согласию, нет других средств для достижения этой цели мирным путем, кроме как через другой арбитраж или через комиссию с арбитром, по характеру арбитража; и что в случае провала всех других мер Президент счел бы своим долгом представить другое предложение Правительству Великобритании передать решение вопроса третьей державе. Это все еще мои взгляды на этот предмет, и до тех пор, пока этот шаг не будет сделан, я не могу считать правильным призывать внимание Конгресса к иным, кроме мирных, средствам урегулирования спора или вызывать военную силу Федерального правительства для помощи штату Мэн в любой попытке достичь этой цели путем прибегания к силе.

С другой стороны, если власти Нью-Брансуика попытаются обеспечить соблюдение претензии на исключительную юрисдикцию, выдвинутую ими посредством военной оккупации ими спорной территории, я буду чувствовать себя обязанным считать, что непредвиденное обстоятельство, предусмотренное Конституцией, произошло, при наступлении которого штат имеет право призвать на помощь Федеральное правительство для отражения вторжения.

Я выразил британскому министру при этом Правительстве уверенное ожидание, что агенты штата Мэн, которые были арестованы по очевидному недоразумению относительно цели их миссии, будут незамедлительно освобождены, а губернатору штата Мэн — что аналогичный курс будет проводиться в отношении агентов провинции Нью-Брансуик. Я также рекомендовал, чтобы любое ополчение, которое могло быть собрано штатом Мэн из опасения столкновения с правительством или народом британской провинции, было добровольно и мирно распущено.

Я не могу позволить себе сомневаться в том, что результаты, ожидаемые от этих представлений, будут своевременно реализованы. Стороны, более непосредственно заинтересованные, не могут не осознавать, что призыв к оружию при существующих обстоятельствах не только окажется фатальным для их нынешних интересов, но и отложит, если не сорвет, достижение главных целей, которые они имеют в виду. Сами инциденты, которые недавно произошли, неизбежно пробудят Правительства к важности скорейшего урегулирования спора, которым теперь стало очевидно, что мир двух наций ежедневно и неминуемо подвергается опасности. Это ожидание далее оправдывается общей терпимостью, которая до сих пор характеризовала поведение Правительства и людей по обе стороны линии. В неизменном патриотизме штата Мэн, его привязанности к Союзу, его уважении к желаниям людей его штатов-сестер (об интересе которых к его благополучию он не может не знать) и в беспокойстве, испытываемом страной в целом за сохранение мира с нашими соседями, у нас есть сильная гарантия того, что он не проигнорирует просьбу, которая была к нему обращена.

Поскольку, однако, сессия Конгресса вот-вот закончится и агентство Исполнительной власти может стать необходимым во время перерыва, важно, чтобы внимание Законодательного собрания было привлечено к рассмотрению таких мер, которые могут быть рассчитаны на устранение необходимости призыва к внеочередной сессии. С этой целью я счел своим долгом представить весь вопрос на ваше рассмотрение и пригласить к таким действиям по нему, которые, по вашему мнению, требует случай.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, D.C., February 27, 1839.

Палате представителей Соединенных Штатов:

Я herewith направляю Палате представителей в ответ на их резолюцию от 26-го числа текущего месяца отчет государственного секретаря с документом, в нем упомянутым.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 27, 1839.

Палате представителей:

Во исполнение резолюции Палаты представителей от 28 января прошлого года я сообщаю отчет военного министра, который вместе с приложениями содержит дополнительную информацию, затребованную указанной резолюцией.

М. ВАН БЮРЕН.

WASHINGTON, February 27, 1839.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Я направляю Конгрессу копии различных других документов, полученных от губернатора штата Мэн, касающихся спора между этим штатом и провинцией Нью-Брансуик, который составлял предмет моего послания от 26-го числа текущего месяца, а также копию меморандума, подписанного государственным секретарем Соединенных Штатов и чрезвычайным посланником и полномочным министром Ее Британского Величества при Соединенных Штатах, об условиях, на которых, как считается, можно избежать любого враждебного столкновения на границе, последовательно с претензиями с обеих сторон и уважая их.

Поскольку британский министр действует без конкретных полномочий от своего Правительства, следует заметить, что этот меморандум имеет лишь силу рекомендации провинциальным властям и правительству штата.

М. ВАН БЮРЕН.

EXECUTIVE DEPARTMENT,

Augusta, February 22, 1839.

Его Превосходительству М. ВАН БЮРЕНУ, Президенту Соединенных Штатов.

СЭР: Имею честь приложить herewith копии письма лейтенант-губернатора Нью-Брансуика от 18 февраля с моим ответом на него; письма генерального солиситора провинции Нью-Брансуик достопочтенному Чарльзу Джарвису, временному земельному агенту, от 17-го числа текущего месяца с ответом г-на Джарвиса; честного слова, данного г-нами Макинтайром, Кушманом, Бартлеттом и Уэбстером, датированного 18 февраля; моего послания законодательному собранию от 21-го числа текущего месяца.

Эти бумаги дадут Вашему Превосходительству всю дополнительную информацию любого значения, не сообщенную ранее, которая была получена в отношении состояния дел на нашей восточной границе. Я не могу не убедить себя в том, что Ваше Превосходительство увидит, что нападение на граждан этого штата британской вооруженной силой по всем человеческим вероятностям неизбежно, и что вмешательство Генерального правительства в этот важный момент должно быть незамедлительно предоставлено.

Имею честь быть, с глубоким уважением, покорным слугой Вашего Превосходительства,

ДЖОН ФЭРФИЛД, Губернатор штата Мэн.

GOVERNMENT HOUSE,

Frederickton, New Brunswick, February 18, 1839.

Его Превосходительству ГУБЕРНАТОРУ ШТАТА МЭН.

СЭР: Имею честь подтвердить получение через достопочтенного г-на Роджерса письма Вашего Превосходительства от 15-го числа текущего месяца. Г-н Макинтайр и джентльмены с ним были подвергнуты допросу перед генеральным прокурором Ее Величества этой провинции, который доложил мне, что преступление, в котором они обвиняются, является скорее преступлением против права наций и договоров, чем против законов этой провинции. Они должны, соответственно, рассматриваться как «государственные преступники». В этом виде их распоряжение остается исключительно за Правительством Ее Величества, которому я, соответственно, доложу об этом деле. Тем временем я имел удовольствие распорядиться, чтобы им было немедленно разрешено вернуться в штат Мэн после того, как они дадут честное слово представить себя Правительству этой провинции всякий раз, когда решение Ее Величества может быть получено, или когда это потребуется. Высокая репутация их характеров и положений и мое желание действовать во всех делах, относящихся к спорной территории, таким образом, чтобы проявить величайшую терпимость, совместимую с выполнением моих инструкций, повлияли на мое поведение по отношению к этим джентльменам; но необходимо, чтобы я по этому случаю отчетливо заявил Вашему Превосходительству—

Во-первых. Что если желание штата Мэн состоит в том, чтобы дружественные отношения, существующие между Великобританией и Соединенными Штатами, не были нарушены, необходимо, чтобы вооруженная сила этого штата, которая, как теперь понимается, находится на спорной территории, была немедленно отозвана, поскольку в противном случае у меня нет альтернативы, кроме как предпринять военную оккупацию этой территории с целью защиты подданных Ее Величества и поддержки гражданских властей в задержании всех лиц, претендующих на осуществление юрисдикции в ее пределах.

Во-вторых. Что мой долг требует, чтобы все лица, подданные Ее Величества, которые могли быть арестованы при совершении актов хищения на спорной территории, были переданы трибуналам этой провинции, чтобы там с ними поступили согласно закону.

В-третьих. Что в случае, если слух, который только что дошел до меня относительно ареста, задержания или прерывания Джеймса Маклоклана, эсквайра, смотрителя спорной территории, верен, этот чиновник должен быть освобожден, а причины его задержания объяснены.

Г-н Роджерс берет на себя ответственность за это письмо, дубликат которого будет передан в руки достопочтенного г-на Макинтайра, с обоими из которых я беседовал и сообщил им свои взгляды относительно фактического положения, в котором я окажусь, и мер, которые будут навязаны мне, если несколько требований, содержащихся в этом письме, не будут выполнены; и у меня есть основания полагать, что г-н Макинтайр оставляет меня полностью проникнутым тем тревожным желанием, которое я чувствую, быть избавленным от необходимости действовать так, как предписывала бы и предписывала бы буква моих инструкций.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость