Когда 26 февраля я передал обеим палатам письмо генерала Армстронга г-ну Шампаньи, я просил не публиковать его из-за склонности этой практики наносить ущерб свободе нашей внешней переписки. Но, заметив, что эта осторожность, проистекающая исключительно из заботы об общественном благе, дала повод для распространения необоснованных подозрений и инсинуаций, я склонен полагать, что польза, которая теперь последует от его публикации, путем укрепления доверия и единства наших сограждан, с лихвой перевесит обычные возражения против таких публикаций. Поэтому я желаю, чтобы оно было теперь опубликовано.
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.
22 марта 1808 г.
Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:
В отдельном послании от этой даты я сообщил Конгрессу все, что может быть предано гласности из документов, дающих полное представление о нынешнем состоянии наших отношений с двумя противоборствующими державами, Францией и Англией. Каждый должен понимать, что в деталях инструкций для ведения переговоров по договору, а также в переписке и конференциях по этому поводу будут встречаться вопросы, которые иногда интересы, а иногда уважение или другие надлежащие мотивы запрещают делать достоянием гласности. Чтобы примирить мой долг в этом отношении с моим желанием дать Конгрессу знать все, что может дать им полное понимание предметов, по которым им предстоит действовать, я исключил из документов другого послания части, которые не должны быть преданы гласности, и привел их в прилагаемых здесь дополнительных и конфиденциальных документах с такими ссылками, чтобы их можно было читать на их первоначальных местах, как если бы они все еще находились там; и когда эти конфиденциальные документы будут зачитаны к удовлетворению Палаты, я прошу их вернуть и не предавать их содержание гласности.
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.
25 марта 1808 г.
Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:
Приступая к выполнению акта об укреплении наших фортов и гаваней, обнаруживается, что участки, наиболее выгодные для их обороны, а иногда и единственные участки, пригодные для этой обороны, в некоторых случаях являются собственностью несовершеннолетних, неспособных дать действительное согласие на их отчуждение; в других случаях принадлежат лицам, которые могут полностью отказаться от отчуждения или потребовать компенсацию, далеко выходящую за рамки либеральной справедливости, допустимой в таких случаях. По этим причинам оборона нашего побережья, столь необходимая для проведения в нынешний сезон, будет в различных частях сорвана, если не будет найдено средство. С этой целью я представляю дело на рассмотрение Конгресса, который, оценив его важность и пересмотрев полномочия, возложенные на него Конституцией, в сочетании с поправкой, предусматривающей, что частная собственность не должна изыматься для общественных нужд без справедливой компенсации, решит, какой курс наиболее целесообразно проводить.
Я осознаю, что, поскольку согласие законодательного органа штата на покупку участка в некоторых случаях могло быть не получено заранее, исключительное законодательство не может осуществляться в нем Конгрессом до тех пор, пока это согласие не будет дано. Но в то же время он будет находиться под защитой тех же законов, которые защищают собственность частных лиц и другую собственность Соединенных Штатов в том же штате, и законодательные органы на своих следующих заседаниях будут иметь возможность сделать то, что будет столь очевидно востребовано особыми интересами их собственного штата.
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.
25 марта 1808 г.
Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:
Я представляю теперь Конгрессу отчет о состоянии ополчения Соединенных Штатов согласно последним данным, полученным Военным департаментом. Только от штата Делавэр отчет не был получен.
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.
25 марта 1808 г.
Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:
Я направляю обеим палатам Конгресса отчет инспектора общественных зданий о ходе работ на них в течение последней сессии, об их нынешнем состоянии и о состоянии средств, выделенных на них. Эти средства были значительно превышены стоимостью выполненных работ, факт, который не был мне известен до конца сезона. Обстоятельства, из которых это возникло, изложены в отчете инспектора.
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.
29 марта 1808 г.
Сенату Соединенных Штатов:
Когда 7 января 1806 года была заключена конвенция с чероки о покупке определенных земель, обе стороны полагали, что восточная граница, если ее провести в направлении, предписанном в ней, включила бы все воды реки Элк. Однако при проведении этой линии выяснилось, что она оставляет за пределами значительную часть этих вод, на которых уже поселилось около 200 семей. Чероки охотно согласились за умеренную компенсацию, чтобы линия была проведена так, чтобы включить все воды этой реки. Наши уполномоченные, соответственно, заключили пояснительную конвенцию для этой цели, которую я теперь представляю Сенату на рассмотрение, чтобы решить, посоветуют ли они и дадут ли согласие на ее ратификацию. Письмо одного из уполномоченных, также прилагаемое здесь, более полно объяснит обстоятельства, которые привели к этому.
Лейтенант Пайк во время своего путешествия вверх по Миссисипи в 1805-1806 годах, находясь в деревне сиу между реками Сент-Круа и Сент-Питерс, счел, что это положение благоприятно для военного и торгового поста Соединенных Штатов, когда бы ни было сочтено целесообразным продвинуться в этом направлении. Поэтому он предложил вождям уступку земель для этой цели. Их желание вступить в связь с Соединенными Штатами и добиться создания там торгового дома вызвало готовность согласиться с предложением, и они сделали, согласно прилагаемым статьям соглашения, добровольное пожертвование Соединенным Штатам двух участков земли: один размером 9 миль в квадрате в устье Сент-Круа, другой — от устья Сент-Питерс вверх по Миссисипи до водопадов Сент-Антони, простирающийся на 9 миль в ширину по обе стороны Миссисипи. Эти участки земли обозначены на прилагаемой карте. Лейтенант Пайк со своей стороны сделал индейцам подарки на некоторую сумму. Эта конвенция, хотя и датированная 23 сентября 1805 года, была получена лишь недавно, и, хотя у нас нет непосредственных планов создания торгового поста в этом месте, я представляю ее Сенату для санкции их совета и согласия на ратификацию, чтобы придать нашему праву полную юридическую силу со стороны Соединенных Штатов, когда бы оно ни потребовалось для специальной цели, которая составляла в сознании дарителей единственное соображение и побуждение к уступке.
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.
30 марта 1808 г.
Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:
После моего послания от 22 числа текущего месяца были получены письма от наших министров в Париже и Лондоне, выдержки из которых, вместе с письмом генералу Армстронгу от французского министра иностранных дел и письмом британского посланника, проживающего здесь, государственному секретарю, я теперь сообщаю Конгрессу. Они добавляют материалы для оценки намерений этих правительств в отношении нашей страны.
Действия обеих сторон указывают на замыслы втянуть нас, если возможно, в водоворот их конфликтов; но каждая новая информация подтверждает благоразумие защиты от этих замыслов, как и приверженность системе мер предосторожности, рассматривавшейся до сих пор.
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.
2 апреля 1808 г.
Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:
Полагая, что доверие и единство наших сограждан в нынешний кризис будут еще более укреплены публикацией письма г-на Шампаньи генералу Армстронгу и письма г-на Эрскина государственному секретарю, сообщенных с моим посланием от 30 числа прошлого месяца, и, следовательно, что может быть полезным исключить их из конфиденциального характера других документов, сопровождающих это послание, я оставляю на рассмотрение Конгресса целесообразность их обнародования.
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.
8 апреля 1808 г.
Сенату Соединенных Штатов:
Согласно просьбе Сената в их резолюции от вчерашнего дня, я изучил свои бумаги и не нашел письма Мэтью Ниммо от 28 ноября 1806 года, ни какого-либо другого от него с любой датой, кроме письма от 23 января 1807 года, которое теперь передается вместе со всеми бумагами, находившимися в моем распоряжении, которые сопровождали его. Также я не нахожу никакого письма от Джона Смита из Огайо, датированного каким-либо числом в январе 1807 года.
Передав генеральному прокурору все бумаги, касающиеся заговора Аарона Бёрра, которые попали ко мне во время или до его судебного преследования, я мог бы предположить, что запрошенные выше письма были переданы ему; но я должен добавить свое убеждение, что я никогда не получал таких писем, и основание для этого. Я имею привычку ежедневно отмечать в списке, ведущемся для этой цели, письма, которые я получаю ежедневно, с указанием имен авторов, дат времени и места, и это делалось с такой точностью, что я не припомню, чтобы когда-либо обнаружил хоть одно упущение. Я внимательно изучил этот список с 1 ноября 1806 года по конец июня 1807 года и не нахожу в этот период записи о получении какого-либо письма от Мэтью Ниммо, кроме того, которое теперь передается, ни какого-либо письма от января 1807 года от Джона Смита из Огайо. Письма, отмеченные как полученные от него в этот период, датированы в Вашингтоне 2, 2, 7 и 21 февраля, которые я изучил и нашел относящимися к темам, совершенно чуждым целям резолюции от 7 числа текущего месяца; и другие, датированные в Цинциннати 27 марта, 6, 13 и 17 апреля, которые, не находясь сейчас в моем распоряжении, я полагаю, относились к заговору Бёрра и были переданы генеральному прокурору. Я ничего не помню об их конкретном содержании. Поэтому я должен повторить свое твердое убеждение, что письма Ниммо от 28 ноября 1806 года и Джона Смита от января 1807 года никогда не попадали ко мне в руки, и что если таковые были написаны (а письмо Ниммо прямо упоминает его письмо от 28 ноября), то они были перехвачены или иным образом затерялись.
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.
22 апреля 1808 г.
Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:
Я направляю обеим палатам Конгресса письмо посланника Его Британского Величества в этом месте государственному секретарю по поводу определенных британских притязаний на земли на территории Миссисипи, относительно которых законодательным органом ранее было принято несколько актов.
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.
ПРОКЛАМАЦИЯ.
ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ.
ПРОКЛАМАЦИЯ.
Поскольку была получена информация о том, что различные лица объединяются или объединяются и вступают в сговор на озере Шамплейн и прилегающей к нему территории с целью организации восстаний против власти законов Соединенных Штатов, противодействия им и препятствования их исполнению, и что такие объединения слишком могущественны, чтобы их можно было подавить обычным ходом судебного разбирательства или полномочиями, возложенными на маршалов законами Соединенных Штатов:
Теперь, поэтому, с целью поддержания власти законов и того, чтобы те, кто прямо или косвенно причастен к любому восстанию или объединению против них, были должным образом предупреждены, я издал эту мою прокламацию, настоящим приказывая таким мятежникам и всем причастным к такому объединению немедленно и без промедления разойтись и мирно удалиться в свои соответствующие жилища. И я настоящим далее требую и приказываю всем должностным лицам, имеющим власть, гражданскую или военную, и всем другим лицам, гражданским или военным, которые будут найдены в окрестностях таких восстаний или объединений, оказывать помощь и содействие всеми имеющимися в их распоряжении средствами, силой оружия или иным образом, для подавления и усмирения таких восстаний или объединений, захватывать всех причастных к ним лиц, которые не разойдутся и не удалятся немедленно и без промедления в свои соответствующие жилища, и передавать их гражданским властям этого места для привлечения к ответственности в соответствии с законом.
[ПЕЧАТЬ.]
В удостоверение чего я приказал приложить печать Соединенных Штатов к настоящим документам и подписал их собственной рукой.
Дано в городе Вашингтоне, 19-го числа апреля 1808 года, в тридцать второй год суверенитета и независимости Соединенных Штатов.
Т. ДЖЕФФЕРСОН.
От имени президента: ДЖЕЙМС МЭДИСОН, Государственный секретарь.
ВОСЬМОЕ ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ.
8 НОЯБРЯ 1808 Г.
Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:
Граждане, для меня было бы большим удовлетворением, если бы последние сообщения из Европы позволили мне проинформировать вас о том, что воюющие державы, чье пренебрежение правами нейтральных стран нанесло столь разрушительный ущерб нашей торговле, осознали свой долг и истинную политику отмены своих несправедливых указов. Чтобы не упустить ни одной возможности для достижения этого благотворного результата, я без промедления воспользовался законом, разрешающим частичную или полную приостановку действия различных законов об эмбарго. Нашим полномочным министрам в Лондоне и Париже было поручено разъяснить соответствующим правительствам наше стремление использовать эти полномочия таким образом, чтобы устранить предлог, на котором изначально основывалась агрессия, и открыть путь к возобновлению тех торговых отношений, которые, как утверждалось со всех сторон, были вынужденно прерваны. Поскольку каждое из этих правительств заявляло о своей готовности содействовать отказу от меры, которая затрагивала противника лишь через нарушение неоспоримых прав нейтральных стран, и поскольку эта мера рассматривалась каждой из сторон как ответная реакция на предполагаемое попустительство агрессии другой стороны, можно было обоснованно ожидать, что обе стороны воспользуются случаем, чтобы доказать искренность своих заявлений и вернуть торговле Соединенных Штатов ее законную свободу. Инструкции нашим министрам в отношении различных воюющих сторон были неизбежно скорректированы с учетом их различных обстоятельств, а также условий, налагаемых законом на исполнительную власть в вопросе приостановки, требующих обеспечения безопасности нашей торговли, чего нельзя было бы достичь простой отменой указов Франции. Поэтому вместо гарантии приостановки эмбарго в отношении нее в случае такой отмены предполагалось, что достаточный стимул может быть найден в других соображениях, и, в частности, в изменении отношений между другой воюющей стороной и Соединенными Штатами, вызванном выполнением наших справедливых требований одной стороной и отказом другой. Великобритании, чье могущество на море столь велико, было сочтено не противоречащим этому условию прямо заявить, что в случае отмены ею своих приказов в отношении Соединенных Штатов торговля с ней будет открыта и останется закрытой для ее врага в случае его отказа также отменить свои указы. От Франции не было получено никакого ответа, равно как и каких-либо признаков того, что предполагается внести необходимые изменения в ее указы. Благоприятный прием предложения, сделанного Великобритании, был тем менее сомнительным, что ее приказы Совета не только оправдывались попустительством со стороны Соединенных Штатов, которое уже невозможно было имитировать, но и предложенное соглашение, противодействуя незаконным указам Франции, по существу, включало в себя именно те преимущества, к которым, как заявлялось, стремились британские приказы. Тем не менее, соглашение было отвергнуто.
Поскольку этот откровенный и либеральный эксперимент не удался и не произошло никаких других событий, на основании которых исполнительная власть была бы уполномочена приостановить эмбарго, оно неизбежно остается в том объеме, который был ему придан изначально. Однако мы находим удовлетворение в том, что в ответ на лишения, вызванные этой мерой, которые наши сограждане в целом переносили с патриотизмом, она принесла важные результаты, сохранив наших моряков и нашу огромную торговую собственность, а также предоставив время для проведения оборонительных и временных мер, продиктованных обстоятельствами. Она продемонстрировала иностранным государствам умеренность и твердость, которыми руководствуются наши советы, а нашим гражданам — необходимость объединения в поддержку законов и прав своей страны, и тем самым на долгое время предотвратила те узурпации и грабежи, которые, если бы им сопротивлялись, привели бы к войне, а если бы им подчинились, принесли бы в жертву жизненно важный принцип нашей национальной независимости.
При продолжении мер воюющих сторон, которые вопреки законам, освящающим права нейтральных стран, сеют опасность на океане, мудрости Конгресса предстоит решить, какой курс лучше всего подходит для такого положения дел; и, принося с собой, как они это делают, из каждой части Союза мнения наших избирателей, моя уверенность укрепляется в том, что при принятии этого решения они, с неизменным вниманием к основным правам и интересам нации, взвесят и сравнят болезненные альтернативы, из которых предстоит сделать выбор. И я не воздал бы должное добродетелям, которые в других случаях отмечали характер наших сограждан, если бы не питал равной уверенности в том, что выбранная альтернатива, какой бы она ни была, будет поддерживаться со всей стойкостью и патриотизмом, которые должен внушать этот кризис.
Документы, содержащие переписку по вопросу об иностранных указах против нашей торговли, вместе с инструкциями, данными нашим министрам в Лондоне и Париже, представлены вашему вниманию.
В сообщениях, сделанных Конгрессу на его последней сессии, было разъяснено положение, в котором завершение дискуссий, касающихся нападения британского военного корабля на фрегат «Чесапик», оставило вопрос, по которому нация проявила столь достойную чувствительность. Любой взгляд на произошедшее давал основания полагать, что британское правительство предпримет немедленные шаги для исправления несправедливости, которая, чем больше ее исследовали, тем яснее требовала того, что не было предусмотрено специальной миссией. Выяснилось, что никаких шагов для этой цели предпринято не было. Напротив, в документах, представленных вашему вниманию, будет видно, что недопустимое предварительное условие, препятствовавшее урегулированию, по-прежнему соблюдается, и, более того, что теперь оно увязано с отдельным и не имеющим к нему отношения делом о приказах Совета. Инструкции, которые были даны нашему министру в Лондоне с целью содействия, при необходимости, возмещению ущерба, требуемому Соединенными Штатами, включены в представленные документы.