Иллюстрация на обложке создана составителем и находится в общественном достоянии.

ЗАКАРИЯ ЧЕНДЛЕР:\nКРАТКИЙ ОЧЕК\nЕГО ЖИЗНИ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

АВТОРЫ:

THE DETROIT POST AND TRIBUNE.

С ВСТУПИТЕЛЬНЫМ ПИСЬМОМ

ОТ

ДЖЕЙМСА Г. БЛЕЙНА ИЗ МЭНА.

O iron nerve to true occasion true,
O fall'n at length that tower of strength
Which stood four-square to all the winds that blew!
—Tennyson.

ДЕТРОЙТ:

ИЗДАТЕЛЬСТВО THE POST AND TRIBUNE COMPANY.

Р. Д. С. ТАЙЛЕР И К°., ДЕТРОЙТ.

ЧАРЛЬЗ ДРУ, НЬЮ-ЙОРК.

ДЖ. М. ОЛКОТТ, ИНДИАНАПОЛИС.

ТАЙЛЕР И К°., ЧИКАГО.

УМ. Г. ТОМПСОН И К°., БОСТОН.

1880.

Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1879 году

THE DETROIT POST AND TRIBUNE

в Библиотеке Конгресса в Вашингтоне.

Стереотипное издание А. В. Хэббина, Детройт.

ТИПОГРАФИЯ\nWRIGHTON & CO.,\nЦИНЦИНАТИ, ОХАЙО.

ПОСВЯЩАЕТСЯ

РЕПУБЛИКАНЦАМ МИЧИГАНА,

которые столь долго поддерживали Закарию Чендлера и безоговорочно доверяли ему,

ЭТА КНИГА О ЕГО ЖИЗНИ

ПОСВЯЩАЕТСЯ.

ПОСВЯЩАЕТСЯ.

В другом месте указано, что эта книга написана издательством «The Detroit Post and Tribune». Как бы ни было необычно такое формулирование на титульных листах книг, авторская безличность вполне может существовать наряду с редакторской; в данном случае эта фраза точно выражает тот факт, что том представляет собой совместный труд сотрудников редакции «The Post and Tribune», участвовавших как в сборе материалов, так и в работе над ними.

Хотя подготовка книги почти полностью строилась на оригинальных исследованиях, в необходимых случаях использовались исторические данные, содержащиеся в «Столетней истории Бедфорда, шт. Нью-Гэмпшир», опубликованной в 1851 году, в «Американском конфликте» Хораса Грили и в «Истории подъема и падения рабовладельческой власти» Генри Уилсона.

Необходимая информация была предоставлена лицами, тесно связанными с мистером Чендлером, однако работа не передавалась им на вычитку, и они не несут ответственности ни за форму изложения, ни за содержащуюся в книге личную оценку.

В этой книге представлен очерк жизни и общественной деятельности замечательного человека. Она написана с позиции политической солидарности и с надеждой укрепить то благотворное влияние, которое Закария Чендлер при жизни столь мощно оказывал на общественные настроения. Целью было обеспечить точность изложения и добиться того, чтобы главы книги отчетливо обрисовали — по крайней мере в общих чертах — жизненный путь подлинного лидера.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО.

Редакторам газеты The Post and Tribune:

Я не могу сообщить о каких-либо личных или особых эпизодах из жизни мистера Чендлера, которые были бы недоступны его биографам из других источников. Мои отношения с ним не были столь близкими, как у некоторых других людей, и я знал его не лучше многих тех, кто, подобно мне, долгое время работал с ним на общественном поприще. Тем не менее я хорошо знал его как в частной жизни, так и в государственной деятельности, и во всех отношениях он был человеком сильного характера.

Эпоха, в которую живет человек, и окружающие его обстоятельства определяют его судьбу в гораздо большей степени, чем его личные и неотъемлемые качества. Мистеру Чендлеру посчастливилось и со временем переезда на Запад, и с эпохой, выведшей его на общественную арену. Когда он стал гражданином Мичигана, тяжелые дни пионерской жизни подходили к концу, началось масштабное земледелие, объемы продукции, предназначенной для отправки, были велики и быстро росли. Транспортные возможности уже были значительными. Эри-канал был открыт в течение нескольких лет, а на Великих озерах умножилось число пароходов. Все было готово для решительного, энергичного и способного делового человека, и мистеру Чендлеру посчастливилось обосноваться в Детройте именно в тот момент, когда все элементы успеха оказались в его руках. В течение последующего четверти века его карьера была карьерой делового человека, целиком преданного своим личным интересам и участвовавшего в общественных делах лишь попутно, не прилагая усилий к достижению продвижения по службе. Результатом такой неуклонной преданности делу стало то, что к сорока четырем годам мистер Чендлер обладал крупным состоянием, которое постоянно и быстро росло в цене.

Совпав по времени с этим состоянием его финансовых дел, в политической жизни страны разразился кризис, затронувший круг вопросов, которые глубоко затронули умы и сердца мистера Чендлера. Обуздание рабовладельческой власти, утверждение и поддержание свободы на свободной земле, неизменная преданность Союзу штатов и смелая защита прав гражданина — таковы были вопросы, которые в различных аспектах занимали умы общественности с момента отмены Миссурийского компромисса в 1854 году и вплоть до окончания жизни мистера Чендлера. И по всем вопросам, выдвигавшимся на рассмотрение на протяжении двадцати пяти лет, мистер Чендлер никогда не отступал, не уставал, не проявлял робости и не соглашался на компромиссы. По этим великим вопросам он стал лидером Мичигана, и Мичиган держал мистера Чендлера на передовой на протяжении долгой борьбы, которая произвела столь мощные изменения в истории американского народа.

Примечательным и часто упоминаемым фактом является то, что политические взгляды Мичигана как территории и как штата на протяжении шестидесяти лет представлялись и, по сути, в немалой степени формировались двумя выходцами из Нью-Гэмпшира. С 1819 по 1854 год генералл Касс был признанным политическим лидером Мичигана, и лишь однажды за этот долгий тридцатилетний с лишним период ее народ не последовал за ним. Это произошло в 1840 году, когда старые пионеры и ветераны войны 1812 года — как правило, сторонники Касса — отказались от его руководства и проголосовали за более старого пионера и более прославленного полководца Уильяма Генри Гаррисона. С 1854 года и до самой смерти мистера Чендлера доминирующие настроения Мичигана были на его стороне; ее народ следовал за ним, доверял ему, верил в него. За эту четверть века население штата увеличилось более чем втрое, но авторитет Чендлера среди новоприбывших казался столь же великим, как и среди коренного населения, с которым он начинал борьбу за жизнь на территории Мичигана. Старики твердо поддерживали его с верой и уверенностью давней дружбы, а молодежь следовала за ним с энтузиазмом, переросшим в привязанность, и с привязанностью, переросшей в благоговение.

Жизнь мистера Чендлера в Вашингтоне, помимо его государственной службы, была заметным событием в истории столицы. Его богатство позволяло ему быть щедрым и гостеприимным, и его элегантный особняк долгие годы служил центром притяжения. Гости при этом не ограничивались одной партией. Мистер Чендлер пользовался личной популярностью среди своих политических оппонентов, и ведущие деятели Демократической партии часто сиживали за его столом, забывая в лице хлебосольного хозяина и откровенного, искреннего человека всю ту горечь, которая могла возникнуть от столкновений на партийной арене.

Написание биографии мистера Чендлера вполне закономерно. Этого требует, прежде всего, память о нем. Этого требуют те, кто идет за ним следом. Этого требует великий штат, сенатором которого он был, чьи интересы он отстаивал, чью честь он поддерживал. Я рад, что эта работа поручена компетентным друзьям, способным отличить искреннее одобрение от необдуманной похвалы и со строгим соблюдением истины найти в его карьере столько почетного, столько восхитительного, столь мало заслуживающего порицания и ничего — низкого.

Искренне ваш,\nДЖЕЙМС Г. БЛЕЙН.\nВашингтон, 15 февраля 1880 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

CHAPTER I.
Birthplace and Ancestry in New England.
| PAGE.
The town of Bedford, N. H.—King Phillip's War—Land grants to surviving soldiers—Souhegan-East—Grant of a charter—Naming the town—The early settlers—The thirst for civil and religious liberty—Records of the church—The thrift of the people—Native humor—A patriotic record—Services in three wars. | 19
CHAPTER II.
Parentage and Childhood.

The Chandlers of New England—The first Zechariah and his possessions—Settlement in the intervale of the Merrimack—Genealogy of the family—Noted family connections—Prominence in church and State—The family residences—Birthplace of Zachariah—Inherited traits—A strong, self-reliant boy—His school-days—One term as teacher—Work on the farm—Military experience—Clerk in a store—His journey Westward—Affection for the old town—Some of Bedford's emigrants.
31

CHAPTER III.

Removal to Michigan—Mercantile Success—Business Investments.

Business start in Detroit—The cholera epidemic—Caring for the sick—Characteristics of the young business man—Nearest approach to an assignment—Pushing his business—Visits to the interior—Strong friendships—His young clerk and successor—Commercial integrity and sagacity—Accumulation of property—Helping the Government credit—Incorruptibility as a Legislator.
44

CHAPTER IV.

The Panorama of Northwestern Development.

Early explorations of the Lakes—A mission at the Sault—Passage of the Strait—First settlement at Detroit—Steam navigation upon the Lakes—Organization of the Territory—An imperial domain—Detroit in 1833—Marvelous development of a great City and State—Statistics of 1879. | 54

CHAPTER V.

The Commencement of Political Activity—Record as an Anti-Slavery Whig.

A conspicuous figure in politics—Lewis Cass, his career and characteristics—A strong contrast—Mr. Chandler as a Whig—A sinewy worker at the polls—The Crosswhite case—Making a firm friend—Nomination and election for Mayor—A sharp campaign—Invitation to Kossuth—Nominated for Governor—An energetic but unsuccessful canvass—First nomination for the Senate.
71

CHAPTER VI.

The Formation of the Republican Party.

The Compromises of 1820 and 1850—Annexation of Texas—Calhoun's farewell—Profound Northern indignation—Memorable debates in Congress—"Free Democrat" action in Michigan—Public anti-slavery meetings and private conferences—The Whig Convention at Kalamazoo—Steps toward union—A stirring address—"Under the Oaks" at Jackson—A notable convention—Formation of the Republican party—A ringing platform—The first of a series of uninterrupted successes—Work of Mr. Chandler in the campaign.
89

CHAPTER VII.

The First Election to the Senate.

Work in the campaign of 1856—The National Conventions—Aid in making Michigan radical—Republican success in that State—An earnest Senatorial canvass—Mr. Chandler nominated over Mr. Christiancy and others—His election—Composition of the Thirty-fifth Congress—Subsequent career of his associates. | 119

CHAPTER VIII.

The Development of the Southern Conspiracy—The Election of Abraham Lincoln.

Preparations for Disunion—Imbecility of the Administration—Gloomy forebodings—Mr. Chandler's first prepared address—A vigorous and unanswerable speech—The Dred Scott decision—The John Brown raid—A warning to traitors—Denunciation of treason—Personal peril—Giving "satisfaction" to Southern "gentlemen"—Mr. Chandler not to be bullied—The Chandler, Cameron and Wade compact.
133

CHAPTER IX.

Services to the Cause of the Protection of Home Industry.

Beneficence of "The American System"—Reply to the "mud-sill" speech—Defense of free Northern labor—Review of the tariff controversy—The Morrill tariff of 1861—Modifications proposed in 1867—The priceless value of the skilled mechanic. | 151

CHAPTER X.

Services to Northwestern Commercial Interests and the Cause of Internal Improvements.

The Committee on Commerce as first organized—Unavailing protests—Mr. Chandler's first speech in the Senate—The St. Clair Flats improvement—A defeat and significant prophecy—The work, its cost and value—Mr. Chandler a member and then Chairman of the Committee on Commerce—The wide scope of that committee's labors—One-half of the entire amount expended by the United States for rivers and harbors appropriated during Mr. Chandler's chairmanship.
164

CHAPTER XI.

The Outbreak of the Rebellion—No Compromise of Constitutional Rights.

First formal step of secession—Buchanan's "No coercion" message—Organization of the Southern Confederacy—Mr. Chandler opposes compromise—Thwarting the plots of rebel leaders—Securing the appointment of Secretary Stanton—Unwritten reminiscences—Denunciation of traitors and imbeciles—The proposed Peace Congress—The "blood-letter" and its justification.
182

CHAPTER XII.

The Commencement of the Civil War.

President Lincoln's arrival in Washington—Mr. Chandler's advice as to the Cabinet—Conciliatory character of the inaugural—An illustration of Southern perfidy—Surrender of Fort Sumter—A Detroit meeting—"But one sentiment here"—Reception of Michigan men in Washington—Visit to Fortress Monroe—Crossing the Potomac—Proposed confiscation of rebel property—"Two parties in the country, patriots and traitors"—Vindication of Michigan's record—An advance movement urged.
201

CHAPTER XIII.

The Committee on the Conduct of the War.

The disaster at Ball's Bluff—A committee of inquiry proposed by Mr. Chandler—Organization of the Committee on the Conduct of the War—Opposition and subsequent co-operation of the Administration—Confidential Relations with President Lincoln and Secretaries Cameron and Stanton—Laying out work—Mr. Chandler's great speech against McClellan—Distrust of McClellanism in politics—The Fitz-John Porter case—Last work of the committee.
215

CHAPTER XIV.

The Vigorous Prosecution of the War.

The political reverses of 1862—The "Union movement" in Michigan—Re-election of Senator Chandler—Proposition to arm the colored people—The Fremont proclamation and the Hunter order—Opposition to the colonization schemes—Influence with the Secretary of War—The Trent affair—Aid to Michigan soldiers in the Washington hospitals—"We must accept no compromise."
250

CHAPTER XV.

The Presidential Campaign of 1864.

The political and military successes of 1863—The Cleveland convention—Nomination of Fremont and Cochrane—Renomination of Abraham Lincoln—Resignation of Secretary Chase—Peace negotiations at Niagara Falls—The Wade-Davis manifesto—Nomination of McClellan—Mr. Chandler's conferences with the disaffected Republicans—Resignation of Postmaster-General Blair—Withdrawal of the Fremont ticket—An overwhelming political triumph.
263

CHAPTER XVI.

The Administration of Andrew Johnson—Reconstruction and Impeachment.

The Assassination of President Lincoln—The War Committee meet President Johnson—Revengeful disposition of the new Executive—Legal questions in reference to the trial of traitors—An important paper by Benjamin F. Butler—A practicable method for prosecuting Jeff Davis—Change of sentiment in President Johnson—He abandons the party that elected him—Development of his "policy"—Hindrance to successful reconstruction—The impeachment resolutions and trial—Disappointment of Mr. Chandler at the failure to convict—General work in the Thirty-ninth and Fortieth Congresses.
279

CHAPTER XVII.

The Presidency of General Grant—The Republican Congressional Committee.

Work in the campaign of 1868—Mr. Chandler's re-election to the Senate—The Fifteenth Amendment and the Civil Rights bill—Edwin M. Stanton's death and the fund for his family—Mr. Chandler's opposition to Southern war claims—His purchase of the Confederate archives—The value of these documents—Election of Senator Ferry—Mr. Chandler's fidelity to his friends—His denunciation of Southern outrages—His comparison of the two parties—His defense of President Grant against Charles Sumner's attacks—The "Salary Grab" opposed by Senator Chandler and his colleague—The Republican Congressional Committee and its efficient work—Intimacy between Mr. Chandler and James M. Edmunds—The latter's usefulness.
298

CHAPTER XVIII.

The Maintenance of a Sound Currency and the Public Faith.

Condition of the government credit in 1861—The first issue of "greenbacks"—Mr. Chandler's opposition to any increase in the amount—Taxation recommended as a substitute—Opposition to the taxation of national bonds—Arguments for payment in coin of the "greenbacks" and bonds—Advocacy of the national bank system—The panic of 1873—Resistance to every measure of inflation—Mr. Chandler's speeches in January and February, 1874—The Resumption act.
319

CHAPTER XIX.

Secretary of the Interior in the Cabinet of President Grant.

Political reverses of 1874—The contest in Michigan a complicated one—Republican success by a narrow margin—A close Legislature—Resistance to Mr. Chandler's re-election—His pronounced success in his party caucus—A combination of a few Republicans with the Democrats elects Judge Christiancy—Like results elsewhere—Mr. Chandler's confidence—"A candidate for that seat"—Letter to the Republican members of the Legislature—A seeming calamity proves to be a benefit—Appointment as Secretary of the Interior—Changes in the personnel of the Department—How Alonzo Bell became Chief Clerk—The first blow falls—An entire room closed as a measure of "practical reform"—Purification of the Bureau of Indian Affairs—"The most valuable men" suddenly dismissed—Order against the "Indian attorneys"—President Grant's support—Changes in the Bureau of Pensions and the General Land Office—Mr. Chandler's admirable executive qualities recognized—Anecdotes of his Cabinet service—Fighting the patronage-seekers—A cowardly informer—A head to the Department—An investigation that failed—"Pumping a dry well"—Close of Mr. Chandler's term—Tributes of Secretary Schurz to the practical efficiency of his predecessor.
337

CHAPTER XX.

The Presidential Election of 1876—At Home—The Marsh Farm near Lansing.

Mr. Chandler made Chairman of the National Republican Committee—His original confidence in the result—Apathy in the West—Aid to Ohio—The closeness of the contest apparent—Measures to snatch victory from the jaws of defeat—Mr. Chandler's firm attitude during the remainder of the contest—Its great value—Dissent from the "policy" of the new Administration—A Cabinet anecdote—Mr. Chandler retires to private life—A visit to the Pacific coast—Other extended trips—The marsh farm near Lansing, Michigan—An important experiment in the reclamation of wet lands—Mr. Chandler's "expensive theory"—The method of drainage explained and illustrated in detail—Successful results of the earlier experiments in cultivation—General farm equipment—Houses, barns and stock—Relaxation at the farm—Mr. Chandler's correspondence—The answering of every letter his rule—The power of his oratory—Terse sentences, Saxon words, and brief speeches his aim—The sincerity and honesty of the man—The strength of his friendships—His hearty social qualities—His Washington and Detroit residences described—Narrow escape from a serious accident in 1858—Mr. Chandler's family—His domestic happiness—His wife and daughter his sole heirs.
356

CHAPTER XXI.

The Michigan Election of 1878—Mr. Chandler's Return to the Senate—"The Jeff. Davis Speech."

Development of "Greenback" strength in the West—Resolute resistance in Michigan to the spread of financial heresy—Mr. Chandler leads the Republican battle—A great victory—It is followed by his fourth election to the Senate—He takes his seat in time to answer rebel eulogies in the Senate on Jeff. Davis—His brief and telling response—It strikes the chord of patriotic feeling—The popular response—The "extra session" of 1879—Mr. Chandler's last Congressional speech.
374

CHAPTER XXII.

The Campaign of 1879—Mr. Chandler's Last Days—Death and Funeral.

Mr. Chandler at the front in the political contests of 1879—He is greeted by a popular ovation—His name urged for the Republican presidential nomination in 1880—Grant his own choice—Work affects his strong constitution—His Chicago speech—Dead in his bed at the Grand Pacific Hotel on Nov. 1, 1879!—The national grief—Funeral and burial.
386

APPENDIX.

ZACHARIAH CHANDLER'S LAST SPEECH: Delivered in McCormick Hall, in the City of Chicago, on October 31, 1879.

THE DORIC PILLAR OF MICHIGAN: A Memorial Address, Delivered in the Fort Street Presbyterian Church, Detroit, on November 27, 1879, by the Rev. A. T. Pierson, D.D.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ.

| PAGE.
Steel Portrait of Zachariah Chandler, | Frontispiece.
The Chandler Homestead at Bedford, N. H., | 33
The Birthplace of Zachariah Chandler, | 35
The Entry of the Birth of Zachariah Chandler in the Family Bible, | 37
The School House at Bedford, N. H., | 39
The Chandler Block (Detroit), | 49
Detroit in 1834, | 65
Fac-Simile of the "Temperance Ticket" of 1852 in Michigan, | 86
The First Republican State Convention—("Under the Oaks" at Jackson, Mich., July 6, 1854), | 111
The National Capitol at Washington, | 127
The Ship Canal at the St. Clair Flats, | 173
Portrait of Senator Chandler in 1862, | 217
Portrait of the Late James M. Edmunds, | 315
The Interior Department at Washington, | 341
The Cabinet of President Grant—1876-'77—(From a Sketch by Mrs. C. Adele Fassett), | 347
The Office of the Secretary of the Interior, | 353
Plat of the Marsh Farm, | 361
The "Big Ditch" of the Marsh Farm, | 363
The Main House at the Marsh Farm, | 365
The Large Barn at the Marsh Farm, | 367
Mr. Chandler's Residence at Washington, | 369
Mr. Chandler's Residence at Detroit, | 371
The State Capitol of Michigan, | 377
Senator Chandler Denouncing the Eulogies upon Jeff. Davis in the Senate Chamber at 3 a. m. of Monday, March 3, 1879, | 381
The Grand Pacific Hotel at Chicago, | 389
Profile Bust of Zachariah Chandler—(A sketch from Leonard W. Volk's Plaster Cast), | 391
The Tribute of Gen. U. S. Grant (fac-simile), | 393

ЗАКАРИЯ ЧЕНДЛЕР.

ГЛАВА I.\nМЕСТО РОЖДЕНИЯ И ПРЕДКИ В НОВОЙ АНГЛИИ.

В долине реки Мерримак, в пятидесяти милях к северо-западу от Бостона, расположился городок Бедфорд в штате Нью-Гэмпшир. Это община зажиточных фермерских хозяйств с яркими особенностями и почти полуторавековой увлекательной историей. Простота нравов и твердость характера преобладают среди ее жителей и поныне, а сила закваски ее первопоселенцев, возвышенность их традиций и пуританизм ее цивилизации сделали этот край кузницей сильных людей.

Война короля Филипа завершилась пирровой победой новоанглийских провинций. Подчинение дикарей было достигнуто лишь ценой гибели каждого двадцатого мужчины среди колонистов и разорения сопоставимой доли их семей, оставив после себя огромный по тем временам долг. Прошло более полувека, прежде чем заслуги уцелевших участников той войны и их потомков получили сколько-нибудь существенное признание. Лишь в 1732 году, после многочисленных петиций и долгих обсуждений, «Великий и общий суд Массачусетса» выделил земель, достаточных для образования двух поселений, «солдатам, служившим в войне короля Филипа или войне с нарагансеттами, и их законным наследникам по праву представления».

Петиция Комитета по делам солдат, участвовавших в войне с нарагансеттами, в которой указывается, что в списках офицеров и солдат недавней войны с нарагансеттами числится восемьсот сорок человек, с просьбой о выделении им дополнительных земельных участков из расчета по шесть квадратных миль на каждые сто двадцать принятых таким образом людей.

В Палате представителей зачитано и постановлено: удовлетворить просительное ходатайство и наделить майора Чендлера, мистера Эдуарда Шова, полковника Томаса Тайлестона, мистера Джона Хобсона и мистера Самуэля Чендлера (или любых трех из них) полномочиями комитета, которому в полной мере поручается и предоставляется право произвести съемку и разметить еще пять земельных участков под поселения площадью по шесть квадратных миль каждый на каких-либо нераспределенных землях этой провинции; и чтобы указанная земля вместе с двумя ранее пожалованными городами была передана и распределена среди офицеров и солдат или их законных представителей, в общем числе восемьсот сорок человек, в качестве полного удовлетворения гранта, ранее выделенного им Генеральным судом в награду за их общественную службу. И грантополучатели обязаны собраться в возможно более короткий срок, не превышающий двух месяцев, и приступить к избранию комитетов соответственно для управления каждым владением или поселением, каждое из которых должно принадлежать ста двадцати грантополучателям в равных долях; при этом они должны принять такие распоряжения и правила, которые эффективно обяжут их расселить не менее шестидесяти семей в каждом поселении при наличии образованного ортодоксального духовенства в течение семи лет с даты настоящего гранта. При условии, однако, что если указанные грантополучатели не расселят эффективно указанное число семей в каждом поселении, а также не выделят по участку для первого поселившегося священника, по участку для духовенства и по участку для школы в каждом из указанных поселений, они лишаются каких-либо преимуществ по своим соответствующим грантам и утрачивают их, несмотря ни на какие содержащиеся в тексте противоположные указания. Расходы на проведение землеустроительной съемки оплачиваются провинцией.

В Совете зачитано и одобрено.

ДЖ. БЕЛЧЕР.

В июне 1733 года эти грантополучатели собрались на Бостон-Коммон с целью раздела выделенных таким образом земель, причем в живых тогда оставалось лишь двадцать ветеранов войны с нарагансеттами. Они объединились в семь сообществ, каждое из которых представляло сто двадцать человек, и каждое было представлено исполнительным комитетом из трех человек. Эти комитеты собрались в Бостоне 17 октября 1733 года и путем жеребьевки из шляпы распределили между своими сообществами следующие семь поселений, выделенных из общественного домена в рамках гранта: № 1 в Мейне, ныне именуемый Бакстон; № 2 — Уэстминстер, шт. Массачусетс; № 3 — Сухеган-Уэст, ныне Амхерст, шт. Нью-Гэмпшир; № 4 — первоначально у водопадов Амоскег на месте нынешнего Гоффстауна (впоследствии обременен на земли в округе Хэмпден, шт. Массачусетс); № 5 — Сухеган-Ист, шт. Нью-Гэмпшир; № 6 — Темплтон, шт. Массачусетс; № 7 — Горхэм, шт. Мэн. Томас Тайлестон из Дорчестера вытянул «участок № 5, Сухеган-Ист»; из ста двадцати грантополучателей, которых он представлял, пятьдесят семь проживали в Бостоне, пятнадцать — в Роксбери, семь — в Дорчестере, два — в Милтоне, пять — в Брейнтри, четыре — в Уэймуте, тринадцать — в Хингэме, четыре — в Дедеме, два — в Ха́лле, один — в Медфилде, пять — в Скитуэте и один — в Ньюпорте, шт. Род-Айленд. Среди пятнадцати роксберийских грантополучателей был Зекария Чендлер, который оказался одним из немногих, кто лично получил землю по гранту и поселил на ней одного из членов собственной семьи. Как правило, грантополучатели продавали свои права другим лицам. В городских архивных книгах имя Зекарии Чендлера подписано на праве отца его жены, Томаса Бишопа, воевавшего против короля Филипа. Его сын, Томас Чендлер, вступил во владение землей и оказался среди пионеров города. По сей день семья Чендлеров считается единственным представителем первоначальных грантополучателей в Бедфорде. Систематическое заселение этой части долины реки Мерримак началось в 1737, 1738 и 1739 годах.

В 1741 году Нью-Гэмпшир стал отдельной провинцией, и в 1748 году фермеры Сухеган-Ист, обнаружив отсутствие у них какой-либо организации тауншипа и полномочий на законное ведение корпоративных дел, обратились к правительству за помощью. В результате, как зафиксировано в записях, 11 апреля того же года губернатор Беннинг Уэнтворт проинформировал Совет Нью-Гэмпшира «о положении ряда лиц, населяющих место под названием Сухеган-Ист в пределах этой Провинции, которые не были объединены в тауншип или округ и не имели привилегий города по избранию должностных лиц для упорядочения своих дел, таких как сбор денег на нужды духовенства» и т. д. После этого было разрешено создание временной организации тауншипа, в рамках которой муниципалитет управлялся до 1750 года, когда 10 мая на имя губернатора была направлена следующая петиция, подписанная тридцатью восьмя гражданами, среди которых был Томас Чендлер:

Его Превосходительству Беннингу Уэнтворту, эсквайру, губернатору и главнокомандующему Провинцией Его Величества Нью-Гэмпшир, и Почтенному Совету Его Величества, заседающим в Портсмуте, 10 мая 1750 г.

Покорная петиция нижеподписавшихся, жителей так называемого Сухеган-Ист, гласит: что ваши Петиционеры составляют большую часть вышеупомянутого Сухегана; что ваши петиционеры по своим конкретным христианским убеждениям в основном принадлежат к пресвитерианской конфессии; что ваши петиционеры по самым разным причинам долгое время были лишены слова Божия и ныне желают предпринять надлежащие шаги для его утверждения среди нас в том дисциплинарном порядке, который, по нашему мнению, в наибольшей степени способствует нашему назиданию; что ваши петиционеры, не будучи инкорпорированы гражданской властью, не имеют никакой возможности собрать те денежные суммы, которые могут потребоваться для продвижения вышеупомянутого важного дела. Посему да будет угодно вашим Превосходительству и Почтению принять дело ваших петиционеров в рассмотрение и инкорпорировать нас в качестве города или округа, либо, если какая-то часть наших жителей отойдет к какому-либо соседнему округу, даровать тем из наших единоверцев, которые желают остаться с нами, освобождение от уплаты любых иных церковных сборов, кроме тех, к которым они принадлежат по совести, причем мы желаем предоставления такой же свободы тем, кто находится в наших границах, если таковые имеются, и ваши петиционеры будут вечно молиться и т. д.

Эта петиция была представлена 18 мая 1750 года Совету, который единогласно рекомендовал выдать хартию, что губернатор и сделал на следующий день. Название города было изменено губернатором Уэнтвортом с Сухеган-Ист на Бедфорд — как утверждается, в честь четвертого герцога Бедфорда, бывшего тогда государственным секретарем в кабинете Георга II. Это было официальное оформление нынешнего города, земельная площадь которого составляет около двадцати тысяч акров.

О раннем населении этого и соседних городов «Столетняя история Бедфорда» (опубликованная в 1851 году) сообщает следующее:

За редкими исключениями первые жители города происходили с севера Ирландии или из тогда еще молодого поселения Лондондерри в шт. Нью-Гэмпшир, куда они незадолго до того эмигрировали из Ирландии. Их предки имели шотландское происхождение. Примерно в середине XVII века они в значительных количествах перебрались из Аргайлшира на западе Шотландии в графства Лондондерри и Антрим на севере Ирландии, откуда в 1718 году началась масштабная эмиграция в эту страну. Одни прибыли в Бостон, другие — в Каско-Бей близ Портленда; последние и стали основателями Лондондерри. Многие города в этой округе были заселены выходцами из данной колонии. Уиндем, Честер, Личфилд, Манчестер, Бедфорд, Гоффстаун, Нью-Бостон, Антрим, Питерборо и Акроурт получили значительную часть своих первых жителей из Лондондерри.

Многие из их потомков достигли высокого общественного положения; среди них числятся четыре губернатора Нью-Гэмпшира, один из подписавших Декларацию независимости, несколько выдающихся офицеров времен Войны за независимость и последней войны с Великобританией, включая Старка, Рида, Миллера и Макнила, президент Боудоинского колледжа, несколько членов Конгресса и несколько выдающихся священнослужителей.

Бедфорд населяли выходцы из Шотландии, переселившиеся в Ирландию, а затем в Америку. Среди его первопоселенцев было несколько семей английского происхождения и еще меньше чисто милезийского, однако шотландские корни преобладали подавляющим образом, а суровая теология и благородные традиции Шотландской церкви служили закваской для этой общины. Их религиозная история восходила к Джону Ноксу. Их непосредственными предками были стойкие пресвитериане, которых Яков I поселил в обезлюдевшем Ольстере после подавления католических восстаний. Те невольные колонисты сделали Ольстер наиболее процветающей из ирландских провинций и в критический момент для дела протестантизма вписали в летопись героической стойкости защиту Лондондерри от армии Якова II. Но их простая и упорная вера воспринимала десятины и ренту Англиканской церкви едва ли не с таким же отвращением, как и католические преследования, а пример пуританской эмиграции в конечном счете привел их тысячами к берегам Америки. Значительная часть этого потока переселенцев из-за занятости земель Новой Англии пуританами была перенаправлена в Средние и Южные штаты, однако мощное течение устремилось на север Новой Англии и заняло (наряду со многими другими территориями) долину реки Мерримак. Именно этим шотландско-ирландским пресвитерианам большая часть грантополучателей Бедфорда — как правило, потомков массачусетских пуритан — продала свои права, и община стала такой, какой ее сделали их труды и влияние. Семья Чендлеров (представлявшая первоначального грантополучателя) была одной из немногих бедфордских семей, происходивших из английских корней и имевших пуританские истоки.

Таким образом, основание Бедфорда стало следствием неутолимой жажды гражданской и религиозной свободы. Глубокое чувство долга привлекло этих простых, набожных, бережливых и трудолюбивых людей в ряды пионеров-первопроходцев североамериканской дикой природы. Старинные записи и опубликованные хроники города рисуют живописную и интересную картину ранней цивилизации Новой Англии. Ее фундаментом служит скала религиозной веры, и повторить хроники бедфордской церкви за XVIII век — значит написать историю всего тауншипа за тот же период. Первоначальный грант требовал содержания «образованного, ортодоксального духовенства». В петиции о выдаче хартии Бедфорда отмечалось, что «ваши петиционеры по своим конкретным христианским убеждениям в основном принадлежат к пресвитерианской конфессии», и в качестве главной причины просьбы об инкорпорации указывалось, что они, «долгое время будучи лишены слова Божия, ныне желают предпринять надлежащие шаги для его утверждения среди нас», но, «не будучи инкорпорированы гражданской властью, не имеют никакой возможности собрать те денежные суммы, которые могут потребоваться». Официальные протоколы официальных заседаний тауншипа изобилуют подобными записями:

15 февраля 1748 г.\nПостановлено: одну треть времени проповеди проводить для удобства жителей верхней части города; еще одну треть — в нижней части города; последнюю треть — в районе Стрроберри-Хилл.

26 июля 1750 г.\nПостановлено: призвать преподобного мистера Александра Бойда к пасторскому служению в этом городе.

28 марта 1753 г.\nПостановлено: единогласно направить призыв к преподобному Александру Макдауэллу через преподобную пресвитерию для пасторского служения в этом городе.

13 марта 1757 г.\nПостановлено: назначить капитана Мозеса Баррона, Роберта Уокера и Самуэля Паттена комитетом по обшивке и покрытию гонтом здания собраний.

Март 1767 г.\nПостановлено: поручить тому же комитету, который построил кафедру, покрасить ее в тот же цвет, в который покрашена кафедра преподобного мистера Макгрегора в Лондондерри.

Июнь 1768 г.\nВыданное во временное пользование стекло для здания собраний[1]; отчет Мэтью Литтла по этому поводу. Дэвид Мур получил от Мэтью Литтла шесть квадратов стекла здания собраний; Дэниел Мур получил 4 квадрата того же стекла; дьякон Гилмор получил из них же 24 квадрата.\n20 ноября 1768 года преподобный мистер Джон Хьюстон получил 24 квадрата того же стекла; Хью Кэмпбелл получил 12 квадратов того же стекла; дьякон Смит должен уплатить Уитфилду Гилмору 6 квадратов того же стекла; Джеймс Уоллес получил 15 квадратов того же стекла; Джон Белл получил 9 квадратов того же стекла; Джозеф Скоби — одна кварта масла.

Верная запись.

Удостоверяет УИЛЬЯМ УАЙТ, городской клерк.

[Выдержка из «распоряжения о созыве городского собрания» (вызова) на 1779 год]: Поскольку в последнее время суббота сильно оскверняется лицами, путешествующими по оной с поклажей, когда в этом нет никакой необходимости, — выяснить, не попытается ли город принять какие-либо меры против этого в будущем.

Бедфордская церковь всегда была центром всей общественной жизни. Ее должностные лица являлись должностными лицами города. С ее амвона делались все официальные объявления. В ее стенах зарождались все важные местные начинания, а ее влияние стимулировало каждое разумное общественное действие. В старых записях школьное здание разделяет видное место со зданием собраний, а последующие поколения жителей Бедфорда были мужчинами и женщинами с прочным начальным образованием и основательной религиозной подготовкой. Бережливость и трудолюбие делали их процветающими, и они воспитывали большие семьи сильных мужчин и крепких женщин. Матери и дочери разделяли полевые работы и даже носили пешком в Бостон льняные нити со своих хлопотливых прялок. Физическая и нравственная сила отличали эту расу, и они создали общину с удобными домами, строгими добродетелями, сильными религиозными инстинктами, суровой моралью и долголетием. Среди них не было ни бедных, ни богатых, и преобладала величайшая простота привычек. Шелк был неизвестен, а домотканое полотно считалось лучшей тканью. Основу питания составлял ржаной хлеб, а пшеничная мука была роскошью. Чай и кофе появлялись редко, но на всех столах присутствовал ячменный суп. Обувь носили только зимой, за исключением воскресных походов в церковь, когда ее несли в руках до окрестностей здания собраний. В поездках использовались седло и подушка для сидения позади (пилион). Источником света служили лучины и смолистые сосновые сучья. Гимны в здании собраний «запевались дьяконом» по строчкам, а с появлением первого контрабаса на хорах (примерно в 1790 году) среди наиболее суровых прихожан разгорелся яростный бунт. Во всех важных начинаниях царил общинный подход к делу, и ни один человек ни в чем не нуждался, если сосед мог ему помочь.

Однако эта картина фронтира не лишена мягких черт. Наряду с простотой быта и суровостью религиозных догм здесь не было недостатка в веселье и грубоватых шутках, а другие суровые черты сглаживались проницательным умом и природным юмором. Хроники Бедфорда занимательны и изобилуют подобными анекдотами: дьякон Джон Орр (дед матери Закарии Чендлера) был крепким ирландко-шотландцем, чей нрав при сильном раздражении порой превозмогал его набожность и ввергал в крепкую брань. Это вопиющее прегрешение церковного должностного лица потребовало внушения, и к нему пожаловали священник и делегация его собратьев со словами: «Как ты мог позволить себе так выражаться?» — «Ну, а что такое?» Произнесенные им оскорбительные слова были повторены ему. — «И подумаешь!» — заявил он. — «Вы что же, ждете от меня одного духа да никакой плоти?» В преклонных годах дьякон Орр посетил Бостон с возом сельхозпродуктов и остановился в постоялом дворе, где после того, как он выпил несколько чашек чаю и отклонил последнее приглашение, хозяйка сказала, что по обычаю чашку нужно перевернуть вверх дном в знак того, что больше ничего не требуется. Он извинился и пообещал запомнить это указание. На следующее утро он съел за завтраком огромную миску хлеба с молоком и, не желая доедать все, отложил ложку и перевернул миску вместе с содержимым прямо на стол наотмашь. Хозяйка, разумеется, рассердилась, но в ответ услышала заявление, что он просто последовал ее собственному указанию. Ответ другого дьякона кому-то из прихожан, пожаловавшемуся: «Я никак не мог увязать вчерашнюю проповедь воедино», — представлял собой квинтэссенцию практического христианства: «Не беспокойся ты об этом, человек, — все, что тебе нужно делать, человек, — это бояться Бога и соблюдать Его заповеди». Рассказывают также, что возражения одного из стойких шотландских пресвитериан Бедфорда против брака его дочери с настойчивым ухажером католического происхождения были преодолены метким вопросом: «Если человек родился в конюшне, разве от этого он станет лошадью?» А одному из сельских богословов города приписывают следующий вклад в церковные различия: «Разница между пресвитерианами и конгрегационалистами вот в чем: конгрегационалист идет домой и ест нормальный обед между службами, а пресвитерианин откладывает его на время после собрания». После ожесточенной ссоры между священником и одним из прихожан из-за спора о межевой границе разгневанный член общины в воскресенье явился на службу безо всяких задержек со следующим объяснением: «Хочу, чтобы вы знали: если я и поссорился со священником, с Евангелием я не ссорился».

То, что это была община бескомпромиссного патриотизма, вытекает из ее характера. Во время франко-индейской войны силы Новой Англии одно время находились под командованием полковника Джона Гоффе из Бедфорда, и число рядовых, завербованных из этого города, было велико. Полк Нью-Гэмпшира, присоединившийся к экспедиции генерала Амхерста против Канады под командованием полковника Гоффе, был в значительной степени сформирован из шотландско-ирландских эмигрантов из округов Хиллсборо и Рокингем и имел в своих рядах множество жителей Бедфорда. Во время Войны за независимость значительная часть ее трудоспособного населения состояла в первой американской армии, осаждавшей Бостон и сражавшейся при Банкер-Хилле; около половины или даже больше всех способных держать в руках мушкет сражались со Старком при Беннингтоне и с Гейтсом при Саратоге. Генерал Старк жил всего в нескольких ярдах к северу от городской черты, и одним из его самых доверенных офицеров был лейтенант, а впоследствии полковник Джон Орр из Бедфорда. Городские архивы пестрят голосованиями по выполнению мер, предложенных Континентальным конгрессом, а также фиксируют один случай полуторизма и наказание за него. В 1776 году Конгресс рекомендовал разоружить всех недовольных американским делом, и олдермены городов Нью-Гэмпшира распространили среди своего населения следующее обязательство:

Вследствие вышеупомянутой Резолюции Континентального конгресса и для демонстрации нашей решимости присоединиться к нашим американским братьям в защите жизней, свобод и имущества жителей Соединенных Колоний, мы, нижеподписавшиеся, настоящим торжественно обязуемся и обещаем, что изо всех сил, рискуя жизнями и имуществом, с оружием в руках будем противодействовать враждебным действиям британских флотов и армий против Соединенных Американских Колоний.

Среди подписавших его жителей Бедфорда были Джон Орр, Закария Чендлер и Самуэль Паттен (все — предки Закарии Чендлера), а отчет, направленный из этого города, звучал так:

Почтенным Совету и Палате представителей Колонии Нью-Гэмпшир, созываемым в Эксетере в указанной Колонии в среду, 5-го числа сего месяца.

Во исполнение прилагаемого предписания мы приложили усилия, чтобы узнать мнения жителей города Бедфорд относительно прилагаемого обязательства, и обнаружили, что нет никого, кто не желал бы его подписать, за исключением преподобного Джона Хьюстона, который отказывается подписывать указанное обязательство по следующим причинам: во-первых, потому что он не считает, что почтенный Комитет имел в виду участие священников в боевых действиях, так как это несовместимо с их пастырскими обязанностями; во-вторых, потому что он уже ограничен в передвижении пределами округа Хиллсборо, а следовательно, он считает, что его следует освободить, прежде чем он подпишет указанное обязательство; в-третьих, потому что трое членов его семьи уже завербовались в Континентальную армию.

Мистер Хьюстон, о котором официально донесли как о единственном бедфордском тори, занимал городскую кафедру более пятнадцати лет и был человеком образованным и чистым нравом, однако с началом революционных волнений он проникся лоялистскими симпатиями и был столь же непреклонен в своих убеждениях, как и его соседи. Первоначально (в 1756 году) город проголосовал за то, чтобы его жалованье составляло сорок фунтов стерлингов в год за те воскресенья, когда горожане желали пользоваться его услугами. Когда они чувствовали себя неспособными платить, они выделяли ему одно или несколько воскресений для собственных нужд, после чего пропорционально урезали его жалованье. В 1775 году, после долгих споров с ним, его дело было вынесено на городское собрание (15 июня), и он был единогласно отправлен в отставку путем принятия решения о выделении в его личное распоряжение всех оставшихся в календаре воскресений. Городские архивы содержат следующее объяснение этого шага:

15 июня 1775 г.\nПостановлено: поскольку мы находим, что преподобный мистер Джон Хьюстон, несмотря на проявленные к нему большую мягкость и старания как публично, так и частным образом, касательно его речей, часто произносимых публично и приватно против прав и прививок Америки, а также его оправдания короля и Парламента в их нынешних действиях против американцев, не выказал способности прийти к осознанию своей ошибки, тем самым сделав себя презираемым народом в целом и нами в частности, и поскольку он пытался запугать нас, дабы мы не отстаивали справедливые права Америки: поэтому мы не считаем своим долгом ни как люди, ни как христиане позволять ему впредь проповедовать у нас в качестве нашего священника.

Решительный и бескомпромиссный дух, столь сурово осуждавший и наказывавший непатриотические симпатии в человеке, которого народ привык почитать, проявлялся во всех случаях. Вот документ более позднего происхождения, подписанный бедфордским комитетом, который, судя по всему, не был продиктован какими-либо внешними действиями, а стал результатом собственных побуждений граждан:

Бедфорд, 31 мая 1783 г.

Лейтенанту Джону Орру, представителю в Генеральном суде штата Нью-Гэмпшир:

Сэр: хотя мы полностью уверены в вашей верности и гражданской добродетели и полагаем, что вы во всякое время будете проводить лишь те меры, которые ведут к общему благу, тем не менее по случаю даваемого вам наказа мы считаем полезным подкрепить ваши настроения мнениями ваших избирателей.

Повод заключается в следующем: возвращение в эту страну тех лиц, которые известны в Великобритании под именем лоялистов, а в Америке — под именами заговорщиков, отсутствующих и тори;

Мы сходимся на том, чтобы вы использовали свое влияние для недопущения малейшего поощрения возвращения этих лиц для проживания среди нас, поскольку они не заслуживают снисхождения, так как покинули нас в праведном деле, которому мы служили, сражаясь за наши несомненные права и свободы, и так как многие из них вели себя как самые закоренелые враги.

И далее: чтобы они не получали никаких милостей какого бы то ни было рода, поскольку мы почитаем их за лиц, коих надлежит лишить оных, а не наоборот.

Вам дополнительно предписывается использовать свое влияние для того, чтобы с теми, кто уже вернулся, поступали по их заслугам.

В войне 1812 года в Бедфорде насчитывалось более двухсот вооруженных и готовых к выступлению по первому зову мужчин, причем среди этих двухсот имелась рота численностью около шестидесяти человек, перешагнувших сорокалетний рубеж и потому освобожденных от воинской обязанности. В годы Войны за сохранение Союза Бедфорд неизменно выполнял свою норму без призыва и без крупных денежных премий и оперативно выплачивал свой военный долг.

Именно в этой общине стойких, здравомыслящих, свободолюбивых, донельзя честных и бескомпромиссно искренних мужчин и женщин родился Закария Чендлер и были прочно заложены основы его характера.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Стекло для здания собраний было приобретено до того, как здание было к нему готово, и его давали во временное пользование разным прихожанам; тщательность ведения записей показывает, каким дефицитным и дорогим предметом оно тогда было.

ГЛАВА II.\nПРОИСХОЖДЕНИЕ И ДЕТСТВО.

Чендлеры из Новой Англии являются потомками Уильяма Чендлера, прибывшего из Англии в эпоху пуританской иммиграции — примерно в 1637 году — и поселившегося в Роксбери в колонии Массачусетского залива. Чендлеры из Бедфорда в шт. Нью-Гэмпшир — потомки одного из его потомков, Зекарии Чендлера из Роксбери, бывшего в числе грантополучателей Сухеган-Ист по праву своей жены, дочери солдата войны короля Филипа. Они были видной английской семьей в том шотландско-ирландском пресвитерианском поселении, и их ферма остается единственной в этом городе, которая до сих пор находится во владении прямых потомков первоначального грантополучателя. То, что этот Зекария Чендлер был человеком не бедным, подтверждается следующим документом, который до сих пор хранится в архивах и выглядит довольно любопытно в биографии ярого и мощного борца с рабством и рабовладельческой властью:

Бостон, 11 ноября 1740 г.

Получено от мистера Зекарии Чендлера сто десять фунтов в полном объеме за мальчика-негра, проданного и переданного ему для моего господина Джона Джонса.

£110

УМ. МЕРЧАНТ, мл.

Этот раб был увезен в Бедфорд, но вскоре получил вольную от своего хозяина, после чего принял имя Примаса Чендлера. Несмотря на возраст, превышавший обычный призывной, в 1775 году он записался рядовым на службу колониям, был захвачен британцами у «Кедарс» и с тех пор о нем не было вестей от друзей. Он оставил жену и двух сыновей в Бедфорде, однако его род впоследствии пресекся.

Первые поселенцы в Бедфорде обосновались главным образом на каменистой и холмистой территории, которая ныне составляет центральную и наиболее густонаселенную часть города. К востоку от нее, на ровной и плодородной речной террасе Мерримака, судя по именам на самых древних картах, поселенцы были по преимуществу английского происхождения, и среди них находился Томас Чендлер, сын Зекарии и первый фактический обитатель земли, пожалованной его отцу. Он женился на Ханне, дочери полковника Джона Гоффе, от которой у него было четверо детей — три дочери и сын по имени также Закария, женившийся на Саре Паттен, второй дочери капитана Самуэля Паттена. Этот Закария, дед своего тезки-сенатора, скончался 20 апреля 1830 года в возрасте 79 лет, а его вдова умерла в 1842 году, прожив почти 94 года. От них произошли две ветви Чендлеров, занимавшие видное положение в Бедфорде в нынешнем поколении.

Старшего сына Закарии звали Томасом, он родился 10 августа 1772 года. У него было четверо детей: Асенат, вышедшая замуж за Стивена Кендрика из Нэшвилла; Сара, вышедшая замуж за Калеба Кендрика; Ханна, вышедшая замуж за Руфуса Кендрика, известного жителя Бостона; и Адам, который ныне живет в Манчестере, где также проживают его три сына: Генри и Байрон, работающие в Национальном банке Амоскега, и Джон, являющийся видным купцом этого города. Единственная дочь Закарии, Сара, оставалась незамужней и жила в старом фамильном доме, ставшем ее собственностью, вплоть до своей смерти в 1852 году. Во всей той округе ее долгие годы знали как «тетушку Сару».

РОДОВОЙ ДОМ ЧЕНДЛЕРОВ В БЕДФОРДЕ, ШТ. НЬЮ-ГЭМПШИР.

Самуэль, второй сын Закарии, родился 28 мая 1774 года и женился на Маргарет Орр, старшей дочери самого доверенного офицера генерала Старка, полковника Джона Орра. У них было семеро детей, один из которых умер в младенчестве. До зрелого возраста дожили Мэри Джейн, которая поочередно была замужем за преподобным Сайрусом Даунсом, преподобным Дэвидом П. Смитом и преподобным Самуэлем Ли и до сих пор жива в нынешнем родовом доме, оставаясь последней оставшейся в живых из семерых; Аннис, вышедшая замуж за Франклина Мура и ставшая жительницей Детройта; Самуэль-младший, который после четырех лет учебы в Дартмутском и Юнион-колледжах потерял здоровье и умер в Детройте в 1835 году; Закария, предмет настоящего мемориального тома; и Джон Орр, который по окончании Дартмутского колледжа провел год в Андоверской духовной семинарии, прибыл в болезненном состоянии в Детройт, где о нем нежно заботился брат, а затем через Новыи Орлеан отправился на Кубу, где скончался в январе 1839 года, после чего его останки были перезахоронены на кладбище Бедфорда. Отец, Самуэль, умер в Бедфорде 11 января 1870 года в возрасте 95 лет, а мать — в 1855 году в возрасте 81 года.

Чендлеры на протяжении трех поколений от Томаса до Самуэля находились в родственных связях через браки с тремя самыми известными семьями не только Бедфорда, но и всего Нью-Гэмпшира — Гоффе, Паттенами и Оррами. Они, как правило, отличались долголетием, хотя в разных поколениях давал о себе знать туберкулез, и всегда играли заметную роль в делах города и церкви. Томас Чендлер, впервые поселившийся в Бедфорде, был одним из подписавших петицию об инкорпорации в 1750 году и принимал самое активное участие во всех местных движениях того времени. Его внук Томас, дядя сенатора, несколько сроков заседал в легислатуре, а с 1829 по 1833 год — в Конгрессе, будучи избран от демократов-сторонников Джексона. Его имя часто упоминается в записях церкви, где он руководил хором и создал класс для обучения церковному пению. Он также долгие годы был олдерменом и занимал другие посты в органах городского управления. Он, как и его отец, «держал таверну» на одной из главных новоанглийских дорог тех дней, и оба они были широко известны по всей округе. Самуэль, отец сенатора, играл на первом контрабасе из тех, что когда-либо использовались в церковном хоре, и помогал сдерживать волну негодования, с которой внедрение этого «нечестивого» инструмента было встречено наиболее строгими членами той ортодоксальной пресвитерианской общины. Его имя часто встречается в протоколах в качестве церковного клерка, олдермена и городского клерка. Он более двадцати лет подряд являлся мировым судьей, и ему обычно поручались такие дела, как урегулирование вопросов с наследством. В списках должностных лиц города имя Чендлера появляется почти каждый год, и практически на всех церковных и общественных собраниях на протяжении более чем столетия кто-нибудь из представителей этой семьи присутствовал в числе активных и неравнодушных граждан.

МЕСТО РОЖДЕНИЯ ЗАКАРИИ ЧЕНДЛЕРА.

Первый дом, построенный на ферме Чендлеров, стоял на восточной стороне придорожной дороги и недалеко от нынешней усадьбы. Он был снесен много лет назад, но подвал оставался виден до сравнительно недавнего времени. Второй дом был построен еще до Войны за независимость дедом сенатора, и он стоит до сих пор, хотя и подвергся перепланировке и модернизации. Во время той войны он использовался как таверна и здание суда. В нем долгие годы жили второй Закария с женой, и в нем же они и их дочь Сара скончались. В преклонные годы за ними ухаживала мать Родни М. Роллинза, нынешнего жильца и владельца этого места, причем дом с сорока акрами земли был завещан миссис Роллинз «тетушкой Сарой» перед ее смертью. Это было первое отчуждение какой-либо части фермы Чендлеров из владения семьи. Хотя дом перестраивался, он сохраняет многие свои прежние черты, а одно помещение в северо-западном углу почти полностью сохранилось в том виде, каким оно было во времена Войны за независимость. Оно называется революционной комнатой, и в его обстановке до сих пор стоят некоторые стулья, находившиеся там сто лет назад, а среди элементов интерьера сохранился старинный буфет, вырезанный вручную и не менявшийся с 1776 года, за исключением слоя краски.

По другую сторону дороги, фасадом на восток и с видом на Мерримак там, где река делает широкий изгиб выше Гоффс-Фолс, расположена нынешняя усадьба Чендлеров, построенная Самуэлем Чендлером в 1800 году, до его женатбы. Она остается сегодня почти в точности такой, какой была построена изначально, и кажется способной простоять еще полвека. Ее комнаты велики, а потолки необычно высоки для фермерского дома тех ранних времен. Передняя часть включает четыре большие комнаты на нижнем этаже, а в задней части находятся столовая, кухня, кладовая и подсобные помещения. На втором этаже расположены пять спален с гардеробными и дополнительной кладовой, а над ними — просторный чердак. Среди мебели имеются стулья и комоды дореволюционных времен, одна из старинных кроватей с четырьмя столбиками, столь распространенных сто лет назад, и латунные каминные щипцы, которые привели бы в восторг любого любителя антиквариата. Здесь по-прежнему живет старшая сестра сенатора, и здесь родились все семеро детей этой семьи.

В старинной семейной Библии, изданной в 1803 году и сохранившейся у миссис Ли, есть запись о рождении, приводимая здесь факсимиле:

Захариас Чендлер

Род[ился] 10 дек[абря] 1813

Можно заметить, что имя при рождении написано как Zacharias (Захариас). Миссис Ли до сих пор называет своего брата Захариасом, и это же имя напечатано в генеалогии Чендлеров в юбилейной истории Бедфорда. Сенатор в своих подписях использовал лишь инициал своего первого имени, но в конечном итоге он принял родовое имя Закария, и именно это имя он прославил и под которым он войдет в историю в этой биографии.

Отец и дед Закарии Чендлера по отцовской линии, Самуил и Закария, описываются как худощавые люди среднего роста, но энергичные и выносливые. Его мать, Маргарет Орр, была высокой и мощной женщиной; ее знаменитый сын был похож на нее лицом и унаследовал от нее многие из своих сильнейших черт. Она была женщиной с огромной силой характера и здравым смыслом и имела большое влияние на своих детей. Ее семья была примечательной: ее отец был самым видным человеком своего времени в своей части Нью-Гэмпшира; ее брат, Бенджамин Орр, стал ведущим юристом Мэна в начале текущего столетия и отслужил один срок от этого штата в Конгрессе; ее сводный брат, преподобный Исаак Орр, был человеком многих талантов и разносторонней эрудиции, плодовитым автором научных и философских трудов и заслужил всеобщую благодарность как изобретатель применения герметичного принципа к обычной печи.

Мальчик Закария рос здоровым, сильным, вспыльчивым и самостоятельным, и был заметен контраст между его крепким телосложением и врожденной хивостью его недолго проживших братьев. Предания о его детстве, которые до сих пор с нежностью хранит его выжившая сестра, свидетельствуют о том, что с колыбели он был готов сам вести свои битвы и что его «бесстрашие» было врожденным. Один детский анекдот, рассказанный миссис Ли, иллюстрирует множество подобных историй, которые можно было бы повторить: птичьим двором его отца правил крупный и злой гузень, ударов клюва которого боялись младшие дети. Старший брат однажды был отброшен этой птицей при попытке перейти дорогу, когда юный «Зак.», которому тогда было три года, крикнул: «Сделай, Сэмми, сделай, я отведу от тебя задиру», — и бросился в ожесточенный и победный бой с «задирой», во время которого его брат благополучно спасся.

Свое начальное образование он получил в маленькой кирпичной школе в Бедфорде, которая практически не изменилась и используется до сих пор. Здесь он учился регулярно с пяти- или шестилетнего возраста до четырнадцати или пятнадцати лет. У него была отличная память, он был хорошим учеником и пользовался авторитетом среди сверстников. Он был лидером в мальчишеских играх, всегда активным и с азартом участвовал в любой проказе. Об этих днях один из его ранних товарищей по играм — ныне преподобный С. Г. Эбботт из Стамфорда, шт. Коннектикут, — пишет следующее: «Смерть мистера Чендлера оживляет воспоминания полувековой давности. Старая кирпичная школа, где мы вместе постигали азы образования; деревенский магазин, где его отец продавал такое удивительное разнообразие товаров для нужд человека; широкие просторы полей и лесов в родовом имении, где мы бродили и охотились; "таверна" его дяди — гостеприимный дом для путешественников в те времена, когда еще не было железных дорог, расположенный на оживленном тракте, где постоянно сновали дилижансы, подводы, скот, овцы, свиньи, индейки и пешие иммигранты — все это образует картину, столь же четкую в мысленном взоре, как если бы это была сценка из настоящего. Немаловажной чертой этой картины в моей мальчишеской памяти был грубоватый, переросший, нескладный, добродушный, популярный мальчик, носившее незабываемое привычное прозвище "Зак.". Он никогда его не забывал. После более чем сорокалетней разлуки, когда я навестил его в Капитолии и извинился за то, что назвал его Заком, он в своей старой развязной манере сказал: "О, можешь называть меня старина Зак, так меня называют все на Западе"».

ШКОЛА В БЕДФОРДЕ, ШТ. НЬЮ-ГЭМПШИР

На пятнадцатом и шестнадцатом годах жизни он учился в академиях Пембрука и Дерри вместе со своим старшим братом, который готовился к поступлению в колледж. Следующей зимой он в течение одной четверти преподавал в школе в округе Пискатакуог, или «Сквог». Как это принято в сельских школах, многие ученики были ростом с учителя, а «сквогские» мальчишки имели репутацию особенно буйных. Начались обычные беспорядки, но после некоторых хлопот энергичный юноша с фермы Чендлеров установил свое превосходство, и ученики признали, что у школы есть хозяин. Мистер Чендлер всегда с интересом отзывался о своем кратком опыте преподавания, хотя никогда не претендовал на особые успехи на этом поприще. Пока он был занят этим делом, учителем в кирпичной школе, учеником которой он был так долго, работал студент второго курса Дартмутского колледжа, который во время своего проживания по домам учеников («boarding around») был особенно желанным гостем в доме Самуила Чендлера. Это был Джеймс Ф. Джой, который завязал тогда с юным Закарией дружбу, ставшую одной из причин, определивших выбор мистером Джоем Детройта в качестве дома и продолжавшуюся всю жизнь.

В последние годы учебы молодой Чендлер работал на ферме в течение лета, а в последний сезон, когда он был дома, он взял на себя полное руководство, нанимая помощников и руководя трудом. Томас Кендалл, работавший с ним три лета и до сих пор живущий в Бедфорде, говорит: «Зак был хорошим работником и хорошим начальником». Он был справедлив в отношениях с людьми, но требователен как надсмотрщик и сам был таким же хорошим «батраком», каких поискать. До сих пор ходят рассказы о его достижениях в соревнованиях по косьбе с рабочими. У него не было склонности, как у многих его сверстников, к охоте или рыбалке, но он любил спортивные состязания и был лучшим борцом в городе. «Кто бы ни схватился с Заком, — говорит мистер Кендалл, — должен был оказаться на лопатках».

В один из последних годов своего проживания в Бедфорде мистер Чендлер был зачислен в местную роту ополчения и явился на «общий смотр». Однако ему не удалось заставить себя беспрекословно подчиняться приказам молодого капитана, которого, как он знал, он легко мог победить и в борьбе, и в косьбе, за что он был арестован за неподчинение. Он пробыл под арестом один день до вечера, но назначенный для его суда трибунал был отозван, и он был освобожден. Впоследствии он некоторое время состоял в штабе командующего офицера, генерала Риддла, но примерно в это же время он уехал из Нью-Гэмпшира. После его речи в Джейнсвилле, шт. Висконсин, за два дня до его смерти, мистера Чендлера навестил капитан Колли, который поместил его под арест почти пятьдесят лет назад. Мистер Колли ныне проживает в округе Рок, шт. Висконсин, и проехал долгий путь, чтобы послушать своего давнего подчиненного, вернее, неподчиненного, и освежить с ним старые воспоминания.

В 1833 году Закария Чендлер поступил в магазин Кендрика и Фостера в Нашуа и в сентябре того же года, движимый тем же импульсом, который заставил столько уроженцев Новой Англии отправиться в растущие территории, повернул лицом на Запад и в компании своего зятя, покойного Франклина Мура, прибыл в город, который с того времени и до самой его смерти стал его домом. Тогда он еще не проявил в какой-либо заметной степени те качества, которые обеспечили его будущий блестящий успех, и был, по-видимому, лишь прекрасным представителем тысяч энергичных, решительных и проницательных молодых людей, которые, покидая более бесплодную Новую Англию, покорили леса, сформировали политику и вели дела в полуюте западных штатов.

К старому родному дому и его обитателям, а также к городу Бедфорду мистер Чендлер всегда питавл теплую привязанность. Он был хорошим корреспондентом, и его письма домой, которые до его вступления в общественную жизнь были частыми и длинными, дышали искренним чувством сыновней и братской любви. После его избрания в Сенат США и в связи с огромной перепиской, которую влекло за собой его официальное положение, его письма на старую родину стали реже, но до самого конца он поддерживал эпизодическую связь с оставшимися в живых друзьями на своей малой родине. При жизни отца он посещал Бедфорд дважды или более в год, а после смерти отца совершал туда по меньшей мере одну ежегодную поездку. В 1850 году, когда состоялось столетие основания поселка, мистер Чендлер оказался в числе приглашенных и направил следующее письмо с выражением сожаления:

Детройт, 16 мая 1850 г.

Господа! — Я чрезвычайно сожалею, что не имею возможности принять ваше любезное приглашение присутствовать на праздновании столетия основания славного старого города Бедфорда. Мне было бы очень приятно встретиться с моими старыми друзьями по этому случаю, но обстоятельства, не зависящие от меня, помешают этому. Прах ушедших, а также любимые лица живых сильно влекут меня к моему родному городу, и эту привязанность я чувствую все сильнее с каждым днем моей жизни. Позвольте мне в заключение предложить: «Город Бедфорд — пусть его потомки (широко рассеянные по стране) никогда не опозорят своего отцовства».

Прошу вас и ваших коллег принять мои наилучшие пожелания, и поверьте мне,

Искренне ваш, З. ЧЕНДЛЕР.

Его последующих визитов ждали с большим интересом не только родственники, но и соседи, для которых беседа с ним была одним из событий года. Он всегда был там приветлив и дружелюбен, поддерживал знакомство со старожилами и искренне наслаждался общением с ними. Его последний визит в родной дом состоялся после окончания его кампании в штате Мэн, в августе 1879 года. Тогда он встретился со многими своими друзьями детства и с удовольствием прогулялся по холмистым полям, раскинувшимся от центральных холмов до берегов река Меримак. И когда он в последний раз ехал в машине по дороге от дома, где родился, в Манчестер, он указал на сосновую рощу, окаймляющую северную границу фермы Чендлеров, и сказал своему спутнику: «Это для меня самая красивая роща в мире».

Нью-Гэмпшир был богат сильными людьми, в характерах которых переплелся гранит его холмов. Сам Бедфорд был родиной множества ведущих деятелей процветающего города Манчестера; лексикографа Джозефа Э. Вустера; Бенджамина Орра из Мэна; Дэвида Айкена, Исаака О. Барнса и Джейкоба Белла из адвокатуры Массачусетса; достопочтенного Дэвида Этвуда из Висконсина; судьи А. С. Терстона из Элмиры, шт. Нью-Йорк; Хью Риддла из Рок-Айлендской железной дороги и ген. Джорджа Старка из Северной Тихоокеанской железной дороги; преподобного Сайласа Айкена из бостонского духовенства; и других людей, имевших огромное влияние в свои поколениях. Но ни на одном из его уроженцев печать его особой истории не отпечаталась столь неизгладимо, как на том молодом человеке, который покинул его, чтобы помочь основать мощный штат среди Великих озер, и который стал главным представителем энергичных политических убеждений и устремлений этого штата.

ГЛАВА III. ПЕРЕЕЗД В МИЧИГАН — ТОРГОВЫЙ УСПЕХ — ДЕЛОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ.

В 1833 году Закария Чендлер, в то время еще несовершеннолетний, присоединился к потоку западной эмиграции из Нью-Йорка и Новой Англии, который возник с завершением строительства канала Эри, и осенью того же года занялся розничной торговлей мануфактурными товарами в Детройте. Франклин Мур (муж его сестры Аннис), уже побывавший в Мичигане, приехал вместе с ним в качестве партнера по предприятию, и первоначально фирма называлась Moore & Chandler. В самом начале молодой купец получил некоторую помощь от своего отца, который, согласно преданию, предложил ему 1,000 долларов наличными или обучение в колледже, которое получили его браты, причем были выбраны деньги. Самуил Чендлер также впоследствии купил магазин для нужд своего сына, но, как понимается, все подобные авансы были быстро и полностью возвращены. Здание, в котором будущий сенатор впервые заложил основу своего немалого состояния, находилось там, где сейчас стоит Биддл-Хаус; оно примыкало к особняку губернатора Халла и впоследствии было перестроено в American House. На его полках Мур и Чендлер выставили небольшой общий ассортимент, представлявший собой богатый выбор, обычный для приграничных магазинов, и увидели, как многообещающее дело оправдало их надежды. Следующей весной они переехали в кирпичный магазин (на месте, ныне занимаемом S. P. Wilcox & Co.), недалеко от главного угла города (где сходятся авеню Вудворд и Джефферсон). Летом 1834 года Детройт посетила азиатская холера, которая проявилась в злокачественной форме и сопровождалась ужасающим уровнем смертности и практически полным прекращением общей торговли. Мистер Чендлер не поддался царившей панике, остался при своем деле и неутомимо трудился, пытаясь облегчить всеобщее бедствие. Его крепкое здоровье и простые привычки охраняли его собственное благополучие, и он ухаживал за больными и хоронил умерших, не колеблясь среди страшных сцен эпидемии. Неделями он и один приказчик (мистер Уильям Н. Карпентер из Детройта) по очереди дежурили у постелей больных и наряду с другими людьми подобной стойкости и мужества скрашивали скромным героизмом мрачную картину поры страшной смертности.

16 августа 1836 года фирма Moore & Chandler была распущена, и младший партнер сохранил сложившееся дело и продолжил его энергичное развитие. Те, кто знал его тогда, описывают светловолосого, нескладного, высокого, тощего и жилистого юношу, прямолинейного в манерах, простого в привычках, застенчивого с другими, но проницательного, неутомимого в труде и обладающего неограниченной энергией. Он работал день и ночи, спал в магазине, часто на прилавке или тюке с товаром, выступал то в роли хозяина, то продавца или грузчика по мере необходимости, жил на 300 долларов в год, избегал светского общества и позволял лишь пресвитерианской церкви делить свое внимание с бизнесом. Он держал хороший запас товаров, особенно сильный в ходовых позициях, закупался осмотрительно, и на Западе не было продавца лучше него. Его торговля стала особенно масштабной с фермерами, использовавшими Детройт как рынок, и непосредственные манеры и житейский здравый смысл восходящего купца быстро принесли ему такую популярность среди сельских покупателей, которая предвещала прочную опору его позднейшей жизни на преданное доверие фермерства штата.

Выучка, которую это колоссальное усердие добавило к природной силе суждения, рано сделала его опытным дельцом, точным в расчетах, сильным в интуитивном знании людей, здравым в оценке стоимостей, осмотрительным в начинаниях и обладающим неиссякаемой энергией, которая продвигала его торговлю везде, где находилась лазейка. По мере развития внутреннего Мичигана он добавил оптовую торговлю к своему розничному отделу и приобрел известность как взыскательный и осмотрительный закупщик, проницательный знаток кредитов и успешнейший сборщик долгов. Бизнес, основанный на заре эпохи поразительного роста, развиваемый с таким усердием, расходуемый лишь на скудные нужды юноши, живущего в строжайшей экономии, и не обремененный спекуляциями, означал состояние, и в двадцать семь лет мистер Чендлер обнаружил, что успех гарантирован, а богатство — лишь вопрос терпения. Ближайшим его приближением к финансовому краху стал разорительный кризис, который смел «дикие банки» и столь многие торговые предприятия с лица земли в Мичигане в 1838 году. Как и другие, он нашел в то время почти невозможным раздобыть деньги, и Мичиганский банк, обещавший ему содействие, был вынужден из-за собственного стесненного положения отклонить его вексель. Так вышло, что вексель примерно на 5,000 долларов, выданный Артуру Таппану и К° из Нью-Йорка, подошел к сроку оплаты и был опротестован. Мистер Чендлер, привыкший к новоанглийской строгости в делах и чрезвычайно чувствительный к вопросу выполнения всех обязательств, был склонен трактовать протест как само банкротство и обратился к своему бедфордскому другу Джеймсу Ф. Джою, тогда молодому юристу в Детройте и на годы вперед адвокату мистера Чендлера, чтобы составить официальную уступку прав. То, что последовало за этим, приводится словами мистера Джоя: «Я внимательно изучил его дела и нашел их в том состоянии, которое счел прочным и здоровым. Тогда я сказал: "Я не буду составлять для тебя уступку, Чендлер; в этом нет никакой необходимости". — "Что же мне делать? — был его ответ. — Я не могу оплатить этот вексель". Мой ответ был таков: "Напиши Таппану и К° и скажи, что ты не можешь получить те скидки, которые были обещаны, но что если они продлят вексель, ты сможешь оплатить его, когда он подойдет к сроку в следующий раз"». Он последовал моему совету, прошел через это и больше никогда не имел никаких проблем со своими финансами. Я напомнил мистеру Чендлеру об этом случае примерно за два месяца до его смерти, и он сказал, что прекрасно помнит его, и добавил, что, если бы не тот совет, он вполне мог бы до сих пор оставаться клерком на жалованье.

Дело мистера Чендлера было первым бизнесом в Детройте, чьи продажи составили 50,000 долларов за один год, и достижение этого рубежа было встречено обществом как великий торговый триумф. Он демонстрировал возрастающую коммерческую проницательность на каждом этапе своей активной предпринимательской жизни. Он развивал свою оптовую торговлю во всех направлениях и делал своих внутренних покупателей своими личными друзьями. Он инвестировал избыточную прибыль в доходную недвижимость, которая быстро росла в цене. Он никогда не поддавался искушению заняться спекуляциями и крайне неохотно залезал в долги. В результате через десять лет после того, как он высадился в Детройте, он обладал репутацией по всему новому Северо-Западу как купец с большими средствами, личной честностью, обширными связями и замечательным предприимчивым духом.

В период между 1840 и 1850 годами мистер Чендлер перевел свой бизнес на чисто оптовую основу и сделал себя независимо и навсегда богатым человеком. У него были возможности, и они были использованы сполна. [И здесь можно без преувеличения сказать, что каждый доллар состояния, с которым он завершил свою карьеру активного купца, представлял собой легитимный торговый бизнес; он был продуктом личного труда и здравого смысла, проявленных в мудро выбранной сфере и лишь при незначительной помощи в самом начале.] Жилистый юноша превратился в дородного мужчину, несмотря на семейную предрасположенность к туберкулезу, которая временами вызывала тревогу. Процветание не отразилось на простоте его манер и речи, равно как и на простоте его характера, а зрелость придала упорядоченность его способностям к личному труду, не ослабив их. Он был человеком, полным энергии и до мозга костей искренним. Он был активен и влиятелен во всех общественных делах Детройта. Каждый год он объезжал штат на автомобиле [в оригинале лошадиной упряжке], посещал его перекрестки и расчищенные от леса участки, видел местных купцов в их домах и магазинах, составлял свое мнение о людях и их средствах, изучал рост штата и замечал ход развития его ресурсов. Таким образом, он держал себя в курсе материального развития Мичигана и приобрел то глубокое знание штата и его видных деятелей, которое составило столь важную часть его подготовки к общественной жизни. Его спутником в этих многочисленных коммерческих поездках был человек, который сменил его в Сенате, достопочтенный Генри П. Болдуин из Детройта, приехавший в Мичиган во многом по его настоятельным просьбам, занимавшийся бизнесом бок о бок с ним в течение многих лет и остававшийся его близким соратником до конца жизни. Эта часть карьеры мистера Чендлера изобиловала завязыванием дружбы, которая длилась до самой смерти. Будучи строг во всех делах, он был внимателен, и его сочувствие к борющейся промышленности и честному труду было быстрым. Он помог многим, когда они в этом нуждались, подняться до положения и богатства, и эти люди стали самыми преданными сторонниками в его общественной карьере.

ЗДАНИЕ ЧЕНДЛЕР-БЛОК.

Вскоре после 1850 года политические дела начали привлекать внимание мистера Чендлера, и он постепенно все больше и больше доверял фактическое управление своим крупным бизнесом другим, хотя какое-то время еще руководил операциями фирмы в общих чертах. Он уже отсутствовал одну зимнюю пору в поездке в Вест-Индию для поправки здоровья и предпринял кратковременный и не до конца успешный эксперимент (около 1846 года) по созданию оптовой торговли галантерейными товарами в Нью-Йорке. За этими исключениями он вел свой детройтский мануфактурный бизнес лично. Название фирмы обычно было Z. Chandler & Co., хотя некоторое время она именовалась Chandler & Bradford, а некоторые его родственники были и оставались связаны с ним по бизнесу. Со своего второго местоположения он перенес склад в более просторные помещения на месте, ныне занимаемом Чендлер-Блок, а в 1852 году он снова переехал в магазины, построенные совместно им и мистером Болдуином на юго-западном углу авеню Вудворд и улицы Вудбридж. В 1855 году, когда сторонние дела начали непрерывно давить на внимание мистера Чендлера, к нему на работу в качестве клерка поступил двадцатитрехлетний молодой человек из Киндерхука, шт. Нью-Йорк, Аллан Шелден. Он проявил склонность к бизнесу и работоспособность, которые напомнили главе дома его собственные ранние годы, и подъем мистера Шелдена в доверии работодателя был быстрым и прочным. 1 февраля 1857 года, как раз перед тем, как мистер Чендлер занял место преемника Льюиса Касса в Сенате, название фирмы было изменено на Orr, Town & Smith, причем мистер Чендлер выступал в качестве коммандитного партнера с долей в 50,000 долларов. Осенью того же года она стала называться Town, Smith & Shelden; осенью 1859 года ее переименовали в Town & Shelden; 1 февраля 1866 года она снова сменила название на нынешнее — Allan Shelden & Co. Три года спустя мистер Чендлер перестал быть коммандитным партнером и тем самым окончательно порвал официальную связь с бизнесом, который он основал. Торговое первенство его дома в Мичигане в своей сфере торговли поддерживалось его преемниками, и ныне он занимает великолепный Чендлер-Блок, построенный для него его основателем в 1878 году на авеню Джефферсон в Детройте. Сам мистер Шелден продолжал сохранять доверительные отношения со своим предшественником и в последующие годы вел большую часть его личных дел.

За всю свою активную деловую жизнь ни один северо-западный купец не превосходил мистера Чендлера в кредитоспособности, предприимчивости и успехе, и он покинул прилавок и контору своего магазина с богатством и незапятнанной торговой репутацией. Его коммерческая честность и проницательность всегда оставались его яркими чертами. Он делал прибыльные вложения, входил в состав участников доходных предприятий и, хотя жил широко, как только позволяли доходы, видел, как его богатство неуклонно прирастает благодаря осмотрительному и проницательному управлению. К моменту его смерти его имущество, бывшее абсолютно свободным от каких-либо обременений, грубо оценивалось не менее чем в два миллиона, включая ценную коммерческую недвижимость в Детройте, несколько ферм, большие участки лесных земель, заболоченную ферму в Лансинге, резиденции в Вашингтоне и Детройте, банковские акции, государственные и прочие ценные бумаги, а также вложения в железнодорожные и подобные предприятия. Его деловые привычки сохраняли полную силу до самого конца. Он был пунктуальностью во плоти во всех встречах; он жестко придерживался своих обязательств; ненавидел долги и никогда не допускал повторного предъявления счета; вел дела на принципах бизнеса и с деловой точностью; тратил деньги свободно, но знал, где и на что они уходят; и его советов неизменно искали и ценили люди, занятые предприятиями величайшего масштаба. Не будучи показным или расточительным в своей благотворительности, он был крупным жертвователем, редко отказывая в заслуженной просьбе о помощи, но он неизменно убеждался в том, что дело достойно, и вкладывал искренность в свое «нет», когда отказ казался ему уместным.

Он никогда не изменял своим деловым инстинктам, кроме как по тщательно обдуманным причинам. Осушение заболоченной фермы он считал экспериментом поистине общественной важности и охотно оплатил его стоимость ради решения вопроса о возможности мелиорации таких земель. Некоторые из его подобных обдуманных и взвешенных «безрассудств» оказались прибыльными. Во время войны, когда кредит Соединенных Штатов находился на тревожно низком уровне, что отражалось в рыночных ценах на его облигации, он посетил город Нью-Йорк в компании члена Палаты представителей Роуланда Е. Троубриджа от своего штата. По дороге туда он в приватной беседе говорил в тоне необычной подавленности о финансовых трудностях правительства и сетовал на отсутствие какого-либо доступного средства. На следующий день на Уолл-стрит наметилось решительное улучшение ставок по «государственным бумагам», и созданное им более твердое настроение уже не исчезало полностью, а сменилось постепенным ростом этого класса ценных бумаг. Мистер Троубридж обратил его внимание на рост на следующий день, и сенатор ответил: «Я все об этом знаю. Я дал своему брокеру указание скупать в больших объемах, и улица, узнав об этом, сказала: "Чендлер только что из Вашингтона и что-то знает", и поэтому они последовали за моим примером, и возник ажиотаж, который толкнул рынок вверх». Годы спустя мистер Троубридж напомнил мистеру Чендлеру о перманентном характере улучшения правительственного кредита, которое сопровождало его спекуляцию, и о его собственной выгоде в этом деле. Он ответил, что, хотя он и продал многие из своих облигаций, купленных во время войны, он все еще удерживает те, которые оказались в его распоряжении в то время, дорожа ими ради воспоминаний об инвестиции, сделанной с некоторым риском ради помощи казне в ее трудностях и оказавшейся весьма прибыльной.

В ходе своей общественной жизни легитимно полученная информация и расширение кругозора благодаря общению с людьми, несомненно, помогали его инвестициям и тем самым увеличивали его богатство, но личной денежной выгодой он неизменно пренебрегал при формировании своей общественной карьеры. А его стойкая неподкупность как законодателя была притчей во языцех в столице. Иллюстрацией этого факта служило его упорное сопротивление и решительное осуждение законопроектов о перемонетизации и неограниченной чеканке старого серебряного доллара. Пока эти меры находились на рассмотрении, у него были значительные вложения в акции серебряных рудников, стоимость которых сильно бы выросла из-за предлагаемой политики, но, показывая однажды другу крупный вексель, представлявший дивиденд серебряного рудника, он сказал: «По личным причинам я должен был бы поддержать эти законопроекты, но я не могу согласиться делать деньги за счет народа». Другой случай иллюстрирует эту сторону его характера: в феврале 1873 года город Манисти на берегу озера Мичиган направил генерала Б. М. Катчуона в Вашингтон для получения увеличенного ассигнования на улучшение своей гавани. На сенатора Чендлера как председателя Комитета по коммерции с репутацией бдительного защитника интересов Мичигана естественным образом полагались в плане ценной помощи. Он сердечно принял генерала Катчуона, уделил личное внимание вопросу представления представителя Манисти влиятельным конгрессменам и чиновникам ведомств, а затем назначил встречу для обсуждения того, какова должна быть его собственная доля в этой работе. На той закрытой встрече он выразил генералу Катчуону искреннее сочувствие его делу, но добавил: «Мои руки связаны; дело в том, что я заинтересован в крупных массивах соснового леса на реке Манисти, и, если я возьмусь за ваше ассигнование, скажут: "Чендлер гребет жар под себя", а если я собираюсь сохранять здесь свое благотворное влияние, я должен держаться подальше даже от намека на махинацию».

Огромная масса людей, знавших мистера Чендлера как общественного деятеля, ничего не знала об этой ранней странице его деловой жизни. Она полностью предшествовала его появлению в Вашингтоне, и сферы, в которых его мощная энергия давала о себе знать там и в его молодые годы, были совершенно различны. Но фактом является то, что он был выдающимся дельцом и таким же основательным купцом, какого когда-либо рождал Запад, вырастивший крупную торговлю из малых начал. Это была дважды успешная карьера. До того как достичь среднего возраста, он добился успеха в бизнесе и состояния. Затем он вступил в общественную жизнь и сделал себя лидером людей в историческую эпоху.

ГЛАВА IV. ПАНОРАМА РАЗВИТИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА.

За сорок шесть лет жизни Закарии Чендлера в Мичигане обширная материальная империя вытеснила почти нетронутую дикую природу. Его коммерческая предприимчивость и успех, а также его труды на посту законодателя были одними из влиятельных факторов этого поразительного развития и дают его истории право на место в его биографии.

Еще в 1634 году иезуиты Бребёф, Даниэль и Даво, следуя маршрутом, исследованным Самюэлем Шампленом восемь лет назад, поднялись по реке Оттава, пересекли озеро Ниписсинг, спустились по реке Френч и двинулись вдоль пустынных берегов великого залива Джорджиан-Бей к темным лесам, окаймляющим озеро Гурон. Бребёф добрался туда первым; Даниэль прибыл позже, уставший и измотанный; Даво пришел последним, наполовину мертвый от голода и усталости. [2] Шамплен побывал там до них, и другие исследователи предшествовали Шамплену, но эти трое были первыми европейцами, которые основали жилище у берегов великих озер, катящих свой неутомимый поток через ворота Детройта. Они возвели хижину и ежедневно звонили в колокол, созывая окружающих дикарей на молитву. Позади них был спутанный лес, сквозь который они пробились; у их ног лежали широкие воды озера Гурон; впереди — в сторону заходящего солнца — лежала бездна столь бездонная, что из нее никогда не доносилось эхо. И эти три солдата креста, обратители язычников, безоружные и одинокие посреди множества дикарей, были первыми рябью могучей волны, которая два века спустя разобьется о озеро у их ног и реки внизу и хлынет на бескрайнюю дикую природу за их пределами.

Семь лет спустя (в сентябре 1641 года) Шарль Раймбо и Исаак Жак отправились в путь на хрупком каноэ из березовой коры, плывя на северо-запад из залива Джорджиан-Бей среди бесчисленных островов реки Сент-Мэрис на фоне пейзажей, приводивших их в восторг. Через семнадцать дней пороги Со-Сент-Мари предстали их восторженному взору. Там их встретили «как братьев» чиппева, и там началось первое известное белое поселение в Мичигане.

28 августа 1660 года Рене Меснар покинул Квебек, решив добиться больших успехов в исследовании Северо-Запада. Он поднялся на каноэ по порогам реки Сент-Мэрис, проплыл вдоль северного берега верхнего полуострова Мичиган и 15 октября того же года достиг верховьев залива Кевино, которому дал название Санкт-Тереза. Восемь лет спустя (в 1668 г.) у порогов была основана постоянная миссия. Осенью 1678 года произошло событие, навсегда памятное в летописи Мичигана. Тогда на реке Ниагара был заложен киль первого крупного судна, построенного на берегах великих озер. Оно было достроено и спущено на воду в начале следующего лета, и 7 августа 1679 года (200 лет назад) под залпы аркебуз и звуки торжествующих Te Deums оно отправилось в первое плавание, когда-либо совершенное европейцами по верхним внутренним морям Северной Америки. Это был «Гриффон» водоизмещением шестьдесят тонн, вооруженный пятью пушками, под командованием Ла Саля, с миссионером и летописцем Ост-Индии [в тексте историографом] Хеннепином и экипажем из канадских торговцев пушниной. Три дня спустя (10 августа), после многочисленных замеров глубин, они достигли группы островов у входа в реку Детройт. Таким образом они узнали, что озеро судоходно для судов большого размера — это был еще один шаг к разгадке судьбы Запада. Поднимаясь по реке, исследователи прошли мимо множества индейских деревень; те были посещены годами ранее миссионерами-иезуитами и бродячими торговцами (coureurs des bois). Некоторые относят эту дату аж к 1610 году, но другие называют более поздний срок, причем в обоих случаях имена не приводятся. Луи Хеннепин дает самое раннее описание реки: «Пролив (Де-Труа) прекраснее Ниагары, имея в ширину одну лигу, за исключением той части, которая образует озеро, названное нами Сент-Клер». Как только по проливу проплыли и поняли его значение, французы быстро оценили его ценность как средства противодействия вторжениям упорных англичан (которые из Нью-Йорка и Новой Англии теснили их владения на Востоке) и предотвращения британского вмешательства в ценные охотничьи угодья или в дела индейских племен, живущих на берегах Северных озер. Имея это в виду, маркиз де Нонвиль, генерал-губернатор Канады, приказал (6 июня 1686 г.) господину Дю Луту, бывшему комендантом в Мичилимакинаке, «основать пост на Детройте, близ озера Эри, с гарнизоном в пятьдесят человек», и далее в приказе говорилось: «Я желаю, чтобы вы выбрали выгодное место для обеспечения безопасности прохода, которое могло бы защитить наших дикарей, отправляющихся на охоту, и послужить им убежищем от их и наших врагов». Исполняя эти указания, господин Дю Лут направился к входу в пролив со стороны озера Гурон, где построил форт и учредил торговый пост (на месте нынешнего форта Гратиот), который назвал фортом Сент-Джозеф. Так (в 1686 г.) было сделано первое поселение европейцев на нижнем полуострове Мичигана.

Неудачи войны с Англией, завершившейся Рисвикским миром (1 сентября 1697 г.), еще больше убедили наиболее проницательных из ведущих французских колонистов в важности форта на реке Детройт, который контролировал бы этот канал связи с вышележащими великими озерами. Впечатленный этим фактом, Антуан де ла Мот Кадиллак, гасконский моряк, который в ходе череды романтических приключений стал комендантом в Мичилимакинаке, лично пересек Атлантику и настойчиво и неоднократно доказывал министру колоний графу Поншартрену необходимость незамедлительного создания постоянного поста на Детройте, где он приблизил бы французские силы к ирокезам и дал им контроль над водами верхних озер и простирающимися вокруг них регионами пушного промысла. Кадиллак настаивал на этом не как на миссионерском предприятии, а ради его торговых и военных выгод, и сила и убедительность его доводов восторжествовали во дворце. Он отплыл из Франции с королевским приказом «Немедленно овладеть Детройтом» с дополнением от Поншартрена: «Действуйте энергично; если иезуиты будут чинить препятствия, возвращайтесь и докладывайте». Кадиллак прибыл в Квебек в начале первого года восемнадцатого века (8 марта). Три месяца спустя (5 июня) его приготовления были завершены, и в тот день он отбыл из Ла-Шина. С ним были капитан Тонти, лейтенанты Дюге и Шакорнак, пятьдесят солдат и пятьдесят канадских торговцев и ремесленников. Девятнадцать дней спустя он прибыл на место нынешнего города Детройта. В своих мемуарах Кадиллак писал: «Я прибыл в Детройт 24 июля [1701 г.] и немедленно укрепился там. Я велел построить необходимые хижины и расчистил землю в рамках подготовки к севу осенью». Когда он коснулся берега Мичигана, он с помпой и церемониями водрузил крест и кедровый столб рядом с ним; затем, держа шпагу в одной руке и дерн в другой, он произнес торжественное провозглашение со множеством слов о «вступлении во владение» всей окрестной страной от великих озер до южных морей во имя короля Франции.

Так начался французский Мичиган, и таковым он оставался до тех пор, пока победа Вольфа не принесла новых правителей Канаде и всем французским владениям за ее пределами. 29 ноября 1760 года французский флаг в последний раз развевался над Детройтом как частью владений Франции. В тот день майор Роберт Роджерс, английский провинциальный офицер, уроженец Нью-Гэмпшира, вступил во владение во имя другого короля, поднял крест Святого Георгия, дал салют, прокричал британские здравицы, и (после подтверждения этой оккупации Парижским договором) Мичиган стал английским. Он оставался таковым до Революции и договора 1783 года, сделавшего его американским. Но лишь тринадцать лет спустя (в 1796 г.) он был оставлен британским гарнизоном; в июне того же года капитан Портер с отрядом американских войск вошел в форт и впервые поднял флаг Союза, приняв формальное владение во имя Соединенных Штатов. Капитуляция Халла снова повергла Детройт и ту часть Мичигана, которая находилась под его командованием, под крест Святого Георгия (16 августа 1812 г.), где он оставался до тех пор, пока победа Перри и последовавшие военные успехи генерала Гаррисона не изгнали англичан и не вернули его окончательно в состав Союза 28 сентября 1813 года. Во время Революции Детройт был штаб-квартирой британской мощи на Северо-Западе, и оттуда отправлялись экспедиции, опустошавшие рубежи Пенсильвании и Вирджинии.

Британский капитан Роджерс, вступивший во владение в 1760 году, впоследствии сообщил следующие данные о численности населения (1765 г.): боеспособные мужчины — 243; женщины — 164; дети — 294; итого — 701. Сюда не входил гарнизон, отправленный в качестве военнопленных, и включались 60 мужчин, женщин и детей, бывших рабами. Он также сообщил, что среди оставшихся в поселении французских семей было 23 мужчины, способных носить оружие, 24 женщины и 41 ребенок. Остальные, вероятно, были англичанами, шедшими по следам войск. Отчет капитана Роджерса подтверждает это предположение. В нем говорится: «В форте много английских купцов, несколько из которых купили дома». Затем он дает следующее представление об экономическом состоянии поселения: «Ферм насчитывается 40, глубиной около четырех акров [в оригинале fourscore — восьмидесяти], с фасадом на реку; из этих ферм несколько в настоящее время обрабатываются». Число возделываемых акров указано как 404; количество выращенной за предыдущий год пшеницы — 670 бушелей; кукурузы — 1,884 бушеля. В отчете своеобразно добавляется: «Индийская кукуруза была бы в большем изобилии, если бы о ней должным образом позаботились; большая ее часть была сожрана птицами».

Здесь, вдали от мира, под радостный плеск великой реки у своих ног, в окружении буйной зелени леса и выглядывающих из полускрывающей их зеленой листвы хижин поселенцев, эти простые колонисты жили тихой жизнью, окруженные красотой и дарами природы. Леса кишели дичью, болота — водоплавающей птицей, а реки — рыбой. Долгие зимы были временем развлечений. Летом и осенью торговцы, вояжеры, бродячие торговцы и метисы собирались из отдаленного Северо-Запада, и поселение шумело грубыми забавами и весельем. Такими были Детройт и Мичиган в 1765 году. [3]

Между капитуляцией французов и американской оккупацией для развития полуостровов было сделано немногое. В 1796 году на реке Детройт существовало несколько разрозненных поселений, а также на ручье Оттер-Крик и на реках Руж, Пуант-о-Трамбль и других небольших речушках, впадающих в озеро Эри. Французские канадцы распространили свои фермы на значительное расстояние вдоль берегов Сент-Клер. Детройт представлял собой небольшое скопление грубых деревянных домов, защищенных фортом и окруженных частоколом. Деревни оттава и потаватоми стояли на нынешнем месте города Монро, и рядом с ними находилось несколько примитивных бревенчатых хижин, построенных французами на обоих берегах реки Райзен; это место называлось Френчтаун и теперь является частью Монро. На верхних озерах существовали посты на острове Макинак, в Сент-Мари и в Сент-Джозефе (на реке Сент-Джозеф). Переход от Франции к Англии отдал монополию на пушную торговлю Компании Гудзонова залива, тем самым изменив направление ее прибылей; в остальном же влияние на Мичиган свелось к смене хозяев, флага и гарнизона, и почти ни к чему больше. А переход от Англии к Соединенным Штатам также означал лишь новые лица и новые цвета в форте; в остальном же он на какое-то время не имел последствий.

Внутренние районы страны были малоизвестны, за исключением тех, кто занимался торговлей пушниной, а те были заинтересованы в преуменьшении ее ценности. Даже столь поздно, как в 1807 году, права индейцев были погашены лишь частично, и никакая часть государственного домена не была выставлена на рынок. Противоположный берег занимала бдительная и ревнивая иностранная держава. Внутренние земли будущего штата кишели дикарями, которые все еще считали их своим домом, и надвигалась индейская война. Эти обстоятельства отталкивали волну иммиграции, которая уже захлестывала Огайо и земли, примыкающие к реке Огайо. Четырнадцать лет спустя после американского владычества население Мичигана определялось так: белые — 4,384; свободные чернокожие — 120; рабы — 24; итого — 4,528. Пять лет назад число глав семейств на нижнем полуострове официально составлялось в 525 человек. Существуют более ранние оценки населения и утверждения, но нет фактов, на которые можно было бы положиться. Тем не менее вероятно, что во время британской эвакуации (1796 г.) население не превышало 2,500 душ, поскольку двумя годами позже (в 1798 г.) округ Уэйн, тогда совпадавший по территории с нынешним штатом Мичиган, направил представителя в Чилликоте, где утверждалось, что Северо-Западная территория имеет право на делегата в Конгрессе, поскольку в ее границах тогда насчитывалось 5,000 жителей. Едва ли возможно, чтобы половина этой суммы приходилась на один лишь Мичиган, и чтобы его поселенцы тогда равнялись по численности тем, кто был разбросан по привлекательному и плодородному региону, который ныне включает мощные и густонаселенные штаты Огайо, Индиана и Иллинойс.

Рост в десятилетие после 1810 года был незначительным. В 1820 году перепись показала всего 9,048 душ на территории Мичиган, которая включала нынешний штат и регион за озерами к северу от Иллинойса. Война закончилась. Индейские набеги прекратились, и права индейцев были урегулированы. Опасности поселения были устранены. Кажущиеся препятствия в виде тяжелого труда и лишений приграничного существования были лишь паутиной на пути сильных духом и искателей приключений. Но оставались еще серьезные препятствия для роста Мичигана. Расстояние было одним из них, поскольку в штат все еще было трудно добраться, а каналы и железные дороги были еще в будущем. Более серьезным препятствием была ошибка. 6 мая 1812 года Конгресс принял закон, требующий обследования 2,000,000 акров земли на территории Мичиган. Землемеры отправились в лес со своими цепями и шестами, и результатом стал отчет для Конгресса, который можно резюме следующим образом: «Множество озер огромных размеров; болота по их краям; болота между ними; другие места покрыты грубой высокой травой; эта трава покрыта водой от шести дюймов до трех футов; озера и топи занимают больше половины страны; промежуточное пространство бедное, бесплодное и песчаное; суша состоит из песчаных холмов с глубокими котловинами между ними и большим количеством воды; берега многих рек и озер буквально плавучие или тонко покрыты дерном травы с водой и грядои [в оригинале mud — грязью] под ним; страна в целом настолько скверна, что не найдется и одного акра из ста, если вообще найдется один из тысячи, который в каком бы то ни было случае допускал бы возделывание». Официальная глупость возымела действие на Конгресс, и в 1816 году (29 апреля) этот орган аннулировал приказ об исследовании и бросил Мичиган на произвол охотников, трапперов и их дичи. Два года это продолжалось; но искатели приключений проникали в глушь и возвращались, рассказывая о прекрасных долинах, широких прериях и плодородных землях. Исследования расширились, и множество свидетелей явилось со своими фактами, чтобы доказать, что лесная завеса скрывает нечто более привлекательное, чем болота, пустоши и песчаные холмы. Тогда правительство (в 1818 г.) распорядилось провести новое исследование, и из всего этого выросла часть правды, а именно: в этой глуши существовало огромное разнообразие лесных деревьев — дуб, клен, ясень, вяз, платан, акация, масляный орех, грецкий орех, тополь, белое дерево, бук, тсуга, ель, лиственница, каштан, белая, желтая и норвежская сосна. Были равнины и естественные парки; были плоские прерии и холмы, плавно поднимающиеся к центру штата. Среди почв были глубокие песчаные суглинки, смешанные с известняковой галькой, глубокие растительные перегнои, смешанные с глиной, дающие густую и пышную растительность, бурые суглинки с примесью глины, глубокие растительные перегнои с поверхностным слоем черных песков. Было в изобилии воды — рек, потоков, ручьев и прекрасных озер. Все эти и другие отчеты, подтвержденные и переподтвержденные пионерами и землемерами, доносились из внутренних районов, пока не была установлена исключительная плодородность и огромная сельскохозяйственная ценность Нижнего полуострова Мичиган.

Но другое событие должно было оказать важнейшее влияние на будущее штата. В 1817 году на северных озёрах был спущен на воду первый пароход «Онтарио», который под треск костров, иллюминацию и самые живые проявления радости совершил свой первый рейс по озеру Онтарио. Это возвестило о начале материальной революции. Год спустя, 27 августа 1818 года, «Уолк-ин-те-уотер», первый пароход, спущенный на воду выше Ниагарского водопада, подошел к причалам Детройта после сорокачетырех перехода из Буффало. Это судно водоизмещением всего 340 тонн, погибшее три года спустя, было хилым предприятием, но мудрые люди видели в его появлении залог будущего, которое время превзошло более чем полностью. Затем, вслед за пароходом, Конгресс в 1819 году распорядился выставить на продажу общественные земли Мичигана. В то время в Детройте насчитывалось 250 домов и 1415 жителей, а во всей территории — 8896 человек. В 1825 году был завершен Эри-канал, и его дальновидный инициатор Де Витт Клинтон под всенародные возгласы проплыл от озера Эри до приливно-отливной зоны. Он замкнул цепь прямого водного сообщения с Мичиганом, и поток западной эмиграции быстро превратился в бурный горный поток.

Мистер Чендлер впервые приехал в Мичиган в 1833 году. За три года до этого, в 1830 году, согласно переписи всей территории в ее границах на момент принятия Иллинойса в Союз, население составляло 32 531 человека. Рост в предшествующее десятилетие был стабильным, но не огромным; основной рост был впереди. Именно в 1833 году было основано первое поселение на территории нынешнего штата Айова. И той же осенью (в сентябре) жители Детройта радовались тому, что «ведутся приготовления к открытию нового автобусного маршрута до Чикаго, благодаря которому путешественники смогут добираться из одного места в другое за пять дней». Тогда на территории не было ни единой мили железной дороги, и лишь пять лет спустя, в 1838 году, были проложены первые двадцать девять миль до Ипсиланти. Детройт оставался пограничным форпостом с населением менее 4000 человек. На всех западных озерах в начале того года насчитывалось всего восемнадцать пароходов вместимостью от пятидесяти до 395 тонн, с общей грузоподъемностью всего 3710 тонн, и даже на лучшем из них плавание из Буффало в Детройт занимало тридцать девять часов, что считалось выдающимся результатом. Все это было улучшением; тем не менее, детройтский купец в том году не мог рассчитывать на получение своих покупок, сделанных в Нью-Йорке, ранее чем через три-шесть месяцев после отправки на их закупку. Зимой пароходы и речные суда оказывались скованы льдом, и поселения в Детройте, на реке Райзен и в других местах на всем широком полуострове были отрезаны от восточного мира, если только путешественники не отваживались на утомительную и тяжелую поездку на дилижансах через Канаду в Буффало, занимавшую целую неделю непрерывного дневного и ночного пути.

Год спустя, в 1834 году, Конгресс определил границы Мичиганской территории. Пусть палец прочертит на атласе северные границы Огайо и Индианы, обойдет южный берег озера Мичиган до границы между Висконсином и Иллинойсом, проследует по этой линии до реки Миссисипи, затем вниз по ее течению до северной границы штата Миссури, вдоль нее на запад до Миссури и вверх по этой реке, пока между 25-м и 26-м градусами западной долготы палец не коснется едва заметной линии реки Уайт-Эрт, спускающейся в Миссури с севера, — вся земля и все озера между проливом Детройт и этой небольшой рекой Уайт-Эрт, а также между прочерченной таким образом линией и британскими владениями составляли Мичиганскую территорию в 1834 году и вплоть до принятия Мичигана в Союз в качестве штата. Это было имперское владение, превосходящее по площади соединенные Швецию и Норвегию; почти в три раза больше Англии, Уэльса, Шотландии, Ирландии и Нормандских островов; превосходящее вместе взятые территории Франции, Бельгии, Швейцарии, Дании и Нидерландов; оно даже превосходило общую площадь Италии и Германской империи. Тем не менее, во всем этом регионе, когда мистер Чендлер выставил свой первый запас товаров в Детройте, не было ни одной мили железной дороги или телеграфа, ни одной паровой мельницы или мануфактуры, существовал лишь один город с населением, приближающимся к 4000 человек, и ни одного, превышающего его, не было ни единой мили замощенной улицы или канализации. Была лишь одна водопроводная станция и ни одного газового завода. Не было ни одной ежедневной газеты и лишь немногие издания любого другого рода. Ценные месторождения железа на Верхнем полуострове не были открыты. Богатство сосновых лесов оставалось неизвестным. Годом ранее, в 1832 году, общая стоимость иностранной и отечественной продукции, вывезенной из Мичигана, составляла лишь ничтожную сумму в 9234 доллара, а по данным предыдущей федеральной переписи 1830 года все цивилизованное население этой огромной территории с безграничными возможностями составляло менее 33 000 человек, хотя в Союзе тогда насчитывалось двадцать четыре штата с населением 12 866 020 человек.

ДЕТРОЙТ В 1834 ГОДУ.

Мистер Чендлер прибыл с первой волной великого потока эмиграции, хлынувшего на Мичиганскую территорию. До недавнего времени этот обширный и плодородный край был едва известен, разве что по картам. Его богатые прерии, плодородные равнины, дремучие леса со всеми их богатствами были terra incognita для всех белых людей, за исключением торговцев пушниной. Но его узнавали и постигали все быстрее. Слава о нем прокатилась по всему Востоку, и ее плоды проявлялись в новых лицах и крепких фигурах, стекавшихся в Детройт как в пункт отправления к новым прекрасным землям. В том году (1833) с гордостью отмечалось, что «до ста семидесяти пяти эмигрантов высадились в Детройте за один день». На следующий год в журналении «Найлс Регистер» появилось сообщение из Детройта о том, что число прибывших достигло грандиозных масштабов — «девятьсот шестьдесят человек за один день», и что «улицы Детройта были забиты фургонами, загружавшимися и отправлявшимися на Запад», главным образом в район реки Гранд-Ривер. И тот же журнал писал: «Характер этих эмигрантов во всех отношениях вызывает восхищение. Они дадут Мичигану запас материального и морального богатства, с которым не сравнится ни один из новообразованных штатов и к которому едва приближается Огайо».

В 1833 году и более года спустя деловая часть Детройта ограничивалась узким пространством, ограниченным улицами Уэйн и Рэндольф, авеню Джефферсона и рекой, и в то же время на авеню Джефферсона выше Риварда было лишь несколько зданий, и только одно на авеню Вудворд к северу от улицы Стейт. Старые ветряные мельницы выстроились вдоль берегов; маленькие неприглядные французские тележки с грохотом катились по улицам; утки, гуси и свиньи были единственными городскими мусорщиками. Это звучит как другая эпоха, другой континент, но это был Детройт и Мичиган всего сорок шесть лет назад. Перемены приходили вместе с ростом населения — сначала медленно, затем с возрастающей скоростью, а потом с огромными шагами. Мистер Чендлер дожил до того, чтобы увидеть все это и стать частью этого. Он приехал с ранней волной населения; он видел, как эта волна поднималась — поначалу вялая, нерешительная и колеблющаяся; он видел, как из года в год она набирала импульс и объем, пока не взметнулась и не покатилась по Мичигану мощным потоком мускулов и интеллекта, предприимчивости и совести.

Пятого ноября 1879 года десятки тысяч людей смотрели на безжизненное лицо крепкого сенатора и сопровождали его тело к месту последнего упокоения в городе, куда он прибыл в 1833 году. Прошло сорок шесть лет и несколько недель; не более. Но за это время город, который он сделал своим домом, раскинул крылья так, что занял площадь в тринадцать с половиной квадратных миль, имея 300 миль улиц (семьдесят шесть миль с твердым покрытием), причем некоторые из них были самыми широкими и красивыми в мире, затененными рядами изящных деревьев с пышной листвой и украшенными магазинами и частными особняками, богатыми по отделке и архитектуре. В нем было 200 миль водопроводных магистралей и 150 миль канализационных сетей, что делало его одним из лучших по дренажу городов на континенте. Его население выросло до 120 000 человек, а налогооблагаемое богатство превысило 87 000 000 долларов. Школьные здания, представляющие собой общественные инвестиции в размере 650 000 долларов и вмещающие 15 000 учеников, были разбросаны по всем его районам, а многочисленные церкви и изобилующие государственные и частные благотворительные учреждения провозглашали веру и филантропию его граждан. Крупные промышленные предприятия выстроились вдоль его причалов и окраин; десятки железнодорожных поездов прибывали на его вокзалы и отправлялись с них ежедневно; а озерная торговля проходила вдоль его речного фасада со скоростью в тысячи тонн ежечасно.

Но перемены в Мичигане были не менее поразительными. Штат имеет представительство в нынешнем Конгрессе Соединенных Штатов, которое превосходит представительство любого из восьми первых штатов Союза, равняется представительству двух других (Джорджии и Виргинии) и уступает лишь представительству трех из первоначальных тринадцати — Массачусетса, Нью-Йорка и Пенсильвании. В одном лишь округе Верхнего полуострова, который в 1833 году считался лишь массой бесплодных, непривлекательных и непригодных для жизни скал, насчитывается три города, каждый из которых имеет большее население, чем Детройт того времени, а среди сорока трех городов и 178 деревень Мичигана (апрель 1879 года) насчитывается более тридцати таких, которые более населены, чем Детройт в 1833 году, — причем некоторые из них превосходят его по численности населения в пять-восемь раз. Население штата составляет полтора миллиона человек, расселившихся по большей части Нижнего полуострова, вокруг Су-Сент-Мари, от Маркетта до Онтонагона и на юг до Меномини на Верхнем полуострове. Число его газет выросло до двадцати трех ежедневных и более 300 с менее частым выходом. Его железные дороги выросли из полного небытия до 3500 миль путей, принадлежащих тридцати шести корпорациям, связывающим Детройт и основные города Мичигана со всеми частями штата, проникая в каждый центр населения и промышленности, стоивших более 160 000 000 долларов и выплачивающих ежегодно в виде жалованья и операционных расходов более 13 000 000 долларов. Мощные учреждения для ухода за глухонемыми и слепыми, а также душевнобольными, процветающий колледж сельскохозяйственного образования и этот благороднейший памятник мудрости и дальновидности основателей Мичигана нового времени — Университет штата — были заложены в те же годы. Наряду с этим система народного образования развивалась до тех пор, в штате не появилось более 300 школ с дифференцированным обучением и более 6000 государственных школ с имуществом стоимостью более 9 000 000 долларов, выплачивающих почти 2 000 000 долларов ежегодно в качестве зарплаты учителям и обладающих годовыми ресурсами почти в 4 000 000 долларов. В горах Верхнего полуострова, так долго слывших бесплодной глушью, были открыты неисчерпаемые шахты богатейших железных руд и самые обширные и ценные месторождения меди из известных на земном шаре. Долина Сагинау излила на штат соленый поток богатства из своих неиссякаемых соляных скважин, а из лесов вокруг и за их пределами вплоть до самых западных границ Мичигана были собраны великие сокровища сосны и твердых пород древесины. И пока природа отдавала свои скрытые запасы на обогащение штата, его искусные граждане не сидели сложа руки. Более 10 000 промышленных предприятий в Мичигане в настоящее время дают работу более чем 70 000 человек, выплачивают свыше 25 000 000 долларов ежегодно в виде заработной платы, производят бесконечное разнообразие товаров и выпускают продукцию стоимостью более 130 000 000 долларов ежегодно. Статистика сельскохозяйственного развития не менее примечательна. Бревенчатая хижина и расчищенные участки уступили место обширным фермам. Болото, сосновая пустошь и даже суровая почва Верхнего полуострова превратились в продуктивные пшеничные поля. Зерновые культуры Мичигана превышают в своем ежегодном сборе 70 000 000 бушелей, а в денежном выражении — 45 000 000 долларов. Высококультурные и ценные фермы (более 111 000 штук общей площадью 10 000 000 акров) покрывают большую часть Нижнего полуострова. Уютные, даже величественные фермерские дома усеивают пейзаж. Школы, церкви, деревни, поселки и города стоят там, где шумел лес. Дикая природа отступила. Всюду видны свидетельства мира, процветания, счастья и высокой цивилизации. Это волшебство; а магами стали мужество, интеллект и трудолюбие.

Перемены в остальных частях Мичиганской территории 1833 года были не менее поразительными. Из этого региона, чьи границы в 1834 году были нанесены на атлас, были выкроены четыре штата — Мичиган, Висконсин, Айова и Миннесота, — а великие пшеничные фермы Дакоты вскоре превратятся в пятый. Эта территория сегодня имеет восемь сенаторов, двадцать девять представителей и одного делегата в Конгрессе, располагает более чем 11 000 миль железных дорог, семьюдесятью семью ежедневными газетами и более чем 1100 еженедельными или ежемесячными изданиями, а также несколькими крупными городами, превышающими по размерам Филадельфию и Нью-Йорк времен второй переписи населения Соединенных Штатов. Она имеет население, превосходящее население тринадцати колоний, которые успешно бросили вызов мощи Великобритании во время Революции, и превосходящее население шести штатов Новой Англии в настоящее время. Она производит больше хлебных злаков, чем весь Союз давал тогда, когда мистер Чендлер впервые приехал на территорию, и содержит больше богатств, чем все штаты вместе взятые пятьдесят лет назад.

Это поразительная история роста. Ничто в Старом Свете не сравнилось с ней. Ничто в Новом не превзошло ее. Она поставила в тупик пророчества. Она опередила воображение. Это достижение стойкой расы. Это триумф веры, усердия, мужества. Это ослепляет людей сегодняшнего дня. И это простоит веками, вызывая восхищение историка и изумление будущего.

СНОСКИ:

[2] Паркман, «Иезуиты в Северной Америке».

[3] Это описание Паркмана в книге «Заговор Понтиака».

ГЛАВА V. НАЧАЛО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ — ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КАЧЕСТВЕ ВИГА-АБОЛИЦИОНИСТА.

Заметной фигурой в мичиганской политике, когда Закария Чендлер высадился в Детройте и в течение двадцати пяти лет после этого, был Льюис Касс. Он был человеком способным и разносторонне образованным, безупречным в частной жизни и заслужившим непреходящую благодарность жителей Северо-Запада за свой огромный вклад в основание мощных штатов вокруг берегов великих озер. Он прибыл в Мичиган с военной славой и приумножил свои лавры гражданскими почестями в качестве правителя территории, искусного переговорщика с индейцами и бесстрашного исследователя. Генерал Касс был горячим политическим и личным другом Эндрю Джексона, и его влияние сделало Мичиган территорией и штатом с преобладанием Демократической партии. В 1831 году он был назначен военным министром в кабинете президента Джексона, а в 1836 году был отправлен в Париж в качестве посла Соединенных Штатов при дворе Луи-Филиппа. Мужество, энергия и искусство его выпадов против «Квинтуплярного договора», который воплощал теории Великобритании относительно деликатной в то время темы права досмотра в открытом море и который был сорван отказом Франции ратифицировать предварительные переговоры, сделали его амбассадорство событием в европейской дипломатии и принесли ему национальную известность на этом континенте. Его возвращение в Детройт в 1843 году сопровождалось необычайными народными демонстрациями в каждом важном пункте его путешествия на Запад. В 1845 году Мичиган направил его в Сенат, а в 1848 году демократы выдвинули его своим кандидатом на пост президента. Было вполне естественно, что человек, сделавший таким образом новое государственное образование влиятельным в национальной политике, сплотил вокруг себя сильных сторонников и формировал общественные настроения у себя на родине, и штат Льюиса Касса долгое время считался оплотом демократов. Его партия годами удерживала контроль над главными рычагами политического преуспевания, и немало талантливых и амбициозных молодых людей, прибывших в Мичиган в качестве вигов, были вовлечены в ряды демократов тем фактом, что это была единственная организация, располагавшая почестями и должностями, которые можно было раздавать.

Генерал Касс был галантным джентльменом с благородными манерами, который, обладая природной смелостью характера, никогда полностью не терявшей способности отстаивать себя, постепенно стал ультраконсерватором в своем демократизме. Изначально он разделял антирабовладельческие тенденции, но южный уклон его партии, проявившийся примерно ко времени его возвращения из Франции, увлек его за собой, и он превратился в одного из самых ревностных создателей и сторонников череды компромиссов, столь долго подавлявших справедливость и поощрявших агрессию рабовладельческих сил. В результате со временем молот его личного влияния в Мичигане разбился о наковальню идей Новой Англии, а его имя стало символом «ханкеризма» на Северо-Западе; однако в декабре 1860 года его восьмидесятилетний патриотизм вспыхнул перед лицом вооруженной измены и управленческого слабоумия, и он клеймил администрацию Джеймса Бьюкенена так, как она того заслуживала, с негодованием подав в отставку с поста госсекретаря. Едва ли можно было найти более яркий политический контраст, чем между Льюисом Кассом и человеком, сменившим его в Сенате и заменившим его в качестве политического лидера Мичигана, представлявшим более великий штат, более благородное политическое дело и заменявшим временные полумеры компромиссных идей теми, что сегодня воплощены в ткани американской цивилизации.

Отец Закарии Чендлера изначально был федералистом, а затем вигом. Сын привез с собой в Детройт симпатии к вигам и антирабовладельческие убеждения, но никакой склонности к политической активности. Долгие годы он отказывался отвлекать свои силы от торговых занятий и не принимал участия в партийной борьбе, за исключением того, что было бы естественным для любого предприимчивого гражданина с живым интересом к общественным вопросам. Он был известен как убежденный виг и полностью отождествлял себя с этой партией тогда, когда как в Мичигане, так и во всем Союзе ее победы казались случайными, а поражения — неизбежными. В период между 1837 и 1848 годами его имя часто фигурирует среди должностных лиц собраний вигов, или в качестве члена комитетов бдительности своей партии в день выборов, или (очень редко) в качестве делегата от округа на съезды вигов. Он регулярно вносил взносы в фонд избирательной кампании и выполнял свою долю работы на избирательных участках. В то время труды в день выборов не ограничивались простым убеждением. Партийные страсти были накалены, и среди населения растущего пограничного города имелся сильный хулиганский элемент, который, как правило, симпатизировал демократам. В ходе упорной борьбы у избирательных участков порой собирались толпы, которые пытались путем толкотни и периодических нападений оттолкнуть от урн для голосования более робких или привередливых вигов. В этих случаях мистер Чендлер оказывался среди людей крепкого телосложения, с жилистыми руками и драчливым духом, которые обеспечивали мускульную силу вигов для отражения подобной «уловки локафоко». Он и Алансон Шели (ныне известный детройтский купец) вместе с несколькими другими людьми схожей силы и роста составляли телохранителей вигов, которые прокладывали избирателям путь сквозь плотную толпу и вмешивались, чтобы спасти тех, кому угрожала опасность. Нет недостатка в забавных анекдотах о такого рода услугах, оказанных митером Чендлером Республиканской партии; порой это было сопряжено с серьезной опасностью. В более поздние годы он отдавал должное мистеру Шели за спасение своей жизни во время одного из таких выборных беспорядков и часто вспоминал рассказы о мускулатурных подвигах тех дней. Лишь когда мистер Чендлер уже почти двадцать лет состоял в рядах вигов, он стал кандидатом этой партии на какую-либо должность или начал активно интересоваться ее комитетской работой и практическим руководством. Он подал голос за Гаррисона в 1836 году, еще до того, как Мичиган был официально принят в Союз; он посещал грандиозные митинги и пел предвыборные песни в бревенчатых хижинах в 1840 году, отдав тогда реальный голос за Гаррисона; он клеймил политическое предательство Тайлера, а в 1844 году аплодировал Клею и Фрелингхайзену; он выступал против генерала Касса в 1848 году и тогда же произнес свою первую речь в поддержку «Зака» Тейлора; но лишь в 1851 году он проявил особый вкус к политике или склонность к ней, либо позволил использовать свое имя в качестве кандидата на пост.

Виги Мичигана, как правило, были выходцами из Новой Англизации, и масса партии всегда неизменно придерживалась антирабовладельческих настроений. Они объясняли осуждение генералом Кассом «Квинтуплярного договора» стремлением заручиться поддержкой Юга путем косвенного прикрытия работорговли: они выступали против аннексии Техаса, приветствовали оговорку Вилмота и тяготились южной агрессией и высокомерием рабовладельцев в столице. Немногие конгрессмены, которых им удавалось избирать, неизменно голосовали за свободные институты и против расширения человеческого рабства. Первый сенатор-виг от Мичигана, Огастес С. Портер, будучи еще новичком в своем кресле, в одиночку выступил против резолюций Кэлхуна по «делу «Энтерпрайза» (судно, занятое в каботажной работорговле, заходило в Порт-Гамильтон на Британских Вест-Индийских островах, и некоторые негры-рабы, составлявшие часть его груза, воспользовались английским законом, чтобы заявить о своей человечности и свободе), и подал одиночный голос за то, чтобы предать их столу. Об этом поступке Джошуа Р. Гиддингс писал: «Видя, что видные сенаторы вокруг него не возражают против принятия резолюций, мистер Портер, повинуясь велению собственного рассудка и совести, героически встретил противостоявшее ему подавляющее влияние и продемонстрировал убедительнейшие причины для отклонения резолюций, показав всю нелепость попытки побудить британское правительство признать законы рабства и работорговли существующими и исполняемыми в ее портах». И мистер Портер, и Уильям Вудбридж голосовали против резолюции об аннексии Техаса. В Палате представителей Двадцать седьмого Конгресса Джейкоб М. Говард выступал на стороне защитников свободы по вопросам, затрагивающим эту проблему, а в Тридцатом Конгрессе Уильям Спраг, второй представитель-виг, открыто классифицировался как сторонник Партии свободной земли. В 1849 году виги и сторонники «свободной земли» объединились в поддержку Флавиуса Дж. Литтлджона на посту губернатора, и виги Мичигана в целом представляли собой массу интеллигентных и совестливых борцов с рабством, заставляя свой политический вес ощущаться на стороне свободных институтов.

Мистер Чендлер с детских лет был радикалом в своем противодействии человеческому рабству и какое-то время надеялся, что северное крыло партии вигов удастся использовать для эффективного сопротивления заговору рабовладельческой власти против территорий. Его антирабовладельческая деятельность предшествовала его появлению в политике. Детройт был важным конечным пунктом «Подпольной железной дороги» — той таинственной организации, которая столь искусно и тихо перевозила цветных беглецов из Огайо на канадскую землю, и мистер Чендлер, будучи еще поглощен коммерцией, был частым и щедрым донором фонда ее операционных расходов. Он проявил особый интерес к делу Кроссвайте, которое сыграло заметную роль в агитации вокруг закона о беглых рабах, предшествовавшей компромиссам 1850 года. Адам Кроссвайте был мулатом, сыном матери-рабыни, принадлежавшей его отцу, белому фермеру из округа Бурбон, штат Кентукки. Будучи мальчиком, он был отдан в слуги своей сводной сестре, мисс Кроссвайте, которая вышла замуж за работорговца по фамилии Стоун. Ее муж впоследствии продал ее брата за 200 долларов, и в конечном итоге Кроссвайте стал собственностью кентуккийского плантатора по фамилии Гилтнер, жившего в округе Кэрролл. Достигнув сорока четырех лет и став отцом четверых детей, он узнал, что его хозяин планирует продать часть его семьи. Родительский инстинкт подтолкнул этого человека к шагу, на который он не решался ради собственного освобождения, и он твердо решил бежать. Ему удалось переправить всю свою семью через Огайо в небольшой лодке и передать в руки организаторов «Подпольной железной дороги» в Индиане. Велась активная погоня, и у Ньюпорта беглецы едва не были схвачены, но квакерская хитрость укрыла и защитила их, и после недель захватывающих приключений, во время которых отцу и матери пришлось разлучиться, они добрались до Мичигана и стали обитателями маленькой хижины в восточной части нынешнего города Маршалл. Они были тихими и трудолюбивыми гражданами и благодаря бережливости и непрерывному труду начали выплаты за свою усадьбу. Со временем история беглецов стала известна их соседям, и в конце концов кто-то с подлинным духом надсмотрщика за рабами отправил в Кентукки информацию об их укрытии. В декабре 1846 года Фрэнсис Траутман прибыл в Маршалл, якобы как молодой адвокат в поисках работы, а на деле — как представитель Гилтнера для опознания его беглых рабов и планирования их поимки. Он выполнил свою работу хорошо, путем хитрости и с помощью наемных помощников в Маршалле, но ему не удалось полностью скрыть свои планы. Кроссвайте получил предупреждение о надвигающейся опасности и одновременно вооружился и договорился с сочувствующими друзьями о незамедлительной помощи. Похищение в конце концов было предпринято ранним утром 27 января 1847 года. Траутману помогали Дэвид Гилтнер, Франклин Форд и Джон С. Ли, все уроженцы Кентукки, и эти четверо мужчин были отлично вооружены. Кроссвайте увидел их приближение и успел поднять тревогу, но прежде чем его друзья успели собраться, кентуккийцы выломали дверь его хижины и сообщили неграм, что они должны немедленно отправиться к мировому судье, где предполагалось доказать факт их побега из рабства. Пока шло приготовление детей к зимней поездке в кабинет судьи, вокруг хижины собралась толпа, поначалу состоявшая в основном из цветных мужчин, но вскоре включившая в себя и множество белых, которые недвусмысленно дали понять, что они не настроены позволить вернуть человеческую собственность ее кентуккийским хозяевам. Мужество охотников за рабами не соответствовало моменту, и в конце концов Траутман прибегнул к аргументам. Он произнес перед насмехающейся толпой пламенную речь о святости закона о беглых рабах и законности претензий Гилтнера, предложив даже в доказательство своего законопослушного духа не возвращать в рабство ребенка, родившегося у Кроссвайте после их побега. Можно себе представить реакцию на это предложение поступить абсолютно справедливо, разлучив младенца с матерью, и в итоге кентуккийцы отказались от своей затеи. Тем временем Кроссвайте подал на них жалобу за незаконное проникновение, и их арестовали, признали виновными и оштрафовали на 100 долларов. В Маршалле также были немедленно собраны деньги, на которые негров отправили в Детройт, а оттуда в Канаду. В разгар этого волнения некоторые видные граждане Маршалла присоединились к толпе и попытались удержать их от насилия, а также убедить охотников за рабами в безумии попыток бросить вызов пробудившемуся гневу общины; однако они тщательно избегали каких-либо нарушений закона. Траутман встретил их упреки требованием назвать свои имена. Один из них ответил: «Чарльз Т. Горхэм; пишите заглавными буквами». Ответом другого было: «Оливер Кромвель Комсток-младший; запишите полностью, чтобы мой отец не нес ответственности за то, что я делаю». Траутман также получил имя Джарвиса Хёрда, причем все трое были известными жителями Маршалла и людьми с финансовой состоятельностью. Больше ничего в тот момент не произошло, и через несколько дней кентуккийцы вернулись в свой штат, который вскоре запылал гневом из-за этого «северного бесчинства». Проводились публичные митинги с осуждением «аболиционистских бунтовщиков», распространялись и принимались на веру самые преувеличенные рассказы об освобождении в Маршалле, это событие привлекло внимание Конгресса, и в конце концов штат Кентукки выделил ассигнования на судебное преследование всех, кто был причастен к побегу семьи Кроссвайте. Траутман вернулся в Мичиган летом 1847 года и возбудил иск о взыскании стоимости спасенных рабов в Федеральном окружном суде против большого числа ответчиков; однако рассматриваемое в суде дело фактически являлось преследованием господ Горхэма, Комстока и Хёрда. Кентуккийцы наняли целый отряд адвокатов, включая Джона Норвелла, ветерана демократического лидера, в то время как защиту представляли Теодор Ромейн, Уэллс и Кук, а также Хови К. Кларк при участии Халмера К. Эммонса (впоследствии судьи Федерального окружного суда) и Джеймса Ф. Джоя. Геррит Смит также приехал из Нью-Йорка, чтобы поспорить о затронутом конституционном вопросе, однако адвокаты ответчиков сочли неблагоразумным на судебном процессе с присяжными в то время вступать в союз со столь радикальным аболиционистом. Дело было принято к рассмотрению судьей Джоном Маклином в 1848 году и привлекло всеобщее внимание. Первый судебный процесс состоялся в июнскую сессию и завершился тем, что присяжные не смогли прийти к единогласному решению. Второй процесс последовал в ноябре и декабре того же года и завершился вынесением вердикта в пользу истцов на сумму 1926 долларов с возмещением судебных издержек; расходы на защиту по этим искам также легли тяжелым финансовым бременем на плечи джентльменов из Маршалла. Господин Горхэм в то время был демократом и ощущал среди своих однопартийцев сильное чувство того, что в данный момент и в столь громком деле важно, чтобы Мичиган продемонстрировал готовность жестко исполнять закон о беглых рабах, поскольку это были годы, когда президентские амбиции генерала Касса достигли кульминации и когда было необходимо сохранить его позиции в доверии Юга. Не было недостатка в частных выражениях демократического сочувствия ответчикам, и давались заверения в том, что их не оставят один на один со столь тяжелыми расходами, однако среди лидеров демократов существовало недвусмысленное желание энергично продвигать судебное преследование ради политического эффекта, и это тайное давление имело мощное влияние. Это дело интересовало мистера Чендлера с самого начала, и он внимательно следил за каждым его поворотом. В самом начале разбирательства он встретился с мистером Горхэмом, с которым был тогда едва знаком, и сказал ему: «Я убежден из всего, что видел и узнал, что это дело режиссируется в интересах Демократической партии и что вас принесут в жертву, чтобы умиротворить рабовладельческий Юг, дабы Касс не пострадал от исхода. Не предлагайте никаких компромиссов; боритесь с ними до самого конца; я поддержу вас и прослежу, чтобы вы не пострадали». Он сдержал слово, дал деньги сам и помог собрать средства для защиты, а также присутствовал на процессе до самого конца. Мистер Горхэм, не получивший никакой существенной помощи от демократов, стал одним из его самых стойких и близких друзей, а когда мистер Чендлер был назначен министром внутренних дел, мистер Горхэм (прослуживший к тому времени пять лет посланником США в Гааге) стал помощником министра этого ведомства. Об этом же периоде жизни мистера Чендлера рассказывают характерный анекдот: Джон Самнер, один из его клиентов из Джексона, провел воскресенье в качестве его гостя в Детройте и слушал вместе с ним в церкви проповедь с прорабовладельческим оттенком, за которой последовала молитва приезжего священника, в которой Божье благословение горячо призывалось на угнетенных и притесняемых. По окончании службы мистер Чендлер подошел к подножию кафедры, попросил познакомить его с автором молитвы и сказал: «Спасибо вам за эту молитву! Это было все, что я услышал сегодня утром из того, что стоило послушать». На протяжении всего периода искренней привязанности мистера Чендлера к партии вигов его антирабовладельческие настроения были ярко выраженными.

В 1848 году мистер Чендлер обнажил свой политический меч одной или несколькими речами в поддержку генерала Тейлора. Он изредка участвовал в дебатах Общества молодых людей — кузницы кадров для немалого числа выдающихся деятелей Детройта, — но в том году он впервые обратился к разношерстной аудитории по общественным вопросам. Его ранние выступления продемонстрировали силу этого человека и, несмотря на некоторую шероховатость, оказались эффективными. В выборах штата 1849 года мистер Чендлер активного участия не принимал. В 1850 году он был одним из делегатов от округа Уэйн на съезд партии вигов штата, который заседал в Джексоне 18 сентября и выдвинул избирательный список во главе с Джорджем Мартином из Кента на пост госсекретаря; последовавшая кампания носила местный характер и не вызывала большого интереса, и в ней мистер Чендлер заметного участия не принимал. 19 февраля 1851 года виги Детройта провели съезд для отбора городского списка кандидатов на мартовские выборы по хартии, и после одного предварительного закрытого голосования они единогласно выдвинули мистера Чендлера кандидатом на пост мэра. Это событие знаменует собой начало его карьеры популярного, проницательного и успешного политического лидера. Демократическим кандидатом на пост мэра был генеральный Джон Р. Уильямс, уроженец и один из виднейших граждан Детройта, председатель мичиганского конституционного съезда 1835 года и старший офицер ополчения штата. Он был первым мэром города, занимал эту должность в течение шести сроков, обладал практической хваткой, владел крупным состоянием и пользовался популярностью у народа. Его личный авторитет делал его грозным кандидатом, а победу над ним — непростой задачей. Ответ мистера Чендлера делегации, которая ожидала его с вопросом: «Будете ли вы баллотироваться по списку вигов против Джона Р. Уильямса?» — был таков: «Буду, и я его побежду», — и он вложил всю свою энергию в последовавшую избирательную кампанию. Съезд вигов в своей резолюции представил его имя жителям Детройта как имя «человека, чья судьба связана с благоустройством города, выдающегося деятеля в заботе о его благополучии и заинтересованного в его процветании», а в газетах вигов его горячо хвалили как «известного каждому мужчине, женщине и ребенку в городе человека строгой честности, с активными и трудолюбивыми деловыми привычками, широкими взглядами как лично, так и по убеждениям, обладающего чистейшим моральным характером; исключительно популярного и обходительного в манере общения с согражданами, чья обширная предпринимательская деятельность на протяжении долгих лет ежедневно сводила его со всеми». Его избрание также настойчиво рекомендовалось на том основании, что он был единственным кандидатом, «который, как известно, выступает за расширение различных предприятий по канализации, обеспечению чистой водой, мощению улиц и тротуаров так быстро, как того будут требовать нужды молодого города», и потому что его «деятельность в собственном бизнесе и в отношении общественных интересов была энергичным, рассудительным и эффективным претворением в жизнь всего, за что бы он ни брался». Во время этой предвыборной кампании мистер Чендлер прочитал то, что считается единственной лекцией в его жизни, и ее оглушительный успех, несомненно, помог ему у урн для голосования. Она была прочитана перед Обществом молодых людей 25 февраля 1851 года на тему «Элемент успеха в характере». Газетный отчет о ней гласил:

Тема, выбранная мистером Чендлером, «Элемент успеха в характере», хотя и заезженная, была раскрыта с наивысшим успехом. Намереваясь рассуждать исключительно на основе собственных наблюдений и опыта, его взгляды были столь же философскими, сколь и практичными. В этом заключалось очарование и притягательность лекции. Лишенная риторических украшений, композиция была превосходной, строгой в своей простоте и прямоте, но тем не менее изобилующей красотой. По оригинальности, меткости цитат и иллюстраций, а также удачному использованию языка она стоит в ряду лучших выступлений перед обществом. Самим собой он продемонстрировал наилучшую иллюстрацию и доказательство успеха. Подобная лекция от кого бы то ни было принесла бы пользу, но насколько же сильнее ее влияние, когда оно подкреплено живым примером, который сам лектор являет собой для истин своего учения.

Мистер Чендлер организовал свою первую политическую битву с присущей ему тщательностью и системностью, посетил каждый избирательный участок, навестил избирателей и провел выдающуюся личную кампанию. В результате, когда бюллетени были подсчитаны, оказалось, что он победил на каждом избирательном участке в Детройте и обошел своего оппонента с перевесом в 349 голосов при общей явке менее 3500 человек. Он опередил средний показатель по списку своей партии почти на 400 голосов, в то время как демократы одновременно провели большую часть своих кандидатов. Победа праздновалась под серенаду вигов, на которой новоизбранный мэр произнес скромную и короткую благодарственную речь. Это проявление личного авторитета и политического мастерства немедленно привлекло внимание всего штата и стало источником новых надежд для вигов.

Срок полномочий мистера Чендлера на посту мэра продолжался один год, но не был отмечен какими-либо особыми происшествиями, хотя и поныне некоторый интерес вызывает это официальное письмо Кошуту, на которое венгерский патриот ответил посланием с сожалением и отказом:

Детройт, 10 января 1852 года. Его Превосходительству Луи Кошуту:

Дорогой сэр: По резолюции Городского совета для меня стало приятным долгом пригласить Вас посетить город Детройт и разделить его гостеприимство. Как бы высоко мы ни ценили Вас лично, сколь бы высоко ни ставили Ваши общественные и личные достоинства, мы воздаем должное не только им, но и тем великим принципам, которые Вы отстаиваете. Мы приветствуем Вас как поборника республиканизма в Европе, как орудие Божие в пробуждении по всему миру ненависти к деспотизму, как человека, который пожертвовал всем и приносит свою жизнь на алтарь свободы, как учителя, заставляющего «даже штыки мыслить». Мы, сэр, не были безучастными зрителями Вашей славной борьбы за венгерскую независимость. Мы с самым пристальным вниманием следили за началом и ходом этого кровопролитного конфликта. Когда мы видели поднимающийся в своем могуществе народ, когда дворянин и горожанин соперничали друг с другом в преданности делу своей родины, соревнуясь в страданиях и жертвах под предводительством такого лидера, мы чувствовали, что победа должна увенчать Ваши усилия; и когда мы видели элементы Деспотизма, объединившиеся, чтобы раздавить этот (нелюбимый ими) дух Свободы, когда мы видели временные триумфы Ваших угнетателей, мы чувствовали, что не все потеряно — что Всемогущий Правитель Вселенной не оставит и не покинет Вас в Вашем бедственном положении, что дни деспотизма сочтены.

Еще раз позвольте пригласить Вас посетить Детройт и разделить его гостеприимство. Еще раз позвольте заверить Вас в нашей глубокой солидарности с Вашей растоптанной страной, и я не рискую ничем, утверждая, что эта солидарность проявится в осязаемой форме. Станет ли наше правительство действовать в Ваших интересах как правительство, не мне судить; уместно ли было бы с его стороны поступать так, не мне обсуждать в данный момент. Но то, что Вы пользуетесь глубоким сочувствием всего нашего населения, очевидно для всех.

С глубоким уважением имею честь быть Вашим покорным слугой,

ЗАКАРИЯ ЧЕНДЛЕР, Мэр города Детройта.

По окончании срока полномочий мистера Чендлера на посту мэра Городской совет Детройта единогласным голосованием занес в свои протоколы эту резолюцию:

Резолюция Городского совета города Детройта: О том, что, покидая пост главы администрации этого города, почтенный Закария Чендлер своей учтивостью, верностью долгу и усердием при исполнении своих официальных обязанностей в течение прошедшего года заслуживает восхищения и уважения Совета, и что, удаляясь в частную жизнь, он уносит с собой наши сердечные пожелания счастья и процветания.

В ноябре 1852 года состоялись первые всеобщие выборы в Мичигане в соответствии с конституцией 1850 года. Демократическим кандидатом на пост губернатора был Роберт Макклелланд, который уже занимал эту должность в течение предыдущего короткого срока. Лишь генерал Касс превосходил этого джентльмена по личной популярности среди своей партии в штате. Мистер Макклелланд был честным и способным человеком, который с отличием заседал в Конгрессе и занимал много важных постов в Мичигане; впоследствии он стал министром внутренних дел в кабинете президента Пирса. Будучи членом Палаты представителей, он помогал составлять первоначальный вариант оговорки Вилмота, но со временем он стал консервативнее вместе со своей партией и в 1852 году предстал перед народом как горячий поборник компромиссов 1850 года. Лично он был человеком несколько замкнутым, но обходительным со знакомыми и везде пользующимся уважением. Он был выдвинут вновь с энтузиазмом и при всяких шансах на легкое переизбрание. За единственным исключением Уильяма Вудбриджа, пришедшего к власти на волне успеха вигов 1839 и 1840 годов, Мичиган неизменно избирал только губернаторов-демократов. На первых выборах после принятия в Союз Стивенс Т. Мейсон получил перевес в 237 голосов при общем числе поданных 22 299 голосов. За сроком, на который был избран губернатор Вудбридж (он подал в отставку, чтобы занять место в Сенате), последовало шесть побед демократов подряд. Джон С. Барри был избран в 1841 году с перевесом в 5326 голосов над своим соперником-вигом Фило С. Фуллером, а двумя годами позже он победил доктора Зину Питчера с отрывом в 6493 голоса. Алфеус Фелч в 1845 году имел перевес в 3807 голосов над Стивеном Викери, вигом, а в 1847 году Эпафродитус Рэнсом был избран в борьбе с Джеймсом М. Эдмундсом с перевесом в 5649 голосов. В 1849 году Джон С. Барри снова был избран, победив Флавиуса Дж. Литтлджона, вига и сторонника «свободной земли», с перевесом в 4297 голосов при общем числе проголосовавших 51 377 человек. В 1851 году, бывшем последними выборами по старой конституции, Роберт Макклелланд опередил Таунсенда Э. Гидли на 6926 голосов. Партия свободы как отдельная организация также просуществовала в Мичигане шесть лет, начав в 1841 году с 1214 голосами и закончив в 1847 году с 2585. Таким образом, с 1841 по 1852 год демократы не только контролировали Мичиган, но и на каждых выборах в штате имели явное большинство над всеми оттенками оппозиции.

В 1852 году хронические трудности положения вигов в Мичигане усугублялись тем обстоятельством, что Балтиморский съезд, выдвинувший Скотта и Грэма, осудил те антирабовладельческие настроения партии, которые придавали ей всю ее жизненную силу на Западе. Большая часть северных вигов вместе с мистером Грили поддержала этот список и «плевала на платформу», но некоторые из них поржали со старыми партийными связями и примкнули к демократам — сторонникам свободной земли, которые выставили Хейла и Джулиана в качестве своих национальных кандидатов, а в Мичигане выдвинули полный список кандидатов во главе с Исааком П. Кристианси. Съезд партии вигов штата 1852 года заседал в Маршалле 1 июля; заседание открыл Генри Т. Бакус в качестве председателя Центрального комитета штата, а председательствовал Сайрус Лавелл из Ионии. На предварительных консультациях имя мистера Чендлера называлось главным образом для выдвижения во главе списка из-за его известности по всему штату, а также политической силы и способностей, проявленных им в качестве кандидата в Детройте. Вот выдержка из официального протокола съезда:

По предложению У. А. Ховарда из Детройта было проведено голосование по кандидатуре губернатора, результаты которого были оглашены счетчиками следующим образом:

Z. Chandler, | 76
H. G. Wells, | 7
G. A. Coe, | 2
H. R. Williams, | 1
J. R. Williams, | 1
George R. Pomeroy, | 2

По предложению мистера ДеЛанда из Джексона было проведено официальное голосование в следующем составе:

Z. Chandler, | 95
H. G. Wells, | 2
J. R. Williams, | 1
Blank, | 1

Мистер Чендлер не присутствовал, и был задан вопрос, известно ли что-нибудь о том, согласится ли он принять выдвижение. Мистер Ум. А. Ховард из Детройта, председатель делегации от этого города, заявил от имени делегации, что он виделся с мистером Чендлером перед отъездом из Детройта, и мистер Чендлер сказал ему, что он не является кандидатом ни на одну из рассматриваемых должностей, что он предпочитает работать в рядах партии, но если съезд сочтет нужным выдвинуть его, он будет с ними.

Список сторонников трезвости.

Кандидат в губернаторы,

Закария Чендлер.

Кандидат в вице-губернаторы,

Эндрю Парсонс.

Кандидат на пост госсекретаря,

Джордж Э. Померой.

Кандидат на пост казначея штата,

Бернард К. Уиттемор.

Кандидат на пост генерального аудитора,

Уитни Джонс.

Кандидат на пост генерального атторнея,

Натаниэль Бэкон.

Кандидат на пост суперинтенданта народного просвещения,

У. Трейси Хау.

Кандидат на пост уполномоченного Земельного управления штата,

Натан Пауэр.

Члены Совета по образованию штата,

Исаак Э. Крари, сроком на шесть лет.

Гроув Спенсер, сроком на четыре года.

Чонси Джослин, сроком на два года.

Кандидат в члены Палаты представителей по 1-му округу,

Уильям А. Ховард.

Кандидат в члены Сената,

Кандидат в депутаты,

Кандидат на пост шерифа,

Генри Б. Холбрук.

Кандидат на пост клерка,

Иеремия Ван Ренсселер.

Кандидат на пост прокурора,

Д. Бетьюн Даффилд.

Кандидат на пост судьи по делам о наследстве,

Руфус Хосмер.

Комиссар окружного суда,

Джон С. Ньюберри.

Кандидат на пост регистратора,

Роберт Э. Робертс.

Факсимиле одного из избирательных списков штата Мичиган в 1852 году.

Результат был встречен бурными аплодисментами, и мистер Чендлер вскоре официально принял эту номинацию и начал энергичную личную агитационную кампанию по всему штату. Партия трезвости в том году сформировала единый список кандидатов из представителей демократов и вигов, и мистер Чендлер также был утвержден ее кандидатом на пост губернатора, однако это решение не имело практического значения ни в ходе кампании, во время выборов. Осенью 1852 года кандидат в губернаторы от партии вигов вел неустанную работу. Он посетил все ведущие города штата и выступал с речами непрерывно с середины сентября до недели перед выборами. В список его поездок вошли Джонсвилл, Колдвотер, Константин, Кассополис, Хауэлл, Лансинг, Итон-Рапидс, Хэстингс, Аллеган, Гранд-Рапидс, Айония, ДеВитт, Корунна, Флинт, Сагино, Лапир, Алмонт, Ромео, Маунт-Клеменс, Энн-Арбор, Джексон, Маршалл, Батл-Крик, Сент-Клэр и Детройт. Его выступления были энергичными, увлекательными и убедительными; хотя он ни тогда, ни впоследствии не стремился к отточенным фразам или закругленным периодам, он продемонстрировал ту способность к ясности, силе аргументации и жесткой полетике, которые в конечном итоге сделали его ораторское искусство столь характерным и результативным. В этой серии речей он уделял большое внимание национальным вопросам протекционизма и внутренних улучшений (инфраструктурных проектов), а также деловым аспектам управления штатом. Его сторонники делали особый упор на его сильные стороны как «энергичного, честного и успешного делового человека» и настаивали на его избрании на том основании, что он обладает «репутацией, заслуженной долгой предпринимательской деятельностью, проницательного и расчетливого коммерсанта высочайших моральных устоев», а также тем, что он «одарен замечательным деловым талантом» и «неразрывно связан с ростом и интересами штата». Мистеру Чендлеру в этой борьбе также помогли его торговые связи по всему Мичигану и естественное удовольствие, с которым его коллеги-купцы наблюдали за тем, как представитель их собственного гильдийного круга пробивает себе путь к политическому признанию по дорогам, в основном занятым людьми профессиональных занятий. В рамках организации этой кампании он разослал по почте большое количество прорезиненных «полосок» со своим именем знакомым во всех уголках штата; считается, что это первый случай, когда это ставшее ныне привычным оружие политической борьбы было применено на Севере. Демократы оказались вынуждены из-за этой беспрецедентно энергичной атаки приложить самые напряженные усилия, и генеральный штабист и лидер генерал Касс усердно трудился, чтобы предотвратить поражение в собственном штате. Противодействие ветерана демократического лидерства главе списка вигов стало настолько явным, что мистер Чендлер с улыбкой говорил друзьям в качестве комментария: «Боюсь, что сенаторского места генерала Касса не хватит, чтобы свести баланс между нами».

Но национальная волна тогда подавляющим большинством выступала против вигов, а недоверие Юга к генералу Скотту и гнев Севера из-за обстоятельств его выдвижения привели эту партию к ватерлооскому поражению, от которого она так и не о оправилась. Мичиган подал 41 842 голоса за Пирса, 33 859 за Скотта и 7 237 за Хейла. Мистер Чендлер получил 34 660 голосов на пост губернатора против 42 798 за Макклеллана и 5 850 за Кришенси. Таким образом, он получил на 801 голос больше, чем Скотт; он также опередил весь единый список вигов штата на величину от 500 до 4 000 голосов и получил более чем на 11 000 голосов больше, чем когда-либо отдавалось за любого кандидата в губернаторы от партии вигов. Он провел решительную борьбу и вновь ярко продемонстрировал свою личную популярность среди народа и политические способности.

В легислатуре Мичигана 1853 года, избранной на тех же выборах штата, демократы имели большинство на совместном голосовании в сорок восемь голосов, а меньшинство вигов включало лишь семь сенаторов и двадцать одного представителя. Срок полномочий Алфеуса Фелча в качестве сенатора США истек 3 марта 1853 года, и Чарльз Э. Стюарт был избран его преемником. Виги выразили свою высокую оценку заслуг мистера Чендлера в предшествующей кампании, почтив его единогласным голосованием за его кандидатуру в Сенат США, и итоги голосования легислатуры по этому посту составили:

SENATE. | HOUSE.
C. E. Stuart, | 27 | C. E. Stuart, | 49
Z. Chandler, | 7 | Z. Chandler, | 21
|  | H. K. Clarke, | 1

Это было последнее крупное политическое действие партии вигов в Мичигане. До следующих выборов штата было объявлено о ее официальном роспуске, и основная масса ее членов сплотилась вокруг колыбели зарождающегося республиканизма.

ГЛАВА VI. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ.

Самый темный час для дела борьбы против рабства предшествовал рассвету 1854 года. Компромиссы 1850 года завершили ту длинную череду так называемых сделок, посредством которых Юг добивался от Севера уступку за уступкой в тщетной надежде сохранить с помощью столь искусственных механизмов свое традиционное преобладание в правительстве, которому постоянно угрожали быстрое развитие свободных штатов и поразительное освоение свободных территорий. За приобретением Луизианы у Бонапарта стояло требование рабства о новых штатах для укрепления своей политической мощи. Флорида была куплена у Испании по тем же причинам. Миссурийский компромисс 1820 года предполагал принятие нового рабовладельческого штата в Союз и организацию Арканзаса в качестве рабовладельческой территории; это было дело рук сторонников расширения рабства и фактически представляло собой сдачу свободной территории в кабалу, причем единственным условием было исключение рабства с тех земель, на которых (судя по всему опыту американского освоения до того времени) оно не могло быть ни установлено, ни поддержано. Аннексия Техаса была осуществлена насильственно, чтобы присоединить к Союзу огромное пространство рабовладельческой территории, способное, как надеялись, быстро разделиться на несколько рабовладельческих штатов. Мексиканская война была сугубо южным проектом, имевшим своей реальной целью завоевание империи, которая должна была включить человеческое рабство в число своих узаконенных институтов. Тщетные планы аннексии Кубы исходили из того же плодовитого источника и были вдохновлены той же необходимостью форсировать экспансию политической власти рабовладельческого Юга, чтобы предотвратить его отставание от великолепного роста свободного Севера. Но силы природы оказались могущественнее человеческих ухищрений, и последняя речь Джона К. Кэлхуна (зачитанная за него в Сенате 4 марта 1850 года) показала, как отчетливо этот факт запечатлелся в сознании самого способного и проницательного из южных государственных деятелей. В том прощальном обращении подробно описывались история и состояние неуклонно растущего разрыва между Севером и Югом, фактически заявлялось, что Юг с его институтами не может допустить преобладания Севера, требовались от Севера конституционные поправки, «которые по существу восстановили бы для Юга ту власть, которой он обладал для самозащиты до того, как равновесие между секциями было разрушено», добавлялось, что на никакой иной основе Юг не сможет безопасно оставаться в Союзе, и говорилось, что если это требование будет отвергнуто, «мы будем слепцами, если не поймем, что ваши истинные цели — это власть и возвышение, и безумцами, если не поступим соответственно». Ответом на это откровенное признание южной программы (десять лет спустя стало очевидно, что мистер Кэлхун сформулировал тогда ультиматум рабовладельческой власти) стала окончательная сдача 1850 года. Компромиссные меры того года обязали Соединенные Штаты разделить Техас на новые (рабовладельческие) штаты, организовали Юту и Нью-Мексико без какого-либо запрета рабства в их границах, запретили отмену рабства в округе Колумбия и привели в действие одиозный механизм Закона о беглых рабах на всем Севере. Компенсацией, которую Свобода получила за эти уступки, стали прием Калифорнии в Союз (было очевидно, что ничто, кроме вторжения и завоевания, никогда не сделает ее рабовладельческим штатом) и отмена работорговли в округе Колумбия, что сводилось к перенесению аукционных помостов работорговцев из тени Капитолия на узкие улицы увядающей Александрии.

Опиума компромисса оказалось достаточно, чтобы усыпить совесть Севера, и национальное одобрение этого урегулирования было недвусмысленным. Партии вигов и демократов в 1852 году обе официально приняли в своих программах законодательство 1850 года как решительное и справедливое урегулирование вопроса о рабстве, и они собрали почти 3 000 000 голосов, в то время как за список «Партии земли свободных», представлявший враждебность к распространению рабства и к прорабовладельческим компромиссам, было отдано лишь 155 000 голосов. Победа демократов, которые в гораздо полной мере воплощали дух уступок требованиям Юга, была сокрушительной. Они одержали победу в 27 штатах из 31 и имели 254 голоса выборщиков из 296, обладая явным большинством голосов избирателей над всей оппозицией вместе взятой. В Сенате они имели перевес в 14 голосов при общей численности в 62 члена, а в Палате представителей — большинство в 84 голоса при общей численности в 234 человека. Состояние общественного настроения в то время описывается наиболее точным и ярким историком той эпохи следующим образом:

Каковы бы ни были теоретические или практические возражения, которые можно справедливо высказать против компромисса 1850 года, нет никаких сомнений в том, что он был принят и ратифицирован подавляющим большинством американского народа, как на Севере, так и на Юге. Они были сосредоточены на бизнесе — в то время необычайно процветающем, — на земледелии, строительстве, торговле и извлечении прибыли; они с всеобщей радостью приветствовали известие о том, что все разногласия между различными «секциями» были улажены и разрешены. Условия урегулирования казались этому большинству второстепенным делом; они хотели мира и процветания и были совершенно не склонны перерезать друг другу горло и сжигать чужие дома из-за спора, касающегося (как они это расценивали) лишь статуса негров. Компромисс не убавил денег из их карманов; он не возложил на них финансового бремени; он не подверг их личным и явным опасностям; напротив, он отвратил призрачный призрак гражданской повинности и раскола (к которому обычно прибегали, когда рабству нужно было добиться своего) и расширил возможности для зарабатывания денег, открывая безграничную перспективу национального величия, безопасности и внутреннего согласия. Особенно среди торгового класса и подавляющего большинства жителей прибрежных городов эта точка зрения разделялась с сильной, нетерпимой страстью... Что бы еще ни означали выборы 1852 года, не было никаких сомнений в том, что народный вердикт был вынесен против «агитации вокруг рабства» и в пользу сохранения компромиссов 1850 года... Финансы были здоровыми, а государственный кредит — безупречным. Промышленность и торговля демонстрировали заметное процветание. Тариф перестал быть предметом партийной или секционной борьбы. Огромная добыча золота в Калифорнии в течение четырех предшествующих лет стимулировала предприимчивость и активизировала трудовую энергию, а его объемы пока еще не обнаруживали признаков уменьшения. И хотя Закон о беглых рабах все еще подвергался осуждению и временами встречал сопротивление со стороны аболиционистов в свободных штатах, в то время как сторонники раскола все еще плели интриги втайне и более открыто готовились на южных коммерческих съездах (имевших своей показушной целью установление прямого обмена основных южных товаров непосредственно из их собственных гаваней с главными европейскими рынками, а не кружным путем через Нью-Йорк и другие североатлантические порты), на Юге по-прежнему сохранялось солидное большинство, а на Севере и Северо-Западе — еще более значительное, выступавшее за сохранение Союза и поддержание максимально возможной на практике меры сердечности и братства между свободными и рабовладельческими штатами, по существу на основе компромисса 1850 года.

Это была самая мрачная глава в истории борьбы за Свободу на этом континенте. Казалось, наконец наступила эра национальной капитуляции перед требованиями рабства и покупки мира путем отказа (с обещанием никогда к нему не возвращаться) от сопротивления «совокупности всех мерзостей». Джон Куинси Адамс говорил, что до его дней «сохранение, пропаганда и увековечение рабства» всегда были «одушевляющим духом» американского правительства. Дэниел Уэбстер в 1848 году горько заявлял, что в американской политике нет Севера и что Юг полностью контролирует правительство. Разумеется, в 1853 году внешняя сторона политической ситуации полностью оправдывала полные возмущения слова Геррит Смита: «Будь это правительство деспотичным, а его религия — языческой, еще была бы надежда на то, чтобы сделать ее политику республиканской, а религию — христианской; но теперь, когда она превратила в тьму величайший из всех политических светильников и величайший из всех религиозных светильников, какая надежда для нее остается?»

Именно в этот момент, когда ее триумф казался полным, рабство фатально перехитрило само себя. Миссурийский компромисс 1820 года, который навеки запрещал рабство на всей первоначальной территории Луизианы к северу от 36 градусов 30 минут северной широты, оставался не подвергаемым сомнению в сборниках законов на протяжении целого поколения. Юг получил в полном объеме выгоды от своей доли этой сделки, которая пополнила ряды рабовладельческих штатов Арканзасом и Миссури. В бесконечных дискуссиях 1850 года не было никаких намеков на то, что компромиссные меры того года призваны либо поколебят, либо вытеснить Миссурийский пакт, а первое послание Франклина Пирса поздравило страну с чувством покоя и безопасности в общественном сознании, которое восстановили компромиссные меры, и добавило заверение: «этому покою не суждено испытать никаких потрясений в течение моего официального срока, если я волен это предотвратить». Не прошло и двух месяцев, как Север с удивлением и возмущением услышал провозглашенную в Конгрессе представителями рабовладельческой власти доктрину о том, что Миссурийский компромисс был аннулирован мерами 1850 года и что обширные владения между Миссури и Скалистыми горами, богатые всеми материальными и политическими возможностями, открыты для рабовладельческого заселения. Прошло еще несколько дней, и выяснилось, что это требование получает мощную поддержку со стороны администрации и что его также будет отстаивать Стивен А. Дуглас с его грозной энергией, личным влиянием и редким искусством дебатов как шаг к оправданию его догмы «народного суверенитета». Ниже приводится краткий очерк памятной четырехмесячной борьбы вокруг этого вопроса:

Вскоре после того, как в декабре 1853 года собрался Тридцать третий Конгресс, сенатор А. К. Додж из Айовы внес законопроект об организации Территории Небраска на великолепных землях между Миссури, Айовой и Скалистыми горами. Он был передан в Комитет по делам территорий и возвращен сенатором Дугласом с поправками, ни одна из которых, однако, не предлагала отменить запрет на рабство, содержавшийся в Миссурийском компромиссе. В ответ на это сенатор Арчибальд Диксон из Кентукки, виг, который заявлял, что в вопросе о рабстве он не признает ни вигизма, ни демократии, а является сторонником рабства, объявил, что он предложит поправку, предусматривающую, что акт 1820 года не должен толковаться применительно к территории, предусмотренной данным актом, или любой другой территории Соединенных Штатов. Сенатор Дуглас после этого добился повторной передачи законопроекта в комитет и впоследствии представил его в совершенно ином виде, создавая две территории, Канзас и Небраску, вместо одной, и включив положение о том, что все вопросы, касающиеся рабства на территориях и в новых штатах, которые будут из них сформированы, должны быть оставлены на усмотрение проживающего там народа через его надлежащих представителей, а положения конституции и законов Соединенных Штатов в отношении беглых от трудовой повинности лиц должны неукоснительно исполняться во всех организованных территориях точно так же, как и в штатах. Это было, наряду с предложением сенатора Диксона, прямым нарушением положения Миссурийского компромисса, которое гласило (Статья 8): «Что на всей той территории, уступленной Францией Соединенным Штатам под названием Луизианы, которая лежит к северу от 36 градусов 30 минут северной широты и не включена в границы штата, предполагаемого настоящим актом, рабство и невольное подневольное состояние, кроме как в качестве наказания за преступление, навсегда запрещаются и настоящим запрещаются навсегда». В последнем докладе, однако, пилюля была подслащена излюбленным словечком мистера Дугласа «народный суверенитет».

Территория, для организации которой предназначался законопроект о Канзасе и Небраске, подпадала под действие этого процитированного запрета. В этот законопроект в том виде, в каком он был внесен, в секцию, предусматривающую выборы делегата в Конгресс от Канзаса, было включено следующее условие:

Что конституция и все законы Соединенных Штатов, которые не являются местно неприменимыми, имеют ту же силу и действие на указанной территории, что и в любом другом месте Соединенных Штатов.

К этому в измененном законопроекте была добавлена следующая оговорка:

За исключением раздела акта о подготовке к принятию Миссури в Союз, утвержденного 6 марта 1820 года, который был заменен принципами законодательства 1850 года, обычно именуемого компромиссной мерой, и объявляется недействующим.

Аналогичное положение с подобной оговоркой было добавлено в раздел, предусматривающий выборы делегата от Небраски. За этим последовал долгий и блестящий дебат в Сенате, и в конце концов вместо первоначальной оговорки по предложению сенатора Стивена А. Дугласа большинством в 35 голосов против 10 было принято следующее:

За исключением раздела акта о подготовке к принятию Миссури в Союз, утвержденного 6 марта 1820 года, который, будучи несовместимым с принципом невмешательства Конгресса в дела рабства в штатах и на территориях, как он признан законодательством 1850 года (обычно именуемым компромиссной мерой), настоящим объявляется недействующим и ничтожным, поскольку истинным намерением и смыслом настоящего акта является не проведение законов о рабстве на какой-либо территории или в штате и не исключение его оттуда, а предоставление проживающему там народу полной свободы формировать и регулировать свои внутренние институты по собственному усмотрению, подчиняясь лишь конституции Соединенных Штатов.

Затем сенатор Чейз предложил добавить к вышесказанному следующее:

В соответствии с которым народ территории через своих надлежащих представителей может, если сочтет нужным, запретить существование рабства в ее пределах.

Эта поправка была отклонена голосованием: 10 голосов «за», 36 «против», тем самым Сенат заявил о своем понимании того, что народу новых территорий не должно быть позволено запрещать рабство до их приема в качестве штата. Законопроект был принят утром 4 марта 37 голосами против 14. В Палате представителей был внесен отдельный законопроект, но когда дело дошло до его рассмотрения, сенатский законопроект был подставлен вместо него — посредством парламентской уловки его противникам помешали внести поправки, — и законопроект был принят 113 голосами против 100. Он вернулся в Сенат в форме первоначальной меры, но по сути являлся сенатским законопроектом, и 26 мая был окончательно принят этим органом и утвержден президентом Пирсом 30 мая. Дебаты были памятными; ибо друзья Свободы, хотя они до последнего сопротивлялись сдаче того, что некогда было куплено для Свободы, с радостью признавали тот факт, что этот акт по своей логике сделает любой компромисс подлежащим отмене и тем самым задушит в зародыше все будущие политические сделки. Бенджамин Ф. Уэйд заявил в Сенате, что «нарушение вероломно данного обещания нации ускорит столкновение между свободой и рабством; и что в таком столкновении погибнет вовсе не свобода в девятнадцатом веке. Вы можете называть меня аболиционистом, если хотите; мне до этого мало дела, ибо если неизбывная ненависть к рабству составляет аболициониста, то я — этот аболиционист. Если решимость человека во все времена и при любых обстоятельствах, до самого конца, сопротивляться распространению рабства или любой другой тирании составляет аболициониста, то я перед лицом Бога верю, что я и есть этот аболиционист». Уильям Х. Сьюард сказал: «Вы подаете пример, который аннулирует все компромиссы... Это было не мое предложение — аннулировать их сейчас; но предложение поступило из другого источника — от противников. Оно вот-вот восторжествует. Зыбучие пески компромисса уходят у меня из-под ног, и теперь, помимо моей собственной воли, они снова цепляются за скалу конституции. Пусть не по моей вине они не останутся непоколебимыми». Чарльз Самнер завершил свой протест против этого устранения «ориентиров свободы», заявив, что эта мера является «одновременно худшим и лучшим законопроектом, из всех, когда-либо рассматривавшихся Конгрессом — худшим, поскольку это сиюминутная победа рабства, и лучшим законопроектом, поскольку он прокладывает путь к будущему триумфу, когда рабство должно исчезнуть. Скорбя, я склоняюсь перед беззаконием, которое вы собираетесь совершить. С радостью я приветствую все обещания будущего».

Отклик Севера на отмену Миссурийского компромисса оправдал эти предсказания. На это сокрушение священного договора ради открытия обширной империи для попыток рабовладельческой колонизации люди самых разных оттенков антирабовладельческих убеждений ответили горячим поиском путей объединения для эффективного сопротивления такому преступлению против цивилизации. На фоне возбуждения, которое становилось все более глубоким по мере развития борьбы и которое подпитывалось прессой, амвоном и лекторием, организовывалось публичными собраниями, требование политических действий на основе бескомпромиссной враждебности к агрессии рабовладельческой власти звучало все громче с каждым днем. Еще до завершения спора вокруг Канзаса и Небраски партия вигов прекратила свое существование, демократия превратилась в прорабовладельческую организацию, эпоха компромиссов ушла в прошлое, и молодой гигант республиканизма встал на пороге территорий, приказывая рабству отступить. Эта масштабная и имеющая далеко идущие последствия политическая революция была совершена через массовое принесение в жертву заветных связей сторонниками свободных институтов и через их искреннее объединение в новой партии Свободы. Штатом, в котором это слияние анрабовладельческих мнений в республиканизм произошло впервые, был Мичиган, а Республиканская партия как самостоятельная организация родилась и была крещена под дубами Джексона 6 июля 1854 года. Политическое мнение в этом штате было исключительно созревшим для этого шага. Его виги за редким исключением были убежденными противниками рабства. Даже огромное влияние сенатора Касса не смогло заставить всех демократов покорно следовать прорабовладельческим компромиссам. Сторонники «Земли свободных» были сильны своим характером и насчитывали несколько тысяч человек. Таким образом, когда появилась возможность для решительных действий, она застала людей готовыми.

Свободные демократы Мичигана, воодушевленные ростом числа голосов за них в 1852 году и отвечая на призыв «Независимых демократов в Конгрессе» (подписанный Сэлмоном П. Чейзом, Чарльзом Самснером, Джошуа Р. Гиддингсом, Герритом Смитом, Эдвардом Уэйдом и Александром Де Виттом) к народному сопротивлению против нападения на Миссурийский пакт, провели первый политический съезд 1854 года в этом штате. Он заседал в Джексоне 22 февраля на основе призыва, опубликованного в Детройте 12 января и подписанного У. Трейси Хау, Хови К. Кларком, Сэмюэлом Зугом, Сайласом М. Холмсом, С. А. Бейкером, С. Б. Тейером, С. П. Мидом, Дж. В. Чилдзом и Эрастусом Хасси, сформировавшими временный центральный комитет штата этой партии. Съезд был призван к порядку Хови К. Кларком, а председателем его был избран Уильям Т. Хауэлл из Хиллсдейла. Комитет по резолюциям состоял из Хови К. Кларка, Фернандо С. Бимана, Кинсли С. Бингема, Э. Хасси, Натана Пауэра, Д. С. Лича и Л. Мура, а также был назначен комитет из двадцати четырех человек для выдвижения списка кандидатов на посты в штате. Комитет по резолюциям представил платформу, подготовленную Хови К. Кларком, провозглашающую свободу общенациональной, а рабство — локальным явлением и клеймящую попытку отмены Миссурийского компромисса как позорное надругательство над справедливостью, человечностью и честным словом. Комитет по выдвижению кандидатур представил следующий список претендентов на должности в штате:

Губернатор — Кинсли С. Бингем. Вице-губернатор — Натан Пирс. Секретарь штата — Ловелл Мур. Казначей штата — Сайлас М. Холмс. Генеральный ревизор — Филотус Хайден. Генеральный атторней — Хови К. Кларк. Комиссар земельного управления — Сеймур Б. Трэдвелл. Суперринтендант народного образования — Элайджа Х. Пилчер. Член Совета по образованию — Айзек П. Кришенси.

Кинсли С. Бингем был фермером-пионером из Центрального Мичигана, одним из лучших представителей своего влиятельного класса, человеком здравого смысла, твердых убеждений и выдающихся способностей. Он с честью служил в легислатуре штата и в качестве конгрессмена-демократа поддержал в одиночку от делегации своего штата Провизо Уилмота. Его выдвижение само по себе было сильнейшим из возможных обращений к антирабовладельческим демократам штата. В списке также значились имена джентльменов, ранее выступавших на стороне вигов. Съезд ратифицировал доклады своих комитетов и, заслушав несколько речей, закрыл заседание. Показательным фактом было то, что двумя ораторами являлись видные виги — Генри Барнс из Detroit Tribune и Халмер Х. Эммонс; мистер Эммонс особенно подчеркнуто выразил надежду на то, что до дня выборов «все друзья свободы смогут встать на общую платформу против партии и платформы поборников рабства».

Одновременно с этими организованными действиями сторонников «Земли свободных», но независимо от них и вне всяких партийных линий, по всему Мичигану прошло множество публичных собраний с осуждением закона о Канзасе и Небраске. Некоторые из них формально представляли собой окружные съезды, другие же являлись местными массовыми митингами. Один из последних состоялся в Детройте 18 февраля; Закария Чендлер был среди множества видных горожан, подписавших призыв к нему, и выступал одним из пяти ораторов на трибуне (остальными были Джонатан Кирсли, Сэмюэл Барстоу, Джеймс А. Ван Дайк и Д. Бетьюн Даффилд). Тон всех речей был оздоровительно-вызывающим, что в равной степени относится и к принятым резолюциям, представленным комитетом в составе Сэмюэла Барстоу, Джейкоба М. Ховарда, Джозефа Уоррена, Джеймса М. Эдмундса и Генри Х. Ле Руа. Влияние этой демонстрации в мегаполисе штата на общественное мнение оказалось заметным, и она вместе с аналогичными беспартийными действиями во многом проложила путь к июльскому слиянию. Весомый вклад в то же движение внесло сильное и нарастающее течение общественных настроений по всей территории Севера, а также показательные результаты многих весенних выборов. Как Нью-Гэмпшир, так и Коннектикут избрали в марте и апреле кандидатов, не поддерживавших администрацию, а в Мичигане антирабовладельческие коалиции одержали победу в целом ряде муниципальных кампаний, особенно в важном городе Гранд-Рапидс, избравшем Уайлдера Д. Фостера мэром на этой платформе.

На протяжении весны 1854 года в Мичигане проводилось множество частных совещаний (в которых участвовал и мистер Чендлер) среди представителей вигов, сторонников «Земли свободных» и демократов, выступавших против Небраски, для обсуждения возможности объединения и рассмотрения планов его осуществления. Ранние действия сторонников «Земли свободных» фактически представляли собой практическое препятствие на этом пути. Эта партия представляла лишь малую часть антирабовладельческих настроений Мичигана, и ни искренность ее намерений, ни предложение оливковой ветви путем включения имен вигов в свой партийный список штата, ни обоснованность ее платформы по вопросу о рабстве не могли перевесить те многочисленные причины, по которым виги не желали отказываться от освященной временем организации и шагать в полном составе в лагерь того, что они всегда считали фракцией фанатиков-непрактиков. В ситуации в штате было немало такого, что подпитывало надежды вигов, поскольку тамошняя партия почти в полном составе выступала против рабства и непременно выигрывала от ослабления противника в результате бунта демократов противников Небраски. Но в партии вигов Мичигана присутствовали сила принципов и осознанность настроений, которые подкрепляли веру в то, что она не станет ставить главное ниже названия и согласится на антирабовладельческое объединение на условиях, не предполагающих видимого самоунижения. Фактически от нее требовалось пойти на единственную реальную жертву, необходимую для желанной коалиции. Стороники «Земли свободных» были бессильны и ничего не теряли, приобретая все в новом движении; демократы противники Небраски были осуждены собственными партийцами и не имели в партии никакого влияния; но виги были сильны численно и должны были пожертвовать историческим именем, славными традициями и возрождающейся надеждой ради сомнительного эксперимента. Однако было очевидно, что данный час требует именно этого акта самоотречения, и люди решительные и принципиальные взялись за решение задачи, делающей его возможным. Наиболее значительную работу в этом направлении проделал Джозеф Уоррен, редактор Detroit Tribune, в то время влиятельной газеты вигов, которая начала публикацию на своих страницах серии энергичных и продуманных статей, пропагандировавших организацию новой партии, состоящей из всех противников расширения рабства. Эта линия совпадала с общим направлением общественного мнения и, поскольку она предполагала роспуск как организаций вигов, так и сторонников «Земли свободных», позволяла избежать любого впечатления капитуляции и унижения. Публичные и частные дискуссии делали ее разумность более очевидной, а доказательства ее осуществимости сопровождались шагами по ее претворению в жизнь. Необходимым предварительным условием являлся отзыв списка кандидатов «Свободного демократа», так как это устраняло главный камень преткновения на пути антирабовладельческих вигов. Мистер Уоррен, чьи личные труды в этот критический момент имели огромную ценность, пишет о том духе, с которым лидеры «Земли свободных» встретили требование этого шага:

Одним из первых и главных препятствий, которые предстояло преодолеть для обеспечения сотрудничества всех противников расширения рабства в движении, нацеленном на организацию новой партии, было побудить сторонников «Земли свободных» дать согласие на отзыв своего списка с предвыборной гонки, поставив их тем самым на равные с вигами условия (которые к тому времени еще не выдвинули кандидатов), свободными от каких-либо запутанных союзов и способными действовать наиболее эффективным образом. Но сколь бы грозным ни казалось это препятствие поначалу, оно было оперативно устранено благодаря мудро направленным и патриотическим усилиям видных лидеров партии. Такие люди, как Хови К. Кларк, Сайлас М. Холмс, Кинсли С. Бингем, Сеймур Трэдвелл, состоявшие в списке «Земли свободных», Ф. С. Биман, С. П. Мид, И. П. Кришенси, В. В. Мерфи, Уитни Джонс, У. Трейси Хау, Джейкоб С. Фарранд, преподобный С. А. Бейкер, владелец, и преподобный Джабез Фокс, редактор Detroit Free Democrat, были особенно активны и влиятельны в подготовке почвы для этого необходимого предварительного шага.

Эта готовность лидеров «Земли свободных» пойти на требуемые с их стороны жертвы принесла скорые плоды. Законопроект о Канзасе и Небраске был принят Палатой представителей 22 мая, а три дня спустя был опубликован будоражащий призыв к массовому съезду Свободных демократов Мичигана в Каламазу 21 июня. Поселок Каламазу долгое время оставался центром антирабовладельческих настроений, и агитация против рассматриваемого законопроекта велась там и в окрестных округах с особой энергией. Призыв изобиловал пламенными обличениями поборников рабства, а его сила и динамизм свидетельствовали о том, как глубоко взбудоражен народ. Сам съезд из-за дурной погоды и прочих неблагоприятных обстоятельств оказался небольшим по численности, но его характер и решения были весьма значительными и важными. Среди участников присутствовали четыре кандидата из списка «Свободного демократа», включая Кинсли С. Бингема. Председателем был избран М. А. Макнотон, а Хови К. Кларк от назначенного для этого комитета огласил серию резолюций, в которых давался обзор позорных перипетий работы сессии Конгресса, законопроект о Канзасе и Небраске клеймился как венец череды актов агрессии, благодаря которым рабство превратилось в главный национальный интерес страны, и содержался призыв к гражданской добродетели народа «заявить недвусмысленным тоном о своей воле: чтобы агрессия рабства на их права прекратилась, чтобы с рабством не было никаких компромиссов, чтобы не было больше рабовладельческих штатов, чтобы не было рабовладельческих территорий, чтобы Закон о беглых рабах был отменен, чтобы мерзости рабства более не творились под защитой федеральной конституции, и чтобы они подкрепили свою волю на деле, изгнав со всех постов официальной власти тех общественных служащих, которые столь бесстыдно предали свое доверие, и поставив на их место честных и способных людей, людей, верных конституции и великим идеалам человечности». Заключительная резолюция предписывала назначить комитет из шестнадцати человек, по два от каждого судебного округа, для консультаций с другими силами с целью организации новой партии, одушевленной и ведомой принципами, выраженными в резолюциях, и наделяла этот комитет полномочиями в случае создания «эффективной организации» такого рода отказаться от «самобытной организации» «Свободных демократов» и отозвать список штата, выдвинутый 22 февраля. Это решение, принятое после оживленной дискуссии, расчистило путь для коалиции.

За несколько дней до открытия съезда в Каламазу, но после того как его вероятный курс стал очевиден, на столбцах Detroit Tribune (после событий в Каламазу она была перепечатана также изданием Detroit Free Democrat) появился призыв к массовому митингу в Джексоне 6 июля всех противников расширения рабства. Его подписали несколько тысяч ведущих граждан Мичигана из всех уголков штата, включая Закарию Чендлера, Джейкоба М. Ховарда, Г. П. Болдуина, Х. К. Кларка, Франклина Мура, Джона Оуэна, Джейкоба С. Фарранда, Шубаэля Конанта, Дж. Дж. Бэгли, Е. Б. Уорда, Р. В. Кинга, Джеймса Бернса, Чарльза М. Кросвелла, Аллена Поттера, Остина Блэра, Айзека П. Кришенси, Чарльза Т. Горхема и других. Подписи заняли две газетные колонки мелким шрифтом, и в последний день было объявлено, что несколько сотен имен поступили слишком поздно для публикации. Текст этого документа гласил:

ЖИТЕЛЯМ МИЧИГАНА.

Совершено великое беззаконие. Рабовладельческая власть этой страны одержала победу. Свобода попрана ногами. Миссурийский компромисс — священный договор, заключенный нашими отцами — нарушен, и обширная территория, преданная свободе, открыта для рабства.

Этот акт, столь несправедливый по отношению к Севере, совершен при обстоятельствах, которые усугубляют его вероломство. Администрация, приведенная к власти голосами Севера, задействовала для его поддержки все ресурсы исполнительной коррупции.

Сенаторы и представители Севера перед лицом подавляющего общественного мнения Севера, выраженного в решениях народных собраний и торжественных протестах, не имея на своем столе ни единой петиции в его защиту и не осмеливаясь вынести этот великий вопрос на суд народа, поддались искушению исполнительного покровительства и по-иудиному предали дело свободы; в то время как Юг, движимый доминирующей и загребущей амбицией, без различия партий и практически с полным единодушием сознательно растоптал священный договор, заключенный в разгар кризиса, угрожавшего миру в Союзе, санкционированный величайшими именами нашей истории и обязывающая сила которого на протяжении более чем тридцати лет признавалась и провозглашалась многочисленными актами законодательства. Подобное надругательство над свободой, такое нарушение данного слова не могут быть оставлены без ответа. Это великое беззаконие должно быть исправлено, иначе в советах нации больше не останется Севера. Расширение рабства под сенью американского флага — это пятно на репутации свободы. Безудержное увеличение представительства рабовладельцев в Конгрессе разрушает то равенство между свободными людьми, которое необходимо для долговечности Союза.

Безопасность Союза — права Севера — интересы свободного труда — судьба огромной территории и ее неисчислимых миллионов на все грядущие времена — и, наконец, высокие чаяния человечества об универсальной свободе — все это затронуто в вопросе, навязанном стране рабовладельческой властью и ее податливыми северными марионетками.

Ввиду этого недавнего шага Конгресса по данному вопросу и очевидных планов рабовладельческой власти предпринять все новые посягательства на свободу — мы призываем всех наших сограждан, вне зависимости от их прежних политических пристрастий, считающих, что настало время для объединения Севера ради защиты свободы от ее свержения и попрания, собраться на массовый съезд в четверг, 6 июля с. г., в 4 часа пополудни в Джексоне, дабы принять меры, которые будут сочтены наилучшими для концентрации народных настроений этого штата против агрессии рабовладельческой власти.

Откликом на этот призыв стал съезд в Джексоне в светлый летний день сотен влиятельных людей со всех уголков Мичигана, представлявших все оттенки антирабовладельческих настроений и глубоко осознававших важность момента и сложность намеченной задачи. Съезд далеко превзошел по численности приготовленные для его размещения возможности и, переполнив до отказа самый большой зал в поселке, перенес заседание в прекрасную дубовую рощу, расположенную между поселком и окружным ипподромом, на участке земли, известном тогда как «Сороковка Моргана». Застройка Джексона впоследствии покрыла эти исторические места зданиями, и просторная роща сократилась до нескольких разрозненных дубов, бросающих тень на оживленные улицы города. Грубая трибуна для ораторов была занята должностными лицами съезда, а вокруг нее толпилась масса преисполненных решимости людей, авангард республиканского воинства. В столь неоднородном и громоздком объединении неизбежны были путаные цели, несогласованные взгляды и противоречащие друг другу интересы, но всеобщий пыл объединительных настроений создал широкую основу для согласованных действий, и съезд не испытывал недостатка в проницательных и дальновидных политических организаторах, обладавших искусством направлять истовые усилия в практическое русло. Те разногласия в мнениях по вопросам тактики и кандидатур, которые все же существовали, разрешились в ходе частных совещаний и закрытых заседаний комитетов, а сам съезд провел свою работу оперативно, без раздоров и в атмосфере неподдельного энтузиазма.

Его временным председателем стал достопочтенный Леви Бакстер из Джонсвилла, поселенец-первопроходец Южного Мичигана и родоначальник семьи, занявшей заметное положение в том штате. Он был хорошо известен как идейный вдохновитель многих важных предпринимательских начинаний, состоял вигом, а затем сторонником «Земли свободных» и был избран в Сенат штата местной коалицией обеих этих партий в собственном округе. После короткой речи мистера Бакстера временным секретарем был избран Иеремия Ван Ренселер, а также назначен комитет по постоянной организации в составе: Сэмюэл Барстоу, К. Х. Ван Клик, Айзек П. Кришенси, Г. В. Бёрчард, Ловелл Мур, Джеймс В. Хилл, Генри В. Лорд и Ньювелл Эвери. Пока они заседали, съезд перешел в дубовую рощу и слушал там краткие речи до тех пор, пока не была завершена постоянная организация со следующими джентльменами в качестве должностных лиц первого в истории съезда Республиканской партии:

Председатель — Дэвид С. Уолбридж из Каламазу.

Вице-президенты — Ф. С. Биман, Оливер Джонсон, Рудольф Дипенбек, Томас Кертис, С. Т. Горхем, Плини Пауэр, Эмануэль Манн, Чарльз Дрейпер, Джордж Уинслоу, Норман Литтл, Джон Маккинни, В. В. Мерфи.

Секретари — Дж. Ван Ренселер, Дж. Ф. Коновер, А. Б. Тёрнер.

Мистер Уолбридж был видным купцом из Центрального Мичигана и исключительно активным и ревностным вигом. Он уже отбыл несколько сроков в легислатуре, а впоследствии в течение четырех лет был конгрессменом-республиканцем от Мичигана. Его избрание председателем съезда стало мудрым признанием важного элемента вигов в его составе. Затем огромная толпа разделилась по четырем избирательным округам и избрала следующий комитет по резолюциям: Джейкоб М. Ховард, Остин Блэр, Дональд Макинтайр, Джон Хильзендеген, Чарльз Нобл, Альфред Р. Меткалф, Джон В. Тёрнер, Леви Бакстер, Марш Гиддингс, Э. Хасси, А. Уильямс, Джон Маккинни, Чарльз Дрейпер, М. Л. Хиггинс, Дж. Э. Симмондс, З. Б. Найт. Председательство в этом важном комитете естественным образом досталось Джейкобу М. Ховарду из Детройта, выдающемуся юристу редких способностей, первому конгрессмену-вигу от Мичигана и человеку, заслуженно снискавшему высокую репутацию за интеллектуальную энергию и личную честность. Впоследствии он в течение девяти лет являлся сенатором-республиканцем и в Вашингтоне заслужил общенациональное признание как автор Тринадцатой поправки и благодаря многочисленным плодотворным и тяжелым общественным трудам. Мистер Ховард подготовил проект платформы еще до начала съезда, и комитет собрался для его рассмотрения под кустом деревьев на окраине рощи (на нынешнем пересечении Франклин-стрит и Второй улицы в городе Джексон). В документ не было внесено существенных изменений, и он был принят по существу в том виде, в каком его написал мистер Ховард, за тем исключением, что Остин Блэр предложил добавить две резолюции, касающиеся исключительно внутренних дел штата. По поводу целесообразности этого шага существовали определенные разногласия во мнениях, и в конце концов мистер Блэр представил свои предложения в качестве особого мнения меньшинства, а съезд принял их, таким образом добавив к основной платформе. Вокруг резолюции, формально нарекающей новую партию «республиканской», не возникло никаких особых споров. По всей стране уже звучали предложения о том, что для новой организации, которая явно должна была появиться на свет, было бы целесообразно возродить «имя той мудрой консервативной партии, целью и назначением которой были благополучие всего Союза и незапятнанная честь американского имени» [4]. История этой резолюции в платформе Ховарда была изложена со стопроцентной точностью мистером Джозефом Уорреном в опубликованном письме: «Честь дать имя и окрестить партию автор всегда оспаривал и теперь настаивает на том, что она принадлежит совместно Джейкобу М. Ховарду, Хорасу Грили и ему самому. Вскоре после того, как автор начал отстаивать на страницах Tribune организацию всех противников рабства в единую партию, Хорас Грили добровольно вступил с ним в переписку по поводу этого движения, в которой откровенно изложил свои взгляды и высказал множество ценных соображений относительно наиболее мудрого курса действий. Эта переписка неизбежно оказалась очень короткой, поскольку началась и закончилась в июне, составляя всего пять недель от отмены компромисса 30 мая до съезда в Джексоне. В своем последнем письме, полученном всего за день или два до его открытия, мистер Грили предложил ему в качестве подходящего названия для предполагаемой новой партии «республиканская», как ему помнилось, или, как утверждал мистер Ховард, «демократическо-республиканская». Но это имеет сравнительно небольшое значение. Существенным фактом является то, что это предложение встретило сердечное одобрение автора, и он передал письмо мистера Грили с предложениями мистеру Ховарду в день съезда после того, как тот был назначен председателем комитета по резолюциям, настоятельно посоветовав принять его. Это было сделано, и платформа была принята».

Пока комитет по резолюциям отсутствовал, перед съездом выступили Закария Чендлер, Кинсли С. Бингем и целый ряд других ораторов. Полной записи выступлений мистера Чендлера по этому случаю не велось, но отчет о съезде в Detroit Free Democrat, подготовленный его секретарем, содержит следующее: «Мы в скобках отметили бы, что вскользь сделанное мистером Чендлером великодушное упоминание мистера Бингема вызвало у толпы три мощных урамана в честь последнего джентльмена». В издании Jackson Citizen также содержалось следующее упоминание о словах мистера Чендлера: «Когда в ходе своей речи он дал краткую историю Провизо Уилмота в Мичигане, упомянув антирабовладельческие резолюции, принятые демократическим съездом штата в 1849 году, и резолюции легислатуры с инструкциями нашим сенаторам и представителям в Конгрессе по тому же вопросу, а затем воскликнул, что „никто из наших представителей так и не оказался достаточно честен, чтобы претворить их в жизнь, кроме Кинсли С. Бингема“, искра энтузиазма воспламенила толпу, крик одобрения пронесся по огромному собранию, и если ранее и существовали сомнения насчет того, кто должен стать этим человеком, то в тот момент они рассеялись». За этими выступлениями последовал доклад комитета по резолюциям, который был зачитан мистером Ховардом под частые взрывы аплодисментов и гласил следующее:

Свободные граждане штата Мичиган, собравшиеся на съезд по стихийному призыву из различных частей штата с целью обсудить меры, которые долг велит нам как гражданам свободного штата предпринять в связи с недавними актами Конгресса по вопросу о рабстве и его предполагаемом дальнейшем распространении, заявляют:

Решили: что институт рабства, за исключением наказания за преступление, представляет собой великое моральное, социальное и политическое зло; что именно так к нему относились отцы-основатели республики, создатели и лучшие друзья Союза, герои и мудрецы Революции, которые предвидели и добивались его постепенного и мирного исчезновения как элемента, враждебного свободам, за которые они боролись; что его история в Соединенных Штатах, опыт людей, наиболее близко знакомых с его изнанкой, бесстрастное признание тех, кто в нем заинтересован; его тенденция ослаблять силу усердия и предприимчивости, унаследованную белым человеком; саму поверхность земли, где оно существует; пороки и безнравственность, которые являются его естественным порождением; суровую полицию, часто лишенную человечности и вызывающую отвращение у каждого благородного сердца, которую оно требует; опасность, которую оно уже причинило, и будущую опасность, которую оно предвещает безопасности Союза и нашим конституционным свободам — все это неоспоримо доказывает, что оно является именно таким злом. Поистине, нельзя укреплять и поощрять тот институт, против которого недвусмысленно свидетельствовал Вашингтон — самый хладнокровный и мудрый из людей нашей нации; относительно которого Джефферсон, преисполненный любви к свободе, восклицал: «Можно ли когда-либо считать свободы нации в безопасности, когда мы лишили их единственного прочного основания — убеждения в умах людей в том, что их свободы являются даром Бога; что они не могут быть нарушены иначе как под Его гневом? Воистину, я трепещу за свою страну, когда размышляю о том, что Бог справедлив; что справедливость Его не может спать вечно; что, принимая во внимание лишь численность, природу и естественные средства, поворот колеса фортуны, смена положения входят в число возможных событий; что это может стать вероятным в результате сверхъестественного вмешательства! У Всевышнего нет ни одного атрибута, который мог бы встать на нашу сторону в таком споре!» И относительно которого другой видный патриот в Виргинии по окончании Революции также восклицал: «Если бы мы заглянули внутрь себя, когда умоляли Отца Милосердия о помощи пострадавшим и угнетенным, когда призывали Автора Справедливости засвидетельствовать чистоту наших побуждений и справедливость нашего дела и умоляли Бога битв помочь нашим усилиям в его защиту, разве мы не оказались бы более самообличительными, чем кающийся мытарь?» Мы верим, что эти настроения столь же истинны ныне, сколь были истинны тогда.

Решили: что рабство есть попрание прав человека как такового; что закон природы, являющийся законом свободы, не дает ни одному человеку прав, превосходящих права другого; что Бог и природа обеспечили каждому индивиду неотъемлемое право на равенство, любое нарушение которого должно быть результатом превосходящей силы; и что рабство, следовательно, представляет собой перманентную войну против своих жертв; что, рассматриваем ли мы этот институт как изначально возникший из захватов в войне, либо как подчинение должника в качестве раба его кредитору, либо как насильственный захват и продажу детей их родителями или подданных их королем, и рассматривается ли он в этой стране как «необходимое зло» или иначе, мы находим, что он является, подобно тюремному заключению за долги, лишь пережитком варварства, а также элементом слабости посреди государства, привлекающим нападения внешних врагов и служащим непрекращающейся причиной внутренних опасений и тревог. Таковы уроки, преподанные нам не только историей других республик, но и историей нашей собственной любимой страны.

Решили: что история формирования конституции и, в частности, принятие ордонанса от 13 июля 1787 года, запрещающего рабство к северу от Огайо, убедительно свидетельствует о том, что целью наших отцов было не содействие распространению рабства, а его предотвращение. И мы, чтя их память и дорожа свободной республиканской верой как нашим ценнейшим наследием, защищать которое мы клянемся любой ценой, сим публично провозглашаем нашу решимость всеми мощными и честными средствами, имеющимися в нашем распоряжении, ныне и впредь противостоять любым попыткам, прямым или косвенным, распространить рабство в этой стране, или допустить его распространение в любой регион или местность, где оно ныне не существует в силу позитивного закона, или принимать новые рабовладельческие штаты в состав Союза.

Решили: что конституция Соединенных Штатов предоставляет Конгрессу полную и всю полноту власти для муниципального управления ее территориями — власть, которая по своей природе не может быть ни отчуждена, ни сложена без уступки территории абсолютной политической независимости, что влечет за собой абсурд. Что осуществление этой власти неизбежно предполагает формирование штатов для приема в состав Союза; и в вопросе о том, должны ли они быть приняты в качестве свободных или рабовладельческих штатов, Конгресс имеет право принимать такие благоразумные и превентивные меры, каких требуют принципы свободы и интересы всей страны. Что этот вопрос имеет важнейшее значение для свободных штатов, поскольку сама конституция создает неравенство в распределении представителей, в высшей степени ущербное для свободных и выгодное для рабовладельческих штатов. Этот вопрос, столь жизненно важный для интересов свободных штатов (но который, как говорят нам некие современные политические доктора, следует встречать с полным безразличием), мы считаем своим правом обсуждать; мы считаем обязанностью Конгресса в каждом случае определять его недвусмысленным языком и таким образом, чтобы предотвратить распространение рабства и увеличение такого неравного представительства. Короче говоря, мы заявляем, что Север является стороной новой сделки и имеет право голоса и влияния на определение ее условий. И учитывая амбициозные замыслы рабовладельческой власти, мы считаем человека или партию, которые откажутся от этого права, предали честь и интересы Севера и недостойными его поддержки.

Решили: что отмена «Миссурийского компромисса», содержащаяся в недавнем акте Конгресса о создании территорий Небраска и Канзас, допускающая тем самым рабство в регион, дотоле закрытый для него законом, равный по площади тринадцати старым штатам, является актом, беспрецедентным в истории страны, и шагом, который должен привлечь пристальное и серьезное внимание каждого северянина. И как свободные граждане Севера, независимо от всех прежних партий, мы клеймим эту меру всеобщим осуждением по следующим причинам:

Что она является прямым отходом от политики отцов республики в отношении рабства и безрассудным и опасным крушением их целей и надежд.

Что она фактически допускает и предназначалась для того, чтобы допустить рабство на указанные территории, и тем самым (используя слова, примененные судьей Такером из Виргинии по отношению к отцам этого штата) «сеет семена зла, которое, подобно проказе, передалось их потомству с возрастающим ожесточением, посещая грехи отцов на последующие поколения». Что она была навязана стране исподтишка и внезапно, без необходимости, без петиций и без предварительного обсуждения, нарушив тем самым основополагающий принцип республиканского правления, требующий, чтобы всякое законодательство соответствовало мнениям и настроениям народа.

Что со стороны Юга это открытое и неприкрытое вероломство в отношении соглашения, заключенного между Севером и Югом при урегулировании миссурийского вопроса в 1820 году, которым было восстановлено спокойствие двух частей страны; компромисс, обязательный для всех честных людей.

Что это также открытое нарушение компромисса 1850 года, ради которого — во имя мира и ради успокоения расстроенных нервов некоторых врагов Союза на Юге — Север принял и молчаливо согласился с одиозным «Законом о беглых рабах» того года.

Что это также неприкрытое и трусливое пренебрежение обещанием, данным стране ныне господствующей партией на их национальном съезде в 1852 году, «не будоражить вопрос о рабстве ни в Конгрессе, ни за его пределами» — на том же съезде, который выдвинул Франклина Пирса в президенты.

Что это наносит огромный ущерб свободным штатам и самим территориям, способствуя задержке заселения и препятствуя благоустройству страны посредством свободного труда, а также препятствуя иммиграции иностранцев, ищущих там себе дома.

ПЕРВЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЪЕЗД.

«Под дубами», Джексон, шт. Мичиган, 6 июля 1854 г.

Что одной из его главных целей является предоставление рабовладельческим штатам столь решительного и практического превосходства во всех мерах правительства, которое свело бы Север со всей его промышленностью, богатством и предприимчивостью до положения простой провинции горстки рабовладельческих олигархов Юга — состояние, слишком позорное, чтобы его можно было даже представить.

Потому что, как открыто заявляют ее южные сторонники, она задумана как первый шаг к дальнейшему усилению рабовладельческой власти путем приобретения других территорий, проклятых той же «проказой».

Решили: что одиозная мера, о которой мы упомянули, должна быть отменена, а вместо нее принято положение, запрещающее рабство на указанных территориях и в каждой из них.

Решили: что после этого грубого вероломства и умышленного оскорбления нас как северян мы считаем себя свободными от любых «компромиссов» (за исключением тех, что выражены в конституции) в целях защиты рабства и рабовладельцев; что мы ныне требуем мер защиты и иммунитета для самих себя; и среди них мы требуем отмены Закона о беглых рабах и акта об отмене рабства в округе Колумбия.

Решили: что мы не без смятения замечаем определенные народные проявления со стороны рабовладельцев на границе указанных территорий, свидетельствующие об их намерении насильственно воспрепятствовать заселению страны нерабовладельцами. Последним мы говорим: не падайте духом, упорствуйте в праведном деле, помните республиканский девиз: «Север защитит вас».

Решили: что, отложив и приостановив все разногласия в отношении политической экономии или административной политики перед лицом неминуемой опасности того, что Канзас и Небраска будут захвачены рабством и тысяча миль рабовладельческой земли окажется вклиненной между свободными штатами Атлантического побережья и штатами Тихого океана, мы будем действовать дружно и преданно в едином строю, чтобы предотвратить и аннулировать эту гигантскую несправедливость и позор.

Решили: что, учитывая необходимость борьбы за первоосновы республиканского правления и против происков аристократии — самой отвратительной и деспотичной, какой когда-либо была проклята земля или унижен человек, — мы будем сотрудничать и именоваться республиканцами до тех пор, пока борьба не завершится.

Решили: что мы настоятельно рекомендуем созыв общего съезда свободных штатов и тех рабовладельческих штатов или их частей, которые пожелают быть там представленными, с целью принятия других, более масштабных и действенных мер сопротивления посягательствам рабства; и что следует назначить комитет из пяти человек для переписки и сотрудничества по этому вопросу с нашими друзьями в других штатах.

Решили: что в отношении внутренних дел штата мы настоятельно призываем к более экономичному управлению правительством и более жесткой подотчетности должностных лиц: скорейшему погашению остатка государственного долга и снижению налогового бремени; бережному сохранению фондов начальных школ и университетов и их усердному применению к тем великим целям, для которых они были созданы; а также дальнейшему законодательству в целях предотвращения ненужной или неблагоразумной продажи земель, принадлежащих штату.

Решили: что, по нашему мнению, коммерческие потребности Мичигана требуют принятия общего закона о железных дорогах, который, обеспечивая инвестиции и поощряя предприимчивость акционеров, в то же время оберегал бы и защищал права общественности и отдельных лиц, и что подготовка такой меры требует лучших талантов штата.

Резолюции были приняты почти единогласно, после чего Айзек П. Кристианси в качестве председателя комитета шестнадцати, назначенного съездом в Каламазу, вышел вперед и объявил о полном отказе от партийного списка и организации Демократической партии свободы (Free Democracy) — акт, который был встречен громкими и продолжительными аплодисментами. Затем был назначен комитет из девяти человек, состоявший по три представителя от каждого сенаторского округа штата и включавший Джейкоба М. Ховарда, Мозеса Уизнера, Чарльза М. Кросвелла, Фернандо С. Бимана и Чарльза Т. Горхема, для выдвижения единого списка кандидатов штата, после чего съезд объявил перерыв до вечера. На том заседании, которое проходило в одном из деревенских залов, был избран центральный комитет штата, а комитет по выдвижению кандидатур огласил следующий список, который был единогласно поддержан съездом, завершив тем самым его официальную часть:

Губернатор — Кинсли С. Бингем из Ливингстона. Вице-губернатор — Джордж А. Ко из Бранча. Государственный секретарь — Джон Маккинни из Ван-Бьюрена. Казначей штата — Сайлас М. Холмс из Уэйна. Генеральный прокурор — Джейкоб М. Ховард из Уэйна. Генеральный аудитор — Уитни Джонс из Ингэма. Управляющий Земельным управлением — Сеймур Б. Тредвелл из Джексона. Инспектор народного просвещения — Айра Мейхью из Монро. Член Совета по образованию — Джон Р. Келлогг из Аллегана. (На вакантную должность) — Хайрам Л. Миллер из Сагино.

Отклик антирабовладельческих масс на решение съезда был быстрым и сердечным. Некоторые из наиболее серьезных и увлеченных вигов, которые надеялись, что северное крыло их партии сможет превратиться в эффективного поборника ограничения рабства (г-н Чендлер разделял это чувство), поначалу сомневались в мудрости содеянного. Они обнаружили, что от них требуется принести в жертву заветные традиции и связи, и сочли, что их представительство в объединенном списке штата несоразмерно числу голосов, которые от них ожидали на выборах. Но это вполне естественное чувство раннего разочарования было недолгим среди вигов с твердыми антирабовладельческими убеждениями. По мере того как искренность движения, стихийный характер народных выступлений и возможность достижения антирабовладельческого союза на Севере становились очевидными, они отбросили всякие колебания и с искренним пылом присоединились к делу создания Республиканской партии. Еще до конца лета 1854 года сильные лидеры и здравомыслящая рядовая масса вигов Мичигана приняли новое товарищество, а решения съезда в Джексоне встретили их сердечное одобрение и преданную поддержку. Г-н Чендлер оказал ценную услугу в последовавшей избирательной кампании как организатор республиканского движения по всему Мичигану и вложил в эту работу столько присущей ему энергии, что заслужил от демократических газет прозвище «разъездного агента» «новой аболиционистской партии».

Среди вигов все еще оставалось небольшое консервативное меньшинство, которое главным образом под воздействием прорабовладельческих настроений и под руководством газеты The Detroit Advertiser предприняло отчаянную попытку предотвратить роспуск своей партии. Они добились подписания циркуляра, адресованного комитету вигов с просьбой о проведении съезда штата, и в ответ на эту просьбу был объявлен созыв съезда в Маршалле на 4 октября. Когда он собрался, выяснилось, что подавляющее большинство его делегатов выступает за объединение с республиканцами. Они полностью контролировали ход его заседаний и провели в председатели Руфуса Хосмера, возглавлявшего тогда новый центральный комитет Республиканской партии штата, избрали центральный комитет штата из числа пламенных сторонников слияния, сорвали планы по выдвижению отдельного партийного списка и опубликовали обращение с призывом к вигам Мичигана объединиться в этой кампании со всеми другими противниками распространения рабства. Эти решительные действия превратили выборы в Мичигане 1854 года в борьбу между республиканцами и демократами (проведшими свой съезд в Детройте 14 сентября и выдвинувшими Джона С. Барри во главе списка штата).

Локальным результатом съезда в Джексоне стала перманентная политическая революция. В ноябре республиканцы избрали весь свой список штата (отдав г-ну Бингему 43 652 голоса против 38 675 за г-на Барри), трех из четырех членов Конгресса и законодательное собрание с подавляющим большинством в обеих палатах, выступавшим против политики Канзаса и Небраски. Установившееся таким образом в Мичигане преобладание республиканцев никогда не ослабевало. Эта партия одерживала победу на каждых выборах в штате начиная с 1854 года; и среди губернаторов, избранных с тех пор, каждый, кто в то время был жителем штата (Генри Х. Крапо обосновался в Мичигане только в 1856 году), являлся участником съезда в Джексоне. С тех пор Мичиган также направлял в Сенат исключительно республиканцев; каждый из них, за исключением Томаса В. Ферри (который едва достиг совершеннолетия в 1854 году), был видным участником событий «под дубами». Штат направил в Палату представителей семьдесят шесть республиканцев и всего семь демократов, а республиканцы контролировали обе палаты каждого законодательного собрания начиная с 1854 года. Айова — единственный штат, который может похвастаться подобной историей непрерывных побед республиканцев. В Вермонте демократы терпели поражение неизменно, но оппозиционный список в 1854 году не именовался республиканским. Из штатов, принятых в состав США после 1854 года, три (Канзас, Небраска и Миннесота) неизменно оставались республиканскими, но Мичиган превосходит их по продолжительности приверженности партии свободы, не уступая им в ее качестве. Каждый из остальных северных штатов по меньшей мере один раз избирал антиреспубликанского губернатора, тогда как Мичиган (наряду с Айовой) был неизменно республиканским.

Утверждение о том, что Мичиган был первым штатом, создавшим и назвавшим Республиканскую партию, не может быть успешно оспорено. [5] Съезд «под дубами» в Джексоне опережает все подобные объединения на неделю или более. Первый республиканский съезд в Висконсине прошел в Мэдисоне 13 июля 1854 года. Его созыв был объявлен (9 июля) после проведения ряда антинебраскистских собраний в разных частях штата, и он призывал принять в нем участие «всех людей, выступающих против отмены Миссурийского компромисса и расширения рабовладельческой власти». Этот съезд принял в качестве одной из своих резолюций следующую:

Решили: что мы принимаем вызов, брошенный нам рабовладельческой властью, и в защиту свободы будем сотрудничать и именоваться республиканцами.

Антинебраскисты Массачусетса собрались на съезд 19 июля того же года и создали Республиканскую партию в этом штате, приняв следующую резолюцию:

Решили: что в сотрудничестве с друзьями свободы в братских штатах мы настоящим учреждаем Республиканскую партию Массачусетса.

Но республиканцы не одержали победу в Массачусетсе в том году, поскольку голоса противников Небраски были отданы почти сплошь за победивший список «незнаек» (Know-Nothing). В Вермонте 13 июля 1854 года состоялся массовый съезд лиц, «выступающих за сопротивление всеми конституционными средствами узурпациям пропагандистов рабства». Среди принятых там резолюций была одна, завершавшаяся следующими словами: «Мы предлагаем и почтительно рекомендуем друзьям свободы в других штатах сотрудничать и именоваться республиканцами». Был выдвинут список кандидатов штата, однако, поскольку государственным комитетам различных партий было предоставлено право «заполнять вакансии», вскоре был выставлен объединенный список, за который голосовали и который был избран под названием «Слияние» (Fusion). В тот же день в Колумбусе (штат Огайо) состоялся съезд, положивший начало кампании, которая охватила весь штат на осенних выборах; во время этой кампании большинство антинебраскистских кандидатов называли себя республиканцами, и партия официально приняла это название на съезде штата в 1855 году, который выдвинул Салмона П. Чейза кандидатом в губернаторы. Как видно, джексонский съезд предшествовал всем этим родственным собраниям. К этому утверждению с пользой можно добавить свидетельство Генри Вилсона, который, досконально исследовав всю тему происхождения республиканизма, писал: [6]

Но какие бы предложения ни делали другие и какие бы действия ни предпринимались где бы то ни было, Мичигану принадлежит честь быть первым штатом, сформировавшим и окрестившим Республиканскую партию. Более чем за три месяца до принятия законопроекта Канзас-Небраска съезд сторонников «Партии свободной земли» принял смешанный список, состоявший из фрисойлеров и вигов, дабы обеспечить объединение антирабовладельческих элементов штата. Сразу после принятия билля по Небраске Джозеф Уоррен, редактор газеты The Detroit Tribune, предпринял ряд мер, которые привели к сближению партий вигов и свободной земли не путем простой коалиции тех и других, а путем слияния составлявших их элементов. По его собственным словам, он «выступил за роспуск партий вигов и свободной земли и за организацию новой партии, состоящей из всех противников распространения рабства». Среди первых шагов, предпринятых для достижения этой жизненно важной цели, было снятие списка кандидатов партии свободной земли. После этого был опубликован призыв к массовому съезду, под которым подписалось более 10 000 человек. Съезд собрался 6 июля и собрал множество участников.

Платформа, составленная достопочтенным Джейкобом М. Ховардом, впоследствии сенатором США от Мичигана, была принята; она не только выступала против расширения рабства, но и заявляла о поддержке его отмены в округе Колумбия. В докладе также предлагалось название «республиканская» для новой партии, которое было принято съездом. Кинсли С. Бингем был выдвинут кандидатом в губернаторы и одержал триумфальную победу; и Мичиган, столь рано пополнивший ряды Республиканской партии, остался верен ее публично провозглашенным тогда принципам и вере.

Правда, мичиганский съезд 6 июля 1854 года был лишь одним из проявлений масштабного национального движения. Силы, породившие его, действовали по всему континету. Аналогичные движения зарождались в каждом северном штате. Родственные организации собирались в том же месяце с целью принятия таких же решений. Но людям, собравшимся в тот летний день в дубовой роще в Джексоне, принадлежит честь первыми осознать великую возможность; у них хватило мудрости использовать все ее перспективы, и именно там они основали и назвали партию будущего.

СНОСКИ:

[4] Из выступления Израэля Уошберна в Бангоре, шт. Мэн.

[5] Сенатор от Виргинии заявлял, что Республиканская партия берет свое начало в Новой Англии, из движения «незнаек» (Know Nothingism). Это неправда, сэр; у нее не было такого происхождения; она возникла не в таком месте и не из такого источника. Республиканская партия родилась в Мичигане, шестого июля 1854 года. Она не происходит из движения «незнаек» или чего-либо еще, кроме возмутительной, гнусной отмены освященного веками Миссурийского компромисса Конгрессом того года. Она была названа Республиканской партией при своем рождении. Совершенно очевидно, что сенатор от Виргинии ничегошеньки не знает о Республиканской партии, ее происхождении, ее целях или ее задачах. Он ничего не ведает о ее рождении или ее принципах. Я лишь хочу исправить его заблуждение относительно того, будто она родилась в Новой Англии или где-либо еще за пределами штата Мичиган. Именно там она родилась, сэр; и мы гордимся появлением на свет такого ребенка. — Выступление г-на Чендлера в Сенате 14 декабря 1859 г. в ответ сенатору Мейсону из Виргинии.

[6] Вилсон, «Взлет и падение рабовладельческой власти в Америке», том 2, стр. 412.

ГЛАВА VII. ПЕРВОЕ ИЗБРАНИЕ В СЕНАТ.

Отмена Миссурийского компромисса сопровождалась насильственным применением Закона о беглых рабах в крупных северных городах и ожесточенной борьбой между свободой и рабством за обладание девственными землями Канзаса. Эти фазы «непрекращающегося конфликта» сопровождались множеством бурных инцидентов, которые постоянно укрепляли новую антирабовладельческую партию на Севере и в конце концов сделали ее главным соперником Демократической партии на президентских выборах 1856 года. Решительный характер ее победы в Мичигане в 1854 году сделал республиканизм особенно сильным в этом штате, и события каждого последующего месяца 1855 и 1856 годов приумножали его мощь как в численности, так и в настроениях. На протяжении всего этого периода г-н Чендлер трудился — публично и приватно, истово и результативно, — дабы вдохнуть в новую партию силу убеждений и непоколебимую твердость целей. Ни один человек не сделал больше него для того, чтобы сделать ее истинно «радикальной», а его прежняя известность в качестве вига сделала его усилия особенно плодотворными. Его первые республиканские речи ничуть не отличались от последних смелостью мнений, прямотой выражения и очевидной искренностью убеждений. 12 сентября 1855 года он вместе с Генри Вилсоном выступил на огромном митинге в Каламазу и заклеймил преступления бандитов пограничья в Канзасе в самых резких выражениях. 30 мая 1856 года он был одним из ораторов на крупном митинге в городе Детройт, созванном для обсуждения нападения Престона Брукса на Чарльза Самнера. Там он выразил негодование республиканцев в самых прямых выражениях. Должным образом описав эпоху прорабовладельческих убийств в Канзасе и недавнее преступление «трусливого убийцы прямо в стенах Сената Соединенных Штатов», он предложил две резолюции: одну — требующую импичмента Франклина Пирса за его действия в отношении Канзаса, а вторую — об изгнании Раста из Арканзаса за его нападение на Хораса Грили и Престона Брукса за его нападение на г-на Самнера. Затем он заявил по существу следующее:

Сейчас не время для споров. Сейчас время для действий, для смелых и бесстрашных речей... Это нападение направлено против всего Севера. Трусливые депутаты-соглашатели так долго заседали на ее местах в Конгрессе, что Юг начал сомневаться в нашей мужественности... Мы должны поддержать руки наших представителей и сказать им, что оскорбление, нанесенное им, — это оскорбление, нанесенное нам. [Аплодисменты.]... Резолюция с призывом к импичменту президента является вполне уместной. Он потворствовал всему этому вероломству и беззаконию в Канзасе и содействовал им. Он поддерживает фальшивое законодательное собрание Канзаса и приказывает обеспечивать исполнение его одиозных законов. Если бы Томас Джефферсон зачитал свое предисловие к Декларации независимости в Канзасе, по тем законам он мог бы быть приговорен к тюремному заключению в исправительном учреждении сроком на два года... То, что британцы совершили в Лексингтоне, войска Соединенных Штатов по приказу президента Пирса совершили в Лоуренсе. Наши отцы сопротивлялись всеми имеющимися у них средствами. Мы должны подражать их примеру. Что мы должны сделать?.. Мы должны отправить туда достаточно людей, чтобы навести в Канзасе мирный порядок.

Г-н Чендлер также заявил: «Если бы я находился в зале Сената в момент того нападения, то, да поможет мне Бог, пролилась бы кровь этого головореза», и завершил выступление заявлением о том, что Детройт должен отправить в Канзас сто человек, пообещав при этом, что в случае выполнения этого условия он направит весь свой доход за время их пребывания там на оказание помощи в их содержании. Он также произнес яркую речь на собрании в фонд помощи Канзасу, состоявшемся в Детройте для приветствия губернатора Эндрю Х. Ридера 2 июня 1856 года, а затем возглавил подписной лист для оказания помощи борющимся за статус свободного штата жителям этой территории, пожертвовав сумму в 10 000 долларов. Подобные действия и высказывания в период становления мичиганского республиканизма придали ему ту решительную и крепкую закалку, которая стала источником его силы.

Первый национальный съезд Республиканской партии состоялся в Питтсбурге 22 февраля 1856 года по призыву, опубликованному председателями республиканских комитетов Огайо, Массачусетса, Пенсильвании, Вермонта, Висконсина и Мичигана. В нем приняли участие делегаты, представлявшие двадцать семь штатов и территорий, и он заложил основы национальной организации Республиканской партии путем создания генерального исполнительного комитета и созыва съезда для назначения президентского списка, который должен был собраться в Филадельфии 17 июня. Мичиган был представлен в Питтсбурге делегацией из восемнадцати человек во главе с Закарией Чендлером, в которую также входили Кинсли С. Бингем, Джейкоб М. Ховард и Фернандо С. Биман. Г-н Чендлер также входил в состав комитета, представившего план национальной организации Республиканской партии, и принял краткое участие в дебатах на том важном собрании. Мичиганский съезд по выборам делегатов в Филадельфию состоялся в Энн-Арборе 8 марта 1856 года, и на нем выступили г-н Чендлер и другие видные республиканцы. Он был делегатом филадельфийского съезда, выступая в качестве дублера Чарльза Т. Горхема, и после выдвижения Фримонта официально пообещал, что голоса выборщиков от Мичигана будут отданы за этот список. Там же он был избран членом первого Национального комитета Республиканской партии от своего штата. Мичиганская делегация в Филадельфии первоначально поддерживала г-на Сьюарда на пост президента, но в конце концов присоединилась к движению за выдвижение генерала Фримонта в первом же туре голосования. На пост вице-президента большинство делегации поддержало Уильяма Л. Дейтона, однако г-н Чендлер вместе с четырьмя другими проголосовал за Авраама Линкольна.

В ходе последовавшей кампании г-н Чендлер был одним из самых активных лидеров республиканцев. Он щедро помогал в работе по организации партии по всему штату, несколько раз выступал в Детройте, а также в Каламазу, Лапире, Порт-Гуроне, Адриане, Коулвотере и других важных городах и поселках Мичигана. 16 октября он также провел совместные дебаты с Алфеусом Фелчем в Оливете. Тон его публичных выступлений в 1856 году виден из следующих выдержек из его речи в Каламазу (27 августа) перед огромным митингом, на котором также выступали Авраам Линкольн и Джейкоб М. Ховард:

Республиканцы Мичигана стоят на страже конституции, и когда их очернители провозглашают, будто они являются партией раскола, как они делают это столь часто, они публикуют то, что заведомо знают как ложь... Мы полны решимости защищать конституцию во всех ее частях и, более того, заставить наших противников защищать ее во всех и каждой ее части... Наши оппоненты проигнорировали эту конституцию за единственным исключением. И каково же это исключение? Это ключ к их характеру и принципам. Во всем этом документе они признают лишь одно положение, и это право истребовать беглых рабов из их с трудом завоеванной свободы!

Мы намерены заставить наших противников соблюдать следующее положение: «Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в остальных штатах». Но как обстоят дела в настоящее время на Миссури? Граждане Массачусетса, Нью-Джерси, Пенсильвании или Мичигана, если они только осмелятся ступить на землю Канзаса, возвращаются обратно под конвоем или умерщвляются хладнокровно, в то время как гражданам Юга оказывается содействие на их пути к насаждению в этой прекрасной территории проклятого язвы рабства. Мы заставим их соблюдать конституцию во всех ее частях, или, клянусь Вечным, у нас здесь будет совсем иной порядок вещей. Дуб принесет иные плоды, нежели желуди, если конституция не будет соблюдаться.

Вот еще одно положение этого документа: «Конгресс не должен издавать ни одного закона, ограничивающего свободу слова или печати». Как обстоят дела с этим сегодня в Канзасе? Если какой-либо человек осмелится отрицать право на владение рабами на этой территории, он приговаривается к тюремному заключению сроком на пять лет.

Наши оппоненты также должны соблюдать следующее положение конституции: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного штата, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Это положение конституции попирается ногами, и платформа демократов, поддерживая администрацию Пирса, фактически поддерживает и одобряет это позорное беззаконие.

Вот еще одно положение: «Ни одно лицо не должно... лишаться жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры». Вся история канзасского вопроса показывает, сколь позорно это положение было отвергнуто теми, кто поддерживает администрацию.

Есть лишь два кандидата на пост президента и лишь две платформы. Предмет спора — единственный предмет спора — таков: должно ли рабство быть национальным? Должно ли оно находиться под нашей защитой или оно должно находиться под защитой исключительно рабовладельческих штатов? Весь вопрос платформ сводится к этому. Это единственный вопрос... Политика этого правительства в течение двадцати пяти лет была прорабовладельческой. Первым шагом к слому этой политики стало избрание Бэнкса спикером прошлой зимой. Это было первой победой в серии побед, на которые я надеюсь.

Несколько лет назад в стране было великое волнение. Нам говорили: «Союз в опасности». «Что делать?» — вот был первый вопрос. Каков был ответ людей у власти? «Используйте всю мощь правительства; Союз должен быть спасен». Вооруженные люди ходили по улицам Бостона. Туда были стянуты войска в огромном количестве. К Массачусетскому заливу были отправлены военные корабли. В чем же заключалась ужасная опасность для Союза? Потерялся негр! Сбежал раб! Бедный африканец сбежал от своего хозяина — и вот, Союз в опасности! «Используйте всю мощь правительства; законы должны исполняться». Туда были направлены другие войска. Было вызвано ополчение. Они окружили тюрьму. Был отправлен шлюп. Бернса вернули его хозяину — и Союз был спасен!

Затем раздался новый крик: «Союз в опасности». На этот раз он донесся из кровоточащего Канзаса. Вооруженные бандформирования ежедневно совершали бесчинства. Этот призыв дошел до правительства, и какой ответ дает правящая партия? «Я не вижу ничего, что требовало бы вмешательства исполнительной власти». «Ничего?» И при этом рушится целая империя. «Ничего?» И при этом грабят и сжигают дома, убивают беззащитных женщин и детей! «Нет причин для вмешательства?» Причина ясна. Ни один негр не потерялся.

Мичиган выполнил обещание, данное от его имени в Филадельфии г-ном Чендлером, и отдал за выборщиков Фримонта 71 762 голоса, в то время как список Бьюкенена получил лишь 52 136 голосов, а сила Филлмора составила всего 1 660 голосов. Таким образом, республиканцы более чем утроили свое большинство 1954 [так в тексте, прим. перев.: 1854] года и в этом году победили во всех четырех избирательных округах штата по выборам в Конгресс. Их победа в округах по выборам в легислатуру была подавляющей, и они провели двадцать девять из тридцати одного сенатора и шестьдесят трех из восьмидесяти представителей. Срок полномочий Льюиса Касса в качестве сенатора Соединенных Штатов истекал 4 марта следующего года, и штат таким образом решил, что он должен уступить место представителю ее решительных и агрессивных республиканских настроений. Г-н Чендлер сразу был признан ведущим кандидатом на эту должность благодаря своим волевым качествам, личному авторитету среди деловых кругов штата и народных масс, а также своей заметной роли представителя мощного крыла вигов в рядах республиканцев. Сенаторская кампания была напряженной, однако с самого начала было очевидно, что г-н Чендлер является первым выбором для подавляющего большинства законодателей и что ни один другой человек не обладает такой поддержкой в народе. Предпринимались безуспешные попытки объединить против него сторонников всех прочих кандидатов, но тот факт, что он также являлся «вторым выбором» многих членов легислатуры, сорвал этот план, и республиканский кокус собрался в Лансинге 8 января 1857 года, причем его заметное лидерство в борьбе оставалось непоколебимым. В ходе первого заседания было проведено три тура голосования, причем третий принес г-ну Чендлеру уверенное большинство всех поданных голосов. Затем кокус объявил перерыв до следующего дня, когда в четвертом туре он получил еще более мощную поддержку, а в пятом был официально выдвинут кандидатом. Ниже приводится протокол голосования:

| FIRST SESSION. | SECOND SESSION.
First Informal Ballot. | Second Informal Ballot. | Third Informal Ballot. | Fourth Informal Ballot. | First Formal Ballot.
Zachariah Chandler, | 37 | 45 | 49 | 54 | 80
Isaac P. Christiancy, | 17 | 21 | 22 | 33 | —
Austin Blair, | 18 | 7 | 6 | — | —
Moses Wisner, | 12 | 9 | 10 | — | —
Jacob M. Howard, | — | 6 | 6 | 3 | —
Kinsley S. Bingham, | 3 | 7 | 2 | — | —
George A. Coe, | 4 | — | — | — | —
James V. Campbell, | 1 | — | — | — | —
Halmer H. Emmons, | — | — | — | 1 | —
Blank, | — | — | 1 | — | —
Scattering, | — | — | — | — | 8
Total, | 92 | 95 | 96 | 91 | 88

Этот результат был встречен республиканцами с величайшим энтузиазмом, и кокус приветствовал своего кандидата, когда тот предстал перед ним с выражением благодарности, продолжительными овациями. Сцена, последовавшая за этим, была описана очевидцем следующим образом: «Это был единственный раз за время знакомства, длившегося почти тридцать лет, когда я видел г-на Чендлера смущенным. Когда его привели на кокус, он дрожал от волнения, и прошло несколько минут, прежде чем он смог совладать с собой, чтобы хотя бы кратко выразить благодарность. Он часто говорил, что это был единственный раз, когда его мужество и выдержка совершенно изменили ему и он полностью сломался. Ликование было столь искренним и бескорыстным, что оно подавило его, и он дрожал как ребенок». 10 января обе палаты легислатуры проголосовали за сенатора, причем демократы одарили своими бесплодными голосами генерала Касса. Протокол голосования выглядел следующим образом:

| SENATE. | HOUSE. | TOTAL.
Zachariah Chandler, | 27 | 62 | 89
Lewis Cass, | 2 | 14 | 16
Blank, | — | 1 | 1

На последующем совместном заседании обеих палат резолюция, излагающая действия, предпринятые раздельно, и окончательно фиксирующая избрание г-на Чендлера, была принята единогласно. Среди членов легислатуры, чьи голоса сделали его первым сенатором-республиканцем от Мичигана, были Томас В. Ферри, в последующие годы его коллега по Сенату, Омар Д. Конгер, ставший впоследствии лидером республиканцев в нижней палате Конгресса, и Джордж Джером, самый близкий политический и личный друг на протяжении всей жизни.

Сенат Тридцать пятого Конгресса собрался на специальную сессию в Вашингтоне 4 марта 1857 года; Франклин Пирс созвал ее по просьбе своего преемника, который вступил в должность в тот же день. Имена в его списках были следующими:

Клемент К. Клэй-младший и Бенж. Фицпатрик из Алабамы;

Роберт У. Джонсон и Уильям К. Себастьян из Арканзаса;

Дэвид К. Бродерик и Уильям М. Гвин из Калифорнии;

Джеймс Диксон и Лафайет С. Фостер из Коннектикута;

Мартин В. Бейтс и Джеймс А. Байярд из Делавэра;

Стивен Р. Мэллори и Дэвид Л. Юли из Флориды;

Альфред Айверсон и Роберт Тумбс из Джорджии;

Стивен А. Дуглас и Лайман Трамбулл из Иллинойса;

Джесси Д. Брайт и Грэм Н. Фитч из Индианы;

Джеймс Харлан и Джордж У. Джонс из Айовы;

Джон Дж. Криттенден и Джон Б. Томпсон из Кентукки;

Джуда П. Бенджамин и Джон Слиделл из Луизианы;

У. П. Фессенден и Ганнибал Гамлин из Мэна;

Энтони Кеннеди и Джеймс А. Пирс из Мэриленда;

Чарльз Самнер и Генри Вилсон из Массачусетса;

Закария Чендлер и Чарльз Э. Стюарт из Мичигана;

Альберт Г. Браун и Джефферсон Дэвис из Миссисипи;

Джеймс С. Грин и Трастен Полк из Миссури;

Джеймс Белл и Джон П. Хейл из Нью-Гэмпшира;

Джон Р. Томсон и Уильям Райт из Нью-Джерси;

Престон Кинг и Уильям Х. Сьюард из Нью-Йорка;

Аса Биггс и Дэвид С. Рид из Северной Каролины;

Джордж Э. Пью и Бенж. Ф. Уэйд из Огайо;

Уильям Биглер и Саймон Кэмерон из Пенсильвании;

Филип Аллен и Джеймс Ф. Симмонс из Род-Айленда;

Джосайя Дж. Эванс и Эндрю П. Батлер из Южной Каролины;

Джон Белл и Эндрю Джонсон из Теннесси;

Сэмюэл Хьюстон и Томас Дж. Раск из Техаса;

Джейкоб Колламер и Соломон Фут из Вермонта;

Р. М. Т. Хантер и Джеймс М. Мейсон из Виргинии;

Джеймс Р. Дулитл и Чарльз Дарки из Висконсина.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТОЛИЙ В ВАШИНГТОНЕ.

Этот Сенат заседал в старой палате, которую ныне занимает Верховный суд и вокруг которой тогда еще витали свежие воспоминания о Клие, Уэбстере, Калхуне и их современниках. Секретарь Асбери Дикинс призвал палату к порядку, и в отсутствие избранного вице-президента Джона С. Брекенриджа Джеймс М. Мейсон из Виргинии был избран временным председательствующим. После переклички членов с неистекшими сроками полномочий был зачитан список вновь избранных сенаторов. Отвечая на свои имена, они группами по четыре человека подходили к передней части стола председательствующего для принятия присяги. Первую группу составили Бейтс, Байярд, Брайт и Бродерик; вторую — Саймон Кэмерон, Закария Чендлер, Джефферсон Дэвис и Джеймс Диксон. Эта сцена двадцать два года спустя [7] стала предметом самой сильной речи, когда-либо произнесенной г-ном Чендлером; вероятно, ни одна речь, когда-либо звучавшая в Сенате, не затрагивала так глубоко сердца людей и не читалась столь широко. Из тех людей, что были тогда сенаторами США, участниками и свидетелями этой сцены, Фицпатрик, Себастьян, Бродерик, Диксон, Бейтс, Мэллори, Айверсон, Дуглас, Брайт, Криттенден, Томпсон, Слиделл, Фессенден, Кеннеди, Пирс, Самнер, Вилсон, Грин, Хейл, Томсон, Райт, Кинг, Сьюард, Пью, Уэйд, Аллен, Симмонс, Эванс, Батлер, Джон Белл, Джеймс Белл, Эндрю Джонсон, Хьюстон, Раск, Колламер, Фут, Мейсон и Дарки (возможно, и некоторые другие) опередили г-на Чендлера по дороге в могилу. Из этого числа один (Бродерик) погиб на дуэли, а двое покончили жизнь самоубийством (Раск покончил с собой в Накодочесе, шт. Техас, 29 июля 1857 г., а Престон Кинг 15 августа 1865 г., находясь на посту сборщика порта Нью-Йорк, бросился с тяжелым грузом в реку Гудзон).

Из членов этого Сената Гамлин, Вилсон (его настоящее имя — Джеремайя Джонс Колбат) и Джонсон стали вице-президентами, а Джонсон после смерти Авраама Линкольна стал президентом. Г-н Гамлин был единственным остававшимся в Сенате на момент смерти г-на Чендлера, причем его стаж не был непрерывным и прерывался на время пребывания на посту вице-президента. Сыновья Кэмерона и Байярда в 1879 году занимали те же места, которые их отцы занимали в 1857 году. Сьюард стал государственным секретарем, Кэмерон — военным министром, Фессенден — министром финансов, а Харлан и Чендлер — министрами внутренних дел. Дарки стал губернатором Юты, Джонс — посланником в Колумбии, а Кэмерон — посланником в России. По возвращении из Колумбии Джонс был арестован за измену и заключен в форт Уоррен. Брайт был изгнан из Сената за изменническую переписку с врагом; Полк был исключен за измену, а Себастьян, который покинул Сенат при выходе Арканзаса из состава Союза, также был исключен, но после войны, когда были предоставлены исчерпывающие доказательства того, что он был и всегда оставался верен Союзу, резолюция об изгнании была отменена. Дулитл, Трамбулл, Диксон и Фостер, являвшиеся республиканцами в 1857 году, впоследствии примкнули к демократам, и г-н Сьюард также перестал разделять взгляды партии, которой был обязан своими величайшими почестями. Гвин связал свою судьбу с Конфедерацией, затем стал адъютантом несчастного Максимилиана, который пожаловал ему титул «герцога Соноры», а ныне вернулся в Вашингтон в качестве лоббиста. Дуглас и Джон Белл были проигравшими кандидатами на пост президента в 1860 году. Хьюстон был губернатором Техаса в момент принятия ордонанса о сецессии и был смещен со своего поста съездом противников унии.

Джефферсон Дэвис, который присягнул на верность конституции и Союзу одновременно с господином Чендлером, спустя четыре года поднял мятеж против правительства и стал президентом так называемой «Южной конфедерации». Слайделл, самый искусный из лидеров сецессии, и Мейсон были назначены мятежным правительством комиссарами в Великобританию и во время перехода через океан были захвачены капитаном Уилксом, командовавшим пароходом ВМС США «Сан-Хасинто», сняты с британского судна «Трент» и доставлены в гавань Бостона, где их заточили в форте Уоррен по обвинению в государственной измене. Государственный департамент отказался поддержать этот захват, и по требованию Великобритании «послы» были освобождены. Слайделл умер на чужбине в заслуженном забвении. Бенджамин стал военным министром Конфедерации, а после ее падения эмигрировал в Англию, принял британское гражданство и работает процветающим юристом в Лондоне. Тумбс был государственным секретарем Конфедерации и до сих пор живет в Джорджии, повторяя, как и в 1861 году, «смерть Союзу». Мэллори был министром военно-морских сил Конфедерации, а некоторое время после войны был заключен в форт Лафайет. Хантер также занимал пост государственного секретаря Конфедерации; после войны он был казначеем Виргинии, но в результате политического поворота 1879 года удалился от дел и впал в нищету. Клай был сенатором и дипломатическим агентом Конфедерации; в 1865 году он содержался в заключении в крепости Монро. Фитцпатрик был первоначальным кандидатом на пост вице-президента от сторонников Дугласа в 1860 году, но отказался; он стал мятежником, хотя и без особого влияния. Роберт В. Джонсон был сенатором Конфедерации, а впоследствии занимался адвокатской практикой в Вашингтоне. Юли (чье настоящее имя было Дэвид Леви) вышел из Сената, чтобы примкнуть к Конфедерации, утратил известность и в настоящее время является президентом железной дороги во Флориде. Айверсон был бригадным генералом в армии мятежников, как и Тумбс. Браун был капитаном армии Конфедерации и членом сената Конфедерации. Батлер скончался во время последовавшего перерыва в работе Конгресса, а Эванс, его коллега, умер до войны. Все эти южные сенаторы, ушедшие вместе со своими штатами в 1861 году, впоследствии были официально исключены из Сената.

Когда господин Чендлер вошел в Сенат, Палата представителей контролировалась демократами, но из 234 членов девяносто два были новыми представителями Республиканской партии, влившимися в ее ряды. Некоторые из этих людей тогда уже были известны, а другие стали таковыми позже, однако из общего числа представителей лишь двенадцать до сих пор остаются в том или ином палате Конгресса. Генри Л. Доуэс является сенатором от Массачусетса, Лафайет Гровер — от Орегона, Джастин С. Моррилл — от Вермонта, Зебулон Б. Вэнс — от Северной Каролины, Джордж Х. Пендлтон — от Огайо, а Л. К. К. Ламар — от Миссисипи. Сэмюэл С. Кокс, представитель от Огайо в 1857 году, в настоящее время является представителем от Нью-Йорка. Алекс. Х. Стивенс из Джорджии, Альфред М. Скейлз из Северной Каролины, Джон Х. Риган из Техаса, Оуто Р. Синглтон из Миссисипи и Джон Д. К. Аткинс из Теннесси снова являются членами Палаты. Стивенс был вице-президентом Конфедерации; Скейлз был капитаном, полковником и бригадным генералом в армии мятежников; Синглтон был адъютантом генерала Роберта Э. Ли; а Аткинс был подполковником Пятого конфедеративного теннессийского полка, а впоследствии — членом конгресса Конфедерации.

Другие члены Палаты 1857 года впоследствии приумножили свою тогдашнюю репутацию. Скайлер Колфакс занимал пост вице-президента. А. Х. Крагин, Р. Э. Фентон, Томас Л. Клингман, Фрэнк П. Блэр-младший, Джон В. Стивенсон, Эдвин Д. Морган, Джошуа Хилл и Джордж С. Хьюстон были сенаторами Соединенных Штатов. Израэль Уошберн был губернатором штата Мэн, Джон Летчер — Виргинии, а К. К. Уошберн — Висконсина. Н. П. Бэнкс был генералом армии Союза и является маршалом Соединенных Штатов по штату Массачусетс. Дэниел Э. Сиклз также был генералом армии Союза, а впоследствии — посланником в Испании. Фрэнсис Э. Спиннер долгие годы был казначеем Соединенных Штатов. Джон Шерман был сенатором и является министром финансов. Элию Б. Уошберн был посланником во Франции. Джон А. Бингхэм является посланником в Японии, а Хорас Мейнард — в Турции. Энсон Бёрлингейм был посланником в Китае, а впоследствии — послом этой империи на переговорах по заключению договоров с иностранными державами. Уильям А. Ховард является губернатором Дакоты, а Джон С. Фелпс — Миссури. Список ушедших из жизни членов Тридцать пятой Палаты представителей значительно превосходит список живых.

Закария Чендлер вошел в Сенат Соединенных Штатов с непоколебимой верой в северную цивилизацию и ее право на верховенство, с разумным недоверием к заявлениям Юга, с обоснованной ненавистью к институтам, отравленным рабством, с решимостью бороться с изменой везде, где бы она ни обнаружилась, с несомненной уверенностью в правоте своего дела и невозможности его поражения, а также с таким решительным духом, с каким еще никто не переступал порог залы Сената. В его натуре не было ни атома компромисса, и она отличалась суровыми качествами мужества, честности, искренности, твердости и моральной неустрашимости.

СНОСКИ:

[7] Речь Джеф. Дэвиса, 3 марта 1879 г.

ГЛАВА VIII. РАЗВИТИЕ ЮЖНОГО ЗАГОВОРА — ИЗБРАНИЕ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА.

Господин Чендлер стал сенатором Соединенных Штатов в то время, когда южные последователи Джона К. Кэлхуна решили, что сохранение рабства невозможно без сецессии, и начали приготовления к этой отчаянной мере защиты. Большое число голосов, отданных за Фримонта на Севере, провал попытки насадить рабство в Канзасе, углубляющийся раскол в самой Демократической партии на почве распространения рабства и уверенность в том, что перепись 1860 года существенно увеличит представительство Севера и Северо-Запада в Конгрессе — все это ясно свидетельствовало о том, что Юг не сможет подкрепить свои слабеющие позиции новыми рабовладельческими штатами. Его лидеры видели, что перед ними стоит выбор: либо систематическое подавление рабства, ведущее к его окончательному исчезновению, либо создание нового правительства, притворяющегося республикой, но «основание которого, краеугольный камень которого покоится на великой истине о том, что негр не равен белому человеку, что рабство, подчинение высшей расе является его естественным и нормальным состоянием»[8]. Каждый цивилизованный инстинкт побуждал их согласиться на мирную и постепенную эмансипацию, но они выбрали путь сецессии, полагая, что никаким другим способом нельзя сохранить политическое преобладание, которым правящие классы Юга пользовались столь долго. Администрация Джеймса Бьюкенена стала периодом их подготовки. Все необходимые виды помощи, которые не смог обеспечить его симпатии, восполнялись его политической слабовольностью. В его кабинете министров и на федеральных должностях по всему Югу активные сторонники сецессии плели интриги и трудились над тем, чтобы подготовить все к мятежу и сделать невозможным его подавление. Хронические сторонники компромиссов, северные приверженцы рабства и теоретики суверенитета штатов были их полезными союзниками. В Конгрессе они угрожали и занимались запугиванием, с каждым месяцем делая требования рабовладельцев все более высокомерными и жесткими, замышляя разжечь воинственный дух Юга и углубить пропасть между секторами страны, пока они не смогут предъявить Северу ультиматум: либо покорная капитуляция перед рабовладельческой властью, либо сецессия и гражданская рознь. Представители Севера в Вашингтоне по-разному встречали эти первые проявления измены; среди них не было недостатка в тех, кто был склонен к подчинению; многие не верили в реальность замыслов, стоявших за южной болтовней и угрозами, и к этой категории относились искренние и способные республиканцы; но нашлись и те, кто не сомневался, что рабовладельческая власть попытается прибегнуть к сецессии, прежде чем признать поражение, и, не уступая ни дюйма прав перед лицом угроз, предлагали рассматривать сецессию, вне зависимости от того, угрожают ли ей или пытаются ее осуществить, как государственную измену, и клеймить и пресекать ее именно в таком качестве.

В начале своей сенаторской карьеры господин Чендлер убедился, что цель мятежа на Юге была четко определена, что подготовка к его успешному осуществлению идет полным ходом и что чем дольше оттягивается кризис, тем труднее будет задача по его подавлению. В период с 1857 по 1861 год его высказывания близким друзьям о перспективах были крайне мрачными, и он часто заявлял, что не видит никакой возможности избежать войны. Если правительство должно было сохраниться на тех основах, на которых оно было создано, и не должно было подвергнуться революционным преобразованиям в интересах рабства, он считал неизбежным вооруженный конфликт с людьми, решившими изменить его характер. Он не недооценивал их амбиций, отчаянности их намерений или готовности к насилию. Но ни публично, ни приватно он ни на йоту не тушевался перед ними, и его единственный план действий был прост, прям и характерен для него: отвечать на их угрозы вызовом, а на их измену — всей силой, необходимой для ее наказания. В эпоху шатаний, слабости и моральной трусости, в бытность свою новичком в Сенате, стесненным собственной неопытностью и традициями этого органа, каждое его слово, все его поступки и влияние внесли важный вклад в укрепление духа северного общества, в котором тогда так сильно нуждались времена и которое одно сделало возможным национальный подъем 1861 года.

Документально зафиксировано, что, когда голос Закарии Чендлера впервые прозвучал в зале Сената, он попросил, чтобы «Корнелиусу О'Флинну было разрешено забрать свое обращение и документы из архива Сената». Первым кокусом, в котором он принял участие, стало совещание, на котором республиканское меньшинство решило выразить решительный протест против несправедливого отношения к нему при назначении комитетов Сената Тридцать пятого Конгресса. В своей первой речи он добавил к протесту своей партии на заседании Сената столь же решительный протест против полного игнорирования торгового значения Северо-Запада при выборе членов Комитета по торговле. Во второй своей речи (по поводу предложения об увеличении численности армии) он произнес знаменательные слова: „Если они докажут мне, что им требуется сила в Юте для подавления мятежа, я проголосую за это, мне все равно, будет ли это один полк или сто полков“. Его первое подготовленное выступление в Сенате состоялось 12 марта 1858 года и было посвящено теме самой безрассудной попытки рабовладельческой власти к саморасширению — попытке навязать Канзасу так называемую Лекомптонскую конституцию.

Это был прорабовладельческий документ, составленный конституционным конвентом, избранным и контролируемым приграничными головорезами (border-ruffians), по всей видимости, ратифицированный на выборах, организаторы которых никому не позволяли голосовать против него, а разрешали голосовать лишь за него с рабством или за него без рабства (причем вариант «без» был мошенническим, поскольку право собственности на рабов, уже находившихся в Канзасе, в любом случае гарантировалось до 1864 года), и с сокрушительным перевесом отвергнутый на единственных выборах, которые хоть в какой-то мере справедливо отражали мнения подлинных поселенцев территории. Речь господина Чендлера на эту тему, бывшую в центре всеобщего внимания в то время, была подготовлена с большой тщательностью и зачитана по рукописи. Части ее были предварительно зачитаны сенаторам Кэмерону, Уэйду и Хэмлину. Хотя она была произнесена в импульсивной манере, обычно свойственной его выступлениям, она стала результатом долгих размышлений и столь тщательной проработки формулировок, которая была необходима для того, чтобы сделать ее предельно ясной и убедительной. Ее слушала большая аудитория. Господин Чендлер в частных беседах весьма решительно высказывался о долге Республиканской партии в случае принятия Лекомптонской конституции Канзаса и приема нового штата на основе этого документа, и его слова широко цитировались. Его репутация радикала в убеждениях и человека, прямо режущего правду-матку, докатилась и до Вашингтона, поэтому к его первому подготовленному выступлению был проявлен всеобщий интерес. Он начал говорить примерно через пятнадцать минут после открытия заседания Сената (в зале, который ныне занимает Верховный суд) и удерживал слово почти три часа. Среди зрителей было много членов Палаты представителей, в том числе Джон Шерман, ставший впоследствии сенатором и министром финансов, Александр Х. Стивенс, будущий вице-президент Конфедерации, и Джон А. Логан, ныне хорошо известный и как военный, и как сенатор. Речь была мощной и возымела заметный эффект[9]. В ней содержалось следующее описание судьбы трех мигрантов из Мичигана в Канзас:

Людей преследовали шерифы и отряды из других штатов, приграничные головорезы — повсюду под видом закона. Сэр, в штате Мичиган сегодня насчитывается более тысячи выходцев в Канзасе. Трое ее граждан и множество других достойных людей были убиты хладнокровно. Двое из них, Барбур и Браун, я знаю, были столь же прекрасными людьми, каких только можно найти на лице земли. Другой — Гей — был земельным агентом мистера Пирса на этой территории. Он был прорабовладельческим демократом из Небраски. Однажды на дороге он встретился со своим сыном, и его спросили, выступает ли он за свободный штат или за рабство. У него сформировались несколько «свободноштатные» взгляды, и, не помышляя об опасности, он сказал: «Я сторонник свободного штата», после чего был застрелен, а его сын, пытаясь защитить отца, получил пулю в бедро и теперь является калекой в Мичигане. Я говорю с некоторым чувством. Мои собственные избиратели, мои земляки были зверски убиты, и я был бы изменником своему долгу, если бы не говорил с чувством на эту тему. Я знаю, что выходцы из Мичигана, находящиеся в Канзасе, — это такие же достойные люди, каких можно найти в пределах Соединенных Штатов, и когда кто-то говорит, будто переселенцы из Мичигана на территорию Канзаса набраны из городских трущоб, я заявляю такому человеку, что он ничего не смыслит в этом вопросе и что это неправда. Они — лучшие люди, которых производит штат Мичиган; они честны и храбры; они знают свои права и, зная их, смеют их защищать.

Но те части речи, которые сильнее всего взволновали слушателей и прозвучали с непривычной силой для ушей, редко слышавших столь дерзкие интонации, были следующими:

Я не могу позволить этому законопроекту пройти без протеста. Он был задуман и осуществлен в результате мошенничества... Это один из серии агрессивных шагов со стороны рабовладельческой власти, которые, если им позволить завершиться, должны закончиться ниспровержением конституции и Союза... Он наносит смертельный удар по суверенитету штатов и народным правам... Когда Миссури подала заявку на прием в качестве рабовладельческого штата... Север возразил. Там заявляли, что было достигнуто соглашение о недопущении приема в Союз новых рабовладельческих штатов... Страсти накалились. Юг тогда, как и теперь, грозил роспуском Союза. Север тогда, как и теперь, отрицал его способность распустить его... Во время этого возбуждения сердца храбрых людей дрогнули... Был заключен новый компромисс... Частью этого компромисса стало навсегда установленное запрещение рабства к северу от 36° 30'... С этим компромиссом смирились... Покой снова воцарился в стране... и этот покой продолжался до открытия новой доктрины народного суверенитета... Это называют новым компромиссом... Нам говорят, что мы должны принять его, поскольку Союз находится в опасности... Но та категория людей, которая столько времени трудилась, страдала и претерпевала испытания ради Союза, сошла со сцены. На их место пришли люди, которые любят этот славный Союз и любят его таким, каким его создали отцы; люди, которые не будут скулить об «опасности для Союза», но храбрые люди, которые будут сражаться за этот Союз до смерти... Старухи Севера, имевшие обыкновение призывать «Союз в опасности», сошли со сцены. Они мертвы. Их места никогда не будут заняты вновь, а вместо них мы имеем поколение людей, преданных этому Союзу и преданных ему в том виде, в каком Джефферсон и отцы создали его и завещали нам.

Любая агрессия против конституции находила покорность у поколения, ушедшего со сцены. Они были готовы пойти на компромисс с любым принципом, с чем угодно. Люди сегодняшнего дня — иное поколение. Они не пойдут на компромиссы ни в чем; они — люди, любящие Союз; они любят все части Союза; и они пожертвуют чем угодно, кроме принципов, чтобы спасти его. Однако они не пойдут ни на какие жертвы принципами. Никогда! Никогда! Никакие компромиссы больше не будут приниматься ради спасения Союза! Если он стоит того, чтобы его спасти, он будет спасен; но если вы подточите и подкомите его основы, он рухнет. Это станет закономерным результатом ваших собственных действий. Единственный способ, которым мы когда-либо спасем этот Союз и сделаем его столь же незыблемым, как вечные холмы, — это возвращение его к тем первоначальным основам, на которые его поставили отцы...

Жители Канзаса почти единогласно выступают против этой конституции; тем не менее вы предлагаете навязать ее им без их согласия. Этого нельзя сделать. У правительства нет столько штыков, чтобы навязывать конституцию силой на шею не желающего того народа... Наша цель — избежать пролития крови на земле Соединенных Штатов в результате гражданской войны. Хотя я не стану обвинять сторонников Лекомптонской конституции в намерении пролить кровь на земле Соединенных Штатов в ходе гражданской войны, я заявляю, что они и только они будут нести ответственность за каждую каплю крови, которая может пролиться вследствие принятия этой конституции. Упаси бог, чтобы гражданская война никогда не разразилась; но если она грянет, на их головах, и только на их головах, останется ответственность за каждую пролившуюся каплю. Упаси бог, чтобы этот вопрос никогда не доводился до подобной крайности, ибо я стал бы уважать народ Канзаса меньше, чем сейчас, если бы предполагал, что они покорно стерпят навязывание им конституции глотку за глоткой без законных оснований и вопреки закону, не оказав сопротивления. Я отрекся бы от них как от потомков людей, вевших наши революционные битвы, если бы не думал, что они станут сопротивляться любым незаконным попыткам навязать им конституцию.

Столь энергичная по своим взглядам речь не осталась без заметного эффекта. Среди менее радикальных республиканцев была тенденция оценивать ее как неосмотрительную, и предпринимались попытки сделать выговор господину Чендлеру за столь откровенные высказывания. Он воспринимал эту критику с добродушием, но был уверен в своей позиции и неизменно защищал ее. Воздействие его выступления на демократическом фланге оказалось сильным: новый сенатор от Мичигана удивил своих политических оппонентов прямотой и силой своего натиска, но заслужил у них уважение, которое всегда воздается смелости и искренности. Господин Чендлер проявлял твердость характера как в малых, так и в великих делах. В конце следующего апреля демократы попытались принудить республиканцев голосовать по тому же законопроекту о приеме Канзаса. Без какого-либо дурного настроя, но со всей возможной серьезностью господин Чендлер поднялся и произнес: «Я понимаю заявления господ с другой стороны о том, что никакого перерыва в заседаниях не произойдет, пока этот вопрос не будет разрешен. Если такова их решимость, я могу заверить их, что перерыва не будет вплоть до 7 июня. Когда я говорю, что перерыва не будет до этого времени, я говорю то, что думаю. Я предлагаю объявить перерыв до 9 часов и советую господам попрощаться со своими семьями по крайней мере на тридцать дней».

В 1858 году масла в огонь антирабовладельческого пламени подлило решение по делу Дреда Скотта, в котором большинство судей Верховного суда подтвердили, что исторически негры во время создания конституции «не имели прав, которые белый человек был обязан уважать», что с точки зрения закона ни эмансипированные рабы, ни эмансипированные потомки рабов не имеют права претендовать на права и привилегии, которые конституция предусматривает и гарантирует гражданам Соединенных Штатов, и что при правильном конституционном толковании акты, исключающие рабство на территориях, не имеют силы. Это высказывание выглядело особенно возмутительно из-за того, что суд, оставляя Дреда Скотта в положении раба на том основании, что трибуналы Соединенных Штатов не обладали юрисдикцией по его делу, фактически провозгласил юрисдикцию ради того, чтобы вынести решение (вне рамок реальных вопросов процесса, ограниченных его собственными выводами) о том, что Конгресс не может исключать рабство на территориях. Комментируя это решение, господин Чендлер заявил в Сенате 17 февраля 1859 года:

Что сделал генерала Джексон, когда Верховный суд признал Банк Соединенных Штатов конституционным? Разве он склонил голову в знак уважения к мнению суда? Нет... он заявил, что будет толковать конституцию самостоятельно, что он присягал делать именно это. Я поступлю точно так же. Я присягал защищать Конституцию Соединенных Штатов, и я присягал защищать ее в том виде, в каком ее создали отцы, а не в том, в каком ее изменил Верховный суд. И я никогда не стану присягать на верность этому.

В октябре 1859 года «старик Джон Браун» предпринял свою памятную попытку освободить порабощенных негров Юга посредством нападения на Харперс-Ферри. Безрассудство его одиночного удара по гигантскому злу защищено от насмешек героизмом, достойным Фермопил, и смертью, которая по своему моральному величию не уступала последним часам Сидни. Господин Чендлер, глубоко уважая мотивы Брауна и неповторимую простоту его характера, решительно осуждал его методы и абсолютное безрассудство его предприятия. Конгресс не заседал, когда Браун захватил Харперс-Ферри и поверг Виргинию в панику, а господин Чендлер не находился в Вашингтоне. Когда же Конгресс собрался в декабре, Браун только что был повешен, а возбуждение все еще оставалось лихорадочным. Сенатский комитет в составе Мейсона из Виргинии, Джефферсона Дэвиса, Фитча из Индианы (демократов), а также Колламера и Дулиттла (республиканцев) был незамедлительно назначен для расследования этого рейда, и во время обсуждения резолюции о его создании господин Чендлер произнес одну из своих ярких речей. В ней он следующим образом высмеял «террор» на Юге:

Сенаторы спрашивают нас, почему мы не сочувствуем Виргинии в данном случае. Сэр, мы совершенно не понимаем этого дела. Каковы факты? Семнадцать белых людей и пять не пожелавшие того негров окружают и захватывают город с населением 2000 человек, с арсеналом Соединенных Штатов, любым количеством оружия и боеприпасов и с 300 работающими там людьми — как мне сообщают, работающими там под началом гражданского должностного лица, — и удерживают его в течение двух дней. Таковы, как я понимаю, факты, а вы спрашиваете: почему у нас нет сочувствия? Мы не понимаем никакого подобного дела. Сенатор от Миссисипи (мистер Браун) спрашивает: что бы мы сказали, если бы Северная Каролина и Виргиния атаковали арсенал в Спрингфилде? Я не знаю численности населения Спрингфилда, но ручаюсь, что если бы какие-нибудь семнадцать или двадцать два генерала... штатов Виргиния и Северная Каролина атаковали Спрингфилд, то даже если бы в радиусе пяти миль оттуда не было ни одного мужчины, женщины связали бы их за тридцать минут, не стали бы просить о сочувствии, и это дело не сочли бы достаточно важным для того, чтобы запрашивать комитет по расследованию от имени корпорации. Послушайте, сэр, губернатор Уайз сравнил жителей Харперс-Ферри с овцами, о чем сообщает пресса. Это клевета на овец. Ибо я никогда в жизни не видел стада из пятидесяти или ста овец, в котором не было бы воинственного барана. Мы не понимаем никакой подобной паники. Если бы семнадцать или сто человек атаковали город размером с Харперс-Ферри где угодно в регионе, который мне знаком, их просто посадили бы в тюрьму через тридцать минут, затем судили бы за их преступления, наказали бы, и не поднялось бы никакой шумихи по этому поводу.

Самым острым пассажем в речи стал тот, в котором он поблагодарил южного губернатора за столь наглядную демонстрацию того, что измена является преступлением, караемым смертной казнью. Он сказал:

Я поддерживаю эту резолюцию потому, что только что состоялась первая в истории Соединенных Штатов казнь за государственную измену. Джон Браун был казнен как предатель в штате Виргиния, и я хочу, чтобы это вошло в протоколы Сената самым торжественным образом как предостережение предателям, откуда бы они ни шли — с Севера, Юга, Востока или Запада. Осмельтесь поднять свои нечестивые руки против этого правительства, его конституции и его законов — и вы будете повешены!... Год за годом, на протяжении последних тридцати лет, звучали угрозы о том, что при наступлении определенных событий этот Союз будет распущен. Роспуск этого Союза — не мелочь. Это означает кровавую революцию или петлю. Это означает успешное ниспровержение этого правительства или судьбу Джона Брауна, и я хочу, чтобы это торжественно занесли в протокол этого Сената!

Это были речи человека, не искушенного в общественной жизни и все еще находившегося в первые годы своего первого срока в Конгрессе. Сенат, к которому он так обращался, слушал также великолепные филиппики Чарльза Самнера — удары, «наносимые палицей Геркулеса, обвитой цветами», философское красноречие Сьюарда в его лучшие годы, непоколебимую бесстрашие речей Уэйда, остроумие Хейла и энергичную ораторию Фессендена. Но никто не оценивал политические силы той эпохи точнее Закарии Чендлера, никто не клеймил замышляемую измену с его тупой точностью и простонародной мощью, и никто с большей смелостью не заявлял о мужестве и целях Севера. В тот час решительные слова были ценны сами по себе; однако прошествие двадцати лет показало, что мистер Чендлер тогда был столь же дальновиден, сколь неустрашим духом и прям в выражениях.

Это беспощадное шельмование измены, обращенное к замышляющим ее предателям, таило в себе личную опасность. Господин Чендлер стал сенатором в эпоху, когда Юг дал волю своей жестокости в Вашингтоне и рассматривал сопротивление своим требованиям как оправдание насилия и оскорблений. Гораций Грили во время визита в Вашингтон подвергся нападению и был избит в парке Капитолия Растом из Арканзаса из-за критических отзывов в Tribune о деятельности Конгресса. Престон Брукс совершил (22 мая 1856 года) нападение на Чарльза Самнера в зале Сената — преступление, которое публично поддерживали Тумбс, Слайделл, Дэвис и другие южные лидеры и которое побудило Южную Каролину единогласно переизбрать этого головореза в Палату представителей после его отставки, последовавшей за вынесением ему порицания. За осуждением Генри Уилсоном этого нападения на его коллегу как «зверского, убийственного и трусливого» последовал вызов на дуэль от Брукса, на который Уилсон ответил вооружением и запиской, в которой заявлял, что, хотя он отвергает дуэльный кодекс, он «религиозно верит в право на самооборону в самом широком смысле». Джон Вудрафф, представитель Коннектикута, заклеймивший поступок Брукса как «жалкое достижение трусости», получил вызов на дуэль, который отказался принять. Энсон Бёрлингейм избрал иной путь. По поводу нападения на сенатора от Массачусетса он заявил: «Я клеймлю его во имя конституции, которую оно попирает. Я клеймлю его во имя суверенитета Массачусетса, который был повержен этим ударом. Я клеймлю его во имя человечности. Я клеймлю его во имя цивилизации, которую оно оскорбило. Я клеймлю его во имя того честного соперничества, которое уважают хулиганы и призовые бойцы». Ответом на это стал вызов на дуэль от Брукса, который господин Бёрлингейм принял и, выбрав Канаду местом встречи, имел удовольствие видеть, как представитель южного рыцарства отказался следовать кодексу, к которому сам же и взывал. Уильям Маки Данн из Индианы получил вызов от Раста из Арканзаса за слова, сказанные в Палате, и, назвав оружием «винтовки на расстоянии шестидесяти шагов», узнал, что это вовсе не то «удовлетворение», которого жаждут южные «джентльмены». Оуэн Лавджой клеймил преступления рабства перед трибуной спикера в Палате представителей под аккомпанемент кулаков разгневанных южан, трясшихся у него перед лицом, и среди их воплей и угроз. Поттер из Висконсина остудил горячую кровь Роджера А. Прайора, приняв его вызов на дуэль и выбрав в качестве оружия ножи боуи. На фоне всего этого среди северных конгрессменов процветало хроническое раболепие перед лицом южного нахальства, что придавало едкую силу сарказму Таддеуса Стивенса (произнесенному во время затяжной борьбы за кресло спикера Тридцать шестого Конгресса) о том, что он не может винить Юг за попытки запугивания, поскольку те «пробовали это пятьдесят раз и пятьдесят раз, и неизменно находили на Севере слабых и трусливых трепещущих созданий». Господин Чендлер вошел в Сенат с твердым намерением не позволять никому третировать себя, не мириться с угрозами и в случае необходимости без колебаний вступить в драку. Его решение проистекало не из любви к ссорам или простой страсти, а стало плодом зрелых размышлений и опиралось на четкую цель. Он видел, что южане в Конгрессе занимаются бравадой и угрожают ради эффекта; что они верили, будто северяне не станут драться, и что им позволят беспрепятственно сыпать оскорблениями, не вызывая никакого отпора. Общественное мнение Севера выступало против дуэлей и кулачных боев, и южане искренне полагали, что это проявление трусости, а не совести. Такое положение дел существенно помогало заговорщикам, замышлявшим сецессию на Юге, а клеймо малодушия порождало немалую практическую слабость на Севере. В этих обстоятельствах господин Чендлер твердо решил — как и мистер Уэйд, мистер Хэмлин, мистер Кэмерон и еще один-два сенатора, — что при удобном случае, когда справедливость будет несомненно на его стороне, он будет драться. Это было осознанное намерение, к которому пришли не из-за какого-то восхищения бойцами и не из-за веры в силу как метод аргументации, а из убеждения, что моральный эффект от подобной демонстрации личного мужества северных представителей послужит на пользу нации. Господин Чендлер знал, что физически способен справиться практически с любым нападающим; он готовил себя к столкновению с помощью физических упражнений и тренировок в стрельбе и, хотя не искал стычек, не предпринимал никаких усилий, чтобы избежать их.

5 февраля 1858 года в Палате представителей произошла личная перепалка между Галушой А. Гроу из Пенсильвании, впоследствии спикером, и Лоуренсом М. Кейттом из Южной Каролины, который погиб в бою во время мятежа, возглавляя бригаду Конфедерации. Мистер Харрис из Иллинойса, демократ-антинебраскинец, внес резолюцию о назначении комитета для выяснения путем расследования того, является ли Лекомптонская конституция в каком-либо справедливом смысле творением народа Канзаса. Поступившая из такого источника резолюция получила бы большинство голосов в Палате, но ее оппоненты прибегли к парламентской стратегии, чтобы помешать ее принятию, занимаясь «филибастерингом» в течение нескольких часов. На фоне сопутствующего возбуждения между Гроу и Кейттом произошел крайне ожесточенный обмен репликами, который перерос в драку с обеих сторон, причем первым ударил Кейтт. Гроу оказал сопротивление, и последовала всеобщая потасовка, в которой приняли участие многие конгрессмены. Позже инцидент был улажен, и оба принесли извинения Палате, но не извинились друг перед другом. Это происшествие произвело глубокое впечатление на господина Чендлера, и, как только он услышал о нем, он отправился в зал заседаний Палаты представителей и заверил мистера Гроу в своем одобрении и готовности оказать любую необходимую помощь. Это была первая вспышка подобного рода, попавшая в поле его личного наблюдения, и она укрепила его в вере в то, что долг северного меньшинства состоит в сопротивлении любым посягательствам на их личные и официальные права. Вскоре после этого в Сенате произошла словесная перепалка между Саймоном Кэмероном и сенатором Грином из Миссури, в ходе которой оппоненты назвали друг друга лжецами, и лишь оперативное вмешательство вице-президента Брекинриджа, председательствовавшего на заседании, предотвратило физическое столкновение. Демократы настаивали на голосовании по законопроекту о приеме Канзаса на основе Лекомптонской конституции, в то время как республиканцы пытались добиться большего времени для дебатов. Было около 4 часов утра, когда прозвучали оскорбительные слова. Вице-президент Брекинридж тут же стукнул молотком и приказал и Грину, и Кэмерону занять свои места. После восстановления порядка сенатор Грин продолжил свою речь и, упомянув Кэмерона, заявил: «Я не стану сейчас употреблять резких слов; это будет нарушением порядка. Но если я выйду из этой залы Сената, я скажу резкое слово прямо в лицо (Кэмерону), ибо там никакие правила порядка меня не удержат... Что касается любого вопроса о правдивости между этим сенатором и мной, мы сможем уладить его через пять минут после закрытия заседания Сената». Ответ мистера Кэмерона гласил: «Я хочу сказать, что если эти замечания задуманы как угроза, то на меня они не производят никакого впечатления». Дебаты продолжились в деталях, однако вскоре после этого в кулуарах была замечена небольшая группа сенаторов, проводивших оживленную беседу. В нее входили сенаторы Чендлер, Кэмерон, Уэйд и Бродерик, и результатом этого совещания стало то, что по совету друзей мистер Кэмерон вооружился и приготовился к самообороне на случай нападения со стороны Грина. Сенат заседал непрерывно более восемнадцати часов и еще некоторое время после ссоры. Тем временем страсти у мистера Грина улеглись, и ожидавшегося столкновения не произошло (впоследствии оба дали объяснения в зале Сената). Но когда заседание Сената закрылось, мистер Чендлер в целях предосторожности проводил мистера Кэмерона до его квартиры. Из этого инцидента выросло официальное соглашение между господином Чендлером, господином Кэмероном и господином Уэйдом, которое было оформлено письменно и запечатано с условием, что его содержание не будет предано огласке до смерти всех подписавших его лиц. Его экземпляр этого исторического документа до сих пор хранится среди бумаг господина Чендлера, однако он не будет предан огласке, пока жив мистер Кэмерон. О его сути один человек[10], близко знавший этих людей, обстоятельства и мотивы данного поступка, писал:

Нападения агрессивных южных лидеров на некоторых из наиболее способных и честных республиканцев в Сенате, которые, как было известно, не носили оружия, в конце концов стали невыносимы для некоторых менее разборчивых республиканцев, пока в разгар одной из самых обличительных тирад очередного сторонника радикальных мер в зале Сената не заметили небольшую группу недавно избранных республиканцев, совещавшихся в стороне. Что именно было сказано во время совещания, автору неизвестно, и вряд ли это станет известно при жизни любого из трех участвовавших джентльменов. Тем не менее известно, что эту группу составляли сенаторы Уэйд, Кэмерон и Чендлер; что между ними было достигнуто принципиальное соглашение о том, что практика оскорбления сенаторов-республиканцев с трибуны Сената зашла достаточно далеко и должна прекратиться; и далее, что в случае возобновления любых подобных проявлений дерзости по отношению к любому другому сенатору-республиканцу долг одного из этих троих — взять ссору на себя и сделать ее своей в полном соответствии с кодексом чести — вплоть до смертельного исхода, если потребуется. Этот пакт был не только заключен, но также подписан и запечатан и остается запечатанным по сей день. Однако его смысл стал известен, и поведение южных горячих голов, хотя и остававшееся по-прежнему агрессивным и нелояльным, вскоре после этого приобрело лично учтивый характер по отношению к сенаторам-республиканцам.

Тем не менее они провели небольшую разведку, чтобы выяснить, можно ли полагаться на слухи о воинственных сенаторах. У них созрел план напасть на сенатора Чендлера на улице, но краткий сбор сведений о его силе и навыках привел к тому, что от этой затеи внезапно отказались. Один напыщенный южанин обиделся на замечания сенатора Уэйда, который по поводу сделанного им заявления сказал, что подобное утверждение может исходить только от лжеца или труса. Разумеется, высокородный кавалер не мог стерпеть такого, и его друг, агент или приспешник навестил сенатора Уэйда — не с официальным вызовом на дуэль, а с тем, чтобы выяснить, как Уэйд, вероятно, поведет себя в случае вызова. Как только Уэйд раскусил дипломатию агента и понял его цель, он велел ему передать старому трусу, что тот не смеет драться. Это удовлетворил его не до конца. Агент или соглядатай явно желал узнать, какого рода оружие выберет Уэйд в случае поединка. Узнав об этом, Уэйд ответил: «Винтовки на расстоянии двадцати шагов, с белой бумагой размером с доллар, приколотой над сердцем каждого дуэлянта; и передайте ему, что если я не попаду в мишень на его груди с первого выстрела, он может палить в меня целый день».

Эти расспросы, судя по всему, отбили у представителей рыцарства всякое дальнейшее желание вступать в личные поединки. Угрозы уличных нападений и избиений тростями, однако, продолжали поступать и, как правило, были адресованы наиболее видным сторонникам мирного разрешения конфликтов в рядах республиканцев.

Некоторые из республиканцев постоянно ходили до зубов вооруженными, и эти люди неделями по очереди сопровождали своих не склонных к дракам коллег по пути к Капитолию и обратно, чтобы защитить их от личных нападений.

Нельзя сомневаться в решающем практическом значении поведения господина Чендлера в то время и его известной решимости отстаивать свои официальные и личные права при любых физических угрозах. Это ощущалось среди его коллег по обе стороны залы Сената и обеспечило ему раннее признание в Вашингтоне в качестве смелого и стойкого лидера своей партии. Личное влияние стало естественным результатом столь бесстрашно проявленных позитивных качеств, и он превратился в человека, чьих мнений искали и чью энергию в исполнении ценили товарищи-сенаторы. Тесная личная дружба с миноритарными лидерами — мистером Уэйдом, мистером Хэмлином и мистером Кэмероном — завязалась именно в этот период, а общее сходство мнений по общественным вопросам привело их к согласованным действиям в качестве представителей более «радикального» крыла. Большая часть их работы велась скрытно от посторонних глаз и не зафиксирована документально, но результаты их усилий в тот кризисный момент по всемерному вливанию бодрости в безжизненный национальный дух Севера и подготовке народа к грядущей борьбе оказались важными и долговечными.

Господина Чендлера с интересом слушали во время сессий 1858–1859–1860 годов и по другим вопросам, не связанным с конфликтом вокруг рабства. Его речь (от 17 февраля 1859 года) против законопроекта о выделении 30 000 000 долларов на «содействие приобретению Кубы путем переговоров» привлекла к себе определенное внимание. Ее масштаб и направленность видны из следующей выдержки:

Это крайне необычное предложение, выносимое на рассмотрение Конгресса Соединенных Штатов в нынешнее время. При банкротстве казначейства, когда правительство занимает деньги на покрытие своих расходов и не предлагается никаких эффективных средств для исправления такого положения дел; когда ваши великие национальные объекты на Северо-Западе приходят в упадок, а денег на их ремонт нет; когда у вашей торговли нет убежищ, а денег на их строительство нет; когда государственный долг составляет 70 000 000 долларов и в условиях глубокого мира возрастает со скоростью 30 000 000 долларов в год — Сенат Соединенных Штатов потрясен предложением занять 30 000 000 долларов. И ради чего, сэр? Для выплаты справедливых претензий к правительству, которые долго откладывались? Нет, сэр; у вас нет денег ни на какие подобные цели. Требуется ли это для ремонта ваших национальных объектов на Северо-Западных озерах, ремонта ваших гаваней, восстановления ваших маяков? Нет, сэр; у вас нет на это денег. Требуется ли это для строительства железной дороги к Тихому океану, соединяющей железными узами восточный и западный склоны этого континента и открывающей обширные внутренние пространства континента для заселения? Нет, сэр; вы заявляете, что это неконституционно. Что же тогда вы предлагаете сделать с этими 30 000 000 долларов? Неужели купить остров Куба? Нет, сэр; ибо вас уже заранее предупредили, что Испания не продаст остров; более того, сэр, вас заранее предупредили, что она воспримет предложение о его покупке как национальное оскорбление, подлежащее отклонению с презрением и насмешкой. Действия ее кортесов и ее правительства по получении послания президента доказывают это вне всяких сомнений. Что же тогда вы намерены делать с этими 30 000 000 долларов?.. Это огромный коррупционный фонд для подкупа, и исключительно для подкупа... Но давайте ради аргумента допустим, что это предложение выдвинуто добросовестно и будет успешно завершено. Что выиграет любой из северо-западных штатов от приобретения этого острова Куба? Я кое-что знаю о Кубе, кое-что о ее почве, кое-что о климате, кое-что о ее людях, их нравах и обычаях, кое-что об их религии и кое-что об их преступлениях. Я провел зиму во внутренних районах острова Куба несколько лет назад и потому могу говорить на основе личного знания... Почва острова во многом богата и чрезвычайно плодородна, но она никоим образом не идет в сравнение с прериями и аллювиальными землями великого Запада. Вы можете прийти практически на любую из ваших территорий, выбрать равное число акров, и у вас получится более ценный штат, чем тот, который вы сможете создать из Кубы... Вы предлагаете заплатить 200 000 000 долларов за остров, по 10 долларов за каждый акр земли на нем... Вы продаете несравненно лучшие земли и имеете миллионы и миллионы акров таких земель по 1,25 доллара за акр. Вы предлагаете заплатить 200 000 000 долларов — почти по 200 долларов на каждого мужчину, женщину и ребенка, включая негров на острове. И ради чего? Ради права управлять одним миллионом отбросов земли.

В тот же период господин Чендлер активно содействовал работе по организации республиканских сил по всей стране. В ходе избирательной кампании 1858 года в Мичигане он неоднократно выступал в крупных городах этого штата; собирались огромные толпы людей, чтобы послушать его и ответить растущим энтузиазмом на его энергичные выпады против администрации и ее хозяина — рабовладельческой власти. Результатом стало избрание республиканца Мозеса Уизнера губернатором (за него было отдано 65 202 голоса против 56 067 за демократа Чарльза Э. Стюарта). Республиканцы также победили во всех избирательных округах по выборам в Конгресс (Уильям А. Ховард получил свое место после судебного спора с Джорджем Б. Купером) и имели значительное большинство в обеих палатах легислатуры. Собравшись в январе 1859 года, этот орган избрал Кинсли С. Бингема в Сенат, и с того года штат Мичиган неизменно представляли в верхней палате Конгресса два республиканца. Чарльз Э. Стюарт, которого сменил мистер Бингхэм, был способным человеком, мужественно отказавшимся поддержать лекомптонское беззаконие, и наряду с Стивенсом А. Дугласом и Дэвидом К. Бродериком относился к демократам-антинебраскинцам. Мистер Бингхэм был убежденным республиканцем и за время своего короткого сенаторского срока (он умер в октябре 1861 года) шел рука об руку со своим коллегой по всем политическим вопросам.

В ходе президентской кампании 1860 года господин Чендлер трудился с неутомимым рвением ради обеспечения победы мистера Линкольна. Ранней осенью он с заметным успехом выступал в штате Нью-Йорк. В течение августа, сентября и октября он провел серию крупных митингов в различных пунктах Мичигана (в Хиллсдейле послушать его собралось 8 000 человек, в Кассополисе — 10 000, в По-По — 5 000, а в Каламазу — 20 000). В октябре он посетил Иллинойс, выступив в родном городе мистера Линкольна (Спрингфилде) 17-го числа того же месяца[11]. Последнюю речь в рамках той кампании он произнес в республиканском вигваме в Детройте 1 ноября, и она была полна духа победы и твердой решимости добиться ее плодов. В день выборов его штат ответил на его призывы увеличением республиканского большинства, отдав за Линкольн 88 480 голосов против 65 057 за Дугласа, 805 за Брекинриджа и 405 за Белла.

СНОСКИ:

[8] Речь Александра Х. Стивенса в Саванне 21 марта 1861 года, после его избрания на пост вице-президента мятежников.

[9] Газета New York Courier and Inquirer писала об этой речи: «Выступление мистера Чендлера 12-го числа ставит его в один ряд с ведущими ораторами страны. Еще не было представлено столь неопровержимого разоблачения узурпации в Канзасе». Издание Chicago Tribune отмечало: «Мистер Чендлер произнес сегодня свою первую официальную речь в Сенате. Этот орган оказал ему честь неизменным вниманием на протяжении всего его искусного и эффективного выступления. Пассаж, в котором он описал убийство Брауна, Барбура и Гея..., вызвал у аудитории симпатии и эмоции той силы, которые редко наблюдаются в парламентских дебатах».

[10] Достопочтенный Джеймс М. Эдмундс, в течение многих лет бывший комиссаром Земельного управления, а впоследствии — почтмейстером Сената и города Вашингтона.

[11] Спрингфилдская газета Journal от 18 октября писала: «Сенатор Чендлер из Мичигана произнес вчера одну из лучших речей, которые нашим гражданам доводилось слушать за время избирательной кампании... Митинг был великолепным, царил величайший энтузиазм».

ГЛАВА IX.\nУСЛУГИ ДЕЛУ ЗАЩИТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

Закария Чендлер в качестве сенатора-республиканца был убежденным вигом как в своей поддержке просвещенной национальной системы внутренних улучшений, так и в своем постоянном и результативном отстаивании дела защиты американской промышленности. Справедливо утверждалось, что «сегодняшний Великий Запад обязан своим беспримерным ростом и прогрессом, населением, производительностью и благосостоянием в первую очередь создателям федеральной конституции, сделавшим возможным его развитие, но еще более непосредственно и очевидно — проницательности и государственному уму Джефферсона, покупателя Луизианы; гению Фитча и Фултона, соответственно инициатора и создателя пароходства; Девитту Клинтону, давнему, непоколебимому и успешному поборнику искусственного внутреннего судоходства; и Генри Клею, выдающемуся, красноречивому и эффективному поборнику диверсификации нашей национальной промышленности посредством защиты отечественных мануфактур». Ни один человек не знал правды этого анализа лучше и не признавал ее полнее, чем мистер Чендлер. Его собственный штат изобиловал свидетельствами ее справедливости, а его твердая вера в принцип протекционизма также подкреплялась уроками его практического торгового опыта и общей коммерческой проницательностью. Ни один штат не представляет сегодня более обильных доказательств благотворности "американской системы", чем Мичиган, и никакой личный вклад в защиту его интересов и диверсификацию его промышленности не мог сравниться с тем, что вносил при каждой возможности мистер Чендлер на протяжении всей своей продолжительной работы в Сенате США.

Политическую экономию удачно определяли как «науку об экономии труда применительно к деятельности сообществ, цель которой заключается в том, чтобы уберечь труд от расточительства, неправильного применения и потерь из-за вынужденного простоя». Целями протекционизма являются облагораживание труда и повышение его производительности, а его методом — пресечение нездоровой конкуренции, которая не преследует иных целей, кроме обеспечения простой дешевизны производства любой ценой человеческой энергии, комфорта и просвещения. Никогда не было умного и искреннего протекциониста без глубокой веры в огромное значение и присущее труду благородство. В этом, как и во всех великих вопросах, убеждения мистера Чендлера были радикальными, и в фундаментальном отношении он был прав. Он сам был тружеником. Магазин, ферма, фабрика, мастерская — все они едины в одном: их суть есть труд. Мистер Чендлер знал цену свободному труду. Он был свидетелем его посевов и удивительных всходов развития в Мичигане и уважал сильную, выносливую, умную и уверенную в себе расу тех, кто был там тружениками и одним из коих являлся он сам. У него рано появилась возможность заявить об этом прямо в Сенате США. Хаммонд из Южной Каролины, истинный представитель этого мятежного, бунтующего штата, воплощенной наглости его класса рабовладельцев и презрения рабовладельца к свободному труду, произнес в то время свою пресловутую речь о «грязевых порогах». «В каждом обществе должны быть чернорабочие, низший, деградировавший класс, который рубит дрова и носит воду, ...грязевые пороги общества, по сути своей они — рабы»; такова была его идея. Это было откровенное признание того мнения, которое рабовладельческая олигархия питала о северных трудящихся, о людях, которые сделали эту страну такою, какова она есть. Мистер Чендлер был тогда новичком в Сенате США и выступал крайне редко, но на это оскорбление в адрес своих избирателей он ответил незамедлительно. В своей речи от 12 марта 1858 года, первой, в которой он обратился к Сенату США сколько-нибудь подробно, он сказал:

Это нападение на моих избирателей. Согласно версии сенатора, согласно его толкованию рабства, девять десятых населения Севера являются или были в какой-то момент рабами; ибо девять десятых населения Севера в какое-то время были наемниками и трудящимися. Мы не чувствуем себя униженными тем, что являемся трудящимися. Мы считаем это достойным... Путешествуйте по любой дороге в штате Мичиган, и вы обнаружите процветающие фермы почти на каждых 160 акрах, с удобными жилищами, с высоким уровнем благоустройства и обработки... Вы найдете владельцев этих ферм с четырьмя или пятью сыновьями соседних фермеров, нанятыми по дням, по месяцам или по годам... Эти молодые люди идут в услужение или на работу до тех пор, пока не накопят достаточно денег, чтобы купить ферму; тогда они тоже становятся работодателями... Эти люди никогда не бывают унижены трудом... Они составляют там основу общества. Некоторые из этих людей, которые работают по месяцам летом на фермах, зимой заседают в легислатуре, создавая для нас законы.

Там было и другое в том же духе — честные, полные возмущения слова в защиту свободного северного труда и в хвалу тем, кто трудился. И тон этих частей речи был здоровым образом вызывающим, без тени раболепства перед южной наглостью. Девять лет спустя, обсуждая предлагаемые поправки к тарифу в 1867 году, мистер Чендлер сказал в Сенате США: «Благодарю Бога, мы способны платить хорошие цены нашим рабочим». Эти высказывания свидетельствуют о том ключе, в котором он всегда заставлял слышать свой голос и ощущать свое влияние всякий раз, когда интересы и права труда подвергались сомнению посредством выступлений или попыток принятия законов.

Тарифный спор в Соединенных Штатах насчитывает полвека. Эта республика в свои колониальные дни была сельскохозяйственной. Не было ни шахт, ни мануфактур. Каждый дом занимался собственным прядением и ткачеством. Имелись небольшие мастерские для изготовления и ремонта немногочисленных изделий, а предметы роскоши и дорогие товары для богатых импортировались с фабрик Европы. Великие трудосберегающие приспособления девятнадцатого века не существовали даже в воображении. Водная энергия страны не использовалась, а ее безграничные минеральные богатства были неизвестны. Народ состоял из фермеров или торговцев. Для них и было основано правительство, и, по-видимому, ничего большего не предполагалось. Прошли годы, прежде чем наступили перемены, но, раз начавшись, они развивались стремительными шагами, пока сегодня более одной двадцатой всего населения Соединенных Штатов не оказалось занято в обрабатывающей промышленности, еще столько же — в профессиях, связанных с такими предприятиями и зависящих от них, а капитал, вложенный в производственные отрасли, на миллионы долларов превышает весь национальный долг.

Эти изменения по мере своего развития предъявляли новые требования к правительству. После изобретения паровой машины и после того, как более поздние изобретения и технические новшества удешевили производство хлопчатобумажных, шерстяных и других изделий, домашние прялки и ткацкие станки умолкли, и Соединенные Штаты стали импортировать почти каждое промышленное изделие, необходимое их народу, отправляя взамен продукцию своих ферм и плантаций, свой табак, хлолок и зерно. Год за годом этот процесс истощения продолжался: промышленные города Европы росли и процветали, Соединенные Штаты расширялись и увеличивались в численности населения, но мало прибавляли в своем богатстве. Владельцы фабрик Европы покупали свой хлопок в Южной Каролине или Джорджии, перевозили его через Атлантику, превращали в ткани и возвращали в Нью-Йорк или Чарлстон. Американский покупатель оплачивал стоимость обеих перевозок, стоимость и прибыль зарубежного производства, всю прибыль посредников, которые обращались с товарами, и все издержки по обмену. В результате этого процесса Америка трудилась, в то время как Англия и другие промышленные государства Европы пожинажали урожай. Вдумчивые люди, зная, что капитал, занятый в производстве, кормит, одевает и дает кров трудолюбивому рабочему, увеличивает богатство нации, приумножает ее силу, повышает ее способность к сопротивлению и уменьшает индивидуальное налоговое бремя, и осознавая неизбежный результат происходящего истощения, спрашивали: неужели нет способа предотвратить это? Они видели сырье, производимое в изобильном изобилии, видели водную энергию страны, уходящую в море без помех от использования, и естественно спрашивали: неужели нельзя привлечь сюда шахтеров и плавильщиков, основателей, машинистов и рабочих, ремесленников и производителей всех мастей, поместить их рядом с сырьем, использовать эту растрачиваемую силу и избавиться от потерь и трения, которые разоряют страну? Когда эти мысли обрели форму в активных умах американцев, начались перемены. Мельницы и фабрики выросли у водных потоков. Вслед за ними появились высокие трубы, облака дыма и пылающие печи. Так родилась американская обрабатывающая промышленность.

Но по мере создания первых мельниц и фабрик были сделаны следующие открытия: при строительстве завода в Англии рабочих и ремесленников можно было нанять на зарплату на двадцать-сорок процентов ниже, чем та, что преобладала на этом континенте. Стоимость оборудования, большая часть которого ввозилась из Европы, также была выше. Иностранные производители могли нанимать свой капитал из огромного резервуара Европы, где он аккумулировался веками, из четырех-шести процентов годовых. Здесь же заемщик должен был платить восемь-десять процентов или даже выше. Перед первопроходцами промышленности встал другой, еще более серьезный вопрос. Труд в Европе был дешевым — настолько дешевым, что в сочетании с изобильным капиталом и низким процентом он позволял иностранному производителю оплачивать две океанские перевозки и тем не менее продавать дешевле американского конкурента у порога его собственного завода. Должны ли американские ремесленники трудиться за нищенские зарплаты Европы? Должна ли политика этого правительства заключаться в том, чтобы собирать вокруг своих фабрик толпы голодных, плохо одетых, обедневших, невежественных и безнадежных людей, которые встречаются в промышленных городах старого света? Могут ли американские институты вынести это? Там, где народ сплошь занимается сельским хозяйством, за исключением самых чрезвычайных обстоятельств, он никогда не будет нуждаться в еде, и подобные обстоятельства редко объясняются дурным управлением или плохими законами. Фермерские классы широко рассредоточены; они консервативны и самодостаточны, не склонны к бунтам и выступлениям, а также к повиновению воле самозванных лидеров, подобно людям, собранным в большие массы. Но люди с мельниц, цехов и фабрик, если им мало платят, должны страдать; и когда они страдают, их недовольство угрожает самому обществу. Деспотические правительства могут применить кляп штыка или безмолвие пушечного ядра, но это невозможно в республике, опирающейся на добровольную поддержку всего народа. Очевидно, что если правительство, устроенное так, как это, должно быть сохранено, ремесленникам, рабочим на заводах и шахтах, в цехах и на фабриках нужно платить достаточно, чтобы содержать себя и свои семьи в комфорте, обучать своих детей и позволять бережливым делать сбережения. Если когда-нибудь настанет время, когда миллионы американских рабочих, с согласия которых существует это правительство, будут сведены до состояния нищенской рабочей силы Европы, эта республика и ее золотые обещания свободы совершенно точно бесславно погибнут с лица земли. Из подобных обстоятельств и идей зародилась доктрина, принятая почти всеми ранними государственными деятелями республики, согласно которой налоговая система Соединенных Штатов должна быть смоделирована таким образом, чтобы стимулировать отечественную промышленность, защищать ее от губительной иностранной конкуренции и способствовать той диверсификации промышленности, которая столь необходима для процветания и независимости свободного труда.

Первый тарифный закон (принятый Первым конгрессом и утвержденный Авраамом Линкольном /.../ [George Washington]) вводил лишь низкие пошлины, но в некоторых своих деталях фактически признавал протекционистский принцип, а в своей преамбуле провозглашал одной из своих целей «защиту и поощрение отечественного производства». С 1807 по 1815 год Соединенные Штаты были в значительной степени отрезаны от океана. Часть этого времени страна была вовлечена в войну с Великобританией, а ее порты были заблокированы эмбарго. В течение этих лет отечественный производитель не боялся никакой иностранной конкуренции, и фабрики возникали для удовлетворения местных потребностей, привлекая к себе рабочих и их семьи, создавая быстрый рынок для продукции земли и ставя потребителя и производителя бок о бок. Но это было результатом случайности, а не продуманной политики. Картина изменилась, когда снятие эмбарго привело в страну поток промышленных товаров, представлявших дешевый труд, дешевый процент и дешевый капитал. Тогда возникло требование о введении таких пошлин на продукты иностранного труда, которые защитили бы американского производителя и позволили бы ему выплачивать надлежащую компенсацию американскому рабочему. Первым откликом на это стал тариф 1816 года, справедливо названный «тарифом плантаторов и фермеров», поскольку он защищал грубые товары, которые меньше всего в этом нуждались, и не распространялся на те изделия, в производстве которых должны были использоваться другие. Восемь лет спустя появился третий тариф, мало отличавшийся по своим общим чертам, но с незначительно увеличенными ставками пошлин. Четыре года спустя (в 1828 году) был принят первый по-настоящему американский протекционистский тариф, но он был вскоре разрушен законом от 12 июля 1832 года (ставшим результатом спора о нуллификации), который полностью упразднил его протекционистские черты. Спустя несколько месяцев усилиями мистера Клея эта мера была изменена посредством так называемого компромиссного тарифного закона, который оставался в силе до принятия протекционистского тарифа 1842 года. Его, в свою очередь, сменил тариф свободной торговли, вступивший в силу четыре года спустя, в июне 1847 года. За ним последовал 23 марта 1861 года тариф Моррилла, всецело протекционистская мера, которая с некоторыми изменениями до сих пор остается в своде законов.

В 1816 году, несмотря на то, что страна только что вышла из войны, ее промышленное состояние было по меньшей мере обнадеживающим, однако последствия тарифа того года незамедлительно дали о себе знать. Американского производителя перебивали ценами у порога его завода иностранцы; фабрики закрывались, зарплаты падали, а спрос на труд уменьшался. Цены на все виды продукции плантаторов и фермеров в свою очередь снижались, и к промышленному упадку быстро добавилась сельскохозяйственная депрессия. Генри Клей назвал семь лет, предшествовавших 1824 году, самыми катастрофическими из всех, что знала эта нация. Но почти с момента принятия протекционистского тарифа 1828 года страна ощутила его импульс. Печи были растоплены; строились литейные цеха; паутина, опутавшая фабричное оборудование, исчезла под гул усердных колес; снова возник спрос на труд; иммиграция увеличилась; продукция ферм и плантаций приносила хорошие цены; а государственные доходы росли, пока не был погашен национальный долг. Таким образом, процветание стало всеобщим по всей стране. Когда этот протекционистский тариф 1828 года уступил место постепенному снижению пошлин по компромиссной мере 1832 года, последовало повторение сцен, следовавших за тарифом 1816 года. С 1837 по 1842 год закрывались заводы и печи, сокращались зарплаты, рабочие безуспешно искали работу, богадельни были заполнены, а производители, фермеры и плантаторы разорялись вместе. Даже государственная казна оказалась не в состоянии занять внутри страны столь мизерную сумму, как 1 000 000 долларов под любой процент, и крупные банкиры Европы отказали ей в кредите, так что она была вынуждена пойти на унижение, продавая свои ценные бумаги с гибельными дисконтами. Принятие протекционистского тарифа 1842 года знаменует собой дату нового оживления бизнеса. Старые шахты возобновили работу, а новые открылись. На заводах снова зажглись огни, и повсюду возникали новые предприятия. Деньги стали изобильными, а государственные и частные доходы превзошли все прецеденты. Фермеры и плантаторы обеспечили себе легкие рынки сбыта и достаточные цены на свою продукцию, а дома рабочих озарились достатком. Затем последовали тариф свободной торговли 1846 года и коммерческий упадок, кульминацией которого стали бедствия 1857 года. Калифорния и ее золото отсрочили катастрофу, но не смогли ее предотвратить. С момента отмены протекционистского тарифа начался приток британского железа и сукна, а отступающий прилив уносил обратно американское золото, разоряя страну. Промышленность была повержена на землю, и день за днем росла зависимость Соединенных Штатов от внешних рынков, пока к моменту наступления кризиса она не стала полной. Огромный поток золота из Калифорнии ушел в европейские хранилища, а вместо него можно было показать лишь квитанции за потребленные иностранные товары и руины американских отраслей промышленности. За тарифом Моррилла последовало беспрецедентное торгово-промышленное развитие, которое не смогли надолго приглушить даже пагубные последствия раздутой денежной массы (в 1873-1876 гг.).

Мистер Чендлер, который прекрасно знал эти факты и усвоил «американскую доктрину» во времена Клея, занял свое место в Сенате США, когда грянул кризис 1857 года, и активно требовал и формировал ту революцию в налоговой системе, которая превратила Соединенные Штаты в одну из величайших промышленных держав мира. Он был страстным поборником тарифа Моррилла (1861 г.) и внес существенный вклад в доработку его деталей, следя с особой бдительностью за теми его положениями, которые затрагивали огромные интересы Северо-Запада. Он верил в максимально широкое применение протекционистского принципа и выступал за поддержку каждого американского производителя и каждого американского промышленника, которые могли обоснованно жаловаться на иностранную конкуренцию. Каждое требование о защите, сулившее разумные перспективы увеличения сбора какого-либо сырья или развития новой отрасли промышленности, получало его энергичную поддержку. К любой налоговой мере или предложению, которые казались ему направленными на продвижение иностранных интересов за счет американских, он относился бескомпромиссно враждебно. Он усердно добивался отмены договора о взаимности с Канадой и с присущим ему упорством противился каждой новой попытке восстановить соглашение, возлагавшее столь тяжелое бремя на лесопромышленников, производителей соли и фермеров Северо-Запада. На протяжении всего своего сенаторского срока он неизменно проявлял бдительность, хорошую осведомленность и решимость отстаивать протекционистскую политику против любых посягательств во всех вопросах, затрагивавших пошлины в любой форме или предлагавших какие-либо изменения в их сетках.\n[12]\nГораздо большая и, без сомнения, наиболее эффективная часть его усилий в пользу американского тарифа была приложена в комитетах и посредством искреннего использования аргументов и влияния на коллег-конгрессменов; в достижении результатов он полагался на эту работу гораздо больше, чем на произнесение речей, а результаты он всегда ставил много выше показухи или простой известности. Тем не менее он нередко выступал по тарифным вопросам, и несколько цитат удовлетворительно проиллюстрируют его позиции и методы. Этот отрывок показывает, насколько радикальным был его протекционизм:

Эта нация сегодня должна быть экспортером железа, а не импортером. Нет ни одной веской причины, почему мы должны покупать хоть единый фунт железа у какой-либо другой нации на земном шаре. Наши горы полны чистейших руд на лице земли... Если бы все зависело от меня, я бы абсолютно запретил ввоз иностранного железа.

Контекст не поддерживает абсолютно буквальное толкование последнего предложения. Мистер Чендлер видел Мичиган в те времена, когда его медные рудники не разрабатывались, его безграничные богатства железа не были открыты, соляные месторождения оставались неизвестными, а сосновые леса не были вырублены. Он видел, как эти отрасли промышленности проходили через различные стадии процветания и бедствий по мере того, как на них влияли действовавшие тарифы: то они ограждались мудрой протекционистской политикой, то оказывались во власти иностранных производителей, которые порой (согласно их собственным признаниям) «добровольно несут огромные убытки, чтобы уничтожить американскую конкуренцию и завладеть американскими рынками, сохранив над ними контроль». Он видел, как эти отрасли вырастали из ничего, пока годовой объем добычи медных руд Мичигана не составил 20 266 тонн, железных руд — 1 125 231 тонну, а соляных скважин — 1 885 884 барреля, и пока выпуск лесоматериалов не вырос до колоссального общего объема в 2 700 000 000 футов за один сезон. Таким образом они превратились в мощные интересы, нанимающие огромную массу рабочих и обеспечивающие поддержку тысячам семей. Эти факты и тон того, что говорил мистер Чендлер на схожие темы, дают понять, что под абсолютным запретом на ввоз иностранного железа он понимал не эмбарго, а предоставление столь масштабной защиты железоделательной промышленности всей страны, при которой продукция дешевого иностранного труда не смогла бы конкурировать на ее рынках с изделиями американского труда, а Соединенные Штаты стали бы продавцом, а не покупателем железа и изделий из него.

При всей своей увлеченности протекционизмом он ставил интересы труда во главу угла при рассмотрении этого вопроса. Например, в некоторых замечаниях по поводу тарифа на древесину он говорил: «Совершенно общеизвестно, что главная ценность пиломатериалов заключается в труде и транспортировке, и в то время как мы в Соединенных Штатах платим нашим рабочим (в лесной промышленности) по 2 доллара в день, в Британских провинциях платят всего от 75 центов до 1 доллара в день». И он неизменно голосовал за такую защиту лесной торговли, которая позволила бы производителям, занятым в этом бизнесе, выплачивать высокие зарплаты, и выступал против каждого предложения, которое вело к обнищанию или пауперизации американского ремесленника. Он неизменно поддерживал американскую промышленность и труд любого рода против мировой конкуренции. Он считал, что высочайшая цивилизация может быть обеспечена только благодаря той политике промышленной диверсификации, которая ставит потребителя и производителя бок о бок, и выступал за придание ей максимально возможного размаха. Он часто заявлял: «Я не могу голосовать за дискриминацию в отношении какой-либо отдельной отрасли», и твердо верил в защиту всего, что его страна способна произвести. Его бдительность в заботе обо всех интересах и понимание практических деталей тарифного законодательства проявятся в одной-двух кратких цитатах из речей, произнесенных в 1867 году по поводу предлагаемых изменений в тариф Моррилла. Пошлина на чугун составляла тогда 9 долларов за тонну, и в новом законопроекте предлагалось разрешить ввоз лома с уплатой пошлины в 3 доллара. По поводу этого предложения мистер Чендлер сказал:

Эффект этого тарифа будет заключаться в том, что в Соединенные Штаты будут допущены все рельсы мира при пошлине в 3 доллара за тонну. Мы станем получателями всего металлолома в мире... И результатом этого станет остановка каждой доменной печи в Соединенных Штатах и прекращение добычи в каждой горе страны... Расходы на перекатку сортового железа составляют всего около 30 долларов за тонну. Вы допускаете металлолом по этой номинальной пошлине, и результатом станет полное уничтожение доходов, получаемых вами ныне от железа — вы не будете импортировать ничего, кроме как по пошлине в 3 доллара за тонну. Этот металлолом стоит в два или три раза дороже чугуна. Чугун должен подвергаться пудлингованию один раз. Сегодня переработка чугуна в лом стоит 28 долларов за тонну, и тем не менее вы устанавливаете пошлину в 9 долларов за тонну на чугун и предлагаете чисто символическую пошлину в 3 доллара за тонну на лом... Это абсолютный отказ от всех железных интересов Соединенных Штатов, за исключением прокатных станов... Штат Пенсильвания берет около 300 000 тонн руды озера Верхнее для смешивания со своей худшей рудой и транспортирует ее водным путем на 700 или 800 миль, а затем наземным транспортом — очень дорогим транспортом — от 50 до 300 миль. Эта руда смешивается с пенсильванскими рудами и затем перевозится на большое расстояние с очень большими затратами. Спрос на чугун идет на прокатку... Считая материал ничтожным, производителям обходится в 60 долларов за тонну металлолома извлечение руды и угля из шахты и доставка на завод, и каждый цент из этого — труд... В мире насчитывается 100 000 миль железных дорог, из которых 36 000 находятся в Соединенных Штатах, а 64 000 в остальном мире. На этих железных дорогах уложены рельсы, весящие в среднем 56 фунтов на ярд, и расходуется 49 000 тонн нетто на милю. Это дает 64 000 миль за рубежом 3 136 000 тонн железа. Его приходится перекатывать в среднем раз в десять лет; следовательно, одна десятая этого количества выбрасывается на какую-либо страну ежегодно в виде металлолома. Это составило бы одно лишь железнодорожное сырье в размере 313 600 тонн в год, которые предлагается допускать по пошлине в 3 доллара за тонну, тогда как сегодня в Соединенных Штатах переработка в форму лома стоит 60 долларов за тонну. Это свободная торговля в самом широком смысле. Это хуже того... Это создаст прокатные станы, но разрушит каждую кузницу в Соединенных Штатах... Это остановит наши шахты в Мичигане, которые дают руду богаче любой другой в мире... Это сделает эту страну складом мирового металлолома.

Он не стал бы развивать прокатный стан за счет рудника и доменной печи. Он не стал бы развивать одну отрасль на руинах любой другой. Его многочисленные речи и еще более многочисленные голоса в Сенате США неизменно свидетельствовали об одном ясном намерении: по возможности избегать ущемления отечественных интересов и защищать все американское от всего иностранного производства.

Один из аспектов этого многогранного вопроса, который произвел глубокое впечатление на мистера Чендлера, еще предстоит упомянуть. Наряду со всеми вдумчивыми американцами в ходе мятежа он осознал бесценную ценность широко мыслящего, энергичного и высококвалифицированного американского ремесленника. Он отмечал этих людей в каждой бригаде, на каждом поле войны, позволяя командирам преодолевать препятствия, которые без них были бы непреодолимыми. Он видел, как мельницы, фабрики и мастерские поставляли в государственные склады неисчислимые изделия, без которых успешное ведение войны было бы невозможным, причем с быстротой столь же поразительной, сколь и беспрецедентной. С ранней юности он был убежденным протекционистом. Но когда он понял, что сделали американские рабочие для страны и свободы и как защищенные им отрасли служили правительству в час испытания, он еще больше укрепился в мудрости системы, которая поощряет американскую промышленность и обеспечивает стране бесценное наследие процветающих и образованных рабочих и ремесленников.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[12]\nСледующее письмо написало лицо, досконально знакомое с историей тарифного законодательства в Вашингтоне на протяжении многих лет:

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 5 января 1880 г.

Около восьми лет назад, когда предлагалось серьезное сокращение тарифа на медь, я знаю, что мистер Чендлер оказал ценную помощь, представив факты Сенату США в своей ясной, сжатой манере, бьющей точно в цель. Тогда, как и всегда в практических делах, его быстрый манер, знание бизнеса и огромная сила воли делали его человеком, к которому обращаются, и он всегда отзывался на призыв, обладая поистине удивительной способностью «продвигать дела». Когда закон о снижении налогов на внутренние доходы — который прошел Палату представителей почти единогласно и был доработан совместными усилиями комитетов Конгресса и представителей деловых кругов — находился на рассмотрении Сената США для окончательного принятия в марте 1868 года, сенатор Фессенден из Мэна попытался добавить к нему в качестве «поправки-пассажи» пункт, затрагивающий тариф на медь, что непременно задержало бы принятие этой меры, если не сорвало бы его. Сенатор Чендлер говорил десять минут, вложив в свои слова сконцентрированную силу и показав важнейшее значение принятия этого закона и тот ненужный вред, который неизбежно принесет обремененность его другим вопросом. Ему удалось сорвать поправку Фессендена, закон был принят без нее, и он сократил ежегодное бремя налогообложения внутренних доходов примерно на 60 000 000 долларов (и все это внутри страны).

Взгляды сенатора на тарифное законодательство были широкими и всеобъемлющими: он признавал взаимозависимость всех отраслей промышленности и важность таких мер, которые одинаково справедливо отражались бы на всех; не признавая ни Севера, ни Запада, ни Юга — никакой мелочной и узкой ревности между фермером, торговцем и фабрикантом, — он добивался мудрой заботы и здорового роста разнообразной отечественной промышленности по всей стране.

По этим вопросам он проявил практическую проницательность, а также то же моральное мужество и смелую энергию, которые знаменовали его великие усилия во имя свободы и справедливости для всех в последний и самый величественный год, столь достойно завершивший общественную карьеру, которая будет жить и приумножаться в умах грядущих поколений. Искренне ваш,

ДЖАЙЛЗ Б. СТЕББИНС.

ГЛАВА X.\nУСЛУГИ КОММЕРЧЕСКИМ ИНТЕРЕСАМ СЕВЕРО-ЗАПАДА И ДЕЛУ ВНУТРЕННИХ УЛУЧШЕНИЙ.

На следующий день после того, как мистер Чендлер впервые занял свое место в Сенате США, Джуда П. Бенджамин из Луизианы внес от специального комитета по формированию комитетов резолюцию о внесении поправки в тридцать четвертое правило Сената, предусматривающую, чтобы впредь постоянные комитеты этого органа (их члены выбираются самим Сенатом США, а не его председательствующим) назначались в начале каждой сессии Конгресса. Комитет по торговле тогда, а также с того времени до специальной сессии весной 1875 года состоял из семи членов. Резолюция мистера Бенджамина была принята, и 9 марта постоянные комитеты на специальную сессию были по предложению мистера Сьюарда из Нью-Йорка объявлены. В Комитет по торговле вошли господа Клей из Алабамы, председатель, Бенджамин из Луизианы, Биглер из Пенсильвании, Тумс из Джорджии, Рид из Северной Каролины, Брайт из Индианы и Хэмлин из Мэна. Мистер Чендлер был направлен в Комитет по делам округа Колумбия, председателем которого был мистер Браун из Миссисипи. Мистер Хэмлин из Мэна также был назначен в этот второстепенный комитет, в результате чего в нем оказалось два республиканца, в то время как в Комитете по торговле был лишь один. Общее распределение мест меньшинству было настолько неадекватным и несправедливым, что был созван республиканский кокус (первый, который посетил мистер Чендлер) для рассмотрения этого вопроса. Мистер Чендлер, несмотря на то что был новым членом, выступал на нем и выразил свое глубокое возмущение несправедливостью, с которой обошлись как с его партией, так и с Северо-Западом. Было решено выразить официальный протест против состава комитетов, и в результате этого совещания, когда было внесено предложение мистера Сьюарда, мистер Фессенден из Мэна в качестве представителя республиканцев силой и энергией заклеймил несправедливость большинства. В своем выступлении он сказал, «что в Сенате США не было ни единого члена республиканской партии, который считал бы, что при назначении комитетов, особенно двух-трех из них, было произведено справедливое и честное разделение». Он также заявил, что не было справедливого и честного разделения относительно вопросов, поступающих на рассмотрение комитетов, и привел следующий пример: «Возьмем, к примеру, Комитет по торговле. В этот комитет республиканская партия, насчитывающая двадцать из шестидесяти одного члена Сената США, получает из общего числа в семь человек одного члена... Интересы всего озерного региона, интересы Новой Англии и Нью-Йорка, вовлекающие, как это делает столь значительная часть страны, бесконечное превосходство всей ее торговли, представлены лишь двумя членами из семи». Здесь мистер Хэмлин поправил заявление мистера Фессендена, сказав: «Мой коллега ошибается... Интересы, о которых он говорит, имеют в этом комитете только одного члена, а не двух». Мистер Хэмлин был прав; нашелся лишь один член Комитета по торговле, представлявший огромные интересы страны Великих озер Северо-Запада и всей Новой Англии и Нью-Йорка, и этим единственным членом был он сам. Но республиканский протест, сколь бы обоснованным он ни был, оказался тогда безрезультатным.

На первой регулярной сессии Тридцать пятого конгресса, начавшейся в декабре 1857 года, мистер Аллен из Род-Айленда в соответствии с правилом представил на утверждение новый список постоянных комитетов Сената США. Комитет по торговле изменился лишь тем, что мистера Аллена заменили вместо мистера Брайта из Индианы, что увеличило его новоанглийское представительство, но уменьшило западное. Господа Хэмлин, Чендлер и Вилсон вновь выразили бурный протест против несправедливого формирования постоянных комитетов в целом. Это была первая речь мистера Чендлера в Сенате США, и звучала она следующим образом:

Я обнаруживаю в «Глобус» за вчерашний день следующее объявление: «Кокус всех партий в Сенате США согласился сформировать комитеты следующим образом». И далее следует подробный список. Это объявление, насколько я понимаю, неверно. Я полагаю, что такого кокуса не проводилось. Мне сообщили, что проходил демократический кокус, и комитеты были составлены с оставлением определенных пропусков для их заполнения республиканцами. Они сочли нужным заполнить эти пропуски под протестом. Никакого такого кокуса, о котором говорится в зачитанном мной заявлении, никогда не проводилось. Республикацы этого Сената никогда не давали никакого согласия на такое формирование комитетов, какое там объявлено.

Я встаю, сэр, чтобы выразить протест против представленного здесь списка комитетов. Никогда ранее на моей памяти я не видел, чтобы крупное меньшинство фактически игнорировалось в законодательном органе в важных комитетах. Это первый раз на моей памяти, когда я стал свидетелем столь полного или почти полного игнорирования крупного и влиятельного меньшинства. Но, сэр, кого и что представляет это меньшинство? Оно представляет — я полагаю, что не ошибаюсь, — более половины (во всяком случае, почти половину) всех свободных белых жителей этих Соединенных Штатов; оно представляет две трети всей торговли Соединенных Штатов и более двух третей доходов Соединенных Штатов; и тем не менее ожидается, что это меньшинство, представляющее торговлю и доходы нации, будет удовлетворено одним местом в самом хвосте комитета из семи человек по торговле. Я могу почти сказать, что этот комитет имеет большее значение для Северо-Запада, чем все остальные комитеты этого органа, но великий Северо-Запад полностью проигнорирован в комитете, к которому он проявляет столь глубокий интерес. Ни единый член этого органа из этой части страны не удостоен позиции в этом комитете, и тем не менее вам говорили о сотнях миллионов долларов торговли, которая ищет здесь защиты у этого органа.

Сэр, мы не удовлетворены и желаем заявить свой протест против любого подобного формирования комитетов, какое здесь представлено. Но мы хотели бы сказать господам на другой стороне зала: сегодня у вас есть власть; вы можете избирать свои комитеты так, как сочтете нужным; вы можете дать нам одного представителя в комитете из пяти человек, или одного в комитете из семи человек, или вообще ни одного ни в каком комитете, если сочтете целесообразным. Осуществляйте эту власть по своему усмотрению; но, господа, берегитесь! Ибо недалек тот час, когда мера, которою вы меряете нам сегодня, отмерится вам снова.

Сенаторы Пью, Баярд, Гвин и Браун от демократической стороны защищали список, представленный мистером Алленом, и его резолюция о его назначении была принята строгим партийным голосованием тридцатью голосами против девятнадцати. Протесты республиканцев снова были проигнорированы Сенатом США, но менее чем через четыре года предсказание мистера Чендлера о том, что ситуация изменится на противоположную, сбылось.

До того как мистер Чендлер вошел в Сенат США, Соединенные Штаты уже провели определенные работы на самом серьезном естественном препятствии для судоходства по Великим озерам — извилистых фарватерах и обширных мелководьях в устье реки Сент-Клэр, известных как «мели Сент-Клэр». Во многом благодаря усилиям сенатора Касса в Тридцать четвертом конгрессе было выделено ассигнование в размере 45 000 долларов (оно было проведено в обход вето Франклина Пирса) на эти работы, и эта сумма была потрачена под наблюдением майора Уиппла на расчистку фарватера через мели протяженностью около 6 000 футов, шириной 150 футов и глубиной девять футов при низком уровне воды. Это улучшение, сколь ценным оно ни было, оказалось вовсе не адекватным, а в последующие несколько лет стало гораздо менее полезным из-за уменьшения глубины воды в озере Сент-Клэр. Быстро растущая торговля озер явно требовала скорейшего строительства и постоянного поддержания через эти мели первоклассного судоходного канала, который могли бы безопасно использовать при любых условиях воды и погоды судна крупнейшего класса. Мистер Чендлер отчетливо осознавал необходимость этой важной национальной работы, решил не успокаиваться до ее завершения и сразу же начал наступление на главные препятствия на своем пути, а именно: склонность старых штатов недооценивать коммерческую важность Северо-Запада и традиционную враждебность демократии ко всем внутренним улучшениям. Первой мерой, о намерении внести которую мистер Чендлер объявил (14 января 1858 г.), стал законопроект «о выделении дополнительных ассигнований на углубление фарватера мелей Сент-Клэр»; после внесения он был передан в Комитет по торговле. Там была предпринята попытка задушить его упорным бездействием. Соответственно, 24 апреля мистер Чендлер внес в Сенат США резолюцию, предписывающую Комитету по торговле вернуть этот законопроект для рассмотрения Сенатом. Поскольку эта резолюция не получила немедленного рассмотрения, 3 мая он вынес ее на обсуждение и потребовал голосования. Мистер Клей, председатель комитета, выступил против с большим раздражением и предложил отложить ее, но это предложение было отклонено одним голосом. Затем мистер Клей обрушился на резолюцию мистера Чендлера как на оскорбительную для Комитета по торговле и заявил, что отвергает саму мысль о том, будто комитету можно предписывать отчитываться в пользу определенного ассигнования на определенную работу, и что он будет презирать себя, если окажется способен подчиниться таким предписаниям. Мистер Хэмлин, единственный республиканский член, выразил удовлетворение тем фактом, что сенатор от Мичигана (мистер Чендлер) предложил эту резолюцию; он посчитал ее уместной, а действия комитета заслуживающими подобных указаний. На вопрос мистера Клея: «Какой смысл иметь кабинет министров или инженерный корпус, если Сенат намерен брать эти вопросы в свои руки?», мистер Хэмлин ответил: «Какой смысл иметь Сенат, если Комитет по торговле, или должностные лица кабинета, или инженерный корпус должны контролировать эти вопросы?», и настаивал на том, что Комитет по торговле является порождением Сената, находится под его контролем, и если он расходится с Сенатом в отношении какого-либо находящегося на его рассмотрении предложения, этот орган имеет право дать комитету указание о том, какие действия предпринять. Он добавил, что поскольку комитет согласился не делать никаких ассигнований, за исключением определенных конкретных вопросов, из этого не следует, что Сенат должен принимать его взгляды и контролироваться ими; что слуга не имеет права и полномочий связывать господина, а комитет является слугой Сената. Мистер Клей в конце концов уступил в вопросе о том, что Сенат имеет право приказывать комитету вернуть законопроект, но продолжал возражать против предложения обязать его указать конкретную сумму ассигнований, и мистер Чендлер согласился изменить свою резолюцию так, чтобы предписать комитету вернуть законопроект на рассмотрение Сената без рекомендаций относительно суммы ассигнований. Мистер Бенджамин в этот момент предложил в качестве замены находящейся на рассмотрении резолюции общий приказ комитету отчитаться по всем общественным работам, на которые производились какие-либо расходы, и это предложение прошло. Мистер Чендлер, который добивался конкретной цели, а не простой общности, воспринял это как поражение и начал сызнова, прямо на месте объявив, что попросит разрешить ему в последующий день внести законопроект об улучшении мелей Сент-Клэр с выделением ассигнований в размере 55 000 долларов, каковая сумма была оценена инженерами Соединенных Штатов как необходимая в то время. 10 мая он представил этот законопроект, но Сенат отказался передать его в комитет и принял предложение отложить его. Мистер Чендлер встретил второе поражение без уныния и позже в ходе сессии действительно преуспел после двух попыток в добавлении этого пункта о 55 000 долларах к законопроекту о гражданских ассигнованиях. Но угроза исполнительного вето на всю меру, если это ассигнование не будет исключено, оказалась действенной для Сената, и в конечном итоге оно было вычеркнуто. Свою последнюю речь по этой мере на той сессии мистер Чендлер завершил требованием голосования поименно и следующими словами:

Я хочу видеть, кто дружелюбен к великому Северо-Западу, а кто нет — ибо мы собираемся вознести здесь нашу последнюю молитву. Недалек час, когда вместо того, чтобы приходить сюда и выпрашивать свои права, мы протянем руки и возьмем благословение. После 1860 года мы не появимся здесь в качестве просителей.

Об этой решительной борьбе своей первой сессии Конгресса мистер Чендлер сказал в выступлении в Сент-Джонсе, штат Мичиган, 17 октября 1858 года:

Когда я занял свое место в Сенате, я полагал, что каждая часть страны будет справедливо выслушана в деталях бизнеса. Было двадцать сенаторов-республиканцев, представлявших две трети доходов, бизнеса и богатства страны. Как они были рассажены по комитетам? Из семи человек в Комитете по торговле у них был один. Я обращаю внимание на этот факт. Он несет на себе печать умысла. Как это работает?... Я внес в свое время законопроект о выделении денег на мели Сент-Клэр, и он ушел в этот южный Комитет по торговле. Я добыл все необходимые карты, планы и сметы и передал их в их ведение. Прошло сто дней, а они не удосужились их изучить. Тогда я внес резолюцию с предписанием отчитаться. Впоследствии я сам внес законопроект, который был отложен. Благодаря неустанным усилиям мне удалось добиться того, чтобы нужное ассигнование было пристегнуто к законопроекту об ассигнованиях и прошло. Но друзья президента пригрозили вето на весь законопроект, если это не будет вычеркнуто — и это было сделано. Таким образом, комитеты были скомплектованы против нас, и нам чинили препятствия на каждом шагу. Тысячи долларов можно получить почти на любой ручей на Юге, в то время как внутренним морям Севера отказывают в долларе, и нас оставляют заботиться о себе самим как можем.

Вторая сессия Тридцать пятого конгресса началась в декабре 1858 года, и 21 декабря мистер Чендлер внес предложение снять свой законопроект по мелям Сент-Клэр с рассмотрения. На этот раз он был принят двадцатью девятью голосами против двадцати двух и направлен в Палату представителей, где столкнулся с ожесточенным сопротивлением, но в конце концов был принят, причем его инициатор работал над ним с предельным усердием в комитетах, в зале заседаний и путем частных обращений. Он достиг мистера Бьюкенена в последние дни того Конгресса, и тот погубил его, не поставив своей подписи, но и без официального вето. Тридцать шестой конгресс собрался в декабре 1859 года, и 4 января появился законопроект мистера Чендлера об углублении фарватера мелей Сент-Клэр. 2 февраля мистер Бьюкенен сообщил Конгрессу в специальном послании о причинах «затягивания в карман» этой меры на прошлой сессии. Это вето исходило из позиции, что улучшение гаваней и углубление речных фарватеров должны осуществляться соответствующими штатами, и предполагало, что Мичиган совместно с Верхней Канадой должен обеспечить необходимые средства для осуществления задуманных улучшений путей сообщения между этими двумя странами, тогда как простым фактом было то, что доля этого штата в таких работах составляла лишь малую толику от доли всего Северо-Запада. Мистер Чендлер подробно рассмотрел это послание в Сенате США 6 февраля, подробно разоблачив ложные утверждения мистера Бьюкенена и заклеймив демократическую трактовку конституции. Джефферсон Дэвис немедленно выступил в защиту вето на конституционных основаниях, за чем последовала перепалка по этому вопросу между господами Чендлером и Бингэмом из Мичигана, Хэмлином, Криттенденом, Дэвисом, Тумсом, Вигфаллом и другими. Мистер Криттенден осудил вето, в то время как Тумс и Вигфалл присоединились к Дэвису в его защите. Таким образом, заговорщики мятежа приняли лицемерную позицию защитников конституции. Их предательские кинжалы все еще скрывались под их сенаторскими тогами, когда они стояли на своих высоких постах и принимали вид добродетели, которой у них никогда не было — патриотов с глубоким уважением к основному закону страны. Никаких действий после этих дебатов не последовало, но 20 февраля мистер Чендлер внес предложение назначить его законопроект специальным порядком на 23-е число. Это предложение прошло, но когда этот день наступил, Сенат США отказался приступить к его рассмотрению, причем мистер Чендлер запротестовал против этой задержки в речи, указывающей на необходимость оперативных действий. 13 марта он предложил снять законопроект с полки, но Сенат США отказался. Шесть дней спустя он возобновил предложение с тем же результатом. Одиннадцать дней спустя ему действительно удалось добиться того, чтобы мера была назначена специальным порядком на 10 апреля, но другие дела вновь вытеснили ее, и таким образом до закрытия сессии никаких действий предпринято не было. Вторая сессия этого Конгресса началась в декабре 1861 года в условиях надвигающейся гражданской сепаратистской войны и отсутствия шансов на рассмотрение какого-либо проекта внутренних улучшений. К моменту заседания следующего Конгресса демократия оказалась в мелком меньшинстве и оставалась бессильной в Вашингтоне в течение многих лет. Как только стало очевидно, что мятеж не может разрушить жизнь нации, мистер Чендлер вновь выдвинул свой законопроект об улучшении фарватеров в верховьях озера Сент-Клэр и при мощной поддержке своих коллег и коммерческих интересов Северо-Запада без труда добился от республиканских конгрессов тех ассигнований, которые требовались для оперативного строительства великого судоходного канала, входящего сегодня в число важнейших и полезнейших общественных работ этого континента. Его история и статистика приведены в этом отрывке из официального отчета за год, закончившийся 30 июня 1879 года:

Этот канал (согласно его нынешнему проекту) был спроектирован подполковником Т. Дж. Крэмом из Инженерного корпуса в августе 1866 года как лучший способ улучшения судоходства в устье реки Сент-Клэр. Он предложил открыть нижний извилистый участок южного фарватера и прорыть прямой канал от его непосредственного устья до глубокой воды в озере Сент-Клэр. Его проект был утвержден, и 20 августа 1867 года началось строительство по контракту с мистером Джоном Брауном из Торолда, Канада. Первоначальный проект представлял собой прямой канал шириной 300 футов по дну и глубиной 13 футов при низком уровне воды, защищенный дамбами высотой 5 футов и шириной 58 футов по гребню, построенными из материала, извлеченного со дна канала и уложенного за свайным и деревянным креплением. Канал был завершен осенью 1871 года и передан в ведение майора О. М. По из Инженерного корпуса 11 декабря. В завершенном виде берега имеют длину 7221 фут и сооружены по большей части из вычерпанного песка, уложенного за креплением, состоящим из двух рядов свай, забитых на расстоянии 13 футов друг от друга параллельно, и покрытых сверху деревянной надстройкой высотой 5 футов, причем передний ряд был дополнен одинарным рядом шпунтовых свай, чтобы песчаный берег не размывался обратно в канал. По первоначальному плану обратным откосам насыпи предполагалось позволить принять их естественный уклон, но поскольку выяснилось, что в таком случае берега будут постепенно размываться, их в конечном итоге укрепили с помощью свайного и дощатого крепления. Древесина в надстройке была подвергнута карболизации для предотвращения гниения, но этот процесс оказался катастрофической неудачей из-за несовершенного применения, и обработанная таким образом древесина на сегодняшний день, как правило, представляет собой лишь оболочку с сердцединой из сухой гнили. Берега были засажены ивами и местами дернованы. История работ после того, как майор По принял командование — за исключением углубления фарватера на участке шириной 200 футов до глубины 16 футов, как планировал этот офицер, — представляла собой монотонную рутину по устранению протечек на откосе канала, вызванных несовершенством одинарного ряда шпунтовых свай, который позволяет проходящим судам и гребным винтам, работающим вблизи крепления, высасывать песок. Эти протечки время от времени устранялись в различных точках с помощью различных приспособлений, таких как болотный дерн и т. д.... Углубление канала было начато под руководством майора По по контракту с мистером Джоном Брауном из Торолда, Канада, в июне 1873 года и завершено 23 сентября 1878 года под руководством майора Вейтцеля, который тем временем сменил майора По.

СУДОХОДНЫЙ КАНАЛ НА МЕЛКОВОДЬЕ СЕНТ-КЛЭР.

Ко времени сдачи канала майору По как завершенного объекта расходы на его строительство и ремонт составили 472 837,84 доллара. Впоследствии майорами По и Вейтцелем было израсходовано 101 533,63 доллара, отчасти на ремонт, но главным образом на углубление канала; а затем, вплоть до окончания текущего финансового года, на ремонт и защиту было потрачено 19 162,78 доллара. Таким образом, к настоящему моменту канал обошелся в 586 111,56 доллара с учетом строительства, улучшения и ремонта.... Первоначальная смета полковника Крэма на стоимость этих работ составляла 428 754 доллара. Общая сумма ассигнований составила 590 000 долларов. Ежегодные расходы на содержание составляют 5 000 долларов. На берегах установлены два маяка.

Стоимость торговли, ежегодно проходящей между обросшими ивами пирсами канала, исчисляется сотнями миллионов долларов, и в каждый сезон его стоимость с лихвой окупалась теми бедствиями и задержками, которых он позволил избежать. Мистер Чендлер считал свои усилия по обеспечению его строительства самой тяжелой борьбой за всю свою службу в Конгрессе, и в его общественной жизни нет ничего более характерного для этого человека, чем мастерство, энергия и упорство, с которыми он отстаивал эту меру перед лицом сильнейших препятствий и вопреки неоднократным поражениям, сессия за сессией и Конгресс за Конгрессом, пока его труды не увенчались полным успехом. Многие другие сотрудничали с ним и помогали добиться окончательной победы, но обстоятельства и его несгибаемая воля поставили его во главе решающей борьбы, и эта великая общественная работа является прочным памятником ценности его услуг огромным коммерческим интересам Северо-Запада.

На второй сессии Тридцать пятого Конгресса горячие протесты предыдущего года принесли свои плоды, и назначенный тогда Комитет по торговле состоял из сенаторов Клея из Алабамы (председатель), Биглера из Пенсильвании, Тумбса из Джорджии, Рида из Северной Каролины, Аллена из Род-Айленда, Хэмлина из Мэна и Чендлера из Мичигана. С этого началось участие мистера Чендлера в работе данного комитета; он оставался его членом на протяжении всех своих сенаторских сроков и был его председателем и вдохновляющей силой в годы его наибольшей активности и полезности. Он является одним из важнейших постоянных комитетов Сената Соединенных Штатов, и во время председательства мистера Чендлера его работа постепенно расширялась — отчасти из-за растущего бизнеса и торговли страны, а отчасти из-за появления новых тем, переданных ему на рассмотрение и принятие мер в связи с оперативным вниманием и жесткой проверкой, уделяемыми всем вопросам, попадавшим в сферу ответственности мистера Чендлера как его главы. Согласно правилам, в этот комитет передаются назначения сборщиков таможенных пошлин, оценщиков товаров, таможенных инспекторов, офицеров, назначенных или повышенных в службе морских доходов, высших должностных лиц спасательной службы и всех лиц, занимающих консульские должности. Он также рассматривает законопроекты, устанавливающие вознаграждение таких должностных лиц; законопроекты, касающиеся морских больниц, таможенной, консульской и спасательной служб; законопроекты, затрагивающие интересы торгового флота страны, включая регистрацию, оформление и выдачу лицензий судам, их инспекцию и обмер, налог на тоннаж, сборы за вход и очистку судов, названия и официальные номера, огщи, которые должны нести суда, разрешенное давление пара, обеспечение пассажирских пароходов шлюпками и спасательными аппаратами, а также ограничения на количество пассажиров или виды грузов; и законопроекты о присуждении медалей за героическую службу при спасении жизни во время кораблекрушения или аналогичного бедствия. В него передаются все меры по улучшению рек и гаваней в интересах торговли; по строительству волноломов, убежищ для судов, судоходных каналов и шлюзов для безводного судоходства; по строительству мостов через судоходные реки или другие водоемы Соединенных Штатов; по учреждению портов входа и портов назначения; по созданию округов таможенного сбора или изменению их границ; по предоставлению американских регистрационных свидетельств иностранным судам (обычно принимаемые, когда обломок иностранного судна был куплен и перестроен американским гражданином); и касающиеся обязанностей и округов надзорных и подчиненных инспекторов паровых судов. Едва ли существует какой-либо мыслимый вопрос, касающийся судов Соединенных Штатов, действовать по которому Конгресс не имеет полномочий, и такие вопросы, если они не относятся к военно-морской службе, всегда передаются в соответствующие комитеты по торговле Сената и Палаты представителей, причем Конгресс, как правило, следует их рекомендациям, если не затрагивается политический вопрос. В дополнение к огромной массе мер, подпадающих под перечисленные категории, Комитет по торговле Сената во время участия в нем мистера Чендлера рассмотрел и представил доклады по законопроектам о допуске материалов для судостроения беспошлинно, о предотвращении истребления пушных тюленей Аляски, разрешающим назначение судовых комиссаров и определяющим гросс спичек. Все эти факты приводятся для того, чтобы показать великое множество вопросов, передаваемых в Комитет по торговле Сената — большее, чем направляется в любой другой комитет Конгресса.

Никаких существенных изменений в персональном составе этого комитета, в указанном выше виде, не происходило вплоть до последнего года администрации Бьюкенена. На заключительной сессии Тридцать шестого Конгресса он состоял из К. С. Клея (председатель), Биглера, Тумбса, Клингмана, Солсбери, Хэмлина и Чендлера. Сенатор Хэмлин, будучи избран Вице-президентом, сложил с себя (в январе 1861 года) полномочия сенатора, и мистер Бейкер из Орегона был назначен на образовавшуюся таким образом вакансию в этом комитете. В середине января мистер Клей подал в отставку, чтобы присоединиться к мятежу, и А. О. П. Николсон из Теннесси стал членом комитета на его месте. 24 января 1861 года с единогласного согласия Сената Вице-президент заполнил все вакансии в постоянных комитетах, образовавшиеся в результате ухода южных сенаторов, и Комитет по торговле в реорганизованном составе стал состоять из сенаторов Биглера (председатель), Клингмана, Солсбери, Чендлера, Бейкера и Николсона.

На специальной сессии Тридцать седьмого Конгресса (в марте 1861 года) комитеты Сената были кардинально реорганизованы, и новый Комитет по торговле, первый назначенный Республиканской партией, состоял из Закарии Чендлера (председатель), Престона Кинга, Лота М. Моррилла, Генри Вильсона, Томаса Л. Клингмана, Уилларда Солсбери и Эндрю Джонсона. Мистер Чендлер оставался председателем до тех пор, пока не перестал быть членом Сената в 1875 году. Мистер Клингман вскоре примкнул к мятежникам, и его место в комитете занял мистер Тен Эйк из Нью-Джерси. От сессии к сессии в его состав вносились изменения, и среди имен в его списках за четырнадцать лет, что мистер Чендлер заседал во главе его стола, были Эдвин Д. Морган, Джеймс Х. Лейн, Соломон Фут, Тимоти О. Хоу, Джеймс В. Несмит, Джастин С. Моррилл, Джон А. Дж. Кресвелл, Джордж Ф. Эдмундс, Джеймс Р. Дулиттл, Уильям П. Келлог, Джордж Е. Спенсер, Роско Конклинг, Уильям А. Бакингем, Дж. Р. Вест, Джон Х. Митчелл, Джон Б. Гордон, Джордж Р. Деннис и Джордж С. Боутвелл. После ухода из Сената преемником мистера Чендлера на посту председателя стал Роско Конклинг из Нью-Йорка; вскоре после его переизбрания в 1879 году демократы вернули себе контроль, и Комитет по торговле сорок шестого Сената был сформирован ими. Мистер Чендлер был включен в его состав, и ко времени его смерти он состоял из сенатора Гордона из Джорджии (председатель), Рэнсома из Северной Каролины, Рэндольфа из Нью-Джерси, Херефорда из Западной Виргинии, Кока из Техаса, Конклинга из Нью-Йорка, Макмиллана из Миннесоты, Джонса из Невады и Чендлера из Мичигана.

Деловые принципы мистера Чендлера воплощались в его работе в комитете столь же неукоснительно, как и за годы его коммерческой деятельности. Он считал, что то, что вообще стоит делать, стоит делать хорошо. В Сенатском комитете по торговле существовал обычай официально собираться раз в неделю для рассмотрения петиций и законопроектов, переданных ему на рассмотрение. Когда наступал назначенный час заседания, мистер Чендлер всегда был на своем месте, в то время как остальные его члены крайне редко проявляли что-либо подобное его пунктуальности. Председателя раздражало чье-либо опоздание, и он имел обычай приступать к делам, как только набирался кворум, или же, если кворум не появлялся в течение пятнадцати или двадцати минут, исходить из того, что он есть, и начинать работу; никаких протестов против такого порядка от опаздывающих или отсутствующих членов никогда не поступало. Помещение Комитета по торговле Сената на протяжении всего срока сенаторской службы мистера Чендлера располагалось в северо-западном углу Капитолия, на этаже, ведущем к галереям. Его окна выходят на город Вашингтон, с широкой исторической рекой Потомак и увенчанными лесом виргинскими холмами вдалеке, а открывающийся из них вид на закат — включающий мерцающую синюю реку, золотые паутиноподобные облака, зелену листву на вершинах холмов на самом горизонте — никогда не мог быть превзойден в самом ярком воображении художника.

Первым законопроектом, о котором мистер Чендлер доложил в качестве председателя Комитета по торговле, был законопроект об обеспечении сбора пошлин на импорт и для других целей. Он внес его через пять дней после назначения комитета на первой сессии Тридцать седьмого Конгресса и потребовал поставить его на голосование немедленно. Единичное возражение отложило его рассмотрение по правилам до следующего дня, когда он был принят 36 голосами против 6. Масштабы законопроекта были обширными. Он предусматривал конфискацию в пользу Соединенных Штатов всех судов, принадлежащих мятежникам, закрытие портов входа в мятежных штатах и использование дополнительных катеров охраны водного побережья. Он также уполномочивал Президента при определенных обстоятельствах объявлять прокламацией штаты, районы или части штатов находящимися в состоянии мятежа против Соединенных Штатов и запрещал все торговые сношения между такими мятежными штатами или частями штатов и остальной частью Союза до тех пор, пока продолжается мятеж. Таким образом, он стал одной из самых ранних и важнейших мер военного времени.

Нет необходимости занимать место детализацией колоссального объема дел, рассмотренных Сенатским комитетом по торговле в период председательства мистера Чендлера. Именно в те годы настроения в каждом регионе в пользу оказания покровительственной помощи правительства внутренней торговле консолидировались и организовались настолько, что сокрушили всякое сопротивление и полностью перевернули общую политику и практику Соединенных Штатов. Насколько важной и полной была эта революция, покажет таблица ассигнований на улучшение рек, гаваней и сопутствующие нужды, выделявшихся на последовательных сессиях Конгресса со времени основания республики.

Мистер Чендлер был стойким сторонником разумно спланированной и общей системы внутренних улучшений. Его труды и труды таких людей, как он, принесли свои плоды в виде многообразных средств помощи торговле, рассредоточенных по рекам, озерам и океанам — маяков, волноломов, убежищ для судов, выпрямленных и углубленных фарватеров, судоходных каналов и усовершенствованных естественных водных путей. Он быстро откликался на требования всех регионов, но был особенно бдителен в отношении нужд Северо-Запада, и память о нем надолго сохранится в районе Великих озер как о самом страстном и эффективном поборнике его коммерческого развития.

Table giving the Total Amount of Money Appropriations by Congress for the Improvement of Rivers and Harbors and the Construction of Ship-Canals since the Beginning of the Government:

| YEARS. | AMOUNT.
Monroe. | 1822[14] | $34,200
1823 | 6,150
1824 | 145,000
J. Q. Adams. | 1825 | 40,600
1826 | 88,900
1827 | 160,200
1828 | 565,300
Jackson. | 1829 | 254,200
1830 | 377,600
1831 | 637,000
1832 | 693,500
1833 | 546,300
1834 | 791,200
1835 | 505,200
1836 | 1,198,200
Van Buren. | 1837 | 1,681,700
1838 | 1,467,200
1839 | 18,000
1840 | .......
Tyler. | 1841 | 17,500
1842 | .......
1843 | 233,000
1844 | 701,500
Polk. | 1845 | 7,000
1846 | .......
1847 | 14,220
1848 | .......
Taylor-Fillmore. | 1849 | 20,000
1850 | .......
1851 | .......
1852 | 2,099,300
Pierce. | 1853 | 900
1854 | 140,000
1855 | .......
1856[15] | 775,000
Buchanan. | 1857 | .......
1858 | .......
1859 | .......
1860 | .......

Lincoln.
1861
.......
Term of Z. Chandler
as Chairman of the
Senate Committee
on Commerce.

1862 | .......
1863 | .......
1864 | 537,500
Johnson. | 1865 | 23,000
1866 | 3,579,700
1867 | 4,816,800
1868 | 1,601,500
Grant. | 1869 | 2,200,000
1870 | 4,173,900
1871 | 5,047,000
1872 | 5,603,000
1873 | 6,102,900
1874 | 5,282,500
1875 | 6,643,500
1876 | 5,213,000
Hayes. | 1877 | .......
1878 | 8,337,000
1879 | 7,912,600
| TOTAL, | $80,292,270
NOTES.
This table only includes $750,000 of the $5,250,000 appropriated to pay Capt. James B. Eads for the jetty improvements at the mouth of the Mississippi.
The total of these appropriations during the years of Mr. Chandler's term as chairman was $45,610,800, or more than one-half of the entire amount.

СНОСКИ:

[13] Мистер Чендлер вошел в Сенат, когда Конгресс находился под контролем демократического большинства. Он был в меньшинстве, но никогда не боялся отстаивать свои взгляды и клеймить меры сомнительной пользы для наилучших интересов страны. Политика правящей партии неизменно была направлена против внутренних улучшений — особенно против выделения ассигнований на улучшение гаваней и рек. Вскоре после вступления в должность мистер Чендлер поднял этот важный вопрос перед Сенатом и настаивал на необходимости поощрения и поддержки внутренней торговли. Он представил несколько мер с этой целью.... Эти улучшения тогда не рассматривались, но его энергичные речи и упорные усилия впоследствии заставили признать их отчасти, и мистер Чендлер был введен в Комитет по торговле, председателем которого он стал, когда Республиканская партия пришла к власти, и оставался им до окончания своей сенаторской работы. Не будет преувеличением сказать, ибо это чистая правда, что именно неутомимому усердию мистера Чендлера на этом посту страна обязана многими из тех великолепных улучшений гаваней и рек, которые были осуществлены после прихода к власти Республиканской партии. Как пишет недавний автор — отличный авторитет: «Свидетельства их полезности видны на каждом шагу: они разбросаны вдоль нашего побережья, вдоль нашей протяженной озерной полосы и по всем нашим рекам. Благотворный эффект этих улучшений демонстрируется нашей многократно возросшей и возрастающей торговлей, ее большей безопасностью, экономичностью выполнения работ, экстраординарным развитием наших сельскохозяйственных и минеральных ресурсов и повышенным вознаграждением производительного труда». Упоминание усилий мистера Чендлера в пользу тех великих внутренних улучшений в помощь торговле и внутреннему развитию страны приводится здесь для того, чтобы продемонстрировать его исключительную пригодность для должности, которую он только что получил поручение занять.— Передовая статья «Вашингтон Кроникл» от 20 октября 1875 г., объявляющая о назначении Закарии Чендлера Министром внутренних дел.

[14] До 1822 года ассигнований на эти цели не было.

[15] Эта сумма содержалась в законопроектах, которые были приняты в обход вето Президента и включали первое ассигнование на мелководье Сент-Клэр.

ГЛАВА XI. НАЧАЛО МЯТЕЖА — НИКАКИХ КОМПРОМИССОВ В ОТНОШЕНИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ.

Новость об избрании Авраама Линкольна Президентом Соединенных Штатов — осуществленном строгими конституционными методами, подавляющим большинством голосов выборщиков и при перевесе более чем в полмиллиона голосов на всеобщих выборах — была встречена ликованием и выражениями радости во многих южных городах. Люди, которые там ликовали, были уверены, что под этим предлогом междоусобные страсти удастся мгновенно разжечь до состояния мятежа, и они немедленно принялись за дело завершения раскола страны до окончания срока полномочий предательской и безвольной администрации Джеймса Бьюкенена. 12 ноября 1860 года Южная Каролина распорядилась созвать конвент для совершения формального шага к сецессии, и другие хлопковые штаты незамедлительно последовал ее примеру. Конгресс собрался 3 декабря и заслушал послание Президента Бьюкенена, в котором тот заявил: «После долгих серьезных размышлений я пришел к выводу, что Конгрессу или любому другому ведомству федерального правительства не делегировано никаких полномочий принуждать к подчинению штат, который пытается выйти или фактически вышел из конфедерации. При ознакомлении с конституцией очевидно, что это не входит в число особых и перечисленных полномочий, предоставленных Конгрессу; и столь же очевидно, что ее осуществление не является «необходимым и надлежащим для приведения в исполнение» ни одного из этих полномочий». 20 декабря Южная Каролина приняла ордонанс о сецессии. Миссисипи поступила аналогичным образом 9 января 1861 года, Флорида — 10 января, Алабама — 11 января, Джорджия — 18 января, Луизиана — 26 января и Техас — 1 февраля. 4 февраля 1861 года конвент делегатов от отделившихся штатов собрался в городе Монтгомери и приступил к формированию и организации «Южной Конфедерации». Эти события сопровождались народными демонстрациями по всему Югу, на которых Союз клеймили с безудержной горечью и бросали вызов его мощи с величайшей дерзостью, а также активной муштрой местного ополчения и организацией крупных формирований вооруженных людей. Более того, должностные лица Соединенных Штатов в том регионе оставили свои посты, а подказначейства, почтовые отделения, крупные суммы денег, арсеналы, оружие, боеприпасы, форты и суда Соединенных Штатов были захвачены во всех ведущих городах Юга и использованы для подготовки к войне против державы, у которой они были украны. Стоимость государственного имущества, конфискованного таким образом мятежниками до того, как нация произвела хоть один выстрел, составила не менее 30 000 000 долларов. 5 января 1861 года пароход Соединенных Штатов «Стар оф зе Вест» был обстрелян в гавани Чарлстона и изгнан в открытое море, а в течение того же месяца бескровная осада форта Мак-Рей в Пенсаколе вынудила гарнизон Соединенных Штатов сдать его силам мятежников. На фоне этих событий предатели в кабинете Бьюкенена смело сложили свои портфели, а южные конгрессмены с дерзкими словами покинули свои места в Капитолии, «чтобы присоединиться к своим штатам». Сам Президент был метко охарактеризован Генри Винтером Дэвисом как «стоящий в оцепенении и растерянности среди грохота рушащейся республики, продолжая бормотать: „Не в мое время; не в мое время; после меня хоть потоп“».

Существовало три способа ответа на эти открытые акты государственной измены, а именно: (1.) Покорность — посредством сочувствия и попустительства, откровенной капитуляции или столь же эффективной безмятежной безынициативности. (2.) Кроткое предложение безумствующему мятежу взятки в виде новых уступок рабству. (3.) Рассмотрение вооруженной сецессии как измены, а ее организаторов — как предателей, и обращение с ней и с ними соответствующим образом. Первый метод не испытывал недостатка в сторонниках за пределами Юга. Тысячи северных демократов оправдывали сецессию и обещали хлопковым штатам поддержку. Их газеты предсказывали, что в случае войны «она будет вестись на Севере»[A], что «не найдется ни одного демократа, который поднимет руку на своих братьев с Юга»[16], и что «если на Севере будут сформированы войска для похода против народа Юга, по этим войскам будет открыт огонь с тыла, который либо вовсе остановит их марш, либо удивительным образом ускорит его»[17]. Мэр великого города Нью-Йорка в своем ежегодном послании предположил, что этому мегаполису следовало бы подумать о том, не настало ли время, когда он мог бы с выгодой для себя сбросить верность Соединенным Штатам и провозгласить себя «свободным городом». На публичных собраниях и партийных съездах звучали и приветствовались подобные высказывания, и все они оправдывали заявление Лоуренса М. Кейтта в городе Чарлстоне о том, что «на Севере есть миллион демократов, которые, когда чернокожие республиканцы попытаются пойти маршем на Юг, окажутся стеной огня перед ними». К этим сочувствующим мятежу присоединились приверженцы теорий против принуждения, коммерческая робость и — совершенно неожиданно — некоторые республиканские настроения в пользу допущения мирного разделения вместо противостояния гражданской войне. Эти настроения, к счастью, оказались недолговечными и не носили трусливого характера, однако они нашли сторонника и получили публичное выражение в лице самого влиятельного республиканского журналиста того периода Хораса Грили, и это во многом поощрило высокомерие мятежников и внесло смуту в национальные советы. Но самой многочисленной была та категория, которая состояла из людей, предлагавших отвечать на реальную гражданскую войну раболепными предложениями предателям в рядах вооруженных сил о новых гарантиях рабства и униженными петициями об их принятии. С началом работы Конгресса в декабре 1860 года эти господа стали заметными фигурами в Вашингтоне и в течение трех месяцев усердно трудились над компромиссными проектами, каждый из которых по своей сути являлся предложением Свободе отдать дань уважения Рабству и позорно пересмотреть вордикт народа на выборах, чтобы умиротворить людей, которые сознательно замышляли измену и снова и снова с откровенным презрением отвергали предложения о «примирении». Были и такие, кто участвовал в этих движениях ради выигрыша времени и удержания приграничных штатов от мятежа до инаугурации Авраама Линкольна, но главным источником шума вокруг компромиссов той зимой были либо какие-то симпатии к рабовладельческой власти, либо моральная дряхлость.

Излишне говорить, что мистер Чендлер не принадлежал ни к одной из этих групп. В течение трех лет он считал этот кризис неминуемым. Он не верил, что Юг теперь откатится от своей заветной мечты об независимой империи ради какого-либо компромисса. Он не собирался отступать ни на дюйм перед лицом вооруженного мятежа или сдавать ни йоты принципа ради предательских угроз. Он отправился в Вашингтон с твердым намерением поддерживать верховенство правительства любой ценой, не прислушиваться ни к каким планам уступок, предлагать раскольникам лишь альтернативу в виде подчинения конституции или наказаний за измену и неустанно трудиться над тем, чтобы пробудить к возмущенным действиям дремлющие национальные чувства в сердцах северного народа. Именно в такие часы люди его несгибиемой закалки выходят на передний край, и он сразу же стал передовым лидером того бескомпромиссного и неутомимого духа, который служил цитаделью дела Союза. Во время последней сессии Тридцать шестого Конгресса он выступал по политическим вопросам лишь изредка, но активно участвовал во всех республиканских совещаниях того эпохального периода. На них он неизменно выступал против любой политики, отдающей пресмыкательством перед мятежом или заигрыванием с ним, и перед лицом немалой деморализации республиканцев настаивал на том, чтобы встретить кризис в духе Джексона и Кромвеля. Говоря об этой сессии, он впоследствии заметил: «Если бы все зависело от меня, то когда измена была провозглашена с трибуны Сената, предатель никогда не вышел бы свободным из Капитолия». С южными лидерами он был откровенен в осуждении их курса и планов. В случайной беседе в то время с хитрейшим из их числа, Слиделлом из Луизианы, он спросил, чем закончится текущая борьба, на что Слиделл ответил: «О, мы все выйдем из состава, и Союз распадется».

«А что вы собираетесь делать с устьем Миссисипи?» — спросил мистер Чендлер.

«Нам, разумеется, придется захватить его и удерживать, — последовал ответ, — но мы не станем облагать налогами вашу торговлю».

На это мистер Чендлер возмущенно ответил: «Мы владеем этой рекой, мистер Слиделл; мы купили ее и заплатили за нее; и, клянусь Вечностью, мы собираемся ее удержать. Когда мы ее покупали, это была пустыня, и мы снова превратим ее в пустыню, прежде чем позволим вам украсть ее у нас».

Мистер Чендлер усердно трудился, чтобы сорвать заговоры лидеров мятежников и предпринять возможные приготовления к грядущему конфликту. Именно тогда у него завязалось тесное знакомство с Эдвином М. Стэнтоном, которое продолжалось вплоть до кончины «карно Соединенных Штатов». Мистер Стэнтон, будучи генеральным атторнетом в кабинете Бьюкенена в последние месяцы его работы, оказал неоценимую услугу нации, настойчиво требуя от своего безвольного шефа решительных мер, смело противостоя предателям среди своих коллег и тайно и оперативно информируя республиканских лидеров о каждом новом развитии заговорщической деятельности в пользу раскола, как это выяснялось на заседаниях Кабинета. Его информация и советы обеспечивали надежный ориентир в момент величайшей опасности, и именно это привело к скорому назначению мистером Линкольном на пост военного министра человека, которого общественность тогда знала в основном как второстепенного чиновника кабинета в ненавистной администрации. Мистер Чендлер всегда оценивал заслуги мистера Стэнтона перед делом Союза в первые месяцы 1861 года как уступающие по ценности лишь его геркулесовым трудам в Военном министерстве; высоко ценил его способности, энергию и патриотизм; оказал большую помощь в обеспечении его назначения и утверждения в качестве члена кабинета мистера Линкольна; оставался его верным другом и советником и сыграл огромную роль в получении от Президента Гранта номинации на пост судьи Верховного суда, которая последовала так незадолго до его кончины. Также именно в это время мистер Чендлер начал сомневаться в политической верности мистера Сьюарда, чьи звучавшие предложения о компромиссах и упорные переговоры с эмиссарами мятежников, сколь бы дипломатичными по своему происхождению и замыслу они ни казались, служили благодатными источниками надежд для Юга и слабости для Севера. Время только увеличило, а не уменьшило эту неприязнь, и мистер Чендлер всегда оставался нетерпеливым критиком влияния мистера Сьюарда на администрацию Линкольна, а в курсе государственного секретаря в кабинете Эндрю Джонсона видел лишь подтверждение собственных подозрений и предсказаний.

Тайная история этих волнующих дней, изобилующих событиями и скрывающих множество поразительных откровений, до сих пор описана лишь скупо; сомнительно, что завеса когда-либо приподнимется более чем слегка. Сам мистер Чендлер тщательно оберегал от огласки многое из того, что было хорошо известно ему и немногим соратникам и пролило бы свет на скрытые пружины событий огромной важности. К такого рода информации он относился как к государственным секретам, гибель которых вместе с участниками великой драмы была желательна по общественным соображениям. Известный вашингтонский журналист, обедавший однажды с мистером Чендлером и мистером Уэйдом и с интересом слушавший их воспоминания о «военных временах», предложил этим господам зафиксировать свои воспоминания, пока они еще свежи, на благо истории, и действительно поначалу преуспел в получении их согласия на договоренность, согласно которой два «военных сенатора» должны были посвящать один вечер в неделю рассказу о закулисной истории периода между осенью 1860 года и концом администрации Джонсона. Эти рассказы должен был записывать стенографист, чьи записи следовало расшифровать, тщательно скомпилировать и представить на редактуру господам Чендлеру и Уэйду. Затем рукопись надлежало запечатать и поместить на хранение таким образом, чтобы гарантировать ее неиздание до истечения многих лет. В следующую субботу вечером литературный джентльмен вовремя прибыл к резиденции мистера Чендлера со стенографистом. Вскоре зашел мистер Уэйд и сразу же сказал: «Я обдумал этот вопрос, Чендлер, и вы должны позволить мне отказаться. Нет смысла рассказывать то, что мы знаем, если мы не рассказываем всю правду, а если я расскажу всю правду, то загублю слишком много репутаций. Эти вещи были бы интересны и ценны, если бы их сохранили в книге, но они не столь ценны, как репутации, которые будут разрушены. Дни, о которых мы собирались говорить, были тревожными днями, когда хорошие люди совершали ошибки, и их ошибки должны быть забыты». Мистер Чендлер тотчас согласился, и воспоминания так и не были написаны.

В Сенате в это время линия поведения мистера Чендлера была смелой и прямой. 19 февраля 1861 года он заклеймил с его трибуны «предателей в Кабинете и имбецилов в президентском кресле». Он стойко выступал против компромисса Криттендена, метко охарактеризованного Чарльзом Самнером как «великая сдача рабству», а обстоятельства его противодействия «Мирному конгрессу» привлекли к нему всеобщее внимание тогда и впоследствии. Законодательное собрание Виргинии в январе 1861 года приняло резолюции с приглашением конференции делегатов от различных штатов собраться в Вашингтоне 4 февраля и рассмотреть, как можно урегулировать нависшую «неприятную дискуссию» с помощью (разумеется) некоего плана, дающего «народу рабовладельческих штатов адекватные гарантии безопасности их прав». Двадцать два штата ответили на это приглашение, и их представители под председательством Джона Тайлера дебатировали в Вашингтоне девятнадцать дней и в конце концов рекомендовали Конгрессу так называемую «компромиссную меру», которую тогда справедливо охарактеризовали так: «Оставляя в стороне все детали, достаточно сказать, что они попытались предоставить рабству надежную защиту в конституции, с новым одобрением и иммунитетом — сделав его, вопреки решимости отцов-основателей, национальным, а не региональным; и, более того, сделав его одной из существенных и постоянных частей нашей республиканской системы». Своим происхождением и заявленной целью этот орган с самого начала вызывал недоверие у искренних сторонников отмены рабства, которые не верили, что он способен добиться чего-либо, кроме дальнейшего развращения общественного сознания Севера. Результат доказал, что он был созван в интересах рабства и предназначался для укрепления этой системы. Мистер Чендлер с самого начала выступал против какого-либо участия республиканцев в этом Конгрессе, и благодаря настоятельным рекомендациям его сенаторов Мичиган оказался одним из пяти северных штатов, не приславших делегатов. Но после того как Конгресс собрался и приступил к работе, возникло мнение, что друзья свободы на его заседаниях смогут чего-то добиться, если их численность увеличится, в связи с чем к мистеру Чендлеру и мистеру Бингему обратились с просьбой добиться назначения их штатом делегатов, которые смогли бы занять свои места до принятия окончательного решения. В таких обстоятельствах эти господа направили телеграмму в Лансинг с просьбой о назначении делегации, закрепив послание письмами того же толка, которые, хотя и носили характер частных сообщений в адрес губернатора Блэра, были показаны в Лансинге и вскоре появились в газетах; они гласили следующее:

Вашингтон, 11 февраля 1861 г.

Мого дорогого Губернатора: Губернатор Бингем и я отправили вам в субботу телеграмму по просьбе Массачусетса и Нью-Йорка с просьбой прислать делегатов на Мирный или Компромиссный конгресс. Они признают, что мы были правы, а они — не правы; что ни один республиканский штат не должен был отправлять делегатов, но они здесь и не могут отсюда выбраться. Огайо, Индиана и Род-Айленд сдуваются, и есть угроза насчет Иллинойса; и теперь они умоляют нас ради Бога прийти им на помощь и спасти Республиканскую партию от раскола. Я надеюсь, вы пришлете несгибаемых людей или никого. Все это затевалось против моего суждения и советов и закончится пшиком. И все же я надеюсь, в качестве проявления любезности к некоторым из наших заблуждающихся братьев, вы пришлете делегатов. Искренне ваш друг,

З. ЧЕНДЛЕР.

Его Превосходительству Остину Блэру.

P. S. Некоторые штаты с развитой промышленностью считают, что драка будет ужасна. Без небольшой кровопролитности этот Союз, по моим оценкам, не будет стоить и гроша.

Вашингтон, 10 февраля 1861 г.

Дорогой сэр: Когда Виргиния предложила провести конвент в Вашингтоне по поводу тревожного положения в стране, я расценил это как еще одну попытку развратить общественное сознание и шаг к получению той уступки, которую властная рабовладельческая клика столь дерзко требует. У меня нет сомнений в том, что такоков был изначальный замысел. Поэтому я был рад, что Законодательное собрание Мичигана не было склонно ставить себя в положение, когда им могут манипулировать подобные силы. Конвент собрался здесь, и за несколько дней положение дел существенно изменилось. Каждый свободный штат, я полагаю, за исключением Мичигана и Висконсина, представлен, и друзья, на которых мы можем положиться, заверили нас, что если эти два штата пришлют делегации истинных, несгибаемых людей, то, вероятно, образуется большинство в поддержку конституции в ее нынешнем виде, которое остановит мятеж путем строгого соблюдения законов. Эти друзья настоятельно просили нас рекомендовать назначение делегатов от нашего штата, и в исполнение их просьбы мистер Чендлер и я направили вам телеграмму прошлой ночью. Несомненно, рекомендации этого конвента окажут весьма значительное влияние на общественное сознание и на действия Конгресса. Я испытываю крайнее нежелание вмешиваться в то, что по справедливости должно быть отдано на усмотрение и усердие Законодательного собрания, на которое я очень рассчитываю. Но я надеюсь, мне простят предположение, что может быть оправданным и правильным любыми честными средствами предотвратить непреходящий позор, который падет на свободный народ, мирным голосованием только что освободившийся от тирании рабства, если он теперь поддастся предательским угрозам и снова покорится унизительному рабству. Если будет сочтено уместным направить делегатов, я думаю, если они окажутся здесь к 20-му числу, этого будет достаточно. Имею честь с глубоким уважением оставаться, Искренне ваш,

К. С. БИНГХЕМ.

Законодательное собрание Мичигана отказалось последовать даже этим рекомендациям (хотя попытка сделать самих двух сенаторов делегатами встретила мощную поддержку), и этот штат не был представлен ни на одном этапе несостоявшегося Мирного конгресса. 27 февраля сенатор Пауэлл из Кентукки представил в Сенат газетные копии этих писем, а затем внес предложение отложить рассмотрение находившегося на рассмотрении законопроекта об ассигнованиях на армию, чтобы Сенат мог немедленно приступить к внесению поправок в конституцию. Он добавил, что «лучше заняться этим, чем выделять деньги на содержание армии, которой, судя по всему, предстоит заниматься кровопролитием». Вслед за этим мистер Чендлер заявил, что это письмо было частным и с него не делалось копий, но независимо от того, точна ли печатная копия или нет, он признает его своим и в другой раз выскажется по затрагиваемым в нем вопросам. Он добавил: «Народ Мичигана выступает против любых компромиссов. Они не считают, что какой-либо компромисс необходим; как и я. Они готовы стоять за конституцию Соединенных Штатов в ее нынешнем виде, стоять за правительство в его нынешнем виде; да, сэр, стоять за него до крови, если это потребуется». 2 Мая мистер Чендлер выступил с обещанной речью в ответ мистеру Пауэллу. Он начал так: «Я хочу спросить сенатора, готов ли он после того, как мы примем этот или любой другой компромисс, пойти со мной и с любящими Союз людьми этой нации за обеспечение соблюдения законов Соединенных Штатов во всех тридцати четырех штатах этого Союза». Ответ Пауэлла был таков: «Я выступаю за соблюдение законов во всех штатах, которые находятся в составе Союза, но я против ведения войны против штатов, которые находятся за пределами Союза. Я выступаю против принуждения отделившихся штатов.... Мы не имеем права по конституции вести войну против этих штатов». Столкнувшись с этим откровенным признанием одного из самых ярых сторонников полной бесплодности компромисса, с этим признанием того, что это была бы сделка без эквивалента, мистер Чендлер прокомментировал: «Это как раз то, чего я ожидал; это именно то, что я хочу донести до Севера: что те люди, которые заявляют о себе как о сторонниках Союза с оговоркой „если“, выступают против него при любых обстоятельствах». Затем он процитировал письмо Томаса Джефферсона, написанное в Париже 13 ноября 1787 года полковнику Смиту, которое заканчивалось следующим образом:

И какая страна способна сохранить свои свободы, если правителям время от времени не напоминают о том, что народ хранит дух сопротивления? Пусть они возьмутся за оружие! Средство состоит в том, чтобы вернуть их к истинным фактам; простить и умиротворить их. Что значат несколько жизней, потерянных за столетие или два? Древо Свободы должно время от времени орошаться кровью патриотов и тиранов. Это его естественное удобрение.

И используя этот авторитет Томаса Джефферсона насчет «небольшого кровопролития» в качестве своего тезиса, мистер Чендлер говорил почти час, с беспощадной силой клеймя окружавшую его измену и объявляя демократию ответственной за надвигающееся преступление против нации. Перед лицом стольких расстройств он не колеблясь назвал войну за подавление мятежа единственным адекватным средством. Тон и стиль этой речи видны из следующих выдержек:

Это вопрос не компромисса. Это вопрос о том, есть ли у нас правительство или нет. Если у нас есть правительство, оно способно заставить уважать себя дома и за рубежом. Если у нас нет правительства, пусть эта жалкая веревка из песка, именующая себя правительством, сгинет, и я не пророню ни слезы по поводу ее разрушения. Сэр, генерал Вашингтон рассуждал иначе, когда в Пенсильвании вспыхнуло «виски бунт»; он призвал posses comitatus и обеспечил исполнение законов. Генерал Джексон рассуждал иначе, когда Южная Каролина в 1832 году подняла черный флаг мятежа; он сказал: «Клянусь Вечностью, я повешу их», — и он бы сделал это.

После этих славных примеров нам говорят, что шесть штатов отделились и Союз разрушен, и все, что мы можем сделать, — это отправить комиссаров для переговоров с предателями с оружием в руках; вести переговоры с людьми, которые обстреляли ваш флаг; вести переговоры с людьми, которые захватили ваши таможни, которые возвели батареи на ваших великих судоходных путях и которые ныне стоят, бросая вызов вашей власти! Каков будет результат такого договора? Вы предстанете опозоренными перед народами земли, ваши военно-морские офицеры будут оскорблены алжирцами, ваши облигации завтра не будут стоить бумаги, на которой они написаны. Если бы вы смирились с этим унижением, ваше правительство стояло бы вровень с правительствами Южной Америки и центральноамериканских государств.

Сэр, я никогда не смирюсь с этим унижением. Если какому-либо штату дается право отделиться от Союза без согласия других штатов, я выступаю за немедленный роспуск; и если штат, который я имею честь частично представлять, не последует этому совету, я лично, на свою собственную ответственность и в одиночку сложу свои полномочия в этом органе и покину это правительство, как только подготовлю те мелкие дела, которые мне нужно уладить, для эмиграции в какую-нибудь страну, где есть правительство. Я предпочту присоединиться к команчам; я никогда не буду жить при правительстве, у которого нет сил обеспечить исполнение своих законов.... Я вижу перед собой некоторых из тех людей, которые боролись с этой коррумпированной организацией (Демократической партией) последние двадцать лет, а теперь в испуге поворачиваются вспять из-за угрозы распада правительства. Почему они охвачены ужасом? Почему они не стоят твердо и не клеймят вас как замешанных в позорном грабеже казны, вместо того чтобы трепетать перед вашими угрозами? Эта штука зашла достаточно далеко.... Сэр, этот Союз устоит; он устоит, когда ваши правнуки и мои поседеют — да, когда они уйдут в мир иной и поседеют их правнуки. Но предатели, которые сегодня плетут интриги против этого Союза, должны умереть. Я не говорю буквально, что они все должны умереть лично и абсолютно; но они скоро сойдут со сцены, и их места займут лучшие и более чистые люди. Дай Бог, чтобы это «столь горячо желаемое» завершение свершилось как можно скорее!...

Для любящих Союз людей этой нации, для истинных патриотов страны нет разумной уступки, которую я не сделал бы с радостью; но для тех людей, которые заявляют о себе как о сторонниках Союза и являются сторонниками Союза с оговоркой «если»; которые возьмут все уступки, какие мы им дадим — все, что они требуют — а затем повернутся и скажут: «ваш Союз распущен», у меня нет никакого уважения; и для них я не сделаю ничего. К людям, которые любят этот Союз, которые готовы выступить в поддержку Союза, которые встанут на защиту старого флага, под которым сражались и славно побеждали их отцы, я питаю не только глубочайшее уважение, но едва ли могу вообразить что-то, чего я не уступил бы их требованиям. Но, сэр, когда мятежные штаты приходят сюда и заявляют, что если вы не уступите тот или иной устоявшийся принцип или право, мы распустим Союз, я отвечу кратко — никаких уступок, никакого компромисса; да, подайте нам распрю даже до крови, прежде чем уступать требованиям предательской наглости.

Этого «автора кровопролития» (как его обычно называли) мистера Чендлера часто призывали держать ответ в ходе его дальнейшей общественной жизни, и он неизменно оправдывал написание этого письма и защищал его формулировки. На внеочередной сессии Сената в марте 1861 года Джон К. Брекинридж упомянул «сенаторские угрозы кровопролития», на что мистер Чендлер ответил повторным чтением письма Джефферсона и подтверждением намерения встретить попытку измены силой. На последней сессии Тридцать седьмого Конгресса (13 февраля 1863 года) Уильям А. Ричардсон из Иллинойса заявил в ходе дебатов по законопроекту о военном займе следующее:

Сенатор от Мичигана в самом начале этого конфликта заявил в письме к губернатору штата Мичиган, что это правительство не стоит и гроша без некоторого кровопролития. Идя вразрез со всей нашей историей на протяжении семидесяти лет, идя вразрез с миром в стране на протяжении семидесяти лет, когда сама конституция в каждом действии от тех пор и доныне была лишь компромиссом, он заявил в самом начале против любого компромисса ради мира в стране и в очень большой степени несет ответственность за тот арбитраж войны, который постиг нас теперь. Он несет ответственность за те последствия, которые проистекают для нас сейчас из занятой им тогда жесткой позиции во главе правящей партии в стране.

Мистер Чендлер не замедлил ответить на это нападение и сказал:

Господин Председатель: Я не намерен сегодня перебирать свое прошлое. Оно предстало перед страной и миром. Пусть оно там и остается. Что касается моей преданности и верности стране, я сомневаюсь, что кто-либо когда-либо всерьез пытался бросить на них тень подозрения. Но, как я уже сказал, мой послужной список сформирован. Я стою на нем и горжусь им во всей его полноте. Сенатор упомянул письмо о кровопролитии, как его называют в Мичигане. Это письмо обсуждалось перед народом этого штата. Тысячи и десятки тысяч, а если на то пошло, сотни тысяч его экземпляров были широко распространены по всему штату. Каковы были обстоятельства написания этого письма? У нас в этом органе были предатели, которые изо дня в день провозглашали, что это правительство к тому моменту разрушено, и со стороны сенатора из Иллинойса или его друзей не следовало никакого осуждения. Не было никакого осуждения со стороны находившейся тогда у власти администрации, в приведении которой к власти он помогал. Они провозглашали, что правительство полностью разрушено и никогда не будет восстановлено. Сенаторы провозглашали с этой трибуны, что вы можете дать им чистый лист бумаги и позволить заполнить его так, как им угодно, и все равно они не станут жить с нами под одной крышей.... Здесь, в этом зале, в другой палате и на улицах, куда бы вы ни направились, вы слышали, как предатели заявляли, что правительству пришел конец, заявляли, что если вы попытаетесь принудить мятежные штаты, это приведет к войне. Я верил тогда, как верю и сейчас, что они намеревались развалить это правительство; что они намеревались расколоть нацию. И я верил тогда, как верю и сейчас, что без вмешательства вооруженной силы для подавления вооруженных мятежников и предателей ваше правительство было бы уничтожено. Поверив в это, я так и написал губернатору суверенного штата — конфиденциальную записку, это правда, но это не имеет значения. Я отстаиваю это письмо точно в том виде, в каком оно было написано. Большинство граждан этой нации и по сей день считают, как считал и я тогда, что был и мог быть только один способ спасти нацию — подавить вооруженных мятежников силой. Вот во что я верил тогда, во что верю и сейчас.

Сенатор говорит и другое: никто не несет большей ответственности за эту кровавую и гнусную войну, чем я. Господин Президент, давайте немного разберем вопрос об ответственности. Где-то лежит ответственность, и страшная ответственность, за этот мятеж и эту ужасную войну, но эта ответственность не лежит на моей душе... Вы можете пройти по всем рядам мятежников, о да, сэр, вы можете взять всех офицеров вашей регулярной армии, которые сотнями дезертировали, нарушили свою присягу, перешли в ряды врага и сражаются за свержение правительства; опросите их всех до единого, и вы не найдете ни одного, кто когда-либо сотрудничал со мной в политическом отношении. Все они демократы, каждый до единого. Да, сэр, и пройдите среди офицеров военно-морского флота, которые дезертировали, перешли на сторону врага и теперь сражаются против своего флага и пытаются сокрушить это правительство; опросите их, и среди всех сотен из них вы не найдете ни единого республиканца — ни одного. Нет, сэр, все они демократы, каждый до единого. Вы можете пойти и опросить все четыре или пятьсот тысяч человек, которых мятежники собрали сейчас под ружьем против этого правительства, и вы не найдете человека, который когда-либо был республиканцем или хотя бы сочувствовал республиканцам. Все они демократы или «сторонники Союза», какими мы видели их здесь два года назад, люди, которые заявляли о своей поддержке Союза, в то время как их сердца были с врагами правительства. Сэр, пройдите среди северных сторонников мятежа, людей, которые сегодня провозглашают, что это правительство сокрушено и что оно никогда не будет восстановлено, которые сегодня клянут вашу валюту и говорят, что ваши деньги не стоят бумаги, на которой написаны; поищите среди всех сочувствующих этому мятежу, и вы не найдете человека, который когда-либо сотрудничал со мной в политическом отношении — ни одного. Они демократы, но тем не менее, подумать только, я несу ответственность за эту войну... Я не несу никакой ответственности за этот мятеж, равно как и партия, к которой я принадлежу. Мы с абсолютным единодушием при каждом удобном случае выступали в поддержку правительства. Когда правительство потребовало 400 000 человек, каждый до единого человек на этой стороне палаты проголосовал за то, чтобы предоставить им 500 000 человек. И когда они потребовали 400 000 000 долларов на поддержку правительства, каждый человек на этой стороне палаты проголосовал за то, чтобы выделить им 500 000 000 долларов для спасения нации. Сэр, мы при любых обстоятельствах были готовы пойти на любые жертвы, чтобы эту нацию можно было спасти. Наши армии многочисленны и находятся под умелым командованием; они готовы наступать и сокрушить многоглавого монстра мятежа. Да, сэр, но у нас есть коварный и опасный враг. Очаг мятежа сегодня находится вовсе не в Ричмонде, он кроется среди северных предателей-медноголовых, и если это правительство будет сокрушено, если мы потерпим неудачу в спасении правительства, то это произойдет не из-за сил мятежников перед нами, а из-за проклятых предателей у нас в тылу.

В ходе дебатов в Сенате 16 февраля 1866 года по вопросам реконструкции Юга Томас А. Хендрикс из Индианы заявил:

Когда благородные и патриотически настроенные люди Севера и Юга, выражающие чаяния сердец народа на родине, прибыли сюда зимой и весной 1861 года на мирный конгресс, чтобы попытаться избежать этой ужасной войны, сенатор от Мичигана объявил своему губернатору и стране, что этот Союз едва ли стоит сохранять без пролития крови. Его призывом до войны были призывы к крови. Позвольте мне сказать, что когда имя сенатора будет забыто из-за всего, что он говорит или делает в этом органе, в будущем оно войдет на страницы истории как имя автора ужасного утверждения о том, что Союз народа, сцементированный нашими отцами кровью Революции и любовью народа; что этот Союз, опирающийся на компромисс и уступки, опирающийся на доктрину равенства для всех регионов страны; что этот Союз, принесший нам столько величия и могущества за три четверти века нашей жизни; что этот Союз, который принес нам столько процветания и величия, пока мы не стали самой могущественной и гордой нацией на земле; что этот великий Союз не стоил того, чтобы его сохранять, если только не пролить кровь. Господин Президент, это не мнение собственного сердца сенатора; это выражение горькой политической враждебности; но оно прославит его в веках; он непременно останется в истории; он выиграл от этого немало.

На это последовал незамедлительный ответ господина Чендлера. Он сказал:

Сенатор от Индианы привлек меня к суду по старому обвинению в написании определенного письма в 1861 году. Это не первый раз, когда меня привлекают по этому обвинению в «пролитии крови». Меня привлекал за это с этой трибуны предатель Джон К. Брекинридж, и я ответил предателю Джону К. Брекинриджу, а после моего ответа он отправился в ряды мятежников и стал сражаться против нашего флага. Меня привлекал другой сенатор от Кентукки и другие предатели с этой трибуны; я ожидаю, что меня привлекут снова. Я написал это письмо и отвечаю за это письмо и за то, каково его содержание. Каково было положение страны, когда это письмо было написало? Демократическая партия как организация ополчилась против этого правительства — демократический предатель в президентском кресле и демократические предатели в каждом ведомстве этого правительства, демократические предатели, проповедующие измену с этой трибуны и проповедующие измену в зале другой Палаты, демократические предатели в вашей армии и на вашем флоте, демократические предатели, контролирующие каждую ветвь этого правительства. По вашему флагу открыли огонь, и не последовало никакого ответа. Демократическая партия постановила, что это правительство должно быть свергнуто, и я, сенатор от штата Мичиган, написал губернатору этого штата: «Если вы не готовы пролить кровь ради сохранения этого великого правительства, правительство будет свергнуто». Вот и все, что было в этом письме. Это я сказал и это я повторяю снова. И я заявляю этому сенатору: если он готов войти в историю вместе с теми демократическими предателями, которые тогда сотрудничали с ним, то я готов войти в историю с этим письмом о «пролитии крови», и я стою за зафиксированные факты.

Поскольку я написал губернатору своего штата, что если он не готов пролить кровь ради сохранения этого правительства, то оно пало, теперь меня пытаются привлечь к ответственности так, будто я иду к тому, чтобы остаться в истории! Да, сэр, меня запомнят, и я горжусь этим послужным списком. Пусть он останется, и останется до тех пор, пока стоит это правительство! Когда этот сенатор и люди, которые с ним сотрудничали, канут в вечную безвестность, мое имя будет сиять.

На завершающей сессии работы Закарии Чендлера в Конгрессе сенатор Бенджамин Х. Хилл из Джорджии в ходе ответа (10 мая 1879 года) на его заявление накануне о том, что «на другой стороне было двенадцать сенаторов, чьи места были получены и удерживаются путем мошенничества и насилия», вновь зачитал «письмо о крови» и прокомментировал его. Господин Чендлер незамедлительно ответил следующим образом:

Господин Президент, это уже четвертый раз с 1861 года, когда делается намек на письмо, написанное мной губернатору штата Мичиган; впервые оно появилось в газете, издаваемой в Детройте; копия была отправлена мне, и копия также была отправлена покойному сенатору Пауэллу. Письмо было частной запиской, написанной губернатору, и никакой копии не сохранялось. Сенатор Пауэлл подошел ко мне со своей копией письма и спросил, является ли оно верным. Я ответил ему, что не знаю; я написал губернатору Мичигана частную записку, не сохранил копии и не могу сказать, верна ли она или нет. Он сказал мне, что если это верная копия, он хотел бы ее использовать, а если нет, то не намерен ее использовать. Я сказал: «Сэр, я признаю ее, и вы можете использовать ее как угодно». Так что сегодня это мое письмо. Если оно и не было написано мной изначально, оно стало моим благодаря его признанию.

И, господин Президент, каковы были обстоятельства, при которых было написано это письмо? Я находился в этом органе уже почти четыре года, день за днем и час за часом слушая речи об измене. Угроза, всеобщая угроза ежедневно, ежечасно звучала так: «Сделайте это, иначе мы распустим Союз; если вы не сделаете этого, мы распустим Союз». Измена была в Белом доме, измена в Кабинете министров, измена в Сенате и измена в Палате представителей; дерзкая, откровенная, безудержная измена высказывалась ежедневно и ежечасно. Угроза была озвучена на этой трибуне в моем присутствии сенатором: «Вы можете дать нам чистый лист бумаги и позволить заполнить его так, как нам угодно, и даже тогда мы не станем жить с вами». И другой сенатор встал здесь рядом с этим сенатором от Техаса и заявил: «Я поддерживаю сенатора от Техаса». Измене аплодировали на галерке этого органа, об измене говорили на улицах, в уличных трамваях, в частных кругах; повсюду была измена — измена в ваших министерствах, предатели в Белом доме, предатели вокруг этих галерей, предатели везде!

Был поднят флаг мятежа; Союз уже распущен, говорили нам; мятежное правительство уже создано со столицей в Алабаме; «и теперь мы будем вести с вами переговоры», — заявляли нам. На какой основе вы стали бы вести переговоры? На какой основе вы созвали свой мирный конвент? Когда безудержный мятеж глядит нам в лицо! Сэр, это было не время для переговоров. Время для переговоров прошло.

Сэр, таково было положение дел, когда было написано это письмо; и после того, как господин Пауэлл совершил нападки на меня в этом органе из-за него, я ответил, рассказав то, что рассказал здесь сейчас по этому поводу, и я сказал: «Я стою за это письмо», и я стою за него сейчас. Что было в нем тогда и что есть в нем сейчас? Было известно, что штат Мичиган выступает за конституцию, Союз и соблюдение законов, вплоть до пролития крови, если потребуется, и это все, что было и все, что есть в этом письме. Выжимайте из него все, что можете!

Сенатор от Джорджии говорит, что я не пролил никакой крови. А сколько крови пролил он? [18] [Смех.] Не подскажет ли кто-нибудь нам точное количество крови, пролитое сенатором от Джорджии?

Господин Хилл из Джорджии: Разница между нами в том, что я не был сторонником пролития чьей-либо крови.

Господин Чендлер: И я тоже, за исключением случаев наказания измены и предателей. Сэр, этот сенатор не тот человек, чтобы стоять на этой трибуне и рассуждать о том, как другие люди сберегли свою собственную кровь. Он позаботился о том, чтобы укрыть свою кровь в форте Лафайет, где он был вдали как от пуль мятежников, так и от пуль федеральных войск. Он последний человек, который может стоять здесь и рассуждать со мной о пролитии чужой крови.

Господин Президент, тогда я выступал, как выступаю и сейчас, за правительство Соединенных Штатов. Тогда, как и сейчас, я питаю отвращение к идее суверенитета штатов над национальным суверенитетом. Тогда, как и сейчас, я был готов даже пролить кровь, чтобы спасти это славное правительство. Тогда, как и сейчас, я отстаивал конституцию и Союз. Тогда, как и сейчас, я выступал за бессмертие этого славного правительства. Но сенатор от Джорджии был, как он свидетельствовал перед комитетом, «сецессионистом за Союз». У меня есть эти показания прямо перед глазами. Не мог бы кто-нибудь объяснить, что это значит — «сецессионист за Союз»? Господин Президент, я хотел бы увидеть словарь, в котором можно было бы найти определение «сецессиониста за Союз»! Я не понимаю этого термина. Он говорит, что они имеют право на единый Юг, но единый Север уничтожит правительство. Ну же, господин Президент, Юг сегодня не более един, чем в 1857 году... Он оставался единым все это время, и вовсе не ссора с Севером сделала его единым. Он был един, потому что был полон решимости либо «править, либо разрушить» эту нацию. Он испробовал план «разрушения» с помощью оружия; и теперь, потерпев неудачу в разрушении этого правительства силой оружия, он возвращается к тому, чтобы разрушить его путем удержания средств для функционирования правительства. Сэр, люди изменились с 1857 года. Сейчас на этой трибуне остался лишь один член, который находился здесь со мной 4 марта 1857 года. Люди изменились, меры — нисколько. Тогда вы боролись за свержение этого правительства, а теперь вы голосуете и выступаете с теми же целями. Вы сегодня, как и тогда, полны решимости либо править, либо разрушить это правительство, и вам не удастся ни то, ни другое.

Это письмо также в течение многих лет постоянно цитировалось и осуждалось демократической прессой Мичигана в надежде подорвать этим влияние сенатора на доверие жителей его штата. Он неизменно встречал эти нападки не только без тени извинений, но с самым решительным вызовом. Во время предвыборных выступлений он неоднократно заявлял, что «это письмо было хорошим», что он не смягчит ни предложения и не возьмет назад ни слова из него, что он «стоит за него» без оговорок, и что когда он писал его, то верил и впоследствии убедился, что оно указывает единственный путь, по которому нация могла тогда идти с честью и безопасностью. Время показало, что господин Чендлер был прав, а люди, осуждавшие его смелость — неправы, и что подлинным искусством государственного управления зимой 1860–1861 годов было то, которое предлагало не вести переговоры с «гнусной изменой», а обнажить против нее меч. Газета, которая в то время впервые напечатала «письмо о крови» и сделала его поводом для непрекращающихся и беспощадных нападок на его автора, редактировалась человеком, который стал одним из ведущих американских журналистов и — всегда враждебно относясь к республиканизму — в 1879 году издавал главный северо-западный орган независимого мнения, который, объявляя о внезапной смерти господина Чендлера в своем городе, писал: «К выдающимся интеллектуальным способностям он присоединял силу воли и решимость целенаправленности, которые не пасовали ни перед какими препятствиями. Мало кто когда-либо проявлял в столь замечательной степени мужество своих убеждений. Никакой страх непопулярности, никакой страх последствий никогда не тревожили его. Его знаменитое "письмо о пролитии крови", написанное около начала Южного мятежа, было верным проявлением этого человека. Когда испуганные партийные боссы Севера бегали туда-сюда с мирными предложениями, чтобы умиротворить южных оголтелых и залатать новое перемирие между свободной цивилизацией и рабовладельческим варварством, Зак. Чендлер вставал со своего места в Сенате и в выражениях глубокого, горького презрения клеймил все подобные усилия как жалкие проявления политической трусости и глупости. У него не нашлось ни единого слова сожаления по поводу ухода южных сенаторов; напротив, он заявил им, что Север отстегает их обратно, и что в их унижении узы национальной принадлежности толькокрепнут. Он не боялся грозящего пролития крови, но верил, что это единственный способ вылечить южную язву, и что после этого нация станет здоровее».

«И так превратности судьбы приносят возмездие».

СНОСКИ:

[16] Бангор, штат Мэн, газета «Юнион».

[17] Детройт, штат Мичиган, газета «Фри Пресс».

[18] Намек на широко распространенные слухи о том, что во время секретного заседания Конфедеративного Сената Уильям Л. Янси получил травмы в личной стычке с Х. Х. Хиллом, от которых в конце концов скончался.

ГЛАВА XII. НАЧАЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.

Авраам Линкольн прибыл в Вашингтон 23 февраля 1861 года, добравшись инкогнито из Гаррисберга и опережая объявленное время из-за угроз убийства. Господин Чендлер был одним из первых людей, кому сообщили о его прибытии, немедленно навестил его и в дальнейшем часто консультировался с ним относительно формирования его Кабинета и политики, которой следует придерживаться в отношении Юга. Господин Чендлер решительно выступал против назначения на посты глав ведомств кого-либо, кроме самых бескомпромиссных сторонников Союза, настаивал на смелых и решительных мерах по отношению к вооруженным предателям ради морального эффекта от такого курса и советовал сделать в инаугурационной речи самые категоричные заявления о намерении Президента любой ценой добиваться соблюдения законов. Линкольн всерьез подумывал о том, чтобы пригласить двух джентльменов из южных штатов на места в своем Кабинете, причем главными рассматриваемыми им кандидатурами были имена Александра Х. Стивенса из Джорджии и Джеймса Гатри из Кентукки. Господин Чендлер решительно выступал против любых подобных уступок безудержному сепаратизму рабовладельческих штатов, и враждебность со стороны крыла партии, с которым он сотрудничал, в конце концов заставила Линкольна отказаться от своего первоначального плана и выбрать Эдуарда Бейтса из Миссури и Монтгомери Блэр в качестве южных членов Кабинета. Господин Чендлер также советовал немедленно арестовать Брекинриджа, Уигфалла и других открыто нелояльных конгрессменов и настаивал на том, чтобы с «сецессионными комиссарами», когда они прибудут в Вашингтон, поступили сурово как с предателями и не позволяли им даже неформально вести переговоры с Администрацией. Он всегда верил, что такое суровое обращение с мятежом в самом начале значительно сократило бы его масштабы, однако Президент руководствовался советами господина Сьюарда и других, чьи взгляды отличались и которые надеялись предотвратить надвигающуюся войну с помощью мягкости. Соответственно, инаугурационная речь была почти извиняющейся по своему тону в отношении Юга; в течение всего марта такие люди, как Стивен А. Дуглас, интересовались, означает ли Администрация мир или войну; вопиющая измена по-прежнему вызывающе звучала с трибуны Конгресса, а Джон Форсайт и М. Дж. Кроуфорд, послы от «Конфедерации», провели недели в Вашингтоне, поддерживая с новым госсекретарем отношения, которые, если и не были «официальными», выглядели как фактическая уступка практической независимости вышедших из состава США штатов. Первой официальной услугой, о которой господин Чендлер попросил Президента Линкольн, было назначение его давнего друга Джеймса М. Эдмундса комиссаром Главного управления земельных ресурсов, и господин Эдмундс был незамедлительно выдвинут на эту должность и утвержден Сенатом.

В полдень 4 марта 1861 года вице-президент Хэмлин занял место председателя Сената и поручил секретарю зачитать эту прокламацию о созыве внеочередной сессии этого органа:

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: ПРОКЛАМАЦИЯ.

Поскольку интересы Соединенных Штатов требуют, чтобы Сенат был созван в двенадцать часов 4 марта с. г. для получения сообщений, которые могут быть сделаны ему со стороны Исполнительной власти, и принятия по ним мер: Теперь, посему, я, Джеймс Бьюкенен, Президент Соединенных Штатов, счел своим долгом издать эту мою прокламацию, заявляя, что чрезвычайное обстоятельство требует созыва Сената Соединенных Штатов для ведения дел в капитолии в городе Вашингтон 4 марта сего года ровно в двенадцать часов дня, о чем все, кто в это время будет иметь право действовать в качестве членов этого органа, настоящим обязаны принять к сведению.

[L. S.]

Засвидетельствовано моей рукой и печатью Соединенных Штатов в Вашингтоне 11 февраля в год Господа нашего тысяча восемьсот шестьдесят первый и независимости Соединенных Штатов Америки восемьдесят пятый.

ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН.

От Президента: Дж. С. Блэк, Госсекретарь.

Шестнадцать новых сенаторов тогда принесли присягу, и в пятнадцать минут второго Джеймс Бьюкенен и Авраам Линкольн вошли в зал заседаний Сената рука об руку в сопровождении сенаторов Фута, Бейкера и Пирса, членов Комитета по организации, и были препровождены на места перед столом секретаря. Спустя несколько мгновений собравшиеся в зале Сената прошли на платформу на центральном портике восточного фасада капитолия, чтобы послушать инаугурационную речь избранного Президента. Затем председатель Верховного суда привел его к присяге, и управление правительством Республиканской партией началось. Деятельность этой внеочередной сессии Сената в основном ограничивалась утверждением назначений исполнительной власти, хотя имели место и некоторые бурные дискуссии о политической ситуации. Господин Чендлер, вступив во владение (в качестве нового председателя) комнатой Комитета по коммерции, ощутил, как его праведный гнев на лиц, которые воспользовались своим служебным положением для заговора против правительства, получил еще больший стимул, когда он обнаружил в одном из ящиков большого стола комитета оригинальный проект акта о сецессии Алабамы, который был подготовлен в национальной столице сенатором Клементом К. Клеем, его предшественником на посту председателя комитета [19]. Эту иллюстрацию южного вероломства господин Чендлер бережно сохранил, и после его смерти она находилась среди его личных бумаг. Исполнительная сессия Сената закрылась 28 марта 1861 года, и господин Чендлер немедленно вернулся в Детройт.

В 5 часов 20 минут утра 12 апреля 1861 года мортира из мятежной батареи на Салливанс-Айленд в гавани Чарлстона выпустила снаряд по форту Самтер. Это стало объявлением миру о решении мятежников больше не медлить, а немедленно

"ope
"The purple testament of bleeding war."

13-го числа майор Андерсон прекратил неравную борьбу и сдал пылающие руины своей крепости Борегару; 14-го числа его гарнизон вышел с воинскими почестями; а 15-го числа Авраам Линкольн призвал 75 000 добровольцев — силу, которая, как считалось, должна была подавить мятеж за девяносто дней. Север ответил на пушки Чарлстона и призыв Президента величественным проявлением своего скрытого патриотизма, и во всех штатах вспыхнуло воинственное настроение. 17 апреля деловые люди Детройта провели публичное собрание по приглашению его Торговой палаты, на котором было решительно заявлено о твердом намерении поддержать правительство в его борьбе с изменой и была обещана вся необходимая помощь войсками и деньгами. Сенатор Чендлер сопровождал генерала Касса на это собрание, и их появление рука об руку, символизировавшее сплочение настроений в поддержку Союза на Севере, сопровождалось долгими овациями. Оба джентльмена выступали в тонах искренней преданности под непрекращающиеся аплодисменты. В ту же ночь в Вашингтон было отправлено следующее письмо:

Детройт, 17 апреля 1861 г. Уважаемый Саймон Кэмерон.

Дорогой сэр: Один из самых выдающихся демократов в этой стране [20] говорит: «Не защищайте Вашингтон. Не ставьте батареи на Джорджтаун-Хайтс, а введите свои войска прямо в Виргинию и расквартируйте их там».

Поддержите сторонников Союза в Виргинии, и вы найдете их в изобилии.

Благодаря этой смелой политике вы спасете для Союза как Виргинию, так и другие приграничные штаты.

Здесь царит лишь одно настроение. Мы предоставим вам все войска, которые вы сможете задействовать. Мы отправим вам два полка в течение тридцати дней и 50 000 через тридцать дней после этого, если они вам понадобятся. Генерал Касс пожертвовал 3000 долларов на экипировку полков.

Здесь нет сочувствующих измене, а если бы и были, мы бы немедленно избавились от их компании. Ваш друг,

3. ЧЕНДЛЕР.

Мичиган оправдала обещания своего сенатора, оперативно набрав и экипировав гораздо больше войск, чем штат был обязан предоставить по призыву 75 000 добровольцев, и вскоре за этим последовала следующая переписка:

Детройт, 21 апреля 1861 г. Уважаемый Саймон Кэмерон.

Дорогой Кэмерон: ...Я почту за величайшую милость, если вы официально запросите по меньшей мере еще один полк из этого штата для немедленной отправки на фронт. Вы запрашивали только один, но у нас готовы уже два, и мы собрали по частной подписке 100 000 долларов на их экипировку. Искренне ваш,

3. ЧЕНДЛЕР.

[ОТВЕТ.]

Вашингтон, 29 апреля 1861 г. Уважаемый 3. Чендлер.

Дорогой сэр: ...Я с величайшим удовольствием выполнил бы ваше пожелание, но сделать это можно только одним способом. Президент решил больше не принимать никого на трехмесячную службу, а добавить к регулярной армии еще двадцать пять полков, личный состав которых обязуется прослужить два года, если не будет уволен раньше. Это позволит министерству принять еще один полк из вашего штата. Искренне ваш,

САЙМОН КЭМЕРОН, Военный министр.

На это предложение последовал незамедлительный ответ, и набор людей и формирование рот для трехлетней службы пошли бодрым ходом, причем Мичиган направила на фронт лишь один трехмесячный полк. Чендлер активно стимулировал и организовывал военные движения на родине как неустанным личным трудом, так и щедрыми денежными пожертвованиями, пока первые полки не были готовы к маршевым приказам. Он был одним из ораторов на внушительном митинге в поддержку Союза, состоявшемся в Детройте 25 апреля под председательством Льюиса Касса, и заявил там: «Вскоре состоится великое сражение, превосходящее Войну за независимость. Предстоит проверить, сможет ли республиканское правительство устоять или нет. Все глаза Европы устремлены на нас, и мы убедим их в том, что наше правительство — самое мощное на земле». Он также предпринял искренние и в конечном итоге успешные усилия по получению от военного министерства распоряжений, которые обеспечили бы мичиганцам возможность незамедлительного выступления против врага. Изначально планировалось направить полки из его штата в Кайро, но его влияние привело к изменению этого плана, и им было приказано явиться в Вашингтон для несения немедленной службы. В мае господин Чендлер отправился в столицу, чтобы помочь подготовиться к их встрече и убедить власти, которые тогда отклоняли щедрые предложения войск, в важности принятия всех полков, предложенных его собственным и другими штатами, и нанесения незамедлительного удара по постоянно растущему мятежу путем вторжения на его территорию и вмешательства в организацию его армий. 17 мая 1861 года Первый полк добровольцев из Мичигана прибыл в Вашингтон под командованием полковника О. Б. Виллкокса. На вокзале их встретил сенатор Чендлер и сопроводил в помещения, в обеспечении которых он помог им в деловом квартале на Пенсильвания-авеню. Чендлер активно заботился об их обустройстве, приобретал для них припасы на собственные личные средства, присутствовал на их параде, когда они были официально зачислены на службу Соединенных Штатов генерал-адъютантом Томасом, и попросил военного министра немедленно отправить их на передовую для несения активной службы. Его просьба была выполнена, и этот полк занял видное место в первом важном военном движении войны.

Убедившись, что о мичиганских войсках хорошо позаботились, господин Чендлер 19 мая в компании сенаторов Уэйда и Моррилла и личного секретаря Президента Линкольна Джона Г. Николая отплыл к форту Монро, чтобы навестить генерала Батлера и ознакомиться с состоянием его вновь сформированной армии. На следующий день отряд отправился в обратный путь на пароходе «Фриборн», и, проходя через Хэмптон-Роудс, услышал сильную канонаду, которая оказалась артиллерийской дуэлью между пароходом «Монтичелло» и батареей, возведенной мятежниками на Сеуэллс-Пойнт, где река Элизабет впадает в Хэмптон-Роудс. «Фриборн» немедленно направился на помощь «Монтичелло» и, обладая небольшой осадкой, приблизился на расстояние 300 ярдов к батарее и открыл огонь из своих орудий. Колумбиады виргинцев вскоре были выведены из строя, и мятежники были рассеяны во всех направлениях, причем Чендлер назвал это зрелище «лучшей игрой в мяч, которую он когда-либо видел». Во время плавания вверх по Потомаку «Фриборн» захватил два подозрительных судна и обнаружил, что они загружены ротой из пятидесяти солдат-мятежников, направлявшихся на соединение с «армией Конфедерации». Оба судна были доставлены на военно-морскую верфь в Вашингтон и стали первыми трофеями, взятыми за время войны, а находившиеся на борту люди — первыми захваченными в плен мятежниками.

Ночью 23 мая федеральные силы в Вашингтоне пересекли Потомак и приступили к захвату и укреплению выгодных позиций на виргинской земле. Первый мичиганский полк сопровождал знаменитый полк зуавов на паромных судах в Александрию, овладев этим городом ночью. Господин Чендлер отправился вместе с мичиганцами и был единственным гражданским лицом, которому разрешили сопровождать это крыло экспедиции. Он находился с отрядом солдат, который застал врасплох и захватил отряд из сорока мятежных драгунов, включая четырех офицеров, и он был в Александрии, когда пал полковник Эллсворт и рядовой Браунелл мгновенно отомстил за его смерть. Об этом событии, ныне заслоненном четырьмя годами бойни, но тогда впервые принесшем встревоженным миллионам некоторое осознание ужасных реалий войны, он первым принес весть властям в Вашингтоне.

Господин Чендлер оставался в столице несколько недель, усердно работая над содействием военным приготовлениям и настаивая на принятии Администрацией самых решительных и радикальных мер. Он верил и неоднократно повторял, что призыв 75 000 человек на три месяца был ошибкой. Он не был оптимистом и никогда не думал, что столь тщательно организованный и столь долго остававшийся без помех мятеж может быть подавлен без отчаянной и кровавой борьбы. Он считал, что следует призвать 500 000, а не 75 000 добровольцев для службы до конца войны, и полагал, что влияние такой прокламации на страну, и особенно на Юг, было бы благотворным, поскольку показало бы решимость правительства сокрушить мятеж раз и навсегда. В то время как сырые новобранцы-добровольцы концентрировались в Вашингтоне в мае и июне, наблюдался прискорбный недостаток дисциплины и организации. Продовольственное управление армии было слабым и неэффективным, ощущалась нехватка надлежащего и достаточного питания для солдат. Организаторские способности господина Чендлера сослужили тогда большую службу военному министру в помощи по организации снабжения и закупке припасов и экипировки, и он потратил немалую сумму на добывание продовольствия для солдат, когда регулярные пайки запаздывали. Хотя он был полностью лишен военной подготовки, благодаря своему деловому опыту, быстрой сообразительности и четкому суждению Чендлер сделал свои услуги в этот период путаницы и бесхозяйственности весьма ценными для страны. В июне он на несколько дней вернулся в Мичиган и 21-го числа того же месяца выступил (вместе с почтенным Чарльзом М. Кросвеллом) в Адриане по случаю вручения дамами этого города комплекта знамен добровольческому полку, стоявшему там лагерем.

4 июля 1861 года Тридцать седьмой Конгресс собрался на внеочередную сессию и закрылся 6 августа после принятия законов об увеличении армии и флота и о предоставлении средств и полномочий, необходимых для энергичного ведения войны. Масштабы работы, предпринятой этим Конгрессом, были намного больше, чем у любой предшествующей сессии. Многие члены имели лишь небольшой опыт в законодательных вопросах, но их патриотизм был искренним и горячим, и их действия воплощали национальное стремление сохранить целостность республики любой ценой. На второй день сессии господин Чендлер заявил в Сенате:

Я хочу заявить, что завтра или в один из последующих дней я внесу законопроект о конфискации имущества всех губернаторов штатов, членов легислатур, судей судов и всех военнослужащих в звании выше лейтенанта, которые возьмутся за оружие против Соединенных Штатов или будут способствовать измене правительству Соединенных Штатов либо подстрекать к ней, и что эти лица будут навсегда лишены права занимать любую должность чести, вознаграждения или доверия при этом правительстве.

Этот законопроект был внесен 15 июля и передан в Судебный комитет; он вернулся с мерой гораздо более узкого масштаба, которая была принята и известна как закон о конфискации 1861 года. Источником законопроекта господина Чендлера был тот факт, что Джон Ю. Мейсон из Виргинии, исключенный из Сената за измену, владел большим количеством имущества в Пенсильвании, и жители округа, где оно находилось, были настолько возмущены его предательством, что у него постоянно держали караул, чтобы предотвратить его уничтожение толпой. Чендлер считал важным, чтобы правительство имело возможность легально изымать для собственных нужд подобное имущество; кроме того, было много офицеров армии и флота, не определившихся, примкнуть ли к мятежу или остаться на своих постах. Он хотел усилить наказания за измену, чтобы воздействовать на них, а также на тех богатых граждан Вашингтона и Мэриленда, которые ранее занимали должности, сочувствовали мятежу и оказывали Югу столько поощрения, сколько смели. Его предложение оказалось тогда слишком решительным, чтобы получить одобрение коллег, но в течение года его принцип получил одобрение Конгресса. Во время этой сессии (18 июля) господин Чендлер заявил в Сенате с присущей ему силой:

Сенатор от Индианы говорит, что в стране есть три партии. Я отрицаю это, сэр. Есть только две партии — патриоты и предатели; никаких других ни в этом органе, ни в стране. Мне все равно, какое предложение может быть выдвинуто для спасения Союза, сохранения его целостности — патриоты проголосуют за него; и мне все равно, какое предложение вы можете выдвинуть для роспуска Союза, развала этого правительства — предатели проголосуют за это. И это единственные две партии, которые существуют в Сенате или в стране.

Излишне добавлять, что господин Чендлер голосовал на этой сессии за каждую меру по организации армий и сбору средств для их содержания, и что он всегда выступал за энергичные и суровые меры при расправе с врагами республики.

За «вторжением генерала Макдауэлла в Виргинию» 23 мая последовало несколько недель военного бездействия на Потомаке, прерванных лишь вылазкой федеральной кавалерии в Фэрфакс-Кортхаус и стычкой у Вены, где полк огайских войск, поданный на железнодорожном поезде в засаду мятежников, потерял двадцать человек. 16 июля федеральная армия начала движение вперед против мятежников, обнаруженных на позициях вокруг ручья, известного как Булл-Ран, и вдоль него. После короткого и нерешительного боестолкновения в тот день генерал Макдауэлл начал концентрировать свои силы для атаки на линию Борегара, но различные задержки препятствовали какому-либо определенному движению вплоть до воскресенья, 21 июля. В этот день произошло сражение при Булл-Ране, завершившееся полным поражением северян, сопровождавшимся тяжелыми потерями и паническим отступлением многих полков, и за которым последовало великое национальное уныние и тревога. Расследование ошибочной стратегии, политической половинчатости и слабого полководца, которые стали причинами этой ненужной и крайне серьезной неудачи, выходит за рамки целей данной работы. Господин Чендлер был одним из многочисленных членов Конгресса, присоединившихся к армии накануне битвы и наблюдавших за ее ходом вплоть до финальной катастрофы. Первый мичиганский полк был среди частей, участвовавших в самом эпицентре боя, а Второй и Третий входили в бригаду генерала И. Б. Ричардсона, которая действовала в качестве арьергарда при отступлении армии и не позволила поражению перерасти в тотальное бегство. Сам Чендлер помогал останавливать и собирать охваченных паникой беглецов [21] и прибыл в Вашингтон поздно ночью, покрытый грязь и изнуренный дорогой и голодом. Он сразу же поехал в Белый дом, где застал Линкольна унывающим, истощенным трудами и сильно угнетенным поражением и сопряженными с ним человеческими жертвами. Чендлер настаивал перед Президентом на необходимости решительных мер, мудрости призыва новых войск и уверенности в том, что Север последует за Администрацией в противодействии неудаче с несокрушимой и удвоенной энергией. Он попросил Линкольн издать указ о немедленном наборе 500 000 человек, «чтобы показать стране и мятежникам, что правительство ни на йоту не упало духом, а просто начинает сердиться». Жизненная сила господина Чендлера, своевременная энергия его смелых слов и его непреодолимая искренность подействовали как тоник на перегруженного работой главу государства, и он покинул Линкольна воодушевленным, ободренным и решительным. К губернаторам лояльных штатов немедленно обратились с призывом о новых войсках, и ответом Севера на Булл-Ран стал приток десятков тысяч людей в лагеря и формирование крупных армий вдоль Потомака, Огайо и Миссисипи. Министр Стэнтон, знавший об этой полуночной встрече, оценивал ее влияние на ход событий как имеющее важнейшее значение и неоднократно заявлял, что проявленные тогда Чендлером вовремя мужество и энергия спасли Союз от великой опасности.

В деле реорганизации армии после Булл-Рана, очищения Вашингтона от беглецов и наведения порядка из хаоса господин Чендлер оказал важную помощь властям, а после закрытия сессии вернулся в Мичиган и бросил свою мощную энергию на работу по набору и экипировке войск. Это письмо (которое не привело ни к каким практическим результатам по разным причинам) представляет интерес как иллюстрация духа тех дней:

Детройт, 27 августа 1861 г. Уважаемый Саймон Кэмерон, Военный министр.

Дорогой Кэмерон: Полковник Эллиот, член канадского парламента, выражает желание сформировать полк канадской кавалерии для войны против измены. Я не знаю, как Администрация отнесется к этому предложению, но имеется множество причин в пользу его принятия.

1. Полковник Эллиот — храбрый и опытный офицер.

2. Он выступает за теснейший союз между Канадами и Соединенными Штатами и считает, что этот братский союз на поле боя будет сильно способствовать цементированию еще более тесной связи.

3. Это убедит Англию в том, что политика невмешательства — ее лучшая политика.

Как только будет доказано, что чернокожие используются в южной армии против нас, я сам предлагаю навербовать несколько полков негров в Канаде для встречи с этим врагом, и я думаю, что это послужит клином для начала движения за эмансипацию.

Мой коллега представит вам полковника Эллиота и объяснит все более подробно. Искренне ваш друг,

3. ЧЕНДЛЕР.

К этому же периоду относится и эта характерная защита своего штата и Северо-Запада от того, что господин Чендлер считал — и вполне обоснованно — несправедливым утверждением:

Редактору газеты «Нью-Йорк уорлд»:

Мое внимание привлекли статьи в вашей ценной и патриотичной газете, в которой вы утверждаете: «Крайние северные штаты, от Мэйна до Мичигана, не выполнили свой долг, и настало время, чтобы гордость штатов побудила их подражать благородному примеру Нью-Йорка, Массачусетса и Род-Айленда». Поскольку я уверен, что вы не пожелаете намеренно поступать несправедливо по отношению к Мичигану, я прошу вас заявить в редакционной статье о численности населения и количестве полков на фронте для войны от каждого из штатов, примеру которых следует подражать. У Мичигана при Булл-Ране был один трехмесячный полк (теперь пополняемый и поступающий на службу на время войны) и три полка для войны, и ни одного рядового солдата в лагере внутри штата. С тех пор она направила семь полков для войны, в результате чего в армии сейчас присутствует десять полков, в дополнение к чему она предоставила другим штатам более 2000 человек, находящихся сейчас в полевых частях, по той причине, что правительство в то время больше не принимало людей из Мичигана, а патриотический пыл наших граждан невозможно было сдержать. Сейчас у нас в лагерях находится около 4000 человек, и на этой неделе мы отправим два полка, а еще два — в течение нескольких дней.

Северо-Запад выполнил свой долг полностью; как обстоят дела с Востоком? Северо-Запад превзошел каждый призыв, обращенный к нему, и тем не менее вы испытываете недостаток в людях и обнажаете более 2000 миль приграничной территории от войск ради обороны Вашингтона. Если Нью-Йорк, Пенсильвания, Нью-Джерси и штаты Новой Англии не могут защитить Вашингтон, то ради всего святого, что они могут сделать? Северо-Запад будет защищать рубежи от гор Виргинии до Скалистых гор. Он выметет сецессию и измену из долины Миссисипи, о да, и защитит и Потомак, если придется. Но разве этот Союз не так же дорог Нью-Йорку, Пенсильвании и Массачусетсу, как и Северо-Западу? Почему же такая медлительность в предоставлении войск? Если бы пять из сорока северо-западных полков, находящихся сейчас на Потомаке, были с Лайоном, он выиграл бы сражение и очистил Миссури! Если бы пять были с Маллиганом, он сейчас владел бы Лексингтоном! Если бы десять из них можно было отправить в Кентукки завтра (в дополнение к тому, что у них есть), они бы очистили штат от сецессии за десять дней и создали угрозу Теннесси! Если бы десять можно было отправить Роузкрансу, он очистил бы горы Виргинии и создал угрозу тылу великой армии! Но нет, этого нельзя сделать — потому что Восток не выполняет свой долг. Если он не сделает этого немедленно, весь мир назовет это позором. С уважением, ваш покорный слуга,

3. ЧЕНДЛЕР.

Детройт, 30 сентября 1861 г.

Во время парламентских каникул он также направил военному министру это письмо с характерными предложениями:

Детройт, 15 ноября 1861 г. Уважаемый Саймон Кэмерон, Военный министр.

Дорогой сэр: Время для проведения сражения на Потомаке уже прошло, и что-то должно быть и может быть сделано. По моему мнению, следующий план все еще осуществим и положит конец войне:

Приказать Роузкрансу немедленно выступить в Кентукки с его армией ветеранов северо-западных войск. Заменить их равным или большим количеством восточных войск под началом восточного генерала, который будет действовать строго оборонительно. Направьте ваши северо-западные войска, находящиеся сейчас на Потомаке, немедленно в Кайро. Направьте Поупа (если он подходит) в Миссури с достаточным количеством оружия для снабжения всех северо-западных полков, готовых выступить в поход 1 декабря. Обеспечить изобилие транспортов и материалов в Кайро и Сент-Луисе к этой дате (1 декабря).

Отдать приказ «Вперед» и затем перерезать провода.

Прекратить всю официальную связь с Армией Северо-Запада. Эта армия, если ее не сковывать путами, проведет Новый год в Новом Орлеане через Мемфис и доберется до Вашингтона через Ричмонд к 1 мая следующего года.

Тем временем Шерман, Батлер и Бернсайд могут позаботиться о Южной Каролине, Джорджии и Алабаме, а Северная Каролина падет сама по себе вместе с Виргинией и штатами у Персидского залива.

Осуществим ли этот план?

Ни один предатель не скажет вам «Нет», ибо вы и я знаем, что 200 000 северо-западных солдат с ветеранами Роузкранса и Лайона могут и пойдут туда, куда им прикажут, и точно в срок.

Что касается вашей Потомакской армии, выберите 100 000 человек из ваших городских полков, которые хорошо смотрятся на параде, и оставьте их для смотров. Остальных отправьте в штаты Персидского залива. Нам они на Западе не нужны.

Мы за счет пополнений зимой доведем нашу Великую армию до 200 000 человек и обеспечим гарнизонами захваченные города по мере необходимости. Искренне ваш,

3. ЧЕНДЛЕР.

Конгресс вновь собрался на свою регулярную сессию в декабре 1861 года, и господину Чендлеру пришлось (17 января 1862 года) представить верительные грамоты почтенного Джейкоба М. Ховарда в качестве его коллеги от Мичигана взамен Кинсли С. Бингема, внезапно скончавшегося в октябре предыдущего года. Ховард оставался сенатором в течение десяти лет, снискав признание на этом посту. На протяжении всего своего срока его отношения с коллегой были близкими и сердечными, и ведущий купец и первый юрист Мичигана стояли бок о бок в Сенате в поддержке каждой важной меры, преследовавшей целью поощрение лояльных настроений, укрепление военного и финансового потенциала правительства или скорейшее подавление мятежа.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[19] Мистер Клей (К. К. Клей-младший из Алабамы), председатель Комитета по торговле, составил в комнате этого комитета первоначальный ордонанс о сецессии для штата Алабама, в то время как он, мятежный предатель, получал жалование от этого правительства. Документ был составлен на правительственой бумаге, написан правительственными чернилами и скопирован клерком, получавшим от этого правительства по 6 долларов в день. Я нашел его в той комнате, и он у меня сейчас. — Закария Чендлер в Сенате США, 12 апреля 1864 г.

[20] Это, несомненно, относится к Льюису Кассу.

[21] Вся заслуга в прекращении бегства (в этот момент) принадлежит исключительно сенаторам Чендлеру и Уэйду, а также членам Палаты представителей Блейку, Риддлу и Моррису. Эти джентльмены, вооруженные винтовками Мейнарда и военно-морскими револьверами, выскочили из своих экипажей примерно в трех милях по эту сторону Сентревилла и, вскинув оружие, громкими голосами приказали беглецам остановиться и повернуть назад. Их смелые и решительные манеры заставили большинство на этом участке замереть на месте. У многих сиявших верхом на лошадях, которые попытались проскочить мимо них, лошадей схватили за удила. Некоторые из беглецов, бывших вооруженными, угрожали этим джентльменам. Однако никому не позволили пройти до тех пор, пока прибывший Второй нью-джерсийский полк, следовавший к месту сражения, не заставил бегущих солдат и возчиков повернуть обратно. — Вашингтон Интеллидженсер (Washington Intelligencer), 22 июля 1861 г.

ГЛАВА XIII. КОМИТЕТ ПО ВЕДЕНИЮ ВОЙНЫ.

Во время перерыва в работе Конгресса осенью 1861 года грубое бесхозяйственное управление привело к уничтожению у Боллс-Блаффа бригады союзных войск под командованием сенатора Эдварда Д. Бейкера из Орегона. Они были переправлены через Потомак на плоскодонках и лодках, оставлены без надлежащей поддержки и, будучи окружены многократно превосходящими силами мятежников, были загнаны к самому краю реки, где были либо убиты, ранены, захвачены в плен, либо загнаны в укрытия вдоль берегов. Их командир, проявивший на протяжении всего сражения высокий уровень личного мужества, был застрелен во главе своего строя незадолго до окончательного разгрома. Генерал Бейкер был человеком красноречивым и обладал множеством доблестных качеств, и его смерть произвела глубокое впечатление; не приходится сомневаться в том, что он стал жертвой военной некомпетентности.

Конгресс собрался 2 декабря 1861 года, и в первый рабочий день сессии мистер Чендлер внес предложение об изгнании Джона К. Брекинриджа, который наконец присоединился к мятежникам, и оно было единогласно принято. 5 декабря он представил следующую резолюцию:

Решено, что должен быть назначен комитет из трех человек для расследования катастроф при Булл-Ране и Эдвардс-Ферри (впоследствии название было изменено на Боллс-Блафф) с правом вызова свидетелей и истребования документов.

Мистер Чендлер заявил в обоснование своего предложения, что эти неудачи приписывались политикам, гражданским лицам, чему угодно, но только не истинной причине, и что Сенат и страна заслуживают того, чтобы это было расследовано и вина легла туда, куда ей следует. После некоторого обсуждения Сенат принял резолюцию всего тремя голосами против, предварительно внедя поправку, предусматривающую создание совместного комитета обеих палат и расширение сферы его расследований с включением в нее вопросов «ведения войны». Палата представителей поддержала это решение, и таким образом был создан знаменитый «Комитет по ведению войны». 17 декабря мистер Чендлер предложил, чтобы члены комитета от Сената назначались Вице-президентом, добавив: «Мне неизвестна парламентская практика в подобных случаях. Если бы эта практика предоставляла мне должность председателя, я хотел бы заявить, что при данных обстоятельствах я не желаю ее занимать». Мистер Чендлер также лично попросил мистера Хэмлина назначить сенатора Уэйда на пост председателя, заявив, что на эту должность важно назначить юриста, и его пожелания были учтены в обоих отношениях. Первый комитет в его первоначально объявленном составе включал следующих членов Конгресса: от Сената — Бенджамин Ф. Уэйд, Закария Чендлер и Эндрю Джонсон; от Палаты представителей — Дэниел В. Гуч из Массачусетса, Джон Ковод из Пенсильвании, Джордж В. Джулиан из Индианы и Мозес Ф. Оделл из Нью-Йорка. Из первоначального состава комитета Джордж В. Джулиан — единственный, кто пережил мистера Чендлера. Когда Эндрю Джонсон был назначен Военным губернатором Теннесси, он сложил с себя полномочия члена комитета, и его место занял сенатор Джозеф А. Райт из Индианы. Мистер Райт прослужил всего год, и по истечении срока его полномочий сенатская часть комитета в Тридцать седьмом Конгрессе состояла только из мистера Чендлера и мистера Уэйда. Уильям Блэр Лорд, ныне являющийся одним из официальных стенографистов Палаты представителей, был назначен его секретарем и стенографистом.

ЗАКАРИЯ ЧЕНДЛЕР В 1862 ГОДУ.

Тон дискуссий в Конгрессе по поводу предложения мистера Чендлера показывает, что это рассматривалось как исключительно важный шаг, поскольку резолюция наделяла комитет чрезвычайно широкими полномочиями, злоупотребление которыми могло бы серьезно затруднить работу Администрации. Мистер Линкольн и Секуретарь Кэмерон, а также генерал Скотт и генерал Макклеллан с самого начала выступали против его создания, однако мистер Чендлер предпринял быстрые и успешные меры, чтобы заверить Президента в том, что в случае реализации планов его инициаторов комитет будет использоваться исключительно для усиления позиций Исполнительной власти, и пообещал, что он станет помощником, а не помехой в энергичном ведении войны. По этому поводу достопочтенный Джеймс М. Эдмундс, который был досконально осведомлен о тайной истории того периода, заявил:

Автор знает, что у Администрации были опасения относительно того, что эта мера является недружественной. Один из членов кабинета министров выразил ему такие опасения и сказал, что Президент не только выразил сомнения в мудрости этого шага, но и опасения, что комитет своими недружественными действиями может существенно затруднить работу Исполнительной власти. Когда автор сообщил ему, что мера не задумывалась таковой, а напротив, инициатор преследует цель привлечь комитет на помощь Администрации, тот выразил большое удовлетворение и сказал, что доведение такой цели до сведения Президента авторитетным путем и в кратчайшие сроки имеет важнейшее значение. Об этом разговоре немедленно доложили сенатору Чендлеру, после чего они с сенатором Уэйдом сразу же отправились к Президенту и Военному министру и заверили их, что их целью является задействование всей мощи комитета для помощи Исполнительной власти. С этого момента между комитетом и Администрацией установились самые сердечные отношения.[22]

Президент Линкольн и секретари Кэмерон и Стэнтон в конечном счете стали сильно полагаться на комитет, и на протяжении всей войны он неизменно оказывал им ценнейшую помощь. Мистер Уэйд и мистер Чендлер благодаря своей связи с комитетом пользовались большим доверием секретаря Стэнтона, чем любые другие члены Конгресса, а расхождения в целях и мнениях между ними возникали чрезвычайно редко.

Приступая к работе, комитет столкнулся с колоссальной задачей: на рассмотрение ему передавались запросы по каждому аспекту организации и управления армиями Севера. «От ведения войны, — цитируя из его собственного отчета, — зависел исход эксперимента, начатого нашими отцами после затрат стольких средств и пролития стольких кровей, — создания нации, основанной на способности человека к самозарождению и самоуправлению. Нация вела борьбу за свое существование; не имеющее аналогов в истории восстание угрожало сокрушению наших свободных институтов, и самые оперативные и энергичные меры требовались во имя чести, патриотизма и должного уважения к благополучию и счастью народа». Сферой его обязанностей был постоянный надзор за деталями маневров, от исхода которых зависели столь масштабные интересы, а также безопасность тысяч жизней. Планируя свою работу, комитет следовал предложению мистера Чендлера, заключавшемуся в следующем: во-первых, получить такую информацию относительно ведения войны, которая позволила бы им наилучшим образом указать на ошибки, допущенные в прошлом, и на курс, сулящий избежать их повторения; во-вторых, собрать информацию, получение которой не удавалось Президенту и Военному министру из-за их многочисленных и трудоемких обязанностей, и представлять ее им вместе с теми рекомендациями и предложениями, которых требовали обстоятельства. Работая в такой сфере, комитет вскоре превратился во второй кабинет министров, а его заседания постоянно находились под рукой у Президента. Его заседания носили почти непрерывный характер, и почти ежедневно его члены проводили консультации с Президентом или Военным министром. Многие из его дел никогда не фиксировались на бумаге и, поскольку члены были связаны строжайшей клятвой секретности, никогда не будут обнародованы. Секретарь Стэнтон часто присутствовал на заседаниях комитета, и его двери всегда были для него открыты. Между ним и ключевыми членами никогда не наблюдалось недостатка в согласии, напротив, происходил обмен величайшим доверием, и этот комитет являлся правой рукой Военного министерства в самые мрачные дни мятежа. Неоднократно после допроса какого-либо важного свидетеля мистер Чендлер или мистер Уэйд немедленно отправлялись в Белый дом с официальным стенографистом, после чего вызывался мистер Стэнтон, и стенографические записи показаний зачитывались Президенту и Военному министру для их сведения и руководства. Из подобных совещаний рождалось множество важных решений, а к делам и архивам комитета постоянно обращались, полагаясь на них как на источники чрезвычайно полезных знаний и подсказок как в Белом доме, так и в Военном министерстве.

Возникало множество тем для расследования, каждая из которых в обычное время потребовала бы исключительного внимания отдельного комитета, и следовать по каждому предложенному направлению расследования было очевидно практически невозможным. Поэтому комитет решил не предпринимать никаких расследований по вопросам, которые можно было бы счесть второстепенными, а сосредоточить свое внимание исключительно на существенных аспектах войны, с тем чтобы иметь возможность выявить и уяснить потребности армий, причины бедствий или жалоб, а также методы удовлетворения первых и устранения последних. Предпринимались неоднократные попытки использовать его полномочия для наказания врагов или сведения личных счетов, но его члены неуклонно придерживались прямого курса, изначально намеченного как путь их долга.

Первым вопросом, который комитет тщательно исследовал, было поражение при Булл-Ране. Было допрошено множество свидетелей, главным образом офицеров, участвовавших в битве, — генералы Скотт, Макдауэлл, Мейгс, Хайнцельман, Баттерфилд, Фитц-Джон Портер и другие. Показания были весьма многочисленными, но комитет рано пришел к единодушному мнению о причинах катастрофы. В их отчете, составленном мистером Уэйдом, говорилось: «То, что теперь представляется главной ошибкой, заключалось в неспособности занять Сентревилл и Манассас во время оккупации Александрии в мае. Позиция в Манассасе контролировала железнодорожные узлы во всей этой части страны... Следующей причиной бедствия стала задержка с выступлением против противника до тех пор, пока срок службы трехмесячных добровольцев почти не истек. Противнику было предоставлено время собрать свои силы и укрепить свое положение оборонительными сооружениями... Лишь немного времени уделялось дисциплинированию войск и их обучению даже в составе полков; почти не давалось инструкций по маневрированию бригадами и абсолютно никаких — по дивизиям». Генерал Макдауэлл подготовил план кампании, который был одобрен кабинетом министров, и днем наступления было назначено 9 июля; однако движение началось лишь неделей позже намеченного срока. Транспорта не хватало, и задержка во многом происходила из-за недостатка дисциплины среди войск, а когда дело дошло до боя, силы Севера были утомлены и находились не в лучшем боевом состоянии. «Но, — отмечалось в отчете, — главной причиной поражения стало то, что генерал Паттерсон не удержал войска генерала Джонстона в долине Шенандоа». У Паттерсона было 23 000 человек, в то время как у Джонстона — лишь 12 000. Тем не менее Паттерсон ослушался приказа генерала Скотта, предписывавшего предпринять наступательные демонстрации против генерала Джонстона, чтобы задержать его армию в Винчестере, а в случае его отступления — преследовать и продолжать бой. Эти приказы повторялись ежедневно в течение более чем недели в телеграфной переписке между Скоттом и Паттерсоном. Наконец, генерал Скотт услышал о крупных силах, движущихся с фронта Паттерсона, и запросил по телеграфу: «Не перехитрил ли вас противник?». На это Паттерсон ответил: «Противник меня не перехитрил», в то время как как раз в этот момент его крупная армия наблюдала за пустым лагерем, а Джонстон был уже далеко на пути к подкреплению мятежников в Манассасе. Паттерсон не обнаружил ухода Джонстона до тех пор, пока тот не оказался в милях оттуда, в результате чего Макдауэллу пришлось сражаться и с Борегаром, и с Джонстоном, в то время как Паттерсон с 23 000 человек бездействовал в своем лагере. Такова суть отчета Комитета по ведению войны о битве при Булл-Ране, и это было официальным заявлением стране о неэффективности организации и полководческого искусства Потомакской армии.

Но еще до формирования комитета лица, ответственные за эту неудачу, были смещены, а генерал Макклеллан назначен главнокомандующим. Он взял бразды правления под национальные аплодисменты и находился тогда на пике удивительной популярности, которая, как теперь известно, искусно подогревалась консервативной прессой в политических целях. Однако в ходе расследования второго вопроса, за который взялся комитет (катастрофы у Эдвардс-Ферри или Боллс-Блаффа), в распоряжение его членов попали факты, поселившие в их умах подозрения в том, что генерал Стоун, на которого возложили вину за это поражение и который в качестве козла отпущения был арестован и заключен в форт Лафайет, не один несет ответственность за это бедствие, а истинную причину следует искать выше. Эти подозрения им так и не удалось подкрепить абсолютными доказательствами, и они не были выражены ни в одном из их отчетов.

Третьей темой, за которую взялся комитет, стало военное управление Западным департаментом под руководством генерала Фримонта. Это было расследование особой важности по той причине, что этот офицер при вступлении в командование в Сент-Луисе издал прокламацию, объявляющую свободными всех рабов, чьи хозяева участвовали в мятеже против Соединенных Штатов. Этот приказ вызвал огромный резонанс по всей стране, и Республиканская партия разделилась во мнениях относительно его законности и уместности. Президент Линкольн придерживался консервативных взглядов по этому вопросу и отменил приказ Фримонта, к великому разочарованию мистера Чендлера и других более «прогрессивных» республиканцев. Поэтому комитет подошел к вопросу с необычайным интересом и после тщательного расследования подготовил обстоятельный отчет. Часть этого документа, касающаяся приказа генерала Фримонта в отношении рабов, была подписана господами Уэйдом, Чендлером, Джулианом и Ководом и отражала позиции, которых эти джентльмены придерживались в отношении эмансипации на тот момент; она гласила следующее:

Но та особенность управления генерала Фримонта, которая привлекла наибольшее внимание и которая всегда будет занимать одно из самых видных мест среди многочисленных интересных моментов, связанных с историей этого департамента, — это его прокламация об эмансипации. Какое бы мнение ни разделялось относительно того, когда должна быть начата политика эмансипации, не может быть сомнений в том, что генерал Фримонтов в тот ранний период правильно судил о наиболее эффективных средствах подавления этого мятежа. В доказательство этого достаточно заявить, что его преемник при переводе в другой департамент издал прокламацию, воплощающую тот же принцип, и Президент Соединенных Штатов с тех пор применил этот принцип ко всем мятежным штатам; и немногие станут отрицать, что его необходимо придерживаться до тех пор, пока не будет уничтожен последний след измены и мятежа.

Комитет горячо поддержал управление генерала Фримонта, объявив его «весьма ярко охарактеризованным решимостью, способностями и самой бесспорной лояльностью». Они также изучили различные второстепенные военные вопросы и операции, включая, в частности, варварства мятежников и возвращение рабов их хозяевам армией.

Именно в качестве члена Комитета по ведению войны в Тридцать седьмом Конгрессе и на основе показаний, собранных в ходе его расследований, мистер Чендлер получил массу информации, позволившую ему произнести свою важнейшую военную речь 16 июля 1862 года, в которой он столь убедительно разоблачил абсолютную некомпетентность генерала Макклеллана. Каким бы прочным ни был фундамент фактов, на котором покоилось это эффективное обвинение вопиющей неспособности, это выступление требовало подлинной смелости, поскольку оно бросало вызов буре осуждений и, если бы не получило оправдания в событиях, почти наверняка положило бы конец политической карьере его автора. Несмотря на свою медлительность, робость, неэффективность в качестве полевого командира и политические симпатии к наименее патриотичным слоям населения Севера, генерал Макклеллан по-прежнему пользовался влиянием в народе и был наделен огромными полномочиями. Демократы тепло хвалили его настроения и методы, неустанно трудясь над тем, чтобы не допустить уменьшения его влияния на общественное доверие. Потомакская армия по-прежнему считала его «молодцеватым Наполеоном», а командиры его корпусов за редким исключением являлись его личными сторонниками. Многострадальный Президент с терпением сносил его несправедливые жалобы после того, как неустанно трудился над стимулированием его хронической вялости, опасаясь по причине своей избыточной осторожности, свойственной ему, что его внезапная отставка расколет Север и породит опасные волнения среди его войск перед лицом противника. Многие из тех, кто не верил в искренность или способности этого человека, также подавляли свое недоверие из страха, что критика лишь ослабит общее дело, и с надеждой, что даже в его безвольных руках могучее оружие национальных ресурсов в конце концов обрушится на врага — пусть даже под собственным весом — с решающей силой. В этот переломный момент и при таких обстоятельствах мистер Чендлер с присущей ему энергией изложения и прямотой речи представил Сенату и стране доказательства слабоумия Макклеллана.

Первоначально мистер Чендлер полагал, что выбор Макклеллана в качестве фактического преемника генерала Скотта был мудрым, и надеялся увидеть его организаторские способности в лагере, дополненные предприимчивостью и мужеством на поле боя. Недоверие впервые зародилось в связи с упорным бездействием Потомакской армии на протяжении последних месяцев 1861 года и укрепилось при личном контакте с этим человеком, а также при изучении его характера и планов. Иллюстрация того, как произошла эта смена мнений, приведена в эпизоде, имевшем место в комнате Комитета по ведению войны. Комитет вызвал генерала Макклеллана, как только они занялись вопросами, связанными с его командованием, чтобы неофициально проконсультироваться с ним относительно ситуации. Это произошло в январе 1861 года, когда он находился в Вашингтоне, «организуя» свою армию, и когда ощущалось немалое нетерпение из-за того, что он не выступал в поход. Тогда его не вызывали в комитет официально, а просто пригласили для общей консультации. После окончания регулярных дел мистер Чендлер прямо спросил его, почему он не наступает на мятежников. Генерал Макклеллан ответил, что это из-за отсутствия достаточных средств связи с Вашингтоном; затем он обратил внимание на тот факт, что через Потомак имеются всего два моста и никаких других транспортных средств.

Мистер Чендлер поинтересовался, какое отношение количество мостов имеет к наступательному движению, и Макклеллан с большим количеством деталей объяснил, что важнейшей чертой искусной стратегии является наличие у военачальника достаточного пространства для отступления перед атакой. На это мистер Чендлер ответил:

«Генерал Макклеллан, если я правильно вас понял, прежде чем ударить по мятежникам, вы хотите убедиться в наличии достаточного пространства, чтобы можно было побежать, если они ответят ударом!»

«Или в случае, если вам станет страшно», — добавил сенатор Уэйд.

Командующий Потомакской армией выказал негодование по поводу столь прямого изложения дела, после чего пустился в пространные объяснения военного искусства и науки полководца, делая особый акцент на необходимости всегда иметь открытыми линии отступления, а также линии связи и снабжения. Он усердно старался прояснить все методы и контрметоды, на основе которых ведутся кампании и выигрываются сражения, и, поскольку он являлся искусным знатоком теории войны, ему удалось оказаться по меньшей мере интересным. По окончании его речи мистер Уэйд произнес:

«Генерал, у вас есть все войска, которые вы запрашивали, а если их недостаточно, вы получите еще. Они хорошо организованы и экипированы, и преданный народ этой страны ожидает от вас короткой и решительной кампании. Действительно ли вам необходимо иметь больше мостов через Потомак, прежде чем вы начнете движение?»

«Не то чтобы, — последовал ответ, — не совсем так, но мы должны помнить о необходимости иметь все готовое на случай поражения и сохранять наши линии отступления открытыми».

С этими словами генерал Макклеллан покинул комнату, после чего мистер Уэйд спросил:

«Чендлер, что вы думаете о науке полководца?»

«Я мало что смыслю в войне, — последовал ответ, — но мне кажется, что это чертова, неподдельная трусость».

После этой беседы комитет провел тщательное расследование численности сил мятежников, противостоящих сложным укреплениям вокруг Вашингтона, и пришел к убеждению, что армия в Манассасе и его окрестностях была горсткой по сравнению с великолепной массой войск под командованием Макклеллана. Они представили эти факты Президенту и его кабинету на специальном заседании, созванном с этой целью, и настояли на важности немедленного наступления. За единственным исключением (одного из членов кабинета) главы ведомств и комитет сошлись во мнении, что наступательная операция с линии Потомака в Виргинию важна и должна быть предпринята. Генерал Макклеллан пообещал, что его армия выступит, но этого не произошло. Ближе к концу зимы Президент отдал приказ о всеобщем наступлении, однако Потомакская армия по-прежнему оставалась неподвижной. Наконец, 10 марта по безапелляционному приказу Президента она все же выступила к Сентревиллю и обнаружила там заброшенные лагеря, деревянные пушки, слабые укрепления и следы отступления не более чем одного полноценного корпуса войск мятежников. Именно во время этой крайне досадной задержки члены комитета провели еще одну характерную беседу с генералом Макклелланом. 19 февраля подкомитет нанес визит Военному министру [23], чтобы спросить, почему армия бездействует и почему город Вашингтон и северный берег реки Потомак переполнены войсками, когда весь противник находится в Виргинии. Мистер Уэйд заявил, что нации стыдно, что Вашингтону позволено оставаться в таком положении, когда он фактически находится на осадному положении. На это секретарь Стэнтон ответил, что комитет не может переживать по этому поводу острее, чем он сам, что он не ложится спать по ночам без того, чтобы у него не горели щеки от стыда за этот позор, и что этот вопрос удостаивался его пристального внимания, но он не смог изменить ситуацию так, как ему хотелось. Затем был вызван генерал Макклеллан, и секретарь Стэнтон изложил ему цель визита и повторил вопросы о том, почему не предпринимается наступательное движение в Виргинию, почему мятежники не изгнаны из Вашингтона, а солдаты, бездействующие в лагерях в городе и его окрестностях, не направлены на несение активной службы.

Генерал Макклеллан ответил, что он рассматривает этот вопрос, но немедленные действия невозможны, хотя он надеется вскоре принять решение о том, что следует предпринять. Комитет поинтересовался, сколько времени ему потребуется для принятия решения. Он ответил, что это зависит от обстоятельств; что он не даст своего согласия на отправку войск вокруг Вашингтона на виргинский берег Потомака без более надежного прикрытия их тыла и лучших открытых линий отступления; что он планирует в кратчайшие сроки перебросить через реку временный мост, а постоянное сооружение возвести на досуге. Это составит три моста, и тогда необходимые меры предосторожности будут завершены.

Мистер Уэйд с большим нетерпением ответил, что при 150 000 лучших войск, которые когда-либо видел мир, нет никакой необходимости в дополнительных мостах; что мятежники уступают по численности и состоянию, а отступление станет изменой. «Эти 150 000 человек, — сказал мистер Уэйд, — могли бы разбить всю Конфедерацию, если бы им дали шанс; будь я их командиром, я бы повел их через Потомак, и они бы не возвращались, пока не одержат победу и война не закончится, или пока их не привезут в гробах». Мистер Уэйд говорил решительно и прямо на протяжении всей беседы, и Военный министр поддержал каждое сказанное им слово. На следующий день у себя дома секретарь Стэнтон провел с комитетом еще одно совещание, на котором было решено, что они будут сотрудничать с ним в попытке убедить Президента Линкольна либо сместить Макклеллана, либо принудить его немедленно начать активную кампанию. 25 февраля состоялось это совещание с Президентом, за которым последовали другие, причем сенаторы Чендлер и Уэйд в конце концов пригрозили сделать медлительность командующего Потомакской армией предметом дебатов в Сенате и внести резолюцию, предписывающую Президенту незамедлительно отдать приказ о наступлении. Первым результатом стало то, чего комитет так сильно желал добиться. В марте армии начали движение, и Макклеллан, наконец лично выйдя в поле, выдвинулся к Сентревиллю, а затем последовал за этим запоздалым наступлением своим фланговым маневром на Полуостров, выбив мятежников из Йорктауна месячной работой лопатой и преследуя генерала Джонстона вплоть до Уильямсберга, где была одержана кровавая победа, плоды которой, однако, остались несобранными. Эта кампания оказалась короткой, кровопролитной и полной ошибок, завершившись битвой при Малверн-Хилл, которая также была лишена своего должного значения из-за неспособности Макклеллана развить свой успех быстрым наступлением на Ричмонд, и в итоге свелась едва ли к чему-то большему, чем очередная неудача Севера. Мистер Чендлер всегда твердо верил, что если бы после Малверн-Хилл Макклеллан двинулся в сторону мятежной столицы, а не к своим канонеркам, война сократилась бы на два года.

Когда стало очевидно, что генерал Макклеллан своим угрюмым поведением и некомпетентностью сводит на нет успехи, завоеванные героизмом его войск на Полуострове, мистер Чендлер решил выступить с его осуждением с трибуны Сената, но был удержан мистером Стэнтоном, который настаивал на том, что, пока кампания все еще продолжается, остается некоторая надежда на перемены к лучшему, а подрыв доверия к командующему офицеру при таких обстоятельствах может навредить армии в полевых условиях. После Малверн-Хилл эти причины потеряли силу, и мистер Чендлер приступил к тщательной подготовке своей речи. На этот раз Военный министр одобрил как своевременность, так и правдивость разоблачения, а Комитет по ведению войны официальным голосованием разрешил использовать показания, данные на его заседаниях и еще не преданные гласности. Собрав и сгруппировав факты, составившие основу его обвинения, мистер Чендлер представил их другу, на чье здравое суждение и искренность он сильно полагался, и спросил:

«Зная все эти факты, как знаю их я, каков мой долг?»

Ответ последовал такой: «Вне всякого сомнения, эти факты должны быть представлены стране, ибо знание о них жизненно важно для ее безопасности. Но они поднимут бурю, которая сметен с политической арены либо вас, либо Макклеллан, и более чем вероятно, что жертвой станете вы».

Мистер Чендлер сказал: «Я спрашивал вашего мнения не о последствиях, а о моем долге».

На это ответили: «Речь должна быть произнесена, и никто другой ее не произнесет».

Мистер Чендлер просто произнес: «Она будет произнесена сегодня; приходите послушать». И он действительно произнес ее посреди текущего обсуждения законопроекта «об освобождении государственных и прочих заключенных», который являлся специальным порядком дня в Сенате на тот день (16 июля 1862 года).

Мистер Чендлер начал с краткого изложения истории назначения комитета, после чего на основе показаний, полученных на его заседаниях, представил сжатую сводку причин катастрофы при Булл-Ране, подкрепляя каждый пункт выдержками из свидетельских показаний. Завершив эту часть выступления, он перешел к рассмотрению катастрофы у Боллс-Блаффа, сказав:

Были ли люди обескуражены, подавлены? Отнюдь нет. Неисчислимые тысячи ринулись в поредевшие ряды, жашдая смыть пятно и позор этого поражения (при Булл-Ране). С Востока, Запада, Севера и из Средних штатов вливались тысячи, десятки тысяч и сотни тысяч, пока правительство не заявило: «Хватит, довольно». Потомакская армия, лишенная в августе трехмесячных добровольцев и насчитывавшая едва ли 50 000 боеспособных людей, в сентябре разрослась до более чем 100 000, в октябре — до 150 000, в ноябре — до 175 000 и более, пока 10-го декабря утренние ведомости не показали 195 400 человек и тринадцать неотчитавшихся полков, предназначавшихся главным образом для экспедиции Бернсайда, но все находившиеся под командованием генерала Макклеллана. В течение месяцев октября, ноября и декабря стояла восхитительная погода, а дороги были прекрасными. В октябре начал задаваться вопрос: когда произойдет наступление? Все испытывали безграничную доверие к армии и ее молодому генералу и с нетерпением ждали наполеоновского удара. Он последовал, но что это был за удар! О том, что готовится общее наступление, вся страна знала на протяжении недель; но когда должен был быть нанесен страшный удар, не знал никто, кроме командующего Потомакской армией. Нация верила в своего молодого командующего; Президент полагался на него, и все, включая меня, испытывали абсолютное доверие к исходу задуманного маневра. И он свершился! 21 октября дивизия Макколла численностью 12 000 человек получила приказ выступить к Дрейнсвиллю для проведения разведки. Дивизия Смита численностью 12 000 человек получила приказ поддержать его. Разведка Макколла простиралась на четыре мили за Дрейнсвилл и доходила до девяти миль от Лисберга. Стоун в воскресенье был проинформирован о продвижении Макколла и Смита и получил указание предпринять небольшую демонстрацию на Лисберг. Каким образом? Сделать это он мог лишь одним способом — переправившись через реку и двинувшись на него. [Мистер Чендлер привел здесь массу показаний и официальных приказов, доказывающих, что полковник Э. Д. Бейкер, которого генерал Стоун отправил через Потомак у Боллс-Блаффа, имел все основания полагать, что его поддержат в этом наступлении и при необходимости подкрепят. Далее он продолжил:] Таким образом, показано, что у полковника Бейкера были основания ожидать подкреплений, поскольку противника должны были оттеснить во фланг силами генерала Гормана.

В два часа утра в понедельник полковник Девенс переправился через реку для проведения разведки с 400 бойцами у Боллс-Блаффа напротив острова Харрисона, как и было указано генералом Стоуном. На рассвете полковнику Бейкеру было приказано переправиться для поддержки полковника Девенс. Я зачитал его приказы. Одна шаланда и две маленькие лодки были их единственным средством транспортировки. В восемь часов утра понедельника бой был начат полковником Девенсом, а полковник Бейкер был назначен командовать, как утверждается, с правом действовать по усмотрению. Полковник Бейкер знал, что Смит и Макколл находились в Дрейнсвилле или на расстоянии удара, что наши войска переправляются у Эдвардс-Ферри, или, иными словами, что 40 000 боеспособных людей находились в пределах двенадцати миль от него, и что по меньшей мере 30 000 находились на виргинском берегу Потомака, и что в силу обстоятельств он должен получить подкрепление. Он не знал, что в половине одиннадцатого утра понедельника, то есть через два с половиной часа после того, как полковник Девенс завязал бой, дивизии Смита и Макколла начали отступление по прямому приказу генерала Макклеллана. Он знал, что полковник Девенс ведет борьбу с многократно превосходящими силами, и, как доблестный солдат, каким он и был, поспешил ему на помощь со всеми силами, которые мог переправить при своих недостаточных транспортных средствах.

Полковника Бейкера обвиняли в опрометчивости и безрассудстве; но ни факты, ни показания не подтверждают это обвинение. Вместо того чтобы безрассудно или опрометчиво углубляться в линии противника, как утверждалось, он не продвинулся и на десять род с Блаффа, и единственным подтверждающим свидетелем этого обвинения был один офицер, который поклялся, что, по его мнению, полковник Бейкер опрометчиво подставлял себя под пули неприятеля. Подобного рода безрассудство обычно прощают после смерти совершившего его. В два часа дня полковник Бейкер обнаружил себя командующим примерно 1 800 солдатами на Боллс-Блаффе, включая людей Девенса и три орудия, и завязался бой. Альтернативами были: сражаться и победить, сдаться или быть захваченным в плен. Эта благородная группа героев и их доблестный командир понимали эти страшные альтернативы на том кровавом поле так же хорошо, как и мы сейчас, и благородно отстояли свое человеческое достоинство. На протяжении всех тех долгих часов, с двух часов дня до ранних сумерек вечера, доблестный Бейкер продолжал неравную схватку, пока не пал, пронзенный тремя пулями, и скончался мгновенно. Был созван военный совет (после жуткой борьбы насмерть над его бездыханным телом и за него), на котором было решено, что единственным шансом на спасение является прорыв через врага и выход к Эдвардс-Ферри, о чем было незамедлительно решено; но в то время как шло построение для отчаянного столкновения, противник набросился на наш небольшой отряд героев превосходящими силами, и бегство стало полным... Сколько было убито в бою, сколько утонуло в безжалостной реке, никогда не будет точно известно; достаточно сказать, что наш малочисленный отряд был уничтожен. Почему этому небольшому отряду позволили быть уничтоженным силами, едва вдвое превосходящими его численность, в присутствии 40 000 великолепных войск? Почему Макколлу и Смиту приказали отступить в самый момент, когда Бейкер получил приказ переправляться? Если нам был нужен Лисберг, Макколл мог взять его без потери человека, поскольку его массированное движение уже вызвало эвакуацию города, и противник не возвращался в больших силах до тех пор, пока Макколл не отступил. Если мы не желали захватывать Лисберг, зачем мы вообще переправлялись? Какая польза даже от «небольшой демонстрации» без результатов? Вот вопросы, которые задаст народ, и ни один человек не сможет дать удовлетворительный ответ. Почему подкрепления не были отправлены от Эдвардс-Ферри к полковнику Бейкеру? Расстояние составляло всего три с половиной мили. У нас к двум часам в понедельник переправилось 1 500 человек, и все без исключения свидетельства офицеров и рядовых сходятся на том, что подкрепление даже в 1 000 человек — некоторые говорят в 500, а один доблестный капитан клянется, что со 100 людьми он мог бы ударить им во фланг, — изменило бы исход того дня. Почему подкрепления не были отправлены? Стоун клянется, как я уже показал, что между Эдвардс-Ферри и Боллс-Блаффом имелись батареи, которые полностью уничтожили бы любые силы, которые он мог направить на помощь Бейкеру, и что Бейкер знал об этом. Но Стоун не был поддержан ни единым свидетелем; напротив, все клянутся, что, насколько им известно, таковых не было и они не верят, что они вообще существовали, а гражданское лицо, живущее на месте и имеющее привычку часто проходить по этому участку, клянется, что никаких батарей не было; более того, Стоун при допросе насчет возведения фортов в зоне действия его орудий на втором допросе утверждает категорически, что сейчас между Эдвардс-Ферри и Боллс-Блаффом нет ни единого орудия и никогда не было. Почему же тогда подкрепления не были отправлены от Эдвардс-Ферри? Пусть лица, которые исполнили и спланировали эту ужасную бойню, ответствуют перед Богом и оскорбленной страной. Генерал Бэнкс клянется, что его приказы от генерала Макклеллана были таковыми, что по прибытии к Эдвардс-Ферри, несмотря на то, что его суждение было против переправы, он не чувствовал себя свободным отказаться от переправы и оставался на виргинском берегу до четверга... Столько о массовом убийстве при Боллс-Блаффе.

Затем мистер Чендлер обрушился с критикой на пагубную волокиту генерала Макклеллана. Описывая погружение 150-тысячной армии в состояние хронического бездействия в ее укреплениях вокруг Вашингтона после катастрофы при Боллс-Блаффе, он представил Сенату и стране документы, доказывающие следующие факты: в октябре 1861 года Военно-морское министерство запросило выделение 4 000 человек для удержания Маттиас-Пойнт на нижнем Потомаке после того, как канонерские лодки выбьют артиллерийским огнем мятежников, занимавших эту позицию и тем самым контролировавших судоходство на этой важной реке. Генерал Макклеллан согласился предоставить пехоту; Военно-морское министерство дважды готовило свои суда для экспедиции, но войска не явились для несения службы, так что в конечном счете канонерские лодки пришлось задействовать для других задач, а ненужная, дорогая и унизительная блокада Потомака продолжалась месяцами. Затем мистер Чендлер продолжил:

Почему с этим позором мирились столь долго? Никто не знает и не пытается объяснить. Месяц за месяцем одна из прекраснейших армий, которые когда-либо видел мир, насчитывавшая 200 000 человек, позволяла себе и национальной столице находиться в осаде силами, которые никогда не превышали половины ее собственной численности.

В течение декабря месяца нация проявила нетерпение. Настало и миновало время, когда нам обещали движение вперед. Дороги были хорошими, погода великолепной, армия находилась в прекрасной форме и рвалась в бой. Как долго дороги и погода позволят осуществлять движение, не мог предсказать никто; тем не менее никакого движения не происходило. Генералы с большим единодушием заявляли, что армия достигла своего максимального уровня мастерства как добровольческое формирование, но движения по-прежнему не было. При таких обстоятельствах Комитет по ведению войны запросил встречу с Президентом и кабинетом министров и настоятельно призвал не допустить прохождения зимы без активных действий, поскольку это приведет к неисчислимым потерям жизней и средств из-за принуждения наших храбрых войск вести летнюю кампанию в жарком и непривычном для них климате. Президент и кабинет министров были едины в желании немедленного наступления, однако оно не было предпринято, хотя генерал Макклеллан уверял нас, что это произойдет очень скоро, что он не собирается уходить на зимние квартиры, — и он не ушел! В то время как противник возводил комфортабельные хижины в Сентревилле и Манассасе для своих зимних квартир, наши храбрые и рвущиеся в бой войска провели самую некомфортную зиму из всех, что когда-либо знавал этот климат, под брезентом, о чем свидетельствуют тысячи и десятки тысяч солдат-инвалидов по всей протяженности страны. Почему армия не выступила весь декабрь или почему она не ушла на зимние квартиры? Никто не знает, и никакая причина не называется.

1 января 1862 года и в течение месяцев, предшествовавших этой дате, армии республики занимали сугубо оборонительную позицию по всей линии от Миссури до Атлантики, пока примерно 27 января Президент и Военный министр не издали приказ о наступлении. Тогда отважный Фут взял инициативу в свои руки, запросив у Халлека 2 000 человек для удержания форта Генри после того, как он захватил его своими канонерками. Они были предоставлены незамедлительно, и Генри пал; затем Доннелсон с его 15 000 пленными; затем Ньюберн, и страна была потрясена. Заслуги были оценены по достоинству. Ничегонеделающая стратегия уступила место «немедленному наступлению на укрепления противника», и дни лопат и кирок, казалось, подошли к концу. 22 февраля было приказано провести наступление по всей нашей линии, но оно не состоялось. Потомакская армия была не готова; однако 10 марта она выступила вопреки протестам командующего генералом и восьми из двенадцати командиров дивизий; но Президент был неумолим, и движение должно было состояться. Она направилась к Сентревиллю и обнаружила там брошенные хижины, деревянную артиллерию и укрепления, которые могли и могут быть успешно взяты кавалерией. Она направилась к Манассасу и не нашла там никаких фортификаций, заслуживающих этого названия, а лишь пустой, покинутый лагерь и павших лошадей в качестве трофеев. Противник численностью менее 40 000 человек не спеша скрылся, увезя всю артиллерию, обоз, оружие и припасы. Наша Потомакская армия 10 марта показала по своим списочным ведомостям силу в 230 000 человек. Комментарии излишни! Великая Потомакская армия двинулась в сторону Гордонсвилла, не обнаружила противника, отремонтировала железную дорогу и затем маршем вернулась обратно.

Почему эта Великая Потомакская армия не пошла на Ричмонд, до сих пор удовлетворительно не объяснено и, вероятно, никогда не будет объяснено. Одной из называемых причин было отсутствие транспорта; но существовали две железные дороги, одна через Аквиа-Крик и Фредериксберг, другая через Манассас и Гордонсвилл, которые можно было отремонтировать со скоростью десять миль в день, и наша армия располагала достаточными силами для их охраны. Если бы эта подавляющая сила двинулась прямо на Ричмонд по этим линиям, она провела бы 1 мая в Ричмонде, и к настоящему времени мятеж был бы подавлен. Эта великая армия, будучи умело возглавляемой, превосходила любую армию, которую видел мир за последние пятьсот лет. Наполеон I никогда не вел в бой 130 000 человек на одном поле сражения. И тем не менее эта благородная армия была разделена и фактически принесена в жертву кем-то. Кто виновник?

Перед наступлением на Манассас генерал Макклеллан изменил свои планы и потребовал разрешить ему оставить противника укрепленным в Сентревилле и Манассасе; оставить Потомак заблокированным и перебросить свою армию по суше в Аннаполис, а оттуда погрузить их на суда, чтобы зайти в тыл противника и застать его врасплох. На военном совете, созванном по этому предложению, командующий генерал и восемь из двенадцати командиров дивизий (и здесь позвольте мне заметить, что, по имеющейся у меня информации, семь из восьми генералов были назначены по рекомендации генерала Макклеллана) проголосовали за то, что наступать на деревянные пушки Сентревилла и принимать новый план кампании небезопасно. Президент и Военный министр отвергли это малодушное решение и принудили Макклеллана «немедленно выступить против укреплений противника». Он двинулся в поход, и трофеи той памятной кампании известны Сенату и стране.

У Фэрфакса генерал Макклеллан изменил свой план и решил не наступать на мятежников всеми своими силами, а вернуться в Александрию, разделить свою армию и погрузить ее на суда для отправки к Фортресс-Монро и Йорктауну. Было решено оставить 45 000 человек для обороны столицы, и ему было разрешено осуществить погрузку. После долгих задержек (неизбежных при переброске столь огромной силы с ее колоссальным материальным обеспечением) сам главнокомандующий поднялся на борт. Вскоре после его отплытия Комитету по ведению войны стало известно, что столица с ее огромными запасами военных материалов была оставлена генералом Макклелланом фактически без обороны, а все силы противника, большие или малые, оставались нетронутыми с фронта. [Мистер Чендлер привел здесь официальные показания, доказывающие, что генерал Макклеллан настолько обнажил Вашингтон, что вынудил Президента вмешаться и задержать корпус генерала Макдауэлла для его надлежащей обороны. Затем он сказал:] Страна была обманута. Ее заставили поверить, что Военный министр или кто-то еще вмешивался в планы генерала Макклеллана, в то время как у него была армия, способная сокрушить любую другую армию на земном шаре. Сто пятьдесят восемь тысяч лучших войск, когда-либо ступавших по божьему свету, были отправлены на Полуостров и переданы под командование генерала Макклеллана; и тем не менее вся продажная пресса страны ополчилась на Военного министра из-за его предполагаемого отказа отправить подкрепления генералу Макклеллану. Как я говорил на днях, он направил каждого человека, каждую саблю, каждый штык, каждую лошадь, которые можно было выделить из любого источника, для усиления этой великой армии под командованием генерала Макклеллана перед Ричмондом. Почему он не вошел в Ричмонд? Мы увидим... Не мне, сэр, заявлять о численности армии Макклеллана в данный момент; но я знаю, что она составляет 158 000 человек за вычетом потерь от болезней и происшествий. Сомневается ли кто-нибудь в том, что эта армия при умелом руководстве была достаточно сильна, чтобы захватить Ричмонд и раздавить мятежную армию? Я полагаю, нет, если вести ее против врага незамедлительно; но вместо этого она засела в малярийных болотах и стала ожидать призыва, вооружения, обучения и превращения в солдат армии для борьбы с ней, в то время как наша собственная армия стремительно таяла. Нездоровая вода, неадекватная пища, переутомление и сон в болотах быстро заполняли больницы и перегружали возвращающиеся суда больными. Сэр, мы потеряли больше людей от лопаты, чем от пули, пять к одному с тех пор, как армия выступила из Йорктауна под началом Макклеллана. Если бы солдат освободили от земляных и черновых работ путем привлечения чернорабочих-негров, Потомакская армия, по моим оценкам, сегодня насчитывала бы на 30 000 храбрых и боеспособных солдат больше, чем сейчас. Если бы ее освободили от охраны собственности мятежников с оружием в руках, можно было бы спасти множество ценных жизней. Йорктаун был эвакуирован после того, как от болезней погибло больше людей, чем у противника было в его укреплениях, когда наша армия высадилась у Фортресс-Монро. Битва при Уильямсберге была выиграна небольшой частью нашей армии, а противник был обращен в бегство. Во время битвы генерал Макклеллан написал донесение в милях от поля боя, в котором заявлял, что попытается «удерживать их там»... Он попытается «удерживать их»! Он не мог их удержать. Он не мог остановить своих рвущихся в бой солдат, преследовавших их. После того как малая часть его армии разбила все их силы и преследовала их часами, он набросал это донесение и отправил его Военному министру, и, если мне не изменяет память, оно было зачитано в одной из двух палат Конгресса. Как можно предположить из того донесения, особого рвения в преследовании этой победы не наблюдалось. Три мичиганских полка в том кровопролитном сражении при Уильямсберге были не просто прорежены децимацией, они были расколоты надвое. Они сражались там весь день без подкреплений. Один мичиганский полк вошел в окопы и оставил шестьдесят трех убитых мятежников, сраженных штыками и барахтающихся в собственной крови. Но кто когда-либо слышал из какого-либо официального сообщения руководства армии о том, что мичиганский полк участвовал в бою при Уильямсберге? Я не виню его за то, что он не воздал должное там, где это необходимо, ибо я не верю, что он знал об этом бое хоть что-нибудь больше, чем вы или я.

Когда эта битва была выиграна, все укрепления противника были снесены, и перед нами открылась дорога на Ричмонд. Между Ричмондом и Уильямсбергом не было ни единого укрепления. Все, что нам нужно было сделать, — это пройти через эти адские боксы, подойти и овладеть Ричмондом. Что мы сделали? Мы нашли худшее болото из всех, что лежали между Ричмондом и Уильямсбергом, уселись прямо в его центре и принялись копать. Мы пожертвовали тысячами и десятками тысяч храбрейших солдат, ступавших когда-либо по лицу земли Божьей, — копали перед лицом отсутствия каких-либо окопов и перед разбитой армией противника. Мы ждали, пока они пополнят свои ряды; мы ждали, пока они соберут новую армию. У них была всеобщая воинская повинность. Они забирали всех мужчин и мальчиков в возрасте от пятнадцати до пятидесяти пяти лет, а мы великодушно ждали недели, недели и недели, пока они превратят эти призывные массы в нечто похожее на армию. Состоялось сражения при Фер-Оуксе. Там противник снова обнаружил лишь небольшую часть нашей армии, едва ли составляющую половину, и выставил все свои силы. Из лучших источников мне известно, что в Ричмонде и его окрестностях у них не было ни единого полка, пригодного для отправки против неприятеля, который они бы не стянули к Фер-Оуксу и не бросили на нашу поредевшую армию. И вновь несгибаемая храбрость наших войск (людей, рядовых солдат, несгибаемая энергия уроженцев Мичигана и Нью-Джерси — но я не буду вдаваться в частности, ибо все войска сражались как львы) и боеспособность нашей армии не только спасли ее от полного уничтожения превосходящими силами, но и принесли нам триумфальную победу. Неприятель сломя голову бежал обратно в Ричмонд. Осведомленный человек, находившийся там в то время, сообщил мне, что две бригады свежих войск могли бы гнать всю армию конфедератов через весь город Ричмонд и в реку Джеймс, столь полными были их разгром и замешательство.

И что же мы сделали тогда? Мы нашли другое большое болото, уселись в его центре и принялись копать. Мы начали возводить окопы, когда перед нами не было никаких окопов, не было никакого противника, кроме совершенно сломленного. Мы не воспользовались результатами битвы при Фер-Оуксе. Снова мичиганские солдаты были сотнями изрублены на куски. Зайдите в госпиталь на Джудишиари-сквер в этом городе, и вы обнаружите, что больше половины пациентов — это уроженцы Мичигана, раненые под Фер-Оуксом и Уильямсбергом, люди, которые стояли до тех пор, пока полк численностью в 1000 человек не сократился до 105, и даже тогда не побежали. Сэр, эти люди были принесены в жертву, бесполезно принесены в жертву. Их обрекли на тяжелую работу лопатой, скудный пайк, ночлеги в грязи, а если предстояли тяжелые бои, бросали и туда; кроме того, по ночам им приходилось охранять имущество мятежников с оружием в руках. Их принесли в жертву стольким образом, что два или три мичиганских полка сегодня не могут вывести в поле и 250 человек каждый из тех 1000, с которыми они начинали.

Фер-Оукс был проигран; то есть мы одержали блестящую победу, но она не принесла нам никакой пользы; мы ею не воспользовались. Конечно, было бы очень нечестно воспользоваться побегом разбитой армии [смех]; это не соответствовало бы нашей «стратегии». Мы великодушно остановились и принялись копать. Перед нами не было армии, перед нами не было окопов; но мы не знали, что еще делать, и потому начали копать рвы и траншеи, и продолжали копать и рыть канавы до тех пор, пока мятежники не мобилизовали, не обучили, не вооружали все свое население и не сделали из него солдат. Но и этого было мало; они отправили Джексона в его рейд на Винчестер, и мы ждали, пока он вернется со своими двадцатью или тридцатью тысячами человек. До нас дошли слухи об эвакуации Коринфа, и конечно, было бы крайне нечестно начинать наступление до тех пор, пока они не перебросят свои войска из Коринфа, и поэтому мы ждали, пока армия из Коринфа доберется до Ричмонда. После того как мятежники собрали все войска, какие только надеялись получить из каких бы то ни было источников, мы не стали нападать на них, но они напали на нас, как мы и имели основания полагать. Они атаковали наше правое крыло, и, как мне сообщено из источников, которые я вынужден считать надежными, они обрушили большую часть всех своих сил на наше правое крыло численностью в 30 000 человек, и в течение всего этого четверга наше правое крыло из 30 000 человек удерживало свои позиции, снова и снова отбивая эту огромную орду неприятеля, и удержало их к ночи. Конечно, вы скажете, что этим храбрым войскам было направлено подкрепление в двадцать или тридцать тысяч человек, чтобы они могли не только удержать свои позиции на следующий день, но и во второй раз загнать эту трусливую армию в Ричмонд, как при Фер-Оуксе. Нет, сэр, ничего подобного сделано не было.

Ночью вместо отправки подкреплений им было приказано отступить. Это была «стратегия!» В ту самую минуту, когда они начали отступление, как говорится в донесениях, противник сражался как демон. Разумеется, так оно и было. Кто когда-либо слышал об отступающей армии, которую победители не преследовали бы как демоны, за исключением случаев отступления мятежников? Ни одна нация, кроме нашей, никогда не была виновна в том, что останавливалась сразу после победы. Другие армии сражаются после победы как демоны и уничтожают противника, но мы — нет. Наше левое крыло и центр остались невредимыми. По левому флангу и центру был нанесен демонстративный удар, и у меня есть здесь не присяжные показания, а заявление одного из храбрейших людей во всей Потомакской армии — я не назову его имени, но более честного человека не сыскать, — который, когда его полк был поднят по тревоге, не сомневался, что они идут маршем на Ричмонд. Он верил, что все силы противника атаковали наше правое крыло; он верил, что впереди находится лишь завеса из пикетов; и он думал, что теперь наступит наш великий триумф. Его люди с жаром выстроились в линию, готовые броситься на Ричмонд и взять его в штыки. Он не замечал своей ошибки до тех пор, пока не увидел имущество на полтора миллиона долларов, сжигаемое перед его полком, и тогда он начал думать, что наступление на Ричмонд не планировалось. И оно действительно не планировалось! Мы проделали там работу и потеряли 10 000 человек на земляных работах; мы потратили месяцы на подвоз осадных орудий и бросили эти окопы, не сделав ни единого выстрела. Нашей армии было приказано наступать на канонерские лодки, а не на Ричмонд. Этот полковник сказал мне, что его полк сражался три дня, каждый день громил противника и каждую ночь отступал. Левое крыло и центр не подвергались нападению, пока им не отдали приказ отступать. Ни одна часть наших огромных сил не вступала в бой, кроме правого крыла под командованием Портера, и они разбили неприятеля в первый же день.

И это называется стратегией! Еще раз, сэр, я спрашиваю: зачем была разделена эта великая Потомакская армия численностью в 230 000 человек? Человеческая изобретательность не смогла бы придумать другого способа разгромить эту армию; божественная мудрость едва ли смогла бы придумать иной путь к ее поражению, чем тот, который был избран. Сегодня в Европе нет армии, способной противостоять Потомакской армии численностью в 230 000 человек — лучшему боевому материалу, когда-либо выделявшемуся для армии на лицу земли. Зачем же была разделена эта грандиозная армия? Я прямо заявляю, что были совершены тяжкие и серьезные ошибки, и, как я уже говорил, иного способа победить эту армию просто невозможно было изобрести. Если бы 158 000 человек, направленных генералу Макклеллану, были брошены в наступление на противника, они смогли бы разбить все армии конфедератов, какие у них есть и какие у них появятся в течение шести месяцев. Сто пятьдесят восемь тысяч человек — это примерно столько, сколько можно задействовать на любом поле боя. Сто пятьдесят восемь тысяч человек — это огромная армия, значительно превосходящая ту, с которой Наполеон уничтожил 600 000 австрийцев за один только год. Сто пятьдесят восемь тысяч человек при умелом руководстве способны разгромить любые силы, которые могут собрать конфедераты; и именно эти силы отправились на Полуостров. Но, сэр, армия залегла в канавах, копала, пила гнилую воду, ела скверную пищу и спала в грязи до тех пор, пока ее численность резко не сократилась, а здоровье многих из тех, кто остался, было подорвано. И все же они сражались; все же они побеждали в каждом бою, и все же они отступали, потому что им было приказано отступать.

Сэр, я счел своим долгом изложить это заявление фактов Сенату и стране. Я знаю, что за это меня будут клеймить позором, и я говорю вам, кто именно станет меня поносить. Есть два класса людей, которые непременно будут меня осуждать, и никто другой — это предатели и глупцы. Предатели клеймили каждого человека, который не воспевал хвалебные гимны «стратегии», когда она неизменно вела к поражению. Предатели на Севере хуже предателей на Юге, и временами мне кажется, что в общей сложности их у нас не меньше. Это подлые люди; это люди, которые зайдут сзади и перережут вам горло в темноте. Я испытываю глубокое уважение к южным предателям, которые вскидывают ружья на плечо, выходят открыто и принимают на себя риск пуль и виселицы; но я питаю величайшее презрение к северным предателям, которые под лицемерной маской патриотизма наносят удары в спину своей стране.

Эффект этой речи был глубоким. Она до крайности разозлила друзей Макклеллана; в то время ее не поддержали никакие подобные выступления в Конгрессе, и поначалу многие, кто считал ее правдивой, осуждали или по меньшей мере выражали сожаление по поводу жестокости этого нападения; однако те, кто знал, что «молодой Наполеон» в душе предпочитает прорабовладельческий компромисс достижению прочного и почетного мира, и кто с праведным возмущением отмечал попытки его подпевал сделать министра войны козлом отпущения за его собственные просчеты, с восторгом встретили решительное мужество человека, который перед лицом оскорблений, предрассудков и народного ослепления осмелился поведать словами суровой силы эту историю катастрофического слабоумия. Мистер Чендлер пренебрег уговорами слабых друзей и встретил без дрожи бурю ругани, которую сам же навлек на себя. События сами стали его оправданием, и четыре месяца спустя [24] президент Авраам Линкольн при полном одобрении патриотических масс Севера освободил генерала Макклеллана от всех командных должностей и резко оборвал его военную карьеру. Ничто не способствовало этому спасительному изменению в большей степени, чем обличительная речь мистера Чендлера, о которой справедливо было сказано, что «словами, подобными сражениям, он заявил американскому народу, что тот опирается на тростниковую трость, что "идол солдат" столь же неспособен помочь им, сколь и идолы язычников, и что Макклеллан лишь роет могилы для храбрых людей, которые следовали за ним, и готовит последний рубеж обороны для защищаемого им дела; своим языком он потряс народные массы, заставив их правильно осознать тот пляс смерти, сквозь который этот военный блуждающий огонек вел их по болотам Виргинии».

Мистер Чендлер, который предпринял этот шаг после долгих раздумий, а не под влиянием сиюминутного порыва, расценивал речь о Макклеллане как свою важнейшую государственную заслугу как по ее необходимости, так и по своевременности и результатам. Он также чувствовал, что она сопряжена с гораздо большим реальным риском и требует большего мужества, чем любой другой шаг за всю его карьеру сенатора, ибо столь беспощадная инвектива едва ли могла не нанести смертельную рану либо ее объекту, либо ее автору. Если бы время показало, что он изрек клевету, а не трезвую правду, он неизбежно был бы изгнан из общественной жизни; и даже в момент его выступления люди, которые глубоко сомневались в Макклеллане, все еще составляли небольшое меньшинство. История показала, что его обвинение было столь же истинным по сути, сколь и беспощадным по форме и смелым по духу.

С этой речью естественным образом связаны два других вопроса: мистер Чендлер не доверял макклелланизму в Потомакской армии столь же глубоко, сколь не доверял и самому Макклеллану. Расследования этого комитета убедили его в том, что кампания генерала Поупа оказалась столь неудачной из-за неподчинения друзей генерала Макклеллана среди командиров корпусов, и привели его к убеждению, что по той же причине были парализованы действия как Бернсайда, так и Хукера, которые при условии верной поддержки одержали бы решительные победы. Его убежденность по этим пунктам была настолько сильна, что, когда генералом главнокомандующим стал Улисс Грант, он нанес визит министру войны и попросил его составить список некомпетентных, подозреваемых и не подчиняющихся приказам генералов Потомакской армии, чтобы передать его этому военачальнику, дабы тот смог перевести их туда, где они нанесли бы наименьший вред службе. Министр Стэнтон пообещал это сделать. Несколько дней спустя мистер Чендлер снова заглянул в военное ведомство и, узнав, что это еще не сделано, сказал: «Я сам составлю список и отправлю его Гранту»; и он сделал это, а доставил его генерал-майор К. К. Уошберн. Мистер Чендлер тщательно изучал дело Фитц-Джона Портера и бдительно следил за ним, одобряя выводы военного трибунала, за исключением неосуществления смертной казни, которую, как он считал, характер и последствия поступков Портера вполне заслуживали. Попытка добиться отмены этого вердикта и восстановления в армии разжалованного офицера вызвала его суровейшее возмущение, и он решительно боролся с ней на каждом этапе — и успешно, пока оставался в Сенате. 21 февраля 1870 года он подробно говорил об этом предмете в этой палате, заявив, что делает это во исполнение добровольного обещания, данного несколько лет назад в том же зале генералу Поупу: «Что справедливость будет восстановлена по отношению к нему и его кампании в долине Виргинии, даже если меня призовут защищать его с моего места в Сенате». Изложив факты, связанные с операцией Поупа, которая планировалась для создания отвлекающего маневра против армии Ли в целях освобождения сил Макклеллана с Полуострова в соответствии с предложением генерала Джеймс С. Уодсворта, и показав, что Поуп неоднократно просил освободить его от возложенной на него опасной работы и что в его распоряжении имелись лишь силы в 42 000 человек, рассредоточенные между Харперс-Ферри и Аквиа-Крик, мистер Чендлер сказал:

Я спросил его в присутствии комитета: «Что помешает вам подвергнуться удару превосходящих сил противника и быть разбитым?» Он ответил: «Ничто на свете не более вероятно, чем то, что я подвергнусь удару превосходящих сил и буду разбит; но я буду держать свои войска возле гор, и нет ни десяти миль, где не нашлось бы ущелья, по которому я мог бы вывести своих людей и стрелковое оружие и, бросив артиллерию и обоз, спасти своих людей; меня, вероятно, разобьют, но это должно быть сделано». Любой военный человек может видеть и ценить трудности и ответственность столь отчаянной кампании. «И все же, — сказал он, — это должно быть сделано».

Ну что ж, сэр, генерал Поуп начал ту кампанию. Объяви он вашингтонской или северной прессе численность своих людей или свою цель, сама цель была бы сорвана. Генерал Поуп сделал то, что, как я считаю, дозволено на войне: он совершил военную хитрость (ruse de guerre). Он разослал своих лазуретов по всем горам Виргинии с возгласами о том, что у него армия в 120 000 человек. И, сэр, он одурачил газетных корреспондентов города Вашингтона и всего Севера. Генерал Поуп, когда отправлялся в ту кампанию, имел не больше мыслей о походе на Ричмонд, чем о том, чтобы вслед за Илией вознестись на небеса на огненной колеснице, не вкусив смерти. Он выступил с единственной целью — спасти армию Макклеллана или сделать все от него зависящее для ее спасения. Он сосредоточил свои войска в кулак, и произошло то страшное сражение при Сидар-Маунтин; и этим сражением он обманул не только народ нашей страны, но и мятежников. Мятежники верили, что у него 120 000 человек и что если они не вступят с ним в бой и не сокрушат его до того, как он сможет соединиться с Потомакской армией, их дело проиграно; и с этими небольшими силами он вызвал на себя всю армию мятежников, так что, когда Макклеллан двинулся на Йорктаун, по его войскам не было сделано ни единого выстрела из детской пугача. Эта хитрость увенчалась полным успехом, и, как я сказал тогда генералу Поупу: «Я считаю вашу кампанию одной из самых блестящих среди тех, что были проведены до сих пор» — а шел февраль 1863 года, — «вы спасли две армии: сначала вы спасли Потомакскую армию, а затем спасли свою собственную».

Сэр, генерал Поуп сражался в течение одиннадцати дней, сражался днем и ночью, сражался со всей армией мятежников своими малыми силами, причем его силы никогда не превышали 70 000 человек — включая не только его собственную армию, но также войска генерала Бернсайда и те 20 000 человек, которые за тридцать дней были подведены из Потомакской армии и частью которых являлся корпус Портера. Силы, с которыми он столкнулся, состояли из войск, изначально находившихся перед ним, и были многократно усилены той армией мятежников, от которой Макклеллана с его 90 000 солдат пришлось спасать демонстративным ударом в их тыл. Он боролся за время. Он защищал каждый ручей, каждый сарай, каждый клочок леса, каждый овраг. Он боролся за время, чтобы Потомакская армия успела подойти к нему и соединиться с ним, дабы сокрушить наступающие и превосходящие силы мятежников.

Затем мистер Чендлер подробно рассмотрел (собиравшие обильные цитаты из показаний очевидцев и официальных приказаний) факты, касающиеся поведения Фитц-Джона Портера в кампании Поупа, добавив выдержки из донесений офицеров-мятежников, поступивших в распоряжение правительства после войны, и завершил свое выступление следующим образом:

Господин Председатель, если бы у меня было больше времени, я с удовольствием углубился бы в эту тему подробнее, но не могу. Трибунал после сорока пяти дней тщательного расследования вынес единогласный обвинительный вердикт против Портера. Многие члены этого трибунала высказывались за то, чтобы приговорить его к смертной казни. Ходят слухи, и многие в это верят, что единственной причиной, по которой смертная казнь не была применена, стал страх перед тем, что мистер Линкольн, чья доброта сердца была столь общеизвестна, не приведет приговор в исполнение; и поэтому они единогласно вынесли тот вердикт, который вынесли. Он был предварительно тщательно и детально (seriatim) изучен тогдашним министром войны и президентом. Я берусь утверждать, что ни один более справедливый трибунал не расследовал дела, и его заключение остается в силе.

Можно спросить: как получилось, что стране позволили навязать столь всеобщее, почти полное заблуждение? Сам генерал Поуп говорит: «На следующий день оно (мои донесение) было доставлено генералу Халлеку; но к тому времени влияния сомнительного характера и действия самого несомненного неблаговидного свойства, хорошо известные в то время, полностью изменили намерения властей. Мне нет необходимости, и, пожалуй, было бы едва ли уместно перечислять эти вещи».

Другим присутствующим здесь известно столь же хорошо, как и мне, что в то мрачное, чреватое событиями воскресенье, последовавшее за последней субботней битвой 30 августа, президент и мистер Стэнтон были завалены заявлениями и сломлены ими под предлогом того, что, если Макклеллана не вернут к командованию, «армия воевать не станет». Эти заявления исходили от людей, которые не хотели, чтобы она воевала, и которых в данный момент кризиса нельзя было сместить. Позднее президент смог освободить Макклеллана и отдать под трибунал Портера. Проживи он дольше, он дождался бы восстановления справедливости и в отношении генерала Поупа. Мне же остается, пока я жив, выполнять свою часть этого долга.

Есть еще один момент, о котором я хотел бы упомянуть. Во время этого самого судебного процесса — в самый разгар процесса — Фитц-Джон Портер заявил в присутствии моего информатора, человека, которого большинство из вас знает, который и поныне состоит на службе у Конгресса и чести слова которого я доверяю так же, как и слову большинства людей (хотя я и сказал ему, что не стану называть его имя, но приведу его показания под присягой, записанные в течение двух минут после того, как они были произнесены): Фитц-Джон Портер сказал в его присутствии: «Я был неверен Поупу, и нет смысла это отрицать». Господин Председатель, что значит «неверен Поупу»? Если он был неверен Поупу, то кому же он был верен? Быть верным Поупу означало быть верным стране; «неверен Поупу» означало быть предателем страны. Сэр, «неверен Поупу» означало страшный бой 30 августа со всей кровью и всеми ужасами этого горького дня; «неверен Поупу» означало битву при Энтитеме с ее тысячами убитых и другими тысячами увечных; «неверен Поупу» означало первое сражение при Фредериксберге с его 20 000 убитыми и искалеченными; «неверен Поупу» охватывало сражения в Глуши и при Колд-Харборе и все те страшные бои, которые за ними последовали. Будь Фитц-Джон Портер верен своему правительству, Джексон был бы уничтожен 29 августа, а 30-го мятежники едва ли смогли бы оказать какое-либо сопротивление нашей победоносной армии. «Неверен Поупу» означало 300 000 убитых и 2 000 000 000 дополнительных израсходованных долларов.

Сэр, я хочу зафиксировать это для истории на все времена, чтобы оно осталось неизменным. Пусть Фитц-Джон Портер благодарит Бога за то, что он все еще жив и что в то время ему не довелось жить при военном правлении. Я сказал генералу Поупу во время нашей первой встречи, что у меня к нему лишь одна претензия за всю проведенную кампанию. Он спросил: «Какая же?» Я ответил: «Что вы вообще позволили Фитц-John Портеру уйти с поля боя живым!»

В 1877 году Портеру наконец благодаря упорнейшим усилиям удалось добиться распоряжения о пересмотре его дела, и когда мистер Чендлер в 1879 году вновь вернулся в Сенат, он обнаружил, что противостоит организованному движению за возвращение этому офицеру его прежнего звания с выплатой полного жалованья со дня его позорного изгнания из армии. Этому замышляемому шагу он намеревался оказать самое упорное сопротивление, и последними книгами, которые он взял в Библиотеке Конгресса, были справочные материалы, которые он хотел изучить при подготовке своих аргументов против отмены вердикта по делу Портера.

Твердые убеждения мистера Чендлера по делам Макклеллана и Портера разделялись его коллегами по Комитету по ведению войны 37-го Конгресса и находят оправдание в их пространных отчетах, охватывающих историю Потомакской армии от битвы при БОллс-Блафф до окончания кампании при Фредериксберге. Сенат 38-го созыва принял резолюцию о продлении деятельности этого комитета, и с согласия Палаты представителей прежние члены, поскольку они оставались в Конгрессе, были переназначены. Сенатор Хардин из Орегона занял место мистера Райта, а впоследствии мистер Букалев из Пенсильвании сменил мистера Хардина. От Палаты представителей преемником мистера Ковоуда был назначен мистер Б. Ф. Лоан из Миссури. Уильям Блэр Лорд был переизбран секретарем и стенографистом. Этот комитет также значительную часть своего времени посвящал проблемам Потомакской армии. Генерал Бернсайд сложил с себя командование из-за недоразумения с президентом, вызванного вмешательством генералов Джона Кокрейна и Джона Ньютона, и на его место был назначен генерал Хукер, а главнокомандующим стал генерал Халлек. Но Халлек невзлюбил Хукера и вынудил его подать в отставку, отвергнув его планы и отменив его приказы, после чего его сменил генерал Мид. Комитет тщательно изучил этот вопрос, придя к выводу, что с Хукером обошлись несправедливо, и попутно опровергнув циркулировавшие тогда ложные слухи о том, что этот офицер был пьян в битве при Чанселлерсвилле и потерпел поражение по этой причине. Комитет осудил смещение Хукера, а мистер Чендлер искренне верил в его мужество, патриотизм и способности, рассматривая его как жертву обстоятельств. Эти факты делают интересным совпадением то, что оба этих человека — смелые, откровенные и решительные каждый в своей сфере общественной деятельности — ушли из жизни внезапной и безболезненной смертью в течение одной недели.

Комитет не считал выбор генерала Мида на пост командующего Потомакской армией удачным и сомневался в его способности должным образом контролировать своих подчиненных. Хотя в их докладе по этому поводу нет никаких упоминаний, фактом остается то, что они рекомендовали сместить генерала Мида с должности и восстановить Хукера. 4 марта 1864 года мистер Чендлер и мистер Уэйд навестили президента и заявили ему, что считают своим долгом, будучи под впечатлением от собранных комитетом показаний, ознакомить его с их копией и от имени армии и страны потребовать отставки генерала Мида и назначения кого-либо более компетентного для командования. Президент спросил, какого генерала они могли бы порекомендовать; они ответили, что сами по себе были бы довольны генералом Хукером, считая его компетентным, но не выступая в роли сторонников какого-либо конкретного офицера, они добавят, что если президент считает кого-то более подходящим, то пусть назначат его. Они добавили, что «Конгресс назначил комитет следить за ходом войны; и если положение дел вскоре не изменится, их долгом станет предавить огласке собранные ими показания с такими комментариями, каких требуют обстоятельства дела». Генерал Мид не был смещен, но уже через неделю генерал Грант получил назначение генералом-главнокомандующим и взял на себя непосредственное руководство действиями Потомакской армии.

В течение 1864 и 1865 годов комитет (помимо рассмотрения множества мелких вопросов) также тщательно расследовал:

1. Катастрофический штурм Петерсберга 30 июля 1864 года; в своем отчете комитет снял с генерала Бернсайда ответственность за неудачу и постановил, что бедствие было вызвано вмешательством в его планы генерала Мида, чьи действия в данном вопросе подверглись суровой критике.

2. Безуспешную экспедицию 1864 года вверх по Ред-Ривер в Луизиане, которую комитет (при несогласии мистера Гуча) решительно осудил.

3. Первую экспедицию против Форт-Фишера, причем комитет в своем отчете одобрил действия генерала Батлера, отказавшегося от запланированного штурма.

Во время расследования фиаско под Петерсбергом подкомитет заседал в штаб-квартире генерала Гранта, и мистер Чендлер был его гостем, возобновив там давнее знакомство и заложив основы их будущей тесной дружбы. Некоторые эпизоды их общения были весьма характерны.

Генерал Шерман только что прибыл в Саванну, и загадка конечного пункта его великого «марша к морю» таким образом разрешилась для публики. Этот памятный подвиг подробно обсуждался между генералом Грантом и мистером Чендлером. Первый заявил, что предложение исходило от Шермана, как и весь план кампании. Шерман долго настаивал на этом, прежде чем он (Грант) дал свое согласие, но в конце концов условия созрели и приказ был отдан. Генерал Грант добавил, что Шерман был единственным человеком в армии, кому он доверил бы эту кампанию, поскольку тот был особенно приспособлен для такого командования, и сказал: «Конгресс должен что-то сделать для Шермана. Он заслуживает гораздо большего признания и чести, чем когда-либо получал». — «Что мы можем для него сделать?» — спросил мистер Чендлер. «Повысить его в звании», — последовал ответ. «Мы сделали вас генерал-лейтенантом, — с улыбкой ответил мистер Чендлер, — и я полагаю, мы могли бы сделать его генералом и тем самым поставить над вами». — «Сделайте это, — без промедления произнес Грант. — Если он успешно доведет эту кампанию до конца, сделайте это. Я предпочел бы служить под началом Шермана, чем любого известного мне человека». Генерал Грант также сказал, что, когда он получил депешу о том, что Томас атаковал Худа, он почувствовал, что великая победа уже одержана. Он добавил: «Я не испытывал никаких тревог насчет исхода; когда атакует Томас, победа гарантирована. Он человек неторопливый, но самый надежный из всех, кого я знаю. Придя в движение, он оказывается самым трудным противником для ведения боя в этой армии. Он никогда не навязывает битву прежде, чем будет полностью готов и просчитает все позиции, и вы можете спать спокойно, когда он идет в атаку, ибо следующей новостью будет разгром противника. Когда Томас однажды приходит в движение, у мятежников не хватает сил остановить его».

После окончательного закрытия сессии 38-го Конгресса (4 марта 1865 года) он продлил существование Комитета по ведению войны на девяносто дней, чтобы дать ему время завершить свою работу. В течение этого периода он закрыл некоторые нерешенные расследования и подготовил итоговые доклады. Последним действием комитета стало расследование несанкционированных и неудачных переговоров генерала Шермана с генералом Джонстоном, которые комитет не одобрил, а начальство этого офицера незамедлительно отвергло. Итоговый доклад комитета датирован 22 мая 1865 года, и его заключительные пассажы гласят:

Ваш комитет по завершении трудов, в которых большинство его членов участвовало на протяжении почти четырех последних годов, пользуется случаем высказать несколько общих соображений относительно своих расследований. Они начали их в то время, когда правительство все еще занималось формированием своих первых крупных армий и прежде, чем хоть одна важная победа засвидетельствовала его способность сокрушить мятеж мощной десницей физической силы. Они продолжали их до тех пор, пока мятеж не был повержен, так называемое правительство конфедератов превратилось в достояние прошлого, а глава этой мятежной организации стал объявленным вне закона преступником в руках наших властей. И скоро военные и военно-морские силы, чьи деяния были предметом нашего расследования, вернутся к путям мира и занятиям гражданской жизнью, от которых они были временно призваны опасностью, грозившей их стране. И все же, приветствуя этих храбрых ветеранов по возвращении с полей, ставших историческими благодаря их доблестным подвигам, наша радость омрачается при виде их поредевших рядов и при мысли о том, что десятки тысяч столь же храбрых пали жертвами того жестокого и адского духа, которым руководствовались те, кто не щадил пталенников на своей милости, кто стремился посредством полуночных поджогов уничтожить сотни беззащитных женщин и детей и не колебался прибегать к средствам и совершать деяния настолько ужасные, что народы земли приходят в содрогание, когда им рассказывают о содеянном. Предметом для удовлетворения служит то обстоятельство, что, несмотря на сильнейшие провокации к иному поведению, наши власти всегда обращались с пталенниками гуманно и великодушно и во всех отношениях вели этот конфликт по правилам цивилизованной войны...

Ваш комитет отсылает к протоколам своих трудов, дабы продемонстрировать тот дух и ту цель, которыми они руководствовались в своих изысканиях. Они не стремились добиться никакой иной цели, кроме выявления истины; на это и были направлены все их труды. Если им в какой-то момент не удавалось достичь этой цели, то по причинам, не зависящим от их воли. Их работа находится перед судом народа, и они готовы нести за нее суд.

Тома, содержащие официальную летопись заседаний Комитета по ведению войны, являются и всегда должны рассматриваться как самое ценное отдельное собрание исторического материала, относящегося к Великой Резни. К ним щедро обращались при подготовке каждого сколько-нибудь важного описания нашей гражданской усобицы из числа уже опубликованных, и люди, которые в свете другого столетия оценят величие и значимость этого «родового мучения прогресса», неизбежно будут искать на их страницах яркие рассказы тех, кто был частью памятных движений и участниками знаменитых битв как средство получения информации, а к выводам тех, кто проводил расследования столь ревностно, когда события были еще свежи в памяти, — как к источнику руководства. Непогрешимость не является человеческим свойством, и работа этого комитета не была свободна от заблуждений и ошибок. Время, которое выявило некоторые из его промахов и исправит другие, вместе с тем подтвердило основную справедливость его важнейших выводов, которые останутся неколебимыми на страницах беспристрастной истории.

Но главная ценность трудов этого комитета заключается вовсе не в его собрании богатейших материалов для будущего летописца. Его незафиксированному, но мощному влиянию на ход войны до сих пор не воздали должной справедливости. Его неутомимые расследования постоянно разоблачали коррупцию, некомпетентность и неподчинение и вручали в руки властей средства для обнаружения и наказания жуликов, слабых и нелояльных. Его деятельность была неустанным стимулом к энергии и бдительным сыщиком рядом с неэффективностью и неблагонадежностью. В результате его трудов неудачливые, половинчатые и предательские элементы уступили место способным и патриотичным; благодаря знанию о его беспощадных допросах праздные люди проявляли бдительность, а распущенность превращалась в энергию. Его непрекращающиеся труды поддерживали руки министра войны в самые тяжелые часы его грандиозной задачи и плодотворно информировали советы и формировали решения Белого дома. Если бы каждое заседание комитета оставалось пожизненно секретным и не существовало бы ни единой строки его протоколов в качестве публичной записи, все равно остался бы неизгладимый след результатов его действий в виде исправления организационных ошибок и сокрушения бутафорского генералитета, что одно лишь и сделало возможной окончательную победу.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[22] В журнале «The Republic» за апрель 1875 г.

[23] Эдвин М. Стэнтон сменил Саймона Кэмерона 13 января 1862 г.

[24] 7 ноября 1862 г.

ГЛАВА XIV. ЭНЕРГИЧНОЕ ВЕДЕНИЕ ВОЙНЫ.

Воинская повинность (conscription), налогообложение и неудачи союзных войск летом 1862 года в Виргинии и других местах существенно повлияли на политические течения грядущей осени, и волна реакции против антивоенных настроений достигла наивысшего гребня на ноябрьских выборах того же года. Горацио Сеймур был тогда избран губернатором Нью-Йорка; штаты Нью-Джерси, Пенсильвания, Огайо, Индиана и Иллинойс дали антиреспубликанские большинства, а десять главных северных штатов, которые в 1860 году обеспечили более чем 200-тысячное республиканское большинство, дали оппозиции свыше 35 000 голосов, в то время как подсчет их делегаций в Конгрессе показал демократическое большинство в десять голосов взамен республиканского перевеса в сорок один голос. В Мичигане была предпринята успешная попытка объединить все «консервативные» элементы в так называемое «юношеское движение», получившее некоторую поддержку со стороны колеблющихся республиканцев и благодаря этому сумевшее проявить необычную силу. Его платформа заключалась в несогласии с «радикальными» мерами в целом, а острие его атак было сосредоточено на сенаторе Чендлере и его послужном списке как представителе наиболее агрессивного типа республиканизма. Он без колебаний принял этот вызов и провел кампанию до конца без намека на отступление или извинения. Он защищал «кровопускателя» и «речь о Макклеллане» на каждом митинге; он повторял перед народом те смелые высказывания, которыми взбудоражил Сенат; он заявлял каждой аудитории, что не собирается ни на йоту смягчать свои слова и готов пасть или выстоять с ними; и он клеймил с неслыханной резкостью слабость одних своих критиков и нелояльность других [25]. Основной удар борьбы в его штате пришелся на него, а энергия и мужество его личной предвыборной борьбы привлекли всеобщее внимание. Во время кампании он выступал во всех ведущих городах Мичигана и работал без перерыва до самого дня выборов. Результатом стал подсчет 68 716 голосов за республиканский избирательный список штата против 62 102 за «союзных» кандидатов, избрание пяти республиканцев из шести членов Конгресса и такого состава легислатуры: Сенат — 18 республиканцев и 14 сторонников слияния (фьюжионистов); Палата представителей — 63 республиканца и 37 фьюжионистов. Эта легислатура, собравшись в январе 1863 года, переизбрала мистера Чендлера в Сенат в полном соответствии с недвусмысленным желанием его партии и всеобщим ожиданием. Предпринимались самые отчаянные попытки лишить его республиканской поддержки, но они потерпели полный крах. На фракционном совещании голосование проводилось открыто (viva voce) и было единогласным в пользу мистера Чендлера. В легислатуре он получил поддержку как представителей своей партии, так и одного или двух членов, избранных фьюжионистами. Оппозиция выдвинула кандидата с республиканским прошлым, и ее голоса распределились следующим образом: Джеймс Ф. Джой — 45, Алфеус Фелч — 2, Хезекия Г. Уэллс — 1, Соломон Л. Уитхи — 1. В своей благодарственной речи перед партийным собранием мистер Чендлер сказал: «Я не претендую на то, чтобы мое переизбрание рассматривалось как личная дань уважения. Скорее, это дань уважения принципам. Это свидетельствует о том, что патриотические сыны Мичигана твердо стоят на поддержке правительства и энергичного ведения войны».

Мало того, что он столь скромно оценивал значение своего переизбрания, он приложил все усилия, чтобы претворить в жизнь то, к чему стремился народ. Девиз Стаффорда «Решительно» (хотя по духу это были скорее Гемпдем и Пэм, а не отступник-граф) выражает неизменность цели и пыл усердия, с какими он добивался того, чтобы удары Союза по его противникам стали неотразимыми. Перед народом, с трибуны Сената, в стенах Белого дома, в личных кабинетах Военного министерства, в комитетских комнатах и в ходе повседневного общения с людьми всех рангов и классов он призывал задействовать каждый ресурс для защиты нации и требовал самого сурового наказания для тех, кто осмелился

"to lay their hand upon the ark
"Of her magnificent and awful cause."

Будучи сенатором, он голосовал за каждый важнейший военный законопроект, касающийся доходов, финансов и армий Союза. По великим вопросам государственной политики, оказавшим столь мощное влияние на ход борьбы, он неизменно шел в авангарде своей партии. На первой сессии Конгресса военного времени он настаивал на применении конфискации как законного и эффективного оружия для пресечения и наказания мятежа; внесенная им тогда мера оказалась слишком радикальной для немедленного принятия, однако несколько месяцев спустя Конгресс продвинулся в этом вопросе до его позиций. Когда генералом Батлером было объявлено, что сбежавшие в его лагерь от работы на мятежнических укреплениях рабы являются «военной контрабандой», и он доложил о своих действиях вашингтонским властям с запросом инструкций, мистер Чендлер одним из первых оценил изворотливую мудрость этой афористичной формулировки военного права, а его сотрудничество с министром Кэмероном в отстаивании одобрения действий генерала Батлера перед президентом и генералом Скоттом оказалось весьма ценным и результативным. Сразу после битвы при Булл-Ране он вместе с мистером Самнером и мистером Хамлином обратился к мистеру Линкольну с предложением сформировать и вооружить цветное население. Мистер Чендлер уже тогда выступал за полное использование президентских конституционных военных полномочий и настаивал на том, чтобы пустить их в ход: во-первых, чтобы даровать свободу рабам; и, во-вторых, чтобы заставить самих рабов содействовать делу отмены рабства и поддержания Союза. Он верил, что этот институт составляет хребет Юга, что война была развязана ради его спасения от цивилизующих тенденций эпохи и что среди первых шагов федерального правительства при столкновении с подобной агрессией со стороны рабства должно стать провозглашение свободы всем невольникам и гарантирование покровительства со стороны государства свободным людям. Он доказывал, что подобная политика, будучи немедленно объявленной, посеет хаос на Юге, подвергнет правительство конфедератов угрозе локальных восстаний негров и тем самым облегчит победу. Однако администрация еще не созрела для шага, столь сильно опережающего общественное мнение, и в течение нескольких месяцев преобладала политика, запрещавшая солдатам Союза защищать беглых рабов или давать им приют, а в некоторых случаях превращавшая войска в охотников за беглыми. Когда генерал Фримонт 31 августа издал в Миссури прокламацию, объявлявшую свободу всем рабам лиц, замешанных в мятеже, мистер Чендлер оказался в числе тех, кто горячее всего поддержал этот шаг. Президент был встревожен, опасаясь, что страна еще не готова к подобному акту, и значительно смягчил прокламацию Фримонта, как он поступил и с еще более радикальным приказом генерала Хантера в мае следующего года. Разочарование мистера Чендлера было чрезвычайным, но уже через несколько месяцев он увидел, как администрация прибегла к эмансипации как к военной мере, нанеся смертельный удар «пережитку варварства». Ту часть доклада за 1861 год министра войны Саймона Кэмерона, в которой содержался призыв к самым решительным ударам по институту рабства как к вернейшему средству нанесения смертельных ударов мятежу и которую мистер Линкольн предал забвению, мистер Чендлер горячо поддержал, и любое проявление северными командирами склонности превратить свои армии в защитников рабовладельческой системы вызывало его негодование. Акт от 13 марта 1862 года, запрещавший военным уставом использование войск для возвращения беглых рабов их хозяевам, встретил его искреннюю поддержку, а закон от 16 апреля 1862 года об отмене рабства в округе Колумбия стал мерой, к которой он проявил особый интерес и окончательное принятие которой отметил приемом для ее самых преданных сторонников в своих апартаментах в вашингтонском отеле «Националь». Безуспешные колонизационные проекты, опробованные примерно в то же время по настоятельной рекомендации мистера Линкольна, мистер Чендлер в частном порядке отвергал как совершенно несостоятельные и как пустую трату сил на бесполезные направления, однако из государственных соображений не оказывал этому эксперименту открытого сопротивления. Нет нужды говорить о том, с каким неутомимым усердием он трудился над законами от 19 июня 1862 года, навсегда запрещающими рабство на территориях, и от 28 июня 1864 года, отменяющими статуты о беглых рабах.

Мистер Чендлер крайне активно выступал за привлечение цветных войск в качестве солдат, опережая в этом отношении администрацию на несколько месяцев; он безуспешно добивался от властей проведения этой политики в течение нескольких недель, после чего усердно работал над тем, чтобы добиться от Конгресса принятия закона, разрешающего набор и призыв негров. Это движение встретило столь яростное сопротивление в капитолии, что в итоге был достигнут компромисс в виде законопроекта, утвержденного 16 июля 1862 года, который разрешал принимать цветных людей в качестве армейских чернорабочих для копки окопов и выполнения прочих нестроевых работ. Однако после Прокламации об эмансипации чернокожие стали приниматься в солдаты по приказу президента, их стали регулярно зачислять в списки и выплачивать жалование. Мистер Чендлер всегда считал эту прокламацию и призыв вольноотпущенников в армию двумя мощнейшими ударами по мятежу и часто замечал в беседах на эту тему, что они стоили 300 000 человек. Пока споры вокруг этого важного шага не утихли, генерал Батлер в Новом Орлеане столкнулся с нехваткой подкреплений и был буквально вынужден сформировать и вооружить несколько полков цветных солдат, которые, как он знал, отлично подходили для выполнения определенного рода обязанностей в том регионе, с которыми не могли справляться не прошедшие акклиматизацию солдаты с Севера. Этот его шаг последовал за его же решительным отказом по указаниям из Вашингтона разрешить генералу Фелпсу сделать то же самое (сам тот офицер подал в отставку именно по этой причине). На фоне продолжавшейся переписки по всей этой теме с властями генерал Батлер обратился к сенатору Чендлеру, направляя ему пространные письма, в которых доказывал санитарную необходимость иметь гарнизоны из негров в некоторых местностях и затрагивал другие аспекты этого вопроса. Он также просил помощи сенатора в обеспечении этих цветных войск оружием и снаряжением и получил от него ценное содействие в проталкивании заявок через военное ведомство вопреки официальной бюрократической волоките («красной ленте»). Об этом общем вопросе мистер Чендлер сказал в Сенате 28 июня 1864 года:

Я верю, что этот мятеж будет раздавлен, будет истреблен, и я верю, что каждый человек, поддерживающий его — будь то член этого органа или солдат южной армии, — будет раздавлен и истреблен, если только не раскаяния. Вот во что я верю... Я благодарю Бога за то, что нация дошла до точки использования каждого инструмента, который Всевышний и здравый смысл вручили ей для подавления мятежа... Нам не нужен ни один новый солдат с севера от Потомака. Давайте привлечем лояльных людей Юга для подавления измены на Юге, и людей хватит, более чем хватит для этой цели. Мы достаточно наслушались о недопустимости использования чернокожих людей для подавления этого мятежа. Я бы задействовал все, что Всевышний и природа вручили мне в руки для подавления этого мятежа; но прежде всего я задействовал бы чернокожий элемент, привел бы в армию каждого негритянского солдата, способного воевать. Негр лучше предателя. Я говорю это вполне осознанно. Я считаю лояльного негра лучше предателя-сецессиониста — будь то на Севере или на Юге. Я предпочитаю его везде и всюду, куда бы вы его ни поставили. Предатель-сецессионист ниже лояльного негра. Я позволил бы лояльному негру голосовать; я позволил бы ему свидетельствовать в суде; я позволил бы ему сражаться; я позволил бы ему совершать любое другое благое дело, а предателя-сецессиониста я бы исключил.

Захват капитаном Уилксом повстанческих эмиссаров Мейсона и Слиделла на британском пароходе «Трент» был горячо встречен одобрением г-ном Чендлером, который с большим рвением выступал против их выдачи по требованию Великобритании. Политика г-на Сьюарда в этом вопросе казалась ему унизительной, и он не страшился возможности второй войны в случае поддержки капитана Уилкса, полагая, что перед лицом такой опасности нация утроит свою военную мощь, Юг пострадает от союза со страной, столь долго считавшейся извечным врагом американского народа, а итогом станет завоевание и аннексия британских североамериканских провинций. Он был крайне возмущен быстрым признанием Великобританией воюющей стороны за Югом и ее заносчивым поведением в инциденте с «Трентом» и в какой-то момент предложил политику прекращения сношений с этой державой, которую он считал заклятым врагом. В более поздние годы он выступал за наиболее энергичное продвижение «алабамских претензий», а во время британской войны с Абиссинией внес в Сенат резолюцию, признающую короля Феодора «воюющей стороной» в общих выражениях пророкламации королевы от мая 1861 года в отношении Конфедерации. Он никогда не переставал верить в то, что Соединенные Штаты при урегулировании своих военных претензий с Великобританией должны были отказаться принять что-либо меньшее, чем аннексия Канад.

Г-н Чендлер в Сенате высказывался за введение суровых наказаний за спекуляцию золотом на Уолл-стрит, которая столь пагубно сказывалась на национальном кредите. При подготовке законов о внутренних доходах 1862 года, вводивших множество налогов и затрагивавших огромные интересы, он оказал исключительно ценную помощь; его собственный деловой опыт и знакомство с торговыми деталями делали его предложения практичными по форме и мудрыми по масштабу. Каждая мера по обеспечению строгого исполнения законов о наказании за измену получала его горячую поддержку, а его осуждение предателей и их открытых или тайных союзников оставалось энергичным и беспощадным. [26] Его трудолюбие, казалось, сдерживалось лишь временем, ибо его рвение было неисчерпаемо, а его великолепные физические силы безропотно выдерживали колоссальное напряжение. Его общественная деятельность за четыре года войны позволяет применить к нему, без преувеличения, характеристику Хэмпдена, данную лордом Кларендоном: «Он обладал бдительностью, которую нельзя было утомрить или изнурить самым тяжелым трудом, умом, который невозможно было провести самыми тонкими или изощренными уловками, и личным мужеством, равным его лучшим качествам».

«Маленькие, безымянные, незапомнившиеся дела» тех дней имели немаловажное совокупное значение и исчерпывающе иллюстрируют черты этого человека. Не было такой разумной услуги, которую он не был бы готов быстро оказать любому добровольцу, обратившемуся к нему за помощью. Синяя форма обеспечивала ее обладателю незамедлительный допуск в его кабинет и внимательное рассмотрение любой просьбы. Рядовые солдаты неоднократно видели, как он оставлял людей высокого ранга и влияния, чтобы выслушать их истории, и откладывал дела первостепенной важности, чтобы отреагировать на их жалобы или облегчить их страдания. [27]

Он посещал госпитали, чтобы разыскать уроженцев Мичигана, которым мог помочь, и проследить за тем, чтобы они были должным образом обеспечены, в то время как их заявления об отпусках и увольнении со службы, если они доверялись его заботам, продвигались столь настойчиво, чтобы добиться от властей быстрого решения вопреки рутине и официальной волоките. Он ссужал крупные суммы денег, чтобы помочь неимущим и больным солдатам добраться домой, [28] или поддержать родственников павших или раненых в их скорбных хлопотах. При всех обстоятельствах он был особенно внимателен к самым скромным просителям, и трудное положение рядового солдата в беде и нужде пробуждало его сочувствие быстрее всего. Он был знакомой фигурой во всех министерствах, часто в сопровождении целого отряда больных, увечных и даже одетых в лохмотья ветеранов, искавших затянувшиеся отпуска, или недополученное жалование, или медицинские осмотры перед увольнением по болезни, или какую-либо услугу, которую задерживала «канцелярская волокита». По словам человека, обладавшего большими возможностями для получения информации: «О г-не Чендлере можно было сказать в гораздо большей степени, чем о любом другом известном мне общественном деятеле, что он не щадил сил на выполнение даже мелочей для людей, которые имели наименьшее значение для человека в его положении. Он брал на себя немалые хлопоты, выискивая второстепенные вопросы ради рядовых военнослужащих, и именно это делало его столь популярным среди солдат». Его деятельность в их интересах не ограничивалась границами штата; он откликался на любые призывы, поступавшие к нему, хотя был особенно оперативен и бдителен в помощи «мичиганским ребятам». [29]

В Военном министерстве г-н Чендлер был известен не меньше (и считался едва ли менее влиятельным), чем сам министр. Резкость г-на Стэнтона никогда не пугала его, и немногие находились в столь привилегированных отношениях с этим не менее вспыльчивым, чем великим человеком. Он неоднократно прокладывал себе путь локтями через переполненную приемную кабинета министра, протискивался мимо протестующих ординарцев, уверенно шагал к личному столу г-на Стэнтона и добивался настойчивым личным обращением какого-нибудь распоряжения, которое подчиненные не могли выдать в требующем скорого вмешательства случае. [30] Там, где другие люди столкнулись бы с отпором, он редко терпел неудачу. В связи с этим этапом его общественной деятельности представляют интерес следующие письма:

Детройт, шт. Мичиган, 29 июля 862 г.

Уважаемый сэр: Сообщается, что бригадный генерал Ричардсон из нашего штата отсутствует на службе без увольнительной. Это не так. Он отсутствует по болезни и неспособен присоединиться к своему подразделению. Не соблаговолите ли Вы, в соответствии с пожеланиями всей делегации, назначить его командовать формирующимися ныне солдатами из Мичигана? Его присутствие здесь и заверение в том, что командовать будет он, значительно стимулюруют призыв на службу. Мы гордимся им как одним из лучших боевых генералов армии. Искренне Ваш,

З. ЧЕНДЛЕР.

Детройт, 31 июля 1862 г.

Сэр: Имеется отличная рота из девяноста пяти великолепных человек, охраняющая трех мятежных заключенных в Макинаке. Не лучше ли было бы поместить этих негодяев в какой-нибудь табачный склад или тюрьму, а эти войска отправить туда, где они необходимы? Генерал Терри хотел бы получить командование в каком-нибудь другом подразделении, нежели то, в котором он находится. Не можете ли вы пойти ему навстречу? Солдаты в Макинаке жаждут активной службы и хорошо обучены. Искренне Ваш,

З. ЧЕНДЛЕР.

Детройт, 9 августа 1862 г.

Уважаемый сэр: Обменяны ли уже парни из Первого мичиганского (пленники при Булл-Ране)? Я обещал им, что это будет сделано немедленно, а теперь обнаруживаю, что они снова записываются в добровольцы в предположении, что это уже произошло. Список находится у военного министра. Наша квота выполнена, и наша кровь закипела. Вчера они платили по 10 долларов за возможность попасть в некоторые полки. Искренне Ваш,

З. ЧЕНДЛЕР.

Детройт, 28 августа 1862 г.

Уважаемый сэр: Не передадите ли Вы от моего имени военному министру, что я считаю жизненно важным уполномочить кого-либо вскрывать и проверять корреспонденцию мятежников, проходящую через детройтское почтовое отделение? Г-н Смит (из почтового отделения) сообщает мне, что приходят письма, адресованные мятежникам в Уинсор. Искренне Ваш,

З. ЧЕНДЛЕР.

Детройт, 15 ноября 1863 г.

Уважаемый сэр: Я телеграфировал Вам сегодня вечером с требованием отправить тяжелые орудия и боеприпасы на озера. Причина заключалась в следующем: проведя проверку, я обнаружил, что мы смогли бы примерно за два часа импровизировать военный флот, способный противостоять любому вооружению мятежников, которое могло бы быть размещено на озерах, если бы у нас были крупные орудия. Но мое расследование выявило одну 68-фунтовую пушку, забракованную, и четыре 32-фунтовые пушки без пороха в Эри; и это было все наше вооружение на озерах, за исключением одной 32-фунтовой пушки на «Мичигане» и нескольких 6-, 10- и 12-фунтовых орудий. Мы должны иметь орудия крупного калибра в каждом из основных портов. Если вы не можете немедленно выделить 11-дюймовые пушки, пришлите нам какие-нибудь 8-дюймовые или старые 68-фунтовые с боеприпасами. Буксир стоимостью не более 30 000 долларов, с одной 11-дюймовой пушкой на борту и экипажем из двадцати человек, мог бы уничтожать имущества на озерах на миллион долларов каждые двадцать четыре часа, и мы были бы бессильны. Он потопил бы «Мичиган» одним удачно выпущенным снарядом. Мы не встревожены, но нам нужны крупные пушки, и мы должны их получить. Озерный флот едва уступает океанскому по тоннажу и стоимости, и он должен быть защищен. Мы не имели представления о нашей обороне до недавней паники. Искренне Ваш,

З. ЧЕНДЛЕР.

Влияние г-на Чендлера на общественных деятелей и в кулуарах лидеров нации в Вашингтоне на протяжении всей войны было неизменно бодрящим. С самого начала и пока патриотический инстинкт Севера «еще пребывал, так сказать, в хряще и еще не окреп в кость», он настойчиво призывал исполнительные власти к решительным мерам, к нанесению жестких и быстрых ударов. Он советовал им арестовывать предателей, пока их измена еще находилась в зародыше. Он побуждал их наносить ранние и непрекращающиеся удары по врагу и советовал безоговорочно полагаться на преданность и верность Севера. Дело Союза не знало столь темного часа, который не смог бы пронзить взор его мужества; мятеж не одержал ни одной победы, которая поколебала бы его абсолютно «неустрашимую решимость». Любое предложение о мире не на основе Свободы и национального верховенства он клеймил позором. Любой намек на умиротворение вооруженных предателей он отвергал как, выражаясь словами Хоси Биглоу, простое «применение брызгалок против преисподней». Подлинному государственному деятелю того периода он дал выразить себя на общественном обеде в Вашингтоне в начале 1863 года: «Мы не должны принимать никаких компромиссов; залатанный мир будет сменен продолжением войны и анархией». Он метал молнии, подобно загнанному в клетку льву, сталкиваясь с нерешительностью, слабоумием и промедлением. Его искренность и его ревностное усердие оживляли отчаявшихся и пробуждали надежду, а его твердые убеждения вселяли в людей с более слабым моральным стержнем частицу его собственной непреклонности. Он никогда не колеблясь прибегал к прямым словам при общении с врагами нации, он никогда не терял веры и никогда не допускал возможности поражения. В Белом доме его визиты всегда были желанны, его советы — выслушиваемы, а сила его интеллекта и жар его патриотизма — признаваемы. Г-н Чендлер в полной мере ценил внутреннюю силу незаурядного характера Авраама Линкольна и его редкое благородство, и, сколь ни разнились их нравы и сколь ни расходились зачастую их мнения, он никогда не терял доверия к целям Президента и не переставал быть одним из его доверенных советников. Многие черты исполнительной политики он прямо и смело осуждал перед самим Президентом, но откровенность и искренность не позволяли его критике стать неприемлемой, и г-н Линкольн часто признавал свою признательность практической мудрости и неутомимому усердию мичиганского сенатора.

Сесил сказал Сиру Уолтеру Рэли: «Я знаю, что вы умеете ужасно трудиться». Именно это делал г-н Чендлер в те знаменательные годы. Его труд был непрерывным. Огромным требованиям к энергии общественного деятеля соответствовали призывы к личным усилиям, от которых он не мог отказаться, и на каждом поприще плодотворной работы во имя дела Союза он давал почувствовать свою твердую волю и свою наступательную жизненную энергию. Столь необычное и результативное трудолюбие приумножало мощь его римской стойкости, и эти качества, направляемые его здравым смыслом, высоким мужеством, искренностью убеждений и пылом его патриотизма, делали его лидером людей в годы, когда лидерство без силы было невозможно. Его след лежит на событиях той эпохи, и в отношении войны за Эмансипацию и Союз он мог повторить вслед за Улиссом: «Я часть всего, что я встретил». Сквозь бурю гражданской борьбы его сильный дух бесстрашно пробился к цели, и это звание было по праву присвоено при народном возведении Закарии Чендлера в рыцарское достоинство «Великого сенатора войны».

СНОСКИ:

[25] Мне жаль того человека, который в этот час опасности отступает назад и говорит: «это война за отмену рабства, и я не пойду». ...В Соединенных Штатах сейчас есть только два класса людей, и нет никаких промежуточных; эти два класса — патриоты и предатели. Между ними вам предстоит выбрать. Человек может с тем же успехом броситься в бездну, что отделила Дивеса от Лазаря, чем оставаться в стороне в этот час испытаний.— Речь в Ионии 6 сентября.

[26] Время должно было нас просветить. Если бы мы одержали определенные победы, война бы закончилась, но само дело осталось бы. Провозглашение эмансипации, да благословит за него Бог Авраама Линкольна, просвещает народ, и скоро мы будем готовы идти вперед.... Мы никогда не сможем обеспечить прочный мир до тех пор, пока не нанесем смертельный удар по причине войны.— Речь в Джексоне 7 октября.

[26] Выдержка из дебатов в Сенате от 12 апреля 1864 года:

[27] Г-н Пауэлл, из Кентукки: Сенатор от Мичигана, если я правильно его понял, сказал, что я теперь друг предателей?

[28] Г-н Чендлер: Вы поняли меня правильно. Вы были другом предателей, и я голосовал за то, чтобы изгнать вас как предателя из этого органа.

[29] Г-н Пауэлл: Правильно ли я понимаю вас, что я ныне друг предателей и измены?

[30] Г-н Чендлер: Вы сотрудничали с предателями, и я никогда не замечал за вами голосования, которое не было бы в пользу мятежа.

[27] Чрезвычайно отрадно наблюдать то пристальное внимание, которое г-н Чендлер уделяет солдатам. Однажды мне довелось оказаться в его кабинете, когда туда вошли генерал-майор и сенатор. Вскоре после этого у двери появился живой молодой солдат. Собираясь войти, молодой юноша замялся, не желая прерывать их разговор, но г-н Чендлер сразу же уделил внимание солдату, который, получив предложение присесть и рассказать о том, чего он желает, произнес, что он является освобожденным под честное слово пленным и хотел бы получить отпуск домой, и что ему говорили, будто все, что ему нужно сделать, — это обратиться к нему, и он непременно его получит. Г-н Чендлер немедленно взял его бумаги и добился для него отпуска.— Вашингтонское письмо 1863 года.

[28] Г-н Чендлер говорил, что во время недавней войны, находясь в Вашингтоне, он одолжил нашим солдатам несколько тысяч долларов небольшими суммами от 2 до 10 долларов каждая, однако вся сумма была возвращена ему за исключением примерно 10 долларов, и он был уверен, что бедняки, задолжавшие ему эту небольшую сумму, отдали свои жизни за свою страну.— Выступление почтенного М. С. Брюэра в Палате представителей 28 января 1880 г.

[29] Эта дань уважения исходит от известного офицера мичиганских добровольческих полков:

Детройт, 3 февраля 1880 г.

Если бы все акты доброты и помощи, оказанные сенатором Чендлером солдатам Мичигана, их семьям и друзьям во время войны, и особенно тем, кто заполнял рядовые должности, могли быть собраны воедино и записаны, то тома, содержавшие их, оказались бы большими и многочисленными. Ни один солдат, каким бы скромным он ни был, обращаясь к нему в беде или неприятности, не оставался без терпеливого выслушивания и, по возможности, скорой помощи. Ни одна жена, отец, мать или иной родственник солдата не написали ему письма, которое не осталось бы без ответа. Под этими фактами сегодня могут подписаться тысячи людей, и еще многие тысячи смогли бы сделать это, если бы не покоились в могилах.

В те мрачные дни он неизменно был исполнен оптимизма в отношении окончательного триумфа наших армий и всегда заверял солдат в своей твердой уверенности в том, что в конце концов они одержат победу. Никто, кроме тех, кто прошел через это на собственном опыте, никогда не сможет узнать, какое значение имели ободряющие заверения и слова надежды, исходившие от людей, облеченных высокой властью, для того чтобы придать мужества мужчинам для тяжелой кампании.

Испытания и тяготы армейской жизни, а также неопределенность конечных результатов в значительной степени сглаживались обнадеживающими словами храбрых, несгибаемых людей, подобных Закарии Чендлеру. Всяческие почести его памяти, а также памяти его великих соратников на высоких постах в те памятные дни!

Р. А. АЛЖЕР.

[30] Эту историю рассказывает видный мичиганский офицер: Я сопровождал сенатора Чендлера однажды в Военное министерство с целью добиться восстановления в должности казначея, который, как было ясно установлено, был несправедливо уволен. Бумаги находились в ведении соответствующего бюро, и действия были обещаны, но затягивались. Огромная толпа жаждущих просителей столпилась у дверей министра, которые охранялись двумя часовыми со скрещенными штыками. Он стремительно прошел сквозь массу людей к входу в личный кабинет, где часовой произнес: «Министр очень занят, господин сенатор». «Я знаю, что это так», — был ответ г-на Чендлера, и, положив по руке на каждый штык, он откинул их вверх над нашими головами, открыл дверь, и мы оказались перед лицом г-на Стэнтона. Очутившись там, он начал яростное обличение волокиты министерства, отчитал министра за то, что в деле до сих пор не было предпринято никаких шагов согласно обещанию, и поразил меня искренностью своей критики. Г-н Стэнтон выслушал его благосклонно, произнес, когда тот умолк: «Вы все высказали, Чендлер?», а затем отдал требуемый нами приказ.

ГЛАВА XV. ПРЕЗИДЕНТСКАЯ КАМПАНИЯ 1864 ГОДА.

Республиканские неудачи осени 1862 года не повторились в 1863-м. Геттисберг и Виксберг, антипризывные бунты в Нью-Йорке и официальное принятие Валландигема в качестве доверенного партийного лидера демократами стимулировали и укрепили союзнический дух Севера, и прошедшие в том году выборы в штатах стали решительным одобрением партии свободы и ее политики. Политческие вердикты весны 1864 года были столь же отрадными для друзей свободы и сторонников решительного ведения войны, а с переходом генерала Гранта к командованию армиями Союза и его «наступлением по всему фронту» стало очевидно, что ничто, кроме раздоров среди республиканцев, не сможет лишить их сокрушительной победы на президентских выборах. Народные массы этой партии однозначно выступали за переизбрание г-на Линкольна; простые люди видели в Белом доме одного из них самих и в полной мере отвечали на его твердое доверие к ним ответной уверенностью. Но среди влиятельных лиц в республиканских рядах существовала чрезвычайно сильная оппозиция его второй кандидатуре. Часть ее проистекала из соперничающих амбиций; большая ее часть — из разочарованных поисков должностей и личной обиды; однако вне и выше таких соображений существовало сильное чувство, совершенно бескорыстное по своему происхождению и благородное по характеру, разделяемое тысячами искренних людей, что Президент проводил излишне консервативную политику и что вместо него следует избрать человека с более агрессивным темпераментом. Нашлось также немало опытных политиков, которые считали личную оппозицию г-ну Линкольну достаточно грозной, чтобы поставить под угрозу успех партии, и были склонны полагать, что выбор какого-либо кандидата, не отождествляемого с действующей Администрацией и потому не обязанного защищать ее действия, требовался из соображений превосходящей «избираемости». Антилинкольновское крыло партии в то время включало таких людей, как г-н Чейз и г-н Грили, было представлено многими ведущими газетами, включая всю нью-йоркскую прессу, за исключением «Таймс», и насчитывало среди своих особенно активных членов немало самых ревностных и преданных из первоначальных аболиционистов.

В этом хаотичном состоянии партийных настроений появился призыв (в апреле 1864 года), обращенный «К радикальным людям нации» и призывающий их встретиться через представителей на конвенте в Кливленде, шт. Огайо, 31 мая. Наиболее известными из его подписантов были Б. Гратц Браун, Луциус Робинсон, Джон Кокрэйн, Фредерик Дуглас, Элизабет Кэди Стэнтон, Джордж Б. Чивер, Джеймс Редпат, Уэнделл Филлипс и Эмиль Преториус. Его тон предстает из этого абзаца:

Безумная и колеблющаяся политика нынешней Администрации в ведении войны, будучи ровно настолько слабой, чтобы тратить свои людские и материальные ресурсы на то, чтобы провоцировать врага, но недостаточно сильной, чтобы победить мятеж, — и ее вероломство по отношению к справедливости, свободе и подлинно демократическим принципам в ее плане реконструкции, посредством которого честь и достоинство нации были принесены в жертву ради умиротворения все еще существующей и надменной рабовладельческой силы и ради продвижения целей неразборчивых в средствах партийных амбиций, — призывают громовыми голосами любителей справедливости и своей страны прийти на спасение подвергнутой опасности национальной принадлежности и делу беспристрастной и всеобщей свободы, которой угрожают предательство и свержение.

Путь к победе и спасению прост. Справедливость должна быть возведена на престол национального законодательства и направлять волю исполнительной власти. Требуемое нами и то, в чем мы просим вас объединиться с нами ради достижения уверенности, — это немедленное уничтожение рабства на всей территории Соединенных Штатов посредством действий Конгресса, абсолютное равенство всех людей перед законом вне зависимости от расы или цвета кожи и такой план реконструкции, который полностью соответствовал бы политике свободы для всех, наделяя политической властью исключительно лояльных граждан и энергично исполняя закон о конфискации собственности мятежников.

Этот документ широко публиковался, и «Нью-Йорк Трибюн» заранее одобрила созыв этого конвента, хотя в итоге и не поддержала его действия. На призыв откликнулись около 350 человек из пятнадцати штатов; хотя очень немногие из них обладали чем-то большим, чем ограниченной репутацией, тем не менее они составили орган, представлявший широко распространенные убеждения, разделяемые твердо и искренне. Бывший губернатор В. Ф. Джонстон из Пенсильвании был временным, а ген. Джон Кокрэйн из Нью-Йорка — постоянным председательствующим лицом конвента. Он выдвинул Джона К. Фримонта на пост Президента и генерала Кокрэйна на пост Вице-президента и принял платформу, чрезвычайно радикальную по своим формулировкам, включающую декларации в поддержку безусловной эмансипации, одного президентского срока, доктрины Монро и повальной конфискации собственности мятежников. Им были получены два письма, которые произвели в то время сильное впечатление. В одном из них Луциус Робинсон, тогдашний контролер Нью-Йорка, сурово осудил «слабые исполнительную власть и кабинет» и призвал к выдвижению генерала Гранта, «человека, который продемонстрировал качества, внушающие уверенность всем». Во втором Уэнделл Филлипс обрушился на республиканскую администрацию с той утонченной инвективой, которая сделала его одним из самых грозных противников рабовладельческой власти. Он писал:

В течение трех лет Администрация щедро расточала деньги и орошала землю кровью, но она все еще основательно и сердечно не ударила по системе рабства. Признавая, что использование этого средства незаменимо, Администрация использовала его ровно настолько, чтобы раздражать мятежников, и недостаточно для спасения государства. Через шестьдесят дней после начала мятежа Администрация приостановила действие хабеас корпус под предлогом военной необходимости — справедливо. В течение трех лет она проливала сокровища и кровь страны как воду. Между тем рабство было слишком священным, чтобы его использовать; оно было сохранено, дабы не задеть чувства мятежников. Администрация взвешивала сокровища, кровь и гражданские свободы против рабства и по сей момент решила исчерпать их все, прежде чем она начнет искренне использовать свободу как средство борьбы.... Быстрая и тщательная реорганизация штатов на демократической основе — равенство каждого человека и каждой расы перед законом — это единственный верный путь к спасению Союза. Я призываю к этому не ради одного лишь чернокожего человека, но ради нас самих — ради блага нации. Против такого признания чернокожих г-н Линкольн связан обязательствами предрассудков и собственных заявлений. Люди говорят, что если мы изберем его, он может изменить свои взгляды. Возможно. Но три года — это долгий срок для образования человека в такие часы, как эти. Нация не может позволить себе большего. Во всяком случае, конституция предоставляет этим летом возможность сделать Президентом полностью образованного человека. Я предпочитаю этот курс.

Следовательно, я считаю Администрацию гражданской и военной неудачей, а ее заявленную политику — пагубной для Севера во всех отношениях. Г-н Линкольн может желать цели — мира и свободы, — но он совершенно не желает использовать средства, которые могут обеспечить эту цель. Если г-н Линкольн будет переизбран, я не надеюсь увидеть Союз реконструированным в мои дни, разве что на условиях, еще более пагубных для свободы, чем даже дезинтеграция. Когда я обращаюсь к генералу Фримонту, я вижу человека, чьим первым шагом стало бы использование свободы негра в качестве своего оружия; я вижу того, чья безупречная преданность демократическим институтам вне зависимости от расы, чей ревностный и решительный характер, чей дальновидный государственный ум и редкие военные способности оправдывают мое доверие к тому, что в его руках будет сделано для спасения государства все то, что могут сделать дальновидность, мастерство, решительность и государственная мудрость.

Генералы Фримонт и Кокрэйн незамедлительно приняли выдвинутые таким образом кандидатуры. Генерал Фримонт перед этим сложил с себя полномочия офицера армии и в своем письме о принятии обвинил Администрацию в «недееспособности и эгоизме», в «управлении войной в личных целях», в предоставлении стране «злоупотреблений военной диктатуры без ее единства действий и твердости исполнения», а также в «слабости и беспринципности» в ее сношениях с другими державами. Он дополнительно оправдал кливлендскую акцию, заявив, что «если бы г-н Линкольн остался верен принципам, защиту которых ему доверили на выборах, никакого раскола не могло бы возникнуть», и добавил: «Если конвент в Балтиморе выдвинет любого человека, чья прошлая жизнь оправдывает обоснованную уверенность в его верности нашим основополагающим принципам, нет никаких причин для того, чтобы среди поистине патриотических людей страны существовали какие-либо разногласия». Народного отклика на эту демонстрацию не последовало, и сразу же выяснилось — и, по сути, в этом и заключался итог изначальных ожиданий его более проницательных организаторов, — что это движение представляло угрозу лишь как точка сбора для любого серьезного недовольства, которое могло возникнуть в будущем.

Национальный конвент Партии союза собрался в Балтиморе 7 июня, и на его заседании были представлены все штаты, кроме тех, что все еще полностью находились во владении мятежников. Он принял платформу, осуждающую любой мир путем компромисса, одобряющую Администрацию и требующую отмены рабства посредством конституционной поправки. Авраам Линкольн был вновь выдвинут на пост Президента, получив каждый голос, за исключением голосов делегации радикалов из Миссури, поддерживавших генерала Гранта, а Эндрю Джонсон в первом туре был выдвинут на пост Вице-президента как представитель патриотов Юга. Отклик масс и ведущих газет республиканской организации на это действие был быстрым и сердечным; но, несмотря на этот обнадеживающий факт, политический горизонт стремительно темнел. Генерал Грант тем летом вел серию кровопролитных сражений на берегах Джеймса и вокруг них, чьи непосредственные результаты были нерешительными, а сопутствующее неуклонное сокращение доступных сил Ли не было тогда очевидно на Севере. Подобным же образом Шерман пробивался через горные районы между Чаттанугой и Атлантой, не одерживая великих побед и теряя тысячи людей; смертоносный эффект его ударов по мятежникам очевиден теперь, но не мог быть увиден тогда. Генерал Эрли в июле пронесся по долине Шенандоа и через Потомак, сжегши Чемберсберг и угрожая оборонительным сооружениям Вашингтона, и в конце концов благополучно совершил отступление. Перед лицом такой военной обстановки, столь обнадеживающей для недовольства и столь располагающей к критике, премия на золото стремительно поднялась до своей высшей военной отметки. Это гигантское обесценивание бумажных денег правительства получило существенную поддержку из-за неожиданной отставки 30 июня министра финансов Салмона П. Чейза. Расхождения во мнениях по некоторым деталям управления ведомством были названы причиной этого шага, но его истинные корни были гораздо глубже, и действия г-на Чейза повсеместно приписывались — и несомненно были обусловлены — отсутствием симпатии к Администрации и доверия к ней. Последствия смены столь важной должности в столь критический момент были глубокими, и это придало мощный импульс республиканскому недовольству. За этим последовало безуспешное мирное урегулирование в Ниагара-Фолс с С. К. Клеем, Дж. П. Холкомбом и Г. Н. Сандерсом. То, что это была хитрая схема поставить Администрацию в ложное положение как перед Севером, так и перед Югом, в настоящее время не вызывает сомнений. Она не принесла всего того, на что надеялись ее проектировщики, но она действительно неприятно заманила в ловушку г-на Грили и привела к тому, что у врага появились основания обвинять Президента в том, что он «враждебен миру, если тот не достигается на невозможных условиях». Это также существенно усилило общественное беспокойство и углубило смутные опасения, которые естественным образом проистекали из подобных проявлений разногласий между лидерами национального дела. За этим последовало еще более серьезное событие:

Проблема реконструкции южных штатов после разгрома армий мятежников с самого начала была сопряжена с серьезными трудностями, и взгляды на этот предмет со стороны наиболее влиятельных республиканцев были различными и противоречивыми. Законопроекты и резолюции, воплощавшие различные теории реконструкции, вносились в Конгресс в начале войны, но с ними ничего не было сделано, и никакой определенной политики не было зафиксировано законодательно или даже определено в ходе частных консультаций. 8 декабря 1863 года в связи с передачей в Конгресс своего третьего ежегодного послания г-н Линкольн издал прокламацию, предлагающую амнистию всем мятежникам (за несколькими заметными исключениями), которые принесут присягу на верность, и объявляющую, что всякий раз, когда в любом из сецессионистских штатов лица в количестве не менее одной десятой от голосов, поданных в таких штатах на президентских выборах 1860 года, предварительно принеся установленную присягу и соблюдая ее, восстановят государственное управление, республиканское по форме и признающее постоянную свободу рабства, оно должно «быть признано истинным правительством штата». Этот план г-н Линкольн подробно разъяснил и защитил в послании, и под его эгидой вскоре были организованы временные правительства в Луизиане и Арканзасе, после чего последовало обращение о допущении их сенаторов и представителей в Конгресс. Действия Президента в этом отношении не получили санкции Конгресса и не были поддержаны большинством его сторонников в Капитолии. Многие утверждали, что этот вопрос целиком находится в ведении законодательной ветви власти, а его прокламация сама по себе является неоправданным присвоением исполнительной властью полномочий. Другие яростно возражали против «оговорки об одной десятой», поскольку она носила олигархический характер и неизбежно оставляла реальные преимущества положения в пределах легкой досягаемости нелояльного большинства в любом подобном реконструированном штате. Как правило, те, кто выступал против схемы г-на Линкольна, ратовали за учреждение временных правительств на Юге до тех пор, пока там не возникнет лояльное большинство, которому можно было бы с уверенностью доверить политическую власть. Поэтому Конгресс передал послание и прокламацию в специальные комитеты, отказался признать правительства Луизианы и Арканзаса и в последний день сессии принял закон о реконструкции, радикально отличавшийся по своим условиям от президентского плана. Его законопроект предусматривал, что временные губернаторы должны назначаться с согласия Сената, что составление списков белых граждан мужского пола должно производиться после прекращения вооруженного сопротивления в любом штате, и что когда большинство внесенных в списки граждан принесло присягу на верность, лояльные люди получают право избирать делегатов на конвент для учреждения правительства штата; после принятия антирабовладельческой конституции таким конвентом она должна была быть направлена Президенту, который с согласия Конгресса должен был признать созданное таким образом правительство «законным правительством штата». Эту меру Президент заблокировал, воздержавшись от ее подписания. 8 июля 1864 года он издал вторую прокламацию по этому вопросу, в которой пояснял, что не подписал этот законопроект потому, что «менее часа» разделяло его принятие и adjournment Конгресса, и потому, что он не был готов своим одобрением неумолимо связывать себя с этим или любым другим конкретным планом реконструкции, который отменял бы квазиправительства Луизианы и Арканзаса и тем самым отталкивал их граждан от дальнейших усилий в том же направлении. Он добавил, что еще не готов признать «конституционную правомочность Конгресса отменять рабство в штатах», хотя искренне желал, чтобы оно прекратилось путем принятия конституционной поправки. Прокламация завершалась заявлением о том, что он удовлетворен условиями законопроекта, и обещанием горячего сотрудничества исполнительной власти со всеми, кто может воспользоваться изложенным в нем методом для возвращения на свои места в Союзе. В ответ на эту прокламацию, рассматривавшую процесс реконструкции исключительно как вопрос усмотрения исполнительной власти, в начале августа был опубликован резко сформулированный и убедительно аргументированный манифест, адресованный «Сторонникам правительства» и подписанный сенатором Бенджамином Ф. Уэйдом и представителем Генри Уинтером Дэвисом как председателями комитетов их соответствующих палат по статусу мятежных штатов. Этот документ начинался с заявления о том, что его авторы «прочитали без удивления, но не без негодования» прокламацию Президента, и продолжался следующим образом:

Президент, препятствуя превращению этого законопроекта в закон, удерживает голоса выборщиков мятежных штатов по диктату личных амбиций. Если эти голоса склонят чашу весов в его пользу, следует ли предполагать, что его соперник, потерпевший поражение с помощью таких средств, смирится? Если мятежное большинство утвердит свое верховенство в этих штатах и направит голоса, избирающие врага правительства, разве мы не отвергнем его претензии? И разве это не есть гражданская война за президентский пост, инициированная голосами мятежных штатов? Серьезно озабоченный этими опасностями, Конгресс — «надлежащая конституционная власть» — формально заявил, что в мятежных штатах отсутствуют правительства штатов, и предусмотрел их создание в надлежащее время; и как Сенат, так и Палата представителей отвергли сенаторов и представителей, избранных под авторитетом того, что Президент называет свободной конституцией и правительством Арканзаса. Президентская прокламация «ставит ни во что» это суждение, отбрасывает авторитет Верховного суда и стремительно шагает навстречу анархии, положенной началом его прокламацией от 8 декабря. Если выборщикам Президента будет позволено избираться в любом из этих штатов, зловещий свет прольется на мотивы, побудившие Президента «поставить ни во что» волю Конгресса, а не его собственные правительства в Луизиане и Арканзасе. То решение Конгресса, которому бросает вызов Президент, было осуществлением исключительных полномочий, предоставленных Конгрессу конституцией для определения того, что является учрежденным правительством в штате, и в силу своей природы и по высшему судебному авторитету является обязательным для всех других ветвей власти.... Более умышленного оскорбления законодательной власти народа еще никогда не совершалось. Конгресс принял законопроект; Президент отказался его одобрить, а затем посредством прокламации вводит в действие ту его часть, которую считает нужным, и намеревается исполнять эти части посредством должностных лиц, незнакомых законам Соединенных Штатов и не подлежащих утверждению Сенатом! Законопроект предписывал назначение временных губернаторов по совету и с согласия Сената и с их участием. Президент, сорвав такой закон, предлагает назначать без закона и без совета и согласия Сената военных губернаторов для мятежных штатов! Он уже осуществил эту диктаторскую узурпацию в Луизиане и сорвал законопроект, чтобы избежать ее ограничения...

Президент сильно злоупотребил тем терпением, которое сторонники его администрации столь долго проявляли ввиду тяжелого конфликта, в который мы вовлечены, и безрассудной свирепости наших политических оппонентов. Но он должен уяснить, что наша поддержка адресована делу, а не человеку; что авторитет Конгресса превыше всего и должен уважаться; и что весь корпус сторонников Союза в Конгрессе не согласится с тем, чтобы он обвинял их в опрометчивом и неконституционном законодательстве; и если он желает нашей поддержки, он должен ограничить себя своими исполнительными обязанностями — подчиняться и исполнять законы, а не создавать их, — подавлять вооруженный мятеж силой оружия и оставить политическую реорганизацию Конгрессу.

Если сторонники правительства не настаивают на этом, они берут на себя ответственность за узурпации, которые не пресекают, и справедливо навлекают на себя гнев народа, чьи права и безопасность, вверенные их попечению, они приносят в жертву. Пусть же они обдумают средство против этих узурпаций и, найдя его, бесстрашно осуществят его!

Разрушительная сила этой атаки не подлежала сомнению. Г-н Уэйд был ветераном антирабовладельческой «Старой гвардии» и был известен по всему Северу как человек столь же стойкий, верный и честный, сколь «радикальный» в своем республиканизме. В Палате представителей не было человека, который превосходил бы — но лишь немногие тогдашние общественные деятели равнялись с ним, — Генри Уинтера Дэвиса по умственной силе, блестящим талантам и моральному бесстрашию. Изначально направленный в Конгресс мэрилендскими «американами», именно его голос избрал г-на Пеннингтона на пост спикера в 1859 году; на официальное порицание этого поступка его легислатурой он ответил, велев проголосовавшим за него людям отнести свое послание своим хозяевам, ибо отвечать он станет только перед своими хозяевами — народом. Он вел великолепную борьбу против сецессии в своем штате и вел там еще более доблестную битву за эмансипацию, выиграв обе. В Палате представителей он всегда выступал весомо, часто с пламенной страстью, и в рядах республиканцев не было поборника более пылкого в патриотизме или более прочно привязанного к фундаментальным принципам Свободы. Официальное объединение этих двух людей, сильных, влиятельных и несомненно искренних, в столь суровой критике Президента существенно укрепило «радикальную» оппозицию балтиморскому списку, усилило республиканское уныние и предоставило Оппозиции дополнительные основания обвинять Президента в грубом применении произвольной власти. Череда событий, очерченных таким образом, естественным образом придала действиям кливлендского конвента новую значимость, и к осени 1864 года он превратился в важный фактор в политических расчетах того года.

Сложившись под впечатлением явной деморализации правящей партии, демократы провели свой национальный конвент в Чикаго 29 августа. Его платформа фактически объявляла войну «неудачей», а его список кандидатов состоял из Джорджа Б. Макклеллана, представляющего войну без энергии, и Джорджа Х. Пендлтона, представляющего мир путем компромисса. Самой заметной фигурой на его заседании был Клемент Л. Валландиген, изгнанный предатель, рядившийся в мученика, а крамола, которая тонко маскировалась в его дебатах, смело выкрикивалась ликующим толпам вокруг зала и перед крупными отелями, переполненными делегатами. Характер и действия этого органа прояснили вопросы 1864 года; выражаясь метким языком г-на Сьюарда, народ призывался решить, желают ли они иметь «Макклеллана и дезинтеграцию или Линкольна и Союз». Сделать последнее общепринятой альтернативой было невозможно без полного республиканского единства, и восстановить его в полной мере и незамедлительно было очевидно делом первостепенной важности. Эту задачу взял на себя г-н Чендлер, чьи связи со всеми сторонами необычайно подходили ему для этой работы. Он был ярко выраженным «радикалом» и неуклонно противился многим чертам политики г-на Линкольна; [31] однако честное расхождение во мнениях не подорвало его полного доверия к человеку, а то крепкое понимание практических аспектов всех политических вопросов, которое было одной из его заметных особенностей тогда и всегда, удерживало его от постановки под угрозу принципиальных вещей из-за ненадлежащего преувеличения разногласий в деталях. Мудрость переизбрания г-на Линкольна он признал, а его победу на выборах считал необходимой для сохранения правительства. С г-ном Уэйдом он находился в условиях теснейшей близости; и г-н Дэвис, и генерал Фримонт были его личными друзьями; а его послужной список и общественная позиция обеспечивали ему право на внимание со стороны «радикалов» повсюду. Его качества в качестве посредника были тем самым многочисленны и очевидны, а дополнялись они его политическим опытом и проницательностью.

Г-н Чендлер начал работу с визита к г-ну Уэйду в его дом в Огайо, куда его сопровождали его близкий друг и советник, почтенный Джордж Джером из Детройта. Энергичный здравый смысл сенатора от Огайо выступил союзником г-на Чендлера в последовавшей долгой беседе, и для убеждения его в том, что в случае поражения Линкольна пострадает не отдельный человек, а дело Союза, потребовался лишь тщательный анализ обстановки. Г-н Уэйд тем не менее настаивал на том, что сам г-н Линкольн должен пойти на определенные жертвы мнениями и предпочтениями перед лицом общей опасности, что «радикальный» элемент республиканцев заслуживает более внимательного отношения к себе с его стороны и что, по крайней мере, его кабинет, который полностью находился под его контролем, не должен содержать людей, вызывающих отвращение у самых стойких членов его собственной партии. Г-н Уэйд затем заклеймил в сильнейших выражениях присутствие в Администрации и влияние на нее Монтгомери Блэра, которого он считал в душе демократом. Последующие годы показали, насколько обоснованными были сомнения в политической надежности г-на Блэра, существовавшие тогда — сомнения, которые даже в 1864 году были настолько всеобщими и сильными, что привели балтиморский конвент к заявлению в своей платформе о том, что он считает «достойными общественного доверия и официальных постов лишь тех, кто искренне одобряет» его принципы. Г-н Уэйд охотно согласился в результате этого совещания следовать любому курсу, который заслужил бы одобрение его соратника по манифесту, и г-н Чендлер покинул его, чтобы навестить г-на Линкольна в Вашингтоне и Генри Уинтера Дэвиса в Балтиморе. Он получил от Президента практические заверения в том, что г-н Блэр не останется в кабинете перед лицом столь сильной оппозиции, если за его удалением последует согласие. Г-н Дэвис незамедлительно признал логику ситуации и выразил готовность принять смещение Блэра в качестве оливковой ветви и оказать горячую поддержку балтиморскому списку.

Затем г-н Чендлер направился в Нью-Йорк и начал там переговоры с руководителями фримонтовского движения. Он ожидал, что к нему присоединится г-н Уэйд, но потерпел в этом разочарование; в отеле «Астор Хаус» он встретил почтенного Дэвида Х. Джерома из Сагино и почтенного Эбенезера О. Гросвенора из Джонсвилла, с которыми регулярно советовался, а также заручился поддержкой Джорджа Уилкса из «Спирит оф зе Таймс». Г-н Уилкс был хорошо известен как мастер чистого и энергичного английского языка, и ни один военный корреспондент не превосходил его в точных, ясных и наглядных описаниях важных маневров и знаменитых сражений. Общественность, однако, не ведала о масштабах его политических способностей, его мастерства в делах и его патриотической энергии, и эти качества оказались чрезвычайно полезными для г-на Чендлера в завершении его деликатной миссии. Без помощи, столь умно и ревностно оказанной г-ном Уилксом, г-н Чендлер сомневался, был ли бы возможен полный успех. Переговоры затянулись на несколько дней, но в конечном счете лидеры фримонтовской организации согласились, что если г-н Блэр (которого генерал Фримонт считал заклятым врагом) покинет кабинет и будут устранены все прочие источники республиканской оппозиции балтиморским кандидатам, кливлендский список будет официально отозван с поля. Пока эти совещания продолжались, г-н Чендлер узнал, что редактор одной из влиятельных вечерних газет Нью-Йорка, изначально сомневавшийся в уместности переизбрания г-на Линкольна, пришел к выводу о невозможности его избрания и подготовил «передовицу», призывающую к его отставке, созыву второго конвента и республиканскому объединению либо вокруг генерала Фримонта, либо какого-то иного кандидата, способного обеспечить сплоченную партийную поддержку. Лишь в день предполагаемой публикации статьи и после того, как она была набрана, г-н Чендлер узнал о ее существовании, после чего незамедлительными и решительными усилиями добился ее отзыва до тех пор, пока не станут известны результаты его трудов. В конечном счете все препятствия уступили его настойчивости и мастерству, и он отправился в столицу, чтобы известить г-на Линкольна об окончании переговоров и запросить выполнения заверений относительно удаления г-на Блэра. По прибытии в Вашингтон он немедленно направился в Белый дом, был допущен к немедленной личной встрече с Президентом в обход огромной толпы посетителей и подробно доложил об успешном результате своих трудов. В день этого визита к г-ну Линкольну (22 сентября 1864 г.) газеты опубликовали письмо генерала Фримонта об отзыве своего имени в качестве кандидата в президенты. В нем он заявлял:

Президентская борьба фактически началась таким образом, что сплочение Республиканской партии стало первостепенной необходимостью. Политика Демократической партии означает либо разделение страны, либо ее восстановление вместе с рабством. Чикагская платформа — это просто разделение. Письмо генерала Макклеллана о согласии баллотироваться — это восстановление с рабством. Республиканский кандидат, напротив, выступает за восстановление Союза без рабства, и, какой бы колеблющейся ни была его политика, давление его партии, будем надеяться, заставит его прийти к этому. Между этими позициями, я думаю, ни один человек из Либеральной партии не может оставаться в сомнениях. Я считаю, что не изменяю своим прежним взглядам и принципам, когда отступаю — не для того, чтобы способствовать триумфу мистера Линкольна, а чтобы внести свой вклад в предотвращение избрания кандидата от демократов. Что касается мистера Линкольна, я по-прежнему придерживаюсь ровно тех же настроений, которые содержались в моем письме о согласии баллотироваться. Я считаю, что его администрация потерпела политический, военный и финансовый провал и что ее неизбежное продолжение является поводом для сожаления для всей страны.

На следующий день состоялась следующая переписка:

Исполнительный особняк, Вашингтон, 23 сентября 1864 г. Досточтимый Монтгомери Блэр.

Мого дорогой сэр: Вы не раз великодушно говорили мне, что, когда бы ваша отставка ни стала для меня облегчением, она в моем распоряжении. Этот час настал. Вы прекрасно знаете, что это происходит не из-за какого-либо моего недовольства вами лично или по службе. Ваша неизменная доброжелательность превосходит все, что проявлял любой другой друг, и хотя верно то, что война, по-видимому, не сильно увеличивает трудности вашего ведомства по сравнению с трудностями некоторых других, будет не преувеличением сказать — и я могу сказать это совершенно искренне, — что за три с половиной года, в течение которых вы управляли Главным почтовым управлением, я не припомню ни единой жалобы на вас в связи с этим. Ваш неизменно,

АВРААМ ЛИНКОЛЬН.

Почтовое ведомство, 23 сентября 1864 г.

Мой дорогой сэр: Я получил вашу записку от сегодняшнего дня, в которой упоминается мое предложение подать в отставку всякий раз, когда вы сочтете это целесообразным для общественных интересов, и в которой говорится, что, по вашему мнению, этот час настал. Поэтому я настоящим официально заявляю о своей отставке с поста генерального почтмейстера.

Я не могу расстаться с вами, не возобновив выражения своей благодарности за неизменную доброжелательность, которая отличала ваше отношение ко мне.

Искренне ваш, М. БЛЭР. Президенту.

Отставка мистера Блэра была воспринята большинством республиканцев на Севере как «очищение кабинета министров» [32], и партийные ряды немедленно сомкнулись заново. «Радикалы» стали преданными сторонниками балтиморского билета, со стороны республиканцев не последовало никаких требований о новом выдвижении или втором съезде, мистер Дэвис прекратил свою едкую критику, а мистер Уэйд отправился в агитационную поездку и выступил с це一系列 чрезвычайно эффективных речей в Огайо и Пенсильвании. Военные успехи также пришли со своей мощной поддержкой. Генерал Шерман увенчал свою кампанию взятием Атланты, генерал Грант затягивал петлю «анаконды» все туже вокруг мятежной столицы, а генерал Шеридан буквально «смел» Эрли из долины Шенандоа. Результаты сентябрьских выборов были сомнительными по своему значению, но октябрьские принесли решительные победы республиканцев и предвещали сокрушительный триумф в ноябре. Мистер Чендлер (который в 1863 году принимал активное участие в кампаниях в Нью-Йорке и Иллинойсе, [33] поскольку в Мичигане в том году не проводилось общих выборов) вернулся от своих трудов по примирению в собственный штаб и в течение всего октября выступал почти на ежедневных массовых митингах в его главных городах. Мичиган отдал выборщикам Линкольна большинство в 16 917 голосов и направил в Тридцать девятый Конгресс исключительно республиканцев. Вклад мистера Чендлера в этот результат был не маловажным, но он имел ничтожно малую ценность по сравнению с его трудами на более широком поприще по залечиванию глубоких разногласий и тихому устранению источника опасности, который имел глубокие корни и который, хотя теперь почти забытый, в то время имел немалые реальные масштабы и очень серьезные перспективы. Было свойственно этому человеку то, что эта самопроизвольная и успешная услуга — одна из величайших, что он когда-либо оказывал республиканизму, — впоследствии редко упоминалась им самим и никогда так, будто это было больше, чем то, что он был должен делу своей политической веры, или будто это давало ему какие-то особые права на благодарность партии.

СНОСКИ:

[31] Мистер Чендлер объяснил причины своего выступления против предложенного мистером Линкольном плана реконструкции на основе лояльности десяти процентов населения для принятия Луизианы и Арканзаса. В начале сессии по этому вопросу с ним было не более семи-восьми членов Сената, хотя к ее концу образовалось подавляющее большинство. Демократы не верили в эту доктрину десяти процентов и голосовали вместе с теми, кто не верил в принятие этих штатов без гарантий. В конце концов это принятие было предотвращено ночной обструкцией. В течение той ночи оставались и голосовали всего шесть республиканцев. Однако результат доказал, что те шестеро были правы, а мистер Линкольн и остальные заблуждались. Если бы Луизиана и Арканзас были приняты, то мы были бы вынуждены принять все остальные штаты тем же путем, и сегодня в Союзе было бы одиннадцать мятежных штатов. Эти два штата, Луизиана и Арканзас, стали самыми яростно мятежными из всех штатов, поднявших мятеж. — Отчет о его речи перед республиканским кокусом в Лансинге 6 января 1869 г.

[32] Комментарий мистера Грили в нью-йоркской газете «Трибюн» гласил: «Нам не сообщают, почему именно мистер Линкольн счел эти действия необходимыми именно в этот момент, а не в любой другой за последние четыре месяца». Эта глава показывает, что мистер Чендлер мог бы ему «сообщить».

[33] Если бы Север представлял собой единое целое, мятеж был бы давно подавлен. Но мятежники обнаружили, что мы вовсе не едины ни в один момент времени, поэтому они упорствовали, поэтому они вторглись в Пенсильванию, поэтому они надеялись взять Вашингтон и поднять восстание по всей стране. Единственная надежда Юга сегодня — это предатели на Севере... Они потерпят поражение в этой борьбе. Вместо того чтобы основать рабовладельческую империю, они своими собственными действиями уничтожили все гарантии, которыми когда-либо обладало рабство. Они стерли все компромиссы, с помощью которых рабство терпелось терпимым народом. — Сенатор Чендлер в Спрингфилде, шт. Иллинойс, 7 сентября 1863 г.

ГЛАВА XVI. АДМИНИСТРАЦИЯ ЭНДРЮ ДЖОНСОНА — РЕКОНСТРУКЦИЯ И ИМПИЧМЕНТ.

Вечером 14 апреля 1865 года Авраам Линкольн был убит в театре Форда в городе Вашингтоне. Всеобщая скорбь была метко описана Дизраэли, который заявил в британской Палате общин, что характер жертвы и обстоятельства его смерти выводят это событие «из рамок всего исторического пафоса и дипломатического церемониала; оно затронуло сердца наций и нашло отклик в сокровенных чувствах всего человечества». Его влияние на американский народ оказалось глубоким и неизмеримо усилило общественное понимание истинного варварства предрассудков, страстей и амбиций, которые ввергли республику в гражданскую войну.

Члены Комитета по ведению войны возвратились вечером в день этого преступления из Ричмонда, предприняв безуспешную попытку посетить Северную Каролину с целью сбора показаний в отношении экспедиции к форту Фишер. На следующее утро они собрались и направили официальную записку Эндрю Джонсону, который в бытность сенатором заседал в этом комитете, выразив желание его «старых соратников» навестить его и ознакомить со «многим из того, что они видели и слышали в Ричмонде». Их незамедлительно приняли в его апартаментах в гостинице «Кирквуд Хаус», и они стали одними из первых, кто открыто побеседовал с человеком, столь трагически возведенным в сан Президента вновь объединенного Союза. Мистер Джонсон только что принес присягу в качестве главы государства перед Верховным судьей Чейзом в присутствии нескольких членов кабинета министров и горстки конгрессменов, и вполне естественно, что беседа вращалась главным образом вокруг поимки убийц и надлежащего наказания людей, вдохновивших или поддержавших это преступление, равно как и его непосредственных исполнителей. В продолжение этого совещания на следующий день (в воскресенье, 16 апреля 1865 года) в комнатах президента состоялось важное заседание. По предварительной договоренности сенаторы Чендлер и Уэйд и Джон Ковоуд (первоначальный член Комитета по ведению войны, в то время боровшийся за место в Палате представителей) навестили мистера Джонсона и приступили к обсуждению с ним того, какую политику следует проводить по отношению к верхушке побежденного мятежа. Они полагали, что общественные интересы требуют показательного наказания нескольких наиболее виновных южных предателей, и настаивали на таком курсе перед Президентом. Они обнаружили его — столкнувшегося с угрозой убийства и помнящего собственные страдания в качестве южного юниониста — жаждущим мер крайней степени суровости и были вынуждены с самого начала попытаться смягчить исходившую от него воинственность намерений, которая непременно сорвала бы цель, в достижении которой они были так заинтересованы, а именно: произвести на общественность впечатление справедливости наряду со строгим наказанием преднамеренной и непростительной измены. Склонность Эндрю Джонсона придавала планируемому разбирательству скорее мстительный, нежели сурово-карательный характер. Отношения мистера Чендлера, мистера Уэйда и мистера Ковоуда с их бывшим соратником по комитету были в то время чрезвычайно близкими, и они прилагали усилия к тому, чтобы сдержать его пыл и направить его решимость в русло действий, которые были бы справедливыми, а не продиктованными страстями, и тем самым принесли бы благотворные плоды. Высказывалось предложение позволить Дэвису и другим беглым мятежникам скрыться в Мексике или Европе и тем самым уйти от вопроса об их наказании; этот план был немедленно отвергнут всеми участниками совещания, и возобладало общее мнение, что лидеров мятежа следует арестовать как можно быстрее и привлечь к ответу за их преступления. Следующий вопрос, который возник, касался наилучшего метода действий после поимки этих людей, и тогда было решено послать за генералом Бенджамином Ф. Батлером, чтобы испросить его совета как юриста. Мистер Ковоуд взял на себя это поручение и вскоре вернулся вместе с ним. Затем мистер Чендлер изложил генералу Батлеру предмет совещания, а Президент добавил, что он стремится создать исторический прецедент из главных предателей ради его морального воздействия на будущее, и занял в этом вопросе чрезвычайно жесткую позицию, куда более бескомпромиссную, чем остальные джентльмены были готовы одобрить. Все присутствующие по очереди высказали свои мнения после того, как мистер Джонсон закончил, и все сошлись на одном пункте, а именно: в случае поимки Джефферсона Дэвиса он должен быть подвергнут смертной казни в бессудном порядке. Мистер Чендлер с подчеркнутой выразительностью заметил:

«Вам стоит лишь повесить нескольких из этих предателей, и на Юге воцарятся мир и покой. Несколько человек совершили злодеяние, а народные массы были ими введены в заблуждение. Они подвергли страну огромной опасности ради удовлетворения своих политических амбиций, и они должны понести наказание за измену как предостережение всем людям на будущее».

На это Эндрю Джонсон возразил, что мистер Чендлер не может знать всей чудовищности преступления, совершенного Дэвисом и его сообщниками, что северяне никогда не смогут осознать те страдания, которые мятеж принес лояльному населению Юга, и что никакое наказание не может быть слишком суровым. Он добавил, что полон решимости создать прецедент, который навсегда внушит ужас тем, кто замышлял свержение правительства.

После некоторого дальнейшего обсуждения Президент обратился к генералу Батлеру с профессиональным вопросом о том, можно ли судить Дэвиса, Бенджамина, Флойда, Вигфолла и других гражданских чиновников Конфедерации военным трибуналом. Генерал Батлер ответил, что если их удастся арестовать в мятежных штатах — в любой местности, находящейся под военным контролем и где никакая гражданская власть не существовала или не признавалась, — их можно предать суду такого трибунала, однако суд подобного характера не будет иметь юрисдикции, если преступники окажутся на чужой земле или до своего задержания достигнут любого округа, где действует гражданское право. Тогда мистер Чендлер стал настаивать на том, чтобы Дэвис был непременно захвачен до того, как у него появится шанс покинуть отделившиеся штаты, и поинтересовался положением войск на Юге и вероятностью того, что они сорвут попытку Дэвиса бежать через Мексику или на судне по Персидскому заливу. Президент Джонсон ответил, что никаких путей для его бегства не открыто, но что он будет пойман живым или мертвым. Предположение о причастности Дэвиса к заговору об убийстве затем обсуждалось с некоторыми расхождениями во мнениях, и в конце концов Президент попросил генерала Батлера составить для нужд правительства план преследования и наказания Дэвиса и его сообщников. Генерал Батлер согласился, и совещание завершилось.

Подготовке запрошенного таким образом меморандума генерал Батлер посвятил практически все свое время в течение нескольких недель, исследуя прецеденты и самым тщательным образом изучая авторитетные источники. Во время этой работы он неоднократно проводил консультации с мистером Чендлером, который ознакомился со всеми его записками и внес множество предложений; еще до ее завершения Дэвис был схвачен и отправлен в крепость Монро. План генерала Батлера был представлен Президенту Джонсону во второй половине мая 1865 года. Он был длинным, детальным, основывался на исчерпывающем исследовании истории всех военных трибуналов и в сути своей излагал следующие положения:

1. Что Дэвис может быть судим военным трибуналом, поскольку был захвачен во время мятежа в местности, где не существовало законной гражданской власти. Этот трибунал мог заседать в крепости Монро, где Дэвис содержался в качестве узника, так как это место все еще находилось в пределах линий дислокации войск.

2. Что этот трибунал должен состоять из тринадцати офицеров высшего ранга в армии; это положение обеспечивало бы включение в его состав генерал-лейтенанта У. С. Гранта; генерал-майоров Г. В. Халлека, В. Т. Шермана, Джорджа Г. Мида, Филипа Х. Шеридана, Джорджа Х. Томаса и бригадных генералов Ирвина Макдауэлла, В. С. Роукрэнса, Филипа Сент-Джорджа Кука, Джона Поупа, Джозефа Хукера, В. С. Хэнкока и Джона М. Скофилда.

3. Что в случае вынесения обвинительного приговора, до приведения приговора в исполнение, Дэвису должна быть предоставлена возможность подать апелляцию в Верховный суд Соединенных Штатов; это заставило бы умолкнуть критиков, обеспечило бы Дэвису все его законные права и создало бы прецедент, который мог бы устоять на все времена.

4. Что единственное сомнение, существовавшее относительно осуждения Дэвиса, сводилось к вопросу о юрисдикции военного трибунала.

5. Что обвинение должно было рассматривать принятие Дэвисом военных полномочий против Соединенных Штатов в качестве открытого акта измены и что для обоснования дела должны быть доказаны его военные приказы, его офицерские патенты, его официальные заявления о самом себе как о «главнокомандующем вооруженными силами и военно-морским флотом Конфедеративных Штатов», его официальные смотры войск, официальные донесения, направлявшиеся ему командирами армий мятежников.

6. Что должны быть предъявлены протоколы присяг, принятых им в качестве офицера армии Соединенных Штатов, сенатора и военного министра, наряду с доказательствами того, что он их нарушил.

7. Что должны быть доказаны различные акты жестокости по отношению к военнопленным, совершенные по его приказам; в обвинительное заключение могли быть введены и другие менее значительные пункты для накопления обвинений.

Меморандум генерала Батлера далее указывал, что обвинение должно ожидать со стороны защиты:

1. Выдвижения вопроса о юрисдикции.

2. Попытки доказать право на сецессию.

3. Утверждения о том, что долг верности штату выше долга верности центральному правительству.

4. Утверждения о том, что действия, в которых обвинялся Дэвис, совершались им как главой де-факто правительства, на каковую должность он был избран в соответствии с законными процедурами.

5. Следующего пункта о том, что признание этого де-факто правительства со стороны Соединенных Штатов при обмене прудиками, принятии условий капитуляции, соблюдении парламентских флагов и в переписке различного рода равнялось такому признанию существования правительства, с которым велась война, которое должно препятствовать Соединенным Штатам утверждать, что участие в нем являлось изменой.

Таковы были главные пункты, которые, по мнению генерала Батлера, выдвинет защита, и в своем правовом обосновании он сгруппировал мощный массив прецедентов и решений, на которые обвинение могло опереться в своем деле и парировать эти возражения. На ранних этапах этой работы мистер Чендлер, генерал Батлер и другие, кто твердо придерживался мнения, что суровое наказание должно постигнуть нескольких заметных мятежников — не из духа мести, а из убеждения, что воспоследуют спасительные результаты, если в качестве исторического факта будет установлено, что в Соединенных Штатах измена является тяжким преступлением, караемым смертной казнью, — постоянно опасались, как бы Президент каким-нибудь опрометчивым поступком или словом не разрушил моральный эффект их позиции. На публике он в то время неоднократно заявлял, что «наказания по закону должны быть приведены в исполнение суровым и непреклонным образом в отношении сознательных, умных и влиятельных предателей», но его частные высказывания далеко превосходили эти слова и зачастую были едва ли не кровожадными. Мистер Чендлер однажды вышел из Белого дома крайне встревоженным склонностью мистера Джонсона относиться к этому предмету с позиций простого гнева и характерным образом заметил сенатору Уэйду и мистеру Хэмлину: «У Джонсона кошмар, и важно вести за ним наблюдение». Меморандум генерала Батлера мистер Чендлер горячо одобрил как ясный по охвату, справедливый по духу и непременно эффективный на практике, но к моменту его полного завершения в настроениях Президента произошла великая перемена. В апреле он выступал за то, чтобы повесить всех подряд; в июне он был против повешения кого бы то ни было. В конце концов он полностью проигнорировал меморандум, составленный генералом Батлером по его просьбе, и решил, что суд над Дэвисом должен состояться перед лицом гражданских властей в Ричмонде, где были совершены его преступления. В результате главному мятежнику было позволено оставаться в заключении в крепости Монро почти два года из-за отсутствия гражданского суда, компетентного принять к рассмотрению его дело. В 1866 году ему было предъявлено официальное обвинение, а в 1867 году он был освобожден под залог; годом позже был заявлен nolle prosequi, и дело против него было прекращено. Еще до того, как это дело дошло до своей второй стадии, мистер Чендлер убедился в том, что Эндрю Джонсон решил предать партию, вознесшую его на пост вице-президента, и, обладая этим знанием, перестал быть его советником и превратился в одного из самых активных его политических противников. Мягкость курса, в конечном счете проведенного по отношению к Дэвису, мистер Чендлер тогда и впоследствии расценивал как тяжелую общественную ошибку и полагал, что неспособность добиться применения смертной оказалась крайне неудачной по своему влиянию на общественное мнение и сделала больше, чем любая другая причина, для поощрения нелояльных слоев Юга в их планах по окончательному отвоеванию политического превосходства, утраченного ими вследствие мятежа.

Точные причины, которые привели Эндрю Джонсона столь быстро обратно к тесному содружеству с людьми, которых он считал своими заклятыми врагами, так и останутся неизвестными. Вероятно, поначалу они были незначительными, но его темперамент быстро раздул разногласие до масштабов непримиримой вражды. Его слащавая речь в день инаугурации настолько возмутила многих его сторонников, что сенаторы-республиканцы на официальном собрании всерьез рассматривали предложение (на котором настаивал мистер Самнер) обратиться к нему с просьбой сложить с себя полномочия опозоренного им поста. Совещание высказалось против такого шага, но мистер Джонсон услышал об этом движении и отнесся к тем, кто его одобрял, с величайшей горечью; его ненависть к ним несомненно подпитывала его нарастающую неприязнь к партии, влиятельными лидерами которой они являлись. Кроме того, он был ярким представителем «бедноты» Юга. Он чувствовал ее ревнивое отношение к плантаторской аристократии, которая монополизировала политическую власть в его регионе, и это делало его столь яростным противником заговорщической сецессии, организованной и возглавленной этой олигархией. Но он также разделял предрассудки своего собственного класса против негров, и, когда он увидел стремление республиканцев предоставить освобожденным равные права и привилегии перед законом, он отказался присоединиться к этому движению и упрямо взялся за срыв подобных планов. Насколько велико было влияние мистера Сьюарда на него в это время, не вполне ясно, но несомненно, что изменение его позиции по отношению к республиканизму произошло одновременно с медленным выздоровлением его государственного секретаря от ударов кинжала Пэйна. Его воинственное упрямство также заставляло его яростно негодовать на резкую критику, которую навлекала на себя его «политика» реконструкции при ее первоначальном обнародовании; Конгресс не заседал в течение многих месяцев после его вступления на президентский пост, и его лидеры не имели возможности пресечь его курс ни путем организованного протеста, ни посредством законодательного вмешательства; мятежники, которые так дико клеймили его прежде, теперь спешили польстить его тщеславию и сулили поддержку; в результате к моменту открытия заседаний Тридцать девятого Конгресса 4 декабря 1865 года разрыв между Президентом и Республиканской партией стал не подлежащим исправлению. Мистер Джонсон немедленно ступил на тот позорный путь, который включал предательство тех, кто ему доверял, и посрамление его высокого поста прискорбными публичными проявлениями страстей и грубости и который привел к серьезному и долговечному общественному ущербу, утроив трудности, сопутствующие деликатной и важной работе по реконструкции «Конфедерации». Недоверие мистера Чендлера к Президенту началось с его смены тона в отношении наказания за измену и с первого проявления его намерения взять под единоличный контроль реконструкцию и фактически вернуть мятежников к власти в покоренных штатах. У них состоялась одна бурная беседа в Белом доме, в ходе которой мистер Чендлер, упомянув о безоговорочном характере своего доверия к Президенту во время их совместной сенаторской службы, осудил его новый курс как попрание его священных клятв и низкое предательство по отношению к изменникам и покинул его с возмущением навсегда. С той поры он рассматривал Эндрю Джонсона как общественного врага, чьи возможности творить зло следовало пресекать любыми возможными законными ограничениями. Он не противился усилиям, предпринятым его более оптимистично настроенными соратниками в декабре 1865 года с целью восстановления согласия между Капитолием и Белым домом, но предсказал их провал. Всякое законодательство, уменьшающее способность Джонсона вредить, он горячо поддерживал. Законопроекты о принятии Небраски и Колорадо (законопроект по Колорадо тогда провалился) он особенно активно продвигал, исходя из убеждения в важности укрепления позиций республиканцев в Сенате до тех пор, пока сохранялась неопределенность относительно того, какую именно силу могут развить подлинные «люди Джонсона» (сенаторы Дулиттл, Диксон, Нортон и Коуэн). Во многом благодаря неутомимым усилиям мистера Чендлера Сороковой Сенат избрал своим председателем Бенджамина Ф. Батлера — простите, Бенджамина Ф. Уэйда — и тем самым сделал его исполняющим обязанности вице-президента Соединенных Штатов, что являлось постом высочайшей ответственности в тогдашнем критическом состоянии национальных дел.

Мистер Чендлер содействовал выработке и принятию мер по реконструкции 1866–1867–1868 годов не потому, что они точно воплощали его собственные представления об истинном методе, которого следует придерживаться, а потому, что они представляли собой план, вокруг которого республиканцы могли объединиться, который был осуществимым и сулил реорганизацию южных штатов на основе верховенства лояльных элементов в их населении. Когда Эндрю Джонсон сделал первый шаг в раскрытии своей «политики» (посредством своей прокламации об общей амнистии и назначения временного губернатора для Северной Каролины, причем оба акта датировались 29 мая 1865 года), «Конфедерация» перестала существовать, ее вождь находился в плену, ее армии являлись военнопленными на честном слове, ее способность к сопротивлению сгорела в горниле битвы, но ее горечь все еще тлела, а предрассудки и амбиции, породившие ее, оставались неразрушенными. Прокламация об амнистии освобождала, за редкими исключениями, тех, кто носил оружие против правительства, и самых яростных сторонников мятежа, оставшихся дома, от всех наказаний и взысканий при единственном условии подписки ими присяги на верность в будущем. Прокламации о временных правительствах разрешали всем амнистированным лицам, которые были избирателями согласно законам штатов до мятежа, выбирать делегатов на конвенты для изменения местных конституций и возвращения штатов в их «конституционные отношения с федеральным правительством». Посредством этого процесса лояльным цветным людям Юга было отказано в праве участвовать в работе по реконструкции, и весь аппарат реорганизации был передан под контроль лиц, чьи руки все еще были обагрены кровью защитников Союза. Их свобода действий ограничивалась лишь тремя условиями, соблюдение которых объявлялось существенным для президентского одобрения их работы. От них требовалось аннулировать постановления о сецессии, официально признать отмену рабства и дезавуировать все долги, созданные ради поощрения мятежа. Помимо этого, нелояльные классы Юга оставлялись бесспорными хозяевами положения. Контроль над мятежными штатами и над судьбами лоялистов, как белых, так и черных, передавался в полное распоряжение тех людей, которые всего несколькими неделями ранее потерпели крушение в катастрофе, поглотившей мятеж. Излишне говорить, что они поспешили воспользоваться этой неожиданной, незаслуженной и ошибочной снисходительностью. Использование ими своей новой власти носило как самонадеянный, так и нетерпимый характер. На выборах, исключавших сторонников Союза как недостойных доверия, выбирались конвенты, которые неблагосклонно принимали самый факт эмансипации и отвергали мятежные долги лишь под неоднократным президентским принуждением. Затем организовывались правительства штатов, которые наделяли ответственными постами лиц с очевидной нелояльностью и направляли в Вашингтон в качестве просителей мест в Конгрессе неамнистированных лидеров мятежа на местах и в советах. Последовавшее за этим законодательство штатов воплотило в позорных законах неукрощенный диаволизм рабовладельческой власти. На языке статутов эти постановления провозглашали: «политически и социально это правительство белого человека», и, нагло утверждая, что Конгресс не имеет никаких полномочий в данном вопросе, люди, которые на словах признали гибель рабства, приступили к установлению пеонажа взамен него. Ни один свод законов, принятый какой-либо цивилизованной нацией в этом столетии, не сравнялся по продуманной несправедливости и жестокости с теми, с помощью которых «правительства Джонсона» 1865 и 1866 годов стремились помешать освобожденным подняться с уровня признанного и безнадежного бесправия и убедить чернокожих в том, что, перестав быть рабами, они стали лишь крепостными. Цветным людям было отказано в праве приобретать общественную собственность или распоряжаться ею. Преступлением объявлялось проникновение негра на плантацию без согласия ее владельца или агента. Освобожденные объявлялись бродягами и наказывались как таковые за проповедь Евангелия без лицензии от какой-либо регулярно организованной церкви. Цветные люди, не уплачивающие подушный налог, объявлялись бродягами, и в качестве наказания допускалась продажа их услуг. Чернокожим запрещалось арендовать или брать внаем земли, за исключением инкорпорированных городов или селений. Владение ими или ношение оружия объявлялось нарушением мира. Нарушение трудового договора негром делалось проступком, наказываемым тюремным заключением. Цветным сельскохозяйственным рабочим запрещалось продавать птицу или фермерские продукты, а их покупка у них объявлялась мисдиминором. Этому классу также было отказано в праве составлять часть ощполчения, и правонарушением объявлялось появление любого освобожденного на религиозном или ином собрании белых, а также проезд вместе с ними в любом железнодорожном вагоне или общественном транспорте. Белые лица, «обычно общающиеся с освобожденными, свободными неграми или мулатами», также объявлялись в глазах закона бродягами. Цветным людям запрещалось заниматься любыми ремеслами, торговлей или делом, за исключением сельского хозяйства, без специального разрешения судов. И самыми гнусными из всех были статуты об обязательном ученичестве цветных детей с согласия или без согласия родителей, что на практике восстанавливало над следующим поколением освобожденного народа рабство с позорным столбом и надсмотрщиковым кнутом. Один из штатов совместной резолюцией выразил благодарность Джефферсону Дэвису «за благородную и патриотическую манеру, в которой он руководил делами нашего правительства во времябытность Президентом Конфедерации», и были приняты другие резолюции, заявляющие, что «для восстановления законности и порядка не требуется ничего, кроме вывода федеральных штыков». [Губительный дух и тенденция проявившейся таким образом реакции нашли еще более выразительное воплощение в отвратительной бойне в Механикс-Институте Нового Орлеана и вокруг него 30 июля 1866 года.] Некоторые из этих гнусных мер были приняты во всех мятежных штатах, другие — лишь в некоторых из них, но все без исключения новые южные правительства, созданные «политикой» Эндрю Джонсона, основывались на традициях рабовладельческой системы и воспоминаниях о «потерянном деле». Возражение о том, что Президент, взяв таким образом работу реконструкции в свои собственные руки, узурпировал власть, возложенную на Конгресс конституцией, было весомым, но оно не привлекло к себе особого общественного внимания. Гнев по поводу результатов этой «политики» заслонил простое неосуждение ее методов. Когда стало очевидно, что мятеж лишь сменил арену своих действий и что то, что он потерял на поле боя, он намеревается заполучить посредством законодательства, среди народных масс, которые горячо поддержали войну и искренне стремились сохранить ее плоды, существовало лишь одно мнение. Их категорическим требованием было свержение незаконных и реакционных правительств, учрежденных Президентом, и реконструкция Юга в интересах лояльности и свободы. Конгресс в рамках своей упорной борьбы с Эндрю Джонсоном взял на себя эту работу. Он отказался признать мнимые правительства штатов или допустить их конгрессменов. Он разделил территорию покоренных штатов на пять военных округов и поместил ее под контроль армии до тех пор, пока не удастся применить более справедливую систему реконструкции. Затем он постановил, что при созыве конвентов для выработки новых конституций цветным людям должно быть разрешено голосовать; что эти пересмотренные документы обязаны наделить избирательным правом всех лояльных цветных людей и всех белых, не лишенных избирательных прав за мятеж; что работа конвентов должна быть представлена на одобрение цветному и белому населению, не лишенному избирательных прав; что Тринадцатая и Четырнадцатая поправки к национальной конституции должны быть ратифицированы; и что принятые таким образом конституции штатов должны быть представлены Конгрессу и им одобрены. На основе этого общего плана Юг был реконструирован — не без значительного трения, не полностью к удовлетворению тех людей, которые наметили этот ход процедуры, но с верой (или по крайней мере надеждой) с их стороны в то, что это вернет данный регион в Союз с подлинно свободными институтами, что это защитит эмансипированного раба в его правах и что это заменит нелояльные общины штатами, управляемыми теми, чьи интересы и традиции лежат в русле национального дела. Законы о реконструкции не носили мстительного характера; целью принявших их людей было не возмездие, даже не кара, за исключением тех случаев, когда применение мягких наказаний к измене могло повысить безопасность будущего. Целью было предотвращение повторения только что завершившейся ужасной борьбы; надеждой было то, что была разработана политическая система, которая одновременно признает права человека и своим естественным функционированием исключит из политической власти людей, ввергнувших страну в гражданскую войну. В течение десяти лет эта схема потерпела полный крах, и то, чего она была призвана не допустить, было осуществлено на ее руинах. Ни один свод законов не способен удержаться перед лицом организованных убийств и терроризма, которые власть отказывается как карать, так и предотвращать.

Меры по реконструкции, хотя они и заслужили общего одобрения мистера Чендлера, в деталях были более мягкими, чем он бы их сделал. Он чувствовал, как говорил Таддеус Стивенс, что многое из того, что они должны были содержать, было «провалено соединенными силами самоправедных республиканцев и неправедных копперхедов», однако полагал, что принятые законопроекты в целом заслуживают поддержки на том основании, что неразумно «отбрасывать великое благо лишь потому, что оно не идеально». Скайлер Кофакс завершил одну из своих речей по этому вопросу следующими словами: «Лояльность должна править тем, что лояльность сохранила». Мистер Чендлер тепло похвалил его и сказал: «Вы выразили все это в одном предложении», и эта доктрина наряду с верой в равные права для граждан любого цвета кожи направляла его долю участия в работе над всеми мерами, затрагивающими реконструкцию. Его главным сожалением было то, что процесс этой реорганизации не был продлен до тех пор, пока лояльные настроения Юга не стали достаточно сильными и сознательными, чтобы поддерживать себя самостоятельно. Если бы его желания возобладали, временное управление этим регионом продолжалось бы до тех пор, пока просвещение чернокожих, гибель лидеров мятежа и стирание временем предрассудков и вражды войны не совершили бы в настроениях по всему этому региону столь благотворную революцию, которая сама по себе стала бы лояльной и прочной реконструкцией. Поскольку это оказалось невозможно, он не жалел усилий для обеспечения успеха предпринятого эксперимента; если бы другие были столь же решительны и верны, как он, он бы не потерпел неудачу. Он не разделял склонности столь многих республиканцев отказаться от начатого лишь из-за несовершенства его первых плодов. Он мужественно стоял за поддержание северным мнением и при содействии Соединенных Штатов лояльных правительств южных штатов, не утверждая, что они безупречны, но потому, что они основывались на справедливости и были много лучше того, что пришло бы им на смену в случае их падения. Когда они подвергались нападениям посредством убийств, погромов и систематического террора, он верил, что долг центрального правительства — использовать всю свою власть и всю свою силу для защиты своих граждан в их правах и предотвращения сбора ненаказанными предателями плодов столь же жестоких и кровавых зверств, как Варфоломеевская ночь. Политика политических убийств в конце концов восторжествовала на Юге не из-за какой-либо слабости таких людей, как он, и не из-за какого-либо упущения с его стороны в обличении этого великого преступления. Он упорно трудился над тем, чтобы разжечь северное мнение до такого пламени справедливого гнева, который сделал бы невозможной ту победу организованной жестокости.

Мистера Чендлера политические оппоненты часто описывали как «неумолимого врага Юга»; ничто не было дальше от истины. То меньшинство южного народа, которое управляло этим регионом с олигархической властью до и во время войны, которое организовало и возглавило мятеж и которое ныне вернуло себе превосходство путем насилия и убийств, он всегда презирал и атаковал. Но подавляющее большинство населения Юга — чернокожих, у которых эти люди отнимают их права, и белых, которых они вводят в заблуждение, — он глубоко жалел, и их дело он взял под свою защиту. Для них он требовал равных прав перед законом, свободной урны для голосования, общедоступной школы и возможности доказать свою человечность. Тех, кто противился столь справедливой и цивилизаторской политике, он не преминул заклеймить в самых нелицеприятных выражениях и не тратил на них примирения. Именно они — а вовсе не «Юг» — обрели в его лице непримиримого, но неизменно «открытого, прямого, мужественного врага».

На выборах 1866 года главными вопросами были те, что связаны с реконструкцией, и мистер Чендлер, как обычно, выступал в своем собственном и других западных штатах, разоблачая пагубные результаты «политики» мистера Джонсона и пропагандируя план Конгресса и Четырнадцатую поправку. Общий тон его речей виден из этого отрывка из выступления, произнесенного в Детройте по окончании политической кампании:

Этим преступившим присягу предателям позволено жить здесь, но мы говорим им, что они никогда больше не смогут занимать должности, если Конгресс двумя третями голосов не снимет это ограничение; да ведь человеку, который совершил одно лишь клятвопреступление прямо здесь, в Мичигане, вы бы не позволили давать показания перед мировым судьей по самому незначительному делу. Но мы забываем клятвопреступление мятежников, которое отправило бы их в государственную тюрьму, мы забываем виселицу, следующую за изменой, и говорим им просто, что впредь они никогда не смогут занимать должности. Лично я не поддерживаю последний пункт этой секции, который дает Конгрессу право снимать это ограничение двумя третями голосов. Я бы позволил этому роду преступивших присягу предателей вымереть — вымереть вне должностей — и воспитывал бы подрастающее поколение в духе преданности. Но это есть в поправке, и я выступаю за ее принятие в таком виде, как она есть.

Часто в ходе упорной борьбы между Эндрю Джонсоном и Конгрессом его попытки обойти закон и его посягательства на полномочия, возложенные на законодательную ветвь власти, приводили к серьезному обсуждению в Палате представителей вопроса об импичменте. Несколько резолюций, предписывающих предъявление ему обвинений перед балюстрадой Сената, вносились без принятия каких-либо мер, но 7 января 1867 года досточтимый Дж. М. Эшли из Огайо предложил преамбулу, начинающуюся словами: «Я обвиняю Эндрю Джонсона, вице-президента и исполняющего обязанности президента Соединенных Штатов, в тяжких преступлениях и проступках. Я обвиняю его в узурпации власти и нарушении закона в том, что он коррумпированным образом использовал назначающие полномочия; ...коррумпированным образом использовал помилующие полномочия; ...коррумпированным образом использовал вето; ...коррумпированным образом распорядился государственной собственностью; ...и коррумпированным образом вмешался в выборы». С этой преамбулой шла резолюция, передающая обвинения в Юридический комитет для выяснения того, не был ли Президент виновен в деяниях, которые «были направлены на свержение, подрыв или развращение правительства». Голосами 108 «за» против 39 «против» эта передача была назначена, однако никакого доклада не поступало вплоть до 25 ноября 1867 года, и тогда резолюция об импичменте была внесена мистером Боутуэллом от имени большинства комитета. 7 декабря эта резолюция была отклонена 57 голосами против 108. Воодушевленный этим результатом, мистер Джонсон, отстранивший Эдвина М. Стэнтона от должности военного министра во время перерыва в работе Конгресса в 1867 году и чьи действия были не одобрены Сенатом в соответствии с Законом о должностных полномочиях, предпринял попытку вытеснить мистера Стэнтона посредством второго отстранения 21 февраля 1868 года, сопровождавшегося приказом о назначении генерала Лоренцо Томаса временным секретарем. Мистер Стэнтон отказался признать право Президента на этот шаг, отказался уступить место генералу Томасу и в течение многих дней и ночей оставался в постоянном распоряжении ведомственных офисов. Палата представителей немедленно предала Президента суду Сената за эту попытку нарушения Закона о должностных полномочиях, и последовал суд над ним. Председательствовал верховный судья Чейз; разбирательство длилось с 25 февраля по 26 мая 1868 года; в конце концов мистер Джонсон был оправдан, причем с демократическим меньшинством проголосовало ровно то количество сенаторов-республиканцев, которое было необходимо для предотвращения обвинительного приговора. За этим разбирательством мистер Чендлер наблюдал с самым живым интересом, и провал импичмента стал одним из самых горьких разочарований его политической карьеры. Он искренне верил, что курс Джонсона в полной мере заслуживает вердикта «виновен», и чувствовал, что огромные трудности, окружающие проблему лояльной реконструкции Юга, исчезнут, если исполнительная ветвь власти будет управляться с джексоновской решимостью и патриотизмом Бенджамина Ф. Уэйда. Отказ мистера Стэнтона позволить Президенту сместить себя без согласия Сената он поддержал с самым глубоким душевным расположением, и пока министр оставался в своем кабинете, чтобы предотвратить его захват временным ставленником мистера Джонсона, мистер Чендлер ночь за ночью проводил с ним и делал все возможное для укрепления его решимости и облегчения его добровольного заточения. В одном из случаев, когда появились признаки намерения со стороны претендента применить силу, мистер Чендлер, генерал Логан и еще несколько человек собрали около сотни надежных людей, которые заняли подвал министерства и несли там гарнизонную службу до тех пор, пока опасность не миновала. Во время суда над Джонсоном мистер Чендлер не забывал о своем положении судьи и был внимательным слушателем свидетельских показаний и аргументов перед судом импичмента и в самом нем. Однако он тяготился затяжным характером разбирательства и советовал управляющим от Палаты продвигать дело вперед как можно быстрее, настаивая на том, что общественные интересы требуют прекращения всеобщей неопределенности. Он чувствовал тогда и говорил впоследствии, что промедление использовалось для заключения сделок с отдельными сенаторами и оказания на них давления, которое побудило бы их склониться к оправданию. В том, что это делалось, он никогда не сомневался и неоднократно клеймил в сильнейших выражениях — как публично, так и приватно — действия семи республиканцев (сенаторов Фессендена, Трамбулла, Граймза, Хендерсона, Фаулера, Росса и Ван Винкла), которые проголосовали «не виновен» вместе с демократами и «людьми Джонсона». Он был особенно возмущен поведением мистера Фессендена и мистера Трамбулла и в последующие годы неоднократно вступал с ними в резкие личные столкновения во время дебатов в Сенате. Окончательный провал движения за импичмент он воспринял как удар. Один из тех, кто хорошо его знал, говорил: «Он верил, что республиканское правление поставлено на карту и импичмент необходим. Никогда еще не было времени, когда бы он был так близок к отчаянию от судьбы республики, как в тот момент».

Тридцать девятый и Сороковой конгрессы заседали практически непрерывно в течение более трех лет, «наблюдая за Белым домом». Помимо волнующих политических тем, которым уделялось столь значительное внимание, они были вынуждены разбираться с важными финансовыми, коммерческими и материальными вопросами, жизненно затрагивающими общие интересы. Денежное обращение и государственный долг требовали упорядочения; налоговую систему предстояло перевести с военного на мирное положение; коммерческие обломки многих лет взывали к закону о банкротстве; бонусы подлежали уравниванию, пенсии — обеспечению, а военные претензии — урегулированию на разумных основаниях; заброшенные внутренние улучшения требовали обновления и расширения; океанская торговля нуждалась в национальной заботе; и бесчисленные мелкие интересы, долгое время пренебрегавшиеся под гнетом гражданской войны, требовали немедленного внимания. Мистер Чендлер работал с присущей ему энергией и практической мудростью во всех этих ветвях законодательной деятельности и оказал общественные услуги разнообразной и непреходящей полезности.

ГЛАВА XVII. ПРЕЗИДЕНТСТВО ГЕНЕРАЛА ГРАНТА — РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОНГРЕССИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ.

В президентских выборах 1868 года мистер Чендлер участвовал даже активнее, чем обычно, как в качестве организатора, так и оратора. Он произнес почти сорок речей в своем штате, которые принесли списку Гранта и Кофакса большинство в 31 492 голоса и позволили избраться республиканскому конгрессмену в каждом из его шести округов. Избранное одновременно с этим Законодательное собрание имело республиканское большинство в 66 голосов на совместном голосовании и переизбрало мистера Чендлера на его третий сенаторский срок, причем демократические голоса были отданы за досточтимого Сэнфорда М. Грина из Бэй-Сити. В республиканском кокусе практически не было оппозиции переизбранию мистера Чендлера, и он получил в первом же и единственном туре голосования 78 голосов, в то время как еще 13 бюллетеней были отданы за семерых джентльменов в порядке личного комплимента. Инаугурация Президента Гранта 4 марты 1869 года возобновила влияние мистера Чендлера на исполнительную ветвь власти, и политическая и личная дружба между ним и скромным, решительным и прославленным военачальником, сменившим Эндрю Джонсона, крепла взаимно и наполнялась все большим признанием с того самого дня.

Огромная часть законодательства первого срока президента Гранта, которая привлекла бдительное внимание мистера Чендлера и поглотила немалую долю его энергии, касалась деталей государственных дел и не предоставляет биографического материала непреходящего интереса. Он поддерживал Пятнадцатую поправку на всех ее этапах, а также законопроекты о гражданских правах, которые он расценивал как незавершенные, но все же как шаги в направлении справедливости [34]. Его твердым намерением было внести свой вклад в то, чтобы американское гражданство обрело реальный смысл как для черных, так и для белых, и, если будет дарована жизнь, не прекращать трудов до тех пор, пока самый скромный освобожденный в Соединенных Штатах не окажется в прочном обладании каждым естественным и конституционным правом, не получит свободный доступ к честной урне для голосования, не подвергнется никаким преследованиям за свои политические убеждения и не будет надежно защищен в своей свободе думать, говорить, передвигаться и поступать так, как он сочтет нужным, в пределах ограничений, установленных законом для регулирования поведения всех людей. Битва, в которой он был столь рьяным и стойким лидером, не завершится до тех пор, пока этот результат не будет обеспечен навечно.

Вскоре после вступления генерала Гранта в должность друзья Эдвина М. Стэнтона решили добиться для него назначения на такую государственную должность, которая отвечала бы его вкусам и гарантировала ему достойное обеспечение в старости. Его железное здоровье успешно выдержало колоссальные нагрузки Гражданской войны. В течение многих месяцев он работал по пятнадцать-двадцать часов в сутки; его помощники были энергичными и подготовленными людьми дела, но их силы постепенно иссякали в попытках не отставать от своего руководителя. Когда напряжение наконец спало, стало заметно, что его собственные силы сильно истощены. Отдых вернул им тонус, и он выступил с одной-двумя юридическими речами и публичными обращениями, которые показали, что его интеллектуальная бодрость не уменьшилась, однако за этими усилиями последовало крайнее нервное истощение. В этих обстоятельствах друзья мистера Стэнтона решили добиться для него судебного назначения. Для такой должности он обладал выдающимися профессиональными достоинствами, и этот факт, а также пожизненный характер срока полномочий сделали предложение места в суде приятным для него. Соответственно, когда судья Грир ушел в отставку со своего поста члена Верховного суда, назначение мистера Стэнтона на вакантную должность ассоциированного судьи было незамедлительно рекомендовано президенту Гранту. Мистер Чендлер активно участвовал в этом деле и добивался его со всей энергией. Усилия увенчались успехом, и 20 декабря 1869 года эта кандидатура была направлена в Сенат США и быстро утверждена. Четыре дня спустя, еще до того, как был оформлен его патент, надорванный организм мистера Стэнтона сдал, и он скончался после непродолжительной болезни на пятьдесят шестом году жизни, став столь же безусловной жертвой благородства своей патриотической преданности во время войны, как и любой храбрый солдат, павший на полях ее сражений. Во время его смертельной болезни мистер Чендлер часто дежурил у его постели и был одним из последних людей, с которыми беседовал умирающий государственный деятель. После его смерти выяснилось, что человек, распоряжавшийся распределением сотен миллионов, умер бедным и не оставил состояния, достаточного для содержания своих детей. Конгресс распорядился выплатить его наследникам годовое жалование судьи Верховного суда. Мистер Чендлер и другие его друзья также инициировали движение по сбору средств на национальный мемориал. В резиденции члена Палаты представителей Сэмюэля Хупера из Массачусетса было созвано собрание республиканцев, на котором был назначен комитет, собравший более 140 000 долларов (мистер Чендлер внес 10 000 долларов, а президент Грант — 1000 долларов). Эта сумма была вложена в государственные облигации США и передана в ведение нескольких доверенных лиц, председателем которых был назначен генеральный хирург армии Барнс, на благо семьи Стэнтона.

Во время президентского срока генерала Гранта вопрос о «военных претензиях» начал привлекать всеобщее внимание. Первоначально республиканские конгрессы поступали с Югом весьма щедро в вопросе компенсации за ущерб, причиненный его лояльным гражданам во время мятежа. Посредством серии тщательно охраняемых законов (и нескольких мер частного характера по оказанию помощи, принятых в исключительных случаях) крупная сумма была выплачена жителям мятежных штатов, которые понесли убытки от войны и смогли представить убедительные доказательства своей верности Союзу. В этом вопросе национальное правительство несомненно дошло до самого предела щедрости. Опыт распределения выделенных таким образом денег убедительно доказал мошеннический и вопиющий характер значительной части этих претензий. В тысячах случаев расследование неопровержимо показало, что отъявленные мятежники были готовы клясться в том, что они являлись «сторонниками Союза», а мелкие убытки с помощью ложных аффидевитов раздувались до огромных сумм. По мере того как Реконструкция Юга терпела неудачу, а пережившие мятеж лица набирали силу в Капитолии, возникала новая опасность. Никакие сроки давности не препятствовали бессрочному предъявлению претензий в Конгресс, и вскоре стало очевидно, что не только южные лоялисты, но и явные мятежники, понесшие убытки в войне, рассчитывают на то, что центральное правительство компенсирует им ущерб, который они сами навлекли своей изменой. Наступление на Казначейство в их интересах велось не фронтальной атакой, а во фланговую. Оно началось с благовидных прошений о «помощи» южным институтам и корпорациям, а не отдельным лицам. В дальнейшем оно проявилось в предложениях о таком смягчении условий законов и правил, регулирующих этот класс претензий, которое отменило бы все различия по признаку «лояльности» и поставило бы «конфедерата» в равные условия с заявителем-сторонником Союза в отношении подобного рода «помощи». Точные масштабы этого плана, который метко охарактеризовали как «попытку заставить Соединенные Штаты заплатить Югу за то, во что обошлось его покорение, в дополнение к тому, во что обошлось само покорение», еще не проявились в полной мере, но волчье уловить удалось достаточно, чтобы справедливо встревожить и взбудоражить лояльные настроения Севера. Послужной список мистера Чендлера по этому вопросу представляет собой яркую иллюстрацию надежности его суждений о масштабах и направленности любой конкретной линии государственной политики. Когда этот вопрос впервые потребовал внимания, он занял позицию, которую его партия в основном заняла десять лет спустя. Его ясный и практичный ум видел, к каким последствиям приведет любое общее возмещение военных убытков, и он решительно противился совершению любых ложных шагов с самого начала. Так, 2 марта 1865 года при обсуждении законопроекта о выплате Джозаию О. Армсу компенсации за уничтожение имущества в пределах мятежной территории он заявил в Сенате:

Я надеюсь, что этот законопроект не пройдет в Сенате... Если вы примете его, если вы создадите этот прецедент, если вы заявлением о принятии этого законопроекта дадите понять каждому мятежнику, каждому лояльному гражданин и каждому человеку на Юге, что вы намерены оплатить каждый доллар имущества, уничтоженного по приказу наших генералов, вы нанесите более губительный удар по кредитоспособности правительства, чем любым другим действием, которое вы можете совершить в этом органе. Я буду рассматривать принятие этого законопроекта как национальное бедствие и как то, что мы не можем позволить себе навлечь на свои головы в настоящее время. Это сделает больше для подрыва веры наших собственных граждан и финансовых центров мира в надежность ваших ценных бумаг, чем любое другое действие, которое вы могли бы совершить.

В своем выступлении перед республиканским кокусом, который выдвинул его кандидатуру на новый срок в Сенат в январе 1869 года, он также заявил:

В тот момент, когда это правительство начинает удовлетворять требования о возмещении ущерба, понесенного частными лицами во время войны на Юге, оно оказывается в крайне опасном положении. Каждый мятежник на Юге, у которого во время войны сгорел стог сена или сарай, докажет свою лояльность и добьется возмещения убытков. Требуется величайшая бдительность, чтобы не допустить удовлетворения некоторых из этих претензий, поскольку они непрерывно предъявляются Конгрессу и, вероятно, будут предъявляться еще много лет. Законы войны не требуют и не оправдывают удовлетворения претензий такого рода даже в отношении лояльных людей. Если они лояльны, то они служили правительству, и этого вознаграждения достаточно. Если они нелояльны, у них нет никаких прав на претензии.

Эти цитаты свидетельствуют о его первоначальной позиции по данному вопросу, занятой в те дни, когда он привлекал лишь малейшее внимание общественности. Они точно соответствуют тем энергичным высказываниям на ту же тему, которые составили одну из важных особенностей его публичных выступлений в 1879 году, когда этот предмет вызвал заметный интерес у широкой публики и другие лидеры поднялись на ту трибуну, которую он занимал столь долго.

Но мистер Чендлер сделал нечто большее, чем просто решительно воспротивился выплате «военных претензий» южным нелояльным лицам; его дальновидность создала на их пути серьезное практическое препятствие. В 1873 году некий полковник Пикетт, который состоял в секретной связи с Военным министерством «Конфедерации», прибыл в Вашингтон и предложил властям приобрести огромное количество архивов мятежного правительства, которые он спрятал перед взятием Ричмонда. Конгресс не заседал, и военный министр, не имея законных полномочий, отказался покупать документы. Мистер Чендлер находился в то время в этом городе, и Пикетта направили к нему как к человеку состоятельному и способному оценить важность подобной покупки. После одного или двух визитов мистер Чендлер решил, что дело заслуживает по крайней мере расследования. Он запросил опись документов и указания их ценности. Пикетт незамедлительно предоставил первое и предложил продать их за 250 000 долларов. Мистер Чендлер, тщательно изучив опись, ответил предложением: если бумаги соответствуют предоставленному списку, он заплатит за них 75 000 долларов. Это предложение в конце концов было принято, и мистер Чендлер внес эту сумму в вашингтонский банк на условиях выдачи по распоряжению Пикетта после того, как будет проведена тщательная проверка документов. К работе над ними сразу же были привлечены секретные клерки, и выяснилось, что они даже превзошли оценки их владельца по своей ценности. Покупка была завершена, и документы стали частной собственностью мистера Чендлера, который запер их в сейф. Когда Конгресс собрался, был принят законопроект, в общих чертах уполномочивающий военного министра приобрести архивы правительства Конфедерации, если это когда-либо представится возможным, и выделявший на эти цели 75 000 долларов. Как только законопроект обрел силу закона, мистер Чендлер передал документы военному министру, и сейчас они находятся в распоряжении этого ведомства, составляя одну из самых ценных и полезных частей его архива времен мятежа. Сумма, сэкономленная правительством благодаря этой покупке за счет предоставления доказательств для отклонения исков мятежников, уже многократно превышает первоначальную цену. Одно судебное дело за другим в управлении генерал-квартирмейстера, перед Комиссией по южным претензиям и перед Судом по челобитным проигрывалось благодаря доказательствам, обнаруженным среди этих бумаг. Один яркий случай, когда они сберегли Казначейству сумму, более чем в четыре раза превышающую все затраты на их приобретение, привлек к себе заслуженное внимание. 16 ноября 1877 года ведущие южные демократы в Палате представителей предприняли попытку провести в порядке приостановления действия правил и без дебатов совместную резолюцию, предписывающую немедленную выплату нескольких сотен тысяч долларов подрядчикам почтовой связи в мятежных штатах, которые утратили свои контракты с началом мятежа. Возражение достопочтенного Омара Д. Конгера предотвратило принятие мер в тот день, но резолюция вновь была вынесена на обсуждение 15 февраля 1878 года. Представитель Джон Х. Рейган из Техаса, занимавший пост генерального почтмейстера в кабинете министров Конфедерации, взял на себя руководство этим мероприятием и заверил Палату, что резолюция носит чисто формальный характер, что она лишь предусматривает выплату обязательств, возникших до начала войны, и что мятежное правительство никогда не платило этим людям за те же услуги. Достопочтенный Эдвин Уиллитс из Мичигана своевременным изучением формулировок резолюции обнаружил, что в ней предусмотрена выплата этим подрядчикам не до фактического начала мятежа, а по 31 мая 1861 года — спустя много недель после образования мятежного правительства и после обстрела форта Самтер. Обратив внимание на этот факт, он добился дальнейшей отсрочки рассмотрения резолюции. Когда она снова была вынесена на обсуждение (8 марта 1878 года), мистер Уиллитс явился в Палату, вооружившись томом законов мятежников и важными выписками из документов, содержащихся в архивах Конфедерации. С этими доказательствами он за десять минут вне всяких сомнений продемонстрировал, что правительство мятежников взяло на себя выплату этого рода претензий, что оно конфисковало деньги Соединенных Штатов и направило их на эти цели, что лица, получившие такую оплату, обязались вернуть в казну мятежников любые деньги, впоследствии предоставленные им на этот счет Соединенными Штатами, и что совместная резолюция была лишь попыткой второй раз оплатить контракты, которые уже были оплачены, а также обоснованно объявлены аннулированными из-за изимены. Сцена, сопровождавшая это разоблачение, была драматичной, и она привела к фактическому отказу тех, кто нес за нее ответственность, от этой меры. Этот результат был бы невозможен, если бы архивы мятежников так вовремя не раскрыли свои тайны. Их обладание правительством, несомненно, стоит миллионы долларов для Казначейства.

В 1871 году истек второй срок полномочий Джейкоба М. Ховарда в качестве сенатора от Мичигана, и его преемником был избран Томас В. Ферри, занимавший тогда пост члена Палаты представителей. Отношения мистера Чендлера с его новым коллегой всегда были тесными и сердечными, а по вопросам Реконструкции Юга, равных прав и национального верховенства их согласье было полным. Мистер Ферри быстро добился известности в верхней палате Конгресса и несколько лет подряд занимал должность временного председателя Сената. Смерть вице-президента Вилсона в 1875 году сделала его исполняющим обязанности вице-президента Соединенных Штатов, и он занимал этот ответственный пост на протяжении тех тяжелых недель избирательного спора 1876–1877 годов, когда его здравый смысл, безупречная рассудительность и такт, а также достоинство и беспристрастность, с которыми он выполнял обязанности высочайшей важности в условиях огромного и опасного возбуждения, заслужили и получили всеобщую хвалу. Мистер Ферри был переизбран в этот критический период, и, поскольку срок полномочий мистера Чендлера на посту министра внутренних дел тогда подходил к концу, в некоторых кругах высказывалось предположение, что Мичигану следует отправить его обратно в Сенат вместо мистера Ферри. Качество преданности мистера Чендлера как друга и его оценка общественной полезности мистера Ферри проявились в том, что, несмотря на его очевидное стремление снова стать сенатором, эти предложения встретили с его стороны лишь категорический отказ, а его совет и влияние способствовали безальтернативному переизбранию мистера Ферри. Мистер Ховард внезапно скончался в Детройте от апоплексического удара вскоре после окончания своей сенаторской службы. В качестве дополнительной иллюстрации характера дружбы, существовавшей между ним и его коллегой из Мичигана, а также того уважения, которым он пользовался среди выдающихся людей, с которыми сталкивался, здесь приводится частное письмо мистера Чендлера президенту Гранту с сделанной последним припиской:

Вашингтон, 21 сентября 1870 г.

Многоуважаемый сэр: Министр Кокс нанес моему коллеге непреднамеренный, но серьезный ущерб.

В 1869 году вся делегация Мичигана единогласно рекомендовала преподобного У. Х. Броквея, одного из самых популярных методистских священников в штате, на должность индийского агента.

Его кандидатура была выдвинута и утверждена, однако он смирился с передачей индейских дел военным. С момента окончания сессии Конгресса мой коллега обратился с личной просьбой к министру внутренних дел о назначении преподобного мистера Броквея индийским агентом по Мичигану. Вместо того чтобы прислать патент о назначении, он прислал человека из Нью-Джерси для ведения наших индейских дел. Это оскорбило самую многочисленную и влиятельную религиозную конфессию в штате и нанесло серьезный ущерб моему коллеге. Я прошу за моего коллеги, чтобы патент по Нью-Джерси был немедленно аннулирован, а мистер Броквей — незамедлительно назначен...

Действительно важно сделать это немедленно. С глубоким уважением, ваш покорный слуга,

З. ЧЕНДЛЕР.

Президенту У. С. Гранту.

СОБРУЧНАЯ ПРИПИСЬ ПРЕЗИДЕНТА ГРАНТА.

Направляется министру внутренних дел.

Я считаю, что мистер Броквей мог бы с большим основанием получить назначение на индейское агентство в своем собственном штате, на которое он уже однажды назначался и утверждался.

Он является священнослужителем, поэтому новое принятое правило не будет нарушено его назначением.

Кроме того, я хочу пойти навстречу сенатору Ховарду, которого считаю способным сторонником Республиканской партии и администрации.

22 сентября 1870 г.

У. С. ГРАНТ.

Мистер Чендлер входил в состав одного или двух специальных комитетов Конгресса, назначенных для расследования тех чудовищных политических убийств, которые омрачили возвращение нелояльных классов к власти на Юге. Этот общий вопрос привлек немалую долю его внимания; факты, выявленные в ходе расследования, укрепили его убежденность в фундаментальном варварстве многого из того, что выдает себя за цивилизацию в том регионе, и усилили непреклонность его противодействия политической системе, которая была ответственна за зверские преступления ку-клукс-клана, «миссисипского плана», Белой лиги и «винтовок-клубов», а также за ужасные бойни в Колфаксе и Кушаттe, в Хамбурге и Эллентоне.

Две его речи в Сенате в 1871 и 1872 годах привлекли всеобщее внимание и получили широкое распространение. Одна из них была произнесена 18 января 1871 года в ответ мистеру Кассерли из Калифорнии, который предложил сравнить послужные списки Республиканской и Демократической партий. В течение двадцати минут мистер Чендлер быстро обрисовал заслуги Республиканской партии в срыве демократического заговора с целью предать территории рабству, в разгроме демократического мятежа, в освобождении четырех миллионов рабов, в строительстве трансконтинентальной железной дороги к тихоокеанскому побережью, в поощрении заселения Великого Запада на основе закона о гомстедах, в создании национальной банковской системы, в защите государственного кредита от атак демократов и в осуществлении Реконструкции Юга на основе свободы и лояльности. Он завершил свое выступление следующим образом:

Эти меры проводились не вместе с Демократической партией, а вопреки Демократической партии. Сэр, нас не будут здесь судить и ставить в положение оправдывающихся, и уж точно не эта старая Демократическая партия.

И теперь, господин председатель, нас просят сделать что? Простить прошлое и предать забвению былое. Вы слышите справа и слева, со всех сторон: «Давайте забудем былое; давайте забудем прошлое и вычеркнем его». Сэр, мы не склонны забывать прошлое. У нас есть история, которой мы гордимся. У нас есть летопись, которая вошла в историю. Мы намерены оставить ее там. Мы никогда не намерены стирать эту летопись. В мировой истории нет ни одной тысячи лет, за которые было бы сделано столько для человеческой свободы и человеческого прогресса, сколько было сделано этой великой Республиканской партией за короткий промежуток в десять лет. Вычеркнуть эту летопись? Никогда, сэр, никогда! Это летопись, которая останется в истории на все времена как самая гордая из всех, что когда-либо создавала любая политическая партия из существовавших на земле. Но, сэр, неужели господа из Демократической партии хотят вычеркнуть свою летопись? Я не виню их за то, что они хотят этого, ибо эта летопись есть летопись измены. Она также вошла в историю, и она должна оставаться там во веки веков. Сэр, молодые люди этой страны смотрят на эти две летописи и решают для себя, с какой из них они хотят войти в историю; и я счастлив заявить, что из молодых людей, выходящих ныне на арену действий, девять из каждых десяти вступают в эту великую Республиканскую партию. Они хотят, чтобы их имена связывали с теми, кто спас эту великую нацию, а не с теми, кто пытался ее сокрушить. Далек тот день, когда эта старая Демократическая партия, пытавшаяся сокрушить это правительство, снова получит власть от народа этой нации... Господин председатель, если эта летопись обеих партий не нравится моим друзьям-демократам, мне остается лишь сказать им, что они создали ее сознательно и им придется отвечать за нее.

6 июня 1872 года мистер Чендлер ответил в Сенате на ту часть пространного нападка мистера Самнера на генерала Гранта, в которой тот заявлял, будто Эдвин М. Стэнтон в свои последние дни говорил: «Генерал Грант не может управлять этой страной». Чрезмерное самолюбие, которое портило характер мистера Самнера и вдохновляло эту злополучную речь, всегда вызывало нетерпение у мистера Чендлера, а подобное его проявление пробудило в нем гнев. В своем ответе он напрямую поставил под сомнение достоверность утверждения мистера Самнера. Сначала он зачитал отрывки из стенограмм речей мистера Стэнтона, чтобы показать, что их восторженные и неоднократные похвалы генералу Гранту по имени доказывали: утверждение мистера Самнера о том, будто мистер Стэнтон также говорил: «В своих речах я никогда не упоминал имени генерала Гранта; я выступал за республиканское дело и Республиканскую партию», — было прямо противоположно фактам. Затем он продолжил:

Господин председатель, мне доводилось с мистером Уэйдом, бывшим сенатором от Огайо, как членам Комитета по ведению войны, видеться с мистером Стэнтоном, кажется, в среднем раз в день на протяжении всей войны, и я имел обыкновение навещать его вплоть до самой его смерти, и никогда ни при каких обстоятельствах он не выражал в моем присутствии ничего, кроме самого высокого мнения о генерале Гранте, как в отношении его военных способностей, так и в отношении его гражданских талантов.

Господин председатель, в пятницу перед смертью Э. М. Стэнтона мне довелось навестить его в компании двух друзей, членов другой палаты: один — достопочтенный судья Биман, в то время член Палаты от Мичигана, другой — судья Конгер, ныне член Палаты от Мичигана. У нас в тот день была долгая беседа продолжительностью не менее полутора часов, в ходе которой мистер Стэнтон выразил высочайшее мнение о президенте Гранте как в отношении его военных, так и гражданских способностей. Я дождался встречи с этими лицами, прежде чем сделать это заявление, и их воспоминания совпадают с моими собственными. Я также провел две или три беседы с сенатором Уэйдом после этого, и его воспоминания о высказываниях покойного Э. М. Стэнтона столь же тверды, как и мои сегодня. Мистер Стэнтон сказал в присутствии двух свидетелей: «Страна знает генерала Гранта как великого воина; я знаю, что он проявит себя великим гражданским деятелем»...

Господин председатель, отношения между президентом Соединенных Штатов и покойным министром Стэнтоном отличались замечательной сердечностью. Никогда я не слышал, чтобы кто-либо из них выражал о другом что-либо, кроме высшего уважения и признательности... Я думаю, что последней его встречей была беседа со мной в присутствии этих двух живых свидетелей... Генерал-хирург Барнс был его лечащим врачом в час его смерти. Согласно его свидетельству, с того часа, как я видел его в последний раз, и до самой его смерти никаких изменений не происходило, насколько об этом можно судить.

В другой части этой речи президента клеймят как великого получателя подарков. Сэр, генерал Грант был великим добытчиком. Мало кто из людей когда-либо был столь выдающимся приобретателем. Он взял форт Донелсон с двадцатью или тридцатью тысячами солдат; и он взял Шайло, и взял Виксберг, и взял Уайлдернес, и взял Мерфрисборо, и Аппоматтокс, и весь военный арсенал мятежников. Он вместе со своей армией снял оков из 4 000 000 рабов. И, сэр, после того как он вырл сердцевину из мятежа, друзья убедили его принять скромное пожертвование, чтобы избавить себя от нищеты — вещь, которую делали все нации и все благодарные народы во все времена мировой истории. Сэр, его клеймят как великого получателя подарков за то, что он принял добровольные пожертвования благодарного народа!

Полноте, сэр, было мало способных людей, мало людей, пригодных для занятия должностей при этом правительстве, которые бы благодарно, с тревожной готовностью не подписались под тем фондом, чтобы избавить У. С. Гранта от нищеты. И тем не менее его клеймят здесь как получателя подарков, как будто это преступление!

Господин председатель, в этом мире есть два класса людей, и мы видим образчики обоих. У нас есть великие о-ра-то-ры и великие деловые люди. На этой трибуне наши о-ра-то-ры занимали время этой сессии в ущерб делам, и пока эти о-ра-то-ры тратили время этого органа во вред делам нации, готовые предаваться ветреным речам за счет правительства, У. С. Грант, президент Соединенных Штатов, управлял делами этой нации лучше, чем ими когда-либо управляли прежде. Пока ваши о-ра-то-ры произносили здесь высокопарные слова, он расплачивался с государственным долгом быстрее, чем эти о-ра-то-ры могли сосчитать его. Пока они о-ра-то-ри-ли, он вел переговоры по договорам и занимался гражданской службой нации. Пока они о-ра-то-ри-ли на этой трибуне во время войны, он одерживал победы в самом кровопролитном месте боя. И теперь, пока они о-ра-то-ри-ли на этой трибуне, он вызывает к себе в сердцах всего народа этой земли такую любовь, какой не удостаивался никакой другой человек. Стэнтон был пророком: он велик не только на войне, но он еще более велик как гражданский деятель.

Акт от 3 марта 1873 года, повысивший годовое жалование членов Конгресса с 5000 до 7500 долларов, также наделил это повышение обратной силой и распространил его на тех членов Конгресса, которые приняли эту меру и чьи официальные полномочия заканчивались в тот самый день. Общественное мнение не одобрило никаких аспектов этого изменения, но оно яростно осудило голосование конгрессменов за выделение себе по 5000 долларов каждому за уже оказанные услуги в дополнение к щедрому жалованию, установленному на момент вступления ими в должность. Проявления народного гнева как против этого акта, так и против методов его принятия были столь выразительны, что следующий Конгресс незамедлительно отменил «захват жалования», как его обычно называли. Честность и здравый смысл мистера Чендлера удержали его от какого-либо участия в этом возмутительном представлении. Он решительно выступал против повышения вознаграждения в Сенате, голосовал против него на всех этапах борьбы и отказался принять свою «доплату за прошлый период». Когда законопроект был принят и повышенное жалование было зачислено на его счет по книгам Сената, он отправился в Казначейство вместе со своим коллегой, и они внесли разницу между старой и новой ставкой в пользу государства, направив министру финансов следующее письмо:

Вашингтон, 28 марта 1873 г.

Сэр: При сем прилагаются тратты на Казначейство: одна на сумму 3906,80 доллара на имя З. Чендлера, другая на сумму 3920 долларов на имя Т. В. Ферри, являющиеся суммами ретроактивного повышения жалования, принятого в последние дни работы и для Сорок второго Конгресса и в этот день переданными в наши руки секретарем Сената.

Не желая приобретать то, против чего мы голосовали, мы просим направить эти средства на погашение любых шестипроцентных приносящих проценты обязательств государства. Дабы такой возврат не был искажен в виде возможного упрека в адрес уместности иного распоряжения средствами со стороны других лиц, вы очень обяжете нас, если не предадите это дело гласности. С глубоким уважением, ваши,

З. ЧЕНДЛЕР, Т. В. ФЕРРИ.

Возвращенная сумма представляла собой точную разницу между суммами, положенными по старой и повышенной ставкам. Новый закон предусматривал повышение жалования за срок полномочий без учета дорожных расходов. Старый закон предусматривал жалование на 5000 долларов меньше, но зато давал компенсацию за проезд. Мистер Чендлер и мистер Ферри взяли сумму, причитающуюся им по старой системе, и вернули дополнительную сумму, которая полагалась им по новой. Дух скрупулезной честности, продиктовавший этот шаг, виден в последнем предложении совместного письма с просьбой не предавать их действия огласке. Они предприняли этот шаг добровольно, а не под каким-либо давлением со стороны общественного мнения.

На всеобщих выборах 1870 и 1872 годов мистер Чендлер проявлял чрезвычайную активность: он выступал с обычным числом публичных обращений, а также уделял много времени партийному строительству и общему распространению политической литературы. Последнее направление партийной работы стало особой сферой деятельности Республиканского комитета Конгресса. Вот уже более двадцати лет в рамках Республиканской партии существовали две отдельные исполнительные структуры, независимые друг от друга, но всегда работающие в гармонии, а именно: Национальный комитет и Комитет Конгресса. Последний состоит из одного члена Палаты представителей от каждого штата, избираемого республиканскими членами соответствующих делегаций. Ни один человек не может заседать в этом комитете, если он не занимает места в Конгрессе, а штаты, у которых нет конгрессменов-республиканцев, не представлены в его составе. Мистер Чендлер и Джеймс М. Эдмундс были основателями Комитета Конгресса как практически действующего и влиятельного рабочего органа; их планы и усилия впервые сделали его силой в американской политике, и он оставался под их совместным управлением до тех пор, пока мистер Чендлер не стал председателем Национального комитета. Особыми задачами, которые комитет ставил перед собой, были обеспечение единообразного освещения политических тем газетами и ораторами по всей стране, а также распространение (посредством франкирования или иным образом) поучительных и актуальных документов. В эпоху Реконструкции он также уделял много внимания работе по партийному строительству республиканцев на Юге, где требовались особые усилия для превращения освобожденных рабов, еще не свободных от слепоты рабства и не знакомых с обязанностями гражданства, в эффективную массу избирателей. Но главной целью комитета — всему остальному, что он делал, отводилась вспомогательная роль — было распространение политической литературы. Эту цель он стремился достичь двумя путями: во-первых, путем публикации и рассылки частным лицам и местным комитетам во всех уголках страны тех речей в Конгрессе, в которых основательно и эффективно рассматривалась любая фаза текущей политической ситуации; во-вторых, путем обеспечения республиканской прессы посредством еженедельных подборок тщательно подготовленных материалов точной информацией о фактах, лежащих в основе существующих проблем, и предложениями об их наилучшем освещении перед народом. Очевидно, что эту работу можно было выполнять с гораздо большей выгодой в Вашингтоне, чем где бы то ни было еще, ибо столичный город является фокусом тысяч течений политического мнения и хранилищем официальной статистики нации. Следовательно, было сочтено целесообразным установить из этого пункта систему руководства общественными дискуссиями в каждой национальной кампании, дабы можно было придать повышенную информированность, сплоченность и эффективность общему наступлению на врага; эту идею — заключающуюся, вкратце, в том, что систематизация политического просвещения народа является важным элементом хорошо спланированной партийной борьбы — Джеймс М. Эдмундс всегда отстаивал упорно; подкрепленный дружбой, влиянием, средствами и сотрудничеством мистера Чендлера, он доказал ее обоснованность самым убедительным образом.

В начале своей сенаторской службы мистер Чендлер стал председателем этого комитета, а мистер Эдмундс — его секретарем. Эти два человека удивительно подходили друг другу. Мистер Эдмундс был прирожденным стратегом, обладал проницательной интуицией, тонким наблюдением и искусным суждением о направленности и тенденциях партийной и государственной политики. В определении того, какая линия атаки сулит наибольший успех, где находятся самые слабые места в обороне противника, в чем заключается прочность любой позиции или какая стратегия сделает победу наиболее верной и полной, у него не было равных. Когда его острый и опытный ум подкреплялся энергией исполнения мистера Чендлера, его влиянием среди общественных деятелей и большим состоянием, это неизменно приводило к грандиозным результатам. Эти два человека быстро превратили Комитет Конгресса в один из мощнейших инструментов партийной борьбы, известных в американской политике. Во многих избирательных компаниях его влияние ощущалось практически в каждом северном тауншипе, и его труды не оставались без эффекта, зачастую весьма значительного, в деле сплочения и активизации борьбы в каждом избирательном округе от Мэна до Техаса и от Флориды до Орегона. Его работа выполнялась тихо, но самым тщательным образом; его руководители скорее избегали гласности, чем добивались ее, и широкие массы народа, которые черпали информацию и вдохновение в его трудах, ничего не знали о его методах и деятельности, едва ли догадываясь о самом его существовании. С 1866 по 1874 год мистер Чендлер принимал самое активное участие в работе этого комитета и никогда не упускал возможности обеспечить механизмы и ресурсы для надлежащего ведения его дел. Когда его казна пустела, его личный чек покрывал любой дефицит, и не раз его авансы на нужды комитета достигали десятков тысяч долларов. Его доверие к секретарю Эдмундсу было абсолютным, и зрелые рекомендации последнего никогда не отклонялись из-за нехватки средств. В 1870 году работа этого комитета принесла особенно плодотворные результаты; его ценность стала гораздо очевиднее, чем когда-либо прежде, и мистер Чендлер неоднократно говорил президенту и другим лидерам республиканцев: «Судья Эдмундс — это Бисмарк этой кампании». В 1872 году мистер Эдмундс впервые указал на необходимость противодействия движению Грили путем тщательного изучения подшивок газеты New York Tribune и послужного списка мистера Грили на предмет обнаружения в них обширного материала, который сделал бы невозможной его поддержку со стороны масс демократов. Мистер Чендлер одобрил этот план и пообещал предоставить необходимые средства. К моменту завершения всей работы его авансы приблизились к 30 000 долларов. Порой в ходе усилий подобного рода мистер Эдмундс направлял перья более чем трехсот авторов, собранных под его общим руководством, в то время как результаты их трудов наполняли редакционные полосы тысяч республиканских газет и таким образом доходили до миллионов избирателей. Кроме того, в течение некоторого времени издавался ежемесячный журнал под названием The Republic, в котором в долговечной форме сохранялись самые тщательные и детальные статьи, подготовленные под руководством комитета. Эта работа по политическому просвещению народа, являющаяся, безусловно, самым разумным инструментом партийной борьбы, никогда больше на этом континенте не выполнялась с той тщательностью, разумностью и эффективностью, которые отличали труды Комитета Конгресса, когда во главе его стоял мистер Чендлер, а его исполнительным директором был мистер Эдмундс.

ДЖЕЙМС М. ЭДМУНДС.

Человек, чье имя на этих страницах столь тесно связано с именем мистера Чендлера, заслуживает благодарной и долгой памяти Республиканской партии. Джеймс М. Эдмундс был прирожденным политиком лучшего толка. Патриотические инстинкты и искренние убеждения переплетались в нем от природы. Партию, чьи тенденции удовлетворяли этим инстинктам и чья политика наиболее полно соответствовала этим убеждениям, он служил преданно и с редким мастерством; более того, он служил ей бескорыстно. Его совершенно не заботила собственная известность, и он никогда не гонялся за славой. Он не произносил речи, редко участвовал в каких-либо публичных демонстрациях, не занимал видных постов, не выказывал личных амбиций, однако на протяжении двадцати лет он был доверенным советником знаменитых людей в столице, его влияние ощущалось в национальном законодательстве и партийных движениях, а важнейшие события, с которыми его имя никогда не было и не будет связано, несли на себе печать его острого наблюдения и проницательного суждения. Особенно в республиканском политическом управлении он являлся мудрой и мощной «силой за кулисами». Мистер Эдмундс родился на западе штата Нью-Йорк, но в 1831 году переселился в Мичиган. Он долгие годы был видным предпринимателем в Ипсиланти, Вассаре и Детройте в том же штате и всегда вел активную политическую деятельность. Виги неоднократно направляли его в легислатуру и выдвинули своим (безуспешным) кандидатом в губернаторы в 1847 году. Он занимал пост председателя Республиканского государственного центрального комитета с 1855 по 1861 год и в течение двух из этих лет был контролером города Детройта. С началом президентства мистера Линкольна он переехал в Вашингтон, где последовательно занимал должности комиссара Главного земельного управления, почтмейстера Сената и почтмейстера города Вашингтона. Лично это был высокий и сухощавый человек, чрезвычайно скромный в манерах и простой в привычках, начисто лишенный как склонности, так и способности к показухе, застенчивый по характеру, твердый в намерениях, обладавший безупречной честностью и точностью в делах и привычках. Замечательная сила мистера Эдмундса как политика заключалась в его опыте, в отсутствии у него личных устремлений, в искусстве управлять людьми и точности его суждений об их мотивах, а также в почти пророческой способности просчитывать вероятное направление и последствия любого заданного плана действий. Он стал человеком, с которым лица, наделенные великими полномочиями, могли с выгодой и надежностью советоваться, и его взвешенные и проницательные советы часто имели решающий вес в Белом доме, на заседаниях Конгресса и на закрытых совещаниях выдающихся людей. Помимо Комитета Конгресса, он проделал огромную кампанейскую работу, руководя организацией и предлагая планы. Он был одним из основателей Союза лиги и руководил его деятельностью в годы его огромной политической пользы на Юге. Без преувеличения можно сказать, что ни один отдельный член Республиканской партии никогда не оказывал ей столь великих и столь мало вознагражденных услуг, какими были заслуги Джеймса М. Эдмундса.

Близкая дружба мистера Чендлера с мистером Эдмундсом охватывала период почти в полвека и включала в себя абсолютное доверие к самому человеку, к его осмотрительности и проницательности его суждений. Один из тех, кто хорошо знал их обоих, так отзывался об их близости: «Иногда мне казалось, что никто не может быть столь мудрым, каким, по мнению мистера Чендлера, был судья Эдмундс». Они почти непрерывно советовались по общественным вопросам, их сотрудничество всегда было сердечным, и эту дружбу сенатор ценил как бесценное сокровище. «В смерти они не разлучились»; депеша, извещавшая о том, что бурная жизнь мистера Чендлера столь внезапно оборвалась в Чикаго, застала мистера Эдмундса в ослабленном здравии; она потрясла его, и его дух так и не вышел из тени этого удара; всего через несколько недель последовала его собственная смерть.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[34] В ответ на письмо с выражением доверия и поздравлениями, написанное ему по случаю его последних выборов в Сенат комитетом цветных граждан Ист-Сагино, штат Мичиган, мистер Чендлер ответил (от 20 февраля 1879 года): «Я надеюсь оказать содействие в грандиозном, но незавершенном деле обеспечения равных политических прав для каждого гражданина этой страны, как черного, так и белого, как на Юге, так и на Севере».

[35] Ценность документов этого рода станет еще более очевидной из двух цитат из официального «Дайджеста отчета Комиссии по южным претензиям по отклоненным искам» — взяты лишь два примера, тогда как их множество. «Иск № 193» был предъявлен этой Комиссии У. Р. Александром из Диксона, штат Алабама, на сумму 13 443 доллара за хлопок и лошадей, предоставленных союзной армии. Мистер Александр представил доказательства, подтверждающие его слова, и поклялся, что являлся последовательным сторонником Союза. В Дайджесте (том 1, стр. 55) говорится: «Среди бумаг правительства мятежников, найденных в Ричмонде, имеется письмо, хранящееся ныне в Военном министерстве, копию которого генерал-адъютант Таунсенд предоставил нам. Оно гласит:

«Диксон, Алабама, 1 августа 1861 г.

Сэр: Я слышал, что у Военного министерства не хватает оружия, и я взял на себя труд разыскать все старые мушкеты, какие только смог найти, и теперь отправляю их вам, и надеюсь, что они убьют немало янки. Я один мушкет приспособил по своему вкусу и посылаю его вместе с остальными в качестве образца. Все здесь в восторге от нашей победы, как белые, так и черные. Ваш с уважением,

УМ. Р. АЛЕКСАНДР.

P.S. Я отправляю эти ружья в количестве десяти штук в Артиллерийское управление в Ричмонд, штат Вирджиния.

У. Р. А.

Достопочтенному Л. П. Уокеру».

«11 октября 1872 года адвокат истца, Джон Дж. Кей, эсквайр, явился перед членами Комиссии и попросил отозвать иск, признав нелояльность истца. Иск отклонен».

«Иск № 135» был предъявлен Дж. П. Леви из Уилмингтона, штат Северная Каролина, на сумму 10 000 долларов. После того как он поклялся в собственной лояльности, ему пришлось столкнуться с письмами, найденными в архивах мятежников. Комиссия заявляет (стр. 33, т. 1 Дайджеста): «Оригиналы писем были предоставлены Комиссии Военным министерством из захваченных архивов мятежников, и копии нескольких из них были приобщены к этому отчету... В них мы видим, как истец в начале войны призывает правительство мятежников наказать смотрителя плантации его брата за оскорбление мятежного флага; и снова просит мятежный Конгресс принять закон, дарующий ему плантацию его брата в знак его выдающихся заслуг перед мятежным делом; и снова предлагает корабль под собственным командованием для службы мятежников; а также предлагает для блага армии мятежников патентованные огнепроводные шнуры и пекарские порошки-соду, хвастаясь и жалуясь на крупную сумму, причитающуюся ему от правительства мятежников за поставки для мятежной армии. И теперь этот бесстыдный предатель, клятвопреступник и мошенник предстает перед нами и с наглой дерзостью клянется, что правительство Соединенных Штатов должно ему как преданному стороннику дела Союза и правительства на протяжении всей войны мятежа за поставки, предоставленные армии, сумму в 10 000 долларов. Мы отклоняем этот иск».

ГЛАВА XVIII. ПОДДЕРЖАНИЕ НАДЕЖНОЙ ВАЛЮТЫ И ГОСУДАРСТВЕННОГО КРЕДИТА.

В 1873 году мыльный пузырь неконвертируемой валюты, раздутых цен и дикой спекуляции лопнул в Соединенных Штатах, и началась эра всеобщего сжатия, коммерческого краха и промышленного застоя. Финансовое состояние правительства и народа сразу же стало главной темой общественных дискуссий, и в течение пяти лет вопросы, связанные с денежным обращением и государственным кредитом, привлекали наибольшее внимание публики. Участие мистера Чендлера в затяжном споре по финансовой проблеме было заметным; он вступил в него, вооружившись четкими идеями и последовательным послужным списком; он боролся за дело разумных финансов и государственной честности, не колеблясь перед лицом сильнейшей оппозиции и не отступая от здравой доктрины; и он видел, как мужество и упорство тех, с кем он действовал, были наконец вознаграждены просвещением народа, восстановлением конвертируемой валюты и поднятием кредита Соединенных Штатов до высшего уровня. По понятным причинам его послужной список по всем фазам «финансового вопроса» можно наиболее удовлетворительно изложить в одной главе. Этот послужной список покажет, что он начал с той точки, к которой многие другие государственные деятели пришли лишь после многих лет просвещения, и он хорошо иллюстрирует ясность его представлений о принципах, лежащих в основе вопросов, связанных с тем, что можно назвать практичными сферами государственного управления.

Не последней из трудностей, с которыми с самого начала столкнулась администрация Авраама Линкольна, был тот факт, что государственная казна была пуста, а национальный кредит подорван. В октябре 1860 года правительство заключило пятипроцентный заем на сумму 7 000 000 долларов с небольшой премией; четыре месяца спустя шестипроцентный заем был продан с трудом примерно по девяносто центов за доллар. Правда, в качестве компенсации страна находилась в целом в процветающем состоянии. Торговые крахи 1857 года сошли на нет, урожаи были обильными, а общий бизнес снова стал прибыльным. Это был элемент национальной силы, но он не являлся быстро доступным ресурсом. Война означала крупные немедленные расходы, средства на которые должны были быть предоставлены незамедлительно. Не было времени на создание и организацию в крупных масштабах аппарата прямого налогообложения, и тогда возникали определенные сомнения в том, не начнут ли граждане проявлять беспокойство при любом всеобщем введении новых обременений. Весь запас монеты на Севере оценивался всего примерно в 121 000 000 долларов, в то время как существовавшие бумажные деньги состояли исключительно из банкнот банков штатов, организованных по разрозненным и часто ненадежным системам, и значительная их часть обращалась только с дисконтом. Такое состояние денежного обращения порождало опасения, что быстрое размещение крупных государственных займов не сможет обойтись без серьезного расстройства денежного рынка; изъятие значительных сумм из обращения, даже временное, по мнению деловых людей, было бы невозможно без огромного ущерба для внутреннего предпринимательства и торговли. Все эти обстоятельства заставили правительство (оказавшееся лицом к лицу с абсолютно не подготовленным организованным мятежом) немедленно прибегнуть к эмиссии национальной бумажной валюты в форме беспроцентных казначейских билетов мелких номиналов. Конгресс на своей чрезвычайной сессии в июле 1861 года принял необходимый для этого закон, и 50 000 000 долларов этих билетов (впоследствии было разрешено выпустить еще 10 000 000 долларов) были пущены в обращение; изначально они делались подлежащими погашению монетой по требованию в любом подказначействе Соединенных Штатов и тем самым не нарушали никаких устоявшихся принципов здравых финансов. Эта мера облегчила размещение займов и обеспечила «нервы войны» на 1861 год. Но когда в декабре того же года Конгресс собрался, стало ясно, что борьба будет неопределенной по продолжительности и что прошлые расходы будут многократно превзойдены в предстоящие месяцы. В довершение трудностей ситуации примерно в это время банки Севера приостановили выплату specie (звонкой монетой), и Министерство финансов было вынуждено в целях самозащиты также прекратить размен в монете собственных нот, находившихся в обращении. Именно в качестве средства спасения из этой чрезвычайной ситуации был разрешен первый выпуск гринбеков (законом от 25 февраля 1862 года). Эти билеты не подлежали погашению по требованию, но для обеспечения их свободного обращения они были объявлены «законным платежным средством» для всех целей, кроме уплаты пошлин и процентов по государственному долгу. Отказ от саморегулирующегося метода погашения и обращение к принуждению положения о «законном платежном средстве» как средству удержания этих билетов в обращении представляли собой шаг, на который Тридцать седьмой Конгресс пошел с крайней неохотой. Небольшое меньшинство его членов сопротивлялось этой мере до последнего, но то, что казалось непреодолимыми потребностями момента и настойчивыми призывами секретаря Чейза, в конце концов заставило принять этот закон. Мистер Чендлер был одним из тех, кто, не одобряя принципа этого законодательства, тем не менее голосовал за него на том основании, что оно было необходимо для общественной безопасности в тот момент и оправдано срочностью ситуации. Но он рассматривал это как временную меру, простой план на случай чрезвычайных обстоятельств, а не как постоянную политику. Первый закон разрешил выпуск 150 000 000 долларов «гринбеков» и предписал изъятие из обращения 60 000 000 долларов казначейских билетов, выданных ранее; мистер Чендлер верил, что этими 150 000 000 долларами можно управлять и использовать их так, чтобы избежать зол, неотделимых от инфляции. Но предложение удвоить сумму «гринбеков», поступившее менее чем через полгода от чиновников Казначейства, он решительно отверг. 17 июня 1862 года он внес в Сенат следующую резолюцию:

Постановлено Сенатом и Палатой представителей: установить, что сумма казначейских билетов с законным платежным средством, разрешенная законом, никогда не должна быть увеличена.

На следующий день он вынес эту резолюцию на обсуждение и заявил:

Последствия рекомендации (выпустить казначейские билеты с законным платежным средством на сумму 300 000 000 долларов) оказались крайне пагубными. Сама эта рекомендация без каких-либо действий со стороны Конгресса по данному вопросу породила такую панику и до такой степени убедила финансовые центры мира в том, что нас наводнят этой бумагой, что цена золота подскочила с двух с половиной до семи процентов премии. Национальный кредит в точности подобен индивидуальному кредиту. Он основывается, во-первых, на способности платить и, во-вторых, на высоком и честном принципе, который побуждает исполнять обязательства. Когда предложение о выпуске казначейских билетов было впервые озвучено, оно было встречено с величайшими опасениями со стороны Конгресса и нации... В то время существовала нехватка в 50 000 000 долларов, которую необходимо было восполнить из каких-то источников... Тогда я считал, что требуется 100 000 000 долларов, и что 100 000 000 долларов достаточно. Я считаю так и сейчас. Когда вы выпускаете 100 000 000 долларов валюты, вы должны либо обнаружить нехватку, либо создать ее для нее. Сто миллионов в дополнение к существующему денежному обращению в любой момент вызовут серьезные потрясения в финансовом положении этой страны... В тот самый момент, когда вы санкционируете выпуск 300 000 000 долларов, ваша монета поднимется на десять или двенадцать процентов, а ваши банкноты упадут до 90 или 85. Результатом станет то, что правительство будет платить гораздо больше за каждый приобретаемый товар, чем если бы вы удерживали свои находящиеся в обращении банкноты на уровне стоимости монеты или около того.

Опять же, в тот самый момент, когда вы снижаете стоимость этих банкнот даже до той отметки, на которой они находятся сейчас, даже до семипроцентного дисконта, вы вытесняете из обращения монету страны. Искушение использовать что-либо помимо монеты для разменной монеты и мелкого обращения оказывается слишком сильным, чтобы ему противиться. Неужели мы будем сведены к обращению бумажных денег мелкого достоинства, как это происходит сегодня по всему Югу? Таков будет результат, если вы навяжете стране объем находящихся в обращении банкнот, превышающий ее потребности... Я считаю долгом перед страной, долгом перед самими собой провозгласить, что ни при каких обстоятельствах денежная масса, не подлежащая обмену на монету, сверх нынешнего выпуска в 150 000 000 долларов не должна навязываться финансовым рынкам страны.

Однако давление в пользу безрассудного расширения денежной массы было непреодолимым, и находившийся на рассмотрении законопроект был принят. Пророчества мистера Чендлера быстро подтвердились, поскольку премия на золото выросла, а «бумажно-денежное обращение» не заставило себя долго ждать. Более того, эти выпуски лишь стимулировали ту жажду, которую они должны были утолить, и общая инфляция цен вскоре снова породила видимость нехватки денежной массы. В начале 1863 года от мистера Чейза поступило требование о предоставлении полномочий увеличить обращение «гринбеков» до 400 000 000 долларов. Конгресс удовлетворил эту заявку, но мистер Чендлер выступил против, заявив в Сенате:

Когда было выдвинуто первое предложение о выпуске казначейских билетов на сумму 150 000 000 долларов, я поддержал его; но когда прозвучало предложение увеличить эту сумму до 300 000 000 долларов, я выступил против... Я предсказал, каковы будут результаты внедрения 300 000 000 долларов ничем не обеспеченной бумаги на и без того перенасыщенный рынок. Я говорил, что это поднимет золото до беспредела. Результаты доказали истинность моих предсказаний. Теперь предлагается выпустить 400 000 000 долларов; мы предлагаем навязать их и без того перенасыщенному рынку... Наш долг — защитить народ, насколько это в наших силах, от этого огромного падения стоимости платежного средства в металличном исчислении, и сделать это мы можем только путем сокращения его объема.

Общие позиции, которые он сформулировал столь рано, мистер Чендлер твердо отстаивал на каждом этапе последующей борьбы по «валютному вопросу». Он верил, что не обеспеченные золотом бумажные деньги, хотя и выпущенные самим правительством и объявленные «законным платежным средством» высшей властью, являются абсолютным злом; что лишь самая неминуемая опасность может оправдать даже временное обращение к их использованию; что их никогда не следует применять иначе как в узких пределах; что любые чрезмерные выпуски, если таковые имели место, должны незамедлительно отзываться; что они должны быть сделаны подлежащими обмену по требованию на монету — «мировые деньги» — в кратчайшие возможные сроки; и что в конечном счете они должны быть полностью изъяты из обращения эмитирующей властью. Соответственно, он выступал против предложений еще больше увеличить (до 450 000 000 долларов) выпуск «гринбеков», поддерживал принцип (хотя и возражая против некоторых деталей) закона от 12 апреля 1866 года, предписывавшего их неуклонное сокращение, и выступал против закона от 4 февраля 1868 года, останавливавшего такое сокращение. Сокращение объема «гринбеков» он считал непременным предварительным условием для возобновления выплаты металлических денег, заявляя в Сенате: «Правительство никогда не возобновленит выплаты до тех пор, пока у него на руках имеется 400 000 000 долларов не погашенных вовремя векселей по требованию». Подобно тому как во время войны он выступал против чрезмерных выпусков «гринбеков», так и после ее окончания он неизменно ратовал за сокращение их объема в целях скорейшего восстановления их конвертируемости и их окончательного выкупа и аннулирования. Нерешительная и половинчатая политика, которая увековечивала все нездоровые влияния инфляции и увеличивала тяжесть неизбежного краха, проводилась вопреки его протестам и перед лицом предсказаний, которые были вдохновлены его глубоким знанием естественных законов торговли и подтвердились событиями.

В постоянных обсуждениях финансовых мер во время войны мистер Чендлер не просто решительно выступал против частых обращений к выпуску ничем не обеспеченной бумаги, но предлагал в качестве альтернативы политику, которая, как он верил, принесет столь же адекватное облегчение, окажется гораздо менее затратной и гораздо менее пагубной по своим тенденциям. Он предлагал обеспечить средства для покрытия огромных расходов, требуемых от правительства, за счет более тщательного прямого налогообложения и более крупных займов; и он верил, что увеличение налогов, укрепляя кредит правительства, значительно улучшит его положение как заемщика на финансовых рынках мира. Кратко говоря, политика, которой он отдавался предпочтение вместо множества принятых временных мер, заключалась в следующем: (1.) Объявить, что выпуск казначейских билетов с «законным платежным средством» не должен превышать 150 000 000 долларов, и тем самым остановить их обесценивание, покончив со всяким страхом их инфляции. (2.) Облагать налогами свободно и посредством этого убедить мир в том, что Соединенные Штаты могли и хотели выкупить свои казначейские билеты и выплатить проценты и основную сумму своих облигаций. (3.) Использовать созданный таким образом кредит для заимствования на самых выгодных условиях и избегать любых мер, которые могли бы хоть как-то подорвать стоимость обращения национальных ценных бумаг или общую уверенность в них. Он неоднократно развивал эти общие идеи в своих выступлениях и голосованиях, пока связанные с ними вопросы находились на рассмотрении Конгресса. 30 мая 1862 года он заявил в Сенате:

Мы проголосовали в начале сессии за то, что соберем налог в размере 150 000 000 долларов из всех источников... Каков был результат этого голосования? В самый день дарования этой торжественной клятвы стране и миру... шестипроцентные облигации Соединенных Штатов котировались по 90 центов за доллар в городе Нью-Йорке. Сегодня при расходах, превышающих миллион долларов в день, ... благодаря этому простому предварительному обещанию того, что вы сделаете, ваши облигации поднялись с 90 центов до уровня выше номинала и теперь пользуются спросом не только дома, но и за рубежом. Если вы нарушите это торжественное обещание, данное вашей стране и миру, каков будет эффект для ваших ценных бумаг? Пусть Конгресс нарушит это обещание, и вы увидите, что ваши облигации не только не стоят 104½, но окажутся ниже 85... Зарубежный мир не верит вашему простому утверждению о том, что вы введете налог, но народ этого Союза верит, и следовательно, они сами подняли ваши облигации с 90 до 104½. Но мир их не принимает. Введите свой налог; выполните свои торжественные обещания, и вы увидите, как ваши облигации будут нарасхват в финансовых центрах мира... Я надеюсь, что мы не только выполним данное нами обещание, но мне все равно, если мы его превзодем... Под это обещание... вы теперь способны занимать деньги под шесть процентов вместо семи и трех десятых, и сегодня вы пожинаете плоды своего обещания доброй воли.

Все справедливые налоговые меры мистер Чендлер энергично поддерживал как составляющие прочную основу национального кредита и общественной честности, и время доказало способность и готовность народа вынести это бремя войны. Если бы тяжелое налогообложение сопровождалось приверженностью здравым принципам в управлении денежным обращением и обращением к займам по мере необходимости, это сократило бы издержки на подавление мятежа по меньшей мере на 1 000 000 000 долларов, а вероятнее — почти вдвое.

Поддержание государственного кредита на высоком уровне было чрезвычайно важно во время войны, но оно имело не меньшее значение и после краха мятежа, и остается столь же великим по сей день. Ни по какому общественному вопросу мистер Чендлер не был столь бдителен и откровенен, как по этому. Любое посягательство на честность национального обещания, представленного облигациями Соединенных Штатов, он решительно клеймил позором, принимало ли оно форму налогообложения этих ценных бумаг, предложений выплачивать их обесцененной валютой или прямого отказа от обязательств. 20 мая 1862 года он заявил по поводу предложения обложить налогом облигации:

Я считаю это отвечающим наилучшим интересам правительства — не ради выгоды денежных тузов, не ради выгоды финансовых институтов, а ради блага этого правительства — провозгласить заранее, что мы никогда не будем облагать эти облигации налогом. Я считаю, что мы получим эквивалент сейчас, сегодня или всякий раз, когда ведем переговоры. В наших интересах, а не в интересах финансовых институтов предлагать эти облигации. Перед нами лучшее обеспечение в мире, и мы объявляем миру: если вы берете эти облигации, они никогда не будут облагаться налогом. Я верю, что благодаря такому курсу мы выручим за эти облигации сегодня, завтра, в этом году или в следующем больше, чем если бы мы ввели налог в полтора, три, пять или любой другой процент. Эти облигации ликвидны. Мы — те, кто ведет переговоры. Они не находятся в руках третьих лиц. Мы должны занимать средства на наши повседневные нужды... и я считаю целесообразным для правительства заранее объявить, что не будет никакого налога какого бы то ни было рода, вида или описания на эти облигации, которые мы ныне предлагаем миру в столь громадных количествах.

Мистер Чендлер сказал в 1868 году в публичной речи в Батл-Крике, шт. Мич. (24 августа):

Национальный долг — это священное обязательство данного правительства, и он должен быть выплачен, до последнего цента. Но это демократический долг, до последнего цента. Если кто-то и должен говорить об отказе от платежей, так это Республиканская партия, которая не имела никакого отношения к его созданию. Но слышали ли вы когда-нибудь республиканца, говорящего об отказе от его уплаты? Это большой долг. Это цена, которую мы платим за правительство. Стоит ли правительство этой стоимости? Если да, то долг является не только честным долгом, но он был и достойно заключен. Демократы предлагают выплатить этот долг гринбеками, и они предлагают выплатить гринбеки путем выпуска новых гринбеков. Что мы от этого выигрываем? Выпустите еще 2 500 000 000 долларов гринбеков, и они не будут стоить той бумаги, на которой напечатаны, потому что предложение наводнит страну и превысит спрос... Это мера мошеннического отказа от обязательств. Через пять или десять лет страна могла бы оправиться в финансовом отношении, но мы никогда не смоем последовавший за таким отказом национальный позор. Это означает абсолютное уничтожение всех ценностей. Эти дополнительные выпуски будут абсолютно никчемными.

Соответственно, мистер Чендлер голосовал за закон от 18 марта 1869 года, который официально провозгласил, что Соединенные Штаты будут выкупать свои «гринбеки» и выплачивать проценты и основную сумму своих долгосрочных облигаций в монете, и который являлся просто новым заверением в том, что правительство выполнит то, к чему оно уже было честно обязывано как справедливым толкованием собственного законодательства, так и недвусмысленными и неоднократными обещаниями своих агентов. Полное поддержание общественного доверия, как с точки зрения чести, так и в качестве мудрой политики, он отстаивал всегда и видел, как его аргументы находят подтверждение, а пророчества исполняются в неуклонном улучшении кредитоспособности нации и рефинансировании ее долга под значительно сниженные процентные ставки.

Национальную банковскую систему мистер Чендлер поддерживал изначально. Он расценивал ее как несомненно становящуюся долговечной чертой фискальной системы Соединенных Штатов и призванную в конечном итоге обеспечить бумажными деньгами Союз. Однородность ее обращения, безопасность, предоставляемая держателям банкнот, и превосходные результаты, сопутствовавшие ее методу государственного надзора, он считал неоспоримыми аргументами в пользу ее постоянного сохранения. Он твердо полагал, что в конечном счете эти банки обеспечат всю национальную валюту и что их банкноты вытесняют «гринбеки». Если бы национальное банковское дело оставалось свободным, а закон требовал выкупа в монете, он верил, что результатом станет полностью обеспеченная и легко конвертируемая бумажная валюта, объем которой будет регулироваться коммерческим спросом, а не законодательным капризом или политической агитацией, и которая будет смазывать, а не загромождать механизмы торговли.

Когда законопроект о национальном банке впервые появился в Конгрессе, мистер Чендлер (в феврале 1863 года) поддержал его как меру облегчения, предлагающую быстрый рынок сбыта для 300 000 000 долларов правительственных облигаций, и как несомненно способную обеспечить «более качественную валюту, чем та, которую предоставляют местные банки сейчас». Придерживаясь таких взглядов, он поддерживал меры, которые сулили замену банкнот «гринбеками», хотя и выступал против тех, которые предполагали какое-либо расширение совокупного объема обоих выпусков. Например, в 1870 году, когда инфляционные элементы в Конгрессе внесли законопроект о добавлении 52 000 000 долларов к обращению национальных банков (банковское дело тогда не было свободным, поскольку не считалось благоразумным оставлять выпуск неограниченным, пока все бумажные деньги были неконвертируемыми), он предложил 31 января поправку, увеличивающую эту сумму до 100 000 000 долларов и отзывающую «гринбеки» в объеме, равном банкнотам национальных банков, выпущенным в соответствии с этим положением. Он сказал:

Простейший эффект моего предложения в случае его принятия будет состоять в том, чтобы удерживать обращение на прежнем уровне доллара. Если новые банки не открываются, никакие гринбеки не изымаются, а если банки открываются где-либо, то количество гринбеков должно быть изъято в объеме, равном сумме банкнот национальных банков, пущенных в обращение. Если будут задействованы все 100 000 000 долларов, мы окажемся ровно на 100 000 000 долларов ближе к возобновлению выплаты металлических денег, чем мы сегодня... и в то же время объем национальной валюты не изменится ни в малейшей степени.

Мистер Самнер: В этом спасение.

Мистер Чендлер: Конечно, в этом спасение; именно поэтому я это предлагаю.

Всем предложениям того времени об увеличении совокупного бумажного денежного обращения он сопротивлялся, заявляя:

Это шаг в неправильном направлении... Если вы допустите утечку информации о том, что таковой будет политика Конгресса, вы увидите, как золото немедленно поползет вверх... потому что это покажет, что Конгресс Соединенных Штатов выступает за расширение, а не за сокращение денежной массы.

После паники 1873 года, когда раздавались столь всеобщие требования дальнейшей инфляции и было внесено множество предложений добавить немало миллионов к существующему объему «гринбеков» и банковских билетов, мистер Чендлер вновь при любой подходящей возможности настаивал на том, что возобновление выплаты металлических денег является важнейшим шагом к финансовому оздоровлению и что замена банкнот «гринбеками» существенно поможет как в достижении, так и в поддержании конвертируемости. 18 февраля 1874 года он предложил поправку к находящемуся на рассмотрении законопроекту, предписывающую «Министру финансов изъять и уничтожить один доллар в билетах с „законным платежным средством“ за каждый без исключения дополнительный выпуск банковских билетов», и подробно высказался по поводу этого предложения. Он не настаивал на нем как на полном лекарстве от сложившейся ситуации (лишь сокращение и возобновление платежей могли обеспечить таковое), но он сказал:

Это шаг в правильном направлении. В 1865 году я отстаивал с этой трибуны замену банкнот гринбеками в качестве шага к возобновлению выплаты металлических денег и стремительного шага к такому возобновлению. Сейчас я просто выступаю за то же самое, за что выступал тогда.

Желания мистера Чендлера по этому вопросу не были удовлетворены ни в то время, ни в течение его жизни, но перед смертью он увидел требование о том, чтобы Казначейство перестало быть эмиссионным банком, одобренное самыми здравыми финансовыми кругами страны. Его убеждение в том, что бумажные деньги Союза должны предоставляться коммерческими институтами, действующими под должным образом регулируемым государственным надзором, то есть усовершенствованной и расширенной национальной банковской системой, долгое время разделялось самыми способными и ясными умами исследователей денежных проблем в Соединенных Штатах; сегодня оно неуклонно набирает популярность в народе, и результат, к которому оно стремится, составит часть любого прочного урегулирования «валютного вопроса».

В 1873 году колеблющаяся и нерешительная финансовая политика нации — которая испробовала и забросила сокращение денежной массы и, устремив взоры к возобновлению выплаты металлических денег, на деле отступила от него — принесла плоды в виде спекулятивных крахов, за которыми последовала паника в деловых кругах и широкомасштабное коммерческое бедствие. Конгресс собрался посреди рушащихся нездоровых предприятий и был вынужден столкнуться с испуганным требованием возобновления инфляции и без того чрезмерного объема неконвертируемой бумаги. Чтобы излечить лихорадку, люди требовали больше миазмов. Чтобы исправить разрушения, которые, как доказывала вся история, являлись закономерным результатом избытка денежной массы, предлагалось еще больше увеличить это предложение. Меры в этом направлении были незамедлительно внесены и проталкивались с огромным напором. Они подкреплялись введенным в заблуждение, но мощным общественным настроением, которое было особенно сильным на Западе и влияло на подавляющее большинство представителей этого региона в Вашингтоне. Мистер Чендлер никогда не служил своей стране лучше, чем в тот час. Невозмутимый перед лицом окружавшего его шума и отказываясь прислушиваться к крикам даже собственного народа, когда тот требовал ложного руководства, он твердо противостоял каждой мере инфляции и каждому предложению, которое добавляло бы трудностей будущему бизнесу или увеличивало сложности сохранения общественного доверия. Давление в пользу инфляционного законопроекта, на который президент Грант наложил вето, было необычайно сильным. Конгрсмены-западники почти единогласно выступали за его принятие, но никакие уговоры, никакая сила чисел не помешали мистеру Чендлеру противостоять ему и клеймить его позором. Его речь против этого законопроекта (20 января 1874 года) начиналась с одной из его емких фраз, которая била прямо в самую суть ситуации и служила девизом для отстаиваемого им дела. Она звучала так: «Нам нужна одна вещь помимо больших денег, а именно — лучшие деньги». Эта фраза дала текст для многих выступлений и передовиц и красовалась на титульном листе еженедельного циркуляра, издававшегося сторонниками здоровой валюты в Бостоне во время дебатов, предшествовавших принятию Закона о возобновлении платежей 1875 года. В той же речи мистер Чендлер сказал:

Для обеспечения процветания у нас должно быть нечто постоянное, нечто существенное. Тогда деловая жизнь страны сообразуется с фактами и отрегулирует себя соответствующим образом. Эта паника (1873 года) была исключительной, как, впрочем, и все паники. Паника среди людей в точности подобна панике среди животных. Я однажды видел, как две тысячи лошадей сорвались в панический бег, и они вели себя точно так же, как вели бы себя тысячи людей во время паники. Это чувство животного страха, и одно подстегивает другое, и так продолжается до тех пор, пока не превращается в совершенно безумный бросок куда-то, неизвестно куда. До этой недавней паники, как хорошо известно, многие из наших капиталистов вложили слишком много средств в безумные железнодорожные авантюры; они брались за выполнение невозможных вещей; когда паника обрушилась на них, она не должна была иметь ни малейшего эффекта за пределами Уолл-стрит и махинаторов с железнодорожными акциями. Но паника пронеслась подобно торнадо по всей стране, задев повсюду стоимости, стоимости всех видов. Всякий, у кого были деньги в банке, стремился извлечь их и спрятать подальше. Паника была всеобщей, и тем не менее эта нация никогда не была более процветающей, чем в день перед тем, как паника обрушилась на нее. И сегодня в Союзе столько же денег, сколько было тогда. Каждая долларовая бумажка, которая была здесь тогда, находится здесь и сейчас. Кем бы ни были огромные заемщики — люди, готовые платить любую цену за деньги: полпроцента в день, один процент в день или любую другую заданную цену — они потерпели крах и сошли с рынка. И теперь деньги ищут законные каналы торговли для получения процентов и использования... Лучшее время для возобновления выплаты металлических денег из числа тех, что выпадали с момента приостановки, было в 1865 году, по окончании войны, когда золото упало с более чем 200 до 122. За несколько дней цены снизились, и народ нации оказался сравнительно без долгов и был готов тогда к возобновлению выплаты металлических денег, но правительство — нет. Правительство было должно более 1 000 000 000 долларов, срок погашения которых наступал ежедневно в виде нот с начислением процентов, семидесятитрехпроцентных облигаций и других обязательств, которые нужно было рефинансировать или урегулировать. Следовательно, правительство не было готово к возобновлению выплаты металлических денег в то время, хотя народ был... С того дня и по сей день мы дрейфовали и плыли по течению, удаляясь все дальше и дальше с каждым часом от истинного пути — возобновления выплаты металлических денег. Я с самого начала выступал за скорейшую выплату в монете. Я считаю, что нет другого стандарта стоимости, который выдержал бы испытание, и я верю, что время пришло, или почти пришло, чтобы прийти к нему. Я не испытываю той робости при назначении даты, которая свойственна некоторым моим друзьям по эту сторону. Я считаю, что если бы мы сегодня решили, что возобновим выплату наших гринбеков в монете 1 января 1875 года, и уполномочили Министра финансов занять 100 000 000 долларов в монете для использования в выкупе гринбеков и не продавать больше золото до 1 января 1875 года, то в тот день в Казначействе оказалось бы 200 000 000 долларов в монете для выкупа гринбеков. Я не слишком привязан к дате. Я лишь предлагаю 1 января 1875 года. Но я принял бы и более раннюю дату, если бы она сочлась более целесообразною, однако я бы точно не стал отодвигать ее более чем на шесть месяцев после.

Для этого правительства не входит в круг обязанностей выпуск не обеспеченной золотом валюты. Мы не можем позволить себе ставить себя в один ряд с исчерпавшими себя правительствами Европы — мы не можем позволить себе встать на один уровень с Гаити и Мексикой. Мы слишком богатый народ, чтобы делать это; и для нас как для нации является позором то, что мы позволили этому продолжаться ни много ни мало ни секунды после того часа, когда в наших силах было исправить это зло.

Предложение увеличить нашу бумажную денежную массу является шагом в неправильном направлении, и я, по крайней мере, решительно против того, чтобы делать хотя бы один шаг в неправильном направлении, когда я знаю, где правильное направление.

В рамках того же общего обсуждения мистер Чендлер выступил в Сенате 18 февраля 1874 года со soigneux (тщательно подготовленной) финансовой речью, в которой он сначала наглядно обрисовал историю «дикого банкинга» в Мичигане, а затем сказал:

После краха этих банков крик по-прежнему оставался прежним: «Больше денег; и мы должны иметь больше денег; страна страдает от нехватки денег». На этот крик откликнулись, и было предоставлено больше денег. Казначейство штата Мичиган, уже задолжавшее 5 000 000 долларов, взялось предоставить больше денег, и штат выпускал казначейские билеты ad libitum (по своему усмотрению), и сторонники «больших денег» получали больше денег до тех пор, пока стоимость казначейских билетов штата, которые выплачивались до последнего цента по номиналу, не скатилась до тридцати семи центов за доллар; и почти каждый город в штате, включая город Детройт, откликнулся на крик о «больших деньгах» и начал выпускать бумажные деньги мелкого достоинства; и частные лица, осознав, что «больше денег» необходимо, выпускали такие бумажные деньги. Так штат Мичиган был наводнен большим количеством денег.

Что ж, сэр, вы можете с первого взгляда увидеть, что штату Мичиган требовалось больше денег. Мы как народ спекулировали почти поголовно. Это не ограничивалось торговцем, банкиром, богачом; но механик, фермер, рабочий — каждый человек, который мог купить кусок собственности какого бы то ни было рода, вида или описания, покупал его, влезал в долги, размечал город, продавал участки, давал ипотеку, а затем требовал «больше денег», чтобы расплатиться по этой ипотеке.

Когда грянул крах, он был абсолютным; в этом не было никаких сомнений; крах был полным. Тогда с народа Мичигана было достаточно «больших денег»; и когда собрался наш конституционный съезд, как это произошло несколько лет спустя, они внесли в конституцию пункт, навеки запрещающий Законодательному собранию учреждать банки или предоставлять средства для обеспечения «больших денег»; и народ смирился с этим. С них было достаточно криков о «больших деньгах»; и на протяжении двадцати пяти лет в штате Мичиган больше не раздавалось призывов к неконвертируемым деньгам... Упомянутые мной убытки легли вовсе не на денежных тузов штата Мичиган, людей, находившихся в прочном положении. Они пали на рабочего, фермера и механика. Они пали на тех людей, которые меньше всего могли позволить себе смириться с убытком. То же самое происходит и сейчас. Видите ли, сэр, наши стоимости устанавливаются внешним рынком и в монете. Нет ни бушеля кукурузы, ни бушеля пшеницы, выращенных в Индиане, Иллинойсе или Мичигане, стоимость которых не определялась бы зарубежной стоимостью этого конкретного товара в монете. Когда вы увеличиваете издержки производства за счет неполноценной валюты, вы перекладываете этот убыток на производителя, и убыток падает не на богача, а на трудящегося и производителя. Деньги позаботятся о себе по всему миру. Если они небезопасны в этой стране, они найдут страну, где они безопасны, и уйдут в эту страну, где бы она ни находилась. Следовательно, капитал не нуждается ни в какой защите со стороны этого органа; деньги позаботятся о себе сами; но бедняк, трудящийся человек, тот, кто несет на себе все убытки от этой обесцененной валюты, — это человек, который испытывает всю боль и все страдания, причиняемые этим порочным законодательством...

Теперь, сэр, мы подходим к краху 1873 года. 15 сентября 1873 года эта нация находилась в более процветающем состоянии, чем, пожалуй, за последние двадцать пять лет. Каждая отрасль промышленности процветала, каждый интерес народа процветал; но в один день, по падению мяча ровно в двенадцать часов 16 сентября, грянула паника. Что породило этот колоссальный кризис и крах в этой великой и процветающей стране? Это были избыточные спекуляции ценными бумагами железных дорог. Это происходило оттого, что люди брались за то, что было абсолютно невозможно для них сделать, а именно: частные лица пытались пустить в оборот неисчислимые миллионы за счет собственного кредита; и когда люди заволновались из страха, что грянет крах, крах грянул, и спасения от него не было. Но, сэр, в тот самый день нация процветала во всех своих интересах — деловых, банковских и любых других — сильнее, чем за последние двадцать лет. Крах не должен был распространяться дальше одного ярда от Уолл-стрит и тех нескольких производителей железнодорожных рельсов, которые выпускали продукцию для этих обанкротившихся дорог. Но, сэр, паника была настолько велика, что она распространялась до тех пор, пока не стала всеобщей, и ценности пали так низко, что казалось, будто дна нет вовсе, и затронуло каждого по всей длине и ширине этой необъятной земли.

Но, господин Президент, эта паника была недолгой. Произошло много банкротств, особенно среди биржевых и железнодорожных дельцов; но основная деятельность страны продолжалась за некоторыми заметными исключениями. Одни производители остановились из-за нехватки денег; другие — из-за нехватки кредита. Люди, которые выпускали свои бумаги без намерения платить по ним, выпуская миллионы долларов векселей, которые, как они знали, они не смогут погасить к моменту наступления срока, уповая на удачу в выполнении своих обязательств — эти люди не могут занимать деньги; их лимиты повсюду исчерпаны; никто не станет одалживать им деньги; но, сэр, под несомненное обеспечение деньги сегодня дешевле, чем в любое время за последние двадцать лет. Все эти крупные заемщики без надежды заплатить по сроку сегодня сошли с рынка. Ни один человек не станет ссужать деньги лицу, которое не платит по сроку. Каждый человек, который желает занять деньги для законного бизнеса, может занять их сегодня дешевле, чем мог занять в любое время за последние двадцать лет. Сэр, вы можете издавать законы для этого класса тех, кто чрезмерно спекулировал, вы можете принимать законы на благо людей, построивших фабрики, построивших пароходы, построившие мельницы, купивших мельницы, купивших рудники, купивших все для продажи и выдавших свои векселя, зная, что они не смогут их оплатить, если не смогут перекредитоваться; вы можете законодательно закрепить за ними 100 000 000 или 1 000 000 000 долларов, и вы не поможете им ни в малейшей степени...

Теперь, господин Президент, я прошу внимания Сената, пока я покажу влияние выпуска вашего обращения гринбеков на покупательную способность денег с момента их первого выпуска по сей день. В 1862 году мы начали выпуск гринбеков. В январе 1862 года премия на золото составляла 2,5 процента; в феврале — 3,5; в марте — 1,8; в апреле — 1,5; в мае — 1,3; в июне — 6,5; в июле — 15,5; в августе — 14,5; в сентябре — 18,5; в октябре — 28,5; в ноябре — 31,1; в декабре — 32,3. Следует помнить, что тогдашнее денежное обращение (которое в то время состояло из банкнот банков штатов) составляло около 200 000 000 долларов. Это обращение было увеличено в течение 1862 года за счет добавления 147 000 000 долларов в гринбеках, и это увеличение обращения подняло стоимость золота со 102,5 на 1 января до 132,3 на 31 декабря следующего года.

В 1863 году потребности правительства заставили нас увеличить обращение гринбеков в еще больших масштабах. Мы выпустили в течение того года дополнительных на 263 500 000 долларов, доведя наше обращение гринбеков до 411 200 000 долларов, вдобавок, разумеется, к нашему банковскому обращению, какова бы ни была его величина. В течение января того года премия на золото составляла 45,1 процента; в феврале — 60,5; в марте — 54,5; в апреле — 51,5; в мае — 48,9; в июне — 44,5; в июле — 30,6; в августе — 25,8; в сентябре — 34,2; в октябре — 47,7; в ноябре — 48; в декабре — 51,1. Иными словами, средняя норма премии на золото за весь этот год составляла 45,2 процента. У меня в руках документ, показывающий денежную стоимость этого выпуска за 1863 год. Выпуск гринбеков в то время составлял 411 200 000 долларов. Средняя премия на золото составляла 45,2 процента. Фактическая наличная покупательная способность этих 411 000 000 долларов в течение 1863 года составляла 283 195 000 долларов, и это была вся покупательная стоимость этих денег за тот год.

Затем мы переходим к следующему, 1864 году. В том году мы увеличили наше денежное обращение путем добавления 237 900 000 долларов, доведя общую сумму до 649 100 000 долларов. В 1864 году цена золота составляла: в январе — 155,5; в феврале — 158,6; в марте — 162,6; в апреле — 172,7; в мае — 176,3; в июне — 219,7; в июле — 258,1, или менее 40 центов за монетарный доллар за ваши гринбеки после того, как вы довели сумму до 649 000 000 долларов. В августе цена составляла 254,1; в сентябре — 222,5; в октябре — 207,2; в ноябре — 233,5; в декабре — 227,5. Здесь нет ни одного человека, который бы не помнил, как нет ни одного фермера или механика по всей длине и ширине страны, который бы не помнил, что тогда он платил 60 центов за хлопчатобумажные изделия, которые имел обыкновение покупать за 12½ центов, и что за все остальное он платил в той же пропорции. Торговец позаботился о том, чтобы не понести никаких убытков; но трудящийся человек, фермер, человек физического труда — вот кто смирился с этим огромным убытком, в то время как торговец и любой человек с деньгами заботились о себе сами.

В течение того года средняя цена золота составляла 203,3 процента, то есть ваши деньги стоили чуть меньше 48½ центов за доллар в течение всего года. У вас находилось в обращении в том году 649 100 000 долларов, стоимость золота составляла 203,3, а покупательная стоимость ваших 649 100 000 долларов равнялась 319 281 000 долларов, и это было все.

В 1865 году вы вновь увеличили объем своего денежного обращения на 49 800 000 долларов, доведя общую сумму вашего обращения до 698 900 000 долларов. В течение января 1865 года цена золота составляла 216,2; в течение февраля — 205,5; в марте — 173,8; в апреле — 148,5; а после этого она держалась на отметках 135,6, 140,1, 142,1, 143,5, 143,9, 145,5, 147, 146,2. Средний показатель за 1865 год составил 157,3; и какова же была покупательная стоимость ваших гринбеков в том году? Каждый человек здесь отметит, что в том году мы сбывали наши облигации со скоростью сотен миллионов долларов в месяц; деньги проходили через Казначейство почти без ограничений. У нас было 1 000 000 000 долларов, которые нужно было разместить, и разместить немедленно — семидесятитрехпроцентные ноты, ноты с начислением сложных процентов и прочие плавающие обязательства, которые подлежали финансированию; и в течение того года война закончилась, и пока мы размещали бумаги по столь колоссальной ставке, цена золота упала до 153,3, и в течение того года покупательная стоимость нашего обращения достигла более высокого уровня, чем в любой другой год. В тот год, хотя наше обращение гринбеков составляло 698 900 000 долларов, а премия на золото — 57,3, фактическая покупательная стоимость этих 698 900 000 долларов равнялась 444 310 000 долларов.

В 1866 году мы изъяли 90 000 000 долларов, оставив 608 900 000 долларов, и средняя премия на золото в том году составила 40,9 процента. Покупательная стоимость 608 900 000 долларов при премии на золото в 40,9 составляла 432 150 000 долларов.

В следующем, 1867 году мы изъяли 72 300 000 долларов, а премия на золото упала до 38.2. Так мы продолжали сокращение, пока не дошли до 400 000 000 долларов, и тогда мы зафиксировали премию на золото в 14,9, 11,7, 12,4 и 14,7 процента. На этом дело и остановилось, и у меня есть здесь показатели покупательной стоимости для каждого года из года в год...

Господин Президент, все, что нам нужно, — это покупательная стоимость, поскольку внутренняя стоимость измеряется покупательной стоимостью. Нет ни одного бушеля пшеницы, отправляемого из вашего или моего штата, покупательная стоимость которого не определялась бы золотой стоимостью по ту сторону Атлантики. Мы ежегодно отправляем миллионы, десятки миллионов и сотни миллионов наших сельскохозяйственных продуктов, и стоимость этих продуктов определяется в золоте по ту сторону Атлантики; и тем не менее посредством этого увеличения обращения мы повышаем стоимость всего, что производит производитель, но когда продукт поступает на рынок, его стоимость должна определяться его ценой в золоте за Атлантикой...

Господин Президент, я не знаю иного способа подменить банковский опыт последних десяти веков Казначейством Соединенных Штатов. У нас есть опыт прошлого, у нас есть опыт нашей собственной нации, у нас есть опыт всего мира. И неужели мы намерены отбросить этот опыт и пустить нашу лодку по дикому и неопределенному морю — океану экспансии и невыплат?

Сэр, в пределах моего круга знакомств найдется очень немного лиц, желающих расширения необеспеченной валюты. Разумеется, жители Мичигана имеют изобильный опыт подобного рода. Но куда бы вы ни направились, вы обнаружите два класса людей, поднимающих много шума по поводу «больших денег». Один из них — спекулянт, малоимущий спекулянт, который, возможно, купил недвижимость и заложил ее по ипотеке, полагая, что его единственный шанс заключается в обесценивании вашей валюты до тех пор, пока она не падет так низко, что народ предпочтет взять его землю, нежели держать ваши деньги; а другой — человек, который выпустил свои бумаги без намерения платить по наступлении срока и который не может занять больше денег ни на каких условиях до тех пор, пока не выплатит то, что уже должен.

14 января 1875 года закон о возобновлении выплаты металлических денег приобрел силу закона. Мистер Чендлер был членом Сената, когда этот законопроект был принят. У него было лишь одно возражение против него: дата, назначенная для возобновления платежей, была излишне удаленной. Ни текущая необходимость, ни необходимая подготовка не требовали такой задержки, и он полагал, что это в равной степени противоречит экономии, патриотизму и общественной чести. Но это было лучшее, чего можно было добиться; настаивание на более ранней дате раскололо бы сторонников возобновления, помешало бы принятию любого законопроекта в тот момент и отсрочило бы день возвращения к золотому стандарту. По этим причинам мистер Чендлер поддержал эту меру, и несколько недель спустя, когда он уходил из Сената, он делал это с осознанием того, что голосовал за ничем не обеспеченную и неконвертируемую валюту лишь для удовлетворения непреложных потребностей гражданской войны, что он противился ее чрезмерному раздуванию, что он поддерживал любую меру сокращения, призванную уменьшить трудности возвращения к здоровой базе, и что он наконец увенчал свою сенаторскую карьеру поддержкой меры, обеспечившей возвращение правительства к конституционному эталону стоимостей.

ГЛАВА XIX. МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В КАБИНЕТЕ ПРЕЗИДЕНТА ГРАНТА.

Тысяча восемьсот семьдесят четвертый год выдался годом необычайных политических бедствий. Царившая коммерческая депрессия как естественным, так и серьезным образом навредила правящей партии, и это вместе с прочими причинами привело к общему ослаблению республиканского напора, что принесло свои неизбежные плоды в виде череды разрушительных неудач на осенних выборах по всему Союзу. Борьба в Мичигане осложнялась организованным движением со стороны противников сухого закона, добивавшихся отмены жесткого законодательства этого штата против торговли алкоголем, и для более верного достижения этой цели их Лига лицензирования заключила союз с демократами, благодаря чему последние получили мощную поддержку. В результате республиканское большинство по списку штата сократилось до 5969 голосов при общей их численности в 221 006, три из девяти избирательных округов отошли к оппозиции, а также было избрано Законодательное собрание, в котором республиканское большинство при совместном голосовании составляло всего десять человек. На этот столь расколотый орган возлагался выбор сенатора Соединенных Штатов. Для человека с бескомпромиссными качествами и агрессивными методами мистера Чендлера активная общественная жизнь была невозможна без приобретения сильных врагов, и то внимание, которое при большей изворотливости он уделил бы примирению вражды, его прямолинейная натурá предпочитала направлять на проявление признательности к дружбе. Равенство партий в Законодательном собрании и преходящие настроения среди республиканцев смотреть с неодобрением на то, что впоследствии стали называть «стойким лидерством», предоставили местной оппозиции мистеру Чендлеру долгожданную возможность успешно воспрепятствовать его переизбранию. Мичиганский республиканизм в целом оказал ему привычную горячую поддержку, и в той мере, в какой борьба велась в рамках признанных линий партийного противостояния, его личный триумф был лестным и явным. На регулярном партийном совещании он получил пятьдесят два голоса против пяти бюллетеней, поданных за трех других кандидатов, и его выдвижение было объявлено единогласным при единственном несогласном голосе. Небольшое республиканское меньшинство отказалось участвовать в совещании, и после долгой и ожесточенной борьбы между шестью членами этой группы и сплоченной демократической и либеральной оппозицией был сформирован блок, который (во втором туре голосования на совместном съезде законодателей) обеспечил ровно необходимое большинство всех поданных голосов Айзеку П. Кристианси, в ту пору одному из судьей Верховного суда Мичигана. Мистер Кристианси был изначальным республиканцем, но в прошлом в некоторых случаях настолько удовлетворял демократов своим общественным курсом, что однажды был переизбран на пост судьи Верховного суда на безальтернативной основе, причем его имя было помещено во главе демократического списка штата после его выдвижения собственнной партией. Этот факт существенно облегчил коалицию, обеспечившую поражение мистера Чендлера. Аналогичные результаты в продолжающихся сенаторских баталиях в Висконсине, Миннесоте и Небраске показали, что к этому исходу привели нечто большее, чем просто местные влияния.

Мистер Чендлер, обладая той сильной верой в собственную позицию, которая была столь полезной чертой характера этого человека, не верил в возможность своего поражения до самого его свершения. Его разочарование было острым, но он перенес его мужественно и, заверив друзей в том, что он останется «кандидатом на это место по окончании срока судьи Кристианси», отправился в Вашингтон, чтобы завершить свои восемьнадцать лет непрерывного сенаторского служения. Множеством и искренностью отличались выражения скорби среди преданных республиканцев повсюду в связи с тем, что казалось внезапным прекращением общественной карьеры столь влиятельного деятеля. Сам мистер Чендлер был потрясен опасением того, что республиканизм мог получить тяжелый удар из-за метода, с помощью которого было предотвращено его переизбрание, в не меньшей степени, чем любым ощущением чисто личной неудачи. В письме, написанном в марте следующего года в ответ на приглашение от подавляющего большинства республиканских законодателей Мичигана выступить перед ними на политические темы, он заявил:

Сердечно благодаря вас за неизменное доверие, я самым искренним образом уверяю вас, что когда я вступал в ряды республиканцев, это было на всю войну, которая, я надеюсь, будет продолжена до полного и окончательного триумфа республиканских принципов, умиротворения всего народа и установления равного и точного правосудия для всех людей в каждом уголке нашей общей страны. Для меня будет честью доказать моим друзьям и моим врагам, если таковые имеются, что я могу быть полезен в качестве рядового солдата. Во всех будущих баталиях Республиканской партии с ее оппонентами вы можете направлять меня в ряды с полной уверенностью в том, что я откликнусь всем своим временем, если потребуется, и теми способностями, которыми располагаю... Мы не сдадим на форуме великие принципы, одержавшие победу на поле боя, и не станем более растрачивать в междоусобной борьбе силы, которые должны быть организованы против наших противников. Я верю в будущее нашей страны благодаря своей вере в непрерывный успех Республиканской партии.

В конечном счете стало очевидно, что его поражение в 1875 году не было личной трагедией; впоследствии он сам осознал, что оно открыло ему путь к более широким полям общественного служения и что в том, что тогда казалось падением, он на деле лишь «споткнулся на лестнице вверх».

После окончания третьего сенаторского срока мистера Чендлера (3 марта 1875 года) его имя связывалось как в текущих слухах, так и в обсуждениях влиятельных лиц с несколькими видными постами. Одно время предсказывали, что он будет выдвинут на должность посла в Санкт-Петербурге, а в другое — что он сменит мистера Бристоу на посту министра финансов. Оснований хватало для обеих новостей, но назначение, которое состоялось на самом деле, потребовало гораздо более полной проверки его административных способностей, чем это было бы при любом из других вариантов. Министерство внутренних дел является наиболее сложным подразделением исполнительной ветви власти. Под его началом находится великое множество интересов, а его обязанности разнородны, широко разветвлены и отягощены озадачивающим обилием деталей. Во время второго срока президента Гранта это министерство, несмотря на личную честность министра Колумбуса Делано, приобрело дурную славу. Оно укрывало злоупотребления и махинации, которые отравляли атмосферу, но не преследовались по закону и не искоренялись его руководителями. Из скандалов, порожденных таким положением дел, мистер Делано в конце концов попытался спастись отставкой, вступившей в силу 1 октября 1875 года. Генерал Грант, который был полон решимости назначить на эту должность человека, чья честность, проницательность и энергия давали бы уверенность в том, что он не потерпит некомпетентности и жульничества среди своих подчиненных, предложил этот пост мистеру Чендлеру. После некоторых колебаний и немалых уговоров со стороны друзей этот джентльмен дал согласие, и 19 октября 1875 года его патент в качестве министра внутренних дел был оформлен и отправлен ему. (Его кандидатура при открытии сессии Конгресса в декабре была незамедлительно утверждена Сенатом: все республиканцы и три сенатора-демократа проголосовали «за», и лишь шесть демократов зафиксировали свой голос в графе «против»). Мистер Чендлер немедленно приступил к исполнению своих новых и трудных обязанностей. Ни у одного человека не могло быть меньше от профессионального «реформатора» — напротив, он не стеснялся выражать презрительный скептицизм по поводу многого из того, что рядилось в тоги «реформ», — но та демонстрация практических преобразований, которую он продемонстрировал, оказалась одновременно исчерпывающей и блестящей. Без показухи, без малейшего налета ханжества он взялся за дело непретенциозным, деловым, мужественным и прозорливым образом. Будучи твердо убежден в том, что «коррупция приносит не больше, чем честность», он давал непреходящие уроки на эту тему в каждом бюро Министерства внутренних дел.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.\n[36]

Первым шагом в деятельности господина Чендлера на посту министра стало вливание свежих сил. Он обратился к Джеймсу М. Эдмундсу за помощью в подборе главного клерка и получил от него рекомендацию предложить эту важную должность Алонцо Беллу, занимавшему в то время пост в министерстве финансов. То, что произошло дальше, иллюстрирует некоторые методы ведения дел господина Чендлера:

Господин Белл, находившийся за своим рабочим столом в здании Уиндера, во второй половине дня 8 ноября 1875 года получил телеграмму следующего содержания: «Министр внутренних дел желает видеть вас». На следующее утро ровно в девять часов он ожидал в приёмной кабинета министра Чендлера, и вскоре после этого появился сам министр. Через несколько минут господин Белл был вызван к нему, и господин Чендлер сказал: «Доброе утро, господин Белл. Полагаю, генеральный комендант Коуэн (тогдашний помощник министра) уже объяснил вам суть дела?» Господин Белл ответил: «У меня была очень приятная беседа с ним, однако о делах мы не упоминали». Тогда господин Чендлер произнес: «Я решил назначить вас главным клерком министерства внутренних дел; вы согласны?» «Да, сэр», — последовал ответ. «Очень хорошо, — сказал господин Чендлер, — приступайте к работе». Господин Белл немедленно отправился в министерство финансов, подал заявление об отставке и в течение часа вернулся в кабинет министра внутренних дел. Он застал его на совещании с двумя сенаторами, после чего состоялся следующий разговор: «Господин министр, я принес присягу и готов приступить к работе». — «Очень хорошо, вы знаете, где найти кабинет главного клерка?» — «Нет, сэр». — «Что ж, сэр, вам не потребуется много времени, чтобы его отыскать». Господин Белл отправился на поиски и уже через несколько минут сменил чиновника, временно исполнявшего обязанности, занял его стол и приступил к работе. Господин Чендлер также по рекомендации господина Эдмундса повысил Джона Стайлза с незначительной должности до поста клерка по назначениям. Должность помощника министра внутренних дел он попросил президента предложить Чарльзу Т. Горхаму из Мичигана, который недавно оставил пост посла Соединенных Штатов в Гааге. Он полагал, что деловая подготовка, практические способности господина Горхама и его личная преданность ему самому окажутся весьма полезны при реорганизации министерства, и сомневался лишь в том, согласится ли тот занять эту должность. В конце концов господина Горхама удалось уговорить принять предложение, а пост помощника генерального прокурора был предоставлен Августусу С. Гейлорду из Сагино, хорошо известному господину Чендлеру как прекрасный юрист и бдительный, надежный человек. Эти кадровые перестановки в своем аппарате управления новый министр внутренних дел рассматривал как неотъемлемую часть работы по расследованию и очищению ведомства, которую предстояло выполнить.\n[37]

Менее чем через месяц после вступления господина Чендлера в должность все клерки одного из важных отделов патентного бюро были разом уволены. Проверка предоставила убедительные доказательства нечестности при ведении дел, находившихся в их ведении, и министр пришел к выводу, что все они либо были соучастниками коррупции, либо не обладали бдительностью, необходимой для занимаемых должностей, и объявил все рабочие места вакантными. Достопочтенному Джею А. Хаббеллу, с которым он встретился вечером того дня, когда предпринял этот решительный шаг, он сказал: «Сегодня я занимался "реформами". Я опустошил одну большую комнату и оставил ее на попечение цветного швейцара, у которого есть ключ, который не умеет читать и писать и которому поручено никого туда не впускать без моих распоряжений. Я считаю, что общественные интересы в отношении этой комнаты находятся в безопасности до тех пор, пока я не подберу туда людей получше». На последовавшие за этим действием протесты он остался непреклонен, а некоторым влиятельным друзьям одного из уволенных таким образом сотрудников он многозначительно заявил: «Этот человек достаточно компетентен; если он считает, что причину его увольнения следует предаться огласке, ему могут пойти навстречу; я бы не советовал ему настаивать на этом». Позже, во время пребывания господина Чендлера в должности, без предупреждения ежемесячные ведомости на выплату жалованья сотрудникам патентного бюро были переданы под опеку нового должностного лица, причем были зафиксированы полные имена и домашние адреса в городе каждого, кто расписывался в них. В результате обнаружилось свыше двух десятков имен, у которых не оказалось реальных владельцев, и таким образом выяснилось, что в прошлом деньги незаконно присваивались неким лицом посредством создания фиктивных должностей клерков. Было также установлено, что в некоторых случаях работа, требующая профессиональных навыков, поручалась неквалифицированным лицам, которые «перепоручали» ее другим по сниженным расценкам, получая таким образом плату без выполнения обязанностей. Эти разоблачения привели к дальнейшим быстрым увольнениям лиц, замешанных в махинациях, и к искоренению вскрытых злоупотреблений. В этом департаменте также были проведены некоторые изменения методов работы, которые упростили ведение дел и расширили возможности для получения патентов при одновременном снижении их стоимости для населения.

Бюро по делам индейцев, как обнаружил господин Чендлер, имело самую дурную репутацию среди всех подразделений его министерства. Помимо назначения нового комиссара и главного клерка, он инициировал серию негласных расследований методов ведения дел в ведомстве и вскоре принял решение уволить ряд подчиненных, чьи послужные списки вызывали нарекания, а окружение — подозрения. Затем он вызвал комиссара и уведомил его об этом решении, однако тот ответил, что эти сотрудники являются самыми ценными людьми у него и что вести дела бюро без них будет практически невозможно. Настойчивость его протеста в конце концов заставила господина Чендлера отложить принятие мер на несколько дней. В то время как ситуация находилась в подвешенном состоянии, президент Грант, который с пристальным вниманием следил за проверками в учреждениях министерства внутренних дел, обратился к его министру: «Господин Чендлер, вы уволили тех клерков в Индейском бюро, о которых мы говорили?» Господин Чендлер ответил: «Нет, сэр; комиссар заявил, что управлять ведомством без них будет практически невозможно». Президент возразил: «Что ж, господин министр, вы ведь можете закрыть это бюро?» Ответ был следующим: «Да, сэр». «Тогда, — сказал генеральный Грант, — увольте этих людей до трех часов пополудни сегодняшнего дня либо закройте бюро». Господин Чендлер вернулся в министерство, вызвал комиссара, сообщил ему, что подозреваемые клерки должны быть уволены в этот же день, даже если следствием этого станет закрытие бюро, и отдал необходимые распоряжения об увольнении, которые были незамедлительно исполнены. Касательно увольнения этих людей он заметил: «У меня нет доказательств, которые суд счел бы достаточными для обвинения их в мошенничестве или нечестности, но на мой взгляд, свидетельства их махинаций сильны как Священное Писание». Это был лишь один из многих случаев, когда президент Грант лично и активно участвовал в работе по искоренению мошенничества, и не было ни одного шага в направлении честного и более дешевого управления, предпринятого господином Чендлером, который не получил бы сердечной и мощной поддержки в Белом доме.

«Индейские поверенные» также попали под удар и ощутили на себе всю тяжесть справедливого гнева нового министра. Одним из вопиющих злоупотреблений, практиковавшихся в отношении невежественных аборигенов, было принуждение их из года в год отправлять «агентов» в Вашингтон для защиты своих интересов под предлогом того, что в противном случае правительство лишит их некоторых прав. Многим из этих людей платили по восемь долларов в день плюс расходы, в то время как другие заключали контракты на определенные суммы, обеспеченные имуществом индейцев. На деле эти «поверенные» не оказывали никакой необходимой помощи и наживались на невежестве своих клиентов. Господин Чендлер изгнал этих людей из своего министерства; он также отказался разрешить выплату претензий, предъявленных представителями индейцев за «расходы, понесенные при добивании принятия законов», на том основании, что подобные траты являются незаконными и безнравственными. Его решение по этим пунктам было оформлено в виде следующего распоряжения (направленного 6 декабря 1875 года комиссару по делам индейцев и до сих пор регулирующего деятельность этого бюро), которое сберегло для индейцев крупные суммы денег:

Отныне не должна производиться никакая выплата и не подлежит утверждению ни одна претензия за услуги, оказанные для любого племени или группы индейцев или от их имени при принятии законов Конгрессом или законодательным собранием какого-либо штата, либо за ведение любых других дел для таких индейцев или от их имени перед этим министерством или любым его бюро, либо перед любым другим правительственным министерством, и никакой контракт на оказание подобных услуг впредь не будет признаваться или утверждаться Индейским управлением или министерством. Если для ведения или защиты любого судебного дела с участием прав индейца или индейцев в суде или другом трибунале потребуется юридическая консультация или помощь, она может быть получена через министерство юстиции.

Настоящее постановление будет регулировать работу Индейского управления, и впредь заявления о компенсации за такие услуги не должны направляться в министерство для рассмотрения, поскольку подразумевается, что официально назначенный индейский агент, комиссар по делам индейцев и министр внутренних дел обладают достаточной компетенцией для защиты и отстаивания прав индейцев во всех отношениях, без вмешательства посторонних лиц и без какой-либо иной компенсации, кроме обычных окладов по их соответствующим должностям.

Опыт работы господина Чендлера в должности министра внутренних дел укрепил его в вере в политику президента Гранта, направленную на цивилизованное развитие американских дикарей путем взаимодействия с ними через посредство христианских церквей. Первоначально он выступал за передачу управления делами индейцев военному ведомству, однако реальное столкновение с этой сложной проблемой убедило его в том, что так называемая «мирная политика» при всех ее признанных несовершенствах является единственно верной. Он утверждал, что при условии твердого ее соблюдения и совершенствования по мере накопления опыта она в конечном счете принесет наибольшие и наилучшие результаты. Для успешности любой политики, как он знал, необходима честная и компетентная служба, и на ее обеспечение он не жалел никаких усилий.

Президент Грант.

Лот М. Моррилл.

Гамильтон Фиш.

Дж. М. Робeson.

Дж. Д. Камерон.

Алфонсо Тафт.

З. Чендлер.

Дж. Н. Тайнер.

КАБИНЕТ ПРЕЗИДЕНТА ГРАНТА — 1876–1877 гг.

[По наброску миссис К. Адель Фассетт.]

В Пенсионном бюро также были проведены полезные проверки, а эффективность его управления и строгость контроля за мошенническими требованиями к правительству значительно возросли, что привело к экономии сотен тысяч долларов для казны ежегодно. В Земельном управлении в течение первых шести месяцев пребывания господина Чендлера в должности был раскрыт ряд масштабных махинаций с так называемыми «сертификатами чиппеваских метисов». Этот вопрос поднимался перед министерством и при других министрах, однако никакого выявления жульничества за этим не следовало. Господин Чендлер распорядился провести тщательное расследование, которое энергично продвигали господин Горхан и господин Гейлорд. Итогом стал развал мощной и коррумпированной группировки, незамедлительное увольнение всех чиновников, связанных с ее прошлыми операциями, и передача фактов в соответствующие комитеты Конгресса для дальнейших действий. Министр также распорядился объединить семь отделов канцелярских принадлежностей министерства в одно центральное бюро, обеспечив тем самым снижение издержек на содержание, что составляло и составляет 20 000 долларов ежегодно для казны.

Результат этой демонстрации управленческой энергии не нуждается в подробном описании. Под воздействием проницательности, дисциплинированных деловых привычек и твердой воли моральный дух различных бюро быстро улучшался. Злоупотребления увядали, неэффективность сменялась трудолюбием, а мошенничество бежало.\n[38]\nМинистерство внутренних дел превратилось в сильное по своему составу и прекрасно управляемое ведомство правительства. Люди увидели, что во главе его наконец-то встал человек, который добивается того, чтобы его подчиненные были честны и работали эффективно, и который способен воплотить свои намерения в делах. Господин Чендлер, первоначально сомневавшийся в том, удастся ли ему по-прежнему командовать своей старой коммерческой хваткой по овладению и управлению массой деталей, убедил как себя, так и окружающих в том, что это качество по-прежнему при нем. Его деятельность наглядно продемонстрировала преимущества надзора за государственными делами со стороны практического дельца, и ни один член кабинета министров президента Гранта не оставил после себя столь завидного послужного списка в плане скромного и эффективного исполнения обязанностей.

Анекдоты о работе господина Чендлера в кабинете министров многочисленны и занимательны. Он начал с того, что вооружился для извечной борьбы всех руководителей министерств со соискателями покровительства. Один из его первых приказов запрещал клеркам рекомендовать соискателей на должности, а другой снабжал его сведениями о количестве сотрудников министерства от каждого избирательного округа. Блокнот с этой информацией постоянно лежал у него под рукой и использовался почти ежедневно. Какой-нибудь конгрессмен обращался с просьбой о назначении на должность клерка какого-нибудь избирателя, которому тот хотел оказать услугу или помочь. Доставали учетные данные, и следовал примерно такой разговор: «Вы видите, что ваша квота исчерпана, но это не имеет значения; выберите любого человека, которого вы хотите, чтобы я уволил, и я немедленно поставлю вашего человека на его место». — «Но, — отвечал конгрессмен, — я не могу этого сделать. Если я попрошу вас уволить кого-то из этих людей, я навлеку на себя неприятности». — «Вы же не хотите сказать, что просите меня навлечь неприятности на себя ради вас?» — отвечал министр, и с помощью этого оружия, используемого полушутливо, но весьма эффективно, он с полным добродушием отражал давление конгрессменов в вопросах распределения должностей.

Он также тщательно вел записи служебных достижений своих подчиненных, и жалобы на любого из них, поступавшие из надежных источников, неизменно подвергались тщательному расследованию. Но никто не мог быть более гневен по отношению к обыкновенным сплетням или попыткам тайного подрыва чьей-либо репутации. Его отвращение к несправедливости было столь же острым, как и его чувство справедливости. Однажды во второй половине дня в его кабинет зашел человек с внешностью и в одежде клерка и, представившись, произнес: «Господин Чендлер, я полагаю, вы намерены держать в своем министерстве исключительно порядочных людей».

«Таково мое намерение».

«Что ж, известно ли вам, сэр, что в одном из бюро вашего министерства работает женщина с дурной репутацией?»

«Нет, сэр, мне ничего не известно о том, что в моем министерстве есть подобные лица».

«Я так и думал, что вам об этом неизвестно, господин Чендлер, и потому решил прийти и сообщить вам».

Затем было названо имя упомянутого клерка, а обвинения в ее адрес изложены еще более подробно. Господин Чендлер выслушал молча, после чего взял перо и протянул его своему визави, сказав: «Изложите это письменно, сэр, и я увожу эту женщину». Обвинитель замялся и произнес: «Теперь я надеюсь, господин Чендлер, вы не свяжете мое имя с этим делом. Я не хочу быть известным». Тогда министр откинулся на спинку кресла и произнес: «Вы все знаете об этой женщине, а я ничего о ней не знаю, кроме того, что вы мне говорите; но вы хотите, чтобы я бросил тень на ее репутацию на основании обвинений, которые вы даже не желаете подкрепить своим именем. Никогда! Покиньте кабинет». После резкого ухода столь сурово отчитанного посетителя господин Чендлер повернулся к одному из своих клерков и сказал: «Он принадлежит к той категории доносчиков, которые всегда готовы прятаться за чужими спинами и рушить чью-то жизнь, но не хотят, чтобы их называли по имени. Я не намерен быть участником подобных делишек».

Подрядчик, чье жульничество было неопровержимо доказано, а контракт — бесцеремонно аннулирован, явился к нему однажды с протестом. Разговор происходил в следующем ключе.

«Господин министр, со мной обошлись скверно…»

«Я рад этому, — прервал его господин Чендлер, — вы мерзавец, и пора вам получить по заслугам».

Этот человек попытался объясниться, однако господин Чендлер проявил слишком мало терпения, чтобы слушать, и в конце концов выставил его вон, приказав написать письмо с изложением своих претензий, которое подлежало расследованию. «Хотя, — добавил он вслед удаляющемуся подрядчику, — по моему мнению, самое худшее обращение, какое вы можете получить, будет для вас слишком хорошим».

В тех редких случаях, когда за его стремительными решениями и их претворением в жизнь следовали подлинные трудности, он был готов исправить непреднамеренно причиненный им вред. Однажды утром видный армейский офицер вошел в кабинет господина Чендлера с небольшой брошюрой в руке и произнес: «Что за дурак у вас в дверях раздает трактаты, господин министр?» После того как господин Чендлер отверг всякую осведомленность об этом виде книгоношества, тот пояснил: «Вот трактат, который какой-то малый сунул мне там, велел прочитать и сказал, что это пойдет на пользу моей душе». Господин Чендлер был уязвлен этим нарушением дисциплины и провел расследование, которое показало, что один из клерков распространяет брошюры по министерству при обстоятельствах, свидетельствующих о пренебрежении служебными обязанностями, вследствие чего тот был уволен. Вскоре министру пришло проникновенное письмо от жены уволенного человека, в котором описывалось бедствие, постигшее их дом, после чего господин Чендлер распорядился восстановить его на службе, сказав при подписании приказа: «Полагаю, больше он никаких трактатов распространять не станет. Я не возражаю против их раздачи, но когда человек выполняет государственную работу, он должен уделять внимание именно ей». Для клерка, уволенного за нечестность, никакие личные уговоры, даже со стороны близких друзей господина Чендлера, не имели никакого значения. В одно время, когда его особенно яростно и настойчиво убеждали восстановить подозреваемого и уволенного подчиненного, он наконец сказал сенатору, настаивавшему на этом вопросе: «Есть лишь один способ добиться повторного назначения этого человека — сначала добиться моего увольнения».

В начале его срока господину Чендлеру пришло письмо от жителя Калифорнии, у которого в министерстве находилось дело на рассмотрении по апелляции на решение комиссара Земельного управления. Он писал, что если министр решит это дело в пользу апеллянта, он перешлет 300 долларов золотом. Господин Чендлер прочел его и сказал своему клерку: «Обратите на это внимание генерального прокурора, сошлитесь на закон, который нарушил этот человек, и попросите министерство юстиции преследовать этого малого в судебном порядке», и этот курс был принят. Примерно в то же время с Тихоокеанского побережья поступила телеграмма о том, что в Сан-Франциско находится некий мужчина, который выдает себя за брата господина Чендлера и пытается занимать деньги под этим предлогом. На это господин Чендлер ответил следующей телеграммой: «У меня нет братьев. Арестуйте мерзавца».

Клерки, чья служебная репутация его удовлетворяла, любили его повсеместно. Он был доступен для общения, готов выслушать, быстр в восприятии и скор на принятие решений. Он почти никогда не объяснял свои мотивы, но его быстрые суждения редко требовали отмены или даже пересмотра. Среди тех, кто вел дела с министерством на честных принципах и требовал лишь расторопности и эффективности в его работе, его популярность была огромной и заслуженной. Тот факт, что он стоит во главе ведомства, постоянно напоминал о себе всем. Вскоре после вступления в должность он поменялся кабинетами с комиссаром патентного бюро, получив тем самым помещение гораздо более привлекательное, чем то, что занимали министры ранее. Один из сотрудников патентного бюро, комментируя удивление кого-то по поводу того, что этот обмен не был совершен раньше, заметил: «По правде говоря, мы в целом считали самого министра чужаком в министерстве. Господин Чендлер завел новый порядок вещей».

КАБИНЕТ МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

В разгар мании расследований комитет Палаты представителей по расходам министерства внутренних дел решил проверить его бухгалтерские книги и систему ведения дел. Соответственно, он получил от них официальное письмо с вопросом о том, какое время будет наиболее удобным для проведения проверки. Главный клерк передал это сообщение господину Чендлеру, который сказал: «Скажите им, чтобы приходили в любой день, и я хочу, чтобы вы предоставили в их распоряжение лучшее помещение, какое у нас есть, и обеспечили им все возможности для изучения дел любого бюро министерства, которое они захотят проверить. Если они смогут найти что-то неладное, чего не нашел я, я буду им очень признателен. Они будут качать воду из сухого колодца. Работа сделана». Комитет прибыл, однако провел лишь несколько коротких заседаний, так и не завершив своей работы и не представив по ее итогам никакого отчета.

Какими бы сильными ни были партийные симпатии господина Чендлера и как бы мало он ни был склонен советоваться со своими политическими оппонентами относительно своих действий или допускать их к какому-либо участию в распределении находящихся в его распоряжении постов, он руководил министерством вовсе не из чисто партийных соображений. Он не увольнял подчиненных-демократов иначе как за дело; он никогда не назначал ни одного республиканца, в чьей абсолютной честности и компетентности он не был бы уверен. То, что для заполнения любой вакансии он всегда стремился отыскать подходящего республиканца, — чистая правда. Его представления о гражданской службе ограничивались честностью и эффективностью и не исключали ярко выраженных политических симпатий к власти, осуществляющей назначения, равно как и партийной активности. Тем не менее он ни разу не принуждал своих подчиненных к уплате партийных взносов, а их деятельность в поддержку республиканского дела носила сугубо добровольный характер. Ближе всего к обычному партийному фаворитизму в использовании им права назначений было предоставление мест в министерстве увечным солдатам, уволенным из аппарата Палаты представителей демократическим швейцаром, да и тогда им двигало скорее негодование патриота, нежели партийца. По окончании срока полномочий господина Чендлера на посту министра служащие ведомства явились к нему в полном составе и поблагодарили за проявленную к ним доброту. Во время обмена прощальными словами вошел новый министр, господин Шурц, которого представили его подчиненным. Тогда господин Чендлер произнес:

Господин министр, я приветствую вас в этом кабинете. Когда я пришел сюда, это министерство было сильно запятнано коррупцией, особенно в патентном бюро и Индейском бюро. С помощью господ, которых вы видите вокруг себя, мне удалось очистить его, и я полагаю, насколько мне удалось выяснить, что в названных мною бюро никаких злоупотреблений не осталось. Мне пришлось действовать решительно, и я считаю, что сегодня это министерство стоит наравне с любым другим правительственным ведомством.

Господин Чендлер также охарактеризовал коллектив сотрудников как честных, преданных своему делу людей, на что господин Шурц ответил:

Я думаю, что выражу общее мнение страны, если скажу, что вам удалось привести министерство внутренних дел в гораздо лучшее состояние, чем оно находилось на протяжении многих лет, и что общественность обязана вам той энергичной и успешной работой, которую вы проделали. Я вступаю в исполнение тех тяжелых обязанностей, которые мне доверены, со страстным стремлением выполнять их добросовестно, и буду счастлив покинув министерство добиться столь же хорошей репутации в отношении практической эффективности, какую завоевали вы. Я благодарю вас, сэр, за этот сердечный прием и заявляю господам, которым вы меня представили, что они будут пользоваться моей защитой; и я прошу от них такой же преданной помощи, какую они оказывали вам.

Дань уважения, которую министр Шурц с самого начала воздал практической эффективности своего предшественника, лишь выразила общественный вердикт, которым завершилось пребывание господина Чендлера в должности. Проверки не потребовали никаких корректировок этой похвалы, и после смерти господина Чендлера его преемник по министерству внутренних дел — человек весьма требовательный в суждениях и тот, с кем у него было немало политических разногласий, — вновь заявил: «За последние два года я неоднократно обнаруживал при ведении государственных дел следы его здравого смысла и энергичной решимости поступать правильно».

СНОСКИ:

[36]\nЭто массивное здание в народе называют «Патентным бюро», поскольку его главные залы заняты великолепными залами с моделями патентного бюро.

[37]\nЗначительная доля уверенности господина Чендлера проистекает из общеизвестной честности и личной надежности нескольких джентльменов, поддерживающих с ним самые близкие служебные отношения, все из которых были отобраны по его собственному свободному выбору и на основе его личного знания этих важнейших характеристик. Генерал Горхам не добивался поста помощника министра; пост сам нашел его, и сам господин Чендлер не принимал никаких отказов. То же самое касается и господина Гейларда, его способного и неутомимого помощника генерального прокурора ведомства. И то же справедливо для господина Партриджа, его осмотрительного и доверенного личного секретаря. Окруженный такими помощниками, он прекрасно знает, что никакие существенные интересы не могут пострадать из-за какой-либо временной случайности, подобной той, что происходит сейчас.\nКорреспонденция из Вашингтона для филадельфийской газеты «City Item» от 20 октября 1875 г. (по поводу временного отсутствия господина Чендлера).

[38]\nНи одно назначение не было столь полно оправдано результатом, как назначение господина Чендлера. Оно предоставило ему новое поле для применения его энергии и выдающихся организаторских способностей, и общепризнанно, что он стал лучшим министром внутренних дел, какого нация имела в наши дни. Он не хвастался тем, чего намерен достичь, но проводил реформы и искоренял злоупотребления. Он ненавидел нечестных людей, и они боялись его.\nГен. Дж. Р. Хоули в газете «Hartford Courant».

[39] / [40] Ни разу не было замечено, чтобы господин Чендлер использовал свое официальное положение для собственной финансовой выгоды — напрямую или косвенно. Его смерть завершила долгую карьеру государственной службы на исполнительных и законодательных постах, и на всем ее протяжении его руки оставались чистыми от неправедной или незаконной наживы — и даже злейший из его политических врагов (а ни один человек не вызывал столь резкой личной критики) никогда не обвинял и не подозревал его в извлечении личной выгоды из своего политического положения и открывающихся возможностей.\nТ. Ф. Байард в Сенате, 28 января 1880 г.

ГЛАВА XX.\nПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 1876 ГОДА — ДОМА — БОЛОТНАЯ ФЕРМА БЛИЗ ЛАНСИНГА.

Делегация штата Мичиган на съезде в Цинциннати в 1876 году избрала господина Чендлера членом Национального республиканского комитета от своего штата, и на первом официальном заседании этого органа (в Филадельфии, в начале июля) он был избран его председателем после упорной трехсторонней борьбы между его сторонниками и сторонниками достопочтенного А. Б. Корнелла и генерала Е. Ф. Нойеса. Комитет немедленно открыл штаб-квартиру в отеле «Пятая авеню» в Нью-Йорке под непосредственным руководством своего секретаря, достопочтенного Р. К. Маккормика из Аризоны. Господин Чендлер на протяжении всей избирательной кампании часто навещал штаб-квартиру, руководя общим планом операций и встречаясь с исполнительным комитетом; по мере приближения дня выборов его присутствие стало более постоянным.

Изначально он был уверен в победе республиканцев, не полагая, что в год столетнего юбилея американский народ вынесет политический вердикт, результатом которого станет возвращение нелояльных классов Юга к национальному господству. Однако в сентябре признаки республиканской апатии в важных штатах Огайо и Индиана — особенно в первом, который был родиной кандидата в президенты, — сильно встревожили его и дали понять, что ситуация критическая. Стало очевидно, что организованные бесчинства отдадут все колеблющиеся южные штаты демократам и даже сделают сомнительными те, которые были прочно республиканскими, а дельцы и уголовные элементы города Нью-Йорка будут задействованы так, чтобы отдать голоса выборщиков этого великого штата оппозиции. Серьезность перспектив проявила тогда лучшие качества господина Чендлера как партийного лидера. В Огайо была оказана оперативная помощь, и Национальный комитет сделал больше, чем от него зависело (причем господин Чендлер внес крупные личные средства), чтобы провести этот штат на важных октябрьских выборах. После тяжелого поражения Индианы были немедленно приняты меры по организации партии для решительных действий на Тихоокеанском побережье, по обеспечению того, чтобы в тех южных штатах, где оставалась хоть какая-то надежда, были приняты все законные меры для пресечения планов «стрелковых клубов» и «белых лиг», и по завоеванию Нью-Йорка, если это представлялось возможным. Ничто не было упущено для пробуждения духа партии, и господин Чендлер позаботился о том, чтобы нашлись средства для каждого усилия, сулившего большую вероятность успеха.

Выборы показали, что расчеты руководителей республиканской кампании были точны и достаточны для того, чтобы «вырвать победу из пасти поражения». Попытка спасти Нью-Йорк провалилась, и этот штат вместе с соседними вознаградил своими голосами выборщиков беспринципное и утонченное мастерство личной предвыборной кампании губернатора Тилдена. Тем не менее республиканские победы за Скалистыми горами и решительное сопротивление, оказанное в Южной Каролине, Луизиане и Флориде захвату этих штатов посредством политических преступлений — от бесстыдного мошенничества до массовых убийств, — все же сохранили победу за республиканцами после борьбы, не имеющей американских аналогов по своему упорству, ожесточению и накалу страстей. Господин Чендлер на протяжении всего затяжного избирательного спора демонстрировал «мужество, возрастающее вместе с обстоятельством», и его твердость, энергия и активность стали важнейшими факторами в деле спасения плодов столь с трудом завоеванной победы. Как только рассеялся дым над полем битвы, появилась его телеграмма: «У Хейса 185 голосов, и он избран», — и он отстаивал эту позицию до конца без малейшего колебания. Зная, что республиканцы по праву заслуживают голосов выборщиков по меньшей мере Миссисипи, Алабамы, Флориды, Луизианы и Южной Каролины, он решил, что в трех штатах, где существование республиканских чиновников давало некоторую надежду, не должно быть упущено ничего, чтобы лишить мошенничество и насилие их добычи, и он продвигал каждую меру, которая казалась необходимой для поддержки республиканцев Флориды, Луизианы и Южной Каролины в их законных правах. В некоторых важных заключительных фазах этого захватывающего спора его советы не были услышаны. Закон об Избирательной комиссии не был той мерой, которую он одобрял. Твердо веря в конституционную власть председателя Сената подсчитывать голоса выборщиков и объявлять результат, он придерживался позиции, что это должностное лицо обязано выполнять данную обязанность и что кандидат, конституционно объявленный таким образом избранным, должен быть должным образом инаугурирован при любых обстоятельствах; революционные угрозы не оказывали никакого влияния на его твердую решимость. Переговоры между лидерами противоборствующих партий, сопровождавшие заключительные часы борьбы и завершившиеся отказом новой администрации от республиканских правительств штатов Юга, не получили у него никакого одобрения. Он рассматривал такую политику как по сути вероломную и омрачающую право господина Хейса на его высокий пост, право, которое, как верил господин Чендлер, было столь же чистым, сколь и право любого президента, избранного со времен создания конституции. Множество других вещей, сопровождавших капитуляцию Юга перед злейшими врагами республики, он осуждал как крайне вредные для партии его веры, как неразумные по своим тенденциям и несправедливые по принципу. Он не был демонстративен в критикальских оценках новой «политики», и уход на покой позволил ему сохранять общее молчание по этому поводу. Однако его неодобрение «примирения», которое он считал трусливым по отношению к друзьям и глупым в проявлении незаслуженного доверия к врагам, было глубоким.\n[39]\nМенее чем через два года оправдание его взглядов стало полным.

Долг республиканцев перед позицией и усилиями господина Чендлера в президентских выборах 1876 года и последовавшем за ними избирательном споре едва ли можно преувеличить. Без его твердости, духа, с которым он побуждал свою партию к решительному отстаиванию своих прав, щедрости, с которой он выделял крупные суммы, необходимые для законных расходов, и влияния его непреклонной решимости окончательная победа оказалась бы, по меньшей мере, значительно труднее достижимой, если не вовсе невозможной. В нем враг никогда не находил ни малейших признаков слабеющей воли или угасающих сил. В разгар этого возбуждения демократическое периодическое издание опубликовало карикатуру, на которой господин Чендлер был изображен в виде колосса, стоящего над зияющей пропастью и удерживающего слона с надписью «Республиканский голос» за хвост обеими руками. Юмор грубого наброска очень позабавил его героя, и он сохранил его у себя для развлечения своих друзей. Впервые он увидел его после одного из заседаний кабинета министров, когда его принес президент Грант, и рисунок переходил из рук в руки остальных министров, пока не дошел до господина Чендлера, который, осмотрев его, с серьезным видом указал на свое место на карикатуре и сказал: «Господин президент, одно из трех неизбежно: либо скалы, на которых стоят мои ноги, рухнут, либо хвост слона оторвется, либо я вытащу животное». Он никогда не боялся проверок методов своей работы. Никакие разоблачения шифрованных телеграмм не покрыли его имя позором, а ревностное расследование со стороны политических врагов по-прежнему оставляло его личную честь незапятнанной.

По окончании срока службы в кабинете министров господин Чендлер оставался в Вашингтоне в течение нескольких недель, а затем сопровождал генерала Гранта в Филадельфию и входил в число лиц, провожавших экс-президента вниз по Делавэру, когда 17 мая 1877 года тот отправился в свое кругосветное путешествие. Следующие два года господин Чендлер провел в Мичигане. Его единственным продолжительным отсутствием из своего дома в Детройте за этот период стала двухмесячная поездка на тихоокеанское побережье в июне и июле 1877 года. Тихоокеанские железные дороги предоставили в его распоряжение специальный вагон (он был одним из самых ранних и энергичных сторонников проекта трансконтинентальной железной дороги), и его сопровождали Чарльз Т. Горхам из Маршалла, Х. С. Льюис из Коулдоутера и С. С. Кобб из Каламазу. Во время путешествия были посещены Денвер, Солт-Лейк-Сити, Лос-Анджелес, Сан-Франциско и долина Йосемити, и везде господина Чендлера встречали примечательными общественными и частными приемами; в этой поездке ярко проявились его привлекательные социальные качества. Будучи не заядлым путешественником, он тем не менее повидал за свою жизнь немало уголков мира. В 1875 году в компании сенаторов Камерона, Энтони и других он посетил ведущие города Юга. Во время одних из каникул Конгресса своего второго срока он провел несколько месяцев в Европе, а еще будучи в разгаре активной деятельности провел зиму в Вест-Индии. Его знания о ресурсах и достопримечательностях Севера и Северо-Запада были обширными и основательными.

ПЛАН БОЛОТНОЙ ФЕРМЫ.\n[40]

Болотная ферма, которую господин Чендлер приобрел близ города Лансинг, и проводимые им на ней эксперименты по масштабному и систематическому осушению всегда удостаивались значительного внимания с его стороны, когда он бывал в Мичигане. Это предприятие было одним из тех, в которые он без колебаний вкладывал крупные суммы с целью окончательного разрешения вопросов имеющей очевидную общественную важность. В 1857 году штат Мичиган передал своему сельскохозяйственному колледжу государственные земли в четырех тауншипах: Бат, Де-Витт, Меридиан и Лансинг, которые были обозначены на картах землемеров как «болотные земли»; по большей части участки, охватываемые грантом, были заболоченными, хотя их прямолинейные границы включали и некоторую твердую почву. Господин Чендлер приобрел у колледжа и других владельцев ферму площадью 3160 акров, расположенную в четырех милях (по железной дороге) от Лансинга в тауншипах Бат и Де-Витт округа Клинтон; она включала около 1900 акров болотных лугов, 500 акров тамарисковых болот и 800 акров возвышенностей с дубовым редколесьем. Болото пересекалось небольшим водотоком, извилисто соединявшим несколько небольших озер с ручьем, известным как река Лакинг-Гласс. Возвышенная часть фермы была исключительно плодородной, однако ее освоение и возделывание не вызывали у господина Чендлера особого интереса, кроме как в качестве необходимой базы для его экспериментов на болоте. Он говорил: «Мичиган содержит тысячи акров именно такого рода земель. Осушение этого конкретного болота затруднительно, точно так же обстоит дело с любой землей на этом полуострове, которая не является безнадежной топью. Если этот участок можно рекультивировать, то можно и другие, и я намерен дать эксперименту по рекультивации всесторонний шанс. У меня есть деньги, и, полагаю, у меня хватит упорства. Если я преуспею, это станет благом для штата, поскольку покажет, как добавить земли стоимостью в миллионы долларов к его фермам. Если я потерплю неудачу, это тоже будет благом, так как закроет открытый вопрос, и никому не придется повторять мою попытку». Он энергично продвигал этот эксперимент с момента его начала до самой своей смерти и уделял ему частое личное внимание: его вложения в болотную ферму вскоре стали исчисляться многими десятками тысяч долларов. Первоначально практикующие фермеры были склонны рассматривать его операции как чистой воды безумие, однако по мере того, как они видели цель, методы и основательность его работы, последовала справедливая оценка ее замысла. Господин Чендлер никогда не маскировал характер этого предприятия. Он неоднократно повторял посетителям фермы и друзьям: «У меня есть теория — иметь ее удивительно дорогое удовольствие, — и я намерен проверить ее здесь; это сделает меня беднее, но когда-нибудь может сделать других богаче». Он считал общественную ценность своего эксперимента великой, и этот факт он не преминул выставить на передний план всякий раз, когда это казалось необходимым.

«БОЛЬШАЯ КАНАВА» (ЗИМНИЙ ВИД).

Общий план мелиоративных работ заключался в соединении большой канавой озера Парк (имеющего площадь 235 акров) с рекой Лакинг-Гласс. Этот главный дренажный канал был сооружен путем выпрямления русла ручья Прери и имел достаточный уклон для обеспечения медленного течения в дождливые сезоны. Он имеет протяженность около четырех миль и в среднем четырнадцать футов в ширину при глубине в четыре фута. С интервалами в сорок род проложены боковые канавы, как правило, пяти футов в ширину сверху и трех в глубину. Эта часть работы не была завершена ко времени смерти господина Чендлера, тем не менее прокладка боковых канав достигла совокупной длины около пятидесяти миль и позволила хорошо осушить около 1000 акров в западной части болота вблизи стока в Лакинг-Гласс. В той части фермы первые результаты осушения — превращение торфяной поверхности болота в растительный перегной — уже проявили себя удовлетворительно. Степень, в которой продолжится это разложение, еще не проверена до конца, равно как пока неясно, какова будет полная мера пригодности почвы для земледелия, которая возникнет в результате этого процесса, дополненного плиточным дренажем, который последует за оседанием болота до стабильного уровня. Эта торфяная поверхность варьируется от двух с половиной футов до руда в глубину и обещает стать чрезвычайно продуктивной почвой. Поставленные до сих пор эксперименты на ней дали обнадеживающие результаты. Большая часть диких трав дала превосходное сено, и скот на нем отлично откармливался при обычной норме зерна. Сеяные травы были представлены в основном полевицей собачьей и тимофеевкой. Последнюю господин Чендлер видел растущей в Голландии на осушенных землях и решил опробовать ее; семена ему удалось отыскать только на бостонском рынке, где он заплатил за них четыре доллара за бушель весом в одиннадцать фунтов. Это разновидность полевицы бело-красной, и вскоре она дала от полутора до двух тонн прекрасного сена с акра. В течение четырех сезонов этот посев культурных трав проводился с удовлетворительными результатами, после чего последовали другие эксперименты. Осенью 1878 года двенадцать акров болота, к тому времени хорошо засаженных травой, были тщательно распаханы суперринтендантом Хьюзом, который в следующем сезоне вырастил на них кукурузу, картофель, брюкву и овес. Результаты убедительно показали, что болото обладает общим плодородием, хотя сам эксперимент был подпорчен несезонными заморозками 1879 года. Кукуруза взошла хорошо, но в итоге сильно пострадала. Урожай картофеля оказался хорошим, а урожай овса — большим. Осенью 1879 года был распахан другой участок в двенадцать акров, и тот же эксперимент был повторен. Суперринтендант Хьюз придерживается мнения, что через год рекультивированное болото будет давать по 100 бушелей кукурузы с акра. Незадолго до своей смерти господин Чендлер говорил, что, учитывая успех проведенных экспериментов, он теперь уверен: со временем его ферму будут указывать как очаг малярии, превращенный в одно из ценнейших поместий Центрального Мичигана, и она продемонстрирует возможность рекультивации крупных массивов болотных земель в этом штате. Около 500 акров болота засеяно полевицей; около 300 акров из этого числа скашивается, а остальное используется под пастбища. В сезон 1879 года там было заготовлено свыше 400 тонн прекрасного сена.

ДОМ СУПЕРИНТЕНДАНТА НА БОЛОТНОЙ ФЕРМЕ.

Помимо интереса, вызываемого экспериментами по осушению, ферма Чендлера заслуживает внимания как одно из наиболее полно укомплектованных и обеспеченных скотом новых хозяйств Мичигана. Через нее проходят дорога штата и железная дорога Джексон, Лансинг и Сагино (которая оборудовала сигнальную станцию близ усадьбы). Строения фермы расположены на самой высокой точке. Они прочно построены и окружены всеми признаками хозяйственного процветания. Главный жилой дом фермы, занимаемый суперринтендантом и его семьей, представляет собой просторное двухэтажное каркасное строение с удобной планировкой на просторные и светлые помещения. Рядом находится хозяйственный амбар (размером 32 на 54 фута) с примыкающими овчарнями. Примерно в полумиле к востоку расположены два дома для арендаторов, занимаемые семьями работников фермы. По восточную сторону дороги штата на расстоянии полумили находится большой амбар, возведенный в 1879 году; его основная часть имеет размеры 41 на 66 футов с крылом размером 38 на 90 футов; его высота до конька крыши составляет 44 фута; к нему примыкают навесы длиной 250 футов Г-образной формы. Этот амбар в основном используется для хозяйственных нужд и может вместить 250 тонн сена. Цокольный этаж его крыла разделен на 60 стойл для скота, по 30 с каждой стороны, с широким проходом по центру. Стойла искусно устроены в соответствии с новейшими тенденциями и с особым вниманием к чистоте. В подвале главного амбара находится большой подвал для корнеплодов (вмещающий 2000 бушелей картофеля, репы и т. д.), помещения для содержания восьми лошадей, два больших денника для жеребцов, кормовая комната размером 20 на 25 футов, многочисленные загоны для телят и множество других удобств. Наверху расположены два зернохранилища, каждое размером 12 на 28 футов. К амбару примыкает отдельное здание, где установлен двигатель мощностью 12 лошадиных сил, используемый для измельчения кормов и других хозяйственных нужд. Большой автоматический ветряк и насос обеспечивают обильную подачу воды.

Ферма отлично укомплектована скотом: на ней имеется семнадцать лошадей, включая «Марка Антония», импортного норманнского жеребца, являющегося прекрасным представителем першеронской породы. На ферме также насчитывается 120 голов прекрасного помесного скота, 300 овец, выведенных от шропширских баранов, и 23 чистокровные свиньи породы эссекс. Комплект повозок и сельскохозяйственных орудий всевозможных видов полон, причем все они отличаются лучшим качеством изготовления и самыми усовершенствованными характеристиками. Штат работников фермы обычно включает пять человек летом и трех зимой, причем большие бригады нанимаются на два месяца сенокоса, а также для проведения масштабных работ по возведению оград или мелиорации.

ГЛАВНЫЙ АМБАР БОЛОТНОЙ ФЕРМЫ.

За экспериментами господина Чендлера пристально следили фермеры Мичигана. Частыми были визиты к нему — в одиночку, небольшими группами, а также в рамках клубных или фермерских экскурсий на болото, и они всегда встречали здесь радушный прием. Из многих частей штата приходили письма с расспросами, свидетельствовавшие о широте проявленного интереса. Сам господин Чендлер, находясь в Мичигане, посещал ферму по меньшей мере раз в месяц, тщательно проверяя работу, обсуждая планы с суперринтендантом, высказывая предложения и отдавая распоряжения. Опыт фермерства в годы юности подсказывал ему идеи, которые оставались полезными, и здравое суждение; тем не менее он был готов приветствовать любые новшества, сулившие хорошие результаты, и завершал многие дискуссии с управляющими фразой: «Если вы приходите ко мне с фактами, этого достаточно; я никогда не спорю с ними». На ферме он также находил самый желанный отдых. Он приезжал туда изнуренным от возбуждения и труда политической борьбы и общественной жизни; в плотной одежде и тяжелых сапогах он исходил луга, проверял осушение, осматривал скот, руководил работами и работал сам, если выпадала заманчивая возможность. День-два такой жизни приносили покой, здоровый аппетит и крепкий сон, снимали нервное напряжение и восстанавливали естественную активность жизненных сил. Свои визиты на болотную ферму он неизменно оценивал как надежное и восхитительное тонизирующее средство.

РЕЗИДЕНЦИЯ Г-НА ЧЕНДЛЕРА В ВАШИНГТОНЕ.

В частной жизни г-н Чендлер сохранял привычки, которые отличали его общественную деятельность. Он никогда не пренебрегал своей обширной перепиской. Метод Наполеона оставлять письма в течение трех недель нераскрытыми на том основании, что за это время большинство из них перестанет нуждаться в ответах, он применял с точностью до наоборот. Как правило, каждое послание в адрес г-на Чендлера получало быстрый ответ; даже на простые письма с выражением признательности отправлялись краткие отклики. Разумеется, такая практика делала незаменимым личного секретаря, и эту должность в течение нескольких лет занимал некий мистер Миллер; после его смерти (в 1870 году) ее тактично и добросовестно исполнял Джордж В. Партридж. Делам, доверенным заботам г-на Чендлера избирателями, всегда уделялось первоочередное внимание; то же самое относится и к обращениям от самых скромных незнакомцев, искавших его внимания, причем это касалось как политических врагов, так и друзей. Г-н Чендлер рассматривал удовлетворение этих запросов как часть своих общественных обязанностей; ни один другой видный деятель его эпохи не уделял подобным вопросам и десятой доли того времени и энергии, которые отдавал он, и это было одним из источников его влияния на народную любовь. Разумеется, это было сопряжено с большим трудом, но компенсировалось тем, что во всех своих обязанностях он был регулярен, пунктуален и систематичен; его торговая выучка очень помогала ему в этом отношении, и о нем справедливо говорили: «В Вашингтоне никогда не было равных ему по мастерству "делового сенатора"». Не будучи ученым, он был человеком, который готовился к каждому важному шагу. В своих выступлениях он стремился к энергичной силе и результативности. Ораторский лоск его не волновал вовсе, но простой язык, емкие фразы, какое-нибудь простое слово, смысл которого сам по себе был аргументом, — вот к чему он стремился неустанно. Он извинялся за длину одной из своих коротких речей тем, что у него не было времени сделать ее короче. Нередко он вкладывал в фразу из десяти саксонских слов силу филиппики, и этот грубый снаряд сокрушал там, где одна лишь риторика лишь раздражала бы. Выступая в качестве оратора, г-н Чендлер неизменно привлекал к себе всеобщее внимание, а его силе и простоте его слога в немалой степени способствовала искренность, которой они были озарены. Энергия и истинность убеждений, делавшие его столь страстным поборником партии его политической веры, отличали его выступления и придавали его призывам действенность в глазах слушателей. «Его слова были просты, а душа — искренна». Фактически его искренность и честность были главными качествами этого человека. Характер его не был безупречным, но он стоял выше низости и был свободен от аффектации, ханжества и лицемерия. Хроника его общественной жизни наводит на мысль об оценке Бонапарта, данной Эмерсоном: «Этот человек показал нам, ско многого можно достичь простой силой таких достоинств, какими в меньшей степени обладают все люди, а именно — пунктуальностью, личным вниманием, мужеством и основательностью». Но еще более почетным для его памяти является тот факт, что в отношении самого этого человека можно с полным правом процитировать красноречивую дань уважения Карлейля Бернсу: «Он — честный человек... В своих успехах и своих неудачах, в своем величии и в своей малости он всегда ясен, прост и верен, и сияет не блеском чужим, а собственным. Мы считаем это великим достоинством — быть, по сути, корнем большинства других достоинств».

РЕЗИДЕНЦИЯ Г-НА ЧЕНДЛЕРА В ДЕТРОЙТЕ.

Общительный характер г-на Чендлера был сердечным. Манеры его были непринужденны, со всеми он держался предупредительно, и в нем не было ни малейшего намелка на аристократические вкусы или предрассудки. Никакая ложная важность его не окружала; в кругу друзей он легко смеялся, любил партию в вист, наслаждался хорошей байкой, находил удовольствие в общественных собраниях, увлекательно беседовал и легко предавался естественной веселости своего духа. Сколь бы точным и суровым он ни казался, близкие друзья находили его весьма приятным компаньоном. Мало кто из людей умел привязывать к себе друзей столь прочно.

Свои дома он окружал благами, которые могло обеспечитьт богатство, и тем не менее не выставлял их напоказ. Свою вашингтонскую резиденцию он приобрел примерно за 40 000 долларов в 1867 году у сеньора Бареды, перуанского посланника. Она расположена на Эйч-стрит между Тринадцатой и Четырнадцатой улицами и представляет собой красивый дом с просторными гостиными и столовой на первом этаже; верхние этажи, соединенные роскошными лестницами из черного ореха, занимают удобные комнаты. Кабинет г-на Чендлера находился в цокольном этаже и стал местом проведения многих важных совещаний между известными людьми по вопросам партийной политики и общественного значения. Его детройтский дом представлял собой особняк на северо-западном углу Форт-стрит и Второй улицы, построенный им в 1855–1856 годах. Он расположен на просторной территории и выполнен в строгом римском архитектурном стиле, цель которого — простота очертаний и массивность эффекта. Полукруглая подъездная дорога и дорожка ведут к нему через ворота массивной и красивой ограды в большой порте-кохер. Оттуда широкие каменные ступени ведут через массивные двери из красного дерева в широкий холл, пол которого из инкрустированного дерева частично скрыт роскошными коврами. Справа находится гостиная — просторное помещение, обставленное в сине-золотых тонах и изобилующее изящными украшениями и прекрасными картинами. В ней стоит мраморный бюст г-на Чендлера работы Рэндольфа Роджерса, созданный около 1870 года. Напротив, соединяясь двустворчатыми дверями, расположены библиотека и столовая. Полки первой хорошо заполнены лучшими произведениями классиков, включая множество старинных хроник, редко встречающихся в частных книжных собраниях. Позади столовой, через поперечный коридор, находилась комната, служившая личным кабинетом г-на Чендлера; ее стены буквально заставлены полками с анналами и отчетами Конгресса и множеством официальных документов. Обстановка многочисленных остальных комнат изысканна и завершена, а все окружение дома гармонирует с его тихой элегантностью. В 1858 году с г-ном Чендлером произошел там несчастный случай, чуть не закончившийся трагически. Он последовал за своей маленькой дочерью в поисках утечки газа и оказался вместе с ней в комнате, где от зажженной свечи взорвалось большое количество этого воспламеняющегося пара. К опасности ситуации добавилось то, что испуганный слуга захлопнул за ними дверь. Г-н Чендлер схватил ребенка, укрыл ее от серьезной опасности и на ощупь выбрался наружу ослепленный и опаленный. Выяснилось, что его руки и лицо сильно обгорели, и возникла угроза потери зрения. Тщательный уход и крепкое здоровье в конце концов привели к полному выздоровлению, а единственными следами происшествия остались легкие нарушения мимических мышц лица и необычная бледность кожи.

Семейная жизнь г-на Чендлера складывалась исключительно счастливо. Он женился на Летиции Грейс Дугласс из Нью-Йорка, благородной христианской женщине, чьи светские манеры сочетали в себе достоинство и изящество и которая с лихвой справлялась со своей немалой долей обременительных обязанностей, сопутствующих общественному положению и высокому статусу. Их единственным ребенком была дочь Мэри Дугласс Чендлер, которая в бытность своего отца сенатором вышла замуж за достопочтенного Юджина Хейла из Элсворта, штат Мэн. Она унаследовала многие черты своего отца, и его любовь к ней уходила корнями в самые глубокие тайники его сильной натуры. Ее дети, три его маленьких внука, часто видели в нем озорного товарища по играм, он свободно и часто советовался с ней, и она разделяла как его доверие, так и любовь. Всю свою жизнь он выражал признательность за преданную привязанность жены и дочери многочисленными свидетельствами, не принадлежащими к публичной хронике; в своем завещании он оставил им свое огромное состояние в качестве единственных наследников «в равных долях».

СНОСКИ:

[39] Осенью 1877 года г-н Чендлер выступил с ежегодной речью перед Сельскохозяйственным обществом округа Бранч и во время пребывания в Коулдвотере был гостем достопочтенного Генри К. Льюиса из этого города, который пригласил нескольких друзей встретиться с ним в неформальной обстановке. В ходе беседы г-н Чендлер упомянул, что собирается на свою ферму в Лансинге провести там несколько дней. Его немногословность в отношении администрации Хейза тогда обратила на себя внимание, и достопочтенный К. Д. Рэндалл сказал ему: «Что ж, г-н Чендлер, когда вы окажетесь в центре своей огромной фермы в полном одиночестве, у вас будет прекрасная возможность высказать свое мнение о „политике“ Хейза». Ответ г-на Чендлера был таков: «Нет, сэр; эта ферма в Лансинге мне не подойдет. Для этого мне придется забраться на вершину высокого холма за молитвенным домом, да еще чтобы ветер дул в другую сторону!» Присутствующие встретили это дружным смехом.

[40] Жирные черные линии на этой карте обозначают границы фермы; волнистые линии указывают на границу возвышенностей, окружающих болото. Дренаж идет из Мад-Лейк через «большой канал» в реку Лукинг-Глас. Боковые канавы (протяженность которых составляет более пятидесяти миль) показаны на плане тонкими линиями.

ГЛАВА XXI. ВЫБОРЫ В МИЧИГАНЕ 1878 ГОДА — ВОЗВРАЩЕНИЕ Г-НА ЧЕНДЛЕРА В СЕНАТ — «РЕЧЬ О ДЖЕФФЕ ДЭВИСЕ».

Выборы в тауншипах Мичигана в апреле 1878 года выявили поразительный рост числа сторонников неразменной бумажной валюты. «Тяжелые времена», разочарование демократов исходом избирательного спора и неудовольствие республиканцев «южной политикой» новой администрации значительно ослабили существующие партийные связи и подготовили почву для проповедников соблазнительной теории о том, что благосостояние зависит от огромной денежной массы и что масштабная эмиссия бумаги с правительственным штемпелем должна существенно приумножить личное благосостояние. На всем Западе и Юге республиканские и демократические лидеры поощряли эти ошибочные идеи, подготовив тем самым почву общественным настроениям для посевов «гринбекизма». В Мичигане результатом стало то, что Национальная партия (которая в 1876 году дала Питеру Куперу на пост президента лишь 9 060 голосов) в апреле 1878 года подала за своих кандидатов в тауншипах более 70 000 голосов, избрала большое число инспекторов в наиболее густонаселенных округах штата и в четырех избирательных округах по выборам в конгресс продемонстрировала большую силу, чем любая из старых партий. Это была самая серьезная ситуация, с которой когда-либо приходилось сталкиваться республиканцам Мичигана. По призыву Государственного центрального комитета немедленно была созвана конференция их видных представителей, на которой ситуация была детально обсуждена. Среди участников был губернатор Чарльз М. Кросвелл, заявивший, что, по его мнению, партия должна смело заявить о поддержке надежной валюты и всеми силами противостоять дальнейшему распространению финансовой ереси; сам же он предпочитал поражение на такой платформе победе, достигнутой любой ценой отречения от ложных теорий. Одобрение его взглядов было практически единогласным, и было решено начать активную кампанию. Съезд штата был созван безотлагательно и заседал в Детройте 13 июня. Это было самое сильное политическое собрание из всех, когда-либо собиравшихся в Мичигане, и среди его делегатов были ведущие деятели партии из каждого округа. Председательствовал г-н Чендлер; губернатор Кросвелл был выдвинут вновь во главе сильного списка кандидатов от штата; была принята платформа, примечательная здравомыслием доктрин и ясностью изложения [41] (ее автором был Фредерик Морли, бывший редактор детройтской Post); а г-н Чендлер под продолжительные овации съезда был поставлен во главе Комитета штата. К тому времени он практически завершил подготовку к поездке в Европу, и друзья намекали ему, что его пост председателя Национального комитета дает веский повод отклонить это новое назначение, которое возложило бы на него ответственность за исход сомнительной борьбы при полной уверенности в том, что поражение существенно подорвет его политический престиж. На этот совет г-н Чендлер просто ответил: «Если республиканизм Мичигана падет, я паду вместе с ним». Он незамедлительно отменил все остальные планы, назначил своего личного секретаря Д. В. Партриджа секретарем комитета (с согласия его членов) и бросил всю свою энергию и силу в эту избирательную кампанию в штате. Последовавшее под его руководством состязание сохранило дух съезда и отстояло доктрины платформы. Финансовый вопрос обсуждался во всех аспектах «на трибунах» и в прессе. Сам г-н Чендлер выступал во всех ведущих городах штата; его поддерживали многие другие ораторы, в том числе Джеймс Блейн, Джеймс А. Гарфилд и Стюарт Л. Вудфорд, чьи выступления являлись образцами откровенного, яркого и доступного рассмотрения темы, обычно считавшейся слишком отвлеченной и сухой для плодотворного общественного обсуждения. Мужество и честность этой борьбы были по заслугам вознаграждены. Республиканцы победили в штате с перевесом более чем в 47 000 голосов и провели каждого кандидата в Конгресс, а также законодательное собрание с солидным республиканским большинством по общему списку. Победа была знаменательной. Ни в одном западном штате финансовая ересь не встречала столь решительного отпора и не была столь сокрушительно побеждена, и его выдающаяся роль в этой битве должна по праву занять место среди самых бескорыстных и почетных общественных заслуг г-на Чендлера.

Непредвиденным, но почти поэтически справедливым следствием этого триумфа стало его собственное возвращение в Конгресс. Ухудшающееся здоровье сенатора Крисченси вынудило его зимой 1879 года искать (по совету врачей) отдыха и смены климата. Президент предложил ему пост посла в Берлине, Мехико или Лиме, и в конце концов он решил принять последний. Его кандидатура была направлена в Сенат 29 января 1879 года и утверждена без передачи в комитет. 10 февраля его отставка с поста сенатора была представлена Законодательному собранию Мичигана, а 18-го числа этот орган заполнил вакансию путем выборов. С появлением первых намеков на возможную отставку сенатора Крисченси общественное мнение республиканцев и ожидания граждан сошлись на том, что на оставшиеся годы того, что республиканцы Мичигана безуспешно пытались сделать его четвертым сроком, будет избран г-н Чендлер. Это рассматривалось как должное по отношению к нему, как еще более должное по отношению к партии, лишенной в 1875 году своего выбора, и как обеспечивающее возвращение к активной государственной деятельности человека национального влияния и авторитета в час, когда проницательность его политического суждения была подтверждена тревожной позицией Юга и когда в Вашингтоне требовались самые твердые лидерские качества. Действия законодательного собрания отражали этот мощный поток общественных настроений. На республиканском кокусе (проходившем в новом Капитолии этого штата) г-н Чендлер был выдвинут кандидатом в сенаторы в ходе первого же официального голосования, получив шестьдесят девять из восьмидесяти девяти поданных голосов. В Законодательном собрании он был избран голосами каждого республиканца, занимавшего место в любой из палат.

КАПИТОЛИЙ МИЧИГАНА В ЛАНСИНГЕ.

22 февраля 1879 года верительные грамоты г-на Чендлера были представлены и зачитаны в Сенате, и сенатор Ферри сопроводил его к столу вице-президента, где Уильям А. Уиллер приведо к присяге официального характера. Он занял место в крайнем ряду республиканской стороны, которое занимал и в других созывах Конгресса. Обстоятельства его возвращения к общественной жизни привлекли всеобщее внимание, и его появление в Сенате повсеместно было воспринято как свидетельство роста мужества и решимости республиканцев. Но то, что последовало за этим, превзошло все ожидания и было драматичным по своим деталям. 28 февраля он впервые обратился к сорок пятому Сенату, выступив с краткими замечаниями по законопроекту об уплате недоимок по пенсиям и в поддержку поправки, повышающей эффективность методов выявления пенсионных мошенничеств путем переброски опытных инспекторов из одной части страны в другую. В этой связи он сослался на собственный опыт работы на посту министра внутренних дел, заявив, что при наличии 100 000 долларов для такого использования он мог бы ежегодно сберегать для казначейства 1 000 000 долларов. В тот же день он также кратко выступил по законопроекту о дополнительных ассигнованиях на гражданские нужды, выступив против содержащегося в нем предложения возобновить урегулированную претензию времен войны 1812 года, основанную на расходах некоторых старых штатов на военные нужды. Он говорил по памяти об обсуждении 1857 года, когда этот вопрос поднимался, и показал, что основная сумма требований уже выплачена и что это является попыткой взыскать сложные проценты. Данная мера, которой г-н Чендлер неоднократно противостоял за время своей сенаторской карьеры, была отклонена вновь. 1 марта предложение выплатить Джорджии более 72 000 долларов в виде сложных процентов по авансам, якобы сделанным в 1835–1838 годах во время войн с криками, семинолами и чероки, встретило с его стороны решительный и успешный отпор. 28 февраля Сенат принял законопроект об ассигнованиях на недоимки по пенсиям. К нему была предложена и принята поправка, распространяющая на участников войны с Мексикой положения закона 1878 года, предоставляющего пенсии выжившим солдатам 1812 года. Эта поправка была принята без детального обсуждения, и вечером в воскресенье, 2 марта, было внесено и принято предложение о ее пересмотре. Затем была предложена поправка, исключающая лиц, служивших в армии Конфедерации или занимавших любые должности при «Конфедерации», из числа получателей выгод по этому законопроекту. Эта поправка была отклонена голосами демократов и двух южных республиканцев. Сенатор Хор предложил другую поправку, исключающую Джефферсона Дэвиса из числа получателей любых пенсионных выплат. Последовало ошеломляющее обсуждение. В течение нескольких часов зал Сената оглашался пламенными панегириками в адрес главного мятежника Юга. Сенатор Гарленд заявил, что послужной список Дэвиса «не уступит в истории всей греческой славе и всей римской доблести». Сенатор Макси назвал его «покрытым шрамами рыцарственным джентльменом». Сенатор Ламар охарактеризовал предложение как «бессмысленное оскорбление», проистекающее из «ненависти, горького, злобного секционного чувства и ощущения личной безнаказанности»; он добавил: «Единственное различие между мной и Джефферсоном Дэвисом заключается в том, что его возвышенный характер, его выдающиеся таланты, его устоявшаяся репутация государственного деятеля, патриота и солдата позволили ему взять на себя руководство делом, которому я себя посвятил»; далее он заявил, что мотивы Дэвиса были столь же «священны и благородны, сколь те, что когда-либо вдохновляли грудь Хэмпдена или Вашингтона». Сенатор Харрис назвал его «ровней любому сенатору в этом зале». «Я не стану, — заявил сенатор Кок, — голосовать за дискриминацию в отношении г-на Дэвиса, ибо я был таким же мятежником, как и он». Сенатор Рэнсом сказал: «Я не буду останавливаться на общественных заслугах г-на Дэвиса как американского солдата и государственного деятеля. Он принадлежит истории, как и то дело, которому он отдал все способности своей великой натуры». Республиканцы не преминули выразить протест против этого обожествления нераскаявшейся измены, однако этот протест не был полностью свободен от некоторого примирительного тона. Сенаторы, выступавшие в поддержку предложения г-на Хорра, скорее увещевали, чем осуждали допущение о том, что их долг — молчаливо согласиться с законодательством, которое поместило бы неамнистированного и все еще бросающего вызов представителя Великого мятежа в списки пенсионеров нации. После того как дебаты продолжались более двух часов, У. Э. Чендлер из Нью-Гэмпшира, наблюдавший за их ходом с галереи для репортеров, сказал сенатору Э. Х. Роллинзу из своего штата: «Передай Зак. Чендлеру, что он как раз тот человек, кто должен назвать Джеффа Дэвиса предателем». Роллинз передал послание, которое было встречено кивком согласия в сторону галереи. В этот момент выступал сенатор Морган от Алабамы, а в кресле председательствующего находился сенатор Митчелл от Орегона. Когда г-н Морган закончил, сенатор Чендлер поднялся и произнес:

Господин Президент, ровно двадцать два года назад завтра, в старом зале Сената, который ныне занимает Верховный суд Соединенных Штатов, я вместе с г-ном Джефферсоном Дэвисом встал и поклялся перед Всемогущим Богом, что буду поддерживать Конституцию Соединенных Штатов. Господин Джефферсон Дэвис вышел из кабинета Франклина Пирса в Сенат Соединенных Штатов и принес вместе со мной присягу на верность этому правительству. В течение четырех лет я заседал в этом органе вместе с г-ном Джефферсоном Дэвисом и изо дня в день наблюдал за приготовлениями к свержению этого правительства. С изменой в сердце и клятвопреступлением на устах он принес присягу на поддержку правительства, которое намеревался сокрушить.

Сэр, в этом безумии был свой метод. Он в сотрудничестве с другими людьми из своего региона и членами кабинета г-на Бьюкенена тщательно подготовился к событию, которое должно было последовать. Ваши армии были рассредоточены по всей этой обширной стране так, что их нельзя было использовать в чрезвычайной ситуации; ваши флоты были рассредоточены везде, где дули ветры и находилась вода, способная их удержать, где их нельзя было использовать для подавления мятежа; ваша казна была истощена настолько, что ваши облигации с доходностью в шесть процентов, основная сумма и проценты по которым выплачивались монетой, продавались по 88 центов за доллар для текущих расходов, и не было покупателей. Приготовления велись тщательным образом. Ваше оружие продавалось в рамках казавшегося невинным положения в законе об армии, предусматривавшего, что военный министр может по своему усмотрению продавать такое оружие, продажу которого он сочтет отвечающей интересам правительства.

Сэр, в прошлом месяце исполнилось восемнадцать лет с тех пор, как я сидел в этих залах и слушал прощальное выступление Джефферсона Дэвиса, в котором он сообщал нам,ковы каковы наши конституционные обязанности перед этим правительством, после чего он удалился и вступил в мятеж с целью сокрушить правительство, поддержать которое поклялся! Я оставался здесь, сэр, в течение всего этого ужасного мятежа. Я видел, как тысячи и сотни тысяч, да, пожалуй, я мог бы сказать миллионы наших храбрых солдат проходили на театр военных действий, и я видел возвращение их поредевших рядов; я видел один за другим пароходы и один за другим поезда, прибывающие с увечными и ранеными; я был со своим другом из Род-Айленда (г-ном Бернсайдом), когда он командовал Потомакской армией, и видел горы ног и рук, от которых содрогалось человечество; я видел вдов и сирот в их домах и слышал плач и рыдания тех, кто потерял самых дорогих и лучших. Господин Президент, я и помыслить тогда не мог, что доживу до того дня, когда услышу в Сенате Соединенных Штатов панегирики в адрес Джефферсона Дэвиса, живого — живого мятежника, воспеваемого с трибуны Сената Соединенных Штатов! Сэр, я потрясен, слыша это; и я могу заявить господам с другой стороны, что они плохо представляют себе дух Севера, когда являются сюда в наши дни и с бравадой на устах произносят хвалебные речи в адрес человека, которого каждый мужчина, каждая женщина и каждый ребенок на Севере считает сугубым предателем своего правительства.

СЕНАТОР ЧЕНДЛЕР ОСУЖДАЕТ ПАНЕГИРИКИ В АДРЕС «ДЖЕФФА» ДЭВИСА.

[В зале Сената, в 3 часа ночи, понедельник, 3 марта 1879 года.]

Эта речь была произнесена примерно в половине четвертого утра в понедельник, 3 марта 1879 года. В галереях в тот момент находилось лишь несколько человек, и Сенат впал в апатичное состояние. Манера держаться г-на Чендлера, когда он поднялся для выступления, и первое предложение, прозвучавшее в зале Сената его сильным голосом, привлекли мгновенное внимание. Зрители наверху прислушались с новым и жадным интересом, сенаторы входили из вестибюлей и гардеробных, сон слетал с сонных чиновников аппарата, и его заключительные слова «сугубый предатель своего правительства» упали звенящими тонами на внимательную аудиторию и были встречены аплодисментами с галерей, которые председательствующий не мог остановить ударом молотка. Его взволнованные слушатели с нетерпением ждали ответа, но он не последовал. После некоторого молчаливого ожидания председательствующий огласил стоявший на повестке дня вопрос и уже собирался выставить его на голосование. Тогда поднялся сенатор Турман и начал обсуждение другой грани предмета, и никаких попыток ответить на справедливое осуждение г-ном Чендлером прославления человека, чья прошлая история и нынешняя позиция в совокупности делают его одновременно олицетворением преступлений измены и воплощением ее нераскаявшегося духа, не предпринималось. Когда голосование состоялось, поправка г-на Хорра получила перевес в один голос, после чего сама первоначальная поправка была отклонена.

Эта речь была шедевром в своем роде — по своей краткости, искусному использованию раннего официального знакомства оратора с Джефферсоном Дэвисом, яркому воплощению истории американской измены и суровой силе простого языка. Она глубоко взволновала народ. Без преувеличения можно сказать, что прошли годы с тех пор, как какое-либо выступление в Конгрессе привлекало столь пристальное общественное внимание. Демократические и южные обличения г-на Чендлера последовали сполна, но они были полностью затменены восторженным откликом патриотических настроений Союза на его возмущенный отказ позволить измене поднимать голову с наглостью, не клеймя ее так, как она того заслуживала. Северная пресса перепечатывала речь с безграничной похвалой. Государственные деятели спешили лично, по телеграфу и через почту выразить свои поздравления. Письма с горячей благодарностью текли сотнями; от совершенно незнакомых людей, от богатых и скромных, от ветеранов-солдат, от матерей, чьи сыновья были похоронены на южных полях сражений, от цветкокожих людей, от республиканцев Юга, из каждого штата и территории поступали выражения признательности за произнесенное в столь подходящий момент и с такой силой выражение лояльных чувств республики. Именно это спонтанное одобрение народных масс г-н Чендлер ценил превыше всего.

18 марта 1879 года началась внеочередная сессия Сорок шестого Конгресса, и демократы предприняли безуспешную попытку добиться отмены законов, касающихся надзора за национальными выборами, путем удержания ассигнований. Их реакционная программа (даже звучали угрозы вымарать из статутных книг последние следы военных мер) и революционные угрозы взбудоражили Север, и в конце концов они дрогнули перед лицом нарастающего народного гнева. Г-н Чендлер энергично разоблачал их замыслы с трибуны Сената, прямо обвинив двенадцать южных сенаторов в том, что они «занимают свои места благодаря мошенничеству и насилию». Он также решительно выступал против всех предложений принудительно ввести неограниченную чеканку серебряного доллара весом в 412,5 грана — меру, которая обеспечила бы стране избыток серебряной валюты удешевленной стоимости в ущерб золоту. Его последняя речь в Конгрессе представляла собой это тщательно подготовленное и убедительное «обвинение демократической партии», десятки тысяч экземпляров которого разошлись по всему Союзу в ходе последовавшей избирательной кампании:

Мы провели в этом Капитолии уже три с половиной месяца, и не без определенных результатов. Мы показали народу этой нации именно то, что представляет собой Демократическая партия. Народ получил представление о ваших целях, задачах и устремлениях. Посредством мошенничества и насилия, с помощью ружей и вброшенных бюллетеней вы обладаете нынешним большинством в обеих палатах Конгресса и воспользовались ранней возможностью показать, что вы намерены делать с таким образом полученным большинством. Вы находитесь в виду обетованной земли, но, подобно древнему Моисею, мы намерены отправить вас на гору, чтобы вы политически умерли.

Господин Президент, мы приближаемся к концу этой внеочередной сессии, и ее итоги вскоре станут историей. Действия Демократической партии, проявившиеся в этом Конгрессе, дают мне основания предъявить ей обвинение перед лицом лояльного народа Соединенных Штатов по выдвинутым ею политическим вопросам как врагу нации и как виновнику и подстрекателю мятежа.

1. Я обвиняю Демократическую партию в том, что она прибегла к революционным мерам для осуществления своих партийных планов, попытавшись принудить исполнительную власть путем удержания поставок и тем самым добившись посредством истощения уничтожения правительства, которое ей не удалось сокрушить с оружием в руках.

2. Я обвиняю ее в том, что она нанесла ущерб коммерческим интересам страны, навязав нынешнюю внеочередную сессию после того, как ей были предложены щедрые компромиссы до окончания прошлой сессии.

3. Я обвиняю ее в том, что она попыталась перечеркнуть результаты недавней войны, снова поставив суверенитет штатов выше национального суверенитета. Мы истратили 5 000 000 000 долларов и пожертвовали более чем 300 000 драгоценных жизней, чтобы сокрушить эту ересь и увековечить жизнь нации. Они капитулировали перед этой ересью при Аппоматтоксе, но теперь пытаются возобновить эти притязания.

4. Я обвиняю ее в том, что она попыталась подорвать деловые интересы страны, насильственно вводя в обращение серебряную монету меньшей стоимости, чем она представляет, обманывая тем самым трудящегося человека и производителя, заставляя их принимать 85 центов за доллар и обогащая владельцев слитки за счет трудящихся. На оплату одного лишь труда расходуется четыре миллиона долларов в день, и, пытаясь таким образом навязать трудящемуся 85-центовый доллар, вы ежедневно обманываете его на 600 000 долларов. На оплату труда ежегодно выплачивается одна и две десятых миллиарда долларов, и, пытаясь таким образом навязать трудящемуся 85-центовый доллар, вы обманываете его на 180 000 000 долларов в год. Сумма, которую потерял бы класс производителей, абсолютно не поддается подсчету.

5. Я обвиняю ее в том, что она без всяких причин уволила опытных офицеров и служащих этого органа, некоторые из которых служили и были ранены в армии Союза, и назначила людей, которые в рядах мятежников пытались уничтожить это правительство.

6. Я обвиняю ее в том, что она учредила тайный и незаконный трибунал, эдикты которого стали высшей управляющей властью Конгресса вопреки фундаментальным принципам конституции. Указы этой хунты известны, хотя ее мотивы скрыты.

7. Я обвиняю ее в том, что она возвела в предмет всеобщего восхищения главного мятежника Джефферсона Дэвиса, объявив, что он был вдохновлен мотивами столь же священными и благородными, какими руководствовался Вашингтон, и что он оказал услуги при попытке уничтожить Союз, которые сравнятся в истории с греческой славой и римской доблестью. [Смех на скамьях демократов и в части галерей.] Можете смеяться. Народ Севера заставит вас смеяться с другого конца лица!

8. Я обвиняю ее в том, что она предприняла попытку вымарать из свода законов нации мудрые законы, ставшие необходимыми в результате войны и ее итогов и обеспечивающие «жизнь, свободу и стремление к счастью» эмансипированным вольноотпущенникам, которых ныне так запугивают и преследуют ку-клукс-клановцы, что они ищут мира в изгнании, хотя ружьями их призывают оставаться.

9. Я обвиняю ее в том, что она попыталась отменить мудрое законодательство, которое исключает тех, кто служил под знаменем мятежников, из числа лиц, имеющих право занимать офицерские должности в армии и на флоте Соединенных Штатов.

10. Я обвиняю ее в том, что она внесла массу законопроектов исключительно в интересах штатов, недавно находившихся в состоянии мятежа, принятие которых привело бы к банкротству национального казначейства.

11. Я обвиняю ее в том, что она вступила в заговор с целью уничтожить все, чего добилась Республиканская партия. Многие из них нарушили свои присяги на верность Соединенным Штатам и поклялись своими жизнями, состояниями и священной честью сокрушить это правительство, но потерпели неудачу и тем самым утратили все, чем поклялись.

Остановитесь. Дни бахвальства прошли. Лояльный Север пробудился, и их участь решена.

Я принимаю спор по этим обвинениям четко и определенно перед лицом граждан этой великой республики. Как сенатор Соединенных Штатов и как гражданин Соединенных Штатов, я апеллирую к народу. Именно этим гражданам решать, кто прав, а кто виноват. Я иду перед этот трибунал с уверенностью в том, что Республиканская партия права, а Демократическая партия неправа.

Эти вопросы поставили они, а не мы; и им придется либо устоять на них, либо пасть. Такова платформа, которую они выстроили не только на 1879, но и на 1880 год. Они не смогут изменить ее, ибо мы будем держать их за нее. Они заварили эту кашу, и мы позаботимся о том, чтобы они в ней и расхлебывали.

СНОСКИ:

[41] Республиканцы Мичигана преуспели. От их платформы исходит чистый звон честного убеждения, не заглушенный никакими половинчатыми и нерешительными компромиссами. Столь ясного и мужественного изложения финансового кредо Республиканской партии в нынешнем году определенно не звучало, и непримиримая враждебность партии ко всем формам посягательств на государственный кредит и национальную честь еще никогда не формулировалась столь решительно и разумно, как Детройтским съездом. — New York Times, 14 июня 1878 г.

ГЛАВА XXII. КАМПАНИЯ 1879 ГОДА — ПОСЛЕДНИЕ ДНИ Г-НА ЧЕНДЛЕРА — СМЕРТЬ И ПОХОРОНЫ.

Можно сказать, что заключительные часы сорок пятого Конгресса и внеочередная сессия сорок шестого открыли г-на Чендлера стране. Хотя он был хорошо известен, по-настоящему его не знали. Тогда он стал центральной фигурой общественного внимания. Его высказывания обсуждались повсеместно, и вместе с обсуждением пришло более справедливое понимание этого человека. Люди наконец увидели его таким, каким он был: обладателем сильного здравого смысла, хладнокровным и неутомимым тружеником, проницательным и бесстрашным лидером, человеком, который никогда не приносил принципы в жертву конъюнктуре, никогда не шел на компромиссы с преступлениями против свободы или национальной чести, которого самые злобные враги не обвиняли в подверженности продажным мотивам, и человеком, одаренным редкой способностью сказать нужное слово в нужное время в виде емких экспромтов, ставших политическими афоризмами.

Кампания 1879 года последовала сразу за летним перерывом в работе Конгресса, и приглашения выступить перед народом поступали к г-ну Чендлеру из двух десятков штатов. Ни один публичный оратор не пользовался столь острой востребованностью и не вызывал столь живого интереса. Народные собрания, которые летом и осенью приветствовали каждое его появление от берегов Великих озер до атлантического побережья, превратились в подлинную овацию. Свою первую речь он произнес перед республиканским съездом штата Висконсин в Мэдисоне 23 июля. В августе он выступил с шестью речами в штате Мэн перед огромными массовыми митингами. В сентябре он посетил Огайо и выступал в Сандаски, Толидо, Уоррене, Кливленде и других важных пунктах. Его аудитории в этом штате неизменно были многочисленны, а речь в Уоррене была произнесена во второй половине дня перед огромной толпой, одной из самых многочисленных, когда-либо собиравшихся по подобному случаю на Западном резервном участке. Он был весьма обрадован приглашением, поступившим к нему примерно в то же время от сенатора Дж. Ф. Хора посетить Массачусетс в октябре. Это было неожиданно, поскольку он считал, что республиканские лидеры в штате Залива склонны смотреть на него с недоверием. Он незамедлительно принял его и выступал перед восторженными аудиториями в Бостоне, Вустере, Линне и Лоуэлле. Несколько кратких замечаний, сделанных на обеде в клубе Мидлсекс, в которых он подчеркнул государственное значение предстоящего состязания, оказались особенно полезными для стимулирования республиканской активности и направления ее в нужное русло. Затем он обратился к собраниям в Нью-Йорке — во Флашинге, Олбани, Трое, Потсдаме, Лоувилле и Буффало — на фоне возрастающего общественного интереса. Возвращаясь домой из этого штата в последние дни октября, он вновь посетил Висконсин и выступил перед огромными толпами в Милуоки, Ошкоше и Джейнсвилле, после чего вернулся в Чикаго, где вечером 31 октября произнес последнюю в своей жизни речь.

Яркие свидетельства его авторитета в народном доверии, проявившиеся летом и осенью 1879 года, привели к тому, что г-на Чендлера стали часто упоминать в качестве возможного кандидата в президенты на выборах 1880 года. Его сторонники в собственном штате горели желанием официально выдвинуть его кандидатуру на Национальном съезде, и республиканская пресса Мичигана дружно выступала за такое развитие событий. Это движение также набирало силу в других штатах и неуклонно росло вплоть до момента его смерти. Хотя г-н Чендлер не был чужд этим нарастающим настроениям, он практически ничего не делал для их продвижения; он выступал за переизбрание генерала Гранта, а президентские амбиции считал самой фатальной болезнью, которой подвержены государственные деятели [42]. Одному другу, заговорившему об общественном настроении и его собственном желании в этом вопросе, г-н Чендлер ответил: «Можете сделать мне прививку президентства и сделать глубокий надрез, но она не приживется». Другому он сказал: «Нет! нет! Люди выживают после оспы, холеры и желтой лихорадки, но от президентской лихорадки не излечиваются никогда. Надеюсь, она меня никогда не одолеет». Движение в этом направлении, которое так внезапно оборвала его смерть, ночило стихийный и искренний характер, и в том, что его мощь нарастала, сомнений не было. Каких пределов мог достичь этот рост и к чему бы он привел — остается лишь гадать.

ОТЕЛЬ «ГРАНД ПАСИФИК» В ЧИКАГО.

[Где г-н Чендлер скончался в ночь на 31 октября 1879 года.]

Неоднократно в ходе тяжелых трудов этого года физические силы г-на Чендлера подавали признаки протеста против чрезмерного напряжения. В одной из своих речей в Огайо его голос внезапно сорвался, вынудив его прекратить выступление. Он несколько раз страдал от того, что казалось сильными приступами несварения желудка, и в одном или двух случаях испытывал от них опасное недомогание. В Джейнсвилле он подхватил тяжелую простуду, но когда в последний день своей жизни он прибыл в Чикаго, казалось, что он находится в своем обычном крепком здравии и выказывает лишь легкие признаки усталости. Люди, навещавшие его в тот день в отеле «Гранд Пасифик», отмечали его прекрасное настроение. Выступление в этом городе состоялось перед Вспомогательным республиканским клубом молодежи в зале Маккормика, и он никогда еще не говорил с большим воодушевлением и эффективнее. Аудитория аплодировала почти после каждого предложения, и под этим стимулом он поднялся до еще большей, чем обычно, ораторской страстности. Его звенящая фраза: «Миссия Республиканской партии не завершится до тех пор, пока вы и я, господин председатель, не сможем отправиться от канадской границы, доехать до Мексиканского залива, произносить чернореспубликанские речи везде, где нам угодно, голосовать за чернореспубликанский билет везде, где мы обретем место жительства, и делать это с абсолютно той же безопасностью, с какой мятежник может путешествовать по всему Северу, останавливаться там, где ему заблагорассудится, и баллотироваться в судьи в любом выбранном им городе», — сопровождалась криками одобрения до тех пор, пока весь зал не поднялся на ноги и не начал скандировать. Завершив речь, г-н Чендлер вернулся в отель «Гранд Пасифик»; несколько друзей немного поболтали с ним в его номерах, а около полуночи член Палаты представителей Эдвин Уиллитс из Мичигана, бывший одним из его слушателей, зашел на короткое время и поздравил его с силой его заключительного призыва. После этого живым г-на Чендлера уже никто не видел. На следующее утро в семь часов, в соответствии с инструкциями, один из сотрудников отеля постучал в его дверь. Ответа не последовало, и заглянув через фрамугу, он увидел фигуру, лежащую в неестественной позе на краю кровати, причем ноги почти касались пола. Встревоженные, они вошли в комнату с помощью мастер-ключа и обнаружили г-на Чендлера в полулежачем положении, с пальто на плечах — по-видимому, бесчувствие настигло его в тот момент, когда он пытался подняться и позвать на помощь. Медицинская помощь подоспела быстро, но жизнь уже угасла. «Сила покинула землю». Закария Чендлер умер!

ПРОФИЛЬ БЮСТА ЗАКАРИИ ЧЕНДЛЕРА.

[Эскиз с гипсового слепка Леонарда В. Фолка.]

Новость мгновенно облетела огромный город, в котором он так внезапно пал; друзья вскоре оказались у его постели, в то время как вокруг отеля собралась большая толпа. Была немедленно сформирована коллегия присяжных коронера, которая заслушала показания врачей и вынесла вердикт о том, что смерть наступила в результате кровоизлияния в мозг. Леонард В. Фолк, видный скульптор, снял слепки с его черт лица, после чего бездыханное тело было приготовлено добрыми, хотя и чужими руками для погребального гроба. Перед его отправкой в Детройт тысячи людей, хранивших память об этом человеке, с печалью взирали на умершее лицо.

Телеграф разнес весть об этой внезапной кончине по всей стране, и на известие откликнулись необычайными демонстрациями общенационального скорби. Во всех городах и поселках Мичигана, в Вашингтоне и во многих других местах, где его имя было хорошо известно, немедленно вывесили траурные регалии. Государственные деятели направили его семье, на которую удар обрушился с сокрушительной силой, оперативные телеграммы соболезнования. Особенно показательны были отклики прессы в память о смелом, решительном и успешном лидере людей, чья звезда не закатилась, а погасла в зените. Президент Соединенных Штатов издал следующее официальное распоряжение:

Исполнительный особняк, Вашингтон, 1 ноября 1879 года.

Печальное известие о кончине Закарии Чендлера, бывшего министра внутренних дел и на протяжении стольких лет сенатора от штата Мичиган, было передано правительству и стране, и в знак должного уважения к его памяти я настоящим распоряжаюсь, чтобы в день его похорон различные исполнительные департаменты были закрыты для общественных дел, а их флаги и флаги их подведомственных учреждений по всей стране были приспущены.

Р. Б. ХЕЙЗ.

Из Исполнительного особняка также поступила эта телеграмма с личными соболезнованиями:

Вашингтон, округ Колумбия, 1 ноября 1879 года. Миссис З. Чендлер.

Миссис Хейз присоединяется ко мне в выражении самого сердечного сочувствия вам в связи с вашей великой утратой.

Р. Б. ХЕЙЗ.

ДАНЬ УВАЖЕНИЯ ОТ ГЕН. У. С. ГРАНТА.

[Его резолюция на официальном уведомлении У. А. Гаветта как члена Детройтской командории тамплиеров о необходимости присутствовать на похоронах г-на Чендлера.]

Губернатор Мичигана опубликовал следующую прокламацию:

Аппарат губернатора, Лансинг, 1 ноября 1879 года. Народу Мичигана:

Из нашей среды внезапно вырван выдающийся гражданин. Закария Чендлер был найден мертвым в своем номере в отеле «Гранд Пасифик» в Чикаго рано утром. На протяжении девятнадцати лет он представлял этот штат в Национальном Сенате. Он занимал этот высокий пост в самый опасный период истории нации и непоколебимо поддерживал каждую меру, направленную на сохранение Союза. Будучи членом кабинета при недавней администрации президента Гранта, он проявил себя государственным служащим с тонкой проницательностью, неподкупной честностью и восхитительными способностями. Будучи жителем Мичигана на протяжении всей своей взрослой жизни, он активно содействовал защите интересов штата и стимулировал его рост. Своей энергией он обеспечил себе состояние, а честностью — всеобщее доверие. Будучи государственным деятелем и лидером среди людей, он сочетал в необычайной степени качества, вызывавшие уважение и восхищение. Похищенный у нас столь неожиданно, мы не можем не испытывать глубокой скорби и боли от этой потери. Поэтому я, в качестве дани уважения к его памяти и его общественным заслугам, настоящим предписываю закрыть в день его похорон различные учреждения штата для общественных дел, приспустить флаги и провести обычные демонстрации общественной скорби.

ЧАРЛЬЗ М. КРОСВЕЛЛ.

Неофициальной данью уважения, высоко ценимой друзьями г-на Чендлера, стали слова генерала Улисса С. Гранта, который написал на обороте похоронного предписания, изданного Детройтской командорией рыцарей-тамплиеров (показанного ему У. А. Гаветтом):

Нация, как и штат Мичиган, оплакивает потерю одного из своих самых храбрых, патриотичных и преданных граждан. Сенатор Чендлер был любим своими соратниками и уважаем теми, кто не разделял его политических взглядов. Чем ближе я с ним сходился, тем больше ценил его великие достоинства.

У. С. ГРАНТ. Галена, шт. Иллинойс, 9 ноября 1879 г.

В воскресенье, 2 ноября, утром эскорт из ополченцев и жителей Чикаго проводил тело усопшего сенатора от отеля «Гранд-Пасифик» до вокзала и передал его комитету видных граждан Мичигана, прибывших для его встречи. Гроб был обернут в государственный флаг, и, когда его поместили в вагон, крышку открыли и обнажили лицо. Поезд останавливался в Найлсе, Каламазу, Маршалле, Джексоне и Энн-Арборе, и в каждом пункте толпы поднимались в вагоны, чтобы взглянуть на останки. По прибытии в Детройт тысячи охваченных горем людей собрались на вокзале и в составе траурной процессии присоединились к воинскому эскорту на пути к особняку Чендлера. Там несколько преданных друзей приняли безмолвное и безжизненное тело и взглянули на него. Чтобы удовлетворить горячее желание многих, кто хотел вновь увидеть суровое, сосредоточенное лицо Закарии Чендлера, прежде чем оно навсегда скроется от смертных взоров, тело утром 5 ноября перенесли в ратушу, где оно находилось до часу дня; почетный караул несли у изголовья и в ногах гроба, а в течение пяти часов двойная шеренга мужчин и женщин непрерывным потоком проходила мимо. Тысячи скорбных взглядов падали на безмятежное лицо покойного, и множество трогательных эпизодов придавали особую значимость этой прощальной дани уважения со стороны народа. Затем из ратуши тело в последний раз перенесли в резиденцию на Форт-стрит. День выдался холодным и бурные; начался слепящий снегопад. Тем не менее улицы были заполнены скорбящей толпой, в то время как каждый поезд доставлял из Мичигана и других штатов сотни людей, пополнявших ряды печальной процессии; среди них были лица с громкими именами, заслужившие их полезной и почетной общественной деятельностью. После проникновенной заупокойной службы в доме останки великого сенатора Мичигана в сопровождении ополчения Детройта и соседних городов, войск Соединенных Штатов, гражданских обществ, губернаторов, сенаторов, членов Конгресса, законодателей Мичигана и других штатов, а также сотен друзей медленно прошли по улицам, драпированным в траур и запруженным плотными толпами людей, которые бросили вызов непогоде, чтобы отдать эту последнюю дань уважения Закарии Чендлеру. У вокзала Элмуудского кладбища ополчение и гражданские общества остановились, отдав честь, пока катафалк медленно катился под его деревьями. На высоком холме с видом на Проспект-авеню он остановился; гроб медленно вытащили, на мгновение задержали над открытой могилой, опустили на место упокоения, и слова «Я есмь воскресение и жизнь» прозвучали торжественными тонами поверх рыданий семьи и друзей. Живые зеленые ветви и цветы мягко пали на гроб, и рядом с могилой, где уже покоился брат сенатора Чендлера, вырос новый холмик.

Так был похоронен Закария Чендлер. При жизни он был почитаем. После смерти по нему скорбели. Хотя его уже нет в живых, его труды и его пример остаются, и они служат ему лучшим памятником.

СНОСКИ:

[42] Это письмо, написанное видному республиканцу с тихоокеанского побережья, дошло до адресата лишь после смерти г-на Чендлера и было обнародовано:

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ, } ДЕТРОЙТ, шт. Мичиган, 23 сентября 1879 г. }

ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 11-го числа получено, содержание принято к сведению.

Перспективы успеха Республиканской партии на национальных выборах в следующем году выглядят гораздо более благоприятными сейчас, чем в год, предшествовавший выборам 1876 года. Республиканцы едины и усердно готовятся к успеху как к единственной надежде спасти страну от беспредела «охотничьих ружей» конфедеративной демократии. Раскол таммани-холла обещает принести нам победу в Нью-Йорке как в этом, так и в следующем году.

Огайо неизбежно отойдет республиканцам, и нет практически никаких сомнений в том, что каждый северный штат, где этой осенью проходят всеобщие выборы, одержит победу в пользу свободного бюллетеня и честного подсчета голосов.

Каждая территория имеет право на двух делегатов на Национальном съезде Республиканской партии согласно ранее принятым правилам. Сейчас у меня складывается впечатление, что шансы Гранта на выдвижение выше, чем у любого другого кандидата; но если он не будет выдвинут без борьбы, он сойдет с дистанции, и произойдет проверка сил между друзьями и сторонниками нескольких стойких радикалов.

Ни один неизвестный человек с прохладными настроениями или туманным прошлым выдвинут не будет.

Вполне возможно, что Мичиган выдвинет кандидата на съезде наряду с Мэном, Нью-Йорком, Огайо и, возможно, другими штатами; но мне ничего конкретного по этому поводу не известно, кроме того, что если генерала Гранта выдвинут в кандидаты, то никто другой выдвинут не будет. Искренне ваш,

З. ЧЕНДЛЕР.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

ПОСЛЕДНЯЯ РЕЧЬ ЗАКАРИИ ЧЕНДЛЕРА, Произнесенная в Маккормик-холле в городе Чикаго в ночь его смерти, 31 октября 1879 года.

[Перепечатано с разрешения стенографистов Ричи и Уиллистона, комната 23, Хоуленд-блок, Чикаго.]

Господин председатель и сограждане: В последнее время вошло в обыкновение сужать рамки гражданства. В Сенате Соединенных Штатов и в залах Конгресса вы можете услышать, как гражданство описывают как ограниченное штатами, и отрицается само существование национального гражданства. Сегодня вечером я обращаюсь к вам, мои сограждане Чикаго, в широком смысле как к согражданам Соединенных Штатов Америки. [Аплодисменты.] Совершено великое преступление, мои сограждане — преступление против этой нации, преступление против республиканских институтов во всем мире; преступление против гражданской свободы, и преступник до сих пор не наказан — то есть он не наказан по заслугам. [Аплодисменты.] И сегодня вечером я намерен посвятить себя главным образом истории одного преступления и попытаюсь предать преступника вашему проклятию. [Возобновившиеся аплодисменты.]

Но прежде всего я считаю уместным упомянуть о некоторых вопросах государственной важности, которые в настоящий момент являются злободневными темами. Двенадцать лет назад в соседнем штате Огайо зародилась идея, названная «идеей Огайо», которая распространилась и принесла плоды в разных штатах. Суть этой идеи заключалась в том, чтобы заплатить что-то ни за что. [Смех] Из этой идеи Огайо вырос целый выводок других идей. Например, идея гринбеков, неограниченный выпуск ничем не обеспеченной валюты, и в различных штатах была учреждена партия, названная партией гринбеков. Она пустила корни в Мичигане в прошлом году, бурно развивалась, обросла ветвями, пышно зацвела, но не принесла плодов и скончалась. [Смех и одобрительные возгласы.] Поэтому я не стану уделять внимания партии гринбеков. Это не злободневный вопрос. [Смех.] Но идея Огайо по-прежнему остается злободневным вопросом, и даже во время последней сессии Конгресса раздавались требования — и раздавались настойчиво — об отмене Закона о возобновлении платежей, который существовал на протяжении лет. Возобновление выплаты металлических денег фактически свершилось, когда в 1874–1875 годах этот Закон о возобновлении платежей стал законом, ибо тогда мы сделали этот закон настолько сильным, что не было на свете такой силы, которая могла бы сорвать возобновление выплаты металлических денег после того, как оно однажды было начато. [Аплодисменты.] Мы уполномочили министра финансов использовать любые облигации, когда-либо выпущенные правительством, и в любых количествах, необходимых для успешного проведения возобновления выплаты металлических денег, как только наступит время для такого возобновления. Мы тщательно оградили этот закон. Верно, мы обязаны человеку, исполнившему этот закон, но возобновление выплаты металлических денег было таким же свершившимся фактом в момент подписания этого закона, как и сегодня, и все силы на свете, взятые вместе, не смогли бы разрушить это возобновление после того, как оно однажды было начато.

Но эта идея Огайо, как я уже сказал, заключалась в том, чтобы погасить ваши облигации гринбеками. Что ж, мои сограждане, мы погасили облигаций на сумму 160 000 000 долларов вашими гринбеками за последние шестьдесят или девятьдесят дней, и чего же вы хотите еще? Ах! Но идея Огайо заключалась в кое-чем другом. Она заключалась, как я уже говорил, в том, чтобы заплатить что-то ни за что, и вплоть до окончательного закрытия последней регулярной сессии Конгресса все еще предпринимались попытки выпустить ничем не обеспеченные бумажные деньги и навязать их кредиторам нации. Теперь, если бы эту бумагу, которую они предлагают выпустить в уплату за облигации вашего правительства, охарактеризовать должным образом и правдиво, текст звучал бы так: «Правительство Соединенных Штатов за полученную ценность» — ибо это было за полученную ценность; ни один гринбек никогда не выпускался иначе как за полученную ценность; ни одна правительственная облигация никогда не выпускалась иначе как за полученную ценность — «за полученную ценность правительство Соединенных Штатов обещает не платить ничего никому и никогда». [Аплодисменты и смех.] Именно такими бумагами эти люди, разделявшие тогда и разделяющие ныне «идею Огайо», предлагали выкупить облигации вашего правительства.

Теперь вы, полагаю, слышали здесь, в Чикаго, осуждение держателей ваших государственных облигаций. Выражение «раздутый держатель облигаций» было предметом поношения как с трибуны Конгресса, так и на улицах Чикаго, и по всему пространству Соединенных Штатов. Но кто же эти раздутые держатели облигаций? Видите ли, друзья мои, каждый отдельный человек, у которого есть хоть доллар в сберегательном банке, является раздутым держателем облигаций, поскольку в стране нет ни одного заслуживающего доверия сберегательного банка, чьи фонды не были бы инвестированы в облигации вашего правительства. [Аплодисменты.] Нет ни одной вдовы или сироты, имеющих средства для поддержания вдовы в ее вдовстве и сироты в ее сиротстве в трастовой компании, которые не были бы раздутыми держателями облигаций; ибо в стране нет ни одной заслуживающей доверия трастовой компании, у которой не значилась бы значительная доля ее средств в облигациях вашего правительства. Каждый человек, чья жизнь застрахована, или чей дом застрахован, или чей сарай, или чьи пиломатериалы, или у кого есть какая-либо страховка, является раздутым держателем облигаций; ибо в стране нет ни одной заслуживающей доверия страховой компании — страхования жизни, от пожаров, морского или любого другого класса страхования, — средства которой не были бы вложены в облигации вашего правительства. Завтра вы можете обратиться к книгам Министерства финансов и навести справки, и вы обнаружите девяносто девять человек, владеющих облигациями вашего правительства на сумму 100 долларов и менее напрямую или косвенно, на каждого одного человека, владеющего 10 000 долларов или более. И эти люди, разделяющие идею Огайо, разорили бы девяносто девять бедняков ради призрачного шанса навредить сотому богачу. И при этом, даже если вы уничтожите облигации богача, вы не нанесете ему никакого вреда, ибо лишь малую часть своего огромного состояния он держит в облигациях вашего правительства, в то время как бедняк, владеющий 100 долларами или меньше как своим последним достоянием, оказывается полностью разорен. [Аплодисменты.]

Вы не найдете в Америке ни одного мужчины, женщины или ребенка, которые прикоснулись бы к описанному мной виду бумаги, если бы им ее предложили. Вы говорите, что прекратите выплату процентов по вашему облигационному долгу. Очень хорошо! Держатель ваших облигаций скажет: «Вы не намерены платить никаких процентов. Я держу облигацию за полученную ценность с определенной суммой процентов, выплачиваемых в определенный день. Теперь я буду удерживать ваши облигации до тех пор, пока вы, приверженцы идеи Огайо, не будете преданы политическому погребению, и тогда я обращусь к честному народу, к честному правительству с требованием выплатить честный долг». [Аплодисменты] «Но, — говорят эти люди, — выплатите ваши иностранные облигации». Я вижу перед собой людей, которые помнят времена генерала Джексона, и они также помнят, что во времена генерала Джексона правительство Франции задолжало гражданам Соединенных Штатов 5 000 000 долларов, которые Франция не отказывалась платить, но уклонялась от выплаты. Это тянулось десятилетие за десятилетием, оставаясь неоплаченным. Генерал Джексон вызвал французского министра и сказал: «Если эти 5 000 000 долларов, причитающиеся гражданам Соединенных Штатов, не будут выплачены, я объявлю войну Франции». [Аплодисменты.] С генералом Джексоном пытались спорить. Это нарушило бы торговые отношения не только этой страны, но и всего мира. Он сказал: «Если Франция не выплатит эти 5 000 000, клянусь Вечным Богом, я объявлю войну Франции!» [Аплодисменты.] Каждый мужчина, женщина, ребенок и сам король Франции знали, что он это сделает, и 5 000 000 долларов были выплачены Соединенным Штатам. Ваше правительство должно гражданам мира не 5 000 000 долларов, а более чем в пятьдесят раз по пять миллионов, и они рассредоточены по каждой нации, с которой мы поддерживаем торговые отношения или где находятся средства для инвестирования в ваши облигации. Вы говорите, что прекратите выплату процентов по этим облигациям. Как по-вашему, сколько времени пройдет, прежде чем британский флот приплывет к вашему побережью, за ним последуют французский флот, и немецкий флот, и российский, и австрийский, и испанский, и итальянский флоты, и британский адмирал сойдет на берег и скажет: «У меня есть 50 000 000 долларов правительственных облигаций, принадлежащих гражданам Великобритании, которые мне приказано взыскать!» Ответ таков: «Ваш счет верен, сэр. Правительство Соединенных Штатов должно ровно 50 000 000 долларов гражданам Великобритании, и вот ваши деньги, сэр».

[Г-н Чендлер, подкрепив действие словом, протянул лист бумаги с написанной на нем суммой в 50 000 000 долларов, и зал разразился громким и долгим смехом.]

Британский адмирал смотрит на него и говорит: «Что это?»

«Как что, деньги. Разве вы не видите? Ну, это закладная первой очереди на все имущество всех граждан всех Соединенных Штатов». [Смех.] «Разве вы не видите государственную печать?» [Смех.]

Адмирал спрашивает: «Где они подлежат оплате?»

«Нигде». [Смех и аплодисменты.]

«Кому они подлежат выплате?»

«Никому». [Смех.]

«Когда они подлежат оплате?»

«Никогда». [Возобновившийся смех и одобрительные возгласы.]

«Послушайте, — говорит адмирал, — я не знаю таких денег. Мои приказы заключаются в том, чтобы взыскать эти 50 000 000 в мировой монете, а если они не будут так выплачены, мои приказы предписывают блокировать каждый порт этих Соединенных Штатов, и вот все флоты мира мне в помощь, чтобы сжечь дотла каждый город, до которого дотянутся мои пушки».

Честность — лучшая политика как для наций, так и для отдельных лиц. [Одобрительные возгласы.] «Ну, — говорят они, — возможно, вы правы насчет этого дела с облигациями. Это открытый вопрос, и мы откажемся от него, но национальные банки — долой национальные банки! [Смех и аплодисменты.] Упраздните национальные банки и сэкономьте на процентах». Зачем вам упразднять национальные банки? Это злободневный вопрос сегодня — нынешнее предложение Демократической партии, которое я намерен предать вашему отвращению, прежде чем закончу сегодняшнее выступление. Зачем вам «долой национальные банки»? Я заседал в Сенате Соединенных Штатов, когда принимался этот закон о национальных банках. Я был членом этого органа и голосовал по каждому предложению, внесенному в него. У меня у самого был небольшой опыт общения с государственными банками. [Смех и аплодисменты.] В Мичигане в свое время было очень широкое обращение банкнот государственных банков [громкие аплодисменты], и в те дни мы называли эти «деньги» дикими деньгами [смех], и они были очень дикими. [Возобновившийся смех и аплодисменты.] У Чикаго в те дни тоже был небольшой опыт, как и у Мичигана. В те времена любому человеку, которому могли вручить пятидолларовую купюру, было необходимо носить с собой определитель подделок для трех целей. Во-первых, чтобы выяснить, существовал ли вообще такой банк в природе. [Смех и аплодисменты.] Во-вторых, чтобы выяснить, не является ли банкнота фальшивой, и, в-третьих, чтобы узнать, не обанкротился ли банк [смех] — и, как правило, он банкротился. [Смех и аплодисменты.] Теперь, создавая закон о национальных банках, мы преследовали две цели. Во-первых, мы хотели предоставить абсолютно безопасное платежное средство, чтобы держатель банкнот не нес никаких убытков. Во-вторых, мы хотели обеспечить рынок для наших облигаций, которые стали своего рода обузой. Мы вполне могли бы внести в качестве обеспечения по этим банкнотам облигации штатов. Это было бы столь же законно, столь же правильно, но мы не знали, какой из этих мятежных штатов или сколько из них откажутся от своих облигаций, и поэтому мы не внесли ни одну из них. [Смех и аплодисменты.] Мы вполне могли бы внести железнодорожные облигации, но мы не знали, по скольким железным дорогам будет допущен дефолт по процентам. Мы вполне могли бы внести недвижимость, но мы не знали, оценят ли соседи банкира эту недвижимость по ее реальной рыночной стоимости. [Аплодисменты и смех.] И поэтому мы внесли облигации вашего правительства из расчета 90 центов на доллар; так что сегодня на каждые 90 центов находящихся в обращении банкнот национальных банков приходится 100 центов (стоимостью 102½ цента) облигаций вашего правительства, сданных на хранение Казначейству Соединенных Штатов для погашения этих 90 центов. [Аплодисменты.] И вы не знаете и не заботитесь о том, расположен ли банк в Орегоне, Техасе, Южной Каролине, Миссисипи, Нью-Йорке или Иллинойсе, потому что вы знаете, что сегодня в Казначействе Соединенных Штатов хранятся облигации вашего правительства на сумму 102½ цента для погашения каждых 90 центов имеющихся у вас банкнот национального банка. Вы не знаете и не заботитесь о том, обанкротился ли банк, чья купюра лежит у вас в кармане, вчера, на прошлой неделе или в прошлом году, или обанкротился ли он вообще. И вы никогда этого не узнаете, ибо в случае неприятностей облигации продаются, и ваши банкноты погашаются на следующий день, или на следующей неделе, или через год после банкротства вашего банка, точно так же, как если бы он никогда не банкротился. [Аплодисменты.]

Теперь вы говорите: «Отозовите свои облигации; упраздните банкноты национальных банков». Очень хорошо! Вы завтра принимаете закон, отменяющий уставы всех ваших национальных банков. Отозовите банкноты национальных банков! Каждый национальный банк в Америке приносит точное количество находящейся у него в обращении массы либо в серебре, либо в золоте, либо в гринбеках в Казначейство, оставляет их там для погашения своих банкнот, забирает облигации и распределяет их среди акционеров этого банка, и на следующий день после того, как вы отозвали каждую банкноту национального банка, имеющуюся у вас на руках, вы платите ровно ту же сумму процентов по вашим облигациям, что и днем ранее, ни фартингом больше или меньше. Вы не выигрываете ни цента, но теряете 16 500 000 долларов налогов, уплачиваемых в этом году, в прошлом году и каждый год на акции национальных банков национальному, штатным и муниципальным правительствам. [Аплодисменты.] Вы ничего не приобретаете и теряете 16 500 000 долларов. Вы ввергаете в расстройство все общество этих Соединенных Штатов, вынуждая свои банки потребовать возврата 850 000 000 долларов, которые в настоящее время выданы в виде ссуд и используются в торговле, промышленности и во всех отраслях экономики нации. Вы доставляете неприятности народу, принудительно требуя возврата этой суммы. Нет, друзья мои, по моему мнению, вам лучше заняться тем, что вы понимаете, и оставить национальные банки в покое. [Аплодисменты и смех.]

Но они говорят: «Есть одна вещь, в которой мы точно правы, и это свободная чеканка серебра». Каждый человек, владеющий серебром на сумму 85 центов, должен пойти в Казначейство или на монетные дворы Соединенных Штатов и получить депозитный сертификат на 100 центов, который будет иметь хождение как деньги. Это был законопроект Уорнера. К нему была привержена и предана Демократическая партия как таковая, и в самый последний день внеочередной сессии большинством всего в один голос, и только один, в Сенате Соединенных Штатов мы по сути отложили этот законопроект в долгий ящик, причем все республиканцы проголосовали за, а все демократы, кроме четырех или пяти, проголосовали против. [Аплодисменты.] Теперь сегодняшний трудящийся может брать золото, серебро или бумагу по своему выбору за свой дневной труд. Я выступаю за двойной стандарт. Я выступаю за серебряный доллар со 100 центами в нем. Я выступаю за честный долллар везде, где его можно найти [одобрительные возгласы], и я поддерживаю честный доллар. Сегодня трудящийся может брать золото, серебро или бумагу, и все они имеют одинаковую ценность, поскольку все они взаимозаменяемы. Бумажный доллар ничего не стоит; серебряный доллар обходится правительству в 85 центов — сейчас немного дороже; бывало и чуть дешевле. Но все три имеют равную ценность. Теперь, как только вы начнете свободно выпускать такие депозитные сертификаты каждому человеку, обладающему слитками, вы изгоняете золото из своего денежного обращения и делаете его предметом спекуляции и ничем иным; и у вас остается единственный стандарт, причем обесцененный стандарт. Ежедневно в этих Соединенных Штатах выплачивается только за труд 4 000 000 долларов. Навязывая замену одним лишь серебряным долларом, вы обманываете трудящегося на 600 000 долларов в день. Трудящийся, получающий доллар, получает лишь 85 центов. Человек, получающий 10 долларов в неделю, получает 8,50 долларов и не более того. Фермер, продающий лошадь, или человек, продающий воз пиломатериалов, или воз пшеницы, или что-либо еще стоимостью 100 долларов, получает лишь 85 долларов и не более того. У вас остается один-единственный стандарт, и это серебряный стандарт, который, изгнав золото, стоит ровно столько, сколько металла в нем содержится. Кто получает выгоду от этой замены? Видите ли, друзья мои, ни одно живое существо не извлекает выгоды, кроме владельца слитков и биржевого спекулянта. Я не обвиняю этих людей в получении взятки за принятие этого закона, потому что у меня нет доказательств; но я действительно утверждаю, что владельцы слитков и спекулянты слитками могут позволить себе заплатить 10 000 000 долларов в слитках за привилегию обманывать трудящихся страны на 15 процентов от всех их заработков. [Аплодисменты.] Они говорят: «Все это может быть правдой; мы не знаем, как обстоят дела; нас не подкупали» — и я никогда не встречал человека, который признался бы в том, что его подкупили, за всю свою жизнь. [Смех.] Я не утверждаю, что они подкуплены, но я заявляю, что они занимаются отвратительным делом. [Смех и аплодисменты.]

Но есть еще один вопрос, который представляет жизненный интерес для каждого мужчины, женщины и ребенка в Америке, и это вопрос об огромных мятежных претензиях к вашему правительству. Я держу в руках список исков, находящихся сейчас на рассмотрении обеих палат Конгресса и настойчиво продвигаемых — иски за хлопок, иски за уничтожение имущества, за имущество квартирмейстерской службы, за все мыслимо и немыслимо порожденное войной. У меня здесь есть список претензий [показывая несколько листов бумаги с именами и суммами], исчисляемых многими сотнями миллионов. И единственное сегодня — поскольку и Сенат, и Палата представителей находятся под контролем тех южных мятежников — единственная защита, единственный барьер между Казначейством Соединенных Штатов и этими мятежными претензиями — это президентское вето [одобрительные возгласы], и слава Богу за это вето! [Долгие аплодисменты.] Но эти претензии — еще не всё. Существуют бесчисленные иски, предъявить которые они пока не решаются. Вы можете обойти любой штат Юга и где-нибудь в укромном месте найдете иск за каждого освобожденного раба. В архивах Сената и Палаты представителей вы обнаружите требования о неисчислимых миллионах долларов на улучшение рек, которых не существует — где придется качать воду, чтобы хоть как-то создать течение. [Смех и аплодисменты.] Требования о неисчислимых миллионах на строительство дамб на реке Миссисипи! Мы уже подарили жителям Юга 32 000 000 акров земли, которые были бы осушены с помощью этих дамб, а теперь они предлагают разорить ваше Казначейство, призывая вас, жителей Севера, строить дамбы, чтобы сделать ценной землю, которую вы им подарили.

Чтобы показать вам, что я не преувеличиваю эту идею южных претензий, я зачитаю вам петицию, которая сейчас распространяется по всему Югу:

«Мы, народ Соединенных Штатов, покорнейше просим ваши уважаимые палаты принять закон, согласно которому всем гражданам любого региона Соединенных Штатов может быть выплачена компенсация за все их имущество, уничтоженное правительствами и армиями с обеих сторон во время недавней войны между штатами, облигациями с начислением 3 процентов годовых, со сроком погашения в течение ближайших ста лет».

Каждому солдату, служившему в северной армии, выплачено жалование. За каждый доллар имущества, предоставленного северной армии, уплачено. Каждой вдове или сироте раненого солдата, имеющего право на пенсию, назначена пенсия, так что с Севера нет никаких претензий; но это означает, что вы должны сделать для Юга ровно то же, что сделали для собственных солдат.

Но я еще не добрался до самой сути этого кокосового ореха. [Смех.]

«И мы также просим выплатить всем солдатам или их законным представителям из обеих армий и любого региона компенсацию облигациями или общественными землями за их потерянное время [смех], увечья и жизни во время участия в недавнем прискорбном гражданском конфликте». [Смех и аплодисменты.]

Чтобы всем солдатам заплатили за потерянное ими время, пока они сражались за свержение вашего правительства! Чтобы им заплатили за их потерянные конечности и их потерянные жизни, пока они сражались за свержение вашего правительства!

О, мои сограждане, они настроены трезво, серьезно и абсолютно решительно. Они захватили обе палаты Конгресса, и единственным препятствием на пути выплаты этих позорных претензий является президентское вето, и нет среди сидящих предо мной человека, который не был бы лично и напрямую заинтересован в том, чтобы мятежники не захватили остальную часть Вашингтона. [Аплодисменты.] Эти мятежные штаты монолитны — монолитны в стремлении аннулировать ваш долг, монолитны в стремлении выплатить эти мятежные претензии; они аннулировали свои индивидуальные долги через закон о банкротстве; они аннулировали свои долги штатов путем их урезания, а затем отказа от выплаты процентов по урезанной части; они аннулировали свои муниципальные долги путем отмены уставов своих городов, поселков и сел. И вы думаете, что они больше стремятся выплатить долг, набранный для их покорения, чем выплатить собственные честные долги? Я говорю вам: нет. Они настроены на аннулирование долгов и не хотят, чтобы ваш долг ценился выше их собственных. Доверяя им, вы совершаете ошибку, и я не верю, что вы сделаете это снова. [Смех, аплодисменты и возгласы: «Не сделаем!»]

Но сегодня вечером мы рассматриваем вопрос, имеющий гораздо большую важность, чем все финансовые вопросы, которые только могут быть вам представлены, и этот вопрос заключается в том, является ли это Нацией или нет! Мы поколениями полагали, что это Нация. Наши отцы собрались на конвенкт, чтобы соработать конституцию, и они столкнулись с некоторыми трудностями при согласовании деталей этой конституции, и какое-то время было крайне сомнительно, удастся ли достичь какого-либо соглашения. На том конвенкте происходили ожесточенные дебаты, но в конце концов восторжествовал дух компромисса, и конституция была принята конвенктом и вынесена на суд народа этих Соединенных Штатов. Не штатам, а народу Соединенных Штатов, и народ Соединенных Штатов принял конституцию, разработанную отцами, и долгие-долгие годы весь народ Соединенных Штатов верил, что у нас есть Правительство. В Пенсильвании вспыхнуло «вискинное восстание», и оно было подавлено твердой рукой Правительства, и мы продолжали верить, что у нас есть Правительство. Мы пребывали в этой вере вплоть до времен генерала Джексона, когда Южная Каролина подняла флаг мятежа против Правительства. Вооруженные люди ступили на землю Южной Каролины и угрожали, что если тариф не будет изменен в соответствии с их взглядами, они свергнут Правительство. Это происходило под руководством Джона К. Кэлхуна в ходе реализации его доктрины. Старый генерала Джексон вынул трубку изо рта, когда ему сказали, что Кэлхун поднял мятеж против Правительства, и произнес: «Пусть Южная Каролина совершит первый акт измены против этого Правительства, и, клянусь Вечным Богом, я повешу Джона К. Кэлхуна!» — и каждый мужчина, женщина и ребенок в Америке, включая Кэлхуна, знали, что он это сделает, и первый акт измены против Правительства совершен не был, ибо даже штат Южная Каролина под руководством Джона К. Кэлхуна склонился перед его мощью.

Мы оставались под этим впечатлением до тех пор, пока я впервые не занял свое место в Сенате 4 марта 1857 года. Тогда вновь с трибуны Сената и с трибуны Палаты представителей прозвучали угрозы измены. Тогда они говорили: «Сделайте это, иначе мы уничтожим ваше Правительство. Не сделайте того, и мы уничтожим ваше Правительство». Один из них, беседуя однажды с храбрым старым Беном Уэйдом, повторил эту угрозу, и старик выпрямился во весь рост и сказал: «Не откладывайте ради меня». [Смех.] Велась тщательная подготовка к осуществлению этих измен. Джефферсон Дэвис вышел из кабинета Франклина Пирса в качестве военного министра в Сенат Соединенных Штатов и стал председателем Комитета по делам военных сил. В общем законопроекте об ассигнованиях содержался невинный с виду пункт, гласивший, что военный министр может продавать такое оружие, отчуждение которого он сочтет отвечающим интересам правительства. Под этим на вид невинным пунктом ваши арсеналы были распахнуты; ваше оружие и средства ведения войны отправились вместе с боеприпасами; ваше снаряжение последовало за вашим оружием; ваш флот был рассредоточен всюду, куда дули ветры и где находилось достаточно воды для плавания ваших кораблей, там, где они не могли быть использованы для защиты вашего правительства. Кредит правительства, чьи 6-процентные облигации в 1857 году продавались по 122 цента на доллар, был настолько подорван и унижен, что в феврале 1861 года — четыре года спустя — облигации, подлежащие оплате основными средствами и процентами в золоте, приносящие 6 процентов, продавались по 88 центов на доллар, и не нашлось ни одного покупателя на всю сумму. Велась тщательная подготовка к свержению вашего правительства, и когда Авраам Линкольн [одобрительные возгласы] принес присягу в качестве Президента Соединенных Штатов [одобрительные возгласы], у вас не было ни армии, ни флота, ни денег, ни кредита, ни оружия, ни боеприпасов, ничего для защиты национальной жизни. Тем не менее, несмотря на все эти унылые обстоятельства, смотревшие нам в лицо, Республиканская партия взялась спасти ваше правительство. [Аплодисменты.] Мы подняли ваш кредит, создали флоты, собрали армии, вели сражения, довели войну до победного конца и, наконец, когда мятежники капитулировали в Аппоматтоксе, они капитулировали перед Правительством. [Аплодисменты.] Они признали, что передали свою ересь на суд оружия и потерпели поражение, и они капитулировали перед правительством Соединенных Штатов Америки. [Аплодисменты.] Они не предъявляли никаких претензий этому правительству, ибо у них их не было. В самом акте о сецессии, который они подписали, они поклялись своими жизнями, своим состоянием и своей священной честью свергнуть это правительство, и когда им это не удалось, они потеряли все, чем поклялись. [Крики: «Хорошо»]. Они не предъявляли никаких претензий к правительству, потому что у них их не было. Они просили — и просили как милости у правительства Соединенных Штатов — чтобы им пощадили их жалкие жизни. [Аплодисменты.] Мы даровали им жизни. Они лишились всего своего имущества — мы вернули его им. Мы нашли их нагими и одели их. Они были лишены гражданских прав, утратив эти права, и мы восстановили их. Мы приняли их в свои объятия как братьев, веря, что они раскаялись в своих грехах. Мы закололи для них упитанного тельца и пригласили их на пир, а они важно сообщили нам, что всегда владели этим животным и вовсе не благодарны за приглашение. [Громкий смех и одобрительные возгласы.] По законам войны и по законам наций они были обязаны выплатить каждый доллар расходов, понесенных на подавление этого мятежа. Германия заставила Францию выплатить 1 000 000 000 долларов золотой монетой за короткую кампанию. Отделившиеся штаты были обязаны по законам войны и по законам наций выплатить каждый доллар долга, набранного для их покорения, но мы простили им этот долг, и сегодня с вас взимают тяжелые налоги для выплаты процентов по долгу, который они должны были выплатить сами. [Аплодисменты.] Подобного великодушия, проявленного этой нацией к этим мятежникам, никогда не видывали на земле [аплодисменты], и, по моему скромному мнению, никогда больше не увидим. [Одобрительные возгласы.] Ошибки мы, несомненно, совершали, оплошности допускали, и я возьму на себя всю полноту ответственности за эти оплошности, ибо я был там и голосовал по каждому предложению; но, по моему скромному мнению, величайшей нашей ошибкой и самой серьезной оплошностью было то, что мы не перевешали достаточное количество этих мятежников, чтобы сделать измену навеки отвратительной. [Продолжительные одобрительные возгласы.] Кто-то совершил преступление. Либо те люди, которые подняли мятеж, совершили величайшее преступление, известное человеческому закону, либо наши собственные храбрые солдаты, отправившиеся воевать ради спасения этого правительства, были убийцами. Есть ли на лице земли хоть один человек, который осмелится встать и заявить, что наши храбрые солдаты, подставившие грудь под пули мятежников, были кем-то иным, кроме как патриотами? [Одобрительные возгласы.]

И теперь, спустя двадцать лет — после четырехлетнего отсутствия в Сенате — я возвращаюсь и занимаю свое место, и что же я вижу? Те же самые претензии звучат в моих ушах изо дня в день. Я мог бы закрыть глаза и оставить уши открытыми для дискуссий, ежедневно происходящих в Конгрессе, и поверить, что проспал сном Рипа Ван Винкля целых двадцать лет. [Аплодисменты.] Двадцать лет назад они говорили: «Сделайте это, иначе мы застрелим ваше Правительство насмерть! Не сделайте того, и мы застрелим ваше Правительство насмерть!» Сегодня я возвращаюсь и обнаруживаю этих амнистированных мятежников, с которых никогда не снимали честного слова повиноваться законам, заявляющих: «Сделайте это! Подчинитесь нашей воле, иначе мы уморим ваше Правительство голодом! Не подчинитесь нашей воле — и мы уморим ваше Правительство голодом!» Ну, если уж мне суждено умереть, я предпочитаю быть застреленным насмерть из ружей, чем умереть от голода. [Смех и аплодисменты.]

Эти мятежники — ибо они точно так же мятежны сейчас, как и двадцать лет назад, нет ни малейшей разницы — эти мятежники сегодня имеют тридцать шесть членов в Палате представителей, за которыми не стоит ни единого избирателя, и в нарушение закона эти тридцать шесть членов представляют 4 000 000 человек, недавно бывших рабами, которые абсолютно лишены избирательных прав так же, как если бы они жили в другом измерении, при помощи охотничьих ружей, кнутов и фальшивых бюллетеней; ибо закон прямо гласит, что там, где какая-либо раса или класс лишены избирательных прав, они не должны быть представлены в Палате. [Аплодисменты.] И эти тридцать шесть членов, избранных таким образом, составляют троекратное число всего их большинства на заседании Палаты. Теперь, мои сограждане, это не только нарушение закона, но и надругательство над всеми верными людьми этих Соединенных Штатов. [Аплодисменты.] Так быть не должно. Этого нельзя допустить. [Аплодисменты.] И этого не будет. [Огромные одобрительные возгласы.]

Двенадцать членов Сената — а это больше, чем все их большинство — двенадцать членов Сената занимают свои места на этой трибуне путем мошенничества и насилия, и я говорю вам в Чикаго ровно то же самое, что говорил тем генералам-мятежникам прямо в лицо с трибуны Сената Соединенных Штатов. [Восторженные аплодисменты.] Двенадцать членов Сената были избраны именно так, и с большинством, добытым таким образом посредством мошенничества и насилия в обеих палатах, они смеют диктовать условия верным людям этих Соединенных Штатов. [Аплодисменты.] Обладая большинством, добытым подобным образом, они смеют устраивать суд над преданными людьми этой страны и заявлять, будто хотят честных выборов. [Смех и аплодисменты.] Они смертельно боятся штыков на избирательных участках. Мы предложили им закон, запрещающий любому человеку приближаться ближе чем на две мили к избирательному участку с оружием любого рода, и они незамедлительно проголосовали против него [смех и аплодисменты], ибо им требовался там их Ку-клукс-клан. Они боялись не Ку-клукс-клана на избирательных участках, а солдат на избирательных участках. Нынче во всех штатах к северу от линии Мейсона — Диксона и к востоку от Скалистых гор приходится менее одного солдата на округ. [Смех.] Приходится примерно две трети солдата на округ. [Смех и аплодисменты.] И, конечно же, примерно две трети мушкета на округ. [Смех.] Ну разве не затрепетал бы этот великий округ Кук, увидев разгуливающие взад и вперед по городу Чикаго две трети солдата. [Громкие и продолжительные аплодисменты и смех.] Но они боятся иметь инспекторов. Чего ради они боятся инспекторов? Закон, учреждающий этих инспекторов, императивно требует, чтобы один из них был демократом, а другой республиканцем. Они не обладают абсолютно никакой властью, кроме удостоверения того, что выборы прошли честно и справедливо. И все же они боятся этих инспекторов, а заодно и маршалов на избирательных участках. Теперь, хотя инспектора не могут производить аресты, маршалы по ордеру суда могут арестовывать преступников; поэтому они сказали: «У нас не будет никаких маршалов». То, чего они хотят — это не свободные выборы, а свободное мошенничество на выборах. Они заполучили монолитный Юг путем мошенничества и насилия. Дайте им разрешение совершать точно такое же мошенничество и насилие в городе Нью-Йорк и в Цинциннати, и эти два города вместе с монолитным Югом принесут им президентство Соединенных Штатов; а раз заполучив его путем мошенничества и насилия, они будут удерживать его путем мошенничества и насилия в течение целого поколения. Сегодня восемь миллионов человек в этих мятежных штатах столь же абсолютно контролируют все законодательство этого правительства, скоб они контролировали своих рабов во времена существования рабства. Через диктат фракционных собраний я обнаруживаю сегодня ровно то же самое, что обнаружил двадцать лет назад, когда впервые занял свое место в Конгрессе. В демократическом Конгрессе, состоявшем из двадцати восьми южных демократов и шестнадцати северных демократов, они постановили унизить и опозорить Стивена А. Дугласа из Иллинойса, удалив его из Комитета по делам территорий, и нашлось всего два сенатора-демократа с Севера, которые осмелились даже выразить протест против этого бесчинства. Сегодня в Сенате заседает тридцать два южных демократа против двенадцати северных, и во всей этой дюжине нет ни одного человека, который осмелился бы опротестовывать хоть что-нибудь. [Аплодисменты.] Я утверждаю, что посредством этого фракционного диктата эти восемь миллионов южных мятежников столь же абсолютно контролируют законодательную деятельность этой нации, сколь они контролировали своих рабов при существовании рабства.

Теперь, если бы каждый человек, слышащий мой голос, встал в этом зале, поднял правую руку и поклялся, что мятежный солдат лучше солдата Союза, я бы этому не поверил. [Смех и аплодисменты.] Я бы поднял обе руки и поклялся, что не верю в это. [Одобрительные возгласы.] И все же сегодня в Южной Каролине, Алабаме, Луизиане, Миссисипи и в нескольких других штатах голос мятежного солдата весит больше, чем два голоса храбрых солдат Иллинойса; ибо они голосуют за негра наравне с самими собой, и их голос весит ровно в два раза больше голоса храброго солдата из Иллинойса. Это надругательство над свободой, надругательство над доблестными солдатами Иллинойса и Мичигана. [Аплодисменты.]

Теперь, мои сограждане, я взял на себя труд показать вам то состояние, в котором оказалась страна, когда Республиканская партия взяла бразды правления в свои руки. Когда Республиканская партия приняла бразды правления, у страны не было ни денег, ни кредита, ни оружия, ни боеприпасов, ни флота, ни военных материалов. Когда Республиканская партия взяла бразды правления в свои руки, не было на свете нации, столь бедной, чтобы оказывать вам почтение. Вы были посмешищем для народов земли. У вас был лишь один союзник и друг на свете — маленькая Швейцария. [Аплодисменты.] Россия прислала свой флот перезимовать здесь для собственной защиты, но не было на Божьей земле ни единой нации, которая не надеялась и не молилась бы о крушении вашего республиканского правительства, и не было на свете нации, столь бедной, чтобы оказать вам почтение. Мы довели эту борьбу до конца; мы поднимали достоинство нации, ее честь, национальную мощь и национальную силу до тех пор, пока сегодня, спустя восемь лет после прихода к власти республиканцев, нет на свете нации, которая была бы достаточно сильна, чтобы не оказывать вам почтение. [Громкие и продолжительные аплодисменты.] Мы приняли ваш национальный кредит тогда, когда он был настолько низким, что ваши облигации продавались по 88 центов за доллар с шестипроцентной доходностью и без единого покупателя, и мы возвышали ваш кредит — все выше, выше, выше, выше, выше, пока сегодня ваши четырехпроцентные облигации не продаются с премией на любом рынке мира. [Аплодисменты.] Таким образом, ваш кредит стоит выше кредита любой другой нации. [Аплодисменты.] Мы спасли национальную жизнь и спасли национальную честь, и все же, несмотря на все это, находятся те, кто утверждает, будто миссия Республиканской партии завершена и она должна умереть. Если на лице этого земного шара и существовала когда-либо политическая организация, которая, что касается будущего состояния наград и наказаний, полностью готова умереть, так это та старая Республиканская партия. [Одобрительные возгласы.] Но мы не собираемся умирать. [Смех и аплодисменты.] У нас другие планы. [Возобновившийся смех и одобрительные возгласы.]

Республиканская партия — единственная существовавшая когда-либо партия, насколько мне удалось выяснить, насколько можно обнаружить хоть какие-то записи в священной или светской истории, это единственная партия на земле, у которой не осталось ни единого, одинокого, невыполненного обещания [одобрительные возгласы] — ни единого [возобновившиеся одобрительные возгласы]; и я бросаю вызов худшему врагу, который когда-либо был у Республиканской партии, назвать хоть одно обещание, данное ею создавшему ее народу, которое не являлось бы сегодня выполненным и свершившимся фактом. [Одобрительные возгласы.] Республиканская партия создавалась ради одной идеи, и заключалась она в том, чтобы оградить наши обширные территории от пагубного проклятия рабства. Мы дали это обещание при своем рождении, что спасем эти территории от иссушающей хватки рабства, и мы спасли их. [Голоса: «Да, спасли».] Это наша собственная работа. Мы сделали это. [Одобрительные возгласы.] Но мы сделали нечто большее; мы не просто оградили ваши обширные территории от пагубного проклятия рабства, но и стерли проклятую заразу с континента Северной Америки. [Огромные одобрительные возгласы.] Мы пообещали спасти вашу национальную жизнь — и мы спасли вашу национальную жизнь. Мы пообещали спасти вашу национальную честь — и мы спасли вашу национальную честь. [Аплодисменты.] Мы пообещали дать вам закон о гомстедах — и мы дали вам закон о гомстедах. [Аплодисменты.] Мы пообещали благоустроить ваши реки и гавани — и мы благоустроили ваши реки и гавани. [Аплодисменты.] Мы пообещали построить Тихоокеанскую железную дорогу — и мы построили Тихоокеанскую железную дорогу. [Аплодисменты.] Мы пообещали принять земельный закон в пользу колледжей — и мы приняли его для вас; и, дабы не утомлять вас, последним из данных и последним выполненным обещанием было то, что, как только мы обретем такую возможность, мы погасим обязательства этого великого правительства в звонкой монете, и 1 января 1879 года мы выполнили последнее обещание, когда-либо дававшееся Республиканской партией. [Одобрительные возгласы и долгие аплодисменты.]

Несмотря на все это, вы говорите: «Ваша миссия окончена, и вы должны умереть». [Смех и аплодисменты.] Что ж, мои сограждане, если бы мы умерли сегодня или завтра, дети наших детей до двадцатого поколения гордились бы тем, что их предки принадлежали к той славной старой Республиканской партии [аплодисменты], которая стерла проклятую заразу рабства с герба этого великого правительства. [Одобрительные возгласы.] И они имели бы полное право гордиться этим во всех поколениях.

Сенатор Бен Хилл из Джорджии заявил в моем присутствии, что он является «послом» от суверенного штата Джорджия [смех] в Сенате Соединенных Штатов. Предположим, Бен Хилл попадется в Африке, Индии или какой-нибудь другой восточной стране и попадет в небольшую переделку — как вы думаете, станет ли он поднимать над головой огромный флаг Джорджии [смех] со словами: «Это меня защитит»? [Возобновившийся смех и аплодисменты.] Мои сограждане, вы можете взять самый крупный корабль, рассекающий океан, погрузить на него флаги всех штатов, недавно находившихся в мятеже против этого правительства, поднять на его мачту звездно-полосатый флаг мятежников, запустить судно со всеми развевающимися по ветру лентами, обойти на нем вокруг света — и вы не дождетесь салюта даже из одной хлопушки ни от одной крепости на Земле. [Громкий и продолжительный смех и аплодисменты.] Возьмите самый маленький корабль, плавающий по океану, пометьте его аббревиатурой «U. S. A.» — Соединенные Штаты Америки — поднимите на его мачте Звездно-полосатый флаг, обойдите на нем вокруг света, и нет на Божьем свете ни одной крепости или военного корабля любой нации, которые не встретили бы его национальным салютом. [Одобрительные возгласы.] И тем не менее Республиканская партия совершила все это! Мы приняли ваше правительство, когда оно презиралось среди наций, и подняли его до этой высочайшей точки чести; и все же вы говорите нам, что мы должны умереть. [Смех и аплодисменты.]

Представьте, что здесь было бы некое производственное предприятие, которое потерпело бы банкротство примерно в 1837 году, и жители Чикаго сочли бы крайне важным его реорганизовать и возобновить деятельность. Вы купили бы эту собственность за пятьдесят центов на доллар и реорганизовали ее в соответствии с вашими общими законами, избрали бы должностных лиц и стали бы подбирать компетентного человека для управления ею. Наконец, вы находите того, кого считаете самым подходящим человеком для этого дела, и вводите его во владение. Он обнаруживает, что оборудование не соответствует прогрессу эпохи, и идет покупать новое. Он наводит порядок в хаосе, он управляет бизнесом так, что акции предприятия поднимаются до номинала; дивиденды выплачиваются раз в полгода и становятся все больше и больше. Акции поднимаются до двухсот, и их нет в продаже. После восемнадцати лет успешного руководства управляющий приходит со своим текущим счетом и чеком на полугодовой дивиденд и кладет их перед президентом и директорами. У президента состоялся небольшой разговор со своими директорами, и он говорит:

«Это заявление весьма удовлетворительно, но мы пришли к выводу, что после первого дня июля мы больше не будем нуждаться в ваших услугах».

«Как же так, — говорит управляющий, — что я сделал?»

«Ничего такого, что не заслуживало бы похвалы. Мы выдадим вам свидетельство о том, что, по нашему мнению, вы управляли этим заведением с большим мастерством и огромным успехом. Мы засвидетельствуем, что равных вам нет ни в городе Чикаго, ни в штате Иллинойс. Все, что вы сделали, достойно похвалы, и мы отдаем вам должное в полной мере; но восемнадцать лет назад один из наших служащих был пойман на краже и отправлен в исправительную тюрьму. Он уже отбыл свой срок, и мы предлагаем поставить на ваше место его». [Продолжительный смех и аплодисменты.] Разве вы не сказали бы, что президента и всех директоров следует немедленно поместить в психиатрическую больницу по подозрению в невменяемости? [Аплодисменты и смех.]

Теперь я говорю вам, господин председатель: миссия Республиканской партии еще не завершена. [Аплодисменты.] Более того, говорю вам, господин председатель: она только началась. [Аплодисменты.] Более того, я заявляю, что она никогда не закончится до тех пор, пока вы и я не сможем отправиться с границы Канады, доехать до Мексиканского залива, произносить речи радикальных республиканцев везде, где нам угодно [аплодисменты], голосовать за билет радикальных республиканцев везде, где мы получаем место жительства [аплодисменты], и делать это с точно такой же безопасностью, с какой мятежник может путешествовать по всему Северу, останавливаться там, где ему вздумается, и баллотироваться в судьи в любом выбранном им городе.

[Этот выпад в адрес кандидата от Демократической партии на должность судьи Высшего суда округа Кук, который во время войны был солдатом-мятежником, привел аудиторию в исступление, и они безумно аплодировали, размахивая шляпами и носовыми платками.]

Я надеюсь, после того как вы изберете его судьей, он не предъявит вам счет за потерю времени. [Смех.]

В следующий вторник вам предстоит провести выборы, которые имеют значение далеко за пределами границ Чикаго. Взгляды всей нации устремлены на вас. Своим вердиктом в следующий вторник вы должны послать приветствие народу Соединенных Штатов, заявив, что вы либо выступаете за честных людей, честные деньги, патриотизм и Национальное правительство [аплодисменты], либо поддерживаете мягкие деньги, дефолт по долгам и правление мятежников. [Аплодисменты.] Это добрый знак, господин председатель, видеть в строю 600 молодых людей, подобных вам, готовых вести знамя Республиканской партии вперед к победе. [Аплодисменты.] Это добрый знак — видеть 00 молодых людей, подобных моему другу, председателю здесь, в первых рядах, готовых сражаться за битвы своей страны сейчас и голосовать так, как они стреляли во время войны. [Аплодисменты.]

Теперь я хочу, чтобы каждый до единого человека в этой огромной аудитории считал себя комитетом из одного человека, который должен работать с сего момента и до закрытия избирательных участков в следующий вторник. [Аплодисменты.] Найдите человека, который мог бы остаться дома, который уехал и может не вернуться; обеспечьте привлечение хотя бы одного человека помимо себя самого, чтобы пойти на избирательный участок и проголосовать за бюллетень Республиканской партии; а если вы не можете найти такого человека, постарайтесь отвратить грешника от пути его заблуждений. [Аплодисменты.] На кону поставлено слишком многое, чтобы рисковать этим на данных выборах. Времена слишком хороши. Металл стоит слишком дорого. Лесоматериалы слишком дороги. Ваш бизнес слишком процветает. Ваши фабрики приносят слишком много денег, чтобы вы могли позволить себе передать это великое правительство в руки мятежников, объявляющих дефолт. Вы не можете этого сделать. Закройте свои магазины. Закройте свои фабрики. Отправляйтесь работать на благо своей страны, потратьте два дня, а в ночь выборов, господин председатель, пришлите мне депешу, если будет угодно, о том, что Чикаго подавляющим большинством поддержал республиканцев. [Громкие аплодисменты.]

Дорийская колонна Мичигана. МЕМОРИАЛЬНАЯ РЕЧЬ, произнесенная в Пресвитерианской церкви на Форт-стрит в Детройте, штат Мичиган, в четверг утром, 27 ноября 1879 года

АВТОР

Преподобный АРТУР Т. ПИРСКОН, д. б.

«В те дни на земле были исполины», — таково простое свидетельство об эпохе до потопа.

Не было эпохи без своих исполинов; возможно, не в узком смысле великого физического роста, а в более широком смысле ментального могущества, способности повелевать и управлять. Таких людей немного даже в самые благодатные времена, и нужно лишь немного людей, чтобы формировать человеческую историю и судьбу. Их слова сотрясают мир; их деяния движут человечеством и формируют его; и, как предполагал Карлейль, история — это лишь их удлиненные тени, бесконечное продолжение их влияния даже после их смерти.

Один из таких исполинов недавно пал по повелевающнему сигналу Того, Кто гораздо величественнее любого из сынов человеческих и при чьем прикосновении цари роняют скипетр и, подобно нижайшим из своих рабов, рассыпаются прахом.

Этот исполин пал среди нас. Мы видели его по мере того, как он рос до своего великого роста и восходил на свой трон власти. Он двигался по нашим улицам; он выступал в наших залах; в нашем городе живых был его земной дом, а в нашем городе мертвых находится место его упокоения. Он ушел от нас в столицу нации, чтобы представлять наш штат в Сенате республики; он принадлежал Мичигану, и Мичиган отдал его Союзу; но он никогда не забывал дом своей зрелости. Здесь сосредоточились его самые дорогие интересы и собрались самые глубокие привязанности; и здесь будет воздвигнут его самый нежный мемориал. Поскольку он принадлежал исключительно этой общине, поистине наше право — сплесть первый венок в память о нем.

Ежегодный День благодарения — это сугубо национальный день, поскольку это единственный день в году, когда глава государства призывает всю нацию возблагодарить [Бога] как единый народ. По общему согласию признается уместным, чтобы в этот день уделялось особое внимание вопросам, влияющим на наше гражданское и политическое благополучие. Поэтому существует чрезвычайная уместность в официальном поминовении в этот день жизни и трудов нашего ушедшего из жизни сенатора и государственного деятеля.

С робостью я берусь за задачу, выпавшую на мою долю. Время слишком коротко, чтобы вместить даже краткий очерк столь долгой в деяниях жизни, столь полной событий во всем, что составляет материал для биографии; жизни, полной не только происшествий, но и кризисов; более того, я не сенатор и не государственный деятель и чувствую себя некомпетентным для того, чтобы оценивать карьеру, которую лишь острый глаз человека, искушенного в государственных делах, может постичь или оценить в ее полном значении; но, если вы позволите мне, я без осознанной предвзятости или партийности спокойно выскажу негласный вердикт простых людей относительно нашего ушедшего согражданина и постараюсь наметить хотя бы несколько уроков жизни, которая подсказывает некоторые секреты успеха.

История — это самое полезное из всех исследований, а биография — ключ к истории. В жизнях людей философия учит нас на примерах. В анализе характера мы выявляем существенные элементы успеха и постигаем причины неудач. Добродетель и порок сильнее всего впечатляют нас в конкретных формах; и поэтому даже лучшая из всех книг хранит в себе как бесценную драгоценность историю единственной совершенной жизни.

Нарисовать хотя бы профиль общественной карьеры г-на Чендлера рамки этой речи не позволяют. В двадцати годах его сенаторской деятельности есть материал, который можно было бы растянуть на тома. Его отстаивание великого Северо-Запада, чьим поборником он был; его определяющее влияние сначала в качестве члена, а затем председателя Комитета по торговле; его смелый, проницательный разбор паники вокруг арсенала в Харперс-Ферри; его дальновидная организация президентских кампаний; его прямые заявления о преданности Союзу как о том, что должно быть сохранено ценой как материальных средств, так и крови; его широкая практическая способность к управлению, проявившаяся столь ярко в бурные времена; его эффективность в качестве члена постоянного Комитета по ведению войны; его разоблачение тех, кто несет ответственность за неудачи, и его защита тех, кто способствовал успехам; его заметное влияние на изменение не только направления общественных настроений, но и хода событий; его бдительная защита народных интересов, политических и финансовых; его эрудиция и активность в сенаторских дебатах; его внимательное и настойчивое изучение проблемы Реконструкции Юга; и его бесстрашное сопротивление всей южной агрессии и запугиванию — все это относится к числу наиболее ярких моментов той долгой и полной событий общественной деятельности, масштаб которой слишком широк, чтобы позволить в этот час даже беглый обзор.

Но, к счастью, совершенно не нужно, чтобы в таком собрании я подробно прослеживал события его жизни; для нас он не был чужаком, и след, который он оставил в нашей памяти и нашей истории, слишком глубок, чтобы исчезнуть. Его следы не оставлены на зыбучих и непостоянных песках, и никакая волна забвения вряд ли скоро смоет их.

Закария Чендлер почти завершил свой шестьдесят шестой год; сорок шесть лет он был жителем Города Проливов. Нью-Гэмпшир был штатом его рождения; Мичиган был в самом точном смысле штатом, который он усыновил и который принял его. В нашем городе был достигнут его первый успех в торговых делах, где также появилось первое поле для проявления его энергии, способностей и честности. Здесь, когда этот век перевалил за свою середину, он прошел через великий поворотный пункт своей карьеры; и его огромные способности и энергия были направлены в политическое русло. Сначала мэр города, затем кандидат на пост губернатора; когда более двадцати лет назад потребовался преемник Льюиса Касса в Сенате, этот уже заметный человек стал первым представителем Республиканской партии этого штата в том августейшем органе в Вашингтоне. Там в течение восемнадцати лет он заседал среди могущественнейших людей нации, неуклонно продвигаясь к признанному лидерству в своей партии и неизбежному руководству общественными делами. После трех сроков в Сенате его место на короткое время занял другой; но после отставки г-на Кристианси он был при немалом энтузиазме переизбран и находился в разгар четвертого срока, когда внезапно его перестали числить среди живых. Можно сомневаться в том, что в то время какой-либо один человек от Мега до Мексики управлял народным умом и волей с более мощным скипетром, чем он; и многие уверенно верят и утверждают, что, если бы смерть пощадила его, он был бы вознесен всемогущим голосом и голосованием народа на пост Президента Республики.

Г-н Чендлер занял свое место в Сенате в те дни борьбы, когда собиралась буря, которая памятным 12 апреля 1861 года разразилась над нашими головами первым выстрелом, произведенным по форту Самтер. Он вошел в зал Сената, чтобы принести присягу при вступлении в должность, в компании тех, чьи имена ныне либо прославлены, либо покрыты дурной славой на вечные времена. С одной стороны, там был Джефферсон Дэвис; с другой — Ганнибал Хэмлин, Чарльз Самнер, Бенджамин Ф_Уэйд и Саймон Кэмерон.

То были дни, когда история творится быстро. Каждый день пульсировал масштабными проблемами. Канзас был ареной борьбы за свободу, и страшная борьба между суверенитетом штатов и национальным единством накалялась, подобно вулкану, перед своим ужасным извержением. Республиканский сенатор от Мичигана единым взглядом охватил положение дел. Сколь преданным он ни был штату, чьим способным защитником и ревностным другом он являлся; сколь ревностным и настойчивым он ни был в продвижении коммерческих и промышленных интересов приозерного края; он все же был слишком большим патриотом, чтобы забыть всю страну; и по мере того, как великий конфликт, который г-н Сьюард назвал «непримиримым», неуклонно двигался к своему кризису, он вооружился для схватки и утвердился стопами на скале неизменной преданности Союзу; и с этой позиции он никогда не сворачивал.

Г-н Чендлер был ревностным партийным деятелем; в глазах некоторых он был пристрастным партийцем в упорной защите определенных мер; но я верю, что когда история вынесет свой окончательный, беспристрастный вердикт, она признает за ним искреннюю, добросовестную приверженность тому, что он считал фундаментальным принципом, абсолютно необходимым для нашей национальной жизни. Он видел, как Юг дышит жгучей ненавистью к Севере, замышляя и угрожая разорвать Союз на части. Для него это был вопрос не просто свободы и рабства, предрассудков сепаратизма, политической вражды, а вопрос жизни или смерти. Он видел ятаган сецессии, поднятый в гигантской руке войны, — но что же предполагалось рассечь надвое одним ударом? Живое, жизненное создание! Тело нации, с ее единым великим каркасом, общим мозгом и сердцем, сетью артерий, вен и нервов. Это было не препарирование трупа, а вивисекция живого организма: это острое лезвие, если бы оно опустилось, разрезало бы живую форму, оставив вместо нее две трепещущие, кровоточащие части. Разделить нацию? Подумайте: те же горные хребты тянутся вдоль наших восточных и западных берегов; те же великие реки, которые являются артериями нашей торговли, протекают через оба региона. Наша республика единое целое по велению природы, которая обозначила пространство и арену нашей нации линиями территориального единства; единое целое по велению истории, которая фиксирует одну череду общих переживаний; и, помимо веления природы и истории, она едина по велению необходимости, ибо мы не смогли бы пережить разделение. То были решающие дни, и они показали, чье сердце тоскует по ребенку; и Бог сказал, увидев единодушный Север, умоляющий Его остановить падающий меч и пощадить живое тело национальной жизни: «Отдайте ей ребенка, ибо она — мать его!»

Г-на Чендлера обвиняли в жестоких и даже мстительных чувствах по отношению к тому, что он считал нелояльностью и изменой.

Вы слышали историю о русских, преследуемых голодной стаей волков, мчащихся на предельной скорости по хрустящему снегу, обнаруживающих, что хищники быстро настигают их, и выбрасывающих одного живого ребенка за другим, чтобы утолить пасть волчьего голода, пока остальная часть семьи спешила к спасению.

Дальновидные государственные деятели в течение четверти века заявляли, что права штатов представляют собой стаю волков, а суверенитет Союза — оказавшееся под угрозой домохозяйство. На протяжении десятков лет посягательства Юга становились все более властными и тревожными.

Уступка за уступкой делалась, жертва за жертвой бросались на алтарь, но лишь для того, чтобы за этим следовали еще более алчные требования и призывы к новому; и в конце концов даже миротворцы сказали: «Мы должны остановиться прямо здесь и бороться с этими волками»; и когда дело доходит до вопроса жизни и смерти, люди становятся отчаянными.

Я никогда не считал себя ярым партийцем. Как человек, гражданин и христианин, я стремился отыскать истинную политическую веру и, найдя ее, хранить ее твердо и бесстрашно. Вопрос единства нашей нации и суверенитета национального правительства всегда казался мне имеющим высшее значение, превосходящим все простые политические или партийные проблемы; и как патриот я не могу оставаться к нему равнодушным.

Когда долгая борьба между правами штатов и национальным суверенитетом накалилась и переросла в гражданскую войну, сохранение Союза было вопросом огромной важности. История стояла, указывая торжествующим перстом на судьбу республик Греции и Швейцарии, напоминая нам, что одной лишь конфедерации недостаточно для поддержания жизни нации. Мексика у наших границ служила предупреждением против расчленения или потери верховенства республиканского единства. И люди всех партий забывали партийные разногласия ради патриотической преданности. Возможно, до войны оставался спорным вопрос о том, заслуживал ли суверенитет штатов, сколь бы губительным он ни был для национальной жизни, отвратительного названия измены. Но после того, как дело было передано на суд меча и разрешено ценой стольких крови и сокровищ, оно отныне не может быть ничем иным, кроме измены, если снова поднять этот вопрос. Следовательно, даже люди, которые умеренно выступали против южной агрессии до войны, теперь проявляют нетерпение. Они сжимают зубы с решимостью отчаяния и говорят: «Мы больше не предпринимаем никаких усилий, чтобы избежать этого вопроса, и больше не приносим никаких жертв в виде уступок. Мы будем сражаться с этими волками; и либо права штатов, либо национальный суверенитет должны умереть».

Таковой была позиция г-на Чендлера; если она и была ошибочной, то это невысказанный вердикт миллионов лучших людей всех партий по всей стране; и каждая новая уступка этой великой национальной ереси лишь порождает новых сторонников необходимости твердого и бесстрашного сопротивления.

Кто-то высказал предположение, что старое деление церкви на воинствующую и торжествующую уже недостаточно; мы должны добавить еще одну, а именно: церковь сварливую. В нашей стране обе стороны были воинствующими, и одна оказалась торжествующей; другая же ведет себя крайне сварливо с тех пор. Генерал Грант на своем приеме в Чикаго заявил, что война за Союз поставила республику на новую основу за рубежом. Четверть века назад политические лидеры за морем «считали, что у нас нет нации. Это была лишь конфедерация штатов, связанных веревкой из песка, которая поддалась бы при малейшем трении. Они обнаружили, что это была грандиозная ошибка. Они знают, что теперь у нас есть нация, что мы являемся нацией сильных, умных и храбрых людей, способных судить и знать свои права и полных решимости при любых обстоятельствах отстаивать их против внутренних или внешних врагов; и именно такой прием вы, как нация, получили через меня, пока я находился за границей».

В тот же день мы слышим выразительный голос с Юга: генерала Тумбс в ответ на предложение о том, чтобы губернаторы различных штатов и видные южане объединились в поздравлениях экс-президенту по случаю его возвращения, телеграфирует следующие слова: «Я отказываюсь отвечать, за исключением того, что заявляю: я приношу свои личные поздравления генералу Гранту с его благополучным возвращением на родину. Он сражался за свою страну с честью и победил. Я сражался за свою и проиграл. Я готов повторить это! Смерть Союзу!»

Здесь мы имеем просто два репрезентативных высказывания; одно — голос сплоченного Севера; другое — это, боимся мы, голос Юга, который гораздо более «сплочен», чем нам хотелось бы. Ничего удивительного, если после войны, длившейся столько лет, стоявшей стольких жизней и таких денег и заставившей нас волочиться через десять лет финансовой трясины, лояльные люди проявляют нетерпение и даже гнев, когда обнаруживают, что вопрос по-прежнему остается нерешенным и что мы даже не завоевали мир! Даже то истолкование, которое придает этому мятежному высказыванию сам генерала Тумбс, заключающееся в том, что «результатом войны была смерть Союза, а нынешнее правительство является консолидированным, а не конфедеративным», по существу дела не смягчает обстановку.

Г-н Чендлер не мог вынести того, что он считал настроениями, ставшими вдвойне предательскими из-за того, что долгая, ожесточенная, но успешная война выжгла на них раскаленным железом клеймо измены. Он боролся с этими настроениями, и это было подобно бою под черным флагом, возвещающим «никакой пощады». Но это не доказывает злобных или мстительных чувств по отношению к заблуждающимся людям, разделяющим подобные взгляды. Есть разница между борьбой с принципом и борьбой с человеком. На самом деле единственный способ предотвратить войну людей — это часто энергичное и своевременное противодействие их мерам. И если мы хотим избежать новой войны, причем войны на истребление, бюллетень должен устранить необходимость в пуле: мы должны держаться вместе и своим голосом и голосованием, языком и пером, своими законами и своими действиями, используя любое острое оружие, искоренить ересь прав штатов. Нам не нужно делать это из ненависти к Югу: истинная любовь даже к Югу требует этого, ибо для них, как и для нас, это смертельный враг всякого истинного процветания и национального существования. Как может человек, непредубежденно смотрящий на нынешнюю позицию Юга как на самоубийственную и национально разрушительную, быть спокойным и хладнокровным? Филиппики Демосфена были едкими, но в них билось мощное сердце, пульсировавшее патриотизмом, который не мог видеть удушения свободы без того, чтобы поднять громкую и исполненную возмущения тревогу. Север обязан огромным долгом каждому человеку, который в этот кризис не позволяет подвергшейся опасности республике спать.

Г-н Чендлер не был выпускником колледжа. Свое первоначальное образование он получил в общеобразовательной школе и академии Новой Англии. И все же он был в истинном смысле образованным человеком: ибо образование — это «не мертвая масса накоплений», а саморазвитие, «способность работать мозгом», использовать руку в искусных и диковинных промыслах, использовать язык в привлекательной и эффективной речи, использовать перо в мудрых, остроумных или веских абзацах. Так или иначе, он научился твердой рукой держать бразды правления собственного разума и заставлять свое воображение, рассудок, память и ораторские способности подчиняться своим повелениям. Это не рядовое достижение: это нечто выходящее за рамки любых простых приобретений; это безошибочный знак и печать культуры. Его выступления даже в критических случаях были ненаписанными и в некоторых случаях не могли быть проработаны даже в мыслях; тем не менее по силе мысли, логической непрерывности и последовательности, точности дикции и даже риторической грации немногие публичные ораторы могут сравниться с ними.

Способность завладеть вниманием народа — редкий дар, будь то дар природы или благодать культуры. У г-на Чендлера он удерживался и применялся как природный скипетр. Он владел секретом риторической адаптации; он мог сразу опуститься до уровня народа и в то же время поднять их до своего уровня. Они понимали то, что он говорил, и знали, что он имел в виду. Он погружался в их образ мыслей и привычки речи; свои иллюстрации он черпал главным образом из повседневной жизни. Если он чем-то и жертвовал, так это риторической элегантностью, но никогда — силой; его единственной целью было принудить к убежденности.

Простота его дикции была главным элементом и секретом его силы. Он говорил не как человек, которому нужно что-то сказать, а как человек, у которого есть что сказать и чья единственная цель — сказать это хорошо: с ясностью, простотой, силой и результативностью. Если он не мог иметь одновременно весомость и блеск, он выбирал весомость.

Вальтер Скотт разоблачил абсурдность «опускания до уровня» детей в письменной речи и показал, что на самом деле это подъем вверх — делать себя настолько простым, чтобы быть понятным даже детскому уму. Простота — это высшее искусство. Заставлять мысли смутно мерцать и брезжить через неясный язык, подобно звездам сквозь дымку или туман, может послужить тому, чтобы произвести на невежд впечатление мнимой глубины оратора; но это вовсе не признак такой глубины, как мутная вода не означает глубины в ручье; это может намекать на глубину, потому что дна не видно, но это означает мелкость! Это урок, который все мы можем извлечь из жизни нашего ушедшего сенатора: первый элемент хорошего выступления — мысль, а второй — форма слов, соответствующая мысли, которая, подобно истинному одеянию, не должна привлекать внимание к себе самой, а должна привлекать его к идее или замыслу, который она облекает. Любой человек, который собирается долго удерживать внимание народа, должен дать ему факты и мысли, стоящие того, чтобы их знать и о них размышлять, в словах, для истолкования которых не потребуется ходячий словарь или живая энциклопедия, а философу — распутывать их из клубка путаницы.

Г-н Чендлер был именно таким человеком — человеком для народа. Свободный от всяких надменных манер и напыщенного величия, он брался за любой политический и национальный вопрос без перчаток. Он понимал и использовал язык домашней жизни, который является «универсальным диалектом» силы. Его речи были насыщены мощными саксонскими оборотами. Он больше ценил короткий меч с его острым лезвием, отточенным концом и близким выпадом, чем ученую латынь схоласта с ее более длинным клинком, пусть даже с украшенной алмазами рукоятью; и в этом, как и во многих других заметных чертах, он владел лучшими секретами, которые обеспечивали великому ирландскому агитатору О'Коннеллу его странную способность волновать толпу. Его последняя речь, даже будучи прочитанной и без магнетизма его личного присутствия, вполне может служить последним из его изречений.

Простота ораторского стиля г-на Чендлера граничила с суровостью в том смысле, в каком мы применяем это слово к обнаженной естественности ландшафта, черты которого не были слишком сильно изменены искусством. В ораторском искусстве существует чрезмерная полировка, которая наводит на мысль о холодноте и мертвенности. Некоторые ораторы оттачивают клинок до тех пор, пока от клинка ничего не остается; ошибочная тщательность их культуры приводит все к единому мертвому уровню безупречности; здесь нечему оскорблять слух, но нечему и пробуждать или волновать. Демосфен говорил, что кинесис — не «действие», а движение, или, скорее, то, что движет, — это первое, второе и третье требование истинного ораторского искусства. Не является истинным оратором тот, кто просто радует вас: он должен побудить вас к новой мысли, новому выбору, новому действию.

Мы должны остерегаться лоска, который является потерей силы, и, подобно гранильщику, не стачивать углы, а вытачивать острие. Демосфен был более суров, чем Цицерон; но он сильнее колол людей острием своего ораторского стрекала. Люди слушали серебряноголосного римлянина и говорили: «Как приятно он говорит!» Они слушали смелого афинянина и кричали: «Пойдем и сразимся с Филиппом!»

Карлейль говорит: «Божьим помазанником является тот король, чье простое слово способно растворить миллион воль в своей собственной!» Это растворение чужих воль в своей собственной и есть проверка красноречия оратора; а суровая простота удерживала людей прямо в огне ораторского пыла и жара до тех пор, пока они не накалялись добела и не могли обретать любую форму по желанию; в то время как самое ученое проявление культуры часто оставляет их нетронутыми, заставляя разинуть рты от изумления, как перед великолепием северного сияния, и ощущать не больше реального тепла. Эмерсон прав: «Нет истинного красноречия, если за речью не стоит человек», и людям все равно, какова речь, если за ней не стоит человек, или, с другой стороны, какова речь, если человек за ней стоит! И именно поэтому Ричард Кобден заставил даже Роберта Пиля, любившего правду и искренность, стать обращенным в его взгляды на свободу торговли; и именно поэтому Джон Брайт, еще один образец простого высказывания с искренним человеком за ним, управлял столь мощным скипетром над народом Великобритании. Простой демагог или демагог может завоевать временное внимание; но человек, оставляющий неизгладимый след в сознании народа, должен обладать внутренней подлинной ценностью.

Об организаторских способностях г-на Чендлера уже упоминалось. Они никогда не иллюстрировались лучше, чем в его энергичном и верном управлении на посту министра внутренних дел. Это был Геркулес в Авгиевых конюшнях заново — очищающий министерство от некомпетентности и нечестности. Он направил поток через Патентное ведомство, который вымел всех клерков из одной комнаты, и другой — через Бюро по делам индейцев, который вычистил его злоупотребления и разоблачил его мошенничества. Говорят, что реорганизация этого ведомства сберегла миллионы ежегодно для казны нации. Г-н Шурц, став его преемником, отдал прекрасную дань уважения уходящему в отставку министру, признав огромный долг страны перед энергией и верностью г-на Чендлера и скромно заявив, что он не может надеяться на больший успех, чем сохранить министерство там, где он его нашел, и оставить его в том же состоянии.

Если и было что-то такое, в чем сенатор от Мичигана превосходил большинство людей, так это данная практическая деловая хватка. В нем удивительным образом сочетались «талант» и «такт». Его здравый смысл, четкие взгляды, быстрая и цепкая память, оперативное принятие решений, терпение и упорство, быстрая проницательность и инстинктивное понимание соответствия средств целям делали его пригодным для энергичного и успешного управления где угодно. Вебстер говорил: «Наверху всегда есть место». Даже пирамида ждет венчающего ее замкового камня, который сам должен быть маленькой пирамидой. И тот, кто обладает врожденной или приобретенной пригодностью для высшего места, найдет туда дорогу; никакой другой долго там не задержится, даже если какая-то случайность вознесет его на номинальное занятие такой должности.

Он обладал редким тактом — тем неопределимым качеством, о котором Росс говорит, что «оно является самым изысканным свойством человека». Буквально это означает «прикосновение» и подсказывается деликатностью, часто обнаруживаемой в этом таинственном чувстве. Это описывает, хотя и не может определить, тонкое, искусное, врожденное понимание и способность различать, которые подсказывают человеку, что сказать и сделать даже в критических случаях; как достучаться до людей и «тронуть» их тогда, когда оплошность была бы фатальной. Эта мудрость инстинкта может развиваться, но не может быть приобретена; и она кажется близкой родственницей того здравого смысла, который, хотя отнюдь не является чрезмерно «обычным», представляет собой надежный интуитивный смысл в обычных делах, вроде того здравого смысла или вердикта, который вынесли бы мудрые и проницательные умы.

Сенатор производил на людей впечатление человека с разнообразными и универсальными способностями. Томас Ф. Маршалл, «кентуккийский оратор», утверждал, что прекрасная речь, письмо и беседа зависят от разного порядка дарований. «Речь нельзя записать, а эссе нельзя произнести. Фокс писал речи; их никто не читает. Сир Джеймс Макинтош произносил эссе; их никто не слушал. Тем не менее Англия толпами шла послушать Фокса и читает Макинтоша. Лорд Болингброк преуспел во всем: он был самым способным оратором, лучшим писателем, самым элегантным джентльменом гостиных в Англии».

Звучит ли эта философия правильно и верен ли этот расчет, мы все согласимся с тем, что немногие люди сочетают ораторский дар с силой композиции и изяществом беседы. Наш ушедший сенатор, безусловно, обладал более чем обычной долей универсальности. Эта последняя речь в Чикаго при ее произнесении потрясла огромную аудиторию и зажгла пылкий энтузиазм; тем не менее при чтении она воспринимается как сжатые и завершенные фразы эссеиста.

Однако универсальность вряд ли стоит жаждать, если она подразумевает отсутствие концентрации. Один анонимный автор оставил нам весьма проницательное сравнение двух великих британских государственных деятелей. Он уподобляет разум Каннинга выпуклому зеркалу, которое рассеивает лучи света на все предметы; в то время как разум Брума он сравнивает с вогнутым зеркалом, которое концентрирует лучи на одной центральной, горящей фокусной точке. Есть люди, которые в значительной степени обладают способностью как рассеивать, так и собирать лучи. Порой они демонстрируют разнообразные и разносторонние способности, деликатно и искусно касаясь множества различных тем или областей мысли и действия; но когда возникают кризисы, требующие человека целиком, они в лучшем смысле становятся людьми одной идеи, ибо одна мысль наполняет и воспламеняет душу; каждая способность концентрируется в одной пылкой цели.

Сенатор, чей заслуженный венок мы плетем, был одним из таких людей. Бывали времена, когда он казался способным с равной легкостью браться за самые разные дела: то давать мудрые советы в важнейших вопросах, то игриво развлекать гостей за своим столом; то изучать глубокую философию политической экономии, то удерживать Сенат США во всеобщем зачарованном внимании; то реорганизовывать министерство, то продвигать новую меру через Конгресс; то совещаться с Президентом за закрытыми дверями по поводу исхода грандиознейшей кампании, а то организовывать увеселительную поездку; сегодня вести за собой массы великой партии, а завтра управлять делами обширной фермы. Но когда судьба нации висела на волоске или история ждала с занесенным пером, чтобы записать на своем вечном свитке окончательное решение какого-то великого вопроса, он собирал и сгущал в абсолютное единство все силы разума, сердца и воли и бросал совокупный вес всей своей человеческой сущности на колеблющуюся чашу весов. Когда он чувствовал, что что-то должно быть сделано, гора не представляла собой непреодолимого препятствия, а толпа врагов не вызывала страха. С интенсивностью убеждений, с заразительной смелостью и энтузиазмом, с непреклонной решимостью, с неутомимой энергией действий он шел вперед, и более слабые люди были вынуждены следовать за ним: его убежденность склоняла колеблющихся, его мужество придавало смелости робким, его решимость вдохновляла нерешительных. Он был той единицей, которая на ведущем месте заставляет даже нули увеличивать общую сумму мощи.

Немалая похвала мистеру Чендлеру — сказать, что он был человеком трудолюбия; достигнутые им результаты были завоеваны трудом. Существует немало пустых разговоров о гениальности. В том, что таковая вообще существует отдельно от практической способности к применению, сомневались или смело отрицали даже великие люди; но несомненно то, что существует гений трудолюбия, и именно он правит миром! Александер Гамильтон отрицал наличие у себя какого-либо иного гения, кроме глубокого изучения предмета. Он держал перед собой тему, которую намеревался освоить, до тех пор, пока не исследовал ее во всех аспектах и его разум не заполнился ею. Тогда, цитируя его слова: «Усилие, которое я предпринимаю, люди изволят называть плодом гения. Это плод труда и размышлений».

И потому для всех нас нет царской дороги к истинному успеху. Мы должны просто упорно идти вперед по ровной, тяжелой, плебейской тропе честного труда и карабкаться на холмы, если мы вообще хотим продвигаться вперед и вверх. Спиноза величественно говорит, что нет такого врага или препятствия на пути к прогрессу, как «самодовольство и лень, порождаемая самодовольством». Мы осмелимся добавить, что никакое самомнение так верно не порождает лень, как самомнение «сознательного гения». Наша опасность заключается в том, чтобы научиться делать свою работу легко; это означает плохую работу, если вообще какую-либо работу, поверхностные познания, поверхностные достижения и отсутствие каких-либо реальных научных или героических свершений.

Наш оплакиваемый сенатор не презирал честный труд и никогда не претендовал на гениальность. Он испытывал искреннее презрение ко всей той аристократии интеллекта, которая смотрит свысока на умственный труд.

Он выступал без рукописи и без заучивания наизусть; или, как мы говорим, «экспромтом». Это еще одно изрядно затертое слово. Экспромтная речь не является выражением слов, потрясающих мир или какую-либо его значительную часть, если только такая речь не является плодом не данного момента, а, как говорит доктор Шедд, «всего предшествующего времени». Но когда оратор сначала становится хозяином своей темы, а затем — момента, и тем самым оказывается способен разбираться в реальных жизненно важных вопросах, стоящих перед народом, он может, не взяв в руку пера и не сформулировав заранее ни единого предложения, зачастую обнаружить, что он стал хозяином и своей аудитории. Тщательное изучение своего предмета, привычка мыслить словами и взвешивать слова во время чтения и беседы прокладывают русло в разуме; и когда он поднимается, чтобы говорить, он обнаруживает, что его мысль течет естественно и легко в этом русле.

Ни один человек не может внимательно читать публичные выступления мистера Чендлера, не заметив лаконичности и сжатости, простоты и ясности, точности и силы, а зачастую и риторической красоты, которые свидетельствуют о тщательности подготовки. Эти качества не являются порождением праздности. Годы тренировок стоят за точными и смелыми штрихами, с помощью которых художник заставляет говорить холст и дышать мрамор; а экспромтная речь красноречивого оратора говорит о долгой, суровой дисциплине, которая научила его тому, как мыслить и как говорить; возможно, у него ушло пятьдесят лет на то, чтобы научиться удерживать аудиторию под своим влиянием и управлять ею по своему желанию в течение пятидесяти минут. Легкость и изящество истинного ораторического искусства являются признаками предшествующего напряжения сил, тех систематических упражнений интеллекта, которые подарили нашим учебным заведениям название «гимназии». Законы работы мозга и работы мускулов в этом отношении мало чем отличаются друг от друга. Люди не рождаются атлетами ни в разуме, ни в мускулах; и для всех, кто искренне желает преуспеть в любой сфере жизни, единственным голосом, который с возрастающим акцентом проходящих веков взывает к нам, остается: «Все, что может рука твоя делать, по силам делай». Твой меч может быть коротким — «прибавь к нему шаг!»; он может быть тупым — прибавь силы удару или выпаду. В истории нет более универсального для усвоения поощрения, чем свидетельство, которое она дает о силе и ценности честного усилия. Желать и трудиться — значит побеждать. Высшие дарования не гарантируют никаких достижений; всякий успех — это венец терпеливого труда!

Высказывая таким образом слово в поддержку тяжелого труда, слово предостережения и оговорки вряд ли будет неуместным. Я думаю, Бог подразумевает, что внезапная кончина общественных деятелей в расцвете сил не должна обходиться без предупреждения. Ни один думающий человек не может не ощущать всю силу того факта, что средняя продолжительность человеческой жизни, особенно на этих берегах и среди выдающихся людей, почему-то сокращается; и что апоплексия, паралич, стенокардия, кровоизлияние в мозг и размягчение мозга поразительно распространены среди людей умственного труда. Смертность среди журналистов вызывает особую тревогу.

Мы живем спешно и умираем быстро. Наши привычки дурны. Мы тяжело работаем половину времени и тревожимся остальную половину. Мы едим и спим нерегулярно; мы чрезмерно напрягаем свои силы, удерживая лук согнутым до тех пор, пока тетива не лопается просто от постоянного натяжения и отсутствия отдыха. Мы превращаем ночь в день, не восстанавливая баланс превращением дня в ночь. Мы живем в атмосфере возбуждения и движемся вперед к грани смерти, прежде чем осознаем свою опасность или поймем свой риск. Мы испытываем искушение заменить силу стимуляторами, чтобы под неестественным давлением делать то, чего мы не можем сделать за счет здоровых сил природы. Вместо того чтобы чинить двигатель, мы забрасываем топливо в котел и поднимаем давление; и в конце концов что-то ломается или взрывается, и механизм превращается в обломки.

Я полагаю, нас убивает не столько тяжелая работа, сколько работа в неверных условиях. Делать с помощью даже мягких стимуляторов, таких как чай и кофе, не говоря уже о табаке, опиуме, хинине и т. д., то, чего мы не можем сделать за счет естественных сил, — это худший вид переутомления; и тем не менее наши общественные деятели подвергаются такому напряжению, что их практически подталкивают к таким средствам. Там, где им следовало бы остановиться, выспаться и отдохнуть, они «подстегивают» себя своего рода искусственной силой и приобретают привычку к неестественному бодрствованию, а затем удивляются, почему они становятся жертвами бессонницы.

Профессор Тиндаль, один из самых неутомимых работников умственного труда в наши дни, говорит студентам Университетского колледжа в Лондоне: «Заботьтесь о своем здоровье! Представьте себе Геркулеса гребцом в гнилой лодке: что он может там сделать, кроме как самим усилием своего гребка ускорить гибель своего суденышка! Берегите брусья вашей лодки!» И доктор Бирд добавляет: «Тяжело работать без переутомления, работать без тревог, делать ровно столько, сколько нужно, не делая слишком много — вот великие проблемы нашего будущего. Наш ранний Франклин учил нас сочетать трудолюбие с бережливостью; наш "поздний Франклин" учил нас сочетать трудолюбие с умеренностью; наш будущий Франклин — если таковой появится — должен научить нас тому, как сочетать трудолюбие с искусством легко относиться к жизни».

Качества, которые готовили мистера Чендлера к ведению дел, однако, не были чисто интеллектуальными; отчасти они принадлежали к другому, более высокому порядку, а именно к эмоциям и привязанностям.

Он обладал огромной силой натуры. Даже его политические оппоненты не могли сомневаться в несомненности его убеждений и глубине его искренности; и здесь, как справедливо говорит Карлейль, следует искать базовые блоки в структуре любого героического характера. Немалого стоит способность вызвать даже у противника признание и констатацию собственной искренности. Искренность искупает множество ошибок. В конце концов люди простят все остальное человеку, который старается быть верным своим убеждениям и их интересам. Высказывания под влиянием импульса и даже страсти, язвительный сарказм и едкое высмеивание, несправедливые обвинения и выпады — все это легко простить тому, чья искренность и сила убеждений ввергают его в излишнее жаркое увлечение; люди предпочтут немного обжечься или опалиться в пылающем огне страстного энтузиазма, чем замерзнуть в атмосфере человеческого айсберга, под чьим риторическим блеском они чувствуют холодную, расчетливую неискренность и лицемерие, подрывающие их веру в человеческую честность.

Он также отличался исключительной независимостью и бесстрашием. Решимость оставаться верным как своим убеждениям, так и своей стране вдохновляла его на смелые, отважные высказывания и наделяла его мужеством и уверенностью, которые были практически заразительными. Мы не можем не восхищаться политической преданностью, выраженной Бёрком в его знаменитой защите перед избирателями Бристоля, когда он сказал: «Я повиновался велениям природы, разума и совести; я отстаивал ваши интересы вопреки вашим убеждениям». Мало кто когда-либо осмеливался говорить и делать то, что делал мистер Чендлер перед лицом стольких политических рисков и даже такой личной опасности. Одна короткая речь, произнесенная им в Сенате вскоре после того, как он вернулся на свое место, войдет в число классических произведений нашего языка и, если можно так выразиться, в число «героических» страниц нашей истории.

Он был также человеком исключительной политической честности. За долгую карьеру общественного деятеля, охватывавшую более четверти века, ни одно подозрение в нечестности или нелояльности не запятнало его характер или репутацию. Мичиган может смело бросить вызов любому сенаторскому послужному списку за двадцать лет, чтобы превзойти его либо по количеству, либо по качеству общественной службы.

Те, кто знал его лучше всего, утверждают, что он был политически и лично не подкупным человеком. Положение законодателя — это положение, чреватое proverbialной опасностью. Со времен Перикла и Августа и доныне люди, которые создают законы и руководят государственными делами, особо подвержены риску осквернить свою совесть «страхом или благоволением». В прихожей каждого законодательного собрания заседает взяточничество. Алчность открывает золотые возможности для получения огромных прибылей от незаконных или сомнительных схем и инвестиций. Амбиции поднимают свою сияющую корону и предлагают трон с командным влиянием, если вы склонитесь и воздадите должное или даже пойдете на некоторые небольшие уступки в пользу дьявола. Лишь немного гибкости совести, немного притупления морального чувства; немного фальши, клятвопреступления или предательства под благовидными именами; одалживание своего имени сомнительным схемам — и вот богатая награда в виде прироста кошелька и удовлетворения гордыни, которая с лихвой окупает ничтожную потерю самоуважения. И потому немало тех, кто приходит в Конгресс с незапятнанной репутацией, возвращаются перемазанными своим участием в аферах «Креди мобилье» и Тихоокеанской железной дороги или в любой из тысяч форм мошенничества.

Насколько мне известно, мистера Чендлера никогда не обвиняли в соучастии в нечестных и позорных деяниях, которые порой превращали саму атмосферу Капитолия в зловоние для носов чистых и добропорядочных людей. Его имя не стоит на платежной ведомости сатаны, но находится в ряду тех немногих почитаемых лиц, чьи глаза никогда не были ослеплены взяткой и чье досье никогда не было запятнано политическим бесчестием.

Просто исполнить свой долг — это немалая победа. Стоять — подобно наковальне под ударами молота — и твердо сопротивляться силе неоднократного искушения величественно и героично. Быть продажным — это не простительный проступок; никакая цена, которую можно взвесить в золоте, не способна заплатить человеку за продажу хотя бы унции его мужественности. Совесть — это Самсон, чьи кудри легко сбрить, но они больше никогда не отрастают; чьи глаза, однажды выколотые или выжженные каленым железом, никакая молитва не вернет. И столь же великие и мудрые люди, как Бэкон, были вынуждены признаться в собственной низости и корыстном характере своей добродетели.

Одним из худших признаков времени является эта продажность народных лидеров. Один из величайших европейских журналов вращается подобно флюгеру в зависимости от того, куда дует ветер дня. Значительная часть лучших талантов Европы продается в поддержку деспотизма или против него. Некоторые из самых одаренных людей в Палате лордов имеют плебейское происхождение, купленные взяткой в виде титула, как сам Гарри Бром, когда его великое влияние стало ужасом для аристократии; а герцог Ньюкасл, как говорят, купил треть Палаты общин. Едва ли найдется мера, сколь бы гнусной она ни была, которую нельзя было бы протащить через наши городские советы и законодательные органы, если лоббисты достаточно «влиятельны и многочисленны», а денег хватает вдосталь. Давайте возблагодарим Бога за каждого человека в обществе, который не выставлен на аукцион, чтобы быть проданным тому, кто предложит самую высокую цену. В эти дни изобилующего мошенничества и лжи люди начинают ощущать ценность простой честности. Восхищаясь гением интеллекта, мы забыли гений добродетели, способный вдохновлять людей на героизм. Лучше укрепить несколько робких сердец в преданности принципам, чем заслужить похвалу Августа, который «нашел Рим кирпичным, а оставил мраморным». Граф Чатем отказался держать миллион фунтов стерлингов государственных средств в банке и класть доходы в карман; подобно тому как Эдмунд Бёрк, вступив в должность генерального пай-мастера, прежде всего представил законопроект о реорганизации этого отдела государственной службы, отказавшись обогащаться за счет доходов от этой прибыльной должности за государственный счет.

Неудивительно, что Георг Второй назвал такую «честность» «честью для человеческой природы!» Такие слова были достойны короля, но лишь венценосная глава кланяется царственным натурам, которым не нужна корона, чтобы свидетельствовать об их царственности. Выдающемуся венгерскому изгнаннику никогда не простят его слов о том, что он будет хвалить что угодно и кого угодно ради спасения Венгрии. В великом сердце человечества живет инстинкт, который не способно убить даже злодейство: никакой другой кусок характера не является столь фундаментальным, как абсолютная преданность истине; это базисный блок всего строения; и велико было падение многих тех, у кого нет лучшего основания, чем вероломные и зыбкие зыбучие пески так называемой «политики», которая для многих служит единственным мерилом честности.

Мистер Чендлер был известен в политике как увлеченный и радикальный защитник своей партии и ее мер. Ему было не свойственно делать что-либо наполовину, и трудно понять, почему человек не может быть столь же ревностным в политике, сколь и в религии; на самом деле, никто так охотно не обвиняет его в партийности, как те, кто в своей привязанности к противоположной партии демонстрируют собственную нехватку умеренности.

Было хорошо сказано, что религия требует «веры, устройства и партии». Вера и устройство принадлежат ей как необходимые черты; партия — это то, от чего она зависит в плане организации и поступательного движения. Существует философия, политическое кредо и экономика, которые соотносятся с государством так же, как религия — с церковью; и никакой человек не может быть патриотом без политической веры, устройства и партии; даже если он стоит в одиночестве, он представляет все три компонента. Он может быть в самом широком смысле патриотом и перенять возвышенный девиз Демосфена: «Ни отец, ни мать, но дорогая родина!», однако его патриотизм может заставить его, когда он рассматривает вопрос об интересах своей страны, занять позицию на стороне политической партии и отстаивать ее перед лицом насмешек, упреков и даже града ненависти. Другие могут не ошибаться в своем принятии иного политического кредо, но он не ошибается, а поступает правильно в своей честной приверженности своему. Так обстоит дело и в религии; честный, умный человек верен своей собственной конфессии, однако он от этого ничуть не перестает быть христианином в широте своей благотворительности.

По сути, религия — не единственная сфера, где самопожертвование ради долга и совести может доходить даже до мученичества. Святой Игнатий, сталкиваясь с дикими зверями на арене, спокойно говорил: «Я — зерно Божие; я должен быть смолот зубами львов, чтобы стать хлебом для народа Божия». Это было великое признание христианского мученика. Скажите мне, насколько ниже на ступени героического находится тот, кто ради высшего блага избирательного округа, ослепленного страстью или предрассудками, подобно великому английскому государственному деятелю, соглашается быть сброшенным со своего пьедестала как кумир народа и спокойно говорит: «Я не обязан быть популярным, но я связан обязательством перед самим собой быть верным!» Когда Регул отказался купить собственную свободу и жизнь ценой позора Рима и убедил Сенат отклонить именно те предложения, с которыми он был уполномочен прибыть, вернувшись обратно, как того требовал его залог в случае неуспеха переговоров, и предав себя волю врагов, чтобы Карфаген предал его смерти через медленные пытки, мне кажется, что нечто похожее на дух мученика горело в этой груди. И если в этом нет ничего сродни моральному мученичеству — мужественно стоять на своем месте и смело удерживать позиции, отстаивая то, что считаешь единственным истинным кредо в политике и единственной верной политикой для страны, перед лицом насмешек и угроз, бросая вызов лезвию и пуле, открытому оскорблению и тайному нападению ради верности самому себе и своей родине, — если во всем этом нет ничего возвышенного и героического, то вердикт разума несостоятелен.

Этот оплакиваемый государственный деятель обладал также общительным нравом, который снискал ему множество друзей. Общественные деятели склонны к одной из двух крайностей: либо к лицецемерной любезности демагога, либо к деспотичной грубости и резкости. Некоторые уклоняются от угоднических манер щеночка, но уходят в сторону отталкивающих манер медведя. Человек, который, пока вы приподнимаете шляпу в знак вежливого приветствия «доброе утро», проносится мимо со словами: «У меня нет времени», слишком часто оказывается типичным дельцом, который считает быстрое отсеивание просителей и назойливых посетителей ценой любого энергичного государственного служения. О великом французском государственном деятеле Ришелье говорят, что он умел сказать «Нет» настолько изящно и притягательно, что однажды человек стал просителем о должности, на которую не имел ни малейших прав, просто чтобы услышать, как великий кардинал отказывает. Если верить общим свидетельствам, уважаемый сенатор от Мичигана редко терял сердечное радушие и учтивость своих манер даже под изнурительным трением общественных забот.

Я склонен добавить, что, будучи образцовым республиканцем, мистер Чендлер был в лучшем смысле демократом. Он оценивал человека по ценности его человеческого достоинства. Он умел распознавать истинную мужественность как под черной кожей, так и под белой, и за грубой одеждой бедняка так же, как за сукном; и поскольку он был другом человечества и прав человека, вы найдете некоторых из его самых преданных друзей среди простого народа и в низших слоях общества.

Я думаю, и справедливость, и великодушие требуют, чтобы среди почестей, которые мы воздаем ему, прозвучало отчетливое и выразительное упоминание этой простоты характера. Он был человеком среди людей. С самого начала у него не было тех притязаний на осознанное превосходство, которые отличают аристократа. Если уж на то пошло, он скорее пренебрегал своим достоинством, чем дорожил им, и скорее шокировал бы, чем высмеивал манерность и вкусы тех, кто разглагольствует о культуре или гордится своей «благородностью». Фокс метко сказал о старшем Питте, что он «поднялся наверх по лестнице наоборот», когда был возведен в пэры. Многим людям не под силу перенести возвышение. Они становятся высокомерными, гордыми; они напускают на себя важность, они господствуют над достоянием Божьим, они становятся слишком напыщенными от осознания собственного превосходства. Подобно Иешуруну, он растолстел и лягается. Он возвышается, если не падает вниз.

Теплая, мягкая, благожелательная сторона натуры мистера Чендлера раскрывалась в общественной жизни и более всего в кругу семьи. Игру его улыбки, раскаты его смеха, деликатность и нежность его сочувствия, его стойкую защиту тех, кого он любил, детские черты, которые влекли его к детям и детей к нему, никто не ценил так сильно, как те, кто знал его лучше всего как друга, мужа и отца. Будучи человеком государственных дел, он мог твердо держать одну руку на штурвале государства, в то время как другой нежно прижимал к груди внуков или в игровой форме вызывал у них детскую радость.

Этот аспект его многогранной натуры делает его смерть невосполнимой утратой для его собственного дома. Даже великое горе нации не может выразить своим «охватом» всю глубину той частной скорби, которая уединяется от посторонних глаз. Для тех, кого он особенно любил, он был одновременно и крепостной башней для защиты, и возлюбленным другом для утешения и сочувствия. Те, кто был с ним «дома» и особенно те, кто составлял сокровища его сердца, знали его так, как никто другой не мог знать. Счастлив тот служитель культа, который не забывает свой приход дома — церковь, находящуюся в его собственном жилище, — и счастлив тот общественный деятель, чья частная жизнь не является просто отражением жесткой, грубой и непривлекательной стороны его характера.

Это, я уверен, необычайное событие, которое сделало навсегда памятными календы этого ноября. Смерть, сколь бы частой и привычной в силу своей частоты она ни казалась, для мыслящего человека никогда не может быть событием обычного масштаба; переход в иные миры неизбежно является грандиознейшим переживанием. Но эта смерть обладает колоссальными пропорциями; она выделяется и стоит отдельно, подобно горе в пейзаже. Она воспринимается как бедствие не только для семьи, но и для города, штата, нации; и можно сомневаться в том, что со времен убийства Авраама Линкольна какое-либо отдельное известие так потрясло общественное сознание и тронуло народные сердца, как известие, объявленное 1 день ноября, о том, что Закария Чендлер был найден погруженным в свой последний сон.

Улисс С. Грант — человек немногих слов; и подобно его ядрам и снарядам, они весят немало и хорошо прицельны. Давайте услышим его вердикт о мистере Чендлере:

«Нация, как и штат Мичиган, оплакивает потерю одного из своих самых храбрых, патриотичных и преданных граждан. Сенатор Чендлер был любим своими соратниками и уважаем теми, кто не разделял его политических взглядов. Чем теснее становилась моя связь с ним, тем больше я ценил его великие достоинства.

У. С. ГРАНТ.

Галэна, шт. Иллинойс, 9 ноября 1879 г.»

Очевидно, что нас покинул человек незаурядный. «Самоочевидная истина о том, что все люди созданы равными», не является таковой, если мы имеем в виду равенство даров и качеств, способностей, возможностей или даже ответственности; и жителям Соединенных Штатов не нужно объяснять, что мистер Чендлер был человеком недюжинным. Не случайно он последовательно занимал и успешно исполнял должности столь важные и доверие столь огромного масштаба. Он не плыл по течению к известности; он поднялся благодаря чистой силе характера и целесообразности вещей. Рожденный быть лидером, одаренный качествами, знаменующими человека, которому суждено лидерство, обладая редкими деловыми способностями, проницательностью, тактом и талантом, огромным потенциалом к организации и администрированию, его рука естественным образом лежала на штурвале.

Лидерство мистера Чендлера простиралось за пределы видимого хода дел и вглубь него. Подобно тому как Моисей был источником вдохновения, выражением которого выступал Аарон, он часто был силой, стоящей за троном. Тот, кто покинул нас навсегда, принадлежал к числу тех немногих прославленных людей, которые были особыми советниками мистера Линкольна и зачинщиками многих его мудрейших и лучших начинаний. Существует внутренняя история войны, которая никогда не была написана и никогда не будет написана. Уста, способные раскрыть эти тайны, быстро смыкаются в вечном молчании, и свиток не найдет никого, кто был бы достоин снять его печати.

Мистер Чендлер не мог не осознавать риск, которому он подвергал себя в своей кропотливой и затяжной кампанийской работе; но когда его страна казалась находящейся в опасности, его язык не мог молчать. Незадолго до отправления в свою последнюю поездку на запад он сказал мне: «По моему мнению, кризис, в котором мы сейчас находимся, важнее любого со времен капитуляции Ли и столь же серьезен, как любой со времен обстрела Самтера». Те, кто знал его лучше всего, не удивятся тому, что с таким впечатлением о масштабе проблем, стоящих ныне перед американским народом, он не щадил себя, но без остатка отдал себя родине, пожертвовав самой своей жизнью на алтаре собственного патриотизма.

И вот наш стойкий государственный деятель пал, и мы получили новый урок человеческой смертности. Анаксагор, когда ему сказали, что афиняне приговорили его к смерти, спокойно добавил: «И природа — их!» Все наши богатства, почести, достоинства не могут остановить шаги великого разрушителя. Самые мужественные и могущественные лидеры, и самые скромные, ничтожные последователи одинаково склоняются перед ужасным велением смерти. И как говорил Масссийон на похоронах Великого Монарха: «Бог велик один!»

До чего же ничтожны в конечном счете все преходящие вещи. Земные вещи обретают всю свою истинную ценность благодаря связи с невидимым и вечным. Какими маленькими покажутся они все, когда они отступают в туманную даль в предсмертный час и грядущий мир сталкивает нас со своими грозными решениями судьбы! Какое величие и слава даруются нашей скромнейшей сфере служения здесь, когда к ней прикасается и преображает ее сила бесконечной жизни!

У нас есть основания радоваться тому, что всенародное признание способностей и заслуг мистера Чендлера оказалось столь быстрым и сердечным, что принесло ему немало удовлетворения. Посмертные дани уважения порой служат меланхоличными мемориалами, напоминая нам о надгробных усыпальницах пророков-мучеников.

Мать Роберта Бёрнса сказала по поводу его памятника, с горьким воспоминанием о том, как поэта из Эйра оставили голодать: «Ах, Робби, ты просил их о хлебе, а они дали тебе камень!» Никогда нельзя будет сказать, что нашему ушедшему сенатору пришлось ждать другого поколения, чтобы вынести справедливый или великодушный вердикт о его карьере; трофеи победы и народной любви устилали весь путь его следования, и его последнее турне по Северо-Западу стало перманентной овацией.

На мой взгляд, немалым источником утешения является то обстоятельство, что даже человеческая злоба не способна фальсифицировать историю. Люди порой получают больше положенной им доли похвалы или порицания при жизни; но рано или поздно облако фимиама или туман предрассудков рассеиваются, и подлинный характер предстает яснее. Мы можем позволить себе доверить окончательный вердикт другому поколению, если потребуется, хотя и отрадно быть оцененным поколением, которому мы стремимся служить.

Но еще более вдохновляет знание того, что Бог правит этим миром и владычествует над делами людей. Если Он замечает полет и падение воробья, мы можем быть уверены, что ни один человек не поднимается на трон власти и не сходит в могилу без Его соизволения.

Бог живой и не может умереть. Поколения уходят, в то время как Он остается неизменным. Его рука лежит на штурвале, чья бы человеческая рука ни казалась держащейся за него, и остается там же, когда самый доверенный кормчий разжимает свою умирающую длань. Если рука Бога не присутствует в нашей истории, все ее летописи вводят в заблуждение, а весь ее ход — загадка. Допустите божественный фактор, и с момента этого странного обнажения скрытого западного мира и до сегодняшнего дня наша национальная жизнь предстает как единый колоссальный кристалл; она обладает единством, прозрачностью и симметрией. Мы можем понять Плимут-Рок, революцию, франко-индейские войны, войну 1812 года, великий мятеж, проблему Канзаса и проблему Калифорнии, индейский вопрос и китайский вопрос, католицизм и коммунизм, восточный консерватизм и западный радикализм, освобожденных рабов и эмигранта, права штатов и национальный суверенитет — все это второстепенные факторы, гармонизирующим, примиряющим и ассимилирующим фактором которых выступает божественное намерение и план в нашей истории. Мои друзья, у республики есть божественное предназначение, которое ей суждено исполнить. Великий Кормчий ведет корабль государства к его истинной гавани. Сцилла угрожает с одной стороны, Харибда — с другой; но Он знает фарватер. Бурный Евроклидон может ударить по нему, разорвать его паруса в клочья, и оборвать канаты, как горелую паклю, и расщепить мачты на фрагменты, но Он держит ветры в своих руках. Давайте не будем бояться. Нам нужно лишь любить, доверять и повиноваться Богу наших Отцов, и Он безопасно и надежно проведет нас сквозь всю тьму и все опасности. Грехи, позорящие наш народ, — единственные враги, которых нам следует бояться; праведность, возвышающая нацию, — единственный союзник, которого нам должно желать. Если народ Мичигана хочет воздвигнуть грандиозный памятник героическим людям, украсившим нашу историю, давайте будем верны принципам, которые они защищали, и Богу, даровавшему их нам в качестве Своих орудий.

Дорическая колонна Мичигана пала; но штат стоит, и Бог может поставить на ее место другую колонну. В карьерах есть камень — колонны обретают форму сегодня в наших домах, школах и церквах; и в свое божественное время они будут воздвигнуты на свое место. Давайте лишь будем уверены в том, что в святилище нашей нации Бог обретает трон, а не идолов этого мира, и тогда даже подземный толчок не разрушит симметричное строение Республики.

ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА

Молча исправлены простые орфографические, грамматические и типографские ошибки.

Анахроничные и нестандартные написания оставлены в том виде, в каком они были напечатаны.