КНИГИ ВАТСОНА Story of France, 2 volumes, $3.50 В «Истории Франции» вы найдете историю рыцарства, крестовых походов, Жанны д'Арк, Старого порядка, Французской революции. Премия за 6 подписчиков любого журнала Jeffersonian по цене $1,00 за каждого Наполеон 1,75 Премия за 4 подписчиков любого журнала Jeffersonian по цене $1,00 за каждого Жизнь и эпоха Томаса Джефферсона 1,75 В «Жизни Джефферсона» вы узнаете, что такое демократические принципы, и почерпнете немало исторических сведений, прославляющих Юг и Запад, которые упустили из виду новоанглийские авторы. Премия за 4 подписчиков любого журнала Jeffersonian по цене $1,00 за каждого Бетани, 1,25 Исследование причин Гражданской войны и история любви добровольца-конфедерата. Премия за 3 подписчиков любого журнала Jeffersonian по цене $1,00 за каждого Watson’s Jeffersonian Magazine   Vol. IIIJANUARY, 1909No. 1 CONTENTS FRONTISPIECE Sidney Lanier  4 EDITORIALS 5 Оценка Авраама Линкольна — Почему мистер Брайан никогда не сможет стать президентом — Зарубежные миссии — Клад — Уход Люси и Ролло.   A SURVEY OF THE WORLD Tom Dolan 29 THE BELLS—A Poem Zarion E. Weigle 44 THE PIPE OF ZAIDEE Frank E. Anderson 45 EDUCATIONAL DEPARTMENT   53 MONEY IS KING Walter Eden 56 A DWELLER WITH THE PAST—A Poem Ricardo Minor 61 CLIPPINGS FROM EXCHANGES   62 THE LAMB AND THE RAIN—A Poem Ada A. Mosher 67 LETTERS FROM THE PEOPLE   68 BOOK REVIEWS   72 Издается ежемесячно ТОМАС Э. ВАТСОН Здание Темпл-Корт, Атланта, шт. Джорджия $1,00 в год 10 центов за номер WESTERN ADVERTISING REPRESENTATIVE: Wm. E. Herman,    112 Dearborn St.,  Chicago, Ill. CHICAGO SUBSCRIPTION OFFICE: The M. Raftery Co., 84 Washington St., Chicago, Ill. Зарегистрировано в качестве почтового отправления второго класса 21 декабря 1906 года в почтовом отделении Атланты, шт. Джорджия. СИДНИ ЛАНЬЕР Журнал Watson’s Jeffersonian Magazine Vol. III   JANUARY, 1909   No. 1   ПЕРЕДОВЫЕ СТАТЬИ   Оценка Авраама Линкольна (Редактор одного северного журнала обратился ко мне с просьбой написать статью об Аврааме Линкольне. Поразмыслив, я решил выполнить эту просьбу. При этом я следовал своему правилу ГОВОРИТЬ ТО, ЧТО ДУМАЮ. Мистеру Линкольну была дана оценка точно так же, как я попытался бы соразмерить масштабы Кромвеля, Роберта Брюса, Гладстона или любого другого исторического деятеля. Но северный редактор «побоялся», что моя статья разбередит «местнические настроения». Поэтому он вернул ее с вежливым письмом, которое приводится ниже. Всякий, кто прочтет эту отвергнутую статью о Линкольне, которую журнал Jeffersonian Magazine публикует теперь, вероятно, удивится тому, что столь непредвзятая оценка мистеря Линкольна была отсеяна как контрабанда неполитическим северным журналом. Считаю уместным пояснить, что та часть статьи, которая следует за абзацем, выражающим отношение Юга к мистеру Линкольну, была написана уже после возвращения рукописи. Даже с этими дополнениями я опасаюсь, что мой северный собрат испугался бы опубликовать мою оценку Линкольна. «Нью-Йорк, 21 ноября 1908 года. Достопочтенный Томас Э. Ватсон, Дорогой сэр: Мы ознакомились с вашей оценкой Авраама Линкольна. Мы изо всех сил старались придумать способ перекроить ее так, чтобы она подошла для нашего журнала. Видите ли, прежде всего, при обсуждении фигур Линкольна или любой темы Гражданской войны мы никак не можем позволить себе разжигать местнические настроения. Боюсь, ваша статья уязвима для критики в этом отношении. Если бы вы только были в Нью-Йорке и мы могли бы обсудить это лично, я не сомневаюсь, что мы смогли бы состряпать статью, которая устроила бы обе стороны. Время настолько ограничено, что нам, полагаю, просто придется отказаться от этой затеи. Искренне ваш, Редакционный отдел.» Когда редактор журнала —— обратился ко мне со статьей об Аврааме Линкольне, моим первым побуждением было отклонить это поручение. Хотя давно уже пора кому-то проявить толику здравомыслия на фоне всеобщего восхваления мистера Линкольна, южанин, пожалуй, не лучшее лицо для этой роли. Однако при дальнейшем размышлении мне пришло в голову, что моя позиция кардинально отличается от позиции любого другого общественного деятеля на Юге. Люди по ту сторону линии Мейсона и Диксона не могут не знать или не замечать того факта, что на протяжении последних двадцати лет я вел борьбу с бурбонизмом собственного региона и ограниченностью собственного народа. Всеми возможными способами я призывал их подняться над местническими предрассудками и партийным фанатизмом. Хотя сам я жестоко пострадал за этот долгий ряд лет, моя работа принесла определенные плоды. Двадцать лет назад белый человек на Юге, открыто заявлявший о своей принадлежности к республиканской партии, подвергался общественному остракизму. Каждый понимает, сколь коренным образом изменилось это положение дел — мы видим это по солидному числу голосов за республиканцев в южных штатах на недавних выборах; мы видим это по овациям, устроенным мистеру Рузвельту и мистеру Тафту в южных городах. Моя роль в осуществлении этих перемен к лучшему настолько хорошо известна на Севере, что ни один здравомыслящий мужчина или женщина не припишут местничеству ничего из того в моей оценке мистера Линкольна, что может показаться резким или несправедливым. Давайте посмотрим, до каких пределов дошло преклонение перед миром Линкольном. В номере Harper’s Weekly от 7 ноября 1908 года британский джентльмен по фамилии П. Д. Росс предлагает скорректировать высокую оценку, которую полковник Харви уже дал мистеру Линкольну, причислив нашего павшего президента к «величайшим людям, которых породил мир». Полковник Харви со всей серьезностью принимает эту поправку — таким образом, мисс Ида Тарбелл остается далеко позади, а Хэй и Николай оказываются в тени. Один из недавних биографов мистера Линкольна гневно заклеймил как неправду утверждение о том, что «бывало, он сиживал кружком и травил анекдоты, как коммивояжер». Разве мы все не помним, как в детстве были очарованы повестью мисс Джейн Портер «Шотландские волевые»? Разве сэр Уильям Уоллес из романа этой доброй леди не казался нам безупречным героем, идеальным рыцарем, воплощающим в себе высший тип рыцарства? И тем не менее, когда мы подросли, нас не удивило, когда сэр Вальтер Скотт — безусловно, знаток таких материй и несомненно патриотичный шотландец — с гневом и презрением раскритиковал мисс Портер за то, что она слепила «галантного джентльмена» из великого, сурового национального героя. Каждый уравновешенный американец, как на Севере, так и на Юге, должен испытывать те же чувства по отношению к тем авторам, которые берут Авраама Линкольна в свои руки, наряжают его, сглаживают его углы, полируют и перекраивают до тех пор, пока он перестает быть самим собой. Поток хвалебных речей в адрес Линкольна, который захлестнет страну в феврале, вероятно, будет однородным — сплошное неизбирательное славословие, причем каждый оратор и выступающий будет из кожи вон лезть, чтобы поднять планку превознесения выше, чем когда-либо прежде. Давайте изучим мистера Линкольна со страстным стремлением выяснить, кем же он был. Напомним, что биография его авторства его партнера по юридической фирме мистера Херндона — это та биография, в которой можно было ожидать наиболее точного его портрета. Его партнер по юридической практике был его другом, как личным, так и политическим. Именно этот партнер по юридической практике обратил его в абиолиционизм. К задаче написания биографии покойного члена фирмы мистер Херндон подошел с преданностью памяти человека, которого он уважал и любил; и тем не менее, будучи честным, он рассказал правду о мистере Линкольне, нарисовав его портрет со всеми бородавками. Тот факт, что это жизнеописание, написанное опечаленным другом, было уничтожено, а взамен него подсунута фальшивая, написанная задним числом биография Херндона, всегда будет фактом, заслуживающим серьезного рассмотрения. Я могу представить себе одну из причин сокрытия оригинальной рукописи Херндона, когда я с удивлением отмечаю ту энергию и негодование, с какими более поздний биограф защищает мистера Линкольна от страшного обвинения в том, что он «сиживал кружком и травил анекдоты, чтобы развлечь толпу». Те, кто меньше всего утруждает себя выяснением фактов касательно пристрастия мистера Линкольна к рассказчикам историй, быстро убеждаются в том, что любое сказанное на этот счет утверждение едва ли может быть преувеличением. В его дни на Юге и Западе были в ходу самые сальные, пошлые анекдоты, и тысячи публичных людей, которым следовало бы стыдиться этого, брали за правило пересказывать такие истории присяжным в суде, толпам на предвыборных митингах и компаниям на улицах, в магазинах и гостиницах. Однажды во время беседы с Томасом Х. Тибблзом, остающимся в живых личным знакомым Джона Брауна и Авраама Линкольна, я с пристрастием расспрашивал его обоих. Обратив его внимание на вопрос о якобы присущей мистеру Линкольну страсти к рассказыванию сальных историй, мистер Тибблз незамедлительно ответил, что в самый первый раз, когда он вообще увидел мистера Линкольна, его направили к нему в номер в гостинице по череде раскатистых взрывов громкого смеха. Любопытство мистера Тибблза было возбуждено непрекращающимся весельем, доносившимся из этой конкретной комнаты, и он направился туда. Там он обнаружил крупного, долговязого, костлявого мужчину, сидевшего в кресле с большими ногами, взгроможденными на стол, и травившего сальные байки кругу мужчин, которые взрывались хохотом в конце каждой истории. Каждого человека следует судить по меркам его времени. Люди изысканные и утонченные по меркам елизаветинской эпохи слушали комедии, которые тогда считались проявлением хорошего вкуса, но которые ныне не потерпело бы ни одно приличное общество. Нравы Запада и сельского Юга в дни мистера Линкольна заметно отличались от нынешних. И тем не менее даже сегодня находятся мужчины, именующие себя джентльменами, и женщины, считающие себя леди, которые специализируются на развитии таланта рассказывать сомнительные истории. Тот факт, что мистер Линкольн позволял своему дару развлекать публику и пристрастию к юмору опускать его до низкого уровня его аудитории, отнюдь не свидетельствует о порочности сердца или ума. Как юрист и как политик, он был обязан по роду деятельности завоевывать популярность. Он заводил друзей именно в таких кругах, в какие захаживал мистер Тибблз. Люди, которые смеялись вместе с мистером Линкольном, наслаждаясь неподражаемой манерой, с какой он излагал анекдоты, естественно, проникались к нему симпатией, и они обеспечивали ему вердикты и голоса. Мистер П. Д. Росс, редактор оттавской газеты Ottawa (Canada) National, утверждает, что мистер Линкольн был «величайшим человеком, которого породил мир», и редактор Harper’s Weekly со всей серьезностью присоединяется к этому мнению. Что ж, должен существовать некий критерий, позволяющий измерить величие человека. Мистер Линкольн был юристом, государственным деятелем и главой исполнительной власти республики. Давайте посмотрим, каково было его положение в каждом из этих качеств. Утверждает ли кто-нибудь, что он был величайшим юристом из всех, когда-либо живших? Разумеется, нет. Нет ни малейшего сомнения в том, что мистер Линкольн был знаменитым мастером выигрывать процессы. Он мог добиться от присяжных примерно того же, что и любой адвокат на Западе, но он определенно никогда не одерживал в суде побед более громких, чем те, что выпали на долю Дэна Вурхиза, Эмори Сторрса, Боба Ингерсолла, Мэтта Карпентера, Сарджента Прентисса, Роберт Тумбса и целого ряда других юристов, которых легко можно назвать. Что касается знания законов, силы интеллектуальных способностей судебного толка — какими обладали председатель Верховного суда Джон Маршалл, Дэниел Уэбстер и Руфус Чоут, — неужели кто-то хоть на мгновение станет утверждать, что мистер Линкольн превосходит всех прочих юристов? Разумеется, нет. Его и называть не стоит в одном ряду с Реверди Джонсоном, Джереми Блэком, сенатором Эдмундсом, Чарльзом О'Коннором — не говоря уже о Джереми Мейсоне из Массачусетса, Лютере Мартине из Мэриленда, Уильяме Пинкни из того же штата и Эдмундe Рэндольфе из Виргинии. Мистер Линкольн заседал в Конгрессе. Сыграл ли он там хоть какую-нибудь роль? Никакой абсолютно. Он казалось, был не в своей стихии. Его конгрессменский послужной список не идет ни в какое сравнение с послужным списком Таддеуса Стивенса или Стивена А. Дугласа. Мы заглядываем в биографии таких деятелей, как Бенджамин Франклин, старший Адамс, Томас Джефферсон, Клей, Кэлхун и Уэбстер, Александр Гамильтон и Джордж Вашингтон, и без труда находим их следы на песках времени; но в достижениях государственного управления где следы мистера Линкольна? Вы напрасно будете искать их в сводах законов. У нас есть великая финансовая политика, порожденная созидательным, мощным государственным гением Александра Гамильтона и Генри Клея; у нас есть великая протекционистская система, берущая начало от тех же двух государственных деятелей; у нас есть великая политика предоставления гомустедов, родиной которой обязан Эндрю Джонсон из Теннесси; у нас есть великая национальная политика внутренних улучшений, но мистер Линкольн не был ее отцом. Следовательно, нет ни единого общенационального политического курса, отцом которого являлся бы этот государственный деятель, причисляемый мистером Россом к «величайшим людям, которых породил мир». Сравните работу мистера Линкольна в штате Иллинойс с работой мистера Джефферсона в штате Виргиния. Оставил ли мистер Линкольн свой след хоть где-нибудь в устоявшемся порядке Иллинойса? Мне об этом не доводилось слышать. В Виргинии Джефферсон застал церковь и государство объединенными: обе структуры облагали народ налогом и делили добычу. Мистер Джефферсон отделил церковь от государства, конфисковал неправедно нажитые богатства церкви, направив их на благотворительные и образовательные цели, и положил конец узаконенной религиозной нетерпимости. В Виргинии существовала земельная монополия, увековеченная майоратом и правом первородства. Мистер Джефферсон объявил ей войну, сокрушил ее и тем самым сверг местную аристократию. Он сформулировал принципы школьной системы и основал первый в Америке современный колледж. Может ли хоть что-то из того, что совершил мистер Линкольн как государственный деятель в Иллинойсе, сравниться с трудами мистера Джефферсона в Виргинии? Что касается государственного масштаба политики, мистера Линкольна нельзя ставить в один ряд ни с кем из «Великой тройки», ни с мистером Джефферсоном, ни с Александром Гамильтоном. Каждый из пяти названных были государственными деятелями первого порядка, обладавшими оригинальными, созидательными способностями в этой сфере деятельности. Нет никаких свидетельств того, что мистер Линкольн обладал таким талантом. Следовательно, титул «великого» он заслужил именно как глава исполнительной власти республики. Именно так оно и обстоит. Он был великим главой исполнительной власти. В этом качестве он заслуживает бессмертия. Поскольку он скрепил свое дело собственной кровью, память о нем всегда будет священной. Но так ли уж несомненно, что никакой другой американец не смог бы провести корабль государства сквозь шторм Гражданской войны? Так ли уж наверняка, что сам Стивен А. Дуглас не преуспел бы там, где преуспел мистер Линкольн? Кто знает и может догматично утверждать, что Таддеус Стивенс, Оливер Мортон, Зак Чендлер или Бен Уэйд не справились бы с этим? Что такого сделал мистер Линкольн во время Гражданской войны, что было бы намного величественнее и грандиознее того, чего можно было бы ожидать от Эндрю Джексона в том же кризисе? Почему-то я этого не вижу. Он не терял мужества, но были храбрецы и до Агамемнона, и мир никогда не испытывал недостатка в героических типах, которые выступают вперед и преодолевают чрезвычайные ситуации. Изучая курс мистера Линкольна во время Гражданской войны, мы можем обнаружить массу терпения, массу такта, массу дипломатии, массу решимости победить, массу самоотверженного служения патриотическому долгу. Он взял верную ноту, когда заявил, что ведет борьбу вовсе не за освобождение негров, а за сохранение Союза. Это понимание ситуации, позволившее ему занять максимально прочную позицию, продемонстрировало политический гений высшей пробы. Одного этого было бы достаточно, чтобы причислить его к великим государственным деятелям, великим главам исполнительной власти, великим национальным лидерам. Когда мы хладнокровно размышляем о том, что ему предстояло сделать и какими средствами он располагал для выполнения этой задачи, мы не видим в результате ничего граничащего с чудом. Все преимущества были на его стороне. Огнедышащие экстремисты Юга прекрасно подыгрывали ему. Они были настолько слепы к тому, что требовалось для их успеха, что даже сдали Вашингтон, хотя вполне могли удерживать его и перебросить туда свои войска, обеспечив тем самым контроль не только над Балтимором, но и над всем штатом Мэриленд — не говоря уже об огромном моральном преимуществе обладания столицей нации. Это была хитрая стратегия: говоря о мире, принять такие меры, которые вынудили конфедеративные власти открыть огонь по флагу у Форт-Самтера. Но этот наиболее эффективный элемент стратегии, судя по всему, зародился в плодотворном мозгу Уильяма Х. Сьюарда. Дипломатия, которая продолжала маячить перед глазами приграничных штатов обещанием выкупить рабов до тех пор, пока не миновала необходимость одурачивать колеблющихся, была по-своему ловкой; однако нет никаких свидетельств того, что искусная рука мистера Сьюарда не приложила к этой политике свою волю. После битвы при Булл-Ране Конгресс принял резолюцию, провозглашавшую, что война ведется исключительно ради сохранения Союза и что федеральное правительство не имеет намерений вмешиваться в институт рабства. Это была тонкая политика, и она возымела желаемое действие на колеблющиеся южные штаты; однако нет никаких доказательств того, что мистер Линкольн был первым, кто предложил эту резолюцию. Был ли мистер Линкольн искренен, обращаясь с прекрасным и трогательным призывом к миру в своей первой инаугурационной речи? Несомненно. И тем не менее он не шел ни на какие уступки и не поощрял никаких усилий к примирению. Он выступал против компромисса Криттендена, который не требовал от Севера никаких жертв по принципиальным вопросам и при этом отказывался от многого, на чем настаивал Юг. Из 1 200 000 квадратных миль общественного достояния южные лидеры предлагали закрыть 900 000 квадратных миль для рабства, предоставив жителям оставшихся 300 000 квадратных миль самим решать вопрос за или против рабства при составлении конституций своих штатов. Демократы как Севера, так и Юга поддерживали этот компромисс. Республиканцы отвергли его. Тогда последняя надежда на мирное урегулирование была утрачена. Мистер Линкольн направил свое влияние в качестве избранного президента против Мирного конгресса и отверг предложение Юга урегулировать межрегиональные разногласия путем восстановления и продления старой линии компромисса Миссури. Прокламация, в которой мистер Линкольн заверял отделившиеся штаты, что рабство не будет затронуто, если мятежники сложат оружие к 1 января 1863 года, доказывает, что мистер Линкольн не заслуживает той огромной похвалы, которую ему воздают за подписание Прокламации об освобождении. Мистер Линкольн никогда не был ярым аболиционистом и вдобавок оказался человеком одиннадцатого часа; он не принял на себя тягот борьбы первопроходцев; он не мог предъявить никаких таких шрамов, какие носили Уэнделл Филлипс, Ллойд Гаррисон и Кассиус М. Клай; он никогда не рисковал стать мучеником, подобно Лавджою; он оставался в стороне, будучи добропорядочным вигом, до тех пор, пока аболиционистское движение не охватило его собственный регион, и тогда он примкнул к нему как практичный, благоразумный, гибкий политик. Он сам шутил по поводу того, как Таддеус Стивенс, Бенджамин Уэйд и Чарльз Самнер пилили его неделю за неделей и месяц за месяцем за его половинчатость в вопросе эмансипации. По поводу этих трех особо ярых аболиционистов мистер Линкольн рассказывал свою ставшую знаменитой притчу о маленьком мальке из воскресной школы и тех «самых трех проклятых парнях: Седрахе, Мисахе и Авденаго». Лишь тогда, когда это стало военной необходимостью, мистер Линкольн подписал Прокламацию об освобождении. Следовательно, поскольку его рука была вынуждена скорее военной целесообразностью, чем велением филантропии, причислять его к крестоносцам аболиционистского движения представляется несправедливым. Если он имел в виду то, что говорил в своем знаменитом письме Александру Г. Стивенсу, если он имел в виду то, что говорил даже в своей последней инаугурационной речи — не говоря уже о первой, — в намерениях Линкольна никогда не было идти дальше противодействия Югу в его попытках распространить рабство на свободные штаты и территории. При руководстве не отделившимися штатами через опасности гражданских распрей положение мистера Линкольна никогда не было столь сложным, как положение Мазарини или Ришелье; не столь сложным, как положение Кромвеля; не столь сложным, как положение Вильгельма Молчаливого или Вильгельма Оранского, и много менее сложным, чем положение младшего Питта — «лоцмана, пережившего шторм» революционных и наполеоновских войн. Достижения мистера Линкольна в качестве главы исполнительной власти и государственного деятеля определенно не превосходят достижения Джорджа Вашингтона или даже Кавура, которому современная Италия обязана своим существованием, либо Бисмарка, создателя Германской империи. Наконец, следует помнить, что Юг боролся с духом времени и совестью человечества. Этот факт невероятно облегчил задачу мистера Линкольна. Как жители Юга относятся к Линкольну? Благожелательно. Мы чтим его память. Мы считаем его широким человеком, свободным от мстительности, свободным от местничества, свободным от классовой ненависти. Мы считаем его сильным человеком, проницательным человеком и очень решительным человеком. Мы всегда расценивали его убийство как самый тяжелый удар, который Юг получил после Аппоматтокса. Мы думаем, что только он один мог остановить поток межрегиональной ненависти и разработать простую схему возвращения отделившихся штатов в Союз, которая воссоединила бы семью без того карнавала разврата и преступлений, который известен как «период Реконструкции». Мы полагаем, что человек, обратившийся к Югу с таким призывом, с каким он выступил в своей первой инаугурационной речи, и человек, который в Геттисберге, вскоре после битвы, воспел мужество войск, предпринявших попытку штурмовать такие высоты, и который в ночь капитуляции Ли приказал оркестрам играть «Дикси», не был ожесточенным партийцем пошиба Таддеуса Стивенса, который после того, как ружья были сложены в пирамиды, а знамена свернуты, употребил бы всю огромную и неотразимую мощь федерального правительства на то, чтобы унизить, оскорбить, ограбить и довести до отчаяния народ, и без того поверженный в прах. Неправда, будто мистер Линкольн предлагал щедрые условия Югу на конференции в Хэмптон-Роуд. Он не говорил комиссарам Конфедерации: «Сначала напишите слово „Союз“, а после этого можете писать все, что вам угодно». Неправда, что он предлагал выкуп за рабов. Официальные отчеты, представленные обоим правительствам, равно как и рассказ мистера Стивенса о знаменитой конференции, неопровержимо доказывают, что мистер Линкольн потребовал безоговорочной капитуляции Конфедерации в качестве предварительного условия для любого обсуждения условий. Фактически по окончании четырехчасовой конференции мистер Р. М. Т. Хантер, один из комиссаров Конфедерации, с горечью пожаловался на суровость и унижение, сопряженные с требованием «безоговорочной капитуляции», предъявленным отделившимся штатам. Мистер Линкольн отказался брать на себя официальные обязательства по вопросу о том, что Юг, сложив оружие и подчинившись восстановлению национальной власти на всей своей территории, сможет возобновить свои прежние отношения с правительством. Лично он считал, что сможет. Он отказался официально брать на себя обязательства по поводу выплаты рабовладельцам компенсации за их рабов. Лично он был готов облагаться налогом ради этой цели и верил, что северяне разделяют те же взгляды. Ему были известны лица, выступавшие за выделение Конгрессом на эти цели 400 000 000 долларов. Но давать какие-либо гарантии? О нет. Конфедерация должна сначала упразднить сама себя — и только тогда состоится обсуждение условий! Форт-Фишер в Северной Каролине недавно пал; Конфедерация содрогалась от череды катастроф, тонкие боевые линии сероверых были почти истощены — и мистер Линкольн теперь был уверен, что сецессия обречена. В «Воспоминаниях» Дж. Р. Гилмора содержится любопытный отчет о неофициальной миссии, предпринятой им самим и полковником Дж. Ф. Жаксом с целью прекращения войны. Согласно Гилмору, он отправился в Вашингтон, провел встречу с мистером Линкольном и добился от него изложения условий, которые тот был готов предложить правительству Конфедерации. Суть его многочисленных предложений сводилась к тому, что Конфедерация должна распуститься, армии — сложить оружие, отделившиеся штаты — признать национальную власть и вернуться в Конгресс со своими представителями, рабство должно быть отменено, а Югу выплачено 500 000 000 долларов за рабов. Это было в июне 1864 года. Гилмору и полковнику Жаксу предоставили пропуск через линию фронта, они отправились в Ричмонд и встретились с мистером Дэвисом. Выслушав неофициальные предложения самозванных эмиссаров, мистер Дэвис заявил, что Юг борется не за сохранение рабства, а за отстаивание «нашего права на самоуправление». Поскольку предложенные условия отнимали у Юга это фундаментальное право, мистер Дэвис отказался вести переговоры. Каким же безнадежным должно было казаться в ту пору дело, за которое стоял Джефферсон Дэвис! Каким вечно незыблемым — дело мистера Линкольна! И тем не менее посмотрите, как старик Время вершит свои чудеса: принцип Джефферсона Дэвиса восстал из пепла подобно истинному Фениксу бессмертной жизни. Позиция Линкольна была предана забвению той самой партией, которая сделала его своим первым президентом. Дело самоуправления сильнее по всему миру, чем тогда, когда беглый президент распавшейся Конфедерации собрал свое официальное окружение на последнем заседании кабинета министров в селении Вашингтон, штат Джорджия, и с отчаянием спросил: «Неужели все кончено?» Ненавистные поправки, нанесшие столь гнусный и жестокий удар по «нашему праву на самоуправление», теперь представляют собой не более чем памятники, воздвигнутые политическими карьеристами собственным мстительным страстям. Лучшая часть населения Севера с радостью предала бы их забвению. Они были искажены федеральной судебной системой и обернулись проклятием для всей страны, поскольку служат убежищем для корпораций, грабящих народ. Республиканские лидеры молчаливо наблюдают за тем, как штат за штатом, отделившиеся от Союза, претворяют в жизнь принцип, за который Юг сражался в Гражданской войне, — право регулировать наши собственные внутренние дела. Президент-республиканец назначил бывшего солдата-конфедерата официальным главой военного ведомства Соединенных Штатов; президент-республиканец твердо стоял на своем против негодования негров на том основании, что Юг имеет право лишать негров избирательных прав, если того пожелает; избранный президент-республиканец мужественно отстаивал ту же позицию на протяжении всей жаркой кампании, в ходе которой нигериты и брайаниты атаковали как Тафта, так и Рузвельта за это проюжное отношение. «Мы воюем не за рабство, а за право на самоуправление». Так говорил наш президент; так говорили наши государственные деятели; так говорили наши солдаты; так говорили наши гражданские лица. И сегодня мы оправданы. Безумнейшая война в истории, если вдуматься, велась за принцип, который обе стороны ныне признают правильным и который мистер Линкольн неоднократно и с наибольшей страстью провозглашал правильным еще до того, как прозвучал первый выстрел.   Почему мистер Брайан никогда не сможет стать президентом В 1896 году республиканцам потребовалось шесть миллионов долларов, чтобы победить Брайана; в 1900 году это обошлось им в четыре миллиона; в 1908 году они «разнесли его в пух и прах» менее чем с двумя миллионами. В 1896 году все шансы были на его стороне: он был молод, красив, обаятелен, красноречив, с безупречной репутацией. Во всеобщем энтузиазме, вызванном его речью о «терновом венце и золотом кресте», люди не обратили внимания на лукавство и эгоизм делегата от Бланда, который использовал имя Бланда в качестве ширмы, чтобы заполучить номинацию для самого себя. В течение двадцати лет Ричард П. Бланд трудился во имя биметаллизма. Он одержал победу чистым бульдожьим упорством. Акт Бланда — Эллисона 1878 года стал триумфом Бланда. Закон Шермана 1890 года был победой Бланда, поскольку сам Шерман заявлял, что его необходимо принять, дабы предотвратить закон о свободной чеканке монет. Когда в 1892 году собрался Конгресс, силы Бланда обладали подавляющим большинством. Почему же тогда мы не смогли принять закон, возвращающий белый металл на его конституционное место равного золоту? Потому, что в борьбе за пост спикера северные конгрессмены заполучили контроль над комитетами в обмен на должность спикера. Но волна народных настроений в пользу «конституционных денег» продолжала нарастать, и нет ни малейшего сомнения в том, что в 1896 году большинство нашего народа выступало за биметаллизм. Однако Брайан, хитрый и амбициозный, воспользовался своими возможностями делегата от Бланда, чтобы подорвать позиции Бланда, и в психологический момент поступил с Бландом так, как Гарфилд поступил с Шерманом. Что Брайан сделал для биметаллизма? Ничего. Он даже не понимал его истинного значения. Что же до Бланда, то он вел борьбу за «конституционные деньги», пока Брайан еще ходил в школу, и когда в час победы Серебра герой этой борьбы был отброшен собственной неблагодарной партией, это сломало старику сердце, и он умер. Когда я думаю о долгом ряде лет, в течение которых мистер Бланд был несгибаемым, неутомимым лидером сил биметаллизма, и когда я думаю о весьма осязаемых плодах его трудов, то то, как Брайан и Демократическая партия отбросили его в сторону — старого коня выставили пастись, пока тот не упадет замертво, — кажется мне одной из самых убедительных иллюстраций того факта, что «политика — это ад». Заполучив номинацию от Демократической партии, Брайан обратил свое внимание на популистов. Те доказали, что способны собрать почти два миллиона голосов. Брайану они были нужны. Через Аллена из Небраски и Джонса из Арканзаса он выстроил планы по их привлечению. Посредством столь грязного трюка, какого еще не знала американская политика, съезд популистов был заманиванием склонен к тому, чтобы отдать свою президентскую номинацию Брайану. Добившись желаемого, он нарушил договоренность, остался глух ко всем призывам, недооценил масштаб негодования популистов срединного толка, вторгся на «территорию врага», тешил себя иллюзией, будто способен покорить Новую Англию, вцепился в негодного Сьюолла и тем самым проиграл президентские выборы. Факт остается фактом: у республиканцев не было никаких надежд на успех после действий съезда популистов, пока сам Брайан не принял безумную политику участия в гонке с двумя кандидатами в вице-президенты, прицепленными к избирательному бюллетеню. В той кампании весь денежный вопрос был сведен к обсуждению «свободной чеканки серебра». Великий вопрос конституционного, научного биметаллизма был переведен на запасной путь свободной чеканки серебра. В той кампании он безвозвратно потерял Восток и Север. Вместо того чтобы выступить с сильным, масштабным, легко понятным призывом к восстановлению финансовой системы Джефферсона, Мэдисона, Монро, Джексона, Бентона, Кэлхуна, он выбрал ту деталь денежного вопроса, которая имела наименьшее значение, которую труднее всего было объяснить рядовому избирателю и которая — в силу шкурных интересов серебряных магнатов — наилучшим образом подходила для атак республиканцев. Эта ошибка была собственной глупостью Брайана, ибо сторонники зеленых бумажек и популисты уже продемонстрировали преимущества подхода к вопросу в широком, фундаментальном ключе. По сей день мистер Брайан расплачивается за это. Для делового мира во всех уголках Союза он известен как помешанный на «свободной серебряной монете», и деловой мир решительно настроен против него. В 1900 году испанская война временно затмила экономические вопросы. Брайан обладал достаточной проницательностью, чтобы это почувствовать; следовательно, он открыл для себя новый ключевой вопрос. Им стал империализм. Но Брайан не был тем человеком, который мог извлечь из этого какую-либо пользу по той простой причине, что он был ответственен за него в той же мере, что и сами республиканцы. Устав от лагерной жизни в Тампе, мистер Брайан поспешил в город Вашингтон, пустил в ход личное влияние на определенных сенаторов-демократов и убедил сенатора Клея и других проголосовать вместе с республиканцами за ратификацию Парижского мирного договора. Поскольку наш империализм вырастает из этого договора, политическая нечистоплотность мистера Брайана в разыгрывании такой карты против республиканцев была столь вопиющей, что победить его в 1900 году оказалось для них гораздо проще, чем в 1896-м. Затем последовала неприглядная история с завещанием Беннетта; с принятием Брайаном денежных подарков на общую сумму 12 000 долларов; с его попытками тайком заполучить наследство в 50 000 долларов; с его поразительным бестактным составлением у себя дома завещания для выживающего из ума старика, бывшего гостем Брайана; с его корыстным упорством в борьбе против вдовы Беннетта; с его претензией на крупное вознаграждение в качестве душеприказчика по завещанию, которое он сам составил и которое суды признали недействительным. Затем последовало разоблачение того, что, выступая перед публикой в роли преданного, бескорыстного, патриотичного борца за свободное серебро, он все это время находился на содержании серебряных магнатов. Тогда нам стало понятно, почему он сузил денежный вопрос до этой жалчайшей детали. Миллионерам — владельцам серебряных рудников, вроде Маркуса Дейли и Уильяма А. Кларка — было наплевать на конституционные деньги. Все, чего они хотели, — это личная выгода, которую они могли извлечь, доставив серебряный металл стоимостью в пятьдесят центов на монетные дворы США и превратив его там в доллар. Свободная чеканка серебра сулила этим серебряным королям миллионы долларов. Поэтому они платили Брайану большие деньги за произнесение речей в поддержку свободного серебра. И несравненный оратор держался своей линии. А когда серебряные короли прекратили выплаты, мистер Брайан прекратил выступления. Впоследствии началась кампания против выдвижения Паркера в 1904 году. Почти все, что только можно было сказать в доказательство того, что подобная номинация станет подлым предательством джефферсоновского крыла Демократической партии, Брайан высказал. В Чикаго, в частности, он арендовал зал, собрал вокруг себя верных соратников, произнес пламенную речь, излагающую всю мерзость такого райано-бельмонтовского кандидата, как Паркер, и заявил, что демократ должен быть готов скорее умереть, чем смириться с таким предательством принципов, какое будет сопряжено с выдвижением Паркера. Подобные героические декларации Брайан делал против клики Кливленда, уолл-стритовского элемента своей партии, недемократических апологетов британского золотого стандарта, приковавшего мир к Лондону. В своей книге, в своей газете, в своих выступлениях — в особенности в Бирмингеме — он клялся, что никогда не поддержит кандидата золотого стандарта и порвет с демократами, если партия примет платформу золотого стандарта. «Пресмыкающийся ли я пёс, чтобы совершить это великое дело?» Таким был тон возмущенного ответа Брайана всякий раз, когда его спрашивали, последует ли он за своей партией, если та изменит своим принципам. Увы! Героические фразы звучали красиво, но где же был сам герой? Мы признаем, что Брайан вел грандиозную борьбу против наемников Раяна — Бельмонта на Национальном съезде Демократической партии 1904 года. Его ораторские способности стоят на высоте и были великолепно продемонстрированы в тех дебатах. Но он не был слеплен из твердой стали, не был до мозга костей бойцом — не проявил себя породистым скакуном. Нет, он не из тех птиц, что погибают на бойцовой арене; в нем проглянула «пестрая куриная сущность». Если бы он встретил золотую телеграмму Паркера вызовом: «Я принимаю этот вызов! Пусть те, кто верен демократическим принципам, последуют за мной из этого зала!», он разнес бы в пух и прах списки Раяна — Бельмонта, вышвырнул бы Паркера из гонки, завоевал бы номинацию для самого себя и вполне мог бы стать президентом. Но он низвел народного героя до положения партийного функционера — позволил надеть на себя сбрую, впрячь и везти в направлении, следовать которому его послужной список, его клятвы и его убеждения делали для него позором. Затем последователи речи, в которых он говорил в поддержку Паркера столько же хорошего, сколько излил против него — а ведь Паркер ни капли не изменился. Перемена произошла там, и она была колоссальной, но произошла она в самом Брайане. Затем последовал очередной маятниковый возврат к радикализму. Брайан выступил на банкете в честь Дня Джефферсона в Чикаго в 1906 году и заявил, что настало время Демократической партии заявить о поддержке государственной собственности на железные дороги. Он выдвинул идею о том, что штатам должны принадлежать местные линии, тогда как дядя Сэм управляет магистральными путями. Этот абсурдный план составлял основу речей Брайана и редакторских статей Брайана на протяжении более чем года — достаточно долго для того, чтобы вся страна осознала, какой он непрактичный «государственный деятель». Столь нелепый «ляп» еще сильнее подорвал его репутацию среди деловых кругов и сыграл против него в кампании нынешнего года. Затем, после своей приветственной речи по возвращении на родину в Мэдисон-сквер-гарден, он выступил с финальным заявлением в пользу государственной собственности. Совершив турне по Европе и воочию убедившись в преимуществах находящихся в собственности государства коммунальных предприятий, он укрепился в собственных убеждениях в пользу этой системы. Но демократические редакторы и политики подняли бурбонский вой против государственной собственности, и Брайан, помявшись некоторое время, ушел в кусты. Затем он воспылал любовью к институту инициативы и референдума. Страстным сторонником предоставления народу прямого законодательства выступал Брайан. Но вновь бурбоны воздели руки в священном ужасе, и вновь Брайан сдал назад. «Готов учить детей тому, что земля плоская, либо круглая — чему бы ни отдали предпочтение большинство членов школьного совета»; — вот какого педагога партийная политика слепила из У. Дж. Б. Затем мы услышали, как он выразил поддержку Рузвельту и согласился с президентом в том, что Конгрессу следует оплачивать расходы на предвыборную кампанию двух старых близнецов — Чанга и Энга, и что честных банкиров нужно наказывать за преступления, которых они не совершали, и что правительство не должно создавать почтовые сберегательные кассы, а обязано увековечить национальные банки! Затем мы увидели, как он продиктовал денверскую платформу, которая еще более гамильтонианская, чем платформа Паркера 1904 года, и менее благоприятна для народных масс, чем платформа мистера Тафта. Мы видели, как он выбирал подручного Standard Oil на пост председателя своего финансового комитета; мы видели представителя табачных монополий в том же комитете; мы видели, как он заигрывал с Дэвидом Б. Хиллом, судьей Паркером, Чарльзом Мерфи, Патом Маккарреном и «Финги» Коннерсом; мы видели, как он блокировался с водочным лобби в Мэне, Индиане и Огайо; мы видели, как он изменил все свое политическое кредо до такой степени, что Райан, Бельмонт, Гарриман и Рокфеллер перестали чего-либо от него опасаться, и мы видели, как он вел кампанию, в ходе которой не отстаивал никаких четких жизненно важных демократических принципов вообще. Затем мы увидели, как он уклонился от ответа, когда президент через газеты осведомился у него, каково его отношение к законопроекту Пирра, стремящемуся заставить Конгресс провозгласить, будто чей-либо бизнес не заслуживает такой же защиты, как собственность. Оказавшись пригвожденным к этому вопросу, Брайан мог лишь извиваться. Тогда-то он окончательно потерял доверие рассудительных людей всех партий. II. Отягощенный багажом собственной непоследовательности, Брайан в нынешнем году потерял практически все, за исключением Юга. Правда, ему достались Невада (два выборщика), Колорадо (пять голосов) и Небраска (восемь голосов), но этот штат он взял, обратившись с жалобным, слезным личным призывом, — и даже тогда он добился лишь множества голосов, а не абсолютного большинства, сильно отстав от демократического списка штата; однако Запад отверг его точно так же, как Юг и Северо-Восток. Не стоит задерживаться на унижении того политического крепостного права, которое удерживало Юг в орбите Брайана. Юг голосовал за Брайана и рад, что он не был избран. Всякий, кто хоть что-нибудь смыслит, знает это. Этот факт должен быть способен пробить броню самомнения самого Брайана. Но имеет ли этот факт значение? Да, имеет, поскольку его первым следствием станет устранение Брайана, а вторым — возвращение Юга на его историческое место в Республике. Это начало южного самоопределения; это конец ее политического ничтожества. Мистер Брайан больше никогда не сможет надеяться на поддержку Юга. Его послужной список делает невозможным согласие ее делегатов на его выдвижение. Раз дело обстоит так, брайаниты из других регионов осознают всю глупость его выдвижения, ибо без сплоченного Юга ни один демократ не может рассчитывать на победу в президентской гонке. Когда Брайан взял на вооружение курс на африканизацию Демократической партии, он забил гвозди в собственный политический гроб. Южные газеты не выносили эти факты на суд общественности во время кампании, но Брайан еще услышит о них, когда он безмятежно вынырнет на поверхность и снова ринется добиваться четвертой номинации. Со времен Гражданской войны Демократическая партия на Юге позиционировала себя как партию белых людей. Из опасений, что разделение белых на две партии приведет к тому, что негры получат «золотую акцию» в виде решающего голоса, южный народ позволял демократии из других регионов принимать законы против наших интересов, игнорировать наше промышленное существование, грабить наших производителей под видом закона, навязывать нам кандидатов не нашего выбора и платформы, которые мы презирали. Демократам из других регионов позволялось относиться к нам так, будто мы принадлежали им, поскольку мы боялись расколоться на две конкурирующие белые партии — боялись негритянского господства. В течение тридцати лет Юг боролся за утверждение превосходства белых и за уменьшение политического значения негров. И тем не менее в этой кампании 1908 года мы слышали, как соратник Брайана, Генри Уаттерсон, заявлял, что настало время для негров разделиться и тем самым увеличить свое политическое значение. Вся брайанистская кампания строилась на этом ключе. «Настало время увеличить политическое значение негра!» Иными словами, брайанисты оставили позицию Демократической партии по негритянскому вопросу и перешли на позицию Таддеуса Стивенса — Самнера как раз в то время, когда республиканцы во главе с Рузвельтом и Тафтом переходили на точку зрения Юга. Мы видели, как Брайан заигрывал с лидерами негров, стремясь извлечь политическую выгоду из их негодования, вызванного проюжной позицией Рузвельта в вопросе о Четырнадцатой и Пятнадцатой поправках. Мы также видели, как господин Брайан с видимым одобрением наблюдал за шествием негритянских клубов, на знаменах которых были вывешены выдержки из речей Форэкера, осуждавших Президента за увольнение из армии черных скотов, которые по пути в Браунсвилл нагло заявляли: «Когда мы приедем туда, все женщины станут для нас на одно лицо: белые, черные и мексиканки», — и которые увенчали череду бесчинств и угроз обстрелом города, убив человека у его собственных ворот, ранив начальства полиции выстрелом в раздробленную руку, изрешетив пулями гостиницу и частные дома и сея террор среди мужчин, женщин и детей. Да, мы видели, как Брайан принимал негритянские делегации, приходившие совещаться с ним по поводу негритянских солдат; мы видели, как цветные делегации сердечно встречали и гостеприимно принимали, и мы слышали их слова о том, что они вполне довольны теми заверениями, которые дал им господин Брайан. Сотнями тысяч распространялось письмо с именами самых видных негров страны, в котором утверждается, что «мы ведем переговоры с господином Брайаном уже несколько недель и получили от него удовлетворительные заверения» относительно покровительства, признания и поправок. Господин Брайан не мог не знать о том, что это циркулярное письмо используется в его интересах. Весьма вероятно, что его избирательный комитет предоставил деньги на оплату его печати и рассылки; и нет никаких сомнений в том, что негритянским ораторам, ездившим по стране и просившим голосов за Брайана из-за Браунсвилла и законов Юга о лишении избирательных прав, платил комитет брайанистов. Для страны было бы катастрофой, если бы отчаянная тактика брайанистов увенчалась успехом. Создалось бы впечатление, что его избрали голоса негров, и неизвестно, насколько сильно это повлияло бы на официальные отношения господина Брайана с негритянскими лидерами. Мы должны помнить, что он горячо поддержал кандидатуру негра против белого человека в Небраске. Негр получил этот пост. Говорят, что прежде в Небраске ничего подобного не случалось. Он дал образование своей дочери и одному из сыновей в «Университете Небраски», стоящем на позициях социального равенства, а другой его сын учится там до сих пор. Этому колледжу социального равенства господин Брайан ежегодно жертвует двести пятьдесят долларов. Он никогда не произнес ни слова против смешанных школ Небраски, в которых негритянские дети воспитываются на условиях социального равенства с белыми. Он никогда не осуждал браки между черными и белыми. В Небраске нет закона против этого, и межрасовые браки являются обычным делом. Родившийся и выросший в Иллинойсе, господин Брайан разделяет антиюжный взгляд на расовый вопрос. По рождению, воспитанию и среде он усвоил убеждение, что социальное равенство — это благо, и претворяет свои убеждения в жизнь, когда отправляет своих детей учиться вместе с неграми. Как может Юг, зная теперь все это, снова поддержать Брайана? Поступить так значило бы отказаться от своей позиции по тому вопросу, который является для него важнейшим из всех. В разгар кампании южные редакторы, знавшие обо всем этом, хранили молчание. Так не будет, когда Брайан станет добиваться четвертой номинации. На следующем национальном съезде Демократической партии Юг не позволит растоптать себя так, как брайанисты растоптали его в Денвере. Если он потребует поста вице-президента в 1912 году, он достанется не адвокату пивоваренного треста Индианы. Если имя Линкольна снова будет приплетено к Съезду, ему вновь выразят почтение, но когда упомянут имя Роберта Э. Ли, в ответ не раздастся улюлюканье и шипение. Демократам из других регионов может не понравиться позиция южных делегаций, но мы берем на себя смелость предсказать, что никакие духовые оркестры Хаскелла не станут оскорблять их издевательским исполнением марша «Поход на Джорджию». III. Но для господина Брайана не столь уж большое несчастье, что он никогда не станет Президентом. Несколько миллионов весьма респектабельных людей разделяют с ним эту участь. Он богат — единственный человек, который разбогател на реформаторской деятельности. В случае Брайана никакой реформаторской работы на самом деле не было — лишь потоки разговоров о ней. У него повсюду друзья, нет личных врагов, у него сангвинический темперамент, он постепенно приобретает уютную полноту, у него нет дурных привычек, нет джентльменских пороков, и он настолько бессознательно самодоволен во всем, что делает, что не осознает, какой дурной вкус он проявляет, когда упоминает имя своей жены в публичной речи и подробно расписывает ее достоинства как претендентки на роль «первой леди страны». Лично мы не питаем к господином Брайану неприязни и не желаем ему зла, но мы убеждены, что его чрезмерное честолюбие и его ошибки как лидера нанесли колоссальный вред делу реформ. Он уничтожил партию популистов, он разрушил Демократическую партию, он загнал тысячи консерваторов в ряды республиканцев, а тысячи радикальных демократов и популистов — к социалистам. Его карьера принесла немалые материальные плоды самому господину Брайану, но в целом она стала проклятием для джефферсоновской демократии.   Зарубежные миссии Решение Южно-Джорджианской конференции Методистской церкви выделить на прошлой неделе 65 000 долларов на зарубежные миссии побуждает «Джефферсониан» высказать еще одно слово на эту тему. Некоторое время назад нью-йоркская газета «Уорлд» опубликовала утверждение о том, что из каждых девяноста долларов, пожертвованных в этой стране в фонд зарубежных миссий, до язычников доходит лишь один доллар. Это суровое обвинение в честности и эффективности управления средствами, с которым мы не готовы согласиться. Наша критика идет по иному пути. Вопрос, поднимаемый «Джефферсониан», таков: какое моральное право имеют американские христиане оставлять своих собственных бедняков — ненакормленными, неодетыми и неискупленными — и выкачивать в чужие земли миллионы и миллионы американских долларов, чтобы кормить, одевать и искупать бедняков этих чужих земель? Это важнейший вопрос, брат мой. Вы заявляете нам по шаблону, что нам заповедано нести Евангелие всему миру. Согласен. Но где нам заповедано оставлять собственных доведенных до нищеты несчастных умирать в их норах как отравленные крысы, пока мы облегчаем физические страдания китайцев? Какое моральное право мы имеем отказывать нищему у наших ворот и прислушиваться к жалобам китайского нищего? Один из наших частных корреспондентов некоторое время назад написал нам, что некий проповедник, чье внимание он привлек к нашим заявлениям на эту тему, объявил, будто эти заявления «были вводящими в заблуждение». В чем именно? Они не могли ввести в заблуждение. Если то, что мы сказали о предоставлении нашими зарубежными миссионерами еды, одежды, лекарств, топлива и т. д. иностранным «обращенным», является правдой, наш народ имеет право знать об этом. Если наши утверждения ложны, мы хотим это знать. Весьма видный и способный баптистский священник, долгое время трудившийся на ниве зарубежных миссий, и хорошо известный методистский священник, занимавшийся тем же самым, несут ответственность за заявления, сделанные «Джефферсониан». Один из этих благородных людей сказал, что самое удручающее в работе зарубежных миссий — это то, что когда паек для «обращенных» прекращается, новообращенный теряет интерес к христианской вере. Какие слова мы могли бы подобрать, чтобы суровее осудить эту систему? Идея «Джефферсониан» заключается в том, что каждая нация мира должна заботиться о своих собственных бедняках. Мы не несем ответственности за нищету, порок и преступность в Китае. Нет никаких оснований облагать нас налогами для сбора пожертвований на содержание продовольственного склада в Пекине или Гонконге точно так же, как в Париже, Берлине или Лондоне. Мы оставляем французам задачу заботиться о парижских бедняках; нам и в голову не приходит снабжать продовольствием, одеждой и лекарствами берлинских нищих; и мы считаем долгом англичан заботиться о лондонских отверженных. Почему же тогда мы фактически принуждаем наших американских христиан отправлять деньги в языческие земли с целью облегчить физические страдания язычников? Пока писалась эта передовица, нам пришло в голову заглянуть в нью-йоркскую газетную подшивку, чтобы отметить какой-нибудь современный случай голодной смерти или самоубийства из-за голода и отсутствия работы. Газеты Севера жутковато пестрят множеством чудовищных инцидентов такого рода. Да, вот оно, страница 3 «Нью-Йорк Ивнинг Джорнал» от 4 декабря 1908 года. Белая женщина, больная и голодающая, с младенцем у груди, упала без сил на Пятой авеню — улице, где живут самые богатые люди из всех, каких когда-либо знал мир. Все они христиане. Когда их привлекают к суду за их преступные методы отъема чужой собственности, они с невозмутимым видом лжесвидетельствуют, ускользают из слабых рук закона, безмятежно появляются в церкви в следующее воскресенье и щедро жертвуют на зарубежные миссии. Женщину, упавшую от голода на улице, где живут эти богатейшие люди, звали миссис Мэри Скрумм. Она была молода, легко одета и не пробовала пищи уже два дня. Ребенок был почти истощен, едва не замерз и страдал острым бронхитом. Ее муж остался без работы; пожилой женщине, у которой она нашла приют, было выдано предписание съехать; и миссис Скрумм вышла на улицу в поисках убежища в каком-нибудь благотворительном заведении. Ей отказали в каждом из тех, до которых она смогла добраться. Она умоляла принять хотя бы ее ребенка. Нет; ребенок был болен, и они не могли принять больного ребенка! Боже! И мы рассуждаем о том, в чем нуждаются язычники! Самые жестокосердные язычники, каких когда-либо создавал Иегова, — это некоторые из ожесточенных лицемеров, называющих себя христианами. Получив везде отказ, бедная миссис Скрумм бродила по улицам на пронизывающем холодном ветру, пока не упала совершенно обессиленная. Тогда, поистине, благотворительности пришлось проявить внимание. Умирающую от голода женщину погрузили в машину скорой помощи и отвезли в больницу. Она, вероятно, поправится; ее ребенок, скорее всего, умрет. Тогда какое моральное право вы имеете позволять таким несчастным падать от голода на ваших улицах, в то время как вы отправляете сотни миллионов долларов за границу, чтобы кормить, одевать, лечить и обогревать голодных, «легко одетых», больных и дрожащих китайцев? Разве ваш собственный здравый смысл не подсказывает вам, что зарубежные миссии не могли бы поглощать столь огромные суммы денег, если бы миссионеры ограничивались проповедью евангелия! Пошевели мозгами, сынок. В нью-йоркском «Уорлд» от 5 декабря 1908 года сообщается о случае с Джорджем Шульце, который застрелился вопреки мольбам жены и детей, потому что остался без работы, безуспешно пытался найти трудоустройство и впал в отчаяние. Если бы это были не типичные случаи, мы бы не стали на них останавливаться. Но это типичные случаи, и вы это знаете.   Сокровище Автором баллады, которую «Джефферсониан» представляет своим читателям в этом месяце, была Клара В. Дарган. Она родилась недалеко от Уиннсборо, Южная Каролина, в семье доктора К. С. Даргана, потомка старинного виргинского семейства высочайшего положения. Ее мать была уроженкой Чарльстона с гугенотскими корнями, и от нее поэтесса унаследовала жизнерадостность, обаяние в обществе и любовь к романтике. Семья Дарган была богатой, но потеряла все из-за войны. Мисс Дарган опубликовала множество стихов и коротких прозаических рассказов в периодических изданиях того времени. В 1863 году она была литературным редактором «Эджфилд Эдвертайзер». Один из ее рассказов, «Филипп, мой сын», почитался столь авторитетным лицом, как Генри Тимрод, равным любому рассказу, опубликованному в «Блэквудс». «Жан для Джейми» кажется нам почти совершенством стихотворения этого рода. Его патетика столь искренна, ненавязчива и глубока, что интуитивно чувствуешь: строки этого стихотворения исходили из сердца человека, который страдал. Генри Тимрод говорил о нем: «Стих льется с мягкостью женских слез». Стихотворение, опубликованное в 1866 году, уже давно выпало из поля зрения современной литературы. Полагая, что это сокровище, которое следует вернуть читателю, мы воспроизводим его. Жан для Джейми What do you think now, Jamie, What do you think now? ’Tis many a long year since we parted; Do you still believe Jean honest-hearted— Do you think so now? You did think so once, Jamie, In the blithe spring-time; “There’s never a star in the blue sky That’s half sae true as my Jamie,” quo’ I— Do you mind the time? We were happy then, Jamie, Too happy, I fear; Sae we kissed farewell at the cottage door— I never hae seen you since at that door This many a year. For they told you lies, Jamie; You believed them a’! You, who had promised to trust me true Before the whole world—what did you do? You believed them a’! When they called you fause, Jamie, And argued it sair, I flashed wi’ anger—I kindled wi’ scorn, Less at you than at them; I was sae lorn, I couldna do mair. After a bit while, Jamie,— After a while, I heard a’ the cruel words you had said— The cruel, hard words; sae I bowed my head— Na tear—na smile— And you took your letters, Jamie, Gathered them a’, And burnt them one by one in the fire, And watched the bright blaze leaping higher— Burnt ringlet and a’! Then back to the world, Jamie, Laughing went I; There ne’er was a merrier laugh than mine; What foot could outdance me—what eye outshine? “Puir fool!” laughed I. But I’m weary of mirth, Jamie, ’Tis hollowness a’; And in these long years sin’ we were parted, I fear I’m growing aye colder-hearted Than you thought ava! I hae many lovers, Jamie, But I dinna care; I canna abide a’ the nonsense they speak— Yet I’d go on my knees o’er Arran’s gray peak To see thee ance mair! I long for you back, Jamie, But that canna be; I sit all alone by the ingle at e’en, And think o’ those sad words: “It might have been”— Yet never can be! D’ye think o’ the past, Jamie? D’ye think o’ it now? ’Twad be a bit comfort to know that ye did— Oh, sair, would I greet to know that ye did, My dear, dear Jamie!   Уход Люси и Ролло Добрый читатель, доводилось ли тебе когда-нибудь погружать свой разум в одну из тех воскресных школьных книг, что ходили в обращении до нашей Гражданской войны? Если нет, поройся на чердаке у своей бабушки, пока не отыщешь образец той аркадской литературы. Маленький мальчик из тех благословенных книг никогда не ссорился, никогда не дрался, никогда не ходил с грязными руками и пришел бы в неизъяснимый ужас, допусти он речевую ошибку в грамматике. Он был невыносимым ангелом в штанишках — этот маленький мальчик из книги воскресной школы. Он не умел «огрызаться», не использовал сленг, не бросал камни, не умел делать «солнышко» на турнике, не катался на козле, не привязывал всякую всячину собакам к хвосту и не подкладывал кнопки на стул, чтобы кто-нибудь на них сел. Если Плохой Мальчик бил его в живот, он кротко плакал, цитировал текст из Писания и шел домой к маме. В повседневном общении язык этого Доброго Мальчика черпался из чистейших источниковинглиша. Эразм никогда не использовал более изысканных слов; а Честерфилд не отличался большими манерами, чем этот отвратительный Добрый Мальчик. Среди сверстников он был миниатюрным Сократом, умытым и вычищенным во всех смыслах. Мудрость сочилась из него противными ручейками. Проницательность мудрецов сидела на нем с жуткой непринужденностью. Когда взрослый мужчина обращал к этому Доброму Мальчику речь, Д. М. никогда не отвечал, пока не поднимал правую руку и не восклицал: «О, сэр!». За приветствием и восклицанием «О, сэр!» следовал ответ, который неизменно делал безупречную честь манерам, уму и сердцу этого возмутительно Доброго Мальчика. Жизнь для Д. М. была беспечным делом. Все складывалось в его пользу. Он был добродетелен и счастлив. Никогда ничего не случалось, чтобы испачкать его одежду или растрепать волосы. У него никогда не шла носом кровь, он никогда не прикусывал язык, не ударялся локтевым нервом о край стола, не разбивал молотком большой палец, не давился водой. Он никогда не тонул во время купания в пруду по той простой причине, что не «лез в воду» в субботу. Плохой Мальчик «лез купаться» в воскресенье и тонул, как водится. Даниил во рву со львами не был в большей безопасности среди опасностей, чем Добрый Мальчик среди бед, сопутствующих мальчишескому возрасту. Мимо злых быков и зыркающих собак он шел безмятежно и невредимо. Ни его ружье, ни его пони никогда не лягали его; ни оса, ни пчела, ни шершень не отваживались ужалить его; крапива обходила стороной его босые ноги; ни чирей не омрачал его нос, ни ячмень не уродул глаз. Ни одна древесная ветвь никогда не ломалась под ним и не устраивала ему мерзкого падения. Он никогда не сваливался в ручей, не рвал свои «штаны», не подворачивал лодыжку, не резал палец, не набивал шишек и не натыкался ночью на дверной косяк. Ничего не могло случиться с этим невыносимым Добрым Мальчиком — ничего дурного, я имею в виду. Его туфли никогда не натирали ему пятки, его шляпа никогда не улетала, он никогда не терял носовой платок, у него никогда не было наминов от камней, он никогда не пропускал уроков, не пачкал книгу, не прогуливал школу и не ел ничего такого, от чего приходилось хвататься обеими руками за определенное место спереди, сгибаясь в три погибели и воя. О, образцом совершенства был этот отвратительный мальчик из довоенных воскресных школьных книг. И сразу за ним по степени всеобъемлющей невыносимости шла маленькая девочка, являвшаяся женским эквивалентом этого мальчика. Ее звали Люси. Или, пожалуй, Мариетта. Или, для разнообразия, Лукреция. И до чего же напыщенным созданием в панталончиках она была, право слово! «Ролло, Люси и Мариетта шли вместе». Она изъяснялась столь же изысканно, как и Добрый Мальчик. Выбор слов у нее был художественным, а грамматика — безупречной. Если естественный стиль Уильяма Питта был стилем «государственного акта», то разговорным эталоном Люси, Лукреции и Мариетты был стиль мадам де Сталь. Она ходила чопорно; если она и бегала, то с достоинством; она не хихикала, не резвилась, никогда не лепила куличиков из грязи, никогда не щипала Доброго Мальчика и вообще была столь грозным созданием, что даже Плохой Мальчик никогда не срывал ее капор. Сама мысль о том, чтобы украсть у нее поцелуй, никогда не приходила в голову ни одному мальчику — хорошему, плохому или равнодушному. Эта потусторонняя девочка всегда казалась мне невозможной после того, как я вырос, пока мне случайно не довелось прочитать о дочери Джона Адамса, второго Президента Соединенных Штатов. Мистер Адамс женился на величавой женщине по имени Абигейл. Чего еще можно было ожидать, кроме того, что девочка, рожденная Джоном Адамсом и его женой Абигейл, с самого начала станет устрашающей малышкой? Родители назвали ее Абигейл — в качестве дополнительной гарантии против жевательной резинки, кока-колы, сленга и пацанских замашек. АБИГЕЙЛ АДАМС В возрасте восемнадцати лет мы обнаруживаем мисс Абигейл Адамс пишущей о своем отце так, будто он был каким-то сфинксом или пирамидой, которую она созерцала. Пожалуйста, читайте медленно, вникая в то, что эта молодая леди говорит о собственном папаше: «Я открываю тысячу черт мягкости, деликатности и чуткости в характере этого превосходного человека. До чего же любезным, до чего же почтенным, до чего же достойным всяческого проявления моего внимания сделало это поведение родителя, отца, перед которым мы почитаем за долг даже отречение от собственных мнений». Вы когда-нибудь такое видели? Просто попытайтесь встать на точку зрения девушки, которая могла спокойно усесться и разобрать своего отца по косточкам, как натуралист расчленяет редкого жука. Представьте себе дочь, называющую отца «этим превосходным человеком» и классифицирующую его как «почтенного»! Представьте себе дочь, которая покорно признает в письменной форме, что ее папаша «стоил моего внимания» и «даже отречения от наших мнений». И в довершение всего она перешла от возвышенного к смешному, выйдя замуж за человека по фамилии Смит! Но она восстановила мою веру в девочку из воскресной школьной книги. Люси действительно появилась на этой планете во плоти; и когда она говорила и писала, ее стиль был стилем маленькой Абигейл Адамс. Мариетта не была чем-то невозможным, как и Лукреция. Даже этот одиозный Добрый Мальчик был взят из жизни — если только описание Джона Адамса своего сына Джона Куинси не слишком приукрашено отцовской гордостью. Прочитав сие отцовское описание, я могу понять, почему Генри Клай приобретал друзей из числа тех, кому отказывал, тогда как Джон Куинси Адамс наживал врагов своей манерой оказывать услуги. Но сколько бы Люси и Ролло ни существовало до нашей Войны между Штатами, нынче отыскать Люси или Ролло было бы чертовски трудно. Времена изменились, манеры изменились, типы изменились. Кто виноват в появлении дерзкоглазой девушки — девицы с развязным языком и громкими манерами? Кто виноват в появлении непочтительного мальчика — паренька с сигаретой и взглядом, раздевающим каждую красивую встречную женщину? Это те парни, которые приветствуют девушек словом «Привет!» и похотливым взглядом, который должен оскорблять. Это те девчонки, которые кричат «Привет!» парням и лежат пластом рядом с молодыми людьми во время ночной поездки на телеге с сеном? Все ли такие девицы — дочери пьющих и играющих в азартные игры матерей? Все ли такие юноши — сыновья лишенных морали мужчин? Отнюдь нет. Изменилась вся наша социальная и индустриальная обстановка, и люди изменились вместе с ней. Хотел бы я верить, что наша государственная система невиновна в этом деле. Пользуйтесь глазами, когда проходите мимо переполненного учебного заведения, и отмечайте условия, которые идут вразрез с элементарной порядочностью — не говоря уже о том почтении и уважении, с которыми каждый должным образом воспитанный мальчик должен относиться к представителям противоположного пола. Но есть причины более глубокие, более универсальные, чем беспорядочная смесь в государственных школах. Центростремительная сила кланового законодательства втягивает капитал вовнутры, в малый центр Привилегированных. Массам же достается все меньшая доля ежегодного национального производства богатства. В свою очередь, это созданное законами ненормальное положение дел переполняет города. По сути, сельская жизнь стала настолько непривлекательной, что тенденция населения — это исход из ферм в города. В каждой деревне есть свой избыток — мужчины и парни, белые и черные, которые не имеют видимых средств к существованию и которых невозможно уговорить работать. В каждом городе есть девушка, которая едва ли понимает, зачем она там, — но она там. «“О! Посмотри”, — воскликнула Люси». И бешеный ритм жизни в Чикаго и Нью-Йорках наглядно представлен, в малом масштабе, в каждом из наших городков. Разве все мы этого не знаем? Знаем. Но каково же средство? Сторонники трезвости верят, что в основе проблемы лежит виски. Церковники верят, что источником зла является безбожиде. Школьный учитель верит, что положение спасет образование. Но разве знаток человеческих дел не видит, что деморализация, сопутствующая четырем годам гражданских распрей, потрясла всю нашу социальную систему подобно землетрясению? Разве испанская война не осветила — зловеще, ярко, ужасно — почти всеобщую коррупцию, охватившую политическое тело? «Едим, пьем и веселимся — завтра мы умрем». Когда нация оглашается этим криком, она близка к водовороту. «Давайте повеселимся!» Мужчина пьет и много внимания уделяет еде; женщина пьет и думает о еде; мальчик пьет и знает хорошие блюда; девочка пьет и изысканно изучает меню. «Привет!» — кричит лихой парень; «Привет!» — отвечает лихая девица, и они спешат в какое-нибудь местечко, где разговоры, песни, картинки и поведение «современны», — и во многих-многих случаях парочка «Привет!» к полуночи несется к чертям собачьим. Разве мы не знаем, что наша книга законов — это «Илиада» наших бед? Немногие безумно богаты, в то время как массы беспомощно бедны, потому что законы принимались именно ради того, чтобы вызвать к жизни такое положение дел. Идет жестокая борьба за существование, которая с каждым годом становится все отчаяннее. Люди дерутся друг с другом за рабочее место с яростью голодных собак, дерущихся из-за кости. Девочек загоняют в такие условия, где тонкость чувств растаптывается в грязь и требуется героическое мужество, чтобы противостоять искусителям, которые вечно идут по ее следам, пытаясь затянуть на дно. Кто не знает, что те десять миллионов долларов, которые одна из наших религиозных конфессий недавно отправила за границу на зарубежные миссии, лучше было бы употребить на искоренение нашей чудовищной торговли белыми женщинами в притоны разврата? Кто не чувствует, что сотни миллионов, потраченные нашим правительством на Филиппинах, лучше было бы оставить в карманах налогоплательщиков здесь, дома? Кто не знает, что мы должны трепетать за свое будущее, видя, как наши законодатели стали послушными орудиями тех, кто губит миллионы мужчин и женщин, девочек и мальчиков, ради того чтобы несколько сотен ненасытных негодяев, таких как Рокфеллер, Карнеги, Хавемейер, Райан, Вандербильт, Гулд и Гарриман, стали богаче любого когда-либо жившего короля? Большинство из нас это знает. Некоторые из нас уже давно пытаются пробудить терпеливые, ставшие жертвами миллионы к осознанию их собственных бед. Но это тяжелая борьба. Кто-то отчаивается, кто-то глумится, кто-то черств, кто-то не хочет слушать, кто-то робеет, кто-то заинтересован в сохранении всего как есть, кто-то считает божьей волей то, чтобы избранное меньшинство достигло рая неограниченного богатства, пока нелюбимые толпы погружаются в ад вечного страдания. Стонущее изречение пожирателей лотоса «Оставьте нас в покое» кажется мне столь же страшным, сколь и тот безрассудный, чуждый всякой вере, безумно эгоистичный крик: «Будем есть, пить и веселиться: завтра мы умрем». Джей Гулд с презрением отверг предположение о том, что когда-нибудь американский народ может подняться с оружием в руках против своей свинской плутократии. Сказал циник Джейсон: «Я мог бы нанять половину народа перестрелять другую половину». Произнесший это человек не был более презрителен к нам, чем те плутократы, что правят нами и грабят нас ныне. Но, возможно, сказанное им — правда. Им удается удерживать нас разделенными, примерно пополам, в бескровной битве бюллетеней; возможно, дойди дело до стрельбы, они смогли бы разделить нас точно так же. «Он определенно был добр ко мне». «Нью-Йорк Америкэн» Обзор мировых событий Том Долан Возобновление работы Конгресса — Послание Президента Внимание шестьдесят первого Конгресса вполне естественно было обращено в первую очередь на ежегодный документ Президента, который в этом году не утратил своей обычной пространности. В целом он представляет собой призыв к централизации правительственной власти в руках «администрации» под предлогом того, что нация не может подвергаться «опасности со стороны какого-либо человека, который получает власть от народа и который время от времени вынужден отчитываться перед народом в ее осуществлении». Господин Рузвельт должен знать, и знает однако, что при нашем нынешнем способе избрания руководителей «народ» в массе своей слишком безразличен или слишком невежествен, чтобы требовать такого отчета, и до тех пор, пока выборы прямым народным голосованием не будут закреплены в качестве принципа процедуры, он фактически предлагает монархию, поддерживаемую особой кастой, состоящей из держателей федеральных постов и получателей административных милостей. Для обуздания трестов он не предлагает ничего нового — ничего из того, что он уже не вплетал в ткань «моей политики». Он осуждает закон Шермана и верит в регламентацию и контроль со стороны сильной центральной власти. В вопросе о денежном обращении он проявил плачевную слабость и горячее желание переложить на свою денежную комиссию задачу «предложить по-настоящему хорошую систему, которая покончит с существующими изъянами», и очень осторожно признает, что осенью 1907 года произошло «денежное потрясение, которое чрезвычайно увеличило трудность оказания обычной помощи». По рабочему вопросу — материи, в которой гамильтонианцы могут позволить себе куда большую пространность, нежели в финансах, — господин Рузвельт высказался против детского труда, за сокращение труда женщин и общее уменьшение рабочих часов, а также за налог на наследство, который помог бы выровнять налоговое бремя, ныне столь тяжко ложащееся на тех, кто менее всего способен его нести. Он высоко оценил сознательность рабочего электората, который отказался «поворачиваться» единым фронтом за какого-либо кандидата, и воспользовался случаем отдать должное господину Тафту как идеальному судье. В вопросе защиты трудящихся господин Рузвельт продемонстрировал сочувственное отношение, делающее ему большую честь. «Когда рабочий получает увечье, он нуждается не в дорогостоящем и страшном судебном процессе, а в гарантии помощи посредством немедленных административных мер. Никакая академическая теория о “вободе договора” не должна дозволяться мешать этому движению». Он призвал Конгресс безотлагательно принять Закон об ответственности работодателей, который служил бы образцом и охватывал бы округ Колумбия. Среди старых вопросов, к которым обращался господин Рузвельт, были рекомендации, касающиеся сохранения лесов и поощрения индустриального образования. Политика в отношении Филиппин будет продолжена, а независимость обещана столь неопределенно, что очевидно: никакого добровольного отказа от них никогда не помышлялось. Поддержку получили как почтовая посылочная служба, так и почтовые сберегательные кассы, причем на первой настаивали особенно настойчиво. «Вашингтон Ди Си Геральд» Результаты — а не закапывание денег в землю без адекватной отдачи — ставились во главу угла в отношении внутренних водных путей. Соображения общественного здоровья удостоились пары слов, а Закон о чистых пищевых продуктах превозносился в превосходной степени. Президент ратовал за увеличение ассигнований на образовательные ведомства и на повышение «ныне совершенно неадекватной оплаты труда наших судей». Господин Рузвельт советует отказаться от идеи объединения Нью-Мексико и Аризоны в один штат и предлагает наделить каждый из них независимым статусом штата. Он утверждал, что внешняя политика нации «основывается на теории, согласно которой между нациями следует поступать по справедливости так же, как и между индивидуумами». Это образец «мягких речей». «Большая дубинка» следует почти незамедлительно в том почти паническом состоянии духа, в каком он, судя по всему, пребывает относительно нужды в огромных армии и флоте. Даже маленьких мальчиков следует обучать стрельбе из винтовки! Если бы он добавил надежду на то, что маленьких девочек научат отливать пули и щипать корпию, он был бы патриотически великолепен! Та часть его послания, в которой он требует подвергать членов законодательной ветви власти судебному преследованию наравне с исполнительной, и его насмешка над Конгрессом как боящимся Секретной службы вызвали крайнее волнение в обеих палатах, и использованные в послании формулировки могут быть полностью вымаранные из протоколов. Как демократы, так и республиканцы сходятся в стремлении отбросить партийные вопросы и действовать в этом деле, навлекающем пятно позора на всех них в целом. Смелое утверждение господина Рузвельта о том, что Панамский канал служит образцом для всех работ подобного рода, встретит немало оспаривателей. Филипп Бюно-Варилья, бывший министр Панамы в Соединенных Штатах, только что опубликовал заявление, в котором объявляет, что Канал обойдется в 280 000 000 долларов и что план, осуществляемый ныне в силу опасностей со стороны Гатунской плотины (которая уже показала свою ненадежность), «почти наверняка приведет к величайшей катастрофе в истории общественных предприятий». Послание Президента в целом похоже на самого Президента: в одних отношениях похвальное, донельзя партийное и сильное скорее словом, нежели логикой. Реформирование Палаты лордов Кто-то сказал, что каждый двадцатый англичанин — гений, а остальные тупицы, или нечто в этом роде. Специальный комитет Палаты лордов в своем докладе, рекомендующем коренное изменение этого органа, похоже, движим стремлением сохранить как можно больше представителей двадцатого типа и исключить остальных. В настоящее время этот августейший орган насчитывает 618 членов, состоящих из королевских принцев, архиепископов Йоркского и Кентерберийского, двух дюжин младших епископов, английских пэров, а также тех шотландских и ирландских пэров, которые были избраны своими товарищами представлять дворянство этих соответствующих стран. Комитет [постановляет]: каждая из колоний направляет выборных пэров; 24 епископа избирают одну треть своего числа в лорды на каждый парламент. Архиепископы остаются постоянными фигурами, а около 130 потомственных пэров сохраняются, включая тех, кто занимал пост министра кабинета, генерал-губернатора Канады или вице-короля Индии либо занимал высокие посты в армии или на флоте; а также всех тех, кто прослужил двадцать лет в Палате общин. Пять судей должны быть добавлены в качестве «судебных лордов», а из оставшегося числа 200 должны быть избраны в качестве пэров-представителей. При таком отборочном, равно как и выборном методе выживали бы сильнейшие по уму, сноровке и способностям. Однако в равной степени вероятно и то, что, коль скоро речь идет о широкой, прогрессивной политике, составленная таким образом Палата лордов оказалась бы еще большим препятствием для народной воли, нежели в ее нынешнем виде. Среднестатистический лорд ныне принимает свое место в ней с тем ровным спокойствием, которое характеризует его отношение к прочим милостям фортуны, принадлежащим ему по рождению. Он не испытывает добавочной гордости и редко — подлинного обязательства интересоваться мерами, выносимыми на рассмотрение Палаты. Будучи обструкционистом, он ведет себя в довольно пассивной манере. Изменить это так, чтобы место в созвездии лордов стало призом, за который борются, при этом ограничив круг лиц, имеющих право участвовать в гонке, предложенным произвольным образом, неминуемо означало бы создание мощного правящего органа, пересыщенного классовым самосознанием и сверхчувствительного к малейшему дуновению против собственного аристократического господства. Реакционеры окопались бы, избрав самых блестящих людей своих же взглядов. Одинокие члены из Канады, Австралии, Новой Зеландии и Южной Африки имели бы мало влияния на формирование судьбы Империи в целом и никакого — на внутренние дела Англии. Следовательно, для общественного мнения, как и ныне, Палата лордов оставалась бы практически непроницаемой. И в самом деле, как может какая-либо группа людей, приученная с младенчества считать себя высшими существами, находиться под впечатлением идей плебеев? Они всегда исходили из того, что их класс является естественным правителем и опекуном hoi polloi. Если процветания у п. х. нет, то в этом виновата вовсе не знать. Неудивительно, что сама Палата лордов должна испытывать стыд из-за выживания кастовой системы, которая позволяет даже идиоту, рожденному в пурпуре, разделять почести и обязанности членства в высшем собрании своего правительства; но даже те аниклогеты, которые утверждают, что британский аристократ чувствует обязательства перед человечеством как никакой другой публичный деятель, должны прийти в ужас от предлагаемой концентрации власти, которую гарантировал бы новый план. Поистине, после долгих лет подавленных надежд на улучшение общего положения терпеливый английский народ мог бы только подняться в священном гневе и полностью упразднить Палату лордов. И почему бы им не сделать это сейчас, в качестве реальной и перманентной меры реформирования? Германский инцидент исчерпан “The toot of the Teuton is tootin’ no more, All sober sits Berlin, beside the wild Spree;” Слова этой классики никогда не были столь уместны. Вспышка германского возмущения по поводу недискретного интервью их кайзера, опубликованного недавно в лондонской «Дейли Телеграф», основные положения которого были суммированы в декабрьском «Джефферсониан», улеглась, и резкие слова, как гласит пословица, «костей не переломали». То, что следует предпринять некие крутые меры для предотвращения подобных вспышек в будущем, равно как и для выговора «Великому вождю на войне» за злосчастную болтливость, было всеобщим, полным негодования мнением; но претворить это в жизнь — другое дело, если только пикировку словами между Императором и его Имперским Канцлером нельзя истолковать подобным образом. После их встречи для обсуждения этого вопроса фон Бюлов объявил в рейхстаге, что он убежден, будто кайзер впредь будет «соблюдать ту сдержанность, даже в частных беседах, которая одинаково незаменима как в интересах единой политики, так и для авторитета Короны». Это уверение было дополнительно подкреплено официальной публикацией о том, что император Вильгельм «одобрил это заявление» и «дал князю Бюлову заверения в своем неизменном доверии». Рейхстаг, судя по всему, был рад принять это умиротворение взамен конституционной гарантии контроля над кайзером. Во время национальной истерии, когда все в равной мере были виновны в оскорблении величества, было безопасно присоединяться к народному шуму. В своем официальном качестве ни один член рейхстага не казался достаточно смелым, чтобы попытаться штурмовать бастион «Божественного права». Для этого потребовалось бы ставшее ныне невозможным объединение противоборствующих сил в этом органе под руководством, не боящимся последствий для себя самого, чтобы раздуть смуту до масштабов подлинной революции в германском правительстве. Так что со всех сторон наблюдался отлив волдыря неудовольствия — но отметка останется на долгие дни, свидетельствуя о том, что терпение имеет пределы даже у народа с почти беспрецедентной покорностью. И, насладившись настоящим карнавалом свободы слова, они уже никогда не подчинятся тому кляпу, который практиковался доселе. Испытывает ли кайзер приписываемое ему унижение или нет, довольно сомнительно. Во всяком случае, он взирал на бурю с великолепным внешним безразличием, дав понять во время своего развлечения на охотничьей поездке с наследником австрийского престола, что он «не обращает внимания на преувеличения общественной критики, которую считает некорректной». Он по-прежнему Государство — невзирая на случайные откровенности с интервьюерами. Но его подданные могут оказаться не столь пассивными, как прежде. Повышение грузовых тарифов События в Китае Один из самых странных и сильных характеров в истории сошел со сцены, когда вдовствующая императрица Китая, более известная нам как Цыси, в ноябре прошлого года сдалась Смерти — своему единственному победителю. История о том, как родившуюся рабыней благодаря ее сообразительности, красоте, решительности и абсолютной беспринципности вознесло к ее ногам империю, насчитывающую по меньшей мере 400 000 000 подданных, общеизвестна. В течение пяти лет она царствовала как абсолютный деспот, в то время как другие нации возвышались и падали, менялись карты, а прилив западной цивилизации начал сокрушать древние барьеры ее царства. Зная, что призыв пришел к ней, разве не протянула она свою по-прежнему сильную руку и не устранила слабого Императора, кончина которого предшествовала ее собственной столь незадолго? Будучи физической развалиной — фактической пленницей и, возможно, жертвой какого-то отупляющего мозг наркотика, она все же видела угрозы для династии, которую так долго поддерживала, и вся ее биография показывает, что она не остановилась бы ни перед каким шагом, необходимым для сохранения правления маньчжуров и отражения попыток, которые реформаторы могли предпринять через Цзайтяня с целью форсировать чужеродный тип правления. Много дурного говорят о вдовствующей императрице — и немало дурного, пожалуй, она сотворила по меркам некоторых стандартов; однако она выбирала своих министров с некоторой долей мудрости и едва ли может быть осуждена за отказ позволить себе и китайским массам — оба безумно консервативны — третировать себя ради «реформ», к которым они были не готовы. Национальная и расовая гордость столь высокообразованных китайцев, которые получили не только подобающее их классу образование дома, но и пользовались зарубежными привилегиями, вовсе не является типичной — и следует помнить, что Цыси имела дело поистине с «кишащими миллионами». Она не была упрямо ретроградной, что демонстрировали различные императорские указы, изданные за последнее десятилетие. В самом деле, прошло совсем немного времени с тех пор, как было дано уверение в том, что Конституция будет дарована в течение девяти лет. Князь Чунь, недавно назначенный регентом, свяжет идеи и методы древней чистой Династии с теми, которые должны воцариться задолго до того, как крошечный Пу И, его маленький Император, вразвалочку вступивший на днях в маньчжурское престолонаследие, сможет сам взять бразды правления в свои руки. Народ принял крошечного монарха, призванного продолжить существующую династию, без всякой неприязни. Китайское недовольство было постоянным на протяжении во! всех этих веков, ибо маньчжуры — чужеродная монгольская раса, но почти одновременные смерти номинального правителя и его железохарактерной тетки, а также воцарение трехлетнего ребенка в качестве марионеточного короля произвели сравнительно слабое впечатление. Более того, маловероятно, что весь Китай даже сейчас знает о каких-либо переменах, так медленно путешествуют новости в некоторых его частях. В условиях столь вялого состояния в определенных провинциях могут вспыхивать восстания против вице-королей, но что-либо напоминающее всеобщую революцию еще много лет не будет угрожать миру империи. Эмансипация Китая придет через просвещенных правителей либо будет отложена интригами внутри Двора. Против маньчжурского правления происходило три восстания, но все они случились до того, как иностранные интересы и влияние вмешались, чтобы дать желтой расе общее дело против белой агрессии, и патриотически настроенные китайцы и маньчжуры предпочтут правление всего народа простой смене на троне. Если приметы скоро не перестанут сбываться, никакой реальной «кризис» не неминуек. «ОСЕЛ — ЖИВОТНОЕ ТЕРПЕЛИВОЕ». — У. Д. Брайан. «Нью-Йорк Уорлд» Японский союз и Элиху Рут «Народ Соединенных Штатов питает к Японии особое чувство уважения и дружбы», — писал Теодор Рузвельт после визита к нему и Элиху Руту японского посла барона Когоро Такахиры в сентябре прошлого года. После столь многого, что казалось излишне подземным в переговорах между Такахирой и государственным секретарем, из официальных источников были вырваны признания в том, что эти господа заключили пакт, который по-разному расценивается как чудо искусной дипломатии; как опасный запутывающий союз или как фарсовая декларация ни к чему не обязывающих намерений. При рассмотрении «соглашение» охватывает следующие главные моменты, изложенные вкратце: Обоюдное стремление «поощрять свободное и мирное развитие их торговли в Тихом океане». Поскольку империалистическая идея заключается в том, что мир лучше всего сохраняется путем подготовки к войне, это «мирное развитие» неизбежно означает для Соединенных Штатов колоссальное увеличение военно-морского бремени. И это в равной степени верно независимо от того, честна ли Япония или неискренна. Вторая статья провозглашает поддержание существующего статус-кво и «защиту принципа равных возможностей для торговли и промышленности в Китае». Имеет ли китайский бойкот японских товаров какое-либо отношение к этому? Господин Такахира или маркиз Кацура, премьер-министр Японии, ответьте, пожалуйста. Третья статья обязывает каждую из наций уважать территориальные владения друг друга в Тихом океане. Какие территориальные владения есть у дяди Сэма, кроме Филиппин, от потери которых было бы только легче избавиться? Четвертая статья представляет собой не что иное, как детализацию второй. Пятая статья раскрывает цель, силу и опасность взаимопонимания, поскольку она обязывает каждое правительство в случае, если существующий порядок в Тихом океане будет каким-либо образом нарушен «или принцип равных возможностей, как определено выше» окажется под угрозой, «связаться друг с другом с целью достижения взаимопонимания относительно мер, которые они сочтут полезным предпринять». Понимая, что никакой прямой договор не может быть заключен без одобрения Сената и что это означало бы отход от всей американской традиции и политики, Элиху Рут составил искусный документ, который создает обязывающее обещание консультироваться с Японией по любому вопросу, который может возникнуть, и в то же время позволяет избежать одиозности, которая сопутствовала бы реальному союзу в настоящее время. Настоящий союз был бы ускорен всякий раз, когда чрезвычайная ситуация, реальная или кажущаяся, делала бы легким и логичным призыв к совещанию «относительно мер, которые они сочтут полезным предпринять». Это связывает эту Американскую Республику с азиатским деспотизмом образом одновременно непристойным и ненужным. Ничего не приобретено из того, чего у нас не было, а утрата наших лучших традиций вызывает уныние. Стоит опасаться не столько осложнений, даже несмотря на то, что Россия также выходит к Тихому океану; даже несмотря на то, что Англия и Китай, несомненно, заключили собственный союз, и даже несмотря на то, что другие мировые державы имеют интересы на Востоке, которые они ревниво оберегают. Австралия уже давно смотрит на Японию с подозрением и отвращением, и новость о шаге, предпринятом Соединенными Штатами, вероятно, разрушит искреннюю дружбу, основанную на белой крови и общих идеалах, которая могла бы быть скреплена между этой независимым доминионом и нашим правительством. Даже если бы соглашение не имело неблагоприятных последствий, печальным фактом является то, что американский народ отказался от своего конституционного права на самоуправление или контроль над своей политикой в отношении других государств. Господин Рут сформировал союз, обязательный по сути — и обходящий с помощью уловки любые условия, на которых Сенат мог бы основать свои действия. В этом господин Рут снова продемонстрировал свое знаменитое фокусническое представление: «Сейчас вы это видите, а теперь уже нет!» Намерение эксплуатировать Китай — мирными средствами, если возможно, но эксплуатировать — очевидно; как и понимание того, что Корея и Филиппины должны быть оставлены их соответствующим хозяевам. И все же перечитайте договор снова, и он покажется прекрасно благожелательным. Это поистине творение рук человеческих, которым может гордиться корпоративный прихвостень, поскольку оно более чем поддерживает его репутацию мастера давать своим клиентам советы о том, как совершать незаконные шаги, не нарушая закона. Выражаясь более изысканным языком Уильяма К. Уитни из Нью-Йорка, который был хорошо знаком с продвижением различных сделок: «Многие юристы говорили мне, чего мы не можем делать и что запрещает закон. Элиху Рут — первый известный мне юрист, который всегда мог подсказать мне, как легально сделать то, чего мы хотели». Право заключения договоров принадлежит Конгрессу Baltimore Sun Таков послужной список человека, который должен сменить Томаса К. Платта на посту сенатора от Нью-Йорка после того, как Тимоти Л. Вудрафф был вынужден изящно отказаться от своих претензий. Будет облегчением избавиться от этого отвратительного семидесятилетнего старика Платта; но глубоко жаль, что его преемником не стал человек, к которому у народа есть доверие. Рут всегда был изворотливым корпоративным юристом; он только что заключил союз вразрез с духом Конституции и возводится в Сенат благодаря федеральному покровительству. Возможно, он будет хорошо служить своей стране, но леопарду придется сменить немало своих пятен. Расследование в отношении Standard Oil «Это был плохой год для трестов», — писал Эдвард Шервуд Мид, профессор финансов Пенсильванского университета, в конце 1907 года. В подтверждение своего комментария профессор Мид сослался на штраф в размере 29 000 000 долларов, наложенный на компанию Standard Oil of Indiana судьей К. М. Ландисом, а также на судебное разбирательство, начатое с целью роспуска нефтяного и табачного трестов. Как известно, судья Гросскап из Апелляционного суда США отменил решение судьи Ландиса по формальным основаниям, и компания была избавлена от выплаты штрафа благодаря тому, что всеобще единогласно заклеймили как грубую судебную ошибку. Генеральный прокурор Бонапарт в то время открыто высказывался, требуя от Конгресса принятия «более всеобъемлющего закона, разрешающего правительству подавать апелляции по уголовным делам», вместо нынешних статутов, которые «дают богатым ответчикам в таких делах несправедливое преимущество». Так что 1907 год не был таким уж плохим годом для Standard Oil, а напротив — весьма прибыльным, поскольку благосклонность, проявленная к ней в судебном процессе в Индиане, позволила акциям компании незамедлительно взлететь почти до 700. Судебные разбирательства, начатые правительством во второй половине 1908 года с целью роспуска Standard Oil, являются самыми важными из всех, когда-либо предпринимавшихся против этой отвратительной монополии. Почти невероятно, что после 20 лет иммунитета Джон Д. Рокфеллер вынужден «объяснять причины», почему ему больше не должно быть позволено продолжать свои молчаливые, беспрепятственные грабежи. Фрэнк Б. Келлог, борец с трестами номер один, руководит расследованием, которое до сих пор производит некоторое впечатление оперной буфпаффонады. Цифры, которыми жонглируют, настолько огромны, а «забывчивость» Рокфеллера, Аркболда и других свидетелей представляет собой столь яркие примеры комичной наглости, что общественное мнение не готово надеяться на удовлетворительный исход расследования. У нынешней администрации есть всего лишь пара месяцев на то, чтобы подкрепить реальными делами свои обвинения против Standard Oil после долгих лет кажущегося праведного гнева, и никто не может сильно винить тех, кто занимает циничную позицию относительно ожидаемого результата. Этот уходящий 1908 год выдался тяжелым для табачников. Победа производителей табака из округа Берли в Кентукки в начале декабря над American Tobacco Company доказывает, чего может добиться решительная позиция со стороны производителя, даже не обращаясь в суды вовсе. Можно с уверенностью сказать, что это Рождество стало одним из самых счастливых в жизни фермеров Кентукки, среди которых будет циркулировать около 20 000 000 долларов за табак, выращенный и выдержанный, причем кое-кто придерживал его почти два года. Это действительно послужит миру и доброй воле, ибо с «ночными рейдами», как считается, покончено. Капитуляция перед производителями табака в отдельно взятом регионе, однако, — это лишь меньшая из забот American Tobacco Company в данный момент, поскольку в рамках иска, поданного правительством с целью ее роспуска, она была объявлена «объединением, ограничивающим торговлю», которое подпадает под действие положений Закона Шермана от 2 июля 1890 года. На это решение подается апелляция в Верховный суд, и от исхода этого «последнего средства защиты» будет зависеть все самое жизненно важное, что касается способности правительства контролировать различные виды промышленных объединений, занятых в межштатной торговле. Судья Лакомб, выражая мнение большинства своего суда, отмечает: «В силу незаметных изменений, под воздействием множества причин, бизнес, как производственный, так и торговый, все больше и больше развивал тенденцию к более крупным объединениям капитала и более масштабным комбинациям индивидуальных предприятий. Утверждается, что в существующих условиях только таким образом можно увеличить производство и удешевить его, обеспечить стабильность разумных цен и гарантировать промышленный прогресс. Но любое объединение отдельных лиц или корпораций, ранее независимых, сразу же после своего создания прекращает существующую конкуренцию — независимо от того, может ли какая-то другая конкуренция возникнуть впоследствии. Закон, в вышеуказанном толковании, запрещает каждый договор или объединение, ограничивающие конкуренцию. Какую пользу принесло это объединение или другие, на которые поступают жалобы, исследовать не имеет существенного значения, равно как и нет необходимости рассматривать последующие методы ведения бизнеса или влияние на производство или цены». Washington Herald Судья Нойес, согласившийся с судьей Лакомбом, добавляет: «В настоящее время для многих людей имеет большое значение то, вступили ли ответчики в незаконное объединение. ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ИМЕЕТ СУДЬБОНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ТО, ОБЛАДАЕТ ЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЛАСТЬЮ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ, ВЕДУЩИЕ ДЕЛА ЧЕРЕЗ ГРАНИЦЫ ШТАТОВ». В своем особом мнении судья Уорд занял позицию, согласно которой цели ответчиков «не должны зависеть от случайных незаконных или деспотических действий, но должны оцениваться по их поведению в целом». Что они стремились «к расширению своего бизнеса и что их грандиозный успех является естественным результатом трудолюбия, смышлености и бережливости, чему, несомненно, в немалой степени способствовали объемы бизнеса и находившийся в их распоряжении огромный капитал». Какую позицию займет Верховный суд? Что «ограничение торговли» есть «ограничение торговли», или что это не «ограничение торговли», если нарушено всего лишь несколько законов, пострадало лишь несколько конкурентов и если ответчики не испытывают недостатка в деньгах? Гаитянская революция Под фанфары банджо, постукивание «костей» и притоптывания в стиле тандацци генерал Симон вступил в Президентский дворец в Порт-о-Пренсе, столице и главном городе Гаити, в начале декабря, тем самым триумфально завершив решительный мятеж, в ходе которого Норд Алексис, недавний диктатор, был вынужден бежать в поисках убежища на французское судно. Избрание Симона президентом Национальным собранием последует как дело простой формальности, если только генералы Фирман, Фушар или какой-нибудь другой «генерал» противоборствующих армий, в которых нет абсолютно ни одного рядового, не затеют очередную революцию до завтрака. Впрочем, это пугающая возможность, поскольку страны, куда этих героев можно уговорить отправиться в качестве министров, ограничены, а претендентов на диктатуру — хоть отбавляй; к тому же может появиться новое поколение смещенных министров, пробирающихся обратно домой, чтобы плести новые заговоры — и как всех их умиротворить? К тому же прошло уже шесть долгих, томительных лет, с тех пор как на Гаити происходила хоть какая-то заслуживающая внимания революция, и аппетит Черной Республики к подобным развлечениям утолить непросто. Поклонение змеям может приесться, а очарование обрядов вуду — стать монотонным. Возможность время от времени что-нибудь сжечь и разграбить удивительно помогает развеять скуку на острове. Гаити продолжает служить наглядным примером того прогресса, которого достигает цивилизация, когда ее оставляют на попечение чернокожего брата. Это кусок «мрачной Африки», гноящийся на морских просторах. Условия там настолько ужасны даже в нереволюционные периоды, что там почти нет белых жителей, присутствие которых в больших количествах заставило бы другие правительства провести скорую чистку этого отвратительного места. Крейсер ВМС США «Такома» был направлен к Сент-Марку и Гонаиву для оказания защиты тем, кто может оказаться в бедственном положении, и для подавления новых угрожающих беспорядков. Решение по Вирджинии То, насколько практика отошла от справедливого принципа исчерпания всех средств правовой защиты в судах штата, прежде чем истцы смогут обжаловать свое дело в судах Соединенных Штатов, подчеркивается впечатлением, граничащим с сенсацией, которое было произведено решением Верховного суда от 30 ноября прошлого года по делу о железнодорожных тарифах в Вирджинии. В рамках этого дела корпорация сначала добилась в суде низшей федеральной инстанции судебного запрета, предотвращающего введение двухцентового тарифа, установленного Железнодорожной комиссией штата. Этот запретительный судебный приказ был принят 14 мая 1907 года, и его следствием стало воспрепятствование осуществлению законного контроля Железнодорожной комиссии над пассажирскими перевозками в своем штате вплоть до настоящего времени. Выговор федеральному судье Притчарду, издавшему судебный приказ, в связи с отменой его выводов в пользу железной дороги исходит из источника, который американский народ привык считать своим высшим источником правосудия, и возымеет превосходный эффект. Он не только во многом поможет унять раздражение и недоверие, которые накапливались годами по отношению к этому трибуналу, но и окажет самое благотворное влияние на дерзких федеральных судей и безжалостные корпорации. Судебный запрет был их мечом и щитом. Игнорируя суды штатов, они спешили получить судебные запреты против исполнения любой меры, которая им не нравилась. Вооружившись преждевременным предписанием федерального чиновника, они бросали вызов общественному мнению и суверенной власти, которая породила и взлелеяла их. Решительное пресечение злоупотребления судебными запретами стало кричащей необходимостью, если общественность должна была уважать мудрые судебные запреты и отстаивать закон. Решение было встречено тем, что можно честно назвать «приятным удивлением» — столь многие разочарования привели к убеждению, что корпоративные интересы обречены на победу. Постановление получило широкое одобрение. В редких случаях звучала критика о том, что вопросы, из-за которых изначально возникло дело, остались нерешенными и что вопрос регулирования деятельности железных дорог столь же туманен, как и прежде. Однако это те вопросы, которые не затрагивают принцип первоочередного возмещения убытков на уровне штата, являвшийся универсальным до тех пор, пока неверное толкование 14-й поправки не сделало возможной такую узурпацию власти, за которую судья Притчард получил нагоняй. Другие интересные судебные решения были вынесены за короткий период времени. Апелляционный суд Нью-Джерси, например, рассмотрел сложную проблему, касающуюся его закона о налоге на наследство по боковой линии. Фило Майлз, подданный Великобритании, умер в Лондоне, оставив значительное количество акций в корпорации Нью-Джерси, и суды низшей инстанции постановили, что с них может быть взыскан налог. Апелляционный суд отверг этот вывод на том основании, что личное имущество, включающее акции и облигации, должно следовать за местонахождением (юрисдикцией) владельца и облагаться налогом «там и только там». Они постановили, что если бы каждый штат мог взимать налог на наследство со всего имущества умершего, чье личное имущество указывается в описи исполнителя или администратора, то имущество умершего могло бы облагаться налогом столько раз, сколько было штатов, в которых ему довелось иметь личное имущество на момент смерти. Это, конечно, немыслимо. Было бы полезно узнать, как именно Англия, у которой есть национальный и эффективный налог на наследство, поступит с имуществом, находящимся в Нью-Джерси и принадлежавшим покойному мистеру Майлзу. Значительная часть богатств ее граждан представлена акциями американских корпораций, ипотечными закладными на американскую недвижимость и подобным личным имуществом. Возможно, наследники более скрупулезно декларируют такое имущество для налогообложения, чем наши собственные богачи, которые не видят ничего дурного в том, чтобы вывозить из штата все движимое имущество на достаточно долгий срок, чтобы присягой подтвердить налоговые декларации, которые верны по букве, но абсолютно лживы по сути. Чтобы уклониться от муниципального налогообложения, они без колебаний вывозят свои ценные бумаги за пределы городской черты на день-другой. Владелец дома или фермы не может избежать несения бремени государственного управления, но те, кто извлекает ежегодные состояния из дивидендов на «личное имущество», выходят сухими из воды. Национальный налог на наследство со строгими положениями по его обеспечению внес бы большой вклад в исправление положения дел. ДРУЖЕСКИЙ ВИЗИТ New York World «Голландия строит гримасы». СЛИШКОМ БЛИЗКО К КОМФОРТУ Длань закона все же доберется до старого Джона Ди. — Minneapolis Journal. Изящны и привлекательны военно-морские маневры, которые маленькая королева Голландии предпринимает против венесуэльского правительства в эти дни. Если и не к полному удовлетворению Гааги, то по меньшей мере они заслуживают высоких похвал от Общества Красного Креста. Ибо где еще проявлялась такая забота, какая была продемонстрирована этим непреклонным, женственным врагом по отношению к задиристому южноамериканскому президенту? То, что он вел себя с ней совершенно отвратительно, признают все. Верно, что он действовал строго в рамках своих прав в отношении того декрета о перевалке грузов, ибо регулирование внутренней торговли собственной страны — это прерогатива, на которую с полным правом может претендовать самый скромный исполнитель; но также неоспоримо и то, что это серьезно подорвало дела предприимчивых голландских торговцев с Кюрасао; и в любом случае Кастро не стоило проявлять такое высокомерие по этому поводу, что было совершенно неподходящим способом разрешения столь деликатной ситуации. Ему следовало признать свою неправоду, вымолить прощение, и тогда, конечно же, она проявила бы не меньшее великодушие и сказала бы стойким бюргерам Виллемстада, что они должны перестать плакать над пролитым молоком, которое кто-то другой имел право пролить; она превзошла бы его учтивость своей мягкостью, и все было бы хорошо. Но некоторые мужчины, даже будучи президентами, не понимают, что женщины остаются женщинами, даже будучи королевами, и поэтому он повел себя грубо там, где ситуация просто вопила о noblesse oblige. Тем не менее, когда Кастро заболел, Вильгельмина отложила свою месть до тех пор, пока он не отправился на консультацию к европейским хирургам. Никакого грохота пушек или лязга сабель, если у врага болит голова; никакого ажиотажа, способного потревожить покой его цитадели. Теперь ее флот элегантно бороздит Карибское море, вызывая огромный интерес у вице-президента Гомеса, оставленного за главного в Венесуэле, и у всего мира в целом. Грубым, крепким личностям это, пожалуй, кажется странной процедурой, но те, кто слеплен из более тонкого теста, поймут, что Вильгельмина до сих пор держала флот привязанным к своим просторным передникам, опасаясь, как бы стук деревянных башмаков по твердой белой палубе не заставил Кастро нервничать. Если говорить серьезно, кажется, что Голландия делает не более чем демонстрацию, цель которой неопределена. После столь долгого кипения страстей конфликт между двумя странами вряд ли мог утихнуть с сохранением достоинства для Голландии без отмены или изменения судоходных правил, вмешательства других держав или весомой демонстрации негодования. Если Голландия спасает свое лицо последним способом, кто может на это сетовать? Никто не сомневается в мужестве ее народа и в том, что при попытке обстрелять венесуэльские форты он встретит далеко не слабое сопротивление, и благородная кровь не должна проливаться из-за дела, которое кажется столь всецело лежащим в сфере арбитража. Пару слов о сектантстве Тот факт, что Англия в нынешнем веке ведет ожесточенную борьбу по вопросу религиозного контроля над своими государственными школами, доказывает живучесть сектантской хватки, когда Церковь и Государство соединяют руки в узах управления. Новый закон об образовании, прошедший второе чтение в Палате общин, представляет собой компромиссную меру, которая включает в себя уступку нонконформистов церкви в виде так называемого «права доступа», позволяющего родителям или опекунам запрашивать конфессиональное обучение для своих детей в определенные часы, причем ожидается, что учителям придется вызваниваться на эту службу добровольно. Со своей стороны, церковь отказывается от контроля над школами и отменяет все религиозные цензы для учителей. Британская общественность остается косной епископальной, и эта церковь лишь с неохотой уступает любую из своих прерогатив. Закон этот, если он будет принят, в течение многих лет не внесет сколько-нибудь заметных изменений в реальный статус школ, однако позволит уважать мнения тех, кто возражает против навязываемого религиозного обучения. Использование государственных средств для конфессионального обучения — это, без сомнения, одна из самых порочных форм интеллектуального рабства, терпеть которую могут принудить любой народ. И тем не менее за это самое рабство сегодня открыто выступает в Америке кардинал Гиббонс из Римско-католической церкви, который желает, чтобы государственные школы были полностью конфессиональными и финансировались правительством. Неудивительно поэтому, что характеристика Рузвельтом отказа голосовать за католика на пост президента как «ханжества» встретила глубокое неопасение. Нигде он не задел «народную струну», и протесты были сдержанными, но суровыми. В выборе своей веры гражданину предоставлена полная свобода, но в вопросе ограничений для тех, кто имеет право занимать высокий пост главы исполнительной власти, народ и впредь будет считать сохранение своих институтов первостепенной задачей. Для демократии повсюду и во все времена Римская церковь как организация была последовательным врагом. Неуклонной целью церкви является централизация власти в руках марионеточных монархов, находящихся под ее контролем. Ни один человек, способный подчинить себя господству духовенства и всему, что за этим стоит, не может быть безопасным президентом свободной республики. При выдвижении своей кандидатуры на любой пост человек должен ожидать, что оппозиция попытается извлечь выгоду даже из его религиозных связей, и это правда, что несколько глупых протестантских проповедников попытались сделать это в случае с мистером Тафтом, унитарианцем, но думать, что широкие массы людей восприняли его веру в штыки, просто нелепо. Протестантский электорат разделяется по политическим линиям точно так же, как и те избиратели, которые вообще не исповедуют никакой веры. Дефицит почтового бюджета и профицит компаний экспресс-доставки После того как одна компания экспресс-доставки недавно объявила дивиденды по акциям в размере 200 процентов, а у другой образовался профицит примерно в 30 000 000 долларов, объявление о повышении определенных тарифов на экспресс-доставку на 90 процентов будет встречено с большой радостью. У этих корпораций наблюдается жизнерадостная склонность преподносить общественности средство Рузвельта-Штрауса от любого монополистического зла — гласность. По крайней мере, они откровенны и ничуть не смущаются своих бессовестных поборов, так что, очевидно, признание в том, что они притесняют общественность несправедливыми тарифами и намерены пойти на еще большие посягательства, должно быть достаточным, чтобы немедленно пресечь это зло. Поистине гласность! Пока дело не доходит до реального нарушения какого-либо закона, почему бы монополии не повысить свои тарифы до уровня «всего, что рынок сможет выдержать»? Единственная польза, которую может принести гласность в данном случае, — это побудить медлительный и ослабленный Конгресс принять закон о почтовой посылочной службе, рекомендованный Рузвельтом и настойчиво продвигаемый генеральным почтмейстером Мейером. Поскольку компании экспресс-доставки могут ежегодно «срывать куш» в виде огромных дивидендов, а дефицит почтового бюджета за финансовый год достиг суммы в 16 910 000 долларов, весьма вероятным становится то, что долго презираемая и третируемая почтовая посылочная служба покажется едва ли не самым практичным средством вытащить правительство из ямы. Как же любопытно, что все «дикие идеи» попсов одна за другой начинают признаваться проявлениями удивительного предвидения. Если почтовая посылочная служба окажется благом для правительства и бесценной вещью для простого народа в будущем, уместно задуматься о том, насколько далеко вперед могло бы продвинуться ведомство на сегодняшний день, если бы эта система была принята много лет назад. Вместо дефицита у мистера Мейера мог бы быть аккуратный баланс или возможный профицит в качестве результата работы за последний финансовый год. Конечно, привилегия бесплатной пересылки почты грубо злоупотреблялась для распространения партийной литературы, выгодной администрации, которая получила плоды победы; и железные дороги наживают свое состояние на работе по перевозке почты, но все это лишь доказывает, что почтовое ведомство, вместо того чтобы быть аргументом против перехода общественных коммуникаций в руки государства, служит сильнейшим аргументом в пользу именно такого шага. Если бы железные дороги принадлежали государству, один путь безвозвратных потерь был бы закрыт; и точно так же устранение железнодорожных синдикатов от контроля над администрацией ликвидировало бы стимул наводнять почту литературой в интересах таких корпораций и других монополий. КОЛОКОЛА THE OLD YEAR BELLS. Through the darkness, stealing, stealing, Comes their cadence, soft and low, While their music, pealing, pealing, Falls in sadness on the snow; Bid thee think of tasks neglected, Tell thee of the work undone, Of the hopes that have been shattered, E’er the year its course had run. Hear the bells! their voices saying:— “Of thy hopes keep but the best With the falling of our voices, Sinks the Old Year to its rest.” THE NEW YEAR BELLS. Through the darkness ringing, ringing, Come their voices bright and glad— With their music bringing, bringing, Thoughts that bid us ne’er be sad— Bid us turn from thoughts of sadness, For our dead hopes cease to sorrow; Tell us of the dawn of gladness, Hopes that brighten on the morrow. Hear the bells! their voices saying:— “Now the Old Year’s sunk to rest With the pealing of our voices Dawns the New Year,—that is best.” Zarion E. Weigle. Трубка Заиде ПЕРЕВОД ФРАНКА Э. АНДЕРСОНА «Мистер Ломакс, разделите вечернее удовольствие со мной...» Услышав эту неожиданную фразу на английском языке, обращенную к нему по имени в Константинополе, Пейдж Ломакс резко отвернулся от перилл, опершись на которые он наблюдал, как тени серебряных минаретов растворяются, словно жемчужина Клеопатры, в Золотом Роге, ставшем сейчас янтарным, как рейнское вино под лучами угасающего солнца. Рядом с его локтем стоял турок, чья белоснежная чалма венчала суровые черты лица, из которых сверкал лишь один глаз. Шрам от сабли, пересекавший щеку мужчины и терявшийся в его окладистой бороде, объяснял отсутствие другого. Собеседник был среднего роста, но мощного телосложения. Свободный кафтан, свисавший с его широких плеч, обрамлял в складки киноварного цвета белье из ткани, облегающее его грудь, и оранжевый кушак, откуда арабесковое навершие стилета сердито выглядывало на своего соседа — мусульманские четки из бусин красновато-коричневого цвета, — а также зеленые штаны зуавского кроя, спускавшиеся до его сафьяновых полусапожек. Он протянул карточку, на которой Пейдж Ломакс прочел: ОТЕЛЬ БРИСТОЛЬ Бульвар Пети-Шан, ПЕРА. Хосеин-ага, главный драгоман. «Мой отель! — прокомментировал мистер Ломакс. — Полагаю, вы свой человек». Итак, мусульманин и христианин зашагали вместе через Султанский мост, неровные бревна которого скрипели от каждого всплеска его вечно плещущихся понтонов. Кроме них, на мосту не было ни единой живой души, за исключением тощих собак, которые осклабляли в их сторону скалящиеся клыки, пока они пробирались сквозь сгущающиеся сумерки. Возле берега Хосеин свистнул. Тут же его слуга-негр Накир встретил их и понес факел впереди них к театру «Османие», где актрисы из Парижа уже исполняли свои финальные пируэты. Бесконечная печаль охватила Пейджа Ломакса, когда он увидел этих дочерей Европы, танцующих перед сынами Азии, но его драгоман пробормотал: «Я привел вас сюда не для того, чтобы смотреть на кривляния этих накрашенных блудниц. Моя рабыня Заиде последует за ними». Пока Хосеин говорил, Накир поставил на сцену плетеную корзину, откуда выползла коричнево-желтая очковая змея. Шипя от злости, она приподнялась на хвосте и развернула капюшон, вышитый очками Будды. На ее стройном туловище сверкала каждая фальшивая чешуйка, по мере того как создание свивалось в кольца и, открывая свирепую пасть, обнажало те загнутые клыки, от одного лишь царапины которых наступает тот покой, где никакие сны не приподнимают полог палатки. Затем появилась Заиде. Сообразуя свой шаг с жуткой мелодией, рождавшейся из тростниковой дудочки у нее во рту, она приблизилась к гадюке, которая злобно бросилась на нее. Но невидимая сила остановила змею. Подчинившись ритму ее флейты, та покачивалась из стороны в сторону — словно пламя, трепещущее на ветру, — до тех пор, пока девушка не уняла звуки, после чего змея затихла, настолько прирученная, что девушка обернула ее поясом вокруг своей талии. «Срок ее найма истекает сегодня вечером, — изрек Хосеин. — И я собираюсь сопровождать ее к моей вилле. Хотите провести немного времени в доме турка? Накир, оседлай Аль-Бурака для мистера Ломакса». Закутанная в плащ, но без закрывающего лицо яшмака, Заиде уже сидела на своем коне, когда они присоединились к ней. Когда Хосеин повернулся к своему стремени, девушка тряхнула своими иссиня-черными прядями в сторону новоприбывшего и указала на ворота жестом, говорившим: «Оставьте нас!» Он мог бы так и поступить, если бы не перехватил взгляд, который Накир бросил на девушку, когда со злобной ухмылкой, исказившей его смолисто-черное лицо, он постучал хлыстом по своему поясу. Этого было достаточно для Пейджа Ломакса. С безрассудным благородством он оседлал коня ради этого приключения. По прибытии в дом Заиде скрылась за той эбеновой дверью, через которую никакой мужчина, кроме Хосеина, не смел пройти даже в мыслях. Молодой человек вновь проявил опрометчивость, ибо последовал за ней взглядом, как в чаду, от которого, однако, его вывел Накир, шагавший к нему с удавкой палача в руке. Но тут вмешался Хосеин. «Убери свою веревку, — сказал он. — Мистер Ломакс не имел в виду ничего дурного. Он просто не знаком с нашим восточным этикетом. Этот эфиоп, — продолжал он, обращаясь на этот раз к своему гостю, — проводит вас до вашей постели». Молодой человек уже погружался в прерывистую дремоту, как вдруг услышал дудочку Заиде, за которой последовал стук мелких камешков о его оконное стекло. Мгновением позже Накир прорычал хриплые слова, которых слушатель не мог разобрать. Но звук тяжелых ударов, под которыми голос Заиде срывался на крики, а затем переходил в рыдания, не требовал знания иностранного языка, чтобы быть понятым. Пейдж Ломакс бросился к окну. Распахнув его, он высунулся наружу, но никого не смог разглядеть, а непорушенная тишина казалась его перенапряженным нервам смертельной. К его великому облегчению, служанка Хосеина впорхнула перед ними за завтраком на следующее утро. Она пришла танцевать во время их трапезы, как одежда, надетые на ней, слишком явно показывала даже неопытному глазу американца. Из-под вуали из воздушной марли, которая свободно развевалась назад, вместо того чтобы скрывать ее лицо (как это принято у мусульманских женщин), ее распущенные пряди ниспадали полуночным водопадом на плечи. Ее рукава в форме колокольчиков сморщились назад от обнаженных воздетых рук, на которых серебряные цепочки пульсировали в унисон с вздымающейся и опадающей белой грудью, пойманной в ловушку простого V-образного выреза ее тесного алого жакета. Ниже третья часть живого атласа ее гибкого тела алела на виду над темно-зеленой лентой, скреплявшей ее разделенную юбку из жемчужно-прозрачного материала, которая переливалась оттуда до самых ее обнаженных круглых щиколоток. На короткое время девушка склонила голову, и Пейдж Ломакс увидел, как багряный стыд питает ее белую щеку, в то время как из темных глубин ее таинственных глаз поднимались горькие слезы. Но тут скрытая музыка переросла в громкую настойчивую фугу. Со слабым вздохом, почти всхлипыванием, Заиде плавно двинулась вперед — так же медленно и мягко, как летнее облако сквозь картину за картиной той старой-престарой восточной пантомимы, которая иллюстрирует один единственный текст, истинный в любой вере: «Мужчину и женщину сотворил Он их». С сердцем, обнаженным в своем взгляде, молодой человек ловил каждое ее движение, пока резким финалом она не оборвала нить гармонии и движения жестом закружившегося человека, указавшего одной рукой на порог. Ее полный боли взгляд пронзил его мозг насквозь. Ее извивающиеся губы беззвучно произнесли слово: «Уходи!» Затем она исчезла. Для Хосеина это позирование под музыку не было внове. Со странной и обескураживающей улыбкой он разглядывал Пейджа Ломакса, а не Заиде. Теперь он наклонился к нему. «Если бы я судил о вас по вашему выражению лица, — изрек он, — я бы поклялся, что моя персидская девка наложила на вас заклятие. Что ж, вы услышите ее историю. Семь лет назад у нас была Священная война. Мне довелось быть в Хорсабаде, пока там находились наши черкесские войска, вырывающие из сада веры сорняки — езидов. Когда я приближался к хижине, оттуда вышел один из наших людей. Он был дюжим парнем с большими черными бакенбардами и столь высоким, что сбил свой папальский кивер, забыв наклонить голову при выходе. В одной руке он держал меч, с которого капала кровь. Другой рукой он сжимал Заиде. Бросив ее передо мной, он проревел: „Купишь? Она твоя за тридцать лир. Но предупреждаю — она дочь заклинателя змей“. Прежде чем я успел ответить, она вцепилась мне в колени, крича: „О, спаси меня, спаси меня от этого ужасного мясника!“ Ну — я привел ее домой; но она неблагодарна. Все эти семь лет я трудился, чтобы обратить ее к Богу и Его Пророку Мухаммеду, но не могу отучить ее от веры Зороастра. Так что на этой неделе я продам ее с публичных торгов, если мне предложат за нее тысячу меджидие. Она стоит этого, если вообще стоит хоть пиастр». Последнее слово едва сорвалось с губ Хосеина, как Пейдж Ломакс уже выхватил из кармана свою перьевую ручку и чековую книжку для путешественников и принялся быстро писать. Сузив глаза до щелорочки презрения, турок молча наблюдал за своим спусковым товарищем, пока тот не положил бумагу ему на колени, после чего произнес: «К чему это?» «За девушку, — ответил Пейдж Ломакс. — Это названная вами цена. Стамбульское отделение Лионского кредита выплатит ее вам золотом, когда вы предъявите им этот документ». «Ваш быстрый западный способ ведения дел и впрямь ошеломляет медлительного турка, — отозвался Хосеин медовым голосом, едва скрывающим горькую насмешку. — Мы бы покурили наргиле, попили кофе и торговались с неделю, тогда как вы — вы швыряете чек в лицо человеку по-ковбойски быстро. Накир, — повернулся он к угрюмому африканцу, — обналинь это. Эта девчонка отправляется с американцем. Но, прежде чем вы уйдете, мистер Ломакс, я должен показать вам прекраснейший вид на земле, как говорят — Константинополь издалека. И мои собственные бедные угодья тоже обладают некоторым очарованием, полагаю. Позвольте мне провести вас по ним. Вы увидите вещи, которые — будучи диковинными — возможно, потрясут вас так, как знакомые виды не смогут. Нет, Накир, с чеком спешки нет. Завтрашний день сойдет. Отправляйся сейчас в гарем и приготовь Заиде к отъезду. Идемте, мистер Ломакс, мы отправляемся в путь». У беседки, которая примостилась на морщинистом краю пропасти глубиной в добрую тысячу футов, турок остановился и широким жестом обратил взор Пейджа Ломакса на цепь высоких гор, целующих горизонт по левую руку от них. «Там! — воскликнул он. — Разве они не величественны? Но они также смертоносны; ибо в них таятся огромные пауки, размером с тигра и вдвое свирепее. Вы улыбаетесь, словно сомневаясь. Я не виню вас. В это трудно поверить. Но они там есть. Я не зоолог, поэтому не могу объяснить это, но мне говорили, что пауки появились на этой земле задолго до человека, поскольку их ископаемые останки находят в породах первичной эпохи, тогда как мы появляемся впервые в четвертичной. Если это так, возможно, эти огры являются выжившими гигантскими доисторическими предками-пауками. Но я не претендую на знание всего этого, кроме того факта, что они там есть. Ни один охотник никогда не приручал их; но я поймал и запер одного. Вы увидите его перед отъездом. А теперь посмотрите направо». Вдали, но отлично видимый в каждой линии благодаря кристальной чистоте воздуха, в объятиях изумрудных лугов, с головой, покоящейся на холмах с кипарисами, столь же темными волосами, как у царицы Саввской, лежал разноцветный, но переливающийся всеми цветами радуги под сапфировым шатром небес Константинополь, в то время как Золотой Рог изливал воды Востока к его жемчужным ногам. Зрелище было столь величественным, что взгляд Пейджа Ломакса долго задерживался на нем, прежде чем, проследив за линией горизонта, он остановился наконец на хмурой цитадели, от которой дорога вилась вниз к пристани, где была пришлюзована лодка. Настолько мрачной и угрожающей была эта груда камней, что молодой человек спросил Хосеина: «Что это за старый бастион?» «Это, — ответил его хозяин, — я назвал Башней Мести. Во время недавней московитской войны мой брат Селим удерживал ее как форпост. Но солдат у мальчика было слишком мало, наша поддерживающая колонна — слишком далеко. На рассвете однажды русские бросили на нее полк, штурмовали ее, перерезали гарнизон, подожгли. Я опоздал, чтобы спасти мальчика, но возглавил кавалерию, которая отрезала путь к отступлению его убийцам. Когда я шел в атаку, их полковник выколол мне этот глаз, но через десять минут он и все его приспешники были мертвы. Селим похоронен там. Туда я отправляюсь каждый день, чтобы оплакивать его и кормить его могилу». «Кормить его могилу?» — вопросительно повторил Пейдж Ломакс. «Да. В гробнице каждого верующего просверлено отверстие, через которое он может прислушиваться к плачу тех, кто любит его, и может получать от них пищу. Час моего соблюдения этого обряда близок. Можете ли вы уважать его? Если да, то можете сопровождать меня туда». Когда они оба остановились перед дверью форта, Пейдж Ломакс заглянул сквозь решетку сквозь свод на стену с другой стороны. Сквозь нее открывалась потайная калитка, вблизи которой он увидел призматический холм, заканчивающийся в головах и в ногах двумя мраморными столбами, на которых — лицом друг к другу — будут восседать ангелы Накир и Мункир, когда они будут спорить о том, должна ли душа Селима вознестись на небеса или сойти в ад. Розы украшали холмик. В отверстии у его изголовья желтое яблоко и пурпурный инжир ожидали аппетита мертвеца. Но почему эта могила была огорожена прочными стальными прутьями, поставленными близко друг к другу; и почему она была забрана ими сверху? Прежде чем христианин успел обдумать эту задачу до ее разрешения, Хосеин откинул внешний засов, удерживавший дверь закрытой, и, крутанув ее на хорошо смазанных петлях, воскликнул: «Вам, мой гость, я уступаю первое место. Войдите!» Но когда Пейдж Ломакс пересекал порог, он почувствовал, как его схватили железной хваткой. Его ноги были выбиты из-под него быстрым и ловким подсекающим движением, и он тяжело рухнул на пол. Прежде чем он успел подняться, будучи оглушенным, хлопнула тяжелая дверь. Он оказался пленником, а Хосеин смотрел на него через решетку. «Молитесь вашему Назарянину теперь и посмотрите, сможет ли он помочь вам, — ухмыльнулся его тюремщик. — Теперь вам не поможет даже сам Мухаммед. Я поклялся принести в жертву гекатомбу неверных моему брату. Девяносто девять уже постучали к его гробнице. Вы станете сотой жертвой». Молодой человек был жилистым парнем ростом в шесть футов, крепким и храбрым; но зловещая неопределенность этой угрозы настолько подавила его, что его светлые волосы встали дыбом, а голубые глаза расширились до черноты, а затем побледнели до серого. Он обошел подземелье, отчаянно выискивая выход, хотя заранее знал, что не найдет его. Проклиная себя за всякого рода дурака из-за того, что не взял с собой пистолет, когда уходил из отеля, он бросился в угол, где что-то вроде нагромождения тонких белых палочек тускло мерцало под слабым светом, падающим сверху. Но когда он понял, что это не палочки, а кости, он отшатнулся назад, едва не закричав, и бросился к двери как раз вовремя, чтобы быть сбитым с ног телом, которое Хосеин и Накир вбрасывали внутрь. Это была Заиде. Вскочив, она запричитала: «О! почему вы не прислушались к моим предупреждениям? Разве я не подавала вам знак уходить во дворецком дворе, и снова под вашим окном, и еще раз, когда я танцевала? Теперь мы погибли, оба. Посмотрите наверх!» Далеко наверху восьмиугольник из блестящих нитей основы и утка медленно раскачивался. В нем было колыбельно убаюкано что-то громадное и темное. «Боже мой! Это паук Хосеина!» — выдохнул молодой человек. И теперь через свою паутину тигрица эфира пустила свои изогнутые зубчатые когти, песочного цвета хватательные крючья, тускло-красные жвалы и шесть из своих восьми мощных черных ног, покрытых пухом и покрытых пятнами жестких кисточек. Приподняв круглую голову и грудь и обнажая таким образом насыщенный и гибкий темно-зеленый мех, мягкий как бархат, покрывавший ее брюшко, она согнулась в осиной талии и, балансируя на краю, уставилась своими восемью глазами — огромными неподвижными линзами ужасного кристалла, погружающими в транс, — с хищным злорадством прямо на пленников Хосеина, сбившихся в кучу там внизу под ней. И вот она раскачалась. Покачиваясь прямо под своим гамаком, она точила одну из своих кос о другую. Но пока он и она, с охваченным ужасом взором, устремленным на это чудовищное создание, ожидали неизбежного исхода, девушку осенило внезапное вдохновение. «Прокрадитесь вдоль стены, — крикнула она Пейджу Ломаксу, — и прыгните на нее сзади в тот же самый момент, когда я брошусь туда спереди». «Но...» «Никаких но, дурак! Вы хотите быть съеденным заживо? Идите!» Пока он подчинялся, служанка извлекла из своего лифа очаровывающую дудочку и заиграла на ней ту мелодию, которой она усмирила гнев очковой змеи. При ее первых трепетных нотах мрачный палач девяноста девяти заминок остановился, перестал сматывать нить, перестал открывать и закрывать свои хватательные крючья, убрала тускло-красные жвалы. Одну жуткую минуту она паряще зависла рядом, шевеля своими восемью огромными изогнутыми ногами. Затем, наполовину заснув под чарами этих истомляюще сладких звуков, она опустилась на землю и распростерлась для сна. Не переставая играть, Заиде продвинулась вперед короткими шажками. Оказавшись достаточно близко, она прыгнула на огромного паука. В тот же самый миг Пейдж Ломакс оказался рядом с ней. «Ложись!» — закричала она, подкрепляя свой совет собственным примером. — Упрись пальцами ног в роговой гребень у нее на затылке! Хватись за вон тот другой, который тянется поперек, как раз по эту сторону от ее прядильного аппарата, и держись — слышишь? — держись изо всех сил! Она сейчас поднимется и сбросит нас, если сможет! Даже сейчас гигантское создание подтягивало свой кабель. Она стремительно взмыла вверх. Яростно вращаясь во все стороны, она яростно молотила воздух ногами. Поняв, что так ей не избавиться от ноши, она взметнулась высоко в свою паутину. С безумной яростью она вцепилась в края своего жилища и затрясла его со всей своей огромной силой, пока оно не заходило из стороны в сторону с головокружительной скоростью, порой становясь почти перпендикулярно своей оси. Но с отчаянной силой безысходности седоки цеплялись за нее, пока, устав от безуспешных попыток их сбросить, паук не успокоился. Постепенно шелковая сфера сменила полувертикальное положение на нормальное горизонтальное. Гудение стихло, так как она медленно замерла. За исключением жуткой дрожи, которая происходила под полупрозрачной роговой оболочкой, на которой лежали двое, огромная прядильщица наконец затаилась без движения. Они осторожно приподнялись и огляделись. Никакая крыша больше не стесняла их. Но чтобы помешать своему чудовищу бежать в родные холмы, Хосейн вставил одну балку, идущую с востока на запад, с тремя другими над ней поперек с севера на юг. «Поиграй еще, Заиди, — сказал молодой человек. — Теперь моя очередь работать». Поскольку убаюкивающая музыка девушки снова успокоила паука, он принялся выковыривать перочинным ножом ту часть ближайшего верхнего стропила, которая сгнила у стены. Вскоре он смог вытащить этот конец. Перетащив балку через главную матицу, он сдвинул извлеченное бревно поперек парапета башни, откуда, рухнув вниз, оно поразило Хосейна насмерть, одновременно задев и Накира, также повергнув его ниц. Вопль боли вырвался у турка. Не в силах подняться без посторонней помощи, он ухватился за жимолость, карабкавшуюся вверх по кладке, и подтянулся, только чтобы снова рухнуть со страшным стоном, так как его спина была сломана. Два ребра евнуха тоже были сломаны, но, услышав этот жуткий стон своего господина, он поспешил к нему и, приподняв его голову, вытер кровавую пену с губ Хосейна. Глаза турка, у которых не было видно ничего, кроме белков, теперь закатились и уставились угасающим взглядом на верного раба. «Похорони меня рядом с Селимом, Накир, — прошептал он. — И... и не позволяй гяуру и его девчонке сбежать». Его глаза снова закатились — он вздрогнул — раздался глубокий взнах — затем челюсть отпала. «Там внизу что-то задело, — ликующе крикнул Пейдж Ломакс. — Надеюсь только, что это Хосейн или его негр. Поскольку желания ничего не стоят, я желаю, чтобы это были оба. А теперь держись за балку номер два!» В трещине в стене, как раз над концом второй балки из верхних трех, ветер однажды занес семечко, и из него выросла крепкая маленькая сосенка. В поисках пищи она пропустила свои голодные волокна корней, чтобы питаться раствором. Она кивала приветствия молодому человеку, когда ветерки играли с ней в чехарду, и ему было жаль ее обижать, но пришлось. Ухватившись за нее, он вырвал ее из ее пристанища. Ее корни никак не хотели прощаться с жизнью. Они так крепко цеплялись за грубый тесаный камень, вокруг которого переплелись, что камень вывернулся вместе с ними и с грохотом рухнул на черепицу внизу, освободив второй конец балки, так что Пейдж Ломакс мог отправить ее вслед за первой. Третье стропило из верхних трех было пропитано скипидаром. Чиркнув спичкой, молодой человек поднес ее к самой маслянистой полосе, пока не вспыхнуло слабое пламя. Разгораясь все сильнее, оно искрами раздвигало свои синие клубы дыма, чтобы лучше прогрызть брус, над которым работало. Когда балка почти перегорела пополам, Пейдж Ломакс толкнул ее вверх. Она сломалась. В мгновение ока она вылетела наружу, чтобы присоединиться к остальным. «Ну а теперь, Заиди, — крикнул он, бросаясь ничком на спину большого паука. — Бросайся сюда рядом со мной. Упрись пальцами ног в тот же маленький уступ у нее затылке. Возьмись за другой, как делал раньше. Она перепрыгнет через эту стену в следующие десять секунд. Когда она коснется земли и опустится на задние лапы, прыгай, прыгай ради своей жизни и беги к лодке со мной». Безумствуя от эйфории приближающейся свободы, огромное создание нырнуло за стену своей тюрьмы, приземлившись бесшумно и без единого толчка. Не обращая внимания на убегавших Пейджа Ломакса и Заиди, она помчалась стрелой по кратчайшей траектории к Накиру. Он был слишком далеко от дома Хосейна, чтобы успеть добраться туда при ее преследовании. Она оказалась между ним и беседкой. Оставалась лишь башня. Бросившись к ней, он откинул засов, распахнул дверь и, стремглав бросившись внутрь, захлопнул ее. На внутренней стороне не было задвижек. Поскольку она распахивалась наружу, ему приходилось удерживать ее закрытой любым способом или быть сожранным. Бросившись на пол, он вонзил ногти между ее толстой дубовой поперечиной и вертикальными филенками и налег изо всех сил. Паук постучал в дверь пару раз. Поскольку она все еще оставалась закрытой, она присела перед ней. Спустя несколько секунд, во время которых она, казалось, размышляла, ее ужасные глаза остановились наконец на щели между дверью и порогом. В мгновение ока она просунула когти внутрь и впилась ими в дверь с внутренней стороны. Несмотря на отчаянные попытки Накира сопротивляться, она притянула ее к себе. Своими свирепыми хватательными крючьями она набросилась на него. Ревя от смеси страха и боли, он ударил ее кинжалом, но она откинулась на задние лапы, подтягивая его к себе. Ее хватательные крючья подняли его близко к ее красным жвалам. Вспышка свирепого цвета — и лезвия этих жвал раздвинулись — еще одна — при их смыкании — кровяной крик — тошнотворный фонтан крови — затем тишина. Паук Хосейна принес в жертву своего сотого человека. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ОТДЕЛ. Гейл, Техас, 15 июля 1908 г. Уважаемый господин: При сем прилагаю 1,00 долл., на которые прошу выслать на мой адрес оба издания — еженедельник и ежемесячник — на шесть месяцев, после чего, думаю, смогу прислать вам нескольких подписчиков. Упущением с моей стороны было то, что я не отправил деньги раньше. В недавней небольшой дискуссии кто-то упомянул, что в Англии якобы нет частных титулов на землю, и несколько человек попросили меня написать вам и справиться насчет этого вопроса. Я увидел в вашем последнем журнале достаточно, чтобы убедиться самому, но хотел бы попросить вас написать статью на эту тему. Искренне ваш, ТОМАС О. ЭДВАРДС. (Ответ.) Система землевладения в этой стране была заимствована из Англии. За исключением коронных земель, вся недвижимость в Великобритании находится в частном владении. Даже майораты могут покупаться и продаваться, но эта процедура громоздка и дорога. Говоря в целом, нищий не может купить землю в Англии без помощи государства. В Ирландии огромные имения дворян скупаются правительством и распределяются среди народа, который приобретает землю у государства в рассрочку на длительный срок под низкий процент. Логанвилл, шт. Джорджия, 9 нояб. 1908 г. Уважаемый Томас Э. Ватсон, г. Томсон, шт. Джорджия. Уважаемый сэр: Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы в «Джефферсониан», или в «Магазине», или в обоих изданиях: Была ли Демократическая партия хоть раз после Гражданской войны в полном объеме у власти в Национальном правительстве? Если да, то приведите доказательства — не то чтобы я не верил вам во всем, но я хочу доказать это некоторым «горячим головам-демократам», которые не желают вам верить; также укажите время, в течение которого они находились у власти. Надеясь на незамедлительный ответ, остаюсь, Преданный нашему делу, У. Г. СТЭНЛИ. Ответ: — В 1892 году Кливленд был избран президентом как демократ, и демократы имели большинство как в Сенате, так и в Палате представителей в течение четырехлетнего срока Кливленда с 1892 по 1896 год. Официальные отчеты доказывают это, и ни один честный демократ, обладающий информацией, не станет оспаривать этот факт. Пожалуй, можете сослаться перед скептиками на сенаторов А. О. Бэкона и А. С. Клея. — Т. Э. В. ВОПРОС: Почему весь мир представляет собой одну и ту же общую картину неурядиц, тяжелых времен, экономического спада и безработицы? Ответ: Короли высокой финансовой сферы ожесточили весь мир золотым стандартом, следствием чего является сокращение денежной массы. За сокращением денежной массы неизменно следуют одни и те же результаты, а именно: разорение класса должников, свертывание бизнеса, приостановка работ и появление армии безработных. В течение трех тысяч лет до открытия золота в Калифорнии (1856 г.) как золото, так и серебро использовались по всему миру в качестве денежных металлов. Теперь же только золото является стандартом стоимости и деньгами окончательного платежа. ВОПРОС: Почему именно золото и серебро были выбраны в качестве денежных металлов? Ответ: ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДЕФИЦИТНЫ. Ограничив деньги этими двумя драгоценными металлами, финансисты полагали, что объем реальных денег никогда не станет настолько большим, чтобы они не смогли его контролировать. Ограничение денег этими двумя дефицитными металлами было фактическим ограничением предложения. Так обстоили дела во всем мире, пока открытие столь огромных залежей золота в Калифорнии не напугало финансистов. Они испугались, что в мировую денежную массу будет добавлено столько золота, что цены упадут, стоимость облигаций снизится, а они, финансисты, не смогут контролировать предложение реальных денег. Следовательно, они наняли способных авторов вроде Шевалье и Макларена ПИСАТЬ ПРОТИВ ЗОЛОТА точно так же, как КОРОЛИ ДЕНЕГ НАНЯЛИ ДЭВИДА А. УЕЛЛСА И ЭДВАРДА АТКИНСОНА ПИСАТЬ ПРОТИВ СЕРЕБРА более века спустя. Германия и Австрия исключили золото из своих монетных дворов (1857 г.), а Бельгия и Голландия приняли единый серебряный стандарт. ВОПРОС: Что остановило демонетизацию золота? Открытие богатых серебряных рудников в Неваде, Колорадо и других западных штатах. Финансисты увидели, что серебра скоро станет больше, чем золота, и принялись добиваться того, чтобы более дефицитный металл стал стандартом стоимости и деньгами окончательного платежа. ВОПРОС: Какая нация возглавила остальных в деле демонетизации серебра? Ответ: Великобритания. Это та нация, которой больше всего задолжали народы всех прочих стран. Иными словами, весь мир находится в долгу перед Великобританией. Чтобы сделать этот долг труднее выплачиваемым, Великобритания возглавила другие страны во всемирной войне против биметаллизма, что означает использование как золота, так и серебра на равных условиях. ВОПРОС: Что означает выражение «сделать долг труднее выплачиваемым»? Долг, заключенный в условиях расширения денежной массы за счет использования как золота, так и серебра в качестве денежных металлов на равных условиях, становится труднее выплатить, когда денежная масса сокращается до использования лишь одного из этих металлов. Облигация, например, выпущенная правительством, когда денежная масса расширена за счет использования золота, серебра и гринбэков, становится неизмеримо более ценной после того, как правительство уничтожило тысячу миллионов долларов в виде гринбэков и демонетизировало серебро. Будучи вынужденным ТЕПЕРЬ платить в золоте, держатель облигаций получает деньги, которые гораздо ценнее денег, вложенных им в облигацию. Теперь же Великобритания хотела, чтобы народы земли платили по своим долгам ей деньгами, которые были бы ценнее тех денег, что она ссудила. Отсюда и ее война против биметаллизма. ВОПРОС: Но почему другие нации помогали Великобритании демонетизировать серебро и устанавливать единый золотой стандарт? Ответ: Потому что эти другие нации контролировались своими мерзавцами из высших финансовых кругов, которые хотели повысить ценность претензий, предъявляемых ими к собственным правительствам и народам. В каждой из этих других стран находились держатели облигаций и менялы, которые хотели сделать деньги дефицитными, чтобы контролировать их и чтобы деньги, выплачиваемые им для удовлетворения их претензий к правительству и народу, были ценнее тех, что они одолжили. ВОПРОС: Есть ли какая-то причина, по которой количество металла в долларе должно стоить доллар? Никакой. Деньги — это продукт человеческого труда, подобно колесу телеги. Природа не производит ни долларов, ни колес для телег. Природа поставляет сырье, но человек является изготовителем, который превращает это сырье в доллары и колеса для телег. Доллары создаются с целью осуществления обмена одного продукта на другой. Это инструмент обмена. Он позволяет торговле обходиться без прямого бартерного обмена одного товара на другой. В старые времена человек, у которого не было лошади, но которая ему была нужна, получал ее в обмен на коров, которых у него было больше, чем требовалось. В этом были неудобства, поскольку человека, у которого была лошадь и который был готов обменять ее на коров, могло быть нелегко отыскать. Чтобы уйти от громоздкой, неудовлетворительной системы бартера, люди договорились о нечто таком, что должно было представлять ценность при обмене. Вещество, о котором договорились, каково бы оно ни было, стало деньгами. Следовательно, деньги были созданы человеком для специальной цели — ведения торговли, точно так же как колеса создаются для того, чтобы двигать повозки, фургоны, кареты и железнодорожные вагоны. Нет никакого большего смысла утверждать, что доллар — который является колесом торговли — должен быть изготовлен из материала какой-то определенной ценности, чем утверждать, что колесо вагона должно соответствовать определенной пропорции стоимости по отношению к грузу, перевозимому в этом вагоне. Доллар — это инструмент в том же смысле, в каком мотыга является инструментом. Одной мотыгой вы можете вырастить хлопок стоимостью в пятьдесят долларов; но это не повод для того, чтобы мотыга стоила вам пятьдесят долларов. ДВЕ РУКИ Одна управляет богатством; другая производит его   Деньги — король АВТОР: УОЛТЕР ЭДЕН Могущественный царь — требовательный тиран. Все подчинено деньгам. Они определяют судьбы наций. Они правят торговлей и дают жизнь или смерть любому предприятию, как им будет угодно. В руках недобросовестных людей они являются величайшей из известных сил зла. При надлежащем обуздании и свободе от манипуляций со стороны коварных рук они могут стать величайшей из известных сил добра. Американский народ стремится с помощью закона контролировать тресты. Они издают законы для регулирования межштатной торговли и наказания за предоставление скидок с фрахта и незаконное ограничение торговли. Они дают нам законы о тарифах и взимают внутренние налоги для сбора средств на покрытие расходов правительства. Наша страна каждые четыре года погружается в припадок политического волнения ради разрешения этих и других великих политических вопросов. Обсуждаются стандарты стоимости, и любой до сих пор провозглашенный стандарт оказывается нестабильным, колеблющимся, неправильным и вредным. Многое было приобретено и потеряно в прошлом из-за колебаний стоимости денежного стандарта, будь то единый золотой стандарт или двойной стандарт. Государственная собственность отстаивается некоторыми как панацея от всех наших политических бед. Деньги, как говорят, должны быть более эластичными. Несмотря на все обсуждения и законодательство касательно всех этих и родственных вопросов на протяжении более чем столетия, наш политический организм все еще кажется больным, и, подобно проказе и великой белой чуме, для пациента не было найдено или применено ни одного известного средства. Богатство нации концентрировалось и концентрируется в руках немногих. Отдельные лица накапливали и накапливают столь огромные состояния, что наш президент выступил за курс, который равносилен конфискации, как за единственное средство против этого зла. Денежным рынком можно так манипулировать силами нескольких людей, что они способны по своему желанию создавать или предотвращать паники; парализовать бизнес; повышать или понижать стоимость акций и облигаций и причинять невыразимые страдания народу. Невинных инвесторов сбивают с ног водоворотом спекуляций с деньгами. Ни одно крупное предприятие, будь оно на благо обществу или нет, не может быть осуществлено без предварительного получения согласия нескольких людей, контролирующих денежный рынок. Несколько миллионов фактических инвестиций в железнодорожные акции, как было продемонстрировано, могут подвергаться манипуляциям с целью контроля над пакетами железных дорог на сумму более миллиарда долларов; когда созревающий урожай фермера готов к рынку, объем находящейся в обращении денежной массы оказывается недостаточным для доставки урожая на рынок, и находящиеся у власти люди пожинают огромные прибыли на деньгах, предоставленных для этой цели. За этим следует паника, и фермер вынужден страдать и либо придерживать свое зерно, либо продавать его на падающем рынке. Контроль над этой величайшей из всех сил на земле должен быть забран из рук меньшинства и передан туда, куда ему надлежит, а именно — в руки государства. Когда это будет сделано, все беды, проистекающие из этого источника, будут исцелены. Бессмертным Линкольном было прекрасно сказано, что это правительство народа, создаваемое народом и для народа; и все же мы обнаруживаем, что место, где больше всего необходимо управлять народом ради наибольшей выгоды всего народа, оказалось заброшенным. Деньги — это управляющий фактор всех человеческих усилий. Отрегулируйте их, и естественным образом последует надлежащее урегулирование большинства великих бед. Деньги контролируются банкиром не потому, что ему принадлежат все деньги, которые он контролирует; а потому, что массы людей депозируют свои деньги у него, и таким образом он получает власть не только над тем небольшим капиталом, который он вкладывает в акции банка, но и над тем огромным объемом депозитов, который оставляют у него его многочисленные клиенты. Великая власть банкира — это власть, переданная в его руки народом. Деньги, которые действительно дают ему власть, не являются его собственными, а принадлежат вкладчику. Если бы эта великая власть была передана народом нашему государству, она осуществлялась бы более беспристрастно, поскольку государство и есть народ. Таким образом народ был бы защищен от потери вкладов из-за рушащихся банков, сбегающих банкиров и недобросовестных банковских чиновников. Концентрация народных денег в руках нескольких людей с целью извлечения выгоды для этих нескольких людей за счет народа прекратилась бы. Когда складывается ситуация, представляющая угрозу для народа, ситуация, которой пользуются определенные лица в ущерб широким массам народа, правом и обязанностью государства является принятие таких законов, которые искоренят эту напасть, если это возможно сделать. Можно разработать банковскую схему, которая выполнит эту благотворную цель. В ее рамках можно установить эластичную валюту, обеспечить неизменный стандарт, заставить сборщика налогов исчезнуть, прекратить паники, защитить вкладчиков, а незаконные объединения в целях ограничения торговли сделать достоянием прошлого. Вовлеките государство в банковский бизнес — и дело будет сделано. Можно обвинить эту схему в излишней радикальности. Возможно, это так кажется, но ничто не является слишком радикальным, если оно правильно. Это будет огромным изменением по сравнению с нынешней системой, и ему будет оказано противодействие всей силой и мощью организованного капитала. Можно заявить, что это не санкционировано конституцией. Если это правильно — измените конституцию. Это будет не первый раз, когда ее меняют. Было время, когда негр был рабом, не имевшим по нашей конституции больших прав, чем животное. Сегодня благодаря изменениям в нашей конституции он обладает всеми правами гражданства и стоит перед законом наравне со своим белым братом. Пусть центральное правительство, штат, округ и муниципалитет объединятся и займутся банковским бизнесом. Не кажется ли это слишком масштабным для понимания? Подумайте об этом немного, мистер американский гражданин. Не отмахивайтесь от этой идеи без раздумий, но если вы не заинтересованы в противодействии этому плану и уделите вопросу немного размышлений, то увидите преимущества предлагаемой системы. Томас В. Лоусон одно время выступал против нынешней системы; он обнажил многие мошеннические и незаконные бесчинства, совершаемые ею, которые система государственных банкиров, будучи создана, сможет предотвратить. Возьмите нынешнюю систему, которую он столь искусно показал вредоносной, и перенесите ее из рук отдельных лиц в руки государства, и эта великая власть, ныне осуществляемая меньшинством, окажется в руках народа, где ей по справедливости и место. Наделите центральное правительство в Вашингтоне под надзором казначейства Соединенных Штатов банковскими полномочиями. Пусть оно организует центральный банк с правом надзора и контроля над всеми второстепенными банками, предлагаемыми к созданию штатами, округами и муниципалитетами. Предусмотрите законом открытие в каждом штате банка под контролем штата, но подчиненного центральному банку в Вашингтоне, причем каждый из них должен именоваться Банком Соединенных Штатов штата Иллинойс или того штата, в котором он расположен. Предусмотрите также подведомственные банки в каждом округе, именуемые Банком Соединенных Штатов того округа, в котором он расположен, с общими банковскими полномочиями; причем для каждого штата остается на усмотрение принятие законов об использовании банковской привилегии или отказ от нее, как сочтет нужным его законодательный орган; это право выбора также распространяется на каждый округ. Предусмотрите положение о том, что центральный банк в Вашингтоне должен принимать депозиты от окружных банков и выпускать государственные облигации на сумму депозита; после чего окружной банк получает право выпускать банкноты, аналогичные нынешним банкнотам национальных банков, для использования в качестве циркулирующей валюты среди населения в пределах своих государственных облигаций, с передачей этих облигаций центральному банку в качестве обеспечения. Наделите окружной банк общими банковскими полномочиями по приему депозитов, выставлению переводных векселей и предоставлению ссуд под недвижимость, движимое имущество и личное обеспечение в соответствии с надлежащими правилами. В округах, где было использовано право на занятие банковским бизнесом, в тех населенных пунктах округа, которые окружной банк сочтет необходимыми или целесообразными, могут быть организованы филиалы окружного банка с такими же банковскими полномочиями, как у окружного банка. Наделите окружные банки и их филиалы в дополнение к общим банковским полномочиям правом исполнять трасты, выступать в роли душеприказчика, администратора, опекуна и управляющего имуществом. Наделите окружной банк в дополнение к его обычному выпуску банкнот правом выпускать в любое время, когда того потребуют чрезвычайные обстоятельства времени, другие банкноты в размере, не превышающем определенный процент от оценочной стоимости всего недвижимого и личного имущества округа за год, когда производилась последняя такая оценка для налогообложения, при условии выплаты центральному правительству такого процента по указанным банкнотам, который обеспечит их незамедлительный отзыв всякий раз, когда минует вызвавшая их выпуск чрезвычайная ситуация. Пусть средства, депозированные в центральном банке в Вашингтоне различными округами и под которые выпускаются государственные облигации, ссужаются таким центральным банком под разумную процентную ставку, достаточно высокую для получения прибыли, предприятиям межштатного характера, таким как железные дороги и другие крупные заемщики; и пусть они инвестируются в акции и облигации известной стабильности в крупных размерах; обеспечивая тем самым фонд для использования в масштабных предприятиях и освобождая организаторов таких начинаний от контроля со стороны нескольких индивидуальных ростовщиков, и в то же время предоставляя источник прибыльного инвестирования народных денег. Различные банки штатов могут быть просто филиалами или отделами центрального банка в Вашингтоне. Такие банки штатов могут принимать депозиты от различных окружных банков любого штата в качестве средства обмена, и они могут ссужаться под руководством центрального банка точно так же, как и выручка от продажи государственных облигаций, но от них потребуется постоянно держать на руках определенный процент оных, устанавливаемый законом, для выплаты по переводным векселям. Прибыль центрального банка должна выплачиваться в казначейство Соединенных Штатов для покрытия государственных расходов в той мере, в какой это применимо. Прибыль банков штатов, если таковая имеется, должна выплачиваться в казну соответствующих штатов и использоваться на покрытие текущих расходов штата в той мере, в какой это применимо. Прибыль различных окружных банков должна после выплаты определенного процента от нее (устанавливаемого законом) в казну штата, в котором расположен такой округ, перечисляться казначею такого округа для покрытия расходов этого округа. Причем любая сумма, выплаченная таким образом любым округом в казну штата, вычитается из налогов, взимаемых в данном округе на нужды штата. Банки штатов должны быть лишь филиалами центрального банка и составлять его часть. Окружные банки должны подлежать проверке и надзору со стороны правительства Соединенных Штатов. Эти рассуждения могут быть грубыми, но они определенно заслуживают рассмотрения. Разве эта общая идея не заслуживает внимания? Возможно, многое из того, что было предложено, следует полностью исключить; многое, вероятно, следует изменить; еще больше, пожалуй, следует добавить. Время и проверка системы принесли бы множество хороших идей. Подумайте об этом и посмотрите, не сделает ли этот вопрос более осуществимым небольшое размышление над ним и не откроет ли это гораздо более широкое поле для мысли, нежели просто идея народного банка. Каковы возможности какой-нибудь подобной системы? Не только каковы возможности, но, если угодно, каковы вероятности результатов, которые последуют за такой системой? Это решит вопрос трестов, потому что это заберет контроль над деньгами у людей, которые заинтересованы в трестах, и тем самым позволит конкурентам трестов занимать деньги для того, чтобы начать бизнес в противовес им. Едва ли было бы возможно при нынешних условиях для какого-то лица или синдиката продать облигации, чтобы обеспечить деньгами открытие бизнеса в конкурентной борьбе с компанией «Стандарт Ойл». Люди, которые контролируют денежный рынок, не осмелились бы навлечь на себя немилость столь мощного влияния, какое стоит за «Стандарт», путем покупки облигаций конкурирующего предприятия. Люди, которые заинтересованы в столь гигантских трестах, и являются теми, кто контролирует деньги страны. То же самое обстоит и с конкурирующими железнодорожными линиями. Люди, которые сейчас контролируют сквозные железнодорожные линии, имеют слишком много влияния на денежный рынок, чтобы позволить строить конкурирующие линии. Наделите государство банковскими полномочиями с местными окружными банками — и денежный вопрос разрешится сам собой. Столь часто обсуждаемый стандарт стоимости зафиксируется. Валюта станет настолько эластичной, насколько потребуют того обстоятельства времени. В качестве основы мы будем иметь не только золото и серебро, но также и бескрайние просторы плодородных земель, рудники, зерно, лошадей, крупный рогатый скот, свиней и овец — фактически все, что заносится в налоговые ведомости оценщика, встанет за долларом. Ибо округ и государство гарантируют его. Она будет эластичной, потому что каждая конкретная местность получит право выпускать чрезвычайную валюту для удовлетворения насущных потребностей общины. Округ со всем своим имуществом встанет за ней, и уж конечно вся земля и собственность в округе обеспечат достаточную гарантию для того, чтобы подкрепить объем валюты, достаточный для доставки продукции фермы, рудника или завода на рынок. Это обеспечит гарантию вкладчику и тем самым удержит деньги, которые должны находиться в обращении, от укрывания в кубышках; ибо у человека, имеющего немного денег, не будет страха делать вклад. Банковский закон, недавно принятый в Оклахоме, вызвал много похвал, поскольку штат гарантирует вклады. Насколько лучше был бы закон, предусматривающий, что в обмен на гарантию вкладов штат забирает себе прибыль от этого бизнеса? Разве справедливо, что штат берет на себя весь риск убытков и не разделяет прибыль? Это решит столь спорный вопрос о тарифах, поскольку прибыли от банковского бизнеса, вероятно, покроют все текущие расходы правительства и оставят еще баланс в придачу. Если это подтвердится, таможня может быть упразднена и отпадет необходимость взимать дань с импорта. Это разрешит вопрос внутренних налогов, ибо правительству больше не нужно будет шокировать нежную чувствительность сторонников сухого закона взиманием дани с гнусного демона ради собственного содержания. Это может в конечном итоге привести к переходу в государственную собственность столь постепенным образом, что это не расстроит деловые интересы страны, ибо по мере того, как доходы от прибылей банковского бизнеса будут расти сверх правительственных расходов, их можно будет время от времени инвестировать в облигации и акции коммунальных предприятий, пока по истечении ряда лет они естественным образом не будут поглощены государством. Местный сборщик налогов может быть уволен, и наш прямой налог на земли и движимое имущество прекратится, поскольку прибыль каждого округа с лихвой покроет расходы самого округа, включая налоги штата. Изучите опубликованные и заверенные отчеты всех местных банков в вашем округе и рассчитайте разумную процентную ставку только по депозитам, не включая акционерный капитал и другие источники доходов, и вы обнаружите годовую прибыль, более чем достаточную для покрытия расходов вашего округа, включая содержание школ, дорог и мостов. Эта схема может показаться поначалу прожектерской и неосуществимой, но подумайте над ней. Не отбрасывайте эту идею без раздумий. Разумеется, она заслуживает определенного внимания. Возможно, вы почерпнете из нее какую-то дельную мысль. Банкиры, конечно же, отмахнутся от этой идеи как не заслуживающей внимания. Ростовщики будут ей противиться. Крупные капиталисты отнесутся к ней легкомысленно. Однако для человека, который заинтересован в управлении народа, силами народа и для народа без какой-либо личной выгоды, она определенно заслужит вашего рассмотрения. Правительства формируются для регулирования общества и защиты слабого от сильного. В этом заключалась главная цель правительства. То, что жизненно затрагивает общественность, является надлежащим предметом для законодательства. Если совершается несправедливость, она должна быть исправлена законом. Народ имеет право ожидать этого. В его власти отрегулировать эту величайшую из всех потребностей — деньги. Много приходится слышать о жизненных необходимостях. Мы говорим об одежде, чтобы укутать нас, домах, чтобы укрыть нас, еде, чтобы утолить наш голод, и топливе, чтобы согреть нас, как о жизненных необходимостях, но ни одну из этих вещей нельзя считать более необходимой, чем деньги, ибо прежде чем мы сможем добыть эти вещи, мы должны сначала заполучить деньги. Это первая необходимость жизни. Разве не подобает поставить их под контроль нашего государства, а их управление забрать из рук меньшинства? Пусть весь народ посредством надлежащего правительства контролирует эту первую великую необходимость. Народные банки защитят вкладчика и сделают его вклад безопасным. Народные банки избавят заемщика от денежного акулы и ростовщика, поскольку будет взиматься только фиксированная законная процентная ставка. Давайте заведем народные банки, и власть денег, которая сейчас передается миллионами вкладчиков этой страны нескольким людям, будет забрана из рук меньшинства и возвращена народу через его правительство. Уолл-стрит переедет в Вашингтон. Давайте заведем народные банки, и инвестор не будет повержен в прах паникой, поскольку они станут достоянием прошлого. Инвестиции станут более стабильными и надежными. Стандарт стоимости будет зафиксирован раз и навсегда, законы о тарифах не потребуют то и дело поправок и изменений, вызывающих беспокойство и неуверенность в умах общественности, и каждый человек получит равные с любым другим шансы в гонке за средствами к существованию.   ЖИТЕЛЬ ПРОШЛОГО. From cabin crude on lonely height— Eyes piercing keen the solitude— She gazes at the scarce-worn pass, Where shadows ceaseless bend and brood. A soft caress, a word or two,— The pleasuring thing danced on its way; But to her, guileless child, it seemed That blossoms bright fell from the day. She sighs, the sputtering wick burns low, The night wind bends the long hill grass, And the soul of that fleeting bygone day Glides noiseless o’er the rock-ribbed pass. Ricardo Minor. Вырезки из обмена прессы ОСКАР ХАММЕРШТЕЙН. Один старый рыбак-янки где-то в Мэне сказал своему сыну, отправлявшемуся искать счастья: «Сынок, запомни мое слово, в этом мире тебе придется либо нарезать приманку, либо удить рыбу». Оскар Хаммерштейн, юморист, отец шестерых детей, игрок, делец, изобретатель сигарной машины, спекулянт недвижимостью, варьете-менеджер, композитор, строитель театров и импресарио, — один из тех людей, которые удят. ОСКАР ХАММЕРШТЕЙН Он удит там, где хочет, когда хочет и как хочет. «Он хочет того, чего хочет, когда он этого хочет», и более того — он это получает. Когда он хочет что-то сделать, он спрашивает совета у Оскара Хаммерштейна. Если Оскар Хаммерштейн говорит «действуй», он действует. Этот человек обладает способностью отделять себя от самого себя. Он смотрит на себя со стороны. Он питает абсолютное доверие к Оскару Хаммерштейну — к его суждениям, к его мужеству, к его неукротимому упорству, к его звезде. Психологи говорят о подсознательном «я». Именно нечто подобное является для Оскара Хаммерштейна проводником, философом, другом и наставником. Я спросил мистера Хаммерштейна, есть ли у него совет директоров. Он ответил: «Разумеется; видишь тот длинный стол со всеми этими стульями вокруг него? Эти стулья — мои директоры. Я сижу во главе этого стола и вотирую себе зарплату в 150 000 долларов, а мои директоры одобряют ее единогласно. Я предлагаю — они утверждают». Однажды около сорока трех лет назад богатый отец Хаммерштейн в Берлине жестоко избил молодого Хаммерштейна ремешком от коньков. Этим молодым Хаммерштейном был Оскар, и он решил, что с него хватит такого рода вещей. Взяв скрипку своего отца, он сбежал из музыкальной комнаты, где был заперт. Продав скрипку за тридцать долларов, он купил билет в трюм на парусное судно, направляющееся в Америку. Вот что он говорит об этом инциденте: «Я высадился на эти берега вшивым и без гроша в кармане. Через некоторое время я наткнулся на вывеску: "Требуются крутильщики сигар. Оплата во время обучения". Так что я зашел и подал заявку на работу — вовсе не потому, что у меня была страсть делать сигары, а потому, что я не хотел голодать». В скором времени этот ученик сигарного мастера с двухдолларовым заработком в неделю изобрел машину для скрутки сигарных наполнителей, которую продал за 6000 долларов. Его многочисленные изобретения произвели революцию во всей сигарной индустрии. Теперь у него есть музыкальная комната и механическая мастерская. После трех часов дня он делит свое время между сочинением музыки и изобретательством. Мистер Хаммерштейн — человек, который создает и теряет состояния. Последний раз он пошел ко дну около десяти лет назад, когда его грандиозный трехчастный театр «Олимпия» потерпел полный крах. Он сказал: «Это меня очистило — потерял полтора миллиона. Я понял, что после продажи вещей с аукциона у меня не останется ни цента. Даже оплата квартплаты за мою скромную квартиру стала проблемой». «Что же вы сделали?» «Сделал! Я закурил сигару и отправился на долгую прогулку». «Что вы чувствовали — разочарование?» «Чувствовал себя прекрасно! Разочарование — ни капельки! Я никогда в жизни не чувствовал разочарования или уныния. Я в некоторой степени жертва меланхолии, но это не имеет абсолютно никакого отношения к внешним событиям. Она нападает на меня, когда мои дела процветают больше всего. Но я никогда никого и ничего не боялся». «То, что я сделал — слишком длинная история. Но отметьте это! Если у вас есть честное убеждение относительно правильности того, что нужно сделать, вы можете это сделать! Если у вас есть абсолютная вера в себя, другие люди неизбежно начнут верить в вас. Никаких сомнений». Позже один из помощников мистера Хаммерштейна рассказал мне об одной вещи, которую тот сделал в этой чрезвычайной ситуации. Он продал свой рояль и на вырученные деньги в качестве капитала основал великий театр варьете «Виктория» на Лонг-Акр-сквер. Одно лишь его глухое расположение безоговорочно обрекало его на провал по мнению всех театральных экспертов, кроме его строителя. Один из его сыновья управляет им сейчас с огромным успехом. «У меня только один партнер, — продолжал мистер Хаммерштейн, — мое знание человеческой природы. У меня величайший дирижер в мире — Кампанини. Я съездил в Европу, увидел, как он дирижирует, и решил, что он мне необходим. Я встретился с ним, заставил его поверить в меня, и он приехал. Он никогда не слышал об Оскаре Хаммерштейне. Я не показывал ему свою сберегательную книжку. Это не произвело бы на него впечатления, если бы я это сделал. Точно так же было и с мадам Мелбой, и со всеми остальными. Я им понравился, они поверили в меня и пошли за мной. Они не станут петь для человека, в которого не верят, сколько бы тысяч он им ни предложил». «Когда я затеял эту оперу здесь, мои друзья были готовы заказать для меня камеру в Маттеаване. Теперь моя опера пользуется огромным успехом. За исключением Карузо, певцы "Метрополитен" не идут ни в какое сравнение с моими. Конечно, в этом бизнесе особо не разбогатеешь. Если бы мне нужны были деньги, я бы продавал подтяжки или шнурки для обуви». «Нет, я никогда ни у кого не спрашивал советов и не принимал их ни по какому поводу в своей жизни. Зачем мне это? Я знаю свои собственные дела лучше, чем кто-либо другой. У меня нет секретаря. У меня нет бухгалтера. Конечно, у меня есть кассир для работы с фондами. У меня даже стенографистки нет». «Зачем мне сидеть здесь и тратить свое время на диктовку писем по вопросам, которые меня не касаются, людям, которые мне неинтересны. Когда письмо действительно требует ответа, я пишу несколько строк карандашом на самом письме и отсылаю его обратно автору. Вот мой архив писем, — указывает он на вместительную корзину для бумаг, — и отличный архив получается. Я никогда не мог понять, почему люди должны чувствовать себя обязанными отвечать на письма. Всякие люди пишут мне о своих делах — а не о моих! С какой стати я должен тратить свое время на то, чтобы писать людям об их собственных делах? Конечно, помогать людям, которые этого заслуживают — совсем другое дело». «Одно качество, которое всегда мне невероятно помогало, — это моя способность абсолютно стирать прошлое из памяти. Я смотрю только в будущее. Я работаю только на будущее. Я не тащу за собой никаких мертвых грузов. Но никто не знает, почему он что-то делает. Он не может не выражать то, что таится внутри него. Гениальность, талант, склонность или как вы это ни называйте, рожденная в нем, обязательно прорвется наружу независимо от его внешних обстоятельств. Люди, которые никогда не открывают своего призвания, не имеют такового для открытия. Если вы репортер и вам не нравится, как работает ваша перьевая ручка, вы заставляете ее работать лучше. Вы изобретаете другую ручку; и затем, сами того не замечая, обнаруживаете, что стали производителем ручек». С мерцающими глазами и одним из своих заразительных мальчишеских смешков мистер Хаммерштейн поднялся из-за стола и сказал: «А теперь я должен извиниться и пойти на одно из тех заседаний совета директоров, о которых я вам рассказывал». — Лайман Бичер Стоу. ВОЛШЕБНЫЙ МОМЕНТ. (Лилиян Уайтинг). I love you, love you! only this I have to say; All other visions, hopes and dreams Must go their way. Your lightest word outweighs for me The universe beside; My thought responds to all your own As ocean’s tide Unfailingly leaps up to meet The moon’s sure call; Or as the stars in evening skies Must shine for all. Life is no longer drift and dream, But vivified; And all its radiance, all its faiths, Are multiplied. Music and magic lay their spell Upon the days That dawn in rose and wane in gold And purple haze. O wondrous spirit-call that came From out the air To make all life forevermore Divinely fair. —Harper’s Bazaar. ДЕРЖИТЕ ПОПУЛИСТСКИХ ЦЫПЛЯТ ДОМА. Редактор газеты «Лоутон Уикли Демократ», комментируя выборы, сказал: «Некоторое время назад мы одолжили петуха у газеты "Ньюс-Репабликан", чтобы использовать его при праздновании победы демократов, которая, как мы твердо знали, должна была состояться 3 ноября. Однако примерно в 9 часов вечера во вторник нашему петуху стало нездоровится, мы вызвали медицинскую помощь, просидели с ним всю ночь; но незадолго до полудня в среду он перевернулся на спину и издал слабое прощай. Подобно многим другим демократам, мы теперь осознаем ошибку, совершенную в том, что мы слишком много позаимствовали у Республиканской партии. Сейчас мы ищем яйцо, из которого можно было бы высидеть одного из тех крепких здоровых петухов чистой джефферсоновской породы». Такое яйцо невозможно найти ни в одном курятнике, кроме популистского, и такой цыпленок, будучи выпущен на волю в стаю демократов, подобно Брайану, высиженному в популистском курятнике, вскоре будет убит. — «Пиплс войс», Норман, шт. Оклахома. ХАРРИМАН БЛОКИРОВАН. На сей раз Э. Х. Харриман обнаружил, что заблокирован. Законы штата Техас защищают инвесторов, запрещая слияния с крупными системами, а законы Техаса далее требуют, чтобы все железные дороги в пределах ее границ принадлежали местным корпорациям и управлялись ими. Каждый штат в Союзе мог бы защитить своих граждан такими законами и предотвратить гигантские слияния Харримана, Хилла и др. Волна выступлений против корпораций, захлестнувшая Одинокую звезду, уляжется не скоро, и если Харриман думает, что сможет перекроить законы Техаса в угоду собственному удобству, он не осознает, что ему придется иметь дело с народом, который не принадлежит монополии. «Эспи» не выбирает губернатора Техаса на обеде в Нью-Йорке за год до выборов и не контролирует Железнодорожную комиссию, законодательное собрание или суды этого штата. Она является одним из главных бенефициаров системы централизации, навязанной некоторым штатам, в особенности Калифорнии и Неваде. Отрадно осознавать, что существует по меньшей мере один штат, достаточно сильный, чтобы обуздать спрута и предотвратить сговор железнодорожных линий в пределах своих границ во вред большинству и на благо меньшинства.— The San Bernardina (Cal.) Free Press. СЕЗОН ОХОТЫ. Сегодня открывается пора радости для любителей спорта. Отныне и в течение следующих нескольких недель по всей стране будут раздаваться хлопки выстрелов, а дикие обитатели полей и лесов станут проводить дни в растерянном трепете. Таким образом человек возвращается к первобытному инстинкту, который гнал его на поиски пропитания в эпоху, предшествовавшую тому времени, когда земледелие и скотобойни начали обеспечивать его нужды цивилизованным способом. Этот внезапный взрыв человеческой активности должен казаться странным птицам и зверям. Если бы они умели рассуждать, каким было бы их суждение о существах, находящих удовольствие в причинении боли и смерти безобидным созданиям? В их собственной борьбе за существование случаются трагедии, но те продиктованы необходимостью самой природы. Вторжение же человека в их обители с силками и ружьем слишком часто бывает бессмысленным. По мере прогресса цивилизации страсть к охоте исчезнет. Мы уже учимся ценить птиц за их пользу в деле уничтожения вредных насекомых и начинаем ценить красоту и диво жизни маленьких диких животных в наших лесах. Фотоаппарат вытесняет охотничье ружье; осмысленное изучение и понимание приходят на смену бессмысленному уничтожению. Изобретение пороха стало эпохальным событием, но мир станет счастливее, когда мы перерастем его использование.— Louisville Herald. УОЛЛ-СТРИТ НАЗНАЧАЕТ КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ. Чарльз У. Морс, признанный виновным в нецелевом использовании средств Национального банка Северной Америки и подделке банковских книг, приговорен к пятнадцати годам тюремного заключения в федеральной тюрьме Атланты. Как уже было сказано, это один из способов гарантирования банковских вкладов. Но как насчет тех других банкиров в Нью-Йорке, которые виновны ровно в тех же преступлениях, за которые должен понести наказание Морс? Почему другим крупным финансистам, чьи преступные банковские методы внесли основной вклад в недавнюю панику, оставившую за собой полосу разрушений по всей стране, позволяют уйти от наказания? Неужели потому, что крупные интересы Уолл-стрит захотели сделать из Морса козла отпущения, точно так же как они вели особую кампанию против Хайнце? Неужели преступных банкиров не будут наказывать, если только им не посчастливится проявить особую дерзость по отношению к нью-йоркскому банковскому и биржевому тресту?— Buffalo (N. Y.) Republic. ВПЕРЕД! Парка Бенджамина. Press on! there’s no such word as fail; Press nobly on! the goal is near— Ascend the mountain! breast the gale! Look upward, onward—never fear! Why shouldst thou faint? Heaven rules above. Though storm and vapor intervene The sun shines on, whose name is love, Serenely o’er life’s shadowed scene. Press on! If Fortune plays thee false Today, tomorrow she’ll be true; Whom now she sinks she now exalts, Taking old gifts and granting new. The wisdom of the present hour Makes up for follies past and gone; To weakness strength succeeds, and power From frailty springs—press on! press on! —The Carpenter. НЕРЕАЛЬНАЯ МЕЧТА. В своем номере за вторник газета Atlanta Georgian опубликовала передовую статью под заголовком «Вводящая в заблуждение эпиграмма», посвященную блестящей речи Тома Ватсона на съезде Фермерского союза в Новом Орлеане. В ходе своей речи мистер Ватсон счел уместным сформулировать следующую эпиграмму: «Если фермеры составляют становой хребет страны, то у нас налицо сложный случай проблем с позвоночником». Georgian продолжает утверждать, что сегодняшний фермер находится в лучшем положении, чем когда-либо прежде. Если бы это утверждение было сделано два или даже год назад, на него можно было бы не обращать внимания. Заявлять, что фермер сейчас находится в хорошем положении, или произносить слова в том же духе — значит вводить в заблуждение куда сильнее, чем приведенная выше эпиграмма. Автор живет в одном из самых лучших и прогрессивных сельскохозяйственных регионов штата. Он ежедневно контактирует с фермерами. Беря за образец существующие здесь условия, мы обнаруживаем, что фермеры в целом находятся в худшем положении, чем за последние несколько лет. Вследствие этого те, кто зависит от фермера, как практически все в малых городах, находятся в еще худшем положении, чем сам фермер. В качестве причины хорошего положения, в котором оказывается фермер, Georgian указывает диверсификацию ими своих посевов. По нашим же наблюдениям, именно неспособность диверсифицировать производство является главной причиной их нынешнего беспомощного положения. Слишком большое количество хлопка в некотором смысле сломало хребет страны, и, как замечает мистер Ватсон, она страдает сложным заболеванием позвоночника. У Georgian есть лишь несбыточная мечта о том, как оно должно быть и как было бы, если бы фермер занялся диверсификацией, и газета приходит к выводу, что это уже существует.— Royston Record. ПРОКЛЯТИЕ НАЦИИ. Банкир организует национальный банк с капиталом в 100 000 долларов, на который он покупает государственные облигации США на сумму 100 000 долларов, «по которым он получает проценты вперед и не платит никаких налогов». Правительство гравирует, печатает и присылает ему банкноты для использования в качестве денег на номинальную стоимость облигаций. Номинально эти банкноты обходятся ему в 5 долларов за тысячу. Он ссужает их под шесть-десять процентов за тысячу или по шестьдесят-сто долларов за тысячу. Затем посредством системы банковских кредитов, которая показалась бы невероятной, если бы она не была столь доказуема, он приумножает свои ссуды до тех пор, пока не начинает получать проценты с суммы в ДЕВЯТЬ раз большую, чем он когда-либо вкладывал в свое дело. В завершение всего он добивается того, что правительство передает свои доходы на его хранение, ссужает и эти миллионы тоже, ... ПОЛУЧАЯ ЕЩЕ ОДИН ПРОЦЕНТ С НАПЛАТЕЛЬЩИКОВ, ЧЬИ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ ОН ЖЕ ИМ И ССУЖАЕТ. Какая насмешка над равным и беспристрастным правосудием! Что вы думаете о деловой хватке представителей вашей старой партии, которые выпускают государственные облигации под 2, 3 или 4 процента, а затем разворачиваются и ссужают их банкирам под одну вторую процента? При том, что двадцать пять процентов их резервов ссужаются другим банкам и игрокам Уолл-стрит, а также тем, кто управляет игорными притонами аналогичного толка в каждом крупном городе, разгоняя межбанковские кредиты «до востребования» до восьмидесяти и более процентов. «И наконец цыплята прилетают ночевать на насест, ... когда фальшивые доллары приходят к дверям банка, требуя признания и погашения, эти воры в цилиндрах собираются вместе, отказываются выполнять обязательства по собственным банкнотам, отказываются платить вкладчикам, отказываются обналичивать чеки; выпускают мерзкое свидетельство клиринговой палаты, заставляют деловой мир принимать его за деньги и тем самым ПОЛУЧАЮТ ЕЩЕ ОДИН ДОХОД ИЗ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СОБСТВЕННОЙ НЕСЧЕСТНОСТИ [так в тексте; нечестности]». Государственные облигации являются обязательством правительства первой очереди. Банкноты Национального банка — обязательством второй очереди, и эти ростовщики национальной энергии и производительности предлагают обязательство третьей очереди, основанное на ваших вкладах и их капитале, для благозвучия именуемое обеспеченной активами валютой (деньгами ослов). Именно так они хотят заполучить эластичную валюту (резиновые деньги), благодаря которой тяжелейший труд банкира заключается в том, чтобы расписаться на тысячедолларовых купюрах и получить взамен ваш тяжелый труд, творческие способности и их результаты. Они говорят вам: «Трудитесь в поте лица, копите деньги и кладите их в банк». Зачем вашему правительству облагать вас налогами в их пользу, когда вы можете делать это напрямую без них? «Является ли „равным и беспристрастным правосудием“ разрешение шести тысячам национальных банкиров превратить ваш кредит в монетный двор для самих себя за ваш счет? Существует ли какое-либо оправдание системе, которая передает правительственный кредит и наличность в руки привилегированного меньшинства?» «Они говорят, что их эмиссия денег хороша», но когда правительство выпускает деньги для вас напрямую, это «отказ от обязательств и национальный позор». «Деньги — это жизненная сила торговли». Оставите ли вы в руках этих ростовщиков власть сократить ваш бизнес наполовину, свернуть предприятия, снизить заработную плату трудящихся и тем самым уменьшить рынки страны? Позиция Народной партии по денежному вопросу основана на решении Верховного суда США по делам о законных платежных средствах 1862 и 1863 годов, а также на решениях верховных судов девятнадцати северных штатов.— Ohio Liberty Bell.   Ягненок под дождем How sweet a tune it was to cuddle down to Under the big star quilt that grandma made, The rain upon the roof! enough to drown you— And we made out, you know, we were afraid. And then you wondered—and the thought would wake you Wide awake a moment with its pain, If there could be—and how your heart would ache you— A little lamb somewhere out in the rain. And so, when mother came—how mothers love you! To kiss her good-night kiss, you’d question low And when she told you—bending there above you— “All little lambs are in,” you knew ’twas so. How in your very heart of hearts you’d thank her! For all your little throat just ached to weep; Then, with a few deep breaths that dragged their anchor, Your tender heart and you were fast asleep. Again the rain upon the roof is beating; O Heart, dear Heart, I hear you where I am; And all your mother-soul’s incessant bleating For yours—your own unsheltered little lamb! But look, dear Heart, dear Heart, one bends above you With more than mother-tenderness to kiss Your soul into assurance; mother love you?— Ah, gentler than her gentlest love is this! Look, to His Heart your little one lies closer Than even to your own heart hath it been! Confide it, little mater dolorosa, And rest; for know “All little lambs are in.” White Springs, Fla. ПИСЬМА ОТ НАРОДА. ПОПУЛИЗМ СМЕТЕТ СТРАНУ. Гринвилл, шт. Пенсильвания, 19 ноября 1908 г. Почтенному Тому Ватсону, Томсон, шт. Джорджия. Дорогой сэр: Позвольте мне поздравить вас с грандиозной борьбой, которую вы вели в Джорджии. Упаси бог, чтобы такая борьба развернулась в каждом штате Союза. Это смело бы — и я верю, что так оно и будет — страну быстрее, чем большинство из нас может мечтать. В глубине души широкие массы народа являются популистами, а то, что у народа в душе, со временем неизбежно дойдет и до головы. Поскольку софистика мистера Брайана ныне разоблачена, популизм вновь заслуживает своего прежнего признания. Миллионы избирателей были введены в заблуждение выступлениями мистера Брайана времен его юности и поверили, что он действительно является популистом, что ныне столь очевидно опровергнуто, что ни один человек больше не должен заблуждаться, если только сам того не желает. Ваше предложение созвать конференцию, как мне кажется, окажется хорошим шагом. В качестве места встречи: чем дальше на юг и запад, тем лучше. Это приблизит вас к широким массам избирателей, которые лучше понимают значение популизма, чем мы на Востоке и Севере. Тот малый вклад, что я могу внести в это дело, я внесу с радостью. Всегда к вашим услугам, позволил использовать мое имя здесь на последних выборах в качестве кандидата в легислатуру. Получил 138 голосов в округе; этого более чем достаточно для того, чтобы наша партия впредь занимала место в бюллетене без необходимости собирать петиции. С наилучшими пожеланиями и пожеланием удачи в вашем благородном деле, остаюсь, искренне ваш, УИЛЬЯМ ЛУЗЕР. ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО ВЫПУСКАТЬ ВСЕ ДЕНЬГИ. Военный дом престарелых, Дейтон, шт. Огайо. 20 октября 1908 г. Томасу Э. Ватсону, Томсон, шт. Джорджия. Сэр: Вы знаете не хуже меня, что если бы не английские бумажные деньги, Наполеон не проиграл бы битву при Ватерлоо. Не было бы мудро и приемлемо для всех — в ваших речах выступать за выпуск «зеленушек» [государственных казначейских билетов] исключительно федеральным правительством? Ответьте: «Да» или «Нет». С уважением, КАПИТАН А. Р. ТИТУС. (Да.) ЕДИНСТВЕННЫЙ СТОЯЩИЙ ВОПРОС. Денвер, шт. Колорадо, 13 октября 1908 г. Почтенному Томасу Э. Ватсону, Томсон, шт. Джорджия. Друг Ватсон: Я хочу сделать вам комплимент по поводу той великолепной работы, которую вы делаете в своих изданиях. Я рад, что вы уделяете место денежному вопросу, ибо это действительно единственный стоящий вопрос. При недостаточном денежном предложении ни одна экономическая система, сколь бы хороша она ни была, не преуспеет. Какими бы высокими ни были наши этические стандарты и сколь бы трудолюбивым ни был народ, нищета будет шествовать по стране, если у нас нет объема денежной массы, соответствующего нашим потребностям в деньгах. Наша нехватка денег порождает проценты, и потребитель выплачивает все проценты в коммерческих сделках. Какова наша нехватка денег? Я оцениваю ее не менее чем в пятнадцать миллиардов. Мы могли бы использовать тринадцать миллиардов для единственной цели сохранения благосостояния и мы безусловно могли бы использовать два миллиарда в активном обращении. Наши банковские вклады составляли более тринадцати миллиардов, а в обращении у нас было менее трех миллиардов. Тот факт, что мы можем использовать и используем кредит для покрытия нехватки денег, не отменяет того факта, что мы должны использовать осязаемые деньги вместо того, чтобы быть вынужденными пользоваться кредитом, который всегда влечет за собой выплату процентов. Но хватит об этом. Никакого ответа не ожидаю, хотя я и ценю письмо от вас. Я знаю, что ваше время слишком драгоценно. Человек, который пишет для миллионов сейчас и для миллионов в будущем, не может позволить себе писать одному-единственному человеку, и я думаю, что вы пишете для вечности. С наилучшими пожеланиями, РИЧАРД ВОЛЬФ. МЫ ТОЖЕ ЭТОГО ЖЕЛАЕМ. Люцерн, шт. Нью-Йорк, 24 октября 1908 г. Почтенному Томасу Э. Ватсону, Томсон, шт. Джорджия. Дорогой сэр: Я бы хотел, чтобы для вас оказалось возможным добиться достаточных успехов на Юге, чтобы помочь построить новую великую партию, которая обладала бы некоторыми честными убеждениями относительно права народа править самим собой — демократию с живой хваткой. Успехов вам, ДЖОН ТОМАС. ПРЕКРАСНОЕ ПИСЬМО ОТ МИССИС МАРИОН ТОДД. Спрингпорт, шт. Мичиган, 16 декабря 1908 г. Мой дорогой мистер Ватсон: Все, что кажется одобренным вами, заслуживает рассмотрения, и, поскольку слова доктора С. Лиланда в вашем последнем журнале в его речи затрагивают женщину в оскорбительной манере, я навязываю вам эту статью и считаю справедливым, чтобы она была представлена тем же читателям. Доктор Лиланд отзывается о женщине следующим образом: «Они пойдут на все ради любви, а если не могут получить ее * * * некоторые бросятся на лекторскую трибуну — вступят в Армию спасения — образуют общества за права женщин и станут совершать деяния, от которых ангелы плачут». Неудивительно, что женщины вступают в Армию спасения, поскольку это армия, которая сделала больше добра, чем все церкви на земле вместе взятые; но что действительно озадачивает меня, так это то, откуда доктор Лиланд узнал, что ангелы плачут из-за того, что женщины бросаются на лекторские трибуны, образуют общества за права женщин и т. д. Неужели он был так близко к ангелам, что мог слышать шелест их крыльев? Нет никаких известных свидетельств об ангелах, плачущих над обществами избирательного права для женщин и т. д. Единственное, что напоминает свидетельство о плачущих ангелах, — это то, что Люцифер в своей схватке с небесными товарищами вполне мог заплакать, очевидно, не из-за обществ избирательного права женщин, а вероятно, из-за того, что ему довелось быть вышвырнутым за бастионы Славы. Мы надеемся, что доктор Лиланд, который ныне покойен, нашел в загробном мире больше благосклонности, чем Люцифер, поскольку он, несомненно, был столь хорошим человеком, что хотел бы найти там место. Доктор Лиланд сообщает нам, что «истинные женщины не являются публичными буянами» — иначе говоря, лекторами. Бедный, милый человек! Неужели он думал, что публичный лектор обязан быть буяном? Святая Мэри Э. Уиллард была публичным лектором; представьте ее публичным буяном! Она сделала больше добра и оставила после себя влияние превосходящее то, что оставил любой мужчина в стране. Ее имя значится на доске почета, где многие мужчины хотели бы найти себе место. Миссис Мод Биллингтон Бут — публичный оратор. Пусть все мужчины обнажают головы при упоминании ее имени. Доктор Лиланд говорит: «Административные способности ей не присущи». Как без испытаний он мог знать, что она столь несостоятельна? Мужчина продемонстрировал свои способности на этом поприще; упаси бог женщину развить такие же, если такая возможность когда-либо представится. Общественный грабеж и паники, убийство младенцев в мастерских и на фабриках, Конгресс столь коррумпированный, что тресты и корпорации правят страной — такова администрация мужчины. Доктор Лиланд говорит, что форум — не место для ее серебряного голоса, но прогнившее правление мужчины делает его наиболее подходящим местом, ибо выгребная яма сама себя не очистит. Нам сообщают далее, что «женщина не обсуждает движение планет». Какое отношение обсуждение планет имеет к избирательному праву, не совсем понятно, поскольку, полагаю, найдется несколько избирателей, не квалифицированных для обсуждения движения планет. На тот случай, если это имеет отношение к делу, я бы объявила, что именно женщина завоевала мировой приз в состязании с мудрейшими в этой области не так давно. Доктор сказал: «Она не ведет суда сквозь ночь и бурю по неизведанному морю». Но она совершает вещи более великие. Она обладает сердцем и героизмом, позволяющими подвергать свою жизнь опасности ради спасения потерпевших кораблекрушение. У нас есть немало Грейс Дарлинг, у нас есть немало Флоренс Наййтингейл, которые проявили большую храбрость и ум, чем требуется для управления судлом. Но это последнее обвинение сегодня не выдерживает критики. Наконец, в качестве убойного аргумента доктор заявил, что «сила поэтического видения Милтона далеко превосходит ее тонкое восприятие, она пришла бы в ужас от того огненного моря, чьи пылающие валы — ‘Satan, with head above the waves And eyes that sparkling blazed.’” Мы снова находим доктора некомпетентным судьей женщины. Жена, которой приходится раз за разом сталкиваться с пьяным мужем и которая живет в страхе за свою жизнь, привыкла к сверкающим и заплывшим глазам и всяким прочим. Она предпочла бы встретиться с Сатаной в любое время, ибо нет никаких свидетельств того, что он был «пьяницей». Женщина просит избирательный бюллетень, чтобы изжить этот худший из адов из своей жизни. И все же мы находим мужчин, которые уважают ее настолько, что готовы лишить этой привилегии защиты. Такое рыцарство неизлечимо больно и нуждается в лекарстве. (Миссис) Марион Тодд. ЖЕРТВА ВОЕННОЙ ДИСЦИПЛИНЫ. Дорогой мистер Ватсон: Меня попросили описать подробности расстрела конфедеративного солдата в Мортоне, штат Миссисипи, в июле 1863 года. Я постараюсь сделать это по мере возможности моей памяти; и я думаю, что то, что я напишу, будет в основном правильным, поскольку этот случай высечен в моей памяти. Во время осады Виксбурга генерал Джозеф Э. Джонстон был назначен командующим армией в Миссисипи, которая организовывалась извне для деблокады генерала Пембертона. Генерал У. Х. Т. Уокер командовал дивизией в указанной армии. Его командование состояло из бригад Гуиста, Уилсона, Макнейра, Эктора и Грегга. Я состоял в штабе генерала Грегга. Мы некоторое время находились в Язу-Сити, готовясь выступить в тыл генералу Гранту, который в то время тесно осаждал Виксбург. Когда мы были готовы и наш большой обоз снабжения был подготовлен (который мы рассчитывали провести в Виксбург), мы выступили из Язу-Сити в сторону Биг-Блек-Крик и несколько дней лагерем стояли у небольшого селения под названием Вернон, в нескольких милях к западу от Кантона. Находясь там лагерем, однажды мимо дороги прошел кавалерийский полк, вдоль которой лагерем стоял 46-й джорджийский полк. Этим полком командовал полковник Пейтон Колкитт, который впоследствии погиб при Чикамоге. Кто-то узнал в кавалерии человека, который ранее служил в 46-м джорджийском. Этот солдат дезертировал из последнего полка, когда тот находился на побережье Джорджии, и вступил в этот кавалерийский полк. Он был арестован — ему предъявлены обвинения в дезертирстве. Его судил военно-полевой суд, заседавший в Верноне. Мужчина был признан виновным, но никаких публикаций о результатах суда тогда не делалось, однако выводы были в рабочем порядке отправлены в штаб генерала Джонстона, после чего мы снялись с лагеря и двинулись к Биг-Блеку с целью переправиться для атаки на генерала Гранта. Действительно, мы достигли пункта переправы ночью 3 июля, и инженерные войска готовились наводить понтоны, когда пришло известие о сдаче Виксбурга. Тогда мы начали наше ретроградное движение в сторону Джексона, проходя по пути через Клинтон, штат Миссисипи. Шерман был отправлен в погоню, и мы прибыли в Джексон на день раньше него и заняли укрепления, которые были подготовлены для обороны Джексона. Шерман немедленно растянул свои осадные линии так, что оба его фланга упирались в Перл-Ривер, образовав полукруг и оставив восточную сторону города открытой для нашего отступления. Я думаю, мы оставались там неделю перед отступлением. Генерал Джонстон счел невозможным помешать Шерману переправиться через реку и зайти ему в тыл, а потому эвакуировал укрепления и одной ночью начал марш в сторону Меридиана. После того как мы прошли некоторое расстояние по дороге за Брандоном, разразился страшный ливень с сильным громом и молнией. Дождь был настолько сильным, а ночь настолько темной, что войска едва могли идти, натыкаясь то тут, то там на застрявшие в грязи фургоны и артиллерию. Мы добрались до Мортона около рассвета и встали лагерем. Солнце взошло во всей своей яркости и силе июльского зпа [так в тексте; зноя]. Войска сушились и обустраивали лагерь для готовки и т. д., когда этот осужденный солдат проковылял к гауптвахте и сказал командующему майору: «Ну что ж, майор, я заблудился прошлой ночью, но пришел, как только смог вас отыскать». Офицер повернулся к караулу и сказал: «Мне жаль, что ты явился, ибо был издан приказ о том, что ты должен быть расстрелян сегодня в час дня». Когда генерал Уокер узнал об этом инциденте, в нем взыграло сострадание, и он вместе с майором Каммингом сел на лошадей и поскакал в штаб генерала Джонстона. Генерал Уокер спешился, изложил факты своему старшему по званию и заступился за беднягу. Единственным ответом было: «Генерал Уокер, мои приказы должны выполняться». Последний отдал честь и ответил: «Генерал, они будут выполнены», — и вскочил на коня. Со слезами на глазах он поручил майору Каммингу приказать майору Шауффу (не знаю, правильно ли я пишу это имя) сформировать расстрельную команду и привести приговор в исполнение ровно в час дня. Затем он приказал дивизии выйти на построение для наблюдения за казнью. Бригада образовала три стороны квадрата на большом старом поле, окруженном сосновым подлеском; в центре его была вырыта могила, а гроб стоял с противоположной от расстрельной команды стороны. Осужденный попросил не завязывать ему глаза; его руки были связаны за спиной, он опустился на колени перед своим гробом, и в присутствии всей дивизии, включая его старый 46-й джорджийский полк и его сослуживцев по нему, он был застрелен насмерть, помещен в свой ящик, то есть гроб, и похоронен прямо там, на том старом поле. Самым печальным во всем этом было то, что показания свидетелей свидетельствовали о том, что он был хорошим и храбрым солдатом в своем новом полку, и он заявлял, что единственной причиной, по которой он покинул 46-й джорджийский, было то, что он устал от бездействия на побережье и хотел оказаться там, где сможет повоевать. Он также заявлял, что у него дома в Джорджии остались жена и ребенок. Хотел бы я знать его имя и роту, но не знаю. Майор Камминг может знать. Я считаю эти факты в основном правильными и надеюсь, что они будут вам полезны. М. П. КЭРРОЛЛ. КНИЖНЫЕ ОБЗОРЫ Наброски стихотворений. Сидни Ланьере. Издательство «Чарльз Скрибнерз Санз», Нью-Йорк. В труде Дизраэли «Бедствия и ссоры авторов» можно тщетно искать пример несчастий, страданий и героической борьбы с невзгодами, более пронзительный и более удивительный, чем таковой Сидни Ланьере. Литературная история нашей собственной страны представляет множество примеров заброшенного гения, борющегося с нищетой, но ни один из них не привлекает нас столь мощно, как история джорджийского поэта, написавшего «Гимн восходу солнца» — написавшего его тогда, когда его рука была слишком слаба, чтобы поднести еду ко рту, а температура при лихорадке достигала 40 градусов [104 по Фаренгейту]. Родившись в Мейконе, шт. Джорджия, в 1842 году, он едва успел окончить колледж Оглторпа с отличием [первым номером], как Гражданская война увлекла его, восемнадцатилетнего юношу, в Мейконские добровольцы — первые войска Джорджии, отправившиеся на фронт. По окончании войны, в которой он участвовал в нескольких сражениях и провел месяцы в тюрьме, он пешком вернулся в Джорджию. После долгой и тяжелой болезни он отправился в Алабаму, где работал клерком в магазине в Монтгомери, а затем стал школьным учителем. Он женился в 1868 году, и вскоре после этого у него открылось первое легочное кровотечение. Вернувшись в Мейкон, он изучил право и начал юридическую практику вместе со своим отцом. Однако проблемы с легкими закрепились окончательно, и он отправился на лечение в Нью-Йорк. Остаток его жизни представляет собой удручающее зрелище преследователя и преследуемого — Болезнь в погоне за жертвой. Мы находим его то в Техасе, то во Флориде, то в Пенсильвании, то в Северной Каролине — с его безжалостным врагом по пятам, постоянно. В моменты временного улучшения его здоровья, в перерывах между схватками с неумолимым врагом создавалась та литературная работа, которая обеспечивает Сидни Ланьере место в Зале славы. Будучи музыкантом от рождения, он играл на органе, фортепиано, флейте, скрипке, банджо и гитаре, но его предпочтением была скрипка, а специальностью — флейта. Именно его изысканная игра на флейте обеспечила и удержала за ним место первого флейтиста на Симфонических концертах Пибоди в Балтиморе. В этот город он переехал жить в 1873 году, и Балтимор был его домом в течение тех немногих лет, что ему оставались. Нет никаких свидетельств более мужественной борьбы с нищетой и болезнью, чем та, которую вел джорджийский поэт в эти последние трагические годы. Случайные статьи для журналов, курсы лекций для частных классов, книги в прозе и книги в стихах, первая флейта в оркестре, публичные лекции в Институте Пибоди, а затем финальная сцена в Северной Каролине, где долгая, отвратительная битва подходит к своему жалостному завершению (авг. 1881 г.). Вряд ли Сидни Ланьере когда-либо получал много денег со своих книг. Его роман «Тигровые лилии» не имел успеха; «Наука об английском стихе» никак не могла привлечь многих; и даже его томики стихов не получили значительного признания при жизни поэта. Действительно, сомнительно, чтобы Ланьере когда-либо стал одним из любимцев всех классов, подобно Бернсу и Байрону, Лонгфелло и Брет Харту. Кажется буквальным фактом, что джорджийский поэт всегда испытывал острую нужду. Нищета и чахотка всегда преследовали его по пятам. Чтобы защитить себя и семью от нужды, он был вынужден быть первой флейтой на концерте, был вынужден читать эти лекции. Независимо от того, как слаб он был, как болен и подавлен, он был вынужден ехать — и он ехал, ехал и ехал, пока не истощился настолько, что можно сказать, что его последние лекции были предсмертным хрипом умирающего человека. Говорят, что его слушатели, для которых его состояние было слишком очевидным, слушали эти последние выступления «в некотором зачарованном ужасе». Прочтите этот отрывок из одного из его писем жене: «Каждый день в моем сознании рождается столько великих художественных идей, что их мощный сладкий вихрь уносит меня в страну Всеобщего Наслаждения; и я обретаю в самом себе столь абсолютную, но при этом смиренную уверенность в обладании каждым единым элементом мощи для их воплощения, за исключением той жалкой малой суммы денег, которой хватило бы на то, чтобы тем временем одевать и кормить нас». «Я не понимаю этого». (Черный шрифт наш.) Это напоминает то письмо Эдгара По, написанное Чилдерсу из Джорджии, в котором он с простой, униженной мольбой просил о небольшом займе и говорил: «Я до того жалко беден и одинок». Его нищета сломила По и заставила совершать недостойные поступки. Нищета не сломила Сидни Ланьере, и за всю свою жизнь он не совершил ни одного недостойного поступка. Большую часть времени он не имел возможности держать семью при себе. Поэтому битва, которую вела эта бесстрашная душа, велась больным человеком, одиноким человеком, изнуренным заботами человеком, чувствительным человеком, очень бедным человеком против обстоятельств, сопротивляться которым он, как знал, был не в силах долго. В 1905 году издательство «Чарльз Скрибнерз Санз» выпустило полное собрание «Стихотворений Сидни Ланьере под редакцией его жены». У нас нет места для описания этих стихов. Данный том уникален и для тех, кто ценит краткое изречение, рождающее цепь мыслей, представляет собой огромную — величайшую — ценность. Не все эти «Наброски» правильно так называть. Многие из них столь же завершены сами по себе, как и камеи Уолтера Сэвиджа Лэндора. Подобно другим бардам Джорджии — А. Р. Ватсону, доктору Франку Тикнеру, Джоэлу Чандлеру Харрису, Франку Л. Стэнтону и Дону Маркизу, — Сидни Ланьере умел вложить столько мысли и красоты в четыре строки, что это создавало ощущение совершенства. Например, “And then A gentle violin mated with the flute, And both flew off into a wood of harmony, Two doves of tone.” Это не «набросок» стихотворения; это стихотворение, совершенное в своем роде и законченное само по себе. Больше нечего было добавить. И снова, “Tolerance, like a Harbor, lay Smooth and shining and secure, Where ships carrying every flag Of faith were anchored in peace.” И это тоже, “Who doubts but Eve had a rose in her hair Ere fig leaves fettered her limbs? So Life wore poetry’s perfect rose Before ’twas clothed with economic prose.” И, “How did’st thou win her, Death? Thou art the only rival that ever made her cold to me.” И, “Wan Silence lying, lip on ground. An outcast Angel from the heaven of sound, Prone and desolate By the shut Gate.” Еще одна подборка, и мы закончим: “Look out Death, I am coming, Art thou not glad? What talks we’ll have, What mem’ries of old battles. Come, bring the bowl, Death; I am thirsty.” Это никакой не «набросок»; это законченное стихотворение, ужасающе законченное стихотворение. Подобно вспышке в штормовую ночь, оно освещает мир бушующих стихий и всеобщего мрака. «Покахонтас, дева Джеймстауна». Анны Сэнфорд Грин. Типография «Экспонент Пресс», Калпепер, шт. Виргиния. Во введении автор говорит: «Мы приложили огромные усилия, затратили много времени и размышлений, чтобы продемонстрировать, что вся история о Покахонтас и Джоне Смите была в основном правдивой, а не мифологической и непригодной для рассказа, как настойчиво пытались доказать некоторые виргинские историки. «Но поистине было правдой то, что капитан Джон Смит любил индейскую девушку и что он был единственной любовью всей ее жизни». Автор ссылается на окружные архивы Виргинии для обоснования фактов, на которых покоится ее история, и широко использует труд Анны Тодкилл «Моя леди Покахонтас», изданный в семнадцатом веке. Из этих материалов было создано повествование, представляющее глубокий интерес. Как индейская девушка спасла жизнь капитану Смиту, как она полюбила его, как она спасла колонию от голодной смерти, как враги капитана Смита в конце концов сделали его положение невыносимым и как он уплыл после нежного прощания с Покахонтас, как неблагодарные колонисты захватили девушку и держали ее в заложниках, как весть о смерти капитана Смита дошла до Джеймстауна и ей поверили все, как индейскую девушку сватался и завоевал Рольф, как она отправилась в Англию и была почетной гостьей королевской семьи, как она увидела капитана Смита в театре Шекспира, как ее любовь к нему возродилась и наполнила ее отчаянием, как она заболела и умерла — такова канва этой увлекательной истории. Автор рассказывает ее без траты единого слова, с простотой, прямотой и силой. Разрушительные финансовые паники: Причина и средство излечения. Джесси Гиллмора, Сан-Диего, шт. Калифорния. Цена 25 центов. «Воистину прелестнейшая книга», — восторженно написал некто о томе, который ему чрезвычайно понравился. Возникает искушение повторить эту фразу применительно к небольшому труду мистера Гиллмора, ибо он смел все двусмысленное, неясное и утомительное, свел громоздкие статистические таблицы к нескольким строкам и сделал свой предмет жизненно интересным. Трудность просвещения большинства людей в отношении пороков нашей финансовой системы заключается в отказе читателя утомлять себя унылыми компиляциями цифр и томительными рассуждениями. Книга мистера Гиллмора представляет собой историю и логику в столь увлекательной форме, что читатель приходит в восторг; и даже школьник не найдет в ней ничего скучного или запутанного. Истинной проверкой популярной работы на поучительную тему действительно является то, откладывает ли читатель ее с определенным чувством: «Да я же понимаю это. Рот [так в тексте; Мне] никогда раньше это не объясняли так просто». Невысокая цена и легкость, с которой можно обращаться с брошюрой и читать ее, должны сделать «Разрушительные финансовые паники» весьма ценным вкладом в дело реформ. Лечение туберкулеза, кашля и простуд. Фред. К. Кассман. Цена 10 центов. Издательство «Хелс-Уелс Паблишинг Хаус», Лоуренс, шт. Массачусетс. Аккуратная брошюра, содержащая ободряющие слова и советы, которые окажутся чрезвычайно полезными везде, где их возможно выполнять. И даже там, где рекомендации не могут быть выполнены полностью, страдающий легочным заболеванием должен приблизиться к идеальным условиям излечения как можно ближе. Труд подчеркивает ценность свежего воздуха, физических упражнений и здоровой пищи, а также никчемность запатентованных патентованных лекарств [так в тексте]. Ростовщичество. Келвина Эллиотта. Цена 1 доллар. Издано Антиростовщической лигой, Олбани, шт. Орегон. Можно с уверенностью сказать, что больше искренних христиан были одурачены и приведены к смирению перед несправедливостью и угнетением библейской фразой «Отдавайте кесарево кесарю», чем чем-либо еще. Поэтому тщательный анализ экономической ситуации, созданной обычаем взимания ростовщического процента, проведенный мистером Калвином [так в тексте; Эллиоттом], неизмеримо подкреплен его четким пониманием истинного значения библейских изречений. Он прослеживает историю процента как по Ветхому, так и по Новому Завету вплоть до настоящего времени и неопровержимо показывает вред системы, которая гарантирует вечное порабощение класса плательщиков долгов на благо денежной аристократии. Не может быть никакой свободы, пока существует ростовщичество. Мы порой можем вздыхать о власти короля — но какой европейский монарх не склоняется рабски перед волей дома Ротшильдов? Пока мы не искореним способность вымогать налоги с еще не родившихся поколений, мы не можем ожидать ни свободы, ни справедливости, ни равенства. ЭВОЛЮЦИЯ Лэнгдона Смита When you were a tadpole and I was a fish, In the Paleozoic time, And side by side on the ebbing tide, We sprawled through the ooze and slime, Or skittered with many a caudal flip, Through the depths of the Cambrian fen, My heart was rife with the joy of life, For I loved you even then. Mindless we lived and mindless we loved, And mindless at last we died; And deep in a rift of the Caradoc drift We slumbered side by side. The world turned on in the lathe of time, The hot lands heaved amain, Till we caught our breath from the womb of death, And crept into light again. We were amphibians, scaled and tailed, And drab as a dead man’s hand; We coiled at ease ’neath the dripping trees, Or trailed through the mud and sand, Croaking and blind, with our three-clawed feet Writing a language dumb, With never a spark in the empty dark To hint at a life to come. Yet happy we lived, and happy we loved, And happy we died once more; Our forms were rolled in the clinging mold Of a Neocomian shore. The eons came, and the eons fled, And the sleep that wrapped us fast Was riven away in a newer day, And the night of death was past. Then light and swift through the jungle trees We swung in our airy flights, Or breathed in the balms of the fronded palms, In the hush of the moonless nights. And oh! what beautiful years were these, When our hearts clung each to each; When life was filled, and our senses thrilled In the first faint dawn of speech. Thus life by life, and love by love, We passed through the cycles strange, And breath by breath, and death by death, We followed the chain of change. Till there came a time in the law of life When over the nursing sod The shadows broke, and the soul awoke In a strange, dim dream of God. I was thewed like an Auroch bull, And tusked like the great Cave Bear; And you, my sweet, from head to feet, Were gowned in your glorious hair. Deep in the gloom of a fireless cave, When the night fell o’er the plain, And the moon hung red o’er the river bed, We mumbled the bones of the slain. I flaked a flint to a cutting edge, And shaped it with brutish craft; I broke a shank from the woodland dank. And fitted it, head and haft, Then I hid me close to the reedy tarn, Where the Mammoth came to drink— Through brawn and bone I drove the stone, And slew him upon the brink. Loud I howled through the moonlit wastes, Loud answered our kith and kin; From west and east to the crimson feast, The clan came trooping in. O’er joint and gristle and padded hoof, We fought, and clawed and tore, And cheek by jowl, with many a growl, We talked the marvel o’er. I carved the fight on a reindeer bone, With rude and hairy hand, I pictured his fall on the cavern wall That men might understand. For we lived by blood, and the right of might, Ere human laws were drawn, And the age of sin did not begin Till our brutal tusks were gone. And that was a million years ago, In a time that no man knows; Yet here tonight in the mellow light, We sit at Delmonico’s; Your eyes are deep as the Devon springs, Your hair is dark as jet; Your years are few, your life is new, Your soul untried, and yet— Our trail is on the Kimmeridge clay, And the scarp of the Purbeck flags, We have left our bones in the Bagshot stones, And deep in the Coraline crags; Our love is old, our lives are old, And death shall come amain; Should it come today, what man may say, We shall not live again? God wrought our souls from the Tremadoc beds And furnished them wings to fly; He sowed our spawn in the world’s dim dawn, And I know that it shall not die. Though cities have sprung above the graves Where the crook-boned men made war, And the ox-wain creaks o’er the buried caves, Where the mummied mammoths are. Then as we linger at luncheon here, O’er many a dainty dish, Let us drink anew to the time when you Were a tadpole and I was a fish. Примеч. ред.: Вышеупомянутое поразительное стихотворение воспроизводится по специальной просьбе друга. Выгода в книгах У нас осталось несколько экземпляров томов в твердом переплете Jeffersonian Magazine за 1907 год, которые мы отдадим в качестве премии или продадим по значительно сниженной цене. В качестве премии вы можете получить эти два прекрасных тома за трех подписчиков еженедельника или журнала стоимостью по одному доллару каждый. По получении вашего перевода на три долларов [так в тексте] мы вышлем вам книги. В течение 1907 года мистер Ватсон опубликовал в Jeffersonian Magazine одни из самых талантливых и глубоких статей, вышедших из-под его пера. Эти два тома хорошо переплетены, прекрасно иллюстрированы и содержат романы с продолжением, художественную прозу и карикатуры. Они образуют иллюстрированную историю мира за этот год. ЦЕНА: Два красивых тома $1,50 ПРЕМИЯ: За три подписки по одному доллару каждая на журнал или еженедельник Джефферсонианцы Томсон, шт. Джорджия Новые книги мистера Ватсона Ватерлоо $1,50 Это подробный и грамотный отчет о трехдневной борьбе. Мистер Ватсон анализирует характеры командующих генералов; он подробно описывает позиции, занимаемые различными соединениями солдат, и сравнивает относительную силу и преимущества различных позиций; он насколько возможно исследует мотивы и стратегию двух противоборствующих генералов, а также обсуждает дух и характер двух армий. Шаг за шагом, без спешки и с неослабевающим интересом он сводит путаницу, «крики и суматоху», к упорядоченной последовательности, «четкому исследованию причины и следствия». Премия за 3 подписки на любое из изданий Jeffersonian по $1,00 каждая. Жизнь и речи Томаса Э. Ватсона $1,50 Биографический очерк был написан мистером Ватсоном, а речи отобраны им же. Сюда входят литературные, первомайские [День труда], экономические и политические обращения. Премия за 3 подписки на любое из изданий Jeffersonian по $1,00 каждая. Справочник по политике и экономике $1,00 Содержит программы и историю политических партий в Соединенных Штатах, с отдельными главами о важном законодательстве, крупных общественных вопросах и массой ценной статистической информации по социальным и экономическим вопросам. Проиллюстрировано оригинальными карикатурами Гордона Найя. Премия за 2 подписки на любое из изданий Jeffersonian по $1,00 каждая. Очерки римской истории ,50 Гракхи, Марий, Сулла, Спартак, Югурта, Юлий Цезарь, Октавиан, Антоний и Клеопатра. Изображает борьбу римского народа против классового законодательства и привилегий, приведшую к падению Рима. Премия за 1 нового подписчика на любое из изданий Jeffersonian по цене $1,00, оформленная не самим подписчиком. Примечания переписчика: Иллюстрация на обложке создана переписчиком и находится в общественном достоянии. Устаревшие написания были сохранены. Иллюстрации были перемещены так, чтобы они не разрывали абзацы и находились рядом с текстом, который они иллюстрируют. Опечатки были исправлены молча. Оглавление было изменено для соответствия номерам страниц.