ВАШИНГТОН

И

АМЕРИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА

i0692 Portrait of Washington (After Stuart)

ВАШИНГТОН

И

АМЕРИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА.

СОЧИНЕНИЕ

Бенсона Дж. Лоссинга,

АВТОРА «ИЛЛЮСТРИРОВАННОЙ ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ», «ПОЛЕВОГО СПРАВОЧНИКА ПО ИСТОРИИ РЕВОЛЮЦИИ», «ПОЛЕВОГО СПРАВОЧНИКА ПО ИСТОРИИ ВОЙНЫ 1812 ГОДА» И Т. Д.

ТОМ III.

NEW YORK:
VIRTUE & YORSTON,
12 Dey Street.

Entered according to Act of Congress, in the year 1870, by Virtue &
Yorston, in the Office of the Librarian of Congress at Washington.

i0690 Washington at Valley Forge

Примечание переводчика: В текстовой версии циркумфлекс (^) использовался для обозначения нижнего индекса. Добавлено оглавление. Очевидные ошибки печать, включая пунктуацию, были исправлены. Все прочие несоответствия оставлены в том виде, в каком они были в оригинале.

CONTENTS

СТР.

ИЛЛЮСТРАЦИИ

ГЛАВА I. 1

ГЛАВА II. 13

ГЛАВА III. 32

ГЛАВА IV. 40

ГЛАВА V. 53

ГЛАВА VI. 63

ГЛАВА VII. 74

ГЛАВА VIII. 92

ГЛАВА IX. 103

ГЛАВА X. 114

ГЛАВА XI. 125

ГЛАВА XII. 135

ГЛАВА XIII. 147

ГЛАВА XIV. 161

ГЛАВА XV. 167

ГЛАВА XVI. 178

ГЛАВА XVII. 192

ГЛАВА XVIII. 205

ГЛАВА XIX. 219

ГЛАВА XX. 230

ГЛАВА XXI. 243

ГЛАВА XXII. 258

ГЛАВА XXIII. 271

ГЛАВА XXIV. 283

ГЛАВА XXV. 292

ГЛАВА XXVI. 307

ГЛАВА XXVII. 323

ГЛАВА XXVIII. 334

ГЛАВА XXIX. 348

ГЛАВА XXX. 368

ГЛАВА XXXI. 378

ГЛАВА XXXII. 390

ГЛАВА XXXIII. 417

ГЛАВА XXXIV. 435

ГЛАВА XXXV. 447

ГЛАВА XXXVI. 465

ГЛАВА XXXVII. 479

ГЛАВА XXXVIII. 491

ГЛАВА XXXIX. 501

ГЛАВА XL. 517

ГЛАВА XLI. 527

ГЛАВА XLII. 550

ГЛАВА XLIII. 573

ГЛАВА XLIV. 584

МЕМОРИАЛЫ ВАСИНГТОНА. 605

АНАЛИТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ. 613

ИЛЛЮСТРАЦИИ В ТОМЕ III.

Портрет Вашингтона (по оригиналу Стюарта) Фронтиспис

Вашингтон в Вэлли-Фордж Титульная виньетка

Штаб-квартира Вашингтона близ Ньюбурга 7

Entrance of the American Army into New York, November 25, 1783³³

Washington Presiding in the Convention, 1787⁶³

Портреты Руфуса Кинга, Джона Дикинсона, Гувернера Морриса, Оливера Элсуорта и Джона Ратледжа 64

Вашингтон вступает в Трентон 87

Reception of President Washington at New York, April 23, 1789⁸⁹

Портреты командиров Хопкинса, Талбота, Пола Джонса, Дейла и Барри 295

Портрет Джона Адамса 472

ВАСИНГТОН.

ГЛАВА I.

TOP

Вашингтон получает обнадеживающие известия от Грина — осада форта Нанти-Сикс — успехи партизанских отрядов в других местах — взятие Огасты американцами — Роудон приближается к Нанти-Сиксу — Грин снимает осаду — Роудон отступает к Оранжбургу, преследуемый Грином — Грин разбивает лагерь на Высотах Санти — Стюарт и Крюгер в Оранжбурге — Роудон уезжает в Англию — битва при Юто-Спрингс — северные районы во власти американцев — действия Мэриона и других партизан — британцы заперты на побережье — смерть Джона Парка Кастиса — Вашингтон усыновляет его детей — Вашингтон сотрудничает с Конгрессом — присоединяется к армии на Гудзоне — недовольство в армии — предложение сделать Вашингтон королем — его выговор — мирные инициативы — осмотрительность Вашингтона — соединение французской и американской армий — эвакуация Саванны и Чарлстона.

1781

Мы уже отмечали, что с пленением Корнуоллиса и его армии Война за независимость фактически подошла к концу, однако впоследствии еще проливалась кровь и враждебные силы противостояли друг другу в течение нескольких месяцев, прежде чем обе нации договорились прекратить боевые действия. Давайте бросим беглый взгляд на события от осады Йорктауна до провозглашения мира и отплытия последних британских войск от наших берегов.

Вечером 9 октября, как раз когда Линкольн, завершив первую параллель под Йорктауном, отдал приказ батарее открыть огонь по британским укреплениям, Вашингтон получил обнадеживающие сведения от генерала Грина с далекого Юга. Грин в то время стоял лагерем на Высотах Санти, после того как чуть больше чем за неделю до даты своего письма участвовал в кровопролитном сражении с противником при Юто-Спрингс.

В предыдущей главе мы оставили Грина на марше с целью атаковать форт Нанти-Сикс, располагавшийся в округе Аббевилл в Южной Каролине, примерно в шести милях от реки Салуда. Тогда его гарнизон насчитывал пятьсот пятьдесят лоялистов под командованием подполковника Крюгера из Нью-Йорка. Поскольку Самтер прервал всю связь между Кэмденом и Нанти-Сиксом, Крюгер не получил приказа Роудона присоединиться к Брауну в Огасте, а остался на месте и прилагал все усилия для укрепления своих позиций.

Грин прибыл к Нанти-Сиксу 22 мая, имея менее тысячи регулярных войск и горстку необученных ополченцев. Костюшко, храбрый поляк, был его главным инженером, и под его руководством американцы начали планомерные подступы посредством параллелей, поскольку укрепления были слишком мощными, чтобы взять их штурмом. Почти месяц продолжались работы, оживляемые редкими вылазками и стычками. Затем пришло известие, что лорд Роудон приближается с большими силами на помощь Крюгеру. Войска Грина пылали боевым духом и рвались штурмовать укрепления до прибытия его лордства. Командующий дал свое согласие, и 18-го числа был предпринят штурм, за которым последовал ожесточенный бой. Американцы были отброшены, и на следующий день Грин снял осаду и отступил за Салуду. Роудон преследовал его недолго и, выполнив задачу своей миссии, повернул назад и двинулся к Оранжбургу.

Пока шла осада Нанти-Сикса, партизанские отряды добились успехов в других местах. Ли захватил форт Галфин в двенадцати милях ниже Огасты, а затем направил офицера к последнему пункту с требованием о капитуляции от имени Брауна. Требование было проигнорировано, и Ли, Пикенс и Кларк начали осаду. Она продолжалась несколько дней, и 5 июня форт и зависящие от него укрепления в Огасте капитулировали перед республиканцами. Затем Ли и Пикенс присоединились к Грину у Нанти-Сикса и вместе с ним отступили за Салуду.

Теперь Грин и Роудон поменялись своими относительными позициями: теперь уже первый преследовал второго во время его марша к Оранжбургу. Обнаружив, что Роудон прочно закрепился там, Грин счел за благо не атаковать его; а поскольку приближался сезон лихорадок, он переправился через Конгари со своей небольшой армией и разбил лагерь на Высотах Санти ниже Кэмдена, где в изобилии имелись чистый воздух и вода.

Посчитав позиции у Нанти-Сикса совершенно не удерживаемыми, Роудон приказал подполковнику Крюгеру оставить их и присоединиться к нему в Оранжбурге. Там к Роудону присоединился подполковник Стюарт, прибывший из Чарлстона с ирландским полком. Поскольку Грин, по всей видимости, ушел на зимние квартиры, а американские партизаны в ту пору затихли, его лордство оставил все свои силы под началом Стюарта, спустился в Чарлстон и отплыл в Европу для поправки здоровья.

Вскоре после того, как лагерь на Высотах Санти был разбит, Грин отрядил Самтера примерно с тысячей легких войск для прочесывания нижних районов и разгрома британских постов в окрестностях Чарлстона. Его помощниками были те отважные партизаны — Ли, Мэрион, Хорри, Хэмптоны и другие храбрые республиканские лидеры — с войсками, привычными к болотам и песчаным низменностям. Они проделали превосходную работу по подготовке почвы для изгнания противника из внутренних районов Южной Каролины.

В начале августа Грин получил подкрепление в виде войск из Северной Каролины под командованием генерала Самнера; а ближе к концу месяца он снял лагерь, переправился через Уотери и двинулся на Оранжбург. Стюарт, к которому присоединился Крюгер, немедленно отступил к Юто-Спрингс, близ юго-западного берега Санти, и разбил там лагерь. Грин последовал за ним, и утром 8 сентября завязался весьма ожесточенный бой. Британцы в конце концов были выбиты из лагеря, оставив свои палатки и почти все имущество, за исключением оружия.

Войска Грина, забыв приказы своего командующего, рассеялись по брошенному лагерю, чтобы мародерствовать, есть и пить, когда противник неожиданно и внезапно возобновил сражение. После четырехчасового кровопролитного столкновения американцы были вынуждены отступить. «Это был едва ли не самый упорный бой из всех, что я когда-либо видел», — писал Грин Вашингтону. Стюарт, чувствуя себя неуверенно, поскольку вокруг него кружили американские партизанские легионы, той же ночью отступил в сторону Чарлстона.

Утром 9-го числа Грин продвинулся вперед, занял поле боя и отправил отряды преследовать Стюарта. Победу оспаривали обе стороны. Вашингтон, казалось, признал ее за Грином. «Фортуна, — заявил он в письме к нему, — должна была быть поистине своенравной, если бы в конце концов не уступила столь упорному преследователю, каким были вы». И все же никакой победы в строгом смысле не было. Преимущество явно оставалось за американцами. Бой выдался крайне кровопролитным. Потери американцев убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили пятьсот пятьдесят пять человек; британских — шестьсот девяносто три. Храбрость, мастерство и осмотрительность Грина, а также общее хорошее поведение его войск получили одобрение по всей стране. Конгресс распорядился отчеканить золотую медаль в ознаменование этого события и преподнести ее Грину. Ему также было вручено британское знамя, захваченное в том бою.

Поскольку многие из его солдат болели, Грин вновь удалился на Высоты Санти, где оставался до середины ноября. Там 30 октября он получил известие о славных событиях под Йорктауном, и этот день прошел в ликовании и празднествах армии.

Весь верхний регион Каролин и Джорджии теперь находился во владении республиканцев. Оставалось лишь добить британские аванпосты и загнать их в тесные пределы их линий у Чарлстона и Саванны. Мэрион, Самтер, Ли и другие партизаны эффективно выполнили эту задачу.

В конце концов Грин переправился через Конгари и двинулся со своей армией к окрестностям Чарлстона. Цель его кампании была достигнута. Он отбросил противника к морскому побережью и был готов удерживать его там. Мэрион со своими людьми околачивался у верховий реки Купер, следя за их передвижениями и пресекая их вылазки за пределы Чарлстона. Сент-Клер спустился из Йорктауна и выбил британцев из Уилмингтона. Губернатор Ратледж созвал законодателей Южной Каролины в Джексонборо, чтобы восстановить гражданское правление в этом штате, и армия Грина встала заслоном между ними и неприятелем в Чарлтоне. Лишь в этом городе и Саванне британцы удерживали плацдарм к югу от Делавэра на исходе 1781 года; а Уэйн с бдительным оком и проворной ногой расположился неподалеку от последнего пункта, неотступно наблюдая за находившимися там британцами. Война на Юге фактически подошла к концу.

Перейдем к рассмотрению действий Вашингтона после капитуляции под Йорктауном.

Посреди всеобщего ликования по случаю великой победы сердце Вашингтона было омрачено тяжелой личной утратой. Его пасынок Джон Парк Кастис, последовавший за ним в действующую армию в качестве адъютанта, тяжело заболел незадолго до окончания осады. Стремясь разделить радость победы, он оставался в лагере до завершения капитуляции, после чего удалился в Элтем — имение полковника Бассетта, женившегося на сестре миссис Вашингтон. Его недуг (лагерная лихорадка) усилился, и Вашингтон отправил с ним доктора Крейка. К Маунт-Вернону также был послан курьер за его женой и матерью; и 5 ноября, уладив все государственные дела в Йорктауне, Вашингтон отправился в путь в Элтем. Он прибыл туда, как писал он Лафайету, «как раз вовремя, чтобы увидеть, как бедный мистер Кастис испустил последний вздох».

Горе Вашингтона было огромным, и он горько плакал. Он опекал этого юношу с самого раннего детства с отцовской любовью и заботой; и с гордостью видел, как тот занял общественное положение в качестве члена виргинского собрания. Теперь, в возрасте двадцати восьми лет, тот был вырван из жизни. Мать была почти безутешна, а молодая жена тяжело переживала эту утрату. Сердце Вашингтона глубоко сочувствовало им, и там, в погребальной комнате, он официально усыновил двух младших детей миссис Кастис, которые отныне стали членами его семьи. Это были Элеонора Парк Кастис, вышедшая замуж за Лоуренса Льюиса, любимого племянника Вашингтона, и Джордж Вашингтон Парк Кастис, проживший до осени 1857 года.

Вашингтон направился из Элтема прямо в Маунт-Вернон, сделав остановку лишь в Фредериксбурге, чтобы повидаться с матерью и принять участие в проходивших там публичных церемониях в честь его самого и французских офицеров. Однако он не искал тишины своего дома ради отдыха, ибо его нельзя было соблазнить привычками, порождаемыми иллюзорным чувством безопасности из-за недавней блестящей победы. Напротив, его охватила мучительная тревога по поводу опасности, которую могло породить распространение подобной самоуверенности, и он написал генералу Грину следующее:

«Я останусь здесь лишь несколько дней, после чего направлюсь в Филадельфию, где постараюсь побудить Конгресс извлечь максимум пользы из нашего недавнего успеха, приняв самые решительные и действенные меры, чтобы быть готовыми к ранней и результативной кампании в следующем году. Мой главный страх заключается в том, что Конгресс, оценивая этот удар в чересчур значительном свете, сочтет наше дело почти завершенным и впадет в состояние апатии и расслабленности. Чтобы предотвратить эту ошибку, я задействую все имеющиеся в моем распоряжении средства, и если мы по несчастью скатимся в эту роковую ошибку, то часть вины за это ляжет и на меня».

Чуть позже он писал Грину из Филадельфии: «Я опасаюсь, что штаты, окрыленные недавним успехом и принимая как должное, что Великобритания больше не станет поддерживать столь проигрышную борьбу, ослабят подготовку к следующей кампании. Я задержан здесь Конгрессом для помощи в организации будущeго года; и я не премину совместно с финансистом, министром иностранных дел и военным секретарем, которые все настроены самым искренним и благожелательным образом, внушить Конгрессу и добиться от него внушения соответствующим штатам необходимости самых энергичных усилий».

i0694 Washington's Headquarters Near Newburg

Вашингтон был принят в Филадельфии с выдающимися почестями в конце ноября. С присущими ему энергией и трудолюбием он продвигал военные приготовления к кампании 1782 года и своими непрерывными настояниями пробудил в Конгрессе осознание важности готовности к еще одному году активных действий на полях сражений. 10 декабря этот орган принял резолюцию с требованием людей и денег от южных штатов, и данное решение было горячо поддержано Вашингтоном в письмах к губернаторам соответствующих штатов. Франклин в то же время предпринимал самые отчаянные усилия во Франции для получения дополнительной помощи от этой державы; и когда известие о капитуляции под Йорктауном достигло французского двора, Вержен пообещал Соединенным Штатам заем в шесть миллионов.

Вашингтон провел в Филадельфии четыре месяца, после чего присоединился к армии близ Ньюбурга на Гудзоне. Союзные силы были распущены. Войска под командованием маркиза де Сен-Симона вышли из Чесапикского залива на флоте Де Грасса в начале ноября; французские войска под началом Рошамбо остались в Виргинии; оставшаяся часть американской армии после выделения сил Сент-Клера на Юг двинулась на север под командованием Линкольна и заняла позиции на Гудзоне и в Джерси, чтобы быть готовой к действиям против Нью-Йорка весной; а Лафайет, не усматривая никаких перспектив немедленного возобновления активных боевых действий, испросил у Конгресса отпуск и вернулся во Францию навестить семью.

Мы уже отмечали разбирательства в британской Палате общин по вопросу о мире с американцами. В начале мая 1782 года в Нью-Йорк прибыл сэр Гай Карлтон в качестве преемника сэра Генри Клинтона на посту главнокомандующего британскими войсками; и в письме от седьмого числа того же месяца он сообщил Вашингтону, что он и адмирал Дигби являются соуполномоченными по урегулированию перемирия или мира. Даже этот дружественный шаг британских официальных лиц не заставил Вашингтона стать менее бдительным и активным, и он продолжал подготовку к дальнейшим военным действиям всеми имеющимися у него средствами.

С наступлением зари мирных дней в армии проявилось глубокое недовольство. Оно в равной степени охватило как офицеров, так и рядовых солдат и проистекало из бедственного положения войск в тот период, а также из убеждения, что армия будет распущена без каких-либо гарантий погашения претензий к правительству по выплате задолженностей по жалованью и обещанного офицерам половинного жалованья на ряд лет после окончания войны. Перспективы действительно были мрачными. Долгое время государственная казна была пуста; и тысячи солдат, многие из которых стали инвалидами вследствие тяжелой службы на благо родины, были бы вынуждены искать средства к существованию посреди опустошения, порожденного войной. В подобном положении и при таких перспективах многие тосковали по переменям. Они утратили веру в республиканскую форму правления, наблюдая ее практическое воплощение в рамках Статей Конфедерации, и страстно желали чего-то более прочного — возможно, выборной или конституционной монархии.

Вашингтон с тревогой наблюдал за этим растущим недовольством и уже убеждал Конгресс предпринять шаги для его смягчения, когда получил письмо от подполковника Льюиса Николы, ветерана и прекрасно воспитанного офицера пенсильванского линии, которое преисполнило его величайших опасений. В нем Никола, вне сомнения, выражал настроения очень многих своих сослуживцев-офицеров и солдат того времени. Он приписывал все текущие и ожидаемые беды существующей форме правления, после чего настаивал на необходимости и целесообразности принятия смешанного устройства, подобного английскому. Подкрепив свою позицию аргументами, Никола добавил:

«В этом случае, полагаю, останется неоспоримым, что те же самые способности, которые привели нас через препятствия, казавшиеся непреодолимыми для человеческих сил, к победе и славе — те самые качества, которые заслужили и снискали всеобщее уважение и почтение армии, — с наибольшей вероятностью сумели бы провести и направить нас по более гладким путям мира. Некоторые люди до такой степени увязают идеи тирании и монархии воедино, что им крайне трудно их разделить. Поэтому может потребоваться присвоить главе столь предлагаемой конституции какой-то на вид более умеренный титул; но если бы все остальное было однажды улажено, полагаю, можно было бы привести веские доводы в пользу принятия титула короля, что, как мне представляется, принесло бы определенную пользу нации».

Как же мало даже Никола, состоявший в очень близких отношениях с Вашингтоном, понимал истинный характер его бескорыстного патриотизма во всей его полноте и глубине! Главнокомандующий осознал, что Никола выступает лишь глашатаем опасной военной фракции, целью которой было создание нового правительства путем активных усилий армии и возведение их нынешнего лидера на его вершину. Он сочувствовал бедственному положению армии, но это движение встретило с его стороны самый суровый отпор.

«Сударь, — заявил Вашингтон в ответном письме Николе, — с чувством величайшего удивления и изумления я с вниманием ознакомился с мыслями, представленными вами на мое рассмотрение. Будьте уверены, сударь, ни одно событие в ходе этой войны не вызывало у меня столь болезненных чувств, как ваше сообщение о существовании в армии подобных идей, которые я вынужден воспринимать с отвращением и пресекать с суровостью. На данный момент предание их огласке останется моим внутренним делом, если только дальнейшее обсуждение этого вопроса не сделает неизбежным их раскрытие. Я совершенно теряюсь в догадках, какая часть моего поведения могла послужить поощрением для обращения, которое кажется мне чреватым величайшими бедствиями, способными постичь мою страну. Если я не ошибаюсь в познании самого себя, вы не смогли бы отыскать человека, которому ваши замыслы были бы более неприятны. В то же время, отдавая должное собственным чувствам, я должен добавить, что никто не питает более искреннего желания увидеть осуществление полной справедливости по отношению к армии, чем я; и насколько мои возможности и влияние законным образом простираются, они будут задействованы изо всех сил моих способностей для претворения этого в жизнь, если представится хоть какая-то необходимость. Посему заклинаю вас: если вы питаете хоть малейшее расположение к своей стране, заботу о себе или потомстве либо уважение ко мне, изгладьте эти мысли из своего разума и никогда не высказывайте — ни от своего имени, ни от чьего-либо еще — настроений подобного рода. И т. д.»

1782

Этот суровый выговор моментально заставил фракцию замолкнуть и пресек любые дальнейшие шаги в направлении создания монархии. Как же ярко просиял патриотизм Вашингтона в этом деле! Стоя во главе победоносной армии, любимый и почитаемый ею и народом, обладая безграничным личным влиянием и властью, позволяющей довести до конца практически любой политический замысел, не выглядящий предосудительным для хорошего управления, он получает от офицера, которого весьма уважает и который говорит от своего имени и от имени других, предложение скипетра верховной власти и королевской короны! Какая взятка! И тем не менее он ни на мгновение не колеблется; он не останавливается, чтобы обдумывать какие-либо выгоды в предложенном плане, но тут же сурово, но мягко отчитывает автора и ставит свою печать строжайшего осуждения на этом предложении. История не может представить себе аналога.

Лето 1782 года прошло без видимого существенного прогресса в достижении определенного и окончательного мирного урегулирования. В начале августа Карлтон и Дигби направили совместное письмо Вашингтону, сообщив ему, что они располагают надежными сведениями о начале мирных переговоров в Париже уполномоченными и что британские представители на этой конференции в качестве основы предложат прежде всего независимость Соединенных Штатов. Но Вашингтон, наученный горьким опытом, все еще сомневался в искренности всех этих заявлений. «Ревность и предосторожность, — говорил он, — по крайней мере не принесут вреда. Чрезмерная самоуверенность и беспечность могут оказаться крайне пагубными».

Неудивительно, что он продолжал сомневаться. Британское правительство еще не сделало никаких предложений о всеобщем прекращении боевых действий. У американцев были союзники, чьи интересы необходимо было учитывать. Военные действия в Соединенных Штатах могли прекратиться в соответствии с недавними постановлениями Парламента, однако те самые силы, которые находились на наших берегах, могли быть отправлены для ведения войны против французских владений в Вест-Индии. Общественное доверие требовало, чтобы интересы Франции учитывались на мирных переговорах; и до тех пор, пока прекращение общих боевых действий не будет официально провозглашено Великобританией, Вашингтон решил оставаться во всеоружии для возобновления войны.

Исходя из такого видения дел, главнокомандующий посоветовал Рошамбо, находившемуся тогда (в августе 1782 года) в Балтиморе, двинуть свои войска к берегам Гудзона и соединиться с американской армией. Это было осуществлено в середине сентября: первый дивизион французской армии переправился через Гудзон у Кингс-Ферри пятнадцатого числа. Американские силы находились на противоположном берегу у Верпланкс-Пойнта, чтобы встретить их, все во всем парадном облачении, их палатки были украшены вечнозелеными ветвями, а оркестры исполняли французские марши.

Тем временем британские войска покидали южные берега Соединенных Штатов, а другие готовились к отбытию. 11 июля они эвакуировали Саванну и отплыли в Нью-Йорк, после чего «ключи от города Саванна» были переданы майору Джексону комитетом британских офицеров под руководством генерала Уэйна. В тот же день американская армия под предводительством Уэйна вошла в город, и королевская власть во всех ее проявлениях навсегда прекратила свое существование в Джорджии.

Генерал Лесли, британский командующий в Чарлстоне, не имел возможности уехать из-за нехватки продовольствия. Получив известия о действиях Парламента в пользу мира, он предложил генералу Грину прекратить боевые действия. Как истинный солдат, Грин не стал брать на себя подобную ответственность, а перенаправил весь вопрос в Конгресс, ни на йоту не ослабляя своей бдительности. Тогда Лесли попросил разрешения закупить припасы для своей армии, чтобы иметь возможность эвакуировать Чарлстон. Осмотрительный Грин отказался разрешить это, ибо, поступив так, он мог бы пригреть гадюку, которая его ужалит.

Тогда Лесли прибегнул к силе для добывания припасов; и в конце августа он отправил с этой целью экспедицию вверх по реке Комбахи. Генерал Джист с несколькими мерилендскими частями находился там, чтобы оказать ему сопротивление, и британцы были вынуждены отступить к Чарлстону. В последовавшей стычке благородный полковник Джон Лоуренс, добровольно вызвавшийся на службу, был убит. Все оплакивали его как великую общественную потерю; и его кровь стала едва ли не последней, пролитой в Войне за независимость. [1]

14 декабря того же года британцы эвакуировали Чарлстон, а на следующий день американцы под началом генерала Грина вошли в город и заняли его. Его и его армию приветствовали как освободителей. Из окон, с балконов и крыш домов махали платки, а смешанные голоса женщин и детей скандировали: «Бог благословит вас, джентльмены! Добро пожаловать! Добро пожаловать!» В тот вечер последний враждебный парус показался за Чарлстонским баром в виде белой точки на горизонте. На исходе года лишь город Нью-Йорк оставался под контролем британских войск.

СНОСКИ:

[1] Джон Лоуренс был сыном Генри Лоуренса, президента Континентального конгресса в 1777 году. Он поступил на армейскую службу в начале 1777 года и был ранен в битве при Джермантауне. Он оставался в армии (за исключением нескольких месяцев) под непосредственным командованием Вашингтона вплоть до капитуляции Корнуоллиса, в коей баталии он принял самое заметное участие в качестве одного из комиссаров, назначенных для согласования условий. В начале 1781 года он был направлен со специальной миссией во Францию с целью испросить денежный заем и раздобыть оружие. Он преуспел и по возвращении получил благодарность Конгресса. Спустя всего три дня после прибытия в Филадельфию он уладил все дела с Конгрессом и отбыл в армию на Юг под начало Грина. Там он вел себя безупречно вплоть до своей гибели на реке Комбахи 27 августа 1782 года, когда ему было всего двадцать девять лет. Вашингтон, сделавший его своим адъютантом, любил его как родного ребенка. Он заявлял, что не может обнаружить в нем никаких изъянов, кроме бесстрашия, граничащего с безрассудством. «Бедный Лоуренс, — писал Грин, — пал в ничтожной мелкой стычке. Вы знали его нрав, и я предсказал его судьбу. Любовь к военной славе заставляла его искать ее в обстоятельствах, недостойных его звания. Штат почувствует его потерю». Он был похоронен на плантации миссис Сток, в семье которой провел вечер накануне своей смерти за оживленной беседой. Небольшое огороженное пространство без надгробного камня отмечает его могилу.

ГЛАВА II.

TOP

Гибель Джозефа Хадди — решение о возмездии — дело капитана Асгилла — мирные инициативы в британском Парламенте — предварительный договор, согласованный и подписанный в Париже — недовольство в армии — меморандум офицеров, направленный в Конгресс — подстрекательское воззвание, распространенное в лагере — созыв собрания офицеров — Вашингтон полон решимости взять дело под контроль — собрание и его результаты — речь Вашингтона — ее последствия — патриотические резолюции — известие о мире, полученное Вашингтоном — его провозглашение армии — справедливость по отношению к солдатам — отпуска, свободно предоставляемые — фактический роспуск армии — совещание Вашингтона и Карлтона — отъезд Лафайета — Общество Цинциннати — обращение к губернаторам штатов — мятеж пенсильванских войск — переезд Конгресса в Принстон — поездка Вашингтона на север — приглашение в Принстон — бронзовая статуя Вашингтона, одобренная голосованием Конгресса.

Весьма болезненное происшествие занимало внимание Вашингтона осенью 1782 года, когда его здравый смысл и сочувствие пришли в столкновение. В окрестностях Фрихолда в Нью-Джерси рыскала шайка мародеров-лоялистов, известных как «сосновые разбойники». Один из них по имени Филип Уайт, печально известный своими грабежами, был пойман жителями Нью-Джерси и убит при попытке к бегству во время конвоирования в Монмутскую тюрьму. Его приспешники в Нью-Йорке поклялись отомстить. Капитан Хадди, ревностный сторонник вигов, содержавшийся тогда под стражей в Нью-Йорке, был увезен отрядом лоялистов под командованием капитана Липпинкотта к берегу Джерси близ Сэнди-Хука и повешен. На груди у Хадди пресловутый Липпинкотт прикрепил записку, на которой, заявив о том, что этот акт является актом возмещения, крупными буквами написал —

«ВОТ ТАК ХАДДИ ОТПРАВЛЯЕТСЯ ЗА ФИЛИПОМ УАЙТОМ».

Из окрестных земель раздался громкий призыв к возмездию. Вашингтон передал это дело на рассмотрение совета генералов, где было решено потребовать выдачи Липпинкотта как убийцы для предания казни, а если сэр Генри Клинтон откажется выдать его, применить возмездие к какому-нибудь британскому офицеру из числа пленных, находившихся у американцев.

Сэр Генри ответил отказом. В то же время Конгресс в своей резолюции одобрил действия Вашингтона, и тот приступил к выбору британского офицера для казни по жребию из числа заключенных в Ланкастере, штат Пенсильвания. Жребий пал на капитана Асгилла, молодого человека девятнадцати лет, офицера гвардии и единственного сына и наследника сэра Чарлза Асгилла. Незамедлительно начались попытки спасти Асгилла. Долгое время дело оставалось в подвешенном состоянии, но Вашингтон, твердый в своем намерении, был глух ко всем мольбам. Липпинкотт был предан суду военного трибунала и оправдан, поскольку выяснилось, что он действовал по устным приказам губернатора Франклина, возглавлявшего совет объединенных лоялистов. Генерал Карлтон тем временем сменил сэра Генри Клинтона на посту командующего в Нью-Йорке. Он осудил разбирательство по делу Хадди и распустил совет лоялистов. Таким образом, со временем наиболее острые грани этого дела изменились.

Между тем леди Асгилл написала самое жалостливое письмо графу де Вержену, французскому министру, умоляя его ходатайствовать за ее сына. Вержен по просьбе короля и королевы, которым он показал это письмо, написал Вашингтону с просьбой об освобождении юного Асгилла. Письмо графа было передано в Конгресс. Этот орган уже перевел узника на поруки; и к огромному облегчению Вашингтона, в начале ноября он получил из Конгресса приказ отпустить капитана Асгилла на свободу.

Дело Асгилла вызвало глубочайшее сочувствие Вашингтона. Тот был милым и достойным молодым человеком. «Я сочувствовал ему, — писал главнокомандующий, — по многим причинам; и не в последнюю очередь потому, что, видя в нем человека чести и благородных порывов, я размышлял о том, как неудачно для него сложилось то обстоятельство, что негодяй, не обладающий ни тем, ни другим, стал причиной хотя бы единого терзания или неприятного ощущения для него».

25 июля 1782 года британский Парламент принял законопроект, наделяющий короля полномочиями дать согласие на независимость Соединенных Штатов, и монарх подписал его, хотя и с неохотой. Ричард Освальд был немедленно назначен с широкими полномочиями для ведения переговоров о мирном договоре с новой республикой на основе ее независимости. Американские министры за рубежом — Франклин, Адамс и Джей — были назначены уполномоченными от Соединенных Штатов для ведения мирных переговоров, и 30 ноября предварительные статьи были подписаны ими соответственно в Париже. Генри Лоуренс, прибывший в Париж из Лондона во время ведения переговоров, присоединился к американским уполномоченным, и он также подписал договор.

Вашингтон тем временем с тревожной заботой готовил почву для ожидавшегося распуска армии. Конгресс по причине полной несостоятельности не сделал поистине ничего для умиротворения недовольств в войсках; и главнокомандующий опасался, что в часы безделья зимнего лагеря это недовольство примет форму открытого мятежа. Он отвел свои силы к прежнему лагерю близ Ньюбурга и там стал спокойно ожидать исхода событий.

Почти ежедневно в лагере проходили дерзкие совещания офицеров и солдат, на которых обсуждались виды на будущее — порой с раздражением, но всегда горячо. Наконец в декабре 1782 года офицеры от лица армии направили в Конгресс комитет с меморандумом, в котором обрисовали истинные тяготы своего положения и предложили выделить им конкретную сумму в счет фактически причитающихся денежных средств, а также в качестве компенсации за половинное жалованье офицеров на ряд лет после завершения войны. Этот меморандум вызвал долгие и горячие дебаты в Конгрессе, причем его характер и предложения оценивались разными людьми по-разному. Прошла вся зима, а высший законодательный орган так и не предпринял ничего удовлетворительного для страдающего солдата.

1783

В конце концов терпение показалось многим уже не добродетелью, и кое-кто из офицеров решил не ожидать справедливости в праздном ожидании ее появления из стен законодательных залов. Среди небольшой группы был выработан план «созыва офицеров — не в полном составе, а через делегатов; и принятия серии резолюций, которые в руках их комитета и их помощников в Конгрессе образовали бы новый и мощный рычаг» для действий. Майор Джон Армстронг, молодой офицер двадцати шести лет и адъютант Гейтса, был выбран для написания обращения к армии, соответствующего данному предмету, и оно вместе с анонимным извещением о собрании офицеров было конфиденциально распространено 10 марта 1783 года. [2]

Это обращение демонстрировало незаурядный талант автора, а его тон был рассчитан на то, чтобы произвести глубокое впечатление на умы недовольных. Подготовив их чувства к отказу от веры в справедливость их собственной страны, которая уже была сильно подорвана реальными и мнимыми обидами, он заметил:

«Уверенность имеет свои пределы, как и выдержка, и существуют грани, за которые ни то, ни другое нельзя натягивать, не скатившись в трусость и не погрузившись в легковерие. В таком положении, друзья мои, нахожу я вас; подтолкнутые к краю обеих пропастей, вы сделаете еще один шаг — и погибнете безвозвратно. Быть покорными и безмолвными, когда обиды давят на вас изо всех сил — это больше чем слабость; но уповать на более мягкое обращение без единого собственного мужественного усилия означало бы заклеймить ваш характер и показать всему миру, как сильно вы заслужили те цепи, которые разорвали». Затем он обратился к прошлому и настоящему — их несправедливостям и их жалобам, их петициям и отказам в возмещении — и произнес: «Если таков к вам подход, пока носимае вами оружие необходимо для обороны Америки, то чего же вам ожидать от мира, когда ваши голоса затихнут, а силы рассеются в разрозненности; когда само это оружие — орудия и спутники вашей славы — будет отнято у ваших бедер, и от воинских знаков различия не останется ничего, кроме нужды, немощей и шрамов? Сможете ли вы тогда смириться с ролью единственных жертв Революции и, уйдя с поля боя, состариться в нищете, убожестве и презрении? Сможете ли вы согласиться брести по грязному болоту зависимости и быть обязаны милостыней за те жалкие крохи жизни, что доселе проходили в чести? Если можете — идите и станьте посмешищем для лоялистов и презрением для вигов; предметом насмешек и, что хуже всего, всеобщей жалости! Идите, голодайте и будьте преданы забвению».

Теперь автор перешел от призывов к советам. «Поэтому я советовал бы вам, — заявил он, — прийти к какому-то окончательному мнению относительно того, что вы можете стерпеть и что готовы претерпеть. Если ваша решимость соразмерна вашим обидам, перенесите свое обращение от справедливости к страхам правительства. Измените елейный стиль вашего последнего меморандума; примите более смелый тон — пристойный, но живой, энергичный и решительный; и остерегайтесь того человека, кто станет советовать вам большую умеренность и долгое терпение. Назначьте двух-трех людей, способных чувствовать столь же остро, сколь и писать, для составления вашей последней петиции — ибо я больше не желаю наделять ее просительным, мягким и безуспешным эпитетом *меморандум*».

Копии этих бумаг были переданы главнокомандующему в день их распространения, и с предельным проницательным умом и глубокой политической мудростью он решил направить и взять под контроль происходящее дружественным образом на самом собрании офицеров, нежели пресекать его с помощью власти. В общем приказе на следующее утро он упомянул эти анонимные бумаги как бесчинные и решительно неодобряемые главнокомандующим. В то же время он потребовал, чтобы генералы и штабные офицеры вместе с по одному офицеру от каждой роты и надлежащим представительством от штаба армии собрались в назначенном месте в двенадцать часов в субботу пятнадцатого числа с целью заслушать отчет армейского комитета в Конгрессе. С мастерским искусством он попросил старшего по званию офицера (генерала Гейтса, которого он подозревал, и несомненно справедливо, в роли главного режиссера этой драмы) председательствовать на встрече.

Когда этот приказ появился, Армстронг подготовил и выпустил другое обращение, более сдержанное по тону, но столь искусно сформулированное, что оно наводило на мысль, будто Вашингтон одобряет этот замысел, а изменено лишь время проведения встречи. Эту трактовку Вашингтон пресек путем личных бесед с ведущими офицерами, в чьем здравом смысле и честности был уверен. В умы последних он заронил понимание опасности, неизбежно сопутствующей любому опрометчивому шагу в столь критический момент, и внушил им умеренность и сдержанность. Тем самым он подготовил лучших людей в лагере к обсуждению на предстоящей конференции без лишних страстей и предрассудков.

Собрание состоялось в соответствии с приказом Вашингтона. Наблюдалась полная явка офицеров, председательствовал Гейтс. В одном конце зала, где проходило собрание, был сооружен возвышенный помост, на котором сидели Гейтс и другие лица. На него поднялся и занял место Вашингтон, и когда собрание было призвано к порядку, он вышел на авансцену при царившем в зале торжественном молчании и зачитал подготовленную им к этому случаю речь. Она отличалась плотностью мысли, достоинством и патриотизмом выражения, а также мягким языком при суровой сути подтекста. [3]

Завершив чтение, Вашингтон удалился, не произнеся ни слова, предоставив офицерам совещаться без какого-либо давления. Речь возымела мощнейший и благотворный эффект. Конференция оказалась краткой. Они совещались недолго, приступив к принятию резолюций, предложенных Ноксом и поддержанных Путнэмом, единогласным голосованием: они выразили благодарность главнокомандующему за избранный им курс; засвидетельствовали свою неизменную привязанность к его персоне и своей родине; заявили о непоколебимой вере в честность Конгресса и о решимости с терпением сносить свои невзгоды до тех пор, пока они не будут должным образом устранены. Гейтс в качестве председателя собрания подписал это обращение, и 18-го числа Вашингтон в общем приказе выразил свое удовлетворение.

Так благодаря проницательности, осмотрительности и мудрости Вашингтона был сорван самый опасный замысел, поставивший под угрозу свободы Америки — уступавший разве что измене Арнольда. В нем не было гнусных черт, роднивших его с той изменой, однако его практические последствия в случае реализации могли оказаться едва ли менее катастрофическими.

Президенту Конгресса Вашингтон написал, пересылая этому органу отчет о только что описанном происшествии:

«Результаты заседаний грандиозного съезда офицеров, которые я имею честь препроводить вашей светлости для рассмотрения Конгрессом, будут, смею надеяться, восприняты как последнее славное доказательство патриотизма, какое только могли дать люди, претендовавшие на звание патриотической армии, и не только подтвердят их права на справедливость, но и усилят их заслуги перед благодарной отчизной».

Волнения, порожденные этими событиями, едва успели улечься, как до главнокомандующего дошли известия о подписании предварительного мирного договора. Эти известия прибыли к нему в депешах от Роберта Л. Ливингстона, секретаря по иностранным делам, а также в письме от Александра Гамильтона и других делегатов от Нью-Йорка в Конгрессе. Они были отправлены им на французском судне *Triomphe*, направленном с этой целью графом Д’Эстеном по просьбе Лафайета. Вашингтон немедленно написал губернатору Клинтону:

«Я пользуюсь первой же возможностью переслать вашей светлости депеши от секретаря по иностранным делам, которые сопровождают это письмо. Они содержат, полагаю, все сведения относительно мира, с какового великим и славным событием позвольте мне поздравить вас с искреннейшим чувством». На конверте, содержавшем надписание этого письма, Вашингтон написал размашистым почерком и с жирной чертой под ним — *Мир*.

Девятнадцатого апреля, в седьмую годовщину первых кровопролитий в войне за независимость при Лексингтоне и Конкорде, весть о мире была официально провозглашена в армии в генеральном приказе. «Великодушная задача, — говорил Вашингтон, — ради которой мы впервые взялись за оружие, исполнена; свободы нашей страны полностью признаны и непоколебимо защищены, а имена тех, кто прошел через любые крайности лишений, страданий и опасностей, увековечены славным званием патриотической армии, — теперь участникам этой грандиозной сцены остается лишь проявить безупречную, неизменную последовательность характера в самом последнем акте; завершить драму аплодисментами и сойти с военного поприща с тем же одобрением ангелов и людей, которое венчало все их прежние добродетельные деяния».

Всегда помня об интересах своих солдат, Вашингтон добился принятия Конгрессом резолюции о том, что служба лиц, участвовавших в войне, не прекращается до ратификации окончательного мирного договора, однако главнокомандующий может по своему усмотрению предоставлять отпуска и разрешать людям забирать с собой оружие домой. Вашингтон пользовался этой прерогативой свободно, но рассудительно, и постепенно континентальная армия была фактически распущена, за исключением небольшого отряда при штабе; ибо отпущенные в отпуск никогда больше не вызывались на службу. «Оказавшись дома, — говорит Ирвинг, — они погрузились в быт; их оружие повесили над каминами как военные трофеи Революции, которые будут дороги будущим поколениям».

Шестого мая Вашингтон провел личную встречу с сэром Гаем Карлтоном в Таппане по поводу передачи определенных постов в Соединенных Штатах, оккупированных британскими войсками, и других договоренностей; а двумя днями позже Эгберт Бенсон, Уильям С. Смит и Дэниел Паркер были назначены уполномоченными со стороны американцев для осмотра и наблюдения за посадкой на суда тори, которые собирались отправиться в Новую Шотландию вместе со своим имуществом. Несколько тысяч этих несчастных людей покинули Нью-Йорк и направились в ту далёкую восточную страну, где, как заметил один из них, было «девять месяцев зимы и три месяца холодов каждый год».

В преддверии приближающегося роспуска армии и их окончательного расставания офицеры в лагере, большинство из которых плечом к плечу прошли через восьмилетнюю борьбу, тосковали по какой-нибудь объединяющей связи, благодаря которой они продолжали бы оставаться как братья не только в памяти о прошлом, но и в личных контактах и дружеском общении. Идея общества, состоящего из всех офицеров Революции, как американских, так и иностранных, была задумана обладавшим широкой душой Ноксом, и тринадцатого мая в штаб-квартире барона Штойбена назначенная для этой цели комиссия представила план собранию офицеров. Он был принят, и было создано объединение под названием Общество Цинциннати. Это имя было принято потому, что подобно благородному римлянину Луцию Квинкцию Цинциннату, они собирались вернуться к частной жизни и своим различным занятиям после служения обществу.

Главными целями общества были: укрепление сердечной дружбы и нерасторжимого союза между собой; увековечение посредством частых воссоединений великой борьбы, через которую они только что прошли; приложение всех усилий к содействию человеческой свободе; лелеяние добрых чувств между соответствующими штатами; и оказание благотворительной помощи тем членам общества, чьи обстоятельства могут этого потребовать. Они сформировали общее общество и избрали Вашингтона президентом, а Нокса — секретарем. Первый занимал свою должность до самой смерти, и его сменил генеральный Александр Гамильтон. Для большего удобства были организованы общества штатов, которые являлись вспомогательными по отношению к главному обществу. Чтобы увековечить это объединение, в уставе было предусмотрено, что старший мужской потомок первоначального члена имеет право на членство после кончины такового члена, «а в случае его отсутствия — боковые ветви, которые будут признаны достойными стать его сторонниками и членами». На протяжении оставшейся части своей жизни Вашингтон проявлял большой интерес к этому обществу, и воссоединения были временем истинного наслаждения для его членов.

Восьмого июня Вашингтон направил циркулярное письмо губернаторам всех штатов по вопросу роспуска армии. Это был выдающийся документ, явно составленный с заботой после долгих размышлений и представляющий на рассмотрение его соотечественников темы и мнения величайшей важности. С восхитительным мастерством он нарисовал картину завидного состояния и положения Соединенных Штатов и их граждан, а затем заметил:

"Таково наше положение и таковы наши перспективы; но несмотря на то, что чаша благословений протянута нам — несмотря на то, что счастье принадлежит нам, если у нас есть склонность воспользоваться моментом и сделать его своим, — мне все же кажется, что перед Соединенными Штатами Америки по-прежнему стоит выбор: быть ли им уважаемой и процветающей нацией или презренной и несчастной. Это время их политического испытания; это момент, когда взоры всего мира обращены на них; это время, чтобы навсегда закрепить или разрушить свой национальный характер; это благоприятный момент, чтобы придать федеральному правительству такой тон, который позволит ему выполнять цели своего создания; или же это может стать роковым моментом для ослабления полномочий Союза, уничтожения цемента конфедерации и превращения нас в игрушку европейской политики, которая может стравливать один штат с другим, чтобы помешать их растущему значению и послужить собственным корыстным целям. Ибо в зависимости от той системы политики, которую штаты примут в этот момент, они выстоят или падут; и их утверждением или упадком еще предстоит решить, следует ли в конечном счете рассматривать Революцию как благословение или как проклятие; благословение или проклятие не только для нынешнего века, ибо с нашей судьбой будет связана судьба не родившихся миллионов.

«При таком убеждении в важности нынешнего кризиса молчание с моей стороны было бы преступлением. Поэтому я буду говорить с вашей светлостью языком свободы и искренности, без прикрас. Я осознаю, однако, что те, кто расходится со мной во мнениях по политическим вопросам, возможно, отметят, что я выхожу за рамки своего долга; и они могут приписать высокомерию или показухе то, что, как я знаю, является лишь результатом чистейших намерений; но правота моего собственного сердца, которая презирает столь недостойные мотивы, — роль, которую я до сих пор играл в жизни, — решение, которое я принял больше никогда не принимать участия в общественных делах, — горячее желание, которое я испытываю и буду продолжать выказывать, — мирно наслаждаться в частной жизни после всех тягот войны бенефициями мудрого и либерального правительства, — всё это, как я себя тешу надеждой, рано или поздно убедит моих соотечественников в том, что у меня не могло быть никаких дурных замыслов при высказывании со столь малым резервом мнений, содержащихся в этом обращении.

«Есть четыре вещи, которые, как я смиренно полагаю, имеют существенное значение для благополучия, я даже рискну сказать, для существования Соединенных Штатов как независимой державы.

«1-е. Нерасторжимый союз штатов под единым федеральным главой.

«2-е. Священное уважение к общественной справедливости.

«3-е. Принятие надлежащего мирного устройства. И,

«4-е. Преобладание среди народа Соединенных Штатов того миролюбивого и дружественного настроя, который побудит его забыть свои местные предрассудки и политику, пойти на те взаимные уступки, которые необходимы для общего процветания, и в некоторых случаях пожертвовать своими индивидуальными преимуществами ради интересов общества.

«Таковы столпы, на которых должно держаться славное здание нашей независимости и национального характера. Свобода является основой, и тот, кто осмелится подорвать фундамент или разрушить строение под каким бы то ни было благовидным предлогом, заслуживает самых горьких проклятий и самого сурового наказания, которое может быть нанесено его оскорбленной страной».

Обладая цепкой и восхитительной логикой, он пространно рассуждал об этих четырех пунктах; и со страстью глубочайшего убеждения он настаивал на важности союза и наделении федерального Конгресса большей властью. Затем он выступил с горячим и благородным призывом в защиту армии, рассуждая на тему общественной справедливости. Касаясь предложенного половинного жалованья и его конвертации, он заметил:

«Что касается мнения, которое, как мне сообщается, в некоторых случаях преобладало, будто половинное жалованье и конвертацию следует рассматривать исключительно в отвратительном свете пенсии, то оно должно быть навсегда отвергнуто; это обеспечение следует рассматривать так, как оно было на самом деле — как разумную компенсацию, предложенную Конгрессом в то время, когда им больше нечего было дать офицерам армии за услуги, которые еще предстояло выполнить: это было единственным средством предотвратить полный отказ от службы; это была часть их жалованья. Мне дозволено сказать, что это была цена их крови и вашей независимости; поэтому это больше, чем обычный долг, это долг чести; его никогда нельзя рассматривать как пенсию или безвозмездное даяние, и он не может быть аннулирован до тех пор, пока не будет честно погашен».

Принеся достаточные извинения за то, что он затрагивает политические темы, он заключил следующими словами:

«Я столь свободно заявил о том, что желал сделать известным, прежде чем сложу с себя общественное доверие перед теми, кто возложил его на меня. Задача теперь выполнена. Я прощаюсь с вашей светлостью как с главным магистратом вашего штата и в то же время говорю последнее прощание с заботами должностей и всеми занятиями общественной жизни».

Но главнокомандующему предстояло провести еще шесть долгих месяцев официальной работы со всеми сопутствующими тревогами и заботами. Даже в тот самый момент, когда он рассылал свое обращение и выступал с благородным призывом к своей стране о справедливости по отношению к армии, часть этой армии позорила всю ее своими мятежными действиями. Около восьмидесяти новобранцев пенсильванской линии, расквартированных в Ланкастере, в полном составе маршем направились в Филадельфию, где к ним присоединилось около двухсот человек из казарм этого города. Затем весь отряд с барабаном и флейтой, с примкнутыми штыками направился к зданию легислатуры, где заседали легислатура Пенсильвании и континентальный Конгресс, с явной целью потребовать от властей штата удовлетворения определенных жалоб. Они выставили охрану у каждой двери и передали президенту и совету послание, угрожая им расправой, если их требования не будут выполнены в течение двадцати минут. Конгресс, чувствуя себя оскорбленным и сомневаясь в силе местного правительства защитить их от любой вооруженной толпы, которая вздумает на них напасть, отправил курьера к Вашингтону с известием об этих событиях, а затем отложил заседание, решив встретиться в Принстоне, в Нью-Джерси. Это событие произошло двадцать первого июня, а Конгресс вновь собрался в Принстоне тридцатого.

Вашингтон получил известие о мятеже двадцать четвертого числа и немедленно направил генерала Хоу с пятнадцатьюстами человеками для подавления восстания и наказания зачинщиков. В то же время он написал письмо президенту Конгресса, в котором выразил свое горе и возмущение тем, что толпа людей, «презренных по численности и столь же презренных по части службы, недостойных называться солдатами», так оскорбила «суверенную власть Соединенных Штатов». Затем он оправдал остальную часть армии, на которую этот поступок мог бросить тень позора. Но мятеж был подавлен до того, как Хоу добрался до Филадельфии, и кровопролития удалось избежать.

Ожидая «с малым количеством дел и еще меньшим командованием» окончательного договора, Вашингтон совершил северную поездку из Ньюбурга протяженностью около семисот пятидесяти миль. Губернатор Клинтон сопровождал его. Они отправились в путь семнадцатого июля, поднялись по Гудзону до Олбани, посетили места, ставшие памятными благодаря поражению Бергойна, спустились по озеру Джордж на легких лодках и переправились в Тикондерогу из южной оконечности этого прекрасного водного пространства. Они вернулись почти тем же маршрутом в Скенектади, а затем поднялись по Мохоку до форта Скайлер (ныне Роум); оттуда — к ручью Вуд-Крик, притоку озера Онейда, по которому осуществлялось водно-транспортное сообщение с озером Онтарио у Освего, а затем пересекли местность между Мохоком и озером Отсего. Их отсутствие продолжалось девятнадцать дней, причем бо́льшую часть пути они проделали верхом, большей частью через нетронутую глушь.

В октябре Вашингтон писал шевалье де Шастлюксу об этой поездке:

«Побуждаемый этими реальными наблюдениями, я не мог не бросить более широкий взгляд на обширное внутреннее судоходство Соединенных Штатов по картам и на основе чужих рассказов; и меня не могли не поразить его огромные масштабы и важность, а также благость того Провидения, которое столь щедрой рукой осыпало нас своими милостями. Дай Бог, чтобы у нас хватило мудрости ими воспользоваться! Я не успокоюсь, пока не исследу западные земли и не пройду те рубежи, или большую их часть, которые положили пределы новой империи».

На всем том пространстве, где тогда стоял первобытный лес, рука трудолюбия распространила разнообразные красоты и благословения цивилизации; и там, где некогда бродил одинокий индиан с ружьем или стрелой в поисках дичи для пропитания, ныне обитает деятельное население, населяющее города и деревни, а также тысячи приятных коттеджей или величественных особняков.

По возвращении в штаб-квартиру Вашингтон обнаружил резолюцию Конгресса, вызывавшую его в Принстон, где заседал этот орган. Главной целью было иметь его рядом с собой для консультаций и помощи в различных мероприятиях по случаю мира. Конгресс арендовал для его пользования должным образом обставленный дом в Роки-Хилле, в нескольких милях оттуда, и восемнадцатого августа он отправился в Принстон, оставив генерала Нокса командовать в Ньюбурге. Двадцать шестого числа у него состоялась официальная публичная аудиенция с Конгрессом, во время которой этот орган преподнес ему исполненное глубокой привязанности обращение, в котором говорилось:

«Особенным счастьем Соединенных Штатов было то, что во время столь долгой, столь опасной и столь важной войны Провидению было угодно милостиво сохранить жизнь генералу, который заслужил и снискал непрекращающееся доверие и привязанность своих сограждан. В других нациях многие совершали выдающиеся подвиги, за которые они заслужили общественную благодарность. Но вам, сэр, причитается особая хвала. Ваши заслуги сыграли важнейшую роль в обретении и утверждении свободы и независимости вашей страны. Они заслуживают благодарного признания свободной и независимой нации».

Этот почетный прием был приятен чувствам Вашингтона, ибо после одобрения своего Бога и своей совести он больше всего жаждал одобрения своей страны. Конгресс уже вотировал ему более редкую честь — честь, которую сенат древнего Рима так любил оказывать героям содружества. Седьмого августа они:

«Постановили (единогласно, при присутствии десяти штатов): воздвигнуть конную статую генерала Вашингтона в том месте, где будет учреждена резиденция Конгресса», и назначенная для этой цели комитетом комиссия представила план пьедестала для поддержки статуи с историческими барельефами на нем и соответствующей надписью. Но эта статуя, как и многие другие монументальные свидетельства, заказанные старым Конгрессом, так и не была создана. Вашингтон подвергся неприятной процедуре снятия гипсового слепка со своего лица для отправки скульптору в Европе, которому поручат изготовить статую; но слепок разбился, и поскольку он больше не соглашался на повторные манипуляции, от этой затеи отказались.

Третьего сентября в Париже был подписан окончательный мирный договор, и согласно прокламации от восемнадцатого октября 1783 года все офицеры и солдаты континентальной армии, отсутствовавшие в отпусках, были освобождены от дальнейшей службы; а все остальные, кто нанимался служить на время войны, подлежали увольнению со среды третьего ноября.

Второго ноября Вашингтон, все еще находившийся в Роки-Хилле, отдал свой последний общий приказ, в котором он обратился к своим солдатам как отец, говорящий со своими детьми, и тепло попрощался с ними.

Затем он спокойно ждал, пока британцы эвакуируют город Нью-Йорк, чтобы отправиться туда с небольшим числом войск, которые останутся в лагере под началом Нокса, принять формальное владение, а затем спешно направиться в резиденцию Конгресса и сложить с себя полномочия главнокомандующего американскими армиями в их руки.

ПРИМЕЧАНИЯ:

Ниже приводится копия уведомления: «Собрание штабных офицеров созывается в общественном здании в следующий вторник в одиннадцать часов. Ожидается присутствие комиссованного офицера от каждой роты и делегата от медицинской службы. Цель этого съезда — обсудить недавнее письмо наших представителей в Филадельфию и те меры (если таковые имеются), которые следует принять для достижения удовлетворения тех жалоб, о которых они, судя по всему, тщетно просили».

Ниже приводится копия обращения: — "ГОСПОДА: По анонимному призыву была предпринята попытка созвать вас вместе; насколько это несовместимо с правилами приличия, как это неуместно с военной точки зрения и как это подрывает всякий порядок и дисциплину — пусть рассудит здравый смысл армии. В момент этого призыва в обращение было пущено другое анонимное творение, адресованное скорее чувствам и страстям, нежели разуму и рассудку армии. Автор этого произведения заслуживает большой похвалы за доброту своего пера, и я хотел бы, чтобы он заслужил столь же большую похвалу за праведность своего сердца; ибо, поскольку люди смотрят сквозь разные призмы и побуждаются рефлективными способностями ума использовать разные средства для достижения одной и той же цели, у автора этого обращения должно было хватить такта не клеймить подозрением того, кто рекомендовал умеренность и долгое терпение; или, иными словами, кто мыслит не так, как он, и поступает не так, как он советует".

Когда Вашингтон закончил этот абзац, он сделал паузу, достал очки, попросил у аудитории снисхождения, пока он их надевает, и заметил: «Видите, я поседел на вашей службе и теперь слепну». Эффект был потрясающим, и у многих на глазах выступили слезы, вызванные этим инцидентом. Затем он продолжил:

«Но у него был на уме другой план, в котором беспристрастность и широта взглядов, уважение к справедливости и любовь к родине не играют никакой роли; и он был прав, внушая самые темные подозрения ради осуществления самого черного замысла. Что обращение составлено с большим искусством и призвано служить самым коварным целям; что оно рассчитано на то, чтобы запечатлеть в сознании идею о преднамеренной несправедливости со стороны верховной власти Соединенных Штатов и разжечь все те обиды, которые неизбежно должны проистекать из такого убеждения; что тайный двигатель этой интриги, кто бы он ни был, намеревался воспользоваться страстями, пока они были раскалены воспоминаниями о прошлых бедствиях, не давая времени для хладнокровного, обдуманного размышления и того душевного спокойствия, которое столь необходимо для придания мерам достоинства и стабильности, — это становится слишком очевидным из порядка ведения дел, чтобы нуждаться в иных доказательствах, кроме ссылки на ход заседаний.

«Столь многое, господа, я счел своим долгом заметить вам, чтобы показать, на каких принципах я выступал против незаконного и поспешного собрания, которое предлагалось провести в прошлый вторник, а вовсе не потому, что мне недоставало желания предоставить вам любую возможность, совместимую с вашей собственной честью и достоинством армии, заявить о своих жалобах. Если мое поведение до сих пор не доказало вам, что я был верным другом армии, то мое заявление об этом в данный момент было бы столь же бесполезным и неуместным. Но поскольку я был одним из первых, кто встал на защиту дела нашей общей родины; поскольку я никогда не покидал вашей стороны ни на мгновение, кроме как по долгу службы перед обществом; поскольку я был постоянным спутником и свидетелем ваших бедствий и не из последних, кто разделял и признавал ваши заслуги; поскольку я всегда считал собственную военную репутацию неразрывно связанной с репутацией армии; поскольку мое сердце всегда исполнялось радости, когда я слышал ее похвалы, и во мне поднималось возмущение, когда злословие открывало против нее рот, вряд ли можно предполагать, что на этом последнем этапе войны я остаюсь равнодушным к ее интересам. Но как их продвигать? Путь прост, говорит анонимный автор. "Если война продолжается, переселяйтесь в незаселенную страну; там обосновывайтесь и оставьте неблагодарную страну защищаться саму". Но кого им защищать? Наших жен, наших детей, наши фермы и прочее имущество, которое мы оставляем позади? Или в этом состоянии враждебного разделения мы должны взять первых двух (последнее не может быть перенесено), чтобы они погибли в пустыне от голода, холода и наготы?

«"Если наступает мир, никогда не вкладывайте мечи в ножны, — говорит он, — пока не добьетесь полного и всестороннего правосудия". Эта ужасная альтернатива — либо предать нашу страну в самый крайний час ее бедствия, либо повернуть против нее оружие, что является очевидной целью, если только Конгресс не удастся принудить к немедленному подчинению, — имеет в себе нечто настолько шокирующее, что человеческая натура восстает против этой идеи. Мой Бог! Что может иметь в виду этот писатель, рекомендуя подобные меры? Может ли он быть другом армии? Может ли он быть другом этой страны? Скорее, не является ли он коварным врагом? Каким-нибудь эмиссаром, возможно, из Нью-Йорка, замышляющим гибель обоих путем посева семян раздора и разделения между гражданскими и военными властями континента? И какой комплимент он делает нашему пониманию, когда рекомендует меры, при любой альтернативе невыполнимые по своей природе?

«Но здесь, господа, я опущу занавес, ибо было бы столь же неблагоразумно с моей стороны приводить причины для этого мнения, сколь оскорбительно для вашего восприятия предполагать, что вы в них нуждаетесь. Миг размышлений убедит любой беспристрастный ум в физической невозможности претворить в жизнь хоть одно из этих предложений. Было бы, господа, неуместным с моей стороны упоминать в этом обращении к вам об анонимном произведении; но то, каким образом это сочинение было представлено армии, тот эффект, который оно должно было произвести, наряду с некоторыми другими обстоятельствами, с лихвой оправдают мои замечания о тенденциозности этого писания.

«Что касается совета, данного автором, — подозревать человека, который рекомендует умеренные меры и большее терпение, — я отвергаю его, как несомненно должен отвергнуть каждый человек, который ценит эту свободу и чтит ту справедливость, за которые мы боремся; ибо если людям суждено быть лишенными возможности высказывать свои мнения по делу, которое может вовлечь самые серьезные и тревожные последствия, какие только могут привлечь внимание человечества, разум для нас бесполезен. Свобода слова может быть отнята, и нас могут повести на заклание, как овец, в оцепенении и молчании. Я не могу в силу справедливости по отношению к собственному убеждению и к тому, что, как у меня есть веские основания полагать, является намерением Конгресса, завершить это обращение, не выразив своего твердого мнения о том, что этот почтенный орган питает возвышенные чувства к заслугам армии и, будучи полностью убежден в ее заслугах и страданиях, воздаст ей полную справедливость; в том, что его усилия по изысканию и учреждению фондов для этой цели были неутомимыми и не прекратятся, пока они не увенчаются успехом, я не сомневаюсь. Но, как и все другие крупные тела, где требуется примирить множество различных интересов, их решения медленны. Зачем же нам не доверять им и вследствие этого недоверия принимать меры, которые могут бросить тень на ту славу, которая была столь заслуженно приобретена, и запятнать репутацию армии, прославленной по всей Европе своим мужеством и патриотизмом? И ради чего это делается? Чтобы приблизить искомую цель? Нет; совершенно определенно, по моему мнению, это отодвинет ее еще дальше. Что касается меня (и я не приписываю себе заслуг в этом заверении, будучи побужден к нему принципами благодарности, правдивости и справедливости, благодарным чувством за доверие, которое вы всегда мне оказывали), то воспоминание о веселой помощи и быстром повинении, которые я испытывал от вас при любых перипетиях судьбы, и искренняя привязанность, которую я чувствую к армии, командовать которой я имел честь столь долгое время, обязывают меня заявить публичным и торжественным образом, что в деле достижения полной справедливости за все ваши труды и опасности и в удовлетворении каждого желания — насколько это может быть сделано в согласии с моим великим долгом перед моей страной и теми властями, которые мы обязаны уважать — вы можете свободно распоряжаться моими услугами до предела моих возможностей.

«Давая вам эти заверения и самым недвусмысленным образом обязуясь приложить все имеющиеся у меня способности в вашу пользу, позвольте мне умолять вас, господа, со своей стороны не предпринимать никаких мер, которые в спокойном свете разума уменьшат достоинство и запятнают славу, поддерживаемую вами до сих пор. Позвольте мне попросить вас положиться на данное вашей страной слово и полностью довериться чистоте намерений Конгресса в том, что перед вашим роспуском как армии они заставят справедливо ликвидировать все ваши счета, как указано в резолюциях, опубликованных для вас два дня назад, и что они примут самые действенные меры из тех, что в их силах, чтобы воздать вам должное за вашу верную и заслуженную службу. И позвольте мне заклинать вас именем нашей общей родины, поскольку вы дорожите своей священной честью, поскольку вы уважаете права человечности и поскольку вы цените военный и национальный характер Америки, выразить крайний ужас и отвращение к человеку, который желает под любыми благовидными предлогами сокрушить свободы нашей страны и злонамеренно пытается открыть шлюзы гражданского раздора и затопить нашу восходящую империю в крови.

«Поступая и действуя таким образом, вы пойдете по прямому и короткому пути к достижению своих желаний; вы сорвете коварные замыслы ваших врагов, которые вынуждены переходить от открытой силы к тайным ухищрениям; вы явите еще одно выдающееся доказательство беспримерного патриотизма и терпеливой добродетели, возвышающихся над гнетом самых сложных страданий; и достоинством своего поведения вы дадите повод потомству сказать, говоря о том славном примере, который вы явили человечеству: "Если бы этого дня не было, мир никогда бы не увидел последней ступени совершенства, которой способна достичь человеческая природа"». — Журналы Конгресса, т. VIII, с. 180–183.

Полный отчет об этом обществе с рисунками знаков отличия, носимых членами, и свидетельством о членстве можно найти в первом томе «Полевой книги Революции» Лоссинга.

Ниже приводится копия последнего генерального приказа Вашингтона:

“Rocky Hill, near Princeton, November 2, 1783.

«Соединенные Штаты, собравшиеся в Конгрессе, отдав почетнейшее свидетельство заслугам федеральных армий и выразив им благодарность своей страны за их долгую, выдающуюся и верную службу, сочли уместным своей прокламацией от шестнадцатого октября прошлого года распустить ту часть войск, которая была набрана на время войны, и позволить офицерам в отпуске уйти в отставку со вчерашнего дня, каковая прокламация была опубликована в общественной печати для сведения и руководства всех причастных; главнокомандующему остается лишь обратиться еще раз, и в последний раз, к армиям Соединенных Штатов ( сколь бы широко ни были рассеяны составляющие их лица) и сказать им теплое, долгое прощание.

«Но прежде чем главнокомандующий окончательно распрощается с теми, кто ему дороже всего, он хочет позволить себе на несколько мгновений предаться краткому обзору прошлого: затем он возьмет на себя смелость рассмотреть со своими военными друзьями их будущие перспективы; посоветовать общую линию поведения, которой, по его мнению, следует придерживаться; и он завершит обращение выражением признательности за энергичную и квалифицированную помощь, которую он получал от них при исполнении трудной должности.

«Созерцание полного достижения (в период более ранний, чем можно было ожидать) цели, ради которой мы боролись против столь грозной державы, не может не внушить нам изумление и благодарность. Нельзя забывать неблагоприятные обстоятельства нашей стороны, при которых была предпринята война. Особое вмешательство Провидения в нашем слабом состоянии было таково, что вряд ли могло ускользнуть от внимания самого невнимательного наблюдателя, в то время как беспримерная стойкость армий Соединенных Штатов перед лицом почти каждого возможного страдания и уныния на протяжении долгих восьми лет была сродни постоянному чуду.

«Не входит в намерение и рамки этого обращения детально описывать тяготы, свойственные именно нашей службе, или описывать бедствия, которые в ряде случаев проистекали из крайностей голода и наготы в сочетании со строгой ненастной погодой; не нужно и останавливаться на темной стороне наших прошлых дел. Каждый американский офицер и солдат должен теперь утешать себя в любых неприятных обстоятельствах, которые могли иметь место, воспоминанием о необычайных сценах, в которых его призвали сыграть далеко не последнюю роль, и поразительных событиях, свидетелем которых он был — событиях, которые редко, если вообще когда-либо прежде происходили на арене человеческой деятельности, и вряд ли когда-либо смогут повториться снова. Ибо кто прежде видел дисциплинированную армию, сформированную в одночасье из столь необработанного материала? Кто, не будучи свидетелем, мог вообразить, что самые яростные местные предрассудки так скоро прекратятся; и что люди, приехавшие из разных частей континента, сильно предрасположенные в силу привычек воспитания презирать друг друга и ссориться, мгновенно превратятся в единое патриотическое братство? Или кто, не находясь на месте, может проследить шаги, посредством которых была совершена столь чудесная Революция и положен столь славный конец всем нашим военным трудам?

«Всеобще признано, что открывающиеся благодаря утверждению нашей независимости и суверенитета масштабные перспективы счастья почти превосходят способность описания; и разве храбрые люди, внесшие столь существенный вклад в эти бесценные приобретения, удаляясь победоносно с поля войны на поле земледелия, не разделят все те бенефиции, которые были получены? В такой республике кто исключит их из прав граждан и плодов их трудов? В такой стране, находящейся в столь счастливых условиях, занятия торговлей и обработка земли откроют трудолюбию верный путь к достатку. Тем закаленным солдатам, которыми движет дух приключений, рыбный промысел предоставит обильную и прибыльную работу; а обширные и плодородные регионы Запада послужат благодатным пристанищем для тех, кто, любя домашний уклад, ищет личной независимости. И невозможно помыслить, что какой-либо из штатов США предпочтет национальное банкротство и роспуск Союза соблюдению требований Конгресса и выплате его справедливых долгов; так что офицеры и солдаты могут рассчитывать на значительную помощь в возобновлении своей гражданской деятельности за счет причитающихся им от государства сумм, которые должны быть и неизбежно будут выплачены.

«В целях достижения этой желанной цели и искоренения предрассудков, которые могли завладеть умами кого-либо из добрых людей штатов, всем войскам настоятельно рекомендуется принести с собой в гражданское общество при глубокой приверженности Союзу самые примирительные настроения; и доказать себя не менее добродетельными и полезными гражданами, чем они были стойкими и победоносными солдатами. Пусть найдутся завистливые одиночки, не желающие платить долг, накопленный обществом, или воздавать дань уважения заслугам; однако пусть столь недостойное отношение не порождает ни брани, ни каких-либо случаев несдержанного поведения; пусть помнят, что непредвзятый голос свободных граждан Соединенных Штатов пообещал справедливую награду и воздал заслуженные аплодисменты; пусть будет известно и помнимо, что репутация федеральных армий установлена вне досягаемости злобы; и пусть осознание их подвигов и славы по-прежнему побуждает составлявших их людей к благородным поступкам в уверенности, что частные добродетели бережливости, благоразумия и трудолюбия будут не менее любезны в гражданской жизни, чем более блестящие качества доблести, стойкости и предприимчивости были на поле боя. Каждый может быть уверен, что многое, очень многое из будущего счастья офицеров и рядовых будет зависеть от их мудрого и благородного поведения после смешения с основной массой общества. И хотя генерал столь часто высказывал мнение самым публичным и недвусмысленным образом, что если принципы федерального правительства не будут должным образом поддержаны, а полномочия Союза — увеличены, честь, достоинство и справедливость нации будут навсегда утрачены, однако он не может не повторить по этому столь интересному поводу подобное суждение и не оставить его в качестве своего последнего напутствия каждому офицеру и каждому солдату, которые смотрят на этот предмет под столь же серьезным углом зрения, — приложить свои лучшие усилия наряду с таковыми его достойных сограждан к достижению этих великих и ценных целей, от которых столь существенно зависит само наше существование как нации.

«Главнокомандующий полагает, что теперь для того, чтобы позволить солдату сменить военный облик на гражданский, не хватает лишь того устойчивого и приличного поведения, которое в целом отличало не только армию под его непосредственным командованием, но и различные отряды и отдельные армии на протяжении всей войны. От их здравого смысла и осмотрительности он ожидает счастливейших последствий: и поздравляя их со славным поводом, делающим их службу в поле более не нужной, он хочет выразить глубокую признательность за помощь, получаемую им от каждого сословия и в каждом случае. Он обращается с самыми серьезными и теплыми словами благодарности к генералам — как за их советы по многим интересным поводам, так и за их пыл в содействии успеху принятых им планов; к командирам полков и корпусов, а также к офицерам — за их усердие и внимание к быстрому исполнению его приказов; к штабу — за быстроту и точность при исполнении обязанностей их различных департаментов; и к унтер-офицерам и рядовым — за их чрезвычайное терпение в страданиях, а также за их непобедимую стойкость в бою. Различным ветвям армии генерал пользуется этой последней и торжественной возможностью заявить о своей нерушимой привязанности и дружбе. Он желает, чтобы в его власти было нечто большее, чем простые заверения; чтобы он действительно мог быть полезен им всем в будущей жизни. Он тешит себя надеждой, однако, что они окажут ему справедливость и поверят: все, что можно было предпринять с приличествующей стороны, было сделано. И завершая ныне эти свои последние общие приказы, в скором времени окончательно расставаясь с воинским званием и говоря последнее прощание с армиями, командовать которыми он имел честь столь долгое время, он может лишь вновь предложить от их лица свои рекомендации их благодарной стране и свои молитвы Богу армий. Да воздастся им здесь полной мерой справедливость, и да пребудут избранейшие милости Небес — как здесь, так и впредь — с теми, кто под божественным покровительством обеспечил бесчисленные блага для других! С этими пожеланиями и этим благословением главнокомандующий уходит со службы. Занавес разлуки скоро поднимется, и военная сцена для него закроется навсегда».

ГЛАВА III.

TOP

Британские войска покидают город Нью-Йорк — Американские войска и гражданские власти вступают в город и берут его под свой контроль — Контраст между британскими и американскими войсками — Сцена прощания между Вашингтоном и его офицерами — Вашингтон сводит свои счета с Соединенными Штатами — Поездка в Аннаполис — Устроенные там приветственный обед и бал — Вашингтон слагает с себя полномочия — Его удаление к частной жизни в Маунт-Вернон — Письма к друзьям по этому поводу — Мечты Вашингтона о тихой жизни.

Шел конец ноября 1783 года, прежде чем британские войска были готовы покинуть Нью-Йорк, столь велико было число лиц и так велика была масса вывозимого имущества. Наконец сэр Гай Карлтон уведомил Вашингтон о том, когда он будет готов сдать город. Губернатор Клинтон созвал членов государственного совета на заседание в Истчестере двадцать первого ноября, чтобы подготовиться к восстановлению гражданского управления в городе Нью-Йорке и его окрестностях, а отряд войск спустился из Уэст-Пойнта, чтобы быть готовым занять посты, подлежащие эвакуации британцами.

Карлтон назначил двадцать пятое ноября днем эвакуации, и к тому времени британские войска были отведены с окрестных постов. Утром двадцать пятого числа Вашингтон и губернатор Клинтон находились в Гарлеме с отрядом из Уэст-Пойнта под командованием генерала Нокса; и в течение утра они все двинулись к городу и остановились у Бауэри. Войска состояли из легких драгун, легкой пехоты и артиллерии, и их сопровождали гражданские должностные лица штата.

Между двенадцатью и часу дня британские войска погрузились на суда. Флот немедленно снялся с якоря и при попутном ветре вышел через пролив Нарроуз. Американские войска и гражданские власти затем вошли внутрь и вступили во владение. Вашингтон и Клинтон со своими свитами возглавляли шествие, эскортируемые отрядом уэстчестерской кавалерии. Затем следовали лейтенант-губернатор и члены совета, генерал Нокс и офицеры армии, спикер ассамблеи и большая процессия граждан верхом и пешком.

i0696 Entrance of the American Army into New York,
November 25, 1873.

Эвакуация британцев и вступление американцев вызвали у жителей смешанные чувства радости и печали. Виги сильно радовались своему избавлению, в то время как семьи лоялистов были опечалены переменой. Существовал разительный контраст между уходящими и приходящими войсками. «Мы долго привыкали к военному смотру со всеми изысками и блеском гарнизонной жизни, — сказала американская леди мистеру Ирвингу; — покидавшие нас войска выглядели так, будто снаряжены для парада, и в своих алых мундирах и с начищенным оружием представляли блестящее зрелище; маршировавшие же внутрь войска, напротив, были плохо одеты и потрепаны непогодой и производили жалкий вид; но это были наши войска, и когда я смотрела на них и думала обо всем, что они сделали и выстрадали ради нас, мое сердце и мои глаза были переполнены, и я восхищалась ими и гордилась ими тем больше, что они были потрепаны непогодой и жалки».

Но доминирующим чувством была радость, и в ту ночь город стал ареной народного празднества и демонстраций безудержного веселья. Губернатор дал пир, и великолепные фейерверки осветили город.

Четвертого декабря Вашингтон был готов к поездке в Аннаполис, где заседал Конгресс, чтобы сложить перед ними свои полномочия. Прекрасная барка была подготовлена для его переправы от паромной переправы Уайтхолл до Полюс-Хука (ныне Джерси-Сити) и стояла у лестницы в полной готовности к двенадцати часам. Тем временем Вашингтон и его офицеры собрались в гостиной близлежащего трактира Фрэнсиса, чтобы в последний раз распрощаться друг с другом. Маршалл оставил в записях краткий, но трогательный рассказ об этой сцене. Когда главнокомандующий вошел в комнату и оказался среди своих офицеров — своих старых боевых товарищей, многие из которых разделяли с ним превратности войны с самых ее ранних этапов, — его нежные чувства оказались слишком сильны для сокрытия и посрамили его обычную выдержку. Наполнив бокал вина и взяв его в руку, он обратил на друзей печальный, но благосклонный взгляд и сказал:

«С сердцем, полным любви и благодарности, я прощаюсь с вами, от всего сердца желая, чтобы ваши последние дни были столь же благополучными и счастливыми, сколь прежние были славными и достойными». Поднеся вино к губам и выпив прощальное благословение, он добавил, и голос его дрожал от волнения:

«Я не могу подойти к каждому из вас, чтобы проститься, но буду признателен, если каждый из вас подойдет и пожмет мне руку». Генерал Нокс, оказавшись ближе всех, первым повернулся к нему. Вашингтон, не способный произнести ни слова, молча сжал его руку и нежно обнял, в то время как глаза его налились слезами. Таким же нежным образом с ним простился каждый офицер. Не было произнесено ни слова. Чувство подавило речь. Слеза мужественной чувствительности стояла в каждом глазу, и в исполненном достоинства молчании они все последовали за своим любимым командиром, когда он вышел из комнаты, прошел через корпус легкой пехоты и направился к Уайтхоллу для посадки на судно. Войдя в барку, он повернулся к заплаканным друзьям на причале и, помахав шляпой, молча попрощался с ними. Они стояли и смотрели на барку, пока она не скрылась из виду за углом батареи, после чего в молчаливом и торжественном шествии все они вернулись к месту своего сбора.

Вашингтон остановился на несколько дней в Филадельфии, где уладил свои счета с контролером казначейства. Все они находились в идеальном порядке с начала войны и до момента расчетов тринадцатого декабря. Они были полностью написаны его собственной рукой. Общая сумма составила почти семьдесят пять тысяч долларов, куда вошли средства, израсходованные на секретную службу и на различные непредвиденные расходы. За собственные услуги он не пожелал принять ничего.

Поездка Вашингтона из Нью-Йорка в Аннаполис в Мэриленде была сплошной овацией. Повсюду народ встречал его с энтузиазмом; а общественные собрания, законодательные ассамблеи, а также ученые и религиозные учреждения приветствовали его речами. Он прибыл в Аннаполис в пятницу, девятнадцатого декабря, где к нему присоединились миссис Вашингтон и многие близкие друзья. На следующий день он направил записку в Конгресс с вопросом о том, когда и каким образом будет уместно предложить его отставку; а в понедельник он присутствовал на обеде, устроенном этим органом. Вечером он посетил грандиозный бал, данный в его честь.

Во вторник, двадцать третьего числа, Вашингтон написал барону Штойбену: «Это последнее письмо, которое я пишу, пока продолжаю службу моей стране. Час моей отставки назначен на двенадцать часов сегодняшнего дня; после чего я стану частным гражданином на берегах Потомака».

В назначенный час главнокомандующий предстал перед собравшимся Конгрессом, президентом которого являлся генерал Томас Миффлин. Зал был заполнен государственными чиновниками и военными офицерами в сопровождении дам; а на хорах находились миссис Вашингтон и гораздо больше дам, чем на нижнем этаже.

Вашингтон был препровожден в зал секретарем Томсоном, после чего президент произнес: «Соединенные Штаты, собравшиеся в Конгрессе, готовы принять ваше сообщение». Тогда Вашингтон поднялся и с достоинством, ясным и сочным голосом произнес:

«Господин Президент! Поскольку великие события, от которых зависела моя отставка, наконец свершились, я имею честь выразить искренние поздравления Конгрессу и предстать перед ним, чтобы сложить с себя возложенные на меня полномочия и испросить позволения удалиться от службы на благо моей отеческой земли. Счастливый подтверждением нашей независимости и суверенитета и радостный оттого, что Соединенным Штатам предоставлена возможность стать уважаемой нацией, я с удовлетворением слагаю с себя звание, которое принял с робостью — робостью перед своими способностями справиться со столь трудной задачей, которая, однако, была преодолена уверенностью в праведности нашего дела, поддержкой высшей власти Союза и покровительством Небес. Успешное завершение войны оправдало самые смелые ожидания, и моя благодарность за вмешательство Провидения и помощь, полученную от моих соотечественников, возрастает с каждым новым осмыслением этого эпохального противостояния. Повторяя слова признательности армии в целом, я поступил бы несправедливо по отношению к собственным чувствам, если бы не признал здесь особую службу и выдающиеся заслуги джентльменов, которые находились при моей особе во время войны. Невозможно было бы сделать более удачный выбор доверенных офицеров, составивших мое ближайшее окружение. Позвольте мне, сэр, рекомендовать в особенности тех, кто оставался на службе до настоящего момента, как достойных благосклонного внимания и покровительства Конгресса. Я считаю своим непременным долгом завершить этот последний акт моей официальной жизни вручением интересов нашей дражайшей родины под защиту Всемогущего Бога, а тех, кто призван ими руководить, — под Его святое попечение. Завершив ныне порученное мне дело, я удаляюсь с великой арены действий и, принося нежное прощание этому августейшему органу, по чьим приказам я столь долго действовал, предаю здесь свою ставленническую грамоту и прощаюсь со всеми обязанностями общественной жизни».

Президент Миффлин ответил: «Сэр! Соединенные Штаты, собравшиеся в Конгрессе, принимают с чувствами, слишком глубокими для выражения, торжественное сложение полномочий, под началом которых вы с успехом вели их войска сквозь опасную и сомнительную войну. Призванный вашей страной защищать ее попранные права, вы приняли эту священную обязанность до того, как она заключила союзы и когда у нее не было ни средств, ни правительства для вашей поддержки. Вы провели великую военную борьбу с мудростью и стойкостью, неизменно уважая права гражданской власти среди всех бедствий и перемен. Любовью и доверием ваших сограждан вы позволили им проявить свой воинский гений и перенести свою славу на суд потомков. Вы упорствовали до тех пор, пока эти Соединенные Штаты, поддерживаемые великодушным монархом и нацией, получили возможность при справедливом Провидении завершить войну в условиях свободы, безопасности и независимости — с какими радостными событиями мы искренне присоединяемся поздравить вас. Защитив знамя свободы в этом новом мире; преподав полезный урок тем, кто причиняет угнетение, и тем, кто его испытывает, вы удаляетесь с великой арены действий с благословением ваших сограждан. Но слава ваших добродетелей не закончится с вашим военным командованием; она продолжит воодушевлять отдаленнейшие эпохи. Мы разделяем с вами нашу признательность армии в целом и возьмем на себя заботу об интересах тех доверенных офицеров, которые сопровождали вашу персону до этого трогательного момента. Мы присоединяемся к вам, вверяя интересы нашей дражайшей родины под защиту Всемогущего Бога, умоляя Его расположить сердца и умы ее граждан к тому, чтобы воспользоваться предоставленной им возможностью стать счастливой и уважаемой нацией. И к вам мы обращаем наши усердные молитвы о том, чтобы столь любимая жизнь была окружена всей Его заботой; чтобы ваши дни были столь же счастливыми, сколь славными были они; и чтобы Он в конечном счете даровал вам ту награду, которую этот мир дать не может».

Вашингтон, ставший теперь частным лицом, поспешил к своему любимому дому на Потомаке, сопровождаемый в пути многими друзьями, среди которых был полковник Уокер, один из адъютантов барона Штойбена. Через него он направил письмо губернатору Джорджу Клинтону — первое, написанное им после ухода с поста, — в котором говорил: «Сцена наконец закрыта. Теперь я частный гражданин на берегах Потомака. Я чувствую себя освобожденным от груза общественных забот. Я надеюсь провести оставшиеся дни в взращивании привязанностей добрых людей и в следовании добродетелям домашней жизни».

Вашингтон прибыл в Маунт-Вернон в рождественский сочельник. Это должно было быть счастливое и веселое Рождество в том прекрасном доме, ибо тяготы и опасности войны миновали, мир улыбался всей земле, а народ был свободен и независим. Радость от обретения своего дома при таких обстоятельствах была изысканной для ушедшего на покой солдата; и в письмах к друзьям он часто и трогательно свидетельствует о своем счастье в частной жизни. Первого февраля он писал Лафайету:—

«Наконец, мой дорогой маркиз, я стал частным гражданином на берегах Потомака и под сенью собственной виноградной лозы и собственной смоковницы, свободный от суеты лагеря и хлопотливых сцен общественной жизни. Я утешаю себя теми тихими наслаждениями, о которых солдат, вечно преследующий славу, государственный деятель, чьи бдительные дни и бессонные ночи уходят на вынашивание планов продвижения благополучия своей и, возможно, разорения других стран (словом, так, будто этого земного шара недостаточно для всех нас), и царедворец, постоянно следящий за выражением лица своего князя в надежде поймать милостивую улыбку, могут иметь весьма слабое представление. Я не только отошел от всех общественных должностей, но и углубляюсь в самого себя и смогу созерцать уединенную прогулку и ступать по тропам частной жизни с сердечным удовлетворением. Никому не завидуя, я полон решимости радоваться всему; и таков, мой дорогой друг, порядок моего шествия, и я буду тихо двигаться вниз по течению жизни, пока не усну со своими отцами».

Чуть позже он написал мадам Лафайет:

«Освободившись от лязга оружия и лагерной суеты, от забот общественной службы и должностной ответственности, я наслаждаюсь теперь домашним покоем под сенью собственной виноградной лозы и собственной смоковницы; и на небольшой вилле, среди земледельческих орудий и овечьих стад вокруг меня, я рассчитываю тихо скользить вниз по течению жизни, пока не буду предан погребению в семейном склепе моих отцов.

Приезжайте же, умоляю вас, и почитайте мою хижину своим домом, ибо ваши собственные двери не открываются для вас с большей готовностью, чем откроются мои. Вы увидите тот простой образ жизни, которым мы живем, встретите деревенскую учтивость и отведаете простоту сельской жизни. Это внесет разнообразие в обстановку и, возможно, пробудит у вас более живой вкус к светским радостям версальского двора, когда вы вернетесь туда. К этим пожеланиям и самым почтительным комплиментам присоединяется миссис Вашингтон».

Несмотря на то, что удаление Вашингтона от дел было столь полным, что в течение месяца или более граничило с абсолютной изоляцией из-за последствий необычайно суровой зимы, которая закрыла почти все подъездные пути к Маунт-Вернону и приостановила даже соседское общение, ему было крайне трудно избавиться от лагерных привычек. «Как бы странно это ни казалось, — писал он генералу Ноксу двадцатого февраля, — тем не менее верно, что лишь недавно я смог преодолеть свой обычный обычай размышлять, едва проснувшись утром, о делах предстоящего дня; и свое удивление при обнаружении после долгих раздумий, что я больше не государственный муж и не имею никакого отношения к государственным сделкам».

«Однако теперь я чувствую себя так, как, полагаю, должен чувствовать себя уставший путник, который, пройдя множество мучительных шагов с тяжелой ношей на плечах, освобождается от нее, достигнув гавани, к которой были устремлены все его шаги; и с крыши своего дома оглядывается назад, с жадным взором прослеживая извивы, которыми он избежал зыбучих песков и топей, лежавших на его пути и в которые его мог не дать упасть лишь всемогущий Путеводитель и Распорядитель человеческих судеб».

Воистину, если у какого-то человека и были основания для душевного спокойствия при ретроспективном взгляде на свою общественную и частную жизнь, так это у Джорджа Вашингтона. С юности он шел по пути истины и праведности, и за всю свою долгую общественную карьеру, длившуюся около тридцати лет к моменту его отставки из армии, ни единое пятно бесчестия — даже намек на него — не омрачило его репутацию. Его моральный герб был чист, его совесть была безупречно чиста, страна любила его больше всех своих сыновей. Питая искреннее желание провести оставшиеся дни простым фермером на Потомаке, без амбиций снискать славу или надежд вновь быть призванным к государственной деятельности, он возобновил свои старые домашние привычки и приготовился наслаждаться закатом своих дней, не нарушаемый бурями окружающего его общества.

«Мой образ жизни прост, — писал он другу, — и я не намерен изменять ему. Бокал вина и кусочек баранины всегда наготове, и те, кто довольствуется малым, всегда желанные гости. Те же, кто ждет большего, будут разочарованы».

Но скромная мечта Вашингтона о тишине и простоте жизни в его поместье в Маунт-Верноне не осуществилась.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[6] Жизнь Вашингтона, т. IV, стр. 440.

ГЛАВА IV.

TOP

Частные дела Вашингтона — начатые благоустройства — отказ от вознаграждения за услуги — толпы посетителей в Маунт-Верноне — поездка к Огайо — индейский вождь и его пророчество — интерес Вашингтона к внутренним улучшениям — его письмо губернатору Харрисону — действия виргинского законодательного собрания — создание компаний — Вашингтон отказывается принять в дар акции для собственной выгоды — распоряжение ими — выдающиеся посетители в Маунт-Верноне — обременительная переCorrespondence Вашингтона — мистер Лир — художники и литераторы — Пайн и Гудон в Маунт-Верноне — сельскохозяйственные занятия и улучшения — домашняя жизнь Вашингтона после войны.

Удалившись с государственной службы, Вашингтон внимательно окинул взглядом все свои дела и понял, что предстоит немало потрудиться, чтобы возместить убытки и сделать свое поместье приятным домом, отвечающим его положению в обществе. Особняк высотой в два этажа, имевший всего по четыре комнаты на этаже, был слишком мал, чтобы принять тех гостей, чье прибытие в Маунт-Вернон, как он прекрасно знал, вполне ожидалось, и он уже решил начать его расширение с наступлением весны, а также заняться украшением окружающих его парков и совершенствованием своих ферм. Это требовало значительных затрат времени и денег; и хотя Вашингтон обладал достаточным состоянием для частного джентльмена с умеренными вкусами, он осознал необходимость соблюдать бережливость. Его личные дела несколько расстроились, а состояние уменьшилось за годы войны; к тому же он понимал, что текущие расходы его домохозяйства отныне существенно возрастут.

В этот момент, когда необходимость экономии казалась столь очевидной, подверглась испытанию последовательность его принципов как слуги общества, работающего без денежного вознаграждения. Соблазн явился в благовидной форме предлагаемого выражения народной благодарности за его заслуги и был преподнесен его уму столь деликатно, что едва не оставлял сомнений в его истинной цели. Инициатива исходила от верховного исполнительного совета Пенсильвании, который за несколько дней до того, как Вашингтон сложил свои полномочия в Аннаполисе, отметил в своих инструкциях депутатам от этого штата в Конгрессе следующее:

«Хотя его превосходительство генерал Вашингтон намерен в скором времени удалиться от дел, его прославленные деяния и добродетели придают его характеру столь блестящий и почтенный вид, что весьма вероятно, будто восхищение и уважение всего мира сделают его жизнь в значительной степени публичной, поскольку множество людей пожелает увидеть великого и доброго человека, столь выдающимся образом способствовавшего счастью нации. Сами его заслуги перед отечеством могут поэтому обречь его на издержки, если он не позволит проявиться народной благодарности».

«Нам прекрасно известны бескорыстие и великодушия его души. Он считает себя с избытком вознагражденным за все свои труды и заботы любовью и процветанием сограждан. Верно, никакие награды, которые они могут преподнести, не сравнятся с его заслугами. Но они не должны позволять этим заслугам становиться для него тягостными. Мы убеждены, что народ Пенсильвании пожалел бы о таком исходе».

«Мы отдаем себе отчет в том, с какой деликатностью следует подходить к этому вопросу. Но уповая на здравый смысл Конгресса, мы выражаем надежду, что он привлечет их внимание в самое ближайшее время».

Президент Миффлин переслал копию этих инструкций Вашингтону, поскольку было сочтено целесообразным не выносить их на рассмотрение Конгресса без его ведома и одобрения. Оставаясь верным принципам своего характера, Вашингтон незамедлительно отклонил предполагаемое благодеяние. «Я не могу не испытывать, — заявил он в ответ Миффлину, — глубочайшей признательности верховному исполнительному совету Пенсильвании. Но поскольку мои взгляды на предмет их инструкций давно и хорошо известны общественности, мне нет необходимости повторять их вашему превосходительству в нынешнем случае». Все дальнейшие разбирательства по этому вопросу были прекращены.

1784

С наступлением весны 1784 года многочисленные посетители начали прокладывать путь в Маунт-Вернон. Многие из них были офицерами, а некоторые — бедными солдатами недавно завершившейся войны, которые отправлялись засвидетельствовать преданность генералу, под началом которого они столь долго и с радостью служили. Другие являлись видными особами из различных штатов и из-за рубежа; третьих же привлекало простое любопытство — увидеть великого человека нации в его уединении. Каждый из них получал знаки щедрого гостеприимства от хозяина, которому в этих делах благородно вторила миссис Вашингтон, чье жизнерадостное здравомыслие и прекрасное управление хозяйством превращали их дом в восхитительное место для всех переступавших его порог.

Из всех гостей, прибывших в Маунт-Вернон в тот первый год отставки Вашингтона, никто не был встречен более сердечно, чем Лафайет, который высадился в Нью-Йорке в начале августа и прибыл в Маунт-Вернон семнадцатого числа того же месяца. Он пробыл там двенадцать дней, в течение которых особняк был переполнен гостями, приехавшими встретиться с великим другом Америки; а когда он отправился в Балтимор, довольно большой кавалькада джентльменов сопровождала его значительную часть пути.

В сентябре Вашингтон совершил довольно масштабную поездку на запад, через Аллеганские горы, чтобы навестить свои земли на реках Огайо и Великая Канаваха. Его сопровождал доктор Крейк, его старый боевой товарищ по франко-индейской войне, который уже ездил с ним в те же края в 1770 году. Они путешествовали в истинно солдатском стиле: с палаткой, вьючными лошадьми и небольшим запасом провизии, полагаясь в добывании пищи главным образом на ружья и рыболовные снасти.

Ввиду доходивших известий о недовольстве и волнениях среди индейских племен Вашингтон счел неблагоразумным спускаться вниз по Огайо, и они не продвинулись на запад дальше Мононгахилы, вверх по которой поднялись, после чего двинулись на юг через дикие земли, пока не достигли долины Шенандоа близ Стонтона. Они вернулись в Маунт-Вернон четвертого октября, проехав верхом за сорок четыре дня шестьсот восемьдесят миль.

Как утверждал покойный мистер Кастис, именно во время их первой поездки Вашингтона посетил почтенный индейский вождь, который относился к нему с благоговением как к храмимому богами герою. Он не стал ни есть, ни пить, ни курить с Вашингтоном; и наконец, когда был разожжен костер, он поднялся и обратился к нему через переводчика Николсона со следующими словами:

«Я вождь и правитель многих племен; мое влияние простирается до вод великих озер и до далеких синих гор. Я прошел долгий и трудный путь, чтобы увидеть молодого воина великой битвы. В тот день, когда кровь белого человека смешалась с потоками нашего леса, я впервые узрел этого вождя; я позвал своих юношей и сказал: заметьте вон того высокого и дерзкого воина, он не из племени красномундирщиков — в нем есть мудрость индейца, и его воины сражаются так же, как мы, — он сам один выставлен напоказ. Быстрее, цельтесь наверняка, и он пал. Наши ружья были взведены — ружья, которые, кроме него, не умели промахиваться. Все было напрасно, ибо сила, неизмеримо превосходящая нашу, оградила его от вреда. Он не может умереть в бою. Я стар и скоро буду приобщен к великому советному костру моих отцов в стране теней; но прежде чем я уйду, нечто велилит мне говорить голосом пророчества. Слушай! Великий Дух защищает этого человека и направляет его судьбы — он станет вождем наций, и народ, которому еще предстоит родиться, приветствует его как основателя могущественной империи!»

Эта пророческая речь произвела глубокое впечатление на спутников Вашингтона; и впоследствии на полях сражений доктор Крейк всегда вспоминал ее и был твердо убежден, что его друг выйдет из бури битвы невредимым. Так оно и случилось. Удивительным фактом остается то, что Вашингтон никогда не получал ни малейшего ранения в бою.

Вашингтон проявлял живой интерес ко всему, что касалось развития внутренних ресурсов страны; и одной из целей его западного путешествия в 1784 году было изучение течений и характера рек, впадающих в Огайо, расстояния от их судоходных участков до рек к востоку от гор, а также протяженности волоков между ними. У него зародилась идея о возможности создания судоходного сообщения с помощью каналов между Потомаком и Джеймс-ривер и водами Огайо, а затем и с великой цепью северных озер. Эта идея приняла осязаемые очертания вполне созревшего плана внутренних улучшений, и он даже пытался сформировать для этой цели компанию, когда начавшаяся Война за независимость положила конец всяким подобным предприятиям.

Теперь Вашингтон стремился пробудить новый интерес к этому делу и в пространном, исполненном глубокого смысла письме к Бенджамину Харрисону, тогдашнему губернатору Виргинии, написанном в октябре 1784 года, изложил преимущества, ожидаемые от подобной системы внутреннего судоходства. Это письмо было «одним из самых сильных, проницательных и важных произведений его пера», как отмечает мистер Спаркс, «представив сначала четкое изложение вопроса и показав практическую осуществимость облегчения торговых связей между Востоком и Западом путем улучшения и расширения водных путей сообщения».

Затем Вашингтон перешел к объяснению — с помощью ряда превосходных аргументов и иллюстраций — коммерческого и политического значения такой меры в деле укрепления союза штатов и содействия процветанию страны через умножение торговых ресурсов.

«Мне нет нужды напоминать вам, сэр, — говорил он, — что фланги и тыл Соединенных Штатов заняты другими державами, причем весьма грозными; равно как и тому, насколько необходимо применить цемент интересов, чтобы связать все части Союза неразрывными узами, особенно ту его часть, которая лежит непосредственно к западу от нас, со средними штатами. Ибо какими узами, позвольте спросить, станем мы удерживать этих людей? Насколько совершенно отчужденными от них окажемся мы и каких неприятностей можем мы опасаться, если испанцы справа от нас и Великобритания слева, вместо того чтобы чинить им препятствия, как они делают ныне, станут заманивать их посулами торговли и союза? Что, когда они обретут силу — что произойдет быстрее, чем многие полагают (как вследствие иммиграции иностранцев, не питающих к нам особой склонности, так и в результате переселения наших собственных граждан), — станет следствием того, что они в коммерческом отношении установят тесные связи с обеими этими державами или с любой из них? По моему мнению, для предсказания этого вовсе не требуется дар пророчества».

«Западные штаты (сейчас я говорю на основе собственных наблюдений) стоят, так сказать, на точке опоры. Дуновение пера способно повернуть их в любую сторону. Они смотрели вниз по Миссисипи до тех пор, пока испанцы — крайне неразумно, по моему мнению, с их собственной точки зрения — не стали чинить им препятствия; и они устремляли взоры в ту сторону лишь потому, что могли плавно плыть по течению, не задумываясь, пожалуй, о трудностях обратного пути и времени, необходимом для его совершения; и еще потому, что не имеют иных способов связи с нами, кроме долгих сухопутных перевозок и необоснованно запущенных дорог. До сих пор эти причины сдерживали трудолюбие нынешних поселенцев; ибо, за исключением спроса на продовольствие, порожденного ростом населения, и небольшой толики муки, которую испанцы вынуждены покупать по необходимости, у них нет никаких стимулов к труду. Но выровняйте дорогу и облегчите им путь, и тогда вы увидите, какой приток товаров хлынет к нам; как изумительно возрастут от этого наши экспортные возможности и как щедро будем мы вознаграждены за любые хлопоты и издержки, понесенные для достижения этой цели».

«Стечение обстоятельств делает нынешний момент более благоприятным для Виргинии, нежели для любого другого штата Союза, для урегулирования этих вопросов. Ревнивое и несговорчивое поведение испанцев, с одной стороны, и частные виды некоторых лиц, совпадающие с общей политикой британского двора, стремящегося как можно дольше удерживать за собой форпосты Детройта, Ниагары и Освего (что, хотя и делается в рамках буквы договора, безусловно, является нарушением его духа и наносит ущерб Союзу), — все это может быть использовано с наивысшей выгодой этим штатом, если он откроет пути к торговле той страны и воспользуется нынешним моментом для ее утверждения. Требуется лишь начало. Западные жители выполнили бы свою часть работы по ее претворению в жизнь. Сколь бы слабыми они ни казались, они встретили бы нас по меньшей мере на полпути, лишь бы не быть брошенными в объятия чужеземцев или не оказаться в зависимости от них, что в конечном счете неизбежно привело бы либо к их отделению от нас, либо к войне между Соединенными Штатами и одной из этих держав, вероятнее всего — с испанцами».

Письмо Вашингтона произвело мощное впечатление на общественное мнение. Губернатор Харрисон представил его на рассмотрение виргинского законодательного собрания, и тот орган принял его с величайшим расположением. Получив такое ободрение своим планам, Вашингтон поспешил в Ричмонд, чтобы лично уделить внимание этому вопросу; и на следующее утро после его прибытия (шестнадцатого ноября) его посетил комитет ассамблеи во главе с Патриком Генри, который от имени представляемого им органа выразил почтение к его характеру и привязанность к его персоне.

Виргинская ассамблея приступила к назначению комиссии для проведения необходимых изысканий, а Вашингтон вернулся в Маунт-Вернон в сопровождении Лафайета, с которым встретился в Ричмонде. Маркиз провел там несколько дней, а затем отбыл к морскому побережью, чтобы больше никогда не посещать Соединенные Штаты до тех пор, пока не станет стариком, а республика, в основании которой он помог принять участие, не постареет на полвека.

План Вашингтона по внутренним улучшениям занимал много его внимания, и он вел обширную переписку на этот счет. Поначалу его замысел в большей степени учитывал интересы Виргинии и Мэриленда, но со временем он расширился в его сознании настолько, что охватил весь Союз. В письме, написанном четырнадцатого декабря Ричарду Генри Ли, недавно избранному тогда президентом Конгресса, он настаивал на необходимости действий со стороны этого органа и предлагал исследовать западные воды, полностью определить их судоходность, точно зафиксировать ее на бумаге и составить идеальную карту страны; чтобы при продаже общественных земель Соединенные Штаты оставляли за собой все рудники, полезные ископаемые и соляные источники для особой продажи; а также чтобы для западных земель была установлена средняя цена, достаточная для предотвращения монополии, но не отбивающая охоту у реальных поселенцев. Он желал выразить неодобрение земельным дельцам и «бродячим спекулянтам», которые тревожили индейцев, и поддержать полезного гражданина. Он осознавал необходимость предпринять что-либо для упорядочения этого вопроса, ибо, как он говорил: «дух эмиграции силен. Народ потерял терпение, и хотя вы не можете остановить дорогу, в ваших силах указать направление. Предотвратить зло легче, чем исцелить его».

В конце декабря Вашингтон был приглашен в Аннаполис виргинским законодательным собранием для содействия в соглашении с ассамблеей Мэриленда относительно его плана соединения Потомака и Джеймс-ривер с водами Запада. Он принял участие в конференции, и главным образом благодаря его усилиям под эгидой соответствующих правительств были созданы две компании для этой цели, а он сам был назначен президентом обеих. Они получили названия соответственно Потомакская компания и Компания Джеймс-ривер. Таким образом, можно видеть, что в течение первого года после окончания Революции Вашингтон привел в движение тот масштабный план внутренних улучшений, который оказал мощное и благотворное влияние на судьбы нашей страны.

Снова последовательность Вашингтона подверглась испытанию. Благодарные за его прошлые заслуги и осознавая всю пользу для виргинского содружества от великого плана улучшений, который он ныне привел в движение, они единогласным голосованием предложили преподнести ему пятьдесят акций Потомакской компании стоимостью в десять тысяч долларов и сто акций Компании Джеймс-ривер стоимостью в двадцать пять тысяч долларов. Зная о его решении не принимать никаких денежных даров от общественности, законодательное собрание в преамбуле к резолюции отметило:

«Представители этого содружества желают использовать каждый подходящий случай для выражения своего понимания беспримерных заслуг Джорджа Вашингтона перед отечеством; и их особом пожеланием является то, чтобы эти великие труды по его благоустройству, которые одновременно проистекают из свободы, в установлении которой он сыграл столь значительную роль, и поощряются его покровительством, стали долговечными памятниками его славы и одновременно памятниками благодарности его страны».

Это свидетельство признательности соотечественников было, разумеется, приятно Вашингтону, но вновь, оставаясь верным своим убеждениям и данном слову, он отказался принять пожертвование для собственной выгоды; однако из соображений целесообразности он предложил принять акции при условии, что законодательное собрание разрешит ему передать их на нужды какого-либо общественного объекта. Ассамблея радостно согласилась на его предложение. Поскольку поощрение образования было предметом, в котором он был глубоко заинтересован, он передал акции Компании Джеймс-ривер заведению в округе Рокбридж под названием Академия Либерти-Холл, а акции Потомакской компании завещал бессрочно на учреждение университета в округе Колумбия под эгидой федерального правительства. Либерти-Холл впоследствии превратился в процветающий Вашингтонский колледж, однако национальный университет так и не был создан.

В истории сохранились и другие примеры интереса Вашингтона к учебным заведениям. Он с готовностью принял пост канцлера колледжа Вильгельма и Марии в Уильямсбурге; на протяжении многих лет он ежегодно жертвовал двести пятьдесят долларов на обучение бедных детей в Александрии; а по завещанию оставил четыре тысячи долларов, чистый доход от которых должен был направляться на ту же цель. «Могут быть приведены иные примеры, — говорит Спаркс после перечисления этих и других благотворительных дел великого и доброго человека, — и учитывая его скрытную привычку утаивать от мира свои благодеяния, можно предположить наличие множества других неизвестных случаев, в которых его сердце и рука были открыты для помощи нуждающимся талантам».

Мы уже отмечали, что мечты Вашингтона о покое в Маунт-Верноне не оправдались. Число посетителей из Старого и Нового Света неуклонно росло, и среди них появилась та поборница свободы Катарина Маколей Грэм, чье перо сослужило благородную службу делу прав человека. Она прибыла с мужем и заявила, что пересекла Атлантику с единственной целью — лично засвидетельствовать свое уважение и восхищение характером и деяниями Вашингтона. «Визит столь прославленной в литературном мире дамы, — писал он Ноксу, — не может не быть весьма лестным для меня».

Его корреспонденция увеличивалась столь стремительно, что вскоре стала обременительной. Ричарду Генри Ли он писал в феврале 1785 года, пересылая ему кипу бумаг, полученных от благочестивой графини Хантингтон, в которых та излагала свой план христианизации американских индейцев: «Многие ошибочно полагают, что я удалился на покой и к тому роду безмятежности, который стал бы тягостным из-за отсутствия занятий; однако ни в один из периодов моей жизни, даже за восемь лет служения обществу, я не был вынужден столько писать сам, сколько делаю это после своего ухода от дел. Если бы это ограничивалось дружеской перепиской и моими собственными делами, это было бы одновременно приятно и незначительно; но я получаю тысячи запросов по старым делам, которыми меня не следовало бы беспокоить, но которые тем не менее требуют какого-то ответа».

1785

В письме к генералу Ноксу он несколько расширил эту тему, отметив: «Не письма от друзей доставляют мне хлопоты или добавляют забот. Беспокоят отсылки к прошлым делам, к которым я не имею никакого отношения; обращения, выполнить которые зачастую невозможно; расспросы, требующие для удовлетворения пера историка; письма с любезностями — столь же бессмысленными, пожалуй, сколь и хлопотливыми, — на которые, однако, необходимо реагировать; а также повседневные дела, занимающие мое перо и время, зачастую не самым приятным образом. Поистине, все это вместе с гостями лишает меня возможности заниматься физическими упражнениями, и если я не найду облегчения, это неминуемо приведет к печальным последствиям».

Более двух лет после окончания войны Вашингтон не держал при себе ни писца, ни секретаря. Наконец этот труд стал невыносимым, и благодаря любезному содействию генерала Линкольна он заручился услугами Тобиаса Лира, талантливого молодого человека из Нью-Гэмпшира, недавно с отличием окончившего Гарвардский колледж. Мистер Лир занял общественное положение в Маунт-Верноне как член семьи за столом и среди гостей и стал горячо любим Вашингтоном. Он оставался там несколько лет, сопровождал генерала в Нью-Йорк, когда тот отправился туда занять пост главы государства, и оставался в его семье до перенесения столицы в Филадельфию. Он вновь поселился в Маунт-Верноне после смерти своей жены и присутствовал там, когда хозяин особняка скончался. Мистер Лир освободил Вашингтона от значительной доли рутинной письменной работы, а также взял на себя обучение его приемных детей — мастера и мисс Кастис.

Вашингтон также тяготился обращениями художников и литераторов: первые просили его позировать для портретов, а вторые — предоставить материалы для его биографии или общей истории Революции. Последним он решительно отказывал, но первым шел навстречу время от времени. По настоянию Фрэнсиса Хопкинсона он позировал Роберту Эджу Пайну, миниатюрному англичанину и превосходному художнику. Пайн был убежденным республиканцем и прибыл в Америку, чтобы собрать портреты выдающихся личностей с целью написания серии полотен, иллюстрирующих Войну за независимость.

Вскоре после того, как Пайн покинул Маунт-Вернон, там побывал выдающийся французский портретист-скульптор Гудон, приглашенный по просьбе виргинского законодательного собрания, которое заказало статую Вашингтона для Капитолия в Ричмонде. Ради такой цели и под такими знаменами Вашингтон был готов смириться с художественными манипуляциями — даже столь неприятными, как снятие гипсовой маски с лица; он писал Гудону по прибытии того в Нью-Йорк: «Для меня будет удовольствием, сэр, приветствовать вас в моем уединении; и всем, чем я располагаю или что могу раздобыть для ваших целей либо для удобства и удовольствия, вы можете свободно распоряжаться, ибо желание угодить вам окажется последним качеством, в недостатке которого меня можно будет упрекнуть — как по прибытии, так и во время вашего пребывания здесь».

Гудон снял гипсовую маску с лица Вашингтона, вылепил из глины полноценную голову и бюст, сделал с них слепок, увез последний во Франции и по нему исполнил статую, которая ныне находится в Капитолии в Ричмонде. Он произвел тщательные измерения фигуры Вашингтона, а в Париже моделью для нее послужил Гувернер Моррис.

Почти на протяжении всего 1785 года Вашингтон большую часть времени посвящал украшению территории вокруг значительно расширенного им особняка и улучшению своих ферм. Освобождение от письменной работы, предоставленное ему мистером Лиром, оставило ему время для подобных занятий, которые он так любил, и его дневник пестрит краткими записями о посадке деревьев и посеве семян. Его поместье в Маунт-Верноне было разделено на пять ферм и несколько сотен акров лесных угодий. Ферма при усадебном доме составляла предмет его особой заботы и радости, однако он управлял остальными четырьмя с искусством и осмотрительностью. На них содержалось более пятидесяти рабочих лошадей, дюжина мулов, свыше трехсот голов крупного рогатого скота, триста шестьдесят овец и большое количество свиней, бегавших на воле в лесах.

Он любил всякого рода улучшения. Король Испании, услышав, что он стремится заполучить лучшую европейскую породу ослов для выведения мулов в своем поместье, прислал ему великолепного самца и двух самок. Используя этого производителя и другого, присланного ему Лафайетом примерно в то же время, он вывел прекрасных мулов от своих каретных кобыл. За несколько лет поместье Маунт-Вернон обзавелось превосходным поголовьем, причем некоторые особи достигали роста в шестнадцать ладоней.

От Артура Янга, английского агронома, Вашингтон получал множество ценных семян, усовершенствованные орудия труда и полезные советы по планировке и управлению фермами. К нему вернулись привычки ранней юности: ранний подъем, скромный завтрак, объезд своих владений и строгий метод во всем. Он по-прежнему любил развлечения, но более спокойного свойства, нежели в молодые годы. Пленительные радости охоты были оставлены. Его псарня распущена, а гончие, некоторые из которых были подарком Лафайета, розданы.

В кругу семьи Вашингтон был веселым, приятным в общении человеком, но всегда сохранял достоинство. «Генерал Вашингтон, полагаю, — отмечал мистер Лир после двух лет проживания в его доме, — едва ли не единственный человек выдающегося характера, который не теряет ни части своего авторитета при близком знакомстве. Я не обнаружил ни единой вещи, способной умалить мое уважение к нему. Полное понимание его честности, порядочности и откровенности во всех частных делах порой заставляло меня думать, что он больше чем человек».

В кругу семьи он был исключительно добр и нежен. Между ним и миссис Вашингтон царила полнейшая гармония. Во всех отношениях с женой он проявлял наибольшую чуткость. Миссис Льюис (Нелли Кастис) рассказывала, что неоднократно видела, как миссис Вашингтон, желая сообщить что-то или обратиться с просьбой в момент, когда мысли генерала были полностью отрешены от настоящего, брала его за пуговицу, чтобы привлечь внимание, — тогда он смотрел на нее с благостнейшей улыбкой и сразу же прислушивался к ее желаниям, которыми никогда не пренебрегали.

Таким образом, среди забот об управлении имением, приема гостей, переписки с друзьями на родине и за рубежом и созерцания ожидавших его мирных лет часы Вашингтона текли своим чередом на какое-то время. Между тем политический горизонт его страны начал омрачаться, и проявились предзнаменования страшной бури. Народ обратился за помощью к своему давнему кормчему, и в тот час, когда он предавался сладчайшим грезам о домашнем покое, они призвали его встать за штурвал, ибо государственный корабль оказался в опасности. Вскоре он уже занимал ответственный пост на бурном море политической жизни.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[7] Жизнь Вашингтона, стр. 379.

ГЛАВА V.

TOP

Соперничество штатов — слабость конгресса — взгляды Вашингтона и его соратников — письмо Вашингтона Джеймсу Уоррену о конфедерации — конференция в Маунт-Верноне — Вашингтон предлагает созвать национальный торговый конвент — взгляды Гамильтона на конфедерацию — «Континенталист» — Гамильтон рекомендует общий конвент штатов для пересмотра конфедерации — поддержано законодательным собранием Нью-Йорка — письмо Джея Вашингтону — ответ Вашингтона — надвигающийся кризис — второе письмо Вашингтона Джею — влияние Вашингтона в отставке — конвент в Аннаполисе терпит неудачу — рекомендация созыва нового — Вашингтон назначен делегатом от Виргинии — его колебания — конгресс рекомендует конвент — Вашингтон принимает назначение и отправляется в Филадельфию.

Мы то и дело отмечали соперничество отдельных штатов по отношению к континентальному Конгрессу во время войны и проистекавшую из этого слабость данного органа как проводника воли народа в те моменты, когда сила и энергичные действия требовались сильнее всего.

Штаты с огромным трудом согласились на Статьи Конфедерации, и лишь давление общей опасности, требовавшей единства действий, могло заставить их поступиться хотя бы той долей своего индивидуального суверенитета, которой требовали эти статьи. Когда же общая опасность миновала и граждане ощутили безопасность в мирных трудах, местническая и провинциальная гордость начали мощно действовать на разрушение союза штатов. Конгресс, сомневавшийся в собственных полномочиях и не пользовавшийся доверием широких масс населения как инструмент национального благосостояния, оказался неспособен выполнять договоры, регулировать торговлю или обеспечивать выплату долгов, заключенных ради конфедерации, которые в совокупности — как внешние, так и внутренние — составляли чуть более сорока миллионов долларов. Сам же этот орган часто раздирался партийными распрями и из-за разногласий лишался возможности осуществлять даже свою признанную власть.

Для Вашингтона и других проницательных умов Статьи Конфедерации задолго до окончания войны считались принципиально несовершенной системой правления. Они осознавали необходимость большей централизации власти в общем правительстве; и эта необходимость стала болезненно очевидной, когда наступил мир и жители различных штатов осознали себя в состоянии независимого суверенитета. Разработанная Конгрессом кредитная система для погашения государственного долга и обеспечения национальных расходов принималась большинством штатов с опозданием, а другими и вовсе игнорировалась. Вместо национальной пользы учитывались местные интересы и предрассудки; положения договоров нарушались, и конфедерация во многих отношениях превратилась в пустой звук.

«Конфедерация представляется мне, — писал Вашингтон Джеймсу Уоррену в октябре 1785 года, — не более чем тенью без существа, а Конгресс — ничтожным органом, постановления которого мало кем соблюдаются. Для меня это политический сологизм; поистине, это одна из самых необычайных вещей в природе, чтобы мы объединялись в нацию и при этом боялись наделить правителей этой нации (которые являются творениями наших собственных рук, назначаются на ограниченный и короткий срок, подотчетны за каждое действие, могут быть отозваны в любой момент и подвержены всем бедам, к порождению которых могут приложить руку) достаточными полномочиями для упорядочения и направления ее дел. Подобная политика застопоривает колеса государственного управления, а наши самые светлые надежды и те великие ожидания, что питались изумленным миром, обращаются в изумление; и с той высоты, на которой мы стояли, мы сходим в долину замешательства и тьмы».

«То, что в наших силах стать одной из самых уважаемых наций на земле, по моему скромному мнению, не вызывает сомнений, если бы мы только проводили мудрую, справедливую и либеральную политику по отношению друг к другу и сохраняли верность остальному миру. То, что наши ресурсы обширны и приумножаются, никто не может отрицать; но пока они применяются неохотно или не применяются вовсе, мы наносим смертельный удар общественному доверию и падем в глазах Европы до презрения».

«Среди философов и мудрецов давно шел умозрительный спор о том, приносит ли внешняя торговля реальную пользу какой-либо стране; то есть уравновешиваются ли те удобства и богатство, что она несет, роскошью, изнеженностью и разложением, привносимыми вместе с ней. Но решение этого вопроса имеет для нас весьма незначительное значение. У нас есть веские основания убедиться в том, что дух торговли, пронизывающий эти штаты, неукротим. Следовательно, нам надлежит установить справедливые принципы; а это, как и прочие вопросы общегосударственного значения, не может быть осуществлено силами тринадцати различно устроенных и организованных голов. Необходимость управляющей власти очевидна; и почему в ней отказывают — выше моего понимания».

Немногим ранее Вашингтон вел серьезные дискуссии в Маунт-Верноне с уполномоченными, назначенными собраниями Виргинии и Мэриленда для заключения соглашения относительно судоходства по рекам Потомак и Покомок и части Чесапикского залива. Во время конференции он выдвинул идею объединения различных штатов в сфере торговых договоренностей, над которыми Конгресс в рамках Статей Конфедерации не имел никакого контроля. В этом предложении таилось зерно будущего важнейшего шага, который в конечном итоге привел к грандиозному результату — созыву конвента штатов, отказу от старой конфедерации и принятию Федеральной конституции.

Но много раньше этого один из самых незаурядных молодых людей прошлого столетия — да и любого столетия — с удивительной проницательностью разглядел те беды, которые неизбежно породило бы слабое центральное правительство, и красноречиво призывал народ наделить Конгресс большими полномочиями. Этим молодым человеком был Александр Гамильтон, который еще в 1781 году изложил свои взгляды на этот счет в серии статей под названием «Континенталист». Ему тогда было всего двадцать лет, однако ни один человек в стране не казался обладателем столь ясных взглядов на то, что составляет истинную государственную политику. Воистину, он говорил с мудростью шестидесятилетнего государственного деятеля; и вместе с Вашингтоном и другими он глубоко скорбел о пагубных последствиях практического влияния доктрины прав штатов в ее крайних проявлениях. «Крайняя ревнивость к власти, — говорил он, — сопутствует всем народным революциям и редко обходится без бед. Именно к этому источнику мы должны возводить многие фатальные ошибки, столь глубоко поставившие под угрозу общее дело; в особенности тот изъян, как нехватка полномочий у Конгресса».

«Континенталист» публиковался в газете «Нью-Йорк паккет», издававшейся в Фишкилле, в округе Датчесс, и эти статьи были посвящены главным образом обсуждению недостатков конфедерации. Они вызвали огромный местный и общий интерес; и в конце концов Гамильтону удалось добиться вынесения вопроса о всеобщем конвенте на рассмотрение виргинского законодательного собрания Нью-Йорка в 1782 году во время его сессии в Покипси. Эта идея пришлась им по душе, и в воскресенье, двадцать первого июля 1782 года, этот орган принял серию резолюций, в последней из которых отмечалось, «что для общего благополучия необходимо как можно скорее провести общее совещание по этому вопросу и что в этих целях целесообразно предложить Конгрессу рекомендовать, а каждому штату — принять меру по созыву ОБЩЕГО КОНВЕНТА ШТАТОВ, специально уполномоченного пересмотреть и исправить КОНФЕДЕРАЦИЮ, с сохранением за соответствующими законодательными органами права ратифицировать их решения».

1786

Эта рекомендация обсуждалась в других штатах, однако государственные органы не были готовы ее принять. В конце концов, предложение Вашингтона относительно общего коммерческого съезда было рассмотрено законодательным собранием Виргинии. В марте 1786 года это решение побудило Джона Джея направить Вашингтону письмо, в котором он писал:

«Опыт выявил изъяны в нашем национальном правительстве, которые требуют исправления и которые грозят уничтожить плоды, ожидаемые нами от древа нашей свободы. Исправление, предложенное Виргинией, может принести определенную пользу и, пожалуй, принесло бы еще большую, если бы охватывало более широкий круг задач. Начинает преобладать мнение, что всеобщий съезд для пересмотра Статей Конфедерации был бы целесообразен. Трудно определить, созрел ли еще народ для такой меры или же системы, которую предполагается с ее помощью достичь, следует ожидать лишь в результате бедствий и потрясений. Я считаю, что мы находимся в крайне деликатном положении, и самые разные соображения и обстоятельства вызывают у меня беспокойство».

В мае Вашингтон ответил на это следующим образом: «Я полностью разделяю ваше мнение, мой дорогой сэр, о том, что в нашем национальном правительстве имеются изъяны, которые требуют исправления — громко требуют, я бы добавил; но я сочту себя счастливым заблуждающимся, если средства защиты окажутся под рукой. Мы действительно находимся в деликатном положении; однако я опасаюсь, что народ еще недостаточно введен в заблуждение, чтобы отказаться от заблуждений. Если говорить прямо, мне кажется, что в наших советах больше порока, чем невежества. Под воздействием этого впечатления я едва ли знаю, какого мнения придерживаться относительно всеобщего съезда. В том, что необходимо пересмотреть и исправить Статьи Конфедерации, я не сомневаюсь; но каковы могут быть последствия такой попытки — вопрос сомнительный. И все же что-то должно быть предпринято, иначе здание рухнет, ибо оно определенно шатается».

В то время существовало всеобщее мнение, что в общественных делах приближается тревожный кризис, и на протяжении всего лета 1786 года Вашингтон поддерживал постоянную переписку с ведущими умами в разных частях страны. В августе он снова написал Джею:

«Я не полагаю, что мы сможем долго существовать как нация, не сосредоточив где-либо власть, которая распространялась бы на весь Союз с такой же энергией, с какой авторитет правительств штатов распространяется на отдельные штаты. Бояться наделения Конгресса полномочиями при том, как этот орган сформирован, представляется мне наивысшей точкой народной нелепости и безумия. Разве мог бы Конгресс использовать их во вред обществу, не нанося ущерба самим себе в равной или даже большей степени? Разве их интересы не связаны неразрывно с интересами их избирателей? Разве в силу ротации при назначении они не должны часто общаться с массой граждан? Не следует ли скорее опасаться — если бы они обладали вышеописанными полномочиями, — что отдельные члены были бы склонны использовать их во многих случаях крайне робко и неэффективно из страха потерять свою популярность и будущие выборы? Мы должны принимать человеческую природу такой, какая она есть. Совершенство не выпадает на долю смертных.

Многие придерживаются мнения, что Конгресс слишком часто использовал просительный, смиренный тон петиций при обращении к штатам, в то время как имел право заявить о своем имперском достоинстве и потребовать повиновения. Как бы то ни было, требования представляют собой совершенную фикцию, когда тринадцать суверенных, независимых, разобщенных штатов имеют привычку обсуждать их и отказывать в их выполнении по своему усмотрению. Требования по сути не лучше шутки и притчи во языцех по всей стране. Если вы скажете законодательным собраниям, что они нарушили мирный договор и посягнули на прерогативы конфедерации, они рассмеются вам в лицо. Что же тогда делать? Они не могут вечно продолжать в том же духе. Весьма опасаются, как вы и замечаете, что лучшие люди, будучи разочарованы сложившимися обстоятельствами, подготовят свой разум к любой революции вообще... Мне говорят, что даже уважаемые лица рассуждают о монархической форме правления без содрогания. От мыслей переходят к словам, а от них к действиям зачастую всего один шаг. Но сколь же необратимо и ужасно это! Какое торжество для наших врагов — увидеть подтверждение их предсказаний!... Да поможет Бог принять мудрые меры вовремя, чтобы предотвратить последствия, для опасений которых у нас более чем достаточно оснований.

Удалившись от света, — продолжал он, — я откровенно признаю, что не могу чувствовать себя безучастным зрителем. И все же, благополучно помогши завести корабль в гавань и получив честную отставку, я не считаю своим делом снова пускаться в плавание по морю неприятностей. Нельзя также ожидать, что мои чувства и мнения будут иметь большой вес в умах моих соотечественников. Им пренебрегли, хотя он и был передан как последнее завещание самым торжественным образом, — сказал он, ссылаясь на свое циркулярное письмо губернаторам штатов летом 1783 года; — тогда я, пожалуй, имел некоторое право на общественное внимание, теперь же я считаю, что не имею никакого».

Его чувства и мнения действительно имели большой вес, и в своем уединении в Маунт-Верноне Вашингтон оказывал мощнейшее влияние. Для патриотов и мыслящих людей его слова звучали как прорицания, и в тот кризисный момент нация прислушивалась к Маунт-Вернону в напряженном молчании, чтобы уловить малейший шепот с губ удалившегося от дел воина, которому предстояло проявиться в качестве прозорливого государственного деятеля.

В сентябре 1786 года комиссары встретились в Аннаполисе по предложению законодательного собрания Виргинии, «чтобы принять во внимание торговлю Соединенных Штатов» и «представить нескольким штатам такой закон, касающийся этого великого предмета, который, будучи единогласно ими ратифицирован», позволил бы «Соединенным Штатам, собравшимся в Конгрессе», эффективно обеспечить столь единообразную систему в их торговых отношениях, какая могла бы потребоваться для их общих интересов и общественного согласия.

На конвенте были представлены только пять штатов (Виргиния, Делавэр, Пенсильвания, Нью-Джерси и Нью-Йорк). Делегаты собрались одиннадцатого числа и назначили председателем Джона Дикинсона из Пенсильвании. Был назначен комитет для подготовки проекта доклада, с которым предстояло выступить перед законодательными собраниями представленных там штатов. Этот комитет отчитался четырнадцатого числа, когда, поскольку большинство штатов не было представлено на конвенте, было сочтено целесообразным отложить дальнейшие действия. Они разошлись, порекомендовав штатам назначить делегатов для встречи на конвенте с аналогичной целью в мае следующего года. Они также подготовили письмо в Конгресс, которое должно было сопровождать копию доклада представленным штатам и в котором излагались недостатки Статей Конфедерации.

Когда виргинская ассамблея собралась, она постановила назначить семь делегатов для представления этого штата на предполагаемом конвенте и поставила имя Вашингтона во главе списка выбранных депутатов. Назначение было сделано единогласным голосованием ассамблеи, и этот факт впервые сообщил ему мистер Мэдисон. Вашингтон оказался в затруднении. Он горячо одобрял эту меру и был готов на время оставить уединение частной жизни, чтобы послужить своей стране в мрачный и критический час; но он не мог поступить так в то время, не подвергнувшись обвинению в непоследовательности и неуважении к классу своих сограждан, который он любил больше всех остальных.

«Я полагаю, вы слышали, сэр, — сказал он Мэдисону, — что я был сначала назначен, а затем вновь избран президентом Общества Цинциннати; и вы также могли понять, что трехлетнее общее собрание этого органа должно состояться в Филадельфии в первый понедельник мая будущего года. Некоторые особые причины в сочетании с исключительным положением моих личных дел, необходимостью уделять им внимание, стремлением к уединению и отдыху от общественных забот, а также ревматическими болями, которые я начинаю ощущать весьма отчетливо, побудили меня направить циркулярное письмо каждому обществу штата, извещая их о своем намерении не присутствовать на следующей встрече и о своем желании не быть вновь избранным президентом».

В этих обстоятельствах, а также поскольку конвент должен был собраться в том же месте и примерно в то же время, он чувствовал, что должен отказаться от участия, ибо не мог появиться там, не вызвав недовольства членов общества. У них могли быть веские основания подозревать его в неискренности или даже в том, что он предал офицеров, столь благородно поддерживавших его во время войны за независимость. Поэтому в ответ на официальное уведомление губернатора о его назначении он выразил пожелание, чтобы вместо него был назначен какой-нибудь другой джентльмен.

Вашингтон не стал категорически отказываться от участия, и губернатор Рэндольф предположил, что, возможно, до времени созыва конвента возражения в его сознании будут устранены. Поэтому его имя продолжали указывать во главе делегации виргинского конвента.

Время шло, и тема конвента штатов занимала большое место в общественном сознании. Вашингтон получал множество писем. Некоторые из них от его горячих личных друзей выражали сомнения в уместности его участия в конвенте, другие же отговаривали его. Одни считали, что, поскольку он возник не в высшем законодательном органе, действовавшем на основе статей конфедерации, для пересмотра которых конвент и был созван, он будет незаконным; и те, кто очень трепетно относился к репутации Вашингтона и сомневался в результатах такого конвента, советовали ему не ездить, так как его блестящая репутация могла пострадать, если все предприятие окажется безрезультатным; в то время как другие, услышав намеки на то, что противники конвента являются монархистами, советовали ему поехать, чтобы показать свое благоволение к нему и придать вес своего имени подлинно республиканскому движению, с которым были связаны наилучшие интересы его страны.

Обстоятельства в конце концов сложились так, что устранили все возражения из сознания Вашингтона. Конгресс узаконил конвент резолюцией, в которой признал его целесообразным и назначил день его заседания. Этим днем был второй понедельник мая, выбранный с учетом общего собрания Общества Цинциннати, которое должно было состояться на неделю раньше, чтобы тем самым Вашингтон при желании мог встретиться со своими братьями по ордену. Другим обстоятельством был только что упомянутый намек на то, что противники конвента являются монархистами, которые готовы были позволить трудностям и опасностям страны возрастать под слабым управлением конфедерации до тех пор, пока республиканизм не станет ненавистен народу; а третьим обстоятельством стало опасное восстание в Массачусетсе, которое выросло из попыток обеспечить соблюдение федеральных законов. Вашингтон не желал числиться среди противников конвента или оставаться бездеятельным, когда насилие бралось бросать вызов всякому закону и когда в его стране, казалось, забрезжила эра анархии. В дополнение к этим соображениям и санкционированию конвента законом его друзья, чьи мнения изменились в течение нескольких месяцев, теперь убеждали его во имя всяческих соображений патриотизма выйти из своего уединения, ибо спасение страны в значительной мере зависело от его усилий. Вашингтон больше не колебля возобновил раздумья и готовился отправиться на конвент во главе виргинских депутатов.

Он решил не отправляться неподготовленным по великому вопросу, который должен был привлечь внимание этого органа, и начал курс подготовки. «Его знания об институтах своей страны и ее политических формах, — говорит Спаркс, — как в их общем характере, так и в детальных аффилированных связях, приобретенные путем изысканий и долгого опыта, были, пожалуй, столь же полными, как и у любого другого человека. Но он не ограничился этим одним. Он читал историю и изучал принципы древних и современных конфедераций. Сохранился документ, написанный его рукой, который содержит краткое изложение каждой из них и в котором в методическом порядке отмечены их главные характеристики, виды принадлежавшей им власти, способы их функционирования и их недостатки. Проанализированные в этом документе конфедерации — Ликийская, Амфиктионовая, Ахейская, Гельветическая, Бельгийская и Германская. Он также читал стандартные труды по общей политике и науке управления, делая из них сокращения в соответствии со своей обычной привычкой, чтобы глубже запечатлеть в памяти основные положения». Он решил сделать все от него зависящее на этом конвенте, чтобы осуществить радикальное исцеление политических недугов, которыми страдала его страна.

Вашингтон выехал из Маунт-Вернона девятого мая в своей карете в Филадельфию для участия в конвенте. Тринадцатого числа он прибыл в Честер, где его встретили генералы Миффлин (бывший тогда спикером пенсильванской ассамблеи), Нокс и Варнум, полковники Хамфрис и Мейгс, а также майоры Джексон и Николас, под конвоем которых он направился в сторону Филадельфии. У паромной переправы Грейс-Ферри на реке Скулкилл рота легкой кавалерии под командованием полковника Майлза встретила его и сопроводила в город, где в честь его прибытия звонили колокола. По настоятельному приглашению мистера и миссис Роберт Моррис он остановился у них на квартире; и как только удалось избавиться от дорожной пыли, он нанес визит доктору Франклину, который в то время занимал пост президента содружества Пенсильвания. Следующий день был назначен для созыва конвента.

i0698 Washington Presiding in the Convention. 1787

ГЛАВА VI.

TOP

Конвент штатов — Вашингтон избран президентом конвента — Речь и резолюции Рэндольфа — Количество и имена делегатов — Упоминание некоторых из них — Франклин на конвенте 1754 года — Ведущие ораторы на конвенте — Позиция членов в отношении прецедентов — Краткое изложение плана Рэндольфа — Эскиз Пинкни — Сторонники национальных интересов и сторонники прав штатов — План Патерсона — Планы Виргинии и Нью-Джерси — Гамильтон расходится во мнениях с обоими — Его характер, речь и проект — Все планы и поправки переданы в комитет на доработку — Конституция представлена и принята — Критические периоды в конвенте — Предметы разногласий — Опасения и взгляды Вашингтона — Патриотизм Гамильтона — Конституция подписана — Замечания Вашингтона и Франклина — Закрытие конвента.

1787

В понедельник, четырнадцатого дня мая 1787 года, те делегаты на конвент, созванный для пересмотра Статей Конфедерации, которые находились тогда в Филадельфии, собрались в большом зале Стейт-хауса, с тех пор известном как Зал Независимости; однако лишь в пятницу, двадцать пятого числа, семь штатов — число, требуемое Конгрессом для создания кворума, — были представлены, и конвент был сформирован. В тот день Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Делавэр, Виргиния, а также Северная и Южная Каролина были представлены в общей сложности двадцатью семью делегатами; и по предложению Роберта Морриса от имени штата Пенсильвания Вашингтон единогласным голосованием был избран президентом конвента. Уильям Джексон был выбран секретарем; и в понедельник, двадцать восьмого числа, Эдмунд Рэндольф из Виргинии по просьбе своих коллег открыл заседание конвента пространной речью, в которой показал недостатки Статей Конфедерации, проиллюстрировал их полную неспособность обеспечить мир и безопасность республики, а также абсолютную необходимость более энергичного правительства. Завершив свое выступление, он предложил на рассмотрение конвента пятнадцать резолюций не в качестве системы основного закона, а в качестве ведущих принципов, на основе которых следует сформировать новое правительство.

Вскоре после начала сессии были представлены одиннадцать штатов. Нью-Гэмпшир прислал делегатов в конце июня, но ассамблея Род-Айленда отказалась кого-либо выбирать. Некоторые из самых влиятельных людей этого маленького содружества присоединились к письму на конвент, в котором выразили горячее сочувствие движению.

К началу июля был назначен шестьдесят один делегат, но в конвенте заседало лишь около пятидесяти. Они принадлежали к числу наиболее прославленных граждан республики, большинство из которых отличались достойным характером, талантами и патриотизмом во время недавней борьбы за независимость колоний. Восемьдесят [Примечание: eighteen — восемнадцать] из них в то время были членами континентального Конгресса.

Не предполагается подробно или даже в сжатом виде рассматривать proceedings [Примеча: proceedings — труды/ходатайство/деятельность] этого конвента, который занимал по нескольку часов каждый день на протяжении четырех месяцев. Мы лишь бегло взглянем на людей и меры, созерцаем результат и предоставим читателю искать в специальных источниках информацию касательно важной и интересной темы формирования нашей федеральной конституции.

i0700 Portraits of Rufus King, John Dickinson,
Gouverneur Morris, Oliver Ellsworth, and John Rutledge

Вслед за Вашингтоном почтенный доктор Франклин, которому тогда было чуть больше восьмидесяти одного года, являлся самым заметным членом. Тридцать три года назад он представил конвенту колониальных делегатов, созванному в Олбани, план конфедерации, аналогичный нашей федеральной конституции, однако тот не был принят. Он не удовлетворил ни совет по торговле, которому был представлен, ни обсуждавшие его колониальные ассамблеи. «Ассамблеи не приняли его, — говорил он, — поскольку все они сочли, что в нем слишком много прерогативы, а в Англии сочли, что в нем слишком много демократизма».

Дикинсон, Джонсон и Ратледж были членами конвента по закону о гербовом сборе в 1765 году. Первый и последний были соратниками Вашингтона по Конгрессу 1774 года, а Шерман, Ливингстон, Рид и Уит разделяли те же почести. Двое последних вместе с Франклином, Шерманом, Герри, Моррисом, Клаймером и Вильсоном подписали Декларацию независимости. Вашингтон, Миффлин, Гамильтон и Коутсворт Пинкни представляли континентальную армию, а более молодые члены, выдвинувшиеся после Декларации независимости, — это Гамильтон, Мэдисон и Эдмунд Рэндольф. Последний в то время был губернатором Виргинии, сменив Патрика Генри.

Ведущими ораторами в долгих и горячих дебатах, вызванных резолюциями губернатора Рэндольфа и других, были Кинг, Герри и Горхэм из Массачусетса; Гамильтон и Лансинг из Нью-Йорка; Эллсворт, Джонсон и Шерман из Коннектикута; Патерсон из Нью-Джерси, представивший план, противоположный плану Рэндольфа; Франклин, Вильсон и Моррис из Пенсильвании; Дикинсон из Делавэра; Мартин из Мэриленда; Рэндольф, Мэдисон и Мейсон из Виргинии; Уильямсон из Северной Каролины; и Пинкни из Южной Каролины. Таковы были люди, с которыми Вашингтон был связан в деле разработки и создания новой системы правления.

«В то время, — говорит Кертис, — мир не видел такого зрелища, как депутаты нации, избранные свободными действиями великих общин и собравшиеся с целью коренного реформирования ее конституции путем осуществления и с помощью авторитета национальной воли. Все, что было сделано как в древние, так и в современные времена при формировании, создании или изменении конституций правления, имело мало сходства с нынешним предприятием штатов Америки. Ни среди греков, ни среди римлян не было прецедента и едва ли имелась аналогия».

Великим политическим постулатом, установленным Революцией, было изначальное пребывание всего человеческого суверенитета в народе; и государственные деятели на федеральном конвенте почти не имели прецедентов, теоретических или практических, которыми они могли бы руководствоваться при распределении столь значительной части этого суверенитета, какую народ различных штатов был готов изъять из своих местных политических институтов ради создания сильной и гармоничной федеративной республики, которая в то же время была бы безопасна для зарезервированных прав штатов.

Резолюции Рэндольфа предлагали: Первое. Исправить и расширить Статьи Конфедерации так, чтобы выполнить первоначальные задачи общей обороны, обеспечения свободы и всеобщего благосостояния. Второе. Сделать право голоса в национальном законодательном органе пропорциональным квотам взносов или числу свободных жителей, как это могло показаться наилучшим в различных случаях. Третье. Сделать национальный законодательный орган состоящим из двух палат: члены первой должны избираться народом отдельных штатов через определенные промежутки времени на установленный срок. Они должны быть определенного возраста, иметь право на щедрое вознаграждение за свои общественные услуги и быть неправа на занятие какой-либо должности, государственной или федеральной, за исключением тех, которые относились к функциям этой первой палаты, во время своей службы; а также быть неизбираемыми на новый срок до истечения определенного промежутка времени после окончания их срока службы. Четвертое. Члены второй палаты должны избираться членами первой из числа тех, кто будет выдвинут законодательными собраниями штатов; занимать свои должности «в течение срока, достаточного для обеспечения их независимости»; получать щедрое вознаграждение за свои услуги и подлежать ограничениям, аналогичным ограничениям первой палаты. Пятое. Наделить каждую палату полномочиями инициировать законы; предоставить национальному законодательному органу право издавать законы во всех случаях, когда правительства штатов могут оказаться некомпетентными или в которых гармония конфедерации может быть нарушена осуществлением отдельного законодательства; налагать вето на все законы, принятые отдельными штатами, которые могут противоречить статьям союза; и призывать весь Союз против любого члена конфедерации, не выполняющего свой оговоренный долг. Шестое. Учредить национальную исполнительную власть, избираемую периодически, щедровато оплачиваемую и не имеющую права занимать второй срок полномочий. Седьмое. Сформировать исполнительную власть и надлежащее число членов национальной судебной системы в качестве совета по пересмотру, который должен обладать полномочиями проверять каждый акт национального законодательного органа до его вступления в силу, и каждого отдельного законодательного органа до того, как вето на него станет окончательным, причем несогласие указанного совета приравнивается к отклонению, если только такой акт не будет снова принят или вето такого конкретного законодательного органа не будет снова отклонено определенным числом членов каждой палаты. Восьмое. Учредить национальную судебную систему, члены которой должны занимать должности во время надлежащего поведения; и определить их обязанности, полномочия, привилегии и вознаграждения. Девятое. Предусмотреть принятие новых штатов в Союз. Десятое. Гарантировать каждому штату и территории республиканскую форму правления. Одиннадцатое. Предусмотреть сохранение Конгресса с его делегированными полномочиями до тех пор, пока не будет установлена новая конституция. Двенадцатое. Предусмотреть внесение поправок в статьи союза всякий раз, когда это покажется необходимым, причем требуется согласие на это национального законодательного органа. Тринадцатое. Потребовать от законодательной, исполнительной и судебной властей в пределах отдельных штатов обязательства присягой поддерживать Союз. Четырнадцатое. Представить поправки, внесенные конвентом, после их одобрения Конгрессом, «собранию или собраниям представителей, рекомендованным различными законодательными собраниями, которые должны быть специально избраны народом для рассмотрения и принятия решения по ним».

В общих чертах план Рэндольфа, названный «виргинским планом», получил высокое одобрение; однако на этом конвенте было много ревностных и чистых душой патриотов, которые рассматривали сохранение суверенитета штатов во всей его целостности как существенное условие стабильности республики. Считая «виргинский план» посягательством на прерогативы такого суверенитета, они яростно выступали против него. Этот план и эскиз, представленный Чарльзом Пинкни, который, судя по всему, послужил основой для конституции в ее окончательно принятом виде, были переданы в комитет.

С самого начала возникал и часто возвращался вопрос: «Каковы пределы полномочий конвента при пересмотре Статей Конфедерации? И имеет ли он право подготовить совершенно новую систему правления?» Справедливо утверждалось, что, поскольку благоприятно принятая резолюция в плане мистера Рэндольфа предлагала в конечном счете передать этот вопрос на рассмотрение народных конвентов в отдельных штатах, этот вопрос не нужно рассматривать.

Дебаты велись горячо, изо дня в день, в комитете всей палаты, и конвент вскоре разделился на сторонников национальной концепции и сторонников прав штатов: представители шести штатов выступали за широкую национальную точку зрения, а пяти — за точку зрения прав штатов.

Резолюции Рэндольфа были рассмотрены последовательно и дебатировались в течение двух недель, после чего, после многочисленных модификаций, они были возвращены в палату с докладом. Патерсон из Нью-Джерси тогда немедленно выдвинул встречный проект, который был назван «планом Нью-Джерси» и воплощал особые взгляды партии сторонников прав штатов. Он предлагал сохранить континентальный Конгресс в качестве федерального законодательного органа с дополнительными полномочиями вводить пошлины на иностранный импорт; облагать гербовыми и почтовыми сборами; беспрепятственно собирать требования, по которым штаты не внесли своевременную плату; и регулировать торговлю с иностранными государствами. Он предлагал множественную федеральную исполнительную власть и федеральную судебную систему, а также делал акты Конгресса и иностранные договоры высшими законами.

План Патерсона и измененные резолюции Рэндольфа были переданы в новый комитет, и весь вопрос, касающийся национального правительства, был рассмотрен заново. Дебаты снова разгорелись с новой силой. В ходе них Гамильтон, пришедший на конвент с большей решимостью и более определенным планом, чем любой другой член, заявил о своем несогласии с обеими рассмотренными комитетом схемами. К нему прислушались с глубочайшим уважением; и седовласые мужи, глядя на его хрупкое телосложение и юношеские черты лица, были поражены проявлением его великого гения в области политического строительства, его обширных знаний о средствах, с помощью которых может быть обеспечена истинная консервативная свобода, и его глубоким пониманием нужд и ресурсов своей страны. Он пришел на конвент полностью готовым предложить решение великих вопросов, которые, как он знал, озадечат участников; и в конце пространной и во многих отношениях выдающейся речи он представил письменный эскиз системы — не для обсуждения в комитете, как он сказал, и не с мыслью о том, что общественное сознание к этому уже готово, а в качестве пояснения к собственным взглядам и введения к некоторым поправкам, которые он намеревался предложить. Затем он отправился в Нью-Йорк, оставив двух своих коллег, придерживавшихся концепции прав штатов, представлять свой штат на конвенте. Вскоре они также уехали и больше не возвращались.

День за днем и неделя за неделей продолжались дебаты, порой с большой вежливостью, а порой со значительной желчностью, вплоть до десятого сентября, когда все планы и поправки, принятые конвентом, были переданы в руки комитета для пересмотра и упорядочения. Гамильтон, вернувшийся на конвент в середине августа, вошел в состав этого комитета вместе с миссис Мэдисон, Кингом, Джонсоном и Гувернером Моррисом. Последнему было поручено придать окончательный лоск стилю и структуре документа. Затем он был представлен конвенту, разобран по пунктам, обсужден, несколько изменен и переписан набело. Пин [Примечание: fifteenth — пятнадцатого] числа он был одобрен в измененном виде всеми присутствующими штатами, а семнадцатого числа был внесен чистый экземпляр для получения подписей членов.

Много раз за время этой долгой сессии, длившейся почти четыре месяца, возникали серьезные опасения неудачи, поскольку взгляды членов столь существенно расходились по важным пунктам. Одним из самых волнующих вопросов, вызвавших жаркие дебаты, было предложение правительству Союза взять на себя долги соответствующих штатов. Долги различных содружеств были крайне неравными, и поэтому это предложение пришлось не по вкусу многим. Например, долги Массачусетса и Южной Каролины составляли более десяти с половиной миллионов долларов, в то время как долги всех остальных штатов в совокупности не превышали пятнадцати миллионов.

Но самым серьезным предметом разногласий стал вопрос о представительстве в сенатской палате национального законодательного органа: меньшие штаты требовали применения правила равенства, а более крупные выступали против него. Долгое время голосование по этому пункту постоянно делилось поровну, и большинство членов начали чувствовать уверенность в том, что никакого компромисса достичь не удастся. Но в конце концов дело было урегулировано путем взаимных уступок, и был принят план формирования сената на основе равного числа представителей от каждого из штатов, больших и малых.

В ходе работы конвента у Вашингтона неоднократно возникали серьезные опасения по поводу исхода дела. Он с большой тревогой замечал стремление ограничить полномочия национального законодательного органа, что, по его мнению, являлось главной причиной неспособности конфедерации выполнить свою миссию. «Счастливы поистине будем мы, — писал он Дэвиду Стюарту первого июля, — если конвент сможет порекомендовать столь твердое и прочное правительство для этого Союза, чтобы все живущие под его началом были защищены в своих жизнях, свободе и собственности; и трижды счастливо было бы, если бы такая рекомендация увенчалась успехом. Все желают, все чего-то ждут от конвента; но каков будет окончательный результат его дебатов, должна открыть книга судеб. Я убежден, что первопричина всех наших беспорядков кроется в различных правительствах штатов и в цепкости той власти, которая пронизывает всю их систему. Пока так страстно борются за независимый суверенитет, пока местные взгляды каждого штата и раздельные интересы, которыми они слишком сильно руководствуются, не уступят более широкой шкале политики, несовместимость законов разных штатов и неуважение к законам общего правительства должны сделать положение этой великой страны слабым, неэффективным и позорным. Это уже привело ее едва ли не к окончательному распаду. Слабые внутри страны и игнорируемые за рубежом — таково наше нынешнее положение, и оно достаточно презренно».

«Тринадцать правительств, — писал он пятнадцатого августа, — тянущих в разные стороны и дергающих федеральную главу, скоро приведут все к гибели; тогда как либеральная и энергичная конституция, хорошо сбалансированная и тщательно охраняемая от посягательств, могла бы вернуть нам ту степень уважения и значимости, к достижению которой у нас были самые прекрасные шансы». И далее: «Признаюсь, мое мнение об общественной добродетели изменилось настолько, что у меня возникают сомнения, способна ли какая-либо система при отсутствии у суверена средств принуждения обеспечить должное повиновение постановлениям общего правительства, без чего все остальное терпит крушение».

Хотя Вашингтон не принимал участия в дебатах конвента, его мнения, совпадавшие с мнениями Гамильтона, были выражены твердо и решительно и имели большое влияние. Конституция в ее окончательно сформулированном и принятом виде не получила его безоговорочного одобрения. У него были определенные возражения против нескольких ее черт; однако он принял ее в целом как наилучшее из того, что можно было получить в сложившихся обстоятельствах, будучи твердо убежден, что это огромный шаг вперед по сравнению с конфедерацией и что опыт ее применения подскажет необходимые поправки, для которых было предусмотрено все возможное. По сути, этот документ полностью не устраивал ни одного члена конвента. Он в значительной степени представлял собой лоскутное одеяло из компромиссов, и многие сомневались, что он будет ратифицирован большинством штатов.

Гамильтон воспринял принятую конституцию с чувством разочарования. В ней не хватало той силы, которую он хотел бы в ней видеть; но, подобно Вашингтону, он принес свои личные чувства и побуждения в жертву соображениям общественного блага. Его собственный план, за который он ратовал со всей своей красноречивостью и энергией, радикально отличался от принятого; тем не менее, с благородством духа, вызывающим наше высочайшее восхищение, он пожертвовал гордыней мнений, и когда конституция прошла через горнило строжайшей критики и поправок со стороны конвента, он объявил себя готовым подписать ее и призывал других, сомневавшихся, сделать то же самое. «Ничьи идеи не стоят дальше от этого плана, чем мои собственные, — говорил он, — но разве можно выбирать между анархией и смутой с одной стороны и шансом на благо с другой».

Большинство членов желали, чтобы этот документ был представлен народу не просто как акт конвента, но с личным одобрением и подписями их представителей. Франклин, желая предать его гласности с таким одобрением, поднялся с письменной речью в руках, когда был принесен выбеленный экземпляр, и приятными словами попытался смягчить раздраженный настрой некоторых делегатов и добиться единогласного подписания конституции. Мистер Вильсон зачитал речь, и она завершилась формулой, предложенной Гувернером Моррисом, которую можно было подписать, не подразумевая личного одобрения документа: «Совершено с согласия присутствующих штатов. В удостоверение чего мы подписались» и так далее.

Призывы Гамильтона и Франклина, несколько одобряющих слов Вашингтона и пример Мэдисона и Пинкни обеспечили подписи нескольких недовольных членов; и все присутствующие, за исключением Мейсона и Рэндольфа из Виргинии и Герри из Массачусетса, подписали конституцию. Отсутствие коллег мистера Гамильтона (Йейтса и Лансинга), покинувших конвент в знак негодования первого июля, привело к тому, что Нью-Йорк стали считать неофициально представленным; однако, чтобы придать процедуре вес столь значительного имени, как Гамильтон, на месте, которое должен был занять его штат, было указано: «Мистер Гамильтон из Нью-Йорка».

«Существует предание, — говорит Кертис, — будто Вашингтон, собираясь подписать документ, поднялся с места и, держа перо в руке, после небольшой паузы произнес следующие слова: “Если штаты отвергнут эту превосходную конституцию, велика вероятность, что больше никогда не представится возможность заключить другую мирным путем — следующая будет написана кровью”. Пока члены подписывали документ, доктор Франклин, глядя на кресло, занимаемое Вашингтоном, на спинке которого было нарисовано солнце, заметил стоявшим рядом с ним: “Я часто-часто на протяжении сессии и перемены моих надежд и опасений относительно ее исхода смотрел на это солнце позади президента, будучи не в силах определить, восходит оно или заходит: наконец я имею счастье знать, что это восходящее, а не закатное солнце”».

Великий конвент закрылся семнадцатого сентября, распорядившись отправить копию конституции вместе с сопроводительным письмом в Конгресс. Журнал конвента был передан в руки Вашингтона (который впоследствии сдал его в министерство иностранных дел); и на следующее утро он записал в своем дневнике: «Поскольку дело таким образом завершилось, члены разошлись в Сити-Таверн, пообедали вместе и сердечно попрощались друг с другом; после чего я вернулся на свою квартиру, поработал с секретарем конвента и получил от него бумаги, а затем уединился, чтобы поразмышлять над эпохальным трудом, который был выполнен после заседаний, длившихся не менее пяти, большую часть времени шести, а иногда и семи часов ежедневно (за исключением воскресений и десятидневного перерыва, предоставленного комитету для упорядочения дел) в течение более чем четырех месяцев».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[8] Ниже приводятся имена делегатов: Нью-Гэмпшир — Джон Лэнгдон, Джон Пикеринг, Николас Гилман и Бенджамин Уэст. Массачусетс — Фрэнсис Дана, Элбридж Герри, Натаниэль Горхэм, Руфус Кинг и Калеб Стронг. Коннектикут — Уильям Сэмюэл Джонсон, Роджер Шерман и Оливер Эллсворт. Нью-Йорк — Роберт Йейтс, Джон Лансинг-младший и Александр Гамильтон. Нью-Джерси — Дэвид Брили, Уильям Черчилль Хьюстон, Уильям Патерсон, Джон Нилсон, Уильям Ливингстон, Абрахам Кларк и Джонатан Дейтон. Пенсильвания — Томас Миффлин, Роберт Моррис, Джордж Клаймер, Джаред Ингерсолл, Томас Фитцимонс, Джеймс Вильсон, Гувернер Моррис и Бенджамин Франклин. Делавэр — Джордж Рид, Ганнинг Бедфорд-младший, Джон Дикинсон, Ричард Бассетт и Джейкоб Брум. Мэриленд — Джеймс Макгенри, Дэниел из Сент-Томаса Дженифер, Дэниел Кэрролл, Джон Фрэнсис Мерсер и Лютер Мартин. Виргиния — Джордж Вашингтон, Патрик Генри (отказался служить, и вместо него был выдвинут Джеймс Маклюр), Эдмунд Рэндольф, Джон Блэр, Джеймс Мэдисон-младший, Джордж Мейсон и Джордж Уит. Северная Каролина — Ричард Кэсвелл, Александр Мартин, Уильям Ричардсон Дейви, Ричард Доббс Спейт и Уилли Джонс: Кэсвелл и Джонс отказались от участия, вместо них были выбраны Уильям Блаунт и Хью Уильямсон. Южная Каролина — Джон Ратледж, Чарльз Пинкни, Чарльз Коутсворт Пинкни и Пирс Батлер. Джорджия — Уильям Фью, Абрахам Болдуин, Уильям Пирс, Джордж Уолтон, Уильям Хьюстон и Натаниэль Пендлтон.

[9] Труд Кертиса «История происхождения, формирования и принятия Конституции Соединенных Штатов» является далеко не самым полным и надежным источником информации по этому предмету.

[10] Ниже приводятся имена делегатов, подписавших конституцию: Джордж Вашингтон, президент и депутат от Виргинии. Нью-Гэмпшир — Джон Лэнгдон, Николас Гилман. Массачусетс — Натаниэль Горхэм, Руфус Кинг. Коннектикут — Уильям Сэмюэл Джонсон, Роджер Шерман. Нью-Йорк — Александр Гамильтон. Нью-Джерси — Уильям Ливингстон, Дэвид Брили, Уильям Патерсон, Джонатан Дейтон. Пенсильвания — Бенджамин Франклин, Томас Миффлин, Роберт Моррис, Джордж Клаймер, Томас Фитцимонс, Джаред Ингерсолл, Джеймс Вильсон, Гувернер Моррис. Делавэр — Джордж Рид, Ганнинг Бедфорд-младший, Джон Дикинсон, Ричард Бассетт, Джейкоб Брум. Мэриленд — Джеймс Макгенри, Дэниел из Сент-Томаса Дженифер, Дэниел Кэрролл. Виргиния — Джон Блэр, Джеймс Мэдисон-младший. Северная Каролина — Уильям Блаунт, Ричард Доббс Спейт, Хью Уильямсон. Южная Каролина — Джон Ратледж, Чарльз С. Пинкни, Чарльз Пинкни, Пирс Батлер. Джорджия — Уильям Фью, Абрахам Болдуин. Удостоверяет: Уильям Джексон, секретарь.

ГЛАВА VII.

TOP

Конституция представлена законодательным собраниям штатов — Великий конфликт мнений — Письма Вашингтона миссис Грэм и Лафайету по этому поводу — Гамильтон готовится к битве — Его предварительные замечания — Оппозиция конституции — «Федералист» — Бурные дебаты в конвентах штатов — Ратификация конституции — Меры по созданию нового правительства — Благодарность Вашингтона за результат — Спонтанное выдвижение Вашингтона на пост президента — Его великое нежелание снова вступать в общественную жизнь — Письма друзьям по этому поводу — Избрание Вашингтона президентом Соединенных Штатов — Приготовления к отъезду из дома — Визит к матери и прощание с ней — Его поездка к месту пребывания правительства как триумфальное шествие — Почести в пути — Прибытие и прием в Нью-Йорке — Его чувство ответственности.

Двадцать восьмого сентября Конгресс единогласно постановил направить конституцию, принятую конвентом, и сопроводительные письма законодательным собраниям различных штатов и рекомендовать им созвать конвенты в пределах своей юрисдикции для ее рассмотрения. И было согласовано, что когда девять из тринадцати штатов ратифицируют ее, она станет основным законом республики.

И тогда начался первый великий и всеобщий конфликт политических мнений со времени обретения независимости Соединенных Штатов; и в каждом из различных содружеств лица первого ранга по таланту, социальному положению и прочной моральной и политической честности включились в обсуждение великого вопроса о национальном правительстве. Этот конфликт начался еще на общем конвенте, но proceedings этого органа находились под печатью секретности. И все же позиции, занятые делегатами в ходе общего обсуждения в своих штатах, выявили тот факт, что на конвенте царило крайнее разнообразие мнений и что конституция состояла из компромиссов, отмеченных шрамами ожесточенной борьбы.

Ссылаясь на эти расхождения во мнениях на конвенте, Вашингтон заметил Кэтрин Маколей Грэм в письме, написанном шестнадцатого ноября, что «различные и противоположные интересы, которые необходимо было примирить, местные предрассудки, которые нужно было преодолеть, разнообразие мнений и чувств, которые надлежало согласовать, и, наконец, жертвы, которые необходимо было принести со всех сторон ради общего благосостояния, в совокупности сделали это столь сложной и трудной работой, что, по моему мнению, приходится только удивляться тому, как вообще что-то могло быть создано с таким единодушием, какое являет собой предложенная конституция... Будет ли она принята народом или нет, еще предстоит решить».

В феврале следующего года он писал Лафайету: «Мне кажется едва ли не чудом, что делегаты от стольких штатов, отличающихся друг от друга, как вы знаете, своими нравами, обстоятельствами и предрассудками, смогли объединиться в создании системы национального правительства, столь мало уязвимой для обоснованных возражений». Упомянув о ее очевидных недостатках, он продолжил:

«Что касается двух великих пунктов, тех опор, на которых должна держаться вся машина, мой символ веры прост: Во-первых, национальное правительство не наделено полномочиями, превышающими те, что абсолютно необходимы для выполнения функций хорошего правительства; и, следовательно, не должно быть никаких возражений против объема делегированных ему полномочий. Во-вторых, эти полномочия, поскольку назначение всех правителей всегда будет проистекать из свободного голосования народа и через короткие установленные промежутки времени к нему возвращаться, распределены между законодательной, исполнительной и судебной ветвями, на которые подразделяется национальное правительство, таким образом, что оно никогда не окажется под угрозой вырождения в монархию, олигархию, аристократию или любую другую деспотичную или угнетающую форму, пока в массе народа сохраняется хоть какая-то добродетель.

Я не хотел бы быть понятым, мой дорогой маркиз, так, будто говорю о последствиях, которые могут быть порождены в ходе веков порчей нравов, распущенностью нравов и безразличием к сохранению естественных и неотчуждаемых прав человечества, равно как и об успешных узурпациях, которые могут утвердиться при столь неблагоприятном стечении обстоятельств на руинах свободы, сколь бы предусмотрительно она ни оберегалась и ни защищалась, ибо таковы непредвиденные обстоятельства, против которых никакая человеческая осмотрительность не способна эффективно уберечь. Во всяком случае, рекомендацией предлагаемой конституции будет то, что она снабжена большим количеством сдержек и барьеров против внедрения тирании, причем менее подверженных преодолению, чем любое правительство, до сих пор установленное среди смертных. Не следует ожидать совершенства в этом мире; но человечество в современную эпоху явно добилось некоторого прогресса в науке управления. Если то, что предлагается сейчас народу Америки, окажется экспериментом менее совершенным, чем его можно сделать, конституционная дверь остается открытой для его усовершенствования».

Гамильтон с присущей ему поразительной проницательностью ясно видел очертания грядущей борьбы и сразу же облачился в доспехи самого острого противника в ее пользу. «Новая конституция, — писал он сразу после закрытия конвента, — имеет в пользу своего успеха следующие обстоятельства: весьма большой вес влияния лиц, создавших ее, в особенности всеобщую популярность генерала Вашингтона. Благосклонность торговых кругов во всех штатах, которые отдадут все свои усилия на установление правительства, способного регулировать, защищать и расширять торговлю Союза. Благосклонность большинства собственников в различных штатах, желающих иметь правительство Союза, способное защитить их от домашнего насилия и тех опустошений, которые демократический дух склонен причинять собственности, и кроме того, заботящихся о репутации нации. Надежды кредиторов Соединенных Штатов на то, что общее правительство, обладающее для этого средствами, выплатит долг Союза. Твердую уверенность широких масс народа в недостаточности нынешней конфедерации для сохранения существования Союза и в необходимости Союза для их безопасности и процветания; отсюда — сильное стремление к изменениям и предрасположенность благосклонно принять предложения конвента».

Очень скоро Гамильтон вместе с другими федералистами, как называли сторонников конституции, счел необходимым приложить всю свою интеллектуальную энергию для защиты этого документа. В различных штатах были спешно созваны конвенты для ее рассмотрения, и друзья и противники конституции выстроили свои противоборствующие силы с большим мастерством и усердием.

В Виргинии Патрик Генри, Джордж Мейсон и Ричард Генри Ли противостояли конституции изо всех сил и со всем влиянием, главным образом потому, что она в известной степени аннулировала права штатов и основывала суверенитет слишком абсолютно на народной воле. Мейсон возглавил оппозицию, а Генри поддержал его своим красноречием. Его аргументы были такими же, как и у всех остальных противников; вместе с лидерами в своем и других штатах он поднял клич, который вскоре стал всеобщим, что у новой конституции нет билля о правах и нет достаточных гарантий личной свободы.

Они ссылались на опыт прошлого, чтобы показать, что из всех национальных правительств демократическое было наиболее нестабильным, изменчивым и недолговечным; и что деспотизм, проистекающий из централизации власти в национальном правительстве с одной стороны, и анархия, сопутствующая нестабильности демократии — «уравнительный дух демократии», осужденный Герри как «величайшее из политических зол», — с другой, были Сциллой и Харибдой, между которыми оказалась бы республика, по мнению их оппонентов, с почти стопроцентной вероятностью погибнуть.

Эти взгляды были умело опровергнуты в серии политических эссе, написанных Гамильтоном и Мэдисоном при участии Джона Джея в нескольких номерах, которые были опубликованы в нью-йоркской газете, причем целью их, как заявлял Гамильтон в первом номере, было «обсуждение полезности Союза; недостаточности конфедерации для сохранения этого Союза» и «необходимости правительства, по меньшей мере столь же энергичного, как и предложенное, для достижения этой цели». Эти эссе под общим заглавием «Федералист» были написаны с незаурядным мастерством, оказали мощное влияние и представляют собой восхитительный трактат по философии нашей федеральной конституции. [11]

1788

В конвентах штатов разгорелись долгие и бурные дебаты; и лишь двадцать первого июня 1788 года Нью-Гэмпшир, ставший девятым по счету штатом, ратифицировал конституцию. [12] После этого она стала основным законом республики. Конгресс, получив свидетельства о ратификации от достаточного числа штатов, назначил первую среду января 1789 года для избрания народом Соединенных Штатов выборщиков президента в соответствии с положениями конституции; первую среду февраля за ней — для встречи выборщиков и совершения выбора; и первую среду марта после нее — для встречи нового правительства с целью организации в городе Нью-Йорке.

Пока шли эти обсуждения, Вашингтон оставался в Маунт-Верноне, будучи весьма обеспокоенным наблюдателем за ходом политических событий, особенно в своем собственном штате, где оппозиция конституции была весьма сильной и хорошо организованной. Он не принимал прямого участия в работе конвента своего штата. «В Виргинии, пожалуй, нет человека, — писал он генералу Линкольну, — менее квалифицированного, чем я, чтобы судить на основе собственных знаний и наблюдений о том, какова будет судьба конституции здесь; ибо я крайне редко выезжаю за пределы собственных ферм и полностью обязан тем джентльменам, которые навещают меня, за любые сведения о настроениях народа по отношению к ней; однако, судя по всему, что мне удается собрать, я ни капли не сомневаюсь в ее принятии».

Взгляды Вашингтона свободно высказывались в беседах в Маунт-Верноне и в его письмах, и они имели большой вес; и когда, наконец, печать одобрения конституции была поставлена Нью-Гэмпширом и его собственным штатом и этот документ стал высшим законом страны, его сердце преисполнилось благодарности Великому Распорядителю событий за его явную защиту американского народа от бедствий, которыми тот так долго былти угрожаем. «Мы можем с некоим благочестивым и благодарным ликованием, — писал он губернатору Трамбуллу, — проследить перст Провидения сквозь те мрачные и таинственные события, которые сначала побудили штаты назначить общий конвент, а затем привели их, одного за другим, посредством шагов, наилучшим образом рассчитанных на достижение цели, к принятию систем, рекомендованных тем общим конвентом; тем самым, по всей человеческой вероятности, заложив прочную основу для спокойствия и счастья, тогда как у нас было слишком много оснований опасаться, что смятение и нищета стремительно надвигаются на нас».

Народ Союза, словно движимый единым импульсом, теперь обратился к Вашингтону как к человеку, который лучше всех остальных подходил на роль главного магистрата нации. Он был неформально выдвинут Гамильтоном едва ли не до того, как члены конвента, разработавшего и принявшего конституцию, добрались до своих домов. В документе, из которого мы только что цитировали, опубликованном сразу после закрытия конвента, Гамильтон говорил: «Если правительство будет принято, весьма вероятно, что генералом Вашингтоном будет президент Соединенных Штатов. Это обеспечит мудрый выбор людей для управления правительством и хорошее управление. Хорошее управление снискает доверие и привязанность народа и, возможно, позволит правительству обрести большую стабильность, нежели предлагаемая конституция, судя по всему, обещает для столь великой страны».

Вашингтону вскоре стало очевидно, что всеобщие настроения народа благоволят его избранию на пост главного магистрата. Почти каждое письмо от друзей выражало пожелание, чтобы он принял эту должность, когда она будет предложена ему — как непременно будет сделано выборщиками, избранными народом; и еще до проведения выборов предположение о том, что Вашингтон станет первым президентом Соединенных Штатов, было столь всеобщим, что он получил множество писем с прошениями о назначении на должности. Это чрезвычайно досаждало ему; ибо эта тема, по его словам, неизменно приводила его в смущение и расстраивало без меры. Перспектива снова быть призванным к общественной жизни на арене, где предстоит столкнуться с трудностями более грозными и запутанными, нежели те, что возникают в военной сфере, доставляла ему великое беспокойство. Он любил свой дом, свою семью и мирные занятия сельским хозяйством; и он желал, выше всех земных благ, привилегии покоиться среди них.

Еще в августе 1788 года он писал Гамильтону: «Вы знаете меня достаточно хорошо, мой добрый сэр, чтобы быть убежденным в том, что я не грешу жеманством, когда говорю вам, что мое величайшее и единственное желание — жить и умереть в мире и уединении на собственной ферме».

В октябре он вновь написал Гамильтону, отметив: «Оценивая этот вопрос под каким бы то ни было углом зрения, в каком я только был способен его представить, я не стану скрывать признания, дорогой мой сэр, что я всегда ощущал некий мрачный осадок в мыслях всякий раз, когда меня приучали ожидать, что я могу, а возможно, и должен буду в скором времени принять решение».

Губернатору Трамбуллу он писал в декабре: «Да поможет мне Небеса вынести суждение; ибо в настоящее время я не вижу перед собой ничего, кроме туч и тьмы. Вот что я могу смело сказать вам по секрету: если когда-либо меня по какой-то очевидной необходимости заставят снова покинуть дом в официальном качестве, это определенно станет величайшей жертвой чувств и счастья, какая когда-либо была или может быть принесена мной».

Лафайету он написал несколькими месяцами ранее в ответ на намек маркиза о том, что его призовут на президентский пост, и заявил: «В этом нет для меня ни манящих чар, ни пленительных прелестей... В мои годы и при моих обстоятельствах возрастающие немощи природы и растущая любовь к уединению не позволяют мне питать никаких иных желаний, кроме как жить и умереть честным человеком на собственной ферме. Пусть те следуют за стремлением к амбициям и славе, у кого к ним более страстный вкус или у кого в запасе больше лет для наслаждения ими».

По мере того как приближалось время принятия решения, мысли Вашингтона были крайне напряжены, и всем своим друзьям он искренне заявлял, что ничто иное, кроме священных требований его страны, не заставило бы его принять эту должность. Эти чувства он со всей откровенностью выразил своему близкому другу, полковнику Генри Ли, который написал Вашингтону с большим теплом по этому поводу и заметил: «Будучи озабочены нашим общим счастьем как народа и оставаясь убежденными в том, что наш мир и процветание зависят от надлежащего использования нынешнего времени, я испытываю крайнюю тревогу по поводу того, чтобы новое правительство получило благоприятное начало. Для достижения этого и для увековечения нации, сформированной под вашим началом, несомненно, вы будете снова призваны. Те же принципы преданности благам человечества, которые неизменно управляли вашим поведением, без сомнения, продолжат править вашим разумом, сколь бы противоположными ни были их последствия для вашего покоя и счастья... Если тот же успех увенчает ваши усилия в этом важном случае, который отличал вас доселе, тогда, конечно, вы прожили жизнь, которую Провидение редко, если вообще когда-либо, давало на долю человека».

На это Вашингтон ответил: «Главная тема вашего письма представляет собой для меня предмет поистине величайшей деликатности — до такой степени, что я едва ли могу коснуться ее без некоторой неуместности... Вы принадлежите к числу тех немногих, кто знает мою непреклонную привязанность к домашней жизни и то, что мое искреннее желание состоит в том, чтобы продолжать наслаждаться ею исключительно до моего последнего часа. Но мир не будет столь хорошо осведомлен или столь благосклонно настроен, чтобы поверить, будто мною не двигали дурные побуждения, если какие-либо обстоятельства сделают неизбежным отклонение от линии поведения, которую я сам себе предписал.

„Если возникнет описанное вами непредвиденное обстоятельство, и (скажу лишь ради аргумента) если мое неподдельное нежелание принять эту должность будет преодолено уважением к доводам и мнениям моих друзей, разве не смогу я — после сделанных мной заявлений (и Небеса знают, что они были сделаны из глубины моего сердца) — по суду беспристрастного мира и потомства оказаться обвиненным в легкомыслии и непоследовательности, если не в безрассудстве и честолюбии? Более того, разве не найдется под этим каких-то видимых оснований для первых двух обвинений? Теперь же справедливость по отношению к самому себе и спокойствие совести требуют, чтобы я вел себя если и не выше нареканий, то по крайней мере так, чтобы это поддавалось оправданию. И вы не сочтете меня чрезмерно озабоченным своей репутацией. Хотя я должным образом ценю доброе мнение моих сограждан, все же, если я знаю себя, я не стал бы искать или удерживать популярность ценой хотя бы одного общественного долга или моральной добродетели“.

«Совершая то, что подсказывала мне совесть как правильное в отношении моего Бога, моей страны и меня самого, я мог презирать весь партийный шум и несправедливое осуждение, которых можно было ожидать со стороны некоторых лиц, чья личная враждебность могла быть вызвана их неприязнью к правительству. Я осознаю, что боюсь лишь дать реальный повод для очернения и что я не страшусь встретить незаслуженный упрек. И я уверен, что когда бы я ни убедился в том, что благо моей страны требует поставить на карту мою репутацию, забота о собственной славе не станет конкурировать со столь масштабной целью. Если бы я отклонил эту задачу, это произошло бы по совсем иной причине. Несмотря на мои преклонные лета, мое возрастающее пристрастие к занятиям сельским хозяйством и мою растущую любовь к уединению, которые усиливают и укрепляют мое твердое предпочтение роли частного лица, отнюдь не эти мотивы, не риск, которому могла бы подвергнуться моя прежняя репутация, и не страх перед новыми тяготами и невзгодами удержали бы меня от принятия должности; а убеждение в том, что какой-то другой человек, у которого меньше предлогов и меньше склонности искать извинений, сможет исполнить все обязанности столь же удовлетворительно, как и я».

Лафайету он написал после выборов, прошедших в январе 1789 года, но еще до того, как коллегия выборщиков собралась для избрания президента: «Я могу сказать мало или вообще ничего нового в ответ на повторение вашего мнения о целесообразности моего принятия должности, на которую вы ссылаетесь. Ваши суждения, воистину, совпадают с мнениями моих других друзей куда больше, чем с моими собственными чувствами. По правде говоря, мои трудности возрастают и множатся по мере того, как я приближаюсь к периоду, когда, согласно всеобщему убеждению, мне необходимо будет дать окончательный ответ — в ту или иную сторону. Если обстоятельства сделают неизбежным утвердительный ответ, будьте уверены, дорогой мой сэр, я приму эту ношу с самым неподдельным нежеланием и с подлинной скромностью, за которую я, вероятно, не дождусь признания от мира. Если я знаю свое сердце, ничто иное, кроме убежденности в долге, не заставит меня снова принять активное участие в общественных делах; и в таком случае, если я сумею выработать план собственного поведения, мои усилия будут прилагаться неустанно — даже ценой прежней славы или нынешней популярности, — чтобы вызволить мою страну из тех затруднений, в которых она запуталась из-за нехватки кредитоспособности, и установить общую систему политики, которая, будучи воплощенной в жизнь, обеспечит непреходящее благополучие республике. Мне кажется, я вижу путь, столь же ясный и прямой, как луч света, который ведет к достижению этой цели. Ничто, кроме согласия, честности, трудолюбия и бережливости, не нужно для того, чтобы сделать нас великим и счастливым народом. К счастью, нынешнее положение дел и преобладающий настрой моих соотечественников обещают способствовать утверждению этих четырех великих и основополагающих столпов общественного благополучия».

Эти фразы, взятые из писем Вашингтона его самым близким друзьям, показывают, сколь мало он был амбициозен в стремлении к славе государственного деятеля и как честно и страстно тосковал по тишине и безвестности домашней жизни. В то же время они обнажают истинные мотивы, которые привели великого патриота к вступлению на государственную службу, а именно: искреннюю любовь к своей стране и готовность трудиться ради продвижения ее наилучших интересов.

1789

В назначенный срок состоялись выборы, и коллегия единогласным голосом избрала Вашингтона президентом Соединенных Штатов, а Джона Адамса — вице-президентом. Верный своим убеждениям относительно долга, великий полководец американских армий согласился стать лоцманом государственного корабля на четыре года и стал готовиться к тому, чтобы покинуть любимый Маунт-Вернон ради бурного моря общественной жизни. Эти приготовления совершались с искренним нежеланием; а месячная задержка с формированием кворума Конгресса, из-за которой голоса за президента не подсчитывались официально вплоть до начала апреля, воспринималась Вашингтоном с сердечным удовлетворением.

«Эту задержку, — сказал он в письме генералу Ноксу первого апреля, — можно сравнить с отсрочкой приговора; ибо по секрету скажу вам (в свете это встретит мало веры), что мое вступление в кресло правительства будет сопровождаться чувствами, не слишком отличающимися от чувств преступника, направляющегося к месту своей казни; до того нежелательно мне на закате жизни, почти целиком отданной общественным заботам, покидать мирную обитель ради океана трудностей без того достаточного политического мастерства, способностей и склонности, которые необходимы для управления рулем. Я понимаю, что вверяю голос народа и собственное доброе имя в это плавание; но какова будет отдача за них, одни Небеса могут предсказать. Честность и стойкость — это все, что я могу пообещать. Они, каким бы ни было плавание — долгим или коротким, — никогда не покинут меня, даже если от меня отвернутся все люди; ибо мир не может лишить меня утешений, проистекающих из них при любых обстоятельствах».

Сенат собрался шестого апреля. Были подсчитаны голоса выборщиков, и Вашингтон был объявлен надлежащим образом избранным президентом Соединенных Штатов сроком на четыре года, начиная с предшествующего четвертого марта. Джон Лэнгдон, сенатор от Нью-Гэмпшира, был избран временным президентом сената, и он немедленно написал Вашингтону официальное письмо с извещением об его избрании. Его доставил Чарльз Томсон, секретарь Континентального конгресса с момента его первой сессии в 1774 году. Он прибыл в Маунт-Вернон около полудня четырнадцатого числа, а шестнадцатого вечером Вашингтон записал в своем дневнике: «Около десяти часов я простился с Маунт-Верноном, с частной жизнью и домашним счастьем; и с душой, отягощенной более тревожными и мучительными чувствами, чем я могу выразить словами, отправился в Нью-Йорк с мистером Томсоном и полковником Хамфрисом, с твердым намерением сослужить службу моей стране в повиновении ее призыву, но с меньшей надеждой оправдать ее ожидания».

Между тем прославленный солдат, которому предстояло принять высочайшие гражданские обязанности, какие только могут быть делегированы человеку, совершил скорую поездку во Фредериксберг, где жила его мать, чтобы проститься с ней — так, как оба они считали и как то вышло на деле, окончательно. Ей тогда было около восьмидесяти лет, и она страдала от острого и неизлечимого недуга. Их встреча была нежной, а расставание — исключительно трогательным. «Народ, сударыня, — сказал Вашингтон матери, — изволил с самой лестной единодушностью избрать меня главой магистрата этих Соединенных Штатов; но прежде чем я смогу вступить в исполнение обязанностей моей должности, я пришел проститься с вами. Как только груз государственных дел, неизбежно сопутствующих зарождению нового правительства, удастся разгрести, я поспешу в Виргинию, и...» — «Больше вы меня не увидите», — прервала его матрона. «Мой преклонный возраст, — продолжала она, — и болезнь, которая стремительно подбирается к моим жизненным центрам, предупреждают меня, что я недолго пробуду на этом свете; я уповаю на Бога, что окажусь в некоторой степени подготовленной к лучшей жизни. Но ступай, Джордж, исполни ту великую судьбу, для которой Небеса, судя по всему, предназначили тебя: ступай, сын мой; и пусть благословение этих Небес и матери всегда будет с тобой!» [13]

В поездке из Маунт-Вернона в Нью-Йорк (тогдашнее местопребывание федерального правительства) Вашингтона сопровождали секретарь Томсон и полковник Хамфрис, а впереди в экипаже ехал его личный секретарь Тобиас Лир. Он желал ехать как можно более частным образом; но его желаниям помешали неукротимый энтузиазм и любовь его соотечественников по всему пути следования. На самом пороге его собственного поместья его встретил кавалькадой отряд жителей Александрии — его соседей и личных друзей, — которые пригласили его разделить общественный обед. Он не мог отказаться; и за столом его чувства были глубоко затронуты словами мэра, который сказал: «Первый и лучший из наших граждан должен покинуть нас; наши старики должны лишиться своего украшения, наша молодежь — своего образца, наше сельское хозяйство — своего мелиоратора, наша юная академия — своего защитника, наши бедняки — своего благодетеля... Прощайте! Идите и сделайте счастливым благодарный народ; народ, который будет вдвойне благодарен, когда поразмыслит над этой новой жертвой ради их интересов».

Чувства позволили Вашингтону дать лишь краткий ответ. «Слова изменяют мне, — сказал он. — Невыразимые ощущения должны быть оставлены более красноречивому молчанию, в то время как с больным сердцем я прощаюсь со всеми моими преданными друзьями и добрыми соседями!»

Весь путь до города Нью-Йорка путешествие президента было сплошной овацией. В каждом крупном городе и селении его приветствовали самыми радостными возгласами. Депутации из числа самых уважаемых жителей встречали его повсюду и образовывали эскорты и процессии. В Балтиморе его приветствовали звоном колоколов и грохотом артиллерийских залпов. На границе Пенсильвании его встретили генералы Миффлин (тогдашний губернатор штата) во главе с судьей Питерсом и большим отрядом кавалеристов из числа граждан; а в Честере грандиозная процессия во главе с генералом Сент-Клером сформировала эскорт для сопровождения президента в Филадельфию. По мере приближения к городу она росла численностью и становилась все более внушительной.

У паромной переправы Грейс-Ферри через реку Скулкилл были воздвигнуты триумфальные арки; и с одной из них, когда Вашингтон проходил под ней, Анжелика Пил (маленькая дочь художника Чарльза Уилсона Пила), скрытая в листве, опустила ему на голову лавровый венок, в то время как толпа оглашала воздух долгими и громкими криками «ура». По меньшей мере двадцать тысяч человек выстроились вдоль дороги от реки до города; и на каждом шагу президента приветствовали криками: «Да здравствует Джордж Вашингтон!», «Да здравствует отец своего народа!»

i0702 Washington Entering Trenton

Вашингтон и его свита были приняты на пышном банкете в таверне City Tavern, на котором присутствовали ведущие члены правительств штата и города. Вечером состоялось великолепное пиротехническое представление, какого филадельфийцы дотоле никогда не видали.

На банкете мэр города преподнес Вашингтону официальный адрес от своего имени и от имени совета, в котором содержалось лестное упоминание об общественных заслугах президента. «Когда я размышляю о вмешательстве Провидения, — сказал Вашингтон в ответ, — как оно зримо проявилось в руководстве нами сквозь Революцию, в подготовке нас к принятию общего правительства и в примирении доброй воли народа Америки друг к другу после ее принятия, я чувствую себя подавленным и почти сокрушенным осознанием Божественной щедрости. Я чувствую, что ничто не принадлежит моему личному участию во всех этих удивительных и сложных событиях, кроме того, что можно отнести за счет честного усердия на благо моей страны».

Военные Филадельфии готовились сопровождать президента в Трентон на следующее утро, но дождь помешал этому, и Вашингтон со свитой ехали в закрытом экипаже. Ближе к полудню тучи рассеялись, и по мере приближения к Делавэру ярко засияло солнце; огромная толпа людей вышла приветствовать Отца Свободы на том месте, где много лет назад он нанес удар избавительницы — самый блестящий из всех, что были нанесены за время войны. Контраст между картинами, представшими ныне его взору, и теми, что были на этом же месте мрачной зимой 1776–1777 годов, когда надежда на республиканское дело почти угасла, а солнце свободы для его страны казалось заходящим среди туч полного отчаяния, должен был породить в его груди самые живые ощущения радости. Память своим мрачным карандашом рисовала картины прошлого, в то время как нынешнее восприятие своим ярким карандашом запечатлевало текущие события, которые учащали пульс и заставляли сердце биться от радости.

Прямо на том самом мосту, через который менее чем за тринадцать лет до того Вашингтон бежал от войск Корнуоллиса, теперь была возведена триумфальная арка, сооруженная женщинами Нью-Джерси; на ней красовались памятные знаки его тамошних триумфов и надпись: «Защитник матерей станет покровителем дочерей». И когда он проходил под этой аркой, путь был усеян матерями и дочерьми, одетыми во все белое, в то время как тринадцать юных девушек в таком же облачении, с венками на головах и корзинами цветов в руках, разбрасывали цветы по дороге и пели:

“Welcome, mighty Chief! Once more,
Welcome to this grateful shore;
Now no mercenary foe
Aims again the fatal blow—
Aims at thee the fatal blow.

Virgins fair and matrons grave,
Those thy conquering arm did save,
Build for thee triumphal bowers:
Strew, ye fair, his way with flowers!
Strew your hero's way with flowers!”

Перед отъездом из Трентона президент направил короткую записку дамам, подготовившим этот памятный прием, в которой говорилось: «Генерал Вашингтон не может покинуть это место, не выразив свою признательность матронам и молодым девицам, принявшим его столь необычным и трогательным образом у Триумфальной арки, за те изысканные чувства, которые он испытал в тот памятный момент. Поразительный контраст между его прежним и его нынешним положением на том же самом месте, изящный вкус, с которым оно было украшено для нынешнего случая, и невинный облик облаченного в белое хора, встретившего его поздравительной песней, оставили в его памяти столь неизгладимый след, который, как он их уверяет, никогда не будет стерт».

i0704 Reception of President Washington at New York, April 23, 1789.

По тому же маршруту через Нью-Джерси, по которому Вашингтон в конце 1776 года отступал с тающим небольшим войском перед лицом ликующего врага и посреди тайных недругов со всех сторон, он теперь прокладывал свой путь среди счастливого и мирного народа, повсюду встречавшего его с распростертыми объятиями любви и почитания, в то время как воздух наполняли крики толп, грохот пушек и звон колоколов. Он прибыл в Элизабеттаун-Пойнт, в нескольких милях от Нью-Йорка, утром двадцать третьего апреля, и там его встретили комитеты обеих палат Конгресса, должностные лица федерального, штатного и муниципального управлений, а также множество граждан, съехавшихся со всех концов страны. Для доставки президента в Нью-Йорк была построена великолепная баржа, на которую он взошел сразу по прибытии. Ею управляли тринадцать шкиперов судов в белой форме под командованием коммодора Джеймса Николсона; а другие прекрасные, причудливо украшенные баржи везли комитеты Конгресса и руководителей ведомств. По пути к ним присоединялись другие лодки, некоторые из них с музыкантами на борту; и когда они приблизились к городу, чьи берега и причалы, а также каждая часть Форта Джордж и Бэттери были заполнены людьми, это представляло собой грандиозную флотилию в составе процессии, в которой гребцы держали ритм под инструментальную музыку.

Все суда в гавани, кроме одного, были весело украшены флагами, и на двух из них группы дам и господ распевали поздравительные оды по мере приближения президентской баржи. Исключением был испанский военный корабль «Галвестон», не выказавший никаких знаков уважения. Всеобщее чувство негодования уже зарождалось, когда в одно мгновение, как только баржа президента поравнялась с ним, реи на нем словно по волшебству были усыпаны матросами; на всех частях такелажа запестрели флаги всех наций, произведя впечатление внезапно распустившегося в пышное цветение огромного кустарника; а раскаты тринадцати пушечных залпов, произведенных один за другим, засвидетельствовали почтение и уважение испанского адмирала к прославленному Вашингтону. Воздействие на толпу было подобно электрическому разряду, и над заливом и городом поплыл долгий и громкий возглас в полуденном воздухе.

Вашингтон был встречен у ступеней причала Маррея своим старым другом губернатором Клинтоном; и его любимый соратник по оружию, генерал Нокс, был там, чтобы приветствовать его, наряду с множеством других ветеранов армии Революции, которые пришли — некоторые издалека, — чтобы в последний раз взглянуть на лицо своего любимого Вождя, почувствовать рукопожатие и услышать его голос.

Экипаж ожидал, чтобы отвезти президента на его квартиру в доме Осгуда на Черри-стрит, а от причала к экипажу был разостлан ковер, по которому он должен был пройти. Но он предпочел пройти пешком. Длинный кортеж из гражданских и военных последовал за ним. С улиц, из окон, с балконов и крыш его приветствовали криками и маханием платков. Все колокола в городе вызванивали радостное приветствие; а тяжелые залпы пушек полковника Баумана сливались с общим хором. Президент и большая компания обедали у губернатора Клинтона; а вечером улицы, сильно размокшие после теплого ливня, были заполнены людьми, наблюдавшими за всеобщей иллюминацией домов.

В то время как имя Вашингтона произносилось с благоговением каждыми устами; в то время как в ушах сенаторов все еще звучали замечательные слова вице-президента Адамса: «Если мы оглядим каталоги первых магистратов наций, именовались ли они президентами или консулами, королями или принцами, где мы найдем того, чьи командные таланты и добродетели, чья преобладающая удача столь полностью объединили все сердца и голоса в его пользу; кто пользовался бы уважением и восхищением иностранных держав и сограждан с равным единодушием?»; в то время как случай его прибытия «приковал к себе общественное внимание выше всяких описаний» — «труд был приостановлен, а развлечения столицы сосредоточились на одном-единственном событии», этот великий человек, одержимый столь скромной оценкой собственных сил, которая граничила почти с робостью, записал в своем дневнике:

«Показ судов, которые сопровождали нас и присоединились к нам в этом случае, некоторые с вокальной, а некоторые с инструментальной музыкой на борту; убранство кораблей, грохот пушек и громкие возгласы народа, оглашавшие небеса, когда я проплывал вдоль причалов, наполнили мой разум чувствами столь же мучительными (учитывая оборот этой сцены к худшему, что может случиться после всех моих трудов на благо), сколь и приятными».

А спустя несколько дней после инаугурации он написал Эдварду Ратледжу:

«Хотя я и тешу себя надеждой, что мир отдаст мне должное и поверит в то, что в мои годы и при моих обстоятельствах ничто, кроме убежденности в долге, не могло заставить меня отступить от моего решения оставаться в отставке, я весьма опасаюсь, что мои соотечественники будут ожидать от меня слишком многого... Столько всего ожидается, столько неблагоприятных обстоятельств может вмешаться в столь новой и критической ситуации, что я испытываю непреодолимую робость в отношении собственных способностей. Я чувствую, при исполнении обязанностей моей столь сложной должности, сколь сильно я буду нуждаться в поддержке и помощи каждого друга самого себя, каждого друга Революции и каждого любителя хорошего правления».

Как благородно, о да, и как печально эти чувства Вашингтона — его уничижительное осознание великой ответственности, возложенной на него при вступлении в должность главы республики, — контрастируют с алчными устремлениями заурядных политиков занять место этого прославленного и совестливого человека! Как эта картина иллюстрирует слова поэта:

“Fools rush in where angels fear to tread!”

СНОСКИ:

[11] «Первый номер "Федералиста", — говорит Дж. К. Гамильтон в своей "Истории республики Соединенных Штатов", — был написан Гамильтоном в каюте шлюпу, когда тот спускался по Гудзону, и был опубликован 27 октября 1787 года. После выхода седьмого номера было объявлено: "Дабы вся тематика этих статей была как можно скорее представлена общественности, предлагается издавать их четырежды в неделю"». Изначально планировалось ограничить серию двадцатью или самое большее двадцатью пятью номерами, но они растянулись на восемьдесят пять. Из них Гамильтон написал шестьдесят пять.

Относительно этих статей Вашингтон писал Гамильтону в конце августа 1788 года: «Я прочел каждое сочинение, напечатанное с той и с другой стороны по великому вопросу, недавно будоражившему общество, насколько мне удалось их добыть; и, без бессодержательных комплиментов, скажу, что я не видел никакого другого [кроме "Федералиста"], которое, по моему суждению, было бы столь хорошо рассчитано на то, чтобы вызвать убежденность в непредвзятом умах, как творение вашего триумвирата. Когда преходящие обстоятельства и летучие публикации, сопровождавшие этот кризис, канут в Лету, этот труд заслужит внимания потомства, ибо в нем беспристрастно и талантливо обсуждены принципы свободы и темы государственного управления, которые всегда будут интересны человечеству до тех пор, пока оно связано гражданским обществом».

[12] Штаты ратифицировали конституцию в следующем порядке:

Делавер — 7 декабря 1787 г.; Пенсильвания — 12 декабря 1787 г.; Нью-Джерси — 18 декабря 1787 г.; Джорджия — 2 января 1788 г.; Коннектикут — 9 января 1788 г.; Массачусетс — 6 февраля 1788 г.; Мэриленд — 28 апреля 1788 г.; Южная Каролина — 23 мая 1788 г.; Нью-Гэмпшир — 21 июня 1788 г.; Виргиния — 26 июня 1788 г.; Нью-Йорк — 26 июля 1788 г.; Северная Каролина — 21 ноября 1788 г.; Род-Айленд — 29 мая 1790 г.

[13] Воспоминания и частные мемуары Вашингтона за авторством Кастиса, стр. 145.

ГЛАВА VIII.

TOP

инаугурация вашингтона как первого президента соединенных штатов — нью-йорк, переполненный незнакомцами — мероприятия утром инаугурации — богослужения в церквях — формирование военного шествия — вашингтон препровожден в федеральный холл — инаугурационные церемонии — канцлер ливингстон — возгласы народа — инаугурационная речь президента — службы в церкви св. павла — ответы конгресса на инаугурационную речь — ответы вашингтона — общий обзор общественных дел — колоссальный труд перед президентом — его советники.

Четверг, тридцатое апреля, был днем, назначенным для принесения Вашингтоном присяги. Почти две недели приезжие со всех концов Союза пробирались в Нью-Йорк для участия в инаугурационных церемониях; каждое общественное заведение и множество частных домов были забиты до отказа. «Мы останемся здесь, — писала молодая девушка из Филадельфии своей подруге, — даже если нам придется спать в палатках, как это придется делать многим. Мистер Уильямсон обещал забронировать нам комнаты у Франсеса, но он был забит до отказа уже давным-давно, как и любое другое приличное общественное заведение; и теперь, пока мы ждем у мистера Вандервоорта на Мейден-Лейн после обеда, двое наших ухажеров бегают по городу, полные решимости добыть лучшие места для проживания, какие только можно открыть за любовь, деньги или самые убедительные речи». [14]

На рассвете тридцатого числа артиллерия полковника Баумана дала национальный салют в Боулинг-Грин, и очень скоро после этого улицы наполнились горожанами и приезжими, одетыми по случаю праздника. В девять часов все церковные колокола города зазвонили, призывая народ собираться в своих местах отправления культа, «чтобы испросить благословения Небес на нацию, их благоволения и защиты президенту, а также успеха и принятия его администрации»; и когда толпы покидали церкви, маршевая музыка оживила город, поскольку армейские роты выстраивались в грандиозную процессию для сопровождения Вашингтона к Федеральному холлу на Уолл-стрит, в начале Брод-стрит, где должны были состояться инаугурационные церемонии.

В двенадцать часов процессия под общим командованием полковника Моргана Льюиса начала формироваться на Черри-стрит перед домом президента; а в половине первого Вашингтон сел в свой экипаж в сопровождении полковника Хамфриса, своего адъютанта, и Тобиаса Лира, личного секретаря, и направился к Федеральному холлу в сопровождении большого числа военных, за которыми следовали главы ведомств, члены Конгресса, иностранные министры и другие видные граждане и гости.

Приблизившись к Федеральному холлу, Вашингтон и сопровождающие лица вышли из экипажей и были проведены маршалом в сенатскую залу, у дверей которой президент был встречен вице-президентом Адамсом (инаугурация которого состоялась несколько ранее) и препровожден на свое место. В присутствии обеих палат собравшегося тогда Конгресса вице-президент, обращаясь к Вашингтону, сказал: «Сэр, сенат и палата представителей Соединенных Штатов готовы сопровождать вас для принесения присяги, требуемой конституцией, которую примет канцлер штата Нью-Йорк».

Вашингтон ответил: «Я готов приступить»; после чего вице-президент, сенаторы и канцлер направились к открытой наружной галерее в передней части здания воочию перед бесчисленной толпой, которая с поднятыми лицами и затаив дыхание заполняла улицы. Последовавшая сцена была чрезвычайно торжественной и судьбоносной; и непосредственные участники ее ощущали всю тяжесть лежащей на них великой ответственности.

Появление президента на балконе «было встречено всеобщими возгласами», — пишет Вашингтон Ирвинг, который, будучи совсем маленьким ребенком, присутствовал там и отчетливо помнит эту сцену. — «Он был явно тронут этой демонстрацией народной привязанности. Пройдя к краю балкона, он приложил руку к сердцу, несколько раз поклонился, а затем отошел к креслу с подлокотниками возле стола. Толпа, казалось, поняла, что сцена потрясла его, и мгновенно погрузилась в глубокое молчание». [15]

Спустя несколько мгновений Вашингтон снова поднялся, вышел вперед и встал между двумя опорными колоннами галереи на виду у всего народа. Его благородная и величественная фигура была облачена в костюм из тонкого темно-коричневого сукна, изготовленного в Хартфорде, штат Коннектикут. На его боку висела парадная шпага со стальным эфесом. На нем были белые шелковые чулки и простые серебряные пряжки на туфлях, а волосы были уложены по тогдашней моде и непокрыты. По одну сторону от него стоял канцлер Ливингстон, вышедший из Революции с душой, переполненной страстной любовью к родине, и бывший одним из самых влиятельных ораторов своего времени. «Его признанная честность и патриотизм, — отмечает доктор Фрэнсис, — несомненно, придавали убедительность всему, что он произносил. Франклин называл его американским Цицероном; и в нем соединились все те качества, которые, согласно тому прославленному римлянину, необходимы совершенному оратору». [16] Он был одет в полный костюм из черного сукна и носил должностную мантию. По другую сторону стоял вице-президент в костюме цвета бордо американского производства. Между президентом и канцлером находился мистер Отис, государственный секретарь. Это был невысокий человек, одетый со скрупулезной аккуратностью, который держал в руке открытую Библию на богатой багровой подушке. Рядом с этой самой заметной группой стояли Роджер Шерман, Ричард Генри Ли, Александр Гамильтон, генералы Нокс и Сент-Клер, барон Штойбен и другие выдающиеся люди.

Канцлер Ливингстон привел к присяге медленной и отчетливой речью, в то время как рука Вашингтона лежала на Библии, которую держал мистер Отис. По ее завершении президент отчетливым голосом произнес: «Клянусь». Затем он склонил голову, поцеловал священный фолиант и, приняв выпрямленное положение, с закрытыми глазами промолвил торжественным просительным тоном: «И да поможет мне Бог!»

«Свершилось!» — сказал канцлер; и, повернувшись к толпе, он взмахнул рукой и воскликнул: «Да здравствует Джордж Вашингтон, президент Соединенных Штатов!» Это восклицание было подхвачено народом долго и громко эхом. «Сцена эта, — писал очевидец, — была торжественной и страшной за пределами всяких описаний... Обстоятельства избрания президента, впечатление от его прошлых заслуг, скопление зрителей, благоговейное усердие, с которым он повторял присягу, и почтительное мановение, с которым он склонился и поцеловал священный фолиант — все это содействовало тому, чтобы сделать сие зрелищем одним из самых величественных и интересных из всех когда-либо являвшихся». Судя по числу свидетелей, это выглядело как торжественное воззвание одновременно к Небесам и земле.

По окончании церемоний Вашингтон поклонился народу и удалился в сенатскую залу, где зачитал свою инаугурационную речь собравшимся там обеим палатам Конгресса. Она была краткой, прямой и содержательной. Он самым трогательным образом упомянул обстоятельства, поставившие его на занимаемый им пост. «С одной стороны, — сказал он, — я был призван моей страной, чей голос я никогда не могу слышать иначе как с благоговением и любовью, из уединения, которое я избрал с нежнейшим пристрастием и, в моих льстивых надеждах, с неизменным решением в качестве убежища моих закатных лет... С другой стороны, масштаб и сложность доверия, к которому призывал меня голос моей страны, будучи достаточными, чтобы пробудить в мудрейших и опытнейших из ее граждан недоверчивую проверку своих качеств, не могли не подавить унынием того, кто, унаследовав от природы скромные дарования и будучи непрактичным в обязанностях гражданского управления, должен особенно остро сознавать собственные недостатки. В этом столкновении эмоций все, на что я осмеливаюсь притязать, это то, что моим верным стремлением было выводить свой долг из справедливой оценки каждого обстоятельства, способного на него повлиять».

Он выразил свою преданную благодарность Богу за его провиденциальную заботу о делах своей страны; воздержался от осуществления своей конституционной обязанности рекомендовать меры на рассмотрение Конгресса, поскольку еще не был знаком с точным положением общественных дел, однако обратил их внимание на необходимые поправки к конституции; и завершил словами:

«Когда я был впервые удостоен призыва на службу моей стране, находившейся тогда накануне тяжелой борьбы за свои свободы, свет, в котором я рассматривал свой долг, требовал, чтобы я отказался от всякого денежного вознаграждения. От этого решения я ни в коем случае не отступился; и оставаясь под впечатлением тех же чувств, которые его породили, я должен отказаться как от неприменимого ко мне от какой-либо доли личных доходов, которые могут в обязательном порядке входить в постоянное обеспечение исполнительной власти, и должен соответственным образом просить, чтобы денежные сметы для поста, на который я назначен, в течение моего пребывания на нем ограничивались лишь теми фактическими расходами, которые, как может быть сочтено, требуются общественным благом». К этому выражению своего бескорыстного патриотизма он добавил возобновление благодарных признаний Отцу всего сущого и мольбу о дальнейшей помощи, защите и руководстве.

По окончании произнесения инаугурационной речи президент вместе с членами обеих палат Конгресса направился в церковь Св. Павла (где церковный совет выделил скамью для его пользования) и принял участие в подобающих молитвах, которые вознес доктор Провост, недавно рукоположенный епископ Протестантской епископальной церкви в епархии Нью-Йорка, назначенный капелланом сената. Из церкви Вашингтон под конвоем назначенного для этой цели комитета удалился в свою резиденцию. Народ провел оставшуюся часть дня в праздничных увеселениях и завершил его фейерверками, кострами и иллюминациями.

Когда обе палаты Конгресса вновь собрались, каждая назначила комитет для подготовки ответа на инаугурационную речь президента. Мистер Мэдисон подготовил ответ от представителей, и он был представлен восьмого мая в отдельном кабинете Федерального холла. «Вы давно занимаете первое место в уважении американского народа, — гласил он; — вы часто получали знаки привязанности; ныне же вы обладаете единственным оставшимся доказательством их благодарности за ваши заслуги, их благоговения перед вашей мудростью и их доверия к вашим добродетелям; вы наслаждаетесь высшей, ибо истиннейшей честью быть первым магистратом по единогласному выбору самого свободного народа на лице земли.

„Мы хорошо знаем те тревоги, с которыми вы подчинились призыву из покоя, уготованного вашим закатным годам, в общественные сферы, с которыми вы распростились навеки. Но это повиновение было долгом перед моментом. Оно уже приветствовано всеобщей радостью, встречающей вас на вашем посту; и мы не сомневаемся, что оно будет вознаграждено всем тем удовлетворением, с которым горячая любовь к вашим согражданам обязана оглядываться на успешные усилия по продвижению их счастья“.

Упомянув его заявление относительно денежных вознаграждений за свои услуги, они заключили следующим: «Остается лишь присоединиться к нашим пламенным молитвам о даровании небесных благословений нашей стране и добавить наши собственные моления о ниспослании избраннейших из этих благословений самому любимому из ее граждан».

Восемнадцатого мая весь сенат нанес визит президенту в его собственный дом, чтобы вручить свой ответ. Поздравив его с полным формированием федерального правительства, они заявили:

«Мы сознаем, сэр, что ничто, кроме голоса ваших сограждан, не могло призвать вас из уединения, избранного с самыми нежными пристрастиями, возлюбленного привычкой и освященного покоем закатных лет: мы радуемся — и с нами вся Америка, — что в повиновении призыву нашей общей родины вы вновь возвратились к общественной жизни. В вас доверяют все партии, в вас объединяются все интересы; и мы не сомневаемся, что ваши прошлые заслуги, сколь великими они ни были, будут уравнены вашими будущими усилиями, и что ваша рассудительность и проницательность как государственного деятеля послужат предотвращению тех опасностей, которым мы подвергались, придадут стабильность нынешнему правительству и достоинство и блеск той стране, в возведение которой к независимости столь выдающийся вклад внесли ваши мастерство и доблесть воина».

На это Вашингтон ответил: «Стечение обстоятельств, приведшее к этому благолатному кризису, доверие, оказанное мне моими согражданами, и помощь, которую я могу ожидать от советов, продиктованных масштабной и широкой политикой, судя по всему, предвещают более процветающий исход моего правления, чем то, к какому меня приучало ожидать сомнение в собственных силах. Ныне я ощущаю себя неизъяснимо счастливым в вере, что Небеса, сделавшие столь многое для нашей младенческой нации, не отвратят свое провиденциальное влияние до тех пор, пока наше политическое благополучие не будет завершено; и в убежденности, что сенат будет во всякое время содействовать в любой мере, способной способствовать благополучию этой конфедеративной республики. Будучи поддержан таким образом твердым упованием на Великого Арбитра вселенной, получая помощь от коллективной мудрости Союза и испрашивая Божественного благословения на наши совместные усилия на службе родине, я с готовностью вступаю вместе с вами в трудную, но приятную задачу попытки сделать народ счастливым».

Это была действительно сложнейшая задача, особенно для столь совестливых людей, как Вашингтон и его соратники. Обстоятельства в стране и настроения в обществе требовали проявления величайшей мудрости и осмотрительности при осуществлении эксперимента с новой формой правления, по поводу которой все еще существовало большое разнообразие мнений. Приходилось преодолевать сомнения, страхи, подозрения, ревнивое отношение и открытое противодействие. Недавнее столкновение взглядов оставило немало ран. Значительная их часть затянулась наполовину, другие — полностью; однако глубокие шрамы напоминали тем, кто их перенес, о пережитой смуте и породивших ее причинах. Хотя одиннадцать штатов ратифицировали конституцию, лишь три из них (Нью-Йорк, Делавер и Джорджия) приняли ее единогласно. В остальных она была ратифицирована с незначительным перевесом голосов. Северная Каролина колебалась, а Род-Айленд отказался рассматривать этот вопрос. Настроения в пользу прав штатов по-прежнему были очень сильны в большинстве местных законодательных собраний, и многие искренние друзья конституции сомневались в том, что центральное правительство будет обладать достаточной властью для контроля над действиями отдельных штатов. Этому великому эксперименту предстояло пройти испытание под руководством представителей нации, внимавших мрачным урокам истории всех прошлых республик и находившихся под пристальным взором деятельного, беспокойного, интеллектуального и свободолюбивого народа, который слишком любил свободу, чтобы терпеть какое-либо серьезное ограничение своих устремлений, особенно если те казались созвучными духу Революции.

Управляемая республика простиралась на огромной территории с океанским побережьем протяженностью в полторы тысячи миль и внутренней границей, втрое превосходившей его по длине. Возделанные земли и постоянные поселения образовывали лишь узкую прибрежную полосу этого домена, поскольку за Аллеганскими горами ступала нога цивилизованного человека сравнительно лишь немногих. В долинах Огайо, Кентукки и Теннесси зарождались новые империи, но там, где ныне процветает половина штатов Союза, по-прежнему безраздельно царила глушь дикой природы.

Если бы регионы за Аллеганскими горами оставались таковыми и впредь, поводов для беспокойства было бы меньше; однако через эти преграды хлынул широкий и неодержимый поток переселенцев, и в первые годы правления Вашингтона эти дикие земли заселил выносливый народ, нашедший на просторах Миссисипи великую артерию для доставки продуктов своей плодородной земли на рынки мира.

Этой великой рекой управляли испанцы, обосновавшиеся в ее устье, которые по своим традициям, расе и устремлениям не имели ничего общего с народом новой республики. Они находились там словно преграда между поселенцами и морем; и еще до того, как Вашингтон покинул свой дом на Потомаке, до него доходили противоречивые слухи о нетерпении западных поселенцев, вызванном существованием этой преграды. Они призывали Континентальный конгресс открыть реку путем заключения договора, однако тот Конгресс был слишком слаб, чтобы исполнить их требование. Согласно одним слухам, они собирались вскоре организовать экспедицию для захвата Нового Орлеана; согласно другим, испанцы при поддержке британских эмиссаров вели тайные интриги с влиятельными людьми в великих долинах с целью добиться отделения Союза и присоединения западной его части к испанской короне. Эти обстоятельства вызывали у Вашингтона и его сподвижников глубокую тревогу.

Еще одной причиной для беспокойства был отказ Великобритании передать некоторые приграничные форты во исполнение статьи окончательного мирного договора 1783 года под тем предлогом, что Соединенные Штаты нарушили другую статью того же договора, позволив остаться неоплаченными долги британским подданным, которые были заключены до войны. Американцы рассматривали это лишь как предлог для защиты более важных интересов, а именно монополии на торговлю пушниной с индейцами. Утверждалось также, что враждебное отношение к Соединенным Штатам, занятое незадолго до того несколькими западными племенами, было вызвано пагубным влиянием британских офицеров, удерживавших эти форты, и их эмиссаров среди дикарей.

В то же время финансы страны находились в крайне плачевном состоянии. Огромный внутренний и внешний долг приводил к тому, что на пороге правительства толпились назойливые кредиторы; казна была пуста; государственный кредит оказался подорванным окончательно, и все попытки прежнего правительства профинансировать государственный долг потерпели неудачу.

Внешняя торговля страны из-за слабости Конфедерации находилась в крайне неудовлетворительном состоянии. Поведение британского правительства в отношении торговли с Соединенными Штатами после заключения мира было не только неблагородным, но также дерзким и притеснительным; в то же время корсары варварских государств на южных берегах Средиземного моря, чьи правители наживались на добыче от пиратства, безнаказанно грабили американские торговые суда и угощали экипажи в рабство.

Младший Питт в 1783 году предложил британскому парламенту план временного регулирования торговых отношений с Соединенными Штатами, главным элементом которого был свободный допуск в порты Вест-Индии американских судов, груженных продукцией американской промышленности; вест-индийскому населению в свою очередь разрешалась такая же свободная торговля с Соединенными Штатами. Однако в британском законодательстве все еще преобладали идеи старых и неразумных навигационных законов, породивших самые серьезные споры между колониями и метрополией двадцать пять лет назад. Предложение Питта было отвергнуто, и вскоре Тайный совет издал распоряжение о полном отстранении американских судов от портов Вест-Индии и запрете на ввоз туда любых товаров из Соединенных Штатов даже на британских судах.

Несмотря на введение в действие этой неразумной и узколобой политики, мистер Адамс, американский посланник при дворе Сент-Джеймса, в 1785 году предложил поставить судоходство и торговлю между всеми владениями британской короны и всеми территориями Соединенных Штатов на основу полной взаимности. Это щедрое предложение было не только отклонено, но посланнику высокомерно дали понять, что никакие другие предложения рассматриваться не будут. Мистер Адамс немедленно рекомендовал своему правительству принять навигационные акты в интересах собственной торговли; однако у Конфедерации не было ни достаточной власти, ни жизнеспособности для принятия мер. Некоторые штаты попытались издавать законы по вопросам торговли и введения таможенных пошлин для пополнения казны, но их усилия оказались бесплодными, если не считать осознания необходимости сильной центральной власти и приведения в движение процессов, которые привели к образованию федерального правительства.

Первые усилия нового правительства, как мы увидим в скором времени, были направлены на разработку схем введения дифференцированных пошлин; и глаза британских законодателей вскоре открылись на тот факт, что американская торговля больше не находилась во власти тринадцати разрозненных законодательных органов и не зависела от иностранного контроля. Они осознали важность американской торговли и торговой взаимности между двумя странами. Они также поняли, что интересы американской торговли охраняются и ее мощь подпитывается центральной властью огромной энергии; и очень скоро парламентский комитет представил предложение, призывающее Соединенные Штаты согласиться на такое торговое соглашение, которое было предложено мистерчиком Адамсом несколькими годами ранее и с презрением отвергнуто.

Таким образом, мы видим, что уже в самом начале перед умом Вашингтона во всем своем суровом величии предстали важнейшие вопросы внутренней и внешней политики — сохранение Союза, умиротворение недовольств, ликвидация государственного долга, пополнение казны, соблюдение договоров, примирение враждебных индейских племен, регулирование и защита торговли, поощрение коммерции, создание доходов, утверждение независимого национального характера и основание мудрой политики правительства, — едва не сокрушив его своей масштабностью и ощущением собственной беспомощности в определении общего направления предстоящих грандиозных трудов. У него почти не было прецедентов в качестве исполнительной власти, которые могли бы послужить ему ориентиром, и не было опыта руководства гражданскими делами. «Я ступаю, так сказать, по неизведанной земле», — говорил он; но, будучи мудрым человеком, он испрашивал совета у тех, на чье суждение мог положиться.

В тот момент у президента не было конституционных советников. Исполнительные ведомства еще не были сформированы; однако в лице Джона Джея на посту государственного секретаря по иностранным делам, генерала Нокса в качестве военного министра, а также Сэмюэла Озгуда, Уолтера Ливингстона и Артура Ли в качестве контролеров казначейства — все они были назначены старым Конгрессом — он нашел людей с огромным опытом, просвещенными взглядами, твердой честностью и здравым смыслом. Опираясь на них, а также на Мэдисона и Гамильтона, Шермана, канцлера Ливингстона и других личных друзей, Вашингтон с мужеством приступил к стоявшей перед ним великой задачей.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[14] «Республиканский двор» Грисвольда, стр. 137.

[15] «Жизнь Вашингтона», т. iv, стр. 513.

[16] Речь перед Филолексианским обществом Колумбийского колледжа, 1831 г.

ГЛАВА IX.

TOP

Новое положение Вашингтона — настроения народа — появление демократического элемента в обществе — обсуждение вопроса о титуле для президента в Конгрессе — результат — необходимая осмотрительность — Вашингтон испрашивает советов относительно церемониала — ответы — устройство Вашингтоном официальных визитов — ревнивое отношение народа — нелепые россказни о помпезности президента и вице-президента — установление традиций официальных приемов — грандиозные балы — поездка миссис Вашингтон в Нью-Йорк — ее прием — ее светские салоны — образ жизни Вашингтона.

Положение Вашингтона во всех отношениях было совершенно новым. Он был избранным главой народа, который только что упразднил королевскую власть со всем ее великолепием и парадом, титулами и сословными привилегиями, но который обладал достаточной утонченностью и пониманием своей истинной социальной и политической силы как основы великой нации, чтобы не желать попирать все те формы и церемонии уважения, которые придают надлежащее достоинство достойным правителям и уважение к ним, не предполагая при этом раболепия.

На конвенте, создавшем конституцию, представители народа проявили это консервативное чувство в удивительной степени; а крайние демократические настроения, подобные тем, которые впоследствии сочувствовали радикалам французской революции, были тогда еще лишь птенцом, которому, впрочем, суждено было быстро вырасти и пролететь с быстрым крылом над всей страной. Тем не менее этот дух проявился, и его слияние с настроениями в защиту прав штатов делало крайнюю осмотрительность в организации церемониалов, связанных с президентом и его домом, исключительно необходимой.

Вопрос о титуле для президента уже обсуждался в Конгрессе и вызвал немалое волнение в различных кругах. Похоже, что эта тема была предложена вице-президентом мистерым Адамсом; и двадцать третьего апреля сенат назначил Ричарда Генри Ли, Ральфа Айзарда и Тристама Далтона комитетом, «чтобы рассмотреть и доложить, какой стиль или какие титулы подобает присвоить должностям президента и вице-президента Соединенных Штатов». На следующий день Палата представителей назначила комитет для проведения консультаций с комитетом сената, и совместный комитет сообщил, что «неподобающе присваивать какой-либо стиль или титул к соответствующим стилям или титулам должностей, выраженным в конституции».

Палата приняла этот доклад единогласным голосованием, однако сенат с ним не согласился. Тогда в сенате возник вопрос о том, не следует ли обращаться к президенту с титулом Его Превосходительство, и этот вопрос был передан новому комитету, председателем которого стал мистер Ли. Предложение в палате назначить комитет для совещания с новым комитетом сената вызвало жаркие дебаты. Тем временем сенатский комитет высказался в пользу титула Его Высочество Президент Соединенных Штатов Америки и Защитник их Свобод; однако они не стали настаивать на этом вопросе, поскольку к тому времени состоялась инаугурация, а Палата представителей в ответ на инаугурационную речь обратилась к главе государства просто как к Президенту Соединенных Штатов. Стремясь сохранить согласованность действий, сенат решил обращаться к нему точно так же, одновременно постановив, что «из должного уважения к мнениям и практике цивилизованных наций, будь то при монархической или республиканской форме правления, обычаем которых является присоединение почтенных титулов к должности их высшего магистрата, а также дабы в сношениях с иностранными державами должное уважение к величию народа Соединенных Штатов не подвергалось риску из-за видимости исключительности, сенат пришел к мнению, что было бы целесообразно присоединить почтенный титул к должности президента Соединенных Штатов».

Это были последние действия в Конгрессе по данному вопросу, однако в газетах его обсуждали еще некоторое время после этого. Волнения по этому поводу в некоторых местах были весьма сильными, и мистер Ли с мистерым Адамсом, считавшиеся авторами этого предложения, стали весьма непопулярны. Это доставило Вашингтону, который питавшему отвращение ко всяким титулам, немалое беспокойство, опасавшемуся, как он говорил, что люди, незнакомые с фактами, могут подумать, будто преследуемая цель ему не претит. «Правда же в том, — говорил он, — что этот вопрос был поднят до моего прибытия, без какого-либо моего ведома или участия, и продвигался после того, как мне стало о нем известно, вопреки моему мнению; ибо я предвидел и предсказал ту встречу, которую он получил, и то использование, которое из него сделают противники правительства. К счастью, с этим вопросом покончено, и я надеюсь, что он никогда больше не будет поднят».

Влияние этого шага на умы общественности дало Вашингтону понимание необходимости величайшей осмотрительности при устройстве церемониалов, о чем только что упоминалось. Он также осознал еще большую необходимость так упорядочить свои личные дела, чтобы выделить максимум времени для внимания к государственным делам; ибо сразу после инаугурации он обнаружил, что не является хозяином ни самого себя, ни своего дома. «К тому времени, как я заканчивал завтрак, — писал он доктору Стюарту, — и оттоле до обеда, а после до самого отхода ко сну, я не успевал избавиться от церемонии одного визита, как мне приходилось принимать следующий. Короче говоря, у меня не оставалось свободного времени, чтобы читать или отвечать на депеши, которые со всех сторон сыпались на меня потоком».

Как обычно, Вашингтон обратился за советом к тем, в ком был уверен. Вице-президенту Адамсу, Джею, Гамильтону и Мэдисону он направил серию из девяти вопросов, попросив их обдумать их и дать ответы. Все они касались его общения с общественностью: будет ли правильной такая линия поведения, которая находилась бы на равном удалении как от общения со всеми видами компаний с одной стороны, так и от полного отчуждения от общества с другой; каким образом лучше всего довести такую систему до сведения общественности; не будет ли достаточным уделять визитам вежливости один день в неделю; должен ли он принимать прямые обращения от лиц, имеющих к нему деловые вопросы, выделив для этого определенный час каждое утро; не следует ли упразднить обычаи президентов старого Конгресса давать дважды в неделю масштабные обеды для обоих полов, а приглашения на обед в дом президента, в неформальной обстановке или иной, ограничить по числу лиц шестью, восемью или десятью официальными лицами, включая в порядке очереди членов обеих палат Конгресса в дни, назначенные для приема гостей; будет ли общественность удовлетворена, если он станет давать четыре больших приема в год по таким случаям, как годовщина Декларации независимости, союз с Францией, мир с Великобританией и образование общего правительства; должен ли президент совершать и принимать неформальные визиты друзей и знакомых в целях общения и вежливости, и если да, то каким образом их следует обставлять, чтобы они не толковались как визиты от президента Соединенных Штатов; и наконец, не было бы полезно президенту совершить турне по Соединенным Штатам во время перерыва в работе Конгресса, чтобы лучше ознакомиться с народом, а также с обстоятельствами и ресурсами страны.

«Президент, — говорил он в завершение своих вопросов, — во всех делах, касающихся бизнеса и этикета, может преследовать лишь ту цель, чтобы вести себя в своем общественном качестве таким образом, который поддерживает достоинство его должности, не подвергая себя обвинениям в высокомерии или излишней замкнутости».

Господа незамедлительно ответили на эти вопросы в письменной форме. Вице-президент, который в бытность свою посланником за рубежом насмотрелся на королевский этикет и был несколько очарован, как выразился Джефферсон, «блеском королевской власти и знати», говорил о камергерах, адъютантах и церемониймейстерах, поскольку он расценивал президентскую должность как «равную любой другой в мире». «Королевская должность в Польше, — утверждал он, — по сравнению с ней — всего лишь тень»; и он полагал, что «если величие и пышность, присущие этому великому ведомству, не будут в должной степени сохранены, то для Америки будет тщетно надеяться на уважение со стороны иностранных держав». Он считал необходимым уделять два дня каждую неделю приему визитов вежливости; что обращения к министру государства должны совершаться теми, кто желает добиться аудиенции у президента; и во всех случаях характер и дело визитера должны сообщаться камергеру или дежурному джентльмену, который и должен решать, кого допускать, а кого исключать. Он полагал, что время для приема визитов должно быть ограничено одним часом в день; что президент может в неформальной обстановке приглашать небольшие компании официальных лиц и знатных иностранцев на обед к себе, не вызывая общественного шума; и что он может как частный джентльмен наносить визиты и принимать их, но в своем официальном качестве он не должен иметь никаких иных контактов с обществом, кроме тех, что относятся к государственным делам.

Гамильтон желал, чтобы достоинство президентской должности поддерживалось должным образом, но намекал, что потребуется осторожность, «чтобы избежать масштабного неприятия или недовольства». Хотя умы людей были подготовлены, по его словам, к «весьма высокому тону в манерах исполнительной власти», он сомневался, что столь высокий тон, сколь желательно, будет стерплен, ибо понятия о равенстве были слишком сильны, чтобы допустить огромную дистанцию между президентом и другими ветвями власти. Он советовал устраивать публичный прием продолжительностью в полчаса раз в неделю; официальные приемы давать самое большее четыре раза в год в дни, упомянутые Вашингтоном; неформальные приглашения на семейные обеды можно рассылать официальным лицам; а главы ведомств, иностранные министры определенных категорий и сенаторы должны иметь прямой доступ к персоне президента и исключительно по делам, относящимся к государственной службе.

Поскольку мнения его друзей столь близко совпадали с его собственными, Вашингтон перешел к действиям, но с мудрой осмотрительностью. Он уже принял за правило назначать определенное время для визитов вежливости и публично объявил, что они будут проходить по вторникам и пятницам каждой недели с двух до трех часов дня. В таких случаях не было никакого показушного хвастовства. Напротив, президент принимал гостей простым образом; после представления свободно беседовал с ними, если представлялась возможность; и во всех отношениях, сохраняя безупречное достоинство, давал каждому почувствовать, что он их согражданин.

«Эти визиты являются добровольными, — писал он в письме к доктору Стюарту; — они совершаются без приглашений... Джентльмены, зачастую в большом количестве, приходят и уходят, болтают друг с другом и поступают как им вздумается. Швейцар провожает их в комнату, и они покидают ее, когда захотят, без церемоний. При первом входе они приветствуют меня, а я их, и со сколькими могу, я беседую. Какую „помпезность“ во всем этом усматривают, я постичь не в силах».

Последняя фраза отсылает к предложению из письма доктора Стюарта, в котором тот упоминал о народном недовольстве в некоторых регионах Виргинии, исходившем в основном от противников конституции и сформированного на ее основе правительства, из-за приписываемых президенту и вице-президенту поступков, которые расценивались как монархические по своему направлению. Ходили неправдивые слухи о том, что вице-президент (который, надо признаться, отличался весьма высокими запросами) никогда не появлялся на публике иначе как в карете, запряженной шестеркой лошадей! Это вызвало большое волнение в Виргинии, и противники правительства охотно этим воспользовались.

Приемы президента приводились в пример как свидетельство быстрого роста аристократии. Среди прочих историй утверждалось, что на первом приеме в президентском особняке были предусмотрены прихожая и парадная комната; и когда те, кто пришел засвидетельствовать свое почтение, собрались, президент в сопровождении полковника Хамфриса в качестве глашатая прошел через прихожую к двери внутренней комнаты. Первым туда вошел, согласно лживому рассказу, Хамфрис, громким голосом провозгласивший: «Президент Соединенных Штатов!»

Другая нелепая россказнь ходила о том, что на балу, данном в честь президента вскоре после его инаугурации, он и миссис Вашингтон восседали в парадном облачении на возвышающемся диване в верхней части залы; что каждый джентльмен, отправляясь танцевать, вел свою даму к подножию этого дивана и отвешивал низкий поклон, а по окончании танца снова подводил даму, чтобы засвидетельствовать почтение президенту и его супруге, прежде чем удалиться на свои места!

Вопрос об этикете в доме президента и в его общении с широкой публикой при сложившихся обстоятельствах имел куда большее значение, чем могло показаться на первый взгляд. Похоже, что все это было поручено в основном полковнику Хамфрису, который незадолго до того был секретарем легации Джефферсона в Париже; однако прошло несколько месяцев, прежде чем Вашингтон почувствовал, что почва под его ногами тверда. Еще в ноябре он сделал в своем дневнике следующую запись: «Получил приглашение посетить похороны миссис Рузвельт (супруги сенатора от этого штата), но отклонил его — во-первых, потому что уместность принятия любого подобного приглашения представлялась весьма сомнительной; а во-вторых (хотя поступать так в данном случае, возможно, и не возбранялось бы), потому что впредь в подобных обстоятельствах было бы трудно проводить различия».

Обычаи, заложенные во время администрации Вашингтона в отношении приемов, невозвращения президентом визитов и прочего, сохраняются с тех пор неизменно, и глава республики никогда не предстает в положении частного лица.

Мы уже упоминали о бале, данном в честь Вашингтона после его инаугурации. Это было блестящее мероприятие, превзошедшее все подобное, что когда-либо прежде видели в Нью-Йорке. Распорядители городских балов планировали провести его вечером в день инаугурации, но, услышав, что миссис Вашингтон не сможет сопровождать мужа, отложили его. Поскольку время ее прибытия оставалось неопределенным, бал состоялся неделю спустя. На нем присутствовали президент и вице-президент, подавляющее большинство членов обеих палат Конгресса, губернатор и другие должностные лица штата Нью-Йорк, иностранные посланники, множество военных и большое число знатных граждан. «Собрание дам, — писал один из очевидцев, — было многочисленным и блистательным, а одеты они были с безупречным вкусом и изяществом».

«По этому случаю, — отмечает Грисволд, — распорядители приготовили приятный сюрприз для каждой присутствовавшей дамы. Изготовленные для этой цели в Париже веера имели веера из слоновой кости, чья оправа при раскрытии являла взору — между шарнирами и изящным бумажным покрытием — превосходно исполненный портрет-медальон Вашингтона в профиль, и был приставлен паж, который вручал по вееру с комплиментами от распорядителей каждой паре, проходившей мимо сборщика билетов» [17].

Вечером четырнадцатого мая французский посланник граф де Мустье дал великолепный бал в честь президента в своей резиденции в доме Маккомба на Бродвее, впоследствии занятом Вашингтоном в качестве президентского особняка. Вся организация находилась под началом его сестры, маркизы де Бриенн, бывшей весьма заметной художницей-любительницей. «Я слышала, как маркиза заявляла, — писала присутствовавшая там дама, — что исчерпала все возможности, чтобы устроить прием, достойный Франции».

Миссис Вашингтон покинула Маунт-Вернон во вторник, девятнадцатого мая, когда она отправилась в Нью-Йорк в своей дорожной карете, запряженной четверкой лошадей, в сопровождении двух своих внуков — Элеоноры Парк и Джорджа Вашингтона Парк Кастиса — и небольшого кавалерийского эскорта. Везде ее встречали проявлениями величайшей любви. При приближении к Балтимору ее встретил кавалькадой кортеж из горожан. Вечером в честь прекрасной гостьи был дан фейерверк, а оркестр исполнил серенаду. На подъезде к Филадельфии ее встретили президент Содружества, спикер собрания, два эскадрона драгун и множество горожан, которые препроводили ее в сторону Скулкилла. В семи милях от Филадельфии ее встретила большая группа женщин в экипажах, составивших эскорт, а на переправе Грея все отведали легкого угощения. Там к миссис Вашингтон в карету подсела миссис Роберт Моррис, и по мере въезда процессии в город колокола зазвонили веселЫм перезвоном, а пушки громогласно возвестили о сердечном приеме.

Миссис Вашингтон оставалась в Филадельфии в качестве гостьи миссис Моррис до утра понедельника, когда она в сопровождении этой дамы отправилась в Нью-Йорк. На всем пути через Нью-Джерси ей оказывали самые теплые знаки внимания, а в Элизабеттауне она гостила у губернатора Ливингстона. В Элизабеттаун-Пойнт ее встретил супруг, который в сопровождении Роберта Морриса и других видных мужей прибыл из Нью-Йорка на своей великолепной барже, чтобы принять ее. Приближаясь к городу, они были приветствуемы тринадцатью оружейными залпами, а толпа горожан сопровождала их до самого места жительства.

На следующий день после прибытия миссис Вашингтон президент пригласил нескольких официальных лиц на семейный обед. Поскольку никого из духовенства не было, Вашингтон сам вознес молитву перед тем, как гости заняли места за столом. Обед был простым, и никакого особенного этикета в тот раз не соблюдалось. Каждому гостю предлагался единственный бокал вина с тостом, который Вашингтон неизменно произносил в таких случаях: «За всех наших друзей»; после чего президент поднимался, вел гостей в гостиную, и каждый удалялся, когда ему заблагорассудится, без церемоний. Таковым оставалось простое гостеприимство за столом президента Вашингтона.

Вечером двадцать восьмого числа, спустя два дня после своего прибытия, миссис Вашингтон провела свой первый прием, или салоны. На нем присутствовали почти все ведущие фигуры общественного и политического толка, находившиеся тогда в федеральной столице. «Там не было места для вторжения толпы простонародья или грубых и шумных партийцев, — замечает полковник Стоун в своих суждениях об этих приемах. — Там не было места для вульгарных агитаторов или наглых карьеристов. Напротив, они были избранными и более придворными, нежели те, что устраивали любые преемники Вашингтона. Гордясь возвышенной славой своего мужа и ревностно оберегая почести, подобающие не только его собственному высокому характеру, но и тому почетному посту, на который его призвала благодарная страна, миссис Вашингтон в своих салонах тщательно соблюдала те любезности, на которые, как она знала, он имел право как в силу личных заслуг, так и по причине своего официального положения. Поэтому на приемы допускались лишь те, кто либо имел право присутствовать там по должности, либо заслужил эту привилегию безупречной репутацией и характером».

Приемы миссис Вашингтон проводились по вечерам пятницы и неизменно завершались ровно в девять часов. Несмотря на полное отсутствие помпезности или парадности на этих встречах, придирки критиков порой именовали их в недоброжелательных и оскорбительных выражениях «придворными приемами» и «королевскими салонами» [18].

Вашингтон всегда считал воскресный день священным для молитвы и покоя, и в этот день он не принимал никаких гостей. Иногда кто-нибудь из близких знакомых проводил с ним вечер. Утром он обычно посещал публичное богослужение вместе с семьей, а во второй половине дня уединялся для учебы, чтения, размышлений или написания личных писем.

Как в общественной, так и в частной жизни он был умерен во всем и бережлив в домашних расходах. Своим управляющим он нанял известного содержателя таверны Сэмюэла Фрэнсиса (чья дочь, как помнится, некогда спасла жизнь Вашингтону, раскрыв убийственные планы одного из его телохранителей). Все управлялось посредством хорошо налаженной экономии, которая возымела благотворное влияние на сдерживание расточительного образа жизни, к которому у нью-йоркского общества в ту пору была сильная склонность. Пример президента в данном отношении был весьма сильным.

Вашингтон поддерживал в своих передвижениях определенную степень величия, которая не казалась оскорбительной для людей образованных и мыслящих здраво. У него была прекрасная карета, и, как и в Маунт-Верноне, он держал великолепных лошадей, шестерку которых в редких случаях запрягали в его экипаж одновременно. Семейная карета обычно запрягалась четырьмя лошадями, когда совершались поездки за город для моциона с «миссис Вашингтон и детьми». Его слухи обычно носили ливреи, и порой его сопровождали верховые выездные лакеи. Именно в таком стиле передвигались многие богатые джентльмены в ту пору, особенно в Виргинии; и никто не знал лучше тех, кто использовал эти вещи как повод для поношения нового правительства, что от ума и сердца Вашингтона в следовании этим обычаям было дальше всего желание устраивать показушную пышность.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[17] «Республиканский двор» Грисвольда, стр. 156.

[18] Покойный мистер Кастис, внук миссис Вашингтон, описывая эти приемы в президентском особняке в Филадельфии, повествует следующее:

«Когда миссис Вашингтон принимала гостей, это происходило по пятницам, начиная примерно с семи и заканчивая около девяти часов. Открывались две комнаты. Мебель, которая считалась красивой в те дни, по современным меркам показалась бы едва сносной. Главным украшением в самой большой комнате была стеклянная люстра со светящимися восковыми свечами. Кресло супруги президента представляло собой простое кресло с подлокотниками, обитаевое зеленым марокканским сафьяном.

Дамы, посещавшие салон, всегда являлись в сопровождении джентльменов. Присутствие совсем юных девиц в салоне не практиковалось, допускались лишь те, кто достиг возраста, подходящего для выхода в свет. По прибытии дам представляли, после чего они рассаживались, а президент, неизменно посещавший салон, обходил круг, поочередно выражая свое почтение каждой; и в светских разговорах салона нередко отмечалось, что глава государства весьма искушен в оценке женской красоты, поскольку было замечено, что он задерживается дольше обычного, расточая комплименты мисс Софии Чу, очаровательной филадельфийской красавице того времени.

Слуги в ливреях разносили угощения; именно в ту эпоху впервые появилось такое изысканное лакомство, как мороженое, ныне ставшее повсеместным. Развлечениями в салоне служили представления выдающимся особам и беседы. Карточные игры были полностью неизвестны.

Но главной и наиболее впечатляющей особенностью салона являлись видные мужи, «революционеры» — как гражданские, так и военные, — которых можно было там встретить. Старые офицеры почитали за удовольствие засвидетельствовать свое почтение супруге Вашингтона и предаться воспоминаниям о штабах и о тех временах, „что испытывали души людей“. Эти славные старые кавалеры были величайшими щеголями той эпохи, и память об их доблестных сверщениях в сочетании с изысканными манерами делала их желанными гостями у дам повсюду. Они составляли цвет салона. Генерал Уэйн — знаменитый „Безумный Энтони“ — со своими адъютантами Льюисом и Дебатсом часто бывал там вместе с Миффлином, Уолтером Стюартом, полковником Хартли и многими другими. Поистине, в резиденции первого президента порой собиралось такое созвездие интеллекта и чести, общественной доблести и личной ценности, возвышенных заслуг и славного служения, какого мир уже никогда больше не увидит».

ГЛАВА X.

TOP

Вашингтон приступает к исполнению служебных обязанностей — внешние и внутренние отношения Соединенных Штатов — опасная болезнь президента — всеобщая тревога и его собственное спокойствие — медленное выздоровление — кончина матери Вашингтона — действия в Конгрессе касательно доходов, судебной власти и исполнительных ведомств — дебаты о полномочиях по назначению — поправки к конституции — учреждение судебной власти — назначение Вашингтоном членов кабинета министров и судебных должностных лиц — перерыв в работе Конгресса — назначение дня благодарения.

Исполненный искреннего желания быть верным слугой народа, Вашингтон приступил к своим обязанностям как можно скорее после инаугурации. Его первой заботой стало ознакомление с точным положением дел в стране; с этой целью он лично изучил все важнейшие официальные документы, изданные со времени учреждения Конфедерации, и неофициально потребовал от глав различных ведомств представить в письменном виде отчеты о состоянии дел, связанных с деятельностью их подчиненных управлений. В этом занятии он трудился почти непрерывно, скрупулезно исследуя архивы департаментов, делая заметки по важной зарубежной переписке и сопоставляя собранные факты для максимального удобства их использования.

Внешние отношения Соединенных Штатов были в целом удовлетворительными. За исключением Англии, настроения европейских держав по отношению к новой республике оставались дружественными. Обиды, порожденные долгой войной с метрополией, притупились, но отнюдь не утратили своей силы; а тот факт, что британское правительство по-прежнему удерживало западные форты в нарушение договорных обязательств, о чем уже упоминалось, вызывал сильное раздражение у американцев. Это раздражение усиливалось, как мы отмечали, предполагаемым пагубным влиянием британских офицеров на индейские племена между озерами, Огайо и Миссисипи, чья военная сила оценивалась в пять тысяч воинов, треть из которых в то время находилась в состоянии открытой вражды с Соединенными Штатами. На дальнем Юго-Западе могущественные крики численностью в шесть тысяч человек вели войну против Джорджии, в то время как общая регулярная сила Соединенных Штатов не превышала шестисот человек.

Мы уже упоминали о положении испанцев на Юго-Западе и их склонности препятствовать американцам в судоходстве по нижнему течению Миссисипи вплоть до ее устья. Попытка открыть это судоходство путем заключения договора потерпела неудачу; между испанскими владениями и территориями Соединенных Штатов пролегала едва различимая линия границы, из-за которой возник спор, грозивший осложнением отношений с Испанией.

Франция, давний союзник новой республики, по-прежнему сохраняла дружелюбие; однако ее правительство сотрясала страшная революция, только что начавшаяся, в которой Лафайет играл видную роль. Об этом мы расскажем в дальнейшем.

До описываемого времени представители Франции в Америке демонстрировали самую дружественную позицию. Граф де Мустье, преемник шевалье де Люзерна, проявлял неизменное внимание; и едва Вашингтон приступил к исполнению своих исполнительных функций, как этот посол, находившийся в стране уже более года, добился с ним частной встречи в качестве подготовки, по его словам, к дипломатическим переговорам о торговле между двумя нациями. Он стремился обеспечить своей стране преимущества в торговых соглашениях и, казалось, чувствовал, что Франция как союзница заслуживает большего внимания, чем другие государства. Вашингтон ответил взаимностью на его выражения дружбы, заверил его в самых дружественных чувствах к Франции со стороны народа и правительства Соединенных Штатов, но, проявив мудрую осторожность, не стал брать на себя никаких обязательств относительно будущей политики в сфере торговли или иных сношений с европейскими странами.

Усердно занимаясь своими государственными обязанностями, Вашингтон был повержен тяжелым недугом в виде злокачественного сибирского язвы или карбункула на бедре, и в течение нескольких дней его жизнь подвергалась серьезной опасности. К счастью для него самого и для республики, рядом оказался врач в лице доктора Сэмюэла Барда, благодаря чьему искусному врачеванию его жизнь была спасена. Пока болезнь приближалась к своему кризису, доктор Бард не покидал пациента, с величайшей тревогой наблюдая за развитием недуга. В один из моментов, когда они находились в комнате вдвоем, Вашингтон, пристально глядя доктору в глаза, произнес: «Не утешайте меня напрасными надеждами; я не боюсь смерти и потому готов вынести худшее». Бард ответил с надеждой во взгляде, но признал свои опасения. На это президент спокойно возразил: «Сегодня вечером или двадцать лет спустя — никакой разницы; я знаю, что нахожусь в руках благого Провидения».

Пока Вашингтон проявлял столь удивительное спокойствие перед лицом тяжкого страдания — ибо муки его были невыносимы, — общественность сильно тревожилась по поводу его болезни, поскольку от исхода недуга зависели важнейшие интересы. Каждый час у президентского особняка раздавались встревоженные расспросы. Люди с глубочайшей тревогой ловили каждое слово, срывавшееся с уст врача и доходившее до слуха публики; и весть о его выздоровлении принесла всеобщее огромное облегчение. Однако восстановление шло весьма медленно. Двадцать восьмого июля он впервые смог принять несколько визитов вежливости, хотя сам считал свое здоровье восстановившимся тремя неделями ранее. «Но, — писал он мистеру Макгенри, — слабость все еще преследует меня, и мне доставляет немалые неудобства разрез, сделанный на очень большом и болезненном опухолевом уплотнении на бедре. Это мешает мне ходить и сидеть. Тем не менее врач уверяет меня, что это возымело счастливый эффект, сняв жар, и в значительной степени послужит укреплению моего общего здоровья». Еще восьмого сентября он писал доктору Крейку:

«Хотя боль прошла, рана от разреза еще не зажила».

Прежде чем он успел окончательно оправиться, президент получил весть о смерти матери, скончавшейся во Фредериксбурге двадцать пятого августа в возрасте чуть более восьмидесяти двух лет, из которых сорок шесть она провела в вдовстве. Об этом событии с трогательностью вспоминали с амвонов Нью-Йорка; а на первых официальных приемах президента после того, как стало известно о ее кончине, члены обеих палат Конгресса и прочие лица носили траурные повязки.

Окончательно оправившись, Вашингтон с величайшим рвением возобновил свои труды на благо общества. Конгресс тем временем был занят главным образом разработкой законов, необходимых для организации правительственного аппарата. Важнейшими из них стали акт об учреждении судебной власти в сенате и акт Палаты представителей, обеспечивающий доход посредством введения дифференцированных импортных пошлин. Последний вопрос удостоился первоочередного внимания Палаты, ибо в том состоянии, в котором новое правительство застало государственные финансы, он имел первостепенную важность. Мистер Мэдисон привлек к нему внимание Конгресса всего через два дня после инаугурации, предложив в первом комитете всей палаты по положению Союза принять временную систему налогообложения, с помощью которой можно было пополнить истощенную казну. Вызванные этим предложением вопросы породили долгие и содержательные дебаты, в ходе которых реальное положение дел в торговле, коммерции и промышленности страны проявилось весьма полно. Из опубликованных отчетов об этих дебатах Вашингтон почерпнул массу фактов, оказавших ему огромную помощь в его дальнейшей работе и при формировании выводов относительно государственных мер. Акт о сборе доходов посредством налогов был наконец принят, и был признан принцип дифференцированных пошлин для защиты американской промышленности. Принятый тогда план лег в основу нашей нынешней налоговой системы.

Другим важным вопросом, занимавшим Конгресс в течение его первой сессии, было учреждение исполнительных ведомств, главы которых должны были стать советниками и помощниками президента в управлении государственными делами. До сих пор эти функции исполнялись теми должностными лицами, которые были назначены — некоторые из них за несколько лет до того — Конгрессом в рамках старой Конфедерации. Джон Джей с 1784 года являлся секретарем по иностранным делам (эквивалент государственного секретаря); генерал Нокс возглавлял военное ведомство с конца 1783 года, когда он сменил генерала Линкольна; а ведомство казначейства по-прежнему управлялось коллегией, состоявшей в то время из Сэмюэла Озгуда, Уолтера Ливингстона и Артура Ли.

Конгресс учредил три исполнительных ведомства — казначейство, военное ведомство и ведомство иностранных дел (последнее впоследствии было переименовано в Государственный департамент), — руководители которых должны были именоваться секретарями, а не министрами, как в Европе, и вместе с президентом Соединенных Штатов составлять исполнительный совет. При организации этих ведомств возник важнейший вопрос: каким образом следует назначать или смещать высших должностных лиц, которые их возглавят? Многие полагали, что решение этого вопроса существенно повлияет на характер нового правительства; и положение в акте об «учреждении исполнительного ведомства, именуемого департаментом иностранных дел», объявляющее его секретаря отстраняемым по воле президента, дебатировалось с огромным жаром. Утверждалось, что подобная прерогатива, даруемая президенту, носит столь монархический характер, что по самому существу вещей превратит глав ведомств в простых орудий и креатур его воли; что столь раболепная зависимость от одного индивида удержит людей с высокими и честными устремлениями от поступления на общественную службу; и что в такой прерогативе кроются самые тревожные угрозы для свободы. Высказывалось опасение, говорили они, что те, кто ратовал за наделение президента подобной властью, слишком ослеплены блеском добродетелей, украшавших нынешнего обладателя этой должности; и что они не заглядывают достаточно далеко, чтобы осознать, что амбициозный человек во главе правительства может применить эту прерогативу в опасных целях и сместить с должности лучших людей.

Мысль о том, что народ Соединенных Штатов когда-либо сможет избрать на пост главы государства человека, столь утратившего чувство справедливости и столь безразличного к общественному презрению, чтобы сместить с должности достойного человека, расценивалась противоположной стороной как абсурдная; и после продолжавшихся несколько дней дебатов было решено закрепить право отстранения за президентом, причем участие сената требовалось лишь в процедуре назначения.

Другим важным вопросом, рассматривавшимся во время первой сессии Конгресса, стало внесение поправок в конституцию. Он был вынесен на рассмотрение национального законодательного органа в инаугурационной речи президента, поскольку тот полагал, что поправки, предложенные меньшинствами на различных конвентах штатов, созванных для обсуждения конституции, заслуживают пристального внимания властей — не только в силу самой природы этих предложений, но и потому, что такое внимание могло бы породить благожелательное отношение к правительству даже в умах его оппонентов.

Мистер Мэдисон вынес этот вопрос на рассмотрение Конгресса во исполнение обещаний, которые он был вынужден дать на Виргинском конвенте ради обеспечения ратификации конституции. В общей сложности эти поправки составили не менее ста сорока семи пунктов вдобавок к отдельным биллям о правах, предложенным Виргинией и Нью-Йорком. Некоторые из них, выдвинутые в разных штатах, были идентичны по своему духу, а порой и по форме; однако примечательно, что ни одна из этих предложенных поправок, судя по последующему опыту, не имела жизненно важного характера. Как ярко этот факт иллюстрирует глубокую мудрость, заложенную в нашей конституции!

Шестнадцать поправок были в конечном счете одобрены Конгрессом и переданы на рассмотрение законодательных собраний штатов. Десять из них впоследствии ратифицировали, и ныне они составляют часть федеральной конституции. Столь раннее действие Конгресса, проявленное в знак уважения к мнениям меньшинств в различных штатах, возымело счастливейший эффект. Оно примирило многих способных людей с новым правительством и придало ему сил в час, когда это было нужнее всего.

Между тем сенат принял меры для учреждения федеральной судебной системы. План, воплощенный в законопроекте, составленном Эллсуортом из Коннектикута, после нескольких поправок был одобрен обеими палатами. Согласно его положениям, учрежденный суд состоял из Верховного суда, имеющего одного председателя и пять помощников судьи, которые должны были проводить две сессии ежегодно по месту нахождения федерального правительства. Также были учреждены окружные и районные суды, обладавшие юрисдикцией в отношении определенных оговоренных дел. Допускались апелляции из этих судов низшей инстанции в Верховный суд Соединенных Штатов по вопросам права по всем гражданским делам, в которых сумма спора достигала двух тысяч долларов. Для каждого округа должен был назначаться маршал, обладавший общими полномочиями шерифа, который присутствовал на всех судебных заседаниях и уполномочен был вручать все процессуальные документы. Для каждого округа также должен был назначаться окружной прокурор для представления интересов Соединенных Штатов во всех делах, в которых могло быть заинтересовано федеральное правительство. Такова вкратце и в общих чертах федеральная судебная система, организованная при начале деятельности правительства и действующая до сих пор с незначительными изменениями.

После того как правительство было полностью организовано актами Конгресса и была создана система доходов для его поддержки, Вашингтон приступил к важной обязанности по заполнению нескольких учрежденных должностей. Это была крайне деликатная и судьбоносная задача, поскольку от правильного выбора, особенно на посту руководителей исполнительных ведомств, во многом зависел успех его администрации. Он обдумывал этот вопрос со всей тщательностью, и когда пришло время действовать, он был полностью готов.

В то время пост министра финансов был самым важным из всех. Все, что касалось финансов страны, находилось в состоянии путаницы и требовало умелой руки для перестройки и систематизации несогласованного и бессвязного финансового механизма, чтобы определить действительные ресурсы казначейства и принять меры для восстановления кредитоспособности страны на основе полной платежеспособности. «Мои усилия, — писал Вашингтон перед тем, как вступить в должность главы государства, — будут прилагаться неустанно, даже рискуя прежней славой или нынешней популярностью, чтобы вызволить мою страну из затруднений, в которых она оказалась из-за отсутствия кредита».

К Роберту Моррису, способному финансисту Революции, Вашингтон обратился с уверенностью, что он — лучший человек на пост главы министерства финансов. Сразу после своей инаугурации он спросил Морриса: «Что нам делать с этим тяжелым долгом?» «В Соединенных Штатах есть только один человек, — ответил Моррис, — который может вам подсказать — это Александр Гамильтон. Я рад, — добавил он, — что вы предоставили мне эту возможность заявить вам о степени обязательств, которые я перед ним имею».

Этот намек побудил Вашингтон предложить важный пост министра финансов Гамильтону. В начале своей администрации он заверил этого джентльмена, что призовет его в свой кабинет министров в этом качестве; и летом он неоднократно советовался с ним по финансовым вопросам и смежным темам. И когда в сентябре эта должность была официально предложена Гамильтону, он принял ее, хотя это потребовало жертвы в виде доходов от прибыльной практики. Некоторые из его друзей упрекали его в этом, поскольку это было бы несправедливо по отношению к его растущей семье. «Я осознаю это, — ответил патриот, — но я убежден, что это та ситуация, в которой я могу принести наибольшую пользу». Он почти сразу же приступил к исполнению своих обязанностей с полной уверенностью в том, что выполнит то, в чем неоднократно выражал убежденность, что сможет сделать, — восстановление государственного кредита.

Генерал Генри Нокс, способный командующий артиллерией во время Революции, искренний друг Вашингтона и благоразумный, трудолюбивый, верный и честный человек, был оставлен в должности военного министра.

Эдмунду Рэндольфу Вашингтон предложил ответственную должность генерального прокурора Соединенных Штатов. Их мнения относительно федеральной конституции существенно расходились, и, как помнят читатели, Рэндольф отказался ее подписывать; однако он в значительной степени примирился с этой мерой, и дружба между ним и Вашингтоном никогда не прерывалась из-за их политических разногласий. Вашингтон знал о выдающихся достоинствах и незаурядных способностях Рэндольфа и настоятельно просил его принять должность. Тот согласился и несколько месяцев спустя приступил к своим обязанностям.

Джон Джей, один из ярчайших умов выдающегося века, в который он жил, и проницательный юрист, был избран на пост председателя Верховного суда Соединенных Штатов. «Я полностью уверен, — писал Вашингтон мистеру Джею, — что любовь, которую вы питаете к нашей стране, и стремление способствовать всеобщему благополучию не позволят вам ни на минуту колебаться в том, чтобы задействовать те таланты, знания и честность, которые так необходимо проявить во главе того ведомства, которое должно считаться краеугольным камнем нашего политического здания».

Мистер Джей принял должность; а в качестве судей скамьи подсудимых президент выбрал Уильяма Кушинга, в то время председателя Верховного суда Массачусетса; Джеймса Вилсона из Пенсильвании, весьма заметного члена общего конвента 1787 года; Роберта Х. Харрисона, в то время председателя Верховного суда Мэриленда, который на протяжении значительной части войны за независимость был одним из самых любимых доверенных секретерей Вашингтона; Джона Блэра, одного из судьей апелляционного суда Виргинии; и Джона Ратледжа, смелого, прямого патриота из Южной Каролины. Харрисон отклонил предложение, и вместо него был назначен Джеймс Айределл из Северной Каролины.

Должность государственного секретаря оставалась незанятой. На этот важный пост президент пригласил Томаса Джефферсона, чей долгий и разнообразный опыт государственной службы на родине и за рубежом всесторонне подготовил его к выполнению обязанностей по этой должности. В то время он был полномочным министром Соединенных Штатов при французском дворе, сменив доктора Франклина. Он получил отпуск на несколько месяцев для возвращения на родину. В конце сентября он отплыл из Гавра в Англию, а оттуда отправился на корабле в Америку. Двадцать третьего ноября он высадился в Норфолке и по пути в Монтичелло — свое прекрасное поместье близ Шарлотсвилла в Виргинии — получил письмо от Вашингтона от тринадцатого октября, в котором его приглашали занять место в кабинете министров в качестве государственного секретаря. «При подборе лиц, — говорил президент, — на важные государственные должности меня естественным образом привлекли те таланты и склонности, которые, как я знал, вы имеете и проявляете на благо своей страны; и не имея возможности узнать ваши склонности или получить какое-либо представление о ваших намерениях из ваших писем ни ко мне, ни к кому-либо из ваших друзей, я решил, руководствуясь как мотививами личного уважения, так и убежденностью в государственной целесообразности, выдвинуть вашу кандидатуру на должность главы департамента штата, который при его нынешней организации охватывает многие из наиболее важных задач исполнительной власти».

Мистер Джефферсон, увлекшийся лидерами и принципами французской революции, которая тогда только началась со взятия Бастилии и других актов, предпочитал оставаться в Европе; но, уступив пожеланиям президента, он выразил готовность принять эту должность. Он опасался, что не справится с требованиями этого поста; но, говорил он: «моим главным утешением будет работать под вашим началом, моим единственным убежищем — авторитет вашего имени и мудрость мер, которые будут продиктованы вами и беспрекословно исполнены мной».

Должность министра военно-морского флота не была учреждена вплоть до начала 1798 года, когда ожидалась война с Францией. Тогда был сформирован флот и учреждено военно-морское ведомство; и в конце апреля Бенджамин Стоддарт из Джорджтауна в округе Колумбия был назначен министром и стал членом кабинета министров. Генеральный почтмейстер не становился членом исполнительной власти до 1829 года, первого года администрации президента Джексона, когда Уильям Т. Барри вошел в состав кабинета министров в качестве главы почтового ведомства. С тех пор было учреждено новое ведомство, названное министерством внутренних дел, во главе которого стоит член кабинета министров.

Конгресс прервал свою работу двадцать девятого сентября после сессии, длившейся более шести месяцев, чтобы собраться вновь в первый понедельник января. Их последним актом было назначение совместного комитета для визита к президенту с «просьбой о том, чтобы он рекомендовал народу Соединенных Штатов день общественного благодарения и молитвы, отмечаемый в знак выражения с благодарными сердцами признательности за многочисленные и явные милости Всемогущего Бога, особенно за предоставленную им возможность мирно установить конституцию правления ради их безопасности и счастья».

Президент исполнил эту просьбу и посредством прокламации рекомендовал, чтобы двадцать шестое «было посвящено народом этих штатов служению тому великому и славному Существу, который является благодетельным Автором всего добра, что было, есть или будет; дабы мы все могли объединиться в вознесении Ему наших искренних и смиренных благодарений за Его добрую заботу и покровительство народу этой страны до того, как он стал нацией; за знатные и многократные милости и благоприятное вмешательство Его провидения в ходе и по завершении недавней войны; за ту высокую степень спокойствия, единения и изобилия, которыми мы с тех пор наслаждаемся; за мирный и разумный способ, коим мы смогли установить конституции правления ради нашей безопасности и счастья, и в особенности за недавно учрежденную национальную конституцию; за гражданскую и религиозную свободу, которой мы благословлены, и за средства, имеющиеся у нас для приобретения и распространения полезных знаний; и в целом за все великие и разнообразные милости, которые Он соизволил нам даровать».

ГЛАВА XI.

TOP

вашингтон отправляется в поездку по новой англии — его сердечный прием повсюду — почести в пути — приглашение разделить гостеприимство губернатора хэнкока на время пребывания в бостоне — вашингтон отказывается, но соглашается пообедать с ним — противоречивые приготовления к встрече президента в бостоне — вашингтон следует в сопровождении до окраины бостона — задержка, вызванная спорами о вопросе этикета — вашингтон испытывает отвращение — спор улажен — грандиозный прием — губернатор штата ставит себя выше президента соединенных штатов — его унижение — рассказ очевидца об этом деле — почести, оказанные президенту в бостоне — его поездка в портсмут — возвращение через внутренние районы в нью-йорк — положение северной каролины и род-айленда.

Сразу после перерыва в работе Конгресса Вашингтон приготовился совершить поездку по Новой Англии, чтобы лучше познакомиться с местными общественными деятелями, настроениями народа по отношению к новому правительству, а также с условиями и ресурсами страны. Он испросил совета у своих советников относительно целесообразности такой поездки сразу после своей инаугурации, и теперь он снова обсудил это с Гамильтоном и Мэдисоном. Они сочли это желательным; и утром в четверг, пятнадцатого октября, он отправился в путь в запряженной четверкой лошадей карете в сопровождении адъютанта майора Джексона и личного секретаря Тобиаса Лира с шестью слугами. Все бумаги, относящиеся к иностранным делам, он оставил под временным контролем мистера Джея.

Президента сопровождали на некотором расстоянии от города председатель Верховного суда Джей, генерал Нокс и полковник Гамильтон. Веденный им во время поездки дневник отражает его постоянные и подробные наблюдения относительно сельскохозяйственных ресурсов, а также механических и прочих производственных работ в регионах, через которые он проезжал. В каждом значительном городе на его пути его приветствовали власти и народ, и везде он получал свидетельства величайшего личного уважения и привязанности. Приближаясь к Нью-Хейвену в субботу, семнадцатого числа, он был встречен губернатором и вице-губернатором Коннектикута (Хантингтоном и Уолкоттом) и Роджером Шерманом, мэром города. Губернатор и конгрегационалистские священники города преподнесли ему адреса, в которых поздравили его с восстановлением здоровья. Он оставался в Нью-Хейвене до утра понедельника, а затем отправился в Хартфорд в сопровождении эскорта кавалерии и граждан. В Мидлтауне и других местах по дороге его встречали эскорты, приветствовали звоном колоколов, а иногда и пушечной стрельбой. По мере его продвижения его встречали все возрастающие знаки уважения. В Хартфорде всякая деятельность была приостановлена на время его пребывания; и во всех городах все слои граждан стекались в места его появления, чтобы увидеть лицо своего любимого друга.

Сколь ни были приятны эти проявления чувств для Вашингтона как свидетельства личного и официального уважения, они не соответствовали его желаниям. Он хотел путешествовать тихо, как частное лицо, ибо всегда питавший отвращение к показной пышности любого рода. Но его желания не могли контролировать действия его сограждан, и он с достоинством покорился их приемам.

Около Брукфилда, между Палмером и Вустером, президента встретил посланнец, отправленный Джоном Хэнкоком, в то время губернатором Массачусетса, чтобы известить о мерах, которые были подготовлены для встречи главы государства по его приближении к Бостону, столице содружества, и при входе в него. Губернатор Хэнкок также пригласил его остановиться в его доме на время пребывания в Бостоне.

Вашингтон вежливо отклонил приглашение губернатора разделить его гостеприимство. «Если бы мое желание могло возобладать, — сказал он, — я бы предпочел посетить вашу метрополию без какого-либо парада или чрезвычайных церемоний. Из желания не доставлять хлопот частным семьям я решил, покидая Нью-Йорк, отказаться от чести принятия любых приглашений на постой, которые я мог бы получить во время своей поездки; и, намереваясь следовать этому правилу, я попросил одного джентльмена забронировать для меня жилье на время моего пребывания в Бостоне».

По получении этого письма губернатор Хэнкок написал с обратным курьером президенту, выражая сожаление по поводу того, что не сможет иметь чести принимать его в своем доме в качестве гостя, и умоляя его и его свиту почтить его своим присутствием за обедом, en famille, в день их прибытия. Вашингтон принял приглашение, и в субботу, двадцать четвертого октября, он проследовал через Кембридж и приблизился к Бостону около полудня.

Приготовления к встрече президента были предприняты губернатором Хэнкоком и муниципальными властями Бостона независимо друг от друга и без консультаций. Это породило неприятную, но в некоторых отношениях комичную сцену в церемониях этого дня. Обе стороны искренне желали оказать высочайшие почести главе государства, но политические соображения разделили губернатора и членов муниципального совета Бостона. Губернатор заявлял о своем праве как высшего должностного лица штата лично встречать и приветствовать ожидаемого гостя у въезда в столицу; в то время как члены совета говорили: «Вам следовало встретить его на границе штата; но когда он собирается войти в город, право принять его принадлежит муниципальным властям».

Этот спор все еще не был разрешен, когда президент и свита под военным конвоем под командованием генерала Брукса проехали через Роксбери и были готовы въехать в Бостон. Вашингтон и майор Джексон сошли с экипажей и сели на подготовленных для них лошадей; и когда вся процессия проследовала через перешеек, она надолго остановилась без видимой причины. У противоборствующих сторон, исполнительной и муниципальной, были выставлены их собственные экипажи, причем каждая была полна решимости принять президента и оказать ему почести; и более часа адъютанты и маршалы курсировали между лидерами противоборствующих сторон, пытаясь достичь примирения. Небо было затянуто тучами, а воздух — сырым, холодным и весьма неприятным. [19] Вашингтон наконец поинтересовался причиной задержки и, получив ответ, с явным нетерпением спросил, нет ли другого пути в город. Он уже собирался развернуть коня, поискать его и предоставить спорщикам по поводу этикета разбираться в своем споре в свое удовольствие, когда его известили, что дело улажено: партия губернатора уступила муниципальным властям.

Словесная война завершилась, и процессия двинулась дальше. Президент был официально приветствован членами совета и принят в городе под ликующие возгласы, звон колоколов и пушечные залпы. Для прохода Вашингтона была воздвигнута великолепная арка, а улицы, двери и окна были заполнены элегантно одетыми людьми обоих полов. Президент ехал с непокрытой головой, сохраняя спокойное, исполненное достоинства выражение лица, не кланяясь проходящим людям; но когда он достиг балкона старого здания легислатуры и его приветствовала длинная процессия граждан, он время от времени отвечал на приветствия. [20] По завершении церемоний он был препровожден на свою квартиру в доме миссис Ингерсолл — красивом кирпичном здании на углу Тремонт-стрит и Корт-стрит — в сопровождении вице-губернатора и совета, а также вице-президента Адамса, который в то время находился в Бостоне. Почетным караулом по случаю выступила отличная рота легкой пехоты под командованием выдающегося Харрисона Грея Отиса.

В тот вечер Вашингтон сделал в своем дневнике следующую запись: «Договорившись вчера о неформальном обеде с губернатором сегодня, но будучи твердо уверенным в том, что он навестит меня сразу по моем прибытии, я извинился в связи с тем, что он этого не сделал, а сообщил через своего секретаря, что слишком нездоров, чтобы сделать это, будучи полным решимости принять визит. Обедал на своей квартире, где вице-президент оказал мне честь своим присутствием».

Эта запись намекает на забавное проявление должностной гордости со стороны губернатора Хэнкока, которое Вашингтон самым достойным образом полностью смирил. Богатство, государственные заслуги и официальное положение Хэнкока ставили его в высший слой тогдашнего общества; и он пришел к убеждению, что в качестве губернатора штата и в пределах своей юрисдикции этикет предписывал ему принимать первый визит даже от президента Соединенных Штатов. Поэтому он не явился встретить Вашингтона по его прибытии и не нанес ему визита; однако, не имея смелости открыто признать истинную причину, он сослался на недомогание. Президенту была названа истинная причина этого упущения, и он решил противостоять глупым претензиям губернатора. Поэтому он отказался от приглашения на обед и пообедал, как он пишет, на собственной квартире, приняв в качестве гостя вице-президента Адамса.

Хэнкок вскоре понял, что совершил большую ошибку, и тем вечером прислал трех джентльменов выразить Вашингтону свое сожаление в связи с тем, что он не был в состоянии навестить его сразу по въезде в город. «Я сообщил им, — пишет Вашингтон в своем дневнике, — в определенной форме, что я не увижу губернатора иначе как у себя на квартире».

На следующий день (в воскресенье), посоветовавшись со своими друзьями, Хэнкок решил поступиться вопросом этикета; и в полдень он передал Вашингтону послание о том, что окажет себе честь навестить его в течение получаса, несмотря на риск для здоровья. Вашингтон немедленно отправил губернатору ответную записку, извещая его, что он будет дома до двух часов, и добавляя с тончайшей иронией: «Президенту нет необходимости выражать то удовольствие, которое доставит ему встреча с губернатором; но в то же время он самым настоятельным образом просит губернатора не подвергать свое здоровье опасности по этому случаю».

Хэнкок нанес визит в указанное время. Записав в своем дневнике посещение утреннего и дневного богослужения, Вашингтон добавил: «В промежутке между ними меня навестил губернатор, который заверил меня, что исключительно недомогание помешало ему сделать это вчера, и что он все еще нездоров; но поскольку было высказано предположение, будто он ожидает визита от президента, каковое, как он знал, было бы неприемлемым, он решил во что бы то ни стало засвидетельствовать мне свое почтение сегодня». На этом дело завершилось; а на следующий день президент пил чай у губернатора, причем последний никак не пострадал от того, что выходил из дома ради визита к Вашингтону. [21]

Президент оставался в Бостоне до четверга, двадцать девятого числа, в течение коего времени он принял множество визитов и адресов, а также посетил мануфактурные предприятия города и французские военные корабли на рейде. Двадцать седьмого числа у него был напряженный день. В своем дневнике он записал: «В десять часов утра принял визиты духовенства города. В одиннадцать отправился на ораторию; и в промежутке между ней и тремя часами принял адреса от губернатора и совета города Бостона [22], от президента и т. д. Гарвардского колледжа и от Цинциннати штата; после чего, в три часа, я обедал за большим и изысканным обедом в Фэнеил-холле, данным губернатором и советом, а вечер провел на своей квартире».

Из всех адресов ни один не был столь приятен для него, как адрес от его старых товарищей по оружию, членов Общества Цинциннати. «После торжественного и трогательного прощания на берегах Гудзона, — говорили они, — которое, как предчувствовала наша тревога, было окончательным, столь неожиданная встреча доставляет особое удовольствие. По этому случаю мы не можем не вспомнить о различных сценах трудов и опасностей, через которые вы нас провели; и пока мы размышляем о суровых временах войны и триумфах мира, мы рады видеть вас, побужденного единогласным гласом вашей страны, вступающим в новые испытания и несение иной службы, столь же важной и с некоторых точек зрения столь же опасной. Да будет ваша бесценная жизнь сохранена долго, очень долго ради завершения великих целей, которые возложила на вас благодарная страна; и поскольку восхищенный мир, видя в вас воина, не находил с чем сравнить, пусть ваши достоинства и таланты государственного деятеля оставят его вне всяких сравнений».

На эти слова Вашингтон ответил: «Поистине дорога мне эта встреча, возобновляющая общение с моими соратниками в счастливые и суровые времена; и еще более ценны триумфы мира, разделенные с теми, чья доблесть и мужество внесли столь значительный вклад в их достижение. Ваша страна признала свои обязательства перед этой доблестью и мужеством. Пусть же моей благодарной задачей станет приумножение свидетельств связи, гордиться которой на полях сражений было моей честью, а ныне является моим счастьем признавать ее в условиях наслаждения миром и свободой».

На борту французских судов в гавани находилось около тридцати офицеров, служивших в Америке во время Революции, и несколько из них являлись членами Общества Цинциннати во Франции. Среди них адмирал, виконт де Пондевез, маркиз де Траверсаи и шевалье де Брай (маркиз де Гальсоньер был болен в каюте своего корабля) сопровождали членов Общества Цинциннати при преподнесении их адреса. На следующий день президент был доставлен на борту флагманского корабля французского адмирала на прекрасном баркасе корабля «Иллюстрированный», с флагом Соединенных Штатов на носу и флагом Франции на корме. Баркасом управлял майор, а гребли мичманы, и президент был принят на борту с почестями, воздаваемыми суверенам. «Офицеры, — гласит одно свидетельство, — сняли обувь, и весь экипаж предстал с обнаженными ногами». «По пути туда и обратно, — отмечает Вашингтон в своем дневнике, — меня приветствовали салютом с двух фрегатов, стоявших у причалов, и с семидесятичетырехпушечных кораблей после того, как я побывал на их борту. Меня также приветствовали салютом туда и обратно с форта на острове Касл».

Вашингтон продолжил свое путешествие на восток до Портсмута в Нью-Гэмпшире, проезжая по пути через Салем и Ньюберипорт. Почти на всем протяжении пути его сопровождали военные эскорты. Он покинул Бостон утром двадцать девятого числа. Отправление было назначено на восемь часов. Эскорт, который должен был сопровождать его, не был готов, и пунктуальный президент, всегда осуждавший задержки и опасавшийся необходимости урегулирования какого-либо очередного вопроса этикета, оставил отставших догонять его в дороге. Он пользовался гостеприимством руководства Нью-Гэмпшира (генерала Салливана) и жителей Портсмута в течение нескольких дней. Там он позировал для своего портрета бостонскому художнику мистеру Галлигеру по просьбе нескольких жителей этого города, а также участвовал в общественном обеде и посетил бал, данный в его честь. [23]

Из Портсмута Вашингтон направился в Нью-Йорк внутренним маршрутом, проехав через Эксетер, Хейверхилл, Андовер, Лексингтон, Уотертаун, Аксбридж, Помфрет (где жил генерал Патнэм), и прибыл в Хартфорд в понедельник, девятого ноября. Он прибыл в Нью-Йорк во второй половине дня тринадцатого числа, значительно поправив здоровье за время поездки и сильно расширив свой багаж знаний о народе и стране. Везде его принимали как отца, и он оставил после себя множество приятных воспоминаний, которые участники хранили всю оставшуюся жизнь. [24] Чрезмерное славословие, которому подвергался президент во время поездки по Новой Англии, осуждалось более дальновидными людьми, но никто не находил в этом серьезных изъянов. Трамбулл, автор «Макфингола», добродушно заметил в письме к своему другу Оливеру Уолкотту: «Мы прошли через все папистские ступени поклонения, и президент возвращается, благоухая ароматом фимиама».

Следует отметить, что в этой поездке президент вовсе избегал Род-Айленда. Причина заключалась в том, что этот штат, как и Северная Каролина, еще не ратифицировал федеральную конституцию и в определенной степени рассматривался как иностранное государство, в силу чего с судов каждого из них при заходе в любой порт остальных одиннадцати штатов взимались тонновые пошлины. Однако это неприятное положение двух содружеств вскоре изменилось. В тот самый день, когда Вашингтон прибыл в Нью-Йорк из своей восточной поездки, съезд Северной Каролины проголосовал за ратификацию конституции; а двадцать девятого мая следующего года Род-Айленд был принят в Союз.

СНОСКИ:

[19] Вашингтон простудился в тот раз. В своем дневнике в следующий понедельник он записал: «Поскольку день был дождливым и штормовым, а я сам сильно расстроен простудой и воспалением левого глаза, мне не удалось посетить Лексингтон» и т. д. Салливан в своих «Задушевных письмах» сообщает нам, что в течение нескольких последующих дней в Бостоне и его окрестностях свирепствовала тяжелая эпидемия гриппа, которую называли гриппом Вашингтона. Возможно, будет уместно упомянуть, что аналогичная эпидемия бушевала по всей Новой Англии и части Нью-Йорка после визита президента Тайлера в Бостон в 1843 году, которую называли гриппом Тайлера.

[20] Вашингтон записал в своем дневнике под датой субботы, двадцать четвертого октября: «Достаточно сказать, что при въезде в город я был приветствован членами совета в полном составе. Затем, следуя за вице-губернатором и советом в том же порядке, в каком мы прибыли из Кембриджа (впереди городского корпуса, весьма красиво одетого), мы прошли сквозь ряды граждан, выстроенных по их различным профессиям и под собственными знаменами, пока не подошли к легислатуре, напротив которой через улицу была перекинута арка, на лицевой стороне которой красовалась надпись: "Человеку, который объединяет все сердца"; а на другой: "Любимцу Колумбии". С одной ее стороны, ближе к легислатуре, на панно, украшенном трофеем, составленным из гербов Соединенных Штатов, содружества Массачусетс и наших французских союзников, увенчанном лавровым венком, находилась надпись — "Бостон освобожден, 17 марта 1776 г.". Эта арка была красиво украшена, а над ее центром был воздвигнут балдахин высотой в двадцать футов с американским орлом, восседающим наверху. Пройдя сквозь арку, войдя в здание легислатуры с южного конца, поднявшись на верхний этаж и вернувшись на балкан с северного конца, троекратное "ура!" было провозглашено огромным стечением народа, который к тому времени собрался у арки. Затем последовала ода, сочиненная в честь президента и прекрасно исполненная хором избранных певцов. После этого троекратное "ура!", за которым последовали различные профессии и ремесленники в порядке их построения со своими знаменами, прошли через аллею из народа, толпившегося вокруг арки, под которой они проследовали. Улицы, двери, окна и крыши домов были заполнены элегантно одетыми дамами и господми».

[21] Достопочтенный Сэмюэл Брек из Филадельфии, ныне [1859] находящийся на восемьдесят девятом году жизни, сообщил мне в письме от двадцать пятого мая 1859 года следующие интересные воспоминания о визите Вашингтона в Бостон по рассматриваемому случаю. Изложив мне весьма любопытный рассказ о делах, связанных с находившимися там французскими судами, мистер Брек говорит:

«В то время как адмирал де Пондевез стоял со своим флотом в гавани Бостона, туда прибыл генеральный Вашингтон, первый президент Соединенных Штатов, совершавший поездку на Восток во время перерыва в работе Конгресса. Он был встречен с распростертыми объятиями и сердечными приветствиями народом. В его честь возле старого здания легислатуры была воздвигнута триумфальная арка с соответствующими девизами. Под ней он проследовал с большим великолепием. Я стоял у окна неподалеку и видел, как он вышел на балкон этого здания и показался тысячам людей, прибывших издалека и вблизи, чтобы поприветствовать его. Я видел все, что происходило, слышал прекрасные гимны, сочиненные по этому случаю, и смотрел с восхищением на его величественную фигуру.

«Процессия, сопровождавшая его от въезда в город, вновь построилась в колонну после этих церемоний и последовала за ним к дому, выбранному для его резиденции, который находился на углу Тремонт-стрит и Корт-стрит. Это было красивое кирпичное здание. Прекрасная рота легкой пехоты под командованием хорошо известного и весьма выдающегося Харрисона Грея Отиса служила почетным караулом.

«Губернатор Хэнкок подготовил большой обед в своем доме, на который пригласил французского адмирала, офицеров флота и многих видных граждан. В голову Хэнкоку закралась мысль о том, что губернатор штата является своего рода королем или сувереном на своей собственной территории и что для его положения было бы унизительным платить первый визит кому бы то ни было, даже президенту Соединенных Штатов; и, постоянно следуя этому правилу, он направил приглашение генералу Вашингтону пообедать с ним, но уклонился от визита к нему, сославшись на то, что болезнь задерживает его дома; прикрыв тем самым нелепым извинением решимость, которую он не смел открыто проявить по отношению к президенту. Вашингтон, которому стало известно об этом нелепом пункте этикета, стремившемся возвысить главу части над главой целого, направил своего адъютанта, майора Уильяма Джексона, с посланием к его превосходительству, отклоняя приглашение на обед и давая понять, что если его здоровье позволяет ему принимать гостей, то оно позволит ему и навестить его.

«Мой отец обедал у губернатора и около заката привез адмирала де Пондевеза и нескольких его офицеров, которые провели вечер с нами. Обед прошел вяло из-за общего разочарования от невозможности встретиться с президентом. Между тем французские военные корабли в гавани были украшены разноцветными фонарями, а на улицах пылали костры. Дамы носили бандо, пояса и ленты с тиснением и вышивкой с именем Вашингтона; некоторые — золотыми и серебряными буквами, а некоторые — жемчугом.

«Около десяти часов я сопровождал адмирала до причала посадки на его корабль. Когда мы проходили мимо дома, где останавливался президент, де Пондевез и его спутники выразили крайнее удивление по поводу отсутствия какого-либо парада или шума. "Что! — сказал он, — неужели даже нет часового? В Европе, — добавил он, — у бригадного генерала была бы стража, а здесь этот великий человек, глава нации, не позволяет этого!"

«На следующий день было воскресенье, и сразу после утреннего богослужения мистер Джозеф Рассел, близкий друг губернатора, зашел к нам домой и сказал моему отцу, что его превосходительство проглотил пилюлю и сейчас направляется с визитом к президенту — на каковой шаг его подтолкнуло сообщение о том, что народ в целом осуждает его ложную гордость».

[22] К городскому адресу была приложена просьба от имени бостонских дам о том, чтобы он позировал для своего портрета, который предполагалось поместить в Фэнеил-холле, дабы с него можно было делать копии для их семей. Из-за нехватки времени он был вынужден отказаться, но пообещал велеть написать его для них после своего возвращения в Нью-Йорк.

[23] «В половине восьмого, — пишет он в своем дневнике, — я отправился на собрание, где присутствовало около семидесяти пяти хорошо одетых и многих весьма красивых дам, среди которых (как это имело место и на собраниях в Салеме и Бостоне) было больше женщин с гораздо более черными волосами, чем обычно наблюдается в южных штатах».

[24] Между Аксбриджем и Помфретом президент останавливался на постой в таверне, содержавшейся мистером Тафтом, где ему настолько понравилась семья, что по прибытии в Хартфорд он написал мистеру Тафту следующее письмо:

“Hartford, 8th November, 1789.

«Милостивый государь: Будучи извещен, что вы дали моему имени одного из своих сыновей, а другого назвали в честь семьи миссис Вашингтон, и будучи при этом весьма очарован скромным и невинным видом двух ваших дочерей, Пэтти и Полли, я по этим причинам отсылаю каждой из этих девочек по отрезу ситца; а Пэтти, которая носит имя миссис Вашингтон и которая прислуживала нам больше, чем Полли, я посылаю пять гиней, на которые она может купить себе любое небольшое украшение, какое ей захочется, или же распорядиться ими иным образом, более приятным для нее самой. Поскольку я преподношу эти вещи не с тем расчетом, чтобы об этом говорили или даже чтобы это стало известным, чем меньше об этом будет сказано, тем больше вы мне угодите. Но дабы я был уверен, что ситец и деньги дошли в целости, пусть Пэтти, которая, смею надеяться, с этим справится, напишет мне строчку с извещением об этом, адресованную: "Президенту Соединенных Штатов в Нью-Йорке". Желаю благополучия вам и вашей семье и остаюсь вашим покорным слугой,

Джордж Вашингтон».

ГЛАВА XII.

TOP

первый акт французской революции — участие в ней лафайета — американские симпатии к этому движению — выражение чувств вашингтоном — открытие второй сессии конгресса — послание вашингтона — установленные прецеденты — доклад гамильтона о государственном долге и государственном кредите — его финансовая схема — план на рассмотрении конгресса — принятие долгов штатов — финансовые меры, принятые конгрессом — последствия обсуждения этого вопроса — мнения вашингтона — его письмо относительно местных предрассудков.

Летом 1789 года во Франции разразилась революция, влияние которой вскоре существенно отразилось на политике Соединенных Штатов. Она была суровой в начале и ужасной в своем последующем развитии. Долгое время чудовищные злоупотребления в государстве были очевидны, и попытка исцеления самыми насильственными методами представлялась неизбежной для мыслящих и прозорливых людей. Французский монарх был слабым человеком и во многом управлялся дурными советниками; и он часто отказывался прислушиваться к истинным друзьям себя и Франции, когда они заводили речь о политических и социальных реформах. Среди них был добрый, храбрый и великодушный Лафайет, который любил короля за его многочисленные добродетели, но еще больше любил Францию и ее истинную славу, основанную на благосостоянии и процветании ее народа.

Главными соратниками Лафайета по плану реформ были герцог де Ларошфуко и м. Кондорсе. Они и еще один или два человека считались лидерами. Они стремились добиться для Франции конституции, подобной английской, которую они считали наилучшей из известных тогда моделей человеческого правления. Они желали сохранить трон, но весьма значительно ограничить власть монарха. Они хотели палату пэров с законодательными полномочиями, подобными английским, но ограниченную по численности до ста членов. Они хотели палату представителей, избираемую широкими массами народа из их собственной среды, чтобы превратить правительство в конституционную монархию на республиканской основе.

С этой целью Лафайет со своими соратниками трудился несколько месяцев, пока в апреле на собрании нотаблей он смело не потребовал серии реформ, в том числе учреждения национального собрания. «Что! — воскликнул граф д’Артуа, один из дурных советников Людовика, — вы вносите предложение о созыве генеральных штатов?» — «Да, и даже больше того», — быстро ответил Лафайет. Этим «большим» была хартия от короля, посредством которой общественная и индивидуальная свобода признавались и гарантировались будущими генеральными штатами. Мера была проведена, и в начале мая в Версале открылась сессия генеральных штатов.

Если бы король теперь прислушался к советам своих истинных друзей и пошел на уступки, все было бы хорошо. Но он приказал закрыть зал заседаний национального собрания, или генеральных штатов. Он также позволил германским войскам со всех сторон собраться вокруг Парижа и, когда национальное собрание потребовало удалить их, отказался. М. Неккер, патриотический контролер казначейства, и другие министры, выступавшие за реформы, были отправлены в отставку, и народ сильно взволновался. В течение трех дней во французской столице происходили сцены насилия, предвещавшие самые ужасные последствия. Национальное собрание издало декрет о создании вооруженного ополчения из сорока восьми тысяч человек, причем записалось не менее двухсот семидесяти тысяч граждан. Было захвачено оружие, и повсюду проявилось величайшее озлобление. Вновь потребовали вывода войск из окрестностей Парижа. «Только я, — ответил король, — имею право судить о необходимости, и в этом отношении я не могу ничего изменить».

Терпение более не было добродетелью; и государственная тюрьма под названием Бастилия, считавшаяся одним из оплотов деспотизма, была атакована и взята народом четырнадцатого июля. Победившие тысячи людей затем триумфально двинулись к ратуше. Главные сторонники короля бежали, и Людовик, обнаружив себя покинутым, поспешил в национальное собрание, чтобы заключить с ним мир. «Богу известно, — воскликнул он, — что нация и я — одно целое. Я полностью вверяю себя вам. Помогите мне в этот кризис спасти государство. Полагаясь на привязанность и верность моих подданных, я приказал войскам покинуть Париж и Версаль. Умоляю вас довести мои намерения до сведения столицы!»

Лафайет и еще один человек поспешили в ратушу Парижа, чтобы известить народ о заявлениях короля. «До сих пор его обманывали, — сказал он, — но теперь он видит всю ценность и справедливость народного дела». Энтузиазм по поводу этого объявления был всеобщим. Лились слезы радости, и казалось, что революция подошла к концу. Король утвердил назначение Лафайета главнокомандующим национальной гвардией, что поставило его во главе четырех миллионов вооруженных граждан; и нация вздохнула свободно с надеждой. Но коварный герцог Орлеанский, желавший уничтожения короля ради низменных целей собственного возвышения, посеял подозрения среди народа, и прозвучало требование присутствия короля в Тюильри. Людовик добровольно отправился из Версаля в Париж в сопровождении шестидесяти тысяч граждан и сотни депутатов собрания и там официально принял представленную ему Декларацию прав человека. Это успокоило умы людей, и в столице и во Франции восстановился порядок.

Но Лафайет был преисполнен опасений за будущее. Полковнику Джону Трамбуллу, который собирался покинуть Францию и отправиться в Соединенные Штаты в конце лета, он передал особое послание для Вашингтона относительно положения дел во Франции. Рассказав об уже осуществленных переменах и надеждах на будущее, он произнес: «К несчастью, есть один могущественный и злой человек, который, боюсь, разрушит это прекрасное здание человеческого счастья, — герцог Орлеанский». Его уже обвиняли, и без сомнения справедливо, в отправке наемных убийц в Версаль с целью умертвить Людовика и членов королевской семьи, чтобы он мог стать регентом королевства. «Он действительно, — говорил Лафайет, — не обладает талантом для претворения в жизнь великого замысла; но у него есть огромные богатства, а Франция изобилует талантами, которые можно купить. В каждом городе и местечке есть молодые люди, выдающиеся своими способностями, особенно в юриспруденции — пылкие по характеру, красноречивые, амбициозные, но бедные». Таков был материал, из которого состояли лидеры последовавшего вскоре террора, обагрившего Париж кровью.

Революция во Франции под руководством Лафайета и его сподвижников была радикальной в тех пределах, в каких она проводилась, но в то же время консервативной. Она вызвала самые теплые симпатии американского народа, и Вашингтон радовался тем обещаниям счастья для французской нации, которые она сулила. «Революция, свершившаяся у вас, — писал он Лафайету в октябре, — имеет столь грандиозный и судьбоносный характер, что мы едва ли дерзаем строить какие-либо предположения на этот счет. Тем не менее мы верим и горячо молимся о том, чтобы ее последствия оказались счастливыми для нации, в судьбе которой у нас столь есть причины быть заинтересованными, и чтобы ее влияние с радостью ощутили будущие поколения».

Связь революции, первый акт которой мы обрисовали в общих чертах, с администрацией Вашингтона получит свое развитие в дальнейшем. Здесь она приведена потому, что это соответствовало хронологическому порядку.

1790

После возвращения Вашингтона из его восточной поездки в Соединенных Штатах происходило немного важных общественных событий вплоть до возобновления заседаний Конгресса в начале января 1790 года. Днем, назначенным для этого собрания, было четвертое число, но кворума в обеих палатах не набиралось до восьмого, когда сессия была официально открыта Вашингтоном лично с обращением, которое он зачитал в сенатском зале. Согласно записи в его дневнике, это было проделано с известной пышностью в соответствии с договоренностями, достигнутыми генералом Ноксом и полковником Хамфрисом. [25] В этом обращении президент рекомендовал принять адекватные меры для общей обороны с особым упором на индейские враждебные действия; выделить ассигнования на содержание представителей Соединенных Штатов при иностранных дворах и других зарубежных агентов; установить федеральные правила натурализации; принять меры по поощрению сельского хозяйства, мануфактур, торговли и литературы; а также предусмотреть надлежащее обеспечение по процентам с государственного долга. Как и при открытии первой сессии, обе палаты теперь явились к президенту с официальными ответами на его послание, а различные содержавшиеся в нем рекомендации были переданы равном числу комитетов. Последней практики придерживаются и по сей день.

Три важных вопроса, связанных с установлением прецедентов, обсуждались и решались в начале сессии 1790 года. Первым было решение, принятое в соответствии с докладом совместного комитета обеих палатам, согласно которому последняя сессия каждого Конгресса должна завершаться третьего марта. Вторым стал вопрос касательно незавершенного бизнеса предыдущей сессии. На основании доклада совместного комитета было установлено правило, согласно которому все дела могли быть возобновлены с той точки, на которой они остановились при перерыве в работе, за исключением законопроектов, которые, пройдя одну палату, застряли в другой. Они должны были считаться утерянными и не подлежали возобновлению иначе как в качестве нового предмета рассмотрения. Третьим вопросом являлся характер официального общения руководителей ведомств с Конгрессом. Этот вопрос вырос из намерения мистера Гамильтона, министра финансов, заявить о своей готовности представить доклад о государственном долге и поддержании общественного кредита в соответствии с требованиями резолюции, принятой на прошлой сессии. Вопрос заключался в следующем: должен ли доклад быть сделан устно или письменно? Решением было то, что он должен быть представлен в письменной форме; и с тех пор руководители ведомств поддерживают связь с Конгрессом исключительно письменно, причем министр финансов отчитывается напрямую перед Конгрессом, а прочие министры — через президента.

Финансовый план Гамильтона был важнейшим вопросом, привлекшим внимание Конгресса в ходе той сессии. Он был представлен в Палату представителей пятнадцатого января. Это был поистине мастерский труд, заслуживший глубокого внимания и уважения всей страны. В нем смело провозглашались принципы, основанные на широком фундаменте общей честности, которыми, по мнению министра, Соединенные Штаты должны руководствоваться в отношении государственного долга. Отчет открывался искусным и всесторонним рассуждением, разъясняющим и поддерживающим эти принципы, причем фундаментальной основой всего рассуждения выступали справедливость и целесообразность выделения достаточных средств для окончательной выплаты федерального долга и долгов штатов.

В совокупности эти долги составляли крупную сумму. Гамильтон оценил внешний долг — причитавшийся по счетам Франции, частным кредиторам в Голландии и небольшую сумму Испании — примерно в одиннадцать с три четверти миллиона долларов. Эта сумма включала просроченные проценты (более полутора миллионов долларов), накопившиеся по французскому и испанскому займам с 1786 года, а также просроченные взносы по французскому займу. Внутренний долг, включая проценты до конца 1790 года и надбавку в два миллиона долларов на неурегулированные претензии (в основном необеспеченные континентальные деньги), он оценил примерно в сорок два с половиной миллиона, почти треть из которых составляли просроченные проценты.

Внутренний долг изначально причитался офицерам и солдатам войны за независимость; фермерам, которые поставляли продовольствие для армии или понесли убытки из-за реквизиции своей продукции; а также капиталистам, которые ссужали деньги Континентальному конгрессу во время войны или свободно тратили свои состояния на поддержку этого дела. Это были священные долги; однако положение, в котором оказались ценные бумаги, представлявшие эти невыплаченные требования, давало благовидный аргумент против целесообразности выплаты их номинальной стоимости держателям. Общественная справедливость столь долго затягивала урегулирование этих требований, что они упали до одной шестой своей номинальной стоимости, и бо́льшая часть бумаг оказалась на руках спекулянтов. Тем самым они утратили ту силу, с которой в руках первоначальных держателей взывали к общественному сочувствию, и возникли общие настроения против полного погашения этих требований. В связи с этим было предложено применить к ним принцип шкалы обесценивания, как это было сделано в случае с континентальными деньгами при их выплате, то есть выплачивать по тем ставкам, по которым они были приобретены держателями. Настаивали, в частности, чтобы этот принцип применялся к просроченным процентам, сумма которых к тому моменту достигла величины, почти равной половине основной суммы долга.

В своем отчете Гамильтон выступил с резким осуждением этой идеи как несправедливой, нечестной и неблагоразумной. С последней точки зрения он справедливо утверждал, что общественный кредит имеет жизненно важное значение для нового федерального правительства и без него невозможно оперативно и эффективно справляться с внезапными чрезвычайными ситуациями, которым подвержены как любые государства, так и отдельные лица. Общественный кредит, заявлял он, может быть установлен только посредством добросовестного погашения государственных долгов в строгом соответствии с условиями контракта. В рассматриваемом случае контракт заключался в выплате определенной суммы денег держателям сертификатов или их правопреемникам. Это было очевидно, и лишь полное и добросовестное погашение номинальной стоимости долга могло удовлетворить условиям контракта. Так он рассуждал в отношении основной суммы и применил ту же логику к накопленным просроченным процентам. Они должны были быть выплачены в срок, согласно контракту, и являлись столь же честным долгом, как и основная сумма.

Гамильтон пошел дальше. Он настоятельно рекомендовал федеральному правительству взять на себя долги штатов, которые в совокупности, включая просроченные проценты, составляли около двадцати пяти миллионов долларов. Он утверждал, что оба вида долгов были заключены ради одних и тех же целей и по сути своей идентичны. Действительно, значительная часть конкретных долгов штатов возникла в результате принятых ими на себя обязательств ради Союза, и было бы справедливее всего установить для всех единую меру возмещения. Министр счел такое принятие обязательств «мерой здравой политики и существенной справедливости». Весь долг — федеральный и долги штатов, внешний и внутренний, на выплату которого он рекомендовал выделить средства, — составлял почти восемьдесят миллионов долларов.

Министр, подвергнув весь вопрос тщательному исследованию и обсуждению, предложил открыть заем на полную сумму долга, как федерального, так и штатов, на следующих условиях:

Во-первых. Чтобы на каждые сто долларов подписки, выплачиваемой в счет долга — как процентов, так и основного капитала, — подписчик имел право получить две трети суммы, переведенной в обязательства под шесть процентов годовых (капитал погашается по усмотрению правительства путем выплаты основной суммы), а оставшуюся треть получить землями западной территории по их текущей действительной стоимости. Или

Во-вторых. Чтобы вся сумма была оформлена в виде обязательств под четыре процента годовых, непогашаемых посредством каких-либо выплат, превышающих пять долларов на сто в год как в счет основного капитала, так и в счет процентов, и в качестве компенсации за снижение процентной ставки получить пятнадцать долларов восемьдесят центов, выплачиваемых землями, как и в предыдущем случае. Или

В-третьих. Чтобы шестьдесят шесть и две трети доллара были оформлены в виде обязательств под шесть процентов годовых, также непогашаемых никакими выплатами, превышающими четыре и две трети доллара на сто в год как по основному капиталу, так и по процентам; а по истечении десяти лет двадцать шесть долларов восемьдесят восемь центов были оформлены в виде обязательств под такие же проценты и с такой же нормой погашения.

В дополнение к этим предложениям кредиторам предоставлялась возможность вложить свои деньги в аннуитеты по различным планам; также рекомендовалось открыть заем под пять процентов на десять миллионов долларов, выплачиваемых наполовину звонкой монетой, а наполовину — долгом, непогашаемый никакими выплатами, превышающими шесть долларов на сто в год как по основному капиталу, так и по процентам.

Министр также предложил увеличить пошлины на импортируемые вина, спиртные напитки, чай и кофе, чтобы дать казначейству возможность покрыть возросшие потребности, которые возникнут перед ним; кроме того, была рекомендована пошлина на отечественные спиртные напитки. Серьмие неприятности возникли из-за последней меры после ее принятия и вступления в силу.

Отчет Гамильтона, направленный в Конгресс четырнадцатого января, был принят к рассмотрению в Палате представителей двадцать восьмого числа, однако обсуждение было отложено до восьмого февраля. Его предложения, особенно то, что касалось принятия долгов штатов, встретили яростное сопротивление, главным образом из-за их тенденции к централизации власти, предоставления чрезмерного влияния общему правительству и сомнительной конституционности. Многим в различных частях Союза казалось, что они видят великое политическое зло в этом финансовом объединении штатов; и Виргиния, больше всех остальных, решительнее всего выступала против этого плана. Считалось, что финансирование долгов штатов принесет существенную пользу северным штатам, в которых сосредоточен почти весь капитал страны, в то время как южные штаты не видели для себя никакой выгоды.

Наконец, девятого марта законопроект, основанный на отчете министра, был принят в комитете всей палаты незначительным большинством голосов и поступил в Палату представителей для обсуждения. Оно продолжалось с перерывами до августа, когда четвертого числа был принят закон, по существу воплотивший в себе различные предложения из отчета Гамильтона. Он уполномочил президента взять в займы двенадцать миллионов долларов, если таковая сумма окажется необходимой для погашения просроченных процентов и просроченных взносов по внешнему долгу, а также для выплаты всего этого долга целиком, если это удастся осуществить на выгодных условиях; причем заимствованные таким образом деньги подлежали возврату в течение пятнадцати лет. Он также разрешил открыть новый заем, выплачиваемый сертификатами внутреннего долга по номинальной стоимости и континентальными кредитными билетами из расчета сто к одному. Сертификаты подлежали выдаче в полном объеме в обмен на подписки в отношении процентов по внутреннему долгу, с погашением по усмотрению правительства и начислением процентов по ставке три процента годовых; проценты выплачивались ежеквартально и начинали начисляться с первого января 1791 года; все проценты по континентальным сертификатам, подлежащие уплате к этому времени, подлежали финансированию вышеуказанным образом. Подписки на основную сумму внутреннего долга должны были приносить шесть процентов годовых; однако на третью часть этой суммы, озаглавленную «отсроченный фонд», проценты начинали начисляться лишь с 1800 года. Эти проценты не подлежали погашению быстрее чем по восемь долларов на сто ежегодно, включая ежегодные проценты, и государственным кредиторам предоставлялось право самим решать, подписываться ли на этот новый заем.

Сумма долгов штатов, принятая на себя общим правительством по этому закону, составила двадцать один миллион пятьсот тысяч долларов. Для этого законом разрешалось заключить дополнительный заем, выплачиваемый сертификатами долгов штатов, которые распределялись между штатами в определенных пропорциях; [26] однако никакие сертификаты не подлежали приему, за исключением тех, что были выданы за службу или поставки во время войны.

«Эффект этой меры, — говорит Маршалл, — оказался огромным и стремительным. Государственные бумаги резко подскочили в цене и на короткое время поднялись выше номинала. Огромное богатство, которое частные лица приобрели благодаря этому неожиданному росту стоимости, невозможно было воспринимать безразлично. Те, кто разделял выгоду от него, относились к автору системы, которой были столь многим обязаны, с восторженным привязанностью, не знавшей почти никаких границ. Для многих других это случайное скопление богатства в определенных руках было скорее предметом досады, чем радости; а репутация, которую успех его планов принес министру финансов, не осталась без внимания».

Дискуссии, вызванные отчетом Гамильтона внутри Конгресса и за его пределами, в прессе и в частных кругах, привели страну в страшное волнение и породили первую регулярную и систематическую оппозицию принципам, на которых осуществлялось управление делами Союза. Вашингтон живо интересовался этим обсуждением, однако избегал любых признаков участия в нем. Он всецело одобрял план Гамильтона по восстановлению общественного кредита и заложению основ национальной политики как наиболее совершенный из всех, что до сих пор подсказывала человеческая мудрость; однако он таил свои взгляды про себя, за исключением бесед тет-а-тет с близкими друзьями. Он с невыразимым отвращением смотрел на местнические распри, которые обнажила эта дискуссия; и в искусном письме к доктору Стюарту, написанном ближе к концу марта в ответ на замечания последнего о духе ревности в Виргинии по отношению к восточным штатам, он высказался самым решительным образом. Последняя часть Союза объединилась в поддержку плана Гамильтона, в то время как Виргиния, по уже упомянутым причинам, выступала против него. Стюарт писал: «Создается впечатление, что северная фаланга сплочена настолько крепко, что способна сокрушить любое сопротивление, в то время как Виргиния не имеет поддержки даже со стороны тех, чьи интересы схожи с ее собственными. [27] Полковник Ли говорит мне, что многие из тех, кто горячо поддерживал правительство, меняют свои взгляды из-за убежденности в невыполнимости союза со штатами, чьи интересы столь непохожи на интересы Виргинии».

«Мне жаль, что подобные распри, о которых вы говорите, набирают силу или отравляют умы жителей Юга, — писал в ответ Вашингтон. — Но признайте факт, который называют их причиной, и рассмотрите его во всей полноте — неужели он сводится к чему-то большему, чем то, что было известно каждому сведущему человеку до, во время и после принятия конституции? Разве не всегда считалось, что существуют некоторые вопросы, которые особенно затрагивают восточные штаты? И неужели кто-либо из тех, кто разбирается в человеческой природе и особенно в характере восточных людей, полагал, что они не станут неуклонно добиваться их решения путем объединения своих сил? Разве нет других вопросов, которые в равной степени касаются южных штатов? Если эти штаты менее ревностно отстаивают свои интересы, или если, пока восточные движутся сплоченной фалангой для достижения своих целей, южные вечно разделены, кого из них следует винить больше? Что в Союзе существует разнообразие интересов, никто не отрицал; что это имеет место и в каждом штате, столь же несомненно; и что оно распространяется даже на округа отдельных штатов, можно доказать с неменьшей легкостью. Возьмите для примера южную и северную части Виргинии, верхнюю и нижнюю части Южной Каролины. Разве интересы этих регионов не расходились всегда? Вспомните округ Фэрфакс. Разве интересы жителей этого округа не менялись или разве жителей не заставляли в это верить? Это общеизвестные истины; и тем не менее из разногласий вовсе не следовало неизбежно рассоединение».

«Чтобы возник спор, необходимы две стороны. Чтобы понять его как следует, нужно полностью выслушать обе стороны и учесть все обстоятельства; а для урегулирования разногласий требуются такт и взаимная сдержанность. Общая опасность объединила штаты в конфедерацию, и от их союза зависят наша безопасность и значимость. Дух компромисса лежал в основе нынешней конституции. Можно ли тогда ожидать, что южная или восточная части империи преуспеют во всех своих начинаниях? Разумеется, нет. Но я охотно признаю, что последние добьются большего числа успехов, чем первые, и по уже названной причине, а именно: во всех крупных национальных вопросах они действуют согласно, тогда как остальные разобщены. Но я снова спрошу: кого следует винить больше всего — тех, кто видит свои интересы и неуклонно преследует их, или тех, кто не видит их, а видя, не желает действовать разумно? И я задам еще один вопрос, имеющий для меня величайшее значение: если восточные и северные штаты опасны в союзе, станут ли они менее опасными в случае разделения? Если их движущим принципом является личный интерес, покинет ли он их или будет ли он сдержан подобным событием? Едва ли я думаю, что это произойдет. Тогда, независимо от прочих соображений, что выиграли бы Виргиния и те другие штаты, которые могли бы пожелать к ней присоединиться, в результате разделения? Разве они не оказались бы, несомненно, более слабой стороной?»

СНОСКИ:

[25] Ниже приводится запись:

«Согласно назначению, в одиннадцать часов я отправился в ратушу в своей карете, впереди которой ехали полковник Хамфриз и майор Джексон в форме (на моих двух белых лошадях), а позади следовали господа Лир и Нельсон в моей колеснице, а за ними верхом — мистер Льюис. Позади них находились главный судья Соединенных Штатов, а также министры финансов и военного ведомства в своих экипажах и в том порядке, в каком они названы. У внешней двери ратуши меня встретили привратники сената и палаты и проводили к двери зала сената; пройдя оттуда к креслу через ряды сенаторов справа и представителей Палаты представителей слева, я занял свое место. Сопровождавшие меня джентльмены прошли следом и встали позади сенаторов, причем все встали при моем входе. После того как я занялся местом, в каковой момент члены обеих палат также сели, я поднялся (как и они) и произнес свою речь, вручив одну копию президенту сената, а другую — спикеру Палаты представителей; после чего, посидев несколько мгновений, я удалился, кланяясь на обе стороны собравшимся (которые стояли), пока проходил, и спустившись в нижний зал в прежнем сопровождении, вернулся с ними в свой дом».

[26] Суммы были следующими: Нью-Гэмпшир — 300 000 долларов; Массачусетс — 4 000 000 долларов; Род-Айленд — 200 000 долларов; Коннектикут — 1 600 000 долларов; Нью-Йорк — 1 200 000 долларов; Нью-Джерси — 800 000 долларов; Пенсильвания — 2 200 000 долларов; Делавэр — 200 000 долларов; Мэриленд — 800 000 долларов; Виргиния — 3 000 000 долларов; Северная Каролина — 2 400 000 долларов; Южная Каролина — 4 000 000 долларов; Джорджия — 300 000 долларов.

[27] Южная Каролина присоединилась к Новой Англии в поддержке плана Гамильтона.

ГЛАВА XIII.

TOP

прибытие джефферсона к месту пребывания правительства — его республиканские чувств потрясены — монархические настроения некоторых лиц — гамильтон склоняет джефферсона поддержать его финансовые меры — достигнуто согласие о месте расположения резиденции правительства — подозрения джефферсона — его неприязнь к гамильтону — вашингтон не подозревает о расколе в своем кабинете министров — зарождение федералистской и республиканской партий — обсуждение рабства и работорговли — результат — проблемы с индейскими племенами — переговоры и война — отношения с великобританией и испанией — секретная служба — гувернер моррис и майор беквит.

После утомительного двухнедельного путешествия из Ричмонда мистер Джефферсон прибыл к месту пребывания правительства двадцать первого марта, когда дебаты по поводу принятия долгов штатов достигли наивысшего накала. Он вернулся в Америку после нескольких лет дипломатической службы во Франции с искренним желанием провести оставшиеся дни в частной жизни. Но по пути из Норфолка (где он высадился) к себе домой в Монтичелло, в доме своего зятя, его застало упомянутое письмо Вашингтона с приглашением войти в состав кабинета министров в качестве государственного секретаря. Дипломат был разочарован. Он видел и в некоторой степени участвовал в первом акте драмы французской революции. Как мы уже отмечали, он глубоко увлекся лидерами восстания и провозглашенными ими политическими настроениями; и он предпочел бы остаться во Франции, если бы ему пришлось продолжать государственную службу. Однако условия приглашения Вашингтона были таковы, что чувство долга и уважение к президенту не позволили Джефферсону отказаться, и после долгих размышлений он принял эту должность.

По прибытии в Нью-Йорк Джефферсон обнаружил множество вещей, которые удивили и поразили его. За время его пребывания в Европе в политической жизни произошли разительные перемены; будучи насквозь пропитан республиканскими принципами и глубоко укоренившейся ненавистью к монархии, он испытывал самые мучительные подозрения и ревностное недоверие. Он видел опасности для государства, таящиеся в каждом углу, куда не проникал яркий свет ясного понимания. «Я застал такое положение вещей, — писал он несколько лет спустя, — которого из всего, что я себе представлял, меньше всего ожидал. Я покинул Францию в первый год ее революции, в атмосфере пыла естественных прав и рвения к реформам. Моя преданность этим правам по совести не могла стать сильнее, но она была разбужена и взбудоражена ежедневной практикой. Президент принял меня сердечно, а мои коллеги и круг ведущих граждан — судя по всему, с радушием. Знаки внимания на обедах, устроенных в мою честь как новоприбывшего иностранца, сразу ввели меня в их привычный круг общения. Но я не могу описать удивление и досаду, которыми наполнили меня беседы за столом. Главной темой была политика, и предпочтение королевского правления республиканскому явно было излюбленным настроением. Ни отступником, ни лицемером я быть не мог; и я обнаружил, что по большей части являюсь единственным защитником республиканской стороны в этом вопросе, если только среди гостей случайно не оказывался какой-нибудь член этой партии из законодательных палат».

Свидетельств того, что в Соединенных Штатах в то время были люди с определенным положением, желавшие установления монархической формы правления, предостаточно. Некоторые из них были лоялистами во время войны. Вашингтон в 1787 году, перед созывом конвента, выработавшего федеральную конституцию, отзывался о них как о людях, которые либо «не советовались с общественным мнением», либо жили «в регионе, более располагающем к монархическим идеям, чем это имело место в южных штатах». Но нет никаких прямых доказательств того, что ко времени прибытия Джефферсона кто-либо из должностных лиц правительства питал стремление к монархическому правлению. Самым ревностным сторонником сильного, энергичного, централизованного правительства был Александр Гамильтон; однако он никогда не выражал желания установить в Америке монархический строй. В своей речи на конституционном конвенте восемнадцатого июня 1787 года он восхвалял британскую конституцию как лучшую из всех, когда-либо созданных человеком, и говорил, что сомневается, сможет ли что-либо меньшее, чем правительство наподобие британского (конституционная монархия), подойти для Америки. Эти настроения были высказаны в тот момент, когда казалось, что любой порядок находится на грани разрушения, а для установления общественной силы и личной безопасности необходима твердая рука, независимая от народной воли. Кризис миновал, федеральная конституция была создана, и Гамильтон оказал ей свою ревностную поддержку. И тем не менее до конца своих дней он считал конституцию слишком слабой для выполнения возложенных на нее великих задач.

Гамильтон всегда был откровенен и прям в выражении своих политических взглядов; и сразу после прибытия Джефферсона к месту пребывания правительства министр финансов стал настойчиво привлекать его внимание к важности принятия долгов штатов — меры, которая была отвергнута. «Он заметил, — говорит Джефферсон в своем изложении этого дела, — что члены администрации должны действовать согласованно; что хотя этот вопрос не относился к ведению моего ведомства, общий долг должен делать его общим делом; что президент является тем центром, на котором в конечном счете замыкаются все вопросы управления; что, поскольку вопрос был проигран лишь незначительным большинством, вполне вероятно, что мое обращение к здравому смыслу и благоразумию некоторых из моих друзей могло бы изменить исход голосования, и государственный механизм, оказавшийся сейчас в парализованном состоянии, вновь пришел бы в движение».

На это Джефферсон ответил, что он совершенно не знаком со всем этим делом; что если отклонение предложения действительно, как утверждал Гамильтон, ставит под угрозу Союз, то важно пересмотреть его; и затем предложил, чтобы министр финансов на следующий день встретился за столом с двумя или тремя друзьями для обсуждения этого вопроса. Обед и обсуждение состоялись; и было «окончательно решено, — говорит Джефферсон, — что какое бы значение ни придавали отклонению этого предложения, сохранение Союза и согласия между штатами важнее, а потому будет лучше, если голос против отклонения будет аннулирован, ради чего некоторые члены должны изменить свои голоса».

В то время вопрос «Где должна постоянно располагаться резиденция федерального правительства?» являлся предметом ожесточенной борьбы: жители Нью-Йорка, Нью-Джерси, Пенсильвании, Мэриленда и Виргинии желали, чтобы она находилась в их соответствующих штатах. Дебаты по этому вопросу в Конгрессе бушевали вовсю, а пресса энергично обсуждала его. Поскольку на обеде у Джефферсона было отмечено, что пересмотр законопроекта о принятии долгов и его последующее принятие станут «горькой пилюлей» для южных штатов, было предложено «принять какую-нибудь сопутствующую меру, чтобы ее немного подсластить». В качестве такого успокоительного средства было выбрано место размещения правительственной резиденции. Географически борьба сузилась настолько, что велась между Филадельфией на Делавэре и Джорджтауном на Потомаке. Было предложено отдать ее Филадельфии на десять лет, а затем навсегда Джорджтауну, в надежде, что «это послужит болеутоляющим и в какой-то мере утихомирит брожение, которое могло бы возникнуть из-за одной только первой меры». «Два депутата от Потомака согласились изменить свои голоса, — говорит Джефферсон, — а Гамильтон взял на себя задачу добиться решения по другому пункту. При этом влияние, которое он приобрел над восточными депутатами, при содействии Роберта Морриса в отношении депутатов от средних штатов обеспечило успех его стороны обязательств». Законопроект о принятии долгов был проведен через Конгресс, а вопрос о местоположении резиденции правительства решен. Конгресс согласился сделать Филадельфию своей резиденцией на десять лет, в течение которых должны были быть построены общественные здания в каком-либо месте на Потомаке, которое выберет президент. Впоследствии территория размером десять квадратных миль, простиравшаяся по обе стороны Потомака в Мэриленде и Виргинии, была уступлена этими штатами Соединенным Штатам и названа округом Колумбия. Так этот вопрос был урегулирован.

Когда чувствительный республиканизм Джефферсона забил тревогу, о которой мы упоминали, он стал подозревать всех вокруг. Его чувства по отношению к Гамильтону изменились до такой степени, что он начал считать его принципиальным монархистом и рассматривать все его финансовые планы как направленные на укрепление общего правительства, централизацию власти и превращение казначейства в управляющий рычаг общественных дел, чей глава с почти самодержавным могуществом мог бы направлять все в угоду собственным политическим взглядам. С таким впечатлением ретроспективный взгляд вызывал в нем гнев и негодование. Он расценивал то, как Гамильтон добился его помощи в проведении меры по принятию долгов, как западню, в которую его заманили, и характеризовал саму эту мексиканскую маневру как фискальную уловку, в которой его «невежественно и невинно заставили подержать свечу».

Это было началом тех разногласий в его кабинете министров, которые впоследствии доставили президенту столько хлопот. Они разрослись до разрушительных масштабов в то время, когда он был уверен в абсолютной гармонии среди своих конституционных советников. Он сам никогда не испытывал чувства ревнивого соперничества и был последним человеком, который мог заподозрить его в других; и в то время, когда Джефферсон и Гамильтон относились друг к другу с духом соперничества, Вашингтон писал Лафайету: «Многие из ваших старых знакомцев и друзей участвуют вместе со мной в управлении этим государством. Имея мистера Джефферсона во главе государственного департамента, мистера Джея — в судебной системе, Гамильтона — в казначействе и Нокса — в военном ведомстве, я чувствую себя поддержанным способными помощниками, которые прекрасно ладят друг с другом».

Из соперничества между Джефферсоном и Гамильтоном, а также из столкновения их взглядов на национальное правоведение и французскую политику выросли две политические партии, известные соответственно на протяжении примерно двадцати лет как федералисты и республиканцы. Мы будем прослеживать этот рост по мере продвижения нашего повествования.

В то время как Конгресс и нация были взволнованы дебатами по поводу государственного долга, другая тема вызвала еще более жаркие споры: африканское рабство и работорговля. Рабство к тому времени существовало во всех штатах Союза, кроме Массачусетса, в конституцию которого была внесена статья с целью молчаливой отмены этой системы в Содружестве. Пенсильвания приняла меры с той же целью, и за ней последовали Коннектикут, Род-Айленд и Нью-Гэмпшир. Нью-Йорк, Нью-Джерси, Делавэр и Мэриленд запретили дальнейший ввоз рабов; а в Виргинии и Мэриленде ограничения на освобождение рабов были отменены. Стремление избавиться от этой системы, казалось, преобладало по всему Союзу. Пресвитерии Нью-Йорка и Пенсильвании, составившие объединенный синод, образовали генеральную ассамблею пресвитерианской церкви в Америке; и этот представительный орган выпустил в 1788 году пасторское послание, в котором настоятельно рекомендовал отмену рабства и обучение негров грамоте и религии. Методистская церковь, завоевывавшая тогда популярность, даже отказывала рабовладельцам в месте в своей общине; а квакеры сделали борьбу с рабством частью своей дисциплины. Вашингтон сочувствовал этим благотворительным движениям, поскольку желал видеть искоренение этой системы с помощью какого-либо справедливого метода.

Всего через несколько дней после начала дебатов по государственному долгу в Палату представителей была внесена петиция от ежегодного собрания квакеров Пенсильвании и Делавэра, а также еще одна петиция — от собрания Нью-Йорка. Предложение о передаче их в специальный комитет вызвало жаркие дебаты, и некоторые из тех, кто выступал против их приема, презрительно отозвались о «людях на галерке», являвшихся квакерской делегацией, назначенной следить за петицией. [28] В тот день она была отложена в долгий ящик; а с началом заседания на следующее утро была представлена еще одна петиция по тому же вопросу — от Пенсильванского общества содействия отмене рабства. Под ней стояла подпись Бенджамина Франклина (президента общества), находившегося тогда в последние недели своей жизни. Петиция была зачитана, после чего было возобвлено обсуждение меморандума квакеров. Волнение в палате было огромным. Это движение было названо неправомерным вмешательством в права штатов или, по меньшей мере, актом безрассудства; а судья Берк из Южной Каролины заявил, что если эти меморандумы будут приняты к рассмотрению через передачу в комитет, то этот шаг «поднимет тревогу и протрубит в трубы мятежа по всем южным штатам».

Вопрос носил по преимуществу конституционный характер, однако дебаты приняли самый широкий раздор. В конце концов сорок тремя голосами против одиннадцати было решено передать меморандумы в комитет. Они были направлены в комитет, состоявший из одного представителя от каждого из следующих штатов: Нью-Гэмпшир, Массачусетс, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания и Виргиния.

Месяц спустя этот комитет представил семь резолюций: во-первых, что общему правительству прямо запрещено препятствовать осуществлению работорговли до 1808 года; во-вторых, что при беспристрастном толковании конституции Конгрессу в равной степени запрещено вмешиваться в вопросы рабства в отношении эмансипации в отдельных штатах; в-третьих, что Конгресс не имеет полномочий вмешиваться во внутренний распорядок рабства в отдельных штатах; в-четвертых, что Конгресс имеет право на основании налоговых законов взимать налог в размере десяти долларов с каждого лица, ввозимого в качестве собственности по специальному разрешению любого из штатов; в-пятых, что Конгресс имеет полномочия регулировать или запрещать африканскую работорговлю, осуществляемую гражданами Соединенных Штатов для снабжения зарубежных стран; в-шестых, что Конгресс имеет право запрещать иностранцам снаряжать в Соединенных Штатах суда для снабжения зарубежных стран рабами из Африки; в-седьмых, что Конгресс будет использовать свои полномочия в полном объеме для содействия гуманным целям, изложенным в меморандуме квакеров.

Этот отчет вызвал ревностные и порой гневно окрашенные дебаты, продолжавшиеся целую неделю, после чего по предложению Фишера Эймса, поддержанному Мэдисоном и другими, двадцать девятью голосами против двадцати пяти было решено внести текст отчета полностью в журнал палаты, где к нему можно было бы обратиться в будущем, и не предпринимать никаких дальнейших действий. На этом завершилась первая волна споров по все еще не решенному «вопросу о рабстве» в Конгрессе. В письме к доктору Стюарту в июне, ссылаясь на жалобу на медлительность Конгресса, Вашингтон отмечал: «Внесение квакерского меморандума относительно рабства было, безусловно, не только несвоевременным, но и привело к огромной трате времени. Однако окончательное решение по нему оказалось столь благоприятным, сколь владельцы этого вида собственности вполне могли ожидать, учитывая то, в каком свете рабство рассматривается значительной частью этого Союза».

В то время как темы внутреннего характера будоражили умы общественности и занимали внимание национального законодательного органа, внешние отношения правительства (под каковой формулировкой можно подразумевать и отношения с враждебными индейскими племенами) были далеки от удовлетворительных. Мы уже упоминали о враждебном поведении некоторых племен на северо-западе и юго-западе, среди которых, как подозревали, действовали британские эмиссары. Племена юго-запада, особенно нация криков, находились в беспокойном состоянии уже некоторое время, и трудности во взаимоотношениях с властями Джорджии привели к открытому разрыву чуть раньше рассматриваемого периода. Криками управлял искусный вождь Александр Макгилливрей, сын шотландца-лоялиста с тем же именем и женщины из знатного рода криков. Он получил хорошее образование, и отец прочил его для торговой деятельности. Учеба привлекала его больше, чем бухгалтерские книги; и поскольку его отец владел большими поместьями в Джорджии, молодой человек рассчитывал на богатство и высокое положение в обществе. Но революция смела все это. Имущество его отца было конфисковано, и молодой Макгилливрей нашел убежище у криков, питая в сердце жгучую ненависть к республиканцам. Он был храбр, красноречив, популярен среди влиятельных людей и вскоре возвысился до звания главного вождя; и нет сомнений, что он подстрекал свое племя занять враждебную по отношению к американцам позицию.

Крики под предводительством Макгилливрея также установили тесный союз с испанцами, владевшими Флоридой. Испанский губернатор этой провинции ухаживал за молодым вождем полукровок, и тот был удостоен звания полковника на испанской военной службе. Через испанцев крики могли легко получать оружие и боеприпасы в обмен на пушнину; и таким образом по своей силе они являлись наиболее грозными врагами Соединенных Штатов среди всех индейских племен.

Здравый смысл побудил правительство Соединенных Штатов направить комиссаров для ведения переговоров с криками; и осенью 1789 года генералы Линкольн, полковник Хамфриз и Дэвид Гриффин — комиссия, назначенная Вашингтоном — встретились с делегатами этой конфедерации на Окони для заключения договора. Во главе делегации стоял Макгилливрей. Он любезно принял американских комиссаров и выразил стремление к дружбе, однако, обнаружив, что те не собираются возвращать крикам земли, из-за которых у них были споры с жителями Джорджии, он резко прервал конференцию, пообещав, впрочем, сохранять мир до тех пор, пока не будут проведены дальнейшие переговоры.

В марте 1790 года Вашингтон направил полковника Маринуса Виллетта с новой миссией к крикам. Ему удалось убедить Макгилливрея отправиться в Нью-Йорк для ведения переговоров на месте. В сопровождении двадцати восьми сахемов, вождей и воинов он прибыл в федеральную столицу двадцать третьего июня, будучи встречен с большим вниманием в ключевых городах по пути следования. Члены Таммани-сообщества Нью-Йорка, облаченные в индейские костюмы, сопровождали Макгилливрея и его отряд при въезде в город; а вождь криков, как сын шотландца, был принят в почетные члены Общества святого Андрея.

Эти знаки внимания и то радушие, с которым его принял президент, произвели глубокое впечатление на Макгилливрея. Генерал Нокс, военный министр, был назначен вести с ним переговоры. Был заключен удовлетворительный договор, основанный на взаимных уступках; и одним из последних актов Вашингтона во время второй сессии первого Конгресса стало утверждение этого договора. Он был подписан договаривающимися сторонами седьмого августа и ратифицирован тринадцатого, на следующий день после закрытия сессии Конгресса.

Между тем положение с индейскими делами на территории к северо-западу от Огайо, куда стремительным потоком устремлялся поток эмигрантов, потребовало серьезного внимания со стороны правительства. Территориальное управление для этого региона было учреждено в 1787 году, и этот домен получил название Северо-западной территории. Губернатором был назначен генералом Артур Сент-Клер. Как мы уже отмечали, индейцы в тех краях проявляли большую враждебность к американцам со времени окончания Революции. Сэр Джон Джонсон, бывший тогда индейским агентом на том рубеже, и сэр Гай Карлтон, снова ставший губернатором Канады, подстрекали их настаивать на восстановлении Огайо в качестве индейской границы. Они кишели на берегах этой реки, устраивали засады на лодки эмигрантов и даже переправлялись через реку, совершая набеги на Кентукки с целью нападения на тамошние пограничные заставы. Президент на основе многолетнего опыта общения с индейцами убедился, что в случае провала переговоров здравая политика и истинная расчетливость, не говоря уже о гуманности, требуют немедленного применения силы, которая должна пройти карательным походом в самое сердце их страны. Таковы были теперь отношения между северо-западными племенами и Соединенными Штатами; и осенью президент отдал приказ войсковому соединению численностью в одиннадцатьсот человек под командованием генерала Хармара выступить против селения майя на Спиоте, где сейчас располагается Чилликоте. После ряда успехов и поражений американцы отступили, а индейцы стали еще более дерзкими и смелыми.

В этот период всеобщая европейская война казалась неизбежной. Давно тянувшийся спор между Испанией и Великобританией оставался неурегулированным. Считалось, что Франция встанет на сторону Испании; и полагали, что это благоприятный момент для Соединенных Штатов, чтобы заставить Великобританию выполнить до сих пор не исполненные статьи договора 1783 года. Соответственно, еще в январе 1790 года находившийся в Париже Гувернер Моррис был уполномочен Вашингтоном отправиться в Лондон в качестве частного агента Соединенных Штатов, чтобы прозондировать британское министерство по этому вопросу. В то время между Соединенными Штатами и Великобританией не существовало дипломатических отношений. Мистер Адамс вернулся домой, а двор Сент-Джеймс никогда не направлял министра в Соединенные Штаты. Моррис вступил в контакт с английским министром иностранных дел, однако долгое время не мог добиться сколько-нибудь удовлетворительного прогресса. Еще первого июля Вашингтон сделал в своем дневнике следующую запись:

«Передав вице-президенту Соединенных Штатов сообщение мистера Гувернера Морриса, уполномоченного проводить неофициальные запросы о том, насколько британское министерство склонно вступить в торговые отношения с Соединенными Штатами и выполнить статьи о мире в отношении наших западных постов и рабов, вывезенных из этой страны, он выразил одобрение тому, что этот шаг был предпринят, и добавил, что нежелание британского кабинета выполнять два последних пункта и его стремление уклониться от первого, как это очевидно следует из переписки мистера Морриса с герцогом Лидсом (британским министром иностранных дел), вполне в духе их поведения по отношению к нему, когда он был министром при этом дворе, и именно то, чего он ожидал, и что внести ясность в этот вопрос было необходимо».

«Он полагал, что, поскольку разрыв между Англией и Испанией почти неизбежен, нашей политикой и интересом было бы встать на сторону последней, так как он сильно опасался, что Новый Орлеан является для первой целью обладания, что было бы крайне пагубно для нас; однако он одновременно заметил, что положение наших дел не оправдывает эту меру, если только сами [граждане Соединенных Штатов] не возьмут на себя инициативу в этом деле».

Этот момент также сочли благоприятным для того, чтобы Соединенные Штаты предъявили Испании свои права на свободное судоходство по реке Миссисипи. Временному поверенному в делах США при мадридском дворе мистеру Кармайклу было поручено не только настойчиво добиваться этого пункта, но и приложить все усилия для обеспечения беспрепятственного пользования этой рекой в будущем путем получения уступки острова Новый Орлеан и Флорид, предлагая в качестве эквивалента искреннюю дружбу Соединенных Штатов, с помощью которой испанские территории к западу от Миссисипи могли бы быть гарантированы этому правительству.

Было немало свидетельств того, что Великобритания опасается союза Соединенных Штатов с Испанией в надвигающейся войне; а также того, что в случае войны силы Великобритании будут направлены против испанских поселений в Америке во вред Соединенным Штатам. Сэр Гай Карлтон (ныне лорд Дорчестер) оставался на посту губернатора Канады. Он попросил разрешить ему проехать через Нью-Йорк по пути в Англию. Это разрешение было охотно предоставлено. И теперь под предлогом выражения официальной благодарности за спор он направил своего адъютанта, майора Беквита, прозондировать американское правительство и выяснить, если возможно, его настрой по отношению к двум спорящим нациям.

Майор Беквит сначала обратился к Гамильтону, министру финансов. Выразив признательность за любезность правительства Соединенных Штатов, предложившего выполнить пожелания лорда Дорчестера, он заметил, что перспектива войны между Великобританией и Испанией предотвратит или отсрочит отъезд его лордства в Англию.

«Затем он продолжил говорить, — пишет Гамильтон в своем письменном отчете об этой беседе, представленном президенту, — что до лорда Дорчестера дошли сведения о переговорах, начатых по ту сторону океана через посредничество мистера Морриса; упомянув, как понял подписавшийся, главным образом в доказательство осведомленности лорда Дорчестера об этой сделке, что мистер Моррис не представил никаких официальных верительных грамот, а лишь письмо от президента, адресованное ему лично; что имели место некоторые задержки, отчасти из-за отсутствия мистера Морриса в связи с поездкой в Голландию, как было понято, и что весьма вероятно, что эти задержки и некоторые другие обстоятельства могли внушить мистеру Моррису мысль о нежелании со стороны британского министерства. Тем не менее его лордство поручило ему передать, что подобный вывод, по его мнению, не будет иметь под собой достаточных оснований, поскольку у него есть основания полагать, что кабинет Великобритании настроен не только на дружественные контакты, но и на союз с Соединенными Штатами».

«Затем майор Беквит перешел к конкретной причине ожидаемого раскола между Испанией и Великобританией, отметив, что это вопрос, в котором все торговые нации, должно быть, поддерживают виды Великобритании. Поэтому предполагалось, что в случае войны Соединенные Штаты сочтут в своих интересах принять сторону Великобритании, а не Испании».

Затем майор Беквит от имени лорда Дорчестера снял с британских властей обвинения в каком-либо влиянии на западные племена, идущем вразрез с интересами граждан Соединенных Штатов; и в заключение предъявил подписанное Дорчестером письмо, содержащее настроения, подобные тем, что были выражены посланником, с заверрением, что «его лордство слишком хорошо понимает последствия такого шага, чтобы предпринять его без предварительного ознакомления с намерениями кабинета».

Впечатление Вашингтона от этого полуофициального зондажа со стороны Великобритании выражено в его записи в дневнике от восьмого июля: «Суть этого дела в момент его сообщения мне выглядела просто и не иначе как так: "Мы не были расположены давать какой-либо удовлетворительный ответ мистерам Моррису, который был официально уполномочен выяснить наши намерения относительно эвакуации западных постов на территории Соединенных Штатов и других вопросов, до тех пор пока этим неофициальным путем мы не выясним, вступите ли вы в союз с нами и составите ли общую причину против Испании. В таком случае мы заключим с вами торговый договор и, возможно, пообещаем выполнить то, к чему мы уже обязаны"».

Президент передал этот вопрос своему кабинету с просьбой отнестись к нему со всей серьезностью. Они так и поступили; и четылнадцатого числа было решено отнестись к сообщениям Беквита предельно вежливо — деликатно намекнуть, что они не несут на себе никаких признаков официальности или аутентичности; равно как, говоря о союзе, они не передают никакого определенного смысла, по которому можно было бы обнаружить точную цель британского кабинета. «Одним словом, — пишет Вашингтон в своем дневнике, — министр финансов должен был выудить у майора Беквита как можно больше и доложить мне, не связывая какими бы то ни было заверениями правительство Соединенных Штатов и оставляя ему полную свободу преследовать без упреков такую линию поведения в этом споре, какую продиктуют его интересы и честь».

Было очевидно, что британское правительство согласно сохранять свои отношения с Соединенными Штатами неизменными до тех пор, пока не поймет, какое направление могут принять европейские дела. Около девяти месяцев Моррис оставался в Лондоне, пытаясь выполнить цели своей миссии; однако по истечении этого времени взгляды британского правительства по всем главным предметам обсуждения были скрыты в облаке неопределенности точно так же, как и тогда, когда он впервые представил письмо Вашингтона герцогу Лидсу в качестве своих верительных грамот. Полномочия, данные мистеру Моррису, были отозваны, поскольку дальнейшее педалирование темы торгового договора, обмена министрами или эвакуации западных постов со стороны Соединенных Штатов было бы бесполезным и бесчестным; и было решено приостановить действия до тех пор, пока правительство не окрепнет настолько, чтобы говорить решительным языком и подкреплять слова делами.

Обнаружив, что французское правительство, стесненное тогда внутренними трудностями, не склонно вмешиваться в распрю с Великобританией, Испания, не имея возможности в одиночку справиться с противником, уступила по каждому пункту разногласий, и спор был исчерпан.

СНОСКИ:

[28] В своем дневнике под датой 16 марта 1790 года Вашингтон записал: «Занимался верховой ездой между десятью и двенадцатью часами; перед этим меня навестил (поскольку я дал разрешение) мистер Уорнер Миффлин, один из людей, именуемых квакерами, активно добивающийся мер, внесенных на рассмотрение Конгресса в отношении освобождения рабов. После долгих разговоров общего характера и попытки рассеять предрассудки, которые, по его словам, питались относительно мотивов, движущих прибывшими делегациями от их общества, он привел аргументы, доказывающие аморальность, несправедливость и нецелесообразность сохранения этих людей в состоянии рабства, сделав при этом оговорку, что он не желает ничего большего, чем постепенная отмена или отсутствие любых нарушений конституции ради достижения этой цели. На это я ответил, что, поскольку это вопрос, который может поступить ко мне на официальное рассмотрение, я не склонен высказывать какие-либо суждения по существу дела до того, как это произойдет».

ГЛАВА XIV.

TOP

Роспуск Конгресса — мнение Вашингтона об их действиях — его общественная деятельность — поездка по Лонг-Айленду — тяжелая болезнь президента — путешествие на Род-Айленд — уединение в Маунт-Верноне — положение Лафайета — ключ от Бастилии, преподнесенный Вашингтону — надежды Вашингтона на будущее Соединенных Штатов — предзнаменование его политики нейтралитета — индейская война на западе.

Конгресс закрылся двенадцатого августа после сессии продолжительностью около семи месяцев, в течение которой вопросы огромной важности были рассмотрены, обсуждены и урегулированы; надо признать, не всегда в примирительном духе. В частичное оправдание национального законодательного органа Вашингтон заметил в письме доктору Стюарту: «Однако сказанным здесь я не намерен оправдывать поведение Конгресса во всех этих шагах; ибо некоторые из их действий, на мой взгляд, были неразумными, а другие — несвоевременными; в то время как вопросы о принятии долгов, о месте пребывания столицы и прочие темы обсуждались с таким жаром и несдержанностью, с таким многословием и угрозами, которые, как можно опасаться, умалили достоинство этого органа и снизили то уважение, которое некогда к нему питалось. И это несчастье усугубляется тем, что многие члены, даже среди тех, кто желает добра правительству, в письмах к своим штатам, когда они терпят поражение по какому-либо излюбленному вопросу, приписывают самые дурные мотивы поведению своих оппонентов, которые, глядя на вещи сквозь другую призму, могут в свою очередь отвечать тем же; в результате чего предубеждения и недоверие самым неблагоразумным образом распространяются повсеместно и, как приходится опасаться, крайне пагубно отразятся на наших общественных делах, которые при мудром управлении могли бы сделать нас, какими нас ныне считают европейцы, самым счастливым народом на земле».

Только что завершившаяся сессия стала для президента временем великих трудов. Заботы государства были многочисленны и важны, а дела Франции отнимали у него много внимания. В некоторые дни его занятость государственными делами с раннего утра и до вечера была столь непрерывной, что он пропускал свои обычные физические упражнения на свежем воздухе. Тем не менее ему удалось совершить четырехдневную поездку в карете по Лонг-Айленду. Он проехал на восток до Хантингтона, тщательно наблюдая (как следует из его дневника) за страной и ее ресурсами. Из Бруклина он через Флэтбуш и Нью-Утрехт направился в Грейвсенд, на самую западную оконечность острова, а затем по средней дороге на восток в Ямайку. Из Ямайки он отправился в Саут-Хэмпстед, а оттуда — в таверну Харта в Брукхейвене, откуда направился наискосок к северному берегу острова через Корам в Сетокет. На третий день своего путешествия (двадцать третьего апреля) он проехал через Смитстаун в Хантингтон, где пообедал; а затем, повернув на запад, доехал до Ойстер-Бей и остановился на ночлег. Рано утром на следующий день он проехал через Москито-Коув и позавтракал у Хендрика Ондердонка в верховьях бухты — на месте нынешней деревни Рослин, или гавани Хэмпстед. Он пообедал во Флашинге, прибыл к пароме Бруклина до захода солнца и домой — в сумерки.

Непрекращающаяся работа нанесла тяжелый удар по здоровью президента, и десятого мая он слег с тяжелой болезнью, которая привела его на край гибели. Он был прикован к своей комнате в течение нескольких недель, и лишь двадцать четвертого июня смог возобновить ведение дневника. Главной его проблемой было воспаление легких, и он страдал от общей слабости вплоть до окончания сессии Конгресса в августе. Затем в сопровождении Джефферсона он совершил поездку в Ньюпорт, штат Род-Айленд, специально ради поправки своего здоровья, а заодно для личного общения с ведущими местными жителями, поскольку, как мы уже отмечали, он избегал ступать на землю Род-Айленда во время своей поездки по восточным штатам, так как тот штат тогда еще не входил в состав Союза. Тот недавно вступил в него, приняв федеральную конституцию.

Морское путешествие благотворно сказалось на здоровье президента; и вскоре после своего возвращения, в конце августа, он отправился со своей семьей в Маунт-Вернон, чтобы найти там отдых от суеты общественной жизни и отраду, которую он всегда неизменно находил посреди сельскохозяйственных забот в этом счастливом уединении. Он привез с собой в Маунт-Вернон диковинный подарок, полученный им от друга Лафайета незадолго до закрытия Конгресса. Это был массивный железный ключ от Бастилии — той старой крепости деспотизма в Париже, которую толпы горожан захватили годом ранее и которая была снесена до основания по приказу маркиза, все еще возглавлявшего революцию во Франции.

Вашингтон с огромной тревогой следил за действиями своего друга, ибо любил маркиза как брата. Тот путь, на который он вступил, был чрезвычайно трудным и опасным. «Ни один человек еще не оказывался в столь критическом положении», — писал маркиз де Люзерн Вашингтону. — «Будучи добрым гражданином и верным подданным, он сталкивается с тысячей трудностей, пытаясь растолковать должное тем, кто очень часто этого не чувствует, а порою и вовсе не понимает, что это такое».

«Сейчас он играет блестящую, но опасную роль», — писал Гувернер Моррис. Сам Лафайет чувствовал всю опасность своего положения. «Как часто, мой горячо любимый генералы», — писал он Вашингтону в начале года, — «я сожалел о ваших мудрых советах и дружеской поддержке. Мы продвигались по пути революции так, что государственный корабль не разбился о скалы аристократии или фракционности... Ныне то, что существовало, уничтожено; созидается новое политическое здание; пусть несовершенное, но достаточное для того, чтобы гарантировать свободу. Будучи подготовленной таким образом, нация через два года сможет избрать конвент, который сможет исправить изъяны конституции». Увы! Не прошло и двух лет, как этот полный надежд поборник свободы оказался узником далеко от родного дома, в австрийском каземате. Впрочем, не будем забегать вперед.

Два месяца спустя Лафайет написал Вашингтону преисполненное надежд письмо. «Наша революция, — говорил он, — продолжает свой путь столь успешно, насколько это возможно для нации, которая, получив разом все свои свободы, все же склонна путать их с распущенностью». Затем он упомянул о препятствиях на пути к скорейшему успеху в деле создания прочного республиканского правления и заявил: «Признав все это, мой дорогой генерал, я с той же откровенностью скажу вам, что мы добились удивительного и почти невероятного уничтожения всех злоупотреблений, всех предрассудков; что все, что не было полезно народу — все, что исходило не от него, — было упразднено; что, учитывая топографическое, моральное и политическое положение Франции, мы совершили больше изменений за десять месяцев, чем могли надеяться самые самоуверенные патриоты, и что сообщения о нашей анархии, о наших внутренних смутах сильно преувеличены».

В заключение маркиз сказал: «Позвольте мне, мой дорогой генерал, преподнести вам картину, изображающую Бастилию такой, какой она предстала через несколько дней после того, как я отдал приказ о ее сносе, вместе с главным ключом от крепости деспотизма. Это дань, которую я как сын должен отдать приемному отцу — как адъютант своему генералу — как миссионер свободы ее патриарху».

Картина и ключ были переданы Томасу Пейну, находившемуся тогда в Лондоне и собиравшемуся вскоре посетить Соединенные Штаты. Его пункт назначения изменился на Францию, и после значительной задержки он переслал драгоценные реликвии вместе с письмом, в котором говорился:

«Я счастлив быть тем человеком, через посредство которого маркиз передал этот первый трофей победы над деспотизмом и первый зрелый плод американских принципов, пересаженных на почву Европы, их великому господину и покровителю. Когда он упомянул о подарке, который замышлял для вас, мое сердце забилось от радости... Не подлежит сомнению, что Бастилию открыли принципы Америки, а потому ключ попадает по назначению».

Получив эти подарки в начале августа, Вашингтон написал Лафайету: «Ваше полное нежности письмо от семнадцатого марта я получил с одной оказией, а символ победы свободы над деспотизмом — с другой; за оба эти свидетельства вашей дружбы и внимания прошу вас принять мою искреннейшую благодарность. В этом великом предмете торжества для нового света и для человечества в целом никогда не будет забыто, сколь выдающуюся роль вы сыграли и сколько блеска вы придали стране, в которой впервые проявились ваши качества».

Упоминая в том же письме о заключенном с криками договоре, он сказал: «Это событие оставит нас в мире от одного конца наших границ до другого, за исключением тех случаев, когда он может быть нарушен небольшой шайкой беглых бандитов из числа чероки и шони, которых легко усмирить или даже искоренить, если возникнет такая необходимость». Затем он добавил:

«Постепенно оправляясь от бедствий, в которых оставила нас война, терпеливо продвигаясь вперед в деле гражданского управления, не ввязываясь в запутанную политику Европы, не нуждаясь почти ни в чем, кроме свободного судоходства по Миссисипи (которое мы должны иметь и непременно получим, пока остаемся нацией), я полагал, что при неуклонном проведении справедливой, твердой и осмотрительной национальной политики мы останемся в выигрыше независимо от того, пребывают ли державы старого света в мире или воюют, особенно же в последнем случае. В таком случае наше значение несомненно возрастет, и за нашу дружбу будут соперничать». Последняя фраза предвосхищает ту политику нейтралитета, которой Вашингтон придерживался в отношении правительства Соединенных Штатов несколько позже, когда прикладывались огромные усилия к тому, чтобы втянуть его в пучину европейской политики через активное сочувствие демократическим движениям во Франции.

Отдых в Маунт-Верноне был отраден для уставшего вождя республики. И все же это был не абсолютный покой. Как добросовестный государственный служащий; как высшее должностное лицо правительства, находящегося еще в сравнительно формирующемся состоянии и обремененного высочайшими довериями, какие только могут быть возложены на смертного человека, он живо ощущал государственные заботы даже в своем тихом доме на берегах Потомака. Один вопрос в особенности наполнял его тревогой. Он отдал приказ об усмирении индейцев на землях Огайо, и туда отправились войска. Он не одобрял войну с одурманенными дикарями, но здравая политика, казалось, требовала ее; и тридцатого сентября из Форт-Вашингтона, где ныне стоит город Цинциннати, под началом ветерана Революции генерала Хармара выступила экспедиция. Однако с того времени и вплоть до своего прибытия в Филадельфия в конце ноября Вашингтон оставался в полном неведении относительно действий или судьбы экспедиции. Второго ноября он написал военному министру генералу Ноксу, выражая удивление тем, что никаких сведений об экспедиции получено не было, и заявляя: «Это, по моему мнению, предприятие весьма серьезного характера. Я немало тревожусь желая узнать его исход... Этот исход, благоприятный он или нет, потребует представления Конгрессу, дабы стали очевидны мотивы, побудившие снарядить экспедицию».

По прибытии в Филадельфию Вашингтон получил письмо от губернатора Нью-Йорка Клинтона с рассказом о неудачах Хармара в борьбе с индейцами, о которых сообщил капитан Брант, знаменитый воин-мохок времен Революции. «Если эти сведения капитана Бранта верны, — писал в ответ Клинтону Вашингтон, — исход экспедиции против индейцев и впрямь окажется прискорбным и позорным для войск, которые позволили заманить себя в засаду».

Так оно и было. Экспедиция, как мы уже отмечали, потерпела неудачу в своих начинаниях, и дикари воспрянули духом для будущих операций. За этим последовала дорогостоящая война продолжительностью в четыре-пять лет.

ГЛАВА XV.

TOP

Столица в Филадельфии — последствия переезда — аренда президентского особняка — иллюстрация благоразумия и бережливости Вашингтона — президент с семьей в Филадельфии — приемы миссис Вашингтон — веселье в столице — Вашингтон и его государственные обязанности — его второе ежегодное послание и содержащиеся в нем предложения — план национальной банк Гамильтона — оппозиция ему — учреждение банка — принятие нового плана тарифов — закон об акцизах — создание монетного двора — дела индейцев — назначение Сент-Клера главнокомандующим на Северо-Западе — закрытие Конгресса.

Филадельфия, как мы уже отмечали, была избрана местом пребывания федерального правительства сроком на десять лет; и там, в здании суда, в первый понедельник декабря 1790 года собрался первый Конгресс для проведения своей третьей сессии.

Перенос места пребывания правительства из Нью-Йорка вызвал много недовольства в тех краях, в то время как многие филадельфийцы испытывали не меньшее недовольство, но по другим причинам. Арендная плата, цены на продовольствие и другие предметы первой необходимости значительно выросли. «Некоторые из благ, ожидавшихся от переезда Конгресса в этот город, уже начинают проявляться, — писал один филадельфиец. — Арендная плата за дома возросла, и я боюсь, будет продолжать постыдно расти; даже на окраинах она в последнее время увеличилась с четырнадцати, шестнадцати и восемнадцати фунтов до двадцати пяти, двадцати восьми и тридцати. Это тирания. Наши рынки, как ожидается, также станут дороже, чем прежде».

Изменения причинили Вашингтону значительные личные неудобства. Во время перерыва в работе Конгресса он поручил своему личному секретарю мистеру Лиру снять дом для его нужд в Филадельфии. Дом, принадлежавший Роберту Моррису, казался наиболее подходящим из всех; однако в течение долгого времени Вашингтон не мог получить ответа на свой благоразумный вопрос: «Какова будет плата за аренду?». И властные структуры штата, и городские власти через специальные комитеты предлагали предоставить президенту дом за их собственный счет, но Вашингтон отклонил это щедрое предложение. Он предпочитал независимость проживания в собственном арендованном доме; кроме того, он был убежден, что это предложение делается из желания добиться того, чтобы Филадельфия стала постоянным местом пребывания правительства. Возведение президентского особняка стало бы аргументом в пользу этого плана. Вашингтон предпочитал более южное расположение. Место предстояло выбрать ему. Он хотел, чтобы его взгляды оставались беспристрастными, а потому отверг все предложения уменьшить его расходы за счет города Филадельфии или содружества Пенсильвания.

Раз за разом Вашингтон писал Лиру насчет аренды дома Морриса. «Он совершенно определенно, — говорил он, — составил представление о том, каковой должна быть плата за квартиру в том состоянии, в каком он ее оставил; и с этим подспорьем комитет, полагаю, не должен испытывать затруднений в определении того, сколько она должна стоить с учетом тех дополнений и переделок, которые собираются сделать и которые должны быть выполнены в скромном и аккуратном, но никоим образом не экстравагантном стиле». Он был убежден, что комитет затягивает дело с намерением переложить оплату аренды на государство; и он предвидел, что может столкнуться с огромными счетами за отделку и меблировку дома в экстравагантной манере.

«Давайте на минуту представим, — говорил он, — что комнаты (я имею в виду новые) будут обиты гобеленом или очень богатыми и дорогими обоями, ни то ни другое из чего не подойдет к моей нынешней мебели; что будут предоставлены дорогие украшения для эркерных окон, вычурные каминные полки и тому подобное; что рабочие из-за всеобщей дороговизны за каждые двадцать шиллингов работы запросят сорок шиллингов; и что этим случаем воспользуются для того, чтобы заново покрасить каждую часть дома и хозяйственных построек; будет ли целесообразно добавлять к арендной плате за дом в его первоначальном виде десять или двенадцать с половиной процентов за все это на те два года, в течение которых я буду его занимать? Если ответ на эти вопросы отрицательный, то в чем сложность определить, что дома и участки по завершении согласно предложенному плану должны стоить столько-то? Когда будет сделано все, что только можно сделать, — добавил он, — резиденция все равно не будет столь удобной, как та, что я оставил в Нью-Йорке, ибо там (и отсутствие этого станет реальным неудобством в доме мистера Морриса) мой кабинет находился в нижней передней комнате, куда лица по делам заходили сразу; тогда как в данном случае им придется подниматься на два пролета лестницы и проходить мимо как общественных комнат, так и личных покоев, чтобы добраться до него». [29]

Следует помнить, что Вашингтон отказывался получать жалование за свои обязанности в качестве президента Соединенных Штатов, но оговорил условие, что сумма его расходов будет оплачиваться правительством. Упорядочивая эти расходы, он так же тщательно избегал излишеств, как если бы ему приходилось расплачиваться из собственного кошелька. В Нью-Йорке он жил бережливо, [30] и решил продолжать в Филадельфии тот же непритязательный образ жизни не только ради себя самого, но и на благо тех лиц, связанных с правительством, которые не могли позволить себе тратить больше своего жалования. Его пример возымел самое благотворное действие. Можно привести показательный пример. Когда Оливер Уолкотт из Коннектикута был назначен первым аудитором казначейства, он, как человек благоразумный, не соглашался на эту должность до тех пор, пока не смог посетить Нью-Йорк и выяснить, сможет ли он прожить на жалование в полторы тысячи долларов в год. Он пришел к выводу, что сможет прожить на тысячу, и написал жене: «Пример президента и его семьи сделает помпезность и расходы неуместными и предосудительными». Какой красноречивый комментарий!

Плата за дом Морриса была в конце концов установлена в размере трех тысяч долларов в год; и двадцать второго декабря Вашингтон отправился в Филадельфию в сопровождении семьи в колеснице, запряженной четырьмя лошадями. Им позволили путешествовать без всякой помпезности, и по прибытии в Филадельфию двадцать восьмого числа они обнаружили свой дом готовым к приему. И все же прошло почти целое место, прежде чем они были готовы принимать гостей. Первый прием или раут миссис Вашингтон в Филадельфии состоялся в пятницу, двадцать пятого декабря, где, по свидетельству очевидцев, собралось «самое блистательное, красивое, прекрасно одетое и образованное общество женщин, какое когда-либо видели в Америке».

Сезон начался весело. «Я провела бы очень праздную зиму, — писала жена вице-президента подруге, — если бы принимала хотя бы половину приглашений, которые получаю, особенно на вечеринки или на чай с картами». Город в течение нескольких недель после созыва Конгресса словно опьянел. Но Вашингтон и его жена были невосприимчивы к пению сирен. Их невозможно было соблазнить сценами безудержных удов вокруг них и отвлечь от умеренных привычек в еде, питье и сне. Они проводили свои приемы по вторникам и пятницам, как и в Нью-Йорке, без малейшей показухи; а обеды для членов Конгресса и официальных лиц подавались простым образом, без каких-либо экстравагантных демонстраций серебряной посуды, украшений или обилия блюд. Приемы миссис Вашингтон всегда заканчивались в девять часов. Когда большие часы в холле били этот час, она с благосклонной улыбкой говорила присутствующим: «Генерал всегда ложится спать в девять, а я обычно ухожу перед ним». Через несколько минут гостиная закрывалась, огни гасились, и президентский особняк становился таким же темным и тихим до десяти часов, как дом любого частного гражданина.

По прибытии в Филадельфию Вашингтон с огромной энергией приступил к своим государственным обязанностям. Его здоровье почти полностью восстановилось, и глубочайшие интересы требовали внимания Конгресса. Этот орган собрался шестого декабря, и восьмого числа в присутствии обеих палат, заседающих в сенатском зале, президент лично огласил свое второе ежегодное послание. Он начал с поздравления Конгресса с финансовым процветанием страны: импортные пошлины принесли чуть более чем за тринадцать месяцев один миллион девятьсот тысяч долларов. Он без труда получил заем в Голландии для частичной ликвидации внешнего долга; и вследствие растущего доверия к правительству сертификаты внутреннего долга значительно выросли в цене. Он сообщил им, что Кентукки собирается просить о принятии в Союз в качестве суверенного штата. Он привлек их внимание к индейской войне, начавшейся на Северо-Западной территории; и после некоторых намеков на тревожное положение в Европе, проистекающее из недавних событий во Франции, он предложил меры по защите американской торговли в Средиземном море, где она постоянно подвергалась нападениям корсаров берберийских государств.

Он обратил их внимание на регламенты, касающиеся консульской системы, которые были предложены и частично введены; на создание монетного двора, поскольку право чеканки монет делегировано исключительно федеральному правительству; на единообразную систему мер и весов; на реорганизацию почтовой службы и создание единообразного ополчения.

Двумя важнейшими мерами, выдвинутыми в начале сессии, стали план национального банка и налог на крепкие спиртные напитки, дистиллированные в пределах Соединенных Штатов. В своем прежнем послании Конгрессу министр финансов рекомендовал учредить национальный банк в качестве полезного инструмента в управлении финансами страны; и теперь, с открытием новой сессии, он представил специальный доклад, в котором целесообразность подобной меры доказывалась с присущей Гамильтону силой и остротой логики. Он аргументировал свою позицию предпосылками, опирающимися на те удобства, которые якобы предоставляются торговле банками, и на великие блага, ожидаемые от национального банка с коммерческой точки зрения. Главным образом он останавливался на теме удобства для правительства бумажного эквивалента при проведении его денежных операций, и особенно как готового источника для столь временных займов, какие время от времени могли потребоваться.

Подобные резоны, совершенно лишенные силы в свете последующего опыта, были мудрыми и важными в то время и снискали одобрение народа Соединенных Штатов, поскольку те не забыли удобств, предоставляемых Североамериканским банком, основанным Робертом Моррисом в 1781 году главным образом в помощь самому себе на трудном посту суперинтенданта финансов. Это был первый в Америке эксперимент по выпуску валюты, погашаемой по первому требованию — простого векселя, оплачиваемого по предъявлении, какова была практика Банка Англии на протяжении почти ста лет. Эта система настолько превосходила планы колониальных ссудных касс и ту схему, по которой выпускались континентальные бумажные деньги в первые годы войны за независимость, что народ в целом встретил рекомендацию Гамильтона с благосклонностью. Однако она встретила решительное противодействие в Конгрессе. Антифедералистские настроения, проявлявшиеся с конца 1789 года главным образом в критике федеральной конституции, теперь приняли форму партии, выступающей против финансовой политики администрации. Во главе этой оппозиции стоял государственный секретарь мистер Джефферсон; а боевой клич для турнира прозвучал из собрания Виргинии, принявшего резолюцию, которая объявляла ту часть недавнего акта Конгресса, коя предусматривала принятие долгов штатов, «противоречащей конституции Соединенных Штатов» и «осуществлением власти, не предоставленной явно генеральному правительству». Тот пункт акта о финансировании континентального долга, который ограничивал правительство в праве по своему усмотрению погашать любую часть этого долга, клеймился как «опасный для прав и подрывающий интересы народа».

Проект банка встретил весьма слабое сопротивление в сенате, где этот законопроект и зародился; но в палате представителей он подвергся яростным нападкам, главным образом на том основании, что он якобы неконституционен. Его целесообразность ставилась под сомнение, а полезность банковских систем решительно отрицалась. Аргументы с обеих сторон относительно конституционности этой меры (поскольку конституция хранила на сей счет полное молчание) зачастую приобретали чрезвычайно метафизический оттенок. В пользу банка утверждалось, что полномочие учреждать его подразумевается в тех полномочиях, которые делегированы Конгрессу конституцией для сбора доходов и уплаты долгов Соединенных Штатов, а также в праве, прямо предоставленном для принятия всех законов, необходимых и надлежащих для претворения этих полномочий в жизнь.

1791

Двадцатого января 1791 года законопроект о банке был принят сенатом без разделения голосов, а восьмого февраля он прошел Палату представителей тридцатью девятью голосами против двадцати. Перед тем как подписать его, президент затребовал письменное мнение каждого члена своего кабинета о его конституционности, а также обоснование этого мнения. Они незамедлительно исполнили это. Кабинет разделился. Гамильтон и Нокс твердо утверждали, что закон конституционен: Джефферсон и Рэндольф (генеральный атторней) столь же твердо доказывали, что он неконституционен. Вашингтон с величайшей тщательностью изучил весь вопрос, после чего поставил свою подпись под актом. Этот акт даровал учреждению хартию сроком на двадцать лет, и на этот период Конгресс отказывался от права учреждать какой-либо иной банк. Капитал должен был составить десять миллионов долларов, разделенных на двадцать пять тысяч акций по четыреста долларов каждая; восемь миллионов подписывались частными лицами, а остальные два миллиона — Соединенными Штатами. Управлять им должны были двадцать пять директоров, избираемых ежегодно акционерами, а его штаб-квартира должна была находиться в Филадельфии.

Противники банка, и в особенности мистер Джефферсон, позволили себе осудить президента за то, что в добросовестном осуществлении своей власти он придал закону силу, поставив под ним свою подпись. У государственного секретаря были и другие, нежели конституционные, причины для противодействия этой мере. У него развилось непреодолимое недоверие к Гамильтону. Это казалось почти наваждением. Он рассматривал банк как один из механизмов в плане, задуманном Гамильтоном с тем, чтобы сделать национальный законодательный орган покорным и находящимся под управлением казначейства ради продвижения его монархических замыслов. Позже он утверждал, что Вашингтон был обманут Гамильтоном и что он не уловил сути или последствий его финансовых планов; неблагородно и нечестно заметив при этом, что, «не искушенный в финансовых проектах, расчетах и бюджетах, он одобрил их на основе своего доверия к этому человеку».

Никто не знал лучше мистера Джефферсона несправедливости этого утверждения. Никто лучше него не знал, насколько Вашингтон был не склонен позволять пристрастию — будь то к человеку или к мере — влиять на свое суждение. Он всегда взвешивал все с величайшей осторожностью и глубочайшей мудростью, и мнения друзей и врагов неизменно подвергались переплавке в горне его пронзительного проникновения и проверке почти безошибочной проницательностью, прежде чем по ним принимались решения. «Гамильтон и я, — писал Джефферсон, — ежедневно сходились в кабинете как два бойцовых петуха». Личные обиды и проистекающие из них предрассудки государственного секретаря, судя по всему, то и дело искажали его суждения и сковывали его великодушие.

Увеличение пошлин на импортируемые спиртные напитки и акцизный налог на те, что производились внутри страны — с целью увеличения доходов, востребованных издержками вследствие принятия долгов штатов, — рекомендованные министром финансов и представленные на рассмотрение Конгресса в форме законопроекта, вызвали жаркие споры. Была предпринята попытка исключить акциз, но она потерпела неудачу; и после оживленных и порой бурных дебатов законопроект был принят Палатой представителей тридцатью пятью голосами против двадцати одного. [31] Та часть акта, которая касалась акцизов, была встречена с возмущением в некоторых частях страны и привела, как мы увидим в дальнейшем, к настоящему восстанию на западе Пенсильвании.

Создание национального монетного двора также занимало внимание Конгресса на этой сессии. По завершении войны за независимость Континентальный конгресс обратился к министру финансов Роберту Моррису с просьбой изложить свои взгляды на предмет монет и денежного обращения. Труд по подготовке доклада на эту тему был поручен способному помощнику финансиста Гувернеру Моррису. Он был подготовлен с огромной тщательностью и представлен в 1782 году. Первой задачей Морриса было привести к гармонии денежные системы всех штатов. Он установил, что одна тысяча четыреста сороковая часть испанского доллара является общим делителем для различных валют. Взяв эту дробь за единицу, он предложил следующую денежную таблицу:

Десять единиц равны одному пенни.

Десять пенсов — одному биллю.

Десять биллей — одному доллару (примерно семьдесят пять центов нашей нынешней валюты).

Десять долларов — одной кроне.

Конгресс время от времени дебатировал этот вопрос до 1784 года, когда мистер Джефферсон предложил иной план. Он рекомендовал четыре монеты на базе испанского доллара следующим образом:

Золотая монета достоинством в десять долларов.

Доллар серебром.

Одна десятая доля доллара серебром.

Одна сотая доля доллара медью.

В 1785 году Конгресс принял план мистера Джефферсона, а в 1786 году предусмотрел чеканку монеты на этой основе. Так зарождалась наша десятичная денежная система — медный цент, серебряные дайм и доллар, а также золотой игла. С тех пор из золота и серебра было изготовлено несколько других монет различного достоинства на десятичной основе; кроме того, чеканился уменьшенный цент из металлического сплава.

Вскоре после прихода в кабинет министров мистер Джефферсон настоятельно подчеркивал необходимость единообразной национальной чеканки монет, «чтобы изгнать несогласованные фунты, шиллинги, пенсы и фартинги разных штатов и учредить взамен них новые номиналы». Этот вопрос привлек некоторое внимание в ходе той сессии и бурно обсуждался на следующей (той, которую мы рассматриваем сейчас); но лишь второго апреля 1792 года были приняты законы об учреждении и регламентации монетного двора. В дальнейшем последовало немало задержек, и монетный двор заработал в полную силу лишь в январе 1795 года. В тот промежуток времени его деятельность носила преимущественно экспериментальный характер, и тогда чеканилось множество разновидностей серебряных и медных монет, столь ныне вожделенных для коллекционеров. Самой известной из них является «вашингтонский цент», именуемый так потому, что на одной его стороне красовался профиль Вашингтона. Конгресс долго не мог определиться с надлежащим оформлением монет, и дебаты по этому поводу выдались интересными, а порой и забавными.

В ходе этой короткой сессии Конгрессу были представлены полные официальные отчеты об экспедиции Хармара; его отпор и нарастающая угроза западным поселениям со стороны индейцев на границе побудили этот орган санкционировать увеличение регулярных воинских сил на второй пехотный полк численностью девятьсот человек. Этим же актом президент уполномочивался назначить на столь долгий срок, какой он сочтет нужным, генерал-майора и бригадного генерала, а также призвать на службу в дополнение к ополчению корпус из двух тысяч шестимесячных призывников и отряд конных добровольцев.

Поведение войск под началом Хармара клеймилось как позорное. Было сочтено правильным поручить новую формируемую экспедицию командованию другого офицера. Сент-Клер находился тогда в столице. Он был губернатором Северо-Западной территории, отлично знал местность и передвижения индейцев; и Вашингтон, доверяя своему старому другу и товарищу по оружию, возложил на него общее командование. Тем не менее, испытывая досаду и горечь из-за бедствий экспедиции Хармара, вызванных индейскими засадами, президент, прощаясь с Сент-Клером, самым торжественным образом предостерег его от них, сказав: «Инструкции вы получили от военного министра. Я строго следил за ними и добавлю лишь одно слово — остерегайтесь внезапного нападения! Вы знаете, как воюют индейцы. Повторяю — остерегайтесь внезапного нападения!»

В то время три знаменитых вождя сенока из западного Нью-Йорка — Кук-Плантер, Хальф-Таун и Биг-Три — находились в столице и предложили навестить своих смуглокожих собратьев в регионе Огайо, чтобы попытаться убедить их зарыть топор войны. Вашингтон, страстно желавший мира с дикарями, принял их предложение, сказав: «Этим гуманным шагом вы окажете этим заблудшим людям великую услугу и, возможно, предотвратите их стирание с лица земли. Соединенные Штаты требуют лишь одного — чтобы эти люди вели себя мирно». Свою речь он завершил следующими словами, которые указывали на вынашиваемый им долгое время план цивилизования индейцев: «Когда вернетесь в свою страну, передайте своему народу, что я желаю содействовать его процветанию, обучая его использованию домашних животных и тому, как белые люди пашут и выращивают столько кукурузы; и если после раздумий народу в целом будет угодно обучиться этим искусствам, я изыщу способы обучить их в тех местах внутри их страны, о которых будет достигнута договоренность».

Принятием Кентукки и Вермонта в Союз в качестве суверенных штатов, а также мерами по увеличению численности и жалованья армии первый Конгресс завершил свою работу. За два года они проделали великую работу; и никакой другой орган, кроме членов Континентального конгресса времен первых лет Революции, не заслуживает нашей искренней благодарности в такой степени, как они. За это время под предводительством Вашингтона они привели в движение механизм федерального правительства, заложили основы его политики и прочно утвердили Соединенные Штаты в роли ведущей державы среди государств мира.

Срок полномочий первого Конгресса истек третьего марта 1791 года; однако Вашингтон покинул Филадельфию и направился в Маунт-Вернон лишь в конце месяца.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[29] Резиденция Вашингтона в Нью-Йорке сначала находилась в доме Осгуда по Черри-стрит, 10, который в результате последующих переплавок стал выходить фасадом на Франклин-сквер. Позже он занимал более благоустроенный дом мистера Маккомба, где проживал французский посланник г-н де Мустье. Он располагался на Бродвее, на западной стороне, ниже Троицкой церкви. Именно он подразумевался в письме Вашингтона. Английский путешественник, посетивший там президента, описывал гостиную как «высокую и просторную; однако, — добавлял он, — мебель не превосходила ту, что вообще встречается в жилищах зажиточных американцев, и для его положения могла быть названа простой. В дальнем конце комнаты находились стеклянные двери, выходившие на балкон, с которого открывался обширный вид на реку Гудзон и противоположный берег Джерси».

[30] Мистер Кастис рассказывает, что стюард Франсе однажды приобрел к столу президента первую селедку сезона, зная, что Вашингтон безумно любит рыбу. Он подал ее Вашингтону к столу в качестве приятного сюрприза. Президент поинтересовался, во сколько обошлась селедка. «Два доллара», — последовал ответ Франсе. «Уберите ее, — сказал президент, — я не стану поощрять такое мотовство в своем доме». У Франсе не было подобных моральных преград, и рыба была с аппетитом съедена им самим и другими членами домохозяйства.

[31] Закон вводил пошлину на импортные спиртные напитки в размере от двадцати до сорока центов за галлон в зависимости от крепости; а также акциз на отечественные напитки, варьирующийся в зависимости от крепости от девяти до двадцати пяти центов за галлон для напитков, дистиллированных из зерна, и от одиннадцати до тридцати центов — для тех, что были произведены из патоки или другого импортного сырья. Для сбора этого акциза были установлены строгие правила.

ГЛАВА XVI.

TOP

Вашингтон едет в Маунт-Вернон — его турне по южным штатам — посещение моравских братьев в Салеме — результаты его наблюдений — состояние и ресурсы страны — федеральный город — открытие второго Конгресса — Лафайет и его затруднения — клуб якобинцев — побег и арест короля — принятие им конституции — грандиозный праздник по этому случаю — размежевание партийных линий в Соединенных Штатах — взгляды Гамильтона и Джефферсона — «Рассуждения о Давила» Адамса — «Права человека» Пейна — одобрение последней работы Джефферсоном — его неблаговидные обвинения против Адамса и Гамильтона — Вашингтон встревожен межпартийными распрями.

В понедельник, двадцать первого марта, Вашингтон выехал из Филадельфического дома, готовый к поездке по южным штатам. До Честера его сопровождали государственный секретарь мистер Джефферсон и военный генерал Нокс — единственные руководители ведомств, остававшиеся тогда в Филадельфии. Он следовал через Честертаун в Мэриленде до Рок-Холла на восточном берегу Чесапикского залива, где он вместе со своей свитой, лошадьми, каретой и прочим погрузился на судно до Аннаполиса. Они прибыли в этот город утром двадцать пятого числа после полной опасностей ночи в заливе посреди бури с ветром, дождем и молниями. Президента сердечно встретили губернатор и прочие сановники. Двадцать восьмого числа он достиг Джорджтауна и принял участие в общественном обеде, данном мэром и корпорацией. Там он встретился с членами комиссии, назначенными в соответствии с законом о резиденции, и осмотрел съемку федерального города, выполненную Эндрю Элликоттом, а также планы общественных зданий, составленные майором Ланфаном.

Напомним, что президенту было предоставлено на усмотрение выбрать место на Потомаке между Восточной ветвью и Конокочигом для федерального города. Он выбрал земли между селениями Джорджтаун и Кэрроллсберг; и по прибытии обнаружил ожесточенные споры между жителями обоих мест относительно расположения общественных зданий, поскольку землевладельцы в каждом из них желали, чтобы именно их селение оказалось в числе избранных. Вашингтон попросил спорящих встретиться с ним на следующий день. Затем он откровенно заявил им, что затеянный ими спор не отвечает ни их собственным интересам, ни интересам общественным; что, пока каждая из сторон стремится заполучить общественные здания, они могут в силу утрирования вопроса и вовсе сорвать эту меру — не только из-за волокиты, но и за неимением средств на ведение работ; что ни предложение земель от Джорджтауна, ни от Кэрроллсберга для общественных зданий в отдельности не отвечает задаче обеспечения цели; что оба они вместе взятые не охватывают больше земли и не предоставят больших средств, чем требуется для федерального города; и что вместо того, чтобы спорить, кому из них он достанется, им лучше, объединив больше предложений, сделать это общим делом и тем самым закрепить его за округом. Стороны осознали мудрость подсказки президента о том, что, гоняясь за тенью, они могут упустить сущность, и письменно договорились уступить для общественных нужд половину принадлежавших каждому из них земель. Завершив это дело, Вашингтон отправился верхом в Маунт-Вернон, куда прибыл вечером тридцатого марта.

Седьмого апреля президент возобновил свое южное турне. «Меня сопровождал, — отмечает он в дневнике, — майор Джексон. Мой экипаж и свита состояли из кареты и четырех запряженных цугом лошадей, легкого багажного фургона с двумя лошадьми, четырех верховых лошадей, не считая одной запасной для меня самого, и пяти слуг, а именно: моего камердинера, двух лакеев, кучера и форейтора».

Перед отъездом из Маунт-Вернона он написал государственному секретарю, министру финансов и военному министру, сообщив им ориентировочные сроки своего прибытия в те или иные пункты маршрута и попросив их в случае важных происшествий поддерживать с ним связь, чтобы он при необходимости мог вернуться в столицу. Настолько продуманными оказались его приготовления и столь удачным — путешествие, что Вашингтон прибывал в обозначенные места точно в запланированное время. [32]

На каждом шагу президента ждали почести. Приемы, эскорты, артиллерийские салюты и общественные обеды повсеместно свидетельствовали об уважении народа, и ему поступало множество приглашений на частные застолья: от всех он отказался. Среди прочих было приглашение от его родственника Уильяма Вашингтона (героя южной кампании) остановиться в его доме в Чарлстоне. Ответ президента в данном случае отражает общий дух: «Я не могу принять ваше приглашение, не впав в противоречие с самим собой, — заявил он, — поскольку решил придерживаться в своей южной поездке того же плана, что и во время восточного визита, заключавшегося в том, чтобы не стеснять ни одну частную семью проживанием у нее во время путешествия. Это избавляет меня от бремени обязательств, и благодаря неуклонному следованию этому правилу я избегу недовольства кого бы то ни было отказом на все подобные приглашения».

В Ричмонде Вашингтон осмотрел ведущиеся работы компании по судоходству по реке Джеймс, президентом которой он являлся, и получил от маршала этого судебного округа полковника Каррингтона отрадное заверение в том, что народ в целом благожелательно настроен к федеральному правительству. Узнать настроения народа, лично познакомиться с ведущими гражданами и осмотреть ресурсы страны — таковы были главные цели поездки президента, и он был рад обнаружить свидетельства того, что в его собственном штате постепенно осознают ценность и благодеяния Союза. В Ричмонде он был удостоен общественного обеда и провожаем далеко в сторону Питерсберга кавальгардой джентльменов. Сильно страдая от пыли и узнав, что из Питерсберга его намерен сопровождать конный эскорт, Вашингтон велел передать на расспросы о времени его отъезда из города, что он постарается сделать это до восьми часов утра. Ему удалось выехать в пять, благодаря чему он избежал упомянутых неудобств.

В Уилмингтоне, в Северной Каролине, его встретили военный и гражданский эскорты, угостили на общественном обеде и пригласили на бал, данный в его честь вечером. В Ньюберне он удостоился подобных же почестей, причем обед и бал проходили во дворце, построенном губернатором Трайоном около двадцати пяти лет назад. Утром второго мая он позавтракал в загородном поместье губернатора Пинкни в нескольких милях от Чарлстона; а когда он прибыл к мысу Хадреллс-Пойнт на другом берегу устья Купера, его встретили генералы Пинкни, Эдвард Ратледж и городской рекордер на двенадцативесельной барже, гребцами на которой были двенадцать элегантно одетых капитанов американских судов. Это сопровождалось множеством других лодок с джентльменами и дамами на борту, а веселую атмосферу по мере продвижения флотилии к городу оживляла вокальная и инструментальная музыка. У причала его под грохот артиллерийского салюта встретили губернатор и другие гражданские чиновники; а общество Цинциннати вместе с гражданским и военным эскортами проводило его до места проживания.

Вашингтон оставался в Чарлстоне неделю, после чего отправился в Саванну. Там его приветствовали генералы Уэйн, Макинтош и другие товарищи по оружию, и он провел там несколько дней. Пятнадцатого числа он выехал в Огасту, в тот же день пообедал в Малберри-Гроув (имении вдовы генерала Грина) и прибыл в Огасту восемнадцатого числа. Там губернатор Телфэр, судья Уолтон и другие возглавили церемониальные почести в честь прославленного гостя.

Двадцать первого числа президент повернул обратно домой, следуя в Маунт-Вернон через Колумбию и Кэмден в Южной Каролине, Шарлотт, Солсбери, Салем, Гилфорд и Хиллсборо в Северной Каролине, а также Гаррисберг, Вильямсбург и Фредериксбург. В Салеме, моравском поселении, он сделал остановку с целью повидаться с губернатором Мартином, который, как ему сообщили, направлялся навстречу президенту. Он провел там день, посетив общественные и промышленные учреждения общины, а вечером присутствовал на их богослужении. Комитет от лица общины преподнес ему адрес, на который он дал краткий ответ. [33] Двенадцатого июня он вернулся домой, совершив после отъезда из Маунт-Вернона весьма успешное путешествие протяженностью более семнадцати сотен миль за шестьдесят шесть дней с той же упряжкой лошадей. «Я вернулся сюда раньше, чем ожидал, — писал он Гамильтону, — благодаря тому, что мое путешествие не прерывалось из-за болезней, дурной погоды или каких-либо происшествий вообще» (на что он изначально закладывал восемь дней).

Вашингтон вернулся в Филадельфию шестого июля. «Я очень рад, — писал он полковнику Хамфрису, находившемуся тогда в Париже, двадцатого числа, — что предпринял эту поездку, так как она позволила мне воочию увидеть положение страны, через которую мы проезжали, и узнать настроения народа точнее, чем я мог бы сделать это из любых других сведений». Его наблюдения исполнили его душу радостью при размышлениях о будущем. „Страна, по-видимому, — сказал он, — находится в состоянии весьма заметного улучшения, а трудолюбие и бережливость входят в гораздо большую моду, чем до сих пор. Среди народа царит спокойствие, сочетающееся с таким расположением к общему правительству, которое способно его сохранить. Люди начинают ощущать благотворные последствия равных законов и равной защиты. Фермер находит готовый рынок для своей продукции, а купец с большей уверенностью рассчитывает свои платежи. Мануфактуры в этой части страны пока еще добились лишь небольших успехов, и пройдет, вероятно, немало времени, прежде чем они достигнут того состояния, в коем они уже пребывают в средних и восточных частях Союза. Каждодневный опыт управления Соединенными Штатами кажется подтверждающим его прочность и делающим его все более популярным. Готовность подчиняться законам, изданным при нем, наглядно свидетельствует о доверии, которое народ питает к своим представителям и к честным намерениям тех, кто отправляет власть“.

«Наш государственный кредит стоит на том основании, предсказать которое три года назад было бы сродни безумию. Удивительная быстрота, с которой новоучрежденный банк был заполнен, служит беспримерным доказательством ресурсов наших соотечественников и их доверия к государственным мерам. В первый день открытия подписки все количество акций (двадцать тысяч) было раскуплено за один час, и поступили заявки более чем на четыре тысячи акций сверх того, что было предоставлено учреждением, не говоря уже о множестве других, поступавших из разных мест».

Говоря о будущей резиденции правительства, президент отметил: «Теперь я счастлив добавить, что все вопросы между собственниками земли и обществом урегулированы к взаимному удовлетворению обеих сторон, и дело планировки города, участков для общественных зданий, прогулочных зон и прочего продвигается под наблюдением майора Ланфана с обнадеживающими перспективами».

Ланфан, служивший инженером в Континентальной армии и нанятый для составления плана и проведения съемки федерального города, провел неделю в Маунт-Верноне сразу после возвращения Вашингтона из его поездки по южным штатам, представляя свои планы президенту и консультируясь с ним относительно будущего. Эти планы были одобрены Вашингтоном и встретили одобрение Конгресса, когда их представили на его рассмотрение на следующей сессии. Город был спланирован на участке площадью восемь квадратных миль.

Первая сессия второго Конгресса началась в Филадельфии двадцать четвертого октября в соответствии с актом последней сессии первого Конгресса. Вашингтон провел бо́льшую часть лета в федеральном городе, уделяя пристальное внимание государственным обязанностям; но в течение шести недель перед созывом национального законодательного органа он оставался в уединении Маунт-Вернона. Для него это не было временем отдыха. Каждая почта приносила ему многочисленные письма, большинство из которых касалось государственных дел. Многие из них давали ему темы для глубоких и серьезных размышлений, поскольку внутренние и внешние дела страны приобретали формы и направления, вызывавшие у него сильную тревогу.

Французская революция, в которой его друг Лафайет участвовал в качестве одного из главных деятелей, обнаруживала крайне тревожный и разочаровывающий аспект для сторонников истинной свободы; и мечты маркиза о том, что его страна вскоре будет избавлена от беспорядка и порочного правления, нарушались мрачными видениями реальности. «Какие бы надежды я ни питавл на скорое окончание наших революционных смут, — писал он Вашингтону еще в марте прошлого года, — я по-прежнему мечусь по океану фракций и волнений всякого рода; ибо такова моя судьба — подвергаться нападениям с каждой стороны с одинаковым ожесточением: с одной стороны, со стороны аристократических, раболепных, парламентских, клирикальных — одним словом, всех врагов моего свободного и уравнительного учения, а с другой — со стороны орлеанских фракций, антироялистских, распутных и грабительских партий всех мастей; так что мой личный побег из среды стольких враждебных банд представляется весьма сомнительным, хотя наша великая и благая революция, слава Богу, не только обеспечена во Франции, но и готова посетить другие части света, при условии, что вскоре будет достигнуто восстановление общественного порядка в этой стране, где добрые люди лучше усвоили, как свергать деспотизм, чем способны понять, как подчиняться законам. Вам, мой дорогой генерал, патриарх и генералиссимус всеобщей свободы, я буду давать точные отчеты о поведении вашего заместителя и адъютанта в этом великом деле».

В мае он писал: «Я хотел бы иметь возможность заверить вас, что наши беды позади и наша конституция окончательно утверждена. Но хотя перед нами все еще лежат темные тучи, мы зашли так далеко, что можем предвидеть момент, когда законодательный корпус сменит это учредительное собрание; и если не вмешаются иностранные державы, я надеюсь, что через четыре месяца ваш друг вернется к жизни частного и спокойного гражданина. Ярость партий, даже среди патриотов, дошла до предела, за которым начинается кровопролитие; но хотя ненависть далека от угасания, дела не кажутся столь склонными к столкновениям между сторонниками народного дела, как прежде. Сам я подвергаюсь зависти и нападениям всех партий по той простой причине, что всякий, кто поступает или мыслит неверно, находит во мне непреодолимую преграду. И в моем положении наблюдается своего рода феномен: все партии против меня, и при этом сохраняется народная популярность, которая вопреки всем усилиям осталась неизменной... Предоставленный всему безумию своеволия, фракционности и народного гнева, я стоял в одиночестве на защите закона и повернул прилив в конституционное русло».

Чуть позже Лафайет писал: «Беглецы, снующие вокруг границ; интриги в большинстве деспотических и аристократических кабинетов; наша регулярная армия, разделенная на офицеров-тори и недисциплинированных солдат; распущенность среди народа, которую нелегко пресечь; столица, задающая тон империи, трепещущая под ударами антиреволюционных или фракционных партий; собрание, утомленное тяжелым трудом и крайне неуправляемое — заставляют меня порой исполняться тревоги».

Эти несколько фраз слегка приоткрывают завесу над страшной драмой, репетировавшейся тогда втайне, которая вскоре открыто разыгралась перед великим зрителем — народами. Вместо конституционного порядка во французской столице и по всей провинции царила анархия фракций. Клуб сорока джентльменов и литераторов, заседавший в зале монахов-якобинцев задолго до созыва Генеральных штатов, превратился к тому времени в огромное народное объединение, известное как Якобинский клуб. Они были явными и решительными противниками монархии, всех аристократических титулов и привилегий, а также хулителями христианства; они начали издание журнала для распространения своих ультрадемократических и антирелигиозных доктрин, лозунгами которого были «Свобода и равенство». Он мощно распространял дух бунта и недовольства королем, и среди народа начала царить величайшая распущенность. Король и его семья подвергались публичным оскорблениям. Лафайет, отвращенный строптивым духом, начавшим преобладать среди Национальной гвардии, сложил с себя командование ею, но возобновил его по настоятельной просьбе шестидесяти батальонов. Демократический дух становился все более дерзким, и в конце концов король с семьей бежал из Парижа под видом простолюдинов. Во всех классах царил ужас. Казалось, надвигался кризис. Казалось, близок политический распад. Но монарх был задержан в Варение и возвращен в Париж под конвоем тридцати тысяч гвардейцев Национальной гвардии. Беспомощный король заверил собрание, что не имел намерений покидать Францию, но желал мирно жить вдали от столицы, пока правительство в некоторой степени не будет восстановлено, а конституция — урегулирована. Его оправдание заключалось в том, что в столице он подвергался слишком многим оскорблениям и что личная безопасность королевы находилась под угрозой.

Простонародье осталось недовольно. Двадцатого июля они собрались на Елисейских Полях во главе с Робеспьером и подали петицию о свержении короля. Четыре тысячи военнослужащих открыли по ним огонь и убили несколько сотен человек. Тогда и там, на фоне ожесточения народа и появления Робеспьера, забрезжила эпоха Эпохи террора. И все же Лафайет и его друзья держали фракции в узде. Конституция была завершена в начале сентября и принята королем, который торжественно поклялся, что «употребит всю власть, которою он облечен, на поддержание конституции, провозглашенной национальным собранием».

По всей стране было объявлено об этом акте, и на Елисейских Полях состоялось грандиозное празднество в ознаменование данного события. Сто тысяч граждан танцевали в тот день; между деревьями были подвешены гирлянды разноцветных фонарей; каждые полчаса сто тридцать орудий грохотали вдоль берегов Сены; а на дереве, посаженном на месте Бастилии, красовался плакат с надписью...

“Here is the epoch of liberty;
We dance on the ruins of despotism;
The constitution is finished—
Long live patriotism!”

Тридцатого числа король обратился к собранию с речью, после чего председатель провозгласил: «Учредительное собрание объявляет свою миссию выполненной и свои заседания законченными». Так открылся новый акт во французской революции.

Пока эта революция развивалась таким образом, полусформированные, полупонятные политические максимы, витавшие на волнах общественной жизни в Соединенных Штатах, кристаллизовались в четкие догматы и занимали резко антагонистические партийные позиции. Электрические силы, так сказать, породившие эту кристаллизацию, исходили из кабинета министров президента, где мнения министров финансов и иностранных дел находились в прямом противоречии и вели теперь постоянную войну друг с другом. Гамильтон считал федеральную конституцию недостаточно сильной для выполнения возложенных на нее функций и полагал эту слабость ее главным изъяном; и его искренним желанием и неизменной практикой было толковать ее положения так, чтобы придать исполнительной власти наибольшую силу в управлении государственными делами. Джефферсон, с другой стороны, со всеми подозрениями смотрел на любую исполнительную власть и желал подорвать ее жизнеспособность и ограничить ее деятельность, полагая вслед за Пейном, что слабое правительство и сильный народ являются лучшими гарантиями свободы для гражданина. В системе финансирования, Банке Соединенных Штатов и законе об акцизах он видел инструменты для порабощения народа и верил, что права штатов и свободы жителей находятся в опасности. И поскольку Гамильтон был автором этих мер, а они составляли видные черты администрации, Джефферсон на открытии нового Конгресса оказался политически в рядах противников президента и общего правительства, заняв позицию главного лидера.

Не довольствуясь выражением своих взглядов, он обвинил своих оппонентов, и в особенности Гамильтона, в коррупционных и антиреспубликанских замыслах, эгоистичных побуждениях и предательских намерениях; и тогда была положена началу та система личной брани, которая с того времени и доныне позорит прессу и политиков нашей страны и навлекает на нас отповедь как на нацию.

Партия, которую возглавлял Джефферсон, называла себя республиканцами и горячо сочувствовала радикальным революционерам во Франции; в то время как подавляющее большинство народа — консервативные люди страны, благоволившие финансовым планам Гамильтона и конституции, — именовались федералистами.

При расстановке партийных сил в это время существовала весьма небольшая группа, казавшаяся помесью двух течений, что проявилось в серии эссе Джона Адамса, опубликованных им в «Юнайтед стейтс газетт», признанном органе (если таковой имелся) администрации, под заглавием «Рассуждения о Давила». Они представляли собой анализ «Истории гражданских войн во Франции» Давила в XVI веке; и целью мистера Адамса было указать соотечественникам на опасность, исходившую от фракций и неуравновешенных форм правления. В этих очерках он утверждал, что поскольку главным источником человеческой деятельности, особенно в том, что касалось общественной жизни, являлось самолюбие, проявлявшееся в любви к превосходству и стремлении к отличиям, рукоплесканиям и восхищению, в народном правлении было важно предусмотреть умеренное удовлетворение каждого из них. Поэтому он выступал за либеральное использование титулов и церемониальных почестей для должностных лиц, а также за аристократический сенат. Чтобы противодействовать любому чрезмерному влиянию со стороны сената, он предлагал учредить народное собрание на широчайшей демократической основе; а для сдерживания взаимных посягательств друг на друга он рекомендовал мощную исполнительную власть. Он полагал, что тем самым будет обеспечена свобода для всех. Исходя из посылок, составивших основу его рассуждений, мистер Адамс заключил, что французская конституция, отвергавшая все различия по рангам, облекавшая законодательную власть в единое собрание и хотя бы сохранявшая пост короля, но лишавшая его почти всякой реальной власти, в силу самой природы вещей обречена на провал.

В публикации этих эссе Адамсу сопутствовала величайшая неудача. Похоже, он не изложил свои идеи относительно своей политической системы с достаточной для понимания ясностью. Его действительно крайне неверно поняли и обвинили в пропаганде монархии, наследственного сената и президентства; в величайшем несоответствии, поскольку в 1787 году он написал и опубликовал в Лондоне превосходную «Защиту американской конституции»; и в политической ереси, если не в прямом отступничестве, из-за этого несоответствия. Двадцать лет спустя, говоря об этих очерках, мистер Адамс заметил: «Этот тусклый, тяжелый том до сих пор вызывает изумление его автора: во-первых, тем, что он мог найти среди непрекращающихся сцен дел и праздности, в коих он пребывал, время на его написание; во-вторых, тем, что у него хватило смелости выступить со своими собственными мнениями и опубликовать их в противовес всеобщему мнению Америки и, поистине, всего человечества». Другие удивлялись ничуть не меньше по тем же самым причинам.

Эти эссе были опубликованы в 1790 году и наполнили Джефферсона отвращением. Он уже начал подозревать Гамильтона в антиреспубликанских замыслах, а теперь лелеял мысль о том, что зреет заговор во главе с Адамсом и Гамильтоном с целью сокрушить республиканские институты Соединенных Штатов и воздвигнуть на их руинах смешанное правительство наподобие английского, состоящее из монархии и аристократии. В противовес этим политическим ересям «Права человека» Пейна, написанные им в ответ на памфлет Берка о Французской революции (сочинение, к которому Адамс испытывал «совершенное омерзение», но которое другие патриоты почитали за произведение, которым любой мог бы гордиться), были переизданы и распространены в Соединенных Штатах с хвалебной запиской мистера Джефферсона во главе — «запиской, которую, как заявлял мистер Джефферсон, он ни не желал, ни не ожидал увидеть напечатанной»; не потому, что он не одобрял доктрины Пейна, а потому, что не желал брать на себя подобную ответственность в тот кризисный момент, находясь на своем официальном посту. Тем не менее он радовался переизданию сочинения Пейна.

«Памфлет Пейна, — говорил он в письме к мистеру Шорту, американскому поверенному в делах в Париже, — был опубликован и прочитан здесь под общие рукоплескания»; после чего он принимается обвинять «Адамса, Джея, Гамильтона, Нокса и многих членов Общества Цинциннати» в стремлении «расчистить путь для короля, лордов и общин». «Второй (Джей), — утверждал он, — ничего не говорит; третий [Гамильтон] откровенен. Оба опасны. Они жаждут союза с Англией как с силой, которая должна поддержать их проекты, и являются самыми решительными антигалликанами». Как показало время, это было крайне несправедливое и великодушное обвинение. Мистер Джефферсон тогда до такой степени проникся духом Французской революции в ее наиболее демократическом и разрушительном аспекте, его ненависть к монархии и аристократии была столь жгучей, что его суждения казались совершенно извращенными, его обычное милосердие — полностью испарившимся, а каждый человек, расходившийся с ним во мнениях, воспринимался как заговорщик против прав человечества.

Спустя годы, когда страсти того времени улеглись, он вновь подтвердил свое мнение о том, что Адамс и Гамильтон добивались тогда подрыва республиканских институтов в Соединенных Штатах. «Один из них [Адамс], — говорил он, — выступал за две наследственные ветви власти и одну честную выборную; другой [Гамильтон] — за наследственного короля с палатой лордов и палатой общин, подкупленных по его воле и стоящих между ним и народом. Гамильтон поистине был незаурядной личностью. Обладая острым умом, будучи бескорыстным, честным и благородным во всех частных делах, любезным в обществе и должным образом ценящим добродетель в частной жизни, он тем не менее был до такой степени очарован и извращен британским примером, что питал глубочайшее убеждение, будто коррупция необходима для управления нацией. Мистер Адамс изначально был республиканцем. Блеск королевской власти и знати во время его миссии в Англию заставил его уверовать в то, что их очарование является обязательным компонентом управления».

Лучшим опровержением мнения Джефферсона относительно взглядов Гамильтона служат весь уклад жизни этого великого человека, а также тесная личная и политическая дружба, существовавшая между проницательным Вашингтоном и Гамильтоном до тех пор, пока смерть не разлучила их.

Первоначальный памфлет Пейна был посвящен «президенту Соединенных Штатов», и это посвящение сохранилось в переиздании. Оно и записка Джефферсона произвели немалый переполох. Из-за определенных выражений в памфлете Пейн подвергся преследованию за клевету со стороны британского правительства и бежал во Францию; и это видимое одобрение его сочинения правительством Соединенных Штатов в лице президента и государственного секретаря было оскорбительным для Великобритании. Майор Беквит, упоминавшийся ранее адъютант губернатора Карлтона, выразил удивление тем, что памфлет был издан под такими омофорами, поскольку это казалось намеком на недружелюбие по отношению к его правительству. Однако он успокоился, когда его заверили, что президент ничего не знал о переиздании памфлета, а публикация записки государственным секретарем была несанкционированной. Это дело на короткое время омрачило дружеские отношения между мистером Адамсом и мистером Джефферсоном. Откровенные разъяснения на мгновение исцелили трещину; но они слишком сильно расходились в своих идеях относительно некоторых злободневных вопросов дня, чтобы действовать вместе как политические друзья. Воистину, вскоре они стали решительными политическими противниками, и Вашингтон был крайне встревожен партийными распрями в своем кабинете и в Конгрессе.

СНОСКИ:

[32] «Я буду, — говорил он, — восьмого апреля во Фредериксбурге, одиннадцатого — в Ричмонде, четырнадцатого — в Питерсберге, шестнадцатого — в Галифаксе, восемнадцатого — в Тарборо, двадцатого — в Ньюберне, двадцать пятого — в Уилмингтоне, двадцать девятого — в Джорджтауне, Южная Каролина; второго дня мая — в Чарлстоне в Южной Каролине, с остановкой там на пять дней; одиннадцатого — в Саванне, с остановкой там на два дня. Затем, оставив почтовый тракт, я направлюсь в Огасту; и в зависимости от сведений, которые я получу там, будет определяться мое возвращение северной дорогой».

[33] Ниже приводится адрес моравов президенту:

«Счастливые разделить честь визита прославленного президента Союза в южные штаты, братья Ваховии смиренно просят позволения по этому радостному случаю выразить свое высшее уважение, преданность и привязанность великому патриоту этой страны».

«Глубоко проникшись благодарностью к великому Автору нашего бытия за Его безграничные милости, мы не можем не отметить особо Его благосклонное провидение в отношении временного и политического процветания страны, в мире коего мы обретаем мир и в коем никто не может быть заинтересован горячее нас; в особенности когда мы размышляем о том, что тот же Господь, который сберег вашу драгоценную особу в стольких грозящих опасностью бедах, сделал вас самым явным образом орудием в Своих руках для продвижения этой счастливой конституции наряду с теми улучшениями, благодаря которым наши Соединенные Штаты начинают процветать и над которыми вы председательствуете под одобрительные возгласы благодарной нации».

«Всякий раз, когда мы испрашаем защиты Отца милосердия над этой благословенной страной, мы не можем не молить горячо о Его благосклонности к вашему сохранению, которое столь тесно с ней связано».

«Да соизволит сей милостивый Господь продлить вашу драгоценную жизнь как дальнейшее благословение и украшение конституции, дабы вашим достойным примером умножалось уважение к религии и поощрялось усовершенствование гражданского общества».

«Поселения Объединенных Братьев, хоть и малые, всегда будут почитать за долг вносить посильный вклад в мир и процветание Соединенных Штатов и всех тех мест, где они обитают, присоединяя свои горячие молитвы к наилучшим пожеланиям всего этого континента о том, чтобы ваше личное и семейное счастье приумножалось, а чреда успехов увенчивала ваши труды ради процветания наших дней и служила примером для будущих веков, пока славная награда верного слуги не станет вашей долей».

«Подписано от имени Объединенных Братьев в Ваховии:

Фредерик Уильям Маршалл, Джон Даниэль Келер, Кристиан Льюис Бенциен.

Салем, 1 июня 1791 г.»

На что президент Соединенных Штатов изволил дать следующий ответ:

«Объединенным Братьям Ваховии:

Господа: я весьма признателен за ваше уважительное и теплое выражение личного внимания, и я не менее обязан патриотическому чувству, содержащемуся в вашем адресе.

От общества, чьими руководящими принципами являются трудолюбие и любовь к порядку, можно ожидать многого для улучшения и процветания страны, в которой основаны их поселения, и опыт дает основания полагать, что многое будет достигнуто.

Благодаря вас с искренней благодарностью за ваши молитвы обо мне, я хочу заверить вас в своих наилучших пожеланиях вашего общественного и индивидуального счастья.

Дж. Вашингтон.»

ГЛАВА XVII.

TOP

новый конгресс — аарон берр — сенатор — рамки ежегодного послания вашингтона — экспедиция ст. клара против индейцев — характер его армии — внезапное нападение и разгром — влияние события на вашингтон — уэйн назначен преемником ст. клара — расстановка сил в конгрессе — противоборствующие газеты — законопроект о распределении мест — вето применено впервые — вашингтон тоскует по частной жизни — выражает свои желания джефферсону и медисону — планируемое прощальное послание — медисону поручено подготовить его — примечательное письмо от джефферсона — вашингтон соглашается на переизбрание.

Вашингтон зачитал свое третье ежегодное послание собравшемуся Конгрессу двадцать пятого октября. Перед ним находилось большинство членов предыдущего Конгресса. Почти все выбывшие сенаторы были переизбраны. Среди новых были Роджер Шерман из Коннектикута, Джордж Кэбот из Массачусетса и Аарон Берр из Нью-Йорка. Последний был избран преемником генерала Скайлера и теперь впервые заметно проявился среди государственных деятелей. Губернатором Клинтоном он был назначен генеральным прокурором Нью-Йорка и с точки зрения таланта и влияния являлся восходящей фигурой. Искусный и обаятельный, он заручился голосами достаточного числа федералистов в легислатуре штата для обеспечения своего избрания и прошел в Конгресс решительным противником администрации — не из принципиальных соображений, ибо таковые никогда им не руководили, а из личной неприязни к президенту, которого он ненавидел за его добродетели.

В палате насчитывалось несколько новых членов, а число противников политики администрации значительно возросло, поскольку выборы в ряде штатов проходили в условиях острой борьбы. Спикером был избран Джонатан Трамбулл, сын патриотически настроенного губернатора Коннектикута.

В своем послании президент поздравил Конгресс с общим процветанием страны, успехом ее финансовых мер и всеобщим стремлением подчиниться закону об акцизах. Он довольно подробно остановился на делах индейцев, рекомендуя справедливую, беспристрастную и гуманную политику по отношению к дикарям как лучшее средство обеспечения мира на границе. Он объявил, что место для федеральной столицы выбрано и город распланирован на берегу Потомака. Он вновь обратил их внимание на предмет реорганизации почтового ведомства, учреждение монетного двора, принятие плана достижения единообразия мер и весов, а также на выделение средств для продажи казенных земель Соединенных Штатов.

Между тем экспедиция против индейцев на северо-западе продолжалась с переменным успехом: то удачным, то нет. Наконец дошли мучительные слухи, а затем и достоверные сведения о том, что страшное бедствие постигло Сент-Клара и его отряд. Эти войска собрались в окрестностях форта Вашингтон (ныне Цинциннати) в начале сентября и номинально насчитывали две тысячи регулярных солдат и одну тысячу ополченцев, включая артиллерийский корпус и несколько эскадронов кавалерии. Им пришлось прорубать дорогу сквозь дикие места и строить форты для поддержания связи между Огайо и Уобашем — базой их операций. Дезертирство было массовым, и эти убыль зачастую восполнялась сбродом из западных поселений. Царила недисциплинированность; а в довершение трудностей Сент-Клар был столь сильно поражен податрой, что не мог ходить, и его приходилось поднимать на лошадь и снимать с нее.

Наконец малочисленная армия, сократившаяся из-за дезертирства и отсутствия отряда, отправленного на поимку дезертиров, до четырехсот боеспособных рядовых и сержантов, углубилась к притоку Уобаша в пятнадцати милях к югу от селений Маями и почти в ста милях от форта Вашингтон. Там, до восхода солнца четвертого ноября, когда основные силы расположились лагерем в две линии на возвышенности, а ополчение — на высокой ровной площадке по другую сторону ручья в четверти мили впереди, они были застигнуты врасплох и яростно атакованы большим числом индейцев, обрушившихся сначала на ополченцев, а затем с сокрушительной силой на регулярные войска. Началась страшная бойня. Неприятель, укрывшись в лесу, вел разрушительный огонь по войскам практически со всех точек. Сент-Клар, не имея возможности взобраться на коня, передвигался в носилках и отдавал приказы рассудительно и с полнейшим хладнокровием. Почти все офицеры и половина армии были убиты. Отчаянная схватка бушевала два с половиной часа. Наконец Сент-Клар приказал отступать. Отступление тотчас превратилось в беспорядочное бегство. Артиллерия, обоз и многие раненые были оставлены позади. Множество солдат побросало оружие, боеприпасы и снаряжение. Некоторые офицеры избавились от своих ружей, дабы не затруднять бегство. Генерал был посажен на ленивую вьючную лошадь, которую не удавалось шпорами заставить перейти на галоп; но поскольку неприятель не преследовал их далее чем на милю или две, Сент-Клар и выжившие в битве спаслись в форте Джефферсон, находившемся в двадцати пяти милях. Отступление продолжилось на следующий день по направлению к форту Вашингтон, куда разбитая армия прибыла восьмого числа. Общие потери оценивались в шестьсот семьдесят семь человек убитыми, включая тридцать женщин, и двести семьдесят одного раненого.

Покойный Ричард Раш из Филадельфии оставил для потомков следующий яркий рассказ о том влиянии, которое известие о разгроме Сент-Клара оказало на Вашингтона. Это было со слов очевидца:

«Историю, почерпнутую мной у полковника Лира, — говорит мистер Раш, — незадолго до его смерти в 1816 году, можно рассказать здесь, показывая всю высоту, до которой порой поднимался гнев Вашингтона, оставаясь при этом под контролем. Она относится к его частной жизни, о которой я веду речь, ибо произошла под его собственным кровлом, отражая в то же время самые напряженные общественные чувства и указывая на мораль его жизни. Я передаю ее словами полковника Лира по возможности точно, сделав тогда же памятные записи».

«Ближе к исходу зимнего дня 1791 года перед домом президента в Филадельфии был замечен спешивающийся офицер в мундире, который, отдав поводья слуге, постучал в дверь особняка. Узнав от швейцара, что президент обедает, он сообщил, что находится на государственной службе и имеет депеши для президента. Слугу отправили в столовую передать эту весть мистеру Лиру, который вышел из-за стола и проследовал в прихожую, где офицер повторил сказанное. Мистер Лир ответил, что как секретарь президента он возьмет на себя депеши и передаст их в надлежащее время. Офицер возразил, что только что прибыл из западной армии и его приказ — доставить их со всей проворностью лично президенту, но он готов подождать распоряжений. Мистер Лир вернулся и шепотом поведал президенту о случившемся. Генерал Вашингтон встал из-за стола и вышел к офицеру. Вскоре он вернулся, принес краткие извинения за свое отсутствие, но никак не упомянул о его причине. В тот день у него были гости. Все шло своим чередом. Обед завершился, и джентльмены прошли в гостиную миссис Вашингтон, которая была открыта по вечерам. Генерал, по своему обыкновению, учтиво обратился к каждой даме в комнате. Его распорядок был ранним, и к десяти часам все гости разошлись. Миссис Вашингтон и мистер Лир остались. Вскоре миссис Вашингтон покинула комнату».

«Генерал теперь несколько минут ходил взад и вперед безмолвно. Затем он присел на диван у камина, велев мистеру Лиру сесть. До этого моментов в его манерах не было никаких изменений со времени прерывания обеда. Мистер Лир теперь заметил волнение. Выплескиваясь в нем, он внезапно воскликнул: „Все кончено! Сент-Клар разбит — разгромлен; офицеры почти все убиты — люди гибли тысячами — разгром полный! Слишком чудовищно, чтобы даже думать об этом! — да еще и напали врасплох!“»

«Он произнес все это с величайшей яростью. Затем он замолк, поднялся с дивана и несколько раз прошелся по комнате, взволнованный, но ничего не говоря. Возле двери он резко остановился и неподвижно простоял несколько секунд, после чего его гнев стал ужасен».

«„Да! — вырвалось у него, — ЗДЕСЬ, на самом этом месте, я прощался с ним: я желал ему успеха и чести. „У вас есть инструкции, — сказал я ему, — от военного секретаря: я строго следил за ними и добавлю лишь одно — остерегайтесь внезапного нападения! Я повторяю это — остерегайтесь внезапного нападения! Вы же знаете, как воюют с нами индейцы“. Он ушел с этим моим последним торжественным предостережением, прозвучавшим в его ушах. И после этого — позволить той армии быть изрубленной в куски, искромсанной в результате внезапного нападения, именно того, от чего я его предостерегал! О Боже! О Боже! Он хуже убийцы! Как он ответит за это перед своей страной? Кровь убитых на нем — проклятие вдов и сирот — проклятие Небес!“»

«Этот поток слов полился леденящим тоном. Все его тело тряслось. „Это было жутко!“ — говорил мистер Лир. Не раз он вскидывал руки вверх, изрыгая проклятия на Сент-Клара. Мистер Лир оставался безмолвным, пораженный до потери дыхания».

«Разъяренный вождь снова опустился на диван. Он, казалось, осознавал свой гнев и чувствовал себя неуютно. Он молчал; его ярость начала утихать. Наконец он промолвил измененным голосом: „Это не должно выйти за пределы этой комнаты“. Последовала еще одна пауза — более долгая, — после чего он произнес совсем тихим тоном: „Генерал Сент-Клар получит справедливость. Я бегло просмотрел депеши — увидел всю катастрофу, но не все подробности. Я выслушаю его без предубеждения: он получит полную справедливость“».

«„Теперь он был, — рассказывал мистер Лир, — совершенно спокоен. Прошло полчаса; буря утихла, и в дальнейшем никаких ее признаков не было ни в его поведении, ни в разговорах“». [34]

«Первая встреча президента с Сент-Кларом после рокового четвертого ноября, — говорит покойный мистер Кастис [35] (присутствовавший при этом), — была величественно впечатляющей. Зсчастный генерал, изнуренный старостью, болезнями и тяготами приграничной кампании, атакованный прессой и при том, что волна общественного мнения круто повернула против него, обратился к своему вождю как к убежищу от ярости стольких стихий. Вашингтон протянул руку тому, кто не предстал в каком-то новом амплуа; ибо на протяжении всей своей долгой жизни несчастье, казалось, „избрало его своей мишенью“. Бедный старый Сент-Клар ковылял к своему вождю, ухватился за предложенную руку обеими своими и дал волю чувствам вслух».

Дело Сент-Клара было расследовано комитетом Палаты представителей, и он был честно оправдан. Но общественные настроения были против него, и он сложил с себя полномочия.

Тревога на границе, вызванная поражением Сент-Клара, вызвала быстрые и надлежащие действия Конгресса, и была санкционирована армия численностью пять тысяч человек для пограничной службы. Стремительный генерал Уэйн (о котором Вашингтон говорил в то время: «У него много достоинств как у офицера, и остается надеяться, что время, размышления, добрый совет и, главное, должное понимание важности возложенного на него доверия исправят его ошибки или бросят на них тень») был назначен главнокомандующим, а полковник Ото Х. Уильямс из Мэриленда и полковник Руфус Патнем, находившийся тогда на землях Огайо, — бригадными генералами при нем. Уэйн находился тогда в расцвете сил, достигнув сорока семи лет; и Вашингтон, полагая, что энергичная кампания возместит потери Сент-Клара и произведет решительное и благотворное воздействие на индейцев, возлагал большие надежды на воинскую доблесть и исполнительную энергию этого офицера. И он не был разочарован.

Для содержания увеличенной армии потребовались дополнительные доходы; и когда в Конгрессе было внесено предложение потребовать от министра финансов отчета о путях и средствах ее сбора, в национальном законодательном органе проявилось первое решительное противодействие этому чиновнику и мерам администрации в сговоре с личной неприязнью Джефферсона к Гамильтону. Тем не менее такой отчет был затребован; а дискуссии, развернувшиеся по этому и другим поводам, порой носили весьма язвительный характер и вызывали у Вашингтона тягостные опасения. Пресса в то же время подпитывала партийный дух самой пагубной пищей. Прошлой осенью была основана газета в интересах республиканской партии и в противовес «Юнайтед стейтс газетт» Фенно под названием «Нашионал газетт». Филип Френо, ярый виг Революции и поэт довольно заметного местного масштаба, бывший редактор нью-йоркской газеты, вызванный тогда в Филадельфию мистером Джефферсоном на должность переводчика в государственном департаменте, был назначен редактором новой оппозиционной газеты. Джефферсон покровительствовал ей под предлогом предоставления президенту и американскому народу достоверных европейских новостей, почерпнутых из «Лейденской газеты» вместо якобы оскверненного канала английских газет. Но вскоре она стала орудием едких нападок на все меры администрации, которые не исходили от мистера Джефферсона или не одобрялись им; и репутация министра тем самым оказалась серьезно подорвана в глазах американского народа. Его с большой долей правдоподобия обвиняли в авторстве многих анонимных политических статей в газете Френо, однако он торжественно заявлял, что эти обвинения не соответствуют действительности.

1792

Конгресс закончил работу восьмого мая. Во время сессии Вашингтон впервые воспользовался правом вето, вверенным президенту конституцией. Поводом стало принятие законопроекта о распределении мест на основе недавно проведенной переписи населения Соединенных Штатов, положения которого, судя по всему, вступали в противоречие с конституцией. В этом документе предусматривалось, что число представителей не должно превышать одного на каждые тридцать тысяч человек. Подобное соотношение оставляло в каждом штате (где-то больше, где-то меньше) некоторую долю населения без представительства. Чтобы устранить эту трудность, Сенат инициировал законопроект, представлявший новый принцип распределения. За основу в нем бралось не население отдельных штатов, а общая численность населения Соединенных Штатов, по которой определялось все количество представителей. Данный совокупный показатель делился на тридцать тысяч. Полученное в качестве частного число сто двадцать представителей распределялось между различными штатами пропорционально их населению, выделяя каждому по одному члену на каждые тридцать тысяч, а оставшихся для достижения числа сто двадцать членов распределяли среди штатов с наибольшими остатками. После долгих дебатов Палата представителей согласилась с законопроектом Сената, и он был передан президенту на подпись. Единственный возникший вопрос касался его конституционности. Президент проконсультировался со своим кабинетом министров. Джефферсон и Рэндольф решили, что он неконституционен; Нокс не смог выразить определенного мнения; а Гамильтон скорее благоволил законопроекту. После должного обсуждения Вашингтон вернул его со своими возражениями. «Некоторые из наиболее горячих сторонников законопроекта, — пишет Джефферсон в своих записках („Анас“), — выразили негодование, но большинство осталось довольно; и как в стенах парламента, так и за его пределами, — добавил он с некоторым злорадством, — доставило удовольствие то, что вето наконец было применено».

Раздоры в кабинете министров, нарастающая ярость партийного духа, постоянно проявлявшаяся в Конгрессе, и государственные заботы стали делать Вашингтона крайне уставшим от общественной жизни, и в начале 1792 года он решил уйти в отставку по окончании срока, на который был избран на пост президента. Ему оставалось служить еще больше года; но он решил объявить о своем решении публике заблаговременно. Сначала он объявил об этом своим ближайшим друзьям и соратникам. Среди них были Джефферсон и Медисон, причем последний являлся представителем от Виргинии и занимал тогда позицию лидера республиканцев в палате. Джефферсону Вашингтон излил свои мысли на этот счет еще в конце февраля, заметив одновременно, что сочтет неудачным, если его уход повлечет за собой отставку других крупных должностных лиц правительства. К тому времени президент с болью осознавал, что разногласия в его кабинете носят систематический характер, а не случайный, как поначалу.

С Медисоном Вашингтон вел частые беседы о своем уходе в отставку, однако ничего определенного решено не было, когда они покидали Филадельфию по окончании сессии. Президент зашел так далеко, что попросил Медисона обдумать этот вопрос и посоветовать ему надлежащее время и лучший способ объявления своего намерения народу. Но Медисон неизменно убеждал его отказаться от этой мысли ради общественного блага, а Джефферсон желал, чтобы он оставался на посту по той же причине.

Конгресс завершил работу во вторник, восьмого мая, а десятого числа Вашингтон в одиночку отправился в Маунт-Вернон, оставив семью в Филадельфии. Он вез с собой несколько экземпляров упоминавшихся ранее «Прав человека» Пейна, пятьдесят штук которых он получил от автора за день или два до отъезда из Филадельфии [36]. С особым наслаждением он расположился среди прохладных теней и тихих уголков своего любимого дома на Потомаке в пору цветения; и стремление покинуть суматоху общественной жизни захватило его с силой, которой он прежде никогда не ощущал. Он решил руководствоваться собственными склонностями; и двадцатого числа он написал Медисону, заявляя о своем намерении недвусмысленными выражениями и вновь обращаясь с просьбой о совете, которую высказывал до отъезда из Филадельфии.

«Я не забыл, — говорил он, — те мысли, которые вы высказывали в только что упомянутых беседах. Напротив, я вновь и вновь обдумывал их с озабоченным беспокойством, но так и не смог настроить себя на дальнейшее пребывание на посту, который имею честь занимать ныне... Ничто, кроме убеждения в том, что мой отказ от председательства в правительстве — если будет желание народа оставить меня на этом посту — вовлечет страну в серьезные споры относительно высшего должностного лица и те неприятные последствия, которые могут из этого проистечь при изменчивых и разделенных мнениях, кои, судя по всему, преобладают ныне, — никоим образом не могло бы заставить меня отказаться от принятого решения... Исходя из этого, позвольте мне повторить просьбу, с которой я обращался к вам на нашей последней встрече, а именно: подумать о надлежащем времени и наилучшем способе объявления об этом намерении, и чтобы вы подготовили последнее. Когда я сам размышлял над этим вопросом, мои суждения вечно приходили в затруднение... Я охотно зашел бы в своей просьбе к вам дальше, чем сказано выше, хотя и осознаю, что это прибавит вам хлопот. Но поскольку парламентские каникулы могут дать вам досуг, и поскольку я льщу себя надеждой, что вы расположены оказать мне любезность, я без извинений попрошу вас — если эта мера сама по себе покажется вам правильной или способной принести общественное благо либо личную честь, — обратиться мыслями к прощальному посланию от моего имени к общественности».

Он просил Медисона выразить «простыми и скромными словами» его чувства: что, стремясь добросовестно исполнять свой долг на занимаемом посту и чувствуя приближение старости, он желает удалиться к частной жизни, полагая, что сменяемость на выборных должностях более соответствует представлениям народа о свободе и безопасности, — что с такими взглядами он прощается с ним как государственный деятель и призывает продолжение всяких благословений Провидения на свою страну, «и на всех тех, кто поддерживает ее интересы и содействует гармонии, порядку и благому правлению».

Затем Вашингтон предложил для освещения четыре темы, а именно: Во-первых, что все мы дети одной страны, великой и богатой, способной быть столь же процветающей и счастливой, сколь любую из них являют анналы истории; и что все люди имеют равный интерес в великих делах нации. Во-вторых, что просторы нашей страны, разнообразие нашего климата и почв, а также различные произведения штатов таковы, что одна часть не только удобна, но и незаменима для других частей и способна сделать целое одной из самых независимых наций в мире. В-третьих, что правительство, являясь творением народа и имея заложенные в конституцию способ и возможность внесения поправок, может путем проявления сдержанности, мудрости, доброй воли и опыта быть доведено до столь близкого к совершенству состояния, какого когда-либо достигало любое человеческое установление; а потому единственным состязанием должно быть то, кто окажется первейшим в содействии и окончательном достижении столь великих и желанных целей через оказание всевозможной поддержки и сплочение Союза. В-четвертых, «что сколь бы необходимым ни было сохранение бдительного око за государственными служащими и государственными мерами, для этого все же должны существовать пределы; ибо необоснованные подозрения и излишне живописные ревнивости раздражают честные чувства и зачастую приносят больше зла, чем добра».

Ограничившись этими общими намеками, Вашингтон оставил дело в руках Медисона. В то же время он попросил этого друга также высказать соображения относительно «подходящих тем для изложения» в его следующем ежегодном послании Конгрессу. Во всем этом мы видим поступки выдающегося мудреца, озабоченного исключительно общественным благом, ищущего помощи в своих тяжких трудах у тех, в ком он был уверен.

Месяц спустя Медисон ответил на письмо президента, высказав мнение, что если тот твердо решил уйти в отставку, то было бы целесообразно и весьма подобающе выступить с прощальным посланием через средства массовой информации; в то же время он выразил надежду, что Вашингтон «пересмотрит эту меру во всех ее обстоятельствах и последствиях» и согласится принести еще одну жертву, сколь бы суровой она ни была, ради желаний и интересов своей страны. К письму Медисон приложил проект послания и заметил в связи с ним: «Вы легко заметите, что, выполняя его, я стремился к той простоте и скромности языка, которые вы имели в виду и которые поистине столь подобают характеру и моменту; и что мне оставалось лишь следовать точной и всеобъемлющей канве, которую вы набросали. Я тем не менее льщу себя надеждой, что во всем, что зависело от меня, будут внесены большие улучшения, прежде чем столь примечательный документ обретет свою окончательную форму».

В письме к президенту, написанном двадцать третьего мая, Джефферсон выразил обеспокоенность твердым решением президента. «Когда вы впервые упомянули мне о своем намерении отойти от дел в правительстве, — сказал он, — хотя я и осознавал всю масштабность этого события, я хранил в значительной степени молчание. Я знал, что для такого ума, как ваш, убеждения праздны и неуместны; что, прежде чем принять решение, вы взвесили все аргументы за и против этой меры, приняли решение, ясно видя их все, и что было мало надежды изменить результат. Продолжая свои размышления, я также знал, что нам когда-нибудь придется попытаться пойти самостоятельно, и если эта попытка будет предпринята, пока вы живы и наблюдаете за нами, мы почерпнем уверенность из этого обстоятельства, а в случае неудачи — опору. Общественное мнение тогда также было спокойным и уверенным, а потому находилось в благоприятном состоянии для проведения эксперимента. Но общественное мнение уже не столь уверенно и безмятежно, и это по причинам, к которым вы никоим образом лично не причастны». Затем он подробно обрушился с осуждением на систему финансирования как на нечто рассчитанное и даже намеренно созданное для того, «чтобы коррумпировать законодательный орган», и как на главный инструмент в попытках установить монархическое и аристократическое правление на руинах конфедерации, — на подготовку почвы «для перехода от нынешней республиканской формы правления к монархии, моделью которой должна стать английская конституция». Затем он произнес:

«Доверие всего Союза сосредоточено в вашем лице. Ваше пребывание у руля власти станет большим, чем ответом на любой аргумент, который может быть использован для того, чтобы посеять тревогу и увлечь народ в любой части страны к насилию и сецессии. Север и Юг будут держаться вместе, пока вы у них есть в качестве опоры; и если первая мера по исправлению недостатков многочисленного представительства не даст желаемого эффекта, ваше присутствие даст время для опробования других мер, не противоречащих союзу и миру штатов.

Мне прекрасно известно то угнетение, которому подвергает ваш разум ваша нынешняя должность, и с каким жаром вы стремитесь к семейной жизни. Но порой существует такая высота положения характера, в отношении которой общество имеет столь особые притязания, что они подавляют пристрастия отдельного человека к определенному образу счастья и удерживают его лишь в рамках того блага, которое проистекает из нынешних и будущих благословений человечества. Таково, судя по всему, ваше состояние и закон, наложенный на вас Провидением при формировании вашего характера и создании тех событий, на которые он должен был воздействовать; и именно к таким побуждениям, а не к личным опасениям моим или других лиц, не имеющих права призывать вас к жертвам, я взываю и настаиваю на пересмотре этого решения ввиду изменения положения дел. Если честное большинство возникнет в результате нового и расширенного представительства; если те, чьи принципы или интересы они могут контролировать, выразят свое согласие, ваши пожелания об уходе на покой будут удовлетворены с меньшей опасностью, как только это станет очевидным, не дожидаясь окончания второго четырехлетнего срока. Одна или две сессии определят исход кризиса; и я не могу не надеяться, что вы сможете решиться добавить еще больше к тем многим годам, которые вы уже принесли в жертву во благо человечества». [37]

Это были мудрые и патриотические слова, и, без сомнения, они оказали большое влияние на мысли Вашингтона. Критическое состояние общественных дел, растущая враждебность партийного духа, настойчивые мольбы всех его друзей, горячие желания народа во всех частях страны и его готовность служить своей родине в любой час ее нужды заставили его, как обычно, принести личные склонности в жертву общественному благополучию, и он дал согласие баллотироваться на второй срок.

Вашингтон дал устный ответ на письмо мистера Джефферсона при встрече с ним в Филадельфии. Он не согласился с большинством взглядов государственного секретаря на государственную политику и защищал принятие долгов штатов и закон об акцизах. Что касается банка Соединенных Штатов, то он не верил, что недовольство им наблюдается вдали от столицы. Он заверил мистера Джефферсона, что во время своей недавней поездки беседовал со многими людьми в Мэриленде и Вирджинии и нашел их довольными и счастливыми. Согласно записям, сделанным мистером Джефферсоном в то время, у них с президентом состоялось дружеское обсуждение всего этого дела. Вашингтон придерживался весьма твердого мнения, взвесив этот вопрос своим здравым суждением. Но его слова не произвели никакого впечатления на Джефферсона.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[34] Вашингтон в частной жизни, Ричард Раш.

[35] Воспоминания и частные мемуары Вашингтона, стр. 419.

[36] В своем письме, сопровождавшем книги, Пейн заметил: «Книга пользовалась успехом, превосходящим все, что когда-либо публиковалось в этой стране по вопросу государственного управления, и спрос продолжается. В Ирландии он был гораздо большим. Письмо, полученное мной из Дублина десятого мая, сообщало, что в продаже находится уже четвертое издание. Я не знаю, каким тиражом печаталось каждое издание, кроме второго, составившего десять тысяч экземпляров. Меня преследует та же участь здесь, с которой я впервые столкнулся в Америке, — сильные друзья и яростные враги. Но поскольку я завоевал внимание страны, я буду продолжать и по крайней мере покажу им то, что здесь является новшеством: что может существовать человек, недосягаемый для коррупции».

[37] «Жизнь Томаса Джефферсона» Рэндалла, т. II, с. 61.

ГЛАВА XVIII.

TOP

Письмо Джефферсона причиняет боль Вашингтону — его письма Лафайету и другим — неблагородные подозрения — Вашингтон представляет Гамильтону сводку жалоб на администрацию — ответы Гамильтона — он клеймит своих обвинителей — полный разрыв между Гамильтоном и Джефферсоном — газетные споры — аффидевит Френо — Вашингтон раздосадован и встревожен междоусобицей — стремится залечить раскол — переписка между президентом и спорящими секретарями — дух этой переписки — враждебность по отношению к законам об акцизах — прокламация президента — новая попытка примирить спорящих секретариатских работников — единогласное переизбрание Вашингтона президентом Соединенных Штатов.

Те части письма Джефферсона, которые касались государственных мер, причинили Вашингтону большую боль. Они стали первым явным подтверждением глубоко укоренившихся подозрений его способного друга и соратника относительно существования заговоров против свобод Соединенных Штатов, а также его оппозиции мерам, которые он считал орудием измены в руках заговорщиков. Они служили свидетельством раскола в кабинете министров президента, который уничтожал его единство и предвещал серьезные беды.

Переписка Джефферсона того периода демонстрирует предвзятость его ума; и в свете последующего опыта, хотя мы и видим в нем истинного патриота, ревностно оберегающего права своей страны, мы не можем не рассматривать его в то время как мономаньяка. В каждом стороннике Гамильтона и его мер он видел заговорщика или пешку заговорщика; и он, судя по всему, тщеславно верил, что его собственные политические восприятия гораздо острее, чем у Вашингтона и всего остального мира. Лафайету он писал: «Среди нас появилась секта, которая заявляет, что поддержала нашу конституцию не как нечто хорошее и достаточное само по себе, а лишь как шаг к английской конституции — единственному, что в их глазах является хорошим и достаточным само по себе. Нам повезло, что эти проповедники не имеют последователей, а наш народ тверд и постоянен в своей республиканской чистоте. Вы удивитесь, узнав, что эти поборники короля, лордов и общин родом главным образом с востока. Они приобретают влиятельных союзников из Нью-Йорка и подпитываются кликой ажиотажеров [agioteurs], порожденной в лоне коррупции, созданной по образцу их любимой Англии. Слишком много этих биржевых спекулянтов и королевых делков проникло в наш законодательный орган — или, вернее, слишком многие из членов нашего законодательного органа сами стали биржевыми спекулянтами и королевыми делкам. Тем не менее голос народа начинает заявлять о себе и, вероятно, очистит их места на следующих выборах».

В подобном же ключе он писал и другим; казалось, его постоянно преследует призрак короля, лордов и общин, восседающих на местах республиканского президента и народного Конгресса.

Вашингтон обдумывал эти вещи с великой тревогой, и двадцать девятого июля он написал частное и конфиденциальное письмо Гамильтону, в котором изложил по двадцати одному отдельному пункту краткое содержание возражений против мер администрации, почерпнутое главным образом из упомянутого письма Джефферсона президенту. «Таковы, — заявил он, — насколько мне позволяет помнить память, те настроения, которые прямо и косвенно доводились до моего сведения. Поскольку моей единственной целью является получение света и поиск истины, и я желаю иметь перед собой как объяснения мер, в которых столь глубоко затронуты общественные интересы, гармония и мир и в которые столь сильно вовлечено мое государственное поведение, так и жалобы на них, я прошу вас, и вы одолжите мне услугу, если изложите ваши соображения по перечисленным здесь недовольствам; с этой целью я разделил их на главы, или разделы, и пронумеровал их, чтобы эти соображения можно было соотнести с соответствующими номерами».

Гамильтон ответил в требуемой форме восемнадцатого августа. «Вы заметите то тут, то там, — отметил он в предисловии, — проявления некоторой резкости. У меня не хватает стойкости всегда сносить с хладнокровием клевету, которая неизбежно затрагивает меня как главного агента в подвергаемых критике мерах, в лживости коих я абсолютно убежден. Я верю, что всегда буду способен переносить так, как следует, обвинения в погрешностях суждения; но признаю, что не могу быть до конца терпеливым к обвинениям, которые ставят под сомнение честность моих общественных побуждений или поведения. Я чувствую, что ни в коей мере не заслуживаю их; и выражения возмущения порой вырываются у меня вопреки всем усилиям их подавить. Я уповаю на вашу доброту и на то, что вы сделаете соответствующие скидки».

Затем под заглавием «Возражения и ответы относительно управления правительством» он убедительно оправдал все меры, которые характеризовали эту администрацию. Рассуждая по поводу обвинений в том, что «финансирование долга предоставило действенные средства для подкупа такой части законодательного органа, которая склоняла чашу весов в ту или иную сторону независимо от честных избирателей», он выказал сильное возмущение. «Это одно из тех утверждений, — заявил он, — которые можно лишь отрицать и объявить злонамеренными и лживыми. Не существует никаких фактов в их подтверждение. Авторы этих утверждений приписывают себе и тем, кто мыслит с ними в унисон, непогрешимость. Поверьте им на слово, они — единственные честные люди в обществе». «Насколько мне известно, — сказал он, — в законодательном органе нет ни одного члена, которого можно было бы справедливо назвать биржевым спекулянтом или торговцем ценными бумагами. Некоторые из них были собственниками государственного долга в различных видах; одни — за деньги, данные взаймы, и имущество, предоставленное для нужд общественности во время войны, другие — за суммы, полученные в уплату долгов; и вполне допустимо предположить, что кое-кто из них приобретал государственный долг с намерением владеть им как ценным и удобным имуществом, рассматривая его честное обеспечение как нечто само собой разумеющееся».

«Это странное извращение идей, столь же новое, сколь и необычное, когда людей считают коррумпированными и преступными за то, что они стали собственниками в фондах своей страны. И тем не менее я полагаю, что число членов Конгресса, когда-либо бывших крупными собственниками фондов, весьма невелико. Что же касается неподобающих спекуляций на мерах, находящихся на рассмотрении Конгресса, то я полагаю, что никогда еще никакой орган людей не был от них столь свободен».

В ответ на обвинение в том, что федералисты помышляли об установлении монархии, Гамильтон сказал: «Сама идея внедрения монархии или аристократии в этой стране путем использования влияния и силы правительства, постоянно переходящего из рук в руки, — одна из тех прожектерских идей, о которых могут помышлять лишь безумцы и в которые не поверит ни один мудрый человек.

Если бы это вообще было возможно, что совершенно невероятно, для этого потребовался бы долгий ряд лет, несомненно превышающий жизнь любого отдельного человека. Кто же тогда станет ввязываться в подобный заговор? ради каких целей интереса или честолюбия?

Надежда на то, что народ удастся обманом склонить к дарованию своего одобрения подобным институтам, еще более химерична. Народ столь просвещенный и столь разнообразный, как народ этой страны, несомненно, никогда не удастся к этому привести иначе как через потрясения и беспорядки, вызванные происками народных демагогов.

Истина, несомненно, заключается в том, что единственный путь к ниспровержению республиканской системы страны лежит через лесть предрассудкам народа и разжигание его подозрительности и опасений с целью повергнуть дела в хаос и вызвать гражданские смуты. Устав наконец от анархии или отсутствия управления, они могут найти убежище в объятиях монархии ради обретения покоя и безопасности».

Разрыв между Гамильтоном и Джефферсоном теперь стал полным, и ярость партийного духа, проявляемая на страницах газет Фенно и Френо, значительно возросла. Последний во все большей степени переходил на личности в своих нападках на администрацию; и Гамильтон, которого по имени выставляли монархистом в душе, полагая, что эти выпады проистекают из враждебности Джефферсона, в чьем ведомстве служил Френо, в конце концов резко ополчился на своего обидчика. Под анонимной подписью он вопрошал на страницах газеты Фенно, выплачивается ли правительственное жалованье Френо за переводы или за клевету на тех, кого голос нации призвал к управлению государственными делами; вознаграждается ли он как государственный служащий или как нарушитель общественного спокойствия посредством ложных инсинуаций. «В обычной жизни, — говорил он, — считается неблагодарностью кусать руку, дающую тебе хлеб; но если человека нанимают для этого, дело меняется».

Далее он заявил, приведя историю создания газеты Френо: «Это опыт, отчасти новый в истории политических маневров в этой стране: газета, основанная государственным чиновником, и ее редактор, регулярно получающий пенсию из государственных средств, находящихся в распоряжении этого чиновника... Но могут спросить: неужели возможно, чтобы мистер Джефферсон, глава главного министерства правительства, был покровителем газеты, очевидная цель которой — очернять правительство и его меры? Если он не одобряет само правительство и считает его заслуживающим своего противодействия, может ли он примирить это со своим личным достоинством и принципами честности — занимать в нем должность и использовать средства официального влияния в этой оппозиции? Если он не одобряет ведущие меры, принятые в ходе его [правительства] отправления обязанностей, может ли он примирить это с принципами деликатности и приличия — занимать место в этой администрации и одновременно способствовать опорочению мер, принятых большинством в обеих палатах законодательного органа и санкционированных главой Союза?»

Это вызвало появление аффидевита от Френо, в котором тот оправдывал мистера Джефферсона от всякой причастности к созданию, руководству или поддержке своей газеты.

Вражда между Гамильтоном и Джефферсоном доставила Вашингтону глубокую тревогу и немалое огорчение. Оба министра исполняли обязанности своих соответствующих ведомств к полному удовлетворению президента. Со своей стороны, он старался не позволять своим личным взглядам вмешиваться в выполнение ими этих обязанностей; однако теперь он обнаружил, что вынужден вмешаться в спор. Эта роль была благородной ролью миротворца. Он страстно желал залечить раскол и двадцать третьего августа написал Джефферсону по этому поводу. Упомянув о враждебности индейцев и возможных интригах иностранцев с целью сдержать рост Соединенных Штатов, он сказал:

«Как прискорбно и как достойно сожаления то, что в то время как мы окружены со всех сторон вооруженными врагами и коварными друзьями, внутренние раздоры терзают и разрывают наши жизненные силы. Последнее для меня — наиболее серьезное, тревожное и тягостное из двух; и без большей терпимости к мнениям и поступкам друг друга в государственных делах или какого-либо более непогрешимого критерия, с помощью которого можно было бы заранее судить об истинности умозрительных мнений до того, как они прошли проверку опытом, чем выпало на долю нашей человеческой природы, я полагаю, будет трудно, если не невыполнимо, править повозкой правления или удерживать вместе его части; ибо если вместо того, чтобы общими силами налечь на машину после принятия решений, один тянет в одну сторону, а другой в другую, прежде чем полезность этого дела будет честно испытана, она неминуемо будет разорвана на части, и, по моему мнению, самая прекрасная перспектива счастья и процветания из всех, что когда-либо открывались человеку, будет утрачена, быть может, навсегда.

Поэтому мое горячайшее пожелание и самая заветная надежда заключаются в том, чтобы вместо ранящих подозрений и раздражающих обвинений со всех сторон проявлялись снисходительность, взаимная уступчивость и временные компромиссы. При их соблюдении дела пойдут гладко и, если возможно, еще более успешно. Без них все будет скрипеть; колеса правления застопорятся; наши враги восторжествуют и, бросив свой вес на чашу недовольных, смогут довершить крушение прекрасного здания, которое мы возводили.

Я не имею в виду применять этот совет или эти наблюдения к какому-то конкретному лицу или характеру. Я высказал их в тех же общих выражениях и другим должностным лицам правительства; ибо разногласия, возникшие из различия мнений, и нападки, которым подверглись почти все меры правительства и большинство его исполнительных чиновников, уже долгое время наполняют меня болезненными чувствами и, по моему мнению, не могут не привести к пагубным последствиям как внутри страны, так и за ее пределами».

Трем дням позже он написал Гамильтону, выразив сожаление по поводу того, что вопросы не удается обсуждать хладнокровно, с одной стороны, и мириться с решениями без неправомерного вовлечения мотивов, приведших к ним, — с другой. «Когда дела заходят так далеко, — говорил он, — естественным выводом является то, что обе стороны натянули струны сверх меры и что средний путь оказался бы наилучшим до тех пор, пока опыт не решит, какой путь правилен, или пока (чего ожидать не приходится, ибо смертным это не дано) не появится какое-то непогрешимое правило, по которому мы могли бы заранее судить о событиях.

Сделав эти предварительные замечания, я хотел бы надеяться, что к политическим мнениям друг друга будут относиться снисходительно и что вместо тех ранящих подозрений и раздражающих обвинений, которыми столь сильно преисполнены некоторые из наших газет и которые, если в них упорствовать, неминуемо доведут дело до крайности и тем самым разорвут машину на части, со всех сторон будут проявляться взаимная уступчивость и временные компромиссы. Без этого я не вижу, как можно управлять браздами правления или как можно еще долго сохранять союз штатов... Мое горячее желание заключается в том, чтобы бальзам был пролит на все нанесенные раны, дабы не дать им перерасти в гангрену и предотвратить те фатальные последствия, которые могут постигнуть общество, если этого не сделать».

На эти письма Гамильтон и Джефферсон ответили в один и тот же день (девятого сентября), причем одно было датировано Филадельфией, а другое — Монтичелло. «Я искренне сожалею, — писал Гамильтон, — о причинах тех тягостных чувств, которые вы испытываете. Мое самое горячее желание, насколько это зависит от меня, — сгладить путь вашей администрации и сделать ее процветающей и счастливой. И если откроется какая-либо перспектива исцеления или прекращения существующих разногласий, я с радостью воспользуюсь ею, хотя и считаю себя глубоко обиженной стороной. Рекомендация подобного духа достойна сдержанности и мудрости, которые ее продиктовали. И если ваши усилия окажутся безуспешными, я не колеблясь заявляю, что, по моему мнению, недалек тот час, когда общественное благо потребует замены спорящих членов вашей администрации. Продолжение раскола должно разрушить энергию правительства, которой и так будет едва хватать при строжайшем единстве. Со своей стороны я с радостью соглашусь с таким результатом.

Я верю, сэр, что величайшая откровенность всегда знаменовала и всегда будет знаменовать каждый шаг моего поведения по отношению к вам. Обладая таким настроем, я не могу скрывать от вас, что в последнее время принимал некоторое участие в ответных ударах, обрушившихся на определенные общественные фигуры, и что я оказался в ситуации, когда не могу отступить в данный момент.

Я считал себя вынужденным к такому поведению соображениями самого убедительного характера, как общественного, так и личного порядка. Я знаю, что был объектом неизменной оппозиции со стороны мистера Джефферсона с момента его прибытия в город Нью-Йорк для вступления в свою нынешнюю должность. Из самых достоверных источников я знаю, что часто становился предметом самых недоброжелательных шепотков и инсинуаций с той же стороны. Я давно видел сформировавшуюся в законодательном органе под его эгидой партию, нацеленную на мое свержение. Имеющиеся у меня доказательства не позволяют мне сомневаться в том, что «Национальная газета» [National Gazette] была учреждена им в политических целях и что одной из ее главных задач было сделать меня и все меры, связанные с моим ведомством, как можно более отвратительными. Тем не менее я могу правдиво сказать, что, за исключением объяснений с доверенными друзьями, я никогда — ни прямо, ни косвенно — не отвечал на удары и не одобрял ответных мер вплоть до самого недавнего времени. Я даже могу заверить вас, что способствовал предотвращению очень суровой и систематической атаки на мистера Джефферсона со стороны объединения двух- трех лиц, последовавшей вследствие преследований, навлеченных им на вице-президента своим неблагоразумным и легкомысленным письмом к печатнику с пересылкой памфлета Пейна.

Пока я не видел угрозы для правительства в происходивших махинациях, я решил молча сносить причиняемые мне обиды. Я был полон решимости избегать поводов для всего, что могло бы продемонстрировать миру разногласия среди ключевых лиц правительства — вещь, которая никогда не происходит без ослабления его позиций и некоторого наброса тени на его репутацию.

Но когда я больше не сомневался в том, что существует сформировавшаяся партия, намеренно нацеленная на ниспровержение мер, что повлечет за собой крушение правительства; когда я увидел, что открытой целью партии является сведение на нет системы финансирования в особенности (что, какова бы ни была изначальная ценность этой системы, подорвало бы кредит и честь нации и привело бы правительство к презрению со стороны того слоя людей, которые в любом обществе являются единственной твердой опорой власти), и что прилагаются все возможные усилия для достижения этого эффекта путем представления ее в отвратительном свете для широких масс народа, я счел своим долгом попытаться дать отпор этому потоку и в качестве действенного средства к этой цели сорвать завесу с главных действующих лиц. Я поддался этому сильному побуждению, этому твердому убеждению, и я думаю, события докажут, что я рассуждал правильно.

Тем не менее я даю вам честное слово, сэр, что если вы впредь разработаете план по воссоединению членов вашей администрации на каком-либо устойчивом принципе сотрудничества, я верностно присоединюсь к его исполнению на время моего пребывания в должности; и я не стану — ни прямо, ни косвенно — говорить или делать что-либо, что могло бы поставить под угрозу междоусобицу».

Мистер Джефферсон ответил Вашингтону, что никто не сожалеет о разногласиях в кабинете больше, чем он сам. «Хотя я беру на себя, — писал он, — лишь ту часть общих замечаний вашего письма, которая касается меня лично, я до такой степени желаю, чтобы вы знали всю правду и верили не больше чем всей правде, что рад использовать любую возможность, чтобы раскрыть вам всё, что я делаю или думаю относительно правительства, и поэтому попрошу позволения быть более многословным сейчас, чем того требуют обстоятельства или, возможно, оправдывало бы в противном случае.

Когда я вступал в правительство, это было сделано с твердым намерением вовсе не вмешиваться в дела законодательного органа и как можно меньше — в дела других министерств. Первый и единственный случай отступления от первой части моего решения был навязан мне обманом со стороны министра финансов, и меня сделали орудием для продвижения его замыслов, которые тогда еще не были мне до конца ясны; и из всех ошибок моей политической жизни эта вызвала у меня глубочайшее сожаление... Если предполагалось, что я когда-либо плел интриги среди членов законодательного органа с целью сорвать планы министра финансов, то это противоречит всякой истине... То, что я в частных беседах решительно не одобрял систему министра финансов, я признаю и подтверждаю; и это было не просто теоретическое расхождение. Его система проистекала из принципов, враждебных свободе, и была рассчитана на то, чтобы подорвать и разрушить республику путем создания влияния его ведомства на членов законодательного органа. Я видел, как это влияние реально возымело действие и как его первыми плодами стало утверждение главных контуров его проекта голосами тех самых лиц, которые, проглотив его наживку, готовились извлечь выгоду из его планов; и что если бы эти лица удалились, как всегда должны поступать лица, заинтересованные в том или ином вопросе, голос беспристрастного большинства явно противоречил бы тому, что они сотворили. Следовательно, это были уже не голоса представителей народа, а голоса перебежчиков, предавших права и интересы народа».

Затем мистер Джефферсон перешел к оправданию своих взглядов и поведения, а также к защите себя от обвинений Гамильтона в газете Фенно, заключавшихся в следующем: во-первых, что он (Джефферсон) писал из Европы письма своим друзьям в Америку с целью противодействия конституции в период ее рассмотрения; во-вторых, в стремлении не выплачивать государственный долг; в-третьих, в создании газеты для очернения и клеветы на правительство. Джефферсон объявил все эти обвинения ложными. Он заявил, что ни один человек не одобряет конституцию в большей степени, чем он сам — значительно сильнее, чем Гамильтон; и что он всегда страстно желал выплаты государственного долга. «В этом, — заявил он, — и заключается ровно та разница между взглядами полковника Гамильтона и моими собственными. Я хотел бы, чтобы долг был выплачен завтра; он же желает, чтобы он не был выплачен никогда, но всегда оставался средством для подкупа и управления законодательным органом».

Мистер Джефферсон признал, что благоволил созданию газеты Френо по причинам, о которых уже говорилось [38], поскольку считал, что более точные взгляды на европейские дела можно почерпнуть из публикаций «Лейденской газеты» [Leyden Gazette], чем из любого другого зарубежного источника.

«При создании его газеты, — говорил мистер Джефферсон, — я снабжал его «Лейденскими газетами», выражая свое пожелание, чтобы он всегда переводил и публиковал содержащуюся в них важную информацию; и я продолжал снабжать его ими время от времени, по мере того как получал их. Но что касается каких-либо иных указаний или намеков с моим пожеланием относительно того, как должна вестись его печать, какого рода информацию ему следует давать, какие очерки поощрять, я могу перед лицом Небес поклясться, что никогда — ни сам лично, ни через кого-либо другого, прямо или косвенно — не писал, не диктовал и не добивался включения ни единого мнения или предложения в его или какую-либо другую газету, под которым не стояло бы моего имени или названия моей должности».

Хотя Джефферсон заявлял о своем стремлении к гармонии в кабинете, он слишком болезненно ощущал удары хлыста Гамильтона, чтобы смириться с примирением с ним. Он подтвердил свое намерение оставить пост по истечении срока полномочий президента и, намекая на намерение обратиться к стране под собственным именем, заявил: «Соединяя полное пренебрежение к почестям и материальным выгодам должности со столь же высоким ценнением уважения моих сограждан и сознавая, что заслужил его честностью, не подлежащей упреку, и энтузиастической преданностью их правам и свободе, я не позволю омрачить свой уход на покой клеветой человека, чья история с того момента, когда история может снизойти до упоминания о нем, представляет собой сплетение махинаций против свободы страны, которая не только приютила его и дала ему хлеб, но и осыпала его почестями» [39].

Дух письма Джефферсона не оставил Вашингтону надежды на примирение между секретарями. Контраст между его письмом и письмом Гамильтона был поразительным. Гамильтон использовал в отношении президента нежные, учтивые, сдержанные и патриотические выражения; письмо же Джефферсона обнаруживало во многом противоположные качества, и в нем отчетливо проступала его неумолимая ненависть к человеку, которого он довел своими придирками до ответных мер. Это причинило Вашингтону огромную боль, ибо он питало высочайшее уважение к обеим спорящим сторонам.

В то время существовали веские причины для того, чтобы члены кабинета министров на мгновение забыли о личных трудностях и единым фронтом пришли на помощь президенту. В стране наблюдались признаки беспорядков, насилия и серьезного мятежа. Закон об акцизах, принятый в 1791 году и измененный и смягченный во время последней сессии Конгресса, по-прежнему яростно оспаривался в некоторых частях страны. В западной Пенсильвании в особенности враждебность к нему стала настроением организованной партии, и формировались коалиции с целью воспрепятствовать его исполнению. Двадцать первого августа в Питтсбурге состоялось общественное собрание, на котором были приняты резолюции, неодобряющие закон и назначающие комитет для переписки с другими комитетами в различных частях Союза по этому вопросу. По сути, это было мятежное движение, о чем свидетельствовал тон их заключительной резолюции [40].

Когда информация об этих событиях дошла до министра финансов, он переслал президенту все необходимые бумаги по данному вопросу для сведения, заверив его, что передает генеральному прокурору вопрос о том, не совершили ли лица, участвовавшие в собрании в Питтсбурге, уголовно наказуемого деяния. Он высказал мнение, что целесообразно применить всю строгую силу закона против нарушителей. «Если этого не сделать, — заявил он, — дух неповиновения естественным образом распространится, и авторитет правительства будет повержен. Было проявлено достаточно умеренности: пора сменить тон». В последующих письмах он рекомендовал президенту издать по этому поводу прокламацию и направил Вашингтону ее проект. Президент одобрил эту меру, передал ее Джефферсону, и пятнадцатого сентября он издал прокламацию за контрподписью государственного секретаря, в которой предостерег всех лиц от подобных незаконных объединений и действий и потребовал от всех судов, магистратов и должностных лиц привлечь нарушителей к ответственности. Копии этой прокламации были направлены губернатору Пенсильвании, а также высшим должностным лицам Северной и Южной Каролины, где проявилось аналогичное пренебрежение к закону.

В этом деле Вашингтон действовал с величайшей осмотрительностью и осторожностью. Он был возмущен столь вопиющим оскорблением, нанесенным правительству, но не желал применять силу, пока не испробованы более мирные меры. «Я не сомневаюсь, — говорил он, — что прокламация подвергнется множеству критических разборов; и поскольку предполагаемый эффект может не быть ею достигнут, необходимо заблаговременно позаботиться о дальнейших шагах»: иными словами, о применении регулярных войск в качестве крайней меры.

Как и намекал Вашингтон, прокламация не возымела благотворного действия. Слишком многие из самих гражданских судей были замешаны в мятежных движениях, а те немногие, кто не был, оказались совершенно неспособны поддерживать верховенство законов. Проявив умеренность, правительство возбудило судебные преследования против нарушителей; спиртные напитки, дистиллированные в мятежных округах, были конфискованы сборщиками налогов по пути на рынок; а агентам армии было предписано закупать лишь те спиртные напитки, с которых был уплачен налог. Задев таким образом их интересы, производители спиртного с радостью подчинились бы законам, но народ им этого не позволил. Впоследствии еще более серьезное сопротивление законам в западной Пенсильвании вынудило президента направить в тот регион воинский контингент. Мы рассмотрим это в дальнейшем.

В середине октября Вашингтон предпринял новую и последнюю попытку восстановить мир в своем кабинете. Джефферсон недавно вернулся в Филадельфию, и его первой заботой было переслать президенту выписки из своего письма, написанного во время рассмотрения вопроса о принятии конституции. Вашингтон написал ему восемнадцатого числа, сказав: «Мне не требовалось свидетельств выписок, которые вы мне прислали, чтобы убедиться в вашей приверженности Конституции Соединенных Штатов или в вашем стремлении содействовать общему благополучию этой страны: но я сожалею, глубоко сожалею о разногласиях во мнениях, которые разделили вас и другого ключевого сотрудника правительства, и я горячо желаю, чтобы они уладились путем взаимных уступок.

Подобная мера принесла бы гармонию и проистекающее из нее благо в наши государственные советы. Противоположное неизбежно принесет путаницу и серьезные беды — и ради чего? Ради того, что люди не могут мыслить одинаково, но прибегают к различным средствам для достижения одной и той же цели. Ибо я откровенно и торжественно заявляю, что считаю взгляды вас обоих чистыми и благонамеренными и что только опыт решит вопрос о полезности мер, являющихся предметом спора. Почему же тогда, когда среди лучших граждан Соединенных Штатов — людей проницательных, неизменных и испытанных патриотов, не преследующих никаких дурных замыслов, но чистых в своих мыслях и поступках — одни оказываются по одну сторону, а другие по другую сторону вопросов, вызвавших эти волнения, кто-то из вас должен быть столь упрям в своих мнениях, чтобы не делать скидок на мнения другого? Я мог бы — и, по правде говоря, собирался — добавить больше к этому интересному предмету, но воздержусь, по крайней мере пока, выразив пожелание, чтобы чаша, поднесенная нам, не была вырвана у нас из рук рассогласованностью действий, в то время как я убежден, что в ваших взглядах нет рассогласованности. Я питаю великое, искреннее уважение к вам обоим и страстно желаю, чтобы была проложена линия, по которой оба вы могли бы идти».

Усилия Вашингтона не увенчались успехом. Разрыв между Гамильтоном и Джефферсоном был слишком широк и глубок, чтобы его можно было залечить, и президент решил по возможности сдерживать их вражду, если не мог обуздать ее. Однако в одном эти люди, будучи в душе искренними патриотами, полностью сходились, а именно в желании, чтобы Вашингтон дал согласие на переизбрание. Как мы уже отмечали, поскольку таковым было всеобщее желание народа, Вашингтон неохотно дал свое согласие, и он вновь был избран президентом Соединенных Штатов единогласным голосованием коллегии выборщиков.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[38] См. стр. 198.

[39] Полную переписку см. в «Сочинениях Гамильтона» (том IV); «Жизни и творениях Вашингтона» Спаркса (том X); «Жизни Джефферсона» Рэндалла (том II).

[40] Приводится следующая резолюция: «Что, поскольку среди нас могут найтись люди, настолько утратившие всякое чувство добродетели и сострадания к бедствиям этой страны, чтобы принять должности по сбору пошлин: Решено, что впредь мы будем считать таких лиц недостойными нашей дружбы, не иметь с ними никаких сношений или дел, лишать их любой помощи, отказывать во всех благах жизни, которые зависят от тех обязанностей, кои мы как люди и сограждане должны выполнять по отношению друг к другу, и при всех обстоятельствах относиться к ним с тем презрением, которого они заслуживают; и что широким массам народа настоятельно рекомендуется и вменяется следовать той же линии поведения по отношению к ним».

ГЛАВА XIX.

TOP

Внешние отношения Соединенных Штатов — Европа и Соединенные Штаты — федералисты как консервативная партия — облик Французской революции — Вашингтон сомневается в ее успехе — рост республиканской партии — переизбрание Вашингтона — Гувернер Моррис во Франции — другие министры — мрачные предчувствия — нетерпение Джефферсона — беды французского короля — неприятности Лафайета — нападение на Тюильри и свержение короля — эпоха террора — бегство, арест и заключение Лафайета — кровавые дела в Париже — Джефферсон оправдывает якобинцев — сочувствие Вашингтона семье Лафайета — воззвание маркизы — Вашингтон бессилен помочь.

Внешние отношения Соединенных Штатов были в то время своеобразными и отчасти аномальными. Общественные настроения, выражавшие суверенитет нации, носили смешанный характер и оставались сырыми по форме, и было трудно точно понять, каково их отношение к потрясаемым бурями национальным государствам Европы. Отделенная от старого света огромным океаном, общественная мысль здесь не подвергалась столь непосредственному и мощному воздействию происходивших событий, каким оно было бы в случае, если бы между новой республикой и охваченными смутой обществами пролегала лишь воображаемая линия политического разделения; и ее проявления были скорее подразумеваемыми, чем демонстративными.

Вся Европа бурлила антагонистическими идеями; и мудрейшие и лучшие люди старого света в изумлении и благоговении взирали на переворот в социальных и политических системах, которые были убелены сединами и казались столь же незыблемыми на своих местах, как океаны и материки. Франция, старый союзник и друг Соединенных Штатов, являлась центром вулканической силы, сотрясавшей нации; и монархи, обеспокоенные стабильностью своих тронов, инстинктивно заняли позицию непримиримых врагов новой силы, которая утверждала свое правление в том королевстве. По мере того как колесо революции катилось вперед, отправляя короля Людовика на эшафот, они ощущали горячее дыхание карающего правосудия на собственных лбах и призывали свои легионы к обороне, чтобы заявить торжественный и действенный протест. Народ замер перед лицом сверкающих штыков. Осенью 1792 года почти вся Европа была в ружьях против Франции.

В Соединенных Штатах, где революция благородно и мудро завершила свое дело и эксперимент самоуправления шел успешно, сочувствие борющемуся народу Франции и всей Европы было мощным и ничем не сдерживаемым. Не вдаваясь в расспросы, оно подбадривало патриотов Франции во главе с Лафайетом, когда те боролись за конституцию; и когда она была завоевана и король принял ее, глубокое удовлетворение испытал каждый американский гражданин, в чьей груди пылала любовь к свободе ради нее самой. С этим чувством переплеталась неприязнь к Великобритании: во-первых, потому, что воспоминания о ее угнетении и ее войне против независимости Соединенных Штатов были еще свежи в памяти американского народа; во-вторых, потому, что ее правительство по-прежнему отказывалось выполнять условия торжественного договора, заключенного десятью годами ранее; и в-третьих, потому, что ее позиция была враждебна республиканскому движению во Франции. Таким образом, старые союзы и старая ненависть, а также стремление видеть всех людей свободными заставляли жителей Соединенных Штатов горячо сочувствовать французам в их революционных движениях и питать ненависть к врагам этой нации в ее явной борьбе за свободу.

Но в Соединенных Штатах были мудрые, осмотрительные и мыслящие люди, сделавшие науку управления своим предметом изучения, а человеческую природу — своим ежедневным чтением, которые усматривали в французской конституции элементы саморазрушения. Они видели ее несбалансированность и действия представителей при ней, которые неминуемо позволят галерке править законодательным органом, а толпе — определять характер мнений исполнительной власти. Они отчетливо понимали то, о чем Лафайет и его соотечественники уже глубоко сожалели: что истинные элементы самоуправления не присущи французской нации; что вместе со свободой они стремительно скатываются к вседозволенности; и что конституция окажется столь же бессильной удержать страсти народа, как веревка из песка. И некоторых из них, как мы видели, выступавших устно или письменно в пользу сбалансированного и сильного правительства, неблагодарные люди клеймили как поборников монархии и аристократии, выставляя перед народом предателями республиканизма и подходящими мишенями для презрительных пальцев. Их обвиняли в слепом предвзятом отношении к британским институтам и в заговоре с целью восстановления британского правления в Америке. Но консервативная, или федеративная, партия — как их называли — была более могущественной, если и не столь многочисленной, как их оппоненты; и когда Европа ополчилась против старого союзника Соединенных Штатов, правительство последних, якобы выражавшее народные настроения, было настолько сдержано мудрой осторожностью тех, кто держал в руках бразды политической власти, что являло собой парадоксальный образ сердечного, глубоко сочувствующего поборника свободы, оказавшегося на вид в рядах врагов свободы.

Вашингтон приветствовал с удовлетворением зарю народной свободы во Франции и искренне желал успеха тем, кто трудился там над установлением республиканизма; однако его мудрость и проницательность с самого начала явно заставляли его сомневаться в их успехе. В ходе его переписки мы часто находим выражение его искренних пожеланий тех счастливых результатов, о которых так страстно мечтал Лафайет, но он никогда не выражал надежды, ибо никогда ее не испытывал; и когда летом и осенью 1792 года революция во Франции приобрела кровопролитный и свирепый характер, а благородная цель, к которой так восторженно стремился его друг маркиз, оказалась совершенно позабыта среди зловещего дыма самозваной тирании, столь же скверной по своим чертам и деяниям, как и самые гнусные страницы в истории, он испытал отвращение и вместе с консервативной партией, державшей тогда к счастью бразды исполнительной и законодательной власти в своих руках, решил, что правительство Соединенных Штатов должно держаться в стороне от любых запутываний в европейской политике.

Доктрины Джефферсона и его партии, чьими главными элементами являлись сочувствие Французской революции и враждебность к Великобритании, стремительно набирали популярность в Соединенных Штатах, поскольку провозглашенные принципы этой партии соответствовали склонностям широких народных масс, руководствовавшихся страстями, а не разумом. И тем не менее этот самый народ, прекрасно зная о настроениях Вашингтона и его сторонников в правительстве, единогласно переизбрал его, тем самым продемонстрировав свою огромную любовь и безграничное доверие к человеку из людей. Джону Адамсу, снова баллотировавшемуся на пост вице-президента, противостоял губернатор Джордж Клинтон из Нью-Йорка, и Адамс победил с небольшим перевесом. В коллегии выборщиков он получил семьдесят голосов, а Клинтон — пятьдесят. Выборщики от Кентукки отдали свои голоса за Джефферсона на тот же пост, а один голос был подан делегатом от Южной Каролины за Аарона Берра.

Мы только что вскользь упомянули о развитии насилия во Франции осенью 1792 года. Давайте взглянем на это поближе на мгновение; ибо такое пристальное рассмотрение необходимо для уяснения политических событий в Соединенных Штатах несколько месяцев спустя.

Гувернер Моррис, направленный, как мы видели, с полуофициальной миссией в Англию, был назначен полномочным министром при французском дворе после ухода Джефферсона с этого поста. Мистер Моррис был федералистом, и его назначение не пришлось по душе мистеру Джефферсону и его политическим друзьям. Вместе с верительными грамотами Морриса президент направил новому министру дружеское и в то же время предостерегающее письмо. Он откровенно перечислил все возражения, которые высказывались против его назначения, и намекнул, что, по его мнению, обвинения в его адрес в том, что он является любимчиком аристократии во Франции и настроен антиреспубликански, особенно в отношении Французской революции, имеют под собой слишком веские основания, судя по характеру его поведения. «Не вдаваясь в дальнейшие детали, — писал он, — я представлю мнения ваших политических противников в том свете, в каком их аргументы предстали передо мной, а именно: оперативность, с которой проявляется ваше живое и блестящее воображение, оставляет слишком мало времени для размышлений и корректуры и служит первопричиной тех выпадов, которые слишком часто оскорбляют, и того высмеивания характеров [ridicule of character], которое порождает вражду, нелегко забываемую, но которой вполне можно было бы избежать, будь она подчинена большей осмотрительности и осторожности. Одним словом, нашим представителям за рубежом совершенно необходимо соблюдать большую осмотрительность, чем, по их мнению, вы склонны проявлять. В этом изложении вы получаете доводы «за» и «против». Приводя их, я доказываю свою дружбу, если и не свою дальновидность или суд. Я делаю это в том предположении, что ум, уверенный в собственной правоте, не боится того, что о нем говорят, и бросает вызов стрелам, не сдобренным обвинениями в чести или честности. Вы можете быть уверены в моем добром мнении, дружбе и уважении».

На посту французского министра в Соединенных Штатах графа де Мустье сменил господин Тернан, более приятный в общении джентльмен; кроме того, осенью прошлого года были открыты дипломатические отношения с Великобританией в связи с прибытием мистера Хаммонда в качестве полномочного министра этого правительства и назначением со стороны Соединенных Штатов Томаса Пинкни из Южной Каролины министром при дворе Сент-Джеймс. Мистер Хаммонд был первым министром, которого Великобритания соизволила направить в Соединенные Штаты, а Джон Адамс был единственным человеком, направленным в том же качестве от своего правительства к британскому двору. В течение нескольких лет между двумя странами не поддерживалось никаких дипломатических отношений.

Мистер Моррис прибыл в Париж в мае 1792 года, а второго июня был представлен королю и королеве. Двумя днями позже он вручил его величеству письмо от президента — письмо, которое, по словам Морриса, сформировало у нескольких членов дипломатического корпуса высокое мнение о мудрости Вашингтона. «Оно не по вкусу демократам, — писал Моррис президенту, — которые особенно не любят выражение "ваш народ", но оно вполне отвечает преобладающему настроению, которое носит монархический характер». Мистер Моррис весьма усердно исполнял свои обязанности; и хотя он официально сообщал Джефферсону и Гамильтону все, что им следовало знать, он постоянно информировал Вашингтона как официальными, так и частными письмами об истинном положении дел во Франции. Его отчеты раскрывали шокирующие картины анархии и распущенности во французской столице. Он справедливо отмечал, что Лафайет, пытаясь пресечь крайности, утратил свою популярность. «Появись он сейчас в Париже, — писал он, — без сопровождения своей армии, его разорвали бы на куски». Эти известия сильно встревожили Вашингтон; в то время как Джефферсон из-за мрачного будущего, предзнаменованием которого служили эти письма, и неблагоприятных комментариев, которые они давали Французской революции, проявлял крайнее нетерпение. Своей слепой преданностью демократии и неблагожелательными суждениями обо всех, кто с ним не соглашался, он отзывался о Моррисе как о «высокомерном монархисте, закрывающем глаза и веру перед любым фактом, противоречащим его желаниям, и верящем, что все, чего он желает, является правдой», а также «постоянно отравляющем» разум президента своими предчувствиями.

Едва ли не следующее судно из Европы опровергло эти несправедливые высказывания, подтвердив самые мрачные предчувствия Морриса. Анархия охватила несчастную Францию. Во главе своей армии при Мобеже Лафайет направил Национальному собранию письмо, в котором в самых резких выражениях осудил поведение Якобинского клуба как враждебное по отношению к королю и конституции; но это не помогло. День за днем беспорядки в столице нарастали; и двадцатого июня толпа численностью в сто тысяч человек, якобы возмущенная тем, что король отказался утвердить декрет Национального собрания против духовенства и другой декрет — об учреждении лагеря из двадцати тысяч человек близ Парижа, двинулась к Тюильри с пиками, шпагами, мушкетами и артиллерией, требуя пропустить их. В конце концов ворота были распахнуты, и по меньшей мере сорок тысяч вооруженных людей прошли через дворец и заставили короля в присутствии его семьи надеть бонне руж, или красный колпак свободы.

Узнав об этих событиях, Лафайет поспешил в Париж, явился к барьеру Национального собрания и от имени армии потребовал наказания тех, кто столь оскорбительным образом обошелся с королем в его дворце и попрал конституцию. Но он был бессилен. Одна из партий решила упразднить монархию. Третьего августа Петион потребовал в Собрании отстранения короля от престола. Несчастный монарх, предчувствуя надвигающуюся разрушительную бурю, шестого числа попытался бежать из Тюильри в одежде крестьянина. Он был обнаружен часовым, и весь Париж пришел в величайшее волнение. Двумя днями позже Собрание значительным большинством голосов оправдало Лафайета по выдвинутым против него якобинцами серьезным обвинениям. Народ остался недоволен и, поскольку до генерала он добраться не мог, решил, что король, которого тот поддерживал, должен быть низложен. Члены собрания, проголосовавшие в поддержку Лафайета, подверглись оскорблениям со стороны вооруженных людей, окруживших зал заседаний; а национальное законодательное собрание объявило свое заседание непрерывным до тех пор, пока не будет восстановлен порядок.

В полночь девятого августа во всех кварталах забили набат и прозвучал барабанный бой. Ранним утром следующего года Тюильри подверглись нападению толпы, и король со своей семьей в сопровождении швейцарской гвардии бежал в Национальное собрание за защитой. В завязавшейся схватке почти каждый солдат этой гвардии был перебит, и Национальное собрание объявило о приостановлении полномочий короля.

Монархия во Франции была теперь свергнута, и вместе с ней пали Лафайет и конституционная партия. Все они были вовлечены в одну общую гибель. Якобинцы заклеймили маркиза в Национальном собрании, добились декрета о его аресте и направили эмиссаров для его захвата. Затем началась эпоха Террора.

Сначала Лафайет решил отправиться в Париж и смело противостать своим обвинителям. Это было бы безумием. Поняв это и уступив силе обстоятельств, он отправился из своего лагеря при Седане с несколькими верными друзьями, чтобы найти временное убежище в Голландии, пока не сможет пробраться в Соединенные Штаты. Но он и его спутники были сначала задержаны в Рошфоре, на первом австрийском посту, а затем брошены в подземелье Ольмюца.

Когда известия об этих событиях достигли Вашингтона, он был глубоко потрясен, а печальная участь его друга тяжело опечалила его. Каждое прибытие судна из Европы приносило вести еще более ужасные, чем предыдущие. «У нас была неделя беспрепятственных убийств, — писал Моррис Джефферсону десятого сентября, — в ходе которой в этом городе погибли несколько тысяч человек. Все началось с двух-трех сотен духовенства, которых заперли за то, что они не хотели приносить присягу, предписанную законом и, как они утверждали, противоречащую их совести. Оттуда эти вершители скорого суда направились в Аббатство, где содержались лица, находившиеся при дворе десятого августа. Они также были уничтожены, после чего посетители отправились в другие тюрьмы. Все те, кто был заключен под стражу по обвинению или подозрению в преступлениях, были истреблены».

Затем Моррис подробно описал другие ужасы; тем не менее мистер Джефферсон, рассматривая все движение против монархии и аристократии как в своей основе правильное и основанное на тех же принципах, что и Американская революция, упорно продолжал считать якобинцев, которые были главными зачинщиками этих кровавых деяний и которые протянули руку насилия к конституции и ее сторонникам, «республиканскими патриотами». Он был потрясен, но не испытывал ни разочарования, ни сильной скорби. Он рассматривал все это дело как неизбежную борьбу свободных людей за упразднение монархии и всех ее прерогатив и несправедливости; и он сожалел о гибели павших невинных людей, но лишь так, как сожалел бы, «если бы они пали в бою». «Свобода всей земли, — говорил он, — зависела от исхода этого состязания; и разве когда-либо столь великая награда была завоевана ценой столь малого количества невинной крови? Мои собственные чувства были глубоко уязвлены некоторыми из мучеников этого дела, — продолжал он, — но скорее чем допустить его провал, я предпочел бы увидеть опустошенной половину земли. Если бы в каждой стране осталась хотя бы одна свободная пара Адама и Евы, это было бы лучше, чем то положение, которое мы имеем сейчас».

Получив полную уверенность в судьбе Лафайета, Вашингтон почувствовал горячее желание оказать поддержку его семье, состоявшей из его жены и малолетних детей. Он знал, что в условиях бушующей бури их положение должно быть в лучшем случае ужасным; и при получении первых сведений об их возможном месте жительства, в конце января 1793 года, он направил маркизе следующее письмо:

«Если бы у меня были слова, способные передать вам адекватное представление о моих чувствах в связи с нынешним положением маркиза де Лафайета, это письмо предстало бы перед вами в ином свете. Единственная цель моего нынешнего обращения к вам заключается в том, чтобы сообщить: я передал на хранение мистеру Николасу Ван Стапхорсту в Амстердаме две тысячи триста десять голландских гульденов, что эквивалентно двум стам гиней, в ваше полное распоряжение.

Эта сумма, я уверен, составляет лишь малую часть того, что я задолжал за услуги, оказанные мне маркизом де Лафайетом, счет за которые я до сих пор так и не получил. Я мог бы сказать многое; но, пожалуй, лучше воздержаться от пространных рассуждений на сей счет. Ваша проницательность восполнит этот пробел.

Неопределенность вашего положения после всех предпринятых мной розысков послужила причиной задержки с этим обращением и денежным переводом; да и сейчас данный шаг обусловлен скорее стремлением узнать, где вы находитесь, нежели какими-либо точными сведениями о вашем месте пребывания».

Вскоре после отправки этого письма Вашингтон получил послание от маркизы, датированное Шаваньиком восьмым октября 1792 года, которое доставили через Англию. К нему прилагалось письмо от английского фермера, несколько месяцев проживавшего в семье Лафайета; говоря о маркизе, тот отмечал: «Ее нынешнее положение поистине трогательно; разлученная с мужем, не имея возможности получать от него весточки, находясь в заточении под охраной муниципалитета, она с тревожным ожиданием взирает на исход его и собственной судьбы. В этих обстоятельствах она уповает на ваше влияние с целью принятия мер, способных принести им взаимную свободу».

Маркиза в ту пору была узницей, не имея ни малейшего представления об истинной участи своего мужа. Якобинцы приказали ей отправиться в Париж примерно во время нападения на Тюильри и уничтожения швейцарской гвардии, однако впоследствии разрешили ей проживать в том месте, откуда было отправлено ее письмо. В этом послании она обратилась с торжественным призывом к Вашингтону и американской нации оказать ей содействие в освобождении ее супруга. «Он был захвачен войсками императора, — писала она, — хотя король Пруссии удерживает его в качестве узника в своих владениях. И пока он переносит эти немыслимые преследования со стороны внешних врагов, господствующая внутри страны фракция держит меня в качестве заложницы в ста двадцати лигах от столицы. Судите же сами, на каком расстоянии я нахожусь от него. В этой пучине страданий мысль о том, что обязана Соединенным Штатам и Вашингтону жизнью и свободой м-ра де Лафайета, зажигает в моем сердце луч надежды. Я уповаю на доброту того народа, вместе с которым он подал пример той свободы, жертвой которой он ныне стал. И осмелюсь ли высказать то, на что надеюсь? Я хотела бы просить через вас об отправке посла, который отправился бы вернуть его во имя республиканских Соединенных Штатов, где бы он ни находился, и был бы наделен полномочиями заключить с властью, в чьем ведении он окажется, все необходимые договоренности ради его освобождения и доставки в Соединенные Штаты, пусть даже там он будет содержаться под стражей. Если бы в эту миссию могли войти его жена и дети, нетрудно представить, сколь счастливым это было бы для нее и для них; но если это хоть в наименьшей степени замедлит или затруднит дело, мы еще дольше отложим радость воссоединения. Да соблаговолит Небеса благословить доверие, которым они меня исполнили! Надеюсь, моя просьба не является безрассудной».

Вашингтон был бессилен помочь своему другу. Его сердце рвалось сделать это, но в сложившемся политическом положении Европы не существовало средств, которые можно было бы задействовать с какой-либо надеждой на успех, за исключением дачи неофициальных указаний американским министрам за рубежом предпринять все зависящие от них усилия для обеспечения его освобождения, что и было сделано. «Соединенные Штаты, — отмечает Спаркс, — не обладали ни полномочиями предъявлять требования, ни силой принудить к их исполнению. Они не поддерживали прямых сношений с Пруссией или Австрией и не находились в положении, позволяющем вымаливать одолжения или карать за тиранию правителей тех стран, которые несли единоличную ответственность за обращение с Лафайетом и в чью волю, если не в их политический расчет и интерес, входило держать его в цепях».

Вся эта история причиняла Вашингтону глубокую боль, особенно потому, что большая задержка с доставкой его письма заставила маркизу почувствовать себя оставленной ближайшим другом мужа, а самого мужа — преданным той нацией, за свободу которой он столь благородно сражался. Ссылаясь на предыдущее письмо, она отмечала:

«Дошло ли до вас это письмо? Неужели требовалось его прибытие, чтобы пробудить ваш интерес? Я отказываюсь в это верить. Но признаюсь, что ваше молчание и забвение м-ра де Лафайета и его семьи на протяжении последних шести месяцев остаются для меня самым необъяснимым изо всех наших бед». Затем, заверяя Вашингтон, что судьба ее супруга отчасти находится в руках президента и правительства Соединенных Штатов, а она сама, не имея права поддерживать с ним какую-либо связь, бессильна ему помочь, она добавила: «Я лишь добавлю, что мое доверие к генералу Вашингтону, несмотря на суровые испытания, остается непоколебимым и что я смею выразить ему уверения в своем глубочайшем почтении и высоком уважении к его характеру».

Хотя Лафайет был гражданином Соединенных Штатов, американским офицером и более не состоял на французской службе, его приемное правительство ничего действенного в его защиту предпринять не могло, и на протяжении трех лет он томился в ольмюцком каземате. Жене и дочери было позволено разделить с ним тюремную участь; а в конце концов его старший сын, носивший имя Вашингтона, прибыл в поисках убежища в Соединенные Штаты. Его прием здесь мы рассмотрим в дальнейшем.

ГЛАВА XX.

TOP

Сгущаются тучи — ревнивое отношение к исполнительной власти — жаркие партийные дебаты — требования сведений о финансовых делах — Гамильтона обвиняют в растрате — его ответ и его результаты — почтение к Вашингтону задето партийной злобой — формальности, соблюдаемые при его второй инаугурации — церемония — рассказ очевидца — вызов Вашингтона в Маунт-Вернон — смерть его племянника — известие об объявлении войны Англии со стороны Франции — о смерти короля Люи — волнения в Соединенных Штатах в пользу французских революционеров — народные проявления симпатии в Бостоне и других местах — опасная тенденция этой симпатии — гражданин Жене и его миссия — Вашингтон спешно возвращается в Филадельфию — заседание кабинета министров — прокламация о нейтралитете — оппозиция этому шагу.

Когда пятого ноября 1792 года в Филадельфии началась последняя сессия второго Конгресса, на политическом небосклоне сгущались зловещие тучи, внушавшие Вашингтону серьезные опасения по поводу надвигающейся бури. Партийный дух становился все более яростным; продолжалась война с индейцами на Северо-Западе; недовольство применением законов об акцизах приобрело тревожные масштабы; позиция европейских правительств ставила перед управляющими общественными делами Соединенных Штатов серьезные вопросы; а кабинет министров, где для хорошего консультирования президента требовалось единство чувств, по-прежнему раздирался разногласиями без каких-либо перспектив на их исцеление.

При первой встрече членов Конгресса наблюдалось немало видимого доброжелательства, однако обсуждение государственных дел вскоре пробудило партийный дух во всем его злопыхательстве. Первым поводом для этого послужило предложение к военному министру и министру финансов явиться в палату представителей и предоставить имеющуюся у них информацию относительно хода индейской войны на Северо-Западе, вызывавшего сильное общественное недовольство. Данная инициатива вызвала крик тревоги у оппозиционно настроенных членов палаты. Ей воспротивились как антиконституционной и создающей угрозу подчинения палаты исполнительной власти, что могло быть опасным — в том смысле, что руководители ведомств подчинят себе законодательную власть.

Предложение передать ту часть послания президента, которая касалась погашения государственного долга, министру финансов для подготовки соответствующего плана вызвало еще более гневную оппозицию, и со всех сторон зазвучали обвинения Джефферсона в коррупции. Министр финансов подвергся яростным нападкам; звучали мрачные инсинуации о том, что члены палаты были замешаны вместе с Гамильтоном в нечестных махинациях относительно принятия долгов штатов, ведения индейской войны и т. д. И когда Гамильтон в своем докладе представил схему погашения государственного долга, которая эффективно заглушила крики его врагов, настаивавших на том, что он рассматривает этот долг как общественное благо и намерен повесить его на шею страны мертвым грузом, они сменили тактику борьбы.

Сначала они потребовали от президента конкретных сведений относительно различных сумм денег, заемных по его распоряжению, условий займов и целевого использования этих средств. Когда на эти вопросы были даны исчерпывающие ответы, один неразборчивый в средствах член оппозиции из Виргинии выдвинул новое требование о предоставлении более детальной информации по финансовым вопросам. Представляя свое предложение, он выступил с обстоятельной речью, в которой фактически обвинил министра финансов в растрате полутора миллионов долларов! Прозвучали и другие обвинения, аналогичным образом подрывающие честность Гамильтона, а администрация подверглась грязнейшей клевете. Выступавший — действовавший, как полагали, под влиянием своих высокопоставленных начальников — основывал свои обвинения на отчетных письмах и других финансовых ведомостях.

На эти обвинения Гамильтон ответил спокойным и исполненным достоинства докладом, который должен был обезоружить злопыхательство и заставить непримиримый партийный дух спрятать голову от стыда. Оппозиция была ошеломлена лишь на мгновение, но не пала духом; и тот самый упомянутый ранее обвинитель, выбрав отдельные моменты в управлении министром финансов денежными делами правительства, принялся составлять девять резолюций с осуждением, на голосование по которым он рассчитывал в палате. Результатом стало, как отмечает внимательный и непредвзятый историк, «значительное укрепление репутации министра финансов: он убедил основную массу беспристрастных людей, способных разобраться в вопросе, в том, что как с точки зрения таланта, так и честности он великолепно подходил для своей должности, а многочисленные обвинения против него были порождены завистью, подозрительностью и невежеством».

1793

До этого момента оппозиция не осмеливалась проявлять какое-либо неуважение к Вашингтону. Он мудро избегал принимать на себя в какой-либо степени роль лидера партии и трудился со склонной к совести ревностностью на благо общества, совершенно не считаясь с личной дружбой и не испытывая враждебных чувств к личным друзьям, покинувшим его администрацию. Мэдисон теперь являлся лидером оппозиции, однако Вашингтон ценил его не меньше прежнего, поскольку считал честным и патриотично настроенным человеком.

Но теперь партийная злоба постепенно вытесняла то благоговение, которое каждый человек испытывал перед личностью Вашингтона; а ревностное неприятие всего аристократического по сути или внешнему проявлению, которое в тот момент крестило рождение республики во Франции крещением крови, не стеснялось проявлять личное неуважение к президенту. Жители различных уголков Союза со стихийным чувством привязанности готовились отпраздновать день рождения Вашингтона двадцать второго февраля 1793 года балами, вечерами, поздравительными визитами и т. д. Многие члены Конгресса выражали желание навестить президента в знак уважения к главе республики, и когда было внесено предложение прервать заседание на полчаса ради этой цели, разгорелась весьма ожесточенная дискуссия. Оппозиция, охваченная подлинным или показным испугом, клеймила это предложение как вид верноподданничества, недостойный республиканцев; как склонность к монархии и возведение кумира для поклонения героям, опасное для свобод нации! Газета Френо осудила празднование дня рождения; и ввиду огромных опасностей, которым подвергалась республика из-за монархических наклонностей многих ведущих деятелей, представитель Нью-Джерси от республиканской партии в палате предложил отправить булаву, которую судебный пристав носил в торжественных случаях — «бессмысленный символ, недостойный достоинства республиканского правительства» — на монетный двор, разбить на куски, а серебро переплавить в монеты и сдать в казну. Особое состояние общественной настроенности в то время, раздражаемое пророками бедствий, служит вполне объяснимым оправданием для подобных проявлений ревности.

Вашингтон не упускал из виду эти симптомы и необходимость проявлять должное уважение даже к предрассудкам народа; и поскольку приближалось время его второй инаугурации, он запросил мнения своего кабинета министров относительно формы проведения этой церемонии. Джефферсон и Гамильтон предложили ему принести присягу приватно у себя дома, а справку об этом факте сдать на хранение в государственное ведомство. Нокс и Рэндольф предложили провести церемонию публично, но без помпезного блеска. Мнение Вашингтона совпало со вторым вариантом; и на заседании кабинета министров, состоявшемся первого марта при единственном отсутствовавшем мистере Джефферсоне, было решено, что присягу примет судья Верховного суда Соединенных Штатов Кашинг публично в зале Сената четвертого числа текущего месяца ровно в полдень, и что «президент явится без церемоний в сопровождении тех джентльменов, которых сам пожелает выбрать, и вернется без церемоний, за исключением того, что перед ним будет шествовать судебный пристав».

Соответственно, незадолго до двенадцати часов президент проехал из своей резиденции к зданию Конгресса в кремовой карете, запряженной шестеркой лошадей, в сопровождении судебного пристава, как и планировалось, и в окружении огромного стечения граждан, после чего принес присягу в зале Сената. Присутствовали главы министерств, иностранные дипломаты, члены Конгресса и столько зрителей, сколько могло поместиться в помещении. Перед принятием присяги судьей Кашингом Вашингтон поднялся и произнес:

«Сограждане! Голос моей страны вновь призывает меня исполнять обязанности ее главы. Когда наступит подходящее для того время, я постараюсь выразить то высокое чувство, которое питаю к этой выдающейся чести и к доверию, оказанному мне народом Соединенных Штатов Америки. Прежде чем приступить к исполнению любых официальных обязанностей президента, конституция требует принесения присяги. Эту присягу я намерен принести сейчас и в вашем присутствии: дабы в случае обнаружения в период моего управления правительством того, что я сознательно или намеренно нарушил ее предписания, я подвергся не только конституционному наказанию, но и упрекам со стороны всех, кто ныне является свидетелем этой торжественной церемонии».

Затем была принесена присяга, и президент вернулся в свою резиденцию тем же путем.

С искренним сожалением Вашингтон приступил к исполнению обязанностей главы нации на второй срок. «Вам, — писал он в письме полковнику Хамфрису (находившемуся тогда за рубежом) вскоре после своей инаугурации, — вам, кто знает мою любовь к уединению и домашней жизни, излишне говорить, что, принимая это повторное назначение, я отказываюсь от тех личных радостей, к которым особо привязан. Побудительные мотивы моего согласия остаются теми же, которые всегда управляли моими решениями, когда на чашу весов против моих личных радостей и частных интересов ложились общественные чаяния — или, как угодно называть моим соотечественникам, общественное благо. Последние я всегда почитал подчиненными первому; и, пожалуй, ни в один момент своей жизни я не ощущал эту жертву столь остро, как ныне; ибо в мои годы тяга к уединению с каждым днем становится все сильнее, а смерть племянника, опасаюсь я, приведет к тому, что мои личные дела сильно пострадают».

В связи с этой кончиной Вашингтон в апреле совершил спешную поездку в Маунт-Вернон, и там до него дошло важное известие о том, что Франция объявила войну Англии и Голландии — событие, предвещавшее общеевропейскую войну. Почти одновременно с этим известием пришло сообщение о казни короля Людовика по приказу Национального конвента Франции. Король, бывший в течение двух лет лишь игрушкой в руках фракций, был обезглавлен двадцать первого января при обстоятельствах столь жестоких, что от них содрогается человечность. Его смерть давно была предрешена свирепыми правителями Франции, и ради ее осуществления под маской справедливости его обвинили в преступлениях, в которых он был абсолютно невиновен. Даже в самый последний момент, стоя перед орудием смерти, он испытал на себе жестокость властей. Он безмятежно взглянул на огромную толпу, пришедшую посмотреть на его казнь, и уже собирался сказать несколько слов, как ответственный офицер с яростным пафосом бросил: «Никаких речей! бросьте, никаких речей!» — и приказал бить в барабаны и трубить в трубы. Было слышно, как Людовик произнес: «Я прощаю моих врагов; да простит их Бог и да не вменит моей невинной крови в вину этой нации! Боже, благослови мой мош народ!» Так погиб монарх, патриотичный и кроткий, но слишком слабый интеллектуально и нравственно, чтобы обуздать страшную бурю народной мести, порожденную долгой чредой злоупотреблений.

Многие месяцы Вашингтон с величайшей тревогой наблюдал за проявлениями народных настроений в Соединенных Штатах по мере того, как разворачивалось кровавое действо Французской революции. С испугом видел он, как дух этой революции, столь разительно отличающийся от того, что сбросил оковы королевской власти в Америке, исподволь проникает в ткань политики Соединенных Штатов, а страсть берет верх над разумом в умах его сограждан. Особенно ярко это проявилось во всплеске народного энтузиазма, когда до Америки дошла весть о провозглашении французской республики и известие о том, что французское оружие завоевало Австрийские Нидерланды. Забыв о дружбе Голландии во время нашей войны за независимость и о духе подлинной свободы (которой развевающая свои кровавые знамения Франция была лишь свирепой карикатурой), некогда царившем в Нидерландах и веками делавшем их прибежищем для гонимых за веру, жители Бостона и других мест устроили празднество в честь этой временной победы. В столице Новой Англии состоялось грандиозное барбекю. Быка зажарили целиком, а затем, украсив его и водрузив на повозку, влекомую шестнадцатью лошадями, с флагами Франции и Соединенных Штатов на рогах, пронесли по улицам в сопровождении повозок с шестнадцатью сотнями буханок хлеба и двумя бочонками пунша. Все это было роздано народу; и одновременно с этим группа из трехсот человек во главе с Сэмюэлем Адамсом (вице-губернатором Массачусетса) в сопровождении французского консула уселась за обед в Фанел-холле. Детям во всех школах, шествовавших по улицам, раздали пирожные с надписью «Свобода и равенство». За счет общественных пожертвований были уплачены долги находившихся в тюрьмах узников, сидевших за долги, и несчастные обрели свободу. В тот день барбекю в Бостоне царил всеобщий праздник.

В том же ключе новость о гибели короля была встречена лидерами республиканской партии в Соединенных Штатах; а когда по стране разнеслась весть о французском объявлении войны Англии, вспыхнул такой жаркий энтузиазм по отношению к старому союзнику, который громко требовал неукоснительного соблюдения духа и буквы договора 1778 года, в силу которого Соединенные Штаты и Франция стали союзниками в мире и войне. По этому договору Соединенные Штаты обязывались гарантировать французские владения в Америке; а в соответствии с заключенным одновременно торговым договором французские каперы и призы получали право укрываться в американских портах, тогда как судам врагов Франции доступ туда закрывался.

Среди граждан Соединенных Штатов крепло широкое движение в пользу активного участия на стороне Франции в ее борьбе против вооруженной Европы; и многие в безумном энтузиазме того момента ни на секунду не задумались бы над тем, чтобы ввергнуть нашу страну в войну. Во всяком случае, некоторое время всеобщим настроением было ликование в адрес республиканской Франции, чей Конвент от имени французской нации провозгласил готовность даровать братство и помощь любому народу, пожелавшему вернуть себе свободу, и возложил на исполнительную власть обязанность направить необходимым генералам приказы «оказать содействие таковым народам и защитить тех граждан, которые подверглись или могут подвергнуться притеснениям за дело свободы».

Исполненный духа этой декларации и наделенный политическими функциями, редко осуществляемыми дипломатами, Эдмон Чарльз Жене — «гражданин Жене», как его именовали в новой номенклатуре французской республики — прибыл в то время в Америку в качестве представителя этой республики на смену более консервативному м-ру Тернану. Жене был человеком образованным, бегло говорил по-английски, обладал приятными манерами, был живым, откровенным, незащищенным от излишних порывов и столь пламенным, сколь только могли желать самые ярые якобинцы. Он прибыл в Чарльстон, Южная Каролина, восьмого апреля, через пять дней после того, как в Нью-Йорк пришла весть об объявлении Францией войны. Его появление усилило и без того охвативший страну энтузиазм; и на мгновение, пока здравый разум не вернул себе скипетр, всякое сопротивление революционным настроениям было сметено волной народного пыла во имя дела, казавшегося тождественным тому, которое обеспечило независимость Соединенных Штатов. «Удивительно ли, — отмечает последний биограф Джефферсона, — что народная симпатия американцев дошла до точки безумного энтузиазма, когда явился эмиссар от новой республики, окруженный ее ореолом; провозглашающий дикие, будоражащие умы доктрины; заявляющий о безграничной привязанности своей страны к Соединенным Штатам; презирающий уловки старой дипломатии и свободно общающийся с демократическими массами; не отказывающийся рассуждать о важных целях своей миссии на разношерстных собраниях простых работяг и демонстрирующий в своем поведении ту практическую демократию, то братство, которые люди его положения с английской кровью никогда не проявляют?»

Эти события возбудили глубочайшую тревогу в душе Вашингтона. Он не испытывал ни малейшего доверия к людям, стоявшим во главе общественных дел во Франции — к самозваному правительству этой несчастной страны. «Те, в чьих руках сосредоточено управление, — говорил он в письме губернатору Ли, — готовы разорвать друг друга на куски и, более чем вероятно, окажутся худшими врагами страны». Он глубоко сожалел о диком энтузиазме, грозившем вовлечь его родину в разгорающуюся европейскую войну. «Мы были бы до крайности неразумны, — писал он Гаузеру Моррису месяцем ранее, — если бы ввязались в распри европейских держав, где наш вес невелик, тогда как собственные потери окажутся несомненными». С такими взглядами Вашингтон поспешил обратно в Филадельфию, ибо предвидел необходимость заявить о позиции своей страны по отношению к воюющим сторонам и о целесообразности максимально удержать сограждан от участия в конфликте. Он немедленно отправил курьера в Филадельфию со следующим письмом на имя государственного секретаря м-ра Джефферсона:

«Ваше письмо от седьмого числа было доставлено мне с последней почтой. Поскольку между Францией и Великобританией фактически началась война, правительство нашей страны обязано задействовать все имеющиеся в его распоряжении средства, чтобы помешать своим гражданам втянуть нас в конфликт с любой из этих держав, для чего необходимо попытаться соблюдать строгий нейтралитет. Поэтому я требую уделить этому вопросу самое пристальное внимание, дабы безотлагательно принять те меры, которые будут сочтены наиболее надежными для достижения столь желанной цели; ибо до меня дошли слухи, что суда уже определены под каперы и идут соответствующие приготовления. Подумайте также о тех иных мерах, которые нам надлежит предпринять на случай событий, кои мы окажемся не в силах предотвратить или контролировать, и представьте их мне по моем прибытии в Филадельфию, куда я отправлюсь завтра».

Вашингтон прибыл в Филадельфию семнадцатого числа, а девятнадцатого провел заседание кабинета министров, предварительно передав каждому члену своего кабинета на рассмотрение следующие вопросы:

«Следует ли издать прокламацию с целью предотвращения вмешательства граждан Соединенных Штатов в войну между Францией и Великобританией и т. д.? Должна ли она содержать декларацию о нейтралитете или нет? Что именно она должна содержать?

Следует ли принимать министра от Французской республики?

Если принимать, то безоговорочно ли; а если с оговорками, то какого рода?

Обязаны ли Соединенные Штаты по соображениям чести считать ранее заключенные с Францией договоры применимыми к нынешнему положению сторон? Могут ли они либо аннулировать их, либо объявить приостановленными до тех пор, пока во Франции не установится правительство?

Если они обладают таким правом, то целесообразно ли поступать так или иначе, и если да, то каким именно образом?

Если у них есть выбор, будет ли нарушением нейтралитета считать договоры все еще действующими?

Если договоры следует считать действующими в настоящее время, применима ли гарантия из договора о союзе только к оборонительной войне или как к наступательной, так и к оборонительной?

Каковой выглядит война, в которую вовлечена Франция — наступательной или оборонительной с ее стороны? Или же она носит смешанный и двусмысленный характер?

Если она носит смешанный и двусмысленный характер, применима ли в каком-либо случае гарантия к подобной войне?

Каков эффект такой гарантии, какая содержится в договоре о союзе между Соединенными Штатами и Францией?

Препятствует ли какая-либо статья в любом из договоров военным кораблям, помимо каперов, держав, противостоящих Франции, заходить в порты Соединенных Штатов для выполнения роли конвоев для собственных торговых судов? Или же она накладывает на них какие-либо иные ограничения, помимо тех, что распространяются на военные корабли Франции?

“Should the future regent of France send a minister to the United States, ought he to be received?

Необходимо ли или целесообразно ли созывать обе палаты Конгресса ввиду нынешнего положения дел в Европе? Если да, то какова должна быть конкретная цель такого созыва?»

Заседание кабинета министров для обсуждения этих вопросов прошло в доме президента. Присутствовали все главы департаментов и генеральный прокурор; после долгих прений было единогласно решено издать прокламацию, запрещающую гражданам Соединенных Штатов участвовать в каких-либо боевых действиях на море на стороне или против любой из воюющих держав, предостерегающую их от доставки любым из таких государств товаров, признаваемых контрабандными согласно современной практике наций, а также предписывающую воздерживаться от любых действий и шагов, несовместимых с обязанностями дружественной нации по отношению к воюющим сторонам. Также было единогласно решено принять министра Французской республики. Остальные вопросы были отложены для дальнейшего рассмотрения.

В условиях возбужденного состояния умов общественности и склонности народных симпатий к Франции прокламация Вашингтона встретила самые суровые оценки. Ни его беспрецедентная популярность, ни благоговение перед его характером мудрого, честного и патриотичного человека не спасли его от ударов этих настроений, и прокламация подверглась яростным нападкам. В ход пошел каждый эпитет из лексикона оппозиционной партии. Ее клеймили как королевский указ, неоправданное и дерзкое узурпирование исполнительной власти, а также как открытое проявление президентом и его политическими соратниками пристрастия к Англии и враждебности к Франции. Судя по его письмам того времени, вполне справедливо заключить, что мистер Джефферсон, с неохотой проголосовавший в кабинете за прокламацию из-за своей почти фанатичной ненависти к Гамильтону и симпатии к французским цареубийцам, тайком подогревал столь враждебные к администрации настроения.

Мудрость этой прокламации и занятой правительством Соединенных Штатов позиции нейтралитета вскоре стала очевидной и получила полное подтверждение в логике последующих событий.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[41] Hildreth's History of the United States, Second Series, i, 405.

Очевидец сцены, когда Вашингтон зачитывал свое ежегодное послание Конгрессу, оставил о ней приятные воспоминания: «Когда президент вышел из экипажа, поднялся по ступенькам и замер на площадке, оглянувшись через плечо в позе, которая послужила бы великолепным сюжетом для живописца, перед ним следовали два джентльмена с длинными белыми жезлами, сдерживавшие рвавшуюся со всех сторон толпу, желавшую рассмотреть его поближе. В тот момент я стоял так близко, что мог бы дотронуться до его одежды; но мне скорее пришло бы в голову коснуться электрической батареи. Я был охвачен благоговением, доходящим до глубочайшего трепета. И это чувство испытывал не только школьник; оно пронизывало, полагаю, каждого человека, приближавшегося к Вашингтону; и мне сказывали, что даже в часы отдыха и дружеских застолий это чувство у тех, кто удостаивался чести разделять их, никогда не ослабевало. Впоследствии я видел его сотни раз, но неизменно испытывал все то же чувство. Всевышний, воздвигший для нашего часа нужды человека, столь необыкновенно подготовленного к столь страшной ответственности, казалось, наложил печать священности на собственное орудие. Первое же появление этого человека поражало сердце невольным почтением и заставляло всех вокруг повиноваться. Когда он "собирался заговорить", наступала непроизвольная затаенность дыхания, в то время как каждый взгляд поднимался в ожидании.

Усевшись на место, президент хранил молчание, безмятежно созерцая заседающих перед ним законодателей, которые теперь заняли свои места в ожидании речи. Ни один храм в самые тихие мгновения молитвы не знал столь глубокой тишины, как тот огромный и переполненный зал.

Вашингтон был одет точно так же, как Стюарт запечатлел его на портрете в полный рост для лорда Лэнсдауна — в полный костюм из богатейшего черного бархета, с бриллиантовыми пряжками на коленях и квадратными серебряными пряжками на туфлях, напомаженных с величайшей аккуратностью, в черных шелковых чулках, с искусно отделанной оборками рубашкой на груди и запястьях, с легкой парадной шпагой; его волосы были обильно напудрены, безупречно уложены так, чтобы выступать по бокам, и собраны сзади в шелковый мешочек, украшенный крупной розой из черной ленты. Направляясь к креслу, он держал в руке треуголку с большим черным бантом на боку, а усевшись, положил ее на стол.

Наконец, просунув руку сбоку под камзол, он извлек свиток рукописи, развернул его и, поднявшись, держал в руке, пока богатым, глубоким, полным и звучным голосом читал свою вступительную речь перед Конгрессом. Его произношение было размеренным, точно акцентированным, очень четким и сопровождалось атмосферой глубокой торжественности, свойственной изложению мыслей человека, глубоко проникнутого достоинством совершаемого поступка, осознающего всю ответственность своего положения и действий, но отнюдь не угнетенного ею».

[43] Речь шла о Джордже А. Вашингтоне, которому было поручено управление делами в Маунт-Верноне на время отсутствия хозяина в резиденции правительства. В начале 1792 года у него проявились тревожные симптомы легочного заболевания. Вашингтон очень любил его, и его болезнь причиняла президенту много боли, часто становясь предметом писем друзьям. Еще в июне 1792 года он писал Лафайету:

«Боюсь, что здоровье моего племянника Джорджа, вашего бывшего адъютанта, уже никогда не восстановится полностью. Недавно у него начались тревожные симптомы кровохарканья, и врачи не дают надежд на выздоровление, если только его нельзя добиться переменой воздуха и полным отстранением от дел, которым он уделяет слишком много тревожного внимания. Если его заберут у семьи и друзей, у него останутся трое прекрасных детей, два сына и дочь. Старшему из мальчиков он дал имя Фаьет, и это прекрасно выглядящий ребенок».

Генералу Ноксу он писал:

«Самым искренним образом благодарю вас за лекарство, которое вы любезно прислали для моего племянника, и за те сочувственные чувства, которые вы выражаете в связи с его положением. Бедняга! полагаю, ни то, ни другое уже не поможет. Нынешние признаки указывают на скорый конец. Он не может покидать постель, за исключением нескольких мгновений, чтобы посидеть в кресле, с четырнадцатого или пятнадцатого числа прошлого месяца. Кажется, наступил пик его болезни, за которым неминуемо должна последовать либо смерть, либо благоприятный перелом».

В то время больной проживал в небольшом имении в Ганновере. Он промаялся еще несколько недель, после чего скончался; и двадцать четвертого февраля Вашингтон написал его вдове:

«Дорогая Фанни: Вам, столь хорошо знавшей мою нежную привязанность к нашему покойному другу, нет нужды описывать всю скорбь, поразившую меня при известии о его смерти, хотя это событие я ожидал за много недель до того, как оно произошло. Выражение этой скорби со всей силой моих чувств послужит лишь для того, чтобы вновь пробудить в вашей груди ту остроту боли, которая, надеюсь, к настоящему времени уже утихла. Цель этого письма — передать вам самые теплые заверения в моей любви, дружбе и готовности служить вам. То же самое я заявляю и в отношении ваших детей в высшей степени».

Затем он приглашает ее сделать Маунт-Вернон домом для нее самой и детей. «Вы не найдете места, — говорил он, — где были бы более желанны, равно как и места, где могли бы жить с меньшими затратами или хлопотами».

Молодая вдова, судя по всему, отклонила предложение о предоставлении дома в Маунт-Верноне, предпочитая вести хозяйство в Александрии, но предложила передать заботу о своем старшем сыне Фаьете под опеку Вашингтона. В марте президент написал ей:

«Я никогда не собирался требовать обратно ту карету, которую отправил в Маунт-Вернон для вашего использования; и теперь, делая вам официальный подарок, можете забрать ее тогда, когда вам будет удобно, и считать ее своей собственной. При встрече я попрошу передать мне Фаьета — либо в тот момент, либо тогда, когда он достаточно подрастет для школы. Это избавит вас от той доли внимания, которой в противном случае потребовало бы его воспитание». — Маунт-Вернон и его ассоциации, стр. 264, 265.

[44] The Life of Thomas Jefferson, by Henry S. Randall, LL.D., ii, 128.

[45] Sparks's Washington, x, 533, 534.

[46] Ниже приводится текст прокламации:

«Поскольку обнаруживается, что состояние войны существует между Австрией, Пруссией, Сардинией, Великобританией и Соединенными Нидерландами с одной стороны, и Францией — с другой; и долг с интересами Соединенных Штатов требуют от них искреннего и добросовестного принятия и проведения в жизнь дружественной и беспристрастной политики по отношению к воюющим державам;

посему я счел за благо настоящим документом провозгласить стремление Соединенных Штатов придерживаться упомянутой линии поведения в отношении вышеуказанных держав соответственно; а также призвать и предостеречь граждан Соединенных Штатов от тщательного избегания любых деяний и шагов, способных каким-либо образом идти вразрез с подобной позицией.

И сим я также довожу до сведения, что всякий гражданин Соединенных Штатов, который навлечет на себя наказание или конфискацию по законам наций, совершив, поддержав или спровоцировав враждебные действия против любой из названных держав либо доставив им любые товары, считающиеся контрабандой по современной практике наций, не получит защиты Соединенных Штатов против такового наказания или конфискации; более того, я отдал распоряжения надлежащим должностным лицам инициировать судебное преследование всех лиц, которые в пределах юрисдикции судов Соединенных Штатов нарушат законы наций в отношении воюющих держав или любой из них».

«В удостоверение чего я велел приложить печать Соединенных Штатов Америки к сему документу и подписал его собственной рукой. Учинено в городе Филадельфия, двадцать второго дня апреля 1793 года и в семнадцатый год независимости Соединенных Штатов.

Джордж Вашингтон»

ГЛАВА XXI.

TOP

Прибытие и прием Жене в Чарлстоне — его цель при высадке там — он выдает патенты каперам — действия двух судов — прибытие «Лембюкад» в Филадельфию — прием Жене в Филадельфии — он вручает свои верительные грамоты — банкет в его честь — демократические клубы — экстравагантные выходки — события в Нью-Йорке — торжество консервативных настроений — взгляды Гамильтона на Французскую революцию — речь Жене при представлении президенту — подозрения Джефферсона — его недоброжелательное отношение к Вашингтону — официальное письмо Жене — его требования не выполнены — действия кабинета министров в отношении его каперских планов.

Жене, как мы уже отмечали, высадился в Чарлстоне (Южная Каролина), а не в порту, расположенном ближе к резиденции правительства, при котором он был аккредитован. Поначалу это обстоятельство не сочли особо важным, поскольку оно могло быть результатом случайности; однако развитие его планов, отвечавших тайным инструкциям его правительства, вскоре обнародовало тот факт, что он избрал этот южный порт своим пунктом назначения в силу близости Вест-Индии, что делало его исключительно удобным убежищем для каперов, использование которых входило в программу его дипломатических обязанностей.

Жене прибыл на французском фрегате «Лембюкад» и был встречен с самыми восторженными ликованиями губернатором Молтри и гражданами Чарлстона. Этот прием, подействовав на его пылкую натуру, заставил его забыть о своем статусе по отношению к правительству, к которому он был направлен; движимый усердием, не смягченным здравым смыслом, и умом, принявшим быстротечные проявления личного уважения и демонстрацию народных чувств к Французской республике в том южном городе за твердые убеждения американского народа, он приступил к исполнению своих обязанностей по секретным инструкциям еще до того, как вручил свои верительные грамоты правительству Соединенных Штатов и запросил официального приема в качестве представителя своей нации. Согласно этим частным инструкциям, исходя из предположения, что американская исполнительная власть может оказаться недостаточно уступчивой к пожеланиям французского правительства, он был уполномочен применять по отношению к народу Соединенных Штатов ту же политику, которая столь успешно использовалась в Европе для совершения революций.

Жене был снабжен незаполненными патентами — как военно-морскими, так и военными; и пока он в течение нескольких дней наслаждался лестными знаками внимания в Чарлстоне, он взялся санкционировать снаряжение и вооружение судов в этом порту в качестве каперов для грабежа торговли Англии и других наций, находящихся в состоянии войны с Францией. С этой целью он выдавал каперские свидетельства, вербовал людей и, используя власть, присвоенную им на основании декрета Конвента, учредил всех французских консулов главами судов адмиралтейства для судебного разбирательства, конфискации и санкционирования продажи всего имущества, захваченного каперскими крейсерами, плавающими под каперскими свидетельствами Жене. Два таких капера, укомплектованные главным образом американцами, вскоре вышли в море под французским флагом, крейсировали вдоль берегов Каролины, захватили множество следовавших домой британских судов и увели их в порт Чарлстона. Фрегат, на котором Жене прибыл в Америку, превратился в один из таких каперов и направился на север, к Филадельфии, грабя по пути море.

Французский министр отправился в Филадельфию сушей и прибыл в этот город шестнадцатого мая. Его поездка походила на непрерывную овацию. Вся страна, через которую он проезжал, потрясенная Французской революцией, казалось, кипела от возбуждения; и почести, которые республиканцы в своем отвращении к аристократии стремились утаить от Вашингтона, дабы не впадать в человекопоклонничество, были безмерно расточены на особу представителя Французской республики. Приближаясь к Филадельфии, он был встречен у паромной переправы Грея на реке Скулкил значительным числом лиц, прибывших, чтобы приветствовать его в федеральной столице и сопроводить до места его ночлега; а на следующий день он принял обращения от нескольких обществ и от горожан в целом, явившихся к нему в полном составе.

Тем временем «Лембюкад» прибыла в Филадельфию с британским судном по имени «Грейндж» в качестве приза; также поступили сведения о противоправных действиях Жене в Чарлстоне, связанных с выдачей разрешений каперам. И все же народный энтузиазм, проявившийся на поверхности общества, был столь безудержным и бездумным, что в осуждение его поведения не было высказано почти ни единого слова. Напротив, эти события, судя по всему, лишь усилили рвение его политических симпатизантов и сделали прием Жене в ряде отношении более лестным для его личного и национального самолюбия. В письме к Мэдисону в то время Джефферсон, находясь под влиянием эйфории этого движения и словно позабыв о тяжком оскорблении, которое пылкий Жене нанес достоинству Соединенных Штатов и приличиям межгосударственных отношений, писал:

«Война между Францией и Англией, судя по всему, производит неожиданный эффект. Весь старый дух 1776 года возрождается на страницах газет от Бостона до Чарлстона, и даже монархические газеты вынуждены публиковать самые яростные филиппики против Англии. На днях французский фрегат захватил британский приз (судно “Грейндж”) у мысов Делавэр и привел его сюда. При его появлении тысячи и тысячи фермеров из окрестностей города столпились на причалах и заполнили их до отказа. Никогда еще там не видели такого скопления людей; и когда британские флаги были спущены перевернутыми, а французские взвились над ними, толпа разразилась ликующими криками. Хотелось бы надеяться, что мы сумеем удержать дух народа в границах честного нейтралитета… Мы ждем Жене со дня на день».

Филадельфийские республиканцы настолько жаждали оказать почести Жене, что еще до того, как он вручил верительные грамоты президенту, его пригласили на вечернее пиршество. Более того, подготовка к его встрече и «республиканскому обеду» велась за несколько дней до этого, и данное приглашение являлось лишь частью программы. Жене был восхищен этой демонстрацией — демонстрацией (организованной главным образом благодаря усилиям Пьера С. Дюпонсо, который прибыл в Америку изначально в качестве секретаря барона Штойбена, а ныне был секретарем тайного общества французов, заседавшего в заведении Барни Макшейна под вывеской “Гроздь винограда” на Норт-Терд-стрит, дом 23), которая должна была навести ужас на «трусливых, консервативных англоманов и монархистов» во главе с президентом Вашингтоном; и его радость усилилась после прочтения одобряющего отчета об этих событиях в газете Фрино, органе государственного секретаря. Ему даже показалось на мгновение сомнительным само целесообразность вручения верительных грамот, поскольку Вашингтон явно не был готов выполнить все его пожелания, а он сам верил, что весь американский народ является другом Франции и врагом всех ее противников.

Тем не менее Жене вручил свои верительные грамоты девятнадцатого мая и был официально аккредитован. Во время этой церемонии его гордость была задета, а энтузиазм — укрощен. В присутствии Вашингтона он столкнулся с атмосферой достоинства и величия, совершенно неожиданной и всецело подавляющей. Он почувствовал собственную ничтожность перед лицом этого благородного представителя лучших людей и здравых принципов американской республики и вернулся с аудиенции пристыженный и присмиревший; ибо подлинная учтивость, проявленная президентом, и слова искренней дружбы в адрес французской нации, которые он произнес, затронули чувствительные струны в душе Жене; в то время как суровая простота и достоинство манер, а также отсутствие того бурного энтузиазма, в эпицентре которого он находился с момента своего прибытия, послужили отповедью как льстецам в общественных местах, так и его собственным притязательным устремлениям. Он прибыл со скрытыми инструкциями разжечь войну между Соединенными Штатами и Англией на благо Франции, но эта единственная встреча с Вашингтоном заставила его почувствовать, по крайней мере на время, что его усилия обречены на провал; ведь слово главы государства для большей части его соотечественников все еще было почти столь же всемогущим, как закон.

Жене был избавлен от этого леденящего чувства на вечернем банкете, где царили всеобщий энтузиазм и шумное веселье. Он давался в отеле Оеллера, и за столом собралось довольно много республиканцев. Была исполнена патриотическая ода, написанная по-французски Дюпонсо и переведенная на английский язык Фрино; а Жене и собравшиеся пропели «Марсельезу», причем министр добавил две сочиненные им самим строфы, имевшие особое отношение к военно-морскому флоту. Это последовало за приемом депутации матросов с фрегата «Лембюкад», которые при входе в зал были встречены гостями «братскими объятиями». Стол был украшен деревом свободы, а также французским и американским флагами; после того как прозвучал последний официальный тост вечера, красный фригийский колпак (bonnet rouge) водрузили сначала на голову Жене, а затем по очереди на голову каждого присутствующего, причем предполагалось, что каждый обладатель колпака под воздействием эмблемы свободы произнесет патриотическую реплику. В завершение государственные флаги были переданы французским матросам, которые «полякались защищать до самой смерти эти символы свободы, а также американо-французского братства».

Поверхностному наблюдателю казалось, что широкие массы охвачены навязчивым безумием. Демократические общества создавались по подобию якобинских клубов; все респектабельное в обществе клеймилось как аристократическое; вежливость рассматривалась как своего рода «лесе-республиканизм» (lese republicanisme); расхожие формы выражения, принятые у санкюлотов, были переняты их американскими последователями; титул «гражданин» стал в Филадельфии столь же обычным, как и в Париже; а в газетах вошло в моду объявлять о бракосочетаниях как о партнерских союзах между «гражданином» Брауном, Смитом или Джонсом и «гражданкой» (citess), которая была увлечена в подобное объединение. Войдя в дом президента, гражданин Жене был изумлен и возмущен, заметив в вестибюле бюст Людовика XVI, которого обезглавили его друзья, и он пожаловался на это «оскорбление Франции». На обеде, на котором присутствовал губернатор Миффлин, зажаренному поросенку присвоили имя убиенного короля, а отрубленную от туловища голову носили по кругу к каждому из гостей, который, водрузив колпак свободы на собственный голову, произносил слово «Тиран!» и принимался кромсать ножом несчастное создание, обреченное быть поданным к столь недостойному столу! В одной из демократических таверн в качестве вывески красовалась отвратительная картина с изображением изуродованного и окровавленного трупа Марии-Антуанетты.

Этот энтузиазм не ограничивался одной лишь Филадельфией. В своем восхитительном жизнеописании старого Нью-Йорка почтенный доктор Фрэнсис по памяти нарисовал яркую картину влияния прибытия и пребывания Жене в стране. Говоря о прибытии «Лембюкад», он отмечает: «Известность этого события и его последствия позволяют мне вызвать в слабеющей памяти многие сцены, происходившие в нашем городе в то время: народное волнение и суету; колпак свободы; въезд (entrée) гражданина Жене; красную кокарду; песню “Карманьона”, в распевании которой я с детским тщеславием принимал участие; столкновение с фрегатом “Бостон” и суматоху, вызванную договором Джея. Хотя я не могу утверждать с полной уверенностью на основе личного знания, мы все должны признать, что это были времена, когда политическая борьба приобрела грозный облик, — когда пресса самым вопиющим образом попирала индивидуальные права и домашний покой, — когда противники вашингтонской администрации получали с каждым прибытием из заморских краев известий об успехах Франции новое оружие для нанесения ударов по испытанному патриотизму. Федералисты и антифедералисты превратились теперь в федератистскую и республиканскую партии; звучавшая каждый час каждого дня на улицах и в назначенные дни в клубе “Бельвью” песня “Карманьона” раздувала тлеющие угли и воспламеняла тот фанатизм, который привел к крушению многих здравейших принципов американской свободы. Даже желтая лихорадка, которая своей новизной и злокачественностью вселяла ужас в каждое сердце и казалась еще более жуткой из-за абсурдных превентивных мер по сжиганию смолы и смоляных бочек почти на каждой улице, не принесла никакого смягчения партийной вражде; а Гринлиф со своим “Аргусом”, Фрино со своими “Часами” и Коббет со “Служной газеткой Поркьюпайна” усиливали панику, что лишь добавляло тревоги мирному обывателю, который не раз рассуждал про себя, что семилетней бойни, через которую он прошел, было вполне достаточно для одной жизни».

«Многое я видел сам, многое рассказывали мне старые, ныне покойные жители, — говорит доктор Фрэнсис. — Когда вся американская нация, более того, когда весь цивилизованный мир в целом казались потрясенными вспышкой революции во Франции, из этого с неизбежностью следовало, подобно тому как тень следует за предметом, что американская душа, никогда не бывавшая безучастной, не могла не воспламениться патриотическим теплом к делу того народа, чьим высшим стремлением была свобода, — к делу того народа, который сам щедрой рукой позволил этой самой груди в момент суровейших испытаний вдохнуть воздух свободы. Последовавшие события низвергли французскую монархию, и демократический дух проявился теперь во всей своей полноте. Неудивительно, что опытные и трезвомыслящие борцы, совершившие великую революцию в колониях, сделали теперь дело борющейся Франции своим собственным; и будучи уже победителями в одном отчаянном кризисе, они казались готовыми вступить в новое состязание за права человека. Массы объединились и действовали сообща. В перспективе им виделись обнадеживающие перспективы симпатии и поддержки их бывших друзей и благодетелей за океаном. Ревность к Британии и привязанность к Франции стали господствующим импульсом дня, и дела то и дело прерывались шумными сборищами на улицах. То тут, то там можно было увидеть группы матросов, собиравшихся в доках и у судов, готовых отправиться в грабительский плавание; купцы и торговцы отдельными группками обсуждали риски коммерции; школы освобождались от положенных часов учебы из-за какого-нибудь очередного известия о “Лембюкад” или о Жене; а школьный учитель, отпуская учеников, изрекал новое основание для изучения классиков, с оракульным достоинством поясняя своим подопечным надпись Vivat Respublica, крупно напечатанную в качестве заголовка к только что вышедшей театральной афише или брошюре».

Но, к счастью для Соединенных Штатов, нашлось немало сильных, здравомыслящих и патриотично настроенных людей, которые спокойно вглядывались в бури Французской революции и мудро истолковывали ее предзнаменования. В тот же самый день, когда Жене был принят президентом и устроен на пир республиканцами, Вашингтону было вручено обращение, подписанное тремястами ведущими купцами и другими «солидными людьми» Филадельфии, в котором они заявляли о своем высоком признании мудрости и добродетели, продиктовавших его недавнюю прокламацию о нейтралитете; они также заявляли, что подписавшиеся, полагая, будто для счастья Соединенных Штатов не требуется ничего, кроме продолжения мира, не только сами будут следовать этой прокламации, но и самым решительным образом пресекут любое противоположное проявление со стороны других. В своем ответе Вашингтон с присущим ему достоинством и рассудительностью выразил надежду, что в этот критический момент общественных дел народ проявит столько же свободы в стремлении к миру, сколько доблести он ранее продемонстрировал в отстаивании своих справедливых прав.

Консервативный класс, о котором мы упомянули, состоял из лучших представителей американского общества. Они были тверды, последовательны и сдержанны; и хотя шум, сопровождавший демонстрации в поддержку Французской революции, казался людям поверхностным и боязливым голосом всей нации, подавляющее большинство населения, несомненно, сочувствовало сдерживающим мерам президента.

Среди тех, кто мудро истолковал уроки революции во Франции и осуждал ослепление своих соотечественников, принявших доктрины якобинцев, был Гамильтон. Другу, выразившему скорбь по поводу характера тогдашних общественных настроений, он откровенно поведал свои взгляды — взгляды, разделяемые Вашингтоном и той крупной консервативной партией, во главе которой он стоял. «Я разделяю ваши соображения, — говорил Гамильтон, — относительно направленности публичных проявлений привязанности к делу Франции. Безусловно, неразумно подвергать себя ревности и гневу остального мира ради бесплодной демонстрации рва к этому делу. Это может нанести нам большой вред и никак не поможет Франции (если только мы, конечно, не собираемся ввязаться вместе с ней в войну, на что никто не имеет смелости открыто заявить, хотя кое-кто исподтишка плетет интриги). Не может обойтись без опасности и неудобства для наших интересов внушение европейским нациям мысли о том, что нами движет тот самый дух, который в течение некоторого времени пагубно дезориентировал действия тех, кто вершит дела Франции, и опоросил некогда славное дело, которое могло бы стать триумфальным. Дело Франции сравнивают с делом Америки во время ее недавней революции. О если бы это сравнение было справедливым! О если бы мы могли разглядеть в зеркале французских дел то же благопристойное поведение, ту же серьезность, тот же порядок, то же достоинство и ту же торжественность, которые отличали дело Американской революции! Тогда над ее исходом не висели бы тучи и мрак, как это происходит ныне. Признаюсь, мне не нравится это сравнение. Когда я созерцаю чудовищные и систематические бойни второго и третьего сентября; когда я замечаю, что какой-нибудь Марат и какой-нибудь Робеспьер, печально известные зачинщики тех кровавых сцен, триумфально заседают в Конвенте и играют видную роль в его мероприятиях, — что попытки привлечь убийц к суду были оставлены; когда я вижу несчастного монарха, чье правление было непрерывным проявлением доброты и благожелательности его сердца, его привязанности к народу, монархом которого он являлся, который, будучи воспитан в лоне деспотизма, неоднократно доказывал, что не является врагом свободы, — когда я вижу его, поспешно и бесславно отправленного на плаху без каких-либо веских доказательств вины, предъявленных на данный момент, без даже аутентичного изложения мотивов в знак приличного уважения к мнениям человечества; когда я обнаруживаю, что доктрины атеизма открыто выдвигаются в Конвенте и встречают громкие аплодисменты; когда я вижу, как меч фанатизма занесён с целью навязать политическое вероучение гражданам, которых приглашали покориться оружию Франции как предвестникам свободы; когда я вижу алчную длань, простертую с тем, чтобы сокрушить и растоптать памятники религиозного поклонения, воздвигнутые теми гражданами и их предками; когда я замечаю, как страсть, смута и насилие узурпируют те места, где должны председательствовать разум и хладнокровное рассуждение, — я признаю, что рад верить в отсутствие какого-либо реального сходства между тем, чем было дело Америки, и тем, чем является дело Франции; что разница здесь не менее велика, чем между свободой и распущенностью. Я сожалею о всем, что имеет тенденцию смешивать их, и я испытываю беспокойство как американец, дабы вспышки безрассудных людей среди нас не привели к вовлечению нашей репутации в этот исход».

Жене едва успел добраться до резиденции правительства, как его поведение по части выдачи разрешений каперам и захват «Грейнджа» фрегатом «Лембюкад» вызвали нарекания со стороны г-на Хэммонда, британского посланника в Филадельфии. Жене в своей речи перед президентом при вручении верительных грамот отрекся от какого-либо желания вовлечь Соединенные Штаты в продолжающуюся войну.

«Мы хотим от вас только того, — говорил он, — что служит вашему собственному благу, и мы сделаем все от нас зависящее для его поощрения. Берегите собственный мир и процветание. Вы выразили готовность вступить с нами в более свободную торговлю; я привез с собой всю полноту полномочий для заключения такого договора и предварительный декрет Национального конвента об открытии нашей страны и ее колоний для вас во всех полезных целях без вашего участия в бремени их содержания и защиты. Мы видим в вас единственного человека на земле, способного искренне любить нас и заслуживающего быть любимым таким образом».

Это было произнесено в то время, когда секретные инструкции в его кармане уполномочивали его сеять рознь между Соединенными Штатами и Великобританией, бросать вызов правительству нашей республики, если потребуется, и несмотря на его открытое оскорбление правительства своими действиями в Чарлстоне. И тем не менее г-н Джефферсон, словно закрывая глаза на текущие события в кратковременной карьере Жене здесь, писал в письме к Мэдисону по поводу речи французского министра: «Невозможно придумать ничего более проникновенного, более великодушного, чем суть миссии Жене… Он предлагает всё и ничего не просит».

«И все же я знаю, — добавлял Джефферсон, — что эти предложения встретят противодействие, и подозреваю, что они не будут приняты. Короче говоря, мой дорогой сэр, вы не можете себе представить, что творится в нашем конклаве; и очевидно, что по крайней мере один или два человека [имея в виду Гамильтона и Нокса] под предлогом избежания войны с одной стороны, испытывают не такую уж малую антипатию к тому, чтобы ввязаться в нее с другой и стать частью соединенной коалиции монархов против человеческой свободы». Таким образом, государственный секретарь при каждом удобном случае неблагородно обвинял тех из своих официальных коллег, кто не мог с любовью объявить кровавых французских якобинцев своими братьями, в монархических принципах и замыслах подорвать правительство Соединенных Штатов. Вашингтону он высказывал те же подозрения; и, судя по его собственным записям в «Анастасиях» (Anas), он получил отповедь от президента, однако продолжал придерживаться крайне недружелюбной линии поведения. «Он [президент] заметил, — говорил он, — что если кто-то и желает изменить форму нашего правления на монархическую, то он уверен, что это лишь немногие индивидуумы, и что никакой другой человек в Соединенных Штатах не стал бы противиться этому сильнее него самого; однако опасался он совсем другого — его страхи исходили из совершенно иного источника: существовала большая опасность насаждения анархии».

Вашингтон, согласно той же записи, затем с большим жаром говорил о враждебности Фрино, которая так ярко проявилась на страницах его газеты. Он презирал любые личные нападки на себя; но, говорил он, ни единый шаг правительства не избежал выпадов этого клеветника. Он упомянул о том факте, что Фрино (очевидно, с наглой целью оскорбить Вашингтон) ежедневно присылал ему три экземпляра своих газет; и г-н Джефферсон фиксирует эти факты так, что становится очевидным то удовольствие, которое он, по-видимому, испытывал от подобных свидетельств сильного раздражения со стороны президента. «Он был явно уязвлен и измотан, — писал г-н Джефферсон, — и я понял его намерение так, что я должен тем или иным образом вмешаться в дела Фрино — возможно, лишить его должности переводчика в моем ведомстве. Но я не стану этого делать».

«Нам представляется, — отмечает г-н Ирвинг, — довольно неблаговидным решением со стороны Джефферсона держать этого брехливого пса на своем жалованье, раз уж он обнаружил, до какой степени тот досаждает главе государства, которого он — и, как мы полагаем, искренне — почитал. Неубедительны и его резоны на сей счет, поскольку они отдают теми самыми сильными политическими подозрениями, о которых уже говорилось. “Его [Фрино] газета, — отмечал он, — спасла нашу конституцию, которая стремительно неслась к монархии, и ничто не останавливало ее столь мощно, как это издание. Хорошо и всем известно, что именно та газета остановила шествие монархистов. Президент, не осознавая замыслов этой партии, не воспринял с присущими ему здравым смыслом и хладнокровием усилия и эффекты этой свободной прессы и не увидел, что хотя сквозь нее просочилось обществу немало дурного, все же хорошее неизмеримо преобладало”».

На следующий день после своего представления президенту Жене направил г-ну Джефферсону официальное письмо с извещением о своей миссии следующего содержания:

«Одинокая перед лицом бесчисленных полчищ тиранов и рабов, угрожающих ее зарождающейся свободе, французская нация имела бы право истребовать обязательства, возложенные на Соединенные Штаты заключенными с ней договорами и скрепленные ее кровью; но, сильная величием своих средств и мощью своих принципов, не менее грозных для ее врагов, чем добродетельная десница, которую она противопоставляет их ярости, она является в самый тот час, когда эмиссары наших общих врагов предпринимают тщетные усилия нейтрализовать благодарность, умерить рвение, ослабить или омрачить видение ваших сограждан; она является, повторяю я, эта щедрая нация, эта верная подруга, дабы и далее трудиться над приумножением благосостояния и ростом счастья, наслаждаться которым она рада их видеть.

Препятствия, воздвигнутые с враждебными свободе намерениями вероломными министрами деспотизма, — препятствия, целью которых было остановить стремительный прогресс американской торговли и распространение их принципов, более не существуют. Французская республика, видя в них лишь братьев, открыла им по прилагаемым ныне декретам все свои порты в обоих мирах; даровала им все те привилегии, которыми пользуются ее собственные граждане в ее обширных владениях; пригласила их разделить блага ее судоходства, предоставив их судам те же права, что и собственным; и поручила мне предложить вашему правительству установить в поистине семейном соглашении — то есть в соглашении национальном — ту либеральную и братскую основу, на которой она желает видеть возведенной торговую и политическую систему двух народов, чьи интересы все до единого переплетены. Я наделен, сэр, полномочиями, необходимыми для того, чтобы предпринять это важное переговоры, аналогов которым мрачные анналы человечества не знают до этой сияющей эры, наконец открывающейся перед ним».

Несмотря на хвастовство в этом письме о том, что его страна «сильна величием своих средств», Жене начал свою дипломатическую переписку с просьбы о немедленной выплате в авансовом порядке оставшихся траншей долга, причитающегося Франции от Соединенных Штатов и составляющего два миллиона триста тысяч долларов, предложив в качестве стимула инвестировать эту сумму в продовольствие и другие американские товары для отправки частью в Сан-Доминго, частью во Францию. Однако ни его предложения о союзе, ни его запрос о деньгах не встретили благоприятного приема. Правительство Соединенных Штатов прекрасно понимало, что его заверения в том, будто предлагаемое ослабление торговых ограничений является актом чистой благожелательности по отношению к американцам, было лишь удобным планом получения столь необходимых припасов. Просьба о деньгах была встречена откровенным заявлением министра финансов о том, что его правительство не располагает средствами для досрочной выплаты французского долга, за исключением получения займа в Европе, что в данный момент не могло быть осуществлено на разумных условиях. Гамильтон также сообщил Жене, что, даже если бы не было никаких иных препятствий, досрочная выплата в то время могла бы быть расценена Великобританией как нарушение нейтралитета.

Этот ответ сильно обидел французского министра, и он пригрозил использовать долг Франции в собственных целях, выдавая переуступочные векселя (цессии) по нему в уплату за продовольствие и прочие припасы. Гамильтон хладнокровно ответил, что его правительство будет решительно возражать против подобной процедуры, и выразил надежду, что в вопросе, затрагивающем интересы обеих сторон, ничего не будет предприниматься без взаимного согласия.

Хотя британскому посланнику, учитывая упущение в исполнении обязанностей со стороны его собственного правительства, выразившееся в невыполнении некоторых положений договора 1783 года, следовало бы сохранять сравнительное молчание, основания для некоторых его жалоб были слишком очевидно справедливыми, чтобы их можно было игнорировать. В связи с этим состоялись заседания кабинета министров, на которых данный вопрос был тщательно обсужден. Главной темой стал захват «Грейнджа» в американских водах (в Делавэрском заливе) и требование британского посланника о возвращении не только этого судна, но и всех прочих судов, захваченных в открытом море каперами, снаряженными с санкции Жене. Было единогласно решено вернуть «Грейндж», однако мнения относительно остальных судов разделились. Гамильтон и Нокс, исходя из того принципа, что нейтральное государство обязано возместить любой ущерб, причиненный вооруженными силами, снаряженными в его портах, высказались за вмешательство правительства с целью возвращения призов. Джефферсон и Рэндольф утверждали, что это дело следует оставить на усмотрение судов правосудия; они аргументировали это тем, что если суды признают выданные Жене патенты недействительными, то они естественным образом отдадут распоряжение о restitution (возврате имущества).

Вашингтон воздержался от принятия решения по данному вопросу и взял время на размышление. Кабинет единогласно сошлся на том, что юрисдикция каждого независимого государства в пределах его собственной территории по своей природе исключает осуществление какой-либо власти в них со стороны любой иностранной державы, а потому оспариваемые действия, не будучи санкционированными никаким договором, являются узурпацией национального суверенитета и нарушением прав нейтральных стран, предотвращать повторение коих входит в обязанность правительства. Было также решено, что действенность законов должна быть испытана на тех гражданах Соединенных Штатов, которые приняли участие в совершении этого правонарушения. Почтя эти принципы устоявшимися, президент поручил государственному секретарю сообщить о данном факте министрам Франции и Великобритании. Губернаторам нескольких штатов также были направлены циркулярные письма с требованием содействия — в случае необходимости и с привлечением военной силы — для претворения в жизнь согласованных принципов и правил.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[47] Количество людей, встретивших и приветствовавших Жене у переправы Грея, было, как это обычно бывает в подобных случаях, сильно преувеличено друзьями этого движения. Это событие назвали «великим стечением граждан», однако Гамильтон, находившийся тогда в Филадельфии и чья правдивость никогда не ставилась под сомнение, оценил эту цифру весьма скромно. В письме к другу он писал: «В таких случаях редко бывает легко говорить с абсолютной уверенностью, но судя по всему, что мне удалось наблюдать или узнать, я полагаю, что даже при самом щедром счете число собравшихся едва ли превышало сто человек». Говоря о собрании, созванном вечером для приема г-на Жене, Гамильтон отмечал: «От сорока до ста человек — вот предельные оценки присутствовавших». На следующий вечер пришло значительно больше народу. В целом эта демонстрация с точки зрения численности оказалась провальной.

[48] Грисуолд, Республиканский двор, стр. 350.

[49] Старый Нью-Йорк, или Воспоминания о прошлых шестидесяти годах, стр. 115–119 включительно.

[50] Сочинения Гамильтона, т. V, стр. 566.

[51] Жизнь Вашингтона, т. IV, стр. 164.

[52] Чуть позже Джефферсон писал Мэдисону: «Президент нездоров; легкие затяжные лихорадки преследуют его уже неделю или десять дней и самым заметным образом сказываются на его внешности. Он также чрезвычайно удручен нападками, которые обрушиваются на него и продолжаются на страницах газет. Полагаю, он переживает эти вещи острее, чем кто-либо другой из встречанных мною людей. Мне искренне жаль видеть это». Насколько же неискренне выглядит последняя фраза этого абзаца по сравнению с предыдущей! Самые злобные из упомянутых нападок исходили от Фрино, клерка в ведомстве г-на Джефферсона!

[53] Письмо г-ну Джефферсону, государственному секретарю, от 23 мая 1793 года, «второй год республики».

[54] «Во время этих событий, — рассказывает председатель Верховного суда Джей, — в Ричмонде проходила сессия окружного суда под председательством главного судьи, который в своей речи перед большим жюри разъяснил обязательства Соединенных Штатов как нейтрального государства и предписал жюри предать суду всех лиц в их округе, виновных в нарушении законов наций в отношении любой из воюющих держав. Эта речь была весьма рассчитана на укрепление позиций правительства, давая общественному мнению понять, что Верховный суд без страха выполнит свой долг, наказывая деяния, запрещенные нейтральным статусом нации». — Жизнь и труды Джона Джея, т. I, стр. 302.

ГЛАВА XXII.

TOP

Письмо Жене государственному секретарю по поводу договорных гарантий — пересмотр этого вопроса кабинетом министров — их решение и гнев Жене — Жене поддержан и введен в заблуждение республиканцами — его непристойная переписка с государственным секретарем — безумие толпы — Гамильтон и Мэдисон — положение правительства подвергается атакам — Вашингтон о демократических обществах — поездка в Маунт-Вернон — Жене снаряжает капер в Филадельфии — меры по предотвращению его выхода в море — возвращение Вашингтона в Филадельфию — заседание кабинета министров — Жене бросает вызов правительству — оправдание одного из американских каперов — Вашингтон сокрушается по поводу недовольства народа, но не сворачивает с пути — решение о требовании отзыве Жене — заседания кабинета министров — гнев Вашингтона.

Действия кабинета министров вызвали крайнее недовольство Жене, и он написал резкое письмо государственному секретарю. Он согласился на возвращение «Грейнджа», поскольку то было захвачено в американских водах, однако решительнейшим образом протестовал против какого-либо вмешательства со стороны Соединенных Штатов в дела каперов в открытом море. Он заявлял, что они были вооружены и оснащены французскими резидентами в Чарлстоне, находились под командованием французских офицеров либо американцев, не знавших никаких законов или договоров, которые ограничивали бы их действия, и вышли в море с согласия губернатора Южной Каролины. Он утверждал, что раз торговый договор закреплял за сторонами право вводить призы в порты друг друга, то из этого следовало, что право на контроль и распоряжение такими введенными призами также уступалось каждой из сторон. Поскольку договор 1778 года лишь запрещал каждой из сторон позволять врагам снаряжать каперы в их соответствующих портах, было справедливо заключить, что сторонам также взаимно уступалось право самим снаряжать каперы в портах друг друга. Он настаивал на том, что находившиеся на борту каперов американцы временно поступили на службу Франции и отказались от покровительства Соединенных Штатов, а следовательно, более не несли ответственности перед собственным правительством за свои действия.

Несмотря на недостаток приличий в некоторых частях письма Жене, президент и его кабинет вновь рассмотрели спорные вопросы в свете аргументов министра. Их мнения остались прежними, и Жене было сообщено, что находившийся в Делавэре капер, носящий его имя, должен немедленно покинуть американские воды; что во все порты Соединенных Штатов отправлены предписания о задержании всех судов, снаряженных в качестве каперов, и о пресечении продажи любых призов, захваченных такими судами; а также об аресте Хенфилда и Синглтери — двух американцев, завербовавшихся на борт «Ситизен Жене» в Чарлстоне.

Решение и действия кабинета министров привели Жене в ярость, и он решил не мириться с ними. Его убедили в том, что основная масса американского народа, благодарная за то, что Франция сделала в прошлом, была готова идти до конца в его поддержку, за исключением прямой войны. Он слышал требования толпы и читал яростные статьи в республиканских газетах против занятой правительством позиции нейтралитета, а потому решил поощрять каперство и защищать свою позицию перед лицом американского народа с помощью пера. В то время газете Фрино в ее борьбе против администрации помогала другая под названием «Дженерал Эдвертайзер» (General Advertiser), известная впоследствии как «Аврора» (Aurora). Ею руководил внук доктора Франциска, чье французское воспитание заставляло его благоволить фанатизму этого народа в его революционных порывах. Порой она отличалась еще большим злопыхательством, чем «Газетт» Фрино, и обе они подталкивали Жене идти вперед, не обращая внимания на исполнительную власть и ее кабинет, обвиняя при этом самого Вашингтона в намерении примкнуть к лиге королей против Французской республики.

«Я надеюсь, — писал один из авторов в газете Фрино, — что министр Франции будет действовать твердо и энергично. Народ является его другом или другом Франции, и ему нечего опасаться; ибо народ по сей день остается сувереном Соединенных Штатов. Излишняя уступчивость — это ущерб для его дела; ибо пока Францией пользуются всевозможными способами (но не народом), дальнейшие уступки могут привести к еще большим злоупотреблениям. Если одной из главных черт нашего правительства является малодушие, когда британский лев показывает зубы, пусть Франция и ее министр действуют так, как подобает достоинству их дела, а также чести и вере наций».

Арест и предъявление обвинения двум американцам на борту «Ситизен Жене» значительно усилили раздражение французского министра. «Преступление, вменяемое им в вину, — писал Жене в письме Джефферсону первого июня, — преступление, которое мой разум не в силах постичь, а перо почти отказывается излагать, заключается в служении Франции и в защите вместе с ее детьми общего славного дела свободы».

«Не ведая ни о каком позитивном законе или договоре, которые лишают американцев этой привилегии и уполномочивают чиновников произвольно снимать с судов моряков, состоящих на службе Франции, я призываю к вашему вмешательству, сэр, и к вмешательству президента Соединенных Штатов с целью добиться немедленного освобождения вышеупомянутых офицеров, которые в силу воодушевляющих их чувств и самого факта своего зачисления, предшествовавшего любым актам противоположного толка, приобрели права французских граждан, если даже они и утратили таковые как граждане Америки. Я вновь возобновляю в то же время, сэр, требование, которое я выдвинул в пользу другого французского офицера, задержанного по той же причине и с той же целью».

На этот призыв Джефферсон ответил пересылкой Жене копии заключения генерального прокурора Соединенных Штатов, который постановил, что заключенные действовали в нарушение договоров и виновны в совершении преступления, подлежащего судебному преследованию. В последующей записке государственный секретарь повторил мнение президента о том, что правом каждого государства и обязанностью нейтральных наций является запрет совершения внутри своих границ актов суверенитета, наносящих ущерб любой из воюющих держав; что дарование военных патентов в пределах Соединенных Штатов со стороны любой иностранной власти является посягательством на их суверенитет, особенно когда таковые выдаются американским гражданам в качестве стимула действовать против долга, обязанного их собственной стране; и что от французских каперов ожидается немедленный уход из вод Соединенных Штатов.

Жене с наглой упертостью клеймил эти доктрины как противоречащие праву, справедливости, законам наций и даже прокламации президента о нейтралитете; и когда ему сообщили, что французский капер, снаряженный в Нью-Йорке, был захвачен отрядом ополчения, действовавшим по распоряжению губернатора Клинтона, он пришел в сильнейшую ярость и потребовал его немедленного «возвращения с возмещением убытков и процентов», а также незамедлительного «возвращения с возмещением убытков и процентов французских призов, арестованных и захваченных в Филадельфии». Однако правительство осталось непреклонным. Заключенные не были освобождены, а суда не возвращены; после чего Жене отважился заявить, что он «апеллирует от президента к народу». Его единственным оправданием для этого опрометчивого утверждения было полное невежество в отношении характера президента и народа, чьи действия в столь важных делах он вознамерился контролировать или оспаривать. Казалось, он искренне воображал, будто любовь к Франции и республиканские настроения среди народа Соединенных Штатов столь сильны, что позволят ему сокрушить правительство. Он уже заявлял в письме Джефферсону: «Любое препятствие со стороны правительства Соединенных Штатов вооружению французских судов должно быть посягательством на права человека, на коих покоятся независимость и законы Соединенных Штатов; нарушением уз, объединяющих Францию и Америку; и даже явным противоречием системе нейтралитета президента; ибо, по сути, если нашим торговым судам или прочим не позволено вооружаться, в то время как одна лишь Франция сопротивляется лиге всех тиранов против свободы народа, они окажутся обречены на неминуемую гибель при выходе из портов Соединенных Штатов, что определенно не входит в намерения народа Америки. Этот братский голос звучал отовсюду вокруг меня, и их призывы недвусмысленны. Они чисты, как сердца тех, кем они выражены; и чем сильнее они тронули мою чувствительность, тем сильнее должны заинтересовать в счастье Америки представляемую мной нацию; тем больше я желаю, сэр, чтобы федеральное правительство соблюдало, насколько это в его силах, общественные обязательства, заключенные обеими странами, и чтобы своим щедрым и благоразумным поведением они явили миру пример истинного нейтралитета, который заключается не в трусливом предательстве друзей в минуту грозящей им опасности, а в неукоснительном соблюдении, коли нельзя сделать лучше, взятых перед ними обязательств. Именно такими действиями они станут уважаемыми всеми державами — они сберегут своих друзей и заслужат умножение их числа».

Вокруг французского министра по мере развертывания спора бушевало море страстей. Республиканская партия становилась все смелее в своих обличениях. Повсюду раздавались открытые выражения восторженной преданности Франции и ненависти ко всем воюющим с этой республикой державам. Любая мера правительства, направленная на срыв планов Жене, подвергалась нападкам с самым злобным рвением. Прокламация президента о нейтралитете, как мы уже отмечали, клеймилась как «царский указ». Ее осуждали за то, что она была издана без полномочий и в противоречие с договорами с Францией; за то, что она противоречила благодарности, которую народ Соединенных Штатов был должен этой стране, а также за несвоевременность и избыточность; в то же время серия статей Гамильтона в поддержку прокламации, подписанных псевдонимом «Пацифик» (Pacificus), подвергалась нападкам в другой серии статей против прокламации, написанных Мэдисоном (по предложению Джефферсона) под псевдонимом «Гельвидий» (Helvidius), как «прочитанная с особым удовольствием и аплодисментами иностранцами и выродившимися гражданами среди нас, которые ненавидят наше республиканское правительство и Французскую революцию».

Заявление о том, что «долг и интересы Соединенных Штатов требуют от них искренне и добросовестно принять и проводить дружественную и беспристрастную политику в отношении воюющих держав», было атаковано как чудовищная доктрина и вызвало величайшее раздражение у Жене и его друзей. Последние настаивали на том, что требования французского министра санкционированы торжественными договорами и что его толкование этих документов является правильным. Нанесенные Америке Великобританией обиды и помощь, оказанная боровшимся патриотам со стороны Франции, перечислялись в самых патетических выражениях; и задавались многозначительные вопросы: «Неужели будут забыты как заслуги одной стороны, так и обиды другой? Неужели к другу и врагу следует относиться с одинаковым благоволением? Неужели ни благодарность, ни негодование не должны составлять черту американского характера?» Делался вывод о существовании естественной и непрекращающейся враждебности между монархиями и республиками; о том, что нынешний союз против Франции является союзом против свободы во всем мире; и что судьбы Америки неразрывно связаны с судьбами Французской республики. Они заявляли, что поведение исполнительной власти, утаивающей привилегии, на которые Франция, как утверждалось, имела право по самым торжественным обязательствам, свидетельствует о стремлении объединиться с деспотами в крестовом походе против свободы, предоставляя Французской республике законные основания для войны; и что лишь ее умеренность и сдержанность удерживают ее от объявления таковой Соединенным Штатам. Они доходили до того, как мы видели, что увещевали Жене не ослаблять усилий по отстаиванию справедливых прав его страны; и он получал заверения в неизменной и преданной поддержке со стороны американского народа. Жене приучили верить, что Вашингтон действует под влиянием британской монархической фракции и что все надежды связаны с преобладанием республиканзма в новом Конгрессе, выборы которого как раз тогда происходили.

Стояла середина лета, весь общественный и политический уклад Союза был потрясен этими партийными распрями, а упомянутые нами демократические общества, действовавшие как тайно, так и явно, проявляли чрезвычайную активность. «Что эти общества, — отмечал Вашингтон, — были учреждены искусными и заговорщицкими членами (многие из них, я не сомневаюсь, преследуют благие намерения, но мало что смыслят в подлинном плане), главным образом для того, чтобы посеять среди народа семена ревности и недоверия к правительству, подорвав всякое доверие к его администрации, и что эти догмьі пустили побеги и бурно расцветают с тех пор, не является новостью ни для кого, кто знаком с характером их лидеров и внимательно следил за их маневрами».

«Может ли быть что-то более нелепое, более высокомерное или более пагубное для общественного спокойствия, чем когда самочинные органы провозглашают себя постоянными цензорами и под покровом ночи на закрытом совещании решают, что акты Конгресса, прошедшие самое тщательное и торжественное обсуждение представителями народа, избранными с этой конкретной целью и принесшими из разных частей Союза волю своих избирателей, стремясь, насколько это позволяет природа вещей, облечь эту волю в форму законов для управления всем государством, — я утверждаю, что при таких обстоятельствах самочинный постоянный орган (ибо никто не отрицает права народа время от времени собираться для подачи петиций или выражения протеста против любых действий законодательной власти) заявляет, что сей акт является неконституционным, а тот акт полон вреда, и что все, кто голосует вопреки их догмам, движимы эгоистичными побуждениями или находятся под иностранным влиянием, более того, являются предателями своей страны? Можно ли примирить столь вопиющее проявление высокомерной самонадеянности с похвальными намерениями, особенно когда мы видим, что эта же группа людей стремится разрушить всякое доверие к администрации, подвергая обструкции все ее действия, не зная при этом, на каких основаниях и какими сведениями она руководствуется?»

В разгар этого спора Вашингтон был неожиданно вызван в Маунт-Вернон в связи со смертью главного управляющего его имениями. Его отсутствие продлилось чуть больше двух недель. Тем временем произошло событие, которое привело к кризису в отношениях между правительством Соединенных Штатов и французским посланником. Британское торговое судно было захвачено фрегатом «Эм Бюскад», доставлено в Филадельфию, и там Жене прямо на глазах федеральных властей и в прямом противоречии с решением Вашингтона и его кабинета министров предпринял попытку оснастить его в качестве капера под новым названием «Петит Демократ». Это движение было обнаружено Гамильтоном шестого июля. Он сообщил факты членам кабинета министров, которым Вашингтон поручил руководство государственными делами на время своего отсутствия, и было назначено расследование. Выяснилось, что судно, вероятно, выйдет в плавание на следующий день, и к вмешательству был призван губернатор Миффлин. В полночь он отправил своего секретаря Александра Далласа с требованием к Жене отказаться от его противоправных действий и с предупреждением, что в случае отказа судно будет задержано силой. Посланник пришел в ярость, заявив, что президент не является сувереном страны и не имеет права без консультаций с Конгрессом давать такие указания губернаторам штатов, какие он дал; что он — человек введенный в заблуждение и находящийся целиком под влиянием врагов Франции и человеческой свободы; а затем вновь выразил свою решимость обратиться к народу.

Жене отказался дать Миффлину какие-либо определенные обещания, и рано утром губернатор приказал вывести сто двадцать человек ополчения, чтобы взять под контроль капер. Господин Джефферсон, осознававший безрассудство действий Жене, теперь взял дело в свои руки и в ходе личной встречи попытался убедить его задержать капер до возвращения президента в резиденцию правительства. Государственный секретарь преуспел не больше секретаря губернатора Миффлина. Жене бушевал как безумный. Джефферсон большую часть времени не мог вставить ни слова и сидел молча, пока разгневанный посланник изливал чашу своего гнева на правительство Соединенных Штатов. Он заявил, что любая попытка захватить судно будет встречена экипажем с оружием в руках; что правительство чинило препятствия всем его планам; и что он готов покинуть страну с отвращением, поскольку здесь он не может принести пользы своей нации. Он сурово критиковал президента и заявлял, что по возвращении Вашингтона он будет настаивать на немедленном созыве Конгресса.

Джефферсон остановил его на вопросе о созыве Конгресса и разъяснил ему тройственный характер правительства, заверив его, что все вопросы, возникшие между ним и исполнительной властью, относятся исключительно к ведению этого ведомства, и что даже если бы Конгресс заседал, дела не были бы переданы на его рассмотрение и он не стал бы ими заниматься. Жене удивился и поинтересовался, разве Конгресс не является сувереном? Джефферсон ответил, что они являются суверенами лишь в деле принятия законов; что исполнительная власть является сувереном в их исполнении, а судебная — в толковании. «Но по крайней мере, — сказал Жене, — Конгресс обязан следить за соблюдением договоров». «Существует очень мало дел, возникающих из договоров, которыми может заниматься Конгресс, — ответил Джефферсон. — Президент должен следить за соблюдением договоров». «К кому же тогда обращаться нации, если президент выносит решение против договора?» — быстро поинтересовался Жене. «Конституция сделала президента последней инстанцией для обжалования», — ответил Джефферсон. Жене был сбит с толку собственным невежеством, пожал плечами и, отвесив поклон, заметил, что не стал бы делать комплименты господину Джефферсону по поводу столь несовершенной конституции.

Жене к тому времени остыл, заверил господина Джефферсона, что капер еще не готов к морю, и, не давая обещания, что она не выйдет в плавание до возвращения президента, сказал, что ей необходимо сменить стоянку на нижнюю часть города для получения припасов, при этом дав понять секретарю, что судно не покинет место стоянки до возвращения Вашингтона в Филадельфию. Джефферсон принял его слова за чистую монету, и губернатор Миффлин распустил солдат; однако Гамильтон и Нокс, не имея никакой веры слову посланника, предложили немедленно возвести батарею ниже города, там, где во время Революции стоял форт Миффлин, с установленными пушками, чтобы не дать каперу спуститься по реке. Джефферсон, опасаясь еще больше оскорбить Жене, отказался поддержать эту меру, и на следующий день судно спустилось по реке до Честера.

Вашингтон вернулся в Филадельфию одиннадцатого числа и получил от господина Джефферсона некоторые бумаги, касающиеся только что описанных событий, с намеком на то, что они требуют «немедленного внимания». Они вызвали негодование президента. «Что делать в случае с судом "Литтл Сара" [первоначальное название "Петит Демократ"], находящимся сейчас в Честере? — спросил он в записке, написанной господину Джефферсону под влиянием момента. — Должен ли посланник французской республики безнаказанно бросать вызов актам этого правительства, а затем угрожать исполнительной власти обращением к народу? Что должен думать мир о таком поведении и о правительстве Соединенных Штатов, которое с этим смирилось?

«Это серьезные вопросы. Обстоятельства требуют принятия решения, и, поскольку у вас было время обдумать их (на меня они свалились неожиданно), я хочу узнать ваше мнение по ним даже до завтрашнего дня, ибо к тому времени судно может уже уйти».

Господин Джефферсон заверил Вашингтон, что капер еще не готов к морю и что Жене пообещал, будто она не выйдет в плавание до тех пор, пока не станет известно решение президента по ее делу. На заседании кабинета министров, состоявшемся на следующий день, было решено задержать в портах Соединенных Штатов все каперы, которые были там оснащены, и это решение было немедленно доведено до сведения Жене. Вопреки этому французский посланник отправил капер в море; и все же республиканцы, забыв всякое национальное достоинство, восхваляли представителя иностранной державы за столь явное оскорбление главы магистрата и правительства республики.

Примерно в то же время состоялся суд над Хенфилдом, одним из заключенных, которым по совету генерального прокурора было предъявлено обвинение в поступлении на службу на французский капер в Чарлстоне. Толпа, подстрекаемая лидерами оппозиции, встала на сторону подсудимого, и присяжные оправдали его. Оппозиционная пресса тут же обрушила хулу на администрацию за попытку предпринять то, что они изволили назвать незаконной мерой. Они с презрением вопрошали: «Какой закон был нарушен и по какой статье поддерживалось обвинение? Неужели американский народ уже готов придать прокламации силу законодательного акта и подчинить себя воле исполнительной власти? Но, — заявляли они, — если народ уже доведен до столь плачевного состояния, должны ли его наказывать за нарушение прокламации, которая даже не была опубликована, когда совершилось преступление, если вообще можно назвать преступлением участие воюющей за свободу Франции против объединенных деспотов Европы?» И когда подсудимого оправдали, это событие отметили бурными знаками радости и ликования. [57]

Эти события чрезвычайно раздражали Вашингтон. Он видел, как дух Французской революции воодушевляет его собственный народ, заставляя его пренебрегать законом и справедливостью и пьянеть идеями, ведущими к анархии и смуте. Он видел всю тщетность попыток принудительно исполнять законы в поддержку доктрин своей прокламации о нейтралитете и склонность значительной части людей противодействовать той консервативной политике, которую он рекомендовал как наиболее способствующую благополучию государства. Тем не менее, твердый в сознании своей правоты, он ни на йоту не отступил от предписанного им самим курса долга. «Что касается меня лично, — писал он в письме губернатору Ли двадцать первого числа июля, — мне все равно; ибо у меня есть внутреннее утешение, которого никакие земные усилия не могут меня лишить, а именно то, что моим поведением не руководили ни честолюбивые, ни корыстные мотивы. Стрелы злопыхательства, сколь бы зазубренными и хорошо отточенными они ни были, никогда не смогут достичь моей самой уязвимой точки, хотя, пока я служу мишенью, они будут непрестанно направляться в меня. Публикации в газетах Фрино и Баша — это надругательство над элементарной пристойностью; и они продолжают действовать в том же духе по мере того, как к их материалам относятся с презрением и оставляют без внимания те, против кого они были направлены. Направленность их, однако, слишком очевидна, чтобы ее могли не заметить люди с хладнокровным и беспристрастным умом, и, на мой взгляд, она должна их тревожить, поскольку трудно предписать границы этому эффекту».

Дела зашли так далеко, что снисходительность к дерзкому французскому посланнику больше не требовалась даже самым взыскательным этикетом. Его официальные послания, а также публичные и частные действия становились чересчур оскорбительными, чтобы правительство могло терпеть их дольше, не отказываясь фактически от власти и не признавая своей полной несостоятельности. Поэтому в начале августа президент созвал кабинет министров для консультаций по этому вопросу, в ходе которых вся официальная переписка между Джефферсоном и Жене, а также поведение последнего были тщательно рассмотрены. Результатом стало решение обратиться к французскому правительству с просьбой отозвать своего посланника, поскольку он был неугоден правительству Соединенных Штатов. Джефферсон рекомендовал соблюдать величайшую деликатность в формулировках этой просьбы; остальные высказались за категоричное требование его отзыва; в то время как Нокс, чье возведение в степень негодования было вызвано поведением Жене, предложил немедленно выслать его, не консультируясь с его правительством. В конце концов было решено написать письмо Гувернеру Моррису, американскому посланнику в Париже, в котором изложить суть дела с приложением необходимых документов и дать указание представить весь этот вопрос на рассмотрение Исполнительного совета Франции; кроме того, отправить Жене письмо, по существу идентичное письму, написанному Моррису.

Было также предложено опубликовать всю переписку в качестве обращения к народу Соединенных Штатов и всего мира в оправдание действий администрации. Джефферсон выступил против этого предложения на том основании, что оно лишь ухудшит положение дел. Он утверждал, что Жене тоже выступит с ответным обращением; что за тему возьмутся анонимные авторы; что общественное мнение по-прежнему останется разделенным; и что разногласия во мнениях возникнут и в Конгрессе, поскольку этот вопрос придется передать на его рассмотрение. «Это, — говорил Джефферсон, — станет состязанием между президентом и Жене».

Вашингтон вспылил при этом последнем предположении. Утомленный и раздосадованный постоянными размолвками в своем кабинете и несправедливыми нападками политических оппонентов, он воспринял саму мысль о том, что перед лицом всего мира он окажется соперником человека вроде Жене и подвергнется злословию в прессе, за самое больное место своей чувствительной натуры. В этот момент Нокс с исключительной неуместностью, «в какой-то глупой, бессвязной речи», по словам Джефферсона, «упомянул недавно напечатанный пасквиль под названием "Похороны Джорджа Вашингтона"» — пародию на казнь французского короля, в которой президент был изображен лежащим на гильотине. «Президент, — рассказывает господин Джефферсон, — был сильно взбешен; впал в одно из тех состояний ярости [которые случались лишь на мгновение и крайне редко], когда он не может себя контролировать; долго и страстно говорил о тех личных оскорблениях, которые были ему нанесены; бросил вызов любому человеку на земле, дабы тот предъявил хоть один единственный его поступок с момента вступления в должность, который не был бы продиктован чистейшими побуждениями; что он раскаивался лишь единожды в том, что упустил момент для отставки с поста, и делал это каждую секунду с тех пор; что он предпочел бы лежать в могиле, чем находиться в своем нынешнем положении; что он предпочел бы быть простым фермером, нежели стать императором мира». И тем не менее, с самым резким возмущением он заявил: «Они обвиняют меня в том, что я хочу быть королем!»

Когда Вашингтон умолк, наступила пауза. Во время этого всплеска ярости все сохраняли молчание, и возобновить обсуждение спорных вопросов удалось с некоторым трудом. Президент вскоре обрел душевное равновесие и вновь открыл заседание, заявив, что в данный момент нет необходимости принимать решение об обращении к народу в связи с отзывом Жене. Предложения, уже согласованные в отношении письма Гувернеру Моррису, могут быть приведены в исполнение, а события несомненно покажут, будет ли необходимо обращение или нет. Кабинет министров согласился разослать всем сборщикам таможенных пошлин циркуляр с инструкциями об их обязанностях в отношении судов воюющих держав в водах Соединенных Штатов. Было также решено сообщить британскому посланнику, что владельцам британских судов, захваченных французскими каперами, снаряженными в пределах Соединенных Штатов до того, как Жене было сделано предупреждение о недопустимости такого оснащения, будет выплачена компенсация; однако впредь британское правительство должно рассматривать усилия властей Соединенных Штатов по предотвращению вооружения каперов в своих водах как полное исполнение всех нейтральных обязательств. В то же время от Жене потребовали вернуть все суда, захваченные до вышеупомянутого предупреждения, в противном случае французское правительство будет привлечено к ответственности на сумму необходимых компенсаций; а также все суда, захваченные в водах Соединенных Штатов, причем эти воды определялись как пространство в пределах одной морской лиги от внешней береговой линии.

СНОСКИ:

[55] Жизнь и труды Джона Джея, т. I, стр. 303.

[56] Нью-йоркский «Патриотик регистр» издания Гринлифа и «Бостон кроникл» подхватили эти настроения, и второстепенные оппозиционные газеты по всей стране подхватили этот тон в унисон.

[57] Маршалл, т. II, стр. 273.

ГЛАВА XXIII.

TOP

Неприятные отношения с Великобританией — Соединенные Штаты ущемлены практикой британских крейсеров в отношении нейтральных судов и принудительным набором моряков — а также вопросы, касающиеся сдачи западных постов и подстрекательства индейцев — отношения с Испанией — угроза распада кабинета министров — беспокойство Джефферсона — его официальное письмо Гувернеру Моррису — гнев Жене и его обвинительные инсинуации — события в Нью-Йорке — прием Жене в этом городе — его дерзкое письмо Джефферсону без ответа — его жалобы — падение его популярности — желтая лихорадка в Филадельфии — Вашингтон удаляется в Маунт-Вернон, чтобы избежать ее — доктор Раш — спад эпидемии — возвращение Вашингтона в Филадельфию.

В то время как кабинет министров Вашингтона был озадачен поведением французского посланника, он в равной степени тревожился из-за отношений между правительствами Соединенных Штатов и Великобритании. Как мы уже отмечали, дипломатические сношения между двумя правительствами начались лишь после того, как федеральная конституция утвердила республику на более прочной основе. Тогда мистер Хаммонд был назначен британским посланником в Соединенные Штаты и обосновался в Филадельфии, а мистер Пинкни, назначенный посланником Соединенных Штатов в Великобритании, отправился в Лондон. Мы также отмечали, что к моменту приезда мистера Хаммонда эвакуация британцами некоторых западных постов и другие условия договора 1783 года оставались невыполненными. Эти поводы для жалоб со стороны Соединенных Штатов и установление справедливых торговых отношений между двумя правительствами были главными предметами переговоров с момента его прибытия. В рассматриваемый период никакого прогресса в деле урегулирования достигнуто не было, и по этой причине значительная часть американцев была более склонна встать на сторону своего бывшего союзника и против своего бывшего врага.

Фактически перечень обид, причиненных народу Соединенных Штатов со стороны Великобритании, увеличился, поскольку из-за воюющего положения Европы в рассматриваемый нами период возникли новые трудности. Франция, как мы видели, декретом своего Национального конвента приравняла торговые суда нейтральных стран во время продолжающейся войны к собственным; в результате американским торговым судам представилась возможность вести прибыльную торговлю, которой они и воспользовались. Великобритания не обратила никакого внимания на этот декрет, заставив свои крейсеры отстаивать право на захват французской собственности даже на борту американских судов. Британцы также отказывались признавать нейтральной торговлю между Францией и ее колониями в Вест-Индии, осуществлявшуюся на американских судах, которая возникла в силу военных обстоятельств.

Британское правительство также отдало своим крейсерам указание задерживать и доставлять в порты все суда, занятые перевозкой продовольствия в порты Франции, даже если и судно, и груз являлись нейтральной собственностью; при этом оно заявляло о праве, вопреки современному обыкновению, всеми имеющимися в его распоряжении средствами препятствовать доставке припасов своему врагу, ибо его государственные деятели вынашивали идею удушения Французской революции голодом. За такие суда и грузы, однако, полагалась денежная компенсация при условии предъявления доказательств их нейтрального характера и предоставления обязательств выгрузить их в странах, находящихся в мире с Великобританией. Следует отметить, что примерно в то же время французское правительство — под давлением обстоятельств и вынужденное к тому, как они заявляли, «своими безжалостными и свирепыми врагами» — санкционировало ту же систему конфискаций с обещаниями выплат. Британцы платили, французы же — нет, и по этой причине американцы уважали первых больше, чем последних.

Еще более серьезным поводом для жалоб на Великобританию было предоставление командирам британских военных кораблей полномочий восполнять нехватку экипажей путем насильственного привлечения на свою службу уроженцев Великобритании, где бы они ни были обнаружены, если они не находились под прямой юрисдикцией какого-либо иностранного государства. В силу этих полномочий многие американские торговые суда посреди океана оказывались парализованными из-за того, что с них снимали британских матросов. Забирали не одних лишь британских подданных. Порой было трудно отличить англичанина от американца; и поскольку командиры военных кораблей не проявляли особой строгости в проверках, уроженцев Америки часто силой утаскивали на британские суда и годами держали в рабстве на королевской службе. Таким образом, американские моряки насильственно привлекались на чужую службу даже в пределах юрисдикции Соединенных Штатов. Протесты последнего правительства против этих бесчинств оставались без внимания, что порождало самые горькие чувства.

Существовала и другая серьезная причина трудностей и негодования по отношению к Великобритании — враждебная позиция индейских племен на Северо-Западе. Комиссары Соединенных Штатов предприняли безуспешные попытки заключить договор с некоторыми из них. Индейцы настаивали на том, чтобы сделать реку Огайо границей между собой и белыми людьми, и неуклонно придерживались этого требования. Широко бытовало мнение, что правительство Канады поощряет их упорство в данном притязании. Действительно, информация, полученная от самих индейцев, делала это подозрение правдоподобным, а обоснованность его подкреплялась тем упорством, с которым британцы удерживали западные посту под предлогом того, что часть договора 1783 года, касающаяся выплаты долгов британским кредиторам, заключенных американцами до Революции, еще не была выполнена правительством Соединенных Штатов или обещана к исполнению какими-либо решениями федеральных судов.

Эти многочисленные жалобы на британское правительство, воспринимавшиеся народом поверхностно, вызывали сильное раздражение в обществе и неизменно порождали сочувствие к Франции, открытому и активному врагу Великобритании. Это сочувствие, как мы видели, придавало сил дерзким притязаниям Жене. К этому добавилось решение федерального суда в Ричмонде, постановившего, что в соответствии с договором 1783 года долги, причитающиеся с американских граждан британским купцам за период до Революции, должны быть выплачены. Это усилило напряжение, и обвинения в узурпации со стороны федеральной судебной власти, которые оппозиция поднимала и ранее, теперь зазвучали по всей стране с удвоенной силой.

Отношения Соединенных Штатов с Испанией скорее укрепляли позиции Жене. Река Миссисипи по-прежнему оставалась закрытой для американцев; а индейцы племен крик и чероки, явно подстрекаемые действовавшими среди них испанскими эмиссарами, заняли враждебную по отношению к Соединенным Штатам позицию. Утверждалось также, что Испания сделала Великобритании предложения, враждебные Соединенным Штатам. Эти факты и слухи взбудоражили жителей крайнего Юга и Запада; а поскольку часть программы действий Жене в этой стране предусматривала вооруженное вторжение в Луизиану и открытие Миссисипи, он и его дело пользовались огромной популярностью среди поселенцев в великих долинах по ту сторону гор Юго-Запада.

В то время как эти обстоятельства озадачивали кабинет Вашингтона, разногласия внутри самого кабинета тревожили президента еще сильнее. И тем не менее, Вашингтон настолько проникся искусством, здравым смыслом, дальновидностью и патриотизмом главных оппонентов — Джефферсона и Гамильтона, — что воспринимал перспективу потери их услуг на соответствующих постах с величайшей тревогой. Такие мысли одолевали его ум в период противостояния с Жене, которое мы только что рассмотрели. Ближе к концу июня Гамильтон уведомил президента, что «соображения, касающиеся как общественных интересов, так и его собственного достоинства», привели его к решению подать в отставку по окончании предстоящей сессии Конгресса; а тридцать первого июля Джефферсон сообщил ему, что по окончании следующего за ним сентября он «попросит позволения удалиться к более спокойным занятиям от тех, для которых, — как он выразился, — я с каждым днем все больше и больше убеждаюсь, что ни мои таланты, ни склад ума, ни возраст меня не подходят».

Эти известия огорчили президента; шестого августа он навестил господина Джефферсона в его доме, расположенном недалеко от Филадельфии, и выразил глубокую обеспокоенность в связи с угрозой ухода тех, на кого он полагался больше всего в этот час величайших для правительства трудностей. Он не знал, где искать подходящих людей на освободившиеся должности. Чистые таланты, говорил он, не годятся для государственного департамента, ибо его обязанности требуют человека, сведущего в иностранных делах и, возможно, при иностранных дворах.

«Он выразил большие опасения, — отмечает Джефферсон в своих "Записках", — по поводу брожения, которое, казалось, назревало в умах общественности; того, что различные слои населения, движимые разными причинами, похоже, объединяются [намекая на демократические общества]; к чему это приведет, он не знал; должен был собраться новый Конгресс, более многочисленный и, возможно, с иным настроем, и первое выражение их взглядов будет иметь важнейшее значение». Затем он убеждал Джефферсона остаться по крайней мере до конца следующей сессии.

Джефферсон сослался на свое отвращение к общественной жизни и особенно на неустойчивость своего положения. Он и Гамильтон были заклятыми врагами, и его курс, по его словам, заставил «богатых аристократов, купцов, тесно связанных с Англией, новоиспеченные бумажные клики» питать к нему особую ненависть. Окруженный таким образом, говорил он, его «слова подхватывались, преувеличивались, искажались и даже выдумывались и распространялись» ему во вред. Отрицая осведомленность о взглядах республиканской партии в то время, он высказал мнение, что они окажутся твердыми сторонниками правительства во всех мерах на благо общества; что в следующем Конгрессе они не предпримут ничего существенного, кроме стремления сделать этот орган независимым; и что хотя маневры мистера Жене могут вызвать некоторую неловкость, он будет покинут республиканцами и всеми истинными друзьями страны в ту самую минуту, когда они узнают характер и направленность его поведения.

Неискренность, проявленная господином Джефферсоном в этих заверениях, записанных его собственной рукой, должна была быть совершенно очевидна для Вашингтона. Сама мысль о том, что секретарь, глава и знаменосец республиканской партии, может не знать ее «взглядов», и что «партия» покинет Жене, как только узнает «характер его поведения», в то время как эта партия была его постоянной опорой и поддержкой, просто абсурдна; и трудно поверить, что Вашингтон в том случае, как утверждает господин Джефферсон, действительно заявлял о своей вере «в чистоту мотивов» этой партии. [58]

Джефферсон согласился остаться в кабинете министров на более долгий срок и написал энергичное и выдержанное в высоком тоне письмо Гувернеру Моррису по поводу отзыва Жене — письмо, представляющее собой один из самых замечательных государственных документов, когда-либо исходивших из этого ведомства. Это письмо вызвало крайнее недовольство Жене, и в своих комментариях он горько упрекал Джефферсона за то, что тот позволил сделать себя «неблагодарным орудием» нападок на него, предварительно заставив поверить, что он является его другом, и «посвятив его в тайны, которые питали его ненависть ко всем тем, кто стремился к абсолютной власти». Из других высказываний Жене следовало, что тон частных бесед Джефферсона с посланником на общественные темы существенно отличался от тона его официальных посланий. Жене намекал на это, когда говорил, что «не в его характере говорить, как поступают многие, одним образом, а действовать другим — иметь официальный язык и язык доверительный». [59]

Пока вопрос об отзыве Жене находился на рассмотрении, посланник направился в Нью-Йорк. Здравый смысл народа уже начал одерживать верх над бессмыслицей страстей и эмоций. Дельцы — а все население страны имело интересы, напрямую связанные с дельцами — начали задумываться о тенденциях доктрин Жене и отчетливо поняли, что их практическим следствием станет втягивание Соединенных Штатов в войну с Англией и полное уничтожение их торговли на море. С той минуты, как эти размышления были приняты во внимание, в народных проявлениях энтузиазма в пользу Жене наступил перерыв. Последние излияния льстивого обожания были расточены по его прибытии в Нью-Йорк в сентябре, в то время как весь город и окрестности безумствовали от восторга. Британский фрегат «Бостон», крейсировавший тогда у Сэнди-Хука, вызвал на поединок стоявшую в гавани Нью-Йорка французскую канонерскую лодку... [так в тексте: фрегат «Эм Бюскад»]. «Эм Бюскад» приняла вызов; завязался ожесточенный бой; капитан Кортни, командир «Бостона», погиб, а французское судно триумфально вернулось в Нью-Йорк. Множество людей собралось на причалах и приветствовало его громкими криками. Волнение усилилось из-за прибытия в тот же день французской флотилии из Чесапикского залива, которая встала на якорь в реке Гудзон. Командир «Эм Бюскад» и офицеры других французских судов почитались едва ли не сверхлюдьми самыми восторженными симпатизантами Французской революции; повсюду виднелись трехцветные ленты и кокарды, а улицы оглашались звуками «Марсельезы» и «Карманьолы».

В то время как эта новая волна возбуждения достигала своего апогея, раскаты пушечной пальбы и праздничный перезвон колоколов возвестили о приближении гражданина Жене. Он находился в Полус-Хуке (ныне Джерси-Сити) напротив Нью-Йорка, и тысячи его сторонников немедленно собрались на «Полях» (ныне парк Сити-холл), чтобы принять меры для его встречи. Был назначен комитет по встрече, и Жене вошел в город под восторженные возгласы взбудораженной толпы со всей пымпой победителя. «Ему были зачитаны адреса, — говорит господин Ирвинг, — выражающие преданную привязанность к французской республике и отречение от всякого нейтралитета в ее героической борьбе. "Дело Франции — это дело Америки, — взывали энтузиасты; — пришло время отличить ее друзей от ее врагов". Жене огляделся вокруг. Трехцветная кокарда красовалась на шляпах кричащей толпы, трехцветные ленты развевались на платьях женщин в окнах, на крыше кофейни Тонти (городской биржи) был поднят французский флаг, увенчанный фригийским колпаком свободы. Стоит ли удивляться, что те крохи благоразумия, которыми обладал Жене, были полностью сметены этим потоком кажущейся популярности?»

Жене едва успел пригубить эту чашу наслаждения, как экземпляр письма Джефферсона к Моррису омрачил опьяняющий напиток. Он получил этот документ пятнадцатого сентября вместе с заверениями в том, что из уважения к интересам Франции президент будет принимать послания господина Жене в письменном виде и уважать его как представителя его правительства до прибытия его преемника, до тех пор пока его поведение будет соответствовать нормам, обычно соблюдаемым послами по отношению к независимым государствам. Жене был уязвлен в самое сердце; и спустя три дня после получения этого письма он написал гневнейший ответ Джефферсону, в котором, как мы только что отметили, обвинил его в измене своим заявлениям о дружбе и списал немилость, в которой он находился у правительства, на козни «аристократов, сторонников монархии, приверженцев Англии и ее конституции и, следовательно, врагов принципов, которыми прониклись с религиозным энтузиазмом все добрые французы», и которые «вместо демократического посла предпочели бы министра старого режима, весьма услужливого, весьма мягкого, весьма расположенного угождать людям при должностях, слепо подчиняться всему, что льстит их взглядам и планам; превыше всего предпочитая скромному и надежному обществу добрых фермеров, простых граждан и честных ремесленников общество знатных особ, столь патриотично спекулирующих на государственных фондах, землях и бумагах правительства».

Среди двенадцати перечисленных крупных обид, на которые жаловался Жене, было то, что во время его первой встречи с президентом последний говорил не с ним персонально, а о дружбе Соединенных Штатов по отношению к Франции; что он не высказал с партийным энтузиазмом ни единого чувства по поводу Французской революции, «тогда как все города от Чарлстона до Филадельфии заставляли воздух содрогаться от их самых пламенных пожеланий в адрес французской республики». Он жаловался, что президент допустил к частной аудиенции еще до его прибытия «Ноая [60] и Талона, известных агентов французских контрреволюционеров»; что «первый магистрат свободного народа украсил свою гостиную определенными медальонами» убитого короля и его семьи, «которые служили в Париже сигналами к сплочению»; что, когда он обратился к военному министру с просьбой одолжить его правительству несколько пушек и огнестрельного оружия для оборонительных целей на Наветренных островах, тот чиновник «имел наглость ответить с ироничной беспечностью, что принципы, установленные президентом, не позволяют ему одолжить французам "хотя бы пистолет!"» — и, наконец, что президент, несмотря на «уважительные инсинуации» французского посланника, отложил «немедленный созыв Конгресса с целью узнать истинные настроения народа, определить политическую систему Соединенных Штатов и решить, разорвут ли они, приостановят или укрепят свои связи с Франции».

Джефферсон, искренне возмущенный Жене, не обратил никакого внимания на это злобное и дерзкое письмо, а быстро изменившийся тон общественных настроений по отношению к автору полностью оправдал такое молчание. Его угроза апеллировать от президента к народу — иными словами, спровоцировать мятеж с целью свержения правительства — потрясла национальную гордость, и многие благоразумные республиканцы, ранее ревностно поддерживавшие Французскую революцию, замерли, прислушиваясь к дерзким речам иностранца, осмелившегося диктовать линию поведения любимому Вашингтону.

Слухи об угрозе Жене впервые распространились в августе и настигли его во время визита в Нью-Йорк в виде заметки в одной из газет. Его сторонники отрицали правдивость этого заявления, когда главный судья Джей и Руфус Кинг (последний — ведущий член Конгресса) взяли за него ответственность в опубликованной заметке от двенадцатого августа. Таким образом факт был установлен, несмотря на яростные нападки сторонников Жене на честность господ Джея и Кинга; и в тот самый день, когда, как мы уже отмечали, его принимали в Нью-Йорке посреди звона колоколов и грохота пушек, состоялся публичный митинг, на котором его дерзость была осуждена, а политика вашингтонской прокламации о нейтралитете — горячо одобрена. Подобные митинги прошли по всему Союзу, и вскоре проявилось движение общественного мнения, существования которого сторонники Жене никак не ожидали. Его более ярые друзья попытались остановить этот встречный поток, но безуспешно. Когда они уже не могли отрицать факт его угрозы, они неразумно принялись отстаивать его право на апелляцию от президента к народу. Но эта защита и собственное несдержанное поведение Жене подорвали его позиции безвозвратно. Волна его популярности начала стремительно спадать, и в обществе зарождалась мощная и непреодолимая реакция в пользу федерального правительства.

Летом 1793 года злокачественная лихорадка медленными, но верными шагами вторглась в город Филадельфию. Один за другим жители падали жертвами ее пагубного дыхания, пока наконец врачи и голос повседневного опыта не объявили ее инфекционной. Это была поистине смертоносная желтая лихорадка, вцепившаяся своими клыками в обреченный город. Охваченные неизбежной опасностью, жители начали сниматься с мест. Те, кому позволяли обстоятельства, бежали в деревню; и по мере того как август с его жаркими днями и прохладными, сырыми ночами приближался к концу, свирепость эпидемии пугающе возрастала. Она не щадила ни возрастов, ни сословий. В начале сентября ею был повержен министр финансов Гамильтон, но он выздоровел; а девятого числа Вашингтон со своей семьей уехал в Маунт-Вернон, оставив распоряжения относительно своего хозяйства генералу Ноксу, который решил остаться вопреки советам президента.

«Я считаю неблагоразумным, — говорил Вашингтон, — ни для вас, ни для клерков в вашем офисе, ни для самого ведомства подвергать себя излишней опасности со стороны злокачественной лихорадки, которая, согласно заслуживающим доверия сообщениям, распространяется по всему городу... Я искренне желаю и молюсь, чтобы вы и ваши близкие избежали этой заразы и чтобы наша новая встреча состоялась при обстоятельствах более радостных, нежели нынешние».

Вашингтон оставался бы в городе дольше, но миссис Вашингтон, опасаясь за безопасность всей семьи (дом, в котором они жили, был в некотором роде блокирован болезнью), убедила его уехать. Лихорадка продолжала свирепствовать с огромной силой до конца октября, пока заморозки не остановили ее распространение. До того как она утихла, погибло от трех до четырех тысяч жителей Филадельфии. Траур стоял практически в каждой семье; и во время последующей сессии Конгресса в федеральной столице было очень мало веселья. Некоторые врачи бежали с поля боя трусливыми беглецами, в то время как другие остались и совмещали обязанности докторов и сиделок в те мрачные дни осени 1793 года. Среди последних был выдающийся доктор Раш, чье мужество и филантропия вошли в историю. [61]

Президент с величайшей тревогой наблюдал из Маунт-Вернона за распространением болезни в Филадельфии по мере того, как тянулась осень, поскольку приближалось время созыва нового Конгресса, а государственные дела требовали его скорейшего и серьезнейшего внимания. Сентябрь миновал, и большая часть октября уже прошла, прежде чем лихорадка пошла на спад. Между тем он предлагал созвать Конгресс в Джермантауне или каком-либо другом месте вблизи Филадельфии, на безопасном расстоянии от эпидемии. У него возникали сомнения относительно своих полномочий изменять место встречи или созывать их вообще, и он обратился за мнением к генеральному прокурору мистеру Рэндольфу. Тот джентльмен выразил убеждение, что у президента нет таких полномочий, и предложил целесообразность созыва Конгресса в каком-либо месте в пределах Филадельфии с последующим перерывом на заседание и переездом в более удаленное и безопасное место. В случае же их несозыва в надлежащее время наступал бы «чрезвычайный случай», предусмотренный конституцией, и тогда президент, вне всякого сомнения, получал бы право созвать их в наиболее подходящем месте. Он также запросил мнения других членов своего кабинета по этому вопросу, однако спад заболеваемости сделал любые перемены излишними.

В конце октября Вашингтон вместе с семьей отправился в Филадельфию, где второго декабря собрался новый Конгресс.

СНОСКИ:

[58] В письме Ричарду Генри Ли, написанном в Маунт-Верноне несколькими неделями позже, Вашингтон отмечал: «При объективном рассмотрении было бы трудно найти причины для поведения тех [республиканской партии], которые осуждают и, насколько им это по силам, постоянно чинят препятствия мерам правительства в отношении его миролюбивой позиции к воюющим державам в том судорожном споре, который их сотрясает. Но их мотивы слишком очевидны для тех, кто располагает средствами информации и видел различные позиции, которые они занимали, чтобы ошибиться в их целях. Не дело Франции и, полагаю, не дело свободы заботит их; ибо, если бы они смогли втянуть эту страну в войну (неважно с кем) и позор, они оказались бы в числе первых и самых громких крикунов против издержек и неблагоразумия этой меры».

[59] Письмо Жене Джефферсону от 18 сентября 1793 года.

[60] Де Ноай был молодым французским дворянином, который женился на сестре мадам Лафайет и с отличием сражался при осаде Йорктауна в 1781 году. Подобно своему шурину маркизу, он горячо увлекся Французской революцией на ее ранних этапах, однако, как и он, оказался в опальном лагере и был вынужден бежать ради собственного спасения. Он прибыл в Соединенные Штаты через Англию и уже в начале мая находился в Филадельфии со своим другом Талоном, добиваясь аудиенции у Вашингтона. Последний, проявив присущую ему осмотрительность, воздерживался от любых прямых контактов с ним до тех пор, пока не станет ясна цель его визита. В записке Гамильтону Вашингтон отмечал: «Я прошу вас деликатно и мягко дать ему понять [виконту де Ноаю], что если письма или бумаги, которые он привез, заведомо касаются общественных дел и адресованы не персонально мне, либо если у него имеются устные сообщения подобного рода, я предпочел бы, чтобы они поступали по надлежащим каналам. Добавьте к этому в целом, что специфическое положение европейских дел в данный момент, мои добрые пожелания его нации в целом, мое уважение к тем ее представителям в частности, с которыми я имел честь быть знакомым, мое горячее желание сохранить мир в этой стране и деликатность моего собственного положения делают осмотрительное поведение с моей стороны абсолютно необходимым. Однако я вовсе не имею в виду, что должен отказывать ему в обычных проявлениях вежливости, принятых по отношению к другим. Знаки же особого внимания, несмотря на наше прежнее знакомство, породили бы домыслы, которых лучше избегать».

[61] Доктор Бенджамин Раш находился тогда в расцвете сил, достигнув сорокавосьмилетнего возраста. Он уже добился наивысших успехов на поприще писательской и врачебной практики; а как член континентального Конгресса и подписавший Декларацию независимости он пользовался широчайшей популярностью. Он основал Филадельфийский диспансер в 1786 году и был одним из главных учредителей Дикинсоновского колледжа в Карлайле, штат Пенсильвания. Он являлся профессором медицинских наук в медицинском колледже Филадельфии, а также в медицинском колледже Пенсильвании. Он состоял президентом Американского общества борьбы с рабством и прочих ассоциаций, направленных на благо человечества.

«В частной жизни, — отмечает доктор Джон В. Фрэнсис, — его нрав и манера поведения были в высшей степени образцовыми. Вызывая восхищение и всеобщее расположение благодаря своим интеллектуальным способностям, он привязывал к себе сердца всех, кто имел удовольствие наслаждаться тесным знакомством с ним. Предуходимость его манер, мягкость характера и доброжелательность всегда бросались в глаза. Он был страстен в дружбе и снисходителен в обидах; и при этом, обладая должным самоуважением и высоким чувством чести, он отличался мужественной независимостью духа, которая презирала все низкое и раболепное. Он владел редчайшим даром слова и всегда выражал свои мысли необыкновенно впечатляюще и красноречиво. Те, кому посчастливилось испытать радость общения с ним, еще долго будут с удовольствием вспоминать его непритязательную скромность и те богатейшие запасы знаний, которыми он щедро делился, затрагивая самые поучительные темы. Даже когда его мнений спрашивали, он излагал их не как предписания или наставления свыше, а как добрый совет друга и равного. Он никогда не проявлял той надменности и напускной важности, которые порой свойственны выдающимся людям и которые столь существенно омрачают радости и утешения общественной жизни». — "Очерк жизни и характера покойного доктора Бенджамина Раша" в "Американском медицинском и философском журнале", июль 1813 г.

ГЛАВА XXIV.

TOP

Созыв третьего Конгресса — его состав — рекомендации в ежегодном послании Вашингтона — его специальное послание относительно отношений с Европой — его упоминание о Жене — мнения членов кабинета министров о послании — поддержка Вашингтона со стороны Конгресса — доклад Джефферсона о торговых отношениях — его прощальный выпад в адрес Жене — отставка Джефферсона с государственного поста — доверие Вашингтона к нему — переписка — Джефферсон у себя дома — резолюции Мэдисона на основе доклада Джефферсона.

Третий Конгресс собрался в Филадельфии второго декабря. В Сенате многие ведущие члены прежних сессий сохранили свои места либо благодаря продлению полномочий, либо путем переизбрания. Многие старые члены Палаты представителей также были переизбраны, однако в этом органе произошли и весьма значительные изменения. Элементы партийной борьбы кипели среди них всех, и каждому было очевидно, что назревает великое противостояние. Британские посягательства и происки Жене продолжали распалять рвение республиканцев, и они довели свою приверженность Франции до степени абсолютного фанатизма. Многим казалось, что открытая война между Англией и Соединенными Штатами неизбежна.

Ежегодное послание Вашингтона, зачитанное при открытии Конгресса, было призвано унять бурные волны фракционной борьбы, если бы мнениями людей руководили разум и здравый смысл, а не страсть и фанатизм. Он выразил признательность за неизменное доверие народа, переизбравшего его на высокий пост главы государства, а затем твердым, четким и исполненным достоинства языком высказался о текущих государственных делах, в особенности о тех мерах, которые он предпринял в связи с войной в Европе для сохранения мира внутри страны и защиты прав и интересов Соединенных Штатов. Он настоятельно призвал Конгресс привести страну в состояние полной обороны и потребовать от других правительств выполнения их обязанностей по отношению к своему собственному.

«Соединенные Штаты не должны, — заявил он, — предаваться иллюзии, будто, вопреки ходу человеческих событий, они смогут вечно держаться в стороне от тех мучительных призывов к оружию, которыми изобилует история любой другой нации. За Соединенными Штатами среди наций закреплено определенное положение, которое будет утрачено, если не сказать полностью потеряно, из-за репутации слабости. Если мы хотим избежать оскорблений, мы должны быть способны дать отпор. Если мы хотим обеспечить мир — один из мощнейших инструментов нашего растущего процветания, — должно быть известно, что мы во всякое время готовы к войне». С помощью подобных доводов он убеждал их принять меры по увеличению запасов оружия и боеприпасов в арсеналах и усовершенствовать организацию ополчения. Он заверил их, что были предприняты все разумные усилия для урегулирования причин разногласий с индейцами к северу от Огайо, однако война с ними продолжалась. Он упомянул о политических связях Соединенных Штатов с Европой и пообещал представить им в последующем послании отчет о событиях, относящихся к ним, которые стали известны исполнительной власти.

Президент призвал Палату представителей принять меры для «регулярного выкупа и погашения государственного долга» как задачи первостепенной важности и заявил о необходимости увеличения государственных доходов для покрытия всех надлежащих расходов казначейства. Он заключил словами: «Позвольте мне напомнить вам о масштабах вашей задачи. Без непредвзятого хладнокровия благополучие правительства может оказаться под угрозой; без согласия, насколько оно совместимо со свободой мнений, может быть утрачено его достоинство. Но поскольку законодательная деятельность Соединенных Штатов, я верю, никогда не будет упрекнута в недостатке выдержки или беспристрастия, так и общественное благополучие не должно чахнуть из-за отсутствия моего самого энергичного и горячего содействия».

Пятого декабря, в соответствии с обещанием, Вашингтон передал на рассмотрение Конгресса документы, касавшиеся не только Жене и его миссии, но также переговоров с Англией и другими европейскими государствами. В послании, сопровождавшем эти документы, упомянув об общем чувстве дружбы к Соединенным Штатам, проявленном представительными и исполнительными органами Франции, президент следующим образом отозвался о надменном Жене:

«С крайним прискорбием должен сообщить вам, что действия лица, которое они столь неудачно назначили своим полномочным министром здесь, не содержат ничего от дружественного духа нации, направившей его. Напротив, их тенденция заключалась в том, чтобы втянуть нас в войну за рубежом и в раздор и анархию внутри страны. Поскольку его действия или действия его агентов угрожали нашим немедленным втягиванием в войну или являлись вопиющим оскорблением авторитета законов, их эффект нейтрализовался обычным применением законов и использованием полномочий, доверенных мне. Там, где опасность не была неминуемой, с ними мирились из уважения к его нации, из чувства их дружбы к нам, из уверенности в том, что они не позволят нам долго оставаться подверженными воздействию человека, столь мало уважающего наши взаимные настроения, и полагаясь на стойкость моих сограждан в их приверженности принципам мира и порядка». Затем он упомянул о грабежах, которым подвергалась торговля Соединенных Штатов со стороны крейсеров воюющих держав, и об ограничениях американской торговли, которые командиры британских судов пытались проводить в жизнь в соответствии с инструкциями своего правительства. Он также обратил внимание на невыполнение договора 1783 года и на отношения между Соединенными Штатами и Испанией.

«Послание, — пишет Хилдрет, — в своем первоначальном проекте, составленном Джефферсоном, содержало сопоставление поведения Франции и Англии, особенно в отношении торговых льгот, которое было весьма благоприятно для первой. Возражения против этого выдвинул Гамильтон, который считал расположение народа к Франции серьезным бедствием, а исполнительную власть — не имеющей права подпитывать это расположение повторением ее похвал. По его мнению, баланс торговых преимуществ решительно склонялся в пользу британцев; торговые предложения, исходившие от Франции, были порождением момента, вытекавшим из обстоятельств, которые не могли долго продолжаться. Чтобы обойти возражения Гамильтона, Джефферсон согласился на некоторые изменения в послании. Тогда Гамильтон настоял на том, что документы, касающиеся невыполнения мирного договора и задержания хлебных судов, не должны предаваться огласке иначе как в секретном послании, поскольку обсуждавшиеся в них вопросы все еще оставались неурегулированными, а содержание этого сообщения было направлено на то, чтобы воспламенить умы общественности против Великобритании. Джефферсон был весьма встревожен этой угрозой подавления его дипломатических трудов; однако Вашингтон решил, что все документы должны быть переданы без каких-либо ограничений секретности, даже те, что касались хлебных судов, удерживать которые рекомендовал весь кабинет министров, за исключением Джефферсона».

В письме к своей жене, написанном девятнадцатого декабря, Джон Адамс, ссылаясь на фразу из специального послания Вашингтона, касающуюся французского министра, заметил: «Президент оценил поведение Жене практически так же, как Колумб, и обрушил на него удар молнии. Мы увидим, как это поддержат обе палаты. Мы скоро увидим, есть ли у нас вообще правительство в этой стране». Сомневаясь в том, что Конгресс окажет поддержку Вашингтону, Адамс продолжил: «Но хотя он по-прежнему стоит на недосягаемой высоте в восхищении и доверии народа, я ожидаю, что в результате своего справедливого решения в отношении Жене он столкнется с появлением множества яростных и отчаянных врагов».

В этом Адамс ошибался. Палата, где оппозиция была наиболее безудержной, решительной и беспринципной, откликнулась на послание президента с наибольшей теплотой и молчаливо усовестила демагогов за их нападки на Вашингтон. Они выразили удовлетворение его переизбранием и уверенность в чистоте и патриотизме его побуждений во всех его действиях, особенно в том, что он вновь согласился по зову своей страны занять президентское кресло. «Добродетелям, которые заслужили долгое и всеобщее уважение, и заслугам, принесшим великие и прочные плоды, дань хвалы может быть отдана без упрека в лести; и из тех же источников могут быть извлечены самые прекрасные ожидания в пользу общественного благополучия».

Обе палаты также, вопреки народному возбуждению в пользу Франции, одобрили курс президента в отношении этой страны и ее представителя; и в то время как нижняя палата выражалась сдержанно в одобрении прокламации о нейтралитете, которая так громко осуждалась партийной прессой, Сенат назвал ее «мерой своевременной и мудрой, свидетельствующей о бдительной заботе о благополучии нации и призванной способствовать ему».

Официальная деятельность Джефферсона на посту министра Вашингтона теперь подходила к концу. Он согласился оставаться в кабинете министров до конца текущего года. Завершив и представив несколько сильных государственных документов, он закончил свою карьеру в качестве государственного секретаря. Одним из них был обстоятельный доклад, подготовленный по резолюции Конгресса, принятой в феврале 1791 года, о состоянии торговли Соединенных Штатов с различными странами; о характере и масштабах экспорта и импорта, а также об объемах тоннажа американского судоходства. В нем также указывались различные ограничения и запреты, от которых американская торговля несла большой ущерб и испытывала затруднения, и рекомендовалось ввести дифференцированные пошлины против Великобритании, чтобы принудить ее поставить Соединенные Штаты в более равные условия, поскольку она до сих пор упорно отказывалась вступать в какие-либо договорные обязательства на этот счет.

Последним официальным актом Джефферсона стал заслуженный выговор Жене. Этот назойливый чиновник прислал ему переводы инструкций, данных ему Исполнительным советом Франции, с пожеланием, чтобы президент официально представил их обеим палатам Конгресса, и с предложением время от времени пересылать другие бумаги для аналогичного представления им. «В мои обязанности входит заметить, — заявил Джефферсон Жене в письме от тридцать первого декабря, — что ваши функции как министра иностранного государства здесь ограничиваются ведением дел вашей нации с исполнительной властью Соединенных Штатов; сообщения, которыми обмениваются исполнительная и законодательная ветви власти, не могут быть предметом вашего вмешательства; и президент должен быть предоставлен самому себе в оценке того, какие вопросы его долг или общественное благо могут потребовать от него вынести на рассмотрение Конгресса. Поэтому я имею честь возвратить вам копии, присланные для распространения, и остаюсь с глубоким уважением, сэр, ваш покорнейший и нижайший слуга». Даже это не заставило Жене утихнуть.

Сквозь всю бурю, сотрясавшую его кабинет, и несмотря на враждебность Джефферсона и его партии к мерам администрации, Вашингтон никогда не лишал государственного секретаря своего доверия к его мудрости и патриотизму; и последний покинул свой пост со счастливым осознанием того, что уносит с собой в отставку дружбу человека, о котором годы спустя он сказал: «Его честность была чистейшей, его справедливость — самыми непреклонными из всех, что я когда-либо знал; никакие соображения выгоды или родства, дружбы или ненависти не были способны склонить его решение. Он был поистине в полном смысле слова мудрым, добрым и великим человеком» [62]

В последний день года господин Джефферсон подал прошение об отставке в следующем письме на имя президента: «Имея честь сообщить вам в моем письме от конца июля о моем намерении оставить пост государственного секретаря в конце сентября, вы изволили по особым причинам пожелать его отсрочки до конца года. Поскольку это время теперь наступило, а моя тяга к уединению с каждым днем становится все более непреодолимой, я беру на себя смелость сложить с себя полномочия министра в ваши руки. Будьте добры принять вместе с ними мою искреннюю благодарность за все снисхождение, которое вы столь любезно проявляли ко мне при исполнении его обязанностей. Сознавая, что моя нужда в нем была велика, я неизменно находил его еще большим, не имея при этом никаких иных оснований с моей стороны, кроме твердого преследования того, что представлялось мне правильным, и полного презрения ко всем средствам, которые не были столь же открытыми и честными, сколь чиста была их цель. Я уношу в отставку живое чувство вашей доброты и буду продолжать с благодарностью помнить его.

С самыми искренними молитвами о вашей жизни, здоровье и душевном покое прошу вас принять заверения в моем глубоком и неизменном уважении и привязанности».

На это Вашингтон ответил на следующий день следующим образом: «Я получил вчера с искренним сожалением ваше прошение об отставке с поста государственного секретаря. Поскольку оказалось невозможным убедить вас долее воздерживаться от удовлетворения вашего стремления к частной жизни, с этим событием, сколь ни жаждал я его предотвратить, приходится смириться.

Но я не могу позволить вам покинуть ваш пост, не заверив вас, что мнение, которое я составил о вашей честности и талантах и которое продиктовало ваше первоначальное назначение, полностью подтвердилось на практике, и что оба эти качества проявились самым выдающимся образом при исполнении вами своего долга.

Пусть убежденность в моих самых горячих молитвах о вашем счастье сопровождает вас в отставке; и принимая с теплейшей благодарностью вашу заботу о моем благополучии, я прошу вас верить, что я всегда остаюсь, дорогой сэр, и т. д.»

Эдмунд Рэндольф, генеральный прокурор, занял место Джефферсона в кабинете министров, а его собственное место было заполнено Уильямом Брэдфордом из Пенсильвании. Господин Джефферсон покинул местопребывание правительства сразу же после ухода из общественной жизни; и две недели спустя после своей отставки он прибыл в Монтиселло, свой прекрасный дом во внутренних районах Виргинии, откуда открывался вид на Голубой хребет на протяжении почти шестидесяти миль. Тогда ему было пятьдесят лет. Вся его семья и все слуги собрались дома, чтобы встретить его; и столь восхитительным оказался этот его первый за много долгих лет опыт частной жизни, что он решил предаться ей всецело.

Почти через месяц после отъезда из Филадельфии он хвастался, что не видел ни одной газеты с момента своего бегства от забот государственного управления, и заявлял, что думает больше никогда не брать их в руки. «Думаю, это Монтень, — писал он Эдмунду Рэндольфу третьего февраля, — сказал, что невежество — это самая мягкая подушка, на которой человек может покоить свою голову. Я уверен, что это верно в отношении всего политического, и буду стараться отстраниться от всего подобного рода». Но его ненависть к Гамильтону и упорное стремление считать политических друзей этого джентльмена неизбежно коррумпированными не позволяли партизанской вражде улечься в его мыслях, и в следующем предложении он добавил: «Я предаюсь лишь одной политической теме: это заявление моим согражданам о бесстыдной коррупции части представителей в первом и втором Конгрессах и их слепой преданности казначейству».

Между тем доклад Джефферсона о торговых делах вызывал жаркие дебаты в Конгрессе. В этом докладе он предложил два метода изменения или отмены торговых ограничений: во-первых, путем дружественных соглашений с иностранными державами; и, во-вторых, посредством ответных законодательных актов. С целью, как мы уже видели, ущемить Францию путем прекращения ее поставок британское правительство издало два приказа по совету министров, один в июне, а другой в ноябре, которые тяжело ударили по торговому благополучию Соединенных Штатов. Согласно первому приказу, британским крейсерам предписывалось останавливать все суда с грузом зерна, муки или крупы (те самые хлебные суда, о которых уже говорилось), направляющиеся в любой французский порт, и препровождать их в любой удобный порт, метрополии или континентальный, где грузы могли быть выкуплены в интересах британского правительства. Согласно второму, от британских военных судов и каперов требовалось задерживать все суда с грузами товаров, произведенных в любой колонии, принадлежащей Франции, или с продовольствием для любой такой колонии, и доставлять их для разбирательства в британские суды адмиралтейства. Это были столь вопиющие посягательства на права нейтральных государств, что правительство Соединенных Штатов решительно протестовало против них как несправедливых по принципу и пагубных по своим практическим последствиям. Именно на эти приказы по совету министров и их последствия указал президент в своем ежегодном послании, когда настаивал на необходимости привести страну в состояние обороны и в положение, позволяющее отстоять ее справедливые права. [63]

Доклад господина Джефферсона дал толчок серии резолюций, предложенных господином Мэдисоном третьего января 1794 года, ведущая идея которых заключалась в том, чтобы противопоставить торговое сопротивление торговым ущемлениям и добиться полной равноправности путем ответных пошлин на том основании, что торговая система Великобритании враждебна системе Соединенных Штатов. Этот план воплощал в себе идею предложения, выдвинутого Мэдисоном в первом Конгрессе. Однако его резолюции теперь охватывали гораздо более широкий круг вопросов, чем его тогдашнее предложение. Теперь предлагалось ввести ограничения и дополнительные пошлины на изделия и судоходство наций, не имевших с Соединенными Штатами торговых договоров, и снизить пошлины на тоннаж судов, принадлежащих нациям, с которыми такие договоры существовали.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[62] Письмо доктору Уолтеру Джонсу, 2 января 1814 года.

[63] Упоминая ежегодное и специальные послания Вашингтона того времени, выдающийся Чарльз Джеймс Фокс сделал следующее замечание в британском парламенте тридцать первого января 1794 года:

«И здесь, сэр, я не могу не упомянуть президента Соединенных Штатов, генерала Вашингтона, чей образ действий столь разительно отличается от того, которого придерживались министры этой страны. До чего же бесконечно более мудрыми кажутся дух и принципы, проявившиеся в его недавних обращениях к Конгрессу, нежели политика современных европейских дворов! Иллюстрийший муж! Черпающий славу не столько в блеске своего положения, сколько в величии своего духа; перед которым все заимствованное величие меркнет и превращается в ничто, а все властители Европы (за исключением членов нашего собственного королевского семейства) становятся мелкими и ничтожными! Он не имел нужды прибегать к каким-либо политическим трюкам или искусству запугивания; его авторитет в достаточной мере поддерживался теми же средствами, какими был приобретен, и его поведение неизменно характеризовалось мудростью, умеренностью и твердостью. Испытывая благодарность к Франции за помощь, полученную от нее в той великой борьбе, которая обеспечила независимость Америки, он не пожелал отказаться от системы нейтральности. Раз установив эту линию поведения, которую и благодарность, и политика указывали как наиболее подобающую для преследования, ни все оскорбления и провокации со стороны французского министра Жене не смогли сбить его с намеченного пути. Будучи облечен доверием благополучия великого народа, он не позволил неправомерному поведению другого по отношению к нему ни на мгновение отвлечь свое внимание от их интересов. Он не испытывал страха перед якобинцами; он не тревожился из-за их принципов и не считал нужным принимать какие-либо меры предосторожности ради остановки их продвижения.

Народ, которым он руководил, как он знал, был знаком со своими правами и своими обязанностями. Он полагался на его собственный здравый смысл в деле отражения эффекта тех ухищрений, которые могли быть пущены в ход для воспламенения или введения в заблуждение их умов; и сознавал, что правительство не может оказаться в опасности, пока оно сохраняет привязанность и доверие своих подданных — привязанность в данном случае не слепо принятую, доверие не бездумно дарованное, но проистекающее из убеждения в его превосходстве и опыта его благ. Я действительно не могу не восхищаться мудростью и удачливостью этого великого человека. Под словом „удачливость“ я ни в малейшей степени не намерен умалять его заслуги. Но, несмотря на его экстраординарный талант и возвышенную честность, следует признать поистине удивительной счастливой случайностью то, что ему довелось испытать жребий, столь редко выпадающий на долю человечества, и пройти через столь разнообразные перипетии без пятна и упрека. Нельзя не изумляться тому, что, оказавшись в столь критических обстоятельствах и занимая на протяжении ряда лет столь видный пост, его характер ни разу не был подвергнут сомнению; что он ни в едином случае не был обвинен ни в неподобающей надменности, ни в низости подчинения в своих делах с иностранными государствами. Ему было суждено пройти путь славы, не испытав ни малейшего перерыва в блеске своей карьеры».

ГЛАВА XXV.

TOP

Дебаты по резолюциям Мэдисона — их судьба — события в отношении алжирских корсаров — зарождение военно-морского флота — первый комитет путей и средств — распоряжение о строительстве фрегатов — назначение морских офицеров — отзыв Жене — прибытие его преемника — женитьба Жене и принятие им американского гражданства — возбуждение против Великобритании — обсуждение назначения специального посланника при британском дворе — назначение Джона Джея — военные действия в Конгрессе — назначение Джеймса Монро преемником Морриса во Франции — adjournment Конгресса — поездка Вашингтона в Маунт-Вернон — мятежные движения в Кентукки — комментарии Вашингтона по этому поводу.

1794

Резолюции Мэдисона вызвали очень жаркие, а временами и бурные дебаты. Этот вопрос носил чисто коммерческий характер, однако затрагивавшиеся в нем проблемы были настолько переплетены с политическими соображениями, что дебаты неизбежно приобрели политический и партийный оттенок. Федералисты ясно видели, что рекомендации в докладе Джефферсона и в резолюциях Мэдисона — враждебность к Англии и чрезмерная благосклонность к Франции — не оправдывались мудрой политикой и не соответствовали нейтралитету. Республиканцы же, напротив, считали этот план справедливым самим по себе и абсолютно необходимым для утверждения прав нейтральных наций и защиты американской торговли от оскорблений, агрессии и грабежа. Эти дебаты, начавшиеся тринадцаго января, продолжались до третьего февраля с небольшими перерывами; и палата была разделена во мнениях настолько поровну, что первая резолюция, санкционирующая торговые ограничения, была принята большинством всего в пять голосов. Впоследствии она была отклонена в Сенате решающим голосом вице-президента, а дальнейшее рассмотрение всего вопроса было отложено до марта. Когда к нему вернулись, развитие событий придало всему делу столь новый обвес, что оно было отложено на неопределенный срок.

Новый и важный предмет для законодательства был поднят в то время. Вскоре после окончания Революции пиратская деятельность корсаров, принадлежавших к государствам Варберийского берега на южных берегах Средиземного моря, и в особенности Алжира, подсказала важность создания военно-морских сил для защиты зарождающейся торговли новорожденной нации. Множество американских торговых судов, ведших торговлю в Средиземном море, были захвачены этими корсарами, их грузы присвоены пиратами, а экипажи проданы в рабство. Ближе к концу 1790 года президент Вашингтон обратил внимание Конгресса на этот вопрос, и тогда же государственный секретарь господин Джефферсон, досконально изучивший факты во время пребывания во Франции, привел множество интересных подробностей в официальном докладе по этому поводу.

Полковник Дэвид Хамфрис был назначен комиссаром для ведения переговоров с деем, или правителем, Алжира относительно его корсаров; однако этот полуварвар — гордый, надменный и алчный — вовсе не был склонен отказываться от своей доли прибыльных морских разбойничьих нападений, осуществлявшихся с его санкции. «Если бы я со всеми заключал мир, — говорил он, — что бы я стал делать со своими корсарами? Что бы я стал делать со своими солдатами? Они свернули бы мне голову за неимением других призов, будучи не в состоянии прожить на свое жалкое содержание!»

Это была, безусловно, здравая логика для озадаченного дея, но она не убедила Хамфриса в справедливости пиратских методов; и в конце 1793 года он писал правительству Соединенных Штатов: «Если мы намерены иметь торговлю, мы должны иметь военно-морской флот для ее защиты. К тому же одно лишь подобие этого послужило бы делу обеспечения нашего нейтралитета в нынешнем критическом положении дел в Европе больше, чем все декларации, рассуждения, уступки и жертвы, какие только могут быть сделаны».

Двадцать третьего декабря Вашингтон сообщил палате в конфиденциальном послании о положении дел с Алжиром; и его обсуждение при закрытых дверях вызвало дебаты о том, следует ли публике когда-либо или при каких-либо обстоятельствах закрывать доступ на галереи залов Конгресса. Впрочем, это прервало работу лишь на короткое время.

Второго января был назначен комитет для подготовки доклада об объеме сил, необходимых для защиты американской торговли от алжирских корсаров, и о путях и средствах ее обеспечения. Это был первый комитет путей и средств, когда-либо учреждавшийся Конгрессом, поскольку вопросы такого рода до сих пор передавались на усмотрение министра финансов. Это свидетельствовало о наличии оппозиционного большинства в палате, однако, как мы видели на примере резолюций Мэдисона, оно было весьма незначительным.

Наконец, весной 1794 года Конгресс принял закон о создании военно-морского вооружения, поскольку, как гласила преамбула, «грабежи, совершаемые алжирскими корсарами на торговых путях Соединенных Штатов, делают необходимым выделение военно-морских сил для ее защиты». Законопроект встретил упорное сопротивление: во-первых, потому, что время, необходимое для формирования флота, оказалось бы слишком долгим, тогда как настоятельная срочность дела требовала немедленных действий; и, во-вторых, потому, что дешевле было бы купить дружбу Алжира выплатой денежной дани, как это уже некоторое время практиковали европейские нации, либо купить защиту этих наций. Кажется странным, что предложения, столь унизительные для достоинства свободной и независимой нации, не встретили исполненного возмущения отпора.

Законопроект был принят небольшим большинством голосов. Президент уполномочивался построить четыре фрегата сорок четыре пушки каждый и два фрегата по тридцать шесть пушек, а также оснастить их, укомплектовать экипажами и ввести в эксплуатацию. Закон также предоставлял ему определенную свободу действий в отношении размеров судов и калибра артиллерии. Вашингтон, проникнувшись суровой необходимостью, требовавшей этого вооружения, немедленно приказал построить шесть судов: по одному в Бостоне, Нью-Йорке, Филадельфии, Портсмуте в Виргинии и Портсмуте в Нью-Гэмпшире. По совету и с согласия Сената он также приступил к назначению шести командиров кораблей и других офицеров; так было положено начало военно-морскому флоту Соединенных Штатов. [64]

i0706 American Naval Commanders

В ходе дебатов по резолюциям Мэдисона Вашингтон передал в Конгресс доказательства усилий со стороны Жене поднять жителей некоторых районов Союза против испанских властей на его юго-западной границе и организовать военные экспедиции против Луизианы и Флориды. Было решено больше не терпеть дерзость и вредительское вмешательство французского министра; и на заседании кабинета министров было достигнуто соглашение о том, что его дипломатические функции должны быть приостановлены, основанные на них привилегии — отняты, а его персона — арестована. Это был единственный путь, который правительство могло избрать ради сохранения своего достоинства и, возможно, безопасности республики. Это решение уже собирались претворить в жизнь, когда из Парижа была получена депеша от Гувернера Морриса, возвещавшая об отзыве Жене. Французский министр иностранных дел, как только услышал о проступках Жене, осудил их как несанкционированные его правительством и назначил секретаря исполнительного совета М. Фоше его преемником. В то же время французское правительство запросило отзыва Гувернера Морриса, чьи взгляды на демократию, каковой он ежедневно наблюдал ее в Париже, не совпадали с доктринами якобинцев. Моррис был отозван, и Вашингтон с присущим ему широким кругозором выдвинул Джеймса Монро, политического оппонента, в качестве его преемника. Он знал, что Монро будет приемлем для Французского конвента и, следовательно, сможет принести пользу своему правительству.

Фоше был проницательным дипломатом и прибыл в качестве представителя администрации, более радикальной в своей демократии, чем та, которая назначила Жене. Жирондисты пали, и власть во Франции перешла в руки Дантона и Робеспьера, лидеров якобинцев. Эпоха террора была теперь в полном разгаре. Республиканская конституция была приостановлена, и Конвент обрел деспотические полномочия с кровавыми наклонностями. Даже самые горячие сторонники Французской революции в Америке были потрясены положением дел там; и многие начали сомневаться в том, не предпочтительнее ли английская свобода французской свободе в конце концов. [65]

Фоше прибыл в Филадельфию в феврале, и Жене получил свободу вернуться во Францию. Однако он не пожелал доверять свою особу капризам соотечественников в то время анархии и крови и остался в Америке. Он женился на Корнелии Таппен, дочери губернатора Клинтона из Нью-Йорка, и стал жителем этого штата. Он мгновенно исчез с политического небосклона, но оказался прекрасным гражданином своей новой родины и проявлял большой интерес к сельскому хозяйству. Его курс на посту министра получил квалифицированную защиту, но вердикт беспристрастной истории осуждает его как неразумный и неоправданный, по меньшей мере. Он скончался в своем имении в Гринбуше, напротив Олбани, в июле 1834 года.

Другой вопрос теперь бурно взволновал американское общество. Известия о британских приказах по совету министров, касающихся французской колониальной торговли, вызвали огромное возбуждение в торговых кругах Филадельфии и Нью-Йорка. Это расценивалось как вопиющий акт несправедливости по отношению к нейтральным странам, и обе партии яростно осудили британское правительство. В Конгрессе было внесено предложение о наборе пятнадцати тысяч человек со сроком службы два года и о проведении других военных приготовлений; и именно в этот момент коммерческие резолюции Мэдисона, как мы отмечали, были поставлены на обсуждение, дебатировались и были бессрочно отложены. Пока шли дебаты по этим резолюциям, чувства против Великобритании получили дальнейший стимул благодаря публикации в Нью-Йорке предполагаемой речи лорда Дорчестера (Карлтона), губернатора Канады, обращенной к делегации индейцев Нижней Канады, которые присутствовали на великом совете диких племен в земле Огайо в 1793 году. В этой речи, как утверждалось, Дорчестер открыто высказал мнение, что война между Соединенными Штатами и Великобританией начнется в том же году, и что «новая граница между двумя нациями должна быть проведена мечом». Этот документ был объявлен подделкой. Тем не менее он возымел задуманный эффект, усилив ненависть к Великобритании в сердцах весьма значительной части американского народа. Конгресс на волне сиюминутного возбуждения принял совместную резолюцию о введении эмбарго на тридцать дней, а впоследствии еще на тридцать дней, с целью помешать британским судам снабжения доставлять продовольствие своему флоту в Вест-Индии. Также предлагалось сформировать армию из восьмидесяти тысяч солдат по тревоге для гарнизонов фортов и готовности к действиям, а также дополнительную регулярную армию в двадцать тысяч человек.

Война с Великобритании казалась теперь неизбежной. Предотвратить ее было главнейшей заботой Вашингтона; и, будучи тверд в своем намерении сохранить для своей страны нейтралитет и мир, он решил предпринять попытку поддержать и то, и другое путем отправки чрезвычайного посланника в Англию для возобновления переговоров. Для такого шага требовалось великое мужество, ибо общественное волнение было интенсивным, а сама мысль о поддержании каких-либо дальнейших контактов с Англией высмеивалась как малодушная. Трехцветная кокарда виднелась повсюду, и сторонники французских цареубийц вновь казалось, на какое-то время стали вершителями народной воли.

Пока общественные умы находились в таком возбуждении, президент получил депеши от господина Пинкни, постоянного американского министра в Лондоне, извещавшие его об отмене оскорбительных ноябрьских приказов по совету министров, касающихся нейтральных судов, и о том, что лорд Гренвилл в беседе заверил господина Пинкни в отсутствии у этой меры намерений специально ущемлять американскую торговлю, поскольку целью было ослабление Франции. Это известие на мгновение умерило воинственный тон оппозиции; однако они не выказали нежелания открытого разрыва с Великобританией, делая вид, будто считают слова Гренвилла неискренними. Их яростное противодействие назначению специального посланника вскоре возобновилось, и неразборчивые в средствах партийцы продолжали раздувать военный клич. Оппозиционная пресса и демократические общества задействовали любые средства для воспарения толпы и усиления озлобленности их чувств по отношению к Великобритании; они провозглашали, что наступил кризис, когда требуются решительность и энергия, а не умеренность в отношении этого правительства.

Однако эти проявления не оказали заметного влияния на Вашингтон. Его решение было принято после зрелого размышления. Его проницательный ум отчетливо видел вероятность успеха, а его моральная стойкость, как и в любых других обстоятельствах, оставалась неуязвимой для критики. Он заколебался лишь тогда, когда возник вопрос: кого назначить?

Первым выбором Вашингтона для этой миссии был Гамильтон; но самые первые дошедшие до публики слухи об этом предпочтении подняли бурю оппозиции. Сама планируемая миссия осуждалась как трусливый реверанс в сторону британского правительства; а один из членов Палаты представителей направил президенту гневное письмо, выступая против миссии в общих чертах и отдельно предостерегая от назначения Гамильтона в качестве направляемого посланника. Сенатор Джеймс Монро также взял на себя труд выразить Вашингтону письменный протест против кандидатуры Гамильтона, уверяя, что это навредит государственным интересам и интересам самого президента, и предлагая объяснить свои причины при личной встрече. Вашингтон отклонил встречу, но попросил господина Монро представить ему в письменном виде любые факты, которые могли бы дисквалифицировать министра финансов для этой миссии, добавив: «Полковник Гамильтон и другие лица упоминались, но ни по кому еще не принято окончательного решения в моем уме. Однако, поскольку многое будет зависеть, помимо прочего, от способностей отправляемого лица и его знания дел этой страны, и поскольку ответственность за надлежащее назначение несу единолично я, мне, безусловно, подобает назвать такого человека, который, по моему суждению, сочетает в себе качества, необходимые для столь исключительно важной для мира и счастья этой страны миссии». Больше от господина Монро ничего слышно не было.

Гамильтон, проявив присущее ему бескорыстие, освободил президента от затруднений, посоветовав ему выбрать на роль предлагаемого посланника председателя Верховного суда Джея. В пространном письме на имя президента, написанном пятнадцатого апреля, в котором он дал общий и исчерпывающий обзор национальных дел и относительного положения страны по отношению к Англии, он рекомендовал ему назначить специальным министром в Англию особу, которая «пользуется доверием тех, кто считает мир все еще достижимым, и кого можно счесть пригодным для этой миссии», сопроводив это замечанием для Конгресса, что сие делается «с намерением обратиться с торжественным призывом к справедливости и здравому смыслу британского правительства»; и одновременно выступить с «настоятельной рекомендацией принять энергичные и действенные меры для подготовки к войне».

Затем Гамильтон упомянул о том факте, что Вашингтон помышлял о его назначении на эту миссию; и, отметив, что он прекрасно осознает существоющие препятствия и будет «полностью и целиком удовлетворен выбором другого», он назвал кандидатуру господина Джея как «единственного человека, в чьих качествах для достижения успеха будет полное доверие... Я думаю, — продолжил он, — дело имеет наилучшие шансы на успех в его руках, и я тешу себя надеждой, что его миссия завершится образом, который принесет величайшее благо нации».

«Позвольте мне добавить, сэр, — сказал в заключение Гамильтон, — что те, кого я называю здравомыслящими людьми страны, с надеждой смотрят на вас в нынешнем обстоятельстве. Если вам посчастливится вновь спасти страну от опасностей и бедствий войны, нет ни одной части вашей жизни, сэр, которая принесла бы вам больше подлинного удовлетворения или истинной славы, нежели та, которая будет отмечена этой важнейшей службой».

Вашингтон последовал совету Гамильтона и в следующем послании Сенату выдвинул кандидатуру господина Джея для этой миссии:

«Члены Сената! Сообщения, сделанные мною вам в течение нынешней сессии из депеш нашего министра в Лондоне, свидетельствуют о серьезном положении наших дел с Великобританией. Но поскольку к миру следует стремиться с неустанным усердием, прежде чем помышлять о последнем средстве, которое столь часто становилось бичом наций и неминуемо подорвет растущее благосостояние Соединенных Штатов, я счел за благо выдвинуть и настоящим выдвигаю Джона Джея чрезвычайным посланником Соединенных Штатов при его британском величестве.

Мое доверие к нашему полномочному министру в Лондоне остается неизменным. Но подобная миссия, отвечая торжественности момента, возвестит миру о стремлении к дружественному урегулированию наших претензий и о нежелании враждебности. Отправляясь непосредственно из Соединенных Штатов, такой посланник привезет с собой полное понимание существующих настроений и восприимчивости нашей страны и тем самым будет научен отстаивать наши права с твердостью и искренне взращивать мир».

Господин Джей недавно прибыл в Филадельфию из Нью-Йорка и дал согласие принять это назначение. Сенат утвердил его в субботу, девятнадцатого апреля, большинством в восемьнадцать голосов против восьми; Аарон Бьюрр оказался в числе тех немногих, кто выступил против, поскольку его практикой было несогласие с любой мерой, предлагаемой Вашингтоном.

Сознавая неотложность своей миссии, господин Джей начал незамедлительные приготовления к отъезду; и двенадцатого мая он отбыл из Нью-Йорка вместе с художником полковником Джоном Трамбуллом в качестве своего секретаря. До корабля его сопровождали около тысячи сограждан, пожелавших таким образом засвидетельствовать свое личное уважение и интерес к его миссии мира. За несколько дней до этого Демократическое общество Филадельфии выпустило исполненное крайнего подстрекательства осуждение миссии и министра; а оппозиция в нижней палате Конгресса преуспела в принятии резолюции о прекращении любых сношений с Великобританией. Она была провалена в Сенате решающим голосом вице-президента Адамса; «не», как отмечал Вашингтон в письме Тобиасу Лиру шестого мая, «как говорят и общепринято считают, из нежелания идти на дальнейшую целесообразность этой меры, а из желания испробовать эффект переговоров, предшествующих ей».

Другой деликатный вопрос, связанный с внешними сношениями Соединенных Штатов, теперь занимал мысли Вашингтона. Французское правительство, как мы отмечали, при отзыве Жене просило правительство Соединенных Штатов отозвать господина Морриса. Вашингтон стремился назначить рассудительного преемника — того, кто был бы приемлем для французов и не поставил бы под удар нейтралитет собственной страны. Он доверял Пинкни и желал, чтобы господин Джей в случае успешности своей миссии остался в Лондоне в качестве постоянного министра. Тогда Пинкни был бы отправлен во Францию. Но Джей не согласился на эту расстановку. Тогда Вашингтон предложил французскую миссию Роберту Р. Ливингсону, канцлеру штата Нью-Йорк, который вместе со своими многочисленными и влиятельными родственниками придерживался в политике республиканских взглядов. Ливингсон отказался, и президент в конце концов предложил ее Джеймсу Монро. Он дал согласие служить, и его кандидатура была утверждена Сенатом двадцать восьмого мая. Вскоре после этого Джон Куинси Адамс, сын вице-президента, был назначен министром в Гаагу вместо господина Шорта, секретаря миссии Джефферсона во Франции, который отправился в Испаницу выяснить, чем занимается американский министр Кармакл, поскольку его правительство не получало от него вестей иначе как с большими интервалами.

Господин Монро прибыл в Париж примерно в середине августа и немедленно направил председателю Конвента следующее письмо:

«Гражданин-председатель! Прибыв несколько дней назад с мандатом от президента Соединенных Штатов Америки представлять эти штаты в качестве полномочного министра в столице Французской республики, я счел своим долгом сделать свою миссию известной как можно скорее национальным представителям. Им надлежит определить день и указать способ, коим я должен быть признан представителем их союзницы и сестринской республики. Я делаю это сообщение с тем большим удовольствием, что оно предоставляет мне возможность не только засвидетельствовать перед представителями свободных граждан Франции мою личную привязанность к делу свободы, но и заверить их в то же время самым недвусмысленным образом, что правительство и народ Америки питают глубочайший интерес к свободе, успехам и процветанию Французской республики».

Робеспьер незадолго до этого пал. Его кровавое правление подошло к концу. Некоторое время его ненавидели в Конвенте, в каковой орган разум и совесть приносили свои убеждения. Двадцать восьмого июля Конвент постановил сокрушить его. Бийо-Варенн в речи, изобилующей инвективами, заклеймил его как тирана; и когда Робеспьер попытался заговорить, его голос был заглушен криками «Долой тирана! долой тирана!». Затем был принят декрет об объявлении вне закона, и он вместе с некоторыми своими сторонниками был приговорен к немедленной казни. С их падением закончилась эпоха террора. Нация вздохнула свободнее, и занавес опустился над одной из самых кровопролитных трагедий в истории человечества.

Именно в этот благоприятный момент появился Монро. Настроения его письма были настолько созвучны чувствам этого часа, что, как говорят, председатель Конвента горячо обнял Монро при встрече. Было декретировано переплести американские и французские флаги и вывесить их в зале Конвента в качестве эмблемы союза двух республик; и Монро, дабы не отстать в проявлении вежливости, преподнес знамя своей страны Конвенту от имени своего народа.

Конгресс закрылся девятого июня до первого понедельника следующего ноября. Сессия выдалась бурной. Возникли вопросы национальной политики, вызвавшие одни из самых оживленных и красноречивых дискуссий, когда-либо происходивших в стенах Палаты представителей; и когда состоялось закрытие, оставались нерешенными вопросы, решение которых доставило немало тревожных часов президенту и друзьям республики.

Как только Вашингтон смог уладить все необходимые дела, он отправился с кратким визитом в Маунт-Вернон. Многие предсказывали, что тем летом в Филадельфии вновь объявится желтая лихорадка; и чтобы оградить свою семью от опасностей ее присутствия, он перевез их в приятный дом в Джермантауне. Восемнадцатого июня он выехал к Потомаку; а в Балтиморе он написал короткое письмо Гувернеру Моррису, заверяя его в своей неизменной личной дружбе вопреки его отзыву. В Маунт-Верноне он написал другое письмо, в котором Вашингтон высказал понимание того, что за всеми его публичными шагами следят бдительные глаза, и вовсе не с дружескими намерениями. «Дела этой страны, — иронично заметил он Моррису, — не могут идти дурно; здесь так много бдительных стражей и столь непогрешимых проводников, что никто не испытывает недостатка в указателях на каждом повороте».

Вашингтон вернулся в Филадельфию не столь рано, как предполагал, из-за травмы спины, полученной при попытке удержать себя и коня от падения среди скал на водопаде Потомака у Джорджтауна, куда он отправился воскресным утром, чтобы осмотреть канал и шлюзы на том месте, к которым проявлял глубокий интерес. Тем не менее в начале июля он был уже на месте и вскоре получил известия о народных выступлениях в западной Пенсильвании и в Кентукки, которые поставили острый вопрос о том, обладает ли правительство достаточной силой для исполнения собственных законов.

Выступления в Кентукки стали в значительной степени результатом махинаций Жене и влияния демократических обществ. Правда, среди местного населения уже несколько лет существовало недовольство тем, что испанское правительство держало Миссисипи закрытой для американской торговли. Теперь это недовольство приняло форму угрозы. Во время недавней сессии Конгресса жители этого региона направили высшему законодательному органу протест относительно судоходства по Миссисипи. Он отличался несдержанностью и непристойностью языка. В нем правительство обвинялось в подверженности влиянию местнической политики, помешавшей ему предпринять хотя бы одно реальное усилие по обеспечению торговых преимуществ, которых требовали жители Запада, а также содержались выпады против различных ведомств власти. Они также дали понять, что покинут Союз, если их жалобы не будут безотлагательно удовлетворены, а «великое территориальное право» свободного судоходства по Миссисипи — за ними закреплено.

Эта петиция была передана Сенатом в комитет, который доложил, что те права на судоходство по великой реке, к которым стремились жители западных земель, должным образом отстаивались в ходе переговоров, происходивших в то время в Мадриде; и по рекомендации комитета Сенат постановил просить президента сообщить губернатору Кентукки ту часть готовящегося договора между Соединенными Штатами и Испанией, которую он сочтет целесообразной и не противоречащей ходу переговоров. Палата представителей также приняла резолюцию, выражающую их убежденность в том, что президент делает все от него зависящее для скорейшего завершения переговоров.

Демагоги на Западе, которые надеялись извлечь выгоду из всеобщего возбуждения и спровоцировать военные действия против испанцев в Луизиане, отказались успокоиться от этих увещеваний; и на собрании ряда видных граждан Кентукки, собравшихся в Лексингтоне, были приняты следующие несдержанные и непристойные резолюции:—

«Что общее правительство, в чью обязанность входит предоставить нам во владение это право [свободное судоходство по Миссисипи], либо по умыслу, либо из-за ошибочной политики не приняло никаких эффективных мер для его достижения».

«Что даже те меры, которые оно приняло, неизменно скрывались от нас и вуалировались в таинственной секретности».

«Гражданская свобода искажается, когда слугам народа позволено говорить своим хозяевам, что сообщения, которые те могут счесть важными, не могут быть им доверены».

Эти резолюции завершались рекомендацией проводить собрания графств, создавать окружные комитеты по переписке и созывать конвент, когда это будет сочтено целесообразным, для обсуждения надлежащих шагов по достижению и защите их справедливых прав.

Без сомнения, лидеры этих движений испытывали негодование из-за того, что экспедиция, подготовленная на Западе для вторжения в Луизиану под эгидой Жене, была сорвана бдительностью президента, который, будучи проинформирован об этом факте, приказал генералу Уэйну, находившемуся тогда в охранной зоне Огайо, основать военный пост в подходящем месте на реке Огайо, чтобы останавливать любых вооруженных людей, которые спускались бы по этой реке. Это вмешательство в то, что, как их учили, являлось их неотчуждаемыми правами, было сочтено весьма великим ущемлением.

В частном письме от десятого августа Вашингтон упомянул об этих движениях в Кентукки и сказал, выразив перед этим убеждение в том, что «среди них должно существовать предрасположение быть недовольными»: «Защита, которую они получают, и неустанные старания общего правительства добиться посредством неоднократных и горячих протестов того, к чему они, судя по всему, больше всего стремятся — а именно судоходства по Миссисипи, — не находят у них никакой веры или же, что вполне вероятно, скрываются от них либо искажаются теми обществами, которые под благовидными предлогами распространяют повсеместно — либо из-за подлинного невежества в отношении мер, проводимых правительством, либо из желания дискредитировать его настолько, насколько они способны; для каких целей, каждый волен строить собственные догадки».

Вашингтон продолжил: «То, что подобные попытки вызвать недовольство в общественном сознании предпринимались с излишним успехом в некоторых западных округах этого штата [Пенсильвания], вам, я уверен, не нужно объяснять. Настоящий бунт против законов Соединенных Штатов существует в данный момент, несмотря на все мягкие меры, которые могли соответствовать обязанностям государственных должностных лиц и которые применялись для того, чтобы примирить их со сбором налогов на спиртные напитки и самогонные аппараты. Каковы могут быть последствия столь бурных и возмутительных действий, в высшей степени мучительно даже предполагать. Но если законы будут попираться с безнаказанностью, и меньшинство, причем небольшое, станет диктовать волю большинству, с республиканским правлением будет покончено одним ударом; и впредь следует ожидать лишь анархии и путаницы. Какой-нибудь другой человек или общество может невзлюбить иной закон и противостоять ему с не меньшим основанием, пока все законы не окажутся поверженными, и каждый — сильнейший, надо полагать, — станет действовать по своему усмотрению».

Вашингтон сослался на мятежное движение в западной Пенсильвании, известное в то время в истории как «Восточно-пенсильванское восстание» [в тексте: «Водочное восстание»].

СНОСКИ:

[64] Ниже приведены имена офицеров, назначенных Вашингтоном: Джон Барри, Сэмюэл Николсон, Сайлас Толбот, Ричард Дейл, Томас Трукстон, Джеймс Север — командиры; Джошуа Хамфрис, Джордж Клегхорн, Форман Чизман, Джон Морган, Дэвид Стоддер, Джеймс Хакетт — военно-морские конструкторы; Айзек Кокс, Генри Джексон, Джон Благг, У. Пеннок, Деремайя Йеллотт, Джейкоб Шиф — военно-морские агенты.

[65] Чуть раньше появилась поразительная карикатура под названием «Контраст». Она была выполнена в форме двух медальонов, один из которых назывался «Английская свобода», а другой — «Французская свобода». На первом изображена Британия, держащая в одной руке пилеус и фригийский колпак свободы вместе с Великой хартией вольностей, а в другой — весы правосудия. У ее ног притаился лев, а на спокойном море вдалеке видит британское торговое судно под всеми парусами. Под медальоном следуют слова: «Религия, нравственность, верность, повиновение законам, независимость, личная безопасность, справедливость, наследование, защита, собственность, трудолюбие, национальное процветание, счастье». На втором медальоне изображена фурия в образе женщины; ее волосы состоят из змей, из ее змеиного пояса исходят пламена; в одной руке — кровавый меч, в другой — трезубец, на одном зубце которого красуется голова человека, с которой струится кровь, а на остальных двух — по человеческому сердцу; в то время как под ее ногами лежит поверженный, обнаженный, обезглавленный мужчина. Вдалеке виден уличный фонарь, на поддерживающем кронштейне которого за шею повешен человек. Под этим медальоном находятся слова: «Атеизм, клятвопреступление, мятеж, измена, анархия, убийство, равенство, безумие, жестокость, несправедливость, вероломство, неблагодарность, праздность, голод, национальная и частная руина, страдание». Ниже всего расположен многозначительный вопрос: «Что лучше?»

ГЛАВА XXVI.

TOP

Водочное восстание в западной Пенсильвании — взгляд на его развитие — прокламация Вашингтона — его мнение о влиянии демократических обществ — созыв военных сил — их лидеры — мирные комиссары и результат их миссии — Вашингтон присоединяется к военным в Карлайле — ветеран Морган в полевых условиях — его переписка с Вашингтоном — встревоженные мятежники — Вашингтон в форте Камберленд и Бедфорде — Ли как главнокомандующий армией — возвращение Вашингтона в Филадельфию — марш армии через горы — подавление восстания без кровопролития.

В то время как жители Кентукки толковали о восстании, обитатели некоторых из западных округов Пенсильвании фактически подняли руку неповиновения против общего правительства. В августе 1794 года были совершены действия в противовес служителям закона, которые потребовали вмешательства полномочий федеральной исполнительной власти, и начался эпизод в нашей истории, известный как «Водочное восстание». Чтобы должным образом понять его характер, мы должны бросить краткий взгляд на его предпосылки. Некоторые из них уже упоминались при рассмотрении нами налоговой системы нового правительства.

Среди прочих налогов, рекомендованных секретарем Гамильтоном для поддержки правительства и разрешенных законопроектом, представленным Палатой представителей в январе 1791 года, был налог на отечественные дистиллированные спиртные напитки и винокурни. Поскольку виски являлся почти исключительно предметом роскоши, а не необходимости, он представлял собой справедливый объект для обложения пошлиной. А Коллегия врачей Филадельфии выступала в его защиту как желательного как для нравов, так и для телесного здоровья народа. Законопроект был принят и получил подпись Вашингтона. Он устанавливал налог от девяти до двадцати шести центов за галлон на спиртные напитки, дистиллированные из зерна. Были составлены правила сбора этих пошлин и назначены офицеры для их сбора. Противление закону проявилось в различных частях Союза сразу после его принятия, но нигде столь заметно, как в Пенсильвании. В июле 1791 года по этому вопросу состоялось общественное собрание в Ред-Стоуне (Браунсвилл), на котором было решено созывать окружные комитеты в различных уездных городах округов Аллегейни, Фейет, Вашингтон и Уэстморленд. В августе на заседании другого комитета, уже упоминавшегося [66], одна из принятых резолюций, как мы видели, объявляла, осудив закон, что всякий, кто примет должность по нему, должен считаться врагом своей страны, с ним следует обращаться с презрением и прекратить всякие сношения. Эти резолюции были опубликованы в питсбургской газете и вызвали лихорадочное волнение.

В начале сентября в Питсбурге состоялось еще одно собрание. Присутствовали двенадцать делегатов, и было зачитано множество жалоб на правительство в связи с законом об акцизах. Они приняли обращение к Конгрессу и протест против акциза на виски, направленный законодательному собранию Пенсильвании. Вскоре после этого сборщик доходов для двух вышеупомянутых округов был схвачен, вымазан дегтем и вывалян в перьях, а также лишен лошади какими-то вооруженными людьми в масках. Виновные, однако, были известны, и против них окружным судом Пенсильвании были выданы ордера на арест; но общественные настроения к западу от гор Аллегейни были столь решительно настроены против закона, что, как выразился судебный пристав, которому был поручен приказ для исполнения, «любая попытка вручить его вызвала бы сильнейшее противодействие со стороны большей части жителей»; и он заявлял, что если бы попытался сделать это, то, по его мнению, не вернулся бы живым.

Сопротивление закону приобрело ныне весьма тревожные аспекты. Собрания, говорил секретарь Гамильтон в отчете по этому вопросу, «состоящие из весьма влиятельных лиц и проводимые без умеренности и благоразумия, справедливо несли ответственность за бесчинства, которые время от времени совершались, служа консолидации сопротивления, которое в конце концов созрело до точки, угрожавшей основам правительства и Союза, если его не подавить быстро и результативно».

Функционирование федерального правительства носило тогда исключительно экспериментальный характер, и те, кто ведал сложной и драгоценной машиной и рассматривал ее как саму ковчег свободы, пользовались ее полномочиями с мудрой осторожностью. Поэтому, хотя периодически совершались бесчинства в связи с законами об акцизах, было сочтено за благо оставить принудительные меры против нарушителей закона неиспытанными, пока на следующей сессии Конгресса в закон не будут внесены некоторые изменения для утихомирения волнений.

В мае 1792 года акт Конгресса стал законом, существенно изменившим положения акцизного акта. Пошлина на виски и винокурни была снижена настолько, чтобы заглушить все жалобы на этот счет. Все серьезные возражения против старого закона были рассмотрены, и акт был изменен таким образом, что сулил мир; однако находились влиятельные люди, которые не желали принимать эти уступки, и они поддерживали волнения оппозиции. Благонамеренные граждане были запуганы воинственными элементами оппозиции. В августе 1792 года в Питсбурге прошло собрание недовольных, на котором были приняты резолюции, не менее предосудительные, чем те, что принимались годом ранее. Осудив налог на спиртные напитки, они завершили заявление объявлением о том, что считают своим долгом «упорствовать в протестах Конгрессу и любых других законных мерах, которые могли бы воспрепятствовать исполнению закона». Почти ежедневно совершались бесчинства, и три-четыре округа западной Пенсильвании приобрели многие черты открыто мятежных сообществ. Именно тогда Вашингтон по совету Гамильтона и других выпустил свою прокламацию от шестнадцатого сентября 1792 года, предостерегающую всех лиц от воздержания от подобных незаконных объединений и так далее [67]. Против недовольных были предприняты некоторые судебные шаги, однако эти меры и прокламация возымели мало эффекта в деле усмирения мятежников и успокоения волнений. Служители закона по-прежнему подвергались презрению, осуждениям, оскорблениям и нападкам.

На следующей сессии Конгресса (1792–1793 гг.) предпринимались безрезультатные попытки внести поправки в законы об акцизах. Уступчивость федерального правительства зачинщики оппозиции истолковали как слабость и стали вести себя еще более дерзко. Подвергались нападкам винокуры, желавшие соблюдать закон. Наконец, Конгресс принял акт, вступивший в силу в 1794 году и призванный укрепить исполнительную власть в обеспечении послушания. Этот закон сделал оппозицию еще более решительной и дерзкой; и немногие люди в том районе страны, где царил своего рода террор, осмеливались открыто расходиться с ними во мнениях. Сочетанное влияние фактического недовольства одной части общества и страха перед насилием бунтарей у другой было столь всеобщим, что, за исключением семейного круга генерала Невилла, инспектора доходов, правительственных служащих и еще двух человек, в Питтсбурге не нашлось никого, кто осмелился бы осудить эти беззаконные действия из страха перед личной расправой. Почтовые отправления грабили; дом Невилла дважды подвергался нападениям и в конце концов был сожжен вооруженной толпой беззаконников; велись приготовления к захвату форта Файет в том регионе. Среди лидеров повстанцев был некто Брэдфорд, который, судя по общему согласию, взял на себя роль главнокомандующего. К тому времени мятежный дух распространился на соседние округа Мэриленда и Виргинии, и Брэдфорд со своими соратниками-лидерами выпустили призыв к ополчению собраться на поле Брэддока первого августа с оружием, снаряжением и провизией на четыре дня. В течение трех дней собралось семь тысяч человек: некоторые из них — из любопытства, но большая часть — с решимостью следовать в противостоянии федеральному правительству и правительствам штатов туда, куда поведут Брэдфорд и остальные.

Брэдфорд планировал захватить форт Питт, а также его оружие и боеприпасы, однако обнаружил, что большинство офицеров ополчения не желают участвовать в столь явном акте измены. Но они с готовностью согласились на совершение бесчинств в отношении должностных лиц, ведавших акцизами, и вся эта округа в тот момент управлялась объединенными силами охкратии и военного деспотизма.

Когда до президента дошли сведения об этих событиях, он созвал свой кабинет министров на совет. Все расценили это движение как критический момент для республики. Пример повстанцев в Пенсильвании мог стать заразным, поскольку демократические общества, распространившиеся по всей стране, хотя и заявляли, что выступают против насилия и осуждают его, открыто критиковали законы об акцизах и, без сомнения, втайне подстрекали к мятежу против федерального правительства. На заседании кабинета министров было решено положить конец уступчивости и задействовать реальную власть исполнительной власти для подавления зарождающегося мятежа. В соответствии с этим седьмого августа Вашингтон издал прокламацию, предостерегающую повстанцев от скопления и заявляющую, что если спокойствие в неспокойных округах не будет восстановлено до первого сентября, для принуждения к подчинению законам будет применена вооруженная сила. [68] В то же время президент обратился к губернатором Нью-Джерси, Пенсильвании, Мэриленда и Виргинии с требованием предоставить ополчение, достаточное для формирования армии численностью в двенадцать тысяч человек.

Главе исполнительной власти последнего штата, своему другу и соратнику по оружию, генералу Генри Ли, Вашингтон написал частным образом из Джермантауна двадцать шестого августа следующее: «С равной гордостью и удовлетворением я добавляю, что, насколько мне известно, это восстание воспринимается с всеобщим возмущением и отвращением, за исключением тех, кто никогда не упускал возможности окольными путями и иными способами нападать на общее правительство... Я считаю это восстание первым грозным плодом деятельности демократических обществ, порожденным, полагаю, слишком преждевременно для их собственных видов, что может способствовать их уничтожению».

«То, что эти общества были созданы хитрыми и злонамеренными членами (многие в их рядах, я не сомнеюсь, желают добра, но мало что знают о подлинном плане) прежде всего для того, чтобы посеять среди народа семена ревности и недоверия к правительству путем разрушения всякого доверия к управлению им, и что их доктрины прорастают и цветут с тех самых пор, не ново ни для кого, кто знаком с характером их лидеров и внимательно следит за их маневрами. Я рано высказал свое мнение лицам из моего окружения, пользующимся доверием, что если эти общества не пресечь (не путем судебного преследования, что является самым простым способом заставить их окрепнуть) или если они не утратят уважения из-за осведомленности об их происхождении и тех целях, с которыми они были учреждены их отцом Жене для хорошо известных правительству целей, они потрясут правительство до самого основания. Время и обстоятельства укрепили меня в этом мнении, и я глубоко сожалею о возможных последствиях; не потому, что они коснутся меня лично — ведь мне осталось недолго действовать на этой сцене, и я уверен, что никто из них не желает отстранить меня больше, чем я сам стремлюсь уйти в глубочайшее уединение, — а потому, что я вижу под маской популярных и соблазнительных личин самые дьявольские попытки уничтожить лучшую структуру человеческого правления и счастья из всех, что когда-либо предлагались на суд человечества».

Прокламация Вашингтона возымела весьма незначительный эффект в подавлении противоправных действий повстанцев, и двадцать пятого сентября он издал вторую прокламацию, в которой живо описал извращенный дух, с которым были встречены мягкие предложения правительства, и заявил о своей решимости принудить строптивых и беззаконных людей к повиновению. [69]

Президент теперь был полон решимости действовать против повстанцев жестко. Главнокомандующим он назначил губернатора Виргинии Ли. Генерал Миффлин из Пенсильвании был назначен его вторым заместителем. Губернатор Хауэлл из Нью-Джерси — третьим; а генерал Дэниел Морган, ветеран-предводитель стрелков в Войне за независимость — четвертым. Генерал Хэнд из Пенсильвании был назначен генерал-адъютантом.

Согласно наилучшим сведениям, которыми мог располагать президент, предполагалось, что в мятежных округах насчитывалось около шестнадцати тысяч человек, способных носить оружие, и по меньшей мере семь тысяч из них могли быть выведены в поле. Поэтому было решено задействовать силу, достаточную для того, чтобы сразу подавить любое сопротивление. Число первоначально затребованных ополченцев составляло двенадцать тысяч; впоследствии оно было увеличено до пятнадцати тысяч. Местом сбора войск Нью-Джерси под командованием Хауэлла и пенсильванцев под командованием Миффлина был назначен Бедфорд в Пенсильвании. Силы из Виргинии и Мэриленда — первые под началом генерала Моргана, а вторые под началом генерала Смита, героя форта Миффлин 1777 года и ныне члена Конгресса от Балтимора — собрались в Камберленде на Потомаке. Последние составили левое крыло собирающейся армии и получили указание маршировать через горы по дороге Брэддока. Войска под началом Миффлина и Хауэлла составили правое крыло и получили приказ пересечь горы более северным путем, по которому Форбс со своей армией прошел в 1758 году.

Эти военные приготовления были предприняты после того, как все мирные усилия оказались исчерпаны. Как мы уже отмечали, президент издал две прокламации, прежде чем отдать приказ о выступлении ополчения в поле. Тогда же, при обнародовании первой прокламации, он назначил трех федеральных комиссаров — сенатора Росса, генерального прокурора Брэдфорда и Йейтса, судью Верховного суда Пенсильвании — для поездки в мятежные округа с дискреционными полномочиями по достижению, если возможно, до четырнадцатого сентября реального подчинения законам с предложением мягких условий нарушителям. К ним присоединились главный судья МакКин и генерал Эрвайн, комиссары, назначенные штатом Пенсильвания. В то же время губернатор Миффлин издал две прокламации: одну — с созывом законодательного собрания Пенсильвании, другую — с требованием подчинения со стороны бунтовщиков и заявлением о своей решимости исполнить призыв президента к ополчению.

Эти комиссары вместе перешли горы и у паромной переправы Паркинсона обнаружили представителей почти из каждого города четырех мятежных округов в количестве двухсот человек, собравшихся на конвенкт, председателем которого был судья Кук из округа Файет, а секретарем — Альберт Галлатин, впоследствии выдающийся деятель федерального правительства. Делами руководил комитет бдительности в составе шестидесяти человек. Неподалеку от места встречи, располагавшегося на возвышенности в тени деревьев, стоял шест свободы с плакатом, на котором было написано: «Свобода и никаких акцизов! Никакого убежища для трусов и предателей!»

Комитет бдительности назначил подкомитет из пятнадцати человек для проведения переговоров с государственными и федеральными комиссарами. В этот комитет вошли главный лидер повстанцев Брэдфорд, Галлатин, Кук, Маршалл и Бэкенридж — последний молодой и амбициозный юрист из Питтсбурга. Все они, за исключением Брэдфорда, осознавая окружающие их опасности, выступали за подчинение. Голос Брэдфорда был за войну и за организацию отдельного и независимого штата к западу от гор. Этот комитет признал предложения комиссаров разумными, и весь вопрос о подчинении был передан на рассмотрение городских организаций. Те в массе своей отказались от выполнения требований. Федеральные комиссары вернулись в Филадельфию и доложили о фактическом провале своей миссии. Именно тогда президент издал свою прокламацию от двадцать пятого сентября и приготовился к применению принудительных мер.

Вашингтон решил лично возглавить армию в походе против повстанцев, если это сочтут целесообразным. Соответственно, в начале октября он покинул Филадельфию в сопровождении военного министра, чье ведомство было оставлено на попечение министра финансов Гамильтона. Незадолго до отъезда президент получил письмо от почтенного Моргана, написанное в Винчестере двадцать четвертого сентября. «С сожалением узнаю, — писал храбрый старый стрелок, — о трудностях, испытываемых в штате Пенсильвания при наборе квоты людей для подавления этого ужасного мятежа на их границах. [70] Штат Виргиния выглядит единодушным и полным решимости подавить его; и я полагаю, что уже через несколько дней у нас будет достаточно людей для выполнения этой задачи. Что до меня, то я хотел бы сейчас оказаться в Моргантауне с двумя тысячами человек — этого числа, вместе с теми, кто присоединится ко мне здесь, было бы для меня достаточно, чтобы призвать этих людей к порядку... Я опасаюсь, как бы с этими бунтовщиками не уладили дело миром из опасения не набрать войск для их подавления. Виргиния могла бы выставить и выставила бы армию, достаточную для этой цели... Я не желаю проливать кровь гражданина, но я хочу выступить против этих людей, чтобы показать им нашу решимость призвать их к порядку и поддержать законы. Я взял на себя смелость написать вам это на тот случай, если ваши сведения не столь хороши или если это прояснит обстановку или окажет какую-то пользу».

Это письмо от его старого боевого товарища было лишь одним из многих в подобном тоне, полученных Вашингтоном в то время. Исходя от столь уважаемого ветерана (при котором находился любимый племянник президента Лоуренс Льюис в качестве адъютанта), оно было для Вашингтона чрезвычайно отрадным, и восьмого октября он ответил в решительном тоне из Карлайла. «Хотя я сожалею об обстоятельстве, — писал он, — которое призвало вас в поле, я рад слышать, что вы там, и потому, что, возможно, я встречусь с вами в форте Камберленд, куда направлюсь, как только увижу, что войска в этом пункте сбора готовы к продвижению. В этом месте или в Бедфорде мне придется принять окончательное решение: либо продвигаться с войсками в мятежные округа этого штата, либо вернуться в Филадельфию для встречи с Конгрессом третьего числа следующего месяца. Лишь непреодолимые обстоятельства могут оправдать мое отсутствие в резиденции правительства во время сессии Конгресса; но если таковые, судя по настрою жителей мятежных округов и состоянию сведений, которые я рассчитываю получить на передовых постов, действительно имеют место, меньшее должно уступить большим обязанностям моей должности, и я перейду горы с войсками; если же нет, я передам командование объединенными войсками под начало губернатора Виргинии Ли и отправлюсь к месту пребывания правительства».

На следующий день в частном письме Рэндольфу, государственному секретарю, президент отмечал: «Повстанцы встревожены, но еще не пришли в рассудок. И сами они, и их подельники прибегают ко всяким средствам, чтобы внушить мысль об отсутствии необходимости перехода войск через горы, хотя в то же время мы получаем сведения о том, что часть тамошних жителей вынуждена объединяться в отряды для отражения оскорблений со стороны другой части».

Десятого октября пенсильванские войска двинулись вперед из Карлайла, а Вашингтон направился в форт Камберленд, место сбора войск Мэриленда и Виргинии, куда прибыл шестнадцатого числа. Довольно значительное их число уже находилось там, а еще полторы тысячи человек из Виргинии были неподалеку. Там Вашингтон получил сведения, убедившие его в том, что дух повстанцев надломлен и в их рядах царит сильнейшая тревога. Он поспешил в Бедфорд, находившийся в тридцати милях оттуда, и там эти сведения подтвердились. Убедившись, что его присутствие при армии больше не требуется, он разработал план операций против повстанцев и приготовился вернуться в Филадельфию, «но не потому, — писал он в письме Рэндольфу, — что дерзость мистера Баша [редактора оппозиционной газеты “General Advertiser”] или его корреспондента взялась утверждать, будто я не имею конституционного права командовать армией во время сессии Конгресса».

Командование армией было оставлено за губернатором Ли. Двадцатого октября он получил от Вашингтона инструкции, составленные Гамильтоном, с письмом собственной руки президента, в котором тот говорил: «Я не могу уехать, не выразив вам через посредство вверенной вам армии то высочайшее мнение, которое я питаю к просвещенному и патриотичному усердию ради конституции и законов, заставившему их с радостью покинуть свои семьи, дома и прелести частной жизни, чтобы предпринять и к настоящему моменту совершить долгий и утомительный марш, а также встретить и перенести тяготы и лишения военной жизни... Ни один из граждан Соединенных Штатов никогда не участвовал в службе, более важной для их страны. Речь идет ни много ни мало о том, чтобы закрепить и сберечь блага той революции, которая ценой огромных затрат крови и средств сделала нас свободным и независимым народом. Речь идет о том, чтобы явить миру яркий пример, имеющий величайшее значение для дела всего человечества». Затем, предостерегая войска от малейшего нарушения законов или посягательства на функции гражданских властей, он поблагодарил их за готовность поддержать его «в самом деликатном и судьбоносном долге, который может выпасть на долю главы исполнительной власти свободного народа».

Гамильтон остался при армии в качестве гражданского представителя президента, как и военный министр; Вашингтон же поспешил обратно в Филадельфию, куда прибыл двадцать шестого октября. Войска перешли Аллеганские горы под проливным дождем, порой маршируя в грязи по колено. Два крыла соединились у Юнионтауна; и по мере их продвижения вглубь мятежного края все признаки восстания исчезли. Главари бежали, а все, на кого падала тень подозрения, трепетали перед каждым взглядом и спешили оправдаться. В начале ноября Ли издал прокламацию, подтверждавшую амнистию, которая была предложена тем, кто имел на нее право, и призывавшую всех жителей принести присягу на верность Соединенным Штатам. Вскоре после этого последовало множество арестов. Большое число людей было сразу отпущено за неимением доказательств их вины; другие были связаны обязательствами о поддержании мира; а несколько человек были отправлены в Филадельфию для суда. [71] Лишь двое были признаны виновными в совершении тяжких преступлений — один в поджоге, другой в грабеже почты, — и оба они ввиду смягчающих обстоятельств были в конце концов помилованы президентом. Большая часть войск была оперативно выведена из неблагополучных округов и распущена; однако отряд численностью в две.5 тысячи человек под командованием генерала Моргана остался лагерем в этом районе на всю зиму.

Так без пролития ни единой капли крови завершился мятеж, который в какой-то момент угрожал самому существованию Союза. Этот результат стал главным образом следствием мудрости, благоразумия, энергии и личной популярности Вашингтона; то же, что казалось столь зловещим предзнаменованием, было обращено во благо. Правительство в результате невероятно укрепилось. Федеральная власть была полностью реабилитирована; а всеобщее сплочение в ее поддержку по сигналу президентского рожка даже тех, кто до того склонялся к оппозиции, стало выразительным предзнаменованием будущей стабильности и силы. Каждый честный человек выразил свое осуждение насильственному сопротивлению закону, а демократические общества, бывшие главными подстрекателями мятежа, проявили признаки стремления стать менее заметными. Гамильтон, всегда не доверявний силе правительства в подобной чрезвычайной ситуации, теперь полностью убедился в его внутренней мощи; и он, и Вашингтон расценивали это происшествие как счастливое обстоятельство для нации.

В отношении этого события и его последствий Вашингтон в письме мистеру Джею, написанном вскоре после его возвращения в Филадельфию из различных пунктов сбора войск, отмечал, что данный предмет будет преподноситься по-разному в соответствии с пожеланиями одних и предрассудками других, которые могут представить его как свидетельство того, о чем предсказывалось, а именно: что народ новой республики не способен управлять собой. «При таком взгляде на этот предмет, — писал он, — я рад сообщить вам в качестве общего мнения, что то, что это событие произошло именно тогда, когда оно произошло, было счастливым стечением обстоятельств, хотя оно и будет сопряжено со значительными расходами».

«То, что созданные ими самими общества, — продолжал он, — которые распространились по этой стране, неустанно трудились над тем, чтобы посеять семена недоверия, ревности и, как следствие, недовольства, надеясь тем самым произвести какой-то переворот в правительстве, вам небезызвестно. То, что они являлись подстрекателями западных волнений, не вызывает сомнений ни у кого, кто изучит их поведение; но, к счастью, они ускорили кризис, к которому не были готовы, и тем самым обнажили взгляды, которые, я надеюсь, приведут к их уничтожению скорее, чем это случилось бы в противном случае; в то же время это предоставило жителям нашей страны возможность продемонстрировать свое отвращение к такому исходу и свою приверженность конституции и законам, ибо я полагаю, что в их поддержку выступило бы в пять раз больше ополченцев, чем требовалось, если бы возникла такая необходимость».

«Дух, вспыхнувший по этому случаю, как только цель стала до конца понятной, а мягкие меры правительства — известными народу, заслуживает того, чтобы о нем рассказать. Имеются примеры того, как генералы шли во главе отдельного эскадрона и легких рот; как штаб-офицеры, прибыв на места сбора и не обнаружив команд для себя в этом звании, становились в ряды и продолжали путь рядовыми солдатами под началом собственных капитанов; и как множество людей, обладающих первыми состояниями в стране, вставали в ряды рядовых граждан и маршировали изо дня в день с ранцами и вещевыми мешками за плечами, ночуя на соломе с единственным одеялом в солдатской палатке во время стоявших у нас морозных ночей в качестве примера для других. Более того, многие молодые квакеры из первых семей, обладающие характером и имуществом, не будучи удерживаемы старейшинами, влились в ряды и маршируют вместе с войсками».

«Эти вещи привели в ужас повстанцев, которые и помыслить не могли о преобладании такого духа; а пока гром гремел лишь вдали, они хвастались своей силой, то желая ополчения, то угрожая ему, намекая, что оружие, которое они отнимут у него, вскоре превратится в склад боеприпасов в их руках. Их язык действительно сильно изменился, но их принципы нуждаются в исправлении».

«В своей речи перед Конгрессом я буду более пространно распространяться о начале и ходе этого мятежа, чем это принято в документах подобного рода или чем я сделал бы в любом другом случае; но поскольку множество людей у нас и за рубежом услышат об этом мятеже и прочтут речь, не зная ничего о документах, на которые она может ссылаться, я счел лучшим столкнуться с обвинением в многословии, изложив беглую подробность фактов, которая отразила бы главные черты этого дела, нежели оставлять его без прикрытия миру, на предмет того, чтобы его рядили по вкусу или склонности читателей либо в угоду политике наших врагов». [72]

ПРИМЕЧАНИЯ:

[66] Страница 216

[67] См. страницу 216.

[68] Ниже приводится копия прокламации. Ее преамбула содержит столь полный свод причин, вызвавших эту прокламацию, что мы приводим документ целиком:

«Поскольку объединения с целью воспрепятствовать исполнению законов, устанавливающих пошлины на спиртные напитки, дистиллированные внутри Соединенных Штатов, и на перегонные кубы, существовали в некоторых западных частях Пенсильвании с момента вступления в силу этих законов; и поскольку упомянутые объединения, действуя образом, в равной мере подрывающим как справедливую власть правительства, так и права отдельных лиц, до сих пор добивались своей опасной и преступной цели посредством влияния неких нерегулярных собраний, чья деятельность была направлена на поощрение и поддержание духа сопротивления путем искажения законов с целью сделать их ненавистными; посредством попыток удержать тех, кто мог бы к этому склониться, от принятия должностей на основании этих законов из страха перед общественным гневом и причинением вреда личности и имуществу, и принуждения тех, кто занял такие должности, путем реального насилия к отказу или воздержанию от их исполнения; посредством распространения карательных мер против всех тех, кто иным образом, прямо или косвенно, содействовал бы исполнению указанных законов или кто, уступая велению совести и чувству долга, подчинялся бы им сам; посредством реального нанесения ущерба и уничтожения имущества лиц, в отношении которых было известно, что они подчинились таковым; посредством назначения жестоких, унизительных наказаний частным гражданам лишь за то, что они казались друзьями законов; посредством чинения препятствий должностным лицам на дорогах общего пользования, оскорбления их, нападений на них и иного дурного обращения; посредством визитов к ним домой в ночное время, проникновения силой, изъятия их бумаг и совершения иных бесчинств, привлекая для этих противоправных целей вооруженные банды, замаскированные так, чтобы по большей части избежать разоблачения; и поскольку усилия законодательного органа устранить возражения против указанных законов путем снижения пошлин и посредством иных изменений, способствующих удобству тех, кого они непосредственно касались (хотя они и принесли удовлетворение в других кругах), и усилия исполнительных властей примирить с соблюдением законов путем увещеваний, терпимости и даже рекомендаций, основанных на учете местных соображений, не принесли желаемого эффекта из-за махинаций лиц, чье усердие в разжигании сопротивления возрастало по мере появления среди народа склонности ослабить свое сопротивление и смириться с законами, так что многие лица в упомянутых западных частях Пенсильвании в конце концов проявили дерзость совершить деяния, которые, по моему убеждению, составляют измену, являясь открытыми актами ведения войны против Соединенных Штатов, ибо упомянутые лица шестнадцатого и семнадцатого июля сего года двинулись с оружием (во второй день в количестве нескольких сотен) к дому Джона Невилла, инспектора доходов по четвертому округу районов Пенсильвании, неоднократно атакуя указанный дом и находившихся в нем людей, ранив некоторых из них; захватили Дэвида Ленокса, маршала округа Пенсильвания, в которого перед тем стреляла группа людей во время исполнения им своих служебных обязанностей, продержав его некоторое время в плену, пока ради сохранения своей жизни и обретения свободы он не счел необходимым заключить соглашения о воздержании от исполнения определенных служебных обязанностей, касающихся процессуальных документов, исходящих из суда Соединенных Штатов; и в конце концов вынудили упомянутого инспектора доходов и маршала из соображений личной безопасности бежать из этой части страны, чтобы кружным путем проследовать к резиденции правительства, объявляя в качестве мотивов этих возмутительных действий намерение силой оружия воспрепятствовать исполнению указанных законов, заставить упомянутого инспектора доходов отказаться от своей должности, противостоять открытым насилием законной власти правительства Соединенных Штатов и тем самым принудить к изменению мер законодательного органа и отмене вышеупомянутых законов; и поскольку законом Соединенных Штатов под названием "Акт о вызове ополчения для исполнения законов Союза, подавления восстаний и отражения вторжений" постановлено, что "всякий раз, когда законам Соединенных Штатов будет оказываться сопротивление или их исполнение будет встречать препятствия в каком-либо штате со стороны объединений, слишком мощных для того, чтобы их можно было подавить обычным ходом судебного разбирательства или властью, предоставленной маршалам этим актом, о чем уведомляет судья Верховного суда или судья окружного суда, президент Соединенных Штатов имеет право призвать ополчение указанного штата для подавления таких объединений и обеспечения надлежащего исполнения законов; и если ополчение штата, в котором происходят такие объединения, откажется подавить их или окажется недостаточно для этого, президент имеет право, если законодательный орган Соединенных Штатов не находится на сессии, призвать и задействовать такое количество ополчения любого другого штата или штатов, наиболее удобных для этой цели, какое окажется необходимым; и использование ополчения, призываемого таким образом, может продолжаться, если это необходимо, до истечения тридцати дней после начала следующей сессии; при этом всегда подразумевается, что всякий раз, когда по суждению президента возникает необходимость использовать военную силу, предписываемую к призыву настоящим актом, президент незамедлительно и предварительно посредством прокламации предписывает таким повстанцам разойтись и мирно вернуться в свои жилища в установленный срок"; и поскольку Джеймс Уилсон, судья Верховного суда, четвертого числа сего месяца в письменном виде на основании представленных ему свидетельств уведомил меня о том, что "в округах Вашингтон и Аллегани в Пенсильвании законам Соединенных Штатов оказывается сопротивление и их исполнение встречает препятствия со стороны объединений, слишком мощных для того, чтобы их можно было подавить обычным ходом судебного разбирательства или полномочиями, возложенными на маршала этого округа":

«И поскольку по моему суждению необходимо при данных обстоятельствах принять меры по призыву ополчения в целях подавления вышеупомянутого объединения и обеспечения надлежащего исполнения законов; и я соответственно решил поступить таким образом, испытывая глубочайшее сожаление по поводу этого повода, но вместе с тем преисполненный самым твердым убеждением в том, что этого требуют существенные интересы Союза, что с этим исходом кардинально связаны само существование правительства и основополагающие принципы общественного порядка, и что патриотизм и стойкость всех добрых граждан настоятельно призываются по мере необходимости содействовать эффективному подавлению столь губительного духа:

«Поэтому и во исполнение вышеуказанного положения я, Джордж Вашингтон, президент Соединенных Штатов, настоящим предписываю всем лицам, являющимся повстанцами, как указано выше, и всем прочим, кого это касается, в или до первого сентября следующего года разойтись и мирно вернуться в свои жилища. И я сверх того предостерегаю всех лиц без исключения против оказания помощи, пособничества или сочувствия виновникам вышеупомянутых деяний, содержащих состав измены; и требую от всех должностных лиц и прочих граждан в соответствии с их обязанностями и законом страны прилагать все усилия для предотвращения и пресечения столь опасных противоправных действий.

В удостоверение чего я велел приложить печать Соединенных Штатов Америки к сему документу и подписал его собственной рукой. Совершено в городе Филадельфия седьмого августа одна тысяча семьсот девяноста четвертого года и в девятнадцатый год независимости Соединенных Штатов Америки. Джордж Вашингтон»

[69] Ниже приводится копия второй прокламации:

«Поскольку в надежде на то, что объединение против конституции и законов Соединенных Штатов в некоторых западных округах Пенсильвании уступит времени и размышлению, я счел достаточным в первом приближении скорее принять меры к призыву ополчения, нежели незамедлительно собирать его; но настал момент, когда предложения о прощении при условии не ином, чем подчинение закону, были приняты лишь частично; когда любая форма примирения, не противоречащая бытию правительства, была испробована безрезультатно; когда благонамеренные граждане в тех округах не способны своим влиянием и примером вернуть заблудших к их неистовству и вынуждены объединяться для собственной защиты; когда предложенная мягкость была извращенно истолкована как опасение, что граждане выступят неохотно; когда возможность поразмыслить о тяжких последствиях изменнического сопротивления была использована для пропаганды принципов анархии, попыток через эмиссаров отвратить друзей порядка от его поддержки и призыва врагов к совершению аналогичных актов мятежа; когда очевидно, что насилие будет продолжать применяться при любой попытке обеспечить исполнение законов; когда, следовательно, правительству брошен вызов, причем спор идет о том, будет ли малая часть Соединенных Штатов диктовать всему Союзу и за счет тех, кто желает мира, потакать отчаянным амбициям:

«Ныне, следовательно, я, Джордж Вашингтон, президент Соединенных Штатов, повинуясь тому высокому и непреодолимому долгу, возложенному на меня конституцией — "заботиться о том, чтобы законы исполнялись добросовестно", — сожалея о том, что американское имя запятнано бесчинствами граждан против собственного правительства, сочувствуя тем, кто остается упорствующим по заблуждению, но будучи преисполнен решимости, при полном уповании на то милостивое Провидение, которое столь явно выказывает свою благость по отношению к этой стране, привести строптивых к должному подчинению законам, сим заявляю и довожу до сведения с удовлетворением, которое может сравниться лишь с заслугами ополчения, призванного на службу из штатов Нью-Джерси, Пенсильвания, Мэриленд и Виргиния, что я получил сведения об их патриотичной готовности подчиниться призыву нынешней, хотя и мучительной, но повелительной необходимости; что сила, которая по всем разумным ожиданиям адекватна возникшей потребности, уже движется к месту мятежа; что те, кто доверился или доверится защите правительства, встретят полную поддержку под знаменем и силой оружия Соединенных Штатов; что те, кто, согрешив против законов, заслужил после этого право на амнистию, будут встречены с самым либеральным честным отношением, если они не утратили свое право любым последующим поведением, и что соответствующие инструкции уже отданы.

«И я сверх того призываю всех частных лиц, должностных лиц и группы людей с отвращением созерцать меры, ведущие прямо или косвенно к тем преступлениям, которые вызывают необходимость прибегнуть к этому военному принуждению; сдерживать в пределах своих сфер усилия введенных в заблуждение или злонамеренных людей подменять правду своими искажениями фактов, а стабильное правительство — своим недовольством; и помнить о том, что поскольку народу Соединенных Штатов было дозволено по божественной милости в полной свободе, после торжественного обсуждения и в просвещенный век избрать собственное правительство, то и благодарность за это бесценное благо лучше всего проявится в твердых усилиях по поддержанию конституции и законов.

«И, наконец, я снова предостерегаю всех лиц везде и повсюду не оказывать пособничества, помощи или поддержки вышеупомянутым повстанцам, под страхом понести за это ответственность; и я также требую от всех должностных лиц и прочих граждан, насколько это в их силах, предать суду закона всех правонарушителей в данном деле.

В удостоверение чего я велел приложить печать Соединенных Штатов Америки к сему документу и подписал его собственной рукой. Совершено в городе Филадельфия двадцать пятого сентября одна тысяча семьсот девяноста четвертого года и в девятнадцатый год независимости Соединенных Штатов Америки. Джордж Вашингтон»

[70] Когда впервые было высказано предложение о применении военной силы, Рэндольф, государственный секретарь, выразил опасения, что такая мера вызовет всеобщее столкновение, которое может разрушить Союз. Губернатор Миффлин разделял этот страх. «Пенсильванцы, — пишет Хилдрет, — поначалу были несколько нерешительны, и призыв, назначенный Миффлином, казалось, — как утверждалось, из-за изъянов в законах о милиции, — должен был провалиться. Но законодательное собрание, собравшись вместе, сначала резко осудило мятежников и, дабы избежать задержек, сопряженных с призывом, уполномочило правительство принимать добровольцев, которым было обещано денежное вознаграждение. Словно стремясь искупить свою прежнюю нерешительность и движимый воинским чувством неприятия позора невыполнения разнарядки, Миффлин во время поездки по нижним округам, как это бывало в нескольких случаях во время революционной борьбы, благодаря влиянию своего необычайного народного красноречия вскоре добился заполнения рядов. В качестве дополнительного стимула были открыты подписки на оказание помощи женам и детям добровольцев во время их отсутствия», — История Соединенных Штатов, вторая серия, т. I, стр. 570.

[71] Среди них был Герман Хасбандс, в то время уже очень пожилой человек, который некогда заметно отличился в революционном движении в Северной Каролине, предшествовавшем Войне за независимость, известном как война регуляторов. Он был арестован по подозрению в том, что являлся активным зачинщиком мятежа. Однако этого, судя по всему, не было. «Я знаю, что его настроения всегда были в пользу закона об акцизах, — писал друг Хасбандса президенту, — и что он делал все возможное, чтобы помешать жителям западных округов препятствовать исполнению закона; и я знаю, что он является добрым другом свободы и своей страны». Хасбандс был освобожден примерно первого января 1795 года.

[72] Вашингтон был настолько поражен осознанием опасности, исходившей от демократических обществ, что подумывал о том, чтобы включить их в качестве темы в свое грядущее ежегодное послание к Конгрессу. В письме к государственному секретарю, написанном в форте Камберленд шестнадцатого октября, он говорил: «Мое сознание настолько твердо убеждено в том, что если эти самочинные общества не будут распущены, они разрушат правительство этой страны, что я спрашивал себя, размышляя об издержках и неудобствах вывода из семей и от их занятий стольких людей, каких я видел на марше, в чем была бы неуместность упомянуть о них в моей речи посредством примерно такой мысли: "Каким бы бедственным ни оказалось это выступление для отдельных лиц и дорогостоящим для страны, отрадный дух, который оно проявило в поддержку закона и правительства, обессмертит американский характер и является счастливым предзнаменованием того, что будущие попытки определенного рода людей нарушить общественное спокойствие окажутся столь же безуспешными"».

Мистер Рэндольф, хотя и был демократом, благосклонно отнесся к какому-либо подобному выражению чувств в отношении этих обществ. В письме, на которое ответ президента был откликом, он намекал на уместность воспользоваться царящим осуждением мятежа для подавления этих обществ. «Сейчас они, полагаю, могут быть сокрушены, — говорил он. — Нельзя упускать эту перспективу». Вашингтон действительно упомянул о них в своем ежегодном послании, как мы увидим в настоящее время.

ГЛАВА XXVII.

TOP

Заседание Конгресса — послание Вашингтона — его взгляды на восстание из-за виски — осуждение демократических обществ — дебаты в Конгрессе по этому вопросу — слабость оппозиции — сердитое письмо Джефферсона Мэдисону — упадок демократических обществ — успехи Уэйна — окончание Индейской войны — уход Гамильтона и Нокса в отставку — переписка между ними и Вашингтоном — их преемники — закрытие третьего Конгресса — предложение о создании национального университета — взгляды Вашингтона — распоряжение акциями судоходных компаний.

Члены Конгресса с опозданием прибывали в федеральную столицу осенью 1794 года; и лишь девятнадцатого ноября, через шестнадцать дней после назначенного для начала сессии времени, они были готовы выслушать шестое ежегодное послание президента. Как он и намекал мистеру Джею, Вашингтон в этом послании довольно подробно остановился на теме недавнего мятежа, дав полный общий обзор всех фактов и обстоятельств и сделав из них выводы.

«Хотя есть основания сожалеть, — говорил он, — что события подобного рода опозорили имя или нарушили спокойствие какой-либо части нашего общества либо отвлекли на новое применение какую-то часть общественных ресурсов, для этого несчастья находятся нешуточные и весомые утешения. Оно продемонстрировало, покоится ли наше благополучие на прочных основаниях, представив дополнительное доказательство того, что мои сограждане понимают истинные принципы правления и свободы; что они чувствуют их неразрывное единение; что, несмотря на все ухищрения, которые использовались, чтобы отвратить их от их интересов и долга, они ныне столь же готовы отстаивать авторитет законов против вероломных посягательств, сколь были готовы защищать свои права против узурпации. Это было зрелище, с наивысшим преимуществом демонстрирующее ценность республиканского правления, — созерцать самых состоятельных и наименее обеспеченных из наших граждан, стоящих в одних рядах в качестве рядовых солдат, выделяясь прежде всего тем, что они являются армией конституции, не устрашенные маршем в триста миль по пересеченным горам, приближением ненастного сезона или любым другим унынием. Не следует мне также упускать из виду признание действенного и патриотического содействия, которое я ощутил со стороны высших должностных лиц штатов, к которым были адресованы мои требования.

Во всяком случае, хвала должна быть вознесена каждой категории граждан. Но пусть они проявляют неизменную бдительность в отношении этого драгоценного хранилища американского счастья — конституции Соединенных Штатов. Пусть они также берегут ее ради тех, кто из всех уголков земли ежедневно ищет обители на нашей земле. И когда в спокойные минуты размышлений они проследят истоки и ход мятежа, пусть они определят, не был ли он разожжен объединениями людей, которые, пренебрегая последствиями и не обращая внимания на непреложную истину о том, что те, кто поднимает гражданский мятеж, не всегда способны его укротить, сеяли из невежества или извращения фактов подозрения, подозрительность и обвинения в адрес всего правительства».

Смелость Вашингтона проявилась в том, что он столь официально подверг осуждению демократические общества, поскольку прекрасно знал, что его слова сурового порицания вызовут их сильнейший гнев. Но, сознавая собственную честность и будучи твердо уверен в поддержке всех добрых людей, он не колеблется ни мгновения. Некоторые сенаторы-демократы, наиболее видными из которых были Берр и Джексон, выказали крайнее недовольство; однако большинство в этом органе дало свое одобрение. В нижней палате это породило немало гневных перепалок, ибо оппозиция там была сильна. Свое неприятие они продемонстрировали на проекте ответа на послание президента, обойдя этот вопрос молчанием. К этому проекту была предложена поправка, осуждающая «самочинные общества», которые, «обманывая и воспаряя невежественных и слабых, естественно, могут считаться подстрекателями мятежа». Затем она заклеймила их как «учреждения не строго незаконные, но не менее губительные для надлежащего порядка и истинной свободы и предосудительные в той степени, в какой наша система правления приближается к идеальной политической свободе».

Именно эта поправка вызвала дебаты. Те, кто выступал против нее, делали это осторожно и демонстрировали свое понимание угасающей популярности этих обществ, заботясь о том, чтобы отречься от собственной личной связи с ними. Утверждалось, будто термин «самочинные общества» затрагивает любые добровольные ассоциации вообще; что право на цензуру священно; и что общества ответят тем же. Другие утверждали, что вопрос состоит вовсе не в том, законны ли общества, а в том, вредоносны ли они. Если они таковы, представители народа, предполагаемые стражи республики, должны заявить об этом, а не создавать молчанием подразумеваемое противоречие заявлениям президента.

Предложение вычеркнуть слова «самочинно возникшие общества» вызвало жаркие дебаты. «Утверждалось, — сказал один из членов (Седжвик), прослеживавший истоки этих обществ до Женева, — что цензура в их адрес может быть истолкована как посягательство на свободу публичных дискуссий». Он сожалел, по его словам, «что видит склонность смешивать свободу и вседозволенность. Разве нет очевидного различия между хладнокровным, беспристрастным, честным и откровенным обсуждением и ложным, злонамеренным, мятежным искажением общественных деятелей и государственных мер? Первое находилось в ведении свободных людей; это было, поистине, их долгом; второе было несовместимо с моральной прямотой и вело к разрушению свободы и к порождению каждого зла, способного постичь общество». Затем выступавший охарактеризовал демократические общества как «самочинно возникшие, без делегирования или контроля, не проистекающие из народа и не подотчетные ему; закрытые в своих дебатых; не допускающие никого, кроме приверженцев их собственных политических взглядов; постоянные по своему устройству и неограниченные по продолжительности». Они, по его словам, «скромно присвоили себе характер народных наставников, стражей народа, стражей правительства. Каждого человека в администрации, кто согласился с ее действиями, они нагрузили всякого рода клеветой — измышлениями, которые они знали таковыми. Они не пощадили даже тот характер, который принято считать облеченным неприкосновенностью — не жалкой неприкосновенностью конституционного предписания, а неприкосновенностью бесконечно более уважаемой, основанной на общественной признательности и проистекающей из бескорыстных и неоценимых заслуг».

Предложение, породившее эти дебаты, было в конце концов принято в комитете всей палаты, но весьма незначительным большинством. Борьба возобновилась при его оглашении палате. В конце концов был достигнут компромисс посредством включения в адрес заявления о глубокой обеспокоенности палаты тем, «что какие бы то ни было искажения правительства и его процедур, исходящие либо от отдельных лиц, либо от объединений людей, имели место и получили такую веру, что разожгли вопиющее беззаконие, совершенное против законов».

Из дебатов и голосований по этому и другим вопросам, поднятым посланием президента, было совершенно очевидно, что правительство крепнет, а оппозиция в Конгрессе слабеет. Джефферсон, отец оппозиции, который заявлял, что его уход из политического мира будет глубоким, был встревожен этими проявлениями угасающей силы своей партии и побужден возвысить свой голос еще раз. Двадцать восьмого декабря он написал Мэдисону, республиканскому лидеру в нижней палате, гневное письмо относительно высказываний президента о «самочинных обществах», в котором говорилось:

«Осуждение демократических обществ — один из тех чрезвычайных актов смелости, коих мы видели столь много со стороны фракции монократов. Удивительно поистине, что президент позволил себе стать орудием подобного нападения на свободу дискуссий, свободу письма, печати и публикаций». Сделав неблаговидное нападение на Общество Цинциннати, он продолжил: «Я оставляю здесь вне поля зрения лиц, чьим дурным поведением воспользовались для клеветы на друзей народных прав; и я счастлив заметить, что, насколько простирается круг моих наблюдений и осведомленности, каждый выпустил их из вида и рассматривает абстрактную попытку посягательства на их естественные и конституционные права во всей ее обнаженности. Я никогда не слышал и не слыхивал ни о едином выражении или мнении, которое бы не осуждало это как непростительную агрессию».

Затем, в полном сочувствии к участникам восстания из-за виски, он заявил: «И что касается действий против закона об акцизах, мне кажется, что вы все унесены потоком правительственных мнений или же мы не ведаем, какими были эти действия. Нам не известно ни одно из них, которое по определениям закона было бы чем-то большим, нежели бунтом. Было, правда, собрание для обсуждения вопроса об отделении. Но обсуждать вопрос не значит принимать решение по нему в утвердительном смысле, тем более действовать на основе такого решения; однако мы увидим, полагаю, что судебные законники, придворные судьи и мнимые послы сделают из этого. Закон об акцизах — адский закон. Первая ошибка заключалась в том, чтобы допустить его конституцией; вторая — действовать на основе этого допущения; третья и последняя будет состоять в том, чтобы сделать его орудием расчленения Союза и пустить нас всех в свободное плавание с тем, чтобы выбирать, какой его части мы станем привержены. Сведения от нашей милиции, вернувшейся с запада, единогласны в том, что, хотя тамошний народ позволил им пройти мирно, они были объектами их смеха, а не страха; что тысяча человек могла бы вырезать всю их силу в тысяче мест Аллеганских гор; что их ненависть к закону об акцизах всеобщая и теперь сопряжена с ненавистью к правительству; и что отделение, которое, возможно, было весьма отдаленным и проблематичным событием, теперь близко, достоверно и решено в сознании каждого человека. Я ожидал увидеть некоторое оправдание вооружения одной части общества против другой; объявления гражданской войны за мгновение до заседания того органа, который обладает исключительным правом объявления войны; такого терпения к пинкам и насмешкам наших врагов и восстания из-за пустяка против наших друзей; добавления миллиона к государственному долгу и издевательств над нами с рекомендациями выплатить его, если сможем».

Но лекарства сильнейших друзей не могли исцелить смертельный недуг, поразивший ныне демократические общества. Как случилось с Женетом, их основателем, так случилось теперь и с этими обществами; подавляющая масса народа научилась их осуждать. Осуждения президента в сочетании с крушением якобинских клубов во Франции — родственных обществ — вскоре привели к их роспуску. Монро в официальном донесении представил в истинном свете характер якобинских клубов как вмешивающихся в дела правительства; и в Соединенных Штатах их сородичи, демократические общества, вскоре канули в заслуженное забвение.

В своем послании Вашингтон объявил, что «ведомости от армии под командованием генерала Уэйна являлись счастливым предзнаменованием для военных операций против враждебных индейцев к северу от Огайо». Уэйн, как мы видели, сменил Сент-Клера после того злополучного поражения ветерана осенью 1791 года. Он выступил в индейскую страну в 1793 году и близ того места, где Сент-Клер подвергся неожиданному нападению, построил форт Рикавери. Там он был атакован индейцами в конце июня 1794 года, но без особого ущерба для себя. Генерал Скотт прибыл туда вскоре после этого из Кентукки с одиннадцатьюстами добровольцами, и тогда Уэйн продвинулся к слиянию рек Моми и Оглаз, «великому эмпориюму», как он его называл, индейцев. Они бежали в панике; и там Уэйн построил сильный блокгауз для постоянной оккупации этой прекрасной страны и назвал его форт Дефаянс.

Основные силы индейцев отступили вниз по Моми примерно на тридцать миль, где заняли враждебную позицию. Имея около трех тысяч человек, Уэйн выступил против них и около нынешнего города Моми разгромил их двадцатого августа. Затем он опустошил их земли, и торговое заведение британского агента посреди них было сожжено. Казалось маловероятным, что он подстрекал дикарей против американцев.

Уэйн отступил к форту Дефаянс через три дня после сражения; и в начале ноября, после успешной трехмесячной кампании, за время которой он прошел три миль вдоль дороги, прорубленной собственной армией, одержал важную победу, изгнал индейцев из их главного селения и оставил сильный пост в сердце их страны, он расположил свою армию на зимние квартиры в Гринвилле. Западные племена были смирены и деморализованы; и в начале августа следующего года их главные вожди и уполномоченные Соединенных Штатов встретились в Гринвилле и заключили мирный договор. Индейцы уступили Соединенным Штатам обширный участок земли в нынешних штатах Мичиган и Индиана, и в течение более чем десяти лет после этого правительство не имело почти никаких хлопот с западными дикарями.

В своем послании Вашингтон настаивал на принятии некоторого определенного плана погашения государственного долга. «Ничто, — говорил он, — не может в большей степени способствовать процветанию нации, и ничто не было бы более приятно нашим избирателям». По его просьбе Гамильтон, секретарь казначейства, подготовил план, составленный и упорядоченный на основе реальных доходов для дальнейшей поддержки государственного кредита. Это был один из наиболее талантливых государственных документов из тех многих, что вышли из-под его пера за время его пребывания в должности. Он был представлен двадцатого января 1795 года, и это было последним служебным действием Гамильтона. Первого декабря, сразу после возвращения из западной Пенсильвании, он направил президенту следующее письмо:

«Имею честь уведомить Вас, что я назначил последнее число января следующего года днем сложения с себя обязанностей министра финансов. Я делаю это сообщение сейчас, чтобы было время выработать такое устройство, которое покажется Вам подобающим для замещения вакансии по ее возникновении».

Мистер Гамильтон сложил свои полномочия тридцать первого января. С глубоким сожалением, как и в случае с мистером Джефферсоном, Вашингтон обнаружил себя лишенным услуг столь способного чиновника. «После столь долгого опыта ваших общественных услуг, — говорил он в записке Гамильтону второго февраля, — я естественным образом принужден в этот момент вашего ухода с поста (предотвратить который всегда было моим желанием) обозреть их. Во всех отношениях, которые вы несли передо мной, я находил, что мое доверие к вашим талантам, усилиям и честности было помещено верно. Я тем свободнее воздаю это свидетельство своего одобрения, что говорю на основе возможностей осведомленности, которые не могут обмануть меня и которые служат удовлетворительным доказательством вашего права на общественное уважение».

1795

На это Гамильтон ответил на следующий день, говоря: «Моя особая благодарность принадлежит Вам за Ваше весьма любезное письмо от вчерашнего дня. Сколь часто бы ни вспоминал я перенесенные мной неприятности, Ваше одобрение послужит великим и драгоценным утешением. Не без борьбы уступил я весьма настоятельным побуждениям, принудившим меня оставить пост, на котором я мог надеяться быть в какой-то мере причастным к содействию успеху администрации под Вашим руководством; борьбе, которая была бы гораздо более великой, если бы я предполагал, что перспектива будущей пользы соразмерна принесенным жертвам».

Справедливость по отношению к растущей семье была главной причиной отставки Гамильтона. «Скудное обеспечение, предоставленное тем, кто занимал высшие исполнительные должности в американском правительстве, — пишет Маршалл, — исключало из долгого пребывания в должности всех тех, чьи состояния были умеренными, а профессиональные таланты ставили пристойную независимость в пределах их досягаемости. Будучи оклеветан как накопитель тысяч незаконными средствами, полковник Гамильтон растратил на государственной службе большую часть имущества, приобретенного его прежними трудами, и обнаружил себя принужденным принять решение об уходе со своего политического поста».

Оливер Уолкотт из Коннектикута, который некоторое время был федеральным контролером при Гамильтоне, был назначен преемником этого чиновника; а генералу Ноксу, предложившему свою отставку с поста военного министра в конце года, наследовал Тимоти Пикеринг, бывший в то время генеральным почтмейстером. «Прослужив моей стране почти двадцать лет, — писал Нокс в письме об отставке двадцать восьмого декабря, — большую часть из которых под Вашим непосредственным покровительством, я с крайней неохотой нахожу себя вынужденным удалиться с столь почетного поста. Но естественные и мощные требования многочисленной семьи более не позволяют мне пренебрегать их существенными интересами. В каком бы положении я ни находился, я буду вспоминать Ваше доверие и доброту со всей страстью и чистотой привязанности, на какую способен благодарный сердцем».

Вашингтон всегда любил Нокса. Его прямота и добрый нрав, выдающаяся честность и неизменная преданность в каждый период его государственной карьеры привязали его к президенту; и с искренней скорбью переживал он служебное расставание. «Соображения, которые Вы часто внушали мне, — писал Вашингтон в ответ Ноксу, — и которые повторяются в Вашем письме как требующие Вашего ухода с нынешнего поста, таковы, что исключают возможность моего настаивания на продолжении Вами службы на нем. Раз дело обстоит так, я могу лишь сожалеть, что это не иначе. Я не могу однако позволить Вам завершить государственную службу без того, чтобы не соединить с удовлетворением, которое должно проистекать из Вашего собственного разума от сознания правоты, мое совершенное убеждение в том, что Вы заслужили доброе от своей страны. Мое личное знание Ваших усилий, уполномочивая меня держать такую речь, оправдывает ту искреннюю дружбу, которую я всегда питал к Вам и которая будет сопутствовать Вам в любом жизненном положении».

Последняя сессия третьего Конгресса завершилась третьего марта 1795 года. На короткое время разум Вашингтона в некоторой степени освободился от груза политических обязанностей, и время от времени его занимал вопрос иного, но интересного свойства. Напомним, что законодательное собрание Виргинии преподнесло Вашингтону в знак признательности за его общественные заслуги пятьдесят акций компании Потомак и сто акций компании Джеймс-Ривер — корпораций, созданных для содействия внутреннему судоходству в Виргинии, — и что он принял их с тем пониманием, что не станет использовать их в личных целях, а обратит на какие-либо общественные нужды.

Возможность такого применения, которая отвечала суждению Вашингтона, представилась лишь теперь, когда зашла речь о плане создания университета в федеральной столице на Потомаке. «Для меня всегда было источником серьезных размышлений и искреннего сожаления, — говорил он в письме к комиссарам федерального города двадцать восьмого января, — что молодежь Соединенных Штатов отправляется в чужие страны с целью получения образования. Хотя здесь несомненно есть много тех, кто избегает опасности усвоения принципов, неблагоприятных для республиканского правительства, мы тем не менее должны осуждать риск, которому подвергаются пылкие и восприимчивые умы от слишком сильного и слишком раннего пристрастия в пользу иных политических систем до того, как они способны оценить собственную».

«По этой причине я горячо желал видеть принятым план, посредством которого искусства, науки и изящная словесность могли бы преподаваться во всей их полноте, охватывая тем самым все преимущества европейского обучения наряду со средствами приобретения либеральных знаний, необходимых для подготовки наших граждан к потребностям как общественной, так и частной жизни; и (что для меня является соображением огромной важности) посредством собрания молодежи из разных частей этой республики, способствуя через ее общение и обмен информацией устранению предрассудков, которые, возможно, иногда возникают из местных обстоятельств».

Затем Вашингтон предложил федеральный город в качестве наиболее подходящего места для такого заведения; одновременно предлагая в случае учреждения университета в столь широком масштабе, как он описал, и начала реализации при благоприятных условиях в разумные сроки, «пожаровать навечно пятьдесят акций судоходства по реке Потомак на пополнение его фонда».

Около четырех недель спустя Вашингтон получил письмо от мистера Джефферсона по вопросу, имевшему отношение к распоряжению его акциями, поскольку первый в свое время испрашивал совета последнего относительно их распределения. Мистер Джефферсон теперь информировал Вашингтон, что колледж в Женеве в Швейцарии был разрушен, и что мистер Д'Ивернуа, женевский ученый, написавший историю своей страны, предложил перенести этот колледж в Америку. Предлагалось, чтобы профессора колледжа прибыли в полном составе, причем утверждалось, что большинство из них хорошо говорит по-английски.

Джефферсон благосклонно относился к учреждению предлагаемого нового колледжа в пределах штата Виргиния; но Вашингтон с практической проницательностью заключил, что учреждать два похожих заведения неразумно. Он предпочитал иметь одно превосходное заведение, причем в федеральной столице, и подробно изложил причины своего мнения, одновременно добавив — сообщив мистеру Джефферсону о факте предложения им пятидесяти акций компании Потомак комиссарам: — «Мое суждение и мои пожелания столь же решительно направлены на применение акций Джеймс-Ривер [ста акций] к той же цели на том же месте; но, учитывая источник, из коего они проистекли, я в письме, которое пишу исполнительной власти Виргинии на сей счет, оставил их применение семинарии в пределах штата, место для коей должно быть определено законодательным собранием».

В своем письме к губернатору Бруку, упомянутом выше, Вашингтон говорил: «Пришло время, когда план всеобщего образования должен быть принят в Соединенных Штатах. Не только потребности общественной жизни требуют этого, но если возникнут опасения, что в одной части Союза возникнут предрассудки против другой, действенным средством будет собрать молодежь из каждой части в таких обстоятельствах, которые посредством свободы общения и столкновения мнений придадут их умам направление истины, человеколюбия и взаимного примирения». Затем он выразил предпочтение предлагаемому университету в федеральной столице в качестве объекта своего пожалования, но оставил дело на усмотрение законодательного собрания. Тот орган в резолюциях одобрил его пожалование пятидесяти акций компании Потомак предлагаемому университету и попросил его пожаловать сто акций компании Джеймс-Ривер «семинарии в таком месте в верховьях, какое он сочтет наиболее удобным для большинства ее жителей».

СНОСКИ:

[73] Life of Washington, ii, 356

См. страницу 48 этого тома.

ГЛАВА XXVIII.

TOP

Миссия Джея в Англию — ее конкретные цели — его прибытие в Лондон — его здравомыслящее поведение там — трудности на пути переговоров — обнадеживающее письмо Джея Вашингтону — его письмо государственному секретарю — положения договора — его прием Вашингтоном — сохранение его положений в тайне — оппозиция договору — заседание Сената — обсуждение договора и рекомендация его ратификации — обнародование синопсиса его содержания.

Миссия мистера Джея в Англию с самого ее начала была причиной больших тревог для Вашингтона. Ее цель была в высшей степени благотворной и патриотической, и тем не менее ей противостояли с самым ожесточенным партийным духом, и к ней относились с недоверием даже друзья администрации, наблюкавшие за неблаговидным и деспотичным курсом британского правительства по отношению к Соединенным Штатам со времен мира 1783 года.

Инструкции мистера Джея предусматривали три важные цели, подлежащие достижению путем договора. Таковыми были: компенсация за убытки, понесенные американскими купцами вследствие приказов Совета; урегулирование всех существующих споров в отношении мирного договора; и торговый договор. Эвою предоставлялась большая свобода усмотрения. Он должен был рассматривать свои инструкции как рекомендательные, а не повелительные. На него были наложены лишь два ограничения. Одно состояло в том, чтобы не вступать ни в какие положения, несовместимые с существующими обязательствами Соединенных Штатов с Францией; другое заключалось в том, чтобы не заключать какого-либо торгового договора, который не обеспечивал бы Соединенным Штатам прямую торговлю на их собственных судах определенного установленного тоннажа с британскими островами Вест-Индии теми товарами, перевозка которых на британских судах разрешалась в настоящее время.

Мистер Джей был в полном сознании важности своей миссии и необходимости оперативных действий. Он прибыл в Фалмут вечером восьмого июня и в ту же ночь переслал письмо лорду Гренвиллю, секретарю по иностранным делам, извещая о своем прибытии. Он достиг Лондона несколько дней спустя, снял комнаты в «Роял Отель» на Пэлл-Мэлл и пятнадцатого числа адресовал лорду Гренвиллю следующую записку:

«Милорд: Вы, несомненно, получили письмо, которое я имел честь написать Вам из Фалмута. Я прибыл сюда сегодня утром. Путешествие доставило мне немного здоровья и много удовольствия, ибо по дороге не произошло ничего такого, что побудило бы меня сделать ее короче».

«Полковник Трамбулл делает мне одолжение, сопровождая меня в качестве секретаря; и я привез с собой сына, относительно которого сильно желаю, чтобы он составил правильное суждение о всем, что может представлять интерес для нашей страны. Будьте столь любезны, милорд, позволить мне представить их Вам и уведомить меня о времени, когда Вашей светлости будет наиболее удобно, чтобы я ожидал Вас и заверил в уважении, с коим имею честь быть и т. д.»

Появление мистера Джея в Лондоне произошло в то время, когда вся Европа находилась в состоянии наивысшего лихорадочного возбуждения. Робеспьер и его кровавые сподвижники пировали во всей разнузданности безответственной власти. Эпоха Террора была в разгаре, и негодование против Франции со стороны всех истинных друзей свободы в Европе, и особенно британской нации, было горячим и бескомпромиссным. Англия, поддерживаемая Россией, Австрией и Испанией, вела войну против революционеров; и в момент прибытия Джея нация безумно ликовала по случаю блестящей победы, одержанной лордом Хау над французским флотом. Тот факт, что крупная партия в Соединенных Штатах горячо сочувствовала Франции, недавние действия Конгресса, обнаруживавшие враждебное по отношению к Великобритании расположение, и остаточная боль ущемленной гордости, испытанной Англией в потере ее колоний, в сочетании с волнующими событиями, происходившими тогда в Европе, делали момент внешне неблагоприятным для миссии вроде миссии мистера Джея. Она требовала со стороны министра проявления наименее назойливой вежливости.

Взгляды, которых придерживались две нации в отношении своих прав и интересов, были столь противоположными по нескольким пунктам, что примирение казалось почти невозможным. Американцы жаловались, что, вопреки прямым положениям договора 1783 года, большое число негров было увезено эвакуирующимися британскими армиями на Юге, и за понесенные вследствие этого владельцами убытки требовалась компенсация. Британцы утверждали, что претензия в упомянутом договоре не относится к неграм, освобожденным в ходе войны по прокламациям британских командующих; а поскольку увезенные были именно таковыми, никакая компенсация предоставлена быть не должна.

Американцы также жаловались на продолжающуюся оккупацию западных постов британскими гарнизонами и приписывали затянувшуюся враждебность индейских племен влиянию находившихся там британских командиров. Они также заявляли о многочисленных вторжениях в их нейтральные права не только в силу приказов Совета, изданных как инструкции командирам британских крейсеров, но и при захвате многих судов без достаточного ордера и их осуждении местными адмиралтейскими судами. Они также жаловались на насильственный призыв на британскую службу моряков с бортов американских судов и исключение американского судоходства из торговли с британской Вест-Индией.

Британцы не желали отказываться от своего права на насильственный призыв как средства укомплектования своих флотов в этот важный кризис; и они рассматривали претензию американцев на равное участие в вест-индской торговле как неразумную, поскольку она потребовала бы от Англии отречения от давно устоявшихся принципов ее торговой системы. Наиболее важными подлежащими урегулированию вопросами, и таковыми, которые вовлекали дела, наиболее опасные для мира между двумя странами, были вопросы нейтральных прав и оккупации западных постов. Таковы вкратце были главные пункты спора, подлежащие разрешению путем договора.

«Посредством поведения уважительного, но твердого, — пишет Маршалл, — совмещая почтительное почтение к правительству, к коему он был направлен, с надлежащим уважением к достоинству собственного, этот министр избежал тех мелких шероховатостей, кои часто затрудняют меры великой важности, и сгладил путь к принятию тех, что были подсказываны подлинными интересами обеих наций».

Мистер Джей застал лорда Гренвилля уполномоченным королем вести с ним переговоры, и искренность и откровенность каждого вскоре привели к высочайшей степени взаимного доверия. «Вместо того чтобы принимать обычный осмотрительный, но утомительный способ сведения каждого предложения к письменной форме, — говорит биограф мистера Джея, — они вели переговоры главным образом посредством конференций, на коих стороны откровенно заявляли свои различные взгляды и предлагали путь, каким возражения против этих взглядов могли быть устранены. Подразумевалось, что ни одна сторона не связывалась тем, что происходило в этих беседах, но что сделанные в них предложения могли быть отозваны или изменены по желанию. Таким образом два министра быстро обнаружили, по каким пунктам они могут прийти к согласию, где их взгляды непримиримы и на каких принципах может быть осуществлен компромисс».

Находясь в форте Камберленд в октябре, Вашингтон получил крайне отрадное письмо от мистера Джея в сопровождении депеш от мистера Рэндольфа, государственного секретаря. Они прибыли на пакетботе «Уильям Пенн». Письмо мистера Джея было датировано пятым августа. Относительно дел своей миссии он писал следующее:

«Я в эту самую минуту возвратился из долгой конференции с лордом Гренвиллем. Наши перспективы становятся все более многообещающими по мере того, как мы продвигаемся в деле. Дела о компенсации (как описано в ответе) и сумма убытков будут, имею основание надеяться, переданы на решение комиссаров, взаимно назначаемых двумя правительствами, и деньги выплачены без задержки по их свидетельствам, а дело закрыто столь скоро, сколь возможно. Вопрос о допущении наших судов на острова под определенными ограничениями находится на рассмотрении и скоро будет решен. Торговый договор на ковре. Все согласуя, посты будут включены. Они утверждают, что статья о неграх не распространяется на тех, кто вошел по их прокламациям, коим (будучи наделенными правом собственности на них по праву войны) они даровали свободу, но лишь на тех, кто bona fide являлся собственностью американцев, когда война прекратилась. Они, полагаю, будут настаивать, чтобы британские долги, поскольку они ущемлены законными препятствиями, были возмещены Соединенными Штатами по решению взаимных комиссаров. Это прошло в беседе, но без обязательств с обеих сторон и не имеет никакого официального веса или применения вообще».

«Король заметил мне на днях: „Что ж, сэр, полагаю, вы начинаете видеть, что ваша миссия, вероятно, будет успешной“. — „Я счастлив, да будет угодно вашему величеству, обнаружить, что вы разделяете эту мысль“. — „Ну а разве вы не замечаете, что дело идет к тому?“ — „Есть некоторые недавние обстоятельства (ответ на мое представление и т. д.), кои побуждают меня льстить себя надеждой, что так оно и будет“. Он кивнул с улыбкой, давая понять, что имел в виду именно те обстоятельства. Затем беседа перешла на отвлеченные темы. Это было на приемной церемонии».

«Я никогда не был более непрерывно занят, чем в последнее время и занят до сих пор; надеюсь на благо, но Богу лишь ведомо. „Уильям Пенн“ отплывает утром. Я пишу эти несколько строк в спешке, чтобы дать вам увидеть, что дело идет вперед так быстро, как можно разумно ожидать, и что весьма важно, чтобы мир и тишина сохранялись на данный момент. Услышав прошлой ночью, что одно из наших судов ост-индской компании было отведено в Галифакс, я упомянул об этом лорду Гренвиллю. Он немедленно напишет по этому вопросу с пакетботом. Воистину, я полагаю, они стараются восстановить надлежащее поведение по отношению к нам повсеместно; но потребуется некоторое время, прежде чем эффекты станут видны. Я пишу все это вам в доверительном порядке и для вашего собственного частного удовлетворения. У меня нет времени объяснять свои причины, но они веские. Я мог бы исписать несколько листов интересными сообщениями, если бы имел досуг, но другие дела жмут и не должны быть отложены; ибо „есть отлив и прилив в делах людей“, коих каждое мгновение драгоценно. Каким бы ни был исход, ничто из того, что в моих силах для обеспечения успеха, не будет пренебрежено или отложено».

Мистеру Рэндольфу он писал: «Я буду упорствовать в своих стараниях стяжать доверие и уважение этого правительства — не неподобающими уступками, а той искренностью, откровенностью, правдой и благоразумием, которые, по моему мнению, всегда окажутся более мудрыми и более действенными, нежели интриги и крючкотворство. Официальные обсуждения спорных пунктов должны, по моему суждению, быть отложены до тех пор, пока дело не станет отчаянным; моя нынешняя цель — примирить, а не обращать или убеждать. Люди, подписывающие свои имена под аргументами, редко отступаются. Если же мой нынешний план потерпит неумачу, я тогда подготовлю и представлю такие официальные и вместе с тем столь умеренные и твердые представления, кои необходимы для того, чтобы поставить притязания и поведение двух правительств в их надлежащий свет».

Договор был окончательно подписан в Лондоне девятнадцатого ноября 1794 года мистером Джеем и лордом Гренвиллем и представлен их соответствующим правительствам на ратификацию. Он был дефектен в некоторых частях и предосудителен в других; но, поскольку это было лучшее из того, что удавалось получить, мистер Джей был побужден подписать его.

В частном письме к Вашингтону, написанном в тот же день, когда он подписал договор, мистер Джей говорил: «Сделать больше было невозможно. Я не должен скрывать от вас, — добавил он, — что доверие, возложенное на ваш личный характер, было очевидно и полезно на протяжении всех переговоров». Государственному секретарю он писал:

«Долгожданный договор сопровождает это письмо. Трудности, задерживавшие его осуществление, часто казались непреодолимыми. Наконец они уступили модификациям статей, в коих они существовали, и тому взаимному расположению к соглашению, которое примирило лорда Гренвилля и меня с необычной степенью хлопот и усердия. Те, кто выравнивал неровную почву, знают, как мало от работы остается видимым впоследствии».

«Поскольку здание завершено, описывать строительные леса не имеет большого значения, равно как и вдаваться во все детали, касавшиеся дела. Мое мнение о договоре очевидно из того, что я подписал его. У меня нет оснований полагать или предполагать, что более благоприятный для нас достижим».

Этот договор предусматривал учреждение трех комиссий: одна должна была определить восточную границу Соединенных Штатов, решив, какая именно река Сент-Круа названа в мирном договоре 1783 года; другая — установить сумму убытков, понесенных британскими подданными вследствие юридических препятствий к взысканию причитавшихся им долгов с граждан Соединенных Штатов, заключенных до Революции, — какова сумма по составлении их отчета должна быть выплачена правительством Соединенных Штатов; и третья — оценить убытки, понесенные американскими гражданами вследствие нерегулярных и незаконных захватов британскими крейсерами, от коих пострадавшие не имели адекватной защиты в судебных исках, — таковые убытки должны быть выплачены британским правительством.

Предусматривалось, что западные посты должны быть переданы Соединенным Штатам первого июня 1796 года в возмещение за урегулирование дореволюционных долгов, причем нынешним жителям в их соответствующих окрестностях предоставлялось право выбора остаться или стать американскими гражданами. Важная индейская торговля во внутренних районах оставлялась открытой для обеих наций посредством взаимности внутренней торговли и свободных сношений между североамериканскими территориями двух наций, включая судоходство по Миссисипи. Британцам разрешался вход во все американские порты с правом подниматься по всем рекам до высшего порта входа. Эта взаимность не распространялась на владения Компании Гудзонова залива, на допуск американских судов в порты британских североамериканских колоний и на судоходство по рекам тех колоний ниже высшего порта входа.

Оговаривалось, что подданные или граждане одного правительства, владеющие землями в владениях другого правительства, продолжают владеть ими без ограничений в отношении иностранцев; и ни в случае войны, ни при иных национальных разногласиях не должно быть никакой конфискации ни одной из сторон долгов либо публичных или частных акций, причитающихся или принадлежащих гражданам или подданным другой. Одним словом, не должно быть никакого нарушения существующего положения собственности, а купцы и торговцы с каждой стороны должны пользоваться полнейшей защитой и безопасностью своего имущества.

Вышеизложенное составляет существо первых десяти статей договора, кои, как было заявлено, должны быть бессрочными; остальные восемьнадцать, относящиеся главным образом к регулированию торговли и судоходства между двумя странами, были ограничены в своем действии сроком в два года после окончания войны, в коей Великобритания тогда участвовала.

Торговая часть договора предусматривала допуск американских судов в британские порты в Европе и Ост-Индии на условиях равенства с британскими судами. Однако участие в ост-индской каботажной торговле и торговле между европейскими и британскими ост-индскими портами оставлялось в зависимости от непредвиденного разрешения британцев. За британцами также сохранялось право отвечать на существующую дискриминацию в американских тоннажных и импортных пошлинах ответными мерами. Американским судам водоизмещением не более семидесяти тонн разрешалось торговать с британской Вест-Индией, но лишь при условии отказа на время действия договора от права перевозить из Америки в Европу любые основные колониальные продукты. Британские суда должны были допускаться в американские порты без какого-либо дальнейшего увеличения существующих дискриминационных пошлин и на условиях, равных с наиболее благоприятствуемыми нациями.

Также оговаривалось, что каперы должны давать поручительства с обеспечением произвести эквивалентное возмещение за любой ущерб, который они могут нанести нейтральным лицам в случае осуждения какого-либо приза. Были сделаны и другие положения, благоприятные для нейтрального имущества, захваченного каперами; и было определено, что список контрабандных товаров должен включать помимо боеприпасов и военных орудий все изделия, прямо служащие для снаряжения судов, за исключением необработанного железа и пиломатериалов из пихты.

Также предусматривалось, что ни одно судно, пытающееся войти в блокированный порт, не должно быть захвачено без предварительного уведомления о блокаде; что ни одна нация не должна разрешать вербовку на своей территории какой-либо третьей нацией, находящейся в состоянии войны с другой; равно как гражданам или подданным ни одной из них не должно дозволяться принимать патенты от таковой третьей нации или поступать на ее службу — граждане или подданные, действующие вопреки этому положению, должны рассматриваться как пираты. Были также сделаны положения об осуществлении гостеприимства и учтивости между военными кораблями и каперами двух стран; также о запрещении вооружения каперов любой нации, находящейся в состоянии войны с любой из договаривающихся сторон, или снаряжения их в портах другой; и об исключении каперов третьей нации из портов договаривающихся сторон, захвативших призы, принадлежащие гражданам или подданным любой страны. Было также условлено, что ни одна нация не должна позволять судам или товарам другой быть захваченными в любых ее бухтах или иных водах либо на расстоянии пушечного выстрела от ее побережья.

Далее оговаривалось, что в случае войны между двумя нациями гражданам или подданным каждой из них, проживающим на территории другой, должно быть дозволено мирно продолжать свои привычные занятия, доколе они ведут себя надлежащим образом. Также предусматривалось, что беглецы от правосудия, обвиняемые в убийстве или подлоге, должны взаимно выдаваться.

Таково было содержание знаменитого договора, ратификация которого вызвала бурю в политической атмосфере, чья ярость потрясла Союз до самого основания и подвергла суровейшему испытанию прочность характера и популярность Вашингтона.

Слухи о заключении договора достигли Конгресса перед его перерывом в марте 1795 года, однако сам договор прибыл лишь два дня спустя. Президент получил его пятого марта, но его содержание держалось в строжайшем секрете в течение нескольких месяцев. Вашингтон тщательно изучил документ, досконально продумал каждую статью и решил ратифицировать его, если он будет одобрен Сенатом. Часть положений он одобрил, часть не одобрил, однако он усмотрел в нем основу для удовлетворительного урегулирования отношений между двумя правительствами и гарантию мира.

Президент издал циркуляр, созывающий Сенат в июне с целью рассмотрения договора. Он решил сохранять его положения в тайне до того времени, поскольку в обществе существовала предрасположенность осудить его. Как мы уже видели, назначение специального посланника для переговоров с Великобританией уже было объявлено трусливым шагом и унижением для Соединенных Штатов; при этом заявлялось, что миссия специального посланника, если таковой направляется, должна состоять в том, чтобы предъявить официальное и недвусмысленное требование о возмещении ущерба, нанесенного нашей торговле, выплате компенсаций владельцам уведенных рабов и немедленной передаче западных постов.

Крупная партия в Соединенных Штатах постановила, что договор, каков бы он ни был, особенно если он устранит все предлоги для войны с Великобританией, должен быть отвергнут; и еще до его прибытия велись приготовления к противодействию. Всего через несколько дней после того, как Вашингтон получил документ и передал его под печатью строгой конфиденциальности государственному секретарю г-ну Рэндольфу, общая информация о нем просочилась наружу, пробудив общественное недоверие, хотя ее все же было недостаточно для формирования какого-либо определенного мнения. Но оппозиционная пресса немедленно начала крестовый поход против договора.

«Американцы, проснитесь! — восклицал автор в одной из таких публикаций. — Вспомните, что вы претерпели за семь лет войны со ставленниками Георга Третьего (и надеюсь, последнего). Припомните услуги, оказанные вашими союзниками, которые ныне борются за свободу. Устыдитесь мыслей о том, что Америка может до такой степени унизить себя, дабы вступить в какой бы то ни было договор с державой, ныне балансирующей на краю гибели, чьи принципы прямо противоположны духу республиканизма.

«Соединенные Штаты являются республикой. Выгодно ли республике иметь связь с монархом? Договоры ведут к войне, а война — погибель республиканского правительства. Если влияние договора соединится с тем влиянием, которое Великобритания уже имеет в нашем правительстве, мы будем колонизованы заново.

«Торговые договоры служат искусственным средством достижения естественной цели — они суть пеленки торговли, сдерживающие свободные проявления природы. Договоры подобны товариществам: они устанавливают близкие отношения, которые порой заканчиваются распутством, а иногда — гибелью и банкротством, недоверием, раздорами и ссорами.

«Никакой договор не следовало заключать с Великобританией, ибо она славится вероломством и двурушничеством; ее путеводная звезда — выгода, а хитрость заменяет ей естество. Заключить договор с Великобританией означает образовать связь с монархом; а внедрение нравов, форм и прецедентов монархических правлений во все времена ускоряло разрушение республик.

«Если и надлежит создавать иностранные союзы, то заключать их следует с нациями, чье влияние не способно отравить источник свободы и направить пагубные потоки на уничтожение богатой жатвы нашей Революции. Франция — наш естественный союзник; ее правительство созвучно нашему собственному. Нет никакого риска перенять от нее принципы и практики, враждебные свободе. Эта доблестная нация, чьи предложения мы отвергли, — тот надежный якорь, что поддерживает наши надежды; и если ее славные усилия окажутся несостоятельными перед лицом великой цели, которую она прельщает, нам мало чем приходится льстить себя со стороны верности, чести или справедливости Великобритании. К нации, от которой зависит наше политическое существование, мы отнеслись с равноденствием, граничащим с презрением. Граждане, ваше единственное спасение зависит от Франции; и вследствие поведения вашего правительства это спасение стало ненадежным.

«Вступать в договор с Великобританией в тот момент, когда мы уклонились от договора с Францией; вести дела с врагом, к коему Франция испытывает непримиримую ненависть, с врагом, не упустившим ни единой возможности опустошить ту страну и обагрить ее кровью — есть поистине оскорбление. Граждане Америки, суверены свободной страны, ваша неприязнь к французской республике обсуждалась в Национальном конвенвенте, и предложение о ее расследовании было отложено лишь по соображениям благоразумия — книга учета вскоре может открыться против вас. Каковы же тогда, увы, будут ваши перспективы! Подвергать сомнению дружбу с этой нацией — поистине тревожно!»

Такова была логика — или, вернее, безумный, мятежный крик фракции, — примененная для того, чтобы предвосхитить общественное мнение и сорвать благородные и гуманные намерения правительства. Демократические общества, хотя и немощные и шатающиеся, присоединились к этому шуму. Одно из них в Виргинии восклицало: «Должны ли мы, американцы, зажегшие искру свободы, оставаться в стороне и наблюдать, как она гаснет в тот момент, когда ярко пылает во Франции, перенявшей ее от нас? Если все тираны объединяются против свободного народа, не должны ли все свободные народы объединиться против тиранов? Да, давайте объединимся с Францией и выстоим или падем вместе».

Массачусетское общество в обращении ко всем братским обществам Союза выразило схожие настроения и объявило, что политические интересы Соединенных Штатов и Франции «едины и неделимы». Пенсильванское общество призывало нью-йоркское быть начеку и противостоять договору, если его положения окажутся бесчестными для страны; а газеты и памфлетисты присоединились к общему хору фракционной оппозиции.

Сенат согласно прокламации собрался в Филадельфии восьмого июня. В составе этого органа произошли некоторые изменения, благоприятные для правительства. Договор г-на Джея вместе с сопутствующими документами был представлен ему в первый день сессии. Сам он прибыл из Англии за две недели до того и обнаружил, что избран губернатором штата Нью-Йорк подавляющим большинством голосов; а когда он сошел на берег, его приветствовали тысячи сограждан, собравшихся встретить своего нового главу магистрата и выразить уважение посланнику, который, как они верили, столь добросовестно исполнил миссию мира. Большая толпа сопровождала его до самого дома, а пушечная пальба и звон колоколов свидетельствовали о народной радости. Он немедленно сложил с себя полномочия главного судьи Соединенных Штатов, а через три дня по возвращении домой принес присягу в качестве губернатора штата Нью-Йорк.

Сенат проводил тайные заседания при рассмотрении договора, и в течение двух недель тот обсуждался в этом органе с величайшей свободой и откровенностью. Наконец, двадцать четвертого июня Сенат двадцатью голосами против десяти — ровно конституционным большинством — рекомендовал ратифицировать договор, за исключением той статьи, которая касалась торговли с Вест-Индией.

«Непреодолимое возражение, — говорит Маршалл, — существовало против статьи, регулирующей сношения с британской Вест-Индией, и основывалось на факте, который, как считается, не был известен г-ну Джею. Намерение договаривающихся сторон состояло в том, чтобы разрешить прямые сношения между Соединенными Штатами и теми островами, но не позволять вывозить продукцию последних в Европу на судах первых. Для осуществления этого намерения вывоз из Соединенных Штатов тех статей, которые составляли основную продукцию островов, должен был быть прекращен. Среди них был хлопок. Эта статья, которая еще за несколько лет до того едва производилась в количестве, достаточном для внутреннего потребления, становилась одним из богатейших сырьевых товаров южных штатов. Сенат, будучи проинформирован об этом факте, посоветовал и дал согласие на ратификацию договора при условии добавления к нему статьи, приостанавливающей действие той части двенадцатой статьи, которая касалась сношений с Вест-Индией».

«Хотя в сознании президента возникли некоторые возражения против договора, они перевешивались его достоинствами; и перед отправкой документа в Сенат он решил ратифицировать его, если тот будет одобрен данным органом. Резолюция Сената породила трудности, потребовавшие осмысления. Могут ли они советовать и давать согласие на статью, которая не была им представлена, и следует ли считать их резолюцию окончательным осуществлением их полномочий — эти вопросы были не лишены известной сложности. Не было также абсолютно ясно, может ли исполнительная власть ратифицировать договор по совету Сената до тех пор, пока в него не будет внесена приостанавливающая статья. Несколько дней ушло на разрешение этих сомнений; по истечении коих из Европы пришли известия, приостановившие решение, которое успел принять президент».

«В английских газетах появилось сообщение, которое, хотя и не было официальным, сочли заслуживающим доверия, о том, что ордер от восьмого июня 1793 года на захват продовольствия, направляющегося во французские порты, был возобновлен. Опасаясь, как бы этот ордер не был истолкован и задуман в качестве практического толкования той статьи договора, которая, казалось, благоприятствовала идее о том, что продовольствие, хотя и не являющееся обычно контрабандой, временами может таковой становиться — истолкования, с которым он решил не мириться, президент счел за благо пересмотреть свое решение. Об итогах этого пересмотра не сохранилось окончательных свидетельств. Была заказана весомая меморандумная записка против этого предосудительного ордера; и предложения удержать ратификацию договора до отмены ордера, обусловить обмен ратификациями этим событием, а также придерживаться первоначальной цели следовать совету Сената, увязав с этой мерой упомянутую записку в качестве акта, поясняющего смысл, в котором была совершена его ратификация, — все эти варианты рассматривались им по отдельности. В соответствии со своей практикой утаивать мнение по спорным вопросам до тех пор, пока не станет необходимым их разрешить, он приостановил свое решение по данным предложениям до тех пор, пока меморандум не будет подготовлен и представлен ему» [78].

Сенат, проголосовав за рекомендацию ратифицировать договор, снял печать секретности, но запретил какую-либо публикацию самого документа. Пренебрегая как правилами Сената, так и официальным этикетом, сенатор Мейсон из Виргинии направил Бэшу, редактору газеты «Аврора» (демократического толка), полный текст выдержек из договора, который был опубликован второго июля. Тем самым Мейсон лишь опередил Вашингтона, который, дабы противодействовать заявлениям относительно содержания договора и злобным комментариям, начавшим появляться в печати, решил опубликовать документ целиком.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[75] Жизнь Вашингтона, т. II, стр. 360.

[76] Его сын, Уильям Джей.

[77] Жизнь и труды Джона Джея, соч. его сына Уильяма Джея, т. I, стр. 323.

[78] Жизнь Вашингтона, т. II, стр. 361.

ГЛАВА XXIX.

TOP

Завершение договора Джея — Вашингтон удерживает подпись под ратификацией — Попытки запугать его — Бурные события в Филадельфии и Нью-Йорке — Действия олдерменов Бостона — Беспорядки в Нью-Йорке — Гамильтон и другие забросаны камнями — Оппозиция договору — Торговая палата выступает в поддержку договора — Движения в Филадельфии — Осуждения Джея и договора в южных штатах — Угрозы раскола — Письмо Вашингтона олдерменам Бостона — Вашингтон в Маунт-Верноне — Его поспешное возвращение к месту пребывания правительства — Письмо Фоше перехвачено — Доверие к Рэндольфу утрачено — Ратификация договора подписана — Рэндольф и Фоше — Оправдание Рэндольфом своего поведения — Его раскаяние.

Публикация содержания договора вызвала всплеск возбуждения по всей стране. Создатель договора, сенаторы, одобрившие его ратификацию, и президент — все подверглись яростным нападкам. Великое возмущение уже было выражено в связи с тем, что все переговоры окутывала таинственная секретность; с тем, что документ не был немедленно обнародован по получении его президентом; и с тем, что Сенат обсуждал его при закрытых дверях. Партизаны Франции весной и летом прилагали все усилия, чтобы взбудоражить народ против Великобритании; и из тона оппозиционных авторов и ораторов было очевидно, что никакое возможное урегулирование трудностей с этой страной, сулившее в будущем дружественные отношения между двумя нациями, не будет удовлетворительным [79].

Утверждалось, что любой договор о дружбе и торговле с Великобританией при сложившихся обстоятельствах, каковы бы ни были его принципы, представляет собой унизительное оскорбление американского народа, малодушную сдачу их чести и скрытый удар по Франции. Они делали вид, будто считают этот союз соглашением об альянсе; отказом от давнего союзника Соединенных Штатов, чья дружба дала им независимость и чьи нынешние победы, вызывающие в тот момент восхищение всего мира, все еще защищали их, ради союза с естественным врагом этого друга и с врагом человеческой свободы. Они отзывались о британском дворе как о самом вероломном и коррумпированном в мире и клеймили результаты миссии Джея как капитуляцию перед всяким справедливым требованием к хищному врагу о возмещении за великие несправедливости.

Эти обличения имели огромный сиюминутный эффект. Все признавали, что договор не был столь благоприятным для Соединенных Штатов, каким те имели право его ожидать; и, по словам Маршалла, «общественное мнение действительно испытало серьезное потрясение». Люди, свободные от духа фракционности, испытали некоторое разочарование при первом появлении документа; поэтому, когда он был выставлен на всеобщее обозрение, продолжает Маршалл, «одна партия оказалась подготовленной к смелой и отважной атаке, тогда как другая не была готова к его защите. Обращение к страстям, предрассудкам и чувствам нации могло быть с уверенностью предпринято теми, чьей единственной целью было его осуждение; в то время как людям, чьи первые впечатления не были благожелательными к договору, но которые не были склонны полностью поддаваться этим впечатлениям, требовались размышления, сведения и, следовательно, время».

Как мы уже отмечали, Вашингтон по определенной причине удержал свою подпись под ратификацией договора. Голосование Сената, рекомендовавшего его ратификацию при условии добавления одной статьи, приостанавливающей действие части другой статьи в той мере, в какой это казалось необходимым, и призывающего президента без промедления начать новые переговоры по этому вопросу, поставило перед ним серьезные вопросы. У него не было прецедента в качестве руководства. Можно ли считать, что Сенат ратифицировал договор до вставки новой статьи? Был ли этот акт завершенным и окончательным, дабы сделать излишним его возвращение на рассмотрение этого органа? Мог ли президент поставить свою официальную печать на акт до его завершения? Это были важные вопросы, требующие серьезного раздумья.

Противники договора, осознавая причину задержки его ратификации, решили попытаться запугать президента и помешать ему подписать документ. Против него были предприняты самые яростные выступления на словах и на деле. Четвертого июля в Филадельфии собралась огромная толпа и прошла по улицам с чучелами Джея и ратифицировавших сенаторов. Чучело Джея держало пару весов: на одной чаше красовалась надпись «Американская свобода и независимость», а на другой, значительно перевешивающей, — «Британское золото». Из рта фигуры доносились слова: «Назначьте мою цену, и я продам вам свою страну». Чучела были преданы огню среди самых жутких воплей и стонов.

По всей стране собирались публичные митинги с целью вынесения официальных протестов против договора. Они созывались якобы для того, чтобы «обсудить его», но зачастую носили бурный и всегда декларативный характер. Десятого июля в Бостоне состоялся крупный митинг. Главные действующие лица на нем клеймили договор как не содержащий ни единой статьи, почетной или полезной для Соединенных Штатов. Он был отвергнут единогласным голосованием, а комитет из пятнадцати человек, назначенный для формулирования возражений, представил в обращении к президенту не менее двадцати пунктов. Они были приняты собранием без прений и отправлены президенту вместе с письмом от бостонских олдерменов. В этом деле, судя по всему, участвовала лишь горстка оседлых жителей Бостона, а состоятельные купцы и некоторые другие богатые люди, посетившие митинг и чьи страхи были подогреты лидерами оппозиции, оказались в данном случае лишь марионетками.

Митинг со схожей целью прошел перед зданием ратуши на Уолл-стрит в Нью-Йорке восемнадцатого июля по призыву анонимной листовки. Там собралось множество противников договора, а также немало сторонников соглашения, которым поначалу удалось избрать председателя. Они уже собирались разойтись в какое-нибудь более удобное место, как вдруг Брокхолст Ливингстон, зять г-на Джея и лидер оппозиции, призвал собравшихся продолжать немедленно, поскольку президент мог ратифицировать договор в любую минуту. И поистине, все семейство Ливингстонов во главе с выдающимся канцлером находилось теперь в рядах оппозиции и оказывало мощное влияние. «С большим, нежели бездумное бесстыдство, — говорит доктор Фрэнсис, — они раздували тлеющие угли недовольства».

Гамильтон, Руфус Кинг и другие ораторы заняли балкон ратуши. Первый из них мягким и убедительным тоном произнес примирительные слова и высказался в пользу переноса собрания, когда толпа изрядно встревожилась из-за столкновения мнений и бурных страстей. В этот самый момент разъяренная группа оппозиционеров, проводившая митинг у Боулинг-Грин под председательством Уильяма Л. Смита, зятя вице-президента Адамса, и сжегшая экземпляр договора перед зданием правительства, двинулась вверх по Бродвею с развернутыми американским и французским флагами и присоединилась к митингу. Беспорядки в толпе значительно усилились от этого пополнения; и пока Гамильтон и Кинг «обращались к народу с призывами о дружбе, мире и примирении, в ответ их осыпали градом камней, направленных на их тела рассвирепевшей толпой, собравшейся перед ратушей» [80].

«Это веские аргументы», — произнес Гамильтон, получивший вскользь удар камнем по лбу. Наконец было поставлено на голосование предложение передать решение по договору президенту и Сенату, причем обе стороны заявляли о своем большинстве. Тогда некто, совершенно игнорируя присутствие председателя, предложил назначить комитет из пятнадцати человек для представления возражений против договора другому митингу (долженствовавшему состояться два дня спустя). Он зачитал список имен джентльменов, которые должны были составить этот комитет, и под громогласные крики объявил их должным образом назначенными голосованием. Митинг в итоге распался в великой сумятице. На повторном собрании присутствовали лишь противники договора, а Брокхолст Ливингстон, председатель комитета пятнадцати, огласил двадцать восемь осуждающих резолюций, которые были приняты единогласно.

«Эти резолюции, — говорит Хилдрет, — выражая великое доверие к мудрости, патриотизму и независимости президента, столь же уверенно утверждали, что его „собственный здравый смысл“ должен побудить его отвергнуть договор как „посягающий на конституцию и законодательную власть страны; как предающий забвению важные и обоснованные претензии к британскому правительству; как налагающий несправедливые и неблагоразумные ограничения на торговлю; как пагубный для сельского хозяйства; как уступающий без эквивалента важные преимущества Великобритании; как враждебный и неблагодарный по отношению к Франции; как ставящий под угрозу наш мир с этой великой республикой; как во всех отношениях неравноправный по отношению к Америке; как подвергающий опасности ее внутренний мир и процветание; и как умаляющий ее суверенитет и независимость“» [81].

Буквально на следующий день (22 июля) Нью-Йоркская торговая палата, представляющая торговые интересы этого города, приняла резолюции, диаметрально противоположные тем, что предложил Ливингстон. В них указывалось, что договор содержит столько же черт взаимности, сколько можно было ожидать при данных обстоятельствах; что договоренности относительно британских долгов честны и целесообразны; а соглашения о передаче западных постов, компенсации за грабежи и предотвращении оных в будущем мудры и благотворны. Если бы договор был отвергнут, отмечали они, последовала бы война со всеми сопутствующими бедствиями, и они были удовлетворены тем, что было сделано.

Двадцать четвертого июля аналогичный митинг прошел в Филадельфии. Среди лидеров, клеймивших договор речами и делами, были главный судья МакКин, Александр Дж. Даллас (секретарь содружества), генерал Мюленберг (бывший спикер Палаты представителей) и Джон Сванвик (избранный представитель в Конгрессе). Собрание назначило комитет из пятнадцати человек для передачи настроений толпы президенту, который находился тогда в Маунт-Верноне, в виде меморандума. Этот документ был зачитан дважды и одобрен без депрей. Затем договор был брошен толпе — состоявшей главным образом, как писал Волкотт в письме президенту, из «невежественных и буйных классов», — которая водрузила его на шест и, направившись к дому британского министра, сожгла на улице перед ним. Подобную церемонию они проделали перед жилищем британского консула, а также г-на Бингема, влиятельного федералиста, под громкие ура-крики, вопли и стоны.

На Юге проявились столь же враждебные чувства по отношению к договору и его друзьям. Джон Ратледж, тогдашний главный судья Южной Каролины, на публичном митинге бичевал договор в крайне резких выражениях. Он заявил, что в нем нет ни единой статьи, которую можно было бы одобрить, и упрекнул Джея в том, что тот проявил либо мошенничество, либо глупость — впал в коррупцию или слабоумие, — подписав его. Стойкий старый патриот Кристофер Гадсден заклеймил документ в не менее решительных выражениях; а Чарльз Котесворц Пинкни по окончании пламенной речи внес предложение просить президента предпринять шаги к импичменту Джея. «Если бы он не выставил напоказ свое поведение и принципы, — заявил Пинкни, — однажды его могли бы выдвинуть в числе прочих кандидатом на наш высший пост: но всеобщее и заслуженное презрение, в которое его переговоры ввергли как его таланты, так и принципы, навсегда, выразил он надежду, оградит его сограждан от опасного и неразумного использования, какое подобный человек мог бы сделать из полномочий, возложенных на президента».

Митинг назначил комитет из пятнадцати человек для доклада об их настроениях на другом собрании. Это было сделано двадцать второго июля. Доклад содержал суровые критические замечания по поводу отдельных статей договора и рекомендовал направить президенту меморандум с просьбой не ратифицировать его. Тем временем толпа проволокла британский флаг по улицам, а затем сожгла его у дверей британского консула.

Пока эти митинги проходили в главных городах, оппозиционная пресса по всей стране кипела от обсуждения этой темы, и ее нападки порой бывали настолько яростными, что с трудом удавалось подобрать достаточно сильные слова для их выражения. Демократические общества, оживленные этим возбуждением, также проявляли активность некоторого гальванического толка. Одно из них в Южной Каролине постановило: «Мы даем зарок нашим братьям из республиканских обществ по всему Союзу, в той мере, в какой способны простираться возможности и индивидуальное влияние многочисленного общества, что будем содействовать всяким конституционным мерам для привлечения Джона Джея к суду и правосудию. Он не уйдет, будучи виновен, от того наказания, которое одновременно смоет временное пятно, павшее на нас, и послужит предупреждением для предателей впредь, как они могут играть с интересами и чувствами своих сограждан. Ему были даны инструкции, или же нет: если да, мы опустим занавес; если нет, и он действовал от себя и по собственной воле, мы будем сожалеть об отсутствии гильотины».

Пендлтонское общество того же штата объявило о своем «отвращении и омерзении к договору, который дает английскому правительству больше власти над нами как над штатами, нежели оно притязало иметь над нами как над колониями, — договору, в коем кроются малодушие, глупость, неблагодарность и предательство».

В Виргинии вновь была выдвинута главная панацея от всех политических бед федерального правительства — раскол. В качестве примера вполне подойдет следующий образец этого рецепта, взятый из виргинской газеты:

«Настоящим объявляется, что в случае ратификации договора, заключенного проклятым архипредателем Джоном Джеем с британским тираном, на следующей сессии генеральной ассамблеи Виргинии будет представлена петиция с мольбой о выходе упомянутого штата из Союза и подчинении управлению ста тысяч свободных и независимых виргинцев.

«P. S. Поскольку народ вышеупомянутого штата желает заключить договор о дружбе, торговле и мореплавании с любым другим штатом или штатами нынешнего Союза, которые противятся возвращению под тяжкое ярмо Великобритании, печатников (на данный момент) Соединенных Штатов просят опубликовать вышеприведенное извещение. — Ричмонд, 31 июля 1795 года».

Даже в столь ранний период существования республики ни газетные редакторы, ни политические объединения, ни сборища крикливых собраний не могли оказать сколь-нибудь заметного влияния на реальную мощь Союза.

Не поколебали эти частные или общественные выступления и Вашингтона на его твердом пути исполнения долга или в его верности тому, что он признавал истиной и справедливостью. По пути домой на Потомак он был настигнут в Балтиморе восемнадцатого июля комитетом из Бостона, доставившим ему материалы проходившего там грандиозного общественного митинга по вопросу договора. Он немедленно переслал бумаги обратно государственному секретарю г-ну Рэндольфу с просьбой обсудить этот вопрос с двумя другими секретарями и генеральным прокурором и переслать ему мнение кабинета министров как можно скорее. Он нисколько не сомневался, что все это дело замышлялось с целью поставить его «в затруднительное положение». Члены кабинета после консультации составили ответы бостонским властям в соответствии со своими взглядами и отправили их президенту. Он тщательно взвесил их и двадцать восьмого июля адресовал олдерменам Бостона следующее письмо [82]:

«В каждом акте своего правления я искал счастья для моих сограждан. Моя система достижения этой цели неизменно заключалась в том, чтобы пренебрегать всеми личными, местными и пристрастными соображениями; рассматривать Соединенные Штаты как единое великое целое; принимать во внимание, что внезапные впечатления, будучи ошибочными, уступят место непредвзятому размышлению; и руководствоваться исключительно существенными и постоянными интересами нашей страны.

«Не отступил я от этой линии поведения и по случаю, породившему резолюции, содержащиеся в вашем письме от тринадцатого сего месяца.

«Питая пристрастие к собственному суждению, я с вниманием взвесил каждый довод, который когда-либо привлекался к обсуждению. Но конституция — это путеводитель, от которого я никогда не смогу отказаться. Она возложила на президента полномочия заключать договоры с советом и согласия Сената. Без сомнения, предполагалось, что эти две ветви власти соединят без страсти и при наилучших средствах получения информации те факты и принципы, от которых всегда будет зависеть успех наших внешних связей; что они не должны подменять собственные убеждения чужими мнениями или искать истину через какой-либо иной канал, кроме трезвого и хорошо информированного расследования.

«Исходя из этого убеждения, я определился со способом исполнения лежащего на мне долга. Высокой ответственности, с ним сопряженной, я предаюсь свободно; и вы, джентльмены, вольны сделать эти настроения известными в качестве основ моих действий. Испытывая самую живую благодарность за многочисленные проявления одобрения со стороны моей страны, я могу заслужить его не иначе, как подчиняясь велениям собственной совести».

Этих благородных чувств Вашингтон неизменно придерживался, и они легли в основу его ответов на все подобные послания. До отправки этого письма Вашингтон получил множество частных и публичных писем по данному вопросу, а также газетные отчеты о митингах по всей стране. Он понял, что настал кризис, когда он должен действовать быстро и энергично, в соответствии со своими убеждениями о правоте. Он видел, что возбуждение в Союзе становится грозным, и решил немедленно вернуться в Филадельфию, созвать свой кабинет и предложить ратифицировать договор без промедления — несмотря на то, что такое возвращение стало бы для него величайшей личной жертвой. «Покуда я нахожусь в должности, — писал он Рэндольфу в письме, возвещающем о его решении вернуться, — я никогда не позволю личным удобствам мешать тому, что я считаю своим служебным долгом». Таков был один из великих девизов его жизни.

«Я смотрю на оппозицию, — говорил он, — которую договор встречает со стороны митингов в различных частях Союза, в весьма серьезном свете; не потому, что в каком-либо из выдвигаемых против него возражений больше веса, чем предвиделось сначала, ибо в некоторых из них нет никакого веса, а в других содержатся вопиющие искажения; и не в том, что касается меня лично, ибо это не окажет никакого влияния на мое поведение, поскольку я ясно осознаю — и уже готовлю свой разум к этому, — то поношение, которое разочарование и злоба собираются обрушить на меня. Но меня тревожит то влияние, которое это может оказать на французское правительство, и те преимущества, которыми оно может попытаться воспользоваться, питаемые работающим духом для укрепления в них веры в то, будто договор призван благоприятствовать Великобритании за их счет. Верят они этим сказкам или нет, эффект, который это произведет на нацию, будет почти одинаковым; ибо пока они находятся в войне с этой державой или пока существует враждебность между двумя странами, их политикой будет — невзирая на то, за чей счет — и, как приходится опасаться, таково будет и их поведение, не допускать нас до хороших отношений с Великобританией или препятствовать ей извлекать из нашей торговли любую выгоду, какой они могут воспрепятствовать, сколь бы полезной она ни была для нас самих. До каких пределов эти политика и интересы могут их довести — вопрос проблематичный; но когда они видят народ этой страны разделенным и столь яростное противодействие мерам их собственного правительства, якобы совершаемое в их пользу, это может оказаться крайне затруднительным, мягко выражаясь».

«Подводя итог всему в нескольких словах: за все время моего пребывания у руля правления я не видел кризиса, который, по моему суждению, был бы столь чреват интересными событиями или от которого можно было бы ожидать большего, с какой стороны ни посмотри. Из Нью-Йорка идет и, как мне говорят, будет идти еще встречный поток; но насколько грозным он окажется, я не знаю. Если того же не произойдет в Бостоне и других городах, это послужит слишком веским доказательством того, что оппозиция носит едва ли не всеобщий характер, и сделает ратифицирование весьма серьезным делом поистине. Но что касается французов, то даже встречные резолюции по упомянутым мной причинам лишь в незначительной степени ослабят тот эффект, который возымела бы противоположная сторона».

Два дня спустя (тридцать первого июля) он написал г-ну Рэндольфу, сообщая, что не тронется в путь в Филадельфию до получения ответов на некоторые письма, а затем добавил:

«Настоящий кризис как никогда настоятельно требует мудрости и сдержанности, равно как и твердости. Есть слишком много оснований полагать, исходя из усилий, предпринятых до, во время и после совещания Сената относительно договора, что предрассудки против него более масштабны, чем принято воображать. Как я недавно понял из бесед с людьми, не принадлежащими ни к какой партии, но благожелательно настроенными к нынешней администрации, дело обстоит именно так и в здешних краях. Как могло быть иначе, когда не было упущено ни единой возможности внедрить в умы людей самые вопиющие искажения фактов: что их права не просто пренебрегались, но были напрочь проданы; что в договоре нет взаимных преимуществ; что все выгоды на стороне Великобритании; и — что, по-видимому, имело для них больший вес, чем все остальное, и на чем упорнее всего настаивали, — что договор заключен с умыслом притеснить французов, в открытое нарушение нашего договора с этой нацией и вопреки всяким принципам благодарности и здравой политики? Со временем, когда страсти уступят место трезвому рассудку, течений может повернуться; но тем временем это правительство по отношению к Франции и Англии можно уподобить кораблю между скалами Сциллы и Харибды. Если договор ратифицирован, партизаны французов, или лучше сказать войны и смуты, станут подстрекать их к враждебным мерам или по меньшей мере к недружественным настроениям; если же нет, невозможно предвидеть всех последствий, которые могут последовать в отношении Великобритании.

«Из этого не следует делать вывод, будто я намерен покинуть занятую позицию, если только более властные обстоятельства, о коих мне еще не ведомо, не принудят к тому; ибо есть лишь один прямой путь, и он заключается в том, чтобы искать истину и неуклонно следовать ей.

«Но все эти вещи упоминаются для того, чтобы показать: тщательное изучение вопроса необходимо как никогда, и они служат вескими свидетельствами необходимости наименее опрометчивого поведения при претворении в жизнь решений правительства, с осмотрительностью в отношении нашего собственного народа и со всякими усилиями добиться перемены к лучшему со стороны Великобритании».

Рэндольф по просьбе Вашингтона составил набросок меморандума, призванного парировать все возражения против договора. Тот был отправлен в Маунт-Вернон, и по поводу него президент заметил:

«Меморандум кажется хорошо задуманным для достижения поставленной цели; и к тому времени, как он будет пересмотрен и переоформлен, вы, вероятно (либо в резолюциях, которые передаются или будут переданы мне, либо в газетных публикациях, за которыми вы обещали следить), увидите все возражения против договора, которые имеют хоть какую-то реальную силу и могут стать подходящими предметами для отражения в меморандуме, или в инструкциях, или в том и другом вместе.

«Но насколько дольше представление меморандума может откладываться без возбуждения неприятных настроений здесь или вовлечения в серьезные беды где-либо еще, вам, находящемуся в эпицентре информации и действий, судить лучше, чем мне. Однако в деле столь интересном и чреватом последствиями, как этот договор, не должно быть никакой поспешности; напротив, каждый шаг следует разведывать прежде, чем его сделать, и каждое слово взвешивать прежде, чем оно будет произнесено или выдано в письменном виде».

Вашингтон прибыл в Филадельфию одиннадцатого августа. Его возвращение было ускорено загадочным письмом военного секретаря полковника Пикеринга от тридцать первого июля. «По вопросу о договоре, — писал тот, — признаюсь, я испытываю крайнюю тревогу и по особой причине, коя может быть сообщена вам только лично. Умоляю поэтому вас со всей возможной поспешностью вернуться к месту пребывания правительства. Тем временем, по вышеупомянутой причине, я прошу вас не принимать никаких важных политических мер, в какой бы форме они вам ни представлялись. Мы с г-ном Волкоттом (при согласии г-на Брэдфорда) ожидали г-на Рэндольфа и настояли на том, чтобы он написал с просьбой о вашем возвращении. Он написал в нашем присутствии, но мы сочли письмо от кого-либо из нас также целесообразным».

На следующий день по прибытии президент созвал заседание кабинета министров. Г-н Пикеринг уже объяснил загадочные намеки в своем письме, передав Вашингтону бумаги, вызвавшие подозрения относительно поведения секретаря Рэндольфа. Когда кабинет собрался, президент поставил вопрос: «Что делать с договором?» Рэндольф не только настаивал на отмене упомянутого ранее постановления о продовольствии в качестве предварительного условия для ратификации, но и занял позицию, согласно которой договор вообще не должен ратифицироваться во время войны между Великобританией и Францией. Остальные члены кабинета высказались за немедленную ратификацию с приложением веской меморандумной записки против постановления о продовольствии. Вашингтон разделил это мнение, и восемнадцатого числа ратификация была подписана президентом. Рэндольфу было поручено завершить начатый им меморандум, а также инструкции для дальнейших переговоров.

Чувства Вашингтона были глубоко затронуты бумагами, которые Пикеринг вручил ему. Главной из них была депеша французского министра г-на Фоше своему правительству, датированная поздней осенью 1794 года и перехваченная. В этой депеше Фоше обрисовал зарождение партий в Соединенных Штатах в существенном соответствии со взглядами Джефферсона, а затем свободно прокомментировал восстание из-за виски в западной Пенсильвании, которое тогда подходило к концу. Эхом повторяя настроения демократических лидеров, Фоше, заявляя, будто почерпнул информацию у Рэндольфа, объявил, что восстание выросло из политической неприязни к Гамильтону. По его словам, в намерение Гамильтона при введении акциза входило «ввести президента в заблуждение относительно непопулярных курсов и внедрить абсолютную власть под предлогом придания энергии правительству».

В своих дальнейших комментариях министр, осуждая поведение мнимых республиканцев и всеобщее сотрудничество с президентом в подавлении восстания, говорил: «Из губернаторов, чьим долгом было появиться во главе реквизиций, один лишь губернатор Пенсильвании [Миффлин] носил имя республиканца. Его мнения о секретаре казначейства и его системах были известны как неблагоприятные. Секретарь этого штата [Даллас] обладал большим влиянием в народном обществе Филадельфии, которое в свою очередь влияло на общества других штатов; разумеется, он заслуживал внимания. Кажется, эти люди наряду с другими, мне неизвестными, колебались, решаясь насчет своей партии. За два или три дня до публикации прокламации и, разумеется, до того, как кабинет выработал свои меры, г-н Рэндольф явился ко мне с видом великого усердия и сделал мне предложения, о коих я дал отчет в своем документе № 6» [83].

«Итак, посредством каких-то тысяч долларов республика могла решить вопрос о гражданской войне или о мире! Итак, совесть мнимых патриотов Америки уже имеет свои цены! Какова же будет старость этого правительства, коль оно уже столь дряхлое?»

Высказавшись о финансовых схемах Гамильтона как об инструменте, делающем «из целой нации биржевую, спекулятивную и эгоистичную публику», и утверждая, будто «богатство здесь одно определяет уважение, а поскольку никто не любит быть презираемым, к нему стремятся повсеместно», он делает несколько исключений среди ведущих республиканцев по именам и продолжает:

«Как только выяснилось, что французская республика не покупает людей для исполнения их долга, можно было наблюдать лиц, в отношении поведения которых правительство могло строить по меньшей мере тревожные догадки, предающихся со скандальной показухой ее взглядам и неизменно подкрепляющих ее декларации. Народные общества [демократические] вскоре исторгли резолюции, отмеченные тем же духом, которые, хотя и могли быть вызваны не любовью к порядку, тем не менее могли бы быть опущены или произнесены с меньшей торжественностью. Тогда можно было видеть исходящие от тех самых людей, коих мы привыкли считать мало расположенными к казначейству, бесконечные речи, призванные придать новое направление умам публики».

Эта депеша была перехвачена в море, попала в британский кабинет и была переслана г-ну Хаммонду, британскому министру в Филадельфии. Он передал ее в руки министра финансов г-на Волкотта, ибо приписывал задержку ратификации договора влиянию Рэндольфа. Документ был переведен г-ном Пикерингом, и тот, как мы уже видели, представил его президенту по прибытии того к месту пребывания правительства. Вашингтон с великим беспокойством обдумывал его; но поскольку по прибытии его потребовали немедленного внимания другие, более важные дела, он отложил все действия по этому поводу до разрешения вопроса о ратификации договора. На следующий день после подписания этого акта президент в присутствии всех министров кабинета вручил перехваченную депешу г-ну Рэндольфу с просьбой прочитать ее и дать те объяснения, какие тот сочтет нужным.

Это было первым намеком для г-на Рэндольфа о существовании подобного письма. Он внимательно изучил его без видимых эмоций и с равным хладнокровием прокомментировал каждый абзац по порядку. Он заявил, что никогда не просил и не получал никаких денег от французского министра для себя или других и никогда не делал никаких неподобающих сообщений Фоше о мерах правительства. Он сказал, что хотел бы иметь больше досуга для изучения письма, и предложил изложить дальнейшие замечания в письменном виде. Он пожаловался, быть может справедливо, на манеру президента довести этот вопрос до его сведения без какого-либо предварительного личного намерения такого рода; и добавил, что ввиду полученного им обращения он не может помыслить о том, чтобы оставаться в должности хоть мгновение дольше.

В тот же день Рэндольф подал президенту прошение об отставке. В сопровождающем его письме он заявил: «Ваше доверие ко мне, сэр, было безграничным и, могу поистине подтвердить, незлоупотребленным. Мои чувства посему не могут быть скрыты, когда я обнаруживаю столь внезапно отозванное доверие, без единого слова или хотя бы отдаленного намека, брошенного мне предварительно. Это, сэр, как я упоминал в вашем кабинете, положение, в коем я не могу занимать свой нынешний пост, и потому я сим заявлением слагаю его с себя.

«Из этого, однако, не следует делать вывод, будто я намерен отказаться от расследования. Нет, сэр — отнюдь нет. Я также встречу любое расследование; и чтобы подготовиться к нему, если я узнаю о шансе настигнуть г-на Фоше до его отплытия, я немедленно отправлюсь к нему» [84].

«Я должен просить вас об одолжении позволить мне получить копию этого письма, и я подготовлю ответ на него; каковой, как я вижу, не могу составить по тем немногим поспешным заметкам, что сделал карандашом. Я убежден, сэр, вы признаете справедливость одного шага, который мне причитается, а именно: пока расследование не будет проведено, дело должно оставаться в секрете под вашим запретом. Ибо, пообещав более конкретное расследование всех предположений, я сим самым торжественнейшим образом отрицаю, что от меня исходило какое-либо предложение, которое должно было принести деньги мне или кому-либо еще для меня; и что мною когда-либо прямо или косвенно был получен хоть шиллинг; равно как и никогда не замышлялось мной, чтобы г-н Фоше применял хоть шиллинг на какие-либо цели, касающиеся восстания».

На следующий день Вашингтон написал г-ну Рэндольфу: «Пока вы заняты поисками средств для устранения серьезных подозрений, порожденных этим письмом, с моей стороны не будет сделано никаких разглашений его содержимого, и я предпишу то же самое должностным лицам, знакомым с его смыслом, если только не возникнет необходимости в разъяснениях со стороны правительства, каковую необходимость буду определять я сам». Позднее он сказал: «Ни один человек не обрадовался бы больше меня тому, что подозрения, возникшие в результате перехваченного письма, были недвусмысленно и честно развеяны».

Послание от Рэндольфа достигло Фоше до того, как тот успел отправиться в путь, и министр написал бывшему секретарю заявление, в котором отрицал, будто последний когда-либо выказывал готовность принять деньги для собственного использования, а также подтверждал, что в своем письме к своему правительству он не говорил ничего умаляющего достоинство характера г-на Рэндольфа. Вооружившись этим заявлением от уходящего в отставку французского министра и полагаясь на общий характер своего поведения во время работы в кабинете министров, Рэндольф приступил к подготовке своего оправдания, в то же время мстительно хвалясь перед друзьями, что выставит на свет вещи, которые затронут Вашингтона сильнее всего, что до сих пор появлялось в печати. Среди прочего, что он собирался предпринять с целью подорвать репутацию Вашингтона, было намерение показать на примере собственного письма президента к нему от двадцать второго июля, что он (Вашингтон) выступал против договора, который он теперь так страстно подписал; и что перехваченное депеша была передана Вашингтону в рамках замысла, состряпанного британским министром и членами кабинета министров с целью обеспечить ратификацию договора, изгнать Рэндольфа с поста и сокрушить республиканскую партию в Соединенных Штатах.

Абзац в письме Вашингтона, на который Рэндольф намеревался опереть это обвинение, гласил: «Мое мнение относительно договора таково же, каково оно было и раньше: а именно, оно неблагоприятно для него, однако лучше ратифицировать его в том виде, в каком рекомендовал Сенат, и с оговоркой, упомянутой ранее, чем оставлять дела в прежнем неопределенном состоянии». Письмо, с которого сделана эта копия, хранилось в архиве государственного секретаря, и Рэндольф, выказывая признаки странно горького чувства по отношению к Вашингтону, обратился к нему с просьбой о предоставлении копии, дабы он мог опубликовать ее в свое оправдание. «Вы должны понимать, сэр, — заявил он, — что я неминуемо вынужден вдаваться в обсуждение множества конфиденциальных и деликатных вопросов. Я мог бы со спокойной совестью немедленно обратиться к народу Соединенных Штатов, который не принадлежит ни к какой партии. Но я буду ждать вашего ответа на это письмо в части, касающейся искомого документа, прежде чем направлю вам свое общее письмо, которое задерживается исключительно по этой причине. Я также буду рассчитывать на то, что любая предполагаемая ошибка в общем письме относительно фактов будет доведена до моего сведения, дабы я мог исправить ее в случае необходимости, и что вы дадите согласие на то, чтобы все это дело, сколь бы конфиденциальным и деликатным оно ни было, было представлено на суд мира. В то же время я налагаю на себя условие не примешивать ничего такого, что, по моему глубокому убеждению, не относится к существу дела».

Совершенно не понимая характера Вашингтона и великодушно предполагая, будто президент откажет в согласии на публикацию упомянутого письма, Рэндольф опубликовал в «Филадельфия газетт» через два дня после того, как написал Вашингтону, тот абзац из своего обращения, который только что цитировался, а вместе с ним и записку на имя редактора со следующими словами: «Письмо, отрывком из которого является приложенный текст, касается главным образом истребования конкретного документа. Моя единственная цель в настоящее время — показать моим согражданам каково состояние моего оправдания».

Вашингтон в то время находился в Маунт-Верноне, и письмо, выдержка из которого была опубликована, не могло дойти до него к моменту обнародования этого абзаца. Оно перегнало Вашингтона по дороге в Филадельфию, и он получил его лишь двадцатого октября, через двенадцать дней после его написания. На следующий день Вашингтон, обладая полным сознанием своей правоты во все времена и при любых обстоятельствах и проявляя благородное великодушие, к которому его нападавший показал себя совершенно чуждым, написал ему следующее:

«Из тона вашего письма несложно понять, каковы ваши цели. Но чтобы у вас не было повода жаловаться на утаивание какого-либо документа, сколь бы частным и конфиденциальным он ни был, который вы сочтете необходимым в столь серьезном деле, я распорядился, чтобы вам предоставили возможность ознакомиться с моим письмом от двадцать второго июля в соответствии с вашей просьбой; и вы вольны без оговорок публиковать любое и каждое частное и конфиденциальное письмо, которое я когда-либо вам писал; более того — каждое слово, которое я когда-либо произнес вам или в вашем присутствии, откуда вы можете извлечь какую-либо пользу для своего оправдания. Я даю это разрешение еще и потому, что упомянутая выдержка явно склоняет общественное мнение к мысли о том, будто между нами происходило нечто такое, что вы должны скрывать из соображений деликатности по отношению ко мне».

Касательно предложения Рэндольфа представить свое оправдание на рассмотрение Вашингтона последний заметил: «Поскольку вы более не являетесь должностным лицом правительства и намерены представить свое оправдание публике, я не желаю и не намерен принимать его иначе как посредством печати. В фактах вы ошибиться не можете, и если они изложены честно и беспристрастно, они не потребуют никаких комментариев».

В декабре появилась брошюра под названием «Оправдание отставки г-на Рэндольфа», в которой содержалось описание главных событий, только что рассмотренных нами, переписка между президентом и Рэндольфом, текст всего письма Фоше и замечания Рэндольфа. «В силу обстоятельств, — отмечает Спаркс, — г-ну Рэндольфу предстояло выполнить сложную задачу, поскольку он был вынужден доказывать отрицательное утверждение и объяснять туманные выражения и инсинуации, связанные с его именем в письме Фоше». Заявления, сделанные им в доказательство своей невиновности, не производили впечатления полной убедительности. «Кроме того, — продолжает Спаркс, — он позволил вовлечь себя в горячность темперамента и горечь чувств, не слишком благоприятные для его беспристрастности. После всего ставшего известным подробности его беседы с Фоше и его замыслы по-прежнему остаются предметом предположений».

В более поздние годы жизни г-н Рэндольф глубоко сожалел о том курсе, которого он придерживался по отношению к Вашингтону в тот период. В письме к судье Бушроду Вашингтону, написанном летом 1810 года, он заявлял: «Я не сохранил ни малейшей доли того чувства, которое пятнадцать лет назад восстановило меня против некоторых лиц. Ибо в мире нет такого сокровища, обмана или очарования, которые могли бы соблазнить меня и лишить утешения пребывать в благожелательном расположении ко всему человечеству; и я не сочту для себя унизительным попросить прощения у любого человека, с которым находился в ссоре, за любой ущерб, который я мог ему нанести. Если бы я мог сейчас предстать перед вашим почитаемым дядей, для меня было бы предметом гордости признаться в своем раскаянии в том, что я позволил своему раздражению — каковой бы ни была его причина — изъясняться о нем в выражениях, которые в данный момент моего равнодушия к мнениям света я желал бы взять назад как несовместимые с моим последующим убеждением».

Так было со всеми нападками, когда-либо предпринимавшимися против характера Вашингтона. Они неизменно терпели неудачу, не нанося ему ни малейшего вреда; а самые острые и хорошо закаленные стрелы злопыхательства падали притупленными и безвредными о несокрушимый щит его безупречной честности.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[79] На гражданском пиршестве в Филадельфии первого мая, на котором присутствовало множество американских граждан в ознаменование недавних побед Франции, были провозглашены нижеследующие тосты. Организаторы празднества направили президенту Вашингтону следующее приглашение:

«Сэр: Нижеподписавшиеся, комитет от имени ряда американских, французских и голландских граждан, имеют честь просить вас пожаловать на гражданский праздник, устраиваемый в пятницу, семнадцатого апреля, назначенный в честь празднования недавних побед французской республики и освобождения Голландии». Празднество было отложено до первого мая. Вашингтон не присутствовал на нем; однако это событие было почтено присутствием французского министра и консула, а также консула Голландии. Ниже приводятся тосты:

Республика Франция, чьи триумфы сделали этот день юбилеем; да истребит она расу королей, и да станут их разбитые скипетры и короны, подобные костям и зубам мамонта, единственным свидетельством того, что такие чудовища когда-либо населяли землю.

Республика Франция; да приветствуют вскоре берега Великобритании трехцветный стул, и да огласят люди воздух криками «Да здравствует республика!»

Республика Франция; да очистит ее флот океан от пиратов, чтобы общая дорога наций перестала быть, подобно дорогам Великобритании, пристанищем для грабителей.

Республика Франция; да научатся у нее все свободные нации переносить свою привязанность с людей на принципы и с отдельных личностей на народ.

Республика Франция; да послужит ее пример отмены титулов и пышности уроком для всех республик уничтожить сии закваски коррупции.

Республика Голландия; да не позволим мы пламени свободы, которое они вновь зажгли, угаснуть из-за недостатка бдительности и энергии.

Республика Голландия; да образуют ее две сестры, республики Франции и Америки, вместе с ней непобедимый триумвират в деле свободы.

Республика Голландия; да родит она вновь Ван Тромпа и Де Рюйтера, которые заставят сателлитов Георга трепетать при их приближении и искать спасения в бегстве.

Республика Голландия; да умножатся для нее в час ее возрождения та стойкость, что поддержала ее в страшной борьбе с Филиппом Вторым, и тот успех, который увенчал ее борьбу.

Республика Голландия; да не будет в том правительстве, которое они собираются учредить, ни противовесов аристократии, ни сдержек монархии.

Республика Америка; да побудят ее те чувства, которые заставили ее противостоять воле британского тирана, и та энергия, которая сделала их действенными, да побудят ее отпор дать узурпации в каком бы то ни было обличье, если она ей угрожает.

Республика Америка; да исчезнет вскоре аристократия богатства, основанная на доблестях, трудах и крови ее революционных армий, и, подобно бесплотному творению сна, да не оставит после себя и следа.

Республика Америка; да будет целью ее правительства общее благо, и да будет оно очищено от мерзости изощренного республиканизма.

Республика Америка; да обретет крепость с годами союз, заключенный между ней и Францией, и да будет предан клейму позора как враг свободы тот, кто попытается ослабить или расшатать его.

Республика Америка; да хватит у ее администрации добродетели бросить вызов испытанию патриотических обществ и патриотизма, чтобы лелеять их, а не осуждать».

[80] «Старый и Новый Нью-Йорк» Дж. У. Фрэнсиса, доктора медицины, доктора права. «Эдвард Ливингстон, — говорит доктор Фрэнсис (впоследствии столь знаменитый благодаря своему Кодексу Луизианы), — насколько мне известно, был одним из тех неистовых граждан, кем бросались камни».

[81] «История Соединенных Штатов», Вторая серия, т. i, стр. 550.

[82] Имена олдерменов, обратившихся к нему с речью: Эзекииль Прайс, Томас Уолли, Уильям Бордман, Эбенезер Сивер, Томас Крафтс, Томас Эдвардс, Уильям Литтл, Уильям Сколлей и Джесси Патнам.

[83] В «№ 6», написанном, как предполагается, в некоем месяце августе, Фоше, намекая на вспышку Восстания из-за виски, говорил: «Едва стало известно о волнении, как государственный секретарь [г-н Рэндольф] явился в мой дом. Все его лицо выражало скорбь. Он попросил у меня конфиденциальной беседы. „Все кончено, — сказал он мне. — Гражданская война готова опустошить нашу несчастную страну. Четыре человека своими талантами, своим влиянием, своей энергией могут спасти ее. Но — должники английских купцов — они будут лишены свободы, если предпримут малейший шаг. Не могли бы вы одолжить им немедленные средства, достаточные для того, чтобы укрыть их от английского преследования?“ Этот вопрос изумил меня. Я был не в состоянии дать удовлетворительный ответ. Вы знаете о нехватке у меня полномочий и о недостатке денежных средств. Я выкручусь из этого дела с помощью банальных замечаний и упования на чистые и бескорыстные принципы республики».

[84] Фоше был заменен м. Аде и отправился в Нью-Йорк, чтобы отплыть во Францию, когда возникла эта трудность.

[85] «Жизнь Вашингтона» Маршалла, т. ii, Приложение, Примечание xx.

ГЛАВА XXX.

TOP

Ожесточение партийного духа — подстрекательские призывы к народу — Вашингтону угрожают импичментом и обвиняют в разграблении казны — газетные дискуссии — Гамильтон в защиту договора — призыв Джефферсона к Мэдисону прийти на выручку — события в Бостоне — реорганизация кабинета министров — прибытие молодого Лафайета — дружба Вашингтона с ним — осторожность и целесообразность — изгнанники и Конгресс — их дом в Маунт-Верноне — их отъезд во Францию.

Ратификация договора усилила ожесточение партийного духа. Орудия свирепейшей брани обрушились теперь на президента, и привычная любезность, с которой к нему относились, отошла на задний план в буйстве партийной ненависти.

Противники договора видели лишь одно средство сорвать его, раз уж им не удалось запугать Вашингтона или заставить его удержать свою подпись. Они выдвинули в качестве последней надежды идею о том, что, хотя президент и может ратифицировать договор, Палате представителей все же предоставлено право отказаться, если они того пожелают, от выделения денежных средств для претворения договора в жизнь и тем самым аннулировать его. Поэтому они решили приложить все усилия для достижения своих целей подобным путем. Выборы в различных штатах еще не завершились, и они были уверены, что уже избрано большинство, враждебно настроенное к договору.

Распространялись самые подстрекательские обращения, чтобы настроить народ против президента и договора и сформировать такое общественное мнение, которое оказало бы мощное давление на высший законодательный орган. «Президент, — говорилось в одном из таких обращений, — бросил перчатку, и позор трусливому сердцу, которое откажется ее поднять. Он объявил войну народу, отнесясь с презрением к его мнениям; он утратил право на его доверие, поступив вопреки его воле. Наши свободы в опасности, и мы должны либо спасти их от края пропасти, либо они будут потеряны навсегда. Одна надежда предстает перед нами, и к тому же утешительная — Палата представителей Соединенных Штатов. Поскольку мы напрасно искали патриотизма у президента, обратим взоры к этому органу; они — наши непосредственные представители; они чувствуют наши нужды, разделяют наши обиды и сочувствуют нашим бедствиям. Они никогда не смирятся с унижением нашей страны; они никогда не будут пассивны при посягательствах на нашу конституцию; они никогда не станут орудием лишения прав народа путем голосования. Раз наше обращение к президенту встречено с презрением, обратимся же к тому органу, который обладает властью импичмента, и мы не найдем в них мачех своей страны. Стереть их права путем договора нельзя, и с этим никто не смирится. Так сплотимся же, сограждане, вокруг наших представителей, и мы еще можем быть свободными!»

Подобные призывы возымели мощное действие; а некий автор в «Авроре» зашел так далеко, что обвинил Вашингтон в использовании государственных средств в личных целях! Обвинение поддерживалось с бесстыднейшей наглостью. Когда собрался Конгресс, в Палату представителей со всех концов Союза хлынули петиции с резким осуждением договора и мольбами к этому органу встать в бреши и спасти страну от узурпаций президента и Сената. Газеты обсуждали этот вопрос с величайшим жаром, а Брокхолст Ливингстон под псевдонимом «Деций» с большим мастерством обрушился на договор. Это растревожило Гамильтона, который и выступал, и писал в поддержку договора. Он ринулся на турнир с величайшей галантностью и под псевдонимом «Камилл» наносил такие мощные удары своим боевым топором фактов и логики, что «Деций» был быстро повержен с лошади. Джефферсон со своим орлиным взором с пристальным интересом наблюдал за схваткой со своего орлиного гнезда в Монтичелло; и когда он увидел силу рассуждений Гамильтона и то влияние, которое она должна была оказать на народ, он закричал Мэдисону, чтобы тот вступил на арену и сразился с «Камиллом» и более мелким поборником по имени «Курций». «Гамильтон, — воскликнул он в письме к Мэдисону от двадцать первого сентября, — поистине колосс для антиреспубликанской партии. Не имея численности, он сам по себе являет целое войско. Они загнали себя в ущелье, где их можно было бы покончить, но излишняя самоуспокоенность республиканской стороны даст время его талантам и неутомимости вызволить их оттуда. Мы можем противопоставить ему лишь посредственных исполнителей. По правде говоря, когда он выходит на сцену, кроме вас, встретить его некому. Его противники начали атаку, он обладает преимуществом отвечать им и сам остается без ответа. Веский ответ мог бы еще полностью сокрушить то, что было атаковано слишком слабо и набрало силу из слабости атаки». Используя свои обычные тревожные нотки, Джефферсон затем говорил о «Гамильтоне, Джее» и т. д. как об участниках «самого дерзкого дела, на какое они когда-либо отваживались с целью подорвать правительство», и восклицал в заключение: «Ради Бога, возьмитесь за перо и дайте фундаментальный ответ „Курцию“ и „Камиллу“».

Оппозиция нашла себе иных поборников договора, помимо газетных писак. Друзья этого документа и правительства сплотились в различных формах. За несколько дней до того, как президент подписал ратификацию, Бостонская торговая палата, подобно нью-йоркской, представлявшая многочисленный и влиятельный класс, которого касался договор, приняла резолюцию в поддержку ратификации всего с одним голосом против. Некоторые неистовые бостонские республиканцы, чтобы противостать этим выражениям, воспользовались аргументами толпы и пронесли по улицам чучело Джея, завершив представление его сожжением, нападением на дом редактора федералистской газеты (откуда они были отбиты огнестрельным оружием) и сохранением в столице Новой Англии тревожного состояния в течение нескольких дней. Филадельфийские купцы, напротив, в огромном числе подписали меморандум, занимая позицию в поддержку договора. Ему последовали и в других местах, и эти меморандумы поступили в Палату представителей вместе с обличительными петициями.

Посреди всей этой бури Вашингтон оставался спокойным, его рука твердо покоилась на руле государства, а взор был неуклонно устремлен на великий компас и карту честности, коими всегда определялся его курс. В ответе на дружеское письмо от генерала Нокса, который заверял его в изменении мнений в Новой Англии в пользу договора, он сказал:

«Следом за добросовестным исполнением моих общественных обязанностей, нести с собой одобрение моих избирателей было бы высочайшей радостью, какую только способен воспринять мой ум; но, поскольку последнее является второстепенным, я не могу заставить первое уступить ему, пока не будет найден какой-либо критерий более безошибочный, чем частичные (если не партийные) собрания в качестве пробного камня народных настроений. Если бы какая-либо сила на земле могла или великая Сила наверху пожелала воздвигнуть знамя непогрешимости в политических мнениях, нет существа, населяющего этот земной шар, которое устремилось бы к нему с большим рвением, чем я, пока я остаюсь слугой общества. Но поскольку я до сих пор не нашел лучшего руководства, чем честные намерения и тщательное расследование, я буду придерживаться этих максим, пока несу стражу, предоставляя тем, кто придет после меня, исследовать новые пути, если они найдут их или сочтут лучшими».

Осенью, в разгар этих общественных дебатов, Вашингтон был вынужден заняться реорганизацией своего кабинета министров в связи с отставкой Рэндольфа, государственного секретаря, и смертью Брэдфорда, генерального прокурора — оба события произошли в августе. Президент столкнулся с определенными трудностями при заполнении места Рэндольфа. «При назначении высших должностных лиц правительства, — писал Вашингтон полковнику Каррингтону в октябре, — моей целью было совместить географическое положение, а иногда и другие соображения со способностями и пригодностью известных персонажей». Он предлагал это место по очереди судье Патерсону из Нью-Джерси, Томасу Джонсону из Мэриленда, Чарльзу Коутсворту Пинкни из Южной Каролины и Патрику Генри из Вирджинии; но все они отказались. В письме к Генри, который, как понимали, был не слишком доволен договором, Вашингтон говорил:

«Уверяю себя, сэр, от вашего наблюдения не ускользнуло, что приближается кризис, который, если его не остановить, должен вскоре решить, будут ли сохранены порядок и хорошее управление или наступят анархия и хаос. Могу со всей религиозной искренностью утверждать, что у меня нет ни единого желания, несовместимого с достоинством, счастьем и истинными интересами народа этой страны. Мое страстное желание и моя цель заключались в том, насколько это зависело от исполнительной власти, строго выполнять все наши обязательства, как внешние, так и внутренние; но удерживать Соединенные Штаты от политических связей с любой другой страной, видеть их независимыми от всех и не находящимися под чьим-либо влиянием. Одним словом, я хочу американского характера, чтобы державы Европы убедились: мы действуем за себя, а не за других. Это, по моему мнению, единственный путь пользоваться уважением за рубежом и быть счастливыми дома; а не создавать раздоры, не нарушать общественное спокойствие и не разрушать, возможно навсегда, цемент, скрепляющий Союз, становясь приверженцами Великобритании или Франции».

После значительной задержки полковник Пикеринг был переведен в Государственный департамент, а Джеймс Макгенри из Мэриленда был назначен военным министром. В конце ноября Чарльз Ли из Вирджинии принял пост генерального прокурора в качестве преемника Брэдфорда, и к открытию Конгресса кабинет министров функционировал нормально, обладая, по-видимому, гармоничными элементами.

Именно во время этих политических волнений Джордж Вашингтон Лафайет, сын маркиза, прибыл в Соединенные Штаты, чтобы просить убежища у Вашингтона. Он не мог появиться в более неподходящий момент; ибо по политическим причинам президенту было нецелесообразно принимать его в качестве официального лица; а помещение его в свою семью могло вызвать трудности, связанные с политическими делами и пагубные для общественного спокойствия.

Мы уже отмечали бегство Лафайета из Франции от ярости якобинского фанатизма и его заключение в австрийское подземелье, в то время как его семья была отдана на волю слепой судьбы. В этом подземелье маркиз содержался почти три года, в камере шириной в три шага и длиной в пять с половиной, не имевшей никаких иных украшений, кроме двух французских стихов, рифмовавшихся со словами «страдать и умирать». И все же его великая душа тянулась к страдающему ближнему столь же свободно, как воздух небесный; и зубочисткой (ибо он был лишен пера и чернил) он написал сочувствовавшей ему принцессе на обрывке бумаги, попавшем к нему почти чудом, сажей и водой эти благородные слова: «Я не знаю, какова участь постигла мое плантационное хозяйство в Кайенне, но я надеюсь, что мадам Лафайет позаботится о том, чтобы негры, обрабатывающие его, сохранили свою свободу». Он даровал свободу всем им.

Маркиза, как только ей представилась такая возможность, поспешила в Ольмюц с дочерями, чтобы разделить подземелье с мужем и отцом; в то время как их сын, названный ими в честь их славного друга, прибыл в Соединенные Штаты со своим наставником м. Фрестелем, будучи поручен отеческой заботе Вашингтона. Молодому Лафайету было тогда около семнадцати лет.

Два изгнанника прибыли в Бостон в конце лета 1795 года и немедленно сообщили об этом президенту, который как раз собирался покинуть Филадельфию и отправиться в Маунт-Вернон. Первым побуждением Вашингтона было прижать юношу к груди и лелеять его как сына; однако, как мы уже заметили, серьезные государственные причины лишили его этого удовольствия. После краткого раздумья он переслал письма изгнанников сенатору Кэботу в Бостон, заявив следующее:

«Выражать всю ту чуткость, которая пробудилась в моей груди при получении письма молодого Лафайета, от воспоминаний о заслугах, служении и страданиях его отца, от моей дружбы к нему и от моего желания стать другом и отцом его сыну, нет никакой необходимости. Позвольте мне в нескольких словах заявить, что я буду его другом; но способ стать им, учитывая тот одиозный свет, в котором его отец предстает перед французским правительством, и мое собственное положение исполнительной власти Соединенных Штатов, требует больше времени на раздумья во всех его взаимосвязях, чем я могу уделить этому в настоящее время, поскольку письма находились у меня не более часа, а сам я нахожусь на пороге отъезда в Вирджинию за своей семьей, которую оставил там около первого августа».

«Способ, который с первого взгляда кажется мне наиболее предпочтительным для удовлетворения его целей и соблюдения приличий, заключается, во-первых, в том, чтобы оказать молодому человеку все то утешение, какое он может почерпнуть из самых недвусмысленных заверений в том, что я занимаю место отца, друга, защитника и покровителя и становлюсь для него таковым. Но, во-вторых, из соображений благоразумия, поскольку они касаются меня, его матери и друзей, оставленных им позади, а также моего официального характера, было бы лучше не придавать эти чувства огласке; и, разумеется, было бы нежелательно, чтобы он приезжал в резиденцию общего правительства, где проживают все иностранные лица (в особенности те, что принадлежат к его собственной нации), до тех пор, пока не станет ясно, какие мнения вызовет его прибытие; тем более что я буду вынужденно отсутствовать здесь пять или шесть недель по делам в различных местах. В-третьих, учитывая, сколь важно избегать праздности и кутежей, совершенствовать его ум и предоставить ему все преимущества, которые может дать образование, мое мнение и мой совет ему заключаются в том, чтобы он — если он годен для поступления — поступил в качестве студента в университет в Кембридже, пусть даже это будет всего лишь на короткое время; расходы на это, равно как и на любые другие средства для его содержания, я оплачу... Умоляю вас, мой дорогой сэр, внушить молодому Лафайету и, поистине, его наставнику, что причины, по которым я не призываю его ехать ко мне, были изложены откровенно, и что их благоразумие должно оценить их с осторожностью. Моя дружба к его отцу, далеко не уменьшившись, возросла пропорционально его несчастьям; а мое стремление послужить сыну будет засвидетельствовано моим поведением».

Генерал Нокс, находившийся тогда в Бостоне, проявлял большой интерес к молодому Лафайету. В письме к Вашингтону от двадцать первого сентября он писал: «Он путешествует под фамилией Мотье [фамильная фамилия его отца], скрывая свое подлинное имя, дабы не причинить какого-либо вреда своей матери или юному мистеру Расселлу из этого города, находящемуся ныне во Франции, который помог ему совершить побег». Нокс отзывался об изгнаннике как о «прелестном юноше с превосходными манерами и поведением».

Мистер Кэбот охотно взялся за поручение, о котором просил Вашингтон. Он обнаружил Лафайета и его наставника в большом затруднении. Попытки скрыться оказались тщетны. «М. Мотье уже известен слишком многим лицам, — писал мистер Кэбот, — а общественное празднество, объявленное французским консулом на следующий понедельник, на котором, как ожидается, будут присутствовать все их сограждане в этой округе, создает серьезные препятствия; к чему добавляется и то, что некоторые деликатные обстоятельства, касающиеся семьи, у которой они приютились, делают немедленный переезд целесообразным». Он дополнительно сообщил ему, что они собираются отправиться в Нью-Йорк, где рассчитывают расположиться в загородном доме французского джентльмена, их друга, где будут оставаться в уединении до получения дальнейших указаний от Вашингтона. Мистер Кэбот дал им рекомендательные письма к полковнику Уодсворту и полковнику Гамильтону, и они отправились в путь.

В ноябре, вскоре по возвращении в Филадельфию, Вашингтон написал нежное письмо молодому Лафайету, в котором, изложив причины, обязывавшие их обоих соблюдать осмотрительность, и пожелав ему отправиться вместе с наставником к полковнику Гамильтону в город Нью-Йорк, который проследит за тем, чтобы они были всем обеспечены, он сказал:

«Как долго продлятся причины, удерживающие вас от меня, я в данный момент решить не могу; но будьте уверены в моем желании обнять вас, как только они прекратятся, и в том, что, когда этот период настанет, я сделаю это с пылом. А пока позвольте мне начать с отеческого совета вам усердно заниматься учебой, чтобы время вашей юности было использовано наилучшим образом, дабы вы оказались достойным сыном заслуженного отца». М. Фрестелю Вашингтон написал в то же время, предварительно предписав ему прочесть письмо его подопечному: «К сказанному выше я лишь добавлю, что как наставника и друга м. де Лафайета я прошу вас рассчитывать на мое внимание и дружбу и знать, что я ожидаю от вас сопровождения его в любой обстановке, в какой бы он ни оказался; более того, вы будете ставить меня в известность во всякое время о том, в чем он нуждается».

Конгресс наконец официально обратил внимание на присутствие сына Лафайета; и восемнадцатого марта 1796 года Палата представителей приняла следующую резолюцию и постановление:

«До сего дома было доведено известие о том, что сын генерала Лафайета находится ныне в пределах Соединенных Штатов; Постановлено: назначить комитет для расследования достоверности упомянутого известия и доклада по нему, а также о том, какие меры было бы целесообразно принять в случае его подтверждения, дабы выразить благодарное чувство, питаемое страной к заслугам его отца.

«Постановлено: назначить мистера Ливингстона, мистера Шербурна и мистера Мюррея членами комитета во исполнение вышеуказанной резолюции».

В качестве председателя комитета мистер Ливингстон написал молодому Лафайету следующее:

«Сэр: Руководствуясь побуждениями благодарности к вашему отцу и стремясь использовать любую возможность для демонстрации своего осознания его важных заслуг, Палата представителей приняла резолюцию, которую имею удовольствие вам сообщить. Поскольку комитету поручено расследовать факт вашего прибытия в пределы Соединенных Штатов, позвольте посоветовать вам незамедлительно явиться сюда, чтобы законодательное собрание Америки более не сомневалось в том, что сын Лафайета находится под их защитой и в пределах досягаемости их благодарности.

«Я дерзаю давать этот совет как частное лицо, лично привязанное к вашему отцу и крайне заинтересованное в том, чтобы быть полезным любому человеку, в чьем благополучии он заинтересован. Если мне посчастливится преуспеть в этом случае, это доставит мне величайшее удовлетворение».

Это письмо и резолюции Палаты представителей молодой Лафайет переслал президенту Вашингтону и запросил его совета относительно того курса, которого ему следует придерживаться. Вашингтон посоветовал ему приехать в Филадельфию к открытию следующей сессии Конгресса, занять комнату в его доме, но по возможности избегать общества. Он подчинился и оставался в Филадельфии до следующей весны, когда Вашингтон, став частным гражданином, заключил в объятия сына своего друга, словно собственного ребенка, и отвез его к себе домой на Потомак. Там он оставался до начала октября, когда радостная новость об освобождении его отца из заключения и его возвращении на родину и к друзьям побудила его отправиться к морскому побережью для отъезда во Францию. Он и м. Фрестель отплыли из Нью-Йорка двадцать шестого октября 1797 года.

Когда молодой Лафайет собирался покинуть Маунт-Вернон, Вашингтон передал ему письмо для его отца, в котором говорил:

«В силу деликатного и ответственного положения, в котором я находился как государственный деятель, но в особенности из-за неправильного понимания того, как ваш сын покинул Францию — до тех пор, пока это не было разъяснено мне в личной беседе с ним самим, — он не прибыл непосредственно в мою семью по приезде в Америку, хотя ему было гарантировано мое покровительство и поддержка в самые первые мгновения его прибытия. Его поведение с тех пор, как он впервые ступил на американскую землю, было безупречным во всех отношениях, снискавшим ему уважение, привязанность и доверие всех, кто имел удовольствие с ним познакомиться. Его сыновняя привязанность и долг, а также страстное желание обнять родителей и сестер в первые мгновения их освобождения не позволили ему дожидаться достоверного отчета об этом столь долгожданном событии; но, хотя я и высказал предположение о приличности этого шага, я не мог отказать в согласии на удовлетворение его желания спешить в объятия тех, кто ему дороже всего, будучи убежденным — согласно полученным им сведениям — в том, что он застанет вас всех в Париже.

«М. Фрестель был истинным Ментором для Джорджа. Ни один родитель не мог быть более внимательным к любимому сыну; и он с лихвой заслуживает всего, что можно сказать о его достоинствах, его здравом смысле и благоразумии. И ваш сын, и он увозят с собой благословения и сожаления этой семьи и всех, кто их знает. И можете быть уверены, что вы сами никогда не пользовались большим расположением в сердцах народа этой страны, чем в настоящий момент».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[86] «Жизнь Джефферсона» Рэндалла, т. ii, стр. 268.

[87] Покойный Ричард Раш приводит интересный эпизод, иллюстрирующий чувства Вашингтона в связи с несчастьями его благородного друга. Мистер Брэдфорд, генеральный прокурор, живший прямо напротив резиденции Вашингтона, проводил вечер с президентом, когда зашел разговор о Лафайете. Вашингтон говорил с большой серьезностью, сопоставляя доселе блестящую карьеру маркиза с его нынешним заброшенным и страдающим состоянием; и в конце концов оказался настолько глубоко тронут, что его глаза наполнились слезами, а вся его великая душа перевернулась до самых глубин. «То были великодушные слезы, — говорит мистер Раш, — подобающие первому из героев — добродетельные, почетные, освященные!» Мистер Брэдфорд, глубоко сочувствовавший чувствам Вашингтона, был сильно потрясен этим зрелищем и, удалившись в собственный дом, написал несколько простых и трогательных стихов под названием «Плач Вашингтона». Они стали экспромтом, излитым из его сердца.

[88] См. «Маунт-Вернон и связанные с ним места», страницы 285–293 включительно.

ГЛАВА XXXI.

TOP

Седьмое ежегодное послание Вашингтона — договор с индейцами — другие индейские отношения — договор с Алжиром — договор с Испанией — картина национального благополучия — рекомендация сдержанности в Конгрессе — отклики на послание президента — действия легислатур в отношении договора — письмо Гувернеру Моррису — политическое кредо Вашингтона — он готов встретить любые действия Конгресса — вручение французского флага Соединенным Штатам — французская конституция и Национальный конвент — действия в Конгрессе в отношении французского флага.

Восьмого декабря 1795 года Вашингтон зачитал свое седьмое ежегодное обращение к собравшемуся Конгрессу. Оно содержало отрадную сводку событий года, затрагивавших его правительство и страну. Он имел удовольствие официально сообщить им об «окончании долгой, дорогостоящей и тяжелой войны», которую армия вела с индейцами Северо-Западной территории на основе договора, заключенного Уэйном в Гренвилле и уже упоминавшегося нами. Тот договор, несомненно, был заключен тем проще, после побед Уэйна, что было известно о предстоящей передаче западных постов Соединенным Штатам. По этому договору Соединенным Штатам уступался участок в двадцать пять тысяч квадратных миль, лежавший единым массивом к востоку от определенной линии и включавший восточную и южную часть нынешнего штата Огайо. Они также уступили шестнадцать обособленных участков территории к западу от этой линии, большинство из которых составляли два квадратных мили, но несколько были значительно крупнее. Они включали в себя места расположения некоторых из наших наиболее процветающих селений и городов на Западе. В качестве компенсации за эти уступки индейцы должны были получить товары на сумму двадцать тысяч долларов в виде подарков и ежегодное пособие изделиями на сумму девять тысяч пятьсот долларов, распределяемые пропорционально среди племен, бывших сторонами договора.

«При обмене пленными, имевшем место по этому случаю (завершение договора), — отмечает Хилдрет, — произошло много трогательных инцидентов. Война против Кентукки длилась почти двадцать лет, в течение коих значительное число белых людей было уведено в плен. Мужья и жены, родители и дети, разлученные годами, теперь воссоединялись друг с другом. Многие из молодых пленников совершенно забыли родной язык, а некоторые наотрез отказались покидать дикие связи, в чьи семьи они попали через усыновление».

Индейские отношения на юго-западной границе были не столь удовлетворительными. Прежние договоры подтвердились, и появились признаки прочного мира; однако безрассудная жестокость некоторых белых поселенцев, чинивших кровавые расправы над индейцами, держала ту часть Союза в состоянии великой тревоги.

В своем послании президент объявил о дружественных отношениях с новым императором Марокко, который в письме подтвердил свое признание договора, заключенного с его отцом. «С особом радостью добавлю, — сказал Вашингтон, — что от агента, отправленного с нашей стороны в Алжир, получены сведения, гласящие, что условия договора с деем и регентством этой страны были согласованы таким образом, что позволяют ожидать скорого мира и возвращения наших несчастных сограждан из тяжкого плена».

Мы уже отмечали назначение полковника Хамфриса агентом в Алжир, о коем шла речь. Он являлся тогда дипломатическим агентом Соединенных Штатов в Лиссабоне. Он вернулся на родину специально для улаживания вопросов по своим переговорам и отбыл обратно в Лиссабон, будучи уполномочен выкупить мир у варварских держав. Из Лиссабона Хамфрис направился в Париж для совещания с г-ном Монро и испрошения посредничества французского правительства, оставив дискреционные полномочия г-ну Дональдсону, сопровождавшему его в качестве консула в Тунис и Триполи, для заключения мира на наилучших достижимых условиях при наступлении благоприятной возможности. Пятого сентября 1795 года Дональдсон подписал договор, согласно которому в обмен на освобождение американских пленников и гарантию мира в будущем обязывались выплатить дея Алжира сумму в семьсот шестьдесят три тысячи долларов, помимо ежегодной дани товарами, составлявшей по реальной стоимости около сорока восьми тысяч долларов. Помимо этих сумм, требовался двухгодичный дар в девять или десять тысяч долларов и еще двадцать тысяч при назначении консула.

Президент также объявил, что г-н Пинкни, отправленный с особой миссией в Испанию касательно судоходства по реке Миссисипи, преуспел: условие состояло в том, что река будет свободной для обеих сторон на всем своем протяжении. Он верил, что это проложит путь к установлению «основы прочной гармонии с державой, чью дружбу Соединенные Штаты неизменно и искренне желали взращивать».

Договор, вызвавший столько волнений по всему Союзу, упоминался практически как нечто второстепенное. «Хотя он еще не был официально раскрыт Палате представителей, — сказал президент, — вам, джентльмены, всем известно, что с Великобританией был согласован договор о дружбе, торговле и навигации, и что Сенат посоветовал и дал согласие на его ратификацию при условии, исключающем часть одной статьи. В согласии с этим и с наилучшим суждением, какое я был способен составить об общественных интересах после полного и зрелого обсуждения, я добавил свое одобрение. Результат со стороны его британского величества неизвестен. По получении оного вопрос будет без промедления представлен Конгрессу».

Рассуждая об общих отношениях Соединенных Штатов, президент сказал: «В то время как многие нации Европы со своими американскими зависимыми территориями были вовлечены в непривычно кровопролитную, истощающую и бедственную борьбу, в которой зола чужеземной войны усугублялась внутренними потрясениями и восстаниями, в которой многие искусства, наиболее полезные для общества, подверглись упадку и забвению, в которой нехватка пропитания отяготила иные страдания; в то время как даже предвкушения возвращения благ мира и покоя омрачаются ощущением тяжелых и нарастающих тягот, давящих на все отрасли промышленности и грозящих затормозить будущие пружины управления, наша благословенная страна, счастливая разительным контрастом, наслаждается всеобщим спокойствием — спокойствием тем более отрадным, что оно поддержано ценой отказа от всякого долга. Верные самим себе, мы не нарушили ни единого обязательства перед другими. Наше сельское хозяйство, торговля и мануфактура процветают беспрецедентно, причем притеснения нашей торговли (для предотвращения продолжения коих, впрочем, были сделаны самые решительные протесты) перевешиваются совокупной выгодой, проистекающей из нейтральной позиции. Наше население прирастает со скоростью, превосходящей самые смелые расчеты, пропорционально приумножающей наши силы и ресурсы и гарантирующей нашу будущую безопасность. Каждая часть Союза являет признаки быстрого и разнообразного улучшения; и при столь легких тяготах, что они едва ощущаются, при ресурсах, вполне достаточных для наших нынешних нужд, при правительствах, основанных на подлинных принципах рациональной свободы, и при мягких и здравых законах, — преувеличение ли сказать, что наша страна являет зрелище национального счастья, коего никогда не превосходили, если вообще когда-либо равнялись ему прежде?»

Имея перед глазами столь верную и правдивую по форме и краскам картину, сколь жалкими должны были казаться мудрым, мыслящим и благородным те жалкие партийные распри и личные неприязни, что нарушали мир государства — всего лишь отвратительная паутина, сотканная эгоизмом поверх великолепного гобелена, пятна на солнце славного национального пути!

Предвидя накал партийной борьбы в национальном законодательном органе, президент, порекомендовав их вниманию несколько важных задач, призвал к умеренному обсуждению «и взаимной терпимости там, где может существовать различие во мнениях». Этот совет, всегда своевременный, был особенно уместен в то время.

Сенат дал сердечный ответ на послание; но поскольку в нижней палате оппозиция имела большинство, против пункта в ответном адресе, подготовленном назначенной для этого комитетом и выражавшем «неснижающееся доверие» президенту, были выдвинуты возражения. Оппозиция также пожелала исключить из обращения Сената выражение уверенности в том, что внешняя политика президента была «просвещенным, твердым и настойчивым стремлением сохранить мир, свободу и процветание». Некоторые члены палаты заявляли, что их доверие к президенту сильно уменьшилось из-за «недавней сделки» (подписания ратификации договора Джея) и что, по их мнению, таково же положение дел среди широких масс населения. Адрес представителей в итоге, после долгих дебатов, был передан на доработку, и возражавший пункт был изменен следующим образом: «Размышляя о том зрелище национального благополучия, которое демонстрирует наша страна и интересную сводку которого вы, сэр, изволили составить, позвольте нам признать и заявить о том огромном вкладе, который внесли ваши усердные и верные служения, а также выразить те нежные чувства привязанности, которые мы питаем к вашему характеру».

Законодательные собрания различных штатов уже приняли меры по поводу договора. Губернатор Шелби в своем послании легислатуре Кентукки подверг его резкой критике за содержащиеся в нем неконституционные положения. Нижняя палата согласилась с ним, но Сенат отказался поддержать это мнение. Палата делегатов Виргинии одобрила действия своих сенаторов, проголосовавших против договора, и отклонила резолюцию, провозглашавшую несгибаемое доверие к президенту. Легислатура Мэриленда осудила выпады против президента и заявила о своем «неослабевающем доверии к его честности, здравому смыслу и патриотизму». Сенат Пенсильвании предпринял аналогичные шаги; а легислатура Нью-Гэмпшира осудила подстрекательских риторов, выступавших против договора и администрации. Северная Каролина не стала поддерживать действия Виргинии; однако легислатура Южной Каролины объявила договор «крайне пагубным для общих интересов Соединенных Штатов». Впрочем, Сенат не стал предпринимать никаких действий по этому вопросу, и к нему больше не возвращались. Легислатура Делавэра одобрила договор; в то же время губернатор Сэмюэл Адамс в своем обращении к генеральному суду Массачусетса назвал договор «беременным злом». Сенат Массачусетса счел любые действия по этому вопросу вмешательством в полномочия, делегированные центральному правительству; в то время как палата представителей решительным голосованием высказала мнение, что «уважительное подчинение со стороны народа конституционным властям» является «вернейшим средством наслаждения бесценными благами нашего свободного и представительного правления и их увековечения». Род-Айленд одобрил действия Сената и высшего должностного лица; а в Нью-Йорке, равно как в Род-Айленде и Массачусетсе, предложение, выдвинутое в виде резолюций легислатуры Виргинии об изменении Конституции Соединенных Штатов с целью предоставления Палате представителей доли в полномочиях по заключению договоров и об ограничении иных полномочий правительства, было отклонено или отложено.

Медлительность британского правительства в исполнении актов справедливости по отношению к Соединенным Штатам и нынешняя очевидная нерешительность в ратификации договора озаботили Вашингтона, поскольку эта кажущаяся недружелюбность использовалась оппозицией в качестве оружия. В связи с этим ближе к концу года он попытался неофициальным путем напомнить тому правительству о его долге через Гаузевера Морриса, который, сменившись мистером Монро на посту министра во французской республике, находился теперь в Англии и поддерживал весьма близкие отношения с лордом Гренвилем и другими министрами, а также членами тайного совета. В письме к Моррису от двадцать второго декабря, подробно изложив причины жалоб на британское правительство, Вашингтон заявил:

«Я сообщаю вам эти детали (и если вы снова будете беседовать с лордом Гренвилем на этот предмет, вы вольны неофициально упомянуть их или любые из них в зависимости от обстоятельств) в качестве свидетельств неразумного поведения британского правительства по отношению к этим Соединенным Штатам, дабы было видно, как трудно было исполнительной власти при таком нагромождении раздражающих обстоятельств сохранять занятую позицию нейтралитета; и в то время, когда воспоминания об оказанной нам Францией во время Революции помощи были свежи в каждом уму, и пока приверженцы этой страны постоянно противопоставляли привязанность того народа недружелюбному настрою британского правительства. И к тому же, как я уже отмечал ранее, пока собственные страдания во время войны с последним не были забыты.

Хорошо известно, что мир был (если заимствовать современное выражение) главным приоритетом для меня с самого начала беспорядков в Европе. Моя политика заключалась и будет продолжаться до тех пор, пока я имею честь оставаться у власти, в том, чтобы поддерживать дружественные отношения со всеми нациями мира, оставаясь при этом независимым от них; не вмешиваться ни в чьи распри; выполнять собственные обязательства; удовлетворять потребности всех и быть перевозчиком для них, будучи глубоко убежденным, что в этом заключаются наша политика и интересы. Ничто иное, кроме самоуважения и той справедливости, которая столь важна для национального характера, не должно втягивать нас в войну; ибо я твердо уверен, что если эта страна сохранится в состоянии спокойствия еще двадцать лет, она сможет в своем праведном курсе бросить вызов любой державе без исключения; таковы будут за это время ее численность населения, богатство и ресурсы...

В столь свободном правительстве, как наше, где народ волен выражать свои настроения и будет делать это (зачастую опрометчиво, а из-за недостатка информации — порой и несправедливо), необходимо делать скидку на временные вспышки эмоций; но после сделанного мной здесь заявления моего политического кредо вы ничем не рискуете, утверждая, что исполнительная ветвь этого правительства никогда не позволяла и не позволит пока я председатую, оставаться безнаказанными каким-либо неподобающим поступкам своих должностных лиц и не одобрит никакие беспорядки со стороны своих граждан.

Твердо придерживаясь этих принципов и принятой политики нейтралитета, я навлек на себя поток брани на страницах газет этой фракционной страны и столкнулся с враждебностью недовольных всех мастей. Но не имея дурных замыслов, я не сойду со своего пути ни из-за них, ни из-за каких-либо попыток, которые предпринимаются или будут предприняты с целью подорвать доверие ко мне моих избирателей. Мне нечего просить; и исполняя свой долг, я не боюсь никаких выпадов. Деяния моего административного руководства станут очевидны, когда меня уже не будет, и разумная, беспристрастная часть человечества не станет осуждать мое поведение, не обращаясь к ним».

Укрепленный столь осознанной правотой, Вашингтон был прекрасно готов встретить любые действия, которые высший законодательный орган его страны мог предпринять в отношении великого спорного вопроса.

Мы уже отмечали теплый прием, оказанный французским правительством мистеру Монро, и декрет Национального конвента о том, что флаги американской и французской республик должны быть соединены и вывешены в их зале в знак вечной дружбы между двумя нациями. Мистер Монро, как помнится, ответил взаимностью на это благородное чувство, преподнеся Ассамблее флаг Соединенных Штатов. Когда впоследствии мистер Адеэ прибыл в Америку в качестве преемника Фоше, французского министра, он привез письмо от Комитета общественного спасения Конгрессу и знамя французской республики для правительства Соединенных Штатов. Он прибыл летом 1795 года, когда вся страна бурлила из-за договора с Великобританией; и отчасти по этой причине, но главным образом потому, что он предполагал обратиться со своим посланием по вопросу флага напрямую в Конгресс, он не объявлял президенту об этой приветственной части своей миссии вплоть до конца декабря. К тому времени Адеэ уже был осведомлен о том, что вручение знамен правительству должно осуществляться исключительно через президента; и поскольку такое вручение должно было стать поводом для радости в связи с дружественными чувствами между двумя нациями, Вашингтон назначил первое января 1796 года — «день всеобщей радости и поздравлений» — временем, когда он примет символ дружбы.

1796

Цвета Франции были вручены президенту от имени его страны вместе с письмом французского Комитета общественного спасения Конгрессу в резиденции Вашингтона в присутствии большого числа видных деятелей. Адеэ в своей речи по этому случаю представил в ярких красках положение Франции как великого распространителя свободных мнений в Старом Свете — как страны, которая «борется не только за собственную свободу, но и за свободу человечества». Будучи уподобленной свободному народу по форме своего правления или даже отождествленной с ним, говорил он, «она видит в нем лишь друзей и братьев. Издавна привыкнув считать американский народ своими самыми преданными союзниками, она стремилась теснее сплотить узы, уже завязанные на полях Америки под эгидой победы на руинах тирании».

Ответ на это обращение в тех особых обстоятельствах, в которых оказался Вашингтон, требовал проявления большой осмотрительности. Необходимо было выразить благородные чувства, соответствующие случаю, не высказывая при этом в отношении воюющих держав мнений, несовместимых с занятой Соединенными Штатами позицией нейтралитета. Соответственно, президент произнес:

«Родившись, сэр, в стране свободы; рано познав ее ценность; вступив в опасную борьбу за ее защиту; словом, посвятив лучшие годы своей жизни ее прочному утверждению в собственной стране, мои тревожные воспоминания, мои сочувственные чувства и мои наилучшие пожелания непреодолимо устремляются туда, где в какой-либо стране угнетенный народ поднимает знамя свободы. Но прежде всего события Французской революции вызвали у меня глубочайшую озабоченность, равно как и высочайшее восхищение. Назвать вашу нацию храброй — значит высказать лишь обычную похвалу. Удивительный народ! Грядущие века будут читать с изумлением историю ваших блестящих подвигов. Я рад, что период ваших трудов и огромных жертв подходит к концу. Я рад, что интереснейшие революционные движения столь многих лет завершились формированием конституции, призванной придать прочность великой цели, за которую вы боролись. Я рад, что свобода, которую вы столь долго принимали с энтузиазмом — свобода, чьими непобедимыми защитниками вы являлись, — теперь находит приют в лоне регулярно организованного правительства; правительства, которое, будучи созданным для обеспечения счастья французского народа, отвечает пламенным желаниям моего сердца и в то же время льстит гордости каждого гражданина Соединенных Штатов своим сходством с их собственным правительством. Примите, сэр, мои искренние поздравления с этими славными событиями.

Передавая вам эти мысли, я выражаю не только свои собственные чувства, но и чувства моих сограждан в отношении начала, хода и исхода Французской революции; и они несомненно присоединятся ко мне в чистейших пожеланиях Всевышнему, чтобы граждане нашей республики-сестры, наши великодушные союзники, вскоре смогли насладиться в мире той свободой, за которую они заплатили столь высокую цену, и всем тем счастьем, которое способна даровать свобода.

Я принимаю, сэр, с живым трепетом символ торжеств и освобождения вашей нации — цвета Франции, которые вы только что преподнесли Соединенным Штатам. Об этом событии будет сообщено Конгрессу, а цвета будут переданы на хранение в архивы Соединенных Штатов, которые являются одновременно свидетельством и памятниками их свободы и независимости. Пусть они будут вечны, а дружба двух республик — соразмерна их существованию!»

Четвертого января Вашингтон передал Конгрессу письмо от Комитета общественного спасения, французские цвета и копии речей Адеэ и его собственной во время церемонии вручения; после чего Палата представителей в своей резолюции попросила президента довести до сведения представителей французского народа «самое искреннее и живое волнение», вызванное этим почетным свидетельством существующей симпатии и привязанности двух республик; что палата радуется «представившейся благодаря этому возможности поздравить французскую нацию с блестящими и славными достижениями», совершенными ею во время нынешней скорбной войны; и выразил надежду, что эти достижения будут сопровождаться полным достижением их цели и «прочным утверждением свободы и счастья великого и великодушного народа».

Шестого января Сенат также принял резолюции, выражающие удовлетворение, которое они испытали при получении этого свидетельства неизменной дружбы французской республики, и желание, чтобы «символ триумфов и освобождения этого великого народа», как выразился Вашингтон в своем ответе французскому министру, способствовал лелеянию и увековечению искренней привязанности, которой столь счастливо объединены две республики. Сначала в резолюции, предложенной в Сенате, было предложено, чтобы президент передал чувства этого органа надлежащему органу французского правительства; но против этого возражали на том основании, что поздравительная переписка между двумя странами достигла точки, на которой ей следовало бы прекратиться, если вообще когда-либо. Эта поправка была принята строгим партийным голосованием.

ПРИМЕЧАНИЯ:

История Соединенных Штатов, вторая серия, т. i, стр. 566.

Письмо, привезенное Адеэ, исходило от Комитета общественного спасения, который при революционном режиме во Франции ведал внешними сношениями. После его отъезда был установлен новый порядок вещей. Тридцать первого мая 1795 года декретом Национального конвента революционный трибунал во Франции был упразднен. Двадцать третьего июня назначенный для этой цели комитет представил проект новой конституции, во многом скроенной по образцу Конституции Соединенных Штатов. Ее чтение, занявшее несколько часов, неоднократно прерывалось громкими взрывами аплодисментов. В заключение было постановлено открыть обсуждение этого документа четвертого июля. Шестого сентября народ Франции собрался на первичные собрания с целью принятия или отклонения новой конституции. Армии восточных и западных Пиренеев приняли ее в тот день, равно как и подавляющее большинство французской нации. Об этом результате было объявлено в конвенте десятого сентября с сообщением о том, что две трети членов этого органа были переизбраны. Вследствие этого принятия шестого октября в Париже вспыхнул страшный мятеж, продолжавшийся несколько дней; однако повстанцы были в конце концов разгромлены войсками конвента. С обеих сторон было убито много людей, а главари мятежа вскоре после этого были казнены.

Французская конституция учредила Исполнительную директорию в составе пяти членов, которые управляли совместно с двумя законодательными палатами, именовавшимися соответственно Совет старейшин и Совет пятисот. Директория была официально установлена в Люксембургском дворце в Париже первого ноября 1795 года. В тот же день в Париже был опубликован словесный портрет конвента за подписью Реаля. «Конвент, — говорил он, — завершил свои заседания. Где тот Тацит, который напишет историю его славных деяний и его гнусных эксцессов? Малоизвестные люди, присланные для выработки законов, за три года диктатуры проявили такую энергию, величие и свирепость, которые больше не позволяют нам завидовать ни добродетелям древнего Рима, ни диким зверствам первых цезарей. Врачи, юристы и судебные клерки внезапно превратились в профессиональных законодателей и исполненных дерзости воинов. Они перевернули всю Европу и изменили ее уклад».

«Дерзкой рукой они подписали смертный приговор преемнику ста королей и в один день сломали скипетр, ради религиозного и фанатичного почитания которого существовало четырнадцать веков истории. В тот день они бросили перчатку изумленной Европе; и Вильгельм Завоеватель, сжигая свой флот, не выказал большей дерзости между победой и смертью. Без денег, без кредита, без оружия, артиллерии, селитры и армий; предаваемые Дюмурье; при взятии Валансьена австрийцами; при Тулоне в руках англичан; при прусском короле под стенами Ландау и стране протяженностью в девяносто лиг, растерзаемой ста пятьюдесятью тысячами вандейцев, они опубликовали декрет, и внезапно вся Франция превратилась в огромную мануфактуру оружия и селитры; восстало один миллион четыреста тысяч готовых к бою людей; прусский король был разбит под Ландау, австрийцы отброшены под Мобежем, англичане обращены в бегство под Онскотом, вандейцы уничтожены при Лавене, а трехцветный флаг был поднят над стенами Тулона».

«Их безрассудство привело в замешательство мудрость старой политики; песни и атакующий шаг сокрушили знаменитую тактику немцев; генералы, только что вышедшие из рядов, — малоизвестные генералы, которые еще несколько месяцев назад были простыми сержантами, — задумали и осуществили план кампании 1795 года, который навсегда останется предметом восхищения военных, и победили самых прославленных военачальников, учеников и соратников великого Фридриха. Голландия была завоевана в январе неопытными войсками; и то, что Людовик XIV в зените своей славы не смел и задумать, французы воплотили в жизнь, основав республику и водрузив трехцветный штандарт на берегах Рейна».

«Именно посреди этой долгой бури, посреди проскрипций и эшафотов этот ужасный конвент проложил дорогу к славе; опустошив мир, он исчерпал против самого себя свою пожирающую энергию. Две партии, поочередно побеждавшие и побежденные, были отправлены на эшафот третьей, которая, всегда примыкая к делу сильнейшего, спасала себя, ударяя порой по горе, а порой по равнине».

«Прожорливые люди! Ваша пагубная изменчивость породила все беды, опустошившие Францию; ваше коварство, которое вы именуете мудростью, залило кровью мою родину; и потомство с изумлением спросит: "Каково было политическое мнение тех, кто приговорил Дантона, Бриссо, Лакруа и Дюко; кто советовался с Робеспьером и Ланжюне, Бийо-Варенном и Баррером?" Прожорливые люди! Вы будете презренны нынешним поколением и ненавидимы потомством! Конвент! Убийства и зверства, порожденные твоим правлением, перейдут к потомству и не будут приняты на веру».

Таков был живописный портрет, написанный рукой мастера, тех людей и того правительства, с чьими действиями лидеры влиятельной партии в Соединенных Штатах с безумным рвением в течение трех лет пытались вовлечь свое собственное правительство — катастрофа, которой удалось избежать, по крайней мере в том, что касалось человеческого участия, лишь благодаря бесстрашному мужеству и глубокой мудрости Вашингтона в поддержании нейтралитета.

ГЛАВА XXXII.

TOP

Возвращение договора Джея — он провозглашается законом страны — оппозиция негодует — Палата представителей требует от президента предоставления всех документов, касающихся договора — дебаты по этому поводу — действия кабинета министров — ответ президента — он отказывается удовлетворить требование палаты — рассмотрение его отказа в Палате представителей — резолюции Блаунта — дебаты по договору — речи Мэдисона, Галлатина и Эймса — влияние речи Эймса — решение комитета всей палаты — окончательное голосование.

Договор с Великобританией, ратифицированный королем Георгом, был возвращен правительству Соединенных Штатов в феврале, к большому облегчению его сторонников и, по правде говоря, всех партий. «Мы тратим время самым пресным образом в ожидании договора», — писал Джон Адамс своей жене десятого января. — Ничего существенного сделано не будет, пока он не прибудет, не будет раскритикован и растерзан, а затем принят. Ибо противники должны быть многочисленнее, чем я полагаю, и сделаны из куда более твердого теста, чем я себе представляю, если они осмелятся поставить под угрозу сдачу фортов и выплату компенсаций за грабежи посредством какой-либо резолюции палаты, которая сделает сомнительным выполнение договора с нашей стороны».

Поскольку федеральная конституция объявляет договор, должным образом ратифицированный договаривающимися сторонами, законом страны, Вашингтон в последний день февраля издал прокламацию, объявляющую таковым только что заключенный с Великобританией документ. Это был спорный вопрос. Прокламация президента постановила, что договор является законом без дальнейших действий со стороны Конгресса; и теперь этому органу предстояло принять меры для претворения его в жизнь. Президент направил его в обе палаты первого марта со следующим кратко сформулированным посланием:

«Договор о дружбе, торговле и мореплавании, заключенный между Соединенными Штатами и его британским величеством, был должным образом ратифицирован, и ратификационные грамоты были обменяны в Лондоне двадцать восьмого октября одна тысяча семьсот девяносто пятого года; я распорядился предать его гласности и настоящим препровождаю его копию для сведения Конгресса».

Это действие стало сигналом для обеих партий к подготовке к великой борьбе. Оппозиция, которая открыто отрицала за президентом право даже вести переговоры о торговом договоре, поскольку, по их утверждению, это фактически наделяло исполнительную власть и Сенат полномочиями регулировать торговлю, была крайне возмущена тем, что президент рискнул издать эту прокламацию до того, как Палата представителей выразила свое мнение относительно обязательств этого документа. Это чувство приняло осязаемую форму, когда седьмого марта Эдвард Ливингстон из Нью-Йорка внес резолюцию с требованием к президенту предоставить копии всех документов, касающихся договора. Эта резолюция в редакции, измененной по предложению Мэдисона, гласила:

«Постановлено: обратиться к президенту Соединенных Штатов с просьбой представить в эту палату копию инструкций, данных министру Соединенных Штатов, который вел переговоры по договору с Великобританией, о чем сообщалось в его послании от первого числа сего месяца, вместе с корреспонденцией и документами, относящимися к указанному договору, за исключением тех из упомянутых бумаг, обнародование которых может оказаться нежелательным в силу какой-либо продолжающейся в настоящее время переговорной деятельности».

Тотчас же разгорелись жаркие дебаты, быстро переросшие в обсуждение природы и масштабов договорных полномочий. «Сторонники администрации утверждали, — пишет Маршалл, — что договор представляет собой контракт между двумя нациями, который по конституции президент при содействии и с согласия Сената имеет право заключать; и что он считается заключенным, когда с такого содействия и согласия получил его окончательное оформление. Его обязательства для Соединенных Штатов становились тогда полными, и отказ следовать его положениям означал бы нарушение договора и верности нации».

«Оппозиция же утверждала, что право заключения договоров, если оно распространяется на любой предмет, вступает в противоречие с полномочиями, отнесенными исключительно к ведению Конгресса. Либо полномочия по заключению договоров должны быть ограничены в своем применении так, чтобы не затрагивать вопросы, переданные конституцией Конгрессу, либо для придания действительности любому соглашению в той части, в какой оно может охватывать эти вопросы, требуется согласие и содействие Палаты представителей. Следовательно, договор, требующий выделения денежных средств или каких-либо актов Конгресса для его претворения в жизнь, не приобретает своей обязательной формы до тех пор, пока Палата представителей не реализует свои полномочия в данном случае. Они обладают полной свободой осуществлять или задерживать такое выделение средств или принятие иного закона, не навлекая на себя обвинений в нарушении какого-либо существующего обязательства или измене верности нации».

В самом начале один из членов поинтересовался целью предложения мистера Ливингстона, поскольку от этого зависела его целесообразность. Утверждалось, что если имелось в виду предание суду импичмента либо мистера Джея, либо президента, то это предложение правомочно; однако дело обстоит иначе, если ставится под сомнение конституционность самого договора, поскольку это должно зависеть от самого договора. Было также задано вопросом, намерена ли палата рассмотреть возможность заключения более выгодного договора. Мистер Ливингстон не стал отрекаться ни от одной из предложенных целей, но назвал в качестве главной причины твердую уверенность в том, что палата наделена дискреционными полномочиями, позволяющими ей проводить договор в жизнь или нет. Это соображение стало главным пунктом дебатов, в которых Альберт Галлатин сыграл ведущую роль в поддержку резолюции, горячо поддерживаемый Мэдисоном, Ливингстоном, Джайлсом, Болдуином и другими менее известными деятелями. Ему оппонировали Смит из Южной Каролины, Мюррей, Харпер, Хиллхаус и другие. Было произнесено около тридцати речей с каждой стороны, и дебаты завершились лишь двадцать четвертого числа месяца.

Во время этих дебатов красноречивый Фишер Эймс являлся членом палаты, но из-за слабого здоровья был вынужден хранить молчание. Для этого патриота это было тяжелейшим испытанием, ибо он видел нужду в солдатах для предстоящей битвы. С самого начала он был горячим другом правительства; и теперь, в том, что он считал кризисом, он желал возвысить свой голос в защиту его мер. Девятого марта он писал другу в Спрингфилд:

«Я сижу сейчас в палате; и чтобы не потерять самообладание и дух, я закрываю уши на софистику и тирады против договора, отвлекаясь написанием письма к вам».

«Никогда еще не было времени, когда я так сильно желал бы полного владения своими способностями, и это именно тот момент, когда мне запрещено даже уделять внимание происходящему. Быть молчаливым, нейтральным, бесполезным — незавидное положение. Я почти готов пожелать, чтобы ***** был здесь, а я дома, сортировал семена кабачков и тыквы для посадки».

«Для меня это новое положение. Я не часовой, не в рядах, не в штабе. Меня забросили в повозку в качестве части багажа. Я похож на старое ружьё с забитым запалом или отбитыми цапфами, и всё же меня везут не ради ценности старого железа, а чтобы лишить врага трофея. Моя политическая жизнь окончена, и я — выживший после самого себя или, скорее, мятущийся призрак политика, приговоренный преследовать поле боя, на котором я пал. Переживет ли меня правительство надолго — вопрос сомнительный. Я знаю, что оно больно, и многие лекари говорят, что смертельно. Кризис разразился серьезнейший из всех, что я когда-либо видел, и тем более опасный, что его не опасаются. И все же, признаюсь, если мы проведем федеральный корабль через этот пролив и выплывем обратно в открытое море, мы будем иметь право считать шансы нашего правительства поправившимися. У нас будет аренда на годы — скажем, на четыре или пять; не полное владение — уж точно не безусловное».

«Что почувствуют янки и как они поступят, когда наступит день испытания? Боюсь, до него осталось немного недель. Позволят ли они софистам казуистикой свести на нет сами слова и исказить благородный дух конституции? Когда мера принимается надлежащими властями, должна ли она останавливаться силой? Софистика может изменить форму вопроса, может скрыть некоторые последствия и одурачить кого-то видимостью своей умеренности при триумфе; однако факт говорит сам за себя. Правительство не может идти на компромиссы половинчато. Оно станет другим, худшим правительством, если толпа или главари толпы в Конгрессе смогут останавливать законные акты президента и отменять договор. Это будет либо вовсе не правительство, либо мгновенно правительство узурпации и беззакония... Я думаю, мы в конце концов победим наших оппонентов, но столкновение разожжет свирепую войну».

Эймс окреп; и наконец, в заключительных дебатах в Конгрессе по поводу договора его красноречие прозвучало подобно звукам трубы и возымело огромный эффект, как мы вскоре увидим.

Предложение Ливингстона было принято двадцать четвертого марта убедительным большинством в шестьдесят два голоса против тридцати семи. Специально назначенная депутация палаты доставила решение президенту, который ответил, что примет эту просьбу к рассмотрению. Он немедленно созвал заседание кабинета министров и изложил дело перед ними в форме двух вопросов: во-первых, относительно права палаты при данных обстоятельствах делать подобный запрос; и во-вторых, целесообразно ли предоставлять документы, даже если допускать мнение, что палата не имела права их запрашивать. Он также передал этот вопрос на усмотрение полковника Гамильтона для получения его мнения.

Члены кабинета министров единогласно сошлись во мнении, что он не должен выполнять требования палаты. Каждый из них изложил в письменной форме основания своего мнения; а главный судья Эллсуорт, недавно назначенный на скамью Верховного суда Соединенных Штатов, в то время как продолжались дебаты, составил заключение, совпадающее с взглядами Вашингтона и его кабинета. Гамильтон также переслал президенту длинный и глубокий документ, в котором с присущей ему силой неопровержимой логики поддержал действия кабинета министров и подкрепил взгляды президента. Подтверждая получение этого документа тридцать первого марта, президент сказал:

«Я с самого первого момента и на основании полнейшего внутреннего убеждения решил противостоять принципу, который явно намеревались утвердить требованием Палаты представителей; и размышлял лишь о том, каким образом это можно сделать с наименьшими дурными последствиями. Для достижения этого представились три пути. Первый — полный отказ в предоставлении документов с приведением кратких, но убедительных причин такого отказа; второй — удовлетворить запрос полностью; либо третий — частично; причем в обоих последних случаях это сопровождалось бы резким протестом против права палаты контролировать договоры или требовать документы без указания их цели, а также против того, чтобы такое удовлетворение запроса могло послужить прецедентом».

Я с не меньшим колебанием решил, что первое основание является наиболее прочным; однако в силу особых обстоятельств заслуживало рассмотрения вопрос о том, не принесет ли согласие облегчения в принятии мер, если удастся отстоять сам принцип. Внимательное изучение предмета и документов вскоре убедило меня, однако, что предоставить все бумаги было бы крайне неуместно, а частичная их передача оставила бы лазейку для столь же масштабных клеветнических измышлений, как и полный отказ; пожалуй, даже большую, поскольку можно было бы сказать — и я не сомневаюсь, что так и сказали бы, — будто все те бумаги, которые были существенны для целей палаты, утаены.

Находясь под впечатлением этих соображений, я приступил совместно с главами департаментов и генеральным прокурором к сбору материалов и подготовке ответа, подлежащего, впрочем, пересмотру и изменению в зависимости от обстоятельств. Он был готов в понедельник и предполагался к отправке во вторник; но дело было отложено до получения ответа от вас, что произошло в тот день около полудня. Это побудило отсрочить шаг еще до вчерашнего дня, несмотря на явную и тревожную озабоченность, которая наблюдалась повсеместно в стремлении узнать исход обращения.

Обнаружив, что подготовленный мной проект охватывает если не все принципы, изложенные в вашем вчерашнем послании, то большинство из них, пусть и без той аргументации; что на копирование вашего текста уйдет немало времени; и прежде всего уразумев, что в случае отказа в предоставлении документов следует ожидать нового требования с нападками на мое поведение, я отправил уже готовый ответ, а ваш приберег в качестве ценного подспорья на случай, если дело задет дальше».

Вашингтон дал решительный отказ на запрос палаты. Это оказалось неожиданным. Оппозиция не была готова к такой смелости и твердости со стороны исполнительной власти, и это, «как кажется, разбило, — говорит Маршалл, — последнюю нить той привязанности, которая до тех пор связывала некоторых активных лидеров оппозиции с личностью президента». Среди всех бурных партийных столкновений со стороны тех, кто выступал против него политически, сохранялось подлинное чувство привязанности и уважения к Вашингтону; но этот поступок, столь сильно напоминающий вызов народной воле в том виде, в каком ее выражала Палата представителей, в глазах недальновидных людей казался мгновенно гасящим каждую тлеющую искру привязанности в груди его давних друзей, ставших теперь его политическими врагами.

С недельной задержкой послание президента было рассмотрено в комитете всей палаты вместе с двумя резолюциями, предложенными Блаунтом из Северной Каролины и выражающими мнение палаты относительно ее собственных полномочий в отношении договоров. Они содержали доктрины, противоположные тем, что были высказаны в послании. Первая из них, предварительно сняв любые претензии со стороны палаты на «какое-либо участие в заключении договоров», утверждала, что «когда договор предписывает регулирование по любому из вопросов, переданных конституцией в ведение Конгресса, его исполнение в отношении таких предписаний должно зависеть от закона, который должен быть принят Конгрессом», и что палата имеет право обсуждать целесообразность или нецелесообразность такого закона и принимать или отклонять его по своему усмотрению. Вторая резолюция утверждала, что при обращении к президенту за информацией палата не обязана указывать, с какой именно целью эта информация запрашивается.

Эти резолюции занимали несколько менее уязвимую позицию, чем те, что отстаивались в ходе прений, и были весьма недвусмысленны в существенной части вопроса. После коротких дебатов, в которых Мэдисон выступал главным оратором в поддержку резолюций, они были приняты пятьюдесятью семью голосами против тридцати пяти.

Пока этот волнующий предмет находился на рассмотрении Конгресса, договоры с индейцами, с алжирским деем и с Испанией относительно судоходства по Миссисипи были ратифицированы президентом и Сенатом и переданы в Палату представителей. Было внесено предложение передать их в комитет всей палаты; но несколько дней подряд это предложение отклонялось голосованием. В конце концов оно было принято; и тринадцатого апреля, как только комитет всей палаты был сформирован путем занятия председателем своего места, мистер Седжвик из Массачусетса встал и предложил «принять законодательные меры для добросовестного исполнения договоров, недавно заключенных с деями и регентством Алжира, королем Великобритании, королем Испании и некоторыми индейскими племенами к северо-западу от Огайо». Оппозиция была совершенно застигнута врасплох этим неожиданным шагом, за чем последовала гневная перепалка. Они громко жаловались на то, каким образом предпринималась попытка принудить к одновременному рассмотрению всех четырех договоров, и возмущались тем, что они сочли неблагородным и нечестным приемом оппонентов, поскольку это противоречило торжественному голосованию палаты, недавно зафиксированному в ее журналах и провозглашавшему ее право осуществлять свободное усмотрение по данному вопросу. С другой стороны, утверждалось, что поскольку все четыре договора составляли часть единой системы, в случае отклонения одного из них могло оказаться целесообразным отклонить и остальные. После жарких дебаты было решено разобраться с другими договорами прежде, чем приступать к договору с Великобританией. В соответствии с этим решением действия палаты в отношении остальных договоров оказались таковыми, что не противоречили претензиям, выдвинутым в резолюциях Блаунта, и с ними разобрались безо всяких затруднений.

Договор с Великобританией был принят к рассмотрению пятнадцатого апреля. Его сторонники как внутри Конгресса, так и за его пределами, полагая, что по вопросу, столь долго будоражившему общество, мнения каждого члена палаты устоялись и попытки склонить кого-либо на свою сторону посредством дебатов будут бесплодны, настаивали на немедленном принятии решения. Они были уверены, что большинство не осмелится выступить перед страной с таким исходом, как отказ в средствах на исполнение договора; однако это большинство, хотя и зная, что обладает силой сорвать договор, не желало делать этого, предварительно не воспользовавшись возможностью привести убедительные доводы в пользу своих действий. Поэтому они потребовали обсуждения. «Нельзя было не ожидать, — отмечает Маршалл, — что страсти, связанные с этим предметом, накалятся в ходе дебатов настолько, что породят выражение общеَственного мнения, благоприятного их пожеланиям; а если в этом они потерпят разочарование, то было бы несомненно неразумно — ни как партия, ни как ветвь легислатуры —вергнуть нацию в затруднения, в которые она не желала впутываться и пути выхода из которых не просматривались отчетливо».

Сторонники договора не уклонялись от обсуждения; и дебаты, длившиеся две недели, открыл Мэдисон с подробной и тщательно подготовленной речью. Он утверждал, что в той части договора, которая касалась урегулирования споров, вытекающих из соглашения 1783 года, наблюдается вопиющий недостаток взаимности. Британцы, заявлял он, получили все, о чем просили — долги, причитающиеся их купцам, с возмещением убытков в виде процентов. Мы же, говорил он, ничего не получили за ценных увезенных негрόв и не понесли никакой компенсации за убытки, возникшие из-за долгого удержания западных фортов. Причем они были получены на условиях, касающихся индейской торговли, которые делали их почти бесполезными для нас в плане влияния на дикие племена, в чем единственно и заключалась их наибольшая ценность; и он рассматривал соглашение об уплате американских претензий по поводу грабежей как недостаточную компенсацию за потерю негров.

Такой же недостаток взаимности, по его словам, преобладал и в той части договора, которая касалась нейтральных прав и международного права. Согласно ей, мы уступили излюбленный принцип, провозглашенный давным-давно, о том, что «свободные суда означают свободный груз», и фактически добавили военно-морские припасы и даже продовольствие в список контрабандных товаров. Он сурово раскритиковал положения, предоставляющие британским подданным право владеть землями на территории Соединенных Штатов; положения, касающиеся судоходства по Миссисипи; а также разрешение открыть все американские порты для британских судов, в то время как наши собственные корабли исключались из колониальных гаваней.

Последнюю меру, разрешающую Великобритании сохранять свою колониальную монополию и держать в неприкосновенности свою колониальную систему, он назвал «феноменом, который вызвал у него больше удивления, чем он мог выразить словами». И еще более яростно, поскольку это шло вразрез с его излюбленной схемой коммерческого принуждения, Мэдисон обрушился с критикой на положения, не позволяющие американцам отвечать британцам взаимностью в случае введения ими торговых ограничений в ущерб нам путем дальнейшей дифференциации. В заключение он отверг мысль о том, что в случае отклонения договора последует война, поскольку те военные действия, которые Англия вела тогда против Франции, были вполне по силам ей в тот момент.

Речь Мэдисона встревожила страну, особенно чувствительные торговые круги, чьи убытки от грабежей покрывались договором, а также тех, кто зависел от торговли, поскольку они опасались ее влияния, способного привести к невыполнению договора и последовавшей за этим войне с Великобританией, что серьезно затронуло бы их интересы. Встревожены были и другие слои общества; по сути, все, кто дорожил миром и выступал против ссор, а тем более силовых столкновений с другими державами, трепетали перед судьбой договора. Страна находилась в состоянии бурного волнения. Во всех частях Соединенных Штатов проходили публичные собрания, и силы сторон вновь проверялись в полной мере. В Конгресс из всех крупных торговых центров страны направлялись петиции в пользу ратификации; в то время как в различных местах проводились встречные собрания и отправлялись встречные петиции. Страховку от захватов в открытом море для судов и грузов больше получить не удавалось; по торговле был нанесен внезапный удар, грозивший финансовым крахом.

В довершение путаницы британский временный поверенный в делах Бонд дал понять, что если Палата представителей откажет в выделении необходимых средств для претворения договора в жизнь, западные форты не будут сданы в оговоренный срок, который уже приближался. Он также воспользовался этим случаем, чтобы настоять на пояснительной статье, касающейся пункта в договоре Уэйна с индейцами, согласно которому те согласились не разрешать какому-либо торговцу селиться среди них без лицензии властей Соединенных Штатов; ибо это казалось противоречащим положениям рассматриваемого договора, которым гарантировалась взаимная свобода торговли с индейскими племенами. Эта угроза и это требование вызвали сильное раздражение; тем не менее они ничуть не повлияли на неуклонно нарастающую волну народных настроений в пользу договора. Этот факт ясно осознавали обе стороны, и сторонники договора затягивали дебаты, дабы до момента голосования общественное мнение успело выразиться так, чтобы оказать на него всемогущее влияние в его поддержку.

В этот момент, когда дебаты продолжались уже несколько дней и дух оппозиции начал падать, Альберт Галлатин пришел на помощь своей партии с речью, которая сразу же закрепила за ним положение лидера республиканцев в палате, честь которого ранее делили Мэдисон и Джайлс из Виргинии. Галлатин был уроженцем Женевы в Швейцарии и на тот момент имел от роду всего тридцать лет. Он провел в стране лишь одиннадцать лет, из которых два года служил народу своей новой родины на военной службе. После Революции он обосновался на реке Мононгахела в западной Пенсильвании, где его таланты вскоре привлекли к нему внимание и привели к общественной деятельности. Он участвовал, как мы видели, в Восстании из-за виски, но с патриотическими намерениями, как он утверждал; и был избран членом Палаты представителей значительным числом народных голосов. Хотя в его речи ясно проступал иностранный акцент, он выражался настолько бегло, держался с таким искренним рвением и был столь логичен в своих аргументах, что на его молодость и иностранное рождение на мгновение забыли посмотреть и слушали его с величайшим удовольствием.

Галлатин с заметным вниманием выслушал речи с обеих сторон и был готов выдвинуть новые положения в собственной речи. Цитируя Ваттеля по международному праву, он принялся доказывать, что рабы, будучи недвижимым имуществом, не являются предметом добычи, но с восстановлением мира возвращаются к прежним владельцам подобно земле, к которой они были привязаны. Очевидно в партийных целях, он попытался разжечь межрегиональную ненависть, заявив, что в то время как права Юга и Запада были принесены в жертву договором в отношении негров, индейской торговли и судоходства по Миссисипи, средства для защиты коммерческих интересов Севера почему-то нашлись. Однако в то же время он заклеймил торговые статьи договора как совершенно никчемные и ловко намеком обвинил Сенат в невежестве относительно торговли в Ост-Индии, ложно предполагая, будто из-за того, что договор прямо не обеспечивал защиту ост-индской каботажной торговли и прямого плавания американских судов из Индии в Европа, эти привилегии были уступлены.

Подобно Мэдисону, он рассматривал положение о нейтральных лицах как уступку всего полупиратской политике Великобритании. Он упорно ратовал за бесчестную меру секвестрации частных долгов, принадлежащих британским подданным, как средство принуждения и без удержу осуждал то справедливейшее положение договора, которое касалось данного вопроса. Хотя мы пообещали Англии полную компенсацию за любое возможное требование к нам, говорил он, мы отказались от каждого требования сомнительного характера и согласились получить западные форты на самых унизительных ограничениях, касающихся торговли с индейцами. Мы ничего не выиграли, заявлял он, благодаря соглашениям о торговле и судоходстве, в то время как расстались с «каждым козырем в наших руках, каждой властью ограничений, каждым оружием самообороны».

Он признавал, что если этот договор будет отвергнуты, другого, столь же благоприятного, может не представиться; но он утверждал, что хотя Соединенные Штаты лишатся западных фортов и компенсации за причиненный ущерб, они останутся в финансовом выигрыше, избежав выплаты британских долгов. Он не желал — как и его партия — полного отклонения договора, но требовал его приостановки или отсрочки до тех пор, пока британцы не прекратят свои посягательства и не удастся добиться возмещения за подобные несправедливости. Он высмеял как совершенно химерческую мысль о том, что за такой отсрочкой или даже за прямым отклонением обязательно последует война, а угрозы роспуска Союза встретил с презрением. Он многозначительно вопрошал: «Кто распустит правительство?» У оппозиционного большинства не было для этого никаких мотивов, и он не верил, что федералисты при первой же осечке своей власти станут мстить путем свержения правительства. Он выражал уверенность, что народ от одного конца Союза до другого крепко привязан к конституции и что он покарает любую партию или группу людей, которые попытаются ее подорвать. В вопросах противодействия любым попыткам уничтожить Союз или правительство он всецело полагался на народ. Крики о расколе и войне он расценивал лишь как средство запугать Конгресс и заставить его смириться с договором. «Именно из страха оказаться втянутыми в войну, — говорил он, — зародились переговоры с Великобританией; под воздействием страха договор был заключен и подписан; страх способствовал его ратификации; и теперь раздувается всякое воображаемое бедствие, чтобы запушить палату, лишить ее свободы усмотрения, которой она вправе пользоваться, и принудить ее провести этот договор в жизнь». Он также обвинил купцов Филадельфии и других морских портов в создании сговора с целью посеять тревогу, а для пущей эффективности своих усилий они договорились прекратить страхование судов, закупку продукции и совершение каких-либо сделок, дабы склонить народ к участию в попытке заставить палату принять законы, вводящие договор в действие».

«Слушать спокойно это осуждение Вашингтона и Джея, — пишет Хилдрет, — за то, что они трусливо предали честь своей страны — Вашингтон за инициирование и ратификацию, а Джей за ведение переговоров по договору, — исходящее из уст человека, чья очевидная молодость и иностранный акцент сами по себе могли выдать в нем авантюриста, чье прибытие в страну вряд ли произошло задолго до окончания революционной борьбы, было поистине выше человеческих сил. Было также в некоторой степени раздражающе слышать обличения купцов в заговоре с целью устрашения палаты от человека, который впервые приобрел всеобщую известность — а прошло с тех пор едва ли четыре года — благодаря публикации своего имени под серией резолюций, чьей заявленной целью было устрашение должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей посредством угроз социального остракизма и изоляции; метода, завершившегося яростным сопротивлением законам и вооруженным мятежом. И едва ли приходится сильно удивляться, учитывая все обстоятельства, что многие федералисты были склонны видеть в Галлятине иностранного эмиссара, орудие Франции, нанятое и оплаченное для чинения смут».

Трей из Коннектикута ответил на наиболее заметные положения речи Галлятина. Он отрицал, будто Ваттель высказывал какое-либо мнение о рабах, о котором заявлял Галлятин, и обратил внимание на то, что британцы отказывались возвращать их не как военную добычу, а потому, что те были людьми, получившими свободу благодаря присоединению к британскому знамени, причем именно эта свобода служила для них главным стимулом. На прочие моменты он откликнулся с не меньшей силой. Распалившись в ходе своего выступления, он в конце концов перешел на резкие личные выпады. Оппозиция, говорил он, с видом торжествующего самодовольства вопрошает: как может разразиться война, если мы не расположены воевать, а у Великобритании нет поводов для враждебных действий? «Но взгляните на вероятное положение дел, — продолжал он: — Великобритания должна сохранить западные форты, а вместе с ними и доверие индейцев; она не возмещает миллионные убытки, нанесенные нашей торговле, но добавляет новые миллионы к нашим и без того тяжелым потерям. Неужели американцы будут хладнокровно смотреть на то, как их правительство хорохорится, напускает на себя важность, громогласно бросается обвинениями, отрекается от договоров, а затем покорно сносит новые и усугубленные оскорбления? Каковы бы ни были настроения в других частях Союза, его избиратели были не из тех, кто в один день пляшет вокруг виски-столба, проклиная правительство, а на следующий день прячется на болоте при известии о движении правительственных войск против них. Они знали свои права, и если правительство было неспособно или не желало обеспечить им защиту, они нашли бы иные способы ее добиться. Он не испытывал никакой благодарности к какому бы то ни было господину, приехавшему аж из Женевы, чтобы обвинять американцев в малодушии».

Это упоминание Галлятина вызвало крики о соблюдении порядка со стороны многих членов оппозиции, и некоторое время волнение в палате было чрезвычайным. Председательствующий постановил, что мистер Трей не нарушает порядка, и попросил его продолжать. Трей открестился от намерения переходить на личности, попросил прощения за любые неуместные выпады, которые он мог позволить себе в пылу дебатов, и оправдал себя тем, что подобные обвинения в адрес американского правительства и народа, исходившие из столь сомнительного источника, естественным образом вызывали глубокое возмущение.

К тому моменту дебаты продолжались уже четырую неделю, когда Фишер Эймс из Массачусетса, слабое здоровье которого не позволяло ему посещать палату в течение части сессии и до сих пор делало его лишь молчаливым зрителем, поднялся со своего места и обратился к собравшимся по этому величайшему вопросу. Было известно, что он будет выступать именно в этот день (двадцать восьмого мая), и палата была заполнена публикой, жаждавшей услышать оратора. Он был бледлен, шатался и едва держался на ногах, когда впервые поднялся, но по мере того, как он воодушевлялся темой, все его существо словно набирало сил с каждой минутой, и он произнес речь, которую никогда не забывали те, кто ее слышал. Это было выдающееся выступление всей сессии, являющее собой поразительное понимание человеческой природы и пружин политической борьбы, глубочайшую логику, едчайшую сатиру и патетическое красноречие. Его речь представляет собой столь емкую сводку всех аргументов оппозиции и проливает столь яркий свет на зарождение и состояние партий, что мы приводим из нее обширные выдержки.

«Заявление, сделанное несколько дней назад, — говорил он, — о том, что в палате проявились признаки горячности и раздражения, было высказано и отражено так, будто это обвинение должно вызывать удивление и служить упреком. Будем же более справедливы к самим себе и к текущему моменту. Не будем делать вид, будто отрицаем присутствие и вторжение определенной доли предрассудков и чувств в наши дебаты, когда в силу самого устройства нашей природы мы должны предвидеть это обстоятельство как весьма вероятное; и когда свидетельства наших чувств воочию доказывают нам этот факт, можем ли мы выступать с заявлениями от своего имени и обращаться к палате с призывами руководствоваться исключительно чувством долга и признавать путеводной нитью лишь голос рассудка, в то время как призывы сплотить все человеческие страсти беспрестанно звенят у нас в ушах? К нашему разуму взывали, это правда, и делали это искусно и результативно; но я спрошу: остался ли хоть один уголок сердца неисследованным? Его перевернули вверх дном в поисках вспомогательных аргументов, а когда эта попытка потерпела неудачу — чтобы пробудить чувствительность, которая в них не нуждалась. Любой предрассудок и любое чувство были призваны выслушать особый род обращений; и тем не менее мы кажемся убежденными и склонны считать сомнение оскорблением, полагая, что нам чужды любые влияния, кроме непредвзятого разума... Совершенно необоснованно утверждают, будто на карту поставлено конституционное право этой палаты, которое можно отстоять и сохранить исключительно путем голосования против. Мы слышим утверждения, что это борьба за свободу, мужественное сопротивление замыслам аннулировать существование этого собрания и превратить его в ничтожную пешку в системе правления; что президент и Сенат, многочисленные митинги в городах и влияние всеобщей тревоги в стране выступают агентами и орудиями коварного плана принуждения и террора, идущего вразрез с яснейшими убеждениями долга и совести.

Здесь необходимо сделать паузу и задасться вопросом, не являются ли подобные предположения порочными по самой своей сути и пагубными по своим последствиям. Они создают на пути исследования препятствие не просто удручающее, но абсолютно непреодолимое. Они не поддаются аргументации; ибо раз они возникли не путем рассуждений, то и опровергнуть их рассуждениями невозможно. Они выше китайской стены на пути истины и сложены из неразрушимых материалов. Пока это препятствие на месте, бесполезно говорить этой горе: вергнись в море. Ибо я вопрошаю знатоков человеческих сердец: не сочтут ли они тупицей всякого, кто надеется одержать верх в споре, чья цель и задача — уязвить самолюбие предполагаемого прозелита? Спрошу далее: разве подобные попытки, когда они предпринимались, не терпели крах? Возмущенное сердце отвергает убеждение, которое считает унизительным для себя... Позволю себе увещевать господ допустить хотя бы в порядке предположения и на мгновение, что едва ли не вопреки их воле они слишком поспешно поддались собственным страхам за полномочия этой палаты; что обращения к предрассудкам и страстям человеческого сердца, сделанные в столь разнообразных формах и с таким искусством, суть либо порождения, либо орудия уловки и обмана, и тогда взглянуть на предмет еще раз во всей его простоте и цельности...

Была провозглашена доктрина о том, что договор, хотя и ратифицированный в официальном порядке исполнительной властью обеих наций, хотя и обнародованный в качестве закона для нашей страны президентской прокламацией, все еще представляет собой лишь предложение, внесенное на рассмотрение этого собрания и ничем не отличающееся по своей силе или обязательности от предложения внести законопроект или любого иного первичного акта обычного законодательства. Эта доктрина столь нова для нашей страны и в то же время столь дорога многим именно по той причине, что в борьбе за власть победа всегда желанна, — очевидно противоречит как самим терминам, так и добросовестному толкованию нашей собственной резолюции (мистера Блаунта). Мы заявляем, что полномочия по заключению договоров принадлежат исключительно президенту и Сенату, а вовсе не палате. Нужно ли говорить, что мы идем наперекор этой резолюции, когда делаем вид, будто акты этой власти не имеют силы до тех пор, пока мы к ним не присоединимся? Было бы бессмыслицей или хуже того — вопиющим противоречием в терминах — претендовать на долю в полномочиях, которые мы одновременно отрицаем, заявляя, что они всецело принадлежат другим ведомствам. Что может быть страннее утверждения, будто соглашения президента и Сената с иностранными государствами являются договорами и без нашего участия, и в то же время эти соглашения лишены всякой силы и обязательности, пока не санкционированы нашим согласием? Я не намерен пускаться здесь — если вообще намерен — в обсуждение этой части вопроса. По крайней мере на данный момент я приму как должное, что это чудовищное мнение едва ли нуждается в комментариях, а если и нуждается, то лежит почти вне сферы опровержения.

Обсудив тему вероломства со стороны Соединенных Штатов в случае отказа от выполнения договора с точки зрения ясного и всеобъемлющего понимания межгосударственных обязательств, мистер Эймс продолжил:

«Меня спросят: почему договор, столь благотворный в одних статьях и столь безобидный в других, встретил столь непреклонную оппозицию? И как объяснить ропот против него от Нью-Гэмпшира до Джорджии? Опасения, столь широко распространившиеся при его первой публикации, будут предъявлены в качестве доказательства того, что договор дурен и что народ преисполнен отвращения к нему».

«Я не испытываю затруднений в поисках ответа на этот намек. Разумеется, предвидение его пагубных последствий не могло породить все те страхи, которые испытывались или искусно разжигались: тревога распространялась быстрее публикации самого договора; критиков оказалось больше, чем читателей. К тому же по мере изучения предмета эти страхи улеглись. Порывы страсти быстрее движений рассудка: причины первых впечатлений следует искать не в статьях этого одиозного и искаженного документа, а в состоянии общественных настроений».

«Пластичный пыл Революционной войны еще не полностью остыл и ее споры не утихли, как чувствительность наших граждан обострилась удесятеренной силой под влиянием нового и необычайного раздражителя. Одна из двух великих держав Европы претерпела изменения, вызвавшие всеобщее изумление и откликнувшиеся всеобщим сочувствием. Что бы они ни делали, рвение многих было на их стороне, зачастую доходя до крайностей. Эти впечатления падали на благодатную почву для их разжигания, и ничто их не сдерживало. В наших газетах, на наших пирах и в ходе некоторых выборов энтузиазм признавался достоинством, залогом патриотизма, что делало его заразным. С точки зрения партийной принадлежности, мы не могли любить или ненавидеть в меру. Осмелюсь утверждать, вопреки всем упрекам, которые это может навлечь, мы предавались крайностям в том и в другом. Я вправе заявить, что столь бурные страсти и столь безумный энтузиазм не могли существовать без того, чтобы не нарушать трезвого рассудка, без того, чтобы не ставить под угрозу мир и драгоценные интересы нашей страны. Они были поставлены на карту. У меня не хватит оставшегося дыхания, чтобы говорить о том, насколько сильно, кем именно или какими средствами они были спасены от заклания. Призовут ли меня предъявить доказательства? Вот они. Они повсюду. Никто не забыл событий 1794 года. Никто не забыл захвата наших судов и неизбежной угрозы войны. Нация жаждала не просто возмещения, но мести. Терпя такие обиды и терзаясь таким гневом, была ли способна хоть одна буква соглашения или хоть один пергамент с печатями мгновенно успокоить народ? Это было невозможно. Договоры в Англии редко бывают популярными, и меньше всего тогда, когда заветы дружбы сменяют горечь ненависти. Даже самый лучший договор, если в нем ничего не упущено, лишь приглушит негодование, но не удовлетворит его. Любой договор неизбежно обманет непомерные ожидания столь же верно, сколь разоружит непомерные страсти; ненависть же относится к числу тех страстей, которые не берут взяток; движимые жаждой мести не успокоятся призрачной перспективой выгоды».

«Почему они жалуются, что Вест-Индия не открыта для торговли? Почему они сокрушаются по поводу любых оговорок и ограничений в отношении торговли с Ост-Индией? Почему они делают вид, будто отвергнув этот документ и потребовав большего, удастся добиться большего? Будем откровенны: большее их бы не удовлетворило. Если бы было даровано все, разве договор о дружбе с Великобританией перестал бы быть одиозным? Разве мы только что не слышали в адрес нашего посланника упрек в том, что он был недостаточно ревностен в своей ненависти к Великобритании? Договор о дружбе осуждают за то, что он заключен не врагом и не в духе вражды. Тот же господин в тот же момент повторяет весьма распространенное возражение: мол, никаких договоров заключать с врагом Франции не следует. "Никаких договоров, — восклицают другие, — нельзя заключать с монархом или деспотом; не будет никакой безопасности на море, пока эти морские разбойники хозяйничают в океане; их логово должно быть уничтожено, эта нация должна быть искоренена"».

«Мне нравится это, сударь, потому что это искренность. С такими чувствами мы не жаждем договоров. Подобные страсти не ищут ничего иного и не довольничаются ничем, кроме уничтожения своего предмета. Если бы по договору король Георг сохранил за собой свой остров, и это бы не подошло, даже если бы он обязался платить за него арендную плату. Говорили, что мир должен радоваться, если бы Великобритания погрузилась на морское дно; если бы на месте людей, богатства, законов и свободы осталась лишь песчаная отливная банка, где жиреют морские чудища, — пространство для столкновения океанских бурь».

«Я ничего не имею против здравого смысла или гуманизма всех этих рассуждений. Я признаю, что это доказательство шествия века разума. Пусть это будет филантропия, пусть это будет патриотизм, если угодно; но это вовсе не свидетельствует о том, что какой-либо договор был бы одобрен. Трудность заключается не в преодолении возражений против конкретных условий; трудность в том, чтобы обуздать отвращение к любым договоренностям о дружбе с этой стороной».

«Коснувшись соперницы Великобритании, я не прочь объясниться. Я не делаю вида, будто что-то скрываю, и ничего не скрывал. Пока эти две великие державы сотрясают всю Европу своими распрями, обе они будут в равной мере стремиться к влиянию в Америке; каждая задействует все свое искусство, чтобы склонить чашу весов на свою сторону. Как этого достичь? Наше правительство — демократическая республика; оно не станет проводить политический курс в угоду ни Франции, ни Англии вразрез с общими чаяниями граждан; и если Конгресс примет подобные меры, они не продлятся долго и не увенчаются успехом. В силу природы нашего правления популярность является инструментом иностранного влияния. Без нее всё — лишь тяжкий труд и разочарование. С этим подспорьем зарубежные интриги находят агентов не просто добровольных, но конкурирующих за право служить, и любое проявление нерешительности воспринимается как преступление. Обладает ли Великобритания этим рычагом влияния? Разумеется, нет. Если бы ее золото могло купить сторонников, само их обращение в эту веру лишило бы их всякого политического веса и значения. Они не смогли бы использовать популярность как оружие, но пали бы жертвой собственной популярности. У Великобритании нет влияния, и по только что названным причинам быть не может. У нее достаточно своего, и упаси бог, чтобы стало больше. Франция, опираясь на народный энтузиазм и партийные симпатии, имела и до сих пор имеет слишком сильное влияние на нашу политику. Любое иностранное влияние — это уже слишком, и оно должно быть искоренено. Я презираю человека и чужд тому духу, который способен согнуться в подлой угодливости перед целями любой державы. Достаточно быть американцем; это звание объемлет наши обязанности и должно полностью завладеть нашими привязанностями».

«Но меня не следует понимать неправильно. Я не стал бы разрывать союз с Францией. Я не желаю, чтобы связи между двумя странами были даже холодными. Они должны быть сердечными и искренними; но я изгнал бы то влияние, которое, воздействуя на страсти граждан, способно обрести власть над правительством».

Затем оратор нарисовал картину национального позора в глазах всего мира, к которому приведет нарушение верности национальному слову, и с невыразимой силой воззвал к сердцам и уму членов собрания, затронув этот важнейший вопрос. С пронзительной и острой точностью он препарировал иезуитскую позицию, занятую палатой, которая отрекается от какого-либо участия в полномочиях по заключению договоров и в то же время претендует на право выносить суждения о достоинствах договора и срывать его исполнение. Затем он остановился на бедах, которые грозят торговым кругам в виде потери пяти миллионов долларов, обещанных в качестве компенсации за ущерб, а также возобновления индейских войн на фронтире в случае отказа от передачи западных фортов.

«На эту тему, — говорил он, — мои чувства невыразимы. Если бы я мог найти для них слова, если бы мои возможности хоть в какой-то мере соответствовали моему рвению, я возвысил бы голос до такого призыва к протесту, что он долетел бы до каждой бревенчатой хижины по ту сторону гор. Я сказал бы жителям: очнитесь от ложной безопасности — ваши жестокие опасности, ваши еще более жестокие предчувствия вскоре вновь будут раны на вашем теле. Днем ваша тропа в лесу будет встречать засады; полночная тьма озарится заревом ваших горящих домов. Вы отец — кровь ваших сыновей унавозит ваши кукурузные поля. Вы мать — боевой клич разбудит безмятежный сон в колыбели».

«В этом вопросе вам не стоит ждать никакой игры на ваших чувствах. Это зрелище ужасов, которое невозможно преувеличить. Если в ваших сердцах жива человечность, они заговорят на таком языке, по сравнению с которым все, что я сказал или могу сказать, покажется бледным и холодным... Отвергая передачу фортов, мы зажигаем костры дикарей — мы связываем жертв. Ныне мы берем на себя ответственность держать ответ перед вдовами и сиротами, которых породит наше решение, — перед несчастными, что будут заживо жариться на кострах, перед нашей страной — и, полагаю, не будет излишне пафосным сказать, перед совестью и перед Богом. Мы в ответе; и если долг — не просто обманное слово, если совесть — не пугало, мы готовимся сделать себя столь же несчастными, сколь несчастна наша страна...»

«Саму мысль о войне попытались представить пугалом. Подобное легкомыслие, по меньшей мере, неуместно, и паче всего недостойно тех, кто к нему прибегает. Кто забыл филиппики 1794 года? Тогда кричали: возмещение — никаких посланников — никаких договоров — никаких тягостных проволочек. Теперь же, судя по всему, пыл угас, или, по крайней мере, спешка в его удовлетворении. Великобритания, говорят они, не станет вести против нас войну».

«В 1794 году те самые люди, которые ныне твердят об отсутствии войны, утверждали, что если мы станем строить фрегаты или дадим отпор алжирскому пиратству, нам не дождаться мира. Теперь же они утешают нас поистине великолепно. Великобритания захватила наши суда и грузы на миллионы долларов; она удерживает форты; она прерывает нашу торговлю, утверждают они, как нейтральная держава; и эти господа, некогда столь яростно требовавшие возмещения, уверяют нас сладостнейшими утешительными речами, будто Великобритания стерпит все это с терпением. Но позвольте мне спросить недавних поборников наших прав: стерпит ли это наша нация? Добавит ли — и это мой долг задать такой вопрос — терпения и спокойствия нашим гражданам созерцание того, как их права предаются забвению? Разве крушение их надежд, так долго лелеявшихся правительством, в самый момент их осуществления не обратит все их чувства в ярость и отчаяние?..»

«Взгляните еще раз на это положение дел. На побережье — колоссальные некомпенсированные потери; на фронтире — индейская война и прямые посягательства на нашу территорию; повсюду недовольство; негодование, ставшее вдесятеро яростнее оттого, что оно бессильно и унижено; национальный раздор и посрамление. Споры вокруг старого договора 1783 года, оставленные гнить в закромах, возродят почти угасшую враждебность той эпохи. Войны во всех странах, и больше всего в свободных, проистекают из импульсивности общественных настроений. Турецкий деспотизм зачастую вынужден народным ропотом обнажать меч. Войну, возможно, удалось бы отсрочить, но предотвратить ее было бы нельзя. Ее причины оставались бы, усугублялись, множились и вскоре стали бы невыносимыми. Новые захваты, новые случаи насильственного призыва на службу пополнили бы список наших обид и поток нашего бешенства. Я в расчетах не учитываю ухищрения тех, чьим ремеслом в прошлые разы было раздувание пожара; я ничего не говорю об иностранных деньгах и эмиссарах, способных подпитывать дух вражды, ибо подобное положение дел естественным образом скатится к насилию. И для успеха им потребуется куда меньше усилий, чем прежде».

«Сможет ли наше правительство умерить и обуздать буйство столь кризисного моментов? Увы, правительство окажется совершенно неспособным управлять! Расколотый народ и расколотый совет! Станем ли мы лелеять дух мира или явим энергию войны? Заставим ли мы противника устрашиться нашей силы или мерами негодования и вероломства побудим его уважать наши права? Уповают ли господа на состояние мира лишь потому, что обе нации будут более склонны его сохранять? Потому что оскорбления и обиды, еще более трудные для перенесения, будут наноситься взаимно?..»

«Есть ли что-либо в перспективах внутреннего положения страны, что побуждало бы нас усугублять опасности войны? Разве удар этого бедствия не породит другое и не сокрушит хрупкое и лишенное внутренней опоры здание нашего правительства? Химера ли это? Разве отход от почвы реальных фактов говорить о том, что отклонение ассигнований проистекает из доктрины гражданской войны между ветвями власти? Две ветви ратифицировали договор, а мы собираемся его отменить. Как исправить этот сбой в механизме? Пока он существует, его движение должно остановиться; и когда мы толкуем о лекарстве, не является ли оно грозным лекарством в виде революционного вмешательства народа? И это — по суждению даже моих оппозиционеров — есть исполнение и сохранение конституции и общественного порядка? Неужели это то состояние риска, если не конвульсий, которое они имеют мужество созерцать и восхвалять; или за пределы которого простирается их проницательность, позволяя узреть исход? Они кажутся убежденными и действуют так, словно уверены, что наш союз, наш мир, наша свобода неуязвимы и бессмертны; словно наше счастливое состояние не может быть нарушено нашими распрями и будто мы не способны пасть с этой высоты по причине собственного недостоинства. У некоторых из них, вне всякого сомнения, нервы крепче и проницательность лучше моих. Они способны узреть светлые стороны и счастливые последствия всего этого парада ужасов. Они способны узреть внутренние распри, дезорганизацию нашего правительства, усугубление, умножение и неразрешенность наших обид, мир с бесчестием или войну без справедливости, союза и ресурсов в "спокойных лучах мягкой философии"...»

«Позвольте мне подбодрить уставший, вне всякого сомнения, и готовый впасть в уныние при виде этой перспективы ум, представив иную картину, которую мы вольны воплотить в реальность. Разве может истинный американец взирать на процветание этой страны без некоторого желания его продления, без некоторого уважения к тем мерам, которые, как скажут многие и признают все, породили и сохранили его? Разве не ощутит он страха, что смена курса обратит эту сцену вспять? Обоснованные опасения наших граждан в 1794 году были развеяны договором, но не забыты. Тогда они почитали войну практически неизбежной, и разве это урегулирование не рассматривалось в те дни как счастливое спасение от бедствия? Величайшим интересом и всеобщим стремлением нашего народа было наслаждаться благами нейтралитета. Этот документ, как бы его ни искажали, дарует американцам эту бесценную безопасность. Источники наших споров либо вырваны с корнем, либо переданы на новые переговоры по окончании европейской войны. Это означало приобретение всего. Одно это оправдывало обязательства правительства. Ибо когда зловещие испарения войны нависали над краем нашего небосклона, все наши желания концентрировались в одном: избежать опустошения этой бури. Этот договор, подобно радуге на краю тучи, явил нашему взору пределы бушующей стихии и в то же время подал надежный прогностик ясной погоды. Если мы отвергнем его, яркие цвета поблекнут; он станет зловещим метеором, предвещающим бурю и войну».

«Так не станем же колеблется в одобрении этого ассигнования ради его добросовестного исполнения! Тем самым мы сохраним верность нашей нации, обеспечим ее мир и распространим дух уверенности и предприимчивости, который приумножит ее процветание. Поступь благосостояния и созидания поразительна, и кому-то покажется — чересчур стремительна. Поле для усилий плодородно и обширно; и если будут сохранены мир и благое правление, плоды трудов наших граждан ценны не столько сами по себе, сколько как свидетельства их трудолюбия, как инструменты их будущего успеха. Плоды усилий идут на приумножение самой этой мощи. Выгода с каждым часом превращается в капитал. Обильный урожай нашего нейтралитета — это сплошные семена, и они вновь бросаются в землю, дабы приумножить, почти сверх всяких расчетов, будущий урожай благоденствия. В этом движении то, что кажется вымыслом, неизменно превосходит живой опыт... Когда я подхожу к моменту вынесения решения голосованием, я в ужасе отшатываюсь от края пропасти, в которую мы погружаемся. По моему разумению, даже те минуты, что я провел в увещеваниях, имеют свою ценность, ибо они отдаляют кризис и тот короткий срок, в течение которого мы еще можем решиться избежать его».

«Побуждаемый своими чувствами, я говорил дольше, чем намеревался. И все же я, пожалуй, меньше других здесь заинтересован в исходе дела лично. Полагаю, нет такого депутата, который не счел бы свои шансы дожить до последствий большими, нежели мои. Если же возобладает голос противников и поднимется — как неизбежно поднимется с общественными неурядицами — дух, способный "смешать все в путанице еще большей", даже я, с моей хрупкой и почти оборвавшейся нитью жизни, могу пережить правительство и конституцию моей страны».

Этой трогательной периразой мистер Эймс завершил свою выдающуюся речь и сел на место. На краткий миг в палате воцарилось абсолютное молчание. «Судья Айределл и я сидели рядом, — писал вице-президент Адамс, описывая эту сцену. — Наши чувства бились в унисон. "Боже мой, как он велик! — восклицал Айределл, — как он был велик!" — "Благородно!" — сказал я. Спустя время Айределл снова разразился: "Святые небеса! Никогда в жизни не слыхал ничего подобного". — "Божественно!" — сказал я; и так мы продолжали обмениваться междометиями, не говоря уж о слезах, до самого конца. Слез было пролито вдосталь. Наверное, в палате не осталось ни одного сухого глаза, за исключением нескольких ослов, которые и создали потребность в этом красноречии. Они пытались смеяться, но их лица "скалились ужасными зловещими усмешками". Они улыбались подобно зятю Фулона, когда его заставили целовать мертвую и кровоточащую руку отца. Быть может, в печатном виде речь смотрится не столь впечатляюще. Положение человека вызывало сострадание и трогало все сердца в его пользу. Дамы желали бы его душе лучшего тела».

Голосование должно было состояться сразу по окончании речи Эймса, однако оппозиция, напуганная тем воздействием, которое она, судя по всему, произвела, добилась перерыва. На следующий день состоялось короткое обсуждение вопроса, но никто не осмелился попытаться ответить на слова Эймса или оспорить его позиции. При голосовании голоса разделились поровну — сорок девять против сорок девяти, когда генерал Мюленберг, председатель комитета всей палаты, разрешил дело, отдав свой голос за резолюцию. Тринадцатого мая она была доложена палате, и после некоторой задержки не претерпевшая изменений резолюция, гласящая о целесообразности принятия законов, необходимых для введения договора в действие, была принята пятьюдесятью одним голосом против сорок восьми, причем северные депутаты голосовали за, а южные — против.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[91] Жизнь Вашингтона.

[92] Он имел в виду Ливингстона, автора представленных палате резолюций, который был одним из лидеров толпы в Нью-Йорке, когда Гамильтона и Кинга забросали камнями во время их выступления в поддержку договора на публичном митинге.

[93] Ниже приводится копия послания Вашингтона Палате представителей от 30 марта 1796 года с изложением причин отказа удовлетворить их резолюцию от 24-го числа:

«С предельным вниманием я рассмотрел вашу резолюцию от 24-го сего месяца, требующую от меня представить вашей палате копию инструкций министру Соединенных Штатов, который вел переговоры по договору с королем Великобритании, а также переписку и прочие документы, касающиеся этого договора, за исключением тех из упомянутых бумаг, разглашение которых может оказаться неуместным в силу продолжающихся переговоров.

При обсуждении этого вопроса было невозможно упустить из виду принцип, который некоторые открыто провозгласили в ходе дебатов, равно как и избежать распространения моего взгляда на те последствия, которые неизбежно проистекают из признания этого принципа».

«Я уповаю на то, что ни одна часть моего поведения никогда не свидетельствовала о склонности утаить какую-либо информацию, предоставление которой вменено конституцией президенту в обязанность или которая могла быть затребована им у любой из палат Конгресса в качестве права; и я по чистой совести утверждаю, что неизменно старался — и буду стараться впредь, пока имею честь председательствовать в правительстве, — действовать в согласии с другими его ветвями, насколько это позволяют доверенная мне народом Соединенных Штатов власть и мое понимание налагаемой ею обязанности "сохранять, защищать и отстаивать конституцию".

Природа внешнеполитических переговоров требует осторожности, а их успех зачастую зависит от секретности; и даже по их завершении полное обнародование всех мер, требований или возможных уступок, которые могли предлагаться или задумываться, было бы крайне опрометчиво, ибо это может пагубно отразиться на будущих переговорах либо породить сиюминутные неудобства, а возможно, и опасность или вред в отношении других держав. Необходимость подобной осторожности и секретности послужила весомой причиной для наделения полномочиями по заключению договоров президента с советов и согласия Сената, причем принцип формирования этого органа ограничивал его небольшим числом членов. Признание же за Палатой представителей права требовать и получать в порядке вещей все бумаги, касающиеся переговоров с иностранной державой, означало бы создание опасного прецедента.

Не представляется, что ознакомление с затребованными бумагами может иметь отношение к каким-либо целям, находящимся в ведении Палаты представителей, за исключением импичмента, о коем в резолюции не упомянуто. Я повторяю, что не имею склонности утаивать какую-либо информацию, раскрытие которой позволяет долг моего положения или требует общее благо; и фактически все бумаги, касающиеся переговоров с Великобританией, были представлены Сенату, когда сам договор передавался ему на рассмотрение и для вынесения рекомендаций.

Характер, который приняли дебаты по резолюции палаты, подводит к некоторым замечаниям относительно порядка заключения договоров согласно Конституции Соединенных Штатов.

Будучи членом Генерального конвента и зная принципы, на которых создавалась конституция, я всегда придерживался на этот счет лишь одного мнения, и с момента первого образования правительства и по сей день мое поведение наглядно подтверждало его: полномочия по заключению договоров принадлежат исключительно президенту по совету и с согласия Сената, при условии одобрения двумя третями присутствующих сенаторов; и всякий договор, заключенный и обнародованный подобным образом, с той поры становится законом страны. Именно так трактовался договорный процесс зарубежными государствами; и во всех заключенных с ними договорах мы заявляли, а они верили, что после ратификации президентом по совету и с согласия Сената они обретают обязательную силу. В таком толковании конституции до сего дня неизменно пребывали все палаты представителей; и до настоящего времени не возникало ни малейшего сомнения или подозрения, насколько мне известно, в том, что это толкование неверно. Более того, они не просто пребывали в согласии, ибо до сих пор, не оспаривая обязательности подобных договоров, они производили все необходимые ассигнования для приведения их в исполнение.

Есть также основания полагать, что это толкование совпадает с мнениями, которых придерживались конвенты штатов при обсуждении конституции; в особенности те из них, которые возражали против нее на том основании, что для торговых договоров не требовалось согласие двух третей от общего числа членов Сената вместо двух третей присутствующих сенаторов; а также потому, что для договоров, касающихся территориальных и некоторых иных прав и притязаний, не предусматривалось обязательное одобрение трех четвертей от общего числа членов обеих палат соответственно.

Общеизвестным и решенным Генеральным конвентом фактом является то, что Конституция Соединенных Штатов стала результатом духа согласия и взаимных уступок.

И хорошо известно, что под этим влиянием меньшим штатам было предоставлено равное с более крупными штатами представительство в Сенате и что эта ветвь власти была наделена огромными полномочиями, поскольку именно от равного участия в этих полномочиях в существенной мере зависели суверенитет и политическая безопасность меньших штатов.

Если для установления рассматриваемого вопроса требуются иные доказательства, помимо этих и ясной буквы самой конституции, их можно обнаружить в журналах Генерального конвента, которые я сдал на хранение в Государственный департамент. В этих журналах отражено, что вносилось предложение "никакой договор не считать обязательным для Соединенных Штатов, если он не ратифицирован законом", и это предложение было недвусмысленно отвергнуто.

Поскольку для моего разума абсолютно очевидно, что согласие Палаты представителей не требуется для действительности договора; поскольку договор с Великобританией сам по себе охватывает все предметы, требующие законодательного обеспечения, и на них затребованные бумаги не способны пролить никакого света; и поскольку для надлежащего управления правительством существенно сохранение границ, установленных конституцией между различными ведомствами, справедливое уважение к конституции и к долгу моей должности при всех обстоятельствах данного случая запрещает удовлетворять вашу просьбу. Джордж Вашингтон

[94] В Конгресс были направлены настойчивые петиции от них с заявлением, что имущество купцов Соединенных Штатов на сумму пять миллионов долларов было отнято подданными Великобритании, возмещения за которое они добивались, и с этой целью испрашивали меры по исполнению положений договора.

[95] История Соединенных Штатов, вторая серия, т. i, стр. 603.

[96] Письмо миссис Адамс, 30 апреля 1796 года.

ГЛАВА XXXIII.

TOP

Опасения Джефферсона относительно договора Джея — его мнение о Галлятине — о полномочиях по заключению договоров — его письмо Мадцетти — его последствия — обнародование конфиденциальной бумаги — Джефферсон открещивается от участия в этом акте — его письмо Вашингтону и ответ на него — неблаговидные нападки на характер Вашингтона — обеспечение исполнения договора — дипломатические перестановки — Вашингтон в Маунт-Верноне — усилия по освобождению Лафайета — письмо Вашингтона императору Германии — прощальное послание Вашингтона — вопрос авторства.

Согласно предсказанию вице-президента Адамса, британский договор, будучи "растерзан и обруган", был "принят к исполнению". "Договор вступит в силу и получит поддержку подавляющего большинства народа, — писал Джей первого мая; — большинства, включающего в себя бо́льшую часть людей, наиболее выдающихся своими талантами, достоинствами и весом в обществе".

[97] Но было немало честных людей — людей, которые любили свою страну, ревностно относились к ее чести и были готовы пойти на личные жертвы ради общего блага, если это требовалось, — которые расценивали триумф правительственной партии в данном случае как общественное бедствие. Среди них был мистер Джефферсон, из уединения своего Монтичелло то и дело метавший молнии своего гнева на политических противников и их меры. Он следил за продвижением договора на каждом этапе испытания, которому тот подвергался в Конгрессе, и время от времени делился своими взглядами с друзьями. Он был глубоко увлечен Галлятином и с проницательностью, которую подтвердило время, предвидел пользу молодого женевца для его приемной родины. "Если мистер Галлятин, — писал он в письме Мэдисону шестого марта, касаясь работы казны, — возьмется навести порядок в этом хаосе, представит нам ясную картину наших финансов и приведет их в столь простую форму, в какой это возможно, он заслужит бессмертную славу".

[98] После речи Галлятина по поводу договора мистер Джефферсон вновь написал Мэдисону: "Ее стоит напечатать в конце "Федералиста" как единственный рациональный комментарий к той части конституции, к которой она относится". Говоря о полномочиях Палаты представителей в вопросах заключения договоров, мистер Джефферсон отмечал в том же письме: "Я не вижу вреда в том, чтобы сделать их санкцию обязательной, и не вижу большого вреда в упразднении всех полномочий по заключению договоров, за исключением заключения мира. Если вы решаете в пользу своего права отказаться от содействия в любом договорном деле, я удивляюсь, в каком же случае им пользоваться, если не в том, когда права, интересы, честь и вера нашей нации столь вопиюще принесены в жертву; когда клика вступила в заговор с врагами своей страны, чтобы приковать законодателей к их ногам; когда вся масса ваших избирателей самым недвусмысленным образом осудила это творение и уповает на вас как на последнюю надежду спасти их от последствий алчности и коррупции первого агента, революционных махинаций прочих и непостижимого потакания единственного честного человека [президента], который на это согласился. Я хотел бы надеяться, что его честность и его политические ошибки не дадут второго повода воскликнуть: "Будь прокляты его добродетели, они погубили его страну".

[99] Двадцать четвертого апреля в письме своему другу Филиппу Мадцетти, находившемуся тогда во Флоренции, — письме, которое впоследствии навлечет на автора самые суровые отзывы, — он писал: "Облик нашей политики удивительно переменился с тех пор, как вы нас покинули. На смену той благородной любви к свободе и республиканскому правлению, что привела нас к победе в войне, поднялась англифильская монархическая и аристократическая партия, чья заявленная цель состоит в том, чтобы перенести к нам сущность британского правительства, раз уж форму они уже перенесли. Основная масса наших граждан, однако, остается верна своим республиканским принципам; все земельные интересы республикански настроены, равно как и огромная масса талантливых людей. Против нас выступают исполнительная власть, судебная власть, две из трех ветвей законодательной власти, все чиновники правительства, все те, кто жаждет стать чиновниками, все робкие люди, предпочитающие спокойствие деспотизма бурному морю свободы; британские купцы и американцы, торгующие на британский капитал; спекулянты и держатели акций банков и государственных фондов — изобретения, созданного ради коррупции и уподобления нас во всем как гнилым, так и здоровым частям британского образца. У вас начался бы жар, если бы я назвал вам вероотступников, скатившихся до этих ересей; людей, которые были Самсонами на поле брани и Соломонами в советах, но которым остригла волосы блудница Англия. Короче говоря, нам предстоит сберечь добытую свободу лишь ценой непрекращающихся трудов и опасностей. Но мы сбережем ее; и масса нашего веса и богатства на доброй стороне столь велика, что не остается никакой опасности попыток применения против нас силы. Нам нужно лишь пробудиться и разорвать лилипутские путы, которыми нас опутывали во время первого сна, последовавшего за нашими трудами".

[100] Несколько позже, когда правительство одержало победу в вопросе договора и общество смирилось с ним, мистер Джефферсон писал Монро в Париж: "Из их действий вы сможете воочию убедиться в истинности того, о чем я всегда вам говорил: один человек перевешивает их всех по своему влиянию на народ, который поддержал его суждение вопреки собственному мнению и мнению своих представителей. Республикансизму остается лишь лечь на весла, уступить корабль рулевому, а самим — следовать курсом, который он считает для них лучшим". Подобным образом мнимо удалившийся от дел государственный деятель, введенный в заблуждение демагогами, бравший за компас в текущей политике бранимую и беспринципную "Аврору" Баша и с суждением, прискорбно искаженным собственными предрассудками, метал на все стороны неблаговидные выпады в адрес Вашингтона, который в тот самый момент безраздельно доверял честности, справедливости, искренности и личной дружбе Джефферсона. Он не позволял себе и тени подозрения в двуличности или бесчестии со стороны своего бывшего секретаря, даже когда тот сам полагал, будто у Вашингтона есть основания подозревать его.

В газете Бэча «Aurora» 9 июня анонимный автор опубликовал ряд вопросов, переданных Вашингтоном в строжайшем секрете кабинету министров в 1793 году относительно приема Жене и силы договора с Францией. Они были опубликованы с очевидным намерением настроить общественное мнение против исполнительной власти. Это встревожило Джефферсона, и он счел необходимым незамедлительно выступить с опровержением какой-либо причастности к этому делу. 19 июня он написал Вашингтону, ссылаясь на документ: «Тот факт, что он был доверен лишь немногим лицам, делает поистине удивительным то, как он мог туда попасть. Я не успокоюсь насчет своей собственной роли, пока не облегчу душу заявлением — и я призываю все священное и честное в подтверждение этого заявления, — что документ попал к ним ни через меня, ни через доверенную мне бумагу. Она никогда не покидала моего сейфа и не выпускалась из моих рук. Ни единая живая душа не слышала от меня об этих предложенных вопросах». Затем мистер Джефферсон выразил уверенность, что некий человек, бывший их общим другом, «посчитал нужным посеять плевелы» между президентом и им самим, и заклеймил его как «интригана, грязно занимающегося выведыванием бесед за его столом, где тот единственный мог его слышать». [101] Упомянутым здесь лицом был генерала Генри Ли из Виргинии, который незадолго до этого сблизился с федералистской партией и нажил политическую вражду Джефферсона.

Это письмо вызвало у Вашингтона самый благородный ответ. 6 июля он писал: «Если бы у меня и были раньше какие-либо подозрения в том, что вопросы, опубликованные в газете Бэча, исходили от вас, то заверения в обратном, которые вы дали, развеяли бы их; но правда в том, что я их и не питаю. Я легко могу догадаться, из какого источника они проистекли, по какому каналу передавались и с какой целью появляются они и подобные публикации. Было известно, что они находились у мистера Паркера в начале последней сессии Конгресса. Их показывали повсюду мистер Джайлс в ходе сессии, и они были выставлены напоказ ближе к ее концу.

«Заметив и, возможно, услышав, что никакие оскорбления в газетах не заставят меня обратить внимание на анонимные публикации против меня, те, кто был расположен оказывать мне столь дружественные услуги, без сдерживания использовали каждую возможность, чтобы подорвать доверие народа; и, держа все карты в своих руках, они не стеснялись публиковать то, чего не существует, наряду с тем, что существует, и искажать последнее так, чтобы оно служило преследуемым ими целям.

«Поскольку вы сами упомянули об этом предмете, было бы неискренне, неучтиво и недружелюбно скрывать, что ваше поведение представлялось умаляющим то мнение, которое, как я полагал, вы обо мне составили; что перед своими особыми друзьями и близкими вы описывали, а они объявляли меня лицом, находящимся под опасным влиянием; и что если бы я больше прислушивался к некоторым другим мнениям, все было бы хорошо. Моим неизменным ответом было то, что я никогда не замечал в поведении мистера Джефферсона ничего такого, что могло бы вызвать у меня подозрение в его неискренности; что если он проследит за моим поведением на государственном посту, пока он был в составе администрации, ему представится изобилие доказательств того, что единственной целью моих поисков были истина и правильные решения; что в его собственной памяти было немало случаев, когда я принимал решения против мнений лиц, на которых здесь явно намекают, так же как и в их пользу; и, кроме того, что я не верил в непогрешимость политики или мер какого бы то ни было живого человека. Короче говоря, я сам не был партийным человеком, и первым желанием моего сердца было, раз уж партии существуют, примирить их».

Эту часть письма Вашингтона мистер Джефферсон, должно быть, воспринял как суровый упрек в его реальной неискренности за то, что он высказывал именно те инсинуации, на которые здесь намекает Вашингтон. Вашингтон продолжал:

«К этому я могу добавить, и совершенно справедливо, что вплоть до последнего года или двух я и понятия не имел, что партии зайдут или даже смогут зайти так далеко, свидетелем чего я стал; и до недавнего времени я действительно не верил, что это находится в пределах вероятности и едва ли в пределах возможности, что в то время как я прилагал все усилия для утверждения нашего собственного национального характера, независимого — насколько то позволяют наши обязательства и справедливость — от любой нации на земле, и желал, следуя твердым курсом, оградить эту страну от ужасов опустошительной войны, меня обвинят в том, что я враг одной нации и подвержен влиянию другой; и что в доказательство этого каждый акт моей администрации будет извращен, а в отношении них будут сделаны самые грубые и коварные искажения путем представления лишь одной стороны вопроса, причем в столь преувеличенных и непристойных выражениях, которые едва ли могли бы быть применены к Нерону, пресловутому неплательщику налогов или даже к обычному карманнику. Но хватит об этом, я уже зашел в выражении своих чувств дальше, чем намеревался». [102]

Когда Конгресс покончил с договором, проголосовав за ассигнования на его исполнение, для завершения дела не оставалось ничего, кроме назначения различных должностных лиц для проведения в жизнь его положений. Эти назначения были произведены незамедлительно. Дэвид Хауэлл из Род-Айленда стал комиссаром по установлению подлинной реки Сент-Круа; месье Фитцимонс и Иннес (вскоре замененный мистером Сигрифсом) были назначены комиссарами по вопросу о британских долгах; а месье Гор и Пинкни — комиссарами для урегулирования претензий в связи с британскими грабежами.

Примерно в это же время произошли некоторые дипломатические перестановки: Руфус Кинг был назначен посланником в Англию вместо Томаса Пинкни, который пожелал вернуться на родину; полковник Хамфрис был назначен посланником в Испанию вместо покойного мистера Кармайкла; Джон Куинси Адамс, сын вице-президента, покинул Гаагу, при которой был аккредитован, и сменил Хамфриса в Лиссабоне; а мистер Мюррей занял место Адамса в Голландии. Президент был уполномочен назначить двух или более агентов — одного с постоянным пребыванием в Великобритании, а остальных в тех пунктах, которые исполнительная власть сочтет нужным, — для расследования и составления докладов обо всех случаях насильственного привлечения американских моряков на британскую военную службу со стороны британских крейсеров.

Увлекательная сессия Конгресса, в ходе которой договор Джея был главной темой дебатов, подходила к концу, и Вашингтон с величайшим удовольствием ожидал непродолжительного периода передышки от государственных обязанностей в Маунт-Верноне, который должен был наступить после законодательной суеты. Момент освобождения наступил первого июня, когда Конгресс закрылся.

Мысли президента теперь обратились к его проверенным временем друзьям и сладостным радостям частной жизни, к которым он спешил. Среди первых маркиз де Лафайет занимал видное место в его сердце. Он все еще оставался узником в далеком подземелье, а его семья — в изгнании. Слаба была рука любого человека, чтобы даровать ему свободу, особенно рука, протянутая к нему из новой республики по ту сторону океана. И все же Вашингтон не упускал ни единого средства, чтобы освободить своего друга. Вынужденный обстоятельствами и государственной политикой проявлять осторожность, он тем не менее был настойчив в своих усилий. Он прекрасно знал, что его официальное вмешательство от имени знаменитого узника окажется безрезультатным. Но он поручал американским посланникам при европейских дворах при каждой удобной возможности неофициально выражать ту заинтересованность, которую президент проявлял к судьбе своего друга, и использовать все честные средства, находящиеся в их власти, для достижения его освобождения.

Пока Лафайет находился в руках прусских властей, Джеймс Маршалл был отправлен в Берлин в качестве специального и доверенного агента с просьбой о его освобождении. До прибытия Маршалла Лафайет был передан прусским королем в руки императора Германии. Мистер Пинкни, посланник Соединенных Штатов в Лондоне, получил тогда указание заявить о пожеланиях президента в отношении узника австрийскому посланнику в Англии и испросить могущественного посредничества британского кабинета министров. Эти усилия потерпели неудачу, и Вашингтон, гордясь тем, что больше не станет обращаться к представителям суверенитета, чья мелкая тирания вошла в пословицу, решил обратиться к самому источнику власти в том владении, где страдал его друг, и пятнадцатого мая написал императору Германии следующее:

«Вашему величеству легко будет понять, что порой могут возникать обстоятельства, при которых официальные соображения вынуждают главу государства хранить молчание и оставаться пассивным даже в отношении тех предметов, которые затрагивают его чувства и требуют его вмешательства как человека. Обнаружив себя в настоящее время именно в таком положении, я беру на себя смелость написать это частное письмо вашему величеству, будучи убежден, что мои мотивы послужат мне и оправданием».

«Разделяя с народом этой страны сильное и искреннее чувство по поводу услуг, оказанных им маркизом де Лафайетом, я сохраняю неизменную и искреннюю дружбу к нему. Поэтому естественно, что я сочувствую ему и его семье в их несчастьях и стремлюсь смягчить те бедствия, которые они испытывают, среди коих его нынешнее заключение — далеко не самое легкое».

«Я воздерживаюсь от пространных рассуждений на эту деликатную тему. Позвольте мне лишь вынести на рассмотрение вашего величества вопрос о том, не образуют ли его долгое тюремное заключение, конфискация его владений, нужда и рассеяние его семьи, а также мучительные тревоги, сопутствующие всем этим обстоятельствам, совокупность страданий, которая рекомендует его ходатайству гуманности? Позвольте мне, сударь, выступить в данном случае ее выразителем и умолять о том, чтобы ему было позволено прибыть в эту страну на тех условиях и с теми ограничениями, которые ваше величество сочтет целесообразным предписать».

«Поскольку для меня является правилом не просить о том, чего при схожих обстоятельствах я бы не разрешил, ваше величество отдадите мне должное, поверив, что эта просьба кажется мне соответствующей тем великим принципам великодушия и мудрости, которые составляют основу здравой политики и прочной славы».

«Да хранит Всемогущий и Милосердный Владыка вселенной ваше величество под своей защитой и руководством».

Это письмо было переслано мистеру Пинкни, а им отправлено императору через его министра в Великобритании. «Насколько оно повлияло, — говорит Маршалл, — на немедленное смягчение строгости заключения Лафайета или на достижение его освобождения, остается невыясненным».

Вашингтон выехал из Филадельфии в Маунт-Вернон тринадцатого июня в сопровождении своей семьи и оставался там около двух месяцев. За время этого уединения он предпринял окончательные приготовления к тому, чтобы навсегда оставить государственную службу по окончании срока своих полномочий, который наступал в марте следующего года. Мы уже отмечали его крайнее нежелание давать согласие на второе выдвижение на пост главы исполнительной власти республики. Наилучшие интересы государства, казалось, требовали этой жертвы с его стороны, и она была принесена, но с твердой решимостью не уступать вновь, если только над его любимой страной не нависнет еще большая опасность, которую могло бы предотвратить его участие. Этой решимости он неукоснительно придерживался; и он всегда с невыразимым удовлетворением ожидал дня, когда прекратится его общественное служение. Но по веским причинам он никогда не заявлял об этом публично вплоть до последних месяцев своего второго срока пребывания в должности. Тем не менее его доверенные лица хорошо знали о его решении, а народ в целом догадывался о нем. «Те, кто страшился смены системы при смене персоны главы исполнительной власти, — говорит Маршалл, — выражали искреннее желание избежать этого риска, получив возможность вновь предложить на суд общественности человека, который посреди всех яростных столкновений партий все еще оставался объектом всенародного почитания». Но его решение было окончательным. Безопасность нации в то время, казалось, не требовала его пребывания во главе государства, несмотря на наличие множества великих опасностей, подстерегавших его; и пока он находился в Маунт-Верноне, он завершил окончательный проект «Прощального послания к народу Соединенных Штатов», которое должно было быть опубликовано вовремя, чтобы они могли выбрать его преемника в назначенный срок.

Это послание было предметом глубоких и тревожных размышлений; и по специальной просьбе президента Мэдисон, Джефферсон, Гамильтон, Джей и, возможно, другие представили ему свои соображения в письменном виде, касающиеся тем и формулировок. Их он взял с собой в Маунт-Вернон и в тишине своего кабинета привел послание в надлежащую форму, весьма вольно используя предложения Мэдисона и Гамильтона. В том виде, в каком оно в конечном счете появилось, оно остается благороднейшим произведением разума и сердца Вашингтона; и было охарактеризовано Элисоном, выдающимся британским историком, как не имеющее себе равных среди творений не боговдохновенной мудрости. Это политическое завещание, которое не только соотечественники Вашингтона, но и жители цивилизованного мира должны ценить как один из самых драгоценных даров, когда-либо преподнесенных человеком своему роду. Оно пропитано бессмертным духом истинного человека, истинного патриота и истинного христианина. [103]

ПРИМЕЧАНИЯ:

[97] Письмо лорду Гренвиллю.

[98] Мемуары и переписка Джефферсона, т. III, с. 330.

[99] Маццеи был итальянцем, который прибыл в Виргинию прямо перед началом Войны за независимость, приведя с собой около дюжины опытных виноградарей из своей собственной страны с целью попытки ведения этого дела в Америке и производства вина. Он образовал акционерное общество, одним из участников которого был мистер Джефферсон, и на это предприятие была собрана значительная сумма. Для эксперимента было куплено имение по соседству с владениями мистера Джефферсона, но замысел провалился. Маццеи отправился в Европу в качестве агента какого-то рода для штата Виргиния, оставив свою семью в Америке, и назад не вернулся. Его жена умерла, и Маццеи написал мистеру Джефферсону за юридическим свидетельством ее смерти и прочей важной информацией. В его ответе резкие выражения относительно политических дел в Америке, которые мы процитировали, были между делом использованы в заключении. Маццеи был пылким республиканцем. Он перевел эту часть письма на итальянский язык и, не спрашивая на то разрешения Джефферсона, опубликовал ее в флорентийском журнале. Она была перепечатана во французских журналах, переведена на английский язык и примерно через год после написания появилась в американских федералистских газетах со множеством, как утверждалось, ошибок и интерполяций. Это поставило Джефферсона в неприятное положение, однако он настолько верил в доверие к нему Вашингтона, что предполагал, будто этот великий и добрый человек не станет истолковывать какую-либо часть его замечаний как направленную против президента, и по совету своих друзей хранил молчание, не подтверждая и не опровергая авторство письма. Оно надолго стало предметом яростных атак, даже в ходе предвыборной кампании 1800 года, которая завершилась избранием мистера Джефферсона на пост президента Соединенных Штатов.

У меня перед глазами находится карикатура, опубликованная в качестве фронтисписа к «Замечаниям о споре между Соединенными Штатами и Францией» Роберта Г. Харпера, отпечатанным в 1798 году, на которой изображен мистер Джефферсон на коленях перед алтарем, на котором горит пламя, подпитываемое бумагами с названиями «Век разума», «Годвин», «Aurora», «Chronicle», «Ж.-Ж. Руссо», «Вольтер», «Руины» Вольне, «Гельвеций» и т. д. На коротком стволе начертано: «Алтарь галльского деспотизма». Его обвивает змея, которая кажется орудием дьявола, чья рогатая голова виднеется поднимающейся из-за платформы алтаря, на которой лежат мешки для уничтожения, помеченные как «Американские грабежи», «Голландская реституция», «Сардиния», «Фландрия», «Венеция», «Испания», «Грабёж» и т. д. Над пламенем на алтаре парит сердитый американский орел, на которого смотрит всевидящее око. Орел только что выхватил из рук мистера Джефферсона свиток с надписью «Конституция и независимость США», который тот собирался предать пламени. Из другой его руки падает еще один свиток с надписью «Маццеи». Композиция озаглавлена: «Провидение раскрывает обман».

[100] Мемуары и переписка Джефферсона, т. III, с. 333.

[101] Мемуары и переписка Джефферсона, т. III, с. 336.

[102] «Жизнь и труды Вашингтона» Спаркса, т. XI, с. 137. В примечании к этому письму мистер Спаркс говорит: «После этой даты в письмовниках не обнаруживается никакой переписки между Вашингтоном и Джефферсоном, за исключением краткой записки в следующем месяце по маловажному вопросу. Сообщалось и существовало мнение, что письма и бумаги, предположительно пересылавшиеся между ними или относящиеся к их общению друг с другом в последующие даты, были тайным образом изъяты из архивов Маунт-Вернона после смерти первого».

Безграничное доверие Вашингтона к искренности мистера Джефферсона, по-видимому, было окончательно подорвано. В письме Джону Николсону в марте 1798 года он говорил: «Ничто иное, кроме представленных вами доказательств, подтверждающих намеки, которые я задолго до того получил по другому каналу, не могло поколебать мою веру в искренность той дружбы, которой, как я полагал, ко мне обладал человек, на которого вы ссылаетесь».

[103] Ниже приводится копия «Прощального послания» Вашингтона. Впервые оно было опубликовано в газете «Philadelphia Advertiser» в сентябре 1796 года. В рукописи оно занимало тридцать две страницы формата кварто, сшитые вместе в виде книги.

«Друзья и сограждане! Поскольку период новых выборов гражданина для управления исполнительной властью Соединенных Штатов уже недалек и наступило время, когда ваши мысли должны быть заняты определением лица, которое будет облечено этим важным доверием, мне представляется уместным — особенно поскольку это может способствовать более четкому выражению общественного мнения, — уведомить вас сейчас о принятом мной решении отказаться от рассмотрения моей кандидатуры среди числа тех, из кого должен быть сделан выбор.

«В то же время я прошу вас оказать мне справедливость и быть уверенными, что это решение принято не без строгого учета всех соображений, относящихся к тем узам, которые связывают преданного гражданина со своей страной, и что, отзывая предложение о службе, которое могло бы подразумеваться молчанием в моем положении, я руководствуюсь не уменьшением рвения к вашему будущему интересу и не отсутствием благодарного уважения к вашим прошлым благодеяниям, но опираюсь на полную убежденность в том, что этот шаг совместим с тем и другим.

«Принятие должности, на которую ваши голоса дважды призывали меня, и пребывание в ней до сих пор были неизменным принесением в жертву личных склонностей соображениям долга и уважению к тому, что представлялось вашим желанием. Я постоянно надеялся, что мне удастся значительно раньше — совместимо с побуждениями, которые я не был вправе игнорировать, — вернуться к тому уединению, откуда я был извлечен против воли. Сила моего стремления к этому перед последними выборами привела даже к подготовке обращения с заявлением об этом; но зрелое размышление над запутанным и критическим положением наших дел с иностранными государствами в тот момент и единогласный совет лиц, заслуживающих моего доверия, побудили меня отказаться от этой мысли.

«Я рад, что состояние ваших дел, как внешних, так и внутренних, больше не делает следование склонностям несовместимым с чувством долга или приличия, и убежден, что, каково бы ни было сохранившееся пристрастие к моим услугам, при нынешних обстоятельствах нашей страны вы не одобрите мое решение удалиться на покой.

«Впечатления, с которыми я впервые взял на себя это трудное доверие, были объяснены при надлежащем случае. При исполнении этого доверия скажу лишь одно: я с добрыми намерениями внес в организацию и управление правительством те наилучшие усилия, на которые было способно мое весьма несовершенное суждение. Не будучи в начале слеп к неполноценности своих качеств, опыт в моих собственных глазах, а возможно, еще больше в глазах других, укрепил основания для неуверенности в собственных силах; и с каждым днем возрастающий груз лет все настойчивее напоминает мне, что тень уединения столь же необходима для меня, сколь будет желанна. Будучи убежден, что если какие-либо обстоятельства и придали особую ценность моим услугам, то они были временными, я утешаюсь верой в то, что, хотя выбор и благоразумие призывают меня покинуть политическую сцену, патриотизм этому не препятствует.

«Глядя вперед на тот момент, который призван завершить мою карьеру общественной жизни, мои чувства не позволяют мне приостановить глубокое признание того долга благодарности, который я питаю к моей любимой стране за те многочисленные почести, коими она меня осыпала; и еще более за непоколебимую уверенность, с которой она поддерживала меня; и за те возможности, коими я благодаря этому наслаждался, выказывая свою несокрушимую приверженность верной и упорной службой, хотя и неравной по своей полезности моему усердию. Если эти службы принесли нашему государству благо, пусть это всегда вспоминается вам во хвалу и как поучительный пример в наших анналах, что в обстоятельствах, когда страсти, растревоженные во всех направлениях, могли легко ввести в заблуждение, среди порой сомнительных явлений, превратной и часто обескураживающей удачи, в ситуациях, когда недостаток успеха нередко поощрял дух критики, постоянство вашей поддержки было существенной опорой усилий и гарантией планов, посредством которых они осуществлялись. Глубоко проникшись этой мыслью, я унесу ее с собой в могилу как сильный стимул к непрестанным молениям о том, чтобы Небеса продолжали даровать вам избранные знаки своего благоволения; чтобы ваш союз и братская привязанность были вечными; чтобы свободная конституция, являющаяся творением ваших рук, священно оберегалась; чтобы ее управление во всяком ведомстве было запечатлено мудростью и добродетелью; чтобы, наконец, счастье народа этих штатов под эгидой свободы стало полным благодаря столь бережному сохранению и столь благоразумному использованию этого блага, которое стяжает ему славу рекомендации его апплодисментам, привязанности и принятию каждой нацией, которая еще не знакома с ним.

«Здесь, пожалуй, мне следовало бы остановиться. Но забота о вашем благополучии, которая может окончиться лишь с моей жизнью, и опасение перед опасностью, естественное для этой заботы, побуждают меня в такой момент, как нынешний, предложить вашему созерцанию и порекомендовать к вашему частому осмыслению некоторые суждения, которые являются результатом долгих размышлений, немалых наблюдений и которые представляются мне всецело важными для незыблемости вашего счастья как Народа. Они будут предложены вам тем более свободно, что вы можете видеть в них лишь бескорыстные предостережения расстающегося друга, который заведомо не может иметь никаких личных мотивов, способных исказить его совет. Не могу я забыть в качестве поощрения к этому и ваше снисходительное принятие моих мыслей по прежнему и не столь непохожему случаю. Поскольку любовь к свободе вплетена в каждую жилку ваших сердец, никакие мои рекомендации не нужны для укрепления или подтверждения этой привязанности.

«Единство Правительства, которое образует из вас единый народ, также дорого вам в настоящее время. И поделом; ибо оно является главным оплотом в здании вашей подлинной независимости, опорой вашего внутреннего спокойствия, вашего мира за рубежом; вашей безопасности; вашего процветания; той самой Свободы, которую вы столь высоко цените. Но поскольку легко предвидеть, что по разным причинам и с разных сторон будет приложено много усилий, применено много уловок, чтобы ослабить в ваших умыбе убежденность в этой истине; поскольку это та точка в вашей политической крепости, против которой батареи внутренних и внешних врагов будут наиболее постоянно и активно (хотя зачастую скрытно и коварно) направлены, бесконечно важно, чтобы вы должным образом оценивали огромную ценность вашего национального Союза для вашего общего и индивидуального счастья; чтобы вы лелеяли сердечную, привычную и непоколебимую привязанность к нему; приучая себя думать и говорить о нем как о Палладиуме вашей политической безопасности и процветания; бдительно охраняя его с ревнивой тревогой; осуждая всё, что может внушить даже подозрение в том, что он может быть оставлен при любых обстоятельствах; и с гневом хмурясь при самом зарождении любой попытки отчуждать какую-либо часть нашей страны от остальных или ослабить священные узы, которые ныне связывают воедино различные части.

«Для этого у вас есть все побуждения сочувствия и интереса. Будучи гражданами по рождению или по выбору общего отечества, это отечество имеет право сосредоточить ваши привязанности. Имя американца, которое принадлежит вам в вашем национальном качестве, всегда должно возвышать законную гордость Патриотизма сильнее любого наименования, проистекающего из местных различий. При легких оттенках различий вы имеете ту же религию, нравы, привычки и политические принципы. Вы в общем деле вместе сражались и побеждали; независимость и свобода, которыми вы обладаете, суть творение совместных советов и совместных усилий, общих опасностей, страданий и успехов. Но эти соображения, как бы сильно они ни взывали к вашей чувствительности, значительно перевешиваются теми, которые относятся более непосредственно к вашим интересам. Здесь каждая часть нашей страны находит самые убедительные мотивы для тщательной охраны и сохранения Союза целого.

«Север в беспрепятственном общении с Югом, защищенный равными законами общего правительства, находит в произведениях последнего великие дополнительные ресурсы для морского и торгового предпринимательства и драгоценные материалы для мануфактурной промышленности. Юг в том же общении, пользуясь содействием Севера, видит, как растет его сельское хозяйство и расширяется торговля. Направляя частично в собственные русла моряков Севера, он обнаруживает укрепление своего особого судоходства; и в то время как он способствует самыми разными способами питанию и увеличению общей массы национального мореплавания, он рассчитывает на защиту морской мощи, к которой сам приспособлен в неравной степени. Восток в подобном общении с Западом уже находит и в ходе прогрессивного улучшения внутренних сухопутных и водных путей сообщения будет все более находить ценный рынок сбыта для тех товаров, которые он привозит из-за рубежа или производит дома. Запад получает с Востока припасы, необходимые для его роста и комфорта; и, что, пожалуй, имеет еще большее значение, он неизбежно обязан гарантированным пользованием непреложными выходами для собственной продукции весу, влиянию и будущей морской силе атлантической стороны Союза, направляемым нерасторжимым единством интересов как единой нации. Любое другое условие, на коем Запад может удерживать это важнейшее преимущество, проистекает ли оно из его собственной разрозненной силы или из отступнической и неестественной связи с какой-либо иностранной державой, должно быть по своей сути ненадежным.

«Пока каждая часть нашей страны таким образом чувствует непосредственный и особый интерес к Союзу, все стороны в совокупности неизменно найдут в объединенной массе средств и усилий большую силу, большие ресурсы, пропорционально большую защищенность от внешней опасности, менее частые прерывания их мира иностранными державами; и, что обладает неоценимой ценностью, они должны извлечь из Союза освобождение от тех распрей и войн между собой, которые столь часто терзают соседние страны, не связанные друг с другом теми же правительствами; которые одни лишь их соперничества были бы способны породить, но которые противоположные чужеземные союзы, привязанности и интриги стимулировали бы и отягощали. Отсюда точно так же они избегут необходимости содержать те раздутые военные формирования, которые при любой форме правления неблагоприятны для свободы и должны рассматриваться как особо враждебные Республиканской Свободе. В этом смысле ваш Союз следует рассматривать как главную опору вашей свободы, и любовь к первому должна делать для вас дорогим сохранение второго».

«Эти соображения говорят убедительным языком с каждым мыслящим и добродетельным умом и выставляют сохранение Союза в качестве первоочередной цели патриотического стремления. Есть ли сомнение в том, что общее правительство способно объять столь обширную сферу? Пусть на это ответит опыт. Прислушиваться к одним лишь спекуляциям в таком случае было бы преступно. Мы уполномочены надеяться, что надлежащая организация целого при вспомогательном содействии правительств соответствующих частей приведет к счастливому исходу эксперимента. Он вполне стоит честного и полного эксперимента. При столь мощных и очевидных побуждениях к Союзу, затрагивающих все части нашей страны, доколе опыт не доказал его невыполнимости, всегда будут основания не доверять патриотизму тех, кто в каком-либо квартале может попытаться ослабить его узы».

«При размышлении о причинах, которые могут расстроить наш Союз, представляется предметом серьезной озабоченности то, что были даны поводы для характеристики партий по географическим признакам: северным и южным, атлантическим и западным, откуда замыслившие недоброе люди могут пытаться внушить убеждение в том, что существует реальная разница в местных интересах и взглядах. Одним из приемов партии для приобретения влияния в определенных районах является искажение мнений и целей других районов. Вы не можете в достаточной мере оградить себя от ревности и горечи, порождаемых этими искажениями: они стремятся сделать чужими друг другу тех, кто должен быть связан братской привязанностью. Жители нашей западной страны недавно усвоили полезный урок на этот счет: они увидели в переговорах Исполнительной власти и в единогласной ратификации Сенатом договора с Испанией, а также во всеобщем удовлетворении этим событием по всем Соединенным Штатам решительное доказательство того, сколь необоснованными были распространявшиеся среди них подозрения в политике Генерального правительства и атлантических штатов, враждебной их интересам в отношении Миссисипи; они стали свидетелями заключения двух договоров — с Великобританией и с Испанией, — которые обеспечивают им всё, что они могли бы пожелать в отношении наших внешних отношений для упрочения их процветания. Разве не будет их мудростью полагаться в сохранении этих преимуществ на Союз, которым они были добыты? Разве не будут они отныне глухи к тем советчикам, если таковые имеются, которые хотели бы оторвать их от братьев и соединить с чужеземцами?»

«Для эффективности и долговечности вашего Союза правительство для целого является непременным условием. Никакие союзы, сколь бы строгими они ни были между частями, не могут стать адекватной заменой: они неминуемо испытают нарушения и перерывы, каковые все союзы во все времена испытывали. Сознавая эту эпохальную истину, вы усовершенствовали свое первое начинание принятием Конституции Правительства, которая лучше вашего прежнего документа рассчитана на тесный союз и на эффективное управление вашими общими делами. Это Правительство, порождение нашего собственного выбора, не испытывающее влияния и угроз, принятое после тщательного расследования и зрелого обсуждения, полностью свободное по своим принципам, в распределении своих полномочий, соединяющее безопасность с энергией и содержащее в самом себе положение о собственном изменении, имеет справедливое право на ваше доверие и вашу поддержку. Уважение к его авторитету, подчинение его законам, согласие с его мерами являются обязанностями, предписываемыми фундаментальными максимами истинной свободы. Основой наших политических систем является право народа создавать и изменять свои Конституции Правительства. Но Конституция, существующая в любое время, пока она не изменена явным и подлинным актом всего народа, священно обязательна для всех. Сама идея власти и права народа устанавливать Правительство предвосхищает обязанность каждого индивида подчиняться установленному Правительству».

«Все препятствия на пути исполнения Законов, все комбинации и ассоциации под какими бы то ни было благовидными личинами, с реальным намерением направлять, контролировать, противодействовать или устрашать регулярное обсуждение и действия конституционных властей, разрушительны для этого фундаментального принципа и имеют пагубную направленность. Они служат тому, чтобы организовывать фракцию, придавать ей искусственную и чрезвычайную силу; ставить на место делегированной воли нации волю партии, зачастую небольшой, но хитроумной и предприимчивой меньшины сообщества; и в соответствии с попеременными победами различных партий делать государственное управление зеркалом дурно продуманных и несогласованных проектов фракции, а не органом последовательных и здравых планов, выработанных общими советами и видоизмененных взаимными интересами. Каковы бы ни были объединения или ассоциации вышеописанного характера время от времени в угоду народным целям, в ходе времени и вещей они с большей вероятностью станут могущественными орудиями, с помощью которых хитрые, честолюбивые и беспринципные люди смогут подорвать власть народа и узурпировать для себя бразды правления, уничтожая впоследствии те самые орудия, которые вознесли их к несправедливому господству».

«Для сохранения вашего правительства и незыблемости вашего нынешнего счастливого состояния требуется не только то, чтобы вы стойко отвергали незаконные выступления против его признанного авторитета, но также то, чтобы вы тщательно сопротивлялись духу новшеств в отношении его принципов, сколь бы благовидными ни были предлоги. Одним из методов нападения может стать осуществление в формах конституции изменений, которые подорвут энергию системы и тем самым подорвут то, что не может быть свергнуто напрямую. Во всех изменениях, к которым вас могут пригласить, помните, что время и привычка по меньшей мере столь же необходимы для закрепления истинного характера правительств, как и других человеческих институтов; что опыт является наиболее надежным критерием, по которому можно проверить истинную направленность существующей конституции страны; что легкость перемен в кредит одной лишь гипотезы и мнения подвергает постоянным изменениям из-за бесконечного разнообразия гипотез и мнений; и помните особенно, что для эффективного управления вашими общими интересами в столь обширной стране, как наша, правительство со столь большой силой, сколь это совместимо с идеальной безопасностью свободы, является непременным. Сама свобода найдет в таком правительстве с правильно распределенными и отрегулированными полномочиями своего надежнейшего стража. Она действительно есть не что иное, как имя там, где правительство слишком слабо, чтобы противостоять предприятиям фракции, удерживать каждого члена общества в пределах, предписанных законами, и поддерживать всех в безопасном и спокойном пользовании правами личности и собственности».

«Я уже упоминал вам об опасности партий в государстве, с особым упором на их основание на географических различиях. Позвольте мне теперь взглянуть на это более объемно и предостеречь вас самым торжественным образом против пагубных последствий духа партийности вообще. Этот дух, к сожалению, неотделим от нашей природы, имея свои корни в сильнейших страстях человеческого ума. Он существует в различных формах во всех правительствах, в большей или меньшей степени будучи сдерживаем, контролируем или подавляем; но в правительствах народного толка он обнаруживается в наибольшей степени гниения и поистине является их худшим врагом. Попеременное господство одной фракции над другой, ожесточенное духом мести, естественным для партийных распрей, которое в разные эпохи и в разных странах совершало самые ужасные изуверства, само по себе является пугающим деспотизмом. Но это в конце концов ведет к более формальному и постоянному деспотизму. Беспорядки и бедствия, проистекающие из этого, постепенно склоняют умы людей искать безопасности и отдохновения в абсолютной власти отдельного лица; и рано или поздно глава какой-либо преобладающей фракции, более способный или более удачливый, чем его соперники, обращает эту склонность в целях собственного возвышения на руинах Общественной Свободы».

«Не заглядывая вперед в крайность подобного рода (которая тем не менее не должна полностью упускаться из виду), обыкновенных и непрекращающихся бедствий духа партии достаточно, чтобы сделать для мудрого народа делом интереса и долга его пресекать и сдерживать».

«Он всегда служит тому, чтобы отвлекать Общественные Советы и ослаблять Общественное Управление. Он потрясает общество необоснованными подозрениями и ложными тревогами; разжигает вражду одной части против другой; время от времени раздувает бунты и мятежи. Он открывает дверь для иностранного влияния и коррупции, которые находят облегченный доступ к самому правительству через каналы партийных страстей. Таким образом политика и воля одной страны подчиняются политике и воле другой».

«Существует мнение, что партии в свободных странах являются полезными сдержками при управлении Правительством и служат поддержанию живого духа свободы. В определенных пределах это, вероятно, верно; и в Правительствах монархического толка Патриотизм может смотреть со снисхождением, если не с благосклонностью, на дух партии. Но в правительствах народного толка, в Правительствах сугубо выборных, этот дух не следует поощрять. Исходя из их естественной склонности, можно быть уверенным, что такого духа всегда будет достаточно для любой благотворной цели. И поскольку существует постоянная опасность перегиба, усилие должно состоять в том, чтобы силой общественного мнения смягчать и укрощать его. Будучи огнем, который невозможно погасить, он требует неизменной бдительности для предотвращения его перерастания в пламя, дабы вместо предостережения он не испепелил».

«Важно также, чтобы привычки мышления в свободной стране внушали осторожность тем, кому доверено ее управление, дабы они ограничивали себя своими конституционными сферами, избегая при осуществлении полномочий одного ведомства посягательства на другое. Дух посягательства стремится объединить полномочия всех ведомств в одном и тем же создать, какова бы ни была форма правления, подлинный деспотизм. Справедливой оценки той жажды власти и склонности злоупотреблять ею, которые преобладают в человеческом сердце, достаточно, чтобы убедить нас в истинности этого положения. Необходимость взаимных сдержек при осуществлении политической власти посредством ее разделения и распределения по различным хранилищам и наделения каждого из них ролью Стража Общественного Блага против посягательств остальных была доказана опытами древними и новыми: некоторые из них — в нашей стране и на наших глазах. Сохранять их должно быть столь же необходимо, сколь и учреждать. Если, по мнению народа, распределение или изменение конституционных полномочий в чем-либо неверно, пусть это будет исправлено поправкой тем путем, который указывает конституция. Но да не будет никаких изменений посредством узурпации; ибо хотя это в одном случае может быть орудием блага, это обычное оружие, коим разрушаются свободные правительства. Прецедент всегда должен неизмеримо перевешивать по своему перманентному злу любую частичную или кратковременную выгоду, которую применение может в любой момент принести».

«Из всех склонностей и привычек, которые ведут к политическому процветанию, Религия и Нравственность являются непреложными опорами. Напрасно стал бы претендовать на дань Патриотизма тот человек, который трудился бы над подрывом этих великих столпов человеческого счастья, этих твердчайших опор обязанностей Людей и Граждан. Простой Политик наравне с благочестивым человеком должен уважать и лелеять их. Никакой том не смог бы проследить все их связи с частным и общественным счастьем. Зададимся простым вопросом: где кроется безопасность собственности, репутации, жизни, если чувство религиозного обязательства покинет клятвы, являющиеся орудиями расследования в Судах Справедливости; и давайте с осторожностью относиться к допущению, что нравственность может поддерживаться без религии. Что бы ни уступалось влиянию утонченного образования на умы особого склада, разум и опыт оба запрещают нам ожидать, что национальная нравственность может преобладать в исключении религиозного принципа. По существу верно, что добродетель или нравственность суть необходимый источник народного правления. Это правило, поистине, распространяется с большей или меньшей силой на каждый вид свободного правительства. Кто из искренних друзей оного может смотреть с равнодушием на попытки поколебать основы этого здания?»

«Содействуйте же в качестве первоочередной цели институтам всеобщего распространения знаний. В той пропорции, в какой устройство правительства придает силу общему мнению, существенно, чтобы общее мнение было просвещенным. В качестве весьма важного источника силы и безопасности лелейте общественный кредит. Одним из методов его сохранения является использование его столь экономно, сколь возможно: избегая поводов для расходов посредством взращивания мира, но помня также, что своевременные траты на подготовку к опасности часто предотвращают куда большие траты на ее отражение; избегая равным образом накопления долгов, не только отстраняясь от поводов к расходам, но и посредством энергичных усилий в мирное время по погашению тех долгов, которые могли быть вызваны неизбежными войнами, не перекладывая неблагородным образом на потомство то бремя, которое мы сами должны нести. Исполнение этих максим принадлежит вашим представителям, но необходимо, чтобы общественное мнение сотрудничало. Чтобы облегчить им выполнение их долга, существенно, чтобы вы практически помнили: для уплаты долгов необходим Доход; чтобы иметь Доход, нужны налоги; не существует налогов, которые не были бы более или менее неудобными и неприятными; присущие самому предмету затруднения, неотделимые от выбора надлежащего объекта (что всегда есть выбор из трудностей), должны стать решающим мотивом для благожелательного толкования поведения правительства при его совершении и для духа согласия с мерами по добыванию дохода, кои государственные нужды могут в любой момент продиктовать».

«Соблюдайте добрую веру и справедливость по отношению ко всем Нациям, культивируйте мир и согласие со всеми. Религия и Нравственность предписывают такое поведение; и неужели добрая политика не предписывает его в равной мере? Было бы достойно свободной, просвещенной и в недалеком будущем великой Нации явить человечеству великодушный и слишком новый пример народа, всегда руководимого возвышенной справедливостью и благожелательностью. Кто может сомневаться в том, что в ходе времени и вещей плоды такого плана с лихвой окупят любые временные преимущества, которые могли бы быть утрачены из-за твердого следования ему? Неужели Провидение не связало постоянное счастье Нации с ее Добродетелью? Эксперимент этот по крайней мере рекомендован каждым чувством, облагораживающим человеческую природу. Увы, неужели он сделан невозможным ее пороками?»

«При осуществлении такого плана нет ничего более существенного, чем то, чтобы постоянные, закоренелые антипатии к одним Нациям и страстные привязанности к другим были исключены; и чтобы вместо них культивировались справедливые и дружелюбные чувства ко всем. Нация, питающая к другой привычную ненависть или привычную привязанность, в некоторой степени является рабом. Она раб своей враждебности или своей привязанности, любая из которых достаточна, чтобы сбить ее с пути ее долга и ее интереса. Антипатия одной нации к другой располагает каждую охотнее предлагать оскорбления и обиды, цепляться за малейшие поводы к недовольству и быть надменной и неуступчивой, когда возникают случайные или ничтожные поводы для споров. Отсюда частые столкновения, упорные, яростные и кровавые схватки. Нация, побуждаемая недоброжелательством и обидой, иногда толкает Правительство к войне вопреки наилучшим расчетам политики. Правительство иногда разделяет национальную склонность и принимает по страсти то, что разум отвергнул бы; в другое время оно делает враждебность нации подчиненной проектам вражды, подстрекаемым гордыней, честолюбием и иными зловещими и пагубными мотивами. Жертвой часто становился мир, а порой, возможно, и свобода Наций».

«Так же точно страстная привязанность одной нации к другой порождает самые разнообразные бедствия. Симпатия к излюбленной нации, облегчая иллюзию мнимого общего интереса там, где никакого реального общего интереса не существует, и внушая одной вражду другой, вовлекает первую в участие в распрях и войнах последней без достаточных к тому оснований или оправданий. Она также ведет к уступкам в пользу излюбленной нации в виде привилегий, в коих другим отказано, что неизменно вдвойне вредит нации, делающей такие уступки: излишне расставаясь с тем, что следовало бы сберечь, и возбуждая ревность, недоброжелательство и склонность к отмщению у тех сторон, от которых равные привилегии утаиваются; и она предоставляет амбициозным, продажным или ослепленным гражданам (которые преданно служат излюбленной нации) возможность предавать или приносить в жертву интересы собственной страны без общественного порицания, а порой даже снискав популярность; прикрывая видимостью добродетельного чувства долга, похвальной почтительности к общественному мнению или благородного рвения во имя общественного блага низкие или глупые уступки честолюбия, корысти или помрачения рассудка.

Будучи бесчисленными путями проводниками иностранного влияния, подобные привязанности вызывают особую тревогу у истинно просвещенного и независимого патриота. Сколько возможностей предоставляют они для того, чтобы манипулировать внутренней оппозицией, применять искусительные угодничества, вводить в заблуждение общественное мнение, влиять на государственные советы или внушать им страх! Подобная привязанность малой или слабой нации к великой и мощной обрекает первую на роль сателлита последней. Против коварных происков иностранного влияния (заклинаю вас поверить мне, сограждане) бдительность свободного народа должна быть постоянной, поскольку история и опыт доказывают, что иностранное влияние есть один из самых пагубных врагов республиканского правления. Но эта бдительность, дабы быть полезной, должна быть беспристрастной; иначе она превращается в орудие того самого влияния, которого следует избегать, вместо того чтобы служить защитой от него. Чрезмерная пристрастность к одной иностранной нации и чрезмерная неприязнь к другой заставляют тех, кем они движимы, видеть опасность лишь с одной стороны, и служат тому, чтобы вуалировать и даже подпитывать уловки влияния с другой. Подлинные патриоты, которые могут сопротивляться интригам любимицы, рискуют стать подозрительными и ненавистными; в то время как ее орудия и пешки узурпируют аплодисменты и доверие народа, чтобы предать его интересы. Великое правило поведения для нас в отношении иностранных наций состоит в том, чтобы, расширяя наши торговые связи, иметь с ними как можно меньше политических связей. Поскольку мы уже заключили обязательства, давайте исполним их с абсолютной добросовестностью. На этом мы и остановимся.

У Европы есть круг первостепенных интересов, которые для нас не имеют никакого или имеют весьма отдаленного отношения. Отсюда неизбежно проистекают ее частые распри, причины которых по сути чужды нашим заботам. Отсюда, следовательно, было бы неразумно с нашей стороны искусственными узами вовлекать себя в обычные превратности ее политики либо в обычные соплетения и столкновения ее дружбы или вражды. Наше обособленное и удаленное положение побуждает нас и позволяет нам идти иным путем. Если мы останемся единым народом под началом эффективного правительства, недалек тот час, когда мы сможем пренебречь существенным ущербом от внешних угроз; когда мы сможем занять такую позицию, при которой нейтралитет, на который мы в любой момент можем решиться, будут соблюдать со всей скрупулезностью; когда воюющие нации, не имея возможности осуществлять приобретения за наш счет, не станут легкомысленно подвергать себя риску навлечь наш гнев; когда мы сможем выбирать мир или войну, как подскажет наш интерес, руководствуясь справедливостью.

Зачем отказываться от преимуществ столь исключительного положения? Зачем покидать собственную почву ради чужой? Зачем, переплетая нашу судьбу с судьбой любой части Европы, запутывать наш мир и процветание в сетях европейского честолюбия, соперничества, интересов, причуд или капризов? Наша истинная политика заключается в том, чтобы держаться в стороне от постоянных союзов с любой частью внешнего мира; я имеем в виду до тех пор, насколько мы вольны поступать так ныне; ибо пусть меня не понимают так, будто я способен потворствовать измене существующим обязательствам. Я считаю этот постулат столь же применимым к государственным делам, сколь и к частным: честность всегда есть лучшая политика. Посему повторяю: давайте соблюдать эти обязательства в их подлинном смысле. Но, по моему личному мнению, излишне и было бы неразумно их расширять. Заботясь о том, чтобы всегда поддерживать себя с помощью надлежащих институтов в почтенной оборонительной позиции, мы можем с уверенностью уповать на временные союзы в чрезвычайных обстоятельствах.

Согласие и свободное общение со всеми нациями рекомендуются политикой, человечностью и интересом. Но даже наша торговая политика должна действовать ровной и беспристрастной рукой: не ища и не даруя эксклюзивных милостей или предпочтений; сообразуясь с естественным ходом вещей; мягкими средствами расширяя и диверсифицируя потоки торговли, но ничего не форсируя; учреждая с державами, склонными к тому, ради придания торговле стабильного направления, определения прав наших купцов и возможности для правительства поддержать их, конвенциональные правила общения, наилучшие из тех, что дозволят текущие обстоятельства и взаимное мнение, однако временные и подверженные периодическому отказу или изменению по мере того, как опыт и обстоятельства будут диктовать это; постоянно памятуя о том, что безумие — ожидать от одной нации бескорыстных милостей со стороны другой; что за все, что принимается под таким обличьем, придется расплачиваться частью своей независимости; что подобным принятием можно поставить себя в положение лица, предоставившего равноценное за мнимые милости и все же обвиняемого в неблагодарности за то, что не дало большего. Не может быть большей ошибки, нежели ожидать реальных милостей от нации к нации или рассчитывать на них. Это иллюзия, которую должен излечить опыт, которую должно отринуть справедливое чувство гордости.

Обращая к вам, соотечественники мои, эти советы старого и преданного друга, я не смею надеяться, что они произведут столь сильное и прочное впечатление, какого бы мне хотелось; что они обуздают привычный ход страстей или помешают нашей нации идти тем путем, который доселе определял судьбу народов. Но если я даже могу польстить себя надеждой, что они принесут некоторую частичную пользу, преходящее благо; что они будут время от времени возникать в памяти, дабы умерить ярость партийного духа, предостеречь от пагубности иностранных интриг, оградить от обманов мнимого патриотизма, — эта надежда станет полной наградой за ту заботу о вашем благополучии, которою они были продиктованы. В какой мере при исполнении моих должностных обязанностей я руководствовался обрисованными принципами, общественные архивы и прочие свидетельства моего поведения должны засвидетельствовать вам и всему миру. Для меня же залогом тому служит уверенность собственной совести в том, что я, по меньшей мере, почитал себя следующим им.

В отношении все еще продолжающейся войны в Европе моя Прокламация от двадцать второго апреля 1793 года служит указателем моего Плана. Одобренная вашим голосом и голосами ваших представителей в обеих палатах Конгресса, суть этой меры неизменно руководила мной, оставаясь невосприимчивой к любым попыткам устрашить меня или отклонить от нее. После тщательного изучения, при содействии лучших познаний, каких я только мог достичь, я обрел твердую уверенность в том, что наша страна при всех обстоятельствах имела право занять и была обязана долгом и интересом занять нейтральную позицию. Заняв ее, я решил, насколько это зависело от меня, отстаивать ее с умеренностью, упорством и твердостью.

Соображения, касающиеся права придерживаться такого поведения, нет необходимости подробно излагать в данном случае. Замечу лишь, что, по моему разумению, это право не только не отрицалось никем из воюющих держав, но и было фактически признано всеми. Долг соблюдения нейтрального поведения можно вывести помимо прочего из обязанности, которую справедливость и человечность возлагают на любую нацию в случаях, когда она вольна действовать, — неукоснительно поддерживать отношения мира и дружбы с прочими государствами. Побудительные мотивы интереса к соблюдению такого поведения лучше всего отнести на суд ваших собственных размышлений и опыта. Для меня преобладающим мотивом было стремление выиграть время для нашей страны, чтобы укрепить и взрастить ее еще молодые институты и беспрепятственно продвигаться к той степени силы и последовательности, которая необходима для того, чтобы, говоря по-человечески, обрести власть над собственной судьбой.

Хотя, оглядываясь на события моего управления, я не сознаю за собой преднамеренных ошибок, я все же слишком отчетливо осознаю свои недостатки, чтобы не считать вероятным, будто я совершил множество промахов. Каковы бы они ни были, я страстно молю Всемогущего отвратить или смягчить бедствия, к которым они могут привести. Я унесу с собой и надежду на то, что моя Страна никогда не перестанет относиться к ним снисходительно; и что после сорока пяти лет моей жизни, отданных ей служению с неподдельным усердием, ошибки ограниченных способностей будут преданы забвению, равно как и я сам вскоре буду предан обителям покоя. Уповая на ее благосклонность в этом, как и во всем прочем, и движимый тем страстным к ней чувством, которое столь естественно для человека, видящего в ней родную землю для себя и своих предков на протяжении нескольких поколений, я с отрадным предвкушением жду того уединения, в котором рассчитываю в полной мере вкусить сладкое наслаждение разделять среди сограждан благотворное влияние добрых законов при свободном правлении — извечно излюбленном предмете моего сердца и счастливой награде, как я уповаю, наших общих забот, трудов и опасностей.

“George Washington. “United States, “September 17, 1796.”

В последние несколько лет велись определенные дискуссии относительно авторства Прощального послания Вашингтона: его приписывали генералу Гамильтону на том основании, что проект этого документа, лишь незначительно отличающийся по форме и существу от приведенного нами на предыдущих страницах текста под тем же названием, был обнаружен написанным рукой Гамильтона среди его бумаг вскоре после его смерти в 1804 году.

Этот вопрос был всесторонне исследован Горасом Бинни, эсквайром из Филадельфии, в двухсотпятидесятистраничном томе, опубликованном осенью 1859 года. После тщательнейшего анализа каждого факта, относящегося к предмету и обнаруженного в сочинениях Вашингтона, Мэдисона, Гамильтона и других, он приходит к неизбежному выводу, который излагает следующими словами:

«Вашингтон, без сомнения, был первоначальным автором Прощального послания; причем не просто в силу общих или неопределенных намеций, а путем предложения совершенно определенных тем, конечной цели либо задачи и общего плана — того самого, который ныне являет документ. Его план не выглядел столь отчетливо в его собственном наброске, поскольку темы не были в нем расположены так, чтобы свидетельствовать об их охвате в рамках упорядоченной и пропорциональной формы; однако когда они оказались расставлены подобным образом в нынешнем Послании, видно, что размах всего замысла заключен в предначертанных им границах и полностью заполняет их. Темы были намечены им с достаточной точностью, хотя и без надлежащей связи, при небольшом расширении и без явной обращенности частей друг к другу либо к общему центру; однако ныне за ними можно легко проследить в их надлежащих взаимосвязях и значении в готовом документе, за исключением лишь тех, от включения которых он окончательно отказался и которые одобрил исключить».

«В наиболее распространенном и преобладающем среди литераторов смысле слова это, пожалуй, нельзя назвать авторством; но в первичном этимологическом смысле — как способности придавать рост или приращение — в этом не может быть сомнений. Производным от самого себя Прощальным посланием говорит самый дух Вашингтона. Фундаментальные мысли и принципы принадлежали ему; однако он не был сочинителем или писцом этого документа».

«Гамильтон был, в преобладающем литературном смысле, сочинителем и писцем документа. Эпизодическое заимствование вашингтоновского языка существенно не умаляет справедливости такого приписывания. Новый план, иная форма исходили от Гамильтона. Он был его автором. Он соединил мысли Вашингтона в новом порядке и с новым смыслом; и хотя везде, где только мог, он использовал слова Вашингтона, его собственный язык служил общим проводником как для его собственных мыслей, так и для развития и сочетания мыслей Вашингтона. Гамильтон развил мысли Вашингтона и подкрепил их, включил несколько родственных тем и добавил множество действенных мыслей из собственного ума, объединив все в единую цепь звеньями своей мужественной логики».

«Главный ствол принадлежал Вашингтону; ветви подпитывались Гамильтоном; а листва, не отличавшаяся буйством, была целиком его; и он, в большей степени нежели Вашингтон, подрезал и прищипывал со строгой разборчивостью все излишнее — дабы дерево принесло плоды, желаемые Вашингтоном, и стало его полным и достойным представителем...»

«У нас есть недвусмысленные основания рассматривать человека в целом как составленное из ТЕЛА, ДУШИ и ДУХА. Прощальное послание в более низком и переносном смысле составлено сходным образом. Если бы они подлежали делению и распределению, мы могли бы, пусть и не с полной и абсолютной точностью, отнести ДУШУ к Вашингтону, а ДУХ — к Гамильтону. Элементарное тело также принадлежит Вашингтону; но Гамильтон развил и оформил его, а также симметрично сформировал и расположил части, чтобы придать слаженное и надлежащее действие всему целому. Это указывало бы на отнесение души и элементарного тела к Вашингтону, а организующего, развивающего и одухотворяющего духа — к Гамильтону; ту же самую характерную черту мы находим в великих трудах, которые он разработал для страны и которые поныне служат картой, по которой управляется его ведомство в правительстве».

«Само Прощальное послание, хотя в одном отношении — в вопросе своего авторства — разделило участь "Eikon Basilike", в другом оказалось более счастливым; ибо не появилось и не может появиться никаких иконоборцев, способных сокрушить или обезобразить образ и надпись Вашингтона, которые оно несет, либо опорочить принципы морального и политического действия в управлении нацией, которые отражены в нем с его полного одобрения и в фундаментальных пунктах были продиктованы им самим». — "Исследование формирования Прощального послания Вашингтона" Гораса Бинни, стр. 169.

ГЛАВА XXXIV.

TOP

Вашингтон в Маунт-Верноне — общественные дела требуют его внимания — Монро и французское правительство — его публичный прием в качестве министра — демонстрация не одобряется на родине — его уступки французам — его неблагоразумное обещание материальной помощи — миссия Джея — Монро просит у Джея копию его договора для французского правительства — отказ Джея — Монро оскорблен — неверное понимание и негодование французского правительства — отзыв Монро — мистер Пинкни — его преемник — защита Монро — оправдание Вашингтоном собственного курса.

Как мы уже отмечали, Вашингтон наслаждался прелестями уединения и частичного отдыха в Маунт-Верноне в течение примерно двух месяцев летом 1796 года. Тем не менее, он не был полностью свободен от забот и тревог, связанных с его официальным положением. Его Прощальное послание соотечественникам, как мы видели, было тогда тщательно подготовлено к публичному рассмотрению; но вопросы более насущного характера, связанные с государственными делами, требовали и получили его внимание.

Договор Джея избавил страну от всяких опасений по поводу неминуемой войны с Великобританией и в то же время усилил неприязненные чувства между правительствами Соединенных Штатов и Франции. Последняя обнаружила, что первоначальная прокламация нейтралитета Вашингтона и его усилия по сохранению этой позиции для своего правительства были искренними, а не простыми уловками для обмана британского кабинета, как того надеялись; и Французская Директория со своими сторонниками в Америке были разочарованы и крайне раздосадованы.

Долгое время администраторы власти во Франции, отправляя жесточайший и беспощадный деспотизм, ревниво относились к каждому акту дружбы или даже снисходительности по отношению к Великобритании со стороны американцев; и мистер Монро, явный сторонник Франции, был принят поначалу с недоверием. Но с исключительным искусством, осмотрительностью и здравым смыслом Монро сумел очень быстро занять высокое положение в оценке правительства, при котором был аккредитован. Мы уже упоминали вскользь о преподнесении им американского флага Национальному конвенту Франции и об ответной любезности со стороны господина Адета почти год спустя. Инициирование этих знаков внимания со стороны Монро в Париже немедленно сменилось публичной демонстрацией национального единения, в которой представитель Соединенных Штатов настолько глубоко связал свое правительство с политическим союзом с Францией, что план нейтралитета Вашингтона стал казаться элементом дипломатического маневрирования. Было постановлено, что американский министр будет официально принят французским правительством в торжественной обстановке. Соответственно, он был представлен Национальному конвенту, где зачитал письменную речь, изобилующую самыми теплыми выражениями дружбы к Франции и французскому народу, а также восхищения их великодушием, стойкостью, доблестью и мудростью.

На это председатель конвента ответил с еще большим энтузиазмом. Он упомянул о союзе двух правительств «не просто как о дипломатическом союзе», но как о «самом милом, самом искреннем братстве» — «навеки нерасторжимом, вечном ужасе тиранов, оплоте свобод мира и хранителе всех социальных и филантропических добродетелей».

«Принося нам, гражданин, — продолжал председатель, — залог этого столь дорогого для нас союза, вы не могли не быть встречены с самыми живыми эмоциями. Пять лет назад узурпатор народного суверенитета принял бы вас с присущей пороку гордыней, почитая за великое благо оказать министру свободного народа какой-нибудь знак надменного покровительства. Но ныне сам суверенный народ устами своих верных представителей принимает вас; и вы видите ту нежность, то душевное излияние, которые сопровождают эту простую и трогательную церемонию! Я жаждую заключить вас в объятия братства, кои мне велено преподнести от имени французского народа. Придите и примите их от имени американского народа, и пусть это зрелище завершит уничтожение нечестивой коалиции тиранов».

На этот трогательный призыв Монро шагнул вперед и принял «национальные объятия» председателя, а следом — теплые поздравления собрания. Ему предложили конфискованный особняк одного из нобилей в качестве резиденции; и в течение нескольких дней он был кумиром французского народа. Затем последовали менее возвышенные будни серьезных служебных забот; и когда весь этот спектакль завершился — апотеоз свершился, — мистер Монро обнаружил себя отягощенным множеством хлопот и осаждаемым многочисленными неприятностями. Шумные американские шкиперы и купцы толпились у его дипломатической резиденции, предъявляя настоятельные требования: одни — за грузы, которые их принудительно заставили продать французскому правительству, другие — требуя погашения обесценившихся векселей, выписанных французскими агентами в Америке в уплату за продовольствие, отправленное во Францию или на Французские Антильские острова. В самых разных формах соотечественники Монро предъявляли жалобы и претензии к французскому правительству, и министру пришлось исполнять массу неприятных обязанностей, ибо он не желал разрушать очарование того «самого милого, самого искреннего братства», сохранению которого он столь недавно присягнул перед своими избирателями. Поэтому он пошел на некоторые чрезвычайные уступки касательно претензий, основанных на нарушениях французского договора в части захвата неприятельского имущества на американских судах. Он просил французское правительство аннулировать предписание, разрешающее подобные захваты, не потому, что это было бы справедливо — соответствовало бы положениям договора, — а потому, что это отвечало бы финансовым и торговым интересам Франции. Он даже проявил такую осторожность, чтобы не уязвить французскую гордость, что заверил это правительство, будто не имеет инструкций жаловаться на данное предписание как на нарушение договора; и что если оно будет сочтено приносящим реальную пользу Франции, американское правительство и народ перенесут его не только с терпением, но и с радостью.

Когда до его правительства дошли сведения о театрализованных представлениях Монро на церемонии его приема, это вызвало сильное огорчение, и государственный секретарь в официальном письме дал ему понять, что американский кабинет ожидал не более чем частного приема и устной речи; он также напомнил ему, что правительство, представлять которое он был послан, является нейтральным, и подобная демонстрация может оказаться оскорбительной для прочих правительств, особенно для Англии и Испании, с каждой из которых в то время велись важные переговоры. Ему также напомнили, что могут возникнуть обстоятельства, когда потребуется «разъяснить или отвергнуть избыток рвения, дабы свести его до хладнокровной системы нейтралитета».

Французское правительство, явно неискреннее в своих «национальных объятиях» и полагавшее другую сторону столь же неискренней, решило испытать дружбу своих союзников. В то время республика испытывала тяжелые финансовые затруднения, и у Соединенных Штатов запросили заем для облегчения этого бремени. Монро без малейшего намерения обладать полномочиями безоговорочно выразил мнение, что его правительство окажет своему дорогому союзнику любую посильную помощь; и он указал на три источника, откуда могут быть получены деньги, а именно: отдельные штаты, общее правительство и частные лица. Он зашел так далеко, что вступил в официальное соглашение относительно эквивалента в услугах, который Франция должна была предоставить за такую финансовую помощь; наиболее важным из них был активный союз по захвату западных фортов, все еще удерживаемых британцами, и завоевание населенных французами и испанцами земель Луизианы к западу от Миссисипи. Франция также должна была помогать Соединенным Штатам в войне с Англией и Испанией, если таковая разразится. Это фактически ставило американскую республику в положение полной зависимости от европейской — положение совершенно излишнее и несовместимое с интересами и достоинством свободного и независимого государства.

Мистер Монро убеждал свое правительство одолжить Франции пять миллионов долларов, дабы обеспечить ее благосклонность и активный союз. Но его предложение не встретило поддержки на родине, за исключением ультрапартизанов французской республики; и ему официально напомнили, что неизменной политикой президента было и остается стремление сделать свою страну как можно более независимой от любой нации на лице земли — политикой, которой он следовал с самого начала; «не принятой ныне впервые, но мудрой во все времена и непременно ограждающей его страну при неуклонном проведении от последствий потрясений в Европе».

Миссия Джея с самого начала вызывала беспокойство и недоверие в дипломатических кругах Франции и Испании, а также ставила в тупик Монро и его политических друзей. Давая духу своих инструкций большую свободу, чем их буква могла бы хоть как-то оправдать, Монро уверял французское правительство, что полномочия Джея строго ограничены требованием возмещения убытков; и это уверение создало впечатление, будто Джей не имеет полномочий на заключение договора о судоходстве и торговле. Не прошло и двух недель после того, як Монро сделал эти заверения, как пришли известия о том, что торговый договор с британским правительством действительно был согласован и подписан договаривающимися сторонами.

Неосмотрительность мистера Монро и его рвение в деле Франции поставили его теперь в неприятную дилемму. Он получил от мистера Джея заверения, что тот вскоре пришлет ему шифром главные положения договора. Но этого было недостаточно для умиротворения оскорбленного французского правительства, и мистер Монро немедленно отправил доверенное лицо к мистеру Джею за полным текстом документа. «Необходимо отметить, — заявил он, — что поскольку ничто не удовлетворит это правительство, кроме копии самого акта, которую оно, как наш союзник, считает себя вправе получить, для меня будет бесполезно делать ему любые сообщения меньшего объема. Я упоминаю об этом, дабы вы точно знали состояние моих обязательств здесь и то, как я почитаю своим долгом действовать в соответствии с ними в отношении сего предмета».

Мистер Джей, как и подобает по долгу службы, вежливо отклонил просьбу прислать копию договора и в своем ответе на письмо мистера Монро воспользовался случаем, чтобы изложить этому господину свои взгляды на национальную независимость и обязанности министров.

«Вы должны отчетливее понимать, — заявил он, — что Соединенные Штаты как свободное и независимое государство обладают несомненным правом заключать любые мирные соглашения с другими державами, диктуемые взаимным удобством, при условии, что эти соглашения не запрещают и не оспаривают их прежние обязательства перед другими государствами».

«Согласовывается ли это урегулирование с нашим договором с Францией? — предстало мне единственным вопросом, который потребует или получит рассмотрение этой республики; и я счел долгом дружбы, существующей между двумя странами, чтобы французское правительство незамедлительно получило самое полное удовлетворение на этот счет». Затем он сослался на свои предыдущие сообщения и привел следующую точную и буквальную выдержку из договора:

«Ничто, содержащееся в сем договоре, однако, не должно толковаться или действовать вопреки прежним и существующим публичным договорам с другими государями или государствами».

Упомянув о своем прежнем намерении сообщить мистеру Монро некоторые из наиболее интересных подробностей договора, «но в условиях строжайшей конфиденциальности», мистер Джей продолжил:

«Поскольку этот документ еще не ратифицирован и не прошел окончательные процедуры, необходимые для придания ему силы; поскольку в дальнейшем могут возникнуть новые вопросы относительно его частей, дающие повод для дальнейших обсуждений и переговоров, так что если он вообще будет окончательно заключен, то может отличаться от нынешнего, — неуместность его обнародования в настоящее время очевидна и ясна; подобный шаг был бы неудобен и беспрецедентен. Не дело министров, ведущих переговоры по договорам, публиковать их даже тогда, когда они завершены, тем более договоры еще не законченные и остающиеся открытыми для изменений или отклонения. Подобные действия относятся исключительно к компетенции правительств, которые их заключают».

«Не могу не льстить себе мыслью, что французское правительство слишком просвещенно и разумно, чтобы ожидать, будто какие-либо соображения заставят меня переступить границы моих полномочий или пренебречь уважением, подобающим Соединенным Штатам. Это уважение и мои обязательства блюсти его не позволят мне без разрешения их правительства передавать копию рассматриваемого документа какому бы то ни было лицу или для каких бы то ни было целей, и уж тем более для представления на рассмотрение и суждение советов иностранной державы, сколь бы дружественной она ни была».

Вскоре после этого Джон Трамбулл, секретарь миссии мистера Джея, проезжал через Париж и был уполномочен сделать мистеру Монро конфиденциальное сообщение относительно положений договора. Но разгневанный министр отказался принять это или любое другое сообщение в форме, которую он не мог бы мгновенно представить французскому правительству. Позднее он попытался заполучить копию договора у Томаса Пинкни, проезжавшего через Париж по пути в Испанию, однако тот джентльмен не стал предавать доверие Джея, и Монро с французским правительством были вынуждены ждать официальной публикации договора следующим летом.

Мистер Монро чувствовал себя ущемленным тем, что он счел проявлением недоверия к нему со стороны назначивших его президента и его кабинета. Он ощущал, что администрация нанесла ему обиду; и что честь и авторитет Соединенных Штатов были скомпрометированы их отказом выполнить его обещания помощи Французской республике, их «союзнику и другу». Его первым и естественным побуждением было подать в отставку, однако заявленные патриотические, а также личные соображения заставили его остаться. У него сохранялись самые тесные личные отношения с членами Комитета общественного спасения и другими должностными лицами французского правительства, и он, по-видимому, пользовался их доверием все время своего пребывания там. Но, будь то из-за его чрезмерной привязанности к Французской республике, его противодействия договору Джея или ошибочных представлений об американских интересах, мистер Монро после переписки с мистером Джеем, судя по всему, сделал крайне мало для того, чтобы смягчить неприязнь к своей стране со стороны французского правительства. При отправке в качестве посланника во Францию ему были даны особые инструкции разъяснить взгляды и поведение правительства Соединенных Штатов при заключении договора с Англией; и для этой цели ему предоставили исчерпывающие документы. Но из его собственных писем (опубликованных в его защиту по возвращении в 1796 году) явствует, что он преминул ими воспользоваться. Не будучи просвещенным в истинах, которые следовало им донести, французское правительство совершенно превратное истолковало действия и неправильно поняло взгляды Соединенных Штатов; а когда ему сообщили, что Палата представителей исполнит договор, заключенный Джеем, оно исполнилось горькой обиды и продемонстрировало враждебность, разрешив французскому каперу захватить американское торговое судно.

Вашингтон и его кабинет были убеждены, что дружба между двумя нациями будет полностью уничтожена, если мистер Монро останется дольше во Франции в качестве аккредитованного представителя своего правительства, и было принято решение о его отзыве. Подбор подходящей кандидатуры требовал величайшей осмотрительности, проницательности и осторожности. Сделать выбор и взять на себя ответственность за назначение ввиду не заседающего Конгресса входило в обязанность президента. С величайшей заботой, после консультаций, он сопоставил характеры своих современников по общественной жизни и остановился на двух кандидатах — Джоне Маршалле и Чарльзе Котесворте Пинкни, — каждый из которых представлялся ему отлично подходящим для этого ответственного и деликатного поста. Маршалль был первым кандидатом, но личные обстоятельства вынудили его отказаться, после чего президент обратился к мистеру Пинкни со следующим письмом:

«Положение дел и интересы этой страны в их отношении к Франции делают абсолютно необходимым, чтобы место нашего нынешнего посланника в Париже немедленно занял преданный представитель при этом правительстве, способный и желающий разъяснять его взгляды и выяснять намерения Франции. Политика требует, чтобы этот деятель для принесения существенной пользы был искренне привязан к правительству собственной страны и не был одиозен тому, куда его направляют. Где же тогда отыскать человека, который отвечал бы этому описанию лучше вас?»

«Это факт, слишком очевидный, чтобы его отрицать, что главные затруднения, коими отягощена администрация этого правительства, происходят от противодействия со стороны людей в наших же рядах, которые более склонны продвигать виды другой нации, нежели утверждать собственный национальный характер; и что если добродетельные и независимые люди этой страны не выступят вперед, предсказать последствия не составит труда. Таково мое твердое мнение...»

«Не будь дело столь важным и неотложным, я мог бы помедлить дольше; но, отыскивая человека указанного склада, вы без труда осознаете возникающую сложность. Он должен быть человеком, чьи способности и известность обществу этой страны хорошо знакомы, чья честь и безупречная честность не подлежат сомнению и который должен быть, насколько это возможно по природе вещей, приемлем для всех партий. Безусловно, таковых немало; но те, кто состоял в законодательном или исполнительном органах общего правительства и лучше всего знаком мне, проявили столь решительные политические взгляды и, возможно, столь откровенно и публично заявляли о них, что избрать среди них того, кому могло бы быть оказано доверие этой страны и чьи действия не возбудили бы предрассудков у остальных, представляется весьма затруднительным».

Мистер Пинкни принял назначение и незамедлительно начал приготовления к отъезду во Францию. «Хотя мои дела до сих пор не приведены в тот порядок, какого бы мне хотелось, — заявил он в письме о принятии назначения, — то, как вы обрисовываете наше политическое положение и интересы этой страны в их преломлении к Франции, заставляет меня принять ваше назначение без колебаний. Я опасаюсь лишь того, что ваша дружба оказалась слишком пристрастной к тем немногим достоинствам, которыми я могу обладать, и порученные мне дела потерпят крах из-за недостатка моих способностей».

Монро имел несчастье утратить доверие собственного правительства и Французской республики примерно в одно и то же время. Надеявшись, что Палата представителей откажется выполнять британский договор и тем самым умиротворит Французскую Директорию, он некоторое время сохранял спокойствие, пока в феврале 1796 года не получил послание от министра иностранных дел Франции Делакруа. В нем сообщалось, что после ратификации договора Джея Директория почитает союз между Францией и Соединенными Штатами законченным; что Адет будет отозван и для оглашения этого решения и исполнения обязанностей агента своего правительства направляется специальный министр. Намекалось также, что Монро не смог сдержать данных им обещаний, а все заверения его инаугурационной речи как министра оказались иллюзорными. Монро выразил протест и во время специальной встречи с Директорией заявил о своей готовности ответить на все возражения, которые могут быть выдвинуты против договора. Вскоре после этого ему предоставили отчет по вопросу американских отношений за подписью Делакруа, в коем правительство обвинялось в неисполнении договорных обязательств по ряду пунктов. На эти обвинения Монро дал ответ, который Вашингтон счел весьма удовлетворительным; однако это не изменило курса Директории, и осенью она издала декрет («arret»), предписывающий захватывать британскую собственность на борту американских судов и продовольствие, следующее в Англию. Это являлось прямым нарушением положений договора между Соединенными Штатами и Францией и демонстрировало решительно враждебный настрой.

Эта переписка поступила к президенту вскоре после назначения Пинкни преемником Монро; а чуть позже он получил зашифрованное письмо от мистера Монро от двадцать четверго марта, доставка которого необъяснимым образом затянулась. В этом послании Монро позволил себе заявить, что длинное частное письмо, написанное Вашингтоном Гувернеру Моррису в конце декабря 1795 года, попало в руки Французской Директории и произвело дурной эффект. Вашингтон ответил на это письмо двадцать пятого августа. Он подтвердил подлинность послания, «но, — заявил он, — я отрицаю, что в нем содержится что-либо, против чего французское правительство могло бы возражать, разве что выражение горячего пожелания, дабы Соединенные Штаты оставались в мире со всем миром, не принимая участия в спорах какой бы то ни было его части, могло произвести такой эффект. Я также высказал мнение о том, что настроения массы граждан в этой стране совпадают с моими».

«Сколь бы конфиденциальным ни предполагалось это письмо, я не имею ничего против того, чтобы его кто-нибудь увидел; и есть некоторая ошибка в утверждении, будто у меня не осталось его копии, коль скоро передо мной находится оттиск, в коем я не усматриваю ни единого выражения, которое с точки зрения широты взглядов и беспристрастности было бы сочтено предосудительным».

Подытожив содержание своего письма, Вашингтон заключил: «Мое поведение в общественной и частной жизни, поскольку оно касается важной борьбы, в коей задействована последняя нация, оставалось неизменным с самого ее начала и может быть сведено к нескольким словам: я всегда желал успеха Французской революции; я всегда высказывал твердое мнение, что ни одна нация не имеет права вмешиваться во внутренние дела другой; каждый волен сформировать и принять то правительство, при котором ему больше всего по душе жить самому; и если эта страна могла бы, не нарушая своих обязательств, поддерживать строгий нейтралитет и тем самым сохранить мир, она была обязана поступить так из соображений политики, интереса и любых иных резонов, кои должны побуждать народ в нашем положении, уже глубоко увязший в долгах и оправляющийся от борьбы, в которой мы сами участвовали».

«На этих принципах я неуклонно и последовательно следовал вперед, бросая вызов клевете, рассчитанной на то, чтобы посеять семена недоверия во французской нации и укрепить их веру в наличие у Великобритании влияния на советы этой страны, — чего нет ничего более необоснованного и пагубного».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[104] Письмо Джея Монро от 5 февраля 1795 года. — Жизнь и сочинения Джона Джея, т. I, стр. 336.

[105] Озаглавлено «Обзор поведения исполнительной власти Соединенных Штатов в связи с миссией во Французскую Республику в 1794, 1795 и 1796 годах».

[106] Вашингтон спросил мнение своего кабинета по вопросу смены министров, и на совещании второго июля три секретаря — Пикеринг, Уолкотт и Макгенри — обратились к нему с письмом, в котором заявляли:

[106] (продолжение) «О целесообразности этого изменения мы едины во мнениях. Мы полагаем, что великие интересы Соединенных Штатов требуют наличия при французском правительстве преданного органа, способного разъяснить их истинные взгляды и выяснить намерения французов. Наш долг обязывает нас быть откровенными. Хотя нынешний полномочный министр Соединенных Штатов в Париже был в полном объеме обеспечен документами для разъяснения взглядов и поведения Соединенных Штатов, его собственные письма позволяют нам утверждать, что он преминул ими воспользоваться и тем самым подверг Соединенные Штаты всем бедам, которые могли проистечь из ревнивых и ошибочных представлений об их взглядах и поведении. Произошло ли это опасное упущение из-за привязанности к делу Франции, сделавшей его недостаточно внимательным к интересам собственной страны, либо из-за ошибочных взглядов на последнюю, или по любой другой причине — зло остается неизменным. Следовательно, мы почитаем абсолютно необходимым отозвать нынешнего полномочного министра Соединенных Штатов в Париже и назначить вместо него другого американского гражданина... В подтверждение нашего мнения о целесообразности отзыва мистера Монро мы считаем нужным предать огласке его частное письмо, попавшее к нам в руки после вашего отъезда из Филадельфии. Это письмо согласуется с прочими сведениями о его политических взглядах и поведении. На министра, который сделал отъявленных врагов всей системы правления своими доверенными корреспондентами в делах, затрагивающих это правительство, нельзя полагаться в исполнении его долга перед последним. Данное частное письмо мы получили конфиденциально. Среди прочих обстоятельств, которые припомнятся вам, весьма примечательны анонимные письма из Франции Томасу Блаунту и другим. Мы знаем, что их автором был Монфлоран, являвшийся канцлером консула Скипвита; и, учитывая связи мистера Монро с этими лицами, мы не сомневаемся, что анонимные послания писались с его ведома».

[106] (окончание) «Сии анонимные послания от должностных лиц Соединенных Штатов в чужой стране по вопросам общественного характера, глубоко затрагивающим интересы Соединенных Штатов в их отношении к этой зарубежной стране, служат доказательствами зловещих замыслов и показывают, что общественные интересы более не находятся в безопасности в руках таких людей».

Генеральный прокурор в своем письме президенту отметил: «У меня сложилось мнение, что нашему полномочному министру в Париже нельзя позволять оставаться там дольше прибытия его преемника; и что не только целесообразно, но и абсолютно необходимо немедленно отозвать его и назначить другого министра. В данном вопросе я разделяю точку зрения глав ведомств, выраженную в их письме от второго числа сего месяца».

Затем генеральный прокурор привел в обоснование своего мнения следующие причины: во-первых, что «из его писем в архивах государственного департамента явствует, будто он пренебрег или не смог оправдать либо правдиво представить перед Французской республикой поведение и мотивы собственной страны в отношении договора с Великобританией». Во-вторых, что «его переписка с исполнительной властью Соединенных Штатов была и остается нечастой, неудовлетворительной, сдержанной и лишенной сердечности или доверия с его стороны».

«Я мог бы добавить и другие причины, если бы они потребовались, — продолжал генеральный прокурор, — например, то, что он ведет переписку с исполнительной властью Соединенных Штатов менее конфиденциально, чем с противниками и клеветниками его администрации; и что имеется слишком много оснований полагать, будто он содействует планам некоей фракции в Америке больше, нежели миру и благополучию Соединенных Штатов».

ГЛАВА XXXV.

TOP

Приближение президентских выборов — метод выборов — действия политических партий — переиздание подложных писем — публикация прощального послания Вашингтона — прием послания — народная привязанность — кандидаты на пост президента — прокламация о кокардах — обвинения Адета против правительства — апелляция к страстям — заседание Конгресса — последнее ежегодное послание президента — его рекомендации — военная академия — Вест-Пойнт — отношения с Францией — ответ двух палат Конгресса — похвалы Вашингтону и его администрации встретили противодействие — его сторонники в подавляющем большинстве — личные оскорбления — злобное письмо Томаса Пейна и памфлет Адета — замечания Вашингтона по поводу их публикации.

Назначенный час новых президентских выборов неуклонно приближался. В ту пору номинации на пост главы государства официально не выдвигались и публично не объявлялись. Буква конституции соблюдалась неукоснительно, и граждан призывали избирать лишь выборщиков, кои по прибытии на встречу в назначенный конституцией срок должны были баллотироваться за любого угодного им кандидата в президенты. Тем не менее, политики и партийные лидеры в Конгрессе обычно представляли на суд общественности кандидатов, кои впоследствии удостаивались рассмотрения коллегии выборщиков. Соответственно, выборщиков подбирали с учетом, во-первых, их партийной принадлежности, а во-вторых, их симпатий к той или иной видной на политическом поле фигуре.

Ближайшим друзьям Вашингтона было хорошо известно, что он не согласится на переизбрание. Его сдержанность в этом вопросе и долгая задержка с публичным оглашением намерения удалиться в частную жизнь ставили политиков в тупик. Понелитические противники президента проявили невиданную активность. Мы уже упоминали о публикации определенных вопросов, поставленных Вашингтоном перед своим кабинетом относительно приема Жене, каковые должны были скомпрометировать его в общественном мнении, косвенно доказывая его неприязнь к Франции. Другим оружием, использованным его беспринципными недругами с целью уронить его в глазах американского народа, стало переиздание серии фальшивых писем, якобы написанных Вашингтоном. Впервые они появились в Лондоне в 1777 году и были перепечатаны в «Роял газетт» Ривингтона в феврале 1778 года. Утверждалось, будто эти письма были отправлены Вашингтоном из действующей армии членам его семьи, причем в них выражались частные взгляды на государственные дела, совершенно не вяжущиеся с его поступками как главнокомандующего или заявлениями патриота. Ходили слухи, что его камердинер Билли попал в плен, и что эти письма либо их копии были обнаружены в чемодане, находившемся при слуге. Однако истинный сочинитель писем промахнулся мимо цели. Общеизвестно было, что Билли никогда не оказывался в руках неприятеля; и вскоре эта попытка навредить Вашингтону позабылась, а письма канули в лету. Но гиена политического партийства вытащила их из могилы почти два десятилетия спустя, и они были переизданы под новым названием и представлены в качестве подлинных вскоре после выхода двух томов официальных писем Вашингтона, скопированных с разрешения в канцелярии государственного секретаря, отправленных в Лондон и напечатанных там.

Чтобы придать большую силу предполагаемому эффекту этих фальшивых писем, было тщательно написано предисловие к новому изданию, содержащее следующий абзац:

«С момента публикации двух томов “Оригинальных писем генерала Вашингтона Конгрессу” к издателю неоднократно обращались с просьбами предоставить “Домашние и конфиденциальные послания” генерала, впервые опубликованные вскоре после начала американской войны. Эти послания предлагаются здесь вниманию общественности вместе с обширным приложением, содержащим ряд официальных писем и документов, которых нет в упомянутых выше оригинальных письмах генерала; однако это собрание, безусловно, должно считаться неполным, пока оно не сопровождается посланиями и т. д., которые ныне с почтением представляются на суд публики и которые образуют дополнение, абсолютно необходимое для завершения работы. То, что это собрание “Домашних и конфиденциальных посланий” будет воспринято подавляющим большинством граждан Соединенных Штатов как ценное приобретение, можно предположить, судя по преобладающим вкусам всех благоразумных людей. Люди, которым невежество не препятствует испытывать то или иное литературное любопытство, всегда будут стремиться узнать все, что может пролить свет на выдающихся личностей. История изображает их действующими на мировой сцене и добивающимися рукоплесканий человечества. Чтобы увидеть их в их истинном облике, мы должны следовать за ними за кулисы, в их частные связи и домашние заботы».

Ничто в нашей современной политической борьбе не могло сравниться по низости и моральной низости с этим предательским ударом в спину репутации государственного деятеля. Вашингтон с подобающим достоинством отнесся к нему так же, как и к другим клеветническим измышлениям — с тем презрительным молчанием, которого оно заслуживало. Но именно это молчание было истолковано как признание истинности слов клеветы. «Злобные комментаторы этого фальшивого текста, — говорит Маршалл, — не допускали и возможности того, что он может быть апокрифическим».

В то время как на голову президента потоком изливались политические и партийные оскорбления, появилось его Прощальное послание. Оно было опубликовано, как мы видели, примерно в середине сентября и произвело огромное впечатление по всей стране. Грубый голос партийного духа на мгновение утих по своему тону, если не умолк вовсе, ибо был лишен темы переизбрания Вашингтона, служившей удобным предлогом для нападок на его репутацию. Во всех частях Союза проявлялись чувства преклонения перед автором. Некоторые законодательные собрания штатов распорядились внести текст послания целиком в свои журналы. Оно было опубликовано в каждой газете страны и во многих зарубежных изданиях; а в законодательных органах, а также в дипломатических и светских кругах за рубежом оно некоторое время оставалось плодотворной темой для обсуждения. С момента его публикации и до истечения срока его президентских полномочий Вашингтон получал публичные адреса от всех законодательных собраний штатов, собиравшихся в этот период. Многие общественные организации также обращались к нему с исполненными любви словами, выражая сердечное одобрение его деятельности за те восемь лет, в течение которых он занимал пост главы нации. [109]

Прочное положение, которое его личность и характер заняли в сердцах соотечественников, уже успело проявиться в полной мере. Имена людей, обладавших большим политическим влиянием, выдвигались перед народом в нескольких штатах в качестве его преемников, но не удовлетворяли его. «В округах, где оппозиция его администрации была наиболее сильной, — говорит Маршалл, — где все его меры осуждались громче всего; где те, кто одобрял его систему, обладали наименьшим влиянием; люди, казалось бы, контролировавшие общественное мнение по любому другому вопросу, обнаружили, что не могут сдвинуть его с места в этом. Даже самые популярные среди лидеров оппозиции были вынуждены либо отказаться от своих претензий на место в коллегии выборщиков, либо пообещать отдать свои голоса за действующего президента. Решимость его сограждан проявилась недвусмысленно, и казалось очевидным, что выборы снова будут единогласными, когда он объявил о своем решении отказаться от почестей и тягот государственной службы».

«Отказ президента баллотироваться вновь, — писал Оливер Уолкотт, — знаменует собой важнейшую эпоху в наших национальных делах. Страна встречает это событие с неохотой, но она понимает, что не может предъявлять никаких требований на дальнейшую службу человека, который провел свои армии через победоносную войну; который внес столь значительный вклад в создание национального правительства; который столь долго председательствовал в наших советах и руководил государственным управлением, наилучшим образом урегулировав все межгосударственные разногласия, и который может оставить администрацию тогда, когда ничто, кроме нашей собственной глупости и внутренних распрей, не может сделать страну иной кроме как счастливой».

Федералисты и республиканцы теперь выстроили свои силы для выборов. Были выдвинуты их соответствующие лидеры. Джон Адамс, чье официальное положение ставило его в ряд преемников, а общественные заслуги, способности и безупречная честность были хорошо известны нации, был избран федералистами кандидатом в президенты, а Томас Пинкни, искусный дипломат — кандидатом в вице-президенты. Республиканская партия избрала своим знаменосцем, если использовать современное политическое выражение, мистера Джефферсона. Под этими именами в качестве лозунгов партийные лидеры вступили в борьбу за выборщиков президента в ноябре. Эта борьба была ожесточенной в каждом сомнительном штате. Партии казались равными по силе, и окончательный результат действий коллегии выборщиков, в отличие от хода предвыборной кампании в наши дни, нельзя было определить заранее.

Пока шла предвыборная кампания, французский посланник Аде, подражая Жене, попытался повлиять на политические действия американского народа. Британский договор, отзыв Монро и назначение Пинкни его преемником в Париже оскорбили его, и через несколько недель после отъезда Пинкни он выступил с официальным сообщением о декрете своего правительства, упомянутом ранее, который свидетельствовал о враждебном настрое. В сопровождающем письме он пустился в пространную защиту этого декрета и возобновил жалобы, высказанные им ранее, на то, что британским военным кораблям разрешается пополнять свои экипажи путем насильственного набора матросов с американских судов. Вновь подражая Жене и обращаясь к народу, Аде направил свое послание для публикации в газете «Аврора», одновременно отправив его в государственный департамент. В течение нескольких дней за этим последовала прокламация за подписью Аде, призывавшая всех французов, проживающих в Америке, именем Французской Директории носить трехцветную кокарду, которую он назвал «символом свободы, являющейся плодом восьми лет труда и пяти лет побед»; и он заверил тех, к кому обращался, что любой француз, который поколеблется подчиниться этому, будет лишен помощи французских консульских канцелярий и национальной защиты. Сразу же после выхода в свет этой «прокламации о кокарде» данный символ привязанности к Французской республике получил широчайшее распространение. Его носили многие американцы, а также французы, и на несколько лет он стал отличительным знаком партийной принадлежности.

Аде подкрепил свою прокламацию еще одним выпадом, направленным одновременно в государственный департамент и в «Аврору», в котором он требовал «исполнения того договора [договора 1778 года], который обеспечил Соединенным Штатам их существование и который Франция рассматривала как залог священнейшего союза между двумя народами, самыми свободными на земле». Он заявил, что его правительство «ужасно для своих врагов, но великодушно к своим союзникам», и предварял свое резюме предполагаемых нарушений международного договора цветистой риторикой, призванной произвести впечатление на американский народ.

«Когда Европа восстала против республики при ее рождении, — говорил он, — и угрожала ей всеми ужасами голода; когда со всех сторон Франция не могла рассчитывать ни на кого, кроме врагов, ее мысли обратились к Америке, и сладкое чувство смешалось тогда с теми гордыми ощущениями, которые породило в их сердцах присутствие опасности и желание отразить ее. В американцах они увидели друзей. Те, кто отправился бросать вызов бурям и смерти в океане, забывали обо всех опасностях ради надежды посетить тот американский континент, где впервые французские цвета были подняты в защиту свободы. Под защитой международного права, под защитным сеном торжественного договора они рассчитывали найти в портах Соединенных Штатов убежище столь же надежное, как и дома; они думали, если можно так выразиться, обрести там вторую родину. Французское правительство думало так же. О надежда, достойная верного народа, как же ты была обманута! Отнюдь не предлагая французам той помощи, которую дружба могла бы оказать без ущерба для себя, американское правительство в этом отношении нарушило обязательства договоров».

За этим введением последовало краткое изложение случаев нарушения верности со стороны Соединенных Штатов, начатое, как он выразился, с «коварной прокламации нейтралитета» президента и усугубленное недавним договором с Великобританией. Аде объявил о том, что Французская Директория в знак своего неудовольствия тем, что она считала равносильным союзному договору между Соединенными Штатами и Великобританией, отдала ему приказание приостановить его министерские обязанности и вернуться на родину. «Но причина, — добавил он, — которая так долго сдерживала справедливый гнев Исполнительной директории от прорыва наружу, смягчила теперь его последствия. Имя Америки, несмотря на неправоту ее правительства, все еще вызывало сладкие эмоции в сердцах французов; и Исполнительная директория не желала разрывать отношения с народом, который они любили называть другом». Следовательно, приостановку его обязанностей не следовало рассматривать как разрыв между Францией и Соединенными Штатами, но как знак справедливого недовольства, который должен был продолжаться до тех пор, пока правительство Соединенных Штатов «не вернется к настроениям и мерам, более соответствующим интересам союза и клятвенной дружбе между двумя странами».

Это необычное письмо завершалось следующей перомерной речью, призванной стимулировать антибританские настроения среди американцев и повлиять на действия коллегии выборщиков при выборе главы республики:

«Увы! Время еще не разрушило укрепления, которыми англичане изрыли эту страну, ни те, что американцы возвели для своей защиты; их полукруглые вершины все еще появляются повсюду — среди равнин, на вершинах гор. Путнику не нужно искать ров, служивший для их окружения; он все еще открыт у него под ногами. До сих пор можно обнаружить разбросанные руины опустошенных домов, которые огонь пощадил отчасти лишь для того, чтобы оставить памятники британской ярости. Все еще существуют люди, которые могут сказать: “Здесь свирепый англичанин зарезал мою мать; там моя жена вырвала окровавленную дочь из рук разнузданного англичанина!” Увы! Солдаты, павшие под мечом британцев, еще не обратились в прах; пахарь, взрыхляя свои поля, все еще извлекает из недр земли их побелевшие кости, в то время как землепашец со слезами нежности и благодарности все еще помнит, что его поля, ныне покрытые богатым урожаем, были орошены французской кровью; в то время как все вокруг побуждает жителей этой страны говорить о тирании Великобритании и о великодушии французов; когда Англия объявила войну на смерть, чтобы отомстить Франции за то, что она освятила своей кровью независимость Соединенных Штатов; в такой момент их правительство заключает договор о дружбе с их древним тираном, непримиримым врагом их древнего союзника! О американцы, покрытые благородными шрамами! О вы, которые так часто устремлялись навстречу смерти и победе с французскими солдатами! Вы, которые знаете подлинные чувства, отличающие истинного воина; чьи сердца всегда бились в унисон с сердцами ваших товарищей по оружию! Воспряньте духом сегодня, чтобы узнать, что они чувствуют. Вспомните также, что великодушные души, если они живо реагируют на оскорбление, умеют и прощать его. Пусть ваше правительство вернется к самому себе, и вы снова найдете во французах верных друзей и великодушных союзников!»

Вторая сессия Четвертого Конгресса собралась пятого декабря, и Вашингтон встретился с обеими палатами в последний раз седьмого числа. Его послание было кратким, но емким, исполненным достоинства и сдержанным. Он сделал общий обзор состояния страны, в котором коснулся существующих отношений с индейцами; задержки с передачей западных фортов в соответствии с положениями договора Джея; деятельности комиссаров по определению северо-восточной границы Соединенных Штатов; действий других комиссаров в рамках договора; назначения агентов для проживания в Великобритании и Вест-Индии «для защиты и помощи американским морякам»; а также отношений с Алжиром. Он настоятельно призвал увеличить военно-морские силы Соединенных Штатов как нечто непременное. «Наш собственный опыт показывает, — сказал он, — что самый искренний нейтралитет не является достаточной защитой от грабежей воюющих наций. Чтобы обеспечить уважение к нейтральному флагу, необходимы военно-морские силы, организованные и готовые оградить его от оскорблений или агрессии. Это может даже предотвратить необходимость вступления в войну, отбив у воюющих держав охоту совершать такие нарушения прав нейтральной стороны, которые рано или поздно не оставят никакого другого выбора». Он посоветовал им «без промедления приступить к заготовке и накоплению материалов для строительства и оснащения военных кораблей» и быть готовыми к любым будущим непредвиденным обстоятельствам.

Он подчеркнул важность мер по поддержке и поощрению отечественной промышленности, особенно тех товаров, которые могут понадобиться в случае войны. «Должна ли наша страна, — сказал он, — оставаться в таких случаях зависимой от иностранных поставок, ненадежных, поскольку они подвержены риску прерывания? Если необходимые товары будут обходиться таким образом дороже в мирное время, разве безопасность и независимость, проистекающие из этого, не составят достаточную компенсацию?»

Он также рекомендовал попечительскую заботу правительства о развитии сельского хозяйства — преобладающего интереса страны. «По мере того как нации продвигаются в численности населения и других аспектах зрелости, — сказал он, — эта истина становится все более очевидной и делает обработку земли в большей степени предметом общественного покровительства. Возникают институты, поддерживаемые государственной казной; и какому же делу можно посвятить ее с большей целесообразностью?»

Он вновь указал на целесообразность создания национального университета и военной академии. «Какой бы мирной ни была общая политика нации, — сказал он в отношении военной школы, — она никогда не должна оставаться без достаточного запаса военных знаний на случай чрезвычайных обстоятельств. Первое ослабит энергию ее характера, а оба вместе поставят под угрозу ее безопасность или подвергнут ее большим бедствиям, когда войны нельзя будет избежать. К тому же война может не зависеть от ее собственного выбора. В какой степени следование мирным максимам может избавить нацию от необходимости применять правила военного искусства, в такой же степени она должна заботиться о сохранении и передаче посредством надлежащих заведений знаний об этом искусстве. Какой бы аргумент ни приводился на основе отдельных примеров, рассмотренных поверхностно, тщательное изучение предмета покажет, что военное искусство одновременно всеобъемлюще и сложно; что оно требует предварительного изучения; и что владение им в его наиболее усовершенствованном и совершенном состоянии всегда имеет огромное значение для безопасности нации. Поэтому это должно стать серьезной заботой каждого правительства». Эти и прежние предложения на сей счет, сделанные Вашингтоном, были наконец реализованы Конгрессом, и в марте 1802 года был принят акт о создании такого учебного заведения в Вест-Пойнте, в районе Гудзонских нагорий. [110] Однако до вспышки войны в 1812 году было сделано немногое, когда был назначен преподавательский состав и институт был организован.

Вашингтон сделал следующие сдержанные замечания в своем послании относительно споров с Францией: «В то время как в наших внешних сношениях некоторые серьезные неудобства и затруднения были преодолены, а другие уменьшены, я с большой болью и глубоким сожалением отмечаю, что в последнее время произошли обстоятельства весьма нежелательного характера. Наша торговля пострадала и страдает от значительного ущерба в Вест-Индии со стороны крейсеров и агентов Французской республики; и от ее министра здесь получены сообщения, которые указывают на опасность дальнейших посягательств на нашу торговлю с ее стороны и которые в остальном весьма далеки от приятных. Моим неизменным, искренним и горячим желанием, в соответствии с волей нашей нации, было поддерживать сердечную гармонию и идеальное дружественное взаимопонимание с этой республикой. Это желание остается неизменным; и я буду упорствовать в стремлении исполнить его в максимально возможной степени, совместимой со справедливым и непременным уважением к правам и чести нашей страны; я также не перестану лелеять ожидание, что дух справедливости, искренности и дружбы со стороны республики в конечном итоге обеспечит успех. Однако, преследуя этот курс, я не могу забыть то, что приличествует характеру нашего правительства и нации, а также полную и абсолютную уверенность в здравом смысле, патриотизме, самоуважении и стойкости моих сограждан».

В заключение Вашингтон отметил: «Обстановка, в которой я нахожусь сейчас в последний раз посреди представителей народа Соединенных Штатов, естественно возвращает к периоду, когда началось управление при нынешней форме правления; и я не могу упустить случая поздравить вас и мою страну с успехом этого эксперимента, равно как и повторить мою пламенную мольбу к Верховному Правителю Вселенной и Суверенному Арбитру Наций, дабы Его провиденциальная забота по-прежнему простиралась на Соединенные Штаты; чтобы добродетель и счастье народа были сохранены; и чтобы правительство, которое они учредили для защиты своих свобод, было вечным».

Ответ сената на эту речь охватывал все ее темы и одобрял каждое содержавшееся в ней суждение. Упомянув о процветающем состоянии Соединенных Штатов, особенно в их внутренних делах, сенат заявил: «Размышляя о причинах, породивших этот благоприятный результат, мы должны признать превосходство конституционной системы и мудрость законодательных положений; но мы проявили бы неблагодарность и несправедливость, если бы не приписали большую часть этих преимуществ добродетели, твердости и талантам вашей администрации, которые столь ярко проявились в самые трудные времена и в самые критические моменты: поэтому с искреннейшим сожалением мы принимаем ныне официальное извещение о ваших намерениях отойти от государственной службы вашей страны».

«Когда мы обозреваем различные эпизоды вашей общественной жизни, столь долго и успешно посвященной самым тяжелым обязанностям, гражданским и военным, как во время борьбы за американскую Революцию, так и в бурные периоды недавнего прошлого, мы не можем смотреть вперед на вашу отставку без того, чтобы наши самые теплые чувства и самые трепетные помыслы не сопровождали вас; и без того, чтобы не разделять с нашими согражданами в целом искреннейшие пожелания вашего личного счастья, какие только могут выразить сердечность и привязанность. Самое действенное утешение, которое мы можем предложить в связи с утратой, которую мы вот-вот понесем, проистекает из воодушевляющего размышления о том, что влияние вашего примера распространится на ваших преемников, и Соединенные Штаты благодаря этому продолжат наслаждаться способным, честным и энергичным управлением».

Ответ палаты был столь же теплым в личных комплиментах. «Мы всегда разделяли с вами, — говорили они, — самое искреннее и неизменное стремление сохранять наши нейтральные отношения нерушимыми, и потому мы с тревогой и глубоким сожалением слышим о том, что произошло какое-либо нарушение нашей гармонии с Французской республикой; ибо мы разделяем с вами и нашими избирателями сердечное и непреходящее желание поддерживать идеальное дружественное взаимопонимание с этой нацией. Ваши усилия исполнить это желание и всеми честными средствами сохранить мир, а также восстановить ту гармонию и привязанность, которые до сих пор столь счастливо существовали между Французской республикой и Соединенными Штатами, не могут не привлечь нашего пристального внимания. И разделяя ту полную уверенность, которую вы выразили в патриотизме, самоуважении и стойкости наших сограждан, мы лелеем отрадную надежду, что взаимный дух справедливости и умеренности обеспечит успех вашему упорству».

«Обращаясь к внутреннему положению Соединенных Штатов, — продолжали они, — мы считаем столь же естественным и подобающим сравнить нынешний период с тем, который непосредственно предшествовал функционированию правительства, и противопоставить его бедствиям, в которые состояние войны до сих пор вовлекает несколько европейских наций, поскольку размышления, вытекающие из того и другого, склонны как оправдать, так и вызвать более горячее восхищение нашей свободной конституцией, а также возвысить наши умы до более страстного и благодарного чувства благочестия по отношению к Всемогущему Богу за благодеяния Его провидения, которым управление ею до сих пор столь поразительно отличалось».

«И питая благодарную уверенность в том, что ваше мудрое, твердое и патриотическое правление оказало знаменательное содействие успеху нынешней формы правления, мы не можем не выразить глубокого чувства сожаления, с которым мы созерцаем ваш предполагаемый уход в отставку».

«Поскольку другого подходящего случая может не представиться, мы не можем позволить настоящему моменту пройти мимо, не попытавшись раскрыть некоторые из тех эмоций, которые он неизбежно пробуждает. Благодарность и восхищение ваших соотечественников по-прежнему привлекаются к воспоминанию о тех блистательных добродетелях и талантах, которые сыграли столь выдающуюся роль в достижениях Революции и памятником которым это славное событие пребудет вовек. Ваше подчинение голосу долга и вашей страны, когда вы во второй раз с неохотой оставили выбранное вами уединение и приняли президентство, явилось новым доказательством преданности вашего рвения ее службе и залогом того патриотизма и успеха, которые характеризовали вашу администрацию. Поскольку благодарное доверие граждан к достоинствам своего главы внесло существенный вклад в этот успех, мы убеждены, что миллионы тех, кого мы представляем, разделяют с нами тревожную озабоченность нынешнего момента».

«И все же мы не можем не помнить, что ваша умеренность и великодушие, проявленные дважды путем ухода с ваших возвышенных постов, служат примером столь же редким и поучительным для человечества, сколь и ценным для республики. Хотя мы сознаем, что это событие само по себе завершает блеск характера, уже явно не имеющего себе равных по стечению добродетели, талантов, успеха и общественного признания; тем не менее мы считаем, что обязаны вам, сэр, и еще более настойчиво — самим себе и нашей нации (верными толкователями языка сердец которой мы дерзаем себя считать в этот момент), выразить те чувства, с которыми оно созерцается».

«Зрелище свободного и просвещенного народа, приносящего в лице своих представителей дань нелицемерного одобрения своему Первому Гражданину, сколь бы новым и увлекательным оно ни было, черпает весь свой блеск (блеск, который не могли бы даровать случай или энтузиазм и который лесть лишь осквернила бы) из трансцендентного достоинства, свидетельством которого оно является по доброй воле».

«Да будете вы долго наслаждаться той свободой, которая так дорога вам и которой ваше имя будет всегда столь дорого; да снискатконь ваши собственные добродетели и молитвы нации самую счастливую зарю для заката ваших дней и избранные из будущих благословений. Ради нашей страны, ради республиканской свободы мы горячо желаем, чтобы ваш пример стал путеводным светом для ваших преемников и тем самым, побыв украшением и оплотом нынешней эпохи, превратился в достояние наших потомков».

Когда комитет представил этот адрес палате, некоторые из наиболее ревностных представителей оппозиции, среди которых был мистер Джайлс из Виргинии, яростно выступили против него. Он внес предложение вычеркнуть всю ту часть, в которой превозносились характер и влияние президента. Он выразил убеждение, что отсутствие «мудрости и твердости» в администрации привело дела нации к кризису, который грозил большими бедствиями, чем любые из тех, что случались ранее. Он не сожалел об уходе президента в отставку. Он надеялся, что тот поступит именно так и насладится счастьем, ожидающим его на покое. Он полагал, что для этого счастья будет полезнее удалиться от дел, нежели оставаться на посту. Он считал, что правительство Соединенных Штатов, основанное на широкой базе народа, не нуждается в каком-то одном человеке для управления им. Народ был вполне способен справляться с государственными делами; и он действительно оказался бы в бедственном положении, если бы один человек был необходим для существования правительства. Он верил, что в Соединенных Штатах найдется тысяча людей, способных занять президентское кресло, и он был готов довериться проницательности народа в осуществлении правильного выбора. Хотя голос всей Америки объявил бы уход президента бедствием, он не мог присоединиться к этому заявлению, поскольку не считал это несчастьем. Он всегда, по его словам, не одобрял меры администрации в отношении внешней политики, равно как и многие члены палаты, и он не собирался отрекаться от прежних мнений, предварительно не убедившись в том, что заблуждался. Он видел больше оснований, чем прежде, придерживаться своих старых взглядов. Ход событий указал на их правильность; и, если он сильно не ошибался, близился кризис, который подтвердит их. Он попросил господ, желающих выразить комплимент президенту, проявить некоторое уважение к чувствам других.

Партия администрации в палате решительно выступила против предложения об исключении. Они признавали, что могло найтись немало тех, кто был способен занять президентское кресло с не меньшими способностями, чем Вашингтон, но не было ни одного, кто обладал бы в равной степени доверием народа. Сожаления его избирателей в связи с его предполагаемым уходом были выражены во всех частях Союза, и голос народа совпадал с настроениями адреса. Предложение об исключении было отклонено большинством голосов. Лишь двенадцать членов проголосовали утвердительно, среди них был Андрей Джексон, который только что занял свое место в палате в качестве представителя Теннесси.

В то время как Аде метал громы и молнии против администрации, а оппозиция в палате делала все от нее зависящее, чтобы навредить президенту, газета «Аврора» изрыгала свой яд с возрастающей злобой. «Если какая-либо нация и была развращена человеком, — писал корреспондент этой газеты двадцать третьего декабря, — то американская нация была развращена Вашингтоном. Если какая-либо нация и была обманута человеком, то американская нация была обманута Вашингтоном. Пусть же его поведение послужит примером для будущих веков. Пусть это послужит предупреждением о том, что никто не должен быть кумиром. Пусть история федерального правительства научит человечество тому, что маска патриотизма может надеваться для сокрытия самых гнусных замыслов против свобод народа».

Примерно в то же время из редакции «Авроры» вышел злобный памфлет в форме письма Томаса Пейна к Вашингтону. Пейн был членом Национального собрания Франции и оказался брошен в тюрьму. К правительству Соединенных Штатов обращались с просьбой о его освобождении, но, как и в случае с Лафайетом, оно ничего не могло поделать. Это кажущееся пренебрежение воспламенило гнев Пейна, который к тому времени превратился в заядлого пьяницу. Вследствие этого он также стал угрюмым по характеру и донельзя догматичным в своих взглядах. Монро сочувствовал ему; и под его крышей в Париже Пейн написал упомянутое язвительное письмо и отправил его Бэшу из «Авроры» для печати и распространения. Следующей выдержки будет достаточно, чтобы показать его тон и настроение:

«Моя роль в американской революции хорошо известна; я не стану повторять ее здесь. Я знаю также, что если бы не помощь, полученная от Франции людьми, деньгами и кораблями, то ваше холодное и несведущее в военном деле поведение (как я покажу в ходе этого письма) по всей вероятности погубило бы Америку; по крайней мере, она не стала бы той независимой нацией, какой является теперь. Вы проспали свое время в полевых лагерях, пока финансы страны не истощились окончательно, и вам достается лишь малая доля славы финального события. Пора, сэр, заговорить нелицеприятным языком исторической правды».

«Возвысившись до президентского кресла, вы присвоили себе заслуги во всем, и стала проявляться естественная неблагодарность вашего характера. Вы начали свою президентскую карьеру с поощрения и поглощения грубейшей лести; и вы колесили по Америке из конца в конец, чтобы подставлять себя под ее получение. В вашем сундуке хранится столько же адресов, сколько у Якова Второго. Что же касается ваших взглядов (ибо если вы недостаточно велики, чтобы обладать амбициями, то достаточно мелочны, чтобы обладать тщеславием), их нельзя напрямую вывести из ваших собственных высказываний; но приверженцы вашей политики разгласили этот секрет».

Насколько ложны и злобны утверждения в этом абзаце (который представляет собой честный образец всего письма), читатели этих томов прекрасно знают. Кажется странным, что такой джентльмен, как Монро, бывший впоследствии уважаемым главой республики, проявил такое ослепление, позволив подобному пасквилю выйти из-под его крыши.

Типография «Авроры» выпустила в это время и памфлет под названием «Заметки гражданина Аде, полномочного министра Французской республики при Соединенных Штатах Америки, государственному секретарю Соединенных Штатов». Он был напечатан на французском языке с английским переводом на каждой соседней странице. Он содержал упомянутую нами переписку и занимал на двух языках девяносто пять страниц. Ссылаясь на этот памфлет, Вашингтон писал своему другу доктору Стюарту в начале января:

«Что касается того, какое влияние поведение господина Аде оказало или окажет на общественное мнение, вы можете составить лучшее мнение, чем я. Одна из целей, которые он преследовал, выбрав такое время для публикации, слишком очевидна, чтобы нуждаться в объяснениях. Некоторые из его собственных рьяных сторонников не колеблясь признают, что он действовал слишком опрометчиво и тем самым навредил делу, которое он намеревался утвердить; а именно — установлению такого влияния в этой стране, которое могло бы подчинить правительство и контролировать его меры. Свидетельств этого замысла предостаточно, и появляются новые доказательства, иллюстрирующие этот факт; и все же, какая скорбная мысль! — большая партия под воздействием реальных или мнимых страхов перед британским влиянием сдвигает с места небо и землю, чтобы помочь ему в его планах. Общеизвестным фактом, доказываемым историей, является то, что из-за беспокойного нрава французов и политики этой нации они пытаются открыто или скрыто, посредством угроз или убаюкивающих заявлений, влиять на поведение большинства правительств. Что они пытались сделать это с нами, покажет время. Но, обнаружив, что нейтральный курс был принят и не будет оставлен теми, кто управлял государством, следующим шагом стало испытание народа; и чтобы воздействовать на него, было задействовано несколько печатных станков и множество писак, чтобы превознести неподобающие действия британского правительства и его офицеров и представить их в самых преувеличенных и отвратительных тонах, каких только можно было вообразить; жаловаться на то, что со стороны исполнительной власти по отношению к Франции наблюдается не просто недостаток дружбы, но и нехватка справедливости, причина которой, мол, кроется в пристрастии к Великобритании. Поскольку это не сработало так хорошо, как ожидалось, ввиду предположения о слишком сильном доверии и, возможно, личной симпатии к нынешнему главе государства и его политике, в последнее время батареи были направлены на него конкретно и лично. Хотя вскоре он станет частным гражданином, его мнения должны быть опрокинуты, а его репутация опущена так низко, насколько они способны ее опустить, прибегая даже к абсолютной лжи. В подтверждение сего и того плана, который они преследуют, я посылаю вам письмо мистера Пейна ко мне, отпечатанное в этом городе и распространяемое с большим усердием. Другие материалы подобного рода также находятся в обращении».

«До каких пределов в конечном итоге дойдет Французская Директория, сказать трудно; но в том, что к нынешней точке их привели наши собственные люди, я не сомневаюсь. Захотят ли некоторые из тех, кто сотворил это, следовать за ними дальше или нет, я брать на себя решение не буду. Но я сильно ошибусь, если непредвзятая часть моих сограждан, пусть даже находящаяся под французским влиянием, не увидит и не признает, что они впитали ошибочные впечатления о поведении этого правительства по отношению к Франции, когда обнародование сообщения, обещанного мной при открытии сессии и готового через несколько дней, предстанет перед публикой. Из него будет видно, если я не ошибаюсь, и то, что эта страна не обладает столь большим правом на нашу благодарность, как принято было считать; и что эта страна не нарушила никаких обязательств перед ней, не совершила ни одного акта несправедливости по отношению к ней и не проявила недостатка дружбы там, где ее можно было оказать, не отступая от нейтральной позиции, которую мы заняли и решили поддерживать».

СНОСКИ:

[107] «Хотя я никогда не писал и даже не видел ни одного из этих писем, пока они не вышли из печати в Нью-Йорке, — писал Вашингтон другу в январе 1797 года, — автор их должен был быть довольно хорошо знаком с кем-то в моей семье или с ней самой, раз сумел привести имена и некоторые обстоятельства, которые сгруппированы в массе ошибочных деталей. Но из всех ошибок, совершенных в этом деле, ни одна не является более явной или легко обнаруживаемой, чем то, как, по утверждениям, они были добыты — посредством захвата моего мулата Билли с чемоданом. Вся армия под моим непосредственным командованием могла бы опровергнуть это, и я верю, что большинство ее бойцов знают, что ни один мой служащий и ни единая частица моего багажа никогда не попадали в руки врага за весь ход войны».

[108] Заголовок гласил: «Послания, домашние, конфиденциальные и официальные от генерала Вашингтона; написанные примерно в начале американской распри, когда он вступил в командование армией Соединенных Штатов. Нью-Йорк, отпечатано Дж. Робинсоном и Дж. Буллом. Лондон, перепечатано Ф. Х. Ривингтоном, ул. Сент-Полс-Черчярд, № 62, 1796». Чтобы придать делу видимость подлинности и составить том уважаемого объема, к нему были добавлены несколько важных официальных депеш, которые действительно курсировали между Вашингтоном и британскими командирами, а также подборка из нескольких его адресов, приказов и инструкций.

[109] Подборку ответов Вашингтона на эти адреса можно найти в двенадцатом томе «Жизни и сочинений Вашингтона» Спаркса.

[110] Обзор общего плана военной академии в Вест-Пойнте, подготовленного Вашингтоном, см. в «Жизни и сочинениях Вашингтона» Спаркса, т. VIII, с. 417.

ГЛАВА XXXVI.

TOP

дружественные предложения франции — историческое и пояснительное письмо пикеринга пинкни — предложения вашингтона — французские бесчинства против американской торговли — результаты президентских выборов — джон азамс выбор нации — его предчувствия относительно своего домашнего хозяйства — распродажа излишков вашингтоном — последний прием миссис вашингтон — празднества по случаю дня рождения — эмоции вашингтона — письма друзьям по поводу его отставки — прощальный обед — его заявления относительно фальшивых писем — инаугурация адамса — прощальные слова вашингтона — инаугурационная речь адамса — оттенок ревности — элегантный прием в честь вашингтона — яростные нападки на него со стороны «авроры» — редактор избит и унижен.

1797

Искренне желая поддерживать хорошие отношения с французами, президент в начале января попросил мистера Пикеринга, государственного секретаря, направить письмо мистеру Пинкни, министру Соединенных Штатов во Франции, в котором подробно изложить причины трудностей между двумя правительствами, изучить и рассмотреть их, приложив к своему письму массу сопутствующих документов, с помощью которых все дело могло бы быть полностью понято. Письмо Пикеринга и документы были представлены Конгрессу девятнадцатого января вместе с посланием президента, в котором он говорил, что непосредственной целью миссии мистера Пинкни во Франции было «сделать этому правительству такие разъяснения принципов и поведения нашего собственного, которые, продемонстрировав нашу добросовестность, могли бы устранить всякую ревность и недовольство и поддержать ту гармонию и доброе взаимопонимание с Французской республикой, сохранять которое было его постоянной заботой. Правительство, которое нуждалось лишь в знании правды для оправдания своих мер, не могло не стремиться к тому, чтобы это было полностью и откровенно продемонстрировано».

До завершения работы над письмом к Пинкни Вашингтон написал Пикерингу, предполагая, что некоторое подобное резюме могло бы оказаться уместным:

«Что поведение Соединенных Штатов по отношению к Франции, как следует из предыдущего изложения, регулировалось строжайшими принципами нейтралитета.

«Что со стороны правительства не было никаких попыток нарушить наш договор с этой страной, ослабить наши обязательства по нему или удержать какую-либо дружбу, которую мы могли бы оказать, совместимо с принятым нами нейтралитетом.

«Что мир был нашей первоочередной целью; но он столь далек от того, чтобы побуждать нас молчаливо соглашаться на захват наших судов, насильственный набор наших моряков или на неправомерное поведение военно-морских или иных должностных лиц британского правительства, что нельзя привести ни одного примера, когда подтвержденные факты остались бы без внимания и, где того требовал случай, без решительных протестов».

«Что это правительство, не усматривая целесообразности в этой мере и не считая себя обязанным сообщать министрам Французской республики все неприятные детали того, что происходило между ним и британским министром здесь, или с министром иностранных дел при дворах Лондона по этим поводам, будучи уверенным в своей честности по отношению ко всем воюющим державам и опираясь на собственную неподкупность, никак не ожидало при перечисленных обстоятельствах тех упреков, с которыми оно столкнулось; несмотря на это, сейчас, как и всегда, горячим желанием правительства является пребывание в наилучших и самых дружественных отношениях с республикой Франции; и мы не сомневаемся, что после предоставления этого откровенного изложения фактов Директория отменит приказы, от которых страдает наша торговля, и возместит понесенный ею в результате ущерб».

Это упоминание о грабежах американской торговли французскими крейсерами намекало на положение дел, которое правительство Соединенных Штатов не могло долго терпеть молча. Согласно докладу, представленному государственным секретарем ближе к концу сессии и содержащему полный перечень несправедливостей, причиненных французами американской торговле, в Вест-Индии были совершены огромные грабежи. Все суда, имевшие на борту контрабандные товары, независимо от пункта назначения, объявлялись законной добычей; а грузы нейтральных судов, направлявшихся в британские порты или из них, или даже в голландские или французские поселения, находившиеся под властью британцев, либо шедших в Вест-Индию в целом, задерживались и конфисковывались. Экипажи захваченных американских судов обычно подвергались оскорблениям, а часто и жестокому обращению. «Горькие жалобы, — говорит Хильдрет, — раздавались в адрес коммодора Барни, находившегося тогда в Вест-Индии со своими двумя фрегатами. Его обвиняли в том, что он с презрительным равнодушием и пренебрежением относился к своим согражданам, доставленным в качестве пленных французскими каперами, и даже в том, что он продемонстрировал презрение к своей стране, подняв американский флаг юнионом вниз. Тем не менее, когда он прибыл в Чесапик с целью узнать результаты президентских выборов и доставить их во Франции, хотя он и хвастался, что имеет в кармане приказы Французской Директории захватывать все американские суда, и заявлял, что если Джефферсон не будет избран президентом, Франция объявит войну в течение трех месяцев, он от этого не меньше был почтен и принят за праздничным столом одурманенными политиками, которые читали „Аврору“ и верили, что Вашингтон — предатель!» [111]

Голоса коллегии выборщиков за президента Соединенных Штатов были вскрыты и подсчитаны в сенате восьмого февраля. Результат показал очень незначительный разрыв между политическими партиями. Общее количество голосов составило сто тридцать восемь, причем для победы требовалось семьдесят. Из них Джон Адамс, действующий вице-президент, получил семьдесят один голос, а Томас Джефферсон — шестьдесят девять. Томас Пинкни, бывший министр в Великобритании, получил пятьдесят девять голосов, Аарон Бёрр — тридцать, Сэмюэл Адамс — пятнадцать, Оливер Эллсворт — одиннадцать, Джордж Клинтон — семь, Джон Джей — пять, Джеймс Айределл — три, Джордж Вашингтон — два, Джон Кинг — два, Сэмюэл Джонсон — два, и Шарль Котесворт Пинкни, находившийся тогда во Франции, — один. В то время лицо, получившее наибольшее число голосов выборщиков, объявлялось президентом, а лицо, набравшее следующее по величине число голосов, объявлялось вице-президентом.

Зачитав результат, мистер Адамс на мгновение сел, а затем поднялся и сказал:

«Джон Адамс избран президентом Соединенных Штатов сроком на четыре года, начиная с четвертого дня марта следующего года; и Томас Джефферсон избран вице-президентом Соединенных Штатов сроком на четыре года, начиная с четвертого дня марта следующего года. И да соизволит Владыка Вселенной, Установивший гражданское правление на земле для сохранения свободы, справедливости и мира среди людей, позволить им обоим исполнять обязанности этих должностей в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов, с добросовестным усердием, пунктуальностью и настойчивостью» [112].

«Жребий брошен, — писал новоизбранный президент своей жене на следующий день, — и вы должны приготовиться к почетным испытаниям. Я должен подождать, чтобы узнать, сделает ли Конгресс что-либо для обустройства моего дома. Если нет, у меня не будет дома до следующей осени, а тогда — весьма скромный, с весьма скромной обстановочкой». Незадолго до этого он писал миссис Адамс: «Надеюсь, вы никому не передадите намеки, которые я делаю вам относительно наших перспектив; но с каждым днем они кажутся все хуже и хуже. Аренда дома стоит двадцать семь00 долларов в год, полторы тысячи — экипаж, тысяча — за пару лошадей, все бокалы, украшения, кухонную утварь, лучшие стулья, софы, плато и т. д. — все покупать; весь фарфор, делфтский фаянс или ведвудский посуду, стекло и глиняную посуду всякого рода — все покупать».

Вашингтон теперь с чувством величайшего удовольствия готовился отойти от общественной деятельности. Всё, что было бы излишним в Маунт-Верноне, он выставил на продажу. «У президента, — писал мистер Адамс своей жене, — есть пара лошадей на продажу: одной девять, другой десять лет, за них он просит тысячу долларов... Он должен что-то продать, чтобы расплатиться. Когда человек собирается отойти от общественной жизни и не видит ничего, кроме сошника между собой и могилой, он естественным образом думает больше всего об этом. Когда Карл Пятый отрекся от своей империи и короны, он принялся строить свой гроб. Когда я замышлял уход на покой, я размышлял о покупке фермы мистера Визи и подумывал о том, чтобы построить гробницу на собственной земле, примыкающей к кладбищу. Президент сейчас занят размышлениями о склепе, который он намерен построить для себя, чтобы не спать, а лечь в него... Наш друг говорит, что она боится, будто президент Вашингтон долго не проживет. Я бы тоже боялся, если бы не был уверен в его ферме и его лошади. Я думаю, тот должен быть дураком, кто умирает от огорчения, когда у него есть прекрасная ферма и кобыла породы наррагансетт, которая ходит иноходью и галопом. Но я не знаю, все ли люди такие дураки. Я считаю, что лучше износиться, чем заржаветь».

В феврале, когда он уже мог начать отсчет дням и часам, отделявшим его от столь страстно желаемого уединения, Вашингтон написал об этом своим старым и дорогим друзьям с большим чувством; и каждый день приносил ему новые доказательства любви и уважения, которыми он пользовался среди народа. Его день рождения отмечался в Филадельфии с беспрецедентным размахом. Вечером в Амфитеатре был дан грандиозный бал, на котором присутствовали Вашингтон и его супруга. Во второй половине дня миссис Вашингтон принимала гостей в гостиной, где собралась толпа народа. «Это было трогательно до крайности, — рассказывал очевидец, — поскольку в какой-то мере это была сцена прощания. Миссис Вашингтон была растрогана до слез смешанными чувствами благодарности за столь явные знаки общественного уважения и открывающейся перспективой беспрепятственного наслаждения семейной жизнью; она выразила это примерно следующими словами. Никогда я не видел президента выглядящим лучше или в столь прекрасном расположении духа, но его эмоции были слишком сильны, чтобы их скрывать. Иногда он едва мог говорить. Три комнаты его дома были почти полностью заполнены с двенадцати до трех, а у дверей толпилось столько народу, что войти было трудно».

«В Амфитеатре вечером, как полагают, собралось по меньшей мере двенадцать сотен человек. Зрелище было весьма блистательным; но такая давка у входа к ужину, что существовала некоторая опасность быть раздавленным насмерть. Вице-президент проводил миссис Вашингтон, а президент последовал непосредственно за ними. Аплодисменты, с которыми их встретили, не поддаются описанию. То же самое повторилось и по их возвращении с ужина. Музыка значительно усилила впечатления от происходящего. Президент оставался до времени между двенадцатью и часу ночи; вице-президент — почти до двух. Под их окнами долго играли серенады и гремели неоднократные ура даже после того, как они легла спать. Последний спал настолько крепко, что ничего об этом не знал до следующего утра, хотя говорят, что одной из исполнявшихся мелодий была "Янки Дудл"».

Восемь лет управления государственными делами Вашингтоном в качестве главы республики подходили к концу. Это были годы тяжелого труда, тревог и хлопот. Это были бурные годы; однако, подобно скале посреди океана или горе, возвышающейся над равниной, он стоял неколебимо перед лицом волн и ветров. Обладая душевным спокойствием, которое проистекает из утешений совести, чистой перед Богом и людьми, он оглянулся назад; и с нетерпением узника, собирающегося выйти на свободу из своей камеры, чтобы вдохнуть чистый небесный воздух и мирно отдохнуть в лоне своего дома, он приблизился к часу, когда ему предстояло распроститься с непрекращающимся трудом и суетой политической жизни. Своему старому и горячо любимому другу, генералу Ноксу, он написал за два дня до своего ухода следующее:

«С уставшим путником, который видит место для отдыха и склоняет свое тело, чтобы прислониться к нему, я сравниваю себя теперь; но позволить мне делать это с миром — слишком тяжелое испытание для некоторых, с которым они не могут смириться. Искажать мои мотивы, осуждать мою политику и подрывать доверие, оказанное моему правительству, — это цели, от которых не могут отказаться те, кого устроит нечто меньшее, чем смена нашей политической системы. Однако утешение, проистекающее из осознания собственной правоты и одобряющего голоса моей страны, недвусмысленно выраженного ее представителями, лишает их яд жала и ставит в один ряд слабость и злобность их усилий...»

«Остаток моей жизни, который в силу естественного хода вещей не может быть долгим, будет посвящен сельским развлечениям; и хотя я буду сторониться шумной и суетливой толпы настолько, насколько это возможно, ничто не доставило бы мне большей радости, чем общество тех, кого я ценю, в Маунт-Верноне, дальше чем в двадцати милях от которого, после того как я туда прибуду, я, судя по всему, никогда уже не окажусь.

Как только в начале следующей недели я смогу завершить приготовления, я отправлюсь в путь в Маунт-Вернон. Завтра за обедом я в качестве слуги общества попрощаюсь с избранным президентом, иностранными послами, главами департаментов и т. д., а на следующий день с радостью стану свидетелем инаугурации моего преемника на посту главы государства».

На обеде третьего марта присутствовало множество дам и джутльменов, когда Вашингтон в несколько неформальной обстановке попрощался со всеми. «Во время обеда, — писал епископ Уайт, бывший одним из гостей, — царило большое веселье; но после того как убрали со стола, оно было прервано президентом — безусловно, непреднамеренно. Наполнив свой бокал, он обратился к собравшимся с улыбкой на лице, сказав: "Дамы и господа, это последний раз, когда я пью за ваше здоровье в качестве государственного деятеля. Я делаю это искренне, желая вам всяческого счастья". Веселость разом прекратилась, и щеки миссис Листон, жены британского посланника, оросили слезы».

В то утро Вашингтон совершил акт справедливости по отношению к самому себе, от которого воздерживался, находясь у власти. Он выразил его в форме письма г-ну Пикерингу, государственному секретарю, в котором изложил собственную версию событий относительно фальшивых писем, о которых мы уже упоминали, — их дат, адресов и подписей, а также всех фактов этого дела, главные из которых мы уже отмечали. «Эти хорошо известные факты, — заявил он, — делали излишним в годы войны привлекать общественное внимание к подделке какими-либо моими прямыми заявлениями; а твердая уверенность в моих согражданах и те многочисленные свидетельства доверия ко мне, которые они давали, делали столь же излишним обращать какое-либо официальное внимание на возобновление этой фальсификации в период моего гражданского правления. Но поскольку я не могу знать, как скоро за тем, что произойдет сегодня, последует событие более серьезное, я счел своим долгом перед самим собой, перед страной и перед истиной подробно изложить вышеперечисленные обстоятельства и добавить свое торжественное заявление о том, что описанные здесь письма являются гнусной подделкой и что я никогда не видел их и не слышал о них до тех пор, пока они не появились в печати.

Настоящее письмо я вручаю вам и прошу поместить его на хранение в канцелярию государственного департамента в качестве свидетельства истины для нынешнего и будущих поколений».

Четвертого марта Джон Адамс, преемник Вашингтона, был инаугурирован в качестве второго президента Соединенных Штатов. Это событие происходило в зале Палаты представителей, который был до отказа заполнен зрителями. Господин Джефферсон, новый вице-президент, только что занял свое место в качестве председателя Сената. Этот орган был созван Вашингтоном специально для данного случая; и теперь они вместе со своим председательствующим направились в зал Палаты представителей, где собралась большая аудитория дам и джутльменов, чтобы стать свидетелями церемонии инаугурации. Перед креслом спикера сидел верховный судья Эллсуорт, которому предстояло привести к присяге, вместе с тремя другими судьями Верховного суда Соединенных Штатов (Кушингом, Вильсоном и Айределлом). Новый вице-президент и секретарь Сената заняли места справа, а слева сидели спикер и секретарь прежней Палаты представителей. По знаку двери распахнулись, и толпа хлынула внутрь, заполнив галереи. Вскоре на улицах послылись громкие возгласы одобрения, а мгновением позже вошел Вашингтон, за которым следовал избранный президент. Все присутствующие встали и приветствовали их восторженными криками.

John Adams John Adams

Когда оба сановника заняли свои места, воцарилась абсолютная тишина. Затем Вашингтон поднялся и с величайшим достоинством и самообладанием начал твердым, ясным голосом читать короткую прощальную речь. Один из очевидцев, живший еще (в 1860 году), оставил следующую интересную запись об этой части происходящего:

«Когда генералом Вашингтоном была произнесена его прощальная речь в зале на юго-восточном углу Честнат-стрит и Шестой улицы, я сидела прямо перед ним. Это было в помещении, которое занимал Конгресс. Стол спикера находился между двумя окнами, выходящими на Шестую улицу. Дочь доктора К—— из Александрии, врача и близкого друга Вашингтона, миссис Х——, чей муж был ревизором, была моей очень близкой подругой. Ее брат Вашингтон был одним из секретариатских помощников генерала Вашингтона. Молодой Дандридж, племянник миссис Вашингтон, был вторым. Я была включена в число гостей миссис Х——, чтобы стать свидетелем этого величественного, торжественного зрелища. Мистер Х—— отказался идти с миссис Х——, так как она решила отправиться туда заранее, чтобы занять переднюю скамью. Для мисс К—— (впоследствии миссис Л——) было большой удачей то, что она не рискнула оказаться столь близко к своему почитаемому деду. Мой дорогой отец стоял очень близко к ней. Она была ужасно взволнована. От входной двери на востоке вел узкий проход в комнату, разделявший ряды скамей. Генерал Вашингтон остановился в конце, чтобы пропустить мистера Адамса к креслу. Последний всегда носил полный костюм из ярко-желтовато-коричневого сукна с обшлагами или свободными манжетами на пальто. Он всегда носил манжеты с рюшами. Он не изменял своим привычкам в одежде. Это был невысокий человек с хорошей головой. Вместе со своей семьей он посещал нашу церковь дважды в день. На генерале Вашингтоне был надет полный черный костюм. Его треуголка была украшена черной кокардой. Там стоял "Отец Отчизны", признанный народами, — первый в войне, первый в мире и первый в сердцах своих соотечественников. Никакие маршалы с золотыми шарфами не сопровождали его — не было никаких криков, никакого шума; его приветствовало глубочайшее молчание, словно великое собрание желало услышать, как он дышит, и ловило каждое его дыхание в знак сердечного поклонения. Мистер Адамс закрыл лицо обеими руками; рукава его пальто и его руки были мокры от слез. Время от времени раздавались сдавленные рыдания. Я не могу описать то, каким предстал передо мной Вашингтон, — совершенно спокойный и владеющий собой до самого окончания своей речи: затем, когда вырвались наружу сильные нервные рыдания, когда слезы покрыли лица, тогда этот великий человек дрогнул. Я не сводила глаз с его лица. Крупные капли падали из его глаз. Он смотрел на юных детей, расстававшихся со своим отцом, своим другом, так, будто его сердце было с ними и останется с ними до конца».

Когда Вашингтон завершил свою короткую прощальную речь, мистер Адамс поднялся, принес присягу и затем произнес свою инаугурационную речь, подготовленную им с большой тщательностью, — речь, которой выпало редкое счастье понравиться всем партиям. Он обрисовал несколькими штрихами мастера общую историю федеральной конституции, определил собственную позицию по отношению к ней с самого начала и затем с глубоким чувством упомянутого уходящего президента:

«Такова та любезная и удивительная система правления (и таковы те злоупотребления, которым она может подвергаться), которую народ Америки демонстрировал на удивление и тревогу мудрых и добродетельных людей всех стран в течение восьми лет под руководством гражданина, который благодаря долгой чреде великих деяний, управляемых благоразумием, справедливостью, умеренностью и стойкостью, привел народ, проникнутый теми же добродетелями и одушевленный столь же пламенным патриотизмом и любовью к свободе, к независимости и миру, к растущему благосостоянию и беспримерному процветанию, заслужил благодарность своих сограждан, снискал высочайшие похвалы иностранных держав и обеспечил себе бессмертную славу в веках».

«В том уединении, которое является его добровольным выбором, да будет суждено ему долго жить, наслаждаясь сладостными воспоминаниями о своих заслугах, благодарностью человечества, счастливыми плодами своей деятельности для него самого и всего мира, которые множатся с каждым днем, и той великолепной перспективой будущих судеб своей страны, что открывается из года в год. Да пребудет его имя оплотом, а знание о том, что он жив, — твердыней против всех явных или тайных врагов мира в его стране!»

Сердца зрителей уже были смягчены прощальными словами Вашингтона; и это упоминание о нем в инаугурационной речи его преемника заставило слезы течь рекой. «Едва ли нашлось хоть одно сухое лицо, кроме Вашингтона, чей облик был столь же безмятежен и ясен, как этот день», — писал Адамс своей жене.

С некоторым оттенком явной ревности Адамс несколько дней спустя снова писал тому же адресату: «Всеобще говорят, что плача было больше, чем когда-либо на представлении любой трагедии. Но было ли это от горя или от радости, от утраты любимого президента или от прихода нелюбимого, от удовольствия сменить президента без волнений, от новинки происходящего, от величественности зрелища, порожденной собравшейся массой, или по какой-то иной причине, я не знаю. Одно я знаю наверняка: я слишком чувствительное существо, чтобы хорошо сыграть какую-либо роль в подобном представлении. Возможно, мне не грозит опасность снова пережить или увидеть нечто подобное».

«Тишина и молчание поражают меня. Все говорят о слезах, наполнившихся глазах, струящихся глазах, текущих слезах и т. д., но все остальное за этим — сплошная загадка. Никто не вдается в подробности, чтобы объяснить почему или из-за чего; поэтому мне остается лишь предполагать, что все это — скорбь по утрате их любимца».

Когда Вашингтон покинул зал и сел в карету, многочисленные зрители последовали за ним, и к ним присоединилась огромная толпа на улицах, которая долго и громко кричала "ура", пока удаляющийся президент и его свита направлялись к его дому. Новый президент и все остальные были забыты в этот момент благоговения перед любимым другом, на чье лицо немногие из этого огромного скопления людей смогли бы взглянуть еще хоть раз. «Я следовал за ним в толпе до самых его дверей, — рассказывал бывший президент Колумбийского колледжа Дуэр, — где, когда он повернулся, чтобы обратиться к народу, его лицо приняло серьезное и почти меланхоличное выражение, голос изменил ему, глаза наполнились слезами, и только жестами он мог выразить свою благодарность и передать свое прощальное благословение народу».

Филадельфийские купцы, желая засвидетельствовать свою любовь к Вашингтону, устроили в его честь великолепный банкет и другие празднества тем же вечером в Амфитеатре, который был украшен соответствующими картинами Чарльза Уилсона Пила, двадцатью пятью годами ранее написавшего в Маунт-Верноне первый портрет Вашингтона в костюме виргинского полковника. Одна из тогдашних газет описывает комплимент, сделанный первому президенту по тому случаю, который был предложен и исполнен мистером Пилом:

«При входе на арену генерал был препровожден на свое место. По данному знаку оркестр заиграл "Марш Вашингтона", и занавес, изображавший простые предметы позади главного сиденья, поднялся, открыв аллегорические картины. Центральной фигурой была женская аллегория в натуральную величину, представлявшая Америку, которая сидела на возвышении из шестнадцати мраморных ступеней. По левую руку от нее стояли федеральный щит и орел, а у ног лежал рог изобилия; в правой руке она держала индейскую трубку мира с укрепленной на ней шапкой свободы; на заднем плане виднелся храм славы, а слева от нее — жертвенник, посвященный общественной благодарности, на котором горел священный огонь. В левой руке она держала свиток с надписью "Прощальное"; а у подножия алтаря лежали увенчанный перьями шлем и меч, от которых фигура генерала Вашингтона в натуральную величину удалялась по ступеням, указывая правой рукой на символы власти, от которых он отказался, а левой — на прекрасный пейзаж с изображением Маунт-Вернона, перед которым виднелись запряженные в плуг волы. Над фигурой генерала парил Гений, возлагавший на его голову лавровый венок».

На том празднике присутствовали главы департаментов, иностранные министры и видные гости Филадельфии; и этим проявлением вкуса, моды, веселья и изящества завершилась общественная жизнь Вашингтона.

Эти почести, оказанные уходящему главе государства с самым искренним сердцем, в высшей степени возбудили зависть, враждебность и злобу его политических противников. Ничто не казалось им слишком низким для использования в попытках запятнать его репутацию и умалить его авторитет в глазах соотечественников. Брошюра, написанная неким "Джаспером Дуайтом из Вермонта" и опубликованная в декабре 1796 года, содержавшая самые суровые критические выпады в адрес Прощального обращения, распространялась с удвоенным усердием.

Газета "Аврора" захлебывалась желчью. Ее столбцы пестрели самыми яростными нападками на него. Его осуждение фальшивых писем заставило клеветников извиваться, и с демонической злобой убийц они пронзали его репутацию оружием грязнейшего покроя. Через три дня после его отставки одна из самых свирепых таких атак появилась в "Авроре", авторство которой приписывалось доктору Либу, члену собрания штата Пенсильвания от республиканцев. Статья была датирована днем инаугурации Адамса. В ней говорилось:

«"Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром, ибо видели очи мои спасение Твое", — было благочестивым восклицанием человека, который узрел поток счастья, хлынувший на человечество. Если когда-либо существовало время, оправдывающее повторение этого восклицания, то это время настало теперь; ибо человек, являющийся источником всех бедствий нашей страны, сегодня низведен до уровня своих сограждан и больше не обладает властью умножать несчастья Соединенных Штатов. Если когда-либо был период для ликования, то это именно тот миг; каждое сердце, разделяющее свободу и счастье народа, должно учащенно биться от восторга при мысли о том, что имя Вашингтона с сегодняшнего дня перестает придавать хождение политическому беззаконию и узаконивать коррупцию. Новая эра открывается перед нами ныне, эра, сулящая народу многое; ибо государственные меры должны теперь опираться на собственные заслуги, и гнусные замыслы больше не могут прикрываться громким именем. Когда окидываешь взглядом восемь лет вашингтонской администрации, величайшее изумление вызывает то, что один-единственный человек сумел отравить принципы республиканизма в просвещенном народе, только что вышедшем из пучины деспотизма, и зашел в своих замыслах против общественной свободы столь далеко, само ее существование оказалось под угрозой. Таковы, однако, факты, и при таком положении дел сегодняшний день должен стать праздником юбилея в Соединенных Штатах».

Эти и подобные им статьи возбудили общественное возмущение до предельно допустимой черты; и Баш, издатель "Авроры", был жестоко избит, когда несколькими днями позже он вместе с друзьями посетил фрегат "Соединенные Штаты", находившийся тогда на стапелях филадельфийской верфи. Эту порку учинил сын подрядчика. Общественный шум стал настолько громким, что Баш, опасаясь смертельно дальнейшего физического насилия, счел за благо заявить на страницах своей газеты, что статья доктора Либа написана не редактором, а поступила от стороннего корреспондента.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[111] История Соединенных Штатов, вторая серия, т. i, стр. 703.

[112] Журналы Конгресса, 8 февраля 1797 г.

[113] Письмо почтенного Джеймса Айределла своей жене, 24 февраля 1797 г.

[114] Ниже приводится описание писем, данное Вашингтоном:

«Нью-Йорк, 12 июня 1776 г. Мистеру Лунду Вашингтону в Маунт-Вернон, округ Фэрфакс, штат Виргиния. — Г. В.»

«Эсквайру Джону Парку Кастису, при доме почтенного эсквайра Бенедикта Калверта, Маунт-Эйри, Мэриленд, 18 июня 1776 г. — Джордж Вашингтон».

«Нью-Йорк, 8 июля 1776 г. Мистеру Лунду Вашингтону в Маунт-Вернон, округ Фэрфакс, штат Виргиния. — Г. В.»

«Нью-Йорк, 15 июля 1776 г. Мистеру Лунду Вашингтону. — Г. В.»

«Нью-Йорк, 16 июля 1776 г. Мистеру Лунду Вашингтону. — Г. В.»

«Нью-Йорк, 22 июля 1776 г. Мистеру Лунду Вашингтону. — Г. В.»

«24 июня 1776 г. Миссис Вашингтон. — Г. В.»

[115] Миссис Сьюзан Р. Эчард, дочь полковника Рида, живущая ныне (в 1860 году) в Филадельфии в возрасте восьмидесяти четырех лет. Достопочтенный Рембрандт Пил из того же города, который двумя годами ранее написал портрет Вашингтона с натуры и которому сейчас идет восемьдесят третий год, также присутствовал на галерее в тот раз, и его воспоминания совпадают с воспоминаниями миссис Эчард.

[116] Крейк.

[117] Гаррисон.

[118] Кастис.

[119] Льюис.

[120] Оно было оформлено в виде "Письма Джорджу Вашингтону, президенту Соединенных Штатов". Дуайт был яростным республиканцем и бескомпромиссным сторонником немедленного и полного уничтожения рабства в Соединенных Штатах. Поскольку Вашингтон был рабовладельцем, он считал его крайне уязвимым в этом вопросе и в своем "Письме" дважды упоминает об этом факте.

«Если бы Французская революция, — говорил он, — началась на десять лет позже или если бы вы удалились в тенистые селения Маунт-Вернона четыре года назад, друзья общественной добродетели все еще с гордостью хвастались бы одним великим человеком, свободным от скверны общественного порицания, и ваша слепо любящая страна, воздерживаясь от расспросов о том, несли ли вы ответственность за душевные расстройства, гордилась бы в вашем лице обретением этого феникса». Сделав критические замечания по поводу событий последних четырех лет, он продолжал: "О, если бы вы удалились к частной жизни четыре года назад, пока ваше общественное поведение возводило вокруг вас завесу святости, которую вы сами опрометчиво разрушили! Ваша слава была бы вне опасности, ваша страна — без упрека, и мне не пришлось бы выполнять унизительную задачу указывать на слепую опрометчивость, с которой вы выступаете вперед, чтобы защищать религию Христа, в то время как сами существуете в нарушение ее самых священных обязательств, самых дорогих уз человечности и вопреки суверенным призывам морали и свободы, торгуя ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РАБАМИ". Затем, после утверждения, что "потомство тщетно будет искать памятники мудрости" в его правлении, он говорит, что при расследовании они обнаружат: если бы он добился повышения, на которое рассчитывал за услуги, оказанные после поражения Брэддока, его меч был бы обнажен против собственной страны; и они обнаружат, "что великий поборник американской свободы, соперник Тимолеона и Цинциннатами, спустя двадцать лет после основания республики владел ПЯТЬЮСТАМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РОДА В РАБСТВЕ, наслаждаясь плодами их труда без вознаграждения или даже утешений религиозного наставления — что он сохранил варварские обычаи феодальной системы и держал людей в ливрее — и что он все еще притворялся другом христианской религии, гражданской свободы и нравственного равенства, а заодно бескорыстным, добродетельным, великодушным и скромным человеком"».

ГЛАВА XXXVII.

TOP

Вашингтон покидает Филадельфию ради Маунт-Вернона — почести в пути — прибытие домой — наслаждение частной жизнью — письма друзьям — собственное описание повседневной жизни — тяготы приема незнакомцев — приглашение племянника в Маунт-Вернон — Нелли Кастис и ее кавалеры — письмо Вашингтона к ней — предпочтение Лоуренса Льюиса — мечта Вашингтона о вечном покое потревожена сгущающейся бурей — воспоминания о прошлом — новый призыв к общественной жизни.

Девятого марта Вашингтон отправился из Филадельфии в Маунт-Вернон как частное лицо и счастливый человек. Его сопровождали миссис Вашингтон, ее внучка Элеонор Парк Кастис, а также Джордж Вашингтон Лафайет и его наставник господин Фрестель, чье прибытие и проживание в Соединенных Штатах мы уже упоминали. Джордж Вашингтон Парк Кастис, брат Элеонор, или Нелли, как ее любовно называли, учился тогда в колледже в Принстоне, где находился уже несколько месяцев. Сохранившиеся в семье Кастис письма из переписки между Вашингтоном и этим приемным сыном в период учебы последнего в колледже весьма интересны и представляют Отца Отечества в свете, в котором его не рассматривает история в своих описаниях, а именно — как родителя одаренного, но своенравного мальчика.

Всегда стремясь сказать слова ободрения и воздать должное тем, кто этого заслуживает, Вашингтон вручил молодому Бартоломью Дандриджу, своему личному секретарю, утром в день своего отъезда в Маунт-Вернон следующее письмо:

«Ваше поведение за шесть лет проживания в моей семье было таковым, что заслужило мое полное одобрение, и, полагая, что подобное заявление будет приятно вам лично, а справедливость требует этого от меня, я делаю его с удовольствием и с полной уверенностью в том, что те принципы чести, честности и благожелательности, которые, как у меня есть основания полагать, до сих пор направляли ваши шаги, и впредь будут определять ваши поступки. Мне остается лишь добавить пожелание, чтобы вы не упускали ни одной возможности для достижения таких успехов в полезных знаниях, которые принесут пользу вам, вашим друзьям и всему человечеству; и я склонен ожидать исполнения этого желания, принимая во внимание то, как вы до сих пор использовали выпадавшие вам возможности.

Жизненный путь, на который вы вступаете ныне, откроет новые горизонты и частые возможности для совершенствования ума, стремящегося к обретению полезных знаний; но я уверен, что вы никогда не забудете: без добродетели и без честности самые блестящие таланты и самые яркие дарования никогда не смогут заслужить уважение или снискать расположение по-настоящему ценной части человечества».

На всем пути к Потомаку отставной президент получал от народа все знаки уважения, любви и почтения. «Вчера вечером, — сообщала балтиморская газета от тринадцатого марта, — в наш город по пути в Маунт-Вернон прибыл прославленный объект почитания и благодарности Джордж Вашингтон. Его превосходительство сопровождали его супруга и мисс Кастис, а также сын несчастного Лафайета и его наставник. На подступах к городу его встретила толпа граждан верхом и пешком, заполнившая дорогу для приветствия, и отряд кавалеристов капитана Холлингсворта, который эскортировал его через столь грандиозное скопление народа, какого Балтимор еще не видел. При выходе у "Фонтейн Инн" генерал был встречен повторными и громовыми криками "ура" со стороны зрителей».

«Знаки внимания, встреченные нами в пути, — писал Вашингтон военному министру г-ну Макгенри, — были весьма лестными и кем-то, чей склад ума отличается от моего, были бы восприняты с большим восторгом; но я всякий раз избегал всяких парадов и эскортов, когда мне было заранее известно об этих намерениях и когда удавалось добиться своего страстными уговорами». Это удавалось ему редко, ибо вести о его приближении опережали его, и граждане с солдатами спешили воздать должное великому Патриоту и Вождю.

Вашингтон прибыл в Маунт-Вернон вечером четырнадцатого марта. Никогда еще порог его особняка не принимал более счастливого человека. Слуги сбежались к нему, как дети, спешащие встретить возвращающегося отца, и в доме, как и во всем поместье Маунт-Вернон, царила радость. Хозяин в полной мере упивался роскошью частной жизни и покоем домашнего уюта. Тем не менее он не стал сидеть сложа руки как праздный человек и равнодушный наблюдатель происходящих событий. «Покорнейше прошу вас, — писал он г-ну Макгенри, — время от времени сообщать мне о делах, представляющих интерес и не противоречащих правилам вашего служебного долга. Из газет мы узнаем столько подробностей самого разного толка, что невозможно понять, какому из них верить».

Вырвшись из политических водоворотов, Вашингтон решил выбросить из головы груз рассуждений на этот счет. Почти на протяжении всего его президентства политика Франции была для него постоянным источником тревоги и доставляла ему больше реальных хлопот — прямо и косвенно — чем все остальные вопросы его общественной жизни вместе взятые. «Поведение французского правительства, — писал он теперь, — настолько не поддается никаким расчетам и необъяснимо ни с каких принципов справедливости или даже той политики, которая понятна здравому смыслу, что я не стану теперь ломать голову над попытками раскрыть его мотивы».

Оливеру Уолкоту он написал в мае: «Что до меня, то, свернув с широких дорог политической жизни на узкие тропы частной жизни, я оставляю это тем, в чьи обязанности входит рассмотрение подобных вопросов [созыв чрезвычайной сессии Конгресса], и, как подобает всякому добропорядочному гражданину, буду подчиняться тому, что решат правящие круги. Производить и продавать ежегодно немного муки, чинить дома (быстро приходящие в негодность), построить один дом для сохранности бумаг государственного характера и предаваться развлечениям в области сельского хозяйства и сельской жизни — вот что составит занятие на те немногие годы, что остались мне на этом земном шаре. Если бы к тому же я мог время от времени встречаться с дорогими мне друзьями, это переполнило бы чашу моих радостей и придало бы им особый вкус; но если это когда-нибудь и случится, то непременно под моей собственной виноградной лозой и под моим смоковным деревом».

Вашингтон не был чужд общения, однако он любил удаляться от главных мест скопления людей и суеты общественной жизни. Он горячо любил своих друзей; и те, к кому он испытывал искреннее расположение — дружбу, основанную на понимании подлинных качеств ума и сердца, делавших их надежными людьми, — всегда были желанными гостями в его уединении на берегах Потомака. С такими друзьями он поддерживал тесную переписку, и во многих своих письмах сразу после отставки он рассказывал о своих домашних заботах и радостях. «Удалившись от шума и ответственности, сопряженной с государственной службой, — писал он генералу Хиту, — мои часы потекут плавно. Однако мои наилучшие пожелания процветания нашей страны всегда будут занимать первое место в моих мыслях; в то время как ремонт зданий и возделывание моих ферм, требующие пристального внимания, займут те немногие годы, а может, и дни, что отведены мне здесь в качестве странника, ведь сейчас идет шестьдесят шестой год моих скитаний по жизни».

Секретарю Макгенри он писал в радостном настроении в конце мая: «Я задолжал вам ответы на несколько писем, но не беда: продолжайте писать так, будто вы получили ответы. Вы находитесь у истоков информации и можете многое рассказать, в то время как мне нечего сказать такого, что могло бы проинформировать или развлечь военного министра в Филадельфии.

Я мог бы рассказать, что начинаю свой день с восходом солнца; что если мои батраки не на своих местах в это время, я шлю им послания с выражением скорби по поводу их недомогания; что, приведя эти механизмы в движение, я проверяю положение дел дальше; что чем глубже я вникаю, тем сильнее обнаруживаю раны, нанесенные моим постройкам отсутствием и запустением в течение восьми лет; что к тому моменту, когда я с этим справляюсь, готов завтрак (немногим после семи часов, примерно в то время, когда вы, полагаю, прощаетесь с миссис Макгенри); что покончив с этим, я сажусь на коня и объезжаю свои фермы, что занимает меня до тех пор, пока не придет время переодеваться к обеду, за которым я редко не вижу незнакомых лиц, являющихся, как они говорят, из уважения ко мне. Скажите на милость, не подошло бы лучше слово

«Это объяснит, почему ваши письма остаются без ответа столь долго; а поскольку я изложил вам историю одного дня, она сойдет и за год, и я убежден, что вы не потребуете ее второго издания. Но вам может показаться, что в этом описании не упоминается никакого времени, выделенного для чтения. Это замечание было бы справедливым, ибо я не заглядывал в книгу с тех пор, как вернулся домой; и не смогу этого сделать, пока не распущу своих работников, вероятно, не раньше, чем ночи станут длиннее, когда я, возможно, загляну в Книгу Страшного суда».

Вашингтон вскоре утомился от непрерывных визитов незнакомцев, о чем он упоминал в письме к г-ну Макгенри, и решил выработать план избавления от этого блага, который соответствовал бы самым подлинным традициям гостеприимства. У него был преуспевающий и любимый племянник Лоуренс Льюис, сын его сестры Элизабет. Он пригласил его сделать Маунт-Вернон своим домом и взять на себя обязанности хозяина приеме гостей, когда сам владелец пожелает отдохнуть. «Поскольку мы с вашей тетей находимся на закате жизни и привыкли к размеренному образу жизни, особенно в том, что касается часов подъема и отхода ко сну, мне нужен кто-то (подходящий и достойный), кто избавил бы меня от хлопот по приему гостей, в особенности по вечерам, так как я предпочитаю удаляться (и делаю это всегда, если только не мешают особые гости) либо в спальню, либо в рабочий кабинет вскоре после наступления темноты. Взяв эти обязанности (которые гостеприимство заставляет меня возлагать на гостей) на себя, вы оказали бы мне превеликую услугу».

Молодой Льюис с радостью принял приглашение дяди, ибо любил общество тех людей, с которыми, как он знал, он встретится в Маунт-Верноне. Там также была приманка для молодых людей в лице Нелли Кастис — веселой, красивой и образованной восемнадцатилетней девушки, которая была душой любого общества и лучиком солнца в семейном кругу. Как приемную дочь, Вашингтон опекал ее с родительской нежностью. Предание гласит, что он часто внушал ей самые ценные правила, когда беседовал с ней всерьез, а в самые игривые моменты преподносил ей мудрые слова, пустившие корни в ее уме и сердце. Этот факт так хорошо иллюстрируется его следующим письмом, написанным Нелли, когда ей было около шестнадцати лет, что мы приводим его полностью. Поводом для него стало ее первое посещение бала, описание которого она прислала ему в письме:

“Phila., January 16, 1795.

«Письмо ваше, получение которого я подтверждаю, написано правильно и четким почерком, что свидетельствует о том, что вы владеете красивым почерком, когда хотите этого. Обладая такими преимуществами, вы сами будете виноваты, если не воспользуетесь ими; а при должном внимании к выбору тем вам нечего опасаться злобы критики, так как ваши мысли живы, а описания приятны. Позвольте мне теперь немного коснуться вашего джорджтаунского бала; и как же счастливо, трижды счастливо для собравшихся там прелестниц было то, что нашелся лишний мужчина; ибо если бы дам было семьдесят девять, а кавалеров всего семьдесят восемь, в течение вечера могло бы возникнуть некоторое замешательство среди чепцов, несмотря на апатию, которую одна из присутствовавших питает к "молодежи" нынешнего дня и ее решимость "ни на секунду не расстраиваться из-за кого-либо из них". Намек здесь таков: мужчины и женщины испытывают друг к другу те же склонности теперь, какие испытывали всегда и какие будут испытывать до тех пор, пока не установится новый порядок вещей; и вы, как и другие до вас, возможно, обнаружите, что страсти вашего пола легче разжечь, чем унять. Не хвастайтесь поэтому слишком рано или слишком сильно своей бесчувственностью к его силе или способностью сопротивляться ей. В человеческом существе заложено немало легковоспламеняющегося материала, как бы скрыто он ни дремал порой, и подобно вашему близкому знакомому, при поднесении факела то, что таится внутри вас, может вспыхнуть пламенем; по каковой причине, и особенно потому, что я перешел к главе наставлений, я прочту вам лекцию, основанную на этом тексте.

Говорят, что любовь — это непроизвольная страсть, и поэтому утверждают, будто ей невозможно противиться. Это верно лишь отчасти, ибо, как и все прочие вещи, если ее питать и снабжать в изобилии пищей, она развивается стремительно; но стоит лишить ее этого, и она может зачать в зародыше или сильно замедлить свой рост. Например, женщина (то же можно сказать и о представителях противоположного пола), вся прекрасная и преисполненная достоинств, пока ее рука и сердце не отданы никому, будет кружить головы и приводить в возбуждение весь окружающий ее круг. Выйдет она замуж — и каков результат? Безумие прекращается, и все снова стихает. Почему? Не потому, что прелести дамы уменьшились, а потому, что надежде пришел конец. Отсюда следует, что любовь может и потому должна находиться под руководством разума; ибо, хотя мы не можем избежать первых впечатлений, мы вполне можем взять их под стражу; и мои мотивы для обсуждения этой темы заключаются в том, чтобы показать вам, пока вы остаетесь Элеонор Парк Кастис, незамужней девушкой, и сохраняете решимость любить умеренно, всю целесообразность приверженности этой последней решимости, по крайней мере до тех пор, пока вы не обеспечили себе добычу и пока не найдете способ добиться этого.

Когда огонь только начинает разгораться и ваше сердце теплеет, задайте ему такие вопросы: "Кто этот захватчик? Обладаю ли я достаточными сведениями о нем? Человек ли он с хорошей репутацией? Человек ли он разумный?" Ибо будьте уверено, разумная женщина никогда не сможет быть счастлива с глупцом. "Каков был его жизненный путь? Не является ли он игроком, транжирой или пьяницей? Достаточно ли у него состояния, чтобы содержать меня так, как привыкла жить я и живут мои сестры, и является ли он тем, против кого у моих друзей не может быть разумных возражений?" Если на эти вопросы удастся дать удовлетворительные ответы, останется задать лишь один; однако он весьма важен: "Есть ли у меня достаточные основания полагать, что он увлечен мной?" Без этого чувствительное сердце будет бороться против страсти, не получающей взаимности, поскольку деликатность, обычай или назовите это любым другим эпитетом исключили любые шаги с вашей стороны. Заявление без малейшего намека с вашей стороны должно исходить от мужчины, чтобы оно было прочным и ценным; и ничто иное, кроме здравого смысла и непринужденного, естественного поведения, не способно провести грань между ханжеством и кокетством. Не будет большим отклонением от истины утверждение, что законченная кокетка редко умирает не в девичестве — в наказание за попытки ввести других в заблуждение взглядами, словами или действиями, предпринимаемыми лишь с одной целью: заставить мужчин сделать предложения, чтобы их отвергнуть.

Нынешний день, судя по нашим сведениям, дарует мужа вашей старшей сестре и, надо полагать, исполняет ее самые заветные желания. Утро у нас ясное и, надеюсь, сулит ей будущее счастье, в полнейшей мере пожелать которого ей и мистеру Лоу я искренне хочу. Приветствия, поздравления по этому случаю и наилучшие пожелания направляются вашей маме, доктору Стюарту и семье; а всякие блага, среди которых и хороший муж, когда он вам понадобится и вы его заслужите, посылаются вам с любовью».

У молодого Льюиса появился соперник в лице сына видного Чарльза Кэрролла из Кэрроллтона, чьи ухаживания решительно поощрялись миссис Вашингтон. Этот молодой человек только что вернулся из Европы, где получил образование; и он демонстрировал в манере поведения и разговоре все светские манеры, приобретенные за время зарубежных поездок. Нелли также приглянулся молодой человек, а ее брат, учившийся тогда в Аннаполисе, не мог скрыть своего удовлетворения. Поэтому он рискнул написать в письме к Вашингтону: «Я узнал, что молодой мистер К—— побывал в Маунт-Верноне и, по слухам, сватается к моей сестре. Было бы уместно добавить мнение, которое, как я полагаю, разделяют здесь все, а именно: что он является молодом человеком строжайших правил и морали, сдержанным без замкнутости, умеренным без излишеств и скромным без тщеславия; обладающим теми любезными качествами и дружелюбием, которые столь похвальны, и при этом свободным от многих пороков нынешнего века. Короче говоря, я считаю это завидной партией и от всего сердца желаю, чтобы она состоялась».

1798

Вашингтону не нравилось ни вмешательство жениха в "течение истинной любви" его племянника, ни добровольное мнение брата Нелли; и он резко оборвал переписку на эту тему с молодым Кастисом, сказав: «Молодой мистер К—— приезжал сюда около двух недель назад к обеду и уехал на следующее утро после завтрака. Если его цель была такова, о какой, по вашим словам, ходят слухи, здесь она заявлена не была; а потому чем меньше об этом говорят, особенно друзья вашей сестры, тем благоразумнее будет до тех пор, пока ситуация не прояснится».

Тогда появлялись и другие ухажеры, и натиск на сердце молодой леди, судя по всему, доставил Вашингтону и его жене немало тревог. «Я была тогда молодой и романтичной, — рассказывала она даме, чьи слова цитирует мистер Ирвинг, — я была тогда молодой и романтичной и любила бродить в одиночестве при луне по лесам Маунт-Вернона. Бабушка считала это неправильным и небезопасным, ругала меня и уговорами добилась обещания больше не бродить по лесу без сопровождения. Но однажды вечером меня хватились и привели из запретного леса в гостиную, где генерал расхаживал туда-сюда, заложив руки за спину, как бывало у него заведено. Бабушка, устроившись в своем большом кресле, разразилась суровым выговором».

«Бедной мисс Нелли, — пишет мистер Ирвинг, — напомнили о ее обещании и упрекнули в провинности. Она знала, что поступила дурно, признала свою вину и не пыталась оправдываться; но когда воцарилась небольшая пауза, собралась выйти из комнаты. Она уже закрывала дверь, как вдруг услышала, что генерал пытается тихонько заступиться за нее. "Дорогая, — заметил он, — не стоит продолжать: возможно, она была не одна".

Его заступничество остановило мисс Нелли на пути к отступлению. Она снова открыла дверь и твердым шагом подошла к генералу. "Сударь, — произнесла она, — вы воспитали меня говорить правду; и когда я сказала бабушке, что была одна, я надеюсь, вы поверили, что я была одна".

«Генерал ответил одним из своих самых великодушных поклонов. „Дитя мое, — произнес он, — прошу вас простить меня“».

Как мы увидим далее, Лоуренс Льюис одержал победу в своем сватовстве над всеми соперниками, и прекрасная Нелли Кастис стала его женой.

Ни малейшим образом не подозревая о том, что его сладкая мечта о покое в кругу семьи, среди тихих пейзажей сельской жизни, когда-либо будет потревожена при его жизни, Вашингтон теперь занялся ремонтом своих построек и общим благоустройством имения. «В возрасте шестидесяти пяти лет, — писал он графу Раднору, — я вновь возобновляю свои занятия сельским хозяйством и деревенские дела, которые всегда были более близки моему нраву и склонностям, чем шум и суета государственной службы, несмотря на то, что столь малая часть моей жизни была посвящена первому».

Преподобному Уильяму Гордону он писал: «Сельские занятия, пока мне дарована жизнь — что в естественном ходе вещей не может продолжаться долго, — займут теперь место труда, ответственности и забот, сопутствующих стезе общественной жизни; и с пожеланием мира, счастья и процветания стране, служению которой отдана лучшая пора моей жизни, и с наилучшими пожеланиями спокойствия всем народам и всем людям эта сцена для меня завершится — с благодарностью тому Провидению, которое направляло мои шаги и ограждало меня во всех превратностях и испытаниях, выпавших на мою долю от юности до нынешнего дня».

И теперь же воспоминания прежних лет, когда он был фермером в Маунт-Верноне, пробудили в его памяти приятные картины прошлого, и он, казалось, истосковался по возобновлению тех социальных радостей, которые составляли утешение его молодости. Миссис Фэрфакс в Англии, жившей в разрушенном Белвуре и бывшей любимым членом общества того округа, он писал в мае 1798 года:

«Прошло почти двадцать пять лет с тех пор, как я считаю себя постоянным жителем этого места или находился в положении, позволяющем мне предаваться привычному общению с друзьями в переписке или иным образом. За этот период произошло столько важных событий и случились такие перемены в людях и вещах, о которых рамки письма дают лишь весьма смутное представление; однако ни одно из этих событий и не все они вместе не смогли искоренить из моей памяти воспоминания о тех счастливых минутах, счастливейших в моей жизни, которые я провел в вашем обществе».

«Изнуренный в некотором роде тяготами моих прошлых трудов, я снова сижу под своей виноградной лозой и под смоковницей, и жаль, что не могу добавить, будто нет никого, кто внушал бы нам страх; однако те, кого мы привыкли называть нашими друзьями и союзниками, стремятся если не внушить нам страх, то во всяком случае лишить нас нашего имущества и провоцируют нас на акты самообороны, которые могут привести к войне. К какому результату приведут подобные меры, должно обнаружить время — верный толкователь всего. Мое желание состоит в том, чтобы провести остаток моих дней, каковых не может быть много, в сельских забавах, свободных от забот, от которых государственная ответственность никогда не бывает избавлена».

«До войны и даже во время нее, хотя я отсутствовал дома целых восемь лет подряд, не считая мимолетных визитов во время маршей к осаде Йорктауна и обратно, я внес значительные дополнения в свой жилой дом и перестроил хозяйственные постройки и сады; однако ветхость, вызванная временем, и те упущения, которые неизбежны при отсутствии хозяев, заняли у меня за последние двенадцать месяцев столько же времени на их ремонт, сколь и любой прежний период за такое же время; и вызывает глубокое сожаление, когда я бросаю взгляд на Белвур, что я часто делаю, размышлять о том, что прежние его обитатели, с которыми мы жили в таком согласии и дружбе, больше там не живут, и что на руины можно смотреть лишь как на памятник былых радостей».

Но как раз в то время, когда он писал это письмо, тучи трудностей между Соединенными Штатами и Францией сгущались; буря войны явно назревала, и раскаты грома становились все более слышными. В этот мрачный час, когда волны с силой бились о корабль государства и начал завывать ураган, соотечественники, помня о вере, стойкости, мужестве и искусстве своего почитаемого лоцмана за восемь лет потрясений, обратили тревожные взоры и еще более тревожные сердца к Маунт-Вернону, желая призвать его из отставки, чтобы вновь противостоять врагам своей страны; однако они робко колебались, ибо любили его слишком сильно, чтобы без нужды нарушать тот необходимый покой, которым он тогда наслаждался. Кризис наступил; опасности множились со всех сторон, и единодушные голоса соотечественников снова призвали Вашингтона к общественной жизни.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[121] Жизнь и сочинения Вашингтона под ред. Спаркса, т. xi, стр. 197, прим.

[122] Рукописное письмо, процитированное Ирвингом, т. v, стр. 276.

[123] Воспоминания и частные мемуары Вашингтона, написанные Джорджем Вашингтоном Парком Кастисом, стр. 41. Вашингтон написал множество других писем своему жизнерадостному воспитаннику, но они были утеряны или уничтожены. Они служат свидетельством того, как его всеобъемлющий ум находил моменты для мыслей и действий, уделяя внимание всем близким людям, и как глубоко его привязанности были обращены к семье его жены, о которой заботились так, будто она была его собственной. Они были написаны в то время, когда заботы государства в качестве президента республики тяжело дамокловым мечом висели над ним.

[124] Жизнь Вашингтона, т. v, стр. 279.

ГЛАВА XXXVIII.

TOP

Процветание Соединенных Штатов — проблемы с Францией продолжаются — оскорбления, нанесенные мистеру Пинкни — отъезд Монро — оскорбительная речь президента Французской директории — Пинкни покидает Париж — чрезвычайная сессия Конгресса — послание президента Адамса — его рекомендации — обеспокоенность Вашингтона — сдвиги в общественном настроении — действия Конгресса — специальные посланники, отправленные во Францию — мнения Вашингтона относительно посольства и шансов на войну — переписка Ленгхорна — позиция Джефферсона — освобождение Лафайета — Рошамбо.

Вашингтон оставил государственный пост в то время, когда его страна наслаждалась высочайшей степенью процветания. Благодаря мудрости Гамильтона и твердости президента был создан прочный кредит внутри страны и консолидирован огромный плавающий долг способом, совершенно удовлетворительным для кредиторов и для всех, за исключением невежественных или недобросовестных партийцев. Было обеспечено достаточное поступление доходов; все трудности, с которыми система внутреннего налогообложения неизбежно сталкивается в самом начале, были устранены; а авторитет федерального правительства и глубокое уважение к нему — прочно утверждены. Были предусмотрены средства для постепенного погашения государственного долга; значительная его часть была фактически выплачена; и была разработана система, которая в конечном итоге привела к почти полному погашению этого долга к моменту начала войны 1812 года. Сельскохозяйственное и торговое богатство нации возросло беспрецедентно; а многочисленные индейские племена, воинственные и враждебные, населявшие западные рубежи и необъятную страну за их пределами, вплоть до земель к западу от Миссисипи, на горьком опыте усвоили всю бессмысленность противостояния мощи Соединенных Штатов и находились тогда с ними в мире.

Внешние отношения Соединенных Штатов находились в состоянии более благоприятном, чем в любое другое время со дня основания правительства, за исключением ситуации с Францией. Разногласия с Испанией были урегулированы; было приобретено право свободного судоходства по Миссисипи; и было обеспечено использование Нового Орлеана в качестве торгового склада на определенный срок. Причины, которые одно время грозили войной между Соединенными Штатами и Великобританией, были устранены дипломатическим путем; а военные посты на границе, служившие очагами индейской вражды, перешли в ведение правительства Соединенных Штатов. С Алжиром и Триполи были заключены договоры, пусть и не вполне удовлетворительные, но тем не менее выгодные по сравнению с прошлым; а поскольку тунисские корсары никогда не совершали нападений на американскую торговлю, Средиземное море теперь оказалось открытым для торгового флота Соединенных Штатов.

Такими в общих чертах были состояние и положение Соединенных Штатов, когда Вашингтон удалился от общественной деятельности; однако над светлым будущим, различимым взором веры, нависла зловещая туча, которая с каждым днем становилась все чернее и чернее. Франция — надменная, властная, диктаторская и неблагодарная — безжалостной рукой разорвала узы дружбы между собой и Соединенными Штатами и перерезала путы законных ограничений, удерживавшие ее корсаров от грабежа американской торговли. Ее курс, несправедливый и неразумный, сулил неизбежную войну, если только она не отступит назад, ибо мир с ней нельзя было сохранить с честью на условиях, которые диктовала ее дерзость. Ее правительство заявило при отзыве Монро, что никакой другой министр из Соединенных Штатов не будет принят до тех пор, пока эта держава полностью не возместит ущерб по претензиям, на которые жаловалась республика; а Пинкни, чья верительная грамота гласила, что он был отправлен «для поддержания того взаимопонимания, которое с самого начала союза существовало между двумя нациями, для рассеяния необоснованных впечатлений, изгнания подозрений и восстановления того сердечного согласия, которое являлось одновременно свидетельством и залогом дружественного союза», принят не был.

Пинкни не только отказались принять, но и приказали покинуть территорию Франции. Он потребовал предоставления паспорта и безопасного эскорта, но в этом ему было отказано, хотя меры по его высылке приведены в исполнение не были. В таком положении он оставался некоторое время. Между тем Монро, не обращая внимания на оскорбление, нанесенное его стране в лице ее аккредитованного представителя, вместо того чтобы самому с возмущением покинуть Францию, согласился сыграть роль в другом спектакле, еще более недостойном его, чем тот, что был разыгран при его приеме. Директория, очевидно с целью продемонстрировать презрение к правительству Соединенных Штатов, назначила Монро официальную аудиенцию для вручения верительных грамот об отзыве и прощания. По этому случаю Монро горячо признал «важные услуги, оказанные Францией Америке»; поздравил республику с победами и превосходством ее конституции; и выразил искреннее пожелание, чтобы между двумя правительствами существовали тесный союз и полная гармония.

На это президент Директории ответил помпезными и высокопарными словами. «Полномочный министр Соединенных Штатов, — сказал он, — вручая сегодня Исполнительной директории ваше письмо об отзыве, вы представляете весьма странное зрелище для Европы. Богатая своей свободой, окруженная венком своих побед, сильная уважением своих союзников, Франция не опустится до того, чтобы просчитывать последствия уступок американского правительства пожеланиям ее прежних тиранов. Французская республика ожидает тем не менее, что потомки Колумба, Рэли и Пенна, всегда гордые своей свободой, никогда не забудут, что они обязаны ею Франции. Они взвесят в своей мудрости великодушную дружбу французского народа наряду с коварными ласками вероломных людей, замышляющих вновь вернуть их под прежнее ярмо. Уверьте добрый народ Америки, господин министр, что, подобно им, мы восхищаемся свободой; что они всегда будут пользоваться нашим уважением и найдут во французском народе ту республиканскую щедрость, которая умеет даровать мир не менее искусно, чем заставлять уважать свой суверенитет. Что же до вас, господин полномочный министр, то вы всегда сражались за принципы; вы знали истинные интересы вашей страны. Уходите с нашим сожалением. Мы возвращаем Америке представителя; мы сохраняем память о гражданине, чьи личные качества делали честь этому титулу».

В конце января 1798 года Пинкни было сообщено, что, прожив в Париже почти два месяца без специального разрешения, он подлежит ответственности по закону. Он немедленно запросил и получил паспорта, а третьего февраля отправился в Голландию, откуда направил своему правительству депеши, излагающие состояние его миссии. Они были получены двадцать пятого марта и вызвали сильное волнение. Оскорбления, которым подвергся министр Соединенных Штатов, и продолжающийся захват американских торговых судов французскими каперами, некоторыми из которых командовали американцы, заставили президента Адамса издать прокламацию о созыве Конгресса на чрезвычайную сессию пятнадцатого мая.

Теперь стал заметен сдвиг в общественном мнении. Народ начал понимать истинный характер и замыслы французов, главным из которых было посеять семена горького раздора между правительством и народом Соединенных Штатов — задачу, над которой усердно трудились Жене и Адет. «Речь президента Директории, — заявил Адамс в своей вступительной речи перед Конгрессом, — обнаруживает настроения более тревожные, чем отказ в приеме министра, поскольку они опаснее для нашей независимости и союза; и в то же время она демонстративно отмечена оскорблениями в адрес Соединенных Штатов. Она свидетельствует о стремлении отделить народ от его правительства; убедить его в том, будто у него иные привязанности, принципы и интересы, чем у тех сограждан, которых они сами избрали для управления своими общими делами, и тем самым породить расколы, губительные для нашего мира. Подобные попытки должны быть отражены с такой решимостью, которая убедит Францию и весь мир в том, что мы не униженный народ, сломленный колониальным духом страха и чувством неполноценности, годный лишь на роль жалких орудий чужеземного влияния и пренебрегающий национальной честью, характером и интересами…»

«Я был бы рад, — продолжал он, — бросить завесу над недавними действиями французского правительства, если бы их можно было скрыть; но они разыгрались на великой мировой сцене, на глазах всей Европы и Америки, с такой степенью гласности и торжественности, что их невозможно завуалировать и они не будут скоро забыты».

Затем мистер Адамс выразил искреннее желание примирения с Францией и объявил о своем намерении предпринять новую попытку переговоров с этой целью; однако он рекомендовал Конгрессу тем временем принять действенные меры для обороны, особенно в деле увеличения и укрепления военно-морского флота.

Из своего уединения Вашингтон наблюдал за движущейся панорамой национальных дел с величайшей озабоченностью. Он проявлял живой интерес ко всему происходящему, в чем было замешано благополучие его страны. «Еще предстоит увидеть, — говорил он в письме недавно прибывшему из Европы Томасу Пинкни, — останется ли наша страна на независимой почве или же ее политическими делами будет руководить какая-либо другая нация. Пройдет немного времени, и выяснится, кто ее истинные друзья или, что то же самое, кто является истинными американцами… Речь президента, полагаю, вызовет, прямо или косвенно, выражение народных чаяний; и поскольку вправе народ ожидать осуществления этого, их настроения должны быть безоговорочно известны, дабы принципы, на которых действовало правительство и которые, судя по речи президента, будут продолжены, либо претерпели изменения, либо оппозиция, пытающаяся чинить препятствия каждому шагу исполнительной власти, встретила действенный отпор. Дела не могут и не должны долее оставаться в нынешнем неприятном положении. И нельзя больше позволять укореняться дома или за рубежом идее о том, будто у правительства и народа разные взгляды; ибо не только пагубно для нас, но и позорно также, чтобы правительство, устроенное подобно нашему, управлялось вопреки их интересам, если дело обстоит именно так».

Общественные настроения теперь начали принимать характер, совпадающий с тем, что выразил Вашингтон. Из-за неудачи Джефферсона на выборах президента Соединенных Штатов Французская директория выразила свое неодобрение и гнев, издав декрет против американской торговли, равный по своим последствиям худшим практикам британских крейсеров в деле рекрутирования моряков силой и захвата судов и грузов нейтральных стран. Французами это задумывалось как нечто едва ли меньшее, чем объявление войны. Эти бесчинства и оскорбления со стороны Французской директории оказали мощное воздействие на пресечение царившего столь долго фанатизма по отношению к Франции; в то время как «Орора» и другие демократические газеты, не смея перед лицом общественного настроения оправдывать их, попытались свалить всю вину на договор Джея.

Конгресс действовал с осторожностью, выполняя рекомендации президента. В обеих палатах национального законодательного органа было устойчивое федералистское большинство, и обе палаты ответили на речь президента одобрительными словами. Несколько членов, обычно выступавших на стороне оппозиции, проголосовали за резолюции в поддержку чести страны; и Сенат единогласным голосованием утвердил выдвинутые президентом кандидатуры Чарльза Котесворта Пинкни, Элдриджа Герри и Джона Маршалла в качестве специальных посланников во Французскую республику, наделенных широкими полномочиями. Они должны были действовать совместно и по отдельности в качестве полномочных министров, причем целью их миссии было, как выразился президент, «рассеять сомнения, устранить предрассудки, исправить ошибки и урегулировать все разногласия путем заключения договора между двумя державами».

Пока президент и Конгресс предпринимали эти мирные шаги для поддержания взаимопонимания, были приняты оборонительные меры. Был принят закон, запрещающий американским гражданам снаряжать или нанимать каперов против наций, находящихся в мире с Соединенными Штатами. Закон запрещал вывоз оружия и боеприпасов и поощрял их ввоз. Президент также был уполномочен призвать ополчение численностью до восьмидесяти тысяч человек и принимать услуги добровольцев. Были также выделены средства на содержание небольшого военно-морского флота и на чрезвычайные расходы, сопутствующие состоянию войны.

У Вашингтона были сомнения в успехе новой миссии. В письме Тимоти Пикерингу в конце августа он говорил: «Беспристрастность — черта, столь же не слишком характерная для правительств, сколь и для отдельных лиц. Едва ли можно ожидать, следовательно, что Директория Франции признает свои ошибки и немедленно пойдет на попятную. Это сразу же объявило бы, что в проводимой ими политике были поспешность и несправедливость; или же что они не способны здраво судить и были введены в заблуждение ложными представлениями. Гордость воспротивится всему этому; и я едва ли думаю, что Директория выпустит из рук тех, кто более чем вероятно подсказал и продвигал проводимую ими политику. Я скорее предполагаю, что они постепенно смягчат тон и, как это обычно водится, запишут эту перемену на счет французского великодушия».

И все же Вашингтон не испытывал никаких опасений относительно войны с Францией. Пикерингу он писал: «Могу с уверенностью сказать, что мой разум никогда не был встревожен какими-либо страхами перед войной с Францией. Я всегда знал, что у этого правительства нет желания воевать с той или любой другой страной; и я столь же твердо верил, что ни одна держава без видимости справедливости не станет объявлять ей войну. То, что Франция перешла далеко за грань праведности, нельзя отрицать; что ее подстрекала к этому партия среди нас самих — для меня столь же несомненно; и если принять во внимание к тому же, что обогащение самих себя и нанесение ущерба Великобритании были ожидаемыми последствиями их грабежей, я мог объяснить — пусть и не исходя из благородных побуждений с их стороны — их продвижение до определенного предела; но я никогда не верил, что они объявят нам открытую войну или заставят нас, если они предвидели такой результат, объявить ее им».

Осенью 1797 года Вашингтон получил письмо, датированное «Уоррен, округ Албемарл» и подписанное «Джон Ленгхорн», в котором автор сочувствовал ему по поводу очернения его репутации политическими оппонентами и намекал, что ему не следует позволять им тревожить его покой. Это письмо было подделкой, поскольку никакого Джона Ленгхорна не существовало, и оно явно предназначалось для того, чтобы исторгнуть из Вашингтона высказывания, которые могли бы быть использованы во вред ему и послужить партийным целям. Но Вашингтон, всегда отличавшийся осмотрительностью, не обронил в своем ответе ни единого слова, которое могло бы быть использовано подобным образом. «Что касается расколов, произошедших среди нас относительно наших политических дел, — говорил он, — что касается нападок на тех, кому управление правительством было доверено народом, и клеветы, направленной против всех тех, кто склонен поддерживать его мероприятия, я переживаю из-за общественных дел так сильно, как только может переживать любой человек, ибо, по моему мнению, от такого поведения этой стране проистекает много зла и никакого добра. Поскольку эти нападки направлены лично против меня, то, могу вас уяснить, это заблуждение, если предполагается, будто я чувствую яд этих стрел».

Это письмо, судя по всему, было написано лицом, чье имя никогда не предавалось огласке. Обман был раскрыт джентльменом, жившим неподалеку от резиденции мистера Джефферсона. До него дошли слухи о письме на почтамте Шарлоттсвилла, написанном хорошо знакомым почерком Вашингтона и адресованном тому, чье имя было неизвестно в той округе; и он немедленно известил Вашингтон не только об этом факте, но и о том, что за его ответом приходило лицо, чьи политические взгляды были противоположны взглядам бывшей администрации. Вашингтон предоставил своему информатору копию переписки; и этот джентльмен по результатам расследования высказал мнение, что «заговор» исходил от Джефферсона. Вашингтон, по-видимому, счел это мнение имеющим определенный вес, ибо в ответном письме своему информатору заметил: «Если лицо, которое вы подозреваете, действительно было автором письма за подписью Джона Ленгхорна, мне нисколько не удивительно, что переписка закончилась там, где она закончилась; ибо проницательность этого человека с первого же взгляда поняла бы, что из подобного рода нападок ничего извлечь не удастся. В какой форме появятся следующие недоброжелательные попытки, еще предстоит узнать».

Нет никаких свидетельств того, что мистер Джефферсон имел хоть какое-то представление об этом деле до тех пор, пока подлог не был разоблачен, а его имя не было связано с ним информатором Вашингтона, которого он назвал своим «злобным соседом». Этим соседом был Джон Николас, широко известный как «клерк Джон», который, по словам мистера Рэндалла, «был слабоумным, нелепым суетливым человеком, с тем неугомонным зудом к скандальной известности, который делает человека, лишенного способностей, здравого смысла или деликатности, почти равнодушным к предмету» [125]. Вашингтон закономерно возмутился этой попыткой заманить его в ловушку, и его чувства были сильно потревожены предполагаемыми тайными нападками на него и его государственные меры со стороны Джефферсона и его друзей. Как мы уже отмечали, он утратил веру в искренность заверений Джефферсона в дружбе; и с этого времени никакой переписки между ними не велось.

Примерно в это же время Вашингтон получил отрадную весть об освобождении своего друга Лафайета и его ожидаемом скором отъезде в Америку. Также ему прислали брошюру о «Военном и политическом положении Франции», написанную генералом Дюма, офицером, служившим под началом Рошамбо при Йорктауне. По поводу освобождения своего друга он писал г-ну де Ла Коломбу, который был генерал-адъютантом Лафайета, когда тот командовал Национальной гвардией, и который находился тогда в Филадельфии, следующее: «Поздравляю вас со счастливым событием освобождения нашего общего друга, чей прием в этой стране, я уверен, будет сердечным со стороны всех слоев населения; и никто не проявит в этом большего рвения, чем я. Данный им министру ответ благороден и достоин его самого [126]. Единственное сожаление, которое я испытал бы по поводу его прибытия в Америку, если бы оно произошло в скором времени, — это его разочарование от того, что он не найдет здесь своего сына. Я сделал все возможное с точки зрения приличий, как по отношению к нему, так и к г-ну Фрестелю, чтобы убедить их подождать прямых известий от узников перед отъездом; но страстное стремление первого обнять своих родителей в первые же моменты их освобождения из жестокого заключения было невозможно сдержать».

Эти два великих человека и любящих друга больше никогда не встречались на земле. Обстоятельства сложились так, что Лафайет остался в Европе, и его визит в Америку был отложен более чем на четверть века, когда он прибыл в качестве Гостя Нации.

Брошюра Дюма, о которой мы только что упомянули, и прилагаемое письмо автора пробудили приятные эмоции в душе Вашингтона, ибо в них содержались вести о старом боевом товарище. «Генерал Рошамбо, — писал Дюма, — все еще находится в своем загородном имении близ Вандома. Он наслаждается там довольно крепким здоровьем, учитывая его преклонный возраст, и причисляет, как и его военная семья, к числу своих самых дорогих и славных воспоминаний память о времени, когда мы имели честь служить под вашим началом».

Это известие доставило Вашингтоне истинное удовольствие, ибо до него время от времени доходили смутные слухи о превратностях судьбы Рошамбо — сначала в качестве фельдмаршала во главе революционной армии севера; затем как человека сломленного и разочарованного, живущего в уединении; а потом как жертвы, приготовленной для гильотины, но спасенной внезапным поворотом в государственных делах. Ему было отрадно узнать, что генерал наслаждается покоем в старости. Рошамбо пережил все бури Революции, был удостоен Наполеоном креста великого офицера Почетного легиона и маршальской пенсии, и скончался в 1807 году в возрасте восьмидесяти двух лет.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[125] Жизнь Джефферсона, т. ii, стр. 371.

[126] Император Австрии сообщил Лафайету через маркиза де Шастелера о своем намерении освободить его из заключения в Ольмюце на определенных условиях, с которыми маркиз отказался согласиться. В своем ответе де Шастелеру Лафайет заявил:

«Его величество император и король требует заверения в том, что сразу же после моего освобождения я отправлюсь в Америку. Это намерение я выражал неоднократно; но поскольку в нынешнем положении дел заверение подобного рода выглядело бы как признание права возлагать на меня это условие, я считаю неуместным удовлетворять такое требование».

«Его величество император и король оказали мне честь заявить, что, поскольку исповедуемые мною принципы несовместимы с безопасностью австрийского правительства, он желает, чтобы я никогда более не ступал в его владения без его специального разрешения. Существуют обязанности, от которых я не могу себя освободить, — обязанности, которые я имею перед Соединенными Штатами и прежде всего перед Францией; и я не могу дать согласие ни на какой акт, который умалял бы права моей страны на мою личность».

«При этих оговорках я могу заверить маркиза де Шастелера, что у меня есть твердая решимость никогда больше не ступать ногой ни в одну страну, подчиняющуюся его императорскому величеству королю Богемии и Венгрии». — Жизнь Вашингтона под ред. Спаркса, т. xi, прим. ix в Приложении.

ГЛАВА XXXIX.

TOP

Американские посланники в Париже — Директория ищет деньги — Талейран и его агенты — предложения об извинении, займе и взятке — смущенный отказ — попытки запугать посланников — двоим из них приказано покинуть Францию — все они уезжают — волнение в Соединенных Штатах — Конгресс готовится к войне — патриотические обращения к президенту — Гамильтон призывает Вашингтон спасти страну — ответ Вашингтона — озабоченность президента — он обращается к Вашингтону — призыв военного министра — ответы Вашингтона — он назначен главнокомандующим армиями Соединенных Штатов — Гамильтон убеждает его принять пост — президент направляет ему патент — военный министр в Маунт-Верноне — Вашингтон принимает назначение — его выбор офицеров.

Три посланника Соединенных Штатов — Пинкни, Герри и Маршалл — встретились в Париже четвертого октября 1797 года и столкнулись с коварным дипломатом, министром иностранных дел М. де Талейраном, который повел себя вовсе не так, как они ожидали или желали. Они были отправлены с мирной миссией, преследуя благородные цели, а столкнулись с предложениями оскорбительными и постыдными. По прибытии посланники направили совместное письмо Талейрану, сообщая о своем присутствии и целях и прося его назначить время для принятия копий их верительных грамот. Он уведомил их, что занят составлением доклада Директории по американским делам и что, как только он будет завершен, он сообщит им о дальнейших шагах. Одновременно он выдал им разрешения (карточки гостеприимства) на проживание в Париже на это время.

Директория решила вымогать деньги у посланников, если это возможно; и через несколько дней после их первого контакта с Талейраном этот министр через секретных агентов начал зондировать почву. Один из них сообщил им, что он якобы случайно узнал от частного секретаря Талейрана, будто Директория крайне раздражена тоном речи президента на открытии чрезвычайной сессии Конгресса. Другой, партнер известного торгового дома в Париже, вызвался оплачивать их переводные векселя на любую сумму; третий навестил их и в ходе личной беседы с Пинкни сказал, что у него есть поручение от Талейрана с предложением плана, с помощью которого можно было бы достичь примирения между двумя правительствами. Этот «план» предлагал исключить или смягчить некоторые из наиболее оскорбительных пассажей в речи президента до того, как посланники будут приняты; предоставить заем республике; и выплатить денежное вознаграждение Директории в размере почти двухсот пятидесяти тысяч долларов. Посланники были поражены, но решили вести дело так, чтобы выяснить истинные настроения французского правительства, не вызывая подозрений.

Вскоре после этого (двадцатого октября) тайный агент Талейрана вновь предстал перед посланниками и представил мистера Беллами, гражданина Гамбурга, прибывшего в качестве близкого друга министра иностранных дел, но, как он утверждал, без каких-либо дипломатических полномочий. Он заверил посланников, что Талейран благосклонно настроен по отношению к Соединенным Штатам; что если оскорбительные части речи президента будут исключены, заем предоставлен, а вознаграждение выдано, будет заключен новый договор и все уладится. «Нам нужны деньги, — говорил Беллами, выступая от имени своих принципалов, — много денег».

На следующий день состоялась еще одна конференция, на которой тайный агент и Беллами завтракали с посланниками. Было заявлено, что Директория настаивает на извинении или его эквиваленте за оскорбительные слова президента; однако Беллами высказал свое частное мнение, что дело можно уладить с помощью денег. На той конференции сумма займа была определена в шесть миллионов четыреста тысяч долларов под обеспечение голландских «номинальных обязательств» или долговых расписок, вырванных у них французами; а вознаграждение Директории — в двести пятьдесят тысяч долларов.

«Предложение о займе не может быть принято ни при какой интерпретации наших инструкций, — заявили посланники. — Тем не менее один из нас вернется домой и проконсультируется с нашим правительством по этому вопрому при условии, что Директория согласится приостановить на этот период все дальнейшие захваты американских судов и все разбирательства по уже совершенным захватам». Агенты Директории были крайне удивлены таким ответом. Беллами заговорил о гневе этого органа и сказал, что если денег от посланников получить не удастся, то они будут ожидать извинений. К его изумлению, ему сообщили, что подобное разбирательство совершенно исключено; что президент воспользовался своей конституционной привилегией, изложив Конгрессу свои мысли по поводу национальных дел, и что при этом он лишь констатировал факты, касающиеся отношений с Францией, с которыми американский народ был уже хорошо знаком. Агенты казались крайне изумленными дерзостью посланников и удалились, убежденные, что ничего не смогут добиться.

Встреча между посланниками и Талейраном была назначена на двадцать седьмое число. Министр в сущности повторил предложение своих агентов; но представители Америки проявили твердость. Наконец, после новых неофициальных встреч с другими агентами Директории, которые пытались испугать американских министров угрозами враждебности со стороны Франции; которые живописали в ярких красках огромную мощь и ресурсы французской нации и опасности, грозящие от ее гнева; которые утверждали, что лишь в дружбе с Франции Америка может искать безопасность, — посланники прямо сказали им: «Господа, мы не дадим вам ни доллара. До приезда сюда мы не сочли бы возможным, чтобы нам сделали подобное предложение. Сделка, которую вы предлагаете, была бы позорной для всех вовлеченных сторон». И тогда Пинкни произнес то точное и полное негодования замечание, которое стало крылатым: «Миллионы — на защиту, но ни цента — на дань!»

Пораженный негодованием и смелостью посланников, агент исполнительной власти намекнул, что если они выплатят названную сумму на личные нужды Директории в качестве гонорара, подобно тому как платят адвокату, они смогут оставаться в Париже до получения дальнейших приказов из дома относительно требуемого для правительства займа. Это низкое предложение купить услуги Директории было отвергнуто с презрением; и французская исполнительная власть в лице своих агентов удалилась посрамленной и не стала продолжать позорные меры. Более того, посланники отказались иметь с ними какие-либо дальнейшие контакты.

Американские министры оставались в Париже несколько месяцев, добиваясь целей своей миссии в любое подходящее время, но безрезультатно. Директория отказалась признавать их в официальном качестве, и Талейран время от времени докучал им требованиями денег во время своих неофициальных визитов к ним. Наконец, осознав, что об их приеме не может быть и речи, они подготовили полное изложение в письме, адресованном Талейрану, в котором представили пояснения и дали недвусмысленные доказательства дружелюбия правительства Соединенных Штатов по отношению к правительству Франции. На это Талейрян дал обстоятельный ответ, и в апреле посланники ответили на него возражением.

Тактика Талейрана изменилась, и он попытался с помощью различных ухищрений побудить Пинкни и Маршалла, являвшихся федералистами, добровольно сложить свои полномочия и оставить переговоры с Герри, который принадлежал к республиканской партии и, как предполагалось, симпатизировал Французской директории. В этом коварный дипломат преуспел. Убедившись, что ничто не сможет совратить их с пути праведности, Директория приказала этим двум посланникам немедленно покинуть территорию Французской республики; в то время как мистеру Герри, в качестве усугубления оскорбления американского правительства, было разрешено остаться, поскольку он принадлежал к партии, благосклонной к Франции. Герри, испуганный (как он утверждал впоследствии в оправдание своего поведения) угрозой Талейрана немедленно объявить войну Соединенным Штатам со стороны Франции в случае его отъезда, согласился остаться. Тем не менее он отказался санкционировать изгнание своих коллег. Он не желал вести дела независимо от них; и в конце концов все посольство вернулось домой. Маршалл покинул Францию в середине апреля, Герри — двадцать шестого июля, а Пинкни задержался до октября из-за плохого здоровья своей дочери.

Все время этих попыток переговорного процесса Французская директория позволяла совершать множество грубых оскорблений в адрес правительства Соединенных Штатов. Против американской торговли французскими крейсерами велась открытая война; а американский флаг, развевающийся над судном, считался достаточным основанием для захвата и конфискации такого судна.

Когда окончательные депеши посланников дошли до глаз и слухов широкой общественности в Соединенных Штатах, по всей стране прокатилась волна возмущения, провозгласившая достоинство истинного патриотизма перед лицом узкопартийных соображений. Нация почувствовала себя оскорбленной попыткой превратить республику в данника-вассала Франции; а оскорбления, нанесенные представителям их правительства, и ущерб, причиненный их торговле, вызвали горячий отпор. Слова Пинкни передавались из уст в уста, и во всех уголках континента раздавался клич: «Миллионы — на защиту, но ни цента — на дань!» И все же находились те, кто был достаточно раболепен, чтобы оправдывать Францию, обвиняя американское правительство. «Орора» шла впереди в этом труде; и в качестве подготовки к такой защите она опубликовала ответ Талейрана на заявление посланников, который был получен Бэшем еще до того, как дошел до правительства Соединенных Штатов.

Утверждалось, что намерения Франции на самом деле не были враждебными; что люди под британским влиянием, желавшие войны, исказили ее поведение; что, признавая ее позицию враждебной, она требовала лишь тех знаков дружбы, которые в критический момент она сама оказала Америке; что истинные интересы Соединенных Штатов требовали выполнения требований Директории о займе и взятке; что сопротивление обойдется дороже, чем подчинение; что сопротивление неизбежно окажется безуспешным; и что национальная честь никогда не обеспечивалась национальным поражением.

Но такая логика, унизительная и непатриотичная по своей сути, не соответствовала настрою американского народа в то время. Пробудился воинственный дух, который было нелегко укротить иначе как служением правосудию. В Конгрессе были приняты решительные меры для обороны и отмщения. Средства для отмщения за причиненный ущерб и для отражения тех угроз, что нависли над страной, выделялись с охотной готовностью. Была санкционирована регулярная армия. Полк артиллеристов и инженеров был добавлен к постоянному составу; и президент был уполномочен сформировать двенадцать дополнительных пехотных полков и один кавалерийский полк со сроком службы на время существования нынешних трудностей с Франции, если они не будут распущены раньше. Он также получил полномочия назначать офицеров для проنvisional (временной) армии, а также принимать и организовывать добровольческие отряды, которые освобождались от обычной службы в ополчении.

Эти меры Конгресса были полностью одобрены подавляющим большинством населения. Президент получал обращения со всех концов Союза, дух которых свидетельствовал о патриотических настроениях нации; и исполнительная власть, в свою очередь, воодушевленная схожими чувствами, выступала с ответами, поддерживавшими пыл народа.

Тогда в каждом уме спонтанно возник вопрос: «Кто возглавит нашу армию в этот кризис?» — и в каждом уме нашелся одинаковый ответ. Все сердца инстинктивно обратились к Вашингтону как к единственному человеку в стране, подходящему для этого важного доверия. Громкий, резкий голос партийного духа стих до шепота; и люди, участвовавшие в хоре упреков в адрес бывшего президента из-за его государственных мер, в этот час опасности первыми обратились к нему как к единственному лидеру, которому они могли безоговорочно довериться. Подобные намеки доходили до Вашингтона почти ежедневно, пока Конгресс был занят подготовкой к войне; и наконец, ближе к концу мая, Гамильтон в конфиденциальном и крайне интересном письме писал ему:

«В нынешний опасный кризис общественных дел я не приношу извинений за то, что беспокою вас политическим письмом. Ваши впечатления о нашем положении, я убежден, не отличаются от моих. Существует безусловно большая вероятность того, что нам придется вступить в очень серьезную борьбу с Францией; и все более очевидно, что могущественная фракция, годами противостоявшая правительству, преисполнена решимости идти до конца вместе с Францией. Я искренне заявляю о своем полном убеждении, являющемся результатом долгого наблюдения, что они готовы перекроить нашу конституцию под влиянием или принуждением Франции; заключить с ней вечный союз, наступательный и оборонительный; и предоставить ей монополию на нашу торговлю посредством особых и эксклюзивных привилегий. Это означало бы по сути своей, как бы это ни называлось, превращение этой страны в провинцию Франции. Я также не сомневаюсь, что ее знамя, поднятое в этой стране, будет прямо или косвенно поддержано ими во исполнение упомянутого мною проекта».

«Болезненно и тревожно отмечать, что оппозиционная фракция приобретает столь выраженный географический оттенок. До сих пор к югу от Мериленда не слышно ничего, кроме сообщений о неодобрении нашего правительства и одобрении нашего извинения перед Францией. Это крайне зловещий симптом, требующий любых человеческих усилий для его изменения».

«В таком состоянии общественных дел невозможно не взирать на вас и не желать, чтобы ваше влияние могло в какой-либо надлежащей форме перейти к прямым действиям». Гамильтон затем предложил целесообразность совершения Вашингтоном поездки на юг, которая вызвала бы публичные выступления народа и предоставила ему возможность выразить настроения, способные перевесить чашу весов характера правительства и возродить энтузиазм по отношению к его персоне, который мог бы быть направлен в правильное русло. Он завершил словами: «Вы должны осознавать, дорогой сэр, что в случае открытого разрыва с Франции глас общественности вновь призовет вас командовать армиями вашей страны; и хотя все те, кто привязан к вам, как по соображениям привязанности, так и государственным соображениям, будут оплакивать повод, который вновь оторвет вас от столь заслуженного покоя, тем не менее мнение всех, с кем я беседую, сводится к тому, что вы будете вынуждены принести эту жертву. Все ваши прошлые труды ради их эффективности могут потребовать этой дальнейшей — этой великой жертвы».

Несмотря на эти тревожные предостережения Гамильтона, в чьей политической проницательности Вашингтон не сомневался ни секунды, он не мог заставить себя поверить в то, что за этим последует реальная война между двумя странами. «Можете быть уверены, — ответил он, — что мой разум глубоко потрясен нынешним положением наших общественных дел и не в малой степени взволнован возмутительным поведением Франции по отношению к Соединенным Штатам, а также беспрецедентными действиями ее приспешников, которые потворствуют и способствуют их мерам. Можете верить далее, на основе столь же искренних заверений, что если бы в моей власти было что-то такое, что можно было бы сделать последовательно для предотвращения или уменьшения опасности кризиса, это было бы сделано от всего сердца и всеми силами».

«Но, мой дорогой сэр, сколь бы мрачными ни казались дела в настоящее время и как бы ни было целесообразно во всеоружии подготовиться к худшему из возможных исходов — а никто не расположен к этой мере больше меня, — я пока еще не могу прийти к мысли об ожидании открытой войны или, иными словами, грозного вторжения со стороны Франции. Я не могу поверить, хотя и считаю их способными на любую низость, что они попытаются сделать больше, чем уже сделали; или что, когда они увидят, как дух и политика этой страны поднимаются до сопротивления, и поймут, что они ложно рассчитывали на поддержку значительной части здешнего народа в деле продвижения своих взглядов и влияния в нем, они не откажутся даже от этих действий, если только неожиданные события в Европе и обладание ими Луизианой и Флоридой не побудят их продолжить эту меру. И я верю далее, что, хотя лидеры их партии в этой стране не изменят своих настроений, они тем не менее будут вынуждены изменить свой план или способ его осуществления из-за того брожения, которое проявляется повсюду, и из-за дезертирства их сторонников, которое должно заставить их умолкнуть подхмурившись, по крайней мере на время.

«Если бы я не видел вещи в таком свете, мой ум был бы гораздо более встревожен, чем он есть; ибо если настанет кризис, когда чувство долга или призыв моей страны станут настолько повелительными, что не оставят мне выбора, я приготовлюсь к отречению и уйду из своего нынешнего мирного жилища с таким же нежеланием, с каким я отправился бы к гробнице моих предков.

«Заявлять в настоящее время определенно о том, что я должен был бы сделать при таких обстоятельствах, было бы неуместно, поскольку я уже однажды отступился от подобного решения; но я могу заявить вам, что, поскольку у меня нет уверенности в том, что я мог бы служить своей стране с большей эффективностью во главе армий, которые она могла бы набрать, чем многие другие, выражение ее желания, чтобы я поступил именно так, должно быть так или иначе недвусмысленно известно, чтобы успокоить мой ум: несмотря на уважение, которым я, возможно, пользуюсь в силу прежних заслуг, предпочтение не должно быть отдано человеку, находящемуся в самом расцвете сил; и можно вполне предполагать также, что мне хотелось бы точно знать, кто будут мои соратники и будете ли вы готовы принять активное участие, если дело дойдет до применения оружия». [127]

Президент Адамс оказался в крайне затруднительном положении из-за предоставленных ему Конгрессом полномочий сформировать временную армию с ее штатом генерал-майоров и подчиненных им офицеров. Он не обладал военными знаниями, на которые могло бы опереться его суждение. Среди оставшихся в живых офицеров Революции он не видел никого, к кому испытывал бы безоговорочное доверие как к мудрому советнику или как к подходящему человеку на роль генералиссимуса новой армии; и, подобно всем своим согражданам, он обратился к Вашингтону как к меценату, от чьих проницательных советов зависело спасение республики в тот критический час. Он прекрасно знал, как мучительно будет для ушедшего на покой президента вновь оказаться втянутым в активную общественную жизнь; и он также прекрасно знал, что руководящим правилом жизни Вашингтона всегда было никогда не позволять личным соображениям вмешиваться в общественное благо. Проникшись этим фактом, Адамс написал Вашингтону двадцать второго июня: «При формировании армии, когда мне придется дойти до этой крайности, я нахожусь в огромном затруднении: призывать ли всех старых генералов или назначить молодых. Если французы придут сюда, мы должны научиться маршировать быстрым шагом и атаковать, ибо только так они, как говорят, уязвимы. Я должен иногда обременять вас советами. Нам потребуется ваше имя, если вы в каком бы то ни было случае разрешите нам его использовать. В нем будет больше эффективности, чем во многих армиях».

Четыре дня спустя Макгенри, военный министр, написал: «Вы видите, как сгущается буря и что нашему судну скоро потребуется его старый лоцман. Согласитесь ли вы — можем ли мы льстить себя надеждой, что в столь грозный и важный кризис вы примете командование над всеми нашими армиями? Я надеюсь, что согласитесь, ибо вы один можете соединить все сердца и все руки, если вообще возможно соединить их».

Письма президента и военного министра были задержаны в пути. Оба они прибыли к Вашингтону четвертого июля и получили ответ в тот же день. Он заверил президента, что в той мере, в какой это в его силах, он будет готов поддержать администрацию, и, «чтобы сделать ее легкой, счастливой и достойной», сказал: «Вы можете повелевать мной без оговорок». Упомянув о своем прежнем мнении, согласно которому Соединенные Штаты не подвергались никакой опасности вторжения со стороны внешней державы, он добавил: «Но это, кажется, век чудес; и суждено опьяненной и беззаконной Франции (для целей Провидения, далеко выходящих за пределы человеческого понимания) истреблять собственных граждан и нарушать покой всего остального мира».

«Исходя из взгляда на прошлое и настоящее, — продолжил он, — и из перспектив того, чего, судя по всему, ожидают, мне непросто удовлетворительно решить, какая роль подобала бы мне лучше всего. В случае фактического вторжения со значительными силами я, безусловно, не стал бы окопаться под прикрытием старости и уединения, если бы мои услуги потребовались моей стране для помощи в отражении такового. Если имеются веские основания — которые правительству должны быть известны лучше, чем частным гражданам, — ожидать подобного события, промедление с подготовкой к нему было бы опасным, неподобающим и неоправданным с точки зрения благоразумия».

Снова выразив свою уверенность в том, что французы, перед лицом недвусмысленного проявления общественного мнения в Соединенных Штатах в пользу отмщения за национальные оскорбления, не пойдут до крайности фактической войны, он сказал: «Высказав с откровенностью это признание состояния моего ума, остается лишь добавить: тем, кто знает меня лучше всех, лучше всего известно, что если повелительные обстоятельства заставят меня отказаться от гладких троп уединения ради тернистых путей общественной жизни — и к тому же в период, когда покой наиболее свойственен природе, а безмятежность незаменима для размышлений, — это породило бы ощущения, которые легче вообразить, чем выразить».

Вашингтон завершил свое письмо ценными намеками касательно назначения офицеров во временную армию. Он предположил, что «старый круг генералов», участвовавших в войне за независимость, может не обладать «достаточной активностью, энергией и здоровьем» для совершенно иной службы, к которой их призовут, и что предпочтение следует отдавать более энергичным молодым офицерам. Он особо посоветовал президенту проявить большую рассудительность в выборе генерального штаба армии. «Если этот корпус, — говорил он, — не будет состоять из уважаемых лиц, знающих обязанности своих ведомств — способных, деятельных, твердых, обладающих неподкупной честностью и благоразумием и к тому же таких, к которым главнокомандующий может испытывать полное доверие, — его планы и маневры, если и не будут сорваны вовсе, могут быть настолько затруднены и замедлены, что это будет почти равносильно тому же».

Макгенри Вашингтон написал со всей свободой близкой дружбы, сказав: «Я вижу, как и вы, что тучи сгущаются и что может разразиться буря; и я также обнаруживаю из множества намеков, что мой покой при таких обстоятельствах не обещает быть долговечным... Поскольку вся моя жизнь была посвящена моей стране в том или ином виде, для скудных остатков этой жизни не является целью борьба за комфорт и покой, когда на карту поставлено все самое ценное в ней, за исключением уверенности в том, что приносимая мною в жертву им жертва приемлема и желанна для моей страны.

«Принципы, которыми определялось мое поведение на протяжении всей жизни, не позволили бы мне ни в каком великом чрезвычайном положении утаить какие-либо услуги, которые я мог бы оказать и которые требуются моей страной; особенно в случае, когда ее самые дорогие права подвергаются нападкам со стороны беззаконного честолюбия и опьяненной власти вопреки всяким принципам справедливости и в нарушение священных договоров и законов, которые управляют всеми цивилизованными нациями... В подобных обстоятельствах, сопровождаемых фактическим вторжением в наши территориальные права, мне было бы трудно в любое время оставаться праздным наблюдателем под предлогом возраста и уединения. С печалью, это правда, я покинул бы тени своего мирного жилища, а также те покой и счастье, которыми я наслаждаюсь ныне, чтобы вновь столкнуться с тяготами войны, к которым мои силы и возможности, возможно, окажутся несоответствующими. Однако это не должно стать камнем преткновения на моем собственном пути; но есть и другие вещи, которые для меня крайне важно выяснить и урегулировать, прежде чем я смогу дать определенный ответ на ваш вопрос.

«Во-первых, уместность, по мнению публики, насколько это мнение было выражено в беседах, моего нового появления на общественной арене после того, как я высказал те суждения в своем Прощальном послании в сентябре 1796 года.

«Во-вторых, убежденность в моей собственной душе, основанная на наилучших из возможных сведений, в том, что моя страна желает, чтобы военная сила ее была вверена моему руководству; и —

«В-третьих, чтобы армия, которая теперь формируется, была назначена так, чтобы давать обоснованную надежду на то, что она принесет честь стране и славу тому, кто командует ею в полевых условиях. По каждому из этих пунктов вы должны позволить мне высказать соображения».

Вашингтон затем перешел к изложению своих взглядов во всех деталях по этим трем пунктам, без утаивания. Он не счел себя вправе обращаться с этим напрямую к президенту, поскольку его превосходительство лишь деликатными терминами намекнул на свои пожелания. Привычки близости с военным министром и более явные просьбы этого должностного лица позволили ему чувствовать себя свободно в изложении своих мыслей ему. В то же время он предоставил господину Макгенри волю показать его письмо президенту.

Второго июля, еще до того, як Вашингтон получил эти письма, президент Адамс выдвинул его кандидатуру перед Сенатом как «генерал-лейтенанта и главнокомандующего всеми армиями, поднятыми и подлежащими поднятию в Соединенных Штатах». Сенат утвердил эту кандидатуру единогласным голосованием в тот же день; а секретарь Макгенри был отправлен в Маунт-Вернон несколько дней спустя, чтобы привезти Вашингтону патент на чин. Он также привез письмо от президента и открытые инструкции касательно своей встречи с новым главнокомандующим. [128] «Господин Макгенри, военный министр, — писал президент, — будет иметь честь явиться к вам от моего имени, чтобы передать вам шаг, на который я отважился пойти и который был бы рад сообщить лично, если бы такое путешествие в настоящее время было в моих силах. Мои причины для этой меры слишком хорошо известны, чтобы нуждаться в каких-либо объяснениях для публики. Каждый друг и каждый враг Америки поймет их с первого взгляда. Перед вами, сэр, я приношу всевозможные извинения, какие только могу сделать. Насущная необходимость, которую я испытываю в ваших советах и помощи — поистине, в вашем руководстве и направлении войны, — это все, на что я могу сослаться; и это является достаточным оправданием для меня самого и для всего мира. Надеюсь, это будет сочтено таковым и вами. Господин Макгенри будет иметь честь проконсультироваться с вами по поводу организации армии и всего, что с ней связано».

В день выдвижения кандидатуры Макгенри написал Вашингтону, еще не зная в тот момент, что он будет вестником генеральского патента. Упомянув о выдвижении и утверждении, он добавил: «Таким образом, вы вновь призываемы всеми голосами занять пост, для которого, как все считают, вы один приспособлены в настоящий момент. Я знаю, каковы должны быть ваши чувства и сколько у вас должно быть мотивов предпочесть уединение, которым вы наслаждаетесь, хлопотам и тревогам армейского командира. Тем не менее, это та высшая жертва, которую я молю Бога, чтобы вы согласились принести ради вашей страны, и придать последний штрих славе, которую ничто иное, кроме столь громкого призыва и настоящего случая, не могло бы увеличить».

Восьмого июля Гамильтон написал Вашингтону: «Я был удивлен, что ваше выдвижение произошло без каких-либо предварительных консультаций с вами. Будучи убежден в благих намерениях, было бы бесполезно разбирать уместность этого шага. Он сделан, и вопрос в том: "Что при данных обстоятельствах следует предпринять?" Я пользуюсь свободой, которую дает мне моя привязанность к вам и к обществу, чтобы предложить свое мнение: вам не следует отклонять это назначение. Очевидно, что всеобщее удовлетворение им живо и повсеместно. Не подлежит сомнению, что эти обстоятельства придадут дополнительный импульс общественному умонастроению, сильно послужат делу единения и облегчат меры, которых требует данное стечение обстоятельств. С другой стороны, ваш отказ несомненно произвел бы противоположный эффект — сильно охладил бы пыл страны, вселив мысль, что кризис не был по-настоящему серьезным или тревожным. По крайней мере тогда умоляю вас — и в этом все ваши друзья, поистине все добрые граждане объединятся, — чтобы, если вы не даете безусловного согласия, вы приняли его условно, поставив вступление в обязанности в зависимость от будущих событий, дабы общество могло рассчитывать на вас как на своего несомненного командующего. Но я предпочитаю простое согласие».

Встреча Вашингтона и военного министра была сердечной, а их общение — свободным и нестесненным. Первый размышлял о положении своей страны и ее требованиях к его услугам и, хотя с тяжелым сердцем, решил принять назначение при условии, что ему будет дозволено выбрать для высших армейских ведомств, и особенно для военного штаба, тех, в ком он мог обрести величайшее доверие. Макгенри заверил его, что его пожелания в этом отношении будут выполнены; и перед отъездом министра Вашингтон вручил ему список офицеров в соответствии с расписанием, которое он собирался рекомендовать. [129]

Тринадцатого июля Вашингтон написал свое письмо с согласием президенту Адамсу и вручил его военному министру, который отбыл из Маунт-Вернона в тот же день. «Я не могу выразить, — писал он, — насколько я тронут этим новым доказательством общественного доверия и тем крайне лестным образом, каким вы изволили сделать это сообщение; в то же время я не должен скрывать от вас свое горячее желание, чтобы выбор пал на человека менее преклонных лет и лучше подготовленного к столкновению с обычными перипетиями войны.

«Вы знаете, сэр, какие расчеты я строил относительно возможного хода событий при молении от должности и к какому решению я пришел, утешаясь им, — завершить остаток моих дней в моем нынешнем мирном жилище. Вы поэтому без труда поймете и оцените те чувства, которые я должен был испытать, чтобы прийти к какому-либо решению, которое обязывало бы меня в столь поздний период жизни покинуть сцены, которые я искренне люблю, ради вступления на бескрайнее поле общественной деятельности, непрекращающихся хлопот и великой ответственности.

«Мне было невозможно оставаться в неведении относительно недавних событий или быть к ним равнодушным. Поведение Французской Директории по отношению к нашей стране, ее коварные враждебные действия против ее правительства, ее разнообразные практики по отвлечению от него привязанностей народа, явная тенденция ее уст и уст ее агентов поощрять и подпитывать оппозицию, ее пренебрежение священными договорами и законами наций, ее война против нашей беззащитной торговли, ее обращение с нашим министром мира и ее требования, граничащие с данью, не могли не вызвать во мне чувств, соответствующих тем, что мои соотечественники столь единодушно выразили в своих адресах к вам. Поверьте мне, сэр, никто не может более сердечно одобрять мудрые и благоразумные меры вашей администрации. Они должны внушать всеобщее доверие и, несомненно, в сочетании с положением дел вызовут со стороны Конгресса такие законы и средства, которые позволят вам встретить во всеоружии всю полноту и масштаб кризиса.

«Будучи убеждены, следовательно, что вы искренне желали и стремились предотвратить войну и испили до последней капли чашу примирения, мы можем с чистыми сердцами взывать к Небесам о справедливости нашего дела и можем с уверенностью доверить окончательный исход тому благому Провидению, которое доселе столь часто и столь знаменательно благоволило народу этих Соединенных Штатов.

«Рассуждая таким образом и ощущая, насколько обязательно для каждого человека любого звания в любое время вносить вклад в благополучие своей страны, а особенно в такой момент, как нынешний, когда все, что нам дорого, подвергается столь серьезной угрозе, я окончательно решил принять патент главнокомандующего армиями Соединенных Штатов; лишь с тем оговоркой, что я не буду вызван в полевые условия до тех пор, пока армия не окажется в положении, требующем моего присутствия, или это не станет неизбежным в силу неотложности обстоятельств.

«Делая эту оговорку, прошу понимать меня так, будто я не намерен удерживать какую-либо помощь в деле расстановки и организации армии, которую, как вы полагаете, я могу предоставить. Я также беру на себя смелость упомянуть, что должен отказаться от того, чтобы мое согласие влекло за собой какие-либо немедленные расходы для казны, и что я не могу принимать никаких жалований, причитающихся к этой должности, до вступления в положение, влекущее за собой расходы».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[127] Гамильтон выразил готовность вступить в армию, если его пригласят на такую должность, на которой служба, которую он мог бы оказать, была бы соразмерна приносимой им жертве. «Если вы командуете, — сказал он, — местом, где я надеялся бы принести наибольшую пользу, было бы место генерал-инспектора с командованием в линейных частях. Это я принял бы».

[128] Инструкции Макгенри были следующими:—

«Я желаю, чтобы вы воспользовались первой же возможностью отправиться в путь в Маунт-Вернон и предстать перед генералом Вашингтоном с патентом генерал-лейтенанта и главнокомандующего армиями Соединенных Штатов, который по совету и с согласия Сената был подписан мной.

«Причины и мотивы, побудившие меня отважиться на такой шаг, как выдвижение этого великого и прославленного деятеля, чья добровольная отставка однажды привела меня к должности, которую я ныне занимаю, были слишком многочисленны, чтобы детализировать их в этом письме, и слишком очевидны и важны, чтобы ускользнуть от внимания любой части Америки или Европы. Но, поскольку это шаг величайшей деликатности, он потребует всей вашей ловкости для передачи предмета таким образом, чтобы это не оскорбило его чувств и соответствовало всему уважению, которое я должен ему выказывать.

«Если генерал отклонит назначение, весь мир будет молчать и почтительно смирится. Если он примет его, весь мир, за исключением врагов его страны, возликует. Если он не примет никакого определенного решения, а возьмет предмет на рассмотрение, я не буду назначать никакого другого генерал-лейтенанта, пока не станет известен его окончательный ответ.

«Его совет при составлении списка офицеров был бы для меня чрезвычайно желателен. Ему могут быть названы имена Линкольна, Моргана, Нокса, Гамильтона, Гейтса, Пинкни, Ли, Кэррингтона, Хэнда, Мюленберга, Дейтона, Берра, Брукса, Кобба, Смита, а также нынешнего главнокомандующего и любые другие, которые придут вам на ум. В особенности я желаю узнать его мнение о людях, наиболее подходящих на должности генерал-инспектора, генерал-адъютанта и генерал-квартирмейстера.

«Его мнение по всем вопросам будет иметь огромный вес, и я желаю, чтобы вы получили от него как можно больше его размышлений относительно имен и службы».

[129] Расстановка была следующей:—

| Alexander Hamilton, Inspector. | }
| Charles C. Pinckney, | } | Major-Generals.
| Henry Knox, or, if either refuses, | }
| Henry Lee, | }
| Henry Lee (if not major-general), | }
| John Brooks, | }
| William S. Smith, or | } | Brigadiers.
| John Eager Howard, | }
| Edward Hand, or | }
| Jonathan Dayton, or | } | Adjutant-General
| William S. Smith (if not brigadier), | }
| Edward Carrington, Quartermaster-General.
| James Craik, Director of Hospitals.

ГЛАВА XL.

TOP

Гамильтон — исполняющий обязанности главнокомандующего — распределение генеральских должностей — огорчение Нокса — его письмо Вашингтону — успокаивающий ответ — Нокс предлагает себя в качестве адъютанта — нерешительность президента — решительное письмо Вашингтона президенту — утверждение его расстановки генералов — медлительность с набором рекрутов — нерадивость военного министра — еще одно письмо Ноксу — он отказывается служить под началом Гамильтона — благородный поступок генерала Пинкни — встреча генералов в Филадельфии — мероприятия по устройству армии — командование оставлено за Гамильтоном — предложения Вашингтона — переписка с Лафайетом.

Приняв назначение главнокомандующего временной армией, Вашингтон немедленно приступил к обязанностям своей должности с приготовлений к ее организации. «Я согласился вновь ступить на бескрайний океан ответственности и хлопот», — написал он Гамильтону и добавил: «Я полагаюсь на вас как на соратника и помощника в тех тяготах, с которыми я согласился столкнуться». Это, как мы отмечали, было желанием Вашингтона с самого первого момента, когда возникла вероятность того, что его пригласят возглавить армию; и, как мы видели, он поставил Гамильтона на первое место в списке своих генералов в своих предложениях военному министру. Причины этого выбора были изложены президенту много недель спустя, когда со стороны Адамса проявилась склонность изменить порядок и поставить Нокса во главе генерального штаба.

«Хотя полковник Гамильтон, — говорил он, — никогда не выступал в роли генеральского чина, его возможности как главного и наиболее доверенного помощника главнокомандующего предоставили ему средства обозревать все в более крупном масштабе, чем те, чье внимание ограничивалось дивизиями или бригадами, кто ничего не знал о переписке главнокомандующего или о различных приказах генеральному штабу армии и операциях с ним. Эти преимущества, а также его полезная служба в старом Конгрессе, на генеральном конвенте и замещение одного из важнейших государственных ведомств с признанными способностями и честностью поставили его на высокое положение и сделали видным деятелем в Соединенных Штатах и даже в Европе... Он предприимчив, скор в восприятии, а его суждение интуитивно велико — качества, необходимые для военного деятеля». Высоко ценя таким образом Гамильтона, Вашингтон не задумываясь поместил его на должность исполняющего обязанности главнокомандующего временной армией, поскольку, как мы отмечали, было оговорено, что генерал-лейтенант не будет вызван в полевые условия, если не возникнут определенные непредвиденные обстоятельства.

Распределение старшинства генерал-майоров Вашингтон произвел исключительно сообразуясь с общественным благом. Он опасался, что и Нокс, и Пинкни (последний все еще находился в Европе) сочтут себя ущемленными продвижением Гамильтона над их головами, будучи старше его по возрасту и выше по званию. И все же он не мог поступить иначе, чем в соответствии с убеждениями своего рассудка. А ставя ветерана Нокса ниже Пинкни, он руководствовался интересами страны, а не собственными чувствами.

Сообщая Ноксу о факте его назначения, Вашингтон говорил: «Поскольку вы всегда находили и, надеюсь, всегда будете находить откровенность выдающейся частью моего характера, я должен добавить, что причины, которые превысили бы рамки обычного письма для их объяснения, стоят на пути такого распределения, которое могло бы сделать ваше положение совершенно приятным; но я горячо надеюсь, что трудность не окажется непреодолимой в вашем решении». Затем он сообщил ему, что выбрал полковника Гамильтона своим вторым лицом в командовании, а генерала Пинкни — следующим; сказав о последнем джентльмене, что он деятелен, полон энтузиазма и разумен, и, как понимали на Юге, изучал военную тактику, пожалуй, не меньше, чем любой офицер континентальной армии во время Революции. «Его репутация в ином отношении в тех краях, — сказал он, — до его недавнего посольства также была высокой; и по всему Союзу она приобрела известность благодаря его поведению в качестве министра и посланника. Его связи многочисленны, а влияние обширно. Когда к этим соображениям я добавляю в качестве своего твердого мнения по причинам, которые нет нужды перечислять, что если французы замышляют вторжение в эту страну значительными силами, их операции начнутся южнее Мэриленда и, вероятно, Виргинии, вы сразу увидите важность того, чтобы увлечь этого джентльмена и все его связи со всей душой во все активные сцены, которые за этим последуют». Затем он выразил надежду, что в предстоящей борьбе за все то, что должно быть дорого и свято для свободных людей, прежние звания будут забыты; и что среди достойных и избранных лиц единственным состязанием будет то, кто окажется впереди в рвении и патриотизме в этот кризисный момент служить своей стране в любом положении, в какое бы ни поставили обстоятельства.

Нокс был глубоко уязвлен предпочтением, оказанным Гамильтону и Пинкни; и в минуты раздраженной гордости, под влиянием глубоко раненых чувств, он написал гневный ответ Вашингтону. «Вчера, — писал он, — я получил вашу милость от шестнадцатого текущего месяца, которую распечатал со всеми восхитительными ощущениями привязанности, какие я всегда прежде испытывал при получении ваших писем. Но при ее прочтении я обнаружил поразительный пример той изменчивости человеческих дел и дружбы, которую вы столь справедливо описываете. Я читал ее с изумлением, которое, впрочем, утихло при размышлении о том, что немногие люди хорошо знают самих себя и что поэтому более двадцати лет я действовал под влиянием совершенного заблуждения. Сознавая сам, что питаю к вам искреннюю, деятельную и неизменную дружбу, я легко верил, что она взаимна. Более того, я тешил себя надеждой на ваше уважение и почтение с военной точки зрения. Но я обнаруживаю, что другие, значительно младше меня по званию, по шкале сравнения оказались предпочтены мне. В этом, возможно, мир тоже может согласиться с вами в том, что у меня нет справедливых причин для жалоб. Но каждый разумный и справедливый принцип общества требовал либо того, чтобы со мной предварительно проконсультировались насчет расстановки, в которой мои чувства и счастье были столь сильно задеты, либо того, чтобы меня вовсе не вытаскивали на всеобщее обозрение, дабы сделать это сравнение столь демонстративно отвратительным.

«Я преклоняюсь перед делом своей страны далеко за пределами всех моих возможностей описания. Я восхищен ее благородными и достойными действиями в отношении иностранных держав при прежней и нынешней администрациях высшей исполнительной власти; и я буду горд благородной возможностью запечатлеть истину этих мнений своей кровью. Поистине, это будет зловредным ударом судьбы для меня, если я окажусь исключен из активной службы из-за постоянного ощущения общественного оскорбления и обиды.

«Было бы абсурдно с моей стороны, — писал он, — жаловаться на уже сделанное распределение с какими-либо видами на изменения». Затем он бросил общий взгляд на весь этот предмет в вопрошающем тоне; выразил уверенность, что здесь имело место некое «закулисное манипулирование», о котором Вашингтон не ведал; и что, если случится вторжение на Юг, мистер Пинкни может смириться с расстановкой на какое-то время. «Но если подобного давления не будет, — продолжил он, — я сильно ошибся в его характере, если он согласится». После множества замечаний относительно возможного хода событий в связи с французами он заявил:—

«Если такая череда событий произойдет (а события бесконечно менее вероятные происходили плотной чередой последние семь лет), вся военная энергия Америки окажется востребованной. Тогда может представиться возможность, при которой моим услугам будет дана лучшая оценка, чем в настоящее время, и мне будет позволено проявить себя, не будучи скованным никаким унижением достоинства.

«Я не получал никаких иных уведомлений о назначении, кроме тех, что возвещают газеты. Когда военному министру заблагорассудится сообщить мне об этом, я постараюсь дать ему надлежащий ответ. В настоящее время я не вижу, как он вообще может иметь какой-либо иной смысл, кроме отрицательного... В каком бы положении я ни находился, — заключил он, — я всегда буду вспоминать с радостью и благодарностью ту дружбу и доверие, которыми вы доселе удостаивали меня».

Это письмо причинило Вашингтону великую боль. Он очень искренне любил Нокса и без веской причины не стал бы говорить или делать что-либо, способное задеть его чувства. Он всегда отзывался о нем с теплотой бескорыстной дружбы. «В Соединенных Штатах нет человека, — писал он президенту Адамсу несколько недель спустя, — с которым я находился бы в привычках большей близости, нет никого, кого я любил бы более искренне, и никого, к кому я питал бы большую дружбу. Но уважение, любовь и дружба не могут оказывать никакого влияния на мой разум, когда я понимаю, что покорение нашего правительства и независимость являются целями, к которым стремятся враги нашего мира, и когда на карту поставлено, возможно, все наше достояние».

Вашингтон дал скорый ответ на послание Нокса. «Ваше письмо, — писал он, — наполнило мой разум крайним беспокойством и растерянностью; но в ответ я не скажу умышленно ничего такого, что причинило бы вам хоть мгновение боли». Затем он пустился в обстоятельное изложение обстоятельств, при которых производились назначения, показав, что была проявлена такая поспешность, что первый намек на собственное назначение он получил из газетного абзаца и личной записки от военного министра; и что для него было невозможно проконсультироваться с генералом Ноксом, находившимся тогда в Бостоне, до выдвижения кандидатур генеральских чинов.

Чувствуя, что его утверждения в прежнем письме должны были быть достаточно пояснительными для генерала Нокса, Вашингтон продолжал: «Я не знаю, принесут ли вам эти объяснения хоть какое-то удовлетворение или произведут ли изменения в вашем решении, но поступить так было справедливо по отношению к самому себе. Если в этом деле и были какие-то манипуляции, они от меня скрывались. Я не принимал в этом никакого участия и не вынашивал по этому поводу ни единой мысли, которая не была бы раскрыта вам с величайшей искренностью и откровенностью сердца. И теперь, несмотря на инсинуации, подразумеваемые в вашем письме насчет изменчивости дружбы и непостоянства моей, я решительно заявляю, что она всегда была и, несмотря на недоброжелательность обвинения, всегда будет — насколько мне судить об обратном — теплой и искренней.

«Я горячо желал, в силу этой дружбы, а также из соображений военных талантов, иметь помощь вас и полковника Гамильтона в тех тяжких испытаниях, которыми нам грозят. Я искренне желаю этого и поныне как по общественным, так и по личным соображениям; ибо раздоры такого рода произведут пагубное действие среди друзей правительства, в то время как станут сладостным утешением для французских партизан и пищей для их гордыни».

Письмо Вашингтона тронуло сердце Нокса и умягчило его уязвленный дух. «В вашей желанной и весьма ценной милости, — писал он в ответ, — я полностью узнаю всю ту существенную дружбу и доброту, которую я всегда неизменно испытывал с вашей стороны». Его прежнее письмо было написанно, по его словам, «под давлением различных соображений, и все они были обострены сильным чувством того сравнения, которое было публично проведено между другими» и им самим. Но, заключил он, «разумеется, я далек от намерения создавать помехи или навязываться без приглашения на пост, предназначенный для другого. Ни моя природа, ни моя практика не заключаются в том, чтобы возбуждать раздоры. Поэтому я подчинюсь любой надлежащей власти. Но если произойдет вторжение, я буду глубоко сожалеть обо всех обстоятельствах, которые непреодолимо преградят мне путь к активному командованию в полевых условиях. Но если таковая участь мне суждена, я буду горячо молить о позволении служить одним из ваших адъютантов, что, с вашего разрешения, я исполню со всей сердечной преданностью и привязанностью, на какие только способна моя душа».

Осенью 1798 года время Вашингтона попеременно посвящалось делам его поместья и обязанностям его ответственной должности. Последняя занимала гораздо большую часть его дум и усилий. Трудности, доставлявшие ему много хлопот в прежнюю войну, проявились вновь — а именно вопросы старшинства и медлительность в рекрутском наборе. Друзья Нокса, лишенные свойственных этому офицеру любви и благоговения перед Вашингтоном, донимали президента, в чьих руках находилась власть осуществлять военные назначения, требованием изменить тот порядок, в котором генерал-лейтенант назвал генерал-майоров. Адамс в то время тайно враждовал с Гамильтоном и не благоволил его продвижению; он был сильно склонен поставить Нокса во главе военного штаба, Пинкни — вторым, а Гамильтона — третьим. Эта склонность породила некоторые разногласия в его кабинете министров, когда ревнивая раздражительность его нрава и эгоистическая опора на собственное суждение заставили его принять решение изменить порядок генерал-майоров. Когда этот вопрос и тот факт, что президент намеревался назначить генерал-адъютанта без согласия главнокомандующего, предстали перед Вашингтоном в официальной форме, он написал Адамсу решительное письмо, дав тому понять, что сочтет отказ поставить Гамильтона на первое место нарушением договоренности — не оформленной официально, но полностью подразумеваемой теми условиями, на которых главнокомандующий принял назначение, — нарушением, достаточным для оправдания его собственной отставки. Это уладило дело, и произведенная Вашингтоном расстановка генерал-майоров изменена не была.

В том же письме главнокомандующий жаловался на медлительность рекрутской службы. «Сейчас уже конец сентября, — писал он, — а ни один человек не завербован и ни один батальонный офицер не назначен из тех, о ком мне было бы известно. Последствием этого является то, что дух и энтузиазм, царившие месяц или два назад и позволили бы в короткое время набрать лучших людей, стремительно улетучиваются, и месяц или два спустя побудить к вербовке удастся лишь немногих, да и то, пожалуй, худшего сорта. Вместо того чтобы иметь увеличенные силы в состоянии готовности и в процессе дисциплинирования, их теперь только предстоит набирать, и они вполне могут не существовать вовсе к тому моменту, когда противник окажется в поле. Нам придется встретиться с ветеранскими войсками, привыкшими к победам, при помощи ополчения или необученных новобранцев».

Вашингтон также жаловался в это время на нерадивость военного министра в предоставлении ему исчерпывающей информации. В дружеском, но решительном тоне он написал по этому поводу господину Макгенри. «Короткие письма, — отмечал он, — не обращающие внимания на предложения или вопросы, неудовлетворительны и тягостны. Учитывая то положение, в которое, как я считаю, поставили меня мои заслуги, я ожидал бы большего внимания со стороны военного министра; но от господина Макгенри как от друга и соратника я поистине буду ожидать его».

Месяц спустя Вашингтон написал дружеское письмо Ноксу, убеждая его принять предложенное назначение. Президент до той поры не вынес своего окончательного решения относительно относительного положения Нокса и Гамильтона. Главнокомандующий вновь остановился на причинах такого выбора. «Если бы между генералами Гамильтоном, Пинкни и вами до назначения удалось урегулировать дружественное соглашение, это было бы для меня совершенно удовлетворительно; но, будучи вынужден сделать это сам в то время и тем способом, каким оно было передано, я руководствовался наилучшими взглядами и наилучшими свидетельствами, какие мог получить относительно общественного мнения по этому поводу. Сенат действовал на его основе с впечатлением, что оно должно оставаться таковым, и в таком свете этот вопрос понимается обществом; и было бы неискренне не добавить, что я не нашел с тех пор повода полагать, будто заблуждался в этом настроении.

«У нас будет, — продолжал он, — либо отсутствие войны, либо суровая схватка с Францией. В любом случае, если вы позволите мне выразить свое мнение, это наиболее подходящее время для вас выступить вперед. В первом случае — чтобы помочь своими советами и содействием в выработке разумных положений и мер по ее предотвращению; во втором — чтобы разделить славу защиты своей страны и, заставив все второстепенные соображения уступить этой великой и первостепенной цели, явить ум, стоящий выше смущающих условностей в столь критический момент, каков является нынешний.

«Высказав эти сочувствия с откровенностью непритворной дружбы, вряд ли нужно добавлять, что если вы в конце концов отклоните назначение генерал-майора, нет никого, кому я отдал бы более решительное предпочтение в качестве адъютанта, предложение которого крайне лестно, почетно и приятно моим чувствам и к которому я питаю глубокое уважение. Но, мой дорогой генерал Нокс, — и здесь я вновь говорю с вами языком откровенности и дружбы, — тщательно испытайте свой разум по этому предмету. Не присоединяйтесь к свите человека, которого вы можете счесть первопричиной того, что вы называете унижением, с неприятными чувствами. Это, по мере того как оно будет в вас нарастать, сделало бы меня несчастным, если бы дошло до моего сведения; ибо моим первым желанием было бы, чтобы моя воинская семья и вся армия считали себя братским союзом, желающим и готовым умереть друг за друга».

До того как это письмо дошло до Нокса, он услышал о решении президента поставить Гамильтона на ту должность, на которую его номинировал Вашингтон, и написал военному министру, отклоняя назначение в случае принуждения служить под началом Гамильтона и Пинкни, заявив: «Ни один офицер не может согласиться на собственное унижение посредством службы в низшем звании».

Поведение генерала Пинкни было более патриотичным и великодушным. Он прибыл в Нью-Йорк из Франции в середине октября. Вашингтон ожидал этого события с тревогой, ибо опасался повторения трудностей с генералом Ноксом. Но Пинкни радостно смирился с расстановкой и принял свой патент. Он выразил удовлетворение тем, что видит имя Гамильтона во главе генерал-майоров, и приветствовал главнокомандующего за его проницательность и прозорливость при помещении его туда. Он также выразил сожаление, что генерал Нокс отклонил свое назначение и что его чувства были тяжело уязвлены оказанием старшинства другим. Он добавил: «Если власть, назначившая меня на ранг второго генерала в армии, пересмотрит расстановку и поставит генерала Нокса передо мной, я ни не оставлю службу, ни не буду недоволен».

По просьбе военного министра Вашингтон отправился в Филадельфию в ноябре, как только это позволяла должная забота о здоровье, поскольку осенью в том городе свирепствовала желтая лихорадка. Его попросили встретиться там с генералами Гамильтоном и Пинкни для урегулирования вопросов касательно формируемой временной армии. Макгенри подготовил серию из тридцати вопросов для их рассмотрения, а Вашингтон предложил еще четырнадцать, и все они касались устройства и дислокации армии. Почти пять недель три генерала были тесно заняты рассмотрением этого вопроса, и таким образом результат их обсуждений был сведен в надлежащий порядок в форме двух писем к военному министру, которые были подготовлены Гамильтоном и подписаны Вашингтоном. Находясь в Филадельфии по этому случаю, последний присутствовал на открытии Конгресса. Это был его последний визит в место пребывания федерального правительства.

Вашингтон вернулся в Маунт-Вернон около двадцатого декабря, оставив исполнительную часть дел временной армии в руках генерала Гамильтона. Он по-прежнему придерживался мнения, что реальной войны с французами не будет или по крайней мере народу Соединенных Штатов не стоит опасаться французского вторжения; однако он действовал по мудрому принципу быть готовым. По дороге домой, будучи задержан в пути, он набросал некоторые общие предложения для руководства военному министру в расстановке армии.

По прибытии в Маунт-Вернон Вашингтон был восхищен письмом от Лафайета, который с большим чувством говорил об удовольствии, получаемом им от разговоров с сыном о том приятном доме на Потомаке. Маркиз затем перешел к политике и заявил о своем полном убеждении, что Французская Директория искренне желает мира с Соединенными Штатами. В силу этого убеждения он выразил надежду, что Вашингтон употребит свое «влияние для предотвращения углубления разрыва и обеспечения благородного и прочного примирения». В своем ответном послании на эту часть письма Вашингтон сказал: «Вы выразили пожелание, достойное благородства вашего сердца». Он заверил его, что ни один человек не может осуждать разрыв между двумя правительствами сильнее, чем он. «Вы добавляете, — писал он, — что исполнительная Директория склонна к урегулированию всех разногласий. Если они искренни в этом заявлении, пусть докажут это своими действиями; ибо слова, не сопровождаемые ими, теперь не будут приниматься во внимание. Я мог бы поручиться, что правительство и народ Соединенных Штатов пойдут им навстречу от всего сердца в честных переговорах; не имея более горячего желания, чем жить в мире со всем миром, если только им позволено оставаться в нетревожимом обладании своими справедливыми правами... Относительно политики Европы я не стану выражать никакого мнения и не буду расспрашивать, кто прав, а кто виноват. Я желаю добра всем нациям и всем людям. Моя политика проста и ясна. Я считаю, что каждая нация имеет право устанавливать ту форму правления, при которой она, как полагает, может быть наиболее счастлива, если она не нарушает никаких прав и не опасна для других; и что никакие правительства не должны вмешиваться во внутренние дела другого, за исключением обеспечения того, что причитается им самим».

ГЛАВА XLI.

TOP

мрачный вид дел — надежды Вашингтона — встревоженная Французская Директория — новая миссия во Францию — оппозиция ей — взгляды Вашингтона — послы отправляются во Францию — Наполеон Бонапарт во главе французских дел — итог миссии — Вашингтон дома — переписка с молодым Кастисом — свадьба Нелли Кастис — приготовления к улучшениям — Вашингтон составляет завещание — письмо Лоуренсу Льюису — план управления его имениями — последняя переписка Вашингтона.

1799

К началу 1799 года политический небосвод былмрачен зловещими тучами войны. Вашингтон все еще взирал на них со спокойствием, ибо твердо верил, что они пройдут мимо и оставят его страну невредимой от молний и града. Они уже начали рассеиваться, пропуская солнечный свет. Но эти обещания были заметны немногим, хотя они были ясны и полны для мысленного взора главнокомандующего и других проницательных мужей. Они видели, что военные приготовления, осуществленные Соединенными Штатами столь энергично, уже начали производить воздействие на воинственные настроения Французской Директории. Назначение Вашингтона на высшее командование американскими армиями повергло хвастливых лидеров во Франции в тревогу; и изворотливый Талейран, обладая проницательностью, свойственной немногим его ровне, уже обратил свои помыслы в сторону примирения и предпринял косвенные усилия, чтобы побудить Соединенные Штаты предложить мирные инициативы. В конце концов он написал французскому секретарю миссии в Гааге, намекая, что любой полномочный министр, которого американское правительство соблаговолит направить во Францию для переговоров об урегулировании существующих трудностей между двумя странами, несомненно, будет принят со всем подобающим уважением. Копия этого письма была немедленно передана секретарем Уильяму Ванс Мюррею, министру Соединенных Штатов в Гааге, который переслал ее своему правительству.

Депеша мистера Мюррея доставила президенту Адамсу большую радость. Он был крайне озадачен воинственной позицией, занятой Соединенными Штатами и Францией по отношению друг к другу. Теперь он увидел открытую дверь к спасению из всей этой сложности; и, по-видимому, не принимая во внимание неуместность при данных обстоятельствах делать какие-либо предложения Французской республике, он изложил все дело Сенату восемнадцатого февраля, одновременно выдвинув мистера Мюррея в качестве полномочного министра в эту республику. Президент пообещал, что мистер Мюррей не въедет во Францию без предварительного получения прямых и недвусмысленных уверений от Талейрана в том, что он будет принят как полноправный министр и что с ним будет вести переговоры чиновник равного ранга.

Эта кандидатура застала страну врасплох. Как сильно ни желал Вашингтон мира, он не желал добиваться его ценой жертвы национального достоинства. Третьего марта он писал Тимоти Пикерингу: «Неожиданность события, о котором сообщается в вашем письме от двадцать первого числа прошлого месяца, меня, как вы можете предполагать, немало удивила. Но это удивление оказалось далеко, поистине очень далеко от того, что я испытал на следующий день, когда от весьма осведомленного джентльмена, прибывшего непосредственно из Филадельфии, мне стало известно, что со стороны правительства Франции не поступало никаких прямых предложений о переговорах с правительством Соединенных Штатов; напротив, м. Талейран вел ту же изворотливую и окольную игру, которую он пытался вести годом ранее с нашими посланниками, и которая, как и в том случае, могла означать все что угодно или ничего не означать, в зависимости от того, что лучше отвечало бы его целям».

«Если бы мы приблизились к прихожей этого джентльмена, когда он открыл нам дверь, — продолжал он, — и ожидали там официального приглашения во внутренние покои, правительства встретились бы на равных условиях, и мы могли бы продвинуться вперед или отступить в зависимости от обстоятельств, не связывая себя обязательствами. Если говорить прямо, если бы мы передали м. Талейрану по каналам его связи: "Мы по-прежнему, как и всегда, готовы урегулировать путем честных переговоров все разногласия между двумя странами на открытых, справедливых и почтенных условиях, и дело Директории (после тех оскорблений, которым были подвергнуты наши попытки осуществить это) заключается в том, чтобы, если они столь же искренне настроены, выступить вперед недвусмысленным образом и доказать это своими поступками" — такое поведение продемонстрировало бы с нашей стороны достойную готовность к переговорам, а с их стороны доказало бы их искренность. По моему нынешнему взгляду на этот предмет, именно таким путем я бы и пошел, в равной степени учитывая ужасы войны и достоинство правительства».

Стремление всей страны избежать войны, если это возможно, оказало огромное влияние на президента и Сенат; но прежде чем последний принял решение по кандидатуре г-на Мюррея, весь вопрос был серьезно рассмотрен. В конце концов было решено придать Мюррею двух сотоварищей. Соответственно, президент выдвинул Оливера Волкотца и Патрика Генри. Эти кандидатуры были немедленно утверждены единогласным голосованием Сената. Последний из названных джентльменов отклонил назначение ввиду своего преклонного возраста и нарастающего упадка сил, но с уверением, что «ничто, кроме абсолютной необходимости», не могло бы заставить его утаить ту малую помощь, которую он мог оказать «администрации, чьи способности, патриотизм и добродетель заслуживают благодарности и благоговения всех их сограждан». Губернатор Северной Каролины Уильям Р. Дэви был назначен на место Генри; а г-ну Мюррею, все еще находившемуся в Гааге, было поручено известить Талейрана о назначениях, но при этом сообщить ему, что посланники не отправятся в путь до тех пор, пока Директория не предоставит уверения в том, что они будут приняты с учтивостью, подобающей их рангу, и что с ними будут вести дела на условиях полного равенства. Ему также было поручено не вести никаких дальнейших неформальных переговоров с агентами Французской республики.

Шел октябрь, когда президент получил уверения о надлежащем приеме посланников, и они отправились во Францию лишь в ноябре. Между тем, хотя война между двумя странами формально не объявлялась, она фактически шла на океане. Между судами, принадлежавшими обоим правительствам, происходили враждебные столкновения; и свыше трехсот частных американских судов были вооружены для самообороны.

С самого начала некоторые из лучших друзей г-на Адамса осуждали новую миссию во Францию. Кандидатуры были выдвинуты президентом без консультаций с его кабинетом министров; и как Пикеринг, государственный секретарь, так и МакГенри, военный секретарь, сожалели об этом событии не только потому, что оно было недостойным, но и потому, что оно могло еще больше осложнить и без того запутанные отношения с французами. Они выражали протест, но президент отказывался слушать. Гамильтон, Гувернер Моррис и другие сторонники администрации были столь же против этой меры, но президент мало прислушивался к их мнениям. Это породило вражду между президентом и его кабинетом министров, что тревожило Вашингтон, ибо времена были слишком зловещими для правительства, чтобы подобная вражда не казалась в определенной степени опасной для государства. «Я уже некоторое время назад, — писал Вашингтон Пикерингу в конце ноября, сразу после отъезда посланников, — с беспокойством и болью смотрю на политические дела Соединенных Штатов. Мне кажется, они стремительными шагами приближаются к кризису; но чем он закончится, может сказать лишь то Существо, которое видит, предвидит и направляет все вещи. Корабль на плаву, или почти на плаву, и, почитая себя лишь пассажиром, я буду полагаться на моряков (в чьи обязанности входит бдение), дабы они направили его в безопасную гавань».

К счастью для всех заинтересованных сторон, когда американские посланники прибыли во Францию, во французском правительстве произошла перемена. Во главе гражданских и военных дел нации с титулом Первого консула встал Наполеон Бонапарт. Слабая Директория уступила возрастающей мощи этого удивительного человека, и его энергия и дерзновение спасли Францию от грозящей анархии и гибели. Он незамедлительно принял послов Соединенных Штатов; и несколько месяцев спустя заключил с ними договор и дал им такие уверения в дружбе, что по их возвращении домой временная армия была распущена. Главнокомандующий тем временем был предан земле. Вашингтон не дожил до того момента, когда тучи рассеются и исчезнут согласно пророчествам его веры.

Мы забежали вперед в событиях, дабы дать беглый взгляд на завершение трудностей с Францией. Обратимся же теперь к началу 1799 года и рассмотрим Вашингтона лично в течение этого последнего года его жизни. Для его семьи он начался с радости и завершился в печали.

В начале года в Маунт-Верноне полным ходом шли приготовления к событию, доставившему Вашингтону радость — свадьбе Лоуренса Льюиса, его любимого племянника, с Нелли Кастис, его приемной дочерью, об их взаимной привязанности мы уже упоминали. В то же время Вашингтон был весьма озабочен братом Нелли, Джорджем, который был тогда восемнадцатилетним юношей, талантливым, но своенравным. Он несколько лет проучился в колледже, сначала в Принстоне, а затем в Аннаполисе; и теперь, из-за своего нежелания возвращаться в последнее место, он некоторое время продолжал учебу дома, под присмотром своего приемного отца, но с переменным успехом. Переписка между ними на протяжении нескольких лет, на которую уже делались намеки, обнаруживает ту тревогу, с которой Вашингтон наблюдал за развитием своего приемного сына — то надеясь, то почти отчаявшись, но всегда проявляя доброту, хотя и твердость. [130]

Нелли Кастис вышла замуж в Маунт-Верноне в пятницу, двадцать второго февраля 1799 года, в день рождения Вашингтона. День выдался светлым и прекрасным. «Ранние весенние цветы распускались в живой изгороди, а синяя птица, осторожно пробивавшаяся на север, издала в тот утренний час несколько радостных нот в саду. Событие это сопровождалось большим весельем в Маунт-Верноне, ибо невеста была любима всеми; а майор Льюис, жених, всегда был близок сердцу своего дяди со времен смерти матери, которая столь сильно напоминала своего прославленного брата, что когда она в шутку водружала на голову треуголку и набрасывала на плечи военный плащ, ее легко можно было принять за главнокомандующего». [131]

Желанием Нелли было, чтобы ее приемный отец надел по этому случаю расшитый золотом и серебром мундир, который совет генералов утвердил в качестве костюма главнокомандующего армиями Соединенных Штатов, но уговорить его надеть расшитый мишурой наряд не удалось. Он предпочел простой старый синий с желтым мундир континентальных войск и скромную кокарду из черной ленты. Великолепные белые перья, преподнесенные ему генералом Пинкни, он отдал невесте; а преподобному Тому Дэвису, настоятелю церкви Христа в Александрии, который проводил церемонию бракосочетания, он подарил элегантный экземпляр «Истории Англии» миссис Маколей в восьми томах ин-октаво, сказав при вручении: «Это, сэр, написано замечательной леди, которая посетила Америку много лет назад; и здесь также находится ее трактат о "Неизменности нравственной истины", который она прислала мне перед самой своей смертью. Прочтите его и верните мне».

С присущей ему скромностью Вашингтон никак не упомянул о том, что миссис Маколей (Катарина Маколей Грэм) пересекла Атлантику весной 1785 года исключительно для того, как она заявляла, чтобы увидеть великого полководца американских армий, которого она почитала как второго Моисея. [132]

В течение весны Вашингтон вел приготовления к изменениям и усовершенствованиям в своем имении. Врементами ему казалось, что конец его земного странствия близок. В письме, написанном г-ну МакГенри в марте, после упоминания о неудобстве отъезда из дома по общественным делам из-за требований внимания со стороны его личных дел, он говорил: «Это еще не все и не самое худшее; ибо, будучи душприказчиком, администратором и доверенным лицом чужих имений, мое величайшее беспокойство состоит в том, чтобы оставить все эти дела в столь ясном и отчетливом виде, дабы никакое нарекание не могло пасть на меня, когда я отправлюсь в страну духов».

В апреле он собственными руками произвел съемку и составил карту некоторых принадлежавших ему земель близ Александрии, которые он завещал покойному г-ну Кастису. «На завершение этого, — писал он, — ушло почти три дня». [133]

В июле он написал и совершил свое последнее духовное завещание. Оно было целиком написано им самим; и внизу каждой страницы рукописи он полностью подписал свое имя — Джордж Вашингтон. [134]

В сентябре Лоуренс Льюис, который вместе со своей женой все еще проживал в Маунт-Верноне, обратился к Вашингтону с просьбой о выделении части его имения. Льюис в то время находился с визитом у друзей в Фредериксберге, и Вашингтон написал ему следующее:—

“Mount Vernon, 20th September, 1799.

«Дорогой сэр: С того самого момента, как миссис Вашингтон и я усыновили двух младших детей покойного г-на Кастиса, у меня появилось намерение (если они переживут меня и поведут себя к моему удовлетворению) учесть их в своем завещании, когда я буду распределять свое имущество. Это решение не претерпело никаких уменьшений, но только укрепилось благодаря связи, которую одно из них создало с моей семьей».

«Расходы, с которыми я живу, и невысокая доходность моего имения не позволяют мне уменьшить мои доходы, пока я остаюсь в своем нынешнем положении. Напротив, если бы не периодические поступления денег в качестве платы за земли, проданные за последние четыре или пять лет на сумму свыше пятидесяти тысяч долларов, я не смог бы содержать прежнее хозяйство, не ввязываясь в долги и затруднения».

«Но поскольку из слов, случайно оброненных Нелли Кастис, ныне вашей женой, стало понятно, что вы оба желаете обосноваться в этих местах, поблизости от ее друзей, и поскольку для вас было бы нецелесообразно, а также обременительно приобретать землю в то время, когда замышляемая мера поставит вас в более выгодные условия, я сообщу вам следующее: в составленном мной завещании, которое находится у меня и которое я не намерен изменять, я оставил вам ту часть моего имения в Маунт-Верноне, которая лежит к северу от общественной дороги, ведущей от источника Гам-Спринг к Колчестеру, размером около двух тысяч акров, вместе с фермой Дог-Ривер, мельницей и винокурней. Высоты Грея завещаются вам и ей совместно, если вы пожелаете строиться на них; и едва ли в этой стране или где-либо еще можно найти лучшие места для дома, чем холм Грея и та гряда».

«Вы также можете получить то, что именуется фермой Дог-Ран, мельницу и винокурню за справедливую и соразмерную плату; а также земли, к ним принадлежащие, в наем за разумную цену в следующем году или через год — ибо, по моему мнению, молодому человеку необходимо иметь предметы для применения своих сил. Праздность бесчестна при любых обстоятельствах; она не приносит ничего хорошего даже тогда, когда не сопровождается порочными привычками; и вы могли бы начать строительство в любое удобное время, а в ходе его Маунт-Вернон мог бы служить вам домом».

«Вы можете посчитать, что вести строительство до получения абсолютного права на землю рискованно. Чтобы рассеять это опасение, замечу лишь, что вряд ли произойдет какое-либо событие или перемена, которые изменили бы мое нынешнее намерение (если поведение вас и вашей жены будет таковым, чтобы заслужить его продолжение); но как бы то ни было, дабы вы могли действовать на верной почве в отношении строений, я согласен — и это письмо послужит тому свидетельством — что если впредь я найду причины сделать какое-либо иное распоряжение относительно упомянутого здесь имущества, я выплачу вам или вашим фактическую стоимость таких строений».

«Хотя у меня нет ни малейшей мысли о том, что какое-либо событие способно повлиять на изменение моего нынешнего решения, и нет никаких подозрений в том, что вы или Нелли можете повести себя так, чтобы навлечь на себя мое серьезное неудовольствие, в то же время, будучи склонен поступать справедливо по отношению к другим, я должен позаботиться и о себе, держа бразды правления в собственных руках».

«Дабы вы имели более точное представление о земельной собственности, которую я завещал вам и Нелли по своему завещанию, я пересылаю план оной, где каждая часть правильно нанесена и точно измерена, с указанием числа полей, участков, лугов и т.д., а также содержания и относительного положения каждого из них; все сие, за исключением мельницы и топи, которые никогда не считались частью фермы Дог-Ран и удерживаются исключительно с целью приведения их в лучшее состояние, вы можете получить на вышеупомянутых условиях».

«С самыми добрыми пожеланиями вам и Нелли, к коим присоединяется ваша тетушка, все еще сильно хворающая»,

“I remain your affectionate uncle,

«Джордж Вашингтон».

Мало кто из всех вовлеченных лиц предполагал тогда, что менее чем через три месяца рука, написавшая это письмо, будет парализована смертью; и что завещание, столь недавно составленное этой рукой, так скоро потребует исполнителей.

Осенью Вашингтон разработал цельную систему управления своим имением на несколько лет вперед, в которую воршли таблицы с указанием севооборота. Документ занял тридцать страниц ин-фолио, написанных в его четкой и особой манере. Он был завершен всего за четыре дня до его кончины и сопровождался письмом к Джеймсу Андерсону, управляющему его фермами, датированным тем же днем (10 декабря), в котором он давал ему некоторые особые указания, так, словно хозяин собирался отправиться в путь. Это кажется тем более странным, что Вашингтон рассчитывал оставаться дома и осуществлять личный надзор за всем. В письме к Андерсону Вашингтон отмечал:—

«Экономия во всем столь же похвальна для управляющего, сколь полезна и желательна для нанимателя; и на ферме она проявляется ничуть не ярче и не существеннее, чем в недопущении растраты какого-либо корма, но, напротив, в заботе о том, чтобы каждый атом его использовался наилучшим образом; а также в том, чтобы не позволять плугам, сбруе и прочим орудиям земледелия, а также относящимся к ним ремням подвергаться ненужному воздействию стихий, быть затоптанными ногами, раздавленными телегами и портиться иным образом. Больше пользы проистекает от внимания к мелочам на ферме, чем кажется людям с первого взгляда; и проверка заборов скотного двора, и осмотр полей, дабы убедиться, что там нет ничего, кроме того, чему разрешено там находиться, зачастую служат средством принесения большей пользы или, по меньшей мере, предотвращения большего зла, нежели то, что может быть достигнуто разъездами от одной рабочей артели или надсмотрщика к другой. Я упомянул об этих вещах не только потому, что они пришли мне на ум, но и потому, что, будучи на вид пустяками, в итоге они оказываются совсем иными».

В течение года Вашингтон вел приготовления временной армии к походу почти исключительно посредством писем. Они были многочисленны, а порою и объемисты, и являли свидетельства его постоянной бдительности и заботы. Одно из его последних писем к военному секретарю касалось плана Гамильтона по строительству хижин для войск, находившихся тогда в поле; и последнее письмо, которое, как полагают, он когда-либо написал — будучи создано в день, когда его сразила смертельная болезнь — было адресовано генералу Гамильтону на предмет общественной важности. Гамильтон сообщил военному секретарю свои взгляды касательно учреждения военной академии. Копию этой бумаги он препроводил главнокомандующему с просьбой рассмотреть ее. На это Вашингтон отвечал:—

«Учреждение заведения подобного рода на почтенной и широкой основе всегда рассматривалось мной как предмет первостепенной важности для этой страны; и пока я находился на посту главы государства, я не упускал ни одной подходящей возможности рекомендовать его в своих публичных выступлениях и иным образом вниманию законодателей. Но я никогда не брался вдаваться в детали организации такой академии, оставляя эту задачу другим, чьи занятия на поприще науки и внимание к устройству подобных заведений лучше подготовили их к ее исполнению. По той же причине я должен ныне отказаться от высказывания каких-либо замечаний по деталям вашего плана; и поскольку он уже был представлен военному секретарю, через которого он естественным образом будет передан Конгрессу, может оказаться слишком поздно для изменений, если таковые будут предложены. Я искренне надеюсь, что этот предмет встретит должное внимание и что те причины для его учреждения, которые вы столь ясно изложили в своем письме к секретарю, убедят законодательный орган поставить его на прочную и почтенную основу».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[130] Упомянутым юношей являлся покойный Джордж Вашингтон Парк Кастис из Арлингтон-Хауса, штат Виргиния, доживший до того времени, когда он стал последним оставшимся в живых душеприказчиком завещания Вашингтона, и скончавшийся в своем имении десятого октября 1857 года на семьдесят седьмом году жизни. Г-н Кастис подготовил к печати серию статей, касающихся общественной и частной жизни его приемного отца, которые нынешний писатель упорядочил, снабдил примечаниями и опубликовал под заглавием «Воспоминания и частные мемуары Вашингтона, написанные его приемным сыном». В этом труде приведена серия писем, составляющих части переписки между Вашингтоном и юным Кастисом в период нахождения последнего в колледже, сначала в Принстоне, штат Нью-Джерси, а затем в Аннаполисе, штат Мэриленд. Из писем Вашингтона взяты следующие отрывки, дабы показать родительскую заботу, которую он испытывал к этому талантливому, но несколько своенравному мальчику, бывшего кумиром своей бабушки, миссис Вашингтон:—

“Philadelphia, 15th November, 1796.

«Дорогой Вашингтон: Вчерашняя почта принесла мне ваше письмо от двенадцатого сего месяца, и под конвертом сего письма вы получите десятидолларовую банкноту на приобретение мантии и т.д., если это подобает. Но поскольку классы могут отличаться различными знаками различия, я советую вам не приобретать их без предварительного одобрения ваших наставников; иначе вы можете выделиться скорее глупостью, нежели одеянием».

«Мне доставляет удовольствие слышать, что вы устроились должным образом; и еще большую радость я получаю от заверения, которое вы даете в том, что пристально занимаетесь учебой. Именно вы сами извлечете непосредственную пользу из этого. Ваша страна сможет сделать это в будущем. Чем больше знаний вы приобретете, тем выше будет вероятность вашего успеха в обоих случаях, и тем сильнее станет ваша жажда новых познаний».

«Я рад слышать, что вы прошли испытание с подобающим достоинством, и не сомневаюсь, что президент определил вас в тот класс, который счел наиболее подходящим для нынешнего состояния вашего образования. Чем больше людей стоит выше вас, тем бόльшими должны быть ваши усилия к восхождению; но пусть ваше продвижение проистекает из вашего собственного усердия и из внутреннего достоинства, а не из трудов других. Последнее окажется обманчивым и подвергнет вас упреку в уподоблении галке в павлиньих перьях. Это было бы непростительно для вас, ибо в том нет никакой нужды, поскольку вы не нуждаетесь ни в чем, кроме приложения имеющихся у вас талантов с надлежащими наставлениями для приобретения всего необходимого; и часы, отведенные для занятий, при их правильном использовании позволят вам добиться этого. Хотя стесненность вначале может казаться тягостной, преимущества, проистекающие из нее для размышляющего ума, вскоре преодолеют это».

«Старайтесь снискать расположение всех ваших соучеников, оказывая им всяческое посильное содействие. Будьте особенно обходительны и внимательны к вашему соседу по комнате, г-ну Форсайту, который, судя по отзывам о нем, является превосходным юношей, глубоко проникнутым важностью либерального и законченного образования. Но превыше всего будьте послушны своим наставникам и особым образом уважайте президента семинарии, который сколь образован, столь и добр».

«За любые особые выгоды, которые вы можете извлечь из внимания и помощи г-на Форсайта, я сочту за труд отблагодарить. Еще одно, и я закончу это письмо. Никогда не позволяйте неимущему человеку просить без того, чтобы не получить чего-либо, если у вас имеются средства; всегда помня о том, в каком свете рассматривалась лепта вдовы».

«Филадельфия, 28 ноября 1796 г.»

«Уверения, которые вы даете мне в том, что вы прилежно занимаетесь своими штудиями и исполняете те обязанности, которые предписаны вашим Создателем и причитаются его творениям, весьма приятны и утешительны для меня. Я радуюсь этому по двум причинам: во-первых, как верному средству заложить основы вашего собственного счастья и сделать вас, если Богу будет угодно пощадить вашу жизнь, полезным членом общества в будущем; и, во-вторых, дабы я мог, если доживу до этого наслаждения, осознавать, что в некоторой степени поспособствовал достижению этих целей».

«Вы ныне вступаете в ту пору жизни, когда формируются хорошие или дурные привычки; когда ум обращается либо к вещам полезным и похвальным, либо к распутству и пороку. На чем бы он ни остановился, это пристанет к вам; ибо вы знаете, сказано было, и справедливо, что "каково деревце гнется, так оно и растет". Это с большой очевидностью показывает уместность позволить вашей неопытности управляться более зрелыми советами и поставить стражу на путях, ведущих к праздности и пороку. Последний приблизится подобно вору, воздействуя на ваши страсти — поощряемый, быть может, дурными примерами, склонность к чему будет возрастать соразмерно практике оного и вашим уступкам. Это предостережение исходит из чистейшей любви к вам; но я не имею в виду, будто вы должны стать стоиком или лишать себя в промежутках между занятиями всяких развлечений или мужественных упражнений, которые одобряет разум».

«Хорошо быть в хороших отношениях со всеми своими соучениками, и мне приятно слышать, что вы таковы; но сколь ни подобает учтивое поведение со всеми, избирайте для дружбы лишь наиболее достойных, и прежде чем она станет близкой, взвесьте их нрав и характер со всей тщательностью. Истинная дружба есть растение медленного произрастания; чтобы быть искренней, в ней должно наличествовать сходство характеров и стремлений. Добро и зло не могут сочетаться; равно как праздность и трудолюбие. Разумеется, если вы решите держаться двух первых из этих крайностей, близость с теми, кто склонен к последним из них, окажется для вас чрезвычайно тягостной: она станет камнем преткновения на вашем пути и подействует подобно жернову, повешенному вам на шею, ибо такова природа праздности и порока — привлекать к себе как можно больше сторонников».

«Я предостерег бы вас также от того, чтобы питать поспешные и неблагоприятные впечатления о ком бы то ни было. Пусть ваше суждение всегда тщательно взвешивает все перед вынесением решения; и даже тогда, когда нет повода для выражения мнения, лучше промолчать, ибо нет ничего более несомненного, чем то, что во все времена легче нажить врагов, нежели друзей. К тому же дурно отзываться о ком-либо, если нет недвусмысленных доказательств того, что он этого заслуживает, есть ущерб, которому нет адекватного возмещения. Ибо, как говорит Шекспир: "Тот, кто крадет мое доброе имя, не обогащает себя, но делает меня истинно бедным", или слова близкого смысла. Помните о том, что едва ли какая-либо перемена покажется вам приятной вначале ввиду внезапного перехода и из-за того, что вы никогда не были приучены к переменам или спартанской жизни; к тому же, если вам встретится студенческая пища, жаловаться на нее будет не по-мужски. Моя бумага напоминает мне, что пора заканчивать».

“Mount Vernon, 4th June, 1797.

«Ваше письмо от двадцать девятого числа прошлого месяца прибыло с пятничной почтой и освободило мой разум от множества неприятных чувств и размышлений насчет вас. Оно, поистине, сделало больше — оно наполнило его радостью, которую легче вообразить, чем выразить; и если ваша скорбь и раскаяние за беспокойство, причиненное предыдущим письмом — ваша решимость оставить высказанные в нем мысли — искренни, я не только от всего сердца прощу, но и забуду также и предаю забвению все, что прошло...»

«Вы не должны позволять принятому вами недавно решению действовать как простой результат сиюминутного порыва, вызванного полученными отсюда письмами. Это решение должно основываться на трезвом размышлении и глубоком убеждении в своей ошибке; в противном случае оно будет столь же непостоянно, как ветер, и станет игрушкой борющихся страстей, что вызовет такую вялость в ваших усилиях, коя сделает ваши занятия малополезными. Для обеспечения прочности думайте серьезно о тех преимуществах, кои проистекают, с одной стороны, от неуклонного преследования курса учебы, намечаемого вашим наставником, чье суждение, опыт и признанные способности позволяют ему направлять их; а с другой стороны, столь же серьезно поразмышляйте о тех последствиях, которые неизбежно воспоследуют от нерасположения к этой мере или от праздной привычки тосковать по бесплодным увеселениям в вашем возрасте, прежде чем вы приобрели те знания, которые окажутся полезными в любой ситуации — я говорю именно прежде, ибо я не желаю, чтобы, пройдя через основы, вы были лишены каких-либо разумных развлечений впоследствии; или, наконец, от распутства в той компании, какую вы с наибольшей вероятностью встретите при подобных обстоятельствах, которые слишком часто принимают площадочную брань за остроумие, а буйство, сквернословие, пьянство и азартные игры за мужественность».

Юный Кастис был определен в колледж в Аннаполисе весной 1798 года, когда Вашингтон написал г-ну МакДоуэллу, президенту оного, следующее:—

«Г-н Кастис обладает достаточными способностями, чтобы подготовить себя к любым штудиям, но им противодействует умственная праздность, из-за которой трудно побудить их к действию. Доктор Стюарт был внимательным наблюдателем этого, и я отсылаю вас к нему для разъяснения причин, в то время как справедливость требует от меня добавить, что мне не ведом ни один порок, с которым можно было бы связать эту инертность. От выпивки и азартных игр он совершенно свободен; а если у него и есть склонность к какому-либо иному неподобающему поведению, она от меня скрыта. Он великодушен и уважает правду».

«Поскольку его семья, состояние и способности (если последние могут быть усовершенствованы) дают ему справедливые притязания стать полезным членом общества в советах своей страны, его друзья, и никто в большей степени, чем я сам, чрезвычайно желают, чтобы его образование было либеральным, утонченным и подходящим для этой цели».

Юный Кастис недолго оставался в Аннаполисе. Ему было теперь восемнадцать лет, и его ум был преисполнен видений воинской славы. В начале января 1799 года он получил назначение корнетом кавалерии и вскоре после того был повышен до адъютанта генерала Пинкни. Поскольку армия не была призвана в поле, он оставался в Маунт-Верноне, ожидая приказаний. Тем временем Вашингтон старался удерживать его за занятиями, но с малым успехом, как следует из следующего отрывка из письма доктору Стюарту, отчиму юного Кастиса, написанного двадцать второго января 1799 года, вскоре после того, как корнет получил свое назначение:—

«Дорогой сэр: Вашингтон уезжает отсюда сегодня с визитом в Хоуп-Парк, что предоставит вам возможность проверить успехи, сделанные им в занятиях, к коим его предписано направлять».

«Я могу и, полагаю, действительно удерживаю его в комнате определенную часть суток, но для меня будет невозможно заставить его заниматься книгами, если с его стороны отсутствует к тому склонность; к тому же, пока я отсутствую, если он пожелает того же, я не властен этому помешать. Я не утверждаю, что дело обстоит именно так, и не стану рисковать совершением несправедливости по отношению к нему, заявляя, будто он не прилегает должным образом к тому, что предписано; однако никакого риска не возникнет, и откровенность требует от меня заявить в качестве моего мнения, что он не извлечет много пользы ни из какого курса, какой бы ни был для него намечен в этом месте, без искусного наставника, неотлучно находящегося при нем. Я полагаю, Вашингтон желает добра, но у него нет решимости поступать хорошо».

Относительно всей упомянутой переписки и огромного массива сведений о частной жизни Вашингтона читателю следует обратиться к «Воспоминаниям и частным мемуарам отца его отечества» за авторством Кастиса.

[131] Труд Лоссинга «Маунт-Вернон и его связи», страница 313.

[132] Там же, страница 314.

[133] Оригинальная карта этой съемки, выполненная собственной рукой Вашингтона, хранится у дочери г-на Кастиса (супруги полковника Роберта Э. Ли) в Арлингтон-Хаусе. Ее факсимиле опубликовано в «Воспоминаниях и частных мемуарах Вашингтона» авторства Кастиса.

[134] Ниже приводится точная копия завещания Вашингтона:—

Во имя Бога, аминь. Я, Джордж Вашингтон, из Маунт-Вернона, гражданин Соединенных Штатов и недавно бывший Президент оных, составляю, постановляю и заявляю сей документ, который написан моей собственной рукой и на каждой странице которого подписано мое имя целиком, в качестве моего последнего Завещания и духовной, отменяя все прочие.

Прежде всего.— Все мои долги, коих имеется немного и ни один из них не велик, должны быть пунктуально и скоро выплачены; а завещанные ниже легаты должны быть исполнены по мере возможности обстоятельств и угодным образом.

Пункт.— Моей нежно любимой жене, Марте Вашингтон, я даю и завещаю пользование, доход и выгоду от всего моего имущества, недвижимого и движимого, на срок ее естественной жизни, за исключением тех его частей, в отношении которых ниже сделаны особые распоряжения. Мой улучшенный участок в городе Александрии, расположенный на Питт-стрит и Кэмерон-стрит, я даю ей и ее наследникам навечно; равно как и мою домашнюю и кухонную утварь всякого рода и соития, с напитками и бакалеей, которые могут оказаться в наличии на момент моей кончины, дабы использовать их и распоряжаться ими по ее усмотрению.

Пункт.— После кончины моей жены на то моя воля и желание, чтобы все рабы, коих я держу по собственному праву, получили свободу. Эмансипировать их при ее жизни было бы, хотя я и горячо этого желал, связано со столь непреодолимыми трудностями по причине их смешения через браки с рабами пожизненного владения (в качестве вдовьей доли), что это вызвало бы самые болезненные ощущения, если не неприятные последствия для последних, пока обе категории находятся во владении одного хозяина; поскольку в моей власти, в силу владения рабами по праву вдовьей доли, не находится их освобождение. [137] И принимая во внимание, что среди тех, кто получит свободу согласно этому завещанию, могут оказаться те, кто по старости или телесным немощам, а другие по причине младенческого возраста будут неспособны прокормить себя, на то моя воля и желание, чтобы все подпадающие под первую и вторую категории были утешительно одеты и накормлены моими наследниками на все время их жизни; а те из последней категории, у которых нет живых родителей или, если они живы, они неспособны или не желают заботиться о них, должны быть отданы судом в ученики до достижения ими двадцати пяти лет; и в тех случаях, когда невозможно предъявить запись, посредством которой можно установить их возраст, суждение суда при собственном осмотре предмета должно быть достаточным и окончательным. Рабы, отданные таким образом, должны (своими хозяевами или хозяйками) обучаться чтению и письму и воспитываться в каком-либо полезном ремесле согласно законам Содружества Виргиния, предусматривающим содержание сирот и прочих бедных детей. И я сим строжайшим образом запрещаю продажу или вывоз за пределы упомянутого Содружества любого раба, коим я буду обладать на момент смерти, под каким бы то ни было предлогом. И более того, я самым недвусмысленным и торжественным образом наказываю моим нижеупомянутым исполнителям или пережившим их следить за тем, чтобы этот пункт касательно рабов и каждая его часть были религиозно исполнены в ту эпоху, когда ему надлежит свершиться, без увиливания, небрежения или задержки, после того как урожай, который может оказаться тогда на полях, будет убран, в особенности в отношении старых и немощных; следя за тем, чтобы был учрежден регулярный и постоянный фонд для их содержания до тех пор, пока будут существовать субъекты, в оном нуждающиеся; не полагаясь на неопределенное обеспечение, коковое должны сотворить частные лица. А моему мулату Уильяму, называющему себя Уильямом Ли, я дарую немедленную свободу, или же, если он предпочтет это (ввиду несчастий, постигших его и сделавших неспособным к ходьбе или какой-либо активной работе), оставаться в положении, в коем он пребывает ныне, для него будет опционально поступить так; в любом из случаев, однако, я жалую ему пожизненную ренту в тридцать долларов, которая должна быть независима от провизии и одежды, получаемых им обычно, если он выберет последнюю альтернативу; но в полную плату за свободу, если он предпочтет первую; и сие я даю ему в свидетельство моего понимания его привязанности ко мне и за его верную службу во время Революционной войны.

Пункт.— Попечителям (управляющим или под каким бы то ни было иным именем они ни обозначались) Академии в городе Александрии я даю и завещаю в доверительное управление четыре тысячи долларов, или, иными словами, двадцать акций, какими я владею в Банке Александрии, на поддержку бесплатной школы, учрежденной при вышеупомянутой Академии и приданной ей, с целью обучения таких детей-сирот или детей прочих бедных и неимущих лиц, которые неспособны осуществить это собственными средствами и которые по суждению попечителей упомянутой семинарии наилучшим образом заслуживают блага от этого пожертвования. Вышеупомянутые двадцать акций я даю и завещаю в бессрочное пользование; снимать дивиденды с них и применять их могут только упомянутые попечители на тот момент для вышеупомянутых целей; капитал должен оставаться целым и нетронутым, если только признаки краха упомянутого банка не окажутся столь очевидными или прекращение его деятельности не сделает необходимым перенос этого фонда. В любом из сих случаев сумма завещанного здесь капитала должна быть вложена в какой-либо иной банк или общественное учреждение, посредством чего проценты можно было бы регулярно и достоверно получать и применять, как указано выше. И дабы предотвратить неверное толкование, мой смысл есть и сим объявляется таковым, что сии двадцать акций заменяют, а не дополняют тысячу фунтов, пожертвованных по директивному письму несколько лет назад, вследствие чего годовая рента в пятьдесят фунтов выплачивалась с тех пор на поддержание этого заведения.

Пункт.— Поскольку по закону Содружества Виргиния, принятому в 1785 году, Законодательное собрание оного изволило, в свидетельство своего одобрения услуг, оказанных мною публике во время Революции, и отчасти, полагаю, в соображение того, что я указал на те огромные преимущества, которые общество извлечет из расширения внутреннего судоходства под законодательным покровительством, преподнести мне сто акций по сто долларов каждая в инкорпорированной Компании, созданной с целью расширения судоходства по реке Джеймс от зоны приливов до гор; а также пятьдесят акций по 100 фунтов стерлингов каждая в корпорации другой Компании, учрежденной схожим образом для той же цели открытия судоходства по реке Потомак от зоны приливов до Форт-Камберленда; каковое принятие, хотя предложение было весьма почетным и лестным для моих чувств, было отвергнуто как несовместимое с принципом, который я принял и от которого никогда не отступал, а именно: не принимать денежного вознаграждения ни за какие услуги, какие я мог оказать моей стране в ее трудной борьбе с Великобританией за ее права, и потому что я уклонялся от подобных предложений со стороны других штатов в Союзе; присовокупив к этому отказу, однако, намек на то, что, если Законодательному собранию будет угодно разрешить мне направить упомянутые акции на общественные нужды, я приму их на этих условиях с надлежащей чувствительностью; и поскольку оно согласилось на это в лестных выражениях, как то покажет последующий закон и различные резолюции самым полным и почетным образом;— я продолжаю после этого перечисления, для более верного понимания дела, заявлять следующее: поскольку для меня всегда было источником глубокого сожаления видеть молодежь этих Соединенных Штатов, отправляемую в чужие страны с целью получения образования, часто прежде, чем их умы сформировались или они успели впитать в себя какие-либо адекватные представления о счастье собственного отечества; когда они слишком часто усваивают не только привычки к распутству и мотовству, но и принципы, враждебные республиканскому правлению и истинным и подлинным свободам человечества, кои в дальнейшем редко удается преодолеть; по этим причинам моим горячим желанием было увидеть разработанный план на широкой основе, который имел бы тенденцию распространять систематические идеи по всем частям этой восходящей империи, дабы тем самым изжить местные привязанности и предрассудки штатов, насколько природа вещей могла бы или даже должна была бы допустить из наших национальных советов. С тревогой ожидая осуществления столь желанного объекта, каковым сей (по моим оценкам) является, мой разум не смог помыслить никакого плана, который с большей вероятностью осуществил бы эту меру, нежели учреждение Университета в центральной части Соединенных Штатов, куда юношество из состоятельных и талантливых семей со всех ее концов могло бы направляться для завершения своего образования по всем ветвям изящной словесности, в искусствах и науках, в обретении познаний в принципах политики и хорошего правления и, как в высшей степени важному предмету по моему суждению, через общение друг с другом и завязывание дружбы в юношеские годы получая возможность избавиться в надлежащей степени от тех местных предрассудков и привычных ревнивых чувств, о коих только что было упомянуто и которые, будучи доведены до крайности, являются непреложными источниками беспокойства для общественного ума и чреваты пагубными последствиями для этой страны. Под сими впечатлениями, столь полно развернутыми—

Пункт.— Я даю и завещаю в бессрочное пользование пятьдесят акций, коими я владею в Потомакской компании (согласно вышеупомянутым актам Законодательного собрания Виргинии), на наделение Университета, учреждаемого в пределах округа Колумбия под эгидой генерального правительства, если таковое правительство пожелает простереть покровительственную руку к нему; и до тех пор, пока сия семинария не будет учреждена и пока фонды, проистекающие из сих акций, не потребуются на ее поддержание, моей дальнейшей волей и желанием является то, чтобы получаемая от них прибыль всякий раз при выплате дивидендов расходовалась на приобретение акций в Банке Колумбии или ином банке по усмотрению моих исполнителей либо Казначеем Соединенных Штатов на тот момент под руководством Конгресса, если сие почтенное тело окажет покровительство этой мере; а дивиденды, происходящие от покупки таких акций, должны вкладываться в новые акции и так далее до тех пор, пока не будет получена сумма, достаточная для выполнения этой задачи; в чем я не питаю ни малейшего сомнения до того, как минует много лет, даже если не будет оказано никакой помощи или поощрения со стороны законодательной власти или какого-либо иного источника.

Пункт.— Сто акций, которыми я владею в Компании реки Джеймс, я отдал и ныне подтверждаю в бессрочное пользование в пользу и для выгоды Академии Либерти-Холл в округе Рокбридж в Содружестве Виргиния.

Пункт.— Я освобождаю, оправдываю и освобождаю от обязательств имение моего покойного брата, Самуэля Вашингтона, от выплаты тех денег, которые причитаются мне за землю, проданную мной Филипу Пендлтону (лежащую в округе Беркли), который уступил оную ему, упомянутому Самуэлю, который по соглашению должен был заплатить мне за нее. И поскольку в силу какого-то контракта (содержание которого никогда не сообщалось мне) между упомянутым Самуэлем и его сыном Торнтоном Вашингтоном последний завладел вышеупомянутой землей без какого-либо перехода прав от меня ни к упомянутому Пендлтону, ни к упомянутому Самуэлю, ни к упомянутому Торнтону, и без какого-либо уплаченного вознаграждения, каковое упущение привело к тому, что ни юридический, ни справедливый титулы не были отчуждены; следовательно, мне надлежит заявить о своих намерениях касательно этого владения; и таковые состоят в том, чтобы дать и завещать упомянутую землю тому, кому упомянутый Торнтон Вашингтон (кой также скончался) завещал оную, или его наследникам навечно, ежели он умер бездетным; освобождая имение упомянутого Торнтона в равной степени с имением упомянутого Самуэля от уплаты покупной цены, каковой капитал с процентами согласно первоначальному договору с упомянутым Пендлтоном составил бы более тысячи фунтов. И поскольку два других сына моего вышеупомянутого покойного брата Самуэля, а именно Джордж Стептое Вашингтон и Лоуренс Огастин Вашингтон, вследствие кончины тех, под чью опеку они были преданы, перешли под мою защиту и в результате повлекли за собой расходы с моей стороны на их обучение в колледже и прочих школах, на их пансион, одежду и прочие сопутствующие траты в размере около пяти тысяч долларов сверх сумм, предоставленных их имением, каковую сумму им или имению их отца может быть неудобно возместить; по сим причинам я освобождаю их и упомянутое имение от выплаты оной, имея в виду, что все расчеты между ними и мной и между имением их отца и мной должны считаться сведенными к балансу.

Пункт.—Остаток долга передо мной от имения покойного Варфоломея Дандриджа (брата моей жены), который по состоянию на 1 октября 1795 года составлял четыреста двадцать пять фунтов (что подтверждается отчетом, представленным его покойным сыном Джоном Дандриджем, который был исполнителем воли своего отца), я прощаю и полностью освобождаю от его выплаты. А негров, каковых насчитывалось тридцать три человека, ранее принадлежавших к указанному имению, которые были описаны за долги, проданы и выкуплены на мое имя в (пропуск) году и с тех пор оставались во владении и для пользования Мэри, вдовы упомянутого Варфоломея Дандриджа, со всем их приплодом, я завещаю оставить в ее владении без выплаты арендной платы или какой-либо компенсации за прошедшее или будущее время на протяжении всей ее жизни; по истечении которой я предписываю, чтобы все они, кому исполнилось сорок лет и более, получили свободу; а все те, кто моложе этого возраста и старше шестнадцати лет, служили семь лет и не более; а все те, кто моложе шестнадцати лет, служили до достижения двадцати пяти лет, после чего становились свободными. Во избежание споров относительно возраста кого-либо из этих негров их следует доставить в суд того округа, в котором они проживают, и решение суда по этому вопросу должно быть окончательным с занесением в протокол, который впоследствии может быть представлен в качестве доказательства, если возникнут споры на этот счет. И я далее предписываю, чтобы наследники упомянутого Варфоломея Дандриджа по кончине их матери в равной степени разделили выгоды, проистекающие от услуг указанных негров, в соответствии с условиями этого завещательного распоряжения.

Пункт.—Если Чарльзу Картеру, вступившему в брак с моей племянницей Бетти Льюис, не обеспечены в достаточной мере права на участки, полученные им от меня в городе Фредериксбург, я желаю и требую, чтобы мои исполнители совершили такие передачи прав, каких требует закон для их полного оформления.

Пункт.—Моему племяннику Уильяму Огастину Вашингтону и его наследникам (если он сочтет их достойными внимания) передается участок в городе Манчестер (напротив Ричмонда) за № 265, выделенный на мое единоличное имя, а также десятая доля одного или двух участков в сто акров и два из трех участков по пол-акра в городе Ричмонде и его окрестностях, выделенных в партнерстве с девятью другими лицами, и все это — по лотерее покойного Уильяма Бёрда; равно как и участок, приобретенный мною у Джона Худа и переданный Уильямом Вилли и Сامьюэлом Гордоном, доверенными лицами упомянутого Джона Худа, за номером 139, в городе Эдинбург, в графстве Принц-Джордж, штат Виргиния.

Пункт.—Моему племяннику Базроду Вашингтону я дарую и завещаю все находящиеся у меня бумаги, которые относятся к моему гражданскому и военному управлению делами этой страны. Я оставляю ему также те из моих личных бумаг, которые заслуживают сохранения; а по смерти моей жены — или ранее, если она не пожелает их удерживать, — я дарую и завещаю мою библиотеку книг и брошюр всякого рода.

Пункт.—Поскольку я продал земли, принадлежавшие мне в штате Пенсильвания, и часть участка, которым владел на равных правах с Джорджем Клинтоном, бывшим губернатором Нью-Йорка, в штате Нью-Йорк, а также мою долю земли и имущественный интерес в Большом Дисмальном болоте и участок земли, принадлежавший мне в графстве Глостер (при этом юридические права на них удерживались до выплаты покупной цены), а кроме того, сдал в аренду и продал на условиях (как явствует из содержания указанных договоров) все мои земли на Большой Канова и участок на Диффиклат-Ран в графстве Лаудуун, я завещаю и предписываю: когда контракты будут полностью и должным образом выполнены в соответствии с их духом, подлинным намерением и смыслом со стороны покупателей, их наследников или правопреемников, тогда в этом случае должны быть оформлены передаточные акты в соответствии с условиями указанных контрактов, а вырученные от этого деньги после выплаты должны быть вложены в банковские акции; дивиденды с которых, как и с тех, что уже вложены в них, должны поступать в пользу моей жены пожизненно; однако сами акции должны оставаться в неизменном виде и подлежать общему распределению, предписанному ниже.

Пункт.—Графу Бьюкену я возвращаю «шкатулку из дуба, укрывшего великого сэра Уильяма Уоллеса после битвы при Фолкерке», преподнесенную мне его милостью в выражениях, слишком лестных для того, чтобы я их повторял, с просьбой «передать ее в случае моей кончины тому человеку в моей стране, который покажется наиболее заслуживающим этого на тех же условиях, которые побудили его прислать ее мне». Легко или нет выбрать человека, который соответствовал бы мнению его милости в этом отношении, судить не мне; но полагая, что никакое распоряжение этой ценной диковинкой не может быть лучше возвращения ее в его собственный кабинет в соответствии с первоначальным замыслом Компании ювелиров Эдинбурга, которая преподнесла ее ему и по его просьбе согласилась передать ее мне, я дарую и завещаю ее его милости; а в случае его кончины — его наследнику, с выражением искренней благодарности за оказанную мне высокую честь ее преподнесения и особенно за те благоприятные чувства, которыми он ее сопровождал.

Пункт.—Моему брату Чарльзу Вашингтону я дарую и завещаю трость с золотым набалдашником, оставленную мне доктором Франклином в его завещании. Я ничего к ней не добавляю ввиду достаточного обеспечения, созданного мною для его потомства. Знакомым и друзьям моих юношеских лет Лоуренсу Вашингтону и Роберту Вашингтону из Чотанка я дарую две другие свои трости с золотым набалдашником, на которых выгравированы мои гербы; и каждому из них, поскольку это будет полезно там, где они живут, я оставляю по подзорной трубе, составлявшей часть моего походного имущества во время недавней войны. Моему соратнику по оружию, старому и близкому другу доктору Крейку я дарую свой бюро (или, как называют его мебельщики, секретер с роллером) и круглое кресло, являющееся принадлежностью моего кабинета. Доктору Дэвиду Стюарту я дарую свой большой туалетный столик для бритья и телескоп. Достопочтенному, ныне Брайану, лорду Фэрфаксу я дарую Библию в трех больших томах ин-фолио с примечаниями, преподнесенную мне преосвященным Томасом Уилсоном, епископом Содора и Мэна. Генералу де Лафайету я дарую пару искусно отделанных стальных пистолетов, отнятых у неприятеля в революционной войне. Моим невесткам Ханне Вашингтон и Милдред Вашингтон, моим друзьям Элеанор Стюарт, Ханне Вашингтон из Фэрфилда и Элизабет Вашингтон из Хейфилда я дарую по траурному кольцу стоимостью сто долларов. Эти завещания сделаны не ради их внутренней ценности, а в знак моего уважения и расположения. Тобиасу Лиру я предоставляю право пользования фермой, которой он ныне владеет в силу заключенного между мной и им и его покойной женой договора аренды (на время их естественных жизней), без выплаты арендной платы в течение его жизни; по истечении которой она должна быть распределена так, как указано ниже. Салли Б. Хайни (моей дальней родственнице) я дарую и завещаю триста долларов. Саре Грин, дочери покойного Томаса Бишопа, и Энн Уокер, дочери также покойного Джона Алтона, я дарую по сто долларов в знак признательности за преданность их отцов ко мне, каждый из которых прожил в моей семье почти сорок лет. Каждому из моих племянников Уильяму Огастину Вашингтону, Джорджу Льюису, Джорджу Стептоу Вашингтону, Базроду Вашингтону и Сэмьюэлу Вашингтону я дарую по одной из шпаг или кортиков, которыми я буду владеть к моменту смерти; выбирать они должны в том порядке, в каком названы. Эти шпаги сопровождаются наказом не обнажать их с целью пролития крови, за исключением случаев самообороны или защиты своей страны и ее прав; а в последнем случае — держать их обнаженными и предпочесть пасть с ними в руках, нежели отказаться от них.

И теперь, завершив эти конкретные завещательные распоряжения с пояснениями для более точного понимания их смысла и замысла, я перехожу к распределению наиболее важных частей моего имения следующим образом;

Первое.—Моему племяннику Базроду Вашингтону и его наследникам (отчасти в знак памяти о данном его покойному отцу обещании, когда мы были холостяками и он любезно взялся присматривать за моим имением во время моей военной службы в прежней войне между Великобританией и Францией, что, если я паду в ней, Маунт-Вернон, имевший тогда меньшие земельные владения, чем ныне, станет его собственностью) я дарую и завещаю всю ту часть имения, которая охватывается следующими границами, а именно: начиная от брода через Доги-Ран близ моей мельницы, простираясь вдоль дороги и ограничиваясь ею в том виде, как она пролегает ныне и пролегала всегда, сколько я ее помню, до брода через Литл-Хантинг-Крик у Гам-Спринг, доходя до холма напротив старой дороги, которая прежде проходила через нижнее поле фермы Мадди-Хол; где с северной стороны указанной дороги помечены три красных или испанских дуба в качестве угла и установлен камень; оттуда по линии деревьев, размечаемой под прямым углом, до задней линии или внешней границы участка между Томпсоном Мейсоном и мной; оттуда вдоль этой линии на восток (ныне двойной ров со стоечно-палисадным заграждением на нем) до ручья Литл-Хантинг-Крик; оттуда вдоль этого ручья, служащего границей между землями покойного Хамфри Пика и моими, до приливных вод указанного ручья; оттуда по этим водам до реки Потомак; оттуда вниз по реке до устья Доги-Крик; и оттуда вверх по указанной Доги-Крик до места отправления у вышеупомянутого брода; общей площадью свыше четырех тысяч акров, больше или меньше, вместе с усадебным домом и всеми прочими строениями и улучшениями на них.

Второе.—Учитывая кровное родство между ними и моей женой, приходящимися ей столь же близкими родственниками, сколь и мне, а также ввиду привязанности, которую я испытывал к их отцу при его жизни, и обязательств перед ним, ибо он с юных лет привязался к моей особе и следовал за моими судьбами сквозь превратности минувшей Революции, впоследствии посвятив много лет управлению моими личными делами, пока мои государственные обязанности делали для меня невозможным заниматься этим самостоятельно, тем самым оказывая мне неоценимые услуги и всегда исполняя их самым сыновним и почтительным образом; по этим причинам, говорю я, я дарую и завещаю Джорджу Файетту Вашингтону и Лоуренсу Огастину Вашингтону и их наследникам мое имение к востоку от Литл-Хантинг-Крик, лежащее на реке Потомак, включая ферму площадью в триста шестьдесят акров, сданную в аренду Тобиасу Лиру, как отмечалось выше, общей площадью по акту в две тысячи двадцать семь акров, больше или меньше; каковое имение, согласно моей воле и желанию, должно быть справедливо и выгодно разделено между ними по количеству, качеству и прочим обстоятельствам, когда младший из них достигнет возраста двадцати одного года, тремя рассудительными и беспристрастными людьми: по одному избирается каждым из братьев, а третий — этими двумя. Тем временем, если срок интереса моей жены в нем прекратится, доходы от него должны направляться на их совместные нужды и пользу.

Третье.—Поскольку с тех пор, как у меня исчезли надежды на появление потомства, моим неизменным намерением было рассматривать внуков моей жены в том же свете, что и моих собственных родственников, и поступать с ними по-дружески, особенно с теми двумя, которых мы воспитали с самого раннего младенчества, а именно Элеанор Парк Кастис и Джорджем Вашингтоном Парком Кастисом; и поскольку первая из них недавно вступила в брак с Лоуренсом Льюисом, сыном моей покойной сестры Бетти Льюис, каковой союз усилил побудительные причины к обеспечению их обоих; посему я дарую и завещаю упомянутым Лоуренсу Льюису и Элеанор Парк Льюис, его жене, и их наследникам остаток моего имения Маунт-Вернон, еще не завещанный моему племяннику Базроду Вашингтону, заключенный в следующих границах, а именно: вся земля к северу от дороги, ведущей от брода через Доги-Ран к Гам-Спринг, как описано в завещании другой части участка Базроду Вашингтону, до камня и трех красных или испанских дубов на холме; оттуда по линии под прямым углом к задней линии (между мистером Мейсоном и мной); оттуда по этой линии на запад вдоль нового двойного рва к Доги-Ран у водосливной плотины моей мельницы; оттуда по указанному ручью к вышеупомянутому броду. К этому я добавляю всю землю, которой я владею к западу от упомянутых Доги-Ран и Доги-Крик, ограниченную ими с востока и юга; вместе с мельницей, винокурней и всеми прочими домами и улучшениями в пределах владений, составляющими в совокупности около двух тысяч акров, больше или меньше.

Четвертое.—Побуждаемый вышеупомянутым принципом, я дарую и завещаю Джорджу Вашингтону Парку Кастису, внуку моей жены и моему подопечному, и его наследникам участок, которым я владею на Фо-Майл-Ран в окрестностях Александрии, площадью в одну тысячу двести акров, более или менее, и весь мой квартал № 21 в городе Вашингтон.

Пятое.—Все остальное и прочее из моего движимого и недвижимого имущества, не распределенного вышеупомянутым образом, в чем бы оно ни заключалось, где бы ни находилось и когда бы ни обнаружилось (опись коего, насколько она упомнета в памяти, с разумной оценкой его стоимости прилагается к сему), я желаю продать силами моих исполнителей в такое время, таким образом и на таких условиях рассрочки (если равное, действительное и удовлетворительное распределение конкретного имущества невозможно осуществить иным путем), какие по их суждению будут наиболее отвечать интересам заинтересованных сторон; а вырученные от этого деньги разделить на двадцать три равные части и распределить следующим образом, а именно: Уильяму Огастину Вашингтону, Элизабет Спотсвуд, Джейн Торнтон и наследникам Энн Эштон, сыновьям и дочерям моего покойного брата Огастина Вашингтона, я дарую и завещаю четыре части, то есть по одной части каждому из них. Филдингу Льюису, Джорджу Льюису, Роберту Льюису, Хауэллу Льюису и Бетти Картер, сыновьям и дочерям моей покойной сестры Бетти Льюис, я дарую и завещаю пять других частей, по одной каждой из них. Джорджу Стептоу Вашингтону, Лоуренсу Огастину Вашингтону, Харриот Паркс и наследникам Торнтона Вашингтона, сыновьям и дочерям моего покойного брата Сэмьюэла Вашингтона, я дарую и завещаю еще четыре части, по одной каждой из них. Корбину Вашингтону и наследникам Джейн Вашингтон, сыну и дочери моего покойного брата Джона Огастина Вашингтона, я дарую и завещаю две части, по одной каждому из них. Сэмьюэлу Вашингтону, Фрэнсис Болл и Милдред Хэммонд, сыну и дочерям моего брата Чарльза Вашингтона, я дарую и завещаю три части, по одной части каждой из них. А Джорджу Файетту Вашингтону, Чарльзу Огастину Вашингтону и Марии Вашингтон, сыновьям и дочери моего покойного племянника Джорджа Огастина Вашингтона, я дарую еще одну часть, то есть каждому по трети этой части. Элизабет Парк Ло, Марте Парк Питер и Элеанор Парк Льюис я дарую и завещаю три другие части, то есть по части каждой из них. А моим племянникам Базроду Вашингтону и Лоуренсу Льюису и моему подопечному, внуку моей жены, я дарую и завещаю еще одну часть, то есть по трети оной каждому из них. И если случится так, что кто-либо из лиц, чьи имена здесь перечислены (неизвестно мне), к настоящему моменту уже умер или умрет до меня, то в любом из этих случаев наследники такого умершего лица тем не менее получают все выгоды от завещания таким же образом, как если бы он или она фактически были живы в то время. И в порядке совета я рекомендую моим исполнителям не проявлять поспешности в распоряжении земельной собственностью (подлежащей продаже согласно сему), если из-за временных причин торговля ею затихнет; поскольку опыт сполна показал, что цена земли, особенно выше речных водопадов и на западных водах, неуклонно возрастает и не может быть надолго сдерживаема в своем возрастающем достоинстве. И я особо рекомендую тем из легатариев (по сему пункту моего завещания), кому это удобно, взять по доле моих акций компании Потомак в качестве предпочтения перед суммой, за которую они могли бы продаться; будучи сам глубоко убежден в том, что никакие направления использования денег не окажутся столь доходными, как пошлины, проистекающие от этого судоходства по его приведении в полную исправность (а таковым по природе вещей оно должно стать в скором времени), и особенно если к ним прибавится судоходство Шенандоа.

Поскольку фамильный склеп в Маунт-Верноне нуждается в ремонте и к тому же расположен ненадлежащим образом, я желаю, чтобы новый склеп из кирпича и в больших масштабах был построен у подножия так называемого виноградного загончика на отмеченном участке, в котором могут быть преданы земле мои останки вместе с останками моих усопших родственников (находящихся ныне в старом склепе) и тех членов моей семьи, кто пожелает быть погребенным там. И моим суверенным желанием является то, чтобы мое тело было предано земле частным образом, без парадности и надгробных речей.

Наконец, я учреждаю и назначаю мою горячо любимую жену Марту Вашингтон, моих племянников Уильяма Огастина Вашингтона, Базрода Вашингтона, Джорджа Стептоу Вашингтона, Сэмьюэла Вашингтона и Лоуренса Льюиса и моего подопечного Джорджа Вашингтона Парка Кастиса (когда он достигнет двадцати одного года) душеприказчицей и душеприказчиками этого моего завещания; при толковании которого нетрудно заметить, что никакой профессиональный юрист к нему не привлекался и не имел никакого участия в его составлении; и что хотя на его обдумывание и приведение в нынешнюю форму ушло много моих часов досуга, оно тем не менее может показаться сырым и неточным; но стремясь быть простым и недвусмысленным во всех завещаниях, даже ценой многословности, быть может, тавтологии, я надеюсь и уповаю, что споры относительно них не возникнут. Но если вопреки ожиданиям дело обстоит иначе из-за отсутствия юридических выражений или обычных технических терминов, либо потому, что по какому-либо завещанию сказано слишком много или слишком мало для соответствия закону, моя прямая воля и предписание заключаются в том, чтобы все споры (если таковые, к несчастью, возникнут) решались тремя беспристрастными и разумными людьми, известными своей честностью и здравым смыслом; двоих выбирают спорящие стороны, каждая из которых имеет выбор по одному, а третьего избирают эти двое; каковые три человека, избранные таким образом, будучи свободны от пут закона и юридических толкований, объявляют свое понимание намерения завещателя; и такое решение во всех отношениях является столь же обязательным для сторон, как если бы оно было вынесено Верховным судом Соединенных Штатов.

В удостоверение всего и каждого из содержащегося здесь я поставил свою руку и печать в девятый день июля в год одна тысяча семьсот девяностый и в двадцать четвертый год независимости Соединенных Штатов.

Джордж Вашингтон.

SCHEDULE OF PROPERTY

Comprehended in the foregoing Will, which is directed to be sold; and some of it conditionally is sold; with descriptive and Explanatory Notes relative thereto.

| IN VIRGINIA.
|  |  | Price.
|  | Acres. | Dollars. | Dollars.
Loudoun County, Difficult Run, |  | 300 |  | 6,666 |  | a
Loudoun and Fauquier, Ashby's Bent, |  | 2481 | 10 | 24,810 | } | b
Chattin's Run, |  | 885 | 8 | 7,080 | }
Berkeley, South Fork of Bullskin, |  | 1600
Head of Evan's M., |  | 453
In Wormeley's Line, |  | 183
|  | 2236 | 20 | 44,720 |  | c
Frederic, bought from Mercer, |  | 571 | 20 | 11,420 |  | d
Hampshire, on Potomac River, above B., |  | 240 | 15 | 3,600 |  | e
Gloucester, on North River, |  | 400 | about | 3,600 |  | f
Nansemond, near Suffolk, one third of 1119 acres, |  | 373 | 8 | 2,984 |  | g
Great Dismal Swamp, my dividend thereof, |  |  | about | 20,000 |  | h
Ohio River, Round Bottom, |  | 587
Little Kenhawa, |  | 2314
Sixteen miles lower down, |  | 2448
Opposite Big Bent, |  | 4395
|  | 9744 | 10 | 97,440 |  | i
Great Kenhawa,
Near the mouth, west, |  | 10990
East side, above, |  | 7276
Mouth of Cole River, |  | 2000
Opposite thereto, | 2950
Burning Spring, | 125
|  | 3075
|  |  |  | 200,000 |  | k
| MARYLAND.
Charles County |  | 600 | 6 | 3,600 |  | l
Montgomery County, |  | 519 | 12 | 6,228 |  | m
| PENNSYLVANIA.
Great Meadows |  | 234 | 6 | 1,404 |  | n
| NEW YORK.
Mohawk River, | about | 1000 | 6 | 6,000 |  | o
| NORTHWEST TERRITORY.
On Little Miami, |  | 839
Ditto, |  | 977
Ditto, |  | 1235
|  | 3051 | 5 | 15,255 |  | p
| KENTUCKY.
Rough Creek, |  | 3000
Ditto, adjoining, |  | 2000
|  | 5000 | 2 | 10,000 |  | q

LOTS.

CITY OF WASHINGTON.
Two near the Capitol, Square 634, cost 963 dollars, and with buildings, | 15,000 | r
Nos. 5, 12, 13, and 14, the last three water lots on the Eastern Branch, in Square 667, containing together 34,438 square feet, at 12 cents, | 4,132 | s
ALEXANDRIA.
Corner of Pitt and Prince streets, half an acre, laid out into building lots, three or four of which are let on ground rent, at three dollars per foot, | 4,000 | t
WINCHESTER.
A lot in the town, of half an acre, and another on the common, of about six acres, supposed, | 400 | u
BATH, OR WARM SPRINGS.
Two well-situated and handsome buildings, to the amount of £150, | 800 | v

STOCK.

|  |  | Dollars.
United States 6 per cent. |  | 3,746
Ditto, deferred, | 1,873
Ditto, 3 per cent. | 2,946
|  | 2,500
|  |  | 6,246 | w
Potomac Company, 24 shares, cost each £100 sterling, |  |  | 10,666 | x
James River Company, 5 shares, each cost 100 dollars, |  |  | 500 | y
Bank of Columbia, 170 shares, 40 dollars each, |  |  | 6,800 | } | z
Bank of Alexandria, |  |  | 1,000 | }
Besides 20 shares in the free school,—5.

STOCK LIVING.

1 производитель лошадей, 5 каретных лошадей, 4 верховых лошади, 6 племенных маток, 20 рабочих лошадей и кобыл, 2 производителя ослов и 3 молодых, 10 ослиц, 42 рабочих мула, 15 молодых, 329 голов рогатого скота, 640 голов овец и крупное поголовье свиней, точное число неизвестно. Мой управляющий оценил этот живой скот в 7000 фунтов стерлингов; но я для получения круглой суммы устанавливаю его в размере 15 653

finger

Aggregate amount,$530,000

NOTES.

(a) Этот участок для своих размеров ценен скорее своим расположением, нежели качеством почвы, хотя последняя хороша для земледелия, со значительной долей земли, которую легко превратить в луг. Он лежит на большой дороге из города Вашингтон, Александрия и Джорджтаун в Лисберг и Винчестер у Диффиклат-Бридж, в девятнадцати милях от Александрии, ближе от города Джорджтаун и не более чем в трех от Матильдавилла на Больших водопадах Потомака. На территории имеется ценная усадьба, и весь участок продан на условиях, указанных в расписании.

(b) Каковы продажные цены земель в окрестностях этих двух участков, я не знаю; но по сравнению с землями выше Риджа и другими ниже них указанная стоимость покажется умеренной; меньшую цену за них от меня не получить.

(c) Окружающие земли, не превосходящие почвой, положением или свойствами какого-либо рода, продаются повсеместно по цене от двадцати до тридцати долларов за акр. К этим приведена наименьшая цена.

(d) Замечания, сделанные в последнем примечании, в равной мере относятся и к этому участку, находящемуся по соседству с ними и обладающему схожим качеством, хотя он лежит в другом округе.

(e) Этот участок, хоть и мал, исключительно ценен. Он лежит на реке Потомак примерно в двенадцати милях выше города Бат, или Варм-Спрингс, и имеет форму подковы, причем река омывает его почти со всех сторон. Двести акров его составляют богатые низинные земли с великим изобилием крупнейших и лучших ореховых деревьев, которые вместе с дарами почвы могут (благодаря улучшенному судоходству по Потомаку) быть доставлены в порты отправки с большим удобством и меньшими затратами, нежели те, что перевозятся всего на тридцать миль по суше.

(f) Этот участок относится к низинным землям Глостера второго качества. Улучшений на нем нет, но он прилегает к судоходной воде, изобилующей рыбой и устрицами. Он был получен в уплату долга (приносящего проценты) и оценен в 1789 году беспристрастным джентльменом в 800 фунтов стерлингов. Примечание: он недавно продан, и по нему причитается остаток, равный указанному в расписании.

(g) Эти 373 акра составляют третью часть неделимой покупки, сделанной покойным Филдингом Льюисом, Томасом Уокером и мной в полной уверенности, что они станут ценными. Земля лежит на дороге из Саффолка и Норфолка, касаясь (если не ошибаюсь) какой-то части судоходной воды реки Нансемонд. Обширное Дисмальное болото способно к большим улучшениям и в силу своего положения должно стать чрезвычайно ценным.

(h) Это неделимая доля, которой я владею в компании Большого Дисмального болота, насчитывающая около 4000 акров, с моей долей плантации и скота на ней, принадлежащих компании в указанном болоте.

(i) Эти несколько участков земли имеют первоклассное качество на реке Огайо в тех местах, где они расположены, являясь практически речными низинами. Меньший из этих участков фактически продан по десять долларов за акр, но плата за него не получена. Остальные столь же ценны и проданы по столь же высокой цене; особенно тот, что лежит непосредственно ниже Малой Канова и напротив густонаселенного поселения на западной стороне реки. Четыре участка имеют общую протяженность по реке в шестнадцать миль и граничат с ней на всем этом протяжении.

(k) Эти участки расположены на реке Большая Канова, и первые четыре граничат с ней на протяжении более чем сорок миль. Все видевшие их признают (а насчет участка в 10 990 акров, на котором я бывал сам, могу утверждать), что во всем том крае нет более богатой или ценной земли. Они проданы на условиях за сумму, упомянутую в расписании, то есть 200 000 долларов; и если условия этой продажи не будут выполнены, они принесут значительно больше. Участок, половиной которого являются 125 акров, был взят генералом Андрю Льюисом и мной для и от имени битумного источника, который он содержит, столь воспламеняющейся природы, что он горит так же свободно, как спирт, и его почти так же трудно потушить.

(l) Я мало знаком с этой землей, хотя однажды бывал на ней. Она была получена (много лет назад) в погашение долга передо мной от Дэниела Дженифера Адамса по оценке, привязанной к ней, и должна стоить дороже. Она очень ровная; лежит вблизи реки Потомак.

(m) Этот участок лежит примерно в тридцати милях выше города Вашингтон, недалеко от Киттоктана. Это хорошая фермерская земля; и знающие ее люди сообщают мне, что она продалась бы по двенадцать или пятнадцать долларов за акр.

(n) Эта земля ценна благодаря своему географическому положению и другим свойствам. Она представляет собой чрезвычайно хорошую стоянку на дороге Брэддока из Форт-Камберленда в Питтсбург и, помимо плодородной почвы, обладает большим количеством естественных лугов, пригодных для косы. Она отличается названием «Большие луга», где в 1754 году произошло первое сражение с французами.

(o) Это половина из примерно 2000 акров, остающихся непроданными из 6071 акра на реке Мохок (округ Монтгомери) по патенту, пожалованному Дэниелу Коксу в тауншипе Коксборо и Каролина, как явствует из акта от Маринуса Уиллетта с женой Джорджу Клинтону, бывшему губернатору Нью-Йорка, и мне. Последние продажи шли по шесть долларов за акр, и то, что осталось непроданным, принесет не меньше.

(p) Качество этих земель и их положение могут быть узнаны из сертификатов землемеров, подшитых к патентам. Они лежат в окрестностях Цинциннати: один участок близ устья Малого Майами, второй в семи, а третий в десяти милях вверх по нему. Мне сообщали, что они принесут больше, чем оцениваются.

(q) Для подробного описания этих участков см. письма генерала Спотсвуда, подшитые к другим относящимся к ним бумагам. Помимо общего хорошего качества земли, на ней имеется ценное месторождение железной руды, которое при большем заселении края (а поселенцы движутся туда весьма быстро) окажется очень ценным, так как Рафф-Крик, приток Грин-Ривер, дает достаточный объем воды для печей и кузниц.

LOTS.

CITY OF WASHINGTON.

(r) Два участка близ Капитолия в квартале 634 обошлись мне всего в 963 доллара. Но в этой цене мне была сделана уступка при условии возведения двух кирпичных домов, каждый в три этажа. Без этой скидки продажные цены этих участков обошлись бы мне примерно в 1350 долларов. Эти участки со строениями на них по завершении обойдутся мне по меньшей мере в 15 000 долларов.

(s) Участки под номерами 5, 12, 13 и 14 на Восточной ветви выгодно расположены на воде; и хотя многие участки, гораздо менее удобные, продавались много дороже, я оценю их всего в 12 центов за квадратный фут.

ALEXANDRIA.

(t) За этот участок, хотя и не имеющий улучшений, я отказался взять 3500 долларов. Впоследствии он был разбит на участки подходящего размера под застройку, три или четыре из которых сданы в аренду под земельную ренту навечно по три доллара за фут по улице, и эта цена запрошена за оба фасада по Питт-стрит и Принс-стрит.

WINCHESTER.

(u) Поскольку ни участок в городе, ни общинный не имеют никаких улучшений, назначить цену непросто; но так как оба они хорошо расположены, предполагается, что цена, указанная для них в расписании, является разумной оценкой.

BATH.

(v) Участки в Бате (два смежных) обошлись мне, насколько мне помнится, между пятьюдесятью и шестьюдесятью фунтами двадцать лет назад, а постройки на них — еще в сто пятьдесят фунтов. Возросла или упала стоимость недвижимости там и в каком состоянии находятся дома, я не знаю; но полагаю, что оценены они не слишком высоко.

STOCK.

(w) Таковы суммы, которые действительно внесены в фонды; и хотя в совокупности они составляют не более 7566 долларов, мне они обошлись по меньшей мере в десять тысяч фунтов виргинскими деньгами, будучи суммой облигационных и прочих долгов, причитавшихся мне и погашенных во время войны, когда деньги обесценились в той пропорции — и были так урегулированы государственной властью.finger

(x) Стоимость, приписанная этим акциям, — это то, во что они реально мне обошлись, и цена, установленная законом; и хотя текущая продажная цена ниже паритета, мой совет легатариям (в чью пользу они предназначены, особенно тем, кто может позволить себе обойтись без денег) заключается в том, чтобы каждый взял и держал по одной; существует моральная уверенность в большой и возрастающей прибыли от них в течение нескольких лет.

(y) Предполагается, что акции компании Джеймс-Ривер должны быть доходными. Но об этом я не могу высказать определенного мнения из-за недостатка более точных сведений.

(z) Таковы номинальные цены акций банков Александрии и Колумбии; продажные цены колеблются в зависимости от обстоятельств; но поскольку акции обычно приносят дивиденды от восьми до десяти процентов годовых, они должны стоить по меньшей мере столько, пока банки считаются надежными, хотя в силу обстоятельств временами могут стоить ниже.

Ценность живого скота зависит скорее от качества, чем от количества его различных видов, а это в свою очередь — от спроса и суждения или вкуса покупателей.

Джордж Вашингтон.

Маунт-Вернон, 9 июля 1799 года.

По-видимому, завещатель пропустил слово «девять», — Спаркс.

Поскольку у генерала Вашингтона никогда не было детей, большую часть своего имущества он отдал племянникам и племянницам, а также детям сына миссис Вашингтон от ее первого брака. Главным наследником был Базрод Вашингтон, сын его брата Джона Огастина Вашингтона, — Спаркс.

Этот абзац отвечает на вопрос, который иногда задавали с недоброжелательным духом: «Почему Вашингтон не освободил своих рабов при жизни?» Он всегда стремился даровать им свободу и видеть эту систему упраздненной в республике. В 1783 году он писал Лафайету: «План, который вы предлагаете в качестве прецедента для поощрения эмансипации чернокожих в этой стране из состояния рабства, в котором они содержатся, служит поразительным свидетельством благожелательности вашего сердца. Я буду рад присоединиться к вам в столь благородном деле».

Роберту Моррису он писал в октябре 1786 года: «Нет на свете человека, который искреннее меня желал бы увидеть принятие плана отмены рабства; но существует лишь один надлежащий и действенный способ его осуществления, а именно — посредством законодательной власти, и в этом, насколько хватит моего голоса, недостатка не будет. Но когда рабов, счастливых и довольных своими нынешними хозяевами, подбивают и соблазняют покинуть их; когда хозяева застаются врасплох подобными практиками; когда поведение такого рода порождает недовольство с одной стороны и негодование с другой; и когда это случается с человеком, чей кошелек не тягается с кошельком Общества [квакеров], и он теряет свою собственность из-за отсутствия средств на ее защиту — в таком случае это является притеснением, а вовсе не человечностью, ибо порождает больше зол, чем способно исцелить».

Джону Ф. Мерсеру из Виргинии он писал несколько месяцев спустя: «Я никогда не намерен, если только какие-то особые обстоятельства не заставят меня к тому, приобретать путем покупки еще одного раба, поскольку в числе моих заветнейших желаний — увидеть принятие плана, посредством которого рабство в этой стране может быть отменено законом».

В 1794 году он писал Тобиасу Лиру, своему личному секретарю, находившемуся тогда в Англии и пытавшемуся вести переговоры о продаже некоторых необработанных земель Вашингтона, что одной из целей, которые он преследовал, совершая продажи, было поставить себя в положение, позволяющее освободить своих рабов. «Другой мотив, — писал он, — который, поистине, сильнее всех остальных, — это освободить определенный вид собственности, которым я владею к величайшему огорчению моих собственных чувств, но к которому меня принуждает непреодолимая необходимость» и т. д.

В 1797 году он писал своему племяннику Лоуренсу Льюису: «Я от всей души желаю, чтобы легислатура этого штата осознала дальновидность постепенной отмены рабства. Это могло бы предотвратить много будущих бед».

ГЛАВА XLII.

TOP

Вашингтон в конце жизни — пребывание на буре — простуда — ее фатальные последствия — рассказ Тобиаса Лира о его болезни и смерти — его похороны — весть о его смерти доходит до Конгресса — действия обеих палат — шаги президента Соединенных Штатов — национальный траур — надгробная речь генерала Ли — влияние смерти Вашингтона за рубежом — почести его памяти — надгробная речь Фонтана в Париже.

Когда к середине декабря наступила холодная и бурная зима 1799 года и лед начал толстеть в бухтах и ручьях Потомака, Вашингтон, сохранявший степень крепкого здоровья, ясности ума и телесной бодрости, необычную для людей его лет и трудов, все еще продолжал заниматься своими делами на открытом воздухе, не обращая внимания на морозный воздух и ненастную погоду. Весь его облик сулил долгие годы безмятежной старости. Его племянник Лоуренс Льюис находился при нем большую часть времени в этот период, и семейный круг в Маунт-Верноне был полон радости, довольства и покоя.

Однажды морозным утром Вашингтон и его племянник прогуливались вместе, причем первый указал второму на некоторые из своих задуманных улучшений близ усадьбы. Среди прочих мест он показал ему точку, где предполагал возвести новый семейный погребальный склеп. Он рассказал о его форме и размерах, а затем произнес: «Это изменение я произведу прежде всего, ибо оно может потребоваться мне раньше остальных».

«Когда я расставался с ним, — рассказывал майор Льюис много лет спустя, — он стоял на ступенях входной двери, где прощался со мной и другим спутником. Он совершил свою обычную конную прогулку, и чистый, здоровый румянец на его щеках и живой нрав вызвали у обоих из нас замечание, что мы никогда прежде не видели генерала в столь прекрасной форме. Мне порой казалось, что он определенно был красивейшим человеком из всех, кого я когда-либо видел; а будучи в оживленном настроении, столь преисполненным шуток и приятным со всеми, с кем общался, я едва ли мог осознать, что это тот самый Вашингтон, чье величие внушало благоговение всем приближавшимся к нему».

Два или три дня спустя погода изменилась. В своем дневнике под датой 11 декабря Вашингтон отметил наличие ветра и дождя, а также то, что ночью, когда тучи рассеялись, вокруг луны наблюдался «большой круг». На следующий день в час пополудни началась снежная буря, которая вскоре сменилась сначала градом, а затем дождем. Вашингтон попал в нее. Как обычно, он находился в седле с десяти часов утра, инспектируя работы на ферме усадебного дома в различных местах, и вернулся как раз к обеду в три часа. Мистер Лир, его бывший личный секретарь, возобновивший эту должность по назначению Вашингтона на пост главнокомандующего армией, теперь находился при нем. Он только что закончил несколько писем и передал их Вашингтону для франкирования, когда заметил на волосах генерала около шеи нависший снег и выразил опасение, что тот мог промокнуть. «О нет, — ответил Вашингтон, — мое пальто уберегло меня от сырости». Затем он франкировал письма, заметив при этом, что непогода становится слишком сильной, чтобы слуга мог ехать в ней до самого почтового отделения в Александрии. Поскольку время обеда уже подошло, еда была расставлена на столе, а семья ждала его, он сел за трапезу, не меняя влажной одежды.

Встав на следующее утро, Вашингтон пожаловался на боль в горле. Он явно простудился накануне. Земля была покрыта трехдюймовым слоем снега, и он продолжал падать. Он пропустил свою обычную конную прогулку и оставался в помещении до полудня, пока тучи не разошлись и не выглянуло теплое солнце. Перед обедом он занимался разметкой нескольких деревьев на лужайке между усадьбой и высоким речным берегом, подлежащих вырубке, а с помощью компаса и цепи набросал несколько линий для благоустройства.

Осиплость, беспокоившая его немного в течение всего дня, после обеда усилилась; однако он счел ее весьма незначительной. К сумеркам она стала весьма тягостной, но весь вечер он держался бодро. Он сидел в гостиной с миссис Вашингтон и мистером Лиром. Мистер Льюис и молодой Кастис отсутствовали; а миссис Льюис, только что разрешившаяся от бремени первым ребенком, находилась в своей спальне. Рано вечером принесли газеты. Вашингтон просматривал их, и когда находил что-нибудь интересное, зачитывал вслух настолько хорошо, насколько позволяла охриплость. Около девяти часов миссис Вашингтон удалилась и поднялась в спальню миссис Льюис, после чего генерал попросил мистера Лира почитать ему дебаты виргинского собрания, заседавшего в то время, по вопросу выборов сенатора и губернатора. «Услышав замечания мистера Мэдисона относительно мистера Монро, — говорит мистер Лир, оставивший подробный отчет о болезни и кончине Вашингтона, — он сильно расчувствовался и высказался по этому поводу с некоторой резкостью, которую я попытался сгладить, как делал всегда в подобных случаях. Когда он отправлялся на покой, я заметил ему, что ему лучше принять что-нибудь от простуды. Он ответил: „Нет, вы же знаете, я никогда ничего не принимаю от простуды. Пусть проходит так же, как пришла“».

Рассказ мистера Лира о краткой болезни и скорой кончине Вашингтона столь краток, но при этом обстоятелен и ясен, и его нельзя сократить без ущерба для его полноты, поэтому мы приведем его собственными словами:

«Между двумя и тремя часами в субботу утром» (четырнадцатого числа), — рассказывает мистер Лир, — «он разбудил миссис Вашингтон и сказал ей, что чувствует себя очень нездоровым и у него озноб. Она заметила, что он едва мог говорить, дышал с трудом и хотела встать, чтобы позвать слугу; но он не позволил ей этого, опасаясь, как бы она не простудилась. Как только рассвело, служанка (Кэролайн) вошла в комнату, чтобы затопить камин, и миссис Вашингтон немедленно послала ее за мной. Я встал, оделся как можно быстрее и прошел в его спальню. Миссис Вашингтон к тому времени уже встала и рассказала мне о его болезни, как упоминалось выше. Я застал генерала с трудом дышащим и едва способным выговорить слово внятно. Он пожелал, чтобы послали за мистером Роулинсом (одним из надсмотрщиков) для кровопускания до прибытия доктора. Я немедленно отправил слугу за Роулинсом, а другого — за доктором Крейком, и снова вернулся в спальню генерала, где застал его в том же положении, в каком оставил».

«Смесь мелассы, уксуса и масла была приготовлена, дабы испытать ее действие на его горло; но он не смог проглотить ни капли. Всякий раз при попытке сделать это он выглядел расстроенным, охваченным судорогами и почти удушаемым. Роулинс пришел вскоре после восхода солнца и приготовился делать кровопускание. Когда рука была готова, генерал, заметив, что Роулинс встревожен, произнес, насколько мог внятно: „Не бойтесь“. И когда разрез был сделан, он заметил: „Отверстие недостаточно велико“. Тем не менее кровь шла довольно свободно. Миссис Вашингтон, не зная, целесообразно ли кровопускание в положении генерала, умоляла брать у него не слишком много крови во избежание вреда и просила меня остановить ее; но когда я собирался развязать шнурок, генерал приложил руку, чтобы помешать этому, и, не будучи в силах говорить, произнес: „Больше, больше“. Поскольку миссис Вашингтон все еще сильно беспокоилась, как бы не взять слишком много крови, процедуру остановили после сбора примерно половины пинты. Обнаружив, что кровопускание не приносит облегчения и ничто не проходит в горло, я предложил смазать его снаружи салилаком, что и было сделано; и во время этой процедуры, проводившейся рукой и самым нежным образом, он заметил: „Очень больно“. Отрезок фланели, смоченный в салилаке, обернули вокруг его шеи, а ноги опустили в теплую воду, но это не принесло никакого облегчения».

«Около восьми часов утра он выразил желание встать. Его одели, и он был проведен к креслу у камина. Облегчения от этого положения он не почувствовал и около десяти часов лег снова».

«Между тем, до прибытия доктора Крейка, миссис Вашингтон попросила меня послать за доктором Брауном из Порт-Тобакко, которого доктор Крейк рекомендовал вызывать на случай возникновения каких-либо серьезно тревожных обстоятельств. Между восемью и девятью часами я немедленно отправил гонца за доктором Брауном. Вскоре после этого прибыл доктор Крейк; осмотрев генерала, он наложил на горло шпанскую мушку, взял у него еще крови, приготовил полоскание из уксуса и шалфейного чая и велел приготовить уксус с горячей водой, чтобы тот вдыхал их пары, что он и сделал; однако при попытке воспользоваться полосканием он чуть не задохнулся. Когда полоскание вышло из горла, за ним последовала мокрота, и он попытался кашлять, к чему доктор поощрял его изо всех сил; но он мог лишь попытаться. Около одиннадцати часов доктор Крейк попросил послать за доктором Диком, опасаясь, что доктор Браун не поспеет вовремя. Соответственно за ним был отправлен гонец. Около этого времени генералу снова пустили кровь. Однако никакого эффекта это не произвело, и он остался в прежнем состоянии, не будучи в силах проглотить что-либо».

«Доктор Дик приехал около трех часов, а вскоре после него прибыл доктор Браун. Посмотрев на генерала и посовещавшись несколько минут с доктором Крейком, доктор Дик велел снова пустить ему кровь. Кровь текла очень медленно, была густой и не вызывала никаких симптомов обморока. Вскоре после этого в спальню вошел доктор Браун и, пощупав пульс генерала, врачи вышли вместе. Доктор Крейк вернулся вскоре после этого. Генерал теперь мог немного глотать. Ему дали каломель и рвотный камень, но это не принесло никакого эффекта».

«Около половины пятого он попросил меня позвать миссис Вашингтон к его постели; когда она подошла, он попросил ее сойти вниз в его комнату, взять из его письменного стола два завещания, которые она там найдёт, и принести их ему, что она и сделала. Посмотрев на них, он отдал ей одно, отметив, что оно бесполезно, поскольку заменено другим, и попросил ее сжечь его, что она и сделала, а второе взял и положил в свой шкаф».

«Около пяти часов его снова приподняли; и после того, как он просидел около получаса, он попросил раздеть его и уложить в постель, что и было сделано».

«После этого я вернулся к его постели и взял его за руку. Он сказал мне: „Я чувствую, что ухожу. Мое дыхание не может держаться долго. Я с самого начала верил, что болезнь окажется смертельной. Упорядочь и запиши все мои последние военные письма и бумаги. [138] Приведи в порядок мои счета и выверь книги, так как ты знаешь о них больше, чем кто-либо другой; а мистеру Роулинсу позволь закончить запись моих остальных писем, к которой он уже приступил“.

«В течение второй половины дня он, судя по всему, испытывал сильную боль и страдание из-за затрудненного дыхания и часто менял позу в постели. В таких случаях я ложился на кровать и старался приподнять его и повернуть с возможно большим удобством. Он был проникнут глубокой благодарностью за мое внимание и часто повторял: „Я боюсь, что слишком сильно утомлю вас“; а когда я заверял его, что не чувствую ничего, кроме желания облегчить его состояние, он отвечал: „Что ж, это долг, который мы должны платить друг другу; и я надеюсь, что, когда вам понадобится помощь такого рода, вы найдете ее…“»

«Около пяти часов доктор Крейк снова вошел в комнату, и, когда он подошел к постели, генерал сказал ему: „Доктор, я умираю тяжело, но я не боюсь уходить. Я с самого первого приступа верил, что не переживу его. Мое дыхание не может держаться долго“. Доктор пожал ему руку, но не смог произнести ни слова. Он отошел от постели и сел у камина, погруженный в скорбь».

«Между пятью и шестью часами доктор Дик и доктор Браун вошли в комнату и вместе с доктором Крейком подошли к постели; тогда доктор Крейк спросил его, сможет ли он приподняться на кровати. Он протянул руку, и я приподнял его. Затем он сказал врачам: „Я чувствую, что ухожу. Я благодарю вас за внимание; но я умоляю вас не хлопотать больше обо мне. Позвольте мне уйти спокойно. Я не могу продержаться долго“. Они обнаружили, что все предпринятое не дало результатов. Он снова лежал, и все удалились, кроме доктора Крейка. Он оставался в прежнем положении, встревоженный и беспокойный, но не жалуясь; часто спрашивая, который час. Когда я помогал ему перевернуться в это время, он не говорил ничего, но смотрел на меня с сильным выражением благодарности».

«Около восьми часов врачи снова вошли в комнату и приложили к его ногам и ступням пластыри и припарки из пшеничных отрубей, после чего, кроме доктора Крейка, вышли без малейшей надежды. Около этого времени я вышел и написал записку мистеру Ло и мистеру Питеру с просьбой как можно скорее приехать с их женами (внучками миссис Вашингтон) в Маунт-Вернон».

«Около десяти часов он сделал несколько попыток заговорить со мной, прежде чем смог это сделать. Наконец он произнес: „Я просто ухожу. Похороните меня прилично и не давайте помещать мое тело в склеп ранее чем через три дня после моей смерти“. Я склонил голову в знак согласия, так как не мог говорить. Затем он снова посмотрел на меня и сказал: „Вы понимаете меня?“ Я ответил: „Да“. — „Хорошо“, — сказал он».

«Примерно за десять минут до того, как он испустил дух (что произошло между десятью и одиннадцатью часами), его дыхание стало более ровным. Он лежал спокойно; он высвободил свою руку из моей и пощупал собственный пульс. Я видел, как изменилось его лицо. Я обратился к доктору Крейку, который сидел у камина. Тот подошел к постели. Рука генерала соскользнула с его запястья. Я взял ее в свою и прижал к груди. Доктор Крейк закрыл глаза руками, и он скончался без борьбы и вздоха».

«Пока мы стояли в молчаливой скорби, миссис Вашингтон, сидевшая в ногах кровати, твердым и собранным голосом спросила: „Его больше нет?“ Я не мог говорить, но поднял руку в знак того, что его больше нет. „Хорошо, — произнесла она тем же голосом, — теперь все кончено. Я скоро последую за ним; мне больше не придется проходить через испытания“».

«В момент его кончины доктор Крейк и я находились в описанном выше положении. Миссис Вашингтон сидела недалеко от ног кровати. Слуга генерала Кристофер, который находился в комнате и простоял почти целый день, стоял у постели. Кэролайн, Молли и Шарлотта находились в комнате, стоя у двери. Миссис Форбс, экономка, часто заходила в комнату в течение дня и вечера».

«Как только доктор Крейк смог говорить после завершения этой горестной сцены, он попросил одного из слуг позвать джентльменов, находившихся внизу, подняться наверх. Когда они подошли к постели, я поцеловал холодную руку, которую держал у своей груди, опустил ее и отошел в другой конец комнаты, где некоторое время был погружен в глубокую скорбь, пока меня не потревожил Кристофер, попросивший позаботиться о ключах генерала и других вещах, которые были вынуты из его карманов и которые миссис Вашингтон велела ему передать мне. Я завернул их в носовой платок генерала и отнес в свою комнату».

«Можно спросить, — говорит мистер Кастис, — „почему служение религии не озарило мирным и благотворным светом последние часы Вашингтона? Почему тот, для которого соблюдение священных обрядов всегда было первейшей обязанностью всей жизни, остался без их утешения в свои последние мгновения?“ Мы отвечаем: обстоятельства этого не позволили. Лишь на короткое время болезнь приняла столь угрожающий характер, что исключала надежду; тем не менее, чтобы отсрочить тот призыв, от которого никто не может отказаться, чтобы продлить дни того, чья почитаемая веками жизнь была так дорога человечеству, не прекращались молитвы к престолу благодати. Возле ложа страдальца, склонив голову на ту старинную книгу, с которой она привыкла вести благочестивую беседу часть каждого дня на протяжении более полувека, находилась почтенная супруга, погруженная в безмолвную молитву, и она поднялась с нее лишь тогда, когда скорбящая группа собралась увести ее из комнаты усопшего».

«Тело Вашингтона в полночь было вынесено из комнаты и положено в гостиной; а на следующее утро (в воскресенье) в Александрии был приобретен простой краснодеревый гроб и заказантраур для семьи, надсмотрщиков и домашних слуг. В тот же день прибыли несколько родственников, за которыми были посланы, среди них была миссис Стюарт, мать внуков миссис Вашингтон. Мистер Льюис и молодой Кастис находились в Нью-Кенте и прибыли домой как раз вовремя, чтобы присутствовать на похоронах, поскольку за ними был отправлен слуга».

«Семья желала отложить похороны на неделю, чтобы дать возможность кому-то из дальних родственников Вашингтона прибыть туда. Но врачи постановили, что, поскольку болезнь, от которой он скончался, носила воспалительный характер, держать тело столь долго не подобает. Время похорон поэтому было назначено на двенадцать часов дня в среду, восемнадцатого числа. Преподобный мистер Дэвис из Александрии, который проводил венчание в Маунт-Верноне десять месяцев назад, был приглашен совершить погребальное богослужение согласно прекрасному ритуалу Протестантской епископальной церкви».

«Получив из Александрии известие, что военные и масоны желают выразить уважение своему вождю и брату, последовав за его телом к могиле, мистер Лир распорядился приготовить провизию для большого числа людей, так как они будут рассчитывать на некоторое угощение. А мистер Роберт Гамильтон из Александрии написал мистеру Лиру, что его шхуна станет на якорь близ Маунт-Вернона, чтобы давать пушечные салюты минутными интервалами в то время, когда тело будут переносить из особняка к склепу».

«Приготовления к погребальной процессии были сделаны полковниками Литлом, Симмсом, Динейлом и доктором Диком. Старый фамильный склеп был открыт и очищен, и мистер Лир распорядился сделать для него входную дверь, чтобы его снова не закладывали кирпичом. Мистер Стюарт, адъютант александрийского полка, полковником которого некогда был Вашингтон, отправился в Маунт-Вернон, чтобы осмотреть место для процессии».

«Люди начали собираться в Маунт-Верноне в среду в одиннадцать часов; однако из-за задержки военных время начала процессии было отложено до трех часов. Тело прославленного патриота в гробу тем временем покоилось под большим портиком особняка, где он так часто гулял и размышлял».

«Между тремя и четырьмя часами процессия двинулась, и в то же время с привязанной на якорь в Потомаке шхуны были произведены минутные выстрелы. Носильщиками гроба были полковники Литл, Симмс, Пейн, Гилпин, Рамсей и Марстелер. Полковник Блэкберн шел впереди тела. Полковник Динейл маршировал с военными. Процессия вышла через калитку у левого крыла дома, прошла вокруг передней лужайки и направилась к склепу у правого крыла дома. Состав и порядок процессии были следующими: —»

The troops, horse and foot, with arms reversed.
Music.
The clergy, namely, the Rev. Messrs. Davis, Muir, Moffat, and Addison.
The general's horse, with his saddle, holsters, and pistols,
led by two grooms (Cyrus and Wilson), in black.
The body, borne by the Masons and officers.
Principal mourners, namely:
Mrs. Stuart and Mrs. Law,
Misses Nancy and Sally Stuart,
Miss Fairfax and Miss Dennison,
Mr. Law and Mr. Peter,
Mr. Lear and Doctor Craik,
Lord Fairfax and Ferdinando Fairfax.
Lodge No. 23.
Corporation of Alexandria.
All other persons, preceded by Mr. Anderson and the overseers.

«Когда тело прибыло к склепу у подножия лужайки, на высоком берегу Потомака, кавалерия остановилась; пехота продвинулась вперед и образовала строй; масонские братья и граждане спустились к склепу, и преподобный мистер Дэвис прочитал церковные заупокойные службы. Он также произнес короткую речь. Затем масоны совершили свои особые обряды, и тело было помещено в склеп. После этого пехота и кавалерия дали три общих оружейных залпа, а одиннадцать артиллерийских орудий, расставленных позади склепа и разряженных одновременно, „отдали последнюю дань погребенному главнокомандующему армий Соединенных Штатов“. Солнце уже садилось, и траурное собрание скорбно разошлось по своим домам. [143]»

«Федеральный Конгресс заседал в Филадельфии, когда весть о смерти Вашингтона достигла этого города. Впервые она была сообщена утром восемнадцатого декабря (в день похорон) пассажиром дилижанса своему знакомому. Новость быстро распространилась и вскоре дошла до Палаты представителей; сразу после чтения журналов заседаний достопочтенный Джон Маршалл из Виргинии поднялся с места и дрожащим от глубочайшего волнения голосом произнес: —»

«„Господин спикер, только что получено известие, что наш прославленный согражданин, главнокомандующий американской армией и бывший президент Соединенных Штатов, скончался. Хотя это скорбное известие не является достоверным, есть слишком много оснований верить в его правдивость. Получив известие об этом столь тяжелом и горестном национальном бедствии, Палата представителей едва ли способна заниматься государственными делами. Поэтому я вношу предложение об adjournment (прекращении заседания)“. Палата немедленно прервала заседание до одиннадцати часов следующего дня».

«Когда палата вновь собралась утром девятнадцатого числа, мистер Маршалл обратился к ее членам со следующей речью: —»

«„Господин спикер, печальное событие, о котором вчера было объявлено неуверенно, стало чересчур достоверным. Наш Вашингтон скончался! Герой, патриот и мудрец Америки — человек, к которому в часы опасности обращался каждый взор и на которого возлагались все надежды, — живет теперь только в своих великих деяниях и в сердцах любящего и скорбящего народа“.

«„Если бы даже, сэр, не было принято открыто свидетельствовать уважение к памяти тех, кого Небеса избрали своими орудиями для дарования благ человеку, то и тогда необычайная доблесть и те исключительные события, которые ознаменовали жизнь того, чью потерю мы все оплакиваем, побудили бы всю американскую единую нацию единогласно призвать к публичному проявлению той скорби, которая так глубока и столь всеобща“.

«„Более чем кто-либо другой и столько, сколько было возможно для одного человека, он способствовал основанию этой нашей широко раскинувшейся империи и дарованию западному миру независимости и свободы“.

«„Достигнув великой цели, ради которой он был поставлен во главе наших армий, мы видели, как он превращает меч в орало и растворяет воина в гражданине“.

«„Когда немощь нашей федеральной системы стала очевидной и узы, связывавшие этот огромный континент, распадались, мы видели в нем главу тех патриотов, которые создали для нас конституцию, коя, сохранив Союз, укрепит и увековечит, я верю, те блага, которые наша Революция обещала даровать“.

«„Повинуясь общему голосу своей страны, призывавшему его возглавить великий народ, мы видели, как он вновь оставил столь любимое им уединение и в сезон более бурный и штормовой, чем сама война, с хладнокровной и мудрой решимостью преследовал истинные интересы нации и внес вклад, больший, чем мог внести кто-либо другой, в установление той системы политики, которая, я верю, еще сбережет наш мир, нашу честь и нашу независимость“.

«„Дважды единогласно избранный главой свободного народа, мы видели, как он в то время, когда его переизбрание при всеобщем избирательном праве не вызывало сомнений, явил миру редкий пример умеренности, ударившись со своего поста в мирные пределы частной жизни“.

«„Как бы ни менялось общественное доверие и как бы ни колебались народные привязанности по отношению к другим, по отношению к нему они в войне и в мире, в общественной и частной жизни были столь же тверды, как его собственный непреклонный ум, и столь же постоянны, как его собственные возвышенные добродетели“.

«„Итак, господин спикер, отдадим последнюю дань уважения и привязанности нашему усопшему другу. Пусть великий совет нации явит те чувства, которые испытывает нация. С этой целью я держу в руке несколько резолюций, которые беру на себя смелость предложить палате“.

«Решено: Эта палата нанесет визит президенту Соединенных Штатов для выражения соболезнования в связи с этим национальным бедствием».

«Решено: Кресло спикера задрапировать черным сукном, а членам и должностным лицам палаты носить траур в течение всей сессии».

«Решено: Назначить совместный комитет обоих домов для подготовки мер, соответствующих этому случаю и выражающих глубокую скорбь, которой проникнут Конгресс по поводу утраты гражданина, первого в войне, первого в мире, первого в сердцах сограждан». [144]

«Палата приступила к назначению комитета из шестнадцати человек во главе с Маршаллом для совместной работы с аналогичным комитетом сената по претворению в жизнь последней резолюции. Вскоре после этого от президента было получено послание с сообщением о письме мистера Лира, возвещавшего о смерти Вашингтона. Он предал его сенату; и этот орган двадцать третьего числа принял соответствующее обращение к исполнительной власти и получил от него ответ. [145]»

«Военный министр девятнадцатого числа издал приказ с просьбой к генералу Гамильтону претворить в жизнь указания Конгресса относительно погребальных почестей главнокомандующему и ношения крепа в знак траура. С этой целью Гамильтон издал общие приказы, предваряемые трогательнейшей похвалой усопшему. „Голос хвалы, — сказал он, — напрасно будет пытаться возвысить характер, не имеющий равных в списках истинной славы. Слова тщетно попытаются дать выражение той глубокой и почтительной скорби, которая проникнет в каждую американскую грудь и вызовет сочувствие восхищенного мира“».

«Министр военно-морского флота также издал приказы в соответствии с резолюциями Конгресса и указаниями президента. Судам во внутренних и иностранных портах было приказано „объявить траур сроком на одну неделю, приспустив флаги до половины мачты“, а офицерам и морским пехотинцам было предписано носить креп на левом рукаве в течение шести месяцев».

«Двадцать третьего числа оба дома Конгресса приняли следующие совместные резолюции: —»

«Решено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в Конгрессе: Что Соединенными Штатами в столице города Вашингтона должен быть воздвигнут мраморный памятник, и что семья генерала Вашингтона должна быть попрошена разрешить поместить его тело под ним; и что памятник должен быть спроектирован так, чтобы увековечить великие события его военной и политической жизни».

«И постановлено далее: Что в память о генерале Джордже Вашингтоне в четверг, двадцать шестого текущего месяца, должна состояться траурная процессия от Зала Конгресса до немецкой лютеранской церкви, и что по просьбе Конгресса должна быть подготовлена речь, которая будет произнесена перед обоими домами в этот день; и что президент сената и спикер Палаты представителей должны быть призваны попросить одного из членов Конгресса подготовить и произнести ее».

«И постановлено далее: Что народу Соединенных Штатов рекомендуется носить креп на левом рукаве в качестве траура в течение тридцати дней».

«И постановлено далее: Что президент Соединенных Штатов должен быть попрошен распорядиться о передаче копии этих резолюций миссис Вашингтон с заверением ее в глубоком уважении, которое Конгресс всегда будет питать к ее особе и характеру, в их соболезнованиях по поводу недавнего скорбного провидения; и с просьбой о ее согласии на захоронение останков генерала Вашингтона способом, выраженным в первой резолюции. [146]»

«Решено: Что президент Соединенных Штатов должен быть попрошен издать прокламацию, оповещающую народ на всей территории Соединенных Штатов о рекомендации, содержащейся в третьей резолюции».

«В соответствии со второй из вышеупомянутых резолюций генералу Генри Ли из Виргинии, бывшему тогда членом Конгресса и одним из членов комитета шестнадцати, было предложено произнести надгробную речь. Он был одним из любимцев Вашингтона. На протяжении всей войны за независимость главнокомандующий восхищался им и любил его за мужественные и солдатские качества, и он всегда был желанным гостем в Маунт-Верноне».

«Выбор оратора был подходящим. Оба дома Конгресса в полном составе отправились в немецкую лютеранскую церковь на Четвертой улице выше Арч-стрит, чтобы послушать речь. [147] Огромное скопление граждан также присутствовало там; а „Голубые мундиры Макферсона“, корпус из примерно трехсот молодых людей, в основном из лучших семей Филадельфии, присутствовали в качестве почетного караула по тому случаю. Из этого корпуса в живых до сего дня известны лишь шесть человек. [148]»

«Тридцатого декабря Конгресс постановил: „рекомендовать народу Соединенных Штатов собраться двадцать второго февраля будущего года в таком количестве и таким образом, какое будет удобным, чтобы публично засвидетельствовать свою скорбь по поводу смерти генерала Джорджа Вашингтона посредством подходящих панегириков, речей и бесед или общественных молитв“».

«Президента попросили издать свою прокламацию в соответствии с этой резолюцией, что он и сделал шестого января; и день рождения прославленного Вашингтона, обычно празднуемый с весельем и празднествами, в 1800 году стал поводом для траурных торжеств».

«Смерть Вашингтона произвела глубокое впечатление в Европе. Английские газеты были полны панегириков его характеру. Услышав о его смерти, лорд Бридпорт, командовавший британским флотом почти из шестидесяти вымпелов в Торбее на побережье Девона, приказал каждому судну спустить флаги до половины мачты; а Бонапарт, бывший тогда Первым консулом Франции, объявил о его смерти своей армии и приказал вывесить черный креп на всех флагах и штандартах во французской службе сроком на десять дней. В Париже граждане продемонстрировали множество знаков уважения; и „20 плювиоза“ (8 февраля 1800 года) Луи де Фонтан произнес страстную надгробную речь в его честь в Храме Марса. [149]»

ПРИМЕЧАНИЯ:

[138] В письме к генералу Гамильтону, написанном месяц спустя, мистер Лир говорит: „Судье Вашингтону генерал завещал по воле все свои публичные и личные бумаги. За несколько часов до смерти он заметил ему: — «Я собираюсь сменить обстановку. Я не могу продержаться долго. Я с самого начала верил, что приступ будет смертельным. Упорядочь все мои бумаги и счета, так как ты знаешь об этих вещах больше, чем кто-либо другой»“. — Works of Hamilton, vi. 424. При переписывании этого письма для печати должно было произойти изменение слова me (мне) на him (ему), поскольку ни в одном описании не упоминается, будто судья присутствовал во время последней болезни Вашингтона.

[139] Миссис Вашингтон скончалась в Маунт-Верноне 22 мая 1802 года на семьдесят первом году жизни.

[140] Изображение комнаты, в которой умер Вашингтон, и кровати, на которой он скончался, можно увидеть в книге Лоссинга Mount Vernon and its Associations.

[141] Custis's Recollections, &c., p. 477.

[142] В изголовье гроба было помещено украшение с надписью Surge ad judicium. Примерно посередине находились слова Gloria Deo; а на серебряной пластине была выбита запись —

GENERAL

GEORGE WASHINGTON,

DEPARTED THIS LIFE ON THE 14TH DECEMBER,

1799, ÆT. 68.

The coffin was lined with lead: and upon a cover of the same material, to be put on after the coffin was laid in the vault, was a silver shield, nearly three inches in length, inscribed—

GEORGE WASHINGTON,

BORN FEB. 22, 1732.

DIED DECEMBER 14, 1799.

[143] Mount Vernon and its Associations.

[144] Эти резолюции были составлены генералом Генри Ли, которого в то время не было.

[145] Ниже приводится копия обращения сената и ответа президента: —

Президенту Соединенных Штатов:

«Сенат Соединенных Штатов с уважением позволяет себе, сэр, выразить вам свое глубокое сожаление по поводу утраты, которую несет их страна в связи со смертью генерала Джорджа Вашингтона. Это событие, столь тягостное для всех наших сограждан, должно быть особенно тяжелым для вас, кто долгое время был связан с ним в делах патриотизма. Позвольте нам, сэр, смешать наши слезы с вашими».

«В этот момент мужественно — плакать. Потерять такого человека в такой кризис — не обычное бедствие для мира. Наша страна оплакивает отца. Всемогущий Распорядитель человеческих событий забрал у нас величайшего благодетеля и украшение. Нам подобает с благоговением подчиниться тому, „кто делает тьму своим тайником“».

«С патриотической гордостью мы оглядываемся на жизнь нашего Вашингтона и сравниваем его с теми из других стран, кто прославился в веках. Древние и современные времена блекнут перед ним. Величие и вина слишком часто соединялись; но слава его чище, чем блеск. Разрушители наций были посрамлены величием его добродетелей. Это обличило невоздержанность их честолюбия и омрачило великолепие победы. Сцена закрыта, и мы больше не беспокоимся, что несчастье осквернит его славу. Он прошел до конца своего пути и унес с собой возрастающий груз чести; он надежно сберег его там, где несчастье не может его запятнать, где злоба не может его сокрушить. Любимец Небес, он ушел, не проявив слабости человеческой. Великодушный в смерти, мрак могилы не смог затмить его сияние».

«Таков был человек, которого мы оплакиваем. Слава Богу, его слава завершена! Вашингтон все еще живет на земле в своем безупречном примере; его дух на небесах».

«Пусть его сограждане увековечат память героя-генерала, государственного деятеля-патриота и добродетельного мудреца. Пусть они учат своих детей никогда не забывать, что плоды его трудов и его примера — их достояние».

THE PRESIDENT'S ANSWER.

“23 December, 1799.

«Господам Сенаторам:

Я с самыми почтительными и преданными чувствами принимаю в этом выразительном обращении любезные выражения вашего сожаления по поводу утраты, понесенной нашей страной в лице ее наиболее уважаемого, любимого и почитаемого гражданина».

«В изобилии моих мыслей и воспоминаний об этом печальном событии вы позволите мне сказать, что я видел его в дни невзгод, в некоторых из сцен его глубочайшего бедствия и наиболее тяжелых трудностей. Я также сопровождал его на вершинах его величия и процветающего счастья с неизменным восхищением его мудростью, умеренностью и стойкостью».

«Среди всех наших изначальных соратников по тому памятному союзу этого континента в 1774 году, который впервые выразил суверенную волю свободного народа в Америке, он был единственным, оставшимся в федеральном правительстве. Хотя с более ослабленным, чем у него, телосложением, в возрасте, когда он счел необходимым готовиться к отставке, я чувствую себя одиноким, лишенным последнего брата, все же я черпаю сильное утешение в единодушном стремлении, проявляемом во всех возрастах и классах, разделить их скорбь с моей по поводу этого общего для мира бедствия».

«Жизнь нашего Вашингтона не может пострадать от сравнения с жизнями тех людей из других стран, которые были наиболее прославлены и превознесены молвой. Атрибуты и украшения королевской власти могли послужить лишь затмению величия тех добродетелей, которые сделали его из скромного гражданина более блистательным светилом. Несчастье, если бы он дожил до него, могло бы впоследствии запятнать его славу лишь в глазах тех поверхностных умов, которые, полагая, что характер и поступки отмечаются лишь успехом, редко заслуживают наслаждаться им. Злоба никогда не смогла бы сокрушить его честь, а Зависть сделала его единственным исключением из своего универсального правила. Для себя он прожил достаточно долго для жизни и для славы: для сограждан, если бы их молитвы могли быть услышаны, он был бы бессмертен; для меня его уход происходит в самый неудачный момент. Уповая однако на мудрое и праведное правление Провидения над страстями людей и результатами их поступков, а также над их жизнями, мне не остается ничего, кроме смиренного покорства».

«Его пример теперь завершен; и он будет преподавать мудрость и добродетель магистратам, гражданам и людям не только в нынешнюю эпоху, но и в будущих поколениях, доколе читается наша история. Если у Траяна нашелся Плиний, то у Марка Аврелия никогда не будет недостатка в биографах, панегиристах или историках».

Джон Адамс.

[146] Во исполнение этих резолюций президент Адамс написал миссис Вашингтон письмо по этому вопросу и получил следующий ответ: —

“Mount Vernon, December 31, 1799.

«Сэр: Испытывая с острейшей болью недавнее проявление Божественного Провидения, я не могу оставаться равнодушной к скорбным даням уважения и почитания, воздаваемым памяти моего дорогого усопшего мужа; и поскольку его лучшие заслуги и самые горячие пожелания всегда были посвящены благополучию и счастью его страны, знание того, что они были по-настоящему оценены и благодарно помнятся, приносит немалое утешение».

«Наученная великим примером, который я столь долго имела перед глазами, никогда не противопоставлять свои личные желания общественной воле, я должна дать согласие на просьбу Конгресса, которую вы имели доброту переслать мне; и, делая это, мне нет необходимости, да я и не могу выразить, какую жертву личных чувств я приношу во имя чувства общественного долга».

«С благодарными признаниями и искренней благодарностью за личное уважение и проявления соболезнования, выраженные Конгрессом и вами, остаюсь, весьма уважительно, сэр, ваша покорная слуга,

Марта Вашингтон».

Президент переслал ее письмо в Конгресс, сопроводив следующим посланием: —

«Господа Сенаторы и господа Члены Палаты представителей:

«Во исполнение просьбы в одной из резолюций Конгресса от двадцать третьего декабря прошлого года я переслал копию этих резолюций через своего секретаря, мистера Шо, миссис Вашингтон, заверив ее в глубоком уважении, которое Конгресс всегда будет питать к ее особе и характеру, в их соболезнованиях по поводу недавнего скорбного проявления Провидения и попросив ее согласия на захоронение останков генерала Джорджа Вашингтон способом, выраженным в первой резолюции. Поскольку чувства этой добродетельной леди, не менее любимой этой нацией, сколь и глубоко опечаленной в настоящее время, никогда не могут быть выражены лучше, чем в ее собственных словах, я передаю в Конгресс ее подлинное письмо».

«Было бы попыткой слишком деликатного свойства давать какие-либо комментарии к нему; но не может быть сомнений в том, что нация в целом, равно как и все ветви власти, будут весьма удовлетворены любым соглашением, которое уменьшит жертвы, приносимые ею из личных чувств».

Джон Адамс.

“United States, January 6, 1800.”

Предложенный памятник воздвигнут не был. Безуспешная попытка была предпринята в 1832 году с целью перевезти останки прославленного усопшего в федеральную столицу и поместить под таким памятником. Теперь, когда дом и гробница Вашингтона благодаря усилиям женщин Соединенных Штатов стали собственностью нации, каждый американец должен радоваться тому, что его прах навсегда останется освящать их.

[147] Ниже приводится копия речи генерала Ли: —

«Повинуясь вашей воле, я встаю, ваш скромный орган, с надеждой исполнить часть принятой вами системы общественного траура в память о смерти самой выдающейся и самой любимой персоны, которую когда-либо производила эта страна; и которая, передавая потомству ваше понимание этого грозного события, лишь слабо отражает ваше осознание того совершенного превосходства, которое вы столь искренне почитаете».

«Отчаянна поистине любая попытка на земле соответственным образом ответить на это проявление Небес; ибо хотя с благочестивым смирением мы подчиняемся воле всеблагого Провидения, мы никогда не можем перестать оплакивать, в нашем конечном видении Всемогущей Мудрости, раздирающую сердце утрату, о которой плачет наша нация. Когда цивилизованный мир содрогается до самого основания; когда каждый момент порождает странные и эпохальные перемены; когда наша мирная четверть земного шара, сколь бы свободной она ни была до сих пор от участия в истреблении человеческого рода, может тем не менее оказаться вынужденной отказаться от своей пацифистской политики и рискнуть столкнуться с печальными случайностями войны, — есть ли предел масштабу нашей утраты? Никакого в пределах досягаемости моих слов; никакого, которое ваши чувства не отвергнут».

«Основатель нашей федеративной республики, наш оплот в войне, наш путеводитель в мире, скончался! О, если бы это было лишь сомнительно! Надежда, утешительница несчастных, пролила бы в наши мучительные сердца свою целебную росу; но, увы, для нас нет надежды. Наш Вашингтон удалился навсегда! Обладая мощнейшим телосложением и чистейшим умом, он дожил почти до своего шестьдесят восьмого года в добром здравии, когда, привыкнув из заботы о нас пренебрегать собой, легкая простуда, оставленная без внимания, стала неприятной в пятницу, гнетущей в субботу и, бросив вызов любому медицинскому вмешательству, до наступления утра воскресенья положила конец лучшим из людей. Конец, сказал я? Его слава переживет его, ограниченная лишь пределами земли и масштабами человеческого разума! Он живет в наших сердцах, в растущих знаниях наших детей, в привязанностях добрых людей по всему миру; и когда наши памятники разрушатся, когда существующие ныне нации прекратят существование, когда даже наша юная и далеко раскинувшаяся империя погибнет, — все равно слава нашего Вашингтона будет сиять неувядающей и не умрет до тех пор, пока любовь к добродетели не прекратится на земле или пока сама земля не погрузится в хаос».

«Как, сограждане, выделю я для ваших благодарных сердец его выдающееся достоинство? С чего начать, открывая вашему взору всесторонне возвышенный характер? Рассказать ли о его воинских подвигах, проистекавших из повиновения воле родины и направленных на благо родины?»

«Пойдете ли вы со мной на берега Мононгахилы, чтобы увидеть вашего юношу Вашингтона, поддерживающего в мрачный час индейской победы обреченного Брэддока и спасающего своими рассудительностью и доблестью остатки разбитой армии, теснимой победоносным врагом-дикарем? Или когда угнетенная Америка, благородно решившись поставить на карту все ради защиты своих попранных прав, единогласным голосом Конгресса он был возведен в звание командующего ее армиями, последуете ли вы за ним к возвышенностям Бостона, где дисциплинированному, храброму и добродетельному крестьянству его присутствие придало прочность системы и вселило непобедимость любви к родине? Или перенесу ли я вас к мучительным сценам Лонг-Айленда, острова Йорк и Нью-Джерси, когда, сражаясь с превосходящими и доблестными армиями, поддерживаемыми мощными флотами и возглавляемыми вождями, стоящими высоко в списках славы, он выстоял как оплот нашей безопасности, не устрашенный бедствиями, неизменный при смене удачи? Или увидите ли вы его на опасных полях Трентона, где глубокий мрак, лишающий силы всякую руку, царил победоносно среди наших поредевших, истощенных, лишенных помощи рядов, оставаясь сам непоколебимым? Ужасна была ночь! Было это время зимы. Буря свирепствовала; яростно катящий плавучие льды Делавер преграждал путь человеку. Вашингтон, собранный, созерцал устрашающую сцену; его звала родина. Неустрашимый перед лицом окружавших опасностей, он переправился на враждебный берег; он сражался — он победил! Утреннее солнце озарило американский мир. Наша страна поднялась благодаря этому событию; а ее бесстрашный вождь, развивая успех, завершил на лужайках Принстона то, что его великая душа задумала на берегах Делавера».

«Оттуда к укрепленным позициям Морристауна он привел свой небольшой, но доблестный отряд; и в течение бурной зимы высокими усилиями своего гения, чья несравненная сила измерялась лишь ростом трудностей, он сдерживал грозные вражеские легионы, возглавляемые вождем, опытным в военном искусстве и прославленным своей доблестью на незабвенных высотах Абрахама, где пали Вольф, Монкальм и, впоследствии, наш горько оплакиваемый Монтгомери, покрытые славой. В этот счастливый интервал, порожденный его искусным поведением, наши отцы, мы сами, воодушевленные его неотразимым примером, сплотились вокруг знамени нашей страны и продолжали следовать за ее любимым вождем через различные и трудные испытания, к которым вели судьбы нашего Союза».

«Кто из тех, кто забыл долины Брэндивайна, поля Джермантауна или равнины Монмута? Присутствуя везде, преодолевая нужду всякого рода, встречая многочисленные и доблестные армии, будучи сам целым войском, он смягчал наши страдания, ограничивал наши лишения и поддерживал нашу шатающуюся республику. Представить ли вам размах пламени его души через прославление героя Саратоги и его горячо любимого соратника по Каролинам? Нет; наш Вашингтон не носит чужой славы. Гейтсу — Грину — он без оговорок отдал должное восхищение, заслуженное их выдающимися заслугами; и да пребудут вожди Саратоги и Ютоу-Спрингс долгое время объектом благодарного уважения благодарного народа!»

«Двигаясь по собственной орбите, он давал тепло и свет своим самым отдаленным спутникам; и, объединяя физическую и моральную силу всех в пределах своей сферы, с непреодолимой силой он шел своим путем, сочувствуя глупости, презирая порог, устрашая измену и воодушевляя уныние, пока не настал благоприятный час, когда, соединившись с бесстрашными силами могущественного и великодушного союзника, он привел к подчинению ставшего с тех пор завоевателем Индии; завершив тем самым свою долгую карьеру военной славы сиянием, соответствующим его великому имени, и этим последним актом войны поставив печать судьбы на рождение нашей нации».

«На смену ужасному шуму войны пришел сладкий мир; и наш добродетельный вождь, помнящий лишь об общественном благе, в момент, искушавший личным возвышением, унял недовольство нарастающей смуты и, передав свою власть в руки, от которых он ее получил, превратил меч в орало, уча восхищенный мир тому, что, чтобы быть поистине великим, нужно быть поистине добрым».

«Если бы я остановился здесь, картина была бы неполной, а поставленная задача — незавершенной. Сколь бы ни был велик наш Вашингтон в войне и сколь бы ни способствовало это величие появлению американской республики, не в одной лишь войне выделяется его выдающееся положение; его разнообразные таланты, соединяющие все способности государственного деятеля с таковыми солдата, одинаково подходили ему для руководства советами и армиями нашей нации. Едва он отдохнул от своих ратных трудов, пока его бесценные отеческие наставления еще звучали в наших ушах, как тот, кто был нашим щитом и нашим мечом, был призван исполнить менее блестящую, но более важную роль».

«Обладая ясным и проницательным умом, твердым и здравым суждением, спокойствием и выдержкой для обсуждения, с непреклонной твердостью и настойчивостью в решениях, зрело сформированных, черпая информацию у всех, действуя самостоятельно с неподкупной честностью и неизменным патриотизмом, его собственное превосходство и общественное доверие одинаково отмечали его как человека, предназначенного Небесами вести как в великих политических, так и в военных событиях, ознаменовавших эпоху его жизни».

«Перст руководящего Провидения, указывающий на Вашингтон, не был ни ошибочным, ни незамеченным, когда для реализации грандиозных надежд, порожденных нашей Революцией, изменение политической системы стало неизбежным».

«Как ново, как грандиозно зрелище — независимые штаты, раскинувшиеся на огромной территории и объединенные лишь общим затруднением, цепляющиеся за свой Союз как за скалу безопасности, решающие путем честного сравнения их относительного положения возвести на этой скале под руководством разума общее правительство, под чьей властной защитой свобода и порядок с их долгой чередой благ будут безопасны для них самих и станут верным достоянием их потомков!»

«Эта трудная задача легла на граждан, выбранных народом из знания их мудрости и доверия к их добродетели. В этом августейшем собрании мудрецов и патриотов Вашингтон, конечно же, нашелся; и, словно будучи признан мудрейшим там, где все были мудры, единогласно он был объявлен их главой. То, сколь хорошо он заслужил это редкое отличие, сколь верными были труды его самого и его соратников, дело их рук и наш союз, сила и процветание — плоды этого дела лучше всего подтверждают».

«Но внести существенный вклад в предоставление своей стране этого завершения ее надежд не удовлетворило ни притязаний сограждан на его таланты, ни тех обязанностей, которые накладывало обладание этими талантами. Небеса не вложили в его разум столь необычайную долю своего эфирного духа ради того, чтобы он оставался без применения, и не даровали ему его гений без сопутствующей обязанности посвятить его общему благу. Составить конституцию означало лишь показать, но не реализовать общее счастье. Эта великая работа оставалась невыполненной; и Америка, неизменная в своем предпочтении, единогласно призвала своего любимого Вашингтона, сколь бы неискушенным он ни был в обязанностях гражданского управления, исполнить этот последний акт в завершении национального блаженства. Повинуясь ее призыву, он принял высокий пост с тем чувством неуверенности в себе, которое свойственно его врожденной скромности, постоянной спутнице выдающейся добродетели. Каков был взрыв радости по всей нашей тревожной земле по поводу этого воодушевляющего события, известно нам всем. Старые, молодые, храбрые, прекрасные состязались друг с другом в демонстрациях своей благодарности; и эта утонченная, восхитительная сцена усилилась в своем эффекте благодаря своеобразному соревнованию между усердием дарящих и избеганием принимающего почести. Начиная свое правление, какое сердце не очаровано воспоминанием о чистых и мудрых принципах, провозглашенных им самим в качестве основы его политической жизни? Он лучше других понимал неразрывную связь между добродетелью и счастьем, между долгом и выгодой, между подлинными максимами честной и великодушной политики и прочными плодами общественного процветания и индивидуального счастья. Наблюдая с равным и всеобъемлющим взором за этим великим собранием общин и интересов, он заложил основы нашей национальной политики на безошибочных, неизменных принципах морали, основанной на религии; демонстрируя превосходство свободного правления всеми атрибутами, которые завоевывают привязанности его граждан или вызывают уважение мира».

“'O fortunatos dimium sua sibona norint!'

«Руководя через сложные трудности, порожденные прежними обязательствами и противоречащими друг другу интересами, при поддержке сменявших друг друга палат Конгресса, просвещенных и патриотичных, он преодолел все изначальные преграды и озарил путь нашего национального благополучия.

Срок президентских полномочий истекал, и его стремление променять величие на смирение возвратилось с силой, возросшей вместе с преклонными годами; он уже подготовил свое прощальное обращение к соотечественникам, провозглашая о своем намерении, когда объединенное вмешательство всех окружавших его лиц, подкрепленное чреватыми событиями перспективами той эпохи, привело к новой жертве — принесению склонностей в жертву долгу. За этим последовало избрание президента, и Вашингтон единогласным голосованием нации был призван вновь занять высший пост в исполнительной власти. Какое удивительное проявление доверия! Что вызывает наибольшее наше восхищение — народ столь безупречный или гражданин, сочетающий в себе совокупность талантов, исключающих соперничество и заглушающих даже саму зависть! Такая нация заслуживает быть счастливой; такой вождь должен быть вечно почитаем.

«Война, долго грозившая со стороны индейских племен, теперь разразилась; и ужасный конфликт, заливший Европу кровью, начал проливать свое пагубное влияние на нашу счастливую землю. В отношении первых, простерши свою непобедимую десницу по приказу доблестного Уэйна, американский орел воспарил победителем над далекими лесами. За победой последовал мир, а за миром последовало улучшение положения неприятеля. Богоподобная добродетель, возвышающая даже покоренного дикаря!

Ко второму он противопоставил себя. Новым и деликатным было положение, и высок был уровень ставок. Вскоре его проницательный ум разглядел и избрал единственный курс, сохраняющий для нас все блага, которыми мы пользуемся. Он издал свою прокламацию о нейтралитете. Этот прообраз всего его дальнейшего поведения был одобрен обеими палатами Конгресса и одобрительным голосом народа.

«Этой возвышенной политике он неизменно следовал, не тронутый иностранным вмешательством, неколебимый внутренними смутами.

“'Justum et tenacem propositi virum,
Non civium ardor prava jubentium,
Non vultus instantis tyranni
Mente quatit solida.'

Поддерживая свою систему пацифизма ценой отсутствия какого-либо невыполненного долга, Америка, верная себе и незапятнанная в своей чести, продолжала наслаждаться прелестями мира, в то время как страдалица Европа скорбит на каждом шагу под гнетом накопившихся бедствий беспрецедентной войны — бедствий, которые разделила бы и наша счастливая страна, если бы наш выдающийся Вашингтон не был столь же тверд в совете, сколь храбр на поле боя.

Неуклонно продолжая свой курс, он оберегал общественное благополучие, предотвращая иностранную войну и подавляя внутренние беспорядки, до тех пор пока не приблизился период новых выборов на третий срок, когда он осуществил свое прерванное, но неугасимое желание вернуться к скромной тишине частной жизни.

«Провозглашение его непреклонного решения остановило тревожные желания любящего народа добавить третье единогласное свидетельство их неугасающего доверия к человеку, столь долго восседающему на троне в их сердцах. Когда прежде такое проявление любви являлось на земле? Перелистайте хроники Греции — просмотрите анналы могучего Рима — изучите тома современной Европы — вы ищете напрасно. Лишь Америка и ее Вашингтон дают достойный пример.

Выдающаяся личность, призванная национальным голосом сменить предшественника на тяжелом посту руководителя свободного народа, не встретила никаких трудностей. Дружественная попытка урегулировать наши разногласия с Францией, начатая Вашингтоном и продолженная его преемником как в добродетели, так и в должности, оказавшись безрезультатной, Америка приняла меры к самообороне. Едва общественное мнение было взволновано перспективой опасности, как каждый взор обратился к другу всех, хотя и скрытому от общественных взоров и поседевшему на государственной службе. Добродетельный ветеран, идя за плугом, принял неожиданный вызов со смешанными чувствами негодования на незаслуженное дурное обращение со стороны своей страны и решимости вновь рискнуть всем ради ее защиты.

«Объявление этих чувств в его трогательном письме президенту с принятием командования армией завершает его официальное поведение.

«Первый в войне, первый в мире и первый в сердцах своих соотечественников, он не уступал никому в скромных и трогательных сценах частной жизни; ровный, величественный и внушительный, его пример был столь же поучителен для всех окружающих, сколь прочными были последствия этого примера.

С равными он был снисходителен, с подчиненными — добр, а к дорогому предмету своей привязанности — образцово нежен. Во всем безупречный, Порок содрогался в его присутствии, а Добродетель всегда ощущала его покровительственную руку. Чистота его частного характера придавала озарение его общественным добродетелям.

«Его последняя сцена соответствовала всему ходу его жизни. Несмотря на сильнейшую боль, ни вздоха, ни стона не вырвалось у него; и с невозмутимым спокойствием он завершил свою прожитую не зря жизнь. Таков был человек, которого потеряла Америка; таков был человек, о котором скорбит наша нация.

Мне мнится, я вижу его величественный образ и слышу слетающие с его достопочтенных уст эти проникающие вглубь слова:—

«„Перестаньте, сыны Америки, оплакивать нашу разлуку. Идите вперед и укрепляйте своей мудростью плоды наших совместных советов, совместных усилий и общих опасностей; чтите религию; распространяйте знания по вашим землям; покровительствуите искусствам и наукам; пусть Свобода и Порядок будут неразлучными спутниками. Укрощайте партийный дух, бич свободного правления; соблюдайте добрую веру по отношению ко всем нациям и взращивайте мир с ними; закрывайте всякий путь иностранному влиянию; скорее сокращайте, чем расширяйте национальные связи; полагайтесь только на самих себя; будьте американцами в мыслях, словах и делах. Так вы придадите бессмертие тому Союзу, который был постоянным предметом моих земных трудов; так вы сохраните нетронутым до малейших потомков благополучие народа, мне столь дорогого; и так вы восполните (если мое счастье ныне имеет для вас хоть какое-то значение) единственную пустоту в кругу чистого блаженства, даруемого свыше“».

[148] Май 1860 г. Ниже приводятся имена и нынешний возраст оставшихся в живых: Сэмюэл Брек, восемьдесят девять лет; С. Палмер, восемьдесят; С. Ф. Смит, восемьдесят; Чарльз Н. Банкер, восемьдесят четыре; Квентин Кэмпбелл, восемьдесят четыре; и Джон Ф. Уотсон, летописец Филадельфии и Нью-Йорка, восемьдесят один.

[149] «Франция, — сказал Фонтан, — свободная от тех узких предрассудков, которые существуют между нациями, и восхищающаяся добродетелью везде, где бы она ни обреталась, воздает эту дань уважения теньям Вашингтона. В этот момент она способствует выполнению долга, причитающегося с двух наций. Ни одно правительство, какова бы ни была его форма и какие бы мнения оно ни разделяло, не может отказать в уважении этому великому Отцу Свободы. Народ, столь недавно клеймивший Вашингтон как мятежника, рассматривает даже освобождение Америки как одно из тех событий, что освящены историей и минувшими веками. Таково почтение, вызываемое великими характерами. Американская революция, современница нашей собственной, зафиксирована навсегда. Вашингтон начал ее с энергией и завершил с умеренностью. Он умел поддерживать ее, неизменно преследуя процветание своей страны; и одна лишь его цель оправдает перед трибуналом Всевышнего столь чрезвычайные предприятия.

«Чтобы произнести надгробную речь герою Америки, требуется высочайшее красноречие первых ораторов. Я размышляю с чувствами восхищения о том, что этот Храм, украшенный трофеями доблести, был воздвигнут в век гениев — век, породивший столько же великих писателей, сколько и прославленных полководцев. Тогда память о героях вверялась ораторам, чье красноречие даровало бессмертие. Ныне воинская слава сияет блеском, и в каждой стране слава изящных искусств погружена во мрак. Мой голос слишком слаб, чтобы быть услышанным в столь торжественный и судьбоносный момент, столь новый для меня. Но поскольку этот голос чист — поскольку он никогда не льстил ни одному из видов тирании — он никогда не становился недостойным прославления героизма и добродетели».

«Тем не менее эти погребальные и воинские почести обратятся ко всем сердцам. Не требуется помощи речи, чтобы вызвать сильные и непередаваемые эмоции. Траур, который Первый Консул предписывает по Вашингтону, возвещает Франции, что пример Вашингтона не потерян. Отнюдь не столько ради прославленного генерала, сколько ради благодетеля и друга великого народа траурный креп ныне покрывает наши знамена и мундиры наших воинов. Равно не готовим мы и ту бессмысленную пышность, столь противную политике и человечности, в которой оскорбляется несчастье, выказывается презрение к достопочтенным руинам и возводится клевета на гробницу. Всякая возвышенная идея, всякая полезная истина зрима в этом собрании. Я говорю перед лицом воинов почетную хвалу воину, твердому в невзгодах, скромному в победе и великодушному на любом этапе судьбы.

«Перед лицом министров Французской республики я возношу хвалу человеку, которым никогда не управляло честолюбие и чья каждая забота была обращена к благосостоянию своей страны; человеку, который, в отличие от прочих, изменивших империи, жил в мире на своей родине; и в той земле, которую он освободил и в которой занимал высшее положение, скончался простым частным лицом.

«Генерал Вашингтон предлагает примеры, не менее достойные подражания. Посреди всех беспорядков лагерей, посреди всех эксцессов, неотделимых от гражданской войны, человечность нашла убежище в его шатре и никогда не была изгнана. В триумфе и в поражении он всегда был так же спокоен, как мудрость, и так же прост, как добродетель. Тончайшие движения сердца никогда не покидали его, даже в те моменты, когда собственный интерес, казалось бы, оправдывал обращение к законам мести...»

«Именно эти чрезвычайные люди появляются с промежутками на этой огромной сцене с характерами властными и прославленными. Неведомая и высшая сила посылает их, когда наступает срок, закладывать основы новых или восстанавливать руины старых империй. Напрасно эти люди отходят в сторону или смешиваются с толпой. Судьба ведет их вперед; они переносятся от препятствия к препятствию, от триумфа к триумфу, пока не достигают вершины власти. Нечто сверхъестественное одушевляет все их помыслы. Неотразимое движение придается всем их начинаниям. Толпа по-прежнему ищет их среди себя и не находит; они поднимают взоры и видят в сфере, ослепляющей светом и славой, тех, кого их невежество и зависть назвали бы безрассудными.

«Вашингтон не обладал теми высокими и властными чертами, которые поражают всякий ум. В его идеях проявилось больше порядка и справедливости, нежели силы и возвышенности. Он обладал прежде всего в превосходной степени тем качеством, которое некоторые называют вульгарным, но которым обладают весьма немногие, — качеством, не менее полезным для управления государствами, чем для ведения жизни, и которое приносит душе скорее спокойствие, нежели волнение, а обладателям его — скорее счастье, нежели славу. Я говорю о здравом смысле. Дерзость разрушает, гений возвышает, здравый смысл сохраняет и совершенствует. Гений отвечает за славу империй, но лишь здравый смысл гарантирует их безопасность и покой. Его кончина отобразила все семейные добродетели, подобно тому как его жизнь была прославленным примером в войне и политике. Америка с уважением взирала на особняк, в котором покоился ее защитник. Из этой обители, где обитало столько славы, исходили мудрые советы, имевшие не меньший вес, чем в дни его былого могущества. Но смерть смела все; он скончался посреди тех занятий, которые услаждают домашнюю жизнь и поддерживают нас в немощах старости.

«Из каждого уголка той Америки, которую он освободил, слышится крик скорби. Французской республике надлежало повторить этот скорбный звук эхом; он должен отзываться в каждом благородном сердце. Тень Вашингтона, ступая под этот высокий купол, обнаружит Тюренна, Катина, Конде, и все они обрели здесь свое жилище. Если эти прославленные воины не служили одному делу при жизни, то слава всех объединит их после смерти. Мнения, подверженные капризам мира и времени — мнения, слабые и переменчивые, наследие человечества — исчезают у гроба; но слава и добродетель живут вечно. Покинув эту сцену, великие люди каждой эпохи и каждого места становятся в некотором роде соотечественниками и современниками. Они составляют лишь одну семью в памяти живых; и их примеры обновляются в каждую последующую эпоху. Так под этими сводами доблесть Вашингтона привлекает взоры Конде; его скромность приветствуется Тюренном; его философия влечет его в объятия Катина. Народ, принимающий древний догмат о переселении душ, часто будет признаваться, что душа Катина обитает в груди Вашингтона.

«Голос республиканизма, раздающийся из каждого угла этих стен, должен радовать прежде всего защитников Америки. Разве они могут не любить этих солдат, которые по их примеру отразили врагов своей страны? Мы с удовольствием приближаемся к тем ветеранам, чьи трофеи добавляют блеска этим стенам и некоторые из которых снискали лавры вместе с Вашингтоном в диких краях Каролины и Виргинии.

«Но памяти Вашингтона приличествует нечто большее: это союз Франции и Америки. [150] Это счастье каждой из них; это мир между двумя нациями. Мне теперь мнится, что Вашингтон взывает ко всей Франции с самой вершины этого купола: „Великодушный народ! Вы, столь хорошо умеющие чтить славу, я завоевал независимость; счастье моей страны было наградой за эту победу. Не подражайте первой половине моей жизни; именно вторая рекомендует меня потомству“».

«Да, твои советы будут услышаны, о Вашингтон! О воин! О законодатель! О гражданин без упрека! Тот, кто еще в юности соперничает с тобой в битвах, подобно тебе, своими триумфальными руками исцелит раны своей страны. Уже сейчас мы имеем в качестве залога его нрав, его характер; и его воинственный гений, к сожалению необходимый, вскоре приведет сладкий Мир в этот храм Войны. Тогда чувство всеобщей радости сотрет воспоминание об угнетении и несправедливости. Угнетенные уже забывают свои беды, обращая взор в будущее. Овации всех эпох будут преподнесены герою, который дарует счастье Франции и стремится вернуть его борющемуся миру».

[150] Новые американские посланники находились тогда в Париже с миссией примирения и братства.

ГЛАВА XLIII.

TOP

ХАРАКТЕР ВАШИНГТОНА.

Наша хроника жизненного пути Вашингтона завершена. Мы проследили детали этого пути от самого его рождения через все превратности полной событий жизни протяженностью более чем в шестьдесят лет с добросовестной верностью истине и справедливости.

Мы видели его сначала великодушным, правдивым мальчиком, а затем красивым, крепким, мужественным юношей, абсолютно уверенным в себе, проносившим инструменты профессии профессионального землемера сквозь дебри Виргинии и приобретавшим те навыки таежной жизни, которые впоследствии оказались ему крайне полезны.

Мы видели его в возрасте двадцати одного года пересекающим часть той же глуши и земли за ее пределами, несущим полномочия и обязанности военного офицера и облеченным самой деликатной, но при этом сложнейшей службой, требующей для своего исполнения объединенных способностей первопроходца, солдата и дипломата. Мы видели его возвращающимся, увенчанным успехом и принимающим аплодисменты соотечественников.

Мы видели его чуть позже ведущим военную экспедицию в ту глушь, чтобы отбросить волну французского посягательства, поддерживаемого введенными в заблуждение дикарями, и проявляющим мудрость ветерана в своих маршах, стычках и отступлениях. И еще позже мы видели его дающим мудрые советы британскому генералу о том, как вести бой, но встречающим в ответ презрение. Мы видели его оставленным действовать на основе принципов, заложенных в том совете, когда его командир был повержен, и получившим возможность спасти благодаря храбрейшему и мудрейшему руководству остатки разбитой армии.

Мы видели его в других кампаниях той старой франко-индейской войны — неизменно рассудительным, храбрым и успешным, и очевидно хранимым Богом; и мы видели, как эта преданность родине была вознаграждена любовью и восхищением сограждан, а также привязанностью и состоянием одной из прекраснейших дочерей Виргинии, которая стала его женой и была его спутницей, утешением и радостью на протяжении оставшихся сорока лет его жизни.

Мы видели его из года в год избираемым членом виргинской палаты бюргеров, неизменно выдающимся благодаря своей мудрости, патриотизму и рассудительности; всегда консервативным, но никогда не отстающим, когда кризис требовал действий — одним из самых решительных, когда примирение с метрополией было очевидно невозможным, а обращение к оружию — абсолютно необходимым.

Мы видели его в начале той войны мудрым и влиятельным членом великого национального совета; и вскоре после этого призванным тем органом к высшему руководству армиями, созданными для борьбы за свободу и независимость. Мы видели его столь преданным высокому и священному доверию, возложенному на его попечение, что на протяжении более чем шести лет он не переступал порог своего восхитительного особняка на Потомаке, где наслаждался долгими годами семейного счастья, радостями светского общения и прелестями сельской жизни.

Мы видели его по окончании успешной семилетней войны за независимость, почитаемым и почти обожаемым благодарным народом, отказывающимся от предложенной короны, слагающим свои полномочия в руки власти, которая их дала, и удаляющимся в частную жизнь в своем дорогом Маунт-Верноне. И мы видели его в той восхитительной обители принимающим друзей и незнакомцев с щедрейшим гостеприимством и получающим дань уважения от великих и добрых людей всех стран.

Мы видели его призванным из этого уединения возглавить разработку нового свода основных законов для управления юной нацией, в рождении которой он сыграл самую видную роль; а затем по всеобщему волеизъявлению всего народа призванным к рулю государства при той более совершенной форме правления, которую разработали он и его соратники. Мы видели его в качестве главы республики, твердым почти беспрецедентно в своей верности лучшим интересам своей страны, неколебимым призывами сочувствия, несоблазненным кознями политиков, неустрашимым перед лицом ударов фракций и волн народных волнений. Мы видели, как он оставил заботы и почести должности, даже когда нация умоляла его остаться, и удалился в частную жизнь с благословенной уверенностью в покое и безмятежной старости. Мы видели, как он покинул этот покой по призыву народа и вновь с готовностью приготовился служить своей стране в качестве вождя ее армий для отражения вражеского вторжения. И мы видели, как он сошел в могилу без каких-либо немощей старости — с упругой походкой, не потускневшем взором, свежим и юным на вид лицом и ясным до самого конца интеллектом, оставив соотечественникам образ почти совершенного человека во всех прекрасных пропорциях умственной, нравственной и физической силы, в то время как мир скорбел, а панегирики обрели в нем одну из своих самых благородных и глубоких тем.

Теперь нам предстоит рассмотреть его характер и привычки жизни в социальных отношениях. Историки, биографы, эссеисты и личные друзья рисовали портреты этого удивительного человека (чьи масштабы по сравнению с другими с каждым днем становятся все более колоссальными) кистью, возможно, несколько пристрастной, что естественно, но яркой и в целом правдивой. Не нам на столь отдаленном расстоянии от периода и театра его жизни пытаться обрисовать его с какими-либо надеждами превзойти эти первоисточники. Мы будем довольны сгруппировать некоторые из их описаний, целиком или частично, таким образом, чтобы читатель, возможно, последовавший за нами в длинном повествовании о его общественной жизни, изложенном на страницах этих томов, мог почерпнуть все знания, необходимые для справедливой оценки всего характера Вашингтона. Составляя эту подборку, мы будем свободно заимствовать работы живописцев слов, начиная с живописного очерка одного из его самых преданных и высоко ценимых личных друзей и его первого биографа, главного судьи Маршалла.

«Его манеры были скорее сдержанными, чем свободными, хотя в них не было ничего от той сухости и суровости, которые сопутствуют сдержанности, когда она доводится до крайности; и при всех подходящих обстоятельствах он умел расслабляться настолько, чтобы показать, как сильно он услаждается прелестями беседы и радостями общества. Его фигура и все манеры демонстрировали неподдельное и неописуемое достоинство, не смешанное с высокомерием, которое ощущали все приближавшиеся к нему; а привязанность тех, кто обладал его дружбой и наслаждался его близостью, была пламенной, но всегда уважительной. Его нрав был гуманным, благожелательным и примирительным; но в его восприятии всего, что казалось оскорбительным, была быстрота, с которой опыт научил его бороться и которую он научился исправлять.

«В управлении своими частными делами он проявлял точную, но в то же время либеральную экономию. Его средства не расточались на капризные и плохо продуманные замыслы, но и не отказывались благотворным, хотя и дорогостоящим улучшениям. Таким образом, они оставались достаточными для того дорогого образа жизни, который его репутация в сочетании с гостеприимным нравом в некоторой степени на него возлагала, а также для тех пожертвований, на которые подлинное бедствие имеет право претендовать со стороны изобилия. Он не претендовал на ту живость, которая очаровывает, или на тот остроумный ум, который ослепляет и часто вводит в заблуждение рассудок. Более солидный, нежели блестящий, здравый смысл, а не гений составлял самую заметную черту его характера. Не делая показушных заявлений о религии, он был искренне верующим в христианство и поистине благочестивым человеком.

«Как военный деятель он был храбр, предприимчив и осторожен. Та злобность, которая стремилась лишить его всех высших качеств полководца, признала за ним личное мужество и твердость решимости, которую не могли поколебать ни опасности, ни трудности. Но беспристрастие признает за ним и другие великие и ценные дарования. Если его военный путь не изобилует блестящими подвигами, он демонстрирует череду разумных мер, сообразованных с обстоятельствами, которые, вероятно, спасли его страну.

«Поставленный во главе недисциплинированной, плохо организованной толпы, которая не выносила ограничений и не была знакома с обычными обязанностями лагеря, не изучив предварительно теорию и не пройдя в школе опыта практику войны, не имея помощи офицеров, обладающих теми познаниями, которые главнокомандующему еще только предстояло приобрести, было бы поистине чудом, окажись его поведение абсолютно безупречным. Но, обладая энергичным и проницательным умом, для которого уроки опыта никогда не пропадали даром, его ошибки, если он их и совершал, быстро исправлялись; а те меры, которые положение дел делало наиболее целесообразными, редко, если вообще когда-либо, пренебрегались. Уступая противнику в численности, оснащении и дисциплине своих войск, он доказывает подлинное достоинство тем, что против него никогда не было одержано крупных и решительных преимуществ; а возможность нанести важный удар никогда не уходила неиспользованной. Его называли американским Фабием; но те, кто сравнивает его поступки с его средствами, увидят в его характере по меньшей мере столько же от Марцелла, сколько от Фабия. Он не мог быть более предприимчив, не подвергая опасности дело, которое он защищал; и не мог ставить на кон больше, не подвергаясь справедливому обвинению в безрассудстве. Не полагаясь на те случайности, которые иногда приносят благоприятный исход кажущимся отчаянным попыткам, его поведение регулировалось расчетами, основанными на возможностях его армии и реальном положении его страны.

«В его гражданском управлении, как и на военном поприще, являлись обильные и неоднократные доказательства того практического здравого смысла, того надежного суждения, которое является, пожалуй, самым редким и безусловно самым ценным качеством человеческого разума. Посвящая себя обязанностям своего поста и не преследуя никаких целей, отличных от общественного блага, он имел обыкновение заблаговременно созерцать те критические ситуации, в которых Соединенные Штаты, вероятно, могли оказаться, и обдумывать еще до того, как ситуация потребует действий, линию поведения, которой следовало бы придерживаться. Наученный не доверять первым впечатлениям, он стремился получить всю доступную информацию и выслушать без предвзятости все доводы, которые могли быть приведены за или против конкретной меры. Его собственное суждение приостанавливалось до тех пор, пока не возникала необходимость принять решение; и его решения, принятые столь зрело, редко, если вообще когда-либо, подвергались колебаниям. Следовательно, его поведение было системным, и великие цели его правления преследовались неуклонно.

«Уважая, как и подобает первому маистрату свободного правительства, подлинные и взвешенные настроения народа, он позволял его порывам страсти пролетать мимо, не взъерошивая гладкую поверхность его разума. Полагаясь на размышляющий здравый смысл нации в вопросах одобрения и поддержки, он обладал великодушием преследовать ее подлинные интересы вопреки ее временным предрассудкам; и, хотя он был далек от пренебрежения народной благосклонностью, он никогда не опускался до того, чтобы сохранять ее ценой ее заслуженной потери. В более чем одном случае мы видим, как он подвергал риску всю свою популярность и неуклонно шел, вопреки потоку, который сокрушил бы человека обычной твердости, курсом, продиктованным чувством долга.

«В умозрительных вопросах он был истинным республиканцем, преданным конституции своей страны и той системе равных политических прав, на которой она основана. Но между сбалансированной республикой и демократией разница такая же, как между порядком и хаосом. Подлинная свобода, как он полагал, может быть сохранена лишь посредством сохранения власти законов и поддержания энергии правительства. Общество едва ли представляло двух персонажей, которые, по его мнению, меньше походили бы друг на друга, чем патриот и демагог.

«Ни один человек никогда не появлялся на сцене общественных действий, чья честность была бы более неподкупной или чьи принципы были бы более свободны от скверны тех эгоистичных и недостойных страстей, что находят свое питание в партийных столкновениях. Не имея никаких видов, требующих сокрытия, его истинные и декларируемые мотивы были одинаковы; и вся его переписка не содержит ни единого случая, из которого даже враг мог бы заключить, что он способен при любых обстоятельствах опуститься до применения двуличности. Ни одна истина не может быть высказана с большим доверием, чем то, что его цели всегда были праведными, а средства — всегда чистыми. Он являет собой редкий пример политика, которому хитрости были абсолютно незнакомы, а его заявления перед иностранными правительствами и собственными соотечественниками — всегда искренними. В нем полностью воплотилось подлинное различие, вечно существующее между мудростью и лукавством, а также значимость и справедливость максимы: „Честность — лучшая политика“.

«Если Вашингтон и обладал честолюбием, эта страсть в его груди была столь упорядочена принципами или подчинена обстоятельствам, что не была ни порочной, ни бурной. Интрига никогда не использовалась как средство ее удовлетворения, и личное возвеличение не было ее целью. Различные высокие и важные посты, к которым его призывал народный голос, не искались им самим; и, соглашаясь занять их, он, похоже, скорее уступал общему убеждению в том, что интересы его страны благодаря этому будут продвинуты вперед, нежели жажде власти.

«Ни чрезвычайная пристрастность американского народа, ни расточительные похвалы, расточаемые ему, ни яростная оппозиция и злобная клеветническая кампания, с которыми он сталкивался, не оказали видимого влияния на его поведение. Причину следует искать в структуре его ума. В нем врожденная и скромная скромность, которую лесть оскорбила бы, которую добровольные аплодисменты миллионов не могли сбить на легкомыслие и которая никогда не навязывала другим его претензии на высшее внимание, счастливо сочеталась с высоким и верным чувством личного достоинства и с справедливым осознанием того уважения, которое подобает должности. Без усилий он умел поддерживать счастливую середину между высокомерием, которое ранит, и той мягкостью, которая позволяет унижать должность в лице того, кто ее занимает.

«Невозможно созерцать великие события, происходившие в Соединенных Штатах под эгидой Вашингтона, не приписывая их в некоторой степени ему. Если мы спросим о причинах процветающего исхода войны, против успешного завершения которой было так много вероятностей; о добре, которое было произведено, и зле, которого удалось избежать во время администрации, обреченной бороться с самыми сильными предрассудками, порождаемыми комбинацией обстоятельств и страстей; о благосклонности широких масс его сограждан и о доверии, которое они питали к нему до последней минуты его жизни — ответ, поскольку эти причины можно обнаружить в его характере, предоставит урок, вполне заслуживающий внимания тех, кто является претендентами на политическую славу.

«Наделенный от природы здравым смыслом и точным, проницательным умом, он не боялся того кропотливого внимания, которое делало его совершенным знатоком тех предметов во всех их взаимосвязях, по которым ему предстояло принимать решения. И это существенное качество направлялось неизменным чувством нравственной правоты, допускавшим применение лишь тех средств, которые выдержали бы самую строгую проверку; честностью намерений, которая не искала и не требовала маскировки; и чистотой добродетели, которая была не только незапятнанной, но и вне подозрений.

«Характер Вашингтона, столь совершенный в своем гармоничном сочетании лучших и величайших качеств, составляющих истинного человека, выдержал испытание критикой на протяжении трех четвертей века; и каждый раз, когда он проходит через горнило сурового анализа в руках мастеров, он предстает еще более совершенным, чем до этого испытания. Лучшие умы Европы принесли к этой задаче свои самые острые исследовательские способности, и вывод неизменно остается прежним».

«Смелые и успешные переходы через Делавэр и внезапное нападение на гессенцев, — говорит один из наших самых искусных эссеистов, — пробудили в Фридрихе Прусском симпатию и высокое признание, которые он выразил дарованием шпаги с надписью, прославляющей исключительно полководческий талант Вашингтона. Умеренность его натуры, героический баланс его души, благодаря которому возвышенное настроение сдерживалось в час успеха не менее благородно, чем отчаяние в день несчастья, привлекали французского философа, привыкшего в истории собственной нации к сопряжению воинской и гражданской славы с крайностями рвения и безразличия, насилия и каприза. По его оценке, здравый смысл и нравственная последовательность Вашингтона и его соратников естественным образом представляли самую примечательную загадку. Соответственно, Гизо свидетельствует главным образом об этом беспрецедентном союзе масштабных замыслов и расчетливых привычек, устремления и терпения в характере Вашингтона; и, несомненно, благодаря контрасту с беспокойным честолюбием, отмечающим жизни его собственных прославленных соотечественников, он поражен главным образом тем фактом, что, „будучи способен подняться до уровня высочайшего предназначения, он мог бы жить в неведении относительно своей истинной мощи, не страдая от этого“. Итальянский патриот, вынужденный изливать свою любовь к родине в сжатых драматических диалогах и через уста мертвых героев, трепещет от великих возможностей действия через реализацию своих чувств в свершениях, открытых для Вашингтона. Даже бедные индейцы, столь часто обманным путем лишаемые своих прав, так что они стали совершенно неверующими в честность бледнолицых, сделали его исключением из своего укоренившегося недоверия. „Белые люди плохи, — сказал один индейский вождь в своей речи на совете, — и не могут обитать в регионе Великого Духа, кроме Вашингтона“. А лорд Брум в серии аналитических биографий знаменитых людей прошлого и настоящего столетия, свидетельствующих о глубоком изучении и философской оценке человеческого величия, завершает свой очерк о Вашингтоне выразительным утверждением, что критерием прогресса человечества будет их оценка его характера» [151].

При вступлении в должность канцлера Эдинбургского университета весной 1860 года лорд Брум в своей речи, после упоминания Наполеона и Веллингтона, сказал: «Но в Вашингтоне мы можем созерцать любое превосходство, военное и гражданское, примененное на службе своей стране и человечеству — триумфального воина, неколебимого в уверенности, когда самые оптимистичные имели право отчаяться; успешного правителя во всех трудностях совершенно неизведанного пути, направляющего формирование нового правительства для великого народа, впервые за всю историю человечества опробовавшего столь масштабный эксперимент; добровольно и без всякой показухи удалившегося от верховной власти при всеобщем уважении всех партий, всех наций, всего человечества, дабы права людей были сохранены и чтобы к его примеру никогда не апеллировали вульгарные тираны. Долгом историка и мудреца во все времена будет не упускать никакой возможности увековечить этого прославленного мужа; и пока не прервется время, мерилом прогресса, достигнутого нашим родом в мудрости и добродетели, будет служить почтение, воздаваемое бессмертному имени Вашингтона».

Одна из прекраснейших среди многочисленных хвалебных речей Великому Патриоту была написана вскоре после его смерти неизвестной рукой (предположительно принадлежавшей английскому джентльмену) на оборотной стороне профильного портрета Вашингтона из кабинета, исполненного пастелью Шарплессом. Она составлена в форме надгробной надписи. Ниже приводится ее копия:—

WASHINGTON,
The Defender of his Country,
The Founder of Liberty,
The Friend of Man.
History and Tradition are explored in vain
For a Parallel to his Character.
In the Annals of Modern Greatness
He stands alone,
And the noblest Names of Antiquity
Lose their Lustre in his Presence.

Born the Benefactor of Mankind,
He was signally Endowed with all the Qualities
Appropriate to his Illustrious Career.
Nature made him Great,
And, Heaven-directed,
He made himself Virtuous.

Called by his Country to the Defence of her Soil,
And the Vindication of her Liberties,
He led to the Field
Her Patriot Armies;
And, displaying in rapid and brilliant succession
The United Powers
Of Consummate Prudence and Heroic Valor,
He triumphed in Arms
Over the most powerful Nation of Modern Europe;
His Sword giving Freedom to America,
His Counsels breathing Peace to the World.

After a short repose
From the tumultuous Vicissitudes
Of a sanguinary War,
The astounding Energies of
Washington
Were again destined to a New Course
Of Glory and Usefulness.
The Civic Wreath
Was spontaneously placed
By the Gratitude of the Nation
On the Brow of the Deliverer of his Country.
He was twice solemnly invested
With the Powers of Supreme Magistracy,
By the Unanimous Voice of
A Free People;
And in his Exalted and Arduous Station,
His Wisdom in the Cabinet
Transcended the Glories of the Field.

The Destinies of Washington
Were now complete.
Having passed the Meridian of a Devoted Life,
Having founded on the Pillars
Of National Independence
The Splendid Fabric
Of a Great Republic,
And having firmly Established
The Empire of the West,
He solemnly deposited on the Altar of his Country
His Laurels and his Sword,
And retired to the Shades
Of Private Life.
A Spectacle so New and so Sublime,
Was contemplated by Mankind
With the Profoundest Admiration;
And the Name of Washington,
Adding new Lustre to Humanity,
Resounded
To the remotest Regions of the Earth.

Magnanimous in Youth,
Glorious through Life,
Great in Death,
His highest Ambition
The Happiness of Mankind,
His noblest Victory
The Conquest of Himself.
Bequeathing to America
The Inheritance of his Fame,
And building his Monument
In the Hearts of his Countrymen,
He Lived,
The Ornament of the Eighteenth Century;
He Died,
Lamented by a Mourning World.

СНОСКИ:

[151] «Биографические и критические очерки, или Изучение характеров» (Essays, Biographical and Critical; or, Studies of Character), Генри Т. Таккерман.

ГЛАВА XLIV.

ПРИВЫЧКИ И ВНЕШНИЙ ВИД ВАШИНГТОНА.

Вашингтон, как мы отмечали в ранней части этого труда, страстно любил полевой спорт; и в течение первых лет своей семейной жизни и даже до самого начала Революции он часто предавался радостям охоты. Он был превосходным наездником, но не являлся удачливым спортсменом. Он предавался охоте скорее ради удовольствия, производимого возбуждением, нежели ради лавров успеха. У него было довольно большое псарня гончих и отличный конный завод. Из них он вел собственной рукой тщательный реестр, в котором можно было найти имена, возраст и приметы каждого. К ним, своим компаньонам по охоте, он проявлял такую же пунктуальную заботу, как и к любому другому делу своей жизни. Среди имен его лошадей были Чинклинг, Вэлиант, Аякс, Магнолия, Блюскин и др. Магнолия был чистокровным арабским жеребцом и использовался для верховой езды на дороге. Среди имен его гончих были Вулкан, Рингвуд, Сингер, Трулав, Мьюзик, Свитлипс, Форестер, Роквуд и др. Его гордостью (и доказательством его мастерства в охоте) было подбирать свою стаю столь критически по скорости и выносливости, чтобы во время преследования, если одна ведущая собака теряла след, другая немедленно оказывалась рядом, чтобы восстановить его; и таким образом, когда стая заливалась лаем, выражаясь скаковым термином, можно было «накрыть стаю попоной».

Мистер Кастис в своих «Воспоминаниях о Вашингтоне» приводит несколько интересных эпизодов из его жизни как спортсмена. «В течение сезона, — говорит он, — в Маунт-Верноне было много гостей-спортсменов из окрестностей, из Мэриленда и других мест. Их визиты длились не днями, а неделями; и их принимали в добром старом стиле древнего гостеприимства Виргинии. Вашингтон, всегда великолепно державшийся в седле, в настоящем охотничьем костюме из синего сюртука, алого жилета, замшевых бриджей, высоких сапог, бархатной шапочки и с хлыстом с длинным ремешком, выезжал в поле на рассвете со своим егерем Уиллом Ли, своими друзьями и соседями». Обычно они охотились три раза в неделю, если позволяла погода.

В охотничьи утра завтрак подавали при свечах. Вашингтон редко ел что-либо, кроме лепешек из кукурузы и молока. На рассвете весь кавалерийский отряд покидал Маунт-Вернон, и часто еще до восхода солнца собаки уже заливались лаем в погоне за лисой. Вашингтон обычно ездил на лошади по кличке Блюскин — горячем животном огромной выносливости темно-железисто-серого окраса. Билли (который был камердинером Вашингтона во время войны) всегда держался вместе с гончами; «и, верхом на Чинклинге, — рассказывает Кастис, — с охотничьим рожком за спиной, прильнув почти во весь рост к животному и вонзив шпоры в бока, этот бесстрашный наездник несся на полной скорости сквозь заросли и спутанный лес в таком стиле, от которого современные охотники пришли бы в ужас». По окончании погони участники возвращались к обеду в Маунт-Вернон, где к ним часто присоединялись и другие гости, не занимавшиеся охотой. Стол всегда сервировался щедро; а о дорогом стиле, в котором Вашингтон содержал свой дом до Революции, можно судить по записи в его дневнике за 1768 год, где он говорит: «Кто бы поверил, что при ста одной корове, фактически учтенной при недавней описи скота, я все еще вынужден покупать масло для своей семьи?» Во время войны эти развлечения были приостановлены, и охотничье хозяйство впоследствии никогда не восстанавливалось в прежних масштабах. Лафайет прислал Вашингтону несколько гончих в 1785 году, но возраставшие частные и государственные обязанности заставили хозяина Маунт-Вернона забросить те удовольствия, которые некогда доставляли ему столь большую радость.

Не следует полагать, что в те годы светских наслаждений Вашингтон пренебрегал какими-либо обязанностями. Будучи членом виргинской палаты бюргеров, он был усерден, пунктуален и верен. Будучи фермером, он был заботлив, разумен и искусен; и он управлял своим имением в восемь тысяч акров с таким выдающимся трудолюбием и способностями, что его считали образцовым агрономом. Он не оставлял свои фермы на полное попечение надсмотрщиков. Он постоянно осуществлял общее руководство своими делами, за исключением тех случаев, когда отсутствовал по государственным делам; и даже тогда посредством еженедельных отчетов, которые он требовал от своего управляющего регулярно отправлять ему, он обладал идеальным знанием всех операций и порой давал пространные и детальные указания.

Хотя стол Вашингтона всегда изобильно сервировался для его гостей, сам он редко ел те блюда поварского искусства, которые особо услаждают аппетит. Он был весьма воздержан и никогда не предавался излишествам в еде или питье. Час его завтрака приходился на семь часов летом и на восемь зимой. Он обычно довольствовался скромной трапезой из кукурузных лепешек, меда и чая или кофе, затем садился на лошадь и объезжал каждую часть своего имения, где текущие работы требовали его присутствия, оставляя гостей наслаждаться книгами и газетами или заниматься иным по их выбору. Он объезжал свои фермы совершенно один, открывая ворота, опуская и поднимая заслоны-«планки» и инспектируя с придирчивым вниманием каждую сельскохозяйственную операцию. Иногда протяженность утреннего объезда его ферм в среднем составляла двенадцать или пятнадцать миль. Покойный мистер Кастис оставил в письменном виде описание его внешнего вида во время одной из таких поездок в последние годы его жизни, переданное им джентльмену, который выехал на поиски Вашингтона. «Вы встретите, сэр, — говорил молодой Кастиis вопрошавшему, — пожилого джентльмена, едущего в одиночестве, в простой суконной одежде защитного цвета, в широкополой белой шляпе, с гикориевой хворостинкой в руке и с зонтом на длинной ручке, прикрепленным к луке его седла — этот человек, сэр, и есть генерала Вашингтон».

Он обедал в три часа, всегда ел сытно, но простую пищу. Его обычным напитком были легкое пиво, сидр и мадера. Последней он часто выпивал по нескольку маленьких бокалов за один присест. Ранним вечером он пил чай с тостами или небольшим количеством хорошо пропеченного хлеба; беседовал с семьей или читал ей вслух, когда не было гостей; и обычно, независимо от наличия гостей, ложился спать около девяти часов. Он вставал рано и его можно было застать в его библиотеке за час-два до рассвета зимой и на рассвете летом. Его туалет, простой и незамысловатый, совершался быстро. Один слуга готовил его одежду и раскладывал ее в надлежащем месте с вечера для использования утром. Он всегда сам одевался и брился, а слуга расчесывал и завязывал его волосы. Всегда аккуратный в одежде и внешнем виде, он тем не менее никогда не тратил драгоценные мгновения на туалет, ибо рассматривал время не как дар, а как ссуду, за которую он должен отчитаться перед Великим Мастером.

Экономия, практиковавшаяся в Маунт-Верноне, неизменно соблюдалась Вашингтоном и на государственной службе. Он нанял Сэмюэла Фронса, известного хозяина гостиницы в Нью-Йорке, в качестве распорядителя своего дома, когда он был президентом Соединенных Штатов. «Мы рады сообщить нашим читателям, — писала „Газета“ Фенно, — что президент полон решимости проводить ту систему регулярности и экономии в своем домашнем хозяйстве, которая всегда отличала его общественную и частную жизнь. В подтверждение этого мы узнаем, что управляющий по условиям соглашения обязан еженедельно представлять честный отчет о поступлениях и расходах денежных средств им для и от имени домашнего хозяйства президента лицу, которое президент может назначить для проверки оного, вместе со счетами и квитанциями об оплате тех предметов, которые могут быть им приобретены, когда таковые счета и квитанции могут быть получены. И управляющему также строго внушается остерегаться любого мошенничества или транжирства, которые могли бы быть совершены слугами семьи» [152].

Покойный преподобный Эшбел Грин оставил в записях следующие личные воспоминания о Вашингтоне во время его проживания в Филадельфии в качестве главы нации: «После долгих разговоров, писанины и споров о постоянном местопребывании Конгресса согласно нынешней конституции было решено, что Филадельфия будет удостоена чести принимать его в течение десяти лет, а впоследствии его постоянным местом станет город Вашингтон, где он ныне и находится. Тем временем федеральный город строился; и легислатура Пенсильвании проголосовала за выделение суммы денег на постройку дома для президента — возможно, с некоторой надеждой, что это поможет удержать местопребывание федерального правительства в столице, ибо Филадельфия тогда считалась столицей штата. Здание, возведенное для этой цели, — это то, что недавно было Пенсильванским университетом. Но как только генеральный Вашингтон увидел его размеры, задолго до того, как оно было завершено, он дал понять, что не станет занимать его — что он определенно не пойдет на расходы по приобретению подходящей мебели для такого жилища; ибо следует понимать, что в те дни сурового республиканизма никто не помышлял о том, чтобы Конгресс меблировал дом президента; или если подобная мысль случайно и закрадывалась в чью-то аристократическую голову, она была слишком непопулярна, чтобы ее высказывать».

«Президент Вашингтон поэтому снял дом у мистера Роберта Морриса на Маркет-стрит, между Пятой и Шестой улицами, на южной стороне, и обставил его красиво, но не вычурно. Там он жил вместе с миссис Вашингтон; мистер Лир (его личный секретарь) с женой и внуки миссис Вашингтон составляли часть семьи. У юного Кастиса был частный нанятый президентом репетитор, который должен был заниматься со своим учеником один час зимними утрами до завтрака и который затем обычно завтракал с президентом и его семьей. Президент на завтрак ел кукурузные лепешки на виргинский манер, хотя гречневые блинчики обычно тоже подавались на стол. Обеды у Вашингтона сервировались очень изысканно. Днем приема гостей для него был четверг, а обеденное время неизменно назначалось на четыре часа пополудни. У него было заведено правило давать пять минут на погрешность башенных и карманных часов, а затем садиться за стол, независимо от того, присутствовал кто-либо или отсутствовал. Свои собственные часы он держал в прихожей, сразу за входной дверью, и всегда строго следил за их точностью. Когда отстающие члены Конгресса приходили — что случалось нередко — уже после того, как гости садились за стол, единственным извинением президента было: „Господа (или сэр), мы слишком пунктуальны для вас. У меня есть повар, который никогда не спрашивает, пришла ли компания, но спрашивает, наступил ли час“. Гости обычно собирались в гостиной примерно за пятнадцать-двадцать минут до обеда, и президент при входе в комнату лично приветствовал каждого гостя».

«Он всегда был одет в черный костюм, волосы напудрены и связаны сзади черным бантом, с очень изящной парадной шпагой, которую он носил с неподражаемым изяществом. Миссис Вашингтон часто, но не всегда обедала вместе с гостями, сидела во главе стола, и если, как это изредка случалось, присутствовали другие дамы, они располагались по обе стороны от нее. Личный секретарь сидел на другом конце стола и должен был проявлять тихое внимание ко всем гостям. Сам президент сидел на половине расстояния от главы до конца стола и с этой стороны сажал миссис Вашингтон, хотя и на некотором удалении от себя, по правую руку. За своим столом он всегда, если не присутствовал священник, произносил молитву стоя. Если же присутствовал священник, его просили как благословить пищу, так и возблагодарить за нее после обеда. В центре стола располагалось пять или шесть больших серебряных или посеребренных подносов, причем концевые из них были круглыми или скорее овальными с одной стороны, чтобы соответствовать овальной форме стола. Подносы между концевыми элементами имели форму параллелограммов, концы которых составляли примерно одну треть длины боковых сторон; и все эти подносы были заполнены алебастровыми фигурками из древней мифологии, но ни одна из них не оскорбляла в малейшей степени правила приличия. По внешней стороне овала, образованного подносами, расставлялись различные блюда, неизменно без крышек; а за блюдами находились тарелки. Небольшая булочка, завернутая в салфетку, клалась сбоку от каждой тарелки. Президент, как полагают, обычно обедал одним блюдом, причем весьма простым. Если ему предлагали что-то из первого или второго блюда, что было очень сдобным, его обычным ответом было: „Это слишком хорошо для меня“. Возле его тарелки стояла серебряная пинта или кружка пива, которую он выпивал во время обеда. Во время обеда он выпивал один бокал вина и, как правило, еще один после. Затем он удалялся (дамы уходили немного раньше него) и оставлял своего секретаря присматривать за столом, пока любители выпить из Конгресса не насыщались вином. Его вина всегда были лучшими из тех, что удавалось достать. Ничто не могло превзойти тот порядок, с которым обслуживался его стол. Каждый слуга знал, что он должен делать, и делал это максимально тихо и в то же время быстро. Блюда и тарелки убирались и менялись с такой тишиной и быстротой, что это казалось волшебством».

Внешность Вашингтона и его манеры в общественной и частной жизни часто становились предметом описаний. В 1790 году один английский джентльмен, обладавший умом и образованием, был гостем в президентском особняке в Нью-Йорке после того, как Вашингтон покинул Франклин-сквер и поселился в «доме Маккомба» на западной стороне Бродвея, возле церкви Троицы. Следующий рассказ об этом визите, предположительно принадлежащий перу Хэзлитта, появился в лондонском журнале «Нью Монтли Мэгэзин»: «Я помню, как отец рассказывал мне, что в 1790 году был представлен Вашингтону американским другом. Прилично выглядевший и хорошо одетый слуга встретил визитеров у дверей, передал их офицеру американской службы, который проводил их в гостиную, где сидели миссис Вашингтон и несколько дам. В наружности жены президента не было ничего примечательного; она была исполнена материнского тепла и доброжелательности, с безупречными манерами. Она сразу же завязала непринужденную беседу, поинтересовалась, как долго он находится в Америке, как ему нравится страна, и задала прочие подобные привычные, но общие вопросы. Через несколько минут в комнату вошел генералиссимус. Не было необходимости объявлять его имя, ибо его своеобразную внешность, твердый лоб, римский нос и выступающий подбородок, его рост и фигуру не мог спутать никто, кто видел его портрет в полный рост, и все же ни один портрет точно не передавал мельчайшие черты его облика. Однако его черты были настолько отмечены яркими особенностями, которые присутствуют на всех его изображениях, что незнакомец не мог ошибиться в этом человеке. Он держался с удивительным достоинством, а на его лице читалось выражение благожелательности, которого его гость никак не ожидал, будучи скорее готов к суровости выражения лица».

«После представления миссис Вашингтон, без лишних условностей, чем предписывается обычная воспитанность, „он попросил меня, — рассказывал мой отец, — садиться; и, взяв стул сам, сразу же завел беседу. Его манера была исполнена любезности. Он спросил, как мне нравится страна, город Нью-Йорк; говорил о зарождающихся институтах Америки и тех преимуществах, которые она предоставляет благодаря своим связям для блага других наций. Он был серьезен в манерах, но совершенно непринужден. Его костюм был из пурпурного атласа. В его облике чувствовалось властное начало, которое вызывало уважение и препятствовало излишней вольности по отношению к нему, помимо того рода трепета, который неизменно ощущается перед моральным влиянием великого характера. В каждом движении к тому же присутствовало то вежливое изящество, которое не уступает манерам самых утонченных людей в Европе, а его улыбка была необычайно привлекательна. Мне отмечали, что в лице Вашингтона есть выражение, запечатлеть которое не удавалось ни одному художнику. Мне показалось, что никакой человек не мог быть лучше создан для командования. Рост в шесть футов, крепкое, но пропорциональное телосложение, рассчитанное на перенесение усталости, без той тяжелости, которая обычно сопутствует большой мышечной силе и снижает активность движений, свидетельствовали о незаурядной физической мощи. Светлые глаза и полные — истинные глаза гения и размышления, а не слепого, страстного порыва. Его нос казался толстым и, хотя он соответствовал остальным его чертам, был слишком грубо и сильно сформирован для того, чтобы считаться красивейшим в своем роде. Его рот был не похож ни на один из тех, что я когда-либо видел: губы твердые, а нижняя челюсть казалась с силой сжатой с верхней, словно ее мускулы находились в полном напряжении, когда он сидел неподвижно. Ни у генерала, ни у миссис Вашингтон не ощущалось ни малейшего стеснения от церемоний. В этом было меньше формальностей, чем мне доводилось встречать где-либо еще, где одновременно соблюдались безупречные манеры и приличия. На многие замечания Вашингтон отвечал улыбкой или кивком головы, словно он от природы был скуп на разговоры, и я склонен думать, что так оно и было. Было сделано упоминание о тяжелой болезни, которой он недавно переболел; но он оставил его без внимания. Я не мог не отметить, что Америка, должно быть, с тревогой следила за исходом его недуга. На мой комплимент он ответил лишь кивком головы. Его поклон при моем прощании я не забуду никогда. Это было последнее движение, которое я видел у этого прославленного человека, поскольку мои глаза прощались с ним навсегда, и оно запечатлелось в моей памяти безупречной картиной. Дом Вашингтона находился на Бродвее, и фасад его выходил на улицу красиво. Гостиная, в которой я сидел, была высокой и просторной; однако обстановка не превосходила ту, что обычно встречается в жилищах зажиточных американцев, и ее можно было назвать скромной для такого положения. В дальнем конце комнаты находились стеклянные двери, выходившие на балкон, с которого открывался обширный вид на реку Гудзон с разбросанными по ней островами и на противоположный берег Джерси. В доме с генералом постоянно жили внук и внучка, а племянник генерала, женат на племяннице миссис Вашингтон, проживал в Маунт-Верноне, родовом имении генерала в Виргинии; его же президентская резиденция удерживала его в столице“. Приемы, которые устраивал Вашингтон в качестве президента, обычно были многолюдными и проводились по вторникам, между тремя и четырьмя часами. Президент стоял и принимал поклон представленного лица, которое затем отходило, чтобы уступить дорогу другому. В гостиной миссис Вашингтон принимала дам, которые делали реверанс и проходили в сторону, не обмениваясь словами. Чай и кофе с закусками всех видов подавались в одной из частей комнат; а прежде чем члены общества расходились, каждую даму второй раз подводили к госпоже президентессе, она совершала второе молчаливое приветствие и удалялась. Ничто не могло быть проще, но этого было достаточно.

Покойный мистер Кастис в своих «Воспоминаниях о Вашингтоне» говорит: «При всех проявлениях мышечной силы фигура Вашингтона не производила впечатления массивности; и пропорции его были настолько гармоничны, что он не казался таким чрезмерно высоким, каким его представляют на портретах. Всю свою жизнь он был скорее тощим, чем плотным; это легко определяется по его весу. Последний раз он взвешивался летом 1799 года, когда, совершив поездку по своим фермам в сопровождении английского джентльмена, он заехал на свою мельницу и взвесился. Автор сам клал гири на весы. Англичанин, не столь высокий, но крепкий, ладно скроенный и дородный, весил много и выразил немалое удивление тем, что генерал не превзошел его в весе, на что Вашингтон заметил, что лучший вес в его лучшие дни никогда не превышал предела от двухсот десяти до двухсот двадцати фунтов. В упомянутом случае он весил чуть более двухсот десяти. В расцвете сил рост Вашингтона составлял шесть футов два дюйма, а в облачении для погреения он равнялся ровно шести футам».

«Сила руки Вашингтона проявлялась в нескольких памятных случаях: когда он добросил камень со дна ручья до вершины Естественного моста; другой перебросил через Палисейдс в Гудзон; и еще один — через Раппаханнок во Фредериксберге. Относительно предмета, которым он перебросил эту благородную и судоходную реку, существуют разные мнения. Нам уверяют, что это был кусок сланца, обтесанный примерно до размера и формы доллара, который, пущенный столь сильной рукой, не только перелетел через реку, но и упал на землю по меньшей мере в тридцати ярдах на другом берегу. Множество людей пробовали повторить этот трюк с тех пор, но ни у кого не получилось перебросить через воду. Это „бросок Дугласа“, совершенный в те времена, когда мужчины Виргинии были сильны, как ее девы прекрасны; когда суровые упражнения в гимнастике подготавливали тело откликаться на „трубный глас войны“ и придавали силу и возвышенность уму, тогда как наши современные привычки скорее подошли бы юноше, чтобы „резвиться прытко в дамской спальне“».

«В то время как покойный почтенный Чарльз Уилсон Пил находился в Маунт-Верноне в 1772 году, занимаясь написанием портрета провинциального полковника, несколько молодых людей состязались в метании тяжести. Вашингтон некоторое время наблюдал за ними, затем, ухватив метательный снаряд своей мощной рукой, закрутил железо в воздухе, и оно упало на землю далеко-далеко за пределами любых прежних результатов; полковник же с улыбкой заметил: „Вы видите, молодые люди, что моя рука все еще сохраняет некоторую долю силы моих ранних лет“. Ему тогда шел сороковой год, и он, вероятно, находился в самом зените своих физических сил; однако эти силы с течением времени скорее смягчились, чем увяли, ибо „возраст его был как цветущая зима — морозный, но благодатный“; и вплоть до своего шестьдесят восьмого года он с удивительной легкостью садился на коня и ездил с непринужденностью и изяществом своих лучших дней. Его личное молодецкое удальство, вызывавшее восхищение народа, который почти весь уже сошел со сцены жизни, до сих пор служит образцом мужественности для современности».

«Во всех демонстрациях великой физической силы Вашингтона она, по-видимому, почти не требовала от него усилий. В одном случае, будучи еще совсем молодым человеком, он присутствовал при том, как другие состязались в силе в борьбе. Он удалился в тень дерева, будучи поглощен чтением любимой книги; и лишь когда чемпион состязаний прошел через круг, призывая более достойных соперников и попрекая студента упреком, будто страх перед встречей со столь грозным противником удерживает его от участия, Вашингтон закрыл книгу и, не снимая сюртука, спокойно вышел на арену, заметив, что страх не составляет никакой части его существа. Затем, сцепившись с чемпионом, схватка была яростной, но мгновенной, „ибо, — говорил побежденный герой арены, — в львиной хватке Вашингтона я стал бессилен и был повержен на землю с такой силой, что, казалось, задрожал сам мозг в моих костях“; победитель же, не обращая внимания на крики, возвещавшие о его триумфе, неторопливо удалился в свою тень и к наслаждению любимой книгой».

«Сила Вашингтона крылась главным образом в его конечностях: они были длинными, крупными и жилистыми. Его телосложение отличалось одинаковой шириной от плеч до бедер. Его грудь, хотя и широкая и объемная, не была выдающейся, а скорее слегка вогнутой посередине. В ранние годы он перенес легочное заболевание, от которого так до конца и не оправился. Его телосложение демонстрировало необычайное развитие костей и мускулатуры; его суставы были крупными, как и стопы; и если бы слепок его руки сохранился, чтобы демонстрироваться в эти выродившиеся времена, то сочли бы, что он принадлежал существу из сказочной эпохи. Во время визита Лафайета в Маунт-Вернон в 1825 году он сказал автору: „Я никогда не видел столь крупной руки ни у одного человека, как у генерала. Именно здесь, на этом портике, в 1784 году генерал представил меня вам. Вы были совсем маленьким джентльменом с перышком на шляпе и крепко держались за один палец примечательной руки доброго генерала, что было все, что вы могли сделать, мой дорогой сэр, в то время“».

Один недавний безымянный автор пишет: «Я видел этого замечательного человека четыре раза. Впервые я узрел Отца Отечества в ноябре 1798 года. Было очень холодно, северо-западный ветер яростно дул вниз по Потомаку в Джорджтауне, округ Колумбия. Эскадрон легкой кавалерии из Александрии сопровождал его к западному берегу реки. Волны поднимались высоко, и лодка, перевередшая его через реку, казалось, испытывала немалое напряжение. Несколько тысяч человек приветствовали его прибытие переполненными сердцами и радостными лицами. Войска выстроились в длинную линию для его встречи; офицеры в парадных мундирах воздали ему должное. Мне посчастливилось идти рядом с ним, и я смог разглядеть его во всей красе. Хотя мне было всего около десяти лет, впечатление, которое его облик и манеры произвели тогда на меня, живо по сей день. Его рост составлял шесть футов и один дюйм, телосложение — широкое и атлетическое, с очень крупными конечностями, он был совершенно прямым, без малейшей склонности к сутулости; волосы белые, завязанные шелковой лентой; лицо величественное, мужественное и задумчивое; глаза светло-серые. Он был одет в гражданское платье, а поверх него — в синий сертук из тончайшего сукна. Его вес должен был составлять двести тридцать футов [прим. переводчика: опечатка в оригинале книги на фунты/футы, переведено как вес], без лишнего мяса; сплошные кости и жилы; и ходил он как солдат. Всякий, кто видел в патентном бюро в Вашингтоне костюм, который он носил при сложении с себя полномочий главнокомандующего в декабре 1783 года, сразу понимает, насколько крупным и великолепным было его телосложение. Во время смотра что-то вдали внезапно привлекло его внимание; его взгляд мгновенно озарился, словно вспышкой молнии. В этот момент я вижу его поразительную живость, его сияющий огонь, являющий сильную страсть, управляемую рассудительным разумом».

«Летом 1799 года я снова увидел главнокомандующего. Он ехал на чистокровном белом коне ростом семнадцать ладоней, ладно скроенном, с норовом: казалось, он почти осознавал, что несет на своей спине Отца Отечества. Он напомнил мне боевого коня, „мощь которого облечена в грозу“. Я видел некоторых весьма искусных наездников, но ни один из них не мог сравниться с Вашингтоном; в этом отношении он был совершенен. Позади него, на расстоянии ярдов сорок, ехал Билли Ли, его камердинер, рисковавший жизнью на многих полях сражений, начиная с высот Бостона в 1775 году и заканчивая 1781 годом, когда Корнуоллис капитулировал, а пленная армия с невыразимым досадованием сложила оружие в Йорктауне. Билли ехал на коне кремовой масти превосходной стати; а его старая треуголка времен Революции свидетельствовала о том, что ее владелец часто слышал грохот пушек и ружей и прошел через множество тяжелых испытаний. Билли был смуглым мулатом. Хозяин высоко отзывается о нем в своем завещании и обеспечивает его содержание».

«В какое-то время в течение этого года, возможно, я видел его в таверне Сима в Джорджтауне. Ступени, крыльцо и улица были заполнены людьми, желавшими лицезреть этого человека. Я разглядывал его через окно. Там находились самые почтенные, важные и состоятельные люди города, некоторые беседовали с ним. Вашингтон казался почти иным существом по сравнению с каждым из них и, воистину, по сравнению с любым другим человеком, когда-либо выращенным в этой стране. Его лицо было не столь оживленным, как во время нашей первой встречи, ибо тогда его цвет кожи был столь румян, будто ему было всего двадцать лет».

«За несколько месяцев до его смерти я увидел этого необычайного человека в последний раз. Он остановился в таверне напротив пресвитерианской церкви на Бридж-стрит в Джорджтауне. В то время пол солдат был расквартирован в палатках на берегах Рок-Крик и часто посещал церковь доктора Балча в своей форме и напудренными на революционный манер. Я присутствовал на их смотрах почти ежедневно; и в один из таких раз я узнал Вашингтона, ехавшего верхом в полном одиночестве. Как я полагал, он направлялся посмотреть свои дома на Капитолийском холме. Они были сожжены британцами в 1814 году. Мой юношеский взгляд был прикован к нему до тех пор, пока он не скрылся из виду, причем навсегда. Я удивился, что он ни разу не взглянул на парад, насколько я мог заметить; напротив, он казался совершенно равнодушным ко всему происходящему».

«Из того замечательного трепета и благоговения, которые неизменно внушало присутствие Вашингтона, — говорит мистер Кастис, — мы приведем лишь один случай из тысячи. Во время стоянки американской армии лагерем в Вэлли-Фордж несколько офицеров четвертого Пенсильванского полка были увлечены игрой в мяч („файвс“). В разгар своей забавы они обнаружили главнокомандующего, опиравшегося на ограду и с явным удовольствием наблюдавшего за игрой. В одно мгновение все переменилось. Мяч позволили бесцельно откатиться в сторону; веселый смех и радостные возгласы возбуждения стихли в глубоком молчании, и офицеры чинно сгрудились вместе. Напрасно главнокомандующий умолял игроков продолжать игру; заявлял об удовольствии, которое он испытал, наблюдая за их мастерством; говорил об искусности в этом мужественном упражнении, которым он сам мог похвастаться в былые дни. Все было тщетно. Ни один человек не мог заставить себя сдвинуться с места до тех пор, пока генерал, обнаружив, что его присутствие мешает офицерам продолжать развлечение, не поклонился и, пожелав им хорошей игры, не удалился».

Один из авторов в газете «Нешнл интеллидженсер» несколько лет назад опубликовал следующее описание внешности Вашингтона:

«Описание, данное „Р.“ [корреспондентом „Интеллидженсер“] приближения Вашингтона к зданию Конгресса в Филадельфии, заново пробудило мои собственные воспоминания о той же картине. Ее яркую правдивость невозможно превзойти. Я стоял с ним на той же каменной площадке перед дверью здания, возвышающейся на несколько ступеней от тротуара, когда подъехала карета президента. Она была, как он и описывает, белой, точнее светло-кремового цвета, с панелями, расписанными прекрасными группами работы Чиприани, изображающими четыре времени года. Лошади, насколько я помню, были белыми, под стать карете; „Р.“ утверждает, что они были гнедыми — возможно, он более точен. Когда он вышел и, поднимаясь по ступеням, замер на площадке, оглянувшись через плечо в позе, которая послужила бы превосходным сюжетом для кисти художника, впереди него шли два джентльмена с длинными белыми жезлами в руках, сдерживавшие нетерпеливую толпу, со всех сторон теснившуюся, чтобы рассмотреть его поближе. В тот момент я стоял так близко, что мог бы коснуться его одежды; но мне с тем же успехом пришло бы в голову коснуться электрической батареи. Я был проникнут благоговением, доходящим до глубочайшего трепета. И это было чувство не одного лишь школьника; оно пронизывало, я полагаю, каждого человека, приближавшегося к Вашингтону; и мне сказывали, что даже в часы его непринужденного и дружеского общения это чувство у тех, кто удостаивался чести разделять его, никогда не ослабевало. Я видел его сотни раз после этого, но неизменно испытывал лишь это самое чувство. Всевышний, воздвигший для нашего часа нужды человека, столь необыкновенно подготовленного ко всей страшной полноте его ответственности, кажется, запечатлел печать священности на своем собственном орудии. Самый первый взгляд на этого человека поражал сердце невольным поклонением и располагал все вокруг него к повиновению. Когда он „обращался с речью“, происходило бессознательное затаивание дыхания, в то время как каждый взор устремлялся вверх в ожидании».

«В то время, о котором я говорю, он стоял в глубоком молчании и обладал тем статуарным видом, который способно даровать лишь умственное величие. Когда он повернулся, чтобы войти в здание, и стал подниматься по лестнице, ведущей в зал заседаний Конгресса, я незаметно проскользнул следом, чуть ли не под прикрытием его одежды, и сразу же вошел за ним в вестибюль палаты, которая, разумеется, заседала для приема его. По обе стороны от входа стояли большие чугунные печи; и, решив закрепить неожиданную привилегию, доставшуюся мне столь нежданно, я по-мальчишески взобрался на эту печь (к счастью, тогда еще не слишком сильно разогретую) и с этого выгодного возвышения насладился впервые (то, чему с тех пор был свидетелем столько тысяч раз со сравнительным равнодушием) беспрепятственным видом американского Конгресса в полном составе, со всеми членами на их местах. Будет ли мне прощено утверждение, что его облик сильно отличался от того, чему мы являемся свидетелями ныне? В нем присутствовала атмосфера чинности, спокойствия, раздумья, джентльменского и утонченного достоинства, которая улетучилась или теплится лишь кое-где в виде „реликта былых времен“».

«Тогда палата казалась столь же спокойной, сколь Сенат ныне во время произнесения впечатляющей речи. При входе Вашингтона воцарилась глубочайшая, мертвая тишина. Палата, вестибюли, галерея — все было охвачено высочайшим вниманием, и души всего этого собрания, казалось, выглядывали из глаз на благородную фигуру, которая неторопливо и с непринужденным, но превосходящим все величием шествовала по широкому проходу залы между рядами стоявших сенаторов и депутатов и медленно поднималась по ступеням, ведущим к креслу председателя. Я хорошо помню стоявшего во главе Сената высокого, квадратного, несколько сутулого мистера Джефферсона, выделявшегося своим алого цвета жилетом, ярко-синим сюртуком с широкими блестящими пуговицами, а также быстрым и проницательным выражением лица и скуластыми чертами в шотландском духе. Там же стоял генерал Нокс, в ту пору военный министр, во всем лоснящемся округлении своего невысокого роста, со смелым и румяным лицом, открытым, твердым и мужественным по выражению. Но я припоминаю, что мой мальчишеский взгляд привлек вид де Ирухо, испанского посла. Он стоял позади кресла, чуть в стороне, облаченный в великолепный дипломатический мундир, украшенный орденами, и держал под мышкой огромную треуголку, окаймленную белыми страусиными перьями. Это был человек, совершенно отличный по своему виду и манерам от всех окружавших его, и сущий антипод в особенности тому человеку, на которого были устремлены все взоры, кроме его, словно зачарованные. Я видел множество других весьма поразительных фигур, сгруппированных вокруг и позади кресла спикера, но не знал их имен и не у кого было спросить: к тому же я не смел открыть рта».

«Президент, усевшись, оставался в молчании, безмятежно созерцая заседающих перед ним законодателей, члены которых теперь заняли свои места в ожидании речи. Ни один храм в самые торжественные минуты богослужения никогда не хранил столь глубокого молчания, как эта большая и переполненная палата».

«Вашингтон был одет точно так же, как Стюарт запечатлел его на портрете лорда Ленсдауна в полный рост — в полный костюм из богатейшего черного бархата, с бриллиантовыми пряжками на коленях и квадратными серебряными пряжками на туфлях, начищенных с самой скрупулезной аккуратностью, в черных шелковых чулках, с искусно отделанной оборками рубашкой на груди и запястьях; при легкой парадной шпаге, с обильно напудренными волосами, искусно уложенными так, чтобы выдаваться по бокам, и собранными сзади в шелковый мешок, украшенный большой розеткой из черной ленты. В руке он держал треуголку с большим черным бантом с одной стороны, а по приходе на место положил ее на стол».

«Наконец, просунув руку за полу сюртука, он извлек свиток рукописи, развернул его и, поднявшись, держал в руке, в то время как богатым, глубоким, полным, звучным голосом читал свое вступительное обращение к Конгрессу. Его произношение было неторопливым, выверенным по акцентам, очень четким и сопровождалось атмосферой глубокой торжественности, свойственной изъявлению ума, проникнутого достоинством совершаемого им деяния, осознающего всю полноту ответственности своего положения и действий, но не удрученного ею. В этом человеке всегда было нечто такое, что внушало наблюдателю убежденность в его абсолютном и полном соответствии тому, что ему надлежало делать. Он никогда не суетился, никогда не проявлял небрежности, но всегда казался готовым к любому моменту, каков бы он ни был. Если бы я мог выразить его характер одним словом, то это было бы слово „уместность“. В своем кабинете, в гостиной, на приеме, перед Конгрессом, во главе армии он всегда казался именно тем, кем требовалось быть в данной обстановке. Он обладал в степени, никогда не превзойденной ни единым человеком из всех, кого я когда-либо видел, сильнейшим, вездесущим чувством приличия. Оно никогда не оставляло его и глубоко, невольно запечатлевалось в душе каждого созерцателя. Речь его была умеренной длины. Темы я, разумеется, забыл; право, я был не в том возрасте, чтобы оценить их; но облик, манера, интонации никогда не покидали моего умственного взора и даже ныне звучат в моем ухе».

«Сцену вроде этой, увиденную однажды, пусть даже в ранней юности, невозможно забыть. Должно быть, прошло уже лет пятьдесят, но я мог бы прямо сейчас сесть и зарисовать эту палату, это собрание и этого человека».

«Закончив чтение, он отложил свиток и после краткой паузы удалился так же, как и вошел; после чего рукопись передали для второго чтения мистеру Бэкли, тогдашнему секретарю палаты, чьи изысканные манеры, чистый серебристый голос и четкая артикуляция навсегда останутся у меня в ассоциации с этой картиной. Когда же мы снова узрим столь же великий Конгресс и столь же великого президента?»

Дабы сделать картину внешности Вашингтона более полной, приводится следующий отрывок из «Привычных писем» Салливана:

«Нижеследующие воспоминания о Вашингтоне почерпнуты из неоднократно предоставлявшихся возможностей видеть его в течение последних трех лет его государственной деятельности. Ростом он был выше шести футов, сложения крепкого, костистого, мускулистого, без лишней полноты, ладно скроенный и прямой. Он обладал необычайнейшей физической силой. У себя дома он держался спокойно, неторопливо и сстойно, без претензий на изящество или особые манеры, но просто естественно и так, как подобает, по мнению каждого, подобному человеку. Его привычные движения сформировались еще до того, как он принял командование американскими армиями — в войнах на фронтире и при съемке диких земель, — в занятиях, где грация и элегантность вряд ли могли быть приобретены. В возрасте шести и пятидесяти лет [в оригинале: sixty-five — шестьдесят пять] время ничуть не согнуло его природную прямоту. Его поведение неизменно было серьезным; это была сдержанность, не доходящая до уныния. Его присутствие внушало почтение и трепет, редко испытываемые в присутствии кого бы то ни было. Речь его была медленной и размеренной, не так, будто он подыскивал изысканные слова, а скорее с тем, чтобы изъясняться лишь тем, что соответствовало его цели. Было заведено в любом благородном обществе посещать вечерние приемы миссис Вашингтон каждую пятницу. Он неизменно присутствовал на них. Молодые дамы обычно толпились вокруг него и вовлекали в беседу. Находились памятные красавицы тех дней, воображавшие себя его фаворитками. Поскольку это были единственные возможности общаться с ним, они стремились ими воспользоваться. Можно было бы подумать, что джентльмен и галантный воитель, если он вообще способен смеяться или озарять лицо улыбкой, сделает это, будучи окружен молодыми и восхищенными прелестницами. Но этого не случалось никогда: лицо Вашингтона ни разу не смягчилось и не изменило своей привычной серьезности. Некто, проживший всю жизнь в его семье, рассказывал, что его манеры в общественной жизни были неизменными. На вопрос, способен ли Вашингтон смеяться, этот человек ответил, что такое случалось крайне редко, но помнится один случай, когда он рассмеялся от души над ее рассказом об эпизоде, участницей которого она была и в коем он одобрил ее действия. Покойный генерал Кобб, долгое время состоявший в его свите во время войны и умевший ценить хороший смех не меньше других, говорил, что никогда не видел смеющегося Вашингтона, за исключением того случая, когда полковник Скаммел (если это был он) прибыл обедать в штаб-квартиру. У Скаммела имелся целый запас комичных историй и такая манера их рассказывать, которая растапливала даже суровость главнокомандующего».

«Генерал Кобб также отмечал, что порядок процедур в штаб-квартире был точным и выверенным, дисциплинированным и пунктуальным. В назначенный момент Вашингтон появлялся за завтраком. Он рассчитывал застать всех членов своей свиты (среди них были Кобб, Гамильтон, Хамфрис) ожидающими его. Он выходил одетым по-дневному и приносил с собой письма и депеши за предыдущий день, а также краткие заметки с набросками ответов; равно как и суть подлежащих отданию приказов. По окончании завтрака эти бумаги распределялись среди его адъютантов для приведения в надлежащую форму. Вскоре после этого он садился на коня, чтобы навестить войска, и рассчитывал обнаружить по возвращении, до полудня, все бумаги подготовленными к его просмотру и подписи. В его присутствии не было места панибратству; сплошная серьезность и деловой лад. Его образ жизни был воздержанным и умеренным. Он выказывал решительное предпочтение определенным видам пищи, вероятно, в силу давних привычек. На протяжении всей войны, как это было известно в его военном окружении, он уделял часть каждого дня уединенной молитве и благочестивым размышлениям».

«Проживая в Филадельфии в качестве президента, он вставал в четыре часа утра; и общим правилом его дома было тушить очаги и гасить огни в определенный час: не припоминается точно, девять это было или десять».

«В начале его правления оппозиция высказывала громкие жалобы на аристократическое и монархическое поведение президента. Мистер Джефферсон делает на этот счет несколько комментариев, не делающих чести ни его сердцу, ни уму. Они слишком ничтожны, чтобы переносить их на страницы из произведений этого „великого и доброго человека“. Доктор Стюарт из Виргинии писал ему о недовольстве, царившем по этому поводу в Виргинии. В пятом томе Маршалла на странице 164 можно найти выдержку из вашингтонского оправдания собственного поведения, причем в высшей степени удовлетворительную, которая обнажает истинный характер „Ана“ мистера Джефферсона. Жалобы эти касались главным образом манеры принимать тех посетителей, что являлись из уважения или из любопытства, каковых было бесчисленное множество. Намерение Вашингтона заключалось в том, чтобы такие визитеры достигали своих целей без ущерба для времени, которое он считал необходимым для выполнения своих общественных обязанностей».

«Он выделял по часу через вторник, с трех до четырех, на эти визиты. Он понимал, что к нему приходят как к президенту Соединенных Штатов, а не ради него самого. Тогда он был доступен для каждого и всех; но требовал, чтобы каждый пришедший представлялся его секретарем или кем-то из джентльменов, которых он знал лично. Он жил на южной стороне Честнат-стрит, чуть ниже Шестой. Местом приема служила столовая в задней части дома, длиной в двадцать пять или тридцать футов, включая выступающий в сад эркер. Миссис Вашингтон принимала посетителей в двух комнатах на втором этаже, простирающихся от фасада до тыльной стороны».

«В три часа или в любое время в пределах четверти часа после этого визитер препровождался в эту столовую, откуда на время были убраны все стулья. При входе он видел высокую фигуру Вашингтона в черном бархате; волосы его были парадно уложены, напудрены и собраны сзади в большой шелковый мешок; руки в желтых перчатках; он держал треуголку с кокардой, а края ее были украшены черным пером шириной около дюйма. На нем были пряжки на коленях и туфлях; а на левом бедре красовалась длинная шпага с искусно отделанным и отполированным стальным эфесом; сюртук был застегнут поверх клинка и проступал из-под фалд сзади. Ножны были из белой полированной кожи».

«Он неизменно стоял перед камином лицом ко входной двери. Посетителя подводили к нему, причем он требовал произносить имя настолько отчетливо, чтобы он мог расслышать его. Он обладал редкостной способностью связывать имя человека и его внешность в памяти столь прочно, что мог назвать по имени любого, кто наносил ему второй визит. Он приветствовал гостя достойным поклоном, в то время как руки его располагались так, будто приветствие не должно сопровождаться рукопожатием. Во время этих визитов подобная церемония не происходила никогда, даже с самыми близкими друзьями, дабы не делать никаких различий».

«По мере того как посетители заходили, они образовывали круг по периметру комнаты. В пятнадцать минут четвертого дверь закрывалась, и круг на этот день замыкался. Затем он начинал с правого фланга и обращался к каждому визитеру, называя его по имени и обмениваясь с ним несколькими словами. Завершив обход, он возвращался на свое первоначальное место, и посетители подходили к нему по очереди, кланялись и удалялись. К четырем часам эта церемония завершалась».

«В те вечера, когда миссис Вашингтон принимала гостей, он не считал, что визиты наносят ему. В те моменты он выступал в роли частного джентльмена, облаченного обычно в какой-нибудь цветной сюртук (из запомнившихся был лишь коричневый с блестящими пуговицами), а ниже — в черное. При нем не было ни шляпы, ни шпаги; он перемещался среди гостей, беседуя то с одним, то с другим. Раз в две недели он давал официальный обед, а в остальные дни — избирательные компании. Он сидел, как говорят, сбоку, на центральной позиции; миссис Вашингтон — напротив; оба торца занимали члены его семьи или личные друзья».

СНОСКИ:

[152] Фрэнсис был человеком со вкусом в своем ремесле и любил роскошь, не считаясь с расходами. По этой причине президенту неоднократно приходилось делать ему замечания. Он желал жить в соответствии со своим высоким положением, но от природы питать отвращение к расточительству и мотовству, настаивая на том, чтобы его хозяйство велось с должным вниманием к экономии и практичности. Приводится показательний анекдот. Первая в сезоне американская сельдь была куплена Фрэнсисом к столу Вашингтона, который очень любил рыбу. Ее подали к завтраку по высшему разряду и поставили перед президентом, который спросил у дворецкого: „Что это за рыба?“ — „Прекрасная сельдь“, — ответил Фрэнсис. „Еще очень рано в сезоне для сельди, — заметил президент; — сколько вы за нее заплатили?“ — „Два доллара“, — отозвался дворецкий. „Два доллара! — воскликнул президент. — Я никогда не стану поощрять такое мотовство за моим столом; уберите ее — я не притронусь к ней“. Сельдь унесли; а дворецкий, не испытывавший к рыбе никакого отвращения из-за ее стоимости, с аппетитом позавтракал ею сам.

МЕМОРИАЛЫ ВАШИНГТОНА.

В Дорическом зале Стейт-Хауса штата Массачусетс в Бостоне, рядом со статуей Вашингтона работы Чантри, можно видеть два камня с надписями, увековечивающими память отца и дяди двух Вашингтонов, эмигрировавших в Америку в 1657 году, как упоминается на странице 20 первого тома. История этих камней раскрывается в следующей переписке:

Executive Department, Council Chamber,
Boston, March 15, 1861.

Почтенной Палате представителей:

Имею честь преподнести Генеральному суду в дар Содружеству Массачусетс от одного из его граждан определенные мемориалы великого исторического интереса.

Дом и место упокоения предков Джорджа Вашингтона до недавнего времени оставались не посещенными и неизвестными американцам. В генеалогической таблице, прилагаемой к «Жизни Вашингтона» нашего выдающегося согражданина мистера Джареда Спаркса, указано, что Лоуренс Вашингтон, отец Джона Вашингтона (эмигрировавшего в Виргинию в 1657 году), был похоронен в Брингтоне; но хотя и мистер Спаркс, и Вашингтон Ирвинг посещали Салгрейв, более ранний дом Вашингтонов, ни один из этих ученых биографов, судя по их трудам, не добрался до этого тихого прихода в Нортгемптоншире.

Наш согражданин, достопочтенный Чарльз Самнер, во время недавнего визита в Англию идентифицировал определенные надписи в приходской церкви Брингтона, близ Алторпа, как принадлежащие отцу и дяде Джона Вашингтона, эмигранта в Виргинию, который доводился прадедом Отцу Отечества.

Граф Спенсер, владелец Алторпа, столь достопочтенно известный как ранний сторонник парламентской реформы, разыскал каменоломню, откуда более двух столетий назад были взяты эти вотивные плиты, и велел изготовить другие, представляющие собой точные факсимиле оригиналов. Их он преподнес мистеру Самнеру, который выразил желание, чтобы столь интересные для всех американцев мемориалы были помещены там, где с ними сможет ознакомиться общественность, и уполномочил меня предложить их Содружеству, если на то будет воля Законодательного собрания распорядиться сохранить их в какой-либо общественной части Стейт-Хауса.

Вместе с сим я направляю письмо на мое имя от ученого историка Вашингтона, свидетельствующее об огромном интересе этих мемориалов и выражающее пожелание, чтобы они (с согласия мистера Самнера) были размещены в Капитолии.

К этому посланию также прилагается письмо мистера Самнера мистеру Спарксу с описанием церкви в Брингтоне и некоторых ассоциаций, окружающих место упокоения предков нашего Вашингтона.

ДЖОН А. ЭНДРЬЮ.

MR. SPARKS TO THE GOVERNOR.

Кембридж, 22 февраля 1861 года.

Дорогой Сэр: Я прилагаю копию весьма интересного письма от мистера Чарльза Самнера, описывающего церковь в Брингтоне, близ Алторпа, в Нортгемптоншире. В этой церкви были преданы земле останки Лоуренса Вашингтона, который являлся отцом Джона и Лоуренса Вашингтонов, эмигрировавших в Америку, и который, следовательно, был последним английским предком Джорджа Вашингтона. Копия надписи на камне, покрывающем могилу Лоуренса Вашингтона, а также другой надписи на могиле его брата Роберта Вашингтона, погребенного в той же церкви, приводятся с абсолютной точностью в письме мистера Самнера. Насколько мне известно, эти надписи обнародуются в нашей стране впервые.

Граф Спенсер направил мистеру Самнеру два камня из той же каменоломни, имеющие ту же форму и размеры, что и оригиналы, и содержащие факсимиле надписей. Высказывалось предложение, что эти камни следует поместить в Стейт-Хаус, где они будут доступны публике, и меня попросили высказать свое мнение на этот счет. Поскольку они бесспорно являются подлинными мемориалами семейства Вашингтонов и обладают в силу этого исключительным историческим интересом, я не могу представить себе более подходящего распоряжения ими. Полагаю, что мистер Самнер охотно согласился бы на такое устроение, и не сомневаюсь, что ваша светлость будет весьма склонна предпринять шаги, способные эффективно помочь в достижении столь желанной цели.

I am, Sir,

Very respectfully yours,

ДЖАРЕД СПАРКС.

Его превосходительству Джону А. Эндрю, губернатору Массачусетса.

MR. SUMNER TO MR. SPARKS.

Бостон, 22 ноября 1860 года.

Мой Дорогой Сэр: С момента нашего последнего разговора граф Спенсер любезно прислал мне точные копии двух «мемориальных камней» английского семейства Джорджа Вашингтона, о которых я уже рассказывал вам как о полностью соответствующих родословной, имеющей санкцию вашего авторитета. Они выполнены из того же камня и тех же размеров, что и оригиналы, и несут на себе оригинальные надписи, являясь во всех отношениях факсимиле. Следовательно, они дадут вам точное представление об этих интереснейших мемориалах в приходской церкви Брингтона, близ Алторпа, в Нортгемптоншире.

Наиболее крупный посвящен Лоуренсу Вашингтону, отцу Джона Вашингтона, эмигрировавшего в Америку. Это плита из серовато-голубого песчаника длиной пять футов и девять дюймов и шириной два фута и семь дюймов. Вот эта надпись:

HERE LIETH THE BODI OF LAVRENCE
WASHINGTON SONNE AND HEIRE OF
ROBERT WASHINGTON OF SOVLGRAVE
IN THE COUNTIE OF NORTHAMPTON
ESQUIER WHO MARRIED MARGARET
THE ELDEST DAUGHTER OF WILLIAM
BUTLER OF TEES IN THE COUNTIE
OF SUSSEXE ESQUIER, WHO HAD ISSU
BY HER 8 SONNS AND 9 DAUGHTERS
WHICH LAVRENCE DECESSED THE 13
OF DECEMBER A. DNI 1616.

THOU THAT BY CHANCE OR CHOYCE
OF THIS HAST SIGHT
KNOW LIFE TO DEATH RESIGNES
AS DAYE TO NIGHT;
BUT AS THE SUNNS RETORNE
REVIVES THE DAY
SO CHRIST SHALL US
THOUGH TURNDE TO DUST & CLAY.

Над надписью, высеченной в камне, изображен герб Вашингтонов с дополнительным полем другого семейства.

Другой камень посвящен Роберту Вашингтону и его жене Элизабет. Роберт доводился дядей эмигранту. Это плита из того же песчаника длиной три фута и пять дюймов и шириной два фута и шесть дюймов. Надпись нанесена на небольшую латунную пластинку, вмонтированную в камень, и гласит следующее:

i632 HERE LIES INTERRED YE BODIES OF ELIZAB. WASHINGTON WIDDOWE WHO CHANGED THIS LIFE FOR IMORTALITIE YE 19TH OF MARCH 1622. AS ALSO YE BODY OF ROBERT WASHINGTON GENT. HER LATE HUSBAND SECOND SONNE OF ROBERT WASHINGTON OF SOLGRAVE IN YE COUNTY OF NORTH. ESQR. WHO DEPTED THIS LIFE YE 10TH OF MARCH 1622. AFTER THEY LIVED LOVINGLY TOGETHER MANY YEARS IN THIS PARISH.

На отдельной латунной табличке под надписью помещен герб Вашингтонов без каких-либо добавлений. Как вам хорошо известно, на нем присутствуют комбинация звезд и полос, и иногда предполагается, что именно он подсказал идею нашего национального флага. На языке геральдики это полосы червлени (gules) и серебра (argent) с тремя орденами, или звездами (mullets).

i633 HERE·LIETH·THE·BODI·OF·LAVRENCE
WASHINGTON·SONNE·&·HEIRE·OF
ROBERT·WASHINGTON·OF·SOVLGRAVE
IN·THE·COVNTIE·OF·NORTHAMPTON
ESQVIER·WHO·MARIED·MARGARET
THE·ELDEST·DAVGHTER·OF·WILLIAM
BVTLER·OF·TEES·IN·THE·COVNTIE
OF·SVSSEXE·ESQVIER·WHO·HAD·ISSV
BY·HER·8·SONNS·&·9·DAVGHTERS
WHICH·LAVRENCE·DECESSED·THE·13
OF·DECEMBER·A: DÑI:1616

THOV·THAT·BY·CHANCE·OR·CHOYCE
OF·THIS·HAST·SIGHT
KNOW·LIFE·TO·DEATH·RESIGNES
AS·DAYE·TO·NIGHT
BVT·AS·THE·SVNNS·RETORNE
REVIVES·THE·DAYE
SO·CHRIST·SHALL·VS
THOVGH·TVRNDE·TO·DVST·&·CLAY

В интересной главе о «Происхождении и генеалогии семьи Вашингтонов», которую вы приводите в Приложении к вашей «Жизни Вашингтона», указано, что Лоуренс, отец эмигранта, скончался 13 декабря и был похоронен в Брингтоне 15 декабря 1616 года. Однако генеалогические таблицы, за которыми вы следовали, не содержали указаний на местонахождение этой церкви. Если бы выяснилось, что это приходская церковь семейства Спенсеров в Нортгемптоншире, то местоположение, которое, как я полагаю, доселе не было известно в нашей стране, оказалось бы определено с абсолютной точностью.

По сути дела, плита, на которой упокоился Лоуренс Вашингтон, находится в алтаре церкви, рядом с памятниками семейства Спенсер. Все они прекрасно сохранились, украшены статуями в полный рост, бюстами или другими скульптурными произведениями и представляют собой интересную и непрерывную череду надгробных мемориалов со времен Генриха VIII до наших дней. Среди них находится памятник работы раннеанглийского скульптора Николаса Стоуна; еще один — работы Ноллекенса по проекту Чиприани; и еще один — работы Флаксмана, с изысканно прекрасными олицетворениями Веры и Милосердия. Под ними покоятся сменявшие друг друга представители этого славного рода, который приумножил свои аристократические заслуги службой государству, а также уникальной и всемирно известной библиотекой, собранной одним из его членов. В этом же окружении покоится и последний английский предок нашего Вашингтона.

Другая плита, покрывающая могилу Роберта, дяди эмигранта, находится в одном из проходов нефа, где ее стирают ногами все проходящие.

Приход Брингтон находится в семи-восьми милях от города Нортгемптон, недалеко от центра Англии. В Книге Страшного суда он записан как «Брининтон» (Brinintone), а также «Бринтон» (Brintone). Он занимает около 2210 акров, из которых около 1490 акров принадлежат графу Спенсеру, около 326 акров — настоятелю по праву церкви, и около 130 акров — другим лицам. Почва в целом представляет собой темно-цветный суглинок с небольшой примесью глины на севере. Почти четыре пятых всей территории составляют пастбища и кормовые угодья.

В деревне до сих пор стоит дом, в котором, как говорят, жили Вашингтоны, когда брат-эмигрант покинул их. Вы увидите его виньетку на титульном листе недавнего английского труда под названием «Вашингтоны». Над дверью высечены слова: «Господь дал, Господь и взял. Да будет имя Господне благословенно»; в то время как приходская книга дает трогательный комментарий, показывая, что как раз в год постройки этого дома в этой семье родился один ребенок, а другой умер.

Церковь, изначально посвященная Деве Марии, стоит в северо-восточном углу деревни и состоит из башни с зубцами и пятью колоколами, нефа, северного и южного притворов, алтаря, часовни и современного крыльца; башня фланкирована контрфорсами в два яруса. Нынешнее здание восходит своими истоками к началу XIV века, почти за двести лет до открытия Америки. Алтарь и часовня, где покоятся Спенсеры и Лоуренс Вашингтон, были перестроены сэром Джоном Спенсером, покупателем поместья, в начале XVI века. Они представляют собой один из позднейших образцов архитектурного стиля Тюдор. Церковь прекрасно расположена на вершине самой высокой точки Брингтона и окружена каменной стеной, изнутри обсаженной деревьями. Дибдин говорил, что более живописную картину сельського погода едва ли где-то увидишь. Аккуратно подстриженная дорожка опоясывает всю внутреннюю территорию, а изящные готические окна в торце алтаря наполняют пейзаж живописной красотой.

Приходская книга, которая сохранилась до сих пор, начинается с 1560 года. Из нее следует, что Уильям Проктор был настоятелем с 1601 по 1627 год, охватывая период пребывания там последних представителей рода Вашингтонов. В ней содержатся следующие дальнейшие записи, относящиеся к этой семье:

1616. «Мистер Лоуренс Вашингтон был похоронен 15-го декабря».

1620. «Мистер Филип Кертис и мисс Эми Вашингтон поженились 8 августа».

1622. «Мистер Роберт Вашингтон был похоронен 11 марта».

—— «Миссис Элизабет Вашингтон, вдова, была похоронена 20 марта».

Об одном из священников этой церкви мы находим любопытный проблеск в «Мемуарах» Эвелина (т. I, стр. 612), где под датой июля 1688 года записано следующее: «Доктор Джеффрис, священник Олторпа, который был капелланом моего лорда во время его посольства во Франции, произнес самую короткую проповедь, какую я когда-либо слышал; но то, чего не хватало его проповеди по полноте, он восполнил размером и удобством дома священника».

На небольшом расстоянии — менее чем в миле — находится Олторп, резиденция Спенсеров, окруженная парком в пятьсот акров, одни из ворот которого открываются недалеко от церкви. Возле церковного погода растут дубы, которые росли еще во времена покупки поместья в царствование Генриха VII. Эвелин часто бывал здесь восхищенным гостем. В одном из мест он говорит о «доме или скорее дворце в Олторпе» (т. I, стр. 612). В другом месте он описывает его как «расположенный в прелестной открытой низине, обильно орошаемый водой и окруженный с флангов величественными лесами и рощами в парке» (т. I, стр. 451). Позвольте мне добавить, что существует гравюра с изображением Олторпа того времени, выполненная младшим Востерманом, голландским художником.

The Washington House, Brington.

Inscription over the Door of the Washington House, Brington.

В парке есть одна особенность, которая вызвала восхищение Эвелина, а позднее — миссис Джеймсон, уделившей ей прекрасные страницы в своих «Визитах и очерках дома и за рубежом». Это хроника времени, когда были заложены различные посадки деревьев. Рекомендуя эту практику в своей «Сильве», Эвелин отмечает: «Единственный известный мне пример подобного рода в нашей стране — это парк в Олторпе». Здесь имеется шесть таких памятных камней. Первый отмечает лесную посадку, осуществленную сэром Джоном Спенсером в 1567 и 1568 годах; второй — лесную посадку сэра Джона Спенсера, сына предыдущего, в 1589 году; третий — лесную посадку Роберта, лорда Спенсера, в 1602 и 1603 годах; четвертый — лесную посадку сэра Уильяма Спенсера, рыцаря Бани, впоследствии лорда Спенсера, в 1624 году. Последний камень украшен гербом Спенсеров, а на его обратной стороне высечено: «Вставай и действуй, и Бог дарует успех». Именно в этом пейзаже и среди этих ассоциаций жили Вашингтоны. Когда эмигрант уехал в 1657 году, эти леса должны были быть уже хорошо подросшими. Вскоре после этого они привлекли внимание Эвелина.

Домовые книги Олторпа показывают, что Вашингтоны на протяжении многих лет были частыми гостями в этом имении. Гостеприимство этой резиденции славилось издавна. Королева Якова I и принц Генри, направляясь в Лондон в 1603 году, были встречены там празднеством, памятным благодаря маске пера энергичной музы Бена Джонсона («Произведения Бена Джонсона», т. VI, стр. 475). Карл I находился в Олторпе в 1647 году, когда получил первые сведения о приближении тех преследователей, от которых он не укрылся до тех пор, пока его жизнь не оборвалась на эшафоте. В 1698 году король Вильгельм провел там неделю и, по словам Эвелина, был «принят с великим великолепием» (т. II, стр. 50). По крайней мере один из членов этой семьи славился гостеприимством иного рода. Эвелин отмечает, что имел обыкновение обедать с графиней Сандерленд — этот титул тогда носили Спенсеры, — когда она приглашала «пожирателей огня, пожирателей камней и оперных певцов по тогдашней моде» (т. I, стр. 458, 483, 579).

Семья эта рано и постоянно была связана с литературой. Поэт Спенсер принадлежал к ней, и одному из ее членов он посвятил свои «Слезы муз». Считается, что именно для Алисы Спенсер Мильтон написал свои «Аркады», а сэр Джон Харрингтон воспел ее память в эпиграмме. Сахарисса поэта Уоллера была леди Дороти Сидни, женой первого графа Сандерленда, третьего лорда Спенсера, погибшего в бою за короля Карла I при Ньюбери. Я не останавливаюсь подробно на других связях более позднего времени, так как моя цель — лишь упомянуть те, которые существовали во времена Вашингтонов.

«Дворянство Спенсеров было прославлено и обогащено трофеями Мальборо; но я призываю их рассматривать “Королеву фей” как драгоценнейшую жемчужину в их короне». Так писал Гиббон в своих мемуарах, и всякий способен ощутить красоту этого пассажа. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что это дворянство может претендовать на еще одно прославление благодаря узам дружбы и соседства с семейством Вашингтонов. Не приходится сомневаться, что впредь приходскую церковь Брингтона будут часто посещать наши соотечественники, которые с благоговением станут смотреть на место, столь тесно связанное с американской историей.

Я надеюсь, что этот небольшой очерк, навещенный тем, что я видел в Олторпе во время краткого визита прошлой осенью, не покажется неуместным. Помимо моих собственных личных впечатлений и цитируемых томов, я опирался на «Aedes Althorpianae» Дибдина, столь интересную для всех студентов-библиографов, и особенно на «Историю Нортгемптоншира» Бейкера — один из тех великолепных краеведческих трудов, которые иллюстрируют английскую историю и на который вы ссылаетесь в своем Приложении, но который был завершен лишь спустя некоторое время после появления «Жизни Вашингтона».

Разумеется, мемориальные камни, которые я получил от лорда Спенсера, имеют большую историческую ценность, и я полагаю, что лучше всего осуществлю благородный замысел дарителя, позаботившись о том, чтобы они были навечно установлены там, где их сможет видеть широкая публика; возможно, в Стейт-хаусе, возле прекрасной статуи Вашингтона работы Чантри — если это будет угодно Содружеству.

Прошу прощения за это длинное письмо и поверьте мне, дорогой сэр, с глубоким уважением,

Ever sincerely yours,

ЧАРЛЬЗ САМНЕР.

Джареду Спарксу, эсквайру.

Содружество Массачусетс в лице своих представителей выразило благодарность мистеру Самнеру и распорядилось поместить мемориальные камни туда, где они находятся ныне.

АНАЛИТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ.

This index is for all three volumes, however I have only indexed the pages in this volume.
For easy reading I have bolded the volume number.

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L
M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | Y

А.

Аберкромби, генерал-майор, письмо Динвидди к нему с рекомендацией Вашингтона к производству в чин регулярной армии, т. I, 216;

о единстве в колониях, т. I, 230;

его медлительные действия — его надменность по отношению к колонистам, т. I, 231;

сменил лорда Лаудона в 1758 г., т. I, 252;

его экспедиция против Тикондероги и Краун-Пойнта, т. I, 262;

трусость его при Тикондероге, т. I, 265;

форт Джордж, возведенный им, т. I, 266;

клеветник на американцев в Англии, т. I, 267.

Академия, военная, учреждение таковой настойчиво требовалось от Конгресса Вашингтоном, т. III, 455;

письмо Вашингтона Гамильтону в связи с этим, т. III, 549.

Акадия, ранняя история ее, т. I, 178;

выселение населения ее, т. I, 179.

Акадийцы, жестокости, чинимые ими в отношении поселенцев на английской границе, т. I, 180.

Счета Вашингтона, т. I, 307, 318, т. III, 34.

Акленд, леди, визит ее в американский лагерь на высотах Бемиса, т. II, 534;

биографическая справка о ней (примечание), т. II, 535.

Акленд, майор, ранен при Хаббардтоне, т. II, 467;

гибель его при Саратоге (примечание), т. II, 535.

Адамс, Джон, предсказание его в 1755 г., т. I, 70;

отрывок из Автобиографии его (примечание), т. I, 432;

его рассказ об избрании Конгрессом главнокомандующего, т. I, 533;

его восхищение Вашингтоном, т. I, 538;

критика им действий Вашингтона на Скулкилле, т. II, 516;

мирный договор, подписанный им в 1782 г., т. III, 15;

либеральное торговое предложение, сделанное им британскому правительству, т. III, 101;

мнения его о президентском этикете, т. III, 106;

его «Беседы о Давиле», т. III, 188;

избран вице-президентом в 1792 г., т. III, 222;

кандидат в президенты в 1796 г., т. III, 451;

письма его своей жене по получении известия об избрании его в президенты, т. III, 468;

инаугурация его, т. III, 472;

ревниво относившийся к популярности Вашингтона, т. III, 475;

чрезвычайная сессия Конгресса, созванная им в 1798 г., т. III, 494;

письмо его Вашингтону в преддверии войны с Францией, т. III, 509;

совет Вашингтона ему относительно выбора генералов, т. III, 511;

Вашингтон выдвинут им на должность главнокомандующего в 1798 г., т. III, 512;

склонность его пересмотреть назначение генерал-майоров, сделанное Вашингтоном, т. III, 522;

стремление его предотвратить войну с Францией, т. III, 528;

распря между ним и его кабинетом министров, т. III, 530;

послание его Конгрессу в связи с кончиной миссис Вашингтон и погребальными почестями ее супругу, т. III, 565;

Адамс, Джон Куинси, назначен посланником в Гаагу в 1794 г., т. III, 301.

Адамс, миссис Джон, скорбь ее по поводу гибели Уоррена, т. I, 571;

замечания ее о внешности Вашингтона, т. I, 586;

ее описание канонады Бостона, т. II, 63.

Адамс, Сэмюэл, честность его, т. I, 345;

активно участвовавшей в выбрасывании чая за борт в гавани Бостона, т. I, 388;

благородные чувства, высказанные им, т. I, 437;

объявленный вне закона прокламацией генерала Гейджа, т. I, 552;

не причастный к «клике Конвея» (примечание), т. II, 589;

участие, принятое им в чествовании французских побед в Голландии, т. III, 237.

Обращения второго Континентального конгресса к народу Великобритании и Ирландии, т. I, 606, 610.

Прощальное обращение Вашингтона, т. III, 427.

Адет, м., знамена Франции, преподнесенные Вашингтону им, т. III, 385;

ответ Вашингтона на речь его, т. III, 386;

попытки его оказать влияние на американский народ, т. III, 451;

необычное письмо, адресованное им газете «Аврора» и государственному департаменту, т. III, 452;

брошюра, выпущенная им из печати «Авроры», т. III, 463.

Сельское хозяйство, побуждение Конгресса со стороны Вашингтона способствовать его развитию, т. III, 455.

Экс-ла-Шапель, границы в Америке, оставленные неопределенными Ахенским мирным договором, т. I, 59;

нарушение Ахенского договора французами, т. I, 176.

Олбани, конгресс делегатов от колоний, собравшийся в нем в 1754 г., т. I, 127.

Александрия, Вашингтон, размещенный в ней в 1754 г., т. I, 94;

Вашингтон, представленный собравшимся губернатором в ней в 1755 г., т. I, 145;

завещательный отказ Вашингтона академии в ней, т. III, 536;

участки, принадлежавшие Вашингтону в ней на момент его смерти, т. III, 543.

Алжир, внимание Конгресса, привлеченное Вашингтоном к отношениям с ним — полковник Хамфрис назначен вести переговоры с деем его, т. III, 293;

выплата дани ему, от отстаивавшаяся в Конгрессе в 1794 г., т. III, 294;

договор, заключенный с ним в 1795 г., т. III, 379.

Аликвиппа, королева, встреча Вашингтона с ней, т. I, 91.

Аллен, полковник Этан, экспедиция его против Тикондероги, т. I, 524;

разочарованный в своем желании вторгнуться в Канаду, т. I, 531;

отступление его от Сент-Джона на Сореле, т. I, 647;

письмо его провинциальному конгрессу Нью-Йорка с призывом к вторжению в Канаду, т. I, 650;

объявленный вне закона актом легислатуры Нью-Йорка — допущенный на заседание провинциального конгресса Нью-Йорка, т. I, 653;

благодарственное письмо от него провинциальному конгрессу Нью-Йорка, т. I, 654;

письмо его губернатору Трамбуллу в связи с вторжением в Канаду — разочарование его в связи с тем, что парни из Зеленых гор отвергли его, т. I, 658;

замечание Монтгомери относительно него, т. I, 659;

отряд канадцев, собранный им — несанкционированная попытка нападения на Монреаль, предпринятая им, т. I, 672;

разгромлен и взят в плен, т. I, 673;

грубое обращение с ним со стороны Прескотта, т. I, 674;

его письмо с протестом Прескотту, т. I, 675;

последующая история его (примечание), т. I, 675;

Скайлер и Вашингтон о неподчинении его приказу, т. I, 675, 676;

письмо Вашингтона Хау в связи с суровым обращением с ним — мягкое обращение с ним в Англии, т. II, 28.

«Американская ассоциация», статьи, т. I, 441;

лица, подписавшие ее (примечание), т. I, 445;

квакеры, враждебные ей, т. I, 457;

мероприятия по приведению ее в исполнение, принятые во всех колониях в 1775 г., т. I, 464;

популярность ее в Нью-Йорке, т. I, 515.

«Американская континентальная армия» сформирована, т. I, 531.

Эймс, Фишер, письмо его в связи с дебатами в Конгрессе по поводу договора Джея, т. III, 393;

речь его в Палате представителей на тему договора Джея, т. III, 405;

выдержки из речи его, т. III, 405-416;

мощное впечатление, произведенное речью его, т. III, 416.

Амхерст, генерал-майор сэр Джеффри, экспедиция его против Луисбурга в 1758 г., т. I, 260;

биографическая справка о нем (примечание), т. I, 262;

назначен главнокомандующим в Америке в 1759 г., т. I, 290;

Тикондерога, занятая им, т. I, 292;

укрепления, построенные в Краун-Пойнте им, т. I, 292.

Происхождение Вашингтона, прослеживаемое на протяжении шестисот лет, т. I, 18.

Андерсон, капитан Эфраим, брандеры, построенные им, т. II, 236.

Андерсон, Джеймс, управляющий фермой Вашингтона, письмо Вашингтона к нему, т. III, 548.

Андре, майор Джон, среди пленных, захваченных при Сент-Джоне на Сореле, т. I, 680;

переписка миссис Арнольд с ним, т. II, 689;

направленный сиром Генри Клинтоном для переговоров с Арнольдом — арест его в Тэрритауне, т. II, 690;

приговоренный к смерти шпиона, т. II, 693;

казнь его, т. II, 694;

имена лиц, захвитивших его в плен, т. II, 695.

Аннаполис, описание Ирвингом светского общества в нем до Революции, т. I, 307;

первое театральное представление в Америке в нем в 1752 г., т. I, 308;

поездка Вашингтона в него из Нью-Йорка в 1783 г. — бал, данные в нем в честь Вашингтона, т. III, 35;

краткое пребывание юного Кастиса в колледже в нем (примечание), т. III, 533.

Сибирская язва, злокачественная, заболевание Вашингтона ею в 1789 г., т. III, 116;

Appearance, personal, of Washington, i. 46, iii. 584, 590, 595, 597, 601.

Арбутнот, адмирал, прибытие его в Нью-Йорк с войсками, т. II, 661;

флот его, поврежденный у мыса Хаттерас, т. II, 671;

французы, блокированные им в Ньюпорте, т. II, 681.

Армстронг, полковник Джон, Киттанинг, уничтоженный им в 1756 г., т. I, 226;

медаль, врученная ему, т. I, 227.

Armstrong, Major John, addresses to the continental army written by, in 1783, iii. 16, 18.

Арнольд, Бенедикт, экспедиция, предпринятая им против Тикондероги — разочарование его при обнаружении Аллена в поле прежде него, т. I, 524;

доброволец в экспедиции Аллена, т. I, 525;

протест, направленный им провинциальному конгрессу Массачусетса, т. I, 526;

Сент-Джон на Сореле, захваченный и впоследствии оставленный им, т. I, 646;

опыт его на море в ранние годы жизни, т. I, 647;

предложение его Континентальному конгрессу о вторжении в Канаду, т. I, 648;

неприязнь его к Аллену (примечания), т. I, 648, 652;

сложенные им с себя полномочия по патенту, т. I, 649;

дружественный прием его Вашингтоном, т. I, 682;

письмо генерала Гейджа к нему в Уотертаун (примечание), т. I, 682;

экспедиция против Квебека, порученная ему, т. I, 683;

инструкции Вашингтона ему при отбытии в Квебек, т. I, 683;

обращение его к жителям Канады (примечание), т. I, 684;

частное письмо Вашингтона к нему, т. I, 687;

отбытие его из Ньюберипорта, т. I, 688;

армия его, сокращенная болезнями и дезертирством, т. I, 689;

предательство индейских посланников его, т. I, 690;

дезертирство полковника Эноса с целым его подразделением — беспримерные лишения, перенесенные войсками его, т. I, 692;

лагерь его на восточном берегу озера Мегантик, т. I, 693;

уничтожение судов его при спуске по реке Шадьер — послание его к Монтгомери, доставленное юным Аароном Берром, т. I, 694;

присоединение к нему у Сертиньяна норриджевокских индейцев, т. I, 695;

дружественный прием его со стороны хабитанов долины реки Шадьер — приближение его, ставшее известным в Квебеке из-за предательства индейцев — страхи, вызванные в Квебеке прибытием войск его у Поинт-Леви, т. I, 696;

имена людей в экспедиции его, впоследствии отличившихся, т. I, 697;

действия его у Квебека, задержанные снежной бурей — Авраамовы высоты, преодоленные им, т. I, 701;

упование его на дружелюбие жителей Квебека, т. I, 702;

отход его из-под Квебека — связь его с Монтгомери, т. I, 703;

похвала ему со стороны Вашингтона за поведение в Квебекской экспедиции, т. I, 713;

раненный при попытке штурма укреплений Квебека, т. I, 720;

отвод им сил в укрепленный лагерь — попытки его пресечь подвоз припасов гарнизону Квебека, т. I, 723;

произведен в бригадные генералы, т. II, 95;

его настоятельная просьба о подкреплениях от Вустера — письмо его в Конгресс с призывом к дальнейшим усилиям по покорению Канады, т. II, 98;

вылазки из Квебека, отраженные им — вынужденный прибегнуть к континентальным деньгам для закупки припасов, т. II, 99;

безрезультатный огонь, открытый им по Квебеку — оспа в лагере его — прибытие генерала Вустера в лагерь его — отъезд его в Монреаль, т. II, 100;

письмо Скайлера к нему с выражением сожаления по поводу поведения Вустера, т. II, 101;

попытки его добиться сдачи пленных от капитана Форстера, т. II, 149;

предупреждение, сделанное ему в Монреале о приближении британцев, т. II, 164;

товары монреальских купцов, конфискованные им (примечание), т. II, 165;

отступление его из Монреаля, т. II, 165;

чудесное спасение его от британцев у Лонгея, т. II, 166;

последний человек, покинувший берега Канады, т. II, 167;

флотилия, построенная им у Тикондероги — пост, занятый им со своей флотилией на Иль-о-Тет, т. II, 255;

величайшая отвага, проявленная им в морском сражении на озере Шамплейн, т. II, 334;

уничтожение его судов — Краун-Пойнт, оставленный им, т. II, 336;

жалобы его, т. II, 403;

беспокойство Вашингтона из-за пренебрежения к нему со стороны Конгресса, т. II, 429;

письмо его к Вашингтону в связи с его претензиями на повышение по службе, т. II, 480;

удивительное спасение его во время преследования арьергарда Трайона при отходе из Данбери, т. II, 436, 437;

произведен Конгрессом в генерал-майоры — назначен Вашингтоном командовать в Пикскилле, т. II, 438;

рекомендованный Вашингтоном на замену Сент-Клэр, т. II, 470;

смелость и активность его на высотах Бемиса, т. II, 524;

ревность генерала Гейджа, возбужденная против него, т. II, 526;

лишенный командования Гейджем, т. II, 527;

письма его к Гейджу с призывом атаковать Бергойна, т. II, 528, 529;

активность его во втором сражении близ высот Бемиса, т. II, 531;

раненный на высотах Бемиса в ногу, искалеченную у Квебека, т. II, 533;

Филадельфия, занятая им при уходе Клинтона, т. II, 618;

расточительные привычки его в Филадельфии — женитьба его на мисс Шиппен — обвинения, выдвинутые против него жителями Филадельфии — приговоренный военным судом к выговору, т. II, 688;

осторожные шаги, предпринятые им навстречу Клинтону, т. II, 689;

командование в Вест-Пойнте, запрошенное им, т. II, 689;

цена его измены, т. II, 690;

письмо Джеймсона, полученное им во время завтрака — побег его из Вест-Пойнта, т. II, 692;

попытка похищения его, предпринятая сержантом Чампом, т. II, 694;

ненавистный и презираемый британцами, т. II, 695;

лица, заподозренные в соучастии с ним, т. II, 697;

грабительский рейд его в Вирджинию — попытки его захватить в плен губернатора Джефферсона, т. II, 711;

разорительная экспедиция его по берегам Коннектикута, т. II, 727.

Арнольд, миссис, ранняя переписка ее с майором Андре, т. II, 689, 695;

получившая приказание от исполнительного совета Пенсильвании покинуть штат, т. II, 695.

Статьи Конфедерации, принятие, т. II, 710;

суть их (примечание), т. II, 710;

признанные Вашингтоном несовершенными в качестве системы правления — письмо Вашингтона Джеймсу Уоррену в связи с ними, т. III, 54;

письма Вашингтона и Джея относительно пересмотра их, т. III, 56;

конвент по внесению поправок в них, предложенный уполномоченными в Аннаполисе, т. III, 59.

Асгилл, капитан, выбранный по жребию для казни — сочувствие Вашингтона, вызванное им, т. III, 14.

Эш, генерал, застигнутый врасплох Превостом у Брайар-Крик, т. II, 651.

Ослы, присланные Вашингтону королем Испании и Лафайетом, т. III, 51.

Атли, полковник Сэмюэл Дж., взятый в плен в битве при Лонг-Айленде — биографическая справка о нем (примечание), т. II, 274.

«Аврора», выдержки из договора Джея, пересланные редактору ее сенатором Мейсоном, т. III, 347;

пасквиль на Вашингтона, опубликованный в ней, т. III, 369;

конфиденциальные вопросы Вашингтона своему кабинету министров, касающиеся приема Жене, опубликованные в ней, т. III, 420;

необычное письмо Адета, адресованное ей в 1796 г., т. III, 452;

злобные выражения в ней в 1796 г. в отношении Вашингтона — злобное письмо Пейна к Вашингтону, вышедшее из печати ее, т. III, 461;

брошюра, изданная из типографии ее Адетом, т. III, 463;

яростные нападки на характер Вашингтона, опубликованные в ней в 1797 г., т. III, 477;

общественное возмущение, вызванное ею — редактор ее жестоко избит, т. III, 478;

американское правительство, уличенное ею в оправдание Франции, т. III, 505.

Awe, inspired by the presence of Washington, iii. 597, 598.

Б.

Баш, редактор «Авроры», мнение Вашингтона о его газете, т. III, 268;

жестоко избит, т. III, 478.

Бейкер, капитан Ремембер, пленные, захваченные им, т. I, 645.

Бэрд, сир Джеймс, жестокое обращение его с генералом Вудхоллом, когда тот был в плену (примечание), т. II, 277.

Бал в честь инаугурации Вашингтона, т. III, 109;

в честь празднования дня рождения Вашингтона в 1797 г., т. III, 469.

Балтимор, влияние известия о битве при Лексингтоне на него, т. I, 517;

Континентальный конгресс, заседавший в нем после перерыва, т. II, 362;

прием Вашингтона в нем по пути в Маунт-Вернон в 1797 г., т. III, 480.

Банк, национальный, отстаиваемый Гамильтоном, т. III, 171;

популярность плана Гамильтона — противодействие Джефферсона ему, т. III, 172;

конопроект о его создании, подписанный Вашингтоном, т. III, 173.

Барбадос, визит Лоуренса и Джорджа Вашингтонов на него в 1751 г., т. I, 62.

Варварские государства, безнаказанность их пиратства в 1789 г., т. III, 100.

Бард, доктор, неусыпное внимание его к Вашингтону во время его болезни в 1789 г., т. III, 116.

Барни, коммодор, дурное поведение его в Вест-Индии, т. III, 467.

Барнсфейр, капитан, гибель Монтгомери при попытке захватить врасплох батарею его, т. I, 718.

Барре, Айзек, генерал-адъютант Вольфа при Квебеке, т. I, 293;

«примирительный законопроект» лорда Норта, разоблаченный им, т. I, 498.

Баррен-Хилл, спасение Лафайета от британцев у него, т. II, 615.

Барретт, полковник, ополчение, собравшееся под его началом у Конкорда, т. I, 506.

Бэрри, Уильям Т., возглавивший почтовое ведомство в 1829 г., т. III, 123.

Бартон, подполковник Уильям, генерал Прескотт, взятый в плен им, т. II, 474.

Баскиридж, внезапное нападение на генерала Ли и пленение его в нем, т. II, 358.

Бассетт, полковник, смерть Дж. П. Кастиса в доме его в Элтеме, т. III, 5.

Бастилия во Франции, разрушение, т. III, 136;

ключ от нее, пересланный Вашингтону Лафайетом, т. III, 163.

Бат, здания, принадлежавшие Вашингтону в нем на момент его смерти, т. III, 543.

Баум, полковник, посланный Бергойном для захвата провианта у Беннингтона, т. II, 486;

гибель его в битве при Беннингтоне, т. II, 487.

Бэйлор, полковник, конный отряд под его командованием, застигнутый врасплох генералом Греем, т. II, 643.

Беквит, майор, миссия его в Соединенные Штаты в 1790 г., т. III, 158;

мнение Вашингтона о миссии его — действия кабинета министров Вашингтона в отношении ее, т. III, 159.

Беделл, полковник, форт в Шамбли, захваченный отрядом под командованием его, т. I, 677;

размещенный в Кедарсе с нью-хэмпширскими войсками, т. II, 148;

трусость его, т. II, 148, 149.

Бикман, Джеймс, штаб-квартира генерала Хау в Нью-Йорке в доме его, т. II, 297.

Бельвуар, резиденция достопочтенного Уильяма Фэрфакса, т. I, 43;

особняк его, уничтоженный пожаром, т. I, 454;

сожаление Вашингтона по поводу уничтожения его, т. III, 490.

Беллами, мистер, агент Талейрана в попытке вымогать деньги у американских посланников, т. III, 502;

изумление его дерзостью посланников, т. III, 503.

Беман, Натан, проводник Этана Аллена у Тикондероги, живший в 1846 г. (примечание), т. I, 525.

Высоты Бемиса, укрепленный лагерь, разбитый на них Гейджем по совету Костюшко, т. II, 522;

численность и позиции армии Гейджа на них — прибытие Бергойна в окрестности их, т. II, 523;

бездействие Гейджа на них, т. II, 524;

стремление Арнольда возобновить сражение на них — сравнительные потери британцев и американцев в битве на них, т. II, 525;

отход Бергойна с них, т. II, 526;

вторая битва близ них, начатая Морганом и его стрелками, т. II, 530.

Беннингтон, полковник Баум, посланный Бергойном для захвата провианта в нем, т. II, 486;

губительные для Бергойна последствия поражения полковника Баума при нем, т. II, 487.

Завещательные отказы, оставленные Вашингтоном различным лицам на память, т. III, 539.

Бернард, губернатор, попытки его подкупить ведущих людей Бостона, т. I, 345;

ассамблея Массачусетса, подавшая петицию ему с требованием вывести войска из Бостона — отъезд его в Англию в 1769 г., т. I, 367.

Напитки Вашингтона, т. III, 586.

Беверли, стычка «Наутилуса» с капером у него, т. I, 732.

Бигелоу, майор, гора, на которую он поднялся в ожидании далекого вида на Квебек, т. I, 691.

Билли, личный слуга Вашингтона, фальшивые письма Вашингтона, якобы обнаруженные у него, т. III, 448.

Бингем, мистер, договор Джея, сожженный перед домом его в Филадельфии, т. III, 353.

Бинни, Хорас, выводы, сделанные им относительно авторства Прощального обращения Вашингтона (примечание), т. III, 434.

День рождения Вашингтона, ожесточенные дебаты в Конгрессе относительно празднования его в 1793 г., т. III, 322;

празднование его в 1797 г., т. III, 469.

Место рождения Вашингтона, т. I, 17, 23.

Бишоп, личный слуга Вашингтона, переданный ему Брэддоком, т. I, 277.

Блэр, Джон, назначенный судьей Верховного суда в 1789 г., т. III, 122.

«Блокада Бостона», фарс, сочиненный британскими офицерами во время осады — написанный не Бергойном (примечание), т. II, 49;

превращенный в трагедию нападением Нолтона на Чарлстаун, т. II, 50.

Блаунт, резолюции, внесенные в Конгресс им относительно договора о праве заключения договоров, т. III, 397;

резолюции его, принятые, т. III, 398.

Совет по делам торговли и плантаций, попытки его контролировать колонии, т. I, 314.

Бонапарт, Наполеон, договор, заключенный им с американскими посланниками, т. III, 530;

почести, возданные памяти Вашингтона им, т. III, 570.

Бонд, британский поверенный в делах, угроза и жалоба его в связи с договором Джея, т. III, 401.

Бокет, полковник, письмо Вашингтона к нему относительно предлагаемой новой дороги к форту Дюкен, т. I, 271.

Босковен, «Алсид» и «Лис», захваченные им, т. I, 177;

при осаде Луисбурга в 1758 г. — биографическая справка о нем (примечание), т. I, 260.

Бостон, прием Вашингтона в нем в 1756 г. — население его в 1756 г., т. I, 200.

войска высадились в нем в 1768 году под прикрытием пушек военных кораблей, i. 346;

«резня» в нем, i. 366;

войска выведены из него после «резни» — месть, пригроженная ему за уничтожение чая в гавани, i. 388;

порт его закрыт актом Парламента, i. 389;

сочувствие к нему в Виргинии, i. 392, 395;

деньги, присланные из Лондона для помощи страдающим беднякам города, i. 397;

единственное место в Массачусетсе в 1774 году, где повиновались королевскому правительству, i. 417;

слухи о бомбардировке города, i. 426;

вывод войск из него, поддержанный лордом Чатемом, i. 489;

связь его с остальной страной пресечена генералом Гейджем, i. 514;

расположение британских и американских сил при осаде его, i. 619;

нехватка продовольствия и болезни в британской армии в нем, i. 636;

страдания патриотов в нем во время осады, i. 637;

часть жителей его выслана генералом Гейджем — число жителей и войск в нем во время осады (прим.), i. 638;

вопрос о бомбардировке его передан Вашингтоном на рассмотрение комитета Конгресса, i. 736;

осквернение церквей в нем британскими войсками во время осады, i. 745;

репрессивные меры генерала Хау по отношению к жителям его, i. 746;

секретная экспедиция, снаряженная генералом Хау в его гавани, ii. 29;

стремление Вашингтона изгнать британцев из него, ii. 29, 32, 47;

оспа в британской армии в нем — боеприпасы, израсходованные британцами при его защите (прим.), ii. 48;

стремление Вашингтона к прямому штурму его — военный совет выступает против нападения на него, ii. 53;

канонада и бомбардировка его в преддверии попытки занять Дорчестерские высоты — канонада в нем, слышная за сто миль, ii. 62;

решение генерала Хау эвакуировать его, ii. 67;

ужас тори в нем при приготовлениях Хау к отплытию из него, ii. 68;

пощажен генералом Хау на условии беспрепятственного отбытия, ii. 69;

бесчинства, совершенные войсками Хау при эвакуации города, ii. 70;

картина во время эвакуации — призы, захваченные американцами на море во время осады (прим.), ii. 71;

огорчение тори при отъезде — войска рады покинуть его, ii. 72;

вступление американцев в него, ii. 73;

посетителям запрещено входить без пропусков, ii. 74;

ущерб, нанесенный зданиям в нем — «Дерево свободы» в нем срублено (прим.), ii. 75;

огромное количество имущества, оставленного Хау при эвакуации — усилия Вашингтона по наведению порядка в нем, ii. 76;

адрес олдерменов города Вашингтону — поздравительные письма в связи с эвакуацией города, адресованные Вашингтону (прим.), ii. 77;

меры Вашингтона по его защите, ii. 81;

опасения жителей его относительно возвращения Хау — работы по его защите, проводимые полковником Гридли, ii. 82;

план генерала Линкольна по изгнанию британского флота из его гавани — британские суда со снабжением, захваченные в его гавани, ii. 83;

влияние в Англии известий о бегстве армии из него, ii. 84;

речь герцога Манчестера по поводу оставления города, ii. 86;

нападки Барре и Берка на министерство в связи с оставлением города, ii. 86;

прием Вашингтона в нем во время его поездки в 1789 году — спор между олдерменами города и губернатором Хэнкоком относительно приема Вашингтона, iii. 127;

грипп, свирепствовавший в нем спустя несколько дней после визита Вашингтона (прим.), iii. 128;

воспоминания Сэмюэла Брека о визите Вашингтона в него в 1789 году (прим.), iii. 130;

письмо Вашингтона олдерменам города относительно договора Джея, iii. 356.

Бостон, французский фрегат L'Embuscade, вызванный им на бой, iii. 277.

«Бостонская бойня», история ее, i. 366-368;

годовщина ее, назначенная для занятия Дорчестерских высот, ii. 61;

годовщины ее, отмечаемые в Бостоне (прим.), ii. 65.

Бостон-Нек, оборона его полковником Робинсоном, i. 513;

укрепления, возведенные на нем Хау, i. 745;

укрепления на нем, снесенные по приказу Вашингтона, ii. 81.

Ботэторт, лорд, прибытие его в Виргинию в 1768 году — описание Юниуса — замечание Уолпола относительно него — его ошибочные впечатления о колонистах, i. 351;

его дворец в Вильямсбурге — его парадный выезд при открытии виргинской ассамблеи, i. 352;

иллюзии его быстро рассеиваются, i. 353;

виргинская ассамблея распущена им, i. 354;

его честность и справедливость — статуя, воздвигнутая в его память, i. 356;

его смерть, за которой последовала смена общественных настроений в Виргинии, i. 374.

Ботта, Чарльз, красноречивые замечания его о достижениях Вашингтона в Джерси, ii. 394.

Будино, Элиас, генеральный комиссар по делам военнопленных летом 1777 года, ii. 412.

Боудойн, Джеймс, характерное письмо генерала Ли к нему, ii. 342.

Бойд, полковник, разбитый полковником Пикенсом, ii. 651.

Брэддок, Эдвард, отец генерала Брэддока — его дочери, i. 135.

Брэддок, генерал, описание Уолпола, i. 135;

бессердечие его — в битве при Фонтенуа — расквартирован в Гибралтаре в 1753 году, i. 136;

анекдот об Энн Беллами, иллюстрирующий его характер — прибытие его в Хэмптон-Роудс, i. 137;

совещание его с губернатором Динвидди в Вильямсбурге — первые общие приказы его, отданные из Александрии — его стремление заручиться услугами Вашингтона, i. 138;

его приглашение Вашингтону войти в состав его свиты — причины присоединения Вашингтона к нему, i. 139;

его встреча с колониальными губернаторами в Александрии, i. 140;

три отдельные экспедиции, запланированные им, i. 141;

его письмо лорду Галифаксу относительно Пенсильвании и Мэриленда, i. 144;

его разочарования и трудности — назначает Вашингтона своим адъютантом, i. 146;

его раздражение по поводу равнодушия колоний, i. 147;

Франклин в его лагере во Фредериктауне — его крайняя уверенность в успехе — разговор Франклина с ним относительно его экспедиции, i. 148;

просьба к Франклину достать фургоны для нужд армии, i. 149;

его похвала в адрес Вашингтона и Франклина, i. 150;

военный танец индейцев в его лагере у Уиллс-Крик — боеспособные силы его у Уиллс-Крик, i. 151;

имена людей, прославившихся впоследствии, в его лагере, i. 152;

задержка у Уиллс-Крик, ставшая фатальной для него, i. 156;

медленный марш его армии, i. 157;

совет Вашингтона продвигаться вперед ускоренным маршем, i. 158;

болезнь Вашингтона во время похода с ним — Вашингтон оставлен у реки Йогиогени по его приказу, i. 159;

непрекращающиеся опасения засад в его армии, i. 160;

сын Монакатучи, по ошибке убитый его гренадерами, i. 161;

похоронные почести, отданные им сыну Монакатучи, i. 162;

его роковой отказ от помощи индейцев — его силы сильно преувеличены в французском лагере, i. 163;

расположение его лагеря накануне его поражения, i. 165;

подробности его поражения, i. 166-170;

храбрость, проявленная им на поле боя, i. 168;

смертельное ранение, полученное им, i. 169;

его смерть близ Грейт-Медоуз 14 июля 1755 года — заупокойная служба у его могилы прочитана Вашингтоном — его могилу можно увидеть до сих пор (прим.), i. 171;

угнетающее влияние памяти о его поражении, i. 205.

Брэдфорд, один из лидеров Восстания из-за виски, iii. 310;

сторонник создания независимого западного штата, iii. 316.

Брэдфорд, Уильям, преемник Рэндольфа на посту генерального атторнея, iii. 289;

строки, написанные им о страданиях Лафайета, iii. 373.

Брэдстрит, полковник, экспедиция его против форта Фронтенак — помощь, оказанная ему генералом Стэнвиксом — к нему присоединился Ред Хед со своими индейскими воинами, i. 267;

капитуляция форта перед ним — злокачественная лихорадка среди его войск, i. 268;

снятие осады с Детройта им в 1764 году, i. 320.

Бранд, епископ Квебека, его отказ издать мандамент в интересах британского правительства, i. 644.

Брендивайн, маневры американской и британской армий в окрестностях реки, ii. 501;

битва при Брендивайне — Лафайет в качестве добровольца в битве при Брендивайне, ii. 505;

Лафайет ранен в битве при Брендивайне, ii. 506;

умелый маневр генерала Грина в битве при Брендивайне — отступление американской армии от Брендивайна к Честеру, ii. 507;

мнение генерала Нокса относительно битвы при Брендивайне — Салливан подвергнут критике за то, что позволил застичь себя врасплох — убитые и раненые в битве при Брендивайне — письмо Вашингтона Конгрессу относительно битвы при Брендивайне, ii. 508;

выдающаяся храбрость графа Пуласки в битве при Брендивайне, ii. 510.

Брант, Джозеф, биографическая справка (прим.), ii. 106.

Брант и Уолтер Батлер, опустошение Черри-Вэлли ими, ii. 642.

Мука и зерно, нейтральные суда, перевозившие их, задержаны крейсерами Англии и Франции в 1793 году, iii. 272.

Время завтрака Вашингтона, iii. 586.

Брек, Сэмюэл, его воспоминания о визите Вашингтона в Бостон в 1789 году (прим.), iii. 130.

Бридс-Хилл, укрепленный полковником Прескоттом вместо Банкерс-Хилла, i. 556;

стихи Нила об укреплении Бридс-Хилла — огонь, открытый по нему с военных кораблей, i. 557;

волнение в Бостоне во время канонады по Бридс-Хиллу, i. 558:

войска на Бридс-Хилле усилены полком Старка — флаг Новой Англии, поднятый над ним (прим.), i. 559;

приготовления к нападению на Бридс-Хилл, i. 560;

подозрения в предательстве среди защитников высоты — прибытие доктора Уоррена и генерала Помероя на Бридс-Хилл, i. 561;

прибытие полковника Старка к брустверу из жердей на Бридс-Хилле — британский план нападения на него, i. 563;

большие потери среди британцев на Бридс-Хилле, i. 564;

вторая атака на Бридс-Хилл под руководством генерала Хау, i. 565;

второе отступление британцев с Бридс-Хилла — многочисленные зрители битвы на нем, i. 560;

наблюдение за высотой с Коппс-Хилла сэром Генри Клинтоном — нехватка боеприпасов у американцев на Бридс-Хилле, i. 567;

быстрое отступление американцев с Бридс-Хилла, i. 569;

страшная цена, заплаченная британцами за победу на Бридс-Хилле — огромная выгода американцев от битвы при Бридс-Хилле — британские потери на нем согласно генералу Гейджу (прим.), i. 570.

Бридпорт, лорд, флаги его флота в Торбею приспущены в знак траура по случаю смерти Вашингтона, iii. 570.

Бриенн, маркиза де, бал в честь Вашингтона, устроенный ею, iii. 110.

Браер-Крик, генерал Эш, застигнутый врасплох Прево у реки Браер-Крик, ii. 651.

Брук, губернатор, письмо Вашингтона к нему относительно образования, iii. 333.

Бруклин, оборонительные сооружения, подготовленные генералом Грином в Бруклине, ii. 171;

обращение Вашингтона к войскам в Бруклине (прим.), ii. 203;

Салливан сменен в качестве командующего в Бруклине Патнемом — беспорядочное поведение войск в Бруклине при приближении британцев, ii. 264;

описание оборонительных сооружений в окрестностях Бруклина — дороги в тылу у него — подробное описание оборонительных сооружений возле него (где найти) (прим.), ii. 265;

план британского марша на Бруклин, ii. 266;

лагерь Патнема в Бруклине, посещенный Вашингтоном, ii. 267;

американские укрепления в Бруклине, захваченные британцами, ii. 285.

Брум, лорд, панегирик, произнесенный им характеру Вашингтона, iii. 581.

Броутон, капитан, первая военно-морская комиссия, выданная ему Вашингтоном в 1795 году, i. 740.

Браун, доктор из Порт-Тобакко, врач, ухаживавший за Вашингтоном во время его последней болезни, iii. 554.

Браун, майор Джон, направленный генералом Скайлером в Канаду в качестве доверенного агента, i. 659;

письмо его губернатору Трамбуллу относительно вторжения в Канаду — его доклад о беззащитном состоянии Канады, i. 660;

несанкционированная попытка нападения на Монреаль, предпринятая им совместно с Этаном Алленом, i. 672.

Брауншвейг, герцог Брауншвейгский, наемники, предоставленные им, ii. 6.

Брауншвейг, одна кровать на двоих, на которой спали Франклин и Адамс в Брауншвейге, ii. 290;

критическое положение американской армии в Брансуике, ii. 346;

разочарование Корнуоллиса от того, что он не застал Вашингтона в Брансуике, ii. 392;

штаб-квартира сэра Уильяма Хау в Брансуике, ii. 443.

Браш, Криан, получивший приказ от Хау реквизировать одежду в Бостоне, ii. 70.

Бьюкен, граф, шкатулка из дуба, укрывавшего Уоллеса, завещанная им по воле Вашингтона, iii. 539.

Буффало-Ривер, форт, построенный французами на реке Буффало в 1752 году, i. 74.

Бьюфорд, полковник, резня отряда войск под его командованием, учиненная полковником Тарлтоном, ii. 676.

Булл, губернатор, письма британского правительства к нему, перехваченные и отправленные в Конгресс, i. 500.

Банкерс-Хилл, занятый британцами в ночь после битвы при Лексингтоне, i. 510;

укрепление Банкерс-Хилла, порученное полковнику Прескотту, i. 556;

возведение окопов на нем, начатое Патнемом, i. 559;

битва при Банкерс-Хилле, см. Бридс-Хилл;

жестокое обращение генерала Гейджа с пружинными (взятыми в плен) на нем, i. 630;

генерал сэр Генри Клинтон, назначенный командовать редутом на Банкерс-Хилле, i. 744.

Бергойн, генерал, биографическая справка, i. 620;

встреча с генералом Ли, предложенная им, i. 630;

сведения о передвижениях Бергойна в Канаде, присланные Вашингтону Скайлером — сомнения Вашингтона относительно численности сил Бергойна, ii. 453;

вторжение Бергойна в Нью-Йорк, ii. 459;

состав армии Бергойна — сомнения Скайлера относительно намерений Бергойнов — индейцы, неохотно нанятые им, ii. 460;

вероломство индейцев, нанятых Бергойном, ii. 481, 485;

Краун-Пойнт, занятый Бергойном — помпезная прокламация, изданная им, ii. 461;

прокламация Вашингтона в ответ на прокламацию Бергоййна, ii. 462;

Маунт-Хоуп и холм Шугар-Лоуф, занятые Бергойном, ii. 464;

судьба Бергойена, предсказанная Вашингтоном — продвижение Бергойена к форту Эдвард, ii. 480, 481;

индейские союзники Бергойена, доставляющие хлопоты — гуманность Бергойена, ii. 481;

щедрое вознаграждение, предлагаемое Бергойном за пленных — гуманные инструкции Бергойена своим индейским союзникам (прим.), ii. 482;

нехватка продовольствия в армии Бергойена, ii. 485;

поражение Баума при Беннингтоне как сокрушительный удар по Бергойну, ii. 487;

растерянность и тревога Бергойена после битвы при Беннингтоне, ii. 521;

скрытное продвижение Бергойена вниз по долине Гудзона, ii. 522;

отход Бергойена с Бемис-Хайтс — радостные новости, полученные Бергойном от сэра Генри Клинтона, ii. 526;

тревожное ожидание вестей от Клинтона со стороны Бергойена, ii. 528;

вынужденный сражаться или бежать Бергойен, ii. 529;

бедственное положение Бергойена, ii. 583;

постройки Скайлера в Саратоге, сожженные Бергойном, ii. 535;

сложение оружия армией Бергойена — армия Бергойена, направленная в Виргинию в качестве военнопленных — прием Бергойна и его офицеров в американском лагере, ii. 537;

впечатление, произведенное на Бергойена великодушием Скайлера — гость в доме Скайлера в Олбани, ii. 538;

важность капитуляции Бергойена для республиканского дела, ii. 539;

влияние в Конгрессе и в Парламенте новостей о капитуляции Бергойена — речь Чатема по поводу капитуляции Бергойена — влияние новостей о капитуляции Бергойена на континенте Европы, ii. 540.

Берк, Эдмунд, о поведении британских военно-морских командиров, i. 322;

красноречие Берка в оппозиции к Закону о гербовом сборе, i. 334;

отрывок из речи Берка об американском налогообложении (прим.), i. 342;

примирительные резолюции, представленные Берком в Парламенте, i. 498;

мрачный взгляд Берка на американские дела, ii. 396.

«История Виргинии» Берка, условия ассоциации по бойкоту британских товаров, напечатанные в ней, i. 355.

Берр, Аарон, отправленный с устным сообщением к Монтгомери Арнольдом, i. 694;

с Арнольдом в его экспедиции к Квебеку, i. 697;

отряд смертников под командованием Берра, назначенный Монтгомери, i. 717;

не бывший с Монтгомери, когда тот пал (прим.), i. 719;

войска Патнема, выведенные из Нью-Йорка Берром, ii. 296;

сенатор в Конгрессе 1791 года — личная враждебность Берра к Вашингтону, iii. 192;

систематическая оппозиция Берра Вашингтону, iii. 300.

Батлер, полковник Зебулон, попытка обороны Вайоминга, предпринятая им, ii. 641.

Батлер, Джон, резня в Вайоминге, устроенная тори и индейцами под командованием Джона Батлера, ii. 641.

Батлер, Уолтер, и Брант, опустошение Черри-Вэлли ими, ii. 642.

Баттрик, майор, нападение его на британцев у Конкорда, i. 507.

Байрон, адмирал, прибытие его в Нью-Йорк в качестве преемника лорда Хау, ii. 644.

Байрон, лорд, строки Байрона, намекающие на отказ Вашингтона от денежного вознаграждения, i. 538.

C.

Кабинет министров Вашингтона, разногласия в нем в 1790 году, iii. 151.

Кадваладер, генерал, дуэль его с Конвеем, ii. 590.

Кагнавига, племя индейцев кагнавига, усилия Скайлера по достижению мира с ними, i. 665;

ошибка капитана Бейкера в отношении их (прим.), i. 666.

Колдуэлл, преподобный Джеймс, убийство жены Колдуэлла в Коннектикут-Фармс, ii. 677.

Коллбек, мистер, и другие, взятые в плен капитанами Броутоном и Селманом — благодарственное письмо, направленное ими Вашингтону, i. 742.

Кембридж, отъезд Вашингтона из Филадельфии, чтобы принять командование армией в Кембридже, i. 541;

неразбериха в Кембридже при приближении британцев к Бридс-Хиллу, i. 560;

размышления о миссии Вашингтона при принятии им командования армией в Кембридже, i. 573;

путешествие Вашингтона в Кембридж верхом, i. 574;

прием Вашингтона в Кембридже — жилище, занимаемое Вашингтоном в Кембридже, i. 584;

прибытие Гейтса и Салливана в лагерь в Кембридже, i. 587;

письма Вашингтона Конгрессу из лагеря в Кембридже, i. 587-595;

декларация Конгресса, зачитанная войскам в лагере в Кембридже, i. 617;

прибытие южных стрелков в лагерь в Кембридже, i. 618;

армия в Кембридже, разделенная Вашингтоном на три главных подразделения — штаб-квартира Вашингтона при осаде Бостона — дивизия Патнема, размещенная в Кембридже, i. 619;

бездействие армии в Кембридже, i. 724;

офицеры армии в Кембридже, с которыми консультировался Вашингтон относительно нападения на британцев в Бостоне, i. 725;

военный совет, проведенный в Кембридже и выступивший против нападения — письмо Вашингтона Конгрессу относительно состояния армии в Кембридже, i. 726;

усилия Вашингтона по реорганизации армии в Кембридже, i. 747;

нехватка искусных инженеров в Кембридже, i. 749;

артиллерия и припасы, доставленные в Кембридж из озера Шамплейн полковником Ноксом, i. 750;

испытания Вашингтона в лагере в Кембридже, i. 752;

трудности, сопровождавшие реорганизацию армии в Кембридже, i. 755;

плохое состояние оружия и боеприпасов в Кембридже, i. 760;

окопы, возведенные армией в Кембридже, i. 762;

улучшение положения дел в Кембридже — письмо генерала Грина о лишениях войск в нем (прим.), i. 763;

фруктовые деревья в окрестностях Кембриджа, сожженные на дрова (прим.), i. 764;

миссис Вашингтон в лагере в Кембридже, i. 768;

сожжение речи короля в Кембридже, ii. 2;

слабость армии в Кембридже в январе 1776 года, ii. 13, 14;

необычайные трудности Вашингтона во время командования армией в Кембридже, ii. 44;

военные советы, проводившиеся в Кембридже, ii. 47, 52.

Камден, сожженный и оставленный лордом Родоном, ii. 719.

Кэмпбелл, капитан Джон, смерть его в битве у моста Мурс-Крик, ii. 117.

Кэмпбелл, подполковник Арчибальд, и семьсот человек, взятые в плен в Бостонской гавани, ii. 83;

письмо его Вашингтону с жалобой на обращение с ним как с пленником, ii. 407.

Кэмпбелл, лорд, сложение им королевских полномочий в Южной Каролине, ii. 186;

тяжело раненный при нападении на форт Салливан, ii. 193.

Канада, завоевание Канады, на котором настаивал перед британским правительством Франклин (прим.), ii. 144;

капитуляция Канады перед англичанами в 1760 году, i. 301;

предсказание герцога де Шуазеля относительно потери Канады, i. 302;

жители Канады, не склонные к революции, i. 522;

обращение второго Континентального конгресса к народу Канады — резолюция второго Континентального конгресса не вторгаться в Канаду, i. 531;

верность жителей Канады британской короне, i. 642;

обращение Конгресса к Канаде, контрастирующее с его языком по отношению к народу Англии, i. 643;

усилия сэра Гая Карлтона обеспечить верность жителей Канады, i. 644;

благоприятный момент для завоевания Канады, i. 645;

предложение вторгнуться в Канаду, внесенное полковником Этаном Алленом, i. 650;

осторожные действия Конгресса в отношении вторжения в Канаду, i. 652;

медленный сбор войск для вторжения — письмо Этана Аллена губернатору Трамбуллу относительно вторжения в Канаду, i. 658;

секретные агенты, засланные в Канаду генералом Скайлером, i. 659;

задержки во вторжении в Канаду, i. 660;

обращение генерала Скайлера к жителям Канады, i. 665;

беззащитное состояние Канады, i. 667;

обращение Арнольда к жителям Канады (прим.), i. 684;

меры Конгресса в отношении Канады, ii. 93;

усилия, предпринятые для помощи войскам в Канаде, ii. 94;

генерал Ли, названный Вашингтоном для командования в Канаде, ii. 95;

главное командование войсками в Канаде, доверенное Ли Конгрессом — изменение планов Конгресса в отношении Канады, ii. 96;

отчуждение жителей Канады, ii. 97;

комитет из гражданских лиц, назначенный Конгрессом для поездки в Канаду, ii. 98;

оставление Канады, сочтенное необходимым Скайлером, ii. 103;

полное нерасположение жителей Канады к делу патриотов, ii. 142;

войска, отправленные в сторону Канады под командованием генерала Томпсона, ii. 143;

комиссары, назначенные для заключения союза с Канадой — инструкции комиссарам, отправленным в Канаду, ii. 145;

нежелание жителей Канады заключать союз с колониями, ii. 146;

комитет Конгресса, проводящий совещания с Вашингтоном, Гейтсом и Миффлином по делам в Канаде, ii. 159;

усилия Конгресса удержать контроль над Канадой, ii. 160;

письмо Вашингтона Скайлеру относительно дел в Канаде — плачевное состояние американской армии в Канаде, ii. 161;

поражение генерала Томпсона в Канаде, ii. 163;

окончание вторжения в Канаду, ii. 168;

план Конгресса по вторжению в Канаду, отмененный по совету Вашингтона, ii. 644;

противодействие Вашингтона французскому плану вторжения в Канаду, ii. 647.

Канадцы, батальон канадцев, формирование которого было разрешено Конгрессом, ii. 93.

Трости, золоченые трости, оставленные Вашингтоном разным лицам, iii. 539.

Столица, федеральная столица, местоположение которой определено в 1790 году, iii. 150;

опросы и планы зданий федеральной столицы, изученные Вашингтоном — местоположение столицы, выбранное Вашингтоном, iii. 178;

земля, уступленная для федеральной столицы Джорджтауном и Кэрроллсбургом, iii. 179.

Кардильяк, его неверие в прибыльное судоходство по западным рекам, i. 68.

Карлтон, сэр Гай, во главе гренадеров Вулфа при Квебеке, i. 293;

его усилия обеспечить верность канадцев, i. 644;

его поражение от полковника Сета Уорнера у Лонгёя, i. 679;

Монреаль, оставленный им при приближении Монтгомери, i. 699;

его бегство в Квебек, i. 700;

своевременное прибытие его в Квебек, i. 714;

его решимость защищать Квебек, i. 715;

его гуманное обращение с пленными, захваченными при осаде Квебека, i. 721;

его упование на подкрепления из Англии для защиты Квебека, ii. 99;

преследование американцев им при их отступлении из-под Квебека — захваченные склады и пленные — великая гуманность Карлтона по отношению к больным и пленным, ii. 102;

благородная прокламация Карлтона в отношении больных беглецов, ii. 103;

не входившая в политику Карлтона практика брать пленных (прим.), ii. 167;

его усилия создать флот на озере Шамплейн, ii. 333;

Краун-Пойнт, занятый им после того, как Арнольд оставил его, ii. 336;

резервная армия под его командованием в Канаде, ii. 459;

преемник сэра Генри Клинтона в качестве британского главнокомандующего, iii. 7;

личная встреча Вашингтона с ним в Таппане, iii. 22.

Карлайл и Робертс, квакеры, повешенные как шпионы, i. 462.

Карманьола, песня «Карманьола», исполняемая на улицах Нью-Йорка в 1793 году, iii. 248.

Кармайкл, мистер, временный поверенный в делах в Мадриде в 1790 году, iii. 157.

Карпентерс-холл в Филадельфии, первое место заседаний Континентального конгресса, i. 420.

Кэрролл, Чарльз, член комиссии, назначенной для заключения союза с Канадой, ii. 144;

его сын, претендовавший на руку Нелли Кастис, iii. 486.

Кэрролл, преподобный Джон, вошедший в комиссию по заключению союза с Канадой, ii. 145;

возвращение его из Канады в компании с Франклином, ii. 146.

Картер, Чарльз, упоминаемый в завещании Вашингтона, iii. 538.

Кэсвелл, полковник, командовавший ополчением («готовыми в минуту» бойцами) в битве у моста Мурс-Крик — биографическая справка (прим.), ii. 117.

Катавба, индейцы племени катавба, дурное поведение их в экспедиции против форта Дюкен в 1758 году (прим.), i. 273.

Католики, в основном являвшиеся сторонниками свободы во время борьбы за независимость, i. 464.

Сидарс, полковник Беделл, размещенный там с отрядом войск из Нью-Гэмпшира, ii. 148.

Церемониал, мнения Адамса, Джея, Гамильтона и Мэдисона, запрошенные Вашингтоном относительно церемониала, iii. 105.

Чемберлейн, мистер, познакомивший Вашингтона с Мартой Кастис, i. 277.

Шамбли, взятие форта в Шамбли отрядом под командованием полковника Беделла — оружие и боеприпасы, захваченные в нем, i. 677;

знамя седьмого британского полка, найденное в форте в Шамбли — письмо Монтгомери Роберту Ливингстону о форте в Шамбли (прим.), i. 678;

отступление Салливана из Шамбли, ii. 166.

Характер Вашингтона, iii. 573.

Чарлстон, оружие и боеприпасы в арсеналах Чарлстона, захваченные патриотами, i. 521;

активность патриотов в Чарлстоне, ii. 185;

безуспешное нападение адмирала Паркера на Чарлстон, ii. 188;

спасенный благодаря медлительным действиям британцев Чарлстон, ii. 189;

осада Чарлстона сэром Генри Клинтоном, ii. 671;

бомбардировка Чарлстона — капитуляция его перед британцами — генералы Линкольн и его армия, попавшие в плен в нем — дурное обращение британцев с пленными, взятыми в Чарлстоне, ii. 673;

влияние падения Чарлстона на Юге, ii. 674;

эвакуация Чарлстона британцами, iii. 12;

прием Вашингтона в Чарлстоне во время его поездки на Юг в 1791 году, iii. 181.

Чарлстаун, сожженный по приказу генерала Гейджа — описание зажигательного снаряда («каркаса»), примененного там (прим.), ii. 565.

Шарлотт, генерал Грин в Шарлотте, ii. 699.

Охота, главное развлечение Вашингтона до революции, i. 309.

Чейз, Сэмюэл, в комиссии, назначенной для заключения союза с Канадой, ii. 144.

Шастелюкс, шевалье де, его описание гостеприимства, каким оно было в Маунт-Верноне, i. 288;

письмо Вашингтона Шастелюксу относительно его северной поездки в 1783 году, iii. 27.

Чатем, граф, осуждение революционных мер им (прим.), i. 366;

отрывок из речи Чатема о свободном духе колоний, i. 371;

слова Чатема об ослеплении правительства, провоцирующего сопротивление в колониях, i. 412;

высказывания Чатема с одобрением действий Континентального конгресса, i. 448;

его похвала государственным документам первого Континентального конгресса, i. 450;

его переписка с леди Чатем относительно американских дел, i. 487;

его письмо лорду Стэнхоупу по поводу американских дел — представление Франклина в Палате лордов им, i. 488;

предложение, внесенное им в Палате лордов, о выводе войск из Бостона — чрезвычайная речь Чатема в поддержку своего предложения, i. 489;

незначительное влияние речи Чатема внутри палаты, i. 491;

глубокий резонанс, вызванный речью Чатема вне стен палаты — замечание Франклина о речи Чатема — друзья Чатема в Палате лордов — его план урегулирования проблем в Америке — консультации с Франклином при подготовке плана урегулирования (прим.), i. 492;

поспешное отклонение плана Чатема в Палате лордов — план Чатема, одобренный Франклином, i. 493;

прикованный к дому из-за подагры Чатем, ii. 7;

последняя речь Чатема в Парламенте, ii. 608.

(См. Уильям Питт.)

Чатем, леди, ее нежелание, чтобы лорд Питт носил оружие против колонистов (прим.), i. 686.

Шодьер, долина реки Шодьер, воспоминания о «добрых бостонцах», до сих пор сохраняющиеся в ней, i. 696.

Чероки, отправленные против них войска под командованием полковника Монтгомери в 1760 году — покоренные полковником Грантом в 1761 году, i. 302.

Черри-Вэлли, опустошенное Батлером и Брантом, ii. 642.

Чесапикский залив, прибытие британского флота в Чесапикский залив — передвижения его армии, направленные к нему Вашингтоном, ii. 495;

высадка сэра Уильяма Хау и его армии у вершины Чесапикского залива, ii. 497;

полная опасности ночь, проведенная Вашингтоном на Чесапикском заливе во время его поездки на Юг, iii. 178.

Честер, отступление американской армии в Честер от Брендивайна, ii. 507.

Чу, главный судья, его изгнание в Фредериксбург, i. 461.

Дом Чу, проигрыш битвы при Джермантауне из-за задержки у дома Чу, ii. 554.

Детство, телосложение Вашингтона, преждевременно крупное в детстве, i. 57.

Церковь Христа в Филадельфии, богослужение, посещенное в ней вторым Континентальным конгрессом, i. 609.

Христианство, Вашингтон как искренний приверженец христианства, iii. 576.

Чёрч, доктор Бенджамин, назначенный Конгрессом во главе армейского госпиталя, i. 612;

изобличенный в предательской переписке (прим.), i. 613.

Церковь Англии, Вашингтон как причащающийся член Англиканской церкви, i. 336.

Силли, полковник, британская пушка, повернутая против британцев им при Бемис-Хайтс, ii. 531.

Цинциннати, Общество: создание — живой интерес Вашингтона к нему — Вашингтон и Гамильтон последовательно занимают посты президентов, iii. 23;

обращение членов общества в Бостоне, iii. 131.

Гражданин Жене: капер, снаряженный Жене в Чарлстоне — арест американских граждан на его борту, iii. 259;

раздражение Жене в связи с арестами на борту, iii. 260.

«Сити Таверн», Филадельфия: собрание делегатов первого Континентального конгресса в, i. 454;

конвент по выработке конституции переносит заседания в, iii. 73;

Вашингтон и его свита принимают гостеприимство в, в 1789 г., iii. 86.

Кларк, майор Джордж Роджерс: операции на Западе, ii. 652;

биографическая справка о нем, ii. 653.

Духовенство: позиции, занятые различными конфессиями в ходе Революции, i. 463.

Клинтон, полковник Джеймс: у форта Конститьюшн, ii. 219;

полученное им штыковое ранение, ii. 545.

Клинтон, генеральный штаб / генерал Джордж: энергия и активность при защите Нью-Йорка, ii. 219;

войска, собранные им у форта Монтгомери, ii. 220;

в форте Монтгомери с ополчением Нью-Йорка, ii. 235;

его усилия помешать проходу кораблей «Роуз» и «Феникс», ii. 236;

три тысячи человек под его командованием в Кингсбридже, ii. 241;

серебряная пуля, извлеченная им из тела шпиона — серебряная пуля по-прежнему хранится в семье (примечание), ii. 547;

письмо Вашингтона к нему с сообщением о подписании мирного договора, iii. 21;

северная поездка Вашингтона в компании с ним в 1783 г., iii. 27;

встреча Вашингтона им в Нью-Йорке в 1789 г., iii. 89;

кандидат на пост вице-президента в 1792 г., iii. 222.

Клинтон, генерал сэр Генри: доброволец у Бридс-Хилла, i. 567;

биографическая справка о нем, i. 620;

назначен командовать редутом на Банкер-Хилле, i. 744;

прибытие в гавань Нью-Йорка — мирные заявления и отплытие, ii. 42;

Роберт Хоу и Корнелиус Харнетт исключены из прокламации о помиловании им, ii. 185;

прокламация с предложением помилования поднята на смех жителями Чарлстона, ii. 190;

ночной марш из Флэтлендса к высотам с видом на Бедфорд, ii. 269;

захват крепостей в Гудзонском высокогорье, ii. 542, 545;

его гонец, несший серебряную пулю Бергойну, повешен как шпион, ii. 547;

активность в Нью-Йорке — план Вашингтона по его похищению, ii. 606;

Гамильтон отговаривает Вашингтона от попытки похищения, ii. 607;

сокращение сил под его командованием, ii. 617;

эвакуация Филадельфии блестяще проведена им, ii. 617;

медленный марш через Нью-Джерси, ii. 619;

его эмиссары к пенсильванским мятежникам повешены как шпионы, ii. 709.

Одежда Вашингтона: до Революции доставлялась из Лондона, i. 306.

Карета: роскошная карета, приобретенная Вашингтоном в 1789 г., iii. 113.

Коббл-Хилл: укрепления, возведенные здесь войсками под командованием генералов Патнэма и Хита, i. 761.

Кохран, капитан: приемщик пороха в Чарлстоне (примечание), i. 521.

Кохран, доктор Джон: письмо Вашингтона к нему об укладе жизни в Вест-Пойнте (примечание), ii. 660.

Гроб Вашингтона: надписи на нем, iii. 558.

Кохосские водопады: отступление Скайлера к, ii. 484.

Колльер, сэр Джордж: опустошения, учиненные его эскадрой на реке Элизабет, ii. 653;

помощь, оказанная им сэру Генри Клинтону на Гудзоне — опустошения в Коннектикуте, ii. 654;

ничтожение американской флотилии им в заливе Пенобскот, ii. 661.

Коллинз, капитан: порох, принадлежавший провинции Вирджиния, захвачен им в 1775 г., i. 518.

Колонии: новая эра в истории, i. 69;

жалованье войск, набранных в них (примечание), i. 102;

рост демократических идей в, i. 228;

предложение учредить вице-королевство для, i. 229;

мало обязаны метрополии, i. 315;

стоимость франко-индейской войны для них (примечание), i. 316;

торговая политика Англии по отношению к, i. 321.

Колонисты: французские и английские, характеристики, i. 67, 68.

Патент (звание) полковника сложен Вашингтоном в 1754 г., i. 126;

патент главнокомандующего получен Вашингтоном, форма патента (примечание), i. 540;

сложение полномочий Вашингтоном, iii. 35.

«Здравый смысл», брошюра Томаса Пейна: мощное влияние, ii. 12;

мнение генерала Ли о ней (примечание), ii. 41.

Конкорд: войска, отправленные генералом Гейджем для захвата складов в, i. 503;

приготовления, сделанные в Конкорде для сопротивления войскам под командованием полковника Смита — ополчение, собравшееся там под командованием полковника Барретта, i. 506;

британцы атакованы майором Баттриком в — склады частично спасены, i. 507.

Конфедерация, старая: дискуссии, приведшие к отказу от нее, iii. 55;

резолюции легислатуры Нью-Йорка в отношении, iii. 56.

Конгрегационалисты: выступали против правления Великобритании, i. 463.

Конгресс, общий колониальный: предложение о созыве ассамблеей Массачусетса, i. 327;

копия циркулярного письма Массачусетса с призывом (примечание), i. 330;

заседание в Нью-Йорке — имена делегатов (примечание), i. 331;

ход заседаний одобрен провинциальными ассамблеями, i. 332;

рекомендован Франклином, i. 390, 392.

Конгресс, Континентальный: предложен Вирджинией в 1774 г., i. 390;

одновременное предложение Вирджинии и Массачусетса, i. 393;

первый, важность для наилучших интересов человечества, i. 408;

почти одновременное заявление колоний в поддержку, i. 409;

имена делегатов (примечание), i. 411:

созыв в Филадельфии в 1774 г., i. 413;

путешествия делегатов на конгресс подобны триумфальным шествиям — поездка Вашингтона в компании с Патриком Генри и Эдмундом Пендлтоном, i. 417;

прием делегатов в Филадельфии — почести, оказанные делегатам от Массачусетса, i. 419;

описание организации, i. 420-422;

Пейтон Рэндольф избран президентом — Чарльз Томсон избран секретарем, i. 421;

благородный характер людей, составлявших его, i. 422;

вступительная речь Патрика Генри, i. 423;

регламент, принятый конгрессом, i. 425;

просьба к мистеру Дюше читать молитвы, i. 426;

Вашингтон — единственный делегат, вставший на колени во время молитвы, i. 429;

имена членов первого назначенного комитета — сложные вопросы, подлежавшие решению, i. 430;

резолюции конвента округа Саффолк представлены на рассмотрение, i. 432;

резолюция об ограничении деятельности нарушенными правами — продолжительность сессий (примечание), i. 484;

резолюции о бойкоте импорта, предложенные Р. Х. Ли, i. 435;

опасный план союза, представленный Джозефом Гэллоуэем, i. 435, 437;

предложение о запрете экспорта и дебаты по нему, i. 430;

большое разнообразие мнений среди делегатов — решение принять верное обращение к королю — противодействие вирджинских делегатов запрету экспорта (примечание), i. 438;

декларация прав единогласно принята, i. 440;

«Американская ассоциация» подписана каждым присутствующим делегатом, i. 441;

петиция Конгресса к королю как последний публичный акт, i. 446;

глубокий резонанс повсюду от публикации материалов заседаний, i. 447;

симпатия к конгрессу, выраженная Чатемом в письме Стивену Сейру, i. 448;

отсутствие записей об участии Вашингтона, i. 449;

Вашингтон — самый информированный человек, i. 450;

государственные бумаги, i. 450, 485.

Конгресс, Второй континентальный: поездка Вашингтона в компании с Патриком Генри и Бенджамином Харрисоном — организация — секретность заседаний, i. 528;

резолюция в отношении трофеев, захваченных Итаном Алленом при Тикондероге, i. 529;

Вашингтон назначен председателем военных комитетов — «примирительные резолюции» лорда Норта представлены на рассмотрение — энергичная подготовка к обороне страны — решение подать петицию королю, i. 530;

обращение к жителям Канады — назначение дня поста и молитвы, i. 531;

резолюция о наборе рот стрелков, i. 532;

рассказ Джона Адамса об обсуждении кандидатуры главнокомандующего, i. 533-535;

инструкции Вашингтону как главнокомандующему (примечание), i. 540;

генерал-майоры, назначенные конгрессом, i. 545-547;

бригадные генералы, назначенные конгрессом, i. 548;

меры в отношении выпуска бумажных денег, i. 549;

уставы армии, i. 551;

письма Вашингтона, i. 578, 587-595, 726;

декларация о верности королю, i. 600;

принятая декларация с изложением причин вооруженного сопротивления, i. 600;

отрицание идеи компенсации от метрополии, i. 603, 607;

благодарственное письмо лорд-мэру и корпорации Лондона, i. 603;

петиция королю, составленная Джона Дикинсоном, i. 605;

обращение к народу Великобритании, i. 606;

комиссары по делам индейцев — посещение богослужения в церкви Христа в день поста, i. 609;

обращения к ассамблее Ямайки и народу Ирландии — рассмотрение «примирительной резолюции» Палаты общин, i. 610;

Франклин во главе почтового ведомства — создание армейского госпиталя, i. 612;

перерыв в работе, i. 613;

продуманная осторожность, i. 614;

«Декларация» зачитана войскам в лагере, i. 617;

ревнивое отношение к сосредоточению военной власти — уважение к мнениям Вашингтона в военных делах, i. 621;

отказ Вашингтона выделить отряды для береговой обороны одобрен, i. 624;

полковники Аллен и Уорнер приглашены на заседание, i. 652;

«Зеленогорские парни» рекомендованы для вторжения в Канаду, i. 653;

члены конгресса в лагере под Кембриджем, i. 681, 729;

вопросы, поставленные Вашингтоном перед комитетом, заседающим в Кембридже, i. 735;

резолюции о реорганизации армии в Кембридже, i. 738;

необходимость создания военно-морских сил, i. 740;

письма Вашингтона, i. 744, ii. 363;

резолюция с благодарностью Вашингтону по случаю эвакуации Бостона, ii. 78;

золотая медаль, заказанная конгрессом, ii. 79;

действия в отношении лоялистов и тори, ii. 92;

внимание привлечено к делам в Канаде, ii. 93;

комитет для поддержания переписки с Европой, ii. 124;

Вашингтон приглашен на заседание — рекомендации приняты, ii. 159;

«Военный и артиллерийский совет», ii. 160;

резолюция по поводу претензий генералов Скайлера и Гейтса, ii. 248;

меры по созданию более постоянной организации армии, ii. 305;

переезд в Балтимор — почти неограниченные полномочия Патнэму в Филадельфии, ii. 362;

наделение Вашингтона диктаторскими полномочиями на шесть месяцев, ii. 364;

состав конгресса 1777 г. уступает составу 1774–1775 гг., ii. 431;

расширение полномочий Вашингтона после битвы при Брендивайне, ii. 509;

письмо Гамильтона Джорджу Клинтону об упадок нравов в конгрессе, ii. 592;

деградация, оплакиваемая Вашингтоном, ii. 648, 670;

перенос заседаний в Принстон, iii. 26;

мало доверия масс к нему, iii. 53.

Федеральный Конгресс: сцена во время вступительной речи Вашингтона, iii. 95, 590;

исполнительные ведомства, учрежденные в 1789 г., iii. 118;

письменный отчет Гамильтона по финансам, iii. 139;

замечания Вашингтона о сессии 1790 г., iii. 161;

messages of Washington to, iii. 171, 192, 378, 454;

партийный дух, проявившийся в нем, iii. 199, 230;

обвинения против Гамильтона, iii. 231;

оборонительные меры, на которых настаивал Вашингтон, iii. 284;

высказывания Вашингтона о Жене, iii. 285;

дебаты о правомочности закрытых заседаний — назначение первого комитета путей и средств — закон 1794 г. о создании военно-морского флота — денежная дань Алжиру, iii. 294;

дебаты о полномочиях заключения договоров — дебаты по резолюции Эдварда Ливингстона, iii. 391;

послание Вашингтона при отказе предоставить бумаги по договору Джея (примечание), iii. 396;

последнее ежегодное послание Вашингтона, iii. 454;

ответы палат на последнее послание, iii. 457;

внеочередная сессия, созванная президентом Адамсом в 1798 г. — выдержка из речи Адамса, iii. 494;

меры национальной обороны в 1798 г., iii. 506;

присутствие Вашингтона при открытии в 1798 г., iii. 525;

резолюции по случаю кончины Вашингтона, iii. 562, 564.

Провинциальный конгресс Массачусетса: Джон Хэнкок — президент, Бенджамин Линкольн — секретарь, обращение к генералу Гейджу, i. 468;

объяснения Гейджа — приготовления к вооруженному сопротивлению, i. 469.

действия осуждены Гейджем — зачисление «минутных людей», i. 470.

Коннектикут: против плана Франклина об объединении колоний, i. 127;

неприязнь к генералу Скайлеру среди войск (примечание), i. 705;

«минутные люди» для замены коннектикутских войск, i. 759;

губернатор Трамбулл и генерал Грин о поведении войск (примечание), i. 760;

прибытие отряда легкой кавалерии в лагерь под Нью-Йорком, ii. 231;

отказ отряда нести службу, ii. 232;

дурное поведение войск у Кипс-Бей, ii. 295.

Коннолли, доктор Джон: принятие стороны короны, ii. 20;

заключение в тюрьму Балтимора, ii. 21.

Конституционное общество Англии: деньги для пострадавших при Лексингтоне переданы через Франклина — филолог Джон Хорн Тук как видный член (примечание), i. 737.

Конституция, федеральная: конвент по выработке, iii. 56-73;

имена подписавших (примечание), iii. 72;

анекдот о Франклине в связи с подписанием, iii. 73;

передача конгрессом легислатурам штатов, iii. 74;

Генри, Мейсон и Ли выступают против, iii. 77;

даты ратификации штатами (примечание), iii. 78;

медлительность некоторых штатов в ратификации, iii. 98;

вопрос о поправках в Конгрессе в 1789 г., iii. 119;

принятие Род-Айлендом в 1790 г., iii. 162;

мнение Гамильтона о несоответствии ее своим функциям, iii. 187.

«Размышления, моральные и божественные»: выдержки, i. 30-34.

Континентальная армия: состояние и дисциплина — форма и снаряжение (примечание), i. 553;

позиции и численность при принятии под крыло конгресса, i. 554;

официальное вступление Вашингтона в командование, i. 586;

письма Вашингтона Конгрессу о состоянии и положении армии, i. 587-595;

первый общий приказ Вашингтона армии (примечание), i. 588;

охотничьи рубахи, рекомендованные Вашингтоном, i. 592;

недовольство назначениями высших офицеров — отчеты генерала Гейтса (примечание), i. 593;

нехватка людей, дисциплины и припасов, i. 594;

подробности о состоянии от военного капеллана, i. 595;

острая нехватка боеприпасов, i. 596, 625;

дислокация войск Вашингтоном при осаде Бостона, i. 619;

нехватка пороха, i. 625;

проблемы из-за местничества — мелкие заговоры младших офицеров, i. 756;

письмо Вашингтона полковнику Риду с жалобой на меркантильный дух, i. 757;

ранний уход коннектикутских войск, i. 758;

слабость армии в январе 1776 г., ii. 13, 14;

письмо Вашингтона полковнику Риду о состоянии армии, ii. 15;

имена офицеров новых полков (примечание), ii. 403;

отличное положение весной 1777 г., ii. 404;

виды наказаний (примечание), ii. 501;

личная популярность Вашингтона в армии, ii. 604;

комитет Конгресса по изучению состояния армии, ii. 667;

сильное сокращение численности, ii. 668, 699;

нищета и нужда, ii. 669;

обеспечение нужд Пенсильванией, ii. 670;

меры Конгресса по повышению боеспособности, ii. 699;

зимние квартиры дивизий в 1780–1781 гг., ii. 702;

волнения в армии в 1782 г., iii. 7, 15;

постепенное расформирование в 1783 г., iii. 22;

циркулярное письмо Вашингтона губернаторам штатов о расформировании, iii. 23;

последний общий приказ Вашингтона армии (примечание), iii. 29.

Континентальные деньги: сильное обесценивание — страна наводнена подделками, ii. 666.

Континентал-Виллидж: разрушение губернатором Трайоном (примечание), ii. 548.

«Континенталист», серия статей Александра Гамильтона, iii. 56.

Контрекер, французский комендант форта Ле-Беф в 1754 г., i. 97.

Конвент, торговый: предложение Вашингтона, iii. 55, 56.

Конвент, Национальный, во Франции: словесный портрет (примечание), iii. 387.

Конвент по изменению конфедерации: предложение о созыве, iii. 59;

Вашингтон во главе вирджинской делегации, iii. 60;

обстоятельства, побудившие Вашингтона принять участие, iii. 61;

книги, прочитанные Вашингтоном перед конвентом, iii. 62;

заседание и организация — Вашингтон избран президентом конвента, iii. 63;

имена делегатов (примечание), iii. 64;

Франклин как видный участник — выдающиеся люди в конвенте, iii. 65;

резолюции Эдмунда Рэндольфа, iii. 66;

оживленные дебаты — участие Гамильтона, iii. 68;

опасения Вашингтона насчет конечного результата, iii. 70;

влияние Вашингтона, iii. 71;

окончание работы конвента, iii. 73.

Конвей, генерал: письмо Вашингтона Конгрессу против его назначения генерал-майором, ii. 575;

предполагаемый автор брошюры, порочащей Вашингтона — анонимные письма против Вашингтона, написанные им, ii. 576;

назначен генеральным инспектором и возведен в чин генерал-майора Конгрессом, ii. 578;

короткое и резкое письмо Вашингтона к нему — смятение в Кабале из-за письма Вашингтона, ii. 581;

полное разоблачение его характера — отставка принята Конгрессом, ii. 589;

тяжело ранен на дуэли с Кадваладером — покаянное письмо Вашингтону в ожидании скорой смерти — выздоровление и возвращение во Францию, ii. 690.

Заговор (кабала) Конвея: история, ii. 574;

раскрытие заговора Вашингтоном — роль полковника Уилкинсона в разоблачении, ii. 579;

разоблачение перед лицом мира, ii. 584;

письмо Вашингтона Патрику Генри по поводу заговора, ii. 590.

Кук, капитан Джеймс, мореплаватель: с Вулфом при Квебеке, i. 293.

Кук, губернатор Николас (Род-Айленд): ободряющее письмо Вашингтону, i. 597;

партия пороха, отправленная им в лагерь под Кембриджем, i. 628;

исполняющий обязанности губернатора Род-Айленда вместо губернатора Уонтона (примечание), i. 729.

Корнсток: ночное нападение на полковника Льюиса, i. 473.

Корнуоллис, лорд: отплытие в Северную Каролину с семью полками, ii. 90;

бесчинства его войск в Северной Каролине — опустошение плантации Роберта Хоу, ii. 185;

марш в Филадельфию, ii. 517;

поздравления от квакеров, ii. 518;

разочарование из-за отсутствия лодок у Трентона — беспечность при размещении войск отрядами, ii. 360;

слышит «грохот» со стороны Принстона, ii. 386;

резкий ответ Вашингтона на жестокое поведение его войск, ii. 397;

попытка застичь врасплох генерала Линкольна у Баундбрука, ii. 433;

слабая и порочная политика в Южной Каролине, ii. 685;

ставка на Тарлтона и Фергюсона, ii. 702;

тревога из-за маневров Мэриона, ii. 703;

опасное положение, ii. 705;

критическое положение при Йорктауне, ii. 734;

капитуляция при Йорктауне, ii. 734;

опустошения на Юге (примечание), ii. 736.

Комитеты корреспонденции: зарождение в Массачусетсе, i. 382, 383.

Межколониальные комитеты корреспонденции: впервые созданы в Вирджинии, i. 382, 383;

Род-Айленд следует за Вирджинией — резкое осуждение «Массачусетцем», i. 383.

Переписка: обременительный характер переписки Вашингтона в 1784 г., iii. 49;

отрывки из переписки Вашингтона с Джорджем В. П. Кастисом (примечание), iii. 531.

Исполнительный совет: организация в 1789 г., iii. 118.

Сватовство Вашингтона: рассказ Дж. В. П. Кастиса, i. 276.

Ковентри, граф: пророческая речь, ii. 9.

Коупенс: разгром Тарлтона Морганом, ii. 714.

Дом Крейги (ныне дом Лонгфелло) (примечание), i. 584.

Крейк, доктор Джеймс: у Великих Лугов, i. 114;

в битве при Мононгахеле, i. 168;

перевязка ран Брэддока, i. 170;

предупреждение Вашингтону по поводу приступа дизентерии в 1757 г., i. 245;

с Вашингтоном в поездке по Огайо в 1770 г., i. 358;

индейский вождь, замеченный им, стрелявший в Вашингтона пятнадцать раз при Мононгахеле, i. 360;

письмо к Вашингтону по поводу Заговора Конвея, ii. 586;

поездка на Запад в компании с Вашингтоном в 1784 г., iii. 42;

присутствие у постели умирающего Вашингтона, iii. 554.

Крамаэ: неверие в приближение Арнольда к Квебеку, i. 696;

в Квебеке во время осады Арнольдом, i. 702.

Крики: война с Джорджией в 1789 г., iii. 115;

проблемы США с ними в 1790 г. — союз с испанцами, iii. 154;

комиссары США для переговоров — полковник Маринус Уиллет с миссией — договор 1790 г., iii. 155.

Кресап, полковник: гость Вашингтона в 1748 г., i. 54;

непричастность к убийству родственников Логана (примечание), i. 473.

«Кризис»: антиправительственный журнал в Лондоне и Нью-Йорке в 1775 г. (примечание), i. 637.

«Кризис»: серия брошюр Томаса Пейна 1776–1777 гг. (примечание), ii. 202.

Кроган, Джордж: посланник Пенсильвании к майами, i. 71.

Кросс-Крик (Северная Каролина): патент горцам от губернатора Мартина, ii. 114.

Краун-Пойнт: передвижения экспедиции под командованием полковника Джонсона, i. 180;

Дискау разбит, тяжело ранен и взят в плен по пути на защиту, i. 182;

укрепления, возведенные Амхерстом в 1759 г., i. 292;

сдача полковнику Уорнеру в 1775 г., i. 526;

остатки северной армии собираются в, ii. 250;

ужасное состояние войск, ii. 250, 251;

Салливан узнает о своем смещении генералом Гейтсом — усилия Скайлера и Гейтса по реорганизации северной армии — обветшалость форта, ii. 251;

возражения Вашингтона против оставления форта — письма Скайлеру и Гейтсу, ii. 252;

занятие генералом Карлтоном, ii. 336.

Калли, старый: воспоминания о сватовстве Вашингтона, i. 278.

Калпеперские «минутные люди»: описание формы, ii. 23.

Континентальная валюта, i. 549;

внешний вид банкнот (примечание), i. 550.

Десятичная денежная система: происхождение, iii. 175.

Кертис: замечания о конвенте по изменению федеральной конфедерации, iii. 65.

Кушинг, Уильям: назначен помощником судьи Верховного суда в 1789 г., iii. 122.

Кастис, Дэниел Парк: отец Марты Кастис, i. 278.

Кастис, Элеонора Парк: удочерена Вашингтоном, iii. 5;

сопровождала Вашингтона в Маунт-Вернон в 1797 г., iii. 479;

наставления Вашингтона — письмо о любви и браке, iii. 484;

сын Чарльза Кэрролла Кэрроллтонского как жених, iii. 486;

анекдот, рассказанный мистером Ирвингом, iii. 487;

подготовка к свадьбе с Лоуренсом Льюисом, iii. 531;

свадьба в Маунт-Верноне в день рождения Вашингтона в 1799 г., i. 432;

континентальный сине-желтый мундир Вашингтона на свадьбе, iii. 534.

Кастис, Джордж Вашингтон Парк: усыновлен Вашингтоном, iii. 6;

студент Принстона в 1797 г. — переписка с Вашингтоном в семье Кастис, iii. 479;

переписка с Вашингтоном по поводу ухаживаний молодого Кэрролла за сестрой, iii. 487;

забота Вашингтона — небрежение учебой — выдержки из писем (примечание), iii. 531;

адъютант генерала Пинкни в 1799 г., iii. 533;

земли близ Александрии, завещанные Вашингтоном, iii. 535, 541;

земли, завещанные ему, размеченные лично Вашингтоном в 1799 г., iii. 535;

отсутствие в Маунт-Верноне при смерти Вашингтона — описание внешности Вашингтона при объезде ферм, iii. 586.

Кастис, Джон Парк (сын миссис Вашингтон): роль опекуна для Вашингтона — планы поездок против воли миссис Вашингтон — детали поместья по письму (примечание), i. 376;

влюбленность в мисс Калверт — письмо Вашингтона мистеру Калверту с рекомендацией отложить свадьбу, i. 377;

в Королевском колледже в Нью-Йорке — сокурсник Гамильтона — влияние смерти сестры, i. 378;

женитьба на мисс Калверт в 1774 г. — письмо доктору Куперу, i. 379;

адъютант Вашингтона, ii. 730;

смерть в Элтеме — дети усыновлены Вашингтоном, iii. 5.

Кастис, Марта: знакомство с Вашингтоном, i. 277;

брак с Вашингтоном в январе 1759 г., i. 287.

Кастис, мисс (дочь миссис Вашингтон): болезнь, i. 375;

смерть в Маунт-Верноне в 1773 г., i. 378.

Таможенные комиссары: нападение толпы в Бостоне, i. 345.

D.

Дагворти, капитан: положение урегулировано губернатором Ширли, i. 201.

Даллас, Александр Дж.: враждебность к договору Джея, iii. 353.

Далримпл, полковник: резерв войск на Стейтен-Айленде, ii. 263.

Данбери: экспедиция для уничтожения складов под началом губернатора Трайона, ii. 433;

уничтожение частной и общественной собственности, ii. 435.

Танцевальные дни Вашингтона позади в 1799 г. (примечание), i. 310.

Дэндридж, Варфоломей (Бартоломео): личный секретарь Вашингтона — письмо Вашингтона с одобрением его действий, iii. 479;

положение в завещании Вашингтона в отношении наследников, iii. 538.

Дартмут, лорд: инструкции генералу Гейджу относительно Массачусетса, i. 415;

ответ американца на замечание о числе делегатов первого Конгресса (примечание), i. 441.

Добер, полковник: разбит и взят в плен сэром Уильямом Джонсоном у форта Ниагара, i. 291.

Давенант, сэр Уильям: экспедиция перехвачена флотом Кромвеля (примечание), i. 20.

Дэвидсон, Джон: индейский переводчик с Вашингтоном в экспедиции в Огайо, i. 76, 78.

Дэви, губернатор Уильям Р.: назначен с Мюрреем посланником во Францию в 1799 г., iii. 529.

Дэвис, преподобный Томас: книги, подаренные Вашингтоном на свадьбе Нелли Кастис, iii. 534;

приглашен вести службу на похоронах Вашингтона, iii. 558.

Дин, Сайлас: отправлен в Париж как тайный агент Конгресса — профнепригодность, ii. 125;

затруднительные обязательства, взятые им на себя, ii. 444.

Дирборн, капитан: его собаку съели изголодавшиеся солдаты в квебекской экспедиции Арнольда (примечание), i. 694;

взят в плен при осаде Квебека, i. 721.

Смерть Вашингтона, iii. 556;

почему священнослужитель не присутствовал при смерти, iii. 557;

реакция Конгресса на известие о смерти, iii. 562;

резонанс в Европе от новости (примечание), iii. 570.

Де Божо, капитан: командовал засадой в битве при Мононгахеле, i. 166;

гибель в бою, i. 167.

Де Бердт, Деннис: письмо, привезенное из Англии лордом Хау, ii. 223;

копия письма отправлена Вашингтону и Конгрессу, ii. 224.

Деборр, генерал: бедствие, навлеченное им на американскую армию при Брендивайне, ii. 510.

Внешний долг Соединенных Штатов в 1790 году, по данным Гамильтона — внутренний долг в 1790 году, т. III, с. 140.

Декларация независимости, т. II, с. 209;

ее копии, подписанные только Джоном Хэнкоком, разосланы по всей стране — подписана второго августа 1776 года, т. II, с. 213;

доказательства утверждений, содержащихся в ней, где их искать (прим.) — имена подписавших ее делегатов (прим.) — оригинальный пергамент сильно испорчен учителем чистописания в 1818 году (прим.), т. II, с. 213;

приказ, изданный Вашингтоном войскам в Нью-Йорке в связи с ней, т. II, с. 214;

публично зачитана в Нью-Йорке десятого июля — влияние ее на умонастроения в Европе, т. II, с. 215;

комментарии Мирабо и Наполеона к ней, т. II, с. 216;

зачитана северной армии в Форт-Индепенденс, т. II, с. 254.

Декларация прав, принятая первым Континентальным конгрессом, написанная Сэмюэлем Адамсом (прим.), т. I, с. 453.

Деклараторный акт, причины его поддержки Уильямом Питтом — осуждение его Гадсденом, т. I, с. 340;

опасения Вашингтона в отношении него, т. I, с. 341;

право, на которое он претендовал, отвергнуто колониальными ассамблеями, т. I, с. 343.

Декудре, генерал-майор, его ожидания относительно чина в американской армии — письмо Вашингтона Конгрессу по поводу его претензий — биографическая справка (прим.), т. II, с. 445.

Де Фермуа, безрассудство при Тикондероге, т. II, с. 465.

Де Грасс, прибытие его флота в Чесапикский залив, т. II, с. 729;

адмирал Грейвс атакован им у мысов Виргинии, т. II, с. 730;

визит Вашингтона к нему, т. II, с. 731.

Де Хайстер, участие в битве при Лонг-Айленде, т. II, с. 272.

Де Кальб, барон, медленный марш на помощь Чарлстону, т. II, с. 676;

смертельно ранен в битве у ручья Сондерса — биографическая справка (прим.), т. II, с. 683.

Делаплас, сдача Тикондероги Итану Аллену, т. I, с. 525.

река Делавэр, багаж и припасы Вашингтона переправлены через нее, т. II, с. 353;

армия переправлена Вашингтоном ночью — лодки на ней уничтожены по приказу Вашингтона, т. II, с. 354;

слабость армии Вашингтона во время его отступления через нее, т. II, с. 361;

серьезность Вашингтона после отступления через нее, т. II, с. 366;

план Вашингтона по нападению на британские посты на ней, т. II, с. 368;

День Рождества назначен Вашингтоном для нападения на британцев на ней, т. II, с. 369;

войска переправлены через реку полковником Гловером и рыбаками из Марблхеда, т. II, с. 370, 371;

письмо Гейтса вручено Вашингтону на ней Уилкинсоном, т. II, с. 370;

голос Нокса слышен через реку, т. II, с. 371;

переход американской армии на сторону Джерси, т. II, с. 381;

попытка сэра Уильяма Хау уничтожить заграждения на ней, т. II, с. 551;

усилия Хау овладеть фортами на ней, т. II, с. 559;

потеря фортов на ней из-за эгоистичных амбиций генерала Гейтса, т. II, с. 561, 563;

уничтожение американского флота на ней — полное обладание ею захвачено британцами, т. II, с. 563;

пересечена Вашингтоном в погоне за сэром Генри Клинтоном, т. II, с. 618;

стремительный марш союзников к ней, т. II, с. 726.

Де Леви, поход на Квебек, т. I, с. 300;

быстрое отступление к Монреалю, т. I, с. 301.

департаменты, исполнительные, не были организованы в 1789 году, т. III, с. 102;

когда учреждены Конгрессом, т. III, с. 118.

дезертирство, частота случаев в континентальной армии, т. II, с. 416.

Дэстен, граф, прибытие его флота в Делавэр — отправление к Сэнди-Хуку, т. II, с. 636;

переписка его с Вашингтоном — попытка уничтожить британский флот в заливе Раритан оставлена им, т. II, с. 637;

прибытие в Ньюпорт — отправление из Ньюпорта навстречу флоту лорда Хау — возвращение в Ньюпорт и последующий отплытие в Бостон, т. II, с. 638;

озлобление, вызванное поведением графа, т. II, с. 639;

письмо его к Конгрессу по поводу его оставления Род-Айленда — утешительное письмо, написанное ему Вашингтоном, т. II, с. 640;

отправление в Вест-Индию, т. II, с. 644.

Детройт, деблокирован полковником Брэдстритом в 1764 году, т. I, с. 267.

молитва, личная, Вашингтона, т. III, с. 602.

Де Вессингтоны, рыцари пфальцства Дарем, т. I, с. 18.

Де Ирухо, испанский посол, одежда, т. III, с. 599.

дневник Вашингтона, выдержка из него в связи с его визитом в Бостон в 1789 году (прим.), т. III, с. 128, 129;

выдержка из него, описывающая открытие заседаний Конгресса в 1790 году (прим.), т. III, с. 138;

выдержка из него в связи с миссией Морриса в Англию, т. III, с. 157.

Дик, доктор, вызванный во время последней болезни Вашингтона, т. III, с. 554.

Диксон, Джон, из Пенсильвании, влияние его друзей-квакеров на него (прим.), т. I, с. 463;

петиция королю, написанная им, принятая Континентальным конгрессом, т. I, с. 605;

взгляды на условия примирения, привезенные лордом Хау, т. II, с. 224.

диктатор, Вашингтон наделен этим званием, т. II, с. 364;

эмоции Вашингтона при получении резолюции, наделяющей диктаторскими полномочиями, т. II, с. 380;

мудрое осуществление Вашингтоном своих полномочий в качестве диктатора, т. II, с. 400.

Дискау, барон, отправление из Франции к реке Святого Лаврентия в 1755 году, т. I, с. 177;

поражение от полковника Уильяма Джонсона у озера Джордж — ранен и взят в плен, т. I, с. 182;

дальнейшая история (прим.) — планы в случае успеха (прим.), т. I, с. 183;

доля генерала Лаймана в разгроме Дискау, т. I, с. 182, 184;

разгромлен жителями Новой Англии, т. I, с. 184;

парламентские субсидии провинциям, способствовавшим разгрому Дискау, т. I, с. 229.

стол Вашингтона во время пребывания в Кембридже, т. I, с. 616.

достоинство манер Вашингтона, т. III, с. 576.

прощальный обед Вашингтона накануне его ухода с поста президента, т. III, с. 471.

время обеда Вашингтона, т. III, с. 586.

обеденный стол Вашингтона, т. III, с. 588.

Динвидди, губернатор, меры против французов на Огайо, рекомендованные им, т. I, с. 74;

Вашингтон отправлен им к французскому коменданту на Огайо, т. I, с. 75;

усилия в преддверии франко-индейской войны, т. I, с. 93;

споры с виргинской палатой бюргеров, т. I, с. 94;

усилия по набору войск для противостояния французам на Огайо, т. I, с. 95;

письмо Вашингтона к нему с жалобой на неадекватное жалованье офицеров колониальной армии, т. I, с. 102;

мероприятия после сдачи Форт-Несессити, т. I, с. 124;

замечание относительно колониальных ассамблей, т. I, с. 129;

двуличность в поведении по отношению к Вашингтону, т. I, с. 131, 237, 244;

отказ выдать пленных, захваченных Вашингтоном в стычке с Жюмонвилем, т. I, с. 132;

поведение в отношении пленных, на которое Контрекёр ответил зеркально, т. I, с. 133;

письмо Вашингтона к нему после битвы при Мононгахиле, т. I, с. 173;

выступал против назначения Вашингтона командующим виргинскими силами, т. I, с. 187;

его рекомендация Вашингтона к повышению по службе, т. I, с. 194;

двусмысленные приказы Вашингтону, т. I, с. 217;

письма Вашингтона к нему с рекомендацией вести наступательную войну на Огайо, т. I, с. 221, 223;

переписка Вашингтона с ним по поводу лорда Лаудона, т. I, с. 236;

презренное поведение по отношению к Вашингтону, т. I, с. 241;

письмо Вашингтона к нему по поводу определенных клеветнических измышлений, т. I, с. 243;

отправление в Англию — контраст между его характером и характером Вашингтона — смерть в 1770 году (прим.), т. I, с. 246.

«Беседы о Давиле», эссе, опубликованные Джоном Адамсом, т. III, с. 188.

Великое болото (Дизмал-Свамп), проект Вашингтона по осушению — описание, т. I, с. 311;

«Зеленое море» болота исследовано Вашингтоном, т. I, с. 312.

округ Колумбия, средства, завещанные Вашингтоном на учреждение университета в нем, т. III, с. 48.

округа, военные, Виргинии, Вашингтон во главе одного из них в 1751 году, т. I, с. 61.

раскол, угроза которого возникла в Виргинии в случае ратификации договора Джея, т. III, с. 355.

богослужение, Вашингтон — регулярный прихожанин, т. I, с. 337.

документы, официальные, тщательное изучение Вашингтоном, т. III, с. 114.

Дональдсон, мистер, договор с Алжиром подписан им в 1795 году, т. III, с. 380.

Доноп, граф, смертельно ранен в атаке на форт Мерсер, т. II, с. 560.

Донвиль, отправлен к Форт-Камберленду с отрядом индейцев — гуманные инструкции Дюма ему — разгром виргинцем по имени Парис — гибель — скальп отправлен Вашингтону, а им переслан губернатору Динвидди, т. I, с. 209.

Дорчестерские высоты, предложение занять и укрепить их, т. II, с. 54;

подготовка к попытке овладеть ими, т. II, с. 60, 61;

заняты ночью генералом Томасом — линии укреплений на них начерчены Гридли, т. II, с. 64;

тревога Хау при виде американских укреплений на них — подкрепления доставлены туда Вашингтоном в преддверии атаки графа Перси, т. II, с. 65;

укрепления на них усилены Вашингтоном, т. II, с. 66;

британская атака на них предотвращена бурей, т. II, с. 67.

Дорчестерский перешеек, дома на нем уничтожены по приказу генерала Хау, т. II, с. 59;

канонада по Бостону с него, т. II, с. 69.

одежда Вашингтона в бытность президентом, т. III, с. 589, 600, 603.

Дрюкур, шевалье де, защитник Луисбурга, т. I, с. 261.

Драммонд, лорд, парламентлер под белым флагом — рассказ о предыдущих передвижениях, т. II, с. 257;

нарушение честного слова — выговор, сделанный Вашингтоном, т. II, с. 258;

слухи о его миссии — последующее знакомство с генералом Ли (прим.), т. II, с. 259.

Душе, преподобный Джейкоб, приглашен читать молитвы в Континентальном конгрессе, т. I, с. 428, 528;

псалом, прочитанный им, и молитва, т. I, с. 429;

проповедь, произнесенная им в день поста в церкви Христа в Филадельфии перед Континентальным конгрессом — отрывок из проповеди, произнесенной перед Конгрессом (прим.) — впоследствии примкнул к партии лоялистов (прим.), т. I, с. 609;

отрекся от республиканизма (прим.), т. II, с. 564;

письмо к Вашингтону с советом отказаться от Революции (прим.) — смерть в Филадельфии в 1794 году (прим.), т. II, с. 565.

Дуэр, президент, эпизод, рассказанный им в связи с уходом Вашингтона с поста, т. III, с. 475.

Дюма, генерал, брошюра, написанная им о военном и политическом положении Франции, т. III, с. 499;

письмо к Вашингтону, т. III, с. 500.

Дюма, м., письмо Франклина к нему с просьбой стать дипломатическим агентом — биографическая справка (прим.), т. II, с. 124.

Дюма, преемник Контрекёра в Форт-Дюкесне — гуманные инструкции Донвилю, т. I, с. 209.

Данбар, полковник, трусливое поведение после поражения Брэддока, т. I, с. 171, 172;

замечание Франклина об отступлении Данбара, т. I, с. 172.

Данмор, граф, преемник лорда Ботетуртом в качестве губернатора Виргинии — нелюбовь жителей Виргинии к нему, т. I, с. 374;

неподходящий для должности губернатора человек, т. I, с. 375;

дружеские отношения с Вашингтоном, т. I, с. 375, 395;

требования солдат о выделении земель за выслугу лет поддержаны Вашингтоном перед ним, т. I, с. 375;

ассамблея Виргинии распущена им, т. I, с. 383, 392;

придворный круг в Вильямсберге, т. I, с. 391;

бал в честь его жены, посещенный Вашингтоном, т. I, с. 394;

обучение независимых рот в Виргинии горячо одобрялось им, т. I, с. 471;

поход против индейцев на Сейото в 1774 году, т. I, с. 472;

готовность заключить мир, т. I, с. 473;

подозрения, возбужденные его ведением кампании, т. I, с. 474;

порох провинции конфискован им, т. I, с. 517;

бегство из Вильямсберга, т. I, с. 520;

враждебность по отношению к колонистам, т. II, с. 21;

разгром сил, отправленных им для разрушения Хэмптона, т. II, с. 22;

свобода, провозглашенная им для рабов — республиканская типография, украденная им из Норфолка, т. II, с. 23;

разгром виргинцами близ Норфолка, т. II, с. 24;

Норфолк предан огню им, т. II, с. 25;

чудовищные планы обнаружены с помощью перехваченного письма, т. II, с. 26;

зверства на побережьях южных штатов, т. II, с. 108;

передвижения на реке Элизабет, т. II, с. 109;

разорения, т. II, с. 109, 110;

изгнан с острова Гвинна генералом Эндрю Льюисом — Маунт-Вернон под угрозой — рабы похищены с плантаций Виргинии — окончательный отъезд из Америки, т. II, с. 110.

Дюкен, французская и английская цивилизации сопоставлены им (прим.), т. I, с. 72.

Дуайт, доктор, о народных настроениях в отношении независимости (прим.), т. II, с. 200.

Дуайт, Джаспер, суровая критика Вашингтоновой Прощальной речи — отрывок из брошюры, обвиняющей Вашингтона в рабовладении (прим.), т. III, с. 477.

дизентерия, Вашингтон заболел ею в 1757 году, т. I, с. 245.

Е.

«Игл», флагманский корабль лорда Хау, попытка уничтожить его (прим.), т. II, с. 285.

Истчестер, гессенские егери атакованы близ него полковником Хэндом, т. II, с. 315.

Ост-Индская компания, предложение ее Парламенту в отношении налога на чай — краткое упоминание (прим.), т. I, с. 386;

чай с ее судов не позволено продавать, т. I, с. 387;

чай выброшен за борт в бостонской гавани — компенсация предложена ей колониями за уничтожение их чая, т. I, с. 388.

Истон, полковник, направлен Монтгомери к устью Сореля для перехвата Карлтона, т. I, с. 699;

захват флота Карлтона им, с пленных и припасами — генерал Прескотт взят в плен — побег Карлтона от него в Квебек, т. I, с. 700.

Экард, миссис Сьюзен, интересная запись сцены при чтении Напутственного слова Вашингтона в 1797 году, оставленная ею, т. III, с. 473.

Эден, губернатор Мэриленда, правительство Мэриленда оставлено им — изменническая переписка, т. II, с. 184.

образование, раннее, Вашингтона, т. I, с. 24.

образование, интерес, проявляемый Вашингтоном к делу просвещения, т. III, с. 48.

река Элизабет, опустошения сэра Джорджа Коллиера на ней, т. II, с. 653.

Элизабеттаун-Пойнт, встреча Вашингтона в 1789 году членами Конгресса, т. III, с. 88.

Элликотт, Эндрю, съемки федерального города, выполненные им, т. III, с. 178.

эмбарго наложено на британские суда в 1794 году, т. III, с. 297.

Энос, полковник, дезертирство от Арнольда во время похода в Канаду, т. I, с. 692.

епископальность, предложение Бьюта и других учредить ее в колониях (прим.), т. I, с. 314.

епископальное духовенство, в целом лояльное во время Революционной борьбы, т. I, с. 463.

имение Вашингтона, части, которые согласно его завещанию надлежало продать, т. III, с. 541.

этикет, вопросы Вашингтона в отношении него, адресованные Адамсу, Джею, Гамильтону и Мэдисону, т. III, с. 105.

некролог, анонимный, характеру Вашингтона, на обороте портрета работы Шарплесса, т. III, с. 582.

Юто-Спрингс, битва при, т. III, с. 3.

Эверетт, мистер, замечания по поводу экспедиции Вашингтона на Огайо, т. I, с. 92.

закон об акцизах, принятый в 1791 году, т. III, с. 174, 307;

противодействие ему в Питтсбурге и других местах в 1792 году, т. III, с. 216;

меры Вашингтона по принуждению к его исполнению, т. III, с. 217;

модификация в 1792 году, т. III, с. 309;

сопротивление ему в западной Пенсильвании, т. III, с. 307–320;

дальнейшие усилия в Конгрессе по его изменению, т. III, с. 310;

осужден демократическими обществами — прокламация Вашингтона в поддержку (прим.), т. III, с. 311.

душеприказчики по завещанию Вашингтона, т. III, с. 542.

F.

Фэрфакс, Брайан, убеждаем Вашингтоном стать кандидатом в виргинскую палату бюргеров — сильно привязан к британскому правительству (прим.), т. I, с. 399;

письма Вашингтона к нему с убеждением в бесполезности петиций трону, т. I, с. 400, 405, 406;

консервативный и робкий, т. I, с. 400;

письмо к Вашингтону по поводу революционных волнений, т. I, с. 414;

визит в Вэлли-Фордж — биографическая справка (прим.), т. II, с. 603.

здание суда округа Фэрфакс, резолюции, принятые там Вашингтоном и другими в 1774 году, т. I, с. 401-405;

резолюции, принятые там, переприняты на съезде в Вильямсберге, т. I, с. 406.

Фэрфакс, Джордж Уильям, получил образование в Англии, т. I, с. 49;

первая землеустроительная экспедиция Вашингтона предпринята в компании с ним, т. I, с. 53;

отъезд в Англию для вступления во владение имениями, т. I, с. 454.

Фэрфакс, достопочтенный Уильям, тесть Лоуренса Вашингтона, т. I, с. 43;

биографическая справка (прим.), т. I, с. 49.

Фэрфакс, миссис, письмо Вашингтона из Маунт-Вернона в 1798 году, т. III, с. 489.

Фэрфакс, Томас, шестой лорд, древность рода — краткая биографическая справка, т. I, с. 47;

внешний вид, т. I, с. 48;

блестящее состояние и обширные имения, т. I, с. 48, 52, 220;

щедрость и образ жизни, т. I, с. 49;

молодой Вашингтон — его компаньон по охоте, т. I, с. 50;

благосклонность к молодому Вашингтону, т. I, с. 51;

автор статей для «Спектейтор» (прим.), т. I, с. 220.

Фэрфакс, Томас, десятый лорд, в Вудберне, Мэриленд, в 1855 году (прим.), т. I, с. 49.

наутическо-гидрографические пороги Потомака, травма, полученная Вашингтоном у них, т. III, с. 303.

Фалмут, подвергнут бомбардировке и сожжен эскадрой под командованием лейтенанта Моватта, т. I, с. 733;

поведение Моватта там не одобрено британским министерством, т. I, с. 734.

Прощальное послание Вашингтона, т. III, с. 427;

авторство, согласно Горасу Бинни (прим.), т. III, с. 434;

сенсация, произведенная им, т. III, с. 449;

критика со стороны Джаспера Дуайта из Вермонта, т. III, с. 477.

прощальный обед Вашингтона накануне его ухода с поста, т. III, с. 471.

фермы Вашингтона, превосходно управляемые им, т. III, с. 586.

Фарнум, Джонатан, тело доктора Уоррена опознано им, т. I, с. 572.

Фоше, м., назначенный французским правительством преемником Жене — перехваченные бумаги, написанные им, переданы в руки Вашингтона — подозрения брошены на честность Рэндольфа бумагами (прим.), т. III, с. 361;

корыстный дух приписан американцам им, т. III, с. 362.

Фокиер, губернатор, прибытие из Англии, т. I, с. 258;

письмо Вашингтона к нему в связи с оставлением Форт-Дюкесна, т. I, с. 285;

Вашингтон слагает свои полномочия перед ним после взятия Форт-Дюкесна, т. I, с. 286;

противник закона о гербовом сборе — против колониального конгресса, т. I, с. 331.

Фебигер, в битве на холме Бридс-хилл, т. I, с. 568;

с Арнольдом у Квебека, т. I, с. 697.

федералистская и республиканская партии, происхождение, т. III, с. 151.

«Федералист», серия эссе Гамильтона, Мэдисона и Джея, т. III, с. 77;

мнение Вашингтона относительно них (прим.), т. III, с. 78.

федералисты, Гамильтон — их лидер, т. III, с. 188.

Фергюсон, капитан Патрик, отряд пехоты под командованием графа Пуласки застигнут врасплох — поход против Малого Эгг-Харбора, т. II, с. 643;

ставка Корнуоллиса на него — отряд тори сформирован им в помощь Корнуоллису — лагерь у Кингс-Маунтин, т. II, с. 702;

разгром и смерть у Кингс-Маунтин, т. II, с. 703.

спортивные охота и рыбная ловля, страсть Вашингтона к ним, т. III, с. 584,

финансы, плачевное состояние в 1789 году, т. III, с. 100.

Флэтбуш, остановка британцев на пути к Бруклину, т. II, с. 264.

Флёри, Луи, капитан континентальной армии, т. II, с. 497;

храбрость, проявленная в битве при Брендивайне, т. II, с. 510.

Фолсом, Натан, командующий силами Нью-Гэмпшира, т. I, с. 515.

Фонтан, Луи де, надгробная речь, произнесенная в Париже в честь Вашингтона, т. III, с. 570.

Форбс, генерал, назначен Питтом командовать экспедицией против Форт-Дюкесна в 1758 году, т. I, с. 253;

раннее начало кампании настоятельно требовалось им от Вашингтона — излишняя осторожность, т. I, с. 256;

советы Вашингтона в отношении военных маневров, т. I, с. 271;

анекдот об индейцах в связи с болезнью генерала (прим.) — уважение к мнениям Вашингтона, т. I, с. 279;

болезнь и усталость при приближении к Форт-Дюкесну, т. I, с. 282;

смерть в Филадельфии (прим.), т. I, с. 285.

Форбс, оружейник, разоблачения торийского заговора, сделанные им, т. II, с. 175.

Форстер, капитан, сдача форта Сидарс ему, т. II, с. 149

Форт-Анн, отступление американцев к Форт-Эдварду, т. II, с. 467.

Форт-Конститушн, генерал Грин оставлен командовать им, т. II, с. 314.

Форт-Камберленд, приказ Вашингтону прибыть туда, т. I, с. 125, 224;

Донвиль отправлен к нему, т. I, с. 209;

виргинские войска собраны там, т. I, с. 269;

письмо Вашингтона оттуда полковнику Буке по поводу полкового обмундирования, т. I, с. 270;

пункт сбора войск, направленных против Водочного бунта в 1794 году, т. III, с. 318.

Форт-Дюкесн, эффект от новостей о смерти Жюмонвиля, т. I, с. 113;

экспедиция против него, предложенная Брэддоком, т. I, с. 141;

история экспедиции Брэддока против него, т. I, с. 141-171;

м. Дюма, преемник Контрекёра в нем, т. I, с. 209;

генерал Форбс назначен командовать экспедицией против него в 1758 году, т. I, с. 253;

новая дорога к нему из Рейстауна, выбранная генералом Форбсом, т. I, с. 271;

Вашингтон сторонник дороги Брэддока к нему, т. I, с. 273;

задержки в экспедиции против него, т. I, с. 274, 279, 281;

эффект в лагере от новостей о победе при Луисбурге, т. I, с. 275;

майор Грант отправлен полковником Буке на разведку — вылазка из форта против горцев Гранта, т. I, с. 280;

превосходное поведение виргинцев под командованием капитана Буллита, т. I, с. 281;

французы в нем оставлены индейцами — награда, предложенная генералом Форбсом за дезертира — британский флаг водружен на дымящихся руинах Вашингтоном 25 ноября 1758 года, т. I, с. 283;

название изменено на Форт-Питт — Питтсбург ныне стоит на месте форта, т. I, с. 284.

Форт-Эдвард, трусость генерала Уэбба в нем, т. I, с. 250;

приближение Бергойна к нему, т. II, с. 480.

Форт-Фронтенак, экспедиция, предпринятая против него полковником Брэдстритом — описание, т. I, с. 267;

сдача и снос — важное влияние сдачи, т. I, с. 268.

Форт-Галпин, взятие Ли, т. III, с. 2.

Форт-Джордж, в Кораме, Лонг-Айленд, захвачен внезапномайором Тэлмаджем, т. II, с. 701.

Форт-Джордж, в Нью-Йорке, пушки вывезены капитаном Лэмбом, т. II, с. 129.

Форт-Джордж, на озере Джордж, возведен Аберкромби в 1758 году, т. II, с. 266;

письмо Вашингтона Скайлеру в связи с оставлением форта (прим.), т. II, с. 470.

Форт-Грисволд, резня в нем, т. II, с. 727.

Форт-Индепенденс, напротив Тикондероги, построен по совету полковника Джона Трамбулла (прим.), т. II, с. 252, 254.

Форт-Индепенденс, близ Кингсбриджа, игнорирование гарнизоном призыва Хита сдаться, т. II, с. 399.

Форт-Джонсон, близ Чарлстона, республиканский флаг поднят на нем, первый на Юге — описание поднятого флага (прим.), т. II, с. 186.

Форт-Джонстон, занят ополченцами под командованием полковника Джона Эша, т. II, с. 113.

Форт-Ле-Бёф, Вашингтон в нем в 1753 году, т. I, с. 83.

Форт-Ли, эвакуация приказана Вашингтоном — высадка Корнуоллиса вблизи него, т. II, с. 337;

стремительное бегство американцев из него, т. II, с. 338.

Форт-Лаудун, возведен Вашингтоном в Винчестере в 1756 году, т. I, с. 214.

Форт-Мерсер, атака гессенцев под командованием графа Донапа — доблестная защита полковником Грином — граф Донап смертельно ранен при атаке, т. II, с. 560;

безуспешная попытка генерала Грина деблокировать его, т. II, с. 562.

Форт-Миффлин, британская атака на него, т. II, с. 561;

бегство гарнизона в Форт-Мерсер, т. II, с. 562.

Форт-Монтгомери, завершение заграждений рекомендовано Грином, Ноксом и другими, т. II, с. 442;

суда у него брошены и сожжены республиканцами, т. II, с. 545;

препятствия в нем уничтожены британским флотом, т. II, с. 546.

Форт-Моултри, ранее называвшийся Форт-Салливан, т. II, с. 196.

Форт-Несессити, письма Вашингтона оттуда губернатору Динвидди, т. I, с. 110;

королева Аликиппа в нем, т. I, с. 113;

военная дорога подготовлена возле него Вашингтоном, т. I, с. 116;

Вашингтон решает ждать приближения де Вилье в нем, т. I, с. 118;

укреплен капитаном Робертом Стобо — оставлен индейцами при приближении французов, т. I, с. 120;

великая осторожность французов при атаке — капитуляция Вашингтона в нем, т. I, с. 121;

условия капитуляции предположительно умышленно неверно переведены Ван Браамом, т. I, с. 122;

оставлен Вашингтоном 4 июля 1754 года, т. I, с. 123.

Форт-Ниагара, экспедиция против него в 1759 году под началом Прадо и Джонсона — смерть Прадо перед фортом, т. I, с. 290;

умение и мужество, проявленные сэром Уильямом Джонсоном при осаде — разгром французов и индейцев неподалеку — капитуляция форта сэру Уильяму Джонсону — гарнизон отправлен пленными в Нью-Йорк, т. I, с. 291.

Форт-Питт, часть подчиненных Вашингтону сил оставлена в нем гарнизоном в 1758 году, т. I, с. 284;

осажден Шингисом в 1763 году, т. I, с. 320;

визит Вашингтона в него в 1770 году по пути в земли Огайо — встреча с Белым Минго и Джорджем Кроганом в нем, т. I, с. 358.

Форт-Патнэм, Лонг-Айленд, стычка, наблюдаемая Вашингтоном из него, т. II, с. 273.

Форт-Рекавери, построен генералом Уэйном в 1793 году, т. III, с. 328.

Форт-Скайлер, осажден Сент-Леджером с отрядом тори и индейцев, т. II, с. 484.

Форт-Салливан, возведен полковником Моултри, т. II, с. 187;

атака на него британским флотом, т. II, с. 190;

атака на него в описании британского автора, т. II, с. 192;

недостаток боеприпасов в нем — большие человеческие потери на британских кораблях, участвовавших в атаке, т. II, с. 193;

название изменено на Форт-Моултри, т. II, с. 196;

огромное значение американской победы в нем, т. II, с. 197.

Форт-Вашингтон, Вашингтон против попытки его защиты, т. II, с. 330;

сдача генералу Хау — сравнительные потери британцев и американцев в нем, т. II, с. 331;

атака на него предложена Лафайетом, т. II, с. 701.

Форт-Уильям-Генри, осажден Монкальмом в 1757 году — доблестная защита полковником Джорджем Монро, т. I, с. 250;

резня в нем индейцами Монкальма (прим.) — полный снос форта Монкальмом, т. I, с. 251.

форты, западные, отказ британцев сдать их согласно договору 1783 года, т. III, с. 99.

Фосдайк, капитан, попытка уничтожить «Роуз» и «Феникс», т. II, с. 238.

Фокс, Чарльз Джеймс, одобрение американского сопротивления, т. I, с. 339;

замечания о характере Вашингтона (прим.), т. III, с. 290.

охота на лис в Маунт-Верноне, т. I, с. 309.

телосложение Вашингтона, т. III, с. 594.

Франция, планы против английских колоний, т. I, с. 65;

война объявлена ей Англией в 1756 году, т. I, с. 228;

настроения по отношению к Англии и колониям, т. II, с. 121;

сообщение, сделанное секретным агентом Джею, Франклину и Джефферсону — письмо капитана Уильяма Халла относительно тайных агентов (прим.), т. II, с. 123;

оружие и боеприпасы, предоставленные в помощь американцам, т. II, с. 444;

эгоистичная политика правительства в отношении Англии и Америки, т. II, с. 541;

празднество в лагере в Вэлли-Фордже в честь заключения договора, т. II, с. 611;

опасность ослабления американских усилий по заключении договора, т. II, с. 612;

союз с ней — источник беспокойства для Вашингтона, т. II, с. 646;

торговые преимущества, искомые в 1789 году, т. III, с. 115;

разочарование Лафайета ходом Революции в ней, т. III, с. 184;

ход Революции в ней, с. 184-187;

nearly all Europe in arms against, in 1792—sympathy in the United States for the people of, iii. 220, 249, 273;

размышления мудрых людей о Революции в ней, т. III, с. 220;

отвращение Вашингтона к кровавому характеру Революции в ней, т. III, с. 221;

мрачные отчеты о Революции в ней, написанные Гувернером Моррисом из Парижа, т. III, с. 223;

усилия Лафайета по поддержанию порядка в ней, т. III, с. 224;

влияние Революции в ней на американскую политику, т. III, с. 236;

война объявлена ею Англии в 1793 году — король казнен Национальным конвентом, т. III, с. 236;

энтузиазм в пользу Франции в Соединенных Штатах в 1793 году — владения в Америке гарантированы договором 1778 года, т. III, с. 237.

слабая уверенность Вашингтона в правительстве Франции, т. III, с. 239;

заседание кабинета министров, созванное Вашингтоном для рассмотрения отношений с ней, т. III, с. 240;

британские приказы в совету в отношении колониальной торговли Франции, т. III, с. 296;

тосты, произнесенные на гражданском пиру в Филадельфии в честь побед (прим.), т. III, с. 348;

конституция, установленная в ней в 1795 году (прим.), т. III, с. 386;

словесный портрет Конвента (прим.), т. III, с. 387;

реакция Конгресса на преподнесение ее знамен Аде, т. III, с. 388;

недовольство правительства казнью договора Джея, т. III, с. 442;

Чарльз Котесуорт Пинкни назначен министром в нее в 1796 году, т. III, с. 443;

depredations committed by the cruisers of, on American commerce, iii. 466, 492, 505;

война с ней грозит в 1798 году, т. III, с. 490;

обращение Директории к Монро при вручении верительных грамот об отзыве, т. III, с. 493;

мистеру Пинкни велено уехать — планы правительства в отношении Соединенных Штатов, т. III, с. 494;

смена общественного мнения в отношении нее, т. III, с. 495;

три особых посла отправлены в нее в 1798 году, т. III, с. 496;

попытки вымогать деньги у американских послов со стороны правительства, т. III, с. 501.

заем и взятка, потребованные Директорией, iii. 502;

негодование американского народа, вызванное ее действиями, оправданными в «Авроре» (Aurora), iii. 505;

поддержка общественным мнением в южных штатах, iii. 507;

disbelief of Washington in the probability of war with, iii. 508, 510, 526, 527;

фактическое состояние войны с ней в 1799 году, iii. 529;

новая миссия к ней, не одобряемая сторонниками Адамса, — прекращение трудностей в отношениях с ней, iii. 530.

Фрэнсис, доктор, воспоминания о нем в связи с прибытием Жене, iii. 248, 249.

Франклин, Бенджамин, его план объединения колоний, i. 127;

его мнение о колониальных губернаторах — об успехах колоний — о собственниках Пенсильвании, i. 144;

в лагере Брэддока — беседа с Брэддоком, i. 148;

побуждаемый Брэддоком раздобыть фургоны для нужд армии, i. 149;

провиант, полученный благодаря его усилиям для полков Данбара и Халкета, — первая встреча с Вашингтоном во Фредериктауне в 1755 году — высокая оценка, данная ему Брэддоком в депешах, i. 150;

его слабая вера в успех Брэддока, i. 165;

его замечание об отступлении Данбара после поражения Брэддока, i. 172;

краткая военная карьера (прим.), i. 225;

Вашингтон приветствуем им в Филадельфии в 1757 году, i. 239;

его усилия в Лондоне против закона о гербовом сборе, i. 324;

его письмо Чарльзу Томсону в связи с законом о гербовом сборе, i. 325;

его допрос перед комитетом Парламента, i. 334;

его мнение о налоге на чай, i. 369;

разоблачение им двуличности губернатора Хатчинсона, i. 385;

оскорбленный генеральным стерлиндером Уэддербурном (прим.) — лишение должности генерального почтмейстера колоний (прим.), i. 386;

предложенный им всеобщий конгресс, i. 390, 392;

его деятельность по распространению государственных документов континентального Конгресса, i. 485;

представленный лордом Чатемом палате лордов, i. 488;

его замечание относительно речи лорда Чатема — комплимент, сделанный ему лордом Чатемом в палате лордов (прим.), i. 492;

его встречи с адмиралом Хау и мисс Хау (прим.), i. 498;

его письма к мистеру Страхану и доктору Пристли (прим.), i. 605;

назначение его вторым континентальным Конгрессом во главе почтового ведомства — его бухгалтерская книга почтового ведомства сохранилась до сих пор (прим.), i. 612;

его письмо доктору Пристли об успехах британского оружия в Америке, i. 641;

в комитете, назначенном Конгрессом для посещения лагеря в Кембридже, i. 729;

остаток жалованья, выплаченный ему Массачусетсом за услуги в качестве колониального агента — деньги, присланные из Англии через него для пострадавших при Лексингтоне, i. 737;

во главе комиссии, назначенной для заключения союза с Канадой, ii. 144;

его возвращение из Канады в компании с преподобным Джоном Кэрроллом, ii. 146;

мирный договор, подписанный им в 1782 году, iii. 15;

встреча Вашингтона с ним в 1785 году, iii. 62.

Фрейзер, генерал, смертельно ранен в первом сражении близ высот Бемиса 7 октября 1777 года, ii. 532;

его похороны в сумерках, ii. 533.

Фрэнсис, Самуэль, распорядитель Вашингтона в Нью-Йорке в 1789 году, iii. 112, 587;

анекдот о нем (прим.), iii. 169, 587.

Таверна Фрэнсиса, расставание Вашингтона и его офицеров в Нью-Йорке, iii. 33.

Фрейзер, фактория на Мононгахеле, i. 77, 91.

Фридрих Великий, его презрение к немецким наемникам, ii. 10;

его мнение о достижениях Вашингтона в Джерси (прим.), ii. 394;

его оценка Вашингтона как полководца, iii. 580.

Фредериксберг (Паттерсон), лагерь Вашингтона в, ii. 642.

Фредериктаун, первая встреча Вашингтона и Франклина в 1756 году, i. 150.

Франкмасоны, желавшие присутствовать на похоронах Вашингтона, iii. 538.

Франко-индейская война, ее стоимость для колоний, i. 316.

Французские офицеры, незаполненные патенты на офицерские звания для них, присланные Вашингтону Конгрессом, ii. 446.

Френо, Филип, редактор «Нэшнл газетт» (National Gazette) в 1791 году, iii. 197.

собственный рассказ Джефферсона о его связи с газетой последнего, iii. 215;

Вашингтон, раздраженный нападками Френо, iii. 253;

польза, принесенная его газетой, по мнению Джефферсона, — замечания Ирвинга относительно поддержки Френо Джефферсоном, iii. 254;

мнение Вашингтона о его газете, iii. 268.

Фрестель, м., прибытие в Соединенные Штаты с юным Лафайетом в 1795 году, iii. 373;

письмо Вашингтона к нему относительно юного Лафайета, iii. 375;

похвала, расточаемая ему Вашингтоном, iii. 377;

с юным Лафайетом в Маунт-Верноне в 1797 году, iii. 479.

Фрай, полковник Джошуа, командующий войсками, направленными к Огайо в 1754 году, — Вашингтон его второй по командованию, i. 96;

внезапная смерть, i. 113;

биографическая справка (прим.), i. 114.

Похоронные почести, отданные Конгрессом памяти Вашингтона, iii. 563.

«Похороны Джорджа Вашингтона», пасквиль, представленный Ноксом на заседании кабинета министров, iii. 269.

Похороны Вашингтона, iii. 558;

порядок процессии на них, iii. 559.

Поминальные речи в связи со смертью Вашингтона, iii. 566, 570.

G.

Гэдсден, полковник Кристофер, принятие командования войсками в Чарлстоне, ii. 187;

заключение его в замок Сент-Огастин, ii. 673;

его враждебность к договору Джея, iii. 354.

Гейдж, полковник Томас (впоследствии генерал), с Брэддоком в его экспедиции против Форт-Дюкена, i. 152;

дружеское письмо к Вашингтону, i. 197;

войска под его командованием введены в Бостон для устрашения жителей, i. 345;

губернатор Массачусетса в 1774 году, i. 396;

встречен в Бостоне с уважением, i. 397;

борьба его с ассамблеей Массачусетса — укрепления, возведенные им на Бостонском перешейке, i. 398;

инструкции лорда Дартмута ему относительно его поведения в Массачусетсе, i. 415;

безуспешные попытки помешать политическим собраниям, i. 416;

письмо доктора Уоррена к нему в связи с нарушенным им соглашением, i. 514;

военное положение, объявленное им, i. 552;

Чарлстаун, подожженный по его приказу, i. 565;

его беспокойство и стремление сбежать в Нью-Йорк, i. 627;

был личным другом Вашингтона, i. 630;

письма Вашингтона к нему в связи с его обращением с пленными, i. 631, 683;

стихи о похищении им скота, i. 638;

отозван королем в Англию — биографическая справка (прим.), i. 730.

Галлатин, Альберт, секретарь съезда против законов об акцизах в 1794 году, iii. 316;

резолюция Эдварда Ливингстона с требованием документов, касающихся договора Джея, поддержанная им, iii. 392;

заметная роль, сыгранная им в дебатах по договору Джея, iii. 401;

замечания Хилдрета о его речи — ответ Трейси из Коннектикута, iii. 404;

уважение Джефферсона к нему, iii. 417.

Гэллоуэй, Джозеф, опасный план объединения, i. 435;

план объединения, отвергнутый Патриком Генри и Сэмюэлем Адамсом, i. 437;

его план отклонен большинством в один голос, i. 438;

впоследствии ярый лоялист (прим.), i. 445;

его агенты повешены как шпионы и предатели, i. 462.

Гарднер, полковник, гибель при марше на помощь Прескотту на холме Бридс-хилл, i. 568.

«Гаспе» (Gaspé), рассказ о сожжении судна, i. 381.

Гейтс, капитан Горацио (впоследствии генерал), с Брэддоком в его экспедиции против Форт-Дюкена, i. 152;

избран Конгрессом генерал-адъютантом — биографическая справка, i. 546;

в лагере в Кембридже, i. 587;

назначен Конгрессом командующим армией в Канаде, ii. 153, 246;

направлен Вашингтоном в Филадельфию для совещания с Конгрессом, ii. 156;

произведен Конгрессом в генерал-майоры, ii. 157;

честолюбивый характер, ii. 245, 367, 420;

инсинуации, призванные навредить Скайлеру, ii. 249;

чрезвычайные полномочия, предоставленные ему Конгрессом, — неприятные чувства в армии из-за наделения его необычными полномочиями (прим.), ii. 246;

удивление Скайлера по поводу его поведения — двуличность, ii. 247, 420;

письмо Скайлера Вашингтону относительно его претензий, ii. 248;

его письмо к Вашингтону касательно оставления Краун-Пойнта, ii. 253;

порядок и дисциплина, восстановленные им в Северной армии, ii. 254;

назначен Конгрессом командующим армией у Тикондероги, ii. 420;

клевета на Скайлера его сочинения — дерзкое письмо к Вашингтону, ii. 423;

отказ служить под началом Скайлера — допущен к заседанию Конгресса благодаря усилиям Роджера Шермана, ii. 424;

интриги против Скайлера, ii. 477;

избран Конгрессом командующим северной армией, ii. 479;

литературное тщеславие (прим.), ii. 483;

военные действия под его командованием, критикуемые Джоном Адамсом, ii. 516;

учтивый прием, оказанный ему Скайлером, ii. 520;

оценка его характера Гувернером Моррисом, ii. 521;

численность и позиции его армии на высотах Бемиса, ii. 523;

сильное чувство ревности и зависти к Арнольду, ii. 526;

бездействие до захвата хайлендских высот Гудзона, ii. 528;

письмо Вашингтона к нему с просьбой о помощи отряда Моргана, ii. 549;

желание увидеть Вашингтона полностью побежденным, ii. 550;

заговор в Конгрессе и армии с целью возвысить его над Вашингтоном, ii. 564;

его переписка с Вашингтоном по поводу письма Конвея, ii. 582;

вызов на дуэль, отправленный ему Уилкинсоном (прим.), — назначен во главе нового военного совета, ii. 584;

намерение его сторонников сделать его главнокомандующим — экспедиция против Канады, спланированная им с целью оторвать Лафайета от Вашингтона, ii. 585;

назначен Конгрессом командующим Южной армией — пророческое предостережение генерала Ли в его адрес, ii. 681;

великие ожидания от него на Юге, ii. 682;

совместное нападение Корнуоллиса и Раудона на него — полное поражение при Сандерс-Крик, ii. 683;

его письмо к Вашингтону после поражения, ii. 684;

расследование его поведения при Камдене, ii. 698;

собрание офицеров в Ньюберге под его председательством, iii. 18.

Генеалогия семьи Вашингтонов, i. 17.

«Дженерал адвертайзер» (General Advertiser), редактируемая внуком Франклина, — поддержка действий Жене, iii. 259.

Жене, Эдмон Чарльз, прибытие в Чарлстон в 1793 году — его практическая демократия, iii. 288;

тайные причины высадки в Чарлстоне — восторженный прием, iii. 243;

каперские свидетельства (letters of marque), выданные им, iii. 244;

прием в Филадельфии, iii. 244, 246;

смущенный в присутствии Вашингтона, iii. 246;

банкет в его честь в Филадельфии — оскорблен видом бюста Людовика XVI в доме президента, iii. 247;

доктор Фрэнсис о его приеме в Нью-Йорке, iii. 248, 249;

жалобы мистера Хаммонда на его поведение — двуличность, iii. 252;

мнение Джефферсона о его миссии, iii. 253;

его письмо к Джефферсону с объявлением о своей миссии, iii. 254;

предложения не встречены благосклонно правительством США, iii. 255;

его письмо государственному секретарю относительно каперов, iii. 258;

каперское судно, снаряженное им, получило приказ покинуть американские воды, iii. 259;

его письмо к Джефферсону в связи с арестом граждан США на борту судна «Ситизен Жене» (Citizen Genet), iii. 260;

его апелляция от президента к народу — письмо к Джефферсону о нейтралитете, iii. 261;

партийные споры относительно его притязаний, iii. 262;

возмутительное поведение в отношении судна «Ле Пти Демократ» (Le Petit Democrat) — заблуждения, исправленные Джефферсоном, iii. 265;

правительство решает потребовать его отзыва — раздражение Вашингтона при мысли о конфликте с ним, iii. 269;

требование вернуть все суда, захваченные его каперами, iii. 270;

популярность на Юго-Западе, iii. 274;

визит в Нью-Йорк, iii. 276;

гневное письмо к Джефферсону, iii. 278;

Джефферсон преисполнен отвращения к нему, iii. 279;

перелом в общественном мнении в отношении него, iii. 280;

выговор, сделанный Джефферсоном, — курс Вашингтона в отношении него одобрен Конгрессом, iii. 287;

отозван французским правительством — м. Фоше назначен его преемником, iii. 295;

женитьба на дочери губернатора Клинтона — смерть в Гринбуше в 1834 году, iii. 296.

«Джентльмен ассошиэйторс» (Gentlemen Associators), бездействие их, i. 213, 251, 220.

Георг II, биографическая справка (прим.), i. 314.

Георг III, решимость принудить колонии к безусловному подчинению, i. 485;

карикатура на него, опубликованная в Англии, i. 486;

речь при открытии Парламента в 1776 году, ii. 2;

его выборные войска (прим.), ii. 4;

доброта его сердца, ii. 10;

свинцовая статуя в Нью-Йорке, переплавленная на пули, ii. 214;

портрет в Нассау-Холле в Принстоне, поврежденный пушечным ядром (прим.), ii. 389;

разговор Джея с ним в 1795 году, iii. 338;

ратификация договора Джея им в 1796 году, iii. 390.

Джорджия, колония, основанная в год рождения Вашингтона, i. 17;

личная характеристика представителей от нее в континентальном Конгрессе в 1775 году (прим.), i. 727;

вторжение полковника Кэмпбелла — генерал Роберт Хау во главе американцев — командование королевскими силами перешло к генералу Превосту, ii. 650.

Гермейн, лорд Джордж, одобрение оставления Бостона генералом Хау, ii. 86, 89.

Немецкие наемники, высокая цена, уплаченная за них британским правительством, ii. 6;

их использование осуждено в палате общин, ii. 7;

отплытие из Англии к реке Святого Лаврентия, ii. 89.

Джермантаун, армия Вашингтона лагерем, ii. 489;

отступление Вашингтона к Джермантауну после битвы при Брендивайне — тридцать бочонков рома, отправленных войскам по приказу Конгресса, ii. 511;

рассказ о битве при Джермантауне, ii. 552–557;

задержка у дома Чу — причина поражения при Джермантауне, ii. 554;

отступление американской армии прикрываемо генералом Грином — сравнительные потери британцев и американцев, ii. 556;

британцы едва не разбиты при Джермантауне, ii. 557;

впечатление, произведенное в Европе битвой при Джермантауне, ii. 559;

предполагаемое собрание Конгресса в Джермантауне в 1793 году, iii. 282;

семья Вашингтона в Джермантауне в 1794 году, iii. 333.

Герри, Элбридж, специальный посланник во Францию в 1798 году, iii. 496;

задержание во Франции из-за угрозы Талейрана, iii. 504.

Гиббон, историк, его сомнения в успехе британцев в Америке — политический характер (прим.), i. 495.

Джайлз, мистер, предложение в Конгрессе исключить некоторые выражения, восхваляющие Вашингтона, iii. 460;

его предложение поддержано Эндрю Джексоном, iii. 461.

Гист, Кристофер, нанят Огайской компанией в 1750 году для исследования ее земель, i. 71;

проводник Вашингтона в его экспедиции к Огайо, i. 76;

его записки о приключениях в компании с Вашингтоном, i. 88;

проводник генерала Брэддока, i. 161.

Гловер, полковник, эвакуация Нью-Йорка патриотическими войсками начата под его руководством, ii. 294;

войска переправлены через Делавер под его руководством, ii. 370, 371.

Гордон, доктор, письмо Вашингтона с отрицанием каких-либо намерений сложить с себя командование армией (прим.), ii. 588;

письмо Вашингтона к нему из Маунт-Вернона в 1798 году, iii. 488.

Гошенский молитвенный дом, отступление Вашингтона от, ii. 513.

Губернаторы, колониальные, встреча в Нью-Йорке, i. 201.

Говернорс-Айленд, занятие острова отрядом континетальцев, ii. 84.

Графтон, герцог, совет, данный королю, ii. 5.

Грэм, Катарина Маколей, визит в Маунт-Вернон, iii. 48;

письмо Вашингтона к ней о создании Федеральной Конституции, iii. 75.

Грэм, доктор, о характере Вашингтона, i. 346, 536.

«Грейндж» (Grange), британское судно, захваченное «Л’Эмбюсад» (L'Embuscade), iii. 245;

жалобы мистера Хаммонда по поводу захвата, iii. 252;

возвращение судна, решение о котором принято американским правительством, iii. 256.

Грант, полковник (впоследствии генерал), чероки, усмиренные им в 1761 году, i. 302;

в битве на Лонг-Айленде, ii. 266, 271;

глупое хвастовство в палате общин, услышанное лордом Стирлингом (прим.), ii. 266.

Граттан, поборник гражданской и религиозной свободы, i. 370.

Грейвз, адмирал, прибытие в Нью-Йорк, ii. 680;

атакован Де Грассом у мысов Виргинии, ii. 730.

Грейс-Ферри, триумфальные арки, воздвигнутые в честь Вашингтона в 1789 году, iii. 86.

Великобритания, предполагаемая политика в отношении американских колоний, i. 67;

обращение второго континентального Конгресса к народу, i. 606;

неурегулированные отношения в 1793 году, iii. 271;

обращение с нейтральным судоходством в 1793 году — требования в отношении матросов британского происхождения, iii. 272;

западные посты, удерживаемые ею, — раздражение американского народа в 1793 году — судебное решение в отношении долгов перед ее купцами до Революции, iii. 273;

война с ней, неизбежная в 1793–1794 годах, iii. 283, 297;

дискриминационные пошлины против нее, рекомендованные Джефферсоном, iii. 287;

предметы споров с ней в 1795 году, iii. 336.

Великий Кановаха, путешествие Вашингтона вниз по Огайо до устья реки в 1770 году, i. 359;

подъем Вашингтона вверх по реке на четырнадцать миль — встреча с индейцем, который стрелял в Вашингтона пятнадцать раз, i. 360;

ночное нападение на полковника Льюиса, i. 473;

поездка Вашингтона для ее посещения в 1784 году, iii. 42.

Грейт-Медоуз, Вашингтон в, i. 104;

Форт Несессити, построенный там, i. 109;

слухи о приближении де Вилье с двенадцатьюстами человек, i. 117;

бездействие южнокаролинцев, i. 118, 119;

комментарии Вашингтона к отчету де Вилье о происшествии (прим.), i. 122;

убитые и раненые, i. 123;

поведение Вашингтона, одобренное губернатором и советом, i. 124.

Грейтон, капитан, фураж британцев, уничтоженный им, i. 617.

Гринбергские холмы, лагерь союзных армий среди них, ii. 723.

Грин, подполковник Кристофер, с Арнольдом в его экспедиции против Квебека, i. 683, 697;

его убийство, ii. 721.

Грин, Натаниэль, его военная служба началась после битвы при Лексингтоне, i. 513;

назначен бригадным генералом континентальной армии, i. 548;

речь, произнесенная им в адрес Вашингтона по случаю прибытия в лагерь в Кембридже, i. 615;

поведение войск Новой Англии, защищаемое им, i. 758;

оборонительные сооружения, подготовленные им в Бруклине, ii. 171;

болезнь при высадке британцев на Лонг-Айленде, ii. 264;

его настоятельные требования уничтожить Нью-Йорк, ii. 287;

инспекционная поездка к фортам на хайлендских высотах Гудзона, ii. 441;

умелый маневр в битве при Брендивайне, ii. 507;

отступление американской армии при Джермантауне, прикрытое им, ii. 556;

важная услуга, оказанная армией в Вэлли-Фордже в качестве генерал-квартирмейстера, ii. 599;

избран для замены Гейтса в командовании южными силами, ii. 698;

прибытие в Шарлотт, ii. 699;

уверенность, внушенная южным республиканцам его присутствием, ii. 702;

отступление от Катавбы в Виргинию, за которым последовал Корнуоллис, — возвращение в Северную Каролину, ii. 716;

отражение Корнуоллисом у здания суда в Гилфорде — внезапное нападение лорда Раудона и поражение от него при Хобкеркс-Хилл, ii. 719;

осада Нанти-Сикс им, iii. 2;

письма Вашингтона к нему с призывом о необходимости подготовки к кампаниям 1782 года, iii. 6;

занятие Чарлстона, iii. 12.

Грин, миссис генерал, визит Вашингтона к ней во время южного турне, iii. 181.

«Парни Зеленых гор» (Green Mountain Boys), рекомендованные Конгрессом для вторжения в Канаду, i. 653;

Итан Аллен, отвергнутый ими, i. 658;

неподчинение приказу, i. 669, 670.

Грин, преподобный Эшбел, личные воспоминания о Вашингтоне, iii. 587.

Гринвей-Корт, гостеприимство лорда Фэрфакса, i. 48;

письмо Вашингтона оттуда в возрасте пятнадцати лет, i. 49;

библиотека, доступная юному Вашингтону, i. 57.

Гренвилл, Джордж, закон о гербовом сборе, внесенный им в палату общин, i. 322;

ответ Питта на вопрос — прозван «любезным пастухом», i. 324.

Грей, генерал, кавалерийский отряд под командованием полковника Бэйлора, застигнутый врасплох, ii. 643.

Гридли, капитан Самуэль, неэффективность (прим.), i. 562.

Гридли, полковник, хорошая дисциплина его артиллерийского корпуса, i. 553;

линии окопов на холме Бридс-хилл, намеченные им ночью, i. 557;

ранен на холме Бридс-хилл, i. 569;

линии фортификаций на Дорчестерских высотах, намеченные им, ii. 64.

Грир, миссис, стойкость во время экспедиции Арнольда к Квебеку, i. 693.

Гриффитс, Дэвид, предупреждение о предательстве Ли при Монмуте, сделанное им накануне битвы, ii. 623.

Граймс, мисс, впоследствии миссис Ли, предполагаемая юношеская страсть Вашингтона, i. 47.

Гилфорд-Кортхаус, битва при, ii. 717.

Гизо, хвалебная речь характеру Вашингтона, iii. 580.

Галлигер, мистер, сеанс позирования Вашингтона в Портсмуте в 1789 году, iii. 133.

Порох, захват Гейджем в Кембридже, i. 426.

H.

Привычки Вашингтона, iii. 584.

Хейл, капитан Натан, направленный Вашингтоном в качестве шпиона на Лонг-Айленд, ii. 294;

обстоятельства его смерти, ii. 297.

Хейл, полковник, оправдание его капитуляции превосходящим силам противника (прим.), ii. 466.

Галифакс, генерал Хау в, ii. 84.

Халкет, майор, письмо Вашингтона к нему относительно пути к Форт-Дюкену, i. 273.

Халкет, сэр Питер, гибель в битве при Мононгахеле, i. 168.

Гамильтон, Александр, участвовавший в захвате пушек в Форт-Джордже в Нью-Йорке, ii. 129;

начало знакомства Вашингтона с ним (прим.) — высокая оценка со стороны генерала Грина, ii. 301;

в битве при Уайт-Плейнс, ii. 318;

дезинформация, переданная в руки шпиона хитростью (прим.), ii. 415;

принят в военную «семью» Вашингтона в Миддлбруке — доверие Вашингтона к нему — воспоминания капитана Грейдона, ii. 456;

спасен благодаря быстроте коня — его письмо в Конгресс с предупреждением о быстром приближении Хау, ii. 513;

направлен Вашингтоном в Филадельфию для получения припасов для войск — памятная записка с инструкциями от Вашингтона, ii. 517;

направлен Вашингтоном к Гейтсу за подкреплениями — задержан Патнэмом, ii. 550;

полномочия, принятые на себя по совету губернатора Клинтона, ii. 551;

недоразумение между Вашингтоном и им (прим.), ii. 712;

«Континенталист» (The Continentalist), написанный им, iii. 56;

мнения Вашингтона, совпадающие с его взглядами на новую конституцию, iii. 71;

успех новой конституции, аргументируемый им, iii. 76;

неофициальное выдвижение Вашингтона на пост президента им, iii. 79;

его мнения относительно президентского этикета, iii. 107;

свидетельство Роберта Морриса о его финансовых способностях — назначен министром финансов Вашингтоном, iii. 121;

финансовый план, представленный Конгрессу в 1790 году, iii. 140;

дискуссии, вызванные финансовым отчетом, iii. 143, 144;

его восхищение британской конституцией, iii. 149;

hostility of Jefferson to, iii. 150, 173, 174, 206, 208;

национальный банк, отстаиваемый им, iii. 171;

во главе федералистов, iii. 188;

переизбрание Вашингтона, желаемое им, iii. 218;

письмо Вашингтона к нему по поводу его вражды с Джефферсоном, iii. 211;

обвинения, выдвинутые против него в Конгрессе в 1792 году, iii. 282;

ложность обвинений, выдвинутых против него, iii. 232;

его замечания относительно Революции во Франции, iii. 250;

намерение оставить свой пост в кабинете министров, iii. 274;

заболел желтой лихорадкой в 1793 году, iii. 280;

желание Вашингтона отправить его чрезвычайным посланником в Англию — назначение отклонено Монро, iii. 298;

его письмо к Вашингтону с предложением кандидатуры Джея на пост министра в Англии, iii. 299;

в составе армии, направленной на подавление Водочного бунта в 1794 году, iii. 319;

план погашения государственного долга, подготовленный им, — отставка в 1795 году, iii. 329;

сменен Оливером Уолкоттом, iii. 330;

камни, брошенные в него во время выступления на митинге в Нью-Йорке, iii. 352;

договор Джея, защищаемый им в печати, iii. 369;

письмо Вашингтона к нему с объяснением причин непредставления в Конгресс документов по договору Джея, iii. 394;

его предложения, использованные Вашингтоном при подготовке Прощального послания, iii. 426;

письмо к Вашингтону в 1798 году по поводу проблем с Францией, iii. 506;

согласный принять должность генерального инспектора в 1798 году (прим.), iii. 509;

письмо к Вашингтону с призывом принять патент главнокомандующего, iii. 514;

поставленный Вашингтоном во главе списка генералов в 1798 году — высокая оценка Гамильтона Вашингтоном, iii. 517;

совещание с МакГенри и Пинкни по поводу временной армии в 1798 году, iii. 525;

руководство исполнительной частью временной армии, оставленное Вашингтоном в его руках, iii. 526;

противник поспешной отправки Адамсом посланников во Францию, iii. 530;

последнее письмо, написанное Вашингтоном, адресовано ему, iii. 549.

Гамильтон, Роберт, траурные залпы с его шхуны на похоронах Вашингтона, iii. 559.

Хаммонд, мистер, чрезвычайный и полномочный посланник Англии в США в 1792 году, iii. 223;

внимание, уделенное его жалобам, iii. 256;

неурегулированные отношения с Англией по прибытии, iii. 271;

перехваченные бумаги м. Фоше, переданные им мистеру Уолкотту, iii. 362.

Хэмптон, безуспешная попытка лорда Данмора уничтожить его, ii. 22.

Хэнкок, Джон, желание быть назначенным главнокомандующим, i. 533, 534;

объявленный вне закона генералом Гейджем, i. 552;

назначен генерал-майором ополчения Массачусетса — стремление к военной славе (прим.), ii. 60;

Декларация независимости, впервые напечатанная только с его именем, — его письмо к Вашингтону с приложением Декларации независимости, ii. 213;

служебная гордость, iii. 129;

визит, нанесенный Вашингтону в Бостоне, iii. 130.

Листовки, подстрекательские, распространенные в британском лагере в Бостоне, i. 637.

Хэнд, полковник, гессенские егеря, атакованные им близ Ист-Честера, ii. 315;

размещенный со стрелками близ нынешнего Форт-Гамильтона, ii. 261;

скирды пшеницы и сена, сожженные им, — биографическая справка, ii. 262;

продвижение британцев, остановленное им во Флэтбуше, ii. 264;

назначен генерал-адъютантом в силах, направленных против участников Водочного бунта в 1794 году, iii. 315.

Руки, огромный размер рук Вашингтона, iii. 595.

Гарлемские высоты, укрепленный лагерь Вашингтона на них, ii. 297;

письма Вашингтона оттуда в Конгресс о состоянии армии, ii. 301.

Гарлемские равнины, битва на, ii. 299.

Хармар, генерал, экспедиция против индейцев на Сайото в 1790 году, iii. 156;

неудачный исход его экспедиции на землях Огайо в 1790 году, iii. 166.

Харрингтон, Джонатан, флейтист ополчения в Лексингтоне (прим.), i. 506.

Харрисон, Бенджамин, поездка Вашингтона на второй континентальный Конгресс в компании с ним, i. 528;

его осуждение петиции Конгресса к королю, i. 606;

письмо Вашингтона к нему относительно внутреннего судоходства, iii. 44.

Харрисон, Роберт Х., назначен помощником судьи Верховного суда в 1789 году, iii. 122.

Хартфорд, поездка Вашингтона для совещания с французскими офицерами, ii. 686;

прием Вашингтона в Хартфорде в 1789 году, iii. 126.

Хартли, Дэвид, план примирения колоний, i. 499.

Гарвардский колледж, степень доктора права, присвоенная Вашингтону, ii. 80;

имена под документом о присвоении степени (прим.), ii. 81.

Хавиланд, полковник, с Амхерстом при осаде Монреаля в 1760 году, i. 301.

Хоули, майор Джозеф, слова которого цитирует Патрик Генри (прим.), i. 480.

Хейзлвуд, капитан, брандеры, построенные им на Гудзоне, ii. 237.

Описание внешности Вашингтона, данное Хэзлиттом, iii. 590.

Хед-оф-Элк, сэр Уильям Хау у, ii. 497;

риск захвата в плен, которому подвергся Вашингтон у, ii. 498.

Хит, генерал, ополчение под его командованием в битве при Лексингтоне, i. 509;

назначен бригадным генералом континентальной армии, i. 548;

краткая биографическая справка о нем, i. 549;

направлен с войсками для обороны Нью-Йорка, ii. 82;

неприязнь генерала Ли к нему, ii. 344, 345;

красочный рассказ, написанный им о встрече с генералом Ли (прим.), ii. 345;

похвала в его адрес со стороны Вашингтона — рисуемая им картина нищеты американской армии (прим.), ii. 346;

игнорирование гарнизоном форта Индепенденс его требования о сдаче, ii. 399;

письмо Вашингтона к нему после выхода на заслуженный отдых, iii. 482.

Хеджес, Соломон, первобытный уклад его жизни, i. 54.

Абрахама высоты, взятые Арнольдом при осаде Квебека, i. 701.

Хендрик, сахеб мохоков, речь его, i. 128.

Хенфилд, арест за поступление на каперское судно «Гражданин Жене», iii. 259;

суд и оправдание, iii. 267.

Генри, судья Джон Джозеф, отрывок из его повествования, касающийся квебекской экспедиции Арнольда, i. 693.

Генри, Патрик, резолюции, предложенные им в собрании Виргинии в связи с законом о гербовом сборе, i. 327;

Вашингтон присутствует на дебатах по предложенным им резолюциям, i. 329;

сторонники его резолюций переизбраны, i. 331;

поездка Вашингтона на первый и второй Континентальные конгрессы в компании с ним, i. 417, 528;

мощная речь его на открытии первого Континентального конгресса, i. 423;

его мнение о Вашингтоне и Ратледже, i. 450;

резолюции, предложенные им на втором конвенте Виргинии, i. 477;

получение им компенсации за порох, конфискованный лордом Данмором, i. 519;

его предсказания на предмет независимости, ii. 200;

письмо Вашингтона к нему, раскрывающее слабость его армии, ii. 578;

анонимное письмо, полученное им от участников заговора Конвея, ii. 587;

выступал против конституции, iii. 77;

письмо Вашингтона к нему в 1795 году при предложении ему поста государственного секретаря, iii. 371;

отказ от миссии во Францию в 1799 году, iii. 529.

Герберт, мистер, замечания об охоте в Америке (прим.), i. 50.

Херрик, капитан, экспедиция против Скинсборо, i. 645.

Хертберн, Уильям де, из поместья Вессингтон, i. 18.

Гессен-Кассель, ландграф, наемники, предоставленные им, ii. 6.

Гессен, принц, наемники, предоставленные им, ii. 6.

гессенцы, упование британского министерства на них, ii. 8;

земля, предлагавшаяся тем, кто покинет британскую службу — резолюция Конгресса, напечатанная и распространенная среди них в виде бумаги для табака (прим.), ii. 260;

доброе обращение Вашингтона с теми, кто попал в плен при Трентоне, ii. 377;

жестокое поведение их в Нью-Джерси, ii. 398.

Хьюлинг, Дж. М., песня, сочиненная им, ii. 13.

Хики, Томас, арестован по обвинению в заговоре против жизни Вашингтона, ii. 175;

осуждение и казнь, ii. 176.

горцы-шотландцы, верность короне, ii. 104, 114.

горные проходы, меры генерала Джорджа Клинтона для их обороны, ii. 219.

Хайлендс на Гудзоне, меры, принятые для подавления мятежа, ii. 310;

неминуемая опасность для страны ниже по течению, ii. 311;

меры, принятые Вашингтоном для обороны Хайлендса, ii. 323;

впечатление, произведенное на Вашингтона величественностью их пейзажей, ii. 324.

Хилдрет, замечания относительно послания Вашингтона третьему Конгрессу, iii. 285.

Хинман, полковник, назначен губернатором Трамбуллом командовать фортами на озере — трения с Арнольдом, i. 648;

отсутствие дисциплины среди его войск, i. 656.

Хобби, первый школьный учитель Вашингтона, i. 24, 27.

Хобкиркс-Хилл, поражение Грина от лорда Раудона, ii. 719.

Голландия, благородное поведение Генеральных штатов, ii. 6;

настроения в отношении Англии и колоний, ii. 121;

порох, отправленный морем из Голландии в Америку в бутылках из-под джина, ii. 122.

«Дом» (Home), термин, используемый Вашингтоном при упоминании Англии еще в 1769 году, i. 348.

Родовой дом семьи Вашингтонов в Виргинии, i. 23.

Хопкинс, коммодор Эсек, эскадра под его командованием — неподчинение приказам, ii. 108;

увольнение со службы, ii. 109.

Искусство верховой езды Вашингтона, iii. 596.

Лошади, прекрасный конный завод, содержавшийся Вашингтоном, iii. 584.

Хотам, коммодор, отправление в Америку с гессенцами, ii. 90.

Худон, скульптор, в Маунт-Верноне — статуя Вашингтона в Ричмонде работы его резца, iii. 50.

Гончие, псарня, содержавшаяся Вашингтоном, iii. 584;

присланы Лафайетом Вашингтону в 1785 году, iii. 585.

Хоу, адмирал лорд, отправлен с флотом для содействия генералу Хоу — нежелание воевать против американцев, ii. 89;

полномочия в качестве миротворца, ii. 222;

попытки связаться с Вашингтоном — письмо Денниса де Бердта Джозефу Риду, привезенное им из Англии, ii. 223;

отказ Вашингтона принять присланное им письмо, ii. 225, 227;

«циркуляр» и «декларация» его, публикацию которых предписал Конгресс, ii. 228;

предложенные им условия примирения, которые невозможно было принять, ii. 229;

нападение на Нью-Йорк с помощью кораблей не входило в его планы (прим.), ii. 267;

комитет, назначенный Конгрессом для переговоров с ним, ii. 290;

отчет о переговорах с ним, опубликованный в Англии (прим.), ii. 294;

письмо Франклина к нему по вопросу примирения (прим.), ii. 292;

в Делавэре со своим флотом, ii. 551.

Хоу, полковник Роберт, командование патриотическими войсками в Норфолке, ii. 24, 25.

Хоу, генерал сэр Уильям, с Волфом при осаде Квебека, i. 293;

обращение его к своим солдатам у Бридс-хилл, i. 563;

склонность его дружески относиться к американцам — дружба между Франклином и им, i. 620;

преемник генерала Гейджа, i. 730;

уверенность в прочности своих позиций в Бостоне, ii. 48;

эвакуация Бостона им, ii. 68, 85;

отбытие из Бостона, ускоренное страхом перед всеобщим штурмом, ii. 71;

намерения и передвижения скрываемы им, ii. 81, 143, 256, 427, 473, 475, 490;

британские пленные и транспортные суда с припасами, захваченные в бостонской гавани из-за его небрежности, ii. 83;

отступление его в Галифакс, ii. 84;

защита его в парламенте герцогом Манчестерским, ii. 87;

прибытие в гавань Нью-Йорка, ii. 178;

помощь, ожидаемая им от лоялистов, ii. 179;

полковник Паттерсон отправлен к Вашингтону им с письмом от лорда Хоу, ii. 226;

большая и хорошо укомплектованная армия под его командованием на Статен-Айленде, ii. 240;

прокламация, изданная им для жителей Лонг-Айленда, ii. 266;

сомнения его относительно окончательного успеха, ii. 300;

гуманность — попытки пополнить армию тори, ii. 309;

продвижение его по Ист-Ривер, ii. 311;

передвижения у Уайт-Плейнс, ii. 316;

дома в Нью-Джерси, сожженные им, ii. 452;

высадка десанта в вершине Чесапикского залива, ii. 497;

марш его, которому мешала нехватка лошадей и повозок — изданная им прокламация, ii. 499;

медлительность — гуманность (прим.), ii. 512;

марши и контрмарши вдоль Скулкилла, ii. 515;

марш на Филадельфию, ii. 516;

снабжение из глубины страны отрезано от него, ii. 597;

отставка его принята британским министерством — преемником стал сэр Генри Клинтон — праздник в Филадельфию в его честь по случаю отъезда, ii. 614.

Хоу, лорд Эдвард, в экспедиции против Тикондероги под началом генерала Эберкромби, i. 262;

гибель — деньги, выделенные в Массачусетсе на памятник ему в Вестминстерском аббатстве, i. 264.

Хоу, Ричард и Уильям, комиссары по восстановлению мира в колониях, ii. 90.

Хауэлл, Дэвид, назначен комиссаром для установления подлинной реки Сент-Круа, iii. 423.

Хауэлл, губернатор, третий по старшинству командования в силах, отправленных для подавления Водочного бунта в 1794 году, iii. 315.

Хаббардтон, сражение при, ii. 466;

майор Экленд ранен при, ii. 467.

Хадди, капитан, повешен лоялистами под командованием капитана Липпинкотта, iii. 13.

Хайлендс на Гудзоне, описание захвата сэром Генри Клинтоном, ii. 542-545.

река Гудзон, начало возведения укреплений на, ii. 126, 127;

меры генерала Хоу по захвату, ii. 218;

суда, отправленные вверх по реке генералом Хоу, встали на якорь в Таппан-Си, ii. 221;

передвижения кораблей «Роуз» и «Феникс» на ней, ii. 235;

заграждения, установленные в реке, ii. 237, 440;

попытка капитанов Фосдайка и Томаса уничтожить «Роуз» и «Феникс», ii. 238;

имущество, уничтоженное на реке британскими военными кораблями, ii. 547.

гугенотские поселенцы, потомки, на стороне патриотов в революционной борьбе, i. 464.

Хамфрис, полковник, вопрос президентского этикета поручен ему, iii. 109;

письмо Вашингтона к нему после южного турне в 1791 году, iii. 182;

письмо Вашингтона к нему с упоминанием о своей любви к уединению, iii. 235;

назначен комиссаром для переговоров с деям Алжира — предложение сформировать военно-морской флот, выдвинутое им, iii. 293;

назначен посланником в Испанию в 1796 году, iii. 423.

Охотничий костюм Вашингтона до революции, iii. 585.

Охотничьи дни в Маунт-Верноне до революции, iii. 585.

Охотничьи рубахи, рекомендованные Вашингтоном для континентальной армии, i. 592.

Хантингтон, графиня, бумаги, переданные Вашингтону ею в отношении христианизации индейцев, iii. 49.

Хасбандс, Герман, арестован по подозрению в причастности к Водочному бунту (прим.), iii. 320.

Хатчинсон, губернатор, противник свободных институтов, несмотря на то, что уроженец — двуличность обнаружена доктором Франклином — письма зачитаны на закрытом заседании собрания Массачусетса Сэмюэлом Адамсом, i. 385;

петиция об отстранении от должности — возбуждение в Англии по поводу публикации писем (прим.), i. 396;

заменен генералом Гейджем, i. 396;

сожжен на костре в виде чучела в Бостоне, i. 397.

I.

Болезнь Вашингтона в 1789 году, iii. 116;

в 1790 году, iii. 162.

Благоустройство внутри страны, внимание Вашингтона к нему, iii. 46.

Инаугурация, первая инаугурация Вашингтона, iii. 92;

торжественность обстановки во время церемонии, iii. 94;

речь Вашингтона на ней, iii. 95;

бал в честь инаугурации Вашингтона, iii. 109.

Инаугурация. Вторая инаугурация Вашингтона — речь Вашингтона на ней, iii. 233;

описание очевидца (прим.), iii. 234.

Независимость, не являвшаяся целью первого Континентального конгресса — настроения делегатов по этому поводу (прим.), i. 452;

письмо Джозефа Рида Дартмуту в связи с этим, i. 453;

идея независимости не была распространена за пределами Новой Англии, i. 536;

не являвшаяся целью второго Континентального конгресса, i. 607;

пропаганда Томаса Пейна в его «Здравом смысле», ii. 11;

растущее стремление к ней в общественном сознании, ii. 52, 199, 202;

вопрос о независимости вынесен на рассмотрение Конгресса Ричардом Генри Ли — свидетельство доктора Дуайта о народных настроениях на этот счет (прим.) — предсказания Патрика Генри в отношении независимости, ii. 200;

Отис, Сэмюэл Адамс, Франклин и Джон Адамс, рано выступившие за независимость, ii. 201;

шаги, предпринятые в различных колониях в связи с независимостью, ii. 203;

резолюция по поводу независимости, предложенная Джоном Адамсом в Конгрессе, ii. 204;

комитет, назначенный Конгрессом для подготовки декларации — принятие резолюции 2 июля 1776 года, ii. 206;

продолжающиеся дебаты в Конгрессе на тему независимости, ii. 207;

сторонники и противники независимости в Конгрессе — единогласное голосование тринадцати колоний за декларацию независимости, ii. 208;

декларация независимости в том виде, в каком за нее проголосовали, ii. 209-213;

неохотное согласие Георга III с независимостью, iii. 15.

Индейское пророчество относительно судеб Вашингтона, iii. 43.

Индейцы, понимание их характера, приобретенное Вашингтоном во время землемерных работ, i. 58;

их взгляды на французские и английские претензии, i. 66;

необходимость умиротворения индейцев, на которой настаивал Вашингтон, i. 193;

способность индейцев причинять вред, i. 207;

необходимость привлечения индейцев для противодействия индейцам, i. 210;

анекдот, иллюстрирующий их простодушие (прим.), i. 279;

комиссары, назначенные вторым Континентальным конгрессом для переговоров с индейцами, i. 608;

враждебность индейцев в 1789 году, iii. 115;

стремление Вашингтона приобщить их к цивилизации, iii. 177;

враждебная позиция индейцев на Северо-Западе в 1793 году, iii. 273;

использование индейцев, рекомендованное Вашингтоном генералу Скайлеру, ii. 143.

Ингерсолл, Джаред, отставка с поста сборщика гербового сбора — совет Франклина (прим.), i. 332.

Иннес, полковник, Вашингтон под командованием его в Грейт-Медоуз, i. 114;

личная привязанность Динвидди к нему, i. 187;

беспокойство Динвидди по поводу того, что он вытеснит Вашингтона из командования виргинскими войсками, i. 211, 216.

Айредэлл, Джеймс, описание бала в честь дня рождения Вашингтона, составленное им, iii. 469.

Ирландия, войска, выделенные парламентом Ирландии для службы в Америке, ii. 6;

обращение второго Континентального конгресса к народу Ирландии, i. 610.

Ирокезы, ранняя дружба с англичанами, i. 66, 69.

Ирвинг, Вашингтон, инаугурация Вашингтона, очевидцем которой он был, iii. 93;

замечания относительно поддержки Джефферсоном Френо, iii. 254;

история о Нелли Кастис, рассказанная им, iii. 488.

Ойл-о-Нуа, экспедиция Скайлера и Монтгомери против, i. 663;

воззвание генерала Скайлера к жителям Канады, изданное оттуда, i. 665;

отступление американской армии в Ойл-о-Нуа из Канады, ii. 166.

Айл-ла-Мотт, отступление Салливана к, ii. 167.

J.

Джек, капитан, Дикий Охотник из Джуниаты, анекдот о нем (прим.), i. 153.

Джексон, Эндрю, его взгляд на характер Вашингтона в 1796 году, iii. 461.

Джексон, майор, адъютант Вашингтона в 1789 году, iii. 125.

Джексон, Роберт, письмо в связи с отправкой юного Вашингтона в море, i. 44.

Джейкобс, капитан, вождь делаваров, смерть при Киттаннинге, i. 226;

гибель сына-гиганта при Киттаннинге, i. 227.

Ямайка, обращение второго Континентального конгресса к ассамблее Ямайки, i. 610.

Компания Джеймс-Ривер, Вашингтон — президент компании — сто акций компании предложены Вашингтону виргинским легислатурой, iii. 47;

сооружения компании осмотрены Вашингтоном в 1791 году, iii. 180.

Джаспер, сержант, выдающаяся храбрость, проявленная им, ii. 194;

сабля, преподнесенная ему губернатором Ратледжем, ii. 195;

гибель при Саванне при защите знамени своего полка (прим.), ii. 196.

Джей, Джон, мирный договор, подписанный им в 1782 году, iii. 15;

переписка с Вашингтоном по вопросу пересмотра Статей Конфедерации, iii. 56;

автор статей в сборнике «Федералист», iii. 77;

назначен председателем Верховного суда Вашингтоном, iii. 122;

чрезвычайный посланник в Англию в 1794 году — его миссия осуждена Демократическим обществом Филадельфии, iii. 300;

письмо Вашингтона к нему по поводу Водочного бунта, iii. 320;

беспокойство Вашингтона относительно его миссии, iii. 334;

письма, направленные им лорду Гренвиллю, iii. 335;

беседы с лордом Гренвиллем — его письмо Вашингтону о ходе переговоров в Лондоне, iii. 337;

беседа с Георгом III, iii. 338;

договор, подписанный им в Лондоне, iii. 339;

избран губернатором штата Нью-Йорк, iii. 345;

сожжен в виде чучела в Филадельфии, iii. 350;

соображения его, использованные Вашингтоном при подготовке Прощального послания, iii. 426;

письмо к мистеру Монро в Париж по поводу отказа предоставить копию его договора, iii. 439.

Джея договор, положения договора, iii. 340-342;

язык оппозиционной прессы в отношении него, iii. 343;

враждебность Демократических обществ к нему, iii. 345;

ратификация рекомендована Сенатом, iii. 346;

краткое содержание опубликовано в газете «Аврора», iii. 347;

яростное сопротивление договору по всей стране, iii. 348;

собрания противников договора в Бостоне и Нью-Йорке, iii. 351;

резолюции против договора, принятые на собрании в Нью-Йорке, iii. 352;

резолюции в поддержку договора, принятые Нью-Йоркской торговой палатой — экземпляры сожжены на улицах Филадельфии, iii. 353;

оппозиция договору в Южной Каролине, iii. 354;

письмо Вашингтона о нем членам муниципального совета Бостона, iii. 356;

письма Вашингтона Рэндольфу относительно договора, iii. 357, 358;

возражения против договора, опровергнутые в меморандуме авторства Рэндольфа, iii. 359;

ратификация подписана Вашингтоном, iii. 360;

ожесточение партийного духа вокруг него, iii. 368;

Бостонская торговая палата за ратификацию — меморандум в поддержку подписан купцами Филадельфии, iii. 370;

письмо Вашингтона генералу Ноксу относительно договора, iii. 371;

нападки со стороны губернатора Кентукки Шелби — действия легислатур различных штатов в отношении договора, iii. 382;

задержка с ратификацией со стороны британского правительства, iii. 383;

ратификация Георгом III в 1796 году, iii. 390;

видная роль Альберта Галлатина в дебатах по договору, iii. 392, 401;

послание Вашингтона Конгрессу с отказом предоставить бумаги по делу (прим.), iii. 396;

речь Трейси из Коннектикута по поводу договора, iii. 404;

речь Фишера Эймса по поводу договора, iii. 405;

отрывки из речи Эймса, iii. 405-416;

мощное впечатление, произведенное речью, iii. 416;

комиссары, назначенные для исполнения положений договора, iii. 423;

недружественные отношения с Францией, усиленные договором, iii. 435;

враждебные демонстрации Французской Директории после ратификации договора, iii. 444.

Джефферсон, Томас, резолюции, принятые виргинской палатой бюргеров в 1769 году (прим.), i. 354;

письмо Вашингтона к нему по поводу рейда Арнольда, ii. 713;

чудом избежал пленения Тарлтоном в Монтичелло, ii. 720;

назначен государственным секретарем Вашингтоном, iii. 122;

восхищение лидерами Французской революции, iii. 147;

подозрительность и ревность, iii. 148, 150;

вопрос о принятии долгов штатов, настойчиво поднимаемый Гамильтоном перед ним, iii. 149;

перемена в его чувствах к Гамильтону, iii. 150;

поездка в Ньюпорт в 1790 году в компании с Вашингтоном, iii. 162;

неприязнь к Гамильтону, iii. 173;

новые монеты, предложенные им в 1784 году, iii. 175;

недоверие к исполнительной власти, iii. 187;

склонность к личным оскорблениям — во главе республиканцев, iii. 188;

отвращение к «Рассуждениям о Давиле» Адамса, iii. 189;

проникнутый духом Французской революции — язык позднейших лет в отношении Адамса и Гамильтона, iii. 190;

антагонизм по отношению к Адамсу в 1791 году, iii. 191;

желание, чтобы Вашингтон оставался на посту, iii. 199;

письма к Вашингтону, iii. 202, 213;

тщеславие — письмо к Лафайету, iii. 205;

letters of Washington to, iii. 210, 217, 239, 289, 421;

переизбрание Вашингтона, желательное для него, iii. 218;

якобинцы в Париже названы «патриотами» им, iii. 226;

нападки Френо на Вашингтона, доставлявшие ему удовольствие, iii. 253;

неискренность (прим.), iii. 254;

письмо Жене к нему в связи с арестом американцев на судне «Гражданин Жене», iii. 260;

намерение уйти в отставку с поста в кабинете министров — нежелание Вашингтона принять отставку, iii. 274;

недостаток искренности по отношению к Вашингтону, iii. 275;

письмо Говернеру Моррису по поводу отзыва Жене, iii. 276;

выговор, объявленный Жене, iii. 287;

хвала характеру Вашингтона, высказанная им — отставка с поста государственного секретаря, iii. 288;

письмо из Монтичелло Эдмунду Рэндольфу, iii. 289;

дебаты в Конгрессе по его докладу о торговых делах, iii. 290;

письмо Мэдисону по поводу самовольно созданных обществ, iii. 326;

сочувствие участникам Водочного бунта, iii. 327;

опасения относительно договора Джея — восхищение Галлатином, iii. 417;

письмо Мэдисону в связи с договором Джея, iii. 418;

карикатура, напечатанная в 1798 году (прим.), iii. 419;

инсинуации против Вашингтона — отказ от причастности к передаче в газету «Аврора» конфиденциальных материалов, iii. 420;

уверенность Вашингтона в искренности его намерений, iii. 422;

вера Вашингтона в него окончательно подорвана (прим.), iii. 423;

соображения его, использованные Вашингтоном при подготовке Прощального послания, iii. 426;

кандидат на пост президента в 1796 году, iii. 451;

избран вице-президентом в 1797 году, iii. 468;

неизбрание его президентом, воспринятое Французской Директорией как оскорбление, iii. 495;

подозрения в том, что он является истинным автором письма к Вашингтону от «Джона Лэнгхорна», iii. 498;

утрата Вашингтоном веры в его уверения в дружбе, iii. 499.

Джервис, впоследствии граф Сент-Винсент, с Волфом при Квебеке, i. 293.

Джонсон, полковник Гай, отряд дикарей, собранный им на границе, ii. 105;

в Канаде с воинами Шести Наций, ii. 106.

Джонсон, полковник Уильям, экспедиция под его началом против Краун-Пойнта, предложенная генералом Брэддоком, i. 141;

связи с Шестью Нациями — биографическая справка (прим.), i. 142;

разгром Дискау, i. 182;

пожалование титула баронета британским правительством — разгром Дискау в основном силами выходцев из Новой Англии — похвалы, расточенные ему, принадлежали другим, i. 184;

форт Ниагара захвачен им в 1759 году, i. 291;

влияние на Шесть Наций — смерть от апоплексического удара в 1774 году, i. 581.

Джонсон, сэр Джон, верность его и его шуринов короне, i. 581;

его шотландские горцы разоружены Скайлером, ii. 105;

бегство в Канаду, ii. 107.

Джонсон, доктор Сэмюэл, автор труда «Налогообложение не есть тирания», ii. 112.

Джонсон-Холл, укрепленный сэром Джоном Джонсоном, ii. 104.

Джонсон, леди, задержана в качестве заложницы в Олбани (прим.), ii. 107.

Джонсон, Томас, пост государственного секретаря предложен ему Вашингтоном в 1795 году, iii. 371.

Жонкер, капитан, французский индейский агент, i. 79;

Вашингтон принят им в Венанго, i. 80;

попытки оторвать Таначариссона от партии Вашингтона на Огайо, i. 81.

Жонкьер, маркиз де ла, губернатор Канады, i. 72.

Судебная власть, федеральная судебная власть, план Эллсворта, iii. 120.

Жюмонвиль, нападение Вашингтона на него, i. 105;

искажения фактов относительно его гибели — Бэнкрофт о нападении Вашингтона, i. 106;

оправдание Вашингтона в связи с нападением на него, i. 106-108;

бумаги, найденные при нем, i. 107;

нападение Вашингтона оправдано мистером Спарксом, i. 108.

«Жюмонвиль», поэма на французском языке авторства Тома, i. 108.

Юниус, упоминание Писем Юниуса (прим.), i. 364;

отрывок из писем, i. 370.

K.

Кальм, Питер, предсказание независимости колоний в 1748 году, i. 67.

Кеннеди, капитан, дом № 1 на Бродвее в Нью-Йорке, построенный им (прим.), ii. 43.

Псарня Вашингтона, расформированная в 1785 году, iii. 51.

Кентукки, недовольство среди населения в 1794 году, iii. 303;

резкие резолюции, принятые на съезде граждан штата, iii. 304;

письмо Вашингтона в связи с народными волнениями, iii. 305.

Киашута, Вашингтон в охотничьем лагере в земле Огайо в 1770 году, i. 360.

Кинг, Руфус, камни, брошенные в него во время выступления на митинге в Нью-Йорке по поводу договора Джея, iii. 352;

назначен посланником в Англию вместо Пинкни, iii. 423.

Кингс-Бридж, укрепления, возведенные там, ii. 171;

тайное нападение на британцев, запланированное Вашингтоном, ii. 442.

Кингс-Маунтин, разгром отряда тори под командованием Фергюсона — важное значение победы, ii. 703.

Кингстон, крайняя усталость войск Вашингтона на марше из Кингстона в Плакмин, ii. 391.

Кипс-Бей, высадка британцев — дурное поведение ополчения и коннектикутских войск, ii. 295.

Киркланд, Мозес, важные бумаги, найденные при нем, ii. 27.

Киттаннинг, уничтожение в 1756 году полковником Армстронгом, i. 226.

Кнапп, сержант Узал, последний выживший член лейб-гвардии Вашингтона (прим.), ii. 178.

Ноултон, капитан, бруствер, сооруженный им у Бридс-хилл, i. 562;

британский караул, застигнутый врасплох в Чарлстауне, ii. 49;

гибель на Гарлемских равнинах, ii. 299.

Нокс, капитан Генри (впоследствии генерал), заслуги при Бридс-хилл, i. 567;

назначен командовать артиллерией в Кембридже, i. 749;

артиллерия и боеприпасы, переброшенные им от озера Шамплейн в Кембридж, i. 750;

рекомендован Вашингтоном на пост общего командующего артиллерией, ii. 363;

мощный голос его, ii. 371;

направлен в Массачусетс для ускорения формирования артиллерийского батальона, ii. 415;

идея Общества Цинциннати, зародившаяся у него, iii. 23;

письма Вашингтона к нему, iii. 39, 84;

оставлен Вашингтоном на посту военного министра в 1789 году, iii. 121;

пребывание в Филадельфии во время эпидемии желтой лихорадки в 1793 году, iii. 280;

сменен Тимоти Пикерингом на посту военного министра — причина отставки, iii. 330;

письмо Вашингтона к нему по случаю отставки, iii. 331;

письмо Вашингтона к нему относительно договора Джея, iii. 371;

интерес к судьбе юного Лафайета, проявленный им, iii. 374;

письмо Вашингтона к нему накануне ухода в отставку, iii. 470;

письмо Вашингтона к нему с извещением о его положении в провизорной армии, iii. 518;

оскорбление, нанесенное ему предпочтением, оказанным Гамильтону и Пинкни — резкий ответ Вашингтону, iii. 519;

уважение Вашингтона к нему — второе письмо Вашингтона к нему по поводу назначения генерал-майором, iii. 521;

петиция друзей к президенту Адамсу с просьбой изменить старшинство генерал-майоров, установленное Вашингтоном, iii. 522;

письмо Вашингтона к нему с призывом принять предложенное назначение, iii. 524;

решимость не служить под началом Гамильтона и Пинкни, iii. 525.

Кнайпхаузен, генерал, гарнизон в Нью-Йорке, оставленный под его командованием, ii. 664;

Спрингфилд в Нью-Джерси, сожженный им, ii. 678.

Костюшко, Тадеуш, первая встреча с Вашингтоном, ii. 448;

дальнейшая судьба, ii. 449;

при осаде Девяноста Шести, iii. 2.

L.

Ла Коломб, м-р де, письмо Вашингтона с известием об освобождении Лафайета, iii. 499.

Лейси, генерал, приказы Вашингтона об аресте квакеров близ Вэлли-Фордж, i. 461.

Лафайет, Джордж Вашингтон, поиски убежища в Соединенных Штатах, iii. 229;

прибытие в Соединенные Штаты в 1795 году, iii. 372;

письмо Вашингтона сенатору Кэботу из Бостона по поводу приема, iii. 373;

попытка сохранить инкогнито под фамилией Мотье — письмо Вашингтона к нему, iii. 375;

официальное внимание со стороны Конгресса — письмо комитета Конгресса, адресованное ему, iii. 376;

гость Вашингтона в Филадельфии и Маунт-Верноне — письмо Вашингтона относительно него его отцу, iii. 377.

с Вашингтоном в Маунт-Верноне в 1797 году, iii. 479.

Лафайет, мадам, приглашенная Вашингтоном посетить Маунт-Вернон, iii. 38;

письмо Вашингтона к ней в 1792 году, iii. 226;

ее письмо к Вашингтону, iii. 227;

ее второе письмо к Вашингтону — делит узничество с Лафайетом в Ольмюце, iii. 229.

Лафайет, маркиз де, первое знакомство Вашингтона с ним, ii. 491;

судно, снаряженное за его счет, ii. 492, 493;

визит в Лондон, ii. 492;

плавание в Америку в компании с Де Кальбом и другими офицерами — произведен в генерал-майоры континентальной армии, ii. 493;

нетерпеливое стремление получить реальное командование ( примечание ), ii. 496;

назначение командующим экспедицией против Канады, ii. 586;

обнаруженная им враждебность Гейтса по отношению к Вашингтону, ii. 591;

его спасение от британцев у Баррен-Хилл, ii. 615;

просьба о предоставлении ему чести возглавить авангард при Монмуте, ii. 619;

отъезд во Францию за помощью для американцев, ii. 648;

letters of Washington to, ii. 662; iii. 38, 75, 83, 164, 526;

результаты тайной миссии при версальском дворе, ii. 679;

предотвращение им побега Корнуоллиса, ii. 730;

возвращение во Францию в 1781 году, iii. 7;

визит в Маунт-Вернон в 1784 году, iii. 42;

гончая, присланная Вашингтону Лафайетом, iii. 51;

видная роль, сыгранная им во Французской революции, iii. 115 , 135;

главнокомандующий Национальной гвардией в Париже в 1789 году — его высказывания относительно герцога Орлеанского, iii. 137;

его консервативное влияние, iii. 138;

ключ от Бастилии, присланный им Вашингтону — трудное положение во Франции в 1790 году, iii. 163;

обнадеживающее письмо, написанное им Вашингтону, iii. 164;

разочарование ходом Французской революции, iii. 184;

его письма к Вашингтону касательно своего положения во Франции, iii. 185;

его усилия по поддержанию порядка во Франции, iii. 224;

оправдание Национальным собранием по обвинениям, выдвинутым якобинцами — попытка бежать в Соединенные Штаты через Голландию — в заключении в Ольмюце, iii. 225;

желание Вашингтона поддержать его семью, iii. 226;

бессилие Вашингтона оказать ему помощь, iii. 228;

его заточение в австрийском каземате, iii. 372;

инцидент, показывающий отношение Вашингтона к нему ( примечание ), iii. 373;

усилия Вашингтона добиться его освобождения, iii. 424;

освобождение из ольмюцской тюрьмы — его ответ Де Шастеле относительно предложенных условий освобождения ( примечание ), iii. 499;

письмо, полученное Вашингтоном от него в конце 1798 года, iii. 526;

гончие, присланные им Вашингтону в 1785 году, iii. 585.

Ла Форс, назойливый французский комиссар, i. 82;

его энергия и активность, i. 132;

его побег из тюрьмы в Уильямсберге ( примечание ), i. 183.

Лейк-Шамплейн, усилия сэра Гая Карлтона по созданию военного флота на озере, ii. 333;

морской бой на озере между Арнольдом и капитаном Принглом, ii. 334.

«Озеромрачной топки», строки из поэмы, i. 311.

Лэмб, капитан, тяжело раненный при штурме Квебека под руководством Монтгомери и Арнольда, i. 721;

пушки, вывезенные им из Форт-Джорджа в Нью-Йорке, ii. 129.

Ланкастер, собрание новобранцев в, iii. 26.

Земельные наделы солдатам, участвовавшим во франко-индейской войне, усилия Вашингтона по их получению, i. 356.

Лэнгдон, президент, «декларация» Конгресса, зачитанная им войскам в Кембридже, i. 617.

«Лангхорн, Джон», соболезнующее письмо, адресованное Вашингтону в 1798 году, iii. 497.

Ласаль, французские притязания на долину Огайо, основанные на его открытиях, i. 80.

Лоренс, полковник Джон, отправленный в Европу для поиска дополнительной помощи людьми и деньгами, ii. 700;

его влияние на французское правительство, письмо Вашингтона к нему, ii. 710;

его смерть — биографическая справка о нем, iii. 11.

Лоренс, Генри, мирный договор, подписанный им в 1782 году, iii. 15.

Лир, Тобиас, секретарь Вашингтона в Маунт-Верноне, iii. 49;

обучение мистера и мисс Кастис им, iii. 50;

его восхищение частным характером Вашингтона, iii. 51;

свидетель способности Вашингтона сдерживать свои чувства, iii. 194;

право пользования фермой, завещанное ему Вашингтоном, iii. 539;

проживание в Маунт-Верноне в 1799 году, iii. 551;

описание последней болезни Вашингтона, составленное им, iii. 552-557.

Лекмерс-Пойнт, возведение укреплений на нем, начатое Патнемом, i. 764.

Ледьярд, полковник, убийство его майором Бромфилдом, ii. 727.

Ли, Артур, обращение Уилкса, лорда-мэра Лондона, написанное им, i. 604.

Ли, Чарльз, из Виргинии, преемник Брэдфорда на посту генерального прокурора в 1795 году, iii. 372.

Ли, генеральный Чарльз, таланты и познания, i. 542;

описание его ранних лет жизни, i. 542-545;

поместье, купленное им в Виргинии — назначен вторым генерал-майором вторым Континентальным конгрессом, i. 545;

замечания миссис Мерси Уоррен о его внешности ( примечание ), i. 586;

отвращение Вашингтона к его нечестивости, i. 617;

личное свидание, предложенное ему Бергойном на Бостон-Нек, i. 630;

отправлен в Нью-Йорк разоружать тори, ii. 35;

его честолюбие, ii. 37;

его письмо к Вашингтону относительно лонг-айлендских тори, ii. 38;

его штаб-квартира в Нью-Йорке, ii. 43;

назначен Конгрессом главнокомандующим южным департаментом, ii. 82, 96;

назван Вашингтоном кандидатом на пост главнокомандующего армией в Канаде, ii. 95;

мнение Вашингтона о его военных способностях, ii. 97;

его деятельность по усовершенствованию обороны Нью-Йорка, ii. 126;

разногласия с городскими властями Нью-Йорка, ii. 130;

его письма к Вашингтону касательно обороны Нью-Йорка, ii. 131, 133;

пушки, снятые им с Большой батареи в Нью-Йорке, ii. 131;

его презрение к официальным титулам ( примечание ), ii. 183;

пренебрежительное отношение к провинциальному конгрессу Нью-Йорка, ii. 132, 133;

его крутые меры в отношении тори, ii. 134;

его стремление напасть на лорда Данмора на реке Элизабет, ii. 183;

радостный прием, оказанный ему в Чарлстоне, ii. 188;

его усилия привести Чарлстон в оборонительное состояние, ii. 189;

его мнение о форте Салливан, ii. 190;

огромное уважение к его мнению по военным вопросам — его самовлюбленность и дерзость, ii. 313;

инструкции, данные ему Вашингтоном в Норт-Касле, ii. 324;

двуличие по отношению к Вашингтону, ii. 332;

опора Вашингтона на него — его оправдания за невыполнение приказов Вашингтона, ii. 341;

характерное письмо Джеймсу Бодуину, ii. 342;

бессовестное использование им одного письма от Вашингтона ( примечание ), ii. 343;

письмо, написанное Вашингтоном ему из Ньюарка, ii. 344;

его неприязнь к генералу Хиту, ii. 344, 345;

письмо полковнику Риду с критикой в адрес Вашингтона, ii. 347;

уклонение от соединения с Вашингтоном в Нью-Джерси, ii. 350;

неведение Конгресса относительно его передвижений — его наглость и бессердечие, ii. 352;

попытка очернить Вашингтона в глазах губернатора Кука из Род-Айленда, ii. 353;

его эгоистичное честолюбие, ii. 355;

призывы Вашингтона присоединиться к нему для защиты Филадельфии, ii. 356;

обнаружен Уилкинсоном в Баскингридже — злобное письмо о Вашингтоне, написанное генералу Гейтсу, ii. 357;

внезапное нападение британских драгун в Баскингридже и его пленение, ii. 358;

различные мнения по поводу его пленения — подозрения в его измене, ii. 359;

его пленение как провидение свыше, ii. 360;

суровые условия содержания под стражей со стороны британцев как дезертира, ii. 405;

его письмо в Конгресс с заявлением о наличии важных сведений — его плен не был тягостным, ii. 406.

вероломное поведение, ii. 407;

письмо Вашингтона генералу Хау с предложением обменять на него гессенских офицеров, ii. 410;

затруднения Хау относительно того, как поступить с ним (прим.), ii. 411;

обмен на генерала Прескотта — нежелание приносить присягу на верность, ii. 613;

возражения против нападения на сэра Генри Клинтона в Нью-Джерси, ii. 618;

командование его корпусом передано Лафайету, ii. 619;

возврат к нему командования его корпусом, ii. 620;

необъяснимое отступление перед британцами — таинственное предупреждение, сделанное Вашингтону относительно Ли, ii. 623;

крайнее раздражение Вашингтона поведением Ли, ii. 624;

неуважительные письма Ли к Вашингтону, ii. 627, 628;

арестован, ii. 628;

высокий уровень его защиты, ii. 629;

отстранен от всякого командования на год — «Политические и военные вопросы», опубликованные им (прим.) — письмо Вашингтона Джозефу Риду в связи с этим, ii. 630;

его исключение из армии — дуэль, проведенная им с полковником Лоренсом (прим.) — дерзкое письмо Конгрессу (прим.) — любопытное завещание (прим.) — смерть в 1782 году, ii. 631;

документально доказанное недавно предательство — его план покорения колоний, ii. 632;

готовность предать обе стороны, ii. 634;

возмещение убытков гарантировано Конгрессом (прим.), ii. 635.

Ли, генерал Генри, письмо Вашингтона к нему относительно демократических обществ, iii. 313;

главнокомандующий силами, отправленными для подавления Восстания из-за виски в 1794 году, iii. 315;

инструкции Вашингтона ему — прокламация, изданная им после пересечения Аллеганских гор, iii. 319;

враждебность Джефферсона по отношению к нему, iii. 421;

надгробная речь, произнесенная им по случаю кончины Вашингтона, iii. 566.

Ли, Ричард Генри, письмо Вашингтона к нему с запросом статистических данных о Виргинии, i. 413;

резолюции о солидарности с Массачусетсом, предложенные им в Континентальном конгрессе, i. 432;

резолюция о запрете импорта, предложенная им в Континентальном конгрессе, i. 435;

ободряющее письмо от него Вашингтону в лагерь в Кембридже, i. 597;

письмо с благодарностью от Конгресса городу Лондону, написанное им, i. 605;

выступал против конституции, iii. 77;

письмо Вашингтона к нему относительно «республиканской» партии (прим.), iii. 276.

Ли, Уильям, мулат, освобожденный по завещанию Вашингтона, iii. 536.

«Л'Эмбюскад», прибытие Жене на его борту в Чарлстон, iii. 243;

«Грейндж», английское судно, захваченное им, iii. 245;

доктор Фрэнсис о прибытии судна в Нью-Йорк, iii. 248;

вызван на бой британским фрегатом «Бостон», iii. 277.

Ланфан, планы общественных зданий в федеральном городе, составленные им, iii. 178, 184;

планы Ланфана, одобренные Вашингтоном, iii. 184.

«Ле Пети Демократ», каперское судно, снаряженное Жене, iii. 264;

отправлено Жене в море в нарушение данного им обещания, iii. 267.

Лесли, капитан, смерть в Битве при Принстоне, ii. 391.

Лесли, полковник, безуспешная попытка захватить оружие в Салеме, i. 502.

Письма, поддельные, авторство которых приписывалось Вашингтону, iii. 448;

опровергнуты Вашингтоном, iii. 471.

Levees, Mrs. Washington's, iii. 111, 112, 170.

Levees of Washington, iii. 108, 109, 592.

Льюис, Лоуренс, приглашенный Вашингтоном поселиться в Маунт-Верноне, iii. 483;

бракосочетание с Нелли Кастис, iii. 532;

сильное внешнее сходство между матерью Льюиса и Вашингтоном, iii. 534;

имущество, завещанное ему Вашингтоном, iii. 538, 541;

отсутствовал в Маунт-Верноне в момент смерти Вашингтона, iii. 558.

Льюис, майор Эндрю, безуспешная экспедиция к городу шони, i. 208;

ночное нападение на него Корнстолка, i. 472;

лорд Данмор подозревался в организации нападения на него, i. 474;

Данмор изгнан с острова Гвинн силами Льюиса, ii. 110;

биографическая справка о нем (прим.), ii. 110.

Льюис, миссис, свидетельство об обходительности Вашингтона в кругу семьи, iii. 52.

Лексингтон, Сэмюэл Адамс и Джон Хэнкок в опасности в — предупреждение о приближении войск, направленных туда, от доктора Уоррена — ополченцы-«минутки», собравшиеся там под руководством капитана Паркера, i. 504;

ополченцы-«минутки», убитые там войсками под командованием майора Питкерна — британцы открыли огонь первыми (прим.), i. 505;

потери британцев и американцев под Лексингтоном, i. 510;

реакция в Англии на известие о битве при Лексингтоне, i. 511;

битва при Лексингтоне — начало Войны за независимость, i. 512;

резолюции различных колоний, принятые после битвы при Лексингтоне, о наборе войск, i. 514–517;

впечатление от известия о битве при Лексингтоне в Маунт-Верноне, i. 527.

Лексингтон, Кентукки, необдуманные резолюции, принятые на собрании граждан в 1794 году, iii. 304.

Свобода, английская и французская, в сопоставлении (прим.), iii. 296.

Академия «Либерти-Хилл», акции переданы ей Вашингтоном, iii. 48.

«Дерево свободы» в Бостоне, описание (прим.), i. 416;

строки, ссылающиеся на него (прим.), ii. 75;

четырнадцать саженей дров, поставленных им, ii. 76.

Либ, доктор, яростные нападки на характер Вашингтона в газете «Аврора», приписываемые ему, iii. 477.

Личная охрана Вашингтона, заговор нескольких членов против жизни Вашингтона — организация (прим.) — флаг и форма (прим.), ii. 177;

сержант Узал Кнапп — последний выживший член охраны (прим.), ii. 178.

Лиллингтон, полковник, командующий ополченцами-«минутками» в битве у Мурс-Крик-Бридж — биографическая справка (прим.), ii. 117.

Линкольн, генерал Бенджамин, его план изгнания британского флота из гавани Бостона, ii. 83;

произведен в генерал-майоры континентальной армии — попытка лорда Корнуоллиса застать его врасплох у Баундбрука, ii. 433;

командующий республиканскими войсками на Юге, ii. 650;

преследование генерала Превоста им, ii. 651;

взят в плен британцами в Чарлстоне, ii. 673;

капитуляция в Йорктауне под его руководством, ii. 736.

Родословная Вашингтона прослеживается на протяжении шестисот лет, i. 18.

Листон, миссис, слезы, пролитые ею на прощальном обеде Вашингтона, iii. 471.

Личфилдская тюрьма, Коннектикут, Мэтьюз, мэр Нью-Йорка, и другие лоялисты, отправленные туда, ii. 222.

Литл-Эгг-Харбор, экспедиция против него под командованием капитана Патрика Фергюсона, ii. 643.

Литл-Медоуз, Вашингтон в нем в 1754 году, i. 101.

Литл-Майами, земли, принадлежавшие Вашингтону на реке к моменту его смерти, iii. 543.

Ливрея, заказ Вашингтона, i. 196.

Домашний скот, принадлежавший Вашингтону к моменту его смерти, iii. 544.

Ливингстон, Брокхолст, враждебность по отношению к договору Джея, iii. 351;

нападки на договор Джея через прессу, iii. 369.

Ливингстон, канцлер, присяга, приведенная к приведению Вашингтона им в 1789 году, iii. 94.

Ливингстон, Эдвард, резолюция, внесенная в Конгресс им, с требованием документов по договору Джея, iii. 391, 394;

письмо Вашингтона Гамильтону относительно этой резолюции, iii. 394.

Ливингстон, губернатор Нью-Джерси, письмо с соболезнованиями от него Вашингтону, ii. 351.

Логан, вождь минго, убийство его родственников, i. 472;

речь, переданная им лорду Данмору, i. 473.

Логстаун, Вашингтон в нем в 1753 и 1770 годах, i. 359.

Лондон, стенограмма распоряжения Вашингтона своему агенту там (прим.), i. 307;

петиция лондонских купцов касательно американских дел, i. 612.

Лонг-Айленд, инструкции Вашингтона Патнэму относительно ареста лоялистов на нем, ii. 158;

высадка британских войск на нем, ii. 260, 262, 263;

лоялисты на западной оконечности острова арестованы по приказу конвента Нью-Йорка, ii. 261;

лучшие войска Вашингтона в битве при Лонг-Айленде ранее не участвовали в боях, ii. 267;

упование Вашингтона на Провидение накануне битвы при Лонг-Айленде, ii. 268;

потери американцев в битве при Лонг-Айленде точно не известны — причины поражения в битве при Лонг-Айленде, ii. 276;

эвакуация острова американской армией, ii. 279;

«ужасная ошибка», совершенная полковником Скаммелом во время эвакуации, ii. 280;

эвакуация, облегченная густым туманом, ii. 282;

состояние армии после битвы при Лонг-Айленде, ii. 284;

поездка Вашингтона по нему в 1790 году, iii. 162.

Лонгвей, чудесное спасение Арнольда от британцев у него, ii. 166.

Лаудун, лорд, рекомендация о повышении Вашингтона — биографическая справка (прим.), i. 230;

почти вице-королевская власть Лаудуна, i. 231;

инертность и нерешительность Лаудуна, i. 235, 240;

письмо Вашингтона к нему, i. 237;

льстивый ответ на письмо Вашингтона — Вашингтон на совете под председательством Лаудуна в Филадельфии, i. 239;

разочарование Вашингтона результатами встречи с ним — замечание Франклина относительно него, i. 240;

дерзкая речь Лаудуна на северном совещании губернаторов, i. 247;

таинственность, которой он окружал свои планы — во главе шести тысяч провинциальных войск в 1757 году — затягивания и нерешительность — решение начать экспедицию против Луисбурга, i. 248;

эмбарго на все суда в американских портах, наложенное им — подозрения в соучастии в прибылях армейских и флотских подрядчиков — провал его экспедиции против Луисбурга, i. 249;

окончание бесславной кампании на Севере — смещен в 1758 году генералом Аберкромби, i. 252.

Луисбург, экспедиция лорда Лаудуна против него в 1757 году, i. 248;

экспедиция Амхерста против него в 1758 году — участие Вулфа, Босковена и Монтгомери в осаде Луисбурга, i. 260;

современное состояние места расположения крепости — французские знамена, захваченные там, вывешены в соборе Святого Павла в Лондоне, i. 262.

Луи, полковник, каганавагский вождь, прощание Арнольда и других с ним, ii. 167.

Луизиана, планы вторжения в нее со стороны Жене, iii. 274;

экспедиция с целью вторжения в нее в 1794 году сорвана Вашингтоном, iii. 305.

Ловелл, Джеймс, лидер «клики Конвея» в Конгрессе — сущность заговора раскрыта в его письме к Гейтсу, ii. 577.

Лоялисты, действия Конгресса в отношении них, ii. 92;

сильный расчет британского министерства на них, ii. 428.

Люцерн, кавалер де, прибытие в Вест-Пойнт, ii. 662.

Лайман, генерал, его роль в разгроме Дискау, i. 182, 184.

М.

Маколей, миссис, автор «Истории Англии», подаренная Вашингтоном преподобному Тому Дэвису, iii. 534.

Маккри, Джейн, ее смерть, ii. 481;

ложное заявление генерала Гейтса об обстоятельствах ее смерти, ii. 482;

недостоверный рассказ об обстоятельствах ее смерти, переданный Берком — народная легенда о ее смерти (прим.), ii. 483.

Макдональд, Аллан, муж Флоры, среди шотландских лоялистов в Северной Каролине, ii. 114;

взят в плен в битве у Мурс-Крик-Бридж, ii. 119.

Макдональд, Дональд, главнокомандующий лояльными горцами в Северной Каролине, ii. 115;

королевское знамя поднято им у Кросс-Крик, ii. 116;

его отступление, преследуемое Муром, ii. 117;

взят в плен после битвы у Мурс-Крик-Бридж, ii. 119.

Макдональд, Флора, биографическая справка (прим.), ii. 114.

Макдауэлл, президент колледжа в Аннаполисе, письмо Вашингтона к нему относительно молодого Кастиса (прим.), iii. 583.

Макгилливрей, Александр, главный вождь индейцев криков в 1790 году — произведен в полковники на испанской службе, iii. 154;

почетный член Общества Святого Андрея в Нью-Йорке — договор, заключенный с ним генералом Ноксом, iii. 155.

Макгиннес, капитан, гибель, i. 183.

Макгенри, Джеймс, назначен военным министром в 1795 году, iii. 372;

письма Вашингтона к нему после ухода на покой, iii. 480–482;

настойчивые призывы к Вашингтону возобновить командование армией, iii. 510, 513;

направлен в Маунт-Вернон с патентом Вашингтона на звание главнокомандующего, iii. 512;

инструкции Адамса ему при отправке в Маунт-Вернон (прим.), iii. 513;

встреча Макгенри с Вашингтоном в Маунт-Верноне, iii. 514;

список офицеров, переданный ему Вашингтоном (прим.), iii. 515;

небрежная переписка Макгенри в должности военного министра, вызывавшая нарекания Вашингтона, iii. 523;

совещание Макгенри с Гамильтоном и Пинкни относительно временной армии в 1798 году, iii. 525.

письмо Вашингтона к нему с выражением тревоги по поводу его различных поручений, iii. 535.

Мачайас, захват британских судов в нем, i. 732.

Маккей, капитан, письмо Вашингтона Динвидди касательно его претензий, i. 115;

уважение Вашингтона к нему, i. 116;

в траншеях у Форт-Несесери, i. 120.

Маккин, председатель верховного суда, враждебность к договору Джея, iii. 353.

Маккензи, капитан Роберт, переписка с Вашингтоном, i. 450, 451.

Маклин, полковник, марш на помощь форту Сент-Джон на реке Сорель, i. 678;

отброшен назад майорами Брауном и Ливингстоном, i. 679;

прибытие в Квебек во время его осады Арнольдом, i. 701;

он и его шотландские горцы — единственная надежная защита Квебека, i. 702;

призыв Арнольда о капитуляции оставлен им без внимания, i. 703;

дислоцирован в Дешамбо с передовым отрядом, ii. 147.

Маклауд, Александр, один из лидеров шотландских горцев в Северной Каролине, ii. 115;

убит в битве у Мурс-Крик-Бридж, ii. 118.

Макнир, швейцар второго Континентального конгресса, i. 528.

Макферсон, план уничтожения британского флота в бостонской гавани, i. 748.

M'Pherson Blues, survivors of, in May, 1860 (note), iii. 568.

Мэдисон, автор статей в издании «Федералист», iii. 77;

желание Мэдисона, чтобы Вашингтон оставался на посту, iii. 199;

письмо Вашингтона к нему по поводу его желания уйти из общественной жизни, iii. 200;

уважение Вашингтона к нему, iii. 232;

резолюции Мэдисона относительно торговых ограничений и пошлин, iii. 291;

дебаты в Конгрессе по резолюциям Мэдисона, iii. 292;

призывы Джефферсона к нему выступить против договора Джея через прессу, iii. 370;

речь Мэдисона с осуждением договора Джея, iii. 399;

тревога, вызванная речью Мэдисона, iii. 400;

предложения Мэдисона, использованные Вашингтоном при подготовке Прощального послания, iii. 426.

Маго, полковник, форт Вашингтон оставлен под его командованием, ii. 313;

сдача форта Вашингтон им, ii. 331.

Мальмеди, мсье, раздражение Вашингтона от докучливых просьб Мальмеди, ii. 448.

Мамаронек, нападение полковника Хазлета на Роджерса в нем, ii. 314.

Манчестер, герцог, его выступление в парламенте об эвакуации Бостона, ii. 86.

Советники по мандату, ненавистные вигам (прим.), i. 427.

Мэнли, капитан, английское транспортное судно, захваченное им — латунная мортира, захваченная им, названная Патнэмом и Миффлином «Конгрессом», i. 741.

Мануфактуры, призыв Вашингтона к Конгрессу содействовать им в 1796 году, iii. 455.

Мэрион, генерал Фрэнсис, маневры на Юге, ii. 682, 703;

отражение атаки Мэриона у Джорджтауна на заливе Виньяу, ii. 703;

лагерь Мэриона на острове Сноу — отступление полковника Уотсона перед ним, ii. 704.

Марко, капитан, эскорт Вашингтона на пути в Кембридж под его командованием, i. 574.

Маршалл, Джон, отказ от миссии во Францию, iii. 443;

специальный посланник во Францию в 1798 году, iii. 496;

приказ покинуть территорию Французской республики, iii. 504;

известие о смерти Вашингтона, оглашенное в Конгрессе им, iii. 560;

характеристика Вашингтона, данная им, iii. 575.

Мартин, губернатор Северной Каролины, тревога и растерянность, ii. 111;

перехваченное письмо генералу Гейджу — пушки перед его резиденцией, увезенные патриотами — бегство Мартина в форт Джонстон на реке Кейп-Фир — соучастие в подстрекательстве к восстанию рабов на реке Тар, ii. 112;

бегство на борт британского шлюпа «Круизер» — уверенность в преданности многих жителей Северной Каролины — помощь, ожидаемая от Клинтона и Корнуоллиса, ii. 113;

прокламация, изданная им с борту «Скорпиона» — патенты на офицерские звания, разосланные горцам и другим лоялистам в Северной Каролине, ii. 114;

последний королевский губернатор Северной Каролины — биографическая справка (прим.), ii. 120.

Мэриленд, правительство которого было сложено Эденом, ii. 184;

имущество, принадлежавшее Вашингтону в нем на момент его смерти, iii. 543.

Мейсон, Джордж, переписка с Вашингтоном относительно запрета на британские товары, i. 347;

как государственный деятель (прим.), i. 355;

выступал против конституции, iii. 77.

Массачусетс, тяжелые налоги, выплачиваемые его населением в 1758 году, i. 259;

действия британского парламента по отношению к нему, i. 353;

лица, обвиненные в измене в Массачусетсе, подлежащие отправке в Англию для суда — сочувствие Виргинии к нему, i. 354;

ассамблея Массачусетса, распущенная губернатором Бернардом в Кембридж, i. 367;

комитеты по связи, возникшие в нем, i. 382, 383;

гнеткие меры, принятые парламентом по отношению к нему, i. 389;

первые шаги к революции, предпринятые им, i. 468;

благородные действия провинциального конгресса Массачусетса, i. 501;

военные приготовления провинциального конгресса Массачусетса, i. 503;

генеральная ассамблея Массачусетса, порядок формирования (прим.), i. 623;

оперативность ополчения Массачусетса в заполнении вакансий в лагере в Кембридже, i. 762.

Мэтьюз, Дэвид, мэр Нью-Йорка, его арест, i. 174;

переведен из Нью-Йорка в Личфилд — хорошее обращение с ним в Коннектикуте (прим.), ii. 222.

Правила поведения Вашингтона в юности, i. 37;

мнение председателя Верховного суда Маршалла о них — замечания мистера Спаркса, i. 42.

Маццеи, Филипп, письмо Джефферсона к нему с утверждением о росте монархической партии — биографическая справка (прим.), iii. 418;

письмо Джефферсона, переведенное им и опубликованное во Флоренции (прим.), iii. 419.

Золотая медаль, заказанная Конгрессом в ознаменование эвакуации Бостона, ii. 80.

Меганти, озеро, лагерь Арнольда на восточном берегу, i. 693.

Мейгс, подполковник, уничтожение британских складов в Саг-Харборе им, ii. 439.

Мелвин, Джеймс, лишения в квебекской экспедиции Арнольда, описанные им, i. 692.

Мерсер, полковник, гибель у Освего, i. 234.

Мерсер, доктор Хью, участник экспедиции Брэддока против форта Дюкен, i. 152;

при разрушении Киттаннинга, i. 226;

произведен в бригадные генералы, ii. 172;

медленный набор рекрутов для его подвижного лагеря в Амбое, ii. 231;

наблюдение, порученное ему за Западным Джерси, ii. 308;

ночной марш на Принстон под его руководством, ii. 386;

атакован полковником Моудудом при Принстоне, ii. 387;

оставлен умирать в штыковой атаке людей Моудуда, ii. 388;

биографическая справка (прим.), ii. 391.

Товары, британские, отказ колонистов приобретать их, i. 322, 333;

объединения с целью бойкота товаров, i. 347, 355;

взгляды Вашингтона на бойкот британских товаров, i. 347;

письмо Джорджа Мейсона Вашингтону по поводу бойкота, i. 350.

Мерсье, кавалер де, архитектор форта Дюкен, i. 98.

Методистская церковь, раннее противодействие рабству, iii. 152.

Миддлбрук, лагерь Вашингтона, разбитый в нем — численность армии в нем, ii. 443;

достаточное оснащение армии в нем — бдительность Вашингтона во время пребывания там, ii. 444;

силы, сосредоточенные Вашингтоном в нем, ii. 450;

стремление генерала Хау выманить Вашингтона из этого лагеря, ii. 451;

затруднения Вашингтона в лагере относительно передвижений британцев, ii. 454, 455;

рассказ капитана Грейдона о визите в американскую армию в нем, ii. 457;

штаб-квартира Вашингтона в нем в 1778 году, ii. 645.

Миффлин, Томас, настойчивые призывы, несмотря на то, что он квакер, прибегнуть к оружию в случае необходимости, i. 460;

впервые приглашенный на военный совет, ii. 61;

произведен в бригадные генералы Конгрессом, ii. 157;

назначен генерал-майором континентальной армии, ii. 403;

глава «клики Конвея» в армии, ii. 576;

обязанности квартирмейстера, выполнявшиеся им небрежно, ii. 599;

обращение Миффлина как председателя Конгресса к Вашингтону при сложении последним своих полномочий, iii. 36;

второй по командованию в силах, отправленных против Восстания из-за виски в 1794 году, iii. 315.

Ополчение, мнение Вашингтона о нем, i. 222; ii. 281, 286, 303, 353, 415;

паника в полку ополчения полковника Руфуса Патнэма при Уайт-Плейнс, ii. 317;

отказ ополченцев занять позиции в форте Вашингтон, ii. 331;

недовольство Вашингтона необходимостью полагаться на ополчение, ii. 415;

президент Адамс наделен полномочиями призвать восемьдесят тысяч ополченцев, iii. 496.

Ополчение Виргинии, неограниченные полномочия, предоставленные Вашингтону на призыв ополченцев в 1758 году, i. 256.

Монетный двор, национальный, создание, iii. 174, 176.

Минитмены, происхождение термина, i. 399; многие записались в отряды в Массачусетсе в 1775 году, i. 470;

памятник в их честь в Лексингтоне (прим.), i. 506;

призваны заменить коннектикутские войска, i. 759;

предложение набрать восемьдесят тысяч человек в 1794 году, iii. 297.

Мирабо, высказывание о Декларации независимости, ii. 216.

«Мищанза», праздник в Филадельфии в честь братьев Хау, ii. 614.

Миссисипи, река, контроль над ней в руках испанцев в 1789 году, iii. 99;

требования свободного судоходства по ней, предъявленные Испании, iii. 157;

свободное судоходство по ней потребовано жителями Кентукки в 1794 году, iii. 304;

свободное судоходство по ней обеспечено договором с Испанией в 1795 году, iii. 380.

Мохок, река, земли на ней, принадлежавшие Вашингтону на момент его смерти, iii. 543.

Монакатуча, взят в плен во время похода с армией Брэддока, i. 160;

его сын убит по ошибке — сын похоронен с воинскими почестями, i. 161.

Монетный двор и коннектикутские деньги, меры Конгресса в отношении эмиссии бумажных денег, i. 549;

форма банкнот (прим.), i. 550.

Монмут, описание битвы при, ii. 619–626;

преступное поведение генерала Ли при, ii. 623;

гибель полковника Монктона — потери британцев и американцев при, ii. 625;

продвижение Вашингтона от Монмута к Брансуику, ii. 626.

Мононгахила, форт, построенный у слияния рек по совету Таначариссона, i. 72;

битва на Мононгахиле, чудесные спасения Вашингтона в ней, i. 168;

последствия битвы на Мононгахиле, i. 173;

репутация Вашингтона возросла благодаря его поведению в битве на Мононгахиле, i. 174;

поражение на Мононгахиле уравновешено победой у озера Джордж, i. 183.

Монро, полковник Джордж, его храбрая защита форта Уильям-Генри против Монкальма, i. 251;

капитуляция Монро перед Монкальмом, i. 251.

Монро, Джеймс, направлен посланником во Францию в 1794 году — письмо по прибытии в Париж председателю Национального конвента, iii. 304;

благоприятный момент его прибытия во Францию, iii. 302;

прием Монро французским правительством — адрес Национального конвента ему, iii. 436;

заботы и неприятности Монро — конфуз, причиненный американскому правительству его поведением во Франции, iii. 437;

неосторожные заверения, данные им французскому правительству, iii. 438;

просьба Монро о предоставлении копии договора Джея отклонена мистером Джеем, iii. 439;

мало пользы принесено Монро во Франции, iii. 441;

решение о его отзыве — письмо Вашингтону по этому поводу от членов правительства (прим.), iii. 442;

утрата им доверия французского правительства, iii. 444;

письмо Вашингтона Монро в защиту своей политики по отношению к Франции — удовлетворительный ответ Монро на обвинения французского правительства, iii. 445;

отказ французского правительства принять какого-либо другого министра после отзыва Монро, iii. 492;

недостойная роль, сыгранная Монро при вручении верительных грамот об отзыве французскому правительству, iii. 493.

Монкальм, маркиз де, преемник Дискау в Канаде, i. 232;

осада Осуэго Монкальмом, i. 233;

гуманность и вежливость Монкальма — его вероломство согласно Греэму (прим.), i. 234;

осада форта Уильям-Генри Монкальмом в 1757 году, i. 250;

численность сил Монкальма у Квебека, i. 294;

бдительность Монкальма — безуспешная попытка Вульфа штурмовать его укрепления, i. 295;

неверие Монкальма в то, что Вульф поднялся на Абрамовы высоты, i. 298;

смертельное ранение Монкальма — письмо генералу Тауншенду с рекомендацией гуманного обращения с пружанскими и британскими пленными — памятник, воздвигнутый Монкальму и Вульфу, i. 300.

Монтгомери, Ричард, рядом с Вульфом при нападении на Луисбург в 1758 году, i. 261;

назначен бригадным генералом в континентальную армию — зять Роберта Р. Ливингстона, i. 548;

письмо Монтгомери генералу Скайлеру относительно его продвижения к Иль-о-Нуа — привязанность Скайлера к Монтгомери и его доверие к нему, i. 663;

осада Сент-Джонса на реке Сорель под руководством Монтгомери, i. 670;

неподчинение приказом в лагере Монтгомери в Сент-Джонсе, i. 671, 676;

упреки в адрес Монтгомери за излишнюю мягкость к пленным, i. 680, 705;

решимость Монтгомери наступать на Монреаль, i. 698;

тревога Монтгомери при вступлении в Канаду из-за соединения с Арнольдом — нежелание его войск следовать за ним в Канаду — оставление Монреаля сэром Гаем Карлтоном при его приближении — обнаружение больших запасов шерстяной одежды в Монреале — стремление Монтгомери продвигаться к Квебеку, i. 700, 701;

досада Монтгомери из-за нежелания его войск наступать на Квебек, i. 703;

письмо Монтгомери Скайлеру с жалобами на недостаток джентльменов среди его офицеров, i. 704;

дезертирство многих новоанглийских солдат и «парней с Зеленых гор» из его отряда, i. 705;

решение Монтгомери уйти в отставку с государственной службы — присвоение ему Конгрессом звания генерал-майора, i. 706;

соединение Монтгомери с Арнольдом в Поинт-о-Трамбль, i. 708;

отправление Монтгомери к Квебеку из Поинт-о-Трамбль во время снежной бури — Голландский дом как штаб-квартира при осаде Квебека — недостаток средств у Монтгомери для блокады Квебека, i. 709;

письма Монтгомери жителям Квебека, доставленные за стены города через женщину, i. 714;

возведенные им ледяные брустверы разрушены, i. 715;

план штурма отложен из-за разногласий среди офицеров — последнее письмо Монтгомери генералу Скайлеру (прим.), i. 716;

планы Монтгомери выданы Карлтону дезертирами — изменение им плана атаки, i. 717;

гибель Монтгомери при возглавлении атаки на батарею капитана Барнсфера, i. 718;

отряд под командованием Монтгомери отброшен назад к бухте Вульфа, i. 719;

останки Монтгомери впоследствии перевезены в Нью-Йорк — памятник воздвигнут по приказу Конгресса — британские офицеры потрясены его гибелью — надгробная речь губернатора Карлтона над его прахом, i. 722.

Монтичелло, удаление Джефферсона в свое поместье в 1793 году, iii. 289.

Монтур, индейский переводчик при Вашингтоне в Грейт-Медоуз, i. 114.

Монреаль, осада Монреаля Амхерстом в 1760 году — капитуляция, i. 301;

рекомендация Монтгомери жителям Монреаля созвать провинциальный конгресс, i. 712;

Арнольд командует силами в Монреале, ii. 101;

прибытие в Монреаль комиссаров для заключения союза с колониями, ii. 145;

отступление Арнольда из Монреаля при приближении британцев — конфискация товаров местных купцов Арнольдом (прим.), ii. 165.

Мур, полковник Джеймс, преследование Дональда Макдоналда до ручья Мура, ii. 117.

Мурей-Крик, битва у моста на ручье Мура, первое сражение Революции южнее Роанока, ii. 119;

импульс, данный победой у ручья Мура революционному движению на Юге, ii. 182.

Моравские братья из Салема в Северной Каролине, адрес Вашингтону (прим.), iii. 182.

Морган, доктор Джон, преемник доктора Черча во главе армейского госпиталя, i. 613.

Морган, генеральный Даниэль, с Брэддоком в его походе против форта Дюкен, i. 152;

анекдоты о нем, i. 152, 618;

прибытие в Кембридж с отрядом южных стрелков — метки на спине и груди Моргана, i. 618;

с Арнольдом в его походе против Квебека, i. 683, 697;

взят в плен при осаде Квебека, i. 721;

направлен со своими стрелками на помощь Гейтсу, ii. 495;

при Бемис-Хайтс, ii. 530;

свидетельство Гейтса о ценности отряда Моргана, ii. 550;

преследование Моргана Тарлтоном, ii. 713;

разгром Тарлтона Морганом у Коупенса, ii. 714;

бегство Моргана от Корнуоллиса, ii. 715;

четвертый по командованию в силах, направленных против Водочного бунта в 1794 году, iii. 315;

переписка Моргана с Вашингтоном по поводу Водочного бунта, iii. 317.

Марокко, отношения с ним в 1795 году, iii. 379.

Моррис, Гувернер, позирует Гудону в Париже для статуи Вашингтона, iii. 50;

агент Соединенных Штатов в Лондоне в 1790 году, iii. 156;

выдержка из дневника Вашингтона касательно миссии Морриса, iii. 157;

миссия Морриса безуспешна, iii. 160;

отчет Морриса о денежном обращении в 1782 году, iii. 175;

преемник Джефферсона при французском дворе, iii. 222;

мрачные депеши, написанные Моррисом из Парижа, iii. 223;

высказывания Джефферсона о Моррисе, iii. 224;

требование французского правительства об отзыве Морриса, iii. 295;

Джеймс Монро назначен преемником Морриса, iii. 295, 301;

письмо Вашингтона Моррису с выражением беспокойства по поводу ратификации договора Джея, iii. 383;

личное письмо Вашингтона Моррису перехвачено французским правительством, iii. 445;

выступление Морриса против поспешной отправки Адамсом послов во Францию в 1799 году, iii. 530.

Моррис, Роберт, письмо Вашингтона Роберту Моррису с жалобой на дезертирство в республиканских рядах, ii. 366;

важная услуга, оказанная Вашингтону Робертом Моррисом в Трентоне путем предоставления денежного займа, ii. 381;

деградация нравов в Конгрессе, отмеченная Моррисом, ii. 432;

деньги, занятые Моррисом у Рошамбо, ii. 726.

Моррис, квартира, снятая Вашингтоном в доме Роберта Морриса в 1785 году, iii. 62;

свидетельство Морриса о способностях Гамильтона, iii. 121;

дом Морриса в Филадельфии выбран для резиденции Вашингтона, iii. 167;

арендная плата за дом Морриса, iii. 170.

Моррис, Роджер, штаб-квартира Вашингтона в доме Роджера Морриса на Гарлем-Хайтс, ii. 297.

Морристаун, намерение Вашингтона устроить зимние квартиры поблизости от него — активность Вашингтона в Морристауне, ii. 392;

штаб-квартира Вашингтона в Масонской таверне — военная семья Вашингтона в Морристауне, ii. 398;

меры предосторожности, принятые Вашингтоном против оспы в лагере в Морристауне, ii. 401;

основная часть армии в Морристауне состоит из ополченцев, ii. 413;

письма Вашингтона о состоянии армии в Морристауне, ii. 414;

лагерь в Морристауне распущен, ii. 442;

страдания республиканцев в Морристауне, ii. 666, 706;

собрание пенсильванских войск в Морристауне, ii. 707.

Мать Вашингтона, характер и привычки — ее единственная слабость, i. 29;

«Созерцания» сэра Мэтью Хейла — ее любимая книга, i. 30;

ее протест против поступления Джорджа на флот, i. 44;

ее любовь к хорошим лошадям, i. 46;

визит сына к ней по возвращении из Грейт-Медоуз, i. 124;

протест матери против участия сына в походе Брэддока, i. 140;

выступление против участия сына в приграничных войнах, i. 188;

визит Вашингтона к матери во Фредериксберг в 1789 году, iii. 85;

ее смерть в 1789 году, iii. 117.

Моултри, полковник, форт на Салливан-Айленд в гавани Чарлстона занят им — национальный флаг изготовлен под его руководством (прим.), ii. 186;

прочный форт, построенный им на Салливан-Айленд, ii. 187;

защита форта Салливан Моултри, ii. 190;

знамя, преподнесенное Моултри дамами Чарлстона — это знамя ныне хранится в Лондонском Тауэре (прим.) — биографическая справка о нем (прим.), ii. 196.

Маунт-Дифаенс, укрепления у Тикондероги и на Маунт-Индепенденс простреливаются с него, ii. 464.

Маунт-Вернон, дом Вашингтона на девятнадцатом году его жизни, i. 57;

возвращение Вашингтона в Маунт-Вернон после поражения Брэддока, i. 186;

Вашингтон болен в Маунт-Верноне в 1758 году, i. 252;

Вашингтон прибывает в Маунт-Вернон с будущей хозяйкой дома, i. 288;

жизнь Вашингтона в Маунт-Верноне по окончании Франко-индейской войны, i. 303;

стал собственностью Вашингтона после смерти дочери его брата Лоуренса (прим.) — поместье времен проживания там Вашингтона, i. 304;

сельскохозяйственная продукция имения в Маунт-Верноне, i. 306;

широкое гостеприимство в Маунт-Верноне до Революции — имена известных гостей там, i. 308;

спокойные годы, проведенные Вашингтоном в Маунт-Верноне до Революции, i. 310;

возвращение Вашингтона в Маунт-Вернон после роспуска первого Континентального конгресса, i. 454;

место проведения военных советов зимой 1774–1775 годов, i. 471;

насыщенная жизнь Вашингтона в Маунт-Верноне в 1775 году, i. 475;

известие о битве при Лексингтоне в Маунт-Верноне, i. 527;

тревога в Маунт-Верноне из-за маневров лорда Данмора (прим.), ii. 26;

угрозы лорда Данмора в адрес Маунт-Вернона, ii. 110;

возвращение Вашингтона в Маунт-Вернон по окончании войны, iii. 37;

многочисленные посетители в Маунт-Верноне в 1784 году, iii. 42, 48;

визит Лафайета в Маунт-Вернон, iii. 42;

благоустройство Маунт-Вернона Вашингтоном в 1785 году, iii. 50;

влияние Вашингтона на государственные дела во время уединения в Маунт-Верноне, iii. 59;

молодой Лафайет и господин Фрестель в Маунт-Верноне в 1797 году, iii. 479;

привычки Вашингтона в Маунт-Верноне после отхода от дел, iii. 482;

Лоуренс Льюис приглашен Вашингтоном поселиться в Маунт-Верноне, iii. 483;

занятия Вашингтона в Маунт-Верноне в 1798 году, iii. 488;

призыв Вашингтона из Маунт-Вернона к государственной деятельности в 1798 году, iii. 490.

Мустье, граф де, бал в честь Вашингтона, данный им, iii. 110.

Мюленберг, генерал, враждебное отношение к договору Джея, iii. 353.

Мюррей, генерал, с Амхерстом при осаде Монреаля в 1760 году, i. 301.

Мюррей, мистер, преемник Адамса на посту посланника в Голландии в 1796 году, iii. 423;

копия письма Талейрана переслана им правительству в Вашингтон — назначен Адамсом полномочным министром во Францию, iii. 528;

Оливер Уолкотт и губернатор Дэви из Северной Каролины назначены вместе с ним послами во Францию, iii. 529.

Мьюз, адъютант, обучение ружейным приемам Вашингтона с помощью Мьюза, i. 46, 62;

с Вашингтоном в Грейт-Медоуз, i. 113;

предполагаемая трусость Мьюза, i. 124;

едкое письмо Вашингтона к нему (прим.), i. 361.

N.

Нантакет-Роуд, стоянка британского флота на рейде после эвакуации Бостона, ii. 81.

Нэш, генерал, гибель при Джермантауне, ii. 556;

биографическая справка о нем (прим.), ii. 557.

Натанис, вождь норриджевокских индейцев, в походе Арнольда на Квебек — взят в плен в Квебеке (прим.), i. 695.

«Нешнл газетт», Филип Фрино — редактор газеты в 1791 году, iii. 197.

Естественный мост в Виргинии, инициалы Вашингтона, вырезанные на нем в 1750 году, i. 56.

Навигация, внутреннее судоходство, идеи Вашингтона в отношении него, iii. 43.

Флот, Вашингтон в пятнадцатилетнем возрасте намерен поступить на флот, i. 44;

меры, принятые континентальным Конгрессом для организации и регулирования флота, i. 743;

зарождение регулярного флота в 1794 году, iii. 294;

офицеры флота, назначенные Вашингтоном в 1794 году (прим.), iii. 295;

увеличение численности флота, на котором настаивал Вашингтон в 1796 году, iii. 455;

увеличение флота, рекомендованное Адамсом в перспективе войны с Францией, iii. 495.

Нил, Джон, строки Джона Нила об укреплении холма Бридс-Хилл, i. 557.

Нельсон, губернатор, проявленный им патриотизм при осаде Йорктауна, ii. 734.

Нидерланды, ликование в Бостоне в 1793 году по случаю их завоевания Францией, iii. 237.

Нейтралитет, усилия Вашингтона по сохранению нейтралитета в 1793 году, iii. 239;

прокламация Вашингтона о провозглашении нейтралитета, iii. 241;

законы о нейтралитете, поддержанные в 1793 году, iii. 257.

Невилл, генерал, дом генерала Невилла в Питтсбурге сожжен мятежниками в 1794 году, iii. 310.

Ньюарк, вступление Корнуоллиса в Ньюарк в момент отступления из него Вашингтона, ii. 346.

Нью-Берн, Северная Каролина, дух оппозиции британскому правлению, преобладающий в Нью-Берне в 1774 году — созыв провинциального конвента республиканцев — заседание легислатуры, ii. 111;

визит Вашингтона в Нью-Берн во время его южной поездки в 1791 году, iii. 181.

Ньюберг, Вашингтон с армией в Ньюберге, iii. 7;

волнения в армии в Ньюберге, iii. 15;

обращения Армстронга к армии в Ньюберге, iii. 16, 18;

речь, зачитанная Вашингтоном на собрании офицеров (прим.), iii. 18;

резолюции собрания офицеров в Ньюберге, iii. 20;

письмо Вашингтона председателю Конгресса относительно собрания в Ньюберге, iii. 21.

Ньюберипорт, отправление Арнольда из Ньюберипорта для вторжения в Канаду, i. 688.

Ньюкасл, герцог, его невежество и некомпетентность — анекдот о нем, рассказанный Хорасом Уолполом (прим.), i. 129;

Горацио Гейтс, с которым тот консультировался насчет колоний — совет мистера Ханбери герцогу, i. 130.

Новая Англия, великодушие и героизм Новой Англии в колониальные времена, i. 175;

Дискау разбит силами, состоящими преимущественно из уроженцев Новой Англии, i. 184;

поездка Вашингтона по Новой Англии в 1789 году, iii. 125;

знаки уважения, оказанные Вашингтону в Новой Англии, iii. 126, 134.

Ньюфаундленд, враждебные новоанглийскому рыболовству меры лорда Норта, i. 496.

Нью-Гэмпшир, запоздалая ратификация федеральной конституции в Нью-Гэмпшире, iii. 78.

Земли Нью-Гэмпшира, история спорных территорий Нью-Гэмпшира, i. 523.

Нью-Хейвен, холодный прием Вашингтона в Нью-Хейвене в 1789 году, iii. 126.

Нью-Джерси, казна провинции Нью-Джерси захвачена народом после битвы при Лексингтоне, i. 516;

меры, принятые Вашингтоном для защиты Нью-Джерси, ii. 323;

уныние жителей Нью-Джерси, ii. 350;

губернатор Ливингстон бессилен в Нью-Джерси, ii. 351;

охранные грамоты британской короны, взятые жителями Нью-Джерси (прим.), ii. 366;

негодование жителей Нью-Джерси на зверское поведение гессенцев, ii. 397;

прокламация, изданная Вашингтоном в Нью-Джерси в отношении лоялистов, ii. 400;

курс действий Вашингтона осужден членами легислатуры Нью-Джерси, ii. 401;

Нью-Джерси оставлен генералом Хау под контролем американцев, ii. 453;

протест нью-джерсийских войск перед легислатурой — посредничество Вашингтона в пользу войск из Нью-Джерси, ii. 657;

денежная сумма, собранная дамами Нью-Джерси для армии, ii. 679;

мятеж нью-джерсийских войск в Помптоне, ii. 709.

Ньюпорт, угрозы капитана Уоллеса в адрес Ньюпорта, ii. 16;

тори Ньюпорта разоружены генералом Ли — присяга, приведенная генералом Ли тори Ньюпорта, ii. 17;

блокирование французов в Ньюпорте адмиралом Арбетнотом, ii. 681;

поездка Вашингтона в Ньюпорт в 1790 году в сопровождении Джефферсона, iii. 162.

Нью-Рошелль, занятие позиции у Нью-Рошели лордом Хау, ii. 312.

Нью-Йорк, население Нью-Йорка в 1756 году, i. 198;

полномочия губернатора и легислатуры Нью-Йорка приостановлены — сочувствие всех остальных колоний Нью-Йорку, i. 342;

британские министры введены в заблуждение лояльным поведением ассамблеи Нью-Йорка, i. 487;

верность Нью-Йорка в 1775 году, i. 496;

отказ ассамблеи Нью-Йорка одобрить решения первого Континентального конгресса — созыв провинциального конгресса в Нью-Йорке, i. 515;

функции управления приняты провинциальным конгрессом Нью-Йорка — большая доля войск, предоставленных Нью-Йорком для континентальной армии (прим.), i. 516;

прибытие Вашингтона в город Нью-Йорк по пути в Кембридж — адрес председателя провинциального конгресса Нью-Йорка Вашингтону, i. 577;

особое положение провинции Нью-Йорк — влияние лоялистов в Нью-Йорке, i. 579;

план британского министерства по захвату Нью-Йорка, ii. 30;

меры, рекомендованные Конгрессом для обороны Нью-Йорка — махинации Трайона в Нью-Йорке, ii. 31;

тревога в Нью-Йорке из-за действий Ли против тори, ii. 39;

бегство тори из Нью-Йорка, ii. 39, 41;

влияние известий об эвакуации Бостона в Нью-Йорке, ii. 78;

меры Вашингтона по обороне Нью-Йорка, ii. 82;

уважение, оказанное Вашингтону по пути в Нью-Йорк из Бостона — укрепление города лордом Стирлингом, ii. 84;

крайняя осторожность провинциального конгресса Нью-Йорка, ii. 127;

список имен членов комитета бдительности, назначенного вигами Нью-Йорка, ii. 128;

тревога в Нью-Йорке от орудийных залпов с корабля «Азия», ii. 129;

выжидательная политика провинциального конгресса Нью-Йорка, ii. 130;

batteries in and near, in March, 1776 (note), ii. 137;

город объявлен на военном положении генералом Патнэмом, ii. 138;

штаб-квартира Вашингтона в Нью-Йорке — привычный уклад жизни в городе разрушен, ii. 139;

связь между жителями Нью-Йорка и королевскими кораблями, ii. 140;

меры Конгресса по обороне Нью-Йорка, ii. 170;

происки тори в Нью-Йорке под руководством Трайона, ii. 172, 173;

недостаточность сил в Нью-Йорке для его обороны, ii. 179, 180;

Декларация независимости зачитана войскам в Нью-Йорке — статуя Георга III в Нью-Йорке разрушена группой солдат и горожан, ii. 214;

волнения в Нью-Йорке, вызванные залпами с британских кораблей, ii. 218;

прибытие лорда Хау в Нью-Йорк — тори, содержавшиеся в тюрьмах Нью-Йорка, увезены вглубь страны, ii. 221;

местные распри в лагере в Нью-Йорке, ii. 230, 242;

медлительность новобранцев при прибытии в лагерь у Нью-Йорка, ii. 231;

оборонительные сооружения в окрестностях Нью-Йорка, ii. 233;

оставление Нью-Йорка Вашингтоном рекомендовано конвентом штата, ii. 234;

брандеры для уничтожения британских кораблей в гавани Нью-Йорка, ii. 236;

нехватка численности и дисциплины в армии Вашингтона у Нью-Йорка, ii. 241;

паника в Нью-Йорке от канонады в битве на Лонг-Айленде, ii. 273;

предложение Вашингтона сжечь Нью-Йорк, поддержанное генералом Грином, ii. 286, 287, 289;

дезертирство из американской армии в Нью-Йорке после битвы на Лонг-Айленде, ii. 285, 287;

указание Конгресса Вашингтону не разрушать город — слухи о поджоге Нью-Йорка в британском лагере, ii. 287;

письмо Вашингтона о планах британцев против Нью-Йорка — предложение Вашингтона эвакуировать Нью-Йорк, ii. 288;

рекомендация Вашингтона жителям Нью-Йорка покинуть город, ii. 262;

начало эвакуации Нью-Йорка под руководством полковника Гловера, ii. 294;

более семи лет под властью британцев в Нью-Йорке, ii. 297;

большой пожар в Нью-Йорке сразу после его занятия британцами — причины возникновения пожара (прим.), ii. 300;

Нью-Йорк и Род-Айленд, британцы заперты в пределах Нью-Йорка и Род-Айленда, ii. 645;

гавань Нью-Йорка скована льдом зимой 1779–1780 годов, ii. 665;

маневры союзников в окрестностях Нью-Йорка, ii. 722–724;

облегчение положения южных штатов благодаря маневрам у Нью-Йорка, ii. 725;

эвакуация Нью-Йорка британскими войсками, iii. 32;

легислатура Нью-Йорка за более тесный федеральный союз, iii. 56;

поездка Вашингтона в Нью-Йорк в 1789 году, iii. 85;

прием Вашингтона в Нью-Йорке в 1789 году, iii. 89;

скромный образ жизни Вашингтона в Нью-Йорке, iii. 169;

дома, занимаемые Вашингтоном в Нью-Йорке (прим.), iii. 169.

Нью-Виндзор, штаб-квартира губернатора Клинтона в Нью-Виндзоре, ii. 546.

Ниагара, поход против Ниагары под началом губернатора Шерли, предложенный генералом Брэддоком, i. 141;

провал похода Шерли против Ниагары, i. 185.

Никола, полковник Льюис, письмо Николы Вашингтону с призывом принять королевский титул, iii. 8;

ответ Вашингтона Николе, iii. 9.

Найн-Сикс, осада Найн-Сикса генералом Грином, iii. 2.

Ноай, виконт де, нашел убежище в Америке (прим.), iii. 278.

Норфолк, бедственное положение лоялистов на кораблях у Норфолка, ii. 24;

превращен в пепел лордом Данмором, ii. 25;

разрушен республиканцами под командованием полковника Стивенса — казармы, построенные лордом Данмором в Норфолке, ii. 109.

Северная Каролина, «регуляторы» Северной Каролины в 1770 году, i. 371;

лояльность Северной Каролины в 1775 году, i. 496;

образование провинциального конгресса в Северной Каролине, i. 520;

отплытие Корнуоллиса в Северную Каролину с семью полками, ii. 90;

бесчинства Корнуоллиса в Северной Каролине, ii. 185;

рост революционных настроений в Северной Каролине, ii. 111;

Мартин — последний королевский губернатор Северной Каролины, ii. 120;

нерешительность Северной Каролины в ратификации федеральной конституции, iii. 98.

Норт-Касл, отступление Вашингтона от Уайт-Плейнса к Норт-Каслу, ii. 322;

растерянность Вашингтона в Норт-Касле относительно маневров генерала Хау, ii. 323.

Северная американская армия, дурное состояние северной армии осенью 1776 года, ii. 243.

Норт, лорд, избран премьер-министром в 1770 году, i. 364;

характер и внешность лорда Норта — его раннее противодействие американцам (прим.), i. 365;

предложение лорда Норта сохранить пошлину на чай, i. 366;

крупное большинство лорда Норта в Палате общин в 1774 году, i. 485;

карикатуры на лорда Норта, изданные в Англии, i. 486;

подготовительные меры лорда Норта по принуждению колоний к подчинению, i. 493;

обращение к королю относительно американских дел, внесенное лордом Нортом, i. 494;

законопроект, направленный против торговли Новой Англии, предложенный лордом Нортом, i. 496;

«примирительный билль», внесенный лордом Нортом, i. 497;

искаженное представление об эвакуации Бостона, преподносимое лордом Нортом, ii. 85;

решительные примирительные меры, предложенные лордом Нортом в отношении колоний — противодействие мерам лорда Норта со стороны лорда Чатема, ii. 608;

мнение Вашингтона о предлагаемых мерах лорда Норта, ii. 609;

законопроекты лорда Норта встречены с презрением по всей стране, ii. 610;

отставка лорда Норта с поста премьер-министра после капитуляции у Йорктауна, ii. 740.

Северо-Западная территория, генерал Артур Сент-Клэр назначен губернатором — враждебность индейцев — силы, направленные против них под командованием генерала Хармара, iii. 156;

мир, заключенный с индейцами на Северо-Западной территории в 1794 году, iii. 329;

земли на Северо-Западной территории, принадлежавшие Вашингтону на момент его смерти, iii. 543.

Новая Шотландия, завоевание Новой Шотландии генералом Уинслоу в 1755 году, i. 178;

возражения Вашингтона против предполагаемого похода в Новую Шотландию, i. 629;

отплытие тори в Новую Шотландию в 1783 году, iii. 22.

O.

Огден, Маттиас, с Арнольдом в его походе против Квебека, i. 697.

Огайо, отчет о миссии Вашингтона к французскому командующему на реке Огайо в 1753 году, i. 75–92.

Компания Огайо, цель и устав Компании Огайо, i. 60;

деятельность Компании Огайо в 1750 году, i. 71.

Земли Огайо, путешествие Вашингтона в земли Огайо в 1770 году, i. 358;

изобилие дичи в краях Огайо, i. 359.

Огайо, опасности и лишения Вашингтона и его отряда во время экспедиции на Огайо, i. 90.

Огайо, политика изгнания французов за Огайо, отстаиваемая Вашингтоном, i. 205.

«Старый Доминион», почему так называется (прим.), i. 236.

Олд-Саут-Черч в Бостоне, использовавшаяся драгунами Бергойна как манеж, i. 745.

Онондага, селения онондага уничтожены, ii. 655.

Ордонансы Тайного совета Великобритании, британские королевские указы 1794 года, iii. 296;

отмена британских указов, iii. 297.

Орм, капитан, письмо Орма к Вашингтону с призывом войти в штаб генерала Брэддока, i. 139;

его мнение о колониальных войсках — биографическая справка о нем (прим.), i. 151.

Орн, Азар, назначен генерал-майором ополчения Массачусетса, ii. 60.

Освегатчи, река, форт в устье Освегатчи как место сбора индейцев и тори, ii. 148.

Осуэго, припасы доставлены в Осуэго Брэдстритом, i. 232;

осада Осуэго Монкальмом в 1756 году, i. 233;

гибель полковника Мерсера в Осуэго — капитуляция форта Осуэго, i. 234.

Отис, Джеймс, красноречивые речи Отиса, i. 317, 344;

злоключения и смерть Отиса (прим.), i. 318.

P.

Пейн, Томас, написание памфлета «Здравый смысл», ii. 11;

влияние его сочинений на поддержание духа Революции (прим.), ii. 202.

Пейн, его роль в передаче ключа от Бастилии от Лафайета Вашингтону — письмо Пейна Вашингтону с ключом, iii. 164;

злобное письмо, адресованное Вашингтону Томасом Пейном, iii. 461;

выдержки из письма Пейна, написанного из дома Монро в Париже, iii. 462.

Палфри, Уильям, письмо Вашингтона Палфри относительно тори в Портсмуте, i. 746.

Носильщики гроба на похоронах Вашингтона, iii. 559.

Пари, вирджинец, разгром Донвиля Пари, i. 209.

Париж, мирный договор, огромные территории, отошедшие к Англии по Парижскому договору, i. 313.

Паркер, капитан, минитмены в Лексингтоне под командованием капитана Паркера, i. 504.

Паркер, капитан, отправлен вверх по реке Гудзон на корабле «Феникс» генералом Хау, ii. 218, 309.

Паркер, сэр Питер, прибытие с британским флотом к бару Чарлстона, ii. 188;

нападение флота Паркера на форт Салливан, ii. 190;

ранен при нападении на форт Салливан, ii. 193.

Парламент, согласие парламента с королем в мерах против Массачусетса, i. 449;

уверенность парламента в том, что «мятеж» скоро утихнет, ii. 395.

Парсонс, генерал, биографическая справка о нем (прим.), ii. 548.

Патерсон, судья, пост государственного секретаря предложен ему Вашингтоном в 1795 году, iii. 371.

Паулюс-Хук, взятие Паулюс-Хука капитаном Генри Ли, ii. 660.

Мирные переговоры, начатые в Париже, iii. 10;

комиссары, назначенные для заключения мирного договора, iii. 15;

мирный договор, подписанный Франклином, Адамсом, Джеем и Генри Лоренсом, iii. 15;

известия о мирном договоре, iii. 21;

окончательный мирный договор, дата подписания, iii. 29.

Парижский мир 1763 года, Вашингтон вступает на более широкое поприще деятельности после Парижского мира 1763 года, i. 321.

Пил, Анжелика, гражданский венок возложен на голову Вашингтона Анжеликой Пил, iii. 86.

Пил, Чарлз Уилсон, самый ранний портрет Вашингтона кисти Чарлза Уилсона Пила, iii. 476.

Пикскилл, безуспешная попытка британцев захватить склады в Пикскилле, ii. 426;

рекомендован Вашингтоном как пункт сосредоточения войск, ii. 428;

восемь полков из Массачусетса направлены Вашингтоном в Пикскилл, ii. 429.

Пембертон, Израел, возражения против воскресных законов Новой Англии, i. 455;

резкий ответ на его возражения со стороны Джона Адамса, i. 456.

Пендлтон, Эдмунд, поездка Вашингтона к первому Континентальному конгрессу в компании с ним, i. 417.

Пенн, губернатор, дружелюбный к патриотам (прим.), i. 457;

сослан во Фредериксберг, штат Виргиния, i. 461;

петиция, порученная ему для вручения королю, i. 606.

Пеннибекерс-Милл, армия Вашингтона лагерем у, ii. 551.

Пенсильвания, ранняя популярность Вашингтона в, i. 197;

набеги индейцев на ее границе в 1756 году, i. 225;

мир, обеспеченный на границе уничтожением Киттанинга полковником Армстронгом, i. 227;

поведение войск из, ii. 347, 500, 708;

слабость армии Вашингтона в, ii. 365;

снабжение нужд континентальной армии из, ii. 670;

мятеж войск из в Морристауне, ii. 707;

предложение исполнительного совета штата о выплате Вашингтону денежного вознаграждения, iii. 41;

сопротивление в западных частях штата законам об акцизах в 1792 году, iii. 217.

письмо Вашингтона относительно мятежных движений в штате в 1794 году, iii. 305;

начало «вискистского мятежа» в западных округах штата, iii. 307;

добровольцы, набранные в штате в 1794 году благодаря красноречию Миффлина (прим.), iii. 317;

имущество, принадлежавшее Вашингтону в штате на момент его смерти, iii. 543.

Пенобскот-Бей, уничтожение американской флотилии в заливе адмиралом Коллье, ii. 661.

Перси, лорд, британские подкрепления, приведенные им в битве при Лексингтоне, i. 508;

чудом избежал гибели в Кембридже, i. 509.

Пейроней, шевалье де, с Брэддоком в его экспедиции против форта Дюкен, i. 152.

Филадельфия, количество домов в, в 1756 году, i. 198;

частные приемы в, в 1774 году (прим.), i. 419;

мероприятия, принятые жителями города после битвы при Лексингтоне, i. 517;

континентальная армия проведена Вашингтоном по улицам города, ii. 495;

обращение Гамильтона к дамам города с просьбой об одежде для войск, ii. 517;

марш Корнуоллиса на город — британцы овладели укреплениями — канонада по городу с фрегатов на Делавэре, ii. 518;

взятие города губительно для британского дела, ii. 519;

призывы к Вашингтону предпринять нападение на город, ii. 566;

слова Маршалла касательно осмотрительности Вашингтона в отказе от нападения на город, ii. 567;

приготовления британцев к уходу из города, ii. 616;

эвакуация города сэром Генри Клинтоном по приказу британского министерства, ii. 617;

сумма денег, собранная дамами города для патриотической армии, ii. 678;

прием Вашингтона в городе в 1789 году, iii. 86;

избрана в 1790 году резиденцией правительства на десять лет, iii. 150;

последствия переноса правительственной резиденции в город, iii. 167;

прибытие Вашингтона в город в 1790 году — первый прием миссис Вашингтон в городе, iii. 170;

прокламация Вашингтона 1793 года одобрена «солидными людьми» города, iii. 250;

желтая лихорадка в городе в 1793 году, iii. 280;

покинут Вашингтоном во время эпидемии желтой лихорадки в 1793 году, iii. 281;

банкет, данный купцами города по случаю ухода Вашингтона с поста, iii. 476;

последний визит Вашингтона в город, iii. 525.

семья Филипсе в Нью-Йорке, обширные земельные владения (прим.), i. 202.

Филипсе, Мэри, восхищение Вашингтона ею, i. 199;

неразделенная страсть Вашингтона к ней, i. 201.

Пикенс, полковник, поражение полковника Бойда от него, ii. 651.

Пикеринг, полковник, его письмо к Вашингтону с намеками на подозрения в адрес Рэндольфа, iii. 360;

преемник Рэндольфа на посту госсекретаря в 1795 году, iii. 372;

letters of Washington to, iii. 496, 528, 530.

Пинкни, Чарльз Коутсворт, враждебность к договору Джея, iii. 354;

должность госсекретаря предложена ему Вашингтоном в 1795 году, iii. 371;

письмо Вашингтона к нему с призывом принять миссию во Францию, iii. 443;

отказ французского правительства принять его, iii. 492;

приказ покинуть Францию, iii. 493, 504;

уведомление французского правительства о необходимости покинуть Париж, iii. 494;

специальный посланник во Францию в 1798 году, iii. 496;

негодующий ответ агентам французской Директории, iii. 503;

назначен генерал-майором во временную армию в 1798 году (прим.), iii. 515;

похвала, высказанная Вашингтоном в адрес его характера, iii. 518;

готовность служить генерал-майором под началом Гамильтона — совещание с МакГенри и Гамильтоном относительно временной армии в 1798 году, iii. 525.

Пинкни, Томас, посланник при дворе Сент-Джеймс в 1792 году, iii. 223;

кандидат на пост вице-президента в 1796 году, iii. 451;

письмо Вашингтона к нему в связи с проблемами в отношениях с Францией, iii. 495.

Пайн, Роберт Эдж, портрет Вашингтона его работы, iii. 50.

Питкэрн, майор, направлен генералом Гейджем для захвата припасов в Конкорде, i. 503;

нападение его солдат на ополченцев в Лексингтоне, i. 505.

Питт, лорд, нежелание леди Чатем, чтобы он брался за оружие против колонистов (прим.), i. 686;

инструкции Вашингтона Арнольду относительно него, i. 686.

Питт, Уильям, во главе британского министерства — отзыв лорда Лаудуна — предложенные им экспедиции против Луисбурга, Тикондероги и форта Дюкен — назначение генерала Форбса руководить экспедицией против форта Дюкен, i. 253;

меры Виргинского собрания в ответ на пожелания Питта, i. 255;

покорение Канады как его главная цель, i. 259;

влияние известий о катастрофе у Тикондероги на него, i. 266;

его замысел завершить завоевание Канады в 1759 году, i. 289;

его план кампании в Америке в 1759 году, i. 290;

об американских «подданных», i. 321;

его выступление в Палате общин против гербового сбора — ответ на вопрос Гренвилла, i. 324;

его похвала в Парламенте колонистам за сопротивление гербовому сбору, i. 339;

его отрицание права Англии обложить колонии налогом, i. 340;

получил титул графа Чатема — пестрый кабинет министров 1766 года в описании Берка (прим.), i. 342;

различные притеснительные меры против колоний, предпринятые его кабинетом, i. 343;

упадок популярности в качестве графа Чатема — глупая страсть к показухе (прим.), i. 363;

поразительный эффект его возвращения к общественной жизни в 1770 году, i. 364;

его противостояние лорду Норту, i. 364, 365;

(См. Лорд Чатем.)

Питт, Уильям (младший), либеральная торговая политика в 1783 году, iii. 100.

Питтсбург, благородный памятник памяти Уильяма Питта, i. 284;

резолюция, принятая в 1792 году относительно закона об акцизах (прим.), iii. 216;

сопротивление закону об акцизах в городе, iii. 308.

Плоу-Хилл, занят Вашингтоном при осаде Бостона, i. 640.

Браконьер, наказание браконьера Вашингтоном, i. 309.

Похикская церковь в приходе Труро, Виргиния, ее история — характерный случай с Вашингтоном в связи с ней, i. 337;

состояние церкви при посещении автором в 1848 году (прим.) — выписка из приходской книги (прим.), i. 338.

Полсон, Уильям, с Брэддоком в его экспедиции против форта Дюкен, i. 152.

Померой, Сет, назначен бригадным генералом континентальной армии — краткая биографическая справка, i. 548;

проявленная им храбрость при Бридс-Хилл, i. 562;

отход от дел и смерть, i. 593.

Пондевез, виконт де, прием Вашингтона на борту корабля «Иллюстриос» в 1789 году, iii. 132.

Понтиак, враждебная конфедерация индейских племен под его предводительством — захват пограничных фортов индейцами под его руководством, i. 319;

осада Детройта в 1763 году — его смерть в Кахокии, i. 320.

Поупс-Крик, владения предков Вашингтона на реке, i. 17, 35.

Полопенс-Крик, крепость, возведенная в устье ручья, ii. 170.

Портерфилд, капитан, с Арнольдом в его экспедиции против Квебека, i. 697.

Портсмут, Нью-Гэмпшир, форт в городе захвачен Салливаном и Лэнгдоном, i. 484;

Салливан отправлен подготовить форт к обороне города, i. 734;

визит Вашингтона в город в 1789 году, iii. 133.

Пост, Кристиан Фредерик, эмиссар генерала Форбса среди западных индейцев (прим.), i. 284.

Почтовое ведомство, Франклин поставлен во главе вторым Континентальным конгрессом, i. 612.

Потомак, баркас, содержавшийся Вашингтоном на реке у Маунт-Вернона, i. 310.

Потомакская компания, пятьдесят акций в ней предложены Вашингтону виргинским законодательным собранием — Вашингтон президент компании, iii. 47.

Поттс-Гров, Вашингтон в, ii. 516.

Поттс, Айзек, его дом как штаб-квартира Вашингтона в Вэлли-Фордж, ii. 602;

его чугунолитейный завод и кузница под названием «Вэлли-Фордж» (прим.) — Вашингтон замечен им в лесу за молитвой (прим.), ii. 602.

Пауналл, губернатор, его заявление о численности войск в французских фортах и поселениях (прим.), i. 282.

Молитвы, читавшиеся Вашингтоном в лагере близ форта Несессити, i. 117.

Пресвитерианская церковь, рекомендация отменить рабство в 1788 году, iii. 152.

Пресвитериане, почти все бывшие вигами в ходе Революции, i. 403.

Прескотт, полковник Уильям, укрепление Банкерс-Хилл поручено ему — личный вид — Бридс-Хилл выбран им вместо Банкерс-Хилл, i. 556;

добровольное пренебрежение опасностью при Бридс-Хилл (прим.), i. 558;

чудом избежал гибели при Бридс-Хилл, i. 569.

Прескотт, генерал, захват в плен республиканцами Род-Айленда, ii. 473;

обмен его на генерала Ли, ii. 474, 613.

Престон, капитан, толпа в Бостоне обстреляна его солдатами — суд над ним и его людьми по обвинению в убийстве и их оправдание бостонским жюри присяжных, i. 368;

его упорная оборона форта Сент-Джон на реке Сорель, i. 678;

почетные условия капитуляции, предоставленные ему Монтгомери, i. 680.

Прево, генерал, вторжение в Южную Каролину, ii. 651.

Прайс, мистер, помощь, оказанная им Монтгомери в Монреале, i. 712.

Пристли, доктор, письма Франклина к нему (прим.), i. 605, 641.

Принстон, войска, оставленные в городе Вашингтоном под началом лорда Стирлинга и генерала Адама Стивена, ii. 351;

ночной марш Вашингтона на город — авангард под командованием Мерсера в ночном марше, ii. 386;

войска в городе воодушевлены присутствием Вашингтона, ii. 388;

поражение британцев в Принстоне, ii. 389;

сильное впечатление, произведенное на общественное мнение битвой в Принстоне, ii. 390;

капитан Лесли, сын графа Девона, убит в битве — потери американцев, ii. 391;

долгое затишье между двумя армиями после битвы, ii. 413;

переезд Конгресса в Принстон, iii. 26;

обращение Конгресса к Вашингтону в Принстоне, iii. 28.

Пленные, жестокое обращение с ними генерала Гейджа, i. 630;

переписка между Вашингтоном и Гейджем относительно обращения с пленными, i. 630–635;

ответные меры Вашингтона на дурное обращение с пленными, i. 633;

количество пленных, захваченных британцами и американцами соответственно к концу 1776 года, ii. 404;

письмо Вашингтона генералу Хау относительно обмена пленными — жестокое обращение с ними британцев, ii. 405;

письмо Вашингтона президенту Конгресса относительно обращения с пленными, ii. 408;

письмо Вашингтона лорду Хау относительно обращения с пленными, ii. 409;

ответ лорда Хау на письмо Вашингтона, ii. 410;

предложение о совместной комиссии для урегулирования вопросов о пленных — отказ Вашингтона менять равное число здоровых на больных, ii. 412;

трудности с обменом пленными, ii. 605;

комиссары, назначенные для упорядочения обмена пленными, ii. 606.

Каперы, снаряженные по приказу Вашингтона, i. 740;

решение кабинета министров Вашингтона в 1793 году относительно каперов, iii. 270;

акт Конгресса относительно каперов в 1798 году, iii. 496.

Прокламация, изданная Вашингтоном в предписании нейтралитета в 1793 году — формулировки (прим.), iii. 241;

одобрена «солидными людьми» Филадельфии, iii. 250;

полемика относительно нее между Гамильтоном и Мэдисоном, iii. 262.

Прокламации, изданные Вашингтоном в 1794 году и адресованные мятежникам в Пенсильвании (прим.), iii. 311, 314.

Имущество Вашингтона, распоряжение продать его согласно его завещанию, iii. 542;

заметки Вашингтона в отношении имущества, iii. 544.

Пророчество, индейское пророчество о судьбе Вашингтона, iii. 48.

Проспект-Хилл, ядро, заброшенное на высоту из Бостона британцами, ii. 62.

Провидение, признание Вашингтоном божественного провидения, i. 387.

Провинциалы, восхитительное поведение в битве при Мононгахеле, i. 167, 169.

Провост, доктор, молитвы, прочитанные на инаугурации Вашингтона, iii. 96.

Пуласки, граф, ожидающий назначения командиром кавалерийского отряда, ii. 497;

явная храбрость в битве при Брендивайна, ii. 510;

пехотный отряд под его командованием застигнут врасплох и разбит Фергюсоном, ii. 643;

смертельно ранен при осаде Саванны, ii. 663.

Патнем, полковник Руфь, назначен бригадиром под началом Уэйна в 1791 году, iii. 197.

Патнем, генерал Израил, при разгроме Дискау, i. 182, 184;

с Аберкромби у Тикондероги, i. 262;

взят в плен французами и индейцами в 1758 году, i. 266;

в Кембридже с отрядом коннектикутцев, i. 543;

назначен Конгрессом вторым генерал-майором в пару Филиппу Скайлеру, i. 547;

попытки остановить беглецов при Банкерс-Хилл, i. 569;

«неприступная крепость» на Коббл-Хилл, i. 761;

возведение укрепления на Лекмерс-Пойнт, начатое им, i. 764;

направлен в Нью-Йорк принять там главное командование, ii. 82;

объявление военного положения им в Нью-Йорке, ii. 138;

оставлен командовать в Нью-Йорке Вашингтоном — инструкции Вашингтона ему относительно ареста лонг-айлендских тори, ii. 157;

заграждения, затопленные в реке Гудзон близ форта Вашингтон под его руководством, ii. 237;

командование войсками в Бруклине возложено на него при приближении британцев, ii. 264;

упущение с его стороны обеспечить горные проходы в окрестностях Бедфорда, ii. 277;

отход его войск из Нью-Йорка под руководством Аарона Бёрра, ii. 296;

почти неограниченные полномочия, предоставленные ему Конгрессом в Филадельфии, ii. 362;

перехитрен сыром Генри Клинтоном, ii. 543, 546;

чудом избежал пленения британскими драгунами, ii. 658.

Q.

Квакеры, противники объединения колоний, i. 455;

их сопротивление Американской ассоциации, i. 456, 457;

описание собрания квакеров Пенсильвании и Нью-Джерси в 1775 году, i. 457;

«Свидетельство» квакеров, i. 458;

как единое целое оставались друзьями короля до конца войны, i. 459, 460;

суровое осуждение «Свидетельства» квакеров Кристофером Маршаллом (прим.), i. 459;

«Свидетельство» отвергнуто множеством квакеров — их воинское подразделение под названием «Квакерская рота» — оказание помощи и поддержки врагу — протоколы их собраний признаны крамольными, i. 460;

имена сосланных во Фредериксберг квакеров (прим.) — шпионаж за Вашингтоном в лагере в Вэлли-Фордж — приказы Вашингтона относительно них, i. 461;

Робертс и Карлайл, члены этой секты, повешенные как шпионы — апология их поведения, i. 462;

возражения против объявленного Конгрессом дня поста и молитвы (прим.), i. 531;

поздравления Корнуоллису с его вступлением в Филадельфию, ii. 518;

петиция квакеров о рабстве, поданная в Конгресс в 1790 году, iii. 152;

добровольцы-квакеры среди войск, направленных на подавление «вискистского мятежа» в 1794 году, iii. 321.

Квебек, осада города генералом Вулфом, i. 293–300;

капитуляция города генералу Тауншенду — генерал Мюррей оставлен для обороны — осада Квебека де Леви в 1760 году, i. 300;

своевременное прибытие лорда Колвилла к Квебеку, i. 301;

экспедиция против Квебека поручена Арнольду, i. 683;

инструкции Вашингтона Арнольду при его отправлении к Квебеку, i. 683–687;

приближение Арнольда стало известно в Квебеке из-за индейского предательства — ужас жителей при прибытии Арнольда к Пойнт-Леви, i. 696;

горцы Маклина как единственная надежная защита Квебека во время осады Арнольдом, i. 702;

небольшая британская эскадра, отправленная из Бостона для помощи Квебеку, i. 711;

сообщение капитана Фримена Вашингтону о вероятном успехе американцев у Квебека, i. 713;

расчет сэра Гая Карлтона на войска из Англии для обороны Квебека, ii. 99;

пополнение гарнизона Квебека — вылазка из города под руководством Карлтона против американцев на Авраамовых равнинах — отступление американской армии от Квебека к Шамбли и Сент-Джону, ii. 102.

Куинси, Джозайя, биографическая справка (прим.), i. 464;

его письма из Лондона относительно революционной борьбы, i. 465–467;

выдержка из его речи в Бостоне в 1773 году (прим.), i. 465;

его проект защиты бостонской гавани, i. 748.

R.

Раднор, граф, письмо Вашингтона к нему из Маунт-Вернона в 1798 году, iii. 488.

Раль, полковник, внезапное нападение на него в Трентоне, ii. 373;

смертельное ранение во главе гренадеров, ii. 374;

посещение его в штаб-квартире Вашингтоном и Грином, ii. 375.

Рэндольф, Эдмунд, резолюции в конвенте по пересмотру федеральной конфедерации, iii. 66;

назначен Вашингтоном генеральным прокурором в 1789 году, iii. 121;

преемник Джефферсона на посту государственного секретаря, iii. 289;

письма Вашингтона к нему относительно договора Джея, iii. 357, 359;

подозрения в честности, павшие на него из-за перехваченных бумаг Фоше, iii. 361;

отставка с поста в кабинете министров, iii. 363;

его переписка с Вашингтоном по вопросу о перехваченных бумагах Фоше, iii. 363–366;

отрицание причастности к бумагам Фоше — письменное заявление Фоше в его пользу — угрозы испортить репутацию Вашингтона, iii. 364;

оправдание, изданное им самим, iii. 366;

сожаления о своем поведении по отношению к Вашингтону в более поздние годы, iii. 367.

Рэндольф, Пейтон, избран председателем первого Континентального конгресса, i. 421;

его имя, представленное британскому правительству в билле об опале (прим.), i. 481;

избран председателем второго Континентального конгресса, i. 528;

биографическая справка (прим.), i. 534.

Раппаханнок, дом и земли на реке, завещанные Джорджу Вашингтону его отцом, i. 29;

камень, переброшенный через реку Вашингтоном во Фредериксберге, iii. 593.

Раритан, понтонный мост через реку, построенный генералом Хау, ii. 450.

Роулинс, мистер, пустивший кровь Вашингтону во время его последней болезни, iii. 553.

«Воспоминания и личные мемуары о Вашингтоне» Г. У. П. Кастиса, выдержки (прим.), iii. 531.

Ред-Хук, Лонг-Айленд, редут, возведенный на мысу, ii. 84.

Рид, полковник Джозеф, из Филадельфии, его письмо графу Дартмуту относительно всеобщего Конгресса, i. 411;

выдержка из его письма о Континентальном конгрессе, i. 419;

его письмо о всеобщем единодушии чувств в колониях против притязаний Парламента, i. 447;

письмо лорду Дартмуту с отрицанием того, что целью была независимость, i. 453;

личный секретарь Вашингтона в Кембридже, i. 574;

письмо Вашингтона к нему о состоянии континентальной армии, ii. 14;

письмо Вашингтона к нему с упоминанием трудностей своего положения в Кембридже, ii. 46, 50;

направлен Вашингтоном навстречу лейтенанту Брауну, несшему флаг от лорда Хау, ii. 225;

пессимистичное письмо относительно перспектив республики (прим.), ii. 311;

его письма генералу Ли, ii. 338, 339;

неверность по отношению к Вашингтону, ii. 340;

письмо генерала Ли к нему с выпадами против Вашингтона — нелояльность раскрыта Вашингтоном, ii. 347;

объяснительные письма к Вашингтону, ii. 348;

пленные, захваченные им близ Принстона, ii. 382.

Регуляторы Северной Каролины в 1770 году, i. 371;

разгромлены губернатором Трайоном, а их лидеры повешены, i. 372;

соединение их с тори — их уважение к присяге, данной Трайону (прим.), ii. 114.

Ридезель, баронесса, с мужем в лагере Бергойна, ii. 534;

оставленные ею записки о благородном поведении Скайлера, ii. 537.

Религия, мнение Вашингтона о важности религии для благополучия государства, i. 336.

Республиканская и Федеральная партии, происхождение, iii. 151.

Республиканцы, Джефферсон во главе партии, iii. 188.

Ривир, Пол, подстрекательство людей к захвату форта в Портсмуте, i. 484;

банкноты первого выпуска континентальных денег, выгравированные им (прим.), i. 550.

Род-Айленд, захват батарей Ньюпорта жителями, i. 484;

войска, забаллотированные собранием штата после битвы при Лексингтоне, i. 514;

полное оснащение войск из штата в армии в Кембридже, i. 596;

тори штата притихли после визита генерала Ли, ii. 18;

совместные усилия американских и французских сил по отвоеванию штата, ii. 637;

странное поведение д'Эстэна в Род-Айленде, ii. 638;

жестокое сражение при Квакер-Хилл — прибытие сэра Генри Клинтона — раздражение от неудачи с отвоеванием, ii. 639;

британцы заперты в Нью-Йорке и Род-Айленде, ii. 645;

отказ ратифицировать федеральную конституцию, iii. 98;

не посещен Вашингтоном в ходе его поездки по Новой Англии в 1789 году, iii. 134;

федеральная конституция принята штатом в 1790 году — визит Вашингтона в штат в 1790 году, iii. 162.

Ричмонд-Хилл, особняк, занимаемый Вашингтоном и его военной семьей в 1776 году, ii. 172.

Ричмонд, визит Вашингтона во время его поездки на юг, iii. 180;

Стрелки, американские, происхождение их индейской одежды, i. 389.

«Права человека» Пейна, вызывавшие отвращение у Джона Адамса, но восхищавшие Джефферсона, iii. 190;

одобренные, по-видимому, Вашингтоном и Джефферсоном, iii. 191;

несколько экземпляров доставлены Веллингтоном в Маунт-Вернон — заявление Пейна о продажах (прим.), iii. 200;

Ривингтон, принтер-тори, его шрифты и прессы уничтожены Сирсом, ii. 33.

Робертс и Карлайл, квакеры, повешенные как шпионы, i. 462.

Робеспьер, падение в 1794 году, iii. 302.

Робинсон, полковник, оборона перешейка Бостон-Нек, i. 513.

Робинсон, спикер, письма Вашингтона с призывом вторгнуться в огайские земли, i. 206, 244;

письмо Вашингтона к нему относительно поведения губернатора Динуидди, i. 218;

его совет Вашингтону не слагать с себя полномочий, i. 245;

адрес Вашингтону от имени виргинской Палаты бюргеров, i. 288.

Рошамбо, граф де, прибытие французских войск под его командованием в Ньюпорт, ii. 679;

блокирован в Ньюпорте адмиралом Арбетнотом, ii. 681;

совещание Вашингтона с ним в Уэтерсфилде, ii. 722;

деньги, занятые у него Робертом Моррисом, ii. 726;

смерть в возрасте восьмидесяти двух лет, iii. 500.

Рокингем, маркиз, речь в Парламенте об эвакуации Бостона, ii. 88.

Роки-Хилл близ Принстона, дом, снятый Конгрессом для Вашингтона, iii. 28;

последний общий приказ Вашингтона, датированный здесь, iii. 29.

Рёбак, доктор, попытки противодействовать влиянию Франклина в Англии, i. 485.

Роджерс, майор, подозрительное поведение, ii. 18;

переход на сторону британской армии, ii. 19;

арестован по приказу Вашингтона в Саут-Амбое (прим.), ii. 20;

формирование им «Куинс-Рейнджерс», ii. 309;

нападение полковника Хазлета на его рейнджеров в Мамаронеке, ii. 314.

Роксбери, описание форта (прим.), i. 589;

дивизия генерала Уорда, размещенная там при осаде Бостона, i. 619.

Роксбери-Нек, сожжение дома Брауна, i. 588.

Королевский американский полк, предложение о формировании, i. 229.

«Роял газетт», фальшивые письма, опубликованные в 178年に и приписанные Вашингтону, iii. 448.

Правила поведения, пятьдесят четыре правила из ранней рукописной тетради Вашингтона, i. 37–41.

Раш, доктор Бенджамин, мужество и филантропия — биографическая справка (прим.), iii. 281.

Ратледж, Джон, мнение Патрика Генри о нем как об ораторе, i. 450;

назначен губернатором Южной Каролины — биографическая справка (прим.), ii. 187;

военные укрепления, возведенные им близ Чарльстона, ii. 188;

наделен диктаторскими полномочиями законодательным собранием Южной Каролины, ii. 671;

назначен судьей Верховного суда в 1789 году, iii. 122;

враждебность к договору Джея, iii. 354.

S.

Суббота, соблюдение субботы Вашингтоном, iii. 112.

Саг-Харбор, уничтожение британских складов подполковником Мейгсом, ii. 439.

Сент-Клэр, полковник Артур, направленный генералом Томпсоном против Маклина у Трех Рек, ii. 147;

произведен в генерал-майоры континентальной армии, ii. 403;

войска под его командованием в Тикондероге, ii. 463;

оставление Тикондероги им, ii. 465;

преследование его Бергойном, ii. 466;

отступление к форту Эдвард, ii. 467;

сменен в северном департаменте Арнольдом, ii. 470;

подозрения, павшие на него, ii. 697;

назначен губернатором Северо-Западной территории, iii. 156;

его экспедиция против индейцев на Северо-Западе, iii. 176, 193;

предостережение, данное ему Вашингтоном, iii. 176;

внезапное нападение и разгром, iii. 193;

деликатное отношение Вашингтона к нему, iii. 196.

Сент-Клэр, сэр Джон, военные посты, посещенные им в 1754 году, i. 137.

Сент-Джон, несанкционированный рейд капитанов Броутона и Селмана, i. 742.

Сент-Джон на Сореле, захват и оставление Арнольдом, i. 646;

отступление Итана Аллена — подкрепления, отправленные губернатором Карлтоном, i. 647;

капитуляция Монтгомери — одежда из захваченных складов, разрешенная гарнизону Монтгомери — майор Андре среди пленных, i. 680.

Сент-Леджер, полковник, соединение с сиром Джоном Джонсоном в Освего, ii. 459.

Сен-Пьер, Легардер де, прием Вашингтона в форте Ле-Бёф, i. 83;

аудиенция, данная Танахариссону и другим вождям, i. 84;

ответ на письмо губернатора Динуидди, i. 85;

попытки задержать Танахариссона и других вождей из свиты Вашингтона, i. 86;

его смерть, i. 181.

Салем, Массачусетс, патриотизм жителей, i. 389;

безуспешная попытка полковника Лесли захватить оружие, i. 502.

Салем, Северная Каролина, визит Вашингтона в моравское селение в 1791 году, iii. 181.

Сэндерс-Крик, полный разгром Гейтса лордами Корнуоллисом и Раудоном, ii. 683.

Санти, Грин на Высоких холмах Санти, iii. 3.

Саратога, ополчение Массачусетса и Коннектикута, призванное Вашингтоном собраться в Саратоге, ii. 471;

уничтожение Бергойном построек Скайлера в Саратоге, ii. 535.

Саванна, захват пороха патриотами, i. 521;

совместная атака Линкольна и д'Эстэна — граф Пуласки смертельно ранен при осаде, ii. 663;

мрачное настроение на Юге из-за отпора при Саванне, ii. 664;

эвакуация Саванны британцами, iii. 11;

визит Вашингтона в ходе южной поездки в 1791 году, iii. 181.

Сейр, Стивен, письмо лорда Чатема с похвалой Континентальному конгрессу, i. 448;

биографическая справка (прим.), i. 449;

арест в Лондоне (прим.), ii. 2.

Скальпы, цены за скальпы в ранние колониальные времена (прим.), i. 209.

Школа, успехи Вашингтона в учебе, i. 45.

Школьные тетради Вашингтона, сохранившиеся до сих пор, i. 36.

Школьные товарищи, их уважение к Вашингтону, i. 36, 46.

Скайлер, Филип, в Освего в 1756 году, i. 232;

командир в форте Джордж в 1756 году, i. 234.

Скайлер, Филип, назначен третьим генерал-майором под началом Вашингтона — краткая биографическая справка — во втором Континентальном конгрессе, i. 547;

инструкции, оставленные ему Вашингтоном при отъезде в Кембридж, i. 579;

трогательное письмо к Вашингтону в Кембридж, i. 597;

полномочия, предоставленные ему вторым Континентальным конгрессом, i. 610;

приказ занять Сент-Джон и Монреаль — принятие командования северной армией, i. 654.

тревожные письма, полученные им из округа Трайон, i. 655;

его письмо к Вашингтону относительно событий у Тикондероги — составленный им список войск в колонии Нью-Йорк (примечание), i. 656;

письмо Вашингтона с выражением сочувствия к нему, описывающее события в лагере под Кембриджем, i. 657;

его решение вторгнуться в Канаду — его усилия по обеспечению нейтралитета Шести Наций, i. 661;

письмо Вашингтона к нему в связи с вторжением в Канаду, i. 662;

обращение к жителям Канады, изданное им с острова Иль-о-Нуа, i. 665;

его действия против Сент-Джонса, i. 667;

его болезнь во время экспедиции против Сент-Джонса, i. 668, 669;

его рекомендация Монтгомери Континентальному конгрессу, i. 668;

майор Браун и полковник Итан Аллен отправлены им в Канаду — из-за болезни вынужден передать командование Монтгомери, i. 669;

его письмо к Вашингтону в связи с неповиновением войск, i. 676;

неприязненное отношение к нему среди коннектикутских войск (примечание), i. 705;

его письмо к Вашингтону с выражением решения уйти из общественной жизни, i. 706;

недоброжелательное отношение к нему среди войск из Коннектикута, i. 708, 760;

указание Конгресса учредить его штаб-квартиру в Олбани, ii. 96;

его разочарование катастрофическим поворотом событий в Канаде — ободряющие слова Вашингтона, написанные ему, ii. 103;

сэр Джон Джонсон и его шотландские горцы разоружены им, ii. 105;

клевета, распространяемая в отношении него, ii. 153, 155, 245, 421;

почти постоянное физическое недомогание у него, ii. 244;

его письмо к Вашингтону в связи с притязаниями Гейтса на старшинство, ii. 248;

негодование Гейтса, отвергнутое благородным поведением последнего, ii. 250;

открытый и честный характер — его решение сложить с себя полномочия, ii. 417;

его возмущение письмом, написанным полковником Джозефом Трамбуллом, ii. 418;

игнорирование его писем Конгрессом — порицание со стороны Конгресса за оскорбительные выражения, ii. 419;

полная реабилитация его репутации в Конгрессе — полное восстановление в должности командующего северным департаментом — его усердие в качестве военачальника в Филадельфии, ii. 422;

часть клеветы на него исходила, вероятно, от Гейтса, ii. 423;

энергичные действия с его стороны при приближении Бергойна, ii. 462;

его усилия помешать маршу Бергойна, ii. 470;

удивительное предвидение Вашингтона, проявившееся в письме к нему, ii. 471;

свидетельство Ирвинга о благородных качествах Скайлера, ii. 472;

происки Гейтса и других против него, ii. 477;

приказ Конгресса явиться в штаб-квартиру армии, ii. 478;

его отступление к водопаду Кохоз, ii. 484;

«ответственность», взятая им на себя при отправке подкрепления к форту Скайлер, ii. 485;

великие усилия с его стороны с целью остановить продвижение Бергойна, ii. 488;

отстранение его Гейтсом от первого военного совета, ii. 521;

его постройки в Саратоге сожжены Бергойном, ii. 585.

Сибери, преподобный Сэмюэл, увезен в Нью-Хейвен Сирсом, ii. 33.

моряки британского происхождения, на которых претендовала Англия, если они обнаруживались на нейтральных судах, iii. 272.

Сирс, капитан Айзек, его план разоружения тори в Нью-Йорке, ii. 32;

шрифты и печатные станки Ривингтона, печатника-тори, уничтожены им, ii. 33;

план разоружения тори в Нью-Йорке, благосклонно рассмотренный Вашингтоном и Ли, ii. 34.

Сирс, капитан Роберт, его вступление в Нью-Йорк во главе отряда войск — биографическая справка (примечание), ii. 41;

британские склады захвачены им у Тертл-Бей, ii. 128.

Седжвик, мистер, от Массачусетса, внесенное им в Конгресс в 1796 году предложение об обеспечении выполнения определенных договоров — жаркие дебаты по его предложению, iii. 398.

Сенат, ответ Сената на инаугурационную речь Вашингтона в 1789 году, iii. 97.

индейцы сенека, имя, данное Вашингтону ими, ii. 657.

Сеймур, полковник, его кавалерийский отряд распущен Вашингтоном, ii. 232;

огорчение и великодушие Сеймура, ii. 233;

описание Грейдоном его отряда коннектикутской легкой кавалерии (примечание), ii. 242.

Шарп, губернатор, назначенный командующим всеми колониальными силами — его приглашение Вашингтону вернуться в армию, i. 130;

его письмо к Вашингтону возвращено, i. 131;

замечание короля относительно его честности — заменен генералом Брэддоком на посту командующего колониальными силами, i. 135.

Шенандоа, долина, славящаяся изобилием пернатой дичи, i. 50.

Шербурн, майор Генри, отправленный на помощь форту у Кедарс — попал в индейскую засаду, ii. 149.

Шингис, верховный вождь делаваров, с Вашингтоном в 1753 году, i. 77;

действовал на стороне французов в 1756 году, i. 225.

Ширли, губернатор, уважение Вашингтона к нему, i. 145;

провал его экспедиции против Ниагары, i. 185;

визит Вашингтона к нему в Новую Англию в 1756 году, i. 196;

его прием Вашингтона в Бостоне, i. 200;

биографическая справка о нем (примечание), i. 200.

Шулдхем, адмирал, его тревога при виде американцев на Дорчестерских высотах, ii. 65.

Силлиман, генерал, ополчение, созванное им для противодействия Триону в его экспедиции против Данбери — к нему присоединились Вустер и Арнольд, ii. 484.

Симко, подполковник, командовал «Куинс Рейнджерс», ii. 309.

Синглтегри, арестован за поступление на службу на капер «Ситизен Жене», iii. 259.

Шесть Наций, отвлечены от интересов Англии после разрушения фортов в Освего, i. 235;

усилия генерала Скайлера обеспечить их нейтралитет — враждебная позиция, занятая ими под влиянием сэра Джона Джонсона (примечание), i. 661;

побуждены отказаться от своего нейтралитета семейством Джонсонов, ii. 104.

Скин, майор Филип, известный лоялист, находился с Бергойном, ii. 480.

Скинсборо, экспедиция капитана Херрика против него, i. 645;

галеры уничтожены там британцами, ii. 467.

Рабство, действия ряда штатов в отношении рабства до 1790 года — петиции, касающиеся рабства, внесенные на рассмотрение Конгресса в 1790 году, iii. 152;

резолюции, представленные комитетом Конгресса в отношении рабства, iii. 153;

замечание Вашингтона о действиях Конгресса в отношении рабства, iii. 154;

стремление Вашингтона к отмене рабства (примечание), iii. 535.

Рабы, обвинение Вашингтона Джаспером Дуайтом в том, что он является работорговцем, iii. 477;

положение, предусмотренное в завещании Вашингтона относительно освобождения рабов, iii. 535, 538.

Работорговля, резолюция против работорговли, принятая на конвенте в Вильямсбурге в 1744 году, i. 405;

Американская ассоциация соглашается прекратить работорговлю, i. 441;

действия различных штатов в отношении работорговли до 1790 года, iii. 152.

Слокам, лейтенант, в битве у моста через ручей Мура — анекдот о жене Слокама, рассказанный миссис Эллет (примечание), ii. 118.

Оспа, Вашингтон заболел оспой на Барбадосе — неизгладимые следы оспы на лице Вашингтона, i. 63;

предосторожности, принятые против оспы в лагере в Морристауне, ii. 401.

Смоллвуд, полковник, его полк отправлен генералом Мерсером на усиление армии в Нью-Йорке, ii. 241.

полк Смоллвуда, восхитительное поведение полка в битве на Лонг-Айленде, ii. 275.

Смит, Адам, неблагожелательно настроенный к американской свободе, i. 485.

Смит, полковник, отправленный генералом Гейджем для захвата запасов в Конкорде, i. 503;

судное здание в Конкорде подожжено войсками под его командованием — его отступление из Конкорда, i. 507;

ранен в ногу возле Лексингтона — командование спасен прибытием лорда Перси — крайнее истощение его солдат, i. 508.

Общества, демократические общества в 1793 году, их осуждение Вашингтоном, iii. 264;

законы об акцизах осуждаются ими, iii. 311;

письмо Вашингтона генералу Генри Ли в отношении этих обществ, iii. 313;

мнение Вашингтона о них (примечание), iii. 322;

осуждены Вашингтоном в его шестом ежегодном послании — дебаты в Конгрессе по поводу этих обществ, iii. 324;

постепенный распад этих обществ, iii. 328;

враждебность этих обществ к договору Джея, iii. 354.

Сыны Свободы, объединения Сынов Свободы, i. 324.

Сорель, состояние республиканской армии у Сореля после бегства из Квебека, ii. 146.

Южная Каролина, деньги, отправленные в Лондон из Южной Каролины в поддержку Билля о правах, i. 370;

отречение от королевской власти в Южной Каролине лордом Кэмпбеллом, ii. 186;

перемены в гражданском управлении Южной Каролины — радость, вызванная среди жителей переменой в управлении (примечание), ii. 187;

относительное спокойствие в Южной Каролине после отражения британцев у Чарлстона, ii. 197;

граждане Южной Каролины в северной армии, ii. 198;

вторжение в Южную Каролину сэра Генри Клинтона, ii. 664;

враждебность в Южной Каролине по отношению к договору Джея, iii. 354.

южнокаролинцы, бездействие южнокаролинцев у Грейт-Медоуз, i. 118, 119.

южная поездка Вашингтона в 1791 году, iii. 178;

экипаж и сопровождающие лица Вашингтона во время этой поездки, iii. 179;

план поездки (примечание) — почести, оказанные Вашингтону во время нее, iii. 180.

Испания, король Испании, ослы, присланные Вашингтону испанским королем, iii. 51;

неприятные отношения с Испанией, нависшие в 1789 году, iii. 115;

отношения Соединенных Штатов с Испанией, iii. 157, 274.

Спенсер, Джозеф, назначенный бригадным генералом в континентальную армию, i. 548;

обида, затаенная им из-за присвоения звания генералу Патнэму, i. 593;

направлен в Нью-Йорк с бригадой, ii. 82.

конюшня Вашингтона до Революции, i. 307.

округ Стаффорд, Виргиния, переезд семьи Вашингтона в округ Стаффорд в 1735 году, i. 24.

Закон о гербовом сборе, представленный палате общин Джорджем Гренвиллом — как было встречено это предложение в колониях, i. 323;

оппозиция Уильяма Питта Закону о гербовом сборе в палате общин, i. 324;

подписан 22 марта 1765 года — письмо Франклина Чарльзу Томсону в связи с ним — положения Закона о гербовом сборе (примечание), i. 325;

подписан королем в начальной стадии помешательства, i. 326;

волнение в колониях при известии о том, что он стал законом — резолюции, предложенные в виргинском собрании в связи с ним, i. 327;

письмо Вашингтона Фрэнсису Дандриджу в Лондон в связи с этим законом, i. 329;

народные выступления против закона, i. 332, 333;

допрос Франклина перед комитетом парламента в связи с законом, i. 334;

отмена Закона о гербовом сборе, i. 335;

похвала Питта колонистам за оказанное сопротивление — заявление Чарльза Джеймса Фокса в связи с этим законом (примечание), i. 339.

чиновники гербового сбора, отказ жителей Бостона компенсировать им убытки, i. 341.

Стэнхоуп, граф, письмо лорда Чатема графу Стэнхоупу относительно американских дел, i. 488.

Стэнвикс, полковник, Вашингтон подчинен приказам Стэнвикса во время пребывания в Винчестере в 1757 году, i. 241;

письмо Вашингтона к нему с призывом к наступательным действиям против французов на границах, i. 245;

письмо Вашингтона к нему с просьбой замолвить за него слово перед генералом Форбсом, i. 256;

помощь, оказанная им полковнику Брэдстриту при осаде форта Фронтенак, i. 267;

его участие в кампания 1759 года, i. 290.

Старк, Джон, с Аберкромби у Тикондероги, i. 262;

отряд добровольцев, собранный им, i. 513;

при Бридс-Хилле, i. 562;

победа под Беннингтоном, одержанная ополчением под его командованием, ii. 487;

звание бригадного генерала, присвоенное ему Конгрессом, ii. 489.

долги штатов, принятие на федеральный баланс долгов штатов, рекомендованное Гамильтоном, iii. 141;

сумма долгов различных штатов (примечание), iii. 144.

Статен-Айленд, войска, высаженные на Статен-Айленде с британского флота в 1776 году, ii. 179, 181, 217;

большое количество войск на Статен-Айленде под командованием генерала Хау, ii. 240;

безуспешный десант на Статен-Айленд, предпринятый лордом Стирлингом, ii. 667.

Stature of Washington (note), i. 306, iii. 591, 593, 595, 597.

Стивен, Адам, с Вашингтоном у Грейт-Медоуз, i. 114;

с Брэддоком в его экспедиции против форта Дюкен, i. 152;

произведен в генерал-майоры континентальной армии, ii. 403;

биографическая справка о нем (примечание), ii. 558.

Штойбен, барон фон, прибытие в лагерь в Вэлли-Фордж, ii. 599;

должность генерального инспектора, принятая им — незнакомство с английским языком, ii. 601;

американские регулярные войска никогда не терпели поражений после того, как прошли обучение под его руководством, ii. 602.

Стивенс, полковник, Норфолк, Виргиния, разрушен республиканцами под его командованием, ii. 109.

Стиллуотер, битва при Стиллуотере, ii. 524.

Стирлинг, лорд, командование в Нью-Йорке перешло к нему — биографическая справка о нем (примечание) — британское судно со снаряжением, захваченное им (примечание), ii. 135;

его меры по обороне Нью-Йорка, ii. 136;

укрепления в Хайлендсе, посещенные и проинспектированные им, ii. 170;

его стычка с генералом Грантом близ залива Гованус, ii. 271;

взят в плен де Хайстером в битве на Лонг-Айленде, ii. 275;

назначен генерал-майором в континентальную армию, ii. 403;

его роль в разоблачении заговора Конвея, ii. 581.

Стобо, капитан Роберт, инженер в форте Несессити, i. 119;

содержался в качестве пленника французами в Квебеке и Монреале, i. 132, 134;

информация, отправленная им из форта Дюкен в английский лагерь, i. 133;

его письмо, впоследствии найденное французами в кабинете Брэддока — его дальнейшая карьера (примечание), i. 134.

акции, акции Соединенных Штатов и другие ценные бумаги, принадлежавшие Вашингтону на момент его смерти, iii. 544.

Стоддарт, Бенджамин, назначенный министром военно-морского флота в 1798 году, iii. 123.

Стоуно-Ферри, боестолкновение у Стоуно-Ферри, ii. 652.

Стони-Брук, мост у Стони-Брука, сделанный непроходимым майором Келли — форсирован войсками Корнуоллиса, ii. 390.

Стони-Пойнт, форт на Стони-Пойнте, захваченный британцами, ii. 658;

план Вашингтона по захвату форта — захват Стони-Пойнта Уэйном, ii. 659;

орудия форта открыты по форту Лафайет и британским судам — разоружен и оставлен американцами — вновь занят сэром Генри Клинтоном, ii. 660.

Страхан, мистер, выдающийся лондонский печатник, примечательное письмо Франклина к нему (примечание), i. 605.

физическая сила рук Вашингтона, iii. 593.

Stuart, Doctor David, letters of Washington to, iii. 70, 145, 161, 463.

округ Саффолк, в Массачусетсе, конвент, проведенный в округе Саффолк, i. 427;

резолюции Саффолкского конвента, представленные Континентальному конгрессу, i. 432.

Салгрейв, имение Салгрейв, пожалованное Генрихом VIII Лоренсу Вашингтону в 1538 году, i. 19.

Салливан, Джон, назначенный бригадным генералом в континентальную армию, i. 548;

биографическая справка о нем, i. 549;

получивший приказ от Вашингтона захватить определенных тори в Портсмуте в качестве заложников, i. 746;

преемник Томаса в качестве командующего у Сореля, ii. 148;

оптимистичное письмо Салливана из Сореля, ii. 151;

письмо Вашингтона Конгрессу относительно Салливана, ii. 152;

мрачные слова Салливана в отношении положения дел в Канаде, ii. 163;

его отступление перед Бергойном, ii. 164, 166;

деморализация войск под его командованием, ii. 166;

его досада из-за того, что его заменил Гейтс, ii. 168, 244;

его отбытие из Краун-Пойнта по прибытии Гейтса, ii. 251;

назначенный временным командующим войсками на Лонг-Айленде — заменен Патнэмом, ii. 264;

взят в плен в битве на Лонг-Айленде, ii. 272;

словесное послание, переданное им Конгрессу через лорда Хау, ii. 289;

резкий ответ Вашингтона на жалобы Салливана, ii. 431;

безуспешная экспедиция Салливана против британцев на Статен-Айленде (примечание), ii. 495;

вред, причиненный в битве при Брендивайне из-за чрезмерной чувствительности Салливана, ii. 506;

экспедиция Салливана против индейцев на реке Дженеси, ii. 656;

письмо Вашингтона к нему в отношении реформ в армии, ii. 700;

письмо Вашингтона к нему с призывом учредить исполнительные департаменты, ii. 713.

«Семейные письма Салливана», описание внешности Вашингтона в них, iii. 601.

Самтер, генерал, его действия на Юге, ii. 682;

полное поражение Самтера от Тарлетона, ii. 684;

направленный Грином с легкими войсками в окрестности Чарлстона, iii. 3.

воскресенье, обычай в Виргинии использовать воскресенье в политических целях (примечание), i. 400.

воскресные законы Новой Англии, оскорбительные для квакеров, i. 455.

экспедиция по землемеру, первая землемерная экспедиция Вашингтона, дневник которой сохранился до сих пор — выдержки из этого дневника, i. 53;

выдержки из письма Вашингтона, написанного во время этой экспедиции, i. 55.

землемер, опыт Вашингтона в качестве землемера как подготовка к его высокому предназначению, i. 52, 56, 58.

землемерные работы Вашингтона, точность его землемерных работ, i. 56.

брод Сведс-Форд, генерала Хау у брода Сведс-Форд, ii. 513.

шпаги, оставленные Вашингтоном своим племянникам, iii. 540.

Т.

стол, порядок за столом у Вашингтона до Революции, iii. 585;

умеренность Вашингтона в еде за столом, iii. 586;

обеды Вашингтона в Филадельфии, iii. 589.

Тафт, мистер, письмо Вашингтона мистеру Тафту из Хартфорда в 1789 году (примечание), iii. 133.

Талейран, м. де, оскорбительные предложения Талейрана американским посланникам в Париже, iii. 501;

его попытки добиться взятки от американских посланников, iii. 502, 504;

его встреча с американскими посланниками, iii. 503;

угроза объявления войны Соединенным Штатам с его стороны, iii. 504;

его косвенные усилия, направленные на достижение примирения с Соединенными Штатами, iii. 527;

копия письма Талейрана, переданная Уильямом Вансом Мюрреем правительству в Вашингтоне — письмо Вашингтона относительно «хитрой и двусмысленной игры» Талейрана, iii. 528.

Талмэдж, майор, форт Джордж в Кораме, захваченный им внезапной атакой, ii. 701.

Танахариссон, протест Танахариссона против посягательств французов, адресованный Дюкену — его встреча с Франклином в Пенсильвании, i. 73;

вампумовый пояс, преподнесенный ему у Грейт-Медоуз, i. 114;

его дезертирство при приближении французов — его дальнейшая история (примечание), i. 120.

Тарлетон, полковник, резня отряда войск под командованием полковника Бьюфорда, учиненная им, ii. 676;

разгромлен Морганом у Коупенса, ii. 714;

полный разгром генерала Самтера им, ii. 682.

Тэрритаун, арест майора Андре в Тэрритауне, ii. 690.

«Налогообложение — не тирания», трактат доктора Джонсона, примечательный отрывок, исключенный из него (примечание), ii. 113.

«Налогообложение без представительства — есть тирания», i. 323.

чай, всеобщий бойкот чая в колониях в 1770 году, i. 369;

выброшен за борт в Бостонской гавани, i. 388.

Тенбрук, генерал, своевременное прибытие генерала Тенбрука во второй битве у Бемис-Хайтс, ii. 532.

Тернан, м., преемник графа де Мустье на посту французского посла в Соединенных Штатах, iii. 223;

его прибытие в Ньюпорт, ii. 679.

Тэтчер, доктор, описание внешности Вашингтона доктором Тэтчером, i. 585;

его свидетельство об искусстве южных стрелков из винтовок, i. 618.

День благодарения, день благодарения, рекомендованный Вашингтоном в 1789 году, iii. 124.

Театр, первое посещение театра Вашингтоном на Барбадосе, i. 63.

Томас, Джон, назначенный бригадным генералом в континентальную армию, i. 548;

Дорчестерские высоты, занятые им, ii. 64;

назначенный командующим армией в Канаде, ii. 97;

слабость американцев под Квебеком к моменту его прибытия в лагерь — военный совет, созванный им, принимает решение об отступлении к Монреалю, ii. 101;

его смерть от оспы в Шамбли, ii. 147.

Томпсон, полковник, сэр Генри Клинтон удерживаем им в страхе у форта Салливан в Чарлстонской гавани, ii. 189;

сэр Генри Клинтон отброшен назад стрелками Томпсона, ii. 192, 195.

Томпсон, полковник Уильям, британцы загнаны обратно к своим лодкам полковником Уильямом Томпсоном из Лексмерс-Пойнт, i. 761;

произведен в бригадные генералы, ii. 96;

главное командование в Нью-Йорке принято им, ii. 137;

войска, отправленные в направлении Канады под его началом, ii. 143;

разгромлен и взят в плен в Канаде, ii. 163.

Томсон, Чарльз, избранный секретарем Континентального конгресса — биографическая справка о нем (примечание), i. 421;

его мнение о превосходстве первого Конгресса (примечание), i. 423;

избранный секретарем второго Континентального конгресса, i. 528;

письмо, доставленное Вашингтону Томсоном и сообщающее ему об избрании президентом, iii. 84.

Труа-Ривьер, бедственная экспедиция генерала Томпсона против Маклина у Труа-Ривьер, ii. 162.

Трокс-Нек, войска лорда Хау высажены на Трокс-Неке — переброска войск с Трокс-Нека на Пеллс-Нек, ii. 311.

Тикондерога, форт в Тикондероге, построенный французами в 1756 году, i. 235;

нападение на форт под командованием Аберкромби и лорда Хау, i. 263;

восхитительное поведение войск при осаде форта — бездействие и равнодушие индейцев Джонсона у Тикондероги, i. 265;

влияние известия о катастрофе у Тикондероги на Питта, i. 266;

занят Амхерстом в 1759 году, i. 292;

экспедиции против Тикондероги, предпринятые полковниками Алленом и Арнольдом, i. 524;

ценные припасы, захваченные там Алленом, i. 526;

резолюция Конгресса относительно военной добычи, захваченной у Тикондероги, i. 529;

отсутствие дисциплины среди войск у Тикондероги под командованием полковника Хинмана, i. 656;

генералы Скайлер, Гейтс и Арнольд, присутствовавшие там — командование армией у Тикондероги перешло к Гейтсу, ii. 254;

подготовка флотилии у Тикондероги, порученная генералу Арнольду, ii. 255;

ожидаемое нападение на Тикондерогу со стороны генерала Карлтона — полковник Уэйн во главе гарнизона Тикондероги, ii. 416:

генерал Хит получил приказ от Вашингтона отправиться в Тикондерогу с массчусетскими полками, ii. 417:

осажден британцами под командованием Бергойна, ii. 463;

гарнизон Тикондероги — британские пушки на Маунт-Дефайенс, ii. 464;

оставлен Сент-Клером, ii. 465;

письма Вашингтона Скайлеру в отношении эвакуации Тикондероги, ii. 468, 469, 479.

Тилгман, полковник, известие о капитуляции у Йорктауна доставлено в Филадельфию полковником Тилгманом, ii. 737.

Титулы президента, обсуждения в Конгрессе относительно, iii. 103;

Вашингтон против титулов, iii. 105.

Туалет Вашингтона, iii. 587.

Веротерпимость Вашингтона и Джона Адамса (прим.), i. 451.

Тук, Джон Хорн, видный член Конституционного общества Англии (прим.), i. 737.

Тори, обращение с ними, рекомендованное Вашингтоном, i. 747;

действия Конгресса в отношении них, ii. 92;

условное помилование, предложенное им Конгрессом, ii. 609;

отплытие тори в Новую Шотландию в 1783 году, iii. 22.

Разрушитель Городов, имя, данное Вашингтону индейцами сенека, ii. 657.

Тауншенд, налогообложение колоний, объявленное им, i. 315.

Трейси из Коннектикута, ответ его на речь Альберта Галлатина о договоре Джея, iii. 404.

Трент, капитан, миссия его на Огайо в 1754 году, i. 94;

робость его, i. 97.

Трентон, прибытие Вашингтона в с его бежавшей армией, ii. 351;

часы офицеров, сверенные по часам Вашингтона перед нападением на Трентон, ii. 371;

полная внезапность нападения на полковника Ралле и гессенцев в Трентоне — чудесное спасение Вашингтона (прим.), ii. 373;

быстрое отступление Вашингтона из Трентона, ii. 375;

поведение войск под командованием Вашингтона в Трентоне, ii. 376;

важное влияние победы при Трентоне, ii. 378;

депеша Вашингтона в Конгресс относительно событий при Трентоне, ii. 379;

соединение Вашингтона с Кадваладером и Миффлином в Трентоне, ii. 388;

нападение Корнуоллиса на Вашингтона при Трентоне, ii. 384;

оставление Трентона Вашингтоном ночью, ii. 385;

встреча Вашингтона в Трентоне в 1789 году, iii. 87.

Трамбулл, губернатор Джонатан, из Коннектикута, добрые слова его в адрес Вашингтона — биографическая справка — переписка его с Вашингтоном в 1775 году — отрывок из «Путешествий» де Шастелю, касающийся его (прим.), i. 598;

коннектикутские ополченцы, задержанные им для обороны побережья, вызванные Вашингтоном в лагерь, i. 729;

огорчение его поведением коннектикутских войск в континентальной армии, i. 760;

письмо его, выражающее сочувствие генералу Гейтсу, ii. 250;

тори, отправленные Вашингтоном на попечение Трамбулла, ii. 261;

письмо Вашингтона к нему с признанием перста Провидения, iii. 79;

избрание спикером Палаты представителей в 1791 году, iii. 192.

Трамбулл, Джон, строки из поэмы его авторства, i. 502;

в семье Вашингтона в Кембридже, i. 616;

высота напротив Тикондероги, укрепленная по рекомендации Трамбулла, ii. 254;

секретарь Джона Джея во время его миссии в Англию в 1794 году, iii. 300.

Трамбулл, Джозеф, назначенный генеральным комиссаром континентальной армии, i. 591;

отставка его с поста генерального комиссара, ii. 404.

Округ Трайон, Нью-Йорк, дикари и тори в нем в 1775 году, i. 655.

Трайон, губернатор, прибытие его в Нью-Йорк в один день с Вашингтоном, i. 577;

бессовестный характер его, i. 580;

махинации его в Нью-Йорке, ii. 31;

бегство его на борт шлюпа «Галифакс», ii. 130;

прокламация, изданная им с борта «Герцогини Гордон», ii. 137;

происки нью-йоркских тори под руководством Трайона, ii. 172, 173;

экспедиция, предпринятая им для уничтожения складов в Данбери, ii. 433;

отступление Трайона из Данбери, преследуемого Вустером, Арнольдом и другими, ii. 436;

побег его при содействии сэра Уильяма Эрскина, ii. 437;

негодование, вызванное его зверствами, ii. 438;

копии законопроектов лорда Норта, присланные им Вашингтону — резолюции Конгресса, касающиеся их — тори, отправленные к нему Вашингтоном, ii. 609;

опустошения, учиненные им в Коннектикуте совместно с Кольером — биографическая справка (прим.), ii. 654.

Такер, декан, предложение его о том, чтобы Парламент отделил колонии от империи — биографическая справка (прим.), i. 487.

Такерман, Генри Т., отрывок из сочинений его, касающийся испытаний Вашингтона в Кембридже, i. 754.

Туппер, майор, маяк в гавани Бостона, уничтоженный им, i. 639;

гребные галиоты под его командованием, отправленные вверх по Гудзону для беспокойства кораблей «Роуз» и «Феникс», ii. 238.

Тертл-Бей, британские склады, захваченные там Сирсом, ii. 128.

Твигтуи, описание их мицером Гистом (прим.), i. 110.

U.

Флаг Союза, когда поднят, ii. 1.

Союз колоний, план Франклина, i. 127.

University, national, anxiety of Washington for the establishment of, iii. 48, 331, 332, 333, 455, 437.

V.

Valedictory address, Washington's, iii. 202, 473, 476.

Вэлли-Фордж, выбранный Вашингтоном в качестве места для зимних квартир, ii. 569;

лишения патриотической армии во время марша к Вэлли-Форджу, ii. 570;

хижины, построенные армией в Вэлли-Фордже, ii. 570, 571;

насильственные меры, примененные Вашингтоном для получения припасов для армии в Вэлли-Фордже (прим.), ii. 570, 598;

крайние лишения, перенесенные патриотической армией в Вэлли-Фордже, ii. 571;

комитет по обустройству, назначенный Конгрессом для посещения Вашингтона в Вэлли-Фордже, ii. 595;

миссис Вашингтон и другие дамы в Вэлли-Фордже — штаб-квартира Вашингтона там, в доме Айзека Поттса — происхождение названия от литейного и кузнечного завода Айзека Поттса (прим.), ii. 602;

дезертирство из лагеря в Вэлли-Фордже, ii. 604;

прибытие в Вэлли-Фордж известия о договоре с Францией, ii. 611;

присяга на верность, приведенная Вашингтоном к присяге офицерам в Вэлли-Фордже, ii. 613;

лагерь в Вэлли-Фордже, свернутый при отъезде британцев из Филадельфии, ii. 618.

Ван Брам, Джейкоб, учитель фехтования Вашингтона, i. 46, 62;

с Вашингтоном в его экспедиции на Огайо в 1753 году, i. 76, 88;

с Вашингтоном на Грейт-Медоуз, i. 114;

предполагаемое предательство его, i. 122, 124;

задержанный французами в качестве пленника, i. 132, 134;

дальнейшие приключения его, i. 134.

Водрей, маркиз де, преемник Дюкена — характерный анекдот о нем (прим.), i. 177;

капитуляция его в Монреале, i. 301.

Усыпальница, семейная, Вашингтона, желание Вашингтона перестроить ее, iii. 542;

новая семейная усыпальница, место для которой указал Вашингтон за несколько дней до своей смерти, iii. 550.

Вилтаун, войска генерала Ли в, ii. 357.

Вернон, адмирал, упоминание о нем, i. 26.

Верпланкс-Пойнт, форт на нем, захваченный британцами, ii. 658;

соединение французских и американских войск у Верпланкс-Пойнта, iii. 11.

Право вето, первое применение его Вашингтоном, iii. 198.

Воус, майор, маяк на Нантакет-Пойнт, уничтоженный им, i. 618.

Виргиния, состояние ее во времена Карла II, i. 20;

Вашингтон во главе одного из военных округов Виргинии в 1751 году, i. 61;

назначение Вашингтона в 1755 году командующим всеми силами Виргинии, i. 188;

трудность набора войск в Виргинии для защиты границы после поражения Брэддока, i. 191;

оценка численности населения Виргинии губернатором Динвидди (прим.), i. 222;

беззащитное состояние границ Виргинии, i. 225, 244;

сытный характер завтрака в Виргинии до Революции (прим.), i. 306;

негодование жителей Виргинии на право, на которое претендовал Парламент, облагать колонии налогами, i. 368;

ранние усилия, предпринятые в Виргинии для сброшения бремени негритянского рабства — инструкции короля губернатору Виргинии относительно работорговли, i. 379;

обращение ассамблеи Виргинии к королю по поводу работорговли, i. 380;

последовавшие роспуски Палаты бюргеров Виргинии лордом Данмором, i. 381;

короткая, но памятная сессия Палаты бюргеров Виргинии в 1773 году, i. 382;

межколониальные комитеты переписки, зародившиеся в Виргинии, i. 382, 383;

роспуски Палаты бюргеров Виргинии лордом Данмором, i. 384, 392;

воинственный дух, царивший в Виргинии в 1775 году, i. 470;

войска Виргинии, смотр которым провел Вашингтон зимой 1774–1775 годов, i. 471;

влияние в Виргинии известий о битве при Лексингтоне — порох провинции Виргиния, захваченный лордом Данмором, i. 517;

конец королевской власти в Виргинии, i. 520;

вторжение в Виргинию Корнуоллиса, ii. 720;

законодательное собрание Виргинии в 1794 году, выступающее против взыскания британскими кредиторами их справедливых долгов, iii. 301;

угроза раскола в Виргинии в случае ратификации договора Джея, iii. 355;

имущество в Виргинии, принадлежавшее Вашингтону на момент его смерти, iii. 542.

Виргинский конвент, предложенный для рассмотрения предложения о созыве континентального Конгресса, i. 395;

резолюции, принятые на нем, i. 401–405;

речи Вашингтона на нем — назначение делегатов на общий Конгресс, i. 407.

Виргинский конвент, второй, состоявшийся в Ричмонде в 1775 году, i. 476;

резолюции, предложенные на нем Патриком Генри, i. 477;

красноречивая речь Патрика Генри на нем, i. 479, 481;

избрание делегатов на второй континентальный Конгресс на нем, i. 482.

«Вирджиния газетт», клевета на Вашингтона в ней в 1756 году, i. 211.

Виргинская палата бюргеров, Вашингтон — кандидат в нее в 1758 году, i. 275;

стоимость избирательной кампании Вашингтона в нее, i. 276;

Вашингтон — член ее в течение пятнадцати лет, i. 308;

видные члены ее в 1769 году, i. 353;

сочувствие ее Массачусетсу — резолюции, принятые ею в противовес резолюциям Парламента — распущена лордом Ботетортом, i. 354.

Виргинские плантаторы, жизнь их до Революции, i. 305.

Виргинские войска, письма Вашингтона относительно командования ими, i. 188;

сложение Вашингтоном полномочий командующего ими — лестные обращения к Вашингтону со стороны их офицеров, i. 286.

Посетители, докучавшие Вашингтону в Маунт-Верноне, iii. 483;

как принимал их Вашингтон на посту президента, iii. 603.

W.

Вальдекский принц, наемники, предоставленные им, ii. 6.

Уоллес, капитан, узаконенное пиратство его — Ньюпорт, угрожаемый им, ii. 16;

отправленный на корабле «Роуз» вверх по реке Гудзон, ii. 218.

Уолпол, Хорас, о любви молодого Вашингтона к «свисту пуль» (прим.), i. 105.

Уонтон, губернатор, резкий ответ его сэру Джеймсу Уоллесу, i. 484.

Военный танец индейский, увиденный Вашингтоном и Фэрфаксом у полковника Кресапа в 1748 году, i. 54;

в лагере Брэддока у Уиллс-Крик, i. 151.

Война, указания относительно порядка объявления войны, данные Динвидди Вашингтону (прим.), i. 228.

Уорд, прапорщик, капитуляция его перед Контрекёром в 1754 году, i. 98.

Уорд, генеральный Артемас, командующий войсками в окрестностях Бостона после битвы при Лексингтоне, i. 513;

неэффективность его, i. 532;

назначенный первым генерал-майором под началом Вашингтона, i. 545.

Уоррен, доктор Джозеф, пребывание его в Бостоне для наблюдения за британской армией и тори, i. 503;

предупреждение, посланное им Адамсу и Хэнкоку в Лексингтон, i. 504;

чудесное спасение его в Кембридже, i. 509;

письмо его генералу Гейджу относительно его недобросовестности, i. 514;

доброволец на Бридс-Хилл, i. 562;

гибель его в конце битвы при Бридс-Хилл, i. 569;

оплакивание его женой Джона Адамса — слова Эверетта о его смерти — биографическая справка, i. 571;

тело его, преданное земле британцами с подобающими почестями — последующее захоронение останков его, i. 572.

Уоррен, Джеймс, назначенный генерал-майором ополчения Массачусетса, ii. 60.

письмо Вашингтона к нему относительно Статей Конфедерации, iii. 54.

Уоррен, миссис Мерси, замечания ее о внешности Вашингтона и генерала Ли, i. 586.

Вашингтон, Огастин, брат Джорджа, семейная усадьба на Поупс-Крик, завещанная ему отцом, i. 28;

женитьба его на Энн Эйлетт — Джордж на воспитании в его семье во время учебы в школе мистера Уильямса, i. 35;

письмо Джорджа к нему в 1755 году относительно его неблагодарной службы государству, i. 186;

независимая рота Виргинии, обученная им, i. 482.

Вашингтон, Огастин, отец Джорджа, характер его, i. 24, 28;

смерть его в 1743 году, i. 28.

Вашингтон, Башрод, бумаги и имущество, завещанные ему Вашингтоном, iii. 539, 540.

Вашингтон, капитан Уильям, дивизия генерала Грина под его предводительством при Трентоне, ii. 373.

Вашингтон, Чарльз, трость Франклина с золотым набалдашником, завещанная ему Вашингтоном, iii. 539.

Вашингтон (город), земельные участки, принадлежавшие Вашингтону на момент его смерти, iii. 543.

Семья Вашингтонов в Виргинии, ранняя история ее, i. 22.

Вашингтон, Джордж, место рождения его, i. 17, 23;

происхождение его, i. 18;

раннее образование его, i. 24;

правила его в юности, i. 37;

женитьба его, i. 287;

рост его (прим.), i. 306, iii. 591, 597;

dress of, i. 306, iii. 589, 600, 603;

образ жизни его до Революции, i. 307;

благочестие его, i. 337, iii. 112, 602;

трапеза его, i. 616, iii. 585–589;

завещание его, iii. 535;

поместье его, iii. 541;

смерть его, iii. 556;

похороны его, iii. 558;

страсть его к полевым спортивным играм, iii. 584;

туалет его, iii. 587;

сила рук — вес его, iii. 593;

телосложение его, iii. 594;

большой размер рук его, iii. 595;

трепет, внушаемый его присутствием, iii. 597, 598.

Вашингтон, Джордж А., смерть его в 1793 году — привязанность Вашингтона к нему (прим.) — доброта Вашингтона к его вдове (прим.), iii. 235;

экипаж, подаренный ему Вашингтоном (прим.), iii. 236.

Вашингтон, Джордж Фаьетт, имущество, завещанное ему Вашингтоном, iii. 540.

Вашингтон, Джон и Лоуренс, эмигрируют в Виргинию в 1657 году, i. 20.

Вашингтон, Джозеф, перевод «Defensio pro Populo» Мильтона — друг «Содружества» и автор нескольких трудов — вред, нанесенный им делу Стюартов, i. 20.

Вашингтон, Лоуренс Огастин, имущество, завещанное ему Вашингтоном, iii. 540.

Вашингтон, Лоуренс, брат Джорджа, образование, полученное в Англии, i. 24, 25;

участие в британском нападении на Картахену в 1741 году, i. 26;

женитьба его на мисс Фэрфакс, i. 35;

привязанность его к брату Джорджу, i. 25, 43;

член Виргинской палаты бюргеров, i. 61;

болезнь туберкулезом — поездка его на Барбадос в компании брата Джорджа в 1751 году, i. 62;

смерть его в Маунт-Верноне в 1752 году, i. 64.

Вашингтон, Лоуренс, мэр Нортгемптона в царствование Генриха VIII, i. 19.

Вашингтон, Лунд, агент генерала в Маунт-Верноне — письмо Вашингтона к нему относительно вознаграждения за его услуги, i. 765;

инструкции Вашингтона ему относительно благотворительности и бережливости, i. 766.

Вашингтон, миссис, болезнь ее дочери, i. 375;

смерть ее дочери в 1773 году, i. 378;

письмо Вашингтона к ней относительно его избрания главнокомандующим — письма Вашингтона к ней, уничтоженные ею (прим.), i. 539;

приглашение ее мужа присоединиться к нему в Кембридже, i. 765;

способ ее путешествия, i. 766;

бал в ее честь, i. 767;

прибытие ее в лагерь в Кембридже, i. 768;

прививка от оспы, сделанная ей в Филадельфии (прим.), ii. 157;

заботливое отношение Вашингтона к ней, iii. 52;

почести, оказанные ей по пути в Нью-Йорк в 1789 году, iii. 110;

первый прием (levee) у нее, iii. 111;

приемы (levees) у нее в Филадельфии, iii. 170;

имущество, оставленное ей Вашингтоном, iii. 535;

ее состояние после смерти мужа, iii. 556;

письмо ее президенту Адамсу относительно предлагавшихся национальных траурных почестей ее мужу, iii. 565.

Вашингтон, Самуэль, положения завещания Вашингтона в отношении наследников Самуэля, iii. 538.

Вашингтон, сэр Генри, полковник под началом принца Руперта в 1643 году, i. 19;

защитник Вустера против генерала Кромвеля Фэрфакса в 1646 году, i. 20.

Вашингтон, сэр Лоуренс и Анна, памятник им в приходской церкви в Гарсдоне, i. 19.

Вашингтон, сэр Уильям, шурин Вильерса, герцога Бекингема, i. 19.

Вашингтон, Уильям Огастин, имущество, оставленное ему Вашингтоном, iii. 538.

Вашингтон, Уильям, приглашение в Чарлстоне, отклоненное Вашингтоном, iii. 180.

Уотербери, генерал, доблесть его в морском сражении на озере Шамплейн, ii. 334.

Уотертаун, обращение Джеймса Уоррена к Вашингтону по его прибытии туда в 1775 году, i. 583.

Уэксхо, отряд республиканцев, застигнутый врасплох и перебитый Тарлтоном на берегах реки Уэксхо, ii. 676.

Уэйн, генерал Энтони, потрепанный мундир его при Миддлбруке, ii. 458;

направленный Вашингтоном беспокоить тыл армии Хау — ночное нападение на него британцев под командованием генерала Грея, ii. 514;

военный суд, потребованный им, ii. 515;

атака под его предводительством в битве при Джермантауне, ii. 553;

подвиги его в Нью-Джерси, ii. 598;

взятие Стоуни-Пойнта им, ii. 659;

усилия его по подавлению мятежа пенсильванских войск — картина страданий армии в Морристауне, нарисованная им (прим.), ii. 707;

Корнуоллис, атакованный им у Олд-Джеймстауна, ii. 721;

Саванна, занятая им, iii. 11;

назначенный главнокомандующим армией на Северо-Западе, iii. 197;

действия его против северо-западных индейцев, iii. 328;

результаты его договора с индейцами на Северо-Западе, iii. 378.

Уэтерсфилд, совещание Вашингтона с Рошамбо в, ii. 722.

Уэбб, генерал, трусливое поведение его у Форт-Эдварда, i. 250.

Вес Вашингтона, iii. 593.

Вессингтон, Джон де, приор монастыря в 1426 году, i. 19.

Вест-Индия, американские суда, исключенные из торговли с ней, iii. 100;

грабежи на американских судах в Вест-Индии, совершенные французскими крейсерами, iii. 466;

жалобы на поведение коммодора Барни в Вест-Индии, iii. 467.

Вест-Пойнт, укрепления в нем, начатые Бернардом Романсом, ii. 127;

штаб-квартира Вашингтона в нем — письмо Вашингтона доктору Кокрану, показывающее стиль жизни там (прим.), ii. 660;

информация о Вест-Пойнте, переданная британцам Арнольдом, ii. 698;

военная академия в Вест-Пойнте, предложенная Вашингтоном, iii. 456.

Уитли, Филлис, рабыня, биографическая справка, ii. 54;

ее переписка с Вашингтоном, ii. 55, 56;

поэма ее авторства, обращенная к Вашингтону, ii. 57.

Уиппл, капитан, шхуна «Гаспе», захваченная и сожженная отрядом под его командованием — угроза сэра Джеймса Уоллеса повесить его, i. 381;

суда, переданные под его командование ассамблеей Род-Айленда, i. 739.

«Водочное восстание» («Whiskey Insurrection»), выражения Вашингтона по поводу него, iii. 305;

история его, iii. 307–320;

сочувствие Джефферсона участникам его, iii. 327.

Уайт, епископ, присутствовавший при открытии континентального Конгресса, i. 423;

присутствовавший на прощальном обеде Вашингтона, iii. 471.

Уайтмарш, лагерь Вашингтона близ, ii. 559;

усилия Хау выманить американцев из их позиции при Уайтмарше, ii. 568;

отступление Хау оттуда в Филадельфию — обвинения Вашингтона его недругами в Конгрессе за то, что он не дал там боя, ii. 569.

Уайт, Филип, «сосновый разбойник», убитый жителями Джерси, iii. 13.

Уайт-Плейнс, перенос заседаний провинциального конгресса Нью-Йорка в (прим.), ii. 127;

штаб-квартира Вашингтона в окрестностях Уайт-Плейнс, ii. 314;

описание битвы при Уайт-Плейнс, ii. 316–319;

потери британцев и американцев в битве при Уайт-Плейнс, ii. 319;

страдания американской армии после битвы при Уайт-Плейнс, ii. 321;

позорное поведение некоторых войск Вашингтона при Уайт-Плейнс (прим.), ii. 323.

Уилкс, Джон, заметная роль, сыгранная им в пользу американцев, i. 494;

лорд-мэр Лондона, обращение его к королю по делам Америки — биографическая справка (прим.), i. 604;

пренебрежительное отношение его к королевской прокламации, i. 611;

речь его в Парламенте по поводу бегства британцев из Бостона, ii. 86.

Уилкинсон, капитан Джеймс, посланный Арнольдом на помощь Сидарс (прим.), ii. 161;

встреча его с генералом Ли в момент его пленения, ii. 358;

связь его с заговором Конвея, ii. 579.

Колледж Вильгельма и Марии, пост ректора которого принял Вашингтон, iii. 48.

Уильямс, полковник Эфраим, застигнутый врасплох Дискау во время марша на помощь Форт-Эдварду — биографическая справка (прим.), i. 181.

Уильямс, Ото Холланд, с южными стрелками в лагере в Кембридже, i. 619;

назначенный бригадным генералом под началом Уэйна в 1791 году, iii. 197.

Уильямс, второй школьный учитель Вашингтона, i. 35, 45.

Уильямсберг, конвент в нем, предложенный для рассмотрения предложения о созыве континентального Конгресса, i. 395;

резолюции, принятые на конвенте в Уильямсберге в 1774 году, i. 401–405;

конвент в Уильямсберге в 1774 году — красноречивая речь Вашингтона на нем — назначение делегатов на общий Конгресс, i. 407;

приготовления, сделанные в Уильямсберге союзниками к осаде Йорктауна, ii. 731.

Завещание Вашингтона, точная копия (прим.), iii. 535.

Уиллс-Крик, отступление Вашингтона туда с Грейт-Медоуз в 1754 году, i. 124;

индейский военный танец там, в лагере Брэддока, i. 151;

гибельная задержка Брэддока там, i. 156.

Уилмингтон, штаб-квартира Вашингтона в, ii. 497;

визит Вашингтона в Уилмингтон во время его поездки на Юг в 1791 году, iii. 181.

Уилсон, Джеймс, назначенный младшим судьей Верховного суда в 1789 году, iii. 122.

Винчестер, штаб-квартира Вашингтона в в 1755 году, i. 189;

Форт-Лаудон, построенный Вашингтоном в Винчестере, i. 214;

тягостность обязанностей Вашингтона в Винчестере, i. 240;

имущество в городе Винчестере, принадлежавшее Вашингтону, iii. 543.

Уинтер-Хилл, дивизия Ли, стоявшая лагерем на Уинтер-Хилл при осаде Бостона, i. 619.

Воэтка, барон де, сопровождавший комиссаров в Канаду, ii. 145;

склонность к злоупотреблению спиртным — биографическая справка (прим.), ii. 165.

Уолкотт, Оливер, письмо его своей жене относительно бережливых привычек Вашингтона, iii. 170;

письмо его относительно отказа Вашингтона баллотироваться на третий президентский срок, iii. 450;

письмо Вашингтона к нему после ухода его на покой, iii. 481.

Вулф, бригадный генерал Джеймс, при взятии Луисбурга в 1758 году, i. 260;

упование английского народа на него в экспедиции против Квебека — характеристика его, данная Уолполом (прим.) — имена людей, прославившихся впоследствии, в экспедиции Вулфа против Квебека, i. 293;

Монктон, посланный им для занятия Пойнт-Ливи, i. 294;

безуспешная попытка его взять штурмом окопы Монкальма, i. 295;

находясь на больничной койке, разрабатывает с Сондерсом план штурма высот Авраама — известие об отпоре и последующем успехе Вулфа, полученное Питтом в один день (прим.) — предчувствие смерти, владевшее им, i. 297;

экспромтом сложенные четверостишия, сочиненные им накануне атаки — цитирование «Сельского кладбища» Грея по пути на высоты Авраама, i. 298;

последние слова и смерть его, i. 299;

и Монкальм, общий памятник, воздвигнутый в память о них — биографическая справка (прим.), i. 300.

Вудхолл, генерал, уполномоченный угнать скот в Хемпстед, ii. 266;

взят в плен и жестоко избит сэром Джеймсом Бэрдом (прим.), ii. 277.

Вудхолл, преподобный доктор Джон, упоминание рукописных писем его (прим.) — анекдот о нем (прим.), ii. 281.

Вустер, Дэвид, назначенный бригадным генералом в континентальную армию — краткая биографическая справка, i. 548;

приглашенный в окрестности Нью-Йорка провинциальным конгрессом (прим.), i. 582;

направленный Вашингтоном присоединиться к генералу Скайлеру на озере Шамплейн — опасения Вашингтона относительно него, i. 710;

патриотическое письмо его Скайлеру — отказ подчиненных ему офицеров и солдат подписать статьи о военной службе (прим.), i. 711;

страх или ревность его по отношению к Арнольду, ii. 100;

свидетельство конгрессских комиссаров о его непригодности к командованию (прим.), ii. 147;

смерть его в Данбери, ii. 436;

резолюция Конгресса о возведении памятника в его память — биографическая справка (прим.), ii. 437.

Судебные приказы о содействии (Writs of assistance), изданные в 1761 году — всеобщее сопротивление — речь Джеймса Отиса по этому вопросу, i. 317.

Вайомингская резня, ii. 641.

Y.

Год испытаний Вашингтона, ii. 594.

Желтая лихорадка в Филадельфии в 1793 году, iii. 280;

осенью 1798 года, iii. 525.

Йорк, Конгресс, переехавший в, ii. 514.

Йорк, сэр Джозеф, его оценка генерала Ли, ii. 358.

Йорктаун, опасное положение Корнуоллиса в, ii. 730;

осажденный союзниками — позиции союзников у Йорктауна, ii. 732;

отчаянная попытка Корнуоллиса бежать из Йорктауна, ii. 733;

патриотизм, проявленный губернатором Нельсоном в Йорктауне — капитуляция Корнуоллиса там, ii. 734;

условия капитуляции в Йорктауне (прим.) — величественная сцена капитуляции там, ii. 735;

потери, понесенные британцами в Йорктауне (прим.), ii. 737;

меры Конгресса по получении известий о капитуляции в Йорктауне, ii. 738;

важность капитуляции в Йорктауне — влияние капитуляции в Йорктауне на Англию, ii. 739.

Йогиогени, попытка Вашингтона спуститься по реке в 1754 году, i. 103;

Вашингтон, оставленный больным на реке Йогиогени по приказу генерала Брэддока, i. 159.

Янг, Артур, семена и орудия, присланные Вашингтону им, iii. 51.

КОНЕЦ.