Электронный текст подготовлен Бет Трапага и командой онлайн-корректоров проекта «Гутенберг» по изображениям, предоставленным проектом «Миллион книг». СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС НАД МЭРИ БЛАНДИ Под редакцией УИЛЬЯМА РАУХЕДА Автор книг «Двенадцать шотландских судебных процессов», «Загадка Рувенов», «Путь Гленгарри» и др. С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ 1914 Лорду Дансени — эта хроника суровой реальности в обмен на его прекрасные сны. ПРЕДИСЛОВИЕ Берясь за подготовку отчета об этом знаменитом судебном процессе, редактор поначалу тешил себя надеждой, что обвинительный приговор «несчастной мисс Бланди» после надлежащего расследования может оказаться, как принято говорить, судебной ошибкой. К лелеянию этой рыцарской, пусть и не слишком обоснованной надежды его побуждали как молодость, пол и традиционное обаяние этой леди, так и сомнения, высказываемые различными мудрецами относительно ее виновности; однако более глубокое ознакомление с фактами, на которых основывался неблагоприятный вердикт, быстро развеяло его неуверенные ожидания. Хотя улики лишь частично проливают свет на скрытые пружины темного дела, в которое она была вовлечена, и многое из того, что следовало бы знать для полной оценки ее символического значения, остается неясным, мы можем быть уверены, что Мэри Бланди, кем бы она ни была, не стала жертвой судебной ошибки. Мы вынуждены наблюдать за трагедией с переднего плана; несмотря на превосходство официального «дела», нам не удается заглянуть за кулисы или увидеть живое лицо под неподвижной и формальной маской; но когда зрелище «Прекрасной отцеубийцы» завершается, мы, по крайней мере, удовлетворены тем, что правосудие — как юридическое, так и поэтическое — свершилось. Мало какие дела в наших уголовных анналах породили столь обширную литературу. Библиография, составленная г-ном Горацием Бликли в связи с его ярким исследованием «Любовный напиток» («Некоторые выдающиеся жертвы эшафота», Лондон, 1905 г.), которая с его любезного разрешения перепечатана в Приложении, насчитывает не менее тридцати современных тому времени брошюр, в то время как упоминания об этом деле более поздними авторами сами по себе составили бы внушительный список. К этой внушительной груде камней здесь добавляется еще пара. В Приложении будут найдены копии оригинальных рукописей из Британского музея и Национального архива, ранее не публиковавшиеся и относящиеся к данному делу. Они включают переписку лорда-канцлера Хардвика, государственного секретаря Ньюкасла, солиситора казначейства и других правительственных чиновников относительно ведения обвинения и мер, принятых для поимки сообщника мисс Бланди, достопочтенного Уильяма Генри Крэнстона; петицию «дворян и джентльменов в окрестностях Хенли-он-Темз» о выпуске прокламации с требованием его ареста, с заключением по этому поводу генерального атторнея сэра Дадли Райдера; а также показания лица, при помощи которого Крэнстону удалось успешно скрыться от правосудия. Эти показания важны, поскольку раскрывают истинную историю его побега, опубликованные отчеты о которой, по-видимому, ошибочны. Среди прочих материалов, публикуемых впервые, можно упомянуть письмо из Военного министерства генеральному казначею с распоряжением исключить имя Крэнстона из списка лиц, получающих половинное жалованье, а также письмо шотландского генеалога Джона Ридделла к Джеймсу Мейдменту с некоторыми сведениями о потомках Крэнстона. За разрешение на публикацию этих документов редактор обязан любезности г-на А. М. Бродли и г-на Джона А. Фэрли, являющихся их владельцами. Иконография Мэри Бланди стала одной из особенностей настоящего тома: в нем воспроизведены все известные редактору ее портреты. Описание любопытной сатирической гравюры «Шотландский триумвират» можно найти в Приложении. Особый интерес представляет факсимиле последнего письма мисс Бланди капитану Крэнстону, перехват которого, подобно письму миссис Мэйбрик к Брайерли, был чреват столь роковыми последствиями. Фотография сделана с оригинала письма, хранящегося в Национальном архиве, куда документы, связанные с упомянутой памятной выездной сессией суда, были переданы лишь недавно. Для подготовки отчета о деле, содержащегося во Введении, редактор прочитал практически все современные ему брошюры — утомительная и зачастую безрезультатная задача — и проконсультировался с другими доступными источниками информации. Однако он счел правильным (поставив комфорт читателей выше собственной репутации исследователя) представить результат в виде простого повествования, не обремененного частыми сносками, которые в противном случае потребовало бы цитирование столь многих авторитетных источников, тем более что любые ссылки, не приведенные в библиографии, достаточно указаны в тексте. Наконец, редактор хотел бы выразить свою благодарность г-ну Горацию Бликли и г-ну А. М. Бродли за их любезность, предоставившую ему доступ к их коллекциям «Бландианы», включая редкости (цитируя старый титульный лист), «которые нигде не найти, кроме как в кабинетах любопытствующих», что значительно облегчило его труд и обогатило результат. У. Р. 8 Оксфорд-террас, Эдинбург, апрель 1914 г. CONTENTS Введение Хронологическая таблица The Trial— TUESDAY, 3RD MARCH, 1752. Обвинительный акт Opening Speeches for the Prosecution. Достопочтенный г-н Батерст Г-н сержант Хейворд Evidence for the Prosecution. Доктор Аддингтон Доктор Льюис Доктор Аддингтон (повторно вызван) Бенджамин Нортон Миссис Мэри Маунтни Сьюзен Ганнелл Элизабет Бинфилд Доктор Аддингтон (повторно вызван) Элис Эммет Роберт Литтлтон Роберт Хармон Ричард Фишер Миссис Лейн Г-н Лейн Защита подсудимой Evidence for the Defence. Энн Джеймс Элизабет Бинфилд (повторно вызвана) Мэри Бэнкс Эдвард Херн Томас Коули Томас Ставертон Мэри Дэвис Роберт Стоук Ходатайство г-на Форда о вызове другого свидетеля отклонено Заключительная речь достопочтенного г-на Батерста от обвинения Заявление подсудимой Напутствие присяжным барона Легга Вердикт Приговор ПРИЛОЖЕНИЯ I. — Разбирательство у коронера относительно смерти г-на Фрэнсиса Бланди II. — Копии оригинальных писем из Британского музея и Национального архива, относящихся к делу Мэри Бланди III. — Письмо священника мисс Мэри Бланди, ныне заключенной в Оксфордском замке, с ее ответом на него; а также собственное повествование мисс Бланди о преступлении, за которое она приговорена к смерти IV. — Собственный рассказ мисс Мэри Бланди об отношениях между ней и г-ном Крэнстоном, с начала их знакомства в 1746 году до смерти ее отца в августе 1751 года, со всеми обстоятельствами, приведшими к этому печальному событию V. — Письмо мисс Бланди священнику в Хенли VI. — Современное тому времени рекламное объявление любовного напитка VII. — Современный тому времени отчет о казни Мэри Бланди VIII. — Письмо из Военного министерства генеральному казначею об исключении имени Крэнстона из списка лиц, получающих половинное жалованье IX. — Признания Крэнстона — 1. Собственная версия фактов Крэнстона 2. Рассказ капитана Крэнстона об отравлении покойного г-на Фрэнсиса Бланди X. — Выдержка из письма из Дюнкерка относительно смерти Крэнстона XI. — Письмо шотландского генеалога Джона Ридделла к Джеймсу Мейдменту относительно потомков Крэнстона XII. — Библиография дела Бланди XIII. — Описание сатирической гравюры «Шотландский триумвират» СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ Мисс Бланди в своей камере в Оксфордском замке. Фронтиспис. С неопубликованного рисунка сепией из коллекции г-на Горация Бликли. Факсимиле перехваченного письма Крэнстону, написанного Мэри Бланди. С оригинала рукописи в Национальном архиве. Мисс Бланди. С меццо-тинто Т. Райли по оригиналу Л. Уилсона из коллекции г-на А. М. Бродли. Мисс Мэри Бланди в тюрьме Оксфордского замка. С гравюры из Британского музея. Капитан Крэнстон и мисс Бланди. С гравюры из Британского музея. Мисс Мэри Бланди. С гравюры Б. Коула по рисунку, для которого она позировала в Оксфордском замке. Мисс Молли Бланди, зарисованная с натуры в Оксфордском замке. С гравюры из коллекции г-на А. М. Бродли. Мисс Мэри Бланди со сценой ее казни. С гравюры Б. Коула по оригинальной картине. Капитан Уильям Генри Крэнстон с его помпезной похоронной процессией во Фландрии. С гравюры Б. Коула. Шотландский триумвират. С сатирической гравюры из коллекции г-на Горация Бликли. МЭРИ БЛАНДИ. ВВЕДЕНИЕ В первой половине XVIII века в приятном городке Хенли-он-Темз в Оксфордшире жил некий Фрэнсис Бланди, джентльмен, адвокат. Его жена, урожденная Мэри Стивенс, сестра г-на сержанта Стивенса из Калхэм-Корта, Хенли, и из Докторс-Коммонс, леди, которую описывали как «образец целомудрия и добродетели; грациозную в обращении, возвышенную умом», как полагали, передала эти любезные качества единственному ребенку от брака — дочери Мэри, крещенной в приходской церкви Хенли 15 июля 1720 года. Г-н Бланди, как человек старинного рода и занятой, преуспевающий практик, стал персоной, имеющей некоторый вес в графстве. Его профессиональное мастерство высоко ценилось широким кругом клиентов, он исполнял обязанности управляющего для большинства соседних дворян и много лет эффективно занимал должность городского клерка. Но превыше общественного уважения, которое обеспечило ему исполнение этих разнообразных обязанностей, г-н Бланди ценил свою репутацию состоятельного человека. Легенда о его богатстве росла вместе с его практикой и шла в ногу с его социальным продвижением. Двери дома Бланди были открыты для всех; их стол, «независимо от того, полон ли он гостей или нет, каждый день был щедро накрыт»; и обильное, если не сказать показное, гостеприимство было «визитной карточкой» дома — комфортабельного особняка на Лондонской дороге, недалеко от моста Хенли. Берн в своей «Истории Хенли» описывает его как «старомодный дом рядом с гостиницей «Уайт Харт», изображенный на виде города, предваряющем титульный лист» его тома, и «ныне [1861 г.] перестроенный». «Уайт Харт» до сих пор существует на Харт-стрит, со своим внутренним двором и галереей, где в старину горожане имели обыкновение наблюдать за травлей медведей; это одна из тех прекрасных старых сельских гостиниц, которые естественно ассоциируются с приключениями в духе Пиквика. В такой обстановке маленькая Мэри, боготворимая родителями и избалованная их бескорыстными гостями, провела свое детство. Говорят, она была умным, смышленым ребенком, с манерами настолько привлекательными, что приводила в «восторг» всех, с кем сталкивалась. Она получила домашнее образование у матери, которая «наставляла ее в принципах религии и благочестия согласно обрядам и церемониям Церкви Англии». В какой степени она извлекла пользу из наставлений доброй дамы, станет ясно позже, но, во всяком случае, она любила читать — вкус, достаточно примечательный для девушки того времени. Мы узнаем, что к четырнадцати годам она овладела теми навыками, которых другие ее положения и возможностей редко достигали до двадцати лет, «если вообще достигали»; но ее биографы, исчерпав все превосходные степени для описания ее моральных достоинств, многозначительно молчат о ее физической привлекательности. Как и многие современные ей «светские львицы», она перенесла унижение от оспы; однако фигура ее была хороша, а блестящие черные глаза и густые волосы искупали лицо, в остальном довольно обыкновенное. Когда к таким умственным дарованиям и очарованию манер добавлялась перспектива приданого в десять тысяч фунтов — именно такой была сумма, которую называло общественное мнение, и ее отец не отрицал, что сплетни на сей раз говорили правду, — неудивительно, что Мэри считалась «завидной партией» как среди местных «щеголей», так и среди военных джентльменов, которые в то время были главными украшениями общества Хенли. Г-н Бланди, во всем деловой человек, хотел получить полную стоимость за свои деньги; поскольку никто из местных завоевателей Мэри не обещал ему адекватной отдачи, он неохотно отложил перо и вместе с женой и дочерью провел сезон в Бате, тогдашнем главном рынке брачных сделок. «Что касается Бата, — писал Теккерей об этом периоде, — вся история ходила, купалась и пила там. Георг II и его королева, принц Фредерик и его двор — едва ли найдется персонаж, которого можно упомянуть из начала прошлого века, кто не был бы замечен в той знаменитой Питьевой галерее, где председательствовал Бо Нэш, а его портрет висел между бюстами Ньютона и Поупа». Вот уж поистине знаменитая компания, с которой амбициозному маленькому сельскому адвокату довелось потереться плечами в своей охоте за зятем. Один из биографов мисс Бланди утверждает, что ее живость, остроумие и добродушие были таковы, что обеспечили ей немедленный социальный успех; и она окунулась во все увеселения сезона с сердцем, не обремененным «делом», которое ее отец стремился совместить с удовольствиями столь дорогостоящими. Говорят даже, что она имела честь танцевать с принцем Уэльским. Тем временем старый джентльмен, выглядя «благородно в одежде» и держа обильный стол, выжидал таких подходящих посетителей, которые могли бы заглянуть в его гостиную. Первым, кто сделал это с брачными намерениями, был преуспевающий молодой аптекарь, но г-н Бланди быстро дал понять, что Мэри и ее 10 000 фунтов не достанутся никакому мошеннику, смешивающему лекарства, который мог бы строить ей глазки, и аптекарь вернулся к своим аптечным банкам для исцеления своих ушибленных чувств. Его место занял г-н Х——, джентльмен, приятный молодой леди и лично желанный, но со средствами, слишком ограниченными, чтобы удовлетворить взгляды ее родителей, — факт, донесенный ими до поклонника «в дружелюбной и элегантной манере», что должно было в значительной степени смягчить его разочарование. Следующий претендент на руку этой «цветущей девы», как называет ее биограф, имел рекомендацию быть военным. Г-н Т—— тоже нашел расположение у девицы. Его изысканные манеры были высоко оценены ее матушкой, которая, будучи поклонницей моды, горячо поддержала его дело; но снова ход истинной любви был прегражден вопросом о поселениях, поднятым старым юристом, и человек войны «удалился с некоторым негодованием». Однако недостатка в кандидатах на руку и приданое Мэри не было. Капитан Д—— немедленно вступил в брешь и галантно начал осаду прекрасной крепости. Наконец, казалось, хлопотное дело Купидона было завершено; предложение капитана было приемлемо для всех сторон, и пара обручилась. Прогулки Мэри с возлюбленным по полям Хенли доставляли ей, как мы читаем, такое изысканное наслаждение, что она часто думала, что находится на небесах. Но, увы, суровый зов долга ворвался в ее временный Эдем: капитану было приказано отправиться за границу со своим полком на действительную службу, и несчастной девушке оставалось только сидеть дома с родителями и терпеливо ждать исхода. Среди знатных знакомых г-на Бланди был генерал лорд Марк Керр, дядя леди Джейн Дуглас, знаменитой героини великого дела Дугласов. Его светлость снял в Хенли поместье под названием «Рай», вероятно, через посредничество угодливого адвоката, чья семья, по-видимому, имела доступ в это патрицианское жилище. Обедая со своими родителями в доме лорда Марка летом 1746 года, Мэри Бланди встретила свою судьбу. Эта судьба с самого начала имела лишь зловещий вид. Среди гостей был некий капитан, достопочтенный Уильям Генри Крэнстон, солдат и шотландец, чья внешность, по словам автора дневника, была непривлекательной. «Особа его примечательно заурядна, рост невелик, лицо веснушчатое и изрытое оспой, глаза маленькие и слабые, брови рыжие, а фигура нисколько не изящна; ноги неуклюжие, и нет в его манерах ничего хоть сколько-нибудь элегантного». Моральные качества этого уродливого маленького человечка были лишь менее привлекательны, чем его физические недостатки. «У него есть склонность к галантности, но природа отказала ему в подобающих дарах; он любит азартные игры, но его хитрость всегда делает его подозрительным». В то время ему было тридцать два года, и, как говорится, он был человеком удовольствий, но его воинская доблесть до сих пор была более заметна при дворе Венеры, чем на поле Марса. Человек был типичен для своего дня и поколения: если вы пожелаете познакомиться с ним ближе, вы найдете живой набросок его в «Джозефе Эндрюсе» под именем Бо Дидаппера. Если Мэри была Евой этого хенлийского «Рая», то капитан явно обладал многими характеристиками змея. Будучи первым лейтенантом полка морской пехоты сэра Эндрю Агнью, он был «вне» — на неправильной стороне, для шотландца — в 45-м году, и мясник Камберленд, окончательно покончив с делом при Каллодене 16 апреля, этот воин теперь находился в Хенли, вербуя рекрутов, чтобы заполнить вакансии в ганноверских рядах, вызванные доблестью «повстанцев». Такая фигура была обычным явлением того времени, и г-н Бланди не посмотрел бы на него дважды, если бы не тот факт, что лорд Марк, по-видимому, был его двоюродным дедом. Старый юрист, идя по этому аристократическому следу, к своему удивлению и радости обнаружил, что маленький лейтенант, с его любезным титулом капитана, был не кем иным, как пятым сыном шотландского пэра, Уильяма, пятого лорда Крэнстона, и его жены, леди Джейн Керр, старшей дочери Уильяма, второго маркиза Лотиана. Правда, он узнал, что благородный союз был благословлен семью сыновьями и пятью дочерьми; мой лорд Крэнстон умер в 1727 году, и его старший сын Джеймс царствовал вместо него. Капитан, очень «младший» сын, вероятно, имел не больше, чем свое жалованье и прекрасный набор долгов; все же нельзя иметь все. Права отсутствующего капитана Д—— были забыты теперь, когда появился шанс выдать дочь за человека, который называл дочь графа бабушкой и мог претендовать на родство с половиной аристократии Шотландии; и г-н Бланди нахмурился, вспоминая самоуверенность аптекаря из Бата. Как далеко зашли дела в то время, мы не знаем, ибо Крэнстон покинул Хенли осенью и не посещал «Рай» до следующего лета. Тем временем капитан Д—— вернулся из-за границы, но необъяснимым образом не связался с девушкой, которую годом ранее так неохотно оставил позади. Дяди Мэри, «желая возобновить ухаживание, которое, как они думали, принесет много чести и выгоды их племяннице», вмешались; но капитан Д——, хотя и был «вежлив и откровенен», отказался возобновить свои притязания, и дело сошло на нет. Слышал ли он что-нибудь о деле Крэнстона, неясно. Согласно «Собственному рассказу» мисс Бланди, только после их второй встречи у лорда Марка Керра летом 1747 года патрицианский, но непривлекательный Крэнстон заявил о своей страсти. Она также утверждает, что при этом он упомянул о незаконной связи с шотландской леди, ложно выдаваемой за его законную жену, и что она (Мэри) приняла его условно, «пока недействительность притворного брака не стала очевидной для всего мира». Но здесь, как мы вскоре увидим, прекрасная авторша скорее предвосхищает факт. На следующий день Крэнстон, формально предложив старым людям руку их дочери, был принят ими буквально с распростертыми объятиями, отныне рассматриваемый как сын; и когда после шестинедельного визита в Бат в компании со своим страдающим подагрой родственником капитан вернулся в Хенли, это было в качестве гостя своего будущего тестя, о чьем «благочестивом обмане» в вопросе о приданом в 10 000 фунтов, несмотря на свою проницательность, он не подозревал. Хотя угодливый адвокат, вероятно, с таким же успехом приютил бы обезьяну столь знатного происхождения, старая миссис Бланди, кажется, действительно обожала лисьего маленького капитана за его «красивые глаза». Несомненно, он одурачил даму до предела ее желаний. Некоторое время дела шли довольно приятно в старом доме у моста. Городской клерк хвастался своей благородной добычей, мать впервые наслаждалась компанией и разговорами человека моды, а Мэри возобновила среди лугов Хенли те райские переживания, которые ранее делила с неверным капитаном Д——. Но в очередной раз ее счастье получило неожиданную преграду. Лорд Марк Керр, солдат и джентльмен, узнав, на каких условиях его непутевый внучатый племянник пользуется гостеприимством Бланди, написал адвокату поразительную новость о том, что у любовника его дочери уже есть жена и ребенок, живущие в Шотландии. Факты, насколько нам известно, были таковы. 22 мая 1744 года Уильям Генри Крэнстон тайно женился в Эдинбурге на Энн, дочери Дэвида Мюррея, купца в Лейте, сына покойного сэра Дэвида Мюррея из Стэнхоупа, баронета. Поскольку леди и ее семья были якобитами и католиками, факт брака не был опубликован в то время из опасения повредить шансам галантного жениха на повышение. Пара жила вместе «в частном порядке» несколько месяцев, а в ноябре невеста вернулась к своей семье, в то время как капитан отправился в Лондон, чтобы возобновить свои полковые обязанности. Они регулярно переписывались. Крэнстон писал своим и родственникам леди, признавая, что она была его женой с мая, но настаивая на том, чтобы брак все еще держался в секрете; и, узнав, что он, вероятно, станет отцом, он сообщил об этом факте моему лорду, своему брату. Леди Крэнстон пригласила свою невестку в Нетер-Крейлинг, семейное поместье в Роксбургшире, чтобы там дождаться интересного события, но молодая жена, опасаясь, что на нее будет оказано пресвитерианское влияние, к сожалению, отказалась, что вызвало недовольство леди Крэнстон и вызвало некоторые подозрения относительно факта брака. В Эдинбурге 19 февраля 1745 года миссис Крэнстон родила дочь, которая была крещена служителем церкви в Ньюбатле, согласно одному отчету, в присутствии членов семей обоих родителей; и по просьбе отца один из его братьев держал ее во время церемонии. В свете этих фактов Крэнстону потребовалась немалая наглость, чтобы отречься от своей жены и ребенка, как он это сделал в следующем году. Страна тогда находилась в тисках последнего якобитского восстания, и семья его жены связала свою судьбу с принцем Чарли, наш галантный капитан усмотрел в этих обстоятельствах уникальную возможность избавиться от своих супружеских уз. Леди была племянницей Джона Мюррея из Бротона, секретаря принца, который так плохо служил делу; ее брат, правящий баронет, был взят в плен при Каллодене, судим в Карлайле и приговорен к смерти, но из-за своей молодости был помилован и вместо этого сослан; поэтому Крэнстон подумал, что путь сравнительно свободен. Его позиция заключалась в том, что мисс Мюррей была его любовницей, и что, хотя он обещал жениться на ней, если она сменит свою религию на его более чистую пресвитерианскую веру, а поскольку леди отказалась это сделать, он был полностью освобожден от своих обязательств. С циничной наглостью он объяснил свое предыдущее признание брака желанием «развлечь» ее родственников и спасти ее честь. В октябре 1746 года его жена, по совету своих друзей и в соответствии с шотландской практикой, возбудила в Комиссарском суде в Эдинбурге иск о признании брака против своего вероломного супруга, и дело все еще находилось на рассмотрении комиссаров, когда лорд Марк Керр, как мы видели, «выдал» своего внучатого племянника семье Бланди. Старый адвокат был справедливо возмущен недостойным трюком, жертвой которого он стал. Он, правда, сам замышлял небольшой сюрприз для своего зятя в вопросе о мифическом приданом, но это было другое дело; поэтому, во всем величии оскорбленного отцовства, он добился встречи со своим коварным гостем. Тот джентльмен, чье знакомство с «трудными ситуациями» было, несомненно, как знание Лондона г-ном Уоллером, обширным и своеобразным, галантно поднялся до уровня ситуации. Твердо веря в 10 000 фунтов приданого, он, конечно, не мог полностью оценить моральную красоту настойчивости г-на Бланди в невыгодности обмана; но, обвиненный в том, что он женатый человек, «Как у меня есть душа, чтобы быть спасенной», поклялся он, «я не женат и никогда не был!» Леди намеренно исказила их двусмысленные отношения, и разбирательство в шотландских судах означало, вульгарно говоря, шантаж. Обе семьи знали истинные факты, и вмешательство лорда Марка было результатом старой ссоры между ними, давно им преданной забвению, но из-за которой его светлость, как оказалось, все еще питал к нему неприязнь. Иск, безусловно, будет решен в его пользу, когда о мисс Мюррей и ее мошеннических претензиях больше ничего не будет слышно. Дело, несомненно, досадное, но такие инциденты не воспринимались слишком серьезно людьми моды — здесь капитан деликатно взял щепотку и предложил свою табакерку (с гербом Крэнстонов: червлень, три журавля серебряные) озадаченному адвокату. Получив письмо лорда Марка, миссис Бланди, по-женски, поверила в худшее: «ее бедная Полли была погублена». Но ее симпатии были настолько вовлечены в пользу очаровательного жениха, что она жадно ухватилась за любое объяснение, каким бы хромым оно ни было, которое вернуло бы все на прежние рельсы. Она оказалась сильным адвокатом; и в конце концов г-н Бланди, приняв слово своего гостя, позволил помолвке продолжаться в то же время, пока не станут известны результаты судебного разбирательства. Он был так же неохотен отказаться от шанса на такую аристократическую связь, как и его жена — расстаться с таким «благородным» другом; в то время как Мэри Бланди — ну, девицы ее дня не были болезненно щепетильны в таких вопросах, не раз свадебная чаша ускользала от ее ожидающих губ, в конце концов, она приближалась к своему тридцатилетию: такая возможность, как говорит г-н Банторн, может больше не представиться. С пословично слепотой тех, кто не желает видеть, старик не предпринял ничего дальнейшего в отношении сообщения лорда Марка; тот дворянин, раздраженный безразличием, с которым было встречено его благонамеренное предупреждение, запретил своему родственнику появляться в доме, и Бланди были таким образом лишены единственного средства знания о делах своего двусмысленного гостя. О передвижениях этого джентльмена с этого времени до первой «даты» в деле, августа 1750 года, мы должны полагаться главным образом на повествование, данное его прекрасной невестой в ее «Собственном рассказе», и, к сожалению, по манере своего пола, она несколько небрежна к датам. Этот первый визит Крэнстона длился «пять или шесть месяцев» — с осени 1747 года до весны 1748 года — когда он отправился в Лондон на том основании, что Мэри, с разрешения своего отца, должна «ждать его», пока «несчастное дело» с его так называемой супругой не будет юридически определено. В ожидании этого желаемого результата влюбленные поддерживали энергичную переписку. Спустя некоторое время после его отъезда миссис Бланди и ее дочь отправились с визитом в Тервилл-Корт, дом подруги по имени миссис Покок, о которой мы еще услышим. Находясь там, старая леди внезапно и, как поначалу опасались, смертельно заболела. Ее постоянным криком, по словам Мэри, было: «Пусть пошлют за Крэнстоном», и как только этот незначительный воин примчался из Саутгемптона в комнату больной, пациентка начала поправляться. Она заявила, что теперь, когда он приехал, она скоро поправится, и отказалась принимать лекарства из чьих-либо рук, кроме его. Г-н Бланди, также вызванный в спешке, был очень не в духе из-за «больших расходов» и предложил немедленно забрать жену домой, где «ни гонорары врача, ни поездки аптекаря не могли быть столь дорогими»; и как только больная смогла путешествовать, вся компания, включая незаменимого капитана, вернулась в Хенли. На силе продолжающейся болезни старой леди Крэнстон умудрился «вставить» еще шесть месяцев бесплатного пансиона и проживания под гостеприимной крышей Бланди, пока его полк не был «расформирован» в Саутгемптоне, когда он отправился в Лондон. Во время этого визита, говорит Мэри, ее отец был иногда «очень груб» со своим гостем, что в данных обстоятельствах неудивительно. Тем временем, 1 марта 1748 года, Комиссарский суд постановил, что Уильям Генри Крэнстон и Энн Мюррей являются мужем и женой, а ребенок от брака — их законным потомством, и постановил капитану выплачивать леди аннуитет в размере 40 фунтов стерлингов на ее собственное содержание и 10 фунтов на содержание их дочери, пока она будет содержаться матерью, и далее признал его ответственным по расходам, составившим 100 фунтов. Разбирательство раскрывает очень некрасивый инцидент. Вскоре после ухода от жены, как было рассказано ранее, Крэнстон написал ей, что его единственный шанс на повышение в армии зависит от того, что он будет выглядеть неженатым, и с большим убеждением он наконец убедил ее скопировать письмо, составленное им, о том, что она никогда не была его женой. Получив этот документ в ее почерке, маленький негодяй разослал его копии своим и родственникам жены в Шотландии, из-за чего она претерпела много позора и пренебрежения, и когда та несчастная леди возбудила свой иск о признании брака, с особой низостью он приобщил письмо к делу. К счастью, она сохранила оригинальный черновик вместе с письмами своего неверного мужа по этому поводу. Это решение было для галантного защитника, теперь на половинном жалованье, настоящим крахом, и мы можем быть уверены, что доверчивые Бланди не услышали бы от него ни слова об этом; но миссис Крэнстон, узнав кое-что об игре, которую ее супруг вел в Хенли, сама написала г-ну Бланди, объявив о решении комиссаров и отправив для его сведения копию решения в ее пользу. Это, безусловно, должно было открыть глаза даже провинциальному адвокату, но Крэнстон, признавая факт, убедил его поверить, что желание было отцом мысли, что суд первой инстанции, как это не было беспрецедентным, ошибся, и что ему посоветовали с хорошей надеждой на успех подать апелляцию на решение в Сессионный суд. Наконец, чтобы завершить юридические дела капитана, теперь можно сказать, что апелляция была в должное время отклонена, а решение комиссаров подтверждено. Таким образом, брак был настолько действительным, насколько шотландское право могло его сделать. Правда, как указывает один из его биографов, он мог бы подать апелляцию в Палату лордов, «но не сделал этого, так как редко случается, чтобы они отменяли решение лордов Сессии!» В наши дни, мы можем предположить, Крэнстон пошел бы на риск. Результат этого затянувшегося судебного процесса так и не стал известен г-ну Бланди. Весной 1749 года, «через несколько месяцев» после отъезда Крэнстона, мисс Бланди и ее мать отправились в Лондон с целью получить медицинскую консультацию по поводу здоровья старой леди, которое все еще было неудовлетворительным. Пока они были в городе, они жили у брата миссис Бланди, Генри Стивенса, сержанта, в Докторс-Коммонс. Крэнстон, с которым Мэри была в постоянной переписке, посетил дам на следующее утро после их прибытия и приходил ежедневно во время их визита. Однажды, как утверждает Мэри, он привел своего старшего брата, правящего барона, чтобы навестить их. Этим джентльменом был Джеймс, шестой лорд Крэнстон, который унаследовал титул после смерти своего отца в 1727 году. Каково было отношение его светлости к «запутанному делу» в Шотландии, она нам не сообщает; но г-н сержант Стивенс отказался поощрять внимание запутанного капитана. Миссис Бланди плакала, потому что ее брат не хотел приглашать Крэнстона на обед, и было решено, что, чтобы избежать «оскорблений», она будет принимать визиты капитана в своей комнате. Но у ее подруги миссис Покок из Тервилл-Корт был дом на Сент-Джеймс-сквер. «Сюда Крэнстон постоянно приходил», — говорит Мэри, — «когда понимал, что я там»; так что они смогли обойтись без гостеприимства сержанта. Однажды ее и ее мать пригласили обедать к миссис Покок, чтобы встретиться с моим лордом Гарноком (будущим лордом Кроуфордом). Крэнстон и их хозяйка заехали за ними в карете, и на Стрэнде кого бы партия ни встретила, как не г-на Бланди, приехавшего в город по делам. «Ради Бога, миссис Покок, что вы делаете с этим мусором?» — крикнул адвокат, останавливая карету. «Мусором!» — сказала леди. «Ваша жена, ваша дочь и тот, кто может быть вашим сыном?» «Ай», — ответил старик, — «Они очень хорошо подходят друг другу; жаль, что они когда-либо должны быть врозь!» «Бог даст, они никогда не будут», — усмехнулся уродливый любовник; «не скажете ли вы аминь, папа?» Но аминь, как оказалось, застряло в горле г-на Бланди: он отклонил приглашение миссис Покок присоединиться к ним и вскоре после этого вернулся в Хенли. Во время этого визита в город Мэри Бланди заявляет, что Крэнстон предложил тайный брак «согласно обычаю Церкви Англии» — по-видимому, с целью проверки относительной прочности брачного узла, завязанного их соответствующими церквями. Мэри, с наследственной осторожностью, отказалась проводить эксперимент, пока не будет получено мнение адвоката, и Крэнстон обязался представить этот вопрос г-ну Мюррею, солиситору-генералу Шотландии. Какое бы мнение, если таковое имелось, этот ученый авторитет ни высказал относительно столь замечательной уловки, Мэри больше ничего не слышала об этом деле; но в «Рассказе» Крэнстона говорится, что брак состоялся по ее собственной просьбе, «чтобы он не оказался неблагодарным к ней после столь существенной близости». Насколько «существенной» на самом деле была близость между ними в то время, мы можем только догадываться. Миссис Бланди, кажется, извлекла максимум из своего визита в метрополию, ибо, по словам ее дочери, она наделала долгов на сумму сорок фунтов, и так как она «не смела» сообщить г-ну Бланди, она одолжила эту сумму у своего любезного будущего зятя. Каким образом капитан, в тогдашнем состоянии своих финансов, раздобыл деньги, Мэри не объясняет. Будучи таким образом, в денежном смысле, снова на плаву, дамы, благодарно попрощавшись с Крэнстоном, отправились домой в Хенли. Мы ничего больше не слышим об их делах до тех пор, пока спустя около шести месяцев после их возвращения, в четверг, 28 сентября 1749 года, миссис Бланди серьезно не заболела. Г-н Нортон, аптекарь из Хенли, который лечил семью, был вызван, и ее брат, преподобный Джон Стивенс из Фоули, который «вместе с другими сельскими джентльменами, встречавшимися поиграть в боулинг в гостинице «Белл»», случайно оказался тогда в городе, также был вызван. Поначалу надеялись, что старая леди поправится, как в прошлый раз, но она постепенно становилась хуже, несмотря на внимание выдающегося доктора Аддингтона, привезенного из Рединга для консультации по делу. Ее муж, ее дочь и ее два брата были с ней до конца, который наступил в субботу, 30 сентября. До последнего умирающая женщина цеплялась за свою веру в добросовестность своего благородного капитана: «Мэри отдала свое сердце Крэнстону; когда я уйду, пусть никто не настраивает вас против этого брака», — были ее последние слова мужу. Он ответил, что они должны подождать, пока «несчастное дело в Шотландии» не будет решено. Болезнь, от которой умерла миссис Бланди, была, как оказалось, воспалением кишечника, но, как мы увидим позже, в народе верили, что ее дочь отравила ее. Как бы ни была порочна Мэри Бланди, она хорошо знала, что со смертью матери она и Крэнстон потеряли своего лучшего друга. Старая знакомая и соседка миссис Бланди, некая миссис Маунтни, о которой мы еще услышим, приехала с визитом к осиротевшей семье. Миссис Бланди на смертном одре рекомендовала эту леди своему мужу, на случай, если он «обнаружит склонность жениться на ней» — она уже была крестной матерью Мэри; но миссис Маунтни суждено было сыграть другую роль в последующей драме. Мисс Бланди сообщила печальную новость письмом своему возлюбленному в Лондон и настаивала, чтобы он немедленно приехал в Хенли; но галантный офицер ответил, что он заперт в доме из-за страха перед судебными приставами, и предложил уместность денежного перевода от госпожи его сердца. Мэри немедленно одолжила сорок фунтов у миссис Маунтни, пятнадцать из которых она переслала для освобождения капитана, который, обретя свободу, приехал в Хенли, где оставался несколько недель. Фрэнсис Бланди был очень опечален потерей жены. Поначалу он, кажется, не возражал против визита Крэнстона, но вскоре Мэри пришлось жаловаться на «недобрые вещи», которые ее отец говорил как ее возлюбленному, так и ей самой. Из Шотландии по-прежнему не было ни слова, кроме «очень вежливого» письма с соболезнованиями от моей леди Крэнстон, сопровождаемого подарком в виде копченого лосося — по-видимому, предназначенного как противоядие от горя; но хотя старик был польщен такими вежливыми знаками внимания, его ум был далек от спокойствия. Он быстро терял всякую веру в видение того блестящего союза, которым он был так долго обманут, и не заботился скрывать свое разочарование от человека, несущего главную ответственность. Во время этого визита Крэнстон впервые упомянул о роковом порошке, о котором мы еще так много услышим. Мисс Бланди утверждает, что, по поводу неблагоприятного отношения ее отца, ее возлюбленный «сообщил ей о великом мастерстве знаменитой миссис Морган», хитрой женщины, известной ему в Шотландии, от которой он получил некий порошок, «который она называла любовными порошками» — являясь, по-видимому, шотландским эквивалентом «любовного напитка» римлян. Мэри сказала, что не верит в такие вещи, но Крэнстон заверил ее в его эффективности, однажды приняв немного сам и немедленно простив друга, с которым намеревался никогда больше не разговаривать. «Если бы у меня были эти порошки», — сказал он, — «я бы положил их в то, что г-н Бланди должен выпить». Таков рассказ Мэри о начале замысла против любви — или жизни — ее отца. На этом время дела остановились. «Перед тем как покинуть Хенли в последний раз», — пишет леди Рассел, к интересному отчету которой мы обратимся позже, — «капитан Крэнстон назначил свидание мисс Бланди в садах Парк-Плейс, которые долгое время были их местом встреч; и именно здесь, на аллее, которая до сих пор носит название «Аллея Бланди», он впервые озвучил свой дьявольский план». Парк-Плейс, согласно тому же авторитету, был незадолго до этого приобретен генералом Конуэем и леди Эйлсбери у г-на Бланди как «доверительного управляющего» собственностью. Письмо с требованием долга, последовавшее за неимущим капитаном в его мирное убежище, встревожило влюбленных, ибо появление судебного пристава в почтенном доме на Харт-стрит для г-на Бланди было бы, как говорится, последней каплей. К счастью, Мэри сохранила на случай такой непредвиденной ситуации остаток займа миссис Маунтни; и с еще пятнадцатью фунтами этой леди в кармане капитан отправился в Лондон, чтобы погасить свой долг. С того времени до августа 1750 года тень его зловещего гостя не омрачала дверь адвоката. Первого числа того месяца Крэнстон написал, что намерен посетить его. «Он должен приехать, полагаю», — вздохнул старик и позволил Мэри написать, что посетитель будет принят. Несомненно, он слабо надеялся, что шотландская трудность наконец устранена. Но капитан, когда приехал, не привез ничего лучшего, чем старые пустые заверения, и его хозяин не скрывал, какой малый вес он теперь придает таким профессиям. Визит был неприятным для всех сторон, и ситуация быстро становилась невозможной. Мэри «редко вставала из-за стола без слез». Ее отец проводил вечера в «кофейне», чтобы видеть как можно меньше нежеланного гостя. Однажды утром, утверждает Мэри, Крэнстон положил немного магического порошка в чай старого джентльмена, когда, о чудо, г-н Бланди, который за завтраком был очень сердит, появился за обедом в лучшем настроении и оставался таким «все время, пока г-н Крэнстон оставался с ним»! После этого кто мог сомневаться в благотворной эффективности лекарства мудрой женщины? Во время одной из их ежедневных прогулок этот необычный любовник сообщил своей невесте, что у него есть секрет, который нужно сообщить, а именно, что помимо шотландского осложнения, «у него была дочь от некой мисс Кэпел» за год до того, как он встретил нынешний объект своих желаний. Мисс Бланди с большой философией ответила, что надеется, что он теперь видит свои глупости и не повторит их. «Если я сделаю это», — сказал Крэнстон, — «я должен быть злодеем; только вы можете сделать меня счастливым в этом мире; и, следуя вашему примеру, я надеюсь, я буду счастлив в следующем». День или два спустя, когда Крэнстон был вне дома, Мэри, предвосхищая свои супружеские обязанности, вошла в его комнату, чтобы прибрать его вещи для стирки. Она нашла больше «грязного белья», чем ожидала. В незапертом сундуке было письмо недавней даты, адресованное галантному капитану леди, которая тогда пользовалась его покровительством в городе. Даже крепкая привязанность мисс Бланди не смогла на мгновение закрыть глаза на столь низкое предательство. Она заперла сундук, положила ключ в карман и при первой же возможности передала его Крэнстону с замечанием, что в будущем ему следует быть более осторожным со своей личной перепиской. Последовала отвратительная сцена. В течение двух часов несчастный маленький капитан плакал и неистовствовал, умоляя о прощении. На коленях, цепляясь за подол ее платья, он клялся, что не доживет до ночи, если она не простит его проступок. Мэри попросила его немедленно покинуть Хенли; она не разоблачит его, и их помолвка «может казаться постепенно сходящей на нет». Но несчастное существо заклинало ее последними словами матери не бросать его, клянясь никогда не повторять «тех же провокаций». В конце концов Мэри глупо уступила; удивляешься силе той ненормальной страсти, которой она была движима, чтобы принять положение, столь невозможное для порядочной и умной девушки. Вскоре после этого инцидента Крэнстон был вызван в Шотландию, где его мать, леди Крэнстон, была «чрезвычайно больна». «Боже мой!» — воскликнул этот достойный сын, — «что мне делать? У меня нет денег, чтобы добраться туда, и все мое состояние захвачено, кроме моего половинного жалованья!» В третий раз мисс Бланди пришла на помощь, даже вернув ему миниатюру его уродливого лица, которую он ранее подарил ей. В шесть часов следующего утра он отправился на Север в почтовой карете. Старый адвокат встал рано с добрым сердцем, чтобы проводить уезжающего гостя, и снабдил его полупинтовой бутылкой рома в дорогу. Мэри говорит, что они «все пролили слезы»; если так, то ее были единственными подлинными знаками сожаления. Когда она помахала на прощание своему возлюбленному и смотрела на уезжающую карету, пока она не скрылась из виду вдоль Лондонской дороги, она мало думала, что, хотя его зловещее влияние останется с ней до конца, его непутевая особа навсегда исчезла из ее поля зрения. Это был ноябрь 1750 года, когда Крэнстон окончательно покинул Хенли. В октябре, через год после смерти миссис Бланди, в старом доме у моста наблюдались различные любопытные явления. Крэнстон заявлял, что не может спать по ночам в своей комнате «над большой гостиной» из-за неземной музыки, звучащей в комнате после полуночи, по два часа за раз. Когда он сообщил об этом обстоятельстве своему хозяину, г-н Бланди язвительно заметил: «Это была шотландская музыка, полагаю?», из чего мисс Бланди сделала вывод, что он не в духе — хотя вывод кажется несколько натянутым. Это проявление варьировалось стуками, шорохами, хлопаньем дверей, шагами на лестнице и другими жуткими звуками, «которые сильно пугали г-на Крэнстона». Старик был явно раздражен этими историями, хотя лишь выразил мнение, что его гость «легкомыслен». Но когда Крэнстон однажды утром объявил, что его ночью, когда часы пробили два, посетил призрак старого джентльмена, «в его белых чулках, в сюртуке и в колпаке на голове», г-н Бланди «не выглядел довольным этим разговором», и тема была закрыта. Но Мэри, упоминая об этих странных делах служанкам, выразила опасение, что такие события не сулят ничего хорошего ее отцу, и рассказала, как г-н Крэнстон узнал от хитрой женщины в Шотландии, что они являются вестниками смерти и что ее отец умрет в течение года. Каким бы весом ни обладали эти мрачные предсказания таинственной миссис Морган, стало очевидно, что примерно с той поры здоровье Фрэнсиса Бланди начало ухудшаться. Он находился на шестьдесят втором году жизни и страдал от совокупности подагры, мочекаменной болезни и изжоги. Состояние раздражения и тревоги, вызванное отношениями его дочери с любовником, должно было значительно усугубить его недуги. Обвинение, основываясь на том, что у мистера Бланди начали выпадать зубы из-за кариеса, предположило, что он начал проявлять признаки отравления вскоре после того, как Крэнстон покинул Хенли в ноябре 1750 года, однако, судя по показаниям, данным на суде, маловероятно, что ему давали что-либо вредное до получения в апреле следующего года того смертоносного подарка из Шотландии — «порошка для чистки камешков». Мистер Нортон, врач, который наблюдал его в течение нескольких лет, заявил, что последней болезнью мистера Бланди перед роковой болезнью в августе 1751 года был недуг в июле 1750 года. Вещество, которое Крэнстон подсыпал в чай пожилого джентльмена в августе, следовательно, не могло иметь отношения к болезни предыдущего месяца и, безусловно, не было подлинным препаратом миссис Морган. Если Мэри Бланди на самом деле не была его сообщницей позднее, возможно, это был просеянный сахар или что-то столь же безобидное, чтобы заставить её поверить в безвредность магического порошка. Наконец выставив своего несостоявшегося зятя из дома, мистер Бланди решил больше не позволять себя дурачить; он приказал Мэри написать Крэнстону, чтобы тот ни под каким видом не показывался в Хенли, пока его брачные неурядицы не будут «полностью разрешены». Слёзы и мольбы не помогли; как и все слабохарактерные люди, мистер Бланди, однажды проявив твёрдость, оставался непреклонным. Этот ультиматум она должным образом передала своему возлюбленному на Севере; если бы мы могли знать, в каких выражениях и что он ответил, мы бы разгадали эту загадку. До сих пор они, по-видимому, полагались на время и продолжающуюся доверчивость старика, чтобы достичь своих целей, но теперь, если мисс Бланди хотела заполучить «мужа», а Крэнстон — прибрать к рукам её 10 000 фунтов стерлингов, необходимо было предпринять решительный шаг. Оба знали то, что пока было неизвестно мистеру Бланди: апелляция давно была отклонена, и пока его жена была жива, Крэнстон никогда не смог бы жениться на Мэри. В любой момент её отец мог узнать правду и одним росчерком пера изменить распоряжение своим состоянием. Маловероятно, что они открыто договорились устранить препятствие к их взаимным желаниям путём убийства. Крэнстон, как следует из всех обстоятельств, был подстрекателем, оставаясь на протяжении всего времени вдохновителем заговора; вероятно, между ними не было сказано ничего более определённого, чем то, что «любовный порошок» нейтрализует противодействие старика; но, судя по её последующему поведению, доказанному свидетельскими показаниями, невероятно, чтобы Мэри действовала, не зная истинной цели рецепта мудрой женщины. В апреле или начале мая 1751 года, согласно заявлению мисс Бланди, она получила от своего возлюбленного письмо, в котором он сообщал, что виделся со своей старой подругой миссис Морган, которая любезно предоставила ему свежую партию своего фирменного товара, который он пришлет вместе с несколькими «шотландскими камешками» в подарок своей невесте. «Украшения из шотландских камешков», — пишет леди Рассел, — «были на пике моды в 1750 году». Согласно вступительной речи обвинения, и порошок, и камешки прибыли в Хенли в апреле; Мэри утверждает, что они попали ей в руки только в июне. Сьюзен Ганнелл, одна из служанок, заявила на суде, что из Шотландии было две посылки с камешками: одна «в большом ящике со столовым бельем», которая пришла «ранней весной», а другая — в «маленьком ящике» примерно за три месяца до смерти её хозяина. Инструкции Крэнстона заключались в том, чтобы «подмешивать порошок в чай». Выражая сомнение в том, что «такая эффективность может быть заключена в каком-либо порошке вообще», и опасаясь, «как бы это не повредило здоровью её отца», Мэри согласилась дать любовному напитку шанс. «Это я и сделала спустя несколько утр», — говорит она в своем «Собственном отчете». О ранних фазах роковой болезни Фрэнсиса Бланди, которая началась в этом июне, свидетельские показания не говорят ничего более определённого, кроме того, что он страдал от сильных внутренних болей и его часто рвало; но два инцидента, произошедшие в то время, проливают некоторый свет на причину его недомогания. У старика была привычка пить чай «из отдельной чашки, отличной от остальной семьи». Однажды утром Сьюзен Ганнелл, обнаружив, что её хозяин не притронулся к чаю, выпила его; в течение трех дней её сильно рвало, и она продолжала чувствовать себя нездоровой в течение недели. В другой раз, когда мистер Бланди снова не притронулся к чаю, его отдали старой уборщице по имени Энн Эммет, часто работавшей в доме. Вскоре у неё начались настолько сильные приступы рвоты, что возникла угроза её жизни. То, что Мэри знала об обоих этих загадочных приступах, доказано; она была очень обеспокоена болезнью уборщицы, которая была её любимицей, и посылала белое вино, сыворотку и бульон для нужд больной. Удивительно, что такой опыт не поколебал веру мисс Бланди в безвредность снадобья миссис Морган, но он, по крайней мере, заставил её осознать, что чай — неподходящее средство для его применения, и она сообщила об этом факте Крэнстону. Её кровожадный советчик, однако, сумел справиться с этой трудностью. 18 июля он написал ей «в аллегорической манере» следующее: «Мне жаль, что возникают такие поводы для чистки твоих камешков; ты должна использовать порошок для них, добавляя его в нечто существенное, в чем он не будет плавать на поверхности воды, о чем я писал тебе в одном из моих последних писем. Боюсь, он будет слишком слаб, чтобы снять с них ржавчину, или, по крайней мере, это займет слишком много времени». В качестве дополнительного стимула ускорить работу он описал красоты Шотландии и упомянул, что его мать, леди Крэнстон, специально обустраивает в Леннел-хаусе комнату для пользования Мэри. Текст этого письма был процитирован Батерстом во вступительной речи обвинения, но в отчете о судебном процессе не говорится, что сам документ был представлен или что было доказано, что он написан почерком Крэнстона. Письмо процитировано в «Тайной истории» и упоминается в других современных трактатах, и факт его существования, по-видимому, был хорошо известен в то время. Более того, мисс Бланди в своем «Собственном отчете» прямо упоминает о его получении, и ни ею, ни её адвокатами не было высказано возражений против его зачтения на суде. Этот момент важен по двум причинам. Во-первых, это письмо, если оно было написано Крэнстоном и получено Мэри, дает сильнейшее косвенное доказательство их взаимной вины. Если бы их замысел был, как она утверждала, невинным, зачем было использовать в частном письме этот «аллегорический» и осторожный язык? Во-вторых, Мэри, как мы увидим, нашла способ до своего ареста уничтожить половину переписки с Крэнстоном, находившуюся у неё, и было бы более удовлетворительно, если бы обвинение показало, как именно это письмо попало им в руки. То, что она сама сфабриковала его, чтобы обвинить своего сообщника, крайне маловероятно; если бы она это сделала, как отметил мистер Бликли, его содержание было бы более последовательным с её линией защиты. Вечером в воскресенье, 4 августа, Сьюзен Ганнелл по приказу своей хозяйки приготовила в кастрюле порцию овсяной каши для хозяина. В понедельник, 5-го, служанки видели, как мисс Бланди в полдень помешивала кашу ложкой в кладовой. Она заметила, что ела овсянку со дна кастрюли, «и, набрав немного на ложку, потерла её между пальцами». В тот вечер Мэри отправила отцу на ужин часть этой каши в кружке объемом в полпинты. Делая это, она повторила своё странное действие, совершенное утром, взяв немного ложкой и растерев. Во вторник, 6-го, весь дом был в смятении: мистеру Бланди ночью стало плохо, появились симптомы сильной боли, рвоты и диареи. Был вызван мистер Нортон, аптекарь из Хенли, который обслуживал семью — по чьей просьбе, неясно, — и, прибыв в дом, он обнаружил, что пациент страдает, как он полагал, от «приступа колик». Он спросил его, не ел ли он чего-нибудь, что могло ему не подойти; и Мэри, находившаяся в спальне, ответила, «что её папа, насколько ей известно, ничего не ел, кроме гороха в субботу вечером». О каше не было сказано ни слова; и у мистера Нортона не было оснований подозревать отравление. Он прописал лекарства, принес их сам и пообещал зайти на следующий день. Днем мисс Бланди на кухне задала Элизабет Бинфилд, кухарке, странный вопрос: «Бетти, если что-то случится, поедешь ли ты со мной в Шотландию?», на что Бетти осторожно ответила: «Если я поеду туда и мне не понравится, обратная дорога будет дорогой». Вечером Сьюзен велели разогреть немного каши для ужина хозяина; она сделала это, и Мэри сама отнесла её ему в гостиную. Поднимаясь наверх в спальню, он неоднократно испытывал рвоту и звал Сьюзен принести ему таз. На следующее утро, в среду, 7-го, Бетти Бинфилд принесла из спальни остатки ужина мистера Бланди. Старая Энн Эммет, уборщица, по несчастью для себя, оказалась на кухне. Сьюзен сказала ей, что она может съесть то, что осталось, что та и сделала, в результате чего она тоже сильно заболела с симптомами, похожими на симптомы мистера Бланди, и даже к следующей весне не оправилась настолько, чтобы иметь возможность присутствовать на суде над своей благодетельницей. Когда Сьюзен в девять часов поднялась одевать свою хозяйку и сообщила ей о приступе у своей подопечной, мисс Бланди с чувством заметила, что рада, что не была внизу, так как её бы потрясло видеть «свою бедную даму» в таком состоянии. Доктор зашел до полудня и обнаружил, что пациенту стало легче. Позже в тот же день Мэри сказала Сьюзен, что, поскольку хозяин принял лекарство, ему потребуется еще каша, но так как немного осталось, ей не нужно готовить свежую, «поскольку она гладит». Сьюзен ответила, что каша несвежая, ей уже четыре дня, и, кроме того, попробовав её сама, она почувствовала себя очень плохо, на что Мэри ничего не ответила. Однако она заботливо предупредила кухарку, что если Сьюзен съест еще каши, «она может погубить себя — человек в её возрасте», из чего мы должны сделать вывод, что Сьюзен была намного старше своего хозяина; как иначе старик мог принимать её ежедневно безнаказанно? Странные обстоятельства, сопровождавшие эту кашу, вызвали подозрения у служанок. Они осмотрели остатки содержимого кастрюли — пожилая, но предприимчивая Сьюзен, снова попробовав роковую смесь, болела много дней — и обнаружили белый, зернистый «осадок» на дне. Они благоразумно убрали кастрюлю в запертый шкаф на ночь. На следующий день, в четверг, 8-го, Сьюзен отнесла её соседке, миссис Маунтни, которая послала за аптекарем мистером Нортоном, который забрал содержимое для последующего анализа, результат которого будет представлен в своё время. Тем временем дядя Мэри, преподобный мистер Стивенс из Фоли, услышав о болезни своего зятя, прибыл в пятницу, 9-го. Ему Сьюзен сообщила о подозрительных обстоятельствах, уже упомянутых, и он посоветовал ей рассказать хозяину то, что она знает. Соответственно, в семь часов следующего утра (в субботу, 10-го) Сьюзен вошла в спальню хозяина и сообщила ему страшную новость о том, что его болезнь, как подозревают, вызвана ядом, который дала ему его собственная дочь. Как только он оправился от первого шока этого ужасного известия, старый адвокат спросил её, где Мэри могла достать яд — он, по-видимому, не сомневался в факте его применения — и Сьюзен не смогла назвать иного источника, кроме Крэнстона. «О, этот негодяй!» — воскликнул больной, мгновенно осознав ужасный заговор, жертвой которого он стал. — «Что он вообще пришел в мой дом! Я помню, он упоминал об особом яде, который был у них в стране». Сьюзен сказала ему, что мистер Нортон посоветовал немедленно изъять бумаги мисс Бланди, но мистер Бланди не согласился на это. «Я никогда в жизни не читал писем, приходивших моей дочери», — сказал щепетильный старик; но он попросил Сьюзен спрятать любой порошок, который она сможет найти. Решив немедленно убедиться в правде, мистер Бланди встал и спустился к завтраку. За столом, помимо него и Мэри, присутствовал Роберт Литтлтон, его клерк, вернувшийся накануне из отпуска в Уорикшире. Старик показался ему «в сильной агонии и очень жаловался». Мэри подала отцу чай в его «особой чашке». Он попробовал его и, уставившись на неё, заметил, что у него плохой, зернистый привкус, и спросил, не добавила ли она чего-нибудь. Девушка задрожала и изменилась в лице, пробормотав, что он сделан как обычно; чтобы скрыть смущение, она поспешно вышла из комнаты. Мистер Бланди вылил чай в «кошачью миску» и попросил принести свежий. После завтрака Мэри спросила Литтлтона, что стало с чаем, и, получив ответ, показалась ему очень расстроенной случившимся. Когда старик закончил трапезу, он пошел на кухню побриться. Находясь там, он заметил своей дочери в присутствии Бетти Бинфилд: «Я однажды чуть не был отравлен», имея в виду случай, когда он и двое друзей выпили что-то вредное в кофейне. «Один из этих джентльменов умер немедленно, другой мертв сейчас», — сказал он. — «Я пережил их обоих, и мне суждено быть отравленным в конце концов», и, посмотрев на неё «очень пристально», он отвернулся. Мисс Бланди должна была быть действительно слепа, чтобы не увидеть значения этих инцидентов. Вовсе не будучи тупой, она сразу решила принять немедленные меры для собственной защиты. Она поднялась в свою комнату и, собрав переписку Крэнстона и то, что осталось от рокового порошка, вернулась на кухню; стоя перед огнем под предлогом просушки адреса на письме, она бросила весь сверток в решетку и «размешала его палкой». Кухарка в этот момент, случайно или намеренно, подбросила угля, что спасло бумаги от вспыхивания, и как только их хозяйка покинула кухню, служанки, теперь полностью настороже, убрали уголь. Письма сгорели, но они вытащили почти неповрежденный сложенный бумажный пакет, на котором рукой Крэнстона были написаны многозначительные слова: «Порошок для чистки камешков», и в котором все еще содержалось небольшое количество белого порошка, который они передали мистеру Нортону, когда он зашел позже в тот же день. Аптекарь обнаружил, что состояние пациента ухудшилось, и высказал свое мнение Мэри, которая попросила его привезти из Рединга великого доктора Энтони Аддингтона (отца лорда Сидмута). Пыталась ли она в одиннадцатый час, остановившись на своем ужасном пути, спасти жизнь отца, или это был лишь ход, чтобы показать свою «невинность», как доктор Причард в подобных обстоятельствах пригласил именитого коллегу посетить своих умирающих жертв? И в своем «Повествовании», и в своем «Собственном отчете» Мэри полностью приписывает себе заслугу вызова доктора Аддингтона, но она не в состоянии упомянуть эпизоды в гостиной и на кухне. Доктор Аддингтон прибыл в полночь. Исходя из состояния пациента, в сочетании с тем, что он узнал от него и мистера Нортона, у доктора не было сомнений, что мистер Бланди страдает от последствий отравления. Он немедленно сообщил об этом дочери и спросил, есть ли у её отца враги. «Это невозможно!» — ответила она. — «Он в мире со всем светом, и весь свет в мире с ним». Она добавила, что её отец давно страдал от колик и изжоги, чем, несомненно, и было вызвано его нынешнее недомогание. Доктор Аддингтон оставался в спальне больного до утра воскресенья (11-го), когда ушел, пообещав вернуться на следующий день. Он забрал с собой осадок из кастрюли и пакет, спасенный из огня, оба из которых были переданы ему мистером Нортоном. В это время ни врач, ни аптекарь не знали точного состава порошка. Перед тем как покинуть дом, доктор Аддингтон предупредил Мэри, что если её отец умрет, она неизбежно будет погублена. Её положение было теперь, можно подумать, достаточно шатким; но ослепленная женщина сделала еще один роковой шаг. Её «любовь» к своему кровожадному маленькому кавалеру побудила её предупредить его об их общей опасности. Она написала ему в Леннел-хаус, Колдстрим, и попросила Литтлтона, который имел обыкновение адресовать её письма Крэнстону, запечатать, подписать и отправить послание как обычно. Но Литтлтон, осознавая темное облако подозрений, которое опустилось на дочь его хозяина, вскрыл его и прочел следующее: «Дорогой Вилли, — мой отец так плох, что у меня есть время только сказать тебе, что если ты не получишь от меня вестей в ближайшее время, не пугайся. Я сама чувствую себя лучше. Чтобы с твоими письмами не случилось никакой случайности, будь осторожен в том, что пишешь. Мои искренние комплименты. Я всегда твоя». Литтлтон немедленно показал письмо мистеру Нортону, а затем прочел его мистеру Бланди: «Он сказал очень мало. Он улыбнулся и произнес: "Бедная влюбленная девушка! Чего только не сделает девушка ради человека, которого любит?"» В доме тогда находился дядя Мэри, мистер Бланди из Кингстона, который приехал навестить брата, и было благоразумно решено, ввиду всех обстоятельств, отказать ей в доступе в спальню больного. Но на следующее утро (понедельник, 12-го) мистер Бланди передал через Сьюзен Ганнелл сообщение своей дочери, «что он готов простить её, если она только попытается привлечь того негодяя к правосудию». В соответствии с просьбой умирающего, Мэри была допущена в его комнату в присутствии Сьюзен и мистера Нортона. Не зная об обнаружении порошка и перехвате её письма, «она поблагодарила Бога, что ей стало намного лучше, и сказала, что её разум более спокоен, чем был»; но, будучи проинформированной об этих уличающих открытиях, она упала на колени у кровати отца и умоляла о прощении, клянясь, что никогда больше не увидит Крэнстона и не будет ему писать. «Я прощаю тебя, дорогая моя, — сказал старик, — и надеюсь, Бог простит тебя; но ты должна была подумать лучше, чем пытаться предпринять что-либо против своего отца». На что она ответила: «Сэр, что касается вашей болезни, я полностью невиновна». Она призналась, что подсыпала порошок в кашу, «но, — сказала она, — он был дан мне с другой целью». Её отец, «поворачиваясь в своей постели», воскликнул: «О, такой негодяй! Прийти в мой дом, есть и пить лучшее, что мой дом мог предложить, а затем отнять мою жизнь и погубить мою дочь! О, дорогая моя, ты должна ненавидеть этого человека, должна ненавидеть землю, по которой он ступает, ты не можешь иначе!» «Сэр, — сказала Мэри, — ваша нежность ко мне подобна мечу, пронзающему мое сердце — это гораздо хуже, чем если бы вы были очень сердиты. Я должна встать на колени и умолять вас не проклинать меня». «Я проклинаю тебя, дочь моя, — ответил он, — как ты можешь думать, что я мог бы проклясть тебя? Нет, я благословляю тебя и надеюсь, что Бог благословит тебя также и исправит твою жизнь. Ступай, дорогая моя, выйди из моей комнаты и не говори больше ничего, чтобы ты не сказала чего-либо во вред себе»; после чего, говорит Сьюзен, которая сообщает о том, что произошло, «она сразу вышла». Так Мэри и её отец расстались в последний раз. Из этого трогательного интервью следует, что старик намеренно обращался с ней как с невинной жертвой Крэнстона, чтобы защитить её, если возможно, от последствий её вины, в которой, при данных обстоятельствах, он не мог иметь никаких сомнений. Тем временем доктор Аддингтон применил к таинственному порошку тесты, предписанные научными знаниями того времени, которые, если и были менее точными и надежными, чем процессы Рейнша и Марша — главным агентом была раскаленная кочерга — дали результаты, которые тогда считались достаточно убедительными. Судя по этим экспериментам, мистический напиток миссис Морган состоял из ничего более сложного, чем белый мышьяк. Когда доктор Аддингтон пришел в понедельник, он обнаружил, что пациент чувствует себя намного хуже, и послал за доктором Льюисом из Оксфорда, так как он «опасался, что мистер Бланди находится в крайней опасности и что это дело может попасть в суд». Он спросил умирающего, знает ли он сам, «часто ли он принимал яд». Мистер Бланди сказал, что полагает, что принимал, и в ответ на дальнейший вопрос, кого он подозревает в том, что тот дал ему яд? «слезы стояли у него в глазах, но он выдавил улыбку и сказал: "Бедная влюбленная девушка — я прощаю её. Я всегда думал, что в этих проклятых шотландских камешках есть зло"». Доктор Льюис пришел и подтвердил диагноз доктора Аддингтона; по их приказу Мэри в тот вечер была заперта в своей комнате, к ней был приставлен караул, а её ключи, бумаги «и все инструменты, которыми она могла причинить вред себе или любому другому лицу», были у неё отобраны. Доктор Аддингтон графически описывает сцену, когда виновная женщина поняла, что все потеряно. Она протестовала, что с самого начала была подло обманута Крэнстоном, что она никогда не подсыпала порошок ни во что, что глотал её отец, за исключением каши, которую он съел в понедельник и вторник вечером, что она верила, что это «сделает его добрым к нему [Крэнстону] и к ней», и что она не знала, что это яд, «пока не увидела его последствия». Она отказалась содействовать привлечению своего любовника к правосудию — она считала его своим мужем, «хотя церемония между ними не состоялась». В ответ на дальнейшие уместные вопросы, например, действительно ли она притворялась, что верит в детские штучки с «любовным напитком»? почему Крэнстон описал его, если он безвреден, как «порошок для чистки камешков»? почему, ввиду тяжелого состояния отца, она не вызвала медицинскую помощь раньше? и почему она скрыла от него (Аддингтона) то, что знала как истинную причину болезни? её ответы были не такими, говорит доктор Аддингтон, которые дали бы ему какое-либо удовлетворение. Она сделала, однако, крайне пагубное признание, что около шести недель назад она подсыпала немного порошка в чай своего отца, который выпила Сьюзен Ганнелл и после этого болела неделю. Это было сказано в присутствии Бетти Бинфилд. Таким образом, будет замечено, Мэри Бланди, по её собственному признанию, знала задолго до того, как вообще начала действовать с кашей, о пагубных последствиях порошка. Её заявление о том, что мотивом для его применения было сделать отца «добрым» как к ней самой, так и к Крэнстону, также следует помнить ввиду её последующей защиты. Во вторник, 13-го, врачи обнаружили, что их пациент бредит и «чрезвычайно слаб». В течение дня ему становилось хуже; но на следующее утро он на час пришел в сознание и заговорил о составлении завещания через день или два — характерная деталь. Однако вскоре он снова впал в беспамятство и, быстро угасая, скончался в два часа дня в среду, 14 августа 1751 года. Так цель, ради которой, попирая обычные инстинкты своего рода и ожесточая свое сердце против зова Природы, она так настойчиво и ужасно стремилась, была наконец достигнута — с каким удовлетворением для «Прекрасной отцеубийцы» в её охраняемой комнате, можно оставить на догадки любопытных. Слуги имели доступ в комнату своей хозяйки. В тот день мисс Бланди попросила Роберта Хармана, лакея, немедленно уехать с ней — во Францию, говорит один из отчетов — и предложила ему 500 фунтов, если он это сделает. Он отказался. Ночью по её просьбе кухарка Бетти Бинфилд сидела с ней. «Бетти, ты поедешь со мной?» — воскликнула она, как только они остались одни. — «Если ты поедешь к "Льву" или "Колоколу" и наймешь почтовую карету, я дам тебе пятнадцать гиней, когда ты сядешь в неё, и еще десять гиней, когда мы приедем в Лондон!» «Куда вы поедете — на Север?» — поинтересовалась осторожная кухарка; «Поедете ли вы морем?» и, узнав, что предполагаемая поездка будет включать морское путешествие, Бетти, будучи, как выяснилось, плохим моряком, отклонила предложение. Её хозяйка тогда «разразилась смехом» и сказала, что только шутит! В «Повествовании», написанном после её осуждения, Мэри смело отрицает, что эти значимые инциденты имели место; в своем более подробном «Отчете» она не делает никакой ссылки на эту тему. Те, кто видел её в это время, свидетельствуют о её крайней тревоге по поводу собственного положения, но говорят, что она не проявляла никаких признаков скорби, сострадания или раскаяния по поводу смерти отца. Человеком, которому было поручено охранять Мэри в её комнате, был Эдвард Херн, приходской клерк Хенли, который около двенадцати лет назад работал в конторе мистера Бланди и с тех пор оставался в близких отношениях с семьей. По-видимому, из намека в современном трактате, Херн был тем «мистером Х——», чьи претензии на руку дочери адвоката были когда-то вежливо отвергнуты. Если так, вероятно, он все еще сохранял достаточно своих прежних чувств, чтобы сочувствовать её положению и закрывать глаза на её побег. Как бы то ни было, в десять часов следующего утра, в четверг, 15 августа, Нед Херн, как называет его Мэри, оставив свою прекрасную подопечную без охраны, ушел копать могилу для своего старого хозяина. Как только путь был свободен, Мэри, «не имея на себе ничего, кроме полу-мешка и нижней юбки без кринолина», выбежала из дома на улицу и через мост Хенли в последней отчаянной попытке обмануть свою судьбу. Её растерянный вид и странный наряд привлекли немедленное внимание. Она была быстро узнана и окружена разгневанной толпой — ибо обстоятельства смерти мистера Бланди были теперь общеизвестны, и коронерское жюри должно было заседать в тот день. Встревоженная враждебным приемом, она искала убежища у вывески «Ангел» на другой стороне моста, и миссис Дэвис, хозяйка, закрыла дверь перед толпой. В трактире случайно оказался некий мистер Лейн, который вместе с женой был заинтересованным зрителем этих необычных событий. Мисс Бланди, «попросив пинту вина и тост», обратилась к незнакомцу: «Сэр, вы выглядите как джентльмен; как вы думаете, что они сделают со мной?» Мистер Лейн сказал ей, что она будет заключена в окружную тюрьму для суда на выездной сессии, где, если её невиновность проявится, она будет оправдана; если нет, она понесет соответствующее наказание. Получив это холодное утешение, Мэри «топнула ногой о землю» и воскликнула: «О, этот проклятый негодяй! Но почему я должна винить его? Я более виновата, чем он, ибо я дала это ему [своему отцу] и знала последствия». При перекрестном допросе на более позднем этапе свидетели не смогли поклясться, было ли слово, которое она использовала, «знала» или «знаю». Различие очевидно; но, глядя на другие доказательства по этому вопросу, это не имеет большого значения. Мистер олдермен Фишер, друг мистера Бланди и один из присяжных, вызванных на дознание, пришел в «Ангел» и убедил беглянку вернуться. Хотя расстояние было незначительным, мистеру Фишеру пришлось везти её в «закрытой» почтовой карете, «чтобы уберечь её от негодования населения». Встреченная дома сержантом и носителем булавы, посланными корпорацией Хенли, чтобы взять её под стражу, Мэри спросила мистера Фишера, как все сложится для неё. Он сказал ей: «очень тяжело», если только она не сможет подтвердить свою историю предъявлением писем Крэнстона. «Дорогой мистер Фишер, — сказала она, — я боюсь, что сожгла некоторые, которые привлекли бы его к правосудию. Моя честь перед ним докажет мою погибель». Если письма давали достаточное доказательство преступного умысла Крэнстона, едва ли понятно, как этот факт согласуется с невиновностью Мэри. В тот день было проведено вскрытие останков мистера Бланди доктором Аддингтоном и другими, а во второй половине дня «в доме Джона Гейла, Ричард Майлз, джентльмен, мэр и коронер указанного города», открыл свое расследование причин смерти. Отчет о ходе дознания напечатан в Приложении. Медицинскими свидетелями, допрошенными, были доктора Аддингтон и Льюис; мистер Николсон, хирург в Хенли; и аптекарь, мистер Нортон, которые по отдельности рассказали о симптомах, проявлявшихся у покойного при жизни, внешнем виде его тела и результате анализа порошка. Они были того мнения, что мистер Бланди умер от яда и что порошок был ядом, способным вызвать его смерть. Служанки Ганнелл и Бинфилд, лакей Харман и старое увлечение Мэри, Нед Херн, были другими свидетелями, чьи показания были приняты. Выслушав доказательства, присяжные установили, что Фрэнсис Бланди был отравлен и что Мэри Бланди «отравила и убила» его; и в пятницу, 16 августа, мэр и коронер выдали констеблям ордер на доставку заключенной в окружную тюрьму Оксфорда, где она должна была содержаться до освобождения в установленном законом порядке. В ту ночь тело мистера Бланди было похоронено в приходской церкви в Хенли. Никто из его родственников не присутствовал, Нортон, его аптекарь; Литтлтон, его клерк; и Харман, его лакей, были единственными скорбящими. Мисс Бланди не была перевезена в Оксфордский замок до следующего дня, чтобы дать ей возможность сделать приготовления, необходимые для длительного визита. По её просьбе некая миссис Дин, бывшая служанка семьи, сопровождала её в качестве горничной. Её чайница — «канистры были почти полны прекрасного чая Хайсон» — не была забыта. В четыре часа утра в субботу дамы в сопровождении двух констеблей отправились «очень тайно» в ландо, запряженном четверкой лошадей, и, избежав внимания толпы, достигли Оксфорда около одиннадцати. Первым вопросом Мэри по прибытии в тюрьму был: «Должна ли я быть в кандалах?», и, узнав, что на неё не наденут железо, пока она ведет себя хорошо, она заметила: «Я носила их все утро в своих мыслях в карете». Сначала, как нам говорят, «её заключение было действительно скорее похоже на уединение от мира, чем на заточение преступника». У неё была горничная, чтобы прислуживать ей, лучшие апартаменты в доме смотрителя были предоставлены в её распоряжение, она пила чай — свой любимый Хайсон — дважды в день, гуляла по своему желанию в саду смотрителя, а по вечерам наслаждалась игрой в карты. Её уединение строго уважалось; никому не разрешалось «видеть её без её согласия», хотя очень экстраординарные суммы ежедневно предлагались для этой цели. Какого еще более внимательного обращения могла желать чувствительная джентльменская дама? Но грубое дыхание внешнего мира было не так легко исключить. Однажды интересная заключенная узнала от посетителя поразительную новость о том, что состояние её отца, наследницей которого она была, так как он не оставил завещания, оказалось менее четырех тысяч фунтов! С какими чувствами она вспоминала хвастливые упоминания старого адвоката о её приданом в 10 000 фунтов, слава о котором впервые привлекла её «любовника» Крэнстона и так привела к результатам, уже достаточно прискорбным, конец которых она содрогалась предвидеть. Как страстно свирепая женщина должна была проклинать иронию своей судьбы! Но к этому душевному мучению вскоре должны были добавиться физический дискомфорт и унижение. До властей в Лондоне дошел слух, что готовится план её спасения. В пятницу, 25 октября, Государственный секретарь, проинструктировав шерифа округа «проявлять более особую заботу о ней», приковал к её тонким лодыжкам кандалы преступника, которых она боялась раньше; и пришел конец ежедневным прогулкам среди приятных аллей сада смотрителя. Этот явный намек на её реальное положение вызвал иное состояние ума. Церковные службы, до сих пор несколько запущенные, были заменены мирскими развлечениями чаепитий и карт, и тюремный капеллан, преподобный Джон Суинтон, стал её единственным посетителем. Благочестивому вниманию этого джентльмена она теперь может быть оставлена, пока мы увидим, что произошло за узким кругом её камеры. Мы можем пролить некоторый новый свет на действия властей, в чьих высоких руках находилась жизнь заключенной, из некоторой переписки, до сих пор не опубликованной, касающейся её дела. Эти документы, здесь напечатанные впервые с оригинальных рукописей в Британском музее и Государственном архиве, будут найдены в Приложении. 27 сентября 1751 года лорд-канцлер Хардвик написал герцогу Ньюкаслу, Государственному секретарю, советуя, что если по результатам допросов появятся достаточные основания для преследования Мэри Бланди за убийство отца, обвинение должно осуществляться за счет Короны, необычная, но не беспрецедентная практика; и что мистеру Шарпу, солиситору Казначейства, должно быть приказано предпринять необходимые шаги под руководством Генерального прокурора; иначе было бы упреком правосудию Короля, если бы столь вопиющее преступление избежало наказания, что могло бы произойти, если бы обвинение было оставлено в руках собственных родственников заключенной. Поскольку считалось, что Сьюзен Ганнелл и старая уборщица Энн Эммет, важные свидетели, «не смогут долго пережить последствия яда, который они приняли», и могут «умереть» до суда, который в обычном порядке не состоялся бы до Великого поста, его светлость предложил направить специальную комиссию в Беркшир, чтобы найти там обвинительный акт, так что суд мог бы состояться в суде Королевской скамьи в течение следующего срока. Из переписки следует, что некий Ричард Лоу, посыльный мэра Хенли, вскоре после заключения мисс Бланди был отправлен в Шотландию с целью ареста достопочтенного Уильяма Генри Крэнстона как соучастника убийства. По адресу на перехваченном письме Мэри считалось, что Крэнстон находится в Бервике, и Лоу обратился к мистеру Карру, шерифу-депутату Бервикшира, который, по-видимому, создал некоторые трудности в выдаче ордера в соответствии с заявлением, хотя в конечном итоге сделал это. К тому времени, однако, птичка улетела; и Лоу, и Карр обвиняли друг друга в неудаче ареста беглеца. Его светлость, соответственно, рекомендовал попросить лорда-судью-клерка Шотландии провести расследование фактов. Лорд Хардвик в частном письме герцогу той же даты прокомментировал «чрезвычайный метод», принятый для ареста Крэнстона, указав, что посыльный должен был быть отправлен с ордером Государственного секретаря, «который действует одинаково по всему королевству»; это могло быть исполнено в тайне, тогда как при принятом курсе «так много лиц должны быть осведомлены об этом, что он едва ли мог не получить уведомление». По получении этих писем Ньюкасл написал сэру Дадли Райдеру, Генеральному прокурору, что Его Величеству будет угодно отдать приказы о преследовании Мэри Бланди, и проинструктировал его предпринять необходимые шаги для этой цели. Результатом расследования судьи-клерка, как следует из дальнейшей переписки, было полное оправдание мистера Карра от обвинений в небрежности и задержке, выдвинутых против него посыльным мэра. 4 октября канцлер написал Секретарю по поводу петиции «дворян и джентльменов в окрестностях Хенли-он-Темз, а также мэра и главных магистратов этого города, к герцогу Ньюкаслу», благодаря его светлость за «Отцовскую доброту» короля Георга в распоряжении о том, чтобы заключенная была привлечена к ответственности за «Счет Его Величества», заявляя, что с их стороны не будет недостатка в усилиях, чтобы сделать это преследование успешным, и моля, чтобы для привлечения к правосудию «Злого зачинщика и подстрекателя этой подлой схемы», Его Величеству было угодно предложить прокламацией награду за арест Крэнстона. Подписанты включали мэра и ректора Хенли, различных окружных магнатов, а также местных магистратов, лордов Маклсфилда и Кадогана, чье «неутомимое усердие» в подготовке дела Короны было особо отмечено Батерстом на суде. По указанию лорда Хардвика герцог представил петицию Генеральному прокурору с вопросом, целесообразно ли издавать такую прокламацию? И сэр Дадли Райдер, будучи того мнения, что этот вопрос является делом «чистого усмотрения Его Величества» и в целом одобряя меру, счел вероятным, что лицо, о котором идет речь, может уже тогда «уехать за море». Предположение мистера прокурора было, как мы обнаружим, верным. Существует интересное письмо от некоего мистера Уайза мистеру Шарпу, солиситору Казначейства, дающее нам представление о мисс Бланди в тюрьме. Автор описывает визит, нанесенный им в Оксфордский замок, и состояние, в котором он её нашел, рассказывает, как он внушил смотрителю и миссис Дин ужасные последствия для них самих в случае её побега, и упоминает раздражение пастора Суинтона, «большого любителя мисс Бланди», по поводу «свободы», взятой с его именем неким анонимным писакой. Это был не первый раз, когда преподобный джентльмен должен был жаловаться на «свободу» прессы, как мы узнаем из некоторых любопытных памфлетов 1739 года, из которых, по-видимому, его репутация не имела очень приятного запаха в ноздрях современников. Мистер Шарп, написавший мистеру Уайзу 6 декабря, упоминает угрожающее письмо, отправленное Бетти Бинфилд, якобы написанное Крэнстоном, из чего был сделан вывод, что беглец скрывается «либо здесь, в Лондоне, либо на Севере». Похожее «угрожающее письмо», подписанное В.Г.К., было получено доктором Льюисом 23 ноября, которое, как и другое, вероятно, было мистификацией. Крэнстон, будучи тогда в безопасности во Франции, не стал бы так себя компрометировать. Последний документ серии, «Допрос Фрэнсиса Гроппти», датированный 3 февраля 1752 года, впервые рассказывает историю побега беглеца. Это был человек, нанятый семьей Крэнстон, чтобы тихо вывести своего сомнительного родственника из Англии. Деликатные переговоры велись преподобным мистером Хоумом, братом лорда Хоума, и неким капитаном Александром Гамильтоном. Гроппти, который «жил у лорда Хоума несколько лет», а затем «делал для него дела», было представлено, что такая услуга «очень обяжет лорда Крэнстона, лорда Хоума и всю семью», и что, поскольку не было приказов остановить Крэнстона в Дувре, выполнив их просьбу, он лично не рисковал; соответственно, он согласился проводить интересного изгнанника до Кале. 2 сентября капитан Гамильтон представил Крэнстона в доме Гроппти на Маунт-стрит. Наш старый знакомый характерно объяснил, что у него нет средств на поездку, так как он был «ограблен» своих денег и чемодана по пути в город. Гроппти был склонен купить для путешественника «такие предметы первой необходимости, в которых он нуждался», а капитан Гамильтон пошел просить у лорда Анкрама заем в двадцать фунтов на расходы. Его светлость необъяснимо отказал в авансе, и простодушный Гроппти согласился одолжить десять гиней под расписку капитана Гамильтона, которая, как он жаловался в своем допросе, все еще была «непогашенной». Он и Крэнстон затем отправились в почтовой карете в Дувр, куда прибыли на следующее утро в девять часов. 4 сентября они сели на пакетбот до Кале, заплатив гинею за проезд; и Гроппти, увидев своего подопечного благополучно устроенным в жилье «по ставке пятьдесят ливров в месяц», вернулся в Лондон. Проинформированный об успешном исходе приключения, преподобный мистер Хоум проявил святую радость и от имени своего благородного родственника и лорда Крэнстона пообещал Гроппти щедрое вознаграждение за его хлопоты. Тот джентльмен, однако, сказал, что действовал исключительно из благодарности к лорду Хоуму и не хотел ничего, кроме своих расходов; поэтому он составил «Счет расходов, которые он понес», составивших, вместе с суммой, выданной им, восемнадцать фунтов, на которые капитан Гамильтон любезно дал ему вексель на лорда Крэнстона. По странному совпадению этот долговой документ также остался «непогашенным»; его светлость, продержав его шесть недель, «вернул его неоплаченным, и допрашиваемый еще не получил денег»! Таким образом, наряду со всеми, кто имел какие-либо дела с достопочтенным Уильямом Генри Крэнстоном, Гроппти в конце концов остался в проигрыше. В то время как её галантный сообщник, успешно опередив палача, дышал свободным воздухом французского морского порта, мисс Бланди в своей камере в Оксфордском замке готовилась к суду. Сначала она доверила свою защиту некоему мистеру Ньюэллу, адвокату из Хенли, который сменил её покойного отца на посту городского клерка; но юрист, на одной из их консультаций, бестактно выразив удивление, что она впуталась в неприятности из-за такого «неприглядного маленького уродливого парня», как Крэнстон, его клиентка обиделась на это замечание как отражающееся на её вкусе к любовникам, отказалась от его дальнейших услуг и наняла вместо него некоего мистера Риверса из Вудстока. Со дня её ареста ходили всевозможные слухи относительно столь сенсационного дела. Она отравила свою мать; она отравила свою подругу миссис Покок — как и когда эта леди на самом деле умерла, мы не знаем; она все еще состояла в переписке с Крэнстоном; она была тайно замужем за сыном смотрителя, шаг, к которому обстоятельства их знакомства не оставили ей альтернативы; её состояние использовалось для подкупа властей; главные свидетели против неё были устранены; она (неоднократно и разными способами) сбежала; наконец, как она сама, ссылаясь на эти сообщения, жаловалась — «Говорили, что я жалкая пьяница, сквернословка, что я никогда не ходила в часовню, презирала все святые обряды и, короче говоря, предалась всем видам аморальности». Показания свидетелей перед коронером были опубликованы «некоторыми из друзей и родственников семьи, чтобы предотвратить дальнейшее введение публики в заблуждение вымышленными историями», но и мисс Бланди, и мистер Форд, её адвокат, выразили большое возражение против этого на суде. Памфлеты, как мы вскоре увидим, лились из печати, и еще до того, как она предстала перед судом, первые части внушительной библиотеки «Бландианы» уже появились на свет. В понедельник, 2 марта 1752 года, большое жюри округа Оксфорд вынесло обвинительный акт против Мэри Бланди. Ратуша, где обычно проводились выездные сессии, «тогда перестраивалась», и поскольку университетские власти отказали в использовании Шелдоновского театра, суд был назначен на следующее утро в красивом зале Школы богословия. Из-за вставки накануне вечером — озорным студентом или другим сочувствующим героине дня — какого-то препятствия в замочную скважину, дверь не удалось открыть, и замок пришлось взломать, что задержало разбирательство на час. Судьи тем временем вернулись в свои квартиры. Эта первоначальная трудность была преодолена, и в восемь часов во вторник, 3 марта, Мэри Бланди была поставлена перед судом, чтобы ответить на серьезные обвинения, выдвинутые против неё. От Короны выступили достопочтенный мистер Батерст и мистер сержант Хейворд, которым помогали достопочтенный мистер Баррингтон и господа Хейс, Нэрс и Амблер. Заключенную защищал мистер Форд, с которым были господа Мортон и Астон. Судьями были достопочтенный Хенедж Легг и сэр Сидни Стаффорд Смит, двое баронов Суда казначейства Его Величества. Поскольку следующие страницы содержат дословную перепечатку официального отчета о судебном процессе, опубликованного с разрешения судей, здесь необходимо лишь кратко упомянуть о ходе разбирательства. Суд длился тринадцать часов. Это, говорит мистер Эйнсворт Митчелл в своей книге «Наука и преступник», «примечательно как первый процесс, о котором есть подробная запись, в котором были представлены убедительные научные доказательства отравления». Обвинительный акт обвинял заключенную в умышленном убийстве Фрэнсиса Бланди путем введения ему белого мышьяка в разное время (1) между 10 ноября 1750 года и 5 августа 1751 года в чае и (2) между 5 и 14 августа 1751 года в овсяной каше. Заключенная не признала себя виновной, присяжные были должным образом приведены к присяге, и обвинительный акт, открытый мистером Баррингтоном, Батерст начал свою речь от имени Короны. Хотя позже он был повышен до высшей судебной должности, его описывали как «наименее эффективного лорда-канцлера восемнадцатого века». Лорд Кэмпбелл в своих «Жизнях канцлеров» говорит, что речь Батерста была высоко оценена за красноречие, и «поскольку она, безусловно, содержит доказательство добрых чувств, если не высокого таланта и утонченного вкуса», его светлость переписывает для блага своих читателей некоторые из её наиболее ярких пассажей. Она была сочтена достойной в то время публикации в отдельной форме с весьма хвалебными примечаниями, в которых мы читаем, что своим красноречивым призывом и судьи, и адвокаты «были тронуты до скорби, более того, плакали, как нежнейшие младенцы». Заключенная, однако, слушала её с сухими глазами, и её эффект не будет более трогательным для современного читателя. В самом начале ученый адвокат заметил, ссылаясь на гнусную природу преступления, что он не удивлен «этим огромным стечением людей, собравшихся вместе», из чего следует, что в то утро в Школе богословия было мало свободных мест. Место не позволит нам сопровождать будущего лорда-канцлера через его «самую волнующую орацию», которая представляет дело Короны с умеренностью и справедливостью и завершается данью уважения «неутомимому усердию» графа Маклсфилда и лорда Кадогана «в расследовании этой скрытой работы тьмы». За ним последовал сержант Хейворд, который, используя более риторический и цветистый стиль, вероятно, был лучше оценен аудиторией, но мало добавил к знанию присяжными фактов. В «назидательном» пассаже он умолял «молодых джентльменов этого университета», которые, по-видимому, были хорошо представлены, остерегаться первых коварных подходов порока. «Смотрите здесь, — сказал он, — на ужасные последствия непослушания родителю». Нам не нужно подробно рассматривать доказательства, представленные обвинением; из вышеприведенного повествования читатель уже знает его основные контуры и может изучить его в полном объеме в следующем отчете. Дело Короны открылось с медицинских свидетелей, докторов Аддингтона и Льюиса и мистера Нортона, которые ясно установили факт, что мышьяк был причиной смерти мистера Бланди, что мышьяк присутствовал в остатках его каши и что мышьяк был порошком, который заключенная пыталась уничтожить. Появление миссис Маунтни на свидетельской трибуне вызвало единственное проявление чувств, продемонстрированное обвиняемой на протяжении всего судебного процесса. Эта леди была её крестной матерью, и когда она покидала суд после дачи показаний, она сжала руку своей крестницы, воскликнув: «Бог благословит тебя!» На мгновение блестящие черные глаза Мэри наполнились слезами, но, выпив стакан вина с водой, она вернула себе вид стоического безразличия. Сьюзен Ганнелл, «исхудавшая до состояния скелета» от последствий своего любопытства, но достаточно оправившаяся, чтобы явиться в суд, была главным свидетелем обвинения. В дополнение к существенным фактам, которые мы изложили ранее, Сьюзен показала, что подсудимая часто называла своего отца «старым негодяем», желала ему смерти и жаловалась, что она «в очень неловком положении», ибо, если бы он умер, «она уехала бы в Шотландию и жила бы с леди Крэнстон». Сьюзен давала показания с безупречной честностью и не выказывала никакой неприязни к своей бывшей хозяйке. Столь же важными были показания Бетти Бинфилд, которые, возможно, в большей степени уязвимы для возражений мисс Бланди как «вдохновленные мстительными чувствами». Сообщая горничным пророчество миссис Морган относительно продолжительности жизни их хозяина, подсудимая, по словам свидетеля, выразила радость, «ибо тогда она вскоре избавится от всех своих тягот и будет счастлива». Она имела обыкновение проклинать отца, называя его «мерзавцем и негодяем», а однажды заметила: «Кто бы пожалел отправить старого отца в ад за 10 000 фунтов стерлингов?». «Именно такими словами», — добавила дотошная кухарка, хотя в данном случае ее рвение, вероятно, взяло верх над памятью. При перекрестном допросе Бетти спросили, питает ли она неприязнь к своей хозяйке. «Я всегда говорила ей, что желаю ей всего хорошего», — последовал дипломатичный ответ. «Говорили ли вы когда-нибудь, — продолжил адвокат подсудимой, — «Будь она проклята, чертова сука! Я была бы рада видеть, как она взойдет на лестницу и будет повешена»?», но Бетти с негодованием отрицала произнесение каких-либо подобных неблагородных выражений. Рассказ этого свидетеля о признаниях, сделанных ее хозяйкой доктору Аддингтону в ее присутствии, привел к вызову этого джентльмена, который в своих предыдущих показаниях не упоминал об этом обстоятельстве. Адвокат подсудимой предложил доктору Аддингтону подтвердить, что беспокойство мисс Бланди проистекало исключительно из заботы об отце; доктор уклонился от выражения какого-либо мнения, но, будучи неосмотрительно принужден к этому, сказал, что ее волнение показалось ему вызванным исключительно страхом за себя: он не увидел никаких признаков скорби по отцу. При повторном допросе выяснилось, что доктор профессионально лечил как Сьюзен Ганнелл, так и Энн Эммет; их симптомы, по его мнению, были симптомами отравления мышьяком. Затем была вызвана Элис Эммет, чтобы рассказать о болезни своей матери, поскольку сама пожилая уборщица была не в состоянии явиться в суд. Литтлтон, клерк старого Бланди, давал показания с явным сожалением, но был вынужден признать, что часто слышал, как мисс Бланди проклинала своего родителя несыновними именами: мошенник, негодяй и «беззубый старый пес». Харман, лакей, которому Мэри предлагала взятку в 500 фунтов стерлингов, а также мистер Фишер и мистер и миссис Лейн, которые рассказали об инцидентах в гостинице «Энджел» в день ее попытки бегства, были другими допрошенными свидетелями; перехваченное письмо к Крэнстону было приобщено к делу, и сторона обвинения завершила представление доказательств. Согласно практике того времени, адвокатам подсудимой, хотя им разрешалось допрашивать своих свидетелей и проводить перекрестный допрос свидетелей обвинения, не разрешалось обращаться к присяжным. Поэтому Мэри Бланди теперь поднялась, чтобы произнести речь в свою защиту. Вероятно, подготовленная для нее заранее, она лишь перечисляет различные несправедливости и искажения фактов, жертвой которых она себя считала. Она почти не пыталась опровергнуть уличающие ее доказательства и в заключение заявила о своей невиновности в смерти отца; что она считала порошок «безобидной вещью» и дала его, чтобы добиться его любви. В этом ей дали хороший совет, ибо она была достаточно проницательна, чтобы понять, что вердикт будет зависеть от вопроса о том, знала ли она о свойствах и действии порошка. Для защиты были вызваны восемь свидетелей. Энн Джеймс, которая стирала для семьи, заявила, что до болезни мистера Бланди между Элизабет Бинфилд и мисс Бланди были «разногласия, и Бинфилд должна была уйти». После перевода Мэри в Оксфордскую тюрьму (суббота, 17 августа) свидетельница однажды услышала на кухне, как Бетти использовала уже процитированные непарламентские выражения. Мэри Бэнкс показала, что присутствовала в то время и слышала эти слова. «Это было в ночь, когда вскрывали мистера Бланди» (четверг, 15 августа); она была уверена в этом; мисс Бланди тогда была в доме. Бетти Бинфилд, вызванная повторно и столкнувшаяся с этими показаниями, упорствовала в своем отрицании, но признала наличие «небольшой ссоры» с хозяйкой. Эдвард Херн, старый поклонник Мэри, дал ей высокую характеристику как любящей, послушной дочери. Он бывал в доме до четырех раз в неделю и никогда не слышал, чтобы она ругалась или говорила неуважительные слова об отце. При перекрестном допросе свидетель признал, что в августе 1750 года мисс Бланди сказала ему, что Крэнстон подсыпал порошок в чай ее отца. Он навещал ее в тюрьме, и однажды, когда до нее дошел слух, что «капитан схвачен», она заломила руки и сказала: «Надеюсь, Боже, это правда, чтобы он мог быть привлечен к правосудию так же, как и я, и чтобы он мог понести наказание, причитающееся за его преступление, как я понесу за свое». Здесь впервые вмешалась подсудимая. Ее вопросы были направлены на то, чтобы выяснить, что она сказала Херну в упомянутом случае, что никакого «ущерба» от использования Крэнстоном порошка не последовало, из чего она сделала вывод о его безвредности, и что «страдание», о котором она говорила, относилось к ее заключению, хотя она и невиновна. В остальном Томас Коули и Томас Ставертон, друзья мистера Бланди на протяжении более двадцати лет, рассказали о счастливых отношениях, которые, по их сведениям, существовали между отцом и дочерью. Во время своего последнего визита в дом Ставертона Мэри заметила, что, хотя ее отец «подыскал для него много жен», он не женится, пока она не будет «устроена». Миссис Дэвис, хозяйка «Энджел», и Роберт Сток, офицер, взявший подсудимую под стражу, сказали, что мисс Бланди тогда не выглядела пытающейся бежать. На этом оправдательные доказательства были исчерпаны. В защиту мистер Форд протестовал против «неоправданных и незаконных методов», использованных для предубеждения против его клиентки, таких как публикация материалов дознания и, в частности, «весьма скандальных отчетов» о ней, распространявшихся с момента ее ареста, для опровержения которых он предложил вызвать «преподобного джентльмена, который посещал ее», пастора Суинтона. Суд, однако, постановил, что в этом нет необходимости, так как присяжные полностью проигнорируют все, что не было подтверждено показаниями в суде. Мистер Батерст, отвечая от имени Короны, настаивал на том, что было доказано с очевидностью, что Фрэнсис Бланди умер от яда, подсыпанного в его овсянку 5 августа рукой подсудимой, что следовало не только из ее собственного признания, но и из всех представленных доказательств. «Рассмотрите же, джентльмены, — сказал ученый адвокат, — возможно ли, чтобы она сделала это по незнанию». Учитывая большую привязанность, с которой, как было доказано, умирающий относился к ней, утверждение подсудимой о том, что она дала ему порошок, «чтобы заставить его любить ее», было невероятным. Она знала, какое действие произвела на него отравленная овсянка в понедельник и вторник, однако она дала бы ему ее еще в среду. Указав на то, что, когда она должна была знать природу порошка, она попыталась уничтожить его, вместо того чтобы сказать врачам, что она дала отцу, что могло бы спасти ему жизнь, адвокат прокомментировал содержание перехваченного письма к Крэнстону как совершенно несовместимое с ее невиновностью. Далее он отметил противоречие в датах в показаниях свидетелей, которые сообщили о резкой фразе Бетти Бинфилд, которая, как он утверждал, на самом деле никогда ею не произносилась. Наконец, он поддержал порицание адвокатом подсудимой распространителей скандальных слухов, которые он попросил присяжных полностью игнорировать. По завершении ответа Батерста подсудимая сделала следующее заявление: «Говорят, я дала его [порошок] отцу, чтобы он любил меня: в этом не было нужды — но чтобы он полюбил Крэнстона». Затем барон Легг приступил к напутствию присяжных. То, как его светлость проанализировал доказательства и изложил их значение и последствия, и, собственно, все его ведение процесса, были справедливо охарактеризованы как производящие благоприятное впечатление о его способностях, беспристрастности и человечности. Он действовал в старой доброй манере, тщательно проходя по всей совокупности доказательств, записи о которых у него, по-видимому, были превосходными; и после некоторых общих замечаний о чудовищности вменяемого преступления, а также о характере и весе косвенных доказательств — «более убедительных и удовлетворительных, чем любой другой вид доказательств, ибо факты не могут лгать» — заметил, что неоспоримо, что мистер Бланди умер от яда, введенного ему подсудимой, находящейся перед судом: «То, что вы должны рассудить, сводится к этому единственному вопросу: знала ли подсудимая в то время, когда давала его отцу, что это яд, и какой эффект он произведет?». Если они поверят, что она знала, они должны признать ее виновной; если, принимая во внимание ее общий характер, доказательства, представленные защитой, и то, что она сама сказала, они не будут убеждены, что она знала, тогда они оправдают ее. Присяжные, не удаляясь, совещались пять минут и вынесли вердикт «виновна». Барон Легг, в достойных и трогательных выражениях призвав несчастную женщину к покаянию, затем огласил неизбежный приговор суда: «Что вы должны быть доставлены к месту казни и там повешены за шею, пока не умрете; и да примет Бог по Своему бесконечному милосердию вашу душу». Было девять часов вечера; тринадцать смертных часов Мэри Бланди без дрожи наблюдала за «интересной игрой, которую вели адвокаты, поставив на кон ее жизнь»; «игра» закончилась, и она оказалась проигравшей стороной; и все же ни тени страха или волнения не проявила эта странная женщина, когда поднялась в последний раз, чтобы обратиться к своему судье. «Милорд, — сказала она, — поскольку ваша светлость была так добра, что проявила столько откровенности и беспристрастности в ходе моего процесса, у меня есть еще одна просьба: чтобы ваша светлость соблаговолила предоставить мне немного времени, пока я не смогу уладить свои дела и примириться с Богом»; на что барон Легг с сочувствием ответил: «Безусловно, вам будет предоставлено надлежащее время». Так, среди напряженной тишины переполненного «зала», опустился занавес на великом четвертом акте трагедии «Прекрасная отцеубийца». Покидая зал, чтобы вернуться в тюрьму, Мэри Бланди, как мы читаем, «села в карету с таким же безразличием, как если бы она отправлялась на бал» — репортер восемнадцатого века предвосхитил на сто лет фразу своего журналистского преемника относительно поведения Мадлен Смит в схожих тяжелых обстоятельствах. Результат процесса опередил ее в Оксфордском замке, где она застала семью тюремщика «в некотором расстройстве, дети были в слезах» от роковой новости. «Не обращайте внимания, — сказала их несгибаемая гостья, — что это значит? Я очень голодна; прошу вас, дайте мне что-нибудь на ужин как можно скорее»; и наш репортер продолжает портить свою восхитительную картину, снисходя до упоминания «бараньих отбивных и яблочного пирога». Шесть недель, отведенные ей на подготовку к смерти, оказались слишком короткими для переписки и литературных трудов, в которые она вскоре оказалась вовлечена. 7 марта «преподобный священнослужитель из Хенли-он-Темз», вероятно, судя по другим свидетельствам, преподобный Уильям Стоквуд, настоятель прихода, направил ей письмо, призывая к исповеди и покаянию. На это мисс Бланди ответила 9-го числа, настаивая на том, что действовала невиновно. «Есть отчет, — сообщает она ему, — настолько хороший, насколько я смогла написать, который я отправила своему дяде в Лондон, и который я посылаю вам здесь». Копии этих писем и упомянутого повествования напечатаны в Приложении. Она посылает свои «нежнейшие пожелания» своей крестной матери, миссис Маунтни, и надеется, что та сможет «похлопотать» за нее перед епископом Винчестерским, по-видимому, в вопросе о помиловании, на которое, как говорят, Мэри возлагала большие надежды, поскольку однажды имела честь танцевать с покойным принцем Уэльским — «Фредом, который был жив и умер». «Пожалуйста, утешьте бедного Неда Херна, — пишет она, — и скажите ему, что я питаю к нему ту же дружбу, что и всегда». Она просит вернуть ее письмо и вложение, поскольку, будучи написанными ее собственной рукой, они могут послужить ее репутации после смерти. Цель этой просьбы быстро стала очевидной; 20 марта все документы были опубликованы под названием «Письмо священника мисс Мэри Бланди и др.» с примечанием издателя, в котором указывалось, что для удовлетворения публики оригинал рукописи был оставлен у него. Прекрасная писательница, таким образом, сделала первый выстрел, и началась перестрелка памфлетов — отстрелянные пули собраны в Библиографии — которая по объему и многословию заслуживает почетного упоминания в анналах трактатной борьбы. «Ответ на повествование мисс Бланди» быстро последовал с другой стороны, в котором, как утверждается, «все аргументы, выдвинутые ею в оправдание своей невиновности, полностью опровергнуты, а ее вина ясно и неоспоримо доказана». Это было оперативно встречено памфлетом «Дело мисс Бланди, рассмотренное как дочери, как дворянки и как христианки», с особым упоминанием ее собственного «Повествования», автор которого лучше знаком с классическими аналогиями, чем с фактами дела. Сама Мэри упоминает памфлет, который она цитирует как «Жизнь мисс Мэри Бланди» и приписывает «французскому учителю». Это мог быть один из трактатов 1751 года, содержащих отчеты «о том ужаснейшем отцеубийстве», название которого она сочла слишком нескромным для точного цитирования, или, возможно, более раннее издание «Подлинного и беспристрастного отчета о жизни мисс Мэри Бланди» и т. д., экземпляр которого находится у редактора, включая отчет о казни, был опубликован 9 апреля, через три дня после завершения этой церемонии. Последней литературной попыткой Мэри Бланди было расширение ее «Повествования», переписанного более подробно и гораздо более пространно, переработанная версия которого появилась 18 апреля под названием «Собственный отчет мисс Мэри Бланди об отношениях между ней и мистером Крэнстоном», «с начала их знакомства в 1746 году до смерти ее отца в августе 1751 года, со всеми обстоятельствами, приведшими к этому печальному событию». Этот изобретательный, скорее, чем искренний, сборник, как говорят, был подготовлен с помощью пастора Суинтона, который имел некоторый предыдущий опыт памфлетной деятельности от своего имени в 1739 году. Мистер Гораций Бликли удачно описал его как «Самую известную апологию в криминальной литературе», и в качестве таковой он переиздан в настоящем томе. Даже этот tour de force не смог убедить скептически настроенный мир, и 15 апреля был опубликован «Беспристрастный призыв к публике» относительно ее дела, написанный «джентльменом из Оксфорда», в котором «Все нелепые и ложные утверждения», содержащиеся в «Собственном отчете» мисс Бланди, «развенчаны, а все это таинственное дело представлено в истинном свете». Но к тому времени прекрасная спорщица была уже вне досягаемости полемики, и оксфордский джентльмен остался при своем мнении; хотя памфлетисты поддерживали дискуссию еще год после смерти ее предмета. Поучительной чертой литературной деятельности Мэри в ее последние дни является ее переписка с Элизабет Джеффрис. «Эта неприятная особа» была вместе со своим любовником Джоном Суоном осуждена на выездной сессии суда в Челмсфорде 12 марта 1752 года за убийство в Уолтемстоу 3 июля некоего Джозефа Джеффриса, соответственно дяди и хозяина своих убийц. Элизабет подговорила Джона убить пожилого джентльмена, который, зная об их интриге, угрожал, как изящно выразился адвокат Короны, «изменить свое завещание, если она не изменит свое поведение». Это неприятное дело, как, возможно, было естественно в данных обстоятельствах, привлекло внимание мисс Бланди. Она с большим интересом прочитала отчет о процессе. «Это варварство, — был ее комментарий, — ибо, по правде говоря, убийство было делом грязным и печально лишенным «стиля», — но мне жаль ее, и я надеюсь, что у нее будет хороший священник, который будет сопровождать ее в последние минуты, если возможно, второй Суинтон, ибо, бедная несчастная девушка, я жалею ее». Эти чувства шокировали присутствовавшую тогда даму-посетительницу, которая, выразив мнение, что все такие бесчеловечные мерзавцы должны страдать, как того заслуживают, удалилась в негодовании. Мэри с улыбкой заметила: «Я не могу выносить этих сверхдобродетельных женщин. Я верю, что если дьявол когда-нибудь и обгладывает кость, то это одна из их костей!». Но убийца из Уолтемстоу почему-то приглянулась ей, и она написала своей сокамернице, чтобы выразить свое сочувствие. Эта молодая леди должным образом ответила, и последовавшая переписка (7 января — 19 марта 1752 г.), опубликованная под названием «Подлинные письма между мисс Бланди и мисс Джеффрис», если верить описанию, весьма примечательна. Сначала Элизабет так же твердо утверждала о своей невиновности, как и сама Мэри, но впоследствии признала свою вину. После чего Мэри, скорее с печалью, чем с гневом, написала ей 16 марта в последний раз. «Ваш обман меня был небольшим преступлением; это был обман самой себя: ибо никакое уединение, пусть даже самое приятное, никакие развлечения, никакая компания, нет, даже само Небо не могли бы сделать вас счастливой с этими преступлениями, нераскаянными в вашей груди». Так, с обещанием быть «просителем за нее у Престола Милосердия», мисс Бланди дала понять, что переписка должна быть прекращена; и 28-го числа мисс Джеффрис должным образом понесла наказание за свое преступление. В «Книге негодяев», этом назидательном и восхитительном труде, мистер Чарльз Уибли справедливо заметил: «Суровое испытание мастерства — это виселица. Безупречное поведение при принудительном и публичном досмотре может по праву считаться эффектом таланта — эффектом, который не слишком часто репетировался». Этот высокий стандарт, знак отличия художника в преступлении, Мэри Бланди, по общему признанию, достигла. Казнь, первоначально назначенная на субботу, 4 апреля, была отложена до понедельника, 6-го числа, по просьбе властей Университета, которые заявили, что проводить такую церемонию во время Страстной недели «было бы неуместно и беспрецедентно». В ночь перед концом обреченная женщина попросила показать ей место завтрашней трагедии и выглянула из одного из верхних окон на виселицу, «напротив двери тюрьмы, сделанную путем укладки шеста поперек на ветви двух деревьев» — в ее случае «роковое дерево» приобрело новое и очень реальное значение; затем она отвернулась, заметив лишь, что оно «очень высокое». В девять часов утра в понедельник, в сопровождении пастора Суинтона и «одетая в черное креповое платье, с руками и кистями, связанными черными лентами из падуи», Мэри Бланди была выведена на смерть. Вокруг двух деревьев с их зловещим «шестом» на Замковой лужайке собралась толпа молчаливых зрителей, перед которыми, в соответствии с этикетом того времени, она сделала свое «предсмертное заявление» — а именно, что она невиновна в крови своего отца, хотя и была невинной причиной его смерти, и что она «ни в малейшей степени не способствовала» смерти своей матери или миссис Покок. В этом она поклялась своим спасением; что лишь показывает, говорит лорд Кэмпбелл, который был убежден в ее виновности, «ничтожность предсмертных заявлений преступников и абсурдность практики попыток побудить их к признанию». Мы не будем останавливаться на шокирующем зрелище — любопытствующие найдут современный отчет в Приложении — но можно упомянуть одну характерную деталь. Когда она взбиралась на роковую лестницу, покрытую по случаю черной тканью, она остановилась и, обращаясь к участникам этого мрачного ритуала, сказала: «Джентльмены, не вешайте меня высоко, ради приличия». Мэри Бланди успела как раз вовремя, чтобы совершить столь «благородный» конец. В том же году (1752), из-за тревожного роста числа убийств, был принят Закон (25 Geo. II. c. 37) «о лучшем предотвращении ужасного преступления убийства», согласно которому лица, осужденные за него, должны были быть казнены на второй день после вынесения приговора, а их тела переданы Компании хирургов в их Зал с целью вскрытия, а также, по усмотрению судьи, повешены в цепях. Первое лицо, воспользовавшееся положениями нового Закона, сделало это 1 июля. Но хотя тело Мэри Бланди избежало этих юридических унижений, поскольку ни гроб, ни катафалк не были подготовлены для его принятия, оно было пронесено через толпу на плечах одного из людей шерифа и на несколько часов помещено в его дом. Там были приняты надлежащие меры, и в час ночи во вторник, 7 апреля 1752 года, тело по ее собственной просьбе было похоронено в алтаре приходской церкви Хенли, между телами ее отца и матери, когда, несмотря на неурочный час, «собралось самое большое стечение людей, когда-либо известное по такому случаю». Церковь Хенли была «отреставрирована» со времен Мэри, и теперь нет никаких указаний на могилу, которая, как любезно сообщил Редактору нынешний настоятель, как полагают, находится под органом, в северном нефе хора. По поводу смерти Мэри Бланди у «Элии» есть причудливый анекдот о Сэмюэле Солте, одном из «Старых скамеечников Внутреннего Темпла». Этот джентльмен, известный своими неловкими замечаниями, был приглашен обедать к ее родственнику (несомненно, мистеру сержанту Стивенсу) в день казни — не самое подходящее, как можно подумать, время для празднества. Солт был заранее предупрежден своим камердинером избегать любых намеков на эту тему и обещал быть особенно осторожным. Однако во время паузы перед объявлением обеда «он встал, посмотрел в окно и, поправляя свои манжеты — обычное для него движение — заметил: «Сегодня мрачный день», и добавил: «Полагаю, мисс Бланди уже должна быть повешена». Читателю может быть интересно узнать, что стало с Крэнстоном. Этот «невыразимый шотландец», приходится с сожалением констатировать, так и не был предан земному правосудию. Он был, действительно, предметом по меньшей мере четырех биографий, но человеческое возмездие не последовало за ним дальше. Отрывки из одной из этих «Жизней» напечатаны в Приложении, вместе с его посмертным «Отчетом об отравлении покойного мистера Фрэнсиса Бланди», контрударом на шедевр Мэри. Этот трактат включает текст трех писем, якобы написанных ею своему любовнику и датированных соответственно 30 июня, 16 июля и 1 августа 1751 года; но поскольку после его смерти все его бумаги были по приказу лорда Крэнстона опечатаны и отправлены его светлости в Шотландию, который в данных обстоятельствах вряд ли расстался бы с ними, неясно, как эти конкретные рукописи попали к «редактору». Но в тот век литературных чудес ничему не стоит удивляться: издатель фактически выпустил как подлинные «Оригинальные письма к и от мисс Бланди и К—— К——», хотя тот факт, что половина переписки Крэнстона была уничтожена Мэри Бланди, был тогда общеизвестным делом. Во всех этих памфлетах Крэнстон, признавая свое соучастие в ее преступлении, с характерным рыцарством перекладывает большую часть вины на свою покойную любовницу. В остальном он, по-видимому, провел короткий остаток своих дней, обманывая столько своих собратьев-грешников, сколько, за короткое время, имевшееся в его распоряжении, можно было разумно ожидать. Доселе не публиковавшееся письмо Генри Фокса из Военного министерства мистеру Питту, тогдашнему генеральному казначею, датированное 14 марта 1752 года, с любезного разрешения мистера А.М. Бродли напечатано в Приложении. Упомянув об осуждении Мэри, автор сообщает, что Крэнстон, «сокращенный первый лейтенант бывшего полка морской пехоты сэра Эндрю Агнью, ныне состоящий на британском довольствии на половинном жалованье, был обвинен в придумывании способа, которым упомянутая мисс Бланди отравила своего отца, и в пособничестве в этом; и поскольку он скрылся с момента ее заключения под стражу за вышеупомянутый факт, мне приказано уведомить вас, что Его Величеству угодно, чтобы упомянутый лейтенант Уильям Генри Крэнстон был исключен из упомянутого списка на половинном жалованье, и чтобы вы не выдавали никаких денежных средств, остающихся в ваших руках, причитающихся упомянутому лейтенанту Крэнстону». Это показывает взгляд, принятый Правительством на роль, сыгранную Крэнстоном в трагедии в Хенли. В Приложении также можно найти отрывок из письма из Дюнкерка, опубликованного в «Лондонском журнале» за февраль 1753 года, содержащий то, что представляется достоверным отчетом о последних днях любовника Мэри Бланди; приведенные подробности в целом согласуются с теми, что содержатся в различных вышеупомянутых «Жизнях». Вынужденный бежать из Франции, где его укрывала некая миссис Росс, его родственница, чью девичью фамилию Данбар он благоразумно принял, он искал убежища во Фландрии. Фюрн, «город, принадлежащий королеве Венгрии», имел сомнительную честь быть выбранным им в качестве убежища. Там, 2 декабря 1752 года, «под вывеской Бургундского креста», после непродолжительной болезни, сопровождавшейся, приятно отметить, «великими муками», достопочтенный Уильям Генри Крэнстон окончательно перестал причинять беспокойство на тридцать девятом году жизни. Его личные вещи, «состоящие главным образом из кружевных и вышитых жилетов», были проданы для уплаты его долгов. На смертном одре он был принят в Римско-католическую церковь. Повод столь примечательного обращения был подобающим образом отмечен пышностью его похорон. «Он был похоронен, — читаем мы, — с большой торжественностью, Корпорация присутствовала на похоронах; и великая Месса была отслужена над телом в Соборной церкви, которая была прекрасно освещена». Впечатляющая церемония порадовала бы тщеславного мистера Бланди, если бы обстоятельства позволили ему присутствовать. Некоторые сведения о потомках Крэнстона приведены в письме шотландского генеалога Джона Ридделла, доселе не опубликованном, которое напечатано в Приложении. Джордж Крэнстон, лорд Корхаус, племянник Крэнстона, был впоследствии выдающимся шотландским судьей. Несколько слов о вине Мэри Бланди и ее сообщника, которая, по мнению некоторых авторов, не вызывает сомнений. Вопрос о мотиве в таких делах обычно является запутанным, и при совершении многих убийств цель, которую нужно достичь, всегда неадекватная, часто остается неясной. Редко мотив — в отличие от наказания, которое было возвышенной целью «Микадо» мистера Гилберта справедливо скорректировать — «соответствует преступлению». Мэри прекрасно знала, что не может быть законной женой Крэнстона, но ее натура не была склонна уклоняться от менее регулярного союза. Ее страсть к нему была непреодолимой; у нее было достаточно доказательств его хронической неверности, но в своем слепом увлечении такие «пятна» на солнце ее привязанности игнорировались. Она знала, что если бы не приманка в 10 000 фунтов стерлингов, ее хитрый любовник наверняка сыграл бы с ней злую шутку; ее отец был сыт по горло всем этим делом, и если бы она сбежала с капитаном, то, несомненно, лишил бы ее наследства. Что касается самого этого «почтенного» джентльмена, то побуждение завладеть ее 10 000 фунтов стерлингов, начало и конец его связи с Бланди, достаточно объясняет его цель. Разве дух его семейного девиза «Ты будешь нуждаться, прежде чем я буду нуждаться» не был всегда его путеводной звездой и принципом, и стал бы такой человек в таких обстоятельствах колебаться прибегнуть к преступлению, которое он мог побудить другого совершить и, при необходимости, пострадать за него, в то время как он сам пожинает выгоду в безопасности? Если бы ему удалось заполучить и свою любовницу, и ее состояние, последнее состояние Мэри, не исключено, было бы хуже первого. Столько о «мотиве», который не представляет особой сложности. Затем, что касается вопроса о том, была ли Мэри Бланди, исходя из предположения о его виновности, разумным агентом Крэнстона или его невинной жертвой, никто, кто изучил доказательства против нее, не может испытывать разумных сомнений. Помимо угрожающего и оскорбительного языка, который она применяла к отцу, все ее отношение к его последней болезни показывает, насколько ложными были ее последующие заявления о привязанности. Она сама развеяла предположение, что действительно верила в любовные свойства магического порошка, хотя такая вера была немыслима, как видно из современной рекламы «Любовного напитка», копия которой напечатана в Приложении. Она сказала своему умирающему отцу, что если он пострадал от порошка, то она не виновата, так как «он был дан ей с другим намерением». Каким было это «намерение», она тогда не объяснила, но позже сообщила доктору Аддингтону, что оно заключалось в том, чтобы «сделать его [ее отца] добрым» к Крэнстону и ей самой. В речи, которую она произнесла в свою защиту, она сказала: «Я дала его, чтобы добиться его любви»; и снова, по завершении ответа Батерста: «Говорят, я дала его отцу, чтобы он любил меня: в этом не было нужды — но чтобы он полюбил Крэнстона». В своем «Повествовании» она повторяет это утверждение; но в своем «Собственном отчете», написанном и переработанном ею самой, она говорит: «Я дала его своему бедному отцу, невиновная в последствиях, которые он впоследствии произвел, Бог знает; не настолько глупая, чтобы верить, что он будет иметь тот желаемый эффект, чтобы сделать его добрым к нам; но в послушании мистеру Крэнстону, который всегда казался суеверным до последней степени». Здесь мы имеем совершенно новую (хотя и не менее ложную) причину, приписанную применению снадобья мудрой женщины; только, конечно, еще одна ложь, но та, которая опровергает ее предыдущую защиту. Об истинных качествах порошка у нее было достаточно доказательств; она предупредила горничную, что овсянка «может подействовать на нее», она видела его пагубное воздействие на Ганнелл и Эммет, а также на своего отца с момента его первого введения, в то время как ее сокрытие его использования от врача и уничтожение остатка порции одинаково несовместимы с верой в его невинность или в ее собственную. Наконец, ее сжигание писем Крэнстона, которые, если ее история была правдива, были ее единственным средством подтверждения, ее попытки подкупить слуг и ее заявления Фишеру и Лейнам в «Энджел» дают, по выражению барона Легга, «сильную презумпцию» ее виновности. Крэнстон, даже в то время, не испытывал недостатка в апологетах, которые считали, что мисс Бланди, сама будучи единственной преступницей, хитроумно пыталась вовлечь своего простодушного любовника, чтобы уменьшить собственную вину. Этот взгляд был поддержан более поздними авторитетами. Андерсон в своей «Шотландской нации» отмечает: «Не похоже, чтобы были какие-либо основания предполагать, что капитан был каким-либо образом причастен к убийству»; а мистер Т.Ф. Хендерсон в своей статье о Крэнстоне в «Словаре национальной биографии» замечает: «Помимо ее [Мэри Бланди] заявления, не было ничего, что связывало бы его с убийством». Эти авторы, по-видимому, упустили из виду следующие важные факты: письмо, написанное Крэнстоном Мэри, прочитанное Батерстом в его вступительной речи, условия которого ясно доказывают соучастие автора; и пакет, спасенный из огня, несущий на себе его автограф со словами: «Порошок, чтобы чистить камешки», который, когда мы помним природу его содержимого, оставляет мало сомнений в виновности отправителя. «Предположение, — говорит мистер Бликли, — которое не объясняет [эти] два уличающих обстоятельства, должно быть беспочвенным». Ночные проявления, испытанные Крэнстоном и истолкованные его подругой миссис Морган как предвестие смерти мистера Бланди, также должны быть объяснены. Далее, было бы интересно узнать, как защитники Крэнстона объясняют предупреждение, данное ему Мэри в перехваченном письме: «Чтобы не случилось какой-либо случайности с вашими письмами, берегитесь, что вы пишете». Что это было частью тонкой схемы по обвинению ее любовника, в данных обстоятельствах вряд ли будет поддерживаться. Как однажды заметил мистер Эндрю Лэнг о гипотезе, столь же несостоятельной: «Этот петух не будет драться». Сбежал бы Крэнстон, как он это сделал, от правосудия и ушел бы в добровольное изгнание на всю жизнь, когда, будучи невиновным, ему нужно было только предъявить письма Мэри к нему в доказательство безупречного характера их переписки? и почему, когда после его смерти эти письма перешли под опеку лорда Крэнстона, этот дворянин не опубликовал их в оправдание чести своего брата, как его прямо призывал сделать памфлетист того времени? Власти Короны, во всяком случае, как мы видели, не разделяли мнение, выраженное вышеупомянутыми авторами; и из того, что было сказано мистером судьей Буллером по делу Джорджа Баррингтона (Mich. 30 Geo. III., сообщается в Term Rep. 499), следует, что Крэнстон за свое участие в убийстве мистера Бланди был преследуем до объявления вне закона, причем ученый судья заметил в отношении формы, принятой в том случае: «Естественно было предположить, что при его составлении была проявлена большая осторожность, потому что в нем были заняты некоторые из самых выдающихся джентльменов в профессии». "Alas! the record of her page will tell That one thus madden'd, lov'd, and guilty fell. Who hath not heard of Blandy's fatal fame, Deplor'd her fate, and sorrow'd o'er her shame?" Так автор «Хенли: Поэма» (Hickman & Stapledon, 1827); и, действительно, частые ссылки на это дело в «литературном наследии» восемнадцатого и девятнадцатого веков свидетельствуют о справедливости этого поэтического наблюдения. Неподражаемые «Письма» Горация Уолпола содержат, как и следовало ожидать, не одно упоминание этого cause célèbre. Пиша 23 марта 1752 года Горацию Манну, он говорит: «Есть две несчастные женщины, о которых сейчас говорят так же много [как о двух мисс Ганнинг], мисс Джеффрис и мисс Бланди; одна осуждена за убийство своего дяди, другая — своего отца. Обе их истории имеют ужасные обстоятельства; первая была развращена своим дядей; у другой был такой нежный родитель, что его единственной заботой, пока он умирал и знал ее как свою убийцу, было спасти ей жизнь. Шокирующе думать, во что превратилась эта страна! Семнадцать были казнены сегодня утром, после того как убили тюремщика в пятницу вечером и почти взломали Ньюгейт. Человеку приходится путешествовать даже в полдень, как будто он идет на битву». И снова, 13 мая: «Мисс Бланди умерла с хладнокровием, которое поразительно, и отрицая факт, что создало своего рода партию в ее пользу; как будто женщина, которая не остановилась бы перед отцеубийством, постыдилась бы лжи! Мы приняли закон о немедленной казни после осуждения за убийство: мне покажется необычным, если он возымеет какой-либо эффект; ибо я не могу не верить, что ужасная часть смерти должна быть подготовкой к ней». «Закон» относительно суммарных казней, на который ссылается Уолпол, — это уже упомянутый Закон. Генри Сеймуру Конвею 23 июня он пишет: «С тех пор как две мисс [Бланди и Джеффрис] были повешены, а две мисс [прекрасные Ганнинги] вышли замуж, ни о чем другом не говорят». 28 августа он пишет Джорджу Монтегю: «С тех пор я был с мистером Конвеем в Парк-Плейс, где я видел того самого мистера Купера, банкира и лорда поместья Хенли, который получил те две необычные конфискации от казней мисс Бланди и Джеффрис, два поля от первой и солодовню от второй. Я едва поверил в эту историю и был рад услышать ее подтверждение от самого человека: хотя это было не совсем так примечательно, как сообщалось, ибо обе конфискации были в одном и том же поместье». Это обстоятельство отмечено в «Ежегодном регистре» за 1768 год в связи со смертью мистера Купера в возрасте восьмидесяти лет. Из следующих ссылок следовало бы, что пустой старый дом на Харт-стрит приобрел зловещую репутацию. 8 ноября Уолпол пишет Конвею: «Видели ли Куперы призрак мисс Бланди, или они заставили мистера Крэнстона отравить еще дюжину или две частных дворянок?» — намек на смерти миссис Бланди и миссис Покок; и снова, 4 августа 1753 года, Джону Чуту: «Город Хенли был чрезвычайно встревожен стычкой между призраками мисс Бланди и ее отца, которая продолжалась так яростно, что некоторые смелые люди, чтобы предотвратить дальнейшее кровопролитие, ворвались и обнаружили, что это были два осла, которые забрались на кухню». Уолпол едва ли преувеличивает массовые юридические бойни, которыми тогда позорились улицы Лондона. «Многие телеги с нашими собратьями раз в шесть недель отправляются на бойню», — говорит Генри Филдинг в своем «Запросе» (1751); и мистер Уибли хорошо описал этот период как «золотой век Ньюгейта». Что касается Дерева Тайберн, мы читаем в его «Анналах», например: «1752. 13 июля. Одиннадцать казнены в Тайберне». Мы можем лишь взглянуть на один или два дальнейших примера распространения «роковой славы Бланди». Ни одна из разнообразных форм «Ньюгейтского календаря» — этого криминального «Кто есть кто?» — не обходится без того, чтобы не уделить ей должное, если и неточное, внимание. С другими авторами писем того времени, помимо добродушного Горация, это дело является актуальной темой. Джеймс Грейнджер сообщает преподобному корреспонденту, что «основным предметом разговоров в этих краях является трагическое дело, произошедшее в Хенли... Предполагается, так как нет прямых и абсолютных доказательств того, что она была виновна, а ее друзья богаты и имеют большие интересы, что она избежит наказания». Миссис Делани, писавшей на следующий день после казни, популярная героиня «показалась очень виновной по своему процессу», но мы узнаем, что леди Хантингдон написала письмо мисс Бланди после ее осуждения. 22 апреля 1752 года мисс Тэлбот пишет миссис Картер, которая считала, что Мэри была «слишком сурово осуждена», что «ее стойкость в вине» была шокирующей. «Позвольте мне рассказать вам один факт, который молодой Гузтри, юрист, рассказал епископу Глостерскому», — пишет она, ссылаясь на неоднократное утверждение мисс Бланди о том, что она никогда не считала своего отца богатым человеком. «Этот Гузтри посетил ее в тюрьме как старый знакомый. Она выразила ему большое изумление по поводу того, что ее отец был не богаче, и сказала, что у нее не было представления, что он должен был стоить 10 000 фунтов стерлингов. Мистер Гузтри благоразумно сказал ей, что чем меньше она об этом говорит, тем лучше, и она больше никогда этого не говорила, а наоборот». Мисс Тэлбот добавляет, что некоторые письма в руках лорда Маклсфилда «фальсифицируют другие ее утверждения». К 5 мая 1753 года миссис Делани пишет: «Мы теперь полны разговоров об Элизе Каннинг». С течением времени трагедия в Хенли, хотя постепенно становясь традицией, все еще восприимчива к текущим аллюзиям. Джон Уилкс, писавший из Бата своей дочери 3 января 1779 года по поводу дамы их знакомых, которая предлагала вести хозяйство для некоего доктора, замечает, «что он уверен, что это не могло длиться долго, ибо она отравила бы его, как мисс Бланди своего отца, и подделала бы завещание в свою пользу»; но Тейт Уилкинсон в своих «Мемуарах» замечает: «Элизабет Каннинг, Мэри Сквайрс, цыганка, и мисс Бланди были такими универсальными темами в 1752 году, что вы бы предположили, что делом человечества было говорить только о них; однако теперь, в 1790 году, задайте молодому человеку двадцати пяти или тридцати лет вопрос относительно этих необычных особ, и он будет озадачен ответом и скажет: «Что вы имеете в виду, спрашивая? Я не понимаю вас»». Так быстро «умники» нового поколения забыли «прекрасную Бланди» тостов своих отцов. Чтобы закончить такие цитаты, которые можно было бы бесконечно умножать, мы лишь отсылаем читателя к книге леди Рассел «Три поколения очаровательных женщин» (Лондон: 1901), для хорошего чтения passim, и с особым упоминанием ее отчета об интересе, проявленном к делу леди Эйлсбери из Парк-Плейс, которая «была родственницей подстрекателя преступления» и, веря в невиновность Мэри, использовала все свое влияние, чтобы получить помилование. К блестящему исследованию дела мистером Горацием Бликли мы уже обращались в Предисловии. В заключение, возможно, стоит напомнить изучающему такие вопросы, что год, с которым у нас было так много забот, был в других отношениях важным в анналах преступности. 14 мая 1752 года «Рыжая лиса», Гленур, пал от пули убийцы в лесу Леттермор, что привело к повешению невиновного джентльмена и, спустя годы, более счастливо вдохновило бессмертную сказку; в то время как 1 января 1753 года произошло исчезновение Элизабет Каннинг, той сбивающей с толку девицы, чьей миссией было озадачить своих современников и свести на нет мастерство последующих исследователей. Что ж, мы узнали все, что история и традиция могут рассказать нам о Мэри Бланди; но что мы действительно знаем об этой мрачной душе, которая грешила, страдала и отошла в свое назначенное место так давно? Несколько «фактов», некоторые «обстоятельства» — которые, если мы можем верить диктату барона Легга, не могут лгать; и все же она остается для нас темной и непостижимой, как на своем портрете, где она спокойно сидит в своей камере, готовя свой ложный «Отчет» для введения в заблуждение будущих поколений. Подобно своей французской «параллели», Мари-Мадлен де Бренвилье, подобно той другой Мадлен шотландской славы, она оставляет нам лишь каталог двусмысленных актов; ее тайна все еще остается ее собственной. Если бы только она была созданием фантазии какого-нибудь великого романиста, как близко мы бы тогда знали все, что скрыто от нас сейчас; представьте ее видимой для нас через изысканную среду несравненного искусства мистера Генри Джеймса — тонкие индивидуальные нити, все хитроумно объединенные, узор чудесно выткан, цвета деликатно и точно оттенены, пока в богатой текстуре законченного гобелена фигура женщины, какой она жила, не предстала совершенно раскрытой. ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ПО ДЕЛУ БЛАНДИ 1744. 22 мая — Брак Крэнстона и Энн Мюррей. 1745. 19 февраля — Рождение их дочери. 1746. Август — Крэнстон встречает Мэри Бланди у лорда Марка Керра. Октябрь — Миссис Крэнстон начинает разбирательство в Комиссарском суде. 1747. Август — Вторая встреча Крэнстона и Мэри. Крэнстон посещает Бланди и остается на шесть месяцев. 1748. Январь — Крэнстон возвращается в Лондон. 1 марта — Брак Крэнстона подтвержден Комиссарским судом. Май — Болезнь миссис Бланди в Тервилл-Корт. Крэнстон наносит второй шестимесячный визит Бланди. Декабрь — Полк Крэнстона «расформирован» в Саутгемптоне. Он возвращается в Лондон. 1749. Март — Миссис Бланди и Мэри посещают мистера сержанта Стивенса в Докторс-Коммонс. 28 сентября — Миссис Бланди заболевает после возвращения домой. 30 сентября — Смерть миссис Бланди. 1750. Август — Крэнстон возвращается в Хенли. Подсыпает порошок в чай мистера Бланди. Октябрь — Крэнстон утверждает, что слышит ночную музыку и т. д. Ноябрь — Крэнстон покидает Хенли в последний раз. 1751. Апрель — Крэнстон пишет из Шотландии Мэри, что видел миссис Морган и пришлет порошок с камешками. Июнь — Порошок и камешки получены Мэри, с указаниями подсыпать порошок в чай. Мистер Бланди становится нездоров. Ганнелл и Эммет больны после питья его чая. 18 июля — Крэнстон пишет Мэри, предлагая ей подсыпать порошок в овсянку. 4 августа — Ганнелл готовит овсянку в кастрюле по приказу Мэри. 5 августа — Мэри замечена помешивающей овсянку в кладовой. Мистер Бланди серьезно заболевает ночью. 6 августа — Вызван мистер Нортон, аптекарь. Овсянка разогрета для ужина мистера Бланди. 7 августа — Эммет съедает то, что осталось с вечера, и заболевает. Мэри приказывает разогреть остатки овсянки. Ганнелл и Бинфилд замечают белый осадок в кастрюле и запирают ее. 8 августа — Ганнелл и Бинфилд несут кастрюлю миссис Маунтни, которая передает ее мистеру Нортону. 9 августа — Прибывает мистер Стивенс из Фоли и слышит подозрения. 10 августа — Ганнелл рассказывает мистеру Бланди о подозрениях. Мэри сжигает бумаги и пакет. Вызван доктор Аддингтон. 11 августа — Кастрюля и пакет переданы доктору Аддингтону. Он предупреждает Мэри. Ее письмо к Крэнстону перехвачено. 12 августа — Последняя встреча Мэри и ее отца. 13 августа — Мистеру Бланди хуже. Вызван доктор Льюис. Мэри заперта в своей комнате. 14 августа — Смерть мистера Бланди. Мэри пытается подкупить Хармона и Бинфилд, чтобы совершить побег. 15 августа — Бегство Мэри. Дознание коронера. Мэри задержана. 17 августа — Мэри переведена в Оксфордский замок. 4 сентября — Крэнстон бежит в Кале. 1752. 2 марта — Большое жюри находит обвинительный акт против Мэри Бланди обоснованным. 3 марта — Суд на выездной сессии в Оксфорде. Подсудимая признана виновной и приговорена к смерти. 6 марта — Казнь Мэри Бланди. 2 декабря — Смерть Крэнстона. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС НА ВЫЕЗДНОЙ СЕССИИ СУДА В ОКСФОРДЕ ДЛЯ ГРАФСТВА ОКСФОРД. ВТОРНИК, 3 МАРТА 1752 ГОДА. Судьи — ПРЕПОДОБНЫЙ ХЕНИДЖ ЛЕГГ, ЭСКВАЙР, И СЭР СИДНИ СТАФФОРД СМИТ, РЫЦАРЬ, два барона Суда казначейства Его Величества. Адвокаты обвинения — Преподобный мистер БАТЕРСТ. Мистер сержант ХЕЙВОРД. Преподобный мистер БАРРИНГТОН. Мистер ХЕЙС. Мистер НАРЕС. Мистер АМБЛЕР. Адвокаты подсудимой — Мистер ФОРД. Мистер МОРТОН. Мистер АСТОН. Обвинительный акт — В понедельник, 2 марта 1752 года, большим жюри присяжных графства Оксфорд был вынесен обвинительный акт против Мэри Бланди, девицы, в убийстве Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного жителя прихода Хенли-он-Темз в вышеупомянутом графстве. Во вторник, 3 марта 1752 года, после того как суд собрался, подсудимая Мэри Бланди была вызвана к барьеру, и суд приступил к разбирательству следующим образом — СЕКРЕТАРЬ СУДА — Мэри Бланди, подними руку. [Она сделала это.] Вы обвиняетесь под именем Мэри Бланди, покойной жительницы прихода Хенли-он-Темз в графстве Оксфорд, девицы, дочери Фрэнсиса Бланди, покойного жителя того же места, джентльмена, ныне покойного, в том, что вы, не имея страха Божьего перед глазами, но будучи движимы и соблазнены наущением дьявола, и по злому умыслу, замышляя и намереваясь лишить жизни вышеупомянутого Фрэнсиса Бланди, вашего покойного отца, и преступно убить его 10 ноября, на двадцать третий год правления нашего суверенного государя Георга Второго, ныне короля Великобритании, и в разные дни и время между вышеупомянутым 10 ноября и 5 августа, на двадцать пятый год правления Его Величества, с применением силы и оружия, в приходе Хенли-он-Темз, в вышеупомянутом графстве, сознательно, умышленно и преступно, и по злому умыслу, подмешивали и добавляли смертельный яд, а именно белый мышьяк, в чай, который в разное время в течение вышеуказанного периода готовился для употребления вышеупомянутым Фрэнсисом Бланди, чтобы он его пил; вы, вышеупомянутая Мэри, тогда и там прекрасно зная, что чай, в который вы подмешивали и добавляли вышеупомянутый смертельный яд, был тогда и там приготовлен для употребления Фрэнсисом Бланди с намерением, чтобы он был подан ему для питья; и вышеупомянутый чай, в который был подмешан яд, впоследствии, а именно 10 ноября и в разные дни и время, как указано выше, в Хенли-он-Темз, был подан вышеупомянутому Фрэнсису, чтобы он его выпил; и вышеупомянутый Фрэнсис Бланди, не зная, что яд был подмешан в чай, впоследствии, а именно 10 ноября и в разные дни и время, как указано выше, выпил и проглотил некоторое количество вышеупомянутого яда, подмешанного в чай; и чтобы вы, вышеупомянутая Мэри Бланди, могли более быстро убить и умертвить вышеупомянутого Фрэнсиса Бланди, вы, вышеупомянутая Мэри Бланди, 5 августа и в другие дни и время между 5 августа и 14 августа, на двадцать пятый год правления нашего суверенного государя Георга Второго, ныне короля Великобритании и т. д., с применением силы и оружия, в приходе Хенли-он-Темз, в вышеупомянутом графстве, сознательно, умышленно, преступно и по злому умыслу подмешивали и добавляли смертельный яд, а именно белый мышьяк, в овсяную кашу на воде, которая была приготовлена для употребления вашего тогдашнего отца, вышеупомянутого Фрэнсиса Бланди, чтобы он ее съел, вы, вышеупомянутая Мэри, тогда и там прекрасно зная, что овсяная каша, в которую вы подмешивали и добавляли вышеупомянутый смертельный яд, была тогда и там приготовлена для употребления Фрэнсисом Бланди с намерением, чтобы она была подана ему для употребления; и та же овсяная каша, в которую был подмешан яд, впоследствии, а именно в тот же день и год, в Хенли-он-Темз, была подана вышеупомянутому Фрэнсису, чтобы он ее съел; и вышеупомянутый Фрэнсис Бланди, не зная, что яд был подмешан в овсяную кашу, впоследствии, а именно 5 августа и на следующий день, и в другие дни и время после этого, и до 14 августа, выпил и проглотил некоторое количество вышеупомянутого яда, подмешанного в овсяную кашу, и вышеупомянутый Фрэнсис Бланди от вышеупомянутого яда и его действия заболел и почувствовал сильное недомогание, и с вышеуказанных времен до 14 августа, на двадцать пятый год правления, в вышеупомянутом приходе, в вышеупомянутом графстве, страдал, и 14 августа, на двадцать пятый год правления, вышеупомянутый Фрэнсис Бланди в вышеупомянутом приходе, в вышеупомянутом графстве, от этого яда скончался; и таким образом вы, вышеупомянутая Мэри Бланди, вышеупомянутого Фрэнсиса Бланди, в Хенли-он-Темз, вышеуказанным образом, преступно, умышленно и по злому умыслу отравили, убили и умертвили, против мира нашего суверенного государя Короля, его короны и достоинства. СЕКРЕТАРЬ СУДА — Что скажешь ты, Мэри Бланди, виновна ли ты в преступлении и убийстве, в которых тебя обвиняют, или не виновна? ПОДСУДИМАЯ — Не виновна. СЕКРЕТАРЬ СУДА — Подсудимая, как ты желаешь быть судимой? ПОДСУДИМАЯ — Богом и моей страной. СЕКРЕТАРЬ СУДА — Да пошлет тебе Бог доброе избавление. СЕКРЕТАРЬ СУДА — Глашатай, объяви тишину. ГЛАШАТАЙ — Слушайте, слушайте, слушайте! Мои лорды, судьи Короля, строго предписывают и приказывают всем присутствующим соблюдать тишину под страхом тюремного заключения. ГЛАШАТАЙ — Слушайте! Вы, добрые люди, отобранные для суда между нашим суверенным государем Королем и подсудимой, отзовитесь на свои имена и избежите штрафов. Присяжные были вызваны по списку и явились. СЕКРЕТАРЬ СУДА — Вы, подсудимая, эти люди, которые были вызваны последними и явились, — те, кто будет судить между нашим суверенным государем Королем и вами в процессе о вашей жизни и смерти. Если поэтому вы хотите заявить отвод им или кому-либо из них, вы должны сделать это, когда они подойдут к книге для присяги, до того, как они будут приведены к присяге; и вы будете услышаны. СЕКРЕТАРЬ СУДА — Энтони Вудворд. ГЛАШАТАЙ — Энтони Вудворд, посмотрите на подсудимую. Вы должны хорошо и верно судить и вынести справедливое решение между нашим суверенным государем Королем и подсудимой, которая вверена вашему попечению, и дать правдивый вердикт в соответствии с доказательствами. Да поможет вам Бог. Та же присяга была приведена остальным (которые были приведены к присяге), и их имена следующие: — Энтони Вудворд, присягнул; Чарльз Харрисон, присягнул; Сэмюэл Джордж Глейз, присягнул; Уильям Фэрбразер, присягнул; Уильям Хейнс, присягнул; Томас Кратч, присягнул; Генри Суэлл, отведен; Джон Кларк, присягнул; Уильям Рид, отведен; Харфорд Добсон, отведен; Уильям Стоун, отведен; Уильям Хокинс, присягнул; Джон Хейс-старший, присягнул; Сэмюэл Бэджер, присягнул; Сэмюэл Брэдли, присягнул; Уильям Брукс, отведен; Джозеф Джаггер, присягнул. СЕКРЕТАРЬ СУДА — Глашатай, пересчитай их. Присяжные — Энтони Вудворд, Чарльз Харрисон, Сэмюэл Джордж Глейз, Уильям Фэрбразер, Уильям Хейнс, Томас Кратч, Джон Кларк, Уильям Хокинс, Джон Хейнс-старший, Сэмюэл Бэджер, Сэмюэл Брэдли, Джозеф Джаггер. ГЛАШАТАЙ — Господа, вы все присягнули? СЕКРЕТАРЬ СУДА — Глашатай, провозгласи. ГЛАШАТАЙ — Слушайте, слушайте, слушайте! Если кто-либо может сообщить моим лордам, судьям Короля, сержанту Короля, генеральному атторнею Короля или этому жюри, которое сейчас будет заседать, о каких-либо изменах, убийствах, преступлениях или правонарушениях, совершенных подсудимой, пусть выйдет вперед, и он будет выслушан, ибо подсудимая сейчас находится перед судом для вынесения приговора; и все лица, которые связаны обязательством дать показания против подсудимой, пусть выйдут вперед и дадут свои показания, иначе они лишатся своих залогов. СЕКРЕТАРЬ СУДА — Мэри Бланди, подними руку. Господа присяжные, посмотрите на подсудимую и выслушайте обвинение. Она обвиняется под именем Мэри Бланди, из прихода Хенли-он-Темз, в графстве Оксфорд, девица, дочь Фрэнсиса Бланди, покойного жителя того же места, джентльмена, ныне покойного, в том, что она, не имея [как изложено в обвинительном акте выше]. По этому обвинительному акту она была привлечена к суду, и при привлечении заявила, что не виновна, и для своего суда вверила себя Богу и своей стране, которой вы являетесь. Ваша задача, следовательно, состоит в том, чтобы установить, виновна ли она в преступлении и убийстве, в которых ее обвиняют, или не виновна. Если вы признаете ее виновной, вы должны установить, какое имущество или движимость, земли или владения она имела во время совершения преступления или в любое время после этого. Если вы признаете ее не виновной, вы должны установить, бежала ли она от правосудия. Если вы установите, что она бежала, вы должны установить ее имущество и движимость, как если бы вы признали ее виновной. Если вы признаете ее не виновной и установите, что она не бежала, скажите так, и не более того; и слушайте доказательства. Преподобный мистер Баррингтон затем огласил обвинительный акт. После чего, Мистер Батерст Преподобный мистер БАТЕРСТ [1] выступил со следующей речью: — Да будет угодно вашим светлостям и вам, господа присяжные, я выступаю в этом деле адвокатом Короля, от имени которого и за чей счет ведется это преследование против подсудимой, чтобы привлечь ее к правосудию за преступление столь черного цвета, что я вовсе не удивлен этим огромным стечением народа, собравшегося, чтобы услышать и увидеть суд и катастрофу столь гнусного преступника, каким она считается. Ибо, господа, подсудимая, мисс Мэри Бланди, дворянка по рождению и воспитанию, обвиняется не менее чем в убийстве, и не просто в убийстве, а в убийстве собственного отца, и в убийстве отца, страстно любившего ее, совершенном с величайшей обдуманностью, продолжавшемся с неизменным намерением и, наконец, осуществленном путем частого повторения пагубной дозы, введенной ее собственными руками. Преступление, столь шокирующее по своей природе и столь отягченное всеми обстоятельствами, что (если будет доказана ее вина) оно по справедливости сделает ее позорной для самых отдаленных потомков и заставит детей наших детей, когда они прочтут ужасную историю этого дня, краснеть при мысли о том, что такое бесчеловечное существо когда-либо существовало. Мне нет нужды, господа, описывать вам гнусность преступления убийства. Вам достаточно заглянуть в собственные сердца, и вы поймете это. Было ли совершено убийство? Кто когда-либо видел жуткий труп убитого невинного, истекающий кровью, и не чувствовал, как его собственная кровь медленно и холодно течет по всем венам? Убийца скрылся? С каким рвением мы преследуем? С каким усердием мы арестовываем? С какой радостью мы предаем правосудию? И когда выносится страшный смертный приговор, все слышат его с удовлетворением и признают справедливость божественного провозглашения: «Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека». Если это случай каждого обычного убийцы, что подумают о той, кто убил собственного отца? Кто умышленно причинил величайшее из всех человеческих зол тому, от кого получила первое и величайшее из всех человеческих благ? Кто злодейски отняла жизнь у того, кому обязана своей жизнью? Кто хладнокровно уничтожила в старости того, чьей заботой и нежностью была защищена в беспомощном младенчестве? Кто нечестиво закрыла уши перед громким голосом природы и Бога, который повелел ей почитать отца, и вместо того, чтобы почитать его, убила его? Нам, господа, выступающим здесь как адвокаты Короны, подобает кратко изложить историю всего этого дела, чтобы вы могли лучше понять доказательства, которые мы намерены представить вам. И хотя, делая это, я постараюсь скорее смягчить, чем усугубить, я верю, что у меня есть такая история, которая шокирует уши всех, кто меня слышит. Мистер Фрэнсис Бланди, несчастный покойный, был адвокатом, жившим в Хенли, в этом графстве. Человек с характером и репутацией, он имел одного единственного ребенка, дочь — радость своей души, утешение своей старости. Он приложил величайшие усилия к ее образованию и имел удовлетворение видеть, что его забота не была потрачена зря, ибо она была благовоспитанной, приятной, живой, разумной. Все его мысли были направлены на то, чтобы выгодно устроить ее в мире. Чтобы сделать это, он прибег к благочестивому обману (если позволите мне так выразиться), притворившись, что может дать ей 10 000 фунтов стерлингов в качестве приданого. Он сделал это в надежде, что кто-нибудь из соседних джентльменов обратит на нее внимание, ибо из уважения к нему она с ранней юности была принята в лучшем обществе, а ее собственное поведение сделало ее впоследствии приемлемой для них. Но как близорука человеческая предусмотрительность! То, что предназначалось для ее продвижения, стало причиной его смерти и ее гибели. Ибо, господа, около шести лет назад некий капитан Уильям Генри Крэнстон, джентльмен, находившийся тогда на военной службе, случайно приехал в Хенли для вербовки. Он вскоре познакомился с подсудимой и, услышав, что у нее будет 10 000 фунтов стерлингов, влюбился — не в нее, а в ее состояние. У него уже были дети; он был женат в то время, однако, скрыв это от нее, он втерся к ней в доверие и получил ее согласие на брак. Отец, который слышал о нем дурные отзывы и имел основания полагать, что впоследствии подтвердилось, что он был в то самое время женат, вы легко представите, был против этого предложения. После этого капитан Крэнстон и подсудимая решили убрать это препятствие со своего пути и решили как можно скорее завладеть 10 000 фунтов стерлингов, которые, как несчастный человек, к сожалению, сказал, у него были. Для этого, когда капитан был в доме мистера Бланди в августе 1750 года, они оба договорились об этом ужасном деянии. И чтобы люди были менее удивлены смертью мистера Бланди, они начали с того, что распространили слух, будто слышали музыку в доме — верный признак (как узнал мистер Крэнстон от одной мудрой женщины, некой миссис Морган в Шотландии), что отец умрет менее чем через двенадцать месяцев. Капитан также притворился, что наделен даром ясновидения, и утверждал, что видел призрак мистера Бланди. Это был еще один верный признак его смерти, как она говорила слугам, которым часто повторяла, что ее отец долго не проживет. Более того, она зашла дальше и сказала им, что он не доживет до октября. Когда она впервые начала подмешивать яд в его пищу, нам невозможно установить, но, вероятно, это было вскоре после ноября 1750 года, когда мистер Крэнстон покинул Хенли. Последствия яда вскоре стали заметны. Вы услышите, как доктор Аддингтон, его врач, расскажет вам, что мистер Бланди много месяцев чувствовал ужасные последствия этого. Одним из последствий было то, что зубы выпадали из его головы целиком из своих лунок. И все же, как вы думаете, господа, что сделала дочь, когда заметила это? «Она прокляла его как беззубого старого негодяя и пожелала ему отправиться в ад». Бедный человек часто жаловался на боли в животе, у него были частые позывы к рвоте и недомогание; однако, вместо того чтобы остановиться, она хотела получить больше яда, чтобы достичь своей цели. И мистер Крэнстон действительно в апреле следующего года прислал ей новую порцию; под видом подарка в виде шотландских камешков он вложил бумажку с белым мышьяком. Она часто подмешивала его в чай; и мы докажем вам, что в июне, добавив немного в чашку чая, мистер Бланди, которому не понравился вкус, оставил половину в чашке. К несчастью, бедная старая уборщица (по имени Энн Эммет), обрадовавшись завтраку, выпила остаток, вместе с чашкой или двумя из чайника, и съела хлеб с маслом, который остался. Последствием было то, что у нее началась сильная рвота и понос, и ее жизнь оказалась в серьезной опасности. Дочь бедной женщины пришла и рассказала мисс Бланди, как плохо ее матери; та, сожалея, что яд был применен не по назначению, сказала: «Не беспокойся за свою мать, я пришлю ей то, что нужно». И, соответственно, прислала ей большое количество сыворотки и нежного бараньего бульона, лучше которого никакой врач не мог бы прописать, и таким образом поила бедную женщину десять дней подряд, пока та не устала от ее лекарств и снова не послала дочь к мисс Бланди попросить немного легкого пива. «Нет, никакого легкого пива», — сказала подсудимая, — «это ей не подходит». Совершенно очевидно, значит, она знала, что женщина приняла в чае ее отца. Она знала его действие. Она знала соответствующие противоядия. Испытав теперь силу яда, она стала более открытой и бесстрашной, ее слышали говорящей: «Кто бы пожалел отправить старого отца в ад за 10 000 фунтов стерлингов?» Я не буду делать никаких замечаний по поводу такого ужасного выражения — оно не нуждается в них. После этого она продолжала подмешивать яд в чай своего отца так часто, как у нее была возможность. Вскоре после этого Сьюзен Ганнелл, другой свидетель, которого мы вызовем, случайно выпила немного, что оставил ее хозяин; она заболела от этого и оставалась больной в течение трех недель. Этот второй случай встревожил подсудимую. Она боялась быть обнаруженной. Она обнаружила, что он плохо смешивается с чаем. Соответственно, она написала мистеру Крэнстону за дальнейшими инструкциями. В ответ он велит ей «добавить его в какую-нибудь жидкость более густой консистенции». Отец, будучи больным, часто принимал овсяную кашу на воде. Это был подходящий носитель для порошка. Поэтому с этого времени вы обнаружите, что она всегда занята овсяной кашей своего отца. Но чтобы Сьюзен Ганнелл, которая болела, не съела ее, она особенно предостерегла ее, сказав: «Сьюзен, так как ты была так больна, тебе лучше не есть овсяную кашу твоего хозяина; мне говорили, что овсяная каша вредила мне, и, возможно, она может иметь такой же эффект на тебя». И чтобы этого предостережения было недостаточно, она поговорила с Бетти Бинфилд, другой служанкой, и спросила ее, ела ли когда-нибудь Сьюзен кашу ее отца, добавив: «Ей лучше этого не делать, ибо если она это сделает, это может ее прикончить, можешь ей сказать». Очевидно, значит, она знала, каковы последствия порошка, который она добавляла в кашу своего отца; ибо если он мог «прикончить» служанку, он мог «прикончить» и ее отца. Но время приближалось, после которого, как она предсказала, ее отец не будет жить. Была середина июля, а отец все еще был жив. Этим мистер Крэнстон становится нетерпеливым. 18 июля он пишет ей и, выражаясь аллегорически, что, однако, вы легко поймете, говорит: «Мне жаль, что есть такие поводы чистить твои камешки; ты должна использовать порошок для них, добавляя его в нечто субстанциональное, в чем он не будет плавать на поверхности воды, о чем я писал тебе в одном из моих последних писем. Боюсь, он будет слишком слаб, чтобы снять с них ржавчину, или, по крайней мере, это займет слишком много времени» [2]. Здесь он поощряет ее удвоить дозу; говорит, что боится, что она будет слишком слаба и займет слишком много времени. И, как дальнейшее побуждение к спешке, описывает красоты Шотландии и говорит ей, что его мать, леди Крэнстон, наняла рабочих, чтобы подготовить для нее квартиру в Леннел-Хаусе. Вскоре после получения этого письма она последовала совету. И вы, соответственно, обнаружите, что доза была удвоена. Ее отец стал хуже, и, как она сама сказала слугам, жаловался на огненный шар в желудке, говоря: «Он никогда не будет здоров, пока не избавится от него». И все же вы обнаружите, что она сама, боясь, как бы он не избавился от него, постоянно подливала масла в огонь, пока он не пожрал внутренности ее отца. Господа, я не буду задерживать вас, проходя через каждую деталь, но подведу вас к роковому периоду. 3 августа, в субботу, Сьюзен Ганнелл приготовила большую кастрюлю овсяной каши для своего хозяина. В понедельник, 5-го, будет доказано, что подсудимая пошла в кладовую, где она хранилась, и, после того как, согласно совету мистера Крэнстона, добавила двойную дозу порошка, она помешивала ее в течение значительного времени, чтобы она лучше смешалась. Затем, боясь, что ее могли заметить, она немедленно пошла в прачечную к служанкам и сказала им, что «она была в кладовой и, помешав папину овсяную кашу, съела овсянку со дна», говоря, что «если бы ей когда-нибудь пришлось начать есть что-то особенное, это была бы овсянка». Странная непоследовательность! Она, которая предостерегала служанку против этого не более двух недель назад, которая заявляла, что это вредило ее собственному здоровью, внезапно стала очень любить ее. Но притворство легко разглядеть. В тот же день часть овсяной каши была взята из кастрюли и приготовлена для ужина ее отца. Она снова на кухне позаботилась о том, чтобы достаточно ее помешать, посмотрела на ложку, растерла немного между пальцами, а затем отправила ее наверх бедному старому человеку, ее отцу. Он едва проглотил ее, как ему стало очень плохо, и он продолжал чувствовать себя так весь следующий день, с болями, поносом и рвотой. И все же она сама заказывает вторую порцию той же каши для ужина своего отца во вторник и сама была тем человеком, который отнес ее наверх отцу и дала ему в качестве питания. Бедный старик, ослабевший от частого повторения, не выпил и половины порции, как его охватили с головы до ног самые сильные колющие боли, постоянные позывы к рвоте, и он был вынужден лечь в постель, не доев ее. На следующее утро бедная уборщица, снова придя в дом, к несчастью, съела остатки каши и мгновенно почувствовала себя настолько плохо, что в течение двух часов думали, что она умрет в доме мистера Бланди. Подсудимая в это время была в постели; но служанка, поднявшись в ее комнату, рассказала ей, как плохо было даме Эммет, в то же время сказав, что та не ела ничего, кроме остатков овсяной каши ее отца. Ответ подсудимой был: «Бедная женщина! Я рада, что не вставала, я была бы шокирована, увидев ее» — была бы шокирована, увидев, как бедная уборщица ест то, что было приготовлено для ее отца, но никогда не была шокирована тем, что ее отец ест это, или его страданиями! Господа, днем в среду, несмотря на то что бедный человек, ее отец, так сильно страдал два дня подряд, она снова пытается дать ему больше той же каши. «Нет», — говорит служанка, — «у нее странный вкус; она застоялась, я приготовлю свежую». «Не стоит готовить свежую сейчас, это отвлечет тебя от глажки; эта сойдет», — был ответ подсудимой. Однако Сьюзен приготовила свежую, после чего, нуждаясь в кастрюле, чтобы переложить ее, она пошла вылить то, что было в ней раньше. Наклонив кастрюлю, она заметила белый порошок на дне, который, как она знала, не мог быть овсянкой. Она показала его своей коллеге-служанке, и, потрогав его, они обнаружили, что он зернистый. Они тогда слишком ясно поняли, что именно сделало их бедного хозяина больным. Что было делать? Сьюзен немедленно отнесла кастрюлю с кашей и порошком в ней к миссис Маунтни, соседке и подруге покойного. Миссис Маунтни хранила ее, пока она не была передана аптекарю, аптекарь передал ее врачу, и он скажет вам, что, попробовав ее, он обнаружил, что это белый мышьяк. Мистер Бланди продолжал с каждым днем чувствовать себя все хуже. Наконец, в субботу утром Сьюзен Ганнелл, старая честная служанка, обеспокоенная тем, как обращались с ее бедным хозяином, подошла к его постели и в самой осторожной и мягкой манере сообщила ему, что было причиной его болезни и что есть веские основания подозревать, что его дочь была причиной этого. Отец, с нежностью, большей, чем когда-либо чувствовал отец, воскликнул: «Бедная влюбленная девушка! Чего только не сделает женщина ради человека, которого любит? Но кто, как ты думаешь, дал ей порошок?» Она ответила: «Она не могла сказать, если только он не был прислан мистером Крэнстоном». «Я тоже так думаю», — говорит хозяин, — «ибо я помню, он говорил учено о ядах. Я всегда думал, что в этих проклятых шотландских камешках есть зло». Вскоре после этого он встал и пришел завтракать в свою гостиную, где тогда были его дочь и мистер Литтлтон, его клерк. Чашка чая, как обычно, была уже налита для него. Он только попробовал ее и сказал: «У этого чая плохой вкус», посмотрел на чашку, затем пристально посмотрел на свою дочь. Она была впервые шокирована, разрыдалась и выбежала из комнаты. Бедный отец, более шокированный, чем дочь, вылил чай в кошачью миску и подошел к окну, чтобы прийти в себя. Она вскоре снова вошла в комнату. Мистер Литтлтон сказал: «Мадам, боюсь, ваш отец очень болен, ибо он выплеснул свой чай». На эту новость она задрожала, и слезы снова выступили у нее на глазах. Она снова удаляется. Вскоре после этого отец пришел на кухню и, обращаясь к ней, сказал: «Молли, я чуть не был отравлен двадцать лет назад, а теперь я вижу, что в конце концов умру от яда». Этого предупреждения было достаточно. Она немедленно поднялась наверх, принесла письма мистера Крэнстона вместе с остатками яда и бросила их (как она думала, незамеченной) в огонь. Думая, что теперь она очистила себя от подозрительных признаков яда, ее дух поднялся, «она поблагодарила Бога, что ей стало намного лучше, и сказала, что ее ум более спокоен, чем был». Увы! как часто то, что мы в глубине души воображаем, спасет нас, становится нашей погибелью? Так было и в данном случае. Ибо провидением, хотя письма были уничтожены, бумажка с ядом в ней не сгорела. Одна из служанок, немедленно бросив свежие угли в огонь, мисс Бланди вышла из комнаты, вполне довольная. После ее ухода Сьюзен Ганнелл сказала своим коллегам-слугам: «Я видела, как мисс Бланди бросила какие-то бумаги в огонь, давайте посмотрим, сможем ли мы обнаружить, что это было». Они убрали угли и нашли бумажку с белым порошком в ней, написанную рукой мистера Крэнстона: «Порошок для чистки камешков» [3]. Этот порошок они сохранили, и доктор скажет вам, что это был белый мышьяк, тот же самый, который был найден в кастрюле с кашей. Теперь (как она воображала), скрыв свою причастность, вы обнаружите, что на следующий день она пытается предотвратить обнаружение своего возлюбленного. Мистер Бланди из Кингстона приехал накануне навестить ее отца, в воскресенье утром она отправила мистера Литтлтона с ним в церковь; пока они были там, она села и написала это письмо своему любимому Крэнстону — Дорогой Вилли, — мой отец так плох, что у меня есть время только сказать тебе, что если ты не услышишь от меня вскоре снова, не пугайся. Мне самой лучше. Чтобы не случилось никакой случайности с твоими письмами, будь осторожен, что пишешь. Мои искренние комплименты. Я всегда твоя. «Мой отец так плох». Кто сделал его таким? И все же говорит ли она, что сожалеет об этом? Нет; она знала, что ее отец тогда умирал от того порошка, который он прислал ей, но могла сообщить ему, что ей самой лучше. В этих обстоятельствах могла предостеречь его быть осторожным, что он пишет, чтобы его письма не были обнаружены! Что может говорить сильнее об их взаимной вине? Это письмо она запечатала не менее чем пятью облатками. Когда мистер Литтлтон пришел из церкви, она тайно передала его ему, желая, чтобы оно было адресовано как обычно и опущено в почту. Мистер Литтлтон был в то время слишком хорошо осведомлен об этой черной сделке, чтобы подчиниться ее приказам. Он открыл письмо, снял с него копию. После дальнейшего размышления отнес оригинал отцу, который велел ему открыть и прочитать его. Он сделал это. Как вы думаете, господа, что сказал бедный старик при этом открытии? Он только снова произнес эти слова: «Бедная влюбленная девушка! Чего только не сделает женщина ради человека, которого любит?» В понедельник утром, после того как ее два дня не пускали к отцу по приказу врачей, ее совесть, или скорее страх, начала беспокоить ее; она сказала служанке, что сойдет с ума, если не увидит отца, и послала просьбу увидеть его. Соответственно, она была допущена. Разговор между ними был таким: — «Папа, как ты себя чувствуешь?» «Дорогая, я очень болен». Она немедленно упала на колени и сказала: «Дорогой сэр, сошлите меня куда хотите; делайте со мной что хотите, только простите и простите меня. А что касается мистера Крэнстона, я никогда больше не увижу, не напишу и не заговорю с ним». Он ответил: «Я прощаю тебя, но ты должна была, дорогая, подумать, что я твой родной отец». На это подсудимая сказала: «Сэр, что касается вашей болезни, я невинна». Сьюзен Ганнелл, которая присутствовала, прервала ее на этом выражении и сказала ей, что она удивлена слышать, как она говорит, что она невинна, когда у них есть яд, чтобы представить против нее, который она добавила в овсяную кашу своего отца, и сохранили бумажку, которую она бросила в огонь. Отец, чья любовь и нежность к дочери превосходили всякое выражение, не мог вынести того, что ее так обвиняют; поэтому, повернувшись в своей постели, воскликнул: «О, этот негодяй! который ел лучшее и пил лучшее, что мог позволить мой дом, чтобы отнять мою жизнь и погубить мою дочь!» Услышав это, дочь побежала на другую сторону кровати к нему; на что он добавил: «Дорогая, ты должна ненавидеть этого человека, ты должна ненавидеть саму землю, по которой он ходит». Пораженная этим, подсудимая сказала: «Дорогой сэр, ваша доброта ко мне хуже мечей для моего сердца. Я должна встать на колени и умолять вас не проклинать меня». Услышьте ответ отца, отца, умирающего от яда, данного ее рукой: — «Я проклинаю тебя, дорогая! Нет, я благословляю тебя и буду молиться Богу, чтобы он благословил тебя и исправил твою жизнь»; затем добавил: «Так и сделай, дорогая, выйди из комнаты, чтобы ты не сказала чего-нибудь, чтобы обвинить себя». Была ли когда-нибудь такая нежность от родителя к ребенку! Она была достаточно благоразумна, чтобы последовать его совету, и вышла из комнаты, не говоря ни слова. Его доброта была мечами для ее сердца около получаса. Спускаясь вниз, она встретила Бетти Бинфилд и, пока она была так взволнована, призналась ей, что добавила немного порошка в кашу своего отца и что Сьюзен и она, за свою честность перед хозяином, заслуживали половину ее состояния. Господа, чтобы не утомлять вас подробностями каждого дня, в среду, во второй половине дня, отец умер. После его смерти подсудимая, обнаружив, что она раскрыта, попыталась убедить слугу уехать с ней; но он был слишком честен, чтобы соблазниться наградой за помощь ей в бегстве, хотя она сказала ему, что это будет 500 фунтов стерлингов для него. В ту ночь она отказалась ложиться спать. Не из горя по смерти отца, ибо вам расскажет служанка, которая сидела с ней, что она никогда в течение всей ночи не проявляла ни малейшей печали, сострадания или раскаяния по его поводу. Но посреди ночи она предложила взять почтовую карету, чтобы поехать в Лондон, и предложила служанке двадцать пять гиней, чтобы та поехала с ней. «Почтовая карета! и ехать в Лондон! Боже упаси, мадам, чтобы я сделала такую вещь». Подсудимая, обнаружив, что служанка не подходит для ее цели, немедленно надела улыбку на лицо: — «Я только шутила». Только шутила! Боже мой! неужели она теперь хочет, чтобы подумали, что она только шутила? Ее отец только что умер от яда: она подозревается в том, что отравила его; обвиняется в том, что она отцеубийца; и она хочет, чтобы подумали, что она способна шутить? Когда я вижу помощь, которую она сейчас имеет (и я рад видеть, что она имеет помощь трех столь же способных джентльменов, как любые в профессии), я уверен, что ей не посоветуют сейчас сказать, что она тогда шутила. Но вам, господа, станет совершенно ясно, что она не шутила, ибо на следующее утро она оделась в подходящую для путешествия одежду и, пока люди, поставленные присматривать за ней, отсутствовали, украдкой вышла из дома и перешла через мост Хенли. Но толпа, которая слышала о том, что она сделала, последовала за ней так близко, что она была вынуждена укрыться в маленьком питейном заведении, «Ангел». Мистер Фишер, джентльмен, который впоследствии был одним из присяжных на дознании коронера, пришел туда и убедил ее (или, другими словами, заставил ее) вернуться домой. По ее возвращении, когда жюри заседало, она посылает за мистером Фишером в другую комнату и говорит: «Дорогой мистер Фишер, как вы думаете, что они сделают со мной? Отправят ли они меня в Оксфордскую тюрьму?» «Мадам», — сказал он, — «боюсь, вам придется нелегко. Но если у вас есть какие-либо письма мистера Крэнстона и вы представите их, они могут быть вам полезны». Услышав это, она воскликнула: «Дорогой мистер Фишер, что я наделала? У меня были письма, которые повесили бы этого негодяя, но я сожгла их. Моя честь к этому негодяю привела меня к моей гибели». И она сказала правду. Это, господа, по существу история этого черного дела. Но, мои лорды, хотя это история в порядке времени, это не тот порядок, в котором мы представим доказательства вашим светлостям и присяжным. Нам будет уместно начать с установления факта, что мистер Фрэнсис Бланди умер от яда. Когда врачи докажут это, мы затем перейдем к тому, чтобы показать, что он умер от яда, добавленного в овсяную кашу 5 августа. После этого мы вызовем свидетелей, которые из ряда обстоятельств, а также из ее собственного признания, докажут, что она добавила его в овсяную кашу своего отца, зная, что это для ее отца, и зная, что это яд. Сделав это, мы закончим доказательством, которое я забыл упомянуть ранее, а именно разговором между ней и мистером Лейном в «Ангеле». Мистер Лейн и его жена, случайно прогуливавшиеся в то время, обнаружив толпу у дверей, зашли в питейное заведение, чтобы увидеть подсудимую. В тот момент, когда она увидела джентльмена, хотя это был тот, кого она не знала, она обратилась к нему: «Сэр, вы кажетесь джентльменом; ради всего святого, что со мной будет?» «Мадам!» — сказал он, — «вы будете отправлены в Оксфордскую тюрьму; вы будете там судимы за свою жизнь. Если вы невинны, вы будете оправданы; если вы виновны, вы примете смерть». Подсудимая, услышав это, топнула ногой и сказала: «О! этот проклятый негодяй!» Затем, сделав паузу: «Но почему я виню его? Я сама больше всего виновата, ибо я дала его, и я знала последствия». Если она знала последствия, я уверен, что нет никого из вас, господа, кто не подумал бы, что она заслуживает понести последствия. И позвольте мне здесь заметить, как очевидно рука Провидения вмешалась, чтобы привести ее к сегодняшнему суду, чтобы она могла понести последствия. Ибо что, кроме руки Провидения, могло сохранить бумажку, брошенную ею в огонь, и выхватить ее несгоревшей из пожирающего пламени! Боже мой! как чудесны все Твои пути, и как чудесно Ты сохранил эту бумагу, чтобы сегодня представить ее в качестве доказательства против подсудимой, чтобы она могла понести наказание, причитающееся за ее преступление, и быть ужасным примером для всех других, кто может быть искушен подобным образом оскорбить Твое божественное величество! Позвольте мне добавить, что, помимо Провидения, публика обязана двум благородным лордам [4], чье неустанное усердие в расследовании этой скрытой работы тьмы позволило нам представить вам по этому случаю самое ясное и сильное доказательство, которое такая темная сделка может допустить. Ибо отравление совершается в тайне и в одиночку. Это не похоже на другие убийства, и его нельзя доказать с равной ясностью. Однако доказательства, которые мы имеем в этом деле, так ясны и прямы, насколько это возможно, и если они соответствуют тому, что я изложил вам, я не сомневаюсь, что вы совершите то правосудие для своей страны, которое требует от вас присяга, которую вы дали. Мистер сержант Хейворд Мистер СЕРЖАНТ ХЕЙВОРД — Да будет угодно вашим светлостям и вам, господа присяжные, я также назначен помогать Короне по этому случаю, но ученый адвокат Его Величества представил вам столь верное повествование об этой печальной сделке, что мне кажется почти излишним отнимать у вас еще больше времени, повторяя что-либо из того, что было сказано ранее; и, действительно, мои собственные наклонности побудили бы меня набросить вуаль на виновную сцену — сцену столь черную и столь ужасную, что если бы мой долг не призывал меня к ней, я бы предпочел, чтобы она была навсегда скрыта от человеческих глаз. Но поскольку мы сейчас ведем дознание о крови, мне абсолютно необходимо сделать некоторые наблюдения по поводу той цепи обстоятельств, которые сопровождали этот кровавый замысел и ненавистное убийство. Опыт научил нас, что во многих случаях отдельный факт может быть подтвержден ложными показаниями, но когда он сопровождается рядом обстоятельств, которые невозможно выдумать (если бы они никогда не происходили), такой факт всегда будет доказан к удовлетворению присяжных при содействии косвенных доказательств. Потому что обстоятельства, которые соответствуют одно другому, выше человеческого вымысла. И особенно такие, которые естественно возникают в своем порядке от первого замысла схемы до рокового исполнения ее. Предложив это, я теперь перейду к тому, чтобы представить вам те виды обстоятельств, которые, как мне кажется, возникают через все это дело, и оставлю на ваше усмотрение, не составляют ли они слишком убедительное доказательство того, что подсудимая сознательно была причиной смерти своего собственного отца, ибо от знания подсудимой о том, что она делала, будет зависеть ее судьба. Из всех видов убийств убийство ядом является самым ужасным, так как оно застает человека врасплох и не дает ему возможности защитить себя, тем более когда оно совершено рукой ребенка, которого меньше всего можно было подозревать и от которого можно было естественно ожидать помощи и утешения. Мог ли отец питать какие-либо подозрения к ребенку, которому, под Богом, он был второй причиной жизни? Нет, конечно, и все же это случай, который сейчас перед вами. Несчастный покойный получил свою смерть от яда, и это, несомненно, было введено рукой его собственного — его единственного — его любимого ребенка. Пощадите меня, господа, чтобы отдать дань одной слезы памяти человека, с которым я был наиболее близко знаком, и превосходству чьего нрава и честности сердца я могу безопасно дать верное свидетельство. О! если бы он был сейчас жив и увидел свою дочь там, самые суровые пытки, которые мог бы дать яд, были бы ничем по сравнению с тем, что он испытал бы от такого зрелища. И поскольку самые горькие агонии должны в это время окружать сердце подсудимой, если она только подумает о том, какого отца она потеряла, я могу с готовностью присоединиться к ней в ее самых суровых страданиях по этому случаю и никогда не буду винить себя за то, что плачу с теми, кто плачет, и не могу сделать ни малейшего вопроса, но мои ученые помощники в этом преследовании будут со мной радоваться также, если подсудимая, сделав свою невинность очевидной, найдет повод радоваться по окончании этого расследования. Но, увы! слишком сильным, боюсь, будет обвинение против нее, слишком убедительны обстоятельства, которые сопровождают его. Что это за обстоятельства и что может быть собрано из них, — моя следующая задача предложить вашему вниманию. Но прежде чем я перейду к этому, я должен попросить разрешения обратиться к этому многочисленному и переполненному собранию, которое любопытство привело сюда, чтобы услышать исход этого торжественного суда, надеясь, что, какими бы ни были последствия этого для подсудимой, ее нынешняя меланхолическая ситуация может обернуться нам на пользу и привести наши умы к серьезности и вниманию. Торжественным, действительно, я могу назвать его, как являющийся трибуналом поистине внушающим трепет, ибо этот метод суда перед двумя учеными судьями Его Величества едва ли когда-либо был известен на выездной сессии; судьи несомненной добродетели, честности и учености, которые выполняют эту трудоемкую и важную работу не только ради того, чтобы предать вину наказанию, но и чтобы охранять и защищать невинность, когда бы она ни появилась. Но вы, молодые джентльмены этого Университета, я особенно прошу вашего внимания, искренне умоляя вас остерегаться первых подходов к пороку и искушений им. Посмотрите здесь на ужасные последствия непослушания родителю. Кто мог подумать, что мисс Бланди, молодая леди, добродетельно воспитанная, отличавшаяся своим хорошим поведением и благоразумным поведением в жизни до своего несчастного знакомства с нечестивым Крэнстоном, когда-либо будет привлечена к суду за свою жизнь, и это за самый отчаянный и кровавый вид убийства, совершенный ее собственной рукой, над ее собственным отцом? Если бы она прислушалась к его наставлениям, это бедствие никогда бы не постигло ее. Учитесь отсюда ужасным последствиям непослушания родителям; и знайте также, что то же самое зло, по всей вероятности, может случиться с теми, кто упорно игнорирует, пренебрегает и презирает советы тех лиц, которые имеют обязанность и заботу об их образовании; также правителей и магистратов, и всех других, кто поставлен в авторитете над ними. Пусть это закрепит в вашем уме превосходную максиму хорошего врача: «Venienti occurrite morbo». Давайте защищать себя от первых искушений к греху и охранять нашу невинность, как мы охраняли бы наши жизни; ибо если мы однажды уступим, пусть даже немного, в чьей власти сказать, досюда я дойду, и не дальше? А теперь, господа присяжные, я попытаюсь изложить перед вами те наблюдения, о которых упоминал ранее, чтобы помочь вам вынести верное суждение по делу, вверенному вашему попечению. Автор и зачинщик этого кровавого дела в настоящее время здесь отсутствует. Я искренне желаю, чтобы он был здесь, ибо мы смогли бы убедить его в том, что такие преступления, как его, не могут остаться безнаказанными. Несчастная подсудимая, погубленная и разоренная вероломной лестью и пагубными советами этого отверженного, коварного и гнусного негодяя, который нашел способ проникнуть в семью ее отца и, находясь там, под ложными предлогами любви завоевал привязанность его единственной дочери и ребенка. Любовь! Разве я назвал это любовью? Это не заслуживает такого названия; если это и была любовь к чему-либо, то к 10 000 фунтов стерлингов, составлявших предполагаемое состояние молодой леди. Может ли человек, у которого есть собственная жена и дети, быть по-настоящему влюблен в другую женщину? Такое невозможно предположить, и поэтому я позволю себе назвать это лишь алчностью и похотью; но как бы то ни было, жизнь отца становится препятствием для преступных замыслов, которые они намеревались осуществить, и поэтому он должен быть устранен, прежде чем это воображаемое состояние счастья будет достигнуто согласно их плану. Заметьте, как гибель этого бедного человека преподносится миру — призраки, шумы, голоса, музыка, которые, как сообщается, время от времени слышались в доме покойного. Даже дни его сочтены, и его собственное дитя ограничивает срок его жизни лишь следующим месяцем октябрем. Что это могло означать, если не подготовку мира к смерти, которая была предопределена? Кто мог ограничить дни жизни человека, кроме того, кто знал, что должно быть сделано для ее сокращения? Чтобы осуществить это, Крэнстон присылает в подарок камешки, а также порошок для их чистки, и этот порошок, господа, как вы обнаружите, является тем самым страшным ядом, который завершил этот гнусный замысел. Время от времени упоминаются камешки, но ни слова не говорится о порошке. Почему не упоминается одно так же, как и другое, если бы в этом не было скрытой тайны? Перед отъездом Крэнстона готовится эксперимент по проверке его силы. Он смешивает смертоносный напиток, но совесть подсудимой, еще не очерствевшая, заставила ее отвести глаза, и она не осмелилась взглянуть на приготовленную чашу, которая должна была отправить отца на тот свет. Вскоре после этого Крэнстон покидает семью (несомненно, оставив инструкции, как действовать дальше для завершения плана, который он разработал для устранения старика), и вы обнаружите по письмам, написанным его собственной рукой, что порошок, чем бы он ни был, не следует смешивать с очень жидким напитком, потому что это может быть обнаружено, и поэтому овсяная каша на воде считается более подходящей для этой цели. Из-за частых смешиваний, которые производились по этим поводам, несчастная служанка и приходящая уборщица случайно выпили часть смертоносного состава. Когда они жалуются на недомогание, как ведет себя подсудимая? Разве она не ухаживает за ними с таким же искусством и умением, как это сделал бы врач? Разве она не прописывает надлежащие жидкости и снадобья, чтобы поглотить и смягчить действие разъедающего яда? Если она не знала, что это такое, как она могла столь успешно лечить их, чтобы предотвратить фатальные последствия как у служанки, так и у уборщицы? Во время этого процесса несчастный отец обнаруживает, что страдает от мучительных болей сразу после приема состава, полученного от дочери. Заботятся ли о нем? Приглашен ли врач, чтобы осмотреть его? Приготовлены ли целебные снадобья, чтобы унять те терзания и муки, которые он чувствовал внутри? Ничего подобного я не нахожу. Он предоставлен самому себе, чтобы переносить те страдания, которые причинило ему его собственное дитя, у которой при этом не хватило духа оказать ему хоть какую-то помощь. От чего это могло произойти, если не от виновности? Разве невинное дитя не провело бы самое тщательное расследование, почему ее собственный отец почувствовал себя плохо? Разве она не искала бы по всему миру совета и помощи? Но вместо этого вы слышите, как из ее уст исходят самые горькие выражения, выражения, способные шокировать человеческую природу. Все они уже были упомянуты моим уважаемым коллегой, и я не буду повторять их снова. Заметьте, по мере того как события приближаются к критической точке, выглядит ли ее поведение по отношению к отцу хоть сколько-нибудь лучше. Когда возникло подозрение, что недомогание мистера Бланди вызвано ядом, и, исходя из обстоятельств, возникло сильное подозрение, что подсудимая была причастна к этому, бедный человек, уже слишком ослабевший, будучи проинформированным о том, что есть веские причины подозревать его собственного ребенка, какие выражения он использует? Не более суровые, чем самые мягкие слова: «Бедная влюбленная девочка! Я всегда думал, что в этих шотландских камешках кроется зло. О, этот проклятый негодяй Крэнстон, который ел лучшее и пил лучшее, что было в моем доме, чтобы так поступить со мной и погубить мою бедную влюбленную девочку!» Неоспоримое доказательство того, что он знал причину своего недомогания и виновников его. Слух о подозрениях отца, распространившийся по дому, вскоре встревожил подсудимую; что она делает по этому поводу? Можно ли дать иное толкование ее действиям, кроме того, что они проистекали из явного намерения скрыть свою вину? Почему бумажка с порошком брошена в огонь? Откуда, как весьма элегантно заметил мой уважаемый коллега, она чудесным образом сохранилась. Зачем нужно было скрывать, если бы она не сознавала, что сделала что-то не так? Если бы она не знала, что было в бумажке, с какой целью она была предана пламени? А то, что на самом деле содержалось в этой бумажке, предстанет перед вами как смертельный яд. Долгожданный и роковой час наконец наступает, и незадолго до этого подсудимая отправляет письмо Крэнстону о том, что ее отец крайне болен, умоляя его быть осторожным в том, что он пишет, чтобы с его письмами не случилось никакой случайности. Оставляют ли обстоятельства, язык или время написания этого письма хоть какую-то возможность предположить, что подсудимая могла быть невиновна? Мне они кажутся скорее полнейшим доказательством того, что она знала, что сделала. Какие случайности могли произойти с письмами Крэнстона? Почему он должен заботиться о том, что пишет, если в этих письмах не должно было содержаться ничего, кроме последствий невинности? Вскоре после этого действие яда сводит отца в могилу. Только послушайте, как вела себя подсудимая после этого. Труп отца еще не остыл, когда она обращается к лакею, искушая его крупными суммами денег в качестве награды, если он сбежит вместе с ней; но верность и добродетель слуги оказались сильнее искушения даже в четыре или пятьсот фунтов. Следующее предложение делается горничной — достать карету, с предложением награды за это и отправиться вместе с ней в Лондон; но этот проект также провалился из-за честности служанки. На следующее утро, в отсутствие Эдварда Херна (стражника, который был приставлен к ней), она совершает побег из дома своего отца и, одетая так, будто собирается в путешествие, идет по улице; но толпа вскоре заметила ее и вынудила укрыться в трактире за мостом. Похожи ли эти действия на последствия невинности? Боюсь, совсем наоборот. Стал бы невинный человек покидать дом умершего родителя в то время, когда она была больше всего нужна для проведения надлежащих и достойных приготовлений к его похоронам? Стал бы невинный человек в такое время предлагать деньги за помощь в совершении побега? Я так не думаю; и я надеюсь, что она сможет найти удовлетворительную причину для такого поразительного поведения. Давайте положим невинность и вину на одни весы и посмотрим, к какой стороне действия подсудимой применимы в большей степени. Невинность, небесная дева, всегда имеет при себе свою стражу; она осмеливается смотреть в лицо неодобрению, негодованию и преследованиям мира; способна выдержать испытание самым строгим допросом; и чем больше мы созерцаем ее, тем больше будем пленены ее очарованием. Но не так обстоит дело с виной. Этот пагубный демон использует недозволенные средства, чтобы скрыть свои злые замыслы и предотвратить разоблачение. Хитрость и коварство — ее сторонники, подкуп и коррупция — защитники ее дела; она бежит от лица закона и правосудия и избегает испытания честным и беспристрастным расследованием. В конечном счете, господа, судить вам; и судите как можно более благосклонно к подсудимой. Если бы этого было недостаточно, чтобы убедить нас в виновности подсудимой, я думаю, последнее событие из всех не оставит ни малейшего повода для сомнений. Когда в разговоре с людьми, которые приходили к ней в дом, где она укрылась, что, кроме самообличения, могло вызвать у нее такие выражения? В ее разговоре с мистером Фишером о Крэнстоне вы обнаружите, что она заявила, что у нее есть письма и бумаги, которые повесили бы этого негодяя; и, опять же, говорит: «Моя честь, мистер Фишер, перед этим негодяем привела меня к гибели»; и, опять же, в ее расспросах мистера Лейна о том, что они собираются с ней сделать, она разражается этим горьким восклицанием: «О, этот проклятый негодяй!» Затем, после короткой паузы: «Но почему я должна винить его? Я более виновата, чем он, ибо я дала ему это». Как она могла быть виновата в том, что дала это, если не знала, что это такое? И, как говорят, пошла еще дальше и заявила: «Что она знала о последствиях». Если она знала о них, она должна была ожидать, что понесет и последствия этого. Таким образом, господа, я попытался изложить перед вами некоторые наблюдения по этому делу, и я надеюсь, что вы сочтете их достойными вашего внимания. Я верю, что не сказал ничего, что касалось бы фактов, которых нет в моих инструкциях; если это не так, уверяю вас, это было сделано не намеренно. И все, что не подтверждено законными доказательствами, вы полностью проигнорируете. Если можно дать иное толкование этим различным событиям и обстоятельствам, сопутствующим им, кроме того, что я предложил, я не сомневаюсь, что вы всегда будете склоняться к милосердной стороне, где для этого есть место. Теперь мы перейдем к вызову наших свидетелей. Другими адвокатами, представляющими интересы Короны, были мистер Хейс, мистер Уэрс и мистер Амблер. Адвокатами подсудимой были мистер Форд, мистер Мортон и мистер Астон. Доказательства обвинения — Доктор Аддингтон Доктор ЭНТОНИ АДДИНГТОН, допрошенный — Я лечил мистера Бланди во время его последней болезни. Когда вас вызвали к нему в первый раз? — В субботу вечером, 10 августа. В каком состоянии вы его нашли? — Он был в постели и сказал мне, что после того, как выпил овсяной каши в понедельник вечером, 5 августа, он почувствовал необычную зернистость во рту, сопровождавшуюся очень болезненным жжением и покалыванием в языке, горле, желудке и кишечнике, а также тошнотой и спазмами, симптомы которых облегчались приступами рвоты и диареи. Были ли эти приступы вызваны каким-либо лекарством, которое он принимал, или овсяной кашей? — Не лекарством; они начались очень скоро после того, как он выпил кашу. Принимал ли он какие-либо лекарства в тот день? — Нет. Делал ли он еще какие-либо жалобы? — Он сказал, что после того, как выпил еще каши во вторник вечером, 6 августа, он снова почувствовал зернистость во рту, и что жжение и покалывание в языке, горле, желудке и кишечнике вернулись с удвоенной силой и усугубились чудовищным вздутием живота и мучительными болями и покалываниями во всех внешних, а также внутренних частях тела, которые он сравнил с бесконечным количеством игл, вонзающихся в него одновременно. Как скоро после того, как он выпил кашу? — Почти немедленно. Он также сказал мне, что в то же время у него были холодные поты, икота, крайнее беспокойство и тревога, но что тогда, а именно в субботу вечером, 10 августа, после того, как у него было много стулов, некоторые из них с кровью, ему стало довольно легко везде, кроме рта, губ, носа, глаз и заднего прохода, и за исключением некоторых кратковременных спазмов в кишечнике. Я спросил его, с чем он связывает эти неприятные ощущения во рту, губах, носу и глазах? Он сказал, что с испарениями чего-то, что он принял в своей каше в понедельник вечером, 5 августа, и во вторник вечером, 6 августа. При осмотре я обнаружил, что его язык опух, а горло слегка воспалено и покрыто ссадинами. Его губы, особенно верхняя, были сухими и грубыми, с болезненными прыщами на них. Внутренняя часть ноздрей была в таком же состоянии. Его глаза были немного налиты кровью. Помимо этих проявлений, я заметил, что у него был слабый, дрожащий, прерывистый пульс; затрудненное, неравномерное дыхание; желтоватый цвет лица; трудности с произношением слов; и неспособность проглотить даже чайную ложку самой жидкой жидкости за один раз. Поскольку я подозревал, что эти проявления и симптомы являются следствием отравления, я спросил мисс Бланди, не обижал ли мистер Бланди в последнее время кого-либо из своих слуг, клиентов или кого-либо еще? Она ответила: «Что он был в мире со всем миром, и что весь мир был в мире с ним». Затем я спросил ее, страдал ли он когда-нибудь раньше жалобами такого рода? Она сказала, что он часто страдал от колик и изжоги, и что она предполагала, что это был лишь приступ такого рода, и скоро пройдет, как обычно. Я сказал мистеру Бланди, что задаю эти вопросы, потому что подозреваю, что он каким-то образом принял яд. Он ответил: «Может быть, так оно и есть» или что-то в этом роде; но мисс Бланди сказала: «Это невозможно». В воскресенье утром, 11 августа, ему стало намного лучше; его пульс, дыхание, цвет лица и способность глотать значительно улучшились. У него было несколько стулов за ночь без крови. Жалобы, которые он предъявлял на рот, губы, нос и глаза, уменьшились; но он сказал, что боль в заднем проходе продолжается, и что он все еще чувствует некоторые покалывания в кишечнике. Осмотрев его задний проход, я обнаружил, что он почти окружен мокнущими ссадинами и язвами. Около восьми часов того утра я попрощался с ним; но прежде чем я покинул его комнату, мисс Бланди попросила меня навестить его снова на следующий день. Когда я спустился вниз, одна из служанок вложила мне в руки бумажку, которую, по ее словам, мисс Бланди бросила в кухонный очаг. В бумаге было прожжено несколько дыр, но ни одна буква надписи не была стерта. Надпись гласила: «Порошок для чистки камешков». Как зовут служанку, которая дала вам эту бумагу? — Я не могу вспомнить, кто из служанок дал ее мне. Я очень осторожно открыл бумагу и обнаружил в ней беловатый порошок, по вкусу похожий на белый мышьяк, но слегка обесцвеченный из-за небольшого количества сожженной бумаги, смешанной с ним. Я не могу поклясться, что этот порошок был мышьяком или каким-либо другим ядом, потому что количество было слишком мало, чтобы провести с ним эксперимент, на который можно было бы положиться. Что вы на самом деле подозреваете, что это такое? — Я действительно подозреваю, что это белый мышьяк. Пожалуйста, продолжайте, сэр. — Как только служанка оставила меня, мистер Нортон, аптекарь, принес порошок, который, по его словам, был найден на дне той порции каши, которая, как предполагалось, отравила мистера Бланди. Он дал мне немного этого порошка, и я изучил его на досуге и счел его белым мышьяком. В понедельник утром, 12 августа, я нашел мистера Бланди намного хуже, чем оставил его днем ранее. Его цвет лица был очень плохим, пульс прерывался, и он дышал и глотал с большим трудом. Он жаловался на задний проход больше, чем раньше. Его кишечник все еще болел. Теперь я попросил пригласить другого врача, так как опасался, что мистер Бланди находится в крайней опасности, и что это дело может попасть в суд. Тогда из Оксфорда был вызван доктор Льюис. Я оставался с мистером Бланди весь этот день. Я не раз спрашивал его, действительно ли он думает, что принял яд? Он каждый раз отвечал, что верит, что принял. Я спросил его, думает ли он, что принимал яд часто? Он ответил утвердительно. Его причины так думать заключались в том, что некоторые из его зубов разрушились намного быстрее, чем это было естественно, и потому что он часто в течение последних нескольких месяцев, особенно после того, как его дочь получила в подарок шотландские камешки от мистера Крэнстона, страдал от очень сильных и необъяснимых покалываний и жара в языке и горле, а также от почти невыносимого жжения и болей в желудке и кишечнике, которые обычно проходили после рвоты и диареи. Я спросил его, кого он подозревает в том, что тот дал яд? Слезы стояли у него в глазах, но он заставил себя улыбнуться и сказал: «Бедная влюбленная девочка — я прощаю ее — я всегда думал, что в этих проклятых шотландских камешках кроется зло». Доктор Льюис приехал около восьми часов вечера. До его приезда цвет лица, пульс, дыхание и способность глотать у мистера Бланди снова стали намного лучше; но он жаловался на большую боль в заднем проходе. В этот вечер мисс Бланди была заперта в своей комнате, к ней был приставлен стражник, а ее ключи, бумаги и все инструменты, которыми она могла причинить вред себе или любому другому лицу, были у нее отобраны. Как это произошло? — Я предложил это доктору Льюису, и мы оба сочли это правильным, потому что у нас были веские причины подозревать ее как виновницу болезни мистера Бланди, и потому что это подозрение еще не было публично известно, и поэтому ни один магистрат не обратил на нее внимания. Пожалуйста, продолжайте, доктор Аддингтон, ваш рассказ о мистере Бланди. Во вторник утром, 13 августа, мы обнаружили, что ему снова стало хуже. Его лицо, пульс, дыхание и способность глотать были крайне плохи. Он был чрезмерно слаб. Его руки дрожали. И они, и его лицо были холодными и липкими. Боль полностью ушла из кишечника, но не из заднего прохода. Он время от времени бредил. У него часто был короткий кашель и очень необычное поднятие грудной клетки при дыхании, во время которого язвенное вещество обычно выходило из его заднего прохода. Тем не менее, в моменты просветления он был весел и шутлив; он сказал: «Он как человек, укушенный бешеной собакой; ибо он был бы рад попить, но не может проглотить». Около полудня в этот день его речь становилась все более невнятной. Он был иногда очень беспокоен, в другое время очень сонлив. Его лицо было совершенно мертвенно-бледным. Эта ночь была ужасной. В среду утром, 14 августа, он обрел ясность ума на час или более. Он сказал мне, что составит завещание через два или три дня; но вскоре снова начал бредить и, угасая с каждой минутой, скончался около двух часов дня. В целом, считали ли вы тогда, исходя из описанных вами симптомов и сделанных вами наблюдений, что мистер Бланди умер от яда? — Действительно, считал. И каково ваше нынешнее мнение? — Оно таково; и у меня никогда не было ни малейшего повода изменить его. Его случай был настолько специфичен, что у него не было ни одного симптома, имеющего значение, которого не было бы у других людей, принимавших белый мышьяк, и после смерти в его теле не было никаких признаков, которых не было бы у других людей, уничтоженных белым мышьяком. Когда его тело было вскрыто? — В четверг, во второй половине дня, 15 августа. Что обнаружилось при вскрытии? — Я зафиксировал результаты осмотра письменно и был бы рад зачитать их, если суд позволит мне. [Затем доктор, с разрешения суда, зачитал следующее: —] «Спина мистера Бланди и задняя часть его рук, бедер и ног были синюшными. Тот жир, который лежал на мышцах его живота, имел рыхлую текстуру, стремящуюся к состоянию текучести. Мышцы его живота были очень бледными и дряблыми. Сальник был желтее, чем естественно, а сторона, прилегающая к желудку и кишечнику, выглядела коричневатой. Сердце было испещрено пурпурными пятнами. В перикарде не было воды. Легкие напоминали мочевые пузыри, наполовину наполненные воздухом, и местами испачканные бледными, но в большинстве случаев черными, как чернила, пятнами. Печень и селезенка были сильно обесцвечены; первая выглядела так, как будто ее варили, но та ее часть, которая покрывала желудок, была особенно темной. В желчном пузыре был найден камень. Желчь была очень жидкой и грязного желтого цвета, стремящегося к красному. Почки были сплошь покрыты синюшными пятнами. Желудок и кишечник были вздуты и выглядели до того, как в них был сделан разрез, как будто их сжали, и между их оболочками застоялась экстравазатная кровь. Они не содержали ничего, насколько мы исследовали, кроме слизистой кровавой пены. Их оболочки были удивительно гладкими, тонкими и дряблыми. Складки желудка были полностью стерты. Внутренняя оболочка желудка и двенадцатиперстной кишки, особенно вокруг отверстий первого, была чудовищно воспалена и покрыта ссадинами. Краснота белка глаза при сильном воспалении этой части, или, скорее, белок глаза, только что поцарапанный и кровоточащий от остей ячменя, может послужить для того, чтобы дать некоторое представление о том, как была повреждена эта оболочка. В какой-либо железе брюшной полости не было скирра, не было сращения легких с плеврой, и, действительно, ни малейшего следа естественного разложения в какой-либо части вообще». Доктор Льюис Доктор УИЛЬЯМ ЛЬЮИС, допрошенный — Заметили ли вы, доктор Льюис, что у мистера Бланди были симптомы, о которых упоминал доктор Аддингтон? — Заметил. Заметили ли вы, что при вскрытии его тела были те же признаки, которые описал доктор Аддингтон? — Я заметил и помню их все, за исключением пятен на его сердце. Является ли вашим истинным мнением, что эти симптомы и эти признаки были вызваны ядом? — Да. И что он умер от яда? — Безусловно. Доктор Аддингтон Доктор АДДИНГТОН, перекрестный допрос — Вы первым намекнули мистеру Бланди, или он вам, что он был отравлен? — Он первым намекнул мне на это. Спрашивали ли вы его, уверен ли он, что был отравлен кашей, которую принимал в понедельник вечером, 5 августа, и во вторник вечером, 6 августа? — Я не припоминаю, чтобы я это делал. Вы уверены, что он сказал, что почувствовал недомогание после того, как выпил кашу в понедельник вечером, 5 августа? — Да. Спрашивали ли вы его когда-нибудь, почему он выпил еще каши во вторник вечером, 6 августа? — Полагаю, что нет. Когда вы проводили эксперименты с порошком, переданным вам мистером Нортоном? — Я провел некоторые на следующий день; но гораздо больше — некоторое время спустя. Как долго спустя? — Я не могу точно сказать; возможно, месяц или больше. Сколько раз вам давали порошок? — Дважды. Проводили ли вы эксперименты с обеими порциями? — Да; но большую часть первой я отдал мистеру Кингу, опытному химику в Рединге, и попросил его исследовать ее, что он и сделал, и он сказал мне, что это белый мышьяк. Вторая порция была использована в испытаниях, проведенных мной лично. У кого хранилась вторая порция, пока вы ее не испытали? — У меня, и я хранил ее либо в кармане, либо под замком. Вы никогда никому ее не показывали? — Да, нескольким лицам; но никому не доверял ее вне моего поля зрения. Почему вы считаете, что это белый мышьяк? — По следующим причинам: — (1) Этот порошок имеет молочную белизну; так же, как и белый мышьяк. (2) Он зернистый и почти безвкусный; так же, как и белый мышьяк. (3) Часть его плавает на поверхности холодной воды, как бледная сернистая пленка, но большая часть оседает на дно и остается там нерастворенной; то же самое верно и для белого мышьяка. (4) Брошенный на раскаленное железо, он не горит, а полностью поднимается густыми белыми парами, которые имеют запах чеснока и покрывают холодное железо, удерживаемое прямо над ними, белыми цветами; белый мышьяк делает то же самое. (5) Я прокипятил 10 гран этого порошка в 4 унциях чистой воды и, пропустив отвар через фильтр, разделил его на пять равных частей, которые поместил в такое же количество стаканов — в один стакан я налил несколько капель спирта нашатырного, в другой немного щелока винного камня, в третий немного крепкого спирта купоросного, в четвертый немного спирта соляного, а в последний немного сиропа фиалкового. Спирт нашатырный осадил несколько частиц бледного осадка. Щелок винного камня дал белое облако, которое зависло немного выше середины стакана. Спирты купоросный и соляной дали значительный осадок светлого вещества, которое в первом случае затвердело в сверкающие кристаллы, прилипшие к стенкам и дну стакана. Сироп фиалковый дал красивую бледно-зеленую настойку. Вымыв сотейник, воронку и стаканы, использованные в предыдущих экспериментах, и подготовив свежий фильтр, я прокипятил 10 гран белого мышьяка, купленного у мистера Уилкока, аптекаря в Рединге, в 4 унциях чистой воды и, отфильтровав и разделив его на пять равных частей, поступил с ними точно так же, как с предыдущими отварами. Между экспериментами, проведенными с двумя отварами, было полное сходство. Они соответствовали друг другу настолько точно в каждом испытании, что я заявляю, что никогда не видел в природе двух вещей, более похожих друг на друга, чем отвар, сделанный из порошка, найденного в каше мистера Бланди, и отвар, сделанный из белого мышьяка. Исходя из этих экспериментов и других, которые я готов представить, если потребуется, я считаю этот порошок белым мышьяком. Кто-нибудь проводил эти эксперименты вместе с вами? — Нет, но мистер Уилкок, аптекарь, присутствовал, пока я их проводил; и он взвесил как порошок, так и белый мышьяк. Когда мистер Бланди впервые принял лекарства по вашему назначению? — Как только смог глотать, в субботу вечером, 10 августа. До этого времени он находился под присмотром мистера Нортона. Б. Нортон БЕНДЖАМИН НОРТОН, допрошенный — Я живу в Хенли; я помню, как меня вызвали к миссис Маунтни в Хенли в четверг, 8 августа, чтобы показать порошок. С ней была Сьюзен Ганнелл, служанка. Она принесла его в кастрюле. Я посмотрел на него и попытался вынуть его, чтобы я мог дать о нем лучший отчет, ибо в том виде, как он лежал, невозможно было увидеть, что это такое; затем я положил его на белую бумагу и передал миссис Маунтни, чтобы она позаботилась о нем, пока он не высохнет. Она хранила его до воскресенья утром, затем я взял его, чтобы показать доктору Аддингтону. Я видел, как доктор испытал его один раз у меня дома на раскаленной кочерге, после чего я предположил, что он мышьякового типа. Лечили ли вы покойного во время его болезни? — Лечил. Я пришел 6 августа. Он сказал мне, что болен, как он полагал, приступом колик. Он жаловался на сильную боль в желудке, сопровождавшуюся сильными позывами к рвоте, вздутием и сильной диареей. Я принес ему лекарство, которое он принял в среду утром; тогда ему стало лучше. В четверг утром, когда я шел, я встретил служанку. Она сказала мне, что он еще не вставал, поэтому я пришел около двенадцати. Он был тогда с клиентом в кабинете. Он сказал мне, что лекарство очень помогло ему, и попросил еще. Я послал ему немного, чтобы он принял в пятницу утром; после четверга я у него не был. Вы обычно лечили его? — Я лечил его в течение нескольких лет. Последняя болезнь, которая у него была до этого, была в июле 1750 года. Я обычно лечил его. Слышали ли вы когда-нибудь, чтобы мисс Бланди говорила о музыке? — Слышал. Она сказала, что слышала ее в доме, и опасалась, что в семье что-то случится. Она не сказала ничего конкретного, потому что я отнесся к этому очень легкомысленно. Говорила ли она что-нибудь о призраках? — Она сказала, что мистер Крэнстон однажды ночью видел призрак ее отца. За сколько времени до его смерти она говорила о музыке? — Возможно, месяца за три или четыре до этого. Был ли порошок, который вы передали доктору Аддингтону, тем самым порошком, который вы получили от миссис Маунтни? — Это был тот самый; он не покидал моего попечения. Узнали бы вы его снова? — У меня есть немного того же самого сейчас в кармане. [Он предъявляет бумагу, запечатанную печатями графа Маклсфилда и лорда Кадогана.] Это часть того самого, что я передал доктору Аддингтону. Перекрестный допрос — Кто вызвал вас в дом? — Я не могу сказать. Когда вы пришли, вы видели мисс Бланди? — Видел. Она и мистер Бланди были вместе. Какой разговор у вас тогда был? — Я спросил мистера Бланди, не ел ли он чего-нибудь, что, по его мнению, ему не подошло? Мисс Бланди ответила и сказала, что ее папа не ел ничего, о чем она знала, кроме гороха в субботу вечером до этого. Слышали ли вы что-нибудь об овсяной каше на воде? — Я ничего не знал об этом, пока ее не принесли мне. Было ли у вас тогда подозрение на отравление? — Не было, и мистер Бланди не упоминал ничего о том, что был отравлен, приняв овсяную кашу. Что мисс Бланди сказала вам? — Она попросила меня позаботиться о ее отце во время его болезни. Проявляла ли она неприязнь к тому, что он принимает лекарства? — Нет, никакой. Она попросила, чтобы, когда я увижу какую-либо опасность, я дал ей знать, чтобы она могла получить совет врача. Когда это было? — Это было в субботу, 10-го. Когда ему стало хуже, советовала ли она пригласить врача? — Да, советовала, после того как я сказал, что ему хуже. Она тогда умоляла, чтобы был вызван доктор Аддингтон. Мистер Бланди хотел отложить это до следующего дня, но когда я спустился, она спросила, считаю ли я, что он в опасности. Я сказал: «Он в опасности», тогда она сказала: «Хотя он, кажется, против, я немедленно пошлю за доктором», и отправила человека без его ведома. Он хотел отложить? — Хотел, до следующего утра. Как она вела себя во время любой другой болезни своего отца? — Я никогда не видел, чтобы в такие моменты она не проявляла истинной привязанности и заботы. Она часто бывала с ним? — Она часто заходила к нему в комнату. Давали ли вы какой-либо намек мисс Бланди после того, как порошок был испытан? — Не давал, а пошел вверх, чтобы сообщить ее дяде. Он был так потрясен, что не смог спуститься, чтобы предупредить об этом мистера Бланди. Когда она впервые узнала, что вы знаете об этом? — Я не знал, что она знает об этом, до понедельника. Как вы догадались, что на дне кастрюли яд? — Я обнаружил, что он очень зернистый, и не имел запаха. Когда я спустился вниз и увидел старую уборщицу, что она попробовала овсяную кашу и была поражена теми же симптомами, что и мистер Бланди, я тогда заподозрил, что он был отравлен, и сказал, что боюсь, что с мистером Бланди поступили нечестно; но я не сказал об этом ни ему, ни мисс Бланди, потому что узнал от служанки, что мисс Бланди под подозрением. Кого вы подозревали в том, что он мог это сделать? — У меня было подозрение, что это мисс Бланди. АДВОКАТ КОРОНЫ — Когда был вызван доктор Аддингтон? — В субботу вечером. Миссис Мэри Маунтни Миссис МЭРИ МАУНТНИ, допрошенная — Сьюзен Ганнелл принесла кастрюлю в мой дом 8 августа с овсяной кашей в ней и порошком на дне и попросила меня посмотреть на нее. Я послала за мистером Нортоном. Он вынул порошок на лист белой бумаги, который я ему дала. Он передал тот же порошок мне, и я позаботилась о нем и заперла его. Перекрестный допрос — Видели ли вы когда-нибудь поведение мисс Бланди, отличное от поведения любящей дочери? — Никогда не видела. Она всегда была почтительна к своему отцу, насколько я видела, когда ее отец присутствовал. Кому вы впервые упомянули, что этот порошок был положен в бумагу? — Насколько я помню, я никогда не упоминала об этом никому, пока мистер Нортон не забрал его, что было 11 августа, в воскресенье утром после этого, чтобы показать доктору Аддингтону. Между временем, когда его принесли в ваш дом, и временем, когда его забрали, были ли вы когда-нибудь в доме мистера Бланди? — Нет, я не была в то время, но была там в воскресенье во второй половине дня. Не показывали ли вы его в каком-либо другом месте в течение этого времени? — Нет, сэр. Упоминали ли вы об этом в воскресенье во второй половине дня мистеру или мисс Бланди? — Нет, ни одному из них. С. Ганнелл СЮЗАННА ГАННЕЛЛ, допрошенная — Я принесла овсяную кашу в кастрюле в дом миссис Маунтни. Для чьего употребления она была сделана? — Она была сделана для употребления мистером Бланди, в воскресенье за неделю до его смерти. Кто ее сделал? — Я сделала. Куда вы поставили ее после того, как сделали? — Я поставила ее в общую кладовую, куда ходила вся семья. Заметили ли вы кого-нибудь конкретного, кто был занят там после этого? — Нет, никого; мисс Бланди сказала мне в понедельник, что она была в кладовой (я ее не видела), помешивала овсяную кашу своего отца и ела овсянку со дна ее. В какое время понедельника это было? — Это было где-то в середине дня. Принимал ли мистер Бланди какую-либо часть этой овсяной каши? — Я дала ему полпинтовую кружку ее в понедельник вечером, чтобы он принял перед тем, как идти спать. Заметили ли вы, чтобы кто-нибудь трогал эту полпинтовую кружку после этого? — Я видела, как мисс Бланди взяла чайную ложку, которая была в кружке, и помешала овсяную кашу, а затем приложила палец к ложке, а затем потерла пальцы. Пил ли мистер Бланди какую-либо часть этой овсяной каши? — Мистер Бланди выпил немного, и во вторник утром, когда он спустился вниз, он не пошел через кухню, как обычно, а пошел задним путем в свой кабинет. Вы видели, как он спустился? — Не видела. Когда вы впервые увидели его в тот день? — Это было между девятью и десятью. Мисс Бланди и он были вместе; он был нездоров и собирался прилечь на кровать. Видели ли вы его вечером? — Вечером Роберт Харман подошел ко мне, когда я спускалась по лестнице, и сказал, что я должна разогреть овсяную кашу, ибо мой хозяин спешит к ужину. Вы разогрели немного? — Я разогрела немного из той кастрюли, из которой он ел накануне вечером, и мисс Бланди отнесла ее ему в гостиную. Он пил ее? — Полагаю, что пил; на следующее утро осталось около половины ее. Как он выглядел после этого? — Я встретила его вскоре после того, как он съел овсяную кашу, идущим наверх в постель. Я проводила его. Как только он вошел в комнату, он попросил таз, чтобы его вырвало; он казался очень больным, так как его рвало довольно долго. Как он был на следующее утро? — Около шести часов я поднялась на следующее утро, чтобы принести ему лекарство. Он сказал, что у него была довольно хорошая ночь, и ему намного лучше. Его сильно рвало накануне вечером? — Сильно, ибо таз был наполовину полон, который я оставила чистым накануне вечером. Был ли вам дан приказ дать ему еще овсяной каши? — В среду мисс Бланди пришла на кухню и сказала: «Сьюзен, так как твой хозяин принял лекарство, ему может понадобиться еще овсяная каша, и, так как она есть в доме, тебе не нужно делать свежую, пока ты гладишь». Я сказала ей, что она несвежая, если ее достаточно, и не составит большого труда сделать свежую; поэтому я сделала свежую соответственно, и я пошла в кладовую, чтобы положить немного для обеда моего хозяина. Затем я вынесла кастрюлю (накануне вечером я подумала, что у нее странный вкус), поэтому я хотела попробовать ее снова, чтобы увидеть, ошиблась я или нет. Я поднесла ее ко рту и выпила немного, и, отняв ее от рта, я заметила некоторую белизну на дне. Что вы сделали после этого? — Я немедленно пошла на кухню и сказала Бетти Бинфилд, что там белый осадок, и я не помню, чтобы я когда-либо видела овсянку такой белой раньше. Бетти сказала: «Дай мне посмотреть». Я принесла ее ей. Она сказала: «Что это за овсянка? Я думаю, она выглядит такой же белой, как мука». Мы обе взяли кастрюлю и повертели ее, и внимательно осмотрели, и пришли к выводу, что это не может быть ничего, кроме овсянки. Затем я вынесла ее на улицу на свет и увидела ее яснее; затем я приложила палец к ней и обнаружила, что она зернистая на дне кастрюли. Я тогда вспомнила, что слышала, что яд белый и зернистый, что заставило меня испугаться, что это яд. Что вы сделали с кастрюлей? — Я отнесла ее обратно и поставила на буфет на кухне; она стояла там недолго, затем я заперла ее в шкафу, а в четверг утром отнесла миссис Маунтни, и мистер Нортон пришел туда и увидел ее. Помните ли вы, чтобы мисс Бланди говорила вам что-нибудь о том, чтобы есть овсяную кашу вашего папы? — Примерно за шесть недель до его смерти я вошла в гостиную. Мисс Бланди сказала: «Сьюзен, что с тобой? Ты выглядишь нездоровой». Я сказала: «Я не знаю, что такое; я нездорова, но я не знаю, что такое». Она сказала: «Что ты ела или пила?», на что я сказала: «Ничего больше, чем остальные члены семьи». Она сказала: «Сьюзен, ты ела овсяную кашу? ибо мне сказали, что овсяная каша вредит мне, и она может навредить тебе». Я сказала: «Она не может повлиять на меня, мадам, ибо я не ела никакой». Что это было, что Бетти Бинфилд сказала вам об овсяной каше? — Бетти Бинфилд сказала, что мисс Бланди спрашивала, ела ли я овсяную кашу ее папы, говоря, что если я ела, я могу погубить себя, человек моего возраста. В какое время это было? — Я не могу сказать, было ли это сразу после или прямо перед тем временем, когда она сама говорила со мной. В среду утром, когда я спускалась по лестнице, дав моему хозяину его лекарство, я встретила Элизабет Бинфилд с овсяной кашей в тазу, которую он оставил. Я сказала уборщице, Энн Эммет: «Тетушка, ты обычно любила овсяную кашу; вот очень хорошая порция, которую мой хозяин оставил прошлой ночью, и я верю, что она пойдет тебе на пользу». Женщина вскоре села на скамью на кухне и съела немного ее, я не могу сказать, всю. Как она была после этого? — Она сказала, что в доме пахнет лекарством, и все имеет вкус лекарства; она вышла, я полагаю, в прачечную, чтобы ее вырвало, прежде чем она смогла закончить ее. Вы последовали за ней? — Нет, не последовала; но примерно через двадцать минут или полчаса после этого я пошла в нужник и нашла ее там рвущей и с позывами к рвоте, и, как она сказала, с диареей. Как долго она оставалась там? — Она была там полтора часа, в течение которых я несколько раз подходила к ней. Сначала я принесла ей немного воды от несварения; она затем пожелала иметь немного чистой воды. В следующий раз, когда я пошла посмотреть, как она, она сказала, что ей не лучше. Я попросила ее войти в дом, надеясь, что ей станет лучше у огня. Она сказала, что не в состоянии войти. Я сказала, что помогу ей войти. Я сделала это и посадила ее на стул у огня. Ее постоянно рвало и были позывы к рвоте. Она сидела там около получаса или немного больше, в течение которого она стала намного хуже, и я подумала, что у нее припадок или она охвачена смертью. Сообщили ли вы мисс Бланди о болезни и симптомах этой бедной женщины? — Я сказала мисс Бланди, когда вошла в комнату, чтобы одеть ее, около девяти часов, что Тетушка (имя, которым мы обычно называли ее) была очень больна этим утром; что она жаловалась, что запах лекарства моего хозяина сделал ее больной; и что она не ела ничего, кроме немного овсяной каши моего хозяина, которую он оставил прошлой ночью, что не могло навредить ей. Что она сказала на это? — Она сказала, что очень рада, что ее не было внизу, ибо она была бы шокирована, увидев свою бедную Тетушку такой больной. Поскольку вы жили служанкой в доме, как вы наблюдали, что мисс Бланди ведет себя по отношению к своему отцу, и каким образом она обычно говорила о нем, за три или четыре месяца до его смерти? — Иногда она говорила очень ласково, а иногда посредственно. Что вы имеете в виду под «посредственно»? — Иногда она говорила, что он старый негодяй за то, что обращается с единственным ребенком таким образом. Желала ли она ему жить? — Иногда она желала ему долгой жизни, иногда его смерти. Когда она желала его смерти, каким образом она выражала себя? — Она часто говорила, что она очень неловка, и что если бы он был мертв, она поехала бы в Шотландию и жила бы с леди Крэнстон. Говорила ли она когда-нибудь, как долго, по ее мнению, может прожить ее отец? — Иногда она говорила, что по его телосложению он может прожить эти двадцать лет; иногда она говорила, что он выглядит больным и слабым. Помните ли вы, когда доктор Аддингтон был вызван в субботу? — Помню. Мисс Бланди обычно заходила в комнату своего отца после этого времени? — Она делала это так часто, как хотела, до воскресенья вечером; затем мистер Нортон отвел мисс Бланди вниз и попросил меня не позволять никому входить в комнату, кроме меня самой, чтобы прислуживать ему. Заходила ли она после этого? — Она вошла в комнату в понедельник утром, вскоре после того, как мистер Нортон вошел, или вместе с ним. Я вошла около десяти часов снова. Какой разговор произошел между мисс Бланди и ее отцом? — Она упала на колени и сказала ему: «Изгоните меня или отправьте меня в любую отдаленную часть мира; делайте что хотите, только простите меня; и что касается мистера Крэнстона, я никогда не буду видеть его, говорить с ним или писать ему больше, пока живу, только простите меня». Какой ответ он дал? — Он сказал: «Я прощаю тебя, моя дорогая, и я надеюсь, Бог простит тебя; но тебе следовало бы подумать лучше, чем пытаться сделать что-либо против своего отца; тебе следовало бы подумать, что я был твоим собственным отцом». Что она сказала на это? — Она ответила: «Сэр, что касается вашей болезни, я совершенно невиновна». Я сказала: «Мадам, я полагаю, вы не должны говорить, что вы совершенно невиновны, ибо порошок, который был взят из овсяной каши, и бумажка с порошком, которая была взята из огня, сейчас в таких руках, что они должны быть публично представлены». Я сказала ей, что полагаю, что у меня была одна доза, приготовленная для моего хозяина в чашке чая около шести недель назад. — Говорили ли вы ей об этом в присутствии отца? — Говорила. — Что она ответила? — Она сказала: «Я не клала никакого порошка в чай. Я клала порошок в овсяную кашу на воде, и если вы пострадали, то я совершенно невиновна, ибо мне дали его с иным умыслом». — Что сказал на это мистер Бланди? — Мой хозяин повернулся в постели и сказал ей: «О, такой негодяй! Пришел в мой дом, ел лучшее и пил лучшее, что мог предложить мой дом, чтобы отнять у меня жизнь и погубить мою дочь». — Что еще было сказано? — Он сказал: «О, дорогая моя! Ты должна ненавидеть этого человека, ты должна ненавидеть землю, по которой он ступает, ты не можешь иначе». Дочь сказала: «О, сэр, ваша нежность ко мне подобна мечу в моем сердце; каждое ваше слово — как мечи, пронзающие мое сердце, — это гораздо хуже, чем если бы вы были в сильном гневе. Я должна встать на колени и умолять вас не проклинать меня». — Что сказал отец? — Он сказал: «Я проклинаю тебя! Дорогая моя, как ты могла подумать, что я могу тебя проклясть? Нет, я благословляю тебя и надеюсь, что Бог благословит тебя и исправит твою жизнь», — и добавил: — Ступай, дорогая, выйди из моей комнаты, не говори больше ничего, чтобы не сказать чего-либо во вред себе; иди к своему дяде Стивенсу, считай его своим другом; бедный человек! Мне жаль его». После этого она сразу вышла из комнаты. — Расскажите о бумаге, которую вы упомянули в разговоре с ней, как она была найдена? — В субботу перед смертью моего хозяина я была на кухне. Мисс Бланди написала адрес на письме, чтобы отправить его дяде Стивенсу. Подойдя к огню, чтобы высушить его, я увидела, как она бросила в огонь бумагу, или две бумаги, не могу сказать точно. Я подошла к огню и увидела, как она помешивает их палкой. Элизабет Бинфилд затем подбросила свежего угля, что, как я полагаю, помешало бумаге сгореть. Вскоре после того, как мисс Бланди бросила ее в огонь, она вышла из кухни; я сказала Элизабет Бинфилд: «Бетти, мисс Бланди что-то сожгла»; она спросила: «Где?» Я указала на решетку и сказала: «В том углу»; после чего Бетти Бинфилд отодвинула уголь и достала оттуда бумагу. Я стояла рядом и видела это. Она отдала ее мне в руки; это был небольшой клочок бумаги с какими-то записями, сложенный, около 3 дюймов в длину. Насколько я помню, там было написано: «Порошок для чистки камешков». — Вы читали ее? — Нет, Элизабет Бинфилд прочитала ее мне. [Представлено в суде, частично обгорело, запечатано печатями графа Маклсфилда и лорда Кадогана.] Я полагаю, судя по виду, это та самая бумага; но я не видела, как ее разворачивали. Я передала ее в руки Элизабет Бинфилд в субботу вечером между одиннадцатью и двенадцатью часами. С того момента, как ее достали из огня, она не покидала моего кармана, и с ней ничего не делали, пока я не отдала ее ей. Я вошла в комнату хозяина около семи часов утра, чтобы принести ему питье. Когда он выпил, я сказала: «У меня есть кое-что сказать вам касательно вашего здоровья и вашей семьи; я прошу вас не горячиться, а выслушать то, что я должна сказать». Затем я сказала ему: «Я полагаю, сэр, что в вашу овсяную кашу попало что-то, что причинило вам вред, и я полагаю, что мисс Бланди положила это туда, поскольку в понедельник она заходила в прачечную и говорила, что помешивала папину овсяную кашу и съела овсянку со дна». Он сказал: «Я чувствую, что со мной что-то не так; моя голова не в порядке, как обычно, и уже некоторое время». Я до этого говорила ему, что нашла порошок в каше. Он сказал: «Ты что-нибудь знаешь об этом порошке? Ты когда-нибудь видела его?» Я сказала: «Нет, сэр, я никогда не видела его, кроме как в овсяной каше». Он сказал: «Знаешь ли ты, откуда у нее этот порошок, или не можешь ли ты догадаться?» Я сказала: «Не могу сказать, разве что она получила его от мистера Крэнстона». Моим основанием для подозрений было то, что мисс Бланди получала письма чаще обычного. Мой хозяин сказал: «А теперь, когда ты упомянула об этом, я помню, что, когда он был у меня в доме, он упоминал об особом яде, который есть в их краях», — добавив: — «О, этот негодяй! Зачем он только пришел в мой дом!» Я также сказала ему, что показывала порошок мистеру Нортону; он спросил, что сказал мистер Нортон; я ответила, что мистер Нортон не смог сказать, что это такое, так как порошок был влажным, но сказал: «Что бы это ни было, этого не должно там быть», — и добавил, что опасается нечестной игры. Мой хозяин сказал: «Что, Нортон не знает! Это странно, ведь он так привык к лекарствам». Тогда я сказала ему, что мистер Нортон считает правильным, чтобы он обыскал ее карманы и забрал ключи и бумаги. Он сказал: «Я не могу этого сделать, я не могу так шокировать ее; не можешь ли ты, когда пойдешь в ее комнату, вытащить письмо или два, чтобы она подумала, что случайно их уронила?» Я сказала ему: «У меня нет на это права; она ваша дочь, и у вас есть на это право, и ни у кого больше». Он сказал: «Я никогда в жизни не читал письма, пришедшего к моей дочери от кого бы то ни было». Он просил, если возможно, если я найду где-нибудь порошок, чтобы я его сохранила. — Помните ли вы, когда болела Энн Эммет (уборщица)? — Помню, но не могу сказать, за сколько времени до этого; помню, что она болела некоторое время до смерти моего хозяина. — Что заключенная приказала есть старухе в то время? — Она посылала ей сыворотку с вином и бульон, я полагаю, по кварте или трем пинтам за два раза, примерно раз в день или через день, в течение четырех или пяти дней. — Болели ли вы сами от того, что ели? — Я была больна после того, как выпила чашку чая в одно воскресное утро, который, как мне показалось, был неприятным на вкус, и я подумала, что кто-то до этого принимал соли из этой чашки. — Для кого он был налит? — Я полагаю, он был налит для моего хозяина. — Почему вы так полагаете? — Потому что он обычно пил из другой чашки, не из той, что остальные члены семьи, и это было из его чашки. — Когда это было? — Это было примерно за шесть недель и три дня до его смерти. — Как вы себя чувствовали после того, как выпили его? — Я не чувствовала никаких дурных последствий до обеда; затем у меня появилась тяжесть в желудке, и я подумала, что это от того, что я плотно поела бобов на обед. — Какие симптомы были у вас впоследствии? — В желудке как будто было что-то, что не переваривалось, и у меня была заметная дрожь в течение трех дней, а после этого три утра подряд начинались позывы к рвоте. — Болели ли вы с тех пор от того, что ели или пили? — Я пробовала овсяную кашу дважды — один раз во вторник вечером, когда готовила ее для хозяина, и в среду, когда собиралась вылить ее, я поднесла котелок ко рту и выпила немного. — Как вы себя чувствовали после этого? — Я не чувствовала никакого заметного недомогания до утра среды, перед смертью моего хозяина; тогда у меня начались судороги. Горло беспокоило меня еще пять или шесть недель после, оно казалось немного воспаленным и припухшим. Я продолжала сильно болеть более трех недель после смерти хозяина, которая случилась в среду. Я легла в постель больной в два часа того утра и обратилась к доктору Аддингтону. — Помните ли вы что-нибудь, кроме писем, приходившее от мистера Крэнстона? — Помню, однажды у нее была большая коробка со столовым бельем и какими-то шотландскими камешками в ней; она сказала, что они от него. — В какое время это было? — Это было ранней весной, до смерти моего хозяина. — Присылали ли ей больше одной коробки? — Позже ей прислали маленькую коробку с шотландскими камешками; это могло быть примерно за три месяца до его смерти или меньше, не могу сказать точно. — Показывала ли она эти камешки кому-нибудь? — Она показывала их всем своим знакомым; но я никогда не слышала ни о каком порошке для их чистки. — Перекрестный допрос — — За год до 5 августа прошлого года болел ли ваш хозяин так, чтобы вызывать аптекаря? — Примерно за год до этого у него была сильная простуда. — Был ли он или не был в добром здравии в течение года до этого? — Он часто жаловался на камни и изжогу, к которым был склонен годами. — Жаловался ли он на что-то еще? — У него бывали небольшие приступы подагры. — Были ли другие жалобы в течение семи, восьми, девяти или десяти лет? — Ничего особенного, кроме изжоги, насчет которой я не могу сказать, слышала ли я, чтобы он жаловался на нее раньше или нет. — Можете ли вы утверждать, что он жаловался на изжогу больше, чем в любое другое время? — Я не могу сказать утвердительно, потому что не удерживала эти вещи в памяти. Он приказывал мне давать ему сухую овсянку с водой от изжоги. — Полезна ли она от изжоги? — Мне говорили, что она очень полезна. — Каково было ее поведение по отношению к отцу? — В целом ее поведение было почтительным, за исключением случаев, когда она была в гневе или слышала резкое слово от отца. — Когда она называла отца «старым негодяем»? — Она использовала выражения такого рода, когда была в гневе. — По какому поводу? — Из-за того, что он плохо с ней обращался. — ОБВИНИТЕЛЬ — — Произносились ли эти выражения в лицо или за его спиной? — Я слышала, как она говорила это и в лицо, и за его спиной. — АДВОКАТ ПОДСУДИМОЙ — — Когда вы это слышали? — Полагаю, в последние двенадцать месяцев, но не могу быть уверена. — ОБВИНИТЕЛЬ — — Вспомните, по какому поводу? — Это было, полагаю, во время небольших вспышек гнева с обеих сторон, и обычно из-за пустяков. — АДВОКАТ ПОДСУДИМОЙ — — Когда вы впервые сообщили мистеру Бланди о своих подозрениях, что его отравили? — В субботу утром перед его смертью, исходя из того, что я видела в среду до этого. — Почему вы скрывали свои подозрения со среды до субботы? — Причина, по которой я не сказала о своих подозрениях мистеру Бланди раньше субботы, заключалась в том, что я ждала мистера Стивенса, дядю подсудимой, который приехал только в пятницу вечером; я сказала ему тогда, и он попросил меня рассказать об этом мистеру Бланди. — Говорили ли вы что-нибудь об этом мисс Бланди? — Нет, не говорила. — Скажите, какой разговор произошел между ее отцом и ею, когда она стояла на коленях и т. д.? — Она сказала: «Сэр, как вы себя чувствуете?» Он ответил: «Мне очень плохо». — Говорилось ли что-нибудь об ухаживаниях мистера Крэнстона за ней? — Да, говорилось. Этот разговор был вызван сообщением, которое мистер Бланди передал своей дочери через меня в понедельник утром. — Что это было за сообщение? — Что он готов простить ее, если она только попытается привлечь этого негодяя к правосудию. — Сказала ли она, с каким умыслом ей дали порошок? — Она сказала, что ей дали его с иным умыслом. — Сказала ли она, с каким именно умыслом? — Она этого не сказала. Он не спрашивал. — Разве это не было объяснено? — Это никак не было объяснено. — Относился ли он к ней так, будто она сама невиновна? — Да, сэр. — Значит, все, что он говорил впоследствии, было сказано из мысли, что его дочь совершенно невиновна? — Да, сэр. — Что касается погубленной дочери, думал ли он, что это целиком вина Крэнстона? — Мистер Бланди сказал, что считает свою дочь совершенно невиновной в том, что произошло. — Судя по тому, что он сказал вам, думаете ли вы, что отец считал, будто Крэнстон обманул его дочь, когда он использовал выражение «Она должна ненавидеть этого человека» и т. д.? — Я так думаю; он сказал: «Где Полли?» Я ответила: «В своей комнате». Он сказал: «Бедная, несчастная девушка! Что ее когда-то обманули и увлекли за собой такие негодяи, чтобы совершить такое дело!» — Полагаете ли вы, исходя из всего разговора, который произошел между отцом и дочерью, что она была совершенно невиновна в самом факте дачи порошка? — Я так не думаю; она говорила, что невиновна. — Каково было ваше мнение? Думал ли отец, что она совершенно не знала о действии порошка? — Я полагаю, он так думал; это все, что я могу сказать. — Когда вы сказали мисс Бланди, что прачка крайне больна, съев овсяной каши, было ли сказано что-то еще по поводу того, что отец ел такую же овсяную кашу раньше? — Не помню, чтобы было сказано хоть слово о том, что отец ел ее. — Во время его болезни не было ли поведение мисс Бланди по отношению к отцу таким же заботливым и нежным, как могла бы проявить любая дочь? — Казалось, она распоряжалась всем так, как могла бы сделать для себя или любого другого больного человека. — Знаете ли вы, что она была виновна в какой-либо небрежности в этом отношении? — Нет, не знаю, сэр. — ОБВИНИТЕЛЬ — — Что он имел в виду, когда сказал: «Бедная, несчастная девушка! Что ее когда-то обманули и увлекли за собой такие негодяи, чтобы совершить такое дело!» Что, по-вашему, он имел в виду под «таким делом»? — Дачу ему того, о чем она не знала, что это такое. — СУД — — Когда она сказала вам, что овсяная каша подойдет для ее отца в среду, знала ли она, что ее отец был болен после приема овсяной каши в понедельник и вторник вечером? — Она знала, что он болен, но я не могу сказать, знала ли она причину этого; и знала, что уборщица была больна до того, как предложила мне дать ему ту же кашу, но не возражала против того, чтобы я приготовила свежую, по какой-либо другой причине, кроме того, что это помешало бы мне гладить. — Э. Бинфилд — ЭЛИЗАБЕТ БИНФИЛД, допрошена — — Я была служанкой у мистера Фрэнсиса Бланди в Хенли и проработала почти три года. — Когда вы впервые обнаружили его болезнь и услышали, как он жалуется на необычные покалывания в желудке? — Примерно за две недели до его смерти. — Слышали ли вы когда-нибудь, чтобы мисс Бланди говорила о чем-то в доме, что, по ее словам, предвещало его смерть или что-то в этом роде? — Я часто слышала, как она говорила о шагах и музыке в доме, которые она слышала. Она говорила, что думает, будто это ее мать, и что музыка предвещает смерть отца. — Кому она это говорила? — Она говорила мне. — Как давно? — За некоторое время до смерти отца; полагаю, в течение трех четвертей года. — Как долго она продолжала говорить в таком духе? — До самой его смерти. Я часто слышала, как она говорила, что он умрет до октября. — Какие причины она приводила для этого? — Музыку, говоря, что ее информировали, будто музыка предвещает смерть в течение года. — Кто, по ее словам, информировал ее об этом? — Она сказала, что мистер Крэнстон был у какой-то знаменитой женщины, которая сообщила ему об этом, и назвала некую миссис Морган, которая жила либо в Шотландии, либо в Лондоне, не могу сказать точно. — Выражала ли она радость или печаль? — Радость, ибо тогда она скоро освободится от всех своих тягот и скоро будет счастлива. — Говорила ли она о состоянии его здоровья? — Иногда она говорила, что он очень здоров, иногда — болен. Помню, я слышала, как она говорила, что мой хозяин жаловался на огненный шар в кишках. Полагаю, это было до того понедельника, когда он ел овсяную кашу. Не могу сказать точно. Полагаю, за две недели до его смерти, тогда она сказала, что мистер Крэнстон рассказал ей о мнении той знаменитой женщины насчет музыки. — Помните ли вы, когда впервые заболела Энн Эммет? — Это было примерно за месяц или шесть недель до этого. — Знаете ли вы, что мисс Бланди приказала ей во время той болезни? — Знаю. Она приказала ей сыворотку с белым вином и бульон несколько раз. Я готовила его два или три раза, по две кварты за раз. — Помните ли вы, как бумагу достали из огня? — Помню. Это было в субботу перед смертью хозяина. Я сама достала ее. — Узнали бы вы ее снова, если бы увидели? — Полагаю, узнала бы. (Ей показывают бумагу.) Я действительно верю, что это она, которую я достала из огня и передала Сьюзен Ганнелл, после чего я снова получила ее от нее и передала доктору Аддингтону и мистеру Нортону. — Помните ли вы, чтобы мисс Бланди говорила что-нибудь о том, что Сьюзен Ганнелл ела овсяную кашу? — Помню. Когда Сьюзен была больна, она спросила меня, как Сьюзен. Я сказала: «Очень больна». Она сказала: «Помнишь ли ты, чтобы она когда-нибудь пила овсяную кашу своего хозяина?» Я сказала: «Насколько я знаю, нет». Она сказала: «Если она это делает, то может погубить себя, говорю тебе». — Просила ли она вас передать это Сьюзен? — Она не просила меня передать это Сьюзен, но я передала. — В какое время это было? — Это могло быть примерно за месяц или шесть недель до смерти мистера Бланди. — Помните ли вы какие-либо выражения, которые она использовала по отношению к своему отцу? — Я слышала, как она говорила: «Кто бы отказался отправить старого отца в ад ради 10 000 фунтов?» Именно этими словами. — Когда это было? — Примерно за месяц до его смерти, или, может быть, больше; я не могу точно сказать. — Как был начат этот разговор? — Она говорила о молодых девушках, которых лишают их состояния. — Кто был с вами в это время? — Она говорила мне, и никому больше. — Слышали ли вы, чтобы она оскорбляла его плохими словами? — Я слышала, как она проклинала его, называла негодяем и злодеем. — Из-за чего она так злилась на отца? — Мистер Крэнстон был в нашем доме примерно за три четверти года до смерти мистера Бланди. Он приехал в августе 1750 года и оставался там почти до Рождества. Это было не по душе моему хозяину. Мы привыкли думать по его нраву, что он не одобряет того, что тот так много времени проводит с его дочерью, но я не верю, что он запрещал дочери общаться с ним. — Слышали ли вы когда-нибудь, чтобы он говорил ей о том, что однажды чуть не был отравлен? — Я была на кухне, когда мой хозяин пришел побриться. Я оставалась там, пока он не вышел. Мисс Бланди была там, и он сказал, что однажды чуть не был отравлен. — Когда он это сказал? — Это было 10 августа, он сказал, что однажды был в кофейне или в «Лайоне», и он и двое других джентльменов чуть не были отравлены тем, что пили. Мисс Бланди сказала: «Сэр, я очень хорошо это помню». Она сказала, что это было в одном из тех мест, а он сказал — нет, в другом. Он сказал: «Один из джентльменов умер сразу, другой умер сейчас, а я пережил их обоих; но мне суждено быть отравленным в конце концов». Он очень пристально смотрел на нее во время разговора. — Что, по его словам, было подсыпано в вино? — Помню, он сказал, что это был белый мышьяк. — Когда он пристально смотрел на нее, как она выглядела? — Она выглядела в большом замешательстве и вся дрожала. — Сидели ли вы с мисс Бланди в ночь после смерти ее отца? — Я сидела до трех часов. Она легла в постель около часа. Она сказала мне: «Бетти, ты поедешь со мной? Если ты поедешь к «Лайону» или «Беллу» и наймешь почтовую карету, я дам тебе пятнадцать гиней, когда ты сядешь в нее, и еще десять гиней, когда мы приедем в Лондон». Я сказала: «Куда же вы поедете тогда? На север?» Она сказала: «Я поеду на запад Англии». Я сказала: «Вы поедете морем?» Она сказала: «Полагаю, часть пути». Я сказала: «Я не поеду». Тогда она разразилась смехом и сказала: «Я только пошутила. Ты думала, я серьезно?» «Да», — сказала я. «Нет, — сказала она, — я только шутила». — Слышали ли вы когда-нибудь, чтобы мисс Бланди говорила доктору Аддингтону, что давала вашему хозяину немного того порошка? — Я слышала, как мисс Бланди говорила доктору, что давала моему хозяину немного того порошка раньше в чашке чая, который, по ее словам, он не выпил, и она вылила его на улицу из окна, боясь, что ее обнаружат, и наполнила чашку снова, и что Сьюзен Ганнелл выпила его и болела неделю после. — Когда это было? — Это было в понедельник перед смертью моего хозяина. — Помните ли вы, что произошло в понедельник, 5 августа? — Да. В тот день я и две прачки были в прачечной. Мисс Бланди вошла и сказала: «Бетти, я была в кладовой, ела овсянку из овсяной каши твоего хозяина». Я не обратила на это внимания, но в тот же день, после обеда, я пошла в кладовую, а мисс Бланди последовала за мной, взяла ложку и помешала овсяную кашу, и, набрав немного в ложку, потерла ее между пальцами. — В чем она была? — В котелке. Когда моему хозяину стало плохо во вторник после обеда, мисс Бланди вошла на кухню и сказала: «Бетти, если что-то случится, поедешь ли ты со мной в Шотландию?» Я сказала: «Мадам, я не знаю». «Что, — говорит она, — ты не хочешь оставлять своих друзей?» Я сказала: «Если я поеду туда и мне не понравится, будет дорого возвращаться обратно». — Сказала ли она: «Если что-то случится»? Что именно? — Я не обратила на это тогда особого внимания, но это были именно те слова. В понедельник утром перед его смертью она сказала мне: «Бетти, иди к своему хозяину, передай ему мой долг и скажи, что я прошу поговорить с ним одно слово». Я так и сделала. Она поднялась. Я встретила ее, когда она вышла из его комнаты. Она обняла меня за шею, разрыдалась и сказала: «Сьюзен и ты — две самые честные служанки в мире; вас нужно изобразить в золоте за вашу честность; половины моего состояния не хватит, чтобы вознаградить вас за вашу честность по отношению к моему отцу». — Перекрестный допрос — — Болел ли мистер Бланди когда-либо до 5 августа? — Примерно за год до этого он болел некоторое время, но я не могу сказать, как долго. — Какая у него была болезнь? — У него была сильная простуда. — Принимал ли он какое-нибудь лекарство? — Полагаю, принимал один или два раза. — Можете ли вы назвать время? — Полагаю, это был конец июля или начало августа. — Кто готовил сыворотку и бульон, которые посылали прачке? — Моя сослуживица готовила сыворотку; я готовила бульон. — Была ли она доброй хозяйкой по отношению к прачке? — Была. Она относилась к ней с большим вниманием, чем к любой другой женщине, которая приходила в дом. — Насчет этой музыки, кто, по ее словам, слышал ее? — Она в основном упоминала, что слышит ее сама. — Был ли этот разговор, когда Крэнстон был там? — Я слышала, как она говорила так, когда он был там, и в его отсутствие. — Только ли в гневе она использовала эти слова по отношению к отцу? — Я слышала, как она проклинала отца и в самые лучшие времена. — Была ли Сьюзен Ганнелл очень больна после того, как выпила тот чай? — Была, и продолжала болеть неделю. — ОБВИНИТЕЛЬ — — Было ли это в то время, когда Сьюзен болела после того, как выпила чая, что мисс Бланди спросила вас о том, что она ела кашу, и сказала, что это погубит ее? И говорила ли она что-нибудь еще? — Мисс Бланди сказала, что она налила ее для моего хозяина, но он ушел в церковь и оставил ее. — АДВОКАТ ПОДСУДИМОЙ — — Была ли у вас какая-либо неприязнь к ней? — Я всегда говорила ей, что желаю ей всего хорошего. — Говорили ли вы когда-нибудь: «Будь она проклята, черная сука; я была бы рада увидеть, как она взойдет на лестницу и будет повешена»? — Нет, сэр, я никогда в жизни этого не говорила. — ОБВИНИТЕЛЬ — — Заметили ли вы и остальные члены семьи, что мистер Бланди выглядел последние шесть месяцев так же хорошо, как и раньше? — Мисс Бланди говорила мне: «Не кажется ли тебе, что мой отец выглядит слабым?» Иногда я говорила: «Да», иногда — нет. Я никогда не замечала никаких изменений вообще. [Здесь к доктору Аддингтону обращается адвокат подсудимой.] — АДВОКАТ ПОДСУДИМОЙ — — Помните ли вы, доктор Аддингтон, что мисс Бланди сказала вам в понедельник вечером, 12 августа, что в воскресенье утром, около шести недель назад, когда ее отца не было в гостиной, она смешала порошок с его чаем и что Сьюзен Ганнелл выпила этот чай? — Я помню, как она сказала мне в тот понедельник вечером, что в воскресенье утром, около шести недель назад, когда ее отца не было в гостиной, она смешала порошок с его чаем, но не помню, чтобы она говорила, что Сьюзен Ганнелл выпила этот чай. Я несколько раз слышал, как Сьюзен Ганнелл говорила, что уверена, что была отравлена, выпив чай из чашки мистера Бланди в то воскресное утро. — Не заявляла ли вам мисс Бланди, что всегда считала порошок безвредным? — Да. — Не заявляла ли она всегда одно и то же? — Да. [Затем вмешался ОБВИНИТЕЛЬ и сказал, что не намеревался упоминать о том, что происходило в разговоре между подсудимой и доктором Аддингтоном; но теперь, когда ее собственный адвокат пожелал вызвать часть этого, он просит, чтобы все было представлено суду.] — Доктор Аддингтон — Доктор АДДИНГТОН — — В понедельник вечером, 12 августа, после того как мисс Бланди была взята под стражу, а ее бумаги, ключи и т. д. изъяты, она бросилась на кровать и застонала, затем поднялась, заломила руки и сказала, что никакие слова не могут описать ужас и агонию в ее груди; что мистер Крэнстон погубил ее; что она всегда, до сих пор, считала его человеком строжайшей чести; что она смешала порошок с кашей, которую ее отец пил в предыдущие понедельник и вторник вечером; что она была причиной его смерти и что она не желает жизни ни для чего, кроме как пройти через болезненное покаяние за свой грех. Она протестовала в то же время, что никогда не смешивала порошок ни с чем другим, что он проглатывал, и что она не знала, что это яд, пока не увидела его последствия. Она сказала, что получила порошок от мистера Крэнстона вместе с подарком из шотландских камешков; что он написал на бумаге, в которой он был: «Порошок для чистки камешков»; что он уверял ее, что он безвреден; что он часто принимал его сам; что если она будет давать отцу немного, по чуть-чуть, в любой жидкости, это сделает его добрым к нему и к ней; что, соответственно, около шести недель назад, во время завтрака, когда отца не было в комнате, она положила немного порошка в его чашку чая, но он его не выпил; что, часть порошка плавала на поверхности чая, а часть осела на дно, она вылила его из окна и наполнила чашку свежим чаем; что затем она написала мистеру Крэнстону, чтобы сообщить ему, что не может давать его в чае, не будучи обнаруженной; и что в своем ответе он посоветовал ей давать его в овсяной каше в будущем или в любой другой густоватой жидкости. Я спросил ее, попытается ли она привлечь мистера Крэнстона к правосудию. После короткой паузы она ответила, что полностью осознает свою вину и не желает добавлять вину к вине, что, по ее мнению, она сделала бы, если бы предприняла какие-либо шаги во вред мистеру Крэнстону, которого она считала своим мужем, хотя церемония между ними не состоялась. — ОБВИНИТЕЛЬ — — Было ли сказано что-то еще подсудимой или вами? — Я спросил ее, была ли она настолько слаба, чтобы верить, что порошок, который она положила в чай и кашу отца, так же безвреден, как представил его мистер Крэнстон; почему мистер Крэнстон назвал его порошком для чистки камешков, если он предназначался только для того, чтобы сделать мистера Бланди добрым; почему она не попробовала его на себе, прежде чем рискнула попробовать на отце; почему она бросила его в огонь; почему, если она действительно считала его безвредным, она боялась разоблачения, когда часть его плавала на поверхности чая; почему, когда она обнаружила, что он вреден для отца, она так много дней пренебрегала вызовом надлежащей помощи; и почему, когда меня наконец вызвали, она пыталась держать меня в неведении и скрыть истинную причину его болезни. — Какие ответы она дала на эти вопросы? — Не могу точно сказать, но очень хорошо помню, что они не были такими, которые дали бы мне какое-либо удовлетворение. — АДВОКАТ ПОДСУДИМОЙ — — Она сказала тогда, что была совершенно не осведомлена о действии порошка. — Она сказала, что не знала, что это яд, пока не увидела его последствия. — Позвольте мне задать вам, доктор Аддингтон, этот единственный вопрос: не были ли ужас и агония, в которых находилась мисс Бланди в это время, по вашему мнению, вызваны исключительно сердечным беспокойством о ее отце? — Прошу вас, сэр, извинить меня от ответа на этот вопрос. Нелегко, знаете ли, составить верное суждение о сердце, и я надеюсь, что свидетелю не нужно высказывать свое мнение о нем. — Я не говорю о сердце; вас просят только сказать, не казалось ли вам, что те волнения тела и духа, которые мисс Бланди проявляла в это время, возникли целиком из нежной заботы об отце? — Поскольку вы обязываете меня, сэр, говорить об этом, я должен сказать, что все волнение тела и духа, которое мисс Бланди проявляла в это время или в любое другое, когда я был с ней, казалось мне возникшим скорее из опасения несчастных последствий для нее самой, чем из нежной и сердечной заботы об отце. — Неужели вы никогда не замечали у нее никаких явных признаков скорби об отце? — Я никогда не думал, что замечал. — Не желала ли она никогда его выздоровления? — Часто. — Не думали ли вы, что эти пожелания подразумевают заботу о нем? — Нет, потому что я до этого сказал ей, что если он скоро умрет, она неизбежно будет погублена. — Когда вы сказали ей это? — В воскресенье утром, 11 августа, как раз перед тем, как я покинул Хенли. — Не просила ли она вас в то утро, прежде чем вы покинули его комнату, навестить его снова на следующий день? — Да. — И не была ли она очень обеспокоена тем, чтобы вы оказали ему всю услугу, которая в ваших силах? — Не могу сказать, что обнаружил у нее какую-либо обеспокоенность по этому поводу до понедельника вечером, 12 августа, после того как она была заключена под стражу, а ее ключи и другие вещи были изъяты. — ОБВИНИТЕЛЬ — — Посещали ли вы, доктор Аддингтон, Сьюзен Ганнелл во время ее болезни? — Да, сэр, но я не делал никаких записей о ее случае. — Совпадали ли ее симптомы с симптомами мистера Бланди? — Они отличались от его в некоторых отношениях, но самые существенные были явно того же рода, что и у него, хотя и в гораздо меньшей степени. — Считали ли вы их вызванными ядом? — Да. — Посещали ли вы Энн Эммет? — Да, сэр. — К какой причине вы отнесли ее недомогание? — К яду, ибо она сказала мне, что в среду утром, 7 августа, очень скоро после того, как выпила немного каши у мистера Бланди, у нее начались покалывания и жжение в языке, горле и желудке, за которыми последовали сильные приступы рвоты и поноса; и я заметил, что у нее было много других симптомов, которые совпадали с симптомами мистера Бланди. — Сказала ли она, что думает, будто когда-либо принимала яд раньше? — Когда я сказал ей, что приписываю ее жалобы яду, который она приняла с кашей у мистера Бланди 7 августа, она сказала, что если она была отравлена, выпив ту кашу у мистера Бланди, то она уверена, что была отравлена там же в сенокос раньше, выпив что-то другое. — Элис Эммет — ЭЛИС ЭММЕТ, допрошена — — Моя мать сейчас очень больна и не может присутствовать; она была уборщицей у мистера Бланди в июне прошлого года; она очень заболела ночью, с рвотой и позывами, вверх и вниз. Я пошла к мисс Бланди утром, по ее просьбе, чтобы посмотреть, не пришлет ли она ей что-нибудь, так как ей нужно было что-нибудь выпить, говоря, что она очень хочет пить. Мисс сказала, что пришлет что-нибудь, что она и сделала примерно через два часа. — Сказали ли вы ей, что ваша мать ела или пила? — Нет, не сказала, только сказала, что моя мать очень больна и очень хочет пить, и просила что-нибудь выпить. — Р. Литтлтон — РОБЕРТ ЛИТТЛТОН, допрошен — — Я был клерком у мистера Бланди почти два года. В конце июля прошлого года я поехал к отцу в Уорикшир и вернулся 9 августа, а на следующее утро, в субботу, завтракал с мистером Бланди и его дочерью. Он был в сильной агонии и очень жаловался. У него была особая чашка для чая. Он попробовал чай и не стал пить, сказав, что у него песчаный, плохой вкус, и спросил мисс, не положила ли она слишком много черного вещества, имея в виду чай «Бохи». Она ответила, что как обычно. Он попробовал снова и сказал, что у него плохой вкус. Она, казалось, была в некотором роде в дрожи. Он посмотрел на нее пристально, а она выглядела очень смущенной и взволнованной и вышла из комнаты. Вскоре после этого мой хозяин вылил его в кошачью миску и попросил наполнить снова. После этого, когда его не было, мисс спросила меня, что он сделал с чаем. Я сказал, что он не пил его, а вылил в кошачью миску на окне; тогда она выглядела очень смущенной и взволнованной. На следующий день мистер Бланди из Кингстона пришел около половины десятого утра. Они прошли в гостиную, а меня оставили завтракать одного на кухне. Я пошел в церковь. Когда я вернулся, подсудимая попросила меня прогуляться с ее кузеном в сад; она передала мне письмо и попросила запечатать и адресовать его, как обычно, и опустить в почту. — Адресовали ли вы когда-нибудь письма для нее раньше? — Да, очень много. Я обычно адресовал ее письма мистеру Крэнстону. [Ему показывают письмо.] Это одно из них. — Опустили ли вы его в почту? — Нет. Я открыл его, только что услышав, что мистер Бланди был отравлен собственной дочерью. Я переписал его и отнес мистеру Нортону, аптекарю в Хенли, а после этого показал и прочитал его мистеру Бланди. — Что он сказал? — Он сказал очень мало. Он улыбнулся и сказал: «Бедная, влюбленная девушка! На что только не пойдет девушка ради человека, которого любит?» (или что-то в этом роде). — Видели ли вы когда-нибудь, как она пишет? — Да, очень часто. — Посмотрите на это письмо; это ее собственный почерк? — Не могу сказать. Написано хуже, чем она обычно писала, но это то самое, которое она дала мне. — Помните ли вы, как мистер Крэнстон приезжал туда в августе 1750 года? — Помню. Это было либо в конце июля, либо в начале августа. — Слышали ли вы какие-либо разговоры о музыке в то время? — После того как он уехал, я слышал, как подсудимая говорила, что слышит музыку в доме; это я слышал от нее очень часто, и что это предвещало смерть в семье. Иногда она говорила, что верит, что это будет она сама; в другое время — что это может быть ее отец, из-за того, что он так сильно сломлен. Я слышал, как она однажды сказала, что ей показалось, будто она слышит свою мать. — Сказала ли она, когда произойдет эта смерть? — Она сказала, что смерть произойдет до октября, имея в виду смерть отца, как мне показалось. — Слышали ли вы, чтобы она проклинала отца? — Я слышал ее несколько раз, называла его мошенником, негодяем, беззубым старым псом. — Как долго это было до смерти отца? — Не могу точно сказать, но я слышал ее много раз в течение двух месяцев до его смерти и задолго до этого. Я обычно говорил ей, что он сильно сломлен в последнее время и недолго проживет. Она говорила, что тоже так думает и что музыка предвещала его смерть. — Перекрестный допрос — — Когда вы завтракали с ними в гостиной, кто был там первым? — Она. — Видели ли вы, как заваривали чай? — Нет, сэр. — Видели ли вы, как его разливали? — Нет; но он попросил меня попробовать чай. Я попробовал свой и сказал, что мне показалось, что у него просто вкус не тот. — Не возникла ли та спешка, о которой вы говорили, у мисс Бланди из-за недовольства отца тем, что чай был приготовлен не по его вкусу? — Не могу сказать этого, или из-за чего это было. — Что стало с тем, что он вылил в кошачью миску? — Он оставил его там. — Р. Харман — РОБЕРТ ХАРМАН, допрошен — — Я был слугой у мистера Бланди во время его смерти. В ту ночь, когда он умер, подсудимая спросила меня, где я буду жить дальше. Я сказал, что не знаю. Она попросила меня поехать с ней. Я спросил ее, куда она едет? Она сказала, что это принесет мне 500 фунтов и никакого вреда, если я соглашусь. Я сказал ей, что не хочу ехать. — Сказала ли она, в какое место она едет? — Нет. — Хотела ли она уехать в то время ночи? — Да, немедленно. — Перекрестный допрос — — Дала ли она какую-либо причину, почему хотела уехать? — Нет, она не дала никакой. — Как долго вы там жили? — Двенадцать месяцев. — Каково было ее общее поведение по отношению к отцу за то время, что вы там были? — Она вела себя очень хорошо, насколько я видел, и по отношению ко всей семье. — Слышали ли вы когда-нибудь, чтобы она ругалась по поводу отца? — Нет, никогда. — Р. Фишер — РИЧАРД ФИШЕР, допрошен — — Я был одним из присяжных на коронерском дознании, которое проводилось над телом мистера Бланди в четверг, 15 августа. Когда я шел по улице на рынок, мне сказали, что мисс Бланди ушла за мост. Я пошел и нашел ее в гостинице «Ангел», на другой стороне моста. Я сказал ей, что очень сожалею о ее несчастье, и спросил, что она думает о том, чтобы уйти из дома, и будет ли она рада вернуться домой? Она сказала: «Да, но что мне делать, чтобы добраться туда из-за толпы?» Я сказал, что постараюсь найти закрытую почтовую карету и отвезти ее домой. Я прошел через толпу, нашел одну и отвез ее домой. Она спросила меня, поедет ли она в Оксфорд в ту ночь или нет. Я сказал, что полагаю, нет. Когда я приехал к дому ее отца, я передал ее констеблям. Когда мы были на дознании перед коронером, один джентльмен спрашивал о письмах, которые приходили во время болезни мистера Бланди. Я пошел к ее дяде Стивенсу, чтобы поискать их. Она тогда снова спросила меня, что джентльмены намерены делать с ней или как все сложится. Я сказал, что боюсь, очень плохо, если она не сможет представить какие-либо письма, чтобы привлечь мистера Крэнстона к правосудию. Она сказала: «Дорогой мистер Фишер, боюсь, я сожгла некоторые из тех, что привлекли бы его к правосудию». Она достала ключ из кармана и сказала: «Возьмите этот ключ и посмотрите, сможете ли вы найти такие письма в таком-то ящике». Там стояла некая миссис Минн. Я попросил ее пойти с ключом, что она и сделала. Но писем там не нашли. Тогда мисс Бланди сказала: «Моя честь к нему станет моей погибелью». — Что она имела в виду под словом «ему»? — Мистера Крэнстона — когда она обнаружила, что никаких важных писем найти не удалось. — Миссис Лейн — Миссис ЛЕЙН, допрошена — — Я была со своим мужем в Хенли в гостинице «Ангел» на другой стороне моста. Там была мисс Бланди. Первое слово, которое я услышала от мистера Лейна, моего мужа, было: если ее признают виновной, она пострадает по закону, на что она топнула ногой по земле и сказала: «О, этот проклятый негодяй!», затем немного помолчала и сказала: «Но почему я должна винить его, ведь я более виновна, чем он, ибо я дала его ему и знала последствия?» —Она сказала «я знала» или «я знаю»? —Я действительно не могу сказать, сэр, так как не ожидала, что меня вызовут сюда для дачи показаний, и не возьмусь присягать относительно конкретного слова. Она была в своего рода агонии, в очень сильном испуге. Мистер Лейн Допрос мистера ЛЕЙНА — Я вошел в комнату, где находилась обвиняемая, в присутствии моей жены на следующий день после смерти мистера Бланди. Она встала со стула, подошла ко мне и пристально посмотрела. Она сказала: «Сэр, я не имею удовольствия знать вас». Я ответил: «Нет, я для вас чужой человек». Она сказала: «Сэр, вы выглядите как джентльмен. Как вы думаете, что они со мной сделают?» Я сказал: «Вас заключат в окружную тюрьму и будут судить на выездной сессии суда, и если ваша невиновность будет доказана, вас оправдают; если нет, вы понесете соответствующее наказание». Она топнула ногой и сказала: «О! Этот проклятый негодяй! Но почему я виню его? Я сама виновата больше». Затем вошел мистер Литтлтон, что отвлекло мое внимание от нее, так что я не слышал достаточно, чтобы дать отчет обо всем. [Письмо, которое Литтлтон вскрыл, зачитано в суде.] Адресовано достопочтенному Уильяму Генри Крэнстону, эсквайру. — Дорогой Вилли, — мой отец так плох, что у меня есть время лишь сказать тебе: если ты не получишь от меня вестей в ближайшее время, не пугайся. Я сама чувствую себя лучше; и чтобы с твоими письмами не случилось никакой неприятности, будь осторожен в том, что пишешь. Искренне преданная тебе. Защита обвиняемой [12] — Мэри Бланди Милорды, для меня морально невозможно перечислить все те тяготы, которые мне пришлось перенести — моя репутация была очернена. Во-первых, говорили, что я дурно отзывалась о своем отце, что я проклинала его и желала ему ада, что является крайней ложью. Иногда случались мелкие семейные неурядицы, и он говорил со мной не так ласково, как мне хотелось бы. Я признаю, что я вспыльчива, милорды, и в порыве гнева могли сорваться какие-то поспешные слова; но было приложено много усилий, чтобы припомнить каждое слово, сказанное мною в разное время, и применить их к таким конкретным целям, которые, как знали мои враги, причинят мне наибольший вред. Это тяготы, милорды, крайние тяготы, которые вы сами должны признать таковыми. Говорят также, милорды, что я пыталась бежать. Ваши светлости будут судить, исходя из трудностей, в которых я оказалась. Я потеряла отца — меня обвинили в том, что я его убийца — мне не разрешали приближаться к нему — я была покинута друзьями — оскорблена чернью — унижена своими слугами. Хотя я умоляла дать мне возможность послушать у двери, за которой он умирал, мне этого не позволили. У меня отобрали ключи, а также пряжки с туфель и подвязки — чтобы я не могла наложить на себя руки, как будто я самое падшее существо. Что я могла сделать, милорды? Я искренне верю, что была не в своем уме. Когда я услышала, что мой отец умер, и дверь была открыта, я выбежала из дома через мост, будучи одетой лишь в полу-сак и нижнюю юбку без кринолина — мои юбки болтались вокруг меня — вокруг меня собралась толпа. Разве это было состояние, милорды, в котором можно совершить побег? Добрая женщина за мостом, увидев меня в таком отчаянии, попросила меня войти, пока толпа не разойдется. Там был городской сержант. Я умоляла его взять меня под свою защиту, чтобы доставить домой. Женщина сказала, что это неуместно; толпа была очень велика, и мне лучше немного подождать. Когда я вернулась домой, сказали, что я плохо обошлась с констеблем. Меня заперли на пятнадцать часов, и присматривал за мной лишь случайный слуга из семьи. Мне не позволили иметь горничную для соблюдения обычных приличий моего пола. Меня отправили в тюрьму, и я надеялась, что там, по крайней мере, это обращение закончится. Но мне сказали, что ходят слухи, будто я часто пьяна; что я пыталась бежать; что я никогда не посещала часовню. Более воздержанной женщины, милорды, я думаю, не существует. После сообщений о моем побеге джентльмен, который был верховным шерифом в прошлом году (не нынешний), пришел и сказал мне, что по приказу высшего начальства он должен надеть на меня кандалы. Я подчинилась, как всегда подчиняюсь высшему начальству. Некоторое время спустя он пришел снова и сказал, что должен надеть на меня более тяжелые, которые я носила, милорды, до тех пор, пока не прибыла сюда. Я спросила шерифа, почему я в кандалах. Он сказал, что сделал это по приказу некоего знатного пэра, услышавшего, что я намеревалась бежать. Я сказала им, что у меня никогда не было такой мысли, и я буду терпеть это наряду с другими жестокими нападками на мою репутацию. Преподобный мистер Суинтон, достойный священнослужитель, который посещал меня в тюрьме, может подтвердить, что я была очень исправна в посещении часовни, когда была здорова. Иногда я действительно не могла выйти, и тогда он посещал меня в моей комнате. Они также опубликовали бумаги и показания, которые не следовало публиковать, чтобы представить меня как самую падшую из женщин и настроить мир против меня. Я вверяю себя вашим светлостям и достойным присяжным. Я могу заверить ваши светлости, поскольку мне предстоит отвечать перед тем великим судом, где я должна предстать, что я так же невинна в смерти моего отца, как нерожденный младенец. Я не стала бы пытаться спасти свою жизнь ценой правды. Я действительно думала, что порошок — это невинная, безвредная вещь, и дала его, чтобы добиться его любви. Было упомянуто, что я якобы говорила, что я погублена. Милорды, когда молодая женщина теряет свою репутацию, разве это не ее крах? Почему же тогда это выражение должно толковаться в столь широком смысле? Разве не губит мою репутацию то, что мне предъявляют такое обвинение? И каким бы ни был исход этого суда, я погублена самым решительным образом. Доказательства защиты — Энн Джеймс Допрос ЭНН ДЖЕЙМС — Я живу в Хенли и раньше стирала для мистера Бланди. Я помню время, когда мистер Бланди заболел. До того как он заболел, между Элизабет Бинфилд и мисс Бланди возникли разногласия, и Бинфилд должна была уйти. Как долго до смерти мистера Бланди? — Это могло быть почти за четверть года до того. Я слышала, как она проклинала мисс Бланди, называла ее сукой и говорила, что не останется. С тех пор как это случилось, я слышала, как она говорила: «Проклятая черная сука. Я буду рада увидеть, как она взойдет на лестницу и закачается». Как долго после? — Это было после того, как мисс Бланди отправили в тюрьму. Перекрестный допрос — Из-за чего была эта ссора? — Я не знаю. Я слышала, как она говорила, что у нее была ссора, и она должна была уйти несколько раз. Кто был рядом в это время? — Мэри Бэнкс была рядом, и сиделка Эдвардс, и Мэри Сеймур, и я не уверена, был ли там Роберт Харман или нет. Как это началось? — Это случилось на кухне мистера Бланди; она постоянно говорила о мисс. Были ли вы там 5 августа? — Не могу сказать, что была. Помните ли вы, как обвиняемая вошла в прачечную и сказала, что что-то сделала с овсяной кашей своего отца? — Нет, я этого не помню. Э. Бинфилд Повторный вызов ЭЛИЗАБЕТ БИНФИЛД — Использовали ли вы, Элизабет Бинфилд, когда-либо такое выражение, о котором упомянула эта свидетельница? — Я никогда не говорила таких слов. Говорили ли вы когда-нибудь этой свидетельнице, что вы с мисс поссорились? — Насколько мне известно, я никогда не рассказывала ей о ссоре. У вас когда-нибудь была ссора? — У нас была небольшая ссора некоторое время назад. Заявляли ли вы когда-нибудь, что должны уйти? — Заявляла. Мэри Бэнкс Допрос МЭРИ БЭНКС — Я помню, как была на кухне мистера Бланди в компании Энн Джеймс. АДВОКАТ — Кто был в компании? — Я не помню. Помните ли вы разговор между Элизабет Бинфилд и Энн Джеймс? — Я ничего об этом не помню. Помните ли вы, как она порочила репутацию мисс Бланди? — Не припоминаю. Слышали ли вы, как она говорила: «Она была бы рада увидеть, как черная сука взойдет на лестницу, чтобы быть повешенной»? — Она действительно сказала: «Она была бы рада увидеть, как черная сука взойдет на лестницу, чтобы быть повешенной». Когда это было? — Это было в ночь, когда вскрывали тело мистера Бланди. Вы уверены, что это был тот день? — Я уверена, что это был он. Где тогда была мисс Бланди? — Она была тогда в доме. Э. Херн Допрос ЭДВАРДА ХЕРНА — Я раньше был слугой в семье мистера Бланди; я пришел туда восемнадцать лет назад и ушел около двенадцати лет назад в ноябре, но с тех пор часто бывал в доме, то есть, может быть, раз, два, три или четыре раза в неделю. Каково было общее поведение мисс по отношению к отцу и в семье? — Она вела себя, насколько я всегда наблюдал, так хорошо по отношению к отцу и семье, как кто-либо мог бы, — как любящая, послушная дочь. Видели ли вы ее во время болезни мистера Бланди? — Видел. В первый раз, когда я вошел в комнату, она не могла говорить со мной, а я с ней в течение десяти минут. Чем это было вызвано? — Это было вызвано силой ее горя. Когда это было? — Это было 12 августа, ночью. Казалось ли, что отец доволен ее поведением и отношением? — В ту ночь меня поставили ее сторожить; когда я вошел в комнату (услышав стоны ее отца), она сказала по моему возвращении: «Прошу тебя, Нед, как он?» Слышали ли вы когда-нибудь, чтобы она плохо отзывалась об отце? — Я никогда не слышал, чтобы она произнесла хоть одно ругательство за все время, что я ее знаю, или сказала хоть одно неуважительное слово о своем отце. Перекрестный допрос — Кто вы? — Я церковный сторож прихода. В какую ночь умер мистер Бланди? — В ночь на среду. Как вышло, что, будучи под вашим присмотром, вы позволили ей уйти? — Я ушел копать могилу, и меня вызвали домой; мне сказали, что она ушла через мост. Разговаривали ли вы с ней об этом деле? — Она заявила мне, что капитан Крэнстон однажды утром подсыпал порошок в чай для мистера Бланди, а она отвернулась, пока он размешивал его в чашке. Когда она сказала вам это? — В августе 1750 года. Видели ли вы ее с тех пор, как она находится в Оксфордской тюрьме? — Видел. Когда распространился слух, что капитан схвачен, я был с ней в тюрьме; вошел джентльмен и сказал, что он пойман; она заломила руки и сказала: «Надеюсь, ради Бога, это правда, чтобы он был предан правосудию так же, как и я, и чтобы он понес наказание, причитающееся за его преступление, как я должна понести за свое». ОБВИНЯЕМАЯ — Позвольте мне задать последнему свидетелю несколько вопросов. СУД — Вам лучше передать свои вопросы адвокату, ибо вы можете навредить себе, задавая вопросы. АДВОКАТ ОБВИНЯЕМОЙ — Не заявляла ли обвиняемая в то же время, что сама она совершенно невиновна и не имела намерения причинить вред своему отцу? — В то время она заявила, что когда Крэнстон подсыпал порошок в чай, от чего не было никакого вреда, и когда она сама позже подсыпала порошок, она не предполагала, что ее отцу может быть причинен какой-либо вред. Когда она говорила о своих собственных страданиях, не имела ли она в виду то же несчастье, в котором тогда находилась? — Она сказала, что была бы рада, если бы Крэнстона схватили и предали правосудию; она думала, что это прольет свет на все дело, так как он был причиной всего этого, ибо она страдала (находясь в тюрьме) и была невиновна, и не знала, что это был яд, не больше, чем я или любой другой человек в доме. Т. Коули Допрос ТОМАСА КОУЛИ — Я знаю мисс Бланди двадцать лет и более, а также ее отца; я был вхож в семью и часто пил там чай. Каково было ее поведение по отношению к отцу во время вашего знакомства с ней? — Я никогда не видел ничего, кроме послушания. Т. Ставертон Допрос ТОМАСА СТАВЕРТОНА — Я жил рядом с ними двадцать пять или двадцать шесть лет и более, и всегда был с ними близок; я всегда думал, что они были двумя счастливыми людьми, он счастлив дочерью, а она отцом, как никто в мире. В последний раз, когда она была у нас дома, она выразила, что отцу предлагали много жен, но она была уверена, что он никогда не женится, пока она не устроит свою жизнь. Перекрестный допрос — Заметили ли вы за последние три или четыре месяца до его смерти, что его здоровье ухудшилось? — Я заметил, что это так; я не говорю о его здоровье, но он как будто съежился, и я часто говорил жене, что мой старый друг Бланди уходит. Потерял ли он зубы в последнее время? — Не знаю насчет этого; он был хорошо выглядящим мужчиной. АДВОКАТ ОБВИНЯЕМОЙ — Сколько ему было лет? — Думаю, шестьдесят два. Мэри Дэвис Допрос МЭРИ ДЭВИС — Я живу в «Ангеле» у моста Хенли; я помню, как мисс Бланди переходила мост в тот день, когда вскрывали тело мистера Бланди; она шла, а за ней следовала большая толпа людей. Я, видя это, подошла и спросила, в чем дело; я спросила ее, куда она идет? Она сказала: «Прогуляться, чтобы немного подышать воздухом, потому что они собираются вскрывать моего отца, а я не могу находиться в доме». Толпа следовала за ней так быстро, что я попросила ее зайти в мой дом, на что она согласилась. Шла ли она быстро или медленно? — Она шла так тихо, как только можно ступать по земле; это нисколько не было похоже на то, что она собирается бежать. Р. Сток Допрос РОБЕРТА СТОКА — Я видел обвиняемую с миссис Дэвис в день, когда вскрывали ее отца; я сказал ей, что у меня приказ от мэра задержать ее. Она сказала, что очень рада, потому что вокруг была толпа. Думали ли вы, судя по ее одежде и поведению, что она собирается совершить побег? — Нет, мне это совсем не показалось. Перекрестный допрос — Были ли вы там, когда вошли мистер и миссис Лейн? — Был. Слышали ли вы слова, которые она сказала мистеру Лейну? — Я ничего не слышал. Мистер Форд Мистер ФОРД — Поскольку были использованы очень неоправданные и незаконные методы, чтобы настроить мир против мисс Бланди, такие, как, будем надеяться, ни у кого не хватит дерзости повторить — я имею в виду печатание и публикацию допросов свидетелей до ее суда — и поскольку распространялись очень скандальные слухи о ее поведении с момента заключения, желательно, чтобы преподобный джентльмен, который посещал ее как священник, дал отчет о ее поведении во время пребывания в тюрьме, чтобы она могла хотя бы избавиться от части того позора, под которым она сейчас находится. На что Суд ответил ему, что нет необходимости вызывать свидетеля для этого, так как присяжные должны принимать во внимание только то, что было показано в суде, и полностью игнорировать то, какие бумаги были напечатаны и распространены, или любые слухи вообще. Мистер Батерст Мистер БАТЕРСТ — Ваши светлости, я надеюсь, позволят мне сказать несколько слов в ответ, и после того объема доказательств, который был представлен присяжным, я отниму у ваших светлостей совсем немного времени. Джентльмены, вы видите, что было доказано с очевидностью, что мистер Фрэнсис Бланди умер от яда. Столь же ясно доказано, что он умер от яда, подсыпанного в его овсяную кашу 5 августа, и что обвиняемая, находящаяся на скамье подсудимых, подсыпала его. Ибо это следует не только из ее собственного признания, но и из множества других доказательств. Единственный вопрос, следовательно, для вашего рассмотрения заключается в том, сделала ли она это сознательно или по неведению? Я признаю, что в некоторых разговорах, которые она вела в разное время с разными людьми, она говорила, что сделала это, не зная, что это яд, или не веря, что это так. В то же время я прошу позволения заметить (как вы обнаружите, когда их светлости будут подводить итоги доказательствам для вас), что она не всегда придерживалась одной и той же версии. Рассмотрите тогда, джентльмены, возможно ли, что она могла сделать это по неведению. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что она призналась, что видела, как мистер Крэнстон подсыпал какой-то порошок в чай ее отца в августе, что она сама впоследствии делала то же самое; но она сказала, что не видела от этого дурных последствий, и поэтому заключила, что это не вредно. Ее собственный свидетель, Томас Ставертон, говорит, что в течение последнего года мистер Бланди стал худеть, что он сделал это замечание своей жене и сказал ей, что его друг Бланди уходит. Наши свидетели сказали, что она сама сделала то же самое замечание, сказала им, что ее отец выглядит очень плохо, как будто он не будет жить, и сказала, что он не доживет до октября. И здесь позвольте мне заметить одну вещь. Она говорит, что дала отцу этот порошок, чтобы он полюбил ее. Услышав о той великой любви, с которой бедный умирающий человек относился к ней, можете ли вы подумать, что ей нужно было какое-то средство для этой цели? Услышав то, что сказали ее собственные свидетели о нежности отца к дочери, можете ли вы поверить, что ей был нужен какой-либо приворотный порошок? Но еще одна вещь. Она знала, что ее отец принимал этот порошок в овсяной каше в понедельник вечером и во вторник вечером; видела, как сильно он от этого страдал, и все же хотела, чтобы ему дали еще такой же каши в среду. И еще одна вещь. Когда она должна была быть полностью уверена, что это яд и что это, вероятно, станет причиной его смерти, она попыталась сжечь бумагу, в которой содержалась остальная часть порошка, не сообщив врачам, что она ему дала, что могло бы стать средством для них назначить то, что было необходимо для его облегчения. И еще одна вещь. Ее обвиняют в субботу; она пытается сжечь порошок в субботу; и все же в воскресенье она не идет в церковь, чтобы написать письмо мистеру Крэнстону. В этом письме она называет его своим «дорогим Вилли», сообщает ему, что ее отец так плох, что он не должен пугаться, если не получит от нее вестей в ближайшее время; говорит, что сама чувствует себя лучше; затем предостерегает его быть осторожным в том, что он пишет, чтобы его письма не попали в чужие руки. Было ли это такое письмо, которое она написала бы, если бы была невиновна? Если бы она не знала свойств порошка? Если бы ее обманул мистер Крэнстон? Я сделаю только одно замечание, которое заключается в том, что из всех наших свидетелей она попыталась дискредитировать только одного. Она вызвала двух человек, чтобы опровергнуть Элизабет Бинфилд в отношении скандального выражения (в котором ее обвинили, но которое она категорически отрицала когда-либо использовать), сказав, что «она была бы рада увидеть, как обвиняемая взойдет на лестницу и закачается». Сначала они вызвали Энн Джеймс; она присягнула в отношении этого выражения и сказала, что это было после того, как мисс Бланди отправили в Оксфордскую тюрьму. Следующая свидетельница, Мэри Бэнкс, которая сначала не помнила разговор, а в конце не помнила, кто присутствовал, сказала (на вопрос о времени), что она уверена, что разговор произошел в четверг вечером, когда вскрывали тело мистера Бланди, и в то время, когда мисс Бланди была в доме. Эти две свидетельницы, следовательно, грубо противоречат друг другу, следовательно, не должны подрывать доверие к Элизабет Бинфилд. И позвольте мне заметить, что Элизабет Бинфилд не доказала ничего (кроме нескольких выражений, использованных мисс Бланди), кроме того, что было подтверждено другой горничной, Сьюзен Ганнелл. Я, в справедливости к обвиняемой, добавлю (что уже было замечено мистером Фордом), что печатание того, что было дано в качестве доказательств перед коронером, проведение отвратительных сравнений между ней и прежними отцеубийцами и распространение скандальных слухов о ее манере вести себя в тюрьме было постыдным поведением по отношению к ней и грубым преступлением против общественного правосудия. Но вы, джентльмены, люди здравомыслящие и под присягой; поэтому вы полностью проигнорируете все, что слышали вне этого места. Вы присягнули вынести истинный вердикт между королем и обвиняемой на скамье подсудимых в соответствии с доказательствами, представленными вам сейчас. Именно на них мы (выступающие от имени общественности) основываем наше дело. Если на основании этих доказательств она окажется невиновной, во имя Божье, пусть она будет оправдана; но если на основании этих доказательств она окажется виновной, я уверен, что вы поступите справедливо по отношению к общественности и очистите свою собственную совесть. ОБВИНЯЕМАЯ — Говорят, я дала это отцу, чтобы он полюбил меня. В этом не было необходимости — но чтобы он полюбил Крэнстона. Наставление присяжным — Барон Легг БАРОН ЛЕГГ [13] — Джентльмены присяжные, Мэри Бланди, обвиняемая на скамье подсудимых, предстала перед вами по обвинению в убийстве Фрэнсиса Бланди, своего покойного отца, путем подмешивания яда в чай и овсяную кашу, которые она приготовила для него, на что она заявила, что не виновна. Во-первых, джентльмены, я хотел бы обратить ваше внимание на очень неподобающее и очень скандальное поведение по отношению к обвиняемой со стороны определенных людей, которые взяли на себя смелость совершенно неоправданно опубликовать в печати то, что они называют показаниями, данными перед коронером, в отношении этого самого дела, которое сейчас представлено вам для решения. Надеюсь, вы их не видели; но если видели, я должен сказать вам, как людям здравомыслящим и честным, что вы должны отбросить любые предубеждения, которые могут возникнуть оттуда, и сосредоточиться исключительно на доказательствах, которые были представлены вам сейчас в суде, которые я постараюсь повторить вам так точно, как смогу, после столь длительного допроса. В поддержку обвинительного акта адвокаты Короны вызвали большое количество свидетелей. Чтобы установить, во-первых, факт того, что мистер Бланди умер от яда, они начинают с доктора Аддингтона, который говорит вам, что он посещал мистера Бланди во время его последней болезни; что его впервые вызвали в субботу вечером, 10 августа; что покойный жаловался, что после употребления овсяной каши в понедельник вечером, 5 августа, он почувствовал песок во рту, сопровождавшийся покалыванием и жжением, особенно в области языка и горла; что у него было покалывание и жжение в желудке, сопровождавшееся тошнотой; покалывание и рези в кишечнике; но что впоследствии у него был сильный стул и рвота, что уменьшило те симптомы, на которые он жаловался; что во вторник вечером, 6 августа, он съел еще каши и сразу же почувствовал возвращение тех же симптомов, но более выраженных; что у него, кроме того, были икота, холодный пот, сильная тревога, покалывания во всех внешних, а также внутренних частях тела, которые он сравнивал с множеством игл, вонзающихся одновременно во все части его тела; но доктор говорит вам, что в то время, когда он видел его, он сказал, что ему легко, за исключением рта, носа, губ, глаз и заднего прохода, а также некоторых преходящих болей в кишечнике, которые доктор тогда приписал стулу и рвоте, ибо у него был кровавый стул; что он приписал ощущения выше испарениям чего-то, что он принял в понедельник и вторник до этого; что он осмотрел пораженные части и обнаружил, что его язык опух, горло содрано и немного опухло, губы сухие, прыщи на них, прыщи внутри ноздрей, а глаза налиты кровью; что на следующее утро он осмотрел задний проход, который обнаружил окруженным язвами; его пульс дрожал и прерывался, дыхание было затрудненным и тяжелым, цвет лица желтоватым, и он не мог без величайшего труда проглотить чайную ложку самой жидкой жидкости; что он тогда спросил его, не нанес ли он кому-либо обиду. Его дочь, обвиняемая, тогда присутствовала, и она ответила, что ее отец в мире со всем светом, и весь свет с ним. Он тогда спросил, был ли он подвержен такого рода жалобам раньше. Обвиняемая сказала, что он был подвержен изжоге и коликам, и она предполагала, что это пройдет, как обычно; что он тогда сказал им, что подозревает, что каким-то образом он принял яд, на что покойный ответил, что не знает, может быть, и так, или слова в этом роде; но обвиняемая сказала, что это невозможно. Он вернулся посетить его в воскресенье утром и нашел его несколько облегченным; что у него был стул, но не кровавый, что он принял за спазм; что впоследствии Нортон, аптекарь, дал ему немного порошка, который, по его словам, был взят из каши, которую покойный пил в понедельник и вторник; этот порошок он исследовал на досуге и полагал, что это белый мышьяк; что в то же утро одна из горничных передала ему бумагу, которую, по ее словам, достали из огня и которую она видела, как мисс Бланди бросила. На бумаге была надпись: «порошок для чистки камешков». Его было так мало, что он не может положительно сказать, что это было, но подозревает, что это мышьяк, ибо он положил его на язык, и он ощущался как мышьяк, но немного жженой бумаги, смешанной с ним, обесцветило и смягчило его. Он говорит вам, что в понедельник утром покойному стало хуже; все симптомы вернулись, и он жаловался на задний проход больше, чем раньше. Он тогда попросил помощи у какого-нибудь искусного врача, потому что считал, что он находится в величайшей опасности, и опасался, что это дело может попасть в суд. Он спросил покойного, действительно ли он думает, что его отравили, на что тот ответил, что действительно верит в это и думает, что принимал его часто, потому что его зубы гнили быстрее, чем обычно; у него были частые покалывания и жжения в языке и горле, сильная изжога и частый стул, который проходил снова из-за необъяснимых приступов рвоты и стула; что у него были эти симптомы, особенно после того, как его дочь получила в подарок шотландские камешки от мистера Крэнстона. Он тогда спросил покойного, кого он подозревает в том, что тот дал ему яд; слезы тогда стояли у него в глазах, но он выдавил улыбку и сказал: «Бедная влюбленная девушка! Я прощаю ее; я всегда думал, что в этих проклятых шотландских камешках есть зло». Доктор Льюис пришел в тот вечер, и мисс Бланди была отправлена в свою комнату под охрану, и все бумаги в ее кармане, и все инструменты, которыми она могла причинить вред себе или любому другому лицу, и ее ключи были отобраны у нее, чтобы ничего не было спрятано; ибо тогда еще не было публично известно, что мистер Бланди отравлен, и они считали себя ответственными за ее явку. В понедельник вечером покойному снова стало лучше, и он необъяснимо то поправлялся, то ухудшался, пока жил. Во вторник утром все стало ухудшаться, он стал чрезмерно слаб, бредил в своей речи и стал бредить, у него был холодный, липкий пот, короткий кашель и глубокое дыхание; и он заметил по этим случаям, что из заднего прохода выделялось язвенное вещество. Посреди всего этого, всякий раз, когда к нему возвращался рассудок, он говорил, что ему лучше, и казался вполне спокойным, и сказал ему, что чувствует себя как человек, укушенный бешеной собакой. «Я был бы рад попить, но не могу проглотить». Около полудня его речь стала более невнятной, чем раньше; он стал выглядеть призрачно, был шокирующим зрелищем и провел очень плохую ночь. В среду утром к нему немного вернулся рассудок, и он сказал, что составит завещание через несколько дней; но вскоре снова начал бредить, слабел с каждой минутой, и около двух часов дня он умер. Доктор говорит вам, что тогда думал и до сих пор думает, что он умер от яда; что у него не было симптомов, пока он жил, ни после того, как он умер, кроме тех, что обычны у людей, принявших белый мышьяк. Затем он зачитал некоторые наблюдения, которые он сделал по поводу состояния его тела после смерти; что его спина и части, на которых он лежал, были синюшными; жир на мышцах живота был рыхлым по текстуре и приближался к текучести; мышцы живота были бледными и дряблыми; сальник желтее, чем обычно; сторона рядом с желудком и кишечником коричневатая; сердце пестрое с пурпурными пятнами; в перикарде не было воды; легкие напоминали пузыри, наполненные воздухом, покрытые черными пятнами, как чернилами; печень и селезенка были обесцвечены, а первая выглядела так, как будто ее варили; в желчном пузыре был найден камень; желчь была очень жидкой и грязно-желтого цвета, переходящего в красный; почки были окрашены синюшными пятнами; желудок и кишечник были вздуты и выглядели так, как будто их сжимали, а кровь застоялась в мембранах; они содержали слизистую, кровавую пену; их оболочки были тонкими, гладкими и дряблыми; внутренняя часть желудка была совершенно гладкой и вокруг отверстий воспаленной, и выглядела как проколотая и раненая, как белок глаза, только что задетый остью ячменя; что не было никаких признаков естественного разложения в нем, и поэтому он не сомневается в его смерти от яда; и полагает, что этот яд был белым мышьяком; что покойный никогда не давал ему никакой причины, почему он принял тот же вид каши во второй раз, и он не спрашивал его. Он говорит вам, что относительно порошка, который был дан ему Нортоном, он провел некоторые эксперименты с ним на следующий день, и некоторую часть его он дал мистеру Кингу, опытному химику в Рединге, который при испытании обнаружил, что это мышьяк, как он сказал ему; что он дважды получал порошок от Нортона, и что то, что он получил во второй раз, он держал полностью под своим собственным присмотром и проводил эксперименты с ним месяц спустя; что он никогда не выходил из комнаты, пока проводились эти эксперименты, и он заметил, что они точно совпадают с другим мышьяком, который он испытывал в то же время. Мне нет нужды тратить ваше время на повторение нескольких экспериментов, о которых доктор рассказал вам, что он делал с ним; он был очень подробен и конкретен в своем отчете о них и, в целом, заключает, что это был мышьяк. Доктор Льюис, другой врач, который также был приведен к присяге, стоял рядом все это время и подтверждает показания доктора Аддингтона, говорит вам, что он наблюдал те же симптомы, и высказывает это абсолютно как свое мнение, что мистер Бланди умер от яда, в чем у него нет ни малейшего сомнения. Следующий свидетель, вызванный со стороны Короны, — Бенджамин Нортон, аптекарь в Хенли. Он говорит вам, что его вызвали к миссис Маунтни в Хенли в четверг утром, 8 августа; что туда принесла кастрюлю Сьюзен Ганнелл, горничная мистера Бланди, с овсяной кашей в ней; что его спросили, что это за порошок на дне кастрюли, на что он ответил, что невозможно сказать, пока он влажный в каше, но что он вынет его; что соответственно он вынул его и положил на бумагу, и дал миссис Маунтни хранить, что она и делала до следующего воскресенья, когда он был доставлен ему, и он показал его доктору Аддингтону, которому он давал его дважды, и, по эксперименту, проведенному над ним с помощью горячей кочерги, он предположил, что это мышьякового типа; что порошок, который он дал доктору Аддингтону, был тем же самым, который он получил от миссис Маунтни; что у него есть еще немного его при себе, который он сейчас представляет в суде. Он говорит вам, что его вызвали к мистеру Бланди во вторник, 6 августа; что он был очень болен, как он полагал, коликами, и жаловался на сильную боль в желудке, сопровождавшуюся позывами и стулом и вздутием кишечника; что он принимал лекарство в среду утром, от которого почувствовал себя лучше; что в четверг он ходил туда утром, но тогда не видел его, но пошел снова около двенадцати часов и тогда увидел его; он хотел получить больше лекарства, которое он послал ему принять в пятницу утром; что он привык посещать мистера Бланди, но что он никогда не видел его таким нездоровым; что последняя болезнь, которая у него была, была тринадцать месяцев назад. Он говорит вам, что слышал, как обвиняемая говорила, что слышала музыку в доме, что предвещало что-то, и что Крэнстон видел призрак ее отца, и это было за несколько месяцев до смерти ее отца; он говорит, что не может сказать, кто его вызвал, но что когда он пришел, он застал мистера Бланди и обвиняемую вместе; что он спросил, не ел ли он чего-нибудь, что ему не подошло, на что обвиняемая ответила, ничего, что она знала бы, кроме гороха в субботу вечером до этого; что в то время он не подозревал ничего о яде, и мистер Бланди не упоминал ему ничего о принятии каши; что в субботу обвиняемая просила его позаботиться о ее отце, и если есть какая-то опасность, позвать на помощь; он сказал ей, что думает, что он в большой опасности, и тогда она умоляла вызвать доктора Аддингтона. Мистер Бланди сам отложил бы это до следующего дня, но она, несмотря на это, вызвала его немедленно. Он говорит вам, что относительно порошка он обнаружил, что он зернистый и не имел запаха; сначала он не мог сказать, что это такое, пока не заметил, что симптомы старухи такие же, как у мистера Бланди; тогда он заподозрил неладное и, исходя из того, что слышал в семье, заподозрил мисс Бланди. Затем вызывают миссис Маунтни, которая говорит вам, что помнит, как Сьюзен Ганнелл принесла кастрюлю в ее дом с овсяной кашей и порошком на дне в четверг; что она послала за Нортоном, аптекарем, который вынул порошок и положил его на белую бумагу, которую он дал ей хранить, пока за ней не придут; что она заперла ее и доставила то же самое Нортону в следующее воскресенье; она говорит вам, что обвиняемая всегда вела себя послушно по отношению к отцу, насколько она видела, когда была в его присутствии; что она не упоминала бумагу, оставленную у нее, никому, пока ее не забрали в воскресенье утром, 11 августа; что она не была у мистера Бланди в это время и не видела ни его, ни обвиняемую, но она была там в воскресенье днем, хотя тогда не упоминала ничего об этом. Следующая свидетельница — Сьюзен Ганнелл, которая говорит вам, что отнесла кастрюлю с овсяной кашей миссис Маунтни от мистера Бланди, которая была приготовлена в его доме в воскресенье за неделю до его смерти им самим; что она поставила ее в общую кладовую, куда все в семье привыкли ходить, и не видела, чтобы кто-то был занят там впоследствии; но в понедельник обвиняемая сказала ей, что она помешивала овсяную кашу своего папы и ела овсянку со дна; что она дала ему полпинтовую кружку ее в тот понедельник вечером, прежде чем он лег спать; что она видела, как обвиняемая взяла чайную ложку, которая была в кружке, помешала ею, а затем приложила пальцы к ложке и потерла их друг о друга, а затем он выпил часть ее; что во вторник утром она не видела его, когда он впервые спустился вниз, и в первый раз она увидела его между девятью и десятью часами, когда мисс Бланди и он были вместе; что он тогда сказал, что ему нехорошо, и он собирается прилечь; что во вторник вечером Роберт Харман велел ей разогреть хозяину овсяной каши, ибо он спешил к ужину; что она разогрела ему немного той же самой, которую мисс Бланди отнесла в гостиную, и она полагает, что он ел ее, ибо утром осталась примерно половина; что она встретила его в ту ночь, после овсяной каши, когда он поднимался спать; как только он вошел в комнату, он попросил таз, чтобы вырвать, и казался очень больным, несколько раз пытаясь вырвать; на следующее утро около шести часов она несет ему лекарство, когда он сказал ей, что провел довольно хорошую ночь и ему лучше; но у него была рвота ночью, как она судит по тазу, который она оставила чистым, и он был тогда наполовину полон; что в среду обвиняемая пришла на кухню и сказала ей, что так как хозяин принял лекарство, ему может понадобиться овсяная каша, поэтому она может дать ему ту же самую снова, и не бросать свою работу, чтобы делать свежую, так как она была занята глажкой; на что она ответила, что она несвежая, если ее достаточно; что это не займет много времени, и она сделает свежую, и соответственно сделала так; что она накануне вечером подняла кастрюлю и ей не понравился вкус, и она подумала, что она несвежая, но теперь была готова попробовать ее снова; что она поднесла кастрюлю ко рту и выпила немного, а затем заметила некоторую белизну на дне и сказала Бетти Бинфилд, что никогда не видела, чтобы овсянка оседала так бело, на что Бетти Бинфилд посмотрела на нее и сказала: «Овсянка это! Я думаю, она выглядит такой же белой, как мука»; затем она вынесла ее на улицу, где было больше света, и, приложив палец ко дну кастрюли, обнаружила, что он зернистый, на что она вспомнила, что слышала, что яд белый и зернистый, что заставило ее опасаться, что это может быть яд; поэтому она заперла ее в шкафу, а в четверг утром отнесла миссис Маунтни, где мистер Нортон увидел ее. Она говорит вам, что около шести недель до смерти мистера Бланди она сама чувствовала себя не очень хорошо, и мисс Бланди тогда спросила ее, что с ней, и что она ела или пила; на что она ответила, что не знает, что с ней, но она не принимала ничего больше, чем остальная семья; на что обвиняемая сказала ей: «Сьюзен, ты ела овсяную кашу? Ибо мне сказали, что она вредит мне, и может навредить тебе». На что она ответила: «Мадам, она не может повлиять на меня, ибо я не ела ее». Она затем упоминает разговор, который Бетти Бинфилд рассказала ей, что у нее был с обвиняемой на ту же тему, но это вы услышите от самой Бетти Бинфилд. Она затем говорит вам, что в среду утром, после того как она дала хозяину его лекарство, она увидела Энн Эммет, приходящую уборщицу, и сказала ей: «Дама, вы раньше любили овсяную кашу; вот отличная порция для вас, которую мой хозяин оставил прошлой ночью»; и соответственно разогрела ее и дала ей; что женщина села на скамью на кухне и выпила немного, но не всю, и сказала, что в доме пахнет лекарством, и все имеет вкус лекарства, и она должна выйти и вырвать, прежде чем сможет закончить ее; что она вышла в прачечную, как она полагает; что примерно через полчаса она последовала за ней и тогда нашла ее в отхожем месте рвущей, и, как она сказала, со стулом; что старуха оставалась там полтора часа, в течение которых она часто ходила к ней и носила ей воду от расстройства; она сказала, что ей не лучше, и попросила немного чистой воды, на что она убедила ее войти в дом, но она сказала, что не в состоянии без помощи; что тогда она повела ее внутрь и посадила в кресло у огня, где кашель и рвота продолжались; что она оставалась в доме полчаса и ей стало хуже, и она подумала, что у нее припадок или она схвачена смертью; что около девяти часов того утра она пошла к мисс Бланди и сообщила ей, что ее дама очень больна и жаловалась, что запах лекарства вызвал у нее тошноту, и в то же время сказала ей, что она не ела ничего, кроме немного овсяной каши ее хозяина, которая не могла навредить ей, на что обвиняемая сказала: «Что она рада, что ее нет внизу, ибо она была бы шокирована, увидев свою бедную даму такой больной». Она говорит вам, что иногда обвиняемая говорила с любовью о своем отце, а иногда посредственно, и называла его старым негодяем за то, что он так обращается с единственным ребенком. Иногда она желала ему долгой жизни, а иногда смерти, и часто говорила: «Что она очень неловкая, и что если ее отец умрет, она поедет в Шотландию и будет жить с леди Крэнстон; что по телосложению ее отца он мог бы прожить двадцать лет, но иногда говорила, что не думает, что он выглядит так хорошо». Она помнит, что доктора Аддингтона вызвали в субботу вечером, и говорит вам, что обвиняемой не запрещали ходить в комнату отца до воскресенья вечером, когда мистер Нортон привел ее вниз с собой и сказал этой свидетельнице не позволять никому входить в комнату хозяина, кроме нее самой, которая присматривала за ним. Что около десяти часов в понедельник утром обвиняемая вошла в комнату вслед за мистером Нортоном; что она тогда упала на колени перед отцом и сказала: «Сэр, сошлите меня, куда хотите; делайте со мной, что хотите, только простите меня; а что касается Крэнстона, я никогда не увижу его, не буду говорить с ним и не буду писать ему больше, пока живу, если вы простите меня». На что покойный ответил: «Я прощаю тебя, моя дорогая, и надеюсь, Бог простит тебя; но тебе следовало подумать лучше, прежде чем ты попыталась что-то предпринять против своего отца; тебе следовало подумать, что я твой родной отец». Что обвиняемая тогда сказала: «Сэр, что касается вашей болезни, я совершенно невиновна». На что свидетельница ответила: «Мадам, я полагаю, вы не должны говорить, что вы совершенно невиновны, ибо порошок, оставленный в овсяной каше, и бумага с порошком, взятая из огня, сейчас в таких руках, что они должны быть публично представлены». Свидетельница затем сказала ей, что она полагает, что сама приняла, около шести недель назад, дозу в чае, который был приготовлен для ее хозяина. На что обвиняемая ответила: «Я не клала порошок в чай; я клала порошок в овсяную кашу. Если вы получили какой-либо вред, я совершенно невиновна; он был дан мне с другой целью». Покойный, услышав это, повернулся в своей постели и сказал: «О, такой негодяй! Прийти в мой дом, есть лучшее и пить лучшее, что мой дом мог позволить, должен был отнять мою жизнь и погубить мою дочь. О! моя дорогая, ты должна ненавидеть этого человека; ты должна ненавидеть землю, по которой он ходит; ты не можешь помочь этому». Что обвиняемая ответила: «Сэр, ваша нежность ко мне как меч для моего сердца. Каждое слово, которое вы говорите, как мечи, пронзающие мое сердце, гораздо хуже, чем если бы вы были так сердиты. Я должна встать на колени и умолять, чтобы вы не проклинали меня». На что ее отец ответил: «Я проклинаю тебя, моя дорогая! Как ты могла подумать, что я мог проклясть тебя? Нет; я благословляю тебя и надеюсь, Бог благословит тебя и исправит твою жизнь. Сделай, моя дорогая, выйди из комнаты; не говори больше, чтобы ты не сказала что-то в ущерб себе. Иди к своему дяде Стивенсу; прими его как своего друга. Бедный человек, мне жаль его». И что тогда обвиняемая вышла прямо из комнаты. Эта свидетельница далее говорит вам, что в субботу до этого она была на кухне около двенадцати часов дня, когда обвиняемая, написав адрес на письме своему дяде Стивенсу и идя к огню, чтобы высушить его, она заметила, что она положила бумагу или две в огонь, и видела, как она протолкнула их палкой; что Элизабет Бинфилд, затем подкладывая немного свежего угля, она полагает, удержала бумагу от сгорания, вскоре после чего обвиняемая покинула кухню, и она сама сообщила Бетти Бинфилд, что обвиняемая что-то жгла; что Бетти Бинфилд спросила где, и свидетельница указала на угол решетки, на что Бетти Бинфилд сдвинула большой уголь и вынула бумагу и дала ее ей; что это был маленький кусочек бумаги с надписью на нем, а именно: «Порошок для чистки камешков», насколько она помнит. Она не читала ее сама, но Бетти Бинфилд прочитала и сказала ей, что это было; что около одиннадцати или двенадцати часов той ночи она доставила эту бумагу Бетти Бинфилд снова, но она никогда не была вне ее кармана до того времени. Она говорит вам, что до этого, в то же субботнее утро, она была в комнате хозяина около семи часов, чтобы принести ему что-нибудь выпить, и когда он выпил это, она сказала ему: «Сэр, у меня есть что-то, чтобы сообщить вам, что близко касается вашего здоровья и вашей семьи, я полагаю, у вас есть что-то в вашей овсяной каше, что, я боюсь, навредило вам, и я полагаю, мисс Бланди положила это, придя в прачечную в понедельник и сказав, что она помешивала овсяную кашу своего папы и ела овсянку из нее». На что он сказал: «Я нахожу, что у меня что-то не так. Моя голова не такая, как обычно, и не была в течение некоторого времени». Эта свидетельница сказала ему, что она нашла порошок в кастрюле, на что он сказал ей: «Знаешь ли ты что-нибудь об этом порошке? Видела ли ты когда-нибудь его?» На что она ответила: «Нет, ничего, кроме того, что она видела в овсяной каше». Он тогда спросил ее: «Знаешь ли ты, где она взяла этот порошок, или можешь угадать?» На что она ответила: «Я не могу угадать нигде, кроме как от мистера Крэнстона. Моя причина подозревать это в том, что мисс Бланди в последнее время имела письма чаще, чем обычно». Ее хозяин тогда сказал: «Теперь ты упоминаешь это, я помню, когда он был в моем доме, он говорил об особом яде, который был у них в его стране. О! этот негодяй, что он когда-либо пришел в мой дом». Она также сказала ему, что показала порошок мистеру Нортону, но он не мог сказать, что это было, так как он был влажным, но что бы это ни было, его не должно быть там. Ее хозяин выразил некоторое удивление и сказал: «Мистер Нортон не знает! Это странно. Человек, так привыкший к лекарствам». Она сказала ему, что мистер Нортон думает, что было бы правильно для него (ее отца) захватить ее карманы с ее ключами и бумагами. На что он сказал: «Я не могу сделать это; я не могу шокировать ее так сильно. Но не можешь ли ты вынуть письмо или два, которые она может подумать, что уронила случайно?» Свидетельница сказала ему: «Нет, сэр, у меня нет права; она ваша дочь. Вы можете сделать это, и никто другой». Она говорит вам, что не может сказать, как долго до этого было, что Энн Эммет была больна от чая; что мисс Бланди тогда послала ей сыворотку и бульон, кварту или три пинты за раз, раз в день или через день; что она сама однажды выпила чашку чая в воскресенье утром из чашки своего хозяина, которая не была хорошо распробована, и она подумала, что кто-то принимал соли в этой чашке; и это было около шести недель и трех дней до смерти ее хозяина; что она не нашла никакого дурного эффекта от этого до после обеда того дня; у нее тогда была твердость в желудке, которую она полагала, была от поедания вдоволь бобов за обедом; что впоследствии у нее, казалось, было некоторое несварение, и у нее была заметная дрожь; что у нее не было других симптомов в течение трех дней, но впоследствии, в течение около трех дней еще, ее беспокоила рвота каждое утро. Она говорит, что пробовала овсяную кашу дважды, однажды во вторник, когда она смешивала ее для своего хозяина, и снова в среду, но не нашла никакого заметного расстройства до около двух часов в среду утром до смерти ее хозяина, когда ее схватили судороги. Она говорит, что ее горло продолжало беспокоить в течение шести или семи недель после того, как она выпила чай, и продолжало болеть в течение трех недель после смерти ее хозяина. Она помнила однажды, что у обвиняемой была большая коробка белья и некоторые камешки от мистера Крэнстона весной, до смерти ее хозяина, и маленькая коробка шотландских камешков впоследствии, около трех месяцев до его смерти; что обвиняемая показывала камешки многим из своих знакомых, но свидетельница никогда не слышала о порошке для чистки их; она говорит вам, что около года до его смерти у ее хозяина была простуда, но она не помнит, чтобы он был так болен, чтобы вызывать аптекаря; что он привык одинаково жаловаться на гравий, подагру и изжогу в течение двенадцати лет; не знает ничего особенного о какой-либо жалобе, кроме изжоги, и что он мог жаловаться на все время, что она жила в доме, но она не уверена. Она говорит, что поведение подсудимой по отношению к отцу в целом казалось почтительным, однако в порыве гнева та позволяла себе непочтительные выражения; что до того, как подсудимая попросила прощения, между ее отцом и ею не было никаких разговоров, но он передал ей через нее, что готов простить ее, если она предаст того негодяя правосудию; во всем, что он говорил впоследствии, он, казалось, отзывался о дочери так, будто верил в ее невиновность в каком-либо умысле причинить ему вред, и считал Крэнстона главным зачинщиком и автором всего случившегося, говоря: «Бедная, несчастная девушка, что ее когда-либо мог увлечь такой негодяй на подобный поступок!». Она полагает, что он считал свою дочь несведущей в действии порошка; что подсудимая во время его болезни находилась при нем и распоряжалась всем для него, как для себя; подсудимая знала, что ее отцу было плохо в понедельник и вторник вечером, но свидетельница не взялась утверждать, что та знала причину этого, однако она знала, что приходящая уборщица болела в среду утром, прежде чем сказала свидетельнице, что старая овсяная каша сгодится для ее отца. Следующая свидетельница — Элизабет Бинфилд, которая сообщает вам, что была служанкой у покойного почти три года до его смерти; что он впервые пожаловался на необычные боли и покалывания примерно за две недели до кончины; что она часто слышала, как подсудимая упоминала о шагах и музыке, которые та слышала в доме; что она думала, будто это ее мать; и за три четверти года до смерти хозяина подсудимая сказала ей, что музыка предвещает его смерть, и продолжала говорить в том же духе до самого конца; что она часто слышала, как та говорила, что он умрет до октября; что подсудимая сказала ей, будто мистер Крэнстон сообщил ей, что некая знаменитая женщина, некая миссис Морган, живущая в Шотландии или Лондоне — свидетельница не может сказать точно, — предсказала это; что подсудимая обычно выглядела радостной, когда говорила о перспективе смерти отца, ибо тогда она освободится от всех своих тягот и будет счастлива. Она говорит вам, что слышала, как подсудимая сказала, что ее отец жаловался на «огненный шар» в кишках до того понедельника, когда он съел овсяную кашу; она говорит вам, что помнит, как Энн Эммет, приходящая уборщица, болела примерно за пять или шесть недель до этого времени, и что подсудимая заказывала для нее белое вино, сыворотку и бульон; что она сама готовила бульон два или три раза, по два кварта за раз. Она говорит, что в субботу, 10 августа, она сама достала бумажку из огня, которую она осматривает и говорит, что действительно верит, что это та самая, которую она отдала Сьюзен Ганнелл, получила обратно от нее, а затем передала доктору Аддингтону и мистеру Нортону. Она сообщает вам, что, когда Сьюзен Ганнелл болела, подсудимая спросила эту свидетельницу, ела ли Сьюзен овсяную кашу ее отца, и на ее ответ: «Не знаю», подсудимая сказала: «Если она ее съест, то может погубить себя, уверяю тебя». Об этом разговоре она сообщила Сьюзен Ганнелл примерно за месяц или шесть недель до смерти хозяина, что подтверждается показаниями Сьюзен Ганнелл. Далее она говорит, что слышала, как подсудимая сказала: «Кто бы пожалел отправить старого отца в ад ради 10 000 фунтов стерлингов?». И это она произнесла, рассуждая о том, что молодых девушек лишают их состояния. Она часто слышала, как подсудимая проклинала отца и называла его негодяем и мерзавцем. Она говорит, что мистер Крэнстон был у ее хозяина примерно за три четверти года до его смерти, и она полагает, что хозяин не одобрял его частого общения с дочерью, судя по его характеру; но она не верит, что он запрещал дочери встречаться с ним. Она говорит, что в субботу, 10 августа, она была на кухне, когда хозяин брился, а подсудимая была там, и хозяин сказал, что однажды чуть не был отравлен в трактире; на что подсудимая ответила, что очень хорошо это помнит. Хозяин сказал, что один из компании умер немедленно, другой теперь тоже мертв, но ему было суждено быть отравленным в конце концов; и затем пристально посмотрел на подсудимую, которая пришла в большое замешательство и, казалось, вся дрожала. Хозяин добавил, что в их вино был подсыпан белый мышьяк. Затем эта свидетельница говорит вам, что сидела с подсудимой в ночь смерти отца до трех часов, но подсудимая легла спать около часа; что они совсем не говорили об отце. Но подсудимая спросила ее, не хочет ли она уехать с ней, и предложила, если та отправится к «Колоколу» или «Льву» и наймет почтовую карету, дать ей пятнадцать гиней при посадке в карету и еще десять гиней, когда они доберутся до Лондона; на отказ свидетельницы выполнить эту просьбу подсудимая рассмеялась и сказала, что только шутила. Она сообщает вам далее, что слышала, как подсудимая сказала доктору Аддингтону, что уже давала порошок отцу раньше, и тогда он был в чае; что она испугалась разоблачения, поэтому выплеснула его и наполнила чашку снова, которую выпила Сьюзен Ганнелл и после этого неделю болела. Она говорит, что в понедельник, 5 августа, подсудимая вошла в постирочную и сказала, что была в кладовой и ела овсянку из каши отца, чему она тогда не придала значения. Но в тот же день, после обеда, она видела, как подсудимая в кладовой взяла чайную ложку, помешала овсяную кашу, которая была в кастрюле, а затем растерла ее между пальцами; что во вторник вечером подсудимая пришла к ней на кухню и сказала: «Бетти, если кое-что случится, поедешь ли ты со мной в Шотландию?». На что та ответила: «Мадам, я не знаю». «Что, — говорит подсудимая, — ты не хочешь оставлять своих друзей?». На что свидетельница ответила, что если она поедет туда и ей там не понравится, то это будет дорогое путешествие. Она говорит, что в понедельник утром, 12 августа, она пошла с поручением от подсудимой умолять отца, чтобы та могла поговорить с ним хоть слово, что, будучи разрешено, позволило подсудимой подняться наверх; и что впоследствии она встретила подсудимую, выходящую из комнаты отца, когда та обняла свидетельницу за шею, разрыдалась и сказала ей: «Сьюзен и ты — самые честные слуги в мире; вы заслуживаете того, чтобы ваши изображения были из золота за вашу честность; половины моего состояния не хватит, чтобы вознаградить вас за вашу честность по отношению к моему отцу». Она сообщает вам, что ее хозяин был нездоров примерно за двенадцать месяцев до этого времени, и что именно в то время, когда Сьюзен Ганнелл болела от выпитого чая, подсудимая предостерегла ее насчет того, чтобы Сьюзен пила овсяную кашу ее отца. Доктор Аддингтон, к которому последняя свидетельница апеллировала в ходе своих показаний, снова вызван и подтверждает все сказанное ею, за исключением того, что он не помнит обстоятельства болезни Сьюзен Ганнелл от чая. Он говорит, что подсудимая всегда уверяла его, что считала порошок безвредным, но говорила, что невозможно выразить ее ужас от того, что она стала причиной смерти отца, хотя и настаивала, что считала его безвредным, когда давала, ибо мистер Крэнстон заверил ее, что сам часто принимал его, и называл его «любовным порошком»; что она получила от него письмо с указанием давать его в каше, так как она сообщила ему, что в чае он не растворяется; что «сама она желала жизни лишь для того, чтобы пройти через суровое покаяние за свои грехи»; что, когда он настаивал, чтобы она раскрыла все, что знает о Крэнстоне, ее ответом было, что «она полностью осознает свою вину и не станет добавлять вину к вине, ибо считала Крэнстона своим мужем, хотя церемония между ними и не состоялась». Он говорит вам далее, что не помнит, чтобы она дала ему какой-либо удовлетворительный ответ на любой из вопросов, которые он ей задавал, которые он повторил вам и которые являются очень существенными, но она всегда настаивала, что была совершенно не осведомлена о действии порошка, пока не увидела его на отце; и часто говорила: «Боже, сделай так, чтобы он не умер», после того как он сказал ей, и отцу тоже, об опасности для отца и о том, что он опасается, что она погублена. Затем он говорит вам, что лечил Сьюзен Ганнелл, у которой были те же симптомы, что и у покойного, но в меньшей степени. Он также лечил Энн Эммет, у которой были те же симптомы, и сказал ей, что она отравлена. Затем вызвана Элис Эммет, дочь Энн Эммет, старой приходящей уборщицы, которая дает вам отчет о том, что ее мать была уборщицей у мистера Бланди в июне прошлого года, во время сенокоса; что тогда она заболела, ее ночью охватила рвота и понос, и эта свидетельница утром пошла к подсудимой по просьбе матери и сообщила ей о ее состоянии; что подсудимая сказала, что ей жаль, и она пришлет ей что-нибудь выпить, что она и сделала примерно через час или два. Следующий свидетель — мистер Литтлтон, который был клерком у покойного около двух лет, и говорит вам, что вернулся домой от отца в Уорикшире 9 августа прошлого года; что на следующее утро подсудимая, ее отец и он завтракали вместе; что они некоторое время ждали покойного; что, когда он пришел, он выглядел больным и в сильной агонии; что у него всегда была отдельная чашка; что он попробовал свой чай и он ему не понравился, но он сказал, что у него песчаный, плохой вкус, и спросил подсудимую, не положила ли она слишком много «черной дряни» (имея в виду чай боуи). Подсудимая сказала, что все как обычно. Он снова попробовал его и сказал, что у него плохой вкус, и посмотрел на нее очень пристально. Она заволновалась и вышла из комнаты. Покойный затем вылил чай в кошачью миску и ушел. Вскоре после этого подсудимая снова вошла в комнату, когда он сказал ей, что считает, что покойному очень плохо, ибо он не смог позавтракать; на что она спросила, что он с ним сделал, и, после того как он сообщил ей, что чай был вылит в кошачью миску, она выглядела очень смущенной; что на следующий день, в воскресенье, мистер Бланди из Кингстона пришел к ним в дом и пошел вместе с ним в церковь; что после возвращения из церкви подсудимая попросила этого свидетеля прогуляться с ней и мистером Бланди в саду, когда она вложила ему в руку письмо и велела адресовать его как обычно, что он понял как письмо мистеру Крэнстону (так как привык адресовать другие раньше), запечатать его и опустить в почту. Он говорит вам, что тогда уже слышал так много, что вскрыл письмо, переписал его, отнес мистеру Нортону и прочитал покойному, который только сказал: «Бедная, влюбленная девушка! чего только не сделает девушка ради человека, которого любит?». Это письмо он сейчас осмотрел, говорит вам, что оно написано хуже, чем обычно, поэтому он не может поклясться, ее ли это рука или нет, но может поклясться, что это то самое письмо, которое она ему дала. Само письмо было вам зачитано, и я не буду делать на нем никаких замечаний. Он говорит вам, что после того, как мистер Крэнстон уехал из Хенли в августе 1750 года, он часто слышал, как подсудимая говорила, что слышит музыку, которая предвещала смерть в семье, и иногда думала, что это может быть она сама, иногда отец, потому что он был так сломлен; что он слышал, как она говорила, что смерть наступит до октября; что он часто слышал, как она проклинала отца, ругала его мошенником и беззубым старым псом, за два месяца до его смерти и задолго до того; что он сам говорил ей, что считает, что мистер Бланди выглядит сломленным, на что она сказала, что тоже так думает и что музыка предвещает его смерть. Роберт Харман вызван следующим, он говорит вам, что был слугой у мистера Бланди во время его смерти; что в ночь, когда его хозяин умер, подсудимая спросила его, где он будет жить дальше, на что он ответил ей, что не знает; и она тогда спросила его, не хочет ли он уехать с ней, и, после того как он сказал, что не хочет этого делать, она сказала ему, что никакого вреда ему не будет, но это принесет ему 500 фунтов стерлингов, и хотела, чтобы он уехал немедленно. Он говорит, что подсудимая хорошо вела себя с отцом и всей семьей, насколько он знает, и никогда не слышал, чтобы она ругалась по поводу отца. Следующий свидетель — Ричард Фишер, который был одним из присяжных при осмотре тела покойного. В четверг, 15 августа, он был проинформирован, что мисс Бланди перешла через мост в Хенли, и отправился к ней в «Ангел». Когда он вошел в комнату, он сказал ей, что сожалеет о ее несчастье, и спросил, не хотела бы она вернуться домой. Она сказала, что хотела бы, но не может пройти сквозь толпу, после чего он достал крытую почтовую карету и отвез ее домой. По дороге она спросила его, должна ли она ехать в Оксфорд в ту ночь; он сказал ей, что не думает. Когда он привез ее в дом отца, он передал ее констеблю; после этого он был в составе присяжных, и когда он снова пришел к ней, она спросила его, как, по его мнению, все обернется для нее, на что он сказал ей, что боится, что очень сурово, если только она не сможет предъявить письма или бумаги, имеющие значение, чтобы предать Крэнстона правосудию. На что она сказала: «Дорогой мистер Фишер, я сожгла те письма, которые предали бы его правосудию», и дала ключ из своего кармана, чтобы поискать письма в ящике; но ничего не найдя, она сказала: «Моя честь перед ним (имея в виду Крэнстона) станет моей погибелью». Затем вызвана миссис Лейн, которая говорит, что пошла в «Ангел» вместе с мужем, когда там была подсудимая. Первое слово, которое она услышала от мужа, было: если она виновна, то пострадает по закону; на что подсудимая топнула ногой, и первое, что она услышала от нее, было: «О, этот проклятый негодяй!», затем немного помолчала и продолжила: «Но почему я виню его? Я сама больше виновата, ибо это я дала ему, и знаю последствия». На вопрос, сказала ли она «я знала» или «я знаю», свидетельница говорит вам, что не будет утверждать наверняка, но подсудимая была в своего рода агонии; как бы то ни было, это может иметь небольшое значение, но ничего существенного. Затем вызван мистер Лейн, муж последней свидетельницы, и говорит вам, что вошел в комнату раньше жены; что подсудимая встала и встретила его, сказала ему, что он для нее незнакомец, но, поскольку он выглядел как джентльмен, она спросила его, что они собираются с ней делать; что он сказал ей, что она будет заключена в окружную тюрьму и предстанет перед выездной сессией суда; если ее невиновность будет доказана, ее оправдают, если нет — она понесет соответствующее наказание. На что она топнула ногой и сказала: «О, этот проклятый негодяй! Но почему я виню его? Я сама больше виновата»; что затем вошел мистер Литтлтон, что отвлекло его внимание; что он не слышал, что последовало дальше, чтобы иметь возможность дать этому отчет. Письмо от подсудимой капитану Крэнстону без даты, которое было вскрыто Литтлтоном, было затем зачитано вам, и на этом обвинители от Короны завершают свои доказательства. Подсудимая в своей защите жалуется на суровое обращение, с которым она столкнулась, отрицает, что когда-либо плохо отзывалась об отце, признает себя вспыльчивой и жалуется, что слова, сказанные в пылу семейных дел, были неверно истолкованы и применены к злому умыслу с ее стороны; что она была не в своем уме, когда потеряла отца, и не в подобающей одежде, чтобы совершить побег, когда перешла через мост в Хенли; что ее приняла хозяйка дома в «Ангеле» из сострадания, и она тогда желала отдать себя под защиту городского сержанта; что во время заключения ей не позволяли иметь приличное для женщины сопровождение; что она была оскорблена собственными слугами, жестоко оклеветана и закована в тяжелые кандалы без какой-либо разумной причины; что она считала порошок безвредным и никогда не думала о том, чтобы причинить вред отцу; но ее собственная гибель вызвана таким обвинением против нее и ее появлением здесь без того, чтобы она была осуждена. Затем она вызывает своих свидетелей, и первая — Энн Джеймс, которая говорит вам, что живет в Хенли и обычно стирала в доме мистера Бланди; что она помнит, что некоторое время до болезни мистера Бланди была размолвка между подсудимой и Элизабет Бинфилд, и что последняя должна была уйти; и что она слышала, как Элизабет Бинфилд проклинала подсудимую, называла ее сукой и говорила, что не останется; что с тех пор, как это дело случилось, она слышала, как та говорила (говоря о подсудимой): «Проклятая черная сука; я была бы рада увидеть, как она взойдет на лестницу и будет болтаться». Она говорит вам, что, когда этот разговор случился, подсудимая уже была в тюрьме, что это было на кухне мистера Бланди и что присутствовали няня Эдвардс, Мэри Сеймур и Мэри Бэнкс. Элизабет Бинфилд затем вызвана снова и категорически отрицает слова, в которых ее обвиняют; она говорит, что никогда не сообщала свидетельнице о какой-либо ссоре, насколько она помнит, но что у нее были некоторые разногласия с подсудимой, которая сказала, что она должна уйти. Мэри Бэнкс затем вызвана, она говорит, что была на кухне мистера Бланди, пока он лежал мертвым в доме; но она не помнит, кто был в компании, ни какого-либо разговора, который происходил между Элизабет Бинфилд и Энн Джеймс, пока слова не были прямо вложены ей в уста, и тогда она вспоминает, что Элизабет Бинфилд сказала, что «была бы рада увидеть, как мисс Бланди, эта черная сука, взойдет на лестницу, чтобы быть повешенной»; но она говорит вам, что это было в ночь, когда проводилось вскрытие мистера Бланди, и что подсудимая тогда была в доме. Эти два свидетеля вызваны, чтобы подорвать доверие к Элизабет Бинфилд как к имеющей предубеждение против подсудимой; но я не вижу большого смысла в их показаниях, ибо они явно противоречат друг другу, но не опровергают ее ни в чем, что она сказала. Следующий свидетель, которого она вызывает, — Эдвард Херн, который был слугой у мистера Бланди восемнадцать лет назад и оставил свое место около двенадцати лет назад; но с тех пор он очень редко не заходил к нему в дом по три-четыре дня в неделю; что общее поведение подсудимой по отношению к отцу и семье было настолько хорошим, насколько это возможно, с привязанностью и долгом, насколько он видел; что в понедельник вечером перед смертью мистера Бланди он пришел в дом, и ни подсудимая, ни он не могли говорить несколько минут, что он приписал ее сильному беспокойству; что она была передана под его присмотр в ту ночь; что, услышав стоны отца, он пошел к нему по ее просьбе, чтобы узнать, как он; что он никогда не слышал, чтобы она ругалась или говорила неуважительно об отце. Он говорит, что его не было на месте, когда она перешла через мост в Хенли (будучи посланным копать могилу, так как он могильщик); что он видел ее после ее заключения в Оксфорде, и она сказала ему, что капитан Крэнстон раньше подсыпал порошок в чай ее отца; что она отвернулась, а когда повернулась снова, он уже размешивал его; что на известие о том, что капитан Крэнстон пойман, она заломила руки и сказала: «Она надеялась на Бога, что это правда, чтобы он мог быть предан правосудию так же, как и она; что, поскольку она должна понести наказание, причитающееся за ее преступление, он мог бы сделать то же самое»; но в то же время она заявила, что когда Крэнстон подсыпал порошок в чай, а она сама делала это впоследствии, она не видела никаких дурных последствий или вреда от него; но если бы он был пойман, это пролило бы свет на все, ибо она невиновна и знала о том, что это яд, не больше, чем любой присутствующий. Томас Коули, следующий свидетель, говорит, что знает подсудимую двадцать лет и более; что он был вхож в семью и никогда не видел от нее ничего, кроме поведения почтительной дочери. Томас Ставертон говорит, что знает подсудимую двадцать пять или двадцать шесть лет; что он жил рядом с семьей и всегда думал, что ее отец и она были очень счастливы друг с другом. Он заметил, что здоровье мистера Бланди ухудшалось; в течение четырех лет или более он, казалось, усыхал, и он полагает, что ему было около шестидесяти двух лет. Мэри Дэвис — следующая свидетельница. Она живет в «Ангеле», у моста в Хенли, и помнит, как подсудимая пришла в тот день, когда проводилось вскрытие ее отца; что она шла вместе с большой толпой, следовавшей за ней; что она подошла к ней и спросила, в чем дело и куда она идет. Подсудимая сказала, что идет прогуляться ради воздуха, ибо они собираются вскрывать ее отца, и она не может вынести этого дома. Толпа следовала так близко, что она пригласила подсудимую в свой дом, что та приняла, и она шла спокойно, и у нее не было вида совершающей побег. Роберт Сток говорит вам, что знает последнюю свидетельницу, миссис Дэвис, и видел подсудимую с ней в ее доме в день вскрытия ее отца; что ему было приказано мэром присматривать за подсудимой, чему она, по ее словам, была очень рада, потому что вокруг была толпа; и он не заметил никакого желания или попытки совершить побег. Это, господа, суть доказательств с обеих сторон, насколько я могу их припомнить. Я не умышленно опустил или исказил какую-либо их часть; но если я это сделал, я надеюсь, что господа адвокаты с той или другой стороны будут так добры, чтобы поправить меня. Это очень трагическая история, господа, которую вы услышали и на основании которой вы теперь должны сформировать свое суждение и вынести вердикт. Преступление, в котором обвиняется подсудимая, является самым гнусным по своей природе и самым черным, сопровождаемым соображениями, которые шокируют человеческую природу, будучи не просто убийством, а отцеубийством — убийством собственного отца. Но чем более чудовищным, чем более вопиющим является преступление, тем более ясно и удовлетворительно вы будете ожидать, что оно будет доказано вам. Во всех случаях убийства необходимо наличие злого умысла, который является сущностью и составляет правонарушение; но этот умысел может быть либо явным, либо подразумеваемым законом. Явный умысел должен проистекать из предыдущих действий или заявлений виновной стороны, но подразумеваемый умысел может проистекать из множества обстоятельств, относящихся либо к характеру самого действия, способу его исполнения, лицу, совершающему убийство, либо лицу убитому, из которых закон будет так же определенно выводить умысел, как если бы он был явным. Яд, в частности, по своей природе настолько секретен и притом настолько преднамерен, что везде, где он сознательно дается и наступает смерть, такое умерщвление не может быть ничем иным, как умышленным и злонамеренным. В настоящем деле, которое должно быть доказано обстоятельствами, большая часть доказательств должна основываться на презумпции, в которой закон делает различие. Легкая или вероятная презумпция имеет мало или вовсе не имеет веса, но веская презумпция равносильна в законе полному доказательству, то есть когда обстоятельства говорят так сильно, что предполагать обратное было бы абсурдно. Я упоминаю об этом вам, чтобы вы могли сосредоточить свое внимание на различных обстоятельствах, которые были представлены вам, и рассмотреть, можете ли вы извлечь из них такую презумпцию, которую закон называет веской презумпцией, и из которой вы должны заключить, что подсудимая виновна. Я хотел бы заметить далее, что когда эта презумпция неизбежно возникает из обстоятельств, они являются более убедительными и удовлетворительными, чем любой другой вид доказательств, потому что факты не могут лгать. Я не могу сейчас снова пройтись по всем доказательствам, но вы рассмотрите все в совокупности и оттуда определите, к чему, по вашему мнению, это сводится. Неоспоримо верно и согласовано всеми сторонами, что мистер Бланди умер от яда и что этот яд был дан ему его дочерью, подсудимой, находящейся перед судом. То, что вы должны рассмотреть, сводится к этому единственному вопросу — знала ли подсудимая в то время, когда давала его отцу, что это яд, и какой эффект он произведет? Если вы верите, что она знала, что это яд, то другая часть, а именно, что она знала эффект, является следствием, и вы должны признать ее виновной. С другой стороны, если вы убеждены, исходя из ее общего характера, из того, что было сказано свидетелями с ее стороны, и из того, что она сказала сама, что она не знала, что это яд, и не имела никакого злонамеренного умысла против отца, вы должны оправдать ее. Но если вы думаете, что она сознательно дала яд отцу, вы не можете сделать ничего иного, как признать ее виновной. Присяжные совещались около пяти минут, а затем обратились к суду. СЕКРЕТАРЬ СУДА Господа, вы все согласны с вашим вердиктом? ПРИСЯЖНЫЕ Да. СЕКРЕТАРЬ СУДА Кто будет говорить за вас? ПРИСЯЖНЫЕ Наш старшина. СЕКРЕТАРЬ СУДА Мэри Бланди, подними руку (что она и сделала). Господа присяжные, посмотрите на подсудимую. Что вы скажете, виновна ли Мэри Бланди в преступлении и убийстве, в которых она обвиняется, или не виновна? ПРИСЯЖНЫЕ Виновна. СЕКРЕТАРЬ СУДА Какое имущество или движимость, земли или владения были у нее во время совершения того же преступления и убийства или в любое время после этого, насколько вам известно? ПРИСЯЖНЫЕ Никакого. СЕКРЕТАРЬ СУДА Слушайте ваш вердикт, как его записал суд. Вы говорите, что Мэри Бланди виновна в преступлении и убийстве, в которых она обвиняется, и что у нее нет никакого имущества или движимости, земель или владений во время совершения указанного преступления и убийства или в любое время после этого, насколько вам известно, и так вы все говорите. СЕКРЕТАРЬ СУДА Мэри Бланди, подними руку. Вы были обвинены в преступлении и убийстве. Вы были после этого привлечены к суду и заявили о своей невиновности, и для вашего суда вы вверили себя Богу и своей стране, которая признала вас виновной. Что вы можете теперь сказать в свое оправдание, почему суд не должен вынести вам смертный приговор по закону? СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ Слушайте! Мои лорды, королевские судьи, строго предписывают и приказывают всем лицам соблюдать тишину, пока смертный приговор выносится подсудимой, под страхом тюремного заключения. БАРОН ЛЕГГ Мэри Бланди, вы были обвинены в убийстве своего отца и для суда вверили себя Богу и своей стране. Эта страна признала вас виновной. У вас был долгий и справедливый суд, и мне жаль, что на мою долю выпало сообщить вам, что я теперь не более свободен считать вас невиновной, чем был раньше свободен предполагать вас виновной. Вы осуждены за преступление настолько ужасное, настолько отвратительное само по себе, что человеческая природа содрогается от него — умышленное убийство собственного отца! Отца, по всем отзывам, самого любящего, самого нежного, самого снисходительного, который когда-либо жил. Этот отец с последним вздохом простил вас. Да простит вас и ваш небесный Отец! Трудно представить, что могло побудить вас совершить поступок настолько шокирующий, настолько невозможный для примирения с природой или разумом. Можно было бы подумать, что ваш собственный здравый смысл, ваше воспитание и даже естественная мягкость вашего пола могли бы уберечь вас от попытки столь варварской и столь порочной. Какие виды вы имели или каково было ваше намерение, лучше всего известно вам самой. Пусть это останется между вами, Богом и вашей совестью. На этом суде мы можем судить только по внешним признакам и по представленным нам доказательствам. Но не обманывайте себя; помните, что вы очень скоро предстанете перед гораздо более грозным судом, где никакие уловки не помогут, никакое искусство, никакая маскировка не скроют вас от Испытующего все сердца — «Он открывает глубокое и сокровенное, Он знает, что во мраке, и свет обитает с Ним». Позвольте мне посоветовать вам сделать наилучшее и мудрейшее использование того небольшого времени, которое вам, вероятно, осталось провести в этом мире. Обратитесь к престолу благодати и постарайтесь примириться с той Силой, чья справедливость и милосердие бесконечны. Ничего не остается, кроме как вынести вам приговор закона, который гласит: «Что вы должны быть доставлены к месту казни и там повешены за шею до тех пор, пока не умрете; и да примет Бог по Своему бесконечному милосердию вашу душу». Затем подсудимая обратилась к судье следующим образом: «Милорд, поскольку ваша светлость была так добра, чтобы проявить столько беспристрастия и объективности в ходе моего суда, у меня есть еще одна просьба, а именно, чтобы ваша светлость соизволила дать мне немного времени, пока я не смогу уладить свои дела и примириться с Богом». На что его светлость ответил: «Безусловно, вам будет предоставлено надлежащее время». В понедельник, 6 апреля, подсудимая была казнена в Оксфорде в соответствии с вынесенным ей приговором. ПРИЛОЖЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЕ I. ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛА У КОРОНЕРА ОТНОСИТЕЛЬНО СМЕРТИ МИСТЕРА ФРЭНСИСА БЛАНДИ. (Из № 2 Библиографии, Приложение XII.) I. — Показания свидетелей. Город Хенли-он-Темз в графстве Оксфорд. А именно, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ И ДОПРОСЫ, принятые под присягой 15 августа 1751 года перед Ричардом Майлзом, джентльменом, мэром и коронером указанного города; а также перед присяжными, созванными для расследования причины смерти Фрэнсиса Бланди, джентльмена, ныне лежащего мертвым. ЭНТОНИ АДДИНГТОН из Рединга, в графстве Беркшир, доктор медицины, дает присягу и заявляет, что Мэри Бланди, дочь Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, признала перед этим депонентом, что получила от достопочтенного Уильяма Генри Крэнстона порошок, который назывался порошком для чистки камней или гальки, которые были присланы ей в то же время в подарок; и что в понедельник, 5-го числа текущего месяца, она смешала часть указанного порошка в порции овсяной каши; но сказала, что не знала, что это яд, пока не обнаружила его действие на своем отце; ибо указанный мистер Крэнстон заверил ее, что если она будет давать отцу время от времени указанный порошок в каше или любой другой жидкой пище, это сделает его добрым к ней: И что указанный мистер Крэнстон заверил ее, что он безвреден и что он часто принимал его сам; и что этот депонент получил от мистера Бенджамина Нортона, который был аптекарем указанного Фрэнсиса Бланди, небольшую часть порошка, который, по словам мистера Нортона, был найден на дне вышеупомянутой порции каши, данной указанному Фрэнсису Бланди 5-го числа текущего месяца, и что этот депонент, после исследования указанного порошка, признал его ядом. А. АДДИНГТОН. Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ. УИЛЬЯМ ЛЬЮИС из Оксфордского университета, доктор медицины, дает присягу и заявляет, что Мэри Бланди, дочь Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, признала перед этим депонентом, что часто давала своему указанному отцу порошок, который получила от достопочтенного Уильяма Генри Крэнстона, называемый порошком для чистки камней или гальки, который она получила от него, но что она не знала, что указанный порошок является ядом, а что он предназначался для того, чтобы сделать ее отца добрым к ней. У. ЛЬЮИС. Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ. ЭДВАРД НИКОЛАС из Хенли-он-Темз, в графстве Оксфорд, хирург, под присягой заявляет, что осмотрел тело Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, и заявляет, что обнаружил, что жир на брюшной полости был почти в состоянии текучести, а мышцы и оболочки были чрезвычайно бледными; и что сальник был неестественно желтым, а та часть, которая покрывала желудок, была коричневатой; что внешняя часть желудка была чрезвычайно обесцвечена лиловыми пятнами; внутренняя часть была чрезвычайно воспалена и покрыта почти полностью кровоизлияниями; кишечник был очень бледным и дряблым, и в некоторых частях, особенно тех, которые были близки к желудку, было много кровоизлияний; печень была также омертвевшей, особенно в тех частях, которые прилегали к желудку; желчь была очень глубокого желтого цвета; в желчном пузыре был найден камень размером с крупный фундук; легкие были покрыты в каждой точке черными пятнами; почки, селезенка и сердце были также сильно покрыты пятнами; в перикарде не было найдено воды; короче говоря, он никогда не находил и не видел тела, в котором внутренности были бы так повсеместно воспалены и омертвели. ЭДВ. НИКОЛАС. Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ. ПОКАЗАНИЯ И ДОПРОСЫ А. Аддингтона и Уильяма Льюиса, докторов медицины, принятые под их соответствующей присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ, Мэр и коронер. Жир на брюшной полости был замечен почти в состоянии текучести. Мышцы и оболочки были чрезвычайно бледными. Сальник был неестественно желтым, а та часть, которая покрывала желудок, была коричневатой. Внешняя часть желудка была чрезвычайно обесцвечена лиловыми пятнами; внутренняя часть была чрезвычайно воспалена и покрыта почти полностью кровоизлияниями. Кишечник был очень бледным и дряблым, и в тех частях, особенно которые были близки к желудку, было много кровоизлияний. Печень была также омертвевшей, особенно в тех частях, которые прилегали к желудку. Желчь была очень глубокого желтого цвета; в желчном пузыре мы нашли камень размером с крупный фундук. Легкие были покрыты в каждой части черными пятнами. Почки, селезенка и сердце были также сильно покрыты пятнами; в перикарде не было найдено воды. Короче говоря, мы никогда не видели тела, в котором внутренности были бы так повсеместно воспалены и омертвели. Это наше истинное мнение, что причиной смерти мистера Бланди был яд. А. АДДИНГТОН. У. ЛЬЮИС. СЮЗАННА ГАННЕЛЛ, служанка Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, под присягой заявляет, что некоторое время на прошлой неделе она, эта допрашиваемая, дала указанному Фрэнсису Бланди немного овсяной каши, и заявляет, что заметила, что на дне кастрюли, в которой была указанная овсяная каша, был какой-то осадок; и заявляет, что он был белым и песчаным, и осел на дне кастрюли; и заявляет, что этот депонент передала указанную кастрюлю с кашей и порошком, осевшим на дне, мистеру Бенджамину Нортону, который был аптекарем указанного Фрэнсиса Бланди. Знак X указанной СЮЗАННЫ ГАННЕЛЛ. Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ. РОБЕРТ ХАРМАН, слуга Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, под присягой заявляет, что мисс Мэри Бланди сказала этому допрашиваемому, что это был любовный порошок, который она подсыпала в кашу своего отца в понедельник, 5-го числа августа прошлого года, но что она была невиновна в последствиях этого. РОБ. ХАРМАН. Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ. БЕНДЖАМИН НОРТОН из Хенли-он-Темз, в графстве Оксфорд, аптекарь, под присягой заявляет, что во вторник, 6-го числа августа текущего месяца, он, этот допрашиваемый, был послан к мистеру Фрэнсису Бланди, покойному, который тогда жаловался на сильную боль в желудке и кишечнике, сопровождавшуюся сильной рвотой и поносом; и заявляет, что в четверг утром, Сюзанна Ганнелл, служанка указанного мистера Бланди, послала к этому допрашиваемому, чтобы спросить его мнение относительно некоторого порошка, который она нашла в овсяной каше, часть которой выпил ее хозяин; что он извлек из указанной каши указанный порошок, и что он исследовал его и подозревает, что это яд, и предполагает, что порошок, который был дан указанному Фрэнсису Бланди, мог быть причиной его смерти, ибо этот допрашиваемый полагает, что он был отравлен. БЕН. НОРТОН. Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ. ЭЛИЗАБЕТ БИНФИЛД, бывшая служанка мистера Фрэнсиса Бланди, покойного, под присягой заявляет, что около двух месяцев назад слышала, как мисс Мэри Бланди, его дочь, сказала: «Кто бы пожалел отправить старого отца в ад ради 10 000 фунтов стерлингов?», и заявляет, что часто слышала, как она желала отцу смерти и ада; и что он умрет в октябре; и заявляет, что указанная Мэри Бланди несколько дней назад заявила этому допрашиваемому, что в понедельник, 5-го числа августа текущего месяца, она, указанная Мэри Бланди, подсыпала немного порошка, который она называла любовным порошком, в овсяную кашу, которая была дана и съедена ее указанным отцом: И далее заявляет, что в указанный понедельник ее указанный хозяин выпил немного указанной овсяной каши, и заявляет, что указанная Мэри Бланди заявила этому допрашиваемому, что ее указанный отец сказал ей, что у него «огненный шар» в желудке и что ему не станет лучше, пока он не выйдет; и заявляет, что на следующий день, во вторник, ее указанный хозяин продолжал очень плохо себя чувствовать, и вечером он выпил еще немного указанной овсяной каши, и сразу после этого ему стало очень плохо, его сильно рвало, и он лег в постель. В среду он, указанный Фрэнсис Бланди, принял лекарство, и около двух часов того же дня указанная Мэри Бланди хотела, чтобы ее указанный отец принял остаток указанной овсяной каши, но другая служанка не позволила ему принять ее и собиралась выбросить, когда заметила на дне миски что-то белое и позвала этого допрашиваемого посмотреть на это, что она и сделала, и это было очень белым и песчаным; и заявляет, что слышала, как указанная Мэри Бланди заявила доктору Аддингтону, что никогда не пыталась давать своему указанному отцу какой-либо порошок, кроме одного раза раньше, и что тогда она подсыпала его в его чай, который он не стал пить, так как он плохо растворялся. ЭЛИЗ. БИНФИЛД. Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ, Мэр и коронер. ЭДВАРД ХЕРН под присягой заявляет, что был слугой или писцом у Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного; и заявляет, что во время болезни указанного Фрэнсиса Бланди он, этот допрашиваемый, слышал, как Мэри Бланди, дочь указанного Фрэнсиса Бланди, покойного, заявила, что получила какой-то порошок вместе с галькой от капитана Крэнстона, которые, по ее словам, были «любовными порошками»; и далее заявляет, что она сказала ему, когда получила их от указанного капитана Крэнстона, что он желал, чтобы она давала их отцу. ЭДВ. ХЕРН. Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ, Мэр и коронер. II. — Вердикт присяжных. Город Хенли-он-Темз в графстве Оксфорд. А именно, СЛЕДСТВИЕ, составленное в доме Джона Гейла, в городе Хенли-он-Темз, вышеупомянутом, 15-го числа августа, на 25-й год правления короля Георга Второго, и в год Господень 1751. Перед Ричардом Майлзом, джентльменом, мэром и коронером указанного города, при осмотре тела Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, ныне лежащего мертвым, на основании присяги Джеймса Фишера, Уильяма Туви, Бенджамина Сарни, Питера Сарни, Уильяма Нормана, Ричарда Бича, Л. Николаса, Томаса Мейсона, То. Ставертона, Джона Блэкмана, Дж. Скиннера, Джеймса Лэмбдена и Ричарда Фишера, добрых и законных людей указанного города, которые, будучи приведены к присяге и обязаны расследовать для нашего Суверена Лорда Короля, когда, где, какими средствами и каким образом указанный Фрэнсис Бланди пришел к своей смерти, на основании своей присяги говорят, что указанный Фрэнсис Бланди был отравлен; и что у них есть сильное подозрение, исходя из показаний свидетелей, что Мэри Бланди, дочь указанного Фрэнсиса Бланди, отравила и убила своего указанного отца Фрэнсиса Бланди, против мира нашего указанного Лорда Короля, его Короны и Достоинства. В свидетельство чего, как вышеупомянутый коронер, так и вышеупомянутые присяжные, приложили свои руки и печати к этому следствию, в день и год, впервые вышеуказанные. Это следствие было проведено 15 августа 1751 года передо мной R. Miles, Mayor and Coroner. JAMES FISHER.   WILLIAM TOOVEY.   BENJAMIN SARNEY.   PETER SARNEY.   WILLIAM NORMAN.   RICHARD BEACH.   L. NICHOLAS.   THOMAS MASON.   THO. STAVERTON.   JOHN BLACKMAN.   J. SKINNER.   JAMES LAMBDEN.   RICHARD FISHER.   III. — Ордер на заключение Мэри Бланди. Город Хенли-он-Темз в графстве Оксфорд. А именно, Констеблям указанного города, и каждому из них, а также Хранителю тюрьмы Его Величества, в и для указанного графства Оксфорд. ПОСКОЛЬКУ Мэри Бланди из Хенли-он-Темз, вышеупомянутого, девица, обвиняется под присягой передо мной в сильном подозрении в отравлении и убийстве Фрэнсиса Бланди, джентльмена, ее покойного отца: Настоящим именем Его Величества требуется и приказывается указанным констеблям, чтобы вы, некоторые или один из вас, немедленно доставили указанную Мэри Бланди в указанную тюрьму Его Величества в и для указанного графства, и передали ее Хранителю оной: Настоящим также требуется от вас, указанного Хранителя, принять в указанную тюрьму тело указанной Мэри Бланди и безопасно содержать ее там, пока она не будет освобождена оттуда надлежащим порядком закона, и не премините сделать это под страхом ответственности. Дано под моей рукой и печатью в 16-й день августа 1751 года. РИЧАРД МАЙЛЗ, Мэр и коронер. ПРИЛОЖЕНИЕ II. КОПИИ ОРИГИНАЛЬНЫХ ПИСЕМ В БРИТАНСКОМ МУЗЕЕ И ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИВЕ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДЕЛУ МЭРИ БЛАНДИ. (Ранее не публиковавшиеся.) I. — ЛОРД ХАРДВИК ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ. (Б.М. Доп. рукопись 32,725, л. 216.) Уимпл, 27 сентября 1751 г. Мой дорогой лорд, — я получил от мистера Джонса, по указанию Вашей Светлости, прилагаемые бумаги, касающиеся убийства мистера Бланди из Хенли. Я полагаю, из его письма, что вопрос, по которому Ваша Светлость желает узнать мое мнение, заключается в том, уместно ли, чтобы судебное преследование велось по приказу и за счет Короны? Ваша Светлость замечает из письма мистера Поунсфорта, который является джентльменом с репутацией и пишет как человек разумный, что, поскольку родственники покойного (которые неизбежно должны быть также родственниками дочери) находятся в таких обстоятельствах и в настоящее время настроены так, как они есть, никакого эффективного судебного преследования от них ожидать нельзя; и поэтому я ясно придерживаюсь мнения, что если по результатам допросов появятся достаточные основания для продолжения дела, то необходимо и будет в честь Правительства, чтобы судебное преследование велось за счет Короны, и чтобы мистеру Шарпу было немедленно приказано предпринять надлежащие шаги для этой цели под руководством мистера Генерального прокурора. Было несколько случаев, когда такие вопиющие преступления преследовались за счет Правительства. Я помню два, когда я был Солиситором и Генеральным прокурором; один против двух валлийцев, по фамилии Атоу, за убийство в Пембрукшире; другой против женщины на Оксфордской дороге, которая в сговоре со своим любовником тайно убила своего мужа, а затем разрезала его тело на куски и упаковала в корзину. Причина, которая преобладала для обоих этих приказов, заключалась в том, что были основания опасаться, что преступники могли избежать правосудия без такого чрезвычайного вмешательства; и это вмешательство было высоко оценено общественностью. В настоящем случае было бы упреком правосудию Короля, и я уверен, вызвало бы самое справедливое беспокойство и негодование в уме самого Его Величества, если бы такое ужасное преступление, как отравление и отцеубийство, осталось безнаказанным из-за того, что судебное преследование было оставлено в руках собственных родственников подсудимой. В письме мистера Понсефорта есть одно обстоятельство, заслуживающее особого внимания. Он пишет, что, по всей видимости, горничная и приходящая работница (которых я считаю двумя важными свидетелями) вряд ли долго проживут после воздействия яда, который они приняли. Если это так, то, по моему мнению, следовало бы направить специальную комиссию в Беркшир за несколько дней до начала следующей сессии суда, чтобы там было вынесено обвинительное заключение, а затем судебное разбирательство можно было бы провести в суде королевской скамьи в течение следующей сессии; в противном случае суд не состоится до следующей весенней выездной сессии, к моменту которой эти свидетели, вероятно, могут скончаться, если сказанное — правда. Я сказал все это, исходя из предположения, что имеющиеся сведения и протоколы допросов дают достаточное основание для судебного преследования, поскольку я не видел их копий. Если же нет, то пусть это останется несказанным. Но в этом вопросе Ваша Светлость, возможно, пожелает обратиться к генеральному атторнею или генеральному солиситору. В приложенных документах есть еще один вопрос, который не должен остаться без внимания, а именно поведение мистера Карра, заместителя шерифа Бервикшира, и Ричарда Лоу, посыльного мэра Хенли. Письмо заместителя шерифа содержит серьезное обвинение против Лоу, а Лоу в своих показаниях под присягой излагает несколько странных обстоятельств, касающихся заместителя шерифа и его самого. Мистер Карр — джентльмен с хорошей репутацией, но это дело заслуживает расследования; я оставляю на усмотрение Вашей Светлости, не будет ли целесообразно передать копии показаний Лоу и этих писем лорду-судье-клерку, чтобы он мог надлежащим образом расследовать факты и провести такие допросы под присягой, какие сочтет нужными. Это будет способствовать оправданию мистера Карра, если он исполнил свой долг. Если существуют какие-либо существенные улики против лейтенанта Крэнстона, следует провести его дальнейший розыск. Простите, что добавлю еще одно: следует указать мистеру атторнею на необходимость рассмотреть, не является ли преступление дочери, которая, насколько я понимаю, жила с отцом и содержалась на его средства, государственной изменой в форме убийства господина (petty treason). Я всегда и т. д. ХАРДВИК. II. — ЛОРД ХАРДВИК ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ. (Британский музей, Add. MS. 32,725, л. 218.) Лично. Уимпл, 27 сентября 1751 г. Мой дорогой лорд, я приберег для этого личного письма несколько слов касательно дела доктора Рука... Но прежде чем перейти к этому, позвольте мне сделать замечание по поводу необычного метода, который был применен для ареста лейтенанта Крэнстона. Судя по датам, сведения должны были быть отправлены в ведомство, когда Ваша Светлость были в Сассексе, и поэтому дело не дошло до Вас. Но, безусловно, правильным было бы отправить посыльного с ордером государственного секретаря. Это можно было бы исполнить тайно, тогда как при другом методе об этом должно было узнать так много людей, что он вряд ли мог не получить предупреждение. Хотя преступление не было государственной изменой и не относилось к тому, что обычно называют правонарушением против правительства, тем не менее, будучи столь черным по своей сути, а также учитывая, что деяние было совершено в пределах юрисдикции Англии, а обвиняемый находился в пределах юрисдикции Шотландии, это был весьма подходящий случай для его задержания по ордеру секретаря, который действует одинаково на всей территории Королевства. Я говорю это только Вам, Ваша Светлость, и прошу не упоминать об этом никому. Но обстоятельства могут стоить Вашего расследования; ибо я случайно слышал, как об этом говорили в разговоре; и если Крэнстон скрылся в то время, как предполагает Лоу, это может вызвать некоторый шум. Не может ли это быть дополнительной причиной для того, чтобы правительство проявило более чем обычное внимание к этому судебному преследованию? Я и т. д. ХАРДВИК. Герцогу Ньюкаслу. III. — ГЕРЦОГ НЬЮКАСЛ СЕРУ ДАДЛИ РАЙДЕРУ. (Государственные бумаги, Dom. Entry Books, Георг II, том 134, л. 90.) Уайтхолл, 27 сентября 1751 г. Мистеру генеральному атторнею, Сэр, поскольку королю было доложено, что родственники Мэри Бланди, заключенной в Оксфордском замке по подозрению в отравлении своего отца, покойного мистера Бланди из Хенли-он-Темз, не намерены привлекать ее к ответственности за это преступление, и поскольку было подано прошение о том, чтобы Его Величество соизволил отдать распоряжение о судебном преследовании вышеупомянутой Мэри Бланди, мне поручено довести до Вашего сведения волю короля: Вам следует немедленно расследовать это дело; и в случае, если Вы обнаружите, что родственники вышеупомянутой Мэри Бланди не собираются привлекать ее к ответственности за убийство отца, Вам следует незамедлительно предпринять необходимые шаги для этой цели, дабы столь злостное и гнусное преступление не осталось безнаказанным. Я и т. д. ХОЛЛЕС НЬЮКАСЛ. IV. — ПЕТИЦИЯ ДВОРЯН И ДЖЕНТЛЬМЕНОВ В ОКРЕСТНОСТЯХ ХЕНЛИ-ОН-ТЕМЗ ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ С МНЕНИЕМ ГЕНЕРАЛЬНОГО АТТОРНЕЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. (Государственные бумаги, Dom. (Георг II), папка 117, № 45.) Хенли-он-Темз, 4 октября 1751 г. Мой лорд, мы, дворяне и джентльмены в окрестностях Хенли-он-Темз, а также мэр и главные магистраты этого города, собравшись здесь сегодня для проведения дальнейшего расследования в связи с бесчеловечным убийством покойного мистера Бланди, единогласно согласились выразить нашу искреннюю благодарность Вашей Светлости за Вашу готовность содействовать принятию всех надлежащих мер для привлечения к правосудию лиц, причастных к этому ужасному и шокирующему деянию. Мы пользуемся этой возможностью, чтобы выразить наше глубокое признание отеческой доброты Его Величества к своим подданным, проявленной в распоряжении о том, чтобы лицо, находящееся сейчас под стражей и с полным основанием считающееся главным виновником этой необычайной сцены беззакония, было привлечено к ответственности за счет Его Величества. Мы берем на себя смелость заверить Вашу Светлость, что с нашей стороны не будет упущено никаких усилий, чтобы сделать это преследование успешным и предать заслуженному наказанию не только неестественную дочь этого несчастного джентльмена, но и злого зачинщика и подстрекателя этого жестокого замысла. Но в то же время мы берем на себя смелость представить Вашей Светлости наше скромное мнение о том, что мало надежды на то, что первоначальный автор и вдохновитель этой злодейской схемы может быть привлечен к правосудию, если Его Величество не соизволит дополнительно предложить посредством прокламации надлежащую награду за поимку мистера Уильяма Генри Крэнстона, бывшего лейтенанта морской пехоты, а ныне офицера шотландского полка на службе Генеральных штатов. Мы настоятельно просим Вашу Светлость рекомендовать Его Величеству издать такую прокламацию. С величайшим уважением, Покорнейшие и смиреннейшие слуги Вашей Светлости. MACCLESFIELD.[17] CADOGAN.[18] JAMES LAMBORN, Mayor. THO. PARKER. GEO. LANE PARKER. JOHN FREEMAN. SAMBROOKE FREEMAN. WILLIAM STOCKWOOD, Rectr. GISM. COOPER. EDWD. PAUNCEFORT. FRANCIS MASON. RICHD. MILES. EDWD. PRASSEY. JOHN CLARKE. THOS. HALL. [К этой петиции приложена копия, с также скопированными именами просителей, а под ними написано —] Мистер Шарп получил этот дополнительный документ от герцога Ньюкасла с указанием от Его Светлости представить его мистеру генеральному атторнею и узнать его мнение. Вопрос: Целесообразно ли издать прокламацию с предложением награды за поимку лейтенанта Крэнстона. Это вопрос исключительно на усмотрение Его Величества, и поскольку нет никаких возражений с точки зрения закона против издания такой прокламации, то, если есть хоть какая-то перспектива успеха в поимке Крэнстона таким путем, я бы счел это целесообразной мерой. Но поскольку он определенно знает о намерении его арестовать, вполне вероятно, что он мог уехать за море, к месту своей службы. Если это так, то наиболее вероятным средством было бы добиться его задержания по приказу Генеральных штатов или любого другого государства, где он может быть обнаружен. D. RYDER, 14 Oct., 1751. [С пометкой] Дворяне и джентльмены в окрестностях Хенли-он-Темз, а также мэр и главные магистраты этого города — герцогу Ньюкаслу. 14 октября 1751 г. Для Вашего мнения по этому вопросу. Мистеру генеральному атторнею. 3 гинеи. Шарп. V. — ЛОРД ХАРДВИК ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ. (Британский музей, Add. MS. 32,725, л. 259.) Уимпл, 9 октября 1751 г., 16:00. Дорогой кузен, ... я прилагаю представление дворян и т. д. в окрестностях Хенли относительно издания прокламации о поимке лейтенанта Крэнстона. Мне невозможно судить, является ли это подходящим случаем для издания такой прокламации, не видя протоколов допросов и доказательств его вины, а также вероятности того, что он скрылся. Но если есть надлежащие доказательства его вины и вероятные доказательства его бегства, я считаю, что это справедливое основание для издания такой прокламации в столь вопиющем случае. Я оставляю на усмотрение лорда-герцога, не сочтет ли он правильным передать документы мистеру генеральному атторнею... Я и т. д. ХАРДВИК. VI. — ГРАФ МАРЧМОНТ ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ. (Британский музей, Add. MS. 32,725, л. 291.) Замок Редбрейс, 15 октября 1751 г. Мой лорд, во исполнение распоряжений Вашей Светлости лорду-судье-клерку, сообщающих ему, что на то была воля Его Величества, чтобы он расследовал под присягой поведение мистера Карра из Нисбета, адвоката, нашего шерифа, в связи с арестом мистера Крэнстона, я вчера посетил его светлость в Дансе и дал ему отчет о том, что мне известно по этому делу под присягой. Я слышал некоторые другие допросы, проведенные в то же время, и имею удовольствие видеть, что Ваша Светлость получите полное удовлетворение от этого расследования. Я не могу не выразить Вашей Светлости, мой лорд, по этому случаю чувство благодарности, которое испытывают все верные подданные Его Величества здесь, за Вашу доброту, распорядившись провести это расследование, без которого искажения фактов, содержащиеся в аффидевите Лоу, с комментариями мирового судьи, могли бы остаться незамеченными на юге Англии, и подданные Его Величества здесь не имели бы возможности устранить нанесенные им несправедливые обвинения. Лорд-судья-клерк не пожалел усилий, чтобы сделать отчет полным, и мне доставляет особое удовольствие, мой лорд, что Ваша Светлость благодаря этому сможете составить мнение о мистере Карре на основе доказательств, свободных от всякого подозрения в той предвзятости, которая, возможно, могла бы сопровождать мои рекомендации друга и родственника. Ваша Светлость увидите, что мистер Карр приехал из своего дома вместе с лордом-судьей-клерком в его почтовой карете, чтобы пообедать по предварительной договоренности у меня дома, который находится всего в получасе езды от его собственного; и это было сделано для того, чтобы получить совет и помощь лорда-судьи-клерка. Я убежден, что Ваша Светлость сочтете, что он не мог бы выбрать более рассудительного советника или более проницательного инспектора своего поведения. При изучении Ваша Светлость обнаружите, что юристы здесь сочтут, что мистер Карр скорее перегнул палку, чтобы обойти положение нашего Акта парламента для выдачи своего ордера, нежели проявил какие-либо сомнения или медлительность в этом случае. И что те шотландские юристы, которые не изучали наше право с той же превосходной способностью и гением, что мистер Карр, вряд ли согласились бы выдать ордер на тех основаниях, на которых его выдал мистер Карр... Я и т. д. МАРЧМОНТ. Герцогу Ньюкаслу. VII. — ГЕРЦОГ НЬЮКАСЛ МИСТЕРУ ПАУНСЕФОРТУ. (Государственные бумаги, Dom. Entry Books (Георг II), том 134, л. 97.) Уайтхолл, 31 октября 1751 г. Мистеру Паунсефорту, Сэр, по приказу Его Величества я распорядился провести расследование поведения мистера Карра, шерифа Бервикшира, в связи с обращением к нему с просьбой об аресте лейтенанта Крэнстона; и поскольку такое расследование было проведено лордом-судьей-клерком, я посылаю Вам приложенное письмо, которое я получил от его светлости, вместе с несколькими протоколами допросов, проведенных по этому случаю. — Я и т. д. ХОЛЛЕС НЬЮКАСЛ. P.S. — Я посылаю Вам вышеупомянутые оригиналы документов, которые Вы, пожалуйста, верните мне как можно скорее. VIII. — МИСТЕР ПАУНСЕФОРТ ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ. (Британский музей, Add. MS. 32,725, л. 380.) Эрли-Корт, 7 ноября 1751 г. Мой лорд, я имел честь получить от Вашей Светлости письмо лорда-судьи-клерка и протоколы допросов, проведенных во исполнение расследования поведения мистера Карра, шерифа Бервикшира, в связи с обращением к нему с просьбой об аресте лейтенанта Крэнстона, и я должен был подтвердить их получение с последней почтой, но я не возвращался с комиссии по навигации, проводившейся в отдаленной части графства, до среды. Вследствие этого я отправил экспресс графу Маклсфилду с просьбой о встрече корпорации и соседних джентльменов графства Оксфорд в Хенли, чтобы представить им протоколы допросов; и для меня особое счастье, что я в данном случае уполномочен представить джентльменам графства бдительность и неустанное внимание Короны к энергичному исполнению законов, распорядившись провести это строгое и немедленное расследование подозреваемых упущений и задержек шерифа, хотя и основанных на единственном донесении; равно как и то, что я стал инструментом как оправдания, так и обвинения поведения шерифа; что жалобы посыльного были лишены всякого основания; и что все было сделано шерифом в соответствии с действиями осторожного магистрата. Я во исполнение распоряжений Вашей Светлости верну Вам протоколы допросов. Я и т. д. ЭДВАРД ПАУНСЕФОРТ. IX. — МИСТЕР УАЙЗ МИСТЕРУ ШАРПУ, СОЛИСИТОРУ КАЗНАЧЕЙСТВА. (Государственные бумаги, Dom. (Георг II), папка 116, № 36.) [Без даты.] Сэр, я получил два Ваших последних письма, а также Ваш ответ на мое письмо от 24 ноября прошлого года, о чем я подтвердил в другом письме, которое написал Вам из дома мистера Олдворта в Станлейке, где я дал Вам отчет об угрожающем письме от Крэнстона к Бетти Бинфилд, которое, как я обнаружил, было отправлено Вам лордом Маклсфилдом. Получив Ваше последнее письмо, я выехал вчера утром к лорду Маклсфилду, где заночевал, и прибыл сегодня в Оксфорд, и сразу по прибытии отправился в замок, где нашел мисс Бланди с теми же кандалами на ноге, которые я видел заклепанными на ней, когда был здесь в прошлый раз, и которые, как я теперь полагаю, никогда не снимались, ибо ее нога значительно опухла, и красная ткань, которая была вокруг железа раньше, была срезана, чтобы дать ей место, но она все еще так плотно прилегает, что ее невозможно снять через пятку. Я также обнаружил, исходя из того, что видел сам, и по докладу джентльмена или двух, которым я могу доверять, что Уиздом держит гораздо более строгую охрану над мисс Бланди с тех пор, как я был здесь в прошлый раз, чем он делал раньше, и что ей не разрешалось гулять в саду ни разу с тех пор. Тем не менее, я повторил содержание Вашего письма ему и выразил протест, насколько абсурдно было бы с его стороны сейчас не продолжать строжайший надзор за лицом, чей суд станет делом столь большого значения для общества, и от чьего надежного содержания под стражей для этой цели его будущая репутация и средства к существованию будут полностью зависеть. Я также вызвал миссис Дин (лицо, которое находится с мисс Бланди) в комнату с Уиздомом и сказал ей, что мисс Бланди невозможно совершить побег без ее ведома и помощи, и что если такое случится, то не только тюремщик будет отвечать за все, что она сделает для этого, но и она сама будет заключена в тюрьму пожизненно и т. д., так что в целом я не думаю, что сейчас есть какой-либо страх, что она совершит побег. Пастор Суинтон очень зол на свободу, которую позволил себе автор письма с (его) именем, и пытается найти автора этого и многих других сообщений такого же рода. Именно из-за его доверчивости к ее невиновности эти шутки распространились, и я обнаружил, что он является большим любителем мисс Бланди. Я постараюсь составить краткие изложения дела (briefs) наилучшим образом, как смогу, и как только закончу, пришлю Вам копию, и остаюсь — желая Вам многих счастливых лет. Сэр, Ваш обязанный покорный слуга, ЭДВАРД УАЙЗ. P.S. — Я обещал написать лорду Кадогану, который уехал в город вчера, но так как почта отправляется в этот момент, должен просить Вас уведомить его светлость, что все в безопасности. [Адресовано] Джону Шарпу, эсквайру, солиситору Казначейства, в его палаты в Линкольнс-Инн, Лондон. X. — МИСТЕР ШАРП МИСТЕРУ УАЙЗУ. (Государственные бумаги, Dom. (Георг II), папка 117, № 90.) Дорогой сэр, прошу прощения, что беспокою Вас еще одним письмом, которое я получил от лорда Маклсфилда с почтой прошлой ночью, и которое довольно ясно показывает, что угрожающее письмо, которое я дал Вам вчера, было написано и отправлено Крэнстоном и что есть большие основания полагать, что Крэнстон скрывается либо здесь, в Лондоне, либо на севере — прошу Вас представить приложенное Его Светлости с моим самым почтительным уважением — и поверьте мне, что я с самой искренней правдой и почтением, Дорогой сэр, Ваш самый обязанный и всегда верный покорный слуга, ДЖОН ШАРП. Пятница утром, 6 декабря 1751 г. XI. — ДОПРОС ФРЭНСИСА ГРОППТИ. (Государственные бумаги, Dom. (Георг II), папка 118, № 22.) Допрос под присягой Фрэнсиса Гроппти с Маунт-стрит, в приходе Св. Георгия Ганновер-сквер, проведенный в 3-й день февраля 1752 г. Допрашиваемый говорит, что первого сентября прошлого года его вызвал преподобный мистер Хоум в свои апартаменты в Хеймаркете, который сказал допрашиваемому, что джентльмен, знакомый мистера Хоума, собирается в Кале, и, поскольку он не говорит по-французски, попросил допрашиваемого поехать с ним. Допрашиваемый спросил, кто это, и после некоторого колебания мистер Хоум сказал ему, что это капитан Крэнстон, брат лорда Крэнстона, который обвиняется в том, что послал яд мисс Бланди, подозреваемой в отравлении своего отца; но что он невиновен и просто хочет уехать с глаз долой, пока не начнется суд, когда он сдастся сам. Допрашиваемый говорит, что возразил против поездки и сказал мистеру Хоуму, что, поскольку у него есть ожидания, по рекомендации лорда Хоума и сэра Уолтера Блэкета, к герцогу Графтону, стать одним из королевских посыльных, он боится, что это может ему повредить, но мистер Хоум заверил его, что он не попадет ни в малейшую неприятность, и добавил, что он окажет услугу ему, мистеру Хоуму, лорду Хоуму и всей семье, и что для его удовлетворения он даст ему записку капитану Александру Гамильтону, который заверит его в том же самом. Что допрашиваемый пошел к капитану Гамильтону, который сказал ему, что знает, где находится капитан Крэнстон, и что если допрашиваемый доставит его в целости в Кале, он очень обяжет лорда Крэнстона, лорда Хоума и всю семью. Допрашиваемый спросил капитана Гамильтона, были ли какие-либо судебные преследования против капитана Крэнстона или были ли даны какие-либо приказы остановить его в Дувре? Капитан Гамильтон сказал, что наведет справки, и на следующий день, 2 сентября, сказал допрашиваемому, что навел справки и что не было никаких судебных преследований против капитана Крэнстона, равно как и не было никаких приказов остановить его в Дувре. Допрашиваемый говорит, что жил у лорда Хоума несколько лет и сейчас ведет дела для него; что он был готов оказать услугу его светлости и, не сомневаясь в заверениях мистера Хоума, что он делает правильное дело, согласился поехать в Кале с капитаном Крэнстоном. Что 2 сентября капитан Гамильтон привел капитана Крэнстона в дом допрашиваемого; что капитан Крэнстон сказал, что его ограбили по пути в город, забрав деньги и чемодан, и он казался в большом отчаянии. Что допрашиваемый по указанию капитана Гамильтона купил для капитана Крэнстона необходимые ему вещи, а капитан Гамильтон пошел к лорду Анкраму, чтобы занять двадцать фунтов для покрытия расходов на поездку и возмещения допрашиваемому денег, которые он потратил. Что по возвращении он сказал капитану Крэнстону, что лорд Анкрам не одолжит ему денег; говорит, что капитан Крэнстон очень плакал и сказал: «Ради Бога, дорогой Гамильтон, достань где-нибудь денег и отправь меня за границу». Что допрашиваемый, видя большое отчаяние как капитана Гамильтона, так и капитана Крэнстона, сказал, что если десять гиней помогут, он одолжит капитану Гамильтону эту сумму, что он соответственно и сделал, и взял с капитана Гамильтона долговую расписку, которая до сих пор не погашена. Что он отправился с капитаном Крэнстоном в почтовой карете в Дувр, куда они прибыли на следующее утро, 3 сентября, около 9 часов. Что они легли спать на почтовой станции около 4 часов дня в одной комнате, и примерно через полчаса капитан пакетбота вошел в комнату и сказал, что ему сообщили, что они собираются в Кале, и предложил им поехать с ним, на что они согласились, и на следующее утро отправились с ним в Кале и заплатили гинею за проезд. — Говорит, что у них не было никаких разговоров с капитаном пакетбота во время перехода. Допрашиваемый говорит, что снял жилье и договорился о питании для капитана Крэнстона в Кале по ставке пятьдесят ливров в месяц и 6 сентября вернулся на том же пакетботе в Дувр. Что во время обратного перехода капитан пакетбота сказал, что полагает, что человек, который ехал с допрашиваемым в Кале, был очень рад, что его высадили, ибо он казался очень беспокойным; допрашиваемый ответил, что может быть и так, и никаких других разговоров на эту тему не было. Что капитан пакетбота заметил, что, как ему кажется, он видел допрашиваемого в Харвиче, допрашиваемый сказал, что очень вероятно, ибо он переправлялся оттуда в Голландию со своим хозяином лордом Хоумом во время войны. Допрашиваемый категорически отрицает, что выдавал себя или пытался выдать себя за королевского посыльного, или что он упоминал имя Его Светлости герцога Ньюкасла, и имя Его Светлости не упоминалось; и никаких разговоров о посыльных вообще не велось. Что по возвращении в Лондон он посетил мистера Хоума, чтобы сообщить ему, что благополучно высадил капитана Крэнстона в Кале. Мистер Хоум выразил большую признательность и заверил допрашиваемого, что сообщит своему брату и лорду Крэнстону о хлопотах, которые он имел, и не сомневается, что они будут столь же признательны и вознаградят его очень хорошо. Допрашиваемый сказал, что не ожидает никакого вознаграждения, что то, что он сделал, было из благодарности к лорду Хоуму и его семье, и он очень рад, что имел возможность оказать им услугу: и допрашиваемый сказал то же самое капитану Гамильтону и никогда не держал это в секрете ни от кого, но говорил о том, что ездил с капитаном Крэнстоном в обычном разговоре и при ком угодно. Что допрашиваемый составил отчет о расходах, которые он понес, и передал его капитану Гамильтону, которые составили, вместе с одолженными деньгами, восемнадцать фунтов, на каковую сумму капитан Гамильтон дал ему вексель на лорда Крэнстона, который допрашиваемый отправил в Шотландию лорду Крэнстону, который, продержав его около шести недель, вернул его неоплаченным; и допрашиваемый до сих пор не получил денег. И, наконец, допрашиваемый говорит, что прибыл в Англию со своим хозяином в конце последней войны и с того времени не выезжал из Англии, за исключением поездки в Кале с капитаном Крэнстоном, как сказано выше. ФРЭНСИС ГРОППТИ. 3 февраля 1752 г. Принято под присягой; перед Л. Стэнхоупом. ПРИЛОЖЕНИЕ III. ПИСЬМО ОТ СВЯЩЕННИКА К МИСС МЭРИ БЛАНДИ, НЫНЕ ЗАКЛЮЧЕННОЙ В ОКСФОРДСКОМ ЗАМКЕ; С ЕЕ ОТВЕТОМ НА НЕГО. А ТАКЖЕ СОБСТВЕННОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ МИСС БЛАНДИ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, ЗА КОТОРОЕ ОНА ПРИГОВОРЕНА К СМЕРТИ. (№ 3 библиографии, Приложение XII.) (Оригинал этого письма, написанный рукой мисс Бланди, для удовлетворения публики оставлен у издателя.) 14 марта 1752 г. Читатель, не осуждай никого опрометчиво. Ты, возможно, уже вынес приговор этой несчастной. Но помни, что один лишь Бог знает тайны сердца; и что обстоятельства часто проистекают из мотивов, которые человеку невозможно обнаружить. Следующее письмо было написано этой несчастной леди священником после того, как она получила смертный приговор. ПИСЬМО К МИСС БЛАНДИ. 7 марта 1752 г. Дорогая мисс, если бы это зависело от моего собственного выбора, я бы никогда не пожелал иметь хоть малейшее отношение к Вашему несчастному делу; но поскольку божественное провидение, без моего собственного стремления, сочло нужным распорядиться иначе, я, из чувства сострадания и человечности, предложу некоторые вещи для Вашего серьезного рассмотрения. Ваша возможность получить пользу от моего совета весьма непродолжительна; дай Бог, чтобы Вы могли правильно ею воспользоваться. Что Вы верите в Бога, в бессмертную природу души, в Иисуса Христа и в будущую жизнь с наградами и наказаниями, я готов себя убедить. Что касается недостойного человека, который искусил Вас до Вашей погибели, у меня есть веские основания считать его неверующим. Если он внушил Вам такие принципы, чтобы сделать Вас более способной к исполнению его злых замыслов, Ваше упорство в них погубит Вашу бедную душу навсегда. В тот момент, когда Вы войдете в это страшное состояние разлуки, Вы будете вечно убеждены в своей ошибке. Сами дьяволы веруют в Бога и трепещут. Вы, возможно, выразите удивление, что у меня возникло сомнение такого рода. Что? Вы, которая была столь постоянна в публичном богослужении, которая так часто участвовала в самом священном обряде христианской религии, считаетесь неверующей? Увы, мисс, внешнее — это лишь шелуха благочестия; они легки для лицемера. Тело может склониться в доме Божьем, но душа может воздавать почести Велиару. Упаси Бог, чтобы это коснулось Вас. И действительно, чтобы быть искренним, когда с одной стороны я вижу доводы Вашей виновности, а с другой — наблюдаю Ваши сильные утверждения о невиновности, с риском для души, если это неправда, я в большом замешательстве, я не знаю, что сказать или во что верить. Альтернатива, полагаю, такова: Вы либо верующая и невиновная, либо неверующая и виновная. Но та святая религия, которую я исповедую, обязывая меня во всех сомнительных случаях склоняться к самому милосердному толкованию, заставляет меня сказать, что я охотно убежден, что Вы верите в вышеупомянутые истины и в некоторой степени невиновны. Вы, дорогая мисс, обратились к земному совету относительно участи Вашего тела. Они потерпели неудачу. Ваша жизнь конфискована правосудием. Вы уже мертвы в глазах закона. О, мисс, советы, которые дает мой бедный разум, духовны; да будут они более успешными: дай Бог, чтобы судьба Вашей души не походила на судьбу Вашего тела! Да не погибнет она и не умрет навеки! Теперь, мисс, Вы неизбежно должны находиться в одном из этих двух положений: Вы либо невиновны, не замышляя причинить вред своему отцу; либо Вы замышляли убить своего отца и виновны, и скрываете свою вину по личным причинам. Позвольте мне предложить кое-что по каждому из этих пунктов. Если случится так, что Вы невинно стали причиной смерти мистера Бланди, да дарует это Небо! если Вы не вынашивали мысли причинить вред своему несчастному отцу, у Вас есть величайшее из всех утешений, чтобы поддержать Вас. Вы можете думать о том последнем и страшном суде, перед которым предстанут все сыны Адама и от которого не скрыто ничего тайного. Там не будет несправедливости. Невиновность будет оправдана. Замысел Провидения будет тогда раскрыт. Там Ваше терпение в страданиях и покорность велениям Небес будут вознаграждены. Ваши ошибки и недостатки Бог пожалеет и помилует; ибо Он помнит, из чего мы созданы. Вы можете встретить позорное древо со спокойствием. Смерть не имеет жал, чтобы ранить невиновность. Лишь вина облачает его в ужасы (для виновного грешника он действительно ужасен!). И при воскресении, и в последний день Вы радостно увидите Иисуса Христа, Вашего Спасителя, присоединитесь к торжествующим множествам блаженных и последуете за ними в вечные обители славы. Другой пункт, о котором я собираюсь говорить, основан на предположении о Вашей виновности. Бог направь меня, что сказать! Если Вы покаетесь, Вы будете спасены. Но какое покаяние может быть адекватно таким преступлениям? О, мисс! Ваш позорный конец — это удовлетворение, причитающееся человеческим законам. Но есть другое удовлетворение, которое Бог ожидает получить за столь ужасное нарушение божественных законов. Однажды, мисс, у Вас было два отца, чтобы заботиться о Вас и защищать Вас; один — узами природы, другой — узами благодати и религии. А теперь Ваш земной родитель — Ваш обвинитель, а Ваш небесный — Ваш судья. Оба стали Вашими врагами. Боже мой! какое глубокое бедствие это! где может найти утешение и облегчение такое страдание? О, мисс! единственный якорь, который может сохранить Вашу душу от гибели, — это Ваш благословенный Спаситель. Веруйте в Него; что бы Вы ни попросили во имя Его, веруя, Бог дарует. Ибо для тех, кто верует, все возможно. Облегчите всю свою душу. Излейте свои горячие молитвы к Богу. Помните, что бесконечное милосердие прославляется в самых низких грешниках. Если есть какие-либо соучастники этого ужасного преступления, раскройте их. Сделайте все возможное возмещение за обиды, которые Вы причинили. Сердечно простите и молитесь за своих врагов, и в особенности за всех, кто участвует в судебном преследовании против Вас. Истинно возненавидьте свои грехи и решите поступать так впредь, и будьте в любви со всеми людьми. Если Вы исполните эти вещи истинно и искренне, Ваша жизнь, которая заходит в мрачных облаках, стыде и тьме, может, по милости Божьей, взойти в славе, чести и яркости. Но, возможно, мисс, к Вашей вечной опасности, Вы не признаете свою вину по каким-то личным причинам. И что это могут быть за причины? Вы можете, возможно, вообразить, что если Вы исповедуете свое преступление Богу, Вы не обязаны исповедоваться миру. Вообще говоря, Бог — единственный исповедник человечества; но Ваш случай — особое исключение из этого правила. Вам понадобится помощь служителей Божьих. Но как возможно для Вас получить какую-либо пользу от них, если Вы не представите им истинное состояние Вашей души без всякой маскировки? Секрет такого рода, задушенный в груди, — это огонь, который пожирает и поглощает всякое спокойствие и покой. Подумайте также о неминуемой опасности лжи такого рода; подумайте о справедливости, причитающейся Вашим обвинителям, Вашим судьям и миру. Но Вы скажете, признание в моем преступлении отрезает всякую надежду на Королевское Милосердие. Дорогая мисс, не предавайтесь такой мысли. Готовьтесь к худшему. Подумайте, насколько пагубна лесть такого рода. Помните, что Бог — только Бог милосердия в этом; в другой жизни Он — Бог справедливости. Я едва ли могу думать, что стыд имеет какую-то долю в сокрытии Вашей вины; ибо никакой стыд не может превзойти тот, который Вы уже претерпели. Кроме того, признание — это все возмещение, которое Вы можете сделать; и человечество экспериментально знает, насколько хрупка и несовершенна человеческая природа, и будет учитывать это соответственно. И таким образом, дорогая мисс, я написал Вам с искренним взглядом на Ваше вечное счастье. Если в течение этих мрачных сумерек, этого интервала между жизнью и смертью, я могу служить Вам, прикажите мне. Мир обычно бежит от несчастных, радуется злу, торжествует над бедствием; поверьте мне, я рад отклониться от такой бесчеловечности. Поскольку обязанности дружбы, которые Вы можете получить от меня, ограничены таким коротким периодом, пусть они будут такими, которые касаются Вашего вечного благополучия. Величайшее удовольствие, которое я могу получить (если удовольствие может возникнуть из таких печальных зелий), будет услышать, что Вы питаете утешительную уверенность в том, что будете счастливы вечно. Чем Вы можете быть, есть горячая молитва и т. д. Убедил ли этот джентльмен в вышеупомянутом письме мисс Бланди или нет, отдается на суд публики. Далее следует дословный ее ответ. Понедельник, 9 марта 1752 г. Преподобный сэр, я не получала Вашего письма до позднего вечера воскресенья; и сейчас так больна телом, что ничто, кроме моей благодарности Вам за всю Вашу доброту, не могло бы позволить мне написать. Я с большим вниманием и раздумьем часто перечитывала Ваш добрый совет; и буду, насколько печальное состояние, в котором я нахожусь, позволит мне, говорить правду. Первое и самое существенное для моей бедной души — это то, что я верю в Бога Отца и в Его благословенного Сына Иисуса Христа, который, я истинно верю, пришел в мир, чтобы спасти грешников; и что Он придет снова, чтобы судить мир; и что мы все должны дать отчет в своих собственных телах и получить награду за хорошо или плохо прожитую жизнь; что Бог есть Бог справедливости, но и милосердия тоже; и что через покаяние все могут быть спасены. Что касается недостойного человека, которого Вы упоминаете, я никогда не слышала более прекрасных уроков, исходящих от кого-либо. Если бы он, сэр, показал на самом деле, кем он может быть (неверующим), я никогда не была бы так обманута; ибо из всех преступлений это всегда шокировало меня больше всего. Нет, сэр, я обязана всеми своими несчастьями видимостям добродетели; этим обманута и погублена в этом мире, но надеюсь через Христа получить прощение. Я была, и никогда не отрицала этого, роковым инструментом; но не знала природы и не имела мысли, что эти порошки могут причинить вред. Если бы я не уничтожила его письма, все были бы убеждены; но, как и все остальное, он приказывал, а я подчинялась и сожгла их. Есть отчет, насколько я была способна написать, который я отправила своему дяде в Лондон. Его я посылаю Вам здесь. Бог знает, никогда бедная душа не писала в большей боли, и я сейчас едва могу держать перо. Но не закончу это, не объяснив истинное состояние моего ума. Поскольку я не давала этот роковой порошок, чтобы убить или причинить вред моему бедному отцу; я надеюсь, Бог простит меня, с покаянием за плохое использование того разума, который Он дал мне, и не будет вечно сердиться на меня. Смерти я заслуживаю за то, что не была лучше на страже против моего главного врага; за то, что любила и полагалась слишком много на человеческую часть. Я надеюсь (когда все будет сделано, что друзья могут сделать для меня, чтобы спасти ту жизнь, которую Бог дал мне, и которая, если бы длилась эти сто лет, была бы слишком коротка для меня, чтобы покаяться и загладить те глупости, которые я совершила), я получу такую помощь от моего Бога, чтобы убедить моих бедных друзей, что я умираю христианкой, и с надеждами на прощение через заслуги нашего Заступника и Посредника Иисуса Христа. Я прошу, мой дорогой сэр, Вы извините, что я не пишу больше, и поверите, что я истинно осознаю Вашу доброту ко мне. Да благословит Вас Бог, сэр, и пошлет Вам счастье здесь и в будущем. Я прошу передать мой долг моему бедному дяде; молите его простить, и пожалеть, и молиться за меня. Я прошу передать мои нежнейшие пожелания миссис Маунтни; и если она может помочь мне у епископа У—— или кого-либо другого, я знаю, она сделает это. Пожалуйста, утешьте бедного Неда Хирна и скажите ему, что я питаю к нему ту же дружбу, что и всегда. И прошу, сэр, продолжайте Вашу дружбу и добрые пожелания к, Преподобный сэр, Ваша истинно привязанная, весьма обязанная покорная слуга, МЭРИ БЛАНДИ. P.S. — Я прошу, по очень справедливым причинам для меня и моих друзей, чтобы это письмо и бумаги были скоро возвращены мне; то есть, как только Вы закончите с ними. Вы обяжете меня, если сохраните копию письма; но настоящее письмо я хотела бы получить обратно, и настоящие бумаги, как являющиеся моим собственным почерком, и они могут быть полезны мне, моему характеру после моей смерти и моей семье.   Нет необходимости намекать рассудительному читателю, что в этом письме ясно, что мисс Бланди дважды торжественно заявляет о своей невиновности. Но давайте теперь перейдем к собственному рассказу мисс Бланди о деле, которое так сильно поглотило внимание публики. Повествование мисс Бланди, упомянутое в вышеупомянутом письме:—   О! Христианский читатель! Мои несчастья были и есть такие, каких никогда не чувствовала женщина прежде. О! пусть слезы несчастных тронут человеческие умы к жалости и прислушаются к моему печальному делу, здесь написанному с величайшей правдой. Невозможно действительно, в моих несчастных обстоятельствах, вспомнить половину моих несчастий, чтобы представить их в надлежащем свете. Пусть тогда какая-нибудь щедрая грудь сделает это для несчастных, и Бог вознаградит доброту к несчастной, обманутой, погубленной женщине. Подумайте, какую власть имеет мужчина над нашим полом, когда мы истинно любим! И какая женщина, пусть она имеет какой угодно разум, может устоять перед аргументами и убеждениями, которые мужчины будут использовать? Не думайте, что этим я имею в виду, что я когда-либо была или могла быть убеждена причинить вред хоть одному волоску на голове моего бедного отца. Нет; что я имею в виду, это низость и искусство Крэнстона, заставившие меня поверить, что эти порошки были невинны и заставят моего отца полюбить его. Он дал моему отцу немного сам более чем за год до того, как он умер, и сказал, когда давал ему, что он (Крэнстон) сам принимал несколько порций этого. Я не видела никаких плохих последствий от этих порошков на моем отце; и он не жаловался ни на одно расстройство, больше того, к чему он всегда был подвержен более десяти лет, камни и изжога; но никогда не жаловался на изжогу, кроме как когда у него начинались камни; и он никогда не был меньше поражен этими расстройствами, чем в течение последнего года своей жизни, в который он не принял ни одного лекарства от своего аптекаря, как он дал показания под присягой в суде. Мистер Крэнстон, вскоре после того, как он дал эти порошки моему отцу, сказал мне: разве ты не видишь, что твой отец добрее ко мне? Я теперь рискну сказать ему, что не могу добиться подачи апелляции в эту сессию (имея в виду его дело в Шотландии); после чего он пошел в кабинет моего отца и сказал ему. Они оба вышли вместе в большом хорошем настроении, и мой отец не сказал ни слова против того, чтобы я ждала еще одну сессию. Мистер Крэнстон пришел в наш дом в начале августа или в конце июля, оставался с нами несколько месяцев, а затем сказал, что обязан ехать в Шотландию. Мой отец поначалу казался недовольным им, но они расстались в большой дружбе, как я думала; и я получила письмо от Крэнстона (которое сейчас среди моих бумаг), полное уважения и нежности к моему отцу. Но вскоре после того, как он уехал, мой отец, который либо слышал что-то плохое о нем, либо устал от столь долгого дела, сказал мне дать знать мистеру Крэнстону, что я должна ждать следующей сессии; но он не должен приходить в его дом, пока его дела в Шотландии не будут улажены. Я подчинилась его приказам и получила письмо, полное любви и кажущегося несчастья, в ответ на мое; что он обнаружил, что потерял любовь моего отца, и боялся, что потеряет и мою. Он заставил свою мать и сестер написать моему отцу и, казалось, делал все, что в его силах, чтобы заставить его полюбить его. Некоторое время спустя он прислал мне весть, что встретил свою старую подругу миссис Морган в Шотландии и что он достанет немного тех порошков, которые у него были раньше; и умолял меня, если я люблю его, дать их моему отцу; ибо они сделают его добрым к нам снова в этом деле и заставят его ждать с терпением до следующей сессии; когда, по его слову, апелляция будет подана. Я написала ему в ответ, что не хочу делать этого, чтобы не повредить здоровью моего отца. Он написал мне в ответ, что это совершенно невинно и не может повредить ему; и как я могла думать, что он пришлет что-то, чтобы повредить моему отцу? и что личный интерес был бы достаточной причиной для него, чтобы заботиться о его здоровье. Теперь, в этом месте, я должна просить прояснить одну вещь, что я воображала моего бедного отца богатым, и что мистер Крэнстон делал то же самое. Что касается меня, это, всем, что есть хорошего, ложь. Я часто говорила мистеру Крэнстону, что знала, что мой отец не стоит того, что говорил мир; но что если он будет жить, я не сомневалась, что он обеспечит нас и наших, так как его дела были так велики, а жизнь уединенна. Я тогда предполагала, что мистер Крэнстон имел в виду, говоря, что его собственные интересы заставят его быть осторожным, ссылаясь на такой разговор. Мистер Крэнстон, имея тогда такие сильные причины знать, насколько необходима жизнь моего отца, и я, веря, что его честь так велика, и что его любовь была еще больше; это были причины того, что я не подозревала, что порошок повредит моему отцу, если я смешаю его с его чаем. Он не смешивался хорошо, я выбросила его и написала ему, что не буду пробовать это снова, ибо это будет обнаружено. Это они выдвигают против меня. Но разве не разумно вообразить, что если бы кто-то обнаружил, что порошок был дан им, чтобы заставить их полюбить кого-то, не произвело бы обнаружение такого рода очень разный эффект? Не зафиксировало бы это негодование? Это было бы в то время смертью для меня; таково было мое мнение о Крэнстоне, и по этой причине я использовала вышеупомянутые слова. Но продолжу. Когда я написала мистеру Крэнстону, что порошок не растворяется в чае, он велел мне подмешивать его в овсяную кашу. Я получила порошки в июне, но не добавляла их в кашу до 5 августа, когда я роковым образом исполнила указания мистера Крэнстона и, как говорят, невинно стала орудием смерти лучшего из отцов; я навлекла позор на свою семью и постыдную смерть на себя, если только мое тяжелое положение, в котором я здесь чистосердечно раскаиваюсь, не снискает мне королевской жалости, милосердия и сострадания. И как я здесь заявляю, и как я смотрю на себя, будучи умирающей женщиной, я никогда не замышляла причинить вред моему отцу, но считала порошок безвредным, как и говорил мне Крэнстон. Пусть меня накажут за мою глупость, но не лишайте меня жизни. Конечно, тяжело умирать из-за невежества и слишком хорошего мнения о негодяе! Неужели ложь и злоба, которыми меня преследовали, возьмут верх настолько, что лишат меня жизни? О, подумайте о моих несчастьях, и это действительно наполнит ваши глаза слезами; вы должны пожалеть меня и сказать, что ни с одной бедной душой так жестоко не обходились. Но тише, мое сердце. Я дала отцу порошок в понедельник вечером; во вторник он пожаловался на недомогание. Я послала за аптекарем, который пришел и сказал, что пришлет ему лекарство. Вечером отец сказал, что хочет овсяной каши на воде. Я не выходила, чтобы заказать ее, и не знала, та же это каша, что была в понедельник, или нет, поскольку ту, что он пил в понедельник, приготовили еще в субботу или воскресенье. Однако в среду отец принял лекарство и почувствовал себя лучше; в четверг он спускался в гостиную, как и в пятницу; мистер Нортон по моей просьбе все это время часто навещал его. И мистер Нортон в суде заявил, что именно я посылала за врачом и послала бы раньше, если бы сочла это необходимым. Когда я обнаружила, что отец так болен, я, не говоря ему, послала за доктором Аддингтоном. Доктор сказал, что, по его мнению, отец в большой опасности. Я попросила доктора Аддингтона осмотреть его и прийти на следующий день, что он и сделал. В понедельник утром, рано зайдя в комнату отца (ибо, хотя я никогда надолго не оставляла его в течение дня с начала его болезни, его нежность не позволяла мне сидеть с ним всю ночь), мне не разрешили его видеть. Это так удивило и напугало меня, что я воскликнула: «Что? Не видеть отца?» На что я услышала ответ отца: «Моя дорогая Полли, ты увидишь его сейчас»; и некоторое время спустя я увиделась с ним. Эта встреча и прощание, а также взаимная любовь, скорбь и горе были верно описаны Сьюзен Ганнелл, хотя, бедняжка, она ошибается в некоторых других отношениях. После этого меня заперли в моей комнате по прямому распоряжению доктора Аддингтона; во время этого заточения, как мне сообщили, отец хотел видеть кого-то, и предполагалось, что это была я. Но, увы! Мне не позволили. В ночь перед смертью отец послал мне свое благословение и приказал предать этого негодяя правосудию. Я ответила ему, что сделаю все возможное, чтобы повесить этого негодяя, как он справедливо его назвал. Но обращение, которое я получила в доме моего отца, — я уверена, без его ведома, — ужасно описывать. Мне запретили даже подслушивать у его двери — единственное утешение, которое у меня осталось, чтобы узнать, спит ли он. У меня отобрали все ключи, мои письма, даже мои подвязки. Моя горничная никогда не подходила ко мне, беспомощной от горя и припадков. Я терпеливо сносила это, боясь потревожить отца, так как наши комнаты были смежными. Человек, который был со мной, может засвидетельствовать мои страдания, как часто я желала немедленной смерти, чтобы она забрала меня и пощадила моего дорогого отца, которого ни один ребенок не любил больше; чья смерть сама по себе, без этих несчастий, была бы для меня чрезмерным потрясением. Когда доктор Аддингтон и доктор Льюис (которого, по-видимому, пригласили) вошли в комнату и сказали мне, что ничто не может спасти моего вечно дорогого отца, я долгое время сидела как каменное изваяние, а затем сказала им, что дала моему бедному отцу порошки, которые дал мне Крэнстон, и опасаюсь, что они навредили отцу, хотя Крэнстон уверял меня, что они этого не сделают. Человеческой природе не под силу выразить то, что я пережила в то время. Дай Бог, чтобы никто никогда больше этого не испытал. Когда отец умер, хотя я была хозяйкой самой себе, своих ключей, слуг, двух лошадей в конюшне — все это было мое, — я никогда не покидала свою комнату. Хотя никто не смел меня беспокоить, я не двигалась с места. Говорят, что я часами ходила по комнате, но я почти ничего не помню. Сейчас много говорят о том, что я пыталась подкупить своих слуг. Как это далеко от истины! Что касается подкупа Бетти, моей кухарки, то из всех моих слуг она была моим злейшим врагом на протяжении всех моих несчастий, и попытка подкупить ее, безусловно, должна быть самым сильным доказательством безумия человека, находящегося не в своем уме. Признаюсь, я была бы рада не попасть в тюрьму, как и кто угодно другой. Но тогда я бы с удовольствием сдалась на выездной сессии суда и приняла бы шанс на жизнь или смерть. В то время я не предполагала, что у меня есть такие враги или что человеческая природа может быть такой порочной и падшей. В четверг тело отца должны были вскрыть. Утром Сьюзен Ганнелл послала за мной, так как была нездорова. Когда я увидела ее, она умоляла меня предать мистера Крэнстона правосудию, что было просьбой и приказом ее умирающего хозяина; и что если что-то и беспокоило его в последние минуты, так это опасение, что он избежит наказания, будучи человеком знатным и имеющим связи среди вельмож. Я ответила, что сделаю все, что в моих силах, и снова спустилась в свою комнату. Вскоре после этого в мою комнату вошел доктор Льюис, и от него я узнала, что тело моего бедного отца должны вскрыть в это утро. Как только он ушел, я не смогла оставаться в доме и вышла. Пусть разум рассудит, собиралась ли я бежать. На мне был полукафтан и юбка, сшитые для кринолина, с очень длинными боками; ни человека, ни лошади, чтобы помочь мне; и, как говорят, я шла так медленно, как только могла; полгорода у меня на хвосте; и если бы не милосердие женщины, которая укрыла меня в своем доме, я, возможно, лишилась бы жизни. Когда судьи послали за мной обратно, джентльмены, которые сопровождали меня в мой дом, засвидетельствовали, что я поблагодарила его. Конечно, это нельзя истолковать как попытку к бегству. Вследствие слов, которые во время этих печальных и мучительных сцен я сказала доктору Аддингтону — что я не знала о свойствах порошков, но давала их отцу, — меня отправили в тюрьму, где я находилась до суда и где сейчас нахожусь под стражей. Неправда, которую обо мне рассказывали, гонцы, посланные следом за мной, чтобы проверить, в безопасности ли я, заковывание меня в кандалы (хотя я была так слаба и больна, что собственное тело было для меня слишком тяжелой ношей), низость и злоба публикации показаний, чтобы настроить присяжных против меня — все это я вынесла, зная о своей невиновности. Но позвольте мне упомянуть то, что произошло на моем суде. Меня привели к барьеру; и я должна воздать должное судьям и всем джентльменам-юристам за то, что они обращались со мной как с дворянкой, пусть и несчастной. Однако я должна заметить, что когда судьи зачитывали и подводили итоги доказательствам, или вообще когда в суде что-то говорилось, стоял такой шум, что присяжные, я уверена, не могли слышать доказательств; и я надеюсь, мне простят, если я скажу, что некоторые из них, казалось, не проявляли того внимания, которое, по моему мнению, должны были проявить. Более того, судьи часто были вынуждены призывать к тишине в зале суда и требовать, чтобы они, ради приличия, дали присяжным возможность слушать и вникать. Когда все свидетели с обеих сторон были допрошены, судья дал свое наставление, как человек, достойный держать меч правосудия; и мой адвокат и друзья возлагали на меня большие надежды. Но, удивительное дело! не выходя из зала суда, не посовещавшись ни минуты, их вердикт был: «Виновна!» Да будет воля Божья. Мое поведение на суде и при оглашении приговора я оставляю на суд мира. Мои враги, как они делали все это время, могут неверно истолковать его и назвать невинность и христианское мужество ожесточенной виной. Но пусть они знают, что ничто, кроме невинности, не могло выдержать потрясения от таких повторяющихся несчастий и перспективы смерти. О христианский читатель! Помни, какие благословения ждут тебя за защиту сироты, обиженного и обманутого. И если мертвые чувствуют, что делают живые, то какие молитвы должны возносить дорогие родители перед престолом милосердия за такое милосердие, за попытку спасти их единственного ребенка и горячо любимую дочь от позорной смерти. Отложи перо; мои душевные силы, измученные горем, иссякли. Да сохранит Всемогущий Бог вас и ваших близких от таких несчастий и примет мою бедную душу в объятия Своего милосердия через Иисуса Христа. Аминь. Кто бы ты ни был, чьи глаза впитывают эту печальную и волнующую историю, пролей одну слезу. Помни о непостоянстве земных вещей и не суди никого счастливым, пока он не умрет. ПРИЛОЖЕНИЕ IV. СОБСТВЕННЫЙ ОТЧЕТ МИСС МЭРИ БЛАНДИ О ДЕЛЕ МЕЖДУ НЕЙ И МИСТЕРОМ КРЭНСТОНОМ, С МОМЕНТА ИХ ЗНАКОМСТВА В 1746 ГОДУ ДО СМЕРТИ ЕЕ ОТЦА В АВГУСТЕ 1751 ГОДА, СО ВСЕМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ПРИВЕДШИМИ К ЭТОМУ ПЕЧАЛЬНОМУ СОБЫТИЮ. (№ 8 библиографии, приложение XII.) Мое знакомство с мистером Крэнстоном, который был лейтенантом полка морской пехоты, началось у лорда Марка Керра в один из летних месяцев, как я сейчас полагаю, 1746 года. Сначала мы питали друг к другу только дружеские чувства, так как я собиралась выйти замуж за другого джентльмена, что по некоторым благоразумным соображениям было вскоре отложено и в конце концов сошло на нет. Через несколько месяцев после нашей первой встречи мистер Крэнстон покинул Хенли и следующим летом вернулся к своему дяде, лорду Марку Керру, который жил в нанятом им доме в этом городе под названием «Парадиз». После его прибытия в Хенли наша дружба продолжалась некоторое время; в один из периодов я рассказала ему, как другу, желавшему мне добра, о другом выгодном браке, который мне предлагали; но в то же время призналась ему, что боюсь, что этот джентльмен не создан для того, чтобы сделать меня счастливой. На это он спросил меня: «Предпочитаете ли вы взаимную любовь величию жизни?» На что я ответила: «Я предпочитаю человека, которого люблю и уважаю, всем остальным». Это побудило его сделать мне предложение в следующих выражениях: «Мисс Бланди, у меня на руках несчастное дело, о котором я не делал из вас секрета; могу заверить вас, прежде чем скажу то, что последует, что я сейчас не женат и никогда не был; хотя по законам Шотландии я вовлечен в некоторые трудности, вызванные этим делом, из которых мне потребуется некоторое время, чтобы выбраться. Думаете ли вы, что могли бы полюбить человека настолько, чтобы подождать, пока это дело не будет решено? Я, — добавил он, — желал, чтобы такое предложение осуществилось с того самого момента, как я вас увидел; но моя честь не позволяла мне сделать его официально, пока недействительность моего мнимого брака не стала очевидной для всего мира». На это я не ответила, так как лорд Марк Керр в тот момент вошел в сад; мистер Крэнстон и я были тогда в его доме. На следующий день мистер Крэнстон пришел к моему отцу и возобновил разговор; на что я сказала ему, что «если мой папа и мама одобрят, что я буду ждать его, я охотно соглашусь на это». После этого он воспользовался первой возможностью поговорить с моей мамой на ту же тему; и получил от нее следующий ответ: «Сэр, вы оказываете честь моей дочери; но я поняла, что у вас на руках запутанное дело, и ходят слухи, что вы женаты». Он ответил: «Мадам, клянусь душой, я не женат и никогда не был». На что она ответила: «Очень хорошо, мистер Крэнстон, я поверю вам на слово; но у меня есть много других причин, чтобы сказать вам, почему я не одобряю ваше предложение. Во-первых, вы человек светский, и я полагаю, что ваше состояние невелико; моя дочь была воспитана с большой заботой и нежностью, и, поскольку никто из вас, как мне кажется, не создан для жизни на небольшое состояние, вы оба хотели бы жить в соответствии со своим положением». К этому она добавила: «Могу заверить вас, мистер Крэнстон, если бы у моей дочери было 10 000 фунтов стерлингов и они были в моем распоряжении, я бы отдала ее вам с величайшим удовольствием. Есть одна вещь, — продолжала она, — о которой, я думаю, мистер Крэнстон, я должна вас проинформировать. Несмотря на то, что в мире ходят слухи, будто мистер Бланди может дать своей дочери хорошее приданое, я уверена, что он не может этого сделать; хотя я всегда была не в курсе его обстоятельств». На что он ответил: «Если мистер Бланди отдаст мне свою дочь, я не буду беспокоить его по этому поводу». Это, насколько я могу припомнить, суть того, что произошло, когда мистер Крэнстон впервые начал ухаживать за мной. После последней беседы у моей мамы и мистера Крэнстона было еще несколько подобных; последняя из них сопровождалась поездкой мистера Крэнстона в Бат. Он сопровождал туда своего дядю, лорда Марка Керра; но перед отъездом из Хенли он получил разрешение моего отца переписываться со мной. Он отправился в Бат, если память мне не изменяет, во второй половине 1747 года, после того как я была знакома с ним более года. Он пробыл в Бате около пяти или шести недель; а после возвращения в Хенли жил в нашем доме с одобрения моего отца и матери пять или шесть месяцев. По истечении этого срока он уехал в город; и через несколько дней после прибытия туда написал моему отцу, умоляя его выполнить его просьбу, чтобы мне разрешили ждать его, пока его несчастное дело с мисс Мюррей (ибо так называли его предполагаемую жену) не будет окончательно решено. Это, по его словам, как его заверили лучшие судьи, должно было закончиться в скором времени с верным успехом, что, как он добавил, сделало бы его самым счастливым человеком на свете; и он не сомневался, что передаст ту же степень счастья мне благодаря нежному обращению, которое я встречу с его стороны. Отец передал мне письмо с улыбкой и сказал: «Это письмо, которое, я полагаю, ты прочтешь с некоторым удовольствием». Прочитав его, я спросила: «А вы ответите на него, сэр?» На что он ответил: «Вовсе нет». На это, пристально посмотрев на него, я сказала: «Вовсе нет, папа?» «Нет, — ответил он, — ты ответишь сама». «Каким образом, сэр?» — добавила я. «Так, — ответил он, — как тебе будет наиболее приятно». На что, однако, он счел нужным добавить: «Хотя я даю тебе разрешение таким образом, все же, если ты благоразумна, ты не будешь думать о том, чтобы связаться с человеком знатным, но без состояния, когда ты можешь выйти замуж за человека с очень большим состоянием, из такой же хорошей дворянской семьи, как любая другая в Англии. Но, — продолжал он, — если ты можешь быть довольна, я сделаю все, что смогу, чтобы сделать тебя счастливой с ним. Я верю, что он любит тебя, а взаимная любовь должна сделать супружескую жизнь счастливой». Мистер Блант, владелец или собственник «Парадиза», дома, в котором жил лорд Марк Керр, был тогда у моего отца и знал, если я не ошибаюсь, от кого пришло письмо. Как бы то ни было, больше на эту тему в то время ничего не говорилось. С следующей почтой я сообщила мистеру Крэнстону, что «мой папа дал мне разрешение писать ему все, что я пожелаю; вследствие чего я возьму на себя смелость заверить его, что буду ждать его и не приму никакого другого предложения, пока его дело не будет решено; и что если оно не будет решено в его пользу, я сомневаюсь, приму ли я когда-либо чье-либо предложение». Хотя я не видела мистера Крэнстона несколько месяцев, наша переписка продолжалась; письма ходили туда и обратно почти с каждой почтой. В этот промежуток времени моя мама отправилась в место под названием Тервилл-Корт, в дом некой миссис Покок, где ее поразила болезнь, которая, как думали, могла оказаться для нее роковой. На протяжении всей болезни, когда она была в сознании, она постоянно восклицала: «Пусть пошлют за Крэнстоном!» На что я, наконец, послала за ним. Он был тогда в Саутгемптоне, о чем из-за пропажи одного из его писем я не знала. Но в ту же ночь, когда он добрался до Лондона, он отправился в Тервилл-Корт и прибыл туда около десяти часов вечера. Как только он пришел в дом миссис Покок, его немедленно отвели в спальню моей матери, что значительно освежило и оживило ее; ибо она немедленно приподнялась в постели, обняла его за шею и поцеловала самым нежным образом. В то же время она сказала: «Мой дорогой Крэнстон, я рада, что ты пришел; теперь я скоро поправлюсь». И она не принимала никаких лекарств, кроме как из его рук, говоря: «Моя бедная сиделка не должна ревновать (имея в виду свою дочь), так как я знаю, что любовь к нему радует ее». На следующий день она встала и послала за мистером Крэнстоном в свою комнату, сказав: «Этим я обязана тебе, мой дорогой Крэнстон; твой приезд дал мне новое здоровье и свежие силы: я боялась, что умру, а тебя здесь не будет, чтобы утешить эту бедную девочку, как она похожа на смерть!» Мой отец пришел туда в тот день, чтобы навестить свою супругу, и взял мистера Крэнстона, который встретил его в холле, в свои объятия, сказав: «Я рад видеть вас здесь, как моя жена?» На слова мистера Крэнстона, что «она гораздо лучше и встала», он сказал, улыбаясь: «Я полагаю, они обе (имея в виду свою жену и дочь) будут гораздо лучше, теперь, когда вы пришли». Мой отец казался в отличном настроении весь тот день. В следующий раз, когда он пришел (ибо он вернулся домой ночью), он выглядел очень недовольным большими расходами, понесенными моей матерью по вышеуказанному случаю, и попросил ее подумать о переезде в свой собственный дом, поскольку в этом случае ни гонорары врача, ни поездки аптекаря не были бы такими дорогими. Но она была слишком слаба, чтобы ее немедленно перевезли. Однако через некоторое время она вернулась домой в сопровождении меня и мистера Крэнстона, который с одобрения моего отца и матери прожил у нас более шести месяцев. В этот промежуток времени мой отец был иногда чрезвычайно добр, а иногда очень груб с мистером Крэнстоном, а также очень суров к своей дочери. Я заметила, что эта грубость и суровость обычно проявлялись после того, как он бывал в компании некоторых лиц, и в частности одного, упомянутого ниже, которые, как было известно, не одобряли мой брак с мистером Крэнстоном. Мой отец также часто заставлял мою мать очень беспокоиться из-за ее одобрения этого брака; хотя он всегда заявлял, что считает мистера Крэнстона очень приятным человеком. Пока он в последний раз был в доме моего отца, полк морской пехоты, к которому он принадлежал, был расформирован в Саутгемптоне, что вынудило его отправиться туда. Но он пробыл там не более двух или трех дней; и по возвращении в Хенли был встречен моим отцом с большой нежностью, который сказал ему, что «поскольку он теперь расформирован, он полагает, что его наличность будет невелика; и что поэтому он может оставаться у него». Это произошло в моем присутствии, я подошла к отцу, поцеловала его и сказала: «Сэр, я никогда не забуду этой доброты». Мистер Крэнстон, потеряв свой пост в полку морской пехоты, не остался надолго в Хенли, а вскоре отправился в Лондон, где довольно долго пробыл. Мы поддерживали, однако, нашу переписку, как обычно во времена разлуки, он писал мне почти с каждой почтой. Через несколько месяцев после возвращения мистера Крэнстона из Саутгемптона моя мать отправилась в Лондон, чтобы спросить совета по поводу жалобы на грудь, и взяла меня с собой. По прибытии туда мы отправились к ее брату, мистеру Генри Стивенсу, в Докторс-Коммонс, где мы проживали все время, пока оставались в городе. Я заранее предупредила мистера Крэнстона о нашей предполагаемой поездке, и он навестил меня на следующее утро после нашего прибытия к дяде. Сюда он приходил каждый день, чтобы навестить меня, пока мы оставались в Лондоне. Однажды он привел с собой своего брата, лорда Крэнстона, который был тогда только что женат. Один из визитов мистера Крэнстона пришелся незадолго до обеда, моя мать попросила своего брата, мистера Генри Стивенса, пригласить его к обеду; но в этой просьбе ей было отказано. На что, войдя в столовую, где она нашла меня и мистера Крэнстона, она взяла его за руку и разрыдалась, сказав: «Мой дорогой мистер Крэнстон, мне жаль, что вы подверглись такому оскорблению со стороны кого-то из моей семьи, но я не смею просить вас остаться на обед. Однако, — продолжала она, — приходите ко мне так часто, как можете, в мои собственные покои; утром я всегда одна». На это мистер Крэнстон ответил: «Моя дорогая мама, не беспокойтесь — я прихожу не ради них, а ради вас и вашей дочери. И пусть он сделает самое ужасное лицо, он не удержит меня от вас». В это время миссис Покок была в городе и имела дом на площади Сент-Джеймс, куда я ходила почти каждый день. Сюда постоянно приходил мистер Крэнстон, когда узнавал, что я здесь; и это с согласия моего отца, который прибыл в город после того, как мы добрались туда, и матери. Миссис Покок часто просила моего отца, пока он был в Лондоне, стать одним из участников компании. Но он ответил ей: «Вы придерживаетесь таких светских часов, которые не согласуются ни с моим здоровьем, ни с моими делами; однако у вас будут две части меня — моя жена и моя дочь». «Да, — ответила миссис Покок, — и не только эти две, но также еще одна частица вас, которая скоро придет». На это он улыбнулся и сказал: «Что, Крэнстон! Маленькая частица, действительно, я думаю! Они очень хорошо подходят друг другу — я был удивлен, не найдя его здесь — я думал, что они не могли быть так долго в разлуке». Мой отец ушел и оставил свою семью там. На следующий день мою мать и меня пригласили обедать к миссис Покок, чтобы встретиться с нынешним лордом Кроуфордом, тогда лордом Гарноком, и мистером Крэнстоном. Последний сопровождал миссис Покок в карете, которую она наняла, чтобы забрать меня и мою мать в свой дом. Мой отец встретил нас на Стрэнде и остановил карету, воскликнув: «Ради Бога, миссис Покок, что вы делаете с этим мусором каждый день?» «Мусором вы их называете, — ответила она, — вашу жену, вашу дочь и того, кто может быть вашим сыном?» «Ай, ай, — сказал он, — они очень хорошо подходят друг другу; жаль, что они когда-либо должны быть в разлуке». На что мистер Крэнстон взял моего отца за руку и воскликнул: «Бог даст, чтобы они никогда не были; не скажете ли вы «аминь», папа». На это мой отец улыбнулся и сказал: «Делайте ей эти прекрасные речи через семь лет». Затем он попрощался с ними, сказав: «У него так много дел, что он не может стоять здесь без дела»; приказав кучеру ехать дальше и воскликнув: «Бог благословит вас, желаю вам веселья». Миссис Покок тогда спросила его: «Не может ли он придумать способ прийти к ним?» На что он ответил, намекая на расстояние до ее дома: «Бог благословит вас, вы думаете, я могу приехать сейчас в Хенли?» Затем наш кучер поехал на площадь Сент-Джеймс; и вскоре после этого мой отец покинул город, чтобы вернуться домой. Пока я была в Лондоне, мистер Крэнстон предложил мне тайный брак, сказав: «Это может помочь нам в отношении дела в Шотландии; поскольку настоящий брак, согласно обычаям Церкви Англии, если дела пойдут плохо, может, возможно, аннулировать контракт, который возник только из сожительства». Чтобы понять это, необходимо заметить, что мистер Крэнстон ранее сожительствовал с некой мисс Мюррей, от которой у него был ребенок, живший в то время; и, следовательно, считался по законам Шотландии ее мужем. Это, по его словам, было единственным, что давало ей право на него, так как он никогда не был женат ни одним священником. На предложение мистера Крэнстона я ответила: «Я не буду, Крэнстон, причинять тебе такой вред, как и себе; ибо мой отец никогда не простит этого и не даст мне ни гроша». На что он ответил: «Не будет необходимости раскрывать это, кроме как в таком интересном случае; и тогда, конечно, если ты любишь меня, ты вытерпишь что угодно, лишь бы не расставаться со мной. Чего бы я не вытерпел ради тебя!» На это я ответила: «Я ничего не сделаю в этом деле, если он не сможет получить совет лучших адвокатов и не будет точно проинформирован ими, что такой брак будет действительным. Подумай сам, — сказала я, — Крэнстон, в каком положении я окажусь, если потеряю свою репутацию, своих друзей и тебя? А тебя я должна потерять, если твой прежний предполагаемый брак будет объявлен действительным, и по чести мы никогда не должны будем больше видеться». Он тогда сказал: «Он немедленно пойдет и представит дело лучшим адвокатам, в частности мистеру Мюррею, генеральному солиситору». Но я больше ничего не слышала об этом деле, пока мы оставались в городе, за исключением того, что оно было представлено вышеупомянутым адвокатам; и я не получала больше никаких предложений от него по этому поводу. Примерно в это время моя мать, испытывая нехватку денег, была очень встревожена, а также находилась в плохом состоянии здоровья, что вызывало у меня большое беспокойство. Поэтому однажды, когда я была одна и плакала, мистер Крэнстон неожиданно вошел в комнату и настоял на том, чтобы узнать причину моего горя; которую, наконец, после многих нежных уговоров с его стороны, я открыла ему. Я сказала ему, что моя мать должна сорок фунтов, и, так как она не смела сообщить об этом моему отцу, не знала, каким образом их достать. На это он ответил: «Я только жалею, что у меня нет стольких сотен: я достану их для вас, моя дорогая, завтра. Бедная женщина, как ее муж может так с ней обращаться!» На что, когда вошла моя мать, больше ничего в то время не было сказано. Мистер Крэнстон пробыл лишь немного; и когда он уходил, он сказал мне: «Он позаботится об этом». После того как он ушел, я обняла свою мать и сказала: «Моя дорогая мама, ты можешь не беспокоиться об этих деньгах, ибо мистер Крэнстон достанет их для тебя завтра». На это моя мать разрыдалась и воскликнула: «Почему мистер Бланди так подставляет себя и меня? Как бедняга может их достать? Но он получит мои часы, если они ему когда-нибудь понадобятся, а я не смогу заплатить ему деньгами». На это я ответила: «Что касается оплаты ему деньгами, мама, то ты никогда не сможешь этого сделать; никогда не будучи хозяйкой такой суммы и вряд ли когда-либо будучи ею; но успокойся, если мы встретимся, тебя никогда не попросят об этом». На следующий день она и я отправились навестить ее сестру, миссис Фрэнсис Стивенс, которая тогда жила со своим дядей, мистером Кэри, на Уотлинг-стрит; где мистер Крэнстон и его кузен, мистер Эдмонстоун, попрощались с нами, так как мы должны были отправиться в Хенли на следующий день. Мистер Крэнстон принес деньги с собой, которые он передал в собственные руки моей матери; на что, не будучи в состоянии говорить, она сжала его руку и разрыдалась. Он тогда поцеловал ее и сказал: «Помните, это сын, и поэтому не беспокойтесь; вы не можете быть ничем обязаны мне». Затем он взял меня за руку и повел в другую комнату. Здесь я собиралась поблагодарить его за его доброту к моей матери, но он предотвратил это, поцеловав меня и сказав: «Это все, чего я желал взамен». Затем он дал мне пять гиней и попросил меня держать их при себе; поскольку, в случае если адвокаты сочтут тайный брак уместным, они должны позволить мне приехать в почтовой карете в Лондон и встретиться с ним там со всей возможной поспешностью. После небольшого дальнейшего разговора мы расстались очень трогательным образом. Я заплатила десять фунтов за свою мать из сорока фунтов, которые были предоставлены ей мистером Крэнстоном, в тот же вечер. На следующее утро мы отправились в Хенли, куда прибыли в должное время. На следующий день, в воскресенье, я написала мистеру Крэнстону, как он просил меня сделать; сообщив ему о нашем благополучном прибытии и поблагодарив его самыми сильными выражениями за его недавнюю необычайную услугу. На следующий день, в понедельник, остальные тридцать фунтов, являющиеся оставшейся частью денег, которые моя мать одолжила у мистера Крэнстона, она заплатила лакею за кур, масло, яйца, вино и другие продукты, принесенные в дом, главным образом из-за угощений, им. С этого времени до 28 сентября 1749 года моя мать продолжала находиться в хорошем состоянии здоровья. Но в тот день, который был примерно через полгода после ее последнего отъезда из Лондона, в час ночи она почувствовала себя очень плохо. Это вызвало у меня, которая всегда спала с ней, большое беспокойство, я немедленно встала и позвала ее горничную, которая мгновенно появилась; и тогда она встала с постели и удалилась. Когда она снова легла в постель, она сказала: «Моя дорогая Молли, не пугайся: ты знаешь, что теперь нет никакой опасности». Чтобы понять эти слова, будет уместно заметить, что, когда моя мать была в родах со мной, она получила травму, что заставило меня опасаться дурных последствий, которые либо колика, бывшая ее нынешним недугом, либо любые препятствия в частях, прилегающих к тем, которые являются местом этой болезни, вызвали. Она лежала довольно спокойно до шести, когда я отправила гонца за мистером Нортоном, аптекарем семьи, который жил в Хенли. Когда он пришел, она пожаловалась на боль в животе; после чего он пустил ей немного крови и прописал ей легкое слабительное. После этого ей стало лучше, но ничего не проходило через нее. Поскольку была пятница и многие сельские джентльмены собирались играть в боулинг в гостинице «Белл», преподобный мистер Стивенс из Фоули, брат моей матери, пришел туда в тот день, навестил свою сестру и нашел ее сильно нездоровой. Когда он вышел из комнаты, в которой она лежала, ибо она не вставала с постели, я последовала за ним и спросила его, считает ли он, что есть какая-то опасность; рассказав ему, как она себя чувствует, каким образом она была впервые поражена и что ей было прописано. Поскольку у нее раньше было несколько таких приступов колики, мистер Стивенс не предполагал никакой немедленной опасности. Я сказала: «Если моей маме скоро не станет лучше, я пошлю за врачом». На что он ответил: «Ты совершенно права; но подожди немного и посмотри, какие эффекты будет иметь лекарство». Он зашел снова вечером и нашел ее лучше, хотя ничего еще не проходило через нее. Около двенадцати часов ночи моя мать заставила меня, которая сама была тогда нездорова, лечь в другую постель; и пообещала послать за мной, если почувствует себя хуже. Вскоре после этого ей стало гораздо хуже; но она не хотела посылать за своей дочерью, говоря: «Она узнает свою судьбу слишком скоро». Она далее сказала мистеру Нортону, который был тогда с ней: «Моя дочь так сильно любит меня, что я боюсь, как бы моя кончина не стала ее смертью». Между пятью и шестью часами утра, в субботу 30 сентября 1749 года, горничная моей матери пришла ко мне и сказала, что «если я хочу увидеть свою мать живой, я должна немедленно прийти в ее спальню». Я выскочила из постели, надела туфли и только одну юбку и побежала туда в величайшем смятении, какое только можно представить. Когда моя мать увидела меня, она протянула руку и сказала: «Теперь, Молли, покажи себя христианкой и подчинись тому, что Богу угодно повелеть. Я должна умереть, моя дорогая: Бог даст тебе силы вынести это, если ты будешь молиться Ему». На что я повернулась в состоянии отчаяния, побежала в комнату отца и сказала ему: «Ради Бога, сэр, идите в комнату моей матери: она в этот момент умирает». Затем я побежала с великим беспокойством на кухню, где нашла своего лакея, и немедленно послала его в Фоули за преподобным мистером Стивенсом, моим дядей, и его братом, мистером Генри Стивенсом из Докторс-Коммонс, который был тогда в своем доме в Хенли. Я также в то же время отправила гонца к доктору Аддингтону, который жил в Рединге. После чего я поднялась наверх и нашла отца, сидящего у постели моей матери. Она взяла его и меня за руку, соединив наши руки вместе, и сказала ему: «Будь и отцом, и матерью для нее: я давно испытала и узнала ее характер, мистер Бланди. Она все, что твое сердце может пожелать, и была лучшей из дочерей для меня. Относись к ней с великодушным доверием, и она никогда не злоупотребит им. Она отдала свое сердце Крэнстону; когда я уйду, пусть никто не настраивает тебя против этого брака». На эти последние слова мистер Бланди немедленно ответил: «Это будет не моя вина, если это не состоится; но они должны подождать, ты знаешь, пока несчастное дело в Шотландии не будет решено». «Бог благословит тебя, — ответила она, — и спасибо тебе за это обещание; Бог благословит тебя, мистер Бланди, за всю твою доброту ко мне и моей девочке. Бог даст, чтобы вы оба жили долго, чтобы вы были благословением друг для друга. Какие бы маленькие недоброжелательства ни случались, я свободно прощаю тебя. Теперь, если тебе угодно, иди вниз, мистер Бланди, ибо мои душевные силы покидают меня». Мой отец тогда поцеловал ее и удалился в слезах, говоря по пути: «Врач все еще может подумать о чем-то, что может быть полезно для тебя». На это она улыбнулась и сказала: «Не без того, чтобы ты мог дать мне новые внутренности». Когда мой отец ушел, моя мать взяла меня за руку, притянула к себе и поцеловала. Заметив, что на мне нет одежды, она приказала моей горничной принести ее вниз и одеть меня. Когда это было сделано, она приказала своим слугам выйти из комнаты и сказала мне: «У меня есть много вещей, если мои силы позволят, сказать тебе. Будь уверена тогда, — сказала она, — Молли, когда я уйду, помнить уроки, которым я тебя учила. Будь послушна своему отцу; и если ты думаешь, что со мной иногда обращались немного сурово, не помни этого с гневом; но защищай мой характер, если его будут порочить. Я должна еще немного денег, Молли, Бог знает, как ты их выплатишь. Я желаю, чтобы твои дяди были твоими друзьями. Если твой отец узнает об этом, я боюсь только за тебя. Действительно, моя дорогая, я никогда не тратила их на экстравагантности. Я надеялась, что ты выйдешь замуж; я тогда рассказала бы твоему отцу все, так как могла бы прийти к тебе, пока его гнев не прошел». Когда я была залита слезами, она схватила меня в свои объятия и воскликнула: «Я покидаю мир с величайшим удовольствием, только ты заставляешь меня сожалеть об уходе. О, если бы я могла взять тебя с собой! — Но тогда что бы делал бедный Крэнстон? Будь уверена, дитя, ты веди себя с честью в этом деле; не нарушай, ни из-за выгоды, ни из-за страха, обещания, которые ты дала». На это я ответила: «Вы можете быть уверены, мадам, я никогда не нарушу. Я сделаю все, что смогу, чтобы действовать так, как вы хотели бы, чтобы ваша дочь действовала. О мама, вы были лучшей из матерей для меня! Как я могу пережить вас и пройти через все несчастья, с которыми я должна встретиться после вашей смерти, без друга, с которым можно посоветоваться в любой чрезвычайной ситуации или случае». «Моя дорогая, — ответила она, — твой дядя Джон, в вещах, о которых ты не можешь говорить своему папе, поможет и посоветует тебе самым нежным образом; и ты можешь возложить абсолютное доверие на него». Вскоре после этого пришел мистер Стивенс из Фоули, и я проводила его в комнату моей матери. При приближении к ней он был так подавлен горем, что не мог вымолвить ни слова. Она взяла его за руку и сказала: «Я рада видеть тебя, мой дорогой брат. Ты должен помочь утешить свою бедную племянницу, которая будет нуждаться в твоей помощи. Никогда не оставляй ее, мой дорогой брат. Все, что причиняет мне боль в смерти, — это оставление ее позади меня». Затем, повернувшись ко мне: «Твой дядя Джек, моя дорогая, позаботится о тебе и будет смотреть на тебя как на свою собственную». На что мистер Стивенс взял за руки свою сестру и племянницу и со слезами сказал им обеим, что он будет. Затем, повернувшись, он спросил меня, не пришел ли еще врач? Моя мать сказала: «Они пошлют за ним, но он не может быть полезен для меня»; давая своему брату в то же время такие причины для своего уныния, которые убедили его, что надежд на ее выздоровление мало или нет совсем. Он почувствовал себя так тронутым этим, что был вынужден спуститься вниз и удалиться к моему отцу и мистеру Генри Стивенсу, которые были в то время оба в гостиной. Врач, доктор Аддингтон из Рединга, вскоре прибыл и направился прямо в комнату моей матери. Когда он вошел, она показала ему воспаление и опухоль на животе. Он прописал ей лекарство, которое нужно было принимать каждые два часа, и приказал немедленно пустить ей кровь. Ее живот также, согласно его указанию, должен был быть подвергнут припаркам и компрессам каждые четыре часа. Эту операцию я взяла на себя и пунктуально выполняла ее. Я также давала ей каждое лекарство, которое она принимала, пока она не была при смерти, и меня саму вынуждены были вынести из комнаты в припадке. Доктор Аддингтон, прежде чем что-либо прописать, вышел со мной из комнаты и сказал мне, что боится, что ничего не может сделать для нее; повторяя то же самое впоследствии как моему отцу, так и двум моим дядям. Несмотря на что, он счел нужным заказать вышеупомянутые припарки и компрессы; которые, согласно его указанию, были применены, хотя и не произвели никакого хорошего эффекта. В конце концов, моя дорогая мать умерла 30 сентября 1749 года, около девяти часов вечера. В течение шести месяцев, предшествовавших ее болезни, или около того, будучи интервалом между ее последним отъездом из Лондона и временем, когда ее поразило недомогание, моя мать никогда не видела мистера Крэнстона; хотя я постоянно, и даже почти с каждой почтой, переписывалась с ним. Здесь необходимо заметить, что леди Крэнстон написала моей матери некоторое время назад, чтобы выразить свою благодарность за любезности, которые ее сын получил от нее. Также необходимо помнить, что незадолго до того, как моя мать в последний раз отправилась в город, я и мой отец оба получили письма от мисс Мюррей, подписанные «Н. Крэнстон», чтобы проинформировать нас, что она является его законной женой. Решение суда Шотландии в ее пользу было отправлено с этими письмами. Когда я получила их, я отнесла их отцу. После того как он прочитал их, я спросила его, «что я должна делать». Его ответом было: «Я не забиваю себе этим голову». На что я пошла к матери и посоветовалась с ней о том, что нужно делать; и, по ее совету, написала мистеру Крэнстону, умоляя его, как человека чести, дать мне знать правду. В то же время я отправила ему письма, которые пришли из Шотландии и вызвали это послание. В ответ на это он сказал: «Это, безусловно, ее почерк; но она никогда не была его женой и не имеет никакого права на это имя»: И, чтобы добиться доверия к своему утверждению, он сделал самые сильные протесты. До того как моя мать в последний раз написала ему, и это за значительное время, он прислал мне торжественный брачный контракт, в котором он заявил, что никогда не был женат раньше, и назвал меня в нем «миссис Крэнстон». Но чтобы положить конец этому отступлению и перейти к тому, что произошло после смерти моей матери. На следующий день после ее кончины, который был воскресеньем, мистера Стивенса из Фоули попросили написать мистеру Крэнстону об этом печальном событии; что он и сделал, так как я была неспособна что-либо знать или делать. Миссис Стивенс, жена преподобного мистера Стивенса, оставалась со мной с субботнего вечера, когда умерла моя мать, до следующего воскресного вечера. Затем миссис Маунтни, подруга моей покойной матери, пришла ко мне и пробыла со мной некоторое время. Моя мать на смертном одре умоляла меня не противиться браку между моим отцом и этой миссис Маунтни, если после ее смерти он обнаружит склонность жениться на ней; так как она была женщиной чести и будет хорошо обращаться со мной ради нее. В следующий вторник после смерти моей матери мистер Крэнстон послал своего лакея экспрессом в Хенли с письмами ко мне и моему отцу. Когда мой отец открыл свое письмо и прочитал его, слезы потекли по его щекам, и он воскликнул: «Как нежно он пишет!» Затем он дал миссис Маунтни письмо для прочтения, которая, прочитав его, сказала, что это было такое прекрасное письмо, какое только могло быть написано по такому случаю; «Он действительно потерял друга, — сказала она, — но я не сомневаюсь, — обращаясь к моему отцу, — что вы восполните ее потерю им обоим». Затем мой отец сказал мне: «Пожалуйста, прочти свое письмо нам». Я сделала это, и письмо содержало искреннее желание, чтобы, если я не могу написать сама, я позволила его лакею увидеть меня, чтобы он мог знать, как я на самом деле; поскольку он был почти в отчаянии из-за страха, что я заболею после такого сильного потрясения. Он также умолял меня помнить: «Что остался еще один, кто любил меня так же нежно, как моя мать, и чье полное счастье в этом мире зависело от моей жизни». Мой отец сказал мне, хотя мою мать должны были похоронить в ту ночь: «Я должен написать ему строчку, чтобы облегчить бедняге, насколько я могу; и дать ему знать, что он так же желанный гость в доме моего отца, когда бы он ни пожелал прийти, как он был раньше». На это я написала ему и показала письмо отцу. Лакей отправился с ним в Лондон в ту же ночь или очень рано на следующее утро. Поскольку мистер Крэнстон не приехал так скоро, как ожидалось, мой отец однажды, будучи наедине со мной, казалось, выразил себя так, будто он считал это неправильным; на что я написала ему очень настойчивое письмо, чтобы он немедленно приехал в Хенли. На это он ответил в письме, что не может выйти в то время из-за долгов и боится, что если он приедет, судебные приставы могут последовать за ним; его состояние было арестовано в Шотландии для содержания мисс Мюррей и ее ребенка. Долг, который вызвал это затруднение, сказал он, составлял около пятнадцати гиней. Я, одолжив сорок фунтов у миссис Маунтни, чтобы выплатить часть долгов моей матери, послала ему пятнадцать гиней из этой суммы; на что он приехал в Хенли и пробыл несколько недель с моим отцом, который принял его с большими знаками привязанности и уважения. В этот промежуток времени он познакомил меня с великим мастерством знаменитой миссис Морган, которая описала меня и моего отца, хотя она никогда не видела нас, самым совершенным и удивительным образом, какой только возможен. Он далее сообщил мне, что она дала ему несколько порошков, чтобы принимать их, которые она назвала любовными порошками. Через некоторое время после этого разговора мой отец казался очень не в духе и сказал несколько недобрых вещей как мистеру Крэнстону, так и мне. Это побудило мистера Крэнстона, когда он был наедине со мной вскоре после этого, сказать: «Я хотел бы дать вашему отцу немного любовных порошков». «Для чего?» — сказала я. «Потому что, — ответил он, — они заставили бы его полюбить меня». «Ты достаточно слаб, — сказала я, — чтобы думать, что есть такая сила в каких-либо порошках?» «Да, я действительно так думаю, — ответил он, — ибо я сам принимал их и простил друга вскоре после этого; хотя я никогда не собирался больше говорить с ним». Эта тема была оставлена на несколько дней, и больше о ней не говорили: но когда мой отец был очень не в духе однажды вечером, мистер Крэнстон сказал: «Если бы у меня были эти порошки, я бы положил их в то, что мистер Бланди должен пить». На что я ответила: «Я рада, что у тебя их нет, ибо у меня нет веры в такие вещи». «А у меня есть», — ответил он. Незадолго до того, как он вернулся в Лондон, он получил письмо с требованием уплаты долга. Это было в воскресенье, когда мой отец был в церкви. Я, заметив, что он выглядит унылым, умоляла узнать причину. Он сказал, что должен покинуть меня на следующий день. На что я спросила его, что могло вызвать такой внезапный отъезд? Он тогда сказал мне, что получил письмо относительно долга, который он должен, что у него нет денег, чтобы заплатить; и что если он останется в Хенли, судебные приставы могут приехать в поисках его туда; и вы знаете характер вашего отца, сказал он, если это случится. Это побудило меня пожелать увидеть письмо; прочитав его, я немедленно дала ему деньги, которые ему были нужны по этому случаю, которые составили пятнадцать фунтов и были частью суммы, которую я ранее одолжила у миссис Маунтни. Это, вместе с другими пятнадцатью фунтами, отправленными ему из Хенли, составило тридцать из сорока фунтов, которые он ранее одолжил моей матери. Как только он получил эти деньги, он написал письмо своему кредитору в Лондон, информируя его, что он заплатит ему в день, там упомянутый. Через несколько дней после этого он отправился в Лондон и поддерживал переписку со мной в течение нескольких месяцев, не возвращаясь в Хенли до августа 1750 года. Утром, когда он покинул Хенли, мой отец расстался с ним с величайшей нежностью; однако в тот момент, когда он ушел, он обращался со мной очень жестоко из-за него. Это имело такой эффект на меня, что привело меня в истерические припадки. Его поведение в течение некоторого времени было очень неопределенным; иногда чрезвычайно нежным, а в другое время наоборот; он в определенных случаях говорил очень горькие и жестокие вещи мне. В этот период мой отец получил в подарок от леди Крэнстон из Шотландии сушеную семгу и очень вежливое письмо, на которое он не ответил, хотя, по-видимому, остался доволен его содержанием. Насколько я помню, первого августа 1750 года мистер Крэнстон написал моему отцу, что хотел бы нанести ему визит, и я отнесла это письмо отцу, который в то время находился в своей спальне. Прочитав письмо, он не дал никакого ответа. Тогда я спросила его, что мне следует написать в ответ. На что он ответил: «Полагаю, ему придется приехать». После этого я написала ему, дав понять, что буду рада его видеть. Это вызвало ответное письмо, в котором он сообщил, что будет у меня в следующий понедельник; однако он приехал в воскресенье, как раз когда мы обедали. Отец принял его, по-видимому, с большой теплотой и сказал: «Жаль, что я не увидел тебя на полчаса раньше, боюсь, обед совсем остыл». После обеда отец ушел в церковь, оставив нас с мистером Крэнстоном вдвоем; после службы отец вернулся, пил с нами чай и, казалось, был в прекрасном расположении духа; таким он оставался несколько недель; но впоследствии его нрав изменился настолько, что я редко вставала из-за стола без слез. Это причиняло мистеру Крэнстону большую боль, так что однажды он сказал мне: «Почему ты не позволишь мне дать твоему отцу немного того порошка, о котором я упоминал ранее? Если бы я дал ему его, — продолжал он, — они совершенно безвредны и не причинят ему никакого вреда, если даже не произведут желаемого эффекта». Не успел он произнести эти слова, как вошел отец; после чего воцарилось глубокое молчание. На следующее утро я зашла в кабинет отца и застала его в очень дурном настроении: он провел вечер в кофейне, как часто делал, и обычно возвращался оттуда в плохом расположении духа. Я вышла от него в гостиную, где нашла мистера Крэнстона: он настоял на том, чтобы узнать, в чем дело, так как я, по его мнению, недавно плакала: я рассказала ему все как есть. Он ответил: «Ненавижу, когда он ходит в этот дом, он всегда возвращается оттуда в очень дурном настроении». Я заварила чай и встала, чтобы принести сахар, который находился в стеклянном бюро в дальнем конце комнаты; и когда я поднялась, мистер Крэнстон сказал мне: «Я сейчас подсыплю немного порошка — клянусь душой, это ему не повредит». Отец в это время был в своем кабинете. Я ответила: «Не делай этого, Крэнстон; это заставит меня нервничать, а тебе никакой пользы не принесет». На это он ответил: «Это не может причинить вреда, поэтому я подмешаю его». Взяв сахар, я вернулась к чайному столу и собиралась вылить чай, в который мистер Крэнстон подсыпал немного порошка, но в этот момент вошел отец и помешал мне осуществить задуманное. Отец казался очень не в духе все время завтрака; а вскоре после того, как завтрак закончился, удалился в свой кабинет. Затем мы с мистером Крэнстоном отправились на прогулку. За обедом отец был в самом лучшем расположении духа и оставался таким все время, пока мистер Крэнстон гостил у него. Мы с мистером Крэнстоном обычно гуляли каждый день. В один из таких дней мистер Крэнстон сказал мне, что хочет доверить мне секрет, и умолял не сердиться на него за это; добавив, что знает, что у меня достаточно здравого смысла, чтобы не делать этого. Секрет, вкратце, заключался в следующем: у него была дочь от некой мисс Кэпел, за год до того, как он познакомился со мной; и, как он притворялся, все его друзья настаивали на том, чтобы он рассказал мне об этом. На это я ответила: «Твои глупости, Крэнстон, были очень велики; но я надеюсь, что ты осознаешь их». «Осознаю, — сказал он, — с раскаянием и стыдом». «Тогда, сэр, — ответила я, — я охотно прощаю вас; но никогда не прощу, если вы повторите эти глупости теперь, после нашего знакомства». «Если я сделаю это, — сказал он, — я должен быть негодяем; только ты можешь сделать меня счастливым в этом мире; и, следуя твоему примеру, я надеюсь, буду счастлив в следующем». Мистер Крэнстон дал моему отцу порошок в августе 1750 года и оставался с ним в Хенли, как я полагаю, до какого-то дня в начале ноября того же года. Через день или два после вышеупомянутого диалога, однажды утром я встала и спросила свою горничную: «Как мистер Крэнстон?» На что она ответила: «Он ушел гулять, мадам». После этого, как только я оделась, я поднялась в комнату мистера Крэнстона, чтобы принести его белье для починки моей горничной. Я не смогла найти его на столе, где оно обычно лежало; и, увидев ключ в его сундуке, я открыла его. Первое, что я там нашла, было письмо от человека, которого я не знала, хотя он всегда давал мне свои письма, чтобы я их открыла, и притом без моей просьбы. Я открыла его, чтобы прочитать, и обнаружила, что оно от женщины, которую он содержал. Прочитав его, я закрыла сундук, заперла его на ключ и положила ключ в карман. Письмо я оставила на том же месте, где нашла. Затем я спустилась к отцу в кабинет и попросила его прийти к завтраку. Он сказал: «Нет, не раньше, чем Крэнстон вернется домой»; после чего я удалилась в гостиную. Через несколько минут вошли мистер Крэнстон и мистер Литтлтон, клерк моего отца. Мы все вместе сели завтракать. Вскоре после того, как мы сели, отец сказал мне: «Ты выглядишь очень бледной, Молли; что с тобой?» «Я не очень хорошо себя чувствую, сэр», — ответила я. После того как мы позавтракали, отец и его клерк вышли из комнаты. Тогда я отдала мистеру Крэнстону ключи от его сундука и попросила его быть впредь осторожнее и не оставлять свои письма на виду. При этих словах он чуть не упал в обморок. Он встал и немедленно удалился в свою комнату. Я собиралась идти в свою комнату, когда он позвал меня и умолял, ради Бога, прийти к нему: что я немедленно и сделала. Затем он упал передо мной на колени и умолял, ради Бога, простить его; если я решила больше его не видеть. На это я сказала ему, что прощаю его, но умоляла его найти какой-нибудь предлог, чтобы уехать из Хенли на следующий день: «Ибо я не буду, — сказала я, — разоблачать вас, если смогу этого избежать; и наше дело может постепенно сойти на нет». Последние слова, по-видимому, настолько смутили его, что он не дал мне никакого ответа, а бросился на кровать, восклицая: «Я погублен, я погублен. О Молли, ты никогда меня не любила!» Я уже собиралась выйти из комнаты, не дав ему никакого ответа. После чего он схватился за мое платье и поклялся: «Он не доживет до ночи, если я его не прощу». Он велел мне: «Помни последние предсмертные слова твоей матери и подумай о той боли, которую это причинит его матери». Он протестовал, «что никогда не простит себя, если я это сделаю; и что никогда не повторит тех же провокаций». Он удерживал меня два часа, прежде чем смог убедить меня заявить, что я не разорву с ним знакомство. Мистер Крэнстон притворялся больным два или три дня после этого досадного события; но я не могу не думать теперь, что это было лишь заблуждением. Некоторое время спустя мистер Крэнстон получил письмо от своего брата, лорда Крэнстона, с просьбой немедленно приехать в Шотландию, чтобы уладить там некоторые свои дела и навестить свою мать, леди Крэнстон, которая была тогда крайне больна. По получении этого письма мистер Крэнстон сказал мне: «Боже мой, что мне делать! У меня нет денег, чтобы добраться туда, и все мое состояние конфисковано, кроме половинного жалования!» Это привело меня в большое беспокойство. Затем он сказал: «Он расстанется со своими часами, чтобы собрать сумму, достаточную для покрытия расходов на его поездку в Шотландию». Я сказала ему: «У меня нет денег, чтобы дать ему, но я охотно подарю ему свои собственные часы; так как не могу видеть его без них». Затем я сняла с часов его портрет, который он подарил мне некоторое время назад, и охотно подарила его ему. Через два дня он отправился в Шотландию, и я больше никогда его не видела. Он выехал около шести часов утра. Мой отец встал рано утром, чтобы попрощаться с ним перед отъездом, при этом он казался крайне обеспокоенным. Он заключил его в объятия и сказал: «Бог благословит тебя, мой дорогой Крэнстон, когда ты приедешь в следующий раз, я надеюсь, твое несчастное дело будет решено к нашему взаимному удовлетворению». На это мистер Крэнстон ответил: «Да, сэр, я надеюсь, в мою пользу; или если это не удастся, то вы услышите о моей смерти. Будьте добры к, — продолжал он, — и утешьте это бедное создание, — повернувшись ко мне, — которую я люблю больше, чем самого себя». Затем мой отец заключил мистера Крэнстона и меня в свои объятия, и мы все трое прослезились. Это была очень трогательная сцена. Впоследствии отец вышел из комнаты, принес серебряную фляжку для спиртного, вмещавшую около полупинты, наполнил ее ромом и подарил и то, и другое мистеру Крэнстону; велев ему оставить фляжку ради него и выпить содержимое в дороге; заверив его, что если он почувствует себя больным или замерзнет, то последнее послужит ему лекарством. Затем мистер Крэнстон сел в почтовую карету и попрощался с Хенли. Будет уместно заметить здесь, в качестве отступления, об очень примечательном событии, или, скорее, серии событий, которые произошли до последнего отъезда мистера Крэнстона в Шотландию. Однажды, когда мы с матерью в последний раз были в Лондоне, мы говорили о бессмертии души; и тема, на которую мы тогда беседовали, незаметно привела нас к разговору о привидениях; а это, в свою очередь, к обещанию, которое мы дали друг другу, что тот из нас, кто умрет первым, явится выжившему после смерти, если ему будет позволено это сделать. Поскольку мать умерла первой, при обстоятельствах, уже описанных, я иногда уединялась в комнате, где она скончалась, в надежде увидеть ее. Здесь я пролежала около полугода, страстно желая увидеть мать, не будучи в состоянии ни видеть, ни слышать что-либо. После этого в той комнате спал мой отец; но некоторое время он ничего не видел и не слышал. Впоследствии, однажды ночью, он обвинил меня в том, что я была у двери его спальни, стучала в нее, шуршала своим шелковым платьем и отказывалась отвечать ему, когда он звал меня. Моя спальня находилась на небольшом расстоянии от его, и на следующее утро он пришел в нее, требуя объяснить, по какой причине я так его напугала. На это я ответила: «Я никогда не была у вашей двери и не вставала с постели всю ночь». Затем он опросил всех служанок, которые жили в доме, не беспокоил ли их кто-нибудь; на что все они ответили отрицательно. Вскоре после этого мистер Крэнстон приехал в Хенли, как уже было замечено, и был помещен в комнату, называемую зальной спальней, над большой гостиной; которая считалась лучшей в доме. Здесь он был отрезан от остальной семьи. До октября 1750 года, более чем через год после смерти моей матери, не было слышно никакого шума, за исключением того, что был у двери спальни мистера Бланди, упомянутой выше. Но однажды утром в начале того месяца, когда мистер Крэнстон был в гостиной, я спросила его: «Что заставляет вас выглядеть таким бледным и казаться таким обеспокоенным?» «Я столкнулся, — сказал он, — с самым странным происшествием этой ночью, которое когда-либо случалось со мной: в тот момент, когда я лег в постель, я услышал самую прекрасную музыку, которую только можно вообразить. Я сел в постели, чтобы услышать, откуда она исходит; и мне показалось, что она доносится с середины лестницы. Она продолжалась, как я полагаю, по крайней мере более двух часов». На это я рассмеялась и сказала: «О Крэнстон, как ты можешь быть таким причудливым?» «Это не причуда, — ответил он, — ибо я действительно слышал ее; и я не спал; ибо она началась вскоре после того, как я лег в постель». Тогда я сказала: «Не беспокойся, если это было так; ведь ничто плохое, конечно, не может предвещаться музыкой». Когда отец вошел в гостиную, эта тема разговора была мгновенно прекращена. На следующую ночь я, лежавшая совсем в другом конце дома, будучи в сознании, услышала музыку, которая, как мне показалось, доносилась из двора, необычайно отчетливо. После этого я встала и выглянула в окно, выходящее во двор, но ничего не увидела. Музыка, однако, продолжалась до самого утра, когда я заснула и больше ее не слышала. Когда горничная моей матери вошла в мою спальню, как обычно, чтобы разбудить меня, я рассказала ей то, что слышала. Это вызвало у нее следующий дерзкий ответ: «Вы видите и слышите, мадам, глазами и ушами мистера Крэнстона». На что я не ответила ничего, кроме: «Иди и пришли ко мне мою собственную горничную». Как только я оделась, я пошла в комнату мистера Крэнстона, которого нашла сидящим там у камина. Войдя в комнату, я первым делом спросила его: «Как вы провели ночь и слышали ли вы музыку?» На что он ответил: «Да, всю ночь напролет; я не мог сомкнуть глаз из-за нее; более того, я встал с постели и последовал за ней в большую гостиную, где она оставила меня. Затем я вернулся в свою комнату и услышал такие странные шумы в гостиной подо мной, что это сильно встревожило меня». «Я хотел бы, — добавил он, — чтобы вы прислали мне чашку чая». На что я ответила: «Пожалуйста, спускайтесь, раз вы уже встали; ибо вы знаете, что мой папа в лучшем настроении, когда вы рядом, чем когда я с ним одна». Затем мы оба спустились завтракать, но ничего не сказали отцу о том, что произошло. Немного погодя Сюзанна Ганнелл, горничная моей матери, которая ранее дала мне дерзкий ответ, вошла в мою спальню, прежде чем я встала, и сказала, что слышала музыку. Она также попросила у меня прощения за то, что не поверила мне, когда я ранее утверждала то же самое. Мистер Крэнстон, я сама и эта горничная затем говорили все вместе об этом удивительном событии. Мистер Крэнстон заявил, что слышал шумы, а также музыку, чего двое других в то время никогда не слышали. Музыка обычно начиналась около двенадцати часов ночи. Поскольку отец заставлял семью ложиться спать около одиннадцати, я сказала вышеупомянутой горничной, которая была старой служанкой в семье: «Мы с тобой пойдем вместе в комнату мистера Крэнстона в двенадцать часов и попробуем выяснить, что это за шумы». Согласно договоренности, мы отправились в ту комнату в назначенное время; и очень ясно и отчетливо услышали музыку. Горничная заснула около трех часов утра; но вскоре была разбужена необычным шумом, который слышали и мистер Крэнстон, и я. Этот шум напоминал стук или удары в дверь, что сильно напугало мистера Крэнстона и горничную. Менее чем через минуту после этого мы все трое отчетливо услышали шаги моей матери, как я тогда поняла, по которым казалось, что она спускается по лестнице к кухонной двери, которая вскоре после этого, казалось, открылась. Мы все трое сидели молча и слышали, как то же невидимое существо снова поднимается по лестнице. После этого я взяла свечу, они все еще сидели у камина, и собиралась открыть дверь спальни, говоря: «Конечно, это должна быть одна из служанок». Мистер Крэнстон, заметив это, воскликнул: «Возможно, это ваш отец, не позволяйте ему видеть вас здесь». Затем он взял свечу, открыл дверь и сам посмотрел вниз по лестнице; но не смог ничего заметить. Менее чем через три минуты после этого я сказала: «Я сейчас пойду в свою комнату спать, будучи утомленной и напуганной почти до смерти». «Я полагаю, — продолжала я, — уже около четырех». Не успели эти слова сорваться с уст, как мы все услышали прежние шаги, как будто кто-то шел прямо в комнату, где мы находились, но остановился у самой двери. После этого я немедленно схватила свечу, подошла к двери и открыла ее; но ничего не увидела, хотя отчетливо слышала, как что-то спускается по лестнице. Затем я подошла к горничной, которая была наполовину во сне и не совсем расслышала последние шаги. Но мистер Крэнстон слышал их и казался сильно удивленным. Затем я велела горничной немедленно идти со мной спать, будучи не в силах больше сохранять бодрость духа. Вскоре после этого мы с мистером Крэнстоном отправились в Фоули, чтобы нанести визит преподобному мистеру Стивенсу; и пока мы были там, я рассказала своему дяде об этом удивительном деле. Но он посмеялся надо мной и назвал маленькой дурочкой за мои старания. Тогда мистер Крэнстон сказал: «Сэр, я сам слышал это». На что мистер Стивенс не ответил ничего, кроме: «Сэр, я не сомневаюсь, что вы думаете, что слышали это; но не верите ли вы, что здесь много от воображения? Не может ли это быть какой-то трюк слуг?» На что я ответила: «Нет, сэр, это невозможно; так как если бы они могли создать шум, они не смогли бы создать музыку». Поскольку мистер Стивенс не придал большого значения тому, что мы утверждали, мы немедленно сменили тему разговора. К этому времени все слуги, которые спали в доме, слышали и музыку, и шум; и однажды утром за завтраком мистер Крэнстон решился рассказать моему отцу о музыке. На такое странное сообщение отец уставился на него и воскликнул: «Ты что, не в своем уме?» В ответ на что мистер Крэнстон ответил: «Ваша дочь, сэр, слышала то же самое, как и все ваши слуги». На это отец, улыбаясь, ответил: «Это была шотландская музыка, я полагаю»; и сказал еще несколько вещей, которые показали, что он не в духе. После чего было сочтено уместным немедленно прекратить разговор. Через несколько дней после этого, в воскресенье днем, когда мы с мистером Крэнстоном были одни в гостиной, Бетти Бинфилд, кухарка, вбежала в комнату и сказала: «Там такой шум в комнате над кабинетом моего хозяина, ради Бога, идите во двор и послушайте его». Но когда мы пришли, мы ничего не могли услышать. Однако, возвращаясь в гостиную через холл, мы услышали шум над нашими головами, похожий на шаги какого-то тяжелого человека. Комната над холлом когда-то была гардеробной моей матери, хотя тогда в ней стояла кровать: но теперь это была моя гардеробная, и в ней совсем не было кровати. Услышав шум, мы оба поднялись в комнату; но затем, несмотря на недавний шум, не смогли ничего увидеть. После чего мы спустились и пили чай с моим отцом. Примерно за две недели до последнего отъезда мистера Крэнстона в Шотландию, Сюзанна Ганнелл, горничная моей матери, однажды утром, войдя в его комнату с уксусом и водой, чтобы промыть ему глаза, спросила его: «Ходит ли когда-нибудь ваш хозяин во сне?» Она ответила: «Насколько она знала, нет». «Это очень странно, — сказал он, — он был в моей комнате сегодня ночью, одетый в свои белые чулки, сюртук и колпак на голове. Я никогда, — продолжал он, — не спал, и часы только что пробили два. Я слышал, как он поднялся по моей лестнице, открыл дверь и вошел в комнату: после чего я отодвинул занавеску и, увидев его, воскликнул: «Ага! Старый друг, что ты пришел меня пугать? Я не спал с тех пор, как лег в постель, и слышал, как ты поднялся». Но он продолжал идти, он не хотел ответить мне ни слова. Однако он прошел через всю мою комнату, затем повернулся и, подойдя к моей кровати, поцеловал руку, поклонился и вышел из комнаты. Затем я слышал, как он спустился по лестнице. Это был, безусловно, — продолжал он, — ваш хозяин, спящий или бодрствующий; но какой именно, я не могу сказать». Сюзанна, сильно удивленная этим рассказом, прибежала вниз ко мне, когда я вставала, и рассказала мне то, что сказал мистер Крэнстон. На это я не ответила ничего, но немедленно поднялась в его комнату и спросила его, что он имел в виду под этой историей, которую рассказала мне Сюзанна. В ответ на это он повторил ту же историю и заявил, что она верна во всех деталях. Затем он сказал: «Он полагал, что мистер Бланди пришел посмотреть, в постели он или нет». Когда он спустился к завтраку, он спросил моего отца: «Что заставило вас так напугать меня прошлой ночью?» Отец, удивившись этому и уставившись на него, спросил: «Что вы имеете в виду?» Мистер Крэнстон затем рассказал ту же историю снова. На что отец ответил: «Это, должно быть, был сон, ибо я лег в постель в одиннадцать часов и не вставал с нее до семи часов этого утра. К тому же я не мог появиться в своем сюртуке, как вы утверждаете, так как горничная взяла его, чтобы пришить пуговицу». Отец, казалось, не был доволен этим разговором; что побудило меня положить ему конец как можно скорее. Удивительные факты, упомянутые здесь, в реальности которых я не могу питать ни малейшего сомнения, произвели глубокое и неизгладимое впечатление на мой разум. Поскольку, следовательно, на мой взгляд, они были слишком поверхностно затронуты на моем суде, несмотря на недоверие нынешнего века к фактам такого рода, я ни в коем случае не могла считать неуместным дать здесь столь подробное и отчетливое изложение их. Мистер Крэнстон, вскоре после этого попрощавшись с Хенли, отправился в Шотландию, как уже было замечено. Через день или два после его отъезда мистер Крэнстон написал мне письмо в дороге, в котором умолял меня передать моему отцу его глубочайшую признательность за его недавнюю доброту к нему. «Это, — сказал он, — произвело на него такое впечатление, что он никогда не забудет этого, пока жив; и что он всегда будет питать к нему те же нежные чувства, что и к своему отцу, покойному лорду Крэнстону, если бы тот был тогда жив». В том же письме он также просил меня позволить, чтобы мои письма были адресованы кем-то, кто пишет более мужским почерком, чем мой; поскольку в противном случае они могли быть перехвачены кем-то из семьи мисс Мюррей, так как они ревновали к делу, которое велось между нами двумя. Он также настаивал на том, чтобы я подписывалась «М.К.» вместо «М.Б.», хотя он не раскрыл мне истинного вида, который он имел в этом. Вскоре после того, как он прибыл к своей матери, он написал мне другое письмо, в котором сообщил, что сказал своей матери, что мы женаты и были таковыми уже некоторое время: и что она напишет мне как своей дочери с самой следующей почтой. Она сделала это; и ее письмо пришло в сопровождении письма от ее сына, в котором он просил меня, если я люблю его, ответить его матери с обратной почтой и подписаться «Мэри Крэнстон» полностью, так как я знала перед Богом, что по торжественному контракту имею право на это имя. Это, как он притворялся, заставило бы его мать больше хлопотать в шотландском деле. В предположении, что я ее дочь, она написала мне много нежных писем, всегда адресуя их мне именем «Мэри Крэнстон», и прислала мне несколько очень красивых подарков из шотландского полотна. Он также обязал свою старшую сестру, миссис Селби, и ее мужа писать мне как своей сестре. Леди Крэнстон также написала моему отцу в очень любезном стиле, поблагодарив его за любезности, которые он оказал ее сыну; и намекнув, что она надеется, что будет в ее силах вернуть их мне, когда она будет иметь удовольствие видеть меня в Шотландии, что, как она просила, должно быть скоро. Лорд Крэнстон, его брат, также написал моему отцу и поблагодарил его в той же вежливой манере. В течение всего этого периода поведение моего отца по отношению ко мне было очень неопределенным; но всегда хорошим после того, как он получал любое из этих писем. Через несколько месяцев, однако, после отъезда мистера Крэнстона, нрав моего отца сильно изменился к худшему. Он упрекал меня в том, что я отвергла гораздо лучшие предложения, чем любые, которые приходили из Шотландии; и, наконец, приказал мне написать мистеру Крэнстону, чтобы он не возвращался в Хенли, пока его дело с мисс Мюррей не будет окончательно решено. Я выполнила этот приказ, написав ему в терминах, предписанных мне. На это я получила ответ, полный нежности, горя и отчаяния. Он сказал: «Он обнаружил, что мой отец больше не любит его, и боялся, что он внушит мне те же чувства. Он видел, — сказал он, — холодность во всем моем письме; но умолял меня помнить священные обещания и обязательства, которые прошли между нами». После этого я получила несколько других писем от него, наполненных тем же родом увещеваний; и написанных в том же унылом и безутешном тоне. Я также получила несколько писем от его матери, старой леди Крэнстон, и миссис Селби, его сестры, написанных в самом ласковом стиле. В апреле или начале мая 1751 года, как я полагаю, я получила еще одно письмо от мистера Крэнстона, в котором он сообщил мне, что видел свою старую подругу, миссис Морган; и что если он сможет достать еще ее порошка, он пришлет его вместе с шотландскими камешками, которые он намеревался подарить мне. В ответ на это я сказала ему: «Я удивлена, что человек его ума может верить, что такая эффективность заключена в каком-либо порошке вообще; и что я не дам его своему отцу, чтобы это не повредило его здоровью». На это, в своем следующем письме, он ответил: «Что он крайне удивлен, что я должна верить, что он пришлет что-либо, что может оказаться вредным для моего отца, когда его собственный интерес был так явно связан с его сохранением». Я приняла это как относящееся к разговору, который у нас был незадолго до того, как он отправился в Шотландию; в котором я сказала ему: «Я была уверена, что мой отец не был человеком очень значительного состояния; но что если он будет жить, я была убеждена, что он очень щедро обеспечит нас и наших, так как он жил так уединенно, и его дела с каждым днем увеличивались». Настолько я была далека от воображения, что я выиграю от смерти моего отца, как это было так злобно и немилосердно предложено! Мистер Крэнстон также, казалось, наиболее сердечно и искренне присоединился ко мне в том же мнении. Вскоре после этого, в другом письме, он сообщил мне: «Что часть вышеупомянутого порошка будет прислана вместе с шотландскими камешками, которые он намеревался мне подарить; и что он напишет на бумаге, в которой содержался порошок, «порошок для чистки шотландских камешков», чтобы, если он даст ему его истинное имя, коробка была открыта, и над ним посмеялись бы те, кто ее открывает, и приняли бы за суеверного дурака, как это было сделано мной ранее». В июне 1751 года коробка с порошком и камешками прибыла в Хенли, и письмо пришло ко мне на следующий день, в котором он приказал мне смешать порошок в чае. Это я сделала несколько утр спустя; но обнаружив, что он не смешивается хорошо с чаем, я выбросила жидкость, в которую он был брошен, из окна. Я далее заявляю, что, заглянув в чашку, я не увидела ничего, что прилипло бы к ее стенкам; и такое прилипание не было вероятным, так как порошок плавал на поверхности жидкости. Мой отец выпил две чашки чая из этой чашки, прежде чем я бросила в нее порошок: и он не пил больше из нее в то утро, так как это было воскресенье, и он боялся выпить третью чашку, чтобы не опоздать в церковь. Сюзанной Ганнелл на моем суде было сказано, что она пила из вышеупомянутой чашки и ей было очень плохо после этого. В ответ на что я должна просить позволения заметить, что она никогда раньше не хотела пить из какой-либо другой чашки, кроме той, которую она называла своей собственной, отличной от этой, и из которой я пила в то и большинство других утр. Далее было сказано, что дама Эммет, приходящая уборщица, также пострадала от питья чая в доме моего отца: будьте любезны помнить, Читатель, что я смешала его только в одной чашке, а затем выбросила его. Сюзанна сказала, что она пила из чашки и ей было плохо, что же тогда могло повредить этой женщине, которая, насколько я знаю, не была в нашем доме в тот день? Мистер Николас, аптекарь, посещал эту старуху во время первой болезни, о которой они говорят, которая, по словам Сюзанны, была слабостью, обычной для нее, а именно обмороки и понос; и я знаю, что у нее были обмороки много раз до этого. Когда я услышала, что она больна, я приказала Сюзанне послать ей сыворотку, бульон или что-либо, что она сочла бы подходящим для нее. Она долго служила семье, любила пошутить и развлечь меня, и я любила ее чрезвычайно. И даже мои враги сами (пусть они рисуют меня как хотят) не могут отрицать, что от всего сердца я жалела бедных. Я никогда не чувствовала большего удовольствия, чем когда кормила голодных, одевала нагих и удовлетворяла нужды тех, кто в беде. Если бы Бог благословил меня более обильным состоянием, я бы проявила себя в этом больше; и я льщу себя надеждой, что бедные и нуждающиеся нашего города воздадут мне должное в этом отношении и признают, что я не была лишена долга по отношению к ним. Но чтобы продолжить мой рассказ: я не хотела останавливаться на какой-либо другой приходящей уборщице; и Сюзанна сказала, что дама Эммет, она думала, благодаря моей доброте, скоро наберется сил, чтобы работать снова. Я сказала ей, что сколько бы времени это ни заняло, я буду ждать ее. Я смешала порошок, как было сказано ранее, в воскресенье, а во вторник написала мистеру Крэнстону, что он не смешивается в чае, и что я не буду пробовать его больше, чтобы мой отец не обнаружил это. Это было выдвинуто против меня многими: но пусть кто-нибудь рассмотрит, не вызвало бы обнаружение такой процедуры, как эта, гнев, и, следовательно, не последовало бы за этим негодование моего отца. Это могло бы вызвать полное отделение меня от мистера Крэнстона, вещь, которой я в то время боялась больше, чем даже самой смерти. В ответ на это письмо я получила одно от него, чтобы заверить меня, что порошок невинен, и умолять меня дать его в овсянке или чем-то более густом, чем чай. Много других писем с тем же эффектом я получила, прежде чем я дала его снова; но самым роковым образом, 5 августа, я дала его своему бедному отцу, невиновная в эффектах, которые он впоследствии произвел, Бог знает; не настолько глупая, чтобы верить, что он произведет тот желаемый, чтобы сделать его добрым к нам; но в послушании мистеру Крэнстону, который всегда казался суеверным до последней степени, и имел, как я думала, и заявила ранее, все справедливые понятия о необходимости жизни моего отца для него, меня и наших. В понедельник 5-го, как было сказано, я смешала порошок в его овсянке, и ночью она была в полупинтовой кружке, приготовленной для него, чтобы он взял ее с собой в постель. У нее не было вкуса. На следующее утро, как он делал за обедом днем ранее, он жаловался на боль в желудке и изжогу; что он всегда делал, прежде чем у него был гравий. Я пошла за мистером Нортоном в одиннадцать часов до полудня, который сказал, что немного лекарства было бы правильно для моего отца принять в среду. Ночью он заказал немного овсянки на ужин, за которой ходил его лакей. Когда она пришла, мой отец сказал: «Попробуй, Молли, нет ли у нее странного вкуса?» Я попробовала, но не нашла вкуса, отличного от того, который можно найти во всей хорошей овсянке. После этого он пошел спать, и мой отец почувствовал себя больным и его вырвало; после чего он сказал, что ему лучше, и я пошла спать. Сюзанна дала ему его лекарство утром, и я вошла в его спальню около восьми часов; тогда я нашла его очаровательно здоровым. Сюзанна говорит, что когда мой отец хотел овсянку в среду, я сказала, так как они были заняты глажкой, они могли дать ему ту же, что у него была раньше. Я не помню этого; но если я сказала, было невозможно, чтобы я знала, что овсянка, которая была у него во вторник, была той же, что у него была в понедельник; так как та, что он пил в понедельник, была сделана в субботу или воскресенье, я полагаю, в субботу вечером; тем более вообразить, что она, кто бы ее ни сделал и управлял ею, как хотела, стала бы пытаться хранить такую несвежую овсянку для своего хозяина. В четверг и пятницу он спускался по лестнице. Я часто спрашивала мистера Нортона: «Думает ли он, что он в опасности; если думает, я пошлю за доктором Аддингтоном». В субботу мистер Нортон сказал мне: «он думает, что мой отец в опасности». Я сказала: «Я пошлю за доктором»; но он ответил: «Мне лучше спросить разрешения моего отца». Я велела ему поговорить с моим отцом об этом, что он и сделал; но мой отец ответил: «Подожди до завтра, и если мне не станет лучше тогда, пошли за ним». Как только мне сказали это, я сказала: «Это не удовлетворит меня; я пошлю немедленно, что я и сделала; и мистер Нортон, аптекарь, засвидетельствовал это в суде». В ту же ночь, будучи субботой, доктор пришел, я полагаю, было около двенадцати часов. Он осмотрел моего отца и выписал для него: он тогда не считал его случай безнадежным. Я была обвинена этим джентльменом за то, что не сказала тогда, что я дала своему отцу. Я надеялась, что он будет жить, и что моя глупость никогда не будет известна: чтобы более эффективно скрыть которую, остаток порошка я в среду до этого выбросила и сожгла письмо мистера Крэнстона: так что у меня не было ничего, чтобы доказать невинность моего намерения, и я была, более того, напугана до смерти. Пусть добродушная часть мира поставит себя на мое место, и тогда осудит меня, если сможет за это. В воскресенье мой отец сказал: «Ему лучше»; но обнаружил, что вынужден оставаться в постели в тот день. Мистер Бланди из Кингстона, наш родственник, пришел навестить нас, остался со мной на завтрак, а затем пошел в церковь с мистером Литтлтоном, клерком моего отца. Я пошла, после того как они ушли к моему отцу, и нашла его, по-видимому, склонным ко сну; так что оставила его, удалилась в гостиную и написала мистеру Крэнстону, как я делала почти каждую почту. Я получила, в пятницу до этого, письмо от него; в котором были раскрыты некоторые секреты его семьи. Так как я писала в спешке, я только посоветовала ему быть осторожным, что он пишет; что, как обернулись мои несчастные дела, мои враги представили сильно к моему невыгодному положению на моем суде. Я отдала это письмо, как и все из них, мистеру Литтлтону, чтобы он адресовал, который открыл его, отнес его другу своему за советом по этому случаю и передал французскому служителю; который, с помощью его, опубликовал памфлет под названием «Жизнь мисс Мэри Бланди». В воскресенье днем миссис Маунтни и ее сестра пришли навестить моего отца; который сказал им: «Он надеялся, что скоро сможет встретить их в своей гостиной; так как он считал себя лучше тогда». Сюзанна должна была сидеть с ее хозяином в ту ночь. Преподобный мистер Стоквуд, ректор прихода, пришел вечером навестить его; аптекарь был там также; и он пожелал, чтобы в комнате было совсем тихо; так что только Сюзанна, старая горничная, должна была быть с ним. После этого я поднялась к кровати моего отца; после чего он взял меня в свои объятия и поцеловал: я вышла из комнаты с мистером Стоквудом и мистером Нортоном, аптекарем, почти мертвая, и умоляла последнего сказать мне, если он думает, что мой отец все еще в опасности. Он сказал: «он лучше, и надеялся, что он все еще поправится. Завтра, — сказал он, — мы будем судить лучше, и вы услышите, что скажет доктор Аддингтон». Пока мистер Стоквуд оставался, мистер Литтлтон и Бетти, кухарка моего отца, вели себя сносно хорошо; но как только он ушел, они изменили свое поведение; однако, после того как мистер Нортон поговорил с ним, мистер Литтлтон стал гораздо более вежливым; и Бетти последовала его примеру. Я взяла свечу и поднялась в свою собственную комнату; но по пути я слушала у двери моего отца и нашла все тихо там; это побудило меня надеяться, что он спит. В понедельник утром я подошла к его двери, чтобы войти: его нежность не позволяла мне оставаться по ночам; но я редко была вдали от него днем. Я была лишена доступа к нему; что так удивило и напугало меня, что я воскликнула: «Что, не видеть моего отца!» После чего я услышала, как он ответил: «Моя дорогая Полли, ты скоро увидишь»; и некоторое время спустя я увидела. Эта сцена была невыразимо трогательной. Взаимная любовь, печаль и горе, которые тогда появились, истинно описаны Сюзанной Ганнелл; хотя, бедная душа, она сильно ошибается во многих других отношениях. Я была, как только пришел доктор Аддингтон, по его приказам, заключена в свою собственную комнату; и не допущена подходить к моему отцу, или даже хотя бы слушать у его двери; все утешение, которое я тогда могла бы иметь, было бы знать, спит он или нет; но это было также отказано мне. Мужчина был помещен в мою комнату ночью и днем; ни одной женщине не позволено было посещать меня. Мои подвязки, ключи и письма были отобраны у меня самим доктором Аддингтоном. Доктор Льюис, который, кажется, был вызван, был в это время с ним; но он вел себя совершенно как джентльмен со мной. Во время этого заключения у меня почти не было ничего есть или пить: и однажды я оставалась с пяти часов дня до того же часа на следующий день без какого-либо пропитания вообще, как человек со мной может засвидетельствовать, кроме одной чашки чая; которую, я полагаю, я была обязана гуманности доктора Льюиса. У меня часто были очень плохие припадки, и моя голова никогда не была совсем ясной; все же я была чувствительна, что человек, который дал эти приказы, не имел права заключать меня таким образом. Но я переносила это терпеливо, так как моя комната была очень близко к комнате моего отца, и я боялась беспокоить его. Доктор Аддингтон и доктор Льюис затем вошли в мою комнату и сказали мне: «Ничто не может спасти моего дорогого отца». Некоторое время я сидела как статуя; а затем сказала им, что я дала ему некоторые порошки, которые я получила от Крэнстона, и боялась, что они могли повредить ему, хотя тот негодяй уверял меня, что они были очень невинной природы. На моем суде выяснилось, что доктор Аддингтон записал вопросы, которые он задавал мне, но ни одного из моих ответов на них. Судья спросил его причину этого. Он сказал: «Они не были удовлетворительны для него». На что его светлость ответил: «Они могли бы быть таковыми для суда». Вопросы были следующие. Почему я не послала за ним раньше? В ответ на что я сказала ему, что я послала за ним, как только они позволили мне узнать, что мой отец в малейшей опасности. И что даже в конце концов я послала за ним против согласия моего отца. Это, я добавила, он не мог не знать, по тому, что мой отец сказал, когда он впервые пришел в субботу вечером в его комнату. Следующий вопрос был, почему я не приняла некоторые из порошков сама, если я считала их такими невинными? На это я ответила, что меня никогда не просил мистер Крэнстон принимать их; и что если они могли произвести такой эффект, как им приписывалось, я была уверена, что у меня нет нужды в них, но что если бы он желал этого, я бы, безусловно, сделала это. Невозможно повторить половину страданий, через которые я прошла, неизвестных, я уверена, моему бедному отцу. Человек, который был поставлен над мной как мой страж, был старым слугой в семье: что я сначала думала, было сделано из доброты; но теперь убеждена, что это было не так. Когда доктора Аддингтона спросили: «Выразила ли я желание сохранить жизнь моего отца, и по этой причине просила его прийти снова на следующий день и сделать все, что он мог, чтобы спасти его», он сказал: «Я сделала». Его затем спросили его чувства по этому вопросу; на что он ответил: «Она казалась мне более обеспокоенной последствиями для себя, чем для своего отца». Однако доктор признал, что мое поведение показало, что я была обеспокоена жизнью моего бедного отца. Могла бы я нарисовать беспокойные ночи и дни, через которые я прошла, молитвы, которые я возносила Богу, чтобы взять меня и пощадить моего отца, чья смерть одна, без других несчастий, сильно потрясла бы меня, сердце каждого человека, у которого есть хоть какие-то чувства, несомненно, обливалось бы кровью за меня. То, что здесь выдвинуто, человек, который ухаживал за мной, знает, что это правда также, кто не может быть подозреваем в пристрастности. Сюзанна Ганнелл может засвидетельствовать то же самое. Она наблюдала в этот момент несколько случаев между нами обоими сыновнего долга и отцовской привязанности. В среду, около двух часов дня, со смертью моего отца, я осталась одной из самых несчастных сирот, которые когда-либо жили. Не только равнодушные и бесстрастные люди, но даже некоторые из самых жестоких моих врагов сами, кажется, имели по крайней мере некоторое небольшое сострадание ко мне. Вскоре после смерти моего отца у меня были все его ключи, кроме ключа от его кабинета, который я ранее доверила заботе преподобного мистера Стивенса из Фоули, моего дорогого несчастного дяди, доставлены мне. Этот джентльмен и другой из моих дядей посетили меня в тот роковой день. Это вызвало такую трогательную сцену, которую невозможно описать человеческим пером. После их отъезда я ходила как безумная, потерявшая рассудок личность. Мистер Скиннер, школьный учитель в Хенли, который пришел навестить меня, как я была с тех пор информирована, заявил, что он не считал меня в своем уме. Так что никакого акцента не должно быть сделано на любой части моего поведения в это время. И это совсем не удивит беспристрастного читателя, если он только беспристрастно рассмотрит все дело и поставит себя на мое место. Я потеряла своего единственного родителя, чья безвременная смерть была тогда приписана мне. Хотя у меня не было намерения повредить ему, и, следовательно, в этом отношении я была невиновна; все же была большая причина бояться, что я была сделана роковым инструментом его смерти — и это путем слушания человека, которого я любила больше всех других, и даже больше, чем саму жизнь. Я зависела от его, как я воображала, превосходной чести; но обнаружила себя обманутой и введенной в заблуждение им. Люди вокруг меня были осведомлены, что я питала, и не без справедливой причины, очень плохое мнение о них; что не могло не внушить им мстительных чувств и твердой решимости повредить мне, если бы они когда-либо имели это в своей власти. Моя кухарка была более разгневана против меня, чем кто-либо из остальных; и все же, по очень хорошим причинам, я была абсолютно обязана держать ее. Горничная моей матери была неприятна мне; но все же, из-за денег, причитающихся ей, которые я не могла заплатить, это не было тогда в моей власти уволить ее. Но на эту самую меланхоличную тему я не буду теперь выбирать далее распространяться. Я довела предыдущее повествование до смерти моего отца, где я сначала намеревалась, чтобы оно закончилось. К тому же, у меня теперь не много дней осталось жить, и дела бесконечно большей важности, о которых думать. Пусть Бог простит мне мои глупости, а моим врагам — их! Пусть он также возьмет мою бедную душу под свою защиту и примет меня к милосердию, через заслуги моего Посредника и Искупителя, Иисуса Христа, который умер, чтобы спасти грешников! Аминь. Вышеупомянутое повествование, которое я самым искренним образом желаю, чтобы было опубликовано, было частично продиктовано и частично написано мной, находясь под приговором смерти; и строго соответствует истине во всех деталях. МЭРИ БЛАНДИ. Свидетельствую своей рукой. Подписано мисс Мэри Бланди в замке в Оксфорде, 4 апреля 1752 года, в присутствии двух священнослужителей, членов Оксфордского университета. ПРИЛОЖЕНИЕ V. ПИСЬМО МИСС БЛАНДИ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЮ В ХЕНЛИ. (Из № 8 Библиографии, Приложение XII.) Нижеследующее является ответом на письмо, отправленное мисс Бланди достойным священнослужителем в Хенли, по очень необычному предмету, и в высшей степени заслуживает места здесь:— Преподобный сэр, — Я получила ваше письмо и сначала почувствовала весь ужас, который может вызвать такая оклеветанная невинность; но теперь, сэр, я смотрю на это как на благословение от Бога, чтобы как отлучить меня от этого мира, так и сделать близкое приближение смерти менее ужасным для меня. Вы просите меня в своем письме, если я невиновна в смерти моей бедной матери и смерти миссис Покок, сделать торжественное заявление и иметь его засвидетельствованным; что я здесь и делаю. Я заявляю перед Богом, перед чьим страшным Трибуналом я должна вскоре предстать, что, как я надеюсь на милосердие там, я никогда не покупала никакого яда, сознательно, вообще у мистера Принса, который жил в Хенли, а теперь живет в Рединге, или у мистера Поттингера, аптекаря и хирурга в Хенли; и я никогда не покупала никакого яда в Хенли или где-либо еще во всей моей жизни; что касается смерти матери и миссис Покок, я так же невиновна в ней, как нерожденный ребенок, да поможет мне Бог в мои последние минуты и в великий День Суда. Если я когда-либо причинила вред их жизням, пусть Бог осудит меня. Это, сэр, я надеюсь, убедит вас в моей невиновности. И если мир не поверит тому, во что даже я, умирая, клянусь, Бог простит их и обратит их сердца. Однажды все должны предстать вместе перед одним судом. Там никакое подстрекательство свидетелей, никакая ложь, никакие маленькие уловки закона не помогут. Там, я не сомневаюсь, я встречу моего бедного отца и мать, и моего горячо любимого друга (через милосердие Иисуса Христа, который умер за грешников) прощенными и в блаженстве. Там слезы, которые не могут тронуть сердце человека, будут Богом осушены. Прощайте, сэр, Бог благословит вас, и верьте мне, пока я живу, всегда Ваша очень обязанная покорная Слуга, М. БЛАНДИ. (Примечание. — Это письмо было засвидетельствовано как письмо М. Бланди и т.д., 4 апреля 1752 г.) ПРИЛОЖЕНИЕ VI. СОВРЕМЕННАЯ РЕКЛАМА ЛЮБОВНОГО НАПИТКА. (Из № 17 Библиографии, Приложение XII.) (Здесь следует точная копия самого порочного рекламного объявления, публично распространяемого на улицах Лондона и разбросанного в соседних городах и деревнях; без какого-либо внимания к такой чудовищности со стороны магистратов или каких-либо мер, предпринятых для наказания негодяев, которые распространяют их, согласно их заслугам. Однако то, что подонки, которые таким образом навязывают себя миру, находят в этом свою выгоду, как они, безусловно, находят, является доказательством того, что множество людей столь же доверчивы в этом деле, как мисс Бланди, и объясняет, почему ее обманули таким образом, как она заявляет, что была, Крэнстоном.) ЗНАМЕНИТЫЙ ЛЮБОВНЫЙ ПОРОШОК, ИЛИ ЛЮБОВНЫЕ КАПЛИ. Продаются по пять шиллингов за бутылку, в «Золотом шаре», на Стоун-Каттерс-стрит, Флит-маркет. Любой человек, который влюблен в мужчину, а он не отвечает взаимностью, пусть придет ко мне, и я сделаю его счастливым с ней, и он еще поблагодарит вас в придачу, просто дав ему немного этих любовных капель, это сделает его таким, что он не сможет отдыхать без нее. И то же самое, если мужчина влюблен в молодую женщину, а она не соглашается, пусть он даст ей немного этого любовного напитка, и она не сможет отдыхать без него. Если у женщины есть муж, который ходит налево, пусть она даст ему несколько этих капель, и это заставит его отдыхать дома и никогда не желать уходить больше. И то же самое с мужчиной, если его жена ходит налево, это сделает ее такой, что она никогда не пожелает другого мужчину. Этот напиток — результат изучения иезуита, некоего мистера Делора, и продается его племянником, мистером Джоном Делором, и я обещаю очень честно, если он не выполнит все, что я говорю, я не возьму ничего за свои старания; и если какой-нибудь молодой господин соблазнил служанку, а потом не хочет брать ее, пусть она даст ему немного этого напитка, и если он не женится на ней, я не возьму ничего за это; поэтому я обещаю очень честно, нет результата — нет оплаты. ПРИЛОЖЕНИЕ VII. СОВРЕМЕННОЕ ОПИСАНИЕ КАЗНИ МЭРИ БЛАНДИ. (Из № 7 библиографии, Приложение XII.) Ее ежедневно навещал преподобный мистер Суинтон, в присутствии которого она, вне всякого сомнения, вела себя подобающе (хотя в его отсутствие, по-видимому, не проявляла ни малейшего беспокойства), как следует из слов самого мистера Суинтона, в правдивости которого я нисколько не сомневаюсь. Он неоднократно заявлял, что всякий раз, когда он был с мисс Бланди после вынесения ей смертного приговора, она вела себя подобающим для человека в таких обстоятельствах образом. Однако я боюсь, что она была слишком искусна для этого джентльмена, а он оказался излишне доверчив и часто позволял ей себя обманывать. Она, безусловно, заставила его поверить, что после смерти ее матери часто являлся ее призрак, а в доме день и ночь слышалась музыка, хотя все исполнители были невидимы. Читатель удивится тому, что подобные истории могут иметь хождение в наши дни, и еще больше тому, что мистер Суинтон прислушивался к ним, но я хорошо осведомлен, что этот джентльмен сам склонен верить в подобные вещи. За несколько дней до казни она сказала, что намерена выступить на месте казни, если у нее хватит духа, когда она туда прибудет, но опасается, что внезапный шок от вида виселицы может оказаться для нее слишком тяжелым и что ее дух может сломиться, если только у нее не будет возможности увидеть ее заранее, что она и сделала, как читатель узнает далее. Мы подошли к самому краю жизни этой несчастной; за день до казни она приняла Святое Причастие, подписала и передала следующую бумагу, чтобы убедить мир в том, насколько сильно ее ввели в заблуждение и соблазнили. Я, Мэри Бланди, заявляю, что умираю в полной уверенности в истинности и превосходстве христианской религии, будучи искренним, хотя и недостойным, членом Церкви Англии. Я также надеюсь на прощение и отпущение моих грехов по милости Божьей через заслуги и заступничество Иисуса Христа, моего благословенного Господа и Спасителя. Я также далее заявляю, что не знала и не верила, что порошок, которому приписывают смерть моего дорогого отца, обладает какими-либо вредными или ядовитыми свойствами; и что у меня не было намерения причинить ему вред, а тем более погубить его, давая ему этот порошок. Все это истинная правда, как я надеюсь на вечное спасение и милосердие Всемогущего Бога, в чьем грозном и непосредственном присутствии я вскоре должна предстать. Я умираю в полном мире и любви со всем человечеством и от всего сердца прощаю всех моих врагов, и в особенности тех, кто каким-либо образом способствовал или был причастен к тому, чтобы привести меня к позорной смерти, которую я вскоре приму. Это мое последнее заявление относительно содержащихся в нем пунктов, и я самым искренним образом желаю, чтобы оно было опубликовано после моей кончины. Свидетельствую своей рукой, МЭРИ БЛАНДИ. Ранее уже упоминалось, что мисс часто заявляла преподобному мистеру Суинтону, что после смерти матери ее часто по ночам, а иногда и днем, развлекала музыка, исполняемая, как она полагала, невидимыми духами; и после вынесения приговора ее часто развлекали таким же образом. Но в ночь перед казнью музыка была более небесной, чем когда-либо прежде, о чем она заявила утром перед тем, как ее казнили. Поскольку повсеместно распространился слух, что ее казнят в предыдущую пятницу, на Замковой площади собралось огромное множество людей, чтобы стать свидетелями казни. Мисс несколько раз поднималась в комнату, выходящую на площадь, откуда могла видеть огромную толпу людей вокруг; она делала это со всем возможным спокойствием и безразличием и лишь сказала, что не хочет обманывать их ожидания, хотя ее казнь может быть отложена на день или два. Около десяти часов вечера в воскресенье, будучи проинформирована о прибытии шерифа в город, она послала к нему гонца с просьбой не беспокоить ее до утра, и что сразу после этого она будет готова к великому испытанию, которое ей предстоит пройти. Соответственно, около половины девятого шериф вместе с ее адвокатом и преподобным мистером Суинтоном отправились в тюрьму, и после получасовой частной молитвы со священником она спустилась во двор тюрьмы, где находились люди шерифа, и держала в руках две гинеи для палача, которые она взяла с собой к роковому дереву. Ночь перед казнью она провела в основном в молитвах. Она легла спать в обычное время и почти не отдыхала в первой половине ночи, но между тремя и четырьмя часами утра молилась в постели; закончив молитву, она встала и оделась; а некоторое время спустя поднялась в верхние комнаты дома, чтобы посмотреть на виселицу, которая находилась напротив дверей тюрьмы и была сооружена путем укладки перекладины на ветви двух деревьев, и заметила, что она очень высокая. Она вышла из замка около девяти часов утра в сопровождении преподобного мистера Суинтона, одетая в черное креповое платье, с руками, связанными черными лентами из падуи, и выглядела крайне опрятно; ее лицо было торжественным, а поведение вполне соответствовало ее прискорбным обстоятельствам; но она переносила свои несчастья с поразительной стойкостью. Когда она подошла к виселице, мистер Суинтон прочитал несколько избранных молитв, подходящих для этого случая, а затем спросил ее, есть ли у нее что сказать народу, на что она ответила: «Да». Затем она попросила молитв всех присутствующих и объявила себя виновной в том, что давала отцу порошок, но без знания о том, что он обладает хоть какими-то ядовитыми свойствами, или намерения причинить ему какой-либо вред, как она надеялась встретить милосердие на том великом суде, перед которым ей вскоре предстояло предстать. А поскольку также ходили слухи, что она была причастна к смерти своей матери таким же образом, как и отца, а также миссис Покок, она заявила, что не является даже невинной причиной смерти ни той, ни другой (если она была невинной причиной смерти своего отца), как она надеялась на спасение в будущей жизни. Поднимаясь по лестнице, после того как она преодолела около пяти ступеней, она сказала: «Джентльмены, не вешайте меня высоко, ради приличия»; а затем, когда ее попросили подняться еще немного, она сделала два шага, после чего, обернувшись, задрожала и сказала: «Боюсь, я упаду». После этого ей на шею накинули петлю, и она натянула платок на лицо, не проронив за все время ни слезинки. В таком положении она немного помолилась на лестнице, а затем подала сигнал, подняв маленькую книгу, которую держала в руках. На казни не было большого стечения народа, но наиболее мыслящая часть присутствующих была настолько тронута ее поведением и прискорбными обстоятельствами, что они плакали. После того как она провисела более получаса, шериф отдал приказ снять ее. До этого момента соблюдался величайший порядок, но из-за отсутствия должного лица, которое позаботилось бы о ее теле, эта печальная сцена стала еще более шокирующей для человеческой природы. Не было ни гроба, чтобы положить ее тело, ни катафалка, чтобы увезти его; ее не вернули даже в замок, который находился всего в нескольких ярдах, но после того, как ее сняли, ее пронесли через толпу на плечах одного из людей шерифа самым бесчеловечным образом, с непристойно обнаженными ногами, на несколько сотен ярдов, а затем поместили в дом человека шерифа до половины шестого вечера, когда тело положили в катафалк и отвезли в Хенли, где она была похоронена около часа ночи следующего дня в церкви, между отцом и матерью, где собралось самое большое стечение людей, когда-либо виденное по такому случаю. Заупокойную службу провел тот же священник, который написал письмо от 7 марта (как указано выше), которому, среди семи гиней, оставленных ею на семь колец, она завещала одно из них. ПРИЛОЖЕНИЕ VIII. ПИСЬМО ИЗ ВОЕННОГО ВЕДОМСТВА ГЕНЕРАЛЬНОМУ КАЗНАЧЕЮ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИМЕНИ КРЭНСТОНА ИЗ СПИСКА ПОЛУЧАТЕЛЕЙ ПОЛОВИННОГО ЖАЛОВАНЬЯ. (Из оригинальной рукописи, находящейся во владении мистера А. М. Бродли.) Военное ведомство, 14 марта 1752 г. Сэр, — Во вторник, 3-го числа сего месяца, в Оксфорде, перед достопочтенным бароном Леггом и бароном Смитом, состоялся суд над мисс Мэри Бланди по обвинению в отравлении своего покойного отца; при этом первый лейтенант Уильям Генри Крэнстон, сокращенный первый лейтенант бывшего полка морской пехоты сэра Эндрю Агнью, ныне состоящий на британском довольствии по половинному жалованью, был обвинен в планировании способа отравления мисс Бланди своего отца и в пособничестве в этом: и поскольку он скрылся с момента ее заключения под стражу по вышеуказанному факту: — мне приказано уведомить вас, что на то есть воля Его Величества, чтобы вышеупомянутый лейтенант Уильям Генри Крэнстон был исключен из вышеупомянутого списка получателей половинного жалованья, и чтобы вы не выдавали никаких денежных средств, остающихся в ваших руках, причитающихся вышеупомянутому лейтенанту Крэнстону. — Я, Сэр, ваш покорный и покорнейший слуга, Г. ФОКС Достопочтенному мистеру Питту, генеральному казначею. [С пометкой] Военное ведомство, 14 марта 1752 г. Мистер Фокс мистеру Питту с указанием прекратить выплату половинного жалованья лейтенанту Уильяму Генри Крэнстону. Записано № 1 W.P. стр. 11. ПРИЛОЖЕНИЕ IX. ПРИЗНАНИЯ КРЭНСТОНА. (Из № 19 библиографии, Приложение XII.) I. — Собственная версия событий Крэнстона. Вернемся теперь к капитану Крэнстону, который, как только услышал, что мисс заключили в Оксфордскую тюрьму, скрылся от публики, так что когда были разосланы гонцы с ордерами на его арест, его не удалось найти. В этом укрытии (либо в Шотландии, либо на севере Англии) он пробыл шесть месяцев, то есть с середины августа до нескольких дней перед судом над мисс, который состоялся 2 марта, когда, будучи хорошо осведомлен об опасном положении, в котором она находилась, и о том, что его собственная судьба зависит от ее судьбы, он счел, что самое время позаботиться о себе; что он и сделал, перебравшись в Булонь во Франции. По прибытии в Булонь он нашел некую миссис Росс, чья девичья фамилия была Данбар, дальнюю родственницу его семьи. К этой женщине он обратился, рассказал о неприятностях, в которые был вовлечен, и умолял ее проявить сострадание, защитить и скрыть его, пока буря немного не утихнет, и оградить его от опасностей, которые он имел все основания предвидеть. Миссис Росс была настолько тронута его бедственным положением, что из уважения к знатному роду, несчастной ветвью которого он являлся, пообещала служить ему, как могла; но посоветовала ему сменить имя и взять фамилию Данбар, которая была ее собственной. Здесь капитан посчитал себя в безопасности от преследования своих врагов; но, к несчастью для него, некоторые из родственников его жены, служившие офицерами во французских войсках, находившихся там, напали на его след и, зная, каким подлым и вероломным образом он обошелся с этой несчастной женщиной, и будучи проинформированы, что, чтобы избежать руки правосудия, он бежал туда в поисках убежища, пригрозили местью, если когда-нибудь наткнутся на него за его бесчеловечное обращение с женой. Капитан, услышав об их угрозах и не сомневаясь, что они сдержат свое слово, заперся в своем жилище. В этой безвестности он оставался до 26 июля, не осмеливаясь ни с кем разговаривать или даже выходить из дома. Но, наконец, устав от своего заточения и находясь в ужасе от того, что однажды станет жертвой гнева своих преследователей, он посоветовался с миссис Росс, какой путь ему выбрать, чтобы избежать опасностей, которым он был подвержен. После зрелого размышления было решено, что он и два его спутника, которые отправились с ним, должны совершить поездку в Париж; а чтобы обеспечить место для отступления на случай чрезвычайной ситуации, миссис Росс должна отправиться в Фюрн, город во Фландрии, находящийся под юрисдикцией королевы Венгрии, куда они приедут к ней по возвращении. Соответственно, на следующее утро до рассвета они отправились в путь, не в почтовой карете или каком-либо общественном транспорте, из страха быть обнаруженными, а пешком; и ночевали каждую ночь в какой-нибудь глухой деревне, пока не прибыли в Париж. Предметом их разговоров в дороге обычно были любовные похождения капитана и интриги, в которые он был вовлечен с прекрасным полом, но особенно его связь с мисс Бланди. Они выражали удивление тем, что он ухаживал за молодой леди с ее характером и состоянием с намерением жениться на ней, когда супружеские обязательства, которые он уже нес, делали это невозможным. «Ничто, — ответил капитан, — не кажется невозможным для людей бесстрашного мужества и героического духа... Теперь, что касается мисс Бланди, с которой, как вы удивляетесь, я вступил в такие глубокие обязательства, выслушайте мои доводы, и ваше удивление, я полагаю, вскоре исчезнет. Я, как вы знаете, сын дворянина и, следовательно, обладаю теми высокими помыслами и честолюбивыми желаниями, которые присущи людям знатного происхождения. Как младший сын, я имел слишком малое наследство, чтобы удовлетворить свою страсть к удовольствиям, которыми наслаждались мои ровни. Это заставило меня придумывать схемы, чтобы соответствовать масштабам моих амбиций. По прибытии в Хенли моим первым вопросом было, какие дамы пользуются наибольшим успехом у людей, склонных к удовольствиям и веселью. Мисс Бланди была названа первой среди них и славилась огромным состоянием. Случай вскоре дал мне возможность встретиться с ней; я наносил визиты, был хорошо принят всей семьей и вскоре втерся к ней в доверие, и я быстро понял, что она проглотила наживку. Отец кормил меня и давал кров, дочь одаривала меня своим обществом и удовлетворяла мои денежные нужды при каждой необходимости, и мать была не менее привязана ко мне, чем дочь. Но ни одно человеческое счастье не бывает вечным; вскоре стало известно, что я женатый человек. Здесь мне потребовалось проявить всю свою хитрость. Я знал, что отрицать это бесполезно, потому что это будет доказано; а признать — могло разрушить мой замысел. Теперь, чтобы благополучно пройти между Сциллой и Харибдой, я честно признал обвинение; но в то же время намекнул, что петля затянута не так туго, чтобы ее нельзя было легко развязать, и что я нахожусь на верном пути к аннулированию этого брака; и чтобы добиться веры в свое утверждение, я убедил свою бедную доверчивую жену отречься от меня как от мужа, чье письмо вернуло мне доброе расположение семьи, но особенно моей возлюбленной и ее матери. Старый джентльмен, однако, не так легко поверил; он боялся, что здесь что-то не так, и хотя он, казалось, верил моим заверениям, что дело будет вскоре решено, я легко мог заметить холодность в его поведении, что было явным доказательством того, что я потерял почву в его пользу; и я не менее ясно понимал, что исход моего судебного процесса в Шотландии ничем не поможет мне вернуть его доброе расположение. Я оказался в такой ситуации, что должен был очень скоро либо потерять свою возлюбленную и, что было для меня ценнее, ее состояние, либо сделать один отчаянный шаг, чтобы вернуть и то, и другое. Несколько схем для этой цели приходили мне на ум; но ни одна не казалась такой осуществимой, как отправка старика на тот свет: ибо если бы он был мертв, я был уверен, что вскоре завладею его поместьем. У меня, однако, была одна трудность, которую нужно было преодолеть: сделать мою возлюбленную участницей исполнения моего проекта. Я знал, что она была сильно раздражена недавним недобрым поведением отца по отношению ко мне; я позаботился о том, чтобы усугубить это насколько мог, что принесло желаемые результаты; и она заявила, что готова принять любую схему, которую я предложу, чтобы освободить нас от наших затруднений; более того, я убедил ее, что мы никогда не получим согласия ее отца, и поэтому ждать его будет бесполезно. И чтобы полностью привязать ее к своим интересам, я использовал все свое красноречие, чтобы убедить ее на тайный брак, на что, однако, по веским причинам она не сочла нужным согласиться; все же она дала мне торжественную клятву, что никто, кроме меня, не назовет ее женой, и что тем временем она будет считать своим долгом оказывать величайшее уважение моей воле и желаниям. То, о чем я сейчас говорю, было после того, как в Шотландии было вынесено решение против меня и был издан указ, подтверждающий законность моего брака. Этот указ, как я уверял мистера Бланди, его жену и дочь, я смогу отменить путем апелляции на следующей сессии. После нескольких притворных задержек в разбирательстве, обнаружив, что характер мистера Бланди очень испортился по отношению ко мне, я счел необходимым ускорить завершение своего проекта. С этой целью у меня было несколько частных бесед с моей возлюбленной, в которых я указывал ей на видимое угасание привязанности ее отца ко мне и маловероятность того, что он когда-либо даст согласие на наш брак, и поэтому должны быть приняты другие меры для достижения нашего счастья, которое в противном случае было бы очень шатким. Я сказал ей, что обладаю лекарством, производимым только в Шотландии, обладающим такими редкими качествами, что при правильном применении оно вызывает любовь там, где ее никогда не было, или восстанавливает ее, когда она полностью потеряна и ушла. Этого лекарства, или порошка, я дам немного ее отцу, и она вскоре убедится в его эффективности благодаря его благотворному воздействию. Соответственно, я несколько раз подмешивал его в чай, но в таких малых количествах, которые, как я знал, не подействуют на него немедленно; и я уверял ее, что, хотя в настоящее время это не вызывает видимых изменений, поскольку его действие медленное и внутреннее, в конце концов оно эффективно сделает свое дело. Я также притворялся, что существует абсолютная необходимость моего отъезда в Шотландию, чтобы подать апелляцию, но на самом деле — чтобы осуществить свой замысел против старого Бланди с большей секретностью и безопасностью. Но прежде чем уехать, я позаботился о том, чтобы внушить ей такие мысли, которые способствовали бы уменьшению вины за лишение жизни отца, который препятствовал счастью своего единственного ребенка; и решительно доказывал, что сварливый нрав старости не должен ограничивать удовольствия молодости, и что когда это происходит, нет греха в том, чтобы убрать препятствие с пути. Но чтобы убедить ее более искренне принять мои меры, я разыграл с ней еще одну уловку... Убедив ее таким образом в событии, в котором, как я имел веские основания быть уверенным, оно обязательно произойдет, я не встретил больших трудностей в том, чтобы побудить ее использовать средства для его достижения. Я сказал ей, что отправляюсь в Шотландию для целей, которые она знала; что оттуда я пришлю ей количество порошка; и чтобы предотвратить обнаружение, пришлю ей посылку с шотландскими камешками с инструкциями использовать его для их очистки, но на самом деле — так, как она видела, как я его использую, и так часто, как у нее будет возможность. Мисс, как я обнаружил в повествовании, которое она опубликовала о своем деле, торжественно заявляет, что была совершенно не осведомлена о вредных свойствах порошка: но если бы она позволила публике увидеть мои письма, мир узнал бы, что она была посвящена в замысел и в равной степени замешана в заговоре, что я могу доказать вам даже до демонстрации ее ответами на мои письма, написанными ее собственной рукой, которые я покажу вам, когда мы вернемся в наше жилище. Однако я не виню ее за то, что она отрицает это, потому что это был единственный способ, который у нее оставался, чтобы убедить мир поверить в ее невиновность. Возможно, джентльмены, вы предположите, что я виновен в большом тщеславии, воображая себя способным так грубо обмануть понимание леди столь утонченного ума, какой, как признано, была мисс Бланди. В ответ на это я могу лишь сказать, что когда любовь овладевает сердцем, она оставляет очень мало места для размышлений. Что это был случай мисс Бланди, я приведу вам несколько примеров силы ее страсти, а затем предоставлю вам судить, до каких экстравагантных пределов это могло ее довести. Поскольку мой небольшой доход давал мне лишь скудные средства, я часто был в долгах и так же часто не знал, как выйти из них с честью. Мисс была моим постоянным другом в таких случаях; и когда ее собственного кошелька не хватало, она прибегала к помощи своей служанки Сьюзен Ганнелл, которая, накопив около 90 фунтов, одолжила мисс почти 80 фунтов для облегчения моих нужд. Далее; при смерти принца Уэльского ее отец дал ей двадцать гиней на покупку траура, из которых она потратила около 5 фунтов на эту цель, а остальное переслала мне, будучи тогда в Шотландии. Другим примером экстравагантности ее страсти было следующее: вы должны знать, что во время нашей взаимной любви и нежности какой-то завистливый женский дух шепнул ей на ухо, что у меня в то самое время был бастард и я был обязан содержать и мать, и ребенка. В этом обвинении я признал себя виновным, но сказал ей, что это акт галантности, который никогда не вменялся солдату в вину, и надеялся, что могу сослаться на общую практику в качестве оправдания. Короче говоря, она не только простила меня, но и внесла все, что было в ее силах, на содержание обоих. Мисс, однако, не так легко успокоилась в другом случае, когда ей довелось заложить мину, которая чуть не взорвала все мои труды. Когда я жил в доме, какой-то случай внезапно вызвал меня в город, и я забыл вынуть ключ из своего сундука. Мисс, войдя вскоре после этого в комнату, увидела ключ и открыла хранилище, и первым, на что упал ее взгляд, было письмо, которое я недавно получил от любовницы, которую держал в тайне. Это открыло такую сцену неблагодарности и вероломства, что когда она обвинила меня в этом, я едва мог выдержать удар и был так ошеломлен, что некоторое время не мог сказать ни слова в свое оправдание. Но когда я немного собрался с духом, у меня хватило ловкости успокоить ее гнев, даже в случае такого вопиющего нарушения моей верности. Это, вы согласитесь, были необычные примеры привязанности к человеку, находящемуся в таком положении, как я; после этого можете ли вы предположить, что она способна отказать мне в чем-либо, что было в пределах ее возможностей? Можете ли вы дольше удивляться тому, что она присоединилась ко мне в осуществлении смерти своего отца, когда я убедил ее, что наше счастье иначе не может быть достигнуто? Таким образом капитан развлекал своих спутников в их путешествии в Париж. Прибыв туда, они сняли жилье на боковой улице... Каждый день в течение двух недель они проводили, посещая самые примечательные места в Париже... Но обнаружив, что их казна почти истощена, они начали серьезно думать о возвращении домой к своей доброй хозяйке. Соответственно, они отправились в путь и на третий день достигли Фюрна, где их снова ждал теплый прием. Мистер Росс, их хозяин, также только что вернулся из Англии, куда капитан посылал его получить деньги по векселю на 60 фунтов, что было единственным денежным переводом, который был отправлен ему с момента его прибытия во Францию до времени его смерти. Вскоре после возвращения во Фюрн он был поражен тяжелым приступом болезни, от которой, однако, оправился... В этом жалком состоянии он томился, пока не подумал, что, возможно, сможет получить духовное утешение от отца, славящегося своим благочестием в соседнем монастыре. К нему он обращается и просит его помощи и совета. Добрый отец, исследовав раны его совести и приведя его к должному осознанию своих грехов, применил исцеляющее средство отпущения грехов, когда кающийся объявил себя примиренным с Римской церковью. После этого Крэнстон, казалось, был довольно спокоен в душе, но вскоре был поражен ужасной болезнью тела, которое распухло до такой степени, что опасались, что он лопнет, и чувствовал такие мучения в каждом члене и суставе, что заставляли его желать смерти за несколько дней до того, как он умер, что произошло 30 ноября 1752 года... После того как похороны закончились, было отправлено письмо его матери, вдовствующей леди Крэнстон; на которое вскоре был получен ответ с приказом обеспечить и опечатать все его бумаги любого рода и передать их его брату лорду Крэнстону в Шотландии, а его одежду, состоящую в основном из кружевных и вышитых жилетов, продать для погашения его долгов; все это было в точности исполнено. Я лишь добавлю, что со смертью капитана его жена стала получать 75 фунтов в год, проценты с 1500 фунтов, которые составляли его отцовское наследство; и по его завещанию стала наследницей основной суммы, чтобы содержать себя и свою дочь; что было некоторым возмещением за неприятности и огорчения, которые он ей причинил. II. — Рассказ капитана Крэнстона об отравлении покойного мистера Фрэнсиса Бланди. (№ 20 библиографии, Приложение XII.)   ПРЕДИСЛОВИЕ К ПУБЛИКЕ. Поскольку публика пребывает в больших сомнениях относительно правды о жестоком и почти беспрецедентном убийстве покойного мистера Бланди из ХЕНЛИ-ОН-ТЕМЗ в Оксфордшире по причине таинственных отчетов, опубликованных как признание его дочери, которая была казнена за это жестокое отцеубийство, и которые были сделаны по ее собственному желанию и указанию: следующие страницы считаются необходимыми для обнародования, чтобы мир мог быть удовлетворен относительно этого трагического дела: которое изложено словами капитана УИЛЬЯМА-ГЕНРИ КРЭНСТОНА, до сих пор предполагаемого, но теперь вне сомнений, причастного к ней в этом черном преступлении: а также из ее оригинальных писем и бумаг, найденных сразу после его кончины в его чемодане в его комнате в доме господина МАУЛСЕТА, вывеска «БУРГУНДСКИЙ КРЕСТ», в городе ФЮРН, в АВСТРИЙСКИХ НИДЕРЛАНДАХ, где он умер в ЧЕТВЕРГ, 30 НОЯБРЯ прошлого года, и был похоронен в соборной церкви там, с большой похоронной помпой, второго ДЕКАБРЯ. Считается излишним предварять что-либо еще, кроме заверения публики в том, что то, что содержится в следующем коротком трактате, является подлинным и дает отчет о превратностях судьбы, которые сопровождали капитана КРЭНСТОНА с момента его бегства для предотвращения ареста до времени его смерти, которая сопровождалась великими мучениями. Мисс Мэри Бланди, будучи подозреваемой в отравлении своего отца, мистера Фрэнсиса Бланди, который умер в великих муках 14 августа 1751 года, была допрошена мэром и коронером Хенли-он-Темз: и поскольку на основании присяги слуг покойного и других лиц появились достаточные основания полагать, что мисс Бланди при помощи и совете капитана Уильяма Генри Крэнстона была отцеубийцей, она была соответственно заключена в Оксфордский замок: и был отправлен надлежащий ордер и гонец с целью арестовать вышеупомянутого капитана Крэнстона, который тогда, как предполагалось, находился либо в Нортумберленде, либо в Шотландии со своей матерью: но дело попало в газеты, и о нем узнала некая особа знатного происхождения, родственник капитана, до того, как гонец и ордер прибыли туда, и проинформировала его об этом: после чего капитан счел наиболее целесообразным скрыться: и, будучи скрываемым с того времени в Англии до начала марта 1752 года, когда мисс судили на выездной сессии суда в Оксфорде и признали виновной, тогда было сочтено целесообразным для него покинуть королевство: поскольку на ее суде стало ясно, вне всяких сомнений, что он был главным образом причастен к этому убийству и снабдил ее порошками, которые завершили подлое дело. Восемнадцатого марта, в то время как она находилась под приговором к смерти, он сел на судно до Булони во Франции и взял имя Данбар, так как там в то время находилась дальняя родственница женского пола с таким именем, которая была замужем за неким Р——, и которая находилась там из-за некоторых долгов, которые он заключил в Великобритании. Крэнстон прибыл в Булонь 27-го числа марта, что вскоре стало известно, и он был вынужден скрываться в этом городе; так как некоторые из родственников его жены, которые были офицерами в одном из шотландских полков на французской службе, услышав о его пребывании там, заявили, что уничтожат его не только за его жестокое и злодейское обращение с женой и ребенком, но и как убийцу: и специально отправились в Булонь. Он продолжал скрываться в Булони до 20 июля прошлого года, когда тайно скрылся рано утром вместе с вышеупомянутым Р—— и его женой, которые были вынуждены бежать из-за указа Парламента Парижа, который приказал ему выплатить 1000 ливров и судебные издержки знаменитому или, вернее, печально известному капитану П——у, столь хорошо известному здесь: И поскольку это дело было чем-то примечательным, я дам здесь читателю краткий отчет о нем, несмотря на то, что оно чуждо делу мистера Крэнстона, которое, поскольку оно займет мало места, я почти убежден, не будет неприятным для читателя. Некий ирландский дворянин, находясь в Булони из-за долгов, которые он имел в Англии, капитан П——у, находясь там же в то же время, познакомился с вышеупомянутым ирландским лордом. В это время мистер Р——, который был женат на родственнице мистера Крэнстона, как упоминалось выше, был купцом в этом городе и вместе со многими другими купцами этого места был значительно обманут вышеупомянутым ирландским лордом. Вышеупомянутый лорд, залезши в долги так глубоко, как только мог, и будучи так тесно знаком с капитаном, который жил очень расточительно с моим лордом на деньги, полученные в кредит: этот Р—— вместе с остальными кредиторами этого дворянина начал давить на его светлость с требованием денег, и его светлость, обнаружив, что невозможно пережить бурю гораздо дольше, говоря им время от времени, что он должен получить большие переводы от своего управляющего: и П——у, сильно расхваливая его светлость кредиторам, его светлость тайно уехал из Булони на судне, которое направлялось в Ирландию. Его светлость уехал, и все кредиторы договорились (утверждая, что П——у был причастен к содействию его побегу и обману их) обратиться к магистратам города Булони с иском против П——у за их различные долги, причитающиеся им от его светлости, так как он был не только причастен к помощи ему в побеге, но и получил значительную часть денег. По их заявлению П——у был арестован и впоследствии осужден магистратами Булони по судебному иску: апеллируя в Парламент Парижа против декрета и решения магистратов Булони: они, заслушав дело с обеих сторон, отменили декрет магистратов Булони и издали в мае прошлого года указ, что кредиторы его светлости должны выплатить капитану в качестве возмещения ущерба за его ложное заключение, расходы и скандал, который он понес в результате преследования их иска, 3000 ливров, помимо всех его расходов в обоих судах, а также что они должны взять на себя расходы по печати и бумаге для 1500 копий вышеупомянутого указа, которые должны были быть расклеены на биржах и других общественных местах в различных городах и крупных населенных пунктах Франции; что было соответственно сделано в конце вышеупомянутого месяца мая в соответствии с вышеупомянутым указом. Мистер Крэнстон примерно в это время получил вексель на 60 фунтов из Шотландии, подлежащий оплате в Лондоне, с которым мистер Р—— тайно отправился в Лондон и получил деньги: что было единственным денежным переводом, который Крэнстон когда-либо получал до времени своей смерти из Великобритании. Мистер Р——, вернувшись в Булонь с наличными в июле и будучи не в состоянии удовлетворить свою часть указа Парламента Парижа капитану, и опасаясь фатальных последствий этого, тайно скрылся, как было рассказано ранее, со своей женой и Крэнстоном в Остенде на территориях королевы Венгрии, как в убежище от указа французского парламента: где они оставались всего около четырнадцати дней, а затем переехали во Фюрн и поселились в доме, известном под вывеской «Бургундский крест», где мистер Р—— умер в сентябре, а Крэнстон — 30 ноября следующего года. Во время своего проживания в Фюрне он всегда назывался Данбаром и представлялся двоюродным братом миссис Р——. Капитан П——у, опираясь на этот указ парламента, выдавал себя за важную персону; поскольку в Булони его знали слишком хорошо, чтобы он мог жить там с уважением или честью, он переехал в город Сомерс во Франции, в девяти милях от Булони на дороге в Париж, где снял самый роскошный дом в округе. Однако его состояние было лишь внешней видимостью, как и во время пребывания в Англии, и в сентябре он бежал оттуда, будучи вынужденным искать защиты во владениях королевы Венгрии из-за крупных долгов, накопленных во Франции. Теперь капитан вернулся к своим старым трюкам: в Брюсселе, выдавая себя за лондонского купца, он получил партию тонкого кружева, несколько кусков бархата и другие товары на сумму около 200 фунтов стерлингов, за которые передал брюссельскому джентльмену фальшивый вексель на 321 фунт 8 шиллингов 6 пенсов, якобы выданный лондонским банкиром. В обмен на оплату этого векселя он должен был получить еще одну крупную партию товаров. Вексель был отправлен в Англию для оплаты, но капитан скрылся еще до получения ответа, в котором торговцу сообщалось, что вексель поддельный. Вследствие этого они начали преследование и вскоре обнаружили, что полученные им товары были погружены на судно во Флиссингене, морском порту в Зеландии, принадлежащем Генеральным штатам Голландии, откуда капитан отбыл тремя днями ранее. Это были последние сведения о нем, которые когда-либо получали миссис Р—— и Крэнстон. Теперь я перейду к рассказу капитана Крэнстона об отравлении мистера Бланди, в который я включу три письма, датированные 30 июня, 16 июля и 18 августа 1751 года. Все они были адресованы достопочтенному Уильяму Генри Крэнстону, эсквайру, и найдены среди его бумаг после его смерти. По поразительному сходству почерка было решено, что все они написаны одним человеком, и хотя в конце ни одного из них не было подписи, по их содержанию ясно видно, от кого они были отправлены. Мистер Крэнстон по прибытии во Францию очень мало говорил о деле со смертью мистера Бланди, но некоторое время спустя, прочитав отчет, опубликованный в Лондоне (священником, который посещал мисс Бланди в заключении) как ее собственное признание, сделанное по ее желанию, который привез ему мистер Р——, вернувшись из Лондона после получения вышеупомянутого векселя на 60 фунтов, он стал более откровенен с мистером Р—— по этому вопросу. В частности, он оправдывал себя и обвинял ее в неблагодарности, говоря, что она была в такой же мере причиной этого прискорбного деяния, как и он сам, что станет более понятно из следующего рассказа, который он дал сам. Он утверждал, что между ними возникла великая дружба и взаимная любовь, которая была окончательно скреплена тайным браком, предложенным ею самой, чтобы он, по ее словам, не проявил неблагодарности после столь близких отношений и не оставил ее, чтобы жить со своей настоящей женой. Поскольку ее мать к тому времени скончалась, они при первой же встрече после смерти матери (что, как он полагал, произошло примерно за 9 или 10 месяцев до смерти мистера Бланди, и это был последний раз, когда он был в Хенли) начали совещаться, как им убрать старого джентльмена с дороги. Она предложила, как только они завладеют имуществом отца, отправиться вместе в Нортумберленд и жить на него с его матерью. Он предложил метод, который впоследствии был применен на практике, она с готовностью согласилась, и все дело было улажено между ними, когда он в последний раз покидал Хенли, и никогда прежде. Он часто заявлял, что считает ее мать очень добродетельной женщиной, и сильно порицал ее за то, что она дала столь нелепое и искаженное описание некоторых событий, происходивших между ним и ее матерью, в своем повествовании. Он выражал надежду, что то, что было опубликовано как ее торжественное заявление о том, что она не знала, что порошок, который он прислал ей вместе с камешками и который она давала отцу, был ядовитым, является ложью, опубликованной без ее ведома, поскольку, как ему казалось, это было сделано уже после ее смерти. Ибо она прекрасно знала, что это за вещество и для какой цели оно было прислано, особенно учитывая эффект, который оно произвело на женщину, служившую в доме ее отца некоторое время назад, о чем она сама писала ему в письме. Будет уместно привести здесь эти письма, поскольку они способствуют подтверждению того, что заявил мистер Крэнстон. ПИСЬМО I. Дорогой Вилли, надеюсь, это письмо застанет тебя в добром здравии, в котором оно оставляет меня, хотя и не в таком смятении: ибо я старалась поступить так, как было указано в твоем письме, с содержимым твоих подарков, но они не смешиваются должным образом. Старой женщине, которая иногда подрабатывает в доме, стало очень плохо после того, как она выпила немного спиртного, в которое я добавила немного порошка, и я опасаюсь, что дело раскроется, если ты не подскажешь мне лучший или более подходящий способ их использования. Когда будешь писать, пиши как можно более загадочно, чтобы письмо не перехватили, ибо я легко пойму. Когда я думаю о задуманном деле, я пребываю в великом душевном расстройстве и стараюсь держаться, как могу, но была бы рада, если бы ты был рядом, чтобы поддержать мой угасающий дух. Но зачем я говорю это или желаю чего-то подобного, когда я учитываю твои веские причины находиться на расстоянии, ведь как только дело будет завершено, это может привести к плохим последствиям для нас обоих. Мне больше нечего добавить, только прошу тебя не затягивать с ответом. С любовью, и т. д. 30 июня 1751 г. (Адрес на этом письме и на следующем был почти стерт, поэтому его нельзя было точно разобрать, но поскольку слово «Бервик» было вполне четким, как и его имя, предполагается, что они были адресованы так же, как и третье письмо.) ПИСЬМО II. Дорогой Вилли, я благополучно получила твое письмо 11-го числа текущего месяца и рада слышать, что ты здоров. Я прекрасно понимаю, что ты имеешь в виду, и я отполирую камешки как можно лучше, ибо я сделаю все, что в моих силах, чтобы выполнить дело эффективно. Благодаря новому методу, который я применила, они начинают становиться ярче, и как только я увижу хорошие результаты этой схемы, ты получишь известие со всей возможной скоростью. Прощай на этот раз, мой дух сильно падает, но молю Бога сохранить нас в добром здравии, пока мы не обретем счастье видеть друг друга. С любовью, и т. д. 16 июля 1751 г. ПИСЬМО III. Дорогой Вилли, я пребываю в великой тревоге с момента последней почты, не имея от тебя известий. Твое письмо от 24-го числа прошлого месяца я благополучно получила вчера, и мой дух несколько воспрял, узнав, что ты здоров. Я продвигаюсь вперед со всей возможной скоростью в этом деле, и это не только утомительно, но я иногда испытываю величайший страх, так как вокруг меня постоянно так много людей, которые не должны догадываться об этом деле. Ожидай вестей от меня в скором времени и будь уверен, что даже если я буду страдать от еще больших душевных мук, чем сейчас, что, как мне кажется, невозможно, я буду продолжать следовать этому методу, который, как я понимаю, является единственным оставшимся способом обрести счастье вместе. Надеюсь, в следующем письме сообщить тебе, что дело завершено. С любовью, и т. д. 1 августа 1751 г. Адресовано достопочтенному мистеру Уильяму Генри Крэнстону, оставить на почте в Бервике. Из этих писем и рассказа, который дал сам Крэнстон, ясно видно, что убийство мистера Бланди было задумано некоторое время назад и что следует предположить, что порошки пытались давать ему, если не давали вовсе, с пищей или питьем еще до того, как их подсыпали в овсянку, что было обнаружено горничной и что послужило причиной его смерти. Также из этих писем наиболее разумно полагать, что слова в последнем письме: «Даже если я буду страдать от еще больших душевных мук, чем сейчас, я буду продолжать», исходили от несчастной и ослепленной мисс Бланди и что отравление отца было тогда ею полностью решено. Это разумное предположение значительно усиливается последующими словами в том же письме: «Надеюсь, в следующем письме сообщить тебе, что дело завершено». И я действительно думаю, что это не вызывает сомнений, поскольку добавление порошков в овсянку, что стало причиной его смерти, произошло всего через четыре дня после даты этого письма, ибо по дате видно, что оно было отправлено в четверг, 1 августа, а в понедельник, 5 августа, она призналась, что подсыпала порошки в овсянку, что было доказано доктором Аддингтоном и доктором Льюисом на суде как причина смерти мистера Бланди, который промучился до 14-го числа того же месяца, когда и скончался. Та часть того же письма, где говорится: «Я продвигаюсь вперед со всей возможной скоростью в этом деле, и это не только утомительно, но я иногда испытываю величайший страх, так как вокруг меня постоянно так много людей, которые не должны догадываться об этом деле», достаточно ясно означает, что когда она думала о злом деянии, которое собиралась совершить, ее совесть начинала мучить ее по мере продвижения, и что слуги в доме были главными препятствиями на ее пути. Я не буду больше отнимать время читателя, делая замечания к письмам, отмечу лишь в общем, что все они показывают, что автор была глубоко затронута в те моменты, когда они пытались осуществить адский замысел по уничтожению старого джентльмена, а также что иногда их совесть заставляла их задумываться о том, какими должны быть последствия столь чудовищного преступления. Теперь я вернусь к мистеру Крэнстону. Пока он был в Фюрне, он был очень задумчив и его никогда не видели в веселом настроении, он часто оставался в своей комнате весь день, кроме времени приема пищи, и очень усердно молился. Однажды, почувствовав себя очень больным, хотя это было за шесть недель до его смерти (ибо он выздоровел и выходил после той болезни), он составил завещание, которое полностью написал собственной рукой. В нем он оставил, после уплаты своих долгов в Фюрне М. Мальсо, где он жил, и расходов на похороны, все свое отцовское состояние в 1500 фунтов стерлингов своей дочери от жены, которая живет со своими родственниками в Хексхэме, Нортумберленд. Эти 1500 фунтов стерлингов, которые он оставил в завещании своему ребенку, были тем, что досталось ему после смерти отца, и поместье его старшего брата, лорда Крэнстона, было обременено выплатой этой суммы. Он получал 75 фунтов стерлингов в год вместо основной суммы, из которых 50 фунтов стерлингов в год были назначены по распоряжению лордов сессии в Шотландии его жене в то время, когда у него хватило подлости возбудить дело в суде сессии, чтобы аннулировать свой брак. С того времени она получала их на содержание себя и ребенка. Женщина, на которой он женился и которую имел подлость отрицать, была дочерью покойного сэра Дэвида Мюррея, баронета, и сестрой нынешнего сэра Дэвида Мюррея, который сейчас находится на службе у короля Франции в Ост-Индии. Этот молодой джентльмен имел несчастье принять участие в восстании молодого претендента, будучи племянником мистера Мюррея из Бротона, тогдашнего секретаря претендента, и после битвы при Каллодене был взят в плен и судим в Карлайле, где получил смертный приговор как мятежник, но из-за юного возраста, не достигнув тогда восемнадцати лет, был помилован и сослан. Одно обстоятельство, которое проявилось на суде о законности его брака с мисс Мюррей, было очень примечательным, поскольку у него хватило глупости, как и подлости, отрицать его: был представлен и доказан брачный контракт на 50 фунтов стерлингов в год, который он составил на нее собственной рукой, что было подтверждено лордами сессии. После похорон мистера Крэнстона в Фюрне письмо было отправлено его жене в Хексхэм, чтобы сообщить ей об этом, а другое было отправлено леди-вдове Крэнстон, его матери. На последнее вскоре был получен ответ, в котором содержалась просьба опечатать все его бумаги и завещание и отправить их его брату, лорду Крэнстону, в Шотландию, вместе со списком того, что и кому он был должен, чтобы долги были выплачены, а его одежду, состоявшую из нескольких очень богатых жилетов, просили продать в Фюрне, что и было сделано. Он часто заявлял, что жизнь для него стала бременем, и в смерти он претерпел великие мучения, ибо его тело было настолько опухшим, что в течение нескольких дней до смерти ожидали, что он лопнет. Поскольку мисс Бланди в своем повествовании дала отчет о том, что именно он первым предложил тайный брак друг с другом, он торжественно заявил незадолго до смерти, что не может точно сказать, кто из них предложил это первым, но был уверен, что именно мисс Бланди желала и настаивала на этом и очень торопила, пока это не было сделано. И он часто призывал Всемогущего Бога простить как его преступления, так и преступления мисс Бланди, особенно, сказал он, ее, так как она умерла, утверждая так много чудовищной лжи, содержащейся в том отчете, который, как говорят, был опубликован по ее приказу и под ее присмотром. ПРИЛОЖЕНИЕ X. ВЫДЕРЖКА ИЗ ПИСЬМА ИЗ ДЮНКЕРКА О СМЕРТИ КРЭНСТОНА. (Из «Лондонского журнала», февраль 1753 г.) 2 декабря скончался в гостинице «Бургундский крест» в Фюрне, городе, принадлежащем королеве Венгрии, примерно в 15 английских милях к востоку от этого места, капитан Уильям Генри Крэнстон, сорока шести лет. Его болезнь длилась не более 9 дней, но последние три дня его боли были настолько велики, и он был раздут до такой степени, что врач и аптекарь, которые его лечили, думали, что он лопнет, а от великих агоний, в которых он испустил дух, его сочли обезумевшим. Поскольку незадолго до смерти он принял римско-католическую веру, он был похоронен с большой торжественностью, корпорация присутствовала на похоронах, и в соборной церкви, которая была прекрасно освещена и в которой он был похоронен, была отслужена торжественная месса над телом. За некоторое время до смерти он составил завещание, которое было опечатано в присутствии некой миссис Росс (чья девичья фамилия была Данбар, и под этим именем он жил) и двух других лиц, которые также были его знакомыми. Завещание он подписал своим собственным именем и отдал все свое состояние, которое находилось в руках его брата, своему ребенку, который сейчас живет в Хексхэме в Нортумберленде со своей матерью, которой он так подло отрицал, что был женат, за что, как он часто говорил, его постигло проклятие за то, что он опорочил характер такой хорошей жены. Когда его спрашивали об убийстве мистера Бланди, он часто сильно упрекал себя, но говорил, что мисс Бланди не должна была винить его так сильно, как она это делала, но подробности этого, по его словам, никогда не станут известны до его смерти. Он впервые бежал из Англии в конце прошлого февраля в Булонь, но как только стало известно, что он там, его была вынуждена скрывать миссис Росс, так как некоторые родственники его жены, находившиеся в той стране, угрожали местью за его низкое обращение с ней, поэтому мисс Росс и он были вынуждены, наконец, бежать из Булони ночью, что произошло 26 июля прошлого года, и с того времени жили в Фюрне. Состояние в руках его брата, которое он оставил своему ребенку по завещанию, составляет 1500 фунтов стерлингов, его отцовское наследство, с которого он ранее получал 5 процентов, но после того, как он проиграл дело перед лордами сессии в Шотландии по вопросу о действительности его брака, который был подтвержден, их светлости постановили выплачивать жене ежегодно 50 фунтов из 75 на содержание ее и ребенка, которые она получала и с тех пор жила с некоторыми из своих родственников в вышеупомянутом Хексхэме. Далее говорилось, что перед смертью он заявил, что они с мисс Бланди тайно поженились до смерти ее матери, что было почти за два года до того, как мистер Бланди был отравлен. ПРИЛОЖЕНИЕ XI. ПИСЬМО ДЖОНА РИДДЕЛЛА, ШОТЛАНДСКОГО ГЕНЕАЛОГА, ДЖЕЙМСУ МЕЙДМЕНТУ КАСАТЕЛЬНО ПОТОМКОВ КРЭНСТОНА. (Из оригинальной рукописи, находящейся у мистера Джона А. Фэрли.) Эдинбург, 16 апреля 1843 г. Мелвилл-стрит, 57. Мой дорогой сэр, возвращаю вам ваши коллекции по Бланди и Крэнстону с большой благодарностью. Я определенно понял от покойного Джеймса Резерфорда, эсквайра, из таможни Эдинбурга, кадета Резерфордов из Эджерстона и через свою мать потомка по женской линии — одного из ближайших — Эдмонстоунов из Корхауса, что именно благодаря огромным усилиям Эдмонстоуна из Корхауса виновный Крэнстон был сначала спрятан, а затем получил возможность бежать за границу. Думаю, он говорил, что Эдмонстоуны из Корхауса были потомками или родственниками Крэнстонов, но что последние не были потомками первых и не могли быть в каком-либо отношении их наследниками. Однако впоследствии между двумя семьями возникла большая близость благодаря дружеским усилиям Эдмонстоуна, как указано выше, что закончилось тем, что престарелая леди, покойная мисс Эдмонстоун из Корхауса, завещала или передала свое поместье нынешнему Джорджу Крэнстону из Корхауса, племяннику отравителя, исключив покойного Роджера Эйтона и других своих наследников по закону. Таким образом, можно сказать, что семья Крэнстонов извлекла выгоду из его злодеяния, и добро произошло из зла; дружба или доброта Эдмонстоунов была закреплена и усилена по отношению к родственникам того, кого они спасли и кого по этой причине они дополнительно лелеяли — это я узнал из предыдущего упомянутого источника. Более того, пожилая леди желала превыше всего, чтобы бывший судья женился и продолжил свой род, чего по какой-то особой причине он не желал и ему было трудно уклониться от ее просьб. Это также из того же источника. Хотя она была очень стара, при расследовании не удалось найти никаких юридических оснований, по которым ее завещание могло быть аннулировано. Следующая выдержка из заявления о доказательствах, представленного присяжным по случаю вступления нынешнего адмирала сэра Томаса Ливингстона из Весткуортера, баронета, в права наследника мужского пола Джеймса, первого графа Календера в 1821 году, в котором я профессионально участвовал, показывает, что стало с потомством Уильяма Генри Крэнстона, отравителя. Александр (Ливингстон) из Бедлорми и Огилфейса, впоследствии сэр Александр Ливингстон, баронет, унаследовавший шотландский баронетский титул Весткуортера и поместья этой ветви дома Ливингстонов, был дважды женат: первым браком на Энн Аткинсон, дочери Джона Аткинсона из Лондона, и вторым браком на Джейн Крэнстон, дочери достопочтенного Уильяма Генри Крэнстона, пятого сына лорда Крэнстона. От первого брака у него было семь сыновей: Александр, Уильям, Томас, истец (все еще жив), Джон, Турстанус, Джеймс и Джордж, и одна дочь, Энн, вышедшая замуж за преподобного Джона Фентона из Торпенхоу в графстве Камберленд. От второго брака у него было два сына, Фрэнсис и Дэвид, оба умерли холостыми, и одна дочь, Элизабет, вышедшая замуж за Джеймса Кирсоппа, эсквайра, из Спитала, Нортумберленд. Остаюсь, Искренне ваш, ДЖОН РИДДЕЛЛ. ПРИЛОЖЕНИЕ XII. БИБЛИОГРАФИЯ ДЕЛА БЛАНДИ. (Составлено мистером Горацием Бликли.) I. СОВРЕМЕННЫЕ ТРАКТАТЫ. 1. «Подлинное повествование о том самом ужасном отцеубийстве». (Напечатано в 1751 году. Имя издателя во втором издании — М. Купер.) 2. «Подлинный и полный отчет об отцеубийстве, совершенном Мэри Бланди». Оксфорд: Напечатано для и продается К. Годдардом на Хай-стрит, а также продается Р. Уокером в Малом Олд-Бейли и всеми книготорговцами и лавками памфлетов. (Опубликовано 9 ноября 1751 г.) 3. «Письмо священника мисс Мэри Бланди с ее ответом на него»... А также «Собственное повествование мисс Бланди». Лондон: Напечатано для М. Купера в «Глобусе» на Патерностер-Роу. 1752. Цена шесть пенсов. Британский музей. (20 марта 1752 г.) 4. «Ответ на повествование мисс Бланди». Лондон: Напечатано для У. Оуэна, возле Темпл-Бар. 1752. Цена 3 пенса. Британский музей. (27 марта 1752 г.) 5. «Дело мисс Бланди, рассмотренное как дочери, как дворянки и как христианки». Оксфорд: Напечатано для Р. Болдуина, в «Розе» на Патерностер-Роу. Британский музей. (6 апреля 1752 г.) 6. «Оригинальные письма мисс Бланди и К—— К—— и от них». Лондон. Напечатано для С. Джонсона, возле Хеймаркета, Чаринг-Кросс. 1752. Британский музей. (8 апреля 1752 г.) 7. «Подлинный и беспристрастный отчет о жизни мисс М. Бланди». У. Джексон и Р. Уокер. (9 апреля 1752 г.) 8. «Собственный отчет мисс Мэри Бланди». Лондон: Напечатано для А. Миллара на Стрэнде. 1752 (цена один шиллинг и шесть пенсов). Примечание: Оригинальный отчет, заверенный мисс Бланди надлежащим образом, можно увидеть у вышеупомянутого А. Миллара. Британский музей. (10 апреля 1752 г. Самая известная апология в криминальной литературе.) 9. «Беспристрастное обращение к общественности джентльмена из Оксфорда». Лондон. Напечатано для Дж. Клиффорда в Олд-Бейли и продается в лавках памфлетов. 1752. Цена 6 пенсов. Британский музей. (15 апреля 1752 г.) 10. «Суд над Мэри Бланди». Опубликовано с разрешения судей. Лондон: Напечатано для Джона и Джеймса Ривингтонов в «Библии и Короне» на кладбище собора Святого Павла. 1752. В фолио цена два шиллинга. В 8-ю долю листа — один шиллинг. Британский музей. (24 апреля 1752 г.) 11. «Подлинные истории жизни и деяний Джона Суона и Элизабет Джеффрис... и мисс Мэри Бланди». Лондон: Напечатано и продается Т. Бейли напротив гостиницы «Оловянная кружка» на Лиденхолл-стрит. (Опубликовано после 10 апреля 1752 г.) 12. «Подлинная и полная история всех обстоятельств жестокого отравления мистера Фрэнсиса Бланди», напечатано только для мистера У. Оуэна, книготорговца в Темпл-Бар, Лондон, и Р. Годби в Шерборне. Британский музей. (Без даты. Со страниц 113-132 памфлет напоминает «Ответ на повествование мисс Бланди», также опубликованный У. Оуэном.) 13. «Подлинные судебные процессы над Джоном Суоном и Элизабет Джеффрис»... С судом над мисс Мэри Бланди. Лондон: Напечатано Р. Уокером для У. Ричардса, возле Ист-Гейт, Оксфорд. 1752. Британский музей. (Опубликовано позже «Беспристрастного обращения».) 14. «Справедливое отцеубийство». Трагедия в трех актах. Основано на недавнем печальном событии. Лондон. Напечатано для Т. Уоллера, напротив Феттер-Лейн, Флит-стрит (цена 1 шиллинг). Британский музей. (5 мая 1752 г.) 15. «Подлинная речь достопочтенного мистера —— на недавнем суде над мисс Бланди». Лондон: Напечатано для Дж. Робертса в Уорик-Лейн. 1752. (Цена шесть пенсов.) Британский музей. (15 мая 1752 г.) 16. «Пакет вскрыт», или письмо мисс Бланди из теней преисподней капитану Крэнстону в его изгнании наверху. Лондон. Напечатано для М. Купера в «Глобусе» на Патерностер-Роу. 1752. Цена 6 пенсов. Британский музей. (16 мая 1752 г.) 17. «Тайная история мисс Бланди». Лондон. Напечатано для Генри Уильямса и продается книготорговцами на Бирже, на Ладгейт-стрит, на Чаринг-Кросс и Сент-Джеймс. Цена 1 шиллинг 6 пенсов. Британский музей. (11 июня 1752 г. Здравый и хорошо написанный отчет обо всей истории.) 18. «Воспоминания о жизни Уильяма Генри Крэнстона, эсквайра». Лондон. Напечатано для Дж. Буке, в «Белом олене» на Патерностер-Роу. 1752. Цена один шиллинг. Британский музей. (18 июня 1752 г.) 19. «Подлинные жизни капитана Крэнстона и мисс Мэри Бланди». Лондон. Напечатано для М. Купера, Патерностер-Роу, и К. Симпсона на складе «Библии», Чансери-Лейн. 1753. Цена один шиллинг. Британский музей. 20. «Отчет капитана Крэнстона об отравлении покойного мистера Фрэнсиса Бланди». Лондон: Напечатано для Р. Ричардса, на углу Бернардс-Инн, возле «Черного лебедя», Холборн. Британский музей. (1-3 марта 1753 г.) 21. «Воспоминания о жизни и самых примечательных деяниях капитана Уильяма Генри Крэнстона». Содержащие отчет о его поведении в молодые годы. Его письмо жене с целью убедить ее отречься от него как от мужа. Его суд в Шотландии и постановление суда по этому поводу. Его ухаживание за мисс Бланди; его успех в этом и трагический исход того дела. Его добровольное изгнание за границу со всеми происшествиями, случившимися с ним от бегства до смерти. Его примирение с Римской церковью, с разговором, который он имел с преподобным отцом церкви во время своего обращения. Его жалкая смерть и пышные похороны. Напечатано для М. Купера на Патерностер-Роу; У. Рива на Флит-стрит; и К. Симпсона на Чансери-Лейн. Цена 6 пенсов. С любопытной гравюрой капитана Крэнстона. Британский музей. (10-13 марта 1753 г. Поскольку титульный лист этого памфлета вырван из экземпляра в Британском музее, он приведен полностью. Со страниц 3-21 трактат идентичен «Подлинным жизням», также опубликованным М. Купером.) 22. «Отцеубийцы! Суд над Филиппом Стэнсфилдом, джентльменом, за убийство своего отца в Шотландии, 1688 г. Также суд над мисс Мэри Бланди за убийство своего отца в Оксфорде, 1752 г. Лондон (1810). Напечатано Дж. Дином, 57 Уордор-стрит, Сохо для Т. Брауна, 154 Друри-Лейн и У. Эванса, 14 Маркет-стрит, Сент-Джеймс. Британский музей. 23. «Женское отцеубийство», или История Мэри-Маргарет д'Обре, маркизы де Бренвилье... В которой проведена параллель между маркизой и мисс Бланди. К. Миклрайт, Рединг. Продается Дж. Ньюбери. Цена 1 шиллинг. (5 марта 1752 г.) Лаундс упоминает также:— 24. «Беспристрастное расследование дела мисс Бланди». С размышлениями о ее суде, защите, раскаянии, отрицании, смерти. 1753. 8-я долю листа. 25. «Женское отцеубийство». Трагедия, Эдварда Крейна из Манчестера. 1761. 8-я долю листа. 26. «Письмо джентльмена мисс Бланди с ее ответом на него». 1752. 8-я долю листа. (Возможно, то же самое, что «Письмо священника».) Следующие два рекламировались в газетах того времени:— 27. «Дело мисс Бланди и мисс Джеффрис, честно изложенное и сравненное»... Р. Робинсон, «Золотой лев», Ладгейт-стрит. (26 марта 1752 г.) 28. «Подлинные письма между мисс Бланди и мисс Джеффрис до и после их осуждения». Дж. Скотт, Эксчейндж-Элли; У. Оуэн, Темпл-Бар; Г. Вудфолл, Чаринг-Кросс. (21 апреля 1752 г.) 29. Летучий листок. «Казнь мисс Бланди». Питтс, печатник, склад игрушек и мрамора, 6 Грейт-Сент-Эндрюс-стрит, Севен-Диалс. Британский музей. 30. «Дополнительные рукописи», 15930. Рукописный отдел Британского музея. II. СОВРЕМЕННЫЕ ГАЗЕТЫ И ЖУРНАЛЫ. 1. «Ридс уикли джорнал», март и апрель (1752), 3 февраля (1753). 2. «Дженерал адвертайзер», август-ноябрь (1751), март и апрель (1752). 3. «Лондон ивнинг пост», март и апрель (1752). 4. «Ковент-Гарден джорнал» (сэр Александр Дроукансир), февраль, март и апрель (1752). 5. «Лондон морнинг пенни пост», август и сентябрь (1751). 6. «Джентльменс мэгэзин», стр. 396, 486-88 (1751), стр. 108-17, 152, 188, 195 (1752), стр. 47, 151 (1753), стр. 803, ч. II (1783). 7. Universal Magazine, pp 114-124, 187, 281 (1752). 8. London Magazine, pp. 379, 475, 512 (1751), pp. 127, 180, 189 (1752), p. 89 (1753). [В дополнение к двум лондонским изданиям авторизованного отчета о суде, указанным в № 10 Библиографии, можно отметить, что суд был подробно перепечатан в том же году в Дублине, а в сокращенном виде в Лондоне и Эдинбурге, все в 8-ю долю листа. — РЕД.] ПРИЛОЖЕНИЕ XIII. ОПИСАНИЕ САТИРИЧЕСКОЙ ГРАВЮРЫ «ШОТЛАНДСКИЙ ТРИУМВИРАТ». (Из Каталога гравюр и рисунков Британского музея, том III, часть ii, стр. 847.)   «ШОТЛАНДСКИЙ ТРИУМВИРАТ». Ср ∗∗∗г ск. (? Стрэндж, У.) Рэм∗∗и Пикс.∗ [1752]. ∗Эти подписи, несомненно, использовались с сатирическим намерением. На этой гравюре изображена сцена, как будто воздвигнутая для казни. Вышеуказанное название начертано на виселице, под которой находится Джеймс Лоури с веревкой на шее и дубинкой в одной руке, на которой написано «Фок-мачта Королевского дуба», см. ниже; на ярлыке у него во рту написано: «Лоури; Лэрд земли; Спето сэром У——мом Лоутером». У его ног поднимается призрак Хоссака, говорящий: «Ты пострадал справедливо за то, что забил меня до смерти. К. Хоссак». С одной стороны стоит мистер Уильям Генри Крэнстон с веревкой на шее, перекрещивающей его тело, как рыцарская лента; в кармане у него «Порошок для чистки камешков», во рту ярлык: «Джемми спасет меня». Перед ним поднимается призрак мисс Мэри Бланди, говорящий: «Моя честь, Крэн——с погубил меня». Призрак ее матери, поднимающийся сбоку платформы и заламывающий руки от боли, отвечает: «Дитя, он женат!» У ног Крэнстона — реклама «Шотландского порошка для лечения чесотки». С другой стороны — майор Джеймс Макдональд с петлей на шее, перекрещивающей его тело, как указано выше; в руке у него бумага с надписью «Аннуитеты Южного моря, прокляни моего школьного учителя». Во рту у него ярлык с надписью: «Я избежал повешения, признаю, я — горский злодей». Спереди — то, что задумано как насмешливый герб Шотландии. Щит продырявлен для глаз и рта, чтобы представлять маску, и на нем изображен коронованный чертополох; щитодержатели — голова осла в пледе и шотландском берете и павлин. Девиз: «Наглый, мятежный, ленивый и гордый». Внизу выгравировано:— «Гордый шотландец, нищий шотландец, свидетель острый, Старая Англия сделала вас всех джентльменами». Джеймс Лоури, командовавший торговым судном «Молли», был судим 18 февраля 1752 года за убийство Кенриха Хоссака путем забивания его до смерти; после восьмичасового суда он был признан виновным. «Фок-мачта Королевского дуба» — так он называл палку, использовавшуюся в его манере обеспечения военно-морской дисциплины. 25 марта он был повешен в Экзекьюшн-Док, а его тело было подвешено в цепях в Блэкболле. Ему вменялись и другие акты жестокости, повлекшие смерти жертв. (См. «Джентльменс мэгэзин», 1751, стр. 234; 1752, стр. 89, 94, 140.) Восклицание мисс Бланди, относящееся к Крэнстону, почти такое же, как то, что произнес оратор, согласно показаниям миссис Лейн, свидетеля на суде, когда она была арестована во время блуждающего бегства между смертью отца и вынесением вердикта «Умышленное убийство». Свидетель заявила, что мисс Бланди сказала: «Проклятый злодей, Крэнстон! — моя честь перед ним будет моей погибелью» и т. д. Восклицание призрака миссис Бланди относится к тому факту, что Крэнстон был женат в 1745 году, согласно шотландскому процессу, на Энн, дочери сэра Дэвида Мюррея, от которой он отрекся два года спустя. Крэнстон был братом Джеймса, впоследствии шестого лорда Крэнстона, вероятно, того самого «Джемми», о котором говорится в его речи, как процитировано выше. Сноски: [1] Генри Батерст (1714-1794), генеральный солиситор принца Уэльского, 1745; судья суда общих тяжб, 1751; лорд-канцлер, 1771; унаследовал от отца титул графа Батерста, 1775; и в следующем году председательствовал как лорд-верховный стюард на суде над герцогиней Кингстон. Он сложил полномочия в 1778 году. — РЕД. [2] Эта цитата — единственное упоминание во время суда об этом важном письме, которое, судя по отчету, не было официально «представлено». См. Введение. — РЕД. [3] Насколько видно из отчета о суде, не было представлено доказательств того, что эти слова были написаны рукой Крэнстона. См. Введение. — РЕД. [4] Граф Маклсфилд и лорд Кадоган, местные мировые судьи, которые взяли на себя предварительную работу по подготовке дела для обвинения. — РЕД. [5] Впоследствии сэр Ричард Астон, один из комиссаров Большой печати после смерти лорда-канцлера Йорка в 1770 году. — РЕД. [6] Родился в 1713 г., умер в 1790 г. Практиковал как врач в Рединге до 1754 г., когда переехал в Лондон. Чатем был одним из его пациентов. Как специалист по психическим заболеваниям был вызван для лечения Георга III в 1788 г. Был отцом Генри Аддингтона, первого виконта Сидмута. — РЕД. [7] Доктор намеревался сделать исключение для камня, найденного в желчном пузыре мистера Бланди. — Оригинальное примечание. [8] Родился в 1714 г., умер в 1781 г. Практиковал в Лондоне до 1745 г., когда переехал в Кингстон-на-Темзе. Был известен своими трудами по фармакопее. — РЕД. [9] Суббота. См. ниже. — РЕД. [10] Эта леди была крестной матерью Мэри Бланди. Она умерла в 1781 году в возрасте 86 лет. Примечательно, что стойкость заключенной оставалась непоколебимой на протяжении всего суда, за исключением тех моментов, когда миссис Маунтни была на свидетельской трибуне. — РЕД. [11] Адвокаты защиты отказались от возражения против этого как свидетельских показаний с чужих слов, поскольку адвокаты Короны заверили их, что следующим вызовут саму Бетти Бинфилд. — Оригинальное примечание. [12] Согласно практике, применявшейся тогда, адвокатам защиты не разрешалось обращаться к присяжным. — РЕД. [13] Хенедж Легг (1703-1759), второй сын Уильяма, первого графа Дартмута, был допущен к адвокатуре в 1728 г., получил статус королевского адвоката в 1739 г. и был назначен одним из баронов казначейства в 1747 г. — РЕД. [14] Знаменитая Кэтрин Хейс, героиня «Ньюгейтского календаря» и «Кэтрин» Теккерея. — РЕД. [15] Джордж Карр из Нисбета, сын Джона Карра из Каверса, допущен к адвокатуре 9 июня 1752 г. Стал шерифом Бервика в 1748 г. и был возведен в судейское звание как лорд Нисбет 31 июля 1755 г. Умер в Эдинбурге 21 февраля 1760 г. — РЕД. [16] Чарльз Эрскин, лорд Тинвальд. — РЕД. [17] Джордж Паркер, второй граф Маклсфилд, сын лорда-канцлера Маклсфилда, был известным философом и президентом Королевского общества. Он сыграл главную роль в подготовке Акта парламента о введении изменения в календаре в 1751 году, известного как «Новый стиль». — РЕД. [18] Чарльз, второй барон Кадоган из Окли, умер в 1776 г. Его женой была дочь сэра Ганса Слоуна. — РЕД. [19] Уильям, восьмой граф Хоум, двоюродный брат достопочтенного Уильяма Генри Крэнстона, умер в 1761 г. Их матерями были леди Энн и леди Джин Керр, дочери второго маркиза Лотиана, а их дочь леди Мэри вышла замуж за Александра Гамильтона из Баллинкраффа. — РЕД. [20] Впоследствии четвертый маркиз Лотиан, двоюродный брат достопочтенного Уильяма Генри Крэнстона. Умер в 1775 г. — РЕД. [21] Вероятно, преподобный Уильям Стоквуд, ректор Хенли. — РЕД. [22] Уинчестер. [23] Сын Роберта, первого маркиза Лотиана, и внучатый дядя достопочтенного Уильяма Генри Крэнстона. Родился в 1676 г. Сделал военную карьеру и умер холостым 2 февраля 1752 г. Его внебрачный сын, капитан Джон Керр, ухаживал за своей «кузиной», леди Джейн Дуглас из «дела Дугласов», и был убит в 1725 г. ее братом Арчибальдом, герцогом Дугласом. Лорд Марк не был дружен со своей племянницей, леди Джейн. — РЕД. [24] Джордж, 21-й граф Кроуфорд, родился в 1729 г. Унаследовал титул в 1749 г., умер в 1781 г. — РЕД. [25] Уильям, пятый лорд Крэнстон, женился в 1703 г. на леди Джин Керр и умер 7 января 1726-7 г. — РЕД. [26] Урожденная леди Джин Керр, умерла в марте 1768 г. — РЕД. [27] Достопочтенная Энн Крэнстон вышла замуж за Габриэля Селби из Пастона, Нортумберленд, умерла в 1769 г. — РЕД. [28] Мистер К. Дж. С. Томпсон в своей книге «Тайна и романтика алхимии и фармации» отмечает: «Примерно в XVI веке приворотные зелья стали составляться и продаваться аптекарями, которые, несомненно, извлекали из них прибыльную выгоду. Любимыми ингредиентами у этих поздних практиков были мандрагора, шпанские мушки и вербена, которые, как предполагалось, обладали сатанинскими свойствами. Их смешивали с другими травами, которые, как говорили, оказывали афродизиакальный эффект; также использовали желчь человека, глаза черной кошки и кровь чибиса, летучей мыши или козла». Тот же источник утверждает, что в XVII веке «Вода великодушия Гофмана», составленная из крылатых муравьев, была популярным специфическим средством. — РЕД. [29] Приложение III. [30] Фредерик, принц Уэльский, умер 20 марта 1751 г. — РЕД. [31] Росс. [32] Плейстоу. [33] Это отрицание тем более странно, что Мюрреи из Стэнхоупа и Керры из Лотиана (родственники капитана Крэнстона по материнской линии) уже имели брачные узы. Лорд Чарльз Керр из Крамонда (умер в 1735 г.) был женат на Джанет, старшей дочери сэра Дэвида Мюррея из Стэнхоупа, и ее дочь Джин Джанет, родившаяся в 1712 г., была второй женой Уильяма, третьего маркиза Лотиана, дяди капитана Крэнстона. — РЕД. [34] Позже лорд Корхаус, один из сенаторов Коллегии правосудия. — РЕД.