Plate 1
Plate 1: Washington Aqueduct, D. C. Filtration Plant Injector Sand-Handling System

АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНЖЕНЕРОВ-СТРОИТЕЛЕЙ

ОСНОВАНО В 1852 ГОДУ

ТРУДЫ

Доклад № 1191

ВОДООЧИСТНАЯ СТАНЦИЯ, Г. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ. 1

Под авторством Э. Д. Харди (E. D. Hardy), чл. Амер. о-ва инж.-строит.

С обсуждением доклада членами Общества: Алленом Хейзеном (Allen Hazen), Джорджем А. Джонсоном (George A. Johnson), Моррисом Ноулзом (Morris Knowles), Джорджем С. Уипплом (George C. Whipple), Ф. Ф. Лонгли (F. F. Longley) и Э. Д. Харди (E. D. Hardy).

Вашингтонская фильтровальная станция уже описана в полной мере. 2 К моменту написания этой работы (ноябрь 1906 года) фильтровальная станция находилась в эксплуатации всего около года. К настоящему времени она непрерывно работает в течение 5 лет, и в различных сохранившихся журналах и отчетах накопилось множество данных о стоимости, эффективности и методах эксплуатации. Предполагается, что краткий обзор результатов и сводка данных в табличной форме будут интересны членам Общества, а также выражается надежда, что обсуждение данной работы позволит выявить сопоставимые результаты эксплуатации других фильтровальных станций. В целях удобства приводится следующее общее описание станции.

Описание фильтровальной станции. — Вашингтонская фильтровальная станция была завершена и введена в эксплуатацию в октябре 1905 года. Она состоит из насосной станции для подъема воды из ресивера Макмиллан-Парк на фильтрующие слои; 29 фильтров медленного песчаного типа с эффективной площадью по 1 акру каждый; резервуара очищенной воды емкостью около 15 000 000 галлонов; а также необходимых трубопроводов и арматуры для транспортировки воды, регулирования скорости фильтрации и т. д.

¹ Presented at the meeting of February 15th, 1911.

² "Works for the Purification of the Water Supply of Washington, D. C.," by Allen Hazen and E. D. Hardy, Members, Am. Soc. C. E., Transactions, Am. Soc. C. E., Vol. LVII, p. 307.

В насосной станции установлены три центробежных насоса, напрямую соединенных с тандем-компаунд-паровыми машинами; два насоса для промывки песка; три небольших электрических генераторных агрегата для обеспечения электроосвещения; и четыре водотрубных котла мощностью по 200 л. с.

Каждый из центробежных насосов имеет номинальную производительность 40 000 000 галлонов в сутки при работе на напор 21 фут, а каждый насос для промывки песка имеет производительность 2 500 000 галлонов при работе на напор 250 футов. Электрические генераторы и двигатели для освещения снабжают током освещение насосной станции, конторы, лаборатории и других зданий, а также дворов и внутренних помещений фильтров, кроме того, обеспечивают работу механической мастерской.

Фильтры и резервуар очищенной воды построены полностью из бетонной кладки. Полы выполнены в виде перевернутых сводчатых арок, на которых опираются пирсы, поддерживающие сводчатые перекрытия. Все эти бетонные работы аналогичны тем, что применялись на фильтрах в Олбани, Филадельфии и Питтсбурге.

Фильтры содержат в среднем 40 дюймов фильтрующего песка и 12 дюймов фильтрующего гравия. Гравий отсортирован по крупности от крупного к мелкому; нижняя и более крупная часть служит частью дренажной системы, а верхний и самый мелкий слой поддерживает фильтрующий песок. Исходная вода от насосов подается на фильтры по напорным стальным клепаным водоводам, имеющим 20-дюймовые чугунные ответвления для подачи воды на отдельные фильтры. Очищенная вода собирается дренажной системой отдельных фильтрующих слоев и по 20-дюймовым чугунным трубам подается в регуляторные здания. Эти регуляторные здания содержат необходимую запорную арматуру, регистрирующие приборы и т. д. для регулирования скорости фильтрации, измерения потери напора, отключения фильтра, заполнения фильтра очищенной водой из дренажной системы, а также для возврата воды в резервуар исходной воды или сброса ее в канализацию. Из регуляторных зданий очищенная вода поступает непосредственно в резервуар очищенной воды. Как правило, пятью фильтрами управляют из одного здания, однако имеются два случая, когда регуляторные здания меньше по размеру и из каждого управляются только два фильтра.

Грязный песок, удаленный из фильтров, транспортируется переносным эжектором через один или несколько отрезков 3-дюймового шланга и стационарный трубопровод диаметром 4 дюйма на пескомывки. Из пескомывок промытый песок поступает в бункеры для хранения из железобетона, каждый из которых имеет емкость 250 куб. ярдов и расположен на такой высоте, что под него могут заезжать тележки, загружаемые через затвор.

До апреля 1909 года выгрузка песка обратно в фильтры производилась тележками, которые заполнялись через затворы в песочных бункерах. Затем его подвозили к верхней части фильтрующих слоев и сбрасывали через люки на желоба, которые можно было поворачивать в любом направлении. Эти желоба использовались для предотвращения чрезмерного уплотнения песка вблизи люков и для облегчения его распределения по фильтрам. Начиная с апреля 1909 года весь песок загружается обратно гидравлическим методом. Под затвором песочного бункера устанавливается эжектор, и песок перемещается в обратном направлении из бункера по 4-дюймовому трубопроводу и одному или нескольким шлангам на фильтрующий слой. Этот процесс значительно снизил стоимость повторной засыпки песком, и имеющиеся данные показывают, что он окажется полностью удовлетворительным во всех отношениях.

Средний эффективный размер зерен и коэффициент неоднородности фильтров приведены в Таблице 1.

 Table 1—Filter Sand as Originally Placed.

Filter No. | Average effective size, in millimeters. | Average uniformity coefficient. | Depth of sand, in inches. | Average turbidity.
1 | 0.32 | 1.88 | 35.3 | 2,600
2 | 0.30 | 1.78 | 37.7 | 2,200
3 | 0.32 | 1.77 | 40.2 | 3,000
4 | 0.29 | 1.80 | 42.5 | 1,800
5 | 0.34 | 1.74 | 44.9 | 2,700
6 | 0.31 | 1.78 | 37.7 | 2,300
7 | 0.29 | 1.72 | 40.1 | 2,300
8 | 0.32 | 1.75 | 40.2 | 2,800
9 | 0.32 | 1.78 | 42.5 | 2,900
10 | 0.30 | 1.69 | 39.5 | 2,500
11 | 0.34 | 1.93 | 37.1 | 2,600
12 | 0.29 | 1.66 | 34.7 | 2,100
13 | 0.32 | 1.83 | 33.6 | 3,500
14 | 0.29 | 1.66 | 33.6 | 2,600
15 | 0.33 | 1.75 | 39.0 | 2,400
16 | 0.33 | 1.78 | 42.3 | 3,000
17 | 0.33 | 1.86 | 45.5 | 3,300
18 | 0.34 | 1.80 | 48.7 | 3,100
19 | 0.34 | 1.80 | 52.0 | ...
20 | 0.34 | 1.87 | 39.0 | 2,700
21 | 0.32 | 1.82 | 42.3 | 2,400
22 | 0.33 | 1.74 | 45.5 | 2,200
23 | 0.33 | 1.81 | 48.7 | 2,300
24 | 0.35 | 1.80 | 52.0 | 2,600
25 | 0.29 | 1.64 | 39.5 | 2,400
26 | 0.31 | 1.71 | 37.1 | 2,100
27 | 0.31 | 1.71 | 34.7 | 1,900
28 | 0.33 | 1.93 | 33.6 | 2,300
29 | 0.34 | 1.93 | 33.6 | 3,000
Maximum | 0.36 | 1.93 | 52.0 | 3,300
Minimum | 0.29 | 1.64 | 33.6 | 1,800
Average | 0.32 | 1.77 | 40.4 | 2,600

Описание вашингтонского акведука. — Водоснабжение Вашингтона осуществляется из реки Потомак у Грейт-Фолс, примерно в 16 милях выше по течению от города. В этом месте поперек реки построена плотина, которая поддерживает уровень воды на высоте 150,5 футов над средним уровнем приливов и отливов в Вашингтоне. От Грейт-Фолс вода самотеком течет на расстояние 16 миль через 9-футовый канал, три резервуара и туннель. Из ресивера Макмиллан-Парк, последнего из трех резервуаров, вода поднимается центробежными насосами примерно на 21 фут к фильтрам. Пройдя через фильтры, она поступает в резервуар очищенной воды, а затем в городские водопроводные сети. На пути от Грейт-Фолс к фильтрам вода проходит через три отстойных резервуара, о которых уже упоминалось. Эти резервуары известны как Далекарлийский, Джорджтаунский и ресивер Макмиллан-Парк и имеют полезную емкость 141 000 000, 140 000 000 и 180 000 000 галлонов соответственно.

Мутность. — Вода реки Потомак довольно мутная, причем мутность вызвана очень мелкими частицами глины. Река подвержена резким колебаниям, и нередко мутность составляет 100 в один день и 1000 на следующий. Высокая мутность обычно исчезает примерно так же быстро, как и появляется, и редко превышает 500 более чем в течение 5 дней подряд. Однако часто случается так, что череда волн высокой мутности появляется настолько близко друг к другу, что эффект от одной еще не успевает исчезнуть, как ощущается влияние другой.

Осветление подаваемой воды начинается у плотины в Грейт-Фолс. Здесь это осветление достигается путем отсечения воды: когда в речной воде появляется чрезмерное количество ила, затворы закрываются, и мутная вода переливается через плотину, образуя илистые наносы в Нижнем Потомаке, в то время как город снабжается водой, запасенной в трех отстойных резервуарах. До сравнительно недавнего времени излишне мутную воду никогда не отсекали, принимая ее, подобно другим карам небесным, такой, какая она есть.

Летом 1907 года в течение теплого периода была внедрена практика перекрытия подачи воды при мутности 500 и выше. Эту практику отменяли в холодные месяцы, поскольку опасались, что во время низкого уровня воды в резервуарах может возникнуть очень высокое водопотребление, что приведет к частичному дефициту воды. Однако зимой 1909–1910 годов затворы закрывали, как это делалось и в течение летних месяцев.

Когда резервуары хорошо заполнены, а водопотребление составляет менее 70 000 000 галлонов в сутки, закрывать затворы в Грейт-Фолс на период около 4 дней безопасно.

Figure 1—Plan and Profile of Washington Aqueduct.
Figure 1—Plan and Profile of Washington Aqueduct.

Хотя значительное снижение мутности достигается в каждом из резервуаров, основная масса ила осаждается в верхней части Далекарлийского резервуара. Этот резервуар заполнился настолько сильно, что в 1905 году возникла необходимость продрагивать в отложениях канал, чтобы вода могла проходить мимо них. Летом 1907 и 1908 годов 10-дюймовый землесосный снаряд удалил более 100 000 куб. ярдов ила, осевшего в этом резервуаре. Ил, отложившийся в Джорджтаунском резервуаре и ресивере Макмиллан-Парк, настолько мелок, что накопление за много лет не оказывает заметного влияния на глубину воды.

Частицы глины, остающиеся в воде после прохождения через три резервуара, настолько чрезвычайно малы, что не оседают ни за какое разумное время. Даже фильтрация воды через один или несколько медленных песчаных фильтров временами не позволяет полностью удалить последние следы мутности. Особенно это касается более холодных месяцев, и не прошло еще ни одной зимы, чтобы водопроводная вода не была заметно мутной в то или иное время.

Общее представление о количестве ила, содержащегося в речной воде, количестве воды, отсеченном закрытием затворов в Грейт-Фолс, и иле, удаленном в результате седиментации и фильтрации, можно получить из Таблицы 2, которая, разумеется, представляет собой лишь грубое приближение.

Таблица 2 также показывает, что затворы были закрыты в течение 10,50% времени, благодаря чему было отсечено 40,06% общего количества взвешенных веществ, которые в противном случае попали бы в систему.

Значения мутности, результаты бактериологических анализов и химических анализов многочисленных проб воды приведены в Таблицах 3, 4, 5 и 6. Объем работы, выполняемой на насосной станции, среднее водопотребление, смертность от брюшного тифа и продолжительность фильтроциклов приведены в Таблицах 7, 8, 9 и 10.

Рыхление. — К моменту ввода фильтров в эксплуатацию песочные бункеры еще не были готовы, и поэтому работы по очистке фильтров выполнялись по старому способу — ручной скарификацией и вывозом песка в тачках. Этот метод очистки применялся с октября 1905 года по апрель 1906 года, после чего была запущена штатная система обращения с песком.

Временами в течение первых двух лет эксплуатации фильтров летом возникали значительные трудности с поддержанием их очистки с требуемой для обеспечения достаточного количества очищенной воды скоростью. В течение короткого периода каждого лета приходилось организовывать ночные смены и вести работы по очистке от 16 до 24 часов в сутки.

Figure 2—General Plan of Washington Filtration Plant Showing Finished Surfaces.
Figure 2—General Plan of Washington Filtration Plant Showing Finished Surfaces.

Table 2—Tons of Suspended Matter Entering System, Etc.

Month. | Amount that would have entered the system if the gates had been left continuously open. | Number of hours gates were closed. | Amount shut out. | Amount deposited in Dalecarlia Reservoir. | Amount deposited in Georgetown Reservoir. | Amount deposited in McMillan Park Reservoir. | Amount entering filtration plant. | Total.
1909.
July | 318 | 32.0 | 3 | 0 | 125 | 74 | 116 | 318
August | 146 | 47.0 | 1 | 0 | 78 | 38 | 29 | 146
September | 97 | 57.0 | 7 | 21 | 13 | 38 | 18 | 97
October | 61 | 90.5 | 8 | 7 | 9 | 25 | 12 | 61
November | 50 | 60.0 | 4 | 13 | 5 | 17 | 11 | 50
December | 370 | 99.0 | 126 | 108 | 33 | 59 | 44 | 370
1910.
January | 2,410 | 136.0 | 1,109 | 1,020 | 67 | 117 | 97 | 2,410
February | 839 | 117.5 | 481 | 126 | 56 | 75 | 101 | 839
March | 208 | 7.5 | 13 | 43 | 15 | 13 | 124 | 208
April | 321 | 65.0 | 17 | 195 | 43 | 43 | 23 | 321
May | 197 | 84.5 | 58 | 54 | 22 | 24 | 39 | 197
June | 1,505 | 124.0 | 786 | 535 | 49 | 88 | 47 | 1,505
Total | 6,522 | 920.0 | 2,613 | 2,212 | 515 | 611 | 661 | 6,522

Для облегчения ситуации в такие периоды было опробовано рыхление. Сначала это пытались делать при фильтрах, заполненных водой: сначала отключали подачу очищенной воды, чтобы предотвратить нисходящий поток, а затем фильтр рыхлили или бороновали с лодок. Однако этот метод не дал удовлетворительных результатов, поскольку работа была не столь равномерной и тщательной, как требовалось. Позже фильтры дренировали до нужной глубины, а поверхность песка тщательно рыхлили железными садовыми граблями. Затем фильтры наполняли очищенной водой через дренажную систему и пускали в эксплуатацию.

Последний метод оказался настолько успешным, что к нему прибегали во всех случаях, когда работы становились хоть сколько-нибудь неотложными. Когда фильтроциклы были короткими, а глубина проникновения ила в фильтрующий песок — небольшой, рыхление казалось почти столь же эффективным для восстановления производительности фильтра, как и скарификация; его могли выполнить 3 рабочих за 8 часов, при этом не наблюдалось никаких неблагоприятных последствий в виде снижения эффективности.

Table 3—Turbidities.
Average by Months.
(United States Geological Survey Standard.)

Month. | Great Falls. | Reservoirs:
Dalecarlia Outlet. | Gerogetown Outlet. | McMillan Park Outlet. | Filtered water.
Max. | Ave. | Max. | Ave. | Max. | Ave. | Max. | Ave. | Max. | Ave.
1905.
October | 100 | 36 | 40 | 21 | 32 | 18 | 20 | 11 | 4 | 1
November | 35 | 19 | 34 | 19 | 22 | 14 | 14 | 11 | 3 | 1
December | 1,500 | 199 | 250 | 84 | 150 | 74 | 95 | 39 | 14 | 6
1906.
January | 700 | 94 | 180 | 60 | 120 | 60 | 85 | 52 | 20 | 12
February | 120 | 45 | 85 | 41 | 55 | 29 | 35 | 22 | 5 | 3
March | 1,750 | 272 | 350 | 181 | 120 | 56 | 90 | 46 | 8 | 6
April | 1,270 | 167 | 180 | 72 | 95 | 58 | 75 | 46 | 12 | 7
May | 600 | 56 | 50 | 20 | 45 | 16 | 34 | 10 | 3 | 2
June | 1,700 | 303 | 500 | 125 | 450 | 94 | 180 | 41 | 13 | 2
July | 1,000 | 130 | 180 | 54 | 150 | 47 | 250 | 43 | 13 | 3
August | 1,530 | 375 | 250 | 112 | 95 | 66 | 65 | 45 | 5 | 2
September | 120 | 33 | 180 | 34 | 95 | 28 | 75 | 25 | 7 | 2
October | 1,025 | 127 | 110 | 37 | 60 | 24 | 55 | 21 | 1 | 1
November | 160 | 27 | 75 | 20 | 45 | 16 | 24 | 13 | 1 | 1
December | 600 | 69 | 110 | 31 | 80 | 28 | 80 | 26 | 8 | 2
1907.
January | 400 | 135 | 150 | 70 | 110 | 75 | 70 | 53 | 11 | 7
February | 55 | 26 | 26 | 15 | 36 | 16 | 40 | 17 | 5 | 2
March | 950 | 248 | 180 | 77 | 130 | 70 | 90 | 57 | 7 | 4
April | 200 | 47 | 80 | 33 | 60 | 30 | 45 | 24 | 4 | 2
May | 130 | 29 | 40 | 18 | 26 | 15 | 14 | 9 | 1 | 1
June | 400 | 104 | 160 | 48 | 75 | 32 | 40 | 18 | 1 | 1
July | 600 | 114 | 130 | 61 | 78 | 47 | 45 | 31 | 1 | 1
August | 800 | 73 | 130 | 35 | 85 | 26 | 30 | 14 | 1 | 0
September | 600 | 129 | ¹ | ¹ | 150 | 51 | 70 | 28 | 1 | 0
October | 75 | 32 | ¹ | ¹ | 65 | 28 | 75 | 26 | 4 | 0
November | 300 | 97 | ¹ | ¹ | 100 | 45 | 45 | 23 | 2 | 1
December | 680 | 135 | ¹ | ¹ | 180 | 61 | 100 | 46 | 10 | 4
1908.
January | 2,100 | 202 | 340 | 73 | 250 | 82 | 160 | 65 | 20 | 7
February | 3,000 | 302 | 300 | 52 | 150 | 52 | 75 | 32 | 7 | 4
March | 300 | 91 | 150 | 78 | 100 | 68 | 65 | 42 | 5 | 4
April | 75 | 23 | 65 | 41 | 37 | 27 | 26 | 20 | 3 | 2
May | 2,000 | 172 | 130 | 48 | 85 | 37 | 50 | 20 | 1 | 1
June | 400 | 40 | 70 | 29 | 40 | 24 | 30 | 18 | 1 | 1
July | 1,500 | 149 | ... | 74 | 170 | 44 | 75 | 15 | 0 | 0
August | 900 | 129 | 200 | ¹ | 150 | 56 | 85 | 39 | 2 | 1
September | 75 | 24 | ¹ | ¹ | 50 | 19 | 35 | 18 | 0 | 0
October | 95 | 20 | ¹ | ¹ | 55 | 18 | 28 | 15 | 0 | 0
November | 24 | 11 | ¹ | ¹ | 20 | 11 | 19 | 10 | 0 | 0
December | 20 | 9 | 17 | 11 | 14 | 9 | 10 | 7 | 0 | 0
1909.
January | 400 | 72 | 95 | 32 | 60 | 23 | 25 | 16 | 4 | 1
February | 650 | 194 | 120 | 64 | 90 | 51 | 55 | 35 | 4 | 3
March | 250 | 51 | ¹ | ¹ | 90 | 44 | 60 | 37 | 8 | 4
April | 750 | 98 | ¹ | ¹ | 130 | 42 | 76 | 31 | 2 | 1
May | 480 | 57 | ¹ | ¹ | 30 | 19 | 30 | 12 | 2 | 1
June | 650 | 141 | ¹ | ¹ | 120 | 51 | 80 | 30 | 1 | 0
July | 400 | 48 | ¹ | ¹ | 215 | 46 | 120 | 35 | 2 | 1
August | 180 | 23 | ¹ | ¹ | 50 | 17 | 18 | 9 | 0 | 0
September | 26 | 16 | 24 | 14 | ¹ | ¹ | 25 | 6 | 0 | 0
October | 14 | 10 | 15 | 10 | 11 | 9 | 8 | 4 | 0 | 0
November | 11 | 9 | 11 | 8 | 10 | 8 | 6 | 4 | 0 | 0
December | 600 | 63 | 110 | 31 | 80 | 28 | 50 | 15 | 3 | 0
1910.
January | 3,000 | 357 | 200 | 58 | 150 | 53 | 115 | 30 | 5 | 2
February | 3,000 | 143 | 150 | 55 | 120 | 50 | 100 | 36 | 7 | 4
March | 210 | 36 | 100 | 35 | 95 | 38 | 100 | 43 | 9 | 5
April | 350 | 55 | 100 | 25 | 55 | 18 | 25 | 8 | 1 | 0²
May | 300 | 33 | 55 | 19 | 50 | 17 | 28 | 13 | 1 | 0²
June | 1,500 | 246 | 180 | 42 | 110 | 37 | 50 | 16 | 1 | 0²
Fiscal years.
1905-06² | 1,750 | 133 | 500 | 70 | 450 | 47 | 180 | 31 | 20 | 5
1906-07 | 1,530 | 114 | 250 | 46 | 150 | 37 | 250 | 29 | 13 | 2
1907-08 | 3,000 | 117 | 340 | 53 | 250 | 45 | 160 | 31 | 20 | 2
1908-09 | 1,500 | 79 | 200 | 50 | 170 | 32 | 85 | 22 | 8 | 1
1909-10 | 2,100 | 86 | 200 | 30 | 215 | 29 | 120 | 18 | 9 | 1

¹ Reservoirs out of service.

² October to June 30th.

Table 4—Bacteria.
Averages by Months.

Month. | Reservoirs:
Dalecarlia Inlet. | Dalecarlia Outlet. | Georgetown Outlet. | McMillan Park Outlet. | Filtered water.
1905.
October | ... | ... | ... | 210 | 80
November | ... | ... | ... | 150 | 27
December | ... | 15,500 | ... | 3,800 | 60
1906.
January | ... | 2,800 | ... | 1,500 | 39
February | 2,900 | 4,100 | 1,800 | 550 | 16
March | 1,800 | 1,100 | 900 | 650 | 19
April | 3,300 | 1,700 | 700 | 400 | 22
May | 425 | 210 | 95 | 65 | 17
June | 7,900 | 4,600 | 325 | 220 | 17
July | 13,500 | 600 | 475 | 160 | 26
August | 8,700 | 1,100 | 1,200 | 190 | 14
September | 425 | 250 | 140 | 135 | 14
October | 2,300 | 950 | 650 | 270 | 16
November | 1,800 | 1,100 | 1,200 | 220 | 12
December | 6,900 | 3,800 | 3,600 | 700 | 45
1907.
January | 4,400 | 2,400 | 2,200 | 950 | 70
February | 1,000 | 950 | 1,000 | 700 | 45
March | 11,500 | 8,300 | 7,200 | 3,600 | 65
April | 3,700 | 2,100 | 1,400 | 475 | 21
May | 750 | 350 | 325 | 130 | 26
June | 2,300 | 1,000 | 600 | 100 | 18
July | 2,700 | 575 | 350 | 160 | 17
August | 3,000 | 275 | 425 | 80 | 17
September | 6,200 | ¹ | 1,900 | 230 | 32
October | 1,400 | ¹ | 950 | 275 | 27
November | 8,900 | ¹ | 6,600 | 1,500 | 27
December | 16,000 | ¹ | 9,600 | 4,300 | 190
1908.
January | 11,000 | 8,700 | 9,400 | 3,700 | 190
February | 11,500 | 6,000 | 5,000 | 2,800 | 75
March | 4,600 | 4,000 | 2,900 | 1,300 | 30
April | 700 | 450 | 250 | 120 | 13
May | 9,500 | 1,100 | 650 | 325 | 17
June | 750 | 120 | 110 | 95 | 12
July | 4,900 | ... | 400 | 150 | 8
August | 1,600 | 325 | 300 | 100 | 12
September | 325 | ¹ | 200 | 80 | 11
October | 375 | ¹ | 325 | 140 | 8
November | 550 | ¹ | 300 | 200 | 12
December | 800 | 750 | 375 | 170 | 23
1909.
January | 11,000 | 2,700 | 1,600 | 700 | 31
February | 8,000 | 3,500 | 2,400 | 1,300 | 60
March | 3,800 | ¹ | 2,600 | 1,000 | 39
April | 2,200 | ¹ | 1,400 | 550 | 12
May | 900 | ¹ | 350 | 140 | 16
June | 3,400 | ¹ | 1,200 | 170 | 21
July | 550 | ¹ | 500 | 250 | 33
August | 400 | ¹ | 325 | 55 | 18
September | 325 | 240 | ¹ | 70 | 18
October | 350 | 275 | 250 | 130 | 20
November | 600 | 500 | 500 | 180 | 13
December | 21,000 | 9,100 | 5,900 | 4,500 | 250
1910.
January | 76,000 | 78,000 | 88,000 | 52,000 | 800
February | 45,000 | 35,500 | 31,000 | 17,500 | 350
March | 9,900 | 7,600 | 7,400 | 4,800 | 80
April | 7,900 | 4,100 | 3,500 | 650 | 29
May | 1,230 | 810 | 830 | 448 | 28
June | 3,660 | 930 | 800 | 324 | 27
Fiscal years:
1905-06 | 3,300² | 4,300³ | 750⁴ | 850² | 33²
1906-07 | 4,900 | 1,900 | 1,700 | 650 | 31
1907-08 | 6,360 | 2,700 | 2,900 | 1,300 | 55
1908-09 | 3,400 | 2,000 | 950 | 400 | 21
1909-10 | 14,300 | 13,900 | 10,900 | 6,890 | 143

¹ Reservoirs out of service.

² October to June 30th.

³ December to June 30th.

⁴ February to June 30th.

Table 5—Results of Tests for Bacillus Coli.
Percentage Positive.

Month. | Great Falls, or Dalecarlia Reservoir Inlet. | Dalecarlia Reservoir Outlet. | Georgetown Reservoir. | McMillan Park Reservoir (applied water). | Filtered water reservoir. | Tap water from various parts of city.
10 c.c. | 1 c.c. | 0.1 c.c. | 10 c.c. | 1 c.c. | 0.1 c.c. | 10 c.c. | 1 c.c. | 0.1 c.c. | 10 c.c. | 1 c.c. | 0.1 c.c. | 10 c.c. | 1 c.c. | 10 c.c. | 1 c.c.
1906.
January¹ | 55.6 | 38.9 | 22.2 | 69.2 | 23.1 | 7.7 | 56.0 | 40.0 | 8.0 | 55.6 | 22.2 | 0 | 7.2 | 0 | ... | ...
February | 33.3 | 26.7 | 6.7 | 26.1 | 17.4 | 8.7 | 30.4 | 13.0 | 4.4 | 8.3 | 4.2 | 0 | 0 | 0 | ... | ...
March | 50.0 | 12.5 | 0 | 45.5 | 18.2 | 0 | 20.8 | 8.3 | 0 | 18.5 | 7.4 | 3.7 | 0 | 0 | 0 | 0
April | 72.2 | 33.3 | 16.7 | 95.5 | 50.0 | 4.6 | 59.1 | 22.7 | 4.6 | 32.0 | 8.0 | 0 | 4.0 | 0 | 0 | 0
May | 20.0 | 8.0 | 4.0 | 20.0 | 12.0 | 0 | 7.8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
June | 57.7 | 38.5 | 19.2 | 40.0 | 32.0 | 8.0 | 50.0 | 34.6 | 0 | 23.1 | 7.7 | 3.8 | 0 | 0 | 3.1 | 0
July | 65.0 | 50.0 | 5.0 | 60.0 | 25.0 | 10.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 9.5 | 0 | 0 | 4.8 | 0 | ... | ...
August | 84.6 | 69.2 | 61.5 | 88.5 | 65.4 | 34.6 | 80.0 | 57.7 | 23.1 | 63.0 | 33.3 | 0 | 7.4 | 3.7 | 11.9 | 5.1
September | 50.0 | 10.0 | 0 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 40.0 | 10.0 | 0 | 32.0 | 12.0 | 0 | 8.0 | 0 | 3.1 | 0
October | 60.0 | 30.0 | 10.0 | 55.5 | 33.3 | 0 | 80.0 | 60.0 | 20.0 | 48.1 | 22.2 | 3.7 | 3.7 | 0 | 13.0 | 3.7
November | 37.5 | 0 | 0 | 25.0 | 12.5 | 12.5 | 37.5 | 25.0 | 0 | 20.0 | 12.0 | 0 | 8.0 | 0 | 0 | 0
December | 55.5 | 44.5 | 0 | 66.7 | 44.5 | 22.2 | 66.7 | 22.2 | 0 | 20.8 | 8.3 | 4.2 | 16.7 | 8.3 | 7.5 | 0
1907.
January | 77.8 | 33.3 | 22.2 | 66.7 | 33.3 | 0 | 55.5 | 55.5 | 22.2 | 69.3 | 34.6 | 3.8 | 19.2 | 11.5 | 14.0 | 0
February | 37.5 | 25.0 | 0 | 12.5 | 0 | 0 | 37.5 | 12.5 | 0 | 17.4 | 4.4 | 0 | 0 | 0 | 2.9 | 0
March | 87.5 | 50.0 | 0 | 75.0 | 37.5 | 0 | 50.0 | 25.0 | 0 | 30.8 | 7.7 | 0 | 0 | 0 | 2.1 | 0
April | 44.5 | 11.1 | 11.1 | 66.7 | 22.2 | 11.1 | 77.8 | 11.1 | 11.1 | 46.1 | 19.2 | 3.8 | 3.8 | 0 | 3.2 | 0
May | 91.3 | 65.2 | 17.4 | 88.9 | 33.3 | 0 | 87.5 | 50.0 | 12.5 | 23.1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.4 | 0
June | 80.0 | 68.0 | 24.0 | 87.5 | 62.5 | 0 | 66.7 | 44.5 | 11.1 | 40.0 | 8.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
July | 42.3 | 30.8 | 19.2 | 25.0 | 12.5 | 0 | 22.2 | 22.2 | 0 | 3.8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.4 | 1.4
August | 48.1 | 29.6 | 3.7 | 33.3 | 16.7 | 16.7 | 36.4 | 18.2 | 0 | 14.8 | 3.7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
September | 62.5 | 54.1 | 25.0 | ... | ... | ... | 41.7 | 33.3 | 16.7 | 16.0 | 4.0 | 0 | 4.0 | 0 | 1.7 | 0
October | 51.9 | 40.8 | 7.4 | ... | ... | ... | 53.3 | 40.0 | 6.7 | 38.7 | 25.8 | 9.7 | 6.5 | 0 | 12.5 | 2.8
November | 80.0 | 64.0 | 24.0 | ... | ... | ... | 72.7 | 54.5 | 0 | 58.6 | 17.3 | 3.5 | 0 | 0 | 4.9 | 0
December | 56.0 | 48.0 | 16.0 | ... | ... | ... | 46.2 | 38.5 | 7.7 | 45.2 | 29.0 | 0 | 19.3 | 3.2 | 12.9 | 4.3
1908.
January | 46.2 | 30.8 | 15.4 | 50.0 | 12.5 | 0 | 33.3 | 0 | 0 | 22.6 | 9.7 | 3.2 | 3.2 | 0 | 1.9 | 1.9
February | 12.5 | 0 | 0 | 25.0 | 0 | 0 | 12.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
March | 38.5 | 19.2 | 7.7 | 44.4 | 11.1 | 0 | 11.1 | 0 | 0 | 9.7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
April | 15.4 | 7.7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6.7 | 3.3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
May | 76.0 | 52.0 | 40.0 | 87.5 | 50.0 | 12.5 | 33.3 | 22.2 | 0 | 45.1 | 16.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
June | 7.7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11.1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
July | 26.9 | 15.4 | 11.5 | 22.2 | 22.2 | 0 | 11.1 | 0 | 0 | 6.4 | 6.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
August | 46.2 | 26.9 | 3.9 | 44.4 | 33.3 | 0 | 62.5 | 25.0 | 12.5 | 12.9 | 3.2 | 0 | 0 | 0 | 1.6 | 0
September | 20.0 | 8.0 | 4.0 | 42.9 | 28.6 | 1.4 | 22.2 | 11.1 | 0 | 16.7 | 10.0 | 0 | 0 | 0 | 4.3 | 0
October | 18.4 | 3.7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9.1 | 0 | 0 | 9.7 | 6.4 | 3.2 | 0 | 0 | 0 | 0
November | 13.0 | 0 | 0 | 28.6 | 0 | 0 | 11.1 | 0 | 0 | 6.6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
December | 11.5 | 7.7 | 3.8 | 0 | 0 | 0 | 12.5 | 0 | 0 | 3.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
1909.
January | 12.0 | 8.0 | 0 | 30.0 | 10.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.2 | 3.2 | 0 | 3.2 | 0 | 0 | 0
February | 52.1 | 47.8 | 47.8 | 28.6 | 14.3 | 0 | 37.5 | 0 | 0 | 7.1 | 3.6 | 3.6 | 0 | 0 | 3.4 | 3.4
March | 69.4 | 34.6 | 3.8 | 50.0 | 25.0 | 0 | 44.5 | 11.1 | 0 | 32.3 | 19.4 | 3.2 | 6.5 | 0 | 2.8 | 1.4
April | 42.3 | 15.4 | 3.9 | 33.3 | 22.2 | 11.1 | 44.4 | 22.2 | 11.1 | 36.6 | 10.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
May | 88.4 | 26.1 | 4.3 | 50.0 | 12.5 | 0 | 33.3 | 0 | 0 | 12.9 | 3.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
June | 85.0 | 60.0 | 25.0 | 60.0 | 40.0 | 10.0 | 44.4 | 33.3 | 11.1 | 53.3 | 20.0 | 0 | 0 | 0 | 1.4 | 0
July | 34.8 | 8.7 | 4.4 | ... | ... | ... | 33.3 | 11.1 | 0 | 25.8 | 12.9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
August | 50.0 | 15.4 | 7.7 | ... | ... | ... | 40.0 | 10.0 | 0 | 22.6 | 6.5 | 3.2 | 0 | 0 | 0 | 0
September | 43.5 | 21.8 | 8.7 | 25.0 | 25.0 | 12.5 | 0 | 0 | 0 | 13.3 | 3.3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
October | 36.4 | 13.6 | 0 | 18.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
November | 4.5 | 0 | 0 | 10.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
December | 38.5 | 23.1 | 7.7 | 36.4 | 36.4 | 18.2 | 33.3 | 22.2 | 11.1 | 29.0 | 22.6 | 0 | 9.7 | 6.5 | 7.3 | 1.5
1910.
January | 72.0 | 48.0 | 24.0 | 44.5 | 33.3 | 11.1 | 75.0 | 25.0 | 0 | 61.3 | 35.5 | 9.7 | 5.8 | 3.2 | 15.9 | 3.2
February | 47.8 | 43.5 | 17.4 | 63.2 | 21.1 | 5.3 | 40.0 | 30.0 | 5.0 | 32.2 | 7.1 | 0 | 3.6 | 0 | 0 | 0
March | 33.3 | 14.8 | 0 | 30.8 | 11.1 | 3.7 | 29.6 | 22.2 | 7.4 | 12.9 | 3.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
April | 41.7 | 33.3 | 20.8 | 40.0 | 32.0 | 16.0 | 38.5 | 23.1 | 15.4 | 23.3 | 13.3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
May | 47.8 | 17.4 | 0 | 52.0 | 20.0 | 0 | 36.0 | 16.0 | 4.0 | 16.1 | 12.9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
June | 95.5 | 86.4 | 31.8 | 80.8 | 46.2 | 19.2 | 64.0 | 28.0 | 8.0 | 43.3 | 6.7 | 0 | 0 | 0 | 1.4 | 0
Fiscal years:
1905-06 | 35.2 | 19.4 | 9.3 | 0.0 | 3.2 | 5.2 | 6.4 | 4.9 | 1.7 | 4.3 | 8.3 | .8 | .3 | 1.8 | 1.3 | 0
1906-07 | 61.5 | 43.6 | 9.2 | 7.7 | 9.2 | 2.3 | 1.1 | 9.8 | 0.7 | 2.5 | 3.0 | .4 | .5 | 2.1 | 5.4 | 1.0
1907-08 | 44.6 | 31.3 | 3.0 | 2.3 | 2.3 | 3.1 | 4.4 | 2.1 | 4.1 | 2.2 | 9.4 | .4 | .8 | 0.3 | 3.1 | 0.9
1908-09 | 38.9 | 20.3 | 8.4 | 0.0 | 5.0 | 0 | 7.4 | 8.5 | 2.8 | 6.7 | 7.1 | .8 | .8 | 0 | 1.2 | 0.4
1909-10 | 45.5 | 26.9 | 0.1 | 5.3 | 4.0 | 8.8 | 7.9 | 9.8 | 6.2 | 3.6 | 0.4 | .1 | .3 | 0.8 | 2.2 | 0.4

¹ Presumptive tests.

Table 6—Summary of Sanitary Chemicals Analyses of Weekly Samples, July 1st, 1909, to June 30th, 1910.
(Results in Parts per Million.)
(A) Maximum.

Reservoirs. | Turbidity¹ | Ammonia. | Nitrogen as: | Hardness | Alkalinity | Chlorine
Free | Albuminoid | Total | Nitrites | Nitrates
Dalecarlia inlet | 2,100 | 0.034 | 0.264 | 0.280 | 0.0070 | 0.45 | 120.0 | 106.0 | 5.4
Dalecarlia outlet² | 200 | 0.034 | 0.180 | 0.206 | 0.0050 | 0.70 | 115.0 | 105.8 | 5.7
Georgetown outlet³ | 215 | 0.030 | 0.182 | 0.182 | 0.0060 | 0.60 | 115.0 | 105.0 | 4.9
McMillan Park outlet | 120 | 0.028 | 0.126 | 0.154 | 0.0060 | 0.65 | 118.0 | 104.4 | 4.2
Filtered water | 9 | 0.016 | 0.078 | 0.086 | 0.0010 | 0.70 | 119.5 | 106.3 | 4.5

Table 6—(Continued.)
(B) Minimum.

Reservoirs. | Turbidity¹ | Ammonia. | Nitrogen as: | Hardness | Alkalinity | Chlorine
Free | Albuminoid | Total | Nitrites | Nitrates
Dalecarlia inlet | 7 | 0.000 | 0.016 | 0.016 | 0.0000 | 0.00 | 52.9 | 39.5 | 1.0
Dalecarlia outlet² | 7 | 0.000 | 0.040 | 0.040 | 0.0000 | 0.00 | 54.3 | 38.2 | 0.9
Georgetown outlet³ | 7 | 0.000 | 0.044 | 0.044 | 0.0000 | 0.00 | 51.4 | 40.6 | 0.7
McMillan Park outlet | 2 | 0.000 | 0.010 | 0.010 | 0.0010 | 0.00 | 51.4 | 38.5 | 0.2
Filtered water | 0 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.0000 | 0.00 | 52.9 | 40.3 | 0.4

Table 6—(Continued.)
(C) Average.

Reservoirs. | Turbidity¹ | Ammonia. | Nitrogen as: | Hardness | Alkalinity | Chlorine
Free | Albuminoid | Total | Nitrites | Nitrates
Dalecarlia inlet | 86 | 0.006 | 0.167 | 0.113 | 0.0027 | 0.19 | 93.2 | 81.4 | 2.9
Dalecarlia outlet² | 30 | 0.008 | 0.106 | 0.114 | 0.0023 | 0.18 | 95.5 | 79.5 | 3.4
Georgetown outlet³ | 29 | 0.005 | 0.101 | 0.106 | 0.0027 | 0.18 | 93.4 | 80.9 | 2.9
McMillan Park outlet | 18 | 0.004 | 0.077 | 0.081 | 0.0027 | 0.17 | 94.0 | 83.0 | 2.7
Filtered water | 1 | 0.002 | 0.027 | 0.029 | 0.0000 | 0.19 | 94.9 | 84.0 | 2.8

¹ Summary of daily samples of water.

² Reservoir out of service from July 1st to September 13th, 1909.

³ Reservoir out of service from September 10th to October 4th, 1909.

No chemical determinations were made during February, March, April, and May, 1910, on account of the rearrangement of the laboratory and equipment.

Table 7—Daily Results at Pumping Station.
(A)

Month. | Million gallons pumped: | Lift to filters. | Pressure at sandwasher pumps, per square inche. | Coal consumed per day in tons. | Station duty, per 100 lb. of coal consumed.
To filters. | To sand washers.
Max. | Min. | Ave. | Max. | Min. | Ave. | Max. | Min. | Ave. | Max. | Min. | Ave.
1909.
July | 76.16 | 57.65 | 64.05 | 1.140 | 0.298 | 0.730 | 24.18 | 110.0 | 13.4 | 8.4 | 10.8 | 67.8 | 52.3 | 61.4
August | 69.31 | 54.44 | 61.42 | 0.629 | 0.157 | 0.441 | 22.18 | 110.0 | 12.4 | 8.0 | 10.1 | 64.2 | 49.5 | 56.6
September | 66.02 | 52.82 | 69.32 | 0.831 | 0.207 | 0.572 | 22.26 | 110.0 | 12.7 | 8.7 | 10.5 | 61.0 | 48.9 | 55.1
October | 78.50 | 48.12 | 59.18 | 0.761 | 0.060 | 0.467 | 21.84 | 110.0 | 13.4 | 8.0 | 10.3 | 59.6 | 49.1 | 53.6
November | 64.92 | 49.83 | 55.25 | 0.468 | 0.141 | 0.272 | 20.49 | 110.0 | 11.3 | 7.9 | 9.2 | 55.6 | 45.7 | 51.1
December | 67.83 | 48.32 | 56.77 | 0.307 | 0.039 | 0.174 | 20.54 | 110.0 | 10.3 | 8.5 | 9.5 | 61.0 | 45.4 | 50.4
1910.
January | 70.04 | 51.02 | 62.49 | 0.499 | 0.008 | 0.156 | 22.43 | 110.0 | 12.7 | 9.1 | 10.4 | 59.6 | 49.8 | 54.9
February | 70.79 | 55.19 | 60.28 | 0.284 | 0.041 | 0.173 | 21.44 | 112.3 | 12.3 | 8.7 | 10.2 | 57.4 | 44.8 | 51.5
March | 59.11 | 51.64 | 56.04 | 0.409 | 0.063 | 0.171 | 19.76 | 120.0 | 10.5 | 7.8 | 9.2 | 53.2 | 45.2 | 49.8
April | 66.53 | 53.79 | 58.32 | 0.715 | 0.167 | 0.474 | 20.78 | 120.0 | 11.1 | 8.1 | 9.7 | 58.7 | 47.2 | 53.7
May | 61.93 | 54.55 | 57.76 | 0.525 | 0.059 | 0.251 | 20.30 | 120.0 | 10.1 | 7.4 | 8.8 | 60.7 | 48.1 | 54.9
June | 70.49 | 50.42 | 58.37 | 0.281 | 0.124 | 0.207 | 21.19 | 117.3 | 12.3 | 7.4 | 9.1 | 60.1 | 49.9 | 54.4
Fiscal years:
1909-10 | 78.50 | 48.12 | 59.19 | 1.140 | 0.008 | 0.373 | 21.45 | 113.3 | 13.4 | 7.4 | 9.8 | 67.8 | 44.8 | 54.0
1905-06¹ | 80.59 | 57.18 | 66.07 | 2.062 | 0.089 | 0.747 | 21.71 | 107.4 | 14.8 | 6.4 | 8.9 | 79.6 | 48.2 | 62.8
1906-07 | 80.29 | 57.44 | 66.89 | 2.120 | 0.023 | 0.580 | 21.60 | 120.8 | 15.0 | 7.0 | 10.0 | 71.6 | 46.5 | 58.6
1907-08 | 80.38 | 54.35 | 64.91 | 0.735 | 0.017 | 0.347 | 22.20 | 125.0 | 12.0 | 7.2 | 9.6 | 70.7 | 51.3 | 60.3
1908-09 | 78.93 | 47.83 | 61.47 | 0.875 | 0.060 | 0.453 | 22.52 | 122.3 | 13.2 | 7.0 | 10.0 | 74.0 | 45.7 | 57.7

Table 7—(Continued.)
(B)

Fiscal Year. | Name of coal used. | Cost per ton. | Duty per 100 lb. of coal consumed. | Cost of coal per 1,000,000 ft-lb. of work performed.
1905‑06 | George's Creek Big Vein | $3.34 | 62.8 | $0.00238
1906‑07 | George's Creek Big Vein | 3.43 | 58.6 | 0.00261
1907‑08 | George's Creek Big Vein | 3.75 | 60.3 | 0.00278
1908‑09 | Orenda | 3.47 | 57.7 | 0.00268
1909‑10 | Orenda | 3.15² | 54.0 | 0.00255

¹ Raw water shut off from city supply on October 5th.

² Corrected for increase or decrease in ash and British thermal units, as determined by United States Geological Survey.

Table 8.—Average Consumption of Water for Twenty-Four Hours, Per Million Gallons.

Month. | Fiscal years.
1903. | 1904. | 1905. | 1906. | 1907. | 1908. | 1909. | 1910.
July | 59.80 | 61.50 | 63.20 | 69.80 | 69.18 | 68.64 | 71.08 | 64.05
August | 59.00 | 59.70 | 67.70 | 71.40 | 68.03 | 67.74 | 68.14 | 61.42
September | 56.50 | 61.10 | 67.90 | 71.30 | 69.82 | 68.93 | 65.83 | 60.32
October | 58.70 | 59.10 | 63.90 | 68.40 | 69.14 | 66.46 | 65.89 | 59.18
November | 54.70 | 58.60 | 62.10 | 66.10 | 65.51 | 61.54 | 60.06 | 55.25
December | 60.70 | 60.10 | 70.30 | 67.20 | 65.71 | 62.29 | 57.99 | 56.77
January | 60.10 | 65.30 | 75.10 | 65.30 | 67.62 | 63.36 | 57.72 | 62.49
February | 59.30 | 67.80 | 86.00 | 68.70 | 74.68 | 68.17 | 55.42 | 60.28
March | 55.30 | 60.00 | 67.60 | 64.30 | 64.23 | 59.63 | 55.31 | 56.04
April | 55.10 | 57.20 | 63.10 | 62.70 | 63.45 | 61.51 | 58.19 | 58.32
May | 57.70 | 60.80 | 66.30 | 65.60 | 62.47 | 62.96 | 59.25 | 57.76
June | 59.50 | 62.30 | 70.60 | 67.80 | 63.53 | 67.96 | 60.12 | 58.37
Average | 58.03 | 61.10 | 68.70 | 67.40 | 66.90 | 64.91 | 61.47 | 59.19

Продолжительность фильтроциклов, глубина скарификации и т. д. после скарификации или рыхления приведены в Таблицах 10 и 11.

Обращение с песком. — В течение первых трех лет эксплуатации песок перевозили из песочных бункеров в тележках и сбрасывали через многочисленные люки фильтров на желоба, которые можно было поворачивать в различных направлениях для облегчения равномерного распределения песка по поверхности фильтра.

Однако около года назад этот метод был изменен: тележки заменили песковыми эжекторами. При этом методе эжектор либо подсоединяется к выпускному затвору песочного бункера, либо устанавливается непосредственно под ним, затвор открывается, и эжектор запускается. Из этого эжектора песок транспортируется обратно по линии стационарного 4-дюймового трубопровода и одному или нескольким отрезкам 3-дюймового шланга к точке выгрузки на засыпаемый фильтрующий слой.

Table 9.
(A) Number of Deaths from Typhoid Fever, by Months, in the District of Columbia for the Last Fourteen Fiscal Years.

Fiscal year. | July. | August. | September. | October. | November. | December. | January. | February. | March. | April. | May. | June. | Total.
1896‑97 | 8 | 15 | 25 | 25 | 18 | 16 | 13 | 4 | 4 | 4 | 6 | 9 | 147
1897‑98 | 10 | 16 | 18 | 10 | 9 | 18 | 8 | 4 | 2 | 9 | 6 | 20 | 130
1898‑99 | 24 | 22 | 22 | 28 | 21 | 16 | 10 | 4 | 7 | 6 | 3 | 6 | 169
1899‑1900 | 9 | 38 | 30 | 28 | 27 | 26 | 17 | 6 | 8 | 10 | 5 | 12 | 193
1901‑02 | 16 | 33 | 28 | 21 | 22 | 16 | 19 | 8 | 12 | 9 | 13 | 9 | 206
1902‑03 | 21 | 39 | 25 | 32 | 19 | 20 | 9 | 5 | 9 | 6 | 6 | 3 | 194
1903‑04 | 17 | 26 | 18 | 19 | 8 | 14 | 5 | 5 | 6 | 10 | 8 | 8 | 144
1904‑05 | 16 | 22 | 25 | 14 | 11 | 9 | 11 | 1 | 5 | 7 | 1 | 3 | 125
1905‑06¹ | 15 | 30 | 23 | 26 | 14 | 6 | 6 | 4 | 5 | 4 | 10 | 9 | 152
1906‑07 | 21 | 32 | 21 | 25 | 17 | 4 | 7 | 6 | 4 | 6 | 7 | 2 | 152
1907‑08 | 10 | 18 | 17 | 19 | 11 | 7 | 4 | 1 | 1 | 8 | 8 | 3 | 107
1908‑09 | 15 | 13 | 23 | 17 | 16 | 13 | 16 | 8 | 3 | 8 | 7 | 7 | 146
1909‑10 | 12 | 12 | 17 | 12 | 12 | 2 | 3 | 4 | 7 | 5 | 5 | 4 | 95
Average | 15.3 | 25.5 | 22.9 | 21.5 | 16.6 | 13.1 | 9.6 | 4.4 | 5.8 | 6.7 | 6.4 | 7.5 | 155.4

Table 9—(Continued.)
(B) Number of Deaths from Typhoid Fever Reduced to Death Rates per 100,000 Inhabitants per Year.

Fiscal year. | July. | August. | September. | October. | November. | December. | January. | February. | March. | April. | May. | June. | Annual death rate.
1896‑97 | 35 | 65 | 109 | 109 | 78 | 70 | 56 | 17 | 17 | 17 | 26 | 39 | 53
1897-98 | 43 | 69 | 78 | 43 | 39 | 78 | 31 | 17 | 8 | 38 | 25 | 85 | 46
1898-99 | 102 | 93 | 93 | 119 | 89 | 68 | 42 | 17 | 29 | 25 | 12 | 26 | 59
1899‑1900 | 37 | 158 | 125 | 116 | 112 | 108 | 69 | 24 | 33 | 41 | 20 | 49 | 74
1900-01 | 82 | 167 | 118 | 102 | 114 | 69 | 28 | 8 | 32 | 8 | 16 | 40 | 65
1901-02 | 64 | 132 | 112 | 84 | 88 | 64 | 75 | 31 | 47 | 35 | 51 | 35 | 68
1902-03 | 83 | 153 | 98 | 126 | 75 | 79 | 35 | 19 | 35 | 23 | 23 | 12 | 63
1903-04 | 66 | 100 | 69 | 73 | 31 | 54 | 19 | 19 | 23 | 38 | 30 | 30 | 46
1904-05 | 61 | 83 | 95 | 53 | 42 | 34 | 41 | 4 | 19 | 26 | 4 | 11 | 39
1905-06 | 56 | 111 | 85 | 97 | 52 | 22 | 22 | 15 | 18 | 15 | 36 | 33 | 47
1906-07 | 69 | 105 | 69 | 82 | 56 | 13 | 24 | 20 | 13 | 20 | 24 | 7 | 42
1907-08 | 35 | 64 | 60 | 67 | 39 | 25 | 14 | 4 | 4 | 28 | 28 | 11 | 32
1908-09 | 53 | 45 | 80 | 60 | 56 | 45 | 56 | 28 | 10 | 28 | 24 | 24 | 43
1909-10 | 42 | 42 | 60 | 42 | 42 | 7 | 11 | 14 | 24 | 17 | 17 | 14 | 28
Average monthly death rate. | 59 | 99 | 89 | 84 | 65 | 53 | 38 | 24 | 22 | 26 | 24 | 30 | ...

¹ Filtered water supplied since October, 1905.

Figure 3—Washington Aqueduct, D. C., Filtration Plant. Sand Handling, System.
Figure 3—Washington Aqueduct, D. C., Filtration Plant. Sand Handling, System.

Figure 4—Washington Aqueduct, D. C., Filtration Plant. Washer Sand‑Handling, System.
Figure 4—Washington Aqueduct, D. C., Filtration Plant. Washer Sand‑Handling, System.

Figure 5—Washington Aqueduct, D. C., Filtration Plant. Ejector Sand-Handling, System.
Figure 5—Washington Aqueduct, D. C., Filtration Plan. Ejector Sand‑Handling, System.

Table 10—Periods of Operation, and Quantities Filtered.

Month. | Number of filter runs ended after: | Number of days since previous: | Million gallons filtered since previous:
Scraping. | Raking | Scraping. | Raking
Scraping. | Raking. | Max. | Min. | Ave. | Max. | Min. | Ave. | Max. | Min. | Ave. | Max. | Min. | Ave.
1909.
July | 14 | 0 | 89 | 44 | 67.4 | 0 | 0 | 0 | 229.01 | 106.27 | 163.289 | 0 | 0 | 0
August | 8 | 0 | 74 | 51 | 60.4 | 0 | 0 | 0 | 175.54 | 124.94 | 152.581 | 0 | 0 | 0
September | 13 | 0 | 98 | 53 | 68.3 | 0 | 0 | 0 | 237.52 | 114.37 | 161.702 | 0 | 0 | 0
October | 18 | 5 | 81 | 32 | 59.9 | 43 | 33 | 39.4 | 206.09 | 78.78 | 132.359 | 96.50 | 71.51 | 82.708
November | 8 | 2 | 79 | 44 | 53.4 | 47 | 37 | 42.0 | 168.19 | 82.32 | 112.603 | 99.00 | 90.23 | 94.615
December | 3 | 4 | 62 | 61 | 61.3 | 63 | 50 | 57.3 | 135.77 | 128.33 | 132.647 | 144.35 | 106.11 | 125.940
1910.
January | 9 | 4 | 95 | 79 | 88.0 | 88 | 72 | 77.0 | 204.38 | 146.58 | 178.461 | 189.48 | 152.33 | 170.735
February | 1 | 4 | 99 | 99 | 99.0 | 93 | 51 | 71.0 | 205.73 | 205.73 | 205.730 | 192.98 | 118.85 | 158.890
March | 3 | 4 | 120 | 110 | 113.7 | 108 | 101 | 104.3 | 275.96 | 257.36 | 265.493 | 249.68 | 224.49 | 238.993
April | 10 | 12 | 126 | 62 | 84.8 | 129 | 21 | 65.3 | 295.96 | 104.13 | 181.972 | 307.57 | 45.22 | 142.448
May | 3 | 2 | 86 | 38 | 69.7 | 55 | 32 | 43.5 | 186.64 | 81.66 | 150.230 | 102.15 | 69.79 | 85.978
June | 13 | 2 | 100 | 61 | 79.7 | 129 | 78 | 103.5 | 213.70 | 130.85 | 171.059 | 181.25 | 167.84 | 174.540
Year 1909‑10 | 103 | 39 | 126 | 32 | 71.1 | 129 | 21 | 66.6 | 295.96 | 81.66 | 159.151 | 307.57 | 45.22 | 143.832
Fiscal years:
1905-06 | 71 | 0 | 195 | 38 | 91.1 | 0 | 0 | 0 | 497.45 | 116.66 | 240.379 | 0 | 0 | 0
1906-07 | 101 | 4 | 199 | 24 | 77.0 | 32 | 14 | 21.7 | 466.12 | 69.76 | 220.693 | 103.28 | 32.13 | 76.870
1907-08 | 143 | 77 | 180 | 11 | 54.9 | 63 | 7 | 28.6 | 477.19 | 28.20 | 146.912 | 165.25 | 17.08 | 75.775
1908-09 | 128 | 50 | 135 | 11 | 49.9 | 93 | 13 | 34.2 | 298.08 | 39.26 | 125.617 | 244.19 | 41.41 | 88.439

При повторной засыпке фильтра песком его сначала заполняют водой до проектной глубины слоя песка. Выходной конец шланга соединяют с 3-дюймовой трубой, установленной на лодке, и через эту трубу песок выгружается в требуемом месте. Работу начинают с удаленного конца фильтра и постепенно заполняют его, раскачивая лодку из стороны в сторону и постепенно отводя ее назад к переднему концу.

Сначала опасались, что на поверхности старого песка будет откладываться небольшое количество ила, которое со временем вызовет кольматацию в глубине слоя. По этой причине, когда этот метод был впервые внедрен, требовался рабочий для тщательного рыхления песка перед местом выпуска. Позже было обнаружено, что если придать концу выпускной трубы наклон примерно в 45° вниз от горизонтали, то за счет силы потока песка и воды можно разрезать старый слой песка на любую необходимую глубину и перемещать его вперед вместе с новым песком, полностью разрушая тем самым возможный илистый слой между старым и новым слоями песка. После того как этот метод применялся практически без исключений в течение 15 месяцев, за которые было повторно засыпано 11 фильтров и уложено 24 531 куб. ярд песка, не наблюдается никаких признаков увеличения начальной потери напора. Песок очень плотный и не имеет видимой тенденции к разделению на фракции разной крупности. Внешний вид аналогичен очень мелкому морскому песку. Фильтры, засыпанные песком таким способом, показали себя значительно более эффективными, чем те, в которых замена песка производилась с помощью тележек, и до сих пор никаких вредных результатов отмечено не было. Скорость замены песка приведена в Таблице 12, а стоимость труда по обращению с песком подробно представлена в Таблице 14, из которой видно, что гидравлический метод позволил добиться весьма заметной экономии.

Цифры, отражающие стоимость обращения с песком, не включают никаких расходов на израсходованное количество воды, так как эта статья затрат была отнесена на счет насосной станции.

Table 11—Quantities of Sand Removed.

Month. | No. of filters scraped when last treatment was: | Cubic yards when last treatment was: | Depth, in inches, when last treatment was:
Scraping. | Raking. | Scraping. | Raking. | Scraping. | Raking.
Max. | Min. | Ave. | Max. | Min. | Ave. | Max. | Min. | Ave. | Max. | Min. | Ave.
1909.
July | 14 | 0 | 338 | 121 | 190.6 | 0 | 0 | 0 | 2.51 | 0.90 | 1.415 | 0 | 0 | 0
August | 8 | 0 | 356 | 149 | 218.5 | 0 | 0 | 0 | 2.65 | 1.11 | 1.631 | 0 | 0 | 0
September | 8 | 0 | 524 | 97 | 178.6 | 0 | 0 | 0 | 3.90 | 0.72 | 1.330 | 0 | 0 | 0
October | 9 | 5 | 150 | 93 | 115.8 | 301 | 121 | 169.0 | 1.12 | 0.69 | 0.862 | 2.24 | 0.90 | 1.256
November | 2 | 2 | 134 | 88 | 111.0 | 132 | 81 | 106.5 | 1.00 | 0.65 | 0.825 | 0.98 | 0.60 | 0.790
December | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 133 | 126 | 129.5 | 0 | 0 | 0 | 0.99 | 0.94 | 0.965
1910.
January | 2 | 4 | 155 | 112 | 133.5 | 195 | 121 | 147.8 | 1.15 | 0.83 | 0.990 | 1.45 | 0.90 | 1.100
February | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 390 | 160 | 225.8 | 0 | 0 | 0 | 2.90 | 1.19 | 1.678
March | 1 | 4 | 489 | 489 | 489.0 | 262 | 179 | 214.3 | 3.64 | 3.64 | 3.640 | 1.95 | 1.33 | 1.593
April | 4 | 12 | 172 | 84 | 119.3 | 230 | 146 | 178.8 | 1.28 | 0.62 | 0.885 | 1.71 | 1.09 | 1.331
May | 1 | 2 | 320 | 320 | 320.0 | 249 | 241 | 245.0 | 2.38 | 2.38 | 2.380 | 1.85 | 1.79 | 1.820
June | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 203 | 190 | 196.5 | 0 | 0 | 0 | 1.51 | 1.41 | 1.460
Year 1909-10 | 49 | 37 | 524 | 84 | 176.7 | 390 | 81 | 181.0 | 3.90 | 0.62 | 1.314 | 2.90 | 0.60 | 1.373
Fiscal Years:
1905-06 | 71 | 0 | 600 | 71 | 250.0 | 0 | 0 | 0 | 4.47 | 0.53 | 1.799 | 0 | 0 | 0
1906-07 | 94 | 2 | 536 | 52 | 259.0 | 398 | 276 | 337.0 | 4.00 | 0.56 | 1.931 | 2.95 | 2.05 | 2.500
1907-08 | 81 | 53 | 527 | 46 | 190.2 | 411 | 35 | 118.4 | 3.92 | 0.21 | 1.507 | 3.06 | 0.21 | 0.881
1908-09 | 92 | 50 | 580 | 55 | 169.5 | 472 | 81 | 177.5 | 4.31 | 0.41 | 1.259 | 3.51 | 0.60 | 1.317

Table 12—Rates of Sand Handling.

Date | Sand removed from filters. | Sand replaced in filters.
Ejector hours. | Cubic yards of sand removed | Average rate in cubic yards per hour | Ejector hours. | Cubic yards of sand removed | Average rate in cubic yards per hour
1906.
April | 49 | 253 | 5.2 | ... | ... | ...
May | 380 | 2,511 | 6.6 | ... | ... | ...
June | 567 | 3,280 | 5.8 | ... | ... | ...
July | 931 | 5,376 | 5.8 | ... | ... | ...
August | 105 | 533 | 5.1 | ... | ... | ...
September | 315 | 1,892 | 6.0 | ... | ... | ...
October | 1,067 | 5,173 | 5.8 | ... | ... | ...
November | 168 | 935 | 5.6 | ... | ... | ...
December | 203 | 1,073 | 5.3 | ... | ... | ...
1907.
January | 399 | 2,974 | 7.3 | ... | ... | ...
February | 140 | 1,139 | 8.1 | ... | ... | ...
March | 115 | 878 | 7.6 | ... | ... | ...
April | 427 | 3,103 | 7.3 | ... | ... | ...
May | 133 | 939 | 7.0 | ... | ... | ...
June | 105 | 674 | 6.4 | ... | ... | ...
July | 7 | 46 | 6.6 | ... | ... | ...
August | 90 | 574 | 6.4 | ... | ... | ...
September | 306 | 1,396 | 6.5 | ... | ... | ...
October | 273 | 1,701 | 6.2 | ... | ... | ...
November | 202 | 1,258 | 6.8 | ... | ... | ...
December | 304 | 2,138 | 5.9 | ... | ... | ...
1908.
January | 546 | 3,708 | 6.8 | ... | ... | ...
February | 98 | 776 | 7.9 | ... | ... | ...
March | 315 | 2,832 | 9.0 | ... | ... | ...
April | 469 | 3,775 | 8.1 | ... | ... | ...
May | 182 | 1,414 | 7.8 | ... | ... | ...
June | 280 | 2,057 | 7.4 | ... | ... | ...
July | 280-1/2 | 2,683 | 9.6 | ... | ... | ...
August | 327-1/2 | 2,808 | 8.6 | ... | ... | ...
September | 402 | 3,371 | 8.4 | ... | ... | ...
October | 308 | 2,696 | 8.7 | ... | ... | ...
November | 47-1/2 | 333 | 7.0 | ... | ... | ...
December | 153-3/4 | 1,268 | 8.3 | ... | ... | ...
1909.
January | 119-1/2 | 1,055 | 8.8 | ... | ... | ...
February | 161-1/2 | 1,479 | 9.2 | ... | ... | ...
March | 144 | 1,465 | 10.2 | ... | ... | ...
April | 214-3/4 | 2,260 | 10.5 | 188 | 2,405 | 12.8
May | 219-3/4 | 2,223 | 10.1 | 190 | 2,196 | 11.5
June | 355 | 3,096 | 8.7 | 243 | 3,054 | 12.6
July | 312-1/4 | 2,707 | 8.7 | 425-1/2 | 4,050 | 9.5
August | 218-3/4 | 1,955 | 9.0 | 64-1/2 | 620 | 9.6
September | 172-1/2 | 1,360 | 7.9 | 408 | 2,842 | 7.0
October | 203 | 1,870 | 9.2 | 261-1/4 | 2,350 | 9.0
November | 54 | 397 | 7.4 | 0 | 0 | ...
December | 62 | 382 | 6.2 | 0 | 0 | ...
1910.
January | 104 | 703 | 6.8 | 0 | 0 | ...
February | 106-1/2 | 1,058 | 9.9 | 28-1/4 | 371 | 13.1
March | 98 | 985 | 10.0 | 72 | 1,008 | 14.0
April | 268-3/4 | 2,852 | 10.7 | 134-1/4 | 2,159 | 16.1
May | 58-3/4 | 693 | 11.8 | 171-3/4 | 3,042 | 17.7
June | 58-3/4 | 642 | 10.9 | 9-3/4 | 166 | 17.0

Стоимость перекачки воды для обращения с песком, включая всю заработную плату, материалы и ремонт, составляет 0,06 долл. за 1 куб. ярд вынутого и промытого песка и 0,03 долл. за 1 куб. ярд при засыпке.

В дополнение к воде, используемой для транспортировки засыпаемого песка, принято поддерживать слабый восходящий поток в фильтре, расходуя на эти цели около 500 000 галлонов очищенной воды в сутки. Если принять стоимость этой воды равной общей стоимости перекачки, фильтрации и т. д., то есть 3,80 долл. за 1 000 000 галлонов, стоимость одного кубического ярда засыпанного песка составит около 0,02 долл. при использовании одного эжектора и 0,01 долл. при работе двух эжекторов.

Поддержание восходящего потока воды в засыпаемом фильтре не считается абсолютно необходимым, и это делается не всегда. Однако его применяли в качестве дополнительной меры предосторожности против формирования илистой прослойки между старым и новым слоями песка на этапе, когда гидравлический метод носил экспериментальный характер.

Количества песка, удаляемого из фильтров за один цикл скарификации, и скорости обращения с песком приведены в Таблицах 11 и 12.

Эксплуатационные расходы. — Сравнить относительную стоимость сопоставимых статей расходов для разных станций зачастую сложно из-за различий в методиках распределения затрат и разных мнений должностных лиц относительно того, что именно следует относить на ту или иную статью.

Для того чтобы данные были достаточно детализированы и позволяли перегруппировать их для сопоставления с другими станциями, в Таблице 13 приведен список сотрудников и расходов на материалы. Этот список охватывает всю смету расходов на содержание и обслуживание фильтровальной станции, включая перекачку воды на фильтры, благоустройство и уход за территорией, зданиями, дорогами, тротуарами и т. д. Затраты по различным статьям на миллион галлонов воды, поданной на фильтры, приведены в Таблице 14, а затраты на один кубический ярд обработанного песка — в Таблице 15.

Предварительная обработка. — До проектирования существующей фильтровальной станции Рудольф Херинг (Rudolph Hering), Джордж В. Фуллер (George W. Fuller) и Аллен Хейзен (Allen Hazen), члены Амер. о-ва инж.-строит., провели исследование и составили отчет. Этот отчет датирован 18 февраля 1901 года и содержал следующий абзац:

"In consideration of the full evidence, we recommend the construction of a complete system of slow or sand filters, with such auxiliary works as may be necessary for preliminary sedimentation, and the use of a coagulant for part of the time. There is no reason to believe that the use of this coagulant will in any degree affect the wholesomeness of the water."

Несмотря на это мнение, среди жителей Вашингтона существовало значительное предубеждение против применения коагулянта, и в окончательно принятом законопроекте о строительстве фильтров не было предусмотрено ассигнований на коагулянт.

Table 13—List of Employees, Rates of Pay, and Approximate Cost for Supplies.

1 Superintendent | $3,000.00
1 Chief Chemist and Assistant Superintendent | 2,100.00
1 First Assistant Chemist | 1,500.00
1 Second Assistant Chemist | 1,000.00
1 Stenographer and Clerk | 1,200.00
1 Surveyor | 1,200.00
1 Laboratory Helper | 720.00
1 Janitor | 600.00
1 Chief Steam Engineer | 1,800.00
1 First Assistant Steam Engineer | 1,440.00
1 Second Assistant Steam Engineer | 1,080.00
3 Oilers, at $900 each | 2,700.00
3 Firemen, at $900 each | 2,700.00
3 Laborers, at $540 each | 1,620.00
1 Filter Foreman | 1,200.00
2 Foremen, at $900 each | 1,800.00
1 Timekeeper | 900.00
3 Watchmen and Gauge Tenders, at $900 each | 2,700.00
1 Machinist | 1,140.00
1 Blacksmith | 900.00
1 Storekeeper | 900.00
1 Painter | 900.00
1 Mechanic | 900.00
1 Electrician | 900.00
4 Skilled Laborers at $600 each | 2,400.00
1 Watchman and Special Officer | 900.00
1 Recorder | 720.00
27 Laborers, at $1.50 per day for 300 days | 12,150.00
3 Teams, at $2.00 per day for 200 days | 1,200.00
Laboratory and office supplies | 2,700.00
Filter supplies, tools, hose, repair of roads, parks, shrubs, etc. | 8,820.00
Pumping station supplies, oil, waste, packing, repairs, etc. | 3,570.00
3,600 tons of coal, at $3.15 per ton | 11,340.00
Charges in U. S. Engineer Office, labor | 2,900.00
Charges in U. S. Engineer Office, materials | 400.00
Total | $82,000.00

Поскольку результаты эксплуатации фильтров оправдали выводы упомянутого отчета, была построена экспериментальная станция с целью изучения эффективности различных методов предварительной обработки воды. Эта станция состояла из трех цилиндрических бетонных фильтрационных резервуаров диаметром по 10 футов каждый. Эти резервуары были заполнены слоями гравия и песка, необходимыми для того, чтобы они как можно точнее воспроизводили крупные медленные песчаные фильтры основной фильтровальной станции. Были также предусмотрены средства для осуществления предварительной обработки воды, подаваемой на каждый из этих экспериментальных медленных песчаных фильтров. В двух случаях в качестве предварительной обработки применялась ускоренная фильтрация, а в третьем — седиментация и коагуляция. Отстойник имел достаточный размер по сравнению с площадью экспериментального медленного песчаного фильтра, чтобы представлять Джорджтаунский резервуар и ресивер Макмиллан-Парк при их совместной работе с крупными фильтрами. Первый предварительный фильтр по своей конструкции и принципу работы был очень похож на механический фильтр. Песок для этого фильтра был взят из основных фильтров и, следовательно, был более мелким, чем обычно используется в механических фильтрах. Второй предварительный фильтр представлял собой скруббер Манье (Maignen scrubber). Он состоял из цилиндрического бетонного резервуара диаметром 4 фута и глубиной 8,5 фута, в котором на дне находилось 12 дюймов булыжника, а затем последовательно располагались: 12 дюймов кокса размером с куриное яйцо, 12 дюймов кокса размером с орех-антрацит, 24 дюйма кокса размером с лесной орех и 24 дюйма обрезков губки в качестве финального или верхнего слоя.

Table 14—Cost Per Million Gallons Filtered.
(A) Labor.

Month. | Office and laboratory. | Pumping station. | Filter Operations: | Parking (care of grounds). | Experimental filters. | Main office. | Total.
Sand handling. | Repairs, etc.
1909.
July | $0.73 | $0.57 | $0.86 | ... | $0.31 | ... | $0.15 | $2.62
August | 0.75 | 0.64 | 0.59 | ... | 0.71 | ... | 0.14 | 2.83
September | 0.83 | 0.67 | 0.80 | ... | 0.51 | ... | 0.17 | 2.98
October | 0.72 | 0.66 | 0.73 | ... | 0.34 | ... | 0.08 | 2.53
November | 0.87 | 0.76 | 0.42 | ... | 0.38 | ... | 0.18 | 2.61
December | 0.90 | 0.69 | 0.27 | ... | 0.40 | ... | 0.12 | 2.38
1910.
January | 0.81 | 0.63 | 0.33 | ... | 0.14 | ... | 0.10 | 2.01
February | 0.94 | 0.74 | 0.35 | $0.07 | 0.11 | ... | 0.16 | 2.37
March | 0.92 | 0.81 | 0.30 | 0.07 | 0.18 | ... | 0.13 | 2.41
April | 0.93 | 0.83 | 0.49 | 0.03 | 0.36 | ... | 0.13 | 2.77
May | 0.86 | 0.72 | 0.36 | 0.03 | 0.55 | ... | 0.18 | 2.70
June | 0.88 | 0.67 | 0.38 | ... | 0.38 | ... | 0.12 | 2.43
Average | 0.84 | 0.70 | 0.27 | ¹0.25 | 0.36 | ... | 0.14 | 2.56
Fiscal years:
1905‑1906 | 0.45 | 0.45 | 0.47 | 0.02 | 0.01 | ... | 0.09 | 1.49
1906‑1907 | 0.57 | 0.57 | 0.58 | 0.21 | 0.07 | $0.03 | 0.04 | 2.07
1907‑1908 | 0.70 | 0.56 | 0.42 | 0.32 | 0.15 | 0.09 | 0.09 | 2.36
1908‑1909 | 0.72 | 0.61 | 0.41 | 0.34 | 0.22 | 0.01 | 0.13 | 2.44

Table 14—(Continued.)
(B) Materials.

Month. | Office and laboratory. | Pumping station. | Filter Operations: | Parking (care of grounds). | Experimental filters. | Main office. | Total.
Sand handling. | Repairs, etc.
1909.
July | ... | ... | $0.01 | ... | ... | ... | ... | $0.01
August | $0.01 | ... | ... | ... | $0.07 | ... | $0.01 | 0.09
September | 0.05 | $0.31 | 0.04 | ... | 0.01 | ... | 0.03 | 0.44
October | 0.08 | 0.11 | 0.13 | ... | 0.46 | ... | 0.02 | 0.80
November | 0.13 | 0.78 | 0.10 | ... | 0.34 | ... | 0.02 | 1.37
December | 0.03 | 0.17 | 0.05 | ... | 0.01 | ... | 0.05 | 0.31
1910.
January | 0.12 | 0.74 | 0.14 | ... | 0.01 | ... | ... | 1.01
February | 0.07 | 1.88 | 0.18 | ... | 0.01 | ... | 0.01 | 2.15
March | 0.26 | 0.28 | 0.01 | ... | ... | ... | ... | 0.55
April | 0.18 | 1.22 | 0.10 | ... | 0.29 | ... | 0.02 | 1.81
May | 0.06 | 0.72 | 0.02 | ... | 0.11 | ... | 0.02 | 0.98
June | 0.54 | 2.23 | ... | ²$2.16 | 0.46 | ... | 0.04 | 5.43
Average | 0.13 | 0.69 | 0.02 | ³0.21 | 0.17 | ... | 0.02 | 1.24
Fiscal years.
1905‑1906 | 0.04 | 0.59 | 0.02 | ... | ... | ... | ... | 0.65
1906‑1907 | 0.03 | 0.67 | 0.08 | 0.20 | 0.02 | ... | ... | 1.00
1907‑1908 | 0.05 | 0.54 | 0.04 | 0.07 | 0.06 | ... | 0.01 | 0.77
1908‑1909 | 0.10 | 0.69 | 0.05 | 0.18 | 0.18 | ... | 0.02 | 1.22

¹ $0.02 for new sand-handling system.

² $2.02 for new sand-handling system.

³ $0.16 for new sand-handling system.

Table 14—(Continued.)
(C) Totals.

Month. | Office and laboratory. | Pumping station. | Filter Operations: | Parking (care of grounds). | Experimental filters. | Main office. | Total.
Sand handling. | Repairs, etc.
1909.
July | $0.73 | $0.57 | $0.87 | ... | $0.31 | ... | $0.15 | $2.63
August | 0.76 | 0.64 | 0.59 | ... | 0.78 | ... | 0.15 | 2.92
September | 0.88 | 0.98 | 0.84 | ... | 0.52 | ... | 0.20 | 3.42
October | 0.80 | 0.77 | 0.86 | ... | 0.80 | ... | 0.10 | 3.33
November | 1.00 | 1.54 | 0.52 | ... | 0.72 | ... | 0.20 | 3.98
December | 0.93 | 0.86 | 0.32 | ... | 0.41 | ... | 0.17 | 2.69
1910.
January | 0.93 | 1.37 | 0.47 | ... | 0.15 | ... | 0.10 | 3.02
February | 1.01 | 2.62 | 0.53 | $0.07 | 0.12 | ... | 0.17 | 4.52
March | 1.18 | 1.09 | 0.31 | 0.07 | 0.18 | ... | 0.13 | 2.96
April | 1.11 | 2.05 | 0.59 | 0.03 | 0.65 | ... | 0.15 | 4.58
May | 0.92 | 1.44 | 0.38 | 0.03 | 0.66 | ... | 0.20 | 3.63
June | 1.42 | 2.90 | 0.38 | 2.16 | 0.84 | ... | 0.16 | 7.86
Average. | 0.97 | 1.39 | 0.29 | 0.46 | 0.58 | ... | 0.16 | 3.80
Fiscal years:
1905‑1906 | 0.49 | 1.04 | 0.49 | 0.02 | 0.01 | ... | 0.09 | 2.14
1906‑1907 | 0.60 | 1.24 | 0.66 | 0.41 | 0.09 | $0.03 | 0.04 | 3.07
1907‑1908 | 0.75 | 1.13 | 0.46 | 0.39 | 0.21 | 0.09 | 0.10 | 3.13
1908‑1909 | 0.82 | 1.30 | 0.46 | 0.52 | 0.40 | 0.01 | 0.15 | 3.66

Эти два предварительных фильтра эксплуатировались со скоростью около 50 000 000 галлонов на акр в сутки, а три медленных песчаных фильтра — со скоростями от 3 000 000 до 4 000 000 галлонов в сутки.

Эта станция была пущена в эксплуатацию в начале февраля 1907 года и работала практически непрерывно до конца июля 1908 года.

Figure 6—Washington Aqueduct, D. C. Experimental Filters Below Dalecarlia Reservoir Coagulating Basins and Apparatus.
Figure 6—Washington Aqueduct, D. C.
Experimental Filters Below Dalecarlia Reservoir Coagulating Basins and Apparatus.

Table 15—Average Cost for Labor for Sand Handling.
(A) Per Million Gallons Pumped To Filter.

Month. | Scraping. | Ejecting. | Washing. | Smoothing. | Raking. | Re-Sanding. | Total.
1909.
July | $0.10 | $0.21 | $0.03 | $0.02 | ... | $0.21 | $0.57
August | 0.07 | 0.16 | 0.03 | 0.01 | ... | 0.04 | 0.31
September | 0.05 | 0.13 | 0.02 | 0.01 | $0.01 | 0.27 | 0.49
October | 0.06 | 0.15 | 0.03 | 0.01 | 0.02 | 0.12 | 0.39
November | 0.02 | 0.06 | ... | ... | 0.02 | ... | 0.70
December | 0.02 | 0.04 | 0.01 | ... | 0.01 | 0.01 | 0.09
1910.
January | 0.04 | 0.07 | ... | 0.01 | 0.02 | ... | 0.14
February | 0.04 | 0.10 | ... | 0.01 | ... | 0.02 | 0.17
March | 0.04 | 0.06 | ... | 0.01 | 0.01 | 0.05 | 0.17
April | 0.10 | 0.15 | 0.04 | 0.01 | 0.02 | 0.06 | 0.38
May | 0.02 | 0.03 | 0.01 | ... | 0.01 | 0.11 | 0.18
June | 0.02 | 0.04 | ... | ... | 0.02 | 0.01 | 0.09
Average | 0.05 | 0.10 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.08 | 0.26
Fiscal years:
1905‑06 | 0.06 | 0.29 | 0.02 | 0.06 | ... | 0.04 | 0.47
1906‑07 | 0.07 | 0.20 | 0.05 | 0.02 | ... | 0.24 | 0.58
1907‑08 | 0.09 | 0.14 | 0.03 | 0.01 | 0.02 | 0.13 | 0.42
1908‑09 | 0.07 | 0.15 | 0.03 | 0.01 | 0.01 | 0.14 | 0.41

Table 15—(Continued.)
(B) Per Cubic Yard of Sand.

Month. | Scraping. | Ejecting. | Washing. | Smoothing. | Raking. | Re-Sanding. | Total.
1909.
July | $0.08 | $0.15 | $0.03 | $0.01 | ... | $0.10 | $0.37
August | 0.07 | 0.15 | 0.03 | 0.01 | ... | 0.11 | 0.37
September | 0.07 | 0.17 | 0.03 | 0.01 | ... | 0.17 | 0.45
October | 0.06 | 0.15 | 0.03 | 0.01 | ... | 0.09 | 0.34
November | 0.10 | 0.23 | 0.02 | 0.02 | ... | ... | 0.37
December | 0.12 | 0.25 | 0.04 | 0.02 | ... | 0.08 | 0.51
1910.
January | 0.10 | 0.19 | ... | 0.02 | ... | ... | 0.31
February | 0.07 | 0.15 | ... | 0.01 | ... | 0.09 | 0.32
March | 0.06 | 0.11 | ... | 0.02 | ... | 0.08 | 0.27
April | 0.07 | 0.09 | 0.03 | 0.01 | ... | 0.05 | 0.25
May | 0.06 | 0.09 | 0.03 | 0.01 | ... | 0.06 | 0.25
June | 0.06 | 0.12 | ... | 0.01 | ... | 0.10 | 0.29
Average | 0.07 | 0.14 | 0.02 | 0.01 | ... | 0.10 | 0.34
Fiscal years:
1905‛06 | 0.07 | 0.35 | 0.04 | 0.07 | ... | 0.14 | 0.67
1906‑07 | 0.06 | 0.19 | 0.03 | 0.02 | ... | 0.17 | 0.47
1907‑08 | 0.09 | 0.15 | 0.03 | 0.01 | ... | 0.14 | 0.42
1908‑09 | 0.06 | 0.14 | 0.03 | 0.01 | ... | 0.13 | 0.37

Для удобства ссылки на различные системы комбинированный фильтр ускоренной и медленной песчаной фильтрации будет именоваться фильтровальной станцией № 1, комбинированный скруббер Манье и медленный песчаный фильтр — фильтровальной станцией № 2, а комбинированный коагуляционный бассейн и медленный песчаный бассейн — фильтровальной станцией № 3.

Продолжительность фильтроцикла фильтровальной станции № 1 сначала была относительно большой. Однако высокая скорость фильтрации способствовала переносу глины, взвешенной в поступающей воде, на значительную глубину фильтрующего материала, так что продолжительность циклов постепенно сокращалась примерно до трех дней. К сожалению, для промывки приходилось использовать неочищенную воду, что в сочетании с глубоким проникновением примесей из поступающей воды в конечном итоге потребовало выемки и промывки всех фильтрующих материалов.

Хотя этот предварительный фильтр эксплуатировался с высокой скоростью, его эффективность была вполне удовлетворительной. Фактически в периоды, когда исходная вода была сравнительно чистой, медленному песчаному фильтру доставалось очень мало работы. Однако в периоды высокой мутности часть чрезвычайно мелкого ила из поступающей воды проходила как через этот фильтр, так и через соединенный с ним медленный песчаный фильтр, и оказалось абсолютно невозможным получать прозрачную очищенную воду во все времена с помощью этой комбинации.

Фильтровальная станция № 2 оказалась более экономичной и удобной в эксплуатации, но несколько менее эффективной, чем фильтровальная станция № 1. Ни на один из этих фильтров нельзя было положиться в плане получения прозрачной очищенной воды, когда поступающая вода была мутной.

В процессе работы фильтровальной станции № 3 сульфат алюминия применялся тогда, когда поступающая вода содержала слишком много мутности для ее успешной обработки медленными песчаными фильтрами.

Когда вода была относительно чистой, любая из трех систем или одна только медленная песчаная фильтрация работали полностью удовлетворительно. Однако в периоды высокой мутности фильтровальная станция № 3 была единственной, на которую можно было положиться для получения прозрачной очищенной воды.

Справедливое сравнение результатов работы трех систем при очистке мутной воды в январе 1908 года приведено в Таблице 16.

Таблица 16 очень четко показывает, что ни фильтровальная станция № 1, ни № 2 не окажутся сколько-нибудь удовлетворительными при очистке мутной воды, в то время как на станцию № 3 можно было положиться при любых условиях. Результаты эксплуатации подробно представлены в Таблицах 17, 18 и 19. Из Таблицы 17 можно заметить, что 10 марта 1908 года фильтровальная станция № 1 была выведена из эксплуатации, а вместо нее была установлена система предварительных фильтров Пуеча.

Предварительные фильтры Пуеча состояли из пяти ступеней, содержащих гравий различного размера, через который вода последовательно фильтровалась перед подачей на конечный медленный песчаный фильтр. Общее представление об этой системе можно получить, обратившись к Рисунку 8.

Table 16—Turbidity Results with Experimental Filters, During Period of High Turbidity, January, 1908.

Date. | Raw water. | Filter No. 1 | Filter No. 2 | Filter No. 3
Effluent preliminary filter. | Effluent sand filter. | Effluent preliminary filter. | Effluent sand filter. | Effluent coagulant basin. | Effluent sand filter.
January 12th | 40 | 10 | 1 | 12 | 1 | 2 | 0
January 13th | 110 | 45 | 2 | 51 | 2 | 2 | 0
January 14th | 210 | 95 | 3 | 113 | 4 | 2 | 0
January 15th | 325 | 190 | 12 | 222 | 15 | 3 | 0
January 16th | 360 | 210 | 37 | 247 | 42 | 5 | 0
January 17th | 242 | 122 | 24 | 147 | 26 | 6 | 0
January 18th | 137 | ... | ... | 73 | 7 | 6 | 0
January 19th | 117 | 40 | 12 | cleaning | ... | 5 | 0
January 20th | 72 | 31 | 6 | sand filter | ... | cleaning | 0
January 21st | 55 | 20 | 4 | 25 | 4 | sand filter | ...
January 22d | 49 | 17 | 3 | 21 | 4 | sand filter | ...
January 23d | 40 | 12 | 3 | 15 | 3 | 3 | 0
January 24th | 40 | 11 | 3 | 13 | 3 | 3 | 0

Жаль, что эта система не работала в январе 1908 года, когда вода была холодной и мутной. Тем не менее результаты показывают, что она была бы не более успешной, чем фильтровальная станция № 1 или № 2.

Экспериментальные исследования скорости. — В сентябре 1908 года была пущена в эксплуатацию экспериментальная станция, состоящая из шести малых фильтров. Целью этих экспериментов было изучение относительной эффективности и стоимости эксплуатации медленных песчаных фильтров при работе с различными скоростями.

Элементы станции представляли собой цилиндрические резервуары из оцинкованного железа диаметром 4 фута и высотой 9 футов. Фильтрующий песок в этих резервуарах был взят из запасов для основных фильтров. Он поддерживался гравийными слоями и был снабжен дренажными системами соответствующих размеров для каждого конкретного расхода.

Агрегаты экспериментальной установки получили обозначения № 1, 2, 3, 4, 5 и 6, и первоначально предполагалось эксплуатировать их со скоростями 1 000 000, 3 000 000, 6 000 000, 10 000 000, 30 000 000 и 100 000 000 галлонов на акр в сутки соответственно.

Этот график скоростей в целом соблюдался для всех фильтров, за исключением № 5 и № 6. Для них скорости оказались более высокими, чем те, которые удавалось поддерживать сколько-нибудь долгое время, из-за более глубокого проникновения ила в фильтрующий песок, что вызывало большие начальные потери напора, короткие фильтроциклы и глубокую скарификацию. Скорость около 30 000 000 галлонов поддерживалась на фильтре № 5 с момента его запуска 9 сентября 1908 года до 8 ноября 1909 года, после чего она была снижена примерно до 17 000 000 галлонов, и этот уровень поддерживался в дальнейшем до остановки фильтра в феврале 1910 года.

Figure 7—Plan of Filter‑House and Equipment. Figure 7—Plan of Filter‑House and Equipment.
Figure 7—Plan of Filter‑House and Equipment.

В случае с фильтром № 6 поддерживать скорость 100 000 000 галлонов дольше чем в течение нескольких дней подряд оказалось невозможным. Однако его запускали примерно с такой скоростью в начале каждого цикла и держали на возможно более высоком уровне оставшееся время в течение первых семи циклов. В конце седьмого цикла, 17 октября 1908 года, фильтр подвергли очень глубокой скарификации и засыпали заново песком.

Figure 8—Diagrammatic Sketch Showing Arrangements for Testing 'Puech' System of Water Filtration at Washington D. C., U. S. A.
Figure 8—Diagrammatic Sketch Showing Arrangements for Testing "Puech" System of Water Filtration at Washington D. C., U. S. A.

Слой чистого песка восстановил первоначальную производительность, и фильтр эксплуатировался как прежде, но со снижающимися скоростями до декабря 1908 года, когда скорость была уменьшена примерно до 40 000 000 галлонов. Даже эта более низкая скорость оказалась слишком высокой для поддержания без удаления и замены большой части песка. Поэтому скорости постепенно снизились примерно до 23 000 000 галлонов к 13 марта 1909 года, когда фильтр снова засыпали песком. После этой повторной засыпки скорость была снижена примерно до 20 000 000 галлонов, и фильтр эксплуатировался приблизительно с такой скоростью до очередной пересыпки песком 13 ноября 1909 года, когда скорость снова уменьшили примерно до 14 000 000 галлонов; этот показатель поддерживался до вывода фильтра из эксплуатации 28 февраля 1910 года.

Эта экспериментальная станция находилась в работе с сентября 1908 года по конец февраля 1910 года, то есть около 1,5 лет, и основные результаты сведены в Таблицу 20.

Table 17—Record of Experimental Filter Plant No. 1.

Date. | Preliminary Filter. | Final Filter. | Turbidity. | Bacteria.
Rate, millions of gallons per acre daily. | Loss of head. | Rate, millions of gallons per acre daily. | Loss of head. | Applied water. | Effluent preliminary filter. | Effluent final filter. | Applied water. | Effluent preliminary filter. | Effluent final filter.
1907.
Feb.   8 | 19.40 | 0.71 | 3.10 | 0.17 | ... | ... | ... | 1,100 | 2,000 | 2,500
Feb.   9 | 21.50 | 0.81 | 3.11 | 0.16 | ... | ... | ... | 200 | 950 | 500
Feb. 10 | 20.60 | 0.95 | 3.04 | 0.14 | ... | ... | ... | ... | ... | ...
Feb. 11 | 20.10 | 1.08 | 3.03 | 0.12 | 12 | 3 | 2 | 600 | 900 | 1,300
Feb. 12 | 19.80 | 1.23 | 3.02 | 0.13 | 14 | 4 | 2 | 650 | 650 | 650
Feb. 13 | 19.50 | 1.38 | 2.96 | 0.12 | 15 | 6 | 2 | 600 | 600 | 950
Feb. 14 | 21.20 | 1.67 | 3.21 | 0.11 | 15 | 4 | 2 | 650 | 700 | 800
Feb. 15 | 25.40 | 2.03 | 3.90 | 0.13 | 12 | 4 | 2 | 600 | 550 | 800
Feb. 16 | 25.00 | 2.23 | 3.89 | 0.12 | 14 | 3 | 2 | 850 | 550 | 500
Feb. 17 | Shut down for changes in size of meter and piping.
Feb. 18 | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | 1,200 | ... | 650
Feb. 21 | 38.60 | 1.59 | 3.93 | 0.18 | 20 | 4 | 2 | 1,800 | 1,100 | 700
Feb. 22 | 38.00 | 1.84 | 3.92 | 0.15 | 15 | 3 | 2 | Holiday.
Feb. 23 | 42.10 | 2.36 | 3.95 | 0.14 | 20 | 5 | 2 | 1,600 | 600 | 220
Feb. 24 | 47.90 | 3.04 | 3.93 | 0.13 | 20 | 6 | 3 | Sunday.
Feb. 25 | Shut down change meter from outlet to inlet. | 1,400 | 800 | 450
Feb. 27 | ... | 2.24 | ... | 0.13 | 17 | 6 | 3 | 700 | 550 | 280
Feb. 28 | 49.80 | 2.55 | 3.90 | 0.13 | 15 | 6 | 3 | 800 | 470 | 230
Mar.   1 | 50.00 | 2.90 | 3.93 | 0.13 | 15 | 5 | 3 | 650 | 450 | 140
Mar.   2 | 50.20 | 3.21 | 3.93 | 0.13 | 15 | 5 | 3 | 1,000 | 650 | 200
Mar.   3 | 38.80 | 3.09 | 3.89 | 0.13 | 31 | 8 | 3 | Sunday.
Mar.   4 | 50.00 | 3.54 | 3.93 | 0.12 | 35 | 10 | 5 | 1,200 | ... | ...
Mar.   5 | 50.00 | 4.01 | 3.90 | 0.13 | 135 | 39 | 8 | 13,000 | 3,700 | 600
Mar.   6 | 50.00 | 4.82 | 3.90 | 0.13 | 135 | 39 | 8 | 18,000 | 4,500 | ...
Mar.   7 | 50.00 | 5.89 | 3.90 | 0.13 | 102 | 34 | 6 | 24,000 | 5,000 | 2,000
Mar.   8 | 50.00 | 6.58 | 3.90 | 0.13 | 100 | 25 | 4 | 22,000 | 5,000 | 1,400
Mar.   9 | 50.00 | 7.21 | 3.93 | 0.13 | 90 | 25 | 4 | 24,000 | 4,000 | 650
Mar. 10 | 50.00 | 7.52 | 3.90 | 0.13 | 82 | 22 | 5 | Sunday.
| Washed.
Mar. 11 | 50.00 | 0.84 | 3.90 | 0.13 | 68 | 19 | 6 | 18,000 | 2,100 | 350
Mar. 12 | 50.00 | 0.95 | 3.96 | 0.13 | 46 | 19 | 4 | 11,000 | 6,000 | 310
Mar. 13 | 50.00 | 1.17 | 3.99 | 0.13 | 40 | 19 | 4 | 9,000 | 4,900 | 300
Mar. 14 | 50.00 | 1.53 | 4.01 | 0.13 | 39 | 17 | 4 | 5,500 | 1,300 | 130
Mar. 15 | 50.00 | 2.27 | 4.05 | 0.13 | 35 | 15 | 4 | 6,500 | 1,500 | 60
Mar. 16 | 50.00 | 3.08 | 4.03 | 0.13 | 60 | 20 | 4 | 5,000 | 1,200 | 100
Mar. 17 | 50.00 | 4.26 | 4.03 | 0.13 | 135 | 35 | 4 | Sunday.
Mar. 18 | 50.00 | 5.65 | 4.00 | 0.13 | 170 | 49 | 7 | 9,000 | 1,200 | 95
Mar. 19 | 50.00 | 7.02 | 4.01 | 0.13 | 125 | 37 | 6 | 7,000 | 600 | 100
| Washed.
Mar. 20 | 50.00 | 1.08 | 3.98 | 0.13 | 102 | 30 | 5 | 4,800 | 300 | 75
Mar. 21 | 50.00 | 1.23 | 3.98 | 0.12 | 125 | 32 | 4 | 8,500 | 1,000 | 85
Mar. 22 | 50.00 | 1.46 | 4.00 | 0.13 | 190 | 65 | 4 | 7,500 | 1,100 | 45
Mar. 23 | 50.00 | 1.76 | 3.99 | 0.13 | 180 | 65 | 6 | 7,500 | 600 | 55
Mar. 24 | 50.00 | 2.11 | 3.99 | 0.12 | 140 | 52 | 7 | Sunday.
Mar. 25 | 50.00 | 2.46 | 4.00 | 0.11 | 88 | 30 | 5 | 4,400 | 500 | 85
Mar. 26 | 50.00 | 2.75 | 4.00 | 0.12 | 62 | 22 | 4 | 3,600 | 300 | 65
Mar. 27 | 50.00 | 3.04 | 4.08 | 0.13 | 47 | 18 | 4 | 2,200 | 160 | 60
Mar. 28 | 50.00 | 3.38 | 3.94 | 0.11 | 35 | 10 | 3 | 1,300 | 100 | 55
Mar. 29 | 50.00 | 3.70 | 4.00 | 0.11 | 26 | 8 | 3 | 700 | 80 | 29
Mar. 30 | 50.00 | 4.42 | 4.00 | 0.11 | 25 | 6 | 3 | 310 | 70 | 35
Mar. 31 | 50.00 | 5.25 | 3.99 | 0.11 | 21 | 5 | 2 | Sunday.
Apr.   1 | 50.00 | 6.14 | 4.00 | 0.12 | 20 | 5 | 2 | 600 | 25 | 30
| Washed.
Apr.   2 | 50.00 | 2.10 | 4.00 | 0.12 | 24 | 5 | 2 | 270 | 28 | 32
Apr.   3 | 50.00 | 3.00 | 4.00 | 0.12 | 24 | 5 | 2 | 460 | 26 | 43
Apr.   4 | 50.00 | 4.01 | 4.00 | 0.12 | 20 | 5 | 2 | 280 | 20 | 26
Apr.   5 | 50.00 | 5.15 | 4.00 | 0.12 | 20 | 4 | 2 | 450 | 37 | 41
| Washed.
Apr.   6 | 50.00 | O.76 | 3.59 | 0.12 | 20 | 4 | 2 | 320 | 6 | 34
Apr.   7 | 50.00 | O.99 | 3.47 | 0.12 | 20 | 4 | 2 | Sunday.
Apr.   8 | 50.00 | 1.39 | 4.03 | 0.14 | 18 | 3 | 2 | 330 | 10 | 20
Apr.   9 | 50.00 | 2.04 | 4.01 | 0.13 | 18 | 3 | 2 | 140 | 9 | 35
Apr. 10 | 50.00 | 3.03 | 4.02 | 0.13 | 30 | 2 | 1 | 750 | 43 | 29
Apr. 11 | 50.00 | 4.45 | 4.02 | 0.14 | 66 | 1 | 1 | 4,000 | 900 | 26
Apr. 12 | 50.00 | 6.14 | 4.01 | 0.13 | 72 | 11 | 2 | 14,000 | 1700 | 41
| Washed.
Apr. 13 | 50.00 | 0.95 | 4.00 | 0.14 | 80 | 21 | 2 | 13,000 | 1300 | 70
Apr. 14 | 50.00 | 1.18 | 4.00 | 0.13 | 77 | 25 | 3 | Sunday.
Apr. 15 | 50.00 | 1.57 | 4.00 | 0.14 | 62 | 21 | 3 | 7,000 | 380 | 55
Apr. 16 | 50.00 | 2.33 | 4.00 | 0.15 | 47 | 20 | 3 | 3,600 | 160 | 33
Apr. 17 | 50.00 | 3.33 | 4.00 | 0.15 | 39 | 15 | 2 | 1,600 | 70 | 39
Apr. 18 | 50.00 | 4.81 | 4.00 | 0.16 | 30 | 10 | 2 | 1,810 | 130 | 34
Apr. 19 | 50.00 | 6.29 | 3.99 | 0.16 | 25 | 7 | 2 | 790 | 50 | 32
| Washed.
Apr. 20 | 50.00 | 0.93 | 4.01 | 0.16 | 20 | 5 | 2 | 540 | 24 | 28
Apr. 21 | 50.00 | 1.36 | 3.97 | 0.16 | 20 | 3 | 2 | Sunday.
Apr. 22 | 50.00 | 2.22 | 4.02 | 0.16 | 18 | 2 | 1 | 235 | 15 | 28
Apr. 23 | 50.00 | 3.33 | 3.99 | 0.14 | 15 | 2 | 1 | 170 | 14 | 16
Apr. 24 | 50.00 | 4.78 | 3.97 | 0.15 | 19 | 1 | 1 | 150 | 32 | 14
Apr. 25 | 50.00 | 6.43 | 3.90 | 0.15 | 34 | 1 | 1 | 700 | 20 | 18
| Washed.
Apr. 26 | 50.00 | O.97 | 3.97 | 0.14 | 46 | 2 | 1 | 1,200 | 16 | 16
Apr. 27 | 50.00 | 2.37 | 4.00 | 0.14 | 52 | 3 | 1 | 1,700 | 25 | 17
Apr. 28 | 50.00 | 5.33 | 3.99 | 0.14 | 45 | 4 | 1 | Sunday.
| Washed.
Apr. 29 | 50.00 | 0.81 | 3.99 | 0.14 | 44 | 5 | 1 | 600 | 16 | 17
Apr. 30 | 50.00 | 1.75 | 3.99 | 0.14 | 39 | 6 | 1 | 550 | 27 | 12
May   1 | 50.00 | 0.80 | 3.99 | 0.14 | 31 | 5 | 1 | 500 | 24 | 11
| Washed.
May   2 | 50.00 | 1.13 | 4.00 | 0.14 | 24 | 4 | 1 | 500 | 12 | 16
May   3 | 50.00 | 2.09 | 4.00 | 0.14 | 19 | 3 | 1 | 280 | 30 | 25
May   4 | 50.00 | 3.80 | 4.00 | 0.14 | 16 | 2 | 1 | 400 | 20 | 12
May   5 | 50.00 | 5.38 | 4.00 | 0.14 | 15 | 1 | 1 | Sunday.
| Washed.
May   6 | 50.00 | 0.91 | 3.90 | 0.14 | 13 | 1 | 1 | 390 | 50 | 40
May   7 | 50.00 | 1.56 | 3.90 | 0.14 | 12 | 1 | 1 | 190 | 19 | 80
May   8 | 50.00 | 2.25 | 3.99 | 0.14 | 10 | 1 | 1 | ... | ... | ...
May   9 | 50.00 | 3.37 | 4.00 | 0.14 | 10 | 1 | 1 | 390 | 21 | 38
May 10 | 50.00 | 5.16 | 4.00 | 0.14 | 10 | 1 | 1 | 300 | 14 | 13
| Washed.
May 11 | 50.00 | 1.03 | 4.00 | 0.14 | 12 | 1 | 1 | 390 | 13 | 12
May 12 | 50.00 | 1.89 | 4.00 | 0.14 | 17 | 1 | 1 | Sunday.
May 13 | 50.00 | 3.82 | 4.00 | 0.14 | 35 | 2 | 1 | 600 | 33 | 15
May 14 | 50.00 | 6.31 | 4.00 | 0.14 | 39 | 3 | 1 | 500 | 27 | 7
| Washed.
May 15 | 50.00 | 0.85 | 4.00 | 0.14 | 17 | 2 | 1 | 500 | 20 | 29
May 16 | 50.00 | 1.42 | 3.99 | 0.14 | 24 | 2 | 1 | 290 | 19 | 40
May 17 | 50.00 | 2.47 | 3.99 | 0.14 | 18 | 2 | 1 | 260 | 19 | 16
May 18 | 50.00 | 4.31 | 4.00 | 0.13 | 15 | 1 | 1 | 190 | 16 | 20
| Washed.
May 19 | 50.00 | 0.83 | 3.99 | 0.13 | 12 | 1 | 1 | Sunday.
May 20 | 50.00 | 1.66 | 4.00 | 0.13 | 12 | 1 | 1 | 260 | 17 | 41
May 21 | 50.00 | 3.83 | 4.00 | 0.13 | 16 | 1 | 1 | 260 | 26 | 25
| Washed.
May 22 | 50.00 | 0.82 | 3.99 | 0.13 | 20 | 1 | 1 | 280 | 16 | 19
May 23 | 50.00 | 1.64 | 4.00 | 0.13 | 15 | 1 | 1 | 130 | 20 | 22
May 24 | 50.00 | 3.85 | 4.00 | 0.13 | 15 | 1 | 1 | 170 | 17 | 32
| Washed.
May 25 | 50.00 | 0.84 | 4.00 | 0.13 | 15 | 1 | 1 | 340 | 25 | 55
May 26 | 50.00 | 1.67 | 3.99 | 0.13 | 18 | 1 | 1 | Sunday.
May 27 | 50.00 | 3.03 | 4.00 | 0.13 | 13 | 1 | 1 | 210 | 10 | 40
| Washed.
May 28 | 50.00 | 0.87 | 4.01 | 0.13 | 16 | 1 | 1 | 260 | 26 | 55
May 29 | 50.00 | 1.43 | 4.01 | 0.13 | 16 | 1 | 1 | 500 | 19 | 50
May 30 | 50.00 | 2.55 | 4.00 | 0.13 | 14 | 1 | 1 | Holiday.
May 31 | 50.00 | 4.19 | 4.00 | 0.13 | 17 | 1 | 1 | 380 | 22 | 50
June   1 | 50.00 | 6.26 | 3.99 | 0.13 | 15 | 1 | 1 | 900 | 27 | 50
| Washed.
June   2 | 50.00 | 0.78 | 3.98 | 0.13 | 17 | 1 | 1 | Sunday.
June   3 | 50.00 | 1.19 | 4.00 | 0.13 | 24 | 1 | 1 | 550 | 41 | 50
June   4 | 50.00 | 2.15 | 4.00 | 0.13 | 37 | 2 | 1 | 6,500 | 150 | 60
June   5 | 50.00 | 3.67 | 4.01 | 0.13 | 65 | 4 | 1 | 3,200 | 150 | 46
June   6 | 50.00 | 6.06 | 4.00 | 0.14 | 77 | 12 | 1 | 1,500 | 60 | 27
| Washed.
June   7 | 50.00 | 0.86 | 4.00 | 0.14 | 64 | 19 | 1 | 2,100 | 68 | 45
June   8 | 50.00 | 1.41 | 4.00 | 0.14 | 46 | 16 | 1 | 600 | 35 | 44
June   9 | 50.00 | 2.62 | 4.01 | 0.14 | 44 | 12 | 1 | Sunday.
June 10 | 50.00 | 4.79 | 4.00 | 0.14 | 36 | 8 | 1 | 240 | 31 | 35
| Washed.
June 11 | 50.00 | 0.77 | 4.00 | 0.14 | 30 | 6 | 1 | 280 | 47 | 47
June 12 | 50.00 | 1.20 | 4.01 | 0.14 | 34 | 6 | 1 | 330 | 70 | 55
June 13 | 50.00 | 2.42 | 4.00 | 0.14 | 35 | 8 | 1 | 480 | 43 | 75
June 14 | 50.00 | 4.44 | 4.00 | 0.15 | 31 | 7 | 1 | 440 | 55 | 45
| Washed.
June 15 | 50.00 | 0.80 | 3.99 | 0.15 | 32 | 6 | 1 | 420 | 17 | 34
June 16 | 50.00 | 1.15 | 4.00 | 0.15 | 26 | 5 | 1 | Sunday.
June 17 | 50.00 | 2.15 | 3.99 | 0.14 | 26 | 5 | 1 | 340 | 55 | 37
June 18 | 50.00 | 4.36 | 4.00 | 0.14 | 31 | 6 | 1 | 440 | 14 | 140
| Washed.
June 19 | 50.00 | 0.79 | 4.01 | 0.15 | 37 | 8 | 1 | 500 | 70 | 24
June 20 | 50.00 | 1.19 | 4.00 | 0.15 | 30 | 7 | 1 | 330 | 49 | 27
June 21 | 50.00 | 2.65 | 3.98 | 0.14 | 25 | 5 | 1 | 170 | 30 | 18
June 22 | 50.00 | 5.58 | 4.00 | 0.14 | 20 | 4 | 1 | 100 | 18 | 13
| Washed.
June 23 | 50.00 | 0.85 | 3.62 | 0.13 | 26 | 3 | 1 | Sunday.
June 24 | 50.00 | 2.02 | 3.99 | 0.13 | 140 | 11 | 1 | 1,700 | 27 | 36
June 25 | 50.00 | 4.77 | 3.99 | 0.13 | 130 | 26 | 1 | 400 | 70 | 23
| Washed.
June 26 | 50.00 | 0.73 | 4.01 | 0.13 | 82 | 27 | 1 | 750 | 200 | 41
June 27 | 50.00 | 1.17 | 4.01 | 0.13 | 65 | 18 | 1 | ... | ... | ...
June 28 | 50.00 | 3.10 | 3.99 | 0.13 | 47 | 16 | 1 | ... | 20 | ...
| Washed.
June 29 | 50.00 | 0.67 | 3.99 | 0.13 | 37 | 7 | 1 | 220 | 35 | 29
June 30 | 50.00 | 1.02 | 4.00 | 0.13 | 30 | 6 | 1 | Sunday.
July   1 | 50.00 | 2.70 | 3.99 | 0.13 | 30 | 6 | 1 | 400 | 46 | 3
| Washed.
July   2 | 50.00 | 0.69 | 4.00 | 0.13 | 32 | 7 | 1 | 180 | 80 | 38
July   3 | 50.00 | 1.21 | 3.99 | 0.13 | 36 | 8 | 1 | 350 | 70 | 90
July   4 | 50.00 | 3.40 | 3.99 | 0.13 | 44 | 10 | 1 | Holiday.
| Washed.
July   5 | 50.00 | 0.77 | 3.99 | 0.13 | 44 | 11 | 1 | 550 | 180 | 34
July   6 | 50.00 | 1.19 | 4.01 | 0.13 | 39 | 10 | 1 | 250 | 60 | 26
July   7 | 50.00 | 3.72 | 3.99 | 0.13 | 34 | 8 | 1 | Sunday.
| Washed.
July   8 | 50.00 | 0.78 | 3.97 | 0.13 | 25 | 5 | 1 | 220 | 31 | 21
July   9 | 50.00 | 1.27 | 3.98 | 0.13 | 22 | 4 | 1 | 50 | 10 | 9
July 10 | 50.00 | 3.11 | 4.09 | 0.13 | 47 | 9 | 1 | Lost.
| Washed.
July 11 | 50.00 | 0.83 | 3.99 | 0.13 | 90 | 19 | 1 | 150 | 19 | 8
July 12 | 50.00 | 1.47 | 3.99 | 0.13 | 97 | 25 | 1 | 300 | 40 | 23
July 13 | 50.00 | 3.61 | 4.00 | 0.13 | 96 | 29 | 1 | 220 | 47 | 16
| Washed.
July 14 | 50.00 | 0.84 | 3.99 | 0.13 | 90 | 30 | 1 | Sunday.
July 15 | 50.00 | 1.30 | 4.00 | 0.13 | 95 | 30 | 1 | 375 | 55 | 21
July 16 | 50.00 | 2.72 | 3.99 | 0.14 | 120 | 35 | 1 | Lost. | 90 | 13
July 17 | 50.00 | 5.08 | 3.99 | 0.14 | 85 | 32 | 1 | 270 | 2 | 11
| Washed.
July 18 | 50.00 | 0.85 | 3.99 | 0.14 | 56 | 22 | 1 | 1,675 | 70 | 50
July 19 | 50.00 | 1.43 | 4.00 | 0.14 | 41 | 12 | 1 | 450 | 95 | 22
July 20 | 50.00 | 3.23 | 3.99 | 0.14 | 62 | 19 | 1 | 300 | 38 | 11
| Washed.
July 21 | 50.00 | 0.80 | 3.99 | 0.14 | 62 | 21 | 1 | Sunday.
July 22 | 50.00 | 1.06 | 3.98 | 0.14 | 80 | 26 | 1 | 1,400 | 150 | 7
July 23 | 50.00 | 2.18 | 3.99 | 0.14 | 105 | 30 | 1 | 3,700 | Lost. | 11
July 24 | 50.00 | 4.95 | 3.98 | 0.15 | 95 | 30 | 1 | 770 | Lost. | 22
| Washed.
July 25 | 50.00 | 0.84 | 3.98 | 0.15 | 77 | 22 | 1 | 250 | 33 | 11
July 26 | 50.00 | 1.22 | 3.98 | 0.15 | 67 | 19 | 1 | 140 | 100 | 4
July 27 | 50.00 | 2.36 | 4.00 | 0.16 | 54 | 15 | 1 | 300 | 95 | 7
July 28 | 50.00 | 4.74 | 3.98 | 0.16 | 46 | 12 | 1 | Sunday.
| Washed.
July 29 | 50.00 | 0.83 | 3.99 | 0.17 | 36 | 10 | 1 | 470 | 110 | 18
July 30 | 50.00 | 1.02 | 4.00 | 0.17 | 29 | 7 | 1 | Plates lost.
July 31 | 50.00 | 1.66 | 4.00 | 0.17 | 21 | 5 | 1 | Plates lost.
Aug.   1 | 48.20 | 2.95 | 4.00 | 0.17 | 16 | 4 | 1 | Plateslost.
Aug.   2 | 46.40 | 4.96 | 4.00 | 0.17 | 15 | 2 | 1 | 130 | 42 | 13
| Washed.
Aug.   3 | 42.60 | 0.79 | 4.00 | 0.17 | 16 | 1 | 1 | 120 | 4 | 16
Aug.   4 | 49.10 | 0.91 | 4.00 | 0.17 | 21 | 1 | 1 | Sunday.
Aug.   5 | 49.10 | 1.59 | 4.00 | 0.17 | 29 | 1 | 1 | 230 | 160 | 11
Aug.   6 | 48.20 | 3.16 | 4.00 | 0.17 | 34 | 2 | 1 | 85 | 200 | 12
Aug.   7 | 45.60 | 5.65 | 3.99 | 0.17 | 21 | 2 | 1 | 200 | Lost | 4
| Washed.
Aug.   8 | 50.00 | 0.80 | 3.99 | 0.17 | 19 | 2 | 1 | 100 | 70 | 11
Aug.   9 | 49.10 | 0.94 | 4.00 | 0.17 | 16 | 1 | 1 | 75 | 44 | 9
Aug. 10 | 48.20 | 1.51 | 4.00 | 0.17 | 24 | 1 | 1 | 60 | 13 | 6
Aug. 11 | 48.20 | 3.32 | 4.00 | 0.17 | 62 | 3 | 1 | Sunday.
| Washed.
Aug. 12 | 41.90 | 0.83 | 3.99 | 0.17 | 120 | 14 | 1 | 620 | 110 | 5
Aug. 13 | 49.10 | 1.14 | 3.99 | 0.17 | 107 | 29 | 1 | 820 | 53 | 36
Aug. 14 | 49.10 | 1.72 | 4.00 | 0.18 | 82 | 30 | 1 | 850 | 160 | 110
Aug. 15 | 48.20 | 3.30 | 4.00 | 0.18 | 65 | 22 | 1 | 150 | 37 | 4
Aug. 16 | 46.40 | 0.84 | 4.00 | 0.19 | 45 | 15 | 1 | 270 | 110 | 13
Aug. 17 | 48.20 | 1.05 | 4.00 | 0.19 | 35 | 10 | 1 | 340 | 110 | 6
Aug. 18 | 50.00 | 1.54 | 4.00 | 0.19 | 21 | 5 | 1 | Sunday.
Aug. 19 | 49.10 | 2.29 | 4.00 | 0.19 | 18 | 4 | 1 | 180 | 85 | 13
Aug. 20 | 49.10 | 3.74 | 3.99 | 0.19 | 20 | 2 | 1 | 210 | 85 | 8
| Washed.
Aug. 21 | 44.10 | 1.01 | 3.98 | 0.19 | 20 | 2 | 1 | 1300 | 115 | 9
Aug. 22 | 45.60 | 1.86 | 4.00 | 0.19 | 27 | 2 | 1 | 3800 | 265 | 1
Aug. 23 | 47.30 | 4.08 | 3.99 | 0.19 | 49 | 2 | 1 | 2500 | 70 | 13
| Washed.
Aug. 24 | 41.30 | 1.29 | 3.97 | 0.19 | 36 | 6 | 1 | 3900 | 46 | 6
Aug. 25 | 44.10 | 2.11 | 3.98 | 0.20 | 34 | 7 | 1 | Sunday.
Aug. 26 | 48.20 | 3.42 | 3.99 | 0.20 | 21 | 5 | 1 | 700 | 140 | 0
Aug. 27 | 48.20 | 5.10 | 4.00 | 0.20 | 19 | 4 | 1 | 470 | 100 | 4
| Washed.
Aug. 28 | 46.40 | 1.28 | 4.00 | 0.20 | 18 | 3 | 1 | 500 | 49 | 3
Aug. 29 | 41.90 | 1.90 | 4.02 | 0.20 | 17 | 2 | 1 | 360 | 80 | 0
Aug. 30 | 45.60 | 3.23 | 4.00 | 0.20 | 15 | 1 | 1 | 320 | 190 | 1
Aug. 31 | 46.40 | 4.57 | 4.00 | 0.20 | 13 | 1 | 1 | 200 | 20 | 3
Sept.   1 | 50.00 | 5.17 | 3.65 | 0.20 | 14 | 1 | 1 | Sunday.
Sept.   2 | 48.20 | 5.97 | 4.00 | 0.20 | 12 | 1 | 1 | Holiday.
| Washed.
Sept.   3 | 47.30 | 1.13 | 4.00 | 0.20 | 12 | 1 | 1 | 300 | 9 | 1
Sept.   4 | 48.20 | 2.01 | 4.00 | 0.20 | 16 | 1 | 1 | 600 | 60 | 2
Sept.   5 | 46.40 | 5.41 | 3.67 | 0.20 | 34 | 1 | 0 | 360 | 72 | ...
| Washed.
Sept.   6 | 40.60 | 1.42 | 3.98 | 0.20 | 160 | 12 | 0 | 15000 | 140 | 0
Sept.   7 | 42.60 | 5.19 | 3.99 | 0.20 | 64 | 18 | 1 | 2000 | 130 | 1
| Washed.
Sept.   8 | 42.60 | 1.25 | 4.00 | 0.20 | 56 | 18 | 1 | Sunday.
Sept.   9 | 46.40 | 3.07 | 4.00 | 0.22 | 59 | 18 | 1 | 220 | 80 | 4
| Washed.
Sept. 10 | 45.60 | 1.02 | 3.99 | 0.23 | 57 | 16 | 1 | 18000 | 57 | 8
Sept. 11 | 48.20 | 2.36 | 4.00 | 0.23 | 65 | 18 | 1 | 2700 | 90 | 1
| Washed.
Sept. 12 | 44.10 | 1.14 | 3.99 | 0.24 | 72 | 18 | 1 | 1000 | 47 | 4
Sept. 13 | 46.40 | 3.61 | 3.99 | 0.25 | 87 | 20 | 1 | 2300 | 77 | 5
| Washed.
Sept. 14 | 38.20 | 1.42 | 3.97 | 0.26 | 72 | 19 | 1 | 2400 | 80 | 5
Sept. 15 | 45.60 | 4.27 | 4.00 | 0.27 | 65 | 18 | 1 | Sunday.
| Washed.
Sept. 16 | 40.00 | 1.06 | 3.99 | 0.28 | 65 | 18 | 1 | Lost. | 22 | Lost.
Sept. 17 | 46.40 | 2.48 | 4.01 | 0.28 | 52 | 16 | 1 | 420 | 75 | 1
| Washed.
Sept. 18 | 46.40 | 1.11 | 4.00 | 0.28 | 60 | 13 | 1 | 900 | 37 | 3
Sept. 19 | 46.40 | 2.76 | 4.00 | 0.28 | 85 | 16 | 1 | 2000 | 186 | 0
| Washed.
Sept. 20 | 44.10 | 1.12 | 4.00 | 0.31 | 100 | 19 | 1 | 4200 | 110 | 7
Sept. 21 | 48.20 | 2.07 | 3.99 | 0.33 | 120 | 24 | 1 | 1100 | 110 | 3
| Washed.
Sept. 22 | 44.10 | 1.30 | 3.67 | 0.34 | 137 | 29 | 1 | Sunday.
Sept. 23 | 45.60 | 3.79 | 3.99 | 0.39 | 112 | 25 | 1 | 2400 | 50 | 2
| Washed.
Sept. 24 | 45.60 | 1.15 | 3.97 | 0.40 | 100 | 25 | 1 | 4000 | 69 | 4
Sept. 25 | 48.20 | 2.06 | 4.00 | 0.42 | 432 | 53 | 1 | 56000 | 680 | 0
Sept. 26 | Stopped, unable to wash preliminary.
Sept. 28 | 50.00 | 1.74 | 4.00 | 0.71 | 127 | 35 | 1 | ... | ... | 37
| Washed.
Sept. 29 | 44.10 | 2.85 | 3.99 | 0.82 | 105 | 31 | 1 | Sunday.
Sept. 30 | 44.90 | 3.78 | 3.97 | 1.04 | 115 | 32 | 1 | Lost. | Lost. | 160
| Washed.
Oct.   1 | 44.10 | 1.20 | 3.98 | 1.34 | 82 | 26 | 1 | 600 | 180 | 55
Oct.   2 | 49.10 | 3.22 | 3.97 | 1.54 | 65 | 19 | 1 | 4,400 | 120 | 5
| Washed.
Oct.   3 | 44.10 | 1.31 | 3.97 | 1.56 | 59 | 17 | 1 | 900 | 55 | 10
Oct.   4 | 49.10 | 2.97 | 3.97 | 1.65 | 55 | 15 | 1 | 850 | 60 | 6
| Washed.
Oct.   5 | 44.90 | 1.31 | 3.98 | 1.75 | 59 | 16 | 1 | 2,000 | 110 | 38
Oct.   6 | 46.40 | 3.65 | 3.99 | 1.89 | 59 | 17 | 1 | Sunday.
| Washed.
Oct.   7 | 44.90 | 1.34 | 3.98 | 1.99 | 52 | 13 | 1 | 1,250 | 70 | 15
Oct.   8 | 49.10 | 3.49 | 3.98 | 2.17 | 54 | 13 | 1 | 11,000 | 65 | 6
| Washed.
Oct.   9 | 44.10 | 1.20 | 3.97 | 2.33 | 51 | 13 | 1 | 2,000 | 85 | 4
Oct. 10 | 49.10 | 2.22 | 3.98 | 2.55 | 50 | 12 | 1 | 800 | 36 | 10
Oct. 11 | 46.40 | 4.59 | 4.00 | 2.51 | 47 | 11 | 1 | 2,000 | 57 | 10
Oct. 12 | Shut off to remove sand in preliminary filter in order to clean out the under-drains.
Nov.   5 | 50.00 | 1.38 | 3.97 | 3.49 | 185 | 50 | 1 | ... | ... | ...
Nov.   6 | 48.20 | 3.25 | 3.98 | 3.79 | 170 | 52 | 1 | 5,000 | 1,500 | 240
| Washed.
Nov.   7 | 45.60 | 1.18 | 3.98 | 4.05 | 100 | 35 | 1 | 14,000 | 1,000 | 220
Nov.   8 | 48.20 | 4.08 | 3.99 | 4.37 | 95 | 32 | 1 | 1,900 | 270 | 160
Nov.   9 | 42.00 | 6.58 | 3.98 | 4.39 | 80 | 27 | 1 | 4,000 | 500 | 190
Nov. 10 | Shut down for scraping. Removed 266,000 cu. cm. of sand.
Nov. 12 | 50.00 | 0.98 | 3.99 | 0.25 | 40 | 10 | 1 | ... | ... | ...
Nov. 13 | 50.00 | 1.51 | 4.00 | 0.22 | 36 | 8 | 1 | 1,600 | 750 | 85
Nov. 14 | 48.20 | 2.60 | 4.00 | 0.21 | 42 | 11 | 1 | 2,700 | 700 | 210
Nov. 15 | 47.30 | 3.80 | 4.00 | 0.20 | 35 | 9 | 1 | 1,800 | 350 | 180
Nov. 16 | 47.30 | 4.87 | 4.00 | 0.19 | 26 | 5 | 1 | 1,100 | 200 | 34
Nov. 17 | 50.00 | 5.75 | 4.00 | 0.19 | 20 | 4 | 1 | Sunday.
Nov. 18 | 50.00 | 6.41 | 4.00 | 0.19 | 17 | 3 | 1 | 1,600 | 290 | 55
| Washed.
Nov. 19 | 48.20 | 1.06 | 3.99 | 0.20 | 16 | 2 | 1 | 1,300 | 480 | 60
Nov. 20 | 48.20 | 2.05 | 3.99 | 0.20 | 45 | 3 | 1 | 6,500 | 3,700 | 800
Nov. 21 | 48.20 | 3.48 | 3.99 | 0.20 | 52 | 9 | 1 | 9,900 | 4,000 | 300
Nov. 22 | 47.30 | 4.85 | 3.99 | 0.20 | 65 | 17 | 1 | 10,000 | 1,000 | 380
Nov. 23 | 48.20 | 6.11 | 3.99 | 0.20 | 49 | 15 | 1 | 18,000 | 1,000 | 320
| Washed.
Nov. 24 | 46.40 | 3.71 | 3.98 | 0.20 | 134 | 24 | 1 | Sunday.
Nov. 25 | Shut down for fear of washing preliminary with such muddy water.
Nov. 29 | 50.00 | 1.55 | 4.00 | 0.21 | 80 | 25 | 1 | ... | ... | ...
Nov. 30 | 47.30 | 3.14 | 3.98 | 0.22 | 54 | 16 | 1 | 3,800 | 950 | 160
Dec.   1 | 47.30 | 4.48 | 3.98 | 0.23 | 37 | 10 | 1 | Sunday.
Dec.   2 | 47.30 | 5.63 | 3.98 | 0.25 | 36 | 6 | 1 | 2,900 | 550 | 90
| Washed.
Dec.   3 | 46.40 | 0.98 | 3.99 | 0.25 | 29 | 6 | 1 | 2,900 | 480 | 75
Dec.   4 | 50.00 | 1.15 | 3.99 | 0.26 | 20 | 4 | 1 | 2,000 | 270 | 70
Dec.   5 | 50.00 | 1.48 | 4.00 | 0.25 | 18 | 3 | 1 | 1,100 | 270 | 50
Dec.   6 | 48.20 | 2.04 | 3.63 | 0.25 | 16 | 2 | 1 | 3,000 | ... | ...
Dec.   7 | 48.20 | 2.80 | 4.00 | 0.26 | 14 | 1 | 1 | 2,400 | 190 | 10
Dec.   8 | 50.00 | 3.40 | 3.72 | 0.27 | 12 | 1 | 1 | Sunday.
Dec.   9 | 49.10 | 3.93 | 4.00 | 0.27 | 11 | 1 | 1 | 1,200 | 170 | 7
Dec. 10 | 49.10 | 4.50 | 4.00 | 0.27 | 12 | 1 | 1 | 800 | 90 | 55
Dec. 11 | 48.20 | 5.52 | 4.00 | 0.27 | 255 | 44 | 1 | 6,500 | --- | ---
Dec. 12 | Shut down 12/11 at 6 P.M. turbidity too high to wash.
Dec. 15 | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | Sunday.
Dec. 16 | 50.00 | 4.02 | 3.99 | 0.28 | 90 | 35 | 2 | --- | --- | ---
| Washed.
Dec. 17 | 40.00 | 1.90 | 3.97 | 0.30 | 70 | 25 | 2 | 21,000 | 10,000 | 1,200
| Washed.
Dec. 18 | 44.10 | 1.08 | 3.97 | 0.31 | 49 | 15 | 2 | 6,500 | 4,200 | 800
Dec. 19 | 48.20 | 1.88 | 3.98 | 0.31 | 39 | 10 | 1 | Lost. | Lost. | Lost.
Dec. 20 | 46.40 | 4.77 | 3.99 | 0.31 | 42 | 13 | 1 | Lost. | Lost. | Lost.
Dec. 21 | 46.40 | 6.68 | 3.99 | 0.32 | 26 | 6 | 1 | Lost. | Lost. | Lost.
| Washed.
Dec. 22 | 49.10 | 1.14 | 3.99 | 0.32 | 20 | 4 | 1 | Sunday.
Dec. 23 | 49.10 | 2.17 | 4.00 | 0.31 | 34 | 7 | 1 | 1,400 | 300 | 100
Dec. 24 | 49.10 | 3.76 | 4.00 | 0.31 | 195 | 56 | 1 | 9,000 | 950 | 70
Dec. 25 | Shut down 12/24 at 9 P.M. turbidity too high to wash. Holiday.
Dec. 30 | 50.00 | 2.61 | 3.97 | 0.33 | 56 | 19 | 2 | --- | --- | ---
Dec. 31 | 44.80 | 5.57 | 3.98 | 0.36 | 39 | 12 | 1 | --- | --- | ---
| Washed.
1908.
Jan.   1 | 46.40 | 1.30 | 3.98 | 0.36 | 31 | 6 | 1 | Holiday.
Jan.   2 | 48.20 | 3.36 | 4.00 | 0.36 | 39 | 9 | 1 | --- | --- | ---
Jan.   3 | 47.30 | 4.95 | 3.99 | 0.35 | 36 | 9 | 1 | 3,100 | 490 | 90
Jan.   4 | 50.00 | 5.28 | 3.99 | 0.35 | 32 | 7 | 1 | 2,400 | 240 | 43
Jan.   5 | 49.10 | 6.26 | 4.00 | 0.35 | 26 | 5 | 1 | Sunday.
| Washed.
Jan.   6 | 49.10 | 0.99 | 3.98 | 0.35 | 20 | 4 | 1 | 600 | 200 | 37
Jan.   7 | 50.00 | 1.15 | 4.00 | 0.35 | 20 | 4 | 1 | 1,100 | 150 | 47
Jan.   8 | 50.00 | 1.41 | 4.00 | 0.35 | 22 | 4 | 1 | 1,900 | 160 | 30
Jan.   9 | 49.10 | 1.92 | 4.00 | 0.35 | 45 | 11 | 1 | 13,000 | 1,300 | 70
Jan. 10 | 49.10 | 2.56 | 4.00 | 0.36 | 70 | 25 | 1 | 10,000 | 3,500 | 170
Jan. 11 | 50.00 | 3.17 | 3.99 | 0.37 | 56 | 18 | 1 | 16,000 | 4,000 | 240
Jan. 12 | 49.10 | 3.73 | 4.00 | 0.37 | 40 | 10 | 1 | Sunday.
Jan. 13 | 50.00 | 4.14 | 4.00 | 0.37 | 110 | 45 | 2 | 8,500 | 1,200 | 840
Jan. 14 | 49.10 | 4.65 | 3.99 | 0.38 | 210 | 95 | 3 | 16,000 | 3,900 | 500
Jan. 15 | 49.10 | 5.23 | 3.99 | 0.41 | 325 | 190 | 12 | 24,000 | 7,000 | 550
Jan. 16 | 50.00 | 5.75 | 3.99 | 0.43 | 360 | 210 | 37 | 28,000 | 8,500 | 1,200
Jan. 17 | 49.10 | 6.34 | 4.00 | 0.45 | 242 | 122 | 24 | 65,000 | 15,000 | 1,700
Jan. 18 | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
Jan. 19 | 50.00 | 1.17 | 4.00 | 0.46 | 117 | 40 | 12 | Sunday.
Jan. 20 | 50.00 | 1.38 | 4.00 | 0.46 | 72 | 31 | 6 | 1,600 | 1,800 | 320
Jan. 21 | 50.00 | 1.68 | 3.57 | 0.37 | 55 | 20 | 4 | 5,000 | 450 |
Jan. 22 | 49.10 | 2.04 | 4.00 | 0.44 | 49 | 17 | 3 | 3,600 | 600 | 100
Jan. 23 | 50.00 | 2.47 | 3.24 | 0.33 | 40 | 12 | 3 | 1,800 | 290 | 130
Jan. 24 | 49.10 | 3.03 | 3.00 | 0.34 | 40 | 11 | 2 | 2,300 | 270 | 65
Jan. 25 | 50.00 | 3.61 | 3.00 | 0.35 | 39 | 10 | 2 | 1,100 | 180 | 60
Jan. 26 | 49.10 | 4.18 | 2.99 | 0.35 | 32 | 7 | 2 | Sunday.
Jan. 27 | 50.00 | 4.81 | 3.00 | 0.35 | 32 | 7 | 2 | 300 | 40 | 24
Jan. 28 | 48.20 | 5.45 | 2.99 | 0.35 | 45 | 12 | 2 | 1,200 | 90 | 31
Jan. 29 | 49.10 | 6.01 | 2.99 | 0.35 | 60 | 21 | 2 | 1,000 | 230 | 50
Jan. 30 | 49.10 | 6.62 | 2.99 | 0.36 | 57 | 22 | 2 | 1,400 | 170 | 48
| Washed.
Jan. 31 | 50.00 | 1.30 | 2.99 | 0.36 | 42 | 15 | 2 | 1,100 | 190 | 23
Feb.   1 | 50.00 | 1.51 | 2.99 | 0.37 | 39 | 11 | 2 | 750 | 40 | 31
Feb.   2 | 50.00 | 1.78 | 3.00 | 0.37 | 27 | 7 | 2 | Sunday.
Feb.   3 | 49.10 | 2.13 | 3.00 | 0.37 | 29 | 6 | 2 | 1,300 | 200 | 7
Feb.   4 | 50.00 | 2.69 | 3.00 | 0.37 | 25 | 5 | 1 | 600 | 160 | 18
Feb.   5 | 49.10 | 3.31 | 2.99 | 0.37 | 24 | 5 | 1 | 750 | 140 | 41
Feb.   6 | 50.00 | 3.89 | 2.99 | 0.37 | 20 | 4 | 1 | 2,000 | 180 | 29
Feb.   7 | 48.20 | 4.50 | 2.99 | 0.37 | 17 | 3 | 1 | ... | 38 | 15
Feb.   8 | 49.10 | 5.11 | 2.99 | 0.37 | 15 | 3 | 1 | 900 | 95 | 24
Feb.   9 | 49.10 | 5.65 | 3.00 | 0.38 | 14 | 3 | 1 | Sunday.
Feb. 10 | 49.10 | 6.43 | 2.99 | 0.38 | 11 | 3 | 1 | 850 | 85 | 21
Feb. 11 | 50.00 | 6.90 | 3.00 | 0.38 | 10 | 3 | 1 | 1,000 | 70 | 20
| Washed.
Feb. 12 | 49.10 | 1.29 | 2.99 | 0.38 | 8 | 2 | 1 | 750 | 20 | 16
Feb. 13 | 50.00 | 1.50 | 2.99 | 0.39 | 9 | 2 | 1 | 700 | 40 | 11
Feb. 14 | 50.00 | 1.80 | 2.99 | 0.39 | 9 | 2 | 1 | 1,200 | 39 | 7
Feb. 15 | 49.10 | 2.35 | 3.00 | 0.39 | 61 | 13 | 1 | 5,500 | 600 | 7
Feb. 16 | 49.10 | 3.28 | 2.99 | 0.39 | 80 | 30 | 2 | Sunday.
Feb. 17 | 48.20 | 4.85 | 2.99 | 0.39 | 80 | 29 | 3 | 33,000 | 3,800 | 130
Feb. 18 | 47.30 | 6.39 | 2.99 | 0.39 | 130 | 44 | 3 | --- | 2,600 | 160
Feb. 19 | 45.50 | 7.32 | 2.98 | 0.40 | 320 | 143 | 6 | 28,000 | 6,000 | 180
| Washed.
Feb. 22 | 50.00 | 1.40 | 3.00 | 0.41 | 85 | 30 | 5 | Holiday.
Feb. 23 | 50.00 | 1.77 | 3.00 | 0.41 | 60 | 21 | 4 | Sunday.
Feb. 24 | 49.10 | 2.25 | 2.99 | 0.41 | 46 | 14 | 3 | 3,600 | 2,800 | 90
Feb. 25 | 50.00 | 2.61 | 3.00 | 0.41 | 31 | 7 | 2 | 2,300 | 140 | 47
Feb. 26 | 50.00 | 3.06 | 3.00 | 0.41 | 30 | 6 | 2 | 3,800 | 140 | 45
Feb. 27 | 48.20 | 3.65 | 2.99 | 0.41 | 30 | 5 | 1 | 1,300 | 100 | 22
Feb. 28 | 50.00 | 4.24 | 3.00 | 0.41 | 37 | 6 | 1 | 1,400 | 100 | 40
Feb. 29 | 48.20 | 5.28 | 2.99 | 0.41 | 123 | 52 | 2 | 13,500 | 420 | 40
| Washed.
Mar.   1 | 44.60 | 1.56 | 2.99 | 0.42 | 97 | 39 | 5 | Sunday.
Mar.   2 | 48.20 | 2.90 | 2.99 | 0.42 | 82 | 30 | 4 | 8,000 | 320 | 60
Mar.   3 | 46.40 | 4.69 | 2.98 | 0.42 | 87 | 33 | 4 | 11,000 | 750 | 30
Mar.   4 | 47.30 | 6.13 | 2.99 | 0.42 | 67 | 24 | 3 | 6,000 | 290 | 34
Mar.   5 | 48.20 | 7.31 | 2.99 | 0.42 | 59 | 19 | 3 | 4,400 | 220 | 41
| Washed.
Mar.   6 | 49.10 | 1.53 | 2.99 | 0.42 | 72 | 24 | 2 | 7,000 | 170 | 41
Mar.   7 | 50.00 | 1.95 | 3.00 | 0.43 | 82 | 30 | 2 | 9,500 | 210 | 34
Mar.   8 | 49.10 | 2.62 | 2.99 | 0.43 | 92 | 37 | 3 | Sunday.
Mar.   9 | 50.00 | 3.19 | 3.00 | 0.43 | 125 | 56 | 4 | 11,000 | 700 | 65
Mar. 10 | Preliminary filter discontinued and the Puech system started.

Table 17—Record of Experimental Filter, Puech system.—(Continued.)

Date. | Puech system: | Final filter. | Turbidity. | Bacteria.
Rates, millions of gallons per acre daily. | Rate, millions of gallons per acre daily. | Loss of head. | Applied water. | Effluent, preliminary filter. | Effluent, final filter. | Applied water. | Effluent, preliminary filter. | Effluent, final filter.
1908.
Mar. 11 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 0.53 | 155 | 80 | 7 | 6,500 | 8,500 | 490
Mar. 12 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 0.60 | 135 | 70 | 7 | 5,900 | 6,000 | 360
Mar. 13 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 0.60 | 122 | 52 | 6 | 1,900 | 1,700 | 140
Mar. 14 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 0.61 | 97 | 40 | 5 | 1,800 | 1,600 | 130
Mar. 15 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 0.64 | 77 | 31 | 4 | Sunday.
Mar. 16 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 0.69 | 65 | 26 | 3 | 1,400 | 1,200 | 50
Mar. 17 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.71 | 59 | 19 | 3 | 900 | 200 | 45
Mar. 18 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 2.99 | 0.75 | 67 | 22 | 2 | 1,000 | 700 | 33
Mar. 19 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.78 | 60 | 21 | 2 | ... | 800 | 44
Mar. 20 | 294 | 189 | 100 | 59 | 20 | 2.99 | 0.85 | 57 | 18 | 2 | 1,300 | 650 | 37
Mar. 21 | 279 | 179 | 95 | 56 | 19 | 2.99 | 0.92 | 67 | 21 | 2 | 800 | 600 | 34
Mar. 22 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 0.99 | 80 | 27 | 2 | Sunday.
Mar. 23 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 1.06 | 90 | 32 | 2 | 4,600 | 1,300 | 33
Mar. 24 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 1.12 | 82 | 34 | 3 | 2,500 | 950 | 38
Mar. 25 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 1.18 | 67 | 27 | 3 | 1,600 | ... | 30
Mar. 26 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 1.22 | 60 | 20 | 3 | 550 | 400 | 24
Mar. 27 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 1.23 | 59 | 18 | 2 | 950 | 360 | 28
Mar. 28 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 1.25 | 51 | 14 | 2 | 650 | 230 | 18
Mar. 29 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 1.28 | 31 | 6 | 2 | Sunday.
Mar. 30 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 1.36 | 30 | 5 | 1 | 500 | 160 | 25
Mar. 31 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 1.43 | 39 | 7 | 1 | 750 | 140 | 26
April   1 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 1.48 | 44 | 9 | 1 | 750 | 60 | 41
April   2 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 1.56 | 42 | 9 | 1 | 1,100 | 140 | 26
April   3 | 318 | 204 | 108 | 64 | 22 | 2.99 | 1.63 | 41 | 8 | 1 | 1,500 | 47 | 11
April   4 | 294 | 189 | 100 | 59 | 20 | 2.99 | 1.70 | 54 | 13 | 1 | 700 | 80 | 35
April   5 | 279 | 179 | 95 | 56 | 19 | 3.00 | 1.73 | 50 | 13 | 1 | Sunday.
April   6 | 279 | 179 | 95 | 56 | 19 | 2.99 | 1.76 | 41 | 9 | 1 | 440 | 65 | 17
April   7 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 1.78 | 35 | 6 | 1 | 650 | 65 | 34
April   8 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 1.79 | 39 | 6 | 1 | 550 | 44 | 10
April   9 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 1.79 | 40 | 6 | 1 | 390 | 30 | 25
April 10 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 1.77 | 40 | 6 | 1 | 500 | 27 | 16
April 11 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 1.78 | 45 | 7 | 1 | 430 | 28 | 28
April 12 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 1.80 | 52 | 11 | 1 | Sunday.
April 13 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | ... | 1.81 | 50 | 10 | 1 | 490 | 17 | 26
April 14 | Shut down on account of losing water when aqueduct was drained; also cleaned coarse sand filter. Started April 22d.
April 23 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | ... | 1.82 | 29 | 4 | 1 | 140 | 600 | 38
April 24 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 1.87 | 21 | 3 | 1 | 200 | 1,000 | 13
April 25 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 1.95 | 20 | 3 | 1 | 85 | 180 | 25
April 26 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.00 | 1.95 | 24 | 3 | 1 | Sunday.
April 27 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 1.93 | 18 | 2 | 1 | 95 | 35 | 23
April 28 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 1.96 | 20 | 2 | 1 | 70 | 24 | 18
April 29 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 1.97 | 24 | 3 | 1 | 110 | 21 | 24
April 30 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 2.03 | 21 | 2 | 1 | 70 | 25 | 6
May   1 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 2.07 | 32 | 4 | 1 | 130 | 20 | 18
May   2 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 2.12 | 26 | 3 | 1 | 140 | 16 | 12
May   3 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 2.17 | 22 | 3 | 1 | Sunday.
May   4 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 2.19 | 19 | 2 | 1 | 85 | 30 | 17
May   5 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 2.20 | 18 | 2 | 1 | 130 | 33 | 9
May   6 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 2.23 | 18 | 2 | 1 | 230 | 55 | 6
May   7 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.00 | 2.24 | 19 | 2 | 1 | 160 | 75 | 10
May   8 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 2.25 | 19 | 2 | 1 | 375 | 55 | 8
May   9 | 318 | 204 | 108 | 64 | 22 | 2.99 | 2.29 | 18 | 2 | 1 | 1,200 | 12 | 9
May 10 | 318 | 204 | 108 | 64 | 22 | 2.99 | 2.30 | 30 | 3 | 1 | Sunday.
May 11 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 2.33 | 60 | 10 | 1 | 2,800 | 130 | 11
May 12 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 2.99 | 2.39 | 70 | 15 | 1 | 2,900 | 135 | 9
May 13 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 2.41 | 66 | 14 | 1 | 1,800 | 110 | 16
May 14 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 2.38 | 45 | 7 | 1 | 2,700 | 65 | 18
May 15 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.00 | 2.41 | 39 | 5 | 1 | 950 | 45 | 14
May 16 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 2.41 | 49 | 7 | 1 | 800 | 32 | 10
May 17 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.01 | 2.34 | 46 | 7 | 1 | Sunday.
May 18 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 2.31 | 31 | 4 | 1 | 700 | 26 | 6
May 19 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.00 | 2.26 | 36 | 4 | 1 | 375 | 28 | 17
May 20 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.00 | 2.20 | 41 | 5 | 1 | 425 | 38 | 11
May 21 | 344 | 221 | 117 | 69 | 23 | 3.00 | 2.18 | 30 | 3 | 1 | 300 | 25 | 9
May 22 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.01 | 2.17 | 53 | 7 | 1 | 950 | 220 | 18
May 23 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.99 | 2.25 | 127 | 38 | 1 | 2,400 | 600 | 21
May 24 | 331 | 212 | 112 | 66 | 22 | 3.00 | 2.19 | 110 | 39 | 3 | Sunday.
May 25 | 318 | 204 | 108 | 64 | 22 | 3.01 | 2.02 | 90 | 25 | 3 | 600 | 300 | 40
May 26 | 279 | 179 | 95 | 56 | 19 | 3.02 | 1.87 | 135 | 45 | 3 | 3,200 | 110 | 34
May 27 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.01 | 1.63 | 110 | 39 | 3 | 14,500 | 320 | 45
May 28 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.01 | 1.41 | 90 | 27 | 3 | 1,000 | 95 | 28
May 29 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.01 | 1.24 | 70 | 17 | 3 | 1,100 | 150 | 26
May 30 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.01 | 1.07 | 50 | 9 | 2 | Holiday.
May 31 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.01 | 1.03 | 34 | 4 | 2 | Sunday.
June   1 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.00 | 0.83 | 35 | 4 | 1 | ... | ... | ...
June   2 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.74 | 39 | 5 | 1 | ... | ... | ...
June   3 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.00 | 0.68 | 35 | 4 | 1 | ... | ... | ...
June   4 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.63 | 30 | 3 | 1 | ... | ... | ...
June   5 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 2.99 | 0.60 | 30 | 3 | 1 | ... | ... | ...
June   6 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.56 | 27 | 3 | 1 | ... | ... | ...
June   7 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.53 | 22 | 2 | 1 | ... | ... | ...
June   8 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.49 | 20 | 1 | 1 | ... | ... | ...
June   9 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.46 | 20 | 1 | 1 | ... | ... | ...
June 10 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.44 | 17 | 1 | 1 | ... | ... | ...
June 11 | 331 | 212 | 112 | 66 | 22 | 2.98 | 0.42 | 12 | 1 | 1 | ... | ... | ...
June 12 | 318 | 204 | 108 | 64 | 22 | 2.98 | 0.42 | 11 | 1 | 1 | ... | ... | ...
June 13 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 3.00 | 0.40 | 36 | 3 | 1 | ... | ... | ...
June 14 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 2.99 | 0.40 | 39 | 5 | 1 | ... | ... | ...
June 15 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.39 | 25 | 3 | 1 | ... | ... | ...
June 16 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.40 | 34 | 3 | 1 | ... | ... | ...
June 17 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 2.99 | 0.41 | 64 | 11 | 1 | ... | ... | ...
June 18 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.42 | 57 | 11 | 1 | ... | ... | ...
June 19 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.42 | 46 | 8 | 1 | ... | ... | ...
June 20 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.42 | 40 | 5 | 1 | ... | ... | ...
June 21 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.43 | 28 | 4 | 1 | ... | ... | ...
June 22 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.43 | 25 | 3 | 1 | ... | ... | ...
June 23 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.43 | 25 | 3 | 1 | ... | ... | ...
June 24 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.43 | 29 | 4 | 1 | ... | ... | ...
June 25 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.43 | 18 | 2 | 1 | ... | ... | ...
June 26 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.80 | 0.42 | 15 | 1 | 1 | ... | ... | ...
June 27 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.44 | 12 | 1 | 1 | ... | ... | ...
June 28 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.44 | 9 | 1 | 1 | ... | ... | ...
June 29 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.44 | 8 | 1 | 1 | ... | ... | ...
June 30 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.44 | 10 | 1 | 1 | ... | ... | ...
July   1 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.45 | 8 | 1 | 1 | 80 | 10 | 4
July   2 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.46 | 8 | 1 | 0 | 290 | 24 | 5
July   3 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.47 | 8 | 1 | 0 | 350 | 45 | 6
July   4 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.49 | 9 | 1 | 0 | ... | ... | ...
July   5 | 305 | 195 | 103 | 61 | 21 | 3.00 | 0.51 | 10 | 1 | 0 | ... | ... | ...
July   6 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.51 | 9 | 1 | 0 | 300 | 36 | 7
July   7 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.53 | 8 | 1 | 0 | 110 | 10 | 3
July   8 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 3.00 | 0.53 | 9 | 1 | 0 | 85 | 22 | 2
July   9 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.54 | 8 | 1 | 0 | 85 | 26 | 2
July 10 | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | 200 | 3 | 5
July 11 | 305 | 195 | 103 | 61 | 21 | 3.00 | 0.56 | 12 | 1 | 0 | 145 | 7 | 3
July 12 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.58 | 11 | 1 | 0 | ... | ... | ...
July 13 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.60 | 10 | 1 | 0 | 115 | 34 | 55
July 14 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.62 | 16 | 1 | 0 | 300 | 55 | 30
July 15 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.64 | 17 | 1 | 0 | 180 | 32 | 23
July 16 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.67 | 13 | 1 | 0 | 100 | 115 | 3
July 17 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.71 | 10 | 1 | 0 | 65 | 275 | 5
July 18 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.73 | 11 | 1 | 0 | 38 | 425 | 10
July 19 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 3.00 | 0.76 | 12 | 1 | 0 | ... | ... | ...
July 20 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.79 | 10 | 1 | 0 | 95 | 90 | 70
July 21 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 2.99 | 0.83 | 10 | 1 | 1 | 70 | 17 | 4
July 22 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.99 | 0.87 | 13 | 1 | 1 | 440 | 8 | 5
July 23 | 305 | 195 | 103 | 61 | 21 | 2.99 | 0.92 | 54 | 4 | 1 | 650 | 26 | 5
July 24 | 331 | 212 | 111 | 66 | 22 | 2.98 | 0.99 | 305 | 61 | 1 | 1,650 | ... | ...
July 25 | 265 | 170 | 90 | 53 | 18 | 2.98 | 1.08 | 330 | 85 | 1 | 2,600 | 115 | 15
July 26 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 2.98 | 1.21 | 290 | 77 | 2 | ... | ... | ...
July 27 | 305 | 195 | 103 | 61 | 21 | 2.98 | 1.40 | 335 | 87 | 2 | 35,000 | 250 | ...
July 28 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 2.98 | 1.68 | 170 | 52 | 2 | 1,200 | 1,350 | 15
July 29 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 2.97 | 2.14 | 180 | 52 | 2 | 2,000 | 600 | 13
July 30 | 252 | 162 | 86 | 50 | 17 | 2.97 | 2.65 | 237 | 56 | 2 | 800 | 1,300 | 12
July 31 | 241 | 155 | 82 | 48 | 16 | 2.95 | 3.01 | 250 | 60 | 2 | 1,000 | 310 | 7

Table 18—Record of Experimental Filter Plant No. 2.

Date. | Preliminary Filter. | Final Filter. | Turbidity | Bacteria
Rate, millions of gallons per acre daily. | Loss of head. | Rate, millions of gallons per acre daily. | Loss of head. | Applied water. | Effluent preliminary filter. | Effluent final filter. | Applied water. | Effluent preliminary filter. | Effluent final filter.
1907.
Feb.   8 | 21.50 | 0.04 | 2.81 | 0.17 | ... | ... | ... | 1,100 | 2,100 | ...
Feb.   9 | 21.60 | 0.04 | 1.09 | 0.06 | ... | ... | ... | 200 | 550 | 2,100
Feb. 10 | 20.90 | 0.05 | 1.59 | 0.08 | ... | ... | ... | ... | ... | ...
Feb. 11 | 19.80 | 0.05 | 3.01 | 0.15 | 12 | 6 | 2 | 600 | 1,160 | 1,100
Feb. 12 | 19.70 | 0.06 | 3.01 | 0.14 | 12 | 5 | 2 | 650 | 400 | 700
Feb. 13 | 19.60 | 0.06 | 3.01 | 0.12 | 15 | 5 | 2 | 660 | 900 | 700
Feb. 14 | 24.70 | 0.07 | 2.65 | 0.13 | 15 | 6 | 2 | 650 | 1,100 | 900
Feb. 15 | 37.20 | ... | 3.40 | 0.12 | 12 | 5 | 2 | 600 | 800 | 850
Feb. 16 | 37.30 | ... | 3.40 | 0.11 | 14 | 4 | 2 | 850 | 950 | 600
Feb. 17 | Shut down for changes in meters and piping.
Feb. 18 | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | 1,200 | ... | 600
Feb. 21 | 44.50 | ... | 4.36 | 0.19 | 20 | 6 | 2 | 1,800 | 1,400 | 800
Feb. 22 | 48.60 | ... | 4.37 | 0.16 | 15 | 4 | 2 | Holiday.
Feb. 23 | 48.40 | ... | 4.20 | 0.15 | 20 | 7 | 2 | 1,600 | 750 | 380
Feb. 24 | 48.30 | ... | 4.02 | 0.13 | 20 | 10 | 3 | Sunday.
Feb. 25 | Shut down several hours. | 0.14 | 20 | 10 | 3 | 1,400 | 1,000 | 450
Feb. 26 | 48.60 | 0.04 | 4.12 | 0.14 | 20 | 10 | 3 | 700 | 800 | 260
Feb. 27 | 53.20 | 0.04 | 4.08 | 0.15 | 17 | 8 | 3 | 700 | 700 | 290
Feb. 28 | 52.80 | 0.04 | 4.09 | 0.15 | 15 | 8 | 3 | 800 | 650 | 500
Mar.   1 | 53.00 | 0.04 | 4.10 | 0.16 | 15 | 8 | 3 | 650 | 550 | 200
Mar.   2 | 53.30 | 0.04 | 4.11 | 0.16 | 15 | 7 | 3 | 1,000 | 800 | 300
Mar.   3 | 50.60 | 0.05 | 4.11 | 0.16 | 31 | 11 | 3 | Sunday.
Mar.   4 | 42.40 | 0.05 | 4.12 | 0.17 | 35 | 15 | 6 | 1,200 | 1,500 | 360
Mar.   5 | 42.70 | 0.05 | 4.11 | 0.17 | 135 | 52 | 10 | 13,000 | 850 | ...
Mar.   6 | 48.60 | 0.07 | 4.13 | 0.17 | 135 | 54 | 12 | 18,000 | 8,000 | ...
Mar.   7 | 50.50 | 0.08 | 4.12 | 0.18 | 102 | 46 | 8 | 24,000 | 6,500 | 1,800
Mar.   8 | 51.80 | 0.09 | 4.12 | 0.18 | 100 | 40 | 6 | 22,000 | 6,000 | 1,600
Mar.   9 | 53.00 | 0.10 | 4.12 | 0.18 | 90 | 40 | 5 | 24,000 | 6,000 | 800
Mar. 10 | 54.40 | 0.12 | 4.11 | 0.19 | 82 | 39 | 6 | Sunday.
Mar. 11 | 51.00 | 0.12 | 4.12 | 0.19 | 68 | 32 | 7 | 18,000 | 4,300 | 240
Mar. 12 | 51.20 | 0.12 | 4.07 | 0.19 | 46 | 25 | 5 | 11,000 | 4,600 | 210
Mar. 13 | 50.50 | 0.12 | 4.00 | 0.19 | 40 | 20 | 5 | 9,000 | 1,500 | 200
Mar. 14 | 46.50 | 0.12 | ... | 0.20 | 39 | 20 | 4 | 5,500 | 1,200 | 90
Mar. 15 | 45.80 | 0.12 | 3.98 | 0.20 | 35 | 18 | 4 | 6,500 | 1,100 | 150
Mar. 16 | 42.50 | 0.12 | 3.97 | 0.19 | 60 | 24 | 4 | 5,000 | 800 | 160
Mar. 17 | 49.30 | 0.14 | 3.98 | 0.19 | 135 | 45 | 5 | Sunday.
Mar. 18 | 52.60 | 0.16 | 3.98 | 0.20 | 170 | 59 | 9 | 9,000 | 1,700 | 100
Mar. 19 | 53.50 | 0.17 | 4.01 | 0.19 | 125 | 51 | 8 | 7,000 | 1,000 | 120
Mar. 20 | 52.90 | 0.17 | 3.99 | 0.18 | 102 | 40 | 6 | 4,800 | 700 | 75
Mar. 21 | 48.20 | 0.16 | 4.00 | 0.19 | 125 | 42 | 5 | 8,500 | 1,100 | 90
Mar. 22 | 51.80 | 0.18 | 4.01 | 0.20 | 190 | 82 | 5 | 7,500 | 1,100 | 55
Mar. 23 | 51.60 | 0.19 | 4.01 | 0.20 | 180 | 75 | 6 | 7,500 | 1,300 | 90
Mar. 24 | 48.20 | 0.17 | 4.01 | 0.20 | 140 | 68 | 7 | Sunday.
Mar. 25 | 48.50 | 0.18 | 4.01 | 0.20 | 88 | 40 | 5 | 4,400 | 900 | 75
Mar. 26 | 45.90 | 0.18 | 3.98 | 0.20 | 62 | 32 | 4 | 3,600 | 750 | 90
Mar. 27 | 50.50 | 0.20 | 4.04 | 0.20 | 47 | 25 | 4 | 2,200 | 400 | 60
Mar. 28 | 49.60 | 0.20 | 3.92 | 0.19 | 35 | 16 | 3 | 1,300 | 350 | 55
Mar. 29 | 42.20 | 0.17 | 3.98 | 0.19 | 26 | 12 | 3 | 700 | 180 | 20
Mar. 30 | 48.00 | 0.22 | 4.01 | 0.19 | 25 | 7 | 3 | 310 | 220 | 39
Mar. 31 | 49.10 | 0.22 | 3.99 | 0.20 | 21 | 6 | 2 | Sunday.
April   1 | 49.10 | 0.24 | 4.00 | 0.20 | 20 | 6 | 2 | 600 | 110 | 38
April   2 | 49.70 | 0.25 | 4.00 | 0.20 | 24 | 6 | 2 | 270 | 110 | 29
April   3 | 51.40 | 0.27 | 4.00 | 0.21 | 24 | 6 | 2 | 460 | 85 | 31
April   4 | 48.70 | 0.27 | 4.00 | 0.22 | 20 | 6 | 2 | 280 | 60 | 22
April   5 | 48.10 | 0.27 | 4.00 | 0.22 | 20 | 5 | 2 | 450 | 70 | 40
April   6 | Shut down awaiting Mr. Maiguen to apply bone-charcoal.
April   7 | Removed 1.06 in. of sand. | Sunday.
April   8 | 52.20 | 0.33 | 4.05 | 0.27 | 18 | 4 | 3 | 330 | ... | ...
April   9 | 46.90 | 0.29 | 4.02 | 0.29 | 18 | 4 | 2 | 140 | 60 | 32
April 10 | 47.60 | 0.31 | 4.03 | 0.28 | 30 | 4 | 1 | 750 | 120 | 28
April 11 | 46.00 | 0.30 | 4.04 | 0.28 | 66 | 7 | 2 | 4,000 | ... | 32
April 12 | 45.40 | 0.31 | 4.03 | 0.29 | 72 | 20 | 3 | 14,000 | 2,900 | 85
April 13 | 45.10 | 0.32 | 3.99 | 0.32 | 80 | 30 | 3 | 13,000 | 2,500 | 95
April 14 | 49.00 | 0.34 | 4.00 | 0.32 | 77 | 35 | 4 | Sunday.
April 15 | 47.80 | 0.35 | 3.99 | 0.33 | 62 | 31 | 4 | 7,000 | 1,100 | 60
April 16 | 47.40 | 0.36 | 3.99 | 0.34 | 47 | 27 | 4 | 3,600 | 650 | 31
April 17 | 45.60 | 0.36 | 4.00 | 0.34 | 39 | 21 | 3 | 1,600 | 160 | 38
April 18 | 45.70 | 0.36 | 4.00 | 0.34 | 30 | 13 | 2 | 1,810 | 210 | 42
April 19 | 45.60 | 0.37 | 4.00 | 0.34 | 25 | 9 | 2 | 790 | 190 | 34
April 20 | 45.30 | 0.40 | 4.00 | 0.36 | 20 | 6 | 2 | 540 | 87 | 23
April 21 | 47.20 | 0.44 | 3.99 | 0.38 | 20 | 4 | 2 | Sunday.
April 22 | 45.20 | 0.42 | 3.99 | 0.38 | 18 | 3 | 1 | 235 | 55 | 22
April 23 | 44.90 | 0.44 | 4.05 | 0.40 | 15 | 3 | 1 | 170 | 45 | 16
April 24 | 40.50 | 0.41 | 4.02 | 0.44 | 19 | 2 | 1 | 150 | 14 | 14
April 25 | 39.60 | 0.41 | 4.03 | 0.45 | 34 | 3 | 1 | 700 | 12 | 23
April 26 | 40.70 | 0.44 | 4.05 | 0.45 | 46 | 4 | 1 | 1,200 | 80 | 16
April 27 | 39.30 | 0.44 | 4.00 | 0.44 | 52 | 4 | 1 | 1,700 | 160 | 23
April 28 | 34.70 | 0.43 | 4.05 | 0.44 | 45 | 5 | 1 | Sunday.
April 29 | 37.20 | 0.45 | 4.00 | 0.42 | 44 | 6 | 1 | 600 | 60 | 10
April 30 | 43.00 | 0.49 | 4.00 | 0.41 | 39 | 7 | 1 | 550 | 55 | 15
May   1 | 41.30 | 0.49 | 4.00 | 0.41 | 31 | 6 | 1 | 500 | 80 | 17
May   2 | 42.40 | 0.49 | 4.00 | 0.41 | 24 | 5 | 1 | 500 | 80 | 19
May   3 | 40.70 | 0.48 | 4.00 | 0.40 | 19 | 4 | 1 | 280 | 75 | 48
May   4 | 33.80 | 0.47 | 4.00 | 0.39 | 16 | 3 | 1 | 400 | 80 | 9
May   5 | 26.20 | 0.43 | 4.00 | 0.39 | 15 | 1 | 1 | Sunday.
May   6 | 29.00 | 0.38 | 3.99 | 0.37 | 13 | 2 | 1 | 390 | 100 | 65
May   7 | 27.60 | 0.36 | ... | 0.37 | 12 | 2 | 1 | 190 | 60 | 19
May   8 | 24.70 | 0.31 | 3.99 | 0.37 | 10 | 2 | 1 | ... | ... | ...
| Washed.
May   9 | 24.40 | 0.03 | 3.98 | 0.39 | 10 | 2 | 1 | 390 | 65 | 10
May 10 | 24.80 | 0.04 | 4.00 | 0.42 | 10 | 2 | 1 | 300 | 80 | 18
May 11 | 50.00 | 0.06 | 4.00 | 0.44 | 12 | 2 | 1 | 390 | 110 | 12
May 12 | 50.00 | 0.08 | 4.00 | 0.48 | 17 | 2 | 1 | Sunday.
May 13 | 50.00 | 0.09 | 4.00 | 0.47 | 35 | 3 | 1 | 600 | 100 | 18
May 14 | 50.00 | 0.10 | 4.00 | 0.46 | 39 | 4 | 1 | 500 | 65 | 15
May 15 | 48.50 | 0.15 | 4.00 | 0.45 | 17 | 3 | 1 | 500 | 70 | 16
May 16 | 47.00 | 0.16 | 4.00 | 0.46 | 24 | 3 | 1 | 290 | 70 | 16
May 17 | 47.00 | 0.16 | 3.99 | 0.47 | 18 | 3 | 1 | 260 | 40 | 9
May 18 | 47.00 | 0.19 | 4.00 | 0.48 | 15 | 2 | 1 | 190 | ... | 17
May 19 | 47.00 | 0.21 | 3.99 | 0.51 | 12 | 2 | 1 | Sunday.
May 20 | 46.60 | 0.24 | 4.00 | 0.53 | 12 | 2 | 1 | 260 | 40 | 13
May 21 | 46.40 | 0.24 | 4.00 | 0.55 | 16 | 2 | 1 | 260 | 65 | 9
May 22 | 46.40 | 0.27 | 4.00 | 0.58 | 20 | 2 | 1 | 280 | 35 | 12
May 23 | 46.40 | 0.29 | 4.00 | 0.61 | 15 | 2 | 1 | 130 | 35 | 10
May 24 | 46.40 | 0.30 | 4.00 | 0.63 | 15 | 2 | 1 | 170 | 26 | 6
May 25 | 46.40 | 0.32 | 4.00 | 0.66 | 15 | 2 | 1 | 340 | 80 | 13
May 26 | 46.40 | 0.34 | 3.99 | 0.70 | 18 | 2 | 1 | Sunday.
May 27 | 46.40 | 0.86 | 3.99 | 0.74 | 13 | 2 | 1 | 210 | 80 | 7
May 28 | 46.40 | 0.38 | 3.15 | 0.76 | 16 | 2 | 1 | 260 | 70 | 10
May 29 | 46.00 | 0.44 | 3.88 | 0.78 | 16 | 2 | 1 | 500 | 55 | 12
May 30 | 45.60 | 0.46 | 3.99 | 0.86 | 14 | 2 | 1 | Holiday.
May 31 | 45.60 | 0.46 | 4.00 | 0.92 | 17 | 2 | 1 | 380 | 65 | 11
June   1 | 45.60 | 0.46 | 4.00 | 0.98 | 15 | 2 | 1 | 900 | 48 | 10
June   2 | 45.60 | 0.48 | 4.00 | 1.09 | 17 | 2 | 1 | Sunday.
June   3 | 45.60 | 0.51 | 4.00 | 1.20 | 24 | 2 | 1 | 550 | 75 | 16
June   4 | 45.60 | 0.54 | 4.00 | 1.32 | 37 | 3 | 1 | 6,500 | ... | 22
June   5 | 45.60 | 0.55 | 4.00 | 1.48 | 65 | 5 | 1 | 3,200 | 140 | 19
June   6 | 45.60 | 0.56 | 4.01 | 3.66 | 77 | 16 | 1 | 1,500 | 210 | 14
June   7 | 45.00 | 0.57 | 4.00 | 1.80 | 64 | 27 | 1 | 2,100 | 230 | 20
June   8 | 45.00 | 0.57 | 4.00 | 1.90 | 46 | 22 | 1 | 600 | 240 | 33
June   9 | 45.00 | 0.55 | 4.01 | 2.00 | 44 | 18 | 1 | Sunday.
June 10 | 45.00 | 0.56 | 4.00 | 2.09 | 36 | 12 | 1 | 240 | 110 | 43
June 11 | 45.00 | 0.58 | 4.00 | 2.17 | 30 | 8 | 1 | 280 | 130 | 60
June 12 | 45.00 | 0.60 | 4.01 | 2.27 | 34 | 8 | 1 | 330 | 150 | 60
June 13 | 45.00 | 0.62 | 4.00 | 2.36 | 35 | 10 | 1 | 480 | ... | 120
June 14 | 45.00 | 0.63 | 3.99 | 2.49 | 31 | 9 | 1 | 440 | ... | 65
June 15 | 45.00 | 0.64 | 3.99 | 2.56 | 32 | 8 | 1 | 420 | ... | 49
June 16 | 44.70 | 0.65 | 4.00 | 2.63 | 26 | 7 | 1 | Sunday.
June 17 | 44.40 | 0.64 | 4.00 | 2.67 | 26 | 6 | 1 | 340 | 270 | 55
June 18 | 45.00 | 0.63 | 3.98 | 2.69 | 31 | 7 | 1 | 440 | 140 | 65
June 19 | 45.00 | 0.63 | 4.00 | 2.73 | 37 | 10 | 1 | 500 | 110 | 24
June 20 | 45.00 | 0.62 | 4.01 | 2.72 | 30 | 9 | 1 | 330 | 70 | 34
June 21 | 45.00 | 0.61 | 4.01 | 2.68 | 25 | 7 | 1 | 170 | 130 | 60
June 22 | Shut down to scrape and apply asbestos and coke; removed 0.79 in. of sand.
June 23 | Applied 8 lb. of asbestos and 10 lb. of bone-charcoal.
June 25 | 50.00 | 0.54 | 4.00 | 0.27 | 130 | 45 | 1 | 400 | ... | ...
June 26 | 50.00 | 0.57 | 4.01 | 0.46 | 82 | 37 | 1 | 750 | 550 | 35
June 27 | 50.00 | 0.63 | 4.01 | 0.55 | 65 | 26 | 1 | ... | 1,200 | 140
June 28 | 50.00 | 0.65 | 3.99 | 0.63 | 47 | 21 | 1 | ... | 1,200 | 26
June 29 | 50.00 | 0.70 | 4.00 | 0.73 | 37 | 9 | 1 | 220 | 800 | 22
June 30 | 50.00 | 0.77 | 3.99 | 0.82 | 30 | 8 | 1 | Sunday.
July   1 | 50.00 | 0.87 | 4.00 | 0.80 | 30 | 8 | 1 | 400 | 90 | 37
July   2 | 50.00 | 0.95 | 4.01 | 0.73 | 32 | 9 | 1 | 180 | 230 | 25
July   3 | 50.00 | 1.01 | 4.00 | 0.66 | 36 | 10 | 1 | 350 | 80 | 58
July   4 | 50.00 | 1.03 | 4.00 | 0.58 | 44 | 12 | 1 | Holiday.
July   5 | 50.00 | 1.07 | 3.99 | 0.54 | 24 | 14 | 1 | 550 | 130 | 47
July   6 | 50.00 | 1.10 | 4.00 | 0.52 | 39 | 12 | 1 | 250 | 110 | 33
July   7 | 50.00 | 1.14 | 4.00 | 0.50 | 34 | 10 | 1 | Sunday.
July   8 | 50.00 | 1.16 | 4.00 | 0.48 | 25 | 7 | 1 | 220 | 190 | 14
July   9 | 50.00 | 1.18 | 4.00 | 0.46 | 22 | 5 | 1 | 50 | 30 | 3
July 10 | 50.00 | 1.20 | 3.99 | 0.45 | 47 | 11 | 1 | Lost. | Lost. | Lost.
July 11 | 50.00 | 1.20 | 3.99 | 0.45 | 90 | 30 | 1 | 150 | 140 | 12
July 12 | 50.00 | 1.20 | 4.01 | 0.44 | 97 | 35 | 1 | 300 | 110 | 20
July 13 | 50.00 | 1.15 | 4.00 | 0.47 | 90 | 39 | 1 | 220 | 120 | 14
July 14 | 50.00 | 1.15 | 4.00 | 0.48 | 90 | 40 | 1 | Sunday.
July 15 | 50.00 | 1.14 | 3.99 | 0.48 | 95 | 40 | 1 | 375 | 320 | 19
July 16 | 50.00 | 1.19 | 4.00 | 0.48 | 120 | 45 | 1 | Lost. | 150 | 12
July 17 | 50.00 | 1.21 | 4.00 | 0.48 | 85 | 42 | 1 | 270 | 60 | 5
July 18 | 50.00 | 1.19 | 3.99 | 0.50 | 56 | 32 | 1 | 1,675 | 23 | 39
July 19 | 50.00 | 1.16 | 3.99 | 0.52 | 41 | 20 | 1 | 450 | 200 | 13
July 20 | 50.00 | 1.16 | 3.99 | 0.56 | 62 | 29 | 1 | 300 | 220 | 8
July 21 | 50.00 | 1.19 | 3.99 | 0.63 | 62 | 31 | 1 | Sunday.
July 22 | 50.00 | 1.20 | 3.99 | 0.77 | 80 | 36 | 1 | 1,400 | 70 | 9
July 23 | 50.00 | 1.21 | 3.99 | 0.93 | 105 | 40 | 1 | 3,700 | 370 | 25
July 24 | 50.00 | 1.38 | 3.99 | 1.07 | 95 | 40 | 1 | 770 | 260 | 31
July 25 | 50.00 | 1.17 | 3.99 | 1.22 | 77 | 32 | 1 | 250 | 230 | 3
July 26 | 50.00 | 1.07 | 4.00 | 1.37 | 67 | 29 | 1 | 140 | 90 | 12
July 27 | 50.00 | 1.11 | 4.00 |  | 54 | 25 | 1 | 300 | 180 | 6
July 28 | 50.00 | 1.22 | 3.98 | 1.65 | 46 | 19 | 1 | Sunday.
July 29 | 50.00 | 1.21 | 4.00 | 1.82 | 36 | 16 | 1 | 470 | 230 | 18
July 30 | 50.00 | 1.20 | 3.99 | 1.98 | 29 | 11 | 1 | Plates lost.
July 31 | 50.00 | 1.20 | 3.99 | 2.11 | 21 | 9 | 1 | Plates lost.
Aug.   1 | 51.00 | 1.21 | 3.99 | 2.27 | 16 | 6 | 1 | Plates lost.
Aug.   2 | 51.00 | 1.21 | 3.99 | 2.43 | 15 | 4 | 1 | 130 | 130 | 4
Aug.   3 | 51.00 | 1.21 | 4.00 | 2.66 | 16 | 3 | 1 | 120 | 80 | 4
Aug.   4 | 50.00 | 1.21 | 3.99 | 2.95 | 21 | 3 | 1 | Sunday.
Aug.   5 | 50.00 | 1.21 | 3.98 | 3.22 | 29 | 3 | 1 | 230 | 210 | 4
Aug.   6 | 50.00 | 1.22 | 3.98 | 3.50 | 34 | 4 | 1 | 85 | 320 | 19
Aug.   7 | 50.00 | 1.21 | 3.99 | 3.74 | 21 | 4 | 1 | 200 | Lost. | 19
Aug.   8 | 48.20 | 1.20 | ... | 4.09 | 19 | 4 | 1 | 100 | 150 | 17
Aug.   9 | 50.00 | 1.18 | ... | 4.45 | 16 | 3 | 1 | 75 | 220 | 9
Aug. 10 | 47.30 | 1.16 | ... | 4.67 | 24 | 3 | 1 | 60 | 250 | 10
Aug. 11 | Shut down to drain and scrape sand filter; O.9 in. depth over all.
Aug. 16 | Out of service all the rest of month washing sponge and asbestos.
Sept.   3 | 50.00 | 0.02 | 4.00 | 0.16 | 12 | 5 | 1 | 300 | ... | ...
Sept.   4 | 50.00 | 0.02 | 3.99 | 0.14 | 16 | 6 | 1 | 600 | 260 | 370
Sept.   5 | 50.00 | 0.02 | 4.01 | 0.13 | 34 | 6 | 1 | 360 | 71 | 165
Sept.   6 | 46.40 | 0.02 | 4.00 | 0.12 | 160 | 52 | 1 | 15,000 | 1,900 | 120
Sept.   7 | 50.00 | 0.03 | 4.00 | 0.11 | 64 | 26 | 1 | 2,000 | 170 | 62
Sept.   8 | 46.40 | 0.04 | 3.99 | 0.11 | 56 | 25 | 1 | Sunday.
Sept.   9 | 50.00 | 0.05 | 4.90 | 0.11 | 59 | 25 | 1 | 220 | 13 | 19
Sept. 10 | 50.00 | 0.05 | 4.00 | 0.11 | 57 | 21 | 1 | 18,000 | 100 | 24
Sept. 11 | 50.00 | 0.06 | 4.00 | 0.11 | 65 | 25 | 1 | 2,700 | 150 | 25
Sept. 12 | 50.00 | 0.07 | 4.00 | 0.12 | 72 | 26 | 1 | 1,000 | 190 | 36
Sept. 13 | 50.00 | 0.08 | 4.00 | 0.12 | 87 | 30 | 1 | 2,300 | ... | 35
Sept. 14 | 50.00 | 0.09 | 4.01 | 0.12 | 72 | 27 | 1 | 2,400 | 130 | 230
Sept. 15 | 48.20 | 0.11 | 4.00 | 0.12 | 65 | 25 | 1 | Sunday.
Sept. 16 | 51.00 | 0.13 | 4.00 | 0.12 | 65 | 25 | 1 | Lost. | Lost. | 27
Sept. 17 | 50.00 | 0.14 | 4.00 | 0.12 | 52 | 21 | 1 | 420 | 60 | 29
Sept. 18 | 49.10 | 0.14 | 4.00 | 0.13 | 60 | 18 | 1 | 900 | 80 | 41
Sept. 19 | 50.00 | 0.15 | 4.00 | 0.13 | 85 | 22 | 1 | 2,000 | ... | 19
Sept. 20 | 49.10 | 0.17 | 4.00 | 0.13 | 100 | 29 | 1 | 4,200 | 300 | 28
Sept. 21 | 49.10 | 0.18 | 4.00 | 0.13 | 120 | 34 | 1 | 1,100 | 160 | 30
Sept. 22 | 48.20 | 0.20 | 4.00 | 0.13 | 137 | 41 | 1 | Sunday.
Sept. 23 | 49.10 | 0.19 | 4.00 | 0.13 | 112 | 37 | 1 | 2,400 | 90 | 34
Sept. 24 | 46.40 | 0.19 | 3.99 | 0.14 | 100 | 35 | 1 | 4,000 | 210 | 12
Sept. 25 | 46.40 | 0.20 | 4.00 | 0.14 | 432 | 80 | 1 | 56,000 | 510 | 27
Sept. 26 | 45.60 | 0.24 | 4.00 | 0.15 | 385 | 80 | 4 | 1,300 | 450 | 55
Sept. 27 | 44.80 | 0.27 | 4.00 | 0.16 | 245 | 70 | 3 | 4,000 | 240 | 41
Sept. 28 | 46.40 | 0.30 | 3.99 | 0.16 | 127 | 46 | 2 | 15,000 | 430 | 37
Sept. 29 | 46.40 | 0.31 | 3.99 | 0.16 | 105 | 41 | 2 | Sunday.
Sept. 30 | 46.40 | 0.31 | 4.00 | 0.17 | 115 | 42 | 1 | Lost. | 1,600 | 110
Oct.   1 | 48.20 | 0.33 | 4.00 | 0.18 | 82 | 36 | 1 | 600 | 600 | 120
Oct.   2 | 50.00 | 0.33 | 4.01 | 0.19 | 65 | 27 | 1 | 4,400 | 170 | 47
Oct.   3 | 48.20 | 0.33 | 4.00 | 0.19 | 59 | 34 | 1 | 900 | 210 | 44
Oct.   4 | 48.20 | 0.34 | 4.00 | 0.19 | 55 | 20 | 1 | 850 | 200 | 37
Oct.   5 | 50.00 | 0.38 | 4.00 | 0.19 | 9 | 21 | 1 | 2,000 | 150 | 34
Oct.   6 | 48.20 | 0.41 | 4.00 | 0.19 | 59 | 24 | 1 | Sunday.
Oct.   7 | 48.20 | 0.42 | 4.00 | 0.19 | 552 | 17 | 1 | 1,250 | 200 | 28
Oct.   8 | 50.00 | 0.42 | 4.00 | 0.19 | 54 | 16 | 1 | 11,000 | 210 | 28
Oct.   9 | 44.80 | 0.40 | 4.00 | 0.19 | 51 | 16 | 1 | 2,000 | 310 | 29
Oct. 10 | 48.20 | 0.42 | 4.00 | 0.19 | 50 | 15 | 1 | 800 | 220 | 16
Oct. 11 | 48.20 | 0.43 | 4.00 | 0.20 | 47 | 13 | 1 | 2,000 | 310 | 46
| Washed.
Oct. 12 | 50.00 | 0.14 | 4.00 | 0.20 | 36 | 11 | 1 | 1,200 | 370 | 25
Oct. 13 | 47.30 | 0.15 | 4.00 | 0.21 | 40 | 15 | 1 | Sunday.
Oct. 14 | 50.00 | 0.18 | 4.00 | 0.22 | 47 | 19 | 1 | 1,200 | 390 | 22
Oct. 15 | 53.00 | 0.20 | 4.00 | 0.23 | 41 | 16 | 1 | 900 | 140 | 16
Oct. 16 | 50.00 | 0.20 | 4.00 | 0.24 | 35 | 12 | 1 | Lost. | 310 | 18
Oct. 17 | 50.00 | 0.21 | 4.00 | 0.25 | 30 | 8 | 1 | 550 | 180 | 7
Oct. 18 | 50.00 | 0.21 | 4.00 | 0.25 | 25 | 6 | 1 | 260 | 100 | 33
Oct. 19 | 50.00 | 0.21 | 4.00 | 0.25 | 25 | 6 | 1 | 750 | 220 | 15
Oct. 20 | 50.00 | 0.22 | 4.00 | 0.25 | 20 | 5 | 1 | Sunday.
Oct. 21 | 50.00 | 0.23 | 4.00 | 0.25 | 19 | 5 | 1 | 480 | 120 | 11
Oct. 22 | 50.00 | 0.24 | 4.00 | 0.26 | 18 | 4 | 1 | 230 | 70 | 7
Oct. 23 | 50.00 | 0.25 | 4.00 | 0.26 | 15 | 3 | 1 | 250 | 120 | 12
Oct. 24 | 50.00 | 0.26 | 4.00 | 0.26 | 15 | 3 | 1 | 300 | 80 | 12
Oct. 25 | 50.00 | 0.27 | 4.00 | 0.27 | 15 | 2 | 1 | 450 | 60 | 15
Oct. 26 | 50.00 | 0.28 | 4.00 | 0.27 | 15 | 2 | 1 | 450 | Lost. | 14
Oct. 27 | 50.00 | 0.29 | 4.00 | 0.27 | 13 | 2 | 0 | Sunday.
Oct. 28 | 50.00 | 0.30 | 4.00 | 0.27 | 13 | 2 | 0 | 190 | 110 | 9
Oct. 29 | 50.00 | 0.31 | 4.00 | 0.27 | 25 | 2 | 0 | 380 | ... | ...
Oct. 30 | 50.00 | 0.32 | 4.00 | 0.27 | 21 | 3 | 0 | ... | ... | ...
Oct. 31 | Out of commission. 4-in supply pipe stopped up.
Nov.   4 | 50.00 | 0.16 | 4.00 | 0.28 | 125 | 11 | 1 | ... | ... | ...
Nov.   5 | 50.00 | 0.17 | 4.00 | 0.28 | 185 | 61 | 1 | 6,000 | 3,000 | 220
Nov.   6 | 50.00 | 0.18 | 4.00 | 0.29 | 170 | 66 | 1 | 5,000 | 1,100 | 150
Nov.   7 | 50.00 | 0.20 | 4.00 | 0.30 | 100 | 45 | 1 | 14,000 | 1,600 | 120
Nov.   8 | 50.00 | 0.21 | 4.00 | 0.32 | 95 | 42 | 1 | 1,900 | 2,000 | 29
Nov.   9 | 50.00 | 0.22 | 4.00 | 0.34 | 80 | 36 | 1 | 4,000 | 2,000 | 110
Nov. 10 | 50.00 | 0.23 | 4.00 | 0.36 | 67 | 29 | 1 | Sunday.
Nov. 11 | 50.00 | 0.24 | 3.46 | 0.38 | 52 | 20 | 1 | 1,900 | 460 | 160
Nov. 12 | 50.00 | 0.26 | 3.99 | 0.40 | 40 | 13 | 1 | 7,500 | 1,100 | 110
Nov. 13 | 50.00 | 0.27 | 4.00 | 0.44 | 36 | 10 | 1 | 1,600 | 550 | 50
Nov. 14 | 50.00 | 0.28 | 4.00 | 0.49 | 42 | 13 | 1 | 2,700 | 950 | 48
Nov. 15 | 50.00 | 0.29 | 4.00 | 0.55 | 35 | 11 | 1 | 1,800 | 900 | 49
Nov. 16 | 50.00 | 0.30 | 4.00 | 0.65 | 26 | 7 | 1 | 1,100 | 360 | 35
Nov. 17 | 50.00 | 0.31 | 3.98 | 0.80 | 20 | 5 | 1 | Sunday.
Nov. 18 | 50.00 | 0.32 | 3.99 | 0.98 | 17 | 4 | 1 | 1,600 | 200 | 35
Nov. 19 | 50.00 | 0.34 | 3.99 | 1.26 | 16 | 3 | 1 | 1,300 | 400 | 55
Nov. 20 | 50.00 | 0.35 | 3.98 | 1.64 | 45 | 4 | 1 | 6,500 | 3,500 | 200
Nov. 21 | 50.00 | 0.36 | 3.99 | 2.03 | 52 | 12 | 1 | 9,900 | 4,500 | 130
Nov. 22 | 50.00 | 0.37 | 3.98 | 2.33 | 65 | 24 | 1 | 10,000 | 5,500 | 220
Nov. 23 | 50.00 | 0.38 | 3.99 | 2.60 | 49 | 19 | 1 | 18,000 | 3,500 | 100
Nov. 24 | 50.00 | 0.40 | 3.98 | 2.85 | 134 | 32 | 1 | Sunday.
Nov. 25 | 48.20 | 0.45 | 3.98 | 3.10 | 225 | 87 | 2 | 50,000 | 19,000 | 340
Nov. 26 | 50.00 | 0.49 | 3.98 | 3.62 | 237 | 90 | 2 | 40,000 | 11,000 | 220
Nov. 27 | 50.00 | 0.51 | 3.99 | 4.15 | 185 | 77 | 2 | 16,000 | 7,500 | 310
Nov. 28 | 50.00 | 0.54 | 3.84 | 4.44 | 130 | 57 | 2 | Holiday.
Nov. 29 | 50.00 | 0.55 | 3.67 | 4.55 | 80 | 36 | 1 | 10,000 | 2,200 | 80
Nov. 30 | 50.00 | 0.56 | 3.44 | 4.65 | 54 | 25 | 1 | 3,800 | 2,200 | 55
Dec.   2 | Shut down to scrape sand filter.
Dec.   6 | 50.00 | 0.64 | 4.00 | 0.46 | 16 | 3 | 1 | --- | --- | ---
Dec.   7 | 50.00 | 0.64 | 4.00 | 0.39 | 14 | 3 | 1 | 2,400 | 1,200 | 490
Dec.   8 | 50.00 | 0.64 | 4.01 | 0.35 | 12 | 2 | 1 | Sunday.
Dec.   9 | 50.00 | 0.65 | 4.01 | 0.33 | 11 | 2 | 1 | 1,200 | 420 | 60
Dec.   10 | 50.00 | 0.65 | 4.00 | 0.33 | 12 | 2 | 1 | 800 | 950 | 66
Dec.   11 | 47.30 | 0.64 | 4.00 | 0.35 | 255 | 84 | 3 | 6,500 | 1,600 | 140
Dec.   12 | 46.40 | 0.70 | 3.98 | 0.39 | 212 | 100 | 6 | 48,000 | 15,000 | 1,800
Dec.   13 | 50.00 | 0.79 | 3.98 | 0.49 | 495 | 217 | 9 | 42,000 | 20,000 | 1,600
Dec.   14 | 52.00 | 0.84 | 3.97 | 0.65 | 357 | 167 | 9 | 49,000 | 9,500 | 1,200
Dec.   15 | 49.10 | 0.84 | 3.98 | 0.77 | 157 | 76 | 6 | Sunday.
Dec.   16 | 49.10 | 0.86 | 3.97 | 0.84 | 90 | 42 | 4 | 19,000 | 800 | 700
Dec.   17 | 49.10 | 0.88 | 3.98 | 0.91 | 70 | 31 | 2 | 21,000 | 18,000 | 1,600
Dec.   18 | 48.20 | 0.89 | 3.98 | 0.94 | 49 | 21 | 2 | 6,500 | 7,000 | 600
Dec.   19 | 50.00 | 0.91 | 3.98 | 0.97 | 39 | 13 | 1 | Lost. | Lost. | Lost.
Dec.   20 | 49.10 | 0.92 | 3.98 | 1.03 | 42 | 16 | 1 | " | " | "
Dec.   21 | 50.00 | 0.94 | 3.98 | 1.08 | 26 | 7 | 1 | " | " | "
Dec.   22 | 50.00 | 0.97 | 3.98 | 1.13 | 20 | 5 | 1 | Sunday.
Dec.   23 | 50.00 | 0.95 | 3.98 | 1.19 | 34 | 9 | 1 | 1,400 | 500 | 160
Dec.   24 | 47.30 | 0.93 | 3.98 | 1.28 | 195 | 75 | 2 | 9,000 | 1,700 | 130
Dec.   25 | 44.10 | 0.91 | 3.97 | 1.47 | 445 | 210 | 9 | Holiday.
Dec.   26 | 46.40 | 1.01 | 3.97 | 1.63 | 370 | 172 | 7 | 51,000 | 8,000 | 250
Dec.   27 | 50.00 | 1.11 | 3.98 | 1.81 | 245 | 110 | 5 | 55,000 | 5,600 | 210
Dec.   28 | 48.20 | 1.12 | 3.99 | 1.87 | 102 | 46 | 3 | 10,000 | 4,500 | 140
Dec.   29 | 50.00 | 1.14 | 3.99 | 1.85 | 75 | 32 | 2 | Sunday. |
Dec.   30 | 49.10 | 1.15 | 3.98 | 1.86 | 56 | 24 | 2 | 4,400 | 1,900 | 190
Dec.   31 | 50.00 | 1.17 | 4.00 | 1.87 | 39 | 15 | 1 | 14,000 | 1,300 | 60
1908.
Jan.   1 | 50.00 | 1.18 | 3.98 | 1.90 | 31 | 8 | 1 | ... | ... | ...
Jan.   2 | 50.00 | 1.18 | 3.99 | 1.94 | 39 | 11 | 1 | 4,400 | 750 | 45
Jan.   3 | 50.00 | 1.19 | 3.98 | 1.98 | 36 | 11 | 1 | 3,100 | 1,600 | 70
| Washed.
Jan.   4 | 50.00 | 0.17 | 3.97 | 2.09 | 32 | 9 | 1 | 2,400 | 1,200 | 43
Jan.   5 | 50.00 | 0.18 | 3.98 | 2.22 | 26 | 6 | 1 | Sunday.
Jan.   6 | 50.00 | 0.19 | 3.98 | 2.28 | 20 | 5 | 1 | 600 | 600 | 49
Jan.   7 | 50.00 | 0.20 | 3.98 | 2.37 | 20 | 5 | 1 | 1,100 | 330 | 49
Jan.   8 | 50.00 | 0.21 | 3.99 | 2.43 | 22 | 5 | 1 | 1,900 | 900 | 43
Jan.   9 | 50.00 | 0.23 | 3.98 | 2.52 | 45 | 13 | 1 | 13,000 | 3,400 | 50
Jan. 10 | 50.00 | 0.24 | 3.99 | 2.66 | 70 | 30 | 1 | 10,000 | 8,000 | 50
Jan. 11 | 50.00 | 0.27 | 3.98 | 2.74 | 56 | 22 | 1 | 16,000 | 220 | 200
Jan. 12 | 50.00 | 0.28 | 3.98 | 2.83 | 40 | 12 | 1 | Sunday.
Jan. 13 | 49.10 | 0.30 | 3.98 | 2.93 | 110 | 51 | 2 | 8,500 | 1,200 | 43
Jan. 14 | 48.20 | 0.33 | 3.99 | 3.04 | 210 | 113 | 4 | 16,000 | 6,000 | 280
Jan. 15 | 46.40 | 0.35 | 3.98 | 3.21 | 325 | 222 | 15 | 24,000 | 9,500 | 700
Jan. 16 | 50.00 | 0.40 | 3.98 | 3.49 | 360 | 247 | 42 | 28,000 | 14,000 | 900
Jan. 17 | 50.00 | 0.43 | 3.98 | 3.86 | 242 | 147 | 26 | 65,000 | 20,000 | 1,200
Jan. 18 | 50.00 | 0.46 | 3.91 | 3.99 | 137 | 73 | 7 | 7,000 | 6,500 | 400
Jan. 19 | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | Sunday.
Jan. 20 | Scraped.
Jan. 21 | 50.00 | 0.48 | 3.00 | 0.76 | 55 | 25 | 4 | ... | ... | ...
Jan. 22 | 50.00 | 0.48 | 3.01 | 0.60 | 49 | 21 | 4 | 3,600 | 1,900 | 150
Jan. 23 | 50.00 | 0.49 | 3.00 | 0.57 | 40 | 15 | 3 | 1,800 | 700 | 170
Jan. 24 | 50.00 | 0.49 | 2.99 | 0.60 | 40 | 13 | 3 | 2,300 | 950 | 90
Jan. 25 | 50.00 | 0.50 | 2.99 | 0.65 | 39 | 12 | 3 | 1,100 | 800 | 95
Jan. 26 | 50.00 | 0.50 | 2.98 | 0.69 | 32 | 9 | 2 | Sunday.
Jan. 27 | 50.00 | 0.51 | 2.99 | 0.76 | 32 | 9 | 2 | 300 | 700 | 70
Jan. 28 | 50.00 | 0.52 | 2.99 | 0.82 | 45 | 15 | 2 | 1,200 | 900 | 70
Jan. 29 | 50.00 | 0.55 | 2.99 | 0.90 | 60 | 26 | 2 | 1,000 | 1,400 | 95
Jan. 30 | 50.00 | 0.57 | 2.98 | 0.98 | 57 | 27 | 2 | 1,400 | 210 | 33
Jan. 31 | 50.00 | 0.58 | 2.98 | 1.08 | 42 | 18 | 2 | 1,100 | 750 | 45
Feb.   1 | 50.00 | 0.59 | 2.99 | 1.16 | 39 | 14 | 2 | 750 | 1,000 | 70
Feb.   2 | 49.10 | 0.60 | 2.99 | 1.22 | 27 | 9 | 2 | Sunday.
Feb.   3 | 49.10 | 0.61 | 2.98 | 1.30 | 29 | 8 | 2 | 1,300 | 750 | 20
Feb.   4 | 50.00 | 0.64 | 2.99 | 1.40 | 25 | 6 | 2 | 600 | 900 | 60
Feb.   5 | 50.00 | 0.66 | 2.99 | 1.50 | 24 | 6 | 2 | 750 | 200 | 75
Feb.   6 | 50.00 | 0.67 | 2.99 | 1.55 | 20 | 5 | 2 | 2,000 | 800 | 60
Feb.   7 | 50.00 | 0.68 | 3.00 | 1.56 | 17 | 4 | 1 | ... | 600 | 34
Feb.   8 | 50.00 | 0.69 | 3.00 | 1.53 | 15 | 4 | 1 | 900 | 220 | 35
Feb.   9 | 50.00 | 0.71 | 3.00 | 1.54 | 14 | 4 | 1 | Sunday.
Feb. 10 | 50.00 | 0.72 | 2.99 | 1.60 | 11 | 4 | 1 | 850 | 500 | 28
Feb. 11 | 50.00 | 0.74 | 2.99 | 1.62 | 10 | 4 | 1 | 1,000 | 500 | 23
Feb. 12 | 50.00 | 0.75 | 2.98 | 1.68 | 8 | 4 | 1 | 750 | 290 | 18
Feb. 13 | 50.00 | 0.76 | 2.99 | 1.74 | 9 | 4 | 1 | 700 | 260 | 10
Feb. 14 | 48.20 | 0.76 | 2.99 | 1.77 | 9 | 4 | 1 | 1,200 | 250 | 27
Feb. 15 | 51.80 | 0.79 | 2.99 | 1.89 | 61 | 18 | 1 | 5,500 | 4,800 | 13
Feb. 16 | 48.20 | 0.79 | 2.99 | 2.08 | 80 | 40 | 2 | Sunday.
Feb. 17 | 48.20 | 0.81 | 2.99 | 2.24 | 80 | 40 | 3 | 33,000 | 1,300 | 60
Feb. 18 | 47.30 | 0.82 | 2.99 | 2.31 | 130 | 65 | 3 | ... | 950 | 120
Feb. 19 | 51.80 | 0.92 | 2.99 | 2.45 | 320 | 200 | 7 | 28,000 | 22,000 | 360
Feb. 20 | 52.70 | 0.99 | 2.99 | 2.61 | 177 | 97 | 9 | 22,000 | 16,300 | 350
Feb. 21 | 51.80 | 1.03 | 2.99 | 2.68 | 105 | 52 | 6 | 10,600 | 3,800 | 270
Feb. 22 | 50.90 | 1.07 | 2.99 | 2.72 | 85 | 42 | 5 | Holiday.
Feb. 23 | 50.00 | 1.09 | 2.99 | 2.76 | 60 | 30 | 4 | Sunday.
Feb. 24 | 51.80 | 1.12 | 2.99 | 2.80 | 46 | 19 | 3 | 3,600 | 1,700 | 120
Feb. 25 | 50.00 | 1.14 | 2.99 | 2.84 | 31 | 9 | 2 | 2,300 | 1,300 | 60
Feb. 26 | 50.00 | 1.17 | 3.00 | 2.87 | 30 | 8 | 2 | 3,800 | 1,300 | 43
Feb. 27 | 48.20 | 1.18 | 2.99 | 2.90 | 30 | 7 | 1 | 1,300 | 900 | 42
Feb. 28 | 47.30 | 1.19 | 2.99 | 2.94 | 37 | 7 | 1 | 1,400 | 800 | 31
Feb. 29 | 51.80 | 1.23 | 2.99 | 3.01 | 123 | 49 | 2 | 13,500 | 750 | 35
Mar.   1 | 48.20 | 1.20 | 2.98 | 2.99 | 97 | 44 | 5 | Sunday.
Mar.   2 | 50.00 | 1.28 | 2.99 | 3.12 | 82 | 35 | 4 | 8,000 | 2,500 | 70
Mar.   3 | 50.90 | 1.32 | 2.98 | 3.22 | 87 | 38 | 4 | 11,000 | 6,000 | 55
Mar.   4 | 50.00 | 1.33 | 2.99 | 3.28 | 67 | 29 | 3 | 6,000 | 1,400 | 38
Mar.   5 | 50.00 | 1.35 | 2.99 | 3.32 | 59 | 23 | 3 | 4,400 | 2,500 | 37
Mar.   6 | Discontinued; sand filter being used for sedimentation experiments.

Figure 9—Detail of Strainer System.
Figure 9—Detail of Strainer System.

Table 19—Record of Experimental Filter Plant. No. 3.

Date. | Sand Filter. | Turbidity. | Bacteria. | Coagulant.
Rate. | Loss of head. | Applied water. | Effluent, coagulant. | Effluent, sand. | Applied water. | Effluent, coagulant. | Effluent, sand. | Grains, per gallon.
1907.
Feb.   12 | 2.99 | 0.18 | 14 | ... | 2 | ... | ... | ... | ...
Feb.   13 | 3.00 | 0.17 | 15 | ... | 2 | 600 | ... | ... | ...
Feb.   14 | 3.19 | 0.18 | 15 | ... | 2 | 650 | ... | ... | ...
Feb.   15 | 3.86 | 0.22 | 12 | ... | 2 | 600 | ... | 2,500 | ...
Feb.   16 | 3.84 | 0.29 | 14 | ... | 2 | 850 | ... | 1,600 | ...
Feb.   17 | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ...
Feb.   18 | ... | ... | ... | ... | ... | 1,200 | ... | 300 | ...
Feb.   21 | 3.91 | 0.32 | 20 | ... | 2 | 1,800 | ... | 550 | ...
Feb.   22 | 3.95 | 0.39 | 15 | ... | 2 | 2 |  | Holiday. |
Feb.   23 | 3.94 | 0.43 | 20 | ... | 3 | 1,600 | ... | 1,100 | ...
Feb.   24 | 3.89 | 0.47 | 20 | ... | 3 | 3 |  | Sunday. |
Feb.   25 | 4.19 | 0.52 | 20 | ... | 3 | 1,400 | ... | 600 | ...
Feb.   26 | 4.13 | 0.57 | 20 | ... | 3 | 700 | ... | 650 | ...
Feb.   27 | 3.32 | 0.62 | 17 | ... | 3 | 700 | ... | 2,300 | ...
Feb.   28 | 4.41 | 0.67 | 15 | ... | 3 | 800 | ... | 550 | ...
Mar.   1 | 3.91 | 0.72 | 15 | ... | 3 | 650 | ... | 300 | ...
Mar.   2 | 3.93 | 0.79 | 15 | ... | 3 | 1,000 | ... | 270 | ...
Mar.   3 | 3.90 | 0.82 | 31 | ... | 3 |  | Sunday. |  |
Mar.   4 | 3.92 | 0.80 | 35 | ... | 3 | 1,200 | ... | 140 | 1.45
Mar.   5 | 3.96 | 0.98 | 135 | ... | 4 | 13,000 | ... | 190 | 1.94
Mar.   6 | 4.05 | 1.25 | 135 | 29 | 2 | 18,000 | 2,100 | 160 | 2.03
Mar.   7 | 3.95 | 1.52 | 102 | 15 | 1 | 24,000 | 3,500 | 160 | 1.50
Mar.   8 | 3.90 | 1.67 | 100 | 15 | 1 | 22,000 | 1,800 | 130 | 1.38
Mar.   9 | 3.93 | 1.80 | 90 | 15 | 1 | 24,000 | 3,500 | 130 | 1.37
Mar. 10 | 3.95 | 1.91 | 82 | 16 | 1 |  | Sunday. |  | 1.26
Mar. 11 | 3.96 | 2.08 | 68 | 18 | 1 | 18,000 | 6,000 | 120 | 1.24
Mar. 12 | 4.02 | 2.19 | 46 | 18 | 1 | 11,000 | 9,000 | 140 | 1.08
Mar. 13 | 4.02 | 2.31 | 40 | 15 | 1 | 9,000 | 5,000 | 120 | 0.94
Mar. 14 | 3.96 | 2.44 | 39 | 16 | 1 | 5,500 | 3,600 | 90 | 0
Mar. 15 | 4.07 | 2.42 | 35 | 20 | 1 | 6,500 | 3,800 | 85 | 0
Mar. 16 | 3.85 | 2.20 | 60 | 29 | 1 | 5,000 | 3,500 | 100 | 1.26
Mar. 17 | 3.95 | 2.21 | 135 | 25 | 1 |  | Sunday. |  | 1.52
Mar. 18 | 3.88 | 2.86 | 170 | 25 | 1 | 9,000 | 1,900 | 85 | 1.75
Mar. 19 | 3.82 | 3.31 | 125 | 21 | 1 | 7,000 | 700 | 65 | 1.57
Mar. 20 | 3.78 | 3.47 | 102 | 20 | 1 | 4,800 | 1,500 | 60 | 1.31
Mar. 21 | 3.71 | 3.70 | 125 | 20 | 1 | 8,500 | 1,500 | 70 | 1.38
Mar. 22 | 3.64 | 3.81 | 190 | 25 | 1 | 7,500 | 1,100 | 35 | 1.57
Mar. 23 | 3.58 | 3.95 | 180 | 26 | 1 | 7,500 | 470 | 55 | 1.68
Mar. 24 | 3.46 | 4.18 | 140 | 19 | 1 |  | Sunday. |  | 1.52
Mar. 25 | Scraped, 1.03 in. of sand removed.
Mar. 27 | 4.06 | 0.22 | 47 | 8 | 1 | 2,200 | 480 | 60 | 1.08
Mar. 28 | 4.02 | 0.37 | 35 | ... | 0 | 1,300 | 250 | 80 | 1.00
Mar. 29 | 4.02 | 0.46 | 26 | ... | ... | 700 | 240 | 65 | 0
Mar. 30 | Shut down to fill coagulant basin.
| ... | ... | 25 | ... | ... | 310 | ... | ... | 0
Mar. 31 | 4.00 | 0.45 | 21 | 15 | 1 |  | Sunday. |  | 0
Apr.   1 | 3.39 | 0.42 | 20 | 15 | 1 | 600 | 1,000 | 43 | 0
Apr.   2 | 3.06 | 0.46 | 24 | 17 | 1 | 270 | Lost. | 35 | 0
Apr.   3 | 3.01 | 0.49 | 24 | 17 | 1 | 460 | " | 41 | 0
Apr.   4 | 2.95 | 0.50 | 20 | 15 | 1 | 280 | 550 | 27 | 0
Apr.   5 | 2.95 | 0.51 | 20 | 13 | 1 | 450 | 1,000 | 60 | 0
Apr.   6 | 2.96 | 0.49 | 20 | 12 | 1 | 320 | 50 | 35 | 0
Apr.   7 | 2.99 | 0.48 | 20 | 12 | 1 | Sunday. | 0 |  |
Apr.   8 | 3.01 | 0.49 | 18 | 12 | 1 | 330 | 650 | 22 | 0
Apr.   9 | 3.01 | 0.55 | 18 | 12 | 1 | 140 | 750 | 21 | 0
Apr. 10 | 3.02 | 0.57 | 30 | 15 | 0 | 750 | 5,000 | 29 | 0
Apr. 11 | 3.04 | 0.61 | 66 | 16 | 0 | 4,000 | 550 | 25 | 1.11
Apr. 12 | 3.09 | 0.72 | 72 | 13 | 0 | 14,000 | 2,200 | 17 | 1.15
Apr. 13 | 3.07 | 0.88 | 80 | 19 | 0 | 13,000 | 3,900 | 25 | 1.14
Apr. 14 | 2.98 | 1.04 | 77 | 18 | 1 |  | Sunday. |  | 1.17
Apr. 15 | 2.97 | 1.20 | 62 | 18 | 1 | 7,060 | 2,200 | 19 | 1.09
Apr. 16 | 3.01 | 1.32 | 47 | 17 | 1 | 3,600 | 900 | 22 | 1.08
Apr. 17 | 3.05 | 1.44 | 39 | 19 | 0 | 1,600 | 1,100 | 12 | 0
Apr. 18 | 3.04 | 1.41 | 30 | 20 | 1 | 1,810 | 1,870 | 14 | 0
Apr. 19 | 3.04 | 1.35 | 25 | 18 | 1 | 790 | 910 | 14 | 0
Apr. 20 | 3.07 | 1.30 | 20 | 15 | 1 | 540 | 480 | 15 | 0
Apr. 21 | 3.07 | 1.26 | 20 | 15 | 1 |  | Sunday. |  | ...
Apr. 22 | 3.04 | 1.21 | 18 | 12 | 0 | 235 | 420 | 21 | 0
Apr. 23 | 3.06 | 1.22 | 15 | 10 | 0 | 170 | 420 | 8 | 0
Apr. 24 | 2.99 | 1.26 | 19 | 10 | 0 | 150 | 250 | 17 | 0
Apr. 25 | 3.04 | 1.27 | 34 | 12 | 0 | 700 | 260 | 19 | 0
Apr. 26 | 3.07 | 1.28 | 46 | 12 | 0 | 1,200 | 320 | 80 | 0
Apr. 27 | 2.94 | 1.49 | 52 | ... | 0 | 1,700 | 1,500 | 70 | 0
Apr. 28 | 2.96 | 1.88 | 45 | ... | 1 |  | Sunday. |  | 0
Apr. 29 | 2.99 | 2.40 | 44 | 33 | 1 | 600 | 1,400 | 19 | 0
Apr. 30 | 3.00 | 2.83 | 39 | 29 | 1 | 550 | 1,200 | 14 | 0
May   1 | 3.01 | 2.71 | 31 | 21 | 1 | 500 | 1,300 | 20 | 0
May   2 | 3.01 | 2.51 | 24 | 15 | 1 | 500 | 850 | 16 | 0
May   3 | 3.00 | 2.36 | 19 | 12 | 1 | 280 | 650 | 34 | 0
May   4 | 3.01 | 2.29 | 16 | 10 | 0 | 400 | 550 | 24 | 0
May   5 | 3.01 | 2.25 | 15 | 9 | 0 |  | Sunday. |  | 0
May   6 | 3.06 | 2.32 | 13 | 8 | 0 | 390 | 460 | 80 | 0
May   7 | 2.96 | 2.46 | 12 | 7 | 0 | 190 | ... | 18 | 0
May   8 | 3.00 | 2.51 | 10 | 5 | 0 | ... | ... | ... | 0
May   9 | 3.00 | 2.77 | 10 | 5 | 0 | 390 | 1,100 | 14 | 0
May 10 | 3.01 | 2.87 | 10 | 5 | 0 | 300 | 500 | 21 | 0
May 11 | 2.99 | 3.16 | 12 | 6 | 0 | 390 | 650 | 16 | 0
May 12 | 3.00 | 3.34 | 17 | 7 | 0 |  | Sunday. |  | 0
May 13 | 3.00 | 3.44 | 35 | 9 | 0 | 600 | 470 | 27 | 0
May 14 | 3.01 | 3.46 | 39 | 12 | 0 | 500 | 550 | 25 | 0
May 15 | 3.01 | 3.56 | 17 | ... | 0 | 500 | 900 | 23 | 0
May 16 | 2.93 | 4.07 | 24 | ... | 0 | 290 | 2,500 | 25 | 0
May 17 | 3.01 | 4.34 | 18 | ... | 0 | 260 | 2,000 | 16 | 0
May 18 | 2.93 | 4.25 | 15 | 8 | 0 | 190 | 600 | 19 | 0
May 19 | 2.97 | 4.36 | 12 | 8 | 0 |  | Sunday. |  | 0
May 20 | 3.01 | 4.64 | 12 | 8 | 0 | 260 | 450 | 15 | 0
May 21 | 2.99 | 4.55 | 16 | 8 | 0 | 260 | 330 | 14 | 0
May 22 | 3.01 | 4.57 | 20 | 8 | 0 | 280 | 390 | 22 | 0
May 23 | 3.00 | 4.51 | 15 | 8 | 0 | 130 | 240 | 19 | 0
May 24 | 2.98 | 4.44 | 15 | 8 | 0 | 170 | 240 | 30 | 0
May 25 | 3.00 | 4.38 | 15 | 8 | 0 | 340 | 400 | 41 | 0
May 26 | 3.00 | 4.38 | 18 | 8 | 0 |  | Sunday. |  | 0
May 27 | Shut down to scrape sand filter; 1.09 in. of sand removed.
May 28 | Cleaning coagulant basin and treating coagulant basin with 1:2,000,000 solution of copper sulphate.
May 29 |  |  | 16 | ... | ... | solution of copper sulphate.
May 30 | 3.00 | 0.11 | 14 | 8 | 1 |  | Holiday. |  | 0
May 31 | 3.01 | 0.10 | 17 | 8 | 1 | 380 | 18,000 | 150 | 0
June   1 | 3.01 | 0.09 | 15 | 8 | 1 | 900 | 7,000 | 150 | 0
June   2 | 3.01 | 0.10 | 17 | 8 | 1 |  | Sunday. |  | 0
June   3 | 3.01 | 0.10 | 24 | 10 | 1 | 550 | 8,000 | 130 | 0
June   4 | 3.04 | 0.11 | 37 | 13 | 1 | 6,500 | 7,500 | 140 | 0
June   5 | 3.00 | 0.11 | 65 | 29 | 1 | 3,200 | 3,600 | 110 | 0
June   6 | 3.00 | 0.11 | 77 | 46 | 1 | 1,500 | 800 | 60 | 1.17
June   7 | 2.99 | 0.12 | 64 | 21 | 1 | 2,100 | 1,500 | 90 | 1.18
June   8 | 2.98 | 0.17 | 46 | 22 | 1 | 660 | 1,000 | 60 | 0
June   9 | 3.00 | 0.18 | 44 | 30 | 1 |  | Sunday. |  | 0
June 10 | 3.01 | 0.18 | 36 | 26 | 1 | 240 | 400 | 32 | 0
June 11 | 3.00 | 0.17 | 30 | 20 | 1 | 280 | 300 | 31 | 0
June 12 | 3.00 | 0.17 | 34 | 22 | 1 | 330 | ... | 28 | 0
June 13 | 2.99 | 0.17 | 35 | 25 | 1 | 480 | 480 | 39 | 0
June 14 | 2.98 | 0.17 | 31 | 22 | 1 | 440 | 550 | 32 | 0
June 15 | 2.99 | 0.19 | 32 | 22 | 1 | 420 | 450 | 27 | 0
June 16 | 3.02 | 0.21 | 26 | 18 | 1 |  | Sunday. |  | 0
June 17 | 2.99 | 0.23 | 26 | 16 | 1 | 340 | 750 | 14 | 0
June 18 | 3.02 | 0.25 | 31 | 20 | 1 | 440 | 750 | 21 | 0
June 19 | 3.02 | 0.29 | 37 | 27 | 1 | 500 | 460 | 35 | 0
June 20 | 3.00 | 0.32 | 30 | 21 | 1 | 330 | 440 | 88 | 0
June 21 | 3.01 | 0.36 | 25 | 16 | 1 | 170 | 370 | 23 | 0
June 22 | 3.00 | 0.40 | 20 | 12 | 1 | 100 | 300 | 17 | 0
June 23 | 2.97 | 0.43 | 26 | 11 | 1 |  | Sunday. |  | 0
June 24 | 2.97 | 0.44 | 140 | 36 | 1 | 1,700 | 350 | 22 | 1.59
June 25 | 3.02 | 0.45 | 130 | 27 | 1 | 400 | 250 | 16 | 1.55
June 26 | Interrupted, defective meter. | 750 | 330 | ... | 0
June 27 | 3.00 | 0.43 | 65 | 15 | 0 | ... | 1,400 | ... | 0
June 28 | 3.00 | 0.44 | 47 | 19 | 0 | ... | 1,400 | 120 | 0
June 29 | 2.99 | 0.44 | 37 | 20 | 0 | 220 | 300 | ... | 0
June 30 | 2.97 | 0.42 | 30 | 19 | 0 |  | Sunday. |  | 0
July   1 | 2.99 | 0.37 | 30 | 18 | 0 | 400 | 600 | 85 | 0
July   2 | 3.01 | 0.33 | 32 | 19 | 0 | 180 | 1,000 | 50 | 0
July   3 | 3.00 | 0.31 | 36 | 21 | 0 | 350 | 310 | 21 | 0
July   4 | 3.00 | 0.30 | 44 | 30 | 0 |  | Holiday. |  |
July   5 | 3.00 | 0.29 | 44 | 35 | 0 | 550 | 400 | 41 | 0
July   6 | 3.00 | 0.28 | 39 | 30 | 0 | 250 | 280 | 22 | 0
July   7 | 3.00 | 0.28 | 34 | 24 | 0 |  | Sunday. |  | 0
July   8 | 3.00 | 0.28 | 25 | 16 | 0 | 220 | 260 | 27 | 0
July   9 | 3.00 | 0.27 | 22 | 13 | 0 | 50 | 40 | 19 | 0
July 10 | 2.98 | 0.27 | 47 | 27 | 1 | Lost. | Lost. | Lost. | 0
July 11 | 3.00 | 0.27 | 90 | 41 | 1 | 150 | 50 | 8 | 1.27
July 12 | 3.00 | 0.29 | 97 | 21 | 1 | 300 | 200 | 13 | 1.27
July 13 | 3.00 | 0.34 | 90 | 20 | 0 | 220 | 160 | 17 | 1.27
July 14 | 3.00 | 0.40 | 90 | 19 | 0 |  | Sunday. |  | 1.27
July 15 | 3.00 | 0.54 | 95 | 18 | 0 | 375 | 150 |  | 1.27
July 16 | 3.00 | 0.59 | 120 | 20 | 0 | Lost. | 50 | Lost. | 1.36
July 17 | 3.00 | 0.58 | 85 | 16 | 0 | 270 | 60 | 3 | 1.26
July 18 | 2.99 | 0.61 | 56 | 13 | 0 | 1,675 | 70 |  | 1.17
July 19 | 3.01 | 0.61 | 41 | 18 | 0 | 450 | 700 | 11 | 0
July 20 | 2.99 | 0.51 | 62 | 27 | 0 | 300 | 720 | 8 | 0
July 21 | 3.00 | 0.47 | 62 | 32 | 0 |  | Sunday. |  | 0
July 22 | 3.00 | 0.47 | 80 | 34 | 0 | 1,400 | 560 | 14 | 1.17
July 23 | 3.01 | 0.49 | 105 | 21 | 0 | 3,700 | 490 | 40 | 1.25
July 24 | 3.01 | 0.60 | 95 | 19 | 0 | 770 | 110 | 80 | 1.27
July 25 | 3.00 | 0.68 | 77 | 16 | 0 | 250 | 80 | 5 | 1.22
July 26 | 2.99 | 0.68 | 67 | 17 | 0 | 140 | 40 | 4 | 0
July 27 | 3.00 | 0.69 | 54 | 20 | 0 | 300 | 130 | 21 | 0
July 28 | 3.00 | 0.72 | 46 | 27 | 0 |  | Sunday. |  | 0
July 29 | 3.00 | 0.74 | 36 | 26 | 0 | 470 | 290 | 100 | 0
July 30 | 2.99 | 0.76 | 29 | 19 | 0 | Lost. | Lost. | Lost. | 0
July 31 | 2.99 | 0.77 | 21 | 12 | 0 | Lost. | Lost. | Lost. | 0
Aug.   1 | 3.00 | 0.75 | 16 | 9 | 0 | Lost. | Lost. | Lost. | 0
Aug.   2 | 3.00 | 0.74 | 15 | 8 | 0 | 130 | 140 | 4 | 0
Aug.   3 | 3.00 | 0.74 | 16 | 7 | 0 | 120 | 180 | 6 | 0
Aug.   4 | 3.00 | 0.75 | 21 | 6 | 0 |  | Sunday. |  |
Aug.   5 | 3.00 | 0.76 | 29 | 8 | 0 | 230 | 100 | 44 | 0
Aug.   6 | 3.00 | 0.79 | 34 | 12 | 0 | 85 | 470 | ... | 0
Aug.   7 | 2.99 | 1.01 | 21 | 12 | 0 | 200 | 450 | ... | 0
Aug.   8 | 3.00 | 1.31 | 19 | 11 | 0 | 100 | 180 | 45 | 0
Aug.   9 | 2.98 | 1.44 | 16 | 9 | 0 | 75 | 80 | 16 | 0
Aug. 10 | 3.00 | 1.44 | 24 | 9 | 0 | 60 | 90 | 11 | 0
Aug. 11 | 3.00 | 1.49 | 62 | 22 | 0 |  | Sunday. |  |
Aug. 12 | 3.00 | 1.62 | 120 | 39 | 0 | 620 | 260 | 16 | 1.45
Aug. 13 | 2.97 | 2.06 | 107 | 22 | 0 | 820 | 520 | 10 | 1.38
Aug. 14 | 2.97 | 3.06 | 82 | 19 | 0 | 850 | 120 | 26 | 1.22
Aug. 15 | 2.81 | 3.91 | 65 | 15 | 0 | 150 | 260 | 6 | 1.17
Aug. 16 | 3.00 | 4.29 | 45 | 18 | 0 | 270 | 340 | 17 | 0
Aug. 17 | 3.00 | 3.86 | 35 | 22 | 0 | 340 | 200 | 13 | 0
Aug. 18 | 3.00 | 3.47 | 21 | 13 | 0 |  | Sunday. |  |
Aug. 19 | 3.00 | 3.49 | 18 | 10 | 0 | 180 | 220 | 17 | 0
Aug. 20 | 3.00 | 3.56 | 20 | 8 | 0 | 210 | 180 | 16 | 0
Aug. 21 | 3.00 | 3.58 | 20 | 10 | 0 | 1,300 | 650 | 8 | 0
Aug. 22 | 2.99 | 3.73 | 27 | 13 | 0 | 3,800 | 360 | 6 | 0
Aug. 23 | 3.00 | 4.00 | 49 | 34 | 0 | 2,500 | 700 | 10 | 0
Aug. 24 | 3.00 | 4.05 | 36 | 26 | 0 | 3,900 | 630 | 12 | 0
Aug. 25 | 2.98 | 4.06 | 34 | 24 | 0 |  | Sunday. |  |
Aug. 26 | 3.00 | 4.20 | 21 | 13 | 0 | 700 | 310 | 16 | 0
Aug. 27 | 3.00 | 4.31 | 19 | 11 | 0 | 470 | 250 | 12 | 0
Aug. 28 | 2.99 | 4.40 | 18 | 10 | 0 | 500 | 160 | 18 | 0
Aug. 29 | 3.01 | 4.41 | 17 | 9 | 0 | 360 | 110 | 9 | 0
Aug. 30 | 2.98 | 4.46 | 15 | 8 | 0 | 320 | 310 | 14 | 0
Aug. 31 | Scraped. 1.88 in. of sand removed. | 13 | ... | ... | 200 | 100 | ... | 0
Sept.   5 | 3.00 | 0.10 | 34 | 4 | 0 | 360 | 950 | ... | 1.04
Sept.   6 | 3.00 | 0.10 | 160 | 3 | 0 | 15,000 | 1,500 | 190 | 1.35
Sept.   7 | 3.00 | 0.09 | 64 | 3 | 0 | 2,000 | 260 | 100 | 1.20
Sept.   8 | 3.00 | 0.08 | 56 | 4 | 0 |  | Sunday. | ... | 1.04
Sept.   9 | 3.00 | 0.08 | 59 | 3 | 0 | 220 | 180 | 38 | 1.04
Sept. 10 | 2.97 | 0.07 | 57 | 3 | 0 | 18,000 | 150 | 29 | 1.06
Sept. 11 | 2.98 | 0.07 | 65 | 2 | 0 | 2,700 | 200 | 37 | 1.04
Sept. 12 | 2.98 | 0.08 | 72 | 2 | 0 | 1,000 | 125 | 19 | 1.04
Sept. 13 | 3.00 | 0.08 | 87 | 3 | 0 | 2,300 | 200 | 72 | 1.20
Sept. 14 | 3.00 | 0.08 | 72 | 3 | 0 | 2,400 | 360 | 36 | 1.12
Sept. 15 | 3.00 | 0.08 | 65 | 3 | 0 |  | Sunday. |  | 1.04
Sept. 16 | 3.00 | 0.08 | 65 | 2 | 0 | Lost. | Lost. | 38 | 1.04
Sept. 17 | 3.00 | 0.08 | 52 | 2 | 0 | 420 | 200 | 38 | 1.07
Sept. 18 | 3.00 | 0.08 | 60 | 2 | 0 | 900 | 200 | 17 | 1.07
Sept. 19 | 2.98 | 0.08 | 85 | 2 | 0 | 2,000 | 220 | 25 | 1.12
Sept. 20 | 2.98 | 0.09 | 100 | 2 | 0 | 4,200 | 320 | 31 | 1.24
Sept. 21 | 2.99 | 0.09 | 120 | 3 | 0 | 1,100 | 160 | 19 | 1.33
Sept. 22 | 3.00 | 0.09 | 137 | 3 | 0 |  | Sunday. |  | 1.45
Sept. 23 | 3.02 | 0.09 | 112 | 4 | 0 | 2,100 | 190 | 15 | 1.41
Sept. 24 | 3.00 | 0.10 | 100 | 4 | 0 | 4,000 | 620 | 13 | 1.33
Sept. 25 | 3.00 | 0.11 | 432 | 3 | 0 | 56,000 | 290 | 7 | 1.83
Sept. 26 | 2.99 | 0.11 | 385 | 2 | 0 | 1,300 | 950 | 19 | 2.34
Sept. 27 | 3.00 | 0.12 | 245 | 4 | 0 | 4,000 | Lost. | 20 | 1.91
Sept. 28 | 2.98 | 0.13 | 127 | 4 | 0 | 15,000 | 1,000 | 8 | 1.54
Sept. 29 | 2.98 | 0.14 | 105 | 4 | 0 |  | Sunday. |  | 1.34
Sept. 30 | 2.99 | 0.15 | 115 | 3 | 0 | Lost. | Lost. | 46 | 1.35
Oct.   1 | 3.00 | 0.15 | 82 | 3 | 0 | 600 | 1,700 | 22 | 1.24
Oct.   2 | 2.98 | 0.16 | 65 | 3 | 0 | 4,400 | 550 | 8 | 1.09
Oct.   3 | 3.00 | 0.17 | 59 | 2 | 0 | 900 | 330 | 15 | 1.04
Oct.   4 | 2.99 | 0.17 | 55 | 2 | 0 | 850 | 250 | 11 | 1.03
Oct.   5 | 2.99 | 0.19 | 59 | 2 | 0 | 2,000 | 450 | 25 | 1.04
Oct.   6 | 2.98 | 0.20 | 59 | 2 | 0 |  | Sunday. |  | 1.04
Oct.   7 | 2.98 | 0.21 | 52 | 2 | 0 | 1,250 | 2,300 | 42 | 1.04
Oct.   8 | 2.97 | 0.21 | 54 | 2 | 0 | 11,000 | 100 | 15 | 1.04
Oct.   9 | 2.98 | 0.22 | 51 | 2 | 0 | 2,000 | 1,600 | 7 | 1.04
Oct. 10 | 2.98 | 0.24 | 50 | 2 | 0 | 800 | Lost. | 24 | 1.04
Oct. 11 | 2.98 | 0.25 | 47 | 2 | 0 | 2,000 | 1,200 | 21 | 0
Oct. 12 | 2.97 | 0.26 | 36 | 3 | 0 | 1,200 | 1,200 | 19 | 0
Oct. 13 | 2.98 | 0.27 | 40 | 4 | 0 |  | Sunday. |  | 0
Oct. 14 | 2.98 | 0.29 | 47 | 5 | 0 | 1,200 | 830 | 25 | 0
Oct. 15 | 2.99 | 0.31 | 41 | 5 | 0 | 900 | Lost. | 105 | 0
Oct. 16 | 2.99 | 0.32 | 35 | 4 | 0 | Lost. | 550 | 19 | 0
Oct. 17 | 2.98 | 0.34 | 30 | 4 | 0 | 550 | 800 | 21 | 0
Oct. 18 | 3.00 | 0.35 | 25 | 4 | 0 | 260 | 350 | 9 | 0
Oct. 19 | 3.00 | 0.35 | 25 | 4 | 0 | 750 | 310 | 35 | 0
Oct. 20 | 3.00 | 0.35 | 20 | 3 | 0 |  | Sunday. |  | 0
Oct. 21 | 3.00 | 0.35 | 19 | 3 | 0 | 480 | 540 | 35 | 0
Oct. 22 | 2.99 | 0.36 | 18 | 3 | 0 | 230 | 440 | 17 | 0
Oct. 23 | 2.99 | 0.37 | 15 | 3 | 0 | 250 | 440 | 39 | 0
Oct. 24 | 2.98 | 0.38 | 15 | 3 | 0 | 300 | 500 | 60 | 0
Oct. 25 | 2.99 | 0.39 | 15 | 3 | 0 | 450 | 410 | 65 | 0
Oct. 26 | 2.99 | 0.40 | 15 | 3 | 0 | 450 | 500 | 44 | 0
Oct. 27 | 2.99 | 0.41 | 13 | 2 | 0 |  | Sunday. |  | 0
Oct. 28 | 2.99 | 0.43 | 13 | 2 | 0 | 190 | 500 | 50 | 0
Oct. 29 | 2.98 | 0.44 | 25 | 2 | 0 | 380 | 60 | 75 | 0
Oct. 30 | 2.99 | 0.46 | 21 | 2 | 0 | 450 | 180 | 3 | 0
Oct. 31 | 2.96 | 0.48 | 25 | 3 | 0 | 2,300 | 390 | 75 | 0
Nov.   4 | 3.00 | 0.51 | 125 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
Nov.   5 | 3.00 | 0.53 | 185 | 2 | 0 | 6,000 | 1,600 | 90 | 1.70
Nov.   6 | 2.99 | 0.56 | 170 | 2 | 0 | 5,000 | 3,900 | 6 | 1.70
Nov.   7 | 2.99 | 0.60 | 100 | 3 | 0 | 14,000 | 300 | 9 | 1.48
Nov.   8 | 2.99 | 0.64 | 95 | 3 | 0 | 1,900 | 230 | 2 | 1.27
Nov.   9 | 2.99 | 0.70 | 80 | 4 | 0 | 4,000 | 2,700 | 200 | 0
Nov. 10 | 2.99 | 0.79 | 67 | 4 | 0 |  | Sunday. |  | 0
Nov. 11 | 2.99 | 1.00 | 52 | 6 | 0 | 1,900 | 2,000 | 200 | 0
Nov. 12 | 2.99 | 1.46 | 40 | 9 | 0 | 7,500 | 2,300 | 160 | 0
Nov. 13 | 2.98 | 2.09 | 36 | 10 | 0 | 1,600 | 1,100 | 170 | 0
Nov. 14 | 2.99 | 2.74 | 42 | 9 | 0 | 2,700 | 950 | 130 | 0
Nov. 15 | 2.99 | 2.98 | 35 | 8 | 0 | 1,800 | 800 | 11 | 0
Nov. 16 | 2.99 | 3.03 | 26 | 8 | 0 | 1,100 | 800 | 90 | 0
Nov. 17 | 3.00 | 3.07 | 20 | 6 | 0 |  | Sunday. |  | 0
Nov. 18 | 3.00 | 3.09 | 17 | 5 | 0 | 1,600 | 700 | 100 | 0
Nov. 20 | 2.99 | 3.17 | 45 | 3 | 0 | 6,500 | 120 | 120 | 0
Nov. 21 | 2.99 | 3.22 | 52 | 3 | 0 | 9,900 | 1,000 | 80 | 0
Nov. 22 | 2.99 | 3.27 | 65 | 5 | 0 | 10,000 | 3,200 | 90 | 0
Nov. 23 | 2.99 | 3.33 | 49 | 8 | 0 | 18,000 | 2,400 | 100 | 0
Nov. 24 | 2.99 | 3.41 | 134 | 11 | 0 |  | Sunday. |  | 0
Nov. 25 | 2.98 | 3.54 | 225 | 12 | 1 | 50,000 | 2,100 | 65 | 1.68
Nov. 26 | 2.98 | 3.68 | 237 | 13 | 1 | 40,000 | 2,400 | 95 | 1.76
Nov. 27 | 2.99 | 3.96 | 185 | 16 | 1 | 16,000 | 2,600 | 60 | 1.74
Nov. 28 | 2.98 | 4.29 | 130 | 18 | 1 |  | Holiday. |  | 1.57
Nov. 29 | 2.97 | 4.48 | 80 | 19 | 1 | 10,000 | 2,500 | 65 | 1.50
Nov. 30 | 2.97 | 4.54 | 54 | 15 | 1 | 3,800 | 1,900 | 85 | 0
Dec.   6 | Scraped, 1.62 in. of sand removed.
Dec.   8 | 2.97 | 0.16 | 12 | 3 | 0 |  | Sunday. |  | 1.17
Dec.   9 | 2.98 | 0.16 | 11 | 3 | 0 | 1,200 | 410 | 10 | 1.17
Dec. 10 | 2.98 | 0.15 | 12 | 3 | 0 | 800 | 550 | 150 | 1.17
Dec. 11 | 2.99 | 0.15 | 255 | 3 | 0 | 6,500 | 600 | 130 | 1.52
Dec. 12 | 3.00 | 0.13 | 212 | 2 | 0 | 48,000 | 500 | 130 | 1.99
Dec. 13 | 2.98 | 0.13 | 495 | 4 | 0 | 42,000 | 500 | 120 | 2.06
Dec. 14 | 2.99 | 0.14 | 357 | 5 | 0 | 49,000 | 750 | 150 | 2.12
Dec. 15 | 2.99 | 0.15 | 157 | 6 | 0 |  | Sunday. |  | 1.69
Dec. 16 | 2.98 | 0.16 | 90 | 9 | 0 | 19,000 | 900 | 20 | 1.28
Dec. 17 | 2.98 | 0.20 | 70 | 12 | 0 | 21,000 | 400 | 170 | 1.17
Dec. 18 | 2.98 | 0.24 | 49 | 12 | 1 | 6,500 | 7,000 | 350 | 1.17
Dec. 19 | 2.98 | 0.29 | 39 | 9 | 1 | Lost. | Lost. | Lost. | 1.17
Dec. 20 | 2.98 | 0.36 | 42 | 7 | 1 | Lost. | Lost. | Lost. | 1.17
Dec. 21 | 2.97 | 0.45 | 26 | 5 | 0 | Lost. | Lost. | Lost. | 1.17
Dec. 22 | 2.98 | 0.57 | 20 | 4 | 0 |  | Sunday. |  | 1.17
Dec. 23 | 2.98 | 0.71 | 34 | 3 | 0 | 1,400 | 1,300 | 220 | 1.17
Dec. 24 | 2.98 | 0.83 | 195 | 2 | 0 | 9,000 | 1,000 | 140 | 1.49
Dec. 25 | 2.98 | 0.97 | 445 | 2 | 0 |  | Holiday. |  | 2.43
Dec. 26 | 2.98 | 1.11 | 370 | 2 | 0 | 51,000 | 1,000 | 39 | 2.15
Dec. 27 | 2.98 | 1.27 | 245 | 3 | 0 | 55,000 | 1,600 | 70 | 1.91
Dec. 28 | 2.98 | 1.40 | 102 | 4 | 0 | 10,000 | 1,000 | 80 | 1.50
Dec. 29 | 2.98 | 1.60 | 75 | 3 | 0 |  | Sunday. |  | 1.21
Dec. 30 | 2.97 | 1.85 | 56 | 3 | 0 | 4,400 | 700 | 80 | 1.17
Dec. 31 | 2.98 | 2.07 | 39 | 2 | 0 | 14,000 | 1,200 | 65 | 1.17
1908.
Jan.   1 | 2.99 | 2.11 | 31 | 2 | 0 |  | Holiday. |  | 1.17
Jan.   2 | 2.98 | 2.17 | 39 | 2 | 0 | 4,400 | 700 | 19 | 1.17
Jan.   3 | 2.98 | 2.26 | 36 | 2 | 0 | 3,100 | 1,000 | 13 | 1.17
Jan.   4 | 2.98 | 2.34 | 32 | 2 | 0 | 2,400 | 550 | 19 | 1.17
Jan.   5 | 2.98 | 2.41 | 26 | 2 | 0 |  | Sunday. |  | 1.17
Jan.   6 | 2.98 | 2.49 | 20 | 2 | 0 | 600 | 230 | 18 | 1.17
Jan.   7 | 2.98 | 2.58 | 20 | 2 | 0 | 1,100 | 370 | 12 | 1.17
Jan.   8 | 2.99 | 2.61 | 22 | 2 | 0 | 1,900 | 1,100 | 20 | 1.17
Jan.   9 | 2.99 | 2.63 | 45 | 2 | 0 | 13,000 | 1,200 | 22 | 1.21
Jan. 10 | 2.98 | 2.67 | 70 | 2 | 0 | 10,000 | 700 | 16 | 1.17
Jan. 11 | 2.98 | 2.72 | 56 | 2 | 0 | 16,000 | 1,200 | 11 | 1.17
Jan. 12 | 2.98 | 2.78 | 40 | 2 | 0 |  | Sunday. |  | 1.17
Jan. 13 | 2.98 | 2.84 | 110 | 2 | 0 | 8,500 | 90 | 6 | 1.27
Jan. 14 | 2.98 | 2.95 | 210 | 2 | 0 | 16,000 | 150 | 23 | 1.56
Jan. 15 | 2.98 | 3.07 | 325 | 3 | 0 | 24,000 | 1,100 | 19 | 1.92
Jan. 16 | 2.98 | 3.23 | 360 | 5 | 6 | 28,000 | 1,000 | 14 | 2.10
Jan. 17 | 2.97 | 3.73 | 242 | 6 | 0 | 65,000 | 490 | 23 | 1.91
Jan. 18 | 2.98 | 4.42 | 137 | 6 | 0 | 7,000 | 1,600 | 14 | 1.66
Jan. 19 | 2.99 | 4.75 | 117 | 5 | 0 |  | Sunday. |  | 1.50
Jan. 21 | Scrape, 1.45 in. of sand removed.
Jan. 23 | 3.00 | 0.14 | 40 | 3 | 0 | ... | ... | ... | 1.17
Jan. 24 | 3.00 | 0.14 | 40 | 3 | 0 | 2,300 | 550 | 55 | 1.17
Jan. 25 | 3.00 | 0.13 | 39 | 3 | 0 | 1,100 | 850 | 95 | 0
Jan. 26 | 3.00 | 0.13 | 32 | 3 | 0 |  | Sunday. |  | 0
Jan. 27 | 3.00 | 0.13 | 32 | 2 | 0 | 300 | 280 | 60 | 0
Jan. 28 | 2.99 | 0.15 | 45 | 3 | 0 | 1,200 | 700 | 70 | 0
Jan. 29 | 2.99 | 0.20 | 69 | 6 | 1 | 1,000 | 900 | 75 | 0
Jan. 30 | 2.99 | 0.24 | 57 | 8 | 1 | 1,400 | 650 | 50 | 0
Jan. 31 | 2.99 | 0.30 | 42 | 6 | 1 | 1,100 | 600 | 36 | 0
Feb.   1 | 2.99 | 0.34 | 39 | 5 | 1 | 750 | 50 | 25 | 0
Feb.   2 | 2.99 | 0.41 | 27 | 4 | 1 |  | Sunday. |  | 0
Feb.   3 | 2.99 | 0.51 | 29 | 3 | 0 | 1,300 | 220 | 16 | 0
Feb.   4 | 2.99 | 0.56 | 25 | 3 | 0 | 600 | 370 | 10 | 0
Feb.   5 | 2.99 | 0.58 | 24 | 4 | 0 | 750 | 700 | 21 | 0
Feb.   6 | 2.99 | 0.61 | 20 | 6 | 0 | 2,000 | 650 | 4 | 0
Feb.   7 | 3.00 | 0.64 | 17 | 8 | 1 | ... | 410 | 26 | 0
Feb.   8 | 2.99 | 0.66 | 15 | 8 | 1 | 900 | 160 | 42 | 0
Feb.   9 | 3.00 | 0.67 | 14 | 8 | 1 |  | Sunday. |  | 0
Feb. 10 | 2.99 | 0.67 | 11 | 8 | 1 | 850 | 450 | 18 | 0
Feb. 11 | 3.00 | 0.66 | 10 | 7 | 1 | 1,000 | 600 | 26 | 0
Feb. 12 | 3.01 | 0.64 | 8 | 6 | 1 | 750 | 350 | 16 | 0
Feb. 13 | 3.00 | 0.62 | 9 | 5 | 1 | 700 | 120 | 10 | 0
Feb. 14 | 3.00 | 0.61 | 9 | 5 | 1 | 1,200 | 950 | 43 | 0
Feb. 15 | 3.00 | 0.60 | 61 | 5 | 1 | 5,500 | 1,000 | 23 | 0
Feb. 16 | 3.00 | 0.60 | 80 | 6 | 1 |  | Sunday. |  | 0
Feb. 17 | 3.00 | 0.62 | 80 | 14 | 1 | 33,000 | 6,100 | 36 | 0
Feb. 18 | 2.99 | 0.67 | 130 | 20 | 1 | ... | 2,000 | 11 | 0
Feb. 19 | 2.99 | 0.76 | 320 | 18 | 2 | 28,000 | 9,000 | 120 | 0
Feb. 20 | 2.99 | 0.83 | 177 | 15 | 2 | 22,000 | 8,500 | 190 | 0
Feb. 29 | 3.00 | 0.85 | 123 | 8 | 1 | ... | ... | ... | 0
Mar.   1 | 3.00 | 0.87 | 97 | 9 | 1 |  | Sunday. |  | 0
Mar.   2 | 2.99 | 0.92 | 82 | 13 | 1 | 8,000 | 4,400 | 50 | 0
Mar.   3 | 2.98 | 0.96 | 87 | 19 | 1 | 11,000 | 2,100 | 26 | 0
Mar.   4 | 2.99 | 1.02 | 67 | 21 | 1 | 6,000 | 4,700 | 7 | 0
Mar.   5 | 2.99 | 1.08 | 59 | 25 | 1 | 4,400 | 10,000 | 36 | 0
Mar.   6 | 2.99 | 1.15 | 72 | 25 | 2 | 7,000 | 7,400 | 50 | 0
Mar.   7 | 2.98 | 1.21 | 82 | 25 | 2 | 9,500 | 6,500 | 28 | 0
Mar.   8 | 2.99 | 1.25 | 92 | 29 | 2 |  | Sunday. |  | 0
Mar.   9 | 2.99 | 1.30 | 125 | 34 | 2 | 11,000 | 4,800 | 25 | 0
Mar. 10 | 2.99 | 1.35 | 142 | 39 | 2 | 8,500 | 1,200 | 23 | 0
Mar. 11 | 2.99 | 1.39 | 155 | 35 | 2 | 6,500 | 2,400 | 20 | 0
Mar. 12 | 2.99 | 1.42 | 135 | 29 | 2 | 5,900 | 1,500 | 11 | 0
Mar. 13 | 2.99 | 1.46 | 122 | 19 | 2 | 1,900 | 1,100 | 12 | 0
Mar. 14 | 2.99 | 1.47 | 97 | 12 | 1 | 1,800 | 700 | 6 | 0
Mar. 15 | 2.99 | 1.48 | 77 | 8 | 1 |  | Sunday. |  | 0
Mar. 16 | 3.00 | 1.52 | 65 | 9 | 0 | 1,400 | 700 | 8 | 0
Mar. 17 | 2.99 | 1.66 | 59 | 7 | 0 | 900 | 800 | 11 | 0
Mar. 18 | 2.99 | 1.72 | 67 | 11 | 1 | 1,000 | 650 | 8 | 0
Mar. 19 | 2.99 | 1.75 | 60 | 24 | 1 | ... | 600 | 18 | 0
Mar. 20 | 2.99 | 1.81 | 57 | 25 | 1 | 1,300 | 750 | 20 | 0
Mar. 21 | 2.99 | 1.89 | 67 | 22 | 1 | 800 | 480 | 18 | 0
Mar. 22 | 2.99 | 1.95 | 80 | 21 | 1 |  | Sunday. |  | 0
Mar. 23 | 3.00 | 2.00 | 90 | 26 | 1 | 4,600 | 440 | 19 | 0
Mar. 24 | 2.98 | 2.06 | 82 | 32 | 1 | 2,500 | 1,200 | 10 | 0
Mar. 25 | 2.99 | 2.17 | 67 | 39 | 1 | 1,600 | 650 | 20 | 0
Mar. 26 | 2.99 | 2.24 | 60 | 36 | 1 | 550 | 410 | 7 | 0
Mar. 27 | 2.99 | 2.29 | 59 | 30 | 1 | 900 | 900 | 29 | 0
Mar. 28 | 3.00 | 2.32 | 51 | 21 | 1 | 650 | 250 | 42 | 0
Mar. 29 | 2.99 | 2.35 | 31 | 18 | 1 |  | Sunday. |  | 0
Mar. 30 | 3.00 | 2.38 | 30 | 14 | 1 | 500 | 650 | 28 | 0
Mar. 31 | 2.99 | 2.43 | 39 | 9 | 1 | 750 | 290 | 30 | 0
Apr.   1 | 2.99 | 2.50 | 44 | 7 | 1 | 750 | 390 | 32 | 0
Apr.   2 | 2.99 | 2.58 | 42 | 8 | 1 | 1,100 | 280 | 47 | 0
Apr.   3 | 2.99 | 2.65 | 41 | 11 | 1 | 1,500 | 550 | 70 | 0
Apr.   4 | 2.99 | 2.74 | 54 | 12 | 1 | 700 | 380 | 4 | 0
Apr.   5 | 3.00 | 2.82 | 50 | 12 | 1 |  | Sunday. |  | 0
Apr.   6 | 2.99 | 2.88 | 41 | 14 | 1 | 440 | 150 | 4 | 0
Apr.   7 | 2.99 | 2.98 | 35 | 13 | 1 | 650 | 270 | 42 | 0
Apr.   8 | 2.98 | 3.15 | 39 | 11 | 1 | 550 | 210 | 65 | 0
Apr.   9 | 2.99 | 3.35 | 40 | 8 | 1 | 390 | 160 | 95 | 0
Apr. 10 | 2.98 | 3.50 | 40 | 8 | 1 | 500 | 130 | 130 | 0
Apr. 11 | 2.99 | 3.65 | 45 | 7 | 0 | 430 | 145 | 100 | 0
Apr. 12 | 2.99 | 3.79 | 52 | 5 | 0 |  | Sunday. |  | 0
Apr. 13 | 2.99 | 3.92 | 50 | 4 | 0 | 490 | 160 | 80 | 0
Apr. 14 | 2.99 | 4.05 | 45 | 4 | 0 | 550 | 170 | 90 | 0
Apr. 15 | 2.99 | 4.16 | 45 | 3 | 0 | 420 | 160 | 12 | 0
Apr. 16 | ... | 4.24 | 45 | 3 | 0 | 360 | 130 | 90 | 0
Apr. 21 | Scraped, 0.12 in. of sand removed.
Apr. 23 | ... | 0.13 | 25 | 2 | 0 | 140 | 140 | ... | 0
Apr. 24 | 3.00 | 0.12 | 21 | 2 | 0 | 200 | Lost. | 150 | 0
Apr. 25 | 3.00 | 0.10 | 20 | 2 | 0 | 85 | 550 | 45 | 0
Apr. 26 | 3.00 | 0.10 | 21 | 3 | 0 |  | Sunday. |  | 0
Apr. 27 | 3.00 | 0.10 | 18 | 3 | 0 | 95 | 850 | 50 | 0
Apr. 28 | 3.00 | 0.10 | 20 | 3 | 0 | 70 | 220 | 48 | 0
Apr. 29 | 3.00 | 0.09 | 24 | 3 | 0 | 110 | 210 | 95 | 0
Apr. 30 | 3.00 | 0.09 | 21 | 3 | 0 | 70 | 140 | 29 | 0
May   1 | 3.00 | 0.09 | 32 | 3 | 0 | 130 | 210 | 65 | 0
May   2 | 3.00 | 0.09 | 26 | 3 | 0 | 140 | 140 | 55 | 0
May   3 | 3.00 | 0.11 | 22 | 5 | 0 |  | Sunday. |  | 0
May   4 | 3.00 | 0.11 | 19 | 4 | 0 | 85 | 210 | 75 | 0
May   5 | 3.00 | 0.11 | 18 | 4 | 0 | 130 | 150 | 48 | 0
May   6 | 2.99 | 0.12 | 18 | 3 | 0 | 230 | 430 | 50 | 0
May   7 | 3.00 | 0.13 | 19 | 3 | 0 | 160 | 90 | 40 | 0
May   8 | 3.00 | 0.14 | 19 | 3 | 0 | 375 | 425 | 7 | 0
May   9 | 2.99 | 0.14 | 18 | 3 | 0 | 1,209 | 180 | 6 | 0
May 10 | 3.00 | 0.14 | 30 | 3 | 0 |  | Sunday. |  | 0
May 11 | 3.00 | 0.13 | 60 | 3 | 0 | 2,800 | 150 | 12 | 0
May 12 | 3.00 | 0.13 | 70 | 3 | 0 | 2,900 | 225 | 26 | 0
May 13 | 3.00 | 0.13 | 66 | 7 | 0 | 1,800 | 450 | 53 | 0
May 14 | 3.00 | 0.14 | 45 | 9 | 0 | 2,700 | 550 | 10 | 0
May 15 | 2.99 | 0.14 | 39 | 7 | 0 | 950 | 300 | 65 | 0
May 16 | 2.99 | 0.22 | 49 | 6 | 0 | 800 | 250 | 49 | 0
May 17 | 2.99 | 0.33 | 46 | 4 | 0 |  | Sunday. |  | 0
May 18 | 2.99 | 0.44 | 31 | 3 | 0 | 700 | 1,700 | 80 | 0
May 19 | 2.98 | 0.62 | 36 | 3 | 0 | 375 | 950 | 53 | 0
May 20 | 2.99 | 0.75 | 41 | 3 | 0 | 425 | 700 | 46 | 0
May 21 | 2.99 | 0.89 | 31 | 4 | 0 | 300 | 600 | 6 | 0
May 22 | 2.99 | 1.01 | 50 | 5 | 0 | 950 | 230 | 17 | 0
May 23 | 2.99 | 1.12 | 127 | 5 | 0 | 2,400 | 32 | 28 | 0
May 24 | 2.99 | 1.20 | 110 | 6 | 0 |  | Sunday. |  | 0
May 25 | 2.99 | 1.24 | 90 | 9 | 0 | 1,100 | 850 | 9 | 0
May 26 | 2.98 | 1.31 | 135 | 11 | 0 | 3,200 | 150 | 17 | 0
May 27 | 2.97 | 1.54 | 110 | 12 | 0 | 1,450 | 175 | 8 | 0
May 28 | 2.97 | 1.81 | 90 | 10 | 0 | 1,000 | 132 | 7 | 0
May 29 | 2.97 | 2.08 | 70 | 7 | 0 | 1,100 | 230 | 8 | 0
May 30 | 2.97 | 2.36 | 50 | 5 | 0 |  | Holiday. |  | 0
May 31 | 2.98 | 2.63 | 34 | 4 | 0 |  | Sunday. |  | 0
June   1 | 2.98 | 2.77 | 35 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
June   2 | 2.98 | 2.84 | 39 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
June   3 | 2.98 | 3.02 | 35 | 3 | 0 | ... | ... | ... | 0
June   4 | 3.00 | 3.01 | 30 | 4 | 0 | ... | ... | ... | 0
June   5 | 3.00 | 2.97 | 30 | 5 | 0 | ... | ... | ... | 0
June   6 | 3.01 | 2.81 | 27 | 5 | 0 | ... | ... | ... | 0
June   7 | 3.01 | 2.62 | 22 | 5 | 0 | ... | ... | ... | 0
June   8 | 3.01 | 2.38 | 20 | 4 | 0 | ... | ... | ... | 0
June   9 | 3.00 | 2.19 | 20 | 3 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 10 | 3.01 | 2.02 | 17 | 3 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 11 | 2.99 | 1.89 | 12 | 3 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 12 | 2.98 | 1.92 | 11 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 13 | 2.98 | 1.99 | 36 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 14 | 2.98 | 2.08 | 39 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 15 | 2.98 | 2.25 | 25 | 4 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 16 | 2.98 | 2.54 | 34 | 5 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 17 | 2.97 | 2.85 | 64 | 5 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 18 | 2.97 | 3.20 | 57 | 5 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 19 | 2.98 | 3.47 | 46 | 7 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 20 | 2.99 | 3.73 | 37 | 8 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 21 | 2.99 | 4.10 | 29 | 8 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 22 | 2.99 | 4.44 | 25 | 6 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 23 | 2.99 | 4.61 | 25 | 5 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 26 | 3.01 | 0.09 | 15 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 27 | 3.00 | 0.09 | 12 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 28 | 3.00 | 0.09 | 9 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 29 | 3.00 | 0.08 | 8 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
June 30 | 3.00 | 0.07 | 10 | 2 | 0 | ... | ... | ... | 0
July   1 | 3.00 | 0.07 | 6 | 2 | 0 | 80 | 75 | 3 | 0
July   2 | 3.00 | 0.07 | 8 | 2 | 0 | 290 | 20 | 3 | 0
July   3 | 3.00 | 0.07 | 8 | 2 | 0 | 350 | 140 | 4 | 0
July   4 | 3.00 | 0.07 | 9 | 2 | 0 |  | Holiday. |  | 0
July   5 | 3.00 | 0.07 | 10 | 2 | 0 |  | Sunday. |  | 0
July   6 | 3.00 | 0.07 | 9 | 2 | 0 | 300 | 52 | 4 | 0
July   7 | 3.00 | 0.07 | 8 | 2 | 0 | 110 | 35 | 2 | 0
July   8 | 3.00 | 0.07 | 9 | 2 | 0 | 85 | 105 | 2 | 0
July   9 | 3.00 | 0.07 | 8 | 2 | 0 | 85 | 80 | 3 | 0
July 10 | ... | ... | ... | ... | ... | 300 | 65 | 1 | 0
July 11 | 3.00 | 0.08 | 12 | 2 | 0 | 145 | 95 | 11 | 0
July 12 | 3.00 | 0.08 | 11 | 2 | 0 |  | Sunday. |  | 0
July 13 | 3.00 | 0.08 | 10 | 2 | 0 | 115 | 105 | 7 | 0
July 14 | 3.00 | 0.09 | 16 | 2 | 0 | 800 | 34 | 1 | 0
July 15 | 3.00 | 0.09 | 17 | 2 | 0 | 180 | 165 | 3 | 0
July 16 | 3.00 | 0.10 | 14 | 2 | 6 | 100 | 95 | 2 | 0
July 17 | 3.00 | 0.10 | 10 | 2 | 0 | 65 | 65 | 1 | 0
July 18 | 3.00 | 0.11 | 11 | 2 | 0 | 38 | 200 | 24 | 0
July 19 | 3.00 | 0.11 | 12 | 2 | 0 |  | Sunday. |  | 0
July 20 | 3.00 | 0.12 | 10 | 2 | 0 | 95 | 31 | 1 | 0
July 21 | 3.00 | 0.12 | 10 | 2 | 0 | 70 | 100 | 2 | 0
July 22 | 3.00 | 0.13 | 13 | 2 | 0 | 450 | 13 | 4 | 0
July 23 | 2.99 | 0.13 | 54 | 2 | 0 | 650 | 325 | 4 | 0
July 24 | 2.99 | 0.14 | 305 | 2 | 0 | 1,650 | 325 | ... | 0
July 25 | 3.00 | 0.15 | 330 | 4 | 0 | 2,600 | 55 | 2 | 0
July 26 | 3.00 | 0.15 | 290 | 9 | 0 |  | Sunday. |  | 0
July 27 | 3.00 | 0.16 | 335 | 11 | 0 | 35,000 | 1,200 | 6 | 0
July 28 | 2.99 | 0.17 | 170 | 10 | 0 | 1,200 | 675 | 6 | 0
July 29 | 3.00 | 0.17 | 180 | 8 | 0 | 2,000 | 270 | 11 | 0
July 30 | 2.99 | 0.18 | 237 | 7 | 0 | 800 | 190 | 2 | 0
July 31 | 3.00 | 0.19 | 250 | 6 | 0 | 1,000 | 310 | 6 | 0

Table 20—Summary of Results of Experimental Filters.

Filter number Number of runs | 1 3 | 2 6 | 3 11 | 4 12 | 5 25 | 6 28
Rate, million gallons per acre per day:
Maximum............... | 1.35 | 3.95 | 7.96 | 12.60 | 37.5 | 118.9
Minimum................ | 0.62 | 2.30 | 3.73 | 5.77 | 6.68 | 7.1
Average................. | 1.06 | 3.26 | 6.69 | 10.17 | 26.1 | 38.54
Length of run, in days:
Maximum............... | 233.5 | 150.5 | 75.2 | 90.9 | 48.71 | 39.83
Minimum................ | 181.7 | 42.0 | 14.5 | 10.1 | 0.67 | 0.62
Average................. | 206.4 | 109.6 | 48.89 | 40.5 | 14.41 | 12.61
Million gallons filtered per acre per run:
Maximum............... | 242.61 | 484.46 | 534.67 | 960.72 | 1,463.35 | 1,022.27
Minimum................ | 202.60 | 135.66 | 93.79 | 92.57 | 19.53 | 53.32
Average................. | 218.58 | 302.82 | 326.76 | 417.23 | 374.14 | 361.92
Cubic yards of sand removed per acre at end of each run:
Maximum............... | 269 | 269 | 672 | 1,612 | 2,420 | 3,360
Minimum................ | 269 | 134 | 101 | 134 | 134 | 101
Average................. | 269 | 213 | 272 | 392 | 583 | 635
Cubic yards of sand removed per acre per million gallons filtered.......... | 1.23 | 0.70 | 0.83 | 0.94 | 1.55 | 1.72
Average initial loss of head.......... | 0.07 | 0.19 | 0.51 | 0.78 | 3.88 | 5.38
Turbidity, influent:
Maximum............... | 120 | 120 | 120 | 120 | 90 | 100
Minimum................ | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2
Average................. | 20 | 20 | 21 | 22 | 18 | 19
Turbidity, effluent:
Maximum............... | 11 | 13 | 17 | 18 | 30 | 30
Minimum................ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
Average................. | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 | 3
Percentage reduction.......... | 95.0 | 95.0 | 90.5 | 90.9 | 77.8 | 84.3
Bacteria, influent:
Maximum............... | 180,000 | 180,000 | 180,000 | 110,000 | 180,000 | 37,500
Minimum................ | 22 | 20 | 22 | 20 | 25 | 24
Average................. | 4,800 | 5,100 | 4,500 | 4,200 | 6,900 | 5,900
Bacteria, effluent:
Maximum............... | 4,000 | 1,300 | 3,200 | 5,400 | 12,800 | 2,400
Minimum................ | 2 | 3 | 1 | 1 | 2 | 2
Average................. | 160 | 85 | 110 | 120 | 190 | 180
Percentage,Reduction.......... | 96.7 | 98.3 | 97.6 | 97.3 | 97.3 | 97.0
Number of samples examined for bacillus coli in influent:
10 c.c. ................... | 549 | 478 | 476 | 436 | 325 | 336
1 c.c. ................... | 560 | 492 | 486 | 445 | 335 | 342
0.1 c.c. ................ | 525 | 459 | 452 | 413 | 318 | 317
0.01 c.c. .............. | 511 | 443 | 439 | 405 | 308 | 304
0.001 c.c. ............ | 500 | 434 | 429 | 394 | 299 | 294
Number of samples examined for bacillus coli in effluent:
10 c.c. ................... | 512 | 452 | 454 | 404 | 296 | 309
1 c.c. ................... | 513 | 454 | 457 | 406 | 299 | 311
0.1 c.c. ................ | 480 | 419 | 426 | 383 | 271 | 286
0.01 c.c. .............. | 478 | 406 | 410 | 367 | 261 | 276
0.001 c.c. ............ | 478 | 406 | 410 | 367 | 261 | 276
Number samples positive, influent:
10 c.c. ................... | 226 | 211 | 201 | 258 | 136 | 152
1 c.c. ................... | 127 | 123 | 116 | 108 | 81 | 93
0.1 c.c. ................ | 55 | 59 | 54 | 51 | 43 | 42
0.01 c.c. .............. | 26 | 34 | 33 | 33 | 27 | 25
0.001 c.c. ............ | 6 | 6 | 5 | 6 | 3 | 3
Number samples positive, effluent:
10 c.c. ................... | 100 | 109 | 134 | 98 | 94 | 106
1 c.c. ................... | 51 | 61 | 55 | 56 | 46 | 50
0.1 c.c. ................ | 9 | 13 | 16 | 16 | 4 | 13
0.01 c.c. .............. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
0.001 c.c. ............ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
Percentage of samples showing bacillus coli in influent:
10 c.c. ................... | 41.2 | 44.2 | 42.2 | 59.2 | 41.9 | 45.2
1 c.c. ................... | 22.7 | 25.0 | 23.9 | 24.3 | 24.2 | 27.2
0.1 c.c. ................ | 10.5 | 12.8 | 11.9 | 12.3 | 13.5 | 13.2
0.01 c.c. .............. | 5.1 | 7.7 | 7.5 | 8.2 | 8.8 | 8.2
0.001 c.c. ............ | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.0
Percentage of samples showing bacillus coli in effluent:
10 c.c. ................... | 19.5 | 24.1 | 29.5 | 24.2 | 31.7 | 34.3
1 c.c. ................... | 10.0 | 13.4 | 12.0 | 13.8 | 15.4 | 16.1
0.1 c.c. ................ | 1.9 | 3.1 | 3.8 | 4.2 | 1.5 | 4.5
0.01 c.c. .............. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
0.001 c.c. ............ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
Cost per million gallons for sand handling.......... | $0.43 | $0.25 | $0.29 | $0.33 | $0.54 | $0.60
Interest charges at 3%.......... | 6.85 | 2.25 | 1.12 | 0.73 | 0.32 | 0.22
Total.......... | 7.28 | 2.50 | 1.41 | 1.06 | 0.86 | .82

Coli tests presumptive.

ОБСУЖДЕНИЕ

Аллен Хейзен (Allen Hazen), чл. Амер. о-ва инж.-строит. (в письменной форме). — Данный доклад содержит интереснейшие и поучительные данные о реальной работе крупной фильтровальной станции, а также отчет о ряде экспериментов. Автор описал полезные схемные решения, направленные на повышение эффективности или снижение затрат.

Полезность рыхления как промежуточной обработки между скарификациями продемонстрирована вполне отчетливо. Его практический эффект заключается в том, что оно позволяет пропустить больший объем воды между скарификациями, тем самым насыщая — если допустимо использовать этот термин — поверхностный слой глиной и другими мелкими частицами перед его удалением, а не снимая его тогда, когда им насыщена лишь тонкая поверхностная корка.

Весьма поразительна та большая доля общей очистки, которая происходит при прохождении через три последовательно расположенных резервуара, вмещающих в общей сложности объем воды, равный примерно 7-дневному потреблению. По всем записям процент [примесей], остающийся после прохождения через эти резервуары, составляет:

Sediment for the year, 1909-1910, Table 2 | 17%
Turbidities, 5-year average, Table 3 | 25%
Bacteria, 5-year average, Table 4 | 24%
Bacteria, selected winter months with high numbers in the raw water | 20%
Bacteria, selected summer months with high numbers in the raw water |   2.5%

Как показано в Таблице 21, в результатах отстаивания и фильтрации наблюдаются значительные сезонные колебания.

Table 21—Average Removal of Turbidity and Bacteria by Washington Filters for Whole Period, Arranged by Seasons.

| Winter. | Spring. | Summer. | Fall. | Year.
Turbidity, in parts per million: | raw | 135 | 96 | 144 | 42 | 105
settled | 33 | 28 | 27 | 15 | 26
filtered | 4 | 3 | 1 | 0.5 | 2
Percentage left from: | settling | 24 | 29 | 19 | 36 | 25
filtering | 12 | 10 | 4 | 3 | 8
both | 3 | 1 | 0.3 | 1 | 2
Bacteria per cubic centimeter: | raw | 16,600 | 4,150 | 4,100 | 1,960 | 6,700
settled | 6,300 | 980 | 160 | 270 | 1,940
filtered | 149 | 29 | 18 | 22 | 54
Percentage left from: | settling | 38 | 24 | 4 | 14 | 29
filtering | 2.4 | 3.0 | 11.2 | 8.2 | 2.8
both | 0.90 | 0.79 | 0.44 | 1.12 | 0.81

Колебания сезонной эффективности станции в целом сильнее выражены по мутности, чем по бактериям. Зимой очищенная вода содержит 3% от мутности исходной воды, а летом — лишь 0,3 процента. Большая часть этой разницы обусловлена повышенной эффективностью фильтров летом и лишь малая доля — возросшей эффективностью отстаивания. С другой стороны, по бактериям сезонные колебания работы станции в целом сравнительно малы, но процессы отстаивания и хранения гораздо эффективнее летом, чем зимой, в то время как фильтры кажутся менее эффективными. Автор считает, что они кажутся менее эффективными лишь на первый взгляд, а на самом деле это не так; объяснение заключается в том, что в дренажной системе и нижних частях фильтра всегда размножаются некоторые бактерии, которые смываются очищенной водой. Среднее количество бактерий летом в отстоянной воде составляет 160 на 1 куб. см, а в отфильтрованной — 18. Это очень низкие показатели. По мнению автора, почти все эти 18 бактерий представляют собой организмы из дренажной системы и практически не связаны с бактериями в подаваемой воде; если это мнение верно, количество бактерий, фактически проходящих через различные процессы, во все времена ниже, чем показывают цифры. В теплое время года эта разница велика, и гигиеническая эффективность процесса намного выше, чем показывают общие числа бактерий.

Снижение смертности от брюшного тифа при изменении источника водоснабжения оказалось не столь значительным, как в Лоуренсе, Олбани и других городах, по-видимому, из-за того, что вода реки Потомак до фильтрации не была причиной большей части случаев брюшного тифа.

Фекальное загрязнение Потомака значительно меньше, чем Мерримака и Гудзона, и, возможно, неудивительно, что это относительно слабое загрязнение вызывало брюшной тиф в меньшей степени, чем сильное загрязнение рек, дренирующих более густонаселенные районы.

Метод гидравлической замены промытого песка сработал лучше, чем можно было разумно ожидать, и автор полагает, что отчасти это объясняется превосходным методом выполнения работ, описанным в докладе. Тем не менее он считает, что часть успеха обусловлена очень низким коэффициентом неоднородности песка. Другими словами, зерна песка имеют практически одинаковый размер благодаря характеристикам исходного материала, из которого был подготовлен фильтрующий песок; поэтому возможностей для разделения песка по размерам зерен гораздо меньше, чем было бы при использовании фильтрующего песка, доступного в большинстве других случаев. Фильтрующий песок с коэффициентом неоднородности столь низким, какой был получен в Вашингтоне, редко доступен для строительства песчаных фильтров, и хотя метод гидравлической засыпки определенно заслуживает внимания, рассчитывать на столь же благоприятные результаты при его применении с песками, имеющими высокие коэффициенты неоднородности, небезопасно до тех пор, пока не появится реальный положительный опыт.

Автор считает, что при расчете стоимости воды, используемой на самой станции, выбранная им цена, покрывающая только фактические эксплуатационные расходы на перекачку и фильтрацию, занижена. Пропускная способность всей системы вашингтонского акведука уменьшается на объем воды, израсходованный таким образом, и при расчете стоимости обращения с песком ценность использованной воды следует определять на основе, покрывающей полные затраты на воду, включая все капитальные расходы, амортизацию, эксплуатационные расходы и затраты всех видов. Исходя из этого, вода, расходуемая при операциях с песком, вероятно, стоит в пять или более раз больше суммы, упомянутой автором.

Эксплуатационные расходы станции уложились в предварительные оценки и, безусловно, оказались весьма умеренными. Затраты на эксплуатацию фильтров в среднем составили всего около 50 центов на миллион галлонов, что настолько мало, что очевидно: экономия, достигаемая за счет внедрения дополнительных трудосберегающих приспособлений, будет относительно небольшой. Напомним, что десять-пятнадцать лет назад стоимость эксплуатации таких фильтров в американских условиях обычно составляла от 2 до 5 долларов на миллион галлонов.

Эксперименты, представленные в Таблицах 17–19 включительно, показывают, что предварительная фильтрация, многоступенчатая фильтрация или любая система механического разделения не способны полностью удалить более мелкие частицы глины, вызывающие остаточную мутность в очищенной воде. Они также демонстрируют, что эту мутность можно легко и наверняка удалить путем внесения коагулянта в исходную воду в те редкие периоды, когда ее характеристики требуют этого.

Эти общие положения были понятны лицам, ответственным за первоначальное проектирование станции, о чем свидетельствуют цитаты, приведенные автором. Однако эти эксперименты были необходимы, чтобы продемонстрировать и донести данные условия до тех, кто думал иначе и верил, что полная очистка может быть достигнута только с помощью фильтрации или двойной фильтрации, без прибегания к периодическому использованию коагулянта.

Эксперименты, кратко обобщенные в Таблице 20, представляют наибольший интерес и важность. Шесть малых фильтров, в остальном идентичных между собой и похожих на крупные фильтры, получали ту же исходную воду и эксплуатировались с различными скоростями для определения влияния скорости на эффективность.

Тот факт, что результаты экспериментов на фильтре, работавшем с той же скоростью, что и крупные фильтры, в целом оказались несколько хуже результатов по крупным фильтрам за примерно тот же период, можно объяснить тем, что экспериментальный фильтр был новым, в то время как крупные фильтры проработали некоторое время и за счет этого повысили свою эффективность. Наибольшая разница наблюдалась по результатам в отношении кишечной палочки (coli) в Таблице 20, где показано, что 24% проб очищенной воды объемом 10 куб. см из экспериментального фильтра содержали кишечную палочку, по сравнению с лишь 1–3% таких проб из основных фильтров.

Результаты по экспериментальному фильтру, работавшему со скоростью 1 000 000 галлонов на акр в сутки, можно справедливо исключить, поскольку проба очищенной воды, вероятно, содержала пропорционально больше бактерий дренажной системы, чем фильтры, работавшие с более высокими скоростями. Количество бактерий в фильтре, работавшем со скоростью 3 000 000 галлонов, составляло 1,7% от их количества в подаваемой воде; для фильтра, работавшего вдвое быстрее, этот процент составлял 2,4; а для того, который работал более чем в десять раз быстрее, — всего 3,0; что указывает на удивительно малый рост числа бактерий при увеличении скорости.

Дальнейший и более детальный анализ автором неопубликованных индивидуальных результатов, кратко обобщенных в Таблице 20, подтверждает существенную точность сравнения, основанного на средних показателях, приведенных в этой таблице.

При рассмотрении этих результатов следует иметь в виду, что количество бактерий в каждом случае складывается из двух частей: во-первых, тех, которые проходят через фильтр (количество которых, предположительно, тем больше, чем выше скорость), и, во-вторых, тех, которые происходят из безвредных отложений в дренажной системе и нижних частях фильтра (количество которых на один кубический сантиметр, предположительно, тем меньше, чем выше скорость); эти две составляющие, изменяясь в противоположных направлениях, могут компенсировать друг друга, как это, судя по всему, и происходит в данном случае в широком диапазоне. Таким образом, количество бактерий, действительно проходящих через фильтр, может изменяться в зависимости от скорости гораздо сильнее, чем показывают валовые результаты.

Интересно также отметить, что песчаный фильтр (называемый предварительным фильтром) в Таблице 18, заполненный песком того же типа и работавший со средней скоростью 50 000 000 галлонов на акр в сутки в течение года, пропускал 18% бактерий из подаваемой воды по сравнению с 3%, обнаруженными в фильтре № 6 из Таблицы 20, который работал со средней скоростью 38 000 000 галлонов на акр в сутки.

Имелось одно различие в методике обслуживания: предварительный фильтр промывался обратным током воды, как промываются механические фильтры, в то время как фильтр № 6 очищался скарификацией поверхностного слоя, как это обычно делается на песчаных фильтрах. Берется ли автор утверждать, следует ли столь значительную разницу в бактериологических результатах при относительно небольшой разнице в скоростях относить именно на счет этого различия в способе очистки.

Если экспериментальные результаты из Таблицы 20 верно отражают условия, существующие при фильтрации воды Потомака, то увеличение скорости фильтрации вдвое или более чем вдвое приведет лишь к незначительным изменениям качества очищенной воды, измеряемого стандартными бактериологическими методами. Если бы увеличение скорости сопровождалось предварительной фильтрацией воды, то, предположительно, качество очищенной воды почти не изменилось бы, и сохранение превосходных результатов могло бы быть ошибочно приписано влиянию предварительного фильтра.

Кажется также, что аппаратура, которая иногда используется для определения и контроля скорости с точностью, превышающей обычную, вряд ли оправдана такими экспериментальными результатами, какие представлены автором.

В качестве контраста к этим результатам можно упомянуть данные, полученные г-ном Х. В. Кларком (H. W. Clark) для экспериментальных фильтров, работавших на воде реки Мерримак со скоростями от 3 000 000 до 16 000 000 галлонов на акр в сутки. Эти результаты представляют собой среднее значение почти за два года экспериментальной работы, причем этот период почти совпадал со временем проведения экспериментов автора, и охватывают сотни бактериологических анализов каждой пробы очищенной воды; вместе с опытами автора они образуют наиболее тщательные исследования влияния скорости на эффективность, с которыми приходилось сталкиваться автору.

Результаты г-на Кларка приведены в Таблице 22.

¹ Journal, New England Water-Works Association, Vol. 24, p. 589.

Table 22.

Effective size of sand. | Filter No. | Rate in gallons acre daily. | Bacteria per cubic centimeter in | Bacteria efficiency. | B. Coli in 1 cu. cm. (percentage of positive tests).
0.28 | A | 3,000,000 | 48 | 99.1 | 5.0
0.25 | B | 5,000,000 | 85 | 98.4 | 24.0
0.22 | C | 7,500,000 | 105 | 98.1 | 25.0
0.22 | D | 10,000,000 | 110 | 98.0 | 25.0
0.22 | E | 16,000,000 | 280 | 95.0 | 38.0

Можно видеть, что количество проходящих бактерий быстро увеличивается с ростом скорости, и независимо от того, рассматривается ли общее число бактерий или результаты по B. coli, количество прошедших микроорганизмов пропорционально скорости. Иными словами, удвоение скорости практически удваивает количество бактерий в очищенной воде.

Это полностью согласуется со всеми экспериментальными результатами Лоуренса за 20-летний период. Бывали отдельные кажущиеся исключения, но в целом опыт работы с водой реки Мерримак неизменно показывал, что при более высоких скоростях проходит большее количество бактерий.

Выдвигаемая иногда теория о том, что эффективность фильтрации в определенной степени контролируется желеподобными пленками и что в той мере, в какой это имеет место, она в меньшей степени зависит от скорости, по-видимому, не подтверждается этими результатами. Вода реки Мерримак, содержащая большие количества органических веществ, безусловно, кажется более приспособленной для формирования таких пленок, чем содержащая глину вода Потомака, которая относительно свободна от органики; однако именно на воде Потомака влияние скорости на эффективность проявляется наименьшим образом.

Эксперименты показывают, что мутность при более высоких скоростях легче проходит через фильтр в случае потомакской воды, как это наблюдалось и для других вод, содержащих глину.

В последних строках Таблицы 20 приведена стоимость фильтрации в расчете на миллион галлонов при различных скоростях. Данные показатели не обсуждаются, и поскольку они существенно отличаются от тех, к которым привык автор, расчет в Таблице 23, выполненный три года назад для конкретного случая, может представлять интерес.

Table 23—Relative Cost of Filtering at Different Rates.

| Nominal rate, in millions of gallons per acre daily:
3 | 5 | 10 | 20
Percentage which average yield is of nominal rate | 85      | 80      | 75      | 65     
Average output per acre, in millions of gallons per day | 2.55 | 4.00 | 7.5   | 13.0  
Cost of that part of filters per acre dependent on rate | $12,000      | $20,000      | $40,000      | $80,000     
Cost of that part of filters per acre not dependent on rate | 50,000      | 50,000      | 50,000      | 50,000     
Total cost of filters per acre | 60,000      | 70,000      | 90,000      | 130,000     
Cost per million gallons of capacity | 20,600      | 14,000      | 9,000      | 6,500     
Cost per million gallons of average daily output | 24,400      | 17,500      | 12,000      | 10,000     
Capital charges and depreciation at 6% on cost per million gallons | 4.00 | 2.87 | 1.97 | 1.64
Operating expenses, the same at all rates | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00
Total cost of filtering, excluding pumping, storage, and all auxiliaries | 5.00 | 3.87 | 2.97 | 2.64
Relative cost | 1.29 | 1.00 | 0.77 | 0.68

Если принять во внимание затраты на перекачку, обычно необходимые резервуары чистой воды и т. д. (которые одинаково увеличивают стоимость при всех скоростях), стоимость фильтрации будет зависеть от скорости в меньшей степени, чем это показано.

Влияние скорости на стоимость, рассчитанное в Таблице 23, а также проценты бактерий исходной воды, обнаруженные в очищенной воде автором и г-ном Кларком, показаны на Рисунке 10.

Рассматривая все эти результаты в совокупности, а также все другие известные автору свидетельства по данному вопросу, становится очевидным, что фильтры не столь чувствительны к изменениям скорости в разумных пределах, как часто предполагалось; с другой стороны, при увеличении скорости обычно наблюдается существенное возрастание процента бактерий, проходящих через фильтр.

Фильтры обеспечивают относительную, а не абсолютную защиту от инфекционных начал в исходной воде. Чем выше бактериологическая эффективность, тем полнее эта относительная защита.

Стоимость фильтрации снижается не обратно пропорционально скорости, а гораздо медленнее. Особенно это касается скоростей, превышающих 5 000 000 или 6 000 000 галлонов на акр в сутки.

В общем случае можно рационально выбрать такую скорость фильтрации, при которой ценность возможной опасности в результате увеличения скорости равна экономии средств, достигаемой за счет ее применения. Этот момент должен определяться индивидуальным суждением. Тенденция последних нескольких лет заключалась в использовании более высоких скоростей, или, иными словами, в удешевлении процесса и допущении большей доли бактерий в очищенной воде. Применению этого способствовали вспомогательные процессы, особенно использование хлорной извести как для исходной воды, так и для очищенной.

Figure 10—Rate Million Gallons Per Acre Daily.
Figure 10—Rate Million Gallons Per Acre Daily.

Благодаря разумному использованию этого вещества можно поддерживать эффективность при применении более высоких скоростей, чем это было бы желательно в противном случае.

Автор считает, что во многих случаях дополнительный риск использования слишком высокой скорости не стоит той относительно небольшой экономии затрат, которая с ним сопряжена.

Джордж А. Джонсон (George A. Johnson), ассоц. чл. Амер. о-ва инж.-строит. — Данный доклад содержит чрезвычайно интересные сведения. Получить точные цифры о стоимости строительства водоочистных сооружений сравнительно несложно, но с эксплуатационными затратами таких сооружений дело обстоит иначе. Данные, доступные в опубликованных отчетах и докладах, обычно более или менее фрагментарны, а неучтенные местные условия в отношении качества исходной воды, стоимости рабочей силы и материалов, а также методов распределения этих затрат привносят столь масштабные переменные, что опубликованные цифры часто становятся практически бесполезными для целей сравнения.

Доклад г-на Харди примечателен тем, что в нем представлены относительно новые особенности эксплуатации медленных песчаных фильтров, которые до настоящего времени лишь вскользь затронуты в литературе по очистке воды. В частности, они касаются средств, позволяющих продолжать эксплуатацию фильтра без удаления части поверхностного слоя самой поверхности фильтра при исчерпании доступного напора, а также методов, с помощью которых промытый песок может быть возвращен в фильтр быстрее и с меньшими затратами, чем это делалось ранее.

Обращение с песком является наиболее важной статьей расходов при эксплуатации медленного песчаного фильтра. Еще совсем недавно расценка в 1,50 долл. за 1 куб. ярд за скарификацию песка, транспортировку к пескомывкам, промывку и возвращение в фильтр не считалась чрезмерной, но усовершенствованные методы, разработанные за последние годы в Вашингтоне, Филадельфии, Олбани и совсем недавно в Питтсбурге (во всех этих местах гидравлическое эжектирование играет важную роль), показали возможность снижения этой цифры почти или даже ровно на две трети.

Применяемая в Вашингтоне практика рыхления поверхности песчаного слоя при исчерпании доступного напора в целях избежания затрат и потери времени, требующихся для отключения фильтра и скарификации поверхностного слоя, несомненно, является одним из самых ярких достижений в эксплуатации медленных песчаных фильтров за последние годы. При работе ускоренных песчаных фильтров для продления межпромывочного периода перемешивание поверхности фильтра с выгодой применялось в течение многих лет. Полная ценность рыхления поверхности может не осознаваться повсеместно, однако результаты, полученные после испытания этой процедуры в Вашингтоне, Филадельфии и Питтсбурге, показали, что производительность фильтрованной воды между скарификациями может быть удвоена или утроена за счет этого без ущерба для самого фильтра или качества очищенной воды. Стоимость рыхления поверхности медленного песчаного фильтра площадью 1 акр составляет менее 10 долларов во всех вышеупомянутых местах, что само по себе свидетельствует об огромной экономии денег и времени, достигаемой за счет периодической замены скарификации рыхлением поверхности. В обычных условиях было установлено, что фильтр целесообразно рыхлить по меньшей мере дважды между скарификациями.

В случае фильтров, подвергающихся такой обработке, неизбежно более глубокое проникновение взвешенных веществ в слой песка, однако в Питтсбурге, как и в Вашингтоне, такое проникновение не превышает примерно 2 дюймов (около 5 см) ниже поверхности фильтра. Разумеется, при окончательной скарификации фильтра удаляется более глубокий слой, но очевидно, что экономичнее удалить глубокий слой за одну операцию, чем отдельно снимать несколько более тонких слоев, равных по общей толщине.

Фактор потери времени является важным, и в Вашингтоне это было основной причиной для попыток поверхностной скарификации. Возникла необходимость увеличить производительность фильтров, а обычная скарификация отнимала так много времени, что пришлось увеличить штат рабочих, занятых на обслуживании песка, которые трудились день и ночь. Внедренный в то время метод скарификации позволил преодолеть эту проблему, и г-н Харди отмечает, что его продолжают применять, когда работа становится сколько-нибудь срочной. Выступающий обнаружил в Питтсбурге, как и г-н Харди в Вашингтоне, что скарификация почти, если не полностью, так же эффективна для восстановления производительности фильтра, как и снятие верхнего слоя песка.

Одиннадцать лет назад выступающий принимал участие в предварительных исследованиях наилучших методов очистки воды реки Потомак для Вашингтона. Тогда выяснилось, что, хотя в течение большей части среднего года реку Потомак можно было отнести к числу чистых вод Востока, бывали периоды, когда чрезмерная мутность делала необходимым тщательное рассмотрение методов предварительной обработки, прежде чем эту воду можно было эффективно и экономично фильтровать. Как сказал г-н Харди, существовало значительное предубеждение против использования коагулирующего химического вещества, и поэтому был принят метод длительного отстаивания воды, чтобы удалить достаточное количество взвешенных веществ и позволить очищенной воде проходить через медленные песчаные фильтры. Экспертная комиссия в составе г-нов Херинга, Фуллера и Хейзена рекомендовала периодическое использование коагулирующего химического вещества, но эта рекомендация не была выполнена.

Река Потомак несколько своеобразна тем, что мутность ее вод, как показывают результаты, представленные в докладе г-на Харди, варьируется от 3000 до практически нуля. Бактериальное содержание также сильно колеблется, и таблицы г-на Харди показывают, что это изменение составляет от 76 000 до 325 на куб. см. Такая вода требует особенно тщательной предварительной обработки. Ресивер Далекарлия имеет емкость, рассчитанную примерно на 2 дня хранения, ресивер Джорджтаун — на столько же, а ресивер Макмиллан-Парк — почти на 3 дня, что дает общее время отстаивания более 7 дней. Примечательно, что без использования коагулянта в течение пяти лет, даже при 7-дневном отстаивании, средняя максимальная мутность воды, подаваемой на фильтры, составляла 106 частей на миллион, а максимальная средняя мутность за один месяц — 250 частей на миллион. Инженер по фильтрации воды может легко понять, что столь мутные воды нельзя экономично и эффективно очищать на медленных песчаных фильтрах. По-видимому, коагуляционные сооружения было бы целесообразно установить на входе в ресивер Далекарлия. Если бы это было сделано и коагулянт добавлялся в воду в периоды ее чрезмерной мутности, то значительно более короткий период последующего отстаивания, чем существующий сейчас, со всей вероятностью сделал бы воду во все времена пригодной для эффективной и экономичной очистки на медленных песчаных фильтрах.

Предубеждение в Вашингтоне против использования коагулянтов проявлялось и в других местах, но результаты, полученные за последние двадцать лет при использовании быстрых песчаных фильтров и медленных песчаных фильтров, очищающих воду, предварительно коагулированную солями железа или алюминия, показали, насколько совершенно необоснованными были эти возражения. В этой связи интересно отметить, что в Соединенных Штатах насчитывается более 350 станций с быстрыми песчаными фильтрами и что почти 12% городского населения континентальной части Соединенных Штатов снабжается водой, отфильтрованной через быстрые песчаные фильтры, при использовании которых в предварительной обработке применяется коагулирующее химическое вещество.

Table 24—Typhoid Fever Death Rates in Cities of the United States With Populations in 1910 of 100,000, or More.

Statistics gathered by correspondence and from Reports of the Bureau of the Census, Department of Commerce and Labor, Mortality Statistics.

Note.— | Statistics from Birmingham, Ala., Dayton, Ohio, Fall River, Mass., Louisville, Ky., Memphis, Tenn., Oakland, Cal., and Providence, R. I., are not included, as they are incomplete.

City. | Typhoid Fever Death Rate per 100,000 Population.
1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | Average for six years, 1900-05, inclusive. | Average for five years, 1906-10, inclusive. | Average for 11 years, 1900-11, inclusive.
Albany, N. Y. | 20 | 20 | 11 | 19 | 15 | 25 | 17 | 21
Atlanta, Ga. | 50 | 64 | 47 | 44 | 43 | 65 | 50 | 58
Baltimore, Md. | 34 | 41 | 31 | 23 | 41 | 36 | 34 | 35
Boston, Mass. | 22 | 10 | 26 | 14 | 11 | 23 | 16 | 20
Bridgeport, Conn. | 10 | 13 | 13 | 13 | 9 | 15 | 12 | 14
Buffalo, N. Y. | 24 | 29 | 21 | 23 | 20 | 29 | 23 | 26
Cambridge, Mass. | 18 | 10 | 10 | 9 | 12 | 18 | 12 | 15
Chicago, Ill. | 18 | 18 | 15 | 12 | 14 | 27 | 16 | 22
Cincinnati, Ohio | 71 | 46 | 19 | 13 | 6 | 54 | 31 | 44
Cleveland, Ohio | 20 | 19 | 13 | 12 | 19 | 51 | 17 | 36
Columbus, Ohio | 45 | 38 | 110 | 17 | 13 | 61 | 45 | 54
Denver, Colo. | 68 | 67 | 58 | 24 | 30 | 37 | 49 | 42
Detroit, Mich. | 22 | 28 | 22 | 19 | 16 | 17 | 22 | 19
Grand Rapids, Mich. | 39 | 30 | 30 | 17 | 27 | 34 | 28 | 31
Indianapolis, Ind. | 39 | 29 | 26 | 22 | 31 | 76 | 30 | 55
Jersey City, N. J. | 20 | 14 | 10 | 8 | 10 | 19 | 12 | 16
Kansas City, Mo. | 38 | 40 | 35 | 23 | 38 | 48 | 35 | 42
Los Angeles, Cal. | 18 | 23 | 19 | 18 | 12 | 35 | 18 | 27
Lowell, Mass. | 7 | 9 | 24 | 11 | 21 | 19 | 14 | 17
Milwaukee, Wis. | 31 | 26 | 17 | 21 | 45 | 19 | 28 | 23
Minneapolis, Minn. | 33 | 26 | 18 | 20 | 58 | 38 | 29 | 34
Nashville, Tenn. | 66 | 85 | 62 | 53 | 48 | 54 | 58 | 56
Newark, N. J. | 18 | 24 | 12 | 11 | 13 | 17 | 16 | 17
New Haven, Conn. | 54 | 30 | 34 | 20 | 17 | 44 | 31 | 38
New York, N. Y. | 15 | 17 | 12 | 12 | 12 | 19 | 14 | 17
New Orleans, La. | 30 | 56 | 31 | 25 | 28 | 40 | 34 | 37
Omaha, Nebr. | 28 | 24 | 22 | 31 | 75 | 20 | 36 | 27
Paterson, N. J. | 4 | 11 | 10 | 5 | 7 | 25 | 7 | 17
Philadelphia, Pa. | 74 | 60 | 36 | 22 | 17 | 47 | 42 | 45
Pittsburg, Pa. | 141 | 135 | 53¹ | 13¹ | 12¹ | 132 | 71 | 104
Richmond, Va. | 44 | 41 | 50 | 24 | 22 | 66 | 36 | 53
Rochester, N. Y. | 17 | 16 | 12 | 9 | 13 | 15 | 13 | 14
St Louis, Mo. | 18 | 16 | 15 | 15 | 14 | 33 | 16 | 25
St Paul, Minn. | 21 | 17 | 12 | 20 | 20 | 14 | 18 | 16
San Francisco, Cal. | ... | 57 | 27 | 17 | 15 | 20 | 29 | 24
Scranton, Pa. | 11 | 76 | 11 | 11 | 14 | 18 | 35 | 26
Syracuse, N. Y. | 10 | 16 | 15 | 12 | 30 | 14 | 17 | 15
Toledo, Ohio | 45 | 36 | 40 | 31 | 32 | 36 | 37 | 36
Worcester, Mass. | 12 | 14 | 10 | 8 | 16 | 17 | 12 | 15
Washington, D. C. | 52 | 36 | 39 | 33 | 23 | 59 | 37 | 49

¹ Filtered water section. Allegheny District not included.

Неоднократно обращалось внимание на тот факт, что относительно высокий уровень смертности от брюшного тифа в Вашингтоне после установки фильтровальной станции был возможным признаком неэффективности фильтров. Это правда, что в Вашингтоне после установки водоочистных сооружений не наблюдалось такого заметного снижения смертности от брюшного тифа, которое отмечалось в других городах Америки. За шесть лет до даты, когда граждане Вашингтона начали получать фильтрованную воду, средний уровень смертности от брюшного тифа составлял 59 на 100 000 населения, по сравнению с 37 на 100 000 в течение пяти последующих лет, что составляет снижение на 37 процентов. В Олбани, штат Нью-Йорк, где в 1899 году был построен первый современный медленный песчаный фильтр, смертность от брюшного тифа снизилась на 75 процентов. В Цинциннати, штат Огайо, средний уровень смертности от брюшного тифа годами колебался около 50 на 100 000, но после установки фильтровальной станции он снизился до уровня, который ставит этот город по показателю отсутствия брюшного тифа во главе всех крупных городов Америки; в 1910 году смертность от брюшного тифа в Цинциннати составила 6 на 100 000. Аналогично, в Колумбусе, штат Огайо, где смертность от брюшного тифа до установки фильтровальной станции в 1906 году была даже выше, чем в Цинциннати, она снизилась до менее чем 13 на 100 000 в 1910 году, тогда как за предыдущие пять лет она составляла 61 на 100 000. В Филадельфии до установки фильтровальных сооружений смертность от брюшного тифа составляла 60 или более на 100 000, а в 1910 году смертность от этого заболевания составила 17. В Питтсбурге, по крайней мере в той его части, которая сейчас снабжается фильтрованной водой, смертность от брюшного тифа годами превышала 130 на 100 000, но в настоящее время этот показатель составляет около 12 на 100 000.

Table 25—Average Monthly Results for the Period, 1905-1910.

Reservoirs. | Period of sedimentation in days. | Turbidity in parts per million. | Bacteria per cubic centimeter. | Percentage Removed
Turbidy | Bacteria
River | ... | 106 | 6,400 | ... | ...
Dalecarlia | 2.2 | 50 | 5,000 | 53 | 22
Georgetown | 2.2 | 38 | 3,400 | 24 | 32
McMillan | 2.8 | 26 | 2,000 | 31 | 41
Totals and averages | 7.2 | ... | ... | 75 | 69

Хотя, возможно, кажется необоснованным выделять Вашингтон как особо пострадавший в этом отношении город, весьма вероятно, что значительная доля случаев брюшного тифа по-прежнему вызвана вторичной инфекцией, мухами, недоброкачественным молоком, а также частными и общественными колодцами. Выступающий отчетливо помнит, что десять лет назад, когда он проводил исследование чистоты воды примерно в 100 общественных колодцах этого города, многие из них демонстрировали несомненные признаки загрязнения сточными водами. Убедительные доказательства санитарного качества фильтрованного продукта можно было бы получить, если бы гипохлорит извести добавлялся в фильтрованную воду в течение одного года или в течение месяцев, когда наблюдается всплеск брюшного тифа. Выступающему кажется странным, что хотя бы по этой причине это безопасное и безвредное бактерицидное средство до сих пор не используется в Вашингтоне, учитывая тот факт, что в настоящее время оно постоянно или периодически применяется при очистке воды для десятков важнейших городов этой страны, среди которых можно упомянуть Нью-Йорк, Филадельфию, Цинциннати, Питтсбург, Сент-Луис и Миннеаполис.

Моррис Ноулз, член Американского общества инженеров-строителей (письменно). — Это описание работы Вашингтонских фильтровальных сооружений своевременно и представляет большой интерес. Прошло десять лет с тех пор, как автор в сотрудничестве с Чарльзом Гилманом Хайдом, членом Американского общества инженеров-строителей, представил аналогичный отчет по фильтру в Лоуренсе, штат Массачусетс. Тот доклад был первой полной, подробной и непрерывной историей действий и результатов, полученных за длительный период времени на таких очистных сооружениях. С тех пор искусство фильтрации продвинулось во многих отношениях, особенно в отношении методов очистки медленных песчаных фильтров и сопутствующих процессов. Поэтому полезно снова подвести итоги и посмотреть, какой прогресс был действительно достигнут. Таким образом, доклад г-на Харди, содержащий описание работы системы, продуманно спроектированной после долгого рассмотрения проблемы, и операций, проводимых при эффективном и экономичном управлении, с тщательным учетом всех деталей, должен послужить основой для тщательного рассмотрения вышеуказанного вопроса.

Автор, используя в качестве основы некоторые идеи, изложенные в докладе, но в большей степени некоторые из тех, что становятся распространенными в других местах, желает обсудить методы и стоимость эксплуатации, особенно в отношении обращения с песком; и предложить рекомендации, направленные на повышение эффективности, а также экономичности при выполнении стандартных и хорошо проверенных методов.

Теория медленной песчаной фильтрации. — Во-первых, что представляет собой процесс медленной песчаной фильтрации? Ответ на этот вопрос включает множество факторов, некоторые из которых до сих пор изучены лишь несовершенно. В ранней истории фильтрации, во время строительства лондонских фильтров, была известна только способность песчаного слоя к процеживанию для удаления крупных частиц. Позже, когда органическое содержание воды стало лучше изучено, химические или окислительные свойства процесса были признаны играющими важную роль. Наконец, одновременно с открытием так называемой «микробной теории болезней», изучение бактериального действия фильтров привело к признанию его важности. В настоящее время общепризнано, что каждый из этих факторов выполняет свою полезную функцию; что размер песка, количество органических веществ, остающихся на поверхности слоя, мутность подаваемой воды и бактериальное содержание очищаемой воды — это лишь некоторые из факторов, от которых зависит определение относительной важности каждого из них.

¹ Transactions, Am. Soc. C. E., Vol. XLVI, p. 258.

Инженеров учили верить, согласно немецкой школе мысли, что пленка органических веществ на поверхности песка играет очень важную роль в фильтрации. Этот Schmutzdecke, как его называют, считался настолько ценным, что особое внимание уделялось бережному обращению с ним. Его не следовало полностью удалять во время очистки, по нему нельзя было ходить, оставлять на нем вмятины или каким-либо иным образом уплотнять или разрушать. Фактически, в некоторых случаях рекомендовалось сбрасывать первую порцию воды после очистки по той причине, что на поверхности песка оставалось недостаточное количество этой органической пленки, чтобы должным образом начать процесс фильтрации сразу после очистки.

Однако в последние годы наметилась тенденция отхода от этой фундаментальной доктрины медленной песчаной фильтрации. Были предложены различные новые процессы очистки поверхности песка; некоторые из них частично разрушают, а другие полностью уничтожают любое подобие бактериальной пленки на песчаном слое. Эти идеи, выдвинутые без какого-либо реального и серьезного обсуждения их внутренних достоинств или их влияния на общественное здравоохранение, не основаны на длительных непрерывных записях таких результатов, которые необходимы для установления доверия к окончательной ценности любого из этих методов.

Быстрые достижения в этой области были сделаны совсем недавно, несмотря на возникновение заметных случаев проблем и, как следствие, необходимость полного ремонта фильтровальных слоев. Из-за грубого обращения с поверхностью песка произошло проникновение органических веществ и грязи вглубь слоя. Это вызвало глубокое засорение, предотвратило обычный выход воды и привело к снижению бактериальной эффективности из-за попыток форсировать подачу воды через фильтры, а также из-за того, что некоторые органические вещества и наросты в нижней части слоя послужили местом размножения для новых бактерий.

Все эти попытки сократить объем работ по очистке были похвальными, поскольку скарификация и обращение с песком являются статьями наибольших расходов при обслуживании медленных песчаных фильтров. Каждый стремился минимизировать эти затраты. Однако, как автор постарается показать, кажется, что попытки в этом направлении должны быть направлены на то, чтобы более экономично и эффективно выполнять то, что, как известно, приведет к надлежащим результатам, а не неразумно принимать новые методы, которые не были опробованы в течение достаточно длительного периода, чтобы определить их влияние на общественное здравоохранение.

Методы Питтсбурга. — Приступая к проблеме проектирования в Питтсбурге в 1902 году, автор получил на рассмотрение и принятие предложение о том, что определенный метод очистки песчаных фильтров, который включал бы промывку песка на месте (подобно тому, что недавно было опробовано на экспериментальной станции Джером-Парк в Нью-Йорке), был бы целесообразным и экономичным. О принятом тогда решении ни разу не пришлось пожалеть. Поскольку этот план предполагал столь полный отход от принципов, которые были хорошо проверены и доказали свою успешность, было решено, что небезопасно применять такой метод на муниципальных фильтровальных сооружениях, из которых люди должны были получать питьевую воду. В такой проблеме следует учитывать не только экономию эксплуатации; экономия человеческих жизней, влияние на которую требует гораздо большего времени, чем несколько месяцев испытаний, является гораздо более важным фактором. Полагая, что никто не должен отступать, до тех пор, пока не пройдет длительный период убедительных экспериментов, от принципа, который, как известно, является безопасным (а именно: снимать небольшую часть засоряющейся поверхности), автор стремился определить более эффективные и экономичные методы достижения этой цели.

Устройство для скарификации материала, работающее точно так же, как лопаты, но более эффективно и точно, было разработано Джорджем П. Болдуином, членом Американского общества инженеров-строителей, под общим руководством Бюро фильтрации, которое возглавлял автор. Однако из-за неудачного и более раннего планирования других конструктивных вопросов, которые, как посоветовал Юридический департамент города, нельзя было изменить, не нарушив контракт, входные двери в первоначальные сорок шесть фильтров не были построены достаточно большими, чтобы позволить быстро и экономично перемещать эти машины, и, поскольку эта операция занимает столь большую долю общего времени работы, их использование не было признано экономичным. Дополнительные десять фильтров, недавно построенные с дверями, специально спроектированными и достаточно большими для прохода машин, еще не были введены в эксплуатацию. Говорят, что это связано с нехваткой средств и сотрудников. Поэтому не было возможности продемонстрировать, на что способны скарификационные машины в условиях, для которых они были спроектированы. Восстанавливающая машина, дополнительное устройство в механической работе, которое просто возвращает песок в то же состояние, в котором он был бы, если бы его возили обратно, но с небольшим процентом влажности, выполнила свою задачу хорошо и экономично. Песок укладывается в фильтры так, что дальнейшей усадки не происходит; с гладкой поверхностью, не требующей дополнительной регулировки; с абсолютной невозможностью подповерхностного засорения; и с фильтрами, начинающими работать чрезвычайно хорошо по результатам эксплуатации.

Методы Вашингтона. — В Вашингтоне, как сообщается, фильтры до сих пор очищаются старомодным методом скарификации лопатами, сбрасыванием песка в кучи и последующим удалением его с помощью передвижного эжектора. Между скарификациями также иногда проводится промежуточная операция рыхления осушенной поверхности песка с целью перемешивания грязной пленки. Этот процесс не удаляет никакого засоряющего материала из слоя, но говорят, что вредных эффектов не возникает и что это экономично. Утверждается, что так называемый «бруклинский метод» рыхления поверхности песка при наличии воды над слоем был опробован в Вашингтоне, но с неудовлетворительными результатами. Похоже, что в некоторых других местах его отстаивали с большим рвением.

Метод сухого рыхления не удаляет грязный материал, но разрыхляет поры поверхности и благодаря этой пористости позволяет засорению проникать глубже в фильтр. Метод рыхления при наличии воды над слоем, хотя и удаляет часть органической грязи, также допускает более глубокое проникновение остатков. Новейшая разработанная система промывки песка на месте путем распыления воды вверх, называемая «методом Блейсделла», полностью разрушает Schmutzdecke сверху и в то же время должна допускать образование вспомогательного слоя ниже. В методе Николса материал, удаленный при скарификации лопатами, подается эжектором в переносной сепаратор, где он проходит однократную промывку; грязная вода переливается в канализацию, а промытый песок выбрасывается через шланг и укладывается на недавно очищенную поверхность. Поскольку последняя частично пропитана примесями, при этом процессе существует тенденция к подповерхностному засорению.

Все эти процессы являются заметными и серьезными отступлениями от хорошо проверенного метода очистки медленных песчаных фильтров, который, как известно, успешно работает для очистки загрязненных речных вод и делает их безопасными для питья. Во всех них существует опасность того, что они не были достаточно и тщательно опробованы при научном наблюдении в отношении результатов и возможных последствий для общественного здравоохранения, чтобы быть уверенными в том, что бактериальная эффективность может долго оставаться удовлетворительной при применении к специфически зараженным водам. Опасно и может даже поставить под угрозу безопасность человеческих жизней экспериментировать с водой, которая поставляется для питьевых целей. Существует также дополнительная опасность, хорошо известная из прошлого опыта, что через несколько лет (это может быть больше или меньше, в зависимости от масштаба и интенсивности новых работ) фильтрам потребуется ремонт, частично, если не полностью, по всему слою. Таким образом, учитывая общую стоимость в течение длительного периода лет, кажущийся более дешевым метод может стать самым дорогим.

Существует также интересный вопрос в отношении вашингтонского метода замены песка в фильтрах, и он заслуживает самого тщательного обдумывания и внимания. Если описанный процесс можно проводить с успехом и безопасностью, это станет долгим и прогрессивным шагом в методах эксплуатации. Трудность, однако, заключается в определении на основе любых краткосрочных запусков, можно ли продолжать такой процесс постоянно, не ухудшая эффективность песчаного слоя. По-видимому, хорошие условия могут измениться после нескольких лет испытаний и смениться небезопасными результатами и затруднительными положениями. Эта замена песка вместе с любой грязью и детритом, которые могут перемещаться вместе с ним в транспортирующей воде, безусловно, не эквивалентна той осторожности, с которой, как понималось, песок должен укладываться в фильтры. Это не сравнимо с осторожностью, с которой он укладывается, когда его везут от промывочного устройства, где грязная вода переливается через край, или когда он укладывается машиной-восстановителем в фильтр, где транспортирующая вода также переливается через водослив и уносится в канализацию.

Эти дешевые и быстрые методы выполнения работы, продвигаемые в интересах экономии, и идея о том, что песчаные фильтры, получающие загрязненные воды, могут работать на более высоких скоростях, чем те, которые мы продемонстрировали и, следовательно, были приведены к убеждению, что они безопасны, — это ускорение всей организации и условий эксплуатации. Это похоже на ускорение работы машины с целью получения большей производительности, с обычным результатом, что быстрая работа означает более быстрый износ как человека, так и машины. Более быстрые операции обычно означают небрежность при выполнении работы, особенно в муниципальном обслуживании. Небрежность порождается мыслью о том, что такую работу можно выполнять грубым и быстрым способом, и, далее, насмешками над всеми этими вещами, о которых мы научились заботиться, как над старомодными, вышедшими из моды и архаичными. Небрежность в эксплуатации порождает презрение к искусству. Некоторые из менее эффективных фильтровальных станций, с точки зрения влияния на общественное здравоохранение, могут отражать такие необдуманные методы.

Экономия при эффективности в эксплуатации. — Особенно важно выяснить, можно ли обеспечить желаемую экономию и в то же время требуемую эффективность. Развитие эффективности во всех сферах человеческой деятельности в настоящее время получает большое внимание, и не последней причиной этого является растущее признание спроса на высокий стандарт обслуживания за понесенные расходы. Одним из первых требований является наличие четко определенных идеалов и стандартов. Когда человек знает, как обеспечить хороший и безопасный результат, неразумно отступать от него ради простой прихоти или для обеспечения якобы сниженных расходов, если другие факты также не будут определены благоприятно. Желание экономии должно быть уравновешено здравым смыслом, что означает, что следует быть готовым изменить метод только тогда, когда мудрость такого изменения была четко продемонстрирована. Эффективное обслуживание может быть обеспечено только строгой дисциплиной, сопровождаемой честным ведением дел. Это означает наем не большего количества людей, чем действительно необходимо, оплату им на основе стандарта обслуживания и произведенной продукции, проявление интереса к условиям труда и обеспечение их здоровья и благополучия.

Около двенадцати лет назад автор провел некоторые исследования эффективности рабочих бригад при скарификации и обращении с песком на фильтровальных слоях и обнаружил, что десять человек — это наиболее экономичное количество для использования при скарификации поверхности фильтра в Лоуренсе, как он был построен и эксплуатировался в то время. Этот результат был определен многочисленными исследованиями производительности на человека в минуту при разном количестве людей, работающих в разных условиях. Этот же вид исследования был продолжен знатоками искусства в отношении управления цехами и тому подобного, но не удается найти соответствующего развития в этом направлении в муниципальной организации, за исключением нескольких разрозненных Бюро муниципальных исследований. Эти результаты также относились к нескольким наиболее распространенным и общим факторам, таким как определение стоимости за милю или за квадратный ярд очищенной улицы, или за миллион галлонов перекачанной воды.

¹ Transactions, Am. Soc. C. E., Vol. XLVI, p. 291.

Стоимость управления водопроводными сооружениями, одним из крупнейших факторов общественного предприятия, никогда не исследовалась широко и тщательно. Существует много возможностей в планировании повышения эффективности и в определении того, что может быть достигнуто при экономичном управлении. Каждый знает о множестве людей на муниципальной службе. Некоторые из них совершенно некомпетентны, другие частично; недавние назначенцы могут быть более эффективными, но большинство из них постепенно деградируют под тонким влиянием преобладающей атмосферы, и каждая новая приходящая администрация ставит все больше и больше людей на работу без причины или необходимости. Все эти тенденции сделали стоимость и обслуживание общественных работ все выше и выше, и в то же время привели к частому и неуклонному снижению производительности и эффективности на одного сотрудника.

Вашингтонская ситуация, однако, представляет собой восхитительный контраст этому из-за методов управления общественными работами округа Колумбия и их свободы от мелкого политического влияния. Ограниченное количество сотрудников способствовало экономии и сделало эту станцию предметом зависти всех, кто желал получить хорошее управление. На ее статьи расходов смотрели как на результат, на который давно надеялись, но редко получали. Поэтому вызывает сожаление, что столь резкое изменение методов удаления засоряющего материала и замены песка произошло без многолетних экспериментальных испытаний на фильтрах, не поставляющих питьевую воду населению, и без попытки в таких отличных условиях поддерживать эффективность за счет лучшей производительности труда и улучшенных рабочих и машинных методов при выполнении старого и установленного порядка ведения дел.

При подготовке воды для использования людьми области неизвестного настолько больше, чем те, которые были исследованы и развиты, что может быть много неоткрытых факторов, влияющих на общественное здравоохранение, и много способов, которыми опасно отступать от хорошо известных и безусловно безопасных методов. Кто может сказать, что в какой-то тонкой и в настоящее время неизвестной манере неспособность в некоторых местах, где практикуется фильтрация, снизить смертность от брюшного тифа может не быть связана с внедрением радикальных отступлений от более старых, медленных, безопасных и более эффективных методов, которые дали такие отличные результаты как в Америке, так и в Европе? Более того, в случаях, когда наблюдалось снижение смертности от брюшного тифа, неспособность обеспечить сопутствующее улучшение общих условий здоровья, которое так тесно следует в сообществах, снабжаемых водой, отфильтрованной в соответствии с более консервативными принципами, может быть связана с внедрением некоторых из этих не до конца опробованных процессов. Когда-нибудь может появиться полная информация о влиянии этих методов эксплуатации станций на здоровье сообщества. До тех пор не является ли гораздо лучшей политикой следовать принципам, которые были доказаны многолетним опытом как дающие безопасные результаты, и сделать главной целью улучшение методов эксплуатации в соответствии с этими установленными истинами?

Существует возможность для наращивания большей эффективности в поведении сотрудников и в обеспечении максимальной производительности путем создания более комфортных и здоровых условий, чем обычно существуют. Устранение политического влияния из муниципальной службы — это также задача, которая бросает вызов людям сегодняшнего дня, и эксплуатирующий и управляющий инженер находится в положении, позволяющем сыграть важную роль в достижении этой цели. Количество сотрудников может быть сокращено до тех, кто действительно нужен, и открыт путь для найма людей, которые полностью понимают необходимость честности и эффективности в ведении общественных дел. Следует помнить, что спроектировать и построить хорошо — это только половина дела; эксплуатировать экономично и эффективно — это даже большая проблема, чем построить, и требует такого же хорошего таланта, такого же острого понимания различных проблем и является даже более важным для общественного благосостояния. Автору кажется, что логическое развитие искусства получения экономии, а также эффективности должно идти по этим направлениям, а не революционизировать методы, не имея долгосрочного теста их ценности, и в то же время позволять политическим влияниям контролировать в значительной степени статью труда.

Предварительная обработка. — Решение относительно предварительной обработки воды реки Потомак перед фильтрацией представляет интерес, особенно потому, что в разных частях страны были сделаны различные другие выводы. Однако, в основном, эти решения были связаны с различиями в характере вод, но должно быть очевидно, что иногда они были результатом необдуманных действий или желания продвинуть какой-то особый интерес. Использование предварительных фильтров, которое предполагает большие инвестиции, не всегда следует рекомендовать, особенно потому, что во времена достаточно хорошей воды удаление части органических веществ на самом деле вредно и снижает эффект конечных фильтров.

Долгое время автор считал, что там, где другие вещи равны и где нет важной причины для двойной или предварительной фильтрации, длительные периоды хранения, сопровождаемые использованием коагулянта во времена сильной и экстремальной мутности, как планировалось в Вашингтоне, решают проблему наиболее практичным и экономичным способом. Это правда, что инвестиции в большой бассейн для хранения могут равняться или даже превышать те, которые требуются для предварительных фильтров; но влияние хранения на качество исходной воды никогда не бывает вредным и, за счет созревания состояния воды, может быть очень полезным в процессе фильтрации.

Хранение, доступное в таком бассейне, позволяет перекрыть подачу из реки во время наихудших условий воды. Продолжительность самых проблемных периодов обычно не превышает нескольких дней, и обычно можно обеспечить достаточную емкость в бассейне, чтобы пережить эти периоды. Затем, опять же, длительные периоды хранения, помимо помощи в расщеплении органических веществ, позволяют вымирать бактериям, особенно многим патогенным видам, и, следовательно, вода становится намного безопаснее с этой точки зрения. Другими словами, существует дополнительная страховка при длительном хранении от ошибочной и небрежной работы некомпетентных сотрудников фильтров. Добавление коагулянта, особенно тот факт, что требуются лишь очень небольшие капиталовложения в необходимое оборудование для дозирования воды, и что расходы на коагулирующие материалы должны покрываться только при их использовании, кажется, придает процессу, наиболее удовлетворительным образом, требование для экономичного управления и тщательности при подготовке воды для окончательной фильтрации.

Благоустройство общественных работ. — Вызывает разочарование, что автор не упомянул некоторые шаги, предусмотренные в отношении ландшафтной обработки Вашингтонской фильтрационной зоны. Вероятно, каждый был впечатлен бесплодным видом сооружений по мере приближения к ним и при взгляде на них. Однако недавно, как сообщается, были предприняты некоторые шаги по планировке территории, обработке поверхности привлекательным образом и превращению зоны в парк. Автор твердо придерживается мнения, что когда делаются инвестиции в общественные работы, стоит лишь немного больше построить здания по соответствующим архитектурным линиям, обработать территорию приятным образом и сделать все сооружения честью для муниципалитета с художественной точки зрения. При обработке по широким линиям такие зоны становятся общественными парками и предоставляют открытые места для дыхания жителям, и, если они находятся рядом с центрами населения, могут быть хорошо оборудованы игровыми площадками для детей. Когда они таким образом развиты, они должны иметь уход, чтобы посадки и оборудование не портились и последнее состояние не стало хуже первого.

Влияние, которое эти постоянно присутствующие примеры привлекательности оказывают на сообщество, становится все лучше признаваемым исследователями социального прогресса, и нет сомнений, что трата денег на такие особенности не только желательна с художественной точки зрения, но и оправдана с практических позиций. Это дешевле, чем создавать парки, когда необходимость и спрос больше не могут быть сопротивляемы, путем покупки собственности и периодического сноса зданий и строительства заново. То, что эта работа сейчас делается в Вашингтоне, даже после строительства, безусловно, является признанием целесообразности первоначальных усилий в этом направлении.

Джордж С. Уиппл, член Американского общества инженеров-строителей (письменно). — Доклад г-на Харди является отличным представлением результатов работы Вашингтонской станции фильтрации воды с момента ее строительства в 1905 году до июня 1910 года. Доклады такого характера встречаются слишком редко, и фактические результаты от фильтров, используемых сейчас, не являются легко доступными в подробной форме. Тем не менее, только изучая результаты, полученные фильтрами в реальном использовании, можно сделать улучшения и продвинуть искусство.

Среди многих важных фактов, приведенных г-ном Харди, лишь немногие могут быть выбраны для обсуждения. Одним из них является работа фильтров в зимних условиях. Хорошо известно, что эффективность отстойников и фильтров ниже зимой, чем в другое время, однако именно в это время года существует наибольшая опасность передачи брюшного тифа и подобных водных заболеваний через воду. Большинство великих эпидемий брюшного тифа происходили в холодную погоду, и само использование термина «зимняя холера» имеет значение. По-видимому, бациллы брюшного тифа и подобные бактерии способны жить и сохранять свою жизнеспособность дольше всего в это время года. Почему это так, бактериологи удовлетворительно не объяснили. Несомненно, вовлечено много факторов. Из-за повышенной вязкости воды отстаивание происходит менее охотно при более низких температурах, и поскольку песчаная фильтрация частично зависит от отстаивания, эффективность имеет тенденцию падать в холодную погоду. Зимой некоторые из внешних разрушающих агентов менее мощны, такие как стерилизующий эффект солнечного света, а также присутствие и активность некоторых из более крупных форм микроскопических организмов, которые охотятся на бактерии. Другим фактором может быть большее количество растворенного кислорода, обычно присутствующего в воде в холодную погоду, так как эксперименты показали, что растворенный кислород благоприятствует долголетию.

Еще одной причиной большего количества бактерий, проходящих через водяной фильтр в холодную погоду, может быть эффект, который низкая температура оказывает на размер самих бактерий. Несколько экспериментов, проведенных недавно автором, по-видимому, указывают на то, что при низких температурах желатиновая мембрана, которая окружает бактериальные клетки, имеет тенденцию несколько сокращаться, тем самым уменьшая кажущийся размер бактерий, как видно под микроскопом. Либо это сокращение происходит, либо сами клетки меньше, когда они развиваются в холоде. Возможно также, что низкая температура влияет на жгутики организмов таким же образом. Не является неразумным предположить, что эффект низкой температуры заключается в формировании того, что может быть, по сути, защитным покрытием вокруг клеток, которое имеет тенденцию делать их меньше, менее липкими и менее подверженными внешним влияниям. Это имело бы тенденцию заставлять их проходить через фильтр более охотно. В соответствии с этой идеей также является хорошо известный факт, что дезинфекция менее эффективна в холодной воде, чем в теплой воде.

Другой способ рассмотрения вопроса заключается в том, что холод замедляет рост бактерий на фильтре, тем самым уменьшая эффект Schmutzdecke. Еще одним взглядом на большую опасность от бактериального загрязнения зимой является теория, что холод продлевает жизнь бактерий, просто предотвращая их проживание через свой жизненный цикл и достижение естественной старости и смерти так быстро, как в теплую погоду.

Другой темой в докладе г-на Харди, которая заинтересовала автора, являются предварительные фильтры. Эксперименты, описанные подробно, ясно указывают на то, что такие устройства оказались бы мало или совсем не полезны в условиях, существующих в Вашингтоне, и что когда река содержит значительные количества взвешенной глины, ничто, кроме химической коагуляции, не будет достаточно для обработки воды, чтобы очищенная вода была совершенно прозрачной. Предварительные фильтры использовались в течение ряда лет в различных местах и с переменным успехом. В немногих случаях они эксплуатировались в течение достаточного времени или изучались с достаточной осторожностью, чтобы полностью определить их экономичность и эффективность по сравнению с другими возможными методами предварительной обработки.

Среди прочих экспериментов по этому вопросу можно отметить опыты, проведенные в Олбани, штат Нью-Йорк, и опубликованные Уоллесом Гриналчем, ассоциированным членом Американского общества инженеров-строителей, в Пятьдесят девятом ежегодном отчете Бюро водоснабжения за год, закончившийся 30 сентября 1909 года. Вода реки Гудзон, используемая в Олбани, по своему характеру весьма отлична от воды реки Потомак, используемой в Вашингтоне, поскольку она менее мутная и содержит несколько больше органических веществ. Результаты, полученные в ходе этих экспериментов, показали, что в течение лета количество бактерий в очищенной воде экспериментального песчаного фильтра, использовавшегося в сочетании с предварительным фильтром, существенно не отличалось от количества бактерий в очищенной воде городского фильтра, где не применялось никакой иной предварительной обработки, кроме отстаивания. Однако зимой количество бактерий в очищенной воде экспериментального фильтра не увеличивалось так, как в очищенной воде городского фильтра. Это иллюстрирует Таблица 26, взятая из упомянутого отчета.

По-видимому, в Олбани преимущества предварительного фильтра с точки зрения бактериальной эффективности ограничиваются лишь коротким периодом в три или четыре месяца ежегодно. При таких обстоятельствах вполне закономерно возникает вопрос, оправдывают ли преимущества предварительной фильтрации ее стоимость.

Table 26—Results of Experiments with Preliminary Filter at Albany, N. Y.

Month | Bacteria in raw water. | Bacteria in preliminary filter effluent. | Bacteria in effluent from experimental sand filter. | Bacteria in effluent from city filter.
1906.
March | 133,480 | 36,000 | 151 | 706
April | 77,420 | 4,810 | 72 | 155
May | 15,800 | 2,250 | 48 | 37
June | 4,520 | 358 | 38 | 34
July | 2,090 | 163 | 25 | 22
August | 2,740 | 121 | 36 | 22
September | 8,280 | 445 | 20 | 24
October | 38,350 | 4,235 | 67 | 227
November | 67,910 | 15,570 | 337 | 341
December | 645,500 | 25,440 | 144 | 2,783
1907.
January | 127,560 | 4,660 | 48 | 443
February | 28,000 | 1,800 | 13 | 116

На диаграмме (Рисунок 11) приведены различные данные, взятые из опубликованных отчетов фильтровальной станции Олбани за период с 1899 по 1909 год. Эти данные включают: количество бактерий до и после фильтрации; процент бактерий, оставшихся в очищенной воде; среднее количество отфильтрованной воды в миллионах галлонов в сутки; объемы воды, отфильтрованной между скарификациями; мутность исходной воды; стоимость фильтрации, включая капитальные затраты и эксплуатационные расходы; а также месячные показатели смертности от брюшного тифа в городе. Несколько моментов отчетливо выделяются на этой диаграмме. Один из них — стабильно низкий уровень смертности от тифа на протяжении всего периода. Фильтр эксплуатировался с 1899 года до осени 1907 года на исходной воде, забираемой из так называемого «Заднего канала». С тех пор забор воды осуществляется из нового водозабора, уходящего непосредственно в реку Гудзон. До осени 1908 года предварительная очистка заключалась исключительно в отстаивании, однако после этого вода подвергалась дополнительной предварительной обработке на механических фильтрах, работающих без коагулянта, по принципу только что упомянутых экспериментов. За это время средняя скорость фильтрации песчаного фильтра существенно не изменилась, хотя отмечается, что максимальная скорость была увеличена после ввода в эксплуатацию предварительных фильтров. Изучение результатов бактериологических анализов показывает, что наилучшие показатели были достигнуты в 1902, 1903 и 1904 годах. С тех пор количество бактерий как в исходной, так и в отфильтрованной воде возросло. Это было особенно заметно зимой 1907 и 1908 годов, когда вода забиралась из нового водозабора. Представляет интерес сравнение результатов после длительной эксплуатации предварительных фильтров для определения их нормального влияния на эффективность и рост производительности.

Figure 11—Filters at Albany, N. Y. Results of Operation. 1899-1909. Compiled from data in Annual Reports.
Figure 11—Filters at Albany, N. Y. Results of Operation. 1899‑1909. Compiled from data in Annual Reports.

Другим фактом, который можно извлечь из графических данных по Олбани, является рост стоимости фильтрации как по капитальным затратам, так и по эксплуатационным расходам. В период с 1899 по 1906 год эксплуатационные расходы, включая затраты на подъем воды низким напором, составляли приблизительно 5 долларов на миллион галлонов отфильтрованной воды; а общая стоимость фильтрации с учетом капитальных затрат составляла около 10 долларов на миллион галлонов. За год, закончившийся 30 сентября 1909 года, эксплуатационные расходы возросли до 7,63 доллара на миллион галлонов, а общая стоимость фильтрации — до 15,92 доллара на миллион галлонов, то есть увеличились примерно на 50% за три года.

Table 27—Results of Bacteriological Analyses of Samples of Water at Peekskill, N. Y., Before and After Filtration.

Bacteria per cubic centimeter.

Date. | Raw water. | Clear reservoir. | Effluent No. 1. | Effluent No. 2. | Effluent No. 3. | Effluent No. 4. | Tap in city.
1909.
December 29th | 190 | 100 | ... | ... | ... | ... | ...
1910.
February 15th | 135 | 10 | 10 | 30 | 20 | ... | 265
March 31st | 225 | 50 | 25 | 45 | 60 | ... | 35
May 18th | 300 | 29 | 22 | 26 | 35 | 43 | 36
July 6th | 300 | 44 | 9 | 3 | 41 | 10 | 31
August 16th | 60 | 5 | 0 | 4 | 1 | 13 | 15
October 3d | 550 | 14 | 12 | 14 | 38 | ... | ...
November 21st | 315 | 22 | 26 | 17 | 6 | ... | ...
1911.
January 25th | 415 | 7 | 8 | 4 | 6 | ... | 7
Average | 277 | 30 | 14 | 16 | 26 | 22 | 65

Table 27—(Continued.)
Filter Sand Tests for B. Coli.

Quantity of water tested. | Percentage of Samples Containing B. Coli.
Raw. | Filtered.
  0.1 cu. cm. | 0 | 0
  1.0 cu. cm. | 20 | 0
10.0 cu. cm. | 40 | 0

В качестве документального подтверждения в Таблице 27 приведены результаты серии анализов, выполненных в Пикскилле, штат Нью-Йорк, в течение 1910 года. Песчаный фильтр для водоснабжения этого города был построен в 1909 году и введен в эксплуатацию в декабре. Производительность фильтра составляет 4 000 000 галлонов в сутки. Водозабор осуществляется из ручья Пикскилл, и перед подачей на фильтры вода проходит номинальное отстаивание в течение примерно одной недели. Перед фильтрацией в летний период, когда в резервуаре возможно развитие водорослей, используется аэратор. Фильтр был установлен после эпидемии тифа, которая, по-видимому, была вызвана заражением системы водоснабжения. В обычных условиях вода слабо загрязнена, однако водозабор подвержен случайному загрязнению в любой момент, причем среди возможных источников инфекции выделяются лагери рабочих, занятых в настоящее время строительством акведука Катскилл для Нью-Йорка.

Table 28—Average Results of Chemical Analysis at Peekskill, N. Y., Made at Intervals of Six Weeks During 1910.

| Parts per Million. |  | Parts per Million.
Raw water. | Filtered water. | Raw water. | Filtered water.
Turbidity | 2.000 | 0.000 | Total residue | 70.00 | 76.00
Color | 25.000 | 20.000 | Loss on ignition | 19.00 | 17.00
Nitrogen as albuminoid amonia | 0.112 | 0.076 | Fixed residue | 50.00 | 59.00
Nitrogen as free ammonia | 0.024 | 0.006 | Iron | 0.17 | 0.13
Nitrogen as nitrites | 0.001 | 0.001 | Total hardness | 38.70 | 45.10
Nitrogen as nitrates | 0.060 | 0.060 | Alkalinity | 33.90 | 42.60
Incrustants | 4.600 | 4.500 | Chlorine | 2.60 | 2.70

Ф. Ф. Лонгли, ассоциированный член Американского общества инженеров-строителей (в письменной форме). — В данной статье автор представил обширный массив данных, который будет с одобрением встречен инженерами, занимающимися очисткой воды, поскольку полные эксплуатационные отчеты формируют надежную основу для совершенствования инженерного искусства и часто служат источником вдохновения для интересных дискуссий и обмена опытом между различными наблюдателями, чьи мнения находят взаимное признание.

Последние тенденции в области проектирования фильтровальных сооружений в значительной степени были направлены на снижение эксплуатационных расходов. Сравнение эксплуатационных расходов ранних американских станций десятилетней давности с представленными здесь данными по Вашингтонской станции вызывает искреннее удовлетворение у тех, кто принимал непосредственное участие в последней работе. Благодаря совершенствованию конструкции и разумному вниманию к эксплуатации стоимость очистки фильтров, составляющая весьма значительную долю от общих затрат, была снижена до необычайно низкого уровня без какого-либо ущерба для эффективности и в интересах общественного здравоохранения.

Таблица 14 показывает, что с первого года наблюдается неуклонный рост общих эксплуатационных расходов в расчете на миллион галлонов отфильтрованной воды, однако это не означало увеличения общей годовой суммы затрат. Наибольший процент роста по любой из статей пришелся на графу «Уход за территорией и благоустройство» и охватывает долгожданные ландшафтные работы. Помимо этого, главным фактором, повлиявшим на таблицу затрат, стало сокращение водопотребления в округе Колумбия. Никакие аспекты, связанные с этим сокращением, не привели к какому-либо соразмерному сокращению штата, необходимого для обслуживания и эксплуатации фильтровальной станции, офиса, лаборатории и насосной станции, хотя, вероятнее всего, имело место определенное сокращение объемов работ по очистке фильтров. Очевидно, что в таких условиях общая стоимость в расчете на миллион галлонов должна была возрасти.

Данное снижение потребления было достигнуто за счет ликвидации потерь в распределительной сети, которая относится к другому ведомству, нежели фильтровальная станция, однако пара слов о ней в рамках данного обсуждения будет вполне уместна.

Вашингтонский акведук был построен полвека назад по стандартам, которые в то время считались исключительно щедрыми. Поэтому до недавнего времени не возникало поводов для беспокойства по поводу высокого уровня потребления. Однако в последние годы забор и потери воды увеличились, достигнув пика при чрезвычайных условиях зимой 1904–1905 годов. Максимальная пропускная способность системы акведуков составляет около 90 000 000 галлонов. Максимальное суточное водопотребление в упомянутый период почти приближалось к 100 000 000 галлонов, в результате чего резервуары системы были почти полностью истощены еще до восстановления нормального режима.

Это возымело благотворный эффект, поскольку были приняты меры для проведения активной кампании по сокращению потерь воды, масштабы которых, как было известно, являлись весьма значительными. Эти обследования с использованием питометра начались в июле 1906 года и продолжались непрерывно с тех пор, принеся превосходные результаты. К январю 1909 года были обнаружены и устранены утечки общим объемом около 12 000 000 галлонов в сутки, притом что примерно половина домовых вводов еще подлежала обследованию бюро питометрии.

Хотя это сокращение потерь привело к видимому росту стоимости фильтрации, его экономические результаты оказались весьма дальновидными. Причины, вызвавшие необходимость данного расследования, также позволили получить ассигнования на изучение вопроса об увеличении производительности водоснабжения. Автор руководил этими исследованиями, и наиболее значимым выводом стало то, что благодаря отличным результатам работы по ограничению потерь общее потребление и потери воды в округе в течение нескольких последующих лет будут находиться на достаточно безопасном уровне ниже пропускной способности существующей системы акведуков, что позволяет без каких-либо опасений отложить строительство новых сооружений, требующих вложения нескольких миллионов долларов, несмотря на угрожающую ситуацию несколько лет назад.

Вопрос брюшного тифа в округе Колумбия вызывал столь ожесточенные споры, что автор колеблется, стоит ли его обсуждать. Тем не менее, оценивая ситуацию с перспективы нескольких лет, она уже не кажется столь безнадежной, как могло показаться на основании критики четырех- или пятилетней давности.

В Таблице 9, отражающей показатели смертности от тифа, из девяти лет, предшествовавших периоду 1905–1906 годов, когда фильтры были введены в эксплуатацию, лишь один год демонстрирует показатель смертности столь же низкий, как самый высокий показатель за годы, последовавшие за этим. Более того, среднегодовая смертность от тифа за период после запуска фильтров оказалась на одну треть ниже по сравнению с аналогичным периодом до их запуска.

Исчерпывающие исследования Службы общественного здравоохранения и морских больниц по всему этому вопросу, охватывающие период около четырех лет, подняли качество нынешнего водоснабжения округа Колумбия изфильтрованной водой выше любых обоснованных нареканий. Уже давно существовало и крепло мнение, что до внедрения фильтрации на систему водоснабжения возлагали вину за большую долю случаев тифа, чем она заслуживала на самом деле, и это подтверждается многочисленными данными, которые приводились с течением времени.

Следовательно, вполне обоснованным является предположение, что сокращение общей смертности от тифа на одну треть может отражать гораздо более значительное уменьшение той ее доли, которая была обусловлена исключительно загрязненной водой; и что, как это осознают сегодня власти округа Колумбия и некоторых других городов, особенно на Юге, борьба с большей частью оставшихся случаев тифа должна быть направлена на улучшение качества молока, принятие мер предосторожности против вторичной инфекции и внимание к множеству факторов, окружающих конкретного человека, способных эффективно защитить его от коварных атак заболевания, распространяемого неизвестными путями.

Эксперименты по очистке фильтров.

Автор упоминает о трудностях, с которыми пришлось столкнуться в течение первых двух летних сезонов при поддержании темпов очистки фильтров, достаточных для сохранения производительности станции. О реальной серьезности этого положения можно судить по следующим фактам. Среднее увеличение потерь напора на всех фильтрах за весь год, с 1 июля 1906 года по 1 июля 1907 года, составляло около 0,053 фута в сутки. В течение упомянутого периода сниженной производительности в 1906 году потери напора на двенадцати фильтрах в течение восьми дней увеличивались со средним темпом 0,45 фута в сутки, что примерно в девять раз превышает нормальную скорость роста. Эта трудность была вызвана присутствием большого количества микроорганизмов в очищаемой воде. В течение первого лета (1906 г.) этот факт остался незамеченным, а внезапное падение производительности ошибочно приписали необычайно высокой и длительной мутности, которая господствовала тем летом в реке Потомак и сохранялась в воде, подаваемой на фильтры, даже после примерно четырех дней отстаивания в резервуарах. Во второе лето (1907 г.) тот же феномен внезапного и быстрого нарастания потерь напора повторился вновь, но уже при отсутствии какой-либо необычной мутности в очищаемой воде. Однако обследование выявило присутствие в очищаемой воде больших количеств организмов, в частности melosira и synedra, а проверки в последующие годы показали периодическое возвращение этих форм в количествах, достаточных для возникновения указанной проблемы. В июне 1907 года анализы неоднократно фиксировали более 1 000 и 1 500 стандартных единиц melosira на куб. см, а в одном случае подсчет показал почти 3 000 стандартных единиц.

Было опробовано несколько способов в попытке восстановить быстро падающую производительность фильтров. Одно из первоначальных предположений о причине проблемы заключалось в том, что она может быть связана с накоплением больших объемов воздуха под поверхностью песка, поскольку в фильтрах, проработавших некоторое время, наблюдалось выделение пузырьков воздуха, поднимающихся сквозь толщу песка. В связи с этим был испытан метод дренирования воды из песка с последующим заполнением фильтра снизу обычным способом в надежде вытеснить захваченный воздух. По предположению, такая обработка удалила воздух, но она не восстановила производительность фильтра, так как зона максимального сопротивления находилась на поверхности песка, а не под ней.

Как указывает автор, рыхление фильтров было испытано и дало результаты, вполне удовлетворительные для преодоления уже упомянутых критических ситуаций. Когда фильтры только были введены в эксплуатацию осенью 1905 года, методом восстановления производительности фильтра после окончания рабочего цикла служило удаление всего загрязненного песка на глубину, определяемую заметным изменением цвета из-за проникновения глинистой взвеси. Иногда это требовало удаления больших объемов песка за одну очистку, поскольку мутность была чрезвычайно тонкой и порой проникала на глубину от 3 до 4 дюймов.

С целью обеспечения экономии затрат на очистку фильтров незадолго до 1 июля 1907 года была запланирована серия экспериментов. Общей целью этих опытов было определить: во-первых, относительную стоимость всех опробованных методов; во-вторых, обеспечит ли удаление лишь тонкого слоя песка или простое рыхление поверхности песка с помощью тщательной обработки граблями надлежащую производительность фильтра для следующего рабочего цикла; в-третьих, будут ли фильтры при таких методах обработки поддерживать высокий стандарт качества очищенной воды; в-четвертых, может ли длительное применение какого-либо менее тщательного метода по сравнению с применявшемся ранее существенно повлиять на будущую производительность фильтров.

С этой целью фильтры были разделены на четыре группы, которые в течение примерно шести месяцев подвергались обработке по следующим схемам:

| Group A.— | Filters scraped deep at the end of each run;
| Group B.— | Filters scraped light at the end of each run;
| Group C.— | Filters raked at the end of each run, until raking failed to bring back the proper capacity; then they were scraped light, and at the end of the next run the raking was resumed;
| Group D.— | Light scrapings and rakings alternate at ends of runs.

Термин «глубокая скарификация» означает удаление практически всего изменившего цвета песка в соответствии со стандартной практикой, существовавшей до начала этих экспериментов; «легкая скарификация» означает удаление лишь тонкого поверхностного слоя песка. Эта глубина обычно составляла в среднем около 3/8 дюйма. «Рыхление» означает тщательное разрушение заилившейся поверхности фильтра с помощью грабель с железными зубьями на глубину около 1 или 2 дюймов.

Результаты. — Общая сводка результатов этих экспериментов приведена в Таблице 29, где также показана относительная стоимость различных методов в расчете на миллион галлонов отфильтрованной воды. Нормальный девятимесячный период непосредственно перед началом данных экспериментов демонстрирует затраты на рабочую силу (соответствующие таковым в Таблице 29) на уровне 0,29-1/4 доллара на миллион галлонов отфильтрованной воды.

Table 29—Average Results.

Per Run: | Per Million Gallons Filtered | Bacteria per cu. cm. in effluent. | Turbidity in effluent.
Group. | Number of filters. | Number of days of service. | Million gallons filtered. | Cost of labor per treatment. | Sand removed in cubic yards. | Sand removed in cubic yards. | Cost of labor.
A | 5 | 82 | 221.2 | $68.44 | 215 | 1.11 | $0.309 | 13 | 1
B | 9 | 36 | 101.4 | 29.25 | 84 | 0.83 | 0.288 | 16 | 1
C | 5 | 21 | 60.0 | 10.92 | 24 | 0.40 | 0.182 | 18 | 1
D | 10 | 32 | 86.0 | 20.10 | 46 | 0.54 | 0.234 | 22 | 1

Производительность фильтров. — Производительность фильтров при различных методах обработки в общем виде показана в Таблице 29 по количеству дней работы и миллионам галлонов отфильтрованной воды за один цикл. Этот показатель сам по себе явно свидетельствует в пользу глубоких скарификаций и наименее благоприятен для многократных рыхлений.

Более четкое представление о производительности фильтров в этих различных условиях можно получить из четырех диаграмм на Рисунке 12, отражающих для четырех различных групп среднее число дней работы последовательных циклов. Диаграмма для Группы А показывает, что колебания продолжительности работы фильтров, каждый раз очищаемых до чистого песка, подчиняются более или менее определенной кривой из года в год. Для периода, охватываемого этой кривой, наблюдается тенденция к некоторому снижению производительности из года в год, о чем свидетельствуют более низкие средние максимальные и минимальные значения во второй год по сравнению с первым. Группа В демонстрирует резкое падение производительности после первых легких скарификаций и с тех пор — низкую, но вполне стабильную производительность. Группа С показывает непрерывно снижающуюся производительность при последовательных рыхлениях. Единственное значение кривой после первого рыхления заключается в указании на недопустимо низкую производительность и неэффективность мер, принятых для восстановления производительности после шестого рыхления. Группа D после первого рыхления демонстрирует недопустимо низкую и постоянно падающую производительность. Диаграммы для групп С и D указывают на опасное снижение производительности в случае длительного применения этих методов. Метод, применявшийся в Группе С, можно охарактеризовать как совершенно недостаточный и пригодный лишь в самых крайних чрезвычайных ситуациях.

Что касается вопроса производительности, эти диаграммы показывают, что фильтр в нормальном состоянии можно безопасно разрыхлить один раз. Предполагается, что постоянно снижающаяся производительность в Группе D обусловлена не столько самим рыхлением, сколько небольшими объемами песка, удаляемыми при чередующихся скарификациях, а потому было бы неправильно осуждать данный метод обработки без дополнительных испытаний, в которых этот недостаток был бы устранен. Данная точка зрения подкрепляется результатами по Группе В. Низкая, но приблизительно стабильная производительность, наблюдаемая там, несомненно, оказалась бы выше, если бы каждый раз удалялся больший слой песка.

Figure 12—Average Number of Days of Service of Successive Runs for Groups A, B, C, and D.
Figure 12—Average Number of Days of Service of Successive Runs for Groups A, B, C, and D.

Качество очищенной воды. — Средние показатели, приведенные в Таблице 29, демонстрируют лишь незначительную разницу в бактериальном содержании очищенной воды четырех групп фильтров. Все они полностью удовлетворительны, а различия в пользу того или иного метода невелики. При поиске возможных различий в качестве очищенной воды четырех групп предполагалось, что такие различия могут наиболее ярко проявиться в период, когда вся станция работала в наиболее неблагоприятных условиях. Поэтому были обобщены данные подсчета бактерий за период с 23 декабря 1907 года по 6 января 1908 года включительно, следовавший за периодом высокой мутности и высокого содержания бактерий в исходной воде, со следующими результатами:

| Group............ | A | B | C | D
| Maximum....... |  204  |  178  |  189  |  206 
| Minimum........ |  61  |  45  |  62  |  57 
| Average......... |  120  |  107  |  104  |  155 

Ниже приведена сводка результатов по мутности за аналогичный период:

| Group............ | A | B | C | D
| Maximum....... |  10.8  |  11.7  |  8.7  |  9.3 
| Minimum........ |  6.7  |  4.7  |  6.2  |  5.7 
| Average......... |  8.7  |  8.3  |  7.2  |  7.9 

Эти показатели, хотя и высокие, не обнаруживают каких-либо существенных различий. Все средние значения для каждой группы ниже наименьшего максимального значения и выше наибольшего минимального значения, а следовательно, колеблются в меньшей степени, чем отдельные фильтры под воздействием других факторов внутри различных групп.

Будущая производительность фильтров. — Указание на опасности, которые могли бы отразиться на будущей производительности фильтров, было продемонстрировано в приведенном выше обсуждении текущей производительности. Более эффективный способ показать это был получен путем изучения начальных сопротивлений или потерь напора в четырех группах. Фильтр, поддерживаемый в идеальном состоянии, не должен показывать прироста начальных потерь напора от одного рабочего цикла к другому. Если такой прирост наблюдается, это означает, что в какой-то момент в будущем для восстановления надлежащей производительности потребуются более радикальные меры, чем те, что применяются обычно.

Средние начальные потери напора для различных групп нанесены на диаграмму (Рисунок 13). Группа А демонстрирует начальные потери напора, возрастающие постепенно, но незначительно на протяжении более чем двух лет работы. В Группе В начальные потери напора возрастали аналогично Группе А вплоть до начала этих экспериментов, после чего рост становится более быстрым. Группы С и D показывают условия, в целом схожие с Группой В, с некоторыми вариациями, которые понятны сами по себе.

Выводы. — Качество очищенной воды во всех четырех группах было удовлетворительным, и никаких устойчивых различий в пользу какого-либо одного метода обработки не наблюдалось. Метод, примененный в Группе С, оказался совершенно недостаточным для поддержания производительности в течение неопределенного времени. Методы, примененные в Группах В и D, также были недостаточными, но оказались бы более эффективными при удалении большего слоя песка. Затраты на обработку в Группах В и D были ниже, чем в Группе А. Следовательно, можно сделать вывод, что более экономичный метод по сравнению со старым методом для Группы А, который при этом поддерживал бы надлежащую производительность, представлял бы собой вариант, близкий к Группам В или D, с удалением большего количества песка, чем это делалось в случае этих двух групп, но меньшего, чем в старом методе.

Figure 13—Average Initial Losses of Head for Groups A, B, C, and D for Successive Runs.
Figure 13—Average Initial Losses of Head for Groups A, B, C, and D for Successive Runs.

Во время обобщения приведенных выше результатов предполагалось продолжить работы по обработке фильтров в русле только что упомянутых подходов. Автор не имел возможности изучить последующие результаты, поскольку был переведен на другую работу. Заявление автора о любых новых фактах, которые могли открыться в этой связи, представляло бы определенный интерес.

Следует также упомянуть о другом способе, использовавшемся для ускорения восстановления производительности фильтра, который оказался весьма полезным. Удаление срезанного песка с фильтра при самых благоприятных условиях требовало многих часов работы. Чтобы быстро вернуть фильтры в эксплуатацию, загрязненный песок на ряде из них просто срезался с поверхности, сгребался в кучи и оставлялся на месте; затем подавалась вода, и фильтр запускался снова. Сначала это делалось с некоторым колебанием из опасения, что присутствие куч грязного песка может вызвать высокие показатели бактериального обсеменения в очищенной воде этих фильтров. Однако никакого подобного эффекта не наблюдалось, показатели на протяжении всего времени оставались совершенно нормальными. Впоследствии автор обнаружил применение той же процедуры в качестве экстренной меры на станции Торресдейл в Филадельфии и благодаря любезности главного инженера Бюро фильтрации получил данные бактериологических анализов по ряду циклов, выполненных в таких условиях, где результаты также оказались полностью нормальными.

Экономический эффект от этого метода практически отсутствовал, поскольку в конечном итоге песок все равно приходилось извлекать и промывать. Сгребание песка приводило к уменьшению эффективной площади фильтрации на небольшой процент с соответствующим увеличением фактической скорости фильтрации, но это имело ничтожно малое значение. Главным достоинством метода была экономия времени при возвращении фильтра в работу после скарификации, и в этом отношении он оказался весьма ценным.

Физическая теория очистки воды медленными песчаными фильтрами.

Первое и наиболее естественное представление о действии песчаного фильтра заключается в том, что удаление примесей осуществляется за счет фильтрующего эффекта. Это, безусловно, абсолютно верно в отношении большей части видимых примесей. Многие из них достаточно крупны, чтобы задерживаться и удерживаться на поверхности песка. Сам этот процесс фильтрации носит накопительный характер. После того как некоторое количество задержанных таким образом взвешенных частиц образует мат на поверхности песка, этот слой в свою очередь превращается в фильтр, даже более приспособленный для удаления из воды взвешенных частиц, чем чистая поверхность песка, на которой он располагается.

Однако это не может объяснить определенные особенности очистки воды песчаным слоем. Удаление цветности, снижение содержания нитратов и некоторые другие изменения органического состава воды уже давно признаны результатом биохимического воздействия определенных бактерий, находящихся в песке. Как процесс фильтрации, так и это биохимическое действие не являются универсальным объяснением некоторых явлений, и также было признано, что отстаивание в порах песка играло значительную роль в процессе очистки в тех случаях, когда было очевидно, что биологические факторы не являются главными.

При очистке воды, содержащей лишь ничтожные количества взвешенных веществ, но относительно много нестабильных органических соединений, можно сразу согласиться с тем, что главным фактором очистки является нитрификация, осуществляемая бактериями в верхних слоях песка. С другой стороны, очистка песчаными фильтрами гипотетической воды, не содержащей органических веществ, а только мелкодисперсные минеральные примеси во взвешенном состоянии, могла бы происходить только за счет физического осаждения частиц на песчаных зернах. Между этими двумя крайностями лежат все виды воды. Во всех задачах очистки воды путем фильтрации через песок оба эти фактора — биологическое действие и отстаивание — играют свою роль, помогая и дополняя друг друга, причем относительная важность того или иного фактора зависит от положения конкретной воды на шкале между двумя упомянутыми крайними условиями.

В статье г-на Хейзена «Отстаивание» содержится интересное развитие теории удаления взвешенных веществ путем отстаивания в порах песчаного слоя. Факторами, влияющими на это удаление, являются скорость фильтрации, эффективный размер зерен песка и температура воды. Для условий Вашингтонской станции можно принять, что первые два из этих факторов постоянны. Однако третий фактор изменяется в широких пределах, а наблюдения за удалением мутности и за различными фазами работы фильтров, в которых мутность воды выступает в качестве переменного фактора при разных температурных условиях, наряду с известными соотношениями между гидравлическими величинами и температурой воды, предоставили веские доказательства того, что это интенсивно индуцированное отстаивание может быть существенным фактором очистки воды, осуществляемой на этой станции. Эта температурная зависимость, если выразить ее кратко, заключается в следующем: для частиц такого малого размера, при котором вязкость воды является определяющим фактором скорости их оседания в стоячей воде, эта скорость будет прямо пропорциональна (T + 10) / 60, где T — температура в градусах Фаренгейта. То есть, когда температура воды находится в пределах от 70° до 80° по Фаренгейту, частица оседает с удвоенной скоростью по сравнению с условиями, когда вода близка к точке замерзания.

Слой песка в медленном песчаном фильтре можно рассматривать как огромное количество мелких отстойников, сообщающихся друг с другом не по принципу бассейнов, соединенных последовательно, а скорее, как выразился г-н Хейзен, как длинную серию отсеков, соединенных только с одной стороны с проходом, в котором поддерживается течение. В любом сечении песчаного слоя имеются зоны, через которые вода проходит со скоростью, значительно превышающей ее среднюю скорость по всему сечению пустот, в то время как другие зоны характеризуются гораздо меньшей скоростью, находясь временами почти в состоянии покоя, что крайне благоприятствует осаждению частиц, но сопровождается мягкой прерывистой циркуляцией, которая вытесняет отстоявшуюся или частично отстоявшуюся воду и поставляет из основных течений воду с большим количеством частиц взвеси для их удаления. Таким образом, имеется значительный процент от общего объема пор, в которых вода подвергается воздействию условий, весьма благоприятных для отстаивания: почти идеальной неподвижности и чрезвычайно малому расстоянию, которое должна преодолеть частица до столкновения с дном на поверхности песчаного зерна.

¹ Transactions, Am. Soc. C. E., Vol. LIII, p. 59.

Если бы отстаивание являлось преобладающим фактором в очистке воды, мы могли бы ожидать обнаружения следующих явлений при работе фильтров: более быстрого осаждения заданного количества осадка в условиях летних температур по сравнению с зимними по мере прохождения воды через песок, и, следовательно, для первого случая более высокой температуры:

(a) большей концентрации этого материала, создающего мутность, в верхнем слое песка или, другими словами, меньшей толщины удаляемого при скарификации слоя песка в случае удаления всего загрязненного песка;

(b) вследствие большей концентрации — более высокой скорости роста потерь напора и, как следствие, более коротких периодов работы между скарификациями;

(c) более высокого предельного значения мутности в воде, поступающей на фильтр, для получения заданной мутности в очищенной воде.

Эксплуатация этой станции в течение первых полутора лет предоставила прекрасную возможность для изучения отстаивания в песке, и данные в Таблице 30 приведены для демонстрации того, что определенные явления работы фильтров, наблюдавшиеся в этот период, по-видимому, вполне объяснимы физической теорией очистки. Эти данные приводятся только для периода работы до лета 1907 года. В то время начались уже описанные эксперименты по очистке фильтров. До того момента при каждой очистке фильтра удалялся весь изменивший цвет песок, оставляя для следующего рабочего цикла новую поверхность песка, практически находящуюся в идеальном состоянии вновь построенного фильтра. После этого экспериментальные методы очистки и новый регламент, принятый в результате их проведения, помешали столь же четкому отслеживанию данных, какое было возможно в более ранние периоды.

Table 30—Service Periods and Scraping Depths for Runs Ending In Various Months; Covering Entire Period, October 1st,  1905, To March 1st, 1907.

Month. | Number of filters. | Average period of service in days. | Average depth of sand removed, in inches. | Mean temperature, in degrees, Fahrenheit.
January | 13 | 75 | 2.09 | 39
February | 6 | 98 | 2.46 | 37
March | 5 | 130 | 2.66 | 41
April | 8 | 149 | 2.96 | 53
May | 7 | 130 | 2.80 | 67
June | 11 | 124 | 2.35 | 77
July | 17 | 70 | 2.12 | 81
August | 2 | 49 | 1.98 | 80
September | 5 | 73 | 2.48 | 76
October | 37 | 70 | 1.56 | 64
November | 20 | 42 | 0.81 | 49
December | 14 | 57 | 0.94 | 40

Figure 14—Periods of Service and Depths of Scraping for Runs Ending in Various Months Covering Entire Period Oct. 1, 1905, to Mar. 1, 1907.
Figure 14—Periods of Service and Depths of Scraping for Runs Ending in Various Months Covering Entire Period Oct. 1, 1905, to Mar. 1, 1907.

Таблица 30 и соответствующая диаграмма на Рисунке 14 показывают общие колебания продолжительности циклов и глубины проникновения в зависимости от сезонных изменений температуры. Прирост продолжительности циклов и количества удаляемого песка в условиях низких температур выражен очень ярко. Тем не менее наблюдается вторичный максимум, который, как показывает диаграмма, появляется там, где можно было бы ожидать годового минимума. Это могло быть случайным отклонением, имевшим место в данный конкретный год и не проявляющимся в среднем за несколько лет, вызванным каким-то фактором, ускользнувшим от наблюдения. Тщательный анализ имеющихся данных не позволяет найти этому объяснение. Возможно, оно кроется в некоторых малоизученных биологических процессах, достигающих максимального эффекта в условиях теплой воды, либо связано — каким-то неочевидным образом — с выделением воздуха под поверхностью песка, накапливающегося под давлением, достаточным для прорыва поверхности в бесчисленных точках, что снижает потери напора и продлевает период работы. Наблюдались некоторые свидетельства в пользу такого объяснения, но оно так и не было окончательно доказано.

Тем не менее общее влияние температурных изменений на скорость удаления осадка и его последующую концентрацию в слое песка представляется вполне очевидным.

В подтверждение третьего пункта, отмеченного в теоретическом рассмотрении удаления мутности в фильтрах, ежедневные показатели мутности отфильтрованной воды были классифицированы и обобщены для различных значений мутности поступающей воды, а также для различных температур. Полученные таким образом средние значения мутности приведены в Таблице 31.

Table 31—Turbidity in Filtered Water at Different Temperatures Produced by Given Turbidity in Applied Water.

Turbidity of applied water. | Temperature, in Degrees, Fahrenheit.
40° | 40°‑50° | 50°‑60° | 60°‑70° | 70°
20 | 1.8 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.7
20-40 | 4.8 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 2.6
40-60 | 7.9 | 6.9 | 5.4 | ... | 3.7
60-80 | 10.7 | 7.7 | ... | ... | 5.4
80-100 | 11.3 | ... | ... | ... | ...
100 | ... | ... | ... | ... | 12.0¹

¹ For an average turbidity = 150. approximately.

Влияние температуры воды на мутность очищенной воды очень выражено. При температуре менее 40° по Фаренгейту (фактическая средняя температура около 35°) мутность отфильтрованной воды при заданной мутности поступающей воды практически в два раза выше, чем при температуре выше 70° (фактическая средняя температура около 75°). Этот факт прекрасно согласуется с влиянием температуры на отстаивание. Обращаясь снова к этой температурной зависимости, изложенной на предыдущей странице, гидравлическая скорость оседания частицы в воде, имеющей столь малый размер, при котором вязкость является определяющим фактором ее нисходящей скорости, приблизительно в два раза выше при 75°, чем при 35 градусах. Следовательно, можно ожидать, что для получения заданной мутности в отфильтрованной воде исходная вода при температуре 75° может иметь мутность в два раза большую, чем вода, подаваемая при 35°, для достижения такой же мутности; кроме того, поскольку мутность отфильтрованной воды при заданном температурном режиме изменяется практически прямо пропорционально мутности поступающей воды, отсюда следует, что поступающая вода с определенной мутностью будет производить при 35° очищенную воду с мутностью вдвое большей, чем при 75 градусах. Это полностью согласуется с фактами, полученными в ходе реальной эксплуатации, как показано на диаграмме (Рисунок 15).

Предварительная обработка воды. — Наиболее яркими особенностями результатов по бактериям, приведенным в Таблице 4, являются, во-первых, стабильно низкие показатели бактерий в отфильтрованной воде в течение примерно 8 или 9 месяцев в году и рост их численности каждую зиму. Это четко показано в анализе подсчетов бактерий в Таблице 32.

Table 32—Classification of Daily Bacterial Counts in the Filtered-Water Reservoir During the Period, November 1st, 1905, to February 1st, 1908.

Bacterial count between: | No. of days. | Percentage of whole.
0 and 20 per cu. cm. | 291 | 41.0 |
20 and 40 per cu. cm. | 245 | 34.6 |
40 and 60 per cu. cm. | 63 | 8.9 |
60 and 80 per cu. cm. | 30 | 4.2 |
80 and 100 per cu. cm. | 28 | 4.0 | 92.7
100 and 200 per cu. cm. | 29 | 4.1 |
200 and 300 per cu. cm. | 13 | 1.8 |
300 and 500 per cu. cm. | 5 | 0.7 |
500 and 1000 per cu. cm. | 5 | 0.7 | 7.3
         Total | 100.0

Тесты на Bacillus Coli в Таблице 5 показывают результаты, которые тесно коррелируют с этим: данный организм обнаруживается лишь изредка, за исключением периодов высокого содержания бактерий, причем оба эти явления параллельны колебаниям мутности в отфильтрованной воде. Эти колебания тесно следуют за изменениями мутности и бактериального состава воды, поступающей на фильтры.

По всем стандартам качества санитарное состояние воды большую часть времени находится вне всякой критики. Учитывая тесную взаимосвязь мутности и бактериальных показателей в поступающей и отфильтрованной воде, совершенно логично заключить, что если бы качество поступающей воды удавалось поддерживать в течение всей зимы на столь же хорошем уровне, как летом или лучше, то отфильтрованная вода обладала бы безупречным санитарным качеством круглый год.

Все это предвиделось десять лет назад, когда г-да Херинг, Фуллер и Хейзен рекомендовали вспомогательные сооружения для предварительной обработки воды, хотя, как указывает автор, эти сооружения не были предусмотрены в первоначальном проекте. Поскольку предрассудки против использования коагулянта, по-видимому, лежали в основе противодействия предварительной обработке, помимо систематических исследований различных методов предварительной очистки, о которых упоминает автор, была развернута просветительская кампания по этому вопросу. В результате совместных усилий всех лиц, заинтересованных в продвижении этого усовершенствования, в 1910 году наконец были выделены ассигнования на данные работы. С тех пор станция коагуляции была построена, и автору сообщали, что некоторое время назад в период высокой мутности коагуляция была испытана в промышленных масштабах. Отчет о результатах этого воздействия на очистку воды в системе резервуаров и на фильтровальной станции представлял бы огромный интерес.

Figure 15—Turbidity in Applied Water.
Figure 15—Turbidity in Applied Water.

Гидравлическая засыпка фильтрующего песка. — Автор применил метод возврата чистого песка в фильтры, который заслуживает одобрения инженеров как содержащий потенциал для эксплуатационной экономии. Первые эксперименты по отработке этого метода на вашингтонской станции проводились около трех лет назад, когда автор все еще работал там. Тогда применялись по сути те же методы, что описаны в данной статье, но обследование слоя песка путем вертикального разреза после такой пересыпки выявило столь устойчивую тенденцию к сегрегации крупного материала, что перспективы успеха казались довольно неутешительными. Наибольшая степень разделения, по-видимому, вызывалась потоком пульпы, выгружающей песок на поверхность. Было замечено, что вблизи точки, где скорость потока практически гасилась, наблюдалась тенденция к вымыванию мелкого песка и обособлению крупного материала, причем карманы такого рода обнаруживались во многих точках по всей толще песчаного слоя. Автор заявляет, что при недавней обработке фильтров этим методом никакой видимой тенденции к разделению материалов по фракциям не наблюдалось, и можно считать большой удачей, если эту работу удается выполнить так, чтобы полностью избежать такого разделения.

Можно задасться вопросом, повлияет ли определенная степень сегрегации материалов на практическую эффективность фильтра. По всей вероятности, это зависит от степени сегрегации, количества загрязнений в фильтруемой воде, скорости фильтрации и однородности применяемых технологических регламентов и т. д. Для воды с такими превосходными характеристиками, как вода в Вашингтонском городском резервуаре в благоприятные летние периоды, значительная степень сегрегации может существовать без какого-либо снижения эффективности. Однако для сильно загрязненной воды, такой как поступающая вода на этой станции в определенные зимние периоды, или воды многих других загрязненных источников, может оказаться, что даже небольшая неоднородность песка способна привести к заметной разнице в результатах фильтрации.

Тем не менее в результате описанных здесь экспериментов этот метод может применяться на других станциях, где условия кажутся подходящими, с гораздо большей степенью уверенности; однако, как и в случае внедрения любых новых или радикальных решений, эта уверенность не должна порождать пренебрежения к старым проверенным методам, а за работой сооружений необходимо следить с максимальной осторожностью, пока многолетний опыт не продемонстрирует их безупречную пригодность и не определит границы применимости.

Э. Д. Харди, действительный член Американского общества инженеров-строителей (в письменной форме). — В планы автора изначально не входило вдаваться в дискуссию ни по теории очистки воды, ни по экспериментальным работам с песком, а предполагалось лишь представить основные результаты эксплуатации главным образом в табличной форме. Тем не менее он рад тому, что эти стороны вопроса столь квалифицированно освещены в обсуждении г-на Лонгли.

Г-н Хейзен упомянул о более низкой эффективности экспериментальных фильтров для исследований скорости (как показано в Таблице 20) по удалению B. Coli из исследованной воды. Эта разница в эффективности на самом деле меньше, чем показывают цифры в таблице, поскольку анализы для экспериментальных фильтров носили лишь предполагаемый характер (как указано в примечании внизу Таблицы 20), в то время как для основных фильтров они проходили все стадии подтверждения.

Судя по экспериментам г-н Лонгли и Батона, выполненным в кабинете автора, представляется разумным предположить, что примерно половина положительных результатов была бы исключена, если бы применялись подтверждающие тесты. Другими словами, цифры, показывающие количество положительных проб на B. Coli в Таблице 20, следует разделить на два при их сравнении с аналогичными данными для основных фильтров.

Г-н Ноулз высказывает определенные опасения относительно описанных в статье методов восстановления производительности фильтров с помощью рыхления и замены песка гидравлическим способом, и в то же время, судя по выступлению г-на Джонсона, практика рыхления фильтров между скарификациями недавно была внедрена на питтсбургской станции.

¹ Published in the Journal of Infectious Diseases, Vol. 4, No. 3, June, 1907.

Прежде чем практика рыхления была окончательно утверждена как часть регламента работы фильтров, этому вопросу было уделено много размышлений и исследований, в чем можно убедиться, обратившись к обсуждению г-на Лонгли.

Подсыпка песка выполнялась гидравлическим методом в течение почти двух лет, и, насколько автор может судить, этот метод оказался более экономичным и во всех отношениях более удовлетворительным, чем старый. Как утверждает г-н Хейзен, это не доказывает, что гидравлический метод будет столь же приемлем для других фильтровальных станций и иных фракций песка. Высотные бункера для песка на вашингтонской станции отлично вписываются в эту схему и избавляют от затрат на одну операцию перелопачивания песка; а низкий коэффициент неравномерности песка благоприятен для снижения его склонности к разделению на карманы или прослойки из крупного и мелкого песка. Способ промывки также отлично подходит к данному методу засыпки, поскольку песок становится очень чистым при прохождении через промыватели и расходные бункера. Гидравлический метод возврата песка способствует еще большему его очищению, так как оставшаяся в песке глина постоянно выносится через водослив за пределы загрузки в канализацию. Песок, засыпанный гидравлическим методом, гораздо более плотный, чем при использовании других методов, и следовательно, глубина проникновения ила в фильтре с такой засыпкой меньше. Тщательные анализы очищенной воды с фильтров, пересыпанных обоими методами, неизменно демонстрировали превосходство гидравлического способа.

Эксперимент по засыпке песка с помощью воды, о котором упоминал г-н Лонгли, в то время не был признан успешным, и метод забросили примерно на год. Тогда была предпринята попытка завершить пересыпку фильтра, почти законченную старым методом. При этом не были соблюдены меры предосторожности по заполнению фильтра водой, а также не использовались специальные распределительные устройства. Когда этот метод был возобновлен, прежде чем принять нынешнюю технологию, было испытано множество различных экспериментов.

Замечания г-на Уиппла о результатах работы фильтров в зимних условиях весьма интересны и, учитывая его авторитет в подобных вопросах, заслуживают внимательного рассмотрения.

При эксплуатации вашингтонской станции всегда было заметно, что результаты зимой оказываются значительно хуже, чем летом. Фактически почти вся некачественная вода поступала в городскую водопроводную сеть именно в зимние месяцы. С другой стороны, уровень смертности от тифа в холодную погоду всегда оставался относительно низким. Эти факты, по-видимому, свидетельствуют о том, что система водоснабжения не несла ответственности за заболеваемость тифом.

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back