Примечание составителя: Непоследовательность в дефисах и орфографии в оригинальном документе была сохранена. Очевидные опечатки были исправлены. Непоследовательные или неверные акценты и орфография в отрывках на французском, латинском и итальянском языках были оставлены без изменений. Подписи к [иллюстрациям] были предоставлены составителем. Следующие возможные несоответствия/ошибки печати/архаичные написания/различные наименования одних и тех же сущностей были отмечены корректорами и оставлены в печатном виде: Страница 291: Leblane должно быть Leblanc? Страница 311: Ciracchi и Carrachi (в одном и том же письме)? Страница 332: Quixotte должно быть Quixote? Страница 396: По-видимому, пропущена строка (или строки) в нижней части страницы 396 после слов "The compensations to collectors depend on you, and not on". Страница 435: Kosciugha должно быть Kosciusko? Страница 461: Mr. Pintency в Мадриде должно быть Mr. Pinckney в Мадриде? Страница 468: Browze Trist, возможно, должно быть Browse Trist? Страница 484: Ponchartrain должно быть Pontchartrain? Страница 486: Chace, возможно, должно быть Chase? СОЧИНЕНИЯ ТОМАСА ДЖЕФЕРСОНА: ВКЛЮЧАЮЩИЕ ЕГО АВТОБИОГРАФИЮ, ПЕРЕПИСКУ, ОТЧЕТЫ, ПОСЛАНИЯ, ОБРАЩЕНИЯ И ДРУГИЕ СОЧИНЕНИЯ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ И ЧАСТНЫЕ. ОПУБЛИКОВАНО ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ ОБЪЕДИНЕННОГО КОМИТЕТА КОНГРЕССА ПО БИБЛИОТЕКЕ, С ОРИГИНАЛЬНЫХ РУКОПИСЕЙ, ХРАНЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ. С ПОЯСНИТЕЛЬНЫМИ ПРИМЕЧАНИЯМИ, ОГЛАВЛЕНИЯМИ И ОБШИРНЫМ УКАЗАТЕЛЕМ К КАЖДОМУ ТОМУ, А ТАКЖЕ ОБЩИМ УКАЗАТЕЛЕМ КО ВСЕМУ ИЗДАНИЮ, ПОД РЕДАКЦИЕЙ Г. А. ВАШИНГТОНА. ТОМ IV. NEW YORK: H. W. DERBY, 625 BROADWAY. 1861. Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1853 году Тейлором и Мори в канцелярии клерка Окружного суда округа Колумбия. STEREOTYPED BY THOMAS B. SMITH, 216 William St., N. Y. СОДЕРЖАНИЕ ТОМА IV. КНИГА II. Часть III. — Продолжение. — Письма, написанные после его возвращения в Соединенные Штаты вплоть до времени его кончины. — (1790-1826) — 3. Adams, J., letter written to, 153. Adams, Samuel, letters written to, 321, 389. Adams, Mrs., letters written to, 545, 555, 560. Attorney General of United States, letter written to the, 97. Barlow, Joel, letters written to, 369, 437. Barton, B. S., letters written to, 353, 470. Bell, Colonel, letter written to, 174. Bloodworth, Timothy, letter written to, 523. Brackenridge, John, letters written to, 318, 341, 498. Brown, Morgan, letter written to, 310. Buchan, Earl of, letter written to, 493. Burr, Colonel, letters written to, 184, 340, 349. Cabanis, M., letter written to, 496. Campbell, Colonel Arthur, letter written to, 197. Carmichael & Short, letter written to, 9. Carolina, South, Governor of, letter written to the, 97. Carr, P., letter written to, 235. Church, Mr., letter written to, 94. Ciracchi, Mr., letter written to, 82. Claiborne, Governor, letters written to, 486, 551, 558. Clarke, Daniel, letter written to, 497. Clinton, Governor, letter written to, 520. Cooper, Thomas, letter written to, 452. Coxe, Tenche, letters written to, 104, 345, 332. Coxe, Mr., letter written to, 69. Dearborne, Lieutenant, letter written to, 356. Departments, Heads of, letter written to, 415. Dexter, Samuel, letter written to, 359. Dickinson, John, letters written to, 365, 424. D'Ivernois, Monsieur, letter written to, 113. Dowse, Edward, letter written to, 477. Duane, Mr., letter written to, 590. Duke & Co., letter written to, 51. Dunbar, William, letters written to, 347, 537, 577. Dupont, M., letter written to, 456. Eddy, &c., Messrs., letter written to, 387. Edwards, Dr. J., letters written to, 98, 164. Fitzhugh, Peregrine, letters written to, 169, 216. Gates, General, letters written to, 178, 212, 494. Gallatin, Albert, letters written to, 427, 439, 449, 478, 518, 543, 566, 588. Genet, M., letters written to, 27, 67, 70, 72, 75, 84, 86, 90, 99. Gerry, Elbridge, letters written to, 170, 187, 266, 390, 536. Giles, William B., letters written to, 118, 125, 132, 380. Gilmer, Dr., letters written to, 5, 23. Giroud, Mr., letter written to, 175. Gore, Mr., letter written to, 55. Granger, Gideon, letters written to, 330, 395, 542. Hammond, Mr., letters written to, 56, 64, 76, 78, 94. Harrison, Governor, letter written to, 471. Hawkins, Colonel, letters written to, 325, 465. Hite, Mr., letter written to, 145. Humboldt, Baron, letter written to, 544. Innis, Henry, letter written to, 314. Jackson, General, letter written to, 463. Jackson, Major William, letter written to, 357. Jaudenes & Viar, letter written to, 21. Jefferson, George, letter written to, 388. Jones, Dr. Walter, letter written to, 392. Judges of Supreme Court, letter written to the, 22. King, Rufus, letter written to, 442, 528. Knox, General, letter written to, 385. Kosciusko, General, letters written to, 248, 294, 430. La Fayette, M., letters written to, 144, 363. Langdon, John, letter written to, 163. Latrobe, Mr., letter written to, 535. Lewis, Jr., James, letter written to, 240. Lewis, Captain Meriwether, letters written to, 492, 515, 521. Lewis, Colonel N., letter written to, 276. Lincoln, Levi, letters written to, 398, 405, 427, 450, 504. Lithson, Mr., letter written to, 563. Livingston, E., letter written to, 328. Livingston, R. R., letters written to, 295, 337, 360, 408, 431, 447, 460, 510. Logan, Mr., letter written to, 575. Lomax, T., letters written to, 300, 361. Macon, Nathaniel, letter written to, 396. Madison, Bishop, letter written to, 299. Madison, James, letters written to, 8, 23, 52, 63, 83, 102, 107, 110, 116, 121, 130, 135, 136, 150, 154, 161, 166, 179, 182, 189, 193, 205, 207, 209, 211, 214, 218, 220, 221, 226, 230, 232, 234, 236, 238, 243, 249, 258, 261, 262, 278, 280, 291, 307, 322, 324, 342, 344, 355, 550, 557, 583, 584, 587. Marsh, Amos, letter written to, 417. Marshall, John, letter written to, 364. Mason, Stephen Thompson, letter written to, 257. Mazzei, P., letters written to, 139, 552. McGregory, Uriah, letter written to, 333. McKean, Governor, letters written to, 349, 368. Mercer, J. F., letters written to, 562, 198. Monroe, James, letters written to, 6, 17, 134, 140, 148, 199, 241, 263, 282, 354, 366, 401, 419, 444, 446, 453. Morris, Governeur, letter written to, 31, 71. Nemours, Dupont d', letters written to, 435, 508. Nicholas, P. N., letter written to, 327. Nicholas, Wilson C., letters written to, 107, 304, 305, 505. Nicholson, Mr., letters written to, 484, 567. Niles, Nathaniel, letter written to, 376. Noland, Mr., letter written to, 252. Odit, Mr., letter written to, 122. Page, J., letter written to, 377. Page, Governor, letter written to, 547. Page, Mann, letters written to, 119, 203. Paine, Thomas, letters written to, 370, 582. Parker, Mr., letter written to, 309. Patterson, Mr., letter written to, 225. Pendleton, Mr., letter written to, 228. Pendleton, Edward, letters written to, 274, 287, 293. Pictet, Mr., letter written to, 462. Pinckney, Thomas, letter written to, 176. Pinckney, Mr., letters written to, 58, 85. Priestley, Joseph, letters written to, 311, 316, 373, 440, 475, 524. Randolph, E., letters written to, 101, 192, 301. Randolph, John, letter written to, 517. Representatives, Speaker of the House of, letter written to the, 365. Reyneval, Monsieur de, letter written to, 371. Rhode island, General Assembly of, letter written to, 397. R. N., letters written to, 319, 358. Robinson, Moses, letter written to, 370. Rodgers & Slaughter, Doctors, letter written to, 589. Rowan, A. H., letter written to, 256. Rutledge, Edward, letters written to, 124, 151, 189. Rush, Dr. Benjamin, letters written to, 165, 335, 382, 425, 479, 507. Say, N., letter written to, 526. Senate, Gentlemen of, letter written to, 362. Senate, President pro. tem. of, letters written to, 364, 423. Shipman, Elias, and others, letter written to, 402. Short, William, letter written to, 413. Sibley, Dr., letter written to, 580. Sinclair, Sir John, letter written to, 490. Smith, Samuel, letter written to, 253. Soderstrom, Mr., letter written to, 83. State, Secretary of, letters written to, 109, 501, 585. Stewart, Mr., letter written to, 284. Stoddart, Benjamin, letter written to, 360. Stroker, French, letter written to, 181. Story, Rev. Isaac, letter written to, 422. Stuart, A., letter written to, 393. Stuart, Colonel, J., letters written to, 149, 195. Sullivan, James, letter written to, 167. Sullivan, Judge, letter written to, 575. Taylor, John, letters written to, 245, 259, 565. Tazewell, H., letters written to, 120, 160. Treasury, Secretary of, letters written to, 528, 559. Tucker, St. George, letter written to, 196. Tyler, Judge, letters written to, 548, 574. Volney, Mr., letters written to, 156, 569. Warren, General, letter written to, 375. Waring, Benjamin, letter written to, 378. Washington, General, letters written to, 3, 26, 28, 88, 92, 100, 103, 105, 141. White, Alexander, letter written to, 201. White, Hugh, letter written to, 394. Williams, David, letter written to, 512. Williams, Jonathan, letter written to, 146. Williamson, Dr., letters written to, 345, 483. Wistar, Dr., letter written to, 350. Wythe, George, letters written to, 127, 163. Yznardi, Don Joseph, letter written to, 384. Address lost,—29, 72, 74, 223, 469. ЧАСТЬ III. — Продолжение. ПИСЬМА, НАПИСАННЫЕ ПОСЛЕ ЕГО ВОЗВРАЩЕНИЯ В С. Ш. ВПЛОТЬ ДО ВРЕМЕНИ ЕГО КОНЧИНЫ. 1790-1826. ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. Филадельфия, 28 июня 1793 г. Дорогой сэр, — Мне следовало бы найти время еще раньше, чтобы обдумать замечания г-на Янга, если бы я мог сделать это здесь таким образом, чтобы удовлетворить его или себя. Когда я писал заметки в прошлом году, я никогда прежде не задумывался о расчете того, какова прибыль от капитала, вложенного в сельское хозяйство Виргинии. Однако именно этого г-н Янг, по-видимому, желал больше всего. Поэтому, опасаясь, что никто другой из тех, с кем вы консультировались от его имени, не попытается сделать такой расчет, я сделал его; но, находясь на таком расстоянии от края, о котором я писал, и отсутствуя там и вдали от рассматриваемого предмета много лет, я мог опираться в своих фактах только на собственные воспоминания, ослабленные временем и совершенно иными занятиями, и у меня не было здесь средств для исправления своих фактов. Поэтому я рискнул представить расчет скорее как опыт метода вычисления прибылей поместья в Виргинии, чем как операцию, на которую можно было бы окончательно положиться. Когда я в последний раз ездил в Виргинию, я передал пресс-копию этих заметок самому умелому и успешному фермеру в той части страны, о которой я писал. Он не вернул их мне, что создает еще одно препятствие для возобновления этой темы здесь; но, право, если бы они у меня были, я мог бы представить лишь те же факты с некоторыми исправлениями и некоторыми обоснованиями принципов расчета. Это не удовлетворило бы и не должно было бы удовлетворить г-на Янга. Когда я вернусь домой, у меня будет время и возможность полностью ответить на запросы г-на Янга. Я сначала установлю факты применительно к нынешним временам, а не к тем, к которым я был вынужден обращаться по памяти, и я произведу расчет на строгих принципах. Задержка, необходимая для этого, надеюсь, будет компенсирована предоставлением чего-то такого, в чем, при всех моих усилиях, не будет недостатка, чтобы сделать это достойным доверия. Тем временем г-ну Янгу не следует слишком поспешно судить о невозможности годового производства пшеницы на сумму 750 фунтов стерлингов в сочетании с продукцией животноводства на 125 фунтов стерлингов. Моей целью было указать продукцию хорошей фермы при хорошем ведении хозяйства, как это практикуется в моей части страны. Навоз здесь не учитывается, потому что мы можем купить акр новой земли дешевле, чем можем удобрить навозом старый акр. Хорошее ведение хозяйства у нас состоит в отказе от кукурузы и табака, возделывании зерновых, некотором количестве красного клевера, оставлении земли под паром и стремлении иметь, пока земли отдыхают, самопроизвольный покров из белого клевера. Я не представляю это как культуру, разумную саму по себе, но как хорошую по сравнению с тем, что практикует большинство людей там. Г-н Янг никогда не имел возможности видеть, как медленно истощается плодородие первозданной почвы. При умеренном управлении ею я могу утверждать, что низины реки Джеймс при возделывании зерновых никогда не будут истощены: потому что мы знаем, что при такой культивации мы должны время от времени занимать их кукурузой, иначе они становятся, как и изначально, слишком богатыми для выращивания пшеницы. Нагорья, где я живу, возделывались около шестидесяти лет. Культурой были табак и кукуруза, пока они приносили достаточно, чтобы окупить труд. Затем их забрасывали. После четырех или пяти лет отдыха они снова давали хороший урожай кукурузы, а через вдвое большее время, возможно, хороший табак. Затем они истощались второй серией табака и кукурузы. В последнее время мы начали возделывать зерновые; и исключая кукурузу и оставляя под паром, те из них, которые были изначально хорошими, вскоре дают пятнадцать или двадцать бушелей с акра. Мы допускаем, что каждый работник будет обрабатывать десять акров пшеницы, за исключением времени сбора урожая. Я не сомневаюсь, что сочетание с этим разведения крупного рогатого скота и овец поразительно улучшило бы продукцию. Это улучшение г-н Янг сможет рассчитать лучше, чем кто-либо другой. Я сам настолько убежден в этом, что, наняв хорошего фермера из верховьев Элка (стиль фермерства там вам хорошо известен), я намерен на ферме около 500 акров расчищенной земли и с дюжиной работников опробовать план с пшеницей, рожью, картофелем, клевером, с примесью некоторого количества кукурузы вместе с картофелем, и увеличить поголовье овец. Эту последнюю подсказку я взял из писем г-на Янга, которые вы были так добры мне передать. Я никогда прежде не рассматривал с должным вниманием прибыль от этого животного. Я не смогу привести ферму в такой вид точно предстоящей осенью, но надеюсь, что к следующей смогу, и я буду с точностью следить за мерами земли и продукции, что, возможно, даст вам в будущем что-то для сообщения г-ну Янгу, что может его порадовать, но я предоставлю предстоящей зимой то, что требовалось в письме г-на Янга от 17 января 1793 года. Имею честь быть с большим и искренним уважением, дорогой сэр, вашим покорным слугой. ДОКТОРУ ГИЛМЕРУ. Филадельфия, 25 июня 1793 г. Дорогой доктор, — * * * * * Дюмурье был известен как негодяй в делах с зерном. Я упоминал об этом с самого начала его назначения во главе армий; но его победы в конце концов заставили меня замолчать. Его отступничество теперь доказало, что беспринципный человек, каковы бы ни были его другие достоинства, никогда не должен быть нанят. Это доказало также, что французскую армию, как и нацию, невозможно поколебать в их республиканизме. Популярность Дюмурье подвергла его столь суровому испытанию, какое только можно было предложить. Их стойкость в своих принципах обеспечивает исход их революции против любых усилий, кроме как путем голода. Если бы это произошло, эффект был бы неисчислим; потому что наша машина, не подкрепленная пищей, более не находится под контролем разума. Этот кризис, однако, теперь почти миновал, так как их урожай к этому времени начинает созревать. Насколько позволяют судить последние известия, они отступали в пределы своих собственных границ; где их ассигнаты могли бы сойти за деньги (за исключением Майнца). Англия также выпускает свою бумагу, основанную не на земле, как ассигнаты, а на залогах ниток, лент и т. д. Они скоро изучат науку обесценивания, и вся их бумажная система исчезнет в ничто, на котором она основана. Мое почтительное почтение миссис Гилмер, и я, дорогой доктор, искренне ваш. ПОЛКОВНИКУ МОНРО. Филадельфия, 28 июня 1793 г. Дорогой сэр, — Должен подтвердить получение вашего письма от 28 мая. Я полагаю, что во всей Америке существовало лишь единое мнение по вопросу о мире и войне, которое было в пользу первого. Исполнительная власть здесь лелеяла его с равным и единодушным желанием. Мы расходились, возможно, в том, какое поведение точно подходит для его обеспечения. У нас пока нет никаких указаний на намерения или даже пожелания британского правительства. Я скорее полагаю, что они намерены выжидать и руководствоваться событиями. Тем временем Испания настолько явно затевает с нами ссору, что мы видим войну с ней абсолютно неизбежной. Мы предпринимаем последнюю попытку избежать ее, но наш кабинет не имеет никакого решения в своих ожиданиях относительно результата. Это может стать известным не ранее конца октября, раньше чего, я думаю, вы соберетесь. Поэтому вам следует рассчитывать свои внутренние меры исходя из этого изменения положения. Если Франция, собранная в пределах своих собственных границ, будет твердо удерживать свои позиции там, как я думаю, она и будет (не считая эффекта голода, который никто не может рассчитать), и если банкротства Англии дойдут до степени всеобщего краха их бумаг, что, я также думаю, произойдет, она оставит Испанию ни с чем; она также выпускает ассигнаты, то есть казначейские билеты, на сумму пять миллионов английских фунтов, или сто двадцать пять миллионов французских ливров; и они основаны не на земле, как французские ассигнаты, а на булавках, нитках, пряжках, хмеле и всем остальном, что вы заложите в казначействе по двойной оценочной стоимости. Но мы все знаем, что пять миллионов такого добра, принудительно выставленного на продажу на рынке Лондона, где не будет ни наличных, ни кредита, не оплатят даже хранение. Эта бумага должна, следовательно, в конечном итоге опираться на кредит нации, как и остальные их государственные бумаги, и рухнет вместе с ними. Если произойдет либо это, либо конфедерация потерпит неудачу, мы можем избежать войны с Англией. Что касается увеличения нашего судоходства, нашим купцам, вы знаете, не нужно разрешение на покупку иностранных судов. Нет закона, запрещающего это, и после покупки они являются американской собственностью и как таковые имеют право свободно проходить согласно нашим договорам с некоторыми нациями и согласно международному праву со всеми. Соответственно, по решению Исполнительной власти, они будут получать американские паспорта. Они, правда, не будут иметь права ввозить товары по низким пошлинам, как суда отечественной постройки, поскольку законы ограничили эту привилегию только ими. Мы приняли все возможные методы для защиты от мошеннических сделок, которые, если мы сможем увеличить наш флот до масштабов наших собственных перевозок, нам не было бы выгодно покрывать. Прилагаю записку от Френо, объясняющую прерывание ваших газет. Я не питаю надежд относительно образа действий нового французского министра; боюсь, он увеличит зло для тех, кто настроен враждебно к его стране. Я делаю все, что в моих силах, чтобы смягчить порывистость его движений и разрушить опасные мнения, которые были возбуждены в нем, что народ Соединенных Штатов дезавуирует акты своего правительства и что у него есть апелляция от Исполнительной власти к Конгрессу, а от обоих — к народу. Дела с криками, по-видимому, делают войну там неизбежной, но это будет ожидать вас. У нас нет новостей от северных комиссаров, кроме задержки, которую, вероятно, попытаются устроить индейцы; но так как мы никогда не ожидали мира от переговоров, я думаю, что никакая задержка не будет допущена, если она может сорвать наши приготовления к кампании. Урожаи здесь, вероятно, будут хорошими, хотя начало сбора урожая было немного влажным. Забыл, сообщил ли я вам, что выбрал для вас дом, и был решителен в выборе из-за южной стороны задних построек, единственного обстоятельства различия между двумя представленными на мой выбор. Передайте мою лучшую любовь миссис Монро и будьте уверены в нежном уважении, дорогой сэр, вашего друга и слуги. ДЖ. МЭДИСОНУ. 29 июня 1793 г. Сэр, — Я писал вам 23-го, а вчера получил ваше от 17-го, которое было тем более желанным, что в нем подтверждалось получение моего от 9-го, о сохранности которого я беспокоился. Я теперь рискую отправить некоторые другие бумаги, продолжение тех, что были переданы в том. Результат мне неизвестен. Мы отправляем курьера в Мадрид, чтобы предпринять последнюю попытку сохранения почетного мира. Дела Франции восстанавливают свою прочность, и по стойкости народа перед лицом дезертирства такого популярного и крупного военачальника, как Дюмурье, мы имеем доказательство того, что ничто не может поколебать этот республиканизм. Следует ожидать голода; но молчание последних газет по этому поводу и близкое приближение урожая заставляют нас надеяться, что они преодолеют этот камень преткновения. Я не нахожу, что было серьезное восстание, кроме как в Бретани, и где дворянство, будучи столь же многочисленным, как народ, и, по сути, почти являясь народом, контрреволюционный дух, как известно, всегда существовал с той ночи, когда были упразднены титулы. Англичане пытаются остановить поток банкротств выпуском пяти миллионов казначейских билетов, выданных по плану ломбарда, следовательно, значительно уступающих ассигнатам по стоимости. Но эта бумага немедленно опустится до уровня их других государственных бумаг и, следовательно, может лишь завершить разорение тех, кто берет ее у правительства по номиналу, и под залог булавок, пряжек и т. д. малой стоимости, которые не продадутся так, чтобы оплатить хранение в стране, где нет звонкой монеты, и можно сказать, нет бумаги, вызывающей доверие. Каждое письмо, которое приходит, выражает твердую веру в то, что вся бумажная система теперь исчезнет в то ничто, на котором она основана. Ибо даже общественное доверие — ничто, так как известно, что масса бумаги, основанная на нем, превышает возможности ее погашения. Надеюсь, это будет полезным уроком для нашего будущего Законодательного собрания. Война между Францией и Англией вывела вперед республиканцев и монократов в каждом штате, так что их относительное число совершенно очевидно. Г-НАМ КАРМАЙКЛУ И ШОРТУ. Филадельфия, 30 июня 1793 г. Господа, — Я получил от г-д Виара и Хауденеса, представителей Испании в этом месте, письмо, которое, рассматриваемое само по себе или как продолжение нескольких других, передает нам очень неприятные перспективы относительно настроения и взглядов их двора по отношению к нам. Если это письмо является верным выражением этого настроения, мы предполагаем, что это результат вопиющих искажений фактов их агентами в Америке. Пересматривая наши собственные распоряжения и действия по отношению к этой державе, мы не можем найти в них ничего, кроме стремления к миру и дружбе с ними; и, сознавая, что это станет очевидным из правдивого изложения фактов, я приступлю к предоставлению вам такового, чтобы оно было доведено до сведения мадридского двора. Если они найдут его очень отличающимся от того, что было передано им другими, они могут счесть благоразумным усомниться и взять время для взаимного расследования и объяснения. Я приступлю к предоставлению вам этого изложения, начиная с раннего периода. В начале последней войны Соединенные Штаты установили в качестве правила своего поведения побуждать индейские племена в своем соседстве оставаться строго нейтральными. Соответственно, они решительно настаивали на этом, убеждая, что это семейная ссора, к которой они не имеют отношения и в которой мы желали, чтобы они не принимали участия; и мы подкрепили эти рекомендации, оказывая им всяческие акты дружбы и добрососедства, которые обстоятельства позволяли нам совершить. У некоторых эти просьбы возымели действие; но большая часть их позволила втянуть себя в войну против нас. Они вели ее своим обычным жестоким образом, убивая и снимая скальпы с мужчин, женщин и детей без разбора, сжигая их дома и опустошая страну. Они подвергли нас огромным расходам, как из-за постоянных сил, которые мы были вынуждены содержать в том районе, так и из-за экспедиций значительного масштаба, которые мы были вынуждены время от времени направлять в их страну. Мир был наконец заключен с Англией, и нам предстояло заключить его также с ними. Они вели войну против нас без малейшего повода или предлога для обиды. Они значительно увеличили стоимость этой войны. Они оскорбили наши чувства своими дикими жестокостями. Они были нашими силами полностью покорены и унижены. При всех этих обстоятельствах мы имели право требовать существенного удовлетворения и возмещения ущерба. Мы использовали это право, однако, с подлинной умеренностью. Их границы с нами при прежнем правительстве были в целом плохо определены, сомнительны и являлись частой причиной войны. Искренне желая жить в мире с ними, культивировать его каждым актом справедливости и дружбы и делая их лучшими соседями путем внедрения среди них некоторых из наиболее полезных искусств, необходимо было начать с точного определения границ. Соответственно, на договорах, заключенных с ними, наши взаимные границы были урегулированы; и, несмотря на наше законное право на уступки, адекватные обстоятельствам дела, мы потребовали лишь незначительные; и даже за них, чтобы мы могли привести их в состояние полного примирения, мы выплатили им ценное вознаграждение и предоставили им ежегодные ренты деньгами, которые регулярно выплачивались и были равны ценам, за которые они обычно продавали свои земли. Осознавая, как они были, причиненное ими зло, они ожидали сделать некоторое возмещение и были, по большей части, удовлетворены способом и мерой его. В одном или двух случаях, когда наблюдалось сохраняющееся недовольство относительно согласованных границ или возникали сомнения в полномочиях тех, с кем они были согласованы, Соединенные Штаты приглашали стороны к новым договорам и исправляли то, что казалось восприимчивым к этому. Это было особенно в случае с криками. Они жаловались на неудобную уступку земель с их стороны и лицами, не должным образом представляющими их нацию. Поэтому их попросили назначить надлежащую депутацию для пересмотра их договора; и чтобы не было опасности каких-либо нечестных действий, их пригласили приехать в резиденцию Генерального правительства и вести переговоры непосредственно с ним. Они соответственно приехали. Значительная часть того, что было уступлено, была при пересмотре возвращена им, и ничего не требовалось взамен; и хотя они были бы более удовлетворены, если бы все было восстановлено, все же они получили достаточно, чтобы хорошо их удовлетворить. Их нация тоже была бы удовлетворена, ибо они осознавали свою агрессию и умеренность возмещения, которым мы удовлетворились. Но в то время среди них появился авантюрист по имени Боулз, который, действуя из побуждения, нам неизвестного, льстил им надеждой на некоторое иностранное вмешательство, которое должно было отменить то, что было сделано, и заставить нас считать чистое предоставление их мира достаточным удовлетворением за то, что они вели войну против нас. От этого авантюриста испанское правительство нас избавило; но не от его принципов, его практик и его подстрекательств против нас. Они были более чем продолжены офицерами, командующими в Новом Орлеане и Пенсаколе, и агентами, нанятыми ими и носящими их комиссию. Их действия были предметом предыдущих писем к вам, и доказательства этих действий были отправлены вам. Те, вместе с другими, ныне отправленными, устанавливают факты, что они созывали собрания южных индейцев, открыто убеждали их дезавуировать свои договоры и установленные в них границы, обещали поддерживать их всеми силами, которые зависели от них, заверяли их в защите своего суверена, давали им оружие в больших количествах для объявленной цели совершения враждебных действий против нас и обещали им будущие поставки до их предельной нужды. Чикасавы, самые стойкие и верные друзья этих Штатов, остались непоколебимыми перед лицом этих практик. Так же, по большей части, и чокто. Чероки были доведены до некоторых выражений недовольства, высказанных только испанским губернаторам или их агентам; в то время как нам они продолжали говорить на языке мира и дружбы. Только одна часть нации, поселившаяся в Кукамогге и смешанная с бандитами и изгоями из шауни и других племен, не признающая контроля ни от кого и никогда не находящаяся в состоянии мира, охотно вступила в военные действия против нас, к которым их поощряли. Но что было гораздо важнее, большое количество криков, главным образом их молодые люди, поддались этим подстрекательствам и теперь, уже более года, совершают убийства и опустошения на наших границах. Искренне желая жить в мире с ними, мы удвоили наши усилия, чтобы вызвать такое же расположение в них. Мы терпели их агрессию, запрещали все ответные враждебные действия против них, связали руки нашему народу, настолько, что лишь немногие случаи возмездия произошли даже со стороны наших страдающих граждан; мы умножили наши дары им, кормили их, когда они голодали, продуктами наших собственных полей и труда. Не далее как прошлой зимой, когда у них не было другого ресурса против голода и они должны были погибнуть в большом количестве, мы привезли в их страну и распределили среди них безвозмездно десять тысяч бушелей кукурузы; и это в то же время, когда их молодые люди ежедневно совершали убийства беспомощных женщин и детей на наших границах. И хотя эти грабежи теперь вовлекают более значительные части нации, мы все еще требуем наказания виновных лиц и будем удовлетворены этим. Эти акты добрососедской доброты и поддержки с нашей стороны не ограничивались криками, хотя и распространялись на них в наибольшей степени. Подобные нужды среди чикасавов побудили нас отправить и им также, сначала пятьсот бушелей кукурузы, а затем еще пятнадцатьсот. Наш язык ко всем индейским племенам постоянно заключался в том, чтобы жить в мире друг с другом, и самым особым образом мы использовали наши усилия с теми, кто находится в соседстве с испанскими колониями, чтобы быть мирными по отношению к этим колониям. Я отправил вам по другому случаю копию письма военного министра г-ну Сигроуву, одному из наших агентов среди индейцев в том районе, просто чтобы передать вам общий характер поведения, намеченного для этих агентов; и я просил вас, помещая перед глазами испанского министерства совершенно противоположное поведение, наблюдаемое их агентами здесь, пригласить их к взаимности добрых услуг с нашими индейскими соседями, друг для друга, и сделать наш общий мир общей целью обеих наций. Я могу протестовать, что таковыми до сих пор были искренние и ревностные усилия этого правительства, и что если его агенты в каком-либо случае действовали иным образом, это было одинаково неизвестно и не санкционировано нами, и что если бы даже были представлены вероятные доказательства этого, не было бы колебаний заклеймить их неодобрением правительства. Мы ожидали такой же дружеской снисходительности от испанского двора в предоставлении вам доказательств практик губернатора де Каронделе, в частности практик, признанных им и предпринятых к оправданию в его письме. В таком положении дел, при таких настроениях по отношению к Испании и по отношению к индейцам, при таком ходе действий по отношению к ним, и в то время как в Мадриде были начаты переговоры для урегулирования этих и всех других вопросов, которые могли бы повлиять на нашу дружбу и доброе согласие, мы получили от г-д де Виара и Хауденеса их письмо от 25 мая, которое было предметом моего письма от 31 мая к вам; и теперь мы снова получили письмо от 18-го числа текущего месяца, копия которого прилагается. Это письмо обвиняет нас, причем в самом неуважительном стиле, в 1. Подстрекательстве чикасавов к войне против криков. 2. Снабжении их провизией и оружием. 3. Стремлении к занятию поста в Экорес-Амаргас. 4. Раздаче медалей и знаков отличия нескольким индейцам. 5. Вмешательстве в дела тех, кто является союзниками Испании. 6. Неиспользовании эффективных средств для предотвращения этих действий. Я сделаю краткие замечания по этим обвинениям. 1. Если бы первое было правдой, это не было бы неоправданным. Крики теперь во второй раз начали против нас бессмысленную и неспровоцированную войну, и нынешняя — перед лицом недавнего договора и самых дружеских и благотворительных услуг с нашей стороны. Не было бы ничего выходящего за рамки обычного хода действий, если бы мы привлекли союзников, если бы они нам понадобились, для их наказания. Но мы ни нуждаемся в них, ни искали их. Сам факт совершенно ложен, и мы бросаем вызов миру представить хоть одно доказательство этого. Объявление войны чикасавами, как мы информированы, было очень внезапным делом, вызванным убийством некоторых из их людей отрядом криков, и произошло так мгновенно, что никому не дало времени вмешаться, чтобы способствовать или предотвратить разрыв. Мы, напротив, самым особым образом призывали эту нацию сохранить мир, потому что, по правде говоря, мы питаем к ним самую особую дружбу. Это будет очевидно из копии послания Президента к ним, среди бумаг, ныне прилагаемых. 2. Подарок провизии был лишь актом дружбы к ним, когда они находились в той же беде, что побудило нас дать в пять раз больше менее дружественной нации криков. Но мы дали им оружие. Мы полагаем, что это практика каждой белой нации — давать оружие соседним индейцам. Агенты Испании делали это в изобилии, и, мы полагаем, не из своих собственных карманов, и это для целей объявленной враждебности против нас; и они были щедры на обещания дальнейших поставок. Мы дали немного оружия очень дружественному племени, не для того, чтобы вести войну против Испании, а чтобы защитить себя от зверств гораздо более многочисленного и могущественного народа, который серией неспровоцированных и даже не отраженных атак на нас вынуждает нас смотреть на войну как на единственное средство, оставшееся для обуздания их дерзости. 3. Мы стремимся, как утверждается, к созданию поселения на Миссисипи, в Экорес-Амаргас. Учитывая меры такого рода, которые предпринимает Испания, установив с момента предложения вести с нами переговоры по этому вопросу посты на Уолнат-Хиллз и других местах на двести миль вверх по течению, не было бы удивительно, если бы мы приняли ответные меры. Но правда в том, что мы этого не делали. Мы хотели дать справедливый шанс ведущимся переговорам и считали лишь обычным проявлением искренности оставить все в statu quo, не вносить никаких новшеств во время переговоров. В этом духе мы запретили и удержали даже военной силой крупную ассоциацию наших граждан под названием «Компании Язу», которая сформировалась, чтобы обосноваться на тех самых Уолнат-Хиллз, которые Испания с тех пор заняла. И мы настолько далеки от того, чтобы замышлять конкретное поселение, так смело вменяемое в вину в этом письме, что мы даже не знаем, какое место имеется в виду под Экорес-Амаргас. Это обвинение, следовательно, также ложно. 4. Раздача медалей и знаков отличия индейским вождям. На это лишь слепо намекается в этом письме, но более остро жаловались в предыдущем. Это древний обычай с незапамятных времен. Медали рассматриваются как комплиментарные вещи, как знаки дружбы к тем, кто приходит нас навестить или кто оказывает нам добрые услуги, примиряющие их добрую волю к нам, и не предназначенные для того, чтобы вызвать противоположное расположение к другим. Они не дают никакой власти и, по-видимому, берут свое начало в европейской практике дарения медалей или других знаков дружбы переговорщикам договоров и другим дипломатическим лицам или высокопоставленным посетителям. Британское правительство, пока оно преобладало здесь, практиковало дарение медалей, горжетов и браслетов дикарям неизменно. Мы продолжили это, и мы воображали, не претендуя на знание, что Испания также делала это. 5. Мы вмешиваемся в дела индейцев, состоящих в союзе с Испанией. Мы совершенно в недоумении, что это значит. Индейцы на нашей границе имеют договоры как с Испанией, так и с нами. Мы стремились культивировать их дружбу, заслужить ее подарками, благотворительностью и призывами к миру с их соседями, и особенно с подданными Испании. Мы вели некоторую небольшую торговлю с ними, просто чтобы удовлетворить их нужды. Испания тоже делала им подарки, торговала с ними, держала агентов среди них, хотя их страна находится в пределах границ, установленных как наши при всеобщем мире. Однако Испания предпочла, чтобы это понималось так, что она имеет некоторые претензии на некоторые части этой страны и что это должно быть одним из предметов наших нынешних переговоров. Из уважения к ней тогда мы рассматривали ее претензии на страну, хотя невозможно было поверить, что они серьезны, как окрашивающие претензии на заботу об этих индейцах на том же основании, что и наши собственные, и мы были готовы позволить им продолжаться, пока договор не расставит все по своим местам между нами. 6. Еще одной статьей жалобы является то, что мы не использовали эффективные средства для подавления этих практик. Но если обвинение ложно или практика оправдана, никакое подавление не является необходимым. И наконец, эти господа говорят, что при взгляде на эти действия Соединенных Штатов в отношении Испании и индейцев, их союзников, они предвидят, что наш мир с Испанией в будущем весьма проблематичен. Поскольку основной целью письма являются наши предполагаемые подстрекательства чикасавов против криков и их защита последних, должны ли мы понимать из этого, что если мы вооружимся, чтобы отразить атаки криков на нас самих, это нарушит наш мир с Испанией? Что если мы не сложим руки и не позволим им резать нас без сопротивления, Испания сочтет это причиной войны? Это, действительно, столь серьезный намек, что Президент счел, что это более не может рассматриваться с подчиненными лицами, но что его чувства должны быть переданы правительству самой Испании через вас. Мы любим и ценим мир; мы знаем его благословения по опыту. Мы питаем отвращение к безумствам войны и не являемся неопытными в ее бедствиях и несчастьях. Не вмешиваясь в дела других наций, мы надеялись, что наше расстояние и наши расположения оставят нас свободными, в примере и снисходительности мира со всем миром. Мы, с искренними и особыми расположениями, ухаживали и культивировали дружбу Испании. Мы принесли ей большие жертвы времени и интересов и были склонны верить, что она также увидит свои интересы в совершенной коалиции и добром согласии с нами. Лелея все еще те же чувства, мы решили в настоящем случае приписать намеки в этом письме особому характеру авторов, проявленному в своеобразии стиля их сообщений, и поэтому мы перенесли причину от них к их суверену, в чью справедливость и любовь к миру мы имеем доверие. Если мы разочарованы в этой апелляции, если мы должны быть принуждены к противоположному порядку вещей, наше решение принято. Мы встретим это с твердостью. Необходимость нашего положения заменит всякую апелляцию к расчету сейчас, как это было до сих пор. Мы полагаемся на нашу собственную силу, не хвастаясь ею; мы уважаем силу других, не боясь ее. Если мы не можем иначе убедить криков прекратить их грабежи, мы атакуем их силой. Если Испания решит считать нашу защиту от дикой резни причиной войны для нее, мы должны встретить ее также в войне, с сожалением, но без страха; и мы будем счастливее, до последнего момента, обращаться с ней к трибуналу мира и разума. Президент поручает вам довести содержание этого письма до сведения мадридского двора со всей умеренностью и деликатностью, которые делают подобающими достоинство и характер этого двора; но со всей твердостью и самоуважением, которые подобают нации, сознающей свою правоту и твердой в своем намерении. Имею честь быть с чувствами самого совершенного уважения и почтения, господа, ваш покорный и самый смиренный слуга. ПОЛКОВНИКУ МОНРО. Филадельфия, 14 июля 1793 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 27 июня было должным образом получено. Вы самым совершенным образом уловили первоначальную идею прокламации. Когда она впервые была предложена как декларация нейтралитета, она была встречена оппозицией, во-первых, потому что Исполнительная власть не имела полномочий объявлять нейтралитет. Во-вторых, так как такая декларация была бы преждевременной и лишила бы нас выгоды, за которую ее можно было бы выменять. Утверждалось, что в умах многих существует сильное впечатление, что они свободны присоединиться к военным действиям на стороне Франции, другие не были предупреждены об опасности, которой они подверглись бы при перевозке контрабандных товаров и т. д. Поэтому было решено, что должна быть издана прокламация, объявляющая, что мы находимся в состоянии мира, увещевающая народ не делать ничего, противоречащего этому, и предупреждающая их относительно контрабанды. На этом основании она была принята или одобрена всеми, и Э. Р., который составлял ее, принес мне проект, чтобы я увидел, что в нем нет такого слова, как «нейтралитет». Обстоятельства запрещают другие словесные критические замечания. Публика, однако, вскоре восприняла ее как декларацию нейтралитета, и она в конце концов стала рассматриваться как таковая. Вооружение каперов в Чарльстоне, полностью нашими средствами и частично нашими гражданами, было предметом жалобы в меморандуме от г-на Хаммонда. На нашей консультации было решено, что мы по договору обязаны запретить врагам Франции вооружаться в наших портах, и свободны запретить это также Франции, и что по законам нейтралитета мы обязаны разрешать или запрещать одни и те же вещи обоим, насколько наши договоры это позволяют. Всем, следовательно, было запрещено вооружаться в наших портах, и суда, вооруженные до запрета, по совету большинства были приказаны покинуть наши порты. Что касается наших граждан, которые присоединились к военным действиям против нации, с которой мы находимся в мире, предмет рассматривался так. Договоры — это закон. По договору с Англией мы находимся в состоянии мира с ней. Тот, кто нарушает этот мир, если находится в нашей юрисдикции, нарушает законы и подлежит наказанию ими. И если он подлежит наказанию, он должен быть наказан, потому что ни один гражданин не должен быть свободен ввергнуть свою страну в войну. Некоторые суда были захвачены в наших заливах. Там иностранцы, как и туземцы, подлежат наказанию. Некоторые были совершены в открытом море. Там, поскольку море является общей юрисдикцией для всех наций и разделено по лицам, каждый из которых имеет право на юрисдикцию только над своими собственными гражданами, только наши граждане подлежали наказанию нами. Но они были таковыми, потому что находились в нашей юрисдикции. Если бы они отправились в чужую землю и совершили враждебные действия, они были бы явно вне нашей юрисдикции и не подлежали бы наказанию по существующим законам. Поскольку вооружение в Чарльстоне произошло до того, как наши граждане могли поразмыслить над этим случаем, только двое были привлечены к ответственности, просто чтобы удовлетворить поданную жалобу и послужить предупреждением для других. Но поскольку другие пытались вооружить другое судно в Нью-Йорке после того, как это стало известно, всем лицам, причастным к последнему случаю, как иностранцам, так и туземцам, было предписано быть привлеченными к ответственности. Генеральный прокурор дал официальное заключение, что акт был против закона, и совпал со всеми нашими частными мнениями; и юристы этого штата, Нью-Йорка и Мэриленда, к которым обращались, были единогласно того же мнения. Недавно г-н Роул, прокурор Соединенных Штатов в этом округе, на конференции с окружным судьей Питерсом, счел закон более сомнительным. Новые акты, следовательно, того же рода остаются без судебного преследования, пока вопрос не будет решен надлежащим судом, что будет в течение текущей недели. Если они объявят акт не являющимся правонарушением против законов, Исполнительная власть оправдает себя перед нацией, атакованной их гражданами, представив их приговору законов своей страны, и перед этими законами — апелляцией к ним в случае, который интересовал страну и который был по крайней мере сомнительным. Я признаюсь, что сам думаю, что случай подлежит наказанию, и что, если будет найдено иначе, Конгресс должен сделать его таковым, иначе мы будем сделаны сторонами в каждой морской войне, в которую может вовлечь пиратский дух бандитов в наших портах. Я напишу вам, каково судебное решение. Наши перспективы с Испанией кажутся мне, исходя из обстоятельств, происходящих по эту сторону Атлантики, абсолютно отчаянными. Меры приняты, чтобы узнать, являются ли они таковыми же на другой стороне, и до конца года этот вопрос будет закрыт, и ваша следующая встреча должна, вероятно, подготовиться к новому порядку вещей. Я боюсь, что отвращение Франции неизбежно. Мы будем виноваты отчасти. Но новый министр гораздо больше. Его поведение не поддается защите даже самым яростным якобинцем. Я лишь желаю, чтобы наши соотечественники могли отличить его от его нации, и если случай когда-либо будет представлен им, чтобы они не позволили своей привязанности к нации уменьшиться. Г., осознавая преимущество, которое они получили, настаивает на полной апелляции Правительства к народу. Такой взрыв явно поставил бы под угрозу разрыв дружбы между двумя нациями и поэтому должен быть осужден каждым другом нашей свободы; и никто, кроме врага ее, не пожелал бы воспользоваться неблагоразумием индивида, чтобы скомпрометировать две нации, горячо уважающие друг друга. Это докажет, что агенты двух народов являются либо великими неумехами, либо великими негодяями, когда они не могут сохранить тот мир, который является всеобщим желанием обоих. Ситуация беженцев из Сан-Доминго (аристократов, как они есть) взывает к жалости и милосердию. Никогда еще столь глубокая трагедия не была представлена чувствам человека. Я отрицаю право общего правительства применять деньги для такой цели, но я отрицаю это с кровоточащим сердцем. Это принадлежит правительствам штатов. Прошу, призовите наше быть щедрым. Исполнительная власть должна рискнуть здесь по такому случаю, а Законодательное собрание, когда оно соберется, должно одобрить и расширить это. Это будет иметь большой эффект в устранении впечатления других недоброжелательств по отношению к Франции. Я становлюсь ежедневно более убежденным, что все Вест-Индские острова останутся в руках цветного населения, и полное изгнание белых рано или поздно произойдет. Самое время нам проследить кровавые сцены, через которые наши дети, безусловно, и, возможно, мы сами (к югу от Потомака) должны пройти, и попытаться предотвратить их. У нас нет новостей с континента Европы позднее 1 мая. Моя любовь миссис Монро. Скажите ей, что они мостят улицу перед вашим новым домом. Прощайте. Искренне ваш. Г-НАМ ДЕ ВИАРУ И ХАУДЕНЕСУ. Филадельфия, 14 июля 1793 г. Господа, — Я представил Президенту ваши письма от 11-го и 13-го числа текущего месяца. Ваше пребывание в Соединенных Штатах дало вам возможность ознакомиться с крайней свободой прессы в этих Штатах. Учитывая ее огромное значение для общественной свободы и трудность подчинения ее очень точным правилам, законы сочли менее вредным дать больший простор ее свободе, чем ограничению ее. Президент, следовательно, не имеет полномочий предотвращать публикации характера тех, на которые вы жалуетесь в своем письме от 11-го числа. Я могу лишь заверить вас, что правительство Соединенных Штатов не принимает в них участия и что все его выражения уважения к Его Католическому Величеству, публичные и частные, были столь же неизменными, как искренним было их желание культивировать его дружбу. Что касается писем, которые я имел честь получать от вас в течение некоторого времени, следует откровенно признать, что их жалобы считались примечательными, как по вопросам, которые они выдвигали, так и по манере их выражения. Череда жалоб, некоторые основанные на малых вещах, принятых за великие, некоторые на предположениях, противоречащих нашему знанию вещей, но рассматриваемых как истинные на очень неубедительных доказательствах и представленных в виде, делающем наш мир весьма проблематичным, указывала на решимость найти причину для нарушения мира. Президент счел, что пришло время прийти к eclaircissement (разъяснению) с вашим правительством напрямую, и принял меру отправки курьера в Мадрид для этой цели. Это, конечно, переносит все объяснение прошлого в другое место. Но Президент с удовольствием надеется из ваших писем от 11-го и 13-го, что, возможно, не все имелось в виду, что было понято из вашей прежней переписки, и будет еще более рад найти эти и все другие трудности между двумя странами урегулированными таким образом, чтобы обеспечить их будущую дружбу. Прошу вас принять заверения в моем особом уважении и в подлинном почтении, с которым имею честь быть, господа, ваш покорный и самый смиренный слуга. ГЛАВНОМУ СУДЬЕ И СУДЬЯМ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. Филадельфия, 18 июля 1793 г. Господа, — Война, которая произошла между державами Европы, порождает частые транзакции в наших портах и пределах, по которым возникают вопросы значительной трудности и большей важности для мира Соединенных Штатов. Эти вопросы зависят для своего решения от толкования наших договоров, от законов природы и наций и от законов страны; и часто представляются при обстоятельствах, которые не дают их на рассмотрение трибуналам страны. Тем не менее их решение настолько мало аналогично обычным функциям исполнительной власти, что вызывает много смущения и трудностей для них. Президент, следовательно, был бы очень облегчен, если бы нашел себя свободным обращаться с вопросами такого описания к мнениям судей Верховного суда Соединенных Штатов, чье знание предмета обезопасило бы нас от ошибок, опасных для мира Соединенных Штатов, а их авторитет обеспечил бы уважение всех сторон. Он, следовательно, просил присутствия таких судей, которые могли бы быть собраны вовремя для этого случая, чтобы узнать, во-первых, их мнение, может ли общественность с уместностью пользоваться их советом по этим вопросам? И если может, представить для их совета абстрактные вопросы, которые уже возникли или могут вскоре возникнуть, из которых они сами вычеркнут такие, по которым любые обстоятельства могли бы, по их мнению, запретить им выносить суждение. Имею честь быть с чувствами большого уважения и почтения, господа, ваш покорный смиренный слуга. ДЖ. МЭДИСОНУ. 21 июля 1792 г. Я писал вам 14-го, с тех пор у меня нет от вас письма. По-видимому, два значительных сражения произошли между Францией и объединенными армиями 1 и 8 мая. В первом французы имели скорее худший результат, как можно заключить по их потере пушек и потере позиций. Во втором они имели скорее лучший, как доказано тем, что они остались на поле боя и доставили подкрепление в Конде, что было целью обеих битв. Французы атаковали в обоих. Они отправили комиссаров в Англию, чтобы прощупать почву для мира. Генерал Феликс Вимпфен — один из них. Существует сильная вера, что банкротства и разрушения мануфактур по трем королевствам побудят англичан согласиться на мир. Э. Р. вернулся. Дело о займе было приостановлено и теперь представлено ему. Он приносит очень лестные сведения о лояльности народа Виргинии к общему правительству и думает, что все недовольство там направлено против министра финансов лично, а не против его мер. В целом он успокоил беспокойство здесь. Я никогда не мог увидеть Билли до вчерашнего дня. Он обещал принести мне счет за ваши плуги, который будет оплачен. Прощайте. Искренне ваш. Г-НУ ЖЕНЕ. Филадельфия, 24 июля 1793 г. Милостивый государь, — Ваше любезное письмо от 9-го числа сего месяца, содержащее сведения от Сильва Дюкампа, Пьера Нувеля, Шуке де Саваранса, Гастона де Ножера и Г. Блюстье о том, что во время их перехода из Французской Вест-Индии в Соединенные Штаты на борту торговых судов Соединенных Штатов вместе с принадлежащими им рабами и товарами эти суда были остановлены вооруженными судами Великобритании, а их имущество изъято в качестве законного приза, получено. Полагаю, не может быть сомнений в том, что согласно общему международному праву товары друга, найденные на судне врага, свободны, а товары врага, найденные на судне друга, являются законным призом. На этом принципе, как я полагаю, британские вооруженные суда и захватили имущество французских граждан, найденное на наших судах в вышеупомянутых случаях, и признаюсь, я был бы в затруднении, на каком основании требовать его возврата. Верно, что многие нации, желая избежать неудобств, связанных с остановкой их судов в море, обысками, препровождением в порт и задержанием под предлогом наличия на борту вражеских товаров, во многих случаях вводили своими особыми договорами иной принцип: вражеское судно делает товар вражеским, а дружественное судно — дружественным; принцип, гораздо менее обременяющий торговлю и равный для всех сторон с точки зрения выгоды и потерь. Но это целиком является следствием частного договора, контролирующего в особых случаях общий принцип международного права, и поэтому вступает в силу только между теми нациями, которые согласились его контролировать. Англия в целом решила придерживаться строгого принципа, ни в одном случае, насколько я помню, не согласившись на модификацию, при которой судьба товаров следует судьбе судна, за исключением единственного случая — ее договора с Францией. Мы приняли эту модификацию в наших договорах с Францией, Соединенными Нидерландами и Россией; и поэтому в отношении них наши суда покрывают товары их врагов, а мы теряем свои товары, когда они находятся на судах их врагов. Соответственно, прошу вас вспомнить, что в недавнем деле Голландии и Маки, граждан Соединенных Штатов, которые погрузили груз муки на британское судно, захваченное французским фрегатом «Амбускад» и доставленное в этот порт, когда я потребовал возврата груза, это было сделано лишь на том основании, что они не знали об объявлении войны в момент погрузки. Вы, однако, заметили, что 14-я статья нашего договора предусматривает, что незнание не может служить оправданием по истечении двух месяцев после объявления войны, каковой срок в данном случае истек на несколько дней, и, обнаружив, что это соответствует истине, хотя их реальное незнание об объявлении войны было столь же истинным, я отказался от требования, поскольку в мои намерения никогда не входило требовать возврата груза, как и, по-видимому, в ваши — предлагать его вернуть, оспаривая правило, установленное в нашем договоре, что вражеское судно делает товар вражеским. С Англией, Испанией, Португалией и Австрией у нас нет договоров; поэтому нам нечего противопоставить их действиям в соответствии с общим международным правом, согласно которому вражеские товары являются законным призом, даже если они найдены на судне друга. И я не вижу, чтобы Франция могла пострадать в целом; ибо, хотя она теряет свои товары на наших судах, когда они обнаруживаются там Англией, Испанией, Португалией или Австрией, она получает наши товары, когда они обнаруживаются на судах Англии, Испании, Португалии, Австрии, Соединенных Нидерландов или Пруссии; и я полагаю, что могу с уверенностью утверждать, что у нас больше товаров на судах этих шести наций, чем у Франции на наших судах; и, следовательно, Франция выигрывает, а мы проигрываем от принципа нашего договора. Действительно, мы проигрываем при любом применении этого принципа; ибо, когда он работает в нашу пользу, это означает спасение товаров наших друзей, когда он работает против нас, это означает потерю наших собственных; и мы будем продолжать терять, пока правило установлено лишь частично. Когда мы установим его со всеми нациями, мы будем в состоянии ни выигрывать, ни проигрывать, но будем менее подвержены досадным обыскам в море. К этому состоянию мы стремимся; но поскольку оно зависит от воли других наций, а также нашей собственной, мы можем достичь его только тогда, когда они будут готовы к согласию. Поэтому я не могу не льстить себя надеждой, что при пересмотре дел Дюкампа и других вы поймете, что их потери являются следствием состояния войны, которое позволило их врагам захватить их товары, даже если они были найдены на наших судах; и, следовательно, следствием обстоятельств, которые мы не в силах контролировать. Грубость по отношению к их личностям, практикуемая их врагами, безусловно, не делает чести последним. Мы сочувствуем этому так же, как и распространению подобных действий на наших собственных граждан, их спутников, и находим в этом лишний повод требовать принятия мер, которые могли бы предотвратить повторение подобного. Имею честь быть с большим уважением, милостивый государь, ваш покорный слуга. ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. Филадельфия, 31 июля 1793 г. Дорогой сэр, — Когда вы оказали мне честь, назначив на должность, которую я сейчас занимаю, я принял ее без намерения оставаться на ней долгое время, и довольно рано решил, что окончание первых четырех лет нашей Республики будет подходящим периодом для ухода; о чем я имел честь сообщить вам. Однако, когда этот период наступил, возникли обстоятельства, которые, по мнению некоторых моих друзей, делали целесообразным отложить мое намерение на некоторое время. Эти обстоятельства теперь прекратились в такой степени, что я снова свободен думать о дне, когда я смогу уйти, не вызывая при этом неблагоприятных мнений или догадок любого рода. Конец текущего квартала кажется удобным периодом, поскольку квартальные отчеты внутреннего департамента к этому времени урегулированы, и к этому сроку я также надеюсь получить из-за границы материалы для завершения внешнего отчета к концу его третьего года. Поэтому по окончании следующего месяца сентября я попрошу разрешения удалиться в места более спокойные, нежели те, в которых, как я с каждым днем все больше убеждаюсь, ни мои таланты, ни склад ума, ни возраст не позволяют мне находиться. Я счел своим долгом упомянуть об этом так рано, чтобы было время для прибытия преемника из любой части Союза, из которой вы сочтете нужным его вызвать. Искренне желаю, чтобы вы нашли того, кто сможет облегчить бремя ваших трудов; ибо никто из живущих не желает более искренне, чтобы ваше управление было столь же приятным для вас самих, сколь оно полезно и необходимо для нашей страны, и никто не питает к вам более разумной или сердечной привязанности и уважения, чем, дорогой сэр, ваш покорный и самый смиренный слуга. Г-НУ ЖЕНЕ. Филадельфия, 7 августа 1793 г. Милостивый государь, — В письме от 5 июня я имел честь сообщить вам, что Президент, повторно рассмотрев по вашей просьбе дело о судах, вооруженных в наших портах для совершения враждебных действий против наций, находящихся в мире с Соединенными Штатами, окончательно постановил, что это не может быть допущено, и потребовал, чтобы все суда, которые были таким образом вооружены, покинули наши порты. Поскольку впоследствии стало известно, что эти суда либо все еще остаются в наших портах, либо покинули их лишь для того, чтобы крейсировать у наших берегов и возвращаться с призами, и что другое судно, «Литтл Демократ», было с тех пор вооружено в Филадельфии, в моем письме от 12 июля было высказано пожелание, чтобы такие суда вместе с их призами были задержаны до тех пор, пока не будет принято решение о том, что следует предпринять в этих обстоятельствах. Однако, вопреки этому пожеланию, «Литтл Демократ» немедленно вышел в крейсерство. Мне поручено сообщить вам, что Президент считает Соединенные Штаты обязанными, согласно твердым заверениям, данным в соответствии с законами нейтралитета, обеспечить возвращение или выплатить компенсацию за призы, которые были захвачены у любой из сторон, воюющих с Францией, после пятого июня сего года каперами, снаряженными в наших портах. Вследствие этого ожидается, что вы распорядитесь о возвращении всех призов, захваченных и доставленных в наши порты после вышеупомянутого дня такими каперами, в противном случае Президент считает, что Соединенные Штаты обязаны возместить убытки владельцам этих призов; при этом возмещение будет востребовано с французской нации. Помимо принятия эффективных мер по предотвращению будущего снаряжения каперов в портах Соединенных Штатов, они не будут предоставлять в них убежище тем, которые были когда-либо так снаряжены, и потребуют возвращения всех таких призов, которые будут впредь доставлены в их порты любым из указанных каперов. Было бы проявлением должного уважения к власти страны, если бы с ней проконсультировались до того, как эти вооружения были предприняты. Однако было бы удовлетворительно, если бы их мнение, когда оно было объявлено, было должным образом принято. Возмещение ущерба, в причинении которого Соединенные Штаты оказались столь невольно замешаны, — это все, что теперь остается, и в этом ваше согласие не может не ожидаться. Вследствие информации, предоставленной в вашем письме от 4-го числа сего месяца, о том, что некоторые граждане Сан-Доминго, недавно прибывшие в Соединенные Штаты, объединяются с целью предпринять военную экспедицию с территории Соединенных Штатов против этого острова, губернатору Мэриленда, в пределах штата которого, как предполагается, готовится экспедиция, дано указание принять эффективные меры по ее предотвращению. Имею честь быть с большим уважением, милостивый государь, ваш покорный и самый смиренный слуга. ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. 11 августа 1793 г. Томас Джефферсон, выражая свое почтение Президенту, просит разрешения письменно изложить более точно то, что он намеревался сказать вчера. Поездка домой осенью является необходимостью, которую он не может контролировать после сделанных им распоряжений, и, оказавшись там, он крайне желал бы остаться. Но если продолжение службы до конца декабря, как намекнул Президент, позволит, приблизив два назначения друг к другу, распорядиться ими более выгодно для общества и более к его собственному удовлетворению, любой из этих мотивов будет достаточен, чтобы побудить Томаса Джефферсона остаться до этого времени; поэтому он представляет это на усмотрение Президента, решение которого он будет рад получить, когда это будет удобно, поскольку принятые им распоряжения могут потребовать некоторых изменений. — — —. 11 августа 1793 г. Дорогой сэр, — Я писал вам в последний раз 3-го числа сего месяца. Ваше письмо от 30 июля получено вчера. Помимо настоящего письма, которое отправляется почтой, я пишу вам сегодня другое, которое передам с г-ном Д. Рэндольфом, отправляющимся послезавтра в Монтичелло, но будет ли он следовать прямым маршрутом или через Ричмонд, еще не решено. Я распоряжусь, чтобы это письмо было доставлено вам курьером из Монтичелло. Я не смог найти газету, в которой был дан краткий, но верный взгляд на намерения провозглашения; однако, имея необходимость изложить это в документе, который я готовлю, я сделал это в следующих выражениях, и я привожу вам самые слова из газеты, потому что как раз когда я закончил, ко мне зашел 812.15. Я прочитал это ему. Он сказал, что это справедливо представляет его взгляд на дело. Он напомнил мне, что я в то время возражал против того, чтобы это было объявлено декларацией нейтралитета, на том основании, что исполнительная власть не является компетентным органом для этого, и поэтому было решено, что документ должен быть составлен с большой осторожностью. Мое изложение гласит: «При объявлении войны между Францией и Англией, когда Соединенные Штаты находились в мире с обеими, их положение было настолько новым и неиспытанным ими самими, что их граждане не сразу осознали новые обязанности, вытекающие из этого, и законы, которые это наложило бы даже на их настроения по отношению к воюющим державам. Некоторые из них вообразили (и главным образом их преходящие мореплавающие граждане), что они вольны потакать этим настроениям, принять сторону любой из сторон и обогатиться за счет грабежа торговли другой, и, как говорили, замышляли предприятия подобного рода. В таком состоянии умов общественности, и прежде чем оно примет ошибочное направление, трудное для исправления и опасное для них самих и их страны, Президент счел целесообразным посредством Прокламации напомнить нашим согражданам, что мы находимся в состоянии мира со всеми воюющими державами; что в этом состоянии наш долг — не помогать и не вредить никому; увещевать и предостерегать их против действий, которые могли бы противоречить этому долгу, и особенно против актов прямой враждебности, для наказания за которые будут призваны законы, а также держать их начеку относительно рисков, которым они подвергнутся, если попытаются перевозить предметы контрабанды кому-либо». Очень скоро после этого мы узнали, что он замышляет снаряжение и вооружение судов в этом порту, вербовку людей, иностранцев и граждан, и выдачу им комиссий для крейсерства и совершения враждебных действий против наций, находящихся в мире с нами, что эти суда захватывают и доставляют призы в наши порты, что консулы Франции берут на себя право проводить адмиралтейские суды над ними, судить, осуждать и разрешать их продажу в качестве законных призов, и все это до того, как г-н Жене представился или предъявил свои верительные грамоты Президенту, до того, как он был принят им, без его согласия или консультации, и прямо вопреки состоянию мира, существующему и объявленному существующим в прокламации Президента, которую он был обязан сохранять, пока конституционная власть не объявит иное. Эти действия немедленно, как и следовало ожидать, стали предметом жалобы представителя здесь той державы, против которой они главным образом были направлены, и т. д. Это был истинный смысл прокламации в представлении составителя и двух подписавших ее лиц; но у Г. были другие взгляды. Документ был плохо составлен и заставил П. выйти за рамки своих полномочий, чтобы объявить вещи, которые, хотя и были правдой, не совсем входили в его компетенцию. Документ был передан мне после того, как он был составлен, но я был занят и лишь бегло просмотрел его, чтобы убедиться, что он не стал декларацией нейтралитета, и вернул его обратно, не изменив, полагаю, ни йоты. Пацификус теперь сменил свою подпись на «не якобинец». Три статьи под этой подписью были опубликованы в «Данлэп». Полагаю, они попадут к Фенно. Это комментарии к международному праву и к различным частям нашего договора с Францией. Пока что они не представили никакой очень важной ереси. Конгресс не соберется до законного срока. Вопрос был передан на рассмотрение и совет в мой офис. Я был за то, чтобы созвать их. Кин. против этого. Г. сказал, что его суждение против этого. Но он присоединится к любым двум, которые согласятся, чтобы составить большинство в ту или иную сторону. Р. был решительно против этого. Мы договорились высказать свои мнения отдельно, и хотя П. по своему собственному суждению был за то, чтобы созвать их, он согласился с большинством. Перехожу к другому письму; так что прощайте. Искренне ваш. ГОВЕРНЕРУ МОРРИСУ. Филадельфия, 16 августа 1793 г. Милостивый государь, — В моем письме от 13 января я приложил к вам копии нескольких писем, которыми обменялись г-н Тернан, г-н Жене и я по поводу событий, к которым привела нынешняя война в наших портах. Целью этого сообщения было дать вам возможность объяснить принцип, на котором наше правительство ведет себя по отношению к воюющим сторонам; принципы, которые могли не во всех случаях быть удовлетворительными для всех, но были призваны быть справедливыми и беспристрастными ко всем. Г-н Жене пробыл тогда с нами лишь короткое время; и потребовалось лишь немного больше, чтобы проявить в нем характер и поведение столь неожиданные и столь экстраординарные, что они поставили нас в самое мучительное положение между нашим уважением к его нации, которое является постоянным и искренним, и уважением к нашим законам, авторитет которых должен поддерживаться; ради мира нашей страны, который исполнительный магистрат обязан сохранять; ради ее чести, оскорбленной в лице этого магистрата; и ради ее характера, грубо оклеветанного в разговорах и письмах этого джентльмена. В ходе этих транзакций нам было большим утешением верить, что ничто из этого не входило в намерения или ожидания его нанимателей. Они были слишком недавно выражены в актах, которые ничто не могло обесценить, в письмах Исполнительного совета, в письме и декретах Национального собрания и в общем поведении нации по отношению к нам, чтобы приписать им вещи столь противоположного характера. Нашим первым долгом, следовательно, было провести четкую линию между их намерениями и действиями их министра; вторым — добросовестно представить эти действия на их рассмотрение. При объявлении войны между Францией и Англией, когда Соединенные Штаты находились в мире с обеими, их положение было настолько новым и неиспытанным ими самими, что их граждане не сразу осознали новые обязанности, вытекающие из этого, и ограничения, которые это наложило бы даже на их настроения по отношению к воюющим державам. Некоторые из них вообразили (и главным образом их преходящие мореплавающие граждане), что они вольны потакать этим настроениям, принять сторону любой из сторон и обогатиться за счет грабежа торговли другой, и, как были основания полагать, замышляли предприятия подобного рода. В таком состоянии умов общественности, и прежде чем оно примет ошибочное направление, трудное для исправления и опасное для них самих и их страны, Президент счел целесообразным посредством прокламации напомнить нашим согражданам, что мы находимся в состоянии мира со всеми воюющими державами, что в этом состоянии наш долг — не помогать и не вредить никому, увещевать и предостерегать их против действий, которые могли бы противоречить этому долгу, и особенно против актов прямой враждебности, для наказания за которые будут призваны законы; а также держать их начеку относительно рисков, которым они подвергнутся, если попытаются перевозить предметы контрабанды кому-либо. Эта прокламация, изданная 19-го и подписанная 22-го дня апреля, была отправлена вам в моем письме от 26-го числа того же месяца. В день ее публикации мы получили через газеты первое известие о том, что г-н Жене прибыл 8-го числа месяца в Чарльстон в качестве Полномочного министра от своей нации в Соединенные Штаты, а вскоре после этого — что он отправил в Филадельфию судно, на котором прибыл, а сам совершит путешествие по суше. Его высадка в одном из самых отдаленных портов Союза от его точек отправления и назначения была рассчитана на то, чтобы привлечь внимание; и очень скоро после этого мы узнали, что он берется разрешать снаряжение и вооружение судов в этом порту, вербовку людей, иностранцев и граждан, и выдачу им комиссий для крейсерства и совершения враждебных действий против наций, находящихся в мире с нами; что эти суда захватывают и доставляют призы в наши порты; что консулы Франции берут на себя право проводить адмиралтейские суды над ними, судить, осуждать и разрешать их продажу в качестве законного приза, и все это до того, как г-н Жене представился или предъявил свои верительные грамоты Президенту, до того, как он был принят им, без его согласия или консультации, и прямо вопреки состоянию мира, существующему и объявленному существующим в прокламации Президента, которую он был обязан сохранять, пока конституционная власть не объявит иное. Эти действия немедленно, как и следовало ожидать, стали предметом жалобы представителя здесь той державы, против которой они главным образом были направлены. Британский министр представил несколько меморандумов по этому поводу, на которые мы дали ответ от 15 мая, ранее приложенный к вам, по существу соответствующий письму той же даты, написанному г-ну Тернану, министру Франции, проживающему тогда здесь, копию которого я прилагаю. На следующий день г-н Жене прибыл в это место, примерно через пять или шесть недель после того, как он прибыл в Чарльстон, и мог бы быть в Филадельфии, если бы направился прямо туда. Он был немедленно представлен Президенту и принят им как министр республики; и поскольку поведение, описанное выше, казалось, свидетельствовало о намерении принудить нас к войне, не позволяя нам проявить какую-либо свободную волю в этом деле, ничто не могло быть более успокаивающим, чем его заверение Президенту при приеме, которое он повторил мне позже в разговоре, и публично гражданам Филадельфии в ответ на их обращение, что из-за нашего удаленного положения и других обстоятельств Франция не ожидает, что мы станем участниками войны, но желает видеть, как мы преследуем наше процветание и счастье в мире. В разговоре через несколько дней г-н Жене сказал мне, что г-н де Тернан передал ему мое письмо от 15 мая. Он говорил что-то о деле «Грейндж», а затем о вооружении в Чарльстоне, объяснил обстоятельства, которые привели его к этому до того, как он был принят правительством и проконсультировался с его волей, выразил надежду, что Президент не принял столь окончательного решения против этой меры, чтобы не выслушать то, что можно сказать в ее поддержку, что он напишет мне письмо по этому вопросу, в котором, как он полагал, сможет оправдать это согласно нашему договору; но что если Президент окончательно решит иначе, он должен подчиниться; ибо, безусловно, его инструкции состояли в том, чтобы делать то, что было бы нам приятно. Он соответственно написал письмо от 27 мая. Президент снова принял дело к рассмотрению и не нашел в этом письме ничего, что могло бы поколебать основания его прежнего решения. Мое письмо от 5 июня, уведомляющее его об этом, его письма от 8 и 14 июня, мое от 17-го и его снова от 22-го покажут, что еще произошло по этому вопросу, и что он был далек от того, чтобы сохранять готовность согласиться с окончательной волей Президента. Было бы утомительно прослеживать эту и нашу последующую переписку во всех деталях. Поэтому, отсылая за ними к самим письмам, которые будут сопровождать это, я представлю лишь краткий обзор всех возникших разногласий и оснований, на которых они покоятся. 1. Г-н Жене утверждает свое право вооружаться в наших портах и вербовать наших граждан, и что у нас нет права ограничивать его или наказывать их. Изучая этот вопрос в свете международного права, основанного на общем смысле и обычаях человечества, мы представили доказательства от самых просвещенных и одобренных авторов по этому предмету, что нейтральная нация должна во всем, что касается войны, соблюдать точную беспристрастность по отношению к сторонам, что услуги одной в ущерб другой означали бы мошеннический нейтралитет, жертвой которого не стала бы ни одна нация; что никакая помощь не должна оказываться ни одной из сторон, если это не оговорено договором, людьми, оружием или чем-либо еще, непосредственно служащим для войны; что право набора войск, являясь одним из прав суверенитета и, следовательно, принадлежащим исключительно самой нации, никакая иностранная держава или лицо не может вербовать людей на ее территории без ее согласия; и тот, кто это делает, может быть справедливо и сурово наказан; что если Соединенные Штаты имеют право отказать в разрешении вооружать суда и набирать людей в своих портах и на территориях, они обязаны законами нейтралитета осуществлять это право и запрещать такие вооружения и вербовки. На эти принципы международного права г-н Жене отвечает, называя их «дипломатическими тонкостями» и «афоризмами Ваттеля и других». Но для их опровержения необходимо нечто большее; и пока они не опровергнуты, мы считаем несомненным, что международное право и правила нейтралитета запрещают нам разрешать любой из сторон вооружаться в наших портах. Но г-н Жене говорит, что двадцать вторая статья нашего договора позволяет ему прямо вооружаться в наших портах. Почему он не процитировал самые слова этой статьи, прямо разрешающие это? Ибо это положило бы конец всем дальнейшим вопросам. Слова статьи гласят: «не будет законным для любых иностранных каперов, не принадлежащих подданным Х. Х. Короля, ни гражданам указанных Соединенных Штатов, имеющих комиссии от любого иностранного Принца или Государства, находящегося во вражде с любой из наций, снаряжать свои корабли в портах той или другой из вышеупомянутых сторон». Переведите это с общих терминов, в которых оно здесь стоит, на особый случай, порожденный нынешней войной. «Каперы, не принадлежащие Франции или Соединенным Штатам и имеющие комиссии от врагов одной из них», в нынешнем положении вещей являются «британскими, голландскими и испанскими каперами». Заменяя их эквивалентными терминами, это будет выглядеть так: «не будет законным для британских, голландских или испанских каперов снаряжать свои корабли в портах Соединенных Штатов». Является ли это прямым разрешением Франции делать это? Означает ли отрицание для врагов Франции и молчание относительно самой Франции утверждение для Франции? Конечно, нет; это оставляет вопрос относительно Франции открытым и свободным для решения в зависимости от обстоятельств. И если бы стороны имели в виду утвердительное положение, они предусмотрели бы его прямо; они никогда не оставили бы столь важный пункт для вывода из простого молчания или импликаций. Предположим, они хотели оговорить отказ своим врагам, но ничего для себя; какую форму выражения они бы использовали? Конечно, ту, которую они использовали; прямое положение относительно своих врагов и молчание относительно самих себя. И такое намерение соответствует не только словам, но и обстоятельствам того времени. Каждой стороне было ценно исключить своих врагов от вооружения в портах другой, и это ни в коем случае не могло их затруднить. Поэтому они оговорили это взаимно. Но каждая могла быть затруднена, позволив другой вооружаться в своих портах. Поэтому они не стали оговаривать разрешение на это. Вернемся к положению вещей во Франции, когда этот договор был заключен, и мы найдем несколько случаев, когда Франция не могла бы позволить нам вооружаться в своих портах. Предположим, война между этими Штатами и Испанией. Мы знаем, что по договорам между Францией и Испанией первая не могла позволить врагам последней вооружаться в своих портах. Поэтому было честно с ее стороны не обманывать нас таким положением. Предположим, война между этими Штатами и Великобританией. По договорам между Францией и Великобританией, действующим при подписании нашего, нам нельзя было бы позволить вооружаться в портах Франции. Она не могла тогда иметь в виду в этой статье дать нам такое право. Она проявила то же понимание этого в своем последующем договоре с Англией, заключенном через восемь лет после даты нашего, оговорив в шестнадцатой статье его, как и в нашей двадцать второй, что иностранные каперы, не будучи подданными ни одной из корон, не должны вооружаться против любой из них в портах другой. Если бы это означало утвердительное положение, что подданные другой короны могут вооружаться в ее портах против нас, это было бы в прямом противоречии с ее двадцать второй статьей с нами. Так что придание этим отрицательным положениям утвердительного эффекта означает сделать их несовместимыми друг с другом и с добросовестностью; придание им только их отрицательного и естественного эффекта означает примирить их друг с другом и с добросовестностью, и это явно означает принятие того смысла, в котором Франция сама их истолковала. Мы можем справедливо заключить, следовательно, что статья лишь обязывает нас отказать в этом праве в настоящем случае Великобритании и другим врагам Франции. Она не идет дальше, чтобы дать его Франции, ни прямо, ни косвенно. Мы можем тогда отказать в нем. И поскольку мы обязаны по договору отказать в нем одной стороне и свободны отказать в нем другой, мы обязаны законами нейтралитета отказать в нем другой. Помощь любой стороне судами, оружием или людьми, будучи незаконной по международному праву и не становясь законной по договору, ставится вопрос, могут ли быть наказаны наши граждане, участвующие в этих незаконных предприятиях? Поскольку Соединенные Штаты находятся в состоянии мира с большинством воюющих держав по договору, а со всеми ними — по законам природы, убийства и грабежи, совершенные нашими гражданами на нашей территории или в открытом море против тех, с кем мы находимся в таком мире, наказуемы так же, как если бы они были совершены против наших собственных жителей. Если бы я мог рискнуть рассуждать несколько формально, не будучи обвиненным в «тонкостях и афоризмах», я бы сказал, что если один гражданин имеет право начать войну по собственной власти, то каждый гражданин имеет такое же право. Если каждый гражданин имеет это право, то нация (которая состоит из всех своих граждан) имеет право начать войну по власти своего отдельного гражданина. Но это неверно ни по общим принципам общества, ни по нашей Конституции, которая дает эту власть только Конгрессу, а не гражданам индивидуально. Значит, первое положение было неверным; и ни один гражданин не имеет права начать войну по собственной власти; и за то, что он делает без права, он должен быть наказан. Действительно, ничто не может быть более очевидно абсурдным, чем сказать, что все граждане могут быть в состоянии войны, а нация — в состоянии мира. Действительно, делались попытки утверждать, что участие гражданина в предприятии такого рода было отказом от статуса гражданина и передачей юрисдикции над ним другому суверену. Наши граждане, безусловно, свободны отказаться от этого статуса путем эмиграции и других актов, выражающих их намерение, и могут тогда стать подданными другой державы и быть свободными делать все, что могут делать подданные этой державы. Но законы не допускают, что простое совершение преступления само по себе равносильно отказу от статуса гражданина и выводит преступника из-под их принуждения. Они никогда не предписали бы незаконный акт среди законных способов, которыми гражданин мог бы лишить себя прав; ни сделали бы измену, например, невинной, придав ей силу расторжения обязательства преступника перед своей страной. Соответственно, в деле Хенфилда, гражданина этих Штатов, обвиненного в том, что он участвовал в порту Чарльстона в предприятии против наций, находящихся в мире с нами, и в том, что он присоединился к фактическому совершению враждебных действий, Генеральный прокурор Соединенных Штатов в официальном заключении заявил, что акт, в котором он обвинялся, наказуем по закону. То же самое было единогласно заявлено двумя окружными судами Соединенных Штатов, как вы увидите в обвинительных заключениях Главного судьи Джея, представленных в Ричмонде, и судьи Уилсона, представленных в Филадельфии, оба из которых прилагаются. Тем не менее, г-н Жене в момент высадки в Чарльстоне может сказать губернатору и продолжает утверждать в своей переписке здесь, что никакой закон Соединенных Штатов не уполномочивает их правительство удерживать ни своих собственных граждан, ни иностранцев, проживающих на его территории, от ведения войны против врагов Франции. Действительно, верно, что в деле Хенфилда присяжные, которые судили его, оправдали его. Но на суде выяснилось, что преступление не было совершено сознательно и умышленно; что Хенфилд не знал о незаконности своего предприятия; что в момент, когда он был уведомлен об этом, он проявил искреннее раскаяние; что он оказал заслуженные услуги во время последней войны и заявил, что будет жить и умрет американцем. Присяжные, следовательно, оправдав его, сделали не больше того, что могла бы сделать конституционная власть, если бы они признали его виновным: Конституция предусмотрела помилование за правонарушения в определенных случаях, и не было случая, когда это было бы более уместно, чем когда никакого правонарушения не предполагалось. Хенфилд, следовательно, оставался американским гражданином, и требование г-на Жене о его выдаче было столь же несанкционированным, как и первая вербовка его. 2. Другая доктрина, выдвинутая г-ном Жене, заключается в том, что наши суды не могут принимать к рассмотрению вопросы о том, являются ли суда, удерживаемые их стороной в качестве призов, законными призами или нет; что эта юрисдикция принадлежит исключительно их консульствам здесь, которые были недавно учреждены Национальным собранием в качестве полных адмиралтейских судов. Рассмотрим сначала, каков объем юрисдикции, которую консульства Франции могут законно осуществлять здесь. Каждая нация имеет по естественному праву, полностью и исключительно, всю юрисдикцию, которая может быть законно осуществлена на территории, которую она занимает. Если она уступает какую-либо часть этой юрисдикции судьям, назначенным другой нацией, пределы их власти должны зависеть от документа об уступке. Соединенные Штаты и Франция по своей консульской конвенции взаимно предоставили своим консулам юрисдикцию в определенных случаях, специально перечисленных. Но эта конвенция не дает ни одной из сторон права учреждать полные адмиралтейские суды на территории другой, и даже решать конкретный вопрос о том, является ли судно призом или нет. Консульства Франции, следовательно, не могут осуществлять судебное рассмотрение этих вопросов здесь. Такого мнения придерживался г-н Жене, когда писал свое письмо от 27 мая, в котором он обещает исправить ошибку консула в Чарльстоне, на которого в моих письмах от 15-го числа сего месяца я жаловался как на присваивающего себе эту юрисдикцию; хотя в своих последующих письмах он счел уместным разделить ошибки своих консулов. Но Соединенные Штаты в то же время не претендуют на какое-либо право судить о законности захватов, совершенных в открытом море Францией или любой другой нацией над своими врагами. Эти вопросы принадлежат, по общему обычаю, суверену захватчика, и всякий раз, когда необходимо определить их, следует обращаться к его судам. Это случай, предусмотренный в семнадцатой статье договора, которая гласит, что такие призы не должны быть арестованы, и рассмотрение их законности не должно проводиться; положение, на котором настаивали г-н Жене и консулы, и которое мы никогда не думали нарушать или оспаривать. Поскольку законность захватов, совершенных в открытом море Францией над своими врагами, не может быть рассмотрена в Соединенных Штатах их консулами, так же она не может быть рассмотрена и нашими собственными судами. И это не является вопросом между нами, хотя нас ввели в заблуждение относительно него. Настоящий вопрос заключается в том, не имеют ли Соединенные Штаты права защищать суда в своих водах и у своих берегов? «Грейндж» была захвачена в пределах Делавэра, между берегами Джерси и штата Делавэр, и в нескольких милях выше его устья. Ее захват был вопиющим нарушением юрисдикции Соединенных Штатов. Г-н Жене, однако, вместо извинений, приписывает себе большую заслугу в своих письмах за то, что отдал ее. Говорят, что «Уильям» был захвачен в двух милях от берегов Соединенных Штатов. Когда адмиралтейство отказалось от рассмотрения дела, она была передана французскому консулу согласно моему письму от 25 июня, чтобы оставаться там до тех пор, пока исполнительная власть Соединенных Штатов не рассмотрит дело; и г-ну Жене было предложено в моем письме от 29 июня предоставить им доказательства от имени захватчиков относительно места захвата. Однако до сего дня это так и не было сделано. Утверждалось, что бриг «Фанни» был захвачен в пяти милях от нашего берега; «Катрин» — в двух с половиной милях. Существенным атрибутом юрисдикции каждой страны является сохранение мира, наказание за действия, нарушающие его, и возвращение имущества, захваченного силой в ее пределах. Если бы вооруженное судно любой нации отрезало одно из наших собственных от причалов Филадельфии и решило назвать его призом, исключило бы это нас из права на исправление несправедливости? Если бы это было судно другой нации, разве мы не обязаны в равной степени защищать его, пока оно находится в наших пределах? Если бы оно было захвачено в любых других наших водах или у берегов Соединенных Штатов, право на исправление остается тем же; и поистине жалким было бы наше положение, если бы мы были вынуждены зависеть от воли иностранного консула или от переговоров с дипломатическими агентами. Соответственно, это право защиты в своих водах и на разумном расстоянии у своих берегов было признано каждой нацией и не отрицалось никем; и если захваченное имущество все еще находится в их власти, их право и обязанность — исправить несправедливость самим. Франция сама заявила об этом праве и признала его за нами в шестой статье нашего договора, где мы взаимно оговариваем, что будем всеми средствами, находящимися в нашей власти (не путем переговоров), защищать и оборонять суда и имущество друг друга в наших портах или на рейдах, или в морях вблизи наших стран, и возвращать и восстанавливать оные законным владельцам. Соединенные Нидерланды, Пруссия и Швеция также признали это в договорах с нами; и, действительно, это постоянная формула, включенная почти во все договоры всех наций, доказывающая, что принцип признан всеми нациями. Как и каким органом правительства, судебным или исполнительным, это должно быть исправлено, еще не вполне урегулировано у нас. Один из подчиненных адмиралтейских судов высказал мнение, в первой инстанции, по делу судна «Уильям», что это не относится к судебной власти. Другой, возможно, может быть противоположного мнения. Вопрос все еще sub judice, и апелляция в суд последней инстанции решит его окончательно. Если в конечном итоге судебная власть заявит, что это не относится к гражданской власти, тогда это переходит к исполнительной власти, ответственной за руководство военными силами Союза и ведение его дел с иностранными нациями. Но это лишь вопрос внутреннего устройства между различными департаментами правительства, зависящий от конкретной дикции законов и Конституции; и это никоим образом не может касаться иностранной нации, какому департаменту они это делегировали. 3. Г-н Жене в своем письме от 9 июля требует, чтобы судно «Джейн», которое он называет английским капером, было немедленно приказано покинуть порт; и чтобы оправдать это, он апеллирует к 22-й статье нашего договора, которая предусматривает, что не будет законным для любого иностранного капера снаряжать свои корабли в наших портах, продавать то, что они захватили, или покупать провизию и т. д. Судно «Джейн» — это английское торговое судно, которое много лет использовалось в торговле между Ямайкой и этими Штатами. Она привезла сюда груз продукции с этого острова и должна была забрать груз муки. Зная о войне, когда она покинула Ямайку, и что наше побережье было оцеплено маленькими французскими каперами, она вооружилась для своей защиты и взяла одну из тех комиссий, которые обычно называются каперскими свидетельствами. Она прибыла сюда благополучно, не имея никаких столкновений любого рода. Может ли быть необходимо говорить, что торговое судно — это не капер? Что хотя у нее есть оружие, чтобы защитить себя во время войны, в ходе своей регулярной торговли, это не делает ее капером больше, чем земледелец, идущий за своим плугом во время войны с ножом или пистолетом в кармане, становится тем самым солдатом? Занятие капера — это нападение и грабеж, занятие торгового судна — это торговля и самосохранение. Статья исключает первых из наших портов и от продажи того, что она захватила, то есть того, что она приобрела войной, чтобы показать, что это не имело в виду торговое судно, и то, что она приобрела торговлей. Если бы торговым судам, приходящим за нашей продукцией, было запрещено иметь какое-либо оружие для своей защиты, каждый авантюрист, у которого была лодка или достаточно денег, чтобы купить ее, сделал бы ее капером, наши берега кишели бы ими, иностранные суда должны были бы перестать приходить, наша торговля должна была бы быть подавлена, наша продукция осталась бы на наших руках, или, по крайней мере, та большая ее часть, которую мы не имеем судов вывезти, наши плуги должны были бы быть отложены в сторону, а сельское хозяйство приостановлено. Это жертва, которую никакой договор никогда не мог бы предусмотреть, и которую мы не склонны приносить из простого желания угодить ложному определению термина «капер». Обнаружив, что «Джейн» приобрела новые лафеты, чтобы установить две или три дополнительные пушки, которые она привезла в своем трюме, и что она открыла дополнительные порты для них, было приказано выгрузить лафеты, дополнительные порты заделать, а ее средства защиты сократить, чтобы они были точно такими же при ее отбытии, как и при ее прибытии. Это было сделано на общем принципе не позволять ни одной стороне вооружаться в наших портах. 4. Семнадцатая статья нашего договора оставляет вооруженным судам свободу препровождать, куда им угодно, корабли и товары, захваченные у их врагов, без уплаты какой-либо пошлины, и отбывать и быть препровожденными свободно в места, указанные в их комиссиях, которые капитан обязан показать. Очевидно, что эта статья не предусматривает свободу продавать их призы здесь; но, напротив, отбытие в какое-либо другое место, всегда указываемое в их комиссии, где их законность должна быть окончательно определена. В таком случае было бы столь же неразумно требовать пошлины на товары, которые они захватили у врага, как и на груз торгового судна, заходящего в наши порты для освежения или за советами; и против этого статья предусматривает. Но вооруженные суда Франции были также допущены выгружать и продавать свои призовые товары здесь для потребления, и в этом случае столь же разумно, чтобы они платили пошлины, как и товары торгового судна, выгруженные и проданные для потребления. Они, однако, потребовали, и как вопрос права, продавать их без уплаты пошлины, право, говорят они, данное этой статьей договора, хотя статья вообще не дает права продавать. Там, где договор не дает основного права продажи, дополнительное право продажи без пошлины не может быть дано; и законы, допуская основное право продажи, могут удержать дополнительное право продажи без пошлины. Следует заметить, что наши доходы собираются почти полностью с импортируемых товаров. Предположим, призовых товаров будет доставлено достаточно, чтобы обеспечить все наше потребление. Согласно их толкованию, мы должны потерять весь наш доход. Я привожу крайний случай, чтобы еще более ярко показать неразумность этого требования. Частичные поставки повлияли бы на доход лишь частично. Они уменьшили бы зло, но не ошибку толкования; и я полагаю, мы можем сказать с правдой, что ни одна из сторон не имела в виду, при составлении этой статьи, отказываться от какой-либо части своего дохода для поощрения морских разбойников другой. 5. Другим источником жалоб у г-на Жене было то, что англичане забирают французские товары с американских судов, что, по его словам, противоречит международному праву и должно быть предотвращено нами. Напротив, мы полагаем, что это давно установленный принцип международного права, что товары друга свободны на судне врага, а товары врага являются законным призом на судне друга. Неудобство этого принципа, который подвергает торговые суда остановке в море, обыску, разграблению, уводу с курса, побудило несколько наций в последнее время оговорить против этого договором и заменить его другим, что свободное судно делает товар свободным, а вражеское судно — вражеским; правило, равное другому с точки зрения потерь и выгоды, но менее обременительное для торговли. Насколько оно было введено, оно зависит от договоров, оговаривающих его, и образует исключения в особых случаях из общего действия международного права. Мы ввели его в наши договоры с Францией, Голландией и Пруссией; и французские товары, найденные двумя последними нациями на американских судах, не становятся призом. Наше желание — установить его с другими нациями. Но это требует также их согласия, является делом времени, и тем временем они имеют право действовать на основе общего принципа, не давая нам или Франции повода для жалоб. И я не вижу, чтобы Франция могла проиграть от этого в целом. Ибо, хотя она теряет свои товары, когда они найдены на наших судах нациями, с которыми у нас нет договоров, она получает наши товары, когда они найдены на судах тех же и всех других наций; и мы полагаем, что последняя масса больше первой. Действительно, прискорбно, что общий принцип действовал столь жестоко в ужасном бедствии, которое недавно произошло в Сан-Доминго. Жалкие беглецы, которые, чтобы спасти свои жизни, нашли убежище на наших судах с такими ценными и портативными вещами, которые можно было собрать в момент из пепла их домов и обломков их состояний, были ограблены этих остатков лицензированными морскими разбойниками их врагов. Это увеличило по этому случаю недостатки общего принципа, что «товары врага являются свободным призом на судах друга». Но это одно из тех прискорбных и непредвиденных бедствий, которым подвергают себя те, кто вступает в состояние войны, давая нам грозный урок избегать его справедливостью и умеренностью, а не повод или поощрение подвергать наши собственные города тем же пожарам и резне, и не повод для жалоб, потому что мы этого не делаем. 6. В подобном случае, когда посланник одного правительства истолковывает договоры и законы, призванные служить общим правилом действий для обеих сторон, иначе, чем то правительство, к которому он направлен, было бы несправедливо со стороны любой из них претендовать на исключительное право толкования. Каждая нация имеет равное право разъяснять смысл своих общих правил; разум и обычай установили в таких случаях удобный и общепринятый порядок действий. Право и долг иностранного посланника — настаивать на своих толкованиях, подкреплять их доводами, которые могут убедить, и выражать их в достойных и уважительных выражениях, способных склонить правительство страны к согласию. Долг этого правительства — выслушивать его доводы с вниманием и беспристрастием и уступать им, когда они справедливы. Но если им по-прежнему будет казаться, что разум и право на их стороне, то из этого с необходимостью следует, что, осуществляя суверенные полномочия страны, они имеют право действовать на основе собственных толкований и выводов относительно всего, что должно быть предпринято в пределах их территории. Затем министр передает дело своему правительству, запрашивает новые инструкции и тем временем подчиняется власти страны. Его правительство изучает его толкования, отказывается от них, если они неверны, настаивает на них, если они верны, и тогда дело становится предметом переговоров между двумя нациями. Г-н Жене, однако, избирает новый и более дерзкий курс поведения. Решив все окончательно сам, без уважения к власти страны, он приступает к тому, чего даже его суверен не мог бы санкционировать: ставит себя внутри страны на один уровень с ее правительством, действует как соправитель территории; он вооружает суда, набирает людей, выдает военные патенты независимо от них и в прямом противоречии с их приказами и усилиями. Когда правительство запрещает своим гражданам вооружаться и участвовать в войне, он берется вооружать их и вовлекать в нее. Когда они запрещают оснащать суда в своих портах для крейсерства против наций, с которыми они находятся в мире, он дает им поручение оснащаться и крейсировать. Когда они запрещают осуществлять непереданную юрисдикцию на своей территории иностранным агентам, он берется поддерживать это осуществление и открыто заявлять о нем. Поскольку каперы «Citoyen Genet» и «Sans Culottes» были оснащены в Чарлстоне (хотя и без разрешения правительства, но до того, как это было запрещено), Президент лишь потребовал, чтобы они покинули наши порты, и не препятствовал их призам. Однако вместо того, чтобы покинуть наши порты, «Sans Culottes» остается там, усиливаясь и оснащаясь, а «Citoyen Genet» вышел лишь для того, чтобы крейсировать у нашего побережья и бросить вызов власти страны, вернувшись в порт со своими призами. Хотя в письме от 5 июня было сообщено окончательное решение Президента о том, что никакие будущие вооружения в наших портах не будут разрешены, впоследствии в Чарлстоне были оснащены и получили патенты «Vainqueur de La Bastille», в Саванне — «Anti-George», в Делавэре — «Carmagnole», в Бостоне — шхуна и шлюп, а в Нью-Йорке была предпринята попытка оснастить «Polly» или «Republican», что стало предметом претензий со стороны г-на Жене в тоне, который, безусловно, не выглядел как отказ от этой практики. «Little Sarah» или «Little Democrat» была вооружена, оснащена и укомплектована экипажем в порту Филадельфии на глазах у правительства, как будто с намерением оскорбить его. После того как она спустилась вниз по реке и была явно готова к отплытию для крейсерства, г-ну Жене в моем письме от 12 июля от имени Президента было предложено задержать ее до тех пор, пока не будет проведено расследование и принято решение по этому делу. Однако через три или четыре дня после этого она была отправлена по приказу самого г-на Жене и в настоящее время крейсирует у наших берегов, как следует из протеста капитана одного из наших судов, подвергшегося с ее стороны дурному обращению. Правительство, таким образом оскорбленное и поставленное в положение неповиновения г-ном Жене, а также скомпрометированное в своих обязанностях и обязательствах перед другими, по-прежнему решило видеть в этих действиях лишь характер самого лица, а не верить — и оно не верит, — что они продиктованы инструкциями его нанимателей. Они заверили британского министра здесь, что суда, уже вооруженные в наших портах, будут обязаны покинуть их и что больше ни одно судно не будет в них вооружено. Тем не менее, были вооружены новые суда, а те, что были вооружены ранее, либо не ушли, либо ушли лишь для того, чтобы вернуться с новыми призами. Теперь они уведомили его, что приказ об отбытии будет приведен в исполнение, а призы, захваченные вопреки ему, будут возвращены или компенсированы. То же самое было доведено до сведения г-на Жене в моем письме от 7 августа, и чтобы он не сделал вывод, что обещание компенсации не касается его, и не продолжал свой курс, ему напомнили, что это будет справедливой статьей счета против его нации. Г-н Жене, не довольствуясь использованием нашей силы, хотим мы того или нет, в военных целях против наций, с которыми мы находимся в мире, берется также руководить гражданским правительством; и, в частности, указывать исполнительным и законодательным органам, какие полномочия могут или не могут осуществляться тем или другим. Так, в своем письме от 8 июня он обещает уважать политические взгляды Президента, «пока Представители не подтвердят или не отвергнут их»; как будто Президент взял на себя решение того, что подлежало решению Конгресса. В своем письме от 4 июня он более открыто заявляет, что Президенту не следовало брать на себя решение вопроса, содержащегося в письме, но что он был достаточно важен, чтобы проконсультироваться по нему с Конгрессом; а в письме от 22 июня он прямо говорит Президенту, что Конгресс уже должен был быть занят определенными вопросами, в решении которых он был слишком поспешен; таким образом, делая себя, а не Президента, судьей полномочий, приписываемых Конституцией исполнительной власти, и диктуя ему случай, когда он должен воспользоваться правом созыва Конгресса в более ранний срок, чем предписал их собственный акт. По поводу следующих выражений комментариев не будет: 9 июля. «Философские принципы, провозглашенные Президентом». 22 июня. «Частные или публичные мнения г-на Президента, и эта эгида, по-видимому, недостаточна». 22 июня. «Федеральное правительство поспешило, подталкиваемое не знаю каким влиянием». 22 июня. «Я не могу приписать шаги такого рода ничему, кроме иностранных впечатлений, которые время и истина преодолеют». 25 июня. «С ожесточением преследуют, в силу инструкций г-на Президента, французских судовладельцев». 14 июня. «Этот отказ направлен на осуществление адской системы короля Англии и других королей, его сообщников, чтобы погубить голодом французских республиканцев вместе со свободой». 8 июня. «Трусливое предательство своих друзей». 25 июля. «Тщетно желание сохранить мир заставляет жертвовать интересами Франции ради этого сиюминутного интереса; тщетно жажда богатства перевешивает честь на политических весах Америки. Все эти предосторожности, вся эта снисходительность, вся эта покорность ни к чему не приводят; наши враги смеются над этим, а слишком доверчивые французы наказаны за то, что поверили, будто американская нация имеет флаг, что она имеет хоть какое-то уважение к своим законам, хоть какое-то убеждение в своих силах и что она дорожит чувством собственного достоинства. Мне невозможно описать всю мою чувствительность по поводу этого скандала, который ведет к уменьшению вашей торговли, к угнетению нашей и к унижению, к обесцениванию республик. Если наши сограждане были обмануты, если вы не в состоянии поддержать суверенитет вашего народа, скажите; мы гарантировали его, когда были рабами, мы сумеем сделать его грозным, став свободными». Мы опускаем завесу над чувствами, которые вызывают эти выражения. Никакие слова не могут их передать; но они не ускользнут от чувствительности дружественной и великодушной нации, которая воздаст нам должное. Мы видим в них ни портрет самих себя, ни перо наших друзей; но попытку поссорить и тех, и других; добавить еще одну нацию к врагам его страны и навлечь на обе упрек, который, как мы надеемся, никогда не запятнает историю ни одной из них. Письменные доказательства, носителем которых был сам г-н Жене, были слишком недвусмысленны, чтобы оставить сомнения в том, что французская нация неизменна в своей дружбе к нам. Резолюции их Национального конвента, письма их Исполнительного совета свидетельствуют об этой истине в выражениях, которые делают необходимым искать в какой-то другой гипотезе решение махинаций г-на Жене против нашего мира и дружбы. Сознавая, со своей стороны, те же дружественные и искренние расположения, мы можем с истиной утверждать, как для нашей нации, так и для правительства, что мы никогда не упускали разумного случая проявить их. Ибо я не стану считать таковыми возможности выходить из наших портов, чтобы подстерегать, грабить и убивать беззащитных купцов и других лиц, которые не причинили нам никакого вреда и которые прибывали торговать с нами, полагаясь на наш мир и дружбу. Нарушение всех законов порядка и морали, связывающих человечество, было бы неприемлемым подношением справедливой нации. Обращаясь затем только к недавним событиям, после столь прискорбного пасквиля, мы с удовлетворением вспоминаем, что в течение двух лет, благодаря неустанным усилиям, мы выплатили семилетнюю задолженность и взносы по нашему долгу Франции, которые неэффективность нашей первой формы правления позволила накапливаться; что, стремясь по-прежнему к полному выполнению наших обязательств, мы облегчили г-ну Жене получение взносов текущего года, чтобы дать ему возможность послать помощь своим согражданам во Франции, которым грозит голод; что в первый момент восстания, угрожавшего колонии Сан-Доминго, мы выступили вперед для их спасения с оружием и деньгами, свободно взяв на себя риск несанкционированной помощи, когда промедление было бы равносильно отказу; что мы приняли, согласно нашим лучшим возможностям, несчастных беглецов от катастрофы в главном городе этой колонии, которые, спасаясь от мечей и пламени гражданской войны, бросились к нам нагими и бездомными, без пищи или друзей, денег или других средств, с чувствами, потерянными и поглощенными глубиной их бедствий; что исключительное разрешение продавать здесь призы, захваченные Францией у своих врагов в нынешней войне, хотя и не оговоренное в наших договорах и не имеющее оснований в ее собственной практике или в практике других наций, как мы полагаем; дух, проявленный большим жюри в их действиях против тех, кто помогал врагам Франции оружием и орудиями войны, выражения привязанности к его нации, с которыми г-на Жене приветствовали по прибытии и во время путешествия с юга на север, и наше долгое терпение в отношении его грубых узурпаций и нарушений законов и власти нашей страны — не свидетельствуют о пристрастиях, на которые намекают в его письмах. И за все это он вознаграждает нас попытками возбудить раздор и недоверие между нашими гражданами и теми, кому они доверили свое правительство, между различными ветвями нашего правительства, между нашей нацией и его. Но ничто из этого, мы надеемся, не окажется в его власти. Та дружба, которая диктует нам еще некоторое время терпеть его поведение, дабы интересы его нации здесь не пострадали, побудит их поскорее заменить агента, чьи наклонности являются таким искажением их собственных, и чье пребывание здесь несовместимо с порядком, миром, уважением и той дружественной перепиской, которая, как мы надеемся, всегда будет существовать между двумя нациями. Его правительство также увидит, что дело неотложное. Что невозможно, чтобы две суверенные и независимые власти действовали на нашей территории одновременно без столкновений. Они предвидят, что если г-н Жене будет упорствовать в своих действиях, последствия будут столь опасными для нас, пример столь унизительным и пагубным, что мы можем быть вынуждены даже приостановить его функции до прибытия преемника, который продолжит их. Если наши граждане еще не проливали кровь друг друга, то это не благодаря умеренности г-на Жене, а благодаря терпению правительства. Хорошо известно, что если бы к власти законов прибегли, чтобы остановить «Little Democrat», ее офицеры и агенты были бы встречены сопротивлением со стороны экипажа судна, состоящего отчасти из американских граждан. Такие события слишком серьезны, слишком возможны, чтобы оставлять их на волю случая или того, что больше, чем случай, — воли агента, чьи замыслы столь загадочны. Представьте тогда дело немедленно его правительству. Сопроводите его заверениями, которые не могут быть сильнее, чем истинными, что наша дружба к нации постоянна и неизменна; что, верные нашим договорам, мы выполнили их во всех пунктах в меру нашего понимания; что если в чем-либо, однако, мы истолковали их неверно, мы готовы вступить в откровенные разъяснения и сделать все, в чем нас можно убедить как в правильном; что, противодействуя экстравагантностям агента, чей характер они, по-видимому, недостаточно знали, мы руководствовались мотивами долга перед собой и справедливости перед другими, что не может не быть одобрено теми, кто сами справедливы; и, наконец, что после независимости и самоуправления нет ничего, чего мы желали бы более искренне, чем вечной дружбы с ними. Имею честь быть с большим уважением и почтением, дорогой сэр, вашим покорнейшим и покорным слугой. ГЕРЦОГУ И КО. Филадельфия, 21 августа 1793 г. Господа, — Поскольку правительству Соединенных Штатов были принесены жалобы на некоторые случаи неоправданных притеснений и грабежей, совершенных в отношении наших торговых судов каперами воюющих держав, и поскольку возможно, что имели место и другие случаи, о которых правительству не было сообщено, я имею поручение от Президента заверить купцов Соединенных Штатов, занимающихся внешней торговлей или судоходством, что должное внимание будет уделено любым обидам, которые они могут понести в открытом море или в иностранных странах вопреки праву наций или существующим договорам, и что по представлении сюда хорошо подтвержденных доказательств оного будут приняты надлежащие меры для их облегчения. Справедливые и дружественные расположения различных воюющих держав дают обоснованное ожидание, что они не замедлят принять эффективные меры для удержания своих вооруженных судов от совершения агрессий и притеснений в отношении наших граждан или их собственности. Поскольку законом не указана никакая конкретная часть или описание торгового сословия для получения сообщений такого рода, я беру на себя смелость адресовать его купцам Саванны для штата Джорджия и просить, чтобы через них оно было доведено до сведения всех тех в их штате, кого это может касаться. Информация будет свободно принята как от пострадавших лиц, так и от любых объединений купцов, которые пожелают взять на себя труд предоставить ее в деле, столь интересном для них самих и их страны. Имею честь быть с большим уважением, господа, вашим покорнейшим слугой. ДЖ. МЭДИСОНУ. 25 августа 1793 г. Сэр, — Вы увидите из прилагаемых бумаг, что Жене бросил вызов Президенту публикацией своего письма и моего ответа, и сам форсирует эту апелляцию к народу, рискуя вызвать то отвращение, которого я так сильно желал избежать. Указания из разных частей континента уже достаточны, чтобы показать, что масса республиканских интересов без колебаний осуждает это вмешательство иностранца, и тем более охотно, поскольку его целью было явно, вопреки его заявлениям, втянуть нас в войну. Я не уверен, не могут ли некоторые из более яростных республиканцев расколоться вместе с ним. ДЖ. МЭДИСОНУ. 1 сентября 1793 г. Сэр, — Мое последнее письмо было от 25-го, с тех пор я получил ваше от 20-го и полковника М. от 21-го. Ничего нового с г-ном Жене не произошло, но один из его консулов совершил довольно серьезный поступок в Бостоне, отправившись с вооруженной силой, взятой с французского фрегата в гавани, и отбив судно из рук маршала, который арестовал его по процессу из суда; в другом случае он с помощью вооруженной силы не позволил маршалу вручить повестку на судно. Ему, следовательно, приказано быть арестованным, привлеченным к ответственности и наказанным за отбитие, а его экзекватура будет отозвана. Вы увидите в газетах нападение на нашу торговлю со стороны британского короля в его «дополнительной инструкции» от 8 июня. Хотя у нас есть только газетная информация об этом, временные инструкции направляются г-ну Пинкни с требованием их отмены и возмещения всех убытков, которые лица могут понести от них тем временем. В отмену я не имею ни малейшего ожидания. Поэтому я буду за то, чтобы представить все дело (в отношении обеих наций) на рассмотрение Конгресса. Хотя я считаю невозможным, чтобы они не одобрили то, что было сделано неприятного для дружественной нации, в их власти будет успокоить их сильными коммерческими ответными мерами против враждебной. Ущемление их торговли будет справедливо по отношению к ним самим, выгодно для нас и примирительно по отношению к нашим друзьям в тех тяжелых обстоятельствах, в которые нас втянул их агент. Его поведение дало повод врагам свободы и Франции выступить в состоянии озлобления против этой нации, на что они никогда бы не осмелились. Неодобрение агента смешивается с порицанием его нации и дает допуск к тому, чего никогда не было раньше. У него все еще есть защитники в газетах Френо и Гринлифа, и кто они — я не знаю: ибо даже Хатчесон и Даллас отказываются от него. Я прилагаю вам бостонскую газету, которая даст вам образец того, чем сейчас заполнены все газеты. Вы узнаете г-на А. под подписью «Камилл». Он пишет в каждой еженедельной газете, и обычно под разными именами. Это первая, в которой он опустил какую-то яростную выходку против меня. Хатчесон говорит, что Жене полностью опрокинул республиканские интересы в Филадельфии. Однако, если народ сам идет правильно, если он всегда видит своих республиканских защитников с собой, случайная встреча с монократами не будет слиянием. Вы увидите много сказанного и пересказанного об угрозе Ж. апеллировать к народу. Я могу заверить вас, что это факт. Я получил вчера рукопись, о которой вы упоминали мне от Ф. Я прочел только дюжину страниц, и никогда ничем не был более очарован. Глубокие аргументы, представленные в самой простой точке зрения, действительно дают ему право на его древнюю подпись. В бумагах, полученных от вас, я не видел ничего, что следовало бы изменить, за исключением части одного предложения, не необходимого для его цели и наталкивающегося на что-то, о чем вы не были уведомлены. В нечистотах Уотер-стрит возникла злокачественная лихорадка, которая вызывает большую тревогу. Около 70 человек умерли от нее два дня назад, и столько же болели. Она проникла почти во все части города и значительно заразна. Сначала умирали 3 из 4, теперь около 1 из 3. Она начинается с боли в голове, тошноты, затем небольшого озноба, лихорадки, черной рвоты и стула, и смерть со 2-го по 8-й день. Все, кто может, бегут из города, и паника сельских жителей, вероятно, добавит голод к болезни. Хотя она становится менее смертельной, она все еще распространяется, и жара погоды очень неблагоприятна. Я увез свою дочь из города, но сам вынужден ездить туда каждый день. Моя молотилка прибыла в Нью-Йорк. Г-н Пинкни пишет мне, что оригинал, с которого скопирована эта модель, молотит 150 бушелей пшеницы за 8 часов с 6 лошадьми и 5 людьми. Ее можно приводить в движение либо водой, либо лошадьми. К счастью, мастер, который сделал ее (мельничный мастер), приехал на том же судне, чтобы поселиться в Америке. Я написал, чтобы убедить его немедленно ехать в Ричмонд, предложив ему использовать мою модель для демонстрации и дать ему письма, чтобы устроить его на немедленную работу по их изготовлению. Я ожидаю ответа, прежде чем напишу вам снова. Я понимаю, что модель сделана в основном из латуни и в простой форме, в которой она была заказана впервые, чтобы работать от лошадей. Она должна была стоить 5 гиней, но поскольку г-н Пинкни впоследствии распорядился приспособить ее и к водному движению, это сделало ее более сложной, и она стоит 13 гиней. Она будет молотить любое зерно, от виндзорских бобов до самого мелкого. Прощайте. Г-НУ ГОРУ. Филадельфия, 2 сентября 1793 г. Сэр, — Президенту стало известно из письма от вас к г-ну Лиру, что М. Дюплен, консул Франции в Бостоне, недавно с вооруженной силой захватил и отбил судно у офицера суда, по процессу которого оно находилось под арестом в его ведении: и что он таким же образом, с вооруженной силой, противодействовал и препятствовал офицеру, обвиненному в процессе от суда против другого судна, в исполнении этого процесса. Это дерзкое нарушение законов требует тем большего внимания, что оно совершено иностранцем, облеченным публичным характером, присваивающим себе необоснованное право на адмиралтейскую юрисдикцию и, вероятно, намеревающимся утвердить его этим актом силы. Вы знаете, что по праву наций консулы не являются дипломатическими лицами и не имеют никакого иммунитета против законов страны. Чтобы полностью исключить этот спор, в нашу консульскую конвенцию с Францией был включен пункт, делающий их подсудными законам страны, как и других жителей. Следовательно, М. Дюплен подлежит аресту, тюремному заключению и другим наказаниям, даже смертной казни, как и другие иностранные подданные, проживающие здесь. Поэтому Президент желает, чтобы вы немедленно возбудили против него такое преследование, какое допускают законы. Если есть какие-либо сомнения относительно характера его преступления, высшей или низшей степени, лучше всего преследовать за то, что допускает наименьшее сомнение, потому что оправдание, хотя оно могло быть основано лишь на мнении, что степень преступления, в котором он обвиняется, выше, чем его действие могло бы поддержать, все же оно могло быть истолковано неосведомленными как судебное решение против его подсудности закону, или, возможно, в пользу юрисдикции, которую эти консулы присваивают себе. Процесс, следовательно, должен быть самого верного рода, а все разбирательство — хорошо обоснованным. В частности, если арест, как это вероятно, является первым шагом, он должен быть проведен так, чтобы не оставить места ни для побега, ни для отбития. Он должен сопровождаться всеми знаками уважения, совместимыми с безопасным содержанием под стражей, а его заключение — столь мягким и комфортным, насколько это позволило бы. Это те различия, на которые имеет право консул, то есть определенный декор поведения по отношению к нему, указывающий на уважение к суверену, чьим офицером он является. Президент также желает, чтобы вы немедленно получили наилучшие доказательства, которые будут в вашей власти, под присягой или подтверждением, о сделке, изложенной в вашем письме, и чтобы в этом вы считали себя действующим в такой же степени от имени М. Дюплена, как и общественности, поскольку откровенная правда дела — это именно то, что желательно, так как она может быть основанием акта, справедливость которого должна быть вне всяких сомнений. Эти доказательства я буду рад получить в течение как можно меньшего количества дней или даже часов задержки. Мне также поручено просить вас сообщить копии любых меморандумов, представлений или другой письменной переписки, которая могла иметь место между губернатором и вами в отношении каперов и призов, которые были предметом ваших писем к г-ну Лиру. Имею честь быть с большим уважением, сэр, вашим покорнейшим слугой. Г-НУ ХАММОНДУ. Филадельфия, 5 сентября 1793 г. Сэр, — Я удостоен вашего письма от 30 августа. Мое письмо от 7-го числа того же месяца заверило вас, что принимаются меры для исключения из дальнейшего убежища в наших портах судов, вооруженных в них для крейсерства против наций, с которыми мы находимся в мире, и для возвращения призов «Lovely Lass», «Prince William Henry» и «Jane of Dublin», и что если меры по реституции не достигнут своего эффекта, Президент считает обязательным для Соединенных Штатов выплатить компенсацию за суда. Мы связаны нашими договорами с тремя воюющими нациями всеми средствами, находящимися в нашей власти, защищать и оборонять их суда и имущество в наших портах или водах, или в морях вблизи наших берегов, и возвращать и восстанавливать оные законным владельцам, когда они отняты у них. Если все средства, находящиеся в нашей власти, использованы и не достигли своего эффекта, мы не обязаны по нашим договорам с этими нациями выплачивать компенсацию. Хотя у нас нет подобного договора с Великобританией, мнение Президента заключалось в том, что мы должны применять к этой нации то же правило, которое по этой статье должно было регулировать нас с другими нациями; и даже распространить его на захваты, совершенные в открытом море и доставленные в наши порты, если они совершены судами, которые были вооружены в них. Поскольку по особым причинам мы воздержались от использования всех мер, находящихся в нашей власти, для реституции трех судов, упомянутых в моем письме от 7 августа, Президент счел обязательным для Соединенных Штатов выплатить за них компенсацию; и хотя в том письме ничего не говорилось о других судах, захваченных при подобных обстоятельствах и доставленных после 5 июня и до даты того письма, все же там, где имело место такое же воздержание, его мнение было и остается таковым, что компенсация была бы в равной степени причитающейся. Что касается призов, сделанных при тех же обстоятельствах и доставленных после даты того письма, Президент постановил, что все средства, находящиеся в нашей власти, должны быть использованы для их реституции. Если они подведут нас, поскольку мы не были бы обязаны по нашим договорам выплачивать компенсацию другим державам в аналогичном случае, он не имел в виду высказывать мнение, что это должно быть сделано в отношении Великобритании. Но все же, если возникнут какие-либо случаи после этой даты, обстоятельства которых поставят их на аналогичную почву с теми, что были до нее, Президент счел бы компенсацию в равной степени обязательной для Соединенных Штатов. Губернаторам различных штатов даны инструкции использовать все средства, находящиеся в их власти, для возвращения призов этого последнего описания, найденных в их портах. Хотя они, конечно, примут меры, чтобы быть информированными о них, и Генеральное правительство предоставило им помощь таможенных чиновников для этой цели, вы поймете важность умножения каналов их информации, насколько это будет зависеть от вас или любого лица под вашим руководством, чтобы правительство могло использовать средства, находящиеся в их власти, для осуществления реституции. Без знания о захвате они не могут вернуть его. Всегда будет лучше давать уведомление им напрямую; но любая информация, которую вы пожелаете прислать также мне в любое время, будет переслана им так быстро, как позволит расстояние. Отсюда вы поймете, сэр, что Президент предусматривает реституцию или компенсацию в случаях до седьмого августа и, после этой даты, реституцию, если она может быть осуществлена любыми средствами, находящимися в нашей власти; и что будет важно, чтобы вы обосновали факт, что такие призы находятся в наших портах или водах. Ваш список каперов, незаконно вооруженных в наших портах, я полагаю, верен. Что касается убытков от задержания, порчи, грабежа, понесенных судами, захваченными, как упомянуто выше, между датами 5 июня и 7 августа, предлагается в качестве временной меры, чтобы сборщик таможенных пошлин округа и британский консул, или любое другое лицо, которое вы пожелаете, назначили лиц для установления стоимости судна и груза во время ее захвата и ее прибытия в порт, в который она доставлена, согласно их стоимости в этом порту. Если это будет приемлемо для вас и вы пожелаете сообщить мне об этом с указанием названий призов, понимаемых как относящиеся к этому описанию, инструкции будут даны соответствующим образом сборщикам таможенных пошлин там, где находятся соответствующие суда. Имею честь быть с большим уважением, сэр, вашим покорнейшим и покорным слугой. Г-НУ ПИНКНИ. Филадельфия, 7 сентября 1793 г. Сэр, — Мы получили через канал, который нельзя считать аутентичным, копию бумаги, озаглавленной «Дополнительные инструкции командирам военных кораблей и каперов Его Величества» и т. д., датированной Сент-Джеймсом, 8 июня 1793 г. Если эта бумага аутентична, я почти не сомневаюсь, что вы приняли меры, чтобы переслать ее мне. Но поскольку ваше сообщение о ней может затеряться, а время тем временем будет потеряно, было сочтено лучше, чтобы она считалась аутентичной; чтобы на этом предположении я уведомил вас о ее весьма предосудительном характере и необходимости получения разъяснений по этому вопросу от британского правительства; желая в то же время, чтобы вы рассматривали это письмо как написанное только временно и как если бы оно никогда не было написано, в том случае, если бумага, которая является поводом для него, не является подлинной. Первая статья ее разрешает всем судам, груженным полностью или частично зерном, мукой или крупой, направляющимся в любой порт Франции, быть остановленными и отправленными в любой британский порт, чтобы быть купленными этим правительством или быть освобожденными только при условии обеспечения, данного капитаном, что он продолжит путь, чтобы распорядиться своим грузом в портах какой-либо страны, находящейся в дружбе с Его Величеством. Эта статья настолько явно противоречит праву наций, что кажется, ничего более не нужно, кроме как заметить, что это так. Разум и обычай установили, что когда две нации вступают в войну, те, кто предпочитает жить в мире, сохраняют свое естественное право заниматься сельским хозяйством, ремеслами и другими обычными занятиями, перевозить продукты своего труда для обмена всем нациям, воюющим или нейтральным, как обычно, приходить и уходить свободно без ущерба или беспокойства, и, короче говоря, что война между другими должна быть для них, как если бы она не существовала. Одно ограничение их естественных прав было принято нациями, находящимися в мире, а именно: не поставлять ни одной из сторон орудия исключительно войны для раздражения другой, ни что-либо вообще месту, блокированному ее врагом. Что это за орудия войны, было так часто согласовано и так хорошо понято, что в наши дни почти не возникает вопросов о них. Не существует, пожалуй, нации в нашем общем полушарии, которая не сделала бы их особого перечисления в некоторых или всех своих договорах под названием контрабанды. Для настоящего случая достаточно сказать, что зерно, мука и крупа не относятся к классу контрабанды и, следовательно, остаются предметами свободной торговли. Культура, которая, подобно обработке почвы, дает занятие такой части человечества, никогда не могла быть приостановлена всей землей или прервана для них, когда бы две нации ни сочли нужным вступить в войну. Состояние войны, существующее тогда между Великобританией и Францией, не дает законного права ни прерывать сельское хозяйство Соединенных Штатов, ни мирный обмен его продуктами со всеми нациями; и, следовательно, допущение этого будет столь же законным впредь, как и сейчас, в мирное время, как и в военное. Никакое основание, признанное общим разумом человечества, не санкционирует этот акт сейчас, а непризнанное основание может быть принято в любое время и во все времена. Мы видим тогда начатую практику, которой никакое время, никакие обстоятельства не предписывают никаких пределов и которая поражает корень нашего сельского хозяйства, той отрасли промышленности, которая дает пищу, одежду и комфорт огромной массе жителей этих штатов. Если какая-либо нация вообще имеет право закрыть для наших продуктов все порты земли, кроме своих собственных и портов своих друзей, она может закрыть и эти, и таким образом ограничить нас в наших собственных пределах. Ни одна нация не может подписаться под такими претензиями; ни одна нация не может согласиться, по одной лишь воле или интересу другой, чтобы ее мирная промышленность была приостановлена, а ее граждане доведены до праздности и нужды. Потеря наших продуктов, предназначенных для иностранных рынков, или та потеря, которая возникла бы от произвольного ограничения наших рынков, — это налог, слишком серьезный, чтобы мы могли с ним согласиться. Недостаточно для нации сказать: мы и наши друзья купим ваши продукты. Мы имеем право ответить, что нам удобнее продавать их врагам, так же как и их друзьям. Наши корабли не едут во Францию, чтобы вернуться пустыми. Они едут, чтобы обменять излишки одних продуктов, которые мы можем уступить, на излишки других видов, которые они могут уступить, а мы хотим; которые они могут предоставить на лучших условиях и более по нашему вкусу, чем Великобритания или ее друзья. Мы имеем право судить сами, какой рынок нам больше подходит, а они не имеют права запрещать нам пользование предметами первой необходимости и комфорта, которые мы можем получить от любой другой независимой страны. Этот акт также прямо стремится вывести нас из того состояния мира, в котором мы желаем оставаться. Существенной характеристикой нейтралитета является не предоставление никакой помощи (не оговоренной договором) одной стороне, которую мы не готовы в равной степени предоставить другой. Если мы разрешаем отправлять зерно в Великобританию и ее друзьям, мы в равной степени обязаны разрешить его Франции. Ограничить его было бы пристрастием, которое могло бы привести к войне с Францией; и между тем, чтобы ограничивать его самим, и позволять ее врагам ограничивать его неправомерно, нет никакой разницы. Она сочла бы это лишь предлогом, жертвой которого она не была бы; и на каком почетном основании мы могли бы иначе объяснить это? Таким образом, мы увидели бы себя ввергнутыми этим несанкционированным актом Великобритании в войну, в которую мы не вмешиваемся и которую желаем избежать, если справедливость ко всем сторонам и со стороны всех сторон позволит нам избежать ее. В случае, когда мы оказались обязаны по договору удерживать от врагов Франции право вооружаться в наших портах, мы сочли себя по справедливости обязанными удержать то же право и от Франции, и мы сделали это. Если бы мы удержали от нее поставки продовольствия, мы были бы таким же образом обязаны удержать их и от ее врагов; и таким образом закрыть для себя все порты Европы, где зерно пользуется спросом, или сделать себя участниками войны. Это дилемма, которую Великобритания не имеет права навязывать нам и для которой нельзя найти предлога ни в какой части нашего поведения. Она может, действительно, испытывать желание заморить голодом вражескую нацию; но она не может иметь права делать это за наш счет, ни делать нас инструментами этого. Поэтому Президент желает, чтобы вы немедленно вступили в разъяснения по этому вопросу с британским правительством. Представьте перед ними в дружественных и умеренных выражениях все доказательства ущерба, нанесенного нам этим актом, и постарайтесь получить его отмену и полное возмещение ущерба любым гражданам этих штатов, которые могли пострадать от него тем временем. Сопроводите ваши представления всяким заверением нашего искреннего желания жить в условиях наилучшей дружбы и гармонии с ними и основывать наши ожидания справедливости с их стороны на строгом соблюдении ее с нашей. Однако с беспокойством я вынужден заметить, что настолько заметным было невнимание британского двора к любому обращению, которое было сделано к ним по любому вопросу этим правительством (я полагаю, ни одного ответа никогда не было дано ни на одно из них, кроме как в акте обмена министра), что может стать неизбежным в определенных случаях, когда ответ какого-либо рода необходим, рассматривать их молчание как ответ. Возможно, это их намерение. Тем не менее, желая не давать никакого повода для обиды, мы не хотим, чтобы вы называли им какой-либо срок для дачи ответа. Настаивайте на одном, насколько можете без обязательств, и в первый день декабря будьте так добры дать нам информацию о состоянии, в котором находится это дело, чтобы оно могло быть получено во время сессии Конгресса. Вторая статья той же инструкции позволяет вооруженным судам Великобритании захватывать для конфискации все суда при их первой попытке войти в блокированный порт, за исключением судов Дании и Швеции, которые должны быть только предотвращены, но не захвачены при их первой попытке. Из наций, населяющих берега Атлантического океана и практикующих его навигацию, Дания, Швеция и Соединенные Штаты являются единственными нейтральными. Объявить тогда все нейтральные суда (ибо в отношении судов воюющих держав никакой приказ не был нужен) законным призом, которые попытаются войти в блокированный порт, за исключением судов Дании и Швеции, — это в точности объявить, что суда Соединенных Штатов будут законным призом, а суда Дании и Швеции — нет. Мало значения имеет то, что статья избежала называния Соединенных Штатов, поскольку она использовала описание, применимое к ним и только к ним, в то время как она освобождает других от своего действия по имени. Вы будете любезны попросить разъяснения этого различия; и вы сможете сказать, обсуждая его справедливость, что при любых обстоятельствах мы относимся к Великобритании на положении наиболее благоприятствуемой нации, где наши договоры не препятствуют нам, и что даже они столь же благоприятны для нее, как ее — для нас. Возможно, она может быть связана договором допустить это исключение в пользу Дании и Швеции. Но она не может быть связана договором удержать его от нас. И если оно удерживается только потому, что не установлено с нами договором, что могли бы не мы, на том же основании, удержать от Великобритании в течение короткого курса настоящей войны, а также мира, который предшествовал ей? Будут ли эти разъяснения с британским правительством устными или письменными, остается на ваше усмотрение. Устные сообщения очень ненадежны; ибо стоит только отрицать их или изменить их условия, чтобы свести на нет их эффект в любое время. Те, что в письменном виде, имеют столько же и очевидных преимуществ и должны быть предпочтительны, если нет препятствий, о которых мы не уведомлены. Имею честь быть с большим и искренним почтением, дорогой сэр, вашим покорнейшим покорным слугой. ДЖ. МЭДИСОНУ. 8 сентября 1793 г. Я получил и очарован № 5. Я счел введение полезным уроком для других, как нашел его для себя, ибо я действительно, постоянно слыша этот звук, сам был приведен к довольно свободному использованию его. Я вычеркнул отрывок, который вы желали, на странице. Я вычеркнул также слова «и нейтралитет» в следующем отрывке: «принимая прокламацию в ее собственном смысле как напоминание всем заинтересованным, что, поскольку Соединенные Штаты были в мире, законы мира и нейтралитета были все еще обязательны», также абзац из четырех строк, что министр от Франции ожидался ежечасно, когда прокламация была издана. Там был один в то время; другой не прибыл через шесть недель. Ждать это время означало бы дать полный ход злу. Я прошел через Франклина с очарованием; и что особенно порадовало меня, так это то, что не было ни одного предложения, из которого можно было бы предположить, пришло ли оно с севера, юга, востока или запада. Наконец, целая страница Виргинии вспыхнула на мне. Это было в разделе о состоянии партий и было оправданием продолжения рабства среди нас. Как бы это обстоятельство ни могло быть справедливо оправдано, оно не имело ничего общего с состоянием партий, с банком, обременяло хорошее дело сомнительным аргументом. Многие читатели, которые пошли бы сердцем и рукой с автором до сих пор, улетели бы по касательной от того абзаца. Я вычеркнул его. Оправдайте это, если хотите, перед теми, кого это касается, и если это нельзя сделать, скажите так, и это может быть восстановлено. Я упоминал вам в своем последнем письме, что французский консул в Бостоне отбил судно из рук маршала военной силой. Жене в Нью-Йорке запретил маршалу арестовать судно и дал приказы французской эскадре защитить ее силой. Был ли когда-нибудь раньше случай, чтобы дипломатический человек запугивал и препятствовал ходу закона в стране вооруженной силой? Желтая лихорадка усиливается. Неделю назад умирало около трех в день. На этой последней неделе умирало около одиннадцати в день; следовательно, по известным данным, около тридцати трех в день заболевают, и есть около трехсот тридцати пациентов с ней. Они сильно разбросаны по городу, и мнение врачей таково, что нет возможности остановить ее. Они согласны, что это неописуемая болезнь, и никто не согласен ни в одной части их процесса лечения. Президент уезжает послезавтра, как он всегда намеревался. Нокс тогда берет бегство. Гамильтон болен лихорадкой, как говорят. У него были два врача в его доме позавчера вечером. Г-НУ ХАММОНДУ. Филадельфия, 9 сентября 1793 г. Сэр, — Имею честь подтвердить получение ваших двух меморандумов от 4-го и 6-го числа текущего месяца, которые были должным образом представлены Президенту Соединенных Штатов. Вы не можете быть не осведомлены об обстоятельствах, которые заставили французскую эскадру, находящуюся сейчас в Нью-Йорке, искать убежища в портах Соединенных Штатов. Изгнанные из тех, где они были на службе, превосходством противной стороны в гражданской войне, которая так прискорбно поразила колонии Франции, наполненные несчастными беглецами из тех же сцен бедствия и запустения, без воды или провизии для самого короткого плавания, их суда едва ли в состоянии держаться в море вообще, они были вынуждены искать ближайшие порты, в которых они могли быть приняты и снабжены предметами первой необходимости. Что они когда-либо выходили снова крейсировать — это факт, о котором мы никогда не узнавали и который мы считаем невозможным, исходя из информации, полученной об их нуждах и других препятствиях для активной службы. Этот случай был отмечен особо, чтобы показать, что никакие неудобства не могли быть произведены для торговли других воюющих держав присутствием этого флота в наших гаванях. Я перейду теперь к более общей почве. Франция, Англия и все другие нации имеют право крейсировать у наших берегов; право, происходящее не от нашего разрешения, а от закона природы. Чтобы сделать это более выгодным, Франция обеспечила себе договором с нами (как она сделала также договором с Великобританией в случае войны с нами или любой другой нацией) два особых права. 1. Допуск для ее призов и каперов в наши порты. Это, по семнадцатой и двадцать второй статьям, обеспечено ей исключительно от ее врагов, как это сделано для нее в подобном случае Великобританией, если бы ее нынешняя война была с нами, а не с Великобританией. 2. Допуск для ее публичных военных судов в наши порты в случаях штормовой погоды, пиратов, врагов или другой неотложной необходимости, чтобы освежиться, снабдиться провизией, отремонтироваться и т. д. Это не является исключительным. Поскольку мы связаны договором принимать публичные вооруженные суда Франции и не обязаны исключать суда ее врагов, исполнительная власть никогда не отказывала в том же праве убежища в наших портах публичным вооруженным судам вашей нации. Они, так же как и французские, свободны приходить в них во всех случаях погоды, пиратства, врагов или другой неотложной необходимости, и освежаться, снабжаться провизией, ремонтироваться и т. д. И так много этих неотложных необходимостей для судов, находящихся далеко от своих портов, что мы сочли запросы о характере, а также о степени необходимостей, которые гонят их сюда, столь же бесконечными, сколь и бесплодными, и поэтому не делали их. И тем более, потому что существует третье право, не обеспеченное ни одной из них договором, но причитающееся обеим на принципах гостеприимства между дружественными нациями, — право приходить в наши порты не под давлением неотложной необходимости, а всякий раз, когда их комфорт или удобство побуждают их к этому. На этом основании также обе нации находятся на равных правах. Поскольку никогда не предполагалось, что какая-либо из сторон будет удерживать свои военные корабли в наших портах, когда они находятся в боевой готовности, мы никогда не считали необходимым устанавливать какие-либо ограничения на срок их пребывания. Также нельзя рассматривать как ущерб для любой из сторон то, что их враги могут бездействовать в наших портах с конца одного года до конца другого, если они того пожелают. Таким образом, военные корабли обеих наций пользуются полным равенством в наших портах: во-первых, в случаях крайней необходимости; во-вторых, в случаях нужды или удобства; и в-третьих, в течение того времени, которое они сами сочтут нужным; и все, что дружественная держава может просить у другой, — это предоставить ей те же поблажки, которые она предоставляет другим дружественным державам. И хотя допуск призов и каперов Франции является исключительным, это следствие договора, заключенного давно, за ценное вознаграждение, не в расчете на нынешние обстоятельства и не против какой-либо нации в частности, а против всех в целом, и поэтому может добросовестно соблюдаться без оскорбления кого-либо; и мы намерены добросовестно его соблюдать. Та же исключительная статья была оговорена, как уже отмечалось ранее, Великобританией в ее договоре с Францией, и, по правде говоря, ее можно найти в договорах между большинством наций. Что касается узурпации адмиралтейской юрисдикции консулами Франции в пределах этих Штатов, то честь и права самих Штатов были достаточным основанием для исполнительной власти принять меры к предотвращению ее продолжения, как только они были об этом уведомлены. Они были вынуждены в силу особых соображений ожидать эффекта от этих мер, полагая, что их будет достаточно; но, обнаружив в конечном итоге, что это не так, недавно были приняты другие меры, которые не могут не пресечь эту неправомерность полностью. Президент должным образом осознает характер акта противодействия, оказанного при вручении судебного предписания на бриге «Уильям Телль», и он полагает, что представления, сделанные по этому поводу министру Франции, возымеют действие и откроют свободный доступ должностному лицу правосудия, когда он снова явится с предписанием своего суда. Имею честь быть, с глубоким уважением, сэр, ваш покорный и самый смиренный слуга. Г-НУ ЖЕНЕ. Филадельфия, 9 сентября 1793 г. Сэр, — В моем письме от 25 июня по поводу судна «Уильям» и в целом судов, которые, как предполагается, были захвачены вооруженными судами вашей нации в пределах зоны защиты Соединенных Штатов, я взял на себя смелость заверить вас, что Президенту было бы более угодно, чтобы такие суда удерживались по приказу вас самих или консула Франции, а не военным караулом, до тех пор, пока правительство Соединенных Штатов не сможет расследовать этот факт и вынести по нему решение. В двух отдельных письмах от 29-го числа того же месяца я имел честь сообщить вам о претензиях, поданных в исполнительную власть в отношении того же судна «Уильям» и брига «Фанни», приложить к ним доказательства, на которых они основывались, и выразить пожелание, чтобы, если вы сочтете их справедливыми, вы распорядились о передаче судов владельцам; или, если, по вашему суждению, они перевешиваются какими-либо противоречивыми доказательствами, которые у вас могут быть или которые вы можете получить, вы оказали бы мне любезность сообщить эти доказательства; и чтобы консулы Франции могли тем временем удерживать суда под своей опекой, пока исполнительная власть Соединенных Штатов не рассмотрит вопрос и не примет окончательного решения. Когда этот порядок действий был согласован для вашего удовлетворения, никоим образом не предполагалось, что это повлечет за собой такие задержки правосудия для заинтересованных лиц. Президент до сих пор не имеет сведений ни о том, что суда возвращены, ни о том, что у вас есть какие-либо доказательства относительно места захвата. Поэтому я, сэр, вынужден повторить просьбу о скорейшем предоставлении информации по этому вопросу, чтобы, если заинтересованным лицам был нанесен какой-либо ущерб, он не усугублялся далее промедлением. Поскольку намерение письма от 25 июня состояло в том, чтобы позволить таким судам оставаться под опекой консулов, а не военного караула (что в случае с судном «Уильям», по-видимому, было вам неприятно), это послабление, разумеется, следовало понимать как распространяющееся только на те случаи, в которых исполнительная власть могла взять или удерживать владение с помощью военного караула, и не вмешиваться в полномочия судов правосудия в любом случае, когда они приступают к действиям. Соответственно, в моем письме от 29 июня, в том же случае с судном «Уильям», я сообщил вам, что никакая власть в этой стране не может изъять судно из ведения судов, и что только потому, что они решили не принимать этот случай к рассмотрению, исполнительной власти пришлось вмешаться в него. Следовательно, только это дало им возможность оставить судно в руках консула. Суды правосудия осуществляют суверенитет этой страны в судебных делах; они являются верховными в этих вопросах и не подлежат ни контролю, ни противодействию со стороны какой-либо другой ветви власти. Мы, однако, узнаем из прилагаемого документа, что консул в Нью-Йорке в первом случае, а вы сами в последующем, запретили должностному лицу правосудия вручить предписание, с которым он был направлен своим судом, на британском бриге «Уильям Телль», захваченном французским вооруженным судном в пределах мили от наших берегов, как было показано под присягой, и доставленном в Нью-Йорк, и что вы даже отдали приказы французской эскадре там защищать судно против любого лица, которое попытается изъять его из-под их опеки. Если это противодействие основывалось, как там предполагается, на послаблении, предусмотренном вышеупомянутыми письмами, то это было распространением его на случай, не входящий в их сферу действия; и даже если бы это был именно тот случай, к которому они должны были применяться, возможно ли вообразить, что вы могли бы отстаивать его внутри страны силой оружия? Я воздержусь от замечаний, которые должна вызвать такая мера, и не могу не верить, что минутное размышление покажет вам всю глубину ошибки, совершенной в этом противодействии должностному лицу правосудия и в средствах, к которым предложено прибегнуть для его поддержки. Поэтому мне поручено прямо заявить вам, что Президент ожидает и требует, чтобы должностному лицу правосудия не препятствовали в свободном и мирном вручении предписания его суда, и чтобы тем временем судно и его груз не могли отбыть до тех пор, пока судебная власть, если она возьмется за это, или он сам, если нет, не решит, был ли произведен захват в пределах нашей защиты. Имею честь быть, с глубоким уважением, сэр, ваш покорный и самый смиренный слуга. Г-НУ КОКСУ. 10 сентября 1793 г. Томас Джефферсон свидетельствует свое почтение г-ну Коксу. Он распорядился отправить ему перепись в момент получения его записки от 5-го числа. Что касается назначения консулов на Британские острова, то мы настолько далеки от получения разрешения на это, что даже обычный торговый агент не допускается их законами. Эксперимент по учреждению консульств в колониях европейских наций продолжается уже некоторое время, но пока мы не можем сказать, что он был формально и полностью признан кем-либо из них. Французская колониальная администрация приняла их, но они до сих пор не были подтверждены национальной властью. Г-НУ МОРРИСУ. Филадельфия, 11 сентября 1793 г. Дорогой сэр, — Мои последние письма к вам были от 16, 23 и 26 августа, и дубликат двух первых будет сопровождать это. Недавно полученные от вас письма датированы 4, 5, 11, 19 апреля, 20 мая и 1 июня, будучи №№ 26–31. У меня мало подробностей, которые я мог бы сообщить вам при этой возможности, что может быть менее достоверным, чем в прошлый раз. Северо-западные индейцы отказались встретиться с нашими уполномоченными, если те не согласятся на Огайо в качестве нашей границы в качестве предварительной статьи; а поскольку это невозможно из-за расположения армии и частных продаж на той стороне реки, война будет продолжаться. Мы можем вскоре ожидать известий о том, что генерал Уэйн начал движение. В этом месте вспыхнула инфекционная и смертельная лихорадка. Смертность от нее на позапрошлой неделе составила около сорока человек, на прошлой неделе около пятидесяти, на этой неделе она, вероятно, составит около двухсот, и она растет. Все, кто может, покидают город. Полковник Гамильтон болен лихорадкой, но идет на поправку. Президент, согласно договоренности, достигнутой некоторое время назад, вчера отправился в Маунт-Вернон. Военный министр отправляется с визитом в Массачусетс. Я через несколько дней отправлюсь в Виргинию. Когда мы снова соберемся, возможно, будет зависеть от течения этой болезни, и от этого может зависеть дата моего следующего письма. Имею честь быть, с глубоким и искренним почтением и уважением, дорогой сэр, ваш покорный слуга. Г-НУ ЖЕНЕ. 15 сентября 1793 г. Сэр, — Переписка, которая имела место между исполнительной властью и вами, а также действия, которые вы сочли уместным совершить и поддержать вопреки законам страны, сделали необходимым, по мнению Президента, представить их правдивое изложение правительству Франции, объяснить им причины и необходимость, которые продиктовали наши меры, возобновить заверения в той искренней дружбе, которая не прерывалась в ходе этих разбирательств, и выразить нашу крайнюю обеспокоенность тем, чтобы с их стороны не возникло никаких препятствий. Соответственно, было дано указание сделать это Полномочному министру Соединенных Штатов в Париже в письме, копию которого я прилагаю вам; и, чтобы положить конец тому, что не может быть позволено продолжаться, не было никаких колебаний, чтобы заявить в нем о необходимости иметь здесь представителя, склонного уважать законы и власти страны и делать все возможное для их интересов, что позволяли бы эти законы. Тревожная забота об этих интересах и желание, чтобы они не пострадали, побудят исполнительную власть тем временем принимать ваши сообщения в письменном виде и допускать продолжение ваших функций до тех пор, пока они будут ограничены рамками закона, как было объявлено вам ранее, или будут соответствовать духу, обычно соблюдаемому по отношению к независимым нациям представителем дружественной державы, проживающим у них. Президент счел уважительным по отношению к вашей нации, а также к вам самим, оставить вам право ограничить определенные действия консулов Франции в Соединенных Штатах, которые, как вы были проинформированы, противоречили законам страны и поэтому не могли быть допущены. Он, однако, с сожалением увидел, что вы были далеки от ограничения этих действий, и что обязанность пресечь их властью страны легла на него. Я прилагаю вам копию письма, написанного различным консулам и вице-консулам Франции, с предупреждением, что это будет сделано, если повторение этих актов сделает это необходимым. Консулу Франции в Бостоне такое письмо не писалось. Ему вменяется в вину более серьезный факт, который, если будет доказан, как есть основания ожидать, сделает отзыв его экзекватуры актом немедленного долга. Имею честь быть, с глубоким уважением, сэр, ваш покорный слуга. Г-НУ ЖЕНЕ. Монтичелло, 3 октября 1793 г. Сэр, — В предыдущем письме, которое я имел честь написать вам, я упомянул, что были получены сведения о том, что М. Дюплен, вице-консул Франции в Бостоне, был обвинен в противодействии законам страны такого характера, что, если это правда, сделало бы обязанностью Президента немедленно отозвать экзекватуру, посредством которой ему разрешено исполнять функции вице-консула в этих Соединенных Штатах. Факт был с тех пор расследован, и я прилагаю вам копии доказательств, подтверждающих его; из чего вы поймете, насколько несовместимо с миром и порядком было бы позволить дольше исполнять функции в этих Соединенных Штатах лицу, способному настолько ошибаться в их законных пределах, чтобы противодействовать силой оружия ходу законов внутри страны. Мудрость и справедливость правительства Франции и их понимание необходимости в каждом правительстве сохранять ход законов свободным и беспрепятственным дают нам уверенность в том, что они одобрят это необходимое пресечение действий одного из своих агентов; как мы, безусловно, поступили бы в подобном случае, если бы какой-либо наш консул или вице-консул противодействовал вооруженной силой ходу их законов в их собственных пределах. Тем не менее, как бы ни был необходим этот акт, Президент с самым живым беспокойством увидел, что зло не могло быть пресечено иначе, как обращением к власти страны. Имею честь быть, с глубоким почтением и уважением, ваш покорный и самый смиренный слуга. Г-НУ ——. Монтичелло, 17 октября 1793 г. Дорогой сэр, — Я тщательно обдумал вопрос о том, может ли Президент созвать Конгресс в любое другое место, кроме того, в которое они сами отложили свое заседание, и думаю, что он не может обладать таким правом, если оно не было дано ему Конституцией или законами, и что ни то, ни другое его не давало. Единственное обстоятельство, которое он может изменить в отношении их встречи, — это время, созвав их на более ранний день, чем тот, на который они отложены, но право менять место не дано. Г-н Мэдисон случайно приехал сюда вчера, после получения вашего письма. Я предложил ему этот вопрос, и он считает, что в формулировках Конституции была намеренно использована особая осторожность, чтобы избежать предоставления Президенту какой-либо власти над местом встречи; дабы он не воспользовался ею с местными пристрастиями. Что касается исполнительной власти, то закон о резиденции закрепил наш офис в Филадельфии до 1800 года, и поэтому кажется необходимым, чтобы мы подошли к ним как можно ближе, насколько это безопасно. Что касается места встречи законодательного органа, если бы мы были уполномочены решать этот вопрос, я бы счел правильным провести ее в каком-нибудь месте в Пенсильвании, учитывая принципы закона о резиденции, и мы могли бы не давать этому штату предлога нарушать их в будущем. Я совершенно не знаком с Редингом и его возможностями для размещения. Его положение, возможно, столь же мало вызывает возражений, как и положение Ланкастера, и менее, чем Трентона или, возможно, Уилмингтона. Однако я думаю, что мы не имеем никакого отношения к этому вопросу, и что Конгресс должен собраться в Филадельфии, даже если это будет на открытых полях, чтобы отложить свое заседание в какое-то другое место. Я крайне боюсь, что что-то случилось с г-ном Бэнксоном, на которого я полагался в продолжении работы в моем офисе. За две последние почты я не получил от него ни письма, ни депеш какого-либо рода. Это влечет за собой новые опасения за дубликаты тех, что были отправлены г-ну Моррису. Имею честь быть, с чувствами самого совершенного почтения и привязанности, дорогой сэр, ваш покорный и самый смиренный слуга. Г-НУ ——. Джермантаун, 2 ноября 1793 г. Я нагнал Президента в Балтиморе, и мы прибыли сюда вчера, я был обобран на семьдесят с лишним долларов, чтобы добраться от Фредериксбурга сюда, так как дилижансы ходят не дальше Балтимора. Я упоминаю об этом, чтобы предупредить вас и Монро. Лихорадка в Филадельфии настолько утихла, что почти исчезла. Жители собираются возвращаться. Было решено, что Президент не будет вмешиваться в заседание Конгресса. Р. Х. и К. были того мнения, что он имеет право созвать их в любое место, но что повод не требует этого. Я думаю, что Президент склоняется к этому мнению. Я предложил прокламацию, уведомляющую о том, что дела исполнительной власти будут вестись здесь до дальнейшего уведомления, что, я полагаю, будет согласовано. Х. Р. Льюис, Роул и др. — все согласны с необходимостью того, чтобы Конгресс собрался в Филадельфии и проголосовал там за свой перенос. Если тогда возникнет необходимость сменить место, вопрос будет стоять между Нью-Йорком и Ланкастером. Члены от Пенсильвании очень беспокоятся о последнем и будут присутствовать пунктуально, чтобы поддержать его, а также поддержать многое для Мюленберга и выступить против назначения Смита (Южная Каролина) спикером, что задумано северными членами. Судя по нынешнему положению, это место не может приютить ни одного человека больше. В качестве большой любезности я получил кровать в углу общей комнаты таверны; и должен оставаться там, пока кто-нибудь из филадельфийцев не освободит место, переехав в город. Тогда мы должны будем платить ему от четырех до шести или восьми долларов в неделю за каморки без кровати, а иногда и без стула или стола. В этом месте нет ни одного пансиона. Росс и Уиллинг живы. Хэнкок умер. Джонсон из Мэриленда отказался. Рек. Л. и МакЭ. на примете; последнее — в меньшей степени. Вы видели письма Жене к Моултри и ко мне. О последнем я ничего не знаю, кроме как из публичных газет; и он опубликовал письмо Моултри и свой ответ в тот же момент, когда написал его. Вы увидите, что его закоренелая враждебность к Президенту побуждает его замышлять втянуть его в конфликт с Конгрессом. Говорят, он собирается жениться на дочери Клинтона. Если так, он боится возвращаться во Францию. Гамильтон болен и подозревает, что снова подхватил лихорадку, вернувшись в свой дом. Он, конечно, не мог присутствовать здесь сегодня; но Президент показал мне его письмо о праве созыва Конгресса в другое место. Прощайте. Г-НУ ЖЕНЕ. Джермантаун, 8 ноября 1793 г. Сэр, — Я должен подтвердить получение и ответить на ваше письмо от 13 сентября, в котором вы желаете, чтобы мы определили протяженность линии территориальной защиты на побережьях Соединенных Штатов, отмечая, что правительства и юрисконсульты имеют разные взгляды на этот предмет. Несомненно, поэтому они сильно разошлись во мнениях относительно расстояния от своего морского побережья, на которое они могли бы разумно претендовать на право запрещать совершение военных действий. Наибольшее расстояние, на которое когда-либо давалось достойное уважения согласие среди наций, составляло предел человеческого зрения, оцениваемый более чем в двадцать миль; и наименьшее расстояние, на которое, я полагаю, претендует любая нация вообще, — это предельная дальность пушечного ядра, обычно определяемая в одну морскую лигу. Настаивали также на некоторых промежуточных расстояниях, и расстояние в три морские лиги имеет некоторый авторитет в свою пользу. Характер нашего побережья, примечательный в значительных своих частях тем, что не допускает прохода судов большого размера вблизи берегов, по справедливости давал бы нам право на столь же широкую полосу защищенной навигации, как и любой другой нации. Не предлагая, однако, в настоящее время, и без уважительного и дружественного общения с державами, заинтересованными в этой навигации, устанавливать расстояние, на которое мы можем в конечном итоге настаивать на праве защиты, Президент дает инструкции должностным лицам, действующим под его властью, считать те, что были даны им ранее, ограниченными на данный момент расстоянием в одну морскую лигу, или три географические мили, от морского берега. Это расстояние не может встретить возражений, поскольку оно признано договорами между некоторыми из держав, с которыми мы связаны в торговле и навигации, и является таким же или меньшим, чем то, на которое претендует любая из них на своих собственных побережьях. Будущие случаи будут использованы для вступления в объяснения с ними относительно дальнейшего предела, до которого мы можем разумно расширить нашу юрисдикцию. Что касается рек и заливов Соединенных Штатов, то понимается, что законы отдельных Штатов уже предусмотрели это, и они, кроме того, будучи закрытыми сушей, находятся внутри территории Соединенных Штатов. Рассматривая по этому правилу случай с британским бригом «Фанни», захваченным 8 мая прошлого года, из доказательств следует, что захват был произведен в четырех или пяти милях от берега; и, следовательно, вне линии, временно принятой Президентом, как упоминалось ранее. Имею честь быть, с чувствами уважения и почтения, сэр, ваш покорный и самый смиренный слуга. Г-НУ ХЭММОНДУ. Джермантаун, 10 ноября 1793 г. Сэр, — Поскольку в случаях, когда суда истребуются подданными или гражданами воюющих держав как захваченные в пределах юрисдикции Соединенных Штатов, становится необходимым установить этот факт посредством свидетельских показаний, полученных в соответствии с законами Соединенных Штатов. Губернаторам отдельных Штатов, к которым в первую очередь будет обращено заявление, предлагается немедленно уведомить об этом прокуроров своих соответствующих округов. Прокурору после этого поручается уведомить главного агента обеих сторон, которые могли прибыть с призом, а также консулов заинтересованных наций, и рекомендовать им назначить по взаимному согласию арбитров для решения вопроса о том, был ли захват произведен в пределах юрисдикции Соединенных Штатов, как было указано вам в моем письме от 8-го числа текущего месяца; в соответствии с решением которых губернатор может приступить к передаче судна той или иной стороне. Но в случае, если стороны или консулы не согласятся назначить арбитров, тогда прокурор или лицо, замененное им, должен уведомить их о времени и месте, когда и где он будет находиться, чтобы принять показания таких свидетелей, которых они могут вызвать перед ним, каковые показания он должен передать для сведения и решения Президента. Было сочтено лучшим направить это дело таким образом, чтобы расследование факта могло состояться немедленно, до того как свидетели снова покинут Соединенные Штаты, что случалось бы слишком часто, особенно в отдаленных Штатах, если бы это откладывалось до тех пор, пока информация не будет отправлена исполнительной власти и не будет ожидаться специальный приказ о принятии показаний. Я беру на себя смелость просить вас быть любезными дать такие инструкции консулам вашей нации, которые могли бы способствовать цели этого постановления. Я настаиваю на этом с тем большей серьезностью, поскольку, так как прокуроры округов по большей части заняты множеством собственных дел, они редко смогут присутствовать более чем на одном назначении, и, следовательно, сторона, которая по небрежности или иному мотиву не представит своих свидетелей в назначенное время и место, может потерять преимущество их показаний вовсе. На этой оперативной процедуре тем более следует настаивать, поскольку она позволит Президенту путем немедленной передачи судна и груза стороне, имеющей право, предотвратить ущерб, вытекающий из долгого промедления. Имею честь быть, с глубоким уважением, сэр, ваш покорный и самый смиренный слуга. ПОЛНОМОЧНОМУ МИНИСТРУ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Джермантаун, 14 ноября 1793 г. Сэр, — Должен подтвердить получение вашего письма от 7-го числа текущего месяца по поводу британского судна «Рочэмптон», захваченного и отправленного в Балтимор французским капером «Индастри», вооруженной шхуной с Сан-Доминго, о которой предполагается, что она увеличила свою силу в Балтиморе до захвата. На этом основании выдвигается требование о возвращении сделанного ею приза. Прежде чем я перейду к фактическим обстоятельствам этого дела, я возьму на себя смелость обратить ваше внимание на правила, которые должны им управлять. Они таковы: I. Что реституция призов производилась исполнительной властью Соединенных Штатов только в двух случаях: 1-й, захват в пределах их юрисдикции вооруженными судами, изначально созданными таковыми вне пределов Соединенных Штатов; или 2-й, захват, как в пределах, так и вне их юрисдикции, вооруженными судами, изначально созданными таковыми в пределах Соединенных Штатов, каковые последние были названы запрещенными судами. II. Что все военное оснащение в портах Соединенных Штатов запрещено для судов воюющих держав, даже если они были созданы военными судами до их прибытия в наши порты; и там, где такое оснащение было произведено до обнаружения, они приказаны быть подавленными при обнаружении, а судно приведено в свое первоначальное состояние. Но если они полностью избегают обнаружения, уходят и делают призы, исполнительная власть не бралась за возвращение призов. При должном усердии вряд ли может случиться, чтобы военное оснащение какого-либо масштаба избежало обнаружения. Те, что малы, могут иногда, возможно, ускользнуть, но преследовать их настолько, чтобы решить, что малейшее обстоятельство военного оснащения судна в наших портах должно аннулировать ее призы на все времена, было бы мерой с неисчислимыми последствиями. И поскольку наше вмешательство должно регулироваться каким-то общим правилом, и между большим и малым оснащением нельзя провести практическую линию различия, в целом будет меньше зла полагаться на эффективность средств предотвращения, что они с уверенностью достигнут оснащения любого масштаба, а также большой массы тех, что имеют меньшее значение; и если некоторые в итоге ускользнут от всей нашей бдительности, считать их из числа тех случаев, которые временами будут сбивать с толку ограничения самых мудрых и лучше всего охраняемых правил, которые может придумать человеческое предвидение. И я думаю, мы можем безопасно полагаться на то, что с момента вступления в силу правил, которые начали применяться примерно в середине августа прошлого года, вряд ли возможно, чтобы оснащение какого-либо значения избежало обнаружения. Эти принципы показывают, что никакое требование о реституции не имеет силы на основании простого военного изменения или увеличения силы, я рассмотрю ваше письмо только как жалобу на то, что приказы Президента, запрещающие это, не возымели своего действия в случае с «Индастри», и поинтересуюсь, если это так, произошло ли это из-за небрежности или попустительства тех, кому поручено исполнение этих приказов. Для этого мы должны обратиться к фактам, которые будут взяты из доказательств, предоставленных вами и британским вице-консулом в Балтиморе, и из тех, что будут сопровождать это письмо. Примерно в начале августа «Индастри», как говорят, прибыла в Балтимор с французским флотом с Сан-Доминго; конкретное состояние ее вооружения по прибытии недавно было поставлено под сомнение, но не оспаривается, что она была вооруженным судном в некоторой степени. Исполнительная власть, получив намек на то, что два судна оснащаются в Балтиморе для круиза, 6 августа направила письмо военного министра губернатору Мэриленда с просьбой расследовать этот факт. В его отсутствие Исполнительный совет Мэриленда поручил расследование одному из своих членов, достопочтенному г-ну Килли. Он отправился в Балтимор и после двухдневного разбирательства не нашел судна, отвечающего описанию того, которое было объектом его расследования. Затем он привлек к поискам британского вице-консула, который, как и он сам, не смог обнаружить никаких подобных судов. Капитан Килли, однако, заметив шхуну, которая, по-видимому, делала некоторые приготовления к круизу, добавила к своим пушкам и внесла некоторые изменения в свой борт, счел, что эти обстоятельства заслуживают изучения, хотя правила августа еще не появились. Обнаружив, что его расспросы вызывают подозрения, и опасаясь, что судно может быть отозвано, он приказал его захватить и приступил к расследованию. Он обнаружил, что это была шхуна «Индастри», капитан Карвер, с Сан-Доминго: что она была вооруженным судном в течение трех лет до прихода сюда, и еще в апреле прошлого года имела 16 пушек; что теперь она имела только 12, и он не смог узнать, что она приобрела какие-либо из них или сделала что-то еще, существенное для нее как капера, в Балтиморе. Поэтому он отпустил ее, и 23 августа Исполнительный совет сделал отчет военному министру, копию которого я прилагаю вам. Примерно через две недели после этого (6 сентября) вы добавили к письму по другим делам короткий абзац, говоря, что недавно получили информацию о том, что судно под названием «Индастри» в течение последних пяти или шести недель было вооружено, укомплектовано и оснащено в порту Балтимора. Вышеупомянутые разбирательства, будучи в другом ведомстве, были мне тогда неизвестны. Поэтому я мог только передать этот абзац в соответствующее ведомство. Разделение исполнительной власти через несколько недель после этого предотвратило любые объяснения по этому предмету, и без них я не был в силах ни опровергнуть, ни признать информацию, которую вы получили при этих обстоятельствах. Я думаю, вы должны понимать, сэр, что ваш вывод из моего молчания, что я считаю факт доказанным, был очень необходимым. Новые запросы в то время не могли предотвратить отход капера или захват «Рочэмптона»; ибо капер к тому времени уже некоторое время был в море. «Рочэмптон» был уже захвачен и прибывал в Балтимор, что он и сделал примерно в день даты вашего письма. После его прибытия новые свидетели выступили, чтобы доказать, что «Индастри» произвела некоторые военные оснащения в Балтиморе до своего круиза. Аффидевиты, взятые британским вице-консулом, датированы примерно девятью или десятью днями после даты вашего письма и прибытия «Рочэмптона», и нам остается только сожалеть, что эти свидетели не дали свою информацию вице-консулу, когда г-н Килли привлек его помощь в расследованиях, которые он проводил, и когда это возымело бы эффект нашего задержания капера до тех пор, пока она не привела бы себя в состояние, в котором она была, когда прибыла в наши порты, если бы она действительно добавила что-то к своей тогдашней силе. Но предполагая, что показания справедливы и полны (хотя и взяты ex parte, а не под законной санкцией нашей присяги), отказ губернатора вернуть приз был совершенно правильным, ибо, как было замечено ранее, реституция никогда не производилась исполнительной властью, и не может быть произведена на основании простого тайного изменения или увеличения военного оснащения, что было всем, что новые показания стремились доказать. Тем не менее, несмотря на то, что Президент считал, что информация, полученная в предыдущем случае, очистила этого капера от любой обоснованной причины для ареста, та, которую вы теперь предложили, открывает возможность того, что предыдущая была дефектной. Поэтому он пожелал, чтобы было проведено новое расследование перед магистратом, законно уполномоченным принимать присягу и безразличным к обеим сторонам; и если результат будет таков, что судно действительно произвело какое-либо военное оснащение в наших портах, будут даны инструкции привести ее в первоначальное состояние, когда бы она снова ни пришла в наши порты. В целом, сэр, я надеюсь, вы поймете, что при первом же намеке по их собственному каналу, и не дожидаясь информации с вашей стороны, что судно производит военное оснащение в Балтиморе, исполнительная власть приняла лучшие меры для расследования факта, чтобы предотвратить или пресечь такое оснащение; что должностное лицо высокого уважения было поручено расследованием, и что он провел его с большим усердием сам, и привлек аналогичные расследования со стороны вашего вице-консула; что ни один из них не смог обнаружить, что капер произвел такие оснащения, или, конечно, что были какие-либо основания для уменьшения или задержания ее; что на дату вашего письма от 6 сентября (первая информация, полученная от вас), капер ушел, взял свой приз, и этот приз прибывал в порт; что новые доказательства, взятые через десять дней после этого прибытия, не могут произвести иного эффекта, кроме начала нового расследования и уменьшения силы капера, если окажется, что она произвела какие-либо военные изменения или увеличение, по возвращении в наши порты, и что ни в одной части этого разбирательства нет малейшего основания приписывать либо небрежность, либо попустительство любому из должностных лиц, которые действовали в нем. Имею честь быть, с глубоким уважением, сэр, ваш покорный и самый смиренный слуга. Г-НУ ЧИРАККИ В МЮНХЕНЕ. Филадельфия, 14 ноября 1793 г. Дорогой сэр, — Я получил любезное письмо от 29 мая в Мюнхене, и только тогда я узнал, по какому адресу или через какой канал направить вам письмо. Заверения, которые вы получаете, что памятник Президенту будет заказан на новых выборах, основывались на ожидании, что он намерен тогда уйти в отставку. Мутные дела Европы, однако, и заступничества, которые они вызвали, убедили его действовать снова, хотя и с бесконечным нежеланием. Вы понимаете, что момент его ухода, разжигающий энтузиазм к его характеру, привязанность к его личности, воспоминание о его услугах, был бы тем, в который такая дань была бы естественно решена. Это, конечно, теперь отложено до конца следующего високосного года; но когда бы это ни наступило, ваше право на исполнение выгравировано в умах тех, кто видел ваши работы здесь. Ваше намерение в отношении моего бюста, безусловно, лестно для меня. Моя семья так искренне включилась в это, что я должен удовлетворить их надеждой, а себя — разрешением сделать справедливое возмещение автору. Я буду счастлив в любое время слышать от вас и узнавать, что ваши успехи в жизни так велики, как они должны быть. Примите заверения в моем искреннем уважении и почтении. Г-НУ МЭДИСОНУ. Джермантаун, 17 ноября 1793 г. Дорогой сэр, — Я нашел хорошие помещения для Монро и вас, то есть хорошую комнату с камином и двумя кроватями, в приятном и удобном положении, с тихой семьей. Они будут кормить вас завтраком, но вы должны питаться в таверне; через дорогу есть хорошая. Это путь, которым все должны делать, и все, я думаю, не смогут получить даже полукровати. Президент останется здесь, я полагаю, до встречи Конгресса, просто чтобы сформировать точку объединения для них, прежде чем они смогут получить информацию и мужество. Ибо в настоящее время не существует ни одного субъекта в беспорядке, никакой новой инфекции не произошло с момента больших дождей 1-го числа месяца, а те, кто был заражен ранее, умерли или выздоровели. Нет сомнений, что вы будете заседать в Филадельфии, и поэтому я не передал письмо Монро Сехалу. Я не пишу ему, потому что не знаю, движется ли он в настоящее время по морю или по суше, и если по последнему, я полагаю, вы можете сообщить ему. Уэйн имел конвой из двадцати двух фургонов с провизией, и семьдесят человек были отрезаны в пятнадцати милях в его тылу индейцами. Шесть человек были найдены на месте со снятыми скальпами, остальные, как предполагается, взяты. Он почти достиг форта Гамильтон. Р. дал уведомление, что намерен уйти в отставку. Жене, все больше и больше отрицая полномочия Президента и приписывая их Конгрессу, очевидно пытается посеять плевелы между ними, и в любом случае заискивать перед последним, к которому он намерен обратить свою апелляцию, обнаружив, что она вряд ли будет хорошо принята народом. Примите оба мою искреннюю привязанность. Г-НУ СОДЕРСТРОМУ, КОНСУЛУ ШВЕЦИИ. Джермантаун, 20 ноября 1793 г. Сэр, — Я получил вчера вечером ваше любезное письмо от 16-го числа. Никаких особых правил не было установлено Президентом для поведения консулов в отношении призов. В одном конкретном случае, когда приз привозится в наши порты любой из воюющих сторон и истребуется у исполнительной власти, Президент до сих пор позволял консулу захватчика удерживать приз до тех пор, пока не станут известны его определения. Но во всех случаях, касающихся нейтральной нации, их суда ставятся точно на ту же основу, что и наши собственные, имеющие право на то же средство правовой защиты от наших судов правосудия и ту же защиту от исполнительной власти, что и наши собственные суда в той же ситуации. Средство правовой защиты в судах правосудия, единственное, к которому они или наши собственные могут иметь доступ, медленнее, чем когда оно лежит у исполнительной власти, но оно более полное, так как ущерб может быть присужден судом, но не исполнительной властью. Президент с радостью воспользуется любой информацией, которую вы можете в любое время дать ему, где его вмешательство может быть полезным для судов или подданных его Датского Величества, поскольку желание Соединенных Штатов состоит в том, чтобы распространить на суда и подданных этой короны, а также на тех, кто принадлежит его Шведскому Величеству, ту же защиту, которая предоставляется нашим собственным гражданам. Имею честь быть, с глубоким уважением, сэр, ваш покорный слуга. Г-НУ ЖЕНЕ. Джермантаун, 22 ноября 1793 г. Сэр, — В моем письме от 2 октября я взял на себя смелость заметить вам, что комиссия консула М. Даннери должна была быть адресована Президенту Соединенных Штатов. Будучи единственным каналом связи между этой страной и иностранными нациями, именно от него одного иностранные нации или их агенты должны узнавать, какова есть или была воля нации, и все, что он сообщает как таковую, они имеют право и обязаны рассматривать как выражение нации, и ни один иностранный агент не может быть допущен к тому, чтобы подвергать это сомнению, вмешиваться между ним и любой другой ветвью власти под предлогом того, что кто-либо из них превышает свои функции, ни делать себя арбитром и окончательным судьей между ними. Я, следовательно, сэр, не уполномочен вступать с вами в какие-либо дискуссии о значении нашей Конституции в любой ее части или доказывать вам, что она приписала ему одному допуск или запрещение иностранных агентов. Я информирую вас об этом факте по полномочию от Президента. Я заметил вам, что мы были убеждены в случае с консулом Даннери, что ошибка в адресе произошла не из-за намерения Исполнительного совета Франции подвергнуть сомнению функции Президента, и поэтому не было сделано никаких трудностей в выдаче комиссий. Мы все еще под тем же убеждением. Но в вашем письме от 14-го числа текущего месяца вы лично ставите под сомнение авторитет Президента и, как следствие этого, не адресовали ему комиссию г-д Пенневера и Шерви. Делая пункт из этой формальности с вашей стороны, становится необходимым сделать пункт из него и с нашей; и я, следовательно, поручен вернуть вам эти комиссии и информировать вас, что, будучи обязанным обеспечить уважение к порядку вещей, установленному нашей Конституцией, Президент не выдаст экзекватуру ни одному консулу или вице-консулу, не адресованную ему в обычной форме, после того как сторона, от которой она исходит, была уведомлена, что таковым должен быть адрес. Имею честь быть, с уважением, сэр, ваш покорный и самый смиренный слуга. Г-НУ ПИНКНИ. Джермантаун, 27 ноября 1793 г. Дорогой сэр, — Моими последними письмами к вам были письма от 11 и 14 сентября, с тех пор я получил ваши от 5, 8 июля, 1, 15, 27, 28 августа. Лихорадка, которая в то время вызвала тревогу в Филадельфии, стала впоследствии гораздо более разрушительной, чем предполагалось, и продолжалась гораздо дольше из-за необычной засухи и тепла осени. В первый день этого месяца Президент и главы департаментов собрались здесь. В тот же день начались первые дожди, которые выпали за несколько месяцев. Они были обильными, и с того момента инфекция прекратилась, ни один новый субъект не подхватил ее, а те, кто был заражен ранее, либо умерли, либо выздоровели, так что болезнь закончилась самым внезапным образом. Жители, которые покинули город, теперь все вернулись, и дела снова идут так же бойко, как всегда. Президент будет обоснован там примерно через неделю, в то время, когда должен собраться Конгресс. Наши переговоры с северо-западными индейцами полностью провалились, так что война должна урегулировать наши разногласия. Мы не ожидали ничего другого и пошли на переговоры только для того, чтобы доказать всем нашим гражданам, что мир недостижим на условиях, которые допустил бы кто-либо из них. Вы, вероятно, слышали о большом недопонимании между г-ном Жене и нами. На заседании Конгресса оно будет предано гласности. Но поскольку детали его длинны, я должен сослаться на них в своем следующем письме, когда, возможно, я смогу отправить вам всю переписку в печати. Мы сохранили ее чисто личной, убежденные, что его нация не одобрит его. Им мы с величайшим усердием дали каждое доказательство нерушимой привязанности. Мы хотим услышать от вас по поводу маркиза де Лафайета, хотя мы знаем, что обстоятельства не допускают радужных надежд. Медь по «Сигону» и «Могавку» получена. Наша чеканка серебра была задержана неспособностью г-на Кокса предоставить обеспечение, требуемое законом. Я напишу вам снова сразу после встречи Конгресса. Имею честь быть, с чувствами большого уважения и почтения, дорогой сэр, ваш друг и слуга. Г-НУ ЖЕНЕ. Филадельфия, 30 ноября 1793 г. Сэр, — Я представил Президенту Соединенных Штатов ваше письмо от 25 ноября и имею честь сообщить вам, что большинство его объектов выходят за рамки полномочий исполнительной власти, они могут только проявить свои распоряжения, действуя на те, которые находятся в пределах их полномочий. Инструкции соответственно отправлены окружным прокурорам Соединенных Штатов, проживающим в Штатах, в которых учреждены французские консулы, требуя от них информировать консулов о характере положений, принятых законами для предотвращения, а также наказания, травм их лицам, и советовать и помогать им в приведении этих положений в активность, когда возникнут случаи для них. Законом не разрешено запрещать отъезд эмигрантов на Сан-Доминго, согласно желанию, которое вы теперь выражаете, не более чем было разрешено принуждать их уехать, согласно тому, которое было выражено вами в предыдущем письме. Наша страна открыта для всех людей, чтобы приходить и уходить мирно, когда они пожелают; и ваше письмо не упоминает, что эти эмигранты намеревались отбыть вооруженными и оснащенными для войны. Чтобы, однако, это не было предпринято, губернаторов Штатов Пенсильвания и Мэриленд просят уделить особое внимание судам, названным в вашем письме, и следить за тем, чтобы никакая военная экспедиция не была прикрыта или допущена под цветом права, которое пассажиры имеют на отъезд из этих Штатов. Поскольку провизия не классифицируется среди статей контрабанды в военное время, возможно, что американские суда могли перевозить их в порты Джереми и Ла-Моль, как они делают это в другие владения воюющих держав; но если они перевозили также оружие, то оно, как контрабанда, могло, безусловно, быть остановлено и конфисковано. В письме от 15 мая г-ну Тернану я упомянул, что в ответ на жалобы британского министра против экспорта оружия из Соединенных Штатов было замечено, что производство оружия было занятием и средством к существованию некоторых наших граждан; что не следует ожидать, что война между другими нациями должна произвести такое внутреннее расстройство занятий нации в мире, как подавление производства, которое является поддержкой некоторых из ее граждан; но что, если они должны экспортировать это оружие нациям в состоянии войны, они будут оставлены на произвол захвата и конфискации, которые закон наций уполномочил производить их в открытом море. Это письмо было передано вам, и вы были любезны, в своем от 27 мая, прямо одобрить ответ, который был дан. По этому случаю, следовательно, мы должны только заявить, что будет соблюдаться то же поведение, которое было объявлено в том. Предложение разрешить останавливать все наши суда, предназначенные для любого порта на французских островах Вест-Индии, если они не снабжены паспортами от вас самих, настолько выходит за рамки полномочий исполнительной власти, что будет излишним перечислять возражения, которым оно было бы подвержено. Имею честь быть и т. д. ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. 2 декабря 1793 г. Томас Джефферсон, свидетельствуя свое почтение Президенту, имеет честь препроводить ему письма и распоряжения, упомянутые в письме г-на Морриса, за исключением письма от 8 апреля, которое, должно быть, ошибочно датировано, поскольку записи в канцелярии неопровержимо свидетельствуют, что в марте и апреле ему не было написано никаких писем, кроме писем от 12 и 15 марта, а также 20 и 26 апреля, которые прилагаются к настоящему посланию. Загадка г-на Мерлино не может быть объяснена чем-либо из имеющегося в его распоряжении. Он прилагает послание, касающееся Франции и Великобритании. Сначала он составил его начисто, как было согласовано на днях у Президента. Затем он провел пером черту через те пассажи, которые предлагает изменить вследствие полученной впоследствии информации (но сделал это так легко, чтобы пассажи оставались читаемыми для Президента), и вписал между строк предлагаемые изменения. Овертюры, упомянутые в первом изменении, являются следствием того, что было решено упомянуть о них в общих чертах только перед двумя палатами. Многочисленные изменения, внесенные на днях в пункт, касающийся нашей торговли зерном, вместе с поспешными поправками, предложенными в тот же момент, настолько нарушили структуру параграфа, что возникла необходимость переработать его заново. При этом было проявлено старание использовать по возможности те же слова, а также вставить краткую ссылку на действия г-на Пинкни. При тщательном рассмотрении вопроса о том, следует ли придавать британской корреспонденции гриф конфиденциальности, препятствующий Законодательному собранию публиковать ее, он пришел к ясному убеждению, что этого делать не следует. Будут ли они храниться в тайне, если будет предписано соблюдать секретность? Безусловно, нет, и будет нанесен весь тот ущерб (если вообще возможно нанести какой-либо ущерб), который последовал бы за их полной публикацией. Если бы они хранились в тайне, то от кого? Только от наших собственных избирателей, ибо Великобритания владеет каждой деталью. Зачем же тогда скрывать это от них? Никакая основа для поддержки исполнительной власти не будет столь надежной, как полное знание народом ее действий; и только в тех случаях, когда это может нанести ущерб общественному благу, и именно потому, что это нанесет ему ущерб, действия должны быть секретными. В таких случаях долг исполнительной власти — пожертвовать своими личными интересами (которые выиграли бы от гласности) ради интересов общества. Если переговоры с Англией завершены, то если не предать их огласке сейчас, когда же это делать? И какой момент может быть более важным? Если из-за сокрытия произойдет что-то неладное, где в конечном итоге возникнет вина? Можно, конечно, сказать, что Президент дает Законодательному собранию возможность сообщить об этих действиях своим избирателям; но разве их долг сообщать об этом своим избирателям выше, чем долг Президента сообщать об этом своим избирателям? И если бы они желали сообщить об этом, должен ли Президент сдерживать их, делая сообщение конфиденциальным? Я думаю, что публикация не может принести вреда, поскольку невозможно, чтобы Англия, нанеся нам ущерб, объявила нам войну только потому, что мы сообщаем об этом нашим избирателям; и я думаю, что она может принести пользу, поскольку, предоставляя Законодательному собранию возможность принять мирные меры для восстановления справедливости, она подготавливает умы наших избирателей к тому, чтобы они с готовностью согласились с этими мерами, внушая им полное и просвещенное убеждение в том, что они основаны на праве. Мотив доказать народу беспристрастность исполнительной власти по отношению к двум нациям, Франции и Англии, также настоятельно требует, чтобы, видя неприятные вещи, происходящие в отношении Франции, они не скрывали от них то, что происходит с Англией, и не склонялись к убеждению, что ничего не делается. Г-НУ ЖЕНЕ. Филадельфия, 9 декабря 1793 г. Милостивый государь, — имею честь подтвердить получение Вашего письма от 3-го числа текущего месяца, которое было надлежащим образом представлено Президенту. Мы весьма далеки от того, чтобы признать Ваш принцип, согласно которому правительство любой из сторон не имеет иного права при представлении консульского патента, кроме как удостоверить, что, изучив его, оно находит его соответствующим правилам. Правительства обеих наций имеют право — и Ваше правительство осуществляло его в отношении нас — рассматривать характер назначенного лица, место, для которого он назначен, и другие существенные обстоятельства, а также принимать меры предосторожности в отношении его поведения, если это необходимо; и это не подрывает общую цель конвенции, которая, устанавливая, что консулы должны быть допущены с обеих сторон, не могла означать отмену разумных возражений против конкретных лиц, которые могли бы в данный момент быть неприятны нации, к которой они были направлены, или чье поведение могло сделать их таковыми в любое время впоследствии. Фактически, каждый иностранный агент зависит от двойной воли двух правительств: того, которое его посылает, и того, которое должно разрешить осуществление его функций на своей территории; и когда одна из этих воль отказывается или отзывается, его полномочия действовать на этой территории становятся неполными. Кем из членов правительства должно осуществляться право предоставления или отзыва разрешения здесь — это вопрос, в котором ни одному иностранному агенту не может быть позволено выступать в качестве арбитра. Для него, при нашем правительстве, достаточно того, что он уведомлен об этом исполнительной властью. При изучении патентов от Вашей нации в наших архивах я обнаружил, что до недавнего изменения формы нашего правления иностранные агенты адресовались иногда Соединенным Штатам, а иногда Конгрессу Соединенных Штатов, поскольку этот орган тогда был как исполнительным, так и законодательным. Так, патенты г-д Л'Этомба, Холкера, Донеманиса, Марбуа, Кревекера и Шатофора имеют все этот пункт: «Просим и требуем наших очень дорогих и великих друзей и союзников, Соединенные Штаты Северной Америки, их губернаторов и других должностных лиц и т. д. позволить пользоваться и т. д. вышеупомянутому господину и т. д. должностью нашего консула» и т. д. При изменении формы нашего правления иностранные нации, не берясь решать, к какому члену нового правительства должны быть адресованы их агенты, перестали делать это в адрес Конгресса и приняли общее обращение к Соединенным Штатам, упомянутое выше. Это было сделано правительством Вашей собственной нации, как видно из патентов г-д Мангури и Ла Фореста, которые содержат вышеупомянутый пункт. Так и Ваш собственный патент был не таким, как у г-на Жерона и Люцерна, «нашим очень дорогим и т. д. Президенту и членам Генерального конгресса Соединенных Штатов» и т. д., а «нашим очень дорогим и т. д. Соединенным Штатам Америки» и т. д. В рамках этого общего обращения был включен надлежащий член правительства, который мог принять его к рассмотрению. Поэтому, когда в патенте г-д Дюпона и Отрива было замечено, что Ваша исполнительная власть вернулась к древнему обращению к Конгрессу, это было воспринято как невнимательность, настолько, что я не припоминаю (и не считаю достаточно существенным, чтобы наводить справки), обращал ли я на это Ваше внимание устно или письменно. Когда патент г-на Даннери был представлен с таким же обращением, будучи вынужденным указать Вам на неточность другого рода, я тогда упомянул об обращении, не называя это нововведением, но выразив свое удовлетворение, которое остается полным, что это произошло не по какому-либо умыслу Вашего Исполнительного совета. Экзекватура была поэтому отправлена. В том, что они не будут рассматривать наше замечание об этом как нововведение, мы совершенно уверены. Ни одно правительство не может пренебрегать формальностями больше, чем наше. Но когда на формальности нападают с целью изменить принципы и ввести полную независимость иностранных агентов от нации, при которой они проживают, становится важным защищать формальности. Они перестали бы быть пустяками, если бы могли вопреки воле нации продолжать держать иностранного агента среди нас, каким бы ни был его образ действий. Продолжая, таким образом, отказ принимать какой-либо патент от Вас лично, адресованный ненадлежащему члену правительства, Вы остаетесь свободны использовать либо общее обращение к Соединенным Штатам, как в патентах г-д Мангури и Ла Фореста, упомянутых выше, либо специальное — к Президенту Соединенных Штатов. Имею честь быть, с уважением, милостивый государь, Ваш покорнейший и смиреннейший слуга. ПРЕЗИДЕНТУ. 11 декабря 1793 г. Президент, несомненно, помнит сообщения г-на Тернана, выражающие недовольство Исполнительного совета Франции нашим министром г-ном Моррисом, которое, однако, г-н Тернан просил считать неофициальным; что полковник Смит также упоминал об этом недовольстве и что г-н Ле Брен сказал ему, что он прямо поручит г-ну Жене представить их соображения по этому вопросу; и что, следовательно, всякое дальнейшее рассмотрение этого дела откладывается до представления соображений г-на Жене. Г-н Жене, спустя некоторое время после своего прибытия (сейчас не могу припомнить, как долго, но думаю, месяц или более), придя ко мне домой в деревню однажды вечером, присоединился ко мне на прогулке у реки. Наш разговор был на различные темы и совсем не официального характера. Когда мы возвращались к дому, находясь тогда, полагаю, на какой-то теме, касающейся его страны (хотя, признаться, не припоминаю, какой именно), он повернулся ко мне, прямо в проходе у ворот, и сказал: «Но я должен сказать Вам, мы все рассчитываем на то, что Вы пришлете нам туда хорошего министра, с которым мы могли бы вести дела конфиденциально, вместо г-на Морриса». Это, возможно, не те же самые слова, однако я верю, что они близки к ним; я уверен, что это их суть, и он едва ли использовал больше в своем выражении. Это было неожиданно, и, чтобы избежать необходимости давать ответ экспромтом, я мгновенно сказал что-то, возобновляя предыдущую нить разговора, который продолжался, и о г-не Моррисе больше не было сказано ни слова. Исходя из этого, я принял как должное, что он намерен теперь официально выступить с жалобами на г-на Морриса, как мы и ожидали, и поэтому я ничего не сказал об этом маленьком выражении Президенту. Время шло; я ожидал его жалоб, а он их не предъявлял. Это, несомненно, было его делом — самому выдвигать свои требования, а вовсе не моим — торопить его или требовать их; и если это не входило в мои обязанности, у меня не могло не быть причин не брать это на себя по собственной инициативе. В конце концов он отправился в Нью-Йорк, а именно около * * * * * числа * * * * * месяца, не сделав ничего официального по этому вопросу. Теперь я стал беспокоиться, не сочтет ли он ту маленькую фразу, которую он произнес мне, фактически, хотя и нерегулярно, жалобой; но чем больше я размышлял над этим вопросом, тем более невозможным казалось, что он мог рассматривать ее как таковую; и тем более, потому что, если бы он это сделал, он бы естественно время от времени спрашивал: «Ну, что вы делаете с моей жалобой на г-на Морриса?» или какой-либо эквивалентный вопрос. Но он никогда этого не делал. Возможно, я мог в другое время слышать, как он нелестно отзывался о г-не Моррисе, хотя я не припоминаю какого-либо особого случая; но я уверен, что он никогда не делал мне никакого предложения о его отзыве. Я полагаю, что упоминал об этом деле г-ну Рэндольфу до того, как покинул Филадельфию: я знаю, что сделал это после своего возвращения; но я не говорил об этом Президенту до получения письма г-на Жене от 30 сентября, которое из-за какой-то необъяснимой задержки почты так и не дошло до меня в Виргинии, хотя я оставался там до 25 октября (и получил там три последующие почты), и оно не доходило до меня в Филадельфии до 2 декабря. Вышеизложенное является состоянием этого дела, насколько я могу припомнить его в настоящее время, и я уверен, что оно не является существенно неточным ни в одном пункте. Г-НУ ЧЕРЧУ. Филадельфия, 11 декабря 1793 г. Милостивый государь, — Президент получил Ваше письмо от 16 августа с приложениями. С глубокой озабоченностью он узнал о несчастной судьбе г-на де Лафайета и до сих пор узнает о ее продолжении. Его дружба к нему не могла не внушить ему желание облегчить его участь, и он был уверен, что, стремясь сделать это, он удовлетворит искреннюю привязанность своих сограждан. Соответственно, он применил средства, которые казались наиболее вероятными для достижения его цели; хотя при существующих обстоятельствах он не мог быть уверен в том, что они немедленно принесут желаемый эффект. Однако, сознавая, что его тревоги за страдальца проистекают не из недружественных побуждений к тем, кто заинтересован в его заключении, он продолжает их испытывать и не оставит надежды на то, что причины для этой меры безопасности в конце концов уступят место причинам более благожелательного характера. Имею честь быть, с большим уважением, милостивый государь, Ваш покорнейший и смиреннейший слуга. Г-НУ ХЭММОНДУ, ПОЛНОМОЧНОМУ МИНИСТРУ ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Филадельфия, 15 декабря 1793 г. Милостивый государь, — имею честь подтвердить получение Вашего письма от 30 ноября и выразить удовлетворение, с которым мы узнали, что Вам поручено обсудить с нами меры, которые разум и практическая целесообразность могут продиктовать для выполнения положений нашего договора, еще подлежащих исполнению. Я могу заверить Вас от имени Соединенных Штатов в полной готовности уменьшить трудности, отложив в сторону все, что имеет меньшее значение, и настаивая только на тех вопросах, которые либо справедливость по отношению к частным лицам, либо государственная политика делают обязательными; и чтобы упростить наши дискуссии, точно определив их объекты, я имею честь предложить, чтобы мы начали с уточнения с каждой стороны конкретных актов, которые каждая из сторон считает совершенными другой в нарушение договора. Я подам пример. В 7-й статье предварительного и окончательного договоров было оговорено, что «Его Британское Величество должен со всей возможной поспешностью и не причиняя никаких разрушений, не увозя никаких негров или другой собственности американских жителей, вывести все свои армии, гарнизоны и флоты из вышеупомянутых Соединенных Штатов и из каждого порта, места и гавани в пределах оных». Однако британские гарнизоны не были выведены со всей возможной поспешностью и до сих пор не выведены из Мачилимакино на озере Мичиган; Детройта на проливе озер Эри и Гурон; форта Эри на озере Эри; Ниагары, Осуиго на озере Онтарио; Освегатчи на реке Святого Лаврентия; Пойнт-о-Фер и Датчменс-Пойнт на озере Шамплейн. 2. Британские офицеры взяли на себя осуществление юрисдикции над страной и жителями в окрестностях этих фортов; и 3. Они исключили граждан Соединенных Штатов из судоходства даже на нашей стороне средней линии рек и озер, установленной в качестве границы между двумя нациями. В результате этих действий мы были полностью отрезаны от торговли пушниной с индейскими народами на севере — торговли, которая всегда имела большое значение для Соединенных Штатов не только из-за своей внутренней ценности, но и как средство поддержания мира с этими индейцами и устранения необходимости той дорогостоящей войны, которую мы были вынуждены вести с ними в то время, пока эти посты находились в других руках. При выводе войск из Нью-Йорка: 1. Большая погрузка негров, являющихся собственностью жителей Соединенных Штатов, произошла до того, как комиссары с нашей стороны для инспекции и надзора за погрузками прибыли туда, и без какого-либо отчета об этом. 2. Около трех тысяч других были публично увезены по явному приказу британского командующего офицера, на глазах и вопреки протестам наших комиссаров. 3. Очень большое число было увезено на частных судах, если не с прямого разрешения, то, безусловно, без противодействия со стороны командующего офицера, который один имел средства предотвратить это, и без допуска инспекции американских комиссаров; и 4. В отношении других видов собственности, которые были увезены, командующий офицер не разрешил никакого досмотра вообще. В подтверждение этих фактов я имею честь приложить к Вам документы, список которых будет приложен, и в дополнение к ним я прошу разрешения сослаться на список, подписанный совместными комиссарами и переданный Вашему командующему офицеру для передачи его двору, содержащий описание негров, публично увезенных по его приказу, как упоминалось выше, копия которого, несомненно, была Вам предоставлена. Поскольку возникло разногласие во мнениях относительно реки, которая, по замыслу полномочных представителей, должна была служить границей между нами и владениями Великобритании, и которую они назвали Сент-Круа, каковое имя, по-видимому, дано двум разным рекам, установление этого пункта становится делом неотложной важности; ранее это уже было предметом нашего обращения к правительству Великобритании. Между двумя нациями существуют и другие, менее значительные вопросы, которые остаются неурегулированными, но я думаю, что было бы лучше передать их для урегулирования по обычным каналам наших министров, чем обременять ими нынешние важные дискуссии; они никогда не могут стать препятствием для дружбы и гармонии. Позвольте мне теперь, сэр, попросить Вас уточнить конкретные акты, которые, будучи рассмотрены Его Британским Величеством как несоблюдение с нашей стороны обязательств, содержащихся в 4-й, 5-й и 6-й статьях договора, побудили его приостановить исполнение 7-й статьи и сделать отдельное обсуждение их недопустимым. И примите заверения и т. д. ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. Филадельфия, 18 декабря 1793 г. Милостивый государь, — Полномочный министр Франции приложил к моему письму копию письма от 16-го числа текущего месяца, которое он адресовал Вам, заявляя, что против него были опубликованы клеветнические материалы г-ном Джеем, Главным судьей Соединенных Штатов, и г-ном Кингом, одним из сенаторов от штата Нью-Йорк, и желая, чтобы они были привлечены к судебной ответственности. Это письмо было представлено Президенту в соответствии с просьбой министра; и Президент, никогда не сомневаясь в Вашей готовности во всех случаях выполнять функции Вашей должности, тем не менее считает своим долгом рекомендовать это особо в данном случае, поскольку это касается общественного деятеля, особо защищенного законами. С другой стороны, поскольку наших граждан не следует беспокоить необоснованными судебными преследованиями, долг перед ними требует добавить, что если Вы сочтете рассматриваемое преследование таковым, то Вам следует считать, что эта рекомендация на него не распространяется; ее единственная цель — побудить Вас действовать в этом деле в соответствии с обязанностями Вашей должности, законами страны и привилегиями заинтересованных сторон. Имею честь быть, с большим уважением и почтением, милостивый государь, Ваш покорнейший и смиреннейший слуга. ГУБЕРНАТОРУ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ. Филадельфия, 23 декабря 1793 г. Милостивый государь, — мой долг сообщить Вам информацию, хотя я не могу сказать, что сам питаю к ней доверие. Французский джентльмен, один из беженцев из Сан-Доминго, сообщает мне, что двое французов, также из Сан-Доминго, по имени Кастен и Ла Шез, собираются выехать из этого места в Чарльстон с намерением поднять восстание среди негров. Он говорит, что это делается во исполнение общего плана, сформированного партией бриссотинцев в Париже, первая ветвь которого была осуществлена на Сан-Доминго. Мой информатор — человек, с которым я хорошо знаком, обладающий здравым смыслом, осмотрительностью и правдивостью, и, безусловно, сам верит в это. Я спросил его об источнике его информации. Он сказал мне, что это источник, который давал им много предупреждений на Сан-Доминго и который никогда не ошибался. Он объяснил мне его, но я ни в коем случае не мог рассматривать его как источник, заслуживающий доверия; и когда я спросил его, что может быть побуждением этих людей, какова их власть, каковы их средства исполнения и на какой результат они могут рассчитывать, он ответил догадками, которые были далеко не достаточны, чтобы подтвердить этот факт. Тем не менее, если бы что-то случилось, я счел бы себя непростительным, если бы не сделал этого сообщения. Ваше суждение решит, не может ли быть нанесен вред, если сделать это предположение публичным, или должно ли оно иметь какой-либо иной эффект, кроме как привлечь внимание к этим двум лицам, если они прибудут в Южную Каролину. Кастен описан как невысокий темнокожий мулат, а Ла Шез — как квартерон, высокого роста, статный. Имею честь быть, с большим уважением, Вашего Превосходительства покорнейший и смиреннейший слуга. Д-РУ ЭДВАРДСУ. Филадельфия, 30 декабря 1793 г. Дорогой сэр, — имею честь подтвердить получение Ваших двух любезных писем от 30 июля и 16 августа и благодарю Вас за информацию, которую они содержали. Мы собрали новый Конгресс, являющийся более полным и равным представительством народа, и, я думаю, склонный приблизиться к настроениям народа в демонстрации своих собственных. Они имеют преимущество очень полного сообщения от исполнительной власти о положении, в котором мы находимся с иностранными нациями. Здесь произошли очень неприятные события с г-ном Жене, о которых мир будет судить, так как переписка сейчас находится в печати; как и переписка с г-ном Хэммондом по нашим пунктам разногласий с его нацией. Вы, несомненно, получите копии этих документов. Если бы они уже вышли, я имел бы удовольствие отправить их Вам; но завтра я ухожу в отставку, а через два дня отправляюсь в Виргинию, где надеюсь провести остаток своих дней в занятиях, бесконечно более приятных, чем те, которым я пожертвовал восемнадцать лет расцвета своей жизни; я мог бы даже сказать двадцать четыре года. Наша кампания с индейцами была проиграна из-за безуспешной попытки добиться мира путем договора, который они затягивали до тех пор, пока сезон для действий не закончился. Нападение, совершенное на нас алжирцами, — это луч из того же центра. Я верю, что мы постараемся восстановить справедливость мирным и законным путем. Мы хотим не иметь ничего общего с нынешней войной; но если она будет навязана нам, я счастлив видеть на лицах всех, кроме наших бумажных людей, готовность встретить ее, неохотно, конечно, но совершенно без страха. Ни одна нация не стремилась больше, чем мы, заслужить мир со всеми путем строжайшей беспристрастности ко всем. На вопросы сэра Джона Синклера будут даны ответы из моего уединения. Я с большим уважением, дорогой сэр, Ваш покорнейший слуга. Г-НУ ЖЕНЕ. Филадельфия, 31 декабря 1793 г. Милостивый государь, — я представил Президенту Соединенных Штатов Ваше письмо от 20-го числа текущего месяца, сопровождаемое переводами инструкций, данных Вам Исполнительным советом Франции для распространения среди членов Конгресса, с пожеланием, чтобы Президент официально представил их обеим палатам, и с предложением последовательно передавать другие документы для представления им таким же образом; и мне поручено заметить, что Ваши функции как миссионера иностранной нации здесь ограничены ведением дел Вашей нации с исполнительной властью Соединенных Штатов; что сообщения, которые должны проходить между исполнительной и законодательной ветвями власти, не могут быть предметом Вашего вмешательства, и что Президент должен быть оставлен в покое, чтобы самому судить, какие вопросы его долг или общественное благо могут потребовать от него предложить на рассмотрение Конгресса. Поэтому я имею честь вернуть Вам копии, присланные для распространения, и остаюсь, с большим уважением, милостивый государь, Ваш покорнейший и смиреннейший слуга. ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. Филадельфия, 31 декабря 1793 г. Дорогой сэр, — имея честь сообщить Вам в моем письме от конца июля о моем намерении уйти с должности государственного секретаря в конце сентября, Вы были любезны, по особым причинам, пожелать отложить это до конца года. Этот срок теперь наступил, и мое стремление к уединению становится с каждым днем все более непреодолимым, поэтому я беру на себя смелость сложить с себя полномочия этой должности в Ваши руки. Пожалуйста, примите вместе с этим мою искреннюю благодарность за все снисхождения, которые Вы были так добры проявлять ко мне при исполнении ее обязанностей. Сознавая, что моя потребность в них была велика, я всегда находил их еще большими, не имея с моей стороны никаких иных притязаний, кроме твердого следования тому, что казалось мне правильным, и полного презрения ко всем средствам, которые были не столь открытыми и почетными, как чистыми были их цели. Я уношу в свое уединение живое чувство Вашей доброты и буду продолжать с благодарностью помнить о ней. С самыми искренними молитвами о Вашей жизни, здоровье и спокойствии, я прошу Вас принять дань глубокого и постоянного уважения и привязанности, с которыми я имею честь быть, дорогой сэр, Ваш покорнейший и смиреннейший слуга. Э. РЭНДОЛЬФУ. Монтичелло, 3 февраля 1794 г. Дорогой сэр, — я должен поблагодарить Вас за пересылку писем от генерала Гейтса, Ла Мотта и Отрива. Я замечаю по последнему, что сторонники того или иного принципа (возможно, обоих) сочли мое имя удобным прикрытием для деклараций их собственных настроений. Каковы те, на которые намекает Отрив, я не знаю, так как не видел ни одной газеты с тех пор, как покинул Филадельфию (кроме ричмондских), и никакие обстоятельства не дают ему права ожидать, что я буду наводить о них справки или отвечать ему. Думаю, это Монтень сказал, что невежество — самая мягкая подушка, на которой человек может покоить свою голову. Я уверен, что это верно в отношении всего политического, и буду стараться отстраниться от всего, что носит такой характер. Я позволяю себе только одну политическую тему, а именно — объявлять моим соотечественникам о бесстыдной коррупции части представителей первого и второго Конгрессов и их слепой преданности казначейству. Я думаю, что делаю этим добро, потому что это может вызвать усилия по исправлению зла, от успеха которых будет зависеть форма правления. Мне жаль, что Ла Мотт заставил меня потратить сто сорок ливров на французский перевод английской поэмы, так как у меня заведено правило никогда не читать переводов, если я могу читать оригинал. Однако вопрос сейчас в том, как доставить книгу сюда, а также сообщения с г-ном Хэммондом, которые Вы были так добры пообещать мне. * * * * * * * * Это первое письмо, которое я написал в Филадельфию с момента моего прибытия домой, а Ваши — единственные, которые я получил. Примите заверения в моем искреннем уважении и почтении. С любовью, Ваш. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 3 апреля 1794 г. Дорогой сэр, — наша почта перестала ходить с тех пор, как в Ричмонде началась вакцинация, и до сих пор, поэтому три дня назад я получил все вместе Ваши дружеские письма от 2, 9, 12, 14 марта и письма полковника Монро от 3 и 16 марта. Я был особенно рад получению газет, содержащих Вашу и Смита дискуссию о Ваших регулирующих предложениях. Эти дебаты здесь не видели, кроме как в очень краткой и искаженной форме. Мне не составляет труда приписать речь Смита ее истинному отцу. Каждая ее деталь принадлежит Гамильтону, за исключением вступления. Там едва ли есть что-то, чего я не слышал от него в наших различных частных, хотя и официальных дискуссиях. Сама манера аргументации та же, и другие увидят, как и я, что стиль принадлежит Гамильтону. Софистика слишком тонка, слишком изобретательна, чтобы быть понятой Смитом, тем более придуманной им. Его ответ показывает, что он не понял свою первую речь; поскольку ее общая неполноценность доказывает ее законность так же очевидно, как и незаконность оригинала. Вы знаете, мы понимали, что Гамильтон подготовил встречный отчет и что некоторые из его покорных слуг в Сенате должны были предложить передать его ему, чтобы произвести его. Но я полагаю, они подумали, что это произведет лучший эффект, если будет выстрелено в Палате представителей. Я нахожу, однако, отчет настолько полностью оправданным, что тревоги, с которыми я оставил его, полностью успокоились. В этой части страны все поддерживают Ваши предложения с пылом и без единого голоса против. Слух об объявлении войны дал возможность увидеть, что люди здесь, хотя и внимательны к потере стоимости своей продукции в таком случае, все же находят в этом удовлетворение некоторых других страстей, и в частности своей древней ненависти к Великобритании. Все же я надеюсь, что до этого не дойдет; но что предложение будет принято и справедливость будет восстановлена мирным путем. Что касается гарантии французских островов, какие бы сомнения ни возникали относительно момента, в который мы должны вмешаться, у меня нет сомнений, что мы должны вмешаться в надлежащее время и заявить как Англии, так и Франции, что эти острова должны остаться за Францией и что мы будем вести общее дело с последней ради этой цели. Что касается военно-морского вооружения, сухопутного вооружения и морских укреплений, которые обсуждаются у Вас, у меня нет сомнений, что все они будут приняты. Не то чтобы монократы и бумажные люди в Конгрессе хотели войны; но они хотят армий и долгов; и хотя мы можем надеяться, что здоровая часть Конгресса теперь настолько увеличилась, что обеспечит большинство в случаях, представляющих чисто общий интерес, я всегда замечал, что в вопросах расходов, где члены могут надеяться либо на должности, либо на заказы для себя или своих друзей, некоторые будут развращены, и этого достаточно, чтобы изменить решение, когда большинство в лучшем случае лишь незначительно. Я никогда не видел филадельфийскую газету с тех пор, как покинул ее, до тех, что Вы приложили; и я чувствую себя настолько полностью отвыкшим от интереса, который я проявлял к происходящему там, пока был там, что у меня никогда не было желания увидеть ее, и верю, что никогда больше не возьму ни одной газеты какого-либо рода. Я нахожу свой ум полностью поглощенным моими сельскими занятиями. * * * * * * * * Примите искренние заверения в привязанности. ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. Монтичелло, 25 апреля 1794 г. Дорогой сэр, — я должен поблагодарить Вас за книгу, которую Вы были так добры переслать мне, а также за письмо, сопровождающее ее, и Ваши поздравления по поводу моего нынешнего спокойствия. Разница между моим нынешним и прошлым положением такова, что мне не о чем жалеть, кроме того, что мое уединение было отложено на четыре года слишком долго. Принципы, по которым я рассчитывал ценность жизни, полностью в пользу моего нынешнего курса. Я возвращаюсь к фермерству с пылом, которого я едва ли знал в своей юности, и который полностью взял верх над моей любовью к учебе. Вместо того чтобы писать десять или двенадцать писем в день, что я делал по привычке как нечто само собой разумеющееся, я откладываю ответы на свои письма теперь, по-фермерски, до дождливого дня, а затем обнаруживаю, что они иногда откладываются из-за других необходимых занятий. Случай с Pays de Vaud для меня нов. Претензии обеих сторон основаны на основаниях, которые, я полагаю, мы научили мир не ценить. Права одного поколения вряд ли будут рассматриваться в будущем как зависящие от бумажных сделок другого. Мои соотечественники стонут под оскорблениями Великобритании. Я надеюсь, что появятся какие-то средства примирения нашей веры и чести с миром. Признаюсь Вам, я видел достаточно одной войны, чтобы никогда не желать видеть другую. С пожеланиями всяческого счастья Вам, как общественного, так и частного, и с моими наилучшими пожеланиями миссис Адамс, я Ваш преданный и покорный слуга. ТЕНЧУ КОКСУ. Монтичелло, 1 мая 1794 г. Дорогой сэр, — Ваши несколько писем от 22, 27 февраля и 16 марта, которые накапливались в Ричмонде во время эпидемии оспы в этом месте, были недавно доставлены мне, когда почте было разрешено возобновить сообщение. Я особенно должен поблагодарить Вас за Вашу любезность в пересылке «Bee». Ваши письма дают утешительный взгляд на французские дела, и последние события, кажется, подтверждают это. Я убежден, что они полностью восторжествуют над иностранными державами, и я не могу не надеяться, что этот триумф и последовавший за ним позор вторгшихся тиранов суждено, в порядке событий, разжечь гнев народов Европы против тех, кто осмелился втянуть их в такое нечестие, и в конечном итоге привести королей, дворян и священников на эшафоты, которые они так долго заливали человеческой кровью. Я все еще горячусь, когда думаю об этих негодяях, хотя делаю это так редко, как могу, предпочитая бесконечно созерцать спокойный рост моей люцерны и картофеля. Я настолько полностью отстранился от этих зрелищ узурпации и беспорядка, что не беру ни одной газеты и не читаю ни одной в месяц; и я чувствую себя бесконечно счастливее от этого. Мы встревожены здесь опасениями войны; и искренне обеспокоены тем, что ее можно избежать; но не ценой нашей веры или чести. Кажется, общее мнение здесь таково, что последняя была слишком сильно уязвлена, чтобы не требовать возмещения, и искать его даже в войне, если это необходимо. Что касается меня, я люблю мир, и я обеспокоен тем, что мы должны дать миру еще один полезный урок, показав им другие способы наказания за обиды, чем война, которая является таким же наказанием для наказывающего, как и для страдающего. Поэтому я люблю предложение г-на Кларка о прекращении всякого общения с нацией, которая вела себя так чудовищно. Это, Вы скажете, может привести к войне. Если это произойдет, мы встретим ее как мужчины; но она может и не привести к войне, и тогда эксперимент будет удачным. Я верю, что эта война была бы одобрена гораздо более единодушно, чем любая, в которой мы когда-либо участвовали; потому что агрессия была такой бессмысленной и наглой, и так несомненно против нашего желания. Мне жаль, что г-н Купер и Пристли не провели более общий обзор нашей страны, прежде чем обосноваться. Я думаю, они могли бы способствовать своей собственной выгоде этим и помочь внедрению улучшений там, где они более необходимы. Перспектива урожая пшеницы на предстоящий год плохая. Это все новости, которые Вы можете ожидать от меня. От Вас я буду рад услышать все новости, и в особенности любые улучшения в искусствах, применимые к сельскому хозяйству или домашнему производству. Я с самой искренней привязанностью, дорогой сэр, Ваш друг и слуга. ПРЕЗИДЕНТУ. Монтичелло, 14 мая 1794 г. Дорогой сэр, — я удостоен Вашего письма от 24 апреля и получил в то же время сельскохозяйственный проспект г-на Бертрана. Хотя он упоминает, что я видел его в определенном месте, я ничего об этом не помню, и, заметив, что он намекает на прошение о землях в Америке, я полагаю, что его письмо предназначалось мне как государственному секретарю, и поэтому я теперь отправляю его государственному секретарю. Он привел только заголовки своих демонстраций, так что ничего нельзя предположить об их деталях. Лорд Кеймс однажды предложил эссенцию навоза, одной пинты которой должно хватить на удобрение акра. Если бы он или г-н Бертран смогли сделать ее такой портативной, я был бы одним из тех, кто был бы им очень обязан. Я обнаружил при более детальном осмотре моих земель, чем позволяли короткие визиты, сделанные ранее, что десятилетнее оставление их на произвол надсмотрщиков привело их к степени деградации, гораздо большей, чем я ожидал. Поскольку это вынуждает меня принять более мягкий курс севооборота, я обнаружил, что они позволили мне сделать это, открыв много земель во время моего отсутствия. Поэтому я решил разделить мою ферму на шесть полей, которые будут под таким севооборотом: первый год — пшеница; второй — кукуруза, картофель, горох; третий — рожь или пшеница, в зависимости от обстоятельств; четвертый и пятый — клевер, где поля его примут, и гречиха, где нет; шестой — выпас и гречиха. Но мне потребуется от трех до шести лет, чтобы запустить этот план. Я еще не удовлетворен тем, что мое приобретение надсмотрщиков из Хед-оф-Элк было удачным, или что в этом году будет сделано много для спасения моих плантаций от их жалкого состояния. Время, терпение и настойчивость должны быть лекарством; и максима Вашего письма «тише едешь — дальше будешь» не менее хороша в сельском хозяйстве, чем в политике. Я искренне желаю, чтобы это могло избавить нас от войны, если это можно сделать, сохранив нашу веру и наши права. Мое мнение о британском правительстве таково, что ничто не заставит их восстановить справедливость, кроме громкого голоса их народа, и что это никогда не может быть вызвано иначе, как путем нанесения ущерба их торговле. Но я слишком дорожу спокойствием, чтобы позволить политическим вещам проникать в мой разум вообще. Я не забываю, что должен Вам письмо для г-на Янга; но я жду получения полной информации. С пожеланиями здоровья и счастья, и моими самыми дружескими уважениями миссис Вашингтон, я имею честь быть, дорогой сэр, Ваш покорнейший и смиреннейший слуга. Г-НУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 15 мая 1794 г. Дорогой сэр, — я писал Вам 3 апреля, а с тех пор получил Ваши письма от 24, 26, 31 марта, 14 и 28 апреля, а вчера я получил письмо полковника Монро от 4-го числа текущего месяца, информирующее меня о провале законопроекта о запрете импорта в Сенате. Этот орган был задуман как сдерживающий фактор для воли представителей, когда они слишком поспешны. Они являются не только этим, но и полностью таковыми для воли народа; и, по моему мнению, они нагромождают угли на головы не только себе лично, но и на свой орган как ветвь законодательной власти. Я никогда не знал меры, более желанной для народа, чем принятие этого законопроекта. Не из моего собственного наблюдения за желаниями народа я бы решил, каковы они, а из наблюдений джентльменов адвокатуры, которые много общаются с ними и, благодаря их взаимосвязям друг с другом, имеют в поле зрения большую часть страны, чем любая другая категория людей. Кажется, мнение справедливо запущено в общество, что они должны быть поставлены под контроль более частого обращения к воле своих избирателей. Это кажется необходимым, чтобы завершить эксперимент, приносят ли они больше вреда или пользы. Я недавно писал г-ну Тейлору по поводу брошюры о банке. С тех пор я видел «Определение партий» и должен попросить Вас привезти его для меня. Это одна из тех вещей, которые заслуживают сохранения. Благополучное прибытие моих книг в Ричмонд, а некоторых из них домой, избавило меня от беспокойства и не будет безразлично Вам. Оказывается, наши фрукты не были так полностью уничтожены, как опасались поначалу; некоторые поздние цветы дали небольшой запас этого драгоценного освежения. Я был настолько непредусмотрителен, что никогда не проверял в Филадельфии, можно ли достать там негритянский хлопок и озанбург; если Вы еще не обладаете этой информацией, пожалуйста, получите ее, прежде чем уедете. Наша весна, в целом, была своевременной; и пшеница восстановилась настолько, насколько позволяла ее редкость; но урожай все равно должен быть жалким. Семян не хватило бы, если бы не необычайные дожди в прошлом месяце. Наша самая высокая жара до сих пор была 83, это было 4-го числа текущего месяца. То, что Блейк не прибыл к дате Вашего письма, удивляет меня; пожалуйста, наведите справки об этом факте, прежде чем покинете Филадельфию. Согласно письму полковника Монро, это письмо застанет Вас на пороге отъезда. Я надеюсь, мы увидим Вас здесь вскоре после Вашего возвращения. Вспомните меня с любовью полковнику и миссис Монро и примите искреннее уважение, дорогой сэр, Вашего искреннего друга и слуги. ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ. Монтичелло, 7 сентября 1794 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 28 августа застает меня в постели, под приступом ревматизма, который уже десять дней держит меня в постоянном мучении и не дает надежды на облегчение. Но поскольку курьер и характер дела требуют немедленного ответа, я пишу Вам в этой ситуации. Никакие обстоятельства, мой дорогой сэр, больше никогда не соблазнят меня заниматься чем-либо общественным. Я считал себя полностью твердым в этом решении, когда покидал Филадельфию, но каждый день и час с тех пор добавляли к его негибкости. Для меня большое удовольствие сохранять уважение и одобрение Президента, и это составляет единственное основание для любого нежелания быть не в состоянии выполнить каждое его желание. Пожалуйста, передайте ему эти чувства и тысячу других, в которые моя ситуация не позволяет мне вдаваться. Но как бы я ни страдал от добавления каждого отдельного слова к этому письму, я должен добавить торжественное заявление, что ни г-н Дж., ни г-н —— никогда не упоминали мне ни слова о каком-либо недостатке приличия у г-на Кармайкла, ни о чем-либо более сильном или более особенном, чем изложено в моих заметках о разговоре. Извините мою краткость, мой дорогой сэр, и примите заверения в искреннем уважении и почтении, с которыми я имею честь быть, Ваш преданный друг и слуга. ВИЛЬСОНУ НИКОЛАСУ, ЭСКВАЙРУ. Монтичелло, 22 ноября 1794 г. Милостивый государь, — я беру на себя смелость приложить для Вашего ознакомления и рассмотрения предложение от г-на Д'Ивернуа, женевца, пользующегося значительным уважением за науку и патриотизм, причем республиканского толка, хотя Вы увидите, что он не доводит его до такой степени, как наши друзья из Национального собрания Франции. Пока я был в Париже, я знал его как изгнанника из-за его демократических принципов, когда аристократия имела верх в Женеве. Сейчас он неприятен демократической партии. Суть его предложения — перевести академию Женевы в полном составе в эту страну. Вы хорошо знаете, что колледжи Эдинбурга и Женевы как семинарии науки считаются двумя глазами Европы; в то время как Великобритания и Америка отдают предпочтение первому, а все остальные страны — последнему. Я полностью осознаю, что на пути этого предложения стоят два мощных препятствия: 1. Расходы; 2. Передача науки на иностранных языках, то есть на французском и латыни; но я так долго отсутствовал в своей собственной стране, что являюсь некомпетентным судьей как силы возражений, так и настроений тех, кто должен решать по ним. Респектабельность характера г-на Д'Ивернуа, как и самого предложения, требует ответа от меня, и чтобы он был дан после надлежащего расследования. Он желает секретности до определенной степени по причинам, которые он объясняет. Что я должен просить Вас, мой дорогой сэр, так это чтобы Вы были так добры рассмотреть его предложение, проконсультироваться о его целесообразности и осуществимости с такими джентльменами Ассамблеи, которых Вы сочтете лучшими, и принять другие меры, которые Вы сочтете лучшими, чтобы установить, каково было бы мнение этого органа, если бы предложение было рискнуто представить им. Если Вы и Ваши друзья одобрите его и есть надежда, что Ассамблея сделает это, Ваше рвение к благу нашей страны в целом и продвижение науки как инструмента к этому, конечно, побудит Вас помочь им выдвинуть его таким образом, как Вы сочтете лучшим. Если, напротив, Вы сами не одобряете его или считаете, что оно будет безнадежным в Ассамблее, будьте так добры вернуть его мне с такой информацией, которую я мог бы передать г-ну Д'Ивернуа, чтобы избавить его от неизвестности. Во что бы то ни стало держите этот вопрос вне публичных газет, и в особенности, если Вы не возражаете, не связывайте мое имя с этим предложением, если оно будет выдвинуто, потому что я очень желаю никоим образом не быть замешанным в общественные дела. Мне необходимо апеллировать ко всем моим титулам для причинения Вам этого беспокойства, основаны ли они на представительстве, патриотизме или дружбе. Последнее, однако, как самое широкое, является тем, на что я хочу полагаться, оставаясь с чувствами самого сердечного уважения, дорогой сэр, Ваш искренний друг и покорный слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 28 декабря 1794 г. Дорогой сэр, я задержал письмо г-на Джея на почту или две, намереваясь внимательно изучить содержащиеся в нем замечания; но у меня сейчас действительно так мало желания заниматься чем-либо подобным, что мне не хватает решимости даже попытаться понять эти наблюдения. Поэтому я возвращаю письмо, чтобы не задерживать ваш ответ на него, и прошу вас, отвечая от своего имени, заверить его в моем уважении и благодарном принятии «Трактатов» Чалмерса, которых у меня нет, и если вы сами уловите суть его рассуждений, дайте на них любой ответ, какой пожелаете, от моего имени. Если бы речь шла о севообороте на моих полях, я бы ответил сам, возможно, пространно, но, безусловно, с удовольствием. Осуждение демократических обществ — один из тех чрезвычайных актов дерзости, которых мы видели так много со стороны фракции монократов. Поистине удивительно, что Президент позволил себе стать рупором подобного нападок на свободу дискуссий, свободу письма, печати и публикаций. Было бы крайне любопытно узнать, какие именно ограничения этих прав они предлагают, и увидеть, какую грань их изобретательность провела бы между демократическими обществами, чья открыто заявленная цель — подпитка республиканских принципов нашей Конституции, и обществом Цинциннати, самопровозглашенным, создающим для себя наследственные привилегии, вечно нависающим над нашей Конституцией, собирающимся во всех частях Союза периодически, за закрытыми дверями, накапливающим капитал в своей отдельной казне, ведущим тайную и регулярную переписку, и обществом, отцами, основателями и высшими должностными лицами которого являются сами те лица, что осуждают демократов. Их зрение должно быть совершенно ослеплено блеском корон и диадем, чтобы не видеть нелепости предложения подавить друзей всеобщей свободы, в то время как тем, кто желает ограничить эту свободу лишь немногими, позволено продолжать следовать своим принципам и практикам. Я здесь оставляю в стороне лиц, чьим дурным поведением воспользовались, чтобы оклеветать сторонников народных прав; и я счастлив заметить, что, насколько простирается круг моих наблюдений и осведомленности, все потеряли их из виду и рассматривают эту абстрактную попытку посягательства на их естественные и конституционные права во всей ее наготе. Я никогда не слышал и не слышал ни об одном выражении или мнении, которое не осуждало бы это как непростительную агрессию. А что касается действий против закона об акцизах, мне кажется, что вы все увлечены потоком правительственных мнений, либо же мы не знаем, что это были за действия. Мы не знаем ни о чем, что, согласно определениям закона, было бы чем-то большим, чем буйство. Действительно, было собрание для обсуждения вопроса о сепарации. Но обсуждать вопрос не означает принять решение по этому вопросу в утвердительной форме, и тем более не означает действовать на основании такого решения; но мы увидим, полагаю, что сделают из этого придворные юристы, придворные судьи и несостоявшиеся послы. Закон об акцизах — дьявольский закон. Первой ошибкой было допустить его согласно Конституции; второй — действовать на основании этого допущения; третьей и последней будет сделать его инструментом расчленения Союза и пустить нас всех в свободное плавание, чтобы мы выбирали, к какой его части примкнуть. Сведения от нашей милиции, вернувшейся с запада, единодушны: хотя люди там позволили им пройти спокойно, они были объектами их насмешек, а не страха; что тысяча человек могла бы отрезать все их силы в тысяче мест Аллеганских гор; что их ненависть к закону об акцизах всеобщая и теперь соединилась с ненавистью к правительству; и что сепарация, которая, возможно, была очень отдаленным и проблематичным событием, теперь близка, неминуема и решена в сознании каждого человека. Я ожидал увидеть хоть какое-то оправдание вооружения одной части общества против другой; объявления гражданской войны за мгновение до собрания того органа, который имеет исключительное право объявлять войну; такой терпимости к пинкам и насмешкам наших врагов и готовности подняться из-за пустяка против наших друзей; добавления миллиона к государственному долгу и насмешек над нами с рекомендациями выплатить его, если сможем, и т. д., и т. д. Но та часть речи, которая должна была служить оправданием вооружения, напомнила мне доказательство пастора Сондерса, почему минус на минус дает плюс. После кучи обрывков из басен Эзопа и Тома Тамба он прыгает сразу к своему ergo: минус, умноженный на минус, дает плюс. Точно так же пятнадцать тысяч человек появляются после басен в этой речи. Однако приходит время, когда мы наверстаем упущенное нашим судном. Перемены в вашей Палате, я вижу, идут к лучшему, и даже Авгиево стадо над вашими головами медленно очищается от своих нечистот. Держитесь же, мой дорогой друг, чтобы мы тем временем не потерпели кораблекрушение. Я не вижу в умах тех, с кем беседую, большего огорчения, чем страх перед вашей отставкой; но этого не должно случиться, разве что ради более блестящего и более эффективного поста. Там я был бы рад видеть вас; надеюсь, я могу сказать, что буду рад видеть вас. У меня давно было много мыслей, которые я хотел высказать вам на этот счет. Но двойная деликатность заставляла меня молчать. Я должен, пожалуй, сказать, хотя я бы не променял свою собственную отставку на империю вселенной, как я могу оправдать желание, чтобы тот, чье счастье мне так дорого, как ваше, встал в авангард битвы, которая ведется за мою безопасность. Это было бы довольно легко сделать, но не в конце длинного послания. * * * * * * * * Передайте мое почтение миссис Мэдисон и попросите ее удержать вас там, где вы есть, ради ее собственного удовлетворения и общественного блага, и примите сердечные чувства нас всех. Прощайте. М. Д'ИВЕРНУА. Монтичелло, 6 февраля 1795 г. Дорогой сэр, ваши письма по делам Женевы застали меня здесь, в декабре прошлого года. Прошло уже больше года, как я отошел от общественных дел, которые никогда не любил в своей жизни, но в которые был втянут чрезвычайными обстоятельствами, угрожавшими нашей стране рабством, но закончившимися установлением ее свободы. Я вернулся с бесконечным аппетитом к наслаждению своей фермой, своей семьей и своими книгами и решил ни во что не вмешиваться за их пределами. Ваше предложение, однако, о перенесении колледжа из Женевы в мой собственный округ было слишком близко всем моим привязанностям к науке и свободе, перворожденной дочери науки, чтобы не вызвать живого интереса в моем сознании и попыток, необходимых для проверки его осуществимости. Это зависело всецело от мнений и настроений законодательного собрания нашего штата, которое тогда заседало. Я немедленно передал ваши бумаги члену законодательного собрания, чьи способности и рвение указывали на него как на подходящего человека, убеждая его прозондировать как можно больше ведущих членов собрания, и если он найдет их мнения благоприятными, выдвинуть это предложение; но если он сочтет его безнадежным, не рисковать; ибо я считал лучшим не ставить под удар честь ни нашего штата, ни вашего колледжа бесполезным актом ради эффекта. Только три дня назад у меня была встреча с ним и отчет о его действиях. Он передал бумаги большому числу членов и обсудил их зрело, но конфиденциально с ними. Они были в целом благосклонны к предложению, а некоторые — горячо; однако не было расхождения во мнениях в заключении, что это не может быть осуществлено. Причины, которые, как они полагали, с уверенностью возобладают против этого, были: 1) что наша молодежь, не знакомая ни с чем, кроме родного языка, не готова получать инструкции на каком-либо другом; 2) что расходы на учреждение вызовут беспокойство у их избирателей и поставят под угрозу его постоянство; и 3) что его масштаб несоразмерен с узким состоянием населения у нас. Что бы ни приводилось по этим различным вопросам, поскольку решение оставалось за другими, нам оставалось только сожалеть, что обстоятельства были таковы или считались таковыми, чтобы разочаровать ваши и наши желания. Я бы с особым удовлетворением увидел создание такой массы науки в моей стране и, вероятно, был бы искушен приблизиться к ней сам, обеспечив себе резиденцию в ее окрестностях, по крайней мере в те времена года, когда сельскохозяйственные операции менее активны и интересны. Я искренне скорблю об обстоятельствах, которые вызвали эту эмиграцию. Я надеялся, что Женева была знакома с такой степенью свободы, что они могли бы без труда или опасности наполнить меру до ее максимума; термин, который, хотя для изолированного человека ограничен только его естественными силами, должен в обществе быть настолько ограничен, чтобы защитить его самого от злых страстей его соратников, и, следовательно, их от него. Я подозреваю, что доктрина о том, что только малые государства приспособлены быть республиками, будет опровергнута опытом, вместе с некоторыми другими блестящими заблуждениями, аккредитованными Монтескье и другими политическими писателями. Возможно, будет обнаружено, что для получения справедливой республики (а именно для обеспечения наших справедливых прав мы вообще прибегаем к правительству) она должна быть настолько обширной, чтобы местные эгоизмы никогда не могли достичь ее большей части; чтобы по каждому конкретному вопросу в ее советах могло быть найдено большинство, свободное от частных интересов, и дающее, следовательно, единообразное преобладание принципам справедливости. Чем меньше общества, тем более насильственны и конвульсивны их расколы. Нам довелось жить в эпоху, которая, вероятно, будет отличаться в истории своими экспериментами в управлении в более широком масштабе, чем это имело место до сих пор. Но мы не доживем до того, чтобы увидеть результат. Более грубые абсурды, такие как наследственные магистратуры, мы увидим опровергнутыми в наши дни, так как долгий опыт уже вынес им осуждение. Но что будет заменой? На это ответят наши дети или внуки. Мы можем быть удовлетворены твердым знанием того, что никто никогда не сможет попробовать ничего столь глупого, столь несправедливого, столь угнетающего, столь разрушительного для каждой цели, ради которой честные люди вступают в правительство, как то, что установили их предки, и что их отцы одни осмеливаются сбросить с постов, которыми они так долго злоупотребляли. Прискорбно, что усилия человечества восстановить свободу, которой они были так долго лишены, будут сопровождаться насилием, ошибками и даже преступлениями. Но пока мы оплакиваем средства, мы должны молиться за цель. Но я был незаметно увлечен общим характером времен от частного случая Женевы к тем, с которыми он не имеет сходства. О ней мы надеемся на хорошее. Ее жители должны быть слишком просвещены, слишком хорошо знакомы с благами свободы и спокойного труда, чтобы долго терпеть обратное положение вещей. Я был бы счастлив услышать, что их правительство совершенствуется и оставляет место для честных, трудолюбивых и мудрых; в этом случае ваши собственные таланты и таланты тех лиц, за которых вы ходатайствовали, я уверен, найдут признание и отличие. Мои добрые пожелания всегда будут сопровождать вас как следствие того уважения и внимания, с которыми я остаюсь, дорогой сэр, ваш покорнейший и смиреннейший слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 27 апреля 1795 г. Дорогой сэр, ваше письмо от 23 марта попало ко мне 7 апреля, и, несмотря на неотложные причины ответить на его часть немедленно, поскольку в нем упоминалось, что вы покинете Филадельфию через несколько дней, я опасался, что ответ может разминуться с вами в дороге. Письмо из Филадельфии с последней почтой сообщило мне о вашем отъезде из того места за день до его даты, я надеюсь, что это застанет вас в Ориндже. В своем письме, на которое ваше от 23 марта было ответом, я выразил свою надежду на единственную перемену положения, которую я когда-либо желал видеть у вас, и я выразил это с полной искренностью, потому что нет другого человека в Соединенных Штатах, который, будучи поставленным у руля наших дел, позволил бы моему разуму быть столь же спокойным за судьбу нашего политического корабля. Желание это также было чистым и не смешанным ни с чем, касающимся меня лично. Ибо что касается меня, вопрос был тщательно взвешен и решен, и мой уход с должности подразумевал уход со всех должностей, высоких или низких, без исключения. Я могу также сказать с правдой, что вопрос не был представлен моему разуму каким-либо моим тщеславием. Я слишком хорошо знаю себя и своих сограждан, чтобы когда-либо думать об этом. Но идея была навязана мне постоянными инсинуациями в публичных газетах, пока я был в должности. Поскольку все они исходили из враждебного источника, я знал, что их цель — отравить общественное мнение относительно моих мотивов, когда они не могли обвинить меня в фактах. Но как только идея была представлена мне, мой собственный покой требовал, чтобы я встретил ее лицом к лицу и изучил. Я сделал это тщательно и не имел трудностей увидеть, что каждая причина, которая определила меня уйти с должности, которую я тогда занимал, действовала сильнее против той, которая, как внушалось, была моей целью. Я решил тогда на тех общих основаниях, которые могли только присутствовать в моем уме в то время, то есть репутация, спокойствие, труд; ибо что касается общественного долга, это не могло быть темой для рассмотрения в моем случае. Если этих общих соображений было достаточно, чтобы обосновать твердое решение никогда не позволять себе думать о должности или быть рассматриваемым для нее, то особые, которые возникли после моей отставки, еще более непреодолимо закрывают дверь к ней. Мое здоровье полностью подорвано за последние восемь месяцев; мой возраст требует, чтобы я привел свои дела в ясное состояние; они надежны, если о них заботиться, но способны на значительные опасности, если ими дольше пренебрегать; и превыше всего, наслаждения, которые я чувствую в обществе моей семьи и в сельскохозяйственных занятиях, которыми я так увлеченно занимаюсь. Маленькая щепотка амбиций, которая была у меня в молодые годы, давно испарилась, и я придаю еще меньше значения посмертному, чем нынешнему имени. Излагая вам основные причины, которые привели к моему решению, я не имею в виду открытие для будущего обсуждения или то, что меня можно отговорить от него. Вопрос навсегда закрыт для меня; моя единственная цель — воспользоваться первой возможностью, когда-либо данной мне из дружественного источника (а я не мог с приличием сделать это раньше), предотвращения любого разделения или потери голосов, которые могли бы быть фатальными для республиканских интересов. Если у них есть хоть какой-то шанс на преобладание, это должно быть путем избежания потери хотя бы одного голоса и путем концентрации всей силы на одной цели. Кто это должен быть — вопрос, который я могу свободнее обсудить с кем угодно, чем с вами. В этом я болезненно чувствую потерю Монро. Если бы он был здесь, я бы не имел затруднений в канале, через который сделать себя понятым; если я был неправильно понят кем-либо через посредство г-на Фенно и его пособников. Я жажду видеть вас. Я продвигаюсь в своих сельскохозяйственных планах медленным, но верным шагом. Чтобы набрать полный ход, потребуется четыре или пять лет. Но терпение и настойчивость достигнут этого. Мое маленькое эссе по красному клеверу в прошлом году имело самый обнадеживающий успех. Я посеял тогда около сорока акров. Я посеял в этом году около ста двадцати, на которые дождь, идущий сейчас, падает очень своевременно. От ста шестидесяти до двухсот акров будет мой ежегодный посев. Сеялка, описанная в сельскохозяйственных трудах Нью-Йорка, сокращает расходы на посев с шести шиллингов до двух шиллингов и трех пенсов за акр и делает дело лучше, чем возможно сделать человеческой рукой. Можем ли мы надеяться на ваш визит? Если можем, пусть это будет после середины мая, к тому времени я надеюсь вернуться из Бедфорда. У меня было предложение встретиться с г-ном Генри там в этом месяце, чтобы посовещаться по вопросу о конвенте, к созыву которого он теперь стал сторонником. Сессия нашего окружного суда предоставила мне справедливое оправдание на время; но неуместность моего вступления в консультацию по мере, в которой я не буду принимать участия, является постоянной. Передайте мои самые почтительные комплименты миссис Мэдисон и будьте уверены в теплой привязанности, дорогой сэр, вашего любящего. УИЛЬЯМУ Б. ДЖАЙЛЗУ. Монтичелло, 27 апреля 1795 г. Дорогой сэр, ваше письмо от 16-го числа пришло с последней почтой. Я искренне поздравляю вас с великими успехами наших двух первых союзников, французов и голландцев. Если бы я мог только видеть их сейчас в мире с остальной частью их континента, у меня было бы мало сомнений в том, чтобы обедать с Пишегрю в Лондоне следующей осенью; ибо я верю, что был бы искушен оставить свой клевер на время, чтобы пойти и приветствовать рассвет свободы и республиканизма на том острове. Я буду очень счастлив визиту, который вы мне обещаете. Единственное, чего не хватает, чтобы сделать меня полностью счастливым, — это более частое общество моих друзей. Это тем более не хватает, что я стал более прочно привязан к земному шару. Если вы посетите меня как фермер, это должно быть как соученик: ибо я всего лишь ученик; усердный, правда, но все же отчаянный, будучи слишком старым теперь, чтобы учиться новому искусству. Однако я так же восхищен и занят им, как если бы я был величайшим знатоком. Я буду говорить с вами об этом с утра до ночи и посажу вас на очень короткий паек в отношении политической пищи. Время от времени благочестивое восклицание за французских и голландских республиканцев, возвращаясь с должной поспешностью к клеверу, картофелю, пшенице и т. д. Чтобы я не потерял обещанное мне удовольствие, пусть это будет не раньше середины мая, к тому времени я вернусь из поездки, которую задумал в Бедфорд. Ваш любящий. МАННУ ПЕЙДЖУ. Монтичелло, 30 августа 1795 г. Я не был в состоянии присутствовать во Фредериксберге согласно любезному приглашению в вашем письме и в письме г-на Огилви. Жара, дела на ферме, к которым я сделал себя необходимым, запретили это; и чтобы дать одну исчерпывающую причину для всего, mature sanus, я поставил своего Росинанта в стойло, прежде чем его непригодность к дороге выставит его шатающимся перед миром. Но почему я не ответил вам вовремя? Потому что, по правде говоря, я поощряю себя лениться, и я был уверен, что вы припишете задержку чему угодно, только не отсутствию привязанности или уважения к вам, ибо это не было среди возможных причин. По правде говоря, если бы что-то могло когда-либо побудить меня проспать еще одну ночь вне своего дома, это было бы ваше дружеское приглашение и моя забота о предмете его, образовании нашей молодежи. Я очень тревожно желаю видеть высшие степени образования, данные высшим степеням гения, и всем его степеням, настолько, чтобы они могли читать и понимать, что происходит в мире, и поддерживать свою часть его в правильном движении: ибо ничто не может поддерживать его в правильном движении, кроме их собственного бдительного и недоверчивого надзора. Я не верю вместе с Ларошфуко и Монтенями, что четырнадцать из пятнадцати человек — мошенники: я верю, что большое уменьшение этой пропорции может быть сделано в пользу общей честности. Но я всегда находил, что мошенники будут наверху, и я не знаю, что пропорция слишком сильна для высших порядков и для тех, кто, поднимаясь над свиным множеством, всегда ухитряется пристроиться на места власти и прибыли. Эти мошенники начинают с кражи доброго мнения людей, а затем крадут у них право отозвать его, придумывая законы и ассоциации против власти самих людей. Наша часть страны находится в значительном брожении из-за того, что они подозревают в недавнем мошенничестве такого рода. Они говорят, что пока все руки были под палубой, чиня паруса, сращивая канаты, и каждый был при своем деле, а капитан в своей каюте занимался своим журналом и картой, мошенник-лоцман завел их в порт врага. Но отбросив метафору, существует много недовольства г-ном Джеем и его договором. Со своей стороны, я считаю себя теперь лишь пассажиром, оставляя мир и его правительство тем, кто, вероятно, проживет в нем дольше. Чтобы вы были среди самых долгих из них, моя искренняя молитва. Попросив вас быть носителем моих комплиментов и извинений г-ну Огилви, я говорю вам ласковое прощание, всегда желая слышать от вас. Г. ТЕЗУЭЛЛУ, ЭСКВАЙРУ. Монтичелло, 13 сентября 1795 г. Дорогой сэр, я должен был гораздо раньше признать ваше любезное внимание, прислав мне копию договора. Это была первая, которую мы получили в этой части страны. Хотя я запретил себе всякое серьезное внимание к политическим вопросам, все же очень легкого замечания о том, что в вопросе, было достаточно, чтобы решить мой ум против него. Я не удовлетворен, что мы не были бы лучше без договоров с какой-либо нацией. Но я удовлетворен, что мы были бы лучше без таких, как этот. Общественное недовольство также и раздор, который он, вероятно, произведет, являются серьезными бедами. Я не без надежды, что операции по 12-й статье могут сделать обращение к Сенату еще необходимым, и так дать большинству возможность исправить ошибку, в которую их привело исключение общественного света. Я надеюсь также, что недавние результаты англичан наконец пробудят в нашей исполнительной власти то чувство общественной чести и духа, которое они не упустили из виду в своих разбирательствах с другими нациями, и установят вечную истину, что согласие под оскорблением — не способ избежать войны. Я с большим уважением, дорогой сэр, ваш покорнейший смиренный слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 21 сентября 1795 г. Я получил около трех недель назад ящик, содержащий шесть дюжин томов, по двести восемьдесят три страницы, 12-го формата, с письмом от Ламберта, клерка Бекли, что они пришли от г-на Бекли и должны быть разделены между вами, Дж. Уокером и мной. Я отправил две дюжины Дж. Уокеру и буду рад возможности передать ваши. Тем временем я посылаю вам по почте титульный лист, оглавление и одну из статей, «Курций», чтобы она не дошла до вас иначе. Она явно написана Гамильтоном, дающим первый и общий взгляд на предмет, чтобы общественный ум мог быть немного сдержан, пока он не сможет возобновить предмет более широко с самого начала под своей второй подписью «Камилл». Статью под названием «Особенности договора» я не посылаю, потому что вы видели ее в газетах. Говорят, что она написана Коксом, но я скорее подозреваю Бекли. Антидот, безусловно, недостаточно силен для яда «Курция». Если бы я не был проинформирован, что подарок пришел от Бекли, я бы заподозрил его от Джея или Гамильтона. Я дал копию или две, в качестве эксперимента, честным, здравомыслящим людям с обычным пониманием, и они не смогли парировать софистику «Курция». Поэтому я перестал их давать. Гамильтон действительно колосс для антиреспубликанской партии. Без чисел он — воин сам по себе. Они загнали себя в дефиле, где их можно было бы прикончить; но слишком большая уверенность со стороны республиканцев даст время его талантам и неутомимости выпутать их. У нас были только средние выступления, чтобы противостоять ему. По правде говоря, когда он выходит вперед, нет никого, кроме вас, кто мог бы встретить его. Его противники, начав атаку, имеют преимущество отвечать им и остаются без ответа сами. Твердый ответ мог бы еще полностью разрушить то, что было слишком слабо атаковано и набрало силу от слабости атаки. Торговцы были, безусловно (кроме тех из них, кто англичане), так же открыто настроены поначалу против договора, как и любые другие. Но общее выражение негодования встревожило их за силу правительства. Они испугались, что шок будет слишком велик, и предпочли повернуть оверштаг и поддержать как договор, так и правительство, вместо того чтобы рисковать правительством. Так это и есть, что Гамильтон, Джей и др., в самом смелом акте, на который они когда-либо решались, чтобы подорвать правительство, имеют ловкость прикрыть себя и направить крик против тех, кто желает вытащить их на свет. Более смелого партийного удара никогда не было нанесено. Ибо это, безусловно, попытка партии, которая обнаружила, что потеряла свое большинство в одной ветви Законодательного собрания, создать закон с помощью другой ветви и исполнительной власти, под видом договора, который свяжет руки противоположной ветви от когда-либо сдерживания торговли их нации-покровителя. В настоящее время наблюдается пауза в общественном мнении, за которой может последовать реверсия. Это эффект дезертирства торговцев, укоряющего ответа Президента Бостону и Ричмонду, писаний «Курция» и «Камилла» и квиетизма, в который люди естественно впадают после того, как первые ощущения прошли. Ради Бога, возьмите перо и дайте фундаментальный ответ «Курцию» и «Камиллу». Прощайте, любящий. МОНСЕНЬОРУ ОДИТУ. Монтичелло, 14 октября 1795 г. Сэр, я получил с удовольствием ваше письмо от 9-го числа прошлого месяца по почте, но с большим удовольствием получил бы его из ваших собственных рук, чтобы я мог иметь возможность засвидетельствовать вам лично то большое уважение, которое я питаю к вашему характеру, которое дошло до нас до вас, и выразить мои обязательства профессору Пикте за то, что он доставил мне честь вашего знакомства. Это было бы обстоятельством еще большего удовлетворения и преимущества для меня, если бы судьба синхронизировала периоды нашей службы вместе, так что черная работа общественных дел, которую я всегда ненавидел, могла бы быть облегчена беседами с вами на темы, которые я всегда любил, и особенно в изучении от вас новых достижений науки по ту сторону Атлантики. Интересы наших двух республик также не могли не быть продвинуты гармонией их слуг. Два народа, чьи интересы, чьи принципы, чьи привычки привязанности, основанные на товариществе в войне и взаимных любезностях, имеют так много точек союза, не могут не быть легко удерживаемы вместе. Я надеюсь, что вы, соответственно, были чувствительны, сэр, к общему интересу, который мои соотечественники принимают во всех успехах вашей республики. В этом никто не присоединяется с большим энтузиазмом, чем я, энтузиазмом, зажженным нашей любовью к свободе, моей благодарностью к вашей нации, которая помогла нам приобрести ее, моими пожеланиями видеть ее распространенной на всех людей, и прежде всего на тех, кого мы любим больше всего. Я теперь частный человек, свободный выражать свои чувства, и их выражение будет оценено не более и не менее, чем они весят, а именно, выражения частного человека. Ваши борьбы за свободу поддерживают в живых единственные искры ощущения, которые общественные дела теперь возбуждают во мне. Что касается забот моей собственной страны, я оставляю их охотно и безопасно тем, кто будет иметь более долгий интерес в их лелеянии. Мои книги, моя семья, мои друзья и моя ферма дают более чем достаточно, чтобы занять меня до конца моей жизни, и того спокойного занятия, наиболее аналогичного моей физической и моральной конституции. Переписка, к которой вы изволите пригласить меня по естественной истории моей страны, не может не быть прибыльной и приемлемой для меня. Мое долгое отсутствие из нее, действительно, лишило меня средств пролить на нее какой-либо новый свет; но я буду иметь выгоду участия в ваших взглядах на нее и поводы выразить вам те чувства уважения и почтения, с которыми я имею честь быть, сэр, ваш покорнейший и смиреннейший слуга. ЭДВАРДУ РАТЛЕДЖУ. Монтичелло, 30 ноября 1795 г. Мой дорогой сэр, я получил ваше письмо от 12 октября через вашего сына, который был достаточно любезен, чтобы посетить меня здесь, и от визита которого я получил все то удовольствие, которое я получаю от всего, что исходит от вас, и особенно от предмета, столь заслуженно дорогого вам. Он застал меня в отставке, которую я обожаю, живя как допотопный патриарх среди моих детей и внуков и возделывая свою почву. Поскольку он недавно приехал из Филадельфии, Бостона и т. д., он смог дать мне много информации о том, что происходит в мире, и я докучал ему вопросами довольно сильно, как наши друзья Линч, Нельсон и т. д. будут нас, когда мы переступим через Стикс, ибо они будут желать знать, что происходило на поверхности земли с тех пор, как они покинули нас. Вы надеетесь, что я не оставил полностью службу нашей стране. После двадцати пяти лет непрерывной занятости в ней, я верю, будет сочтено, что я выполнил свой тур, как пунктуальный солдат, и могу требовать свою отставку. Но я рад этому чувству от вас, мой друг, потому что оно дает надежду, что вы будете практиковать то, что проповедуете, и выйдете вперед в помощь общественному судну. Я не приму ваше старое оправдание, что вы на общественной службе, хотя и дома. Кампании, которые ведутся в собственном доме человека, не должны считаться. Нынешнее положение Президента, неспособного получить заполненные должности, действительно призывает с необычным обязательством тех, кого природа приспособила для них. Я присоединяюсь к вам в мысли, что договор — отвратительная вещь. Но оба переговорщика должны были понимать, что, поскольку в нем были статьи, которые не могли быть приведены в исполнение без помощи законодательных органов с обеих сторон, поэтому он должен быть передан им, и что эти законодательные органы, будучи свободными агентами, не дадут ему своей поддержки, если они не одобрят его. Я верю, что народная ветвь нашего законодательного органа не одобрит его и тем самым избавит нас от этого позорного акта, который на самом деле не более чем договор союза между Англией и англоманами этой страны против законодательного органа и народа Соединенных Штатов. Я, мой дорогой друг, ваш любящий. УИЛЬЯМУ Б. ДЖАЙЛЗУ. Монтичелло, 31 декабря 1795 г. Дорогой сэр, ваши письма от 15 и 20 декабря попали ко мне с последней почтой. Я доволен тем, как ваша Палата засвидетельствовала свое отношение к договору; в то время как их отказ принять первоначальную статью представленного ответа доказал их осуждение его, уловка позволить ему исчезнуть молча уважала видимость в пользу Президента, который ошибается, как и другие люди, но ошибается с честностью. Рэндольф, кажется, наткнулся на истинную теорию нашей Конституции; что когда договор составлен, вовлекая вопросы, доверенные Конституцией трем ветвям законодательного органа совместно, представители так же свободны, как Президент и Сенат были, рассматривать, требует ли национальный интерес или запрещает им давать формы и силу закона статьям, над которыми они имеют власть. Я благодарю вас много за брошюру. Его повествование настолько прямое и простое, что даже те, кто не знал его, оправдают его от обвинения во взяточничестве. Те, кто знал его, сделали это с самого начала. Хотя он ошибается в своем собственном политическом характере в совокупности, все же он дает его вам в деталях. Так, он предполагает себя человеком без партии (страница 57); что его мнения, не содержащие никакой систематической приверженности партии, падали иногда на одну сторону, а иногда на другую (страница 58). И все же он дает вам эти факты, которые показывают, что они падают в целом на обе стороны и являются полными несоответствиями. 1. Он никогда не давал мнения в кабинете против прав народа (страница 97); однако он советовал осуждение популярных обществ (страница 67). 2. Он не пренебрег бы предложениями торгового договора с Францией (страница 79); однако он всегда выступал против него, будучи генеральным прокурором, и никогда, кажется, не предлагал его, будучи государственным секретарем. 3. Он соглашается на прибегание к милиции для подавления притворных восстаний на западе (страница 81) и предлагает увеличение с двенадцати тысяч пятисот до пятнадцати тысяч, чтобы выступить против людей за их плугами (страница 80); однако 5 августа он против их выступления (страницы 83, 101), а 25 августа он за него (страница 84). 4. Он соглашается на меру чрезвычайной миссии в Лондон (как выводится из страницы 58), но возражает против людей, а именно Гамильтона и Джея (страница 50). 5. Он был против предоставления торговых полномочий г-ну Джею (страница 58); однако он осаждал двери Сената, чтобы получить их совет ратифицировать. 6. Он советует Президенту ратификацию по существу договора (страница 97), но приостановку до тех пор, пока приказ о провизии не будет отменен (страница 98). Факт в том, что он в целом отдавал свои принципы одной партии, а свою практику — другой, устрицу — одной, раковину — другой. К сожалению, раковина была в целом уделом его друзей, французов и республиканцев, а устрица — их антагонистов. Если бы он был тверд в принципах, которые он исповедует в 1793 году, Президент был бы удержан от привычного согласия с британской и антиреспубликанской партией. Но в то время я не знаю, чего Р. боялся больше: британского флота или французских дезорганизаторов. Следует ли приписывать его поведение высшему взгляду на вещи, приверженности праву без оглядки на партию, как он притворяется, или тревоге лавировать между обоими, те, кто знает его характер и способности, решат. Если бы партии здесь были разделены просто жадностью к должности, как в Англии, принять сторону любой из них было бы недостойно разумного или морального человека. Но где принцип различия столь существенен и столь сильно выражен, как между республиканцами и монократами нашей страны, я считаю столь же почетным занять твердую и решительную сторону, и столь же аморальным следовать средней линии, как между партиями честных людей и мошенников, на которые разделена каждая страна. Копия брошюры пришла с этой почтой в Шарлоттсвилл. Я полагаю, мы сможем судить вскоре, какое впечатление она, вероятно, произведет. Это было большим удовольствием для меня, так как это продолжение той кабинетной истории, с первой частью которой я был близок. Я замечаю в ответе Президента небольшую травестию чувства, содержащегося в ответе представителей. Они признают, что он внес большой вклад в национальное счастье своими услугами. Он благодарит их за приписывание его агентству большой доли тех благ. Первое держит в поле зрения сотрудничество других в общественном благе. Последнее представляет взору его единоличное агентство. В то время, когда было бы меньше тревоги публиковать народу сильное одобрение от вашей Палаты, это усиление вашего выражения не было бы замечено. Наше внимание было настолько поглощено первым проявлением чувств вашей Палаты, что мы потеряли из виду наш собственный законодательный орган; до такой степени, что я не знаю, заседают они или нет. Отклонение г-на Ратледжа Сенатом — смелая вещь; потому что они не могут притворяться никаким возражением против него, кроме его неодобрения договора. Это, конечно, декларация, что они не примут никого, кроме тори, впредь в любой департамент правительства. Я не удивился бы, если бы Монро был отозван под идеей того, что он из партизан Франции, которых Президент считает партизанами войны и путаницы, в своем письме от 31 июля, и как склонных возбуждать их к враждебным мерам, или по крайней мере к недружественным чувствам; самая ослепленная слепота к истинному характеру чувств, питаемых в пользу Франции. Низ моей страницы предупреждает меня, что пора закончить мои комментарии к фактам, которые вы предоставили мне. Вы, конечно, однако, хотели бы знать ощущения здесь по этим фактам. Мои дружеские уважения г-ну Мэдисону, которому будет направлена доза следующей недели. Прощайте, любящий. Г. УАЙТУ. Монтичелло, 16 января 1796 г. В моем письме, которое сопровождало ящик, содержащий мою коллекцию печатных законов, я обещал прислать вам по почте заявление о содержимом ящика. Приступая к предмету, я нашел лучшим сделать более общий обзор всех законов, которыми я обладал, как рукописных, так и печатных, а также тех, которыми я не обладаю и предполагаю, что они больше не существуют. Этот общий взгляд вы получите в прилагаемой бумаге, из которой статьи, заявленные как печатные, составляют содержимое ящика, который я отправил вам. Те, что в рукописи, не были отправлены, потому что не предполагалось, что они были в вашем поле зрения, и потому что некоторые из них не выдержат перемещения, будучи настолько гнилыми, что при переворачивании листа он иногда рассыпается в порошок. Их я сохраняю, заворачивая и зашивая в клеенку, так что ни воздух, ни влага не могут иметь к ним доступа. Очень рано в ходе моих исследований законов Виргинии я заметил, что многие из них уже потеряны, а многие другие на грани того, чтобы быть потерянными, так как существуют только в единственных экземплярах в руках осторожных или любопытных лиц, после смерти которых они, вероятно, были бы использованы как макулатура. Я поэтому принялся за работу, чтобы собрать все, что тогда существовало, чтобы, когда придет день, в который публика обратит внимание на масштаб их потери в этих драгоценных памятниках нашей собственности и нашей истории, часть их сожаления могла быть сэкономлена информацией, что часть была спасена от крушения, которая достойна их внимания и сохранения. В поисках этих остатков я не жалел ни времени, ни труда, ни расходов; и я придерживаюсь мнения, что едва ли какой-либо закон ускользнул от меня, который был в бытии так поздно, как 1790 год в центральных или южных частях штата. В северных частях, возможно, что-то еще могло быть найдено. В канцеляриях клерков в древних округах некоторые из этих рукописных копий законов могут, возможно, все еще существовать, которые обычно предоставлялись за общественный счет каждому округу, прежде чем использование печати было введено; и в тех же местах, и в руках древних магистратов или их семей, некоторые из беглых листов законов отдельных сессий, которые обычно распространялись с тех пор, как началась практика их печатания. Но возвращаясь к тому, чем мы фактически обладаем, вопрос в том, какие средства будут наиболее эффективными для сохранения этих остатков от будущей потери? Вся забота, которую я могу проявить о них, не сохранит их от червя, от естественного распада бумаги, от несчастных случаев пожара или тех перемещений, когда это необходимо для каких-либо общественных целей, как в случае тех, что сейчас отправлены вам. Наш опыт доказал нам, что на одну копию или несколько, депонированных в рукописи в общественных офисах, нельзя полагаться на сколько-нибудь долгое время. Опустошения пожара и свирепых врагов сыграли слишком большую роль в производстве самой потери, которую мы сейчас оплакиваем. Сколько драгоценных произведений древности было потеряно, пока они сохранялись только в рукописи! был ли когда-либо потерян хоть один с тех пор, как искусство печатания сделало возможным умножать и рассеивать копии? Это ведет нас тогда к единственному средству сохранения этих остатков наших законов, находящихся сейчас на рассмотрении, то есть умножению печатных копий. Я думаю поэтому, что должно быть напечатано за общественный счет издание всех законов, когда-либо принятых нашими законодательными органами, которые теперь могут быть найдены; что копия должна быть депонирована в каждой общественной библиотеке в Америке, в главных общественных офисах внутри штата, и некоторые, возможно, в самых выдающихся общественных библиотеках Европы, а остальные должны быть проданы частным лицам, в счет возмещения расходов на издание. И я не думаю, что это была бы объемная работа. Рукописи предоставили бы материал для одного печатного тома в фолио, включили бы все законы с 1624 по 1701 год, который период включает Первиса. Моя коллекция беглых листов формирует, как мы знаем, два тома и включает все существующие законы с 1734 по 1783 год; и законы, которые могут быть собраны из «Возрождений», чтобы заполнить разрыв между 1701 и 1734 годами, с теми с 1783 года до конца нынешнего столетия (которым сроком работа могла бы быть завершена), не были бы более чем материалом другого тома. Так что четыре тома в фолио дали бы каждый закон, когда-либо принятый, который сейчас существует; тогда как те, кто желает обладать столькими из них, сколько может быть получено, должны теперь покупать шесть томов фолио «Возрождений», а именно Первиса и те 1732, 1784, 1768, 1783 и 1794 годов, и во всех них не обладают и половиной того, что они желают. Какова была бы стоимость издания, я не могу сказать, ни сколько было бы возмещено продажами; но я уверен, что она была бы умеренной по сравнению с тарифами, которые публика до сих пор платила за печатание своих законов, при условии, что достаточная широта будет дана в отношении принтеров и мест. Первым шагом было бы сделать одну копию из рукописей, что заняло бы у клерка около года или что-то больше, к какому расходу около четверти должно быть добавлено для сверки рукописей, что заняло бы трех человек одновременно около половины дня или дня в каждую неделю. Поскольку я уже потратил больше времени на ознакомление с содержанием и расположением этих рукописей, чем любой другой человек, вероятно, когда-либо потратит, и их состояние не допускает их перемещения на расстояние, я с радостью возьму на себя руководство и надзор за этой работой, если она может быть сделана в соседних городах Шарлоттсвилл или Милтон, дальше которых я не мог бы взять на себя обязательство уехать из дома. Для остатка работы мои печатные тома могли бы быть доставлены принтеру. Я побеспокоил вас этими деталями, потому что вы находитесь в месте, где они могут быть использованы для общественной службы, если они допускают такое использование, и потому что приказ собрания, который вы упоминаете, показывает, что они осознают необходимость сохранения таких из этих законов, которые относятся к нашей земельной собственности; и немного дальнейшее рассмотрение, возможно, убедит их, что лучше сделать всю работу раз и навсегда, чем возвращаться к ней по частям, как будут требоваться отдельные ее части, и это тоже, возможно, когда материалы будут потеряны. Вы лучший судья веса этих наблюдений и способа придания им какого-либо эффекта, которого они могут заслуживать. Прощайте, любящий. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 6 марта 1796 г. Дорогой сэр, я писал вам 21 февраля, с тех пор я получил ваше от того же числа. Действительно, мое от той даты касалось только одной статьи в вашем от 31 января и 7 февраля. Я совсем не удивлен состоянием, в котором находятся финансы Соединенных Штатов. Целью Гамильтона с самого начала было придать им формы, которые были бы совершенно неразборчивы. Я всегда говорил, что он сам не понимал их состояния, ни был способен дать ясный взгляд на превышение наших долгов над нашими кредитами, ни уменьшаем ли мы или увеличиваем долг. Мое собственное мнение было, что с начала этого правительства до времени, когда я перестал заниматься этим предметом, мы увеличивали наш долг примерно на миллион долларов ежегодно. Если г-н Галлатин возьмется привести этот хаос в порядок, представит нам ясный взгляд на наши финансы и приведет их в форму, столь простую, насколько они допустят, он заслужит бессмертную честь. Счета Соединенных Штатов должны быть и могут быть сделаны столь же простыми, как счета обычного фермера, и способными быть понятыми обычными фермерами. Не одобряя, как я это делаю, неоправданную щедрость к требованиям графа де Грасса, я, безусловно, не предложу заклепать ее вторым примером от имени сына г-на де Шастелю. Это будет сделано только в случае такого повторения прецедента, которое даст каждому право на долю в добыче. Действительно, удивительно, что вы еще не получили британский договор в форме. Я полагаю, вы никогда не получили бы его, если бы ваше сотрудничество по нему не было необходимо. Но это обяжет формальное уведомление о нем вам. Мои приветствия миссис Мэдисон, дружеское уважение г-ну Джайлзу, Пейджу и др. Я, с искренней привязанностью, ваш. P. S. Обдумывали ли вы все последствия вашего предложения относительно почтовых дорог? Я рассматриваю его как источник безграничного покровительства для исполнительной власти, спекуляций для членов Конгресса и их друзей, а также как бездонную пропасть для государственных средств. Вы начнете лишь с ассигнования излишков доходов почтового ведомства; но вскоре на помощь им будут призваны другие доходы, и это станет источником вечной грызни между членами Конгресса за то, кто сможет добиться наибольшего расточительства средств в своем штате; и всегда больше всех будет получать тот, кто окажется наиболее подлым. До сих пор мы полагали, что дороги штата не могут управляться так же хорошо даже законодательным собранием штата, как местным магистратом на местах. Каково же им будет, когда член Конгресса от Нью-Гэмпшира будет прокладывать дорогу для Джорджии? Означает ли право устанавливать почтовые дороги, предоставленное вам Конституцией, что вы должны строить дороги или только выбирать из уже существующих те, по которым будет проходить почта? Если термин двусмыслен (а я действительно не считаю его таковым), то какое толкование является наиболее безопасным? То, которое позволяет большинству Конгресса приступать к срыванию гор и наведению мостов через реки, или другое, которое, если оно слишком ограничено, может быть передано штатам для внесения поправок, обеспечивая при этом надлежащие меры и пропорции среди нас, а также предоставляя членам Конгресса некоторые средства получения информации, равноценные тому визуальному осмотру, который, даже при наших окружных решениях, магистрат, как он обнаруживает, не может быть заменен никакими другими доказательствами? Укрепление гаваней вызывало серьезные возражения. Но национальные обстоятельства придавали этому некоторый оттенок оправдания. В данном случае его нет вовсе. Дороги Америки — лучшие в мире, за исключением дорог Франции и Англии. Но требует ли состояние нашего населения, масштаб нашей внутренней торговли, нехватка морского и речного судоходства таких расходов на дороги здесь, или наши средства адекватны этому? Подумайте обо всем этом и о многом другом, что подскажет вам ваше здравое суждение, и простите мою прямоту. УИЛЬЯМУ Б. ДЖАЙЛЗУ. 19 марта 1796 г. Не припомню, когда я испытывал большее удовлетворение, чем при чтении речи доктора Лейба в Ассамблее Пенсильвании. Он называет себя новым членом. Я поздравляю честный республиканизм с таким приобретением и многого ожидаю от карьеры, которая начинается на столь возвышенном уровне. Мы здесь в ожидании, чтобы увидеть судьбу и последствия законопроекта мистера Питта против демократических обществ. Я чрезвычайно хочу узнать истинную историю этой попытки подавить свободу собраний, слова, печати и публикаций. Ваше знакомство с Седжвиком позволит вам это сделать. Прошу вас, получите основные положения законопроекта, который он намеревался внести с этой целью. Это позволит нам судить, принадлежит ли нам заслуга изобретения; были ли мы действительно на шаг впереди британского министра в этом вопросе; взял ли он подсказку из нашего предложения или же совпадение мнений является лишь результатом общей истины о том, что великие люди мыслят и действуют одинаково, даже без общения друг с другом. Я серьезно желаю получить основные положения законопроекта, предназначенного для нас. Из дебатов по вопросу о наших моряках я опасаюсь, что наши усилия по защите их от насильственного вербования принесут столько же вреда, сколько и пользы. Предлагается регистрировать их и выдавать сертификаты. Но эти сертификаты будут теряться тысячами способов; матрос забудет взять свой сертификат; он промокает двадцать раз за рейс; если он сойдет на берег без него, его завербуют; если с ним, он напьется, его потеряют, украдут у него, отберут, и тогда отсутствие сертификата дает право на вербовку, которого сейчас нет. После десяти лет внимания к этому предмету я так и не смог придумать ничего эффективного, кроме того, чтобы факт нахождения на американском судне делал его ipso facto защитой для числа моряков, пропорционального его тоннажу; чтобы американские капитаны были обязаны по требованию иностранных офицеров выстраивать людей на палубе, что показало бы, превышают ли они свою квоту, и позволяло бы иностранному офицеру отправить двух или трех человек на борт для поиска тех, кто подозревается в сокрытии. На этом мистеру Пинкни было поручено настаивать в отношениях с Великобританией; не соглашаться ни на что меньшее; и, самое главное, не соглашаться на то, чтобы от наших моряков требовали сертификат гражданства; потому что это стало бы основанием для их узаконенной вербовки. Я по-прежнему убежден, что такая защита поставит их в худшее положение, чем они находятся сейчас. Правда, британский министр не проявил готовности согласиться с моим предложением, но оно не было полностью отвергнуто: и если он все еще отказывается, введите пошлину в один пенни стерлингов за ярд на британский озанабург, чтобы создать фонд для оплаты расходов агентов, которых вы обязаны нанимать для поиска наших страдающих моряков. Поздравляю вас с прибытием мистера Эймса и британским договором. Газеты писали, что они прибудут вместе. У нас была прекрасная зима. Пшеница выглядит хорошо. Кукуруза в дефиците и дорога. Двадцать два шиллинга здесь, тридцать шиллингов в Амхерсте. Наши цветы только начинают распускаться. Я начал снос своего дома и надеюсь завершить его перестройку в течение лета. У нас будет глаз кирпичного завода, куда можно вас засунуть, или восьмиугольник, чтобы проветрить вас. Прощайте, с привязанностью. ПОЛКОВНИКУ МОНРО. Монтичелло, 21 марта 1796 г. Дорогой сэр, — я писал вам 2-го числа текущего месяца и теперь беру на себя смелость побеспокоить вас, чтобы приложенное письмо к господину Готье было благополучно передано ему. Я буду благодарен вам за известие о том, что оно дошло до адресата, поскольку оно имеет значительную важность для него, для Соединенных Штатов, для штата Виргиния и для меня, так как содержит окончательное урегулирование счетов компании «Гранд и Ко» со всеми этими сторонами. * * * * * * * * Британский договор был, наконец, официально представлен на рассмотрение Конгресса. Вся Америка замерла в ожидании, что решит по нему Палата представителей. Мы придерживаемся конституционной доктрины, согласно которой, хотя Президент и Сенат обладают общими полномочиями по заключению договоров, всякий раз, когда они включают в договор вопросы, доверенные Конституцией трем ветвям законодательной власти, для подтверждения этих статей потребуется законодательный акт, и что Палата представителей, как одна из ветвей законодательной власти, совершенно свободна принять этот акт или отклонить его, руководствуясь собственным суждением о том, идет ли на пользу их избирателям вступление договора в силу или нет. От прецедента, который будет создан сейчас, будет зависеть будущее толкование нашей Конституции и то, будут ли полномочия законодательной власти переданы от Президента, Сената и Палаты представителей к Президенту, Сенату и Пиаминго или любому другому индейскому, алжирскому или иному вождю. К счастью, первое решение должно быть принято в случае, столь явно вопиющем, что он был предопределен всей Америкой. Назначение Элсворта главным судьей, а Чейза — одним из судей, несомненно, доведено до вашего сведения. Мое дружеское почтение миссис Монро. Прощайте, с привязанностью. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 27 марта 1796 г. Дорогой сэр, — я очень доволен речью мистера Галлатина в газете Бэча от 14 марта. Она достойна того, чтобы быть напечатанной в конце «Федералиста» как единственный рациональный комментарий к той части Конституции, к которой она относится. Не то чтобы к ней не могло быть возражений, и весьма сложных, на которые я буду рад увидеть его ответы; но если они никогда не будут опровергнуты, их легче проглотить, чем те, что направлены против доктрин его оппонентов, которые фактически аннулируют все полномочия, предоставленные Конституцией законодательной власти. Согласно правилу, установленному обычаем и здравым смыслом, толковать одну часть документа через другую, сферы, в которых Президент и Сенат могут действовать исключительно посредством договора, значительно сокращаются, но поле, на котором они могут действовать с санкции законодательной власти, достаточно велико; и я не вижу вреда в том, чтобы сделать их санкцию необходимой, и не вижу большого вреда в аннулировании всей договорной власти, за исключением заключения мира. Если вы решите в пользу своего права отказаться от сотрудничества в любом случае заключения договора, я бы удивился, в каком случае оно должно быть использовано, если не в том, где права, интересы, честь и вера нашей нации так грубо принесены в жертву; где фракция вступила в заговор с врагами своей страны, чтобы приковать законодательную власть к ногам обоих; где вся масса ваших избирателей осудила эту работу самым недвусмысленным образом и смотрит на вас как на свою последнюю надежду спасти их от последствий алчности и коррупции первого агента, революционных махинаций других и непостижимого соглашательства единственного честного человека, который дал на это согласие. Я желаю, чтобы его честность и его политические ошибки не послужили вторым поводом воскликнуть: «проклятие его добродетелям, они погубили его страну». Холодная погода, ртуть на двадцати градусах утром. Кукуруза в Ричмонде упала до двадцати шиллингов; здесь стабильно; Николас уверен в своем избрании; Р. Джуэтт и Джо. Монро соперничают за другой голос округа. С привязанностью к миссис М. и вам. Прощайте. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 19 апреля 1796 г. Дорогой сэр, — ваше письмо от 4-го числа текущего месяца получено позавчера. Я обратился к истории Конвента и прилагаю вам точную копию того, что там сказано по упомянутому вами вопросу. Я также обратился к своим собственным бумагам и посылаю вам некоторые выдержки из них, которые показывают, что память Президента была неточной, когда он полагал, что его собственное мнение было неизменно тем, которое он высказал в своем ответе от 30 марта. Записи Сената подтвердят это. Мое почтение миссис Мэдисон. Прощайте, с привязанностью. [Документы, упомянутые в предыдущем письме.] Выдержка, дословно, с предпоследней и последней страницы. «Мистер Кинг предложил, чтобы журналы Конвента были либо уничтожены, либо переданы на хранение Президенту. Он полагал, что если позволить им стать достоянием гласности, ими воспользуются во вред те, кто желает предотвратить принятие Конституции. «Мистер Уилсон предпочел вторую меру. Одно время ему больше нравилась первая; но поскольку могут распространяться ложные предположения, не следует делать невозможным их опровержение. «Затем был поставлен вопрос о передаче журналов и других бумаг Конвента в руки Президента, по которому: Нью-Гэмпшир — за, Массачусетс — за, Коннектикут — за, Нью-Джерси — за, Пенсильвания — за, Делавэр — за, Мэриленд — против, Виргиния — за, Северная Каролина — за, Южная Каролина — за и Джорджия — за. Это отрицательное голосование Мэриленда было вызвано формулировкой инструкций депутатам этого штата, которые требовали от них отчитываться перед штатом о ходе заседаний Конвента. «Президент спросил, что Конвент намерен делать с журналами и т. д., будут ли разрешены копии членам, если они обратятся с такой просьбой, и было решено единогласно, чтобы он сохранил журнал и другие бумаги, подлежащие распоряжению Конгресса, если он когда-либо будет сформирован в соответствии с Конституцией». «Затем члены приступили к подписанию документа» и т. д. «В Сенате, 1 февраля 1791 г. «Комитет, которому была передана та часть речи Президента Соединенных Штатов на открытии сессии, которая касается торговли в Средиземноморье, а также письмо государственного секретаря от 20 января 1791 года с прилагаемыми к нему документами, доложил: после чего, «Постановлено: Сенат советует и дает согласие на то, чтобы Президент Соединенных Штатов принял меры, которые он сочтет необходимыми для выкупа граждан Соединенных Штатов, находящихся в настоящее время в плену в Алжире, при условии, что расходы не превысят сорока тысяч долларов, а также чтобы были приняты меры для подтверждения договора, существующего в настоящее время между Соединенными Штатами и Императором Марокко». Выше приведена копия резолюции Сената, переданная мне Президентом для подготовки ответа, и я нахожу сразу после этого, среди своих бумаг, копию, сделанную под копирку с оригинала, написанного чисто моей собственной рукой, готового для подписи Президента и для передачи в Сенат, следующего ответа: «Господа члены Сената,— «Я приступлю к принятию мер для выкупа наших граждан, находящихся в плену в Алжире, в соответствии с вашей резолюцией от 1-го числа текущего месяца, как только необходимые средства будут ассигнованы законодательной властью и будут готовы. «Признание нашего договора с новым Императором Марокко также требует предварительного ассигнования и обеспечения. Важность последнего для свободы и собственности наших граждан побуждает меня настоятельно просить вас уделить этому первоочередное внимание». Хотя у меня нет памятной записки о передаче этого документа в Сенат, у меня нет ни малейшего сомнения, что он был им передан и будет найден среди их записей. Я нахожу среди своих копий следующую, написанную моей рукой: «Комитет докладывает, что Президент не считает, что обстоятельства оправдывают в данном случае принятие им абсолютных обязательств по выкупу наших пленников в Алжире, равно как и требование денег из казначейства или их привлечение путем займа без предварительного разрешения обеих палат законодательной власти». 9 апреля 1792 г. Я не помню с уверенностью повод для вышеуказанного документа; но я думаю, что был комитет, назначенный Сенатом для совещания с Президентом по вопросу о выкупе и для того, чтобы посоветовать то, что там отклонено, и что член комитета, советовавшийся со мной в частном порядке относительно отчета, который они должны были представить Палате, я записал вышеизложенное как суть того, что он отметил как надлежащий отчет после того, что произошло с Президентом, и отдал оригинал члену, сохранив копию. Я думаю, что этим членом был либо мистер Айзард, либо мистер Батлер, и не сомневаюсь, что такой отчет будет найден в архивах Сената. 8 мая следующего года, вследствие вопросов, предложенных Президентом Сенату, они пришли к резолюции, на которой была основана миссия. П. МАЦЦЕИ. [4] Монтичелло, 24 апреля 1796 г. Мой дорогой друг,— * * * * * * * * Облик нашей политики удивительно изменился с тех пор, как вы покинули нас. Вместо той благородной любви к свободе и республиканскому правлению, которая привела нас к победе в войне, возникла англиканская монархическая аристократическая партия, чья открыто заявленная цель — навязать нам сущность британского правительства, как они уже сделали это с его формами. Основная масса наших граждан, однако, остается верной своим республиканским принципам; все земельные интересы республиканские, как и большая масса талантов. Против нас — исполнительная власть, судебная власть, две из трех ветвей законодательной власти, все чиновники правительства, все, кто хочет стать чиновниками, все робкие люди, предпочитающие спокойствие деспотизма бурному морю свободы, британские купцы и американцы, торгующие на британские капиталы, спекулянты и держатели банковских и государственных фондов — уловка, изобретенная для целей коррупции и для уподобления нас во всем как гнилым, так и здоровым частям британской модели. У вас поднялась бы температура, если бы я назвал вам отступников, перешедших к этим ересям, людей, которые были Самсонами на поле боя и Соломонами в совете, но которым остригла волосы блудница Англия. Короче говоря, мы, вероятно, сохраним свободу, которую получили, только благодаря неустанным трудам и опасностям. Но мы сохраним ее; и наша масса веса и богатства на хорошей стороне настолько велика, что нет опасности, что против нас когда-либо будет применена сила. Нам остается только проснуться и разорвать лилипутские путы, которыми они опутывали нас во время первого сна, последовавшего за нашими трудами. Я перешлю свидетельство о смерти миссис Маццеи, что я могу сделать тем более неопровержимо, поскольку она похоронена на моем кладбище, и я прохожу мимо ее могилы ежедневно. Формальности доказательства, которые вы требуете, вызовут задержку. Я начинаю чувствовать последствия возраста. Мое здоровье внезапно пошатнулось, с симптомами, которые дают мне основания полагать, что мне не придется много сталкиваться с tedium vitae. Пока оно остается, однако, мое сердце будет горячим в своей дружбе, и среди них всегда будет питать чувства, с которыми я остаюсь, дорогой сэр, ваш друг и слуга. ПОЛКОВНИКУ МОНРО. Монтичелло, 12 июня 1796 г. Дорогой сэр,— * * * * * * * * Конгресс завершил работу. Вы увидите по их действиям правду того, что я всегда замечал вам: что один человек перевешивает их всех в своем влиянии на народ, который поддерживал его суждение против своего собственного и суждения своих представителей. Республиканство должно сложить весла, уступить судно своему лоцману, а самих себя — курсу, который он считает лучшим для них. Я всегда предполагал, исходя из фактов, которые мог получить, что наш государственный долг увеличивается примерно на миллион долларов в год. Вы увидите из речей Галлатина, что это доказано. Вы увидите далее, что мы полностью оседланы и взнузданы, и что банк настолько прочно сидит на нас, что мы должны идти туда, куда они направят. Они открыто публикуют резолюцию о том, что, поскольку национальная собственность увеличилась в стоимости, они должны посредством увеличения обращающейся денежной массы обеспечить адекватное представление об этом, и посредством дальнейших добавлений активного капитала способствовать предприятиям наших купцов. Предполагается, что бумажные деньги в обращении в Филадельфии и ее окрестностях составляют двадцать миллионов долларов, а во всем Союзе — сто миллионов. Я думаю, что последняя цифра слишком высока. Все импортные товары поднялись примерно на пятьдесят процентов из-за обесценивания денег. Табак разделяет этот рост, потому что у него нет конкуренции за рубежом. Пшеница была необычайно дорогой по другим причинам. Когда они исчезнут, она должна упасть до своей прежней номинальной цены, несмотря на обесценивание, потому что она должна конкурировать на рынке с иностранной пшеницей. Земли поднялись в цене внутри вихря бумажных денег и настолько далеко, насколько он может влиять. Здесь они вообще не поднялись. Напротив, они ниже, чем были двадцать лет назад. Те, о которых я упоминал вам, а именно Картера и Колле, были проданы до того, как пришло ваше письмо. Колле — по два доллара за акр. Картера мне предлагали за два французских крона (13 шиллингов 2 пенса). Механики здесь получают от доллара до полутора долларов в день, однако живут гораздо хуже, чем при старых ценах. Вольней сейчас со мной. Он направляется в Иллинойс. О некоторых недавних назначениях, судебных и дипломатических, вы слышали и были удивлены. Смерть Р. Джуэтта — единственная небольшая новость в нашем районе. Наши наилучшие пожелания миссис Монро, Элизе и вам. Прощайте, с привязанностью. ПРЕЗИДЕНТУ. Монтичелло, 19 июня 1796 г. В «Авроре» Бэча от 9-го числа текущего месяца, которая пришла сюда с последней почтой, появился документ, который, будучи доверенным, как я полагаю, лишь немногим рукам, делает поистине удивительным то, как он мог туда попасть. Я не могу быть удовлетворен в отношении себя, пока не облегчу свою душу, заявив, и я свидетельствую всем священным и почетным, что это заявление истинно, что он попал туда ни через меня, ни через доверенный мне документ. Он никогда не был вне моего собственного замка и ключа или вне моих собственных рук. Ни одна живая душа никогда не знала от меня, что эти вопросы были предложены. Возможно, мне следует сделать исключение для одного человека, который обладает всем моим доверием, как он обладал вашим. Я не помню, действительно, чтобы я сообщал это даже ему. Но поскольку я привык к неограниченному доверию и совету с ним, возможно, я читал это ему; не более: ибо тетрадь, частью которой это является, никогда не была ни в чьих руках, кроме моих собственных, и ни одно слово никогда не было скопировано или записано из нее кем-либо. Я беру на себя, без страха, любое разглашение с его стороны. Мы оба знаем, что он на это неспособен. Следовательно, эта публикация не исходила ни от меня, ни от моих бумаг. Я ранее упоминал вам, что с очень раннего периода моей жизни я установил для себя правило поведения: никогда не писать ни слова для публичных газет. От этого я никогда не отступал ни в одном случае; и по недавнему случаю, когда, казалось, весь мир писал, помимо строгого соблюдения моего собственного правила, я могу с правдой сказать, что ни одной строки для печати мне не было передано никем другим, кроме единственной петиции, переданной для моей коррекции; которую я, однако, не исправлял, хотя обратное, как я слышал, было сказано в общественном месте одним человеком по ошибке, другим — по злобе. Я узнаю, что последний счел нужным попытаться посеять плевелы между вами и мной, представив меня все еще вовлеченным в суету политики, в турбулентность и интриги против правительства. Я ни на мгновение не верил, что это может произвести на вас какое-либо впечатление, или что ваше знание обо мне не перевесит клевету интригана, грязно занятого просеиванием разговоров за моим столом, где только он мог слышать обо мне; и стремящегося искупить свои грехи против вас грехами против другого, который никогда не причинял ему никакого другого вреда, кроме отказа от его доверия. Политические разговоры я действительно не люблю и поэтому избегаю их, где могу без притворства. Но когда меня побуждают другие, я никогда не считал, что пребывание в общественной жизни требует от меня лгать о своих чувствах или даже скрывать их. Когда разговор подводит меня к тому, чтобы выразить их, я делаю это с той же независимостью здесь, которую я практиковал везде и которая неотделима от моей природы. Но довольно об этом жалком вертихвосте, который действительно должен был быть либо более правдивым, либо менее доверенным своей страной. [5] Пока мы говорим о бумагах, позвольте мне попросить у вас одну. Вы помните разницу во мнениях между Гамильтоном и Ноксом с одной стороны и мной с другой по поводу стрельбы по маленькой «Саре», и что мы обменивались мнениями и доводами в письменном виде. По прибытии в Филадельфию я передал вам копию моих доводов в присутствии полковника Гамильтона. Когда мы уходили, он сказал мне, что был так занят, что не смог подготовить копию своих и генерала Нокса для вас, и что если я пришлю вам ту, которую он дал мне, он заменит ее через несколько дней. Я немедленно отправил ее вам, желая, чтобы вы увидели обе стороны вопроса вместе. Я часто после этого обращался к обоим джентльменам, но так и не смог получить другую копию. Я часто думал о том, чтобы попросить эту или ее копию обратно у вас, но раньше не писал вам на подобные темы. Хотя я не знаю, будет ли это когда-либо иметь для меня хоть малейшее значение, все же приятно обладать оружием, хотя и надеешься никогда не иметь в нем нужды. У них есть мой документ, написанный моей рукой. Справедливо, чтобы я обладал их документом. Единственное, что не так, это то, что они оставили меня искать возврата документа или его копии у вас. Я откладываю это отвратительное блюдо из старых фрагментов и поговорю с вами о своем горохе и клевере. Что касается последнего, то я получаю большое ободрение от дружелюбной природы нашей почвы. Я думаю, что у меня был, как в прошлом, так и в нынешнем году, такой же хороший клевер с обычных земель, которые дали несколько урожаев пшеницы и кукурузы без удобрения, какой я когда-либо видел на участках вокруг Филадельфии. Я искренне верю, что урожай с тридцати четырех акров, засеянных пшеницей в апреле прошлого года, дал мне тонну с акра при первом покосе этой весной. Стебли, если их вытянуть, измерялись очень часто в три с половиной фута длиной. Другое поле, на год старше, которое дало такой же урожай в прошлом году, заметно сдало в этом году. Мои истощенные поля дают клевер, недостаточно высокий для сена, но я надеюсь получить из него семена. Такие, однако, я впредь буду засевать горохом вразброс, предлагая, чтобы один из моих посевов пшеницы был после двух лет клевера, а другой — после двух лет гороха. Я пробую белый лущильный горох из Европы (горох Олбани) в этом году, пока не смогу достать английский кормовой горох, который является самым продуктивным из всех. Но настоящая озимая вика — это то, что нам крайне необходимо. Я попробовал в этом году сеялку Каролины. Она абсолютно совершенна. Ничто не может быть проще или выполнять свою работу более совершенно для одного ряда. Я попытаюсь сделать такую, чтобы сеять четыре ряда пшеницы или гороха за раз на расстоянии двенадцати дюймов. У меня почти готова одна из шотландских молотилок. Она скопирована точно с модели, которую прислал мне мистер Пинкни, только я поместил весь механизм (кроме конного колеса) в одну раму, передвижную с одного поля на другое на двух осях фургона. Она будет готова к началу уборки урожая, что даст ей полную проверку. Наша пшеница и рожь в целом прекрасны, и цены, о которых говорят, обещают компенсировать нам плохие урожаи двух последних лет. Я беру на себя смелость вложить в ваш конверт письмо сыну маркиза де Лафайета, не зная точно, куда его адресовать. С самыми нежными комплиментами миссис Вашингтон, имею честь быть, с большим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш самый покорный и самый смиренный слуга. М. ДЕ ЛА ФАЙЕТУ. Монтичелло, 19 июня 1796 г. Дорогой сэр, — запросы Конгресса были первым известием, которое достигло моего уединения о вашем пребывании в этой стране, и от господина Вольнея, который сейчас со мной, я впервые узнал, где вы находитесь. Я пользуюсь первыми моментами этой информации, чтобы выразить вам удовлетворение, с которым я узнаю, что вы находитесь в стране безопасности, где вы встретите в каждом человеке друга вашего достойного отца и семьи. Среди них я прошу позволения присоединить свои собственные заверения в искренней привязанности к нему и мое желание доказать это каждой услугой, которую я могу вам оказать. Я знаю, конечно, что вы уже находитесь под слишком хорошим покровительством, чтобы нуждаться в другом, и что мое расстояние и уединение делают мои чувства бесполезными для вас. Они существуют, тем не менее, во всей своей чистоте и теплоте по отношению к вашему отцу и каждому, кого он любит; и никто не желал с большей тревогой увидеть его еще раз в лоне нации, которая, зная его дела и его достоинства, желает сделать его и его семью навсегда своими. Вы были, возможно, слишком молоды, чтобы помнить меня лично, когда я был в Париже. Но я прошу вас помнить, что если представится какой-либо случай, когда я могу быть вам полезен, нет никого, на чью дружбу и рвение вы могли бы рассчитывать более уверенно. Вы, возможно, когда-нибудь совершите тур по этим штатам. Если что-либо в этой их части привлечет ваше любопытство, для меня было бы большой радостью принять вас здесь и заверить вас лично в тех чувствах уважения и привязанности, с которыми я остаюсь, дорогой сэр, ваш друг и смиренный слуга. МИСТЕРУ ХАЙТУ. Монтичелло, 29 июня 1796 г. Сэр, — податель сего — герцог де Лианкур, один из главных дворян Франции и один из самых богатых. Все это он потерял в революциях своей страны, сохранив лишь свою добродетель и здравый смысл, которыми он обладает в высокой степени. Он был президентом Национального собрания Франции на его ранней стадии и был вынужден бежать от проскрипций Марата. Будучи иностранцем и желая приобрести некоторые знания о стране, через которую он проезжает, он попросил меня представить его кому-либо в Винчестере или поблизости, но я тоже чужой после столь долгого отсутствия в своей стране. Поэтому необходимо некоторое извинение за то, что я берусь представить вам этого джентльмена. В общих интересах нашей страны, чтобы иностранцы, проезжающие через нее, были знакомы с ее лучшими гражданами и теми, кто наиболее квалифицирован, чтобы произвести о ней благоприятное впечатление. Он вполне заслуживает любого внимания, которое вы сочтете нужным ему уделить. У него было бы письмо от мистера Мэдисона к вам, так как он должен был посетить мистера Мэдисона в его собственном доме, будучи хорошо с ним знаком, но неопределенность, вернулся ли он домой, и его желание увидеть Стонтон сворачивают его с дороги в этом месте. Я прошу позволения добавить свои благодарности к его за любые любезности, которые вы сочтете нужным ему оказать, и заверить вас в чувствах уважения, с которыми я остаюсь, сэр, ваш самый покорный и самый смиренный слуга. ДЖОНАТАНУ ВИЛЬЯМСУ. Монтичелло, 3 июля 1796 г. Дорогой сэр, — мне стыдно за то, что я так долго оставил без ответа ваше ценное письмо на тему гор. Но, по правде говоря, я стал ленив ко всему, кроме сельского хозяйства. Подготовка к жатве и продолжительность самой жатвы, которая еще не закончена, извинили бы задержку, однако, во все времена и при любых обстоятельствах. Я с большим удовлетворением изучил вашу барометрическую оценку высот наших гор; и тем более, что они подтвердили догадки на этот счет, которые я сделал ранее. Мои оценки делали их немного выше ваших (я говорю о Голубом хребте). Измеряя очень точным инструментом угол, под которым вертикально видна самая высокая гора Голубого хребта напротив моего собственного дома, на расстоянии около восемнадцати миль к юго-западу, я определил самую высокую примерно в две тысячи футов, насколько я помню, ибо я больше не могу найти записи, которые сделал. Вы определяете южную сторону горы возле Рокфиш-Гэп в одну тысячу семьсот двадцать два фута над Вудсом. Вы определяете другую сторону горы в семьсот шестьдесят семь футов. Покойный мистер Томас Льюис, точный человек с хорошим квадрантом, определил северную сторону самой высокой горы напротив моего дома немного больше (я думаю) одной тысячи футов; но гора, оцененная им и мной, вероятно, выше, чем та, что рядом с Рокфиш-Гэп. Я не помню, из каких принципов я оценил Пики Оттер в четыре тысячи футов; но некоторые недавние наблюдения судьи Такера совпали почти точно с моей оценкой. Ваши измерения подтверждают другое мое мнение, что Голубой хребет на своей южной стороне является самым высоким хребтом в нашей стране по сравнению с его основанием. Я думаю, что ваши наблюдения об этих горах вполне достойны публикации, и надеюсь, что вы не постесняетесь позволить им быть доведенными до сведения мира. Вы хотите, чтобы я представил Философскому обществу результаты моих философских исследований со времени моего ухода на покой. Но, мой добрый сэр, я не проводил исследований ни в чем, кроме того, что связано с сельским хозяйством. В этом плане у меня есть немного материала для сообщения, и я сделаю это в скором времени. Это форма отвала плуга наименьшего сопротивления. Несколько лет назад я задумал его принципы и объяснил их мистеру Риттенхаузу. С тех пор я воплотил это на практике и имею основания полагать, что теория полностью подтвердилась. Я только желаю иметь один из тех инструментов, используемых в Англии для измерения силы, прилагаемой при тяге различных плугов и т. д., чтобы я мог сравнить сопротивление моего отвала с сопротивлением других. Но эти инструменты здесь не достать. В письме от этой даты мистеру Риттенхаузу я упоминаю открытие в истории животных, весьма примечательное, о котором я представлю Обществу лучший отчет, какой смогу, как только получу другие материалы, собираемые для меня. Я видел с крайним возмущением богохульства, недавно распространяемые против памяти отца американской философии. Но его память будет сохранена и почитаема до тех пор, пока гром небесный будет слышен или внушать страх. С добрыми пожеланиями всей его семье и чувствами большого уважения и почтения к вам, я остаюсь, дорогой сэр, ваш самый покорный и самый смиренный слуга. ПОЛКОВНИКУ МОНРО. Монтичелло, 10 июля 1796 г. Дорогой сэр, — * * * * * Кампания Конгресса завершилась. Хотя англоманы в конце концов добились принятия своего договора и тем самым восторжествовали над делом республиканизма, для них это была дорого купленная победа. Она нанесла самый радикальный удар по их партии, который она когда-либо получала; и нет сомнения, что они были бы рады вернуться на позиции, которые занимали за мгновение до чрезвычайной номинации Джея. Они видят, что ничто не может поддержать их, кроме колосса заслуг Президента перед народом, и в тот момент, когда он уйдет, его преемник, если он монократ, будет подавлен республиканским чувством своих избирателей; если республиканец, он, конечно, даст волю этому чувству и направит дела в русло гармонии между правителями и управляемыми. А пока — терпение. Среди ваших соседей нет ничего нового. Мистер Риттенхауз недавно скончался. У нас был самый прекрасный урожай, когда-либо известный в этой части страны. Как количество, так и качество пшеницы необычайны. Мы получили пятнадцать шиллингов за бушель за последний урожай и надеемся получить по крайней мере две трети этого за нынешний. Самое усердное ухаживание оказывается Патрику Генри. Ему предлагали все, что, как они знали, он не примет. Считается, что некоторое впечатление произведено, но мы не верим, что оно радикальное. Если бы они думали, что могут рассчитывать на него, они бы выдвинули его в свои вице-президенты; их первой целью является создание раскола в этом штате. Как есть, они выдвинут мистера Пинкни; в чем они учитывают его южное положение, а не его принципы. Мистер Джей и его защитник Камилл полностью потонули в договоре. Мы все присоединяемся к любви к миссис Монро; и примите для себя заверения в искренней и привязанной дружбе. Прощайте. ПОЛКОВНИКУ ДЖ. СТЮАРТУ. Монтичелло, 10 ноября 1796 г. Дорогой сэр, — я должен подтвердить получение вашего последнего письма вместе с костями большого когтя, которые его сопровождали. Мое желание получить бедренную кость таково, что я откладываю сообщение о том, что у нас есть, Философскому обществу в надежде добавить эту кость к коллекции. Мы тогда смогли бы определить рост животного, не прибегая к догадкам и расчетам, так как мы обладали бы целой конечностью, от тазовой кости до когтя включительно. Однако, поскольку вы сообщаете мне, что восстановление бедренной кости безнадежно, я сделаю сообщение Философскому обществу. Я считаю счастливым, что этот инцидент сделает известным им человека, столь достойного, как вы, чтобы быть принятым в их ряды, и без чьего внимания к этим необычайным останкам мир мог бы быть лишен знаний о них. Я, однако, не могу не верить, что это животное, как и мамонт, все еще существует. Уничтожение любого вида существования настолько беспрецедентно в любой части экономики природы, которую мы видим, что мы имеем право заключить, что касается частей, которые мы не видим, что вероятности против такого уничтожения сильнее, чем вероятности за него. В надежде услышать от вас, как только вы сможете прийти к удовлетворительному для себя выводу, что бедренная кость будет или не будет восстановлена, я остаюсь, с большим уважением и почтением, дорогой сэр, ваш самый покорный слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 17 декабря 1796 г. Ваше письмо от 5-го числа пришло вчера вечером. Первым желанием моего сердца было, чтобы вы были предложены для управления правительством. Поскольку вы отказались от этого, я желаю кого угодно, кроме себя; и нет ничего, на что я так тревожно надеюсь, как на то, что мое имя может оказаться либо вторым, либо третьим. Это было бы безразлично для меня; так как последнее оставило бы меня дома на весь год, а другие — на две трети его. У меня нет ожидания, что восточные штаты позволят себя так сильно перехитрить, чтобы стать инструментами для приведения П. вместо А. Я полагаю, они выбросят свой второй голос. В этом случае начинает казаться возможным, что может быть равное разделение там, где я предполагал, что республиканский голос будет значительно меньшим. Кажется также возможным, что представители могут быть разделены. Это трудность, для которой Конституция не предусмотрела выхода. Поэтому мой долг и склонность — облегчить это затруднение, если оно случится; и в этом случае я прошу вас и уполномочиваю вас полностью ходатайствовать от моего имени, чтобы мистер Адамс был предпочтен. Он всегда был моим старшим с начала нашей общественной жизни, и выражение общественной воли будучи равным, это обстоятельство должно дать ему предпочтение. И когда так много мотивов будут действовать, чтобы побудить некоторых членов изменить свой голос, добавление моего желания может иметь некоторый эффект, чтобы перевесить чашу весов. Я действительно тревожусь увидеть речь. Она должна представлять очень иную картину наших иностранных дел, чем та, что представлена в прощании, иначе она будет мало соответствовать моим взглядам на них. Я думаю, они никогда не выглядели так мрачно с 1783 года. Пусть к рулю придут те, кто думает, что может избежать трудностей. У меня нет уверенности в себе для этого предприятия. У нас была самая суровая погода, когда-либо известная в ноябре. Термометр был на двенадцати градусах здесь и в Гучленде, и я полагаю, повсеместно. Это очень внезапно остановило мои постройки, когда восемь дней еще завершили бы мои стены и позволили бы нам покрыть их. Засуха чрезмерна. С середины октября до середины декабря не было достаточно дождя, чтобы прибить пыль. Несколько дней назад прошел небольшой дождь, но последовавший холод, вероятно, помешал ему прорастить зерно, посеянное во время засухи. Представьте меня в дружеских выражениях господам Джайлзу, Венейблу и Пейджу. Прощайте, с привязанностью. ЭДВАРДУ РАТЛЕДЖУ. Монтичелло, 27 декабря 1796 г. Мой дорогой сэр, — * * * * * Вы видели мое имя в последнее время приклеенным к стольким похвалам и оскорблениям, что я смею сказать, вы едва ли думали, что оно означает вашего старого знакомого 76-го года. По правде говоря, я сам себя не узнавал под перьями моих друзей или врагов. Это прискорбно для нашего мира, что незаслуженное оскорбление ранит, в то время как незаслуженная похвала не имеет силы исцелять. Это тяжелая плата за услуги всех активных и здоровых лет жизни. Я ушел на покой после двадцати пяти лет постоянного занятия общественными делами и полного отказа от своих собственных. Я ушел на покой гораздо беднее, чем когда вступил на государственную службу, и не желал ничего, кроме покоя и забвения. Мое имя, однако, было снова выдвинуто без согласования или ожидания с моей стороны; (клянусь своим спасением, я заявляю это). Я до сих пор не знаю результата как факта; ибо в моем уединенном кантоне у нас нет ничего новее из Филадельфии, чем со второй недели этого месяца. Тем не менее, я ни на мгновение не сомневался в результате. Я знал, что невозможно, чтобы мистер Адамс потерял голос к северу от Делавэра, и что свободная и моральная воля Юга обеспечит ему обильное дополнение. На принципах общественного уважения я не должен был отказываться; но я протестую перед моим Богом, что я буду, из глубины своего сердца, радоваться, избежав этого. Я хорошо знаю, что никто никогда не вынесет из этой должности репутацию, с которой он в нее вступает. Медовый месяц был бы так же короток в этом случае, как и в любом другом, и его моменты экстаза были бы выкуплены годами мучений и ненависти. Я буду высоко ценить, действительно, ту долю, которую я мог иметь в недавнем голосовании, как доказательство той доли, которую я занимаю в уважении моих соотечественников. Но с этой точки зрения несколько голосов больше или меньше будут мало ощутимы, и во всех других меньший голос будет предпочтен мной большему. У меня нет амбиций управлять людьми; нет страсти, которая вела бы меня к наслаждению плыть в шторм. Flumina amo, sylvasque, inglorius. Моя привязанность к дому позволила мне сделать расчет со строгостью, возможно, с пристрастием к исходу, который удерживает меня там. Газеты позволят мне сажать мою кукурузу, горох и т. д. на холмах или рядами, как мне угодно (и мои апельсины, кстати, когда вы их пришлете), в то время как наш восточный друг будет бороться со штормом, который собирается над нами; возможно, потерпит в нем кораблекрушение. Это, безусловно, не момент, чтобы жаждать руля. Я часто сомневался, что больше — хвалить или винить вашу линию поведения. Если бы вы предоставили своей стране превосходные таланты, которыми обладаете, на вас обрушились бы те потоки оскорблений, которые в последнее время были вылиты на меня. В этом я хвалю мудрость, которая разглядела и избежала водяного смерча впереди. Но теперь о вине. Существует долг службы, причитающийся от каждого человека своей стране, соразмерный щедротам, которые природа и судьба отмерили ему. Счетоводы оплатят это от бедных духом; но от вас, мой друг, причиталась монета. На небесах нет закона о банкротстве, по которому вы могли бы отделаться шиллингами за фунт; воздав одному штату то, что вы были должны всей конфедерации. Я думаю, это было по римскому праву, что отцу отказывали в погребении, если сын не платил его долги. Счастье для вас и для нас, что у вас есть сын, которого гений и образование квалифицировали для оплаты ваших. Но так как вы были хорошим отцом во всем остальном, будьте им и в этом. Выходите вперед и платите свои собственные долги. Ваши друзья, господа Пинкни, наконец предприняли свой тур. Моя радость по этому поводу была бы полной, если бы вы были в упряжке с ними. Я люблю видеть честных и почетных людей у руля, людей, которые не будут гнуть свою политику под свои кошельки, ни проводить меры, от которых они могут получить прибыль, а затем получать прибыль от своих мер. Au diable les Bougres! Я в конце своего проклятия и внизу своей страницы, так что да благословит Бог вас и ваших. Прощайте, с привязанностью. Изложение по памяти письма, написанного мною Джону Адамсу; копия не была сохранена. Монтичелло, 28 декабря 1796 г. Дорогой сэр, — Общественность и публицистика в последнее время были весьма заняты тем, чтобы представить нас в состоянии противостояния друг другу. Я твердо верю, что мы сами ощущали его в меньшей степени. В уединенном кантоне, где я живу, мы мало знаем о том, что происходит. Наши последние сведения из Филадельфии датированы 16-м числом текущего месяца. На ту дату исход недавних выборов, по-видимому, еще не был известен как свершившийся факт. Однако для меня его исход никогда не был под сомнением. Я знал, что вы не можете потерять ни одного голоса к северу от Делавэра; и даже если бы вы потеряли голоса Пенсильвании в массе, вы получили бы достаточно голосов к югу от нее, чтобы обеспечить свое избрание. Я ни на мгновение не ожидал иного исхода; и хотя мне не поверят, тем не менее это правда, что я никогда не желал иного. Мои соседи, как мои свидетели, могли бы подтвердить этот факт, видя мои занятия и мою привязанность к ним. Впрочем, возможно, что даже вас могут лишить преемственности посредством уловки, достойной хитроумия вашего главного друга из Нью-Йорка, который сумел превратить ваших настоящих друзей в орудие для сокрушения их и ваших справедливых чаяний. Вероятно, однако, он будет разочарован в том, что касается вас; а мои склонности ставят меня вне пределов его досягаемости. Я оставляю другим возвышенные наслаждения езды в бурю, будучи более доволен крепким сном и более теплым местом под ней, в окружении общества моих соседей, друзей и собратьев по труду на земле, нежели шпионов и льстецов. Тем не менее, я буду высоко ценить ту долю, которую я, возможно, имел в недавнем голосовании, как меру того уважения, которым я пользуюсь среди моих сограждан. С этой точки зрения, несколькими голосами меньше — это едва ощутимо, тогда как несколькими больше — это было бы по своему эффекту весьма ощутимо и тягостно для меня. У меня нет амбиций управлять людьми. Это болезненная и неблагодарная должность. И никогда со дня, когда вы подписали Парижский договор, наш горизонт не был столь омрачен. Я искренне желаю, чтобы вы смогли предотвратить для нас эту войну, которая уничтожит наше сельское хозяйство, торговлю и кредит. Если вы сделаете это, слава будет принадлежать только вам. И чтобы ваша администрация была наполнена славой и счастьем для вас самих и пользой для нас — такова искренняя молитва того, кто, хотя в ходе нашего плавания случались или были подстроены различные мелкие инциденты, чтобы разделить нас, все же сохраняет к вам твердое уважение тех времен, когда мы боролись за нашу независимость, а также чувства искреннего почтения и привязанности. Изложение по памяти письма, написанного мною Джеймсу Мэдисону; копия не была сохранена. Монтичелло, 1 января 1797 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 19 декабря благополучно получено. Я никогда не сомневался в исходе выборов. Я знал, что восточные войска были обучены в школах своих городских собраний жертвовать мелкими разногласиями во мнениях ради твердых преимуществ действия фалангой, и что более свободная и моральная деятельность других штатов полностью восполнит их недостаток. У меня, право, не было ожидания, что голоса будут так близки к равенству. Трудно добиться полного доверия к заявлениям о нежелании принимать почести, и особенно у тех, кто все еще остается в мире. Но никогда не было более твердого нежелания, основанного на строгом расчете, сформировавшегося в уме какого-либо человека, не доходящего до категорического отказа. Поэтому не потребовалось никаких аргументов, чтобы примирить меня с отказом от первой должности или принятием второй. Никакой мотив не мог побудить меня взяться за первую, кроме желания поставить наше судно на республиканский курс и предотвратить его отклонение слишком далеко под ветер от его истинных принципов. А вторая — это единственная должность в мире, относительно которой я не могу решить в своем уме, предпочел бы я ее иметь или не иметь. Гордость не входит в расчет. Ибо я думаю вместе с древними римлянами, что генерал сегодняшнего дня должен быть завтра рядовым солдатом, если потребуется. Но что касается мистера Адамса, в частности, я не мог испытывать никаких чувств, которые восставали бы против того, чтобы быть поставленным на второстепенную должность по отношению к нему. Я младше его по возрасту, я был младше его в Конгрессе, младше его на дипломатическом поприще и недавно младше его в нашем гражданском управлении. Я написал ему прилагаемое письмо до получения вашего. Я намеревался сделать это некоторое время, но откладывал его из раза в раз из-за отчаяния заставить его поверить в мою искренность. Поскольку информация из последней почты не делает необходимым менять что-либо в письме, я прилагаю его открытым для вашего ознакомления, как для того, чтобы вы были осведомлены об истинном состоянии отношений между нами, так и для того, чтобы, если есть какое-либо обстоятельство, которое могло бы сделать его вручение нежелательным, вы могли вернуть его мне. Если бы мистера Адамса можно было побудить управлять правительством на его истинных принципах, отказавшись от его предвзятости в пользу английской конституции, стоило бы рассмотреть, не было бы для общественного блага прийти к хорошему взаимопониманию с ним относительно его будущих выборов. Он — единственный надежный барьер против прихода Гамильтона. * * * * * * * * «Политический прогресс» — это труд ценный и своеобразного склада. Взгляд автора кажется естественным ахроматическим, лишающим каждый объект блеска цвета. Предыдущий труд с тем же названием обладал тем же достоинством. Они вызывают отвращение, правда, открывая взору изъязвленное состояние человеческого разума. Но чтобы вылечить язву, нужно добраться до ее дна, чего ни один автор не делает более радикально, чем этот. Размышления, к которым он нас приводит, не очень лестны для человеческого рода. Во всем животном мире я не припомню ни одного семейства, кроме человека, постоянно и систематически занятого самоистреблением. И то, что называется цивилизацией, не производит иного эффекта, кроме как учит его преследовать принцип bellum omnium in omnia в большем масштабе, и вместо мелких распрей между племенами охватывать все части света той же работой разрушения. Если к этому добавить, что по сравнению с другими животными львы и тигры — просто ягнята по сравнению с человеком-разрушителем, мы должны прийти к выводу, что природа смогла найти в одном лишь человеке достаточный барьер против чрезмерного размножения других животных и самого человека, уравновешивающую силу против плодовитости размножения. В то время как при этих наблюдениях мое положение направляет мое внимание на войну человека в физическом мире, ваше, возможно, представляет его столь же воюющим в моральном. Прощайте. Искренне ваш. МИСТЕРУ ВОЛЬНЕЮ. Монтичелло, 8 января 1797 г. Дорогой сэр, — Вчера я получил два ваших любезных письма от 26 и 29 декабря. Ваше нетерпение получить свой баул и ключ от него было естественным; и виноваты мы: мистер Рэндольф — за то, что не получил сведений о судне и адресе, на который был передан ваш баул, а я — за то, что ждал, пока не услышал, что вы снова погрузились в страну газет, прежде чем отправил ваш ключ. Однако, поскольку вы наконец получили их в целости, я требую отпущения грехов согласно пословице: «все хорошо, что хорошо кончается». Примерно в конце 1793 года я получил от мистера Домби (тогда находившегося в Лионе) письмо, объявляющее о его намерении приехать сюда. А в мае 1794 года я получил письмо от некоего г-на Лепина, датированное Нью-Йорком, в котором он заявлял, что является капитаном брига «де Бун», капитан Браун, который вышел из Гавра с мистером Домби на борту, который запечатал свой багаж и написал на нем мой адрес, чтобы спасти его в случае захвата; и что когда они были взяты, адрес действительно защитил их. Затем он упомянул о смерти мистера Домби и о том, что передал его багаж на таможню в Нью-Йорке. Я немедленно написал г-ну Лепину, отказываясь от каких-либо прав или интересов на пакеты под моим адресом и уполномочивая, насколько это зависело от меня, консула в Нью-Йорке или любое лицо, являющееся представителем мистера Домби, вскрыть пакеты и распорядиться ими по праву. Я вложил это письмо в открытом виде мистеру Рэндольфу, тогдашнему государственному секретарю, чтобы добиться его вмешательства для освобождения имущества. Возможно, случилось так, что он не отправил письмо или что г-н Лепин мог уехать до того, как оно достигло Нью-Йорка. В любом случае, я не могу сделать ничего больше, чем повторить свой отказ от каких-либо прав на имущество мистера Домби и добавить все полномочия, которые я могу дать вам или консулу Франции в Нью-Йорке, чтобы поступить с этим имуществом так, как мог бы поступить я. Конечно, для меня было бы большим удовлетворением получить Метр и Грав, переданные мне мистером Домби, и если бы вы были так добры стать каналом моих благодарностей епископу Грегуару или кому-либо еще, кому я был бы обязан этой услугой. Вы хотите знать состояние воздуха здесь во время недавнего похолодания, или, скорее, нынешнего, ибо в этот момент так холодно, что чернила замерзают в моей ручке, так что мое письмо будет едва разборчивым. Следующее скопировано из моего дневника.   Sun rise. 3 P. M.   Nov. 22 60   69   23 32 ½ 44 24 23   28 25 21   35 26 12   26 27 15   29 28 18   " 29 25   36 30 22   43 Dec. 19 50   48 20 19   " 21 24   " 22 12   " 23 5  below 0 11 24 0   20 25 18   32 26 21   30 27 15   29 28 18   34 29 30   39 30 31   34 } a snow 1½ inches 31 34   39 } deep. Jan. 1 0 30   43 2 28   33 3 23   30 } a snow 3 inches 4 23   30 } deep. 5 21   35 6 27   38 7 25   22 8 12   Зимой 1779-80 годов ртуть в термометре Фаренгейта в Вильямсбурге опускалась однажды до шести градусов выше нуля. В 1783-84 годах я был в Аннаполисе без термометра, и я не знаю, был ли хоть один в том штате; я слышал из Виргинии, что ртуть снова опускалась до шести градусов. В 1789-90 годах я был в Париже. Ртуть здесь была на отметке восемнадцать градусов ниже нуля по Фаренгейту. Это были самые примечательно холодные зимы, когда-либо известные в Америке. Нам говорят, однако, что в 1762 году в Филадельфии было двадцать два градуса ниже нуля; в декабре 1793 года там было три градуса ниже нуля по моему термометру. 31 января 1796 года в Монтичелло было один и три четверти градуса выше нуля. Поэтому мне придется изменить максимум нашего холода, если я когда-нибудь пересмотрю «Заметки о Виргинии», так как шесть градусов выше нуля были самым низким показателем, который когда-либо наблюдался. Кажется возможным, судя по тому, что мы слышим о голосах на недавних выборах, что вы можете увидеть меня в Филадельфии примерно в начале марта, именно в том качестве, в котором, если бы я снова появился в Филадельфии, я предпочел бы всем остальным; ибо я меняю чувство Клоринды на «L'Alte temo, l'humile non sdegno». У меня нет склонности управлять людьми. У меня не было бы собственных целей в этом; а что касается тех, кем управляют, я предпочел бы, чтобы их разочарование (которое должно случаться всегда) было направлено на любую другую причину, реальную или предполагаемую, чем на меня. Я высоко ценю недавнее голосование; но только как показатель того места, которое я занимаю в уважении моих сограждан. С этой точки зрения разница между шестьюдесятью восемью и семьюдесятью одним голосом мало ощутима, и еще меньше — между реальным голосованием, которое было шестьдесят девять и семьдесят; потому что один реальный выборщик в Пенсильвании был исключен из голосования из-за ошибки в доставке голосов, и один, не являвшийся выборщиком, был допущен к голосованию. Моя ферма, моя семья, мои книги и мое строительство доставляют мне гораздо больше удовольствия, чем любая государственная должность, и, особенно, та, которая держала бы меня постоянно вдали от них. Я надеялся, когда вы были здесь, закончить стены моего дома осенью и покрыть его в начале зимы. Но мы их совсем не закончили. Поэтому мне придется возобновить работу весной и снять крышу со старой части летом, чтобы покрыть все целиком. Это сделает необходимым для меня очень короткое пребывание в Филадельфии, если недавнее голосование возложило на меня там какой-либо государственный долг. Мой визит туда будет лишь из уважения к общественности и к новому президенту. Мне жаль, что вы получили так мало информации по предмету наших ветров. У меня был однажды (до нашей революционной войны) проект по тому же предмету. Поскольку у меня тогда было обширное знакомство по всему этому штату, я намеревался привлечь по одному человеку в каждом его округе, дав каждому термометр, чтобы наблюдать его и ветры дважды в день в течение одного года, а именно при восходе солнца и в четыре часа пополудни (самая холодная и самая теплая точка двадцати четырех часов), и сообщать их наблюдения мне в конце года. Я бы тогда отобрал дни, в которые, как казалось, ветры дули к центру внутри штата, и составил бы их карту, и увидел бы, насколько они имеют аналогию с температурой воздуха. Я намеревался сделать это лишь образцом, который будет представлен Философскому обществу в Филадельфии, чтобы привлечь их, посредством их корреспондентов, к тому, чтобы то же самое было сделано в каждом штате и в течение ряда лет. Захватив дни, когда ветры центрировались в любой части Соединенных Штатов, мы могли бы со временем прийти к некоторым причинам, которые определяют направление ветров, которые, как я подозреваю, очень разнообразны. Но этот долгоиграющий проект был предотвращен войной, которая обрушилась на нас, и с тех пор я был занят совсем иначе. Я уверен, что вы рассматривали предмет с гораздо более высокой позиции, и я буду счастлив узнать ваши взгляды в некоторые из часов délassement, которые, я надеюсь, нам еще предстоит провести вместе. К этому нужно добавить ваши наблюдения о новом характере человека, который вы видели в своем путешествии, так как он во всех своих проявлениях — любопытное животное, о котором никто не может судить лучше, чем вы; и никто не будет более рад разделить ваши взгляды на него, чем тот, кто имеет удовольствие предложить вам свои чувства искреннего уважения и почтения. ГЕНРИ ТЕЗУЕЛЛУ. Монтичелло, 16 января 1797 г. Дорогой сэр, — Насколько можно верить публичным газетам, я могу предположить, что выбор вице-президента пал на меня. На этой гипотезе я беспокою вас и лишь молю, если это неверно, считать, что это письмо не было написано. Я полагаю, что Сенат должен уведомить вице-президента о его избрании. Я припоминаю, что слышал, будто при первых выборах президента и вице-президента для уведомления избранных лиц были посланы джентльмены, занимавшие значительные должности. Но это была инаугурация нашего нового правительства и не должна быть взята за пример. На вторых выборах оба джентльмена были на месте и не нуждались в посланниках. В нынешнем случае президент будет на месте, так что то, что сейчас должно быть сделано, касается только меня; и учитывая, что сезон уведомления всегда будет представлять одну трудность, что расстояние в нынешнем случае добавляет вторую, немаловажную, и которая в будущем может иногда оказаться гораздо более значительной, я надеюсь, что Сенат примет тот метод уведомления, который всегда будет наименее хлопотным и наиболее верным. Канал почты, безусловно, наименее хлопотный, наиболее быстрый и, учитывая также, что он может быть отправлен в дубликатах и трипликатах, бесспорно, наиболее верный. Сделав пометку почтмейстеру в Шарлоттсвилле с приказом отправить его экспрессом, никакой риск не может поставить под угрозу уведомление. Опасаясь, что если в Сенате возникнет различие мнений по этому предмету, мои идеи о самоуважении могут быть восприняты некоторыми как требующие чего-то более формального и неудобного, я прошу позволения воспользоваться вашей дружбой, чтобы заявить, если другое предложение сделает это необходимым, что я считаю канал почтового отделения наиболее предпочтительным во всех отношениях и что для меня он наиболее желателен; что я беру на себя смелость выразить не с целью посягнуть на уважение, причитающееся тому усмотрению, которое Сенат имеет право осуществлять по этому случаю, но чтобы сделать их более свободными в его осуществлении, сняв любой вес, который предположение о противоположном желании у меня могло бы иметь на уме любого члена. Я с искренним уважением, дорогой сэр, ваш друг и слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 22 января 1797 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 8-го числа получено вчера. Я не осознавал никакой необходимости немедленно ехать в Филадельфию, однако я решил сделать это как знак уважения к общественности и чтобы развеять сомнения, которые распространились, что я буду считать вторую должность ниже своего достоинства. Путешествие, действительно, на февраль месяц — это колоссальное предприятие для меня, который не был в семи милях от дома с момента моего повторного поселения. Я увижусь с вами около времени окончания сессии Конгресса; и полагаю, мне не нужно оставаться там неделю. Ваши письма, написанные до 7 февраля, все еще застанут меня здесь. Мои письма сообщают мне, что мистер Адамс говорит обо мне с большой дружбой и с удовлетворением в перспективе управления правительством в согласии со мной. Я рад первой информации, потому что, хотя я видел, что наша давняя дружба была затронута небольшой закваской, произведенной отчасти его конституцией, отчасти кознями других, я никогда не чувствовал уменьшения доверия к его честности и сохранял твердую привязанность к нему. Его принципы управления, я знал, изменились, но добросовестно изменились. Что касается моего участия в управлении, если под этим он имел в виду исполнительный кабинет, то и долг, и склонность закроют эту дверь передо мной. У меня не может быть желания видеть сцены 1793 года, возрожденные в отношении меня, и ежедневно спускаться на арену, как гладиатор, чтобы терпеть мученичество в каждом конфликте. Что касается долга, Конституция будет знать меня только как члена законодательного органа; и ее принцип — это разделение законодательных, исполнительных и судебных функций, за исключением указанных случаев. Если этот принцип не выражен в прямых терминах, то это ясно дух Конституции, и он должен быть так истолкован и применен каждым другом свободного правительства. Я искренне оплакиваю положение наших дел с Францией. Война с ними и последующий союз с Великобританией полностью достигнут цели исполнительного совета с момента начала войны между Францией и Англией; принятой некоторыми из них с того момента, другими — более позднее. Я все же, однако, надеюсь, что этого удастся избежать. Я не верю, что мистер Адамс желает войны с Францией; и я не верю, что он будет пресмыкаться перед Англией так раболепно, как это делалось. Если он сразу примет этот фронт и покажет, что намерен заботиться о самоуважении и национальном достоинстве с обеими нациями, возможно, грабежи обеих в отношении нашей торговли могут быть дружелюбно остановлены. Я думаю, нам следует начать сначала с тех, кто первым начал с нами, и, на примере их, приобрести право потребовать обратно уважение, от которого отступила другая сторона. Я полагаю, вы информированы о разбирательстве, начатом законодательным органом Мэриленда, чтобы претендовать на южную ветвь Потомака как на свою границу, и таким образом сделать Албемарл, ныне центральный округ штата, пограничным. Поскольку невозможно, на каких-либо последовательных принципах и после столь долгого беспрепятственного владения, чтобы они могли ожидать установления своей претензии, это можно приписать не чему иному, как намерению раздражать и разделять; и не может быть сомнений, из какого лука пущена стрела. Однако давайте культивировать Пенсильванию, и нам не нужно бояться вселенной. Ассамблея назвала меня среди тех, кто должен вести этот спор. Но я настолько питаю отвращение к движению и борьбе, а другие члены настолько полностью равны этому делу, что я не могу взяться за него. Я хотел бы, чтобы вы были добавлены к ним. Действительно, я желаю и надеюсь, что вы можете согласиться быть добавленным к нашей Ассамблее самой. Нет должности, где вы могли бы оказать большие услуги, не выходя из своего штата. Пусть только этот блок стоит твердо на своем основании, и Пенсильвания сделает то же самое, наш Союз будет вечным, а наше Генеральное правительство будет удерживаться в границах и форме Конституции. Прощайте, с привязанностью. Г. УАЙТУ. Монтичелло, 22 января 1797 г. Кажется вероятным, что меня призовут председательствовать в законодательной палате. Прошло уже так много времени с тех пор, как я действовал на законодательном поприще, что я совершенно заржавел в парламентских правилах процедуры. Я знаю, что они были более изучены и лучше известны вами, чем кем-либо в Америке, возможно, кем-либо из живущих. Я надеюсь, что, изучая предмет, вы делали заметки о нем. Если какие-либо из них останутся в ваших руках, как бы неформально, в книгах или на клочках бумаги, и вы будете так добры доверить их мне на некоторое время, они будут вернейшим образом возвращены. Если они занимают малый объем, они могли бы прийти по почте, без оглядки на расходы. Если объемные, мистер Рэндольф будет проезжать через Ричмонд по пути из Варины в это место около 10 февраля и мог бы обеспечить их безопасную перевозку. Сделала ли Ассамблея что-нибудь для сохранения путем публикации законов? С большой привязанностью, прощайте. ДЖОНУ ЛЭНГДОНУ. Монтичелло, 22 января 1797 г. Дорогой сэр, — Ваше дружеское письмо от 2-го числа текущего месяца не доходило до меня до вчерашнего дня, и я чувствую себя обязанным за беспокойство, которое вы в нем выражаете по поводу моего принятия должности, на которую, как вы сообщаете, я призван. Я не знаю, из какого источника распространилась идея, которую я обнаружил повсеместно распространенной, что я принял бы должность президента Соединенных Штатов, но не вице-президента. Когда я ушел с должности, которую занимал в последний раз, никто в Союзе меньше меня не ожидал когда-либо снова выдвинуться вперед; и, что бы ни внушалось в противном случае, ни для кого в Союзе доля, которую мое имя имело в недавнем состязании, не была более неожиданной, чем для меня. Если бы я обдумывал это заранее и позволил своей воле вообще вступить в действие по этому поводу, это было бы в направлении, прямо противоположном тому, что мне приписывают; но у меня не было права на волю по этому предмету, тем более контролировать волю народа Соединенных Штатов в расстановке нас согласно нашим способностям. Меньше всего я мог иметь какие-либо чувства, которые восставали бы против занятия второстепенной должности по отношению к мистеру Адамсу. Я был второстепенным по отношению к нему в каждой ситуации, в которой мы когда-либо действовали вместе в общественной жизни за последние двадцать лет. Противоположная позиция была бы новшеством, и его право — восставать против нее. Будьте уверены тогда, мой дорогой сэр, что если бы у меня была хоть одна фибра в моем составе, все еще ищущая государственной должности, она была бы удовлетворена именно тем призывом, который вы изволили объявить мне, и никаким другим. Но по правде, я не желаю ни почестей, ни должностей. Я счастливее дома, чем могу быть где-либо еще. Поскольку, однако, я призван, предметом большой тревоги для меня является то, что те, с кем я должен действовать, закрывая свои умы от необоснованных оскорблений, предметом которых я был, будут смотреть на меня с той же откровенностью, с которой я, безусловно, буду действовать. Знакомство многих долгих лет обеспечивает мне вашу справедливую поддержку, как и вам — чувства искреннего уважения и привязанности, с которыми я, дорогой сэр, ваш друг и слуга. ДОКТОРУ ДЖОНУ ЭДВАРДСУ. Монтичелло, 22 января 1797 г. Дорогой сэр, — Вчера я был обрадован получением вашего письма от 15 декабря, которое дало мне первую информацию о вашем возвращении из Европы. 20 октября я получил письмо от 30 июля от полковника Монро, но не знал, по какому каналу оно пришло. Я был бы рад увидеть защиту его поведения, которой вы располагаете, хотя никакой бумаги с таким названием мне не нужно. Он был назначен на должность по усмотрению лишь для того, чтобы убрать его из Сената, и с намерением воспользоваться первым предлогом для осуществления усмотрения об отзыве его. Поскольку я буду в Филадельфии в первую неделю марта, возможно, у меня будет возможность увидеть бумагу там в руках мистера Мэдисона. Я думаю вместе с вами, что лучше ничего не публиковать относительно полковника Монро до его возвращения, чтобы он мог приспособить характер своей публикации к временам и обстоятельствам. Когда вы покидали Америку, у вас не было хорошего мнения о ходе наших дел. Я смею сказать, вы не находите, что они стали лучше. Никогда не будет легко убедить меня, что твердым, но справедливым поведением в 1793 году мы не могли бы получить такое уважение к нашим нейтральным правам со стороны Великобритании, что ее нарушения их и использование наших средств во всех ее войнах не дали бы никакого предлога другой стороне сделать то же самое. Войны с обеими можно было бы избежать, торговлю и навигацию защитить и расширить. Мы теперь либо будем вынуждены вступить в войну, либо наша торговля и навигация будут, по крайней мере, полностью уничтожены, а продукция наших ферм на несколько лет останется гнить у нас на руках. Немного времени раскроет эти вещи и покажет, какой класс мнений был бы наиболее дружественным к твердости нашего правительства и к интересам тех, для кого оно было создано. Я, с большим уважением, дорогой сэр, ваш покорный слуга. ДОКТОРУ РАШУ. Монтичелло, 22 января 1797 г. Дорогой сэр, — Вчера я получил ваше любезное письмо от 4-го числа текущего месяца и панегирик, который оно содержало по поводу нашего недавнего бесценного друга Риттенхауза, и я прочел его с той жадностью и одобрением, которые содержание и манера всего, выходящего из-под вашего пера, давно научили меня чувствовать. Я благодарю вас также за ваши поздравления по поводу публичного призыва ко мне взять на себя вторую должность в Соединенных Штатах, но еще больше за справедливость, которую вы оказываете мне, рассматривая, как и я, спасение от первой. У меня нет желания снова вмешиваться в общественные дела, будучи счастливее дома, чем я могу быть где-либо еще. Еще меньше я желаю заниматься должностью, где было бы невозможно удовлетворить ни друзей, ни врагов, и меньше всего в момент, когда вот-вот разразится буря, которая назревала последние четыре года. Если я должен действовать, однако, более спокойной и безобидной станции нельзя было бы найти для меня, ни столь аналогичной склонностям моего ума. Это даст мне философские вечера зимой и сельские дни летом. Я в долгу перед Философским обществом за сообщение о некоторых костях животного львиного рода, но преувеличенного размера. Что мы должны думать о существе, чьи когти были восемь дюймов длиной, когда у льва они не более 1,5 дюймов; чья бедренная кость была 6,25 в диаметре, когда у льва она не более 1,5 дюймов? Если бы вещи не находились в пределах юрисдикции правила и компаса, и глазного осмотра, доверие к ним не могло бы быть получено. Я был разочарован в получении бедренной кости до сих пор, но принесу кости, которые у меня есть, если смогу, для Общества и буду иметь удовольствие видеть вас несколько дней в первую неделю марта. Я желаю, чтобы обычные задержки публикаций Общества могли допустить добавление к нашему новому тому этой интересной статьи, которую лучше всего было бы сначала объявить под санкцией их авторитета. Я, с искренним уважением, дорогой сэр, ваш друг и слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 30 января 1797 г. Ваше письмо от 18-го числа получено вчера. Я очень благодарен за осмотрительность, которую вы проявили в отношении письма. Случилось то, что, как я знал, возможно, что честное выражение моих чувств к мистеру Адамсу могло оказаться mal-apropos из-за обстоятельств, существующих и известных в резиденции правительства, но не известных мне в моем уединенном положении. Мистер Адамс и я были сердечными друзьями с самого начала революции. С момента нашего возвращения из Европы случались некоторые мелкие инциденты, которые могли повлиять на ревнивый ум, подобный его. Его отклонение от той линии политики, на которой мы были объединены, не сделало меня менее чувствительным к прямоте его сердца; и я хотел, чтобы он знал это, а также другую истину, что я искренне рад тому, что избежал недавнего призыва к рулю, и не имею желания, которому он стоял бы на пути. То, что он должен быть убежден в этих истинах, важно для нашего взаимного удовлетворения и, возможно, для гармонии и блага государственной службы. Но была трудность в передаче их ему и возможность того, что попытка могла причинить вред там или где-то еще; и я не рискнул бы попыткой, если бы вы не были на месте, чтобы решить о ее целесообразности. Теперь стало ненужным повторять ее письмом. * * * * * * * * Я обратился к Конституции и законам и не нашел ничего, что оправдывало бы мнение, что я не мог быть приведен к присяге здесь или где-либо еще, где я мог бы встретиться с сенатором; любой член этого органа уполномочен принять присягу, не ограничиваясь временем или местом, и, следовательно, сделать запись об этом и депонировать ее с записями Сената. Однако я приеду, исходя из принципа, который впервые определил меня — уважение к общественности. Я надеюсь, что я не буду сделан частью какой-либо церемонии вообще. Я ускользну в город как можно скрытнее. Если губернатор Миффлин проявит какие-либо симптомы церемонии, молю, придумайте, как уклониться от них. У нас сейчас прекрасная мягкая погода здесь. Термометр выше точки, которая делает необходимым огонь. Прощайте, с привязанностью. ДЖЕЙМСУ САЛЛИВАНУ. Монтичелло, 9 февраля 1797 г. Дорогой сэр, — У меня много благодарностей за дружескую тревогу, которую вы изволили выразить в своем письме от 12 января, по поводу моего принятия должности, на которую я был избран. Идея о том, что я принял бы должность президента, но не вице-президента Соединенных Штатов, не имела своего происхождения у меня. Я никогда не думал ставить под сомнение свободное осуществление права моих сограждан расставлять тех, кого они призывают на свою службу, согласно их пригодности, и никогда не предполагал, что они не являются лучшими судьями этого. Если бы я потакал желанию в том, каким образом они должны распорядиться мной, оно точно совпало бы с тем, что они сделали. Ни блеск, ни власть, ни трудности, ни слава или клевета, как может случиться, привязанные к первой магистратуре, не имеют для меня никаких привлекательностей. Руль свободного правительства всегда труден, и никогда наше не было более таковым, чем в момент, когда два дружественных народа готовы быть вовлечены в войну из-за дурного нрава их администраций. Я настолько привязан к своему домашнему положению, что не желал бы оставлять его вовсе. Однако, если я должен быть призван от него, кратчайшие отсутствия и самая спокойная станция подходят мне лучше всего. Я высоко ценю, действительно, долю, которую мои сограждане дали мне в своем недавнем голосовании, как свидетельство их уважения, и я счастлив информации, которую вы так любезны дать, что многие в восточной части питают то же чувство. Там, где конституция, подобная нашей, носит смешанный аспект монархии и республиканизма, ее граждане будут естественно разделяться на два класса мнений, в зависимости от того, как их тон тела или ума, их привычки, связи и призвания побуждают их желать усилить либо монархические, либо республиканские черты Конституции. Некоторые будут рассматривать ее как выборную монархию, которую лучше было бы сделать наследственной, и поэтому стараться вести к этому все формы и принципы ее управления. Другие будут рассматривать ее как энергичную республику, вращающуюся во всех своих точках на оси свободных и частых выборов. Большая часть наших коренных граждан, несомненно, республиканского настроения. Иностранное образование и иностранные связи интересов породили некоторые исключения в каждой части Союза, на севере и юге, и, возможно, другие обстоятельства в вашей части, лучше известные вам, могли бросить на чашу весов исключений большее число богатых. Все же там, я верю, и здесь, я уверен, большая масса — республиканцы. И никакие из форм, в которых общественное расположение было высказано в последние полдюжины лет, не доказывают обратного. Все они, если проследить до их истинного источника, были лишь свидетельствами преобладающей популярности определенного великого характера. Это влияние однажды отозвано, и наши соотечественники оставлены на действие их собственного непредвзятого здравого смысла, я не сомневаюсь, мы увидим довольно быстрое возвращение общей гармонии, и наши граждане, движущиеся фалангой по путям регулярной свободы, порядка и священного соблюдения конституции. Так, я думаю, будет, если войны с Францией можно избежать. Но если это неблагоприятное событие встанет поперек нас в нашей нынешней точке отклонения, никто, я верю, не может предвидеть, в какой порт оно нас загонит. Я всегда рад возможности осведомиться о моем самом древнем и уважаемом друге мистере Сэмюэле Адамсе. Его принципы, основанные на непоколебимом фундаменте равного права и разума, оставались чистыми и неизменными. Позвольте мне поместить здесь мое искреннее почтение к нему и пожелания его здоровья и счастья; и заверить вас в чувствах уважения и почтения, с которыми я, дорогой сэр, ваш самый покорный и самый покорный слуга. ПЕРЕГРИНУ ФИЦХЬЮ, ЭСК. Монтичелло, 9 апреля 1797 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 25 марта благополучно получено с —— от —— внутри, за что примите мою благодарность. Мой племянник, мистер С., который женился на дочери мистера Карра, близ Джорджтауна, отправляясь сегодня в то место, я послал ему немного гороха, который вы желали, который он вложит в конверт для вас и передаст на попечение мистера Томпсона Мейсона. Это письмо идет отдельно по почте, чтобы уведомить вас, что вы можете затребовать их вовремя для нынешнего сезона. Я хотел бы, чтобы в моей власти было удовлетворить вас относительно чувств, выраженных моим другом мистером Мэдисоном на Генеральном Конвенте. Но бумаги, находящиеся в моем владении, под печатью, которую я еще не сломал, и не желаю ломать, пока не буду иметь времени дать им тщательное прочтение и рассмотрение. Две вещи могут быть безопасно сказаны; 1-е. Когда человек, чья жизнь была отмечена своей откровенностью, дал более позднее мнение, противоположное прежнему, это, вероятно, результат дальнейшего исследования, размышления и убеждения. Это здравый ответ, если противоположность мнений относительно власти заключения договоров была действительно выражена им в прежнем и позднем случае, как было заявлено вам. Но, 2-е. Поскольку никто не взвешивает более зрело, чем мистер Мэдисон, прежде чем принять сторону в любом вопросе, я не ожидаю, что он изменил либо свое мнение по этому предмету, либо выражения его, и поэтому я полагаю, что утверждение основано на некотором заблуждении или дезинформации. Я только что получил вызов в Конгресс на 15-е число следующего месяца. Мне жаль этого, так как все мирное могло быть сделано без Конгресса, и я надеюсь, что ничего не замышляется, что не является мирным. Я желаю, чтобы я был так же удачлив в своих попутчиках, как я был в последней поездке. Я надеюсь, вы нашли своего отца и семью здоровыми; представьте ему, если угодно, почтительное почтение того, кто знал его, когда был слишком молод, вероятно, чтобы быть узнанным им, и примите сами заверения в большом уважении, дорогой сэр, вашего самого покорного покорного слуги. ЭЛБРИДЖУ ГЕРРИ. Филадельфия, 13 мая 1797 г. Мой дорогой друг, — Ваше письмо от 4-го числа текущего месяца получено вчера. Письмо от 4 апреля, вместе с письмом для Монро, никогда не было получено. Первое, от 27 марта, не доходило до меня до 21 апреля, когда я был в нескольких днях от отъезда в это место, и я отложил подтверждение его получения до приезда сюда. Я полностью одобряю ваши расположения к мистеру Адамсу; зная его достоинства так же близко и ценя их так же высоко, как кто-либо, и признавая предпочтение его притязаний, если бы я мог иметь какие-либо, на высокую должность, возложенную на него. Но по правде, у меня не было ни притязаний, ни желаний по этому предмету, хотя я знаю, что будет трудно добиться веры в это. Когда я ушел с этого места и должности государственного секретаря, это было в твердом намерении никогда больше не возвращаться сюда. Действительно, в публичных газетах были предположения, что я смотрю в сторону преемственности президентского кресла, но, чувствуя сознание их лживости и наблюдая, что предположения исходили из враждебных кварталов, я рассматривал их как предназначенные лишь для возбуждения общественного одиоза против меня. Я никогда в жизни не обменялся ни словом ни с кем по этому предмету, пока не обнаружил, что мое имя выдвигается повсеместно в конкуренции с именем мистера Адамса. Те, с кем я тогда общался, могли бы сказать, если бы это было необходимо, встретил ли я призыв с желанием или даже с готовным согласием, и не молился ли я с момента моего первого согласия, чтобы случилось именно то, что случилось. Вторая должность правительства почетна и легка, первая — лишь блестящая нищета. Вы выражаете опасения, что будут использованы стратегемы, чтобы произвести недопонимание между президентом и мной. Хотя ни слова, имеющего такую тенденцию, никогда не было рискнуто мне кем-либо, я считаю как уверенность, что ничто не будет оставлено неиспробованным, чтобы отчудить его от меня. Эти махинации будут исходить от гамильтонианцев, которыми он окружен и которые лишь немногим менее враждебны к нему, чем ко мне. Это не может не омрачить удовольствие сердечности, когда мы подозреваем, что это подозревается. Я не могу не думать, что мистеру Адамсу невозможно поверить, что состояние моего ума таково, каково оно есть на самом деле; что он может думать, что я рассматриваю его как препятствие на своем пути. У меня нет сверхъестественной силы внушить истину уму другого, ни у него — обнаружить, что оценка, которую он может сформировать на справедливом взгляде на человеческий ум, как он обычно устроен, может не быть справедливой в своем применении к особому составу. Это может быть источником личного беспокойства для нас; я честно признаюсь, что это так для меня в это время. Но никто из нас не способен позволить этому иметь эффект на наши общественные обязанности. Те, кто может стараться разделить нас, вероятно, возбуждены страхом, что я мог бы иметь влияние на исполнительные советы; но когда они узнают, что я считаю свою должность конституционно ограниченной законодательными функциями и что я не мог бы принять никакого участия вообще в исполнительных консультациях, даже если бы это было предложено, их страхи, возможно, утихнут, и их цель окажется не стоящей махинации. Я искренне желаю вместе с вами, чтобы мы могли занять нашу позицию на почве, совершенно нейтральной и независимой по отношению ко всем нациям. Это было моей постоянной целью на протяжении моей общественной жизни; и в отношении англичан и французов, в частности, я слишком часто выражал первым свои пожелания и делал им предложения устно и письменно, официально и частно, официальным и частным лицам, чтобы они сомневались в моих взглядах, если бы они были довольны равенством. Об этом они обладают несколькими письменными и формальными доказательствами, написанными моей собственной рукой. Но они желали монополии торговли и влияния у нас; и они фактически получили ее. Когда мы замечаем, что их мастерская — это та, куда мы идем за всем, что нам нужно; что у них центрируются либо немедленно, либо в конечном итоге все труды наших рук и земель; что им принадлежит либо открыто, либо тайно большая масса нашей навигации; что даже фактораж их дел здесь удерживается ими самими посредством фиктивных гражданств; что эти иностранные и ложные граждане теперь составляют большую часть того, что называется нашими купцами, заполняют наши морские порты, посажены в каждом маленьком городе и округе внутренней страны, управляют всем в первых местах своими собственными голосами и голосами своих иждивенцев, в последних — своими инсинуациями и влиянием своих гроссбухов; что они продвигаются быстро к монополии наших банков и государственных фондов и тем самым ставят наши государственные финансы под свой контроль; что они имеют в своем союзе самых влиятельных лиц в должности и вне ее; когда они показали, что всеми этими воздействиями на различные ветви правительства они могут заставить его действовать в любом направлении, которое они диктуют, и склонить интересы этой страны полностью к воле другой; когда все это, я говорю, принимается во внимание, невозможно для нас сказать, что мы стоим на независимой почве, невозможно для свободного ума не видеть и не стонать под рабством, в котором он связан. Если что-либо после этого могло бы вызвать удивление, так это то, что они смогли настолько бросить пыль в глаза нашим собственным гражданам, чтобы зафиксировать на тех, кто желает лишь восстановить самоуправление, обвинение в пособничестве одному иностранному влиянию, потому что они сопротивляются подчинению другому. Но они владеют нашими печатными станками, мощным двигателем в их управлении нами. В этот самый момент они втянули бы нас в войну на стороне Англии, если бы не крах ее банка. Таков был их открытый и громкий крик, и крик их газет до этого события. После погружения нас во все распри европейских наций остался бы только один акт, чтобы закрыть нашу трагедию, а именно — разрушить наш Союз; и даже это они рискнули серьезно и торжественно предложить и поддерживать аргументами в коннектикутской газете. Я был счастлив, однако, веря, из подавления этого усилия, что эта доза оказалась слишком сильной и вызвала столько же отвращения там, сколько ужаса в других частях нашей страны, и что какие бы глупости мы ни совершали в отношении иностранных наций, мы никогда не откажемся от нашего Союза, последнего якоря нашей надежды, и того единственного, что должно предотвратить эту небесную страну от превращения в арену гладиаторов. Как бы я ни ненавидел войну и рассматривал ее как величайший бич человечества, и как бы тревожно я ни желал держаться в стороне от распрей Европы, я все же пошел бы со своими братьями в них, нежели отделился от них. Но я надеюсь, что мы все еще можем держаться в стороне от них, несмотря на нашу нынешнюю неволю, и что время может быть дано нам, чтобы поразмыслить об ужасном кризисе, который мы прошли, и найти некоторые средства защиты себя в будущем от иностранного влияния, политического, коммерческого или в какой бы то ни было другой форме оно ни пыталось быть. Я едва могу удержаться от присоединения к пожеланию Сайласа Дина, чтобы между нами и старым миром был океан огня. Полная уверенность в том, что вы так же привязаны к миру и союзу, как и я, что вы одинаково цените независимость от всех наций и благословения самоуправления, побудила меня свободно раскрыть вам свою душу и позволить вам увидеть свет, в котором я рассматривал то, что происходило среди нас с начала войны. И я буду счастлив, во все времена, в обмене мнениями с вами, веря, что расположения разных частей нашей страны были значительно искажены и неправильно поняты в каждой части по отношению к другой, и что ничего, кроме добра, не может проистечь из обмена информацией и мнениями между теми, чьи обстоятельства и мораль не допускают сомнения в честности их взглядов. Я остаюсь, с постоянным и искренним уважением, дорогой сэр, ваш любящий друг и слуга. ПОЛКОВНИКУ БЕЛЛУ. Филадельфия, 18 мая 1797 г. Дорогой сэр, — Я прилагаю вам копию речи президента при открытии Конгресса, из которой вы увидите, каковы были цели нашего созыва. Когда мы впервые встретились, наша информация от членов из всех частей Союза была такова, что мир — всеобщее желание. Поднимут ли они теперь свой тон до тона исполнительной власти и вступят ли во все меры, указывающие на войну, и, приняв угрожающую позу, спровоцируют враждебные действия со стороны противоположной стороны, далеко не уверенно. Есть много тех, кто думает, что не поддерживать исполнительную власть — значит оставить правительство. Насколько мы можем судить до сих пор, изменения на недавних выборах были неблагоприятны для республиканских интересов; все же мы надеемся, что они не будут ни начинать, ни провоцировать войну. Не видно вероятности какого-либо эмбарго, общего или специального; банкротство английского банка признано полным, и никто едва ли рискнет покупать или выставлять векселя, чтобы они не были оплачены там обесцененной валютой. Они предпочитают пересылать доллары, за которые получат повышенную цену; но это истощит нас звонкой монетой. Хороший табак с реки Джеймс стоит 8,5–9 долларов, мука 8,5–9 долларов, пшеница не продаваема. Банкротства были огромны, но скорее находятся в застое. Будьте так добры довести до сведения наших коммерческих друзей вашего места и Милтона вышеуказанную коммерческую информацию. Прощайте. P. S. Позаботьтесь о том, чтобы ничего из моего письма не попало в газеты. Г-НУ ЖИРО. Филадельфия, 22 мая 1797 г. Милостивый государь, я получил здесь от г-на Баша письмо от 20 жерминаля с семенами хлебного дерева, которые вы были так любезны мне прислать. Я рад, что случайные обстоятельства, связанные с делами Оглторпа, привели к этому ценному подарку, и я приму незамедлительные меры, чтобы воспользоваться представившейся нам возможностью внедрить столь драгоценное растение в наших южных штатах. Последующие партии тех же семян, которые, как вы любезно даете мне надежду, я получу от вас, будут с такой же благодарностью приняты и распределены среди тех лиц и в тех местах, где эксперимент с наибольшей вероятностью увенчается успехом. Одна подобная услуга, оказанная нации, стоит для нее больше, чем все победы, описанные на самых блестящих страницах ее истории, и становится источником высокого удовлетворения для тех, кто способствовал этому. Пусть это удовлетворение будет вашим, и пусть ваше имя произносится с благодарностью теми, кто в будущем вкусит плоды благ, которые вы сейчас для них добываете. Благодарю вас за эту любезность и прошу принять заверения в моем почтении и уважении, с которыми я остаюсь и т. д. ТОМАСУ ПИНКНИ. Филадельфия, 29 мая 1797 г. Дорогой сэр, еще до вашего отъезда из Англии я получил от вас письмо, в которое было вложено послание от принца Пармского. Поскольку вскоре после этого я узнал, что вы в скором времени возвращаетесь в Америку, я решил объединить свои слова признательности за него с поздравлениями по случаю вашего прибытия; и то, и другое было отложено из-за предосудительного духа прокрастинации, который вечно внушает нашей лени, что нам не нужно делать сегодня то, что можно сделать завтра. Примите же их теперь со всей искренностью моего сердца. Лишь недавно я ответил на письмо принца. Потребовалось некоторое время, чтобы наладить договоренности, которые могли бы способствовать достижению его цели, к тому же я хотел переслать одну-две любопытные вещицы. По возвращении вы обнаружили здесь более высокий градус политических разногласий, чем тот, что оставили. Боюсь, это неотделимо от различий в устройстве человеческого разума и той степени свободы, которая допускает ничем не ограниченное самовыражение. Политические разногласия, несомненно, меньшее зло, чем летаргия деспотизма, но все же это великое зло, и было бы столь же достойно усилий философа, как и патриота, исключить их влияние, если это возможно, из общественной жизни. Добрые люди в лучшем случае редки. Нет причин разделять их искусственными границами. Но можно ли когда-нибудь усовершенствовать принципы общества настолько, чтобы политические взгляды в его общении были столь же безобидны, как взгляды философии, механики или любые другие, — в этом приходится сомневаться. Иностранное влияние — нынешний и справедливый объект общественного шума и крика, и, как часто бывает, самые виновные первыми и громче всех поднимают этот крик. Если те, кто по-настоящему независим, смогут так управлять нашим судном, чтобы пробиться сквозь волны, ныне нас волнующие, они заслужат славу, тем большую, что она кажется менее возможной. Когда я созерцаю дух, который гонит нас здесь, и тот, что за океаном, который видит в нас лишь лишний кусок, у меня мало надежды на мир. Я предвижу сожжение наших морских портов, опустошение наших границ, внутренние мятежи и длинную череду прочего, чего достаточно человеку испытать один раз в жизни. Обмен, который должен дать нам новых соседей в Луизиане (вероятно, нынешние французские армии после их расформирования), открыл нас для объединения врагов с той стороны, где мы наиболее уязвимы. Война — не лучший инструмент, к которому нам следует прибегать; природа дала нам другой — нашу торговлю, которая, если ею правильно распорядиться, станет лучшим средством принуждения заинтересованных наций Европы относиться к нам справедливо. Если бы были приняты торговые правила, которые наш Законодательный орган в свое время предлагал, мы бы в этот момент стояли на такой высоте безопасности и уважения, какой века никогда не смогут вернуть. Но, отклонившись от этого, нашей целью теперь должно быть возвращение назад с наименьшими возможными потерями, и, когда мир будет восстановлен, постараться сформировать наши торговые правила так, чтобы справедливость со стороны других наций стала их механическим результатом. Я счастлив заверить вас, что поведение генерала Пинкни встретило всеобщее одобрение. Оно отмечено тем хладнокровием, достоинством и здравым смыслом, которых мы от него ожидали. Мне говорят, что французское правительство приняло несчастную идею о том, что Монро был отозван за прямоту своего поведения в том, что касалось Британского договора, а генерал Пинкни был послан как человек, имеющий иные склонности по отношению к ним. Я узнаю далее, что некоторые из их хорошо информированных граждан здесь исправляют их мнение относительно склонностей генерала Пинкни, которые, как хорошо известно, были справедливыми по отношению к ним; и я искренне надеюсь не только на то, что он может быть использован в качестве чрезвычайного посланника к ним, но и на то, что их умы будут лучше подготовлены к его приему. Однако я откровенно признаю, что не считаю речи и обращения Конгресса столь примирительными, какими их сделали бы мудрыми предшествующие раздражения с обеих сторон. Я буду рад получать от вас известия в любое время, быть вам полезным, когда представится возможность, и дать всякое доказательство искренности чувств уважения и почтения, с которыми я остаюсь, дорогой сэр, ваш покорнейший и смиреннейший слуга. ГЕНЕРАЛУ ГЕЙТСУ. Филадельфия, 30 мая 1797 г. Дорогой генерал, благодарю вас за брошюру Эрскина, вложенную в ваше письмо от 9-го числа, и еще больше за свидетельство, которое ваше письмо дает мне о здравии вашего ума, а надеюсь, и вашего тела. Эрскин был переиздан здесь и принес пользу. Он освежил память тех, кто был готов забыть, как была порождена война между Францией и Англией; и кто, подражая Сент-Джеймсу, называл ее оборонительной войной со стороны Англии. Я хотел бы, чтобы какие-либо события могли побудить нас перестать копировать такую модель и принять достоинство быть оригинальными. У них была своя бумажная система, биржевые спекуляции, государственный долг, денежные интересы и т. д., и все это было придумано для нас. Они подняли свой крик против якобинства и революционеров, мы — против демократических обществ и антифедералистов; их паникеры трубили о восстании, наши двинули армию на его поиски, но не смогли найти. Я хотел бы, чтобы параллель на этом закончилась и чтобы мы избежали, а не имитировали всеобщее банкротство и катастрофическую войну. Конгресс, или, вернее, Палата представителей, две недели дебатировала по поводу более или менее раздражающего ответа на речь Президента. Последний был отклонен вчера сорока восемью голосами против пятидесяти одного или пятидесяти двух. Считается, однако, что когда они перейдут к предложению мер, ведущих непосредственно к войне, они потеряют часть своих голосов. Те, у кого нет иных желаний, кроме мира для своей страны и ее независимости от всякого иностранного влияния, ведут поистине тяжелую борьбу, будучи подавленными криком, столь же громким и внушительным, как если бы он был правдой, о том, что они находятся под французским влиянием, и этот крик поднят фракцией, состоящей из английских подданных, проживающих среди нас, или тех, кто является англичанами во всех своих отношениях и настроениях. Однако терпение все исправит, и мы оба доживем до того, чтобы увидеть, как с их лиц будет сорвана маска, а наши граждане поймут, на чьей стороне ищут истинную свободу и независимость. Если какие-либо обстоятельства уведут меня дальше от дома, я с большой сердечностью засвидевотельствую вам свое почтение в Роуз-Хилл и не теряю надежды встретиться с вами здесь когда-нибудь. Здесь, там и везде я с большой и искренней привязанностью и уважением, ваш друг и слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 1 июня 1797 г. Дорогой сэр, я писал вам 18 мая. Обращение Сената было вскоре после этого. Первый проект был ответом на речь и имел более высокий тон. Г-н Генри прибыл в день, когда он был представлен; у сторонников обращения еще не было достаточно сил. Поэтому они выслушали его возражения, вернули документы на доработку, добавили его и Тазуэлла в комитет, и он был представлен со значительными изменениями; но была предпринята одна большая атака на него, а именно — вычеркнуть пункт, одобряющий все, что до сих пор делала исполнительная власть. Этот пункт был сохранен большинством в четыре голоса. Они получили новое пополнение членов, провели собрание, рассмотрели все пункты, рекомендованные в речи, кроме сбора денег, согласовали список каждого комитета и в понедельник приняли резолюции и назначили комитеты единогласным голосованием семнадцать против одиннадцати. (Г-н Генри случайно отсутствовал; Росс тогда еще не приехал.) Вчера они рассмотрели кандидатуру Джона Куинси Адамса в Берлин, против которой возражали как против расширения нашего дипломатического представительства. Она была одобрена восемнадцатью голосами против четырнадцати. (Г-н Татналл случайно отсутствовал.) Из хода заседаний мы можем видеть, что восемнадцать с одной стороны и десять с другой, при двух колеблющихся голосах, будут решать каждый вопрос. Скайлер слишком болен, чтобы приехать на эту сессию, а Ганн еще не прибыл. Пинкни (генерал), Джон Маршалл и Дана назначены чрезвычайными посланниками во Францию. Чарльз Ли посоветовался с членом от Виргинии, чтобы узнать, будет ли Маршалл приемлем. Он назвал вас как человека, который с большей вероятностью даст удовлетворение. Ответ был: «Никто из тех, кто мыслит как г-н Мэдисон, назначен не будет». Представители еще не закончили со своими обращениями. Поправка г-на Николаса, которую вы видели в газетах, была отклонена при голосовании сорок шесть против пятидесяти двух. Пункт г-на Дейтона, выражающий пожелание, чтобы Франция была поставлена в равное положение с другими нациями, был включен пятьюдесятью двумя голосами против сорока семи. Это голосование наиболее достойно внимания, потому что, поскольку умеренность и справедливость этого предложения неоспоримы, оно показывает, что есть сорок семь человек, решивших идти до конца, чтобы [6] * * * * * Они получили нового оратора из округа г-на Эймса. Он сын секретаря Сената. У них также есть пополнение из Южной Каролины, так как этот штат разделился поровну. В Палате представителей я узнал следующие факты, которые вызывают у меня искреннюю обеспокоенность. Когда британский договор прибыл в Чарльстон, было созвано собрание, как вы знаете, и назначен комитет из семнадцати человек, одним из которых был генерал Пинкни. Он не присутствовал. Его ждали, посылали за ним; он отнесся к миссии с большим высокомерием и не одобрял их вмешательства. В ходе последующих перепалок он заявил, что его брат, Т. Пинкни, одобряет каждую статью договора при существующих обстоятельствах, и с того времени политика Чарльстона стала приобретать иной оттенок. Молодой Ратледж, присоединившийся к Смиту и Харперу, — зловещий факт для всего этого интереса. Табак стоит девять долларов, а мука продается очень вяло. В торговле в целом наблюдается большой застой. Во время нынешнего банкротства в Англии купцы, кажется, склонны сложить весла. Невозможно предположить время окончания сессии Конгресса, так как это будет зависеть от системы, на которую они решатся; будь то подготовка к войне или бездействие. При голосовании сорок шесть против пятидесяти двух Морган, Мачир и Эванс были в большинстве, а Клэй остался на своем месте, отказавшись голосовать с кем-либо. При голосовании сорок семь против пятидесяти двух Эванс был единственным из нашей делегации, кто голосовал против постановки Франции в равное положение с другими нациями. После полудня. До этого места я написал утром. Теперь я берусь за перо, чтобы добавить, что после того, как обращения были представлены Палате, было предложено не соглашаться с той частью поправки, которая касалась постановки Франции в равное положение с другими нациями, и Морган и Мачир, сменив позицию (вследствие, как говорят, того, что их вчера вечером заперли с Чарльзом Ли), голосовали сорок девять против пятидесяти. Таким образом, принцип был спасен одним голосом. Затем они предложили, чтобы компенсации за грабежи стали sine qua non, и это будет решено завтра. Искренне ваш. ФРЕНЧУ СТРОКЕРУ, ЭСКВАЙРУ. Филадельфия, 8 июня 1797 г. Дорогой сэр, в соответствии с желанием, которое вы выразили в те немногие короткие мгновения, когда я имел удовольствие быть с вами во Фредериксберге, я дам вам некоторый отчет о том, что здесь происходит. Речь Президента вы видели; и видели, насколько ее аспекты были обращены к войне. Наше мнение здесь таково, что исполнительная власть имела это в виду и не без ожидания, что Законодательный орган может подхватить пламя. Мощная часть его проявила готовность идти до конца вместе с исполнительной властью; и им удалось убедить некоторых из более умеренных принципов зайти так далеко вместе с ними, чтобы присоединиться к ним в очень решительном обращении. Они проголосовали за достройку и укомплектование трех фрегатов и продолжение укреплений. Сенат пошел гораздо дальше: они внесли законопроекты о покупке большего количества вооруженных судов, отправке их и фрегатов в качестве конвоев для нашей торговли, наборе большего количества кавалерии, артиллеристов и создании большой армии, которая должна вступить в активную службу только в случае необходимости. Они не решили, разрешат ли они купцам вооружаться. Надежда и вера заключаются в том, что представители не согласятся ни на одну из этих мер, хотя их разделения до сих пор были настолько равными, что оставляют нас в сомнении и опасениях. Обычное большинство составляло от одного до шести голосов, и это иногда в одну сторону, иногда в другую. Трое членов от Виргинии, отделившиеся от своих коллег, создают всю трудность. Если они отклонят эти меры, мы разойдемся около 17-го числа. Похоже, что настроения французского правительства по отношению к нам носят действительно очень сердитый характер, и это еще до того, как им стало известно письмо Пикеринга к Пинкни. Мы не знаем, какой эффект это может произвести. Мы ожидаем Пейна каждый день на судне из Гавра, а полковника Монро — на одном из Бордо. Табак держится на высокой цене и будет еще расти; мука вяло идет по 7,50 долларов. Я с большим уважением, дорогой сэр, ваш друг и слуга. Г-НУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 15 июня 1797 г. — до полудня. Мое последнее письмо было от 8-го числа. Я вложил для вас отдельно газету с отчетом о последней великой победе Бонапарта. С тех пор мы получили информацию, что между Францией и Австрией были подписаны предварительные условия мира. Г-н Хаммонд прибудет в Вену слишком поздно, чтобы повлиять на условия. Победы, недавно одержанные французами на Рейне, были столь же блестящими, как и победы Бонапарта. Мятеж на борту английского флота, хотя и утихший в настоящее время, внушил этой стране ужас. Кинг написал письма своим друзьям, рекомендуя миролюбивое поведение по отношению к Франции, несмотря на продолжение ее несправедливостей? Вольней убежден, что Франция не заключит мира с Англией, потому что это такая возможность потопить ее, какой у нее никогда не было и, возможно, больше не будет. Армии Бонапарта пришлось бы пройти семьсот миль до Кале. Поэтому предполагается, что армии Рейна будут предназначены для Англии. Сенат вчера отклонил при втором чтении свой собственный законопроект о создании еще четырех рот легких драгун 15 голосами против 13. Их стоимость составила бы около 120 000 долларов в год. Сегодня законопроект об укомплектовании фрегатов и покупке девяти судов (около 60 000 долларов каждое) доходит до третьего чтения. Некоторые льстят нам, что мы можем его отклонить. Судебное разбирательство будет вовремя, чтобы упомянуть результат здесь. Законопроекты о запрете нашим гражданам участвовать в вооруженных судах любой из сторон и о запрете экспорта оружия и боеприпасов прошли обе Палаты. Законопроект об укреплениях все еще находится на рассмотрении представителей. Многие полагают, что со всеми смягчающими пунктами, которые они могут в него внести, он, возможно, будет отклонен. У них есть отдельный законопроект об укомплектовании трех фрегатов, но его судьба неопределенна. Это, вероятно, окончательные меры, которые будут приняты, если они вообще будут приняты. Глупость созыва Конгресса в столь неудобное время и за 60 000 долларов теперь очевидна всем; или, скорее, очевидно, что целью была война, поскольку, раз это исключено, ясно, что ничего другого нет. Однако ничто, кроме чудесной череды событий, которые произошли, а именно: победы на Рейне и в Италии, мир с Австрией, банкротство Англии, мятеж в ее флоте и письма Кинга с рекомендацией мира, не могло охладить ярость британской фракции. Даже все это не предотвратит значительных усилий обеих сторон показать зубы Франции. Мы надеялись разойтись на этой неделе. Теперь говорят о 24-м, но время еще невозможно определить. Думаю, я не могу пропустить присутствие в нашем суде (3 июля), независимо от того, разойдется Конгресс или нет. Если так, я буду с вами в пятницу или субботу накануне. У меня есть пара брошюр для вас (Utrum Horum и «Аграрная справедливость» Пейна), будучи единственными вещами после Эрскина, которые показались достойными внимания. Помимо газеты Баша, есть еще две, теперь приспособленные для распространения в сельской местности. Газета Грайла (преемника Освальда) выходит дважды в неделю без рекламы по четыре доллара. Его дебаты в Конгрессе такие же, как у Клэйпола. Также Смит предлагает выпускать газету раз в неделю, только с новостями, и дополнительный лист, пока Конгресс будет на сессии, цена четыре доллара. Лучшие ежедневные газеты сейчас — Брэдфорда, составленная Ллойдом, и Маршленда и Кэри. Клэйпола вы знаете. Вы заметили статьи, подписанные Фабием? Они написаны Джоном Дикинсоном. После полудня. Законопроект перед Сенатом об оснащении трех фрегатов и покупке девяти судов не более чем с двадцатью пушками сегодня прошел третье чтение 16 голосами против 13. Законопроект об укреплениях перед представителями, как он был изменен в комитете полного состава, прошел третье чтение 48 голосами против 41. Прощайте, с любовью, с моими лучшими пожеланиями г-же Мэдисон. ПОЛКОВНИКУ БЕРРУ. Филадельфия, 17 июня 1797 г. Дорогой сэр, газеты так подробно освещают то, что происходит в Конгрессе, что никакой детализации не может быть недостаточно для вашей информации. Возможно, однако, что некоторый общий взгляд на нашу ситуацию и перспективы с тех пор, как вы нас покинули, не будет неприемлемым. Во всяком случае, это даст мне возможность напомнить о себе вашей памяти и засвидетельствовать свое уважение к вам. Вы хорошо знаете, какой сильный характер разделения был наложен на Сенат британским договором. Общая ошибка, общее порицание и общие усилия по защите сформировали договорное большинство в общую группу, которая боялась разделиться даже по другим вопросам. Однако к концу прошлого Конгресса была надежда, что их связи начали ослабевать, а их фаланга — немного разделяться. Эта надежда была разрушена в самом начале нынешней сессии характером обращения, с которым Президент выступил к нации; повод для которого, как признано, возник из рокового британского договора. Это обстоятельство снова сплотило их вокруг своего знамени, и до сих пор у нас были довольно регулярные договорные голосования по всем вопросам принципа. И действительно, я боюсь, что пока остаются те же лица, мы будем видеть следы того же разделения. В Палате представителей республиканский корпус также потерял силу. Отсутствие пяти или шести человек этого толка сделало большинство весьма двусмысленным. Несколько лиц без какой-либо фиксированной системы, управляемые паникой или доблестью момента, хлопают, как дует ветер, против республиканских или аристократических тел и придают тому или другому совершенно случайный перевес. Отсюда несходный аспект обращения и последующих за ним действий. Воспалительный состав речи вызвал чувства негодования, которые спали под британскими обидами, бросил колеблющихся на чашу войны и породил военное обращение. Победы Бонапарта и те, что на Рейне, австрийский мир, британское банкротство, мятеж моряков и призывы г-на Кинга к мирным мерам снова охладили их, и чаша мира перевешивает. Угрожающие предложения, следовательно, основанные на обращении, оставлены одно за другим, и теперь начинает звучать крик, что нас собрали, чтобы ничего не делать. Правда в том, что делать нечего, идея войны отвергнута событиями в Европе; но это только доказывает, что война была целью, ради которой нас созвали. Это доказывает, что исполнительный темперамент был за войну; и что созыв представителей был экспериментом темперамента нации, чтобы увидеть, находится ли он в унисоне. Усилия по переговорам, действительно, были обещаны; но такое обещание было так же трудно удержать, как легко сделать ничтожным. Если бы имелись в виду только переговоры, их можно было бы вести без такой задержки и без созыва представителей; и если бы имелись в виду сильные и серьезные переговоры, дополнительное назначение было бы из лиц, сильно и искренне привязанных к союзу 1778 года. Значит, война была задумана. Отказались от нее или нет, мы должны судить по будущим указаниям и событиям; ибо та же секретность и тайна, которые отмечали прежнюю администрацию, делаются вид, что соблюдаются нынешней. Я всегда надеялся, что популярность покойного Президента, будучи однажды изъятой из активного действия, естественные чувства людей к свободе восстановят равновесие между исполнительной и законодательной ветвями власти, которое было разрушено превосходным весом и эффектом этой популярности; и что их естественные чувства морального обязательства будут осуждать неблагодарную предвзятость исполнительной власти в пользу Великобритании. Но, к сожалению, предыдущие меры уже оттолкнули нацию, которая была их объектом, вызвали реакцию с их стороны, и эта реакция имеет на умы наших граждан эффект, который заменяет эффект популярности Вашингтона. Этот эффект был заметен на некоторых из последних выборов в Конгресс, и именно это уменьшило республиканское большинство в Конгрессе. Когда оно будет усилено, должно зависеть от событий, а они настолько неисчислимы, что я считаю будущий характер нашей республики висящим в воздухе; действительно, ее будущая судьба будет в воздухе, если Франция начнет против нас войну и если Луизиана станет галло-американской колонией. Я был очень рад видеть зарю перемен в духе вашего штата. Последние выборы указали на что-то, чего на расстоянии мы не понимаем. Однако, учитывая английское влияние в нижней и влияние патронов в верхней части вашего штата, я полагаю, мало на что можно надеяться. Если бы нам хоть раз открылась перспектива проникновения истины в восточные штаты; если бы люди там, которые, несомненно, являются республиканцами, могли обнаружить, что их обманом вовлекли в поддержку мер, рассчитанных на подрыв самих основ республиканизма, мы могли бы еще надеяться на спасение, и что оно придет, как в старину, с востока. Но проснется ли когда-нибудь этот регион к истинному положению вещей? Могут ли средние, южные и западные штаты продержаться, пока они не проснутся? Это болезненные и сомнительные вопросы; и если, заверяя меня в своем здоровье, вы сможете дать мне утешительное решение их, это облегчит ум, преданный сохранению нашего республиканского правительства в той истинной форме и духе, в которых оно было установлено, но почти подавленный опасениями, что мошенничество в конце концов совершит то, чего не могла сила, и что, с течениями и противотечениями, мы в конце концов будем отброшены назад к земле, от которой мы отчалили двадцать лет назад. Действительно, мой дорогой сэр, мы были лишь крепкой рыбой на крючке ловкого рыболова, который, давая нам биться, пока мы не потратили свои силы, в конце концов вытаскивает нас. Я устал от этой сцены, и через неделю я сменю ее на ту, где к спокойствию ума можно добавить занятия частной пользой, поскольку никакие общественные не допускаются положением вещей. Я с большим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш друг и слуга. P. S. После написания вышеизложенного мы получили сообщение, что Французская Директория предложила объявление войны Соединенным Штатам Совету Старейшин, который его отклонил. Таким образом, мы видим две нации, которые любят друг друга нежно, доведенные дурным нравом их исполнительных администраций до самого края необходимости обагрить свои руки кровью друг друга. ЭЛБРИДЖУ ГЕРРИ. Филадельфия, 21 июня 1797 г. Мой дорогой друг, с бесконечной радостью для меня вчера вы были объявлены Сенату как чрезвычайный посланник, совместно с генералом Пинкни и г-ном Маршаллом, во Французскую Республику. Это дало мне твердую уверенность в том, что в миссии будет перевес, искренне расположенный к миру с французским правительством и нацией. Мир, несомненно, в настоящее время является первой целью нашей нации. Интерес и честь также являются национальными соображениями. Но интерес, должным образом взвешенный, в пользу мира даже ценой грабежей в прошлом и будущем; а честь сейчас не может быть объектом. Оскорбления и травмы, нанесенные нам обеими воюющими сторонами с начала 1793 года по сей день и продолжающиеся до сих пор, не могут быть смыты вступлением в войну с одной из них. Поскольку есть веские основания ожидать, что это последняя кампания в Европе, нам, безусловно, было бы лучше продержаться этот год, как мы делали это в течение четырех предыдущих, и надеяться, что после восстановления мира мы сможем установить какой-то план для наших иностранных связей, более способный обеспечить наш мир, интерес и честь в будущем. Наши соотечественники разделили себя такими сильными привязанностями к французам и англичанам, что ничто не обеспечит нас внутренне, кроме развода с обеими нациями; и это должно быть целью каждого настоящего американца, и ее достижение осуществимо без большого самоотречения. Но для этого необходим мир. Будьте уверены в этом, мой дорогой сэр, что если мы вступим в войну во время наших нынешних страстей и нашей нынешней слабости в некоторых кварталах, наш Союз рискует не выйти из этой войны в том виде, в котором он в нее входит. Моя надежда на наше сохранение — в вашем принятии этой миссии. Я знаю нежные обстоятельства, которые будут противостоять этому. Но ее продолжительность будет короткой, а награда долгой. Вы имеете в своей власти, приняв и определив характер миссии, обеспечить нынешний мир и вечный союз вашей страны. Если вы откажетесь по мотивам личной боли, может быть назван заместитель, который зачислил свои страсти в нынешний спор, и перевесом своего голоса в миссии может навлечь на нас бедствия, ваша доля в которых и ваши чувства перевесят любую боль, которую могло бы причинить временное отсутствие от вашей семьи. Жертва будет короткой, раскаяние будет бесконечным. Позвольте мне, тогда, мой дорогой сэр, заклинать вас принять, и что вы этим актом скрепите миссию доверием всех сторон. Ваша номинация дала толчок надежде, которая была мертва до этого. Я покидаю это место через три дня и поэтому не буду иметь здесь удовольствия узнать ваше решение. Но оно достигнет меня в моем уединении и обогатит спокойствие той сцены. Оно добавит к доказательствам, которые убедили меня, что человек, который любит свою страну ради нее самой, а не только ради ее атрибутов интереса или власти, никогда не может быть разведен с ней, никогда не может отказаться выйти вперед, когда он обнаруживает, что она вовлечена в опасности, которые он имеет средства предотвратить. Сделайте же усилие, мой друг, отказаться от своих домашних удобств на несколько месяцев и поразмыслите, что чтобы быть хорошим мужем и хорошим отцом в этот момент, вы должны быть также хорошим гражданином. С искренними пожеланиями вашего принятия и успеха, я с неизменным уважением, дорогой сэр, ваш любящий друг и слуга. Г-НУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 22 июня 1797 г. Сенат сегодня отклонил свой собственный законопроект о создании временной армии из 15 000 человек. Думаю, они отклонят тот, что разрешает частным судам вооружаться. Представители отклонили законопроект Сената о создании артиллерии. Они (в среду) отложили до ноября законопроект, запрещающий нашим гражданам служить на иностранных военных судах, 52 голосами против 44. Сегодня они пришли к резолюции, предлагающей Сенату разойтись в среду, 28-го числа, большинством в четыре голоса. Таким образом, теперь совершенно понятно, что созыв Конгресса по существу осужден их различными решениями о том, что ничего не должно быть сделано. Я могу быть с вами несколько позже, чем ожидал, скажем, с 1-го по 4-е. Предварительные условия мира между Австрией и Францией подписаны. Уэйн отказался от миссии во Францию. Герри назначен на его место, будучи поддержанным в Сенате республиканским голосованием; шесть голосов против противоположного толка Монро или Пейна. Прощайте. ЭДВАРДУ РАТЛЕДЖУ. Филадельфия, 24 июня 1797 г. Мой дорогой сэр, я должен подтвердить получение двух ваших писем от 4 и 19 мая и поблагодарить вас за внимание к поручениям по поводу гороха и апельсинов, которые, как я узнал, прибыли в Виргинию. Ваш вексель, надеюсь, скоро последует на г-на Джона Барнса, купца здесь, которому, как я ранее советовал вам, поручено его оплатить. Когда Конгресс впервые собрался, совокупность фактов, представленных в речи Президента, с умноженными отчетами о грабежах французскими вест-индцами, казалось, по разным голосованиям по обращению, склоняла большинство к тому, чтобы поставить себя в положение войны. Под этим влиянием было сформировано обращение, и его дух, вероятно, был бы преследован соответствующими мерами, если бы события в Европе были обычного порядка. Но это было настолько необычно, что многие перешли к тем, кто с самого начала, чувствуя с чувствительностью французские оскорбления, как они чувствовали оскорбления Англии раньше, думали теперь, как они думали тогда, что военных мер следует избегать, а мер мира придерживаться. Их любимым инструментом по прежнему случаю были торговые правила, в предпочтение переговорам, военным приготовлениям и увеличению долга. По последнему, поскольку у нас нет торговли с Францией, ограничение которой могло бы давить на них, они желали переговоров. Те, кто придерживался противоположного мнения, по прежнему случаю предпочитали переговоры, но в то же время голосовали за большие военные приготовления и увеличение долга; теперь также они были за переговоры, военные приготовления и долг. Стороны в дебатах взаимно обвиняли друг друга в непоследовательности и в том, что ими движет привязанность к той или иной из воюющих наций, а не диктат разума и чистого американизма. Но, по правде говоря, оба были последовательны; одни и те же люди голосовали за военные меры, которые делали это раньше, и те же против них сейчас, которые делали это раньше. События в Европе, доходящие до нас в удивительной и быстрой последовательности, а именно: государственное банкротство Англии, успехи Бонапарта, успехи на Рейне, австрийский мир, мятеж британского флота, ирландское восстание, требование сорока трех миллионов на текущие услуги года и, прежде всего, предостерегающий голос, как говорят, г-на Кинга, отказаться от всякой мысли о связи с Великобританией, что она идет ко дну безвозвратно и потопит нас тоже, если мы не очистимся, привели многих к мирной партии, так что в настоящее время дают большинство против всех угрожающих мер. Они продолжают фрегаты и укрепления, потому что они продолжали их раньше. Они приказывают восьмидесяти тысячам своих ополченцев быть готовыми к службе. Но они отклоняют предложения о создании кавалерии, артиллерии и временной армии, а также о доверии частным судам с оружием в нынешнем горючем состоянии вещей. Они полагают, что нынешняя кампания — последняя в Европе, и хотят продержаться этот фрагмент года, как они делали в течение четырех предыдущих, противопоставляя терпение оскорблению, а интерес — чести. Поэтому они немедленно разойдутся. Это, действительно, самое унизительное положение вещей, но оно началось в 1793 году. Причины добавлялись к причинам, и эффекты накапливались на эффектах с того времени до этого. У нас был в 1793 году самый уважаемый характер во вселенной. Что думают о нас нейтральные нации сейчас, я не знаю; но мы действительно низко пали у воюющих сторон. Их пинки и затрещины доказывают их презрение. Если мы переживем нынешний шторм, я надеюсь, мы воспользуемся спокойствием мира, чтобы поместить наши иностранные связи под новое и другое устройство. Мы должны сделать интерес каждой нации залогом их справедливости, и их собственный убыток должен следовать за ущербом нам, как эффект следует за своей причиной. Что касается всего, кроме торговли, мы должны развестись со всеми ними. Но эта система потребовала бы времени, темперамента, мудрости и случайной жертвы интересом; и насколько все это будет нашим, наши дети могут увидеть, но мы — нет. Страсти слишком высоки в настоящее время, чтобы остыть в наши дни. Вы и я раньше видели горячие дебаты и высокие политические страсти. Но джентльмены разных политических взглядов тогда говорили друг с другом и отделяли дела Сената от дел общества. Теперь это не так. Люди, которые были близки всю свою жизнь, переходят улицы, чтобы избежать встречи, и поворачивают головы в другую сторону, чтобы не быть обязанными коснуться своих шляп. Это может подойти для молодых людей, для которых страсть — удовольствие. Но это огорчительно для мирных умов. Спокойствие — молоко старика. Я еду наслаждаться им через несколько дней и обменять рев и шум быков и медведей на лепет моих внуков и старческий покой. Пусть они будут вашими, мой дорогой друг, долгие годы, со всяким другим благословением, и привязанностью друзей, столь же теплых и искренних, как ваш любящий. Э. РЭНДОЛЬФУ. Филадельфия, 27 июня 1797 г. Дорогой сэр, я должен подтвердить получение двух ваших писем от 26 и 29 мая, которые прибыли в должное время и значительно облегчили мой ум, хотя это не было окончательно сделано. Во время каникул мы, возможно, сможем разыскать письма, которые отсутствуют, и рассеять это торнадо, которое нам угрожало. Вы видели речь и обращение, так что ничего не нужно говорить о них. Дух обоих был настолько урезан победами Бонапарта, победами на Рейне, австрийским миром, ирландским восстанием, английским банкротством, неподчинением флота и т. д., что Конгресс отклоняет одну за другой меры, внесенные на принципах их собственного обращения. Но ничто, кроме таких чудесных событий, которые сыпались на нас с момента нашего созыва, не могло утихомирить брожение, произведенное в умах людей. Вследствие этих событий то, что было большинством вначале, постепенно стало меньшинством, так что мы можем сказать, что у представителей будет править умеренность. Но ничто не может твердо установить республиканские принципы нашего правительства, кроме установления их в Англии. Франция будет апостолом для этого. Мы очень боимся, что Герри не примет миссию в Париж. Задержки, которые сопровождали эту меру, оставили опасную пустоту в наших усилиях сохранить мир, что едва ли может быть примирено с желанием сохранить его. Я полагаю, что мы разойдемся с 1-го по 3-е июля. Я, дорогой сэр, ваш друг и слуга. P. S. Прерывание писем становится настолько печально известным, что я принимаю решение отказаться от переписки с моими друзьями через каналы Почты вообще. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 3 августа 1797 г. Я набросал вам строчку 24-го числа прошлого месяца; она пропустила почту и поэтому пошла с частным лицом. Я вижу из вашего письма через г-на Брингхерста, что вы его не получили. На самом деле, это было лишь настойчивое увещевание приехать сюда с Монро, что я все еще надеюсь, вы сделаете. Тем временем я прилагаю вам письмо от него и желаю узнать ваше мнение о его главном предмете. Разнообразие других тем в тот день, когда я был с вами, оставило вне поля зрения письмо к Маццеи, приписываемое мне в газетах, общая суть которого принадлежит мне, хотя дикция была значительно изменена и варьировалась в ходе его переводов с английского на итальянский, с итальянского на французский и с французского на английский. Я впервые встретил его в Бладенсбурге и на мгновение подумал, что должен выйти на поле публичных газет. Я не мог полностью отречься от него, потому что большая часть была моей, по сути, хотя и не по форме. Я не мог признать его в том виде, в каком оно было, потому что форма была не моей, и в одном месте суть была очень существенно фальсифицирована. Это, следовательно, сделало бы необходимыми объяснения; более того, это сделало бы необходимыми доказательства всего, и втянуло бы меня в конце концов в публикацию всех (даже секретных) транзакций администрации, пока я был в ней; и втянуло бы меня лично в конфликт с каждым членом исполнительной власти, с судебной властью и с другими еще. Я вскоре решил в своем уме быть полностью молчаливым. Я советовался с несколькими друзьями в Филадельфии, которые все до единого были решительно против того, чтобы я признавал или отрекался, и некоторые из них заклинали меня самым настойчивым образом не позволять ничему спровоцировать меня на это. Я исправил в разговоре с ними существенное искажение в опубликованной копии. Оригинал имеет чувство вроде этого (ибо у меня его нет перед глазами): «они пытаются подчинить нас сути, как они уже подчинили формам британского правительства»; имея в виду под формами дни рождения, приемы, процессии в парламент, инаугурационные помпезности и т. д. Но опубликованная копия говорит: «как они уже подчинили нас форме британского», и т. д., заставляя меня выражать враждебность к форме нашего правительства, то есть к самой Конституции. Ибо это действительно разница слова «форма», используемого в единственном или множественном числе, в этой фразе, в английском языке. Теперь мне было бы невозможно объяснить это публично, не вызвав личного разногласия между генералом Вашингтоном и мной, чего ничего до публикации этого письма никогда не делало. Это втянуло бы меня также во все те, с кем его характер все еще популярен, то есть девять десятых людей Соединенных Штатов; и какое добро было бы получено признанием письма с необходимыми объяснениями? Очень мало, действительно, по моему мнению, чтобы уравновесить немало вреда. Из моего молчания в этом случае нельзя сделать вывод, что я боюсь признать общие чувства письма. Если я подвержен какому-либо обвинению, то это обвинению в признании таких чувств слишком откровенно как в частном, так и в публичном порядке, часто когда в этом нет необходимости, просто потому, что я презираю все, что похоже на двуличность. Тем не менее, однако, я открыт для убеждения. Подумайте за меня по этому случаю и посоветуйте мне, что делать, и посоветуйтесь с полковником Монро по этому вопросу. Позвольте мне умолять вас снова приехать с ним; есть другие важные вещи, о которых нужно посоветоваться. Одной будет его дело. Другой — предмет петиции, теперь прилагаемой вам, чтобы быть предложенной нашему округу, по поводу недавнего представления нашего представителя большим жюри: идея, которую она выдвигает, все еще ограничена моей собственной грудью. Она никогда не упоминалась ни одному смертному, потому что я сначала желаю вашего мнения о целесообразности этой меры. Если вы одобрите ее, я предложу * * * * * или кому-то другому, [7] стать ее отцом и представить ее округам на их общем сборе. Это будет вовремя для нашей Ассамблеи. Представление, идущее в публичных газетах как раз в тот момент, когда Конгресс был вместе, произвело большой эффект как на его друзей, так и на врагов в этом органе, очень к разочарованию и огорчению последних. Я желаю, чтобы эта петиция, если она будет одобрена, прибыла туда при тех же обстоятельствах, чтобы произвести контр-эффект, столь желаемый для их удовлетворения. Я хотел бы получить ее от вас снова в нашем суде в понедельник, потому что * * * * * и * * * * * будут там, и могли бы также быть проконсультированы, и начать меры по приведению ее в движение. Если вы сможете вернуть ее тогда, с вашим мнением, это будет иметь значение. Представьте меня с любовью г-же Мэдисон и передайте ей мои мольбы вмешаться своими добрыми услугами и убеждениями с вами, чтобы привезти ее сюда, и прежде чем мы раскроем наш дом, что будет еще через несколько недель. Приветствия и прощайте. ПОЛКОВНИКУ ДЖОНУ СТЮАРТУ. Монтичелло, 15 августа 1797 г. Дорогой сэр, с большим удовольствием я пересылаю вам Диплом Американского философского общества, принимающий вас в их состав. Внимание с вашей стороны, которым они обязаны знанием того, что существовало такое животное, как Мегалоникс, как мы его назвали, дает им основание надеяться, что то же внимание, продолженное, обогатит нас другими объектами науки, которые ваша часть страны может еще, мы надеемся, предоставить. По прибытии в Филадельфию я встретил отчет, опубликованный в Испании, о скелете огромного животного из Парагвая, когтистого вида, но совсем не львиного класса; действительно, он классифицируется с ленивцем, муравьедом и т. д., которые не являются плотоядными видами; он был выкопан на 100 футов ниже поверхности, недалеко от реки Ла-Плата. Скелет теперь смонтирован в Мадриде, имеет 12 футов в длину и 6 футов в высоту. Есть несколько обстоятельств, которые ведут к предположению, что наш мегалоникс мог быть тем же животным, что и этот. Есть другие, которые все еще побуждают нас классифицировать его со львом. Поскольку это открытие привело к расспросам индейцев об этом животном, мы получили некоторые из их традиций, которые подтверждают его классификацию со львом. Как только наш 4-й том транзакций, находящийся сейчас в печати, будет напечатан, я предоставлю вам отчет, данный Обществу. Я принимаю как должное, что у вас мало надежды найти еще какие-либо кости. Те, что присланы мне, переданы обществу. Я с большим уважением, дорогой сэр, ваш покорнейший слуга. СЕНТ-ДЖОРДЖУ ТАКЕРУ. Монтичелло, 28 августа 1797 г. Дорогой сэр, я должен подтвердить получение двух ваших писем от 2-го и 22-го числа текущего месяца и поблагодарить вас за брошюру, покрытую первым. Вы знаете мою подписку на ее доктрины; и что касается способа эмансипации, я убежден, что это должно быть вопросом компромисса между страстями, предрассудками и реальными трудностями, которые будут иметь свой вес в этой операции. Возможно, первая глава этой истории, которая началась в Сан-Доминго, и следующие за ней главы, которые расскажут, как все белые были изгнаны со всех других островов, могут подготовить наши умы к мирному примирению между справедливостью, политикой и необходимостью; и дать ответ на трудный вопрос: куда пойдут цветные эмигранты? и чем скорее мы приведем какой-то план в действие, тем больше надежды, что ему будет позволено мирно продвигаться к своему окончательному эффекту. Но если что-то не будет сделано, и сделано скоро, мы будем убийцами наших собственных детей. «Murmura venturos nautis prudentia ventos» уже достигло нас; революционный шторм, ныне охватывающий земной шар, будет над нами, и счастливы мы, если сделаем своевременное обеспечение, чтобы дать ему легкий проход над нашей землей. Из нынешнего положения вещей в Европе и Америке день, который начинает наше горение, должен быть близок; и только одна искра нужна, чтобы сделать этот день завтрашним. Если бы мы начали раньше, нам, вероятно, позволили бы более длительную операцию, чтобы очиститься, но задержка каждого дня уменьшает время, которое мы можем взять для эмансипации. Некоторые люди черпают надежду из помощи конфедеративных штатов. Но это заблуждение. Есть только один штат в Союзе, который поможет нам искренне, если начнется восстание, и этот один может, возможно, иметь свой собственный огонь, чтобы потушить в то же время. Факты, изложенные в вашем письме от 22-го, не были идентично известны мне, но другие, подобные им, были. От Генерального правительства не следует ожидать вмешательства. Даже купец и навигатор, непосредственные страдальцы, удерживаются различными мотивами от желания получить возмещение. Я не вижу ничего, кроме процедуры штата, которая может оправдать нас от оскорбления. В силах любого отдельного магистрата или Прокурора Содружества схватить командующего офицера, когда он выходит на берег, за нарушение мира и действовать против него через обвинительный акт. Это настолько простая операция, что никакая сила не может предотвратить ее доведение до конца, кроме отсутствия воли у должностных лиц штата. Я думаю, что вопрос финансов, который заставил людей Европы задуматься, теперь продвинулся до той точки у нас, что следующий шаг, и это неизбежный, земельный налог, разбудит наших избирателей и потребует проверки прошлых действий. Я с большим уважением, дорогой сэр, ваш друг и слуга. ПОЛКОВНИКУ АРТУРУ КЭМПБЕЛЛУ. Монтичелло, 1 сентября 1797 г. Дорогой сэр, я должен подтвердить получение Вашего любезного письма от 4 июля и отметить в нем те чувства, которые Вы всегда разделяли и которые достойны того дня, которым оно датировано. Истина заключается в том, что среди нас возникла, или, вернее, проникла к нам партия, которая стремится разорвать наши дружеские связи с Францией, соединить наши судьбы с судьбами Великобритании и уподобить наше правительство их правительству. Наша снисходительность, позволившая вернуться старым тори, дала первую опору этой партии; их ряды пополнились за счет большого притока британских купцов и агентов, американских торговцев, работающих на британский капитал, а также биржевых спекулянтов и банковских компаний, которые с помощью бумажной системы обогащаются, разоряя нашу страну, и управляют правительством, владея печатными станками, которые подчиняются их богатству, а также иными средствами, не всегда достойными чести наших соотечественников. До сих пор их влияние и их система были непреодолимы, и они создали исполнительную власть, которая слишком сильна для Законодательного собрания. Но я тешу себя надеждой, что они уже прошли свой зенит. Народ, пока все это происходило, был убаюкан покоем и безопасностью по причине, которая более не существует. Никакие предубеждения теперь не закроют их уши для правды. Они начинают видеть, к какому порту направляли их лидеры во время их сна, и еще есть время сменить курс, если мы сможем избежать войны с Францией. Все может быть сделано мирно, если народ ограничит свой выбор представителей и сенаторов лицами, приверженными республиканскому правлению и принципам 1776 года, не охотниками за должностями, а фермерами, чьи интересы целиком связаны с сельским хозяйством. Такие люди являются истинными представителями великих американских интересов, и только на них можно положиться в выражении подлинно американских настроений. Мы обязаны благодарностью Франции, справедливостью — Англии, доброй волей — всем, и никому — подчинением. Все это должно быть достигнуто народом, использующим свои избирательные права с благоразумием и самообладанием, не позволяя одурачить себя вероломным эмиссарам. Именно благодаря трезвому смыслу наших граждан мы были безопасно и неуклонно проведены от монархии к республиканизму, и только этим же средством мы можем быть удержаны от падения назад. Я счастлив воспользоваться этим случаем, чтобы освежить в памяти старые дела и заверить Вас в неизменности моего уважения и почтения, дорогой сэр, Ваш друг и слуга. ДЖОНУ Ф. МЕРСЕРУ, ЭСКВАЙРУ. Монтичелло, 5 сентября 1797 г. Дорогой сэр, сейчас у нас гостит наш друг Монро. Он занят изложением своего поведения для сведения общественности. Впрочем, пока он сделал немногое, будучи слишком занят переустройством своего хозяйства. Его предварительная стычка с государственным секретарем, разумеется, вызвала ожидание в умах общественности, пока он не сможет представить им свое заявление. Наш избирательный округ в Конгресс бурлит из-за предъявления обвинения их представителю Большим жюри; и вопрос о Конвенте для формирования Конституции штата, вероятно, будет рассмотрен в этих краях. Таковы новости нашего кантона. О новостях более публичного характера Вы знаете раньше нас. Мои наилучшие пожелания миссис Мерсер и заверения Вам в искреннем уважении, дорогой сэр, Ваш друг и слуга. ДЖЕЙМСУ МОНРО. Монтичелло, 7 сентября 1797 г. Сомнение, которое Вы высказываете относительно нашей юрисдикции по делу Большого жюри против Кэбелла, приходило мне в голову и естественно возникает при первом взгляде на этот вопрос. Но я знал, что направление петиции в Палату представителей Конгресса только ухудшит дело; что большинство этой Палаты проголосует за одобрение. К тому же при рассмотрении вопроса мне показалось, что мы можем отстоять авторитет нашего собственного правительства в этом деле. Право на свободную переписку между гражданином и гражданином по их общим интересам, будь то публичные или частные, и независимо от того, какими законами эти интересы регулируются (а именно: штата, Конгресса, Франции, Испании или Турции), является естественным правом; это не дар какого-либо муниципального закона, будь то Англии, Виргинии или Конгресса; но, наряду со всеми другими нашими естественными правами, оно является одним из объектов, для защиты которых формируется общество и устанавливаются муниципальные законы. Суды этого содружества (и среди них Генеральный суд как суд по импичменту) изначально компетентны рассматривать все нарушения прав одного гражданина другим гражданином; и они сохраняют всю свою судебную компетенцию, не отчужденную прямо федеральной Конституцией. Федеральная Конституция отчуждает от них все дела, возникающие: 1) на основании Конституции; 2) на основании законов Конгресса; 3) на основании договоров и т. д. Но это право на свободную переписку, будь то с публичным представителем в Генеральной ассамблее, в Конгрессе, во Франции, в Испании или с частным лицом, которому доверены денежные средства, или с частным другом, являющимся предметом нашего уважения, или с кем-либо иным, не было дано нам на основании: 1) федеральной Конституции; 2) какого-либо закона Конгресса; или 3) какого-либо договора; но, как было замечено ранее, самой природой. Поэтому оно не отчуждено, а остается под защитой наших судов. Даже если бы вопрос был сомнительным, это не повод отказываться от него. Система Генерального правительства заключается в том, чтобы захватывать всю сомнительную территорию. Мы должны присоединиться к этой борьбе, иначе не получим ничего. Там, где право дает первоочередное владение, тот, кто бездействует, теряет все. Кроме того, не подобает тем, кто действует лишь в предварительной форме, позволять своим собственным сомнениям препятствовать суждению суда окончательной инстанции. Мы должны позволить этому дойти до Палаты делегатов для их рассмотрения, а они, если обратное не является очевидным, должны позволить этому дойти до Генерального суда, который в конечном итоге должен вынести решение. Имеет огромное значение, чтобы штаты сохраняли как можно более полную власть над своими собственными гражданами. Уход под защиту иностранной юрисдикции настолько подрывает порядок и чреват злоупотреблениями, что нелишним будет рассмотреть, в какой мере закон о премунире должен быть пересмотрен и изменен в отношении всех граждан, которые пытаются перенести свои дела в иные суды, нежели суды штата, в тех случаях, когда эти другие суды не имеют права на их рассмотрение. Заявление о неподсудности судам их штата или требование иностранной юрисдикции, если оно будет признано обоснованным, было бы безопасным; но если оно будет признано необоснованным, то за ним должно последовать наказание по закону о премунире за саму попытку. Подумайте еще над предыдущей частью этого письма, и мы проведем дальнейшее обсуждение. Прощайте. P. S. Заметьте, что мы не намерены наказывать за нарушение привилегии мистера Кэбелла: это может быть делом Конгресса. Это вред, причиненный гражданам нашего округа. Конгресс не давал полномочий наказывать за этот вред. Они могут рассматривать его только в порядке защиты своего члена. АЛЕКСАНДРУ УАЙТУ, ЭСКВАЙРУ. Монтичелло, 10 сентября 1797 г. Дорогой сэр, так много лиц в последнее время находили интерес или удовлетворяли страсть, приписывая мне высказывания и сочинения, которых я никогда не говорил и не писал, или пытаясь втянуть меня в газетные перепалки, чтобы преследовать меня лично, что я счел необходимым для своего спокойствия и других занятий оставить их в полном владении полем боя и не брать на себя труд опровергать их даже в частных беседах. Если я делаю это сейчас, то только из уважения к Вашему обращению, сделанному в частном письме, а не через газеты, и при полной уверенности, что то, что я пишу Вам, не будет допущено в газету, в то время как Вы вольны утверждать это в разговоре, ссылаясь на мой авторитет. Я никогда не высказывал мнения, что правительство не переедет в федеральный город. Я никогда не придерживался такого мнения; напротив, всякий раз, когда мне задавали этот вопрос, я выражал полную уверенность, что они переедут туда. Имея частые поводы заявлять об этом, я пытался предположить, на основании чего противоположное мнение могло быть приписано мне. Я помню, что в Джорджтауне, где я провел день в феврале в беседе с несколькими джентльменами о подготовке к приему правительства, некоторыми было высказано мнение, и не приватно, что этим летом в Вашингтоне будет возведено мало или вовсе не будет частных зданий, и что перспектива наличия достаточного их количества к нужному сроку не является обнадеживающей. Они обосновывали это тем, что лица, владеющие участками, в стремлении увеличить свои средства на строительство, вложили свои деньги по низким ценам в векселя Морриса и Николсона, пользовавшиеся тогда значительным кредитом, и, потеряв их из-за краха этих джентльменов, они оказались гораздо менее способны строить, чем могли бы быть. Я тогда заметил, и сделал это с целью побудить к действию, что если не будет готовых частных домов, достаточных для размещения Конгресса и лиц, прикомандированных к правительству, нельзя ожидать, что люди приедут туда, чтобы ночевать, как скот, в полях, и что тем, кто заинтересован в переезде, крайне необходимо приложить все усилия для обеспечения жильем. В этом мнении, полагаю, я буду поддержан Вами и каждым другим. Но высказанное, как оно было, лишь на гипотезе факта, заявленного другими, оно не могло служить основанием для утверждения абсолютного мнения, отделенного от изложения фактов, на которых оно было гипотетически основано. Я не вижу оснований полагать, что Конгресс изменил свое намерение относительно переезда. Каждое публичное указание от них и каждое мнение, которое я слышал в частных беседах от членов, убеждает меня, что они тверды в своем намерении. Будучи на эту тему, я предложу Вам то, что я приватно предложил в Джорджтауне одному конкретному лицу, в уверенности, что это будет предложено управляющим: если в конечном итоге случится так, что к нужному сроку не будет возведено достаточно частных зданий, не лучше ли было бы комиссарам ходатайствовать о приостановке переезда на один год, чем оставлять это на произвол судьбы, к которому может привести противоположный интерес? Об этом, однако, у Вас есть еще два лета на размышление, и Вы лучше всего знаете обстоятельства, на основании которых можно судить, будут ли обеспечены частные помещения. Что касается общественных зданий, все, кажется, согласны, что они будут готовы. Я уже пять или шесть лет поощряю открытие прямой дороги из южной части этого штата, ведущей через наш округ в Джорджтаун. Предлагаемый маршрут: из Джорджтауна мимо полковника Александера, церкви Элк-Ран, Норманс-Форд, Стивенсбурга, Ракун-Форд, дороги Маркиза, брода Мартина Ки на Риванне, устья реки Слейт, высокого моста на Аппоматтоксе, здания суда округа Принс-Эдвард, здания суда округа Шарлотт, парома Коула на Стэнтоне, парома Дикса на Дэне, здания суда округа Гилфорд, Солсбери, парома Кроссвелла на Салуде, Девяносто шестого (Ninety-six), Огасты. Считается, что эта дорога сократит расстояние вдоль континента на сто миль. Заново открывать ее нужно будет только от Джорджтауна до здания суда округа Принс-Эдвард. Была проведена фактическая съемка от Стивенсбурга до Джорджтауна, благодаря чему эта часть дороги будет сокращена на двадцать миль и будет совершенно ровной. Трудность заключается в том, чтобы сначала провести ее через Фэрфакс и Принс-Уильям. Округа после этого очень охотно продолжат ее. Мы рассматриваем это как открытие для нас прямой дороги к рынку федерального города для всей говядины и баранины, которую мы могли бы вырастить, для чего у нас в настоящее время нет рынка. Я располагаю результатами съемки и думал о том, чтобы побудить мостовую компанию в Джорджтауне взяться за проведение дороги через Фэрфакс и Принс-Уильям, либо силами этих округов, либо своими собственными. Но у меня есть опасение, что, направляя нашу дорогу к мосту, она может выйти из равнинной местности и пойти через холмы, которые будут лишь немного выше ее. Это было бы недопустимо. Возможно, Вы могли бы предложить какие-то средства для преодоления препятствия в виде этих двух округов. Я буду очень рад согласиться на любую меру, которая может достичь всех наших целей. С уважением, дорогой сэр, Ваш покорнейший слуга. МАННУ ПЕЙДЖУ, ЭСКВАЙРУ. Филадельфия, 2 января 1798 г. Дорогой сэр, не знаю, видели ли Вы весьма яростные нападки на меня в балтиморских газетах со стороны некоего мистера Лютера Мартина по поводу речи Логана, опубликованной в «Заметках о Виргинии». Он полагает, что и речь, и история были придуманы мной для поддержки аргумента против Бюффона. Я не намерен вступать в газетную полемику с мистером Мартином; но я хочу собрать, насколько позволяет течение времени, доказательства, на основании которых мы получили эту историю. Она была принесена нам, помнится, лордом Данмором и его офицерами по возвращении из экспедиции 1776 года. Я уверен, что получил ее от них. Поскольку Вы были в значительной степени в том же кругу общества в Уильямсберге, что и я, я надеюсь, что Ваша память поможет моей и восстановит некоторые факты, которые ускользнули от меня. Я прошу Вас как об огромном одолжении постараться вспомнить и сообщить мне все обстоятельства, которые Вы только можете, касающиеся этого дела, особенно авторитет, на основании которого мы получили ее, и имена любых лиц, которые, по Вашему мнению, могут дать мне информацию. Я намерен установить факт со всей возможной тщательностью и правдивостью и либо подтвердить, либо исправить прежнее изложение в приложении к «Заметкам о Виргинии», либо в первом переиздании этой работы. Конгресс не сделал ничего интересного, кроме отсрочки Закона о гербовом сборе. Акт о продлении обращения иностранных монет еще на три года был принят представителями, но провален в Сенате. У нас есть надежда, что наши посланники будут приняты в Париже пристойно и будет достигнут какой-то компромисс. Похоже, в Европе мало признаков мира. Те из нас, кто был так робок, когда опасался войны с Англией, теперь смелы в предложениях вооружаться. Я не думаю, однако, что представители изменят политику, проводимую ими на летней сессии. Земельный налог в этом году вноситься не будет. У Конгресса, конечно, нет реальных дел, которыми можно было бы заняться. Мы можем ожидать через месяц или шесть недель услышать от наших комиссаров в Париже достаточно, чтобы судить, каков будет аспект нашей ситуации с Францией. Если мирный, как мы надеемся, я не знаю ничего, что должно было бы удерживать нас вместе. В моей недавней поездке в это место я проезжал через Калпепер и Принс-Уильям в Джорджтаун. Когда я вернусь, это будет через восточный берег (край, который я никогда не видел), через Норфолк и Петерсберг; так что я и тогда не удостоюсь удовольствия видеть Вас. Передайте почтительные приветы миссис Пейдж и примите заверения в искреннем уважении, дорогой сэр, Ваш друг и слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 3 января 1798 г. Дорогой сэр, Ваше письмо от 25-го числа пришло вчера. Я буду соблюдать Ваши указания относительно почтового дня. Я говорил с заместителем генерального почтмейстера по поводу нашей фредериксбергской почты. Он никогда прежде не знал, что фредериксбергский печатник взял контракт на перевозку. Он будет рад, если в Вашем или нашем округе найдется хороший человек, который возьмется возить почту с апреля следующего года. Цена, даваемая в этом году, составляет триста тридцать долларов, и контракт достанется тому, кто предложит наименьшую цену и на кого можно положиться. Я понимаю (хотя и не от него), что Уайатт будет заменен; и в целом они решили, что печатники не должны быть почтмейстерами или перевозчиками. Погода у нас здесь, как и у Вас, холодная и сухая. Термометр был на восьми градусах. Река закрылась здесь в первую неделю декабря, что застало огромное количество судов, предназначенных к отплытию. Это также приглушает спрос на пшеницу. Цена в Нью-Йорке — один доллар семьдесят пять центов, а муки — от восьми долларов пятидесяти центов до девяти долларов; табака — от одиннадцати до двенадцати долларов; нет сомнений, что цены будут выше. Банкротства здесь продолжаются: тюрьма полна самых уважаемых купцов, и считается, что сцена еще не достигла своего апогея. Цены сильно упали. Рынок дешевле, чем был в течение четырех лет. Труд и аренда жилья значительно снизились. Сухие товары — несколько. Ожидается, что они будут падать, пока не приблизятся к старым ценам. Денег не хватает сверх всякой меры. Представители отклонили предложение президента о предоставлении ему права отсрочивать их заседания. Был принят закон, откладывающий закон о гербовом сборе до июля следующего года. Земельный налог вноситься не будет. Министр финансов говорит, что у него достаточно денег. Нет сомнений, что эти две меры могут быть приняты более смело на следующей сессии, когда большинство выборов будет позади. Предполагается, что закон о гербовом сборе будет расширен или попытка его расширения будет предпринята на каждый возможный объект. Палата представителей приняла законопроект о приостановке на три года закона, прекращающего обращение иностранных монет. Сенат предлагает поправку, продолжающую обращение только иностранного золота. Очень возможно, что законопроект может быть провален. Цель противодействия законопроекту — сделать французские кроны предметом спекуляции (ибо, кажется, они упали после прокламации президента до доллара в большинстве штатов) и навязать банковские бумаги (за неимением другого средства) во всех штатах в целом. Тенч Кокс смещен, и причина никогда не обсуждалась. Поэтому считается, что это за его активность во время последних выборов. Говорят, что люди отсюда и до самой восточной оконечности начинают осознавать, что их правительство ведет нечестную игру. В Вермонте Чипман был избран сенатором большинством в один голос против республиканского кандидата. В Мэриленде Ллойд — большинством в один голос против Уиндера, республиканского кандидата. Тиченор избран губернатором Вермонта очень незначительным большинством. Палата представителей этого штата стала республиканской твердым большинством в шесть голосов. Два округа, говорят, перешли в целом на республиканскую сторону. Считается, что республиканцы также имеют большинство в Палате представителей Нью-Йорка. Там ожидаются тяжелые выборы между Джеем и Ливингстоном, а здесь — между Россом и Маккином. В Палате представителей Конгресса республиканский интерес в настоящее время по острым вопросам имеет большинство около полудюжины, как предполагается, и столько же их самых твердых людей отсутствуют; ни один из антиреспубликанцев не покинул свой пост. Законопроект о разрешении частным судам вооружаться был отложен до первого понедельника февраля внезапным голосованием и большинством в пять голосов. Это рассматривалось как показатель их настроений по этому вопросу, хотя некоторые голосовали в обе стороны на других основаниях. Совершенно очевидно, что антиреспубликанцы хотят избавиться от импичмента Блаунта. В разговорах ходит много метафизических тонкостей, чтобы показать, что он не может быть поддержан. Показать обратное, очевидно, должно быть задачей республиканцев, или никого. Книга Монро считается мастерской всеми теми, кто не является противником по принципу, и она считается неопровержимой. Ответ, однако, начат в газете Фенно от вчерашнего дня под подписью Сципион. Настоящий автор пока не угадан. Поскольку я беру эти газеты просто для того, чтобы сохранить их, я перешлю их Вам, так как Вы сможете легко вернуть их мне по моему прибытию домой; ибо я не увижу Вас по пути, так как намерен ехать через Восточный берег и Петерсберг. Возможно, параграфы в некоторых из этих отвратительных газет могут вызвать у Вас время от времени колкость. Брошюра Фоше появилась вчера. Я посылаю Вам копию в другом конверте. Только что прибыла листовка из Нью-Йорка, где узнали от судна, вышедшего из Гавра около 9 ноября, что император подписал окончательные статьи, отдал Мантую, эвакуировал Майнц, согласился дать проход французским войскам в Ганновер, и что португальский посол получил приказ покинуть Париж из-за захвата форта Сент-Джулиан англичанами, предположительно с попустительства Португалии. Хотя это обычные торговые новости, они похожи на правду. Последние официальные сведения из Парижа — от Талейрана французскому консулу здесь (Ластомбу), датированные 28 сентября, в которых говорится, что наши посланники прибыли и встретят всякое расположение со стороны его правительства договориться с нами. Мои сердечные приветы миссис Мэдисон; Вам — здоровья и дружбы. Прощайте. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 25 января 1798 г. Дорогой сэр, я писал Вам в последний раз 2-го числа сего месяца, в который получил Ваше от 25 декабря. Я не брался за перо, потому что действительно не было ничего, о чем стоило бы писать, кроме того, что Вы увидите в газетах. Пока нет уверенности, каков будет аспект наших дел с Францией. Либо посланники не писали правительству, либо их сообщения замалчиваются. Последнее подозревается, потому что было так много прибытий из Бордо и Гавра. Письма от американских корреспондентов во Франции всегда были в Бостон; и опыт, который мы имели прошлым летом с их ловкостью в подделке такого рода информации, внушает сомнения относительно их последних параграфов. Письмо, безусловно, получено здесь частным лицом от Талейрана, в котором говорится, что наши посланники были выслушаны, что их претензии высоки, что, возможно, никакого соглашения не будет, но что Франция не объявит войну. Говорят, что Бурнонвиль писал, что у него есть надежды на соглашение (три аудиенции были тогда, в ноябре, проведены), и что он сам будет членом новой дипломатической миссии в эту страну. В целом, я нахожусь в полной неизвестности относительно того, чего ожидать. Представители несколько дней дебатировали по законопроекту о внешних сношениях. Было внесено предложение сократить его до того, что было до расширения 1796 года. Дебаты, вероятно, будут иметь хорошие последствия в нескольких отношениях для общественного мнения, но сторонники реформы ожидают проигрыша по этому вопросу. Они обнаружили, что были обмануты в ожидании, которое питали в начале сессии, что у них есть большинство. Теперь они думают, что большинство на другой стороне на два или три голоса, и к тому же двое или трое из них отсутствуют. Дело Блаунта должно рассматриваться следующим. Тем временем у Сената на рассмотрении законопроект о регулировании процедур импичмента. Это будет использовано как повод для внесения оговорки о введении присяжных в эти процессы. (Сравните параграф в Конституции, который гласит, что все преступления, кроме случаев импичмента, должны рассматриваться судом присяжных, с восьмой поправкой, которая гласит, что во всех уголовных преследованиях суд должен быть судом присяжных.) Нет ожидания, что это будет принято; потому что разделение в Сенате составляет два к одному, но это выявит принципы партий и будет способствовать накоплению доказательств того, на чьей стороне находятся все здравые принципы. Очень язвительные перепалки происходят между испанским министром и исполнительной властью, а в Натчезе — нечто худшее, чем просто перепалки. Если военные действия там еще не начались, то не из-за отсутствия усилий наших агентов спровоцировать их. Маршалл из Кентукки сегодня предложил в Сенате некоторые поправки к Конституции. Они были едва зачитаны, как раз когда мы расходились, и ни слова объяснения не было дано. Насколько я уловил их на слух, они касались только модификаций выборов президента и вице-президента, путем предоставления избирателям права добавлять должность, для которой они называют каждого, и предоставления Сенату решения спорных выборов президента, а Представителям — вице-президента. Но я опасаюсь, что уловил суть неполно и, вероятно, неточно. Возможно, этот случай будет использован для того, чтобы снова предложить виргинские поправки, а также осудить выборы законодательными органами, самим передать право рассмотрения импичментов от Сената какому-то лучше устроенному суду и т. д., и т. д. Хороший табак здесь стоит тринадцать долларов, мука — восемь долларов пятьдесят центов, пшеница — один доллар пятьдесят центов, но вяло, потому что покупают только мельники. Река, однако, почти открыта, и купцы теперь придут на рынок и дадут толчок цене. Но конкуренция будет не такой, как была. Банкротства учащаются, и их пик еще далеко не наступил. Считается, что эта зима будет очень тяжелой. Дружеские приветы миссис Мэдисон. Прощайте с любовью. 28 января. Прилагаю предложения Маршалла. Они были сегодня отложены до 1 июня, главным образом голосами антиреспубликанцев, из-за признанного страха, что будут предложены и другие поправки, и что сейчас не время для возбуждения общественного мнения. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 8 февраля 1798 г. Дорогой сэр, я писал Вам в последний раз 25-го числа прошлого месяца; с тех пор Ваше от 21-го было получено. Баш отправил пятьсот экземпляров книги Монро на судно, которое было остановлено ранним и неожиданным замерзанием реки. Он тщетно пытался отправить их по пятьдесят штук за раз дилижансом. Река теперь открыта здесь, суда спускаются вниз, и если они смогут пройти через лед ниже, то пакет с книгами Баша скоро будет в Ричмонде. Здесь предполагают, что Сципион написан К. Ли. Статьи импичмента были вчера предъявлены против Блаунта. Но возникнет много важных предварительных вопросов. Не должен ли формальный закон установить присягу сенаторов, форму состязательных бумаг, процесс против личности или имущества и т. д.? Не может ли он явиться через поверенного? Не должен ли он быть судим судом присяжных? Является ли сенатор подлежащим импичменту? Является ли бывший сенатор подлежащим импичменту? Вы легко поймете, что эти вопросы, которые должны быть решены двадцатью девятью юристами, вряд ли придут к быстрому разрешению. Очень неприятный вопрос о привилегиях приостановил все другие разбирательства на несколько дней. Вы увидите это в газетах. Вопрос о вооружении судов возник в прошлый понедельник; в то утро президент прислал подстрекательское послание о судне, захваченном и сожженном французским капером близ Чарльстона. Об этом он был осведомлен некоторое время, и это было во всех газетах. Это, казалось, пришло сейчас кстати для подстегивания склонности к вооружению. Однако вопрос не возник. Тем временем общий дух, даже купцов, становится враждебным к этому. В Нью-Гэмпшире и Род-Айленде они единодушно против вооружения; так же и в Балтиморе. Это место становится все более таким же. Бостон разделен и в унынии. Я ничего не знаю о Нью-Йорке; но я думаю, что нет опасности принятия вопроса, если не будет получено чего-то благоприятного для него от наших посланников. От них мы ничего не слышим. И все же кажется разумно полагать, что исполнительная власть слышала, и что это что-то, что не способствовало бы их взглядам на вооружение. Ибо каждое их действие показывает, что они жаждут вступить в драку. Джайлс прибыл. Мои дружеские приветы миссис Мэдисон. Прощайте с любовью. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 15 февраля 1798 г. Дорогой сэр, я писал Вам в последний раз 8-го числа. У нас все еще ни слова от наших посланников. Это долгое молчание (если они молчали) доказывает, что дела идут не очень грубо. Если они не молчали, это доказывает, что их информация, если бы она была обнародована, сдержала бы склонность к вооружению. Я тешил себя надеждой, исходя из прогресса общественных настроений против вооружения, что такой же прогресс произошел и в Законодательном собрании. Но меня уверяют те, кто имеет лучшие возможности для формирования хорошего суждения, что если вопрос против вооружения и будет решен, то не более чем большинством в два голоса; и, в частности, что не будет более четырех голосов против него от пяти восточных штатов, или пять голосов в крайнем случае. Вы заметили, что Дейтон полностью перешел на другую сторону. Он ожидает назначения военным министром вместо Макгенри, который, как говорят, уйдет в отставку. Ему было сказано, как гласит молва, что у них не будет достаточно доверия к нему, чтобы назначить его. Желание внушить им большее доверие кажется единственным способом объяснить тот блеск, который он решил придать своему обращению. Вы видели отвратительные разбирательства по делу Лайона: если бы они согласились хотя бы на передачу сержанту, это могло бы быть сделано. Но избавиться от его голоса было самой главной целью. Эти разбирательства должны унизить Генеральное правительство и побудить народ больше опираться на правительства своих штатов, которые были подавлены ранней популярностью первого. Сегодня поднимается вопрос о суде присяжных в делах об импичменте. Нет сомнений, как он будет решен. Общее разделение Сената — двадцать два и десять; и при вероятной перспективе того, что это будет всегда, я не вижу в способе разбирательства путем импичмента ничего, кроме самого грозного оружия для целей доминирующей фракции, которое когда-либо было придумано. Это был бы самый эффективный способ избавиться от любого человека, которого они считают опасным для своих взглядов, и я не знаю, можем ли мы рассчитывать на одну треть в чрезвычайной ситуации. Все зависит тогда от Палаты представителей, которые являются инициаторами импичмента; и там большинство составляет только один, два или три голоса; и эти иногда в одну сторону, иногда в другую: в вопросе чистой партийности у них есть большинство, и мы не знаем, какие обстоятельства могут возникнуть, чтобы увеличить это большинство временно, если не постоянно. Я не знаю никакой солидной цели наказания, с которой не справились бы суды права, и история показывает, что в Англии импичмент был инструментом скорее страсти, чем правосудия. Большой бал должен быть дан здесь 22-го числа, и в других больших городах Союза. Это, по крайней мере, очень неделикатно и, вероятно, вызывает неприятные ощущения у некоторых. Я вижу в этом, однако, такой полезный вывод, что дни рождения, которые праздновались, были не президента, а Генерала. Прилагаю вместе с газетами два акта парламента, принятые по поводу нашей торговли, которые интересны. Купцы здесь говорят, что эффект уравнительного тоннажа на американских судах полностью лишит их работы, как только наступит мир. Восточные члены не говорят ничего, кроме как между собой. Но говорят, что это действует как гравий в их желудках. Наше единственное утешение в том, что они сами на себя это накликали. Мой почтительный привет миссис Мэдисон; а Вам — дружбы и прощайте. ГЕНЕРАЛУ ГЕЙТСУ. Филадельфия, 21 февраля 1798 г. Дорогой генерал, я должным образом получил Ваше приветственное письмо от 15-го числа и имел возможность немедленно передать то, что было в нем вложено, генералу Костюшко. Я вижу его часто, и с большим удовольствием, смешанным с состраданием. Он такой же чистый сын свободы, какого я когда-либо знал, и той свободы, которая должна принадлежать всем, а не только немногим или богатым. Мы здесь в большой тревоге, ожидая известий от наших посланников. * * * * * Я согласен с Вами, что некоторые из наших купцов доили корову: тем не менее, большая масса их пришла в расстройство; они ежедневно падают из-за банкротств, и в целом состояние нашей торговли гораздо менее прочно и действительно процветающе, чем оно было бы при регулярных операциях и устойчивых успехах, которые вызвало бы состояние мира. Если бы произошла война и ввергла наше сельское хозяйство в такие же конвульсии, как и нашу торговлю, наше дело было бы сделано с обоих концов. Но я надеюсь, что этого не будет. Хорошие новости из Натчеза устранили страх разрыва в том квартале, где был вызван кризис, который поразил всех. Чем закончится эта могучая дуэль между Великобританией и Францией — вопрос важный. Море, которое разделяет их, делает это игрой случая; но оно узкое, и все шансы не на одной стороне. Если они заключат мир, все равно наша судьба проблематична. Уравнительные акты Великобритании, представленные сейчас Конгрессу, угрожают, по мнению купцов, полной потерей нашего судоходства в Англию. Это составляет разницу, по сравнению с нынешним положением дел, в пятьсот гиней на судно в триста пятьдесят тонн. Если, как сообщили нам газеты, Франция возобновила свой указ 1789 года, налагающий пошлину в семь ливров со ста на весь табак, ввозимый на иностранных судах (даже наших собственных), и распространит его на рис и другие товары, мы покончены как мореплаватели и в эту страну тоже. Фактически, я опасаюсь, что эти две великие нации сочтут в своих интересах не позволить нам быть мореплавателями. Франция думала иначе и проявляла равное желание поощрять наше судоходство, как и свое собственное, пока надеялась, что его вес, по крайней мере, не будет брошен на чашу весов ее врагов. Она видит теперь, что на это нельзя полагаться, и, вероятно, будет использовать свои собственные средства и средства наций, находящихся под ее влиянием, чтобы исключить нас из океана. Насколько может уменьшить наше счастье то, что мы станем чисто сельскохозяйственными, насколько это состояние более дружественно принципам добродетели и свободы — вопросы, которые еще предстоит решить. Костюшко был разочарован внезапным миром между Францией и Австрией. Луч надежды, казалось, блеснул в его уме на мгновение, что распространение революционного духа через Италию и Германию могло бы так занять остатки монархии там, что его страна могла бы восстать снова. Я искренне радуюсь, обнаружив, что Вы так хорошо сохраняете свое здоровье. Что Вы можете так продолжать до конца главы, и что она может быть долгой, я искренне молюсь. Сделайте мои дружеские приветы приемлемыми для миссис Гейтс и примите сами заверения в великом и постоянном уважении, дорогой сэр, Ваш друг и слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 22 февраля 1798 г. Дорогой сэр, Ваше от 12-го получено. Я писал Вам в последний раз 15-го, но письмо затерялось и пойдет только с этой почтой. Мы все еще ничего не слышим от наших посланников. Слышит ли исполнительная власть, мы не знаем. Но если бы следовало опасаться войны, невозможно, чтобы наши посланники не нашли средств предупредить нас, или чтобы исполнительная власть утаила их информацию. Никаких новостей, следовательно, — хорошие новости. Уравнительный акт, который я послал Вам с прошлой почтой, по признанию, лишит американские суда работы в нашей торговле с Великобританией. Так говорят хорошо информированные купцы. Действительно, это кажется вероятным, если учесть, что до сих пор, с преимуществом нашего иностранного тоннажа, наши суда могли лишь делить рынок с британскими, а уравнительные пошлины, говорят, составят разницу в пятьсот гиней в наш ущерб на корабле в триста пятьдесят тонн. Все же восточные люди ничего не говорят. Каждое проявление и соображение делают вероятным, что при восстановлении мира и Франция, и Британия сочтут в своих интересах исключить нас из океана такими мирными средствами, какие находятся в их власти. Если это произойдет, возможно, будет сочтено справедливым и политичным дать нашим коренным капиталистам монополию на нашу внутреннюю торговлю. Это может сразу избавить нас от опасностей войн за рубежом и британского ига дома. Новости из Натчеза о передаче постов, которые Вы увидите в газетах, достоверны. Мы избежали опасного кризиса там. Великий спор между Израэлем и Морганом, которым, Вы увидите, полны газеты, должен быть решен сегодня. В это время идет сильный снег, и самая слякотная ходьба, которую я когда-либо видел. Это будет в невыгодном положении для партии, у которой больше больных. Будет ли событие известно сегодня вечером, я не уверен. Я скорее предполагаю, что нет, и поэтому Вы не узнаете об этом до следующей почты. Вы увидите в газетах основания, на которых введение суда присяжных в процесс импичмента отстаивалось мистером Тазуэллом, и судьбу этого вопроса. Предложение Ридера, которое я приложил Вам, вероятно, будет изменено и установлено так, чтобы объявить сенатора абсолютно не подлежащим импичменту; и вчера было высказано мнение, что не только должностные лица правительств штатов, но и каждый частный гражданин Соединенных Штатов подлежат импичменту. Сочтут ли они сейчас время для этого заявления, я не знаю; но если они поднимут его, я думаю, что будет не более двух голосов к северу от Потомака против универсальности власти импичмента. Систему Сената можно вывести из их транзакций до сих пор и из следующего заявления, сделанного мне лично их оракулом: «Никакая республика не может быть долговечной без Сената, и Сената глубоко и сильно укоренившегося, достаточно сильного, чтобы противостоять всем народным бурям и страстям. Единственный недостаток в Конституции нашего Сената — то, что срок их полномочий недостаточно долог. До сих пор они действовали хорошо, но, вероятно, со временем они будут вынуждены уступить». Я полагаю, их успешные действия до сих пор намекали на позицию, которую они заняли по британскому договору. Это заявление можно рассматривать как их текст; что они считают себя оплотами правительства и будут делать его тем более безопасным, чем большую власть смогут присвоить. Законопроект о внешних сношениях назначен на сегодня; но партии настолько равны в этом в Палате представителей, что они, кажется, взаимно боятся столкновения. Мои дружеские приветы миссис Мэдисон и семье. Вам — дружеские прощания. ПЕРЕГРИНУ ФИЦХЬЮ, ЭСКВАЙРУ. Филадельфия, 23 февраля 1798 г. Дорогой сэр, я должен еще подтвердить получение Вашего последнего письма, которое я получил в Монтичелло, и поэтому не могу сейчас сослаться на дату. Об извращении выражений предыдущего письма к Вам, которое, как Вы упоминаете, было сделано в газетах, я до тех пор не слышал. Тем не менее, дух его был не нов. Я уже некоторое время используюсь как собственность газет, честная мишень для грязи каждого человека. Некоторые, к тому же, предавались этому упражнению, кто не сделал бы этого, если бы знали меня иначе, чем через эти нечистые и вредные каналы. Это тяжелое обращение, и за своеобразный вид преступления — получение трудами всей жизни снисходительных мнений части своих сограждан. Однако эти моральные зло должны быть перенесены, подобно физическим бичам бури, огня и т. д. Мы ждем с большой тревогой известий от наших посланников в Париже. Но само обстоятельство молчания говорит, я думаю, достаточно ясно. Если бы была опасность войны, мы бы, безусловно, услышали от них. Невозможно, если бы таков был аспект их переговоров, чтобы они не нашли или не создали повода предупредить нас и предостеречь нас подготовиться. Я считаю, следовательно, их молчание доказательством мира. Действительно, я и раньше представлял себе, что когда Франция бросила перчатку Англии и направляла все свои силы на эту цель, ее забота о пропитании своих островов удержала бы ее от отрезания наших ресурсов от них. Я надеюсь, поэтому, что мы проскочим через войну, не ввязываясь в нее сами, и что в состоянии мира наше Законодательное собрание и исполнительная власть постараются обеспечить мирные средства принуждения иностранных наций быть справедливыми к нам и сделать так, чтобы их несправедливость обернулась против них самих. Преимущества нашей торговли для них могут быть сделаны инструментом для этой цели, при условии, что мы будем готовы пойти на случайные жертвы, которые будут ничем по сравнению с бедствиями войны. У Конгресса нет ничего важного на рассмотрении, кроме законопроекта о внешних сношениях и предложения вооружить наши торговые суда. Они будут скоро решены, и если мы тогда получим мирные новости от наших посланников, я не знаю ничего, что должно было бы предотвратить наше немедленное расставание. Ожидалось, что мы должны были ввести земельный налог на этой сессии. Однако считается, что мы можем прожить еще год без него. Некоторые очень неприятные разногласия произошли в Конгрессе. Они не могут не уменьшить уважение общественности к Генеральному правительству и не заменить их правительства штатов в большей степени сравнительной респектабельностью. Я не думаю, что в интересах самого Генерального правительства, и еще менее Союза в целом, чтобы правительства штатов так мало уважались, как они были. Однако я смею сказать, что со временем все они, как и их центральное правительство, подобно планетам, вращающимся вокруг своего общего солнца, действуя и подвергаясь воздействию в соответствии со своими соответствующими весами и расстояниями, произведут то прекрасное равновесие, на котором основана наша Конституция, и которое, я верю, она продемонстрирует миру в степени совершенства, не имеющей примера, кроме как в самой планетной системе. Просвещенный государственный деятель, следовательно, будет стремиться сохранить вес и влияние каждой части, так как слишком много, отданное любому ее члену, разрушило бы общее равновесие. Наступающий месяц, вероятно, будет самым знаменательным из всех, когда-либо виденных в современной Европе. Это может, вероятно, быть сезон, предпочтительный для планируемого вторжения в Англию. Это действительно игра случая. Море, которое разделяет комбатантов, дает удаче, так же как и доблести, свою долю влияния на предприятие. Но все шансы не на одной стороне. Покорение Англии было бы всеобщим бедствием. Но, к счастью, это невозможно. Если бы это закончилось тем, что она была бы только республиканизирована, я не знаю, на каком принципе истинный республиканец нашей страны мог бы оплакивать это, рассматривает ли он это как распространение благ более чистого правительства на другие части человечества или укрепление дела свободы в нашей собственной стране влиянием этого примера. Я действительно не желаю видеть, чтобы какой-либо нации навязывалась форма правления; но если это должно быть сделано, я бы радовался, если бы она была свободной. Позвольте мне поместить здесь дань моих сожалений о трогательной потере, недавно понесенной в Ваших стенах, и добавить к ней дань уважения и почтения, с которыми я остаюсь, дорогой сэр, Ваш друг и слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 2 марта 1798 г. Дорогой сэр, я писал Вам в последний раз 22-го числа прошлого месяца; с тех пор я получил Ваше без даты, но, вероятно, от 18 или 19 апреля. Прибытие с востока приносит нам некоторые новости, которые Вы увидите подробно в газетах. Новый раздел Европы намечен, но насколько он аутентичен, мы не знаем. Он имеет некоторую вероятность в свою пользу. Французы кажутся занятыми в своих приготовлениях к вторжению в Англию; нет также никаких признаков движений со стороны России и Пруссии, которые могли бы отвлечь их от этого. Недавний день рождения, безусловно, посеял плевелы среди исключительных федералистов. Он отделил зерна от плевел. Искренние адамиты не пошли. Вашингтонцы пошли религиозно и приняли отчуждение других в сильном раздражении. Одна секта угрожает покинуть приемы, другая — вечеринки. Виги пошли в большом количестве, чтобы поощрить идею, что дни рождения до сих пор праздновались для Генерала, а не для Президента, и, конечно, что время положит им конец. Гудхью, Трейси, Седжвик и т. д. не присутствовали; но три министра и генеральный прокурор были. Мы были удивлены на прошлой неделе симптомом склонности к отмене закона о гербовом сборе. Петиции с этой целью поступили из Род-Айленда и Виргинии и были переданы на рассмотрение в Комитет по путям и средствам. Мистер Харпер, председатель, чтобы приступить к закону о его изменении, заметил, что необходимо сначала убрать петиции об отмене, и предложил немедленное решение по этому поводу. Род-айлендцы умоляли и просили об отсрочке; что, не зная, что это следующий вопрос, который будет вызван, они совсем не были готовы; но Харпер не проявил милосердия; ни минуты задержки не было допущено. Вопрос был поднят, и при голосовании без дебатов решен в пользу петиций большинством в десять голосов. Изумленные и сбитые с толку, когда было названо распоряжение о внесении законопроекта о пересмотре, они начали в свою очередь просить времени; две недели, одна неделя, три дня, один день; ни минуты не было уступлено. Они сделали три попытки к отсрочке. Но большинство, казалось, росло. Было решено большинством в шестнадцать голосов, что законопроект должен быть внесен. Он был внесен на следующий день, а через день принят и отправлен в Сенат, который мгновенно отправил его обратно, отклонив голосованием пятнадцать против двенадцати. Род-Айленд и Нью-Гэмпшир голосовали за отмену в Сенате. Акт, следовательно, вступит в силу 1 июля, но, вероятно, без поправок. Однако я убежден, что он будет недолговечным. Он уже вызвал большое волнение в Вермонте и ворчание в Коннектикуте. Но они настолько подвластны священникам, что от них не ожидается ничего, кроме самого фанатичного пассивного послушания. От наших уполномоченных пока нет новостей, но их молчание принято считать предвестием мира. О времени закрытия сессии пока речи не идет, хотя все признают, что нам нечего делать, кроме того, что можно было бы завершить за две-три недели. Когда наступит весна и мы получим известия от наших уполномоченных, мы, вероятно, довольно быстро придем к заключению. Один мой знакомый здесь хотел бы получить экземпляр «Исторических и политических исследований» Маццеи. Где они? Приветствую и прощаюсь. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 15 марта 1798 г. Дорогой сэр, — В последний раз я писал Вам 2-го числа текущего месяца. Ваше письмо от 4-го числа только что получено. Газеты сообщат Вам новости из Европы. Французский декрет, определяющий судно как дружественное или враждебное в зависимости от того, чьими руками произведен груз, вызвал большой резонанс среди местных купцов. Его действие, возможно, еще не вполне понятно, но, вероятно, оно вытеснит наши суда из конкуренции, поскольку только британским судам, которые могут следовать под конвоем, будут доверять обратные грузы. Наши же, лишившись этого преимущества, будут нуждаться в более высокой фрахтовой ставке, и поэтому британцы будут перебивать их цены. Тогда им придется уйти с рынка. Некоторые, несомненно, попробуют другие торговые пути и обратные грузы из других стран. Этот эффект был бы благотворным. Один весьма осведомленный купец (шотландец, полностью занятый в английской торговле) сказал мне, что, по его мнению, это принесет еще один положительный результат, ограничив и вернув нашу обширную торговлю и судоходство (плод нашего естественного положения) в те рамки, к которым их неизбежно должен привести мир. То, что это будет происходить постепенно, вероятно, предотвратит многочисленные банкротства, обычно вызываемые внезапным наступлением мира. Несмотря на этот декрет, настроения купцов все больше охладевают и склоняются против вооружения. Однако считается, что представители не остывают; и хотя мы полагаем, что вопрос против вооружения будет решен, вероятно, большинством всего в четыре или пять голосов. Их план состоит в том, чтобы обеспечить конвои для наших судов, направляющихся в Европу, и меньшие суда для береговой обороны. На этом условии они согласятся укрепить южные гавани и построить несколько галер. Среди них было решено, что в случае войны Уолкотт останется в должности, президент должен будет уволить Макгенри, а по поводу Пикеринга они разделились: восточные члены решительно настроены оставить его, а их коллеги из центральных и южных штатов желают избавиться от него. Они говорили о генерале Пинкни как о преемнике Макгенри. Эта информация достоверна. Впрочем, я надеюсь, что мы избежим войны и избавим их от хлопот, связанных со сменой министерства. Президент назначил Джона Куинси Адамса полномочным комиссаром для возобновления договора со Швецией. Тазуэлл выступил решительно против этого на том общем основании, что нам следует позволить нашим договорам истечь и остаться без таковых. Он смог набрать лишь восемь голосов против двадцати. Сегодня будет предпринята попытка в другой форме, которая, как он полагает, даст десять или одиннадцать голосов против шестнадцати или семнадцати, объявляя возобновление нецелесообразным. В этом случае, несмотря на то что назначение было утверждено, предполагается, что президент, возможно, не будет действовать на его основании, исходя из вероятности того, что более трети будут против ратификации. Я полагаю, однако, что он будет действовать и что треть голосов против ратификации собрать не удастся. Признано, что нам нечего делать, кроме как решить вопрос о вооружении. Тем не менее, о закрытии сессии не сказано ни слова; некоторые даже говорят о постоянном продолжении сессии, другие упоминают июль и август. Однако вскоре будут предприняты усилия для скорейшего закрытия сессии. Мои дружеские приветствия миссис Мэдисон; Вам — сердечное прощание. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 21 марта 1798 г. Дорогой сэр, — Я писал Вам 15-го числа; с тех пор получено Ваше письмо от 12-го. С того времени также произошла большая перемена в облике нашей политической атмосферы. Купцы, как и прежде, продолжают — значительная их часть — желать избежать вооружения. Французский декрет подействовал на них как седативное средство, вызвав больше тревоги, чем негодования; на представителей — иначе. Он вызвал сильное возмущение в партии войны, хотя я не знаю, добавил ли он новых сторонников этой стороне вопроса. Мы все еще надеялись на большинство примерно в четыре голоса, но безумное послание, которое Вы увидите в газетах, возымело большой эффект. Ликование с одной стороны и уверенность в победе, в то время как другая сторона оцепенела от изумления. Наш Эванс, хотя его душа и проникнута настроениями этого послания, все же боится открыто голосовать за него и, как говорят, завтра уезжает. Те, кто ведет подсчет, говорят, что все еще есть два члена с другой стороны, которые перейдут на сторону мира. Если так, то голоса распределятся: пятьдесят два за военные меры, пятьдесят три против — если все присутствуют, кроме Эванса. Вопрос в том, что предпринять, если предположить, что у нас есть большинство? Я предлагаю две вещи: 1. Поскольку президент заявляет, что он отозвал запрет исполнительной власти на вооружение, Конгресс должен принять законодательный запрет. Если это не пройдет в Сенате, это лишь подбросит углей в огонь на их головы. 2. Поскольку ничего не делать и выигрывать время — для нас все, я предлагаю, чтобы они приняли резолюцию о закрытии сессии, «чтобы вернуться домой и проконсультироваться со своими избирателями по поводу великого кризиса американских дел, существующего в настоящее время». Помимо выигрыша времени, достаточного для того, чтобы позволить десанту в Англию возыметь эффект здесь, так же как и там, это станет средством вывода всего народа из состояния невнимания, в котором он находится; это потребует от каждого члена обратиться к мнению своего округа посредством петиции или наказа; это покажет народу, на чьей стороне в Палате покоится их безопасность, а также их права, показав им, кто за войну, а кто за мир; и их представители вернутся сюда, укрепленные явной поддержкой американского народа. Я не знаю, однако, будет ли это одобрено, так как по этому вопросу было мало консультаций. Мы видим новый пример неэффективности конституционных гарантий. Мы с большой уверенностью полагались на то положение, которое требует двух третей голосов Законодательного собрания для объявления войны. Но это полностью обходится большинством, принимающим такие меры, которые наверняка приведут к войне. В своем последнем письме я писал Вам, что в тот день в Сенате должна была быть предпринята попытка объявить о нецелесообразности возобновления наших договоров. Но эта мера отложена в надежде на то, что она будет предпринята при лучших обстоятельствах. Возвращаясь к теме войны, совершенно невозможно, если рассмотреть все существующие обстоятельства, найти какую-либо причину в ее пользу, вытекающую из соображений интереса или чести и достаточно правдоподобную, чтобы ввести в заблуждение даже самый слабый ум; и особенно, когда она была бы предпринята большинством всего в один или два голоса. Каков бы ни был наш запас милосердия или либерализма, мы должны прибегнуть к другим взглядам. И те, которые, как хорошо известно, разделялись в Аннаполисе, а затем на великом конвенте определенной группой людей, предстают как единственные, которые могут объяснить столь необычайную степень порывистости. Возможно, вместо того, что тогда замышлялось, целью является отделение Союза, что в последнее время так часто обсуждалось на востоке. Я написал это за два дня до отправки почты. Если сегодня или завтра что-то еще произойдет, это будет добавлено. С любовью, прощайте. —. Филадельфия, 23 марта 1798 г. Дорогой сэр, — Должен подтвердить получение Ваших любезных писем от 16 и 18 августа, а также ящика с семенами, сопровождавшего первое, который только что прибыл. Письмо от 4 июня, которое, как Вы упоминаете, Вы передали г-ну Кингу, так и не было получено. Скорее всего, оно было перехвачено в море, которое теперь стало полем беззаконного и беспорядочного грабежа и насилия. Первый ящик, который пришел через г-на Дональда, благополучно прибыл в прошлом году, но, поскольку он пришел немного поздно для того сезона, его содержимое было разделено между г-ном Рэндольфом и мной и будет предано земле сейчас же. Горох и вика действительно весьма желанны. С тех пор как Вы были здесь, я попробовал тот сорт Вашего полевого гороха, который культивируется в Нью-Йорке, и начинаю опасаться, что это растение едва ли выдержит наше солнце и почву. Недавнее приобретение также сорта нашего местного гороха, называемого коровьим горохом, довольно хорошо заменило в моем хозяйстве тот, который я предназначал для европейского полевого гороха. Он очень продуктивен, является отличной пищей для людей и животных, дожидается нашего удобного времени для сбора без потерь и очень плотно укрывает землю в самые жаркие месяцы года. Это, наряду с рыхлением почвы, я считаю главным средством, с помощью которого горох улучшает почву. Мы знаем, что солнце в нашем безоблачном климате является самым мощным разрушителем плодородия на открытой земле, и поэтому постоянные пары, которые так полезны в облачном климате, здесь не подойдут. Тем не менее, я буду с осторожностью пробовать все различные виды гороха, которые Вы были так добры прислать мне, и, попробовав все, буду держаться того, что хорошо. Г-н Рэндольф особенно рад тому, что ячмень передан ему, так как он желал значительно расширить эту культуру. Я смог в то же время передать ему сибирский ячмень, присланный мне из Франции. Я с немалым беспокойством ожидаю успеха озимой вики, так как она дает нам хороший озимый урожай и помогает последующему летнему. Это все равно что удвоить урожай с поля. Я знаю, что она хорошо растет в Италии, и поэтому питаю больше надежд здесь. Мой опыт не оставляет у меня опасений относительно успеха клевера. Я никогда не видел лучшего, чем на некоторых моих полях, которые никогда не удобрялись. Мой севооборот трехлетний; а именно: один год пшеницы и два года клевера на более сильных полях, или два года гороха на более слабых, с урожаем индейской кукурузы и картофеля между каждым вторым севооборотом, то есть раз в семь лет. При таком легком способе возделывания, подкрепленном некоторым количеством удобрений, я надеюсь, что мои поля восстановят свое первоначальное плодородие, которое на некоторых из них было полностью истощено постоянными урожаями индейской кукурузы и пшеницы поочередно. Атмосфера, безусловно, является великой мастерской природы для выработки удобряющих начал и внедрения их в почву. На нее полагались как на единственное средство регенерации нашей почвы большинство землевладельцев в кантоне, где я живу, и там, где к отдыху прибегали до полного истощения, почва никогда не переставала восстанавливаться. Если же она действительно настолько запущена, что не способна давать сорняки или траву любого рода, чтобы укрыть почву от солнца, она либо уходит в овраги и полностью теряется, либо остается истощенной до тех пор, пока не появится поросль таких деревьев, которые растут на самых бедных почвах. Под тенью этих деревьев и покровом, вскоре образующимся из их опавших листьев, и начинающейся травой такие поля иногда восстанавливаются в течение долгого ряда лет; но это слишком долго, чтобы включать в курс земледелия. Однако не таков срок, в течение которого одна лишь атмосфера восстановит почву, отдохнувшую в должное время. Год пшеницы будет уравновешен одним, двумя или тремя годами отдыха и атмосферного влияния, в зависимости от качества почвы. Говорили, что никакой севооборот не сохранит землю в той же степени плодородия без помощи удобрений. Но здесь хорошо известно, что период отдыха, больший или меньший, с самопроизвольной растительностью восстановит истощение от одного урожая. Это, следовательно, севооборот; и поскольку нельзя верить, что самопроизвольная растительность является единственным или лучшим покрытием во время отдыха, так мы можем ожидать, что может быть найден заменитель для нее, который даст прибыльные урожаи. Таковы, возможно, клевер, горох, вика и т. д. Тогда может быть найден севооборот, который, давая время для медленного влияния атмосферы, будет поддерживать почву в постоянном и равном состоянии плодородия. Но преимущество удобрения в том, что оно сделает за один год то, на что атмосфере потребовалось бы несколько лет, и, следовательно, позволяет вам гораздо чаще брать истощающие урожаи с почвы, что является обстоятельством важным там, где больше труда, чем земли. Я весьма обязан. Г-НУ ПАТТЕРСОНУ. Филадельфия, 27 марта 1798 г. Дорогой сэр, — При жизни г-на Риттенхауза я сообщил ему описание отвала плуга, который я сконструировал и который, как я полагал, можно было бы назвать отвалом наименьшего сопротивления. Я просил не только его мнения, но и чтобы он представил его также Вам. Рассмотрев его, он высказал мне свое мнение, что это доказательно то, что я предполагал, и, кажется, он сказал, что сообщил об этом Вам. В этом, однако, я не уверен, и поэтому теперь беру на себя смелость отправить Вам его описание и модель, которую я подготовил для Совета по сельскому хозяйству Англии по их просьбе. Г-н Стрикленд, один из их членов, видел модель, а также саму вещь в действии в моих хозяйствах, и, отозвавшись о ней благоприятно, упомянул о ней им. Моя цель в том, чтобы побеспокоить Вас этим, — просить Вас оказать любезность строго изучить описание и предложить мне любые исправления или изменения, которые Вы сочтете необходимыми, так как я хотел бы, чтобы идеи вышли из моих рук как можно более точными. Я иногда думал о том, чтобы передать это в Философское общество, но сомневался, стоит ли это их внимания, и полагал, что это не совсем в русле их обычных публикаций. Поэтому я намеревался отправить это в некоторые из наших сельскохозяйственных обществ, в чьей компетенции это было более конкретно, когда получил запрос от английского Совета. Бумаги, которые я прилагаю, — это последняя часть письма сэру Джону Синклеру, их президенту. Оно должно уйти с почтовым судном, поэтому я попрошу Вас вернуть их вместе с моделью в течение текущей недели, с любыми замечаниями, которыми Вы будете так добры поделиться со мной. С большим уважением, дорогой сэр, Ваш покорный слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 29 марта 1798 г. Дорогой сэр, — Я писал Вам 21-го числа. Ваше письмо от 12-го, подтвержденное в нем, — последнее из полученных. Мера, которую я предложил в своем письме, — закрытие сессии для консультации с избирателями — не была выдвинута; но во вторник были внесены три резолюции, которые Вы увидите в газетах. Они были предложены в комитете, чтобы предотвратить их подавление предыдущим вопросом, и в комитете по положению Союза, чтобы лишить их возможности, путем роспуска комитета и отсутствия новых заседаний, избавиться от них. Они были застигнуты врасплох, не ожидая, что их призовут голосовать по такому предложению, как «что нецелесообразно прибегать к войне против Французской республики». Проведя первый день в поисках со всех сторон какой-нибудь лазейки, чтобы выбраться, подобно животному, впервые посаженному в клетку, они отказались от своего ресурса. Вчера они выступили смело и открыто оспорили предложение. Г-н Харпер и г-н Пинкни произнесли горькие филиппики против Франции, выбирая такие обстоятельства и отягчающие факторы, чтобы дать наихудшую картину, какую только могли представить. Последний, в этом, как и в деле Лайона и Грисволда, пошел гораздо дальше той умеренности, которую он рекомендовал в других случаях. Мы не знаем, как все пойдет. Некоторые думают, что резолюция будет отклонена, некоторые — что она будет принята; но в любом случае не большинством более чем в один или два голоса. Решение исполнительной власти, двух третей Сената и половины Палаты представителей — это слишком много для другой половины этой Палаты. Поэтому мы опасаемся, что она будет подавлена, и находимся в самых мрачных предчувствиях. Фактически, вопрос о войне и мире зависит теперь от подбрасывания монеты. Если бы мы могли только выиграть этот сезон, мы были бы спасены. Дела Европы сами по себе спасли бы нас. Помимо этого, нет сомнений, что в Массачусетсе и Коннектикуте назревает революция мнений. В каждом из этих штатов было основано по две вигские газеты. Уже несколько дней ходят слухи, что прибыл договор о союзе, наступательном и оборонительном, с Великобританией. Некоторые обстоятельства заставили прислушаться к этому, а именно: прибытие секретаря г-на Кинга, что подтверждается; отъезд секретаря г-на Листона, который, как я знаю, состоится в следующую среду; высокий тон исполнительных мер на прошлой и настоящей сессии, рассчитанный на то, чтобы поднять дела до унисона такого договора, и поддерживаемый так отчаянно в обеих Палатах в противовес мирным желаниям народа и с риском их одобрения на предстоящих выборах. Лэнгдон вчера в дебатах упомянул этот текущий слух. Трейси в ответ заявил, что ничего подобного не знает, не верит в это и не будет его защитником. Была предпринята попытка заставить квакеров выступить с петицией, чтобы поддержать весом своего общества слабую группу сторонников мира. Они с некоторым трудом добились подписания петиции несколькими членами своего общества; основная часть их общества отказалась. Мирное предложение Маклея в Ассамблее Пенсильвании было отклонено единогласным голосованием квакеров, и, по-видимому, хорошо известно, что их привязанность к Англии сильнее, чем к их принципам или их стране. Война за независимость была первым доказательством этого. Г-н Уайт из федерального города здесь, собирает деньги на здания в Вашингтоне. Законопроект на двести тысяч долларов прошел Палату представителей и находится в Сенате, где его судьба совершенно неопределенна. Он стал совершенно уверен, что г-н Адамс радикально против того, чтобы правительство находилось там. Гудхью (его оракул) открыто сказал в комитете, в присутствии Уайта, что он знает, что правительство обязано туда переехать, но они не будут обязаны там оставаться. Г-н Адамс сказал Уайту, что было бы лучше, если бы президент арендовал там обычный дом, чтобы жить; что ни один президент не будет жить в том, который сейчас строится. Это гармонирует с идеей Гудхью о коротком пребывании. Я написал это утром, но нет нужды расставаться с этим до вечера. Если что-то произойдет в течение дня, это будет добавлено. Прощайте. Г-НУ ПЕНДЛТОНУ. Филадельфия, 2 апреля 1798 г. Дорогой сэр, — Должен подтвердить получение Вашего письма от 29 января, и поскольку закрытие Конгресса, по-видимому, теперь планируется примерно на конец этого месяца, и мне необходимо урегулировать дело г-на Шорта с Казначейством до моего отъезда, я беру на себя смелость сказать слово по этому предмету. Сумма, которую Вы должны выплатить, должна пойти в зачет требования, которое г-н Шорт имеет к казначейству Соединенных Штатов и за которое они считают г-на Рэндольфа ответственным перед ними, так что сумма, которую он выплачивает Шорту, непосредственно уменьшает баланс, подлежащий урегулированию иным образом. Г-н Шорт в письме, полученном несколько дней назад, распорядился о немедленном использовании всей суммы определенным образом. Поэтому я желаю, чтобы Ваша сумма была урегулирована, чтобы я мог потребовать от Казначейства точный остаток. Я должен был думать, что Вашим лучшим рынком для акций было бы здесь, и я убежден, что чем быстрее они будут проданы, тем лучше; ибо, если военные меры, рекомендованные исполнительной властью и принятые Законодательным собранием, будут проведены, падение акций будет очень внезапным, так как война тогда более чем вероятна. Г-н Шорт держит здесь некоторые акции, и если первая из резолюций г-на Спригга, находящаяся сейчас на обсуждении в нижней палате, будет отклонена, я в течение 24 часов после отклонения продам все акции г-на Шорта. Как будет решена эта резолюция (а именно, та, что против целесообразности войны с Французской республикой), очень сомнительно. Те, кто подсчитывает голоса, варьируют исход от большинства в 4 голоса против резолюции до большинства в 2 или 3 голоса в ее пользу. Так что весы мира и войны находятся почти в равновесии. Если дебаты продлятся много дней, мы извлечем пользу из задержки. Письма, полученные из Франции судном, которое только что прибыло, сходятся в том, чтобы заверить нас, что, поскольку все французские меры в равной степени касаются шведов и датчан, как и нас, у них нет большего намерения объявлять войну нам, чем им. Помимо этого, в восточных штатах начинается удивительное волнение. Грязное дело Лайона и Грисволда было такого рода, что разлетелось по газетам, как вигским, так и торийским, и привлекло внимание всех классов. Оно, конечно, привлекло их внимание в то же время к дебатам, из которых вытекает это дело. Предметом этих дебатов было то, должны ли представители народа не иметь никакого контроля над расходованием государственных денег, а исполнительная власть — растрачивать их по своему усмотрению, оставляя Законодательному собранию только черную работу по предоставлению денег. Они начинают открывать глаза на это на востоке и подозревать, что их одурачили. Две или три вигские газеты основались в Массачусетсе и столько же в Коннектикуте. Недавнее военное послание президента добавило новой тревоги. В Массачусетсе начались городские собрания, и они направляют свои петиции и протесты подавляющим большинством против военных мер, и эти собрания, вероятно, распространятся. Настоящие дебаты, по мере того как они становятся известны, еще больше покажут им, что именно их члены выступают за военные меры. К счастью, эти джентльмены вынуждены выдвигать себя как раз вовремя для восточных выборов в Конгресс, которые пройдут в течение предстоящего лета. У нас, следовательно, есть веские основания ожидать некоторых благоприятных изменений в представителях от этой части. То же самое с уверенностью ожидается от Джерси, Пенсильвании и Мэриленда; возможно, также один или два в Виргинии; так что после следующих выборов виги считают себя уверенными в очень сильном большинстве в Палате представителей; и хотя против других ветвей они не могут сделать ничего хорошего, они могут помешать им делать зло. Единственным источником беспокойства, следовательно, является избежание войны в настоящий момент. Если мы сможем сорвать меры, ведущие к этому, в течение этой сессии, чтобы выиграть это лето, время будет дано как для того, чтобы общественное мнение могло проявить себя, так и для того, чтобы действия Франции возымели эффект в Англии, так же как и здесь. Если, напротив, война будет навязана, торийский интерес останется доминирующим, и им одним придется оставить, так как они одни желают ехать на вихре и направлять бурю. Настоящий период, следовательно, в две или три недели, является самым знаменательным из всех известных со времен 1775 года, и решит, возобладают ли принципы, установленные тем состязанием, или уступят место тем, которые они ниспровергли. Примите дружеские приветствия и молитвы за Ваше здоровье и счастье от, дорогой сэр, Вашего искреннего и преданного друга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 5 апреля 1798 г. Дорогой сэр, — Я писал Вам 29-го числа прошлого месяца; с тех пор я не получал от Вас писем. Эти подтверждения, регулярно делаемые и отслеживаемые, покажут, перехватываются ли какие-либо из моих писем, а оттиск моей печати на воске (который впредь будет постоянным) обнаружит, вскрываются ли они по пути. Характер некоторых моих сообщений дает основания для беспокойства за их безопасную доставку. Законопроект о федеральных зданиях с трудом продвигается в Сенате, хотя, чтобы уменьшить оппозицию, сам сенатор от Мэриленда предложил сократить двести тысяч долларов до одной трети этой суммы. Седжвик и Хиллхаус яростно выступают против него. Я предполагаю, что голоса будут либо тринадцать за и пятнадцать против, либо четырнадцать и четырнадцать. Каждый член заявляет, что намерен ехать туда, но, хотя их обвиняют в намерении вернуться обратно, никто из них не отрицает этого. Это породит неизлечимое недоверие. Дебаты по резолюциям г-на Спригга были прерваны предложением запросить бумаги. Оно было принято подавляющим большинством. В этом случае появился отдельный отряд, а именно: интерес Пинкни, который является отдельной вещью и будет иногда виден как уклоняющийся от президента. Это, по правде говоря, партия Гамильтона, где Пинкни сделан лишь ширмой. Бумаги были присланы и прочитаны, и сейчас в обеих Палатах идут дебаты, должны ли они быть опубликованы. Я пишу утром, и если в течение дня будет принято решение в пользу публикации, я добавлю вечером общее представление об их характере. Частные письма из Франции, доставленные поздним судном, которое вышло из Гавра 5 февраля, заверяют нас, что Франция, классифицируя нас в своих мерах вместе со шведами и датчанами, не имеет большего намерения объявлять войну нам, чем им. Вы увидите письмо в газете Баша от вчерашнего дня, которое было адресовано мне. Тем не менее судьба резолюций Спригга кажется в полном равновесии. Вы увидите в «Фенно» два номера газеты, подписанные «Марцелл». Они обещают много вреда и приписываются, без всякого расхождения во мнениях, Гамильтону. Вы должны, мой дорогой сэр, взяться за перо против этого чемпиона. Вы знаете изобретательность его талантов; и нет никого, кроме Вас, кто мог бы превзойти его. Ради всего святого, возьмитесь за перо и не оставляйте общественное дело совсем. Четверг вечером. Сенат сегодня проголосовал за публикацию сообщений от наших посланников. Палата представителей решила против публикации большинством семьдесят пять против двадцати четырех. Сенат отложил заседание, пропустив завтрашний день (страстную пятницу), до субботнего утра; но так как бумаги не могут быть напечатаны за это время, возможно, голосование Палаты представителей побудит Сенат пересмотреть свое решение. По этой причине я считаю своим долгом хранить молчание о них. Прощайте. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 6 апреля 1798 г. Дорогой сэр, — Так много сообщений от наших посланников стало известно, и так частично, что теперь не может быть оснований для пересмотра решения Сенатом. Я могу поэтому, в соответствии с долгом, делать то, что делает каждый член этого органа. Тем не менее, я предпочел бы, чтобы Вы использовали это сообщение с осторожностью, пока не увидите все бумаги целиком. Первые впечатления от них очень неприятные и запутанные. Размышление, однако, и анализ сводят их к следующему. Речь г-на Адамса в Конгрессе в мае считается таким национальным оскорблением, что никакие объяснения по другим темам не могут быть начаты, пока это, как предварительное условие, не будет смыто унизительными дезавуированиями или признаниями. Поскольку это трудно дается нашим посланникам и, действительно, кажется невыполнимым из-за отсутствия такого рода полномочий, подчинение тяжелой поправке (свыше миллиона фунтов стерлингов) было на более поздней встрече предложено как альтернатива, которая могла бы быть допущена, если бы была предложена нами. Эти предложения были сделаны через неофициальных агентов; и обе альтернативы, доводя посланников до их ne plus, они решают больше не иметь общения через неофициальных лиц, а адресовать письмо непосредственно правительству, чтобы выдвинуть свои претензии. Это письмо, однако, еще не было подготовлено. В эти предложения были вплетены некоторые низкие предложения со стороны Талейрана, через одного из его агентов, продать его интерес и влияние в Директории для смягчения трудностей с ними в обмен на крупную сумму (пятьдесят тысяч фунтов стерлингов); и аргументы, к которым прибегал его агент, чтобы склонить к выполнению этого требования, были весьма недостойны великой нации (если их можно приписать им) и рассчитаны на то, чтобы вызвать отвращение и негодование у американцев в целом, и отчуждение у республиканцев в частности, которых они настолько ошибочно принимают, полагая привязанность к Франции и ненависть к федеральной партии, а не любовь к своей стране, их первой страстью. Никаких трудностей не было выражено в отношении урегулирования всех разногласий и недопониманий, или даже в конечном итоге выплаты за грабежи, если оскорбление от нашей исполнительной власти будет сначала смыто. Заметьте, что я излагаю все это только с одного прослушивания бумаг, и поэтому это может быть не совсем точно. Маленькая клеветническая инсинуация, упомянутая ранее, была приманкой, которая погнала противоположную партию к этой публикации. Первые впечатления у народа будут неприятными, но последнее и постоянное будет заключаться в том, что речь в мае теперь является единственным препятствием для соглашения и реальной причиной войны, если война произойдет. И сколько будет добавлено к этому речью в ноябре, еще предстоит узнать. Очевидно, однако, при размышлении, что эти бумаги не предлагают ни одного мотива больше для нашего вступления в войну. Тем не менее, таков их эффект на умы колеблющихся персонажей, что я боюсь, что, чтобы смыть обвинение в том, что они французские партизаны, они перейдут к военным мерам, так яростно продвигаемым другой партией. Кажется, действительно, как будто они боялись, что не смогут вступить в войну, пока Великобритания не будет взорвана, и благоразумие наших соотечественников в силу этого обстоятельства не будет иметь достаточного влияния, чтобы предотвратить это. Самые искусные искажения содержания этих бумаг были опубликованы вчера и произвели такое потрясение в республиканском сознании, какого не видели со времен нашей независимости. Мы должны опасаться последствий этого уныния до получения ими более полной информации. Прощайте. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 12 апреля 1798 г. Дорогой сэр, — Я написал Вам два письма 5-го и 6-го числа; с тех пор я получил Ваше от 2-го. Я посылаю Вам, в отдельном пакете, инструкции нашим посланникам и их сообщения. Вы обнаружите, что мое представление об их содержании по памяти было по существу верным. Общественное сознание, по-видимому, все еще находится в состоянии изумления. Никогда не было момента, в который помощь способного пера была бы так важна, чтобы поставить вещи в их правильное положение. От этого зависят начальное движение в восточном сознании и судьба выборов в той части, которые сейчас начинаются и будут продолжаться все лето. Я не предложил бы Вам такую задачу по любому обычному поводу. Но будьте уверены, что хорошо продуманный анализ этих бумаг решил бы теперь будущий поворот событий, которые в этот момент находятся на грани. Купцы здесь встречаются под эгидой Фицсиммонса, чтобы обратиться к президенту и одобрить его предложения. Ничего не будет пожалено с той стороны. Первая резолюция Спригга против целесообразности войны, уместная в то время, когда она была внесена, теперь отложена как неуместная, потому что объявить это после того, как мы поняли, что нам было предложено попробовать мир, означало бы подразумевать согласие с этим предложением. Все, следовательно, что сторонники мира могут теперь попытаться сделать, — это предотвратить военные меры извне, соглашаясь на каждую рациональную меру внутренней обороны и подготовки. Будут понесены большие расходы; и будет оставлено тем, чьи меры делают их необходимыми, обеспечить их покрытие. Они уже говорят о прекращении всех выплат процентов и о земельном налоге. Им, вероятно, не будут противодействовать. Единственным вопросом будет, как модифицировать земельный налог. По этому поводу может быть большое разнообразие мнений. Одна партия захочет сделать его новым источником покровительства и расходов. Если это дело будет взято, оно удлинит нашу сессию. Мы довольно обще, до сих пор, фиксировали начало мая для закрытия сессии. Я вернусь своими обычными маршрутами, а не восточным берегом, из-за продвижения сезона. Дружеские приветствия миссис Мэдисон и Вам. Прощайте. П. КАРРУ. Филадельфия, 12 апреля 1798 г. Поскольку инструкции нашим посланникам и их сообщения вызвали много любопытства, я прилагаю копию. Вы заметите, что они были атакованы мошенниками, является ли это с участием Талейрана или без него, не очень очевидно. Известная коррумпированность его характера делает вполне возможным, что он мог намереваться получить значительную долю в 50 000 фунтов стерлингов, которые требовались. Но то, что Директория знает что-либо об этом, не доказано и не вероятно. Напротив, когда португальский посол поддался подобным попыткам мошенников, поведение Директории, заключившей его в тюрьму за попытку коррупции, а также их общее поведение, действительно великодушное, ставит их вне подозрений. Довольно очевидно, что речь г-на А. является, по правде говоря, единственным препятствием для переговоров. Что унизительные дезавуирования этого требуются как предварительное условие, или как замена этого тяжелая сумма денег, около миллиона фунтов стерлингов. Это препятствие устранено, они, кажется, не возражают против урегулирования всех разногласий и даже урегулировать и признать себя должниками за грабежи. Также не кажется, что переговоры закончены, как говорит послание президента, но что они находятся только в своем начале. Инструкции соответствуют пожеланиям, выраженным в дебатах на майской сессии, поставить Францию на такое же положение, как Англию, и не делать sine qua non возмещение за грабежи; но они объявляют, что война, в которой участвует Франция, не является оборонительной, они отвергают натурализацию французских судов, то есть обмен натурализацией, который Франция ранее предлагала нам и который открыл бы нам неограниченную торговлю ее Вест-Индиями и всеми другими ее владениями; они объявляют 10-ю статью британского договора против секвестра долгов, денег в фондах, банковских акций и т. д. основанной на морали и, следовательно, вечно обязательной, и некоторые другие ереси. Вы видели в газетах некоторые резолюции, предложенные г-ном Сприггом, первая из которых заключалась в том, что нецелесообразно при существующих обстоятельствах прибегать к войне с Францией. Могло ли это быть принято раньше — сомнительно, но с тех пор, как стало известно, что была потребована сумма денег, считается, что эта резолюция, если бы она была принята сейчас, подразумевала бы готовность избежать войны даже ценой покупки мира. Поэтому она отложена. Партия мира согласится на все разумные меры внутренней обороны, но будет противодействовать всем внешним приготовлениям. Хотя очевидно, что эти сообщения не представляют ни одного мотива больше для вступления в войну, все же можно сомневаться, достаточно ли мы сильны, чтобы оставаться в пределах оборонительной линии. Считается, что предполагаемые расходы сделают земельный налог необходимым до того, как мы разойдемся. Если так, это удлинит сессию. Первые впечатления от этих сообщений неприятные; но их окончательный эффект на общественное сознание не будет благоприятным для партии войны. Они могут иметь некоторый эффект в первый момент, остановив движение в восточных штатах, которые были на грани и бежали на городские собрания, все же считается, что это будет только мгновенно и закончится до их выборов. Значительные ожидания были сформированы относительно изменений в восточных делегациях, благоприятных для интереса вигов. Передайте мои лучшие уважения миссис Карр и примите сами заверение в сердечном уважении. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 26 апреля 1798 г. Дорогой сэр, — * * * * * * * * Законопроект о военно-морском вооружении (двенадцать судов) прошел большинством примерно четыре к трем в Палате представителей; все ограничения на цели, для которых должны использоваться суда, были вычеркнуты. Законопроект об учреждении департамента Секретаря военно-морского флота был опробован вчера, при его прохождении к третьему чтению, и преобладал сорок семь против сорока одного. Он будет прочитан в третий раз сегодня. Временная армия из двадцати тысяч человек встретит некоторые трудности. Она, безусловно, была бы отклонена, если бы наши члены были все здесь. Джайлз, Клоптон, Кэбелл и Николас уехали, а Клэй уезжает завтра. Он получил здесь известие о смерти своей жены. Паркер полностью перешел на сторону партии войны. В этом состоянии дел они проведут все, что захотят. Один из партии войны, в припадке необдуманной страсти, заявил некоторое время назад, что они примут закон о гражданстве, закон об иностранцах и закон о подстрекательстве к мятежу; соответственно, несколько дней назад Койт положил предложение на стол Палаты представителей о модификации закона о гражданстве. Их угрозы были направлены на Галлатина, и считается, что они попытаются достичь его этим законопроектом. Вчера г-н Хиллхаус положил на стол Сената предложение о предоставлении власти высылать подозреваемых иностранцев. Это понимается как предназначенное для Вольни и Колло. Но это не остановится на этом, когда оно войдет в курс исполнения. Сейчас не хватает только, чтобы выполнить всю декларацию, упомянутую ранее, закона о подстрекательстве к мятежу, который мы, безусловно, скоро увидим предложенным. Цель этого — подавление вигских газет. Газета Баша была особенно названа. Эта газета, а также газета Кэри шатаются из-за нехватки подписок. Мы должны действительно приложить усилия, чтобы получить их, ибо если эти газеты падут, республиканизм будет полностью подавлен. Газета Кэри выходит три раза в неделю, по пять долларов. Собрание народа, которое было созвано в Нью-Йорке, ничего не сделало. Было обнаружено, что большинство будет против адреса. Поэтому они решили распространять его индивидуально. Комитет по путям и средствам проголосовал за земельный налог. Дополнительный налог на соль, безусловно, будет предложен в Палате и, вероятно, преобладает в некоторой степени. Прекращение выплаты процентов по государственному долгу также, возможно, будет предложено, но без эффекта. Тем временем эта газета не может быть продана. Гамильтон идет как сенатор от Нью-Йорка. Там было так много ухищрений и комбинаций в этом, чтобы показать, что есть какая-то великая цель в руках. Труп, окружной судья Нью-Йорка, уходит в отставку ближе к концу сессии их Ассамблеи. Назначение г-на Хобарта, тогда сенатора, преемником Трупа, не делается президентом до тех пор, пока Ассамблея не разошлась. Иначе они выбрали бы сенатора вместо Хобарта. Джей тогда называет Гамильтона сенатором, но не раньше, чем за день или два до того, как должны были состояться его собственные выборы губернатора, чтобы непопулярность номинации не успела повлиять на его собственные выборы. Мы увидим, чем все это закончится; но, безусловно, чем-то. Популярное движение в восточных штатах сдержано, как мы и ожидали, и военные адреса сыплются из Джерси и великих торговых городов. Однако мы все еще верим, что более близкий взгляд на войну и земельный налог заставит большую массу народа обратить внимание. В настоящее время ястребы войны говорят о сентябризации, депортации и примерах подавления мятежа, установленных французской исполнительной властью. Вся твердость человеческого разума сейчас находится в состоянии востребованности. Приветствия миссис Мэдисон; а Вам — дружба и прощание. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 3 мая 1798 г. Дорогой сэр, — Я писал Вам 26-го числа; с тех пор получено Ваше от 22 апреля, подтверждающее мое от 12-го; так что все, по-видимому, были получены к этой дате. Дух, разгоревшийся в городах, удивителен. Они и Джерси изливают свои адреса, предлагая жизнь и состояние. Даже эти адреса — не самое худшее. Ибо неблагоразумные декларации и выражения страсти могут быть прощены толпе, действующей под влиянием момента. Но мы не можем ожидать, что иностранная нация проявит ту апатию к ответам президента, которые более хвастливы, чем адреса. Какой бы шанс на мир ни оставался у нас после публикации депеш, он полностью потерян этими ответами. И не только Франция, но и его собственные сограждане, против которых направлены его угрозы. В «Фенно» от вчерашнего дня Вы увидите один, в котором он говорит адресу из Ньюарка: «заблуждения и искажения, которые ввели в заблуждение столь многих граждан, должны быть осуждены властью, а также гражданами в целом»; очевидно, намекая на те письма от представителей к своим избирателям, которые они имели привычку искать и публиковать; в то время как те, что посланы торийской частью Палаты своим избирателям, в десять раз многочисленнее и полны самых чудовищных лжи и клеветы. Какой новый закон они предложат по этому предмету, еще не просочилось. Закон о гражданстве спит. Закон об иностранцах, предложенный Сенатом, еще не внесен. Тот, что предложен Палатой представителей, был настолько смягчен, что не ответит страстным целям военных джентльменов. Будет ли, следовательно, Сенат продвигать свой более смелый план, я не знаю. Временная армия не проходит так гладко в Палате, как в Сенате. Они обтачивают некоторые из ее избранных ингредиентов; в частности, передачу их собственной конституционной свободы действий по набору армий президенту. Комитет представителей вычеркнул его свободу действий и повесил набор людей на непредвиденные обстоятельства вторжения, восстания или объявления войны. Если бы все наши члены были здесь, законопроект не прошел бы. Но он, вероятно, пройдет, как сейчас Палата. Его расходы оцениваются по-разному, от пяти до восьми миллионов долларов в год. Их цели, ранее проголосованные, требуют двух миллионов сверх всех других налогов, которые, следовательно, проголосованы для сбора с земель, домов и рабов. Временная армия будет дополнением к этому. Угрожающие появления от законов об иностранцах так напугали французов, которые среди нас, что они уезжают. Корабль, зафрахтованный ими для этой цели, выйдет примерно через две недели во Францию, с таким количеством, какое он может нести. Среди них, я полагаю, будет Вольни, который, по правде говоря, был главной целью, на которую был направлен закон. Несмотря на неблагоприятность последних впечатлений, считается, что выборы в Нью-Йорке, которые закончились, дадут нам на два или три республиканца больше, чем мы имеем сейчас. Но предполагается, что Джей переизбран. Говорят, Гамильтон отказывается идти в Сенат. Он очень скоро остановил своего «Марцелла». Скорее, продолжение было тем, чего боялись, чем то, что действительно появилось. Он выходит с другим планом в своем «Тите Манлии», если это действительно его. Назначения в Миссисипи были настолько отвратительны, что Сенат не мог их проглотить. Они передали их в комитет для расследования характеров, и президент отозвал номинацию. * * * * Поскольку сейчас нечего предложить существенного, мы обычно ожидаем подняться примерно через три недели. Однако я не рискую заказывать своих лошадей. Мои почтительные приветствия миссис Мэдисон. Вам — сердечная дружба и прощание. P. S. Возможно, выражение президента, процитированное ранее, может относиться к закону о подстрекательстве к мятежу, о котором говорилось и который может быть предназначен для того, чтобы поставить печатные станки под imprimatur исполнительной власти. Баш считается главной целью его. Кэбот из Массачусетса назначен Секретарем военно-морского флота. ДЖЕЙМСУ ЛЬЮИСУ-МЛАДШЕМУ. Филадельфия, 9 мая 1798 г. Дорогой сэр, — Я очень обязан Вам за Ваше дружеское письмо от 4-го числа. Как только я увидел первое из писем г-на Мартина, я обратился к газетам того дня и нашел речь Логана в переводе обычного индейского переводчика. Версия, которую я использовал, была сделана генералом Гибсоном. Обнаружив по стилю г-на Мартина, что его целью была не просто истина, а удовлетворение партийных страстей, я больше не читал ни одного из его писем. Я решил выполнить свой долг, исследуя истину и публикуя ее миру, какой бы она ни была. Это я сделаю в надлежащее время. Я очень обязан многим лицам, которые, не будучи знакомы со мной, добровольно прислали мне информацию по этому предмету. Партийные страсти действительно высоки. Никто не имеет больше оснований знать это, чем я. Я ежедневно получаю горькие доказательства этого от людей, которые никогда не видели меня и ничего не знают обо мне, кроме как через «Дикобраза» и «Фенно». В этот момент все страсти кипят, и тот, кто сохраняет хладнокровие и чистоту от заразы, находится настолько ниже точки обычного разговора, что оказывается изолированным в любом обществе. Однако лихорадка не продлится долго. Война, земельный налог и гербовый сбор — это седативные средства, которые должны охладить ее пыл. Они вызовут размышление, и это, вместе с информацией, — все, что нужно нашим соотечественникам, чтобы привести себя и свои дела в порядок. Они по существу республиканцы. Они сохраняют в неиспорченном виде принципы 75-го года, и тем, кто не осознает никаких перемен в себе, нечего бояться в долгосрочной перспективе. Наш долг — по-прежнему стремиться избежать войны; но если она действительно произойдет, неважно, кем вызванная, мы должны защищаться. Если наш дом горит, не спрашивая, был ли он подожжен изнутри или снаружи, мы должны попытаться потушить его. В этом, я не сомневаюсь, мы будем действовать как один человек. Но если мы сможем предотвратить реальную войну, пока кризис Англии не закончится, я буду надеяться, что мы сможем избежать ее совсем. Я, с большим уважением, дорогой сэр, Ваш покорный смиренный слуга. ПОЛКОВНИКУ МОНРО. Филадельфия, 21 мая 1798 г. Ваши письма от 8 и 14 апреля, а также от 4 и 14 мая были получены мною вовремя. Я не писал Вам с 19-го числа прошлого месяца, поскольку знал, что Вы будете в разъездах по судебному округу и получите эти письма лишь тогда, когда они станут подобны старым альманахам. Законопроект о временной армии прошел нижнюю палату: численность регулярных войск сокращена до 10 000 человек, а волонтеров — без ограничений. Он был принят большинством в 14 голосов. Сейчас на повестке дня стоит земельный налог для сбора двух миллионов долларов; однако я полагаю, что им придется как минимум удвоить его, так как расходы на временную армию в нем не были предусмотрены и потребуют сами по себе четырех миллионов в год. Поэтому я предполагаю, что налог на земли, дома и негров составит один доллар на душу населения каждого штата. Также в обеих палатах рассматриваются законопроекты об иностранцах, о подстрекательстве к мятежу и т. д. Суровость их вида заставляет множество французов уезжать. В следующий понедельник отплывает целый корабль с эмигрантами; среди них и Вольней. Если не будет внесено никаких новых дел, думаю, они могут закончить с налоговым законопроектом за три недели. Вы, должно быть, видели среди многочисленных обращений и ответов одно из Ланкастера в этом штате и ответ на него. Последний полностью выходит за рамки тем обращения, чтобы упомянуть Вас в крайне оскорбительной манере. Ваши чувства, несомненно, были сильно задеты этим, поскольку, по правде говоря, в нем были все необходимые элементы, чтобы вызвать раздражение. Трудно сказать, какую реакцию Вам следует проявить. Но есть один шаг, в котором двое или трое, с кем я говорил, согласны со мной: как бы слаба ни была рука, нанесшая этот удар, все же на огромную массу наших граждан, не знакомых с ведущими чертами характера того, от кого он исходил, это произведет значительный эффект; и для того, чтобы вернуть себе то высокое положение, на которое Вы имеете право, абсолютно необходимо, чтобы Вы вновь появились на общественной сцене и заняли независимую позицию, с которой Вас смогут видеть и знать Ваши сограждане. Палата представителей представляется единственным местом, которое может подойти для этой цели, поскольку заседания другой палаты слишком непубличны. Кэбелл сказал, что уступит Вам место, если Вы решите прийти, и я действительно считаю, что для Вас, как и для общества, было бы целесообразно не ждать следующих выборов, а прийти на следующую сессию. Не должно быть никакого промежутка между этой последней атакой враждебности и Вашим возвращением с одобрительным голосом Ваших избирателей и занятием Вами командной позиции. Ранее я не был обеспокоен Вашим возвращением к общественной жизни, опасаясь, что это помешает надлежащему ведению Ваших частных дел, но следующая сессия никак не помешает Вашим судебным заседаниям, поскольку она должна закончиться 4 марта, и я искренне верю, что следующие выборы дадут нам такое большинство в Палате представителей, которое позволит республиканской партии сократить очередную неограниченную сессию, так как очевидно, что сокращение сессий означает уменьшение зла и бремени правительства для нашей страны. Нынешняя сессия уже обошлась в 200 000 долларов, не считая ран, нанесенных ею процветанию Союза. Я не сомневаюсь, что Кэбелла можно убедить уйти в отставку немедленно, и что предписание может быть выдано сразу. Сама эта мысль поразит общественное сознание и поднимет его доверие к Вам. Если это будет сделано, я считаю, что лучше всего Вам вообще не обращать внимания на ответ Ланкастеру. Потому что, если бы Вы проявили личную враждебность к этому ответу, это притупило бы эффект всего, что Вы могли бы сказать или сделать на своем общественном посту в будущем. Все было бы приписано враждебности к г-ну А., а Вы знаете, с какой легкостью подобные инсинуации проникают в умы людей. Я не видел Доусона с тех пор, как появился этот ответ, и поэтому еще не узнал его мнения на этот счет. Мои почтительные приветствия миссис Монро; а Вам, с привязанностью, прощайте. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 31 мая 1798 г. Дорогой сэр, — В последний раз я писал Вам 24-го числа, с тех пор было получено Ваше письмо от 20-го. Я должен начать с исправления двух ошибок в моем последнем письме. Было ложной арифметикой утверждать, что две меры, упомянутые там как принятые большинством в одиннадцать голосов, провалились бы, если бы присутствовали четырнадцать отсутствующих (среди которых большинство в шесть голосов — наши). Шесть человек, перешедших с другой стороны, изменили бы чашу весов, и именно эта мысль, витавшая в моей голове, привела к ошибке. Вторая ошибка была в передаче выражения г-на Адамса, которое я Вам привел. Его подлинное выражение было: «что он не ослабит ни одного нерва ради какого-либо договора, который могла бы предложить Франция; такова их полная нехватка веры, морали и т. д.» Законопроект Сената о захвате французских вооруженных судов, замеченных у нашего побережья, был принят нижней палатой за два дня без единой поправки; и «Ганг», двадцатипушечный шлюп, немедленно спустился вниз по реке, чтобы отправиться в крейсерство. С тех пор ему было приказано отправиться в Нью-Йорк, чтобы конвоировать судно оттуда в этот порт. Законопроект об иностранцах будет готов сегодня, вероятно, для третьего чтения в Сенате. Он был значительно смягчен, в частности, оговоркой о сохранении прав по договорам. Тем не менее, это в высшей степени отвратительная вещь. Я был рад вчерашней дискуссии, услышав, как все признали, что законы Соединенных Штатов, принятые после договора, контролируют его действие, и что Законодательная власть — единственная сила, которая может контролировать договор. Оба пункта несомненно верны. Этот законопроект, несомненно, пройдет Палату представителей, так как большинство там очень решительное, сплоченное и достаточно смелое, чтобы сделать что угодно. Я не сомневаюсь, судя по брошенным намекам, что они примут законопроект об объявлении французского договора недействительным. Я сомневаюсь, что они сочтут объявление войны разумным, так как это может вызвать тревогу, а все его эффекты достигаются актом, разрешающим захваты. Внесен законопроект о приостановлении всех сообщений с владениями Франции, который, несомненно, будет принят. Есть подозрение, что они намерены занять деньги у частных лиц в Лондоне под кредит нашего земельного налога, а возможно, и под гарантию Великобритании. Земельный налог обсуждался вчера, и большинство в шесть голосов исключило тринадцатую секцию о классификации домов, обложив их налогом по другой шкале, отличной от земель. Вместо этого будет предложена оценка домов и земель вместе. Мейкон вчера внес на рассмотрение предложение об отсрочке сессии 14-го числа. Некоторые думают, что они не собираются расходиться; другие — что они ждут возвращения посланников, для которых, как теперь объявлено, был отправлен бриг «София». Ожидается, что она доставит их примерно к середине этого месяца. Поэтому их можно ожидать здесь примерно во вторую неделю июля. Каким бы ни было их решение относительно отсрочки, я думаю, вероятно, что мое следующее письмо будет содержать приказы для моих лошадей, и что я покину это место с 20-го по 25 июня; ибо у меня нет ожиданий, что они действительно разойдутся раньше. Вольней и целый корабль других отплывают в следующее воскресенье. Еще один корабль отправится примерно через три недели. Естественно ожидать, что они уезжают под влиянием раздражения, призванного раздуть пламя. Но не Вольней. Он глубоко проникся важностью предотвращения войны, рассматривается ли это в отношении интересов двух стран, дела республиканизма или человечества в широком масштабе. Но рвение сделать это предотвращение невозможным не оставляет мне никакой надежды. Некоторые из тех, кто настаивал на том, что со стороны Франции война идет уже давно, достаточно откровенны, чтобы признать, что теперь она начата и с нашей стороны. Я прилагаю для Вашего ознакомления поэму о законопроекте об иностранцах, написанную г-ном Маршаллом. Я делаю это как для Вашего развлечения, так и для того, чтобы Вы сохранили эту копию для меня до моего возвращения; ибо она будет потеряна, если я дам ее почитать, если я оставлю ее здесь, так как публикация была подавлена после продажи нескольких экземпляров, один из которых мне посчастливилось получить. Ваши замки, петли и т. д. будут немедленно приняты во внимание. Мои почтительные приветствия и дружба миссис Мэдисон, семье и Вам. Прощайте. P. S. Говорят, что Президент отказал в экзекватуре генеральному консулу Франции Дюпону. ДЖОНУ ТЕЙЛОРУ. Филадельфия, 1 июня 1798 г. * * * * * * * * Г-н Нью показал мне Ваше письмо по поводу патента, что дало мне возможность заметить, что Вы сказали относительно эффекта, который производят на Вас общественные события, и что было бы неразумно сейчас не оценить отдельную массу Виргинии и Северной Каролины с прицелом на их отдельное существование. Это правда, что мы полностью находимся под седлом Массачусетса и Коннектикута, и что они ездят на нас очень жестко, жестоко оскорбляя наши чувства, а также истощая наши силы и средства к существованию. Их естественные друзья, три других восточных штата, присоединяются к ним из своего рода семейной гордости, и у них есть искусство разделять другие части Союза, чтобы использовать их для управления всем целым. Это не ново, это старая практика деспотов: использовать часть народа, чтобы держать в порядке остальных. И те, кто однажды получил господство и завладел всеми ресурсами нации, ее доходами и должностями, имеют огромные средства для сохранения своего преимущества. Но наше нынешнее положение не является естественным. Республиканцы во всех частях Союза говорят, что именно непреодолимое влияние и популярность генерала Вашингтона, разыгранные хитростью Гамильтона, передали правительство в антиреспубликанские руки или превратили республиканцев, избранных народом, в антиреспубликанцев. Он передал его своему преемнику в таком состоянии, и очень неблагоприятные события с тех пор, усиленные большой хитростью, произвели на общественное сознание те впечатления, которые мы видим. Но все же я повторяю, это не естественное состояние. Одно только время привело бы к порядку вещей, более соответствующему настроениям наших избирателей. Но разве нет надвигающихся событий, которые сделают это в течение нескольких месяцев? Кризис с Англией, публичное и подлинное признание настроений, враждебных ведущим принципам нашей Конституции, перспектива войны, в которой мы останемся одни, земельный налог, гербовый сбор, увеличение государственного долга и т. д. Как бы то ни было, в любом свободном и рассуждающем обществе, по природе человека, должны быть противоположные партии, насильственные разногласия и раздоры; и одна из них, по большей части, должна преобладать над другой в течение более или менее долгого времени. Возможно, это партийное разделение необходимо, чтобы побудить каждую следить и доносить народу о действиях другой. Но если при временном превосходстве одной партии другая должна прибегать к расколу Союза, никакое федеральное правительство никогда не сможет существовать. Если, чтобы избавиться от нынешнего правления Массачусетса и Коннектикута, мы разрушим Союз, остановится ли зло на этом? Предположим, что штаты Новой Англии будут отрезаны, изменится ли наша природа? Разве мы не остаемся людьми к югу от этого, со всеми человеческими страстями? Мы немедленно увидим, как в оставшейся конфедерации возникнет партия Пенсильвании и Виргинии, и общественное сознание будет отвлечено тем же партийным духом. Какую игру также будут иметь в руках одна партия, вечно угрожая другой, что если они не сделают то-то и то-то, они присоединятся к своим северным соседям. Если мы сократим наш Союз до Виргинии и Северной Каролины, немедленно возникнет конфликт между представителями этих двух штатов, и они закончат тем, что распадутся на свои простые единицы. Видя, следовательно, что ассоциация людей, которые не будут ссориться друг с другом, — это вещь, которой никогда не существовало, от величайшей конфедерации наций до городского собрания или церковного совета; видя, что нам нужно с кем-то ссориться, я предпочел бы сохранить наших партнеров из Новой Англии для этой цели, чем видеть, как наши распри переносятся на других. Они ограничены такими узкими пределами, и их население настолько полно, что их число всегда будет меньшинством, и они отмечены, как евреи, такой извращенностью характера, что составляют, в силу этого обстоятельства, естественное разделение наших партий. Немного терпения, и мы увидим, как пройдет царство ведьм, их чары рассеются, и люди обретут свое истинное зрение, восстановив свое правительство в его истинных принципах. Это правда, что тем временем мы глубоко страдаем духом и несем ужасы войны и долгие притеснения огромного государственного долга. Но кто может сказать, каковы были бы беды раскола и когда и где они закончились бы? Лучше держаться вместе, как мы есть, отстраниться от Европы, как только сможем, и от всех привязанностей к любым ее частям; и если они покажут свою силу ровно настолько, чтобы скрепить нас, это будет самое счастливое положение, в котором мы можем существовать. Если игра иногда идет против нас дома, мы должны набраться терпения, пока удача не повернется, и тогда у нас будет возможность отыграть принципы, которые мы потеряли. Ибо это игра, где принципы — ставка. Лучшей удачи, следовательно, всем нам, и здоровья, счастья и дружеских приветствий Вам. Прощайте. P. S. Едва ли нужно предостерегать Вас, чтобы ничего из моего не попало на публику; одного предложения, попавшего в руки «Дикобразов», будет достаточно, чтобы оскорблять и преследовать меня в их газетах месяцами. ГЕНЕРАЛУ КОСЬЮШКО. Филадельфия, 1 июня 1798 г. Дорогой сэр, — Отъезд г-на Вольнея во Францию дает мне возможность написать Вам. Я был счастлив заметить в течение многих дней после Вашего отъезда, что наши ветры были благоприятны для Вас. Надеюсь, поэтому, что Вы быстро прошли крейсерские районы у нашего побережья и благополучно прибыли к месту назначения Вашего путешествия. Ваш отъезд еще не известен или даже не подозревается. Немцевич был очень тронут. Он сейчас в федеральном городе. Он просил меня позаботиться о некоторых вещах для Вас. Там была кухонная утварь, стол для игры в нарды и шахматные фигуры, а также меховая накидка из тонкого меха. Последнюю я взял в свою квартиру, упаковал в хмель и зашил; первые помещены на склад г-на Барнса; все подлежит Вашим будущим распоряжениям. Вскоре после Вашего отъезда для Вас пришли письма: человек, который их доставил, сказал, что в них вложены письма для Вашего друга, которого Вы оставили здесь, и просил меня открыть их. Я сделал это в его присутствии, нашел только одно письмо для Вашего друга, вынул его и снова запечатал письма в присутствии того же человека, не прочитав ни слова и не глядя, от кого они. Теперь я пересылаю их Вам, как и это письмо моему другу Якобу Ван Стафорсту в Париже. Наш законопроект об иностранцах с трудом пробивается к принятию. Он был значительно смягчен. Он еще не прошел Сенат. Мы продвигаемся все дальше и дальше в военных мерах. Я считаю это событие почти неизбежным. Я крайне беспокоюсь о том, чтобы услышать от Вас, какой у Вас был переход, как Вы себя чувствуете, а также о состоянии и перспективах дел в Европе. Надеюсь, я недолго буду оставаться без известий от Вас. Первый дивиденд, который будет получен для Вас и переведен, будет в январе, и так как зимние переходы опасны, он не будет отправлен до апреля; после этого — регулярно, каждые шесть месяцев. Это будет сделано г-ном Барнсом. Я покину это место через три недели. Времена не позволяют предаваться политическим рассуждениям. Но они не запрещают излияния дружбы, и не моей самой теплой по отношению к Вам, которую никакое время не изменит. Ваши принципы и наклонности были созданы для того, чтобы их чтили, уважали и любили. Верные одной цели — свободе и счастью человека, они не менялись вместе с перевертышами и отступниками нашего знакомства. Пусть здоровье и счастье всегда сопутствуют Вам. Примите искренние заверения в моем привязанном уважении и почтении. Прощайте. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 21 июня 1798 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 10-го числа получено. Я ожидал, что мое письмо от 14-го будет последним отсюда, так как я собирался выехать 20-го; но утром 19-го мы услышали о прибытии Маршалла в Нью-Йорк, и я решил остаться, чтобы увидеть, не породит ли это обстоятельство каких-либо новых проектов. Несомненно, он получил там больше, чем намеки от Гамильтона относительно тона, который требуется принять. И все же я опасаюсь, что он недостаточно горяч для своих друзей. Ливингстон приехал с ним из Нью-Йорка. Маршалл сказал ему, что во Франции не имеют представления о войне с нами. Что Талейран прислал паспорта ему и Пинкни, но ни одного Джерри. После этого Джерри остался, не объяснив им причину. Однако он написал Президенту через Маршалла, который ничего не знал о содержании письма. Так что должно было быть предварительное понимание между Талейраном и Джерри. Маршалл был принят здесь с величайшим блеском. Государственный секретарь и многие экипажи со всей городской кавалерией отправились во Франкфурт, чтобы встретить его, и по его прибытии сюда вечером колокола звонили до поздней ночи, и огромные толпы собрались, чтобы увидеть и стать частью зрелища, которое было пронесено кружным путем по улицам, прежде чем он был высажен у городской таверны. Все это было сделано, чтобы обеспечить его поддержку их взглядам, чтобы он не сказал ничего, что могло бы противостоять игре, которую они вели. С момента его прибытия я не могу услышать ничего непосредственно от него, в то время как они распространяют по городу вещи, якобы от него, диаметрально противоположные тому, что он сказал Ливингстону. Доктор Логан около двух недель назад отплыл в Гамбург. Хотя в течение последних двенадцати месяцев он намеревался поехать в Европу, как только сможет получить достаточно денег, чтобы добраться туда, но когда он осуществил это и назначил время для отъезда, он очень неразумно сделал из этого тайну: так что его исчезновение без предупреждения вызвало разговоры. Это было подхвачено «военными ястребами» и выдано за секретную миссию от якобинцев здесь, чтобы просить армию у Франции, проинструктировать их относительно высадки и т. д. Эта экстравагантность вызвала настоящую панику среди граждан; и, случившись как раз тогда, когда Баш опубликовал письмо Талейрана, Харпер 18-го числа торжественно объявил Палате представителей, что существует предательская переписка между якобинцами здесь и Французской Директорией; что он получил в руки некоторые нити и ключи к ней и вскоре сможет раскрыть все. Это усилило тревогу; их пасквилянты немедленно принялись за работу, прямо и косвенно впутывая кого угодно. Дикобраз отвел мне главную роль в этом, как мне говорят, ибо я никогда не читаю его газет. Это положение дел добавило к моим причинам не уезжать в то время, когда я намеревался. Эти глупости, кажется, уже в некоторой степени утихли. Возможно, я возобновлю свое намерение к 25-му числу. Их система, по общему признанию, заключается в том, чтобы поддерживать тревогу. Трейси на заседании объединенного комитета по отсрочке заявил, что Конгрессу необходимо оставаться вместе, чтобы поддерживать воспаление общественного сознания; и Отис выразил подобное мнение с тех пор. Однако они разойдутся. Противники отсрочки в Сенате вчера согласились разойтись 10 июля. Но я думаю, что будет принято 1 июля. Это одна из целей, которые задерживают меня, а также одного или двух других членов Сената, которые получили разрешение на отсутствие. Я полагаю, это будет решено завтра или послезавтра. Разделить Конгресс сейчас — значит убрать огонь из-под кипящего котла. Мои почтительные приветствия миссис Мэдисон и сердечная дружба Вам. P. M. Послание обеим палатам в этот день от Президента со следующими сообщениями. 23 марта. Письмо Пикеринга посланникам с указанием, если они не заняты фактически переговорами с уполномоченными лицами или если они не ведутся добросовестно, а не просто ради проволочек, прервать их и вернуться домой, и во всяком случае не соглашаться ни на какой заем. 3 апреля. Талейран — Джерри. Он предполагает, что другие два джентльмена, осознавая, что их известные принципы являются препятствием для переговоров, покинут общественную сцену, и предлагает немедленно возобновить переговоры с Джерри. 4 апреля. Джерри — Талейрану. Отрицает наличие полномочий заключать что-либо отдельно, может только совещаться неофициально и как неаккредитованное лицо или частное лицо, оставляя за собой право представить все на одобрение правительства Соединенных Штатов. 14 апреля. Джерри — Президенту. Он сообщает о вышеизложенном и надеется, что Президент пришлет других лиц вместо его коллег и его самого, если окажется, что что-то можно сделать. В послании Президента говорится, что, поскольку инструкции не заключались в согласии на какой-либо заем, он считает переговоры законченными и что он никогда не отправит другого министра во Францию, пока не получит заверения, что он будет принят и с ним будут обращаться с уважением, подобающим великой, могущественной, свободной и независимой нации. В Сенате в этот день был внесен законопроект об объявлении договоров с Францией недействительными, предваряемый списком обид в стиле манифеста. Он прошел второе чтение четырнадцатью голосами против пяти. Законопроект о наказании за подделку банковских бумаг прошел третье чтение четырнадцатью голосами против шести. Трое из четырнадцати (Лоуренс, Бингем и Рид) — банковские директора. Г-НУ НОЛАНУ. Филадельфия, 24 июня 1798 г. Сэр, — Прошло некоторое время с тех пор, как я узнал, что в стране к западу от Миссисипи существуют большие стада лошадей в диком состоянии, и я желал получить подробности их истории в этом штате. Г-н Браун, сенатор от Кентукки, сообщает мне, что в Ваших силах дать интересную информацию по этому предмету, и поощряет меня просить об этом. Обстоятельства старого мира, вне записей истории, были таковы, что не позволяли этому животному существовать в естественном состоянии. Состояние Америки быстро приближается к тому же. Настоящий момент, следовательно, вероятно, единственный в истории мира, а вышеупомянутые стада — единственные субъекты, которыми мы можем воспользоваться, чтобы получить то, что никогда еще не было записано и, по всей вероятности, никогда не может быть снова. Я добавлю, что Ваша информация — единственная надежда, насколько я сейчас вижу, для получения этого desideratum. Вы окажете естественной истории очень приемлемую услугу, поэтому, если Вы позволите нашему Философскому обществу добавить столь интересную главу к истории этого животного. Мне не нужно уточнять для Вас конкретные факты, о которых я прошу; так как Ваше знание животного в его одомашненном, а также в диком состоянии естественно направило Ваше внимание на те детали в манерах, привычках и законах его существования, которые свойственны его дикому состоянию. Я не хочу, чтобы Вы беспокоились о форме Вашей информации, важна только точность сути; и если после того, как Вы изложите в первом письме все факты, которыми Вы сейчас обладаете, Вы будете так добры в последующих случаях предоставлять другие, которые Вы можете приобретать время от времени, Ваши сообщения всегда будут с благодарностью приняты, если они будут адресованы мне в Монтичелло; и если их опустить в любое почтовое отделение в Кентукки или Теннесси, они дойдут до меня быстро и безопасно и будут рассматриваться как обязательства, сэр, Вашего покорного, смиренного слуги. СЭМЮЭЛУ СМИТУ. Монтичелло, 22 августа 1798 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 4 августа было получено с нашей последней почтой, вместе с «выдержкой из письма джентльмена из Филадельфии от 10 июля», вырезанной из газеты, в которой изложены некоторые факты, касающиеся меня. Я замечу эти факты. Автор пишет, что «на следующий день после того, как последние депеши были переданы в Конгресс, Баш, Лейб и т. д., а также некий доктор Рейнольдс были в закрытой комнате со мной». Если прием визитов в моей общественной комнате, когда дверь остается свободной для каждого, кто может зайти в то же время, можно назвать «закрытой комнатой», тогда это правда, что я был в закрытой комнате с каждым, кто меня посещал; ни в каком другом смысле это не верно ни для кого. Я иногда принимал визиты от г-на Баша и доктора Лейба. Я принимал их всегда с удовольствием, потому что они люди способностей и принципов, наиболее дружественных к свободе и нашей нынешней форме правления. У г-на Баша есть еще одно право на мое уважение, как у внука доктора Франклина, величайшего человека и украшения века и страны, в которой он жил. Посещали ли меня г-н Баш или доктор Лейб на следующий день после упомянутого сообщения, я не помню. Я знаю, что все мои движения в Филадельфии, здесь и везде отслеживаются и записываются. Некоторые из этих шпионов, следовательно, могут помнить лучше меня даты этих визитов. Если они скажут, что эти два джентльмена посетили меня на следующий день после сообщения, так как их профессия доказывает их точность, я не буду им противоречить, хотя утверждаю, что не припоминаю этого. Однако, что касается доктора Рейнольдса, я могу быть более конкретным, потому что я никогда не видел его, кроме как один раз, что было во время ознакомительного визита, который он был так любезен нанести мне. Это, я хорошо помню, было до упомянутого сообщения, и что во время короткого разговора, который я имел с ним, ни одного слова не было сказано на предмет каких-либо сообщений. Не то чтобы я не говорил свободно на их предмет с доктором Рейнольдсом, как я сделал бы это и с автором письма, или с любым другим человеком, который завел бы этот разговор. Я знаю, что мои собственные принципы чисты, и поэтому не стыжусь их. Напротив, я хочу, чтобы они были известны, и поэтому охотно выражаю их каждому. Они те же, на которых я действовал с 1775 года по сей день, и они те же, я уверен, что и у основной массы американского народа. Я только хочу, чтобы реальные принципы тех, кто осуждает мои, были также известны. Но воюя против принципов народа, господствующей партии необходимо заблуждение народа. Я вижу, до какой степени это заблуждение уже доведено, и я вижу, что нет предела, до которого оно не может быть доведено партией, владеющей доходами и законными властями Соединенных Штатов, на короткое время, конечно, но все же достаточно долгое, чтобы допустить много конкретного вреда. Нет события, следовательно, каким бы ужасным оно ни было, которое нельзя было бы ожидать. Я обдумал каждое событие, которое могут совершить маратисты дня, и готов встретить каждое из них таким образом, чтобы это не было унизительным ни для общественной свободы, ни для моей личной чести. Автор письма говорит, что я «за мир; но только с Францией». Он сказал половину правды. Он сказал бы всю, если бы добавил Англию. Я за мир с обеими странами. Я знаю, что обе они дали и ежедневно дают достаточный повод для войны; что вопреки законам наций они каждый день попирают права нейтральных держав, когда могут этим причинить хоть малейший вред другой стороне. Но, поскольку я считаю мир между Францией и Англией предстоящей зимой неизбежным, я подумал, что было бы лучше для нас продолжать терпеть от Франции в течение нынешнего лета то, что мы терпели и от нее, и от Англии эти четыре года, и продолжаем терпеть от Англии, и потребовать возмещения в час мира, когда, я искренне верю, оно было бы предоставлено обеими сторонами. Это, кажется, был план других нейтральных наций; и было ли это, или начало войны с одной из них, как мы сделали, мудрейшим решением, время и события должны решить. Но я совершенно в недоумении, на каком основании автор письма может ставить под сомнение мнение, что Франция не имела намерения воевать с нами и была готова вести переговоры с г-ном Джерри, когда мы имеем это из письма Талейрана и из письменной и устной информации наших посланников. Это правда тогда, что, как и с Англией, мы могли бы по праву выбрать либо войну, либо мир, и выбрали мир, и благоразумно, по моему мнению, так и с Францией мы могли бы также по праву выбрать либо мир, либо войну, и мы выбрали войну. Будет ли этот выбор популярным в других штатах, я не знаю. Здесь это, безусловно, не так; и я не сомневаюсь, что весь американский народ сплотится вскоре к тому же чувству и пересудит тех, кто в настоящее время думает, что они держат все суждение в своих руках. Эти наблюдения покажут Вам, насколько далеко обвинения в присланном мне параграфе приближаются к истине. Однако они не предназначены для газеты. На очень раннем этапе моей жизни я решил никогда не помещать ни одного предложения в какую-либо газету. Я религиозно придерживался этого решения всю свою жизнь и имею большие основания быть довольным им. Если бы я взялся отвечать на клевету газет, это было бы больше, чем все мое собственное время, и время двадцати помощников могло бы осуществить. Ибо пока я отвечал бы на одну, были бы изобретены двадцать новых. Я подумал, что лучше довериться справедливости моих соотечественников, что они будут судить меня по тому, что они видят в моем поведении на сцене, где они меня поместили, и что они знали обо мне до эпохи, с которой определенная партия предположила, что это может отвечать некоторым их видам — очернить меня в глазах публики. Некоторые, я знаю, не будут размышлять, насколько апокрифично свидетельство врагов, так явно выдающих виды, с которыми они его дают. Но это вред, которому долг требует подчиниться каждому, кого публика считает нужным призвать в свои советы. Я благодарю Вас, мой дорогой сэр, за интерес, который Вы проявляете ко мне по этому случаю. Хотя я решил не позволять клевете нарушать мое спокойствие, я сохраняю всю свою чувствительность к одобрению добрых и справедливых. Это, действительно, главное утешение от ненависти столь многих, кто, без малейшего личного знакомства и только на священных свидетельствах Дикобраза и Фенно, покрывает меня своей непримиримой ненавистью. Единственный ответ, который я когда-либо дам им, будет делать им столько добра, сколько я могу, вопреки их зубам. Имею удовольствие сообщить Вам, что все Ваши друзья в этой округе здоровы, и заверить Вас в чувствах искреннего уважения и почтения, с которыми я остаюсь, дорогой сэр, Ваш друг и слуга. А. Х. РОУЭНУ. Монтичелло, 26 сентября 1798 г. Сэр, — Чтобы избежать подозрений и любопытства почтового отделения, которые были бы вызваны тем, что на обороте письма увидели бы Ваше и мое имя, я отложил подтверждение получения Вашего письма от июля прошлого года, пока случай написать жителю Уилмингтона не даст мне возможности вложить мое письмо в конверт для него. Система тревоги и ревности, которая так мощно разыгрывалась в Англии, была скопирована здесь, не совсем без успеха. Самый дальновидный политик не мог семь лет назад представить, что народ этой широко раскинувшейся страны мог быть окутан таким заблуждением и заставлен так бояться самих себя и своей собственной власти, чтобы добровольно уступить ее тем, кто маневрирует ими в форму правления, основные ветви которой могут быть вне их контроля. Торговля Англии, однако, распространила свои корни по всему лицу нашей страны. Это реальный источник всех отклонений общественного сознания; и у меня были бы сомнения относительно конечного срока, которого они могли бы достичь; но, к счастью, игра, чтобы стоить того, чтобы в нее играли те, кто в ней участвует, должна наполнить их деньгами. Уполномоченные расходы этого года превышают расходы любого года в недавней войне за независимость, и они таковы, что порождают большие и постоянные расходы. Кошелек народа — реальное место чувствительности. Его нужно будет сильно опустошить, и тогда они прислушаются к истинам, которые не могли взволновать их через любой другой орган. В этом штате, однако, заблуждение не возобладало. Они достаточно начеку, чтобы оправдать заверение, что если Вы выберете его своим убежищем, законы страны, отправляемые честными судьями, защитят Вас от любого осуществления власти, не санкционированного Конституцией Соединенных Штатов. Habeas Corpus обеспечивает каждому человеку здесь, иностранцу или гражданину, защиту от всего, что не является законом, какую бы форму оно ни принимало. Если это или любое другое обстоятельство направит Ваши шаги в эту сторону, я буду счастлив быть среди тех, кто может иметь возможность засвидетельствовать, со всем вниманием, которое в наших силах, чувства уважения и почтения, которые вдохновили обстоятельства Вашей истории и которые особенно ощущаются, сэр, Вашим самым покорным и самым смиренным слугой. СТИВЕНСУ ТОМПСОНУ МЕЙСОНУ. Монтичелло, 11 октября 1798 г. Дорогой сэр, — Я должен поблагодарить Вас за Ваше письмо от 6 июля из Филадельфии. Я не подтвердил его немедленно, потому что знал, что Вы уедете. Лихорадка X. Y. Z. значительно утихла по всей стране, как я информирован, и законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу работают вовсю. Я полагаю, что некоторые законодательные собрания штатов займут сильную позицию по этому случаю. Что касается меня, я рассматриваю эти законы как просто эксперимент над американским сознанием, чтобы увидеть, насколько далеко оно стерпит открытое нарушение Конституции. Если это пройдет, мы немедленно увидим попытку другого акта Конгресса, объявляющего, что Президент будет продолжать занимать должность в течение жизни, оставляя для другого случая передачу преемственности своим наследникам и установление Сената пожизненно. По крайней мере, это может быть целью оливерианцев, в то время как Монк и кавалеры (которые, возможно, самые сильные) могут вести свою игру за восстановление его милостивейшего Величества Георга Третьего. Что эти вещи находятся в созерцании, я не сомневаюсь; и я не могу быть уверен в их провале после того одурачивания, к которому наши соотечественники показали себя восприимчивыми. Вы обещали постараться прислать мне несколько арендаторов. Я жду их, распахав две отличные фермы с двенадцатью полями в них по сорок акров каждое, некоторые из которых я засеял мелкозерновыми культурами. Арендаторы любого размера могут быть размещены с количеством полей, подходящим для их сил. Только пришлите мне хороших людей и напишите мне, кто они. Прощайте. С привязанностью Ваш. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 17 ноября 1798 г. Я прилагаю Вам копию проекта резолюций Кентукки. Я думаю, мы должны четко подтвердить все важные принципы, которые они содержат, чтобы придерживаться этой позиции в будущем и оставить дело в таком русле, чтобы мы не были абсолютно обязаны доводить дело до крайностей, и все же могли быть свободны продвигаться настолько, насколько события сделают это благоразумным. Я думаю выехать так, чтобы прибыть в Филадельфию в субботу перед Рождеством. Мои дружеские уважения миссис Мэдисон, Вашему отцу и семье; здоровья, счастья и прощайте. ДЖОНУ ТЕЙЛОРУ. Монтичелло, 26 ноября 1798 г. Дорогой сэр, — У нас раньше был дебиторско-кредиторский счет писем о фермерстве; но высокая цена на табак, которая, вероятно, сохранится еще некоторое время, искусила меня полностью перейти на эту культуру, и тем временем мои фермерские схемы находятся в ожидании, а мои фермерские поля — на попечении до времени, когда я их возобновлю. Но я должен Вам политическое письмо. Однако неверность почтового отделения и обстоятельства времени против того, чтобы я писал полно и свободно, в то время как мои собственные наклонности столь же против тайн, намеков и полудоверия. Я не знаю, что огорчает меня больше: то, что я должен бояться писать то, что думаю, или то, что моя страна терпит такое положение вещей. И все же судьи Лайона и присяжные всех наций — объекты национального страха. Мы согласны во всех существенных идеях Вашего письма. Мы согласны, в частности, в необходимости некоторой реформы и некоторой лучшей гарантии гражданской свободы. Но, возможно, мы не видим существующие обстоятельства в одном и том же свете. Есть много соображений вне штата, которые придут Вам на ум без перечисления. Я не опасался бы их, если бы все было здорово внутри. Но есть весьма уважаемая часть нашего штата, которая была окутана заблуждением X. Y. Z. и которая разрушает наше единодушие в настоящий момент. Эта болезнь воображения пройдет, потому что пациенты — по сути республиканцы. Действительно, доктор сейчас на пути, чтобы вылечить ее, в обличье сборщика налогов. Но дайте время лекарству подействовать и для повторения более сильных доз, которые должны быть введены. Принцип нынешнего большинства — чрезмерные расходы, денег достаточно, чтобы наполнить все их пасти, иначе это не будет стоить риска их поддержки. Они не могут занять ни доллара в Европе или более двух-трех миллионов в Америке. Это не четверть расходов этого года, не обеспеченных средствами. Бумажные деньги были бы опасны даже для бумажных людей. Ничто, кроме чрезмерного налогообложения, не может продвинуть нас вперед; и это донесет разум и размышление до двери каждого человека, и особенно в час выборов. Я хотел бы, чтобы можно было получить хотя бы одну поправку к нашей Конституции. Я был бы готов полагаться только на это для сведения управления нашим правительством к подлинным принципам его Конституции; я имею в виду дополнительную статью, лишающую федеральное правительство права занимать деньги. Я теперь отрицаю их право делать бумажные деньги или что-либо другое законным платежным средством. Я знаю, что оплатить все надлежащие расходы в течение года было бы в случае войны тяжело для нас. Но не так тяжело, как десять войн вместо одной. Ибо войны были бы сокращены в этой пропорции; кроме того, что правительства штатов были бы свободны предоставлять свой кредит при заимствовании квот. На данный момент я был бы за то, чтобы признать законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу противоречащими Конституции и просто недействительными, и за обращение к другим штатам с целью получения подобных деклараций: и я не стал бы делать ничего в этот момент, что обязало бы нас дальше, но сохранил бы себя, чтобы формировать наши будущие меры или отсутствие мер, событиями, которые могут произойти. Это удивительный феномен, что в то время как наши правительства штатов — самые лучшие в мире, без исключения или сравнения, наше Генеральное правительство за быстрый курс в девять или десять лет стало более произвольным и поглотило больше общественной свободы, чем даже правительство Англии. Я прилагаю Вам колонку, вырезанную из лондонской газеты, чтобы показать Вам, что англичане, хотя и очарованы тем, что мы делаем их врагов нашими врагами, все же краснеют и плачут над нашим законом о подстрекательстве к мятежу. Но я прилагаю Вам нечто более важное. Это петиция о реформации в способе назначения наших присяжных и средство против «присяжных всех наций», которая ходит здесь для подписи и будет представлена в Вашу палату. Я знаю, что потребуется немного изобретательности, чтобы сделать возражения к деталям ее исполнения; но не падайте духом из-за мелких трудностей; сделайте ее настолько совершенной, насколько можете в первом эссе, и полагайтесь на исправление ее дефектов по мере того, как они будут проявляться на практике. Я надеюсь, она встретит Ваше одобрение и покровительство. Это единственная вещь, которая может дать нам немного защиты в настоящее время против господства фракции, пока обстоятельства созревают для приведения и поддержания правительства в реальном единстве с духом их избирателей. Я осознаю, что акт Конгресса предписал, чтобы присяжные назначались по жребию или иным образом, как законы сейчас (на дату акта) в силе в различных штатах предусматривают. Штаты Новой Англии всегда имели их избранными своими выборными лицами, которые избираются народом. Несколько или большинство других штатов имеют большое число назначенных (я не знаю как) для присутствия, из которых двенадцать для каждого дела берутся по жребию. Это положение Конгресса сделает необходимым для наших сенаторов или делегатов обратиться за поправочным законом, приспособленным к тому, о котором просят в петиции. Тем временем я принял бы закон, как если бы поправочный существовал, в надежде, что наши избранные присяжные, присутствуя, федеральный судья, под чувством права, направит присяжных быть взятыми из них. Если он этого не сделает, или если Конгресс откажется принять поправочный закон, это послужит глазными каплями для их избирателей. Здоровья, счастья, безопасности и уважения Вам и моему вечно почитаемому и старому другу, г-ну Пендлтону. Прощайте. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 3 января 1799 г. Дорогой сэр, — Я позволил почтовому часу подойти так близко ко мне, что должен скомкать то, что у меня есть, больше, чем появляется в публичных газетах. Я прибыл сюда в день Рождества, ни один законопроект или другой предмет бизнеса еще не был внесен в Сенат. Речь Президента, столь непохожая на него самого в плане умеренности, как предполагается, была написана военным конклавом, и в частности Гамильтоном. Когда Сенат безвозмездно намекает ему на Логана, Вы видите его в его ответе, выходящим в своих подлинных цветах. Дебаты на этот предмет и декларацию Логана Вы увидите в газетах. Республиканский дух, как предполагается, набирает силу в этом штате и Массачусетсе. Сборщик налогов уже вызвал недовольство. Переписка Джерри с Талейраном, обещанная Президентом при открытии сессии, все еще удерживается. Известно, что она показывает Францию в очень примирительной позиции и противоречит некоторым исполнительным утверждениям. Поэтому предполагается, что они примут свои военные меры, прежде чем произведут этот демпфер. Ванс Мюррей пишет им, что французское правительство искренне в своих предложениях о примирении и согласилось, если они провалятся, допустить посредничество, предложенное голландским правительством. * * * * * * * * Генерал Нокс стал банкротом на четыреста тысяч долларов и ушел в отставку со своего военного поста. Он втянул генерала Линкольна на сто пятьдесят тысяч долларов, что разоряет его. Полковник Джексон также потонул вместе с ним. Кажется, общепризнано, что несколько случаев желтой лихорадки все еще существуют в городе, и опасение состоит в том, что она вновь появится ранней весной. Вы обещали мне копию счета цен Макги. Будьте так добры, пришлите его мне сюда. Скажите миссис Мэдисон, что ее подруга мадам д'Ирухо чувствует себя настолько хорошо, насколько можно быть так близко к грозному кризису. Передайте мои дружеские уважения ей и примите сами мои искренние и привязанные приветствия. Прощайте. P. S. Я забыл упомянуть, что петиция была представлена Президенту, подписанная несколькими тысячами человек в Вермонте, с просьбой о прощении штрафа Лайона. Он спросил подателя петиции, подавал ли петицию сам Лайон, и получив отрицательный ответ, сказал: «покаяние должно предшествовать прощению». ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 16 января 1799 г. Дорогой сэр, — Подделка, которую недавно пытался разыграть г-н Х. перед Палатой представителей, якобы мемориала, представленного Логаном французскому правительству, была так явно разоблачена, что навлекла насмешки на все те крики, которые они пытались поднять по поводу этой сделки. Тем не менее, их большинство примет законопроект. Реальные виды в важности, которую они придали предприятию Логана, не ошибаются никем. Сообщения г-на Джерри относительно его сделок после отъезда его коллег, хотя он вернулся уже пять месяцев назад, а они были обещаны Палате шесть или семь недель назад, все еще удерживаются. Тем временем газета сегодняшнего утра обещает их из парижских газет. Говорят, они не оставляют возможности сомневаться в искренности и беспокойстве французского правительства избежать зрелища войны с нами. Несмотря на то, что это хорошо понимается, армия и большое дополнение к нашему флоту постоянно планируются. Заем в пять миллионов открыт под восемь процентов годовых! * * * * * * * * В обществе членов, между которыми и мною существует большое взаимное уважение и почтение, выражается самое тревожное желание, чтобы Вы опубликовали свои дебаты конвента. Что эти меры армии, флота и прямого налога приведут к революции общественного мнения, считается несомненным, и что Конституция тогда получит иное объяснение. Если бы эти дебаты могли быть готовы к появлению критически, их эффект был бы решающим. Я прошу Вас обдумать этот предмет. Аргументы против него будут личными; те, что в его пользу — моральными; и что-то требуется от Вас как компенсация за грех Вашего ухода. Ваше письмо от 29 декабря дошло 5 января; печать цела. Я прошу Вас всегда проверять печати моих писем к Вам и силу оттиска. Подозрения против правительства по этому предмету сильны. Я писал Вам 5 января. Примите для себя и миссис Мэдисон мои привязанные приветствия. Прощайте. ПОЛКОВНИКУ МОНРО. 23 января 1799 г. Дорогой сэр, — Газеты снабжают Вас как обычными новостями, так и новостями из Конгресса. Вы видите предложение об увеличении нашего военно-морского флота и заем в пять миллионов под восемь процентов для его оснащения. В газетах пишут, что наши агенты за рубежом закупают суда для этой цели. Ниже приводится настолько точный отчет о наших ежегодных доходах и расходах, насколько я могу его составить, очистив отчеты Казначейства от статей, которые являются случайными и собственно ежегодными: 1798 — Imports   $7,405,420  76.   Excise Auctions, Libraries, Carriages   585,879  67.   Postage   57,000   Patents   1,050   Coinage   10,202   Dividends of Bank Stock   79,920   Fines   8         $8,139,520  43. 1799 — Direct Tax, } Clear of 2,000,000 Stamp Tax  } expense       $10,139,520 Interest and reimbursement of domestic debt $2,987,145  48 Interest on domestic loans 238,637  50 Dutch debt 586,829  58 — $3,812,612  56 Civil list     524,206  83 Loan office     13,000 Mint     13,300 Light-houses     44,281  58 Annuities and Grants     1,603  33 Military Pensions     93,400 Miscellaneous expenses     19,000 Contingent expenses of Government     20,000 Amount of Civil Government property 728,191  24 Indians     110,000 Foreign intercourse 93,000   Treaties with G. Britain, Spain and Mediterranean 187,500   —280,500 Annual expense of existing Navy 2,424,261  10 Annual expense of existing Army (2,038 officers and privates) 1,461,173 Annual expense of existing Officers of additional Army (actually commissioned) 217,372   —4,112,811  10       9,044,714  90 Annual expense of privates of do. (about ——) 2,523,458 Annual expense of privates of Navy 2,949,278  96 —5,472,733  96 Eight per cent. interest on five millions new loan     400,000       $14,917,448  86 Из этого Вы поймете, что наш доход на 1799 год составляет десять миллионов, а расходы — девять миллионов, таким образом, у нас есть излишек в один миллион, который, вместе с пятью миллионами, подлежащими заимствованию, как ожидается, позволит построить флот и создать армию. Когда они будут готовы, нам придется собрать за счет новых налогов еще около пяти миллионов, что в сумме составит пятнадцать миллионов, а если наше население составляет пять миллионов, то это будет по три доллара на человека. Но эти дополнительные налоги не потребуются до сессии, следующей за предстоящей. Поскольку большинство в Конгрессе такое же, как и на прошлой сессии, дела будут идти так же, как и тогда. Я пришлю Вам переписку Джерри и отчет Пикеринга по ней, из которых Вы поймете готовность Франции вести с нами переговоры и нашу решимость не верить в это, а следовательно, вступить с ними в войну. Ибо именно в этом свете следует рассматривать окружение нами их островов нашими вооруженными судами вместо того, чтобы они крейсировали у наших берегов, как того требует закон. Согласно полученной информации, есть реальные основания полагать, что заблуждение X. Y. Z. проходит, и общественное мнение начинает принимать то же направление, в котором оно двигалось до этой меры. Депеши Джерри будут сильно способствовать тому, чтобы открыть глаза людям. Помимо этого, на общественное мнение будут влиять и другие впечатляющие обстоятельства. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, как и прежде, прямой налог, дополнительная армия и флот, ростовщический заем для осуществления этих безумств, перспектива тяжелых дополнительных налогов, как только они будут завершены, еще более тяжелые налоги, если правительство форсирует войну, вербовочные офицеры, слоняющиеся у каждого здания суда и отвлекающие рабочего от плуга. Пункт в законопроекте, находящемся сейчас на обсуждении, об открытии торговли с Туссеном и его чернокожими подданными, которые сейчас находятся в открытом восстании против Франции, станет обстоятельством, сильно обостряющим отношения с этой страной, и в дополнение к нашему крейсированию вокруг их островов подвергнет их терпение большому испытанию. Одно счастливое обстоятельство заключается в том, что, будучи уничтоженными на океане, они не смогут добраться до нас в течение некоторого времени, и это даст простор для того, чтобы народные настроения исправили эту неосмотрительность. Никто не верит историям о Бонапарте. Те, что касаются Ирландии, имеют более серьезный вид. Я передал письмо от Вас, которое вез. Бумага не была использована, потому что это жалкое создание уже пало слишком низко, даже для презрения. Похоже, что представитель нашего округа привязан к своему месту. Мистер Бэкли говорит мне, что у Вас есть для него сумма денег, которая предназначена мне. Какова перспектива ее получения и сколько? Не знаю, сообщал ли я Вам ранее, что мистер Мэдисон выплатил мистеру Барнсу 240 или 250 долларов от Вашего имени, чтобы они были зачислены на Ваш счет у мистера Шорта; я, следовательно, свел этот счет и дебетовал Вас перед собой на остаток. Это, наряду с другой или двумя статьями счета между нами, стоит, таким образом, против книг, за которые я перед Вами в долгу и стоимость которых мне неизвестна. Здесь замышляется очень важная мера, которая, если будет принята, потребует значительной суммы денег в долг. Поскольку это выходит за рамки возможностей присутствующих, они, возможно, будут вынуждены обложить и своих друзей. Возможно, мне придется записать на Ваш счет пятьдесят или сто долларов, которые будут выплачены по мере возможности, но пока об этом только говорят. Я буду основывать свое оправдание на важности меры и на чувствах, которые, как я знаю, Вы питаете по таким вопросам. Мы считаем выборы в целом скорее в нашу пользу и, в частности, полагаем, что выборы в Северной Каролине немедленно придут в норму. Дж. Николас и Брент снова выдвигают свои кандидатуры. Мои дружеские поклоны миссис Монро, а Вам — сердечные приветствия и прощайте. ЭЛБРИДЖУ ДЖЕРРИ. Филадельфия, 26 января 1799 г. Мой дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 12 ноября было благополучно доставлено мне мистером Бинни, но только 28 декабря, так как я прибыл сюда всего за три дня до этой даты. Оно было получено с большим удовлетворением. Наша очень долгая близость как соратников по одному делу, недавние выражения взаимного доверия, которые предшествовали Вашей миссии, интересный курс, который она приняла, и, в частности и лично, поскольку это касалось Вас, заставили меня с нетерпением ждать известий от Вас по Вашем возвращении. Я был тем более обеспокоен, что сам, в течение всего Вашего отсутствия, а также после Вашего возвращения, был постоянной мишенью для каждой стрелы клеветы, которую могли создать злоба и ложь, а пресса, ораторы или частные письма — распространить. Одно из них, к тому же, было такого рода, что задевало Вас лично; как будто, не доверяя Вашим усилиям, я был способен узурпировать полномочия, возложенные на Вас, и санкционировать переговоры, частные и побочные по отношению к Вашим. Истинная правда заключается в том, что хотя доктор Логан, мнимый миссионер, примерно за четыре или пять дней до того, как отплыл в Гамбург, сказал мне, что едет туда, а оттуда в Париж, и попросил и получил от меня свидетельство о своем гражданстве, характере и обстоятельствах жизни, просто в качестве защиты, если его будут беспокоить в пути, в нынешнем неспокойном и подозрительном состоянии Европы, тем не менее, я был склонен рассматривать его цель как относящуюся к его личным делам; и хотя, благодаря давней близости, он хорошо знал мои пожелания мира и мои политические взгляды в целом, он, тем не менее, не получил тогда никаких особых заявлений о них, никаких полномочий сообщать их кому-либо, или говорить с кем-либо от моего имени, или от чьего-либо имени, по этому или по любому другому вопросу вообще; и я не писал через него ни строчки никому вообще. Это он сам честно и публично заявил после своего возвращения; и, исходя из его хорошо известного характера и всех других обстоятельств, каждый беспристрастный человек должен понять, что его предприятие было продиктовано его собственным энтузиазмом, без консультаций или общения с кем-либо; что он действовал в Париже на свой страх и риск и прокладывал свой собственный путь. Тем не менее, чтобы придать некоторый окрас его действиям, который мог бы скомпрометировать республиканцев в целом, и меня в частности, они не постыдились выдвинуть предположительную бумагу, составленную одним из их собственной партии от имени Логана, и ложно притворились, что она была представлена им правительству Франции; рассчитывая, что простое упоминание моего имени в ней свяжет его в глазах общественности с этой сделкой. В опровержение этих и всех будущих клевет, в порядке предвосхищения, я сделаю Вам исповедание своей политической веры; в уверенности, что Вы будете рассматривать любое будущее обвинение меня в обратном как несущее на своем челе знак лжи и клеветы. Я искренне и со всем рвением желаю нерушимого сохранения нашей нынешней федеральной Конституции в том истинном смысле, в котором она была принята штатами, в котором ее отстаивали ее друзья, а не в том, который опасались ее враги, ставшие поэтому ее врагами; и я против монархизации ее черт формами ее управления с целью содействовать первому переходу к пожизненному президентству и сенаторству, а оттуда к наследственному владению этими должностями, и таким образом вытравить выборный принцип. Я за сохранение за штатами полномочий, не уступленных ими Союзу, и за законодательной властью Союза — ее конституционной доли в разделении властей; и я не за передачу всех полномочий штатов Генеральному правительству, а всех полномочий этого правительства — исполнительной ветви власти. Я за правительство, строго бережливое и простое, направляющее все возможные сбережения государственных доходов на погашение национального долга; а не за умножение чиновников и окладов только ради создания сторонников, и за увеличение, любыми средствами, государственного долга на принципе того, что он является общественным благом. Я за то, чтобы полагаться во внутренней обороне исключительно на наше ополчение до момента реального вторжения, и только на такие военно-морские силы, которые могут защитить наши побережья и гавани от таких грабежей, какие мы испытали; а не на постоянную армию в мирное время, которая может запугать общественное мнение; и не на флот, который своими собственными расходами и вечными войнами, в которые он нас втянет, раздавит нас государственным бременем и утопит под ним. Я за свободную торговлю со всеми нациями; политическую связь ни с кем; и малое или никакое дипломатическое представительство. И я не за то, чтобы связывать себя новыми договорами с распрями Европы; вступать на это поле бойни ради сохранения их баланса, или присоединяться к конфедерации королей для войны против принципов свободы. Я за свободу религии и против всех маневров, направленных на установление законного превосходства одной секты над другой: за свободу прессы и против всех нарушений Конституции с целью заставить замолчать силой, а не разумом, жалобы или критику, справедливую или несправедливую, наших граждан против действий их агентов. И я за поощрение прогресса науки во всех ее отраслях; а не за поднятие крика против священного имени философии; за запугивание человеческого разума историями о чудовищах, чтобы вызвать недоверие к собственному видению и заставить слепо полагаться на чужое; за то, чтобы идти назад вместо того, чтобы двигаться вперед в поисках улучшения; за веру в то, что правительство, религия, мораль и любая другая наука были в высшем совершенстве в века темнейшего невежества, и что ничего нельзя придумать более совершенного, чем то, что было установлено нашими предками. К этому я добавлю, что я был искренним доброжелателем успеха французской революции и до сих пор желаю, чтобы она закончилась установлением свободной и хорошо упорядоченной республики; но я не остался бесчувственным к жестоким грабежам, которые они совершили в отношении нашей торговли. Первая цель моего сердца — моя собственная страна. В ней заключены моя семья, мое состояние и мое собственное существование. У меня нет ни фартинга интереса, ни одной фибры привязанности вне ее, ни единого мотива предпочтения одной нации другой, кроме как в той мере, в какой они более или менее дружелюбны к нам. Но хотя я глубоко чувствую обиды Франции, я не считал войну самым верным средством их исправления. Я действительно верил, что миссия, искренне расположенная к сохранению мира, добьется для нас мирного и почетного урегулирования и возмещения; и я призываю Вас сказать, не могло ли это быть достигнуто, если бы кто-либо из Ваших коллег был того же мнения, что и Вы. Таковы, мой друг, мои принципы; они, несомненно, являются принципами огромного большинства наших сограждан, и я знаю, что нет ни одного из них, который не был бы и Вашим. По правде говоря, мы никогда не расходились только по одному вопросу — системе финансирования; и поскольку с момента ее принятия установленными властями я стал религиозно принципиальным в священном исполнении ее до последнего фартинга, мы теперь едины даже в этом единственном пункте разногласий. Теперь я перехожу к Вашим запросам. Приложенная бумага ответит на один из них. Но Вы также просите о такой политической информации, которой я могу обладать и которая интересна Вам в отношении Вашего посольства. В доказательство моего полного доверия к Вам я дам ее полно и откровенно. Когда Пинкни, Маршалл и Дана были назначены для урегулирования наших разногласий с Францией, многие подозревали, исходя из того, что было известно об их настроениях, что их миссия не приведет к урегулированию разногласий, а породит обстоятельства, способствующие расширению разрыва и провоцированию наших граждан на согласие на войну с этой нацией и союз с Англией. Отставка Даны и Ваше назначение дали первый проблеск надежды на мирный исход миссии. Ибо считалось, что Вы искренне расположены к примирению; и вскоре после Вашего прибытия туда были замечены признаки той разницы во взглядах, существование которой подозревалось. Тем временем, однако, отношение нашего правительства к Французской республике стало настолько пылким, что народ Америки в целом встревожился. На юге их опасения были возбуждены рано. В восточных штатах они также, наконец, начали прорываться. Во многих Ваших городах проводились собрания, и принимались обращения к правительству с протестом против войны. Пример распространялся как лесной пожар. В других местах созывались другие собрания, и всеобщее совпадение мнений против явных наклонностей правительства было неизбежным; когда, в самый критический для правительства момент, депеши от 22 октября, подготовленные Вашим коллегой Маршаллом с целью их обнародования, упали им в руки. Это было поистине божьим даром для них, и они извлекли из него максимум пользы. Многие тысячи экземпляров были напечатаны и распространены бесплатно за государственный счет; и фанатики войны сотрудничали так сердечно, что были случаи, когда отдельные лица печатали и распространяли десять или двенадцать тысяч экземпляров за свой собственный счет. Гнусность коррупции, предполагаемой в этих бумагах, вызвала всеобщее и сильное негодование среди народа. Неопытные в таких маневрах, они не позволяли себе даже подозревать, что гнусность частных мошенников может смешаться незамеченной и придать свой собственный оттенок сообщениям французского правительства, в участии которого не было ни доказательств, ни вероятности. Это, однако, на время послужило намеченной цели. Народ во многих местах дал волю выражениям своего горячего негодования и своей честной предпочтительности войны перед бесчестием. Лихорадка долго и успешно поддерживалась, и тем временем военные меры так же пылко нагромождались. Тем не менее, однако, поскольку было известно, что Ваши коллеги уезжают, а Вы остаетесь, хотя и отказываясь от отдельных полномочий на заключение договора, любители мира надеялись, что проект договора будет подготовлен ad referendum на принципах, которые удовлетворили бы наших граждан и обуздали бы любую предвзятость правительства в сторону иной политики. Но экспедиция «Софии» и, как предполагалось, внушения лица, ответственного за Ваши депеши, и его вероятные искажения реальных желаний американского народа предотвратили эти надежды. Им оставалось только ждать Вашего возвращения за такой информацией, либо через исполнительную власть, либо от Вас самих, которая могла бы представить нашему взору другую сторону медали. Депеши от 22 октября 1797 года представили одну сторону. Эта информация, до определенной степени, теперь получена, и общественность увидит из Вашей переписки с Талейраном, что Франция, как Вы свидетельствуете, «была искренна и стремилась к примирению, не желая, чтобы мы расторгали британский договор, а лишь чтобы мы дали ей эквивалентные условия; и в целом была расположена к либеральному договору». И они будут судить, показывает ли отчет мистера Пикеринга непреклонную решимость не верить никаким заявлениям, которые может сделать французское правительство, ни какому-либо мнению, которое Вы, судя на месте и исходя из реального взгляда, можете дать об их искренности, и встречать их мирные замыслы военными операциями. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу уже подействовали на юге как мощные седативные средства от воспаления X. Y. Z. В Вашем квартале, где нарушения принципов либо меньше учитываются, либо более скрыты, прямой налог, вероятно, окажет тот же эффект и вызовет вопросы о цели огромных расходов и налогов, которые мы на себя навлекаем. А с Вашей информацией, что мы могли бы иметь либеральное примирение, если бы захотели, не может быть сомнений в воспроизведении того всеобщего движения, которое было изменено на мгновение депешами от 22 октября. И хотя мелкие препятствия и остановки, подобные мнимому посольству Логана, могут время от времени возникать на пути и могут немного замедлить его движение, тем не менее, прилив уже повернул и сметет перед собой все слабые препятствия искусства. Несомненный республиканизм американского разума прорвется сквозь туман, под которым он был затуманен, и заставит своих агентов реформировать принципы и практику своего управления. Вы полагаете, что Вас оскорбляли обе стороны. Насколько мне известно, Вы дезинформированы. Я никогда не видел и не слышал ни одного слова осуждения в Ваш адрес со стороны республиканцев; если только мы не должны толковать так их пожелания, чтобы Вы более смело сотрудничали в проекте договора, и более ясно заявили, была ли в Ваших коллегах та гибкость, которую проявили бы лица, искренне стремящиеся к миру? Не было ли, напротив, их поведение холодным, сдержанным и отстраненным, по крайней мере, если не враждебным? И если бы они уступили тем неформальным конференциям, к которым, кажется, стремился Талейран, не могло ли быть достигнуто либеральное примирение, которое Вы предполагаете, даже при их посредничестве? Ваши сограждане считают, что имеют право на полную информацию в деле, имеющем для них такое большое значение. Это их пот должен заработать все расходы на войну, и их кровь должна пролиться в искупление причин ее. В Вашей власти спасти их от этих бедствий путем полных сообщений и неограниченных подробностей, отложив мотивы деликатности перед мотивами долга. От Вас зависит выступить независимо; занять позицию на высокой почве Вашего собственного характера; игнорировать клевету и быть вознесенным над ней на плечах Ваших благодарных сограждан; или погрузиться в смиренное забвение, к которому федералисты (самоназванные) тайно Вас приговорили; и даже быть счастливым, если они позволят Вам забвение, в то время как они озарили Ваших коллег меридианным блеском. Простите меня, мой дорогой сэр, если мои выражения сильны. Мои чувства настолько сильнее, что мне с трудом удается свести их даже к тому тону, который я использую. Если Вы сомневаетесь в настроениях по отношению к Вам, загляните в газеты, с обеих сторон, в тосты, которые произносились по всем штатам четвертого июля. Вы увидите там, чьи сердца были с Вами, а чьи были изъязвлены против Вас. Действительно, как только стало известно, что Вы согласились остаться в Париже, не было никакой меры в проклятиях военной партии. Они открыто желали, чтобы Вас гильотинировали, или отправили в Кайенну, или что угодно еще. И эти выражения были окончательно подавлены только из принципа политики, и чтобы предотвратить Вас от побуждения к оправданию себя. Только из этого принципа проистекают молчание и холодное уважение, которое они соблюдают по отношению к Вам. Тем не менее, они не могут предотвратить временами пламя, вырывающееся из-под углей, как свидетельствуют письма, отчет и разговоры мистера Пикеринга, а также непристойные выражения в Ваш адрес, допущенные некоторыми из них в дебатах по этим депешам. Они достаточно показывают, что Вы никогда больше не будете ими почитаемы или им доверяемы, и что они ждут, чтобы раздавить Вас навсегда, только до тех пор, пока не смогут сделать это без опасности для себя. Когда я сел отвечать на Ваше письмо, представились только два пути: либо не говорить ничего, либо все; ибо полудоверие не в моем характере. Я не мог колебаться, что причитается Вам. Я раскрыл себя полностью; и будет, безусловно, весьма приятно, если я получу подобное доверие от Вас. Ибо даже если мы расходимся в принципах больше, чем я полагаю, Вы и я слишком хорошо знаем текстуру человеческого разума и скользкость человеческого разума, чтобы рассматривать различия во мнениях иначе, чем различия в форме или чертах. Целостность взглядов, а не их обоснованность, является основой уважения. Я буду следовать Вашему указанию, передав это через частное лицо; хотя я еще не знаю, когда встретится достойный доверия. И мое доверие к Вам оставляет меня без страха, что это письмо, задуманное как конфиденциальное сообщение моих впечатлений, когда-либо выйдет из Ваших рук или будет допущено каким-либо образом скомпрометировать мое имя. Действительно, помимо случайностей, которые могут случиться с ним даже под Вашим присмотром, учитывая случай смерти, которому Вы подвержены, я считаю самым безопасным просить Вас, после прочтения его столько раз, сколько Вам угодно, уничтожить по крайней мере второй и третий листы. Первый содержит только принципы, которые я не боюсь исповедовать; но второй и третий содержат факты, изложенные для Вашей информации, и которые, хотя и священно соответствуют моему твердому убеждению, все же были бы оскорбительны для некоторых и подвергли бы меня нелиберальным нападкам. Поэтому я повторяю свою просьбу сжечь второй и третий листы. И ожидали ли мы когда-нибудь увидеть день, когда, дыша только чувствами любви к нашей стране, ее свободе и счастью, наша переписка должна быть такой же секретной, как если бы мы замышляли ее разрушение! Прощайте, мой друг, и примите мои искренние и сердечные приветствия. Мне не нужно добавлять свою подпись. ЭДМУНДУ ПЕНДЛТОНУ. Филадельфия, 29 января 1799 г. Дорогой сэр, — Ваше патриархальное обращение к своей стране проходит через все республиканские газеты и имеет очень большой эффект на народ. Оно короткое, простое и представляет вещи в свете, который они легко понимают. Характер и обстоятельства автора также оставляют их без сомнений в его мотивах. Если бы, подобно патриарху древности, у Вас было только одно благословение, чтобы дать нам, я бы пожелал, чтобы оно было направлено на конкретный объект. Но я надеюсь, что у Вас есть одно и для этого. Вы знаете, какое злое использование было сделано из французских переговоров; и особенно из X. Y. Z. блюда, приготовленного *****, где мошенники представлены как французское правительство. Искусство и усердие в сочетании, безусловно, произвели из этого дела удивительный эффект на народ. Тем не менее, они были удивлены больше, чем поняли это, и теперь, когда выходит переписка Джерри, очищающая французское правительство от этой гнусности и показывающая их «искренними в своих стремлениях к миру, не желающими, чтобы мы расторгали британский договор, и желающими заключить с нами либеральный», народ будет склонен подозревать, что их обманули. Но эти сообщения слишком объемны для них и вне их досягаемости. Теперь требуется рекапитуляция всей истории, излагающая все в соответствии с тем, что мы теперь можем предположить, было правдой, коротко, просто и доступно для каждого понимания. Никто в Америке не может сделать это так хорошо, как Вы, в том же характере отца своей страны, или в любой форме, которая Вам больше нравится, и так кратко, что, не опуская ничего существенного, может быть напечатано в виде листовок, которых мы могли бы напечатать и распространить десять или двенадцать тысяч экземпляров под конвертами через всех Соединенные Штаты, членами Конгресса, когда они вернутся домой. Если бы понимание народа могло быть сплочено вокруг истины по этому вопросу, путем разоблачения обмана, практикуемого над ними, есть так много других вещей, которые собираются повлиять на них благоприятно для воскрешения их республиканского духа, что сведение администрации к конституционным принципам не может не стать результатом. Это законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, досады закона о гербовом сборе, отвратительные частности прямого налога, дополнительная армия без врага и вербовочные офицеры, слоняющиеся у каждого здания суда, чтобы отвлечь рабочего от плуга, флот из пятидесяти кораблей, пять миллионов, которые нужно собрать на его строительство, под ростовщический процент в восемь процентов, упорство в войне с нашей стороны, когда французское правительство показывает такое страстное желание сохранить мир с нами, налоги в десять миллионов, которые сейчас платят четыре миллиона человек, и все же необходимость, через год или два, собрать еще пять миллионов на ежегодные расходы. Эти вещи немедленно будут влиять на общественное мнение, и если оно не останется по-прежнему ослепленным предполагаемой необходимостью, ради целей поддержания нашей независимости и защиты нашей страны, они исправят положение. Я надеюсь, что Вы возьметесь за это изложение. Если бы кто-то другой обладал Вашим счастливым талантом к такого рода рекапитуляции, я был бы последним, кто беспокоил бы Вас этим обращением; но это действительно будет оказанием нашей стране услуги, большей, чем в силах любого другого человека. Чтобы избавить Вас от хлопот по поиску различных документов, из которых должно быть взято это изложение, я собрал их здесь полностью и прилагаю их к Вам. Законопроект Логана принят. По этому вопросу мне едва ли нужно заявлять Вам, всем священным, что та роль, которую они приписали мне, была полностью клеветой. Логан зашел ко мне за четыре или пять дней до своего отъезда и попросил и получил свидетельство (в моем частном качестве) о своем гражданстве и обстоятельствах жизни, просто в качестве защиты, если его будут беспокоить в нынешнем неспокойном состоянии Европы. Я давал такие сотне других, и их гораздо чаще просили и получали тори, чем виги. * * * * * * * * Примите мои искренние молитвы о долгих и счастливых годах для Вас, и мои сердечные приветствия и прощайте. ПОЛКОВНИКУ Н. ЛЬЮИСУ. Дорогой сэр, — Полагая, что письма господ Джерри и Талейрана доставят Вам удовольствие при прочтении, я посылаю Вам копию; Вы поймете из них беспокойство правительства Франции о примирении с нами, и веру мистера Джерри в их искренность, и что они были готовы заключить с нами либеральный договор. Вы также увидите из отчета мистера Пикеринга, что мы полны решимости не верить никаким заявлениям, которые они могут сделать, а встречать их мирные заявления актами войны. Палата представителей большинством в двадцать голосов приняла закон о продолжении закона, прекращающего сношения с Францией, но позволяющего Президенту прокламацией исключать из этого такие части их владений, которые дезавуируют совершенные против нас грабежи. Это предназначено для Сан-Доминго, где Туссен сбросил зависимость от Франции. У него здесь есть агент по этому делу. Вчера Палата представителей проголосовала за шесть кораблей по 74 пушки и шесть по 18, что составляет 552 пушки. Они стоили бы в Англии 5000 долларов за пушку. Здесь они стоили бы 10 000 долларов, так что все вместе будет стоить пять с половиной миллионов долларов. Их ежегодный расход указан в 1000 фунтов стерлингов виргинскими деньгами за пушку, что немного меньше двух миллионов долларов. И это только часть того, что предлагается; всего предполагается двенадцать 74-пушечных, 12 фрегатов и около 25 меньших судов. Состояние наших доходов и расходов (в круглых цифрах) примерно следующее: Импорт семь с половиной миллионов долларов; акцизы, аукционы, лицензии, экипажи полмиллиона; почтовые расходы, патенты и банковские акции, одна восьмая миллиона, что составляет восемь и одну восьмую миллиона. К ним прямой налог и гербовый сбор добавят два миллиона чистыми без расходов, составляя в целом десять и одну восьмую миллиона. Расходы на гражданский список, три четверти миллиона, иностранные сношения полмиллиона, проценты по государственному долгу четыре миллиона, нынешний флот два с половиной миллиона, нынешняя армия, 5000 человек, полтора миллиона, составляя девять с четвертью миллионов. Дополнительная армия составит два с половиной миллиона, дополнительный флот три миллиона, и проценты по новому займу около полумиллиона, всего пятнадцать с четвертью миллионов; так что примерно через год или два нужно будет собирать пять миллионов ежегодно за счет налогов в дополнение к десяти миллионам, которые мы платим сейчас. Предположим, наше население сейчас пять миллионов, это было бы три доллара на человека. Это без учета оснащения флота, для чего открыт заем на пять миллионов под восемь процентов. Если мы сможем оставаться в мире, у нас есть это в нашу пользу, что эти проекты потребуют времени для выполнения; что тем временем настроения народа в средних штатах заметно возвращаются к своему прежнему направлению, заблуждение X. Y. Z. ослабевает, и их умы становятся чувствительными к обстоятельствам, окружающим их, а именно: законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, досады закона о гербовом сборе, прямой налог, безумства дополнительной армии и флота, деньги, заимствованные на это под ростовщический процент в восемь процентов, и сообщения мистера Джерри, показывающие, что мир наш, если мы его не выбросим. Но если присоединение к восставшим подданным (неграм) Франции и окружение их островов нашими вооруженными судами, вместо того чтобы они просто крейсировали у наших собственных берегов для защиты нашей собственной торговли, спровоцирует Францию на объявление войны, эти меры станут непоправимыми. Английские и немецкие газеты убивают и съедают Бонапарта каждый день. Он, однако, в безопасности; осуществил мирное установление правительства в Египте, жители которого предпочли его своим мамлюкским правителям, и ожидание его марша в Индию возобновилось. В этой стране ведутся большие приготовления к свержению английской власти. Восстание в Ирландии, кажется, низведено до малого. Мир между Францией и Империей также кажется сомнительным. Очень мало опасаются за них от всего, что турки и русские могут сделать против них. Я хотел бы, чтобы я мог представить Вам более комфортный вид наших дел. Однако это придет, если друзья реформ, оставаясь твердыми, избегут любого акта и угрозы против мира Союза, которые могли бы сдержать благоприятные настроения средних штатов и снова сплотить их вокруг мер, которые нас разоряют. Разум, а не опрометчивость, — единственный способ привести наших сограждан к их истинным умам. Передайте мои лучшие комплименты миссис Льюис и примите сами заверения в искреннем и сердечном уважении, с которым я, дорогой сэр, Ваш друг и слуга. МИСТЕРУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 30 января 1799 г. Мое последнее письмо к Вам было от 16-го, с тех пор получено Ваше от 12-го, и его содержание должным образом распределено. Они встретили такое одобрение, что вызвали внеочередной тираж газеты того дня. Законопроект Логана принят. Нижняя палата большинством в двадцать голосов приняла вчера законопроект о продолжении приостановки сношений с Францией, с новым пунктом, позволяющим Президенту допустить сношения с восставшими неграми под руководством Туссена, у которого здесь есть агент и который сбросил зависимость от Франции. Палата представителей также проголосовала за шесть 74-пушечных и шесть 18-пушечных, в счет дополнительного флота, скажем 552 пушки, которые в Англии стоили бы 5000 долларов, а здесь 10 000 долларов, следовательно, больше, чем все пять миллионов, на которые сейчас открыт заем под восемь процентов. Содержание оценивается в 1000 фунтов стерлингов (законных) за пушку ежегодно. В Сенат сегодня был внесен законопроект, уполномочивающий Президента в случае объявления войны или опасности вторжения со стороны любой европейской державы собрать «eventual» армию из тридцати полков, пехоты, кавалерии и артиллерии в дополнение к дополнительной армии, временной армии и корпусу добровольцев, которых последним он уполномочен бригадировать, офицерить, обучать и оплачивать во время обучения. И все это несмотря на полученную переписку Джерри, демонстрирующую нежелание Франции считать нас врагами. Все зависит от того, будет ли она терпеливо сносить меры нынешней сессии и окружение ее островов нашими крейсерами, и захват их вооруженных судов у ее собственных берегов. Если это потерпят некоторое время, общественное мнение наиболее явно колеблется в средних штатах, и было таковым еще до публикации переписки Джерри. В Нью-Йорке, Джерси и Пенсильвании каждый свидетельствует об этом, и генерал Самптер, только что прибывший, заверяет меня, что республиканцы Южной Каролины увеличились на пятьдесят процентов в численности после выборов, которые были в момент лихорадки X. Y. Z. Я полагаю, нет сомнений, что республиканский губернатор был бы избран здесь сейчас, и еще меньше сомнений на следующий октябрь. Джентльмен из Северной Каролины, кажется, удовлетворен тем, что их новая делегация предоставит только трех, возможно, только двух антиреспубликанцев; если так, мы будем в выигрыше в целом. Но именно от прогресса общественного мнения мы должны зависеть в исправлении действий следующего Конгресса. Единственный вопрос в том, не выведет ли это вещи за пределы досягаемости исправления. Петиции и протесты против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу поступают из различных частей Нью-Йорка, Джерси и Пенсильвании: некоторые из них очень хорошо составлены. Я надеюсь, что Виргиния будет настолько поддержана этими штатами, что выразит пожелания правительства принудить ее, на что они могли бы решиться, если бы предположили, что она останется одна. Твердость с нашей стороны, но пассивная твердость, — это верный курс. Любая опрометчивость или угроза могли бы сдержать благоприятные настроения этих средних штатов и снова сплотить их вокруг мер, которые нас разоряют. Бонапарт, кажется, мирно обосновался в Египте, с согласия тех жителей, и, кажется, смотрит в сторону Ост-Индии, где было подготовлено самое грозное сотрудничество для разрушения британской власти. Я хотел бы, чтобы дела Ирландии были такими же обнадеживающими, как и мир с севером Европы. Здесь ничего нового относительно цены на табак, так как река еще не позволила доставить что-либо на этот рынок. Испания, будучи полностью открытой для нашего, и зависящая от него в своих поставках во время прекращения ее сношений со своими собственными колониями из-за превосходства британцев на море, очень в нашу пользу. Я забыл добавить, что законопроект об «eventual» армии уполномочивает Президента занять еще два миллиона. Передайте мои лучшие поклоны миссис Мэдисон, здоровья и сердечные приветствия Вам. Прощайте. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 5 февраля 1799 г. Дорогой сэр, — Я писал Вам в последний раз 30 января; с тех пор Ваше письмо от 25-го было получено. * * * * * * * * Законопроект о продолжении приостановки сношений с Францией и ее зависимыми территориями все еще находится на рассмотрении Сената, но будет принят очень большим числом голосов. Атака совершается на то, что называется пунктом Туссена, цель которого, как обвиняет одна сторона и признает другая, состоит в том, чтобы облегчить отделение острова от Франции. Пункт, однако, будет принят примерно девятнадцатью голосами против восьми, или, возможно, восемнадцатью против девяти. Риго, во главе цветного населения, сохраняет свою верность. Но их всего двадцать пять тысяч душ, против пятисот тысяч, числа чернокожих. Договор, заключенный с ними Мейтлендом, является (если они должны быть отделены от Франции) лучшей вещью для нас. Они должны получать свои продовольственные товары от нас. Это будет, правда, на английских судах, так что мы потеряем перевозку. Но англичане, вероятно, запретят им океан, ограничат их островом и тем самым предотвратят их превращение в американских алжирцев. Должно быть признано также, что они могут разыграть их против нас, когда захотят. Против этого нет иного средства, кроме своевременных мер с нашей стороны, чтобы постепенно очиститься от материи, на которой может работать этот рычаг. * * * * * * * * Статья, опубликованная в газете Бэча о иностранном влиянии, имеет величайшее хождение и эффект. К необычному первому тиражу они были вынуждены сделать второй, и необычного количества. Именно такие вещи нужны публике. Они говорят так со всех сторон, и что они хотят слышать разум вместо отвратительного хамства. Общественное настроение сейчас на подъеме, и многие тяжелые обстоятельства собираются упасть на республиканскую чашу весов, мы чувствуем, что это лето — сезон для систематических энергий и жертв. Двигатель — пресса. Каждый человек должен положить свой кошелек и свое перо под вклад. Что касается первого, возможно, я буду вынужден взять на себя что-то за Вас. Что касается последнего, позвольте мне молить и умолять Вас отложить определенную часть каждого почтового дня, чтобы написать то, что может быть уместно для публики. Посылайте это мне, пока я здесь, а когда я уеду, я дам Вам знать, кому Вы можете посылать, так что Ваше имя будет священно секретным. Вы можете оказать такие неоценимые услуги таким образом, чтобы уменьшить эффект нашей потери Вашего присутствия здесь. Я увижу Вас 5-го или 6-го марта. Сердечные приветствия миссис Мэдисон и Вам. Прощайте. ПОЛКОВНИКУ МОНРО. Филадельфия, 11 февраля 1799 г. Я писал Вам в последний раз 22 января, с тех пор Ваше от 26 января получено. Законопроект будет принят Сенатом сегодня, чтобы уполномочить Президента строго возмездно действовать против любых французских граждан, которые сейчас находятся или в будущем могут оказаться в нашей власти, если они предадут смерти любых наших моряков, принудительно взятых на борт британских судов и захваченных французами. Это основано прямо на их Arret от 29 октября 1798 года, сообщенном Президентом в послании. Известно (от самого государственного секретаря), что он получил сразу после этого письмо от Руфуса Кинга, информирующее его, что Arret был приостановлен, и уже неделю известно, что мы принимали ответный акт, основанный прямо на этом Arret, однако Президент не сообщил об этом, и сторонники законопроекта, которые сами рассказали секрет о приостановке в дебатах (ибо иначе это было неизвестно), все же примут законопроект. У нас уже есть существующая армия в 5000 человек, и дополнительная армия в 9000 человек, которая сейчас приводится в исполнение. У нас есть законопроект на стадии прохождения через Сенат, чтобы уполномочить Президента собрать тридцать полков (30 000 человек), называемых «eventual» армией, в случае войны с любой европейской державой, или неминуемой опасности вторжения с их стороны, по его мнению. А также вызывать и обучать временами «добровольческую» армию, число которой мы не знаем. Шесть 74-пушечных и шесть 18-пушечных, составляющие 500 пушек (в части флота из двенадцати 74-пушечных, двенадцати фрегатов и 20 или 30 меньших судов, предложенных к постройке или покупке, как только мы сможем), теперь должны быть начаты. Один миллион долларов проголосован. Правительственная оценка их стоимости составляет около 4500 долларов (1000 фунтов стерлингов) за пушку. Но не может быть сомнений, что они будут стоить 10 000 долларов за пушку, и, следовательно, 550 пушек будут стоить 5½ миллионов. Заем сейчас открыт на пять миллионов под восемь процентов, а законопроект об «eventual» армии уполномочивает еще один на два миллиона. Кинг назначен вести переговоры о торговом договоре с Россией, в Лондоне. Фокион Смит предложен для поездки в Константинополь, чтобы заключить договор с турками. Оба назначения подтверждены Сенатом. Некоторое недовольство было выражено некоторыми, что мы никогда не должны были вести переговоры с ними до момента, когда они сформировали коалицию с англичанами против французов. Вы видели, что Директория опубликовала arret, объявляющий, что они будут обращаться как с пиратами с любыми нейтралами, которых они захватят на судах своих врагов. Президент сообщил об этом Конгрессу, как только получил его. Законопроект был внесен в Сенат, цитирующий этот arret и уполномочивающий возмездие. Президент получил информацию почти в тот же момент, что Директория приостановила arret (каковой факт был в частном порядке объявлен государственным секретарем двум членам Сената), и, хотя было известно, что мы принимаем акт, основанный на этом arret, однако Президент никогда не сообщал о приостановке. Однако Сенат, косвенно проинформированный о факте, все же принял акт вчера, через час после того, как мы услышали о возвращении нашего судна и экипажа, упомянутых ранее. Общепризнано со всех сторон и заявлено страховыми компаниями, что британские грабежи за последние шесть месяцев значительно превысили французские, однако официально об этом не сказано ни слова. Однако все эти вещи влияют на общественное мнение. Они возвращаются к той точке, где были, когда история X. Y. Z. была им подсунута. Удивительное и быстрое изменение происходит в Пенсильвании, Джерси и Нью-Йорке. Конгресс ежедневно заваливается петициями против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу и постоянных армий. Некоторые части этого штата настолько яростны, что мы опасаемся восстания. Это будет вызвано некоторыми, если они смогут. Это единственное, чего нам следует опасаться. Появление атаки силой против правительства сдержало бы нынешнее течение средних штатов и сплотило бы их вокруг правительства; тогда как, если позволить ему продолжаться, оно перейдет к реформации злоупотреблений. Материалы, влияющие сейчас на общественное мнение, безошибочно восстановят его республиканскую здравость в течение нынешнего лета, если только знание фактов может быть распространено среди народа. Под отдельным конвертом Вы получите несколько брошюр, написанных Джорджем Николасом о законах последней сессии. Их я хотел бы, чтобы Вы распространили, не среди здравых людей, у которых нет в них нужды, а среди тех, кто был введен в заблуждение, достаточно беспристрастен, чтобы быть открытым для убеждения, и кто может иметь наибольший эффект на своих соседей. Бесполезно давать их людям, которые уже здравы. Не позволяйте моему имени быть связанным с этим делом. Согласовано со всех сторон, что британские грабежи значительно превысили французские за последние шесть месяцев. Страховые компании в Бостоне, этом месте и Балтиморе доказывают это по своим книгам. Я не слышал, как это в Нью-Йорке. Сенат вычеркнул из законопроекта о продолжении приостановки сношений с Францией пункты, которые уполномочивали Президента делать это с некоторыми другими странами (скажем, испанскими и голландскими), каковые пункты были приняты Палатой представителей большинством, я полагаю, в двадцать голосов. Они согласились, однако, с поправкой Сената. Но пункт Туссена был сохранен обеими палатами. Прощайте, с любовью. 12 февраля. Судно под названием «Retaliation», ранее французская собственность, захваченная нами, вооруженная и отправленная крейсировать против них, отбитая ими и доставленная в Гваделупу, прибыло сюда сегодня утром со своим капитаном и экипажем и т. д. Они говорят, что новые комиссары из Франции прибыли в Гваделупу, отправили Виктора Юза домой в кандалах, освободили экипаж, сказали капитану, что они обнаружили, что он является офицером, имеющим регулярную комиссию от Соединенных Штатов, владеющим судном под названием «Retaliation», тогда находившимся в их порту; что они не будут расследовать никаких предшествующих фактов, и что он свободен со своим судном и экипажем отбыть; что относительно разногласий с Соединенными Штатами, комиссары едут из Франции, чтобы урегулировать их; тем временем, никакого вреда не должно быть причинено нам или нашим гражданам. Это было известно каждому сенатору, когда мы встретились. Законопроект о Retaliation был поставлен на голосование и был принят только двумя голосами против, двое или трое, которые проголосовали бы против, случайно отсутствовали. МИСТЕРУ СТЮАРТУ. Филадельфия, 13 февраля 1799 г. Дорогой сэр, — Я избегаю писать своим друзьям, потому что верность почтового отделения очень сомнительна. Я кратко изложу Вам, что мы сделали и что делаем. Ниже представлен вид наших финансов в круглых цифрах. Импорт приносит в прошлом году семь с половиной миллионов долларов, акцизы, экипажи, аукционы и лицензии — полмиллиона, остаточные мелкие статьи — одну восьмую миллиона. Ожидается, что закон о гербовом сборе может покрыть расходы на прямой налог, так что оба могут быть подсчитаны в два миллиона, составляя в целом десять и одну восьмую миллиона. Наши расходы на гражданский список — три четверти миллиона, иностранные сношения — полмиллиона (это включает расходы на индейцев и алжирцев, испанский и британский договоры), проценты по государственному долгу — четыре миллиона, существующий флот — два с половиной миллиона, существующая армия, 5000 человек, — полтора миллиона, составляя девять с четвертью миллионов, так что у нас есть излишек около миллиона. Но дополнительная армия, 9000 человек, которая сейчас собирается, добавит два с половиной миллиона ежегодно, дополнительный флот, предложенный, — три миллиона, и проценты по новым займам — полмиллиона, составляя еще шесть миллионов, так что, как только армия и флот будут готовы, наши общие расходы составят пятнадцать миллионов; следовательно, будет пять миллионов ежегодно, которые нужно будет собирать за счет налогов. Наши нынешние налоги в десять миллионов — это два доллара на человека при нашем нынешнем населении, а будущие пять миллионов сделают это три доллара. Весь наш экспорт (местный) в этом году составляет 28 192, так что наши налоги сейчас составляют треть, а скоро будут составлять половину всего нашего экспорта; и когда Вы добавите расходы правительств штатов, мы обнаружим, что достигли полноты налогообложения за десять коротких лет мира. Великобритания, после столетий войн и революций, к началу нынешней войны облагала налогами только в размере двух третей своего экспорта. Мы открыли заем на пять миллионов под восемь процентов годовых, и предложен еще один на два миллиона. Они предназначены для строительства шести 74-пушечных и шести 18-пушечных, в части дополнительного флота, за который Палата представителей проголосовала два дня назад, пятьдесят четыре против сорока двух. Помимо существующей армии в 5000 человек и дополнительной армии в 9000 человек, предлагается собрать «eventual» армию в 30 000 человек Президентом, в случае вторжения любой европейской державы, или опасности вторжения, по его мнению, и «добровольческая» армия, размер которой мы не знаем, должна быть немедленно вызвана и обучена за государственный счет. Для этих целей законопроект был дважды прочитан и передан в Сенат. Вы видели из сообщений Джерри, что Франция искренне стремится к примирению, желает дать нам либеральный договор и не желает, чтобы мы расторгали британский договор, а только чтобы поставили ее на равную ногу. Дальнейшее доказательство ее искренности проявилось вчера. Мы захватили у них вооруженное судно, переоборудовали и отправили его крейсировать против них под названием «Retaliation», и они отбили его и отправили в Гваделупу. Новые комиссары, прибывшие туда из Франции, отправили Виктора Юза в кандалах и сказали нашему капитану, что, поскольку они обнаружили, что он несет регулярную комиссию как офицер Соединенных Штатов, со своим судном в их порту, и своим экипажем, они не будут расследовать никаких фактов относительно судна до их прибытия, но что он, его судно и экипаж свободны отбыть. Они прибыли сюда вчера. Федеральные газеты называют ее «cartel». Шепчутся, что исполнительная власть намерена вернуть равное число французских пленных, и это может дать повод назвать ее «cartel», но она была освобождена свободно и без условий. Комиссары далее сказали капитану, что относительно разногласий с Соединенными Штатами новые комиссары едут из Франции, чтобы урегулировать их, и тем временем они не причинят нам никакого вреда. Президент назначил Руфуса Кинга заключить торговый договор с русскими в Лондоне, а Уильяма Смита из Южной Каролины — поехать в Константинополь, чтобы заключить его с турками. Оба назначения подтверждены Сенатом. Некоторое недовольство было выражено некоторыми, что мы никогда не должны были вести переговоры с ними до момента, когда они сформировали коалицию с англичанами против французов. Вы видели, что Директория опубликовала arret, объявляющий, что они будут обращаться как с пиратами с любыми нейтралами, которых они захватят на судах своих врагов. Президент сообщил об этом Конгрессу, как только получил его. Законопроект был внесен в Сенат, цитирующий этот arret и уполномочивающий возмездие. Президент получил информацию почти в тот же момент, что Директория приостановила arret (каковой факт был в частном порядке объявлен государственным секретарем двум членам Сената), и, хотя было известно, что мы принимаем акт, основанный на этом arret, однако Президент никогда не сообщал о приостановке. Однако Сенат, косвенно проинформированный о факте, все же принял акт вчера, через час после того, как мы услышали о возвращении нашего судна и экипажа, упомянутых ранее. Общепризнано со всех сторон и заявлено страховыми компаниями, что британские грабежи за последние шесть месяцев значительно превысили французские, однако официально об этом не сказано ни слова. Однако все эти вещи влияют на общественное мнение. Они возвращаются к той точке, где были, когда история X. Y. Z. была им подсунута. Удивительное и быстрое изменение происходит в Пенсильвании, Джерси и Нью-Йорке. Конгресс ежедневно заваливается петициями против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу и постоянных армий. Некоторые части этого штата настолько яростны, что мы опасаемся восстания. Это будет вызвано некоторыми, если они смогут. Это единственное, чего нам следует опасаться. Появление атаки силой против правительства сдержало бы нынешнее течение средних штатов и сплотило бы их вокруг правительства; тогда как, если позволить ему продолжаться, оно перейдет к реформации злоупотреблений. Материалы, влияющие сейчас на общественное мнение, безошибочно восстановят его республиканскую здравость в течение нынешнего лета, если только знание фактов может быть распространено среди народа. Под отдельным конвертом Вы получите некоторые брошюры, написанные Джорджем Николасом о законах последней сессии. Их я хотел бы, чтобы Вы распространили, не среди здравых людей, у которых нет в них нужды, а среди тех, кто был введен в заблуждение, достаточно беспристрастен, чтобы быть открытым для убеждения, и кто может иметь наибольший эффект на своих соседей. Именно больным нужно лекарство, а не здоровым. Не позволяйте моему имени появиться в этом деле. Возможно, я перешлю Вам некоторые другие вещи, которые нужно распространить таким же образом. Передайте мои почтительные поклоны миссис Стюарт и примите заверения в искреннем уважении, дорогой сэр, Вашего преданного друга и слуги. ЭДМУНДУ ПЕНДЛЕТОНУ. Филадельфия, 14 февраля 1799 г. Дорогой сэр, — 29 января я написал Вам прошение. Я осознаю всю степень этого посягательства на Ваш покой и понимаю, насколько нескромным оно было бы при любых других обстоятельствах. Но судьба этой страны — будет ли она безвозвратно ввергнута в форму правления, отвергнутую создателями Конституции, или же вернется к истинным принципам этого документа — зависит от того, какой оборот примут дела в течение короткого периода времени, следующего за текущим моментом. Нарушения Конституции, склонность к войне, к расходам и к особым связям с иностранными государствами, которые мы наблюдали в последнее время, становятся очевидными для народа и рассеивают тот туман, который X. Y. Z. напустили им в глаза. Этот штат выступает вперед с невиданной доселе смелостью. Даже немецкие округа Йорк и Ланкастер, до сих пор наиболее преданные, изменили свое мнение и посредством петиций с четырьмя тысячами подписей выражают протест против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, постоянных армий и дискреционных полномочий президента. Нью-Йорк и Джерси также охвачены сильным волнением. В этом штате мы опасаемся, что злонамеренные люди могут спровоцировать восстание. Ничто не могло бы быть столь губительным. Любое применение силы остановило бы прогресс общественного мнения и сплотило бы людей вокруг правительства. Это не тот вид оппозиции, который допустит американский народ. Но если избегать всякой демонстрации силы, они подавят дурные наклонности правительства конституционными средствами выборов и петиций. Поэтому, если мы сможем сохранять спокойствие, прилив, который сейчас меняет направление, примет устойчивое и правильное русло. Даже в Нью-Гэмпшире наблюдаются явные признаки растущего беспокойства. В сложившемся положении, мой дорогой сэр, в Вашей власти, более чем в чьей-либо другой в Соединенных Штатах, нанести coup de grace тем пагубным принципам и практике, которые мы наблюдали. В надежде, что Вы дали на это согласие, я сообщу Вам некоторые дополнительные сведения, появившиеся с момента моего последнего письма. Прилагаю часть речи г-на Галлатина о военно-морском законопроекте. Взгляды, которые он высказывает на наши финансы и на политику нашего начинания по созданию большого флота, могут дать некоторые подсказки. Мне сказали, что нечто подобное по этому же вопросу от г-на Дж. Николаса появится в газетах Ричмонда и Фредериксберга. Я упоминаю настоящего автора, чтобы Вы могли должным образом отнестись к этому, ибо полагаю, что статья будет анонимной. Остальная часть речи Галлатина последует, когда будет опубликована. Недавний факт, доказывающий стремление Франции к примирению с нами, заключается в следующем. Вы знаете, что одно из вооруженных судов, которое мы у нее захватили, было нами переоборудовано, отправлено в крейсерство против нее, вновь захвачено и доставлено в Гваделупу под названием «Retaliation» («Возмездие»). По прибытии туда нового комиссара Дефурно он отправил Виктора Юга домой в кандалах; вызвал нашего капитана; сказал ему, что обнаружил у него законный патент офицера Соединенных Штатов; что его судно в данный момент находится в гавани; что он не будет расследовать никакие факты, предшествовавшие его собственному прибытию (этим он избежал упоминания о том, что судно на самом деле было французской собственностью), и что поэтому он и его экипаж вольны отбыть вместе со своим судном; что касательно разногласий между Францией и Соединенными Штатами, то для их урегулирования направляются комиссары, а тем временем с их стороны не будет причинено никакого вреда. Капитан настаивал на том, что он является военнопленным; другой это отрицал; и таким образом он прибыл сюда с судном и экипажем позавчера. В течение часа после того, как об этом стало известно Сенату, они приняли законопроект о возмездии, копию которого я Вам прилагаю. Это было тем более примечательно, что законопроект основывался исключительно на декрете (Arret) от 29 октября, который был сообщен президентом, как только был получен, и он заметил, «что его следовало как можно скорее довести до сведения обеих палат и общественности». Однако почти в тот же момент он получил по тем же каналам информацию от г-на Кинга о том, что этот декрет был приостановлен, и хотя он знал, что мы делаем его основой законопроекта о возмездии, он до сих пор не сообщил об этом. Но Сенат узнал об этом факте неофициально от государственного секретаря и, зная его, принял законопроект. Президент назначил, а Сенат утвердил Руфуса Кинга для заключения торгового договора с русскими в Лондоне, а Уильяма Смита (Фокиона) — чрезвычайным посланником и полномочным министром для отправки в Константинополь с целью заключения договора с турками. Таким образом, как только образуется коалиция турок, русских и англичан против Франции, мы воспользуемся этим моментом, чтобы поддержать ее настолько открыто, насколько осмелимся, посредством договоров, которых у нас с ними раньше никогда не было. Все это помогает наполнить чашу провокаций в отношении Франции и добиться от них объявления войны, которую мы боимся объявить первыми. Несомненно, французы вели себя чудовищно по отношению к нейтральным нациям, и особенно к нам; и хотя мы, возможно, были бы склонны не возлагать на них ответственность за все злодеяния, совершенные от их имени в Вест-Индии, все же их следует винить в том, что они не сделали больше для их предотвращения. Справедливое и разумное осуждение должно быть выражено им, в то время как мы не одобряем постоянную брань, изливаемую на них официально. В то же время верно и то, что их враги первыми подали пример нарушения прав нейтральных стран и продолжают делать это по сей день; до такой степени, что всеми признается, и в частности страховыми компаниями, и никем не отрицается, что британские грабежи значительно превысили французские за последние шесть месяцев. И все же ни слова об этих вещах не говорится официально законодательному органу. Более того, чтобы воздать должное дьяволу (французам), следует отметить, что без возражений говорилось, и людей заставили поверить, что их отказ принять наших посланников противоречил международному праву и был достаточным поводом для войны; тогда как каждый, кто когда-либо читал книгу по международному праву, знает, что любая держава имеет бесспорное право отказаться принять любого министра, который ей лично неприятен. Мартенс, новейший и весьма уважаемый автор, изложил это так ясно и кратко в своем «Руководстве по международному праву» (кн. 7, гл. 2, сек. 9), что я процитирую этот отрывок дословно: «Секция 9. О выборе лица министра. Выбор лица, которое должно быть отправлено в качестве министра, по праву зависит от суверена, который его посылает, оставляя, однако, право за тем, к кому он посылается, отказаться признать любого, к кому он питает личную неприязнь или кто является недопустимым по законам и обычаям страны». И он добавляет примечания, доказывающие это на примерах и т. д. Это вся секция. Несмотря на все эти признаки мира со стороны Франции, мы, помимо нашей существующей армии в пять тысяч человек и дополнительной армии в девять тысяч (теперь укомплектованной офицерами и набираемой), принимаем законопроект о создании в случае необходимости армии из тридцати полков (тридцать тысяч человек), а также о формировании полков, бригад, назначении офицеров и проведении учений за государственный счет нашей добровольческой армии, численность которой нам неизвестна. Я прилагаю копию законопроекта, который был дважды прочитан и передан в комитет Сената. Чтобы покрыть эти расходы, а также расходы на шесть 74-пушечных и шесть 18-пушечных кораблей, часть предлагаемого флота, мы открыли заем на пять миллионов под восемь процентов и санкционировали еще один на два миллиона; и в то же время каждый человек, голосующий за эти меры, признает, что вероятность вторжения со стороны Франции отсутствует. Говоря о возвращении нашего судна, я забыл добавить, что, как говорят, наше правительство намеревается вернуть французов, первоначально захваченных на том же судне и содержащихся в Ланкастере в качестве военнопленных. Это породило идею назвать его картельным судном и притвориться, что оно прибыло в качестве такового для обмена пленными, что является ложью. Оно было передано свободно и без всяких условий, но невыгодно, чтобы появлялись новые доказательства желания Франции к примирению. Полагаю, теперь уже точно известно, что комиссары по британским долгам больше не могут продолжать работу вместе. Мне сказали, что наши двое подготовили длинный отчет, который, возможно, будет обнародован. Результат будет заключаться в том, что нам придется снова прибегнуть к переговорам, чтобы урегулировать принципы британских претензий. Вы знаете, что Конгресс распускается 3 марта, и если Вы вняли моим мольбам, я должен получить от Вас известие по крайней мере за неделю до нашего роспуска. Примите мои сердечные приветствия и заверения в искреннем уважении, с которым я остаюсь, дорогой сэр, Ваш друг и слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 19 февраля 1799 г. Дорогой сэр, — в последний раз я писал Вам 11-го; вчера законопроект о создании в случае необходимости армии из тридцати полков (тридцать тысяч человек) и семидесяти пяти тысяч добровольцев прошел Сенат. Поправкой президент был уполномочен использовать добровольцев для любых целей, для которых он может использовать ополчение, так что ополчение становится совершенно бесполезным. Сторонники законопроекта признали, что добровольцы — это ополчение, и согласились, что их можно было бы правильно назвать «президентским ополчением». Они не должны покидать пределы своего штата без собственного согласия. Следовательно, вся служба вне штата ложится на конституционное ополчение, а президентское ополчение освобождается от несения службы вместе с ними. Леблан, агент Дефурно из Гваделупы, прибыл на «Retaliation». Вы увидите в газетах письмо Дефурно президенту, которое исправит некоторые несущественные обстоятельства заявления в моем последнем письме. Вы увидите правду главного факта: судно и экипаж были освобождены без всяких условий. Несмотря на это, они заставили Леблана принять французских пленных и признать в газетах формулировку «в обмен на пленных, захваченных у нас», при этом он отрицал, что они считают их пленными или имели какое-либо представление об обмене. Цель его миссии вовсе не была связана с этим; но они предпочитают поддерживать идею о картельном судне, чтобы предотвратить использование этой сделки в качестве доказательства искренности французского правительства в стремлении к примирению. Он приехал, чтобы заверить нас в прекращении всех беспорядков со стороны французских каперов из Гваделупы. Его приняли весьма высокомерно. Тем временем назначен генеральный консул в Сан-Доминго, которого можно считать нашим министром при Туссене. Но событие из событий было объявлено Сенату вчера. Оно заключается в следующем: по-видимому, вскоре после отъезда Джерри Пишон, французский поверенный в делах в Гааге, сделал предложения Мюррею. Они были настолько быстро доведены до зрелости, что 28 сентября 1798 года Талейран пишет Пишону, одобряя то, что было сделано, и в частности то, что он заверил Мюррея, что любой полномочный представитель, которого правительство Соединенных Штатов направит во Францию для прекращения наших разногласий, несомненно, будет принят с уважением, подобающим представителю свободной, независимой и могущественной нации; заявляя, что инструкции президента своим посланникам в Париже, если они содержат все намерения американского правительства, выражают настроения, которые всегда разделялись Директорией; и прося его довести эти выражения до сведения Мюррея, чтобы убедить его в искренности французского правительства и побудить его передать их своему правительству. Это датировано 28 сентября и, возможно, было получено Пишоном 1 октября; и прошло почти пять месяцев, прежде чем об этом сообщили. Вчера президент номинировал в Сенат Уильяма Ванса Мюррея на должность полномочного министра во Французской республике и добавил, что ему будет дано указание не отправляться во Францию без прямых и недвусмысленных заверений со стороны французского правительства, что он будет принят в своем качестве, будет пользоваться надлежащими привилегиями, а министр равного ранга, титула и полномочий будет назначен для обсуждения и урегулирования нашего спора путем заключения нового договора. Это, очевидно, держалось в секрете от федералистов обеих палат, что проявилось в их смятении. Сенат провел этот день, не рассматривая вопрос. Говорят, они в замешательстве и разделены; одни за то, чтобы противодействовать, другие не знают, что делать. Но тем временем им было позволено продолжать все меры по подготовке к войне и раздаче должностей, и когда конец сессии уже близок, это становится известным. Однако это заглушает все аргументы против искренности Франции и делает отчаянными любые дальнейшие усилия в сторону войны. Я прилагаю газету с подробностями. Будьте добры, сохраните ее, пока не увидите меня, а затем верните, так как это копия той, которую я отправил другому лицу, и это единственная копия, которая у меня есть. С тех пор как я начал свое письмо, я получил Ваши от 7 и 8 февраля с приложениями; то, что касается моего усмотрения, ценно и будет использовано соответствующим образом. Сердечные приветствия миссис Мэдисон и Вам, и прощайте. Э. ПЕНДЛЕТОНУ. Филадельфия, 19 февраля 1799 г. Дорогой сэр, — после моего последнего письма от 14-го числа в город прибыл некий месье Леблан, агент Дефурно. Он прибыл на «Retaliation», и письмо Дефурно, которое он привез и которое прилагается, исправит некоторые обстоятельства в моем заявлении относительно этого судна, которые были не очень существенными. Оно показывает в то же время, что судно было освобождено без всяких условий; все же говорят (но у меня нет особых оснований для этого), что его заставили принять здесь французских пленных и признать в газете, что следует использовать формулировку «в обмен на пленных, захваченных у нас», при этом он заявлял в то же время, что они никогда не считали наших пленными и не имели представления об обмене. Цель его миссии заключалась в том, чтобы заверить правительство в отсутствии каких-либо будущих беспорядков со стороны каперов из Гваделупы и открыть дружественные отношения. С ним обошлись очень высокомерно. Прилагаю послание президента Палате представителей относительно приостановки декрета, на котором основан наш законопроект о возмездии. Вчера произошло великое событие. Президент сообщил письмо Талейрана Пишону, французскому поверенному в делах в Гааге, одобряющее некоторые предложения, которые прошли между ним и г-ном Мюрреем, и в частности то, что он взял на себя обязательство заверить Мюррея, что любой полномочный представитель, которого мы можем направить во Францию для ведения переговоров по разногласиям, будет принят с уважением, подобающим представителю свободной, независимой и могущественной нации, и предписывающее ему убедить Мюррея передать эти заверения своему правительству. Вследствие этого вчера в Сенат была направлена номинация г-на Мюррея на должность полномочного министра во Французской республике. Это делает их усилия по развязыванию войны отчаянными и заглушает все дальнейшие отрицания искренности французского правительства. Я посылаю Вам выдержки из этих протоколов для Вашего особого сведения. Я уезжаю отсюда 2 марта. Примите мои сердечные приветствия. Прощайте. P. S. Я должен был упомянуть, что в Сенате находится на рассмотрении номинация генерального консула в Сан-Доминго. Подразумевается, что он представится Туссену и, по сути, является нашим министром при нем. (Это написано на полях этого письма.) Вид, который они придадут этому делу, будет заключаться в том, что они запугали Францию до уважительного отношения. Тогда как, по правде говоря, Франция осознавала, что ее меры по предотвращению скандального зрелища войны между двумя республиками, исходя из известной невозможности для нас причинить ей вред, не будут вменены ей в унижение. ГЕНЕРАЛУ КОСЬЮШКО. Филадельфия, 21 февраля 1799 г. Дорогой друг, * * * * * О политике я должен писать скупо, чтобы это не попало в руки лиц, которые не любят ни Вас, ни меня. Удивительное раздражение, вызванное в умах наших граждан историей с X. Y. Z., в значительной степени улеглось. Они начинают подозревать и хладнокровно видеть ее в истинном свете. Сообщения г-на Джерри вместе с другой информацией доказывают им, что Франция искренна в своих пожеланиях примирения; и недавнее предложение от этой страны через г-на Мюррея не оставляет сомнений. Какой курс выберет правительство, я не знаю. Но если нас оставят в покое, я не сомневаюсь, что удивительный поворот в общественном мнении, который сейчас явно происходит и быстро нарастает, в течение этого лета станет настолько всеобщим и весомым, что дружба за рубежом и свобода внутри страны будут прочно установлены влиянием и конституционными полномочиями народа в целом. Если нас принудят к войне, мы должны будем отбросить политические разногласия и объединиться как один человек для защиты нашей страны. Но будем ли мы по окончании такой войны столь же свободны, как сейчас, знает Бог. В конечном счете, если война произойдет, республиканизму есть чего опасаться; если же мир, будьте уверены, что Ваши предчувствия и мои тревоги окажутся напрасными; и что дух наших граждан, ныне поднимающийся так же быстро, как тогда он впадал в безумие, и поднимающийся с силой и величием, которые показывают прелесть свободы, сделает это правительство на практике тем, чем оно является в принципе, — моделью для защиты человека в состоянии свободы и порядка. Да ниспошлет небо Вашей стране восстановление этих благ, и да будете Вы предназначены как инструмент, который оно использует для этой цели. Но если это запрещено судьбой, я надеюсь, что мы сможем сохранить здесь убежище, где Ваша любовь к свободе и бескорыстный патриотизм будут вечно защищены и почитаемы, и где Вы найдете в сердцах американского народа добрую долю того уважения и привязанности, которые пылают в груди друга, пишущего это; и который, с искренними молитвами о Вашем здоровье, счастье и успехе, и сердечными приветствиями, говорит Вам на этот раз: прощайте. КАНЦЛЕРУ ЛИВИНГСТОНУ. Филадельфия, 23 февраля 1799 г. Дорогой сэр, — я с большим удовольствием получил Ваше любезное письмо по поводу парового двигателя. Хотя сложность доселе известного мне двигателя удерживала меня от того, чтобы детально с ним ознакомиться, я все же достаточно знаком с ним, чтобы оценить превосходную простоту Вашего и его превосходную экономичность. Я особенно благодарю Вас за разрешение сообщить о нем Философскому обществу; и хотя до моего отъезда из города не будет другой сессии, я позаботился о том, чтобы, передав его сегодня в руки одного из вице-президентов, представить его на следующем заседании. Я сожалею, что не получил его на две недели раньше, чтобы его можно было вставить в том, который сейчас закрыт и будет опубликован через несколько дней, прежде чем эта гравюра могла бы быть готова. Есть одна цель, для которой я часто желал, чтобы можно было приспособить паровой двигатель. Вы знаете, как желательно как в городе, так и в деревне иметь возможность иметь большие резервуары воды на крышах наших домов, не только для использования (по трубам) в квартирах, но и как ресурс против пожара. Последнее особенно является desideratum в сельской местности. Мы могли бы, конечно, время от времени носить воду в ведрах в цистерны на крыше дома, но это хлопотно, и поэтому мы никогда этого не делаем — следовательно, остаемся без ресурса, когда случается пожар. Если бы можно было использовать какой-либо агент, который не требовал бы дополнительных расходов или хлопот, кроме первоначальной покупки, это было бы сделано. У каждой семьи есть такой агент — ее кухонный очаг. Он мал, конечно, но если бы его небольшое, но постоянное действие можно было накопить, чтобы время от времени давать толчок, который мог бы выбрасывать хотя бы небольшое количество воды со дна колодца на крышу дома (скажем, сто футов), это дало бы больше, чем испарялось бы или использовалось семьей. Я не знаю никого, кто должен был бы лучше знать ценность такой машины, чем Вы, и кто был бы более способен к ее изобретению, особенно учитывая Вашу близость к этой теме. Я вообразил, что железная задняя стенка камина могла бы быть цистерной для хранения воды, которая должна была бы снабжать паром и постоянно поддерживаться в кипящем состоянии обычным огнем. Я хотел бы, чтобы эта тема показалась Вам столь же интересной, как и мне, тогда она привлекла бы Ваше внимание, и мы могли бы надеяться, что этот desideratum будет восполнен. Отсутствие доверия к почтовому ведомству удерживает меня от написания друзьям на политические темы. Действительно, я устал писать «Иеремиады» на эту тему. Какой человек, помнящий времена и настроения, которые мы видели, поверил бы, что за столь короткий период не только ревнивый дух свободы, который формировал каждую операцию нашей революции, но даже общие принципы английского вигизма будут высмеяны, а торийский принцип пассивного повиновения под новомодными названиями «доверия» и «ответственности» станет полностью торжествующим? Что тори, которых мы из милосердия не стерли в прах и пепел, могли так опутать нас своими скорпионьими хвостами, что мы теперь не можем пошевелить ни рукой, ни ногой. Но чары рассеиваются. Общественное сознание оправляется от бреда, в который оно было ввергнуто, и мы все еще можем с уверенностью верить, что большая часть американского народа должна еще долгие века оставаться по существу республиканской. Вы слышали о номинации г-на Мюррея. Не будучи посвященным в секрет этой махинации, я пока не могу сказать, как она будет разыграна. Почтительные и сердечные приветствия от, дорогой сэр, Вашего искреннего друга и слуги. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 26 февраля 1799 г. Дорогой сэр, — мое последнее письмо Вам было от 19-го; в нем я подтвердил получение Вашего от 8-го. В своем я сообщил Вам о номинации Мюррея. Есть доказательства того, что письмо Талейрана было известно одному из секретарей, следовательно, вероятно, и всем; номинация, однако, как заявляет один из них, держалась в секрете от них всех. Он добавил, что рад этому, так как, если бы с ними посоветовались, совет был бы против выдвижения этой номинации. Для остальной части партии, однако, все это было секретом до тех пор, пока номинация не была объявлена. Никогда партия не выказывала более сильного огорчения, а следовательно, и того, что война была их целью. Дана заявил в дебатах (как я слышал от тех, кто присутствовал), что мы сделали все, что могло спровоцировать Францию на войну; что мы нанесли ей оскорбления, которые ни одна нация не должна была терпеть; и все же она не хочет объявлять войну. Предположение относительно исполнительной власти состоит в том, что они получили письмо Талейрана до или около начала сессии Конгресса; не намереваясь эффективно отвечать на это предложение, они держали его в секрете и позволили всем военным мерам продолжаться; но что как раз перед роспуском Сената президент, не считая, что может оправдать сокрытие такого предложения, да и вообще, что его можно скрыть, сделал номинацию, надеясь, что его друзья в Сенате возьмут на свои плечи позор ее отклонения; но они этого не захотели. Гамильтонианцы не стали бы, а остальные не могли в одиночку. Вся артиллерия фаланги, следовательно, была тайно направлена на президента, и он был вынужден сам сделать шаг, который должен был парировать предложение, в то же время нося маску согласия на него. (Заметьте, что я излагаю это как предположение, но основанное на действиях и признаках, которые были у нас перед глазами.) Вчера, следовательно, он направил номинацию Оливера Эллсворта, Патрика Генри и Уильяма Ванса Мюррея в качестве чрезвычайных посланников и полномочных министров во Французскую республику, но объявил, что двое первых не должны покидать эту страну, пока не получат от Французской Директории заверения, что они будут приняты с уважением, подобающим по международному праву их статусу и т. д. Это, если не невозможно, должно, по крайней мере, отсрочить день, столь ненавистный и столь губительный для них, день примирения, и оставить больше времени для новых проектов провокаций. Вчерашний день стал свидетелем скандальной сцены в Палате представителей. Это был день рассмотрения отчета их комитета против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу и т. д. Они провели закрытое совещание и решили, что с их стороны не будет произнесено ни слова в ответ на все, что будет сказано с другой стороны. Галлатин взял слово по закону об иностранцах, а Николас — по закону о подстрекательстве к мятежу; но после недолгого общего молчания они начали вступать в громкие разговоры, смеяться, кашлять и т. д., так что в последний час выступления этих джентльменов они должны были обладать легкими аукциониста, чтобы их можно было услышать. Ливингстон, однако, попытался говорить. Но после нескольких предложений спикер призвал его к порядку и сказал, что то, что он говорит, не относится к вопросу. Продолжать было невозможно. Вопрос был поставлен на голосование и принят в пользу отчета, пятьдесят два против сорока восьми; реальная сила двух партий — пятьдесят шесть против пятидесяти. Но двое из последних не посещали эту сессию. Я посылаю Вам отчет их комитета. Я все еще рассчитываю уехать отсюда 1-го и быть у Вас 7 марта. Но возможно, что я не выеду до 4-го, и тогда буду у Вас не раньше 10-го. С любовью, прощайте. ЕПИСКОПУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 27 февраля 1799 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 10 февраля благополучно дошло. Мы на мгновение были польщены надеждой на дружественное урегулирование наших разногласий с Францией благодаря номинации президентом г-на Мюррея, нашего министра в Гааге, для поездки в Париж с этой целью. Но наши надежды были полностью разрушены его отменой этого решения и назначением г-на Эллсворта, г-на Патрика Генри и Мюррея; двое первых не должны отплывать из Америки, пока не получат заверения от французского правительства, что они будут приняты с уважением, подобающим их статусу по международному праву; и это после того, как французское правительство уже дало заверения, что любой министр, которого направит президент, будет принят с уважением, подобающим представителю великой, свободной и независимой нации. Эффект новой номинации заключается в том, чтобы полностью парировать шаги, предпринятые Францией к примирению. В общественных настроениях этих Средних штатов происходит большая перемена, и они быстро возвращаются на республиканскую почву, от которой на мгновение отказались. Столы Конгресса завалены петициями, доказывающими это. Тринадцать из двадцати двух округов этого штата уже подали петиции против действий последнего Конгресса. Многие также из Нью-Йорка и Нью-Джерси, и прежде чем лето закончится, эти три штата будут в унисоне с Южными и Западными. Я беру на себя смелость вложить в Ваш конверт письмо для молодого джентльмена, известного Вам, и которому я не знаю, как иначе его адресовать. Я остаюсь с большим уважением, дорогой сэр, Ваш друг и слуга. Т. ЛОМАКСУ. Монтичелло, 12 марта 1799 г. Дорогой сэр, — Ваше долгожданное письмо прошлого месяца попало ко мне в руки в Филадельфии. Столь долгое время прошло с тех пор, как нас разлучили события, что оно было похоже на письмо с того света и вызвало в моей памяти очень дорогие воспоминания. Мой последующий жизненный путь не предложил ничего, что в сравнении с ними не было бы безрадостным и тоскливым. Это большое утешение — иногда оглядываться на них. Я беру на себя смелость вложить письмо г-ну Бэйлору, открытое, потому что я прошу Вас прочитать его. Оно в то же время послужит извинением за то, что я не ответил Вам из Филадельфии. Вы просите о любом сообщении, которое я мог бы сделать, чтобы утешить Вас. Я могу дать то, что является твердым. Дух 1776 года не умер. Он только дремал. Основная масса американского народа по существу республиканская. Но на их добродетельных чувствах сыграли некоторые факты с большей долей вымысла; они стали жертвами искусных маневров и на мгновение превратились в послушные инструменты для ковки цепей для самих себя. Но время и истина рассеяли заблуждение и открыли им глаза. Они видят теперь, что Франция искренне желала мира, а их соблазнители желали войны как ради хлебов насущных, которые возникают из военных расходов, так и ради шанса изменить Конституцию, пока у народа не было бы времени созерцать что-либо, кроме наборов людей и денег. Пенсильвания, Джерси и Нью-Йорк величественно возвращаются к истинным принципам. В Пенсильвании тринадцать из двадцати двух округов уже подали петиции по поводу законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу. Джерси и Нью-Йорк начали то же движение, и хотя роспуск Конгресса останавливает этот канал для выражения их настроений, само настроение быстро распространяется, и до их следующей сессии эти три штата будут солидарны в своих настроениях с шестью южными и западными. Чудовищные действия Франции по отношению к этой стране едва не уничтожили ее свободы. Англоманы и монократы так искусно смешали дело Франции с делом свободы, что оба пошли ко дну на одних и тех же весах. Я искренне присоединяюсь к Вам в отречении от всякой политической связи с любой иностранной державой; и хотя я сердечно желаю успеха прогрессу свободы во всех нациях и всегда готов поддержать его своим одобрением, все же к ним нельзя прикасаться, не заразившись их другими дурными принципами. Торговля со всеми нациями, союзы ни с кем — вот наш девиз. Примите заверения в постоянной и неизменной привязанности от, дорогой сэр, Вашего искреннего друга и слуги. ЭДМУНДУ РЭНДОЛЬФУ. Монтичелло, 18 августа 1799 г. Дорогой сэр, — я получил только два дня назад Ваше письмо от 12-го числа, и так как это было накануне возвращения нашей почты, не было возможности отправить ответ столь оперативно. Из всех доктрин, которые когда-либо выдвигались федеральным правительством, новая доктрина о том, что общее право (common law) действует и подлежит рассмотрению как существующий закон в их судах, является для меня самой грозной. Все их другие присвоения неданных полномочий были в деталях. Банковский закон, доктрина о договорах, закон о подстрекательстве к мятежу, закон об иностранцах, попытка изменить законы штатов о доказательствах в судах штатов посредством определенных частей закона о гербовом сборе и т. д. — все это были единичные, несущественные, робкие вещи по сравнению с дерзкой, бесстыдной и всеохватывающей претензией на систему права для Соединенных Штатов без принятия ее их законодательным органом, и бесконечно выходящей за пределы их полномочий на принятие. Если уступить этому допущению, суды штатов могут быть закрыты, так как тогда ничто не помешает гражданам одного и того же штата судиться друг с другом в федеральных судах по любому делу, как, например, по долговой расписке, потому что общее право обязывает к ее оплате, а общее право, говорят они, является их законом. Я счастлив, что Вы взялись за эту тему; и я внимательно изучил и обдумал приложенные Вами заметки и нашел только один абзац, который я не одобряю. Это тот, где (на странице второй) Вы говорите, что законы, будучи эманациями законодательного департамента и, будучи однажды принятыми, продолжают действовать из презумпции, что их воля продолжает существовать, что эта презумпция терпит неудачу и законы, конечно, падают при уничтожении этого законодательного департамента. Я не думаю, что это истинное основание, на котором покоятся законы и их отправление. Весь народ является суверенной законодательной, судебной и исполнительной властью для самого себя. Неудобство встреч для осуществления этих полномочий лично и их неспособность осуществлять их побуждают их назначать специальные органы для объявления своей законодательной воли, судить и исполнять ее. Именно воля нации делает закон обязательным; именно их воля создает или уничтожает орган, который должен объявлять и провозглашать его. Они могут делать это через одно лицо, как император России (делая свои декларации доказательством их воли), или через несколько лиц, как аристократия Венеции, или через сложную систему советов, как в нашем прежнем королевском правительстве или нашем нынешнем республиканском. Закон, будучи законом потому, что он является волей нации, не меняется от того, что они меняют орган, через который они решают объявить свою будущую волю; не более, чем действия, которые я совершил через одного поверенного, теряют свою обязательную силу от того, что я меняю или прекращаю полномочия этого поверенного. Эта доктрина была в определенной степени санкционирована федеральной исполнительной властью. Ибо именно на ней была установлена продолжительность обязательств по нашему договору с Францией, и эта доктрина была особенно развита в письме к Гувернеру Моррису, написанном с одобрения президента Вашингтона и его кабинета. Мерсер однажды убедил Ассамблею Виргинии провозгласить иную доктрину в некоторых резолюциях. Они встретили всеобщее неодобрение как в этом, так и в других штатах, и, если я не ошибаюсь, последующая Ассамблея сделала что-то, чтобы отменить авторитет их прежних неосторожных резолюций. В этом случае, как и во всех других, истинный принцип будет столь же эффективен для установления справедливых выводов. До революции нация Виргинии, посредством органов, которые они тогда сочли правильным создать, установила систему законов, которую они разделили на три наименования: 1) общее право; 2) статутное право; 3) право справедливости (chancery): или, если угодно, только на два: 1) общее право; 2) право справедливости. Когда, посредством Декларации независимости, они решили упразднить свои прежние органы объявления своей воли, акты воли, уже формально и конституционно объявленные, остались нетронутыми. Ибо нация не была распущена, не была уничтожена; ее воля, следовательно, оставалась в полной силе; и при установлении новых органов, сначала конвента, а затем более сложного законодательного органа, старые акты национальной воли продолжали действовать, пока нация не объявит через свои новые органы свою волю измененной. Общее право, следовательно, которое не действовало, когда мы высадились здесь, и не действовало, пока мы не сформировались в нацию и не проявили через органы, которые мы создали, что общее право должно быть нашим законом, продолжало быть нашим законом, потому что нация продолжала существовать, и потому что, хотя она изменила органы для будущих объявлений своей воли, она не изменила своих прежних деклараций о том, что общее право является ее законом. Примените эти принципы к настоящему случаю. До революции не существовало такой нации, как Соединенные Штаты; они тогда впервые объединились как нация, но только для специальных целей. У них были все законы, которые нужно было создать, как у Виргинии при ее первом становлении нацией. Но они не стали, как это сделала Виргиния, принимать целую систему законов, готовую к употреблению. Поскольку их объединение как нации было только для специальных целей, а именно для управления их делами друг с другом и с иностранными нациями, и штаты, составляющие объединение, решили наделить его полномочиями для этих целей и никакими другими, они не могли принять какую-либо общую систему, потому что она охватила бы объекты, по которым это объединение не имело права формировать или объявлять волю. Оно не было органом для объявления национальной воли в этих случаях. В случаях, доверенных им, они были вольны объявлять волю нации, закон; но пока он не был объявлен, закона быть не могло. Таким образом, общее право не стало, ipso facto, законом для нового объединения; оно могло стать таковым только путем позитивного принятия, и только в той мере, в какой они были уполномочены принимать. Я думаю, будет иметь большое значение, когда Вы дойдете до соответствующей части, изобразить во всех подробностях последствия этой новой доктрины, что общее право является законом Соединенных Штатов и что их суды имеют, конечно, юрисдикцию, соразмерную этому закону, то есть общую по всем делам и лицам. Но, великие небеса! Кто мог бы вообразить в 1789 году, что в течение десяти лет нам придется сражаться с такими ветряными мельницами. Прощайте. Ваш с любовью. УИЛЬСОНУ К. НИКОЛАСУ. Монтичелло, 26 августа 1799 г. Дорогой сэр, — я глубоко впечатлен важностью того, чтобы Виргиния и Кентукки следовали одним и тем же путем на предстоящих сессиях своих законодательных органов. Ваша поездка туда дает ценную возможность осуществить это, и так как г-н Мэдисон будет на нашей Ассамблее, как и Вы, я посчитал важным организовать встречу между Вами. Поэтому я написал, чтобы предложить ему приехать в это место в следующую субботу или воскресенье; полагая, что и он, и Вы, возможно, имеете какие-то дела в нашем суде, что могло бы сделать менее неудобным для Вас быть здесь вместе в воскресенье. Я принял как должное, что Вы не отправитесь в Кентукки точно в то время, которое предлагали сначала, и надеюсь и настоятельно призываю Вас почтить нас визитом в предложенное время. Миссис Мэдисон, которая была подательницей моего письма, заверила меня, что я могу рассчитывать на то, что г-н М. будет здесь. Не то чтобы я упоминал ей цель моей просьбы или что я предложу то же самое Вам, потому что, полагаю, чем меньше сказано о такой встрече, тем лучше. Я позабочусь о том, чтобы миссис Монро обедала с нами. В надежде увидеть Вас, говорю Вам с любовью: прощайте. УИЛЬСОНУ К. НИКОЛАСУ. Монтичелло, 5 сентября 1799 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 30 августа благополучно дошло. С большим сожалением мы отказались от надежды увидеть Вас здесь, но не могли не счесть препятствие законным. Я писал г-ну Мэдисону, как уже сообщал Вам ранее, и изложил ему некоторые общие идеи для рассмотрения и консультации, когда мы встретимся. Я посчитал, что необходимо сказать нечто существенное, чтобы избежать вывода о молчаливом согласии; что должна быть принята резолюция или декларация, 1) отвечающая на доводы тех штатов, которые осмелились выйти на поле разума, и комитета Конгресса, принимая также во внимание те штаты, которые либо вообще не ответили, либо ответили без аргументации. 2) Выражающая твердый протест против прецедента и принципа и оставляющая за собой право сделать это явное нарушение федерального договора основанием для того, чтобы в будущем делать все, что мы могли бы сейчас по праву делать, если повторения этих и других нарушений договора сделают это целесообразным. 3) Выражающая в сердечных и примирительных выражениях нашу горячую привязанность к союзу с нашими штатами-сестрами, а также к документу и принципам, которыми мы объединены; что мы готовы пожертвовать ради этого всем, кроме прав на самоуправление в тех важных пунктах, от которых мы никогда не отказывались и в которых одних мы видим свободу, безопасность и счастье; что, вовсе не будучи склонными делать каждую меру ошибки или неправоты причиной раскола, мы готовы смотреть на это со снисхождением и ждать с терпением, пока пройдут те страсти и заблуждения, которые федеральное правительство искусно возбудило, чтобы прикрыть свои собственные злоупотребления и скрыть свои замыслы, будучи полностью уверенными, что здравый смысл американского народа и их привязанность к тем самым правам, которые мы сейчас защищаем, прежде чем станет слишком поздно, сплотят их с нами вокруг истинных принципов нашего федерального договора. Это предназначалось только для того, чтобы дать общее представление о характере и темах такого документа. Г-н М., который приехал, как и предлагалось, не согласен с оговоркой, предложенной выше; и от этого я легко отступаю не только из уважения к его суждению, но и потому, что, поскольку мы никогда не должны думать о разделении, кроме как из-за повторных и огромных нарушений, так и они, когда они случаются, сами по себе будут достаточной причиной. К этим темам, однако, следует добавить критические замечания по поводу новых претензий на общее право Соединенных Штатов. Я предложил г-ну М. написать Вам, но он заметил, что Вы так прекрасно знаете его чувства по результатам предыдущей конференции, что это излишне. Что касается подготовки чего-либо, я должен отказаться от этого, чтобы избежать подозрений (которые были довольно сильными в некоторых кругах по недавнему случаю), и потому что (после их недавней потери) в Кентукки все еще остается масса талантов, достаточная для любой цели. Единственная цель настоящего сообщения — добиться согласованности в общем плане действий, так как крайне желательно, чтобы Виргиния и Кентукки следовали одним и тем же путем в этом случае. К тому же, как бы Вы могли лучше скоротать дорогу отсюда до Кентукки, чем размышляя над этой самой темой и подготавливая что-то самостоятельно, а никто не сделает это лучше Вас. Потеря Вашего брата и визит апостола * * * * * в Кентукки вызывают беспокойство. [11] Однако мы не сомневаемся, что его яды будут эффективно нейтрализованы. Желая Вам приятного путешествия и счастливого возвращения, я остаюсь с большим и искренним уважением, дорогой сэр, Ваш преданный друг и слуга. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 22 ноября 1799 г. Дорогой сэр, — я никогда не отвечал на Ваше письмо через г-на Полка, потому что ожидал нанести Вам визит. Это предотвращалось различными причинами до вчерашнего дня. Поскольку это был день, назначенный для отъезда моей дочери Эппс, мои лошади были готовы для меня, чтобы я мог отправиться к Вам: несчастный случай отложил ее отъезд на сегодня, а также и мой визит. Но полковник Монро обедал со мной вчера, и когда я спросил его поручения для Вас, он вник в тему визита и отговорил от него полностью, основывая мотивы на шпионаже маленького * * * * * в * * * * *, который сделал бы это предметом политической клеветы, а возможно, и политического вреда. Я уступил его доводам и поэтому не буду иметь удовольствия видеть Вас до моего возвращения из Филадельфии. Я искренне сожалею об этом, не только по мотивам внимания, но и по делам. Некоторые недавние обстоятельства, значительно меняющие аспект нашей ситуации, должны повлиять на линию поведения, которой следует придерживаться. Я сожалею об этом тем более, что с начала предстоящей сессии я не буду доверять почтовым отделениям ничего конфиденциального, будучи убежденным, что в течение предстоящих двенадцати месяцев они будут оказывать свою инквизиторскую помощь, чтобы поставлять материал для газет. Я буду посылать Вам, как обычно, печатные сообщения, не говоря в них ничего конфиденциального. Вы, конечно, поймете причину. На Вашем новом посту [12] позвольте порекомендовать Вам систему присяжных: а также восстановление присяжных в суде справедливости (chancery), который закон, принятый не так давно, отменил, потому что «суд присяжных хлопотен и дорог». Если причина веская, они должны упразднить его и в общем праве. Если Питер Карр будет избран вместо * * * * *, он возьмет на себя предложение этого дела и будет нуждаться только в Вашей поддержке. Если он не будет избран, я надеюсь, Вы добьетесь этого иным путем. Мое глубокое уважение миссис Мэдисон и сердечные приветствия Вам. ПОЛКОВНИКУ МОНРО. Филадельфия, 12 января 1800 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 4 января было получено вчера вечером. У меня тогда не было возможности сообщить Вам конфиденциально информацию о состоянии мнений здесь; но сегодня вечером я узнал, что двое г-д Рэндольфов отправятся завтра утром в Ричмонд. Если я смогу передать это в их руки, я отправлю это, в противном случае это может подождать дольше. По вопросу о выборах по общему списку или по округам большинство лиц здесь, кажется, уже приняли решение. Все согласны, что выборы по округам были бы лучше, если бы они могли быть всеобщими; но пока десять штатов выбирают либо через свои законодательные органы, либо по общему списку, глупо и хуже чем глупо для остальных шести не делать этого. В этих десяти штатах меньшинство, безусловно, не представлено; и их большинство не только имеет вес всего своего штата на своих весах, но и пользуется преимуществом той части наших меньшинств, которая может преуспеть на выборах по округам. Это, по сути, гарантирует нашим меньшинствам назначение правительства. Чтобы выразить это в другой форме: это просто вопрос о том, разделим ли мы Соединенные Штаты на шестнадцать или сто тридцать семь округов. Последнее, будучи более раздробленным и представляя народ в меньших секциях, скорее было бы точным представлением их разнообразных настроений. Но представительство части через большие, а части через малые секции дало бы результат, очень отличный от того, каким было бы настроение всего народа Соединенных Штатов, если бы они собрались вместе. Сегодня у меня был разговор с * * * * *, который совершил сюда скоротечную поездку из Нью-Йорка. Он говорит, что у них сейчас действительно есть большинство в Палате представителей, но из-за отсутствия какого-либо искусного человека, вокруг которого можно было бы сплотиться, они разобщены и проиграют каждый вопрос. В Сенате большинство в восемь или девять голосов против нас. Но на новых выборах, которые должны состояться в апреле, три или четыре места в Сенате изменятся в нашу пользу; и в Палате представителей выборы в округах будут еще лучше, чем последние; но все же все будет зависеть от выборов в городе, где двенадцать членов. В настоящее время не было бы сомнений в том, что мы проведем там наш список; и нет времени для возникновения каких-либо событий, которые могли бы изменить это расположение. Поэтому есть наилучшая возможная перспектива большого и решительного большинства при совместном голосовании двух палат. Они настолько уверены в этом, что республиканская партия там не согласится выбирать ни по округам, ни по общему списку. Они предпочитают делать это через свой законодательный орган. Мне сказали, что республиканцы Нью-Джерси столь же уверены и столь же обеспокоены против выборов как по округам, так и по общему списку. Спор в этом штате закончится роспуском нынешнего законодательного органа без принятия какого-либо закона о выборах (а их прежний истек), и зависимостью от нового, который будет избран 14 октября, в котором республиканское большинство будет более решительным в Палате представителей, и вместо большинства в пять голосов против нас в Сенате будет один голос за нас. Они, в силу необходимости, выберут выборщиков сами. Возможно, подумают, что мне следует из деликатности промолчать по этому вопросу. Но Вы, знающий меня, знаете, что мои личные желания были бы в наибольшей степени удовлетворены тем исходом, который оставил бы меня больше дома. Если что-то и перевешивает эту склонность, то это просто желание увидеть, как это правительство вернется к своим республиканским принципам. Считайте, что это написано г-ну Мэдисону в той же мере, что и Вам; и сообщите это, если считаете, что это принесет пользу, тем, кто обладает нашим общим доверием, или любым другим, где это может быть полезно и безопасно. Здоровья и сердечные приветствия. Г-НУ ПАРКЕРУ. Зал Сената, 13 января 1800 г. Милостивый государь, в ответ на несколько запросов, содержащихся в Вашем письме от сего числа, имею честь сообщить Вам, что мраморная статуя генерала Вашингтона, находящаяся в Капитолии в Ричмонде, вместе с пьедесталом обошлась в Париже в 24 000 ливров, или 1000 луидоров. Она выполнена в натуральную величину Гудоном, который считается одним из лучших скульпторов в Европе. Помимо этого, мы оплатили расходы Гудона на поездку в Виргинию и обратно для снятия слепка с генерала, что, насколько я помню, составило около 500 гиней, а также расходы на транспортировку статуи в Виргинию с рабочим для ее установки, сумма которых мне неизвестна. Цена конной статуи обычного размера, которая значительно превышает натуральную величину, будь то из мрамора или бронзы, составляет в Париже 40 000 луидоров у лучшего мастера. Гудон запрашивал такую цену за статую, которая предназначалась для генерала Вашингтона; однако я не припомню, входила ли в эту стоимость мраморная подставка, представляющая собой значительную часть работы. Таковы были цены в Париже в 1785 году. Полагаю, что в Риме или Флоренции то же самое можно получить у лучших художников примерно за две трети указанной цены, при условии исполнения из каррарского мрамора, лучшего из ныне известных. Но если там нет ни одного из бюстов генерала Вашингтона работы Чиракки, необходимо было бы отправить туда одну из гипсовых фигур Гудона, что при надлежащей упаковке для безопасной транспортировки, вероятно, обошлось бы в 20 или 30 гиней. Мне неизвестно, можно ли где-либо приобрести бюсты генерала работы Чиракки. С глубоким уважением, милостивый государь, Ваш покорный слуга. Г-НУ МОРГАНУ БРАУНУ, ПАЛЬМИРА. Филадельфия, 16 января 1800 г. Милостивый государь, Ваше письмо от 1 октября было получено надлежащим образом, и я должен выразить Вам свою признательность за предложение двух индейских бюстов, найденных на Камберленде и находящихся в Вашем распоряжении. Подобные памятники состояния искусств среди индейцев слишком уникальны, чтобы не цениться высоко, и я буду хранить их как таковые с большой заботой. Они послужат новым и веским доказательством того, насколько терпение и упорство индейского мастера восполняли весьма ограниченные средства исполнения, которыми он располагал. Примите же, прошу Вас, мою искреннюю благодарность за Ваше любезное предложение и заверения в том, какое удовольствие доставят здесь эти диковинки. Поскольку такие предметы нельзя перевозить без повреждений иначе как по воде, я попрошу Вас оказать любезность и отправить их каким-либо судном, идущим вниз по реке в Орлеан, на адрес г-на Дэниела Кларка-младшего, проживающего в том месте, которому я написал с просьбой переправить их морем и оплатить за меня расходы по транспортировке, упаковке и т. д. С большой признательностью за этот знак Вашего внимания, милостивый государь, Ваш покорный слуга. ДОКТОРУ ПРИСТЛИ. Филадельфия, 18 января 1800 г. Дорогой сэр, я должен поблагодарить Вас за брошюры, которые Вы были так любезны мне прислать. Вы узнаете, что я о них думаю, по тому факту, что я ранее отправил дюжину комплектов в Виргинию для распространения среди моих друзей. Тем не менее, я не меньше благодарен Вам за эти экземпляры, которые я ценю тем больше, что они получены от Вас лично. Запас их, который был у Кэмпбелла, полагаю, был исчерпан в первый или второй день после объявления о них. Статьи по политической арифметике, содержащиеся как в Ваших брошюрах, так и в брошюрах г-на Купера, являются самыми ценными дарами, которые нам могут быть сделаны; ибо мы сходим с ума по навигации, по торговле и по военно-морскому флоту, что хуже всего. Как было бы желательно, чтобы Вы могли продолжить эту тему для нас. От «дикобразов» нашей страны Вы не получите благодарности; но широкие массы нашей нации будут просвещены и благодарны Вам. Как глубоко я был огорчен и уязвлен преследованиями, которые фанатизм и монархия возбудили против Вас даже здесь! Поначалу я полагал, что это лишь продолжение английских преследований. Но я замечаю, что после кончины «Дикобраза» и раздела его наследства между Фенно и Брауном, последний (хотя и унаследовал лишь федералистскую часть «дикобразизма», а не англиканскую, которая является долей Фенно) подает на вкус своей секты блюда, приправленные оскорблениями в Ваш адрес столь же густо, как это делал «Дикобраз». Вы согрешили против церкви и короля, а потому никогда не будете прощены. Как искренне я сожалел, что Ваш друг, прежде чем окончательно выбрать место, не посетил долины по обе стороны горного хребта в Виргинии, как того очень желали г-н Мэдисон и я. Вы нашли бы там равную почву, самый прекрасный и здоровый климат на земле, дань всеобщего почтения и любви, а также мощь страны, распростертую над Вами, словно щит. Но раз уж Вы не пожелали сделать ее своей страной по призванию, теперь Вам придется сделать это своими добрыми делами. У меня есть одно предложение к Вам, которое принесет им благо, а Вам — благодарность на века, и именно на том поприще, которому Вы посвятили долгую жизнь, — на поприще распространения света среди людей. У нас в этом штате есть колледж (Вильгельма и Марии), едва обеспеченный средствами, чтобы влачить жалкое существование, на которое его обрек жалкий устав. К тому же он неудачно расположен, подвержен всем желчным лихорадкам, как и вся низменная местность, и поэтому заброшен общественной заботой, как и сама эта часть страны в значительной степени заброшена ее жителями. Мы желаем основать в верхней части страны, более центрально для штата, университет по плану столь широкому, либеральному и современному, чтобы он заслуживал покровительства общественной поддержкой и служил искушением для молодежи других штатов приехать, испить из чаши знаний и побрататься с нами. Первый шаг — получить хороший план; то есть разумный отбор наук, практическая группировка некоторых из них и разветвление других, чтобы приспособить кафедры к нашим нуждам и нашим средствам. В учреждении, предназначенном главным образом для практических целей, некоторые отрасли науки, ранее почитавшиеся, могут быть ныне опущены; так же как и другие, ныне ценимые в Европе, но бесполезные для нас на века вперед. В качестве примера первых — восточные языки, а вторых — почти все то, что предложено Конгрессу в отчете военного министра от 5-го числа сего месяца. Теперь нет никого, кому эта тема была бы так близка, как Вам. Нет в мире никого, кто, подобно Вам, сочетал бы столь полное владение предметом с таким знанием состояния нашего бытия, которое позволяет Вам подогнать одежду к тому, кто должен за нее платить и ее носить. Поэтому к Вам мы обращаем наши просьбы, и чтобы максимально уменьшить для Вас двусмысленность нашей цели, я рискну даже набросать науки, которые кажутся нам полезными и практически осуществимыми, по мере того как они приходят мне на ум, пока я держу перо. Ботаника, химия, зоология, анатомия, хирургия, медицина, натурфилософия, сельское хозяйство, математика, астрономия, география, политика, коммерция, история, этика, право, искусства, изящные искусства. Этот список несовершенен, потому что я составляю его наспех и потому что я не готов к этой теме. Очевидно, что некоторые из этих предметов слишком обширны для одного профессора и поэтому должны быть разделены; другие могут быть отнесены группами к одному профессору. Это трудная часть работы, требующая ума, прекрасно знающего объем каждой отрасли и пределы, в которых она может быть ограничена, чтобы привести все это в рамки возможностей наименьшего числа профессоров и, следовательно, в рамки степени расходов, приемлемых для нас. Мы должны предложить, чтобы профессора не занимались никаким другим делом, дабы все их время могло быть посвящено их академическим функциям; и мы должны предложить привлечь из Европы лучшие научные силы значительными искушениями, которые не нужно будет повторять после того, как первый набор подготовит достойных преемников и создаст репутацию учреждению. От некоторых блестящих личностей я получил предложения, вполне разумные и осуществимые. Я не предлагаю возлагать на Вас все эти хлопоты исключительно по своей прихоти, это было бы высокомерием. Это было предметом консультаций среди самых способных и выдающихся деятелей нашего штата, которые только и ждут плана, чтобы предпринять совместные и, надеюсь, успешные усилия для осуществления этого дела. Они примут Ваши идеи с величайшим почтением и благодарностью. Мы определенно будем здесь в течение двух предстоящих месяцев; но если у Вас не будет досуга подумать об этом до закрытия сессии Конгресса, письмо благополучно дойдет до меня позже по почте, ближайшее почтовое отделение — Милтон. Не соблазнит ли Вас приезд Дюпона нанести визит в наши края? Я не сомневаюсь, что паникеры уже точат свои стрелы и на него, но их запал почти иссяк, и я верю, что приближается день, когда мы будем так же свободны в стремлении к истинной мудрости, как позволят последствия их глупостей; ибо через некоторые из них нам придется пробираться, так как мы в них погрязли. Желая Вам того чистого счастья, которое предлагают Ваши занятия и обстоятельства и которого, я уверен, Вы слишком мудры, чтобы позволить умалить его мелкими нападками, совершаемыми на Вас, и со всеми чувствами привязанного уважения и почтения, я остаюсь, дорогой сэр, Ваш покорнейший и послушнейший слуга. Г-НУ ГЕНРИ ИННИСУ. Филадельфия, 23 января 1800 г. Дорогой сэр, Ваше любезное письмо от 6 декабря я получил здесь 30-го числа того же месяца и должен поблагодарить Вас за бумаги, которые оно содержало. Они служат доказательством того, что если Крессап и не был в числе убийц Логана, то его репутации не было нанесено никакого ущерба верой в это. Я, находясь здесь этой зимой, опубликую те существенные свидетельства по данному вопросу, которые получил; благодаря любезности моих друзей их будет вполне достаточно. Выяснится, что это деяние повсеместно приписывалось Крессапу как белыми, так и индейцами, что его репутация была справедливо запятнана их кровью, возможно, что он приказал совершить эту сделку, но что сам он в то время не присутствовал. Следовательно, я внесу соответствующие изменения в текст «Заметок о штате Виргиния», которые будут приняты, если когда-либо будет напечатано будущее издание этого труда. Что касается судебного округа, который должен быть создан для западных штатов, нет ничего более нелепого, чем присоединять к ним какой-либо штат на восточных водах. Я не знаю, каковы могут быть настроения Палаты представителей по этому вопросу, но я надеюсь, исходя из того, что я помню о настроениях, проявленных Сенатом по тому же вопросу на прошлой сессии, что их могут склонить к выделению западных земель в отдельный округ. И я ожидаю, что разумность этого дела должна привести обе Палаты к принятию данной меры. Территория Миссисипи подала петицию о немедленном переходе к тому, что называется второй стадией управления. Безусловно, такое правительство, как первая форма, предписанная для территорий, является деспотической олигархией без единой разумной цели. Я адресовал прилагаемые письма на попечение почтмейстера в Луисвилле; но, не зная его, я решил, что лучше попросить Вас воспользоваться любым случаем для их пересылки вниз по реке. Полагаю, лодки, конечно, останавливаются в этих местах. У нас здесь сейчас ходят удивительные слухи. Один из них — что король Англии умер. Поскольку это обеспечило бы всеобщий мир, я не думаю, что это было бы несчастьем для человечества. Другой — что Бонапарт, Сийес и Дюко узурпировали французское правительство. Это новости из Вест-Индии, которые показывают, что после того, как Бонапарта убивали тысячу раз, ему все еще предстоит сыграть множество ролей. Если бы это было правдой... Пока я писал последнее слово, в мою комнату вошел джентльмен и принес подтверждение, что в Париже что-то произошло. Это прибыло в Нью-Йорк на корабле из Корка. Подробности отличаются от вест-индских сообщений. Поэтому нам остается лишь верить, что произошла революция какого-то рода и что Бонапарт стоит во главе ее, но каковы подробности и какова цель, мы должны терпеливо ждать, чтобы узнать. Тем временем мы можем говорить гипотетически. Если Бонапарт заявит о поддержке монархии, либо в своем собственном лице, либо в лице Людовика XVIII, ему останется жить всего несколько дней. В нации, обладающей таким энтузиазмом, должно быть миллион Брутов, которые обрекут себя на смерть, чтобы уничтожить его. Но, не имея большой веры в сердце Бонапарта, я настолько верю в его голову, что предаюсь иному ходу размышлений. Республиканский мир долгое время с тревогой наблюдал за двумя экспериментами, происходящими здесь — с единой выборной исполнительной властью, и там — с множественной. Мнения по поводу исхода в обеих странах значительно разделились. Большее мнение там до сих пор, казалось, было в пользу множественности, здесь же оно было весьма общепринятым, хотя и не повсеместно, в пользу единой выборной исполнительной власти. После восьми или девяти лет опыта постоянных раздоров и фракций в их Директории, постоянного разделения (при всех переменах) трех против двух, что приводит к управлению единым мнением, возможно, они могут счесть эксперимент решенным в пользу нашей формы, и что Бонапарт может быть сторонником единой исполнительной власти, ограниченной во времени и полномочиях, и льстить себя надеждой на избрание на эту должность; и что вокруг этой перемены нация может сплотиться; возможно, это единственная перемена, вокруг которой могли бы сплотиться все партии. В любом случае следует опасаться и сожалеть, что этой нации еще предстоит пробираться через полвека беспорядков и потрясений. Это, однако, лишь догадки, которые Вы примете как таковые, и примите заверения в великом уважении и привязанности, дорогой сэр, Вашего друга и слуги. ДОКТОРУ ПРИСТЛИ. Филадельфия, 27 января 1800 г. Дорогой сэр, в моем последнем письме от 18-го числа я упустил из виду упоминание языков как части нашего предлагаемого университета. Это не потому, что я думаю, как некоторые, что они бесполезны. Я придерживаюсь совершенно иного мнения. Я не считаю их очень существенными для получения высоких степеней в науке; но я считаю их очень полезными для этого. Я полагаю, что есть часть жизни, в течение которой наши способности достаточно зрелы для этого и ни для чего более полезного. Я думаю, что греки и римляне оставили нам нынешние модели, которые существуют в прекрасной композиции, рассматриваем ли мы их как произведения разума, или стиля и фантазии; и им мы, вероятно, обязаны этими характеристиками современной композиции. Я не знаю ни одного произведения какого-либо другого древнего народа, которое заслуживало бы хоть малейшего внимания в качестве модели по своему содержанию или стилю. Ко всему этому я добавлю, что читать латинских и греческих авторов в оригинале — это возвышенная роскошь; и я считаю роскошь в науке по крайней мере столь же оправданной, как в архитектуре, живописи, садоводстве или других искусствах. Я наслаждаюсь Гомером на его собственном языке бесконечно больше, чем переводом Поупа, и обоими — больше, чем скучным повествованием о тех же событиях Дарета Фригийского; и это невинное наслаждение. Я благодарю на коленях Того, кто направил мое раннее образование, за то, что Он дал мне в обладание этот богатый источник восторга; и я не променял бы его ни на что, что мог бы тогда приобрести и не приобрел с тех пор. С таким уважением к этим языкам Вы оправдаете меня в том, что я не намеревался их опускать. Около двадцати лет назад я составил законопроект для нашего законодательного органа, который предлагал разделить каждый округ на сотни или тауншипы по пять или шесть миль в квадрате, в центре каждого из которых должна была быть бесплатная английская школа; весь штат был далее разделен на десять районов, в каждом из которых должен был быть колледж для преподавания языков, географии, геодезии и других полезных вещей того уровня; а затем единый университет для наук. Он был встречен с энтузиазмом; но поскольку я предложил, чтобы колледж Вильгельма и Марии в улучшенной форме стал университетом, а он в то время был довольно сильно епископальным, диссентеры через некоторое время начали опасаться какого-то тайного замысла предпочтения этой секте. Около трех лет назад они приняли ту часть моего законопроекта, которая касалась английских школ, за исключением того, что вместо обязательства они оставили на усмотрение суда каждого округа, приводить его в исполнение или нет. Я считаю вероятным, что часть плана для среднего уровня образования также может быть выдвинута в должное время. Тем временем мы не лишены достаточного количества хороших сельских школ, где преподаются языки, география и первые элементы математики. Опустив эту информацию в моем предыдущем письме, я счел необходимым теперь восполнить ее, чтобы Вы могли знать, на каком фундаменте должна была быть возведена Ваша надстройка. У меня есть письмо от г-на Дюпона после его прибытия в Нью-Йорк, датированное 20-м числом, в котором он говорит, что будет в Филадельфии примерно через две недели с того времени; но только с визитом. Как бы меня обрадовало, если бы визит от Вас в то же время показал нам двух таких выдающихся иностранцев, обнимающих друг друга в моей стране, как в убежище для всего великого и доброго. Простите, я молю Вас, временный бред, который был возбужден здесь, но который быстро проходит. Готическая идея о том, что мы должны смотреть назад, а не вперед для улучшения человеческого разума, и обращаться к летописям наших предков за тем, что является наиболее совершенным в правительстве, религии и обучении, достойна тех фанатиков в религии и правительстве, которыми она была рекомендована и чьим целям она послужила бы. Но это не та идея, которую эта страна будет терпеть; и момент, когда они это покажут, быстро созревает; и знаками этого будут их уважение к Вам и растущая ненависть к тем, кто обесчестил нашу страну попытками нарушить наше спокойствие в ней. Никто не чувствовал этого с большей чувствительностью, чем, мой дорогой сэр, Ваш уважительный и привязанный друг и слуга. Г-НУ ДЖОНУ БРАКЕНРИДЖУ. Филадельфия, 29 января 1800 г. Дорогой сэр, Ваше любезное письмо от 13-го числа было получено надлежащим образом, как и то, что содержало резолюции Вашего законодательного органа по предмету предыдущих резолюций. Я был рад видеть, что этот вопрос был поднят и решен с такой выдержкой, твердостью и уместностью. Исходя из разумности этого дела, я не могу не надеяться, что западная часть страны будет выделена в отдельный судебный округ. Исходя из того, что я помню о настроениях по тому же вопросу на последней сессии, я ожидал бы, что пристрастие к общей и единообразной системе уступит место географическим и физическим невозможностям. Я был когда-то большим сторонником введения в суде канцлера устных свидетельских показаний и суда присяжных. Я остаюсь таковым в отношении последнего, но отказался от прежнего мнения, получив информацию как из Вашего штата, так и из нашего, что это работает неудобно. Я ввел это в виргинское право, но не вернулся к адвокатской практике, чтобы увидеть, как это оправдало себя. Но я не понимаю, как устный допрос стал практиковаться в федеральном суде у Вас, а не в Ваших собственных судах; федеральные суды, согласно закону, должны действовать и выносить решения по законам штатов. * * * * * Г-НУ Н. Р——. Филадельфия, 2 февраля 1800 г. Мои письма Вам и моей дорогой Марте были от 13, 21 и 28 января. Сейчас я прилагаю письмо, недавно полученное для нее. Вы увидите в газетах все подробности, которые у нас есть о ходе событий в Париже. Я замечаю, что Лафайет отправился туда. Когда мы видим, как он, Вольней, Сийес, Талейран собираются вокруг новых властей, мы можем судить отсюда об их взглядах и принципах. Если это действительно правда, что Бонапарт узурпировал правительство с намерением сделать его свободным, какими бы ни были его таланты к войне, у нас нет доказательств, что он искушен в формировании правительств, дружественных народу. Везде, где он вмешивался, мы не видели ничего, кроме фрагментов старого римского правительства, втиснутых в материалы, с которыми они не могут образовать никакой связи: мы видим фанатизм итальянца к былому величию своей страны, но ничего, что свидетельствовало бы о светлом взгляде на организацию рационального правительства. Возможно, однако, это закончится лучше, чем мы предсказываем; и это, безусловно, произойдет, если его голова способна на истинные и твердые расчеты славы. Здесь в целом надеются, что мир может наступить. Раньше не было единства взглядов между Австрией и членами тройственной коалиции; и поражения Суворова, по-видимому, полностью разрушили доверие России к этой державе, а неудача голландской экспедиции отвратила его от планов Англии. Отзыв его армий, как мы надеемся, является сигналом к полному распаду коалиции и к тому, что каждый ищет свой сепаратный мир. Мы очень нуждаемся в этом событии, чтобы иностранные дела больше не давили так сильно на наши. Мы очень нуждаемся в том, чтобы в течение следующих двенадцати месяцев нас оставили в покое. Враги нашей Конституции готовят страшную операцию, и разногласия в этом штате слишком вероятно приведут вещи к ситуации, которую они желают, когда наш Бонапарт, окруженный своими соратниками по оружию, может вмешаться, чтобы дать нам политическое спасение на свой манер. Нашим гражданам следует быть начеку, быть твердыми в своих принципах и полными уверенности в себе. Мы способны сохранить наше самоуправление, если только захотим так думать. Я думаю, что возвращение Лафайета в Париж обеспечивает примирение между ними и нами. Он так переплетет себя с посланниками, что они не смогут отстраниться. Г-н Ч. Пинкни внес в Сенат законопроект о единообразном назначении присяжных. Должен быть предложен налог на государственные акции, банковские акции и т. д. Это привело бы сто пятьдесят миллионов в качестве вклада вместе с землями и взимало бы ощутимую долю расходов на войну с тех, кто так стремится вовлечь нас в нее. Дело Роббинса, возможно, будет расследовано. Однако большинство против этих вещей не оставляет надежды на успех. Самое досадное, что в то время как Виргиния и Северная Каролина были стойкими, Средние штаты отступили; теперь, когда они прикладывают плечи к делу, Виргиния и Северная Каролина упираются; так что, никогда не действуя сообща, Восточные штаты, стойкие и несломленные, тянут все на себя. Я ошибся на прошлой неделе, сказав, что больше не было банкротств. Новые объявляются каждый день в Балтиморе, другие здесь и в Нью-Йорке. Последними здесь были Ноттнагил, Монмоллен и Ко., и Питер Блайт. Эти суммы огромны. Я не знаю фирм обанкротившихся домов в Балтиморе, но крах будет неисчислимым. В нынешнем застое торговли, и особенно торговли табаком, трудно перевести деньги отсюда в Ричмонд. Правительственные векселя на их таможню на Бермудах можно время от времени достать. Я думаю, было бы лучше, если бы г-н Барнс всегда держал их заказанными и переводил таким образом Ваши взносы, как только они либо наступают, либо находятся в пределах периода дисконтирования. Первый наступает в середине марта, и так каждые два месяца пятью равными взносами. Я присматриваюсь, можно ли получить здесь такую разницу в цене, которая оправдала бы нашу перевозку табака из Нью-Йорка сюда, вместо того чтобы брать восемь долларов там. Мы были очень неудачливы во всем этом деле. Сначала в наших собственных просчетах последствий закона о запрете сношений; и там, где мы исправили наши мнения, что наши инструкции были основаны на хороших, но ошибочных взглядах, они не были выполнены. Моя постоянная любовь моей дорогой Марте, поцелуи ее малышам и привязанное уважение Вам. Г-НУ СЭМЮЭЛУ АДАМСУ. Филадельфия, 26 февраля 1800 г. Дорогой сэр, г-н Эрвинг передал мне Ваше любезное письмо от 31 января, и я благодарю Вас за то, что познакомили меня с ним. Вы всегда окажете мне услугу, предоставив возможность узнать джентльменов, столь достойных в своих принципах и талантах, каким я нахожу г-на Эрвинга. Я еще не видел г-на Уинтропа. Письмо от Вас, мой уважаемый друг, после двадцати трех лет разлуки доставило мне удовольствие, которое я не могу выразить. Оно напоминает мне тревожные дни, которые мы тогда проводили, борясь за дело человечества. Ваши принципы были испытаны в горниле времени и вышли чистыми. Вы доказали, что выступали против монархии, а не просто против британской монархии. Правительство представителей, избираемых народом на короткие сроки, было нашей целью; и нашим девизом в те дни было: «где заканчиваются ежегодные выборы, начинается тирания»; и наши отступления от этого не были оправданы счастьем их последствий. Долг в сто миллионов, растущий из-за ростовщических процентов, и искусственная бумажная фаланга, превосходящая сельскохозяйственную массу нашей страны, вместе с другими et ceteras, имеют зловещий вид. Я боюсь, что нашим друзьям по ту сторону воды, трудящимся в том же деле, еще предстоит пробираться через большое количество преступлений и страданий. Мое доверие было возложено на голову, а не на сердце Бонапарта. Я надеялся, что он правильно рассчитает разницу между славой Вашингтона и Кромвеля. Каковы бы ни были его взгляды, он, по крайней мере, передал судьбы республики от гражданской власти к военной. Некоторые будут использовать это как урок против осуществимости республиканского правительства. Я читаю это как урок против опасности постоянных армий. Прощайте, мой всегда уважаемый и почтенный друг. Пусть то доброе провидение, которое так долго берегло Вас для нашей страны, по-прежнему лелеет Ваши оставшиеся годы всем, что может сделать их комфортными для Вас и утешительными для Ваших друзей. Примите сердечные приветствия от Вашего привязанного друга. Г-НУ ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 4 марта 1800 г. Дорогой сэр, я не писал Вам с момента моего прибытия сюда по причинам, которые были объяснены. Ваши письма от 29 декабря, 4, 9, 12, 18 января и 14 февраля, таким образом, остались без ответа. Я в разное время прилагал для Вас бумаги, которые казались интересными. Сегодня я пересылаю поправку Бингема к избирательному законопроекту, ранее приложенную для Вас, предложенную г-ном Пинкни поправку к Конституции и отчет о путях и средствах. Поправка Бингема была отклонена обычным большинством в два голоса против одного. Будет предложена совершенно иная, содержащая истинный смысл меньшинства, а именно: что обе Палаты, голосуя поименно, должны решать вопросы, которые Конституция уполномочивает поднимать. Это, возможно, будет принято в другой Палате при лучших обстоятельствах, ибо хотя федералисты имеют там большое большинство, все же они более умеренного нрава, чем некоторое время назад. Сенат, однако, кажется, полон решимости не уступать ничему, что дало бы другой Палате больший вес в решении вопросов о выборах, чем они имеют. Предложение г-на Пинкни было поддержано и, вероятно, получит некоторые голоса, которые не ожидались. Я скорее полагаю, что он отзовет его и предложит то же самое в форме законопроекта; поскольку мнение некоторых состоит в том, что такое регулирование не противоречит нынешней Конституции. В этой форме у него будет больше шансов пройти, так как потребуется только большинство в обеих Палатах. Отложив строительство 74-пушечных кораблей и прекратив призыв на военную службу, заем будет сокращен до трех с половиной миллионов. Но я думаю, что его нельзя получить. Ибо хотя новых банкротств здесь не было уже несколько недель, как и в Нью-Йорке, они продолжают случаться в Балтиморе, и все торговое сословие сидит сложа руки и собирает свои дела, не зная, какие новые провалы могут подвергнуть их ресурсы испытанию. В таком положении дел они не могут давать деньги в долг. Некоторые иностранцы нашли убежище среди нас с немалыми деньгами, которые, возможно, предпочтут этот депозит. Дело Роббинса находится под обсуждением уже несколько дней. Ливингстон вчера произнес искусную речь на два с половиной часа. Сторонники этой меры тяжело ощущают ее давление; и хотя они, возможно, смогут отразить предложение Ливингстона о порицании, я не верю, что они смогут провести предложение Байарда об одобрении. Высадка наших посланников в Лиссабоне создаст риск очень опасных последствий, поскольку новость об агрессии Тракстона, возможно, прибудет в Париж раньше, чем наши комиссары. Если бы они отправились прямо туда, они могли бы опередить эту новость на два месяца. Мы полностью лишены дальнейшей информации из Парижа. По письмам из Бордо от 7 декабря табак стоил тогда от двадцати пяти до двадцати семи долларов за сотню. Тем не менее Маршалл утверждал при обсуждении законопроекта о запрете сношений, что его цена на других рынках никогда не подвергалась влиянию этого закона. Пока навигационные и продовольственные штаты, составляющие большинство, могут держать открытыми все рынки или, по крайней мере, достаточные для своих целей, крики производителей табака, которые являются меньшинством и совсем не в фаворе, вряд ли будут услышаны. Это поистине басня об обезьяне, вытаскивающей орехи из огня лапой кошки; и это показывает, что предложение Дж. Мейсона на Конвенте было мудрым: что для законов, регулирующих торговлю, требуется две трети голосов для их принятия. Однако оно было бы растоптано торжествующим большинством. 8 марта. Мое письмо лежало у меня до сих пор, ожидая отъезда г-на Триста. Вопрос был решен сегодня по предложению Ливингстона относительно Роббинса; тридцать пять за, около шестидесяти против. Ливингстон, Николас и Галлатин отличились с одной стороны, а Дж. Маршалл — значительно с другой. Все же полагают, что они не будут продвигать предложение Байарда об одобрении. Мы в этот день также решили в Сенате по предложению о проверке редактора «Авроры». Оно было принято, как обычно, примерно двумя голосами против одного; Г. Маршалл голосовал, конечно, с ними, как и, и часто делает, * * * * * из * * * * *, который полностью на рынке. Случается, что другая партия настолько сильна, что они не считают ни его, ни * * * * * стоящими покупки. Поскольку передача конфиденциальна, я могу сказать что-то по предмету, который для тех, кто не знает моих истинных настроений относительно него, мог бы показаться нетактичным. Федералисты начинают очень серьезно тревожиться о своих выборах следующей осенью. Их речи в частном порядке, а также их публичное и частное поведение по отношению ко мне сильно указывают на это. Кажется, перспектива такова. Исключите Пенсильванию, Джерси и Нью-Йорк, и остальные штаты разделены примерно поровну; и в этой оценке предполагается, что Северная Каролина и Мэриленд вместе взятые разделены поровну. Тогда исход зависит от трех вышеупомянутых Средних штатов. Что касается их, Пенсильвания не принимает никакого закона о выборах на текущей сессии. Они полагают, что следующие выборы дадут решительное большинство в двух Палатах, когда они будут объединены. Мак-Кин, следовательно, намерен созвать законодательный орган сразу после новых выборов, чтобы назначить выборщиков самим. Все же Вы можете осознавать, что может возникнуть трудность между двумя Палатами по поводу голосования поименно или по Палатам. Республиканские члены здесь из Джерси полностью уверены, что их две Палаты, объединенные вместе, имеют большинство республиканцев; их Совет является республиканским на шесть или восемь голосов, а нижняя Палата федералистской — только на один или два; и они не сомневаются, что предстоящие выборы будут в пользу республиканцев. Они назначают выборщиков путем голосования двух Палат вместе. В Нью-Йорке все зависит от успеха городских выборов, которые состоят из двенадцати членов и, конечно, делают разницу в двадцать четыре, что достаточно, чтобы сделать две Палаты, объединенные вместе, республиканскими в их голосовании. Губернатор Клинтон, генерал Гейтс и некоторые другие старые революционные деятели были включены в республиканский список. Берр, Ливингстон и др. не питают сомнений в исходе этих выборов. Все же это идеи только республиканцев в этих трех штатах, и мы должны сделать большую скидку на их оптимистичные взгляды. В целом, я считаю это скорее более сомнительным, чем последние выборы, в которых я не ошибся более чем на один или два голоса. Если Пенсильвания голосует, то либо Джерси, либо Нью-Йорк, отдающие республиканский голос, решают выборы. Если Пенсильвания не голосует, то Нью-Йорк определяет выборы. В любом случае мы можем сказать, что если городские выборы в Нью-Йорке будут в пользу республиканского списка, исход будет республиканским; если победит федералистский список для города Нью-Йорка, вероятности будут в пользу федералистского исхода, потому что тогда потребовался бы республиканский голос как от Джерси, так и от Пенсильвании, чтобы перевесить Нью-Йорк, на что мы не могли бы рассчитывать с какой-либо уверенностью. Выборы в Нью-Йорке в апреле, это становится ранним и интересным объектом. Вероятно, высадка наших посланников в Лиссабоне добавит месяц к нашей сессии; потому что все, о чем беспокоятся восточные люди, — это убраться до возможности прихода к нам договора. Передайте мои уважительные приветствия миссис Мэдисон и будьте уверены в моем постоянном и привязанном уважении. ПОЛКОВНИКУ ХОКИНСУ. Филадельфия, 14 марта 1800 г. Дорогой сэр, я дважды до этого пытался начать переписку, написав Вам, но не получив ответа, я принял как должное, что мои письма не дошли до Вас, и, следовательно, никакое общение не могло быть найдено. Вчера, однако, Ваш племянник передал мне Ваше любезное письмо от 23 января и сообщил, что письмо, отправленное по почте через Форт-Уилкинсон, обязательно дойдет до Вас в целости. Все же я ожидаю, что Ваше долгое отсутствие в этой части штатов сделало здешние события малоинтересными для Вас. Действительно, вещи так сильно изменили свой облик, что это как новый мир. Те, кто знает нас только с 1775 по 1793 год, не могут составить о нас сейчас лучшего представления, чем о жителях луны; я имею в виду политические дела. О них, следовательно, я не скажу ни слова, потому что ничего из того, что я мог бы сказать, не было бы для Вас более понятным, если бы было сказано по-английски, чем если бы было сказано на иврите. С Вашей стороны, однако, у Вас есть интересные подробности, которые Вы можете нам сообщить. Я особенно проявляю большой интерес ко всему, что касается индейцев, и нынешнее состояние криков, упомянутое в Вашем письме, очень интересно. Но Вы не должны полагать, что Ваши официальные сообщения когда-либо будут увидены или известны вне офисов. Сдержанность во всех их действиях — фундаментальная максима исполнительного департамента. Я должен, поэтому, просить от Вас одно сообщение, которое будет сделано мне отдельно, и я поощряюсь к этому той частью Вашего письма, которая обещает мне что-то о языке криков. Я давно верил, что мы никогда не сможем получить никакой информации о древней истории индейцев, об их происхождении и родстве, кроме как из знания и сравнительного взгляда на их языки. Я, следовательно, никогда не упускал возможности воспользоваться любым случаем, который предлагался, чтобы получить их словари. Я теперь составил большую коллекцию и, боясь рисковать ею дольше, чтобы по какой-либо случайности она не была потеряна, я собираюсь напечатать ее. Но мне все еще нужны великие южные языки: чероки, крики, чокто, чикасо. Для чероки я написал другому, но для трех остальных у меня нет шансов, кроме как через Вас. У меня действительно есть несовершенный словарь чокто, но в нем не хватает всех слов, отмеченных в прилагаемом словаре [13] либо этим знаком (*), либо этим (†). Я поэтому полагаюсь на Вас, чтобы Вы добыли для меня крикский, чокто и чикасо; и я прилагаю Вам словарь конкретных слов, которые мне нужны. Вам не нужно брать на себя труд брать какие-либо другие, потому что все мои другие словари ограничены этими словами, и моя цель — только сравнительный взгляд. Крикский столбец, я ожидаю, Вы сможете заполнить сразу, и когда это будет сделано, я хотел бы, чтобы он пришел, не дожидаясь остальных. Что касается чокто и чикасо, я знаю, что Ваши отношения не очень прямые, но так как я не обладаю никакими средствами вообще, чтобы добраться до них, я побужден просить Вашей помощи. Всякая оперативность, которая может быть удобно использована, желательна для меня, потому что этим летом я предлагаю упорядочить все свои словари для печати, и я хочу поместить каждый язык в столбец, соседствующий с его родственными языками. Ваши письма, адресованные мне по почте в Монтичелло, близ Шарлотсвилла, дойдут безопасно, и более безопасно, чем если бы они были отправлены в конверте в любой из офисов, где они могут быть затеряны или потеряны. Ваша старая подруга, миссис Трист, теперь поселилась в Шарлотсвилле, в двух с половиной милях от меня. Она живет со своим сыном, который женился здесь и переехал туда. Она полностью сохраняет свое здоровье и бодрость духа и очень любима у нас, как она того заслуживает. Поскольку я знаю, что она является Вашим любимым корреспондентом, я замечу, что тот же канал будет хорошим для нее, как я упомянул для себя. Действительно, если Вы находите нашу переписку стоящей того, она теперь может быть такой же прямой, как если бы Вы были в одном из этих штатов. Г-н Мэдисон здоров. Я полагаю, Вы давно знали о его женитьбе. Он еще не отец. Г-н Джайлс счастливо и богато женат на мисс Табб. Это, я полагаю, достаточно для первой дозы; после того как услышу от Вас и узнаю, как она Вам подходит, ее можно повторить. С чувствами постоянного и искреннего уважения, я остаюсь, дорогой сэр, Ваш привязанный друг и слуга. Г-НУ П. Н. НИКОЛАСУ. Филадельфия, 7 апреля 1800 г. Дорогой сэр, еще слишком рано думать о декларативном акте, но время приближается и оно недалеко. Еще двое выборов дадут нам твердое большинство в Палате представителей и достаточное в Сенате. Как только на это можно будет положиться, мы должны иметь «Декларацию принципов Конституции» в характере Декларации прав, по всем пунктам, в которых она была нарушена. Люди в Средних штатах уже почти сплотились вокруг Виргинии; и Восточные штаты начинают вибрацию, которая была сдержана делом X. Y. Z. Северная Каролина в настоящее время находится в самом опасном состоянии. Юристы все тори, люди по существу республиканцы, но неосведомленные и обманутые юристами, которые избраны по необходимости, потому что мало других кандидатов. Лекарство для этого штата должно быть очень мягким и тайно вводимым. Но ничего не следует жалеть, чтобы дать им истинную информацию. Я остаюсь, дорогой сэр, Ваш привязанный. Г-НУ Э. ЛИВИНГСТОНУ. Филадельфия, 30 апреля 1800 г. Дорогой сэр, я с большим удовольствием получил Ваше любезное письмо от 11-го числа сего месяца. К этому времени, я полагаю, результат Ваших трудов известен у Вас, хотя и не здесь. Каким бы он ни был, а мой опыт искусства, трудолюбия и ресурсов другой стороны не позволил мне быть преждевременно уверенным, все же я полностью уверен, что в конечном счете большая часть народа переходит от них. Это может потребовать еще одних или двух выборов; но это непременно произойдет. Безумие и экстравагантность их карьеры — вот что обеспечивает это. Люди во всех штатах за республиканские формы; республиканские принципы, простоту, экономию, религиозную и гражданскую свободу. Мне нечего предложить Вам, кроме новостей Конгресса. Судебный законопроект отложен до следующей сессии; так же как ополчение; так же как Военная академия. Законопроект о выборах президента и вице-президента претерпел много революций. Маршалл совершил ловкий маневр; он заявляет о неконституционности законопроекта Сената и предложил, чтобы право решения их большого комитета было подконтрольно параллельным голосам двух Палат Конгресса; но оставалось в силе, если не отклонено параллельным голосованием. Вы легко оцените размер этого рода контроля. Комитет Палаты представителей, однако, отнял у Комитета право давать какое-либо мнение, требуя от них сообщать только факты, и чтобы голоса, возвращенные штатами, подсчитывались, если не отклонены параллельным голосованием обеих Палат. В какой форме это пройдет у них или у нас, нельзя предвидеть. Наш законопроект о присяжных в Сенате пройдет так, чтобы просто приспособить Нью-Йорк и Вермонт. Палата представителей прислала нам вчера законопроект об учреждении компании для разработки медных рудников Рузвелла в Нью-Джерси. Я не знаю, понимается ли, что законодательный орган Джерси был некомпетентен в этом, или просто что у нас есть параллельное законодательство согласно всеобъемлющей оговорке. Конгресс уполномочен защищать нацию. Корабли необходимы для обороны; медь необходима для кораблей; рудники необходимы для меди; компания необходима для разработки рудников; и кто может сомневаться в этом рассуждении, кто когда-либо играл в «Это дом, который построил Джек»? При таком процессе филиации необходимостей всеобъемлющая оговорка делает чистую работу. Мы определенно поднимемся 12-го числа. Больше нечего делать, кроме как принять пути и средства и уладить некоторые разногласия во мнениях двух Палат по законопроекту Джорджии, законопроекту о разделении Северо-Западной территории и законопроекту о продаже западных земель. Приветствия и привязанное уважение. Прощайте. Г-НУ ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Филадельфия, 12 мая 1800 г. Дорогой сэр, Конгресс поднимется сегодня или завтра. Г-н Николас собирается зайти к Вам, Вы получите от него новости Конгресса. В целом, федералисты не смогли провести ни одной сильной меры в нижней Палате за всю сессию. Когда они встретились, полагали, что у них большинство в двадцать голосов; но многие из них были новыми и умеренными людьми и вскоре увидели истинный характер партии, к которой они были хорошо расположены, находясь на расстоянии. Этот прилив, также, общественного мнения направлен так сильно против федералистских действий, что это растопило их большинство и привело в смятение героев партии. Только Сенат оставался невозмутимым до конца. Твердые в своей цели, невзирая на общественное мнение и более склонные принуждать, чем ухаживать за ним, ни один человек из их большинства не уступил ни в малейшей степени; и по избирательному законопроекту они придерживались поправки Джона Маршалла всем своим числом; и если бы был полный Сенат, было бы только одиннадцать голосов против него, которые включают Г. Маршалла, который голосовал с республиканцами в этой сессии. * * * * * * * * * * * * * Примите заверения в постоянном и привязанном уважении к миссис Мэдисон и Вам от, дорогой сэр, Вашего искреннего друга и слуги. Г-НУ ГИДЕОНУ ГРЕНДЖЕРУ. Монтичелло, 13 августа 1800 г. Дорогой сэр, я с большим удовольствием получил Ваше любезное письмо от 4 июня и очень утешен появлением перемены во мнении в Вашем штате; ибо хотя мы можем получить, и я верю, получим большинство в законодательном органе Соединенных Штатов, привязанное к сохранению федеральной Конституции согласно ее очевидным принципам и тем, на которых она, как известно, была принята; привязанное в равной степени к сохранению за штатами тех прав, которые несомненно остаются за ними; друзья свободы религии, свободы печати, суда присяжных и экономичного правительства; противники постоянных армий, бумажных систем, войны и всякой связи, кроме торговой, с любой иностранной нацией; короче говоря, большинство, твердое во всех тех принципах, которые мы исповедовали, а федералисты единообразно противостояли; все же, если бы весь корпус Новой Англии продолжал противостоять этим принципам правительства, сознательно или по заблуждению, наше правительство было бы очень беспокойным. Оно никогда не может быть гармоничным и прочным, пока столь уважаемая часть его граждан поддерживает принципы, которые ведут прямо к изменению федеральной Конституции, к потоплению правительств штатов, консолидации их в одно и к монархизации оного. Наша страна слишком велика, чтобы все ее дела направлялись единым правительством. Государственные служащие на таком расстоянии и вне поля зрения своих избирателей должны, в силу обстоятельства расстояния, быть неспособны управлять и упускать из виду все детали, необходимые для хорошего управления гражданами, и то же обстоятельство, делая обнаружение невозможным для их избирателей, будет приглашать государственных агентов к коррупции, грабежу и расточительству. И я поистине верю, что если бы возобладал принцип общего права, действующего в Соединенных Штатах (который лишает Генеральное правительство сразу всех полномочий правительств штатов и сводит нас к единому консолидированному правительству), оно стало бы самым коррумпированным правительством на земле. Вы видели практики, с помощью которых государственные служащие были способны скрыть свое поведение, или, где это не могло быть сделано, заблуждения, с помощью которых они лакировали его для глаз своих избирателей. Какое увеличение поля для махинаций, спекуляций, грабежа, создания должностей и охоты за должностями было бы произведено принятием всех полномочий штатов в руки Генерального правительства. Истинная теория нашей Конституции, безусловно, самая мудрая и лучшая, что штаты независимы во всем, что касается их самих, и объединены во всем, что касается иностранных наций. Пусть Генеральное правительство будет сведено только к иностранным делам, и пусть наши дела будут распутаны от дел всех других наций, кроме как в отношении торговли, которой купцы будут управлять тем лучше, чем больше они будут свободны управлять сами собой, и наше Генеральное правительство может быть сведено к очень простой организации и очень недорогой; несколько простых обязанностей, выполняемых несколькими служащими. Но я повторяю, что этот простой и экономичный способ правления никогда не может быть обеспечен, если штаты Новой Англии продолжат поддерживать противоположную систему. Я радуюсь, поэтому, каждому проявлению их возвращения к тем принципам, которые я всегда представлял себе почти врожденными в них. В этом штате несколько человек были введены в заблуждение дурачествами X. Y. Z. Вы видели эффект этого в наших последних представителях в Конгрессе, избранных под их влиянием. Этот эксперимент над их доверчивостью теперь понят, и наше следующее представительство будет таким же республиканским, как оно было до сих пор. В целом, мы надеемся, что благодаря тому, что часть Союза придерживалась принципов Конституции, штатам было дано время оправиться от временного безумия, в которое они были завлечены, сплотиться вокруг Конституции и спасти ее от разрушения, которым она была пригрожена даже их собственными руками. Я вижу скопированные из «Американского журнала» два номера статьи, подписанной Дон Кихотом, наиболее превосходно приспособленной для внедрения реальной истины в умы даже самых предубежденных. Я с большим удовольствием написал бы письмо, которое вы просили, от имени вашего друга, но существуют обстоятельства, делающие письмо от меня этому магистрату столь же неуместным, сколь и бесполезным. Я буду рад при более благоприятном случае доказать вам свое желание исполнить ваши пожелания. Некоторое время назад я получил письмо от некоего мистера Макгрегори из Дерби, вашего штата; оно написано с такой степенью здравого смысла и видимой искренности, что заслуживает ответа. Однако, поскольку автор мне совершенно не знаком, а уловки нынешнего времени весьма многообразны, я счел лучшим воспользоваться вашей дружбой и приложить ответ для вас. Вы увидите его содержание. Если, исходя из характера лица, которому оно адресовано, вы сочтете, что оно, вероятно, не будет использовано ненадлежащим образом, будьте добры запечатать и отправить его. В противном случае уничтожьте его. Как проголосуют ваш штат и Род-Айленд по поводу А. и П.? Я остаюсь с глубоким и искренним почтением, дорогой сэр, ваш друг и слуга. УРИЕ МАКГРЕГОРИ. Монтичелло, 13 августа 1800 г. Сэр, — Ваше любезное письмо от 19 июля было получено, и получено с той данью уважения, которая причитается человеку, который, не побуждаемый мотивами личной дружбы или знакомства и не подкрепленный особой информацией, проявляет достаточную справедливость, чтобы обратить внимание на доказательства одобрения, оказанные общественному деятелю его собственным штатом и Соединенными Штатами, и взвесить их на весах против безотцовских клевет, которые он слышит в свой адрес. Эти публичные акты известны даже тем, кто ничего не знает о моей частной жизни, и, безусловно, являются лучшим доказательством для ума, склонного к истине, чем клевета, которую никто не подтвердит, основываясь на собственном знании, и которую никто никогда не видел. С того момента, как часть моих сограждан обратила на меня взоры с прицелом на одну из их высших должностей, на меня обрушились шлюзы клеветы; не там, где меня знают лично, где их клевета была бы мгновенно осуждена и пресечена в силу общего осознания ее лживости, а в отдаленных частях Союза, где средства для разоблачения не под рукой, а хлопоты по расследованию слишком обременительны для слушателей. Я знаю, что мог бы заполнить суды Соединенных Штатов исками по поводу этой клеветы и, возможно, разорить многих людей, которые не являются невиновными. Но это не было бы равноценно потере репутации. Поэтому я оставляю их на суд их собственной совести. Если она не осудит их, то все же настанет день, когда лжесвидетель встретит судью, который не спал во время их клеветы. Если бы преподобный Коттон Мэзер Смит из Шены верил в это так же твердо, как я, он, несомненно, никогда бы не утверждал, что «я приобрел свою собственность путем мошенничества и грабежа; что в одном случае я обманул и ограбил вдову и детей-сирот, чьим душеприказчиком я был, на десять тысяч фунтов стерлингов, удержав имущество и выплатив им деньги по номинальной ставке, когда она стоила не более сорока к одному; и что все это можно доказать». Каждая крупица этого — вымысел; в моей жизни не существовало ни одного обстоятельства, к которому могла бы прицепиться хоть какая-то часть этого. Я был душеприказчиком только в двух случаях, оба из которых произошли в начале революции, что немедленно отвлекло меня от всех частных дел, и я никогда не вмешивался ни в одно из этих душеприказчичьих дел. Только в одном из этих случаев были вдова и дети. Она была моей сестрой. Она удерживала и управляла имуществом в своих руках, и никакая его часть никогда не была в моих. В другом случае я был сопартнером и получил при разделе только равную долю, причитавшуюся мне. Поэтому ни к одному из этих душеприказчичьих дел мистер Смит не мог относиться. Далее, вся моя собственность является наследственной, за исключением земель стоимостью около семи или восьмисот фунтов, купленных мной лично и оплаченных не вдовам и сиротам, а самому джентльмену, у которого я их приобрел. Если мистер Смит, следовательно, считает, что заповеди Евангелия предназначены как для тех, кто их проповедует, так и для других, он, несомненно, когда-нибудь почувствует долг покаяния и признания в таких формах, которые исправят причиненное им зло. Возможно, ему придется подождать, пока пройдут страсти момента. Все это оставлено на его собственную совесть. Это, сэр, факты, хорошо известные каждому человеку в этих краях, которые я изложил на бумаге для вашего собственного удовлетворения и удовлетворения тех, кому вы сочтете нужным их упомянуть. Я лишь прошу, чтобы мое письмо не выходило из ваших рук, дабы оно не попало в газеты — на арену медвежьих боев, на которую я взял за правило не вступать ни при каких провокациях. Я ваш покорный слуга. ДОКТОРУ РАШУ. Монтичелло, 23 сентября 1800 г. Дорогой сэр, — Я должен подтвердить получение вашего письма от 22 августа и поздравить вас со здоровой обстановкой в вашем городе. Тем не менее Балтимор, Норфолк и Провиденс напоминают нам, что мы не избавились от нашего нового бича. Когда случаются великие беды, я привык искать, какое добро может из них возникнуть в качестве утешения для нас, и Провидение действительно установило порядок вещей так, что большинство зол являются средством достижения некоторого блага. Желтая лихорадка будет препятствовать росту больших городов в нашей нации, а я рассматриваю большие города как пагубные для морали, здоровья и свобод человека. Правда, они питают некоторые изящные искусства, но полезные могут процветать и в другом месте, и меньшее совершенство в первых при большем здоровье, добродетели и свободе было бы моим выбором. Я полностью согласен с вами в осуждении мании давать объектам любого рода имена людей, которые еще живы. Только смерть может закрепить право любого человека на эту честь, лишив его возможности утратить ее. Существует еще один способ увековечения заслуг, который, как я часто думал, можно было бы ввести, чтобы радовать живых, восхваляя мертвых. Например, при вручении комиссии главного судьи Бушроду Вашингтону это должно быть в знак признания его честности и познаний в законах, а также услуг, оказанных нашей стране его прославленным родственником и т. д. Комиссия потомку доктора Франклина, помимо учета надлежащих качеств самого человека, должна добавлять упоминание о великих заслугах, оказанных его прославленным предком Бенджамином Франклином путем развития науки, изобретений, полезных для человека, и т. д. Я не уверен, что мы должны менять все наши названия. И во время королевского правления их иногда, действительно, давали из лести; но часто также как награду за заслуги того времени, иногда за услуги, оказанные колонии. Возможно, также, что имя, когда оно дано, должно считаться священной собственностью. Я обещал вам письмо о христианстве, о чем я не забыл. Напротив, именно потому, что я размышлял об этом, я нахожу, что для этого требуется гораздо больше времени, чем я могу располагать в настоящее время. У меня есть взгляд на этот предмет, который не должен огорчать ни рационального христианина, ни деистов, и примирил бы многих с характером, который они слишком поспешно отвергли. Я не знаю, примирило бы это genus irritabile vatum, которые все ополчились против меня. Их враждебность основана на слишком интересной почве, чтобы ее можно было смягчить. Заблуждение, в которое заговор X. Y. Z. показал возможность вовлечь народ; успешный эксперимент, проведенный в условиях преобладания этого заблуждения над пунктом Конституции, который, обеспечивая свободу печати, покрывал также свободу религии, дал духовенству очень заветную надежду на установление особой формы христианства в Соединенных Штатах; и поскольку каждая секта считает свою форму истинной, каждая, возможно, надеялась на свою, но особенно епископалы и конгрегационалисты. Возвращающийся здравый смысл нашей страны грозит абортом их надеждам, и они верят, что любая доля власти, доверенная мне, будет использована в противовес их планам. И они верят правильно: ибо я поклялся на алтаре Бога вечной враждебностью против любой формы тирании над разумом человека. Но это все, чего им следует бояться от меня: и, по их мнению, этого достаточно. И это причина того, что они печатают лживые памфлеты против меня, подделывают мои разговоры с Маццеи, епископом Мэдисоном и т. д., которые являются абсолютной ложью, не имеющей под собой ни крупицы правды; ложью, впрочем, в которой я оправдываю Маццеи и епископа Мэдисона, ибо они люди правды. Но довольно об этом: это больше, чем я когда-либо излагал на бумаге по поводу всей лжи, которую проповедовали и печатали против меня. Я не видел работу Соннони, о которой вы упоминаете, но я видел другую работу об Африке (Парка), которая, боюсь, охладит надежды друзей свободы. Вы услышите отчет о попытке восстания в этом штате. Я с тревогой жду, какой эффект это окажет на наш штат. Нас действительно стоит пожалеть. Боюсь, у нас мало шансов увидеть вас в федеральном городе или в Виргинии, и так же мало в Филадельфии. Было бы большим удовольствием принять вас здесь. Но только болезнь могла бы этому способствовать; поэтому я этого не желаю. Ибо я желаю вам здоровья и счастья и думаю о вас с привязанностью. Прощайте. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Вашингтон, 14 декабря 1800 г. Дорогой сэр, — Ваши прежние сообщения на тему парового двигателя я взял на себя смелость представить Американскому философскому обществу, которым они будут напечатаны в их томе текущего года. Я слышал об открытии некоторых крупных костей, предположительно мамонта, примерно в тридцати или сорока милях от вас; и среди найденных костей, как говорят, есть такие, которые нам никогда не удавалось достать. Первый интересный вопрос: являются ли они костями мамонта? Второй: какие это конкретно кости, и мог бы я их достать? Кости, которые я больше всего хочу получить, — это кости головы и ног, которые, как говорят, находятся среди найденных в вашем штате, а также ossa innominata и лопатка. Другие также были бы интересны, хотя подобные могут быть в наличии, потому что они показали бы своим сходством, что набор принадлежит мамонту. Мог бы я настолько осмелиться побеспокоить вас по этому вопросу, чтобы привлечь кого-либо из ваших друзей рядом с этим местом для приобретения для меня вышеупомянутых костей? Если их можно купить, я с радостью заплачу за них все, что вы сочтете разумным; и помещу деньги в Нью-Йорке так быстро после того, как мне сообщат, как только почта сможет их доставить, как и все расходы на упаковку, транспортировку и т. д. в Нью-Йорк и Филадельфию, где они могут быть адресованы Джону Барнсу, чей агент (поскольку он не на месте) позаботится о них для меня. Но у меня есть еще более важный предмет, по которому я хочу обратиться к вам. Хотя наша информация о голосах различных штатов не является официальной, тем не менее они изложены на основании таких доказательств, которые удовлетворяют обе стороны в том, что республиканское голосование было успешным. Мы можем, следовательно, рискнуть выдвинуть предложения на этой гипотезе, не подвергаясь справедливо насмешкам или издевательствам. Конституция, к которой мы все привязаны, задумывалась как республиканская, и мы верим, что она является республиканской согласно любому непредвзятому толкованию. Тем не менее мы видели, как ее толковали и применяли так, что она стала поистине тем, что французы назвали monarchie masque. Однако так долго судно шло этим курсом и было приведено к нему, что для того, чтобы поставить его на республиканский галс, потребуется все мастерство, твердость и рвение его самых способных и лучших друзей. Это кризис, который призывает их пожертвовать всеми другими целями и прийти на помощь в этой важной операции. Требуется не только их мастерство, но и их имена. Существенно собрать в самом начале лиц, которые составят нашу администрацию, чьи таланты, честность и революционное имя и принципы могут сразу вдохнуть в нацию безграничное доверие и наложить внушительное молчание на всех клеветников республиканизма; как может подавить в зародыше цель, провозглашенную одним из их самых дерзких и эффективных вождей, — сокрушить администрацию. Этих имен в наши дни немного. Так мало их, что ваше, мой друг, не может быть исключено из них, не оставив пустоты, которую невозможно заполнить. Если я смогу получить для общества помощь тех, кого я наметил, я ничего не боюсь. Если это нельзя сделать, тогда мы действительно несчастны! Мы будем неспособны реализовать перспективы, которые были представлены народу, и мы должны вернуться к монархизму за неимением голов, а не рук, чтобы помочь нам выбраться из него. Это общее дело, мой дорогой сэр, общее для всех республиканцев. Хотя я был слишком почетно поставлен во главе тех, кто должен войти в брешь, так удачно пробитую, тем не менее энергия каждого индивидуума необходима, и именно в том месте, где его энергия может больше всего послужить предприятию. Я могу заверить вас, что ваши коллеги будут наиболее приемлемы для вас; один из них, в котором вы не можете ошибиться, особенно. Часть, которую обстоятельства вынуждают нас предложить вам, — это пост морского министра. Эти обстоятельства нельзя объяснить письмом. Республиканизм настолько редок в тех частях, которые обладают морскими навыками, что я не могу найти его там в сочетании с другими квалификациями. Хотя вы не моряк по профессии, тем не менее ваше местожительство и ваши механические познания квалифицируют вас так хорошо, как джентльмен только может быть, и достаточно, чтобы позволить вам выбрать подчиненных агентов, идеально квалифицированных, и контролировать их поведение. Выходите же вперед, мой дорогой сэр, и дайте нам помощь ваших талантов и вес вашего характера для нового установления республиканизма: я говорю, для его нового установления; ибо до сих пор мы видели только его травести. Я настаивал до сих пор на убеждении, что ваша нынешняя должность не будет препятствием для этого предложения. Мне сообщили, и я думаю, это был ваш брат, что вы желали уйти с нее и были удержаны только страхом, что может быть назначен преемник с другими принципами. Недавнее изменение в вашем совете по назначениям устранит этот страх. Не будет неуместным сказать слово по поводу расходов. Джентльмены, которые составляли первую администрацию генерала Вашингтона, слишком повсеместно приняли практику общих приемов, которая была ненужной, препятствовала делу и была настолько обременительна для них самих, что это было среди мотивов их отставки. Их преемники воспользовались экспериментом и жили совершенно как частные лица, и так всегда продолжали делать. Здесь, действительно, не может быть иначе, наше положение настолько сельское, что во время каникул Законодательного собрания у нас не будет общества, кроме чиновников правительства, а во время сессий Законодательное собрание стало и становится настолько многочисленным, что последние полдюжины лет никто, кроме президента, не претендовал на то, чтобы принимать их. Я был вынужден сделать это обращение до официального знания результата наших выборов, потому что возвращение мистера Ван Бентхейзена, одного из ваших выборщиков и соседей, предлагает мне безопасную передачу в момент, когда почтовые отделения будут особенно подозрительны и любопытны. Ваш ответ может прийти по почте без опасности, если он будет направлен другим почерком, чем ваш собственный; и я буду просить вас дать мне ответ, как только вы сможете принять решение. Примите заверения в сердечном уважении и почтении, а также мои дружеские приветствия. ПОЛКОВНИКУ БЕРРУ. Вашингтон, 15 декабря 1800 г. Дорогой сэр, — Хотя у нас нет официальной информации о голосах за президента и вице-президента и не может быть до первой недели февраля, тем не менее состояние голосов дано на основании таких доказательств, которые удовлетворяют обе стороны в том, что два республиканских кандидата стоят выше всех. Из Южной Каролины мы даже не слышали о фактическом голосовании; но мы узнали, кто был назначен выборщиками, и с достаточной уверенностью, как они будут голосовать. Говорят, что они отзовут у вас один голос. Также было сказано, что генерал Смит из Теннесси заявил, что отдаст свой второй голос мистеру Галлатину, не из-за какой-либо неприязни к вам, а из-за крайнего почтения к характеру мистера Галлатина. Также предполагается, что голос Джорджии не будет полным. Тем не менее никто не претендует на то, чтобы знать эти вещи наверняка, и мы знаем достаточно, чтобы быть уверенными, что то, что, как предполагается, будет удержано, все равно оставит вас с четырьмя или пятью голосами по крайней мере выше мистера Адамса. Однако было плохо организовано не договориться с уверенностью о том, что, по-видимому, было оставлено на волю случая. Это было тем более существенно, что я понимаю, что несколько высокопоставленных федералистов выразили надежду, что два республиканских списка могут быть равными, и их решимость в этом случае предотвратить выбор Палатой представителей (что они достаточно сильны, чтобы сделать) и позволить правительству перейти к президенту Сената. Приличия требовали, чтобы я был настолько совершенно пассивен во время недавнего состязания, что я ни разу не спросил, были ли сделаны договоренности, чтобы предотвратить намеренное отбрасывание голосов столь многими, что могло бы сорвать половину республиканского желания; и я не сомневался до последнего времени, что такие были сделаны. Хотя я должен поздравить вас, мой дорогой сэр, с исходом этого состязания, потому что это более почетно и, несомненно, более приятно для вас, чем любая должность в компетенции главного магистрата, тем не менее для себя и для существенной службы обществу я наиболее чувствительно ощущаю потерю, которую мы несем от отсутствия вашей помощи в нашей новой администрации. Это оставляет брешь в моих приготовлениях, которую невозможно адекватно заполнить. Я пытался составить администрацию, чьи таланты, честность, имена и расположения должны сразу вдохнуть безграничное доверие в общественное сознание и обеспечить полную гармонию в ведении общественных дел. Я теряю вас из списка и не уверен во всех остальных. Если джентльмены, обладающие общественным доверием, откажутся принять участие в их делах и вынудят нас взять лиц, неизвестных народу, злой гений этой страны может реализовать свое заявление, что «он сокрушит администрацию». Возвращение мистера Ван Бентхейзена, одного из ваших выборщиков, предоставляет мне конфиденциальную возможность написать вам так много, чего я не рискнул бы сделать через почтовое отделение в это любопытное время. Мы, конечно, увидимся до 4 марта. Примите мои уважительные и дружеские приветствия. СУДЬЕ БРЕКЕНРИДЖУ. Вашингтон, 18 декабря 1800 г. Дорогой сэр, — Я получил, будучи дома, письмо, которое вы были так добры написать мне. Занятия в деревне имеют для меня такие непреодолимые притягательности, что, пока я дома, я не очень пунктуален в подтверждении получения писем моих друзей. Не имея здесь убежища от своей комнаты и письменного стола, это мое регулярное время для наверстывания упущенного в моей переписке. Прежде чем вы получите это, вы поймете, что штат Южная Каролина (единственный, по поводу которого была неопределенность) отдал республиканский голос и спас нас от последствий уничтожения Пенсильвании. Но мы поставлены в дилемму вероятным равенством двух республиканских кандидатов. Федералисты в Конгрессе намерены воспользоваться этим и либо предотвратить выборы вообще, либо изменить то, что понималось как пожелания народа относительно президента и вице-президента; пожелания, которые Конституция не позволяла им специально обозначить. Последняя альтернатива все еще дает нам республиканскую администрацию. Первая — приостановку федерального правительства за неимением главы. Это открывает перед нами бездну, от которой каждый искренний патриот должен содрогнуться. Генерал Дэви прибыл сюда с договором, сформированным (под названием конвенции) с Францией. Он сейчас перед Сенатом для ратификации и встретит возражения. Он твердо верит, что континентальный мир в Европе состоится и что Англия также может быть включена. Примите заверения в глубоком уважении, дорогой сэр, вашего покорного слуги. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Вашингтон, 19 декабря 1800 г. Дорогой сэр, — Отъезд мистера Брауна в Виргинию позволяет мне написать конфиденциально то, что я не рискнул бы сделать по почте в это любопытное время. Выборы в Южной Каролине в некоторой степени решили великое состязание. Хотя мы пока не знаем фактических голосов Теннесси, Кентукки и Вермонта, тем не менее мы считаем, что голоса в целом таковы: Дж. семьдесят три, Б. семьдесят три, А. шестьдесят пять, П. шестьдесят четыре. Род-Айленд отозвал один у П. Есть возможность, что Теннесси может отозвать один у Б., и Берр пишет, что может быть один голос в Вермонте за Дж. Но я считаю последнее невозможным, а первое не вероятным; и что будет абсолютное равенство между двумя республиканскими кандидатами. Это вызвало большое уныние и мрачность у республиканских джентльменов здесь и ликование у федералистов, которые открыто заявляют, что они предотвратят выборы и назовут президента Сената pro tem. тем, что они называют лишь растяжением Конституции. Перспектива предотвращения этого такова: Джорджия, Северная Каролина, Теннесси, Кентукки, Вермонт, Пенсильвания и Нью-Йорк могут быть учтены за их голос в Палате представителей, и некоторые думают, что Бэр из Мэриленда и Линн из Нью-Джерси перейдут на нашу сторону. Некоторые даже рассчитывают на Морриса из Вермонта. Но вы должны знать неопределенность такой зависимости при действии кокусов и других федеральных механизмов. Февраль, следовательно, представит нам штормы нового характера. Если они будут иметь особый исход, я надеюсь, вы будете здесь за день или два, по крайней мере, до 4 марта. Я знаю, что ваше появление на сцене до отъезда Конгресса успокоило бы меньшинство и вдохнуло бы в большинство безграничное доверие и радость, которые они распространили бы далеко и широко по пути домой. Позвольте мне умолять вас приехать с намерением остаться, возможно, на пару недель, в течение которых дела могли бы быть приведены в такой порядок, что позволило бы нам обоим поехать домой на короткое время для переезда. Я писал Р. Р. Л. через конфиденциальное лицо три дня назад. Лицо, предложенное для Казначейства, еще не приехало. Дэви здесь с Конвенцией, как ее называют; но это реальный договор, и без ограничения по времени. У него есть некоторые неприятные черты, и он поставит под угрозу наш компромисс с Великобританией. Я не волен упоминать его содержание, но я верю, что он встретит оппозицию с обеих сторон Палаты. Это были неуклюжие переговоры. Эллсворт остается во Франции для пользы своего здоровья. Он ушел со своего поста главного судьи. Складывая эти две вещи вместе, мы не можем неверно истолковать его взгляды. Он должен был иметь большое доверие к продолжению мистера Адамса, чтобы рискнуть такой уверенностью, какой он обладал. Джей был вчера номинирован главным судьей. Мы боялись чего-то худшего. Схема правительства для территории готовится комитетом каждой Палаты под отдельными полномочиями, но, вероятно, добровольная гармония. Они не дают никаких намеков. Считается, что судебная система не будет продвигаться, так как назначения, если будут сделаны нынешней администрацией, не могут пасть на тех, кто их создает. Но я очень боюсь, что дорожная система будет продвигаться. Рудники Перу не снабдили бы деньгами, которые были бы потрачены на этот объект, ни терпение любого народа не вынесло бы злоупотреблений, которые были бы бесконтрольно совершены при этом. Я предлагаю, как только состояние выборов будет совершенно установлено, стремиться к откровенному пониманию с мистером Адамсом. Я не ожидаю, что ни его чувства, ни его взгляды на интерес не будут противостоять этому. Я надеюсь вызвать в нем расположения либеральные и любезные. Примите мои дружеские приветствия. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Вашингтон, 26 декабря 1800 г. Дорогой сэр, — Все голоса теперь поступили, кроме Вермонта и Кентукки, и нет сомнений, что результат — полное равенство между двумя республиканскими персонажами. Федералисты, по-видимому, полны решимости предотвратить выборы и принять законопроект, передающий правительство мистеру Джею, назначенному главным судьей, или Маршаллу в качестве государственного секретаря. Тем не менее я скорее придерживаюсь мнения, что Мэриленд и Джерси дадут семь республиканских большинства. Французский договор будет яростно оспариваться федералистами; отказ от судов — это статья, которую они не могут проглотить. Они продвинули свой судебный законопроект к передаче в комитет. Я боюсь этого больше всего из всех задуманных мер, потому что назначения в характере фригольда затрудняют отмену того, что сделано. Мы ожидаем отчет о территориальном правительстве, которое должно мало уважать права человека. * * * * * * * * Сердечные и дружеские приветствия. Прощайте. ТЕНЧУ КОКСУ, ЭСКВАЙРУ. 31 декабря 1800 г. Я не буду ни франкировать, ни подписывать свое письмо, потому что не хочу доверять себя верности почтового отделения. По той же причине я избегал брать перо в руки все лето, кроме как по чисто деловым вопросам, потому что знал, что это любопытное время. Я время от времени получал бумаги под вашей подписью, которые показывали, что наши друзья не были невнимательны к великой операции, которая волновала нацию. Вы к этому времени осведомлены о затруднении, вызванном равенством голосов между двумя республиканскими кандидатами. Уловка в Конституции для маркировки голосов работает плохо, потому что она не выражает точно истинное выражение общественной воли. Мы не видим, каков будет исход нынешней трудности. Федералисты, среди которых те из республиканской секции не самые сильные, предлагают предотвратить выборы в Конгрессе и передать правительство актом главному судье (Джею) или государственному секретарю, или позволить ему перейти к президенту pro tem. Сената до следующего декабря, что дает им еще год преобладания и шансы будущих событий. Республиканцы предлагают настаивать на выборах. Если они потерпят неудачу в этом, концерт между двумя высшими кандидатами может предотвратить роспуск правительства и опасность анархии путем операции, неуклюжей, конечно, и несовершенной, но лучшей, чем позволить Законодательному собранию взять номинацию исполнительной власти полностью от народа. Извините за нечастость моих подтверждений ваших любезных вниманий. Опасность прерывания делает благоразумным для меня не потакать своим личным желаниям таким образом. Я прошу вас принять заверения в моем глубоком уважении. ДОКТОРУ ВИЛЬЯМСОНУ. Вашингтон, 10 января 1801 г. Дорогой сэр, — Я должен был раньше подтвердить получение вашего письма от 8 декабря, но из-за растущей и неотложной переписки, с которой я едва могу справиться. Я был особенно рад получить дневник Квебека, так как примерно в то же время я случайно получил один из Натчеза, так что смог сделать их сравнение. Результатом было удивление, что любое человеческое существо должно оставаться в холодной стране, если может найти место в теплой — должно предпочитать 32º к 55º. Гарри Хилл сказал мне, что температура Мадейры обычно от 55º до 65º, ее крайности около 50º и 70º. Если я когда-нибудь изменю свой климат для здоровья, это должно быть для этого острова. Я не знаю, было ли когда-либо замечено совпадение между новой луной и большими степенями холода, или полной луной и меньшими степенями; или что отраженные лучи луны вообще смягчают погоду. Напротив, я думаю, я понял, что самое мощное вогнутое зеркало, представленное луне и бросающее свой фокус на колбу термометра, нисколько не влияет на него. Я полагаю, что мнение универсально, что индейка является уроженцем Америки. Никто, насколько я знаю, никогда не противоречил этому, кроме Дэйнса Баррингтона; и аргументы, которые он приводит, таковы, что никто, кроме головы, запутанной и скрученной, как его, никогда бы не выдвинул. До открытия Америки ни одна такая птица не упоминается ни у одного автора, все те, кого цитирует Баррингтон, по описанию относятся к журавлю, курице, фазану или павлину; но книга каждого путешественника, который приехал в Америку вскоре после ее открытия, полна рассказов об индейке и ее изобилии; и сразу после этого открытия мы находим индейку, подаваемую на пирах Европы как их самую необычайную редкость. Мистер Уильям Стрикленд, старший сын Сент-Джорджа Стрикленда из Йорка, Англия, рассказал мне этот анекдот. Какой-то его предок командовал судном в навигациях Кэбота. Имея случай проконсультироваться с офисом Герольда относительно своей семьи, он нашел прошение от этого предка к короне, заявляющее, что обстоятельства Кэбота были скудными, он был вознагражден щедротами, в которых нуждался от короны; что касается себя, он не просил ничего в этом роде, но что в качестве вознаграждения за свои услуги в том же роде, ему могло быть позволено принять для герба своей семьи индейку, американскую птицу; и мистер Стрикленд заметил, что их герб на самом деле — индейка. Вы спрашиваете, можно ли нас цитировать. Во-первых, я сейчас излагаю вещь по памяти и могу быть неточным в некоторых мелких обстоятельствах. Мистер Стрикленд тоже изложил это мне в разговоре, и не считая это важным, мог быть неточным тоже. Мы оба не хотели бы быть допрошены перед публикой за любую маленькую неточность стиля или воспоминания. Я думаю, если бы вы сказали, что офис Герольда может быть упомянут в доказательство факта, это было бы авторитетом достаточным, не называя нас. У меня дома есть заметка информации мистера Стрикленда, которую я тогда изложил на бумаге. Моя ситуация не позволяет мне освежить свою память из этого. Я буду рад видеть, как ваша книга появится; и я уверен, что она будет хорошо принята философской частью мира, ибо я все еще осмеливаюсь использовать слово философия, несмотря на войну, которую ведут против него фанатизм и деспотизм. Здоровья, уважения и дружеских приветствий. УИЛЬЯМУ ДАНБАРУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 12 января 1801 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 14 июля с сопровождающими его бумагами благополучно дошло до меня около конца октября. То, которое содержало замечания о демаркационной линии, я просмотрел согласно вашему разрешению и с большим удовлетворением, а затем вложил другу в Филадельфию, чтобы переслать по адресу. Бумаги, адресованные мне, я взял на себя смелость представить Философскому обществу. Та, что о языке знаков, совершенно нова. Вскоре после получения вашего метеорологического дневника я получил один из Квебека; и был поражен сравнением между -32 и 19¾, самым низким падением термометра в Квебеке и Натчезе. Я часто удивлялся, что любое человеческое существо должно жить в холодной стране, если может найти место в теплой. Я не сомневаюсь, что холод является источником большего страдания для всей животной природы, чем голод, жажда, болезнь и все другие боли жизни и самой смерти вместе взятые. Я живу в умеренном климате и в обстоятельствах, которые не подвергают меня часто холоду. Тем не менее, когда я вспоминаю, с одной стороны, все страдания, которые я имел от холода, а с другой — все мои другие боли, первые преобладают значительно. Какова же тогда сумма этого зла, если мы включим огромную долю людей, которые вынуждены быть на улице в любую погоду, на суше и на море, все семейства зверей, птиц, рептилий и даже растительное царство! ибо оно тоже имеет жизнь, а где есть жизнь, там может быть ощущение. Я замечаю радугу большой части круга, наблюдаемую вами, когда вы были на демаркационной линии. Я живу в ситуации, которая дала мне возможность видеть больше, чем полукруг часто. Я на холме пятьсот футов перпендикулярно высотой. На западной стороне он обрывается резко к основанию, где проходит река. Радуга, следовательно, около заката погружает одну из своих ног в реку, пятьсот футов ниже уровня глаза на вершине холма. Я дважды видел дуги, образованные луной. Они были цвета обычного круга вокруг луны и были очень близко, будучи в нескольких шагах от меня в обоих случаях. Я благодарю вас за маленькие словари бедаев, танкави и тега. У меня очень лежит сердце к тому, чтобы сделать как можно более обширную коллекцию индейских языков. У меня в настоящее время около тридцати довольно полных, среди которых число радикально различных поистине удивительно. Любопытно рассмотреть, как такие горстки людей пришли к разным языкам и как они сохранили их такими отличными. Я сначала думал о сведении их всех к одной орфографии, но вскоре стал осознавать, что это вызовет два источника ошибки вместо одного. Я поэтому думаю, что лучше держать их в форме орфографии, в которой они были взяты, только отмечая, была ли это английская, французская, немецкая или какая. Я никогда не был очень пунктуальным корреспондентом, и возможно, что новые обязанности могут сделать меня менее таковым. Я надеюсь, что не потеряю из-за этого выгоду ваших сообщений. Философский вестник на расстоянии одной тысячи миль и на краю terra incognito нашего континента драгоценен для нас здесь. Я прошу вас принять заверения в моем высоком внимании и уважении, и дружеские приветствия. ПОЛКОВНИКУ БЕРРУ. Вашингтон, 1 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Следовало ожидать, что враг будет пытаться посеять плевелы между нами, чтобы они могли разделить нас и наших друзей. Каждое соображение убеждает меня, что вы будете начеку против этого, как я уверяю вас, я сильно. Я слышу об одной уловке, столь внушительной и столь низкой, что уместно, чтобы я уведомил вас о ней. Мистер Манфорд, который здесь, говорит, что видел в Нью-Йорке, прежде чем покинул его, оригинал моего письма судье Брекенриджу, в котором содержатся чувства, крайне вредные для вас. Он знает мой почерк и не сомневался, что оно подлинное. Я прилагаю вам копию, взятую с пресс-копии единственного письма, которое я когда-либо писал судье Брекенриджу в своей жизни: сама пресс-копия была показана нескольким нашим общим друзьям здесь. Следовательно, письмо, увиденное мистером Манфордом, должно быть подделкой, и если оно содержит чувство, недружелюбное или неуважительное к вам, я торжественно подтверждаю, что это подделка; как и если оно отличается от приложенной копии. С обычным мусором клеветы я не думал бы беспокоить вас; но подделка чьего-либо почерка слишком внушительна, чтобы ее игнорировать. Взаимное знание друг друга предоставляет нам лучший тест уловок, которые будут практиковаться врагами обоих. Примите заверения в моем высоком уважении и почтении. ГУБЕРНАТОРУ МАККИНУ. Вашингтон, 2 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Я долго ждал возможности подтвердить получение вашего письма от 15 декабря, а также того, что привез доктор Менденхолл. Никакой не представилось, я либо передам настоящее генералу Мюленбургу, либо вложу в конверт доктору Вистару, которому я случайно пишу, чтобы отправить в ваш дом в Филадельфии или переслать конфиденциально в Ланкастер. Исход выборов все еще in dubio. Сильная часть в Палате представителей предотвратит выборы, если сможет. Я скорее верю, что они не смогут этого сделать, так как есть шесть индивидуумов умеренного характера, любой из которых, перейдя к республиканскому голосованию, сделает девятый штат. Пока это не известно, слишком рано мне говорить, что следует делать в таких ужасных случаях, как те, что вы упоминаете, когда федеральные чиновники препятствуют работе правительств штатов. Одно я скажу, что относительно будущего вмешательства в выборы, будь то штата или Генерального правительства, чиновниками последнего должны считаться причиной для отстранения; потому что конституционное средство через избирательный принцип становится ничем, если оно может быть задушено огромным патронажем Генерального правительства. Насколько практично, благоразумно или уместно оглядываться назад, это слишком большой вопрос, чтобы быть решенным иначе, чем объединенной мудростью всей администрации, когда она будет сформирована. Наша ситуация настолько отличается от вашей, что это может сделать уместными некоторые различия в практике. Ваш штат — единое тело, большинство ясно в одну сторону. Наш состоит из шестнадцати интегральных частей, некоторые из них все в одну сторону, некоторые все в другую, некоторые разделены. Что бы ни было решено относительно прошлого, они не доставят никаких хлопот правительствам штатов в будущем, если это будет зависеть от меня; и будьте уверены, особенно относительно вас самих, что я бы считал самую совершенную гармонию и обмен любезностями и добрыми услугами с этими правительствами среди первых объектов. Примите заверения в моем высоком внимании, уважении и почтении. ДОКТОРУ ВИСТАРУ. Вашингтон, 3 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Согласно вашему желанию я написал канцлеру Ливингстону по поводу костей. Ниже приводится выдержка из его письма от 7 января: «Я уделил самое раннее внимание вашей просьбе относительно костей, найденных в Шавангуне, и сегодня написал очень умному другу в том районе. Я боюсь, однако, что пока они не закончили свои поиски, будет некоторая трудность в получении какой-либо части костей, потому что, когда я впервые услышал об открытии, я сделал некоторые попытки завладеть ими, но обнаружил, что они являются своего рода общей собственностью, весь город присоединился к их выкапыванию, пока их не остановили осенние дожди. Они питают обоснованные надежды на обнаружение всего скелета, так как эти кости не, как все те, что они до сих пор находили в том округе, помещены в растительный мир, но покрыты пластом глины — что, будучи защищенными от воздуха и воды, они более совершенно сохранены. Среди костей, которые я слышал упомянутыми, есть позвонки, часть челюсти с двумя коренными зубами, бивни, которые некоторые называли рогами, грудина, лопатка, большеберцовая и малоберцовая кости, предплюсна и плюсна. Были ли найдены какие-либо фаланги или innominata, я не слышал. Часть головы, содержащая гнездо бивней, также обнаружена. Из костей ног это очевидно когтистое животное, и из таких частей плечевых костей, которые были обнаружены, кажется, что рука или передняя нога имела большее движение, чем может принадлежать слону или любому из крупных четвероногих, с которыми мы знакомы. С тех пор как болотная земля используется фермерами округа Ольстер для удобрения, что произошло после войны, фрагменты по крайней мере восьми или десяти были найдены, но в очень разложившемся состоянии в том же болоте». Из этой выдержки и обстоятельства, что кости принадлежат городу, вы поймете трудность получения какой-либо значительной их части. Я оставляю вам рассмотреть, не лучше ли выбрать только те, образцов которых у нас нет, и просить только их. Не исключено, что они с общего согласия уступили бы конкретную кость или кости, при условии, что они могут сохранить массу для своего собственного города. Если вы сделаете выбор и сообщите его мне, я перешлю его канцлеру, и чем скорее, тем лучше. Примите заверения в моем высоком внимании и привязанности. ТЕНЧУ КОКСУ. Вашингтон, 11 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 25 января дошло до меня несколько дней назад, и вчера джентльмен вложил мне в руку, у дверей палаты Сената, том Американского музея за 1798 год. Поскольку никакое письмо не сопровождало его, я принял как должное, что это было, чтобы довести до моего глаза некоторые из его содержаний. Я просмотрел его с удовлетворением. Это утро выборов Палатой представителей. Некоторое время назад один индивидуум заявил, что он своим голосом составит девятый штат. В прошлую субботу он изменил решение, и в настоящее время это восемь в одну сторону, шесть в другую и два разделены. Кто из двух будет избран и будет ли избран вообще, я считаю совершенно проблематичным: и мой ум давно был одинаково готов к любому из трех событий. Если я смогу найти лицо, которое принесло мне том от вас, я верну его через него, потому что предполагаю, что он составляет один из набора. Если не через него, я найду другое лицо, которое может передать его в Филадельфию, если не в Ланкастер. Очень возможно, что он может пойти другой передачей, чем это письмо. Очень вероятно, вы узнаете до получения любого из них результат, или прогресс по крайней мере, выборов. Мы видим уже на пороге, что если это падет на меня, я буду смущен, обнаружив офисы вакантными, которые не могут быть даже временно заполнены иначе как с советом Сената, а этот орган созван на четвертое марта, когда невозможно для новых членов Кентукки, Джорджии и Южной Каролины получить уведомление вовремя, чтобы быть здесь. Повестка для Кентукки, датированная, как все были, 31 января, не могла уйти отсюда до 5-го, а та для Джорджии не ушла до 6-го. Если трудности выборов, следовательно, преодолены, есть больше и больше позади, пока новые выборы не регенерируют конституированные власти. Дефекты нашей Конституции в обстоятельствах, подобных настоящим, кажутся очень большими. Примите заверения в уважении и почтении, дорогой сэр, вашего покорного слуги. ДОКТОРУ Б. С. БАРТОНУ. Вашингтон, 14 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 18 января должным образом получено. Предмет его не нуждался в извинении. Напротив, если я буду помещен в должность, ничто не было бы более желательным для меня, чем рекомендации тех, в ком я имею доверие, лиц, подходящих для должности; ибо если добрые удержат свое свидетельство, мы будем во власти плохих. Если вопрос относительно мистера Занцингера был просто вопросом оставания в должности, ваше письмо поставило бы его на очень безопасную почву. Кроме того, никто, кто вел себя согласно своим обязанностям, не имел бы ничего бояться от меня, так как те, кто делал плохо, не имели бы ничего надеяться, каковы бы ни были их политические принципы. Получение назначения представляет больше трудностей. Республиканцы были исключены из всех должностей с самого начала деления на республиканцев и федералистов. Они имеют разумное требование на вакансии, пока не займут свою должную долю. Моя надежда, однако, в том, что различие будет скоро потеряно, или в крайнем случае, что оно будет только республиканцев и монархистов: что тело нации, даже та часть, которую французские эксцессы вынудили перейти на федеральную сторону, воссоединится с республиканцами, оставляя только тех, кто были чистыми монархистами, и кто будет слишком малочислен, чтобы сформировать секту. Это четвертый день голосования, и ничего не сделано; и я не вижу никакой причины предполагать, что шесть с половиной штатов здесь будут менее твердыми, как они называют это, чем ваши тринадцать сенаторов; если так, и правительство должно истечь 3 марта из-за потери своей головы, нет регулярного положения для его реорганизации, ни какой-либо власти, кроме как в самом народе. Они могут уполномочить конвенцию реорганизовать и даже изменить машину. Есть десять индивидуумов в Палате представителей, любой из которых, изменив свой голос, может спасти нас от этой хлопотной операции. Будьте любезны представить мои дружеские уважения миссис Бартон, миссис Сарджент и миссис Уотерс, и принять самому мои дружеские приветствия. ДЖЕЙМСУ МОНРО. Вашингтон, 15 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Я получил от Вас несколько писем, которые остались без ответа. Почтой я не решаюсь пользоваться, а одна или две возможности передать письмо с доверенным лицом ускользнули от меня неожиданно. Я сожалел об этом тем меньше, что знал, что другие могут информировать Вас более безопасно и полно. Г-н Тайлер, податель сего, сообщит Вам лично гораздо больше сведений, чем можно изложить в письме. Четыре дня голосования не привели ни к одному изменению голоса. Тем не менее, большинство уверенно полагает, что завтра произойдет коалиция. Мне не известно никаких оснований для этого убеждения. Однако, поскольку г-н Тайлер ожидает исхода событий, он сообщит Вам о них. Если бы им позволили принять закон о передаче управления в руки должностного лица, они, безусловно, предотвратили бы выборы. Но мы сочли лучшим открыто и твердо заявить, все до единого, что в тот день, когда такой акт будет принят, штаты центра возьмутся за оружие и что никакая подобная узурпация, даже на один день, не будет допущена. Это прежде всего потрясло их; и они были полностью встревожены тем средством, о котором мы заявили, а именно — конвентом для реорганизации правительства и внесения в него поправок. Само слово «конвент» приводит их в ужас, поскольку в нынешнем демократическом духе Америки они опасаются, что могут лишиться некоторых из излюбленных лакомых кусочков Конституции. Было предпринято много попыток добиться от меня условий и обещаний. Я недвусмысленно заявил им, что не приму правительство на условиях капитуляции, что не стану вступать в должность со связанными руками. Если они уступят в вопросе о выборах, у меня есть основания ожидать в самом начале величайших трудностей в отношении назначений. Тот факт, что прежние должностные лица бегут со своих постов, оставляя их вакантными, не позволит мне заполнить их без предварительного совета Сената. Как преодолеть эту трудность, я не знаю. Примите для миссис Монро и для себя мои сердечные приветствия. Прощайте. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Вашингтон, 18 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Несмотря на подозрения в ненадежности почты, я должен рискнуть отправить это сообщение. Меньшинство в Палате представителей, увидев невозможность избрания Берра, уверенность в том, что законодательная узурпация будет встречена сопротивлением с оружием в руках, и обращение к конвенту для реорганизации и внесения поправок в правительство, провело консультацию по этой дилемме: что для них лучше — перейти всем составом и плыть по течению времени или же путем пассивного поведения позволить выборам состояться при простом большинстве, сохраняя свой корпус целым и неразрывным, чтобы действовать фалангой на той почве оппозиции, которую предложат обстоятельства; и я узнал об их решении по этому вопросу только из их вчерашнего голосования. Моррис из Вермонта отозвал свой голос, что сделало голос Лайона голосом его штата. Федералисты Мэриленда подали четыре пустых бюллетеня, что сделало положительный билет их коллег голосом штата. Южная Каролина и Делавэр подали шесть пустых бюллетеней. Таким образом, десять штатов проголосовали за одного кандидата, четыре — за другого, и два бюллетеня были пустыми. Мы рассматриваем это, следовательно, как объявление войны со стороны этой группы. Но их поведение, по-видимому, привлекло на нашу сторону весь корпус федералистов, которые, будучи встревожены опасностью распада правительства, стали с величайшей тревогой желать именно той администрации, которой они противостояли, и рассматривать ее, когда она была получена, как свое собственное дитя. * * * * * Г-н А. ставит нас в затруднительное положение. Он оставляет вакантными должности Государственного департамента и Военного министерства, но назначил Байарда полномочным министром во Францию и созвал неорганизованный Сенат на заседание четвертого марта. Поскольку Вы не любите быть здесь в этот день, я хотел бы, чтобы Вы приехали через день или два после него. Я думаю, что в период между этим днем и серединой месяца мы сможем настолько продвинуть дела, что сможем отправиться домой, чтобы сделать приготовления к нашему окончательному переезду. Приезжайте к Конраду, где я закажу для Вас жилье. Вчера г-н А. выдвинул Байарда на пост полномочного министра Соединенных Штатов при Французской республике; сегодня — Теофилуса Парсонса на пост генерального атторнея Соединенных Штатов вместо К. Ли, которые вместе с Китом Тейлором cum multis aliis назначены судьями по новой системе. Х. Г. Отис номинирован на должность окружного прокурора. Судно уже некоторое время стоит в готовности, чтобы доставить нового министра во Францию. Мои сердечные приветствия миссис Мэдисон. ЛЕЙТЕНАНТУ ДИРБОРНУ. Вашингтон, 18 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Палата представителей вчера завершила свой выбор лица на пост главы Соединенных Штатов и доверила мне эту должность, теперь становится необходимым обеспечить администрацию, состоящую из лиц, чья квалификация и положение обеспечили им общественное доверие и чья мудрость может гарантировать нашим согражданам преимущества, которых они так горячо ожидают. Рассмотрев кандидатуры в различных штатах, подходящие для различных департаментов, я без колебаний счел Вас лицом, которому было бы наиболее выгодно для общества доверить Военный департамент. Могу ли я поэтому надеяться, сэр, что Вы окажете своей стране помощь Вашими талантами в качестве военного министра? Задержка, которая сопровождала выборы, очень сильно сократила наше время и сделала этот призыв более внезапным и неотложным, чем я мог бы пожелать. Я надеюсь, что наша администрация может быть собрана в течение первой недели марта, за исключением Вас, и что Вы сможете быть с нами через несколько дней после этого. Действительно, вероятно, мы будем вместе лишь несколько дней (возможно, до середины месяца), чтобы сделать некоторые общие и неотложные распоряжения, а затем отправимся домой на короткое время, чтобы сделать наши окончательные приготовления к переезду сюда. Я упоминаю эти обстоятельства, чтобы Вы могли видеть неотложность отправления в это место с кратчайшей возможной задержкой, которая может быть тем короче, что Вы сможете вернуться к своей семье, как и мы, чтобы сделать Ваши окончательные приготовления к переезду. Я надеюсь, что мы не будем разочарованы, рассчитывая на Вашу помощь, и что Вы окажете нам любезность ответить с обратной почтой. Примите заверения в искреннем уважении и высоком почтении от, дорогой сэр, Вашего покорнейшего и смиреннейшего слуги. МАЙОРУ УИЛЬЯМУ ДЖЕКСОНУ. Вашингтон, 18 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 3-го числа сего месяца было должным образом получено. Я вижу в нем ту прямоту, которую я всегда находил в Вашем характере и которая делает честь любому характеру, в котором она обнаруживается. Я чувствую себя также обязанным за справедливость, которую Вы проявляете ко мне в отношении мнений, которые другие, с меньшей искренностью, приписывали мне. Я получил много писем, излагающих мне в духе пророчества карикатуры, которые, как кажется, авторы знают, будут принципами моей администрации. На них не было дано ответа, потому что предвзятый дух, в котором они были написаны, доказывал, что авторы не в том состоянии ума, чтобы уступить истине или разуму. На дружеский тон Вашего письма я с радостью ответил бы подробно, если бы это было в моих силах; но я посчитал, что не должен позволять себе формировать мнения в деталях, пока не смогу получить совет тех, чьими услугами я желаю воспользоваться для общества в управлении их делами. Пока это не может быть сделано, Вы справедливо прибегли к единственно правильному основанию — оценке моего будущего по моему прошлому поведению. Более тридцати лет, проведенных на арене общественной жизни и на виду у публики, безусловно, могут позволить им судить, будет ли мой будущий курс отмечен теми отступлениями от разума и умеренности, которые страсти людей были склонны предвидеть. Одно обвинение, в частности, отмечалось до тех пор, пока не кажется, что некоторые, по крайней мере, верят в него: что я враг торговли. Они признают меня другом сельского хозяйства и полагают врагом единственных средств сбыта его продукции. Я мог бы также сослаться на свидетельства моего внимания к торговле и судоходству нашей страны на различных постах, связанных с ними, но это привело бы к деталям, которых не следует ожидать. Я отложил ответ на Ваше письмо до сего дня, чтобы мотивы этих объяснений не были истолкованы превратно. Будьте так добры считать это сообщение настолько конфиденциальным, чтобы не давать возможности никому передать его в печать. Я с большим уважением, дорогой сэр, Ваш покорнейший слуга. Н. Р——. Вашингтон, 19 февраля 1801 г. После ровно недели голосования наконец появилось десять штатов за меня, четыре за Берра и два проголосовали пустыми бюллетенями. Это было сделано без перехода ни одного голоса. Моррис из Вермонта отозвал свой голос, так что голос Лайона стал голосом штата. Четыре федералиста Мэриленда подали пустые бюллетени, так что голос четырех республиканцев стал голосом их штата. Г-н Хейгер из Южной Каролины (который постоянно голосовал за меня) отозвал свой голос по соглашению, при этом его коллеги согласились в таком случае подать пустые бюллетени. Байард, единственный член от Делавэра, проголосовал пустым бюллетенем. Они ранее обсуждали, перейдут ли они всем составом, когда увидят, что не могут навязать Берра республиканцам, или сохранят свой корпус целым и неразрывным, чтобы действовать фалангой на той почве оппозиции, которую они смогут впредь наколдовать. Их голосование показало, на что они решились, и рассматривается как объявление вечной войны; но их поведение полностью оставило их без поддержки. Наша информация со всех сторон гласит, что весь корпус федералистов согласился с республиканцами на последних выборах, и с равной тревогой. Их заставили так горячо интересоваться именно тем выбором, которому, будучи перед лицом народа, они противостояли, что, когда он был получен, он пришел как вещь их собственных желаний, и они обнаруживают себя объединенными с республиканцами, а их бывшие лидеры отделенными от них, и я искренне верю, что они останутся объединенными с нами, так что это поведение меньшинства сделало за одну неделю то, что, весьма вероятно, едва ли могло быть достигнуто годами мягкого и беспристрастного управления. Письмо от г-на Эппса сообщает мне, что Мария находится в положении, которое побуждает их не рисковать поездкой в Монтичелло, так что у нас не будет удовольствия встретиться с ними здесь. Я начинаю надеяться, что смогу покинуть это место к середине марта. Моя нежнейшая любовь моей всегда дорогой Марте и поцелуи малышам. Примите сами искреннее и сердечное приветствие. Прощайте. ПОЧТЕННОМУ СЭМЮЭЛУ ДЕКСТЕРУ, МИНИСТРУ ФИНАНСОВ. Вашингтон, 20 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Либеральность беседы, которой Вы удостоили меня вчера вечером, доставила мне большое удовлетворение и требует моей искренней благодарности. Несомненно, члены Совета кабинета президента должны пользоваться его полным доверием. Наше географическое положение было препятствием к этому, в то время как я могу с откровенностью заявить, что несовершенные возможности, которые я имел для знакомства с Вами, внушили мне полное уважение к Вашему характеру, и что Вы унесете с собой это уважение и искреннее желание быть Вам полезным. Любезность, которую Вы проявили, предложив определенную дату ухода с должности, с благодарностью принимается и будет предметом отдельного письма к Вам, как только обстоятельства позволят мне говорить с уверенностью. В то же время примите заверения в моем высоком уважении и почтении. ПОЧТЕННОМУ БЕНДЖАМИНУ СТОДДАРТУ, МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА. Вашингтон, 21 февраля 1801 г. Сэр, — Ваше любезное письмо от 18-го числа не доходило до моих рук до вчерашнего дня. Я благодарю Вас за любезность в отношении времени, предложенную в нем. Обстоятельства могут сделать это удобством; в таком случае я воспользуюсь им, не слишком злоупотребляя Вашими пожеланиями. В данный момент я не в силах сказать что-либо определенное по вопросу времени. Заявления о поддержке администрации нашего правительства таковы, каких и следовало ожидать от Вашего характера и приверженности нашей Конституции. Я не желаю поддержки ни с чьей стороны дольше, чем мой объект, откровенно рассмотренный, будет заслуживать ее; и особенно не дольше, чем я буду строго придерживаться Конституции. Я с уважением, сэр, Ваш покорнейший смиренный слуга. КАНЦЛЕРУ ЛИВИНГСТОНУ. Вашингтон, 24 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Мне пришло в голову, что, возможно, Вы были бы готовы взять на себя миссию полномочного министра во Францию. Если так, я с величайшей радостью воспользуюсь Вашими услугами на этом посту для общества. Хотя я осознаю преимущества, извлекаемые из Вашего таланта для Вашего конкретного штата, я не могу подавить желание добавить их к массе, которая будет использована в более широком масштабе нации в целом. Я попрошу об одолжении немедленного ответа, чтобы я мог представить номинацию в Сенат, заметив в то же время, что срок Вашего отъезда не может быть установлен, пока мы не соберем нашу администрацию, и, возможно, будет отложен до тех пор, пока мы не получим ратификацию Сената, что, вероятно, составит четыре месяца; следовательно, комиссия не будет составлена до тех пор. Это даст Вам достаточно времени, чтобы сделать Ваш отъезд удобным. В надежде услышать от Вас так скоро, как Вы сможете принять решение, и надеясь, что оно будет благоприятным, я приношу Вам свои почтительные и сердечные приветствия. ТОМАСУ ЛОМАКСУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 25 февраля 1801 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 5-го числа пришло 20-го, и у меня есть время только подтвердить его получение при нынешнем давлении дел. Я узнаю в нем те чувства добродетели и патриотизма, которые Вы всегда проявляли. Приостановка общественного мнения с 11-го по 17-е число, тревога, в которую она повергла всю патриотическую часть федералистов, опасность распада нашего Союза и неизвестные последствия этого привели большую их часть к желанию с тревогой и мольбой выбора, которому они ранее яростно противостояли. В этом состоянии ума они отделились от своих лидеров в Конгрессе и перешли к нам; и манера, в которой был подан последний бюллетень, провела твердую линию разделения между ними и их лидерами. Когда выборы состоялись, это было для них самым желанным событием. Это сделало их своим выбором, и, обнаружив себя объединенными с нами соответственно, они находятся в состоянии ума, чтобы быть консолидированными с нами, если никакие невоздержанные меры с нашей стороны не оттолкнут их снова. Я убежден, что недели неразумного поведения здесь укрепили нас больше, чем могли бы сделать годы благоразумного и примирительного управления. Если мы сможем еще раз восстановить общественное общение в его первозданной гармонии, я буду верить, что мы жили не напрасно; и что это может, сплотив их вокруг истинных республиканских принципов, от которых немногие из них отказались, я горячо надеюсь. Примите заверения в высоком уважении и почтении от, дорогой сэр, Вашего друга и слуги. ГОСПОДАМ ИЗ СЕНАТА. Чтобы дать обычную возможность назначить президента pro tempore, я теперь предлагаю удалиться с председательского места в Сенате; и, поскольку близится время, когда прекратятся отношения, которые некоторое время существовали между этой достопочтенной палатой и мной, я прошу позволения, прежде чем я удалюсь, выразить им свою благодарную признательность за все проявления внимания и уважения, которыми они соизволили почтить меня. При исполнении моих функций здесь я добросовестно стремился соблюдать беспристрастную справедливость, не взирая на лица или предметы, и если мне не удалось запечатлеть это в сознании Сената, это будет для меня обстоятельством глубочайшего сожаления. Я мог ошибаться временами — без сомнения, я ошибался; таков закон человеческой природы. На честные ошибки, однако, можно надеяться на снисхождение. Я обязан в то же время заявить истине и справедливости, что привычки порядка и приличия, которые так сильно характеризуют заседания Сената, сделали арбитраж их президента делом малых трудностей, что в те времена и по тем вопросам, которые сурово испытывали чувства палаты, спокойная и умеренная дискуссия редко нарушалась отступлениями от порядка. Если поддержка, которую я получил от Сената при исполнении моих обязанностей здесь, будет сопровождать меня на новом посту, к которому меня перенесла воля народа, я буду считать, что он начинается под счастливейшими знамениями. С этими выражениями моего почтительного отношения к Сенату как к органу я прошу позволения присоединить мои особые пожелания здоровья и счастья лицам, которые его составляют, и принести им свои сердечные и почтительные прощания. М. ДЕ ЛА ФАЙЕТУ. Вашингтон, 1 марта 1801 г. Мой дорогой друг, — Я получил от Вас письмо в прошлом году, и прошло много времени с тех пор, как я написал Вам. В течение первой части этого периода оно никогда не попало бы в Ваши руки, а в течение последней таково было состояние политики по обе стороны океана, что никакие сообщения не были безопасны. Тем не менее, я никогда не переставал питать к Вам искреннюю дружбу и принимать живое участие в Ваших страданиях и потерях. Я был бы счастлив узнать, что им придет конец. Мы прошли через ужасную сцену в этой стране. Потрясение Европы встряхнуло даже нас до самого основания. Несколько стойких душ твердо стояли на своем посту, и корабль выдержал шторм. Детали этого нельзя изложить на бумаге. За удивительными подробностями я отсылаю Вас к подателю сего, г-ну Дорсону, моему другу, полностью владеющему всем, как член Конгресса, и достойному доверия. От него Вы должны узнать, что такое Америка сейчас, или была, и что она собой представляла; ибо теперь, я надеюсь, она возвращается к тому состоянию, в котором Вы ее знали. Я лишь добавлю, что шторм, через который мы прошли, доказывает, что наше судно неразрушимо. Я с большой озабоченностью услышал о деликатности здоровья миссис де Ла Файет и с тревогой жду известий о том, что оно улучшается. Находясь в Монтичелло все то время, пока Ваш сын был в Америке, я не имел возможности видеть его и доказать свою дружбу тому, в ком я заинтересован. Примите дань моего уважения и привязанности к миссис Ла Файет, а сами примите заверения в моей постоянной и сердечной дружбе. P. S. 18 марта. В этот момент прибыл г-н Пикон и передал мне Ваше письмо, подателем которого он был. ПРЕЗИДЕНТУ PRO TEMPORE СЕНАТА. Вашингтон, 2 марта 1801 г. Сэр, — Я прошу позволения через Вас проинформировать достопочтенный Сенат Соединенных Штатов, что я предлагаю принести присягу, которую Конституция предписывает президенту Соединенных Штатов, прежде чем он приступит к исполнению своей должности, в среду, 4-го числа сего месяца, в двенадцать часов, в зале заседаний Сената. Имею честь быть с величайшим уважением, сэр, Вашим покорнейшим и смиреннейшим слугой. ПОЧТЕННОМУ ДЖОНУ МАРШАЛЛУ. Вашингтон, 2 марта 1801 г. Два или три дня назад меня просили подписать некоторые морские письма, которые должны быть датированы 4 марта или позже, но в то же время должны быть пересланы в различные порты; и я понял, что Вы контрассигнуете их как лицо, назначенное выполнять обязанности государственного секретаря, но что Вы считаете, что потребуется повторное назначение, датированное 4 марта. Я с удовольствием подпишу такое повторное назначение nunc pro tunc, если Вы сможете распорядиться о его составлении, будучи не в состоянии сделать это сам из-за незнания формы. Я предлагаю принести присягу или присяги в должности президента Соединенных Штатов в среду, 4-го числа сего месяца, в 12 часов, в зале заседаний Сената. Могу ли я надеяться на любезность Вашего присутствия для приведения к присяге? Поскольку обе палаты уведомлены о часе, я полагаю, что от меня будут ожидать точной пунктуальности. Я просил бы Вас тем временем рассмотреть, не является ли присяга, предписанная в Конституции, единственной необходимой для принятия? Она, кажется, охватывает суть той, что предписана Актом Конгресса для всех должностных лиц, и может быть сомнительным, может ли законодательный орган требовать какой-либо новой присяги от президента. Я не знаю, что делалось в этом отношении ранее; но я полагаю, что присяги, принесенные моими предшественниками, записаны в офисе государственного секретаря. Не будучи еще обеспечен личным секретарем и нуждаясь в среду в ком-либо, кто был бы подателем сообщения или сообщений в Сенат, я полагаю, что главный клерк Государственного департамента мог бы быть использован с подобающей уместностью. Позвольте мне через Вас попросить об одолжении его присутствия у меня в моих покоях в среду, после того как я буду приведен к присяге. Имею честь быть с величайшим уважением, сэр, Вашим покорнейшим смиренным слугой. СПИКЕРУ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. Вашингтон, 3 марта 1801 г. Сэр, — Я прошу позволения через Вас проинформировать достопочтенную Палату представителей Соединенных Штатов, что я принесу присягу, которую Конституция предписывает президенту Соединенных Штатов, прежде чем он приступит к исполнению своей должности, в среду, 4-го числа сего месяца, в двенадцать часов, в зале заседаний Сената. Имею честь быть с величайшим уважением, сэр, Вашим покорнейшим и смиреннейшим слугой. ДЖОНУ ДИКИНСОНУ. Вашингтон, 6 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Никакое удовольствие не может превзойти то, которое я получил от чтения Вашего письма от 21-го числа прошлого месяца. Это было подобно радости, которую мы ожидаем в обителях блаженных, когда, принятые с объятиями наших предков, мы будем встречены их благословением как исполнившие свой долг не недостойно их. Шторм, через который мы прошли, был поистине огромным. Прочные борта нашего «Арго» были тщательно испытаны. Ее сила выдержала волны, в которые она была направлена с целью потопить ее. Мы поставим ее на республиканский курс, и она теперь покажет красотой своего движения мастерство своих строителей. Отбросив фигуры речи, наши сограждане были введены в заблуждение относительно своих принципов самым необычайным стечением обстоятельств. Но повязка снята, и они теперь видят сами. Я надеюсь вскоре увидеть совершенную консолидацию, для осуществления которой с моей стороны ничего не будет пожалено, кроме отказа от принципов нашей революции. Справедливое и прочное республиканское правительство, поддерживаемое здесь, будет постоянным памятником и примером для стремления и подражания народам других стран; и я присоединяюсь к Вам в надежде и вере, что они увидят на нашем примере, что свободное правительство является из всех других наиболее энергичным; что исследование, которое было возбуждено среди массы человечества нашей революцией и ее последствиями, улучшит положение человека на значительной части земного шара. Какое удовлетворение мы испытываем при созерцании благотворных последствий наших усилий по сравнению с усилиями лидеров с другой стороны, которые не одобряли все достижения в науке как опасные новшества, пытались сделать философию и республиканизм терминами порицания, убедить нас, что человек не может управляться иначе, как розгой, и т. д. Я буду иметь счастье жить и умереть в противоположной надежде. Примите заверения в моем постоянном и искреннем уважении и привязанности, а также мои сердечные приветствия. ПОЛКОВНИКУ МОНРО. Вашингтон, 7 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Я написал прилагаемое письмо миссис Трист и как раз собирался начать писать Вам, когда Ваше любезное письмо от 6-го числа было передано мне в руки. Я искренне благодарю Вас за него и считаю его взгляды настолько здравыми, что я сообщил о них своим соратникам как об одном из наших важных свидетельств общественных настроений, согласно которым мы должны формировать наш курс. Я подозреваю, отчасти из этого, но больше из письма Дж. Тейлора, которое было передано мне в руки, что неверная идея о моих взглядах распространилась повсюду. Я надеюсь, что моя инаугурационная речь в некоторой степени исправит это, поскольку она представит главными целями примирение и приверженность здравым принципам. Это, я знаю, неосуществимо с лидерами недавней фракции, которых я оставляю как неизлечимых и никогда не сойду ни на дюйм со своего пути, чтобы примирить их. Но с основной массой федералистов, я верю, это вполне осуществимо. Вы знаете, что маневры года X. Y. Z. увлекли от нас большую массу людей, настоящих республиканцев и честных людей, движимых добродетельными мотивами. Заблуждение длилось некоторое время. Наконец, жалкие уловки с «заговорами в бочках» и т. д. повторялись до тех пор, пока замыслы партии не стали подозрительными. С того момента те, кто покинул нас, начали возвращаться. Именно благодаря их возвращению к нам мы одержали победу в ноябре 1800 года, которую мы не одержали бы в ноябре 1799 года. Но во время приостановки общественного сознания с 11-го по 17-е февраля, а также тревоги и опасений, что выборов не будет и наступит анархия, удивительный эффект был произведен на массу федералистов, которые ранее не переходили на нашу сторону. Те, кто ранее осознал свою ошибку в прежней перемене и только нуждался в приличном оправдании для возвращения, воспользовались этим случаем, чтобы сделать это. Другая группа, и она большая, которая из-за робости характера пошла с теми, кто желал сильной исполнительной власти, была побуждена той же робостью перейти к нам, а не рисковать анархией: так что, согласно свидетельствам, которые мы получаем со всех сторон, мы можем сказать, что вся та часть народа, которую называли федералистами, была приведена к тому, чтобы страстно желать именно того события, которому они только что противостояли со всей своей энергией, и принять выборы, которые состоялись, как объект своих искренних желаний, как свое собственное дитя. Эти люди (я всегда исключаю их лидеров) теперь объединены с нами, они смотрят с определенной долей привязанности и доверия на администрацию, готовые привязаться к ней, если она избежит в самом начале актов, которые могли бы возмутить и оттолкнуть их. Дать время для совершенной консолидации кажется благоразумным. Я твердо отказался следовать советам тех, кто желал давать должности некоторым из их лидеров, чтобы примириться. Я давал и буду давать должности только республиканцам при существующих обстоятельствах. Но я верю вместе с другими, что лишение должности, если оно сделано на основании одних лишь политических принципов, возмутило бы наших новых новообращенных и дало бы корпус лидерам, которые сейчас стоят в одиночестве. Некоторые, я знаю, должны быть сделаны. Их должно быть как можно меньше, сделано постепенно и основано на каком-либо злоупотреблении или врожденной дисквалификации. Где мы проведем черту между сохранением всех и никого, еще не решено, и не будет решено, пока мы не соберем нашу администрацию; и, возможно, даже тогда мы будем действовать à talons, балансируя наши меры в соответствии с впечатлением, которое, как мы замечаем, они производят. Это может дать Вам общее представление о нашем плане. Если Вы будете в Албемарле в первую неделю апреля, я буду иметь удовольствие видеть Вас там, развивать вещи более подробно и извлекать выгоду из обмена взглядами. Доусон отплывает во Францию около 15-го числа, будучи только подателем договора Элсворту и Мюррею. Он, вероятно, спрашивал Ваши распоряжения и Ваши рекомендательные письма. Передайте мои уважения миссис Монро и примите заверения в моем высоком и сердечном внимании и привязанности. ГУБЕРНАТОРУ М'КИНУ. Вашингтон, 9 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Я должен подтвердить получение Вашего любезного письма от 20 февраля и поблагодарить Вас за поздравления по поводу исхода выборов. Если бы они завершились возвышением г-на Берра, каждый республиканец, я уверен, согласился бы в одно мгновение; потому что, как бы это ни расходилось с намерениями избирателей, это было бы согласно Конституции. Никто не подчинился бы более охотно, чем я, потому что я уверен, что администрация была бы республиканской, а председательское место в Сенате, позволяющее мне быть дома восемь месяцев в году, было бы по этой причине гораздо более созвучно моему истинному удовлетворению. Но в случае узурпации я был решительно с теми, кто был полон решимости не допустить ее. Потому что этот прецедент, однажды созданный, был бы искусственно воспроизведен и вскоре закончился бы диктатором. Виргиния, я полагаю, ощетинилась. Я узнаю подробности от губернатора Монро, с которым я надеюсь встретиться во время короткого визита, который я должен совершить домой, чтобы выбрать некоторые книги и т. д., необходимые здесь, и сделать другие домашние приготовления. * * * * * * * * Примите заверения в моем высоком уважении и почтении. ДЖОЭЛУ БАРЛОУ. Вашингтон, 14 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Не имея здесь своих бумаг, я не в силах подтвердить получение Ваших писем по их датам, но я почти уверен, что получил два в течение последних двенадцати месяцев, одно из них содержало Ваше превосходное второе письмо. Ничто не может быть здравее принципов, которые оно внушает, и я не без надежды, что они пробьют себе дорогу. Вы поняли, что революционные движения в Европе были усердием и хитростью превращены в объекты ужаса даже для этой страны и действительно вовлекли значительную часть наших благонамеренных граждан в панику, которая была совершенно необъяснимой, и во время преобладания которой они были побуждены поддерживать самые безумные меры. Они теперь довольно основательно оправились от этого, осознают вред, который был нанесен и готовился быть нанесенным, если бы их умы оставались еще немного дольше под этим расстройством. Выздоровление обещает быть полным и полностью стереть линию партийного разделения, которая была так сильно проведена. Не то чтобы их недавние лидеры перешли на нашу сторону или когда-либо могли перейти. Но они стоят в настоящее время почти без последователей. Главные из них отступили в судебную власть как в твердыню, владение которой затрудняет их вытеснение. За всеми подробностями я должен отслать Вас к г-ну Доусону, члену Конгресса, полностью информированному и достойному полного доверия. Позвольте мне попросить для него Вашего внимания и любезностей, а также устного сообщения о таких вещах на Вашей стороне океана, в которых, как Вы знаете, я принимаю большое участие и которые не могут быть безопасно доверены бумаге. Я совершенно не в состоянии предположить исход событий у Вас. Примите заверения в моем постоянном уважении и высоком почтении. ТОМАСУ ПЕЙНУ. Вашингтон, 18 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Ваши письма от 1, 4, 6 и 16 октября были должным образом получены, и бумаги, которые они содержали, были, согласно Вашему разрешению, опубликованы в газетах и в брошюре, и под Вашим собственным именем. Эти бумаги содержат именно наши принципы, и я надеюсь, что они будут широко признаны здесь. Решившись, насколько это возможно, избегать растраты энергии нашего народа на войну и разрушение, мы будем избегать вовлечения себя в дела держав Европы, даже в поддержку принципов, которым мы намерены следовать. У них так много других интересов, отличных от наших, что мы должны избегать быть запутанными в них. Мы верим, что можем обеспечить эти принципы, насколько это касается нас, мирными средствами, теперь, когда мы, вероятно, будем иметь наши общественные советы, отделенные от иностранных взглядов. Возвращение наших граждан от безумия, в которое они были вовлечены отчасти дурным поведением во Франции, отчасти уловками, практиковавшимися на них, почти полное, и, я верю, станет совсем таковым. Но эти детали, слишком мелкие и длинные для письма, будут лучше развиты г-ном Доусоном, подателем сего, членом последнего Конгресса, к которому я отсылаю Вас за ними. Он отправляется на «Мэриленде», военном шлюпе, который подождет несколько дней в Гавре, чтобы получить его письма, которые будут написаны по его прибытии в Париж. Вы выразили желание получить проезд в эту страну на государственном судне. Г-ну Доусону поручено отдать приказ капитану «Мэриленда» принять и обеспечить Вам обратный проезд, если Вы сможете быть готовы к отъезду при таком коротком предупреждении. Роберт Р. Ливингстон назначен полномочным министром при республике Франция, но не покинет это место, пока мы не получим ратификацию конвенции г-ном Доусоном. Я надеюсь, что Вы найдете нас вернувшимися в целом к чувствам, достойным прежних времен. В них Вашей славой будет то, что Вы неуклонно трудились, и с таким же эффектом, как любой живущий человек. Чтобы Вы могли долго жить, продолжая свои полезные труды, и пожинать их награду в благодарности народов, — моя искренняя молитва. Примите заверения в моем высоком уважении и сердечной привязанности. М. ДЕ РЕЙНЕВАЛЮ. Вашингтон, 20 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Г-н Пишон, который прибыл два дня назад, передал мне Ваше любезное письмо от 1 января, а я ранее получил одно через г-на Дюпона, датированное 24 августа 1799 года, оба по вопросу о землях, на которые претендуют от имени Вашего брата, г-на Жирара, и то, что от 24 августа, содержащее изложение дела. Я устно объяснил г-ну Дюпону в то время, что, как я полагал, было делом, которое, я верю, должно быть сильно ошибочным в изложении, присланном с тем письмом; и я ожидал, что он сообщил его Вам. Во время королевского правления две компании, называемые Лояльной и Огайской, получили гранты от короны на восемьсот тысяч или один миллион акров земли каждая на Огайо при условии их заселения в течение заданного числа лет. Они провели съемку некоторых из них и заселили их; но началась война 1755 года и разрушила поселения. После ее окончания они подали прошение о возобновлении. Четыре другие крупные компании затем сформировались, называемые Миссисипской, Иллинойсской, Уобашской и Индианской компаниями, каждая просила об огромных количествах земли, некоторые доходили до двухсот миль в квадрате; так что они предлагали покрыть всю страну на севере между Огайо и Миссисипи и значительную часть того, что на юге. Все эти петиции находились на рассмотрении без какого-либо ответа от короны, когда разразилась Революционная война. Просители объединили с собой некоторых дворян Англии и большинство лиц в Америке, имевших большое влияние. Когда Конгресс взял на себя управление, они приняли некоторых из своего состава в качестве партнеров, чтобы получить их влияние; и я помню, как слышал в то время, что один из них взял г-на Жирара в качестве партнера, ожидая этим получить влияние французского двора для получения грантов на те земли, которые они не смогли получить от британского правительства. Все эти земли находились в пределах Виргинии, и этот штат решил категорически, что они никогда не должны быть предоставлены крупным компаниям, а оставлены открытыми в равной степени для всех; и когда они приняли свой земельный закон (который, я думаю, был в 1778 году), они подтвердили только ту часть земель Лояльной компании, которую они фактически измерили, что составляло очень малую долю, и аннулировали всякое другое притязание. И когда этот штат передал земли Конгрессу (что было только в 1784 году), они были настолько решительны в предотвращении их предоставления этим или любым другим крупным компаниям, что сделали это выраженным условием уступки, что они должны быть применены сначала к вознаграждениям солдатам, а остаток продан для оплаты национального долга и ни для какой другой цели. Это распоряжение было, соответственно, строго выполнено и все еще продолжается; и Конгресс считает, что не имеет полномочий распоряжаться ими иначе. * * * * * * * * Я искренне желаю, сэр, чтобы в моих силах было дать Вам более приятный отчет об этом притязании. Но поскольку дело обстоит на самом деле, самая существенная услуга — это изложить его точно, а не питать ложные ожидания. Я помню с большой чувствительностью все внимание, которое Вы были так добры оказать мне, пока я проживал в Париже, и буду счастлив по любому поводу, который может быть дан мне для признания этого; и выражения Вашего дружеского воспоминания особенно утешительны для меня. Примите, я прошу Вас, заверения в моем высоком почтении и постоянном уважении. ДОКТОРУ ДЖОЗЕФУ ПРИСТЛИ. Вашингтон, 21 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Я узнал некоторое время назад, что Вы были в Филадельфии, но что это было только на две недели; и я полагал, что Вы уехали. Только вчера я получил информацию, что Вы все еще там, были очень больны, но идете на поправку. Я искренне радуюсь, что это так. Ваша жизнь — одна из немногих, драгоценных для человечества, и о продолжении которой заботится каждый мыслящий человек. Фанатики могут быть исключением. Какое усилие, мой дорогой сэр, фанатизма в политике и религии мы пережили! Варвары действительно льстили себе, что смогут вернуть времена вандализма, когда невежество отдавало все в руки власти и поповщины. Все достижения в науке были запрещены как новшества. Они притворялись, что хвалят и поощряют образование, но это должно было быть образование наших предков. Мы должны были смотреть назад, а не вперед, для улучшения; сам президент заявлял в одном из своих ответов на обращения, что мы никогда не должны ожидать выхода за их пределы в реальной науке. Это было реальной почвой всех нападок на Вас. Те, кто живет таинственностью и шарлатанством, опасаясь, что Вы сделаете их бесполезными, упростив христианскую философию — самую возвышенную и благожелательную, но самую извращенную систему, которая когда-либо сияла на человека, — пытались сокрушить Вашу заслуженную и хорошо заслуженную славу. Но это были лилипуты на Гулливере. Наши соотечественники оправились от тревоги, в которую их ввергли хитрость и усердие; наука и честность возвращены на свое высокое место; и Вы, мой дорогой сэр, как их великий апостол, находитесь на его вершине. С сердечным удовлетворением я могу в первые моменты моего общественного действия приветствовать Вас в нашей стране, принести Вам дань ее уважения и почтения, укрыть Вас под защитой тех законов, которые были созданы для мудрых и добрых, как Вы, и презирать легитимность того пасквиля на законодательство, который под видом закона некоторое время помещался среди них. Поскольку шторм теперь утихает и горизонт становится ясным, приятно рассмотреть это явление с вниманием. Мы больше не можем сказать, что нет ничего нового под солнцем. Ибо вся эта глава в истории человека нова. Огромный масштаб нашей Республики нов. Ее редкое заселение ново. Могучая волна общественного мнения, которая прокатилась по ней, нова. Но самая приятная новизна — это то, как она так тихо оседает на такой площади до своего истинного уровня снова. Порядок и здравый смысл, проявленные в этом выздоровлении от заблуждения и в знаменательном кризисе, который недавно возник, действительно свидетельствуют о силе характера нашей нации, которая предвещает хорошее для продолжительности нашей Республики; и я гораздо лучше удовлетворен теперь ее стабильностью, чем был до того, как она была испытана. Я был, превыше всего, утешен перспективой, которая открылась перед нами в случае неизбрания президента; в этом случае федеральное правительство оказалось бы в положении часов, которые остановились. Не было никакой идеи силы, ни какого-либо повода для нее. Конвент, созванный республиканскими членами Конгресса, с виртуальным президентом и вице-президентом, был бы на месте через восемь недель, исправил бы Конституцию там, где она была дефектной, и завел бы ее снова. Этот мирный и законный ресурс, к которому мы привыкли к безоговорочному повиновению, заменяющий всякое обращение к силе и будучи всегда в пределах нашей досягаемости, показывает драгоценный принцип самосохранения в нашем составе, пока не произойдет изменение обстоятельств, которое не предвидится в какой-либо определенный период. Но я пустился в длинное рассуждение о политике, когда хотел лишь выразить свое сочувствие состоянию Вашего здоровья и предложить Вам все привязанности общественного и частного гостеприимства. Я был бы очень счастлив видеть Вас здесь. Я покидаю это место около 30-го числа сего месяца, чтобы вернуться около 25 апреля. Если Вы не покинете Филадельфию до этого, небольшая экскурсия сюда помогла бы Вашему здоровью. Я был бы очень рад иметь гостя, которого я так уважаю, и претендовал бы на право разместить Вас, если бы Вы совершили такую экскурсию. Примите дань моего высокого почтения и уважения, а также заверения в сердечной привязанности. ГЕНЕРАЛУ УОРРЕНУ. Вашингтон, 21 марта 1801 г. Я очень доволен получением Вашего любезного письма от 4-го числа сего месяца и выражениями дружеского чувства, которые оно содержит. Приятно тем, кто только что избежал угрожавшего кораблекрушения, приветствовать друг друга, когда они высадились в неожиданной безопасности. Сопротивление, которое наша республика оказала ходу операций, для которого она не была предназначена, показывает силу тела, которая дает самое лестное предзнаменование продолжительности. Я надеюсь, что нам теперь будет позволено направлять ее естественным курсом и показать плавностью ее движения мастерство, с которым она была сформирована для него. Я видел с великой скорбью Вас и столь многих других почтенных патриотов, удалившихся и плачущих в тишине над быстрым ниспровержением тех принципов, ради приверженности которым Вы пожертвовали покоем и комфортом жизни; но я радуюсь, что Вы дожили до того, чтобы увидеть, как мы ревиндицируем наши права и мужественно возвращаем почву, с которой обман, а не сила, на мгновение сбил нас. Характер, который наши сограждане проявили по этому случаю, дает нам все основания надеяться на постоянство нашего правительства. Его масштаб спас нас. В то время как некоторые части страдали от пароксизма заблуждения, другие сохраняли свои чувства, и время было таким образом дано пораженным частям, чтобы восстановить свое здоровье. Ваша часть Союза дольше всего восстанавливается, потому что обманщики там носят более внушительную форму; но еще немного времени, и они тоже оправятся. Я прошу Вас передать дань моего великого уважения миссис Уоррен. Я давно обладаю свидетельствами ее высокого положения в рядах гениев; и считал ее молчание доказательством того, что она не шла с течением. Примите сами заверения в моем высоком почтении и уважении. НАТАНИЭЛУ НАЙЛЗУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 22 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 12 февраля, которое не доходило до моих рук до 2 марта, заслуживает моих благодарностей. Оно было тем более приятным, что доказывало, что уважение, которое я питал к Вам, пока мы действовали вместе на общественной арене, не осталось без взаимного эффекта. Какие удивительные сцены прошли с того времени! Последняя глава нашей истории дает урок человеку совершенно новый. Времена были ужасными, но они доказали полезную истину, что хороший гражданин никогда не должен отчаиваться в государстве. Сколько хороших людей покинули палубу и сдали судно как потерянное. Это дает новое доказательство ложности доктрины Монтескье, что республика может быть сохранена только на небольшой территории. Обратное — истина. Если бы наша территория была даже только третьей частью того, что она есть, мы бы погибли. Но в то время как безумие и заблуждение, подобно эпидемии, охватили определенные части, остаток оставался здоровым и нетронутым и держался, пока их братья могли оправиться от временного заблуждения; и это обстоятельство доставило мне большое утешение. Была всеобщая тревога во время ожидания выборов в Конгрессе, что президент не будет избран, правительство будет распущено и наступит анархия. Но хладнокровная решимость истинных патриотов созвать конвент в этом случае, который мог бы быть на месте через восемь недель и завести машину снова, которая только остановилась, указала моему уму на постоянный и мирный ресурс против * * * * * в какой бы крайности мы ни оказались; и я уверен, что конвент потребовал бы немедленного и всеобщего повиновения. Как счастливо, что наша армия была распущена! Что могло бы случиться иначе, кажется скорее предметом размышления, чем объяснения. Вы видели, что Ваша рекомендация г-на Уилларда была должным образом уважена. Что касается Вас, я надеюсь, мы увидим Вас снова в Конгрессе. Примите заверения в моем высоком уважении и привязанности. ДЖ. ПЕЙДЖУ. Вашингтон, 22 марта 1801 г. Мой дорогой друг, — Ваше письмо от 1 февраля дошло до меня лишь 28 февраля, а неотложные дела помешали мне ответить на него раньше. Я искренне благодарю Вас за поздравления с моим избранием; однако это лишь первая строфа главы. Никто не может сказать, какова будет последняя. Сознание того, что я не питаю иного желания, кроме как поступать наилучшим образом, без страстей и пристрастий, побуждает меня надеяться на снисходительное толкование моих действий. Еще во времена генерала Вашингтона я предлагал Вашу кандидатуру на пост директора монетного двора, а потому, если бы сейчас открылась вакансия, я с готовностью обратился бы к Вам; но поскольку это учреждение остается в Филадельфии, так как Законодательное собрание не успело своевременно принять решение по данному вопросу, оно, разумеется, пробудет там еще год. Если впоследствии оно будет переведено, нынешний директор, вероятно, подаст в отставку, а казначей — непременно. Мне доставило бы огромное удовольствие привлечь таланты и честность доктора Фостера к работе на последней должности. Я питаю большие надежды на то, что мы сможем восстановить единство нашей страны. Конечно, не в том смысле, что удастся переубедить федералистских лидеров. Они непоколебимы; но я искренне надеюсь, что их последователи могут измениться. Большинство последних были истинными республиканцами, которых отвратили от нас французские эксцессы. Это побудило меня предложить политическое кредо и прежде всего призвать к примирению; и мне приятно слышать, что эти принципы признаются ими и не считаются препятствием для объединения. Необходимо придерживаться умеренного поведения во всем, чтобы не оттолкнуть наших новых друзей и дать им возможность разделить с нами наши убеждения. * * * * * * * * Передайте мое почтение миссис Пейдж и примите свидетельства моего неизменного и искреннего уважения. БЕНДЖАМИНУ УОРИНГУ, ЭСКВАЙРУ, И ДРУГИМ. Вашингтон, 23 марта 1801 г. Господа, — Доверие, которое вы изволили выразить в отношении характера моей государственной деятельности, весьма лестно для меня, равно как и ожидание, с которым вы смотрите на незыблемое сохранение нашей национальной Конституции, заслуженно являющейся гордостью нашей страны. Чтобы мир, безопасность и согласие стали достоянием нашей родной земли и долгое время радовали наших сограждан — таково самое горячее желание моего сердца, и если я смогу способствовать их достижению или сохранению, я буду считать, что прожил жизнь не напрасно. В любой стране, где человек волен мыслить и говорить, будут возникать разногласия во мнениях, проистекающие из различий в восприятии и несовершенства разума; но эти разногласия, когда им позволяют, как в этой счастливой стране, очищаться посредством свободного обсуждения, подобны лишь мимолетным облакам, проплывающим над нашей землей и оставляющим наш горизонт еще более ясным и безмятежным. Любовь к порядку и повиновение законам, которые столь примечательно характеризуют граждан Соединенных Штатов, являются верными залогами внутренней стабильности; а избирательное право, если его беречь как акт нашей безопасности, мирно рассеет все заговоры с целью ниспровержения Конституции, продиктованной мудростью и опирающейся на волю народа. Эта воля является единственным законным фундаментом любого правительства, и защита ее свободного выражения должна быть нашей первоочередной задачей. Я возношу свои искренние молитвы к Верховному правителю Вселенной, дабы он надолго сохранил нашу страну в свободе и процветании, а вам, господа, и гражданам Колумбии и ее окрестностей, приношу заверения в моем глубоком уважении и почтении. МОЗЕСУ РОБИНСОНУ. Вашингтон, 23 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Я должен подтвердить получение Вашего любезного письма от 3-го числа текущего месяца и поблагодарить Вас за содержащиеся в нем дружеские выражения. Я питаю искреннюю надежду, что весь корпус Ваших сограждан (многие из которых были увлечены делом X. Y. Z.) вскоре объединится в одних и тех же чувствах. Когда они изучат подлинные принципы обеих партий, я думаю, они обнаружат, что им почти не в чем расходиться. Я знаю, конечно, что есть некоторые их лидеры, которые настолько скомпрометировали себя, что гордость, если не иная страсть, помешает им пойти на сближение. Мы должны быть снисходительны к ним. Восточные штаты последними придут к согласию из-за господства духовенства, которое почувствовало вкус к союзу Церкви и Государства и начало предаваться грезам, которые никогда не могут быть реализованы в нынешнем состоянии науки. Если бы, действительно, им удалось убедить нас рассматривать все достижения науки как опасные новшества и оглядываться на мнения и обычаи наших предков, вместо того чтобы смотреть вперед, к прогрессу, была бы заложена многообещающая основа. Но я надеюсь, что их здравый смысл подскажет им: раз гора не идет к ним, лучше им самим пойти к горе; что они найдут свою выгоду в признании свободы и науки своей страны, и что христианская религия, если ее очистить от лохмотьев, в которые они ее облекли, и вернуть к первоначальной чистоте и простоте ее благожелательного основателя, есть религия, более всех других дружественная свободе, науке и свободнейшему развитию человеческого разума. Я искренне разделяю Ваше желание видеть наше правительство настолько защищенным, чтобы оно меньше зависело от характера лица, в чьи руки оно вверено. Плохие люди иногда могут пробраться к власти и, обладая таким огромным патронажем, могут добиться больших успехов в развращении общественного сознания и принципов. Это тема, которой должны заниматься мудрость и патриотизм. Прошу Вас принять заверения в моем глубоком уважении и почтении. УИЛЬЯМУ Б. ДЖАЙЛЗУ. Вашингтон, 23 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Два дня назад я получил Ваше любезное письмо от 16-го числа и благодарю Вас за добрые поздравления с моим избранием; но будет ли оно поводом для поздравлений в долгосрочной перспективе — покажет история. К важным задачам правительства я приступаю с некоторой долей мужества и уверенности, ибо верю, что таланты тех, кто будет со мной работать, честный курс, которому мы будем религиозно следовать внутри страны и за ее пределами, а также доверие моих сограждан, которое начинает проявляться к нам, будут соответствовать этим целям. Но есть еще одна область обязанностей, с которой я должен встретиться с мужеством, хотя и не могу делать это без боли; это назначения и отказы в должностях. Поскольку Мэдисон и Галлатин все еще отсутствуют, мы еще не определили наши правила поведения в этом отношении. Что некоторых следует отстранить от должности, а других — нет, с этим согласятся все. Но где провести черту — пожалуй, двое не согласятся. Следовательно, не стоит ожидать всеобщего одобрения по этому вопросу. Некоторые принципы были предметом обсуждения, но не решения; например: 1. Все назначения на гражданские должности, замещаемые по усмотрению, сделанные после того, как исход выборов стал достоверно известен мистеру Адамсу, считаются ничтожными. Я даже не рассматриваю назначенных лиц как кандидатов на должность, а назначаю других, не уведомляя их. Лучшие друзья мистера Адамса согласились, что это правильно. 2. Должностные лица, виновные в служебных злоупотреблениях, подлежат отстранению. 3. Достойные люди, к которым нет иных претензий, кроме различия в политических принципах, проявляемого лишь в той мере, в какой это оправдано правами частного гражданина, не подлежат отстранению, за исключением случаев с прокурорами и маршалами. Поскольку суды столь решительно настроены в пользу федералистов и их члены несменяемы, считается, что республиканские прокуроры и маршалы, будучи дверями, ведущими в суды, крайне необходимы как щит для республиканской части наших сограждан, которая, как я полагаю, составляет основную массу народа. Эти принципы еще подлежат рассмотрению, и я излагаю их Вам конфиденциально. Не то чтобы я возражал против того, чтобы Вы обсуждали их как темы для разговора, исходящие от Вас лично, но не как вопросы исполнительного решения. Более того, я буду благодарен Вам за Ваши собственные суждения и мнения других по этому поводу. Если они будут получены до 20 апреля, они успеют к нашему обсуждению данного вопроса. Вы знаете, что именно в год X. Y. Z. произошел столь значительный переход от нас на другую сторону, причем с участием таких же истинных республиканцев, как и мы сами; что они, преодолев это заблуждение, возвращаются к нам, и что именно этому возвращению мы обязаны триумфом в 1800 году, который в 1799 году был бы иным. Недельная приостановка выборов в Конгрессе, кажется, почти завершила это дело и привлекла почти всю оставшуюся массу. Теперь они оказались с нами и отделились от своих бывших лидеров. Если мы сможем избежать оскорбления их чувств ненужными актами суровости по отношению к их недавним друзьям, они через некоторое время сплотятся и образуют с нами единое целое, и таким образом в нашей стране будут восстановлены гармония и единство, что было бы величайшим благом, которого мы могли бы достичь. Именно убеждение в том, что эти люди не отличаются от нас в принципах, побудило меня определить принципы, которые я считал ортодоксальными, и призвать к воссоединению на этих принципах; и я склонен надеяться, что это примирило многих. Я не говорю об отчаянных головах бывшей фракции в Конгрессе и вне его. Их я считаю неизлечимыми, на которых всякое внимание было бы потрачено впустую, а потому не буду его тратить. Но мое желание — удержать их паству от возвращения к ним. По вопросу о маршале Виргинии я конфиденциально отсылаю Вас к майору Эгглстону за информацией. Я покидаю это место примерно через неделю, чтобы уладить некоторые дела дома перед моим окончательным переездом сюда, откуда я буду отсутствовать около трех недель. Примите заверения в моем неизменном уважении и высоком почтении. ДОКТОРУ РАШУ. Washington, March 24, 1801 Дорогой сэр, — Я должен подтвердить получение Вашего дружеского письма от 12-го числа и выразить приятные чувства, вызванные его теплым содержанием. Я очень счастлив узнать, что чувства, выраженные в моей инаугурационной речи, вызвали общее удовлетворение и создают почву, на которой наши сограждане могут вновь объединиться. Я тем более доволен, что эти чувства давно и глубоко укоренились во мне, а потому будут проводиться в жизнь честно и добросовестно. Я знаю, что существует препятствие, которое вполне может сдержать доверие, которое в противном случае было бы более широко оказано моему соблюдению этих принципов. Это препятствие проистекает не из мер, которые предстоит принять, в отношении которых я не боюсь вызвать недовольство, а из назначений и отказов в должностях. Что касается назначений, я настолько уверен в справедливости и здравом смысле федералистов, что не сомневаюсь: они согласятся со справедливостью того положения, что после того, как они находились в исключительном владении всеми должностями с самого зарождения партий у нас до 3 марта, 9 часов вечера, не допуская ни одного республиканца, и эта доктрина была недавно провозглашена, теперь совершенно справедливо, чтобы республиканцы заняли вакансии, которые могут появиться, пока не будет восстановлено некое равновесие в должностях. Но главным камнем преткновения станут отстранения, которые, хотя и будут произведены на тех же справедливых принципах, на которых мой предшественник должен был отстранить тех же лиц, тем не менее будут приписаны отстранению по партийным принципам. 1-е. Я аннулирую последствия непристойного поведения мистера Адамса, который штамповал назначения, зная, что они не для него, до 9 часов вечера, в 12 часов которого он должен был покинуть пост. Поскольку они замещаются по усмотрению, я не буду рассматривать названных лиц даже как кандидатов на должность и не окажу им уважения, уведомляя их о том, что считаю сделанное ничтожным. 2-е. Некоторые отстранения должны быть произведены за неправомерные действия. Одно из них касается маршала в Вашем городе, который, будучи должностным лицом правосудия, наделенным функцией выбора беспристрастных судей для суда над своими согражданами, поставленными перед грозным судом Бога и своей страны, выбрал судей, которые либо открыто заявляли, либо были известны ему как заранее настроенные на осуждение; и если жизни несчастных людей не были прерваны мечом закона, то не из-за отсутствия его доброй воли. В другом штате я должен совершить тот же акт правосудия в отношении ближайшего родственника моего дорогого друга за подобное поведение в деле, не являющемся уголовным. Та же практика подбора присяжных и преследования своих сограждан с горечью партийной ненависти, вероятно, затронет нескольких других маршалов и прокуроров. За пределами этой линии я вижу лишь очень немногие случаи, когда прошлые проступки требовали внимания. Таким образом, из тысяч должностных лиц в Соединенных Штатах лишь очень немногие, вероятно, не более двадцати, будут отстранены; и только за то, что они делали то, чего не должны были делать. Два или три случая, когда мистер Адамс отстранял людей за то, что они не подписывали адреса и т. д. в его поддержку, будут исправлены — лица восстановлены. Весь мир скажет, что это справедливо. Я знаю, что, остановившись на полпути в карьере отстранений, я вызову большое недовольство многих моих друзей. Этот поток сильно давит на меня, и потребуется вся моя сила, чтобы противостоять ему; но мой девиз — «Да свершится правосудие, пусть даже рухнет мир». После того как пройдут первые неблагоприятные впечатления от того, что, по мнению одних, сделано слишком много, а по мнению других — слишком мало, я надеюсь, что твердая линия примирения будет вполне осуществима, причем без отказа от единого республиканского принципа. Уверенность в том, что эти принципы преобладают в сердцах основной массы федералистов, была моим мотивом для того, чтобы заявить о них как об основе воссоединения. Я сказал так много для Вашего личного удовлетворения, чтобы это можно было использовать даже в частной беседе как предполагаемые принципы, на которых мы будем действовать, но не как исходящие от меня официально. Информация, недавно полученная из Франции, дает высокое представление о прогрессе науки там; кажется, он идет в ногу с их... Я только что получил от Американского философского общества два тома «Сравнительной анатомии» Кювье, вероятно, величайший труд в этой области, когда-либо появлявшийся. Его сравнения охватывают каждый орган животного тела; и от человека до... Примите заверения в моей искренней дружбе и высоком уважении и почтении. ДОНУ ДЖОЗЕФУ ИЗНАРДИ. Вашингтон, 26 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Государственный секретарь приступает к рассмотрению различных вопросов, предложенных нам Вами, и подготовит ответы на них, в частности, касающиеся наших судов, захваченных французскими крейсерами и доставленных в порты Испании, вопреки, как мы полагаем, духу конвенции с Францией. Хотя обычные дела будут регулярно вестись с Вами через Государственного секретаря, однако, учитывая, что упомянутое Вами в отношении нашего посланника в Мадриде было частным и конфиденциальным, я вывожу это за рамки официального порядка и сам замечу Вам, что, будучи глубоко убежденным в важности честной дружбы с Испанией, которая отождествляла бы ее американские интересы с нашими, я ясно вижу необходимость того, чтобы орган связи, который мы учреждаем при Короле, пользовался благосклонностью и доверием этого правительства. Поэтому я предназначил для этой миссии лицо, чье уступчивое и разумное поведение, которое будет еще более подкреплено инструкциями, сделает его приятным там и полезным каналом связи между нами. Я не сомневаюсь, что новое назначение этим правительством на этот пост, вместо шевалье д'Ирухо, было сделано под влиянием тех же мотивов; но все же, поскольку шевалье д'Ирухо хорошо известен нам, а честность, искренность и разумность его поведения внушили нам полное доверие, нисколько не уменьшенное перепалками, которые имели место между ним и бывшим Государственным секретарем, чей раздражительный характер привел к более чем одному делу такого рода, будет предметом сожаления, если мы потеряем его. Однако, если интересы Испании требуют, чтобы его услуги были использованы в другом месте, долг друга — согласиться; и мы, безусловно, примем любого преемника, которого Король пожелает прислать, со всей возможной степенью благосклонности и дружбы. Наша администрация не будет сформирована до конца следующего месяца; и, следовательно, до тех пор ни один из взаимных интересов двух наций не будет в поле нашего зрения, за исключением тех общих заверений в дружбе, которые я уже давал Вам устно и теперь повторяю. Примите, прошу Вас, заверения в моем высоком уважении и почтении. ГЕНЕРАЛУ НОКСУ. Вашингтон, 27 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Я с большим удовольствием получил Ваше письмо от 16-го числа, и с величайшим удовлетворением узнаю отовсюду, что моя инаугурационная речь рассматривается как создающая почву для примирения и союза. Я тем более доволен этим, что мнение, изложенное в ней относительно реальной причины разногласий между нами (а именно: мер, ставших наиболее целесообразными из-за французских злодеяний), является тем, которого я давно придерживаюсь. Я всегда был уверен, что большая часть тех, кого называют федералистами, являются такими же истинными республиканцами, как и федералистами. Я знаю, конечно, что среди нас есть монархисты. Один тип их — только в теории, и они вполне мирятся с нашей формой правления в том виде, в каком она есть, не помышляя о ее разрушении лишь из-за своих теоретических мнений. Второй класс, во главе которого стоит наш бывший коллега, жаждет введения монархии, жаждет армий, поднимая больше шума из-за создания большого военно-морского флота, чем лучшие патриоты, которые желают его лишь в разумных масштабах, соразмерных нашим потребностям и средствам. Этот последний класс следует терпеть, но не доверять ему. Полагая, что (за исключением ярых монархистов) все наши граждане согласны в древних вигских принципах, я счел целесообразным определить и провозгласить их, чтобы они увидели почву, на которой мы могли бы сплотиться. И поскольку факт подтверждается тем, что они согласны с этими принципами, я буду следовать им с большей уверенностью. Я осознаю, что необходимость нескольких отстранений за законные притеснения, правонарушения и другие служебные злоупотребления может быть истолкована превратно как сделанная из-за политических взглядов и вызвать колебания в столь желаемой коалиции; но масштаб их будет слишком ограничен, чтобы произвести неизгладимое впечатление. Однако к числу отстранений я не отношу новые назначения, которые мистер Адамс проталкивал во весь опор с 12 декабря, когда исход выборов стал известен, и, следовательно, он делал назначения не для себя, а для своего преемника, до 9 часов вечера, в 12 часов которого он должен был покинуть пост. Это попрание приличий не должно иметь силы, за исключением пожизненных назначений, которые несменяемы; но что касается остальных, я считаю номинации ничтожными и не буду рассматривать назначенных лиц даже как кандидатов на их должность, тем более как обладающих ею по какому-либо титулу, заслуживающему уважения. Я упоминаю об этом, чтобы основания и масштаб отстранений были понятны и не нарушали тенденцию к союзу. Действительно, этот союз уже почти полностью осуществлен от Нью-Йорка на юг. В штатах Новой Англии это будет медленнее, чем в других местах, из-за особых обстоятельств, более известных Вам, чем мне. Но мы будем продолжать с величайшим вниманием относиться к их интересам, воздавая им беспристрастную справедливость, и я не сомневаюсь, что со временем они воздадут справедливость нам. Я открылся Вам откровенно, потому что хочу быть понятым теми, кто мыслит здраво и расположен быть справедливым по отношению ко мне, как Вы, и потому что знаю, что Вы используете это только в благих целях, и ни в каких недружелюбных ко мне. Я покидаю это место через несколько дней, чтобы совершить короткую поездку домой, но перед моим окончательным переездом сюда, который состоится примерно в конце апреля, необходимы некоторые домашние приготовления. Будьте добры передать мое почтение миссис Нокс и примите сами заверения в моем высоком уважении и почтении. ГОСПОДАМ ЭДДИ, РАССЕЛУ, ТЕРБЕРУ, УИТОНУ И СМИТУ. Вашингтон, 27 марта 1801 г. Господа, — Я приношу искреннюю благодарность за ваши добрые поздравления с моим избранием на пост первого магистрата Соединенных Штатов. Я с удовольствием вижу каждое свидетельство привязанности моих сограждан к выборному правительству, призванному способствовать их счастью, особо приспособленному к их духу, привычкам и положению, и являющемуся лучшим постоянным средством исправления ошибок или злоупотреблений тех, кто наделен властью. Конституция, на которой зиждется наш союз, будет исполняться мною в соответствии с безопасным и честным смыслом, который подразумевался ясным пониманием народа Соединенных Штатов во время ее принятия, — смыслом, который можно найти в объяснениях тех, кто защищал ее, а не тех, кто выступал против нее, и кто выступал против нее лишь из опасения, что будут применены толкования, которые они объявляли возможными. Эти объяснения сохранены в публикациях того времени и слишком свежи в памяти большинства людей, чтобы допускать вопросы. Энергия нации, насколько это зависит от меня, будет направлена на улучшение условий жизни человека, а не растрачена на его разделение. Прискорбный ресурс войны не санкционирован для воображаемых зол, но только для тех реальных бедствий, которые были бы более разрушительны для нашего благополучия, чем сама война. Мир, справедливость и свободное общение со всеми народами мира, я надеюсь, будут характеризовать это содружество со всеми народами. Примите для себя, господа, и для уважаемых граждан города Провиденс заверения в моем высоком уважении и почтении. МИСТЕРУ ДЖОРДЖУ ДЖЕФФЕРСОНУ. Вашингтон, 27 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Я должен подтвердить получение Вашего письма от 4 марта и выразить Вам восторг, с которым я воспринял справедливую, бескорыстную и достойную точку зрения, с которой Вы оценили содержащееся в нем предложение. Решение, которое Вы так правильно одобрили, давно созрело в моем сознании. Общественность никогда не заставят поверить, что назначение родственника сделано исключительно на основании заслуг, без влияния семейных интересов; и они никогда не смогут одобрительно смотреть на должности, распоряжение которыми они доверяют своим президентам для общественных целей, если те делятся как семейная собственность. Мистер Адамс бесконечно унизил себя своим поведением в этом вопросе, тогда как генерал Вашингтон оказал себе величайшую честь. Имея перед глазами два таких примера, я был бы вдвойне непростителен, если бы совершил ошибку. Правда, это ставит родственников президента в худшее положение, чем если бы он был чужим человеком, но общественное благо, которое не может быть достигнуто, если доверие к нему будет утрачено, требует этой жертвы. Возможно, это компенсируется участием в общественном уважении. Я не мог успокоиться, пока не заверил Вас в том, что этот поступок наполняет меня еще большим уважением к Вам. Примите мои искренние выражения этого чувства. СЭМЮЭЛУ АДАМСУ. Вашингтон, 29 марта 1801 г. Я адресовал письмо Вам, мой очень дорогой и старый друг, 4 марта: не лично Вам по имени, а через посредство некоторых моих сограждан, к которым я был вынужден обратиться по случаю. Размышляя над содержанием этого обращения, я часто спрашивал себя: соответствует ли оно духу патриарха Сэмюэла Адамса? Выразил бы он это так? Одобрит ли он это? Я много переживал за нашу страну в те времена, которые мы видели. Но лично ни за кого так сильно, как за Вас. Когда мне говорили, что Вас избегают, оскорбляют, смотрят на Вас с неодобрением, я мог лишь воскликнуть: «Отче, прости им, ибо не ведают, что творят». Признаюсь, я чувствовал за Вас такое негодование, которое по отношению к себе я был способен, при любых испытаниях, сохранять полностью пассивным. Однако буря миновала, и мы в порту. Корабль не был оснащен для службы, на которую его поставили. Мы покажем плавность его хода на республиканском курсе. Я надеюсь, что мы еще раз увидим гармонию, восстановленную среди наших граждан, и полное забвение прошлых распрей. Некоторые из лидеров, которые наиболее скомпрометировали себя, не могут пойти на это. Но я надеюсь, что основная масса наших сограждан сделает это. Я пожертвую всем, кроме принципов, чтобы добиться этого. Несколько примеров правосудия над должностными лицами, которые извратили свои функции для угнетения своих сограждан, должны быть совершены в справедливости к этим гражданам. Но мнение и его справедливое отстаивание никогда не будут преступлением в моих глазах: и не принесут вреда личности. Те, чьи неправомерные действия на посту должны были привести к их отстранению даже моим предшественником, не должны быть защищены деликатностью, причитающейся только честным людям. Как я сожалею, что время лишило меня Вашей помощи. Это был бы день славы, который призвал бы Вас на первый пост администрации. Но дайте нам Ваш совет, мой друг, и дайте нам Ваше благословение; и будьте уверены, что в сердце человеческом не существует более верного уважения, чем мое к Вам, и что я всегда буду питать к Вам самое нежное почтение и уважение. ЭЛБРИДЖУ ГЕРРИ. Вашингтон, 29 марта 1801 г. Мой дорогой сэр, — Ваши два письма от 15 января и 24 февраля благополучно дошли до меня, и я благодарю Вас за историю сделки, которая всегда будет интересна в наших делах. Все было в точности так, как я предполагал. Я думал по Вашем возвращении, что если бы Вы выступили смело и обратились к общественности с полным заявлением, это имело бы большой эффект в Вашу пользу лично и в пользу республиканского дела, тогда угнетенного почти до смерти. Но я судил по такту южного пульса. Я подозреваю, что на севере он был иным и определил Ваше поведение; и, возможно, это было к лучшему. Если революция настроений произошла позже, она, возможно, была не менее верной. Наконец она наступила. Учитывая естественный поток мнений, который склонялся к нам в течение восемнадцати месяцев, и огромный импульс, который был дан ему с 11 по 17 февраля, мы можем теперь сказать, что Соединенные Штаты от Нью-Йорка на юг так же единодушны в принципах 76-го года, как они были в 76-м. Единственная разница в том, что лидеры, которые остались позади, многочисленнее и смелее, чем апостолы торизма в 76-м. Причина в том, что мы теперь справедливо более терпимы, чем могли бы безопасно быть тогда, в тех обстоятельствах, в которых мы находились. Ваша часть Союза, хотя и столь же абсолютно республиканская, как наша, глубже испила из чаши заблуждения, а потому медленнее оправляется от него. Эгида правительства, храмы религии и правосудия — все было осквернено там, чтобы заставить нас вернуться во времена, когда мы сжигали ведьм. Но ваш народ восстанет снова. Они проснутся, как Самсон от своего сна, и унесут ворота и столбы города. Вы, мой друг, призваны сплотить их снова под их прежним знаменем, и, будучи призванным на пост, исполняйте его с твердостью и с непреклонной приверженностью Вашим собственным принципам. Народ поддержит Вас, несмотря на вой хищной стаи, из чьих челюстей они спасаются. Это будет великим благом для нашей страны, если мы сможем еще раз восстановить гармонию и социальную любовь среди ее граждан. Признаюсь, что касается меня, это почти первая цель моего сердца, и та, которой я пожертвовал бы всем, кроме принципов. С народом я надеюсь осуществить это. Но их корифеи — неизлечимы. Я мало жду от них. Я не был обманут панегириками в публичных газетах в первые моменты перемен. Если бы они могли продолжать получать все хлебы и рыбы, то есть, если бы я перешел на их сторону, они продолжали бы восхвалять. Но я хорошо знал, что в тот момент, когда произойдут такие отстранения, которые справедливость предыдущей администрации должна была осуществить, поднимется их крик, и они займут свою старую позицию. Я буду игнорировать и это. Последние назначения мистера Адамса, когда он знал, что называет советников и помощников для меня, а не для себя, я отменяю, насколько это зависит от меня. Должностных лиц, виновных в грубых злоупотреблениях должностью, таких как маршалы, подбирающие присяжных и т. д., я теперь отстраню, как мой предшественник должен был по справедливости сделать. Случаев будет немного, и они будут регулироваться строгим правилом, а не партийной страстью. Право на мнение не потерпит от меня никакого вторжения. Те, кто действовал хорошо, не имеют причин для страха, как бы они ни отличались от меня во мнении: те же, кто действовал плохо, не имеют надежды; и я не премину совершить правосудие, чтобы это не было приписано этому различию во мнениях. Коалиция мнений не в интересах печатников. Они, как и духовенство, живут рвением, которое могут разжечь, и расколами, которые могут создать. Именно борьба мнений в политике, как и в религии, заставляет нас проявлять к ним большой интерес и щедро тратить деньги на тех, кто поставляет пищу нашему аппетиту. Мягкие и простые принципы христианской философии произвели бы слишком много спокойствия, слишком много регулярности добра, чтобы извлечь из ее последователей поддержку многочисленного священства, если бы они не софистицировали ее, не разветвляли, не делили на части и не искажали ее тексты до тех пор, пока они не покроют божественную мораль ее автора тайнами и не потребуют священства для их объяснения. Квакеры, кажется, обнаружили это. У них нет священников, следовательно, нет расколов. Они судят о тексте по велениям здравого смысла и общей морали. Так что печатники никогда не смогут оставить нас в состоянии полного покоя и единства мнений. Они были бы больше не нужны и должны были бы идти за плугом. В первые моменты тишины, последовавшие за выборами, они, кажется, возбудили свои лживые способности сверх обычного состояния, чтобы вновь взбудоражить общественное сознание. Какие назначения на должности они расписали, о которых никогда не думали, просто чтобы найти текст для своих клеветнических комментариев. Однако твердый характер наших соотечественников — это скала, к которой мы можем безопасно пришвартоваться; и, несмотря на усилия газет распространять раннее недовольство, я ожидаю, что справедливое, бесстрастное и твердое поведение в конце концов сплотит вокруг правильной системы основную массу нашей страны. Однозначные в принципах, разумные в манерах, мы сможем, я надеюсь, сделать много добра для дела свободы и гармонии. Я буду рад часто слышать от Вас, знать Ваши собственные суждения и суждения других о ходе вещей и соглашаться с Вами в усилиях на общее благо. Ваши письма по почте не дойдут безопасно. Передайте мои лучшие пожелания миссис Герри и примите сами заверения в моем неизменном уважении и высоком почтении. ДОКТОРУ УОЛТЕРУ ДЖОНСУ. Вашингтон, 31 марта 1801 г. Дорогой сэр, — Я был уже почти готов сесть на лошадь для короткой поездки домой, когда Ваше письмо от 14-го числа было вручено мне. Я останавливаюсь лишь для того, чтобы подтвердить его получение и поблагодарить Вас за добрые поздравления, и еще больше за Ваши интересные наблюдения о ходе вещей. Я осознаю, насколько я не дотяну до осуществления всех реформ, которые подсказывал бы разум и одобрял опыт, если бы я был волен делать все, что считаю лучшим; но когда мы размышляем, как трудно сдвинуть или повернуть великую машину общества, как невозможно внезапно продвинуть представления целого народа к идеальному праву, мы видим мудрость замечания Солона, что не следует пытаться сделать больше добра, чем нация может вынести, и что все будет заключаться главным образом в реформировании растраты государственных денег, и таким образом изгнании стервятников, которые наживаются на этом, и некотором улучшении старых порядков. Некоторые новые ограждения для обеспечения конституционных прав могут, с помощью хорошего законодательного органа, возможно, быть достижимы. Я еду домой на три недели, чтобы сделать там некоторые окончательные приготовления для моего переезда сюда. Мистер Мэдисон и мистер Галлатин будут здесь к концу месяца. Дирборн и Линкольн остаются здесь; а генерал Смит вчера вступил в должность в военно-морском департаменте, но только временно, и чтобы дать мне время поискать то, что невозможно получить — выдающегося офицера, равного и желающего взять на себя эти обязанности. Примите заверения в моем неизменном и нежном уважении. А. СТЮАРТУ, ЭСКВАЙРУ. Монтичелло, 8 апреля 1801 г. Дорогой сэр, — Я прибыл сюда 4-го числа и ожидаю пробыть две недели, чтобы сделать некоторые приготовления к моему окончательному переезду в Вашингтон. Вы знаете, что последний Конгресс учредил Западный судебный округ в Виргинии, охватывающий главным образом западные округа. Мистер Адамс, который продолжал заполнять все должности до девяти часов вечера, в двенадцать которого он сам должен был покинуть пост, позаботился о том, чтобы сделать назначения и для этого округа. Судья, конечно, остается до тех пор, пока закон не будет отменен, что, как мы надеемся, произойдет на следующем Конгрессе. Но что касается всех остальных, я сразу дал понять, что буду считать их ничтожными и назначу других, так как считаю, что имею преимущественное право называть агентов для моей собственной администрации, по крайней мере на вакансии, открывающиеся после того, как стало известно, что мистер Адамс не назначает для себя. Следовательно, нам нужны прокурор и маршал для Западного округа. Я думал о мистере Колтере, но мне сказали, что у него есть должность клерка, несовместимая с этим по нашим законам. Я думал также о Хью Холмсе; но боюсь, что он так далеко, что не сможет посещать суд, который, полагаю, будет в Рокбридже. Это предел моих личных знаний. Прошу Вас порекомендовать мне кого-нибудь, а также маршала; и пусть они будут максимально достойными и безупречными, и особенно пусть они будут республиканцами. Единственный щит для наших республиканских граждан против федерализма судов — это иметь республиканских прокуроров и маршалов. Нет ничего, о чем я так беспокоюсь, как о хороших номинациях, осознавая, что заслуги, как и репутация администрации, зависят от этого не меньше, чем от ее мер. Примите заверения в моем неизменном уважении и высоком почтении. ХЬЮ УАЙТУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 2 мая 1801 г. Сэр, — Удовлетворение, которое от имени иностранцев, проживающих в округе Бивер, Вы изволили выразить по поводу моего назначения на пост Президента Соединенных Штатов, ожидания, которые Вы связываете с характером моей администрации, и Ваши добрые пожелания моего счастья требуют моей искренней благодарности. Рожденные в других странах, но полагающие, что Вы могли бы быть счастливы в этой, наши законы признают, как и должны, Ваше право присоединиться к нам в обществе, сообразуясь, как я не сомневаюсь Вы будете делать, с нашими установленными правилами. Что эти правила будут настолько равными, насколько это допускают соображения благоразумия, безусловно, будет целью наших законодательных органов, общих и частных. К неравным привилегиям среди членов одного и того же общества дух нашей нации единодушно враждебен. Если беспримерное состояние мира в каком-либо случае вызвало у нас временные отступления от системы равного правления, восстановление спокойствия, несомненно, приведет к пересмотру; и Ваше собственное знание либерального поведения, до сих пор соблюдаемого по отношению к чужестранцам, поселяющимся среди нас, оправдает веру в то, что будет сделано то, что правильно. Примите взаимные пожелания Вашего настоящего и будущего благополучия и заверения в моем высоком уважении и почтении. ГИДЕОНУ ГРЕНДЖЕРУ. Вашингтон, 3 мая 1801 г. Дорогой сэр, — Я писал Вам 29 марта. Ваше письмо от 25-го числа того же месяца с адресом, который оно содержало, не дошло до этого места к 1 апреля, когда я отправился с коротким визитом в свою резиденцию в Виргинии, где были необходимы некоторые приготовления перед моим поселением здесь. Фактически, Ваше письмо пришло ко мне в Монтичелло только 24 апреля, за два дня до моего отъезда оттуда. Это, я надеюсь, будет достаточным извинением за задержку ответа, которую те, кто не осведомлен об этих обстоятельствах, сочли бы необычной. Возник новый повод для поздравлений. Я имею в виду возрождение Род-Айленда. Я надеюсь, что это начало того воскресения подлинного духа Новой Англии, который восстает для жизни вечной. Согласно естественному порядку, Вермонт выйдет следующим, потому что он меньше всего, после Род-Айленда, находится под игом иерархии. Я никогда не мечтал, что всякая оппозиция прекратится. Духовенство, которое упустило свой союз с Государством, англоманы, которые упустили свой союз с Англией, и политические авантюристы, которые потеряли шанс на мошенничество и грабеж при растрате государственных денег, никогда не перестанут вопить при разрушении их святилища. Но среди народа раскол исцелен, и при бережном обращении рана не откроется вновь. Их бывшие лидеры были ошеломлены внезапностью дезертирства; и их молчание и видимость согласия проистекали не из мысли о присоединении к нам, а из неопределенности, какую позицию занять. Самые первые акты администрации, номинации, соответственно, дали повод для лая; и все наши последующие акты дадут им свежий материал, потому что нет ничего, против чего человеческая изобретательность не смогла бы найти что сказать. Примите заверения в моей искренней привязанности и высоком уважении. НАТАНИЭЛУ МЕЙКОНУ. Вашингтон, 14 мая 1801 г. Дорогой сэр, — Ваши письма от 20 и 23 апреля были получены, и комиссия для мистера Поттса была составлена до того, как я получил письмо от 1-го числа текущего месяца. Я все же счел лучшим отправить комиссию в надежде, что пересмотр или влияние Вас и Ваших друзей могут побудить к ее принятию. Если будет иначе, Вы должны порекомендовать какое-либо другое достойное лицо, так как я предпочел бы руководствоваться Вашим мнением, а не мнением лица, на которое Вы ссылаетесь. Возможно, мистер Поттс будет готов закрыть брешь, пока Вы не соберетесь и не отмените закон. Если он не сделает этого, позвольте мне получить рекомендацию от Вас как можно скорее. И во всех случаях, когда должность становится вакантной в Вашем штате, поскольку расстояние вызвало бы большую задержку, если бы Вы ждали регулярных консультаций, я буду очень обязан Вам, если Вы порекомендуете лучших кандидатов. Нет ничего, о чем я так беспокоюсь, как о совершении наилучших возможных назначений, и нет случая, в котором лучшие люди более склонны вводить нас в заблуждение, поддаваясь просьбам соискателей. По этой причине Ваша собственная спонтанная рекомендация была бы желательна. Теперь отвечу на Ваши пункты, по порядку, — Приемы отменены. Первое сообщение следующему Конгрессу будет, как и все последующие, в форме послания, на которое не ожидается ответа. Дипломатический корпус в Европе будет сокращен до трех министров. Компенсации сборщикам зависят от вас, а не от Армия претерпевает чистую реформацию. Военно-морской флот будет сокращен до законного состава к концу этого месяца. Агентства в каждом департаменте будут пересмотрены. Мы будем подталкивать вас к предельной экономии. Генеральному почтмейстеру была дана очень ранняя рекомендация не нанимать ни одного печатника, иностранца или революционного тори ни в одно из его ведомств. Этот департамент все еще не затронут. Прибытие мистера Галлатина вчера завершило организацию нашей администрации. Примите заверения в моем искреннем уважении и высоком почтении. ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕ РОД-АЙЛЕНДА И ПРОВИДЕНСКИХ ПЛАНТАЦИЙ. Вашингтон, 26 мая 1801 г. Я приношу свою благодарность Генеральной ассамблее штата Род-Айленд и Провиденских плантаций за поздравления, которые от имени себя и своих избирателей они изволили выразить по поводу моего избрания на пост Главного магистрата Соединенных Штатов; и я с удовольствием узнаю об их одобрении принципов, провозглашенных мною по этому случаю; принципов, которые искренне исходили из сердца и суждения и которые будут искренне проводиться в жизнь. Действуя на их основе, я прошу лишь судить обо мне с правдой и откровенностью. Сохранение мира наших сограждан, содействие их процветанию и счастью, воссоединение мнений, культивирование духа откровенности, умеренности, милосердия и терпимости друг к другу — это цели, требующие усилий и жертв каждого доброго человека и патриота. Наша религия предписывает это; наше счастье требует этого; и не требуется никакой жертвы, кроме жертвы страстями, враждебными и тому, и другому. Это важная истина, и, к счастью, повсеместно запечатленная в общественном сознании, что наша безопасность покоится на сохранении нашего Союза. Наши граждане мудро сформировали себя в одну нацию по отношению к другим и в несколько штатов по отношению друг к другу. К объединенной нации относятся наши внешние и взаимные отношения, к каждому штату в отдельности — забота о наших личностях, нашей собственности, нашей репутации и религиозной свободе. Это мудрое распределение, если его тщательно сохранять, докажет, я верю, на примере, что, хотя меньшие правительства лучше приспособлены к обычным целям общества, большие конфедерации более эффективно обеспечивают независимость и сохранение республиканского правления. Я осознаю большой интерес, который Ваш штат справедливо проявляет к процветанию торговли. Это жизненно важно также для штатов, более ориентированных на сельское хозяйство, чья продукция без торговли не могла бы быть обменена. Поэтому, как служанку сельского хозяйства, торговлю я буду лелеять как из принципа, так и по долгу. Примите, умоляю Вас, для Генеральной ассамблеи штата Род-Айленд и Провиденских плантаций, дань моего высокого уважения и почтения, и я молю Бога всегда хранить их в своей безопасной и святой опеке. ЛЕВИ ЛИНКОЛЬНУ. Вашингтон, 11 июля 1801 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 15-го числа дошло до меня 25 июня и содержало много той информации, которую я стремлюсь получить. Консолидация наших сограждан в целом — это великая цель, которую мы должны держать в поле зрения, и как только она будет достигнута, мы, привлекая к делам в определенной степени федералистскую секту республиканцев, должны лишить всех средств влияния Эссексскую хунту и их сообщников-монократов в каждой части Союза. Первые отличаются от нас лишь в оттенках власти, которая должна быть предоставлена исполнительной власти, будучи, вместе с нами, приверженными республиканскому правлению. Последние желают подорвать республику обманом, если не могут уничтожить ее силой, и воздвигнуть на ее месте английскую монархию; некоторые из них (как мистер Адамс) полагают, что ее коррумпированные части должны быть очищены, другие (как Гамильтон) считают, что это сделало бы ее непрактичной машиной. Мы постепенно продвигаемся в регенерации должностей и вводим республиканцев в некоторую их долю. Я не знаю, будет ли это продвинуто дальше, чем было решено до Вашего отъезда, за исключением эссексцев. Я должен попросить Вас составить список тех, кто находится на должности в Вашем и соседних штатах, и предоставить его мне. К югу от Гудзона мало этого духа. Я понимаю, что Джексон — очень решительный, хотя в частной жизни приятный и достойный человек. Но приятные монархисты — не безопасные субъекты для республиканского доверия. Каков будет эффект его отстранения? Как его следует рассчитать по времени? Кто его преемник? Какое место может должным образом занять генерал Лайман? Наши постепенные реформы, кажется, производят хорошие эффекты везде, кроме Коннектикута. Их последняя сессия законодательного собрания была более нетерпимой, чем все остальные. Мы должны встретить их с равной нетерпимостью. Когда они дадут долю в государственных должностях, они будут заменены в доле Генеральных должностей. До тех пор мы должны следовать их примеру. Отстранение мистера Гудрича вызвало горький протест с большим количеством личностей против двух епископов. Я искренне сожалею, видя негибкость федералистского духа там, ибо не могу поверить, что они все монархисты. Я замечаю, что ваши торийские газеты много пишут о «Берсо». Поскольку это один из вопросов, которые должны быть представлены на рассмотрение Конгресса, важно изложить на бумаге, пока они свежи в памяти, все существенные обстоятельства. Вы владеете ими в большей степени, чем кто-либо другой. Поэтому я прошу вас немедленно изложить мне все обстоятельства, которые вы помните. Я помогу вам следующими тезисами, которые вы можете исправить и включить в свой текст. Пишон, как мне кажется, прибыл около 12 марта. Я не помню, когда он впервые поднял вопрос об «Инсурженте» и «Берсо». 20 марта г-н Стоддарт написал своему агенту в Бостоне, чтобы тот привел «Берсо» в надлежащий вид для возвращения, но сделал ли он это по собственной инициативе или после предварительной консультации с вами или со мной, я не припомню. Я выехал в Монтичелло 1 апреля. Примерно в то же время генерал Смит прислал новые указания привести ее в точно такое же состояние, в котором она была до захвата. Помните ли вы, из каких фондов предполагалось это сделать? Я в этом полагался на Стоддарта, который был знаком со всеми фондами, поскольку сам в то время был совершенно новым человеком в должности. Во сколько обойдутся эти ремонтные работы? Не предоставили ли мы Ле Томбу право самому решать, какое пособие он сочтет нужным выплатить офицерам, при условии, что мы лишь авансируем деньги под его обязательство о возмещении? Я надеюсь получить от вас столь полное изложение, сколь вы сможете составить. Возможно, будет полезно выяснить время и обстоятельства ее разоружения. Когда вы восстановите в памяти все дело, не будет ли лучше составить краткое изложение важных обстоятельств для публикации в «Хрониках», чтобы прояснить умы той части публики, которая способна к непредвзятому суждению? У г-на Мэдисона был легкий приступ желчной лихорадки. Я советую ему уехать к середине этого месяца. Мы, обладающие более крепким здоровьем, останемся до его конца. Но в августе и сентябре мы также должны будем искать убежища в климате, ставшем более безопасным благодаря нашим привычкам и уверенности. Почта будет организована таким образом, что письма будут уходить отсюда в Монтичелло, а ответы возвращаться сюда через неделю. Надеюсь, я буду продолжать получать от вас известия там. Примите заверения в моем сердечном уважении и высоком почтении. P. S. Французская конвенция была представлена на рассмотрение Сената 16 декабря. Мне кажется, «Берсо» прибыла позже. Если это так, то ее разоружили, когда стало известно, что она подлежит возврату. Когда она прибыла? По чьему приказу она была разоружена? ГУБЕРНАТОРУ МОНРО. Вашингтон, 11 июля 1801 г. Дорогой сэр, что касается порядка переписки между федеральной и местными исполнительными властями, я не считаю себя хорошим судьей. Не потому, что моя должность дает мне какие-либо предубеждения по этому поводу; ибо если возможно быть в чем-то уверенным, то я уверен, что не чувствую никакой разницы между написанием письма самому высокому и самому низкому существу на земле; а потому, что я всегда считал, что форма должна уступать всему, что способствует делу. Сравнивая два правительства, можно заметить, что во всех тех случаях, когда речь идет о независимых или закрепленных правах штатов, две исполнительные власти, если они должны действовать совместно, должны быть строго равноправными; в этих случаях каждая из них является верховным главой независимого правительства. В других случаях, а именно в тех, которые переданы Конституцией федеральному правительству, федеральная исполнительная власть, безусловно, является вышестоящей; например, в вопросе, касающемся ополчения, и других, которые легко вспомнить. Поэтому, если бы существовало жесткое приверженность этикету, я бы сказал, что в первом случае переписка должна вестись между двумя главами, а во втором губернатор должен быть обязан получать приказы от военного министерства, как и любой другой подчиненный чиновник. И если бы было замечено, что какая-либо из сторон выдвигает неоправданные претензии, возможно, другая была бы права, противопоставляя им отстаивание своих собственных строгих прав. Но я думаю, что практика администрации генерала Вашингтона была наиболее благоприятной для дела и была абсолютно равной; иногда он писал губернаторам, а иногда писали главы департаментов. Если письмо касается общего вопроса, я не вижу причин, почему президент не должен писать сам; но если оно должно вдаваться в детали, а они известны только главе департамента, лучше, чтобы писал он напрямую. В противном случае переписка должна включать обходные пути. Если это практиковать без разбора в обоих классах случаев, когда каждая сторона подает примеры пренебрежения этикетом, обе будут стоять на равных основаниях, и только удобство будет диктовать, через кого должна осуществляться та или иная связь. В целом, я считаю, что свободная переписка лучше, и никогда не буду колебаться писать сам губернаторам в каждом федеральном случае, когда представится такая возможность. Примите заверения в моей искренней и неизменной привязанности и уважении. ЭЛИАСУ ШИПМАНУ И ДРУГИМ, КОМИТЕТУ КУПЦОВ НЬЮ-ХЕЙВЕНА. Вашингтон, 12 июля 1801 г. Господа, я получил протест, который вы сочли нужным направить мне по поводу назначения Сэмюэля Бишопа на должность сборщика налогов в Нью-Хейвене, недавно освободившуюся после смерти Дэвида Остина. Право наших сограждан представлять государственным должностным лицам свое мнение о затрагивающих их действиях, несомненно, является конституционным правом, часто полезным, иногда необходимым, и всегда будет с уважением признаваться мной. Из различных исполнительных обязанностей ни одна не вызывает большего беспокойства, чем возложение интересов наших сограждан в руки честных людей, обладающих пониманием, достаточным для их должностей. В то же время ни одна обязанность не является более трудной для выполнения. Знание характеров, которым обладает отдельный человек, по необходимости ограничено. Чтобы найти лучших во всем Союзе, мы должны прибегать к другой информации, которая, даже от лучших людей, действующих бескорыстно и с чистейшими побуждениями, иногда бывает неверной. Однако в случае с Сэмюэлем Бишопом, предметом вашего протеста, было взято время, была запрошена информация, и получена такая, которая не могла оставить места для сомнений в его пригодности. Из частных источников стало известно, что его понимание здраво, его честность безупречна, его характер незапятнан. А должности, доверенные ему в его собственном штате, являются публичными свидетельствами того уважения, которым он пользуется в штате в целом, и в городе и городке, в котором он живет, в частности. Говорят, что он городской клерк, мировой судья, мэр города Нью-Хейвен — должность, занимаемая по воле законодательного собрания, главный судья суда по общим делам округа Нью-Хейвен — суда с высокой уголовной и гражданской юрисдикцией, где большинство дел решается без права на апелляцию или пересмотр, и единственный судья суда по делам о наследстве, где он единолично решает все вопросы о завещаниях, урегулировании наследств, завещанных и незавещанных, назначает опекунов, урегулирует их счета и, по сути, имеет под своей юрисдикцией и опекой все имущество, движимое и недвижимое, умерших лиц. Две последние должности, ежегодно предоставляемые законодательным собранием, были даны ему в мае прошлого года. Возможно ли, что человек, которому законодательное собрание Коннектикута так недавно доверило такие трудные и значительные обязанности, «непригоден быть сборщиком налогов округа Нью-Хейвен», хотя в том же письме признается, что он заслужил все это доверие «долгой жизнью, полной пользы»? Возражают, правда, в протесте, что ему семьдесят семь лет; но в гораздо более преклонном возрасте наш Франклин был украшением человеческой природы. Возможно, он не сможет лично выполнять все детали своей должности; но если он предоставит нам преимущество своего понимания, своей честности, своей бдительности и позаботится о том, чтобы все детали были хорошо выполнены им самим или его необходимыми помощниками, все общественные цели будут достигнуты. Протест, действительно, не утверждает, что должность выполнялась плохо, а лишь опасается, что так будет. Если это произойдет, будьте уверены, я сделаю в этом то, что будет справедливо и необходимо для государственной службы. Тем временем его следует испытать, не осуждая заранее. Смещение, как его называют, г-на Гудрича составляет еще один предмет жалобы. Мои собственные заявления в пользу политической терпимости, призывы к гармонии и привязанности в социальном общении, а также к уважению равных прав меньшинства, в определенных случаях цитировались и превратно истолковывались как заверения в том, что пребывание в должности будет незыблемым. Но могла ли искренность применить такое толкование? Действительно, не в протесте мы его находим; но оно ведет к объяснениям, которых тот требует. Когда принимается во внимание, что во время прошлой администрации те, кто не принадлежал к определенной политической секте, были исключены из всех должностей; когда в результате последовательного проведения этой меры почти все должности Соединенных Штатов были монополизированы этой сектой; когда общественное мнение наконец заявило о себе и распахнуло двери чести и доверия для тех, чьи взгляды они одобряли больше, можно ли было вообразить, что эта монополия на должности должна по-прежнему оставаться в руках меньшинства? Нарушает ли это их равные права, если заявить о некоторых правах и для большинства? Является ли политической нетерпимостью требование пропорциональной доли в управлении общественными делами? Не могут ли они гармонично сосуществовать в обществе, если у них нет всего в своих руках? Если воля нации, проявленная через их различные выборы, призывает к управлению правительством в соответствии с мнениями избранных; если для выполнения этой воли необходимы перемещения, с кого они могут так справедливо начать, как не с лиц, назначенных в последние моменты администрации, не для ее помощи, а чтобы начать карьеру одновременно с их преемниками, которыми они никогда не были одобрены и которые едва ли могли ожидать от них сердечного сотрудничества? Г-н Гудрич был одним из них. Было ли уместно ему занимать должность, не зная, будут ли те, чьим агентом он должен был стать, доверять его агентству? Можно ли предпочтение другого в качестве преемника г-на Остина искренне назвать смещением г-на Гудрича? Если надлежащее участие в должности является вопросом права, как получить вакансии? Те, что возникли в результате смерти, немногочисленны; в результате отставки — нет. Можно ли предложить какой-либо иной способ, кроме смещения? Это болезненная обязанность; но она стала моим долгом, и я встречаю ее как таковую. Я приступаю к этой операции с обдуманностью и расследованием, чтобы она как можно меньше затронула лучших людей и достигла целей справедливости и общественной пользы с наименьшими личными страданиями; чтобы она была направлена, насколько это возможно, против правонарушений, угнетения, нетерпимости, дореволюционной приверженности нашим врагам. Протест сетует на то, «что смена администрации должна привести к смене подчиненных чиновников»; другими словами, что должно считаться необходимым, чтобы все чиновники думали так же, как их начальник? Но на кого ложится это обвинение? На тех, кто исключил из должностей каждый оттенок мнения, который не был их собственным? Или на тех, кто был так исключен? Я искренне сожалею, что несущественные различия во мнениях когда-либо считались достаточными для того, чтобы отстранить половину общества от прав и благ самоуправления, чтобы объявить их недостойными всякого доверия. Для меня было бы большим облегчением, если бы я обнаружил умеренное участие в должностях в руках большинства. Я бы с радостью оставил времени и случаю возможность поднять их до их справедливой доли. Но их полное исключение требует более быстрых исправлений. Я исправлю эту процедуру; но, сделав это, с радостью вернусь к тому положению вещей, когда единственными вопросами относительно кандидата будут: честен ли он? Способен ли он? Верен ли он Конституции? Приношу вам дань моего высокого уважения. ЛЕВИ ЛИНКОЛЬНУ. Монтичелло, 26 августа 1801 г. Дорогой сэр, ваше письмо от 28 июля было получено здесь 20-го числа текущего месяца. Надпись на моем письме от 11 июля, сделанная другой рукой, была призвана предотвратить опасность для него со стороны любопытных. Ваше изложение относительно «Берсо» совпало с моим собственным воспоминанием в обстоятельствах, которые я помню, и я согласен с вами в предположении, что теперь, возможно, нет необходимости давать какие-либо объяснения по этому вопросу в газетах. Покупка была совершена нашими предшественниками, и ремонт начат ими. Если бы она должна была остаться нашей, мы были уполномочены привести ее в порядок и поддерживать его из фонда чрезвычайных морских расходов; и когда она была в порядке, мы подчинились закону страны, договору, отдав ее. Правда, договор не был ратифицирован; но когда он ратифицирован, он получает силу задним числом. Мы взяли на себя этот риск, но Франция передала нам больше на том же риске. Я не знаю, был ли исправлен шум по поводу выплаты французским офицерам их регулярного жалованья заявлением о том, что это было сделано по просьбе французского консула и его обещанию возместить его. Так что Соединенным Штатам по этой договоренности они ничего не стоили. Я рад узнать от вас, что ответ Нью-Хейвену возымел хороший эффект в Массачусетсе среди республиканцев и не имел дурных последствий для искренних федералистов. Я предвидел много лет назад, что первый республиканский президент, который вступит в должность после того, как все места в правительстве будут исключительно заняты федералистами, должен будет выполнить ужасную операцию. То, что республиканцы согласятся на сохранение всего в руках федералистов, не следовало ожидать, потому что это ни справедливо, ни политично. На него, следовательно, должна была лечь обязанность палача, обязанность отсечения. Я не могу сказать, что это сработало тяжелее, чем я ожидал. Вы знаете умеренность наших взглядов в этом деле, и что мы все были с ними согласны. Мы решили действовать с обдуманностью. Это вызвало нетерпение у республиканцев и веру в то, что мы намерены ничего не делать. Некоторые поводы для публичных объяснений были горячо желаемы, когда протест Нью-Хейвена предоставил нам такой повод. Ответ предназначался как объяснение нашим друзьям. Он возымел на них повсюду самый благотворный эффект. Признаки раскола с нами были полностью устранены. Признаюсь, я ожидал, что это сдержит поток, с которым республиканские федералисты возвращались к своим братьям, республиканцам. Я чрезвычайно сожалел об этом эффекте; ибо момент, который убедил бы меня в том, что исцеление нации и объединение ее в одно целое невозможно, был бы последним моментом моего желания оставаться там, где я есть. (От монархических федералистов у меня нет ожиданий. Они неизлечимы, их нужно держать в сумасшедшем доме, если необходимо, из соображений милосердия.) Я очень доволен, поэтому, вашей информацией, что республиканские федералисты все еще приходят к желаемому союзу. Восточные газеты произвели на меня иное впечатление, потому что я предполагал, что печатники знают вкус своих клиентов и готовят свои блюда по их вкусу. «Палладиум» считается клерикальной газетой, и от духовенства я не жду милосердия. Они распяли своего Спасителя, который проповедовал, что их царство не от мира сего; и все, кто практикует этот завет, должны ожидать крайности их гнева. Законы нынешнего дня удерживают их руки от крови; но ложь и клевета все еще остаются у них. Я убежден, что обрушение на меня лично оскорблений было сделано с умыслом и надеждой спровоцировать меня на то, чтобы произвести общую зачистку всех федералистов с должностей. Но поскольку я не привносил никакой страсти в исполнение этой неприятной обязанности, я не позволю никакой страсти быть возбужденной. Шум, который был поднят, не спровоцирует меня удалить ни одного лишнего, ни удержит меня от удаления ни одного меньше, чем если бы ни слова не было сказано по этому поводу. В Массачусетсе, можете быть уверены, будет проявлена большая умеренность. Действительно, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания и Делавэр — единственные штаты, где желаемо что-то значительное. В течение лета будет сделано все необходимое; и мы можем надеяться, что эта причина обиды будет устранена, и меры, которые мы будем проводить и предлагать для улучшения общественных дел, будут настолько признанно спасительными, что объединят всех людей, не являющихся монархистами по принципу. У нас есть значительные надежды на республиканских сенаторов из Южной Каролины, Мэриленда и Делавэра, и некоторые относительно Вермонта. В любом случае мы обеспечены большинством в Сенате; и, следовательно, будет согласованность действий между законодательной и исполнительной властью. Удаление наростов из судебной системы является всеобщим требованием. Мы предлагаем вновь собраться в Вашингтоне в последний день сентября. Примите заверения в моем сердечном уважении и высоком почтении. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Монтичелло, 9 сентября 1801 г. Дорогой сэр, вы получите, вероятно, с этой почтой от государственного секретаря его окончательные инструкции для вашей миссии во Францию. Мы не сочли необходимым говорить в них о великом вопросе морского права наций, который в настоящее время волнует Европу; а именно, должны ли свободные суда делать товары свободными; потому что мы не намерены принимать какую-либо сторону в нем во время войны. Но, поскольку я ранее сообщал вам некоторые беглые мысли по этому предмету и с тех пор рассмотрел его с некоторым большим вниманием, я подумал, что может быть полезно, чтобы вы обладали моими идеями в более зрелой форме, чем та, в которой они были даны ранее. Непредвиденные обстоятельства могут, возможно, вынудить вас рискнуть высказать мнение, по тому или иному поводу, по этому предмету, и лучше, чтобы оно не расходилось с нашим. Я пишу это, также, сам, чтобы это не рассматривалось как официальное, а лишь как мое индивидуальное мнение, не посоветовавшись с теми официальными советниками, чьи мнения я считаю своим самым безопасным руководством, и несомненно принял бы в форме, если бы обстоятельства потребовали торжественного решения вопроса. Когда Европа приняла общую форму, в которой она занята народами, составляющими ее сейчас, и обратила свое внимание на морскую торговлю, мы обнаружили среди ее самых ранних практик практику захвата товаров врага с корабля друга; и что к этой практике каждое морское государство переходило рано или поздно, как только появлялось на театре океана. Если, следовательно, мы должны рассматривать практику наций как единственное и достаточное доказательство закона природы среди наций, мы должны, несомненно, поместить этот принцип среди принципов естественных законов. Но его неудобства, поскольку они затрагивали нейтральные нации, мирно ведущие свою торговлю, и его тенденция втягивать их в конфликты с державами, находящимися в состоянии войны, и таким образом расширять пламя войны, побудили нации вводить специальными договорами, время от времени, более удобное правило; что «свободные суда должны делать товары свободными»; и этот последний принцип был установлен каждой морской нацией Европы, в большей или меньшей степени, в ее договорах с другими нациями; настолько, что все они, более или менее часто, соглашались с ним как с правилом действия в конкретных случаях. Действительно, сейчас утверждается, и я думаю, с большим видом разумности, что это подлинный принцип, продиктованный национальной моралью; и что первая практика возникла из случайности и особого удобства государств, которые первыми фигурировали на воде, а не из хорошо переваренных размышлений об отношениях друга и врага, о правах территориальной юрисдикции и о диктатах морального закона, примененных к ним. Таким образом, никогда не считалось законным на территории друга захватывать товары врага. На элементе, который природа не подчинила юрисдикции какой-либо конкретной нации, но сделала общим для всех для целей, к которым он приспособлен, казалось бы, что конкретная его часть, которая оказывается занятой судном любой нации в ходе его плавания, является на момент исключительной собственностью этой нации и, вместе с судном, свободна от вторжения любой другой и от ее юрисдикции, так же, как если бы она находилась в гавани своего суверена. Ни в одной стране, мы полагаем, правило не является иным в отношении предметов собственности, общих для всех. Таким образом, место, занятое индивидом на шоссе, в церкви, театре или другом общественном собрании, не может быть нарушено, пока его занимающий удерживает его для целей его учреждения. Лица на борту судна, пересекающего океан, несущие с собой законы своей нации, имеют среди себя юрисдикцию, полицию, установленную не их индивидуальной волей, а властью их нации, чьей территории их судно все еще, кажется, составляет часть, до тех пор, пока оно не входит на исключительную территорию другой. Ни одна нация никогда не претендовала на право управлять своими законами кораблем другой нации, плавающим по океану. По какому же закону тогда она может войти на этот корабль, находясь в мирном и упорядоченном использовании общего элемента? Мы не признаем никакого естественного предписания для подчинения такому праву; и не видим различия между движимой и недвижимой юрисдикцией друга, которое разрешало бы входить на одну и не на другую, чтобы захватить собственность врага. Может быть возражено, что это доказывает слишком много, так как доказывает, что вы не можете войти на корабль друга, чтобы искать контрабанду войны. Но это не доказывает слишком много. Мы полагаем, что практика захвата того, что называется контрабандой войны, является злоупотребляющей практикой, не основанной на естественном праве. Война между двумя нациями не может уменьшить права остального мира, остающегося в мире. Доктрина о том, что права наций, спокойно остающихся в осуществлении моральных и социальных обязанностей, должны уступить удобству тех, кто предпочитает грабить и убивать друг друга, является чудовищной доктриной; и должна уступить более рациональному закону, что «зло, которое две нации стремятся причинить друг другу, не должно нарушать права или удобства тех, кто остается в мире». И что такое контрабанда по закону природы? Либо все, что может помочь или утешить врага, либо ничего. Либо вся торговля, которая могла бы приспособить его, является незаконной, либо никакая. Разница между статьями того или иного описания — это разница только в степени. Никакая линия между ними не может быть проведена. Либо все общение должно прекратиться между нейтральными и воюющими, либо все должно быть разрешено. Может ли мир колебаться сказать, что должно быть правилом? Должны ли две нации, превращающиеся в тигров, разрушить в одно мгновение мирные отношения всего мира? Разум и природа ясно провозглашают, что нейтральный должен продолжать пользоваться всеми своими правами, что его торговля остается свободной, не подчиненной юрисдикции другого, ни, следовательно, его суда досмотру, или запросам, является ли их содержимое собственностью врага, или теми, которые были названы контрабандой войны. Также эта доктрина не противоречит праву предотвращения входа судов в блокированный порт. Это право стоит на другой почве. Когда флот любой нации фактически осаждает порт своего врага, никто другой не имеет права войти на их линию, так же как на их линию битвы в открытом море, или их линии окружения, или лагеря, или боевого порядка на суше. Пространство, включенное в их линии в любом из этих случаев, является либо собственностью их врага, либо это общая собственность, занятая и владеемая на момент, на которую нельзя вторгаться, даже нейтральному, не совершая самого нарушения, которое мы сейчас рассматриваем, а именно вторжения в законное владение друга. Хотя я считаю соблюдение этих принципов имеющим большое значение для интересов мирных наций, среди которых, я надеюсь, Соединенные Штаты всегда будут помещать себя, все же в нынешнем положении вещей они не стоят войны. Также я не верю, что война является самым верным средством их обеспечения. Те мирные принуждения, которые находятся во власти каждой нации, если они предприняты согласованно и в мирное время, с большей вероятностью произведут желаемый эффект. Мнения, которые я здесь высказал, — это те, которые в целом были санкционированы нашим правительством. В наших договорах с Францией, Соединенными Нидерландами, Швецией и Пруссией принцип «свободное судно — свободный товар» неизменно поддерживался. В инструкциях 1784 года, данных Конгрессом своим министрам, назначенным для ведения переговоров с нациями Европы в целом, тот же принцип и отмена контрабанды войны были предписаны и были приняты в договоре, подписанном с Португалией. В недавнем договоре с Англией, действительно, эта держава упорно отказывалась от принципа «свободное судно — свободный товар»; и его избегали в недавнем договоре с Пруссией, по настоянию нашей тогдашней администрации, чтобы не показалось, что мы принимаем сторону в вопросе, который тогда угрожал решением мечом. В начале войны между Францией и Англией представитель Французской республики, проживавший тогда в Соединенных Штатах, жалуясь на то, что британские вооруженные корабли захватывали французскую собственность на американских судах, настаивал на том, что принцип «свободное судно — свободный товар» является признанным законом наций; что нарушение этого принципа британцами было злом, совершенным против нас, и таким, которое мы должны отразить, вступив в войну против этой страны. Мы отрицали его позицию и апеллировали к всеобщей практике Европы в доказательство того, что принцип «свободное судно — свободный товар» не признавался как естественный закон наций, а только как его конвенциональный закон. И я верю, что мы можем безопасно утверждать, что нельзя привести ни одного примера, когда какая-либо нация Европы, действуя профессионально только в соответствии с законом наций, не ограниченная договором, решила бы, либо своими исполнительными, либо судебными органами, по принципу «свободное судно — свободный товар». Судя о законе наций по тому, что практиковалось среди наций, мы были уполномочены сказать, что противоположный принцип был их правилом, а это лишь исключение из него, введенное специальными договорами только в особых случаях; что, не имея договора с Англией, заменяющего это вместо обычного правила, мы не имели ни права, ни склонности идти на войну для его установления. Но хотя мы не хотели тогда, и не будем сейчас, вступать в войну для установления этого принципа, мы, тем не менее, искренне дружелюбны к нему. Мы думаем, что нации Европы изначально начали с ошибки; что опыт доказал, что ошибка угнетает права и интересы мирной части человечества; что каждая нация, кроме одной, признала это, согласившись на изменение, и что одна согласилась в конкретных случаях; что нации имеют право исправить ошибочный принцип и установить то, что правильно, как свое правило действия; и если они примут меры для осуществления этого мирным путем, мы пожелаем им успеха и не будем стоять у них на пути. Но если когда-либо станет целесообразным для нас сотрудничать в установлении этого принципа, мнение исполнительной власти, по совету ее конституционных советников, должно быть тогда дано; и мнение законодательной власти, независимого и существенного органа в операции, также должно быть выражено; при формировании которого они будут руководствоваться, каждый человек своим собственным суждением, и могут, очень возможно, судить иначе, чем исполнительная власть. С теми же честными взглядами самые честные люди часто приходят к разным выводам. Насколько, однако, мы можем судить, принцип «свободное судно — свободный товар» — это тот, который выразил бы желания нашей нации. Желая вам спокойного моря и попутных ветров, а также крепкого здоровья, я приношу вам заверения в моей неизменной дружбе и высоком уважении. УИЛЬЯМУ ШОРТУ. Вашингтон, 3 октября 1801 г. * * * * * Я доверился г-ну Доусону, чтобы он дал вам полное объяснение, устно, по предмету, который, как я обнаружил, он лишь слегка упомянул вам. Поэтому я сделаю это сейчас. Когда я вернулся из Франции, после отсутствия в шесть или семь лет, я был поражен переменой, которая, как я обнаружил, произошла в Соединенных Штатах за это время. Больше не похожи на тот же народ; их понятия, их привычки и манеры, ход их торговли, так полностью изменились, что я, который оставался в тех, что были в 1784 году, обнаружил, что совсем не квалифицирован выражать их чувства или продвигать их взгляды в 1790 году. Очень скоро, поэтому, после вступления в должность государственного секретаря, я рекомендовал генералу Вашингтону установить как правило практики, что ни один человек не должен продолжать иностранную миссию после отсутствия в шесть, семь или восемь лет. Он одобрил это. На единственных последующих миссиях, которые имели место в мое время, лицам, назначенным, было уведомлено, что они не могут быть продолжены после этого периода. Все вернулись в течение него, кроме Хамфриса. Его срок не совсем истек, когда генерал Вашингтон ушел с должности. У последующей администрации не было правил ни для чего; поэтому он продолжал. Сразу после моего прихода к администрации я написал ему сам, напомнил ему о правиле, которое я сообщил ему при его отъезде; что он тогда отсутствовал около одиннадцати лет и, следовательно, должен вернуться. На этом основании только он был заменен. При этих обстоятельствах ваше назначение было невозможно после отсутствия в семнадцать лет. При любых других я никогда не преминул бы дать вам и миру доказательства моей дружбы к вам и моего доверия к вам. Когда бы вы ни вернулись, вы будете чувствительны в большей степени к тому, в чем я был в меньшей степени, к перемене в этой нации от того, чем она была, когда мы оба покинули ее в 1784 году. Мы возвращаемся как иностранцы и, как они, требуем значительного проживания здесь, чтобы стать американизированными. Состояние политических мнений продолжает неуклонно возвращаться к республиканизму. Судя по оппозиционным газетам, незнакомец предположил бы, что значительное сдерживание его было произведено определенными смещениями государственных чиновников. Но это не так. Все должности были в руках федералистов. Несправедливость того, что республиканцы были полностью исключены, признавалась каждым человеком. Сместить половину и поставить на их место республиканцев было бы строго справедливо, когда было известно, что они составляют очень большое большинство нации. Тем не менее, такова была их умеренность в большинстве штатов, что они этого не желали. В них, поэтому, не было смещений, кроме как за должностные преступления. В средних штатах борьба была выше, духи были более обострены и менее приспособляемы. Было необходимо в них практиковать другое обращение и сделать несколько изменений, чтобы успокоить пострадавшую сторону. Несколько было сделано там, очень немногие все еще остаются, чтобы быть сделанными. Когда эта болезненная операция будет закончена, я не вижу ничего другого впереди нас, что могло бы вызвать беспокойство у любого из наших граждан или замедлить ту консолидацию чувств, столь существенную для нашего счастья и нашей силы. Торийские газеты все еще будут находить недостатки во всем. Но эти газеты тонут ежедневно, из-за их диссонанса с чувствами их подписчиков, и очень немногие вскоре останутся, чтобы поддерживать одинокий и неэффективный лай. Нет пункта, в котором американец, долго отсутствующий в своей стране, блуждает так широко от ее чувств, как по предмету ее иностранных дел. У нас есть совершенный ужас перед всем, что похоже на связывание нас с политикой Европы. Было бы, действительно, выгодно для нас иметь нейтральные права, установленные на широкой почве; но никакой зависимости нельзя возложить на какую-либо европейскую коалицию для этого. У них так много других побочных интересов большего веса, что кто-то или другой всегда будет подкуплен. Быть запутанным с ними было бы гораздо большим злом, чем временное согласие с ложными принципами, которые преобладали. Мир — наш самый важный интерес, и восстановление после долга. Мы чувствуем себя сильными и ежедневно становимся сильнее. Перепись, только что завершенная, показывает, что мы добавили к нашему населению треть того, что было десять лет назад. Это будет удвоение через двадцать три или двадцать четыре года. Если мы можем отложить хотя бы на несколько лет необходимость оправдания законов природы на океане, мы будем более уверены в том, что сделаем это с эффектом. День в мое время, так же как и в ваше, когда мы можем сказать, по каким законам другие нации должны обращаться с нами на море. И мы скажем это. Тем временем мы хотим позволить каждому договору, который у нас есть, отпасть без возобновления. Мы отзываем наши дипломатические миссии, едва поддерживая те, что к самым важным нациям. Существует сильная склонность у наших соотечественников прекратить даже эти; и очень возможно, это может быть сделано. Консулы будут продолжены как обычно. Интерес, который европейские нации чувствуют, так же как и мы, во взаимном покровительстве коммерческого общения, является достаточным стимулом с обеих сторон, чтобы обеспечить это покровительство. Договор, противоречащий этому интересу, делает войну необходимой, чтобы избавиться от него. Я посылаю это через канцлера Ливингстона, названного в Сенат на следующий день после того, как я вступил в должность, как нашего полномочного министра во Францию. Я позаботился внушить ему ценность вашего общества. Вы найдете его любезным и почетным человеком; к сожалению, настолько глухим, что ему придется вести все свои дела письменно. Вы будете знать давно, что г-н Скипворт восстановлен в своем консульстве, так же как и некоторые другие, которые были отстранены. Я не припоминаю никаких внутренних новостей, интересных для вас. Ваши письма к вашему брату были регулярно переданы, и я недавно переслал одно от него, чтобы быть доставленным вам г-ном Ливингстоном. Передайте мои лучшие уважения нашему любезному и взаимному другу, и примите сами заверения в моей искренней и неизменной привязанности. ЦИРКУЛЯР ГЛАВАМ ДЕПАРТАМЕНТОВ, И ЧАСТНЫЙ. Вашингтон, 6 ноября 1801 г. Дорогой сэр, приходя все мы в исполнительную должность, новыми и незнакомыми с ходом дел, ранее практиковавшимся, не следовало ожидать, что мы должны, в самом начале, принять во всех частях линию действий настолько совершенную, чтобы не допустить никаких поправок. Режим и степени общения, особенно между президентом и главами департаментов, не практиковались точно в одном и том же масштабе во всех из них. Тем не менее, было бы, безусловно, более безопасно и удовлетворительно для нас самих, так же как и для публики, чтобы не только лучший, но также единообразный ход действий относительно манеры и степени, должен был соблюдаться. Будучи членом первой администрации при генерале Вашингтоне, я могу заявить с точностью, каков был наш курс тогда. Письма по делам приходили адресованными иногда президенту, но чаще всего главам департаментов. Если адресованные ему самому, он направлял их в надлежащий департамент, чтобы быть исполненными: если одному из секретарей, письмо, если оно не требовало ответа, сообщалось президенту, просто для его информации. Если ответ был необходим, секретарь департамента сообщал письмо и свой предложенный ответ президенту. Обычно они просто отправлялись обратно после прочтения, что означало его одобрение. Иногда он возвращал их с неформальной запиской, предлагая изменение или запрос. Если возникало сомнение какой-либо важности, он оставлял его для конференции. Этим средством он всегда был в точном владении всех фактов и действий в каждой части Союза, и к какому бы департаменту они ни относились; он формировал центральную точку для различных ветвей; сохранял единство цели и действия среди них; осуществлял то участие в предложении дел, которое его должность делала обязательным для него; и встречал сам должную ответственность за все, что было сделано. Во время администрации г-на Адамса его долгие и привычные отсутствия из места правительства делали этот вид общения непрактичным, удаляли его от любой доли в совершении дел и распределяли правительство, по факту, между четырьмя независимыми главами, тянущими иногда в противоположных направлениях. Что первый предпочтительнее последнего курса, нельзя сомневаться. Это давало, действительно, главам департаментов труд составлять, раз в день, пакет всех их сообщений для прочтения президента; это обычно также задерживало на один день их депеши по почте. Но в насущных случаях этот ущерб предотвращался представлением этого случая отдельно для немедленного внимания; и это производило нам взамен выгоду его санкции для каждого акта, который мы делали. Будет ли какое-либо изменение обстоятельств делать изменение в этой процедуре необходимым, немного опыта покажет нам. Но я не могу удержаться от рекомендации главам департаментов, что мы должны принять этот курс на настоящее время, оставляя любые необходимые модификации его времени и испытанию. Я уверен, что мое поведение должно было доказать, лучше, чем тысяча деклараций, что мое доверие к тем, кого я так счастлив иметь ассоциированными со мной, безгранично, неквалифицированно и не ослабевает. Я вполне удовлетворен, что все идет с мудростью и прямотой, которую я не мог бы улучшить. Если бы я имел вселенную, чтобы выбирать из нее, я не мог бы изменить одного из моих соратников к моему лучшему удовлетворению. Мои единственные мотивы — те, что выражены ранее, как управляющие первой администрацией в начертании правил их действий; добавляя к ним только чувство обязательства, наложенное на меня общественной волей, чтобы встретить лично обязанности, к которым они назначили меня. Если этот режим действий встретит одобрение глав департаментов, он может войти в исполнение, не давая им труда ответа; если какой-либо другой может быть предложен, который отвечал бы нашим взглядам и добавлял меньше к их трудам, это будет достаточной причиной для моего предпочтения его моему собственному предложению, к существу которого только, а не к форме, я придаю какое-либо значение. Примите для себя лично, мой дорогой сэр, заверения в моей постоянной и искренней привязанности и уважении. ЭЙМОСУ МАРШУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 20 ноября 1801 г. Сэр, я получаю с большим удовлетворением адрес, который вы сочли нужным приложить мне от Палаты представителей, свободных граждан штата Вермонт. Дружественные и благоприятные чувства, которые они так добры выразить ко мне лично, являются высоким поощрением к упорству в долге и призывают к моей искренней благодарности. С ними я присоединяюсь сердечно в восхищении и почитании Конституции Соединенных Штатов — результата собранной мудрости нашей страны. Эта мудрость возложила на нас важную задачу доказательства примером, что правительство, если организовано во всех своих частях на представительном принципе, неразбавленном вливанием ложных элементов, если основано не на страхах и глупостях человека, а на его разуме, на его чувстве права, на преобладании социальных над его асоциальными страстями, может быть настолько свободным, чтобы не ограничивать его ни в каком моральном праве, и настолько твердым, чтобы защитить его от всякого морального зла. Наблюдать наших сограждан, собирающихся ежедневно под знаменами этой веры, посвящающих свои силы ее установлению и укрепляющих своим доверием инструменты своего выбора, не может не дать нового оживления рвению тех, кто, стойкие в той же вере, не видели другого объекта, достойного трудов и потерь, которые мы все встретили. Привлечь вокруг всей нации силу общего правительства, как барьер против иностранных врагов, следить за границами каждого штата, чтобы никакая внешняя рука не могла вторгнуться или нарушить осуществление самоуправления, зарезервированного для него самого, уравновесить и умеренно общественные взносы, чтобы, пока необходимые услуги приглашаются должным вознаграждением, ничего сверх этого не могло существовать, чтобы привлечь внимание наших граждан от занятий полезной индустрией, ни несправедливо обременять тех, кто продолжает в этих занятиях — это функции общего правительства, на которые вы имеете право призывать. Они в унисоне с теми принципами, которые встретили одобрение представителей Вермонта, как объявлено мной по прежним и недавним случаям, упомянутым. Они будут верно преследоваться согласно простому и искреннему смыслу выражений, в которых они были объявлены. Не дольше, чем они таковы, буду я просить ту поддержку, которая, через вас, была так уважительно предложена мне. И я присоединяюсь в обращении к Тому, чье Царство правит над всем, направить управление их делами к их собственному величайшему благу. Моля вас быть каналом сообщения этих чувств Палате представителей свободных граждан штата Вермонт, я умоляю вас принять для себя лично, так же как и для них, дань моего высокого уважения и почтения. ГУБЕРНАТОРУ МОНРО. Вашингтон, 24 ноября 1801 г. Дорогой сэр, я не был невнимателен к вашему письму от 15 июня, охватывающему резолюцию Палаты представителей Виргинии, и упомянутому в вашем от 17-го числа текущего месяца. Важность предмета и вера в то, что это дало нам время для рассмотрения до следующего собрания законодательного собрания, побудили меня отложить ответ до этой даты. Вы заметите, что некоторые обстоятельства, связанные с предметом и необходимо представляющиеся к виду, были бы неуместны, кроме как для вашего и законодательного уха. Их публикация могла бы иметь дурной эффект в более чем одной четверти. В уверенности внимания к этому, я позволю себе большую свободу в письме. Обычные преступники, я полагаю, не составляют никакой части объекта этой резолюции. Ни их числа, ни природа их преступлений, кажется, не требуют никаких положений, кроме тех, что практиковались до сих пор и найдены адекватными для подавления обычных преступлений. Заговор, мятеж, измена, восстание (среди того описания лиц, которые принесли на нас тревогу, и на себя трагедию 1800 года) были, несомненно, в поле зрения каждого; но многие, возможно, созерцали, и одно выражение резолюции могло бы охватить, гораздо больший масштаб. Уважение к обоим мнениям делает моим долгом понимать резолюцию во всей той степени, в которой она восприимчива. Идея, кажется, состоит в том, чтобы обеспечить этих людей покупкой земель; и спрашивается, может ли такая покупка быть сделана у Соединенных Штатов на их западной территории? Очень большой масштаб страны, к северу от Огайо, был размечен на тауншипы и сейчас на рынке, согласно положениям актов Конгресса, с которыми вы знакомы. Нет ничего, что ограничивало бы штат Виргиния либо в покупке, либо в применении этих земель; но покупка, по акру, могла бы, возможно, быть более дорогим обеспечением, чем Палата представителей созерцала. Вопросы также возникли бы, было бы создание такой колонии в наших пределах, и чтобы стать частью нашего союза, желательным для самого штата Виргиния, или для других штатов — особенно тех, кто был бы в его близости? Могли бы мы приобрести земли за пределами пределов Соединенных Штатов, чтобы сформировать вместилище для этих людей? На нашей северной границе страна, не занятая британскими подданными, является собственностью индейских наций, чье право должно было бы быть погашено, с согласия Великобритании; и новые поселенцы были бы британскими подданными. Едва ли можно верить, что либо Великобритания, либо индейские владельцы имеют такое бескорыстное отношение к нам, чтобы быть готовыми облегчить нас, приняв такую колонию сами; и столь же сомнительно, могла ли бы эта раса людей долго существовать в столь суровом климате. На наших западных и южных границах Испания удерживает огромную страну, занятие которой, однако, находится у индейских туземцев, за исключением нескольких изолированных мест, которыми владеют испанские подданные. Очень сомнительно, действительно, продали бы индейцы? была бы Испания готова принять этих людей? и почти наверняка, что она не отчуждала бы суверенитет. Тот же вопрос к нам самим возник бы здесь также, как и в первом случае: были бы мы готовы иметь такую колонию в контакте с нами? Как бы наши нынешние интересы ни ограничивали нас в наших собственных пределах, невозможно не смотреть вперед в далекие времена, когда наше быстрое умножение расширится за пределы этих пределов и покроет весь северный, если не южный континент, людьми, говорящими на том же языке, управляемыми в подобных формах и подобными законами; также мы не можем созерцать с удовлетворением ни пятно, ни смесь на этой поверхности. Испания, Франция и Португалия удерживают владения на южном континенте, относительно которых я не достаточно хорошо информирован, чтобы сказать, насколько они могли бы соответствовать нашим взглядам. Но либо там, либо на северном континенте, если бы конституированные власти Виргинии зафиксировали свое внимание, по предпочтению, я заставлю прозондировать расположения этих держав в первую очередь. Вест-Индия предлагает более вероятное и осуществимое убежище для них. Будучи уже населенными людьми их собственной расы и цвета кожи, с климатом, соответствующим их естественной конституции, и изолированные от других категорий людей, эти острова, кажется, самой природой были созданы для того, чтобы стать пристанищем для чернокожих, переселенных в это полушарие. Не могу сказать, сможем ли мы получить от европейских суверенов этих островов разрешение на отправку туда рассматриваемых лиц, но я считаю это более вероятным, чем предыдущие предложения, поскольку они уже в той или иной степени населены той же расой. Наиболее перспективной их частью является остров Сан-Доминго, где чернокожие утвердились в качестве суверенной власти де-факто и организовались на основе надлежащих законов и правительства. Я полагаю, что их нынешний правитель мог бы, по многим соображениям, согласиться принять ту категорию лиц, которые были бы изгнаны за деяния, считающиеся преступными у нас, но, возможно, заслуживающими одобрения с его стороны. Вероятность того, что эти изгнанники могут спровоцировать и возглавить мстительные или грабительские набеги на наши побережья и способствовать сговору с оставшимися здесь соплеменниками, не представляется вероятной при рассмотрении нашего относительного могущества и ежедневно растущей диспропорции; и это перевешивается гуманностью предлагаемых мер и преимуществами избавления от столь опасных персонажей. Африка предложила бы последнее и несомненное прибежище, если бы все другие, более желательные варианты оказались для нас недоступны. Как только Законодательное собрание Виргинии придет к окончательному решению, чтобы я мог точно знать, что предложить иностранным властям, я исполню их пожелания с верностью и рвением. Надеюсь, однако, что они простят мне постановку одного вопроса для их собственного рассмотрения. Когда мы размышляем о множестве стран и суверенов, на которых мы можем обратить свои взоры, о грандиозных революциях и переменах обстоятельств, которые происходят в настоящее время, о вероятности того, что договоренности, которые сейчас должны быть достигнуты с учетом каких-либо конкретных доводов, могут через непродолжительное время быть полностью разрушены сменой суверенитета, правительства или других обстоятельств, Законодательному собранию предстоит рассмотреть, не будет ли проявлением чрезмерного доверия к исполнительной власти оставить решение о месте ссылки на их усмотрение. Они могли бы приспособить свои договоренности к фактическому положению дел, в котором могут находиться страны или державы на тот момент, и предотвратить срыв исполнения закона в результате промежуточных изменений. Впрочем, это решать им. Наш долг — уважать их решение. Примите заверения в моей неизменной привязанности, а также в моем глубоком уважении и почтении. ПРЕПОДОБНОМУ АЙЗЕКУ СТОРИ. Вашингтон, 5 декабря 1801 г. Сэр, — Ваше любезное письмо от 27 октября было получено некоторое время назад и прочитано с удовольствием. Не мне судить о представленной Вами гипотезе о переселении душ из одного тела в другое в определенных случаях. Законы природы лишили нас средств физического познания страны духов, а откровение, по причинам, нам неизвестным, предпочло оставить нас в неведении, в котором мы и пребывали. В молодости я увлекался умозрительными построениями, которые, казалось, сулили некоторое проникновение в ту сокрытую страну, но, заметив в конце концов, что они оставляют меня в том же невежестве, в котором застали, я уже много лет перестал читать или размышлять о них и склонил голову на ту подушку невежества, которую столь мягкой сделал для нас благожелательный Творец, зная, как часто нам придется ею пользоваться. Я счел лучшим, взращивая добрые страсти и контролируя дурные, заслужить наследие в том состоянии бытия, о котором я могу знать так мало, и довериться в будущем Тому, Кто был столь добр в прошлом. Я также вижу, что эти размышления были для Вас лишь забавой в часы досуга, в то время как Ваши труды были посвящены воспитанию Ваших детей, делая их достойными членами общества, наставлению людей в их обязанностях и исполнению других функций большого прихода. Я счастлив Вашим одобрением принципов, которые я провозгласил при вступлении в управление правительством. Изобретательные умы, пользуясь несовершенством языка, исказили эти выражения, лишив их прямого смысла, чтобы сделать вывод об отступлении от них на практике. Если язык откровения не смог уберечься от неверных толкований, я не мог этого ожидать. Но если администрация, сообразующаяся с очевидным смыслом моих слов, сможет снискать расположение моих противников, я заслужу это примирение. Прошу Вас принять заверения в моем уважении и наилучших пожеланиях. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СЕНАТА. 8 декабря 1801 г. Сэр, — Поскольку обстоятельства, в которых мы находимся в этом месте, делают неудобным принятый ранее способ осуществления первых контактов между законодательной и исполнительной ветвями власти посредством личного обращения, я принял способ общения через послание, как это будет использоваться во всех последующих случаях в течение сессии. Поступая так, я руководствовался прежде всего удобством Законодательного собрания, экономией их времени, избавлением их от затруднений, связанных с немедленными ответами на вопросы, которые еще не были ими полностью рассмотрены, и выгодами, проистекающими от этого для государственных дел. Уповая на то, что процедура, основанная на этих мотивах, встретит их одобрение, я прошу позволения через Вас, сэр, передать прилагаемую копию вместе с сопровождающими ее документами достопочтенному Сенату и прошу Вас принять для себя и для них выражение моего глубокого уважения и почтения. ДЖОНУ ДИКИНСОНУ. Вашингтон, 19 декабря 1801 г. Дорогой сэр, — Одобрение моих старых друзей превыше всего остального дорого моему сердцу. Они знают, ради каких целей мы отказались от радостей семейной жизни, спокойствия и науки и вверили себя океану революции, чтобы растратить единственную жизнь, данную нам Богом здесь, в событиях, плоды которых достанутся лишь тем, кто придет после нас. Безусловно, мы стремились обрести теорию и практику хорошего правления; и то, как некоторые, кто казался столь пылким в этом стремлении, могли столь бесстыдно отступиться и предположить, что мы намеревались лишь передать наше правительство в другие руки, но не изменить его формы, поистине удивительно. Урок, который мы получили, вероятно, будет полезен народу в целом, показав ему, насколько он способен стать орудием собственного порабощения. Немного больше благоразумия и умеренности у тех, кто вознесся на их страхах, — и было бы долго и трудно сбросить их с седла. Их безумие сделало за три года то, чего один лишь разум, действуя против них, не совершил бы за многие; и тем более, что они могли бы продолжать возводить для себя новые укрепления из года в год. Моя главная забота в настоящее время — воспользоваться нашим превосходством для утверждения добрых принципов и добрых практик; укрепить республиканизм за как можно большим числом барьеров, чтобы внешние укрепления дали время сплотиться и спасти цитадель, если она снова окажется в опасности. Со своей стороны, они отступили в судебную систему как в твердыню. Там остатки федерализма должны сохраняться и подпитываться из казны, и с этой батареи все достижения республиканизма должны быть разбиты и стерты. Путем мошеннического использования Конституции, которая сделала судей несменяемыми, они умножили число бесполезных судей лишь для того, чтобы укрепить свою фалангу. Вас, возможно, встревожило, как и некоторых других, предложение об отмене всех внутренних налогов. Но это совершенно безопасно. Они составляют менее миллиона долларов, а мы можем сократить расходы правительства на два или три миллиона в год. Один только таможенный сбор дает нам десять или одиннадцать миллионов ежегодно, увеличиваясь в сложной пропорции на шесть и две трети процента в год и, следовательно, удваиваясь за десять лет. Но если оставить этот прирост на непредвиденные расходы, нынешней суммы хватит на содержание правительства, выплату процентов по государственному долгу и погашение основной суммы за пятнадцать лет. Если рост продолжится и не потребуется непредвиденных расходов, это позволит погасить основную сумму в более короткий срок. Ровно половина государственного долга, а именно тридцать семь миллионов долларов, принадлежит владельцам в Соединенных Штатах. Этот капитал, таким образом, будет пущен в оборот, чтобы быть использованным для спасения нашей торговли из рук иностранцев или в сельском хозяйстве, строительстве каналов, мостов или других полезных предприятиях. Отменив сразу все внутренние налоги, мы упраздняем три четверти существующих ныне должностей, разбросанных по всей стране. Видя интерес, который Вы проявляете к государственным делам, я позволил себе наблюдения, проистекающие из искреннего и пылкого желания видеть наши дела приведенными в честный и выгодный порядок. Примите заверения в моем неизменном и нежном уважении и глубоком почтении. ДОКТОРУ РАШУ. Вашингтон, 20 декабря 1801 г. Дорогой сэр, — Я получил Ваше любезное письмо от 27 ноября вместе с Вашей вводной лекцией, которую я прочел с тем удовольствием и пользой, с какими читаю все, что исходит от Вас. Я счастлив видеть, что вакцинация внедрена и, вероятно, будет поддерживаться в Филадельфии; но я не буду считать, что она проявила всю свою полезность, пока опыт не укажет на какой-либо признак или правило, с помощью которого народный глаз мог бы отличить подлинный вирус от поддельного. Именно с этой целью я хотел выяснить, нельзя ли сделать время стандартом, и предполагал, исходя из того небольшого опыта, который у меня был, что материал, взятый через восемь раз по двадцать четыре часа с момента введения, всегда должен быть в надлежащем состоянии. Насколько я продвинулся, я обнаружил, что это так; но я буду рад узнать, чему нас научит в этом вопросе обширное поле опыта в Филадельфии. Наша зимняя кампания началась с большим добродушием, чем я ожидал. Послав послание вместо произнесения речи при открытии сессии, я предотвратил кровавый конфликт, к которому их обязало бы составление ответа. В результате они смогли сразу приступить к реальным делам, не теряя десять или двенадцать дней на борьбу из-за ответа. До сих пор не было никаких неприятных перепалок. Упразднение бесполезных должностей и отсечение паразитического растения, привитого на последней сессии к судебному органу, вероятно, вызовут некоторые из них. Озлобленные люди не довольны отменой налогов. Не смея осудить эту меру, они нападают на мотив; и, будучи слишком неискренними, чтобы приписать ее честному стремлению избавить наших граждан от ненужного бремени и ненужных систем должностей, они приписывают ее жажде популярности. Но каждый честный человек будет полагать, что честные поступки проистекают из честных принципов, а негодяи могут злословить без перерыва. Мое здоровье всегда было настолько неизменно крепким, что уже несколько лет я не боюсь ничего так сильно, как слишком долгой жизни. Я думаю, однако, что появился изъян, который страхует меня от этого, не сокращая при этом периода, в течение которого я мог бы рассчитывать оставаться способным приносить пользу. Вероятно, это даст мне столько лет, сколько я пожелаю, и без боли или немощи. Если это будет так, то мои самые тревожные молитвы будут исполнены Небесами. Я не говорил об этом ни одной живой душе, и мое цветущее здоровье призвано держать моих друзей, как и врагов, в спокойствии, в котором они и должны пребывать. Примите заверения в моем неизменном уважении и глубоком почтении. Г-НУ ЛИНКОЛЬНУ. 1 января 1802 г. Не желая принимать адреса, но будучи не в силах их предотвратить, я обычно стараюсь извлечь из них некоторую пользу, делая их поводом, в качестве ответа, для посева полезных истин и принципов среди народа, которые могли бы прорасти и укорениться среди их политических догм. Баптистский адрес, который я прилагаю, допускает осуждение союза между Церковью и Государством под властью Конституции. Он также дает повод, который я давно хотел найти, сказать, почему я не провозглашаю посты и дни благодарения, как это делали мои предшественники. Адрес, конечно, не указывает на это, и его введение выглядит неловко. Но я не предвижу возможности сделать это более уместно. Я знаю, что это вызовет большое недовольство у духовенства Новой Англии; но защитник религиозной свободы не должен ожидать от них ни мира, ни прощения. Будьте так добры, изучите ответ и предложите любые изменения, которые могли бы предотвратить дурной эффект или способствовать хорошему среди народа? Вы понимаете характер тех, кто на Севере, и можете поэтому смягчить его для их восприятия: в настоящее время он приправлен только на южный вкус. Я бы попросил Вас вернуть его вместе с адресом в течение дня или вечера. Здоровья и привязанности. АЛЬБЕРТУ ГАЛЛАТИНУ. Вашингтон, 1 апреля 1802 г. Дорогой сэр, — Я прочитал и рассмотрел Ваш отчет об операциях погасительного фонда и полностью одобряю его как лучший план, с которого мы можем начать. Я считаю делом огромной важности, которое следует иметь в виду и предпринять в подходящее время, упрощение нашей финансовой системы и приведение ее к пониманию каждого члена Конгресса. Гамильтон начал с другого плана. Чтобы иметь полное управление своей машиной, он решил настолько усложнить ее, чтобы ни Президент, ни Конгресс не могли понять ее или контролировать его. Он преуспел в этом не только за пределами их досягаемости, но и так, что в конце концов сам не мог ее распутать. Он придал долгу в первом случае, при его финансировании, самую искусственную и таинственную форму, какую только мог придумать. Затем он слепил свои ассигнования из множества обрывков и остатков, многие из которых были ничем, и применял их к различным объектам в порядке реверсии и остатка, пока вся система не оказалась окутана непроницаемым туманом; и в то время как он придавал себе вид заботы о выплате долга, он оставался свободным постоянно увеличивать его, как он фактически и делал, вместо того чтобы выплачивать. Мне нравится Ваша идея замесить все его мелкие обрывки и фрагменты в одну партию и добавить к ней дополнительную сумму, которая, формируя ее в единую массу, из которой все должно быть выплачено, позволит нам, если нас когда-либо обвинят в нарушении ассигнований, доказать, что ассигнованная сумма и даже больше было направлено на конкретный объект. Но есть момент, выходящий за рамки этого, на который я хотел бы обратить свое внимание и к которому я стремился бы приблизиться каждым маневром, к которому нас принуждают предыдущие договоренности. А именно: сформировать в одну консолидированную массу все денежные средства, поступающие в казну, и все расходы, отдавая им предпочтение в выплате в соответствии с порядком, в котором они должны быть расположены. Как, например: 1. Проценты по государственному долгу. 2. Та часть основной суммы, которая подлежит востребованию. 3. Расходы правительства. 4. Те другие части основной суммы, которые, хотя и не подлежат востребованию, мы все же вольны выплатить, когда пожелаем. Последний объект можно было бы сделать поглощающим остаток денег, находящихся в казне в конце каждого года, после того как первые три объекта были выполнены, и это был бы барометр, по которому можно было бы проверять экономию администрации. Это дало бы простую меру, по которой каждый мог бы оценить их заслуги и по которой каждый мог бы решить, когда налоги недостаточны или избыточны. Если к этому можно добавить упрощение формы счетов в казначействе и в организации его должностных лиц, чтобы свести все к единому центру, мы могли бы надеяться увидеть финансы Союза такими же ясными и понятными, как бухгалтерские книги купца, чтобы каждый член Конгресса и каждый человек с умом в Союзе мог понять их, расследовать злоупотребления и, следовательно, контролировать их. Наши предшественники пытались с помощью запутанности системы и перекладывания ответственности с одного чиновника на другого скрыть все от обнаружения. Я надеюсь, что мы пойдем в противоположном направлении и что благодаря нашим честным и разумным реформам мы сможем в пределах нашего времени вернуть все к той простой и понятной системе, на которой они должны были быть организованы изначально. Я предложил лишь одно изменение в отчете, которое является чисто словесным и не имеет значения. Мы теперь избавимся от комиссара по внутренним доходам и суперинтенданта по гербовым сборам. Остается объединить контролера и аудитора в одного и сократить регистратора до клерка по счетам; и тогда организация будет состоять, как и должно было быть изначально, из хранителя денег, хранителя счетов и главы департамента. Это созвездие великих людей в казначействе было под стать остальным планам Гамильтона. Он занял свою собственную позицию как генерал-лейтенант, окруженный своими генерал-майорами, и расставил своих бригадиров и полковников под названием супервайзеров, инспекторов и т. д. в разных штатах. Давайте заслужим доброе имя у нашей страны, сделав ее интересы целью всех наших планов, а не наше собственное тщеславие, покровительство и безответственность. Я рискнул высказать эти поспешные и сырые идеи, которые возникли при изучении Вашего отчета. Они могут стать предметом будущих разговоров и исправлений. Примите мои сердечные приветствия. ГЕНЕРАЛУ КОСЬЮШКО. Вашингтон, 2 апреля 1802 г. Дорогой генерал, — Только недавно я получил Ваше письмо от 25 фримера (15 декабря) с вопросом, могут ли некоторые офицеры Вашей страны рассчитывать на службу в этой стране. Чтобы предотвратить вредное для них ожидание, я спешу сообщить Вам, что мы сейчас фактически заняты сокращением нашего военного ведомства на одну треть и увольнением одной трети наших офицеров. Мы держим на службе не более людей, чем достаточно для гарнизонов небольших постов, разбросанных на больших расстояниях на наших границах, каковые гарнизоны обычно будут состоять только из роты капитана, и ни в коем случае не более чем из двух или трех, и ни в одном — из достаточного количества, чтобы требовать полевого офицера; и никакие обстоятельства не могут собрать эти гарнизоны вместе, потому что это означало бы оставление их фортов. Находясь в таких обстоятельствах, Вы поймете полную невозможность обеспечить работой лиц, которых Вы рекомендуете. Я хотел бы, чтобы в моих силах было дать Вам более благоприятный ответ; но после исполнения Ваших желаний самое приятное, что я могу сделать, — это дать правдивый ответ. Сессия первого Конгресса, созванная с тех пор, как республиканизм восстановил свое превосходство, сейчас подходит к концу. Они довольно полно выполнят все желания народа. Они сократили армию и флот до того, что едва необходимо. Они обезоруживают исполнительную власть и ее превосходство, упраздняя половину должностей Соединенных Штатов, которые более не являются необходимыми. Эта экономия позволила им отменить все внутренние налоги и все же сделать такие резервы для выплаты своего государственного долга, чтобы погасить его за восемнадцать лет. Они отсекли паразитическую конечность, посаженную их предшественниками на их судебный орган в партийных целях; они открывают двери гостеприимства для беглецов от притеснений других стран; и мы подавили все те общественные формы и церемонии, которые имели тенденцию приучать общественный глаз к предвестникам другой формы правления. Народ почти весь един; их бывшие лидеры, разъяренные чувством своего бессилия, скоро будут видны или слышны только в газетах, которые служат дымоходами для отвода вредных паров и дыма, и все теперь спокойно, твердо и хорошо, как и должно быть. Я не добавляю подписи, потому что для Вас это излишне. Да благословит Вас Бог и сохранит Вас еще на время полезности для Вашей страны. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Вашингтон, 18 апреля 1802 г. Дорогой сэр, — Благоприятная и конфиденциальная возможность, представившаяся благодаря г-ну Дюпону де Немуру, который посещает свою родную страну, дает мне возможность послать Вам шифр для использования между нами, который доставит Вам некоторые хлопоты при освоении, но, будучи однажды понятым, является самым простым в использовании, самым нерасшифровываемым и с наибольшей легкостью варьируемым с помощью нового ключа из всех, что я когда-либо знал. Я надеюсь, что прилагаемое объяснение будет достаточным. * * * * * * * * Но, пишу через г-на Дюпона, мне нет нужды использовать шифр. Я требую от него вручить это в Ваши и только в Ваши руки, какой бы задержкой это ни грозило. Уступка Луизианы и Флорид Испанией Франции крайне болезненно сказывается на Соединенных Штатах. На эту тему Государственный секретарь писал Вам подробно, однако я не могу не вернуться к ней лично, столь глубокое впечатление она производит на мой ум. Это полностью меняет все политические отношения Соединенных Штатов и сформирует новую эпоху в нашем политическом курсе. Из всех наций, имеющих хоть какое-то значение, Франция — та, которая до сих пор предлагала наименьшее количество точек, по которым у нас могли бы возникнуть конфликты прав, и наибольшее количество точек общности интересов. По этим причинам мы всегда смотрели на нее как на нашего естественного друга, как на ту, с которой у нас никогда не могло быть повода для разногласий. Ее рост, следовательно, мы рассматривали как свой собственный, ее несчастья — как свои. На земном шаре есть одно единственное место, владелец которого является нашим естественным и привычным врагом. Это Новый Орлеан, через который продукция трех восьмых нашей территории должна проходить на рынок, и благодаря своему плодородию он вскоре будет давать более половины всей нашей продукции и содержать более половины наших жителей. Франция, помещая себя в эту дверь, принимает по отношению к нам позу вызова. Испания могла бы удерживать его спокойно годами. Ее миролюбивые наклонности, ее слабое состояние побуждали бы ее увеличивать наши возможности там, так что ее владение этим местом едва ли ощущалось бы нами, и, возможно, прошло бы не так много времени, прежде чем возникли бы обстоятельства, которые могли бы сделать уступку его нам ценой чего-то более ценного для нее. Не так это может быть в руках Франции: стремительность ее темперамента, энергия и беспокойство ее характера, помещенные в точку вечного трения с нами, и наш характер, который, хотя и спокоен, любит мир и стремление к богатству, является высокомерным, презирающим богатство в конкуренции с оскорблением или травмой, предприимчивым и энергичным, как любая нация на земле; эти обстоятельства делают невозможным, чтобы Франция и Соединенные Штаты долго оставались друзьями, когда они встречаются в столь раздражающей позиции. Они, как и мы, должны быть слепы, если не видят этого; и мы должны быть очень недальновидны, если не начнем делать приготовления на этой гипотезе. День, когда Франция завладеет Новым Орлеаном, фиксирует приговор, который должен навсегда ограничить ее пределами ее уровня отлива. Это скрепляет союз двух наций, которые в совокупности могут поддерживать исключительное владение океаном. С этого момента мы должны сочетаться браком с британским флотом и нацией. Мы должны обратить все наше внимание на морскую силу, для которой наши ресурсы ставят нас на очень высокую позицию; и, сформировав и соединив вместе силу, которая может сделать подкрепление ее поселений здесь невозможным для Франции, сделать первую пушку, которая будет выстрелена в Европе, сигналом для разрушения любого поселения, которое она могла создать, и для удержания двух континентов Америки в секвестре для общих целей объединенных британской и американской наций. Это не то положение дел, которого мы ищем или желаем. Это то, что эта мера, если она будет принята Францией, навязывает нам так же неизбежно, как любая другая причина по законам природы вызывает свой необходимый эффект. Не из страха перед Францией мы осуждаем эту предложенную ею меру. Ибо, какой бы ни была ее сила по сравнению с нашей, взятая в абстрактном виде, она — ничто по сравнению с нашей, когда она должна быть проявлена на нашей почве. Но это из искренней любви к миру и твердого убеждения, что, будучи связанными с Францией интересами и сильными симпатиями, все еще существующими в умах наших граждан, и занимая относительные позиции, которые обеспечивают их продолжение, мы обеспечены долгим курсом мира. Тогда как смена друзей, которая станет необходимой, если Франция изменит эту позицию, вовлекает нас неизбежно как воюющую державу в первую же войну в Европе. В этом случае Франция будет владеть Новым Орлеаном в течение интервала мира, долгого или короткого, по истечении которого он будет вырван у нее. Будет ли это недолговечное владение эквивалентом для нее за перенос такого веса на чашу весов ее врага? Не будет ли слияние молодой, процветающей нации продолжать давать этому врагу здоровье и силу, которые в настоящее время так очевидно идут на убыль? И добавит ли несколько лет владения Новым Орлеаном столько же к силе Франции? Она может сказать, что ей нужна Луизиана для снабжения ее Вест-Индии. Она не нуждается в ней в мирное время, а в войне она не могла бы на них полагаться, потому что они были бы так легко перехвачены. Я полагаю, что все эти соображения могли бы в какой-то надлежащей форме быть доведены до сведения правительства Франции. Хотя они и изложены нами, это не должно вызывать обиды; потому что мы не выдвигаем их как угрозу, а как последствия, не контролируемые нами, но неизбежные в ходе вещей. Мы упоминаем их не как вещи, которых мы желаем каким-либо образом, а как вещи, которые мы осуждаем; и мы умоляем друга смотреть вперед и предотвратить их ради нашего общего интереса. Если Франция, однако, считает Луизиану незаменимой для своих целей, она, возможно, была бы готова поискать договоренности, которые могли бы примирить это с нашими интересами. Если что-то и могло бы сделать это, так это уступка нам острова Новый Орлеан и Флорид. Это, безусловно, в значительной степени устранило бы причины трений и раздражения между нами, и, возможно, на такой длительный срок, который мог бы породить другие средства сделать эту меру постоянно примирительной для наших интересов и дружбы. Это, во всяком случае, избавило бы нас от необходимости принимать немедленные меры для противодействия такой операции путем договоренностей в другом квартале. Но все же мы должны рассматривать Новый Орлеан и Флориды как не эквивалентные риску ссоры с Францией, вызванной ее соседством. Я не сомневаюсь, что Вы настаивали на этих соображениях по каждому надлежащему случаю в правительстве, где Вы находитесь. Они таковы, что должны иметь эффект, если Вы сможете найти средства для вызова глубокого размышления о них этим правительством. Идея здесь заключается в том, что войска, отправленные на Сан-Доминго, должны были направиться в Луизиану после завершения своей работы на этом острове. Если это была договоренность, это даст Вам время возвращаться снова и снова к этой задаче. Ибо завоевание Сан-Доминго не будет короткой работой. Это займет значительное время и истощит большое количество солдат. Каждый взгляд в Соединенных Штатах сейчас прикован к делам Луизианы. Возможно, ничто со времен революционной войны не вызывало более беспокойных ощущений во всем теле нации. Несмотря на то, что временные раздоры имели место с Францией, она все еще имеет сильную хватку на привязанностях наших граждан в целом. Я подумал, что не будет лишним, в качестве дополнения к письмам Государственного секретаря, написать Вам это частное, чтобы внушить Вам важность, которую мы придаем этой сделке. Я прошу Вас беречь Дюпона. У него наилучшее расположение к продолжению дружбы между двумя нациями, и, возможно, Вы сможете извлечь из него хорошую пользу. Примите заверения в моем нежном уважении и глубоком почтении. М. ДЮПОНУ ДЕ НЕМУРУ. Вашингтон, 25 апреля 1802 г. Дорогой сэр, — Неделя теперь завершилась, в течение которой Вы давали мне надежду увидеть Вас здесь, я считаю безопасным приложить мои письма для Парижа, чтобы они не лишились выгоды столь желаемой передачи. Они адресованы Костюшко, мадам де Корни, миссис Шорт и канцлеру Ливингстону. Вы поймете безграничное доверие, которое я возлагаю на Вашу добросовестность и на Ваши сердечные расположения служить обеим странам, когда заметите, что я оставляю письма для канцлера Ливингстона открытыми для Вашего ознакомления. Первая страница касается шифра, как и свободные листы, сложенные с письмом. Они интересны только ему и мне, и поэтому не для Вашего ознакомления. Именно вторую, третью и четвертую страницы я хочу, чтобы Вы прочитали, чтобы полностью овладеть ими, а затем запечатали письмо облатками, приклеенными под откидным клапаном, чтобы оно не было увидено никем другим, если с Вами случится какой-либо несчастный случай. Я хочу, чтобы Вы были осведомлены о предмете, потому что Вы можете быть в состоянии внушить правительству Франции неизбежные последствия их овладения Луизианой; и хотя, как я здесь упоминаю, уступка Нового Орлеана и Флорид нам была бы паллиативом, все же я верю, что это было бы не более того, и что эта мера будет стоить Франции, и, возможно, не очень долго спустя, войны, которая уничтожит ее на океане и поместит этот элемент под деспотизм двух наций, с чем я не примирился тем более, что моя собственная была бы одной из них. Добавьте к этому исключительное присвоение обоих континентов Америки как следствие. Я хочу, чтобы нынешний порядок вещей продолжался, и с этой целью я высоко ценю состояние дружбы между Францией и нами. Вы слишком хорошо знаете, насколько искренним я всегда был в этих расположениях, чтобы сомневаться в них. Вы знаете также, как высоко я ценю мир и как неохотно я видел бы, чтобы произошло какое-либо событие, которое сделало бы войну необходимым ресурсом; и что все наши движения должны изменить свой характер и цель. Я так откровенен с Вами, потому что верю, что Вы будете иметь в своей власти внушить тому правительству соображения, в масштабе против которых владение Луизианой — ничто. В Европе ничего, кроме Европы, не видится или не предполагается имеющим какое-либо право в делах наций; но это маленькое событие, овладение Францией Луизианой, которое брошено как ничто, как простое дополнение в общем сведении счетов, — это пятнышко, которое сейчас кажется почти невидимой точкой на горизонте, есть эмбрион торнадо, который разразится над странами по обе стороны Атлантики и вовлечет в свои последствия их высшие судьбы. Что это еще может быть предотвращено — моя искренняя молитва; и если Вы можете быть средством информирования мудрости Бонапарта обо всех его последствиях, Вы заслужили доброе имя у обеих стран. Мир и воздержание от европейских вмешательств — наши цели, и так будет продолжаться, пока нынешний порядок вещей в Америке остается нетронутым. Есть еще одна услуга, которую Вы можете оказать. Мне говорят, что Талейран лично враждебен нам. Это, я полагаю, было вызвано историей X Y Z. Но он должен учитывать, что это была уловка партии, желающей принести его в жертву консолидации своей власти. Эта нация воздала ему должное, уволив их; что те, кто у власти, — это именно те, кто не верил в эту историю и не видел в ней ничего, кроме попытки обмануть нашу страну; что мы питаем к нему лично самые дружеские расположения; что, что касается правительства Франции, мы слишком мало знаем о положении вещей там, чтобы понимать, что это такое, и не имеем склонности вмешиваться в их урегулирование. Какое бы правительство они ни установили, мы хотим быть в хороших отношениях с ним. Еще одна просьба — чтобы Вы вручили письмо канцлеру Ливингстону собственными руками, и, более того, чтобы Вы поручили мадам Дюпон, если с Вами случится какой-либо несчастный случай, чтобы она вручила письмо собственными руками. Если оно пройдет только через ее и Ваши руки, я буду иметь полное доверие к его сохранности. Передайте ей мои самые искренние уважения, и примите сами заверения в моей неизменной привязанности и мои молитвы о том, чтобы мягкое небо и благоприятные ветры поместили Вас после приятного путешествия посреди Ваших друзей. Г-НУ БАРЛОУ. Вашингтон, 3 мая 1802 г. Дорогой сэр, — Я сомневался, писать ли Вам, потому что Ваше письмо от 25 августа, полученное только 27 марта, дает мне основание ожидать, что Вы сейчас в океане; однако, поскольку я знаю, что столь важные путешествия часто задерживаются, я рискну написать несколько строк через г-на Дюпона де Немура. Законодательное собрание расходится в этот день. Они привели в исполнение, почти неуклонно, все предложения, представленные им в моем послании при открытии сессии. Некоторые немногие отложены из-за нехватки времени. Самое существенное — это ополчение, план которого они не могут легко изменить до их общего одобрения. Наше большинство в Палате представителей было около двух к одному; в Сенате — восемнадцать к пятнадцати. После следующих выборов оно будет два к одному в Сенате, и не было бы на пользу обществу иметь его больше. Уважаемое меньшинство полезно как цензоры. Нынешнее не является уважаемым, будучи самыми горькими остатками чаши федерализма, доведенными до отчаяния и ярости отчаянием. Небольшая заминка в приливе республиканизма в Массачусетсе, которая проявилась очень неожиданно на последних выборах, не объяснена. Везде в другом месте мы становимся едиными. В Род-Айленде последние выборы дают нам два к одному по всему штату. Вермонт решительно с нами. Говорят и верят, что Нью-Гэмпшир имеет сейчас большинство республиканцев в своем Законодательном собрании; и не хватило всего нескольких сотен, чтобы сместить их федерального губернатора. Он уйдет, безусловно, при следующей попытке. Коннектикут, как предполагается, приобрел для нас около пятнадцати или двадцати процентов с последних выборов; но точный исход еще не известен здесь; также не известно точно, как мы будем стоять в Палате представителей Массачусетса. В Сенате там мы потеряли позиции. Беспристрастные федералисты признают, что их партия никогда больше не сможет поднять голову. Операции этой сессии Конгресса, когда станут известны народу в целом, консолидируют их. Мы теперь будем настолько сильны, что мы, безусловно, снова расколемся; ибо свободные люди, думающие по-разному и говорящие и действующие так, как они думают, сформируются в классы настроений. Но это должно быть под другим именем. Имя федерализма стало настолько ненавистным, что никакая партия не может подняться под ним. Поскольку разделение на вигов и тори основано на природе человека; слабые и безвольные, богатые и коррумпированные, видящие больше безопасности и доступности в сильной исполнительной власти; здоровые, твердые и добродетельные, чувствующие уверенность в своих физических и моральных ресурсах и желающие расстаться только с той властью, которая необходима для их хорошего управления; и, следовательно, сохранить остальное в руках многих, разделение будет по существу на вигов и тори, как в Англии прежде. Пока что никаких симптомов не проявляется, и не проявится до следующих выборов. Я чрезвычайно счастлив узнать, что Вы настолько в своем удобстве, что можете посвятить остаток своей жизни информированию других. Выбор места жительства существенен. Я не думаю, что Вы можете сделать лучше, чем обосноваться здесь на некоторое время, пока Вы не сможете снова американизироваться и понять карту страны. Это можно рассматривать как приятную загородную резиденцию с рядом аккуратных маленьких деревень, разбросанных вокруг на расстоянии мили с половиной и обеспечивающих простое и по существу хорошее общество. Они начали свои постройки примерно в четырех или пяти разных точках, в каждой из которых достаточно построек, чтобы считаться деревней. Все население составляет около шести тысяч человек. Г-н Мэдисон и я выкроили для Вас кусок работы, который заключается в том, чтобы написать историю Соединенных Штатов, начиная с окончания войны и далее. Мы богаты сами материалами и можем открыть Вам все публичные архивы; но Ваше проживание здесь существенно, потому что большое количество знаний о вещах не на бумаге, а только внутри нас самих, для устного общения. Джон Маршалл пишет жизнь генерала Вашингтона по его бумагам. Предполагается, что она выйдет как раз вовремя, чтобы повлиять на следующие президентские выборы. Она написана, следовательно, главным образом с целью предвыборных целей. Но она, следовательно, выйдет вовремя, чтобы помочь Вам информацией, а также указать на извращения истины, которые необходимо исправить. Подумайте об этом и соглашайтесь; и будьте уверены в моем высоком уважении и привязанности. P. S. Есть самое прекрасное поместье, прилегающее к этому городу, на высоком холме, с которого открывается самый обширный вид на Потомак, сейчас выставлено на продажу. Великолепный дом, сады и т. д., с тридцатью или сорока акрами земли. Оно будет продано в обстоятельствах бедствия и, вероятно, уйдет за половину того, что оно стоило. Оно было построено Густавусом Скоттом, который умер банкротом. Г-НУ ГАЛЛАТИНУ. 19 июня 1802 г. Что касается банка Пенсильвании, их трудности происходят от чрезмерных скидок. 3 000 000 долларов, причитающиеся им, включают, несомненно, все безнадежные долги, накопленные с момента их учреждения. Их здания должны учитываться только по стоимости голой земли, принадлежащей им; потому что, если их выставить на рынок, они стоят для частных строителей не более чем их материалы, которые, как известно из опыта, стоят не более чем стоимость сноса и их удаления. Их ситуация тогда такова They owe   $2,200,000 They have of good money $710,000   250,000 Ground worth perhaps 5,000 965,000     $1,235,000 Чтобы выплатить которые 1 235 000 долларов, они зависят от 3 000 000 долларов долгов, причитающихся им, сумма которых показывает, что они давние, часть безнадежные, часть невостребованные. В этой ситуации не кажется безопасным вносить государственные деньги к ним, и эффект был бы только в том, чтобы позволить им питать свою болезнь, продолжая свои чрезмерные скидки, проверка которых является единственным средством спасения себя от банкротства. Заставить их выплатить голландский долг — это лишь депозит в другой, хотя и более безопасной форме. Если мы можем с уместностью рекомендовать снисхождение к банку Соединенных Штатов, это сопровождалось бы наименьшей опасностью для нас из всех предложенных мер, но это, по сути, просьба к этому банку одолжить банку Пенсильвании, чтобы они могли продолжать кредитовать других. Монополия одного банка, безусловно, зло. Умножение их предназначалось для его излечения; но оно умножило влияние того же характера, что и первое, и завершило вытеснение драгоценных металлов бумажным обращением. Между такими сторонами, чем меньше мы вмешиваемся, тем лучше. ДОКТОРУ ПРИСТЛИ. Вашингтон, 19 июня 1802 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 12-го было должным образом получено, и с тем удовольствием, которое одобрение добрых и мудрых всегда должно давать. Чувства, которые оно внушает, далеко за пределами моих заслуг или притязаний; они являются драгоценными свидетельствами для меня, однако, что мое искреннее желание делать то, что правильно и справедливо, рассматривается с беспристрастностью. То, что оно должно быть передано миру под авторитетом Вашего имени, обеспечивает его доверие у потомства. В великой работе, которая была совершена в Америке, ни один индивид не имеет права брать на себя какую-либо большую долю. Наши люди в целом мудры, потому что они находятся под неограниченным и неискаженным действием своего собственного понимания. Те, кого они назначили для руководства своими делами, стояли с довольно ровным фронтом. Если кто-то из них был отозван, многие другие, совершенно равные, были готовы занять его место с такими же хорошими способностями. Нация, состоящая из таких материалов и свободная во всех своих членах от мучительных нужд, предоставляет многообещающие инструменты для интересного эксперимента самоуправления; и мы чувствуем, что действуем под обязательствами, не ограниченными пределами нашего собственного общества. Невозможно не осознавать, что мы действуем для всего человечества; что обстоятельства, отказанные другим, но дарованные нам, наложили на нас обязанность доказать, какова степень свободы и самоуправления, в которой общество может рискнуть оставить своих отдельных членов. Один пассаж в бумаге, которую Вы мне приложили, должен быть исправлен. Это следующий: "и все говорят, что это были Вы больше, чем любой другой индивид, кто спланировал и установил ее", т. е. Конституцию. Я был в Европе, когда Конституция планировалась, и никогда не видел ее до тех пор, пока она не была установлена. Получив ее, я писал решительно г-ну Мэдисону, настаивая на необходимости положения о свободе религии, свободе прессы, суде присяжных, хабеас корпус, замене ополчения постоянной армией и явном резервировании за штатами всех прав, не предоставленных специально Союзу. Он, соответственно, внес на первой сессии Конгресса эти поправки, которые были согласованы и ратифицированы штатами в том виде, в каком они стоят сейчас. Это все участие, которое я имел в том, что касалось Конституции. Наши предшественники сделали сомнительным, насколько даже эти имели какую-либо ценность; ибо сам закон, который угрожал Вашей личной безопасности, так же как и тот, который ограничивал свободу прессы, были грубыми нарушениями их. Однако все еще верно, что хотя письменные конституции могут быть нарушены в моменты страсти или заблуждения, все же они предоставляют текст, к которому те, кто бдителен, могут снова сплотиться и призвать народ; они фиксируют также для народа принципы их политического кредо. Мы все будем отсутствовать из этого места в течение болезненного сезона; скажем, примерно с 22 июля по конец сентября. Если Ваше любопытство приведет Вас сюда до или после этого интервала, я буду очень рад принять Вас и буду претендовать на Вас как на своего гостя. Я желаю, чтобы преимущества мягкого климата перед зимним были испытаны для Вас до того, как Вы были расположены там, где Вы есть. Я всегда считал это общественным, а также личным несчастьем. Выбор, который Вы сделали нашей страны для своего убежища, был почетным для нее; и я сожалею, что ради Вашего счастья и здоровья не были выбраны ее самые благоприятные климаты. Безусловно, это истина, что климат — один из источников величайшего чувственного наслаждения. Я получил в должное время письмо от 10 апреля, упомянутое в Вашем последнем, с брошюрой, которую оно содержало, которую я прочитал с удовольствием, с каким читаю все, что от Вас. Примите заверения в моем высочайшем почтении и уважении. РУФУСУ КИНГУ. Вашингтон, 13 июля 1802 г. Дорогой сэр, — Ход вещей на соседних островах Вест-Индии, по-видимому, дал значительный импульс умам рабов в разных частях Соединенных Штатов. Большая склонность к мятежу проявилась среди них, которая в одном случае, в штате Виргиния, переросла в фактическое восстание. Это было легко подавлено; но многие из причастных (между двадцатью и тридцатью, я полагаю) пали жертвами закона. Столь обширная казнь не могла не вызвать чувствительности в общественном сознании и породила сожаление, что законы не предусмотрели для таких случаев некоторой альтернативы, сочетающей больше мягкости с равной эффективностью. Законодательное собрание штата на последующем собрании приняло предмет к рассмотрению и сообщило мне через губернатора штата свое пожелание, чтобы было предоставлено некоторое место за пределами Соединенных Штатов, куда могли бы быть перевезены рабы, виновные в мятеже; и они особенно смотрели на Африку как предлагающую наиболее желательное пристанище. Мы могли бы для этой цели вступить в переговоры с туземцами на какой-то части побережья, чтобы получить поселение; и, учредив африканскую компанию, объединить с этим коммерческие операции, которые могли бы не только возместить расходы, но и принести прибыль также. Но поскольку уже существует такое учреждение на том побережье английской компании Сьерра-Леоне, созданное с прямой целью колонизации цивилизованных чернокожих в ту страну, казалось бы лучше, включив наших эмигрантов в их, сделать одну сильную, а не две слабые колонии. Это было бы тем более желательно, потому что чернокожие, поселившиеся в Сьерра-Леоне, в основном уехавшие из штатов, часто принимали бы среди тех, кого мы должны были бы послать, своих знакомых и родственников. Цель этого письма, следовательно, — просить Вас вступить в конференцию с такими лицами, частными и публичными, которые были бы необходимы, чтобы дать нам разрешение послать туда лиц, находящихся под рассмотрением. Существенно заметить, что они не являются преступниками или обычными злоумышленниками, а лицами, виновными в том, что безопасность общества при фактических обстоятельствах обязывает нас рассматривать как преступление, но что их чувства могут представлять в совершенно ином виде. Они таковы, что будут ценным приобретением для поселения, уже существующего там, и хорошо приспособлены для сотрудничества в плане цивилизации. Поскольку расходы на столь отдаленную транспортировку были бы очень тяжелыми и могли бы весить неблагоприятно при выборе между способами наказания, очень желательно, чтобы они были уменьшены насколько возможно. Если бы правила места позволили этим эмигрантам распорядиться собой, как немцы и другие, которые приезжают в эту страну бедными, отдавая свой труд на определенное время кому-то, кто оплатит их проезд; и если бы капитану судна можно было разрешить перевозить предметы торговли из этой страны и забирать другие из той, которые могли бы принести ему коммерческую прибыль, достаточную для покрытия расходов на путешествие, серьезная трудность была бы устранена. Я попрошу Вашего внимания, следовательно, к договоренностям, необходимым для этой цели. Последствия допущения широкого распространения эмансипации, если только к ней не прилагается условие об эмиграции, также служат предметом ходатайства перед Законодательным собранием Виргинии, как вы можете заметить из прилагаемой к вам резолюции. Хотя обеспечение поселения эмансипированных негров, возможно, могло бы быть достигнуто ближе к дому, чем в Африке, все же желательно, чтобы мы были свободны высылать эту категорию людей также в колонию Сьерра-Леоне, если соображения, касающиеся либо их самих, либо нас, сделают это более целесообразным. Поэтому я прошу вас добиться распространения того же разрешения на прием как этих, так и ранее упомянутых лиц. И не будет отбора плохих субъектов; эмансипация, по большей части, касается либо всех рабов хозяина, либо тех лиц, которые особенно хорошо себя зарекомендовали: последнее встречается наиболее часто. Поскольку просьба Законодательного собрания Виргинии дала мне повод обратиться к вам, я пользуюсь им, чтобы заверить вас в моем полном удовлетворении тем, как вы вели различные дела, доверенные вам нами; и выразить надежду, что благодаря вашему посредничеству мы сможем устранить все, что препятствует сердечной дружбе между этой страной и той, в которой вы находитесь; дружбе, продиктованной слишком многими соображениями, чтобы не быть прочувствованной мудрыми и беспристрастными людьми обеих наций. Поэтому с искренним удовольствием я наблюдал со стороны британского правительства различные проявления справедливого и дружественного расположения к нам. Мы желаем поддерживать мир и дружбу со всеми народами, полагая этот курс наиболее способствующим благополучию нашего собственного. Естественно, что эти дружеские отношения должны быть соразмерны общим интересам сторон. Интересные отношения между Великобританией и Соединенными Штатами, безусловно, являются первостепенными; и как таковые они оцениваются и будут нами добросовестно развиваться. Эти чувства время от времени сообщались вам в официальной переписке государственного секретаря; но я подумал, что было бы нелишним заверить вас, что они полностью совпадают с моими личными убеждениями, как в отношении вас, так и страны, в которой вы находитесь. Прошу вас принять заверения в моем высоком уважении и почтении. ГУБЕРНАТОРУ МОНРО. Вашингтон, 15 июля 1802 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 7-го числа получено. Я действительно удручен черной неблагодарностью Каллендера. Она представляет человеческую природу в отвратительном виде. Это беспокоит меня, потому что я вижу, что помощь, которая была оказана ему из чисто благотворительных побуждений, может быть истолкована как наем его в качестве писателя. Когда «Политический прогресс Британии» впервые появился в этой стране, это было в периодическом издании под названием «Пчела», где я его и увидел. Я говорил о нем в тонах сильного одобрения одному другу в Филадельфии, когда он спросил меня, знаю ли я, что автор тогда находился в городе, будучи беглецом от судебного преследования из-за этой работы и нуждаясь в заработке для пропитания. Это было первым, что я узнал о том, что Каллендер был автором этой работы. Я считал его человеком науки, бежавшим от преследований, и заверил своего друга в своей готовности сделать все, что могло бы ему помочь. Прошло много времени после этого, прежде чем я увидел его; вероятно, не раньше 1798 года. Тем временем он написал вторую часть «Политического прогресса», гораздо более слабую, чем первая, и свою «Историю Соединенных Штатов». В 1798 году, кажется, ко мне обратился г-н Липер с просьбой внести вклад в его поддержку. Я сделал это. В 1799 году, кажется, С. Т. Мейсон просил за него. Я снова внес вклад. К этому времени он нанес мне два или три личных визита. Когда он в панике бежал из Филадельфии к генералу Мейсону, он написал мне, что он беглец, нуждающийся в работе, и хотел бы знать, может ли он устроиться в контору или школу, в моем районе или в районе Ричмонда; что у него есть материалы для тома, и если он сможет получить столько денег, сколько хватит на покупку бумаги, то прибыль от продажи будет полностью его. Я воспользовался этим предлогом, чтобы прикрыть чистую благотворительность, попросив его считать меня подписчиком на столько экземпляров его книги, на сколько хватит вложенных денег (пятьдесят долларов); но прислать мне только два экземпляра, так как остальные могут полежать до востребования. Но я отговорил его от приезда в мой район. Его первые работы здесь были гораздо слабее его первоначального «Политического прогресса», а сквернословие его последующих работ явно начало приносить вред. Что касается меня, никто не желал больше, чем я, чтобы его перо остановилось; но я по-прежнему считал его достойным объектом благотворительности. В следующем году ему снова понадобились деньги на покупку бумаги для другого тома. Я сделал его письмо, как и прежде, поводом для того, чтобы дать ему еще пятьдесят долларов. Он считает это доказательством моего одобрения его работ, тогда как это была чистая благотворительность, оказанная под сильным убеждением, что он вредит нам своими писаниями. Многим известно, что суммы, данные ему, были такими же, и даже меньшими, чем те, что я обычно давал другим нуждающимся, как из федералистской, так и из республиканской партии, не обращая внимания на политические принципы. Вскоре после того, как я был избран в правительство, Каллендер приехал сюда, желая стать почтмейстером в Ричмонде. Я знал, что он совершенно для этого не подходит; и как бы я ни был готов помогать ему своими собственными средствами (и тогда я дал ему пятьдесят долларов), я не считал государственные должности, доверенные мне, предметом благотворительности. Он принял это за смертельное оскорбление и с того момента начал склоняться к своим прежним врагам, федералистам. Помимо письма, которое я написал ему в ответ на письмо от генерала Мейсона, я написал ему еще одно, содержащее ответы на два вопроса, которые он мне задал. 1. Получал ли г-н Джей жалованье в качестве главного судьи и посла одновременно; и 2, что-то относительно расходов на посольство в Константинополь. Думаю, это были единственные письма, которые я когда-либо писал ему в ответ на тома, которые он постоянно мне писал. Это истинное положение дел в том, что происходило между ним и мной. Я не знаю, можно ли это использовать, не втягивая меня в полемику, так сказать, с тем, кого публика слишком мало уважает, чтобы заслужить такое внимание. Я оставляю на ваше усмотрение, какое использование можно сделать из этих фактов. Возможно, это будет лучше оценено, когда мы увидим, какие попытки предпримут тори, чтобы использовать своего нового друга. Я уеду отсюда 21-го числа и буду в Монтичелло, вероятно, 24-го или в течение двух-трех дней после этого, и буду надеяться, что вскоре увижу вас там. Примите заверения в моей нежной привязанности. ГУБЕРНАТОРУ МОНРО. Вашингтон, 17 июля 1802 г. Дорогой сэр, — После того как я написал вам 15-го числа, я обратился к своему архиву писем, чтобы посмотреть, какие письма я писал Каллендеру, и обнаружил, что они датированы 11 октября 1798 года, 6 сентября и 6 октября 1799 года; но при поиске писем их не оказалось на своих местах, и найти их не удалось. Вспоминая, я полагаю, что отправил их вам год или два назад. Если они у вас, я буду рад получить их в Монтичелло, где я буду через неделю. Я прилагаю вам газету, которая показывает, что тори намерены извратить эти благотворительные акты в пользу Каллендера настолько, насколько смогут. Они, вероятно, сначала представят меня как покровителя и спонсора «Prospect before us» и других вещей Каллендера; а затем, выбрав все сквернословия автора против генерала Вашингтона, г-на Адамса и других, припишут их мне. Я, как и большинство других республиканцев, которые имели возможность это делать, вносил то, что мог себе позволить, на поддержку республиканских газет и печатников, платил деньги за «Пчелу», «Олбани Реджистер» и т. д., когда они пошатнулись под гнетом закона о подстрекательстве к мятежу; вносил вклад в уплату штрафов самого Каллендера, Холта, Брауна и других, страдающих по этому закону. Когда я вступил в должность, я освободил тех, кто подвергался преследованиям наших врагов, не возбуждая никаких судебных преследований в отместку. Поэтому они могут с той же справедливостью приписать мне или любому республиканскому спонсору все, что когда-либо публиковалось в этих газетах или этими лицами. Я должен исправить факт в своем письме от 15-го числа. Я обнаружил, что не вкладывал пятьдесят долларов самому Каллендеру, пока он был у генерала Мейсона, а уполномочил генерала выписать чек на моего корреспондента в Ричмонде и передать деньги Каллендеру. Так что другие пятьдесят долларов, о которых он говорит, были по распоряжению моему корреспонденту в Ричмонде. Примите заверения в моем нежном уважении и почтении. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Вашингтон, 10 октября 1802 г. Дорогой сэр, — Отъезд мадам Брюньяр во Францию предоставляет мне безопасный способ передачи письма, которым я не могу не воспользоваться, хотя у меня нет ничего конкретного для его темы. Однако хорошо иметь возможность сообщить вам в целом через безопасный канал, что мы полностью излечились от заблуждения, будто правительство или нация Франции питают к нам хоть какие-то остатки дружбы. Та часть этой страны, которая составляет исключение, хотя и значительна по весу, слаба по численности. Напротив, представляется очевидным, что среди наиболее важных лиц правительства преобладает недружелюбный дух по отношению к нам. В этом положении дел мы будем держать дистанцию между двумя соперничающими нациями так, чтобы, оставаясь свободными до тех пор, пока нас не принудит необходимость, мы могли в конечном итоге примкнуть к врагу той, которая сделает это необходимым. Мы видим все невыгодные последствия принятия чьей-либо стороны и будем вынуждены сделать это только из-за более неприятной альтернативы; в этом случае мы должны будем компенсировать недостатки мерами, которые придадут нам блеск и силу, но не столько счастья, сколько наша нынешняя система. Поэтому мы желаем оставаться в хороших отношениях с Францией. Но мы видим, что никакие последствия, какими бы гибельными они для них ни были, не могут с уверенностью обезопасить нас от экстравагантности ее нынешних правителей. Я думаю, поэтому, что, пока мы не делаем ничего, что первая нация на земле сочла бы раболепием, нам лучше придать всем нашим сообщениям с ними очень мягкий, любезный и даже дружелюбный оттенок, но всегда независимый. Не просите никаких одолжений, оставьте мелкие и раздражающие вещи на усмотрение заинтересованных в них лиц, сами вмешивайтесь только в самых важных случаях, и тогда не доводите их до раздражения. Ни один вопрос, существующий в настоящее время между ними и нами, не является достаточно важным, чтобы рисковать нарушением мира; мир, действительно, является самым важным из всего для нас, за исключением сохранения прямой и независимой позиции. Хотя я знаю, что ваше собственное суждение побуждает вас придерживаться этой линии в точности, я счел справедливым подкрепить ее согласием моего собственного. Вы видели по нашим газетам, что с помощью лживого ренегата республиканизма федералисты открыли все свои шлюзы клеветы. Они говорят, что мы вытеснили их из власти ложью, и открыто заявляют, что сделают то же самое с нами. Но не ложь или аргументы с нашей стороны свергли их, а их собственные глупые акты, законы о подстрекательстве, законы об иностранцах, налоги, расточительство и ереси. Дикобраз, их друг, исписал их до низов. Каллендер, их новый рекрут, сделает то же самое. Каждый порядочный человек среди них возмущается его грязью; и не может быть сомнений, что если бы президентские выборы состоялись сегодня, они, безусловно, получили бы только три штата Новой Англии и около полудюжины голосов из Мэриленда и Северной Каролины; эти два штата выбирают по округам. Если бы все штаты выбирали по общему списку, они получили бы только три из шестнадцати штатов. И эти три медленно подтягиваются. Мы, действительно, считаем Джерси и Делавэр скорее сомнительными. Выборы, которые недавно там состоялись, но результат которых здесь еще не известен, покажут нынешнюю точку их меняющегося состояния. Поскольку мои письма к вам носят сугубо частный характер, я оставляю все детали дел их официальному каналу. Примите заверения в моей неизменной дружбе и высоком уважении. P. S. Мы получили ваше письмо с известием о прибытии г-на Дюпона. АЛЬБЕРТУ ГАЛЛАТИНУ. 13 октября 1802 г. Вы знаете мои сомнения, или, скорее, убеждения относительно неконституционности акта о строительстве пирсов в Делавэре, и опасения, что это приведет к бездонным расходам и величайшим злоупотреблениям. Однако существует одно намерение, которому поддается этот акт и которое приведет его в соответствие с Конституцией; и мы всегда должны предполагать, что истинное намерение — это то, которое единственно согласуется с Конституцией. Хотя право регулировать торговлю не дает права строить пирсы, причалы, открывать порты, расчищать русла рек, рыть каналы, строить склады, строить производственные машины, создавать мануфактуры, возделывать землю, к чему бы это право относилось, если бы оно относилось к первому, тем не менее, право обеспечивать и содержать военно-морской флот — это право обеспечивать для него пристанища и места для укрытия и сохранения. Выбирая места, где должны быть потрачены эти деньги, я был бы очень склонен, насколько позволяют контракты, ограничить их таким местом или местами, где военные корабли могут стоять и быть защищены от льда; и я был бы за то, чтобы изложить это в послании Конгрессу, чтобы предотвратить эффект нынешнего примера. Этот акт был построен на осуществлении права строительства маяков как регулирования торговли. Но я хорошо помню оппозицию, именно на этом основании, первому акту о строительстве маяка. Полезность дела санкционировала нарушение. Но если на этом нарушении мы построим второе, на втором — третье и т. д., любая из властей в Конституции может быть сделана охватывающей каждую власть правительства. Прочитаете ли вы прилагаемые письма по поводу Нового Орлеана и подумаете, что мы можем сделать или предложить в этом случае? Примите мои нежные приветствия. ЛЕВИ ЛИНКОЛЬНУ. Вашингтон, 25 октября 1802 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 16-го числа получено, а письмо от 24 июля дошло до меня, пока я был в Монтичелло. Я искренне сочувствую вам в связи с болезненным состоянием вашей семьи и надеюсь, что это письмо застанет их выздоровевшими с приближением холодного сезона. Однако до сих пор у нас не было заморозков в этом месте, и считается, что желтая лихорадка все еще продолжается в Филадельфии, если не в Балтиморе. Мы все будем рады видеть вас здесь, когда состояние вашей семьи позволит это. Вы видели по газетам, что мы в целом укрепили позиции на выборах, что мы не потеряли позиции ни в одном округе Соединенных Штатов, за исключением округа Кент в Делавэре, где это произошло из-за религиозных разногласий. В Джерси выборы всегда выигрываются с небольшим перевесом, следовательно, на исход влияют малейшие случайности. По газете за прошлую ночь у нас большинство в три голоса в их Совете и один в их Палате представителей; другая говорит, что только по одному в каждой Палате: даже последнее достаточно для любой цели. Мнение, которое я первоначально сформировал, никогда не менялось: что та часть народа, которая считала себя федералистами, обнаружит, что они на самом деле республиканцы, и постепенно перейдет к нам; но что их лидеры зашли слишком далеко, чтобы когда-либо измениться. Их горечь возрастает по мере их отчаяния. Они пробуют клевету сейчас, к чему ничего не могло бы побудить, кроме желчи, которая ослепляет их суждения, а также их совесть. Я не буду мстить иначе, как неуклонным преследованием экономии и мира, а также установлением республиканских принципов по существу и по форме, чтобы погрузить федерализм в бездну, из которой для него не будет воскресения. Я по-прежнему считаю, что наша первоначальная идея относительно должности — лучшая: то есть зависеть, для получения справедливого участия, от смертей, отставок и правонарушений. Это меньше всего повлияет на спокойствие народа и предотвратит их поддачу внушению наших врагов, что наша борьба была за должность, а не за принцип. Это довольно медленная операция, но она верна, если мы будем преследовать ее неуклонно, что, однако, не делалось с той неизменной решимостью, которую я хотел бы видеть. К этим средствам получения справедливой доли в ведении государственных дел будет добавлено еще одно, а именно: смещение за предвыборную активность или открытую и усердную оппозицию принципам нынешнего правительства, законодательного и исполнительного. Каждый чиновник правительства может голосовать на выборах по своей совести; но мы предали бы дело, вверенное нашей заботе, если бы позволили использовать влияние официального покровительства для свержения этого дела. Ваше нынешнее положение позволит вам судить о видных правонарушителях в вашем штате в случае нынешних выборов. Я прошу вас найти их, отметить их, быть совершенно уверенным в своей почве, чтобы мы не совершили никакой ошибки или несправедливости, а остальное оставьте мне. Меня призывали сместить г-на Уиттемора, инспектора Глостера, на основании неисполнения обязанностей и усердной оппозиции. Однако никакие факты не обвиняются так четко, чтобы сделать шаг, который мы должны предпринять в этом, верным. Не возьмете ли вы на себя труд убедиться в этом пункте? Я думаю, нелишне было бы знать, что мы полны решимости смещать чиновников, которые активны или открыто выступают против правительства, под чем я подразумеваю законодательную, а также исполнительную власть. Примите заверения в моей искренней дружбе и высоком уважении. ТОМАСУ КУПЕРУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 29 ноября 1802 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 25 октября было получено вовремя, и я благодарю вас за длинную выдержку, которую вы взяли на себя труд сделать из письма г-на Стоуна. Конечно, информация, которую оно сообщает об Александре, разжигает большой интерес к его существованию и сильные спазмы сердца в его пользу. Хотя его средства делать добро велики, материалы, с которыми он должен работать, неподатливы. Занимается ли он частной перепиской за границей, как король Пруссии делал много, а его дед иногда, я не знаю; но, безусловно, такая переписка была бы очень интересна тем, кто искренне стремится увидеть человечество поднятым из его нынешнего жалкого состояния. Меня радует, что есть люди, которые все еще думают, что во Франции не все потеряно: что их ретроградация от ограниченного к неограниченному деспотизму — это лишь способ дать себе новый импульс. Но я не вижу как или когда. Пресса, единственный набат нации, там полностью замолкла, и все средства общего усилия отняты. Однако я готов надеяться, и пока кто-то будет надеяться со мной; и я полностью убежден, что волнения общественного разума развивают его силы, и что при каждой вибрации между точками свободы и деспотизма что-то будет выиграно для первой. По мере того как люди становятся лучше информированными, их правители должны больше уважать их. Я думаю, вы поймете, что наши граждане быстро возвращаются от паники, в которую их хитроумно ввергли, к диктату собственного разума; и я верю, что заблуждения, в которые они видели себя вовлеченными, будут полезны как урок при подобных попытках на них в будущем. Хорошие эффекты наших недавних фискальных мероприятий, безусловно, будут способствовать их объединению во мнении и в доверии к взглядам их государственных функционеров, законодательных и исполнительных. Путь, который мы должны преследовать, настолько спокоен, что нам почти нечего предложить нашему Законодательному собранию. Бесшумный курс, вмешательство в дела других, не привлекающее внимания, — это признак того, что общество движется к счастью. Если мы сможем предотвратить растрату правительством трудов народа под предлогом заботы о них, они должны стать счастливыми. Их финансы сейчас находятся на таком курсе применения, который ничто не могло бы нарушить, кроме войны или федерализма. Хватка последнего показала себя такой же смертоносной, как челюсти первого. Наши противники говорят, что мы обязаны их предусмотрительности средствами для выплаты государственного долга. Мы никогда не обвиняли их в отсутствии дальновидности в предоставлении денег, а в неправильном их применении после того, как они их предоставили. Мы говорим, что они собрали не только достаточно, но и слишком много; и что после возвращения излишка мы делаем больше с частью, чем они делали со всем. Ваше письмо от 18 ноября также получено. Места мичманов настолько востребованы, что (будучи ограниченными) вакансий никогда не бывает. Ваш сын будет записан вторым, что и будет сделано; первое уже предрешено. У нас обычно недолго обходится без появления вакансий. Как только он сможет быть назначен, вы узнаете об этом. Прошу вас принять заверения в моей большой привязанности и уважении. ГУБЕРНАТОРУ МОНРО. Вашингтон, 13 января 1803 г. Дорогой сэр, — Я отправил вам записку 10-го числа, информируя вас о номинации, которую я сделал для вас в Сенате, и вчера я приложил вам их одобрение, не имея тогда времени написать. Волнение общественного разума по поводу недавней приостановки нашего права на депозит в Новом Орлеане является экстремальным. В западной стране это естественно и основано на честных мотивах. В морских портах это происходит из желания войны, что увеличивает торговую лотерею: у федералистов, в целом, и особенно у членов Конгресса, цель состоит в том, чтобы принудить нас к войне, если возможно, чтобы расстроить наши финансы, или, если это не может быть сделано, привязать западную страну к ним, как к их лучшим друзьям, и таким образом снова получить власть. Петиции, меморандумы и т. д. сейчас циркулируют по всей западной стране и подписаны основной массой народа. Меры, которые мы предпринимали, будучи невидимыми, не удовлетворяют их умы. Что-то ощутимое, поэтому, стало необходимым; и действительно, наша цель покупки Нового Орлеана и Флориды — это мера, склонная принимать так много форм, что никакие инструкции не могли быть подогнаны под них. Было важно тогда отправить чрезвычайного министра, чтобы присоединиться к обычному, с дискреционными полномочиями; сначала, однако, хорошо впечатленного всеми нашими взглядами, и поэтому квалифицированного встретить и модифицировать под них каждую форму предложения, которая могла бы исходить от другой стороны. Это могло быть сделано только в полных и частых устных сообщениях. Решив это, не могло быть двух мнений среди республиканцев относительно личности. Вы обладали неограниченным доверием администрации и западных людей; и в целом республиканцев повсюду; и если бы вы отказались ехать, ни одного другого человека нельзя найти, кто сделал бы это. Мера уже заставила замолчать федералистов здесь. Конгресс больше не будет ими взбудоражен; и страна станет спокойной так быстро, как информация распространится по ней. Все глаза, все надежды теперь устремлены на вас; и если бы вы отказались, разочарование было бы всеобщим и пошатнуло бы под вашими ногами ту высокую почву, на которой вы стоите перед публикой. Действительно, я не знаю ничего, что вызвало бы такой шок. Ибо от исхода этой миссии зависят будущие судьбы этой республики. Если мы не можем путем покупки страны обеспечить себе курс вечного мира и дружбы со всеми нациями, тогда, поскольку война не может быть далекой, нам следует немедленно готовиться к этому курсу, не ускоряя его, однако; и может быть необходимо (в случае вашей неудачи на континенте) пересечь канал. Мы запутаемся в европейской политике и, фигурируя больше, будем гораздо менее счастливы и процветающи. Это может быть предотвращено только успешным исходом вашей нынешней миссии. Я понимаю, после мер, которые вы предприняли для перехода в другую линию бизнеса, что это будет большой жертвой с вашей стороны, и представляет из-за сезона и других обстоятельств серьезные трудности. Но некоторые люди рождены для публики. Природа, приспособив их для службы человеческому роду в широком масштабе, запечатлела их доказательствами своего назначения и их долга. Но я особенно обеспокоен тем, что в данном случае вам приходится принести более одной жертвы. Реформировать расточительность наших предшественников понимается как наш особый долг, и привести правительство к простому и экономичному курсу. Они, чтобы увеличить расходы, долг, налогообложение и покровительство, всегда пытались, сколько они могли дать. Оснащение, данное министрам-резидентам, чтобы позволить им обставить свой дом, но не данное ни одной нацией временному министру, от которого никогда не ожидается, что он возьмет дом или будет принимать гостей, а рассматриваемому на положении путешественника, они давали своим чрезвычайным министрам оптом. В начале нашей администрации, среди других статей реформы расходов, было решено не давать оснащение чрезвычайным министрам и не нести расходы с любым министром по отправке фрегата, чтобы везти или привезти его. «Бостон» случайно направлялся в Средиземное море, и ему было разрешено взять г-на Ливингстона и зайти в порт Франции. Фрегат был отказан Чарльзу Пинкни и был отказан г-ну Кингу для его возвращения. Дружба г-на Мэдисона и моя к вам, будучи столь хорошо известной, публика будет иметь орлиные глаза, чтобы наблюдать, если мы предоставим вам какие-либо поблажки вне общего правила; и, с другой стороны, пример, установленный в вашем случае, будет более убедительным для будущих, и произведет большее одобрение нашего поведения. Пособие, поэтому, будет в этом, и во всех подобных случаях, все расходы вашего путешествия и рейса, взяв каюту корабля для себя, девять тысяч долларов в год с момента вашего отъезда из дома до завершения процедур вашей миссии, а затем квартальное жалованье за расходы вашего возвращения, как предписано законом. Что касается времени вашего отъезда, вы не можете слишком ускорить его, так как момент во Франции критический. Сан-Доминго задерживает их вступление во владение Луизианой, и они находятся в последнем бедствии из-за денег для текущих целей. Вы должны устроить свои дела для отсутствия по крайней мере на год, возможно, на долгое время. Вам будет необходимо остаться здесь несколько дней по пути в Нью-Йорк. Вы получите здесь аванс, какой пожелаете. Примите заверения в моей постоянной и нежной привязанности. М. ДЮПОНУ. Вашингтон, 1 февраля 1803 г. Дорогой сэр, — Я должен подтвердить получение ваших любезных писем от 16 августа и 4 октября. Последнее я получил с особым удовлетворением; потому что, хотя оно выдвигает условия, которые не могут быть полностью уступлены, оно предлагает такие, которые взаимный дух приспособления и жертвы мнением может привести к некоторой точке союза. Пока мы готовили по этому предмету такие модификации предложений вашего письма от 4 октября, на которые мы могли бы согласиться, произошло событие, которое обязало нас принять меры срочности. Приостановка права депозита в Новом Орлеане, уступленного нам нашим договором с Испанией, ввергла всю нашу страну в такое брожение, которое угрожало ее миру. Это, однако, считалось актом интенданта, не уполномоченного своим правительством. Но это показало необходимость принятия эффективных мер для обеспечения мира двух стран против неблагоразумных актов подчиненных агентов. Срочность дела, а также общественный дух, поэтому побудили нас сделать более торжественное обращение к справедливости и суждению наших соседей, отправив чрезвычайного министра, чтобы впечатлить их необходимостью некоторого соглашения. Г-н Монро был выбран. В его добрых расположениях нельзя сомневаться. Многократные разговоры с ним и взгляды на предмет, взятые во всех формах, в которых он может представиться, наделили его нашими оценками всего, что с ним связано, с такой тщательностью, которой никакое письменное сообщение г-ну Ливингстону никогда не могло бы достичь. Они подготовят их встретить и решить по каждой форме предложения, которая может возникнуть, не ожидая новых инструкций отсюда, которые могли бы затянуть на неопределенную длину дискуссию, где обстоятельства властно обязывают нас к быстрому решению. Ибо окклюзия Миссисипи — это состояние вещей, в котором мы не можем существовать. Он едет, поэтому, вместе с канцлером Ливингстоном, чтобы помочь в исходе кризиса, самого важного, который Соединенные Штаты когда-либо встречали со времени своей независимости, и который должен решить их будущий характер и карьеру. Доверие, которое правительство Франции возлагает на вас, несомненно, придаст большой вес вашей информации. Равное доверие с нашей стороны, основанное на вашем знании предмета, ваших справедливых взглядах на него, ваших добрых расположениях к этой стране и моем долгом опыте вашей личной веры и дружбы, заверяет меня, что вы окажете между нами все добрые услуги в вашей власти. Интересы двух стран, будучи абсолютно одинаковыми в этом вопросе, ваша помощь может быть добросовестно дана. Часто, возможно, будет возможно для вас, имея свободу общения, omnibus horis, от которой дипломатические джентльмены будут исключены формами, сглаживать трудности представлениями и рассуждениями, которые были бы встречены с большим подозрением от них. Вы тем самым окажете большое добро обеим странам. Ибо наши обстоятельства настолько властны, что не допускают никакой задержки в отношении нашего курса; и использование Миссисипи настолько необходимо, что мы не можем колебаться ни на мгновение рискнуть нашим существованием для его поддержания. Если мы потерпим неудачу в этом усилии поставить его вне досягаемости случайности, мы видим судьбы, которые мы должны пробежать, и готовимся сразу к ним. Не то чтобы мы все еще будем стараться идти в мире и дружбе с нашими соседями, пока можем, если наши права навигации и депозита уважаются; но поскольку мы предвидим, что капризы местных чиновников и злоупотребление этими правами нашими лодочниками и навигаторами, которые ни одно правительство не может предотвратить, будут поддерживать состояние раздражения, которое не может долго оставаться неактивным, мы были бы преступно непредусмотрительны, не приняв сразу возможные меры для укрепления себя для борьбы. Может быть сказано, если этот объект настолько всеважен для нас, почему мы не предлагаем такую сумму, чтобы обеспечить его покупку? Ответ прост. Мы — сельскохозяйственный народ, бедный деньгами и имеющий большие долги. Они будут наступать по частям в течение пятнадцати лет, и требуют от нас практики строгой экономии, чтобы выполнить их выплату; и это наш принцип — платить до момента все, что мы обязались, и никогда не обязываться тем, что мы не можем и не намерены добросовестно платить. Мы рассчитали наши ресурсы и находим сумму умеренной, которую они позволили бы нам заплатить, и мы знаем из недавних испытаний, что мало что может быть добавлено к ней заимствованием. Страна, тоже, которую мы желаем купить, за исключением части, уже предоставленной, и которая должна быть подтверждена частным владельцам, — это бесплодный песок, шестьсот миль с востока на запад, и от тридцати до сорока и пятидесяти миль с севера на юг, сформированный отложением песков Гольфстримом в его круговом курсе вокруг Мексиканского залива, и который, будучи потраченным после выполнения полукруга, сделал из своих последних отложений песчаную отмель Восточной Флориды. В Западной Флориде, действительно, есть на границах рек некоторые богатые низины, сформированные илом, принесенным из верхней страны. Эти низины все принадлежат частным лицам. Но пространства между рекой и рекой — это просто банки песка; и в Восточной Флориде нет ни рек, ни, следовательно, никаких низин. Мы не можем тогда сделать ничего продажей земель частным лицам. Так что это только мир, который делает его объектом с нами, и который должен сделать уступку его желательной для Франции. Какая бы власть, кроме нас самих, ни удерживала страну к востоку от Миссисипи, становится нашим естественным врагом. Сделает ли такое владение Франции столько же добра, сколько такой враг может сделать ей вреда? И как долго она была бы ее, если бы такой враг, расположенный у ее дверей, был добавлен к Великобритании? Я признаюсь, мне кажется столь же важным для Франции сохранять мир с нами, как и для нас сохранять мир с ней; и что, если это не может быть обеспечено без некоторого компромисса относительно территории, о которой идет речь, будет полезно для обоих сделать некоторые жертвы, чтобы осуществить компромисс. Вы видите, мой добрый друг, с какой откровенностью я общаюсь с вами по этому предмету; что я ничего не скрываю от вас, и что я пытаюсь обратить нашу частную дружбу на благо наших соответствующих стран. И может ли частная дружба когда-либо ответить более благородной цели, чем сохранение мира между двумя нациями, которые, если бы эта новая позиция, которую одна из них занимает, была сделана невинной, имеют больше точек общего интереса и меньше столкновений, чем любые две на земле; которые становятся естественными друзьями, вместо естественных врагов, которыми эта смена позиции сделала бы их. Мои письма от 25 апреля, 5 мая и это настоящее были написаны без всякой маскировки, в этом виде; и пока они в безопасности в ваших руках, они никогда не могут сделать ничего, кроме добра. Но вы и я сейчас в том времени жизни, когда наш призыв к другому состоянию бытия не может быть далеким и может быть близким. Кроме того, ваше правительство имеет привычку захватывать бумаги без предупреждения. Эти письма могли бы таким образом попасть в руки, которые, подобно шершню, извлекающему яд из того же цветка, который дает мед пчеле, могли бы сделать их основанием для раздувания пламени между нашими двумя странами и сделать нашу дружбу и доверие друг к другу эффектом точно обратного тому, к чему мы стремимся. Будучи сами полностью охвачены каждой идеей в них, позвольте мне просить от вашей дружбы немедленной передачи их пламени. Только это может сделать все безопасным, а нас самих — защищенными. Я намеревался ответить вам здесь по предмету вашего агентства в совершении того, какие денежные дела мы можем иметь в Париже, и для этой цели намеревался посоветоваться с г-ном Галлатином. Но он уже два или три дня прикован к своей комнате и еще не способен заниматься делами. Если он выйдет до отъезда г-на Монро, я напишу дополнительное письмо по этому предмету. Будьте уверены, что для меня будет большим дополнительным удовлетворением оказать услуги вам и вашим сыновьям теми же актами, которые в то же время будут способствовать общественной службе. Будьте так добры представить мои почтительные приветствия мадам Дюпон и принять сами заверения в моей постоянной и нежной дружбе и большом уважении. КАНЦЛЕРУ ЛИВИНГСТОНУ. Вашингтон, 3 февраля 1803 г. Дорогой сэр, — Мое последнее вам было через г-на Дюпона. С тех пор я получил ваше от 22 мая. Г-н Мэдисон предполагает, что вы написали последующее, которое никогда не доходило до рук. Недавняя приостановка интендантом Нового Орлеана нашего права на депозит там, без которого право навигации непрактично, ввергла эту страну в такое пламя враждебного расположения, которое едва ли может быть описано. Западная страна была особенно чувствительна к этому, как вы можете предположить. Нашим делом было принять самые эффективные мирные меры в нашей власти, чтобы устранить приостановку, и в то же время убедить наших соотечественников, что мирные меры будут самыми эффективными и самыми быстрыми. Оппозиция ухватилась за это как за доску при кораблекрушении, надеясь, что это позволит им привязать западных людей к себе. Они подняли крик войны, интриговали во всех кварталах, чтобы озлобить западных жителей вооружиться и спуститься по своей собственной власти и овладеть Новым Орлеаном, и тем временем ежедневно повторяли, в новых формах, подстрекательские резолюции для принятия Палатой. Как средство от всего этого мы решили назначить чрезвычайного министра, чтобы немедленно отправиться в Париж и Мадрид, чтобы уладить это дело. Эта мера, будучи видимой, и названное лицо, особенно подходящее для западной страны, раздавила сразу и положила конец всем дальнейшим попыткам на Законодательное собрание. С того момента все стало тихо; и тем более охотно в западной стране, так как внезапный союз этих новых федеральных друзей сам по себе уже начал заставлять их подозревать мудрость их собственного курса. Мера была, более того, предложена по другой причине. Мы должны знать сразу, можем ли мы приобрести Новый Орлеан или нет. Мы удовлетворены, что ничто другое не обезопасит нас от войны в недалеком будущем; и мы не можем настаивать на этой причине, не начиная тех мероприятий, которые будут необходимы, если война в будущем должна произойти. Для этой цели было необходимо, чтобы переговорщики были полностью охвачены каждой идеей, которую мы имеем по предмету, чтобы встретить предложения противоположной стороны, в какой бы форме они ни были предложены; и придать им форму, допустимую нами, не будучи обязанными ждать новых инструкций отсюда. С этим видом мы присоединили г-на Монро к вам в Париже и к г-ну Пинтни в Мадриде, хотя мы верим, что ему едва ли будет необходимо ехать в это последнее место. Если мы потерпим неудачу в этом объекте миссии, дальнейший будет добавлен для другой стороны канала. По этому предмету вы будете проинформированы государственным секретарем, и г-н Монро сможет также информировать вас обо всех наших взглядах и целях. Через него я посылаю другое письмо Дюпону, чья помощь может быть величайшей службы, так как она будет лишена оков формы. Письмо оставлено открытым для вашего прочтения, после чего я желаю, чтобы вафля была приклеена в него, прежде чем оно будет доставлено. Официальные и устные сообщения вам г-ном Монро будут настолько полными и минутными, что мне не нужно беспокоить вас неофициальным повторением их. Будущие судьбы нашей страны висят на исходе этой переговоры, и я уверен, что они не могли быть помещены в более способные или более ревностные руки. С нашей стороны мы будем удовлетворены, что то, что вы не осуществите, не может быть осуществлено. Примите поэтому заверения в моей искренней и постоянной привязанности и высоком уважении. Г-НУ ПИКТЕ. Вашингтон, 5 февраля 1803 г. Дорогой сэр, — Прошло много времени с тех пор, как я мог бы подтвердить получение вашего любезного письма от 20 мая 1801 года, которое, однако, я не получил до января 1802 года. Мои непрестанные занятия по делам, которые не терпят отлагательства, заставляют те, которые могут быть отложены, часто лежать в течение значительного времени. Я радуюсь, что мнение, которое я дал вам о переезде сюда, оказалось полезным. Я знал, что для вас небезопасно делать такой шаг, пока это не может быть сделано на верной почве. Я надеялся в то время, что некоторые акции канала, которые были в распоряжении генерала Вашингтона, могли бы быть применены к созданию хорошей семинарии обучения; но он уже продвинулся слишком далеко по другому плану, чтобы изменить их направление. Я все еще постоянно имел в виду предложить Законодательному собранию Виргинии создание одного в таком большом масштабе, как наши нынешние обстоятельства потребовали бы или выдержали бы. Но до сих пор не представилось благоприятного момента. Тем временем я пытаюсь добыть материалы для хорошего плана. С этим видом я должен просить одолжения у вас дать мне эскиз отраслей науки, преподаваемых в вашем колледже, как они распределены среди профессоров, то есть сказать, сколько профессоров там есть, и какие отрасли науки отведены каждому профессору, и дни и часы, назначенные каждой отрасли. Ваш успешный опыт в распределении дел будет ценным руководством для нас, кто без опыта. Я понимаю, что налагаю на вашу доброту хлопотную задачу; но я верю, что каждый сын науки чувствует сильное и бескорыстное желание способствовать ей в каждой части земли, и это сознание, а также доверие в этом, ободряет меня сделать настоящую просьбу. В линии науки у нас мало нового здесь. Наши граждане почти все следуют какому-то трудолюбивому занятию, и поэтому имеют мало времени посвящать абстрактной науке. В искусствах, и особенно в механических искусствах, многие изобретательные улучшения сделаны в результате патентного права, дающего исключительное использование их в течение четырнадцати лет. Но большая масса нашего народа — сельскохозяйственная; и коммерческие города, хотя, командованием газет, они делают много шума, имеют мало эффекта в направлении правительства. Они настолько различны в настроении и характере от сельских людей, как любые две отдельные нации, и шумны против порядка вещей, установленного сельскохозяйственным интересом. Под этим порядком наши граждане в целом наслаждаются очень большой степенью свободы и безопасности в самом умеренном образе. Каждый человек, будучи в покое, чувствует интерес к сохранению порядка и выходит, чтобы сохранить его по первому зову магистрата. Мы пытаемся тоже свести правительство к практике строгой экономии, чтобы избежать обремененности народа и вооружения магистрата покровительством денег, которое могло бы быть использовано для коррупции и подрыва принципов нашего правительства. Я излагаю эти общие очертания вам, потому что я верю, что вы принимаете некоторый интерес к нашей судьбе, и потому что наши газеты, по большей части, представляют только карикатуры недовольных умов. Действительно, злоупотребления свободой прессы здесь были доведены до длины, никогда ранее не известной или терпимой любой цивилизованной нацией. Но настолько трудно провести четкую линию разделения между злоупотреблением и здоровым использованием прессы, что до сих пор мы находили лучше доверять общественному суждению, а не магистрату, с дискриминацией между истиной и ложью. И до сих пор общественное суждение выполняло эту должность с удивительной правильностью. Если вы окажете мне одолжение письмом, самым безопасным каналом передачи будет американский министр в Париже или Лондоне. Я прошу вас принять заверения в моем большом уважении и высоком почтении и внимании. ГЕНЕРАЛУ ДЖЕКСОНУ. Вашингтон, 16 февраля 1803 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 14-го числа было получено в тот же день и будет должным образом рассмотрено в ходе наших дел с криками. В содержании агентов среди индейцев два объекта в основном в виду: 1. Сохранение мира; 2. Получение земель. К осуществлению последнего объекта мы рассматриваем ведение индейцев к сельскому хозяйству как главное средство, от которого мы можем ожидать много эффекта в будущем. Когда они будут возделывать маленькие пятна земли и видеть, насколько бесполезны их обширные леса, они будут продавать, время от времени, чтобы помочь своему личному труду в снабжении своих ферм и приобретении одежды и комфортов из наших торговых домов. К достижению наших двух объектов мира и земель, важно, чтобы наш агент приобрел тот сорт влияния над индейцами, который покоится на доверии. В этом отношении я полагаю, что ни один человек никогда не получил больше влияния, чем полковник Хокинс. К сохранению мира он всемогущ; в поощрении сельского хозяйства он неутомим и успешен. Это важные части его долга. Но сомнения развлекаются некоторыми, не привязан ли он больше к интересам индейцев, чем Соединенных Штатов; желает ли он, чтобы они уступили земли, когда они желают сделать это. Если его собственные торжественные протесты могут командовать какой-либо верой, он призывает уступать земли, насколько он находит это практичным побудить их. Он только отказывается призывать то, что он знает, не может быть получено. Он не желает разрушить свое собственное влияние, настаивая на том, что он знает, не может быть получено. Это его представление. Против этого я не был бы желающим заменить подозрение доказательством; но я всегда буду открыт для любых доказательств, что он препятствует уступкам земли, которые индейцы желают сделать; и об этом, сэр, вы можете быть уверены, что он будет помещен под такое сильное давление со стороны исполнительной власти, чтобы получить уступки, как он может чувствовать со стороны любого противоположного квартала, чтобы препятствовать. Он будет сделан чувствительным, что его ценность будет оценена нами в пропорции к выгодам, которые он может получить для нас. Я сам жив к получению земель от индейцев всеми честными и мирными средствами, и я верю, что честные и мирные средства, принятые нами, получат их так быстро, как расширение наших поселений, с должным вниманием к компактности, потребует. Военный департамент, заряженный индейскими делами, находится под впечатлением этих принципов и будет поддерживать мои взгляды с искренностью. И, в настоящем случае, помимо официальных указаний, которые пойдут полковнику Хокинсу, немедленно не жалеть усилий, от которых можно надеяться на успех, чтобы получить остаток Окони и Окмалги форка, я сам напишу полковнику Хокинсу и овладею им полностью моими взглядами и ожиданиями; и это с такими объяснениями, как я верю, приведет его сердечно в них, так как они, несомненно, одинаково для интереса индейцев и нас самих. Я воспользовался случаем, предоставленным вашим письмом, объяснения вам моих взглядов на этот предмет с откровенностью и заверения вас, что они будут преследоваться неустанно. Говоря об Окмалги форке, я должен был добавить, что мы сделаем все, что может быть сделано должным образом от имени поселения Уоффорда; и что что касается Юго-Восточной дороги, она будет осуществлена, так как мы считаем себя имеющими право, на принципах, признанных всеми людьми, на невинный проход через земли соседа и не допускать никакого отказа в этом. Примите заверения в моем большом уважении и высоком внимании. ПОЛКОВНИКУ ХОКИНСУ. Вашингтон, 18 февраля 1803 г. Дорогой сэр, — Возвращение мистера Хилла к Вам предоставляет столь надежную возможность для передачи письма, что я чувствую непреодолимое желание написать его, хотя писать почти не о чем. Вы так долго отсутствовали в этой части света, и состояние общества за это время настолько изменилось, что подробности о тех, кто его составляет, для Вас более не интересны и не понятны. Один из источников больших перемен в общественном взаимодействии возник, когда Вы еще были с нами, хотя его влияние на общество или правительство тогда едва ощущалось. Я имею в виду британский договор, который породил раскол, продолжавший шириться и обостряться вплоть до 98-го и 99-го годов, когда окончательный разрыв всех гражданских и общественных связей казался неизбежным. В тот страшный кризис народ очнулся от безумия, в которое был повергнут, начал возвращаться к своим здравым и древним принципам и теперь на пять шестых един в своих чувствах, а именно: за мир, экономию и правительство, основанное на народном избрании его законодательной и исполнительной ветвей. В государственных советах федералисты по-прежнему удерживают одну треть. Это, однако, будет уменьшаться, но не в точном соответствии с народными предпочтениями; ибо всегда будет видно, что даже в органах, избранных народом, доля аристократических элементов всегда будет больше, чем среди самих избирателей. Нынешней администрации была навязана задача, которая была неизбежной и не могла не вызвать ожесточеннейшей враждебности у тех, кто ей противостоял. Предыдущая администрация оставила девяносто девять из каждой сотни государственных должностей за представителями федералистской секты. Республиканство было той «каиновой печатью», которая делала тех, кто ее носил, изгнанниками, лишенными всякой доли в доверии и власти своей страны. Эта категория граждан властно и справедливо требовала восстановления своих прав. Предполагалось, однако, уступить этому в такой умеренной степени, которая могла бы примирить тех, кто получил исключительное владение; но как только их затронули, они попытались поджечь общественное здание со всех четырех сторон и вынудили нас лишить влияния на должности нескольких лиц, которые использовали его активно и бдительно, чтобы разрушить доверие народа к своему правительству, и, таким образом, продолжать черную работу по смещению дальше, чем это было бы необходимо, если бы их собственные враждебные действия не сделали это нужным в целях самообороны. Но я думаю, что пройдет немного времени, и вся нация сплотится вокруг своих древних принципов, за исключением немногих, кто зашел слишком далеко, чтобы вернуться, и кто удалится в безвестность и затаенное недовольство. Хотя Вы получите по официальным каналам Военного министерства все сообщения, необходимые для разъяснения Вам наших взглядов в отношении индейцев и для руководства Вашим поведением, я, полагая, что Вам и тем, с кем Вы работаете, будет полезно понять мои личные взгляды и мнения по этому вопросу, воспользуюсь этим частным письмом, чтобы изложить их в общих чертах. Я считаю, что охота уже стала недостаточной для обеспечения индейцев одеждой и пропитанием. Поэтому развитие сельского хозяйства и домашнего производства имеет существенное значение для их сохранения, и я готов оказывать им щедрую помощь и поддержку. Это позволит им жить на гораздо меньших участках земли и, по сути, сделает их обширные леса бесполезными, за исключением выпаса скота; для чего, по мере того как они станут лучшими фермерами, эти земли также окажутся бесполезными и даже невыгодными. Пока они будут учиться лучше жить на меньшей земле, наша растущая численность будет требовать больше земель, и таким образом возникнет совпадение интересов между теми, у кого есть излишки земли и потребность в других предметах первой необходимости, и теми, у кого есть такие излишки предметов первой необходимости и потребность в земле. Этот обмен, следовательно, будет на благо обоим, и те, кто является другом обоим, должны поощрять его. Вы находитесь на посту, который особо отвечает за этот обмен, и в Вашей власти особо способствовать развитию среди индейцев понимания превосходства ценности небольшого, хорошо возделанного участка земли над большим, но необработанным, и побуждать их к правильной оценке этого. Мудрость животного, которое ампутирует и оставляет охотнику части тела, ради которых его преследуют, должна стать их мудростью, с той разницей, что первое жертвует полезным, а вторые — бесполезным. По правде говоря, конечная точка покоя и счастья для них — позволить нашим и их поселениям встретиться и слиться воедино, перемешаться и стать одним народом. Объединение с нами в качестве граждан Соединенных Штатов — это то, к чему естественный ход вещей, конечно, приведет, и лучше способствовать этому, чем препятствовать. Безусловно, для них будет лучше отождествиться с нами и сохранить за собой владение своими землями, чем подвергаться многочисленным превратностям, которые могут угрожать им, пока они остаются отдельным народом. Я почти не сомневаюсь, что Ваши размышления должны были привести Вас к пониманию различных путей, которыми может завершиться их история, и увидеть, что именно этот путь наиболее способствует их счастью. И мы уже получили обращение от поселения индейцев с просьбой стать гражданами Соединенных Штатов. Возможно, вероятно, что эта идея настолько нова, что могла бы шокировать индейцев, если бы им даже намекнули на нее. Разумеется, Вы оставите это для собственных размышлений; но, будучи убежденным в ее разумности, я считаю соответствующим чистой морали направлять их к ней, приучать их к мысли, что в их интересах время от времени уступать земли Соединенным Штатам, а нам — таким образом доставлять удовлетворение нашим гражданам новыми приобретениями земли. Ни с какой стороны в настоящее время нет такого сильного давления по этому вопросу, как со стороны Джорджии, относительно остальной части развилки Окони и Окмалги; и, право, я полагаю, что сопротивляться этому будет трудно. Поскольку упоминалось, что крики одно время были готовы продать это и были остановлены лишь неосторожностью одного лица, я надеюсь, что Вы сможете снова склонить их к этому. Я умоляю Вас приложить самые искренние усилия; ибо это избавит нас здесь от большого давления, а Вас — от необоснованных подозрений джорджианцев, которые Вы замечаете, будто Вы более привязаны к интересам индейцев, чем Соединенных Штатов, и охлаждаете их готовность расстаться с землями. Так легко вызвать подозрение, что ничему не стоит удивляться; но я надеюсь, что в Ваших силах будет развеять их, достигнув цели. Мистер Мэдисон после переезда в это место чувствует себя лучше, чем в Ориндже. Мистер Джайлз находится в состоянии здоровья, которое опасаются считать безнадежным, хотя он может продержаться некоторое время и, возможно, поправится. Брауз Трист сейчас находится на территории Миссисипи, обустраивая хозяйство для своей семьи, которая все еще в Албемарле и переедет в Миссисипи весной. Миссис Трист, его мать, начинает немного сдавать под натиском времени. Я сам сохраняю прекрасное здоровье, не имея и двадцати часов лихорадки за последние сорок два года. У меня иногда бывали мучительные головные боли и легкие ревматические боли; но теперь, почти в шестьдесят лет, я имею не больше поводов жаловаться на здоровье, чем большинство людей. Я узнал, что у Вас подагра. Я не ожидал, что индейская кухня или индейская пища могут вызвать это; но это считается гарантией хорошего здоровья в остальном. Искренне молюсь, чтобы так оно и было с Вами, и приношу Вам свои дружеские и почтительные приветствия. ——. Вашингтон, 25 февраля 1803 г. Сэр, — В соответствии с просьбой Палаты представителей Соединенных Штатов, а также исходя из понимания того, что необходимо, я беру на себя смелость подчеркнуть Вам важность и неотложную необходимость энергичных усилий со стороны правительств штатов для реализации системы ополчения, принятой национальным Законодательным собранием, в соответствии с полномочиями, закрепленными за штатами Конституцией Соединенных Штатов, и таким образом, который наилучшим образом обеспечит такую степень военной дисциплины и знания тактики, которая, под покровительством благого провидения, сделает ополчение надежным и постоянным оплотом национальной обороны. Никто, кроме вооруженной нации, не может обойтись без постоянной армии; поэтому содержать нашу армию вооруженной и дисциплинированной важно во все времена, но особенно в момент, когда права, наиболее существенные для нашего благополучия, были нарушены и совершено нарушение договора без всяких оснований или предлогов; и хотя мы готовы верить, что это было действием лишь подчиненного агента, все же мудро подготовиться к возможности того, что это могло быть ведущей мерой системы. Поэтому, пока мы стремимся, и с изрядной долей уверенности, получить путем дружественных переговоров мирное возмещение ущерба и эффективное обеспечение против его повторения, давайте соберем силы нации и будем готовы с готовностью и эффективностью сделать все, что может потребовать уважение к справедливости и наша будущая безопасность. Для того чтобы я мог иметь полное и правильное представление о ресурсах нашей страны во всех ее различных частях, я должен просить Вас, с как можно меньшим промедлением, предоставить мне отчет о состоянии ополчения, а также вооружения и снаряжения Вашего штата и отдельных округов или других географических подразделений в нем. Примите заверения в моем высоком уважении и почтении. ДОКТОРУ БАРТОНУ. Вашингтон, 27 февраля 1803 г. Дорогой сэр, — Я прилагаю для Вас копию двух дискурсов, присланных Вам мистером Лалепидой через мистера Пейна, который передал их вместе с некоторыми, адресованными мне. То, что следует в этом письме, является строго конфиденциальным. Вы знаете, что мы много лет желали исследовать Миссури и любую реку, которая, беря начало вместе с ней, впадает в западный океан. Конгресс в ходе некоторых секретных заседаний согласился с моим предложением разрешить мне это сделать. Это должно быть предпринято немедленно, группой из десяти человек, и я назначил капитана Льюиса, моего секретаря, руководить этим. Было невозможно найти человека, который к полным знаниям в ботанике, естественной истории, минералогии и астрономии присоединил бы твердость конституции и характера, благоразумие, привычки, приспособленные к лесу, и знакомство с индейскими нравами и характером, необходимые для этого предприятия. Всеми последними качествами капитан Льюис обладает. Хотя он не является профессиональным ботаником и т. д., он обладает замечательным запасом точных наблюдений по всем предметам трех царств и поэтому легко выделит все, что представится ему новым в любом из них; и он подготовил себя к проведению наблюдений долготы и широты, необходимых для определения географии линии, по которой он пройдет. Чтобы сразу привлечь его внимание к наиболее желательным объектам, я должен просить Вас оказать мне любезность подготовить для него заметку о тех объектах в области ботаники, зоологии или индейской истории, которые Вы считаете наиболее достойными изучения и наблюдения. Он будет у Вас в Филадельфии через две или три недели, нанесет Вам визит и с благодарностью примет любые письменные или устные сообщения, которые Вы будете так добры сделать ему. Я не приношу извинений за это беспокойство, потому что знаю, что то же желание способствовать науке, которое побудило меня выдвинуть это предложение, побудит Вас помочь в его продвижении. Примите заверения в моем дружеском уважении и высоком почтении. ГУБЕРНАТОРУ ГАРРИСОНУ. Вашингтон, 27 февраля 1803 г. Дорогой сэр, — Находясь в Монтичелло в августе прошлого года, я получил Ваше письмо от 8 августа и намеревался ответить на него по возвращении в резиденцию правительства в конце следующего месяца, но по возвращении я обнаружил, что Ваше личное присутствие здесь ожидается, и это ожидание продолжалось до зимы. С тех пор я получил Ваше письмо от 30 декабря. В первом Вы упомянули план города, который Вы оказали мне честь назвать моим именем и спроектировать в соответствии с идеей, которую я ранее высказывал Вам. Я глубоко убежден, что он окажется красивым и приятным, и я верю, что это лучший способ уберечь города Америки от бича желтой лихорадки, которая, будучи свойственной нашей стране, должна происходить из какой-то ее особенности. Эту особенность я считаю нашими безоблачными небесами. В Европе, где солнце светит не более половины дней в году, чем в Америке, они могут строить свой город сплошным блоком безнаказанно; но здесь постоянное солнце производит слишком большое накопление тепла, чтобы допустить это. Вентиляция абсолютно необходима. Опыт научил нас, что на открытом воздухе в сельской местности желтая лихорадка не только не зарождается, но и перестает быть инфекционной. Я не могу решить по чертежу, который Вы мне прислали, проложили ли Вы улицы вокруг площадей так: или только диагональные улицы, отмеченные на нем. Первое было моей идеей и, я полагаю, наиболее удобно. Вы получите вместе с этим ответ на Ваше письмо как Президента Конвента; а от Военного министра Вы будете время от времени получать информацию и инструкции относительно наших индейских дел. Эти сообщения, предназначенные для публичных записей, всегда ограничены конкретными объектами и случаями; но поскольку это письмо является неофициальным и частным, я могу с уверенностью дать Вам более широкое представление о нашей политике в отношении индейцев, чтобы Вы могли лучше понять части, которые доводятся до Вас в деталях по официальным каналам, и, наблюдая систему, частью которой они являются, действовать в унисон с ней в случаях, когда Вы вынуждены действовать без инструкций. Наша система заключается в том, чтобы жить в вечном мире с индейцами, культивировать их привязанность всем справедливым и либеральным, что мы можем сделать для них в пределах разумного, и предоставляя им эффективную защиту от несправедливостей со стороны нашего собственного народа. Уменьшение дичи делает их пропитание охотой недостаточным, поэтому мы хотим привлечь их к сельскому хозяйству, прядению и ткачеству. Последние занятия они осваивают с большой готовностью, потому что они переходят к женщинам, которые выигрывают, оставляя полевые работы ради тех, что выполняются в помещении. Когда они перейдут к обработке небольшого участка земли, они поймут, насколько бесполезны для них их обширные леса, и будут готовы время от времени уступать их в обмен на предметы первой необходимости для своих ферм и семей. Чтобы способствовать этой готовности обменивать земли, которые у них есть в избытке, а нам нужны, на предметы первой необходимости, которые у нас есть в избытке, а им нужны, мы будем развивать нашу торговлю и будем рады видеть, что влиятельные и хорошие люди среди них влезают в долги, потому что мы замечаем, что когда эти долги превышают то, что люди могут выплатить, они становятся готовыми погасить их уступкой земель. В наших торговых домах мы также намерены продавать по ценам, лишь покрывающим наши расходы и издержки, чтобы не уменьшать и не увеличивать наш капитал. Этого не могут делать частные торговцы, ибо они должны получать прибыль; они, следовательно, уйдут с рынка, и мы таким образом избавимся от этой напасти, не вызывая обиды или недовольства у индейцев. Таким образом, наши поселения будут постепенно окружать и приближаться к индейцам, и они со временем либо объединятся с нами как граждане Соединенных Штатов, либо переселятся за Миссисипи. Первое, безусловно, является завершением их истории, наиболее счастливым для них самих; но во всем этом важно культивировать их любовь. Что касается их страха, мы полагаем, что наша сила и их слабость теперь настолько очевидны, что они должны видеть, что нам стоит только сжать руку, чтобы раздавить их, и что вся наша щедрость по отношению к ним проистекает исключительно из мотивов чистой гуманности. Если какое-либо племя окажется достаточно безрассудным, чтобы взяться за топор в любое время, захват всей территории этого племени и изгнание их за Миссисипи, как единственное условие мира, будет примером для других и содействием нашей окончательной консолидации. В сочетании с этими взглядами, и чтобы быть готовыми к занятию Луизианы могущественным и предприимчивым народом, важно, чтобы, придавая меньшее значение внутреннему расширению покупок у индейцев, мы направили все наши взгляды на покупку и заселение страны на Миссисипи, от ее устья до северных регионов, чтобы мы могли представить столь же сильный фронт на нашей западной, как и на нашей восточной границе, и заложить на самой Миссисипи средства ее собственной защиты. Мы сейчас владеем землями от 31-й параллели до Язу и надеемся этим летом купить то, что принадлежит чокто от Язу до их границы, предположительно около устья Аканзы. Мы хотим в то же время начать в Вашем районе, для чего в настоящее время есть благоприятная возможность. Кахокии вымерли, мы имеем право на их страну в силу нашего верховного суверенитета. Пиории, как мы понимаем, все были изгнаны со своей земли, и мы могли бы претендовать на нее таким же образом; но поскольку мы понимаем, что остался один вождь, который, как выживший член племени, продал бы право, лучше дать ему такие условия, которые обеспечат ему безбедную жизнь, и получить от него передачу прав. Каскаскии сократились до нескольких семей, я полагаю, мы можем купить всю их страну за то, что обеспечило бы каждому из них безбедную жизнь, и это была бы небольшая цена для нас — скажем, выделив каждой семье, когда они пожелают, столько богатой земли, сколько они могут возделывать, прилегающей друг к другу, огородив все единым забором и предоставив им такую пожизненную ренту деньгами или товарами, которая обеспечила бы им счастье; и мы могли бы также взять их под защиту Соединенных Штатов. Обладая таким образом правами этих племен, мы должны приступить к установлению их границ с потаватоми и кикапу; претендуя на всю спорную территорию, но выплачивая им цену за отказ от их конкурирующих претензий, и даже убеждая их, если возможно, уступить за цену такие части их собственной бесспорной территории, которые дали бы нам удобную северную границу. Прежде чем поднимать этот вопрос, и пока мы ведем переговоры с каскаскиями, умы потаватоми и кикапу следует успокоить и расположить к себе щедростью и искренними заверениями в дружбе. Возможно, отправив хорошо подготовленного человека пожить некоторое время в деревне Декуаня, как будто по другим делам, чтобы прощупать его и постепенно ввести эту тему в его сознание и сознание других глав семей, внушая в ходе разговора все те соображения, которые доказывают преимущества, которые они получили бы от уступки на этих условиях, цель могла бы быть достигнута легче и эффективнее, чем путем резкого предложения им этого на официальном договоре. О средствах, однако, достижения того, что мы желаем, Вы будете лучшим судьей; и я дал Вам этот взгляд на систему, которая, как мы полагаем, наилучшим образом будет способствовать интересам индейцев и нашим собственным, и в конечном итоге консолидирует всю нашу страну в одну нацию; чтобы Вы могли лучше адаптировать свои средства к цели, для этой цели мы дали Вам общую комиссию для ведения переговоров. Кризис насущный: все, что можно получить сейчас, должно быть получено быстро. Занятие Нового Орлеана французами, ожидаемое ежечасно, уже ощущается индейцами как легкий ветерок. Вы знаете чувства, которые они питают к этой нации; в надежде на их защиту они немедленно будут противиться уступкам земель нам. Нам лучше, поэтому, сделать сразу то, что можно сделать сейчас. Я должен повторить, что это письмо следует рассматривать как частное и дружеское, и оно не должно контролировать какие-либо конкретные инструкции, которые Вы можете получить по официальным каналам. Вы также поймете, как свято оно должно храниться в Вашей собственной груди, и особенно насколько неуместно, чтобы индейцы понимали его. Для их интересов и их спокойствия лучше, чтобы они видели только нынешний век своей истории. Молю Вас принять заверения в моем уважении и высоком почтении. ДОКТОРУ ПРИСТЛИ. Вашингтон, 9 апреля 1803 г. Дорогой сэр, — Во время недавнего короткого визита в Монтичелло я получил от Вас копию Вашего сравнительного обзора Сократа и Иисуса, и я пользуюсь первым моментом досуга после моего возвращения, чтобы выразить удовольствие, которое я получил при его прочтении, и желание, которое оно вызвало, увидеть, как Вы беретесь за эту тему в более широком масштабе. Вследствие некоторых разговоров с доктором Рашем в 1798-99 годах я обещал когда-нибудь написать ему письмо, излагающее мой взгляд на христианскую систему. Я часто размышлял об этом с тех пор и даже набросал контуры в своем уме. Я должен был бы сначала сделать общий обзор моральных доктрин наиболее выдающихся древних философов, об этике которых у нас достаточно информации, чтобы сделать оценку, скажем, Пифагора, Эпикура, Эпиктета, Сократа, Цицерона, Сенеки, Антонина. Я должен был бы воздать должное тем отраслям морали, которые они хорошо осветили; но указать на важность тех, в которых они недостаточно компетентны. Затем я должен был бы взглянуть на деизм и этику евреев и показать, в каком деградировавшем состоянии они находились, и необходимость, которую они представляли для реформации. Я должен был бы перейти к обзору жизни, характера и доктрин Иисуса, который, осознавая неправильность их идей о Божестве и морали, стремился привести их к принципам чистого деизма и более справедливым представлениям об атрибутах Бога, реформировать их моральные доктрины до стандарта разума, справедливости и филантропии, и внушить веру в будущее состояние. Этот обзор намеренно опустил бы вопрос о его божественности и даже его вдохновении. Чтобы воздать ему должное, необходимо было бы отметить недостатки, с которыми столкнулись его доктрины, не будучи записанными им самим, а самыми необразованными из людей, по памяти, спустя долгое время после того, как они услышали их от него; когда многое было забыто, многое неправильно понято и представлено в каждой парадоксальной форме. Тем не менее, сохранившиеся фрагменты таковы, что показывают мастера своего дела, и что его система морали была, вероятно, самой благожелательной и возвышенной из всех, когда-либо преподаваемых, и, следовательно, более совершенной, чем у любого из древних философов. Его характер и доктрины получили еще больший ущерб от тех, кто претендует на звание его особых учеников, и кто исказил и софистицировал его действия и предписания из соображений личной выгоды, чтобы побудить немыслящую часть человечества с отвращением отбросить всю систему и вынести приговор как самозванцу самому невинному, самому благожелательному, самому красноречивому и возвышенному характеру, который когда-либо был явлен человеку. Это контур; но у меня нет времени, и еще меньше информации, которая нужна для этой темы. Поэтому она останется со мной только в созерцании. Вы — тот человек, который сделал бы это лучше и быстрее всех. У Вас под рукой все материалы, и Вы легко их собираете. Я хотел бы, чтобы Вас можно было побудить расширить Вашу недавнюю работу на всю тему. Я не слышал подробно, каково состояние Вашего здоровья; но поскольку оно было достаточным для поездки в Филадельфию, возможно, это могло бы поощрить любопытство, которое Вы должны чувствовать, чтобы увидеть хоть раз это место, которое природа создала в красивом масштабе, а обстоятельства предназначают для великого. Пока мы лишь скопление деревень; мы не можем предложить Вам ученое общество Филадельфии; но у Вас будет общество нескольких личностей, которых Вы уважаете, и кровать, и сердечный прием у того, кто будет радоваться каждой возможности засвидетельствовать Вам свое высокое почтение и привязанность. ЭДВАРДУ ДОУСУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 19 апреля 1803 г. Дорогой сэр, — Я возвращаю проповедь, которую Вы были так добры приложить, прочитав ее с вниманием. Перепечатка ее мною, как Вы предложили, очень легко была бы приписана лицемерному притворству теми, кто, когда не может обвинить наши действия, прибегает к уловке приписывания их дурным мотивам. Это ресурс, который никогда не может подвести их, потому что нет действия, сколь угодно добродетельного, для которого изобретательность не могла бы найти какой-то дурной мотив. Я должен также добавить, что хотя я согласен с автором в том, что моральные предписания Иисуса более чисты, правильны и возвышенны, чем у древних философов, я не согласен с ним в способе доказательства этого. Он считает необходимым клеветать и поносить доктрины философов; но человек должен быть действительно ослеплен предрассудками, чтобы отказать им в большой степени заслуг. Я отдаю им должное и все же утверждаю, что мораль Иисуса, какой она преподавалась им самим и очищена от коррупции поздних времен, гораздо выше. Их философия в основном касалась управления нашими страстями, насколько это касалось нас самих и обеспечения нашего собственного спокойствия. В наших обязанностях перед другими они были кратки и недостаточно компетентны. Они расширяли свою заботу едва ли дальше наших родственников и друзей индивидуально и нашей страны в абстрактном смысле. Иисус охватывал милосердием и филантропией наших соседей, наших соотечественников и всю семью человечества. Они ограничивались действиями; он перенес свои чувства в область наших мыслей и призвал к чистоте у самого источника. В брошюре, недавно опубликованной в Филадельфии доктором Пристли, он рассмотрел с большей справедливостью и мастерством, чем мистер Беннет, небольшую часть этой темы. Его работа — это сравнительный обзор только Сократа с Иисусом. Я убеждал его взяться за эту тему в более широком масштабе. Каждое слово, которое исходит от меня, будь то устно или письменно, становится предметом такого злобного искажения и извращенного толкования, что я вынужден предостерегать своих друзей от допущения возможности попадания моих писем в публичные газеты или снятия с них копий под каким-либо доверием. Настоящее письмо, возможно, такого тона, чтобы заставить замолчать некоторых клеветников, но я никогда не буду ни словом, ни делом кланяться алтарю нетерпимости или допускать право на расследование религиозных мнений других. Напротив, мы обязаны, Вы, я и каждый, выступать единым фронтом, даже с самим заблуждением, чтобы поддерживать общее право на свободу совести. Мы должны единым сердцем и единой рукой сокрушить дерзкие и опасные усилия тех, кто хотел бы соблазнить общественное мнение заменить себя той тиранией над религиозной верой, которую законы так справедливо упразднили. По этой причине, если бы мои мнения соответствовали стандарту тех, кто присваивает себе право подвергать их сомнению, я не поощрял бы это высокомерие, опускаясь до объяснений. Примите мои дружеские приветствия и высокое уважение. МИСТЕРУ ГАЛЛАТИНУ. 21 апреля 1803 г. Акт Конгресса 1789 г., гл. 9, возлагает на Генеральное правительство содержание и ремонт всех маяков, бакенов, буев и общественных причалов, существовавших тогда, и предусматривает строительство нового маяка. Это было сделано в соответствии с полномочиями, данными Конституцией «регулировать торговлю», оспаривалось в то время как не входящее в значение этих терминов и было принято только ввиду неотложной необходимости случая. Акт 1802 г., гл. 20, п. 8, о ремонте и возведении общественных причалов в Делавэре, не затрагивает никакой новой почвы — он находится в строгом соответствии с Актом 1789 г. Пока мы следуем, таким образом, толкованию Законодательного собрания, что ремонт и возведение маяков, бакенов, буев и причалов разрешены как относящиеся к регулированию торговли, мы должны позаботиться о том, чтобы не опережать их и не натягивать значение терминов еще дальше до расчистки русел всех рек и т. д. Соединенных Штатов. Удаление затонувшего судна — это не ремонт причала. Насколько полномочия «взимать налоги для обеспечения общей обороны» и «для обеспечения и содержания флота» могут разрешать устранение препятствий в реке или гавани — это вопрос, не затрагиваемый в настоящем случае. ДОКТОРУ БЕНДЖАМИНУ РАШУ. Вашингтон, 21 апреля 1803 г. Дорогой сэр, — В некоторых из восхитительных бесед с Вами, вечерами 1798-99 годов, которые служили анодином для страданий кризиса, через который тогда проходила наша страна, христианская религия была иногда нашей темой; и я тогда обещал Вам, что когда-нибудь я изложу Вам свои взгляды на нее. Они являются результатом жизни, полной исследований и размышлений, и сильно отличаются от той антихристианской системы, которую приписывают мне те, кто ничего не знает о моих мнениях. Коррупции христианства я действительно противостою; но не подлинным предписаниям самого Иисуса. Я христианин, в единственном смысле, в котором он хотел, чтобы кто-либо был; искренне привязанный к его доктринам, в предпочтение всем другим; приписывающий ему самому всякое человеческое совершенство; и верящий, что он никогда не претендовал на какое-либо другое. В короткие промежутки времени после этих бесед, когда я мог оправданно отвлечь свой ум от общественных дел, эта тема была под моим созерцанием. Но чем больше я рассматривал ее, тем больше она расширялась за пределы меры моего времени или информации. В момент моего недавнего отъезда из Монтичелло я получил от доктора Пристли его небольшой трактат «Сравнение Сократа и Иисуса». Поскольку это был раздел общего обзора, который я сделал в этой области, он стал предметом размышлений в дороге, когда я был свободен от другого. Результатом стало упорядочение в моем уме силлабуса, или контура такой оценки сравнительных достоинств христианства, которую я желал бы видеть выполненной кем-то, у кого больше досуга и информации для этой задачи, чем у меня. Это я теперь посылаю Вам, как единственное выполнение моего обещания, которое я, вероятно, когда-либо смогу исполнить. И, доверяя это Вам, я знаю, что оно не будет подвергнуто злобным извращениям тех, кто делает каждое слово от меня текстом для новых искажений и клеветы. Я, более того, против передачи моих религиозных догматов публике; потому что это поощряло бы самонадеянность тех, кто пытался привлечь их перед этот трибунал и соблазнить общественное мнение воздвигнуть себя в ту инквизицию над правами совести, которую законы так справедливо запретили. Каждый человек, который ценит свободу совести для себя, обязан сопротивляться посягательствам на нее в случае других; или их случай может, при изменении обстоятельств, стать его собственным. Он обязан также, в своем собственном случае, не давать примера уступки, предающей общее право на независимое мнение, отвечая на вопросы веры, которые законы оставили между Богом и им самим. Примите мои сердечные приветствия. Силлабус оценки достоинств доктрин Иисуса в сравнении с доктринами других. В сравнительном обзоре этики просвещенных народов древности, евреев и Иисуса, не следует принимать во внимание коррупцию разума среди древних, а именно идолопоклонство и суеверия простонародья, а также коррупцию христианства учеными среди его последователей. Пусть будет сделан справедливый обзор моральных принципов, внушаемых наиболее уважаемыми сектами древней философии или их отдельными представителями; в частности, Пифагором, Сократом, Эпикуром, Цицероном, Эпиктетом, Сенекой, Антонином. I. Философы. 1. Их предписания касались главным образом нас самих и управления теми страстями, которые, будучи необузданными, нарушили бы наше душевное спокойствие. В этой области философии они были действительно велики. 2. В развитии наших обязанностей перед другими они были кратки и дефектны. Они охватывали, правда, круги родственников и друзей и внушали патриотизм, или любовь к нашей стране в совокупности, как первичное обязательство: по отношению к нашим соседям и соотечественникам они учили справедливости, но едва ли рассматривали их как находящихся в кругу благожелательности. Еще меньше они внушали мир, милосердие и любовь к нашим ближним или охватывали благожелательностью всю семью человечества. II. Евреи. 1. Их система была деизмом; то есть верой в одного единственного Бога. Но их идеи о нем и его атрибутах были унизительными и вредными. 2. Их этика была не только несовершенной, но часто несовместимой со здравыми диктатами разума и морали, поскольку они касались общения с окружающими нас людьми; и отталкивающей и антисоциальной, поскольку касались других народов. Поэтому они нуждались в реформации в высшей степени. III. Иисус. В этом состоянии дел среди евреев появился Иисус. Его происхождение было безвестным; его положение бедным; его образование нулевым; его природные дарования великими; его жизнь правильной и невинной: он был кротким, благожелательным, терпеливым, твердым, бескорыстным и обладал возвышеннейшим красноречием. Недостатки, при которых предстают его доктрины, примечательны. 1. Подобно Сократу и Эпиктету, он сам ничего не писал. 2. Но у него не было, подобно им, Ксенофонта или Арриана, чтобы писать за него. Я не называю Платона, который использовал имя Сократа только для того, чтобы прикрыть причуды собственного мозга. Напротив, все ученые его страны, окопавшиеся в ее власти и богатстве, были против него, опасаясь, что его труды подорвут их преимущества; и запись его жизни и доктрин легла на плечи необразованных и невежественных людей; которые писали, к тому же, по памяти, и не сразу после того, как события прошли. 3. Согласно обычной судьбе тех, кто пытается просветить и реформировать человечество, он стал ранней жертвой ревности и союза алтаря и трона, в возрасте около тридцати трех лет, когда его разум еще не достиг максимума своей энергии, а курс его проповедей, который длился не более трех лет, не представил случаев для развития полной системы морали. 4. Отсюда доктрины, которые он действительно излагал, были дефектными в целом, и до нас дошли лишь фрагменты того, что он излагал, изуродованные, неверно изложенные и часто непонятные. 5. Они были еще более обезображены коррупцией раскольнических последователей, которые нашли интерес в софистицировании и извращении простых доктрин, которым он учил, прививая к ним мистицизм греческого софиста, разменивая их на тонкости и затемняя их жаргоном, пока они не заставили добрых людей отвергнуть все с отвращением и рассматривать самого Иисуса как самозванца. Несмотря на эти недостатки, нам представлена система морали, которая, если бы она была заполнена в стиле и духе богатых фрагментов, которые он оставил нам, была бы самой совершенной и возвышенной из всех, когда-либо преподаваемых человеком. Вопрос о том, является ли он членом Божества или находится в прямой связи с ним, на чем настаивают некоторые из его последователей и что отрицают другие, чужд настоящему обзору, который является лишь оценкой внутренних достоинств его доктрин. 1. Он исправил деизм евреев, утвердив их в вере в одного единственного Бога и дав им более справедливые представления о его атрибутах и правлении. 2. Его моральные доктрины, касающиеся родственников и друзей, были более чистыми и совершенными, чем у самых правильных философов, и значительно более, чем у евреев; и они пошли гораздо дальше обоих в внушении универсальной филантропии, не только к родственникам и друзьям, к соседям и соотечественникам, но и ко всему человечеству, собирая всех в одну семью, под узами любви, милосердия, мира, общих нужд и общей помощи. Развитие этого пункта докажет особое превосходство системы Иисуса над всеми другими. 3. Предписания философии и еврейского кодекса касались только действий. Он направил свои исследования в сердце человека; воздвиг свой трибунал в области его мыслей и очистил воды у самого источника. 4. Он подчеркнуто учил доктринам будущего состояния, в котором евреи либо сомневались, либо не верили; и эффективно использовал его как важный стимул, дополняющий другие мотивы к моральному поведению. ДОКТОРУ ХЬЮ ВИЛЬЯМСОНУ. Вашингтон, 30 апреля 1803 г. Дорогой сэр, — Благодарю Вас за информацию по вопросу навигации по Эрвиллю, содержащуюся в Вашем письме от 10-го числа. Прокладывая недавнюю линию между чокто и нами, мы обнаружили, что Амит находится примерно в тридцати милях от Миссисипи там, где эта линия пересекала ее, что было лишь немного севернее нашей южной границы. На данный момент у нас есть передышка по этому вопросу, Испания без промедления восстановила наше нарушенное право и заверила нас, что оно прямо сохранено инструментом ее уступки Луизианы Франции. Хотя я не рассчитываю с уверенностью на получение Нового Орлеана от Франции за деньги, я уверен в политике откладывания дня спора за него до тех пор, пока мы не уменьшим бремя долга, накопленного, а не выплаченного нашими предшественниками, пока мы не получим больше той силы, которая так быстро растет в нас, и особенно пока мы не поселим на самой Миссисипи население, достаточное для выполнения своей собственной работы без марширования людей на полторы тысячи миль от берегов Атлантики, чтобы погибать от усталости и недружелюбных климатов. Это скоро произойдет. Тем временем мы получили путем мирного обращения к справедливости, за четыре месяца, то, чего не получили бы за семь лет войны, потерю ста тысяч жизней, сто миллионов дополнительного долга, многие сотни миллионов стоимости продукции и имущества, потерянных из-за отсутствия рынка или при его поиске, и ту деморализацию, которую война навязывает человеческому разуму. Захват Нового Орлеана, как желали наши федеральные маньяки, только изменил бы характер и масштаб блокады нашей западной торговли. Это произвело бы блокаду, превосходящими военно-морскими силами, навигации по реке, а также входа в Новый Орлеан, вместо бумажной блокады только из Нового Орлеана, пока река оставалась открытой, и я убежден, что если бы депозит не был так быстро возвращен, мы скоро обнаружили бы, что теперь было бы лучше подняться по реке до Натчеза, чтобы быть свободными от затруднений, грабежей и раздражений в Новом Орлеане, и обогащать выгодами от депо наш собственный город и граждан, а не граждан иностранного государства. Примите мои дружеские и почтительные приветствия. P. S. Водная линия Эрвилля, Амита и до Пончартрейна, становясь границей между Францией и Испанией, дает нам двойной шанс на признание нашего права использовать ее на том же основании национального права, на котором мы претендуем на навигацию по Мобилу и другим рекам, берущим начало на нашей территории и протекающим через Флориды. МИСТЕРУ НИКОЛСОНУ. Вашингтон, 13 мая 1803 г. Дорогой сэр, — Возвращаю Вам письмо капитана Джонса с благодарностью за прочтение. Хотя хорошо иметь глаз на лагерь нашего врага, не помешает держать один и на движения в нашем собственном. Я не сомневаюсь, что волнение общественного мнения по поводу сохранения тори на должностях возбуждается в некоторой степени теми, кто сам хочет туда попасть. Однако масса тех, кого это затрагивает, не может иметь таких видов. Она состоит из тех наших друзей, которые имеют теплое чувство прежней нетерпимости и нынешней горечи наших противников, и они не без оправдания. Хотя для нашего собственного спокойствия лучше видеть и слышать с апатией ужасную клевету прессы, которую наши враги поддерживают с целью клеветы, это то, чего мы не имеем права ожидать; и мы не можем считать возмущение, которое они вызывают у других, несправедливым, или строго осуждать тех, чей темперамент не защищен от этого. И они не защищены на своих местах никаким правом, которое они имеют на большее, чем справедливая доля их, и тем более своими собственными примерами, находясь у власти; но соображениями, касающимися общественного мнения. Это спокойствие кажется необходимым, чтобы предрасположить ту часть наших сограждан, которые ошиблись и сбились с пути, вернуться снова к нему и консолидировать еще раз то единство воли, без которого нация не устоит перед иностранной силой и интригами. По поводу конкретного раскола в Филадельфии хорошо информированный друг говорит: «Раздражительное, бурное расположение, которое проявилось в Филадельфии, возникло в некоторой степени от достаточной причины, которую я объясню, когда увижу Вас. Воссоединение произойдет, и в итоге оно будет полезным. Их решения будут настолько смягчены, чтобы устранить большинство неприятных чувств, которые были испытаны». Я, безусловно, буду рад получить объяснение и модификацию их действий; ибо они принимали форму, которая не могла быть одобрена на истинных принципах. Мы наметили нашу линию действий после зрелого расследования и рассмотрения в 1801 году и не отступили от нее. Некоторые смещения, а именно шестнадцать до конца нашей первой сессии Конгресса, были сделаны только на политических принципах, в очень неотложных случаях; и мы решили больше не делать их, кроме как за правонарушения или активную и горькую оппозицию порядку вещей, который установила народная воля. На этом последнем основании девять были смещены с конца первой до конца второй сессии Конгресса; и один с тех пор. Так что всего шестнадцать были смещены за политические принципы, то есть, чтобы освободить место для некоторого участия республиканцев. Это было просто мошенничество, которому не дали вступить в силу. Преследуя нашу цель гармонизации всех добрых людей любого описания, мы будем неуклонно придерживаться нашего правила, и я с искренним удовольствием узнаю, что оно одобряется более умеренной частью наших друзей. Мы получили официальную информацию, что в инструменте уступки Луизианы Франции были такие слова: «Сохраняя права, приобретенные другими державами в силу договоров, заключенных с ними Испанией»; и сердечные признания от этой державы за наше умеренное терпение при неправомерном поведении ее офицера. Французский префект также заверил губернатора Клейборна, что если приостановка не будет снята до того, как он займет свое место, он снимет ее. Но испанский интендант еще до этого дня получил положительный приказ своего правительства сделать это, отправленный сюда военным кораблем и пересланный нами в Натчез. Хотя, вероятно, нет правды в историях о фактически начавшейся войне, я считаю ее неизбежной. Англия настаивает на ремодификации дел Европы, столь сильно измененных Бонапартом после Амьенского договора. Так что мы скоро можем ожидать услышать о военных действиях. Вы, должно быть, слышали о необычном обвинении Чейза Большому жюри в Балтиморе. Должна ли эта мятежная и официальная атака на принципы нашей Конституции и на действия штата остаться безнаказанной? И к кому, как не к Вам, общественность будет смотреть за необходимыми мерами? Я задаю эти вопросы для Вашего рассмотрения, для меня лучше не вмешиваться. Примите мои дружеские приветствия и заверения в большом уважении и почтении. ГУБЕРНАТОРУ КЛЕЙБОРНУ. Вашингтон, 24 мая 1803 г. Милостивый государь, поскольку нижеследующее предназначено для передачи в вашу Палату представителей, когда она соберется, я вкладываю его в это письмо, носящее частный характер. Первое, полагаю, лучше придержать до собрания представителей, дабы не оказать какого-либо влияния на нынешнее критическое положение дел по ту сторону Атлантики. Хотя я и стремился изложить его настолько безобидно, насколько это было совместимо с необходимостью дать ответ представителям. В ходе переговоров, да еще с ревнивой державой, малейшие обстоятельства могут вызвать тревогу и неприятие того, на что мы претендуем. Я считаю войну между Францией и Англией неизбежной. Первая весьма противится ей, но вторая видит, что ее собственное существование зависит от изменения облика Европы, над которой Франция распространила свое влияние гораздо дальше, чем до Амьенского договора. Этот документ поэтому считается недостаточным для общей безопасности; фактически, он был практически подорван последующими узурпациями Бонапарта в отношении держав Европы. Таким образом, Англия требует пересмотра, на что, очевидно, не может согласиться Бонапарт, чья власть, покоящаяся на преувеличенном мнении о нем, рухнула бы вместе с ним при любом отступлении. В этом конфликте наш нейтралитет будет дешево куплен уступкой острова Новый Орлеан и Флорид; ибо, приняв участие в войне, мы могли бы наверняка захватить и надежно удерживать их, и даже больше. И хотя было бы неразумно с нашей стороны упустить такую возможность получить необходимое приращение нашей территории, пусть даже силой, если иначе это недостижимо, все же бесконечно более желательно получить его с благословением нейтралитета, нежели с проклятием войны. В качестве средства повышения безопасности и обеспечения защиты наших нижних владений на Миссисипи я также считаю крайне важным оказывать давление на индейцев, настолько твердо и решительно, насколько они могут выдержать, с целью расширения наших закупок на Миссисипи от реки Язу вверх по течению; и поощрять заселение вдоль всей длины этой реки, чтобы она могла обладать на своих собственных берегах средствами для самообороны, представляя столь же сильную границу на нашем западном, как мы имеем на нашем восточном рубеже. Поэтому мы рекомендовали губернатору Дикинсону брать на Томбигби только то, что покроет наши фактические поселения, чтобы перенести закупку у чокто на их земли к западу от Биг-Блэк, а не в развилке Томбигби и Алабамы, что было предложено ими для уплаты долга Понтону и Лесли. У меня есть уверенные ожидания приобрести этим летом значительную полосу на Миссисипи, от устья Иллинойса до устья Огайо, которая была бы немедленно и густо заселена; и тогда у нас между этим поселением и нижним остались бы только незаселенные земли чикасо на Миссисипи, над которыми мы могли бы работать с обоих концов. Вы поймете, что изложенные взгляды, как те, что касаются европейских держав, так и индейцев, не должны быть формально провозглашены, но должны служить правилом действий, определяющим поведение тех, в чьем ведении они находятся; и именно по этой причине, вместо того чтобы излагать их вам в официальном письме, заносимом в записи, открытые для многих, я счел лучшим, чтобы вы узнали мои взгляды из частного и конфиденциального письма и могли действовать на их основе сами, а также направлять других. Выборы, состоявшиеся этой весной, доказывают, что дух республиканизма вновь овладел всей массой нашей страны от Коннектикута на юг и запад. Лишь три штата Новой Англии — Нью-Гэмпшир, Массачусетс и Коннектикут — держатся. В них, хотя мы и не достигли в прошлом году столько, сколько ожидали, мы все же продвигаемся неуклонно и заметно. В Массачусетсе мы получили на три сенатора больше, чем в прошлом году, и полагают, что наш прирост в нижней Палате будет пропорциональным. В Коннектикуте мы скорее потеряли в их законодательном органе, но среди массы народа, где на выборах губернатора в прошлом году у нас было лишь двадцать девять республиканских голосов из каждой сотни, в этом году мы имеем тридцать пять из каждой сотни; с фалангой священников и юристов против нас республиканизм пробивается там медленно; но через год или два у нас будет большинство даже там. В следующей Палате представителей будет около сорока двух федералистов и сто республиканцев. Будьте уверены, что, за исключением этого северо-восточного и вашего юго-западного угла Союза, монархизм, который так ложно называли федерализмом, мертв и похоронен, и никакой день воскресения никогда не забрезжит над ним; что он отступил в два крайних и противоположных угла нашей земли, откуда ему в конечном итоге и вскоре предстоит совершить свой последний полет. Говоря об индейцах, я забыл упомянуть, что, по моему мнению, было бы разумной политикой с нашей стороны взять под свое покровительство тех из них, кто эмигрировал из наших земель на другую сторону Миссисипи, щедро снабжать их оружием, боеприпасами и другими предметами первой необходимости, с целью сделать тамошнее положение привлекательным для тех, кого они оставили позади, чтобы таким образом переманить их через Миссисипи и тем самым со временем подготовить достойное убежище для всех. Мы, однако, еще не начали действовать в этом направлении. Полагаю, значительное число представителей всех четырех южных племен поселилось между Сент-Фрэнсисом и Аканзой, но в основном из чероки. Полагаю, что с этой целью нам следует основать факторию на восточном берегу Миссисипи, где им было бы наиболее удобно приходить и торговать. У нас есть идея проложить путь по прямой линии от Ноксвилла до Натчеза, полагая, что это сэкономит 200 миль при перевозке нашей почты. Согласие индейцев будет необходимо, и будет очень важно добиться того, чтобы отдельные лица среди них взяли в партнеры по белому человеку и основали через каждые девятнадцать миль постоялый двор и ферму для его содержания. Прибыль от этого вскоре примирила бы индейцев с этой практикой, расширила бы ее и сделала бы общественное использование дороги столь же желанным, сколь сейчас оно внушает страх; и такая конная тропа вскоре, с их согласия, стала бы фургонной дорогой. Я назначил Айзека Бриггса из Мэриленда землемером земель к югу от Теннесси. Он квакер, убежденный республиканец, человек чистого и незапятнанного характера. В научном отношении, в астрономии, геометрии и математике он стоит в одном ряду с мистером Элликотом и не уступает никому в Соединенных Штатах. Он отправился вчера к месту своего назначения, и я рекомендую его вашему особому покровительству; прямота, скромность и простота его манер не могут не снискать вашего уважения. Для должности землемера люди первого разряда в науке астрономии и математике крайне необходимы. Я собираюсь назначить человека с подобными характеристиками для северо-западного департамента и поручить ему определение путем небесных наблюдений долготы и широты нескольких интересных точек озер Мичиган и Верхнее, а также точную съемку Миссисипи от водопада Сент-Энтони до устья Огайо, корректируя его измерения наблюдениями долготы и широты. От вашего округа мистер Бриггс, как ожидается, должен будет провести точные наблюдения таких интересных точек, которые мистер Элликот упустил, так что пройдет немного времени, прежде чем мы будем обладать точной картой очертаний Соединенных Штатов. Ваша страна так изобилует всем, что есть хорошего, что не знаешь, чего здесь нет из того, что есть у вас, и что можно было бы предложить в обмен на бочонок свежих пеканов каждую осень. И все же я рискну предложить такой обмен, узнав о товаре, наиболее приемлемом из дома, либо от вас самих, либо от других, кто может меня проинформировать. Прошу вас принять мои дружеские приветствия и заверения в глубоком уважении и почтении. СЭРУ ДЖОНУ СИНКЛЕРУ. Вашингтон, 30 июня 1803 г. Милостивый государь, прошло так много времени с тех пор, как я имел удовольствие писать вам, что было бы тщетно оглядываться на даты, чтобы связать старое с новым. И все же я не должен обойти молчанием свою благодарность вам за различные публикации, получаемые время от времени, с большим удовлетворением и признательностью. В ответ я посылаю вам небольшую работу, труд весьма необразованного фермера, но ценную, поскольку она излагает простые факты, важные для фермеров. Вы обнаружите, что мистер Биннс — энтузиаст использования гипса. Но есть два факта, которые доказывают, что он имеет право им быть: 1. Он начал бедным и стал довольно богатым только благодаря своему фермерству. 2. Округ Лаудон, в котором он живет, был настолько истощен и разорен плохим хозяйствованием, что начал пустеть, а жители уходили на юг в поисках лучших земель. Успех Биннса остановил эту эмиграцию. Сейчас он становится одним из самых продуктивных округов штата Виргиния, и цена, даваемая за земли, увеличилась во много раз. Мы здесь все еще не осведомлены, снова ли вы в состоянии войны. Бонапарт создал в Европе такое положение дел, от которого, по-видимому, ему трудно отказаться в какой-либо ощутимой степени, и столь же опасно для Великобритании позволить ему продолжаться, особенно если он будет сопровождаться морскими приготовлениями с его стороны. События, произошедшие во Франции, уменьшили в американском сознании мотивы интереса, который оно испытывало к той революции, и ее дружелюбие к этой стране теперь покоится на ее любви к миру и торговле. Мы видим в то же время с большой озабоченностью положение, в котором оказалась Великобритания, и были бы искренне опечалены, если бы какое-либо бедствие лишило человечество пользы от такого оплота против потока, который некоторое время сносил все на своем пути. Но ее мощь и силы на море, кажется, делают все безопасным в конечном итоге. Мир — наша страсть, и несправедливости могут отвратить нас от него. Мы предпочитаем пробовать все другие справедливые принципы, право и безопасность, прежде чем прибегнем к войне. Надеюсь, ваше сельскохозяйственное учреждение успешно развивается. Я считаю вас автором всего того блага, которое оно принесет. Лучшей идеи еще не было воплощено в жизнь. Наше сельскохозяйственное общество наконец сформировалось. Подобно нашему Американскому философскому обществу, оно является добровольным и не связано с общественностью, и представляет собой в точности выполнение плана, который я ранее набросал вам. Некоторые общества штатов были сформированы ранее; другие сделают то же самое. Каждое общество штата называет двух своих членов Конгресса, чтобы они были их членами в Центральном обществе, которое, разумеется, собирается во время сессий Конгресса. Они должны отбирать материалы из протоколов обществ штатов и публиковать их; так что их публикации можно назвать «духом сельскохозяйственных обществ» и т. д. Центральное общество было сформировано только прошлой зимой, так что пройдет некоторое время, прежде чем они начнут действовать. Мистер Мэдисон, государственный секретарь, был избран их президентом. Вспоминая с большим удовлетворением наше дружеское общение, пока я был в Европе, я питаю надежду, что оно все еще сохраняет место в вашем сознании; и вместе с моими приветствиями прошу вас принять заверения в моей неизменной привязанности и высоком уважении. КАПИТАНУ МЕРИВЕЗЕРУ ЛЬЮИСУ. Вашингтон, Соединенные Штаты Америки, 4 июля 1803 г. Милостивый государь, в путешествии, которое вы собираетесь предпринять для открытия течения и истока Миссури и наиболее удобного водного сообщения оттуда до Тихого океана, поскольку ваш отряд невелик, следует ожидать, что вы столкнетесь со значительными опасностями со стороны индейских жителей. Если вы избежите этих опасностей и достигнете Тихого океана, вы можете счесть неосмотрительным рисковать возвращением тем же путем и будете вынуждены искать проход морем на тех судах, которые сможете найти на западном побережье; но вы будете без денег, без одежды и других предметов первой необходимости, так как достаточный запас не может быть доставлен отсюда. Вашим ресурсом в этом случае может быть только кредит Соединенных Штатов; для каковой цели я настоящим уполномочиваю вас выставлять тратты на государственных секретарей, секретарей казначейства, военного и военно-морского ведомств Соединенных Штатов, в зависимости от того, как вы найдете ваши тратты наиболее оборотными, с целью получения денег или предметов первой необходимости для себя и своих людей; и я торжественно даю слово Соединенных Штатов, что эти тратты будут оплачены пунктуально в срок, на который они выставлены к оплате. Я также прошу консулов, агентов, купцов и граждан любой нации, с которой мы имеем сношения или дружеские отношения, предоставить вам те припасы, которых могут потребовать ваши нужды, заверяя их в почетном и скором возмещении; а нашим собственным консулам в иностранных частях, где вы можете оказаться, настоящим предписывается и требуется оказывать вам помощь и содействие во всем, что может быть необходимо для обеспечения вашего возвращения в Соединенные Штаты. И чтобы дать полное удовлетворение и уверенность тем, кто может быть склонен помочь вам, я, Томас Джефферсон, президент Соединенных Штатов Америки, написал это письмо общего кредита для вас собственной рукой и подписал его своим именем. ГРАФУ БЬЮКЕНУ. Вашингтон, 10 июля 1803 г. Милорд, я получил через руки мистера Ленокса, по его возвращении в Соединенные Штаты, ценный том, который вы были так добры прислать мне о жизни и трудах Флетчера из Солтауна. Политические принципы этого патриота были достойны чистейших периодов британской конституции; это те принципы, которые были в силе в эпоху американской эмиграции. Наши предки принесли их сюда, и им почти не требовалось укрепления, чтобы сделать нас такими, какие мы есть. Но в нынешнем ослабленном состоянии английского вигизма требуется больше твердости, чтобы публиковать и отстаивать их, чем тогда требовалось, чтобы действовать на их основе. Эта заслуга принадлежит исключительно вашему светлости; и никто не чтит ее больше, чем я. Хотя я свободно признаю право нации изменять свои политические принципы и конституцию по своему желанию, а также неуместность того, чтобы кто-либо, кроме ее собственных граждан, осуждал это изменение, я полагаю, что ваше светлость были разочарованы, как и я, признаюсь, в исходе потрясений по ту сторону пролива. Это, безусловно, уменьшило интерес, который филантроп горячо испытывал к той борьбе. Не поддерживая человеческую свободу, возникла гигантская сила, которая, кажется, угрожает миру. Но она висит на нити мнения, которая может порваться со дня на день. Я испытываю реальную тревогу по поводу конфликта, к которому повелительные обстоятельства, кажется, призывают вашу нацию, и благословляю Всемогущее Существо, которое, собирая воды под небесами в одно место, отделило сушу вашего полушария от суши нашего и сказало: по крайней мере, да будет там мир. Я надеюсь, что мир и дружелюбие со всеми нациями долго будут характером нашей земли и что ее процветание при Хартии будет воздействовать на умы Европы и принесет ей пользу своим примером. Моя надежда на сохранение мира для нашей страны основана не на высших принципах непротивления при любой несправедливости, а на убеждении, что справедливое и дружелюбное поведение с нашей стороны обеспечит справедливость и дружбу со стороны других. В существующем состязании каждый из комбатантов найдет интерес в нашей дружбе. Я не могу сказать, что мы будем безучастными зрителями этого боя. Мы сочувствуем человеческим страданиям и желаем добра всем. Мы будем наблюдать, следовательно, с чувствами, которые эти склонности и события войны произведут. Я испытываю гордость за справедливость, которую чувства вашего светлости воздают характеру моего прославленного соотечественника Вашингтона. Умеренность его желаний и сила его суждений позволили ему правильно рассчитать, что путь к той славе, которая никогда не умирает, — это использование власти для поддержки законов и свобод нашей страны, а не для их разрушения; и его воля, соответственно, переживает крушение всего ныне живущего. Примите, милорд, дань уважения от того, кто воздает ее с теплотой бескорыстному другу человечества, и заверения в моем высоком почтении и уважении. ГЕНЕРАЛУ ГЕЙТСУ. Вашингтон, 11 июля 1803 г. Дорогой генерал, я с удовольствием принимаю и с удовольствием отвечаю на ваши поздравления по поводу приобретения Луизианы; ибо это предмет взаимных поздравлений, так как он затрагивает каждого человека в нации. Приобретенная территория, поскольку она включает все воды Миссури и Миссисипи, более чем удвоила площадь Соединенных Штатов, и новые части не уступают старым по почве, климату, продукции и важным коммуникациям. Если наш законодательный орган распорядится ею с той мудростью, которую мы вправе ожидать, они могут сделать ее средством побуждения всех наших индейцев на восточной стороне Миссисипи переселиться на запад и уплотнения, а не рассеивания нашего населения. Я нахожу, что наша оппозиция очень охотно ощипывает перья с Монро, хотя и не любит втыкать их в сюртук Ливингстона. Правда в том, что оба имеют справедливую долю заслуг; и если бы это было необходимо или уместно, было бы показано, что каждый оказал особые услуги, имеющие важное значение. Эти ворчуны также очень обеспокоены тем, что администрация может разделить некоторую небольшую долю признания за приобретение, которое они целиком приписывают случайности войны. Они были бы жестоко уязвлены, если бы могли видеть наши досье с мая 1801 года, с момента первой организации администрации, но особенно с апреля 1802 года. Они увидели бы, что, хотя мы не могли сказать, когда возникнет война, мы с энергией говорили, что произойдет, когда она возникнет. Мы не вызвали войну своими интригами; но мы воспользовались ею, когда она случилась. Другая сторона увидела ныне существующее положение, на котором основывались наши представления, и мудрость своевременной жертвы. Но когда эти люди заставляют войну дать нам все, они уполномочивают нас спросить, что война дала нам в их дни? У них была война; что они заставили ее принести нам? Вместо того чтобы сделать наш нейтралитет основанием для выгоды своей страны, они стремились погрузиться в войну. И если бы они были сейчас у власти, они сейчас были бы в состоянии войны против атеистов и дезорганизаторов Франции. Они стремились сделать свою страну придатком Англии. Мы дружелюбны, сердечно и добросовестно дружелюбны к Англии. Мы не враждебны к Франции. Мы будем строго справедливы и искренне дружелюбны к обеим. Я не верю, что нам придется проглотить от них столько, сколько нашим предшественникам. * * * * * * * * Передайте мое почтение миссис Гейтс и примите сами мои сердечные приветствия и заверения в глубоком уважении и почтении. М. КАБАНИСУ. Вашингтон, 12 июля 1803 г. Милостивый государь, я недавно получил ваше дружеское письмо от 28 вандемьера 11 года с двумя томами об отношениях между физическими и моральными способностями человека. Это всегда было предметом большого интереса для пытливого ума, и оно не могло попасть в лучшие руки для обсуждения, чем ваши. То, что мысль может быть способностью нашей материальной организации, верилось в целом; и хотя «способ действия» природы в этом, как и в большинстве других случаев, никогда не может быть развит и продемонстрирован существам, ограниченным, как мы, я уверен, что вы провели нас так далеко по пути, как мы можем пройти, и поместили нас на расстоянии разведки от самой цитадели. Находясь здесь, у меня нет времени читать ничего. Но наш ежегодный перерыв на август и сентябрь приближается, в течение которого я буду в Монтичелло, где предвкушаю большое удовлетворение от присутствия этих томов. С большим удовлетворением я также вспоминаю приятные часы, которые я провел с вами и М. де Ла Рошем в доме нашего покойного превосходного друга, мадам Гельвеций, и в других местах; и я рад узнать, что вы продолжаете жить там. Антей всегда казался мне восхитительной деревней, а дом мадам Гельвеций — самым восхитительным местом в ней. В те дни какими мы были оптимистами! И как скоро добродетельные надежды и доверие каждого доброго человека были разрушены! И сколько превосходных друзей мы потеряли в ваших усилиях к самоуправлению, и ради чего? Но давайте опустим занавес над мертвыми и будем надеяться на лучшее для живых. Если герой, спасший вас от комбинации врагов, также станет средством дать вам такую долю свободы, к которой готовы мнения, привычки и характер нации, прогрессивная подготовка может подготовить вас к прогрессивным долям этого первого из благословений, и вы можете со временем достичь того, в чем мы ошибались, полагая, что это можно поспешно захватить и поддерживать при нынешнем состоянии политической осведомленности среди ваших граждан в целом. Таким образом, все может закончиться хорошо. Вы снова в состоянии войны, я вижу. Но нам, я надеюсь, будет позволено продолжать путь мира. Ваше правительство мудро устранило то, что определенно угрожало столкновением между нами. Я теперь не вижу ничего, что когда-либо должно было прервать дружбу между Францией и этой страной. Двадцать лет мира и процветание, столь явно проистекающее из него, лишь укрепили нашу привязанность к нему и благословения, которые он приносит, и мы не теряем надежды всегда быть мирной нацией. Мы думаем, что мирные средства могут быть разработаны для удержания наций на пути справедливости по отношению к нам, делая справедливость их интересом, а несправедливости — реакцией на них самих. Наша удаленность позволяет нам следовать курсом, который переполненное положение Европы делает, возможно, непрактичным там. Будьте добры принять для себя и М. де Ла Роша мои дружеские приветствия и заверения в глубоком внимании и уважении. ДЭНИЕЛУ КЛАРКУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 17 июля 1803 г. Милостивый государь, вы будете проинформированы письмом государственного секретаря об условиях и объеме уступки Луизианы Францией Соединенным Штатам, уступки, которая, я надеюсь, доставит столько же удовлетворения жителям этой провинции, сколько и нам, и тем более, что право собственности, будучи законно приобретенным и с согласия передающей стороны, никогда не может быть впоследствии востребовано под каким-либо предлогом силы. Чтобы обеспечить ратификацию в надлежащее время, я счел необходимым созвать Конгресс уже 17 октября. Существенно, чтобы до этого периода мы получили всю информацию относительно провинции, которая может быть необходима, чтобы позволить Конгрессу принять наилучшие меры для ее спокойствия, безопасности и управления. Только на месте можно получить эту информацию, и чтобы получить ее там, я вынужден просить вашего содействия; для этой цели я предложил ряд вопросов, которые прилагаются, ответы на которые в наиболее точных выражениях, насколько это возможно, я прошу вас получить. Вероятно, вы сможете ответить на некоторые из них сами; однако, несомненно, будет необходимо, чтобы вы распределили их между различными лицами, наиболее квалифицированными для ответа на них соответственно. Поскольку у вас будет не более шести недель с момента их получения до того, как они должны быть отправлены, чтобы быть здесь к собранию Конгресса, тем более необходимо будет привлечь разных лиц для разных их частей. Это оставлено на ваше усмотрение, и желательны ваши лучшие усилия, чтобы получить их вовремя. Будьте добры привлечь лиц, которые возьмутся за них, завершить их вовремя и принять такое вознаграждение, которое вы сочтете разумным, которое будет выплачено по вашей тратте государственному секретарю. Мы полагаемся на то, что дружественные расположения испанского правительства дадут такой доступ к архивам провинции, который может облегчить информацию, одинаково желательную для Испании при расставании со своими древними подданными, как и для нас при их принятии. Эта услуга, следовательно, будет, я не сомневаюсь, предоставлена по вашему уважительному обращению. Примите мои приветствия и заверения в уважении и почтении. МИСТЕРУ БРЕКЕНРИДЖУ. Монтичелло, 12 августа 1803 г. Милостивый государь, прилагаемое письмо, хотя и адресовано вам, предназначалось и мне, и было оставлено открытым с просьбой, чтобы при пересылке я переслал его вам. Оно дает мне повод написать вам несколько слов по поводу Луизианы, которая, будучи новым предметом, обмен мнениями может привести к правильным идеям, прежде чем мы будем действовать на их основе. Наша информация о стране очень неполна; мы приняли меры, чтобы получить ее в полном объеме относительно заселенной части, которую я надеюсь получить вовремя для Конгресса. Границы, которые, я считаю, не допускают вопросов, — это возвышенности на западной стороне Миссисипи, охватывающие все ее воды, Миссури, конечно, и заканчивающиеся линией, проведенной от северо-западной точки Лесного озера до ближайшего истока Миссисипи, как недавно было урегулировано между Великобританией и Соединенными Штатами. У нас есть некоторые претензии на расширение по морскому побережью на запад до Рио-Норте или Браво, и лучше — на восток до Рио-Пердидо, между Мобилом и Пенсаколой, древней границей Луизианы. Эти претензии будут предметом переговоров с Испанией, и если, как только она окажется в состоянии войны, мы будем решительно продвигать их одной рукой, держа цену в другой, мы, безусловно, получим Флориды, и все в свое время. Тем временем, не дожидаясь разрешения, мы приступим к осуществлению естественного права, на котором мы всегда настаивали в отношениях с Испанией, а именно: права нации, владеющей верхней частью потоков, иметь право невинного прохода через них к океану. Мы подготовим ее к тому, чтобы увидеть, как мы практикуем это, и она не будет противодействовать этому силой. На востоке возникают возражения против огромного расширения наших границ, и делаются предложения обменять Луизиану или ее часть на Флориды. Но, как я уже сказал, мы получим Флориды без этого, и я не отдал бы ни дюйма вод Миссисипи никакой нации, потому что я вижу в свете, очень важном для нашего мира, исключительное право на ее навигацию и допуск никакой нации в нее, кроме как в Потомак или Делавэр, с нашего согласия и под нашей полицией. Эти федералисты видят в этом приобретении формирование новой конфедерации, охватывающей все воды Миссисипи по обе ее стороны, и отделение ее восточных вод от нас. Эти комбинации зависят от столь многих обстоятельств, которые мы не можем предвидеть, что я мало полагаюсь на них. Мы редко видели, чтобы соседство порождало привязанность между нациями. Обратное — почти универсальная истина. Кроме того, если бы стало великим интересом этих наций отделиться от этой, если бы их счастье зависело от этого настолько сильно, чтобы побудить их пройти через это потрясение, почему Атлантические штаты должны бояться этого? Но особенно почему мы, их нынешние жители, должны принимать сторону в таком вопросе? Когда я смотрю на Атлантические штаты, обеспечивающие для тех, кто на восточных водах Миссисипи, дружественных вместо враждебных соседей на ее западных водах, я не рассматриваю это так, как англичанин рассматривал бы обеспечение будущих благ для французской нации, с которой у него нет отношений крови или привязанности. Будущие жители Атлантических и Миссисипских штатов будут нашими сыновьями. Мы оставляем их в отдельных, но граничащих поселениях. Мы думаем, что видим их счастье в их союзе, и мы желаем его. События могут доказать обратное; и если они видят свой интерес в отделении, почему мы должны принимать сторону наших Атлантических, а не наших Миссисипских потомков? Это старший и младший сын, которые расходятся. Да благословит их Бог обоих и сохранит их в союзе, если это будет для их блага, но разделит их, если это будет лучше. Заселенная часть Луизианы, от Пуэнт-Купе до моря, конечно, немедленно станет территориальным правительством, а вскоре и штатом. Но выше этого лучшее использование, которое мы можем сделать из страны в течение некоторого времени, будет состоять в том, чтобы дать поселения в ней индейцам на восточной стороне Миссисипи в обмен на их нынешнюю страну и открыть земельные конторы в последней, и таким образом сделать это приобретение средством заполнения восточной стороны, вместо того чтобы отвлекать ее население. Когда мы будем полны на этой стороне, мы можем разметить ряд штатов на западном берегу от верховьев до устья, и так, ряд за рядом, продвигаясь компактно, по мере того как мы умножаемся. Этот договор должен, конечно, быть представлен обеим Палатам, потому что обе имеют важные функции для осуществления в отношении него. Они, я полагаю, увидят свой долг перед своей страной в ратификации и оплате его, чтобы обеспечить благо, которое в противном случае, вероятно, никогда больше не было бы в их власти. Но я полагаю, что они должны тогда апеллировать к нации за дополнительную статью к Конституции, одобряющую и подтверждающую акт, который нация ранее не санкционировала. Конституция не предусмотрела нашего владения иностранной территорией, тем более включения иностранных наций в наш Союз. Исполнительная власть, ухватившись за мимолетный случай, который так сильно продвигает благо их страны, совершила акт вне Конституции. Законодательный орган, отбросив метафизические тонкости и рискуя собой, как верные слуги, должен ратифицировать и оплатить его, и положиться на свою страну за то, что они сделали для них несанкционированно то, что, как мы знаем, они сделали бы для себя, если бы были в состоянии сделать это. Это случай опекуна, инвестирующего деньги своего подопечного в покупку важной прилегающей территории; и говорящего ему, когда тот достигнет совершеннолетия: я сделал это для вашего блага; я не претендую на право связывать вас: вы можете отречься от меня, и я должен выбраться из этой переделки, как смогу: я считал своим долгом рискнуть собой ради вас. Но мы не будем отвергнуты нацией, и их акт о возмещении подтвердит, а не ослабит Конституцию, более четко очертив ее линии. У нас нет ничего более позднего из Европы, чем дают публичные газеты. Я надеюсь, что вы и все западные члены сделаете священным делом быть в первый день собрания Конгресса; ибо решается ваше дело. Примите мои сердечные приветствия и заверения в уважении и почтении. ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ. Монтичелло, 25 августа 1803 г. Милостивый государь, два ваших письма от 18-го и 20-го были получены 21-го. Письма Ливингстона и Монро были отправлены мистеру Галлатину, как вы предлагали. Письмо Симпсона — мистеру Смиту для исполнения. Все они будут возвращены. Письма Торнтона, Кларка, Чарльза, Пино, Эпплтона, Дэвиса, Ньютона и Дерикура сейчас прилагаются. Что касается насильственного набора наших моряков, я думаю, нам лучше предложить Великобритании действовать на основе положений, которые были согласованы между тем правительством и мистером Кингом, как если бы они были подписаны. Я думаю, они заключались в том, что они запретят насильственный набор в море, а мы согласимся на обыск в их гаванях, необходимый для предотвращения сокрытия их граждан. Попытка мистера Торнтона оправдать свою нацию в использовании наших портов в качестве крейсерских станций против наших друзей и нас самих делает дело настолько серьезным, что требует, я думаю, ответа. Что мы должны, из вежливости и дружбы, распространить на них все права гостеприимства, несомненно; что они не должны использовать наше гостеприимство, чтобы вредить нашим друзьям или нам самим, одинаково предписано моралью и честью. После решительных усилий, которые мы предприняли во времена Жене, чтобы предотвратить это злоупотребление с его стороны, и снисхождений, предоставленных мистером Адамсом британским крейсерам даже после нашего умиротворения с Францией, нами самими также из нежелания менять ход вещей, так как война была близка к завершению, я не ожидал услышать из того источника обвинения в пристрастности. В Средиземном море нам не нужно просить ни у какой нации ничего, кроме разрешения освежиться и отремонтироваться в их портах. Мы не хотим, чтобы наши суда бездельничали в их портах. В случае в Гибралтаре, если бы они не одобрили, наши суда должны были покинуть порт. Кроме того, хотя нации вели дела с пиратскими государствами, они, по злобе, никогда не считались имеющими право на все милости законов наций. Торнтон говорит, что они следят за нашей торговлей только для предотвращения контрабанды. Мы говорим, что это для грабежа под предлогом контрабанды, за что, хотя это так постыдно осуществляется, они не дали нам никакого удовлетворения, кроме признания факта в новом изменении своих судов Адмиралтейства. Конечно, зло, которое мы испытываем от этого, и справедливые жалобы, которые Франция может выдвинуть, делают необходимым, чтобы мы ограничили англичан в злоупотреблении правами гостеприимства в ущерб им, а также нам самим. Письмо Грэма проявляет степень неосмотрительности, которой я не ожидал от него. Его гордость, вероятно, была задета некоторыми правилами того двора и сыграла свою роль в возбуждении дурного настроения, которое он проявляет. Если вы понимаете его серьезным в просьбе о разрешении вернуться, я не вижу больших возражений против этого. На дату вашего письма вы не получили моего по поводу претензии Довье. Я все еще считаю пределы, указанные в нем, разумными. Я думаю, гинея в день до тех пор, пока он не покинет Вашингтон, была бы самым низким пособием, которое мы могли бы оправдать, и не должен был бы противиться ничему, не превышающему пособие Доусону. Установите между ними, как вам угодно. Я полагаю, Монро коснется пределов Луизианы только случайно, поскольку ее расширение до Пердидо сокращает Флориду и делает ее менее ценной. Я использовал свои свободные моменты, чтобы исследовать с помощью моих книг здесь предмет пределов Луизианы. Я убежден, что наше право на Пердидо существенно и может быть оспорено только каламбуром по форме; и наше право на запад до залива Сент-Бернар может быть решительно поддержано. Я использую первый досуг, чтобы сделать изложение фактов и принципов, от которых это зависит. Дальнейшее размышление о поправке к Конституции, необходимой в случае Луизианы, убеждает меня, что будет лучше дать общие полномочия с указанными исключениями, несколько в манере, изложенной ниже. Миссис Мэдисон обещала нам визит около конца этого месяца. Я хотел бы, чтобы вы могли встретиться с генералом Пейджем здесь, которого, с его семьей, я ожидаю через день или два, и он проведет неделю с нами. Но в этом проконсультируйтесь с собственным удобством, так как это увеличит удовольствие, с которым я буду или могу видеть вас здесь. Примите мои сердечные приветствия и неизменную привязанность. P. S. Луизиана, как уступленная Францией Соединенным Штатам, становится частью Соединенных Штатов. Ее белые жители должны быть гражданами и стоять, в отношении своих прав и обязанностей, на той же основе, что и другие граждане Соединенных Штатов в аналогичных ситуациях. За исключением того, что в отношении той ее части, которая лежит к северу от широты устья реки Ореанса, никакой новый штат не должен быть основан, и никакие земельные гранты не должны быть сделаны в ней, кроме как индейцам, в обмен на эквивалентные части земли, занимаемые ими, до тех пор, пока не будет сделана поправка к Конституции для этих целей. Флорида также, когда бы она ни была законно получена, должна стать частью Соединенных Штатов. Ее белые жители должны после этого быть гражданами и должны стоять, в отношении своих прав и обязанностей, на той же основе, что и другие граждане Соединенных Штатов в аналогичных обстоятельствах. ЛЕВИ ЛИНКОЛЬНУ. Монтичелло, 30 августа 1803 г. Милостивый государь, прилагаемое письмо пришло с вчерашней почтой. Вы поймете обстоятельства, которые делают неуместным, чтобы я рисковал формальным ответом, а также желание, которое его дружеский аспект естественно возбуждает, чтобы те, кого это касается, понимали, что дух, который они выражают, рассматривается дружелюбно. Вы можете также судить из вашего знания почвы, может ли это быть полезно поощрено. Я беру на себя свободу, следовательно, воспользоваться вашим соседством с Бостоном и вашей дружбой ко мне, чтобы попросить вас сказать капитану и другим устно все, что вы сочтете уместным, как выражение моих чувств по этому предмету. Что касается дня, на который они хотят назначить свою годовщину, им можно сказать, что, не одобряя сам перенос почестей и почитания великого дня рождения нашей республики на какое-либо лицо или разделение их с лицами, я отказался позволить узнать свой собственный день рождения и взял обязательство со своей семьи не сообщать его. Это был единообразный ответ на каждое обращение такого рода. При дальнейшем рассмотрении поправки к нашей Конституции относительно Луизианы я счел лучшим, вместо перечисления полномочий, которые Конгресс может осуществлять, дать им те же полномочия, которые они имеют в отношении других частей Союза в целом, и перечислить специальные исключения в некоторой такой форме, как следующая: «Луизиана, как уступленная Францией Соединенным Штатам, становится частью Соединенных Штатов, ее белые жители должны быть гражданами и стоять, в отношении своих прав и обязанностей, на той же основе, что и другие граждане Соединенных Штатов в аналогичных ситуациях. За исключением того, что в отношении той ее части, которая лежит к северу от восточно-западной линии, проведенной через устье реки Арканзас, никакой новый штат не должен быть основан, и никакие земельные гранты не должны быть сделаны, кроме как индейцам, в обмен на эквивалентные части земли, занимаемые ими, до тех пор, пока не будет сделана поправка к Конституции для этих целей. «Флорида также, когда бы она ни была законно получена, должна стать частью Соединенных Штатов, ее белые жители должны после этого быть гражданами и должны стоять, в отношении своих прав и обязанностей, на той же основе, что и другие граждане Соединенных Штатов в аналогичных ситуациях». Я цитирую это для вашего рассмотрения, отмечая, что чем меньше говорится о какой-либо конституционной трудности, тем лучше; и что для Конгресса будет желательно сделать то, что необходимо, в молчании. Я нахожу только одно мнение относительно необходимости закрытия страны на некоторое время. Мы встречаемся в Вашингтоне 25 сентября для подготовки к Конгрессу. Примите мои сердечные приветствия и глубокое уважение и почтение. УИЛСОНУ К. НИКОЛАСУ. Монтичелло, 7 сентября 1803 г. Милостивый государь, ваше письмо от 3-го было доставлено мне в суде; но мы были очень разочарованы, не увидев вас здесь, так как мистер Мэдисон и губернатор были здесь в то время. Я прилагаю вам письмо от Монро по поводу недавнего договора. Вы заметите в нем намек сделать без промедления то, что мы обязаны сделать. Есть основания, по мнению наших министров, полагать, что если бы дело пришлось делать заново, его нельзя было бы получить, и что если мы дадим малейшую лазейку, они объявят договор недействительным. Предупреждение, равносильное этому, было дано им, и необычного рода письмо написано их министром нашему государственному секретарю напрямую. Все, что Конгресс сочтет необходимым сделать, должно быть сделано с как можно меньшими дебатами, и особенно в том, что касается конституционной трудности. Я осознаю силу замечаний, которые вы делаете относительно полномочий, данных Конституцией Конгрессу, принимать новые штаты в Союз, не ограничивая предмет территорией, составлявшей тогда Соединенные Штаты. Но когда я рассматриваю, что пределы Соединенных Штатов точно установлены договором 1783 года, что Конституция прямо объявляет себя созданной для Соединенных Штатов, я не могу не верить, что намерение состояло не в том, чтобы позволить Конгрессу принимать в Союз новые штаты, которые должны быть сформированы из территории, для которой и под чьей властью только они тогда действовали. Я не верю, что имелось в виду, что они могут принять Англию, Ирландию, Голландию и т. д. в него, что было бы в случае вашего толкования. Когда инструмент допускает два толкования, одно безопасное, другое опасное, одно точное, другое неопределенное, я предпочитаю то, которое безопасно и точно. Я предпочел бы просить о расширении полномочий у нации, где это необходимо, чем предполагать их путем толкования, которое сделало бы наши полномочия безграничными. Наша особая безопасность — в обладании письменной Конституцией. Давайте не будем делать ее пустым листом путем толкования. Я говорю то же самое относительно мнения тех, кто считает предоставление полномочий по заключению договоров безграничным. Если это так, то у нас нет Конституции. Если у него есть границы, они не могут быть иными, чем определения полномочий, которые дает этот инструмент. Он специфицирует и очерчивает операции, разрешенные федеральному правительству, и дает все полномочия, необходимые для приведения их в исполнение. Что бы из этих перечисленных объектов ни было подходящим для закона, Конгресс может принять закон; что бы ни было подходящим для исполнения путем договора, президент и Сенат могут заключить договор; что бы ни должно было быть сделано судебным решением, судьи могут вынести решение. Ничто не более вероятно, чем то, что их перечисление полномочий дефектно. Это обычный случай всех человеческих работ. Давайте пойдем дальше, совершенствуя ее, добавляя путем поправки к Конституции те полномочия, которые время и испытание показывают, что все еще отсутствуют. Но слишком часто принималось как должное, что этим строгим толкованием договорная власть была бы сведена к нулю. У меня был случай однажды изучить ее влияние на французский договор, заключенный старым Конгрессом, и обнаружил, что из тридцати с лишним статей, которые он содержал, была одна, две или три только, которые не могли бы быть оговорены сейчас по нашей нынешней Конституции. Я признаюсь, тогда, я думаю, важно в настоящем случае подать пример против широкого толкования, обратившись за новой властью к народу. Если, однако, наши друзья будут думать иначе, конечно, я соглашусь с удовлетворением; доверяя, что здравый смысл нашей страны исправит зло толкования, когда оно произведет дурные эффекты. Никакие извинения за то, чтобы писать или говорить со мной свободно, не нужны. Напротив, ничто из того, что мои друзья могут сделать, не является для меня столь дорогим и не доказывает мне их дружбу столь ясно, как информация, которую они дают мне о своих чувствах и чувствах других по интересным пунктам, где я должен действовать и где информация и предупреждение так существенны, чтобы возбудить во мне то должное размышление, которое должно предшествовать действию. Я уезжаю отсюда около 21-го и буду надеяться, что Окружной суд даст мне возможность увидеть вас. Примите мои сердечные приветствия и заверения в сердечном уважении и почтении. ДОКТОРУ БЕНДЖАМИНУ РАШУ. Вашингтон, 4 октября 1803 г. Милостивый государь, никто не хотел бы более охотно, чем я, воздать справедливую дань заслугам капитана Бэрри, написав письмо с соболезнованиями его вдове, как вы предлагаете. Но когда кто-то берется вершить правосудие, это должно быть с равной рукой и по правилам; что сделано для одного, должно быть сделано для каждого в равной степени. К какому ряду внимания это привлекло бы президента? Как трудно было бы провести черту между той степенью заслуг, которая дает право на такое свидетельство, и той, которая не дает? Если бы она была проведена в конкретном случае иначе, чем сочли бы правильным друзья покойного, какое оскорбление это вызвало бы, и самого нежного рода? Сколько оскорблений было бы нанесено случайным невниманием или недостатком информации? Первый шаг в таком начинании должен быть хорошо взвешен. После смерти доктора Франклина король и Конвент Франции объявили траур. Так же поступила Палата представителей Соединенных Штатов: Сенат отказался. Я предложил генералу Вашингтону, чтобы исполнительный департамент носил траур; он отказался, потому что сказал, что не будет знать, где провести черту, если однажды начнет эту церемонию. Мистер Адамс был тогда вице-президентом, и я думал, что генерал Вашингтон имел в виду его, кого он, безусловно, не любил. Я сказал ему, что мир провел столь широкую черту между ним самим и доктором Франклином, с одной стороны, и остатком человечества, с другой, что мы могли бы носить траур по ним, а вопрос все еще оставался бы новым и нерешенным в отношении всех остальных. Он счел лучшим, однако, избежать этого. Только на этих соображениях, как бы хорошо ни относился к заслугам коммодора Бэрри, я считаю благоразумным не вовлекать себя в практику, которая может стать обременительной. Грозные времена в Европе! Как могуча эта битва львов и тигров! С какими чувствами должно смотреть на нее обычное стадо скота? Без пристрастий, конечно. Если они могут настолько измотать друг друга, чтобы уничтожить свою способность тиранить, один над землей, другой над водами, мир, возможно, сможет наслаждаться миром, пока они не наберутся сил снова. Сердечные и почтительные приветствия. М. ДЮПОНУ ДЕ НЕМУРУ. Вашингтон, 1 ноября 1803 г. Дорогой сэр, — Ваши письма от 6 апреля и 27 июня были получены мною в должном порядке и с тем радушием, с каким я принимаю всё, что исходит от Вас. Договор, столь счастливо закрепивший дружбу между нашими двумя странами, был встречен здесь всеобщим одобрением. Некоторые закоренелые федералисты всё же осмелились пойти против общественного мнения. Это навсегда определит их репутацию в глазах мира и потомков, которые, не вдаваясь в прочие пункты наших разногласий, будут судить о них по этому факту, столь очевидному, что он говорит сам за себя во все времена и в любом месте. От своего имени и от имени моей страны я благодарю Вас за помощь, которую Вы оказали в этом деле; и поздравляю Вас с тем, что Вы дожили до того, чтобы внести свой вклад в сделку, сулящую благословение нерожденным миллионам людей и которая изменит облик столь обширной части земного шара, какую ныне составляют Соединенные Штаты Америки. Правда, в данный момент на горизонте появилось небольшое облако. Правительство Испании выразило протест против права Франции на передачу территории; возможно, она откажется передать владение, и это может привести к применению силы. Но чего можно ожидать от такого грубого сочетания глупости и вероломства со стороны таких соседей, как Франция там и Соединенные Штаты здесь, — того не найти в книге мудрости. Испания боится своих врагов в Мексике, но не больше, чем мы. Наша политика будет заключаться в том, чтобы сформировать из Нового Орлеана и прилегающих к нему земель по обе стороны Мексиканского залива штат; а что касается всех земель выше этого, то переселить туда наших индейцев, учредив из них некое подобие конной полиции (Marechaussée), чтобы предотвратить переход эмигрантов через реку, пока мы не заселим все пустующие земли на этой стороне. Это обеспечит безопасность как Испании, так и нам в отношении мексиканских рудников на полвека, и мы можем с уверенностью доверить заботу об этом времени тем людям, которые будут там жить. Я переговорил с г-ном Галлатином по поводу использования Вашего дома для любых важных дел, которые нам, возможно, придется вести в Париже. Он разделяет мое желание выразить таким образом наше доверие к Вам, а также признательность за Вашу дружбу и преданность. Г-н Беринг сообщил ему, что никаких средств, которые мы будем должны ему как цессионарию Франции, в Париже не потребуется. Будьте уверены, что мы настроены не упускать ни одной возможности быть Вам полезными, когда обстоятельства будут это позволять. Передайте мои почтения мадам Дюпон и примите сами заверения в моей неизменной и теплой дружбе. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Вашингтон, 4 ноября 1803 г. Дорогой сэр, — Сегодня из Балтимора до нас дошло сообщение (на вероятных, но не подтвержденных основаниях), что г-н Жером Бонапарт, брат Первого консула, вчера женился на мисс Паттерсон из этого города. Не мне судить о том, как это известие подействует на Первого консула; но поскольку ему может показаться на первый взгляд (primâ facie), что исполнительная власть Соединенных Штатов должна была предотвратить это, я счел целесообразным упомянуть об этом предмете Вам, чтобы при необходимости Вы могли разъяснениями исправить это мнение. Вы знаете, что по нашим законам все лица свободны вступать в брак по достижении двадцати одного года, и никто не имеет власти воспрепятствовать этому, даже их родители; а до этого возраста никто не может помешать браку, кроме родителя или опекуна. Девица несовершеннолетняя, и родители, оказавшись между ее чувствами, которые были очень сильны, и соображениями, препятствующими этому шагу, уступили первым с болью и тревогой. Г-н Паттерсон — президент Банка Балтимора, богатейший человек в Мэриленде, а возможно, и в Соединенных Штатах, если не считать г-на Кэрролла; человек великой добродетели и почтенности; мать — сестра супруги генерала Сэмюэля Смита; следовательно, положение семьи в обществе относится к числу первых в Соединенных Штатах. Эти обстоятельства определяют ранг в стране, где нет наследственных титулов. Ваш договор получил почти всеобщее одобрение. Федералисты выступали и голосовали против него, но их число сейчас настолько сократилось, что они ничего не значат. Вопрос о его ратификации в Сенате был решен двадцатью четырьмя голосами против семи, что на десять больше, чем требовалось. Голосование в Палате представителей о выделении средств на его исполнение было принято восемьюдесятью девятью голосами против двадцати трех, что составило большинство в шестьдесят шесть голосов, и необходимые законопроекты проходят через обе палаты с еще большим перевесом. Г-н Пишон, согласно инструкциям своего правительства, предложил добавить к ратификации протест против любого несоблюдения сроков или иных обстоятельств исполнения с нашей стороны. Ему ответили, что в таком случае мы приложим встречный протест, который оставит дело в точности на том же месте, где оно было. Что эта сделка велась с самого начала переговоров до этой стадии с откровенностью и искренностью, делающими честь обеим нациям и отрадными для сердца честного человека; что прикладывать к этой последней главе сделки такое свидетельство взаимного недоверия — значит изменить ее облик, постыдно для нас обоих, и вопреки истине в отношении нас; ибо у нас не было ни малейшего сомнения в том, что Франция пунктуально исполнит свою часть; и я заверил г-на Пишона, что имею больше доверия к слову Первого консула, чем ко всему пергаменту, который мы могли бы подписать. Он увидел, что мы ратифицировали договор; что обе палаты приняли большинством голосов один из законопроектов об исполнении и вскоре примут остальные два; что не осталось никаких обстоятельств, которые могли бы вызвать сомнения в нашем пунктуальном исполнении; и как способный и честный министр (каковым он является в высшей степени), он взял на себя смелость сделать то, что, как он знал, сделали бы сами его наниматели, будь они здесь свидетелями всех существующих обстоятельств, и обменялся ратификационными грамотами чисто и просто: так что этот документ предстает перед миром как свидетельство искренности и доверия наций друг к другу, что принесет наилучшие плоды. Это было тем более оправдано, что г-н Пишон знал, что Испания подала нам протест против нашей ратификации договора, основываясь, во-первых, на утверждении, что Первый консул не выполнил условия договоров об уступке; и, во-вторых, что он нарушил торжественное обещание не отчуждать эту страну в пользу какой-либо нации. Мы ответили, что это частные вопросы между Францией и Испанией, которые они должны урегулировать вместе; что мы получили наше право собственности от Первого консула и не сомневаемся в его гарантии; и четыре дня назад мы отправили приказы губернатору территории Миссисипи и генералу Уилкинсону двинуться с имеющимися войсками к Новому Орлеану, чтобы принять владение от г-на Лосса. Если он искренне расположен привести приказ Консула в исполнение, он, вероятно, сможет командовать добровольческими силами в Новом Орлеане и получит помощь наших войск, если пожелает, чтобы принять владение и передать его нам. Если он не расположен к этому, мы сами примем владение, и правительству Франции останется, приняв этот акт как свой собственный и получив подтверждение от Испании, восполнить неисполнение своего обязательства по передаче и обеспечить себе полное исполнение нашей части соглашений. Тем временем Законодательное собрание принимает законопроекты, и мы готовим всё необходимое для исполнения с нашей стороны; и мы не будем пользоваться трехмесячной отсрочкой после вступления во владение провинцией, предусмотренной договором для передачи акций, а передадим их в тот момент, когда о вступлении во владение станет известно здесь, что произойдет на восемнадцатый день после того, как это свершится. * * * * * * * * Примите мои сердечные приветствия и заверения в моем неизменном уважении и почтении. ДЭВИДУ УИЛЬЯМСУ. Вашингтон, 14 ноября 1803 г. Сэр, — Я получил том о требованиях литературы, который Вы оказали мне честь прислать через г-на Монро, и с удовлетворением прочел многие здравые размышления, содержащиеся в нем, о положении почтенного класса литераторов. Усилия по их поддержке, предпринятые обществом частных граждан, поистине похвальны; но они, как Вы справедливо замечаете, являются лишь паллиативом зла, исцеление которого требует всей мудрости и всех средств нации. Величайшие беды многолюдного общества всегда казались мне проистекающими из порочного распределения его членов по требуемым занятиям. Я не сомневаюсь, что те нации по сути правы, которые оставляют это на усмотрение индивида, как на лучший ориентир для выгодного распределения, чем любой другой, который можно было бы придумать. Но когда из-за слепого стечения обстоятельств определенные занятия оказываются губительно перегруженными, а другие остаются без рук, национальные власти могут сделать многое для восстановления равновесия. С возрождением словесности учение стало всеобщим любимцем. И не без причины, ибо его существовало недостаточно для того, чтобы управлять делами нации с наибольшей выгодой, или для того, чтобы возвысить ее индивидов до счастья, к которому они были восприимчивы, путем совершенствования их умов, их нравов, их здоровья и тех удобств, которые способствуют комфорту и украшению жизни. Поэтому все усилия общества были направлены на приумножение знаний, а для их поощрения выдвигались стимулы уважения, достатка и выгоды. Даже благотворительность нации забыла, что ее целью были страждущие, и растрачивала себя на основание школ, чтобы перевести в науку крепких сынов плуга. К этим побуждениям добавились мощные чары больших городов. Эти обстоятельства давно породили переизбыток в классе претендентов на ученые занятия и великие бедствия среди сверхштатных кандидатов; и тем более, что их образ жизни сделал их непригодными для возвращения в класс трудящихся. Зло не может быть внезапно, а возможно, и никогда полностью излечено: и я не осмелюсь сказать, какими средствами оно может быть излечено. Несомненно, существует много рычагов, которые нация могла бы задействовать для этой цели. Общественное мнение и общественное поощрение — среди них. Класс, в котором наблюдается наибольший недостаток, — это земледелие. Оно первое по полезности и должно быть первым по уважению. Те же искусственные средства, которые использовались для создания конкуренции в науке, могут быть столь же успешными в восстановлении земледелия в его первоначальном достоинстве в глазах людей. Это наука самого высокого порядка. Среди ее служанок — самые почтенные науки, такие как химия, натурфилософия, механика, математика в целом, естественная история, ботаника. В каждом колледже и университете кафедра сельского хозяйства и класс ее студентов могли бы почитаться как первые. Молодые люди, завершающие свое академическое образование этим, как венцом всех других наук, очарованные его прочными прелестями, и в то время, когда им предстоит выбрать занятие, вместо того чтобы переполнять другие классы, возвращались бы на фермы своих отцов, свои собственные или чужие, и пополняли бы и укрепляли призвание, ныне чахнущее под бременем презрения и угнетения. Благотворительные школы, вместо того чтобы наполнять своих учеников знаниями, которые не востребованы нынешним состоянием общества, будучи преобразованными в школы сельского хозяйства, могли бы вернуть их в эту отрасль, квалифицированными для того, чтобы обогащать и чтить себя, и увеличивать продукцию нации, вместо того чтобы потреблять ее. Постепенная отмена бесполезных должностей, столь накопленных во всех правительствах, могла бы закрыть и этот сток от трудов на ниве и уменьшить бремя, возложенное на них. Благодаря этим и лучшим средствам, которые придут на ум другим, избыток ученых мог бы со временем быть отведен для пополнения рабочего класса граждан, сумма промышленности была бы увеличена, а сумма страданий уменьшена. Среди древних избыток населения иногда сдерживался путем выставления младенцев. Современникам Америка предложила более гуманный ресурс. Многие, кто не может найти работу в Европе, соответственно приезжают сюда. Те, кто может трудиться, по большей части преуспевают. Из ученого класса эмигрантов лишь малая часть находит занятия, соответствующие их талантам. Но многие терпят неудачу и возвращаются, чтобы завершить свой путь страданий в тех местах, где он начался. Даже здесь мы находим слишком сильный поток из деревни в города; и начинают появляться примеры того рода страданий, которые Вы так гуманно пытаетесь облегчить у себя. Хотя у нас есть урок опыта старых стран Европы, чтобы предостеречь нас, я не уверен, что у нас хватит твердости и мудрости извлечь из него пользу. Общее желание людей жить своим умом, а не руками, и сильные соблазны больших городов для тех, кто имеет склонность к распутству, грозят сделать их здесь, как и в Европе, омутами добровольных страданий. Я замечаю, однако, что позволил своему перу пуститься в рассуждения, когда взял его в руки лишь для того, чтобы поблагодарить Вас за том, который Вы были так любезны прислать мне, и выразить свое одобрение ему. Поэтому, извинившись за то, что коснулся темы, столь более знакомой Вам и лучше понятой, я прошу позволения заверить Вас в моем высоком внимании и уважении. КАПИТАНУ ЛЬЮИСУ. Вашингтон, 16 ноября 1803 г. Дорогой сэр, — Я не писал Вам с 11 и 15 июля, с тех пор были получены Ваши письма от 18, 22, 25 июля, 8, 13 сентября и 3 октября. Настоящее письмо было надолго задержано ожиданием ежедневного выхода из печати прилагаемого отчета о Луизиане. Материалы получены от разных лиц, заслуживающих доверия. Я прилагаю также копии договоров по Луизиане, акт о вступлении во владение, письмо доктора Уистара и некоторые сведения, полученные мною лично из рукописного журнала Труто, всё из которых может быть Вам полезно. Акт о вступлении во владение был принят лишь с небольшими словесными изменениями по сравнению с прилагаемым, не имеющими значения. Приказы отсюда, подписанные королем Испании и первым консулом Франции, ушли так, чтобы прибыть в Натчез вчера вечером, и мы ожидаем, что передача провинции в Новом Орлеане произойдет около конца наступающей недели, скажем, около 26-го числа текущего месяца. Губернатор Клейборн назначен исполнять полномочия коменданта и интенданта до тех пор, пока здесь не будет организовано регулярное правительство. В момент передачи портов в окрестностях Нового Орлеана оттуда будут отправлены приказы в порты Верхней Луизианы об эвакуации и немедленной сдаче их. Вы можете судить лучше меня, когда можно ожидать их прибытия в эти порты, учитывая, как сильно Вы были задержаны малой водой, как поздно Вы сможете покинуть Кахокию, как мало продвинетесь вверх по Миссури до замерзания реки; что Ваша зима могла бы пройти с большой пользой, если бы Вы сделали Кахокию или Каскаскию своей штаб-квартирой и посетили Сент-Луис и другие испанские форты, что Ваши запасы и т. д. были бы тем самым сбережены на зиму, так как Ваши люди получали бы военный паек. Избежав всякой опасности испанского противодействия, мы здесь твердо придерживаемся мнения, что Вам лучше не входить в Миссури до весны. Но поскольку Вы видите все обстоятельства на месте, мы не претендуем на то, чтобы предписывать это, а оставляем на Ваше собственное усмотрение, в котором мы имеем полное доверие. В одном, однако, мы твердо убеждены: Вы не должны предпринимать зимнюю вылазку, которую предлагаете в письме от 3 октября. Такая вылазка будет опаснее, чем основная экспедиция вверх по Миссури, и в случае несчастья с Вами поставит под угрозу нашу главную цель, которая после приобретения Луизианы интересует всех в высшей степени. Цель Вашей миссии единственна: прямое водное сообщение от моря до моря, образованное руслом Миссури и, возможно, Орегоном; имея с собой г-на Кларка, мы считаем экспедицию укомплектованной вдвойне, а потому менее подверженной неудаче; по этой причине никто из Вас не должен подвергаться риску, отклоняясь от своего маршрута. Я предложил в беседе, и это, кажется, было в целом одобрено, чтобы Конгресс выделил десять или двенадцать тысяч долларов на исследование главных вод Миссисипи и Миссури. В этом случае я отправил бы отряд вверх по Ред-Ривер до ее истока, затем пересечь его до истока Арканзаса и спуститься по нему. Второй отряд — для рек Пани и Падука, а третий, возможно, для Морсигоны и Сент-Питерса. Поскольку границами внутренней Луизианы являются возвышенности, охватывающие все воды, впадающие в Миссисипи или Миссури прямо или косвенно, с четвертью ширины на Мексиканском заливе, становится интересным точно определить с помощью небесных наблюдений долготу и широту истоков этих рек, обеспечивая тем самым точки в контуре наших новых границ. Это будет предпринято отдельно от Вашей миссии, которую мы считаем первостепенной важности, а потому не подлежащей задержке или риску из-за каких-либо эпизодов. Голосования обеих палат по ратификации и приведению договоров в исполнение были в точности партийными голосованиями, за исключением того, что генерал Дейтон отделился от своих друзей по этим вопросам и проголосовал за договоры. Я распоряжусь, чтобы «Aurora National Intelligencer» пересылалась Вам в течение шести месяцев в Кадоки или Каскаскию, в предположении, что Вы будете там. Ваши друзья и знакомые здесь и в Албемарле все здоровы, насколько я слышал; и я не припоминаю других мелких новостей, заслуживающих сообщения. Передайте мои дружеские приветствия г-ну Кларку и примите их сами с привязанностью. ДЖОНУ РЭНДОЛЬФУ. Вашингтон, 1 декабря 1803 г. Дорогой сэр, — Разъяснения в Вашем вчерашнем письме были для меня совершенно излишни. Я получил слишком удовлетворительные доказательства Вашего дружеского расположения, чтобы быть склонным подозревать что-либо противоположного толка. Я прекрасно понял выражения, изложенные в газете, на которую Вы ссылаетесь, как означающие, что «хотя предложение исходило от республиканской части Палаты, тем не менее Вы не должны с ним соглашаться». Я осознаю, что в частях Союза, и даже у лиц, которым г-н Эппс и г-н Рэндольф неизвестны, а я сам малоизвестен, будет предполагаться из их связи, что то, что исходит от них, исходит от меня. Нет людей на земле более независимых в своих суждениях, чем они, и никто не менее склонен, чем я, влиять на мнения других. Мы редко говорим о политике или о разбирательствах Палаты, а лишь исторически, и я тщательно избегаю высказывать мнение о них в их присутствии, чтобы мы все могли быть непринужденны. С другими членами я полагал, что более откровенные сообщения были бы выгодны для общества. Этому, возможно, препятствовала взаимная деликатность. Я боялся высказывать мнения, не будучи спрошенным, чтобы меня не заподозрили в желании направлять законодательные действия членов. Они избегали просить меня о сообщениях, вероятно, чтобы их не заподозрили в желании выведать секреты исполнительной власти. Я вижу слишком много доказательств несовершенства человеческого разума, чтобы испытывать удивление или нетерпимость к любому различию мнений по любому предмету; и мирюсь с этим различием так же легко, как с различием черт лица или формы; опыт давно научил меня разумности взаимных жертв мнений среди тех, кто должен действовать вместе для любой общей цели, и целесообразности делать то добро, которое мы можем, когда не можем сделать всё, что желали бы. Примите мои дружеские приветствия и заверения в великом уважении и почтении. Г-НУ ГАЛЛАТИНУ. Вашингтон, 13 декабря 1803 г. Генеральный прокурор, рассмотрев и решив, что предписание в законе об учреждении банка, согласно которому должностные лица в подчиненных отделениях дисконта и депозита должны назначаться «на тех же условиях и тем же порядком, что практикуется в главном банке», не распространяет на них принцип ротации, установленный Законодательным собранием для состава директоров в главном банке, делает вывод, что распространение этого принципа было лишь добровольным и предусмотрительным актом главного банка, от которого они вольны отказаться. Я думаю, что это распространение было мудрым и правильным с их стороны, поскольку, раз Законодательное собрание сочло ротацию полезной в главном банке, созданном ими, то были бы те же основания для нее и в подчиненных банках, которые должны быть созданы главным. Это нарушает корпоративный дух (esprit du corps), столь склонный преобладать в постоянных органах; это дает шанс общественному взору проникнуть в святилище тех разбирательств и практик, которые алчность директоров может внедрить для своего личного обогащения, и которые негодование исключенных директоров или честность тех, кто был должным образом допущен, могли бы выдать общественности; и это дает возможность в конце года или в другие периоды исправить выбор, который на практике оказался неудачным; зло, на которое они сами жалуются в своих отдаленных учреждениях. Однако имеет ли исполнительная власть право решать, могут ли они изменить это или нет, — исполнительная власть не имеет права решать; и их консультация с Вами была лишь актом любезности или желанием прикрыть столь важное новшество под покровом санкции исполнительной власти. Но должны ли мы добровольно давать нашу санкцию в таком случае? Должны ли мы обезоруживать себя от любого справедливого права на критику, когда это учреждение станет законным предметом рассмотрения? Признаюсь, я думаю, что самым правильным ответом было бы то, что мы не считаем себя уполномоченными давать мнение по этому вопросу. Из отрывка в письме Президента я замечаю идею об учреждении филиала банка Соединенных Штатов в Новом Орлеане. Это учреждение является одним из самых смертельно враждебных принципам и форме нашей Конституции. Нация в настоящее время настолько сильна и едина в своих чувствах, что ее невозможно поколебать в этот момент. Но предположим, что произойдет ряд неблагоприятных событий, достаточных для того, чтобы поставить под сомнение компетентность республиканского правительства встретить кризис великой опасности или подорвать доверие народа к государственным чиновникам; учреждение, подобное этому, проникающее своими филиалами во все части Союза, действующее по команде и фалангой, может в критический момент опрокинуть правительство. Я не считаю безопасным никакое правительство, которое находится в вассальной зависимости от каких-либо самочинных властей или любой другой власти, кроме власти нации или ее регулярных чиновников. Каким препятствием не мог бы стать этот банк Соединенных Штатов со всеми его филиалами во время войны? Он мог бы диктовать нам мир, который мы должны принять, или отозвать свою помощь. Должны ли мы тогда давать дальнейший рост учреждению столь мощному, столь враждебному? Что оно столь враждебно, мы знаем: 1) из знания принципов лиц, составляющих состав директоров в каждом банке, главном или филиале, и принципов большинства акционеров; 2) из их оппозиции мерам и принципам правительства и выборам тех, кто дружелюбен к ним; и 3) из настроений газет, которые они поддерживают. Сейчас, пока мы сильны, наш величайший долг перед безопасностью нашей Конституции — привести этого могущественного врага к полному подчинению ее властям. Первой мерой было бы поставить их на равную ногу с другими банками в отношении благосклонности правительства. Но чтобы быть способными встретить общую комбинацию банков против нас в критической чрезвычайной ситуации, не могли бы мы сделать начало к независимому использованию наших собственных денег, к хранению нашего собственного банка во всех депозитах, где он принимается, и позволить казначею выдавать свой вексель или записку для оплаты в любом конкретном месте, что в хорошо управляемом правительстве должно иметь такой же кредит, как любой частный вексель, банковская записка или купюра, и дало бы нам те же возможности, которые мы получаем от банков? Я прошу Вас обдумать этот предмет и дать ему преимущество Вашего знания деталей; тогда как у меня есть только самые общие взгляды на этот предмет. Сердечные приветствия. ГУБЕРНАТОРУ КЛИНТОНУ. Вашингтон, 31 декабря 1803 г. Дорогой сэр, — Вчера вечером я получил Ваше письмо от 22-го числа, написанное по случаю клеветнического памфлета, недавно опубликованного у Вас. Я начал читать его, но скука первой страницы заставила меня бросить чтение ради беглого просмотра здесь и там отрывка, пока я не дошел до того, что касалось меня самого. Ложь этого дала мне тест для остальной части работы, и, считая всегда бесполезным читать ложь, я отбросил его. Что касается Вас, будьте уверены, что никакое опровержение не было необходимо. Единый ход жизни человека дает лучшее свидетельство того, что он сказал или сделал по любому конкретному случаю, чем слово врага, и к тому же врага, который показывает, что предпочитает использование лжи, которая ему подходит, истинам, которые не подходят. Маленькие пасквили в определенных газетах давно предупредили меня о замысле посеять плевелы между отдельными республиканскими деятелями, но разделять лживыми сказками тех, кого правда не может разделить, — это избитая политика сплетников любого общества. Наше дело — маршировать прямо вперед к цели, которая занимала нас двадцать восемь лет, не сворачивая ни направо, ни налево. Мое мнение таково, что еще два или три года вернут в лоно республиканизма всех наших блудных братьев, которых крик «волк» рассеял в 1798 году. Пока это не сделано, пусть каждый человек стоит на своем посту и не рискует ничем ради перемен. А когда это будет сделано, Вы и я сможем удалиться в спокойствие, к которому наши годы начинают призывать, и пересмотреть с удовлетворением усилия века, в который нам довелось родиться, увенчанные полным успехом. В час смерти мы будем иметь утешение видеть установленным в земле наших отцов самое удивительное произведение мудрости и бескорыстного патриотизма, которое когда-либо появлялось на земном шаре. В уверенности, что Вы не устанете делать добро, я выражаю свои пожелания, чтобы Ваши будущие дни были столь же счастливы, сколь полезны были Ваши прошлые, и прошу Вас принять мои дружеские приветствия и заверения в высоком внимании и уважении. КАПИТАНУ МЕРИВЕЗЕРУ ЛЬЮИСУ. Вашингтон, 22 января 1804 г. Дорогой сэр, — Мои письма после Вашего отъезда были от 11 и 15 июля, 16 ноября и 13 января. Полученные от Вас — от 8, 15, 22 и 25 июля, 25 и 30 сентября и 3 октября. С даты последнего у нас нет достоверной информации о Ваших передвижениях. С моим письмом от 16 ноября я отправил Вам некоторые выписки, сделанные мною из журнала агента торговой компании Сент-Луиса вверх по Миссури. Теперь я прилагаю перевод этого журнала полностью для Вашего сведения. В письме от 13-го числа я приложил Вам карту г-на Эванса, валлийца, нанятого испанским правительством для этой цели, но чьей первоначальной целью, я полагаю, было отправиться на поиски валлийских индейцев, которые, как говорят, находятся вверх по Миссури. По этому предмету г-н Рис, той же нации, обосновавшийся в западной части Пенсильвании, напишет Вам. Новый Орлеан был передан нам 20 декабря, и наши гарнизоны и правительство установлены там. Приказы о передаче верхних портов должны были покинуть Новый Орлеан 28-го, и мы предполагаем, что все эти порты будут заняты нашими войсками к последнему дню текущего месяца. Когда Ваши инструкции были написаны, эта новая позиция не была известна столь достоверно, чтобы повлиять на характер Ваших инструкций. Став теперь суверенами страны, без, однако, какого-либо умаления индейских прав на владение, мы уполномочены предложить им прямыми терминами установление торговли с ними. Теперь будет уместно, чтобы Вы проинформировали тех, через чью страну Вы будете проходить или кого можете встретить, что их бывшие отцы, испанцы, согласились вывести все свои войска со всех вод и земель Миссисипи и Миссури. Что они уступили нам всех своих подданных, испанцев и французов, поселившихся там, и все свои посты и земли; что отныне мы становимся их отцами и друзьями, и что мы будем стараться, чтобы у них не было причин сожалеть о перемене; что мы послали Вас разузнать о природе страны и населяющих ее наций, чтобы знать, в каких местах и во сколько мы должны установить склады товаров среди них для обмена на их пушнину; что как только Вы вернетесь с необходимой информацией, мы подготовим запасы товаров и людей, чтобы доставить их, и сделаем надлежащие учреждения; что тем временем те же торговцы, которые проживают среди нас, посещают их и которые теперь являются частью нас, будут продолжать снабжать их как обычно; что мы будем стараться познакомиться с ними как можно скорее; и что они найдут в нас верных друзей и защитников. Хотя Вы не будете проходить через поселения сиу (за исключением отколовшихся), Вы, вероятно, встретите их отряды. На эту нацию мы желаем наиболее особенно произвести дружеское впечатление из-за их огромной силы и потому, что мы узнали, что они очень желают быть в самых дружеских отношениях с нами. Я прилагаю Вам письмо, которое, я полагаю, от кого-то со стороны Философского общества. Они сделали Вас членом, и Ваш диплом находится у меня; но я полагаю, что безопаснее хранить его здесь, а не отправлять вслед за Вами. Г-н Харви отправляется завтра во Францию как податель акций Луизианы в Париж. Капитан Уильям Брент занимает его место у меня. Конгресс, вероятно, продолжит сессию в течение месяца марта. Ваши друзья здесь и в Албемарле, насколько я помню, здоровы. Трист будет сборщиком в Новом Орлеане, и его семья отправится к нему весной. Доктор Баш сейчас в Филадельфии и, вероятно, не вернется в Новый Орлеан. Примите мои дружеские приветствия и заверения в привязанном уважении и почтении. ТИМОТИ БЛАДВОРТУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 29 января 1804 г. Дорогой сэр, — Я благодарю Вас за семена мухоловки. Это первые, которые мне удалось получить, и я буду очень заботиться о них. Я очень доволен слышать о прогрессе республиканизма у Вас. Обходиться без земельного налога, акциза, гербового сбора и других внутренних налогов, восполнять их место экономией, чтобы по-прежнему поддерживать правительство должным образом, и применять 7 300 000 долларов в год неуклонно на выплату государственного долга; прекратить большую часть расходов на армии и флоты, но защищать нашу страну и ее торговлю тем, что осталось; приобрести страну столь же большую и более плодородную, чем та, которой мы обладали прежде, но не просить ни нового налога, ни еще одного солдата, чтобы добавить, но предусмотреть, чтобы эта страна своим собственным доходом оплатила себя до того, как покупная цена станет подлежащей уплате; сохранять мир со всеми нациями и, в частности, равную дружбу к двум великим соперничающим державам Франции и Англии, и поддерживать кредит и характер нации в такой высокой степени, какой она когда-либо пользовалась, — это меры, которые, я думаю, должны примирить большую часть тех, кто считал себя нашими врагами; но были, по правде, только врагами определенных якобинских, атеистических, анархических, воображаемых карикатур, которые существовали только в стране страшилищ, существ, созданных, чтобы пугать доверчивых. К этому времени они видят достаточно нас, чтобы судить о наших характерах по тому, что мы делаем, а не по тому, чего мы никогда не делали и не думали делать, кроме как в лживых хрониках газет. Я знаю, действительно, есть некоторые характеры, которые были слишком заметны, чтобы отступить, слишком горды и страстны, чтобы смягчиться, слишком алчны до должности и выгоды, чтобы отказаться от своих стремлений, и которые покрыли свою преданность монархизму мантией федерализма, которые никогда не могут быть излечены от своих враждебностей. Это неизлечимые маньяки, для которых гостеприимные двери Бедлама готовы открыться, но им позволено ходить на свободе, пока они воздерживаются от личного нападения. Заявок на Луизиану так много, что было бы аморально давать надежду друзьям, которых Вы упоминаете. Страсть к поездке в эту страну кажется всеобщей. Примите мои сердечные приветствия и заверения в великом уважении и почтении. ДОКТОРУ ПРИСТЛИ. Вашингтон, 29 января 1804 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 12 декабря было получено в должном порядке, как и второе письмо доктору Линну и трактат о флогистоне, за что я прошу Вас принять мою благодарность. Копия для г-на Ливингстона была доставлена вместе с Вашим письмом к нему г-ну Харви, моему секретарю, который отправляется через день или два в Париж и доставит их лично г-ну Ливингстону, чье внимание к Вашему делу не может быть подвергнуто сомнению. Я также должен добавить мою благодарность г-ну Пристли, Вашему сыну, за копию Вашей «Гармонии», которую я прочел с большим удовлетворением. Это первая, которую я смог встретить, свободная от тех длинных повторений одного и того же события, как если бы оно было другим, потому что изложено с некоторыми другими обстоятельствами. Я радуюсь, что Вы взяли на себя задачу сравнения моральных доктрин Иисуса с доктринами древних философов. Вы настолько владеете всем предметом, что сделаете это легче и лучше, чем любой другой живущий человек. Я думаю, Вы не можете избежать того, чтобы дать, в качестве предварительного сравнения, дайджест его моральных доктрин, извлеченный его собственными словами из Евангелий, и опустив всё, что относится к его личной истории и характеру. Это было бы кратко и драгоценно. С целью сделать это для собственного удовлетворения, я отправил в Филадельфию, чтобы получить два завета (греческих) того же издания и два английских, с замыслом вырезать кусочки морали и наклеить их на страницы книги, способом, который Вы описываете как использованный при формировании Вашей «Гармонии». Но теперь я сделаю это дело лучшими руками. Я очень рано увидел, что Луизиана была действительно пятнышком на нашем горизонте, которое должно было разразиться торнадо; и публика не осведомлена, как близка была эта катастрофа. Ничто, кроме откровенного и дружеского развития причин и следствий с нашей стороны и достаточного здравого смысла у Бонапарта, чтобы увидеть, что ход событий был неизбежен и изменил бы лицо мира, не спасло нас от этого шторма. Я не ожидал, что он уступит, пока не произойдет война между Францией и Англией, и моей надеждой было смягчить и терпеть, если г-да Росс, Моррис и др. не форсируют преждевременный разрыв, до этого события. Я полагал, что событие не очень далеко, но признаю, что оно наступило раньше, чем я ожидал. Однако, мог ли здравый смысл Бонапарта не увидеть предсказанный курс как необходимый и неизбежный, даже до того, как война станет неминуемой, — это был шанс, который мы сочли своим долгом испытать; но непосредственная перспектива разрыва привела дело к немедленному решению. Развязка была счастливой; и я признаюсь, что смотрю на это удвоение площади для распространения правительства, столь свободного и экономного, как наше, как на великое достижение для массы счастья, которое должно последовать. Останемся ли мы в одной конфедерации или сформируемся в Атлантическую и Миссисипскую конфедерации, я полагаю, не очень важно для счастья любой части. Те из западной конфедерации будут такими же нашими детьми и потомками, как те из восточной, и я чувствую себя так же идентифицированным с той страной в будущем времени, как с этой; и если бы я сейчас предвидел разделение в какой-то будущий день, всё же я чувствовал бы долг и желание продвигать западные интересы так же ревностно, как восточные, делая всё добро для обеих частей нашей будущей семьи, которое попало бы в мою власть. Видели ли Вы новую работу Мальтуса о населении? Это одна из самых способных, которые я когда-либо видел. Хотя его главная цель — очертить последствия избытка населения и проверить законы о бедных в Англии и другие паллиативы для этого зла, несколько важных вопросов в политической экономии, связанных с его предметом косвенно, рассматриваются мастерской рукой. Это один том в восьмерку, и я смог прочесть только заимствованную копию, единственную, о которой я пока слышал. Вероятно, наши друзья в Англии подумают о Вас и дадут Вам возможность прочесть ее. Примите мои сердечные приветствия и заверения в великом уважении и почтении. Г-НУ СЭЮ. Вашингтон, 1 февраля 1804 г. Дорогой сэр, — Я должен подтвердить получение Вашего любезного письма, а вместе с ним и двух очень интересных томов по политической экономии. Они застали меня занятым уделением досужих моментов, которые я редко нахожу, чтению работы Мальтуса о населении, работы здравой логики, в которой некоторые мнения Адама Смита, а также экономистов, умело исследованы. Я был рад, переходя к некоторым главам, где Вы рассматриваете те же вопросы, обнаружить его мнения, подтвержденные Вашими. Я приступлю к чтению Вашей работы с большим удовольствием. Тем временем настоящая оказия, через джентльмена из моей семьи, отправляющегося в Париж, слишком надежна, чтобы рисковать задержкой в выражении моей признательности за этот знак внимания и за то, что доставили мне удовлетворение, которое обычный ход литературных сообщений не мог бы дать мне в течение значительного времени. Различия обстоятельств между этой и старыми странами Европы доставляют различия фактов, на которых можно рассуждать в вопросах политической экономии, и будут, следовательно, производить иногда различие результата. Там, например, количество пищи фиксировано или увеличивается в медленном и только арифметическом отношении, и пропорция ограничена тем же отношением. Сверхштатные рождения, следовательно, добавляют только к Вашей смертности. Здесь огромный масштаб невозделанных и плодородных земель позволяет каждому, кто будет трудиться, жениться молодым и растить семью любого размера. Наша пища, тогда, может увеличиваться геометрически с нашими работниками, и наши рождения, как бы умноженные, становятся эффективными. Опять же, там лучшее распределение труда предполагается тем, которое помещает производящие руки рядом с сельскохозяйственными; так что одна часть должна кормить обеих, а другая часть снабжать обеих одеждой и другими удобствами. Было бы это лучше здесь? Эгоизм и первые появления говорят да. Или было бы лучше, чтобы все наши работники были заняты в сельском хозяйстве? В этом случае двойная или тройная часть плодородных земель была бы введена в культуру; двойное или тройное создание пищи было бы произведено, и ее излишек пошел бы питать ныне погибающие рождения Европы, которые в ответ производили бы и присылали нам в обмен нашу одежду и другие удобства. Мораль прислушивается к этому, и так неизменно законы природы создают наши обязанности и интересы, что когда они кажутся находящимися в разногласии, мы должны подозревать некоторое заблуждение в наших рассуждениях. В решении этого вопроса, также, мы должны позволить его справедливый вес моральному и физическому предпочтению сельскохозяйственного человека перед производящим. Мои занятия позволяют мне только задавать вопросы. Они отказывают мне во времени, если бы у меня была информация, чтобы ответить на них. Возможно, как достойные внимания автора «Traité d'Economie Politique», я найду их отвеченными в этой работе. Если они не отвечены, причина будет в том, что Вы писали для Европы; в то время как я задал их, потому что я думаю для Америки. Примите, сэр, мои почтительные приветствия и заверения в великом внимании. РУФУСУ КИНГУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 17 февраля 1804 г. Дорогой сэр, — Я теперь возвращаю Вам рукописную историю восстания Бэкона с большой благодарностью за сообщение. Это действительно ценный кусочек в истории Виргинии. То событие тем более отмечено, что это было единственное восстание или мятеж, который когда-либо имел место в колонии до Американской революции. Ни его причина, ни ход не были хорошо поняты, публичные записи содержат мало по этому предмету. Очень давно я читал несколько историй Виргинии, но впечатление, оставшееся в моем уме, было совсем не тем, которое дает писатель; и невозможно отказать в согласии с откровенностью и простотой истории. Я взял на себя свободу скопировать ее, что было причиной ее задержания. У меня была возможность, также, сообщить ее лицу, которое как раз отдавало в печать историю Виргинии, но всё в ситуации, чтобы быть исправленным. Я думаю, возможно, что среди древних рукописей, которыми я владею в Монтичелло, я смогу проследить автора. Я постараюсь сделать это в первый визит, который я сделаю в то место, и если с успехом, я доставлю себе удовольствие сообщить это Вам. Из публичных записей нет надежды, так как они были уничтожены британцами, я полагаю, очень полностью, во время их вторжения в Виргинию. Примите мои приветствия и заверения в высоком внимании и уважении. МИНИСТРУ ФИНАНСОВ. 19 февраля 1804 г. Доктор Стивенс, будучи отправлен предшествующей администрацией в 1798 году в Сан-Доминго с комиссией генерального консула, а также с полномочиями в качестве агента, дополнительного к консульским полномочиям, при условии, что его расходы должны быть покрыты; отчет об этих расходах теперь представлен Государственному секретарю, и возникают вопросы, может ли оплата быть санкционирована исполнительной властью и из какого фонда? Конституция сделала исполнительную власть органом для управления нашим общением с иностранными нациями. Она уполномочивает его назначать и принимать послов, других публичных министров и консулов. Термин «министр», будучи применимым к другим агентам, так же как дипломатическим, постоянная практика правительства, рассматриваемая как комментарий, установила это широкое значение; и общественный интерес одобряет его; ибо было бы экстравагантно нанимать дипломатического министра для дела, которое выполнил бы простой курьер. Исполнительная власть, будучи таким образом заряженной иностранным общением, никакой закон не предпринял предписать ее специфические обязанности. Постоянный акт 1801 года, однако, во-первых, где он использует агентство министра-посланника или поверенного в делах, ограничивает его в суммах, которые должны быть разрешены на экипировку, жалованье, возвращение и секретаря; и во-вторых, когда какой-либо закон ассигновал сумму на непредвиденные расходы иностранного общения, оставляет на его усмотрение освободить от представления ваучеров его расходования в публичных офисах. Согласно этим двум постоянным положениям ежегодно ассигнуется сумма на расходы общения с иностранными нациями. Цели ассигнования, будучи выражены законом в терминах столь же общих, как обязанности Конституцией, применение денег оставлено в такой же мере на усмотрение исполнительной власти, как исполнение обязанностей, сохраняя всегда положения 1801 года. Правда, что это ассигнование обычно делается на основе сметы, данной Государственным секретарем Министру финансов и им представленной Конгрессу. Но Конгресс, осознавая, что слишком детальная спецификация имеет свое зло, так же как и слишком общая, не делает смету частью своего закона, но дает сумму в валовом виде, доверяя исполнительному усмотрению на тот год и только на ту сумму; так в других департаментах, как войны, например, смета Секретаря специфицирует все статьи одежды, пропитания, жалованья и т. д. армии. И Конгресс бросает это в такие массы, как они считают лучшими, а именно, сумму в валовом виде на одежду, другую на пропитание, третью на жалованье и т. д., связывая исполнительное усмотрение только суммой и объектом, обобщенным до определенной степени. Мелкие детали сметы таким образом отменяются в пункте обязательства, и усмотрение чиновника расширяется до пределов классификации, которую Конгресс считает лучшей для общественного интереса сделать. В случае перед нами, тогда, ассигнованная сумма может быть применена к любому агентству с иностранной нацией, которое Конституция сделала частью обязанности Президента как органа иностранного общения. Ассигнованная сумма обычно является точной величиной сметы, но не всегда. В настоящем случае смета, будучи на 1803 год, была только 62 550 долларов (включая две экипировки), а ассигнование было 75 562 доллара, оставляя разницу в 13 012 долларов. Если, действительно, не осталось достаточно этого ассигнования, чтобы оплатить справедливые требования доктора Стивенса, они не могут быть оплачены, пока Конгресс не сделает некоторое ассигнование, применимое к ним. Я говорю его справедливые требования, потому что по обязательству тогдашней администрации оплатить его расходы, справедливость, так же как закон, поймет его разумные расходы. Эти должны быть испытаны по шкале, которую закон и обычай установили, на которой министр, поверенный в делах и секретарь даны как фиксированные термины сравнения. Неопределенное агентство доктора Стивенса должно быть помещено напротив того термина шкалы, с которым оно может справедливо считаться соответствующим; и если он вышел за пределы этого, его расходы должны быть сведены к нему. Я думаю их за пределами этого и предполагаю, что доктор Стивенс, рассматривая себя как купца, так же как публичного агента, нашел, что это отвечает его целям как купца применить часть своих поступлений в этом характере в дополнение к тому, что он мог разумно ожидать от публики, не имея тогда в виду вменять своему публичному характеру экстраординарный стиль расходов, который он верил в то время, что может позволить себе из своих купеческих прибылей. Изложение дела доктора Стивенса, упомянутое в предыдущем письме. Поскольку Конституция предусматривает, что Президент должен назначать послов, других официальных представителей и консулов, а также всех прочих должностных лиц, учреждаемых законом, первый созванный Конгресс принял закон (от 1 июля 1790 года), уполномочивающий его ежегодно выделять из казначейства 40 000 долларов на содержание лиц, которых он уполномочит служить Соединенным Штатам в иностранных государствах, а также на расходы, связанные с делами, в которых они могут быть задействованы; с оговоркой, что, помимо расходов на снаряжение Полномочного министра или Поверенного в делах, не превышающих годового оклада, он должен выделять любому Полномочному министру не более 9 000 долларов в год на все его личные услуги и прочие расходы; Поверенному в делах — не более 4 500 долларов; Секретарю — не более 1 350 долларов; и со второй оговоркой относительно порядка расчетов. Этот акт, носивший временный характер, продлевался законами от 1793 года, 9 февраля 1794 года, 20 марта 1796 года, 30 мая 1798 года, 19 марта, вплоть до 10 мая 1800 года, когда обе оговорки были преобразованы в постановляющие статьи и сделаны постоянными, а статья об ассигнованиях, составлявшая ранее основной текст закона, теперь ежегодно включается в общий закон об ассигнованиях. См. 7 мая 1800 года, 3 марта 1801 года, 1 мая 1802 года, 2 марта 1803 года и — марта 1804 года. Поскольку Конгресс, стремясь ограничить усмотрение должностных лиц настолько, насколько это безопасно, практикует объединение объектов ассигнований в группы, например: Государственному секретарю, клеркам и другим лицам в этом департаменте — столько-то; Секретарю Казначейства и т. д. — столько-то; на обмундирование для армии — столько-то; на продовольствие — столько-то; на жалованье — столько-то и т. д. Так они могли бы проанализировать иностранные ассигнования, выделив на снаряжение министров — столько-то; на жалованье министров — столько-то; на непредвиденные расходы — столько-то и т. д. Но они предпочли объединить все в одну общую сумму, лишь предусмотрев, что расходы на снаряжение не должны превышать годового оклада, а жалованье министра не должно превышать 9 000 долларов, Поверенного в делах — 4 500 долларов, Секретаря — 1 350 долларов и т. д., оставляя Президенту свободу платить им меньше, если он того пожелает, и выделять послам, посланникам и другим агентам столько, сколько он сочтет нужным. С момента возникновения нынешнего правительства и по сей день толкование законов и практика их применения сводились к тому, чтобы рассматривать весь фонд (за исключением упомянутых выше ограничений) как находящийся в распоряжении Президента в отношении лиц, которых он должен уполномочить служить Соединенным Штатам в иностранных государствах, и всех расходов, связанных с делами, в которых они могут быть задействованы. Соответственно, это касается ранга или характера их службы, их довольствия и т. д. Так, губернатор Моррис был назначен генералом Вашингтоном неофициально и без верительной грамоты для переговоров с британскими министрами, и ему было выделено (как я полагаю) 1 000 долларов на восемь месяцев. Полковник Хамфрис был назначен в 1790 году агентом в Мадрид, и ему было назначено жалованье из расчета 2 250 долларов в год. Дюма много лет содержался в Гааге в качестве агента с жалованьем 1 300 долларов в год. Мистеру Каттингу в 1791 году были возмещены расходы на моряков в Лондоне в размере 233 долларов 33 центов. Шевалье де Люцерну при отъезде были преподнесены подарки на сумму 1 062 доллара. Ван Беркелю — 697 долларов. Дю Мустье — 555 долларов в 1791 году. Мистер Шорт был отправлен в Амстердам в качестве агента в 1792 году, и ему было выделено 444 доллара 43 цента. Джеймс Блейк был отправлен агентом в Мадрид в 1793 году и получил аванс в 800 долларов. Я не знаю, сколько он получил впоследствии, так как покинул пост Государственного секретаря в конце того же года. В 1794 году мистер Джей был назначен Чрезвычайным посланником — ранг, не упомянутый особо в Конституции или каком-либо законе, однако генерал Вашингтон установил размер его довольствия. При нынешней администрации мистер Доусон и лейтенант Леонард были направлены со специальными поручениями. С самого начала существования правительства действовало правило: когда один из наших министров направляется в другое место по специальному делу, ему оплачиваются расходы по этой специальной миссии, а его жалованье по месту постоянного пребывания, где остается его семья, сохраняется. Миссия мистера Шорта из Парижа в Амстердам, из Парижа в Мадрид; мистера Пинкни из Лондона в Мадрид; мистера Мюррея из Гааги в Париж и другие, которые я не припоминаю, являются примерами этого. Эти факты приведены для того, чтобы показать, что неизменным мнением и практикой было то, что весь иностранный фонд был передан Законодательным органом на правах фонда на непредвиденные расходы, в отношении которого они не предпринимают никакой детализации, а оставляют все на усмотрение Президента. Весь фонд составляет от сорока до шестидесяти или семидесяти тысяч долларов. После создания общего фонда для иностранных сношений Конгресс счел необходимым выделить отдельную ветвь для варварийских государств. Это было сделано скрытно в самом начале, а именно: в 1792 году они добавили 50 000 долларов к иностранному фонду, в 1794 году — 1 000 000 долларов без ограничения его использования только варварийскими государствами. Тем не менее, это было тайно согласовано с Президентом, и его усмотрению доверяли. В 1796 году они выделили 260 000 долларов на договоры со средиземноморскими державами, в 1797 году — 280 259 долларов 03 цента на расходы по переговорам с Алжиром. Они не стали проводить более детальный анализ или спецификацию, а оставили это на усмотрение Президента. Законы от 6 мая 1796 года, 3 марта 1797 года, 2 марта 1799 года выделяют суммы на конкретные цели, поскольку эти цели были просты и понятны Законодательному органу. Но в целом, в этой части иностранных расходов, как и в предыдущей, Законодательный орган полагал, что стеснение государственной службы слишком детальными спецификациями в случаях, которые они не могли предвидеть, может принести больше вреда, чем временное доверие Президенту, которое может быть прекращено в случае злоупотребления. В наших западных правительствах, учрежденных ранее, они были настолько хорошо понятны Конгрессу, что он мог и действительно указывал каждую статью расходов, за исключением очень небольшого остатка, на который выделялись ассигнования на непредвиденные нужды. Но когда на этой сессии им пришлось предусматривать средства для правительства Луизианы, с которым они не были знакомы, они выделили двадцать тысяч долларов на вознаграждение должностным лицам правительства, нанятым Президентом, и на другие гражданские расходы под руководством Президента. И их первым шагом к приобретению этой страны было доверить Президенту два миллиона долларов в рамках общего ассигнования на иностранные сношения. Эти факты показывают, что, будучи далеки от того, чтобы испытать вред от доверия Президенту распоряжаться сорока тысячами долларов иностранного фонда без детального анализа его применения, они продолжали придерживаться этого порядка, и во многих других важных случаях, когда анализ был затруднителен или нецелесообразен, они выделяли суммы целиком, оставляя анализ на его усмотрение и требуя лишь предоставления отчета. Это изложение было сделано для того, чтобы поставить на истинную почву дело доктора Стивенса. Он был нанят мистером Адамсом в качестве агента в Сан-Доминго, и ему должны были быть оплачены его расходы; хотя они не были ограничены, закон в таких случаях ограничивает их разумными пределами. В казначействе возникли сомнения, имел ли исполнительный орган право заключать такой контракт и существует ли фонд, из которого он может быть оплачен? Было выражено сомнение, дает ли закон об ассигнованиях право на оплату целей ассигнования без какого-либо специального закона, разрешающего это. Если это так, то фонд в сорок тысяч долларов расходовался без полномочий с момента его создания, ибо он никогда не выделялся иначе, как статьей об ассигнованиях. Исполнительный орган считает это достаточным основанием, и, как мы полагаем, так же считал и Законодательный орган, иначе они предоставили бы полномочия в какой-либо иной достаточной форме. И где найти правило юридического толкования, которое приписывало бы словам закона об ассигнованиях меньшую силу, чем словам любого другого закона? Также вызывает сомнение, не ограничивает ли смета, на которой основывается ассигнование, его применение конкретными статьями, их количеством и суммой, как указано в смете? Если бы закон об ассигнованиях попал на рассмотрение судьи, решил бы он его значение исходя из текста, или потребовал бы от должностного лица представить сметы как часть закона? В целом, необходимо определить следующие вопросы: 1. Не оправдывают ли законы то толкование, которое им неизменно давалось, либо строго, либо, по крайней мере, настолько двусмысленно, что, как и в судебных делах, принятые решения закрепили их значение и сделали его законом? 2. Не являются ли они настолько явно противоречащими закону, что практика должна быть прекращена? 3. Должна ли она быть прекращена с обратной силой в отношении средств, на которые заключены обязательства, но которые еще фактически не выплачены, или только в отношении будущих контрактов? 4. Существуют ли какие-либо обстоятельства, выводящие дело доктора Стивенса из условий и прав других иностранных агентств? 23 марта 1804 года. МИСТЕРУ ЛАТРОБУ. Вашингтон, 28 февраля 1804 года. Дорогой сэр, — Мне жаль, что попытки разъяснений между доктором Торнтоном и вами относительно способа отделки зала Палаты представителей не увенчались успехом. При первоначальном устройстве этого места в течение многих месяцев публиковались объявления с предложением премий за лучшие планы Капитолия и дома Президента. Было прислано много работ. Генерал Вашингтон провел совет с комиссией, и после очень тщательного рассмотрения два плана были признаны предпочтительными, их авторам, доктору Торнтону и Хобенсу, были выданы премии, и планы были утверждены. План Хобенса был реализован. В плане Капитолия доктора Торнтона северное крыло было расширено, а южное поднято на один этаж. Чтобы продвигаться в любом общественном начинании, необходимо соблюдать некоторую стабильность плана — ничто так не препятствует прогрессу, как постоянные изменения проекта. Я уступаю этому принципу в данном случае тем охотнее, что план, начатый для зала заседаний Палаты представителей, будет, на мой взгляд, более красивым и удобным, чем все, что может быть предложено сейчас на той же площади. И хотя сфероидальный купол представляет трудности для исполнителя, они не выходят за рамки его искусства; а именно для преодоления трудностей мы и нанимаем людей гениальных. Однако, выражая свое мнение о том, что нам лучше завершить это крыло Капитолия по утвержденному плану, я не хотел бы, чтобы меня поняли так, будто существует достаточная власть для контроля над первоначальным планом в любой из его частей и для приспособления его к изменившимся обстоятельствам. Я лишь хочу сказать, что нецелесообразно менять проект этого крыла на нынешней стадии. Хотя я говорил о сфероидальной крыше, это будет не совсем точно по форме. Каждое ребро будет частью круга, радиус которого будет определяться пролетом и подъемом каждого ребра. Не лучше ли было бы сделать внутренние колонны из хорошо обожженного кирпича, сформованного в виде частей кругов, приспособленных к сужению колонн? Во-вторых, Берлингтон в своих примечаниях к Палладио говорит нам, что он обнаружил, что большинство зданий, возведенных под руководством Палладио и описанных в его архитектуре, имели колонны, сделанные из кирпича таким образом и покрытые штукатуркой. Я знаю случай, когда ряд из шести или восьми колонн в Виргинии высотой двадцать футов, хорошо пропорциональных и правильно сужающихся, был выполнен обычным каменщиком. Базы и капители, разумеется, должны быть из тесаного камня. Я предлагаю это на ваше рассмотрение и приношу вам свои дружеские приветствия. ЭЛБРИДЖУ ГЕРРИ. Вашингтон, 3 марта 1804 года. Дорогой сэр, — Хотя прошло много времени с тех пор, как я получил ваше любезное письмо от 27 октября, у меня не было досуга ответить на него раньше. В средних и южных штатах сейчас достигнуто такое единство мнений, какое, пожалуй, является желательным. Ибо, поскольку оппозиция будет существовать всегда, я считаю, что лучше, если она будет исходить от открытых монархистов, а не от республиканцев. Нью-Йорк, кажется, находится под угрозой республиканского раскола; Вермонт твердо с нами; Род-Айленд с нами на аномальных основаниях; Нью-Гэмпшир на грани республиканского берега; Коннектикут продвигается к нему очень медленно, но уверенным шагом; ваш штат единственный, в котором нет уверенности, что он вообще дойдет до порта. Я забыл Делавэр, который всегда будет оставаться неопределенным из-за разделенного характера его граждан. Если поправка к Конституции пройдет в Род-Айленде (а мы ожидаем услышать об этом со дня на день), выборы на предстоящие четыре года, кажется, не представляют ничего грозного. Я искренне сожалею, что безграничная клевета федеральной партии вынудила меня отдать себя на суд моей страны, так как моим великим желанием было удалиться в конце нынешнего срока к жизни в спокойствии; и это было моим твердым намерением, когда я вступил в должность. Они вынуждают меня продолжать. Если мы сможем так же уверенно удерживать корабль государства на курсе еще четыре года, мои земные цели будут достигнуты, и я буду свободен наслаждаться, как вы сейчас, моей семьей, моей фермой и моими книгами. Я искренне молюсь о том, чтобы ваши радости продолжались столько, сколько вы пожелаете, и приношу вам свои дружеские приветствия и заверения в глубоком уважении и почтении. ВИЛЬЯМУ ДАНБАРУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 13 марта 1804 года. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 28 января было получено, и я с большим удовлетворением прочитал вашу оригинальную статью о Миссисипи, которую я немедленно перешлю в Философское общество, где она будет по достоинству оценена. Чтобы доказать, какое значение я ей придаю, и мое желание, чтобы она вышла в свет без каких-либо изъянов, я возьму на себя смелость представить на ваше рассмотрение единственный отрывок, который, как мне кажется, может потребовать этого. Вы пишете на странице 9: «Скорость рек наибольшая на поверхности и постепенно уменьшается книзу». И этот принцип входит в некоторые последующие части статьи и имеет слишком большое влияние на явления этой реки, чтобы не заслуживать зрелого рассмотрения. Я не могу не считать его противоречащим закону движения рек. В строгой теории скорость воды на любой заданной глубине в реке равна (в дополнение к ее скорости на поверхности) тому, что приобрело бы тело при падении через пространство, равное этой глубине. Если в середине реки мы опустим вертикальную линию, ae, от ее поверхности до дна, и (используя перч, или, скорее, меру в 16,125 футов, в качестве нашей единицы измерения) проведем на глубинах b, c, d, e (которые предположим равными 1, 4, 9, 16 перчам) ординаты в направлении потока, равные нечетным числам 3, 5, 7, 9 перчей, эти ординаты будут представлять дополнительные скорости воды в секунду времени на глубине их соответствующих абсцисс и будут заканчиваться на кривой afghi, которая будет представлять скорость их течения в каждой точке и всю массу воды, проходящую в секунду времени. Это была бы теория движения рек, если бы не было трения; но дно будучи неровным, его трение с нижним слоем или ламинарной струей воды замедлит этот слой; трение или вязкость частиц которого, в свою очередь, с частицами слоя, находящегося непосредственно над ним, замедлит его несколько меньше, второй замедлит третий, третий четвертый и так далее вверх, уменьшаясь, пока замедление не станет незаметным; и теоретическая кривая будет изменена этой причиной, как в no, смещая максимум движения от дна куда-то вверх. Опять же, те же обстоятельства трения и вязкости частиц воды между собой вызовут ускорение слоя на поверхности за счет более быстрого движения слоя, находящегося непосредственно под ним, второй еще больше за счет третьего, третий за счет четвертого и так далее вниз, причем ускорение всегда увеличивается, пока не достигнет слоя наибольшего движения. Точную точку максимума движения вычислить невозможно, потому что она зависит от трения; но она, вероятно, гораздо ближе к дну, чем к верху, потому что большая сила течения там быстрее преодолевает эффект трения. В конечном счете, кривая будет заметно варьироваться, расширяясь наружу вверху и втягиваясь внутрь внизу, примерно как aklmno на предыдущей диаграмме. Развивая следствия из этой теории, давайте предположим плоскую поверхность, как большой лист чугуна, опущенный на тросе с лодки и заставленный поворачиваться своей поверхностью к течению с помощью длинного флюгера, закрепленного на его оси в направлении течения. Не будет ли течение внизу, захватив эту пластину, тянуть лодку вниз по течению быстрее, чем она движется иначе по поверхности воды? Опять же, в поперечном течении на поверхности, которое впадает в Чафалайю и создает опасность затягивания лодок в эту реку, как вы упоминаете на странице 18, не будет ли та же плоская поверхность, если ее опустить в нижнее течение, которое движется в направлении русла главной реки, иметь эффект увлечения судна поперек бокового течения, преобладающего на его поверхности, и проводить лодку в безопасности вдоль русла реки? Предыдущие наблюдения представлены на ваше рассмотрение. Привлекая ваше внимание к этому предмету, они позволят вам при дальнейшем размышлении подтвердить или исправить ваше первое мнение. Если последнее, то будет время, прежде чем мы напечатаем том, внести любые изменения или дополнения в вашу статью, которые вы могли бы пожелать. Мы были очень обязаны вам за ваши сообщения по поводу Луизианы. Суть того, что было получено от вас, а также от других, была обобщена и напечатана без указания того, от кого поступили подробности, так как некоторые из них были такого характера, что могли вызвать недоброжелательность. Из этих публикаций я послал вам копию. О предмете границ Луизианы в них ничего не говорилось, потому что мы сочли лучшим сначала провести разъяснения с Испанией. В первый визит после получения договора, который я нанес в Монтичелло, что было в августе, я воспользовался тем, что у меня там есть, чтобы исследовать границы. Пока я был в Европе, я приобрел все, что мог достать, что относилось к любой части Америки, и, в частности, имел довольно полную коллекцию английских, французских и испанских авторов по предмету Луизианы. Информация, которую я получил из них, была вполне удовлетворительной, и я придал ей форму, которая легко могла бы принять вид меморандума. Я прилагаю вам его копию. Один единственный факт в нем был взят из публикации в газете, предположительно написанной судьей Бэем, который жил в Западной Флориде. В ней утверждалось, что страна от Ибервиля до Пердидо по сей день называется Луизианой и является частью правительства Луизианы. Я написал вам, чтобы установить этот факт, и получил информацию, которую вы были так любезны мне прислать; после получения которой я изменил форму утверждения, чтобы адаптировать ее к тому, что я считаю фактом, и примирить полученные мною свидетельства, а именно: что хотя название и деление Западной Флориды были сохранены, и в строгом смысле эта страна все еще называется этим именем, тем не менее, в обычном разговоре и даже в некоторых аутентичных публичных документах она также называется Луизианой. Факт, однако, не имеет большого значения. Это был бы лишь argumentum ad hominem. Хотя я хотел бы, чтобы приложенная бумага никогда не была увидена никем, кроме вас, и чтобы даже не упоминалось, что изложенные в ней факты и мнения основаны на официальных источниках, тем не менее, я не возражаю против того, чтобы они свободно высказывались в разговоре как частное и индивидуальное мнение, полагая, что будет выгодно, чтобы жители страны знали о пределах наших прав; и что как бы мы ни шли на компромисс по нашим западным границам, мы никогда не пойдем на него по восточным. Я ранее знакомил вас с миссией капитана Льюиса вверх по Миссури и далее от ее верховьев к Тихому океану. Он берет с собой около дюжины человек, хорошо обеспечен инструментами и квалифицирован, чтобы дать нам географию линии, по которой он проходит, с астрономической точностью. Сейчас он расположился лагерем напротив устья Миссури, готовый войти в него с открытием сезона. Он будет в экспедиции не менее двух лет. Я предлагаю поручить главному геодезисту к северу от Огайо съемку Миссисипи от ее истока до устья Огайо и установление некоторых других интересных географических точек в той части. Конгресс, вероятно, уполномочит меня исследовать большие воды на западной стороне Миссисипи и Миссури до их истоков. В этом случае я предложил бы отправить одну партию вверх по реке Панис до ее истока, оттуда вдоль возвышенностей к истоку реки Радонеас и вниз по ней до ее устья, дав весь курс обеих партий, исправленный астрономическими наблюдениями. Эти несколько съемок позволят нам подготовить карту Луизианы, которая в своих контурах и основных водах будет совершенно точной и даст нам скелет, который можно будет заполнить деталями впоследствии. Что касается того, что лежит к северу от Миссури, мы полагаем, что британское усердие обеспечит это. Поскольку вы живете так близко к точке отправления самой нижней экспедиции и обладаете и можете приобрести гораздо лучше информацию, которая может направить ее с наибольшей выгодой, я подумал, если Конгресс уполномочит это предприятие, предложить вам неблагодарный труд по его руководству. Партия состояла бы из десяти или двенадцати отобранных солдат, добровольцев с офицером, под руководством одного или двух лиц, квалифицированных для съемки и исправления путем наблюдений широты и долготы, последние лунные, и настолько хорошо информированных, насколько мы можем их найти, в отделах ботаники, естественной истории и минералогии. Мне говорят, что в вашем городе есть мистер Уокер, а в Северной Каролине — мистер Гиллеспи, обладающие хорошими квалификациями. Поскольку вы знаете их обоих, вы можете судить, квалифицированы ли оба, если должны поехать два человека, или кто лучше, если должен быть отправлен только один, или есть ли какой-либо другой человек, более квалифицированный, чем любой из них. Их жалованье, вероятно, не превысит 1000 долларов в год, к чему будет добавлено их содержание. Все приготовления должны быть сделаны в Натчезе и Новом Орлеане по вашему приказу. Инструкции, подобные инструкциям капитана Льюиса, пойдут отсюда, к ним будут добавлены те, что придут вам в голову, и вы будете центром для сообщений от партии к правительству. Все же это только вопрос предположения, так как Конгресс спешит со своими делами перед закрытием сессии и может оставить этот пункт незаконченным. В этом случае то, что я сказал, будет как если бы я этого не говорил. В Конгрессе существует такое различие мнений относительно правительства, которое должно быть дано Луизиане, что они могут продлить нынешнее еще на год. Я надеюсь и настаиваю на том, чтобы они этого не делали, и на установлении на месте правительства, способного оперативно реагировать на свои собственные чрезвычайные ситуации. Примите мои дружеские приветствия и заверения в глубоком уважении и почтении. ГИДЕОНУ ГРЕНДЖЕРУ. Монтичелло, 16 апреля 1804 года. Дорогой сэр, — * * * * * В нашем последнем разговоре вы упомянули о федералистской схеме, витающей в воздухе, по формированию коалиции между федералистами и республиканцами, так называемых семи восточных штатов. Идея была для меня новой, и после времени на размышление у меня не было возможности поговорить с вами снова. Федералисты знают, что eo nomine они ушли навсегда. Их цель, следовательно, состоит в том, как вернуться к власти под какой-либо другой формой. Несомненно, у них есть только одно средство, которое заключается в том, чтобы разделить республиканцев, присоединиться к меньшинству и торговаться с ними за плащ их имени. Я говорю: присоединиться к меньшинству, потому что большинство республиканцев, не нуждаясь в них, не будет их покупать. Меньшинство, не имея другого способа управлять большинством, даст цену за вспомогательные силы, и этой ценой должен быть принцип. Это правда, что федералисты, также нуждаясь в их численности, должны также дать цену, и принцип — это монета, которой они должны платить. Таким образом, ублюдочная система федералистско-республиканства поднимется на руинах истинных принципов нашей революции. И когда эта партия будет сформирована, кто составит ее большинство, которое затем будет диктовать? Конечно, федералисты. Таким образом, их предложение войти в сговор с республиканским меньшинством в точности похоже на предложение Роджера Шермана присоединить Коннектикут к Род-Айленду. Идея формирования семи восточных штатов, более того, явно заключается в том, чтобы сформировать основу для отделения Союза. Возможно ли, чтобы настоящие республиканцы могли быть одурачены такой приманкой? И ради чего? Чего они желают, чего у них нет? Федералистских мер? Это невозможно. Республиканских мер? Разве их у них нет? Может ли кто-нибудь отрицать, что во всех важных вопросах принципа республиканизм преобладает? Но хотят ли они, чтобы их индивидуальная воля управляла большинством? Они могут купить удовлетворение этого несправедливого желания на короткое время за большую цену; но федералисты не должны обладать страстями других людей, если, попав таким образом в кресло власти, они позволят себе управляться своим меньшинством. Это меньшинство может сказать, что всякий раз, когда они вернутся к своим собственным принципам, они покинут их и выбьют кресло из-под них. Они могут покинуть их, действительно, но тем временем все продажные станут ассоциироваться с ними и дадут им большинство, достаточное, чтобы удержать их на месте и позволить им вытеснить гетерогенных друзей, с помощью которых они снова приходят к власти. Я не могу поверить, что какая-либо часть настоящих республиканцев попадет в эту ловушку; и если они это сделают, я не верю, что они смогут увлечь за собой массу своих штатов, продвигающихся так уверенно, как мы видим, к единству принципа со своими братьями. В этом, как и во всех других подобных случаях, будет обнаружено, что кривые схемы закончатся тем, что покроют своих авторов и соучастников позором, и что только тот, кто идет прямо и честно, и кто в вопросах мнения будет доволен тем, что другие так же свободны, как он сам, и соглашается, когда его мнение справедливо отвергнуто, достигнет своей цели в конце. И чтобы это могло быть поведением всех нас, я возношу свои искренние молитвы, а также за ваше здоровье и счастье. МИСТЕРУ ГАЛЛАТИНУ. 30 мая 1804 года. Хотя я знаю, что лучше в целом не называть причину для смещения с должности, тем не менее, бывают времена, когда провозглашение принципа выгодно. Таким был момент, когда появилось письмо из Нью-Хейвена. Оно объяснило наши принципы нашим друзьям, и они сплотились вокруг них. Общественное мнение с тех пор сделало значительный шаг вперед и, кажется, требует, чтобы они снова знали, на чем мы стоим. Поэтому я предлагаю на ваше рассмотрение, вместо следующего отрывка в вашем письме к Боуэну: «Я считаю долгом откровенности в то же время сообщить вам, что я уже некоторое время был полон решимости сместить вас с должности, хотя преемник еще не назначен Президентом, и точное время, установленное для этой цели, не было мне сообщено», — заменить его на: «Я считаю долгом откровенности в то же время сообщить вам, что Президент, учитывая, что покровительство государственной должности не должно более доверяться тому, кто использует его для активной оппозиции национальной воле, уже некоторое время назад решил передать вашу должность в другие руки. Но поскольку преемник еще не определен, я не могу назвать точное время, когда это произойдет». Мое собственное мнение состоит в том, что провозглашение этого принципа встретит полное одобрение всех умеренных республиканцев и вызовет снисходительность у более горячих. Видя, что мы не намерены оставлять оружие в руках активных врагов, они будут меньше заботиться о нашей терпимости к неактивным. Тем не менее, если вы твердо придерживаетесь мнения против такого провозглашения, пусть письмо идет так, как вы его написали. БАРОНУ ДЕ ГУМБОЛЬДТУ. June 9, 1804 Томас Джефферсон просит позволения заметить барону де Гумбольдту, что вопрос о границах Луизианы между Испанией и Соединенными Штатами состоит в следующем. Они претендуют на владение до реки Мехикана или Сабин, и от истока этой реки на север вдоль верховьев вод Миссисипи, к истоку Красной реки и так далее. Мы претендуем на владение до Северной реки от ее устья до истока либо ее восточного, либо западного рукава, оттуда к истоку Красной реки и так далее. Может ли барон сообщить мне, какое население может быть между этими линиями, из белых, красных или черных людей? И есть ли какие-либо и какие именно шахты внутри них? Информация будет с благодарностью принята. Он приносит ему свои почтительные приветствия. МИССИС АДАМС. Вашингтон, 13 июня 1804 года. Дорогая мадам, — Аффективные чувства, которые вы имели доброту выразить в своем письме от 20 мая по отношению к моей дорогой усопшей дочери, пробудили во мне чувства, естественные для этого случая, и напомнили о вашей доброте к ней, которую я всегда буду помнить с благодарностью и дружбой. Я могу заверить вас с истиной, что они произвели неизгладимое впечатление на ее ум, и что до самого конца, на наших встречах после долгих разлук, слышала ли я недавно о вас и как вы поживаете, были среди самых первых ее вопросов. Давая вам это заверение, я выполняю священный долг перед ней и в то же время благодарен за предоставленный мне случай выразить свое сожаление о том, что возникли обстоятельства, которые, казалось, провели линию разделения между нами. Дружба, которой вы меня удостоили, всегда ценилась и полностью взаимно поддерживалась; и хотя происходили события, которые могли быть испытанием для некоторых умов, я никогда не верил, что ваш относится к такому типу, и не чувствовал, что мой собственный таков. Ни моя оценка вашего характера, ни уважение, основанное на нем, никогда не уменьшались ни на мгновение, хотя сомнения в том, будет ли это приемлемо, могли препятствовать проявлениям этого. Дружба мистера Адамса и моя началась в более раннюю дату. Она сопровождала нас через долгие и важные сцены. Различные выводы, которые мы сделали из нашего политического чтения и размышлений, не были допущены к тому, чтобы уменьшить личное уважение; каждая сторона осознавала, что они являются результатом честного убеждения в другой. Подобные различия во мнениях, существующие среди наших сограждан, привязывали их к одному или другому из нас и порождали соперничество в их умах, которого не существовало в наших. Мы никогда не стояли на пути друг у друга; ибо если бы кто-либо из нас был отозван в любое время, его сторонники не перешли бы к другому, а искали бы кого-то с гомогенными мнениями. Это соображение было достаточным, чтобы подавить всякую ревность между нами и защитить нашу дружбу от любого беспокойства чувствами соперничества; и я могу сказать с истиной, что один поступок в жизни мистера Адамса, и только один, когда-либо доставлял мне мгновение личного неудовольствия. Я действительно считал его последние назначения на должности лично недобрыми. Они были из числа моих самых ярых политических врагов, от которых никогда нельзя было ожидать верного сотрудничества; и поставили меня в неловкое положение действовать через людей, чьи взгляды состояли в том, чтобы победить мои, или столкнуться с позором постановки других на их места. Кажется лишь обычной справедливостью оставить преемника свободным действовать через инструменты своего собственного выбора. Если мое уважение к нему не позволяло мне приписать всю вину влиянию других, оно оставляло что-то для прощения дружбе, и, поразмыслив над этим некоторое время и не всегда сопротивляясь выражению этого, я простил это сердечно и вернулся к тому же состоянию уважения и почтения к нему, которое так долго существовало. Придя в жизнь немного позже мистера Адамса, его карьера предшествовала моей, как моя сопровождается какой-то другой; и она, вероятно, будет закрыта на том же расстоянии после него, которое время изначально поместило между нами. Я поддерживаю к нему, и пронесу в частную жизнь, равномерную и высокую меру уважения и доброй воли, а к вам — искреннюю привязанность. Я таким образом, моя дорогая мадам, открылся вам без резерва, что я давно желал сделать; и не зная, как это будет принято, я чувствую облегчение от того, что выговорился. И мне остается только просить вашего прощения за этот переход от предмета домашнего горя к тому, который кажется другого аспекта. Но хотя он связан с политическими событиями, он рассматривался мною наиболее сильно в его прискорбных последствиях для моих личных дружеских отношений. Ущерб, который они понесли, был тяжелой ценой за то, что никогда не доставляло мне равного удовольствия. Чтобы вы оба были одарены здоровьем, спокойствием и долгой жизнью, — это молитва того, кто приносит вам заверение в своем высочайшем уважении и почтении. ГУБЕРНАТОРУ ПЕЙДЖУ. Вашингтон, 25 июня 1804 года. Ваше письмо, мой дорогой друг, от 25-го числа прошлого месяца, является новым доказательством доброты вашего сердца, и та часть, которую вы принимаете в моей утрате, отмечает аффективную заботу о ее величине. Она действительно велика. Другие могут терять от своего изобилия, но я, от своей нужды, потерял даже половину всего, что имел. Мои вечерние перспективы теперь висят на тонкой нити одной жизни. Возможно, мне суждено увидеть, как даже этот последний шнур родительской привязанности разорван! Надежда, с которой я смотрел вперед на момент, когда, передавая общественные заботы более молодым рукам, я должен был удалиться к тому домашнему комфорту, из которого должен быть сделан последний великий шаг, ужасно омрачена. Когда вы и я оглядываемся на страну, по которой мы прошли, какое поле бойни она представляет! Где все друзья, которые вступили в нее с нами, под всеми вдохновляющими энергиями здоровья и надежды? Как будто преследуемые хаосом войны, они разбросаны по пути, некоторые раньше, некоторые позже, и едва ли несколько отставших остаются, чтобы сосчитать павших и отметить еще, своим собственным падением, последние следы своей партии. Желательно ли выдержать через жар действия, стать свидетелем смерти всех наших товарищей и просто быть последней жертвой? Я сомневаюсь в этом. Мы, однако, имеем утешение путешественника. Каждый шаг сокращает расстояние, которое нам нужно пройти; конец нашего пути в поле зрения, постель, в которой мы должны отдохнуть и восстать среди друзей, которых мы потеряли. «Мы не скорбим тогда, как другие, у которых нет надежды»; но смотрим вперед на день, который «присоединяет нас к великому большинству». Но какова бы ни была наша судьба, мудрость, как и долг, диктует, что мы должны согласиться с волей Того, Чье право давать и забирать, и быть довольными в наслаждении теми, кому все еще позволено быть с нами. Из тех, кто связан кровью, число не зависит от нас. Но друзья у нас есть, если мы их заслужили. Те из наших самых ранних лет стоят ближе всего в наших привязанностях. Но в этом тоже вы и я были неудачливы. Из наших друзей по колледжу (а они самые дорогие) как немногие стояли с нами в великих политических вопросах, которые волновали нашу страну; и они были такого характера, чтобы оправдать волнение. Я не верил, что лилипутские оковы того дня достаточно сильны, чтобы связать так многих. Не подумают ли миссис Пейдж, вы и семья, что благоразумно искать более здоровый регион на месяцы август и сентябрь? И не можем ли мы льстить себя надеждой, что вы бросите свой взгляд на Монтичелло? Нам осталось жить не много лет. Пока судьба ставит нас тогда в пределах досягаемости, давайте воспользуемся этим, чтобы встретиться и поговорить о сказках других времен. Представьте меня почтительно миссис Пейдж, и примите сами мои дружеские приветствия и заверения в постоянной привязанности. СУДЬЕ ТАЙЛЕРУ. Вашингтон, 28 июня 1801 года. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 10-го числа сего месяца было получено. Среди прямых фальшивок, искажений истины, клеветы и оскорблений, к которым прибегает фракция, чтобы ввести в заблуждение общественный ум и сокрушить тех, кому доверены его интересы, наша поддержка находится в одобряющем голосе нашей совести и страны, в свидетельстве наших сограждан, что их доверие не поколеблено этими уловками. Когда к аплодисментам честного множества добавляется трезвое одобрение мудреца в его кабинете, это становится удовлетворением высшего порядка. Это санкция мудрости, добавленная к голосу привязанности. Условия, следовательно, в которых вы так добры выразить свое удовлетворение курсом нынешней администрации, не могут не доставить мне большого удовольствия. Я могу ошибаться в своих мерах, но никогда не отклонюсь от намерения укрепить общественную свободу всеми возможными средствами и лишить немногих возможности пировать на трудах многих. Никакой эксперимент не может быть более интересным, чем тот, который мы сейчас пробуем, и который, как мы верим, закончится установлением факта, что человек может управляться разумом и истиной. Нашей первой целью должно поэтому быть оставить открытыми для него все пути к истине. Самым эффективным из найденных до сих пор является свобода прессы. Поэтому она первая закрывается теми, кто боится расследования своих действий. Твердость, с которой народ противостоял недавним злоупотреблениям прессой, проницательность, которую они проявили между истиной и ложью, показывают, что им можно безопасно доверить слышать все истинное и ложное и формировать правильное суждение между ними. Столь же мало необходимо навязывать их чувствам или ослеплять их умы помпой, великолепием или формами. Вместо этого искусственного, насколько вернее то реальное уважение, которое проистекает из использования их разума и привычки приводить все к испытанию здравым смыслом. Я считаю поэтому несомненным, что открыть двери истины и укрепить привычку проверять все разумом — это самые эффективные оковы, которые мы можем приковать на руки наших преемников, чтобы предотвратить их заковывание народа с его собственного согласия. Паника, в которую они были искусно брошены в 1798 году, безумие, которое было возбуждено в них их врагами против их кажущейся готовности отказаться от всех принципов, установленных для их собственной защиты, казалось, на время оправдывало мнения тех, кто говорит, что им нельзя доверять их собственное правительство. Но я никогда не сомневался в их сплочении; и они сплотились гораздо раньше, чем я ожидал. В целом, этот эксперимент над их доверчивостью подтвердил мою уверенность в их конечном здравом смысле и добродетели. Я с сожалением узнаю, что подобное несчастье позволило вам оценить страдания отца при потере любимого ребенка. Как бы ни была ужасна возможность такого другого несчастья, это все еще благословение для вас неоценимой стоимости, что вы не спустились бы даже тогда бездетным в могилу. Три сына, и многообещающие тоже, — это богатое сокровище. Я радуюсь, когда слышу о молодых людях добродетели и талантов, достойных получить и, вероятно, сохранить великолепное наследство самоуправления, которое мы приобрели и сформировали для них. Комплект мичманов для Триполитанской эскадры полон; и я надеюсь, что фрегаты к этому времени покинули мысы. Я, однако, в этот день подписал ордера мичманов для двух молодых джентльменов, которых вы рекомендовали. Они будут пересланы Секретарем Военно-морского флота. Он говорит мне, что их первые службы должны будут выполняться на борту канонерских лодок. Примите мои дружеские приветствия и заверения в глубоком уважении и почтении. ДЖ. МЭДИСОНУ. 5 июля 1804 года. Мы не собирали мнение наших братьев на днях путем регулярных вопросов, но насколько я мог понять из того, что было сказано, это, по-видимому, было: 1. Что признание нашего права на Пердидо является sine qua non, и за него не должно быть дано никакой цены. 2. Никакого абсолютного и вечного отказа от права не должно быть сделано в отношении страны к востоку от Рио-Браво-дель-Норте, даже в обмен на Флориду. [Я не совсем уверен, что это было мнение всех.] 3. Что страна может быть отложена, внутри которой не должно быть сделано никаких дальнейших поселений ни одной из сторон в течение данного времени, скажем, тридцати лет. Эта страна должна быть от Северной реки на восток к Колорадо, или даже к, но не за пределы Мексиканской или Сабинской реки. К какой бы реке она ни была расширена, она могла бы от своего истока идти на северо-запад, как наиболее подходящее направление; но линия строго на север не произвела бы никакого ограничения, которое мы почувствовали бы через двадцать лет. Этот отказ и два миллиона долларов должны быть ценой всех Флорид к востоку от Пердидо, или быть распределены на любую часть, которую они уступят. Но при вступлении в конференции обе стороны должны согласиться, что во время их продолжения никто не должен укреплять свое положение между Ибервилем, Миссисипи и Пердидо, ни прерывать навигацию рек в них. Если они не дадут такого приказа немедленно, им следует сказать, что мы ради мира только воздерживались, пока они могли иметь время дать такой приказ, но что как только мы получим уведомление об их отказе дать приказ, мы прервем осуществление нашего права на навигацию Мобила и защитим его, и увеличим нашу силу там pari passu с ними. ГУБЕРНАТОРУ КЛЕЙБОРНУ. Вашингтон, 7 июля 1804 года. Дорогой сэр, — В письме от 17 апреля, которое я написал вам из Монтичелло, я заметил вам, что поскольку законодательный совет для территории Орлеан должен был быть назначен мною, а наше расстояние было велико, и раннее общение по этому предмету было необходимо, что он должен состоять из людей честности, понимания, ясной собственности и влияния среди людей, хорошо знакомых с законами, обычаями и привычками страны, и взятых из разных частей территории, чье население было значительным. И я попросил вас одолжить мне информацию о правильных персонажах, с краткими набросками материальных контуров для их оценки; и я заметил, что большинство должно быть из здоровых американских персонажей, давно установленных и уважаемых там, а остальные из французов или испанцев, наиболее достойных и хорошо расположенных. Когда в ежедневном ожидании ответа от вас, я получил ваше любезное письмо от 29 мая, посредством которого я воспринимаю, что мое письмо к вам никогда не доходило до рук. Я должен поэтому, в этот поздний день, повторить свою просьбу к вам и попросить раннего ответа, потому что после его получения я, возможно, буду иметь случай проконсультироваться с вами снова перед окончательным определением. Письмо, написанное в любое время в августе, найдет меня в Монтичелло, около Милтона, и лучше было бы так направлено. Пустая комиссия для геодезиста и инспектора для порта Байю Сент-Джон будет переслана вам, чтобы быть заполненной любым именем, которое вы одобрите. Я предпочел бы урожденного француза, если вы можете найти подходящего и расположенного сотрудничать с нами в искоренении той коррупции, которая преобладала в этих офисах при прежнем правительстве, и так свыклась с собой, что люди, в остальном честные, могли смотреть на это без ужаса. Я молю вас быть живым к подавлению этой отвратительной практики, и чтобы вы привели к наказанию и заклеймили вечным позором каждого человека, виновного в этом, какова бы ни была его станция. П. МАЦЦЕИ. Вашингтон, 18 июля 1804 года. Мой дорогой сэр, — Прошло очень много времени, я знаю, с тех пор как я писал вам. Так постоянно давление дел, что никогда нет момента, едва ли, чтобы что-то общественной важности не ждало меня. Я, следовательно, на принципе совести, считал своим долгом почти полностью отойти от всей частной переписки, и главным образом трансатлантической; я едва ли пишу письмо в год любому другу за морем. Другое соображение привело к этому, которое является подверженностью моих писем к тому, чтобы они пропадали, были открыты и использованы во зло. Хотя большая часть нашей страны совершенно вернулась к своим древним принципам, все же остается фаланга старых тори и монархистов, более отравленных, так как все их надежды становятся более отчаянными. Каждое мое слово, которое они могут захватить, как бы невинно, как бы ортодоксально даже, скручено, измучено, извращено и, подобно словам святого писания, заставляется означать все, кроме того, что они предназначались означать. Я доверяю мало, следовательно, без необходимости на их пути, и особенно по политическим предметам. Я не буду, следовательно, свободен отвечать на все отдельные статьи ваших писем. По предмету договоров, наша система состоит в том, чтобы не иметь никаких с любой нацией, насколько это можно избежать. Договор с Англией поэтому не был возобновлен, и все предложения о договоре с другими нациями были отклонены. Мы верим, что с нациями, как и с индивидуумами, сделки могут проводиться так же выгодно, возможно, более так, пока их продолжение зависит от добровольного хорошего обращения, как если бы они были зафиксированы контрактом, который, когда он становится вредным для любого, делается, путем вынужденных толкований, означать то, что им подходит, и становится причиной войны вместо связи мира. Мы желаем быть в самых близких отношениях дружбы с Неаполем, и мы докажем это, давая ее гражданам, судам и товарам все привилегии наиболее благоприятствуемой нации; и пока мы делаем это добровольно, мы не можем сомневаться, что они добровольно сделают то же самое для нас. Наши интересы против варварийцев будучи также теми же, мы имеем мало сомнений, что она даст нам всякое облегчение, чтобы обеспечить их, которое наша ситуация может просить, а ее допустить. Это не, тогда, от недостатка дружбы, что мы не предлагаем договор с Неаполем, но потому что это против нашей системы обременять себя договорами, или запутывать себя вообще с делами Европы. Добрые услуги, которые мы получаем от этого правительства, более чувствительно ощущаются, как таковые, чем они были бы, если бы оказывались только как должные нам по договору. Первого числа из Чесапикского залива в Триполи вышли пять прекрасных фрегатов, которые, в дополнение к уже находящимся там силам, как я полагаю, восстановят авторитет, утраченный нами за два года «сна» коммодора Морриса, за что он и был отстранен от должности. Думаю, они дадут Триполи понять, что те ошибаются в своих интересах, выбирая войну с нами; то же касается и Туниса, если они объявили войну, как мы ожидаем и почти желаем. Несмотря на эту небольшую отвлекающую операцию, мы ежегодно выплачиваем семь или восемь миллионов долларов нашего государственного долга и полностью погасим его еще через двенадцать лет. Когда это будет сделано, наш ежегодный доход, составляющий сейчас тринадцать миллионов долларов, а к тому времени достигший двадцати пяти, позволит покрывать расходы на любую войну, в которую мы можем быть втянуты, без новых налогов или займов. Дух республиканизма сейчас пребывает почти в своей прежней силе, пять шестых народа на нашей стороне. Четырнадцать из семнадцати штатов полностью с нами, а два из оставшихся трех присоединятся в течение года. Мы вернулись на те позиции, на которых вы нас оставили. Я должен был уйти в отставку по истечении первых четырех лет, но огромный груз клеветы тори, который был сфабрикован в отношении меня и наводнил европейский рынок, вынудил меня еще раз обратиться к своей стране за оправданием. Я не сомневаюсь, что получу почетное свидетельство в их вердикте по поводу этой клеветы. По истечении следующих четырех лет я определенно уйду в отставку. Возраст, склонности и принципы — все это диктует такое решение. Мое здоровье, которое одно время грозило принять неблагоприятный оборот, сейчас крепкое. Приобретение Луизианы, помимо удвоения нашей территории и утроения количества плодородных земель, имеет неоценимое значение, избавляя нас от опасности войны. Это позволило нам сделать достойный жест в отношении Лафайета. Он получил грант на сумму от одиннадцати до двенадцати тысяч акров к северу от Огайо, стоимостью, возможно, в доллар за акр. Мы получили разрешение Конгресса разместить его в Луизиане. Участки могут быть найдены рядом с городом Новый Орлеан, на острове Новый Орлеан и в его окрестностях, ценность которых не поддается исчислению. Надеюсь, это побудит его приехать и поселиться там со своей семьей. Поскольку мистер Ливингстон попросил разрешения вернуться, на его место отправляется его зять, генерал Армстронг: он обладает выдающимися талантами. * * * * * * * * Среди недавних примечательных смертей — Сэмюэл Адамс, Эдмунд Пендлтон, Александр Гамильтон, Стивенс Томпсон Мейсон, Манн Пейдж, Беллини и пастор Эндрюс. К этому списку я с невыразимой скорбью вынужден добавить имя моей младшей дочери, которая вышла замуж за сына мистера Эппса и оставила двоих детей. У меня осталась только старшая дочь, у которой шестеро детей. Эта утрата усилила мое стремление уйти в отставку, одновременно ужасно уменьшив утешение от этого шага. Уайт, Дикинсон и Чарльз Томпсон живы и остаются твердыми республиканцами. Ранее вы сообщали мне о своей женитьбе и о том, что у вас родилась дочь, но в последних письмах ничего не упоминали на этот счет. Тем не менее, все, что касается вашего счастья, искренне интересует меня и является предметом беспокойства, поскольку я сохраняю к вам сердечные чувства уважения и привязанности. Прошу вас, примите мои искренние заверения в этом вместе с моими дружескими приветствиями. МИССИС АДАМС. Вашингтон, 22 июля 1804 г. Дорогая сударыня, — Ваше любезное письмо от 1-го числа было получено вовремя, и я не стал бы снова беспокоить Вас, если бы не необходимость исправить определенные факты, которые, по-видимому, были представлены Вам не в истинном свете. Моя благотворительность в отношении Каллендера рассматривается как награда за его клевету. Думаю, еще в 1796 году в Филадельфии мне сказали, что Каллендер, автор «Политического прогресса Британии», находится в этом городе, спасаясь от преследований за написание этой книги, и пребывает в нужде. Я читал эту книгу и одобрил ее; я считал его человеком гениальным, несправедливо преследуемым. Я ничего не знал о его частной жизни и немедленно выразил готовность внести свой вклад в его поддержку и помочь ему. Спустя значительное время, по просьбе человека, который думал о нем так же, как и я, я внес пожертвование, а впоследствии повторял его. Самого его я не видел до тех пор, пока не прошло много времени, и никогда не встречался более двух или трех раз. Когда он только начал писать, он высказывал некоторые полезные истины в своей грубой манере; но никто не осуждал его писания быстрее, чем я, и никто не желал больше, чтобы он замолчал. Моя благотворительность по отношению к нему не была задумана как поощрение его грубостей, точно так же, как подаяние, которое я даю нищему у своих дверей, не является наградой за пороки его жизни, чтобы они могли быть поставлены мне в вину. По правде говоря, помощь была бы больше, если бы он не написал ни слова после той работы, из-за которой бежал из Британии. Что касается клеветы и лжи, которые писатели и печатники в целом публиковали против мистера Адамса, я был так же далек от того, чтобы опускаться до какого-либо участия в них или их одобрения, как мистер Адамс был далек от того, чтобы одобрять действия Дикобраза, Фенно или Рассела, которые публиковали тома против меня за каждое предложение, высказанное их оппонентами против мистера Адамса. Но я никогда не предполагал, что мистер Адамс был причастен к злодеяниям этих редакторов или их авторов. Я знал, что сам не способен на такую низкую борьбу, и верил, что и он не способен. Напротив, что бы я ни думал о действиях администрации того времени, я всегда свидетельствовал о личных достоинствах мистера Адамса; и они никогда не подвергались нападкам в моем присутствии без справедливой защиты с моей стороны. Я никогда не предполагал, что кто-либо, знающий нас обоих, мог поверить, что кто-то из нас занимался этой грязной работой. Но еще один факт заключается в том, что я «освободил негодяя, который страдал за пасквиль на мистера Адамса». Я не знаю, о каком именно негодяе идет речь; но я освободил каждого человека, находившегося под наказанием или судебным преследованием в соответствии с законом о подстрекательстве к мятежу, потому что я считал и считаю этот закон недействительным, столь же абсолютным и очевидным, как если бы Конгресс приказал нам пасть ниц и поклоняться золотому истукану; и что мой долг — остановить его исполнение на любой стадии — был столь же велик, как если бы мне пришлось спасать из огненной печи тех, кого бросили бы туда за отказ поклоняться истукану. Соответственно, это было сделано в каждом случае, не спрашивая, что совершили правонарушители или против кого они согрешили, а лишь выясняя, были ли страдания, которые они несли, наложены в соответствии с мнимым законом о подстрекательстве. Конечно, возможно, что мои мотивы для содействия облегчению участи Каллендера и освобождения страдальцев по закону о подстрекательстве могли заключаться в защите, поощрении и вознаграждении клеветы; но они могли быть и теми, что вдохновляют обычную благотворительность к объектам бедствия, заслуживающим того или нет, или обязательством присяги защищать Конституцию, нарушенную несанкционированным актом Конгресса. Какие из них были моими мотивами, должно быть решено с учетом общего направления моей жизни. В этом я не боюсь апеллировать к нации в целом, к потомству и еще меньше к тому Существу, которое видит наши мотивы, которое будет судить нас на основе собственного знания о них, а не на свидетельстве Дикобраза или Фенно. Вы отмечаете, что был еще один акт моей администрации, лично недоброжелательный, и предполагаете, что он легко придет мне на ум. Заявляю Вам, сударыня, на свою честь, что не имею ни малейшего представления, о каком акте идет речь. Я никогда не совершал ни одного поступка с недобрым намерением. Поскольку единственная цель этого письма — обратить Ваше внимание на то, что приписываемые мне действия либо ложно приписаны, либо могут проистекать как из добрых, так и из дурных побуждений, я не сделаю никаких иных добавлений, кроме заверений в моих неизменных пожеланиях здоровья и счастья Вам и мистеру Адамсу. ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 15 августа 1804 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 7-го числа, вероятно, должно было быть датировано 14-м, так как я получил его только с почтой того дня. Возвращаю Вам письмо Монро, которое имеет тревожный характер; и я не удивлен, что содержащиеся в нем сообщения произвели на него впечатление. Для человека, находящегося в Европе, окруженного огромными ресурсами тамошних наций и еще большей порочностью их дворов, даже пределы, которые природа налагает на их предприятия, едва ощутимы. Невозможно, чтобы Франция и Англия объединились для какой-либо цели; их взаимное недоверие и смертельная ненависть друг к другу не допускают никакого сотрудничества. Невозможно, чтобы Англия желала видеть Францию вновь владеющей Луизианой или закрепляющейся на нашем континенте, и чтобы Франция охотно видела Соединенные Штаты вновь присоединенными к британским владениям. То, что Бурбоны могут быть возвращены на свой трон и согласятся на любые условия реституции, возможно; но то, что они вместе с Англией могли бы вернуть нас под британское владычество, невозможно. Если это не так, то человеческий разум не помогает в предположениях о поведении наций. Тем не менее, в наших несомненных интересах и долг — вести себя с такой искренней дружбой и беспристрастностью по отношению к обеим нациям, чтобы каждая могла недвусмысленно видеть то, что является бесспорной истиной: мы вполне можем быть подтолкнуты на чашу весов одной из них из-за несправедливого поведения другой. Я настолько впечатлен целесообразностью прекращения права Франции покровительствовать правам Луизианы, которое прекратится с их полным принятием в качестве граждан Соединенных Штатов, что надеюсь увидеть это на заседании Конгресса. Я прилагаю абзац из газеты относительно Сан-Доминго, который вызывает у меня беспокойство. Тем не менее, я считаю британские оскорбления в нашей гавани более угрожающими. Нас не будет уважать Франция как нейтральную нацию, и мы сами не будем уважать себя как независимую, если не примем эффективных мер для поддержания, при любом риске, нашего авторитета в наших собственных гаванях. Я напишу мистеру Вагнеру напрямую (чтобы не терять почту, проходящую через Вас), чтобы он прислал нам бланки комиссий для Орлеана и Луизианы, уже скрепленные печатью, чтобы мы могли их заполнить, подписать и переслать. С дружескими приветствиями и неизменным уважением. ГУБЕРНАТОРУ КЛЕЙБОРНУ. Монтичелло, 13 августа 1804 г. Дорогой сэр, — Различные обстоятельства, вызвавшие задержку, помешали мне до сих пор переслать общие распоряжения по управлению территорией Орлеана. В приложении к настоящему письму Вы получите комиссии. Среди них есть одна для Вас в качестве губернатора. В отношении этого я дам откровенные объяснения. Эта должность изначально предназначалась для лица, чьи великие заслуги и устоявшаяся слава сделали бы его особенно приемлемым для нации в целом. Однако существуют обстоятельства, которые в настоящее время не позволяют выдвинуть его кандидатуру, и, возможно, не позволят в будущем. Поэтому, поскольку этот вопрос приостановлен и полностью зависит от обстоятельств, Ваши услуги получили столь высокую оценку, что нет желания искать кого-то еще на эту должность. Если сомнения, которые Вы иногда высказывали относительно того, целесообразно ли Вам продолжать службу, все еще существуют в Вашем сознании, принятие комиссии дает Вам время убедиться в этом на основе дальнейшего опыта и выбрать время и способ ухода, если Вы в конечном итоге решите это сделать, так, как Вам будет удобно. Будьте уверены, что продолжите ли Вы службу или уйдете, с моей стороны будет полное расположение быть справедливым и дружелюбным к Вам. * * * * * * * * Приветствую Вас с дружбой и уважением. МИНИСТРУ ФИНАНСОВ. Монтичелло, 8 сентября 1804 г. Дорогой сэр, — Поскольку нам предстоит представить Конгрессу отчет о действиях британских судов в Нью-Йорке, нам необходимо с уверенностью сказать им, какие именно агрессивные действия были совершены в рамках общего права, какие — в рамках юрисдикции адмиралтейства, а какие — в открытом море. Правило общего права гласит, что везде, где можно видеть от берега до берега, вся вода в пределах линии видимости находится в пределах прилегающего округа и под юрисдикцией общего права. Таким образом, если в этом изгибе вы можете видеть от точки «а» до точки «б», вся вода в пределах линии видимости находится под юрисдикцией общего права, и убийство, совершенное в точке «с», должно рассматриваться по общему праву. Наше побережье, полагаю, обычно видно, когда вы приближаетесь на расстояние около двадцати пяти миль. Полагаю, что в Нью-Йорке вы должны выйти на несколько миль из Хука, прежде чем противоположные берега разойдутся на двадцать пять миль друг от друга. Три мили морской юрисдикции всегда должны отсчитываться от этой линии видимости. Нам необходимо будет предоставить самую точную карту берегов и вод в окрестностях Хука, чтобы мы могли определить на ней место каждого агрессивного действия. Полагаю, что в компетенции мистера Гелстона было бы получить такую карту и определить позиции судов-нарушителей. Если я прав в этом, не будете ли Вы так добры дать ему соответствующие указания? Я считаю, что должностные лица федерального правительства слишком сильно вмешиваются в общественные выборы. Будет ли лучше сделать им внушение в частном порядке или посредством прокламации? Это вопрос для обдумывания до нашей встречи. Я буду в Вашингтоне к последнему дню месяца. Приветствую Вас с привязанностью и уважением. МИССИС АДАМС. Монтичелло, 11 сентября 1804 г. Ваше письмо, сударыня, от 18 августа было получено несколько дней назад, но наплыв дел помешал мне ответить на него: возможно, действительно, я уже слишком злоупотребил Вашим вниманием. К тем, кто желает думать обо мне плохо, я научился относиться совершенно безразлично; но когда я знаю, что ум человека искренен и ему нужна только правда, чтобы встать на верный путь, я не могу оставаться пассивным. Акт личной недоброжелательности, упомянутый в Вашем предыдущем письме, как сказано в Вашем последнем, заключался в смещении Вашего старшего сына с какой-то должности, на которую его назначили судьи. Я заключаю, следовательно, что он должен был быть комиссаром по делам о банкротстве. Но я заявляю Вам на свою честь, что это первое известие, которое я когда-либо имел о том, что он им был. Возможно, кто-то подумает, что мне следовало навести справки, кто ими был, прежде чем назначать других. Но следует заметить, что прежний закон позволял судьям назначать комиссаров лишь время от времени, для каждого случая по мере его возникновения, а не делать их постоянными должностными лицами. Поэтому, поскольку никто не занимал эту должность, никакого смещения быть не могло. Судьи, как Вы хорошо знаете, считались в высшей степени федералистами; и было замечено, что они ограничивали свои назначения исключительно федералистами. Законодательное собрание, недовольное этим, передало право назначения Президенту и сделало эти должности постоянными. Сама цель принятия закона заключалась в том, чтобы он исправил, а не подтвердил то, что считалось пристрастностью судей. Поэтому я счел правильным наводить справки не о том, кого они нанимали, а о том, кого я должен назначить для выполнения намерений закона. Делая эти назначения, я включил долю федералистов, равную, как я полагаю, доле, которую они составляют в численности по всему Союзу в целом. Если бы я знал, что Ваш сын исполнял эти обязанности, мне было бы искренне приятно предпочесть его некоторым из тех, кто был назначен в Бостоне, в том, что считалось тем же направлением политики. К этому меня побудило бы мое знание его честности, а также мое искреннее расположение к Вам и мистеру Адамсу. Вы, по-видимому, считаете, что судьи должны были решать вопрос о действительности закона о подстрекательстве. Но ничто в Конституции не дало им права решать за исполнительную власть больше, чем исполнительной власти — решать за них. Оба магистрата одинаково независимы в сфере деятельности, отведенной им. Судьи, полагая закон конституционным, имели право вынести приговор о штрафе и тюремном заключении, поскольку эта власть была передана в их руки Конституцией. Но исполнительная власть, полагая закон неконституционным, была обязана приостановить его исполнение, поскольку эта власть была доверена ей Конституцией. Этот документ подразумевал, что его равноправные ветви должны сдерживать друг друга. Но мнение, которое дает судьям право решать, какие законы являются конституционными, а какие нет, не только для них самих в их собственной сфере деятельности, но и для Законодательной и исполнительной власти в их сферах, сделало бы судебную власть деспотической ветвью. Не снимает мнение о неконституционности и, как следствие, недействительности этого закона всех ограничений с сокрушительного потока клеветы, который смешивает все пороки и добродетели, всю правду и ложь в Соединенных Штатах. Власть сделать это полностью принадлежит законодательным органам отдельных штатов. Она была зарезервирована за ними и была отказана Генеральному правительству Конституцией, согласно нашему ее толкованию. Отрицая право Конгресса контролировать свободу прессы, мы всегда утверждали право штатов, и их исключительное право, делать это. Соответственно, все они приняли положения о наказании за клевету, к которым те, у кого есть время и желание, прибегают для оправдания своей репутации. В целом, законы штатов, по-видимому, сделали прессу ответственной за клевету в той мере, в какой это совместимо с ее полезной свободой. В тех штатах, где они не допускают даже правды утверждений для защиты печатника, они зашли слишком далеко. Искренность, проявленная в Вашем письме, которой, как я всегда верил, Вы обладаете, вдохновила меня на желание еще раз привлечь Ваше внимание к тем обстоятельствам фактов и мотивов, на основании которых я требую судить обо мне. Надеюсь, Вы увидите, что эти вторжения в Ваше время — то, чем они являются на самом деле, доказательства моего глубокого уважения к Вам. Я с величайшей терпимостью отношусь к праву других не соглашаться со мной во мнении, не приписывая им преступности. Я слишком хорошо знаю слабость и неопределенность человеческого разума, чтобы удивляться его различным результатам. Обе наши политические партии, по крайней мере, их честная часть, добросовестно соглашаются в одной и той же цели — общественном благе; но они существенно расходятся в том, что считают средствами содействия этому благу. Одна сторона считает, что это лучше всего достигается одним составом правящих сил; другая — другим. Одна больше всего боится невежества народа; другая — эгоизма правителей, независимых от него. Кто прав, покажет время и опыт. Мы думаем, что одна сторона этого эксперимента была опробована достаточно долго и доказала, что не способствует благу большинства; и что другая не была справедливо и достаточно опробована. Наши оппоненты думают наоборот. С каким бы мнением ни согласилось большинство нации, оно и должно возобладать. Мои тревоги по этому поводу никогда не выведут меня за рамки использования честных и почетных средств, правды и разума; они никогда не уменьшали моего уважения к моральным достоинствам и не отчуждали мою привязанность от единственного друга, который не отдалился первым. Всякий раз, когда это случалось, признаюсь, я не оставался к этому равнодушным; однако всегда оставлял себя открытым для возвращения их справедливости. Завершаю искренними молитвами о Вашем здоровье и счастье, чтобы Вы и мистер Адамс могли долго наслаждаться спокойствием, которого желаете и заслуживаете, и видеть в процветании Вашей семьи то, что является завершением последнего и самого горячего из человеческих желаний. ДЖ. Ф. МЕРСЕРУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 9 октября 1804 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 28 сентября в пользу мистера Харвуда было получено вовремя; основания, на которых стоял один из конкурентов, по необходимости исключили всякие колебания. Тот факт, что мистер Холл был членом Законодательного собрания, спикером Палаты представителей и членом Исполнительного совета, был свидетельством уважения штата к нему, которым наше уважение к штату не могло пренебречь. Вы говорите, что вынуждены сказать что-то еще по другому предмету, очень близкому Вашему сердцу, что Вы откладываете до другого случая. Полагаю, это касается Вашего политического положения и, возможно, той степени, в которой оно может повлиять на нашу дружбу. В первом случае заявляю Вам, что я никогда не позволял политическим взглядам входить в оценку моих личных дружеских отношений; и я никогда не отказывался от общества друга по этой причине, пока он сам не отдалился от моего. Многие покинули меня по этой причине, но со многими я до сих пор поддерживаю дружеские отношения, лишь избегая разговоров о политике, как с квакером или католиком я избегал бы разговоров о религии. Но я не применяю это к Вам; ибо как бы уверенно это ни утверждалось, я не предполагал, что Вы изменили принципы. В чем на самом деле разница в принципах между двумя партиями здесь? Одна желает сохранить полную независимость исполнительной и законодательной ветвей друг от друга, и зависимость обеих от одного источника — свободных выборов народа. Другая партия желает уменьшить зависимость исполнительной власти и одной из ветвей Законодательного собрания от народа, некоторые — путем пожизненного срока, некоторые — наследственного, а некоторые даже путем предоставления исполнительной власти влияния посредством патронажа или коррупции на оставшуюся популярную ветвь, чтобы свести избирательное право к минимуму. Я не поверю, что Вы перешли к последним мнениям, пока не получу лучших доказательств, чем те, что у меня были. И все же, если бы это было так, я повторяю свое заявление, что, помимо политического совпадения мнений, я нашел в Вас достаточно других качеств, чтобы ценить и лелеять Вашу дружбу. МИСТЕРУ ЛИТСОНУ. Вашингтон, 4 января 1805 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 4 декабря было получено вовремя. Мистер Дуэйн сообщил мне, что намерен опубликовать новое издание «Заметок о Виргинии», и я обдумывал некоторые конкретные изменения, которые потребовали бы немного времени для внесения. Мои занятия ни в коем случае не позволяют мне в настоящее время пересмотреть текст и внести те изменения, которые я сделал бы сейчас. В этом случае я бы, безусловно, смягчил несколько выражений в девятнадцатой главе, которые были истолкованы иначе, чем предполагалось. Когда я писал, у меня перед глазами были мануфактуры больших городов старых стран в настоящее время, у которых нехватка пищи и одежды, необходимых для поддержания жизни, породила моральную деградацию, зависимость и коррупцию, что делает их нежелательным приобретением для страны, чья мораль здорова. Мои выражения были обращены в будущее, к тому времени, когда наши собственные большие города придут в такое же состояние. Но их цитировали так, как будто они предназначались для настоящего времени здесь. Пока что наши мануфактуры так же спокойны, независимы и моральны, как и наши сельскохозяйственные жители, и они будут оставаться таковыми до тех пор, пока есть свободные земли, к которым они могут прибегнуть; потому что всякий раз, когда другие классы попытаются свести их к минимуму существования, они бросят свои ремесла и пойдут возделывать землю. Первый вопрос заключается в том, желательно ли для нас в настоящее время принимать распутных и деморализованных ремесленников из старых городов Европы? Второй и более сложный вопрос: когда даже хорошие ремесленники прибывают сюда, лучше ли им открывать свое дело или идти к возделыванию земли? Стоит ли их труд в их ремесле больше, чем их труд на почве, увеличенный творческими энергиями земли? Если бы у меня было время пересмотреть эту главу, этот вопрос следовало бы обсудить и рассмотреть другие взгляды на предмет, которые представлены удивительными изменениями, произошедшими здесь с 1781 года, когда были написаны «Заметки о Виргинии». Возможно, когда я уйду в отставку, я развлеку себя серьезным пересмотром этой работы; в настоящее время это исключено. Примите мои приветствия и добрые пожелания. ДЖ. ТЕЙЛОРУ, ЭСКВАЙРУ. Вашингтон, 6 января 1805 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 26 декабря было получено вовремя, как доказательство Ваших дружеских симпатий ко мне, в которых я так часто имел повод убедиться. Мое мнение изначально заключалось в том, что Президент Соединенных Штатов должен был избираться на семь лет и навсегда лишаться права быть избранным впоследствии. С тех пор я осознал, что семь лет — это слишком долго, чтобы быть несменяемым, и что должен быть мирный способ отстранения человека на полпути, если он поступает неправильно. Служба в течение восьми лет, с правом отстранения в конце первых четырех, почти соответствует моему принципу, исправленному опытом; и именно придерживаясь его, я решил уйти в отставку по окончании моего второго срока. Опасность заключается в том, что снисходительность и привязанность народа будут удерживать человека в кресле после того, как он станет выжившим из ума, что переизбрание на всю жизнь станет привычным, а выборы на всю жизнь последуют за этим. Генерал Вашингтон подал пример добровольной отставки через восемь лет. Я последую ему. И еще несколько прецедентов будут противопоставлять препятствие привычки любому, кто через некоторое время попытается продлить свой срок. Возможно, это породит склонность закрепить это поправкой к Конституции. Я считаю, что поступаю правильно, следуя своему принципу. Я решил объявить о своем намерении, но согласился хранить молчание по совету друзей, которые считают, что лучше не лишать себя возможности продолжения вопреки всем обстоятельствам. Однако есть только одно обстоятельство, которое могло бы склонить меня к согласию на еще одни выборы, а именно: такой раскол по поводу преемника, который мог бы привести монархиста. Но это обстоятельство невозможно. Поэтому, хотя я не буду делать официального заявления публике о своей цели, я свободно давал это понять в частных беседах. В этом, я убежден, Вы и мои друзья в целом одобрите мои взгляды. И если я по окончании второго срока унесу в отставку всю ту благосклонность, которую приобрел первый, я почувствую утешение от того, что сделал все возможное добро, и буду ожидать с более чем спокойствием завершения жизни, более не ценной для других или важной для меня самого. Примите мои дружеские приветствия и заверения в глубоком уважении. МИСТЕРУ ГАЛЛАТИНУ. 26 января 1805 г. Вопрос, возникающий из письма мистера Саймонса от 10 января, заключается в том, следует ли выдавать морские паспорта судам граждан, не рожденных и не проживающих в Соединенных Штатах. Морские паспорта — это порождение договоров. Ни один акт обычного Законодательного собрания не требует их. Единственные договоры, существующие сейчас у нас и требующие их, — это договоры с Голландией, Испанией, Пруссией и Францией. В двух первых мы оговорили, что когда другая сторона будет находиться в состоянии войны, суда, принадлежащие нашим людям, должны быть снабжены морскими паспортами; в двух последних — что суда нейтральной стороны должны быть так снабжены. Поскольку Франция сейчас находится в состоянии войны, морской паспорт становится необходимым для наших судов; и, следовательно, наш долг — предоставить их. Законы Соединенных Штатов ограничивают регистрацию судами отечественной постройки, принадлежащими гражданам; но они не делают незаконным владение гражданами судами иностранной постройки; и договоры дают право на морские паспорта всем судам, принадлежащим гражданам. Но кто такие граждане? Законы о регистрации рассматривают гражданство, полученное иностранцем, который приезжает исключительно с этой целью и возвращается проживать в своей собственной стране, как мошенническое, и отказывают в регистрации такому лицу, даже если он владеет судами отечественной постройки. Я считаю это различие разумным и безопасным, и что мы не должны выдавать морские паспорта судну, принадлежащему такому псевдогражданину. Это ставит под угрозу наш мир, предоставляя наш флаг для прикрытия товаров одного из воюющих государств в ущерб другому. Это вызывает обременительные досмотры судов наших настоящих граждан и дает другим участие в наших нейтральных преимуществах, которые принадлежат только настоящему гражданину. И поскольку единообразие правил между различными ветвями правительства удобно и уместно, я бы предложил в качестве правила, чтобы морские паспорта выдавались всем судам, принадлежащим гражданам, при владении которыми зарегистрированным судном такое судно имело бы право на преимущества своей регистрации. С дружескими приветствиями. МИСТЕРУ НИКОЛСОНУ. Вашингтон, 29 января 1805 г. Дорогой сэр, — Мистер Эппс только что передал мне Ваше письмо от вчерашнего дня с просьбой предоставить информацию по вопросу о канонерских лодках, которые предлагается построить. Я не теряю времени, чтобы полностью сообщить Вам все свои взгляды относительно них, предварительно сказав несколько слов о системе укреплений. Учитывая гавани, которые по своему положению и значению имеют право на оборону, и сметы, которые мы видели на укрепления, запланированные для некоторых из них, эта система не может быть завершена в умеренном масштабе менее чем за пятьдесят миллионов долларов, ни укомплектована в военное время менее чем пятьюдесятью тысячами человек, а в мирное — двумя тысячами. И когда это сделано, они мало помогают; потому что все военные согласны с тем, что везде, где судно может пройти мимо форта, не лавируя под его пушками, что имеет место во всех наших портовых городах, оно может быть потревожено в большей или меньшей степени, в зависимости от преимуществ позиции, но никогда не может быть остановлено. Наш собственный опыт во время войны доказывал это в разных случаях. Наши предшественники, тем не менее, предлагали перейти к этой системе и начали ее. Но поскольку нет закона, требующего от нас продолжать, мы приостановили ее. Если мы не можем помешать судам входить в наши гавани, мы должны обратить наше внимание на то, чтобы лишить их возможности стоять или подходить к городу, чтобы нанести ему вред. Для этого могут быть приняты два средства, дополняющие друг друга. 1. Тяжелые пушки на передвижных лафетах, которые можно переместить в любую точку на берегу или пляже, наиболее удобную для вытеснения судна. Достаточное количество таких пушек должно быть предоставлено каждому портовому городу, а их ополчение обучено обращению с ними. Исполнительная власть уполномочена сделать это; это было сделано в небольшой степени, а теперь будет сделано более компетентно. 2. Иметь пушки на плавучих батареях или лодках, которые могут быть размещены так, чтобы предотвратить вход судна в гавань или заставить его после входа уйти. В Соединенных Штатах есть около пятнадцати гаваней, которые должны находиться в состоянии существенной обороны. Все они потребовали бы, по лучшим мнениям, двухсот сорока канонерских лодок. Их стоимость была оценена капитаном Роджерсом в две тысячи долларов каждая; но нам лучше сказать четыре тысячи долларов. Все вместе стоило бы один миллион долларов. Но мы должны дать себе десять лет на завершение этого, если обстоятельства не заставят сделать это раньше. Есть три ситуации, в которых может находиться канонерская лодка. 1. Вытащена под навес, готовая к спуску на воду и укомплектованию моряками и ополчением города в короткие сроки. В этой ситуации она не стоит ничего, кроме ограждения или часового, чтобы следить за тем, чтобы ей не был причинен ущерб. 2. На плаву, с достаточным количеством людей для навигации в гавани и ухода за ней, но зависящая от получения экипажа из города по короткому предупреждению. В этой ситуации ее ежегодные расходы составляют около двух тысяч долларов, согласно официальной смете в конце этого письма. 3. Полностью укомплектована для действий. Ее ежегодные расходы в этой ситуации составляют около восьми тысяч долларов, согласно прилагаемой смете. Когда наступает всеобщий мир, мы, вероятно, должны держать около шести или семи на плаву во второй ситуации; их ежегодные расходы — двенадцать-четырнадцать тысяч долларов; остальные все вытащены. Когда Франция и Англия находятся в состоянии войны, мы должны держать, самое большее, двадцать пять во второй ситуации; их ежегодные расходы — пятьдесят тысяч долларов. Когда мы сами будем в состоянии войны, некоторые из них, вероятно, будут содержаться в третьей ситуации, при ежегодных расходах в восемь тысяч долларов; но сколько именно, должно зависеть от обстоятельств войны. Сейчас у нас есть десять, построенных и строящихся. Мнение тех, с кем консультировались, заключается в том, что еще пятнадцать позволили бы нам привести каждую гавань в поле нашего зрения в достойное состояние; и что это должно ограничить взгляды текущего года. Это потребовало бы ассигнования в шестьдесят тысяч долларов; и я полагаю, что лучший способ ограничить это — не объявлять число, так как, возможно, эта сумма построила бы больше. Я думаю, лучше не давать подробного отчета, который слишком сильно раскрывает нашу политику. Законопроекта с устными объяснениями будет достаточно для информации Палаты. Я не знаю, одобрит ли генерал Уилкинсон публикацию своего документа. Если бы одобрил, это было бы полезно. Примите дружеские и уважительные приветствия. МИСТЕРУ ВОЛЬНЕЮ. Вашингтон, 8 февраля 1805 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 26 ноября было получено 14 мая; книги — некоторое время спустя, все они были распределены согласно указаниям. Экземпляр для Ост-Индии был немедленно отправлен безопасным способом. Письмо от 28 апреля и копия Вашей работы, сопровождавшая его, были получены только в августе. Эта копия была помещена в библиотеку Конгресса. Только по возвращении сюда из моего осеннего визита в Монтичелло у меня появилась возможность прочитать Вашу работу. Я прочитал ее с большим удовлетворением. О первой части я сужу меньше, чем большинство людей, никогда не путешествовав западнее Стонтона, чтобы знать что-либо о рельефе местности; и не слишком предавался геологическим изысканиям, полагая, что царапины на поверхности земли, которые мы можем сделать или найти, не окупают наше время столь же верными и полезными выводами, как наши занятия в некоторых других областях. Тема наших ветров мне более знакома. В ней взгляды, которые Вы приняли, всегда велики, подкреплены в своих контурах Вашими фактами; и хотя более обширные и дольше продолжающиеся наблюдения могут выявить некоторые аномалии, они, вероятно, займут свое место на этом первом великом полотне, которое Вы набросали. Ни в чем, пожалуй, привычка не привязывает наш выбор или суждение больше, чем в климате. Канадец светится от восторга в своих санях и снегу; сама мысль о чем вызывает у меня дрожь. Сравнение климата между Европой и Северной Америкой, если брать вместе его соответствующие части, зависит главным образом от трех важных моментов. 1. Изменения между жарой и холодом в Америке больше и чаще, а крайности охватывают большую шкалу на термометре в Америке, чем в Европе. Привычка, однако, предотвращает их влияние на нас больше, чем меньшие изменения в Европе влияют на европейца. Но он сильно подвержен нашим. 2. Наше небо всегда ясное; небо Европы всегда облачное. Отсюда большее накопление тепла здесь, чем там, на одной и той же параллели. 3. Изменения между влажным и сухим гораздо чаще и внезапнее в Европе, чем в Америке. Хотя у нас вдвое больше дождя, он выпадает за половину времени. Принимая все это вместе, я гораздо больше предпочитаю климат Соединенных Штатов климату Европы. Я думаю, он более жизнерадостный. Именно наше безоблачное небо искоренило из наших конституций всякую склонность вешаться, которую мы могли бы иначе унаследовать от наших английских предков. За время проживания от шести до семи лет в Париже я никогда, кроме одного раза, не видел, чтобы солнце светило целый день, не будучи скрытым облаком в какой-либо его части; и я никогда не видел момента, в который, глядя на небо через всю его полусферу, я мог бы сказать, что на нем нет ни малейшего пятнышка облака. Я прибыл в Монтичелло, возвращаясь из Франции, в январе; и за время моего двухмесячного пребывания там я заметил своим дочерям, которые были со мной во Франции, что двадцать с лишним раз за этот срок на всей полусфере не было ни пятнышка облака. Тем не менее, я не удивлен, что европеец предпочел бы свое серое небо нашему лазурному. Привычка определяет наш вкус в этом, как и в большинстве других случаев. Отчет, который Вы даете о желтой лихорадке, полностью согласуется с тем, что мы тогда знали о ней. Дальнейший опыт все больше и больше раскрывал ее особый характер. Факты, по-видимому, установили, что она возникает здесь из-за местной атмосферы, которая никогда не генерируется иначе, как в нижних, более тесных и грязных частях наших больших городов, в окрестностях воды: и что, чтобы заразиться болезнью, вы должны войти в местную атмосферу. Люди, заразившиеся болезнью в зараженном квартале и уезжающие в сельскую местность, выхаживаются и хоронятся своими друзьями, без единого примера передачи ее. Судно, идущее из зараженного квартала и несущее свою атмосферу в трюме в другой штат, передало болезнь каждому человеку, который вошел в него там. Они умирали на руках своих семей, без единого случая передачи болезни. Следовательно, это, безусловно, эпидемическое, а не заразное заболевание; и призывает химиков найти какой-то способ очистки судна путем разложения его атмосферы, если вентиляция окажется недостаточной. В длинной шкале желчных лихорадок, градуированной многими оттенками, это, вероятно, последний и самый смертельный термин. Она поражает уроженца этого места в равной степени со странниками. Она недолго известна в какой-либо части Соединенных Штатов. Оттенок, следующий выше нее, называемый лихорадкой странников, был ровесником заселения больших городов в южных частях, а именно: Норфолка, Чарльстона, Нового Орлеана. Странники, отправляющиеся в эти места в июле, августе или сентябре, находят эту лихорадку столь же смертельной, как и настоящая желтая лихорадка. Но она редко поражает тех, кто прожил в них некоторое время. С тех пор как мы узнали тот вид желтой лихорадки, который не уважает лиц, ее название было распространено на лихорадку странников и на каждый вид желчной лихорадки, которая вызывает черную рвоту, то есть выделение очень темной желчи. Отсюда мы слышим о желтой лихорадке в Аллеганских горах, в Кентукки и т. д. Это вопрос только определения; но он вводит в заблуждение тех, кто не знает, как свободно и как заинтересованно некоторые врачи думают и говорят. Насколько мы пока видели, я думаю, мы правы, говоря, что желтая лихорадка, которая поражает всех без разбора, является предельной степенью желчной лихорадки, никогда не известной в Соединенных Штатах до недавнего времени, и не дальше на юг, пока что, чем Александрия; и что то, что они недавно называли желтой лихорадкой в Новом Орлеане, Чарльстоне и Норфолке, — это то, что всегда было известно в этих местах как ограниченное главным образом странниками и почти столь же смертельное для них, как другая для всех своих субъектов. Но обе степени являются местными; лихорадка странников в меньшей степени, так как она иногда распространяется немного в окрестности; но желтая лихорадка строго местная, ограниченная узкими и хорошо определенными пределами и не передаваемая за пределами этих границ. Поскольку для возникновения этой болезни требуется такая конституция атмосферы, которая генерируется только в низких, тесных и плохо очищенных частях города, я предположил, что можно предотвратить ее возникновение, строя наши города по более открытому плану. Возьмем, к примеру, шахматную доску для плана. Пусть только черные квадраты будут строительными, а белые останутся открытыми, в дерне и деревьях. Каждый квадрат домов будет окружен четырьмя открытыми квадратами, и каждый дом будет выходить на открытый квадрат. Атмосфера такого города была бы похожа на сельскую, невосприимчивую к миазмам, которые вызывают желтую лихорадку. Я, соответственно, предложил, чтобы расширения города Новый Орлеан, которые должны немедленно произойти, были по этому плану. Но только в случае расширений, которые должны быть сделаны, или городов, которые должны быть построены, это средство предотвращения может быть использовано. Genus irritabile vatum не могло позволить автору «Руин» опубликовать новую работу, не ища в ней средства дискредитировать это озадачивающее сочинение. Кто-то из этих святых клеветников выбрал из Вашей новой работы каждый клочок предложения, который, будучи отделенным от контекста, мог бы не понравиться американскому читателю. Из них был составлен центон, который прошел через определенное описание газет и вызвал неодобрение даже в дружественных умах, которое ничто, кроме чтения книги, не вылечит. Но время и правда в конце концов исправят ошибку. Наши соотечественники настолько заняты в суетных сценах жизни, что у них мало времени писать или изобретать. Хорошее изобретение здесь, следовательно, такая редкость, что его законно предложить к принятию другу. Мистер Хокинс из Франкфорда, близ Филадельфии, изобрел машину, которую он называет полиграфом и которая несет две, три или четыре ручки. Та, что с двумя ручками, которой я сейчас пишу, лучше; и она настолько совершенна, что я отложил копировальный пресс на двенадцать месяцев назад и всегда пишу полиграфом. Я распорядился сделать одну, которую прошу Вас принять. Каким способом я отправлю ее, пока Гавр блокирован, я еще не знаю. Думаю, она Вам понравится, и Вы будете пользоваться ею постоянно, как я; потому что она требует только той степени механического внимания, которой, как я знаю, Вы обладаете. Я рад слышать, что г-н Кабанис занят написанием работы о реформе медицины. Она нуждается в руке реформатора и не может быть в лучших руках, чем его. Позволите ли Вы моим уважениям к нему и аббату де ла Рошу найти здесь место? Слово теперь о нашем политическом состоянии. Две партии, которые преобладали с такой яростью, когда Вы были здесь, почти полностью слились в одну. На последних президентских выборах я получил сто шестьдесят два голоса против четырнадцати. Коннектикут все еще федерален с небольшим большинством; а Делавэр в равновесии, как он был с 1775 года, и будет до тех пор, пока англомания в нем не уступит американизму. Коннектикут будет с нами в скором времени. Хотя народ в массе присоединился к нам, их лидеры зашли слишком далеко, чтобы отступить. Гордость заставляет их оставаться враждебными; они вынашивают свои гневные страсти и дают им выход в газетах, которые они поддерживают. Они все еще шумят так, как будто они — вся нация. К сожалению, поскольку это торговые газеты, публикуемые главным образом в морских портах, они — единственные, которые находят путь в Европу и производят там очень ложные впечатления. Я счастлив слышать, что недавнее расстройство Вашего здоровья проходит и что Вы восстановились. Я искренне молюсь о продолжении этого благословения и, с моими дружескими приветствиями, предлагаю Вам заверения в глубоком уважении и привязанности. P. S. Листы, которые Вы получаете, — это листы копировальной ручки полиграфа, а не той, которой я писал. СУДЬЕ ТАЙЛЕРУ. Монтичелло, 29 марта 1805 г. Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 17-го застало меня во время короткого визита в это место, и я с большим удовольствием отмечаю в нем продолжение Вашего одобрения курса, которому мы следуем, и особенно удовлетворение, которое Вы выражаете последним инаугурационным обращением. Первое было, по природе вещей, сплошным признанием и обещанием. Исполнение, следовательно, казалось надлежащей задачей второго. Но случай ограничил меня упоминанием только самых заметных глав и сильнейшим оправданием их в немногих словах, насколько это возможно. Крестовый поход, проповедуемый против философии современными последователями твердых привычек, побудил меня более подробно остановиться на показе ее эффекта у индейцев, чем предмет оправдывал в ином случае. Война с Триполи стоит на двух основаниях факта. 1-е. Нам известно через наших агентов в трех других варварийских государствах, что они только ждут, чтобы увидеть исход этой, чтобы соответственно сформировать свое поведение. Если война закончится дополнительной данью, они намерены предложить нам ту же альтернативу. 2-е. Если бы мир был заключен, мы все равно были бы обязаны, и всегда будем обязаны, держать фрегат в Средиземном море, чтобы внушать страх перед разрывом, иначе мы должны покинуть этот рынок. Наше намерение при отправке Морриса с уважаемыми силами состояло в том, чтобы попробовать, можно ли принудить к миру принудительным предприятием на их город. Его неисполнение приказов сорвало это усилие. Отстранив его, мы пробуем тот же эксперимент под руководством лучшего командира. Если в течение лета они не смогут добиться мира, мы отзовем наши силы, за исключением одного фрегата и двух небольших судов, которые будут поддерживать постоянную блокаду. Такая блокада не будет стоить нам больше, чем состояние мира, и избавит нас от увеличенных даней и позора, привязанного к ним. Есть основания полагать, что пример, который мы подали, начинает уже работать на настроения держав Европы, чтобы освободиться от этого унизительного ига. Если мы произведем там такую революцию, мы будем щедро вознаграждены за то, что сделали. Примите мои дружеские приветствия и заверения в глубоком уважении и почтении. ДОКТОРУ ЛОГАНУ. Вашингтон, 11 мая 1805 г. Дорогой сэр, — * * * * Я с бесконечной болью наблюдаю кровавый раскол, который произошел среди наших друзей в Пенсильвании и Нью-Йорке и, вероятно, произойдет в других штатах. Основная часть обеих сторон преследует благие цели, но их добрые намерения приведут к великому общественному злу. Меньшинство, какой бы из фракций оно ни оказалось, в конечном итоге пойдет на коалицию с федералистами и на некоторый компромисс в принципах, ибо последние не станут продавать свою помощь даром. Таким образом, республиканизм потеряет, а роялизм приобретет некоторую часть той почвы, которую, как мы полагали, мы отвоевали для благого правления. Я выражаю свое ощущение наших несчастий не из какой-либо мысли о том, что они поправимы. Я знаю, что человеческие страсти будут идти своим чередом, что их нельзя обуздать иначе как деспотизмом, и что эта печальная истина служит предлогом для деспотизма. Долг честной администрации — неуклонно следовать своим курсом, не знать об этих семейных распрях и лелеять добрые принципы обеих сторон. Война на истребление, которую мы вели против федерализма, наполнила наши последние времена раздорами и несчастьями. Мы встретили ее, конечно, с болью, но с твердостью, ибо верили, что это последнее конвульсивное усилие той гидры, которую мы в прежние времена победили на поле боя. Но если когда-либо вырождение принципов сделает необходимым отдать предпочтение одной из растущих фракций перед другой, я благодарю Бога за то, что это выпадет на долю кому-то другому. Единственный бальзам, который я желаю унести с собой в отставку, — это нераздельная добрая воля всех тех, с кем я действовал. Передайте мои нежные приветствия миссис Логан и примите мои заверения в неизменной дружбе и уважении. СУДЬЕ САЛЛИВАНУ. Вашингтон, 21 мая 1805 г. Дорогой сэр, — Накопление дел, которое я обнаружил по возвращении сюда после короткого визита в Монтичелло, до сих пор препятствовало моему ответу на Ваше любезное письмо от 14-го числа прошлого месяца. Эта задержка дала время увидеть результат состязания в Вашем штате, и я не могу не поздравить Вас с прогрессом, который оно демонстрирует, и с верной перспективой, которую оно предлагает, что еще через год Массачусетс вернется в общее лоно нации. Вы, действительно, получили федеральное помазание ложью и клеветой. Но кто его не получил? Кто когда-либо снова займет высокую должность, не будучи помазанным этим елеем? Похоже, решено, что ложь и клевета станут их обычными орудиями оппозиции; орудиями, которые не останутся без эффекта. Круг лиц, достойных высших постов, не слишком велик и будет сокращаться из-за добровольного ухода тех, чья чувствительность сильнее их уверенности в справедливости общественного мнения. Я, безусловно, знал и до сих пор знаю людей, в высшей степени квалифицированных для самых высоких доверенных постов, которые не смогли выдержать жестоких нападок этих героев рыночной брани. Могу сказать по личному опыту, что мы лишились бы услуг величайшего человека нашей страны, если бы он подвергся такой степени разнузданной распущенности, какая практикуется сейчас. Пытка, которую он испытывал при редких и слабых нападках, доказывала, что под ударами, на которые оказались способны федеральные банды, он бросил бы руль в порыве негодования. И все же этому воздействию чувствительности нельзя поддаваться. Если мы позволим запугать себя и уйти со своих постов из-за простой лжи, враг, несомненно, будет использовать это оружие; ибо что может быть дешевле для тех, в чьей системе политики мораль не занимает никакого места? Патриот, подобно христианину, должен усвоить, что переносить поношения и преследования — это часть его долга; и по мере того, как испытание становится суровее, твердость в нем становится все более необходимой и достойной похвалы. Это, действительно, требует самообладания. Но оно будет укрепляться по мере того, как будут повторяться призывы к его проявлению. В этом, я убежден, мы получим пользу от Вашего доброго примера. Если к другим нелепостям, которые они выдвинули, они добавят, как Вы ожидаете, инсинуации о недостатке доверия к Вам со стороны администрации в целом или меня лично, это, подобно их прочей лжи, вызовет в общественном сознании обратный вывод. * * * * * * * * Примите мои дружеские и почтительные приветствия. Г-НУ ДАНБАРУ. Вашингтон, 25 мая 1805 г. Дорогой сэр, — Ваши письма, вместе с частями Ваших журналов, отправленные в разное время, были должным образом получены; и сейчас я передаю журнал лицу, должным образом квалифицированному для извлечения результатов Ваших наблюдений и различной интересной информации, содержащейся в них, и приведения их в такой объем, который может быть представлен Законодательному собранию. Не зная, не намереваетесь ли Вы сами составить карту течения реки, он отложит это на последнюю часть своей работы, на случай, если мы получим ее от Вас. Ваши наблюдения о трудности транспортировки багажа от истока Ред-Ривер до истока Арканзаса, а также об опасностях со стороны отколовшихся осейджей, проживающих на последней реке, заставили меня ограничить предстоящую миссию подъемом по Ред-Ривер до ее истока и обратным спуском по той же реке, что даст возможность лучше изучить то, что, по правде говоря, после Миссури является самой интересной водной артерией Миссисипи. Соответственно, Вы получите инструкции на этот счет от военного министра. Доктор Хантер не предполагает принимать участие в этой миссии, и мы полагаем, что г-н Джордж Дэвис, заместитель г-на Бриггса, будет наиболее подходящим лицом для руководства экспедицией, а полковник Фримен — в качестве помощника и преемника, в случае несчастного случая с руководителем. Тем не менее, эти предложения остаются под Вашим контролем, поскольку Вы лучше знакомы с обоими персонажами. Я пишу губернатору Клейборну, чтобы попытаться получить паспорт от маркиза де Каса-Кальво для нашей группы в качестве защиты от любых испанцев, которые могут встретиться на пути. Мы предлагаем принять в группу одного или двух человек, назначенных им и содержащихся за наш счет, в качестве доказательства того, что экспедиция носит чисто научный характер и не имеет целей, против которых Испания могла бы возразить. Лучшей защитой от индейцев будет полномочие вести с ними переговоры по вопросам торговли. Такие конференции следует проводить, в частности, с арканзасами и пани, проживающими на Ред-Ривер, и сделать все возможное, чтобы привязать их к нам дружескими чувствами. В нынешнем состоянии дел между Испанией и нами мы не должны жалеть ничего, чтобы обеспечить дружбу индейцев, находящихся в пределах ее досягаемости. Пока готовилась миссия капитана Льюиса, поскольку было понятно, что его расчет долгот должен основываться на лунных наблюдениях, проводимых, как в море, с помощью хронометра, и я знал, что в таком путешествии, как его, с ним может случиться тысяча случайностей, что лишит нас главной цели экспедиции, а именно — определения географии этой реки, я стал размышлять, не дает ли производство наблюдений на суше ресурса, который может избавить от необходимости в хронометре, столь необходимом в море. Мне пришло в голову, что, поскольку мы всегда можем иметь меридиан на суше, это обеспечило бы то, что в море нас вынуждает восполнять хронометр. Предположим, капитан Льюис снабжен меридианом и имеет при себе необходимые таблицы и морской альманах: во-первых, он может найти прямое восхождение Луны, когда она находится на меридиане Гринвича, в любой заданный день; затем найти путем наблюдения, когда Луна достигнет этого прямого восхождения (с помощью известной звезды), и измерить ее расстояние в этот момент от его меридиана. Это расстояние будет разницей долгот между Гринвичем и местом наблюдения. Или, во-вторых, наблюдать прохождение Луны через его меридиан и ее прямое восхождение в этот момент. Посмотреть по таблицам время в Гринвиче, когда она имела это прямое восхождение. Это дает ее расстояние от меридиана Гринвича, когда она была на его меридиане. Или, в-третьих, наблюдать расстояние Луны от его меридиана в любой момент и ее прямое восхождение в этот момент; и найти по таблицам ее расстояние от меридиана Гринвича, когда она имела это прямое восхождение, что даст расстояние между двумя меридианами. Этот последний процесс будет упрощен, если взять за момент наблюдения момент аппульса Луны и известной звезды, или когда Луна и известная звезда находятся в одном вертикале. Я предложил это г-ну Бриггсу, который счел это правильным и осуществимым и предложил сообщить об этом в Философское общество; но я заметил, что это слишком очевидно, чтобы об этом не подумали раньше, и предположил, что это не было принято на практике, потому что бесполезно в море, где меридиан получить невозможно и где только у наций Европы была в этом необходимость. Однако до его подтверждения этой идеи капитан Льюис уже уехал. В разговоре позже с бароном Гумбольдтом он заметил, что идея правильна, но не нова; что я найду ее в третьем томе Делаланда. Два дня назад я получил третий и четвертый тома «Истории математики» Монтюкла, законченные и отредактированные Делаландом; и обнаружил, на самом деле, что Морен и Ванлангрен в семнадцатом веке предлагали наблюдения Луны на меридиане, но неясно, намеревались ли они отказаться от хронометра. Но поскольку меридиан в море слишком непрактичен, их идея не получила развития. Цель беспокойства Вас этими деталями — представить на Ваше рассмотрение и решение, можно ли использовать их с выгодой в наших будущих экспедициях, и в частности, при подъеме по Ред-Ривер. Ваше письмо о течении Миссисипи и статья на ту же тему сразу развеяли мои сомнения относительно Вашей теории течений этой реки. Постоянная занятость в совершенно иной области позволяет мне обращаться к философским предметам только тогда, когда какие-то обстоятельства заставляют меня обратить на них внимание. Никакое событие не обращало мой ум к этому предмету, особенно с тех пор, как я был впервые посвящен в оригинальную доктрину Торричелли о скоростях на разных глубинах, находящихся в субдупликатной пропорции к глубинам. И хотя Бюа дал мне свою книгу, когда я был в Париже, Ваше письмо стало первым поводом для меня обратиться к ней и привести свой ум в порядок до определенной степени. Существует последующая работа Бернара, которая, как говорят, содержит исправления и дополнения к Бюа; но я ее никогда не видел. Работа, которую мы сейчас делаем, я верю, делается для потомства таким образом, что им не нужно будет повторять ее. Этим мы во многом обязаны Вам, не только за труд и время, которые Вы посвятили этому, но и за превосходный метод, пример которого Вы подали и который, я надеюсь, станет моделью для подражания другими. Мы с точностью очертим великие артерии этой великой страны. Те, кто придет после нас, расширят разветвления по мере того, как познакомятся с ними, и заполнят холст, который мы начинаем. С моей благодарностью за Вашу усердную помощь в этом деле, примите мои дружеские приветствия и заверения в глубоком уважении. ДОКТОРУ СИБЛИ. Вашингтон, 27 мая 1805 г. Дорогой сэр, — Я уже некоторое время являюсь должником за Ваши письма от 20 марта и 2 сентября прошлого года. Постоянный напор дел, которые не терпят отлагательств, мешает мне пунктуально отвечать на получаемые письма, хотя я не лишен понимания ценности этих сообщений и той любезности, которую Вы оказали мне, сделав их. К этим благодарностям я предлагаю добавить просьбу литературного рода, к которой меня побуждает Ваше положение, благоприятное для этой цели, и убеждение, что Вы расположены внести в науку те вклады, которые находятся в пределах Ваших возможностей. Вопрос о том, эмигрировали ли индейцы Америки с другого континента, до сих пор не решен. Их смутные и несовершенные предания не могут удовлетворить ни один ум в этом вопросе. Я давно считаю их языки единственным оставшимся памятником связи с другими народами или ее отсутствия, к которому мы сейчас можем иметь доступ. Они также покажут их связи друг с другом. Поэтому еще в ранней молодости я составил словарь таких объектов, которые, присутствуя повсюду, вероятно, имеют название на каждом языке; и поскольку мой жизненный путь дал мне возможности получить словари многих индейских племен, я сделал это по своему первоначальному плану, который, хотя и далек от совершенства, имеет ценное преимущество идентичности, тем самым приводя языки к одним и тем же точкам сравнения. Письмо от Вас генералу Дирборну, содержащее ценную информацию об индейцах к западу от Миссисипи и к югу от Арканзаса, представляет гораздо более длинный список племен, чем я ожидал; и отношения, в которых Вы с ними состоите, и средства общения, которые они предоставят, побуждают меня надеяться, что Вы предоставите нам возможность собирать их языки для этой цели. Я прилагаю несколько моих пустых словарей, чтобы облегчить Ваш труд, насколько могу. Я замечаю, что Вы упоминаете несколько племен, которые, имея свой собственный оригинальный язык, тем не менее приняли другой, общий для других племен. Но именно их оригинальные языки я хочу получить. Я надеюсь, что Вы найдете лиц, расположенных среди или вблизи большинства племен, которые возьмут на себя труд заполнить словарь. Неважно, будет ли использованная орфография английской, испанской, французской или какой-либо другой, при условии, что указано, какая это орфография. Чтобы сэкономить ненужные хлопоты, я должен заметить, что у меня уже есть словари аттакапа и четимача, и никаких других в пределах вышеупомянутых границ. Я принял меры для получения словарей к северу от Арканзаса и уже владею большинством языков по эту сторону Миссисипи. Подобная работа, но в гораздо большем масштабе, была выполнена под эгидой покойной императрицы России в отношении красных народов Азии, которую, однако, я никогда не видел. Сравнение нашей коллекции с той, вероятно, решит вопрос о тождестве или различии происхождения, хотя и не решит, какая страна является метрополией, а какая — колонией. Вы получите от генерала Дирборна некоторые важные инструкции в отношении индейцев. Ничего нельзя жалеть, чтобы убедить их в справедливости и либеральности, которые мы полны решимости проявлять по отношению к ним, и привязать их к нам неразрывно. Примите мои извинения за беспокойство, которое я Вам причиняю, вместе с моими приветствиями и заверениями в уважении. ТОМАСУ ПЕЙНУ. Вашингтон, 5 июня 1805 г. Дорогой сэр, — Ваши письма № 1, 2, 3, последнее из которых датировано 20 апреля, были получены 26 апреля. Поздравляю Вас с уединением на Вашей ферме, и еще больше с тем, что она имеет характер, столь достойный Вашего внимания. Я сильно сомневаюсь, оправдает ли Ваши ожидания открытая комната на втором этаже. Будет несколько дней в году, когда она будет восхитительна, но не много. Ничто, кроме деревьев или венецианских жалюзи, не сможет защитить ее от солнца. Полуцилиндрическая крыша, которую Вы предлагаете, будет иметь преимущества. Вы знаете, что она применялась на суконном рынке в Париже. Делорм, изобретатель, показывает в своей книге много форм крыш, к которым она применима. Я использовал ее дома для купола, составляющего сто двадцать градусов продолговатого восьмиугольника, а в Капитолии мы соединяем два квадранта сферы полуцилиндром; все построено по методу Делорма. Как оправдал себя Ваш строгальный станок? Был ли он опробован и продолжают ли его использовать какие-либо рабочие? Франция стала настолько ревниво относиться к нашему поведению в отношении Сан-Доминго (которое, по правде говоря, является лишь поведением наших купцов), что предложение стать посредником только подтвердило бы ее подозрения. Бонапарт, однако, выразил удовлетворение параграфом в моем послании Конгрессу по поводу этой торговли. Что касается немецких иммигрантов-контрактников, Вы знаете, что я ничего не могу сделать, если не уполномочен законом. В Конгрессе возникнет вопрос, покроет ли какой-либо из перечисленных объектов, на которые Конституция разрешает расходовать деньги Союза, расходы на ввоз поселенцев в Орлеан. Письмо революционного сержанта было рассмотрено генералом Дирборном, который написал ему, проинформировав, как действовать для получения земли. Замечание доктора Юстиса Вам о том, что «определенные параграфы в National Intelligencer», касающиеся моего письма к Вам, «предположительно под руководством г-на Джефферсона, смутили друзей г-на Джефферсона в Массачусетсе; что они выглядели как полуотрицание письма, или как будто в нем было что-то, что не подобает признавать, или что нуждалось в извинении», — это одно из тех таинственных полудоверительных высказываний, которые трудно понять. То, что торийские печатники считают выгодным отождествлять меня с этой газетой, Aurora и т.д., чтобы получить почву для оскорблений в мой адрес, — это, возможно, честная война. Но то, что кто-либо, знающий меня лично, может хоть на мгновение прислушаться к такому инсинуации, — это то, чего я не ожидал. Я не имею и никогда не имел никакой связи с этими газетами, больше, чем наши антиподы; и не знаю, что в них будет, пока не увижу это, за исключением прокламаций и других документов, присланных для публикации. Друзья в Массачусетсе, которых может смутить столь слабое оружие, как это, должны быть действительно слабыми друзьями. Что касается письма, я никогда не колебался признать и оправдать его в разговоре. Никаким другим способом я не утруждаю себя опровержением того, что говорится. В то время, однако, были определенные аномалии в действиях некоторых наших друзей, которые события в конце концов привели к регулярности. Кажется очень трудным выяснить, какой оборот примут дела в Европе. Я полагаю, это зависит от Австрии, которая, зная, что ей предстоит принять на себя первые тяжелые удары, осторожна в вступлении в коалицию. Что касается Франции и Англии, у нас может быть только одно желание: чтобы они вывели друг друга из строя, неспособные вредить другим. Примите мои дружеские приветствия и заверения в уважении. Г-НУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 7 августа 1805 г. Дорогой сэр, — Рассматривая наши дела с Испанией, представленные мне в письме от Ч. Пинкни, я писал Вам 23 июля, что считаю, что мы должны предложить им status quo, но немедленно предложить провинциальный союз с Англией. Я еще не получил всю переписку. Но часть бумаг, прилагаемых к сему, подтверждает мое мнение о целесообразности договора с Англией, но делает предложение status quo более сомнительным. Переписка, вероятно, прольет свет на этот вопрос; из уже полученных бумаг я делаю вывод о самоуверенном уповании Испании на всемогущество Бонапарта, но о желании отсрочки до тех пор, пока мир в Европе не оставит нас без союзника. Генерал Дирборн видел все бумаги. Я попрошу Вас оказать любезность и сообщить их г-ну Галлатину и г-ну Смиту. От г-на Галлатина я попрошу его первоначальное мнение, в качестве подготовки к постановке формальных вопросов для нашего окончательного решения. Я надеюсь, что Вам будет удобно встретиться и посоветоваться с г-ном Смитом и генералом Дирборном, если последний не приедет сюда, где я смогу сделать это сам. Получив Ваши собственные идеи, идеи г-на Смита и других джентльменов, я смогу сформулировать пункты для нашего окончательного рассмотрения и определения. Я прилагаю некоторые сообщения из Средиземноморья. Они показывают понимание Баррона в очень благоприятном свете. Когда Вы ознакомитесь с ними, будьте добры приложить их к письму министру военно-морского флота. Примите мои горячие пожелания скорейшего выздоровления миссис Мэдисон и Вашего скорого визита в наши края. Г-НУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 25 августа 1805 г. Дорогой сэр, — Признаюсь, что прилагаемое письмо от генерала Тюрро вызывает у меня и ревность, и обиду из-за того, что он берется, и без извинений, указывать, каким образом принимать и обращаться с Моро в нашей собственной стране. Если бы Тюрро был здесь дольше, он бы знал, что национальная власть не оказывает почестей никаким иностранцам. Что власти штатов, муниципалитеты и частные лица вольны оказывать любые почести, какие пожелают, добровольно и без ограничений с нашей стороны; и он должен знать, что никакая часть уголовного приговора другой страны не может иметь здесь никакой силы. Стиль этого правительства в испанских делах был рассчитан на то, чтобы вызвать негодование; но это был случай, в котором это могло причинить вред. Но нынешний случай — это случай, который оправдал бы некоторое внимание, чтобы дать им понять, что мы не из тех держав, которые будут принимать и исполнять мандаты. Я думаю, ответ должен демонстрировать независимость, а также дружбу. Я с нетерпением жду мнений наших братьев после их обзора и рассмотрения испанских бумаг. Я сильно впечатлен верой во враждебные и предательские намерения против нас со стороны Франции, и что мы не должны терять времени в обеспечении чего-то большего, чем взаимная дружба с Англией. Не получая от Вас известий в течение нескольких почтовых отправлений, я надеялся, что Вы в пути, и, следовательно, что миссис Мэдисон поправилась. Сейчас нам нужен дождь, так как за последние десять дней его не было. В Ваших краях, боюсь, они обходятся без него гораздо дольше. Мы слышим большие жалобы от Ф. Уокера, Линдси, Мори и др. на засуху. Примите нежные приветствия и заверения в неизменной дружбе. P. S. Я полагаю, Куну в Генуе следует иметь новые верительные грамоты. ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ. Монтичелло, 27 августа 1805 г. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 20-го получено, а в нем письмо от Казинора и другое от миссис Чиракки; но письма от Тюрро и к Априо не были приложены. Вероятно, первое — это то, что пришло ко мне с предыдущей почтой относительно Моро; если так, то Вы имеете мое мнение об этом в моем последнем письме. Учитывая характер Бонапарта, я считаю важным сразу дать ему понять, что мы не из тех держав, которые будут принимать его приказы. Я думаю, Вы неверно поняли характер договора, который, как я полагал, мы должны предложить Англии. У меня нет идеи связывать себя немедленно или независимо от нашей дальнейшей воли войной. Договор должен быть только предварительным, вступающим в силу в случае нашего вступления в войну с Францией или Испанией во время нынешней войны в Европе. В этом случае мы должны действовать сообща, и Англия должна оговорить не заключать мир без получения нами целей, ради которых мы вступаем в войну, а именно: признание Испанией законных границ Луизианы (которые мы должны свести к нашему минимуму секретной статьей) и 2) возмещение за грабежи, для чего нам должно быть позволено совершать репрессалии на Флоридах и удерживать их в качестве возмещения. Наше сотрудничество в войне (если мы действительно в нее вступим) было бы достаточным основанием для Великобритании обязаться ради ее цели; и то, что Франции и Испании стало бы известно, что мы заключили договор с Англией, вероятно, обеспечило бы нам мирное и немедленное урегулирование обоих пунктов. Но другой мотив, гораздо более мощный, несомненно, побудил бы Англию пойти гораздо дальше. Какое бы дурное настроение временами ни выражалось против нас отдельными лицами этой страны, первое желание сердца каждого англичанина — увидеть нас снова сражающимися на их стороне против Франции; и ни король, ни его министры не могли бы совершить акт более популярный, чем вступление в союз с нами. Нация не стала бы взвешивать соображения гранами и скрупулами. Они сочли бы это ценой и залогом нерасторжимой дружбы. Я думаю, возможно, что для такого предварительного договора их общая гарантия Луизианы и Флорид. Во всяком случае, мы могли бы попробовать их. Неудача не сделала бы наше положение хуже. Если бы такой удалось получить, мы могли бы дождаться собственного удобства для вызова casus foederis. Я считаю важным, чтобы Англия получила предложение как можно скорее, так как это могло бы предотвратить ее прислушивание к условиям мира. Если я правильно помню, мы проинструктировали Моро, когда он отправился в Париж, урегулировать вопрос о депозите; если он потерпит неудачу в этой цели, немедленно предложить договор Англии. Мы не могли быть более заинтересованы в обеспечении депозита тогда, чем мы сейчас в обеспечении страны, заплатив за нее пятнадцать миллионов. Поэтому я ожидаю, что, рассматривая нынешнее состояние дел как аналогичное тому и фактически входящее в его инструкции, он, весьма вероятно, сделает предложение Англии. Я пишу свои мысли свободно, желая того же от других джентльменов, чтобы, видя и рассматривая почву мнений друг друга, мы могли как можно скорее прийти к результату. Я предлагаю быть в Вашингтоне к 2 октября. К тому времени, надеюсь, мы будем готовы к какому-то заключению. Я попросил г-на Барнса оплатить мою долю расходов, относящихся к марсельскому грузу, что бы Вы ни были так добры уведомить его, что это такое. Жаль, что я не мог услышать, что курс выздоровления миссис Мэдисон был более быстрым. Теперь я боюсь, что мы не увидим Вас, кроме как в Вашингтоне. Примите для нее и для себя мои нежные приветствия и заверения в неизменном уважении. Г-НУ МЭДИСОНУ. Монтичелло, 16 сентября 1805 г. Дорогой сэр, — Прилагаемое письмо от генерала Армстронга дает пищу для размышлений. Вы знаете, что французы считали себя имеющими право на Рио-Браво, и что Лоссаль объявил, что его приказы — принять владение до этого предела, но не до Пердидо; и что Франция всегда хранила молчание перед нами относительно западной границы, в то время как она говорила решительно относительно восточной. Вы знаете, Тюрро согласился с нами, что ни одна из сторон не должна укрепляться в спорной стране во время переговоров; и Армстронг, который говорит, что Монро согласен с ним, придерживается мнения, исходя из характера Императора, что если бы мы ограничили себя занятием постов на западной стороне Миссисипи и пригрозили прекращением общения с Испанией, Бонапарт эффективно вмешался бы, чтобы предотвратить дальнейшее развитие ссоры. Добавьте к этому тот факт, что Испания отправила пятьсот колонистов в Сан-Антонио и сто солдат в Накогдочес, и, вероятно, закрепила или подготовила пост в заливе Св. Бернарда, в Матагорде. Предполагая, таким образом, предварительный союз с Англией, чтобы обезопасить нас в худшем случае, я предложил бы, чтобы Конгресс принял акты: 1) уполномочивающие исполнительную власть приостановить общение с Испанией по своему усмотрению; 2) выбить новые поселения Испании между Миссисипи и Браво; и 3) назначить комиссаров для изучения и установления всех претензий по грабежам, чтобы они могли быть сохранены для будущего возмещения. Я излагаю эти идеи исключительно для рассмотрения, и чтобы предмет мог созреть к моменту нашей встречи в Вашингтоне, где я буду сам 2 октября. Я некоторое время опасался, что у меня не будет удовольствия видеть Вас ни в Албемарле, ни в Ориндже, из общего наблюдения за медлительностью хирургических случаев. Однако, если миссис Мэдисон будет достаточно здорова, чтобы Вы могли приехать в Ориндж, я заеду к Вам по пути в Вашингтон, если смогу узнать, что Вы дома. Генерал Дирборн здесь. Его движения зависят от дилижанса. Примите для миссис Мэдисон и себя нежные приветствия. P. S. Боюсь, поездка Боудойна в Англию даст почву для того, чтобы Пинкни остался в Мадриде. Я думаю, ему следует дать инструкцию немедленно покинуть его, а Боудойн, возможно, мог бы отложить поездку туда, пока обстоятельства не сделают ее более необходимой. Г-НУ ГАЛЛАТИНУ. Вашингтон, 18 октября 1805 г. Дорогой сэр, — Я задержал письмо г-на Мерри о претензиях Фостера на освобождение от импортных пошлин в ожидании, что возвращение г-на Мэдисона позволит ему, Вам и мне обсудить его. Если дело срочное, я выскажу свое мнение о нем. Каждое дипломатическое лицо по собственному праву имеет право на привилегии международного права по собственному праву. Среди них — получение всех пакетов невскрытыми и нерассмотренными страной, которая его принимает. Обычай наций установил, что это освобождает все, что ввозится добросовестно для его собственного использования, от уплаты какой-либо пошлины. Правительство может контролировать количество дипломатических лиц, которых оно примет; но если оно принимает их, оно не может контролировать их права, пока они осуществляются добросовестно. Так, доктор Франклин, г-н Адамс, полковник Хамфрис и я сам, все проживая в Париже в одно и то же время, имели все наш импорт беспошлинно. У Великобритании был там посол и полномочный министр, и посол-экстраординарий в течение нескольких лет; у всех троих их ввоз был свободным. В большинстве стран эта привилегия постоянна. Великобритания скупа и допускает ее только при первом прибытии. Но в этом, поскольку она относится к нам только так, как к наиболее привилегированным нациям, так и мы должны относиться к ней, как мы относимся к наиболее привилегированным нациям. Если эти принципы верны, г-н Фостер освобождается от пошлин. Если Вы согласны, пусть так и будет решено. Если Вы думаете иначе, пусть это останется для мнения Мэдисона. Полковник Монро в письме от мая из Мадрида выразил нетерпение вернуться в Лондон, чтобы успеть в Америку до равноденствия. Это было первое, что я слышал о том, что у него есть какие-либо мысли о приезде сюда, и хотя это было выражено двусмысленно, я думал, что он имел в виду только визит. В последующих письмах из Парижа и Лондона, вплоть до 16 августа, он ничего не говорит о приезде; напротив, он возобновил особые переговоры. Мотивы, которые побудили его желать прибыть до равноденствия, помешали бы ему рискнуть между равноденствием и зимой. Я думаю, поэтому, что у него нет твердой идеи уезжать. Примите нежные приветствия. ДОКТОРАМ РОДЖЕРСУ И СЛОТЕРУ. Вашингтон, 2 марта 1806 г. Господа, — Я получил Ваше любезное письмо от 2 февраля и прочитал с благодарностью его обязывающие выражения в отношении меня. Я сожалею, что цель письма от лиц, которых я так уважаю, и поддержанная столь многими другими уважаемыми именами, должна выходить за рамки закона, который зрелое рассмотрение обстоятельств предписало для моего поведения. Я считаю долгом каждого человека посвящать определенную часть своего дохода на благотворительные цели; и что его дальнейший долг — следить за тем, чтобы он применялся так, чтобы приносить наибольшее добро, на которое он способен. Я верю, что это лучше всего обеспечивается тем, чтобы держать в кругу своего собственного исследования и информации предметы бедствия, к облегчению которых будут применены его вклады. Если это правило разумно в частной жизни, оно становится настолько необходимым в моей ситуации, что отказ от него оставил бы меня без правила или компаса. Заявления такого рода из разных частей нашей собственной и из зарубежных стран выходят далеко за рамки любых ресурсов, находящихся в моем распоряжении. Миссия в Серампуре, в Ост-Индии, объект настоящего заявления, — лишь один из многих пунктов. Как бы ум ни чувствовал себя расположенным к безграничному добру, наши средства имеют пределы, и мы неизбежно ограничены ими. Они слишком узки, чтобы облегчить даже бедствия, находящиеся под моим собственным взором; и оставить их ради других, которых мы ни видим, ни знаем, — значит упустить возможность сделать определенное добро ради того, которое неопределенно. Я знаю, действительно, были блестящие ассоциации для осуществления благотворительных целей в отдаленных регионах земли. Но никакой опыт их воздействия не доказал, что большее добро не было бы сделано теми же средствами, примененными ближе к дому. Объясняя, однако, свои собственные мотивы действий, я не должен быть понят как обвиняющий мотивы других. Их взгляды — это взгляды расширенной либеральности. Мои могут быть слишком ограничены законом полезности. Но это закон для меня, и с такими умами, как Ваш, он будет ощущаться как оправдание. С этим извинением я прошу Вас принять мои приветствия и заверения в высоком уважении. Г-НУ ДУЭЙНУ. Вашингтон, 22 марта 1806 г. Я благодарю Вас, мой добрый сэр, сердечно за Ваше письмо от 12-го, которое, однако, я получил только 20-го. Это доказательство искренности, которое я ценю превыше всего; ибо между теми, кто практикует ее, ложь и злоба тщетно тратят свои усилия. Где-то есть враг, пытающийся посеять раздор среди нас. Вместо того чтобы слушать сначала, потом сомневаться, и наконец верить старческим сказкам, передаваемым без единого атома доказательств, если мои друзья будут обращаться ко мне напрямую, как Вы сделали, они будут проинформированы с откровенностью и благодарностью. Нет истины на земле, которую я боюсь или хотел бы скрыть. Но тайную клевету нельзя обезоружить, потому что она тайная. Хотя Вы не желаете ответа, я дам Вам его на те статьи, которые допускают краткий ответ, оставляя те, которые требуют большего объяснения, чем позволяет объем письма, для разговора по Вашем прибытии сюда. И поскольку я пишу это для Вашего личного удовлетворения, я полагаюсь на то, что мое письмо ни при каких обстоятельствах не будет сообщено ни одному смертному, потому что Вы хорошо знаете, как каждый слог от меня искажается изобретательностью моих политических врагов. Во-первых, у меня было меньше общения, прямо или косвенно, с республиканцами востока в эту сессию, чем когда-либо прежде. Это произошло из-за случайных обстоятельств, а не по замыслу. И если есть какая-то прохлада между ними с юга и мной, то она исходила не от меня по отношению к ним. Конечно, не было никакой другой сдержанности, кроме как избегать участия в разделениях среди наших друзей. То, что г-н Р. открыто атаковал администрацию, достаточно известно. Мы не были расположены вступать в союз с Британией под каким-либо убеждением, что она сражается за свободы человечества, и вступать в войну с Испанией, а следовательно, и с Францией. Палата представителей была того же мнения, когда они отклонили резолюции г-на Р. о создании корпуса регулярных войск для западной службы. Мы за мирное урегулирование со всеми этими нациями, если это может быть осуществлено достойно. Это, возможно, не единственная причина его отчуждения; но какая сторона сохраняет свою ортодоксальность, голосование восьмидесяти семи против одиннадцати республиканцев может удовлетворить Вас; но Вы лучше удовлетворите себя, приехав сюда, где только и можно узнать истинное положение вещей, и где Вы увидите республиканизм, столь же солидно воплощенный по всем существенным пунктам, как Вы когда-либо видели его по любому случаю. То, что есть только один министр, который не против меня, совершенно необоснованно. Никогда не было более гармоничной, более сердечной администрации, и никогда не было момента, когда было бы иначе. И хотя разногласия во мнениях всегда были редки среди нас, я могу подтвердить, что по нынешним вопросам не было ни одного параграфа в моем послании Конгрессу или в дополнениях к нему, в котором не было бы единодушия среди членов администрации. Факт в том, что в обычных делах каждый глава департамента консультируется со мной по делам своего департамента, и когда возникает что-то слишком сложное или важное, чтобы быть решенным между нами, консультация становится общей. То, что есть явный кабинет и скрытый, публичное признание и скрытое противодействие, — ложь. То, что я осуждал республиканцев эпитетом «якобинцы» и заявлял, что буду назначать только тех, кого называют умеренными обеих партий, и что я признавал или питаю какую-либо предвзятость к тем, кого называют третьей партией, или «квидами», — в каждой своей части ложь. То, что экспедиция Миранды поддерживалась мной, — абсолютная ложь, от кого бы она ни исходила; и я убежден, что это в равной степени относится и к г-ну Мэдисону. Знать о ней столько, сколько мы могли, было нашим долгом, но не поощрять ее. Наше положение сложное; и все, что мы делаем, подвержено критике тех, кто хочет представить его в искаженном виде. Если мы рекомендуем меры в публичном послании, могут сказать, что члены не посланы сюда, чтобы подчиняться мандатам Президента или регистрировать указы суверена. Если мы выражаем мнения в разговоре, у нас тогда есть свои Чарльзы Дженкинсоны и советники с черного хода. Если мы ничего не говорим, «у нас нет мнений, нет планов, нет кабинета». По правде говоря, это басня о старике, его сыне и осле, снова и снова. Это краткие факты, которые могут быть достаточны, чтобы внушить Вам осторожность, пока Вы не сможете приехать сюда и изучить все самостоятельно. Никакая другая информация не даст Вам истинного понимания положения вещей; но у Вас не будет трудностей в их понимании, когда Вы будете на месте. Тем временем примите мои дружеские приветствия и сердечные добрые пожелания. УКАЗАТЕЛЬ К ТОМУ IV. Adams, John—Opposition to his administration in connection with war with France, 229. The effects of his war policy, 234, 235. Expenses of his administration, 259. State of parties during his administration, 262, 263. His appointments to office, 356, 383, 386. Relations between him and Mr. Jefferson, 545, 555, 560. Policy of his administration in relation to French war, 290, 291, 298. Agriculture—Profits of, in Virginia, 3. Alien and Sedition Laws—Proposed, 237, 242, 244. Objections to, 258. Copy of Kentucky resolutions sent to Mr. Madison, 258. Resolutions on, by Kentucky, 305. Army—Reduction of, 430. Восстание Бэкона — 528. Balls—Dissensions about birth-night balls, 218. Barbary States—War with Tripoli, 574. Bureau—The case of the, 405. Bonaparte—His expedition to Egypt, 278, 280. Establishment of Consular government by, 315, 320. His administrative talents, 320. His character and purposes, 322. Jerome Bonaparte's marriage with Miss Patterson, 510. Boundary—Difficulty between Virginia and Maryland in reference to, 162. Callendar—Mr. Jefferson's relations with, 445, 447, 448. Capitol—Building of, 435. Carolina, South—Notice of effort to excite insurrection among negroes, 98. Charities—Principles on which bestowed, 589. Climate—Of Europe and America compared, 570. (См. Погода.) Commerce—Condition of commerce of U. States in 1798, 213. Commercial relations with Great Britain, 214. French regulations in relation to, 220, 221. Consuls—One nation not bound to receive Consuls from another, 90. How commissions for Consuls to U. States addressed, 91. The limits of the Consular jurisdiction, 39. No consuls permitted in British West Indies, 69. Revocation of Exequater of French consul, 72. Jurisdiction of, over prizes, 83, 84. Constitution—Declaration of its principles desirable, 328. Mode of construction by federalists, 329. Its true principles, 330. Principles of the eastern States, 331. Convention, Federal—What done with journal of, 136. Dearborne, Lieut.—Made Secretary of War, 356. Departments—Circular to Heads of, 315. Dumourier, General—His desertion and character, 5. Education—Proposition to remove College of Geneva to United States, 108, 113. Importance of, 119. System of schools and colleges proposed by Mr. Jefferson, 317. Elections—Members of Congress should be elected by Districts and not by general ticket, 308. England—Her refusal to surrender our military posts, 95. Carries off negroes at end of Revolutionary war, 96. Danger of war with, 102, 105. Our dependence on, 172. Europe—Condition of, in 1798, 217, 218. Excise—The obnoxious character of, 112. Executives—Mode of communicating between State and Federal governments, 401. Federalists—Character of the party, 112, 139, 197, 448. Their ascendancy, 140, 141. The moderate portion of the party, 361. Mr. Jefferson's policy towards, 451, 484, 542. Finance—Reforms in, 428, 430. Floridas, The—Their cession to France, 432. Внешняя политика — 414. France—Condition of, in 1793, 8. Affection of our people for, 123. Her victories in Europe, 182. Danger of war with, in 1797, 181, 183, 184, 185, 189, 233, 265, 277. Special mission to, to preserve peace, 187, 208, 232, 234. War with, avoided, 189, 190. Silence of Envoys to, favorable, 216. Their negotiations in France, 232, 234, 251. Talleyrand's intrigues with, 234, 235, 270. Return of Envoys to United States, 250. The X. Y. Z. delusion, 265, 271, 274. Effect of, in United States, 275. Conduct of Envoys, 271, 272. Disposition of France to peace, 271, 275, 276, 288, 292, 293. Establishment of the Consulate, 315. Unfriendly feeling in, towards United States, 448. Condition of, under Bonaparte, 452, 493, 496. Genet, M.—His conduct, 7, 20, 31, 45, 46, 47, 48, 49, 52, 53, 64, 68, 84. His recall asked, 50. Petitions to have Mr. Jay prosecuted for libelling him, 97. Gerry, Elbridge—Letter from, on political condition of U. S. and his mission to France, 273. Government—Mr. Jefferson's views on, 114, 115. Equilibrium between State and Federal governments necessary, 217. Канонерские лодки — 567. Hamilton, Alexander—His great talents, 121, 231. His advocacy of Jay's treaty, 121. His anonymous writings, 231. Henry, Patrick—Court paid to him by federalists, 148. History, Natural—Big bones of the west, 149, 337, 351. Skeleton from Paraguay, 195. The wild horses of the west, 253. Impeachment—Introduction of trial by jury in cases of, 215. Impressment—Jefferson's views on, 133. Improvement, Internal—Jefferson's views on, 131, 449, 478. Post roads, 131. Piers in the Delaware, 449, 478. Light-houses, 450, 478. Indians—Our efforts to keep them neutral in revolutionary war, 10. Efforts to preserve peace with, 10, 11, 12. Our policy towards, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 464, 467, 472, 489. War with northwestern Indians, 86. Cessions of land by, 464, 467, 472. Their languages, 326, 580. Their artistic skill, 310. Insurrection—Of negroes in Virginia, 336. Jefferson, Thomas—His retirement from Secretaryship of State, 26, 28, 99, 100. Consents to remain until December, 1792, 28. His retirement from politics, 101. His devotion to agricultural life, 103. His farming system, 106, 143, 224. Declares his purpose never to enter public life again, 110. Does not desire the Presidential office, 110. His relations with General Washington in 1796, 142, 171. Prefers Mr. Adams to himself for Presidency, 150, 151, 153, 154. His letter to J. Adams on the subject, 153. His election to Vice-Presidency, 158, 163, 165, 168. Mode of notifying his election, 160. His views of duties of his new office, 161. His relations with J. Adams, 161, 167. Preparation of his Parliamentary manual, 163. His account of the Mazzei letter, 193. His opposition to war with France, 178, 181, 183, 184, 185, 198, 230, 254. His political associates, 254. Calumnies against him, 255, 333, 520, 576. Summary of his political principles, 268. His election over Burr to Presidency, 358. His valedictory to Senate on termination of Vice-Presidency, 362. His oath of office, 364. Reformations in administration of government, 396, 399, 523. His agency in forming Constitution, 441. Principles of his administration, 452, 523, 548. Candidate for second Presidential term, 536. His early friends, 547. Political differences no effect on private friendships, 562. His purpose to retire at end of second term, 565. His majority at second election, 573. Unanimity of his Cabinet, 592. Judiciary—The executive consults it, 22. Limits to jurisdiction of federal judiciary, 199. Jury trial and viva voce evidence in Chancery suits, 318. Jurisdiction, Territorial—Extract of the Marine league, 75. Kentucky—Resolutions of, on alien and sedition laws, 258, 305. King, Rufus—Sent minister to Russia, 289. Knox, General—His bankruptcy, 262. Kosciusko, General—His return to Europe, 248. La Fayette—Greeting to his son on coming to U. S., 114. Land—Conveyances of, before revolution, 371. Languages—Policy of the study of, 316. The Indian languages, 326, 348, 580. Law, The Common—No part of law of Federal government, 301, 306. Laws, Municipal—Derive their authority from the people, 302. Law, National—Enemy's property in friend's vessel seizable, 24, 403, 408. Arms are contraband, but government will not prohibit exportation of, 87. Lewis, Captain M.—His expedition to explore west, 470, 492, 516, 540. Liancourt, Duke de—A fugitive from French revolution, 145. Literature—Condition of literary men, 513. Livingston, Robert R.—Secretaryship of Navy tendered him, 338. Sent on mission to France, 360. Louisiana—Its cession to France, 432, 435. Efforts to purchase for U. S., 454, 457, 460. Its acquisition, 494, 497, 503, 509, 510, 525. Boundaries of, 498, 503, 539, 548, 550, 587. Its unconstitutionality, 500, 503, 504, 506. Cession of, opposed by Spain, 511. Occupation of, 510, 514. Organization of government of, 551, 558. Madison, James—Jefferson wishes him to succeed Washington in Presidency, 116, 117, 136, 150. His report of debates in convention, 263. Malthus—His work on population, 526, 527. Maritime Jurisdiction—Limits of, 73, 559. Marshall, John—His reception on return from mission to France, 249. Messages—Substituted for speeches, 426. Militia—The discipline of, 469. Ministers, Foreign—Their pay, 455. Their right to import duty free, 588. Monroe, James—Jefferson advises him to come to Congress, 242. Sent on special mission to France to negotiate for Louisiana and Floridas, 454, 457, 460. Monuments—To living men objectionable, 335. Moreau, Gen.—His arrival in U. S., 584. Morris, Governeur—Becomes unpopular in France, 93. Neutrality—Efforts to preserve it, 6. Grounds on which proclamation of opposed, 18, 29. Circumstances attending it, 18, 29, 30, 32. Measures vindicating our neutrality, 18, 19, 27, 51, 55. Violations of, by France, 27, 33, 45, 46, 55, 68. Questions at issue between Genet and U. S., 34, 38, 41, 42, 43, 44. Unlawful for the belligerents to arm and equip in our ports, 34. In what cases our courts have jurisdiction over prizes, 38, 40. Enemy's goods in neutral vessels liable to capture, 43. Same rule extended to England as to other nations, though no treaty with her, 57. Violations of our neutrality by England, 59, 62. What are the rights of neutral nations, 59. Conditions of neutrality, 61. Difference between England and France resulting from treaty, 65. French prizes admitted, and English excluded by treaty, 66. Right of vessels of belligerents to visit our ports, 66. Territorial jurisdiction extends to the marine league, 75, 559. In what cases our courts make restitution of prizes, 78. New England—Character of the people of, 247. New Orleans—Difficulties in relation to rights of deposit at, 454, 457, 460. Our policy in relation to, 483. Offices—Principles on which distributed, 353, 368, 380, 391, 398, 402, 406, 451, 543. Refuses offices to relations, 388. Партии, политические — (См. Соединенные Штаты.) Патронаж — (См. Должности.) Philadelphia—The yellow fever there, 54, 64, 70, 74, 86. Plough—One invented by Mr. Jefferson, 147, 225. Полиграф — 572. Posts, North Western—Failure of English to surrender, 95. President—Has no power to change place of meeting of Congress, 72. Removal of executive government to Germantown, 74, 86. Presidency—Nominations for second Presidency, 100, 116, 150, 151, 153, 154. Equality of vote between Burr and Jefferson, 340, 342, 344, 345, 349, 352, 354, 369. Press—Freedom of, in U. S., 21. Privateers—A merchant vessel armed for defence only is not a privateer, 41. Прокламация о нейтралитете — (См. Нейтралитет.) Randolph, Edmund—His character, 125. Randolph, John—His relations to Jefferson's administration, 517. Religion—Jefferson's views on, 422, 525. His views on Christianity, 475, 477, 479. His views of Jesus, 475, 477, 481. Fastings and thanksgivings not proclaimed by him, 427. Republican Party—Split in, 591. Robbin's Case—323, 324. Sea Letters—To whom should be granted, 566. Senate—Functions of that body, 107. J. Adams' views of, 215. Short, Wm.—His recall from Europe, 413. Slaves—Policy of emancipation, 196. Numbers carried off by English at end of revolution, 96. Plans of colonization, 420, 442. Spain—Danger of war with, 7, 8, 16, 17, 21. Summary of our relations with, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16. Difficulties with, in respect to inciting Indians against us, 12, 13, 14. Societies, Democratic—Opposition of federalists to, 111, 133. Efforts to suppress them, 111, 133. State Rights—Jefferson's views on, 331. Steam Engines—Employed to conduct water through houses, 296. Stevens, Dr.—His case, 528. St. Domingo—Condition of fugitives from, 20. Expulsion of whites from, 20. Assistance rendered to, by United States, 49. Condition of the Island, 251. Talleyrand—His connection with the X. Y. Z. business, 436. Treasury—Financial reforms in, 428, 430. Treaties—Our policy in relation to, 552. The unpopularity of Jay's treaty, 120. Power of House of Representatives over, 125, 134, 135. Passage of Jay's treaty, 148. Turkey, The—A native of America, 346. University of Virginia—Its foundation, 313, 316, 462. United States—Excess of party spirit in, 176, 178, 184, 191, 241, 247, 286. Danger of war with France, 178, 181, 183, 187. State of parties in, 179, 184, 206, 224, 234, 246. Preparations for war, 183, 185, 241. Political complexion of different sections of U. S., 186, 246. Importance of peace to, 187. State of parties on question of war with France, 189, 190, 222, 227, 229, 239. Majority against war, 190, 192, 210. Our true policy in our foreign relations, 191, 414. Proceedings in Congress, 205, 208, 210, 211, 237. Political condition of, 256, 259, 265, 271, 281, 287, 295, 297, 300, 322, 328, 330. Financial condition of, in 1798, 264, 277, 284. Increase of Republican party, 288, 414, 437, 488. Консолидация республиканцев и умеренных федералистов при Джефферсоне, 366, 367, 370, 378, 381, 382, 386, 389, 406, 437, 523, 542. The political revolution of 1800, 373, 375, 376, 390, 425, 440, 467. Relations with England and France, 586. Virginia—Profits of agriculture in, 3. Height of mountains of, 147. Proposition for State convention, 199. Collection of statutes of, 128. Loss of public documents of, 129. Alteration in Notes on Virginia, 564. War—Preparations for, 279, 283, 285, 290, 291, 299, 323. Public opinion in relation to, 279, 295, 300. War policy of J. Adams' administration, 290, 291, 298. War unavoidable in Europe, 491. Danger of war with France, 181, 183, 184, 185, 189, 233, 265, 277. Washington, Gen.—Monument to, 82. Influence of federalists over, 139, 140, 141. His influence in the country, 169. His relations with Jefferson, 142, 171. Cost of Houdon's statue of, 310. Monuments to great men while living objectionable, 335. Washington City—Removal of government to, 201. Weather—Extreme cold of, 1796-7, 157. West, The—Exploration of, by Captain Lewis, 470, 492, 516, 540. Exploration of Red river, 577. Winds—Observations on, 159. Yellow Fever—Its appearance at Philadelphia, 54, 64, 70, 74, 86. Nature of, 570. СНОСКИ [1] [Копия предыдущего письма была отправлена, приложенная государственным секретарем, г-ну Жене.] [2] См. стр. 31. [3] [Вероятно, г-ну Мэдисону.] [4] [Первая часть этого письма касается частных дел и поэтому опущена.] [5] [Здесь, на полях копии, написано, по-видимому, в более позднюю дату, «Генерал Г. Ли».] [6] [Несколько строк здесь неразборчивы.] [7] [Места в этом письме, где вставлены звездочки, являются пропусками в оригинале.] [8] [Здесь, на полях поданной копии, написано автором карандашом: «Г-н Адамс».] [9] [Адрес утерян.] [10] [Незадолго до этого г-н Джефферсон получил паспорта для генерала Костюшко под вымышленным именем от иностранных министров в этой стране. Прилагается записка, адресованная г-ну Листону с просьбой об одном от него. «Томас Джефферсон выражает свое почтение г-ну Листону и просит об одолжении паспорта для своего друга Томаса Канберга, о котором он говорил ему вчера. Он уроженец севера Европы (возможно, Германии), известен Томасу Джефферсону эти двадцать лет в Америке, самого превосходного характера, не состоит ни в каких отношениях ни с одной из воюющих держав, относительно которых Томас Джефферсон не боится нести ответственность за его политическую невинность, так как он едет исключительно по своим частным делам. Он отплывет из Балтимора, если найдет там хорошую возможность для Франции; а если нет, то приедет сюда. 27 марта 1798 г.»] [11] [Здесь, и почти в каждом другом случае, где имя опущено, оно опущено в оригинале.] [12] Законодательное собрание Виргинии. [13] [Этот словарь отсутствует.] [14] [На полях написано автором: «Закон об иностранцах».] [15] [Рукопись здесь неразборчива.] [16] Венеция и Генуя. [17] Чтобы объяснить, я представлю заголовки философских работ Сенеки и Цицерона, самых обширных из всех, что мы получили от древних. Из десяти глав у Сенеки семь относятся к нам самим, а именно: de ira, consolatio, de tranquilitate, de constantia sapientis, de otio sapientis, de vita beata, de brevitate vitae; две относятся к другим, de elementia, de beneficiis; и одна относится к управлению миром, de providentia. Из одиннадцати трактатов Цицерона пять касаются нас самих, а именно: de finibus, Tusculana, academica, paradoxa, de Senectute; один, de officiis, относится частично к нам, частично к другим; один, de amicitia, относится к другим; и четыре — на разные темы, а именно: de natura deorum, de divinatione, de fato и somnium Scipionis.] [18] 8 ноября. Теперь говорят, что это произошло не 3-го, а произойдет сегодня. [19] Эти ординаты являются арифметическими прогрессиями, каждая из которых вдвое больше корня своей абсциссы плюс единица. Уравнение, следовательно, выражающее закон кривой, есть y = 2 N x + 1; то есть скорость воды любой глубины будет вдвое больше корня этой глубины плюс единица. Если бы линия a e a была стеной, а b f e g d h e i — желобами, вдоль которых вода била из отверстий в b c d e, их пересечения с кривой в f g h i отмечали бы точку в каждом желобе, до которой вода дотекла бы за секунду времени, за вычетом трения.] [20] [На полях написано автором: «Лафайет».]