Оригинальная книга содержит 144 примечания на полях. В этой электронной книге они служат заголовками к абзацам, в которых изначально появлялись.

Серия «Риверсайдская литература»

ВОЙНА ЗА

НЕЗАВИСИМОСТЬ

АВТОР

ДЖОН ФИСК

С КАРТАМИ, УКАЗАТЕЛЕМ И

БИОГРАФИЧЕСКИМ ОЧЕРКОМ

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ХОУТОН МИФЛИН»

Бостон: Парк-стрит, 4; Нью-Йорк: Пятая авеню, 85

Чикаго: Уобаш-авеню, 378–388

Риверсайдская пресса, Кембридж

COPYRIGHT, 1889

ДЖОН ФИСК

COPYRIGHT, 1894

ХОУТОН, МИФЛИН И КО.

ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Эта небольшая книга не содержит сути лекций об Американской революции, которые я читал во многих частях Соединенных Штатов с 1883 года. Эти лекции, когда они будут завершены и опубликованы, составят довольно подробное повествование; данная книга — лишь очерк. Есть надежда, что она окажется полезной для старших классов школ, а также для преподавателей. Когда я был мальчиком, я был бы рад заполучить краткое описание Войны за независимость, которое подсказало бы ответы на некоторые вопросы, мучившие меня тогда. Было ли поведение британского правительства, толкнувшего американцев к восстанию, простой бессмысленной агрессией, или же это была неуклюжая попытка решить политическую проблему, которая действительно нуждалась в решении? Почему Нью-Йорк и река Гудзон имели столь важное значение? Почему британские армейские части сделали Южную Каролину своей главной целью после Нью-Йорка? Или как получилось, что лорд Корнуоллис оказался в Йорктауне, когда Вашингтон совершил столь долгий прыжок и набросился на него там? И так далее. Старомодные учебники не только не пытались отвечать на такие вопросы — они даже не признавали их существования. Что касается крупных исторических трудов, то они, конечно, включают в себя столько деталей, что требуется зрелость суждений, чтобы отличать кардинальные факты от тех, которые являются лишь второстепенными. Когда я читаю лекции школьникам и школьницам, я замечаю, что упоминание причин и следствий всегда как будто повышает интерес к рассказу. Поэтому я предлагаю им эту небольшую книгу не как конкурента, а как подспорье к обычному учебнику. Я осознаю, что столь сжатое повествование неизбежно страдает от упущения многих живописных и ярких деталей. Мир устроен так, что часто приходится немного потерять в одном направлении, чтобы приобрести что-то в другом. Эта книга — эксперимент. Если она покажется отвечающей своей цели, я могу продолжить ее другими, в которых аналогичным образом освещаются другие периоды американской истории.

Cambridge, February 11, 1889.

CONTENTS

chap |  | page
| Biographical Sketch. | vii
I. | Introduction. | 1
II. | The Colonies In 1750. | 4
III | The French Wars, and the First Plan of Union. | 26
IV. | The Stamp Act, and the Revenue Laws. | 39
V. | The Crisis. | 78
VI. | The Struggle for the Centre. | 104
VII. | The French Alliance. | 144
VIII. | Birth of the Nation. | 182
| Collateral Reading. | 195
| Index. | 197

СПИСОК КАРТ

| Facing Page
Invasion of Canada | 92
Washington's Campaigns in New Jersey and Pennsylvania. | 119
Burgoyne's Campaign | 130
The Southern Campaign | 172

Примечание. Эти карты используются с разрешения компании Ginn & Company и по соглашению с ней.

БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК.

Перечислять в качестве подведения к этой небольшой книге все предшествующие достижения ее автора было бы — без неуважения к большим или меньшим из них — несколько похоже на то, чтобы поставить очень большую телегу впереди пони. Но никакая идея не может быть более ошибочной, чем та, которая заставляет людей верить, будто маленькую книгу написать легче всего. Легкое чтение дается тяжелым трудом; а исключительно хорошая маленькая книга означает гораздо больше, чем просто процесс переноса ее на бумагу, и ее ценность вовсе не должна оцениваться по ее объему. Экспромт человека, полного знаний, стоит гораздо больше, чем тщательно подготовленное высказывание лица, которое, высказавшись однажды, больше не имеет ничего сказать. Поэтому во введении к настоящей работе мы предлагаем обратить вспять обычный процесс прослеживания развития автора снизу вверх и вместо этого, изложив лишь факты жизни мистера Фиска, начать с «Войны за независимость» и проследить его творчество в обратном порядке, пытаясь очень кратко показать, как каждое начинание естественным образом строилось на чем-то предшествующем и что первоначальная основа этой структуры была необычайно широкой и прочной.

Джон Фиск родился в Хартфорде, штат Коннектикут, 30 марта 1842 года и большую часть своей жизни до поступления в Гарвард на второй курс в 1860 году провел в семье своей бабушки в Мидлтауне, штат Коннектикут. Через два года после получения ученой степени в Гарварде, в 1863 году, он окончил Гарвардскую школу права, но писательское дело интересовало его гораздо больше юриспруденции, поэтому его попытка практиковать в Бостоне была вскоре оставлена. В 1861 году он внес свой первый важный вклад в журнал и с тех пор проделал много работы в том же роде. Он работал в Гарвардском колледже в качестве университетского лектора по философии в 1869–1871 годах, в 1870 году — преподавателем истории, а с 1872 по 1879 год — помощником библиотекаря. После ухода с этой должности он в течение двух сроков по шесть лет каждый был членом совета надзирателей. В 1881 году он начал ежегодно читать лекции по американской истории в Вашингтонском университете в Сент-Луисе, а в 1884 году стал профессором этого учебного заведения. С 1871 года он уделял много времени публичным лекциям. Его слышали в большинстве крупных городов Америки и за рубежом — в Лондоне и Эдинбурге. Все это время его дом находился в Кембридже, штат Массачусетс.

Стоит сказать о простых внешних обстоятельствах жизни мистера Фиска. Обращаясь к его штудиям и трудам, мы обнаруживаем, что они охватывают практически все направления человеческой мысли; и эта книга, от которой начинается наше обратное движение, — лишь страница из общего массива его трудов. Мистер Фиск известен миру прежде всего как исследователь философии, науки и истории; и в настоящее время его имя упоминается главным образом как имя историка Америки. Никаким другим более удовлетворительным способом, нежели прослеживая рост собственной нации, он не находил возможным изучать законы прогресса человеческого рода, и с самого начала, на протяжении всего времени своей наиболее активной философской и научной работы, это изучение человеческого прогресса было истинным интересом его жизни. Итак, давайте начнем с его исторических трудов.

В 1879 году он прочитал курс из шести лекций по американской истории в доме собраний «Олд Саут» в Бостоне. В предыдущие годы он писал эпизодические эссе на исторические темы в целом, но толчок к изучению именно американской истории был дан подготовкой к этим лекциям, которые касались главным образом колониального периода. Приводятся его слова о собственном подходе к исторической теме: «Я ищу информацию или исследую ее, а затем пишу эссе или лекцию на эту тему. Это служит предварительным изложением либо масштабного предмета, либо частных вопросов. Мне помогает формулировать предмет в подобном ключе — я имею в виду форму лекции или эссе. По сути, мне всегда помогает попытка изложить дело. Я никогда ничего не публикую после этого первого изложения, а обычно оставляю при себе на какой-то срок, который может исчисляться годами, и, возможно, возвращаюсь к этому снова несколько раз». Таким образом, можно с уверенностью предположить, что эти лекции в Олд Саут и многие другие, последовавшие за ними, нашли или найдут постоянное место в серии исторических томов мистера Фиска.

Следование этих книг друг за другом происходило не в порядке тех периодов, о которых в них идет речь; но благодаря схожести их метода и тому факту, что они охватывают ряд важных периодов американской истории, они складываются в полную, последовательную историю страны. Периоды, которые еще не охвачены, мистер Фиск намерен рассмотреть со временем. Тот, кто беседовал с ним на тему его трудов, передает следующее высказывание, исходившее из уст самого мистера Фиска: «Сейчас я работаю над общей историей Соединенных Штатов. Когда Джон Ричард Грин планировал свою "Краткую историю английского народа", и мы с ним были друзьями в Лондоне, я слышал, как он рассказывал о своем замысле. Я подумал, что было бы очень здорово сделать нечто подобное для американской истории. Но когда я взялся за это, то обнаружил, что вместо того, чтобы реализовать задумку таким образом, я сосредоточиваюсь на частных вопросах; и незаметно, без какого-либо волеизъявления с моей стороны, полагаю, работа приобрела скорее форму отдельных монографий. Но я надеюсь продолжать в том же духе, пока не покрою эту область этими отдельными книгами — то есть пока не охвачу как можно больше пространства. Но, конечно, план стал гораздо более масштабным, чем был в начале».

Взятые в порядке их тем, пять трудов, уже внесенных в эту серию, таковы: «Открытие Америки с некоторым описанием древней Америки и испанского завоевания» (в двух томах); «Старая Виргиния и ее соседи» (в двух томах); «Истоки Новой Англии, или пуританская теократия в ее отношениях к гражданской и религиозной свободе»; «Американская революция» (в двух томах); а также «Критический период американской истории, 1783–1789». С этими книгами соприкасается, хотя едва ли занимает место в серии, труд «Гражданское управление в Соединенных Штатах, рассмотренное с некоторым учетом его истоков». Таким образом, «Война за независимость», как можно видеть, является наименее амбициозным из всех этих исторических трудов. «История Соединенных Штатов для школ» адресована той же аудитории и в этом отношении может считаться сопутствующим томом.

Что делает труды мистера Фиска именно такими, какие они есть? Еще один шаг назад в этапах его собственного развития позволит нам это увидеть, а подзаголовок «Взгляд с точки зрения всеобщей истории» одной из его более ранних книг, «Американские политические идеи», поможет понять источник его силы. Это объясняется тем, что в свою историческую работу по специальным вопросам он привносит широкий философский и общий взгляд человека, который является гораздо большим, чем просто специалистом — тот научный склад ума, который обязан искать причины при виде следствий и указывать на взаимосвязи между ними. Не может быть лучшей подготовки к написанию истории, чем кажущееся далеким изучение вопросов, с которыми неразрывно связаны имена Дарвина и Спенсера. Когда появилось «Происхождение видов» Дарвина, собственные размышления мистера Фиска подготовили его к тому, чтобы занять место страстного апостола эволюционизма, и считается, что никто не сделал больше него для разъяснения этой теории в Америке. Постоянное место в его творчестве на этом поприще занимают книги «Экскурсии эволюциониста» и «Дарвинизм и другие эссе». Одной из его первых важных работ были «Очерки космической философии» (1874), а в более поздние годы «Судьба человека» и «Идея Бога» звучат очень отчетливо не как интерпретации, а как его собственные вклады в прогресс философской мысли. Еще одна грань применения ума мистера Фиска непременно должна быть упомянута в любом резюме его качеств как историка. Он чрезвычайно любит слушать и рассказывать хорошие истории. Его книга «Мифы и мифотворцы» (1872) рано продемонстрировала эту склонность, и поистине в посвящении книги — «Моему дорогому другу Уильяму Д. Хоуэллсу в память о приятных осенних вечерах, проведенных среди оборотней, троллей и никсов» — чувствуется самый дух любителя сказок. Таким образом, помимо способности видеть историю во всех ее проявлениях, мистер Фиск обладает даром рассказывать ее эффективно — золотая сила, без которой все знания мира служили бы историку лишь свинцом.

Но все эти труды, предшествовавшие историческим работам мистера Фиска, не возникли из ничего. Его интеллектуальные приобретения в юношеском и детском возрасте были поистине необычайными и придают самому раннему периоду его карьеры, на который мы обратим внимание, пожалуй, наибольший интерес из всех. Описание этого периода без знания того, что последовало за ним, слишком легко напомнило бы читателям, чья память уходит достаточно далеко в прошлое, слишком распространенные примеры людей, чьи ранние надежды не оправдываются. Выпускники со степенью summa cum laude погружаются в жизнь изнурительной рутины, которая ни к чему не приводит, точно так же, как ленивые мечники, неизменно остающиеся в хвосте своих классов, просыпаются при жизненном соприкосновении с миром и совершают поразительно хорошие поступки. Однако это исключения. Развитие, подобное развитию мистера Фиска, следует законам природы.

К счастью, в доме, где он рос, были книги. В семилетнем возрасте он читал Роллена, Иосифа Флавия и «Грецию» Голдсмита. Большую часть Мильтона, Поупа и Баньяна и почти всего Шекспира он прочел до девяти лет; истории многих стран — до одиннадцати. В этом возрасте он заполнил тетрадь в quarto на шестьдесят страниц хронологической таблицей, составленной по памяти, с событиями между 1000 г. до н. э. и 1820 г. н. э.

Все это могло бы показаться достаточным для одного мальчика, но предстояло покорить и другие миры — языки и науку. Почти удручает один лишь факт того, что в тринадцать лет он прочитал значительную часть Ливия, Цицерона, Овидия, Катулла и Ювенала, а также всего Вергилия, Горация, Тацита, Саллюстия и Светония — не говоря уже о Цезаре, прочитанном в семь. С греческим языком он расправился подобным же образом; а затем последовали современные языки: немецкий, испанский (на нем он вел дневник), французский, итальянский и португальский. Иврит и санскрит были оставлены на семнадцатый и восемнадцатый годы жизни. В колледже к ним добавились исландский, готический, датский, шведский, голландский и румынский, с началом изучения русского. Способы, которыми он применял эти языки, были вовсе не теми, к которым уставший школьник прибегает со своими немногими обрывками знаний на иностранных языках, а истинными целями литературы — чтением для удовольствия и умственной стимуляции.

Излишне рассказывать о быстром ходе первых занятий мистера Фиска наукой; он ничуть не менее примечателен, чем его прочие интеллектуальные начинания. Поскольку математика сродни музыке, достаточно сказать, что в пятнадцатилетнем возрасте пианино кого-то из знакомых было оставлено в доме его бабушки, и мальчик без учителя вскоре постиг его секреты настолько хорошо, чтобы исполнять такие произведения, как Двенадцатая месса Моцарта. Позже в жизни мистер Фиск изучал науку о музыке. Он опубликовал множество музыкальных рецензий и сам сочинил мессу и песни.

Немногие мальчики могут рассчитывать привезти с собой в колледж — или, на то пошло, увезти оттуда — столь хорошо оснащенный ум, каким обладал мистер Фиск, когда отправлялся в Кембридж. Три года стимулирующей университетской атмосферы и бесконечно широких возможностей для чтения оставили его подготовленным к именно той работе, которую он проделал, так, как мало кто был подготовлен. Ему хватило мудрости увидеть, что́ он может сделать, и, обладая качествами, ведущими к свершениям, он сделал это; и любой читатель, понимающий нечто большее, чем простые прочитанные слова, с большой долей вероятности обнаружит в этом небольшом томе «Война за независимость» нечто от духа и некоторые намеки на тот метод, который мы в этом очерке постарались указать как характерный для одного из виднейших ныне живущих историков.

ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ.

ГЛАВА I.

ВВЕДЕНИЕ.

Начиная с 1875 года мы были свидетелями в различных частях Соединенных Штатов общественных шествий, митингов и речей в ознаменование сотой годовщины какого-либо важного события в ходе нашей борьбы за национальную независимость. Эта серия столетних юбилеев, имевшая огромное значение для стимулирования американского патриотизма и пробуждения по всей стране живого интереса к американской истории, естественным образом завершится в 1889 году. Окончание срока полномочий президента Кливленда знаменует собой конец первого столетия существования правительства, при котором мы живем и которое ведет свое летосчисление от инаугурации президента Вашингтона на балконе Федерального здания на Уолл-стрит в Нью-Йорке 30 апреля 1789 года. Можно сказать, что именно в тот памятный день завершилась Американская революция. Декларация независимости 1776 года отделила американский народ от верховной власти, которой он до тех пор был обязан подчиняться, и лишь с инаугурацией Вашингтона в 1789 году верховное правительство, которому мы обязаны верностью по сей день, фактически приступило к работе. Период в тринадцать лет, охваченный этими двумя датами, был сугубо революционным периодом, в течение которого было более или менее сомнительно, кому принадлежит верховная власть над Соединенными Штатами. Сначала потребовались боевые действия и дипломатия революционной войны, чтобы решить, что эта верховная власть принадлежит самим Соединенным Штатам, а не правительству Великобритании; а затем, после окончания войны, прошло более пяти лет тяжких бедствий и тревожных дискуссий, прежде чем американскому народу удалось учредить новое правительство, достаточно сильное, чтобы заставить повиноваться себе внутри страны и уважать себя за рубежом.

Именно историю этого революционного периода, завершившегося в 1789 году, нам предстоит здесь изложить в ее главных чертах. Когда мы стоим на вершине высокого холма и оглядываем во все стороны открывающийся пейзаж, мы часто можем уловить связи между отдаленными точками, о которых раньше не думали в связи друг с другом. Пока мы задерживались на низине, мы могли видеть синеющие пики, поднимающиеся тут и там на фоне неба, и следить за журчащими ручьями, петляющими по лесу. Там, внизу, было как-то более по-домашнему, чем на вершине холма, ибо в каждом корявом дереве, в каждом поросшем мхом валуне, в каждом придорожном цветке у нас был близкий друг; но общее расположение вещей вполне могло ускользнуть от нашего внимания. При подъеме на нашу уединенную смотровую площадку, по мере того как привычные виды исчезают из виду, нам постепенно открываются те связи между утесом, лугом и ручьем, которые составляют жизнь и смысл целого. Мы постигаем «план местности» и становимся, в скромном смысле, географами. Так и в истории людей и наций, пока мы остаемся погруженными в изучение личных происшествий и деталей — вроде того, что сказал такой-то государственный деятель или сколько людей погибло в такой-то битве, — мы вполне можем не понять, из-за чего все это было, и наверняка будем часто неверно судить о характере людей и неверно оценивать значимость многих событий. По этой причине мы не можем четко разглядеть смысл истории нашего собственного времени. Факты слишком близки к нам; мы находимся среди них, подобно человеку, который не мог разглядеть лес из-за множества деревьев. Но когда мы оглядываемся назад сквозь долгий интервал лет, мы можем обозревать отдаленные события и персоналии словно точки в обширном пейзаже и начинаем различать смысл всего происходящего. Таким образом мы приходим к пониманию того, что история полна уроков для нас. Весьма немногие события прошлых веков не связаны тем или иным образом с нашим нынешним благополучием. Немногие события в любую эпоху были более интересными или более важными, чем Американская революция.

ГЛАВА II.

КОЛОНИИ В 1750 ГОДУ.

В истории всегда трудно определить начало и конец какого-либо периода. События продолжают стремительно нестись вперед и не останавливаются ради разделения на главы; или, иными словами, в истории, которая происходит на самом деле, новая глава всегда начинается задолго до того, как закончилась старая. Деления, которые мы делаем при попытке описать ее, — это лишь вехи, устанавливаемые нами для собственного удобства. Рассказывая историю Американской революции, мы должны на чем-то остановиться, и инаугурация президента Вашингтона является весьма подходящим рубежом. Мы также должны с чего-то начать, но совершенно очевидно, что нельзя начинать с Декларации независимости в июле 1776 года или даже с получнойной поездки Пола Ревира в апреле 1775 года. Ибо если мы спросим, чем была вызвана та «спешка копыт на деревенской улице» и что собрало вместе этих пятьдесят пять государственных деятелей в Филадельфии, нас неизбежно отсылают не просто к Бостонскому чаепитию и даже не к Закону о гербовом сборе, а возникает необходимость обратиться к событиям, произошедшим более чем за столетие до того, как революция в строгом смысле слова началась. Пожалуй, если бы мы захотели окинуть ситуацию более широким взором и попытаться указать ее связи с всеобщей историей человечества, нам пришлось бы вернуться на многие сотни лет назад и не просто пересечь океан в сторону Англии короля Альфреда, но последовать еще дальше — к древним рыночным площадям Рима и Афин и даже к пирамидам Египта; и во время этого долгого путешествия сквозь века мы не просто тешили бы праздное любопытство, но на каждом шагу пути могли бы извлекать здравые практические уроки, полезные для того, чтобы помочь нам осознанно проголосовать на следующих выборах мэра города, в котором мы живем, или президента Соединенных Штатов.

Половина пути в американской истории.

Однако мы не собираемся отправляться в столь долгое путешествие прямо сейчас. Нам хочется получить гораздо более близкий и узкий взгляд на Американскую революцию. Есть много точек, с которых мы могли бы начать, но в любом случае мы должны выбрать момент на несколько лет раньше Декларации независимости. Люди весьма склонны упускать из виду «славные старые колониальные времена» и говорить о нашей стране так, будто ей едва ли больше ста лет. Иногда мы слышим, как президентство Джорджа Вашингтона называют частью «ранней американской истории»; но мы не должны забывать, что ко времени рождения Вашингтона Виргинское содружество уже насчитывало сто двадцать пять лет. Первый губернатор Массачусетса родился три века назад, в 1588 году, в год Непобедимой армады. Предположим, мы возьмем период в 282 года между английским основанием Виргинии и инаугурацией президента Бенджамина Харрисона и разделим его пополам. Это дает нам 1748 год как срединную станцию в истории американского народа. Было ровно столько же лет непрерывной американской истории до 1748 года, сколько прошло после этой даты. Тот год славился Ахенским миром, который положил конец войне между Англией и Францией, длившейся пять лет. Эта война велась как в Америке, так и в Европе, и американские войска сыграли в ней блестящую роль. Наступило кратковременное затишье, за которым вскоре должна была последовать новая и более масштабная война между двумя могущественными соперниками, и именно в ходе последней войны возникли некоторые из вопросов, которые вскоре привели к Американской революции. Воспользуемся этим затишьем в буре, чтобы оглядеть американский мир и посмотреть, каковы были обстоятельства, способные привести к сбрасыванию британского правительства тринадцатью колониями и к их объединению под началом федерального правительства собственного создания.

Четыре новоанглийские колонии.

В середине XVIII века существовало четыре новоанглийские колонии. Массачусетс распространил свою власть на Мэн, а территория Зеленых гор представляла собой необитаемую дикую местность, на которую заявляли права как Нью-Йорк, так и Нью-Гэмпшир. Четыре содружества — Нью-Гэмпшир, Массачусетс, Коннектикут и Род-Айленд — в той или иной форме существовали уже более века. Люди, находившиеся там в расцвете сил в 1750 году, были правнуками и праправнуками тех, кто пересек океан между 1620 и 1640 годами и заселил Новую Англию. Едва ли двое мужчин из ста имели неанглийское происхождение. Примерно один из ста мог сказать, что его семья происходит из Шотландии или севера Ирландии; один из пятисот, возможно, был внуком гугенота. По религиозным и политическим вопросам эти люди мыслили весьма схоже. Крайняя бедность была практически неизвестна, и почти не было тех, кто не умел читать и писать. Как правило, каждый глава семьи владел домом, в котором жил, и землей, которая его кормила. Городов не было; и от Бостона, бывшего городом с 16 000 жителей, до самого маленького поселения в Белых горах управление осуществлялось посредством собраний общин (таун-митингов), на которых почти любой взрослый мужчина мог присутствовать, говорить и голосовать. За исключением морского побережья, почти все люди жили на фермах; но вдоль всего побережья многие занимались рыболовством и судостроением, а в городах обитало множество купцов, разбогатевших на внешней торговле. В те дни Массачусетс был богатейшей из тринадцати колоний и обладал большим населением, чем любая другая, за исключением Виргинии. Коннектикут тогда был более населенным, чем Нью-Йорк; и когда четыре новоанглийские содружества действовали сообща — что обычно происходило во времена опасности, — они составляли сильнейшую военную мощь на американском континенте.

Виргиния и Мэриленд.

Среди того, что мы ныне называем южными штатами, имелось два таких, которые в 1750 году насчитывали более ста лет от роду. Это были Виргиния и Мэриленд. Жители этих содружеств, подобно жителям Новой Англии, прожили вместе в Америке достаточно долго, чтобы стать ярко выраженными американцами. Как новоангличанин, так и виргинец успели позабыть свои родственные связи с сородичами, оставленными столь давно в Англии; хотя многие не забывали их, и в наше время ученые путем изысканий восстановили многие звенья, утраченные из памяти. Белое население Виргинии было столь же чисто английским, как и в Коннектикуте или Массачусетсе. Но общество в Виргинии сильно отличалось от общества в Новой Англии. Богатство Виргинии заключалось главным образом в табаке, который выращивался черными рабами. Люди жили далеко друг от друга на крупных плантациях, обычно располагавшихся вблизи судоходных рек, которыми так богата эта страна. Большинство крупных плантаторов имели удобный доступ к частным причалам, где их урожай можно было погрузить на корабли и отправить прямо в Англию в обмен на всевозможные товары. Соответственно, города в качестве торговых центров возникали крайне редко. Каждая плантация представляла собой своего рода маленький мир в себе. Собраний общин не существовало, так как наименьшим политическим делением было деление на округа; но проходили окружные собрания, отличавшиеся весьма бурной политической жизнью. Очень многие из ведущих окружных семей происходили из способных и выдающихся кавалеров или сторонников короля, приехавших из Англии во время возвышения Оливера Кромвеля. Умение управлять государственными делами передавалось в таких семьях по наследству, и в наш революционный период Виргиния произвела на свет больше великих лидеров, чем любая другая колония.

Нью-Йорк и Делавэр.

Было еще два американских содружества, которые в 1750 году насчитывали более ста лет. Это были Нью-Йорк и маленький Делавэр, который некоторое время являлся своего рода придадком — сначала к Нью-Йорку, затем к Пенсильвании. Но существовало одно важное отношение, в котором эти две колонии отличались как от Новой Англии, так и от Виргинии. Их население было далеко от того, чтобы быть чисто английским. Делавэр был впервые заселен шведами, Нью-Йорк — голландцами; причем последняя колония привлекала поселенцев практически из каждой части западной и центральной Европы. Человек мог проехать от залива Пеноскот до реки Гарлем, не услышав ни единого звука ни на каком другом языке, кроме английского; но, пересекая остров Манхэттен, он мог при желании послушать более чем дюжину языков. Разнообразие мнений по религиозным и политическим вопросам было почти таким же большим, как и разнообразие языков, на которых они выражались. Нью-Йорк был английским сообществом лишь постольку, поскольку более восьмидесяти лет находился под британским управлением, но едва ли в каком-либо ином смысле. Соответственно, в революционный период мы обнаружим в Нью-Йорке менее решительные и быстрые действия, чем в Массачусетсе и Виргинии. По численности населения Нью-Йорк занимал лишь седьмое место среди тринадцати колоний; но по своему географическому положению он был важнейшим из всех. Он имел ключевое значение в коммерческом отношении, поскольку реки Мохок и Гудзон образовывали прямой путь для торговли пушниной из района Великих озер к лучшей гавани на всем атлантическом побережье. В военном отношении он был важен по двум причинам: во-первых, потому что долина Мохок была родиной самой мощной конфедерации индейцев на континенте, верных союзников англичан и смертельных врагов французов; во-вторых, потому что центр французской мощи находился в Монреале и Квебеке, и оттуда маршрут, по которому английским колониям легче всего было вторгнуться, пролегал через озеро Шамплейн и реку Гудзон. Нью-Йорк полностью вклинился между Новой Англией и остальными английскими колониями, так что враг, овладевший им, фактически разрезал атлантическое побережье надвое. По этим причинам политические действия Нью-Йорка имели критически важное значение.

Две Каролины и Джорджия; Нью-Джерси и Пенсильвания.

Что касается остальных колоний в 1750 году, то две Каролины и Нью-Джерси насчитывали чуть более восьмидесяти лет, тогда как Пенсильвания была заселена едва ли в течение семидесяти лет. Но рост этих более молодых колоний происходил быстро, особенно в случае Пенсильвании и Северной Каролины, которые по численности населения занимали третье и четвертое места среди тринадцати. Столь быстрый прирост объяснялся главным образом масштабной иммиграцией из Европы, продолжавшейся в течение первой половины XVIII века, так что значительная доля людей либо родилась в Европе, либо являлась детьми уроженцев Европы. К 1750 году у этих колоний еще не было достаточно времени, чтобы стать столь же глубоко американскими, как Виргиния и новоанглийские колонии. В Джорджии, которая была заселена всего семнадцать лет, люди едва успели привыкнуть к этому новому дому на диком фронтире.

Население этих более молодых колоний было крайне пестрым. В Южной Каролине, как и в Нью-Йорке, англичане составляли, вероятно, менее половины. В обеих Каролинах имелось множество французских гугенотов, а иммигранты из Германии, Шотландии и севера Ирландии продолжали прибывать потоком. В Пенсильвании помимо английских квакеров проживало много немцев и ирландцев, а также переселенцев из других частей Европы. Наряду со всем этим расовым разнообразием существовало великое множество мнений по политическим вопросам, как и по другим материям.

Почему Массачусетс и Виргиния взяли на себя руководство.

Теперь мы начинаем понимать, почему именно Массачусетс и Виргиния взяли на себя лидирующую роль в развязывании революционной войны. Мало того что эти две колонии были крупнейшими, их народы гораздо основательнее сплотились в своих мыслях, привычках и ассоциациях, чем это пока еще было возможно для людей из более молодых колоний. Когда грянула революционная война, в колониях Новой Англии и в Виргинии оставалось совсем немного тори; однако в Нью-Йорке, Пенсильвании и двух Каролинах их было великое множество, из-за чего действия этих содружеств зачастую оказывались медлительными и нерешительными, а порой между людьми с противоположными взглядами происходили ожесточенные и кровопролитные схватки, особенно в Нью-Йорке и Южной Каролине.

Две республики: Коннектикут и Род-Айленд.

Если мы взглянем на устройство тринадцати колоний в середине XVIII века, то заметим несколько интересных фактов. Во всех колониях имелись законодательные собрания, избираемые народом, и эти собрания вводили налоги и принимали законы. Следовательно, в том, что касалось законодательных органов, все колонии управляли сами собой. Но в отношении исполнительной ветви власти обнаруживались весьма существенные различия. Лишь две колонии, Коннектикут и Род-Айленд, имели губернаторов, избираемых народом. Эти две колонии управлялись полностью самостоятельно. Почти во всем, кроме названия, они были независимы от Великобритании, и это было настолько верно, что во время революционной войны им не потребовалось создавать для себя какие-либо новые конституции, и они продолжали жить по своим старым хартиям еще долгие годы: Коннектикут — до 1818 года, Род-Айленд — до 1843 года. До революции эти две колонии имели сравнительно немного прямых поводов для жалоб на действия Великобритании; но, будучи ближайшими соседями Массачусетса и тесно связанными с его историей, они были склонны незамедлительно разделять те тяготы, которыми возмущался Массачусетс.

Проприетарные правительства: Пенсильвания, Делавэр и Мэриленд.

Три колонии — Пенсильвания, Делавэр и Мэриленд — обладали особой формой правления, известной как проприетарное правительство. Их территории первоначально были пожалованы короной частному лицу, известному как лорд-собственник (проприетар), причем это звание лорда-собственника переходило от отца к сыну, как в королевстве. В Мэриленде на протяжении шести поколений в качестве лордов-собственников правили представители семьи Калверт. У Пенсильвании и Делавэра имелись собственные раздельные законодательные собрания, но над обеими колониями властвовал один и тот же лорд-собственник, принадлежавший к семейству Пеннов. Таким образом, эти колонии напоминали небольшие наследственные монархии и имели мало прямых сношений с британским правительством. Для них лорды-собственники заменяли короля и назначали губернаторов. В Мэриленде эта система функционировала гладко. В Пенсильвании наблюдалось немало недовольства, но оно обычно принимало форму желания избавиться от лордов-собственников и добиться того, чтобы губернаторов назначал король; поскольку этого они еще не испробовали, они не были готовы оценить все проистекающие отсюда беды.

Коронные колонии и их королевские губернаторы.

В остальных восьми колониях — Нью-Гэмпшире, Массачусетсе, Нью-Йорке, Нью-Джерси, Виргинии, двух Каролинах и Джорджии — губернаторы назначались королем и обычно именовались «королевскими губернаторами». Иногда они являлись уроженцами колоний, над которыми назначались, как, например, Дадли и Хатчинсон в Массачусетсе и другие; но чаще их присылали из Англии. Некоторые из них, как Пауналл в Массачусетсе и Спотсвуд в Виргинии, были людьми выдающихся способностей. Иные были честными джентльменами, искренне заботившимися о благополучии людей, в управлении которыми они призваны были помогать; кое-кто оказывался беспринципными авантюристами, прибывшими ради наживы честными или нечестными путями. Их положение отличалось большим достоинством, и они вели себя подобно мелким королям. Облаченные в багряный бархат, изысканные кружева и разъезжающие в величественных каретах, они производили гораздо больше внешнего эффекта, чем любой президент Соединенных Штатов стал бы делать сегодня. У них не было фиксированных сроков полномочий, и они оставались на своих постах до тех пор, пока король или королевский министр по делам колоний считали нужным удерживать их там.

Вопрос о жалованье.

В общем и целом для королевских губернаторов было характерно то, что, являлись ли они уроженцами Америки или присланными из Англии, были ли они хорошими людьми или дурными, они почти неизменно вызывали антипатию у народа и постоянно ссорились со своими законодательными собраниями. Вечно возникали вопросы, по которым губернатор и легислатура не могли прийти к согласию, поскольку законодательное собрание выражало взгляды избравшего его народа, тогда как губернатор представлял собственные воззрения или настроения, преобладавшие за три тысячи миль отсюда, среди королевских министров, которые весьма часто мало что знали об Америке и еще меньше о ней заботились. Один из таких спорных вопросов касался губернаторского жалованья. Было естественно, что губернатор хотел иметь жалованье фиксированного размера, чтобы из года в год знать, что именно он получит. Но народ опасался, что в таком случае губернатор может стать чересчур независимым. Предпочтительнее было, чтобы легислатура ежегодно выделяла такую сумму денег, какую сочтет подходящей для покрытия расходов губернатора, причем эту сумму она могла увеличивать или уменьшать по своему усмотрению. Это позволяло удерживать губернатора в надлежащей зависимости от законодательного собрания. До 1750 года по этому вопросу в нескольких колониях велись ожесточенные споры, и губернаторы один за другим были вынуждены подчиняться, хотя и с крайне неохотным видом.

Порой мысли королевских губернаторов и их сторонников простирались дальше этого сиюминутного вопроса. Раз уж легислатуры столь строптивы и скаредны, до чего же превосходным планом было бы выплачивать жалование губернаторам из королевской казны и тем самым сделать их сравнительно независимыми от законодательных собраний! Судьи же, получавшие весьма скромное вознаграждение, тоже могли бы преуспеть гораздо больше, если бы их оплачивала корона, и то же самое можно было бы сказать о некоторых других государственных служащих. Но если бы британское правительство взялось выплачивать жалованье своим чиновникам в Америке, ему пришлось бы собрать для этой цели доход; и оно естественным образом стало бы собирать такой доход путем введения налогов в Америке, а не в Англии. Жители Англии чувствовали, что они и без того обложены налогами настолько тяжело, насколько способны вынести, ради покрытия расходов собственного правительства. От них нельзя было ожидать согласия на дальнейшее налогообложение ради оплаты расходов по управлению американскими колониями. Если для такой цели предстояло ввести дополнительные налоги, по справедливости они должны были пасть на американцев, а не на англичан в метрополии.

Таков был взгляд, которого вполне естественно ожидали от жителей Англии, и таковым был взгляд, которого они придерживались в массе своей. Но у вопроса была и другая сторона, которую очень отчетливо видели большинство людей в Америке. Если бы королевским губернаторам выплачивало жалованье корона и тем самым они становились независимыми от своих легислатур, возникла бы опасность их превращения в мелких тиранов и вмешательства во многие свободы народа. Еще большей была бы опасность, если бы жалование судьям выплачивала корона, ибо тогда они чувствовали бы себя ответственными перед королем или королевским губернатором, а не перед своими согражданами; и губернаторам было бы легко, назначив продажных людей в качестве судей, воспрепятствовать надлежащему отправлению правосудия судами и тем самым поставить под угрозу жизнь и имущество людей. Большинство американцев в 1750 году очень остро ощущали эту опасность. Они не забыли, как во времена их дедов двое благороднейших англичан, лорд Уильям Рассел и полковник Элджернон Сидни, были умерщвлены по несправедливым приговорам судей-конформистов. Они не забыли грубияна Джорджа Джеффриса и его «кровавые ассизы» 1685 года. Они прекрасно помнили, как их сородичи в Англии изгнали королевскую династию Стюартов, которая даже в 1745 году все еще предпринимала попытки вернуть утраченный трон. Они помнили, как зачатки Новой Англии были заложены твердыми духом людьми, не выносившими тирании тех же самых Стюартов; и они отлично знали, что одним из худших зол, на которых питалась стюартовская тирания, была продажность судов. Американцы не без оснований полагали, что даже теперь, в середине XVIII века, отправление правосудия в их собственных содружествах было решительно лучше, чем в Великобритании; и они вовсе не желали нарушать этот порядок.

«Никакого налогообложения без представительства».

Но хуже всего было то, что если бы расходы по управлению Америкой покрывались за счет налогов, взимаемых с американцев и собираемых с них королем, парламентом или любой другой властью, пребывающей в Великобритании, то жители тринадцати американских колоний немедленно перестали бы быть свободными людьми. Свободная страна — это такая страна, в которой правительство не может отбирать у людей деньги в виде налогов, за исключением строго общественных целей и с согласия самого народа, выраженного неким собранием представителей, которых народ избрал. Если деньги людей могут отбирать без их согласия, вне зависимости от суммы, даже если это меньше одного доллара из каждой тысячи, тогда они не являются политически свободными. Управляют не они, а та власть, которая таким образом отбирает их деньги без их согласия, и есть управляющая власть; и ничто не мешает такой власти использовать полученные таким образом средства для укрепления собственного влияния до тех пор, пока она не сможет попирать права людей на каждом шагу и грабить их дома и жизни наряду с деньгами. Если бы британское правительство могло облагать американцев налогами без их согласия, оно могло бы пустить эти средства на содержание британской армии в Америке, а такая армия могла бы применяться для устрашения законодательных собраний, разгона собраний общин, разрушения редакций газет или совершения иных актов тирании.

Это был основополагающий принцип английской свободы.

Американцы в середине XVIII века прекрасно понимали, что принцип «никакого налогообложения без представительства» выступает фундаментальным принципом свободного правления. Это был принцип, за который их предки неоднократно боролись в Англии и на котором возводилось и укреплялось благородное здание английской свободы со времен великой борьбы между королем и баронами в XIII веке. И в Англии, и в Америке укоренилось предание о том, что для предотвращения превращения короны в деспотическую необходимо, чтобы она распоряжалась лишь теми доходами, которые представители народа соизволят ей предоставить. В Англии органом, представляющим народ, была Палата общин; в каждой из американских колоний таковым являлось колониальное законодательное собрание; и при общении с королевскими губернаторами легислатуры руководствовались теми же общими принципами, что и Палата общин при общении с королем.

Иногда королевские губернаторы были правы в конкретном вопросе.

Лишь спустя некоторое время после 1750 года был предпринят масштабный натиск на принцип «никакого налогообложения без представительства», однако частые споры с королевскими губернаторами не давали людям упускать этот принцип из виду и делали их восприимчивыми к действиям, которые могли привести к его нарушениям. В конкретных спорах губернаторы иной раз оказывались явно правы, а народ — неправ. Одной из главных целей, ради которых губернаторы требовали денег, как мы увидим вскоре, было содержание войск для защиты от французов и индейцев; а легислатуры были склонны проявлять близорукость и неоправданную скаредность в подобных делах. С другой стороны, народ порой охватывало глупое поветрие «бумажных денег» и «диких банков» — уловок для создания денег из ничего, — и порой у губернаторов хватало здравомыслия противостоять таким заблуждениям, но не всегда хватало рассудительности в манере это делать. Так, в 1740 году в Массачусетсе разгорелось яростное волнение из-за ссоры между губернатором и легислатурой вокруг знаменитого «серебряного банка» и «земельного банка». Эти учреждения представляли собой общественное бедствие и заслуживали упразднения, но губернатору пришлось обратиться к парламенту, чтобы добиться успеха в этом деле. Это заставило многих задаться вопросом: «Какое право имеет заседающий по другую сторону океана парламент издавать законы для нас?», и ропот был достаточно громким и ожесточенным, чтобы показать: поднимать этот вопрос крайне опасно.

Горькие воспоминания в Виргинии.

Именно в тех восьми колониях, где имелись королевские губернаторы, неприятности революционного характера возникали с большей вероятностью, нежели в остальных пяти, однако существовали особые причины — помимо уже упомянутых, — по которым Массачусетс и Виргиния оказывались более непокорными, чем любые другие. Оба эти великих содружества хранили горькие воспоминания. В обоих произошли события, которые могли служить предостережением и которые некоторые старики, жившие еще в 1750 году, отчетливо помнили. В Виргинии плохое управление королевского губернатора сэра Уильяма Беркли привело в 1675 году к знаменитому восстанию под предводительством Натаниэля Бэкона, и этот мятеж был подавлен с большим ожесточением. Многих ведущих граждан отправили на виселицу, а их имения конфисковали. В Массачусетсе, хотя там и не было столь жестоких сцен в памяти, обида оказалась гораздо более глубокой и долговечной.

И в Массачусетсе.

Массачусетс изначально не был коронной провинцией с назначаемыми королем губернаторами. Сначала он представлял собой республику, подобную тем, какими теперь являлись Коннектикут и Род-Айленд, с избираемыми народом губернаторами. С момента своего основания в 1629 году и вплоть до 1684 года содружество Массачусетс управляло собственными делами по своему усмотрению. Фактически оно было не просто самоуправляющимся, но почти независимым. Это объяснялось тем, что дела в Англии пребывали в таком беспорядке, что вплоть до периода после 1660 года происходящему в Америке уделялось сравнительно мало внимания, и свободы Массачусетса процветали благодаря пренебрежению со стороны того, что тогда именовалось «домашним правительством». После того как Карл II взошел на престол в 1660 году, он начал вмешиваться в дела Массачусетса, и таким образом самое первое поколение людей, родившихся на почве этого содружества, оказалось вовлечено в долгую борьбу против британского короля за право управлять собственными делами. После более чем двадцати лет этой борьбы, которая к 1675 году стала довольно ожесточенной, хартия Массачусетса была аннулирована в 1684 году, а его свободное правительство — на время уничтожено. Вскоре из Англии прислали вице-короля для деспотического управления Массачусетсом (а также несколькими другими северными колониями). Этот вице-король, сэр Эдмунд Эндрос, казался вполне благонамеренным человеком. Он не отличался особой суровостью или жестокостью, но его правление было деспотией, поскольку он отвечал за свои действия не перед народом, а исключительно перед королем. По сути, два с половиной года его правления характеризовались произвольными арестами и вмешательством в частную собственность и свободу печати. Это было столь досадно, что в начале 1689 года, воспользовавшись происходившей тогда в Англии революцией, жители Бостона подняли мятеж, схватили Эндроса, бросили его в тюрьму и учредили временное правительство. Когда дела Новой Англии устроились после восшествия на престол Вильгельма и Марии, Коннектикуту и Род-Айленду разрешили сохранить прежние формы правления; однако Массачусетсу в 1693 году пришлось принять новую хартию взамен старой, и хотя эта новая хартия возродила избрание законодательных собраний народом, она оставляла назначение губернаторов впредь за королем.

Поэтому в политических спорах Массачусетса в XVIII веке люди руководствовались воспоминаниями о том, что они потеряли. Они были несколько менее свободны и независимы, чем их деды, и они узнали, каково это — иметь безответственного правителя, сидящего за своим столом в Бостоне и подписывающего ордера на арест любимых и уважаемых граждан, которые осмеливались критиковать его слова и поступки. «Налогообложение без представительства» не было для них простой отвлеченной теорией; они знали, что это значит. Это было так же близко им, как президентство Эндрю Джексона нам; времени прошло недостаточно, чтобы это забыть. В каждом споре между народным законодательным собранием и королевским губернатором затрагивался какой-то общий принцип, для иллюстрирования которого находилось множество хорошо памятных фактов.

Основания для симпатии между Массачусетсом и Вирджинией.

Эти споры также способствовали пробуждению сильной симпатии между народными лидерами в Массачусетсе и в Вирджинии. Между жителями этих двух колоний не было особого взаимопонимания, поскольку их уклад жизни и мнения по разным вопросам существенно различались; а люди, если они не обладают исключительной мудростью и великодушием, склонны не любить и презирать тех, кто отличается от них своими взглядами и привычками. Таким образом, между жителями Массачусетса и жителями Вирджинии почти не было сердечности в отношениях, но, несмотря на это, существовала великая и растущая политическая симпатия. Это объяснялось тем, что с 1693 года они были вынуждены иметь дело с одними и теми же политическими вопросами. Вирджинцу становилось чрезвычайно интересно наблюдать за ходом спора между губернатором и законодательным собранием Массачусетса, поскольку какой бы принцип ни одержал победу в ходе такого спора, он неизменно находил скорое практическое применение в Вирджинии. Следовательно, к середине XVIII века обе колонии внимательно следили друг за другом, и каждая из них необычайно быстро перенимала эстафету у другой. Этот факт стоит запомнить, ибо без него у американских колоний, несомненно, случались бы мятежи или революции, но вряд ли возникла бы единая Американская революция, завершившаяся созданием великого Американского Союза.

ГЛАВА III

ФРАНЦУЗСКИЕ ВОЙНЫ И ПЕРВЫЙ ПЛАН СОЮЗА.

Спорная граница между французскими и английскими колониями.

Только что было сказано, что одной из главных целей, для которых губернаторы требовали денег, было содержание войск для защиты от французов и индейцев. Это был поистине серьезный вопрос. Любому, кто взглянул бы на карту Северной Америки в 1750 году, могло показаться, что французы закрепили за собой большую часть континента. Западная граница английских поселений обычно находилась в пределах двух сотен миль от морского побережья. В Нью-Йорке она проходила у Джонсон-Холла, недалеко от Скенектади; в Пенсильвании — примерно у Карлайла; в Вирджинии — возле Винчестера, а первые исследователи как раз прокладывали свой путь через Аллеганские горы. К западу от этих пограничных поселений лежали бесконечные просторы лесов, населенные воинственными племенами краснокожих, которые повсюду, за исключением Нью-Йорка, были враждебны англичанам и дружелюбны к французам. С начала XVII века вдоль Святого Лаврентия росли французские города и селения, а французские исследователи продвигались через Великие озера и вниз по долине реки Миссисипи, у устья которой с 1718 года стоял французский город Новый Орлеан. Согласно французской доктрине, открытие реки и владение ею давали права на всю территорию, дренируемую этой рекой. В соответствии с этим учением каждый акр американской земли, вода с которого стекала в Святого Лаврентия и Миссисипи, принадлежал Франции. Таким образом, притязания французов доходили до самого гребня Аллеганских гор, и они не скрывали своего намерения навсегда запереть англичан между этой цепью гор и морским побережьем. Бывали времена, когда их цели становились еще более агрессивными и опасными, когда они с вожделением смотрели на долину Гудзона и были не прочь прорваться через этот военный центр цепи английских колоний и захватить ключи к империи над континентом.

Индейские племена.

Французов удерживали от реализации этих амбициозных планов смертельная вражда самых свирепых и могущественных дикарей Нового Света. Индейцы тех времен, вступавшие в контакт с белыми поселенцами, делились на множество племен с разными названиями, но все они принадлежали к одному из трех великих сородищ, или семейств. Во-первых, на самом юге обитали мобилианы; к этому семейству принадлежали крики, чероки и другие. Во-вторых, существовали алгонкины, включавшие делаваров к югу от Саскуэханны; майями, шауни и других в западной глуши; отава в Канаде; а также все племена, оставшиеся к северо-востоку от Новой Англии. В-третьих, имелись ирокезы, среди которых наиболее известными были Племена союза из пяти племен на территории нынешнего центрального Нью-Йорка. Эти пять великих племен — мохоки, онейды, онондага, кайюга и сенека — на протяжении нескольких поколений были объединены в конфедерацию, которую они уподобляли длинному вигваму, чей восточный вход выходил на долину Гудзона, а западный — к ниагарским водопадам. Этот союз был известен повсюду на континенте как Длинный Дом, и везде, где о нем знали, его страшились. Когда французы и англичане впервые поселились в Америке, эта ирокезская лига вела долгую завоевательную кампанию. Алгонкинские племена на всем пространстве от Коннектикута до Миссисипи рассматривались как ее вассалы и были вынуждены платить дань оружием и вампумом. Эта завоевательная эпопея продолжалась на протяжении всего XVII века, пока не была прервана французами. Когда последние начали основывать поселения в Канаде, они стали искать дружбы со своими соседями-алгонкинами и тем самым, сами того не ведая, какое смертоносное семя они сеют, оказались втянуты в войну против грозного Длинного Дома. Шамплену было довольно легко в 1609 году одержать победу над дикарями, которые никогда раньше не видели белого человека и не слышали ружейного выстрела; но эта победа оказалась роковой для французов, ибо она превратила ирокезов в их вечных врагов. Длинный Дом заключил союз сначала с голландцами, а впоследствии с англичанами и тем самым преградил французам путь к нижнему течению Гудзона. Мы слишком редко задумываемся о том, как много мы обязаны этим грозным дикарям.

Французы и ирокезы.

Ирокезы наседали на французов с такой силой, что в 1689 году они даже осадили Монреаль. Но к 1696 году французы при поддержке всех доступных алгонкинских племен и под предводительством своего воинственного вице-короля графа Фронтенака — одной из самых колоритных фигур в американской истории — наконец сумели взять верх и нанесли Длинному Дому страшный удар, от последствий которого тот так и не оправился. Тем не менее лига оставалась грозной силой вплоть до периода Войны за независимость. В 1715 году ее боеспособность была частично восстановлена за счет принятия родственного ирокезского племени тускарора, которое только что было изгнано из Северной Каролины английскими поселенцами и мигрировало в Нью-Йорк. После этого пополнения лига, отныне известная как Шесть племен, представляла собой силу, с которой приходилось считаться, хотя она была уже не столь дерзкой и агрессивной, как в предыдущем столетии.

Нанеся удар по ирокезам, французы и алгонкины вели беспорядочную войну против английских колоний на протяжении более чем шестидесяти лет. Всякий раз, когда между Англией и Францией вспыхивала война, это означало войну в Америке так же, как и в Европе. По сути, одной из главных целей войны со стороны каждой из этих двух держав было расширение своих колониальных владений за счет другой. Франция и Англия воевали с 1689 по 1697 год; с 1702 по 1713 год; и с 1743 по 1748 год. Люди в Нью-Йорке или Бостоне в 1750 году, помнившие минувшие шестьдесят лет, могли оглянуться назад, вспомнив по меньшей мере двадцать четыре года открытой войны; и даже в периоды объявленного мира на границах царило немалое беспокойство. Это была ужаснейшая война, омраченная пытками пленных и безжалостными убийствами женщин и детей. Расходы на сбор и вооружение войск для обороны были столь велики, что на несколько колоний легло тяжелое бремя долгов. В 1750 году Массачусетс как раз сбрасывал с себя груз долгов, под бременем которого он сгибался с 1693 года; и большая часть этого долга была накоплена из-за экспедиций против французов и алгонкинов.

Трудности достижения согласованных действий между английскими колониями.

В этих обстоятельствах было естественно, что колониальным правительствам приходилось с трудом собирать достаточно денег на военные расходы, а губернаторы считали действия законодательных собраний слишком медлительными. Они действительно были медлительными; ибо, как это часто бывает, когда деньги приходится занимать без наилучшего обеспечения, нужно было взвесить множество обстоятельств. Все это усугублялось тем, что существовало так много разрозненных правительств, и каждое из них было склонно выжидать и оглядываться на другие. С другой стороны, французский вице-король в Канаде обладал деспотической властью; колония, которой он управлял, никогда не претендовала на самоокупаемость; и поэтому, если ему не удавалось выжать достаточно денег из жителей Канады, он просто отправлял запрос во Францию и получал их, поскольку правительство Людовика XV считало Канаду одной из ярчайших жевчужин в своей короне и всегда было готово тратить деньги ради нанесения ущерба англичанам. Соответственно, француз мог спланировать свою кампанию, собрать своих краснокожих и поджечь всю границу, пока законодательные собрания в Бостоне или Нью-Йорке рассуждали о том, что лучше предпринять в случае вторжения. Неудивительно, что королевские губернаторы злились и негодовали, отправляя домой в Англию мрачные отчеты об упрямстве этих американцев! Многие в Англии считали, что колониям позволено чересчур вольно управлять самими собой и что ради их же собственного блага британскому правительству следовало бы их обложить налогом. Однажды, когда сир Роберт Уолпол был премьер-министром (1721–1742), кто-то, как говорят, посоветовал ему ввести прямой налог на американцев; но этот мудрый старый государственный деятель покачал головой. Он заявил, что и без того достаточно плохо, когда тебя ругают и бранят половина жителей старой родины, и он не желает наживать врагов в каждом мужчине, женщине и ребенке на новой.

Необходимость союза между английскими колониями.

Но если британское правительство не собиралось брать на себя полномочия по формированию американских армий для общей обороны и сбору денег в Америке для этой цели, существовал ли какой-то способ обеспечить единство и оперативность действий во время войны? Был и другой способ, если бы людей удалось убедить принять его. Тринадцать колоний могли объединиться в федеративный союз; и федеральное управление, не вмешиваясь во внутренние дела какой-либо отдельной колонии, могло быть наделено полномочиями взимать налоги по всей стране для целей общей обороны. Королевские губернаторы были склонны благосклонно относиться к союзу колоний, независимо от того, как именно он будет достигнут. Они считали необходимым предпринять какие-то решительные шаги как можно скорее, поскольку было очевидно, что мир 1748 года являлся лишь вооруженным перемирием. Становилось очевидно, что близится великая и решающая борьба. В 1750 году Компания Огайо, созданная с целью колонизации долины, орошаемой этой рекой, произвела опись земель вплоть до нынешнего расположения Луисвилла. В 1753 году обеспокоенные французы перешли озеро Эри и начали укрепляться у Преск-Иль и у Венанго на реке Аллегейни. Они захватили лиц, занимавшихся торговлей в пределах владений Компании Огайо, находившихся на территории Вирджинии; в связи с этим губернатор Вирджинии Динвидди выбрал Джорджа Вашингтона — предприимчивого и выносливого молодого землемера всего двадцати одного года от роду, но наделенного прозорливостью не по годам — и отправил его в Венанго с требованием к нарушителям убираться восвояси. Это была исключительно деликатная и опасная миссия, и Вашингтон проявил редкое мастерство и мужество в этом первом поручении своей общественной карьеры, но французский командир отделался вежливыми извинениями и остался на месте. Следующей весной французы и англичане попытались опередить друг друга в укреплении важнейшего места слияния рек Аллегейни и Мононгахила, образующих Огайо — места, долгое время известного под названием «Врата Запада», где в настоящее время располагается город Питтсбург. В ходе этих предварительных маневров Вашингтон был осажден в форте Несессити превосходящими силами противника и 4 июля 1754 года был вынужден сдать весь свой отряд, получив при этом разрешение беспрепятственно уйти. Таким образом, французы завладели столь желанным стратегическим пунктом и возвели там форт Дюкен в качестве угрозы всем будущим английским лазутчикам. Война между Францией и Англией еще не была объявлена, но эти стычки указывали на то, что настоящая война не за горами.

Конгресс в Олбани, 1754 год.

В преддверии надвигающейся войны была организована встреча в Олбани между главными вождями Шести племен и уполномоченными от нескольких колоний, дабы заново скрепить союз между англичанами и ирокезами; некоторые из королевских губернаторов воспользовались этой возможностью, чтобы созвать Конгресс всех колоний с целью подготовки плана конфедерации, который все колонии согласились бы принять. Ко времени капитуляции Вашингтона такой Конгресс заседал в Олбани, однако Мэриленд был наиболее южной из представленных на нем колоний. Нигде народ не проявил к этому никакого интереса. Никаких публичных собраний в его поддержку не проводилось. Единственной газетой, горячо его одобрившей, была «Пенсильвания газет», которая вышла с эмблемой союза — змеей, разделенной на тринадцать частей, с девизом «Объединись или умри!»

План федеративного союза Франклина.

Редактором этой газеты был Бенджамин Франклин, которому тогда исполнилось сорок восемь лет и который уже являлся одним из самых известных людей в Америке. В предыдущем году корона назначила его генеральным почтмейстером американских колоний, а Королевское общество удостоило его медали Копли за блестящее открытие того, что молния представляет собой электрический разряд. Франклин очень хотел видеть колонии объединенными в федеративное образование и теперь участвовал в Конгрессе в качестве делегата. Он составил план союза, который Конгресс после очень долгих дебатов принял; с тех пор он известен как Олбанский план. Федеральное правительство должно было состоять, во-первых, из президента или генерального губернатора, назначаемого и оплачиваемого короной и занимающего должность по ее усмотрению; и во-вторых, из Большого совета, состоящего из представителей, избираемых каждые три года законодательными собраниями отдельных колоний. Это федеральное управление не должно было вмешиваться во внутренние дела какой-либо колонии, но в вопросах войны и других делах, касавшихся всех колоний в равной мере, оно обладало верховной властью; с этой целью оно наделялось правом взимать налоги на федеральные нужды непосредственно с жителей отдельных колоний. Филадельфия, как наиболее центрально расположенный из крупных городов, упоминалась в качестве подходящей резиденции для федерального правительства.

Конец нашей истории покажет удивительную дальновидность замысла Франклина. Если бы Революция никогда не произошла, мы, вполне возможно, рано или поздно стали бы жить при конституции, напоминающей Олбанский план. С другой стороны, если бы Олбанский план был приведен в исполнение, он, пожалуй, мог бы так отрегулировать отношения колоний с британским правительством, что Революция не случилась бы. Впрочем, возможно, он лишь воспроизвел бы в больших масштабах неукротимый конфликт между королевским губернатором и народным собранием. Этот план потерпел неудачу из-за отсутствия поддержки. Конгресс рекомендовал его колониальным законодательным собраниям, но ни одно из них не проголосовало за его принятие. Проблема в 1754 году заключалась в том же самом, что и тридцать лет спустя — только в гораздо большей степени. Жители одной колонии мало знали людей из другой, имели с ними мало дел и мало о них заботились. Они знали и доверяли своим собственным местным собраниям, которые заседали и голосовали почти на их глазах; они были не склонны наделять странными налоговыми полномочиями новое собрание, до которого нужно было добираться неделю пути. Это была точка, к которой народ никогда не пришел бы иначе как в качестве альтернативы чему-то явно худшему.

Его провал.

Провал Олбанского плана оставил вопрос обеспечения военной обороны в прежнем положении, и великая Семилетняя война разразилась в то время, когда губернаторы и законодательные собрания пререкались понапрасну. В 1755 году армия Брэддока не смогла получить поддержку иначе как благодаря стойким личным усилиям Франклина, который использовал свое огромное влияние на фермеров Пенсильвании для добычи лошадей, повозок и продовольствия, заложив собственное имущество в качестве гарантии их оплаты. Тем не менее, по мере того как война продолжалась и жители колоний в полной мере осознавали ее важность, они вносили щедрый вклад как людьми, так и деньгами, и в конце концов выяснилось, что соразмерно своему благосостоянию и численности населения они сделали даже больше, чем регулярная армия и королевская казна, для сокрушения общего врага.

Крушение французского могущества в Америке.

Когда в 1763 году война подошла к концу, облик дел в Америке полностью изменился. Редко когда миру доводилось видеть столь полную победу. Франция больше не владела в Северной Америке даже акром земли. Неизведанные регионы за рекой Миссисипи были переданы Испании в уплату за бесплодную помощь, оказанную Франции ближе к концу войны. Испании также достался Новый Орлеан, в то время как Флорида, простиравшаяся тогда на запад почти до самого Нового Орлеана, перешла из испанских рук в британские. Вся страна к северу от Флориды и к востоку от реки Миссисипи, включая Канаду, теперь принадлежала англичанам. Мощная коалиция индейских племен, преимущественно алгонкинских, под предводительством вождя оттава Понтиака предприняла последнюю отчаянную попытку после потери своих французских союзников ослабить англичан; но к 1765 году, после многочисленных душераздирающих сцен кровопролития, эти краснокожие были раздавлены. Не осталось никакой силы, способной угрожать миру тринадцать колоний, если не считать саму метрополию. «Что ж, — сказал французский министр герцог де Шуазель, подписывая договор, который отлучил Францию от Северной Америки, — итак, мы ушли; теперь настанет очередь Англии!» И как благоразумный искатель знаний, каковым он и являлся, герцог вскоре вспомнил о способном и благородном человеке, бароне де Кальбе, и отправил его в 1767 году в Америку оглядеться и проверить, нет ли веских оснований для его смелого пророчества.

ГЛАВА IV.

ЗАКОН О ГЕРБОВОМ СБОРЕ И НАЛОГОВЫЕ ЗАКОНЫ.

Не прошло и четырех лет после заключения мира 1763 года, как стало очевидно, насколько быстро новое положение дел дает свои всходы в Америке. Война преподала свои уроки. Предыдущие войны угрожали отдельным частям границы и велись силами отдельных колоний или союзов двух-трех из них. Эта война угрожала всей границе, и колонии, впервые действуя в общем согласии, получили некоторое смутное представление о своей совокупной силе. Солдаты и офицеры, которым впоследствии предстояло противостоять друг другу, сражались здесь как союзники — Джон Старк и Израэль Патнем бок о бок с Уильямом Хау; Хорацио Гейтс бок о бок с Томасом Гейджем — и далеко не всегда регулярные войска заслуживали пальму первенства за мастерство и выносливость. Один молодой человек с огромной энергией и вспыльчивым характером, сочетавшимися с редкой осмотрительностью и находчивостью, уже приобрел известность, достаточную для того, чтобы о нем заговорили в Англии; в лице Джорджа Вашингтона вирджинцы признали оплот силы.

Последствия великой Французской войны.

Потребность в стабильных доходах.

Свержение их давнего врага, еще более усилив уверенность американцев в собственных силах, в то же время устранило главное препятствие, которое до сих пор мешало их разногласиям с британским правительством перерасти в открытый разрыв. Прежде страх перед французским нападением склонял американцев к уступчивости по отношению к королевским министрам, в то же время заставляя самих королевских министров опасаться потери благосклонности американцев. Теперь, когда это препятствие было устранено, продолжение или возобновление старых споров немедленно предвещало беду; а старые поводы для споров отнюдь не исчерпали себя. Напротив, сама война придала им новую жизненную силу. Если прежде деньги были нужны, то теперь они были нужны еще больше. Война повлекла за собой тяжелое бремя расходов как для британского правительства, так и для колоний. Государственный долг Великобритании значительно возрос, и многие полагали, что раз американцы разделяли блага войны, то они должны разделить и то бремя, которое она оставила после себя. Люди в Англии, приводившие этот довод, не осознавали, что американцы действительно внесли столь значительный вклад в обеспечение войны, сколь можно было разумно ожидать, и что после нее в Америке, как и в Англии, остались долги, которые нужно выплачивать. Но был и другой довод, из-за которого многим англичанам казалось разумным облагать колонистов налогами. Казалось правильным содержать в Америке небольшие военные силы для защиты границ от индейцев, даже если бы не было других врагов, которых следовало опасаться. События войны Понтиака теперь показали, что в таких силах действительно есть необходимость; а опыт королевских губернаторов на протяжении полувека демонстрировал, что добиться от колониальных законодательных собраний голосования за выделение денег на любые подобные цели крайне сложно. Отсюда в Англии укоренилось мнение, что в Америке следует собирать налоги в качестве вклада в военный долг и на военную оборону колоний; и чтобы такие налоги распределялись справедливо и собирались оперативно, возникло ощущение, что все это дело должно быть поставлено под непосредственный надзор и контроль парламента. В соответствии с этим настроением новый премьер-министр Джордж Гренвилл в 1764 году объявил о своем намерении принять Закон о гербовом сборе для более легкого сбора доходов в Америке. Между тем в Америке произошли события, которые сильно раздражали народ, особенно в Бостоне, так что люди были настроены сопротивляться всему, что выглядело как посягательство со стороны британского правительства. Чтобы понять этот дополнительный источник раздражения, мы должны уделить несколько слов законам, с помощью которых это правительство долгое время пыталось регулировать торговлю американских колоний.

Для чего предполагалось основывать европейские колонии.

Когда европейские нации начали закладывать колонии в Америке, они обращались с ними в соответствии с теорией, преобладавший до тех пор, пока ее не опрокинула Американская революция. Согласно этой невежественной и варварской теории, колония являлась общиной, которая существовала исключительно ради обогащения страны, ее основавшей. Поначалу испанское представление о колонии сводилось к образу военного форпоста, способного грабить язычников на благо алчной казны Досточтимого монарха. Но эта теория оказалась недолговечной, подобно удовольствию от награбленного добра, которое ей удавалось вымогать. Согласно принципам и практике Франции и Англии — а также Испании после того, как улеглась первая романтическая ярость пиратства, — главной целью основания колонии, помимо преумножения своего общего веса в мире и площади своих владений на карте, было создание зависимого сообщества с целью торговли с ним. Представления людей о торговле были весьма абсурдными. Не понимали, что когда две стороны торгуют друг с другом свободно, обе должны быть в выигрыше, иначе одна из них вскоре прекратит торговлю. Полагалось, что в торговле, точно так же как в азартных играх или пари, то, что выигрывает одна сторона, теряет другая. Соответственно, создавались законы, регулирующие торговлю так, чтобы по возможности все убытки доставались колониям, а вся выгода отходила метрополии. Для достижения этой цели от колоний требовалось ограничивать свою торговлю исключительно Англией. Ни одна американская колония не могла отправить свой табак, рис или индиго во Францию, Голландию или любую другую страну, кроме Англии; равно как не могла купить ни ярда французского шелка или фунта китайского чая иначе как у английских купцов. Таким образом английские купцы стремились обеспечить себе монополию на закупки и монополию на продажи. Согласно дополнительному положению, хотя американские корабли могли доставлять товары в Англию, каботажная торговля между различными колониями строго ограничивалась британскими судами. Далее, в целях защиты британских производителей от конкуренции, считалось необходимым запретить колонистам заниматься производством. Они могли выращивать шерсть, но ее нужно было везти в Англию для тканья сукна; они могли выплавлять железо, но его следовало доставлять в Англию для изготовления лемехов. Наконец, в целях защиты британских фермеров и их лендлордов были приняты хлебные законы, устанавливавшие заградительные пошлины на все виды зерна и другую фермерскую продукцию, отправляемую из колоний в порты Великобритании.

Подобные нелепые и тиранические законы начали издаваться еще в царствование Карла II, и к 1750 году было принято не менее двадцати девяти актов парламента в таком духе. Если бы эти законы строго соблюдались, Американская революция, вероятно, началась бы раньше, чем это произошло. На деле они редко соблюдались строго, поскольку до тех пор, пока французы представляли собой силу в Америке, британское правительство чувствовало, что не может позволить себе раздражать колонистов. Вопреки запрещающим законам, каботажная торговля между различными колониями почти монопольно осуществлялась судами, принадлежавшими Новой Англии, построенными и укомплектованными ее экипажами; а контрабанда иностранных товаров в Бостон, Нью-Йорк и другие портовые города покрывалась властями.

Ордера на обыск.

Именно в 1761 году, сразу после разгрома французов в Канаде, были предприняты попытки обеспечить более строгое, чем прежде, соблюдение налоговых законов; и это немедленно привело к угрозе волнений. Чарльз Пакстон, главный чиновник таможни в Бостоне, обратился в Верховный суд с ходатайством о предоставлении ему полномочий на использование «ордеров на обыск» при поиске контрабандных товаров. Ордер на обыск представлял собой общий поисковый документ, уполномочивающий вооруженного им чиновника проникать, при необходимости силой, в любой жилой дом или склад, где, как предполагалось, хранились или были спрятаны контрабандные товары. Специальный ордер на обыск — это документ, в котором точно указывалось имя подозреваемого лица и дом, который планировалось обыскать, а также по возможности описывались товары, подлежащие изъятию. При использовании таких специальных ордеров не было большой опасности грубой несправедливости или притеснений, поскольку суд вряд ли выдал бы их без предъявления веских улик против названного лица. Но общий ордер на обыск, или «ордер на обыск» (называемый так потому, что люди пытаются завуалировать неприглядность мерзких вещей, давая им невинные наименования), был совсем другим делом. Он представлял собой незаполненный бланки, в который таможенный чиновник мог вписать имена лиц, описания домов и товаров по своему усмотрению. Затем он мог пойти, взломать дома и изъять товары, а в случае необходимости призвать шерифа и его отряд на помощь для преодоления сопротивления и устрашения владельца. Таким образом, ордер на обыск являлся отвратительным орудием тирании. Подобные ордера допускались статутом зловещего правления Карла II; статут Вильгельма III наделил таможенных чиновников в колониях полномочиями, аналогичными тем, которыми они обладали в Англии; и ни один из этих статутов не был отменен. Следовательно, оставалось мало сомнений в том, что выдача таких ордеров на обыск была строго законной, если только не отрицать полномочия Парламента издавать законы для колоний.

Джеймс Отис.

Джеймс Отис занимал тогда коронную должность генерального адвоката с солидным жалованьем и перспективами высокой благосклонности со стороны правительства. Когда чиновники налоговой службы обратились к нему, учитывая его положение, с просьбой защитить их интересы, он подал в отставку и немедленно взялся выступать в качестве адвоката бостонских купцов в их протесте против выдачи ордеров. Ему предлагали крупный гонорар, но он отказался. «В таком деле, — заявил он, — я презираю любые гонорары». Дело слушалось в зале совета в восточном крыле старой ратуши, или того, что ныне известно как «Старый Капитолий» в Бостоне. Председательствовал главный судья Хатчинсон, а Джереми Гридли, один из величайших юристов того времени, аргументировал позицию в пользу ордеров очень мощной речью. Ответная речь Отиса, длившаяся пять часов, стала одной из величайших речей Нового времени. Она вышла за рамки конкретного юридического вопроса и затронула всю проблему конституционных отношений между колониями и метрополией. В основе этого спора, как и всех приведших к Революции конфликтов, лежал основополагающий вопрос о том, были ли американцы обязаны подчиняться законам, в создании которых они не принимали никакого участия. Этот вопрос, а также дух, давший на него прямой и упрямый отрицательный ответ, звучали как скрытый лейтмотив во всех аргументах чудесной речи Отиса, и именно поэтому молодой юрист Джон Адамс, присутствовавший при этом, впоследствии заявил, что в тот день «родился ребенок — Независимость». Главный судья Хатчинсон был человеком выдающихся способностей и столь же искренним патриотом, как и любой американец его времени. Он мог почувствовать силу доводов Отиса, но полагал, что Парламент является высшим законодательным органом для всей Британской империи, и кроме того, долгом судьи было следовать существующему закону. Он отложил вынесение решения до получения консультации от юридических советников короны в Лондоне; и когда в следующем семестре они предписали ему выдать ордера, этот результат придал новый импульс духу, пробужденному красноречием Отиса. Таможенные чиновники, вооружившись ордерами, начали взламывать склады и конфисковывать товары, которые якобы были ввезены контрабандным путем. Таким грубым способом они реквизировали частную собственность на многие тысячи фунтов стерлингов; но порой владельцы складов вооружались и баррикадировали свои двери и окна, и зачастую чиновникам удавалось успешно давать отпор, поскольку шериф вовсе не спешил им на помощь.

Патрик Генри и «дело пасторов».

Пока подобные события происходили в Бостоне, жители Вирджинии были охвачены яростным волнением из-за так называемого «дела пасторов». Англиканская церковь в то время была утверждена законом в Вирджинии, и ее священнослужители, назначаемые английскими епископами, были непопулярны. В 1758 году законодательное собрание под давлением французской войны приняло закон, который затрагивал все государственные сборы и попутно уменьшал жалованье духовенства. Были поданы жалобы епископу Лондону, и закон 1758 года был отклонен королем на заседании Тайного совета. Несколько священнослужителей тогда подали иски о взыскании невыплаченных частей своего жалованья. В первом прецедентном деле не могло быть сомнений в том, что королевское вето вполне законно, и суд поэтому вынес решение в пользу истца. Но теперь оставалось урегулировать перед присяжными сумму ущерба. Именно тогда, в декабре 1763 года, великий оратор Патрик Генри произнес свою первую речь в зале суда и мгновенно прославился. Он заявил, что никакая сила на свете не может отнять у Вирджинии право издавать законы для себя самой и что, аннулируя полезный закон по просьбе привилегированного класса общества, «король из отца своего народа вырождается в тирана и утрачивает всякое право на послушание». Эти дерзкие речи вызвали немалое волнение и некоторый переполох, но присяжные мгновенно отреагировали, назначив пастору возмещение ущерба в один пенни, а в 1765 году Генри избрали членом колониального собрания.

Таким образом, почти одновременно в Массачусетсе и Вирджинии предварительные сцены Революции разыгрались в залах суда. В каждом случае на стороне представителей короны была буква закона, но принципы единственно здравой государственной политики, с помощью которой можно было избежать Революции, отстаивались защитниками народа. При каждом последующем шаге британского правительства, выглядевшем как посягательство на права американцев, симпатия между этими двумя ведущими колониями крепла все сильнее.

Именно в 1763 году премьер-министром стал Джордж Гренвилл — человек, о котором Маколей говорил, что он не признавал «никаких национальных интересов, кроме тех, что выражаются в фунтах, шиллингах и пенсах». Гренвилл приступил к внесению в Парламент двух мер, последствия которых он с трудом мог вообразить. Первой из этих мер был Закон о патоке, второй — Закон о гербовом сборе.

Закон о патоке.

Строго говоря, Закон о патоке был старым законом, который Гренвилл теперь решил возродить и привести в исполнение. Торговое благосостояние колоний Новой Англии во многом зависело от торговли рыбой, которую их рыбаки вылавливали вдоль побережья и вплоть до ньюфаундлендских отмелей. Лучшую рыбу можно было продать в Европе, но худший сорт находил основной рынок сбыта во Французской Вест-Индии. Французское правительство, чтобы гарантировать сбыт патоки, производимой на этих островах, не позволяло плантатораторым давать что-либо взамен за рыбу. Огромные количества патоки поэтому доставлялись в Новую Англию, и то, что не требовалось там для внутреннего потребления, перегонялось в ром, часть которого потреблялась на месте, а остальное доставлялось главным образом в Африку для покупки рабов, продаваемых южным колониям. Вся эта торговля требовала множества кораблей и тем самым поддерживала живой спрос на лесоматериалы Новой Англии, обеспечивая занятость тысячам моряков и судостроителей. Теперь, в 1733 году, британскому правительству взбрело в голову «защитить» своих плантаторов сахарного тростника в Английской Вест-Индии, обязав новоанглийских купцов покупать всю патоку у них; с этой целью оно незамедлительно ввело на весь сахар и патоку, импортируемые в Северную Америку с французских островов, пошлину столь тяжелую, что при ее соблюдении весь такой импорт прекратился бы. Было весьма сомнительно, достигла ли бы эта мера цели, которую преследовало британское правительство. Вероятно, это не сильно изменило бы экспорт патоки из Английской Вест-Индии в Новую Англию, поскольку островитянам почему-то была не нужна рыба, к которой стремились их французские соседи. Но жители Новой Англии понимали, что немедленным результатом станет закрытие рынка для их дешевых сортов рыбы и крах их торговли лесом и ромом, не говоря уже о закрытии множества оживленных верфей и лишении работы более 5000 моряков. По оценкам, ежегодный убыток Новой Англии превышал £300 000. Великобритании вряд ли было умно причинять такие убытки некоторым из своих лучших покупателей; ибо при столь урезанных доходах нельзя было ожидать, что жители Новой Англии смогут покупать у британских купцов столько же земледельческих орудий, посуды и предметов мебели, шелковых или шерстяных одежд, вин и других предметов роскоши, как прежде. Принимая закон 1733 года, правительство не думало об этих последствиях; однако оказалось невозможным соблюдать этот закон без возникновения больших потрясений, чем правительство было готово вытерпеть. Теперь же, в 1764 году, Гренвилл объявил, что закон будет приводиться в исполнение, и для этого, разумеется, будут задействованы механизмы ордеров на обыск. Отныне вся патока с французских островов должна либо облагаться заградительной пошлиной, либо бесцеремонно конфисковываться.

Громким и яростным было возмущение Новой Англии возрождением Закона о патоке. Даже без Закона о гербовом сборе это вполне могло бы подтолкнуть ту часть страны к вооруженному сопротивлению, однако в таком случае не было полной уверенности, что южные и средние колонии пришли бы на помощь Новой Англии. Но в Законе о гербовом сборе Гренвилл предоставил колониям проблему, которая касалась каждого в равной степени и в противостоянии которой они непременно объединились бы. Это был и гораздо лучший вопрос для американцев, поскольку речь шла не о простом возрождении старого акта; это был новый курс; это было обложение налогом такого рода, которому американцы раньше никогда не были призваны подчиняться, и оказывая ему сопротивление, они непременно заручились бы поддержкой немалого числа влиятельных людей в Англии.

Закон о гербовом сборе.

Закон о гербовом сборе представлял собой прямой налог, наложенный на весь американский народ Парламентом — законодательным органом, в котором они не были представлены. Британское правительство не преследовало тиранических целей при разработке этого налога. Гербовый сбор уже предлагался в 1755 году Уильямом Ширли, королевским губернатором Массачусетса, достойным человеком, пользовавшимся гораздо большим расположением народа, чем большинство его коллег. Ширли рекомендовал его как наименее неприятный вид налога и самый простой для сбора. Он не требовал ненавистных обысков в домах и лавках людей, неприятных расспросов об их доходах, инвестициях или спрятанных богатствах. Он лишь требовал, чтобы юридические документы, коммерческие бумаги и печатные издания газет оформлялись на гербовой бумаге. Из всех видов прямых налогов ни один не может быть менее обременительным, за исключением одной причины: уклониться от такого налога чрезвычайно трудно; он собирает себя сам. По этим причинам Гренвилл решил принять его. Он распорядился так, чтобы все чиновники, которым поручалось продавать гербовую бумагу, были американцами; и он заблаговременно, в марте 1764 года, за год вперед, официально известил об этой мере, дабы предоставить колониям время выразить свое мнение о ней.

Сэмюэл Адамс.

На бостонском городском собрании в мае, почти сразу же после прибытия новостей, американская точка зрения на этот вопрос была очень четко изложена в серии резолюций, составленных Сэмюэлом Адамсом. Это был первый из замечательных государственных документов из-под пера этого великого человека, который теперь, в возрасте сорок двух лет, только вступал на свой славный путь. Сэмюэл Адамс окончил Гарвардский колледж по классу 1740 года. Он с детства воспитывался на политике, поскольку его отец, диакон церкви Олд-Саут, был главным выразителем мнений народной партии в ее спорах с королевскими губернаторами. Из всех механизмов организации сопротивления Великобритании не было более мощных, чем собрания граждан в городах Новой Англии, среди которых собрание жителей Бостона занимало выдающееся положение; и на бостонском городском собрании на протяжении более чем тридцати лет никакой другой человек не оказывал столь сильного влияния, как Сэмюэл Адамс. Это объяснялось его острым умом и даром убеждения, безупречной честностью, непреклонным мужеством, бескорыстной и неутомимой преданностью общественному блага, а также широким сочувствием к людям всех слоев. Он был истинным демократом. Он уважал достоинство подлинной человеческой личности, где бы он ни находил ее, и мог общаться с моряками и судостроителями на равных, в то время как в ученых спорах у него было мало равных. Его называли «Отцом Революции», и он, вне всякого сомнения, являлся ее самой заметной фигурой до 1775 года, каковой Вашингтон, безусловно, стал после этой даты.

Этот самый ранний государственный документ Сэмюэла Адамса содержал первый официальный и публичный отказ признать право Парламента облагать колонии налогами, поскольку тот не являлся органом, в котором их народ был представлен. Резолюции были приняты законодательным собранием Массачусетса, и аналогичные действия предприняли Коннектикут, Нью-Йорк, Пенсильвания, Вирджиния и Южная Каролина. Колонии завили о своей готовности собирать деньги в ответ на требования к их законодательным собраниям, которые являлись единственными органами, компетентными вводить налоги в Америке. Меморандумы, излагающие эти взгляды, были отправлены в Англию, а колония Пенсильвания направила доктора Франклина представлять свои интересы при британском дворе. Франклин оставался в Лондоне до весны 1775 года в качестве агента сначала Пенсильвании, а впоследствии Массачусетса, Нью-Джерси и Джорджии — этакого дипломатического представителя взглядов и претензий американцев.

Вирджинские резолюции 1765 года.

Гренвилл сказал Франклину, что желает делать все как можно приятнее и не намерен упорствовать насчет Закона о гербовом сборе, если американцы смогут предложить что-то лучшее. Но когда выяснилось, что никакой альтернативы, кроме возвращения к старой громоздкой системе правительственных запросов, не предлагается, Гренвилл вполне закономерно ответил, что должен существовать более эффективный метод сбора денег на защиту границы. Соответственно, в марте 1765 года Закон о гербовом сборе был принят — столь мало обсуждавшийся, что люди едва заметили происходящее. Но когда весть достигла Америки, разразился взрыв гнева, который вскоре был услышан и ощущен в Лондоне. В мае заседало законодательное собрание Вирджинии. Джордж Вашингтон сидел там на своем месте, а Томас Джефферсон, тогда студент-юрист, с жадностью прислушивался из-за дверей, когда Патрик Генри представил знаменитые резолюции. В них он заявлял, в частности, что попытка наделить полномочиями по налогообложению любой орган, кроме колониального собрания, представляет собой угрозу общей свободе англичан — будь то в Британии или в Америке, и что народ Вирджинии не обязан подчиняться никаким законам, принятым в нарушение этого принципа. Формулировки резолюций были достаточно смелыми, но еще большую остротку им придал вызывающий тон, прозвучавший в речи Генри по ходу дебатов, когда он привлек внимание Георга III к примерам Тарквиния, Цезаря и Карла I. «Если это измена, — воскликнул он, когда спикер попытался призвать его к порядку, — если это измена, пользуйтесь этим по полной!»

Другие колонии не замедлили отреагировать. Массачусетс призвал к созыву всеобщего конгресса, чтобы все могли обсудить ситуацию и прийти к согласию относительно курса совместных действий. Южная Каролина ответила наиболее сердечно по инициативе своего благородного, образованного и дальновидного патриота Кристофера Гадсдена. 7 октября делегаты от девяти колоний встретились на конгрессе в Нью-Йорке, приняли резолюции, подобные вирджинским, и направили меморандум королю, чей суверенитет над ними они признавали, а также протест Парламенту, чье право облагать их налогами они отрицали. Проведение этого конгресса само по себе являлось пророчеством о том, что произойдет, если британское правительство будет упорствовать в выбранном им курсе.

Беспорядки из-за Закона о гербовом сборе.

Между тем лето ознаменовалось беспорядками во многих местах, и один из них был крайне позорным. Главный судья Хатчинсон пытался отговорить министерство от принятия Закона о гербовом сборе, но среди портовых рабочих и в прибрежных тавернах Бостона укоренилось мнение, будто он не только поддержал его, но и выслужился, отправив в Лондон сведения с именами конкретных купцов как контрабандистов. Под влиянием этого ошибочного мнения в ночь на 26 августа пьяная толпа разграбила дом Хатчинсона в Бостоне и уничтожила его библиотеку, которая, пожалуй, являлась лучшей в Америке в то время. Здесь, как это часто бывает, толпа выбрала не ту жертву. Ее постыдный поступок был осужден жителями Массачусетса, а главному судье законодательное собрание выплатило компенсацию. В остальных случаях беспорядки носили безобидный характер. Должностные лица по гербовому сбору были вынуждены подать в отставку. Ящики с прибывшей на кораблях гербовой бумагой сжигались или выбрасывались в море, а в конце концов губернатор Нью-Йорка был вынужден под давлением толпы сдать все марки, вверенные его попечению. Все это происходило по большей части под руководством обществ трудящихся, известных как «Сыны свободы», которые дали обет сопротивляться исполнению Закона о гербовом сборе. В то же время объединения купцов объявили, что больше не станут покупать никаких товаров в Англии до отмены закона, а юристы заключили соглашения не признавать ни один документ недействительным из-за отсутствия требуемой марки. Что касается издателей, то они выпускали свои газеты украшенными ухмыляющимся черепом и скрещенными костями вместо марки.

Отмена Закона о гербовом сборе.

Эти демонстрации возымели действие в Англии. В июле 1765 года министерство Гренвилла пало, и новое правительство во главе с лордом Рокингемом было более склонно прислушаться к пожеланиям и взглядам американцев. Дебаты об отмене Закона о гербовом сборе длились почти три месяца и стали одними из самых яростных в Парламенте за долгое время. Уильям Питт заявил, что приветствует сопротивление американцев, и настаивал на отмене закона, поскольку Парламент никогда не должен был его принимать; однако таких взглядов придерживалось очень малое число людей. В результате долгих дебатов в конце марта 1766 года Закон о гербовом сборе был отменен, и был принят Декларативный закон, в котором Парламент фактически заявлял о своем праве издавать подобные законы для американцев, если он сочтет это нужным.

Жители Лондона, как и американцы, с восторгом встретили отмену Закона о гербовом сборе; однако настоящие неприятности к тому моменту только начинались. Резолюции Сэмюэла Адама и Патрика Генри и их одобрение Конгрессом в Нью-Йорке ввергли вопрос об американском налогообложении в водоворот британской политики, и ему предстояло оставаться там до тех пор, пока он не привел к изменениям к лучшему как в Англии, так и в Америке.

Как британская политика повлияла на этот вопрос.

Принцип, согласно которому народ не должен облагаться налогами иначе как через своих представителей, в течение пятисот лет до некоторой степени признавался в Англии и был поистине фундаментальным принципом английской свободы, однако на практике он воплощался весьма несовершенно. В XVIII веке Палата общин была очень далека от того, чтобы являться органом, справедливо представляющим народ Великобритании. Долгое време в распределении мест не происходило никаких изменений, в то время как население в разных частях королевства увеличивалось неравномерно. Так, крупные города, выросшие в недавнее время, такие как Шеффилд и Манчестер, не имели представителей в Парламенте, в то время как множество маленьких местечек с горсткой жителей своих представителей имели. Некоторым из таких местечек представительство было даровано Генрихом VIII с целью создать большинство для его мер в Палате общин. Другие были просто мелкими городами, которые пришли в упадок, отчасти подобно тому, как горные деревни Новой Англии пришли в упадок после появления железных дорог. Знаменитый Олд-Сарум имел членов в Парламенте задолго после того, как в нем не осталось ни одного жителя. Места от этих так называемых «гнилых местечек» просто покупались и продавались. Политическая жизнь в Англии была чрезвычайно коррумпирована; некоторые из лучших государственных деятелей занимались массовым взяточничеством так, будто это было самым невинным занятием в мире. Страна фактически управлялась несколькими великими семействами, члены которых заседали: одни — в Палате лордов, а другие — в Палате общин. Их меры зачастую были в высшей степени благородными и патриотическими, но когда для их проведения казались необходимыми подкуп и коррупция, такие средства применялись без колебаний.

Георг III и его политические планы.

Когда Георг III взошел на престол в 1760 году, великие семейства, которые таким образом управляли Англией на протяжении полувека, принадлежали к партии, известной как старые виги. Под их правлением власть короны была сведена к минимуму, и начал зарождаться современный кабинетный стиль правления во главе с ответственным министерством. Торийские семьи в этот период были крайне непопулярны из-за своего сочувствия претендентам из династии Стюартов, которые дважды пытались захватить корону и подарили стране краткое вкушение гражданской войны. К 1760 году тори поняли, что дело Стюартов безнадежно, и поэтому были склонны перенести свои симпатии на нового короля. Георг III был молодым человеком с узким кругозором и плохим образованием, однако он придерживался весьма твердых взглядов на важность своего королевского поста. Он намеревался стать настоящим королем, подобно королю Франции или королю Испании. Он был полон решимости сокрушить власть старых вигов и систему кабинетного правления, и поскольку старые виги становились непопулярными, с помощью тори это казалось вполне осуществимым. Георг вел себя весьма благопристойно и, хотя был подвержен приступам безумия, которые стали доставлять больше хлопот в его более зрелые годы, обладал вполне здравой головой для ведения дел. Трудолюбивый, как бобр, и упрямый, как мул, он был мастером политических интриг. В коррумпированном использовании покровительства он показал себя способным превзойти старых вигов в их же собственной игре, и с помощью тори вполне мог считать себя способным возродить ради собственной выгоды утраченную власть короны.

«Новые виги» и парламентская реформа.

Помимо этих двух партий, некоторое время зрела третья, которая по рядам существенных пунктов противостояла обеим. Этой третьей партией были новые виги. Они желали провести реформу представительства в Парламенте таким образом, чтобы лишить избирательных прав гнилые местечки и дать представителей таким крупным городам, как Лидс и Манчестер. Они утверждали, что противоречит принципам английской свободы то, что жители столь крупных городов вынуждены платить налоги в соответствии с законами, в создании которых они не принимают никакого участия. Лидером новых вигов был величайший англичанин XVIII века, старший Уильям Питт, собиравшийся тогда перейти в Палату лордов в качестве графа Чатема. Их лидер, следующий по значимости, Уильям Петти, граф Шелберн, в 1765 году был молодым человеком двадцати восьми лет и впоследствии стал известен как один из самых образованных и прозорливых государственных деятелей своего времени. Эти люди были предшественниками великих либеральных лидеров XIX века, таких как Рассел, Кобден и Гладстон. Их первой решительной и оглушительной победой стало принятие билля о реформе лорда Джона Рассела в 1832 году, но агитация за реформу была начата Уильямом Питтом в 1745 году, и его знаменитый сын был весьма близок к тому, чтобы одержать победу в этом вопросе в 1782 году.

Теперь этот вопрос о парламентской реформе был тесно связан с вопросом о налогообложении американских колоний. С некоторых точек зрения их можно было считать одним и тем же вопросом. На собрании пресвитерианских министров в Филадельфии был задан уместный вопрос: «Имеют ли двое мужчин, избранных представлять бедное английское местечко, которое продало свои голоса тому, кто больше предложит, хоть какое-то основание утверждать, что они представляют Виргинию или Пенсильванию? И имеют ли четыре сотни таких молодчиков право отнимать наши свободы?» В Парламенте же, с другой стороны, равно как и за обеденными столами в Лондоне, в газстах и брошюрах неоднократно подчеркивалось, что американцам не стоит поднимать столько шума из-за того, что их облагают налогом без представительства, ибо в этом отношении они ничем не хуже жителей Шеффилда или Бирмингема. На это Джеймс Отис ответил: «Не говорите нам больше об этих городах, ибо мы устали от столь несостоятельного аргумента. Если они не представлены, они должны быть представлены»; и новые виги встретили эту пикировку аплодисментами.

Мнения и цели трех различных партий нашли отражение в долгих дебатах об отмене Закона о гербовом сборе. Тори хотели, чтобы закон продолжал действовать и исполнялся, и таково было желание короля. Обе фракции вигов выступали за отмену, но по совершенно разным причинам. Питт и новые виги, будучи сторонниками парламентской реформы, прямо выступили в поддержку принципа отсутствия налогообложения без представительства. Эдмунд Берк и старые виги, выступавшие против парламентской реформы и за сохранение всего в прежнем виде, не могли принять такой аргумент; и поэтому они обосновали свое осуждение Закона о гербовом сборе соображениями чистой целесообразности. Они утверждали, что не стоит ради небольшого увеличения доходов раздражать три миллиона человек и рисковать оказаться в ситуации, из которой не будет иного выхода, кроме как отступать или воевать. В этом аргументе старых вигов было много практической мудрости, и именно он возобладал, когда Парламент отменил Закон о гербовом сборе и прямо заявил, что делает это исключительно из соображений целесообразности.

Почему Георг III был готов затеять ссору с американцами.

Был, однако, один человек, который остался далеко не удовлетворен таким результатом, и это был Георг III. Он выступал против парламентской реформы примерно по той же причине, по которой против нее выступали старые виги, — потому что чувствовал, что она грозит ему политическим крахом. Старым вигам были нужны гнилые местечки для поддержания собственного контроля над Парламентом и страной. Королю они были нужны, потому что он чувствовал себя способным вырвать их у старых вигов с помощью интриг и коррупции и тем самым надеялся укрепить собственную власть. Он справедливо полагал, что упразднение гнилых местечек и предоставление справедливого и равного представительства вскоре наложат на корону более строгую узду, чем когда-либо прежде. Соответственно, не было людей, которых он боялся бы и желал сокрушить больше, чем новых вигов; и он чувствовал, что в отмене Закона о гербовом сборе, под каким бы предлогом она ни совершалась, они подошли слишком близко к победе. Он чувствовал, что эта возмутительная доктрина о том, что народ не должен облагаться налогами иначе как через своих представителей, нуждается в суровом осуждении, и таким образом он оказался в надлежащем настроении для того, чтобы затеять новую ссору с американцами.

Чарльз Тауншенд и его законы о доходах, 1767 год.

Лорд Норт.

Вскоре представился удобный случай. Одним из приемов короля для разрушения системы кабинетного правления было назначение министров из разных партий, чтобы те не могли слаженно работать вместе. Благодаря специфическому разделению партий в Парламенте он в течение нескольких лет успешно проводил эту политику, и пока его кабинеты оставались столь слабыми и разобщенными, он мог использовать свой контроль над распределением постов с поразительным эффектом. В июле 1766 года он избавился от лорда Рокингема и его старых вигов и сформировал новое министерство, составленное из представителей всех партий. В него вошел Питт, который к тому времени уже перешел в Палату лордов как граф Чатем, а также Чарльз Тауншенд в качестве канцлера казначейства. Тауншенд, блестящий молодой человек, не имевший сколько-нибудь заметных политических принципов, являлся самым видным среди группы закулисных дельцов, которых стали называть «друзьями короля». Тяжелая болезнь вскоре приковала Чатема к дому и оставила Тауншенда полновластным хозяином в кабинете, поскольку он был дерзок, совершенно беспринциплен и заручился поддержкой короля. Его дерзость не знала границ, и он решил, что настало время собрать все спорные американские вопросы, насколько это возможно, в один узел и покончить с ними раз и навсегда. Поэтому в мае 1767 года он внес в Парламент серию актов о сборе и применении доходов в Америке. Колонисты, по его словам, возражали против прямого налога, но они часто подчинялись портовым пошлинам и не могли разумно отказаться сделать это снова. Соответственно, пошлины должны были взиматься со стекла, бумаги, свинца и красок для живописи; на вино, масло и фрукты при их доставке в Америку напрямую из Испании и Португалии; и особенно на чай. В Бостоне предстояло учредить совет комиссаров для надзора за сбором доходов по всем колониям, а судебные приказы о содействии (writs of assistance) — прямо легализовать. Жалованье этим комиссарам должно было выплачиваться из средств, собранных таким образом. Губернаторы, судьи и коронные прокуроры должны были получить независимость от колониальных легислатур благодаря выплате им жалованья короной из этого же фонда. Также планировалось содержать небольшую армию; и если после покрытия этих различных расходов оставался какой-либо излишек, корона могла использовать его на выдачу пенсий американцам, тем самым превращая его в фонд для подкупа. Эти меры были приняты 29 июня, и как бы в опровержение любого, кто мог бы склониться к мысли, что безрассудству нет предела, Тауншенд сопроводил их специальным актом, направленным против легислатуры Нью-Йорка, которая отказалась подчиниться приказу относительно расквартирования войск. В качестве наказания Тауншенд теперь приостановил работу легислатуры. Спустя несколько недель после принятия этих мер Тауншенд скончался от лихорадки, и его место занял лорд Норт, старший сын графа Гилфорда. Норту было тридцать пять лет. Он был любезен, остроумен и являлся отличным оратором в дебатах, но не обладал силой воли. Он позволял королю управлять собой и в то же время умел проявить твердость в Палате общин, так что король вскоре стал считать его настоящим сокровищем. Вскоре после назначения Норта лорд Чатем и другие друзья Америки в кабинете подали в отставку, и их сменили друзья короля. С 1768 по 1782 год Георг III был по всем статьям своим собственным премьер-министром и ухитрялся удерживать большинство в Парламенте. В течение этих четырнадцати лет американский вопрос стоял на первом месте, и его политика заключалась в том, чтобы любой ценой заставить колонистов отказаться от их позиции о том, что налогообложение должно идти рука об руку с представительством.

Что на самом деле означали законы Тауншенда.

Эта цель уже отчетливо прослеживалась в актах Чарльза Тауншенда. Они были совсем не похожи на предыдущие акты, вводившие портовые пошлины, с которыми американцы смирились. Британские историки иногда говорят об Американской революции как о деле, выросшем из простого спора о деньгах; и даже среди американцев в повседневной беседе и порой в текущей литературе нежелание наших предков платить налог в три пенса за фунт чая упоминается без должной отсылки к сопутствующим обстоятельствам, заставившим их отказаться от уплаты такого налога. Мы не можем надеяться понять тот яростный гнев, который их одушевлял, если будем помнить не только о самом факте налога, но также и о духе, в котором он вводился, и о цели, для которой предназначались собираемые доходы. Закон о патоке, грозивший разорением торговле Новой Англии, все еще оставался в своде законов, а комиссары, вооруженные одиозными ордерами на обыск для обеспечения исполнения этого и других тиранических законов, направлялись в Америку. Более полувека народ ревностно охранял себя от злоупотребления властью со стороны королевских губернаторов, делая их зависимыми от легислатур в вопросах жалованья. Теперь же они в одночасье должны были стать независимыми, так что они могли даже распускать легислатуры и при необходимости призывать войска себе на помощь. Более того, судьи с их властью над жизнями и имуществом людей переставали быть подотчетными народу. Если бы эти изменения осуществились, это было бы не чем иным, как революцией, в результате которой американцы лишились бы своей свободы. И в завершение всего, деньги, посредством которых эта революция должна была свершиться, вносились в виде портовых пошлин самими американцами! Ожидать от наших предков покорности такому законодательству было примерно так же разумно, как ожидать от них подчинения приказу купить петли и повеситься.

Когда до Массачусетса дошли новости о законах Тауншенда, ассамблея на своей очередной сессии заняла решительную позицию. Помимо петиции на имя короля и писем нескольким ведущим британским государственным деятелям, она выпустила циркулярное письмо, адресованное остальным двенадцати колониям, с просьбой о дружеском совете и сотрудничестве в отношении мер Тауншенда. Эти бумаги были написаны Сэмюэлом Адамом. Циркулярное письмо являлось фактически приглашением другим колониям согласовать меры сопротивления, если это окажется необходимым. Оно привело короля в ярость, и вскоре через океан Фрэнсису Бернарду, королевскому губернатору Массачусетса, пришел приказ потребовать от ассамблеи отозвать свое циркулярное письмо под угрозой немедленного роспуска. Отис воскликнул, что Великобритании лучше самой отменить законы Тауншенда, если она не хочет потерять свои колонии. Ассамблея большинством в 92 голоса против 17 постановила, что отзывать письмо не будет. Этот прямой вызов повсюду встретил аплодисменты. Ассамблеям остальных колоний было приказано не обращать внимания на массачусетский циркуляр, но этот приказ в основном был проигнорирован, и в нескольких случаях губернаторы выставили ассамблеи вон. Атмосфера в Америке теперь бурлила политикой; собраний проводилось больше, речей произносилось громче и брошюр печаталось больше, чем когда-либо прежде.

Ссора происходила не между Англией и Америкой, а между Георгом III и принципами, которые отстаивали американцы.

В Англии достойное и мужественное поведение американцев в целом встречалось аплодисментами со стороны вигов любого толка, за исключением тех, кто вошел в несколько расширяющийся круг «друзей короля». Старые виги — Берк, Фокс, Конвей, Сэвил, лорд Джон Кавендиш и герцог Ричмонд — и новые виги — Чатем, Шелберн, Кэмден, Даннинг, Барре и Бекфорд — неуклонно защищали американцев на протяжении всего кризиса Революции, и вес лучших умов страны определенно был на их стороне. Если бы они могли действовать как единое целое, если бы Берк и Фокс объединили усилия в согласии с Чатемом и Шелберном, они могли бы помешать королю и предотвратить разрыв с Америкой. Но Георг III извлек выгоду из безнадежного раскола между этими двумя фракциями вигов; и по мере того как ссора с Америкой становилась все ожесточеннее, ему удалось до некоторой степени настроить национальную гордость в свою пользу и против вигов. Это придало ему сил и подстегнуло его рвение против американцев. Он чувствовал, что если он сможет сначала сокрушить принципы вигов в Америке, то затем сможет повернуться и сокрушить их в Англии. В этом он был прав, за исключением того, что просчитался в силе американцев. Именно поражение его планов в Америке обеспечило их поражение в Англии. Поэтому совершенно неверно и вводящие в заблуждение вспоминать Войну за независимость как борьбу между британским народом и американским народом. Это была борьба между двумя враждебными принципами, каждый из которых был представлен в обеих странах. Одержав эту славную победу, наши предки одержали победу как для Англии, так и для Америки. Сокрушены были Георг III и тот вид деспотизма, который он хотел навязать Америке, чтобы навязать его Англии. Если память Георга III заслуживает проклятий, то прежде всего потому, что ему удалось придать своей собственной эгоистичной борьбе за власть видимость борьбы между народом Англии и народом Америки; и тем самым он посеял семена вражды и недоверия между двумя славными нациями, которым ради них самих и ради блага человечества ни на секунду нельзя позволять забывать о своем братстве. Время, однако, быстро залечивает ущерб, причиненный политикой Георга III, и это никоим образом не должно нарушать ход нашего повествования. В этом кратком очерке мы должны опустить сотни интересных деталей; но если мы хотим смотреть на вещи с правильной точки зрения, мы должны помнить, что каждое действие Георга III, начиная с 1768 года и далее, которое привело к Войне за независимость и вело ее, совершалось вопреки горячим протестам многих лучших людей Англии; и что упрямая политика короля восторжествовала лишь потому, что он был способен посредством коррупционных методов управлять парламентом, который на самом деле не представлял народ. Если бы принципы, в поддержку которых лорд Чатем объединился с Сэмюэлом Адамсом, восторжествовали хоть на мгновение, планы короля лопнули бы, как мыльный пузырь.

Как бы то ни было, в 1768 году король, несмотря на сильное сопротивление, добился своего. Он видел, что американские колонии склонны сопротивляться законам Тауншенда и что в этой вызывающей позиции заводилой выступает Массачусетс. Массачусетский циркуляр указывал на возможность совместных действий со стороны колоний. Превыше всего было желательно предотвратить подобный союз, и поэтому король решил нанести главный удар по Массачусетсу, обойдясь более мягко с остальными колониями. Таким образом он надеялся изолировать и унизить Массачусетс, и в этой уверенности он действовал быстрее и опрометчивее, чем если бы предполагал, что имеет дело с объединенной Америкой. Чтобы поймать Сэмюэла Адама и Джеймса Отиса и добиться их отправки в Англию для суда, он попытался реанимировать старый статут Генриха VIII об измене, совершенной за рубежом; и чтобы обеспечить исполнение законов о доходах вопреки всякому сопротивлению, он приказал отправить войска в Бостон.

Войска отправлены в Бостон.

Это была крайне суровая мера, и потребовалось некоторое оправдание, чтобы обосновать ее перед Парламентом. Утверждалось, что Бостон — неблагополучный город, и в подтверждение этой точки зрения можно было сослаться на разгром дома Хатчинсона. Затем в июне 1768 года произошло небольшое столкновение между горожанами и сборщиками налогов, в котором никто не пострадал, но которое привело к большому собранию горожан в доме собраний «Олд Саут» и дало губернатору Бернарду повод заявить, что он запуган и ему чинят препятствия в исполнении законов. Истинная же цель короля в отправке войск заключалась не столько в поддержании порядка, сколько в обеспечении исполнения законов Тауншенда, и жители Бостона прекрасно это понимали. За исключением этих одиозных и тиранических законов, в Бостоне не было ничего, что предвещало бы беспорядки. Прибытие британских войск на Лонг-Уорф осенью 1768 года лишь увеличило угрозу беспорядков, и в определенном смысле это можно назвать началом Войны за независимость. Очень немногие осознавали это в то время, но Сэмюэл Адамс уже тогда пришел к выводу, что единственный способ для американских колоний сохранить свои свободы — это объединиться в ту или иную федерацию и объявить себя независимыми от Великобритании. Он пришел к этому выводу с сожалением и очень медлил с его провозглашением, но после 1768 года неизменно держал его в поле зрения. Он ясно видел цель, к которой постепенно дрейфовало общественное мнение, и благодаря своему огромному влиянию на собрание горожан Бостона и ассамблею Массачусетса эта четкость цели делала его на следующие семь лет самым грозным противником короля в Америке.

Жители Бостона были возмущены прибытием войск в их город еще и потому, что король в спешке их отправки пренебрег даже актом Парламента, который предусматривал подобные случаи. Согласно этому акту, солдаты должны были размещаться в Касл-Уильям на одном из маленьких островов в гавани. Даже по законам британского производства они не имели права расквартировываться в Бостоне до тех пор, пока в Замке оставалось свободное место. В течение следующих семнадцати месяцев жители неоднократно выступали с официальными протестами против присутствия солдат в городе и требовали их вывода. Но все эти протесты были безрезультатными до тех пор, пока не пролилась невинная кровь. Солдаты в целом вели себя не хуже, чем грубые кавалеристы в таких случаях обычно себя ведут, а горожане по большей части сохраняли благопристойность, однако время от времени между ними происходили ссоры, которые спустя некоторое время участились. В сентябре 1769 года Джеймс Отис подвергся зверскому нападению в «Бритиш Кофи Хаус» со стороны одного из комиссаров таможни, которому помогали и покровительствовали два или три армейских офицера. Его здоровье и без того было слабым, и в этой стычке его ударили по голове мечом и нанесли столь тяжелые увечья, что впоследствии он сошел с ума. После этого чувства народа по отношению к солдатам стали еще более ожесточенными. В феврале 1770 года произошло много беспорядков. Ближе к концу месяца доносчик по имени Ричардсон выстрелил из своего окна в толпу и убил маленького мальчика по имени Кристофер Снайдер лет одиннадцати от роду. Похороны этого бедного мальчика, первой жертвы Революции, состоялись в понедельник, 26-го числа, при большом скоплении граждан, включая самых богатых и влиятельных лиц.

«Бостонская бойня».

Остаток этой недели был полон столкновений, которые в пятницу едва не переросли в бунт и заставили совет при губернаторе всерьез задуматься о том, не следует ли вывести войска. Но прежде чем они успели разрешить этот вопрос, в понедельник вечером, 5 марта, грянул кризис: в стычке перед Таможней на Кинг-стрит семеро солдат из роты капитана Престона дали залп по толпе, убив пяти человек и ранив нескольких других. Двое из погибших были невинными прохожими. Двое были матросами с кораблей, стоявших в гавани, и они вместе с оставшейся жертвой, канатчиком, принимали самое активное участие в стычке. Один из матросов, мулат или метис гигантского роста по имени Крискус Аттакс, был особенно заметен. Истребление этих пяти человек в одно мгновение добилось того, чего не удавалось достичь за столько месяцев благопристойных протестов. Гораздо более серьезное кровопролитие висело на волоске, когда на место происшествия прибыл вице-губернатор Хатчинсон и незамедлительно арестовал виновных солдат. На следующий день в «Олд Саут» состоялось грандиозное собрание, и Сэмюэл Адамс во главе комитета вошел в советскую комнату в Ратуше и от имени трех тысяч свободных граждан сурово приказал Хатчинсону удалить солдат из города. До захода солнца все они были отведены в Замок. Когда новости дошли до Парламента, ходили разговоры о том, чтобы вернуть их в город, но полковник Барре пресек дискуссию едким вопросом: «Если офицеры сошлись на том, чтобы перевести солдат в Касл-Уильям, какой министр осмелится отправить их обратно в Бостон?»

Лорд Норт в качестве премьер-министра отменяет все пошлины, кроме пошлины на чай, 1770 год.

Таким образом, так называемая «Бостонская бойня» стала для короля отповедью, которую он воспринял, пожалуй, даже болезненнее, чем отмену Закона о гербовом сборе. Мало того что его войска были бесцеремонно выдворены из Бостона, его политика на тот момент ослабила свое влияние на Парламент. Летом 1769 года ассамблея Виргинии приняла очень важную серию резолюций, осуждающих политику Великобритании и рекомендующих совместные действия колоний в защиту своих свобод. Губернатор тогда распустил ассамблею, после чего ее члены собрались на съезд в таверне «Рали» и приняли ряд резолюций, подготовленных Вашингтоном, которые строго запрещали импорт из Англии до тех пор, пока законы Тауншенда не будут отменены. Эти резолюции были единогласно приняты колониями, и вскоре лондонские купцы, обнаружив падение своей торговли, обратились к Парламенту с петицией о пересмотре его политики. В январе 1770 года лорд Норт стал премьер-министром. В апреле все пошлины были отменены, за исключением пошлины на чай, на сохранении которой настаивал король, дабы не сдавать принципиальный вопрос. Эффект даже от этой частичной уступки заключался в том, что он ослабил дух сопротивления в Америке и посеял раскол среди колоний. В июле нью-йоркские купцы отказались и далее придерживаться соглашения о неввозе товаров, за исключением чая, и стали отправлять в Англию заказы на различные виды товаров. Род-Айленд и Нью-Гэмпшир также нарушили соглашение. Это вызвало всеобщее возмущение, и суда из трех провинившихся колоний стали изгонять из таких портов, как Бостон и Чарльстон.

Отсутствие единства.

Единство среди колоний было на самом деле поверхностным. Единственным, что поддерживало его в живом состоянии, была британская агрессия. Почти у каждой колонии был свой повод для споров с соседями. В этот момент Нью-Йорк и Нью-Гэмпшир препирались из-за владения Зелеными горами, а в долине Вайоминг между Коннектикутом и Пенсильванией шла партизанская война. Было трудно добиться согласованных действий хоть в чем-нибудь. В течение двух лет после вывода войск из Бостона в разных частях страны царило немало беспорядков; споры между губернаторами и их ассасиями продолжались с нарастающей горечью; в Северной Каролине произошло восстание против губернатора, которое было подавлено лишь после кровопролитной битвы близ реки Кейп-Фир; в Род-Айленде была захвачена и сожжена таможенная шхуна «Гаспи», и когда из министерства пришел приказ с требованием отправить виновных в Англию для суда, главный судья Род-Айленда Стивен Хопкинс отказался подчиниться этому приказу. Но среди всех этих беспорядков не наблюдалось ничего похожего на согласованные действия со стороны колоний. В июне 1772 года Хатчинсон заявил, что единство колоний, по-видимому, разрушено, и он надеется, что оно не возобновится, ибо он верил, что это означает отделение от метрополии, а это он расценивал как величайшее из бедствий.

ГЛАВА V.

КРИЗИС.

Жалованье судей.

Самым верным способом возобновить и сцементировать единство было показать, что министерство не ослабило своей решимости добиваться исполнения принципов законов Тауншенда. Это стало ясно в августе 1772 года, когда было отдано распоряжение о том, чтобы в Массачусетсе судьям отныне выплачивала жалованье корона. Народное волнение накалилось до предела, и судьям пригрозили импичментом, если они осмелятся принять хоть пенни из королевской казны. Смятение усилилось в следующем году из-за обнаружения в Лондоне пакета писем, которые были использованы для подтверждения неспрадивого обвинения против Хатчинсона и некоторых его друзей в том, что они подстрекали к наиболее суровым мерам министерства и содействовали им.

Комитеты корреспонденции.

Осенью 1772 года Хатчинсон отказался созвать чрезвычайную сессию ассамблеи для обсуждения того, как поступить в отношении судей. Тогда Сэмюэл Адамс разработал план, согласно которому города Массачусетсы могли совещаться друг с другом и вырабатывать общий курс действий на случай чрезвычайных обстоятельств. Для этой цели каждый город должен был назначить постоянный комитет, и поскольку большая часть их работы неизменно выполнялась в письменном виде, они получили название «комитетов корреспонденции». Это был шаг, который окончательно организовал Революцию. Он был едва ли не самым важным из всех шагов, предшествовавших Декларации независимости. Комитеты выполняли свою работу с огромной эффективностью, и у губернатора не было средств остановить ее. Они напоминали невидимую легислатуру, которая заседала непрерывно и которую невозможно было распустить; и когда старое правительство пало, они смогли управлять делами до тех пор, пока не было создано новое правительство. Весной 1773 года Виргиния продвинула эту работу по организации далеко вперед, когда Дабни Карр предложил и провел предложение о создании комитетов корреспонденции между различными колониями. С этого момента оставался сравнительно короткий шаг до постоянного Континентального конгресса.

Так получилось, что эти приготовления были сделаны как раз вовремя, чтобы встретить последний акт агрессии, который привел к Войне за независимость. Американцы к тому моменту успешно сопротивлялись законам Тауншенда и добились отмены всех пошлин, кроме пошлины на чай. Что касается чая, то его у них было вдоволь, но не из Англии; они контрабандой ввозили его из Голландии, несмотря на таможни и ордера на обыск. Очевидно, если американцев не заставить покупать чай из Англии и платить с него пошлину, король должен будет признать себя побежденным.

Чайные корабли, посланные королем в качестве вызова.

Поскольку казалось, что заставить их сделать это силой невозможно, оставалось выяснить, нельзя ли перехитрить их. Был разработан поистине изощренный план. Чай, отправляемый Ост-Индской компанией в Америку, раньше облагался пошлиной в каком-нибудь британском порту по пути следования. Теперь эта пошлина была снята, чтобы цена чая для Америки могла снизиться. Чай компании таким образом становился настолько дешевым, что американский купец мог купить фунт этого чая и заплатить трехпенсовую пошлину в придачу дешевле, чем ему стоило ввезти контрабандой фунт чая из Голландии. Предполагалось, что американцы, разумеется, станут покупать тот чай, который достается им дешевле всего, и таким образом будут обманом вовлечены в подчинение тому принципу налогообложения, которому они до сих пор сопротивлялись. Корабли, груженные чаем, были соответственно отправлены осенью 1773 года в Бостон, Нью-Йорк, Филадельфию и Чарльстон; и в каждом из этих городов были назначены получатели для приема чая.

Под маской коммерческой операции это была чисто политическая уловка. Это был оскорбительный вызов американскому народу, и он заслужил того приема, который ему оказали. Они показали бы себя недостойными своего богатого политического наследия, если бы отреагировали как-то иначе. В Нью-Йорке, Филадельфии и Чарльстоне на массовых собраниях народа было постановлено потребовать от получателей сложить свои полномочия, и те сделали это. В Филадельфии чайное судно встретили и отправили обратно в Англию еще до того, как оно вошло в юрисдикцию таможни. В Чарльстоне чай выгрузили, и поскольку не было никого, кто принял бы его или уплатил пошлину, его свалили в сырой подвал и оставили там портиться.

Как был принят вызов; «Бостонское чаепитие», 16 декабря 1773 года.

В Бостоне события приняли иной оборот. Упрямое мужество губернатора Хатчинсона помешало получателям, двое из которых были его собственными сыновьями, подать в отставку; корабли прибыли и встали на якорь под охраной комитета граждан; если они не будут разгружены в течение двадцати дней, таможенные чиновники получали по закону право захватить их и разгрузить силой; а оказавшись в юрисдикции таможни, они не могли выйти в море без разрешения от сборщика или пропуска от губернатора. Ситуация была сложной, но жители Массачусетса подошли к ней наилучшим образом. Волнение было огромным, но процедура от начала и до конца характеризовалась полным спокойствием и благопристойностью. В искреннем и торжественном, почти молитвенном духе был запрошен совет всех городов провинции, и единодушный ответ гласил, что чай ни при каких обстоятельствах не должен быть выгружен. Подобные выражения мнений поступали и из других колоний, и действий Массачусетса ждали с замиранием сердца. В Бостоне прошло множество собраний горожан, и владельцу кораблей было приказано увезти их без разгрузки; однако сборщик ухитрился тянуть время до девятнадцатого дня, а затем отказал в выдаче разрешения на отход. На следующий день, 16 декабря 1773 года, семь тысяч человек собрались на собрание в доме собраний «Олд Саут» и вокруг него, в то время как владельца кораблей отправили к дому губернатора в Милтон просить пропуска. Было уже темно, когда он вернулся без него, и тогда оставалось сделать лишь одно. К рассвету следующего утра таможенники поднялись бы на корабли и разгрузили их грузы, получатели отправились бы в таможню и уплатили пошлину, и план короля увенчался бы успехом. Единственным способом предотвратить это было вскрыть ящики с чаем и высыпать их содержимое в море, что и было сделано по заранее согласованному плану и без малейшего шума или беспорядка небольшой группой людей, переодетых индейцами. Среди них были некоторые из лучших горожан, а главным организатором этой акции выступал Сэмюэл Адамс. Уничтожение чая часто называют — особенно британские историки — «бунтом», но ничто не могло быть менее похожим на бунт. Это было поистине осознанное действие провинции Массачусетс и единственный подобающий ответ на оскорбительную уловку короля. Оно было встречено с восторгом во всех тринадцати колониях, и во всей нашей истории нет ничего, чем образованный американец должен гордиться сильнее.

Акты возмездия, апрель 1774 года.

Влияние на короля и его друзей было ослепляющим, и события быстро подошли к кризисной развязке. Несмотря на упорное сопротивление, в апреле 1774 года через Парламент были проведены ответные карательные акты. Одним из них был Портовый билль о закрытии порта Бостона и прекращении его торговли до тех пор, пока народ не будет уморен голодом и не запуган настолько, чтобы заплатить за выброшенный за борт чай. Другим был Акт о регламентации, которым аннулировалась хартия Массачусетса, сметалось его свободное правительство и назначался военный губернатор с деспотической властью, подобной Андросу. Эти акты должны были вступить в силу 1 июня, и в тот же день губернатор Хатчинсон отплыл в Англию в тщетной надежде убедить короля принять более мягкую политику. Вскоре его имущество было конфисковано, как и имущество других тори, и после шести лет изгнания он умер в Лондоне. Новый губернатор, Томас Гейдж, долгое время бывший командующим военными силами в Америке, был мягким и приятным человеком без особых черт характера. Его присутствие терпели, но его власть в Массачусетсе не признавали. Войска вновь были расквартированы в Бостоне, однако они не могли помешать жителям относиться к Акту о регламентации с открытым презрением. Судам, организованным в соответствии с этим актом, не позволяли заседать, а советников принуждали слагать свои полномочия. Власть короля повсюду тихо, но упрямо оспаривалась. В то же время остановка дел в Бостоне стала причиной больших бедствий, для облегчения которых все колонии стремились собрать добровольные пожертвования в виде продовольствия и других необходимых предметов.

Заседание Континентального конгресса, сентябрь 1774 года.

События последних двенадцати месяцев продвинулись дальше чего бы то ни было в пробуждении чувства единения среди народа колоний. Это все еще было слабое чувство, но оно оказалось достаточно сильным, чтобы заставить всех их почувствовать, что Бостон страдает за общее дело. Система комитетов корреспонденции теперь переросла в Континентальный конгресс, который провел свое первое заседание в Филадельфии в сентябре 1774 года. Среди делегатов были Сэмюэл и Джон Адамсы, Роберт Ливингстон, Джон Ратледж, Джон Дикинсон, Сэмюэл Чейз, Эдмунд Пендлтон, Ричард Генри Ли, Патрик Генри и Джордж Вашингтон. Их действия были осторожными и консервативными. Пока они ограничивались тем, что испробовали эффект от откровенного изложения жалоб, и составили Декларацию прав и другие бумаги, которые лорд Чатем назвал непревзойденными по своему мастерству в любую эпоху и в любой стране. Однако в Парламенте друзья короля становились всемогущими, и единственным эффектом, произведенным этими бумагами, было подталкивание их к дальнейшим попыткам принуждения. Массачусетс был объявлен находящимся в состоянии мятежа, каковым он по сути и являлся.

Саффолкские резолюции, сентябрь 1774 года.

Пока Сэмюэл Адамс находился в Филадельфии, руководство в Бостоне перешло к его другу доктору Уоррену. На окружном съезде, проходившем в Милтоне в сентябре, доктор Уоррен составил серию резолюций, которые вполне положили начало Революции. В них заявлялось, что Акт о регламентации является недействительным и ничтожным, а король, нарушающий хартии прав своих подданных, лишается их верности; они предписывали сборщикам налогов отказываться выплачивать собранные деньги казначею Гейджа; и они угрожали ответными мерами в случае, если Гейдж отважится арестовать кого-либо по политическим мотивам. Эти смелые резолюции были приняты съездом и одобрены Континентальным конгрессом. В следующем месяце жители Массачусетса сформировали временное правительство и приступили к организации ополчения и сбору военных запасов в Конкорде и других внутренних городах.

Битва при Лексингтоне, 19 апреля 1775 года.

Положение генерала Гейджа в то время было тяжелым для человека с его складом характера. В неосторожную минуту он заверил короля, что четырех полков должно хватить, чтобы привести Массачусетс к раскаянию. Теперь же Массачусетс находился в состоянии мятежа, и он осознавал, что у него недостаточно войск, чтобы контролировать ситуацию. Люди в Англии винили его за то, что он ничего не предпринимает, и поздно зимой он получил прямой приказ арестовать Сэмюэла Адамса и его друга Джона Хэнкока, возглавлявших тогда новое временное правительство Массачусетса, и отправить их в Англию для суда за государственную измену. 18 апреля 1775 года эти джентльмены остановились в доме друга в Лексингтоне; и Гейдж тем же вечером направил отряд из 800 человек для захвата военных запасов, накопленных в Конкорде, с инструкциями остановиться по дороге в Лексингтоне и арестовать Адамса и Хэнкока. Но доктор Уоррен разгадал цель этого маневра, и его гонец Пол Ривир успел заблаговременно предупредить людей, так что к моменту прибытия войск в Лексингтон птички уже улетели. Солдаты открыли огонь по роте ополченцев на лексингтонской лужайке и уложили с десяток человек; но к тому времени, как они добрались до Конкорда, вся округа была поднята по тревоге, и вооруженные йосмены сотнями прибывали на место действия. В ожесточенной стычке британцы были разбиты и, не выполнив ни одной из задач своей экспедиции, начали отступление к Бостону, преследуемые по пятам фермерами, которые стреляли из-за каменных оград и деревьев на индейский манер. Подкрепление из 1200 человек у Лексингтона спасло разгромленные войска от уничтожения, но число их нападавших росло так быстро, что даже эти увеличенные силы лишь чудом избежали плена. К закату британцы достигли Чарльстона после марша, представлявшего собой череду стычек, оставив вдоль дороги около 300 убитых и раненых из своего числа. К тому времени к преследованию присоединились йосмены из двадцати трех городков. Тревога со скоростью лесного пожара распространилась по Новой Англии, и каждый час прибывали новые отряды ополченцев. В течение трех дней Израиль Путнам и Бенедикт Арнольд прибыли из Коннектикута, а Джон Старк — из Нью-Гэмпшира, вокруг Бостона сомкнулось 16-тысячное кольцо, и началась осада этого города.

Взятие Тикондероги, 10 мая 1775 года.

Назначение Вашингтона командующим армией, 15 июня 1775 года.

Чарльз Ли.

Воинственные настроения в Новой Англии к тому времени возросли настолько, что вылились в акт наступательных боевых действий. 10 мая, ровно через три недели после Лексингтона, крепости Тикондерога и Краун-Пойнт, контролировавшие линии связи между Нью-Йорком и Канадой, были захвачены врасплох людьми из Зеленых гор и долины Коннектикута под предводительством Итана Аллена и Сета Уорнера. Конгресс, собравшийся в тот же день в Филадельфии, проявил некоторую нерешительность в одобрении столь откровенно наступательного акта; но в выборе президента дух вызова Великобритании проявился со всей очевидностью. Джон Хэнкок, арестовать которого и отправить в Англию для суда за измену британскому главнокомандующему было дано строжайшее предписание, был избран на этот высокий пост 24 мая. Это показало, что преобладающие настроения в стране склоняются к поддержке колоний Новой Англии в вооруженной борьбе, в которую они были втянуты. Это нашло еще большее подтверждение два дня спустя, когда Конгресс от имени «Соединенных Колоний Америки» взял на себя руководство крестьянской армией жителей Новой Англии, участвовавших в осаде Бостона. Поскольку Конгресс был абсолютно без гроша в кармане и не имел полномочий вводить налоги, он приступил к займу 6000 фунтов стерлингов на покупку пороха. Он запросил десять рот стрелков из Виргинии, Мэриленда и Пенсильвании для подкрепления того, что отныне именовалось Континентальной армией; и 15 июня назначил Джорджа Вашингтона главнокомандующим. Выбор Вашингтона отчасти объяснялся всеобщим доверием к его способностям и его возвышенному характеру. Во время Французской войны он снискал более высокую военную репутацию, чем любой другой американец, и к тому же уже являлся главнокомандующим силами Виргинии. Но этот выбор отчасти диктовался и здравыми политическими соображениями. Массачусетским лидерам, особенно Сэмюэлу Адамсу и его кузену Джону, некоторые люди не доверяли, считая их экстремистами и радикалами. Они хотели добиться декларации независимости, поскольку верили, что это единственное возможное лекарство от бед того времени. Лидеры в других колониях, на которые рука британского правительства давила не столь сильно, еще не продвинулись в этом вопросе столь далеко. Большинство из них верили, что короля можно принудить к компромиссу; они не осознавали, что он никогда не отступит, потому что политически это была для него такая же борьба не на жизнь, а на смерть, как и для них. Вашингтон еще не определился окончательно в пользу независимости, как и Джефферсон, которому через год предстояло заняться написанием Декларации. Сомнительно, чтобы кто-либо из ведущих деятелей тогда разделял мнение Адамсов, за исключением доктора Франклина, который только что вернулся из Англии после своего десятилетнего пребывания там и прекрасно знал, сколь мало надежд следует возлагать на примирительные меры. Адамсы поэтому, как мудрые государственные деятели, всегда были начеку, чтобы обстоятельства не толкнули Массачусетс на путь мятежа быстрее, чем сестринские колонии успевали бы за ним следовать. Этого король желал больше всего на свете, и по той же причине этого они особенно боялись и старались избежать. Назначить Джорджа Вашингтона главнокомандующим означало сделать огромный шаг к необратимому вовлечению Виргинии в ту же борьбу, что и Массачусетс, и Джон Адамс сыграл главную роль в продвижении этого назначения. Его достоинства были очевидны для всех, и мы слышим лишь о двух недовольных лицах. Одним из них был Джон Хэнкок, который жаждал военных лавров и был достаточно тщеславен, чтобы считать себя пригодным практически для любой должности. Другим был Чарльз Ли, британский офицер, служивший в Америке во время Французской войны, а впоследствии скитавшийся по Европе в качестве солдата удачи. Он вернулся в Америку в 1773 году в надежде сыграть здесь ведущую роль. Он выдавал себя за авторитет в военных вопросах и притворялся страстным любителем свободы. На самом деле он был беспринципным шарлатаном, о котором еще можно сказать самое мягкое — пожалуй, он был слегка не в своем уме. Он надеялся получить пост главнокомандующего и был разочарован, когда обнаружил себя вторым среди четырех генерал-майоров. Первым генерал-майором был Артемас Уорд из Массачусетса; третьим был Филип Скайлер из Нью-Йорка; четвертым был Израиль Путнам из Коннектикута. Было назначено восемь бригадных генералов, среди которых здесь можно упомянуть Ричарда Монтгомери из Нью-Йорка, Уильяма Хита из Массачусетса, Джона Салливана из Нью-Гэмпшира и Натаниэля Грина из Род-Айленда. Генерал-адъютант Хорацио Гейтс был англичанином, который служил во Французской войне, а с тех пор жил в Виргинии.

Битва при Банкер-Хилле, 17 июня 1775 г.

Пока Конгресс назначал офицеров и устанавливал правила для Континентальной армии, в Бостоне высадились британские подкрепления, в результате чего численность их армии достигла 10 000 человек. Новыми войсками командовал генерал Уильям Хау, виг, не одобрявший политику короля. Вместе с ним прибыли сир Генри Клинтон и Джон Бергойн, которые в большей степени разделяли точку зрения короля. Хау и Бергойн были членами парламента. По прибытии этих подкреплений Гейдж приготовился занять высоты в Чарлстауне, известные как холмы Бридс и Банкерс. Эти высоты господствовали над Бостоном, так что размещенные там вражеские батареи заставили бы британцев эвакуировать город. Ночью 16 июня американцы опередили Гейджа, захватив высоты, и начали возводить укрепления на холме Бридс. Это была уязвимая позиция для американских сил, которые легко могли быть отрезаны и захвачены, если бы британцы обошли их морем и заняли перешеек Чарлстаун-Нек в тылу. Британцы предпочли пойти на штурм американских укреплений. В ходе двух отчаянных атак во второй половине дня 17-го числа они были отбиты с потерей трети своего состава, а третья атака увенчалась успехом лишь потому, что у американцев не хватило пороха. Отбросив американцев к холму Винтер-Хилл, британцы одержали важную победу и сохранили контроль над Бостоном. Однако моральный эффект этой битвы оказался в пользу американцев, поскольку она наглядно показала, что при благоприятных обстоятельствах они способны проявить такую силу сопротивления, преодолеть которую британцам будет невозможно. С Георгом III получилось так же, как с Пирром: он не мог позволить себе оджевывать множество побед такой ценой, так как его запасы солдат для Америки были ограничены, а единственная надежда на успех заключалась в нанесении сокрушительных ударов. Одержав победу при Банкер-Хилле, его войска лишь удержали свои позиции; осада Бостона не снималась ни на минуту.

Практическим следствием для британской армии стало то, что она бездействовала в течение нескольких месяцев. Генерал Хау, вскоре сменивший Гейджа, был храбрым и хорошо обученным солдатом, но отличался ленивым нравом. Его манера заключалась в том, чтобы нанести удар, а затем выжидать, к чему это приведет, надеясь, надо полагать, что политическая ситуация вскоре изменится настолько, что продолжать эту братоубийственную войну станет не нужно. Это было на руку американцам, поскольку, когда Вашингтон 3 июля принял командование армией в Кембридже, он увидел, что с этой армией нельзя сделать практически ничего, пока она не будет гораздо лучше организована, дисциплинирована и оснащена; на такую работу у него ушло несколько месяцев.

Последняя петиция королю и ответ на нее.

Между тем Конгресс по предложению Джона Дикинсона из Пенсильвании и Джона Джея из Нью-Йорка решил испробовать действие еще одного откровенного изложения дел в форме петиции на имя короля. Этот документ прибыл в Лондон 14 августа, но король отказался принять его, хотя он был подписан делегатами как отдельными лицами, а не как членами несанкционированного или революционного органа. Единственным его ответом стала прокламация от 23 августа, в которой он призывал добровольцев помочь в подавлении мятежа в Америке. В то же время он начал переговоры с ландграфом Гессен-Кассельским, герцогом Брансуикским и другими мелкими немецкими князьями и преуспел в найме 20 000 солдат для отправки на борьбу со своими американскими подданными. Когда известие об этом дошло до Америки, оно произвело глубокое впечатление. Возможно, ничто из сделанного в тот год не зашло так далеко в разрушении угасавших чувств преданности.

Американцы вторгаются в Канаду, авг. 1775 — июнь 1776 г.

Весной Конгресс колебался по поводу поощрения наступательных операций. В течение лета выяснилось, что губернатор Канады сир Гай Карлтон планирует вторжение на север штата Нью-Йорк и надеется заручиться поддержкой Лиги шести племен и тори из долины реки Мохок. Соответственно, Конгресс решил опередить его, вторгнувшись в Канаду. Было принято два направления вторжения. Монтгомери спустился по озере Шамплейн с 2000 человек и после двухмесячной кампании 12 ноября захватил Монреаль. В то же время Бенедикт Арнольд и Дэниел Морган выступили из Кембриджа с 1200 человек и прошли через глухие леса Мэйна, вверх по долине Кеннебек и вниз по долине Шодьер, выйдя к реке Святого Лаврентия напротив Квебека 13 ноября. Этот долгий марш через первобытный лес и по пересеченным непроходимым горам стал одним из самых примечательных подвигов войны. Он стоил жизни 200 человек, но помимо этого арьергард выбился из сил и вернулся в Кембридж, так что, когда Арнольд добрался до Квебека, у него осталось всего 700 человек — слишком мало для нападения на город. После того как к нему присоединился Монтгомери, было решено взять укрепления штурмом, однако в ходе неудачного штурма 31 декабря Монтгомери погиб, Арнольд получил тяжелые ранения, а Морган попал в плен. Зимой Карлтон получил подкрепления и смог отбить Монреаль. Американцев постепенно оттеснили назад, и к июню 1776 года они отступили к Краун-Пойнту. После этого Карлтон возобновил приготовления к вторжению в Нью-Йорк.

Вашингтон берет Бостон, 17 марта 1776 г.

Пока северная кампания развивалась столь неблагоприятно, британцев в конце концов изгнали из Бостона. Хау по необъяснимой причине пренебрег необходимостью занять высоты Дорчестер, которые господствовали над городом; и Вашингтон, выждав, пока удастся собрать достаточное количество тяжелых орудий, выступил в ночь на 4 марта и занял их силами 2000 человек. Его позиция была надежной. У британцев не оставалось иного выбора, кроме как взять ее штурмом или отступить из Бостона. Не желая повторять эксперимент под Банкер-Хиллом, 17 марта они погрузились на корабли и отплыли в Галифакс, где занялись приготовлениями к экспедиции против Нью-Йорка. В конце апреля Вашингтон перенес свою штаб-квартиру в Нью-Йорк, где смог собрать около 8000 человек для его обороны. Таким образом, над линией реки Гудзон нависла угроза нападения как с верхнего, так и с нижнего ее концов.

Лорд Данмор в Виргинии.

Это изменение театра военных действий знаменует собой перемену, произошедшую в политической ситуации. Больше не было необходимости усмирять лишь мятежный Массачусетс; предстояло сокрушить континентальный Союз. Зимой и весной настроения в пользу провозглашения независимости стремительно набирали силу. В ноябре 1775 года лорд Данмор, королевский губернатор Виргинии, попытался запугать революционную партию прокламацией, предлагавшей свободу тем рабам, которые вступят под знамя короля. Это восстановило против Данмора всю страну, и в декабре его изгнали из Норфолка, после чего он нашел убежище на военном корабле. В Новый год он подверг город бомбардировке и стер его с лица земли от края до края. Это насилие быстро привлекло сторонников к революционной партии, и дополнительные уроки были извлечены из опыта их соседей в Северной Каролине.

Северная Каролина и Виргиния.

Эта колония стала ареной ожесточенной борьбы между вигами и тори. Еще 31 мая 1775 года патриоты округа Мекленбург приняли резолюции, указывающие на независимость, и переслали их своим делегатам в Конгрессе, которые, однако, сочли нецелесообразным представлять их на рассмотрение этого органа. Джозайя Мартин, королевский губернатор Северной Каролины, в июле был вынужден бежать на корабль. Он занимался планами полного подчинения южных колоний и вел переписку с правительством в Лондоне, а также со своими друзьями-тори на берегу. Во исполнение этих планов сир Генри Клинтон с 2000 человек был в январе 1776 года откомандирован из армии в Бостоне и отправлен к побережью Северной Каролины; флот под командованием сира Питера Паркера был направлен из Ирландии ему на соединение; а для помощи ему по прибытии был собран отряд из 1600 тори. Но этот план полностью провалился. Флот потрепали встречные ветры, и он не прибыл; тори потерпели сокрушительное поражение 27 февраля в ожесточенном бою у Мурс-Крик; и Клинтон, лишившись таким образом союзников, счел за благо некоторое время подержать свои войска на кораблях. 12 апреля патриоты Северной Каролины поручили своим делегатам в Конгрессе присоединиться к другим делегатам в декларации независимости. 14 мая Виргиния пошла дальше и поручила своим делегатам предложить такую декларацию. Южная Каролина, Джорджия и Род-Айленд выразили готовность присоединиться к любым мерам, которые Конгресс сочтет наилучшими для содействия общему благополучию. В течение мая собрания жителей городов по всему Массачусетсу единогласно выразили мнения в пользу независимости.

Массачусетс уже давно, еще в июле 1775 года, сформировал новое правительство, в котором король не признавался; и ее примеру последовали Нью-Гэмпшир в январе 1776 года и Южная Каролина в марте. Теперь же, 15 мая, Конгресс принял резолюцию, рекомендовавшую всем остальным колониям сформировать новые правительства на том основании, что король «отозвал свою защиту» от американского народа, и все правительства, черпающие свои полномочия от него, соответственно упраздняются как не имеющие значения. Эта резолюция была почти равносильна декларации независимости, и ее приняли лишь после жарких дебатов и ожесточенной оппозиции со стороны средних колоний.

Предложение Ричарда Генри Ли в Конгрессе.

7 июня, в соответствии с инструкциями от 14 мая из Виргинии, Ричард Генри Ли внес на рассмотрение Конгресса следующие резолюции:

«Что эти Соединенные Колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми Штатами, что они освобождаются от всякой верности Британской Короне, и что всякая политическая связь между ними и Государством Великобритания полностью разорвана и должна быть разорвана;

что целесообразно незамедлительно принять самые действенные меры для заключения иностранных союзов;

что план конфедерации должен быть подготовлен и переслан соответствующим колониям на их рассмотрение и одобрение».

Это предложение Виргинии, в котором независимость и союз шли рука об руку, было немедленно поддержано Массачусетсом в лице Джона Адамса. Ему противились Джон Дикинсон и Джеймс Вильсон из Пенсильвании, а также Роберт Ливингстон из Нью-Йорка на том основании, что жители средних колоний еще не готовы разорвать связь с метрополией. В результате обсуждения было решено подождать три недели в надежде получить вести от всех тех колоний, которые еще не объявили о своей позиции.

Послания от этих колоний пришли достаточно быстро. Что касается Коннектикута и Нью-Гэмпшира, то здесь не могло быть никаких сомнений; и их декларации о независимости от 14 и 15 июня соответственно были просто запоздалым выражением их настроений. Они опоздали лишь потому, что Коннектикуту вообще не нужно было формировать новое правительство, в то время как Нью-Гэмпшир сформировал его еще в январе. Их поддержка предлагаемой декларации независимости была уже обеспечена, и некоторая задержка наблюдалась лишь в ее официальном оглашении. Но со средними колониями дело обстояло иначе. Там силы сторон были более сбалансированы, и окончательное решение было четко озвучено лишь в самый последний момент. Это объяснялось не тем, что они были менее патриотичны, чем остальные колонии, а тем, что их непосредственных поводов для жалоб было меньше, и до этого момента они надеялись, что этот спор удастся уладить путем смены министерства в Великобритании. На более ранних этапах спора они были вполне готовы объединить усилия с Массачусетсом и Виргинией. Медлили они лишь в принятии этого окончательного решения о независимости.

Средние колонии.

Но в течение июня их ответы на призыв Конгресса поступили: от Делавэра — 14-го, от Нью-Джерси — 22-го, от Пенсильвании — 24-го, от Мэриленда — 28-го. Эти действия средних колоний открыто основывались на том, что при любых обстоятельствах объединенные действия были самым желанным делом; так что, какими бы ни были их индивидуальные предпочтения, они были готовы подчинить их интересам всей страны. Широкий и благородный дух патриотизма, проявившийся в их резолюциях, заслуживает не меньшей похвалы, чем смелые действия колоний, которые под воздействием прямой агрессии первыми бросили вызов Георгу III.

1 июля, когда предложение Ли рассматривалось в Конгрессе, поступили вести от всех колоний, кроме Нью-Йорка. Обстоятельства этой центральной колонии были своеобразными. Мы уже видели, что партия тори была особенно сильна в Нью-Йорке. Кроме того, ее положение было более уязвимым для нападения со всех сторон, чем у любого другого штата. Будучи военным центром Союза, ее территория неизбежно должна была стать ареной самых отчаянных боев. Ей уже угрожало вторжение из Канады. Как приграничный штат она подвергалась набегам свирепых ирокезов, а как прибрежная область была открыта для атак британского флота. К тому же в то время население Нью-Йорка насчитывало всего около 170 000 человек, и по порядку она занимала седьмое место среди тринадцати колоний. Таким образом, военная задача для Нью-Йорка была гораздо сложнее, чем для Массачусетса или Виргинии. Ее риски превосходили риски любой другой колонии. По этим причинам партия вигов в Нью-Йорке оказалась серьезно стеснена в своих действиях, и 1 июля наступило раньше, чем их делегаты в Конгрессе получили указания о том, как голосовать по вопросу о независимости.

Трудности в Нью-Йорке.

Ричард Генри Ли был неожиданно вызван домой в Виргинию болезнью жены, и поэтому задача защиты его предложения легла на Джона Адамса, который поддержал его. Его речь по тому случаю была настолько сильной, что Томас Джефферсон впоследствии назвал его «колоссом тех дебатов». Поскольку Конгресс заседал при закрытых дверях и отчеты о речи не велись, мы не располагаем точными сведениями о его аргументах. Пятьдесят лет спустя, вскоре после смерти Джона Адамса, Дэниел Уэбстер написал воображаемую речь, содержащую то, что он в сущности мог бы сказать. Основной аргумент против выдвинул Джон Дикинсон, который считал, что прежде чем американцы окончательно ввяжутся в смертельную борьбу с Великобританией, им следует создать более прочное правительство, чем Континентальный конгресс, а также заручиться обещанием помощи со стороны какой-либо страны вроде Франции. Этот совет был осторожным, но его нельзя назвать здравым и практичным. Война уже началась, и если бы мы стали дожидаться согласования какого-то постоянного типа правления, прежде чем обречь все колонии на официальный вызов Великобритании, существовала огромная опасность того, что враг успеет разрушить Союз до того, как тот по-настоящему сформируется. К тому же вряд ли Франция когда-либо решилась бы начать войну на нашей стороне до того, как мы доказали бы свою способность защищаться себя сами. Наступило время, когда самый смелый совет был самым безопасным.

Декларация независимости, с 1 по 4 июля 1776 г.

Во время этих дебатов 1 июля Конгресс заседал в качестве комитета всей палаты, и по окончании дня было проведено предварительное голосование. Как и все голосования в Континентальном конгрессе, оно проводилось по колониям. Большинство голосов в каждой делегации определяло голос этой колонии. Каждая колония имела один голос, и для принятия решения требовалось две трети от общего числа, то есть девять колоний против четырех. В этот раз делегаты от Нью-Йорка вообще не голосовали, так как у них не было инструкций. Один делегат от Делавэра проголосовал за, а другой против; третий делегат, Сизар Родни, находился в южных округах своего маленького штата, выступая против лоялистов. За ним был отправлен специальный гонец с требованием срочно вернуться, но он еще не прибыл, и потому голос Делавэра разделился и был потерян. Пенсильвания высказалась против четырьмя голосами против трех. Южная Каролина также высказалась против. Остальные девять колонии проголосовали утвердительно, и таким образом резолюция набрала ровно столько голосов, сколько было нужно для ее принятия. Даже малейшее усиление оппозиции могло бы потопить ее и, вероятно, отложило бы принятие декларации на несколько недель.

На следующий день Конгресс провел официальное голосование по резолюции. К тому времени мистер Родни уже прибыл, так что голос Делавэра был отдан за принятие. Джон Дикинсон и Роберт Моррис отсутствовали, благодаря чему Пенсильвания теперь была обеспечена в пользу принятия тремя голосами против двух. Хотя Дикинсон и Моррис долго не верили в необходимость или благоразумие провозглашения независимости, после ее принятия они стали ее твердыми сторонниками. Без Морриса, поистине, трудно представить, как революция могла бы увенчаться успехом. Он был великим финансиром своего времени, и его усилия по сбору средств для содержания наших испытывавших крайнюю нужду армий были поразительны.

Когда дошла очередь до делегатов Южной Каролины, они изменили свои голоса, чтобы декларация предстала перед миром как единогласный акт американского народа. Вопрос был решен 2 июля, а следующим шагом стало утверждение формы декларации, проект которой уже составил Джефферсон, слабый в дебатах, но сильный пером. Работа завершилась 4 июля, когда проект Джефферсона был принят и опубликован для всего мира. Пять дней спустя штат Нью-Йорк заявил о своем одобрении этих шагов. Рубикон был переходим, и тринадцать английских колоний стали Соединенными Штатами Америки.

ГЛАВА VI.

БОРЬБА ЗА ЦЕНТР.

Лорд Корнуоллис.

Пока в Филадельфии происходили эти события, побережью Южной Каролины, равно как и гавани Нью-Йорка, угрожал британский флот. Когда делегаты от Южной Каролины подавали свои голоса по вопросу о независимости, они не знали, не было ли революционное правительство в Чарлстоне уже захвачено в плен или рассеяно бегством. После штормового плавания эскадра сира Питера Паркера наконец прибыла к мысу Фир в начале мая и соединилась с сиром Генри Клинтоном. Вместе с сиром Питером прибыл офицер, заслуживающий особого упоминания. Чарльз, граф Корнуоллис, тогда был тридцати восьми лет от роду. Он долго и с отличием служил в британской армии и недавно получил звание генерал-лейтенанта. В политике он был новым вигом и неоднократно заявлял о своем неодобрении политики короля в отношении Америки. Как военачальник, он отличался оперативностью и энергичностью, резко контрастировавшими с медлительностью генерала Хау. Корнуоллис был самым способным из британских генералов, участвовавших в Войне за независимость, и среди общественных деятелей своего времени было мало людей, если таковые вообще имелись, столь же благородных, бескорыстных, верных и чистых. После окончания войны он снискал великую славу на посту генерал-губернатора Индии с 1786 по 1794 год. Позже он был возведен в ранги маркиза и назначен лордом-лейтенантом Ирландии. В 1805 году его снова отправили управлять Индией, и там он скончался.

Битва при Форт-Моултри, 28 июня 1776 г.

Попытка лорда Хау достичь примирения.

По прибытии флота было решено атаковать и захватить Чарлстон, а также свергнуть там новое правительство. Генерал Чарльз Ли был направлен Конгрессом для защиты города, но патриоты Южной Каролины оказались вполне способны постоять за себя. На Салливанс-Айленд в Чарлстонской гавани полковник Уильям Моултри построил низкую упругую крепость из пальмовых бревен, укрепленную насыпями из песка и вооруженную несколькими тяжелыми орудиями. В канонаде, произошедшей 28 июня, это грубое сооружение отделалось незначительными повреждениями, в то время как его орудия нанесли флоту столь серьезный урон, что британцы были вынуждены пока отказаться от любых мыслей о захвате Чарлстона. В течение июля они отплыли к гавани Нью-Йорка на помощь генералу Хау. 12 июля брат генерала, Ричард, лорд Хау, прибыл на Стейтен-Айленд для принятия главного командования флотом. Он был одним из способнейших моряков своего времени и пользовался любовью матросов, которые из-за его смуглой кожи любовно звали его «Черный Дик». Лорд Хау и его брат были уполномочены предложить американцам условия и попытаться восстановить мир путем переговоров. Однако найти в Америке кого-либо для ведения переговоров оказалось непросто. Лорд Хау искренне желал мира и стремился сделать что-то для улаживания проблем, приведших к войне; и, судя по всему, он предполагал, что некоторую пользу могут принести личные беседы с ведущими американцами. О послании в Конгресс, разумеется, не могло быть и речи; ведь это было бы равносильно признанию Конгресса органом, имеющим право выступать от имени американского народа. Он привез с собой гарантии амнистии и помилования для всех тех мятежников, которые сложат оружие, и решил, что лучше всего направить их американскому командующему; но поскольку признавать воинское звание, пожалованное Вашингтону революционным органом, было не принято, он адресовал свое послание «Джорджу Вашингтону, эсквайру», как частному лицу. Когда Вашингтон отказался принять такое послание, его светлость не смог придумать никого другого для обращения, кроме королевских губернаторов. Но все они бежали, за исключением губернатора Франкпина из Нью-Джерси, который находился под строгим арестом в Ист-Виндзоре, штат Коннектикут. Вся британская власть в Соединенных Штатах исчезла, и лорду Хау было не с кем вести переговоры, если только он не придумал бы способ донести свою позицию до Конгресса.

Изменение в британском военном плане, вызванное объединением колоний в Декларации независимости.

Военные действия теперь были начаты британцами всерьез и активно велись на протяжении почти шести месяцев. Главным образом они были сосредоточены на штате Нью-Йорк. До 1776 года главным объектом военных мер со стороны британцев являлся Массачусетс. Именно эта колония с лета 1774 года бросала вызов королевским войскам и ни во что не ставила власть Парламента; и первейшей целью британцев было показать на этой колонии пример, подавить там мятеж и восстановить королевское правление. Король верил, что на это уйдет немного времени, и есть основания полагать, что, если бы ему удалось смирить Массачусетс, он был бы готов прислушаться к просьбе Хатчинсона об отмене карательных законов апреля 1774 года и восстановлении хартии. Во всяком случае, он, похоже, был уверен, что дела вскоре успокоятся настолько, что Хатчинсон сможет вернуться и возобновить обязанности губернатора. Если бы король и его сторонники не питали столь необоснованных надежд, они не были бы столь склонны прибегать к насильственным мерам. Они совершили фатальную ошибку, полагая, что такой человек, как Сэмюэл Адамс, представляет лишь небольшую партию, а не большинство населения. Они также предполагали, что другие колонии не станут действовать заодно с Массачусетсом. Но теперь, не достигнув ни одной из своих целей и когда их войска даже были изгнаны из Бостона, они обнаружили, что мятеж распространился по всей стране. Им противостояло враждебное правительство, и теперь им предстояло приступить к решению задачи по покорению Соединенных Штатов.

Почему британцы сосредоточили свое нападение на штате Нью-Йорк.

Первым и наиболее очевидным способом сделать это был удар по Нью-Йорку как по военному центру. В таком плане все казалось благоприятным для британцев. Штат был сравнительно слаб по численности населения и ресурсам; большая часть жителей являлась тори; а поблизости, на границе, находившейся тогда в долине реки Мохок, обитали самые грозные индейцы на континенте. Эти ирокезы долгое время находились под влиянием знаменитого сира Уильяма Джонсона из Джонсон-Холла близ Скенектади и его сына сира Джона Джонсона. Их главный вождь Джозеф Брант, или Тайенданегеа, был связан узами теснейшей дружбы с Джонсонами, а последние являлись убежденными тори. Можно было с полным основанием ожидать, что все силы этих индейцев удастся привлечь на британскую сторону. Таким образом, задача регулярной армии сводилась лишь к одной проблеме — захвату города Нью-Йорка и установлению полного контроля над рекой Гудзон.

Если бы это удалось сделать, Соединенные Штаты оказались бы разрезаны надвое. Поскольку у американцев не было военных кораблей, они не могли оспаривать господство британцев на воде. У штатов Новой Англии не было иного способа поддерживать связь с Югом, кроме как через южную часть штата Нью-Йорк. Завладеть этой центральной позицией означало нанести смертельный удар по американскому делу, и британскому правительству казалось, что с имеющимися на поле боя силами это должно быть легко осуществимо. Генерал Карлтон был готов спуститься с севера через озеро Шамплейн с 12 000 человек, в то время как генерал Скайлер едва ли мог собрать против него и половину этого числа. На Стейтен-Айленде находилось более 25 000 британских войск, готовых атаковать Нью-Йорк, в то время как Вашингтон благодаря предельным усилиям сумел собрать для защиты города лишь около 18 000 человек. Американская армия все еще отличалась крайне слабыми организацией и дисциплиной, была плохо вооружена и скудно питалась; и казалось весьма сомнительным, сможет ли она долго удерживаться в поле перед лицом превосходящих сил.

Военный гений Вашингтона.

Но несмотря на все эти столь благоприятные для британцев обстоятельства, существовало одно препятствие на пути к их успеху, которое поначалу они недооценили. Этим препятствием стали гений и характер удивительного человека, командовавшего американской армией. В Вашингтоне сочетались все высшие качества полководца — упорная целенаправленность, неисчерпаемая находчивость, неусыпная бдительность и неизменное мужество. Ни один враг никогда не заставал его врасплох, и он никогда не упускал возможности нанести ответный удар. Он обладал редким географическим инстинктом, всегда знал, где находится сильнейшая позиция и как до нее добраться. Он в совершенстве владел искусством скрывать собственный план и распознавать замысел противника. Он знал, что не следует рисковать всем ради исхода одного сражения, и из-за превосходства сил противника ему так часто приходилось уклоняться от боя, что некоторые из его нетерпеливых критиков называли его медлительным; однако ни один генерал не действовал быстрее, нанося мощные удары в надлежащий момент. Он не предавался излишней эйфории от побед и не падал духом при поражениях. Когда все остальные теряли надежду, он проявлял наибольшую храбрость; и именно в те моменты, когда крах казался неизбежным, он искусно готовил для неприятеля катастрофу и замешательство.

С высшими качествами военного командира в Вашингтоне соединялись черты политического лидера. С ранней юности он обладал искусством завоевывать доверие людей. Он был прост без неловкости, честен без резкости и наделен редкой рассудительностью и тактом. Его нрав был вспыльчивым, и при случае он мог выразиться довольно крепко, но гневу или разочарованию никогда не позволялось омрачать справедливость и доброту его суждений. Люди чувствовали себя в безопасности, полностью доверяя его уму и сердцу, и они никогда не были обмануты. Так он вскоре приобрел такое влияние на народ, которым обладали лишь немногие государственные деятели. Именно этот великий характер в сочетании с его ясным умом и неутомимым трудолюбием позволил ему триумфально провести нацию сквозь опасности Войны за независимость. Ему приходилось бороться практически со всеми мыслимыми трудностями — завистливыми соперниками, предательством и мятежами в лагере, вмешательством со стороны Конгресса, межштатными распрями, нехваткой людей и денег; тем не менее все эти препятствия он преодолел. Побеждая или терпя поражение на поле боя, он ставил противника в тупик в великой кампании первого года, и второго года, а затем еще четыре года поддерживал это дело, пока изнуряющее ожидание не завершилось славным триумфом. Очень сомнительно, что без Вашингтона борьба за независимость увенчалась бы успехом. Другие люди были важны, он же был незаменим.

Битва на Лонг-Айленде, 27 августа 1776 г.

Первая крупная кампания началась, как и следовало ожидать, с поражения на поле боя. Для того чтобы сохранить контроль над городом Нью-Йорком, необходимо было удерживать Бруклин-Хайтс. Это была опасная позиция для американских сил, поскольку она полностью отделялась от Нью-Йорка глубокой водой и могла быть отрезана от остальной американской армии силами вражеского флота. Тем не менее Вашингтон должен был либо занять Бруклин-Хайтс, либо сдать город Нью-Йорк без боя. Но второй вариант исключался. Нельзя было бросать вигов в Нью-Йорке на произвол судьбы тори без хотя бы одного хорошего сражения. Поэтому позиции в Бруклине нужно было укрепить, и оставался, пожалуй, один шанс из ста на то, что из-за какой-нибудь ошибки неприятеля нам удастся их удержать. Соответственно, 9000 человек были размещены на Бруклин-Хайтс под командованием Патнэма, который выдвинул вперед примерно половину этих сил под началом Салливана и Стирлинга для обороны южных подходов через пересеченную местность между заливом Гованус и Бедфордом. 22 августа генерала Хау переправился со Стейтен-Айленда в залив Грейвзенд с 20 000 человек, а 27-го разгромил Салливана и Стирлинга в сражении, которое с тех пор вошло в историю как битва на Лонг-Айленде. Около 400 человек были убиты и ранены с каждой стороны, а 1000 американцев, включая обоих генералов, попали в плен. Более благоприятного исхода для американцев ожидать не стоило, так как британцы превосходили их численностью четыре к одному и поэтому могли маршировать куда им вздумается и обходить американский фланг без малейшего риска. Удивительно не то, что 5000 полуобученных солдат были разбиты 20 000 ветеранов, а то, что они заставили генерала Хау потрудиться целый день, прежде чем одержать победу.

Искусное отступление Вашингтона.

Американские силы были отведены в свои укрепления на Бруклин-Хайтс, и Хау приступил к их осаде. В течение следующих двух дней Вашингтон собрал лодки и в ночь на 29-е переправил армию через Ист-Ривер в Нью-Йорк. При том, что вражеский флот патрулировал гавань, а их армия наблюдала за укреплениями, это было выдающимся достижением. По сей день невозможно понять, если не предполагать, что британцы были полностью ошеломлены и поражены безумием, как Вашингтон сумел это сделать.

Хау берет Нью-Йорк, 15 сентября 1776 г.

Люди были сильно деморализованы поражением на Лонг-Айленде и неизбежной перспективой потери Нью-Йорка. Лорд Хау вновь обратился к мыслям о переговорах и в конце концов, 11 сентября, преуспел в проведении неформальной встречи с Франклином, Джоном Адамсом и Эдвардом Ратледжем. Однако ничего не было достигнуто, и прошло семнадцать полных событий месяцев, прежде чем британцы вновь всерьез попытались начать переговоры. Генерал Хау продвинул свои линии на север, и 15-го числа его армия переправилась через Ист-Ривер на лодках и высадилась неподалеку от места расположения Тридцать четвертой улицы. В тот же день Вашингтон завершил эвакуацию города. Его армия выстроилась поперек острова от устья реки Гарлем до Форт-Вашингтона, а на джерсийском берегу Гудзона, напротив Форт-Вашингтона, отряд занял Форт-Ли. Была надежда, что эти два форта смогут помешать британским кораблям подниматься вверх по реке Гудзон, но эта надежда вскоре оказалась иллюзорной.

16-го числа генерал Хау попытался прорвать центр позиций Вашингтона на Гарлем-Хайтс, но, потеряв 300 человек, оставил эту попытку и следующие три недели потратил на изучение ситуации. Печальный инцидент напомнил людям о суровости военного закона. Нейтан Хейл, молодой выпускник Йельского университета, капитан роты рейнджеров из Коннектикута, несколько дней находился в тылу британцев, собирая информацию. Как только он выполнил свою задачу и уже собирался уходить со своими записями, его арестовали как шпиона и повесили на следующее утро, сокрушаясь на виселице лишь о том, что у него есть только одна жизнь, которую он может отдать за родину.

Битва при Уайт-Плейнс, 28 октября 1776 г.

Поскольку Хау счел благоразумным не атаковать Вашингтон с фронта, он попытался зайти ему в тыл и 12 октября начал высадку крупных сил у Троргс-Нека в проливе Лонг-Айленд-Саунд. Но Вашингтон перехитрил его, изменив фронт и отведя свое левое крыло на север до Уайт-Плейнс. После дальнейших раздумий Хау решил еще раз попробовать фронтальную атаку; 28-го числа он штурмовал позиции у Уайт-Плейнс и захватил один из передовых постов, потеряв вдвое больше людей, чем американцы. Не желая продолжать бой при столь невыгодных условиях, он снова приостановил действия, и Вашингтон воспользовался этим случаем, чтобы отойти на еще более укрепленную позицию у НортКасла. Эти маневры отделили главные силы Вашингтона от его правого крыла у Форт-Вашингтона и Форт-Ли, и Хау теперь изменил свой план. Отказавшись от попытки атаковать главные силы американцев, он двинулся на юг против этого уязвимого крыла.

Затем последовала печальная катастрофа, показавшая, с каким количеством препятствий приходилось бороться Вашингтону. Было известно, что армия Карлтона движется из Канады. Конгресс нервно опасался потерять контроль над рекой Гудзон, и Вашингтон соответственно выбрал Вест-Пойнт в качестве сильнейшей позиции на реке, которую следует укрепить и защищать любой ценой. Он отправил Хита с 3000 человек удерживать горные проходы в Хайлендс, а сам поднялся вверх, чтобы осмотреть обстановку и дать указания относительно новых укреплений. 7000 человек из своих главных сил он оставил в Норт-Касле под началом Ли, только что вернувшегося из Южной Каролины. Он направил 5000 человек под командованием Патнэма через реку в Хакенсак и приказал Грину, у которого было около 5000 человек в Форт-Вашингтоне и Форт-Ли, готовиться к эвакуации обоих этих оплотов и присоединению его сил к силам Патнэма.

Если бы эти приказы были выполнены, наступление Хау на Форт-Вашингтон принесло бы мало результатов, так как по прибытии туда он не обнаружил бы ничего, кроме пустых укреплений, как это было в Бруклине. Правое крыло американцев было бы сосредоточено у Хакенсака, и всю армию можно было бы собрать на любом берегу великой реки, в зависимости от того, потребует ли этого обстановка. Если бы Хау нацелился на Хайлендс, армию можно было бы держать вблизи реки, прикрывая все проходы. С другой стороны, если бы Хау угрожал Конгрессу в Филадельфии, всю армию можно было бы собрать в Нью-Джерси, чтобы держать его в узде.

Хау берет Форт-Вашингтон, 16 ноября 1776 г.

Но приказы Вашингтона не были выполнены. Конгресс так встревожился, что передал Грину веление удерживать оба форта столько, сколько он сможет. Соответственно, тот усилил гарнизон Форт-Вашингтона как раз вовремя для того, чтобы Хау разгромил и захватил его 16 ноября после упорного сопротивления. По убитым и раненым британские потери в три раза превысили потери гарнизона, но американцы находились в таком положении, при котором не могли позволить себе потерю 8000 человек, взятых в плен. Это был страшный удар. 19-го числа Грин с трудом спасся из Форт-Ли с оставшимися 2000 человек, но без пушек и припасов.

Предательство Чарльза Ли.

Однако, как ни плоха была ситуация, по-настоящему тревожной она стала лишь тогда, когда осложнилась недостойным поведением генерала Ли. Вашингтон вернулся из Вест-Пойнта 14-го числа, слишком поздно, чтобы предотвратить катастрофу; но в конце концов крылу армии под началом Ли нужно было лишь переправиться через реку, и на джерсийской стороне образовалась бы прочная сила в 14 000 человек, способная противостоять противнику на равных условиях, поскольку Хау приходилось держать немало своих войск в Нью-Йорке. 17 ноября Вашингтон приказал Ли переправиться и присоединиться к нему; но Ли ослушался и вопреки неоднократным приказам Вашингтона оставался в Норт-Касле до 2 декабря. Генерал Уорд некоторое время назад подал в отставку, так что теперь Ли занимал второе по старшинству положение после Вашингтона. Множество людей критиковали последнего за потерю 3000 человек у Форт-Вашингтона, хотя, как мы видели, это была вина не его, а Конгресса. Теперь Ли чувствовал, что если Вашингтон потерпит крах, он непременно станет его преемником в качестве командующего армией, и поэтому, вместо того чтобы выполнять приказы, он тратил время на написание писем, призванных опорочить его.

Отступление Вашингтона через Нью-Джерси.

Таким образом, неподчинение Ли раскололо армию надвое и сделало для британцев больше, чем они смогли сделать сами с момента своего выступления со Стейтен-Айленда. Это стало причиной бегства Вашингтона через Нью-Джерси, завершившегося 8 декабря, когда он укрылся за рекой Делавэр, имея едва ли 3000 человек. Здесь возникла еще одна трудность. Американские солдаты вербовались на короткие сроки, и когда они падали духом, как в настоящее время, они были склонны настаивать на возвращении домой сразу по истечении срока службы. Всеобщее мнение сводилось к тому, что армия Вашингтона в таком случае распадется в течение нескольких дней. Хау не счел нужным утруждать себя сбором лодок для преследования его через Делавэр. Конгресс бежал в Балтимор. Жители Нью-Джерси начали приносить присягу на верность короне. Хау получил известие о том, что за победу на Лонг-Айленде он возведен в рыцарское достоинство, и вернулся в Нью-Йорк, чтобы отпраздновать это событие.

Морской бой Арнольда у Валькор-Айленда, 11 октября 1776 г.

В то время как положение Вашингтона казалось столь отчаянным, события на севере приняли менее неблагоприятный оборот. Карлтон в начале осени выступил на озеро Шамплейн со своей прекрасной армией и флотом. Арнольд снарядил небольшую флотилию для противодействия его продвижению, и 11 октября между ними произошел ожесточенный морской бой близ Валькор-Айленда, в котором Арнольд потерпел поражение, но Карлтон понес серьезный урон. Затем британский генерал двинулся на Тикондерогу, но внезапно пришел к выводу, что сезон слишком поздно подходит для операций в тех широтах. Сопротивление, с которым он столкнулся, судя по всему, заставило его отчаяться в достижении скорого успеха на том направлении, и 3 ноября он повернул обратно в Канаду. Это отступление избавило генерала Скайлера в Олбани от непосредственных поводов для беспокойства, и он немедленно откомандировал семь полков на юг в помощь Вашингтону.

Чарльз Ли захвачен в плен британскими драгунами, 13 декабря 1776 г.

2 декабря Ли переправился через Гудзон с 4000 человек и медленно направился к Морристауну. Что именно он замышлял, так и осталось неизвестным, но было очевидно, что он не собирался идти за Делавэр на помощь Вашингтону, которого считал погибшим. Возможно, он полагал, что Морристаун — выгодная для удержания позиция, каковой она безусловно и являлась. Каковы бы ни были его планы, они были пресечены на корню. По какой-то неведомой причине ночь на 12-е число он провел в неохраняемой таверне примерно в четырех милях от своей армии; и там на следующее утро он был захвачен отрядом британских драгун, которые увезли его в свой лагерь в Принстоне. Драгуны очень веселились по поводу этой неожиданной удачи, но на самом деле они не могли оказать американцам лучшей услуги, чем избавление от столь ничтожного существа. Пленение Ли произошло как нельзя вовремя, так как освободило его людей для отправки на помощь Вашингтону. Даже после того, как эти силы и войска, присланные Скайлером, прибыли к главнокомандующему, у него оказалось лишь 6000 боеспособных солдат.

Битва при Трентоне, 26 декабря 1776 г.

С этими малыми силами Вашингтон немедленно перешел в наступление. Это был поворотный момент в его карьере и в истории Войны за независимость. В Рождество 1776 года и в течение последующих девяти дней проявились все самые блестящие способности Вашингтона. Британский центр численностью 10 000 человек располагался в Принстоне. Главные генералы, посчитав серьезные дела войны оконченными, уехали в Нью-Йорк. Передовой отряд гессенцев численностью 1000 человек стоял на берегу Делавэра у Трентона, а другой — ниже по течению, у Берлингтона. Вашингтон решил атаковать оба эти аванпоста и соответственно распределил свои войска, но когда наступила Рождественская ночь, река заполнилась огромными глыбами плавучего льда, и переправиться удалось лишь той дивизии, которую Вашингтон вел лично. Ее численность составляла менее 2500 человек, но настал момент, когда самый смелый шаг был самым безопасным. К рассвету Вашингтон застал гессенцев в Трентоне врасплох и полностью их захватил. Передовой пост в Берлингтоне, услышав об этом, отступил к Принстону. К 31-му числу Вашингтон переправил в Трентон все имеющиеся в его распоряжении силы. Некоторые из них были новобранцами, только что прибывшими на замену тем, кто недавно ушел домой. В этот критический момент армия была практически беспомощна из-за нехватки денег, и в новогоднее утро Роберт Моррис стучал в дверь за дверью в Филадельфии, будя друзей, чтобы занять пятьдесят тысяч долларов, которые он отправил в Трентон еще до полудня. На следующий день в Принстон прибыл Корнуоллис и, взяв с собой всю армию, за исключением арьергарда из 2000 человек, оставленного для охраны путей сообщения, двинулся к Трентону.

Когда он добрался до этого города поздно во второй половине дня, он обнаружил Вашингтон окопавшимся за небольшим ручьем к югу от города, спиной к реке Делавэр. «Ого! — сказал Корнуоллис. — Наконец-то мы загнали старого лиса и завтра возьмём его в мешок». Он отправил гонца назад в Принстон с приказом арьергарду подойти. Он рассчитывал на следующее утро переправиться через ручей выше правого фланга Вашингтона, а затем прижать его к широкой и глубокой реке и принудить к капитуляции. Корнуоллис никоим образом не был беспечным генералом, но в ту памятную ночь он, судя по всему, отправился в постель и спал сном праведника.

Битва при Принстоне, 3 января 1777 г.

Вашингтон тем временем бодрствовал. Он заставил свою первую линию шумно копать землю и возводить укрепления, а также устроил показное зрелище из своих костров. Затем он повел армию вправо, через ручей, обошел левое крыло Корнуоллиса и зашел ему в тыл, после чего весело двинулся к Принстону. На рассвете он столкнулся с британским арьергардом, провел против него ожесточенный бой и обратил в бегство с потерей четверти его личного состава. Грохот орудий разбудил Корнуоллиса слишком поздно. Чтобы сохранить сообщение с Нью-Йорком, он был вынужден со всей поспешностью отступить к Нью-Брансуику, в то время как победоносная армия Вашингтона продвинулась вперед и заняла прочную позицию в Морристауне.

Надежды на то, что удастся выбить такого генерала с такой позиции, было мало. Но оставить Вашингтона обладателем Морристауна означало уступить ему лавры всей полугодовой работы. Ведь эта позиция защищала, с одной стороны, горные проходы Гудзона, а с другой — дороги на Филадельфию. За исключением того, что британцы захватили город Нью-Йорк — что с самого начала было почти предрешено, — они находились в не лучшем положении, чем в июле, когда лорд Хау высадился на Стейтен-Айленде. За девять дней ситуация перевернулась с ног на голову. Нападение на передовой пост переросло в кампанию, которая полностью исправила положение. Несвоевременное вмешательство Конгресса, породившее череду бедствий, было компенсировано; предательство Ли было нейтрализовано; а дело американской независимости, казавшееся в Сочельник безнадежным, теперь прочно встало на ноги. Прежние успехи носили локальный характер; этот же был континентальным. Редко удавалось сделать столь многое при столь скудных средствах.

Последствия кампании в Европе.

Американская война начала вызывать интерес в Европе, особенно во Франции, куда Франкпин вместе с Сайласом Дином и Артуром Ли были направлены для поисков военной помощи. Французское правительство еще не было готово заключить союз с Соединенными Штатами, но деньги и оружие переправлялись Конгрессу тайно. Несколько молодых французских дворян испросили у короля разрешение отправиться в Америку, но получили отказ, причем ради приличия этот отказ носил на себе легкий налет выговора. Король не желал преждевременно оскорблять Великобританию. Одним из этих дворян был Лафайет, которому тогда исполнилось восемьнадцать лет; он снарядил корабль на собственные средства и отплыл из Бордо в апреле 1777 года вопреки королевскому запрету, взяв с собой Кальба и других офицеров. Лафайет и Кальб вместе с поляками Костюшко и Пуласки, прибывшими несколько раньше, и немцем Штойбеном, приехавшим в декабре следующего года, стали пятью наиболее выдающимися иностранцами, получившими офицерские патенты в Континентальной армии.

Трудности с формированием армии.

В течение зимнего сезона в Морристауне усилия Вашингтона были направлены на создание регулярной армии, которая должна была оставаться в сборе в течение трех лет или до конца войны. До тех пор военные приготовления Конгресса были абсурдно слабыми. Отряды ополчения набирались на срок в три или шесть месяцев, как будто была хоть какая-то вероятность окончания войны в столь короткий период. Пока люди таким образом приходили и уходили, было трудно поддерживать дисциплину или проводить какую-либо серию военных операций. Соответственно, Конгресс теперь перешел к тому, чтобы запросить у штатов армию численностью 80 000 человек для службы на время войны. Набор должен был осуществляться штатами, но деньги — предоставляться Конгрессом. На практике и половины этого числа людей получить не удалось. Континентальная армия была больше в 1777 году, чем в любой другой год, но наибольшая численность, которой она достигла, составила всего 34 820 человек. В дополнение к ним в течение года выступило около 34 000 ополченцев. Армия в 80 000 человек потребовала бы примерно такой же доли всех боеспособных мужчин в стране, какой потребовала бы армия в 1 000 000 человек в нашей великой Гражданской войне. Однако в нашей Гражданской войне армия Союза росла по мере необходимости, пока ее численность не превысила 1 000 000 человек. Но в Войне за независимость Континентальная армия не только никогда не соответствовала масштабу задач, но и продолжала уменьшаться, пока в 1781 году ее численность не составила всего 13 292 человека. Это происходило потому, что Континентальный конгресс не имел полномочий приводить в исполнение свои постановления. Он мог лишь просить о войсках и мог лишь просить о деньгах. Он сталкивался ровно с теми же трудностями при получении чего-либо, с какими прежде сталкивались британское министерство и королевские губернаторы — ровно с теми же трудностями, которые побудили Гренвилла разработать Закон о гербовом сборе. Всё приходилось обсуждать в тринадцати различных легислатурах, один штат ждал, что станет делать другой, и в то же время от Вашингтона ожидали ведения боевых сражений до того, как его армия будет готова выйти в поле. Несомненно, определенная выгода была получена от того, что Конгресс предоставлял деньги. Но поскольку Конгресс не мог никого обложить налогом, у него не было средств для пополнения казны, кроме как просить, занимать или выпускать свои долговые обязательства, так называемую континентальную бумажную валюту.

Пока Конгресс пытался собрать боеспособную армию, британское министерство строило планы летней кампании. Завоевание штата Нью-Йорк должно было быть завершено во что бы то ни стало; и с этой целью была разработана система маневров, состоящая из трех направлений:

Британский план завоевания Нью-Йорка в 1777 году.

Во-первых, армия в Канаде должна была наступать на Тикондерогу, захватить ее и спуститься по Гудзону до Олбани. Эта задача теперь поручалась генералу Бергойну.

Во-вторых, чтобы обеспечить эффективную поддержку со стороны Шести племен и ториев пограничья, небольшой отряд под командованием полковника Барри Сент-Леджера должен был подняться по реке Святого Лаврентия до озера Онтарио, высадиться у Осуиго и пройти маршем вниз по долине Мохок для усиления Бергойна на Гудзоне.

В-третьих, оставив достаточные силы для удержания города Нью-Йорк, главная армия под командованием сэра Уильяма Хау должна была подняться по Гудзону, захватить форты нагорья и двигаться дальше на Олбани, чтобы соединиться с Бергойном и Сент-Леджером.

Предполагалось, что столь внушительная демонстрация военной силы сделает партию ториев преобладающей в Нью-Йорке, положит конец любому сопротивлению там и эффективно расколет Соединенные Штаты надвое. Тогда, если южные штаты, с одной стороны, и штаты Новой Англии, с другой, не поспешат подчиниться, впоследствии их можно будет атаковать по отдельности и покорить.

В этом плане министерство совершило роковую ошибку, недооценив силу настроений, которые от одного конца Соединенных Штатов до другого настраивались день ото дня все более решительно против ториев и в пользу независимости. Это чувство росло так же быстро, как росло антирабовладельческое настроение среди населения севера во время нашей Гражданской войны. В 1861 году президент Линкольн счел необходимым сделать выговор своим генералам, которые слишком рьяно освобождали рабов лиц, участвовавших в восстании против Соединенных Штатов. В 1862 году он объявил о своем намерении освободить всех таких рабов; и тогда потребовалось менее трех лет, чтобы навсегда покончить с рабством. Точно так же обстояло дело и с настроениями в пользу отделения от Великобритании. В июле 1775 года Томас Джефферсон прямо заявлял, что американцы не поднимали армии с каким-либо намерением провозгласить свою независимость от метрополии. В июле 1776 года Декларация независимости, написанная Джефферсоном, была провозглашена миру, хотя согласие средних колоний и Южной Каролины казалось несколько неохотным. К лету 1777 года тории почти повсюду находились в безнадежном меньшинстве. Каждый день войны, показывавший Великобританию все отчетливее как врага, от которого следует избавиться, подрывал их силы; так что даже в Нью-Йорке и Южной Каролине, где они были сильнее всего, британскому министерству не стоило слишком сильно рассчитывать на какую-либо поддержку с их стороны.

Было вполне естественно, что король Георг и его министры не смогли понять всего этого, но их заблуждение стало их гибелью. Если бы они понимали, что марш Бергойна от озера Шамплейн к реке Гудзон будет шествием через враждебную страну, возможно, они не были бы столь готовы отправить его в столь опасную экспедицию. Было бы гораздо проще и безопаснее отправить его армию морем в Нью-Йорк на усиление сэра Уильяма Хау. Силами части войск из Канады можно было бы предпринять угрожающие маневры против Тикондероги, чтобы занять Скайлера на этом участке; и тогда армия в Нью-Йорке, увеличившись таким образом почти до 40 000 человек, имела бы неплохие шансы сокрушить Вашингтон простой массой превосходящих сил. Такой план мог бы и не сработать, но вряд ли он привел бы к капитуляции британской армии. И если бы они смогли избавиться от Вашингтона, британцы могли бы преуспеть. Для них было важнее покончить с ним, чем совершать марши вверх и вниз по долине Гудзона. Но было неудивительно, что они не видели этого так, как видим мы. Быть мудрым задним числом всегда достаточно легко.

Даже в таком случае, если бы их план действительно был выполнен, они могли бы преуспеть. Если бы армия Хау двинулась навстречу Бергойну, история 1777 года сильно отличалась бы от того, чем она стала. Вскоре мы увидим, почему этого не произошло. А пока давайте расскажем о судьбе Бергойна и Сент-Леджера.

Бергойн берет Тикондерогу, 5 июля 1777 г.

Бергойн поднялся по озеру Шамплейн в июне и легко захватил Тикондерогу, поскольку американцы не смогли занять соседнюю высоту, которая господствовала над крепостью. Бергойн взял Тикондерогу с горы Дефаянс точно так же, как американцы взяли бы Бостон с холма Банкер-Хилл, если бы смогли там остаться, точно так же, как они впоследствии взяли его с высот Дорчестер, и точно так же, как Хау взял Нью-Йорк после того, как овладел высотами Бруклин. Когда вы заняли позицию, с которой можете убивать врага в два раза быстрее, он может убивать вас, ему, разумеется, приходится отступить с этой позиции; и чем раньше он уйдет, тем больше у него шансов дожить до того, чтобы сражаться в другой день. Этот же принцип действовал во всех подобных случаях, и он сработал в случае с генералом Хау на высотах Гарлем и у Уайт-Плейнс.

Скайлер и Гейтс.

Когда стало известно, что Бергойн взял Тикондерогу, в Америке охватил ужас и разочарование среди тех вигов в Англии, чьи открыто выражаемые симпатии были на нашей стороне. Георг III был вне себя от ликования и полагал, что американцы окончательно разбиты и с ними покончено. Но все они заблуждались. Гарнизон Тикондероги поднял тревогу и отступил, так что Бергойн захватил лишь пустую крепость. Он оставил для ее охраны 1000 человек, после чего устремился дальше в глушь между озером Шамплейн и верховьями реки Гудзон. Его настоящая опасность теперь начала давать о себе знать, и с каждым днем это становилось все более очевидным. Он погружался в лесную чащу, вдали от любой возможной поддержки с тыла, и по мере продвижения обнаружил, что в этой части страны нет достаточного количества ториев, которые могли бы принести ему хоть какую-то пользу. По мере того как Бергойн наступал, генерал Скайлер благоразумно отступал и тратил время неприятеля на разрушение мостов и создание всевозможных препятствий на его пути. Скайлер был незаурядным человеком, абсолютно бескорыстным и полным здравого смысла; но у него было много политических врагов, которые пытались его сместить. Значительная часть его армии состояла из жителей Новой Англии, которые ненавидели его отчасти по той простой причине, что он был уроженцем Нью-Йорка, и отчасти потому, что в этом качестве он участвовал в давнем споре между Нью-Йорком и Нью-Гэмпширом из-за владения Зелеными горами. Недовольство в отношении Скайлера разжигалось генералом Хорацио Гейтсом, который некоторое время командовал войсками под его началом, но теперь находился в Филадельфии, заискивая перед делегатами в Конгрессе, особенно перед выходцами из Новой Англии, в надежде добиться назначения командующим северной армией вместо Скайлера. Гейтс был крайне слабым человеком, но настолько тщеславным, что действительно считал себя способным командовать армией любого уровня, какое Конгресс мог уговорить ему доверить. На поле боя ему, судя по всему, недоставало даже личного мужества, как определенно не хватало и способности управлять войсками; однако в обществе он пользовался большой популярностью. У него были мягкие, учтивые манеры и склонный к демагогии язык, который мало заботился о разнице между правдой и ложью. Его ложь была не слишком изощренной, и поэтому ее часто разоблачали и выводили на чистую воду. Но хотя многие испытывали отвращение к его эгоизму и махинациям, всегда находились те, кто настаивал на том, что он — великий гений. История может назвать немало таких людей, как генерал Гейтс. Подобные личности порой блистают какое-то время, но рано или поздно все они начинают восприниматься как шарлатаны.

Битва при Хаббардтоне, 7 июля 1777 г.

Пока Гейтс плел интриги, Скайлер делал всё от него зависящее, чтобы затруднить продвижение неприятеля. В ночь на 5 июля гарнизон Тикондероги под командованием генерала Сент-Клера оставил крепость и отступил на юг. 7-го числа произошло сражение при Хаббардтоне между арьергардом Сент-Клера под командованием Сета Уорнера и частью британских войск под началом Фрейзера и Ридизеля. Уорнер потерпел поражение, но лишь после столь упорного сопротивления, которое приостановило преследование, так что к 12-му числу Сент-Клер смог благополучно привести свои отступающие войска к форту Эдвард, где они соединились с армией Скайлера. Скайлер так умело расставлял препятствия, что Бергойну требовались предельные усилия, чтобы продвигаться вглубь леса со скоростью в одну милю в день; тем временем Скайлер собирал ополчение в Зеленых горах под командованием генерала Линкольна, чтобы угрожать Бергойну с тыла и перерезать его коммуникации с озером Шамплейн.

Соответственно, Бергойн маршировал прямо в ловушку, а Скайлер делал всё возможное в сложившихся обстоятельствах. Но первого августа интрига против него восторжествовала в Конгрессе, и Гейтс был назначен его преемником на посту командующего северной армией. Однако Гейтс прибыл на место происшествия только 19 августа, и к тому времени положение Бергойна явно становилось отчаянным.

В последний день июля Бергойн достиг форта Эдвард, который Скайлер незадолго до этого оставил. Скайлер переправился через реку Гудзон и продолжил отступление к Стилвотеру, примерно в тридцати милях к северу от Олбани. Дальше американское отступление простираться не должно было. У Бергойна уже начал ощущаться недостаток продовольствия, и прежде чем продвигаться дальше, ему требовался свежий запас лошадей для перетаскивания пушек и повозов с припасами. Он начал осознавать — слишком поздно, — что зашел далеко вглубь враждебной страны. Враждебные настроения населения были доведены до ярости зверствами, совершенными индейцами, привлеченными в армию Бергойна. Британцы полагали, что дикари окажутся весьма полезны в качестве разведчиков и проводников и что благодаря посулам наград и угрозам наказания их удастся удержать от насильственных действий. Тем не менее они были крайне недисциплинированны и склонны пускать в ход томагавки при любой удобной возможности.

Джейн МакКри.

Печальная гибель мисс Джейн МакКри была описана едва ли не столькими же способами, сколько было людей, бравшихся за это описание, однако никто на самом деле не знает, как всё произошло. Достоверно известно лишь то, что 27 июля, пока мисс МакКри гостила у своей подруги миссис МакНил недалеко от форта Эдвард, отряд индейцев ворвался в дом и увел обеих женщин. Их преследовали несколько американских солдат, и между ними произошел обмен выстрелами. В ходе стычки отряд рассеялся, и миссис МакНил была доставлена в британский лагерь в одиночестве. На следующий день в лагерь пришел индеец со скальпом мисс МакКри, который ее подруга узнала по длинным шелковистым волосам. Были организованы поиски, и тело бедной девушки нашли лежащим возле родника с тремя пулевыми ранениями. Рассказ индейца о том, что она была случайно убита залпом американских солдат, вполне мог оказаться правдой. Известно также, что она была помолвлена с Дэвидом Джонсом, лейтенантом из армий Бергойна, и, поскольку ее собственный дом находился в Нью-Джерси, ее визит к миссис МакНил вполне мог быть частью плана встречи с возлюбленным. Эти факты вскоре вплелись в историю, в которой утверждалось, будто Дженни была убита по дороге на собственную свадьбу, в сопровождении отряда индейцев, которых прислал ее безрассудный жених, чтобы взять ее под свою опеку.

Битва при Беннингтоне, 16 августа 1777 г.

Жители соседних округов Нью-Йорка и Массачусетса, разъяренные смертью мисс МакКри и обеспокоенные за безопасность собственных очагов, начали подниматься на борьбу. Стойкие новобранцы двинулись на соединение со Скайлером в Стилвотере и Линкольном в Манчестере в Зеленых горах. Тем временем Бергойн решил атаковать селение Беннингтон, которое являлось базой снабжения Линкольна. Захватив эти припасы, он мог получить то, в чем остро нуждался, в то время как потеря запасов подорвала бы силы Линкольна и, возможно, вынудила бы его покинуть театр военных действий. В соответствии с этим 1000 немцев были отправлены двумя отрядами под началом полковников Баума и Бреймана для захвата селения. Но вместо этого они сами оказались пленниками. Баум был сначала перехитрен в ходе маневра, окружен и принужден к капитуляции Джоном Старком после жаркого боя, в котором Баум получил смертельное ранение. Затем Брейман был обращен в бегство, а его войска рассеяны Сетом Уорнером. Из всего немецкого отряда 207 человек были убиты или ранены, и по меньшей мере 700 захвачены в плен. В британский лагерь вернулось не более 70 человек. Потери американцев убитыми и ранеными составили 56 человек.

Эта блестящая победа при Беннингтоне имела важные последствия. Она сдержала продвижение Бергойна до тех пор, пока он не смог добыть припасы, и предопределила то, что ополчение Линкольна сможет выйти ему в тыл и перерезать его коммуникации с Тикондерогой. Более того, она вдохнула в американцев ликующую надежду на то, что всю армию Бергойна удастся окружить и принудить к капитуляции.

Сент-Леджер в долине Мохок.

Если бы, однако, британцы преуспели в овладении долиной Мохок и обеспечении главенства над этим регионом для ториев, судьбу Бергойна можно было бы предотвратить. Тории в этом крае под предводительством сэра Джона Джонсона и полковника Джона Батлера представляли собой реальную угрозу. Что касается индейцев лиги ирокезов, они всегда были дружественны англичанам и враждебны французам; но теперь, когда им пришлось делать выбор между двумя разновидностями англичан — американцами и британцами, они заколебались и разошлись во мнениях. Мохоки встали на сторону британцев из-за дружбы между Джозефом Брантом и Джонсонами. Каюги и сенеки последовали за ними на ту же сторону; но онондага, находившиеся в центре конфедерации, сохранили нейтралитет, а онейды и тускароры под влиянием Сэмюэла Киркленда и других миссионеров проявили активное сочувствие американцам. Выяснилось также, что виги в долине были гораздо сильнее, чем предполагалось.

Битва при Орискани, 6 августа 1777 г.

После того как Сент-Леджер высадился в Осуиго и соединился со своими союзниками-тори и индейцами, его общая численность составила около 1700 человек. Главным препятствием на его пути к реке Гудзон был форт Стэнвикс, располагавшийся на месте нынешнего города Рим. 3 августа Сент-Леджер достиг форта Стэнвикс и осадил его. Гарнизон крепости насчитывал 600 человек под командованием полковника Питера Гансеворта, а ополчение вигов из окрестностей под предводительством героического генерала Николаса Херкимира направлялось на помощь осажденным в количестве не менее 800 человек. Херкимир разработал отличный план внезапного нападения на Сент-Леджера с тыла, в то время как гарнизон должен был совершить вылазку и атаковать его с фронта. Но индейские разведчики Сент-Леджера оказались проворнее гонцов Херкимира, так что он получил информацию раньше Гансеворта. Брант искусно подготовил засаду в овраге возле Орискани, и там 6 августа разгорелось самое отчаянное и кровопролитное сражение Войны за независимость. Это был рукопашный бой, в котором с каждой стороны участвовало около 800 человек, и каждая потеряла более трети своего состава. Когда тории и индейцы начали отступать, их отход ускорился из-за звуков боя со стороны форта Стэнвикс, где гарнизон предпричал вылазку и оттеснял осаждавших. Херкимир остался хозяином поля боя при Орискани, но его план на мгновение сорвался, и в сражении он получил ранение, от которого скончался.

Бегство Сент-Леджера, 22 августа 1777 г.

Бенедикт Арнольд был недавно направлен Вашингтоном для оказания посильной помощи Скайлеру. Арнольд пользовался большим доверием обоих этих генералов. Он зарекомендовал себя как один из способнейших офицеров американской армии, обладал особой искусностью в умении добиваться хороших результатов от необученных войск и пользовался огромной любовью среди подчиненных. Услышав об опасности, нависшей над фортом Стэнвикс, Скайлер отправил его на выручку с 1200 бойцами. Находясь в двадцати милях от этого укрепления, он сумел с помощью дружественных онейдов и пленного тория, которому ради этого сохранил жизнь, отправить вперед преувеличенные слухи о численности своего войска. Эта хитрость принесла гораздо больше плодов, чем он мог ожидать. Упорное сопротивление при Орискани обескуражило ториев и озлобило индейцев. Недоверие и разногласия уже вовсю царили в лагере Сент-Леджера, когда дошли такие вести, заставившие многих поверить, будто Бергойн потерпел полное поражение, а вся армия Скайлера или большая ее часть движется вверх по Мохоку. Эта новость вызвала бунт и панику среди войск, и 22 августа Сент-Леджер пустился в бегство, пробираясь как мог к своим кораблям в Осуиго, сохранив едва ли жалкие крохи от некогда бывшей армии. Эта катастрофа показала, как горько заблуждались британцы, полагаясь на помощь ториев.

Битва при Беннингтоне произошла 16 августа. Теперь же, после разгрома Сент-Леджера шесть дней спустя, положение Бергойна стало крайне тревожным. Как раз в разгар этих событий 19 августа прибыл Гейтс и принял командование над армией в Стилвотере, которая стремительно увеличивалась в численности. Стекалось ополчение, возвращался отряд Арнольда, а неподалеку находился Дэниел Морган с 500 виргинскими стрелками. Если только Бергойн не смог бы выиграть сражение в условиях подавляющего превосходства противника, его могло спасти лишь одно — прибытие армии Хау в Олбани в соответствии с планом министерства. Но Бергойн до сих пор не получил от Хау ни весточки; а Хау так и не появился.

Почему Хау не поддержал Бергойна.

Этот отказ Хау оказать содействие Бергойна был, без сомнения, самым фатальным военным просчетом британцев за всю войну. Разумеется, неудача не входила в намерения Хау. Он собирался оказать Бергойну достаточную поддержку, но загвоздка заключалась в том, что он замахнулся на слишком многое. В то же самое время у него в голове зрел другой план, и между двумя этими устремлениями он в итоге не добился ничего. Держа один глаз на Олбани, он косился на Филадельфию. Ему не понравилось то, что Вашингтон заставил его отступить через Нью-Джерси, и соблазн разгромить этого генерала в сражении, а затем двинуться к «столице мятежников» сильно манил его. В таких помыслах его подбадривали советы плененного генерала Ли. Этот беспринципный делец чувствовал себя в большой опасности, так как знал, что британцы рассматривают его как дезертира из своей армии. Пока его судьба висела на волоске, он сообщил братьям Хау, что отрекся от американского дела, и предложил им свои услуги и консультации для летней кампании. О подлости Ли не было известно вплоть до восьмидесяти лет спустя, пока не обнаружился документ, обнажавший ее во всей своей черноте. Братья Хау были непременно склонны прислушиваться к мнениям Ли, поскольку считалось, что он приобрел глубокие познания в американских делах. Он посоветовал им начать с захвата Филадельфии и подкрепил этот замысел убедительными аргументами. Сэр Уильям Хау, судя по всему, полагал, что сможет справиться с этим в начале лета, а затем развязать себе руки для всего, что потребуется на реке Гудзон. Соответственно, 12 июня он выступил в поход через штат Нью-Джерси с 18 000 человек.

Блестящая кампания Вашингтона в Нью-Джерси, июнь 1777 г.

Но сэр Уильям просчитался. За восемь дней кампании Вашингтон, имея всего 8000 человек, полностью преградил ему путь и заставил бросить эту затею. Популярные исторические очерки не уделяют много внимания этим восемнадцати дням, поскольку они не были отмечены крупными сражениями. Вашингтон победил благодаря своему поразительному умению выбирать позиции, на которых Хау не мог атаковать его ни с какими шансами на успех. Хау понимал это и не предпринимал атак. Он не мог заманитить Вашингтон в бой на невыгодных условиях и не мог продолжать марш, оставляя такого противника в тылу, не рискуя собственными линиями снабжения. Поэтому 30 июня он отказался от своего плана и отступил на Стейтен-Айленд. Если когда-либо существовал генерал, понимавший полезное искусство растраты времени своего противника, то Вашингтон был именно таким генералом.

Теперь Хау решил перебросить свою армию в Филадельфию морем. Он некоторое время выжидал, пока новости с севера не создали впечатление, будто Бергойн крушит всё на своем пути; и тогда он счел выступление безопасным. Он оставил сэра Генри Клинтона командовать в Нью-Йорке с 7000 человек, наказав ему отправить небольшой отряд вверх по реке на помощь Бергойну, если в этом возникнет какая-либо необходимость, что тогда казалось маловероятным. Затем он вышел в море с главными силами численностью 18 000 человек и обошел морем к реке Делавэр, достигнув ее в конце июля, как раз тогда, когда Бергойн подходил к форту Эдвард.

Странный маневр Хау на Филадельфию через Чесапикский залив.

Следующий шаг Хау выглядел весьма странно. Позднее он утверждал, что не пошел вверх по реке Делавэр, потому что обнаружил там препятствия и форты, которые потребовалось бы преодолевать. Но он мог подняться немного выше и высадить свои войска на делавэрском берегу в точке, откуда один марш привел бы их к Элктону в верховьях Чесапикского залива, примерно в пятидесяти милях к юго-западу от Филадельфии. Вместо этого он снова вышел в открытое море и проплыл четыреста миль к устью Чесапикского залива и далее вверх по нему до Элктона, где высадил своих людей 25 августа. Почему он избрал столь окольный путь, постичь невозможно, разве что он придал значение совету Ли о том, что присутствие британской эскадры в Чесапикском заливе поможет поднять ториев в Мэриленде. Британские генералы никак не могли смириться с мыслью, что Америка — это враждебная страна. Не взыщите с них строго, храбрые молодцы! Они не могли вести войну против Америки с той ожесточенностью, с какой Франция теперь повела бы войну против Германии, если бы видела для себя такую возможность. Они постоянно рассчитывали на американское симпатизирующее отношение, и это было блуждающим огнем, который заманил их в ловушку.

По высадке в Элктоне Хау получил приказ из Лондона с предписанием подниматься вверх по реке Гудзон и в любом случае поддержать Бергойна. Этот приказ покинул Лондон в мае. К счастью для американцев, телеграф тогда еще не изобрели. Теперь стояло 25 августа; Бергойн находился в смертельной опасности; а Хау был в трехстах милях от него!

Битва при Брандивайне, 11 сентября 1777 г.

Все эти передвижения тщательно отслеживались Вашингтоном; и по мере того как Хау продвигался к Филадельфии, он обнаружил этого генерала, преграждающего путь у бродов через ручей Брандивайн. 11 сентября разыгралось сражение. Оно было упорно оспариваемым. При 11 000 человек против 18 000 от Вашингтона вряд ли стоило ожидать победы. Он был выбит с поля боя, но не потерпел сокрушительного поражения. Он сохранил армию под своим началом и маневрировал столь искусно, что британцы потратили две недели на преодоление двадцати шести миль до Филадельфии.

Битва при Джермантауне, 4 октября 1777 г.

Еще до того как Хау добрался до этого города, Конгресс перебрался в Йорк в Пенсильвании. Заняв Филадельфию, он обнаружил, что не сможет оставаться там, не овладев фортами на реке Делавэр, которые препятствовали проходу британских судов вверх по течению; ибо по суше Вашингтон мог перерезать его линии снабжения, а уверенность в них была лишь по воде. Поэтому Хау выделил часть своей армии для захвата этих фортов, оставив остальную часть в Джермантауне в шести милях от Филадельфии. 4 октября Вашингтон атаковал силы в Джермантауне на позициях, поражение на которых полностью уничтожило бы их. Попытка сорвалась в критический момент из-за густого тумана, в котором одна американская бригада открыла огонь по другой, вызвав кратковременную панику. Форты на Делавэре были взяты после упорных боев, а Вашингтон удалился на зимние квартиры в Вэлли-Фордж.

Итогом летней кампании стало то, что из-за многочисленных ошибок Хау и максимального использования Вашингтоном каждой из них весь британский план пошел прахом. Хау потратил весь сезон на то, чтобы добраться до Филадельфии, а активность Вашингтона также отвлекла внимание сэра Генри Клинтона происходящим в районе реки Делавэр настолько, что помешала ему отправить помощь на север до того момента, как стало слишком поздно. Сэру Генри однажды даже пришлось срочно отправлять подкрепления Хау.

Таким образом, Бергойн был предоставлен самому себе. Он полагал, что Хау поднимается по реке Гудзон ему навстречу, и потому 13 сентября переправился через реку и двинулся в атаку на армию Гейтса, занимавшую сильные позиции на высотах Бемис между Стилвотером и Саратогой. Это был отчаянный шаг. Пока Бергойн предпринимал его, люди Линкольна перерезали его коммуникации с Тикондерогой, так что его единственная надежда заключалась в помощи снизу; а такой помощи всё не было. В этом безвыходном положении он был вынужден сражаться на местности, выбранной американцами, поскольку ему приходилось либо вести бой, либо голодать.

Бергойн терпит поражение от Арнольда и сдает свою армию, 17 октября 1777 г.

В этих условиях Бергойн провел два сражения с безупречной доблестью. Первое состоялось 19 сентября, второе — 7 октября. В обеих битвах американцами руководили Арнольд и Морган, и Гейтс не заслуживает никакой похвалы ни за одну из них. В обоих столкновениях ведущей силой был Арнольд, а во втором он получил тяжелое ранение в момент победы. В первом сражении британцы были просто отброшены, во втором — потерпели полное поражение. Это решило судьбу Бергойна, и 17 октября он сдал всю свою армию, сократившуюся теперь до менее чем 6000 человек, в качестве военнопленных. Перед финальной развязкой сэр Генри Клинтон отправил небольшой отряд вверх по реке для его спасения, но было уже поздно. Спасательный отряд преуспел во взятии некоторых высокогорных фортов, но повернул назад, услышав о капитуляции Бергойна.

ГЛАВА VII.

ФРАНЦУЗСКИЙ СОЮЗ.

Лорд Норт меняет курс, и Франция вмешивается, февр. 1778 г.

Этот захват британской армии наделал в Европе больше шума, чем любое другое событие за долгое время. Его сравнивали с Левктрой и Кавдинами Форками. Немедленным следствием в Англии стало ослабление позиций короля и изменение политики лорда Норта. Чайный налог и одиозные законы 1774 года были отменены, принципы колониальной независимости от Парламента, сформулированные Отисом и Генри, получили признание, а в Америку были направлены комиссары для переговоров об условиях мира. Выражалась надежда, что столь широкими уступками американцев удастся умиротворить настолько, чтобы они согласились на какое-либо урегулирование, оставляющее их страну частью Британской империи. Как только французское правительство увидело первые признаки столь резкой перемены курса в политике лорда Норта, оно решило заключить союз с Соединенными Штатами. Среди образованных кругов всех слоев общества во Франции царило глубокое сочувствие американцам, но действия правительства определялись исключительно ненавистью к Англии. Пока Великобритания и ее колонии истощали друг друга в войне, Франция до этого момента не проявляла интереса к вмешательству. Но если существовал хоть малейший шанс на примирение, пришло время его предотвратить; к тому же американское дело теперь процветало, и из этого можно было извлечь выгоду. Настал момент для Франции искать реванша за бедствия Семилетней войны; и 6 февраля 1778 года в Париже был подписан договор о союзе с Соединенными Штатами.

Безвременная кончина лорда Чатема, 11 мая 1778 г.

Известие об этом вызвало всплеск народного воодушевления в Англии. Сильные настроения царили в пользу мира с Америкой и войны с Францией, и представители всех партий наряду с самим лордом Нортом требовали, чтобы лорд Чатем, олицетворявший такую политику, стал премьер-министром. Справедливо считалось, что он, если кто-либо вообще, способен как умиротворить Америку, так и унизить Францию. Существовал лишь один путь, которым Чатем мог разрушить новый союз, столь долго разыскиваемый Конгрессом. Честное слово Конгресса было дано Франции, и американцы больше не желали слышать ни о каких условиях, которые не начинались бы с признания их полной независимости. Чтобы расторгнуть союз, потребовалось бы даровать независимость Соединенным Штатам. Король чувствовал: если теперь ему придется призвать Чатема во главе дел и позволить ему сформировать сильный кабинет, это положит конец его заветным планам по сокрушению кабинетного правления. Не было человека, которого Георг III ненавидел и боялся бы так сильно, как лорда Чатема. Тем не менее давление было столь велико, что, не случись безвременная смерть Чатема, королю, вероятно, пришлось бы уступить. Проживи Чатем еще год, война могла бы закончиться капитуляцией Бергойна, а не продолжаться вплоть до сдачи Корнуоллиса. Как бы то ни было, лорд Норт согласился вопреки собственным здравым соображениям остаться на посту и по мере сил способствовать политике короля. Направленные в Америку комиссары ничего не добились, поскольку не обладали полномочиями даровать независимость; и война продолжилась.

Изменение в ведении войны.

Тем не менее произошел большой перелом в способе ведения военных действий. В 1776 и 1777 годах британцы следовали четкому плану завоевания Нью-Йорка и тем самым разрыва связей между Новой Англией и южными штатами. На протяжении оставшейся части войны их единственным определенным планом оставалось завоевание южных штатов. Их операции на севере в основном ограничивались карательными и грабительскими рейдами вдоль побережья силами флота или на приграничных территориях в союзе с ториями и индейцами. Таким образом, война приобрела более жестокий характер. Главным образом это было связано с влиянием лорда Джорджа Джермейна, государственного секретаря по делам колоний. Он являлся презренным созданием, слабым и жестоким. Его уволили из армии в 1759 году за трусость в битве при Миндене, и его всеобще презирали настолько, что когда в 1782 году король был вынужден сместить его с должности и попытался утешить, возведя в пэрское достоинство как виконта Сэквилла, Палата лордов выразила протест против принятия столь мерзкой фигуры. Георг III назначил этого человека своим колониальным секретарем осенью 1775 года, и он внес большой вклад в планирование кампаний следующих двух лет. Но теперь его влияние в кабинете министров, судя по всему, возросло. Он гораздо более искренне разделял взгляды короля, чем лорд Норт, которого в ту пору действительно оставалось лишь пожалеть. Лорд Норт мог бы стать прекрасным человеком, если бы не его слабохарактерность. Теперь он против воли продолжал войну в Америке и был вынужден санкционировать многое, чего не одобрял. В последующие годы он горько раскаялся в этой слабости. Отныне воинственная политика лорда Джорджа Джермейна стала отчетливо проявляться в ходе войны. Этот министр не утруждал себя сокрытием готовности использовать индейцев, сжигать города и селения и причинять американскому народу как можно больше страданий в надежде сломить их дух и изнурить.

Заговор Конвея.

В Америке первым последствием капитуляции Бергойна стало усиление чувства недовольства Вашингтоном, зародившегося в определенных кругах. На самом деле, как показало наше повествование, Вашингтон имел к разгрому Бергойна самое непосредственное отношение, ибо если бы не его искусная кампания в июне 1777 года, Хау взял бы Филадельфию в том же месяце и тогда получил бы полную свободу действий для помощи Бергойну. Подобные вещи легко постигаются задним числом, но люди никогда не способны разглядеть их в момент совершения. Это отличная иллюстрация к тому, о чем говорилось в начале книги: находясь в эпицентре событий, люди не видят леса за деревьями, и лишь поднявшись на холм истории и окинув взором ландшафт, они могут понять истинный смысл происходящего. В конце 1777 года наблюдатели видели лишь то, что Бергойн сдался Гейтсу, в то время как Вашингтон проиграл два сражения и город Филадельфию. Соответственно, многие решили, будто Гейтс должен быть генералом получше Вашингтона, а в армии нашлись недовольные элементы, которые были только рады воспользоваться этими настроениями. Одним из таких смутьянов оказался ирландский авантюрист Томас Конвей, долгое время служивший во Франции и прибывший сюда как раз вовремя, чтобы поучаствовать в сражениях при Брандивайне и Джермантауне. Он затаил обиду на Вашингтона, подобно Чарльзу Ли. Ему казалось, что его карьера пойдет успешнее, если Вашингтон устранится. Поэтому он занялся организацией некоего подобия заговора против Вашингтона, получившего известность как «заговор Конвея». Цель состояла в том, чтобы выдвинуть Гейтса на замену Вашингтону, подобно тому как он недавно сместил благородного Скайлера. Гейтс, разумеется, охотно ввязался в эту авантюру; подобные интриги были именно тем, для чего он годился. И среди наших лучших людей нашлись те, кто был недоволен Вашингтоном в силу своего незнания военного дела и неспособности оценить его чудесное мастерство, подобно Фридриху Великому. Среди них были Джон и Сэмюэл Адамсы, не одобрявшие «фабианскую стратегию». Гейтс и Конвей пытались играть на этих чувствах. Они надеялись путем противодействия и оскорблений уязвить самолюбие Вашингтона и принудить его подать в отставку. В этом мерзком деле они получали чересчур активную помощь со стороны Конгресса, однако позорно провалились, поскольку ложь Гейтса вскрылась слишком очевидно. Попытки навредить Вашингтону бумерангом ударили по их авторам. Пожалуй, никогда еще Вашингтон не был столь велик, как в ту скорбную зиму в Вэлли-Фордж.

Когда весной 1778 года пришли новости о французском союзе, воцарилось всеобщее ликование. Люди проявляли излишнюю самоуверенность. Казалось, будто британцев удастся изгнать из страны в течение того же года. В обеих противоборствующих армиях произошли некоторые перемены. Множество нареканий в Англии высказывалось в адрес Хау и Бергойна. Последнему разрешили вернуться домой весной, и он занял свое место в Парламенте, оставаясь при этом пленным под честное слово. В дальнейшем он сочувствовал американцам и выступал против дальнейшего ведения войны. Сэр Уильям Хау сложил с себя командование в мае и отправился на родину, чтобы защитить свою репутацию. Незадолго до назначения на пост главнокомандующего в Америке он изрек пророчество, довольно примечательное для человека, собиравшегося занять такую должность. В своей речи в Ноттингеме он выразил мнение, что американцев невозможно покорить никакой армией, которую способна выставить Великобритания!

Хау сменяет Клинтон.

Преемником Хау на посту главнокомандующего стал сэр Генри Клинтон. Его брат, лорд Хау, оставался во главе флота до осени, когда его сменил адмирал Байрон. Зимой американская армия получила очень важное усиление в лице барона фон Штойбена, способного и прекрасно образованного офицера, служившего в штабе Фридриха Великого. Штойбен был назначен генерал-инспектором и обучал солдат прусской дисциплине и тактике до тех пор, пока боеспособность армии не возросла более чем вдвое. Примерно во время отъезда сэра Уильяма Хау Чарльз Ли был обменян и вернулся на свое прежнее место старшего генерал-майора Континентальной армии. С момента его пленения репутация его заметно пошатнулась, но о его предательских махинациях с братьями Хау ничего не было известно. Вероятно, в британской армии об этом деле не ведал никто, кроме самих Хау и их личного секретаря сэра Генри Стрэчи. Ли видел, что американское движение теперь на подъеме, и по-прежнему жаждал сместить Вашингтона.

Американцы переходят в наступление; проступок Ли при Монмуте, 28 июня 1778 г.

Американцы теперь перешли в наступление. Граф д'Эстен приближался к побережью с мощным французским флотом. Если бы ему удалось разгромить лорда Хау и установить контроль над рекой Делавэр, британская армия в Филадельфии оказалась бы под угрозой окружения. Соответственно, 18 июня этот город был оставлен сэром Генри Клинтоном и занят Вашингтоном. Поскольку транспортов для вывоза британской армии в Нью-Йорк морем не хватало, пришлось предпринять более рискованный шаг — совершить марш через Нью-Джерси. Вашингтон неотступно преследовал неприятеля с целью принудить его к бою в невыгодной ситуации и нанести сокрушительный удар. Была некоторая надежда осуществить это, поскольку обе армии теперь сравнялись по численности — по 15 000 в каждой, — а американцы находились в превосходной физической форме. Неприятель был настигнут у здания суда в Монмуте утром 28 июня, но нападение, к несчастью, было поручено Ли, который ослушался приказа и предпринял ненужное и постыдное отступление. Вашингтон прибыл на место вовремя, чтобы превратить поражение в победу. Британцы были выбиты с поля боя, но недостойное поведение Ли сорвало силу удара, который Вашингтон нацелил на них. Ли предстал перед военно-полевым судом и сначала был отстранен от командования, а затем изгнан из армии. На этом его общественная карьера завершилась. Он скончался в октябре 1782 года.

После битвы при Монмуте британцы продолжили марш на Нью-Йорк, а Вашингтон перебросил свою армию к Уайт-Плейнс. Граф д'Эстен прибыл к Сэнди-Хуку в июле с гораздо более крупным флотом, чем британский в гавани, и сухопутными силами в 4000 человек. Казалось, будто армию Клинтона удастся запереть в тиски и принудить к капитуляции, но при осмотре выяснилось, что осадка крупнейших французских кораблей слишком велика, чтобы рискнуть преодолеть отмель. Всякая надежда на взятие Нью-Йорка была соответственно на время оставлена.

Осада Ньюпорта, авг. 1778 г.

У противника, однако, поблизости имелись и другие значительные силы помимо армии Клинтона. С декабря 1776 года они занимали остров, давший название штату Род-Айленд. Его положение было надежным и удобным. Оно позволяло им при желании угрожать Бостону с одной стороны и побережью Коннектикута с другой, создавая тем самым отвлекающие маневры в помощь сэру Генри Клинтону. Силы на Род-Айленде были увеличены до 6000 человек под командованием сэра Роберта Пигота. Американцы полагали, что захват столь крупного контингента, если его удастся осуществить, настолько обескуражит британцев, что положит конец войне; и в этом убеждении они, судя по всему, были правы. Французский флот поэтому направился к Ньюпорту; к 4000 французских пехотинцев Вашингтон добавил 1500 лучших солдат регулярных войск; ополчение из жителей Новой Англии довело общую численность до 13 000 человек, а общее командование американскими войсками было возложено на Салливана.

Экспедиция управлялась из рук вон плохо и потерпела полный крах. Начало затянулось. В первую неделю августа американцы высадились на остров и заняли холм Баттс-Хилл. Французы начали высадку на Конаникуте, когда узнали, что к ним приближается лорд Хау с мощным флотом. Тогда граф вновь посадил своих людей на корабли и вышел в море, маневрируя в поисках выгодной для боя позиции. До начала сражения свирепый шторм рассеял оба флота и нанес им тяжелые повреждения. Когда Д'Эстен снова собрал свои корабли воедино — что произошло лишь 20 августа, — он настоял на отправке в Бостон для ремонта и увез с собой пехоту. Это раздосадовало Салливана и привело в отвращение ополченцев, которые немедленно разошлись по домам досматривать свои посевы. Генерал Пигот затем предпринял попытку перейти в наступление и атаковал Салливана на его укрепленных позициях на холме Баттс-Хилл 29 августа. Британцы были разбиты, но на следующий день Салливан узнал, что Клинтон идет с крупными подкреплениями, и потому был вынужден оставить предприятие, без промедления отведя собственные войска на безопасные позиции на материке. В ноябре французский флот отплыл в Вест-Индию, и Клинтон был вынужден отправить 5000 человек из Нью-Йорка в тот же регион мира.

Вайоминг и Черри-Валли, июль-нояб. 1778 г.

В 1778 и 1779 годах приграничная война приобрела устрашающие масштабы. Тории центрального Нью-Йорка под началом Джонсонов и Батлеров вместе с Брантом и его мохоками сделали своей штаб-квартирой форт Ниагара, откуда наносили частые и страшные удары по беззащитным поселениям на рубежах. В начале июля 1778 года отряд из 1200 человек под предводительством Джона Батлера принес смерть и опустошение в прекрасную долину Вайоминг в Пенсильвании. 10 ноября Брант и Уолтер Батлер уничтожили селение Черри-Валли в Нью-Йорке и перебили его жителей. Множество других ужасных событий свершилось в течение этого года; но трагедии в Вайоминге и Черри-Валли оставили более глубокий след, чем все остальные. Следующей весной Вашингтон сформировал экспедиционный корпус численностью 5000 человек и отправил его под командованием Салливана опустошить земли ирокезов и захватить гнездо преступников-тори в форте Ниагара. Пока они медленно продвигались сквозь лесную глушь, Брант разграбил город Минисинк и уничтожили отправленный против него отряд ополчения. Но 29 августа на месте нынешнего города Элмира произошло сражение, в котором тории и индейцы потерпели поражение с большими потерями. После этого американская армия прошла маршем по землям каюгов и сенеков и предала их опустошению. Было сожжено более сорока индейских селений и уничтожен весь урожай, так что приближение зимы принесло голод и повальные болезни. Из-за нехватки припасов Салливан не смог продвинуться дальше реки Дженеси, и форт Ниагара таким образом уцелел. Лига ирокезов получила удар, от которого так и не оправилась, хотя еще два года их томагавки не покидали границ приграничья.

Завоевание северо-западной территории, 1778–1779 гг.

С перерывами во время Революции вдоль всей границы шла та или иная индейская война. Поселенцы прокладывали себе путь в Кентукки и Теннесси. Вражда с этими вторгающимися переселенцами побудила могущественное племя чероки выступить на стороне британцев, и они доставляли немало хлопот, пока не были разгромлены Джоном Севиром, «львом границы». В 1778 году полковник Гамильтон, британский командующий в Детройте, попытался поднять все западные племена на согласованное нападение на пограничные районы. Когда весть об этом дошла до Виргинии, в поход была отправлена экспедиция под командованием двадцатичетырехлетнего Джорджа Роджерса Кларка, чтобы перенести войну на территорию врага. В ходе чрезвычайно интересной и романтической серии маневров Кларк захватил посты Каскаския и Кахокия на реке Миссисипи, разгромил и взял в плен полковника Гамильтона в Винсенсе на Уобаше и завершил кампанию завоеванием всей северо-западной территории для штата Виргиния.

Штурм Стоуни-Пойнта, 15 июля 1779 г.

В 1779 году в северных штатах происходило очень мало боевых действий между регулярными армиями. Британцы ограничивались главным образом грабительскими экспедициями вдоль побережья — от Мартас-Винъярд до реки Джеймс. Эти набеги отличались жестокостью, неизвестной в начале войны. Их главная цель, по-видимому, заключалась в осуществлении замысла лорда Джорджа Джермейна — изводить американцев как можно более досаждающим образом. Но в Коннектикуте, который, пожалуй, пострадал сильнее всех, преследовалась и военная цель. В июле 1779 года было совершено нападение на Нью-Хейвен, а города Фэрфилд и Норуолк были сожжены. Цель состояла в том, чтобы заставить Вашингтона ослабить свои силы на реке Гудзон, отправив войска на защиту городов Коннектикута. Клинтон теперь удерживал реку вверх по течению до Стоуни-Пойнта и надеялся этим маневром подготовить почву для нападения на Вашингтона, которое в случае успеха могло завершиться падением Уэст-Пойнта. Если бы британцы смогли овладеть Уэст-Пойнтом, это в значительной степени компенсировало бы катастрофу, постигшую их при Саратоге. Ответ Вашингтона был характерен для него. Он поступил, как всегда, так, как враг не ожидал. Он вызвал Энтони Уэйна и спросил, считает ли тот возможным взять Стоуни-Пойнт штурмом. Уэйн ответил, что мог бы взять штурмом место гораздо более жаркое, чем любое известное в земной географии, если Вашингтон спланирует атаку. План и исполнение оказались одинаково хороши. В полночь 15 июля форт был захвачен внезапным и великолепным штурмом с применением штыков, без единого выстрела с американской стороны. Это был один из самых блестящих штурмов за всю военную историю. Он мгновенно принес облегчение Коннектикуту, но Вашингтон не счел благоразумным удерживать крепость. Все укрепления были уничтожены, а гарнизон вместе с пушками и запасами отведен назад. Американская армия была по возможности сосредоточена вокруг Уэст-Пойнта. В общей обстановке дел на Гудзоне в течение следующих двух лет произошло мало изменений.

Может показаться странным, что за все это время было сделано так мало. Но на самом деле и Англия, и Соединенные Штаты были истощены в том, что касалось способности вести войну.

Как Англия была ослаблена и стеснена в действиях, 1778–1781 гг.

Что касается Англии, то вступление в войну Франции серьезно осложнило ситуацию. Теперь Англии приходилось защищать свои колонии и владения на Средиземноморье, в Африке, в Индостане и в Ве-Индии. В 1779 году Испания объявила ей войну в надежде вернуть Гибралтар и Флориду. В течение трех лет Гибралтар осаждали союзные франко-испанские силы. Испанский флот осадил Пенсаколу. Франция стремилась вернуть места, которые Англия ранее отвоевала у нее в Сенегамбии. В Индии вспыхнула война с маратхами и с Хайдером Али из Майсура, и потребовался весь гений Уоррена Гастингса, чтобы спасти британскую империю в Азии. Мы уже видели, как Клинтон осенью 1778 года был вынужден ослабить свои силы в Нью-Йорке, отправив 5000 человек в Ве-Индию. К концу 1779 года в различных частях света несли службу 314 000 британских солдат, но выделить достаточно сил для службы в Нью-Йорке, чтобы разгромить небольшую армию Вашингтона численностью в 15 000 человек, не удалось. Таким образом, мы начинаем понимать, каким великим событием была капитуляция Бергойна. Потеря 6000 человек для Англии сама по себе не была невосполнимой; но, приведя к вмешательству Франции, она подействовала подобно нажатию пружины или сдвигу засова, которые приводят в движение огромную систему механизмов.

В этих обстоятельствах Георг III попытался заключить союз с Россией, предложив в качестве стимула остров Менорка. Россия отклонила это предложение, и все ее действия носили враждебный по отношению к Англии характер. Ранее считалось, что торговые суда нейтральных стран, занятые в торговле воюющими странами, могут на законных основаниях подвергаться досмотру и обыску военными кораблями любой из воюющих сторон, а их грузы конфисковываться. Англия по-прежнему придерживалась этой доктрины и действовала в соответствии с ней. Но в течение XVIII века ее морское могущество возросло до такой степени, что она могла наносить ущерб другим странам таким образом гораздо сильнее, чем они ей. Соответственно, другие страны стали утверждать, что товары, перевозимые на нейтральных судах, должны быть свободны от захвата. В начале 1780 года Дания, Швеция и Россия заключили соглашение, известное как Вооруженный нейтранитет, в котором они обязались объединиться для возмездия Англии всякий раз, когда какой-либо из ее крейсеров побеспокоит какое-либо из их судов. Этот союз стал новым источником опасности для Англии, поскольку влек за собой риск войны с Россией.

Пол Джонс, 1779 г.

В течение этих лет несколько дерзких американских крейсеров сделали звездно-полосатый флаг привычным зрелищем в европейских водах. Самый знаменитый из этих крейсеров под командованием Пола Джонса навел ужас на побережья Англии: он сжег корабли в порту Камберленда, зашел в залив Ферт-оф-Форт и угрожал Эдинбургу, а в конце концов захватил два британских военных корабля у мыса Фламборо-Хед в одном из самых отчаянных морских сражений в истории.

Сент-Эстатиус, февр. 1781 г.

Пол Джонс был официально назначенным капитаном американского флота, но поскольку британцы не признавали Конгресс законным органом, они называли его пиратом. Когда он привел свои призы в порт в Голландии, они обратились к голландскому правительству с просьбой выдать его им, словно какого-то обычного преступника, подлежащего суду в Олд-Бейли. Но голландцы позволили ему пробыть в порту десять недель, а затем спокойно удалиться. Это вызвало сильное раздражение, а поскольку из-за грабежа голландских судов британскими крейсерами вечно возникали споры, в декабре 1780 года между двумя странами началась война. Одной из причин вступления Англии в эту войну было желание захватить небольшой голландский остров Сент-Эстатиус в Ве-Индии. Там велась огромная торговля между Голландией и Соединенными Штатами, и считалось, что прекращение этой торговли станет сокрушительным ударом по американцам. В феврале 1781 года он был захвачен адмиралом Родни, частная собственность была конфискована на сумму более чем двадцать миллионов долларов, а с жителями обошлись с позорной жестокостью.

Как американцы были ослаблены и стеснены. Отсутствие единства.

Поскольку Англия таким образом воевала в одиночку против Франции, Испании, Голландии и Соединенных Штатов, в то время как отношение всех нейтральных держав было недружелюбным, нам нетрудно понять слабость ее военных операций в некоторых регионах. Соединенным Штатам, с другой стороны, было трудно вести войну по совершенно иным причинам. Во-первых, страна действительно была слаба. Военная мощь Американского союза в 1780 году уступала мощи Голландии и находилась примерно на уровне Дании или Португалии. Но, кроме того, отсутствие единства мешало проявить ту силу, которая все же имелась. Осенью 1777 года Статьи конфедерации были представлены отдельным штатам на утверждение; однако наступила весна 1781 года, прежде чем все тринадцать штатов ратифицировали их. Эти статьи оставляли Континентальный конгресс ровно тем же, чем он был раньше — простым совещательным органом, не имеющим полномочий набирать солдат или взимать налоги, без федеральных судов или федеральных чиновников, и без исполнительного главы правительства. Как мы уже видели, единственным способом для Конгресса получить деньги от народа были реквизиции у штатов, обращение к правительствам штатов с просьбой о них. Это всегда было очень медленным способом получения денег, а теперь штаты были необычайно бедны. Накопленного капитала было очень мало. Сельское хозяйство, рыболовство, судостроение и внешняя торговля были основными занятиями. Фермы и плантации значительно пострадали из-за отсутствия их владельцев, ушедших в армию, а многие воздерживались от призыва, поскольку не могли бросить семьи на произвол судьбы. Что касается судостроения, рыболовства и внешней торговли, эти занятия были почти полностью уничтожены британскими крейсерами. Без сомнения, самые тяжелые удары были нанесены нам именно на воде.

Падение континентальной валюты: — «Не стоит ломаного гроша» («Не стоит континенталя»).

Народ был настолько беден, что штатам было трудно собрать достаточно доходов для собственных нужд, и большинство из них имели обыкновение выпускать собственные бумажные деньги, что делало положение еще хуже. В таких обстоятельствах у них оставалось очень мало денег, чтобы жертвовать их Конгрессу. Приходилось занимать у Франции, Испании или Голландии, а к тому времени, как все эти страны вступили в войну, это стало очень затруднительно. С самого начала войны Конгресс выпускал бумажные банкноты, и в 1778 году их обесценивание уже вызывало тревогу. Но как только ликование по поводу капитуляции Бергойна улетучилось, как только надежды на скорое изгнание британцев не оправдались, люди быстро утратили всякую уверенность в способности Конгресса выплачивать свои банкноты, и в 1779 году их стоимость начала падать с устрашающей быстротой. К 1780 году они стали бесполезными. Требовалось 150 долларов в континентальной валюте, чтобы купить бушель кукурузы, а обычный костюм стоил 2000 долларов. Тогда люди стали отказываться принимать их и перешли на бартер, беря плату овцами или плугами, кувшинами рома или бочонками соленой свинины — всем, чем могли разжиться. В результате стало почти невозможно ни платить солдатам, ни должным образом одевать и кормить их, ни обеспечивать порохом и свинцом. Таким образом, мы видим, почему американцы, как и британцы, вели войну так вяло, что в течение двух лет после штурма Стоуни-Пойнта их главные армии стояли друг напротив друга у реки Гудзон без каких-либо важных маневров.

Британцы завоевывают Джорджию, 1779 г.

Однако в одном регионе британцы начали добиваться быстрых успехов. Во владении у них находилась Флорида, полученная от Испании по договору 1763 года. Рядом с ней располагалась Джорджия, самый слабый из тринадцати штатов, а затем шли Каролины, в населении которых силен был элемент тори. По этим причинам после того, как великое вторжение в Нью-Йорк провалилось, британцы испробовали план: начать с южной оконечности Союза и отрезать один штат за другим. Осенью 1778 года генерал Прево наступил из Восточной Флориды и в ходе короткой кампании сумел захватить Саванну, Сынбери и Огасту. Генерал Линкольн, отличившийся в саратогской кампании, был назначен командующим американскими силами на Юге. Он отправил генерала Эша с 1500 человек угрожать Огасте. При приближении Эша британцы оставили город и отступили к Саванне. Эш преследовал их слишком опрометчиво, и 3 марта 1779 года у Брайар-Крик противник повернул против него и разгромил его. Американцы потеряли около 1000 человек убитыми, ранеными и пленными, а также пушки и стрелковое оружие; британцам же эта победа стоила всего 16 человек убитыми и ранеными. Огаста была занята вновь, королевский губернатор сэр Джеймс Райт был восстановлен в должности, а государственный аппарат, действовавший до 1776 года, воссоздан. Линкольн теперь двинулся на Огасту, но Прево переиграл его, перейдя в контрнаступление и двинувшись на Чарлстон. Чтобы защитить город, Линкольн был вынужден повернуть назад. Была уже середина мая, и до сентября больше почти ничего не предпринималось, пока в сентябре не вернулся д'Эстен. 23-го числа Саванна была осаждена объединенными силами Линкольна и д'Эстена, и осада велась энергично в течение двух недель. Затем французский адмирал потерял терпение. 9 октября был предпринят яростный штурм, в ходе которого союзники потерпели поражение, потеряв 1000 человек, включая храброго Пуласки. После этого французский флот удалился, и британцы могли считать Джорджию отвоеванной.

И взятие Чарлстона вместе с армией Линкольна, 12 мая 1780 г.

Теперь настала очередь Южной Каролины. Вашингтон был вынужден ослабить собственные силы, отправив большую часть южных войск на помощь Линкольну. Сэр Генри Клинтон затем отвел гарнизоны со своих передовых постов на Гудзоне, а также с Род-Айленда и благодаря этому смог оставить в Нью-Йорке достаточно сил, в то время как сам 26 декабря 1779 года отплыл к Саванне со значительной армией. После того как британские силы соединились в Джорджии, они насчитывали более 13 000 человек, против которых Линкольн мог вывести лишь 7000. Судьба американской армии показывает нам, что, вероятно, произошло бы в Нью-Йорке в 1776 году, если бы командовал обычный генералом, а не Вашингтон. Линкольн позволил запереть себя в Чарлстоне и после двухмесячной осады был вынужден сдать город и всю свою армию 12 мая 1780 года. Это было самым серьезным бедствием, которое понесли американцы со времени потери форта Вашингтон. Дерзкий предводитель кавалерии Тарлтон вскоре уничтожил остатки их армии, уцелевшие в Южной Каролине. Сэр Генри Клинтон в июне вернулся в Нью-Йорк, оставив лорда Корнуоллиса с 5000 человек для продолжения дела. Тори при такой поддержке взяли верх во внутренних районах штата, который претерпел все ужасы гражданской войны. Американское дело поддерживали лишь партизанские лидеры, среди которых самыми известными были Фрэнсис Мэрион и Томас Самтер.

Битва при Кэмдене, 16 авг. 1780 г.

Когда известие о капитуляции Линкольна достигло Севера, ситуация показалась отчаянной. Была собрана новая армия, состоявшая примерно из 2000 великолепно обученных ветеранов из Мэрилендского и Делавэрского полков под командованием барона де Кальба, а также ополченцев, которых удалось набрать в Виргинии и Северной Каролине. Главное командование было доверено Гейтсу, чье поведение с самого начала представляло собой череду ошибок. Важнейшим стратегическим пунктом в Южной Каролине был Кэмден — на пересечении главных дорог от побережья к горам и с севера на юг. Во время марша к этому пункту Гейтс встретился с лордом Корнуоллисом 16 августа и был наголову разбит. Кальб был смертельно ранен во главе солдат из Мэриленда, которые стойко удерживали позиции, пока их не сокрушили численным превосходством; делавэрцы были разбиты наголову; ополчение обратилось в бегство, увлекая за собой Гейтса. Его северные лавры, как говорили, превратились в южные ивы; и второй раз за три месяца американская армия на Юге была уничтожена.

В целом это был самый мрачный момент войны. На мгновение в июле забрезжил луч надежды, когда прибыл граф де Рошамбо с 6000 солдат, высадившихся на Род-Айленде. Однако вскоре британский флот прибыл и блокировал их там, и сердца людей снова замерли от отсроченной надежды. Казалось, политика лорда Джорджа Джермейна «измотать американцев» все-таки может увенчаться успехом. Когда стоимость континентальных бумажных денег упала до нуля, это стало верным признаком того, что народ практически полностью утратил веру в Конгресс. В армии случаи дезертирства к британским позициям составляли в среднем около ста в месяц.

Измена Бенедикта Арнольда, июль — сент. 1780 г.

Это было время, когда человек смелого и импульсивного нрава, склонный лелеять романтические планы, страдающий от накопившихся обид и слабый в моральных принципах, мог легко прийти к мысли, что американское дело проиграно и ему лучше проложить себе новую карьеру, попутно отомстив своим врагам. По-видимому, именно так обстоят дела с Бенедиктом Арнольдом. Он пользовался великой и заслуженной репутацией искусного и храброго воина. Его военные заслуги до капитуляции Бергойна имели бесценное значение, и он всегда пользовался большим расположением Вашингтона. Но у него был талант ввязываться в ссоры, и, казалось, всегда находились люди, сомневавшиеся в его моральной надежности. В то же время у него были веские причины жаловаться на то, как с ним обошелся Конгресс. Партия, враждебная Вашингтону, порой любила ударить по нему через его любимых генералов, и таким замечательным людям, как Грин и Морган, приходилось принимать на себя удар этого недоброжелательства. В начале 1777 года пять бригадных генералов, младших по званию и значительно уступавших ему в способностях и репутации, были произведены через его голову в генерал-майоры. По этому случаю он проявил превосходный дух, и когда Вашингтон направил его на помощь Скайлеру, он выразил готовность служить под началом Сент-Клера и Линкольна — двух младших офицеров, возвышенных над ним. Арнольд был горячим другом Скайлера и, пожалуй, не слишком старался скрывать свое дурное мнение о Гейтсе. Другие офицеры северной армии давали ясно понять, что возлагают на Арнольда больше надежд, чем на Гейтса, и результатом стала ожесточенная ссора между двумя генералами, отзвуки которой впоследствии, вероятно, были слышны в Конгрессе.

Если бы ранение Арнольда на поле боя при Саратоге оказалось смертельным, среди военных героев Революции он стоял бы сразу за Вашингтоном и Грином. Возможно, однако, в гораздо худшем смысле, чем обычно вкладывается в это выражение, оно оказалось для него смертельным ранением, поскольку привело к тому, что его назначили командующим в Филадельфии. Его направили на эту должность, потому что раненая нога делала его непригодным для активной службы. Конгресс восстановил его в прежнем звании, но вскоре у него начались неприятности с правительством штата Пенсильвания. Нелегко определить, насколько обоснованными были обвинения, выдвинутые против него в начале 1779 года правительством штата. Одно из них касалось его личной честности, остальные носили столь тривиальный характер, что все дело выглядело как проявление преследования. Они расследовались дважды: один раз комитетом Конгресса и один раз военным трибуналом. По серьезному обвинению, затрагивавшему его финансовую честность, он был оправдан; по двум тривиальным обвинениям — в неосторожном использовании нескольких общественных повозок и в небрежности при выдаче пропуска на судно — он был признан виновным и приговорен к выговору. Слова, в которые Вашингтон облек этот выговор, отражали его чувство, что с Арнольдом обошлись слишком сурово.

Если бы дело на этом закончилось, потомство, вероятно, разделило бы чувства Вашингтона. Но у правительства Пенсильвании должны были быть более веские основания для недоверия к Арнольду, чем те, которые оно смогло облечь в форму конкретных обвинений. Вскоре после прибытия в Филадельфию он влюбился в красивую девушку-тори, на которой вскоре женился. Таким образом, он оказался погружен в общество тори и, несомненно, находился под влиянием их взглядов. Он уже некоторое время считал себя несправедливо обиженным и сначала подумывал об уходе из армии и поселении на земельном участке в западном Нью-Йорке. Затем, по мере того как обвинения против него нарастали, а гнев усиливался, он, судя по всему, начал заигрывать с мыслью перейти на сторону британцев. Наконец, в начале лета 1780 года, после выговора, его изменнический замысел обрел четкие очертания. Подобно тому как генералу Монку в 1660 году показалось, что единственный способ восстановить мир в Англии — это предать дело Содружества и вернуть Карла II, Арнольд теперь, по-видимому, решил, что дело американской независимости разрушено и лучшие перспективы для его собственной карьеры кроются в его предательстве и содействии восстановлению правления Георга III. В этот период общего упадка сил, когда даже непобедимый Вашингтон говорил: «Я почти перестал надеяться», один сокрушительный удар вполне мог положить конец борьбе. Не могло быть удара тяжелее, чем потеря реки Гудзон, и с почти невероятной низостью Арнольд запросил командование над Уэст-Пойнтом с намерением сдать его в руки сэра Генри Клинтона. Глубина его подлости в данном случае заставляет предположить, что у подозрений, с которыми некоторые люди долгое время относились к нему, были веские основания, хотя Вашингтон, назначив его командовать важнейшей позицией в стране, показал, что его собственная уверенность в нем не поколеблелась. Успешное осуществление заговора требовало личной встречи между Арнольдом и генерал-адъютантом Клинтона, майором Джоном Андре, которому были поручены переговоры. Организовать такую тайную встречу было чрезвычайно трудно, но она состоялась 21 сентября 1780 года. После удивительной чреды случайностей Андре был схвачен прямо перед тем, как добраться до британских позиций. Если бы не его поспешное и совершенно ненужное признание в том, что он британский офицер, повлекшее за собой его обыск, заговор, по всей вероятности, увенчался бы успехом. Обнаруженные при нем документы, не оставлявшие сомнений в природе этого черного замысла, были отправлены Вашингтону; главный предатель, предупрежденный буквально в самый последний момент, бежал к британцам в Нью-Йорк; а майор Андре был приговорен к смертной казни как шпион и повешен 2 октября.

Битва при Кингс-Маунтин, 7 окт. 1780 г.

Всего через пять дней после казни Андре на Юге произошло событие, которое значительно облегчило царивший вокруг мрачный настрой. Это была первая из серии побед, которые вскоре должны были показать: мрак 1780 года — это тьма перед рассветом. После своей победы при Кэмдене лорд Корнуоллис счел необходимым дать своей армии некоторый отдых от изнуряющей августовской жары. В сентябре он двинулся в Северную Каролину, хвастаясь, что вскоре покорит все штаты к югу от реки Саскуэханна. Но путь его теперь лежал далеко вглубь страны, а британские армии никогда не были способны на многое вне окрестностей своих кораблей, где они могли рассчитывать на надежное снабжение. Пересекая округ Мекленбург, Корнуоллис вскоре обнаружил, что попал в крайне враждебный и опасный край, где не было тори, готовых оказать ему поддержку. Один из его лучших партизанских командиров, майор Фергюсон, углубился в горы слишком далеко. Лесные жители Теннесси и Кентукки, Каролин и западной Виргинии поднялись; и под предводительством своих великолепных командиров — Шелби, Севира, Кливленда, Макдауэлла, Кэмпбелла и Уильямса — пустились в погоню за Фергюсоном, который укрылся на том, что казалось ему неприступной позицией на вершине Кингс-Маунтин. 7 октября лесные жители штурмовали гору, Фергюсон был сражен пулей в сердце, 400 его людей были убиты и ранены, а все остальные, числом 700, капитулировали на милость победителя. Потери американцев составили 28 человек убитыми и 60 ранеными. В этой битве были некоторые черты, напоминающие о поражении британцев у Маджуба-Хилл в южной Африке в 1881 году.

В череде событий, приведших к капитуляции Корнуоллиса, битва при Кингс-Маунтин сыграла роль, схожую с ролью битвы при Беннингтоне в цепи событий, приведших к капитуляции Бергойна. Это было первое серьезное поражение противника, и его непосредственным результатом стало сдерживание его продвижения до тех пор, пока американцы не смогли собрать достаточно сил для его разгрома. Однако в случае с Корнуоллисом события были гораздо более сложными и развивались намного дольше. Бергойн капитулировал через девять полных тревоги недель после Беннингтона; Корнуоллис продержался — порой с неплохими надеждами на окончательную победу — целых год после Кингс-Маунтин.

Грин принимает командование в Южной Каролине, 2 дек. 1780 г.

Как только он услышал новости о катастрофе, он отошел к Уиннсборо в Южной Каролине и запросил подкрепления. Пока они прибывали, американская армия, пополнившаяся и реорганизованная после сокрушительного поражения при Кэмдене, выдвинулась в округ Мекленбург. Гейтса сменил Грин, прибывший на место 2 декабря. Под началом Грина находились трое виргинцев выдающихся способностей — Дэниел Морган; Уильям Вашингтон, приходившийся дальним родственником главнокомандующему; и Генри Ли, известный под прозвищем «Гарри Лёгкая Кавалерия», отец великого генерала Роберта Эдварда Ли. Небольшая армия насчитывала всего 2000 человек, но значительная их часть состояла из обученных ветеранов, вполне способных противостоять британской пехоте.

Для набора войск в Виргинии с целью увеличения этого небольшого отряда туда был направлен Штойбен. Чтобы помешать этому набору и создать отвлекающие маневры в поддержку Корнуоллиса, отряды британской армии также были направлены морем из Нью-Йорка в Виргинию. Первый из этих отрядов под командованием генерала Лесли был вынужден продолжить путь в Южную Каролину, чтобы восполнить потери, нанесенные Корнуоллису при Кингс-Маунтин. На замену Лесли в Виргинию из Нью-Йорка был направлен предатель Арнольд. Присутствие этих вспомогательных сил в Виргинии вскоре должно было решительным образом повлиять на ход событий.

Битва при Коупенсе, 17 янв. 1781 г.

Грин по прибытии в Южную Каролину действовал смело и оригинально. Он разделил свою маленькую армию на два отряда, один из которых действовал совместно с партизанами Мэриона в северо-восточной части штата и угрожал коммуникациям Корнуоллиса с побережьем. Другой отряд он отправил под командованием Моргана на юго-запад, чтобы угрожать внутренним постам и их гарнизонам. Обеспокоенный с обоих флангов, Корнуоллис вскоре разделил собственную армию, отправив Тарлтона с 1100 человек разделаться с Морганом. Тарлтон настиг Моргана 17 января 1781 года на пастбище, известном как Коупенс, недалеко от Кингс-Маунтин. Завязавшееся сражение было ожесточенным, а со стороны Моргана — образцом блестящей тактики. Имея всего 900 человек на открытой местности, он окружил и почти полностью уничтожил превосходящие силы. Британцы потеряли 230 человек убитыми и ранеными, 600 пленных и все свои орудия. Тарлтон спасся с 270 людьми. Потери американцев составили 12 человек убитыми и 61 ранеными.

Битва при Гилфорде, 15 марта 1781 г.

Обе битвы — при Кингс-Маунтин и при Коупенсе — лишили Корнуоллиса почти всех легких войск, а он как раз вступал в игру, где быстрота требовалась превыше всего. Его целью было перехватить Моргана и разгромить его до того, как тот успеет соединиться с другой частью американской армии. Целью Грина было провести обе части своей армии по сходящимся направлениям на север через Северную Каролину и соединить их вопреки Корнуоллису. Двигаясь в этом направлении, Грин неизменно приближался к своим подкреплениям из Виргинии, в то время как Корнуоллис все дальше удалялся от баз снабжения в Южной Каролине. Это была блестящая стратегия со стороны Грина, увенчавшаяся полным успехом. Корнуоллису пришлось избавиться от большей части своего багажа и иным образом ослабить себя, но вопреки всем его усилиям он был переигран на марше. Оба крыла американской армии сошлись и соединились с подоспевшими подкреплениями, так что у здания суда в Гилфорде 15 марта Корнуоллис оказался вынужден сражаться в условиях тяжелого численного перевеса противника, в двухстах милях от побережья и почти на таком же расстоянии от ближайшего пункта в Южной Каролине, где он мог получить поддержку.

Битва при Гилфорде превосходно велась обоими командующими и упорно оспаривалась войсками. К наступлению ночи британцы удерживали поле боя, потеряв почти треть своего состава, а американцы были отброшены. Но Корнуоллис не мог оставаться в таком месте и не мог позволить себе рисковать новым сражением. Ему не оставалось ничего другого, как отступить к Уилмингтону, ближайшему пункту на побережье. Там он остановился и предался раздумьям.

Корнуоллис отступает в Виргинию.

Его собственная армия была печально истощена, но он знал, что Арнольд в Виргинии получает мощные подкрепления из Нью-Йорка. Единственным безопасным путем казалось движение на север с целью присоединиться к операциям в Виргинии, а затем вернуться на юг. Этот путь и избрал Корнуоллис, прибыв в Питерсберг и приняв командование над войсками там 20 мая.

Грин берет Кэмден, 10 мая 1781 г.

Битва при Юто-Спрингс, 8 сент. 1781 г.

Тем временем Грин, преследовав Корнуоллиса около пятидесяти миль от Гилфорда, развернулся и со всей скоростью двинулся на Кэмден, находившийся в ста шестидесяти милях от них. Что бы ни предпринял его противник, он собирался захватить главный приз кампании и подорвать контроль врага над Южной Каролиной. Кэмден удерживал лорд Раудон. Грин остановился у Хобкеркс-Хилл, в двух милях к северу, и отправил Мэриона и Ли захватить форт Уотсон, тем самым перерезав коммуникации противника с побережьем. 23 апреля форт Уотсон капитулировал; 25-го числа Раудон разбил Грина у Хобкеркс-Хилла, но поскольку его коммуникации были перерезаны, победа не принесла ему пользы. Он был вынужден отступить к побережью, а Грин занял Кэмден 10 мая. Получив этот ключевой опорный пункт, Грин продолжил наступление, пока не взял каждый из внутренних постов. Наконец, 8 сентября он дал упорное сражение при Юто-Спрингс, в котором обе стороны объявили о своей победе. Факты заключались в том, что он выбил британцев с их первой позиции, но они перегруппировались на второй позиции, с которой он не смог их выбить. Однако здесь, как и всегда после сражений Грина, именно противник отступал, а преследовал он. Его стратегия неизменно работала. После Юто-Спрингс британцы оставались запертыми в Чарлстоне под прикрытием своих кораблей, и над Южной Каролиной было восстановлено американское правление. Среди всех кампаний в истории, веденных малыми армиями, едва ли найдется хотя бы одна — если таковые вообще были — более блестящая, чем кампания Грина.

Лафайет и Корнуоллис в Виргинии, май — сент. 1781 г.

Было нечто особенно пикантное в том, как после Гилфорда он предоставил Корнуоллиса самому себе. Это напоминает шахматиста, который сначала убирает с доски ферзя, где тот не может принести вреда, а затем выигрывает партию против более мелких фигур. Что касается Корнуоллиса, то по прибытии в Питерсберг 20 мая он обнаружил во главе 5000 человек. Арнольд только что был отозван в Нью-Йорк, а Лафайет, направленный противостоять ему, находился в Ричмонде с 3000 человек. Началась девятинедельная кампания, в первой части которой Корнуоллис пытался поймать Лафайета и навязать ему сражение. Общее направление движения шло от Ричмонда к Фредериксбургу, затем в сторону Шарлоттсвилла, после чего — обратно к реке Джеймс и вниз по ее северному берегу. Но во второй части роли поменялись, и уже Лафайет, усиленный Уэйном и Штойбеном, преследовал Корнуоллиса во время его отступления к побережью. В конце июля британский генерала достиг Йорктауна, где получил подкрепление и стал ожидать с 7000 человек.

Мастерский маневр Вашингтона.

Теперь мы можем изменить сравнение и уподобить Корнуоллиса мячу между двумя ракетками. Первой ракеткой, которая отправила его в Виргинию, был Грин; второй же, выбившей его из игры окончательно, стал Вашингтон. Замечательный маневр, который последний вскоре предпринял, был бы невозможен без французского содействия. Крупнейший французский флот сокрушительной силы под командованием графа де Грасса приближался к Чесапикскому заливу. Готовясь к этому, Вашингтон сначала перебросил армию Рошамбо с Род-Айленда через Коннектикут к реке Гудзон. Затем, как только все элементы обстановки прояснились, он оставил часть своих сил на позициях у Гудзона, а остальные во главе великолепного марша повел на юг, в Виргинию. Сэр Генри Клинтон в Нью-Йорке был полностью одурачен. Он опасался, что истинной целью французского флота является Нью-Йорк, и в таком случае было бы естественным, что американские сухопутные силы встретят его на Статен-Айленде. Взгляд на карту Нью-Джерси покажет, что армия Вашингтона, стартуя от Уэст-Пойнта, могла пройти больше половины пути к Филадельфии и при этом считаться направляющейся к Статен-Айленду. Вашингтон был мастером секретности. Когда его маневр только обнаружился, его собственные генералы, равно как и сэр Генри Клинтон, были абсолютно уверены, что целью является Статен-Айленд. Лишь после того, как он миновал Филадельфию, Клинтон начал догадываться, что он может направляться в Виргинию.

Когда этот факт наконец дошел до британского командующего, он предпринял тщетную попытку отвлечь внимание, отправив Бенедикта Арнольда атаковать Нью-Лондон. Это было столь же слабо, как поступок тонущего человека, хватающегося за соломинку. Экспедиция Арнольда, столь же жестокая, сколь и бесполезная, увенчала его позор. Печальное положение для человека с такими способностями! Если бы в нем было больше силы характера, он мог бы сейчас маршировать к победе со своим старым другом Вашингтоном. С этой жалкой аферой у Нью-Лондона блестящий и зловещий Бенедикт Арнольд навсегда исчезает из американской истории. Он умер в Лондоне в 1801 году, сломленным и раскаявшимся человеком, который, по словам его внуков, с последним вздохом молил Бога о прощении своего страшного преступления.

Капитуляция Корнуоллиса в Йорктауне, 19 окт. 1781 г.

Марш Вашингтона был столь стремительным и хитроумно спланированным, что ничто не могло его остановить. 26 сентября картина сложилась окончательно. Вашингтон объединил свои силы с армией Лафайета, так что 16 000 человек блокировали Корнуоллиса на Йорктаунском полуострове. Огромный французский флот, контролировавший воды вокруг Чесапикского залива, запер выход с тыла и исключил любую возможность побега. Для французов было крайне необычно заполучить такой контроль над водной стихией и бросить вызов британцам на их собственном поле. Именно неутонимая бдительность Вашингтона, после долгих ожиданий дождавшегося такого шанса, позволила воспользоваться им без малейшего промедления. Как только Корнуоллис оказался зажат между враждебной армией и враждебным флотом, исход был предрешен. 19 октября британская армия капитулировала. Вскоре Вашингтон отвел свою армию обратно к Гудзону и разместил штаб-квартиру в Ньюбурге.

Крах политических замыслов Георга III, май 1784 г.

Когда лорд Норт в своем кабинете в Лондоне услышал мрачные вести, он принялся мерить комнату шагами, заламывая руки и восклицая: «О Боже, все кончено!» Йорктаун действительно стал решающим моментом. За зиму британцы потеряли Джорджию. Угольки индейской войны еще тлели на границе, но великая Война за независимость подошла к концу. Друзья короля уже некоторое время теряли позиции в Англии, и Йорктаун завершил их поражение. В марте 1782 года министерство лорда Норта ушло в отставку. За ним последовала череда недолговечных правительств: сначала кабинет лорда Рокингема — до июля 1782 года; затем кабинет лорда Шелбурна — до февраля 1783 года; затем, после пяти недель без правительства, к власти пришла странная коалиция Фокса и Норта (с апреля по декабрь). В течение этих двух лет король пытался интриговать, сталкивая интересы различных группировок, чтобы сохранить свое личное правление. Преследуя эту цель, он пошел на смелый эксперимент: отправил в отставку Коалицию и назначил молодого Уильяма Питта премьер-министром, не имея большинства в парламенте. После ожесточенной конституционной борьбы, продолжавшейся всю зиму, Питт распустил парламент и на новых выборах в мае 1784 года получил величайшее большинство за всю историю британских премьеров. Но эта победа принадлежала Питту и народу, а не королю. Выборы 1784 года сокрушили все заветные планы Георга III, в погоне за которыми он толкнул американские колонии на путь мятежа. Они укрепили кабинетное правление как никогда прежде, так что в течение следующих семнадцати лет истинным правителем Великобритании оставался Уильям Питт.

ГЛАВА VIII.

РОЖДЕНИЕ НАЦИИ.

Мирный договор, 1782–1783 гг.

Год 1782 ознаменовался крупными победами британцев в Ве-Индии и у Гибралтара. Однако они не изменили ситуацию в Америке. Мирный договор, по которому Великобритания признавала независимость Соединенных Штатов, был заключен при министерстве лорда Шелбурна осенью 1782 года, а принят и подписан Коалицией 3 сентября 1783 года. Переговоры велись в Париже Франклином, Джеем и Джоном Адамсом со стороны американцев; они одержали дипломатическую победу, добившись для Соединенных Штатов земель между Аллеганскими горами и рекой Миссисипи. Это было сделано вопреки воле французского правительства, не желавшего видеть Соединенные Штаты слишком могущественными. В то же время Испания вернула Менорку и Флориду. Франция не получила почти ничего, кроме удовлетворения от того, что помогла уменьшить британскую империю.

Беспорядки в армии, 1781–1783 гг.

Возвращение мира не принесло американцам успокоения. Поскольку у Конгресса не было средств для сбора доходов или приведения в исполнение своих указов, он оказался неспособен заставить уважать себя ни внутри страны, ни за ее пределами. Из-за отсутствия жалования армия стала источником больших неприятностей. В январе 1781 года произошел мятеж пенсильванских и нью-джерсийских войск, который в один момент выглядел весьма серьезно. Весной 1782 года некоторые офицеры, разочарованные неэффективностью правительства, по-видимому, вынашивали план сделать Вашингтона королем; однако Вашингтон встретил это предложение суровым осуждением. В марте 1783 года к офицерам в штаб-квартире армии в Ньюбурге были обращены подстрекательские призывы. Похоже, предполагалось, что армия пригрозит Конгрессу и захватит власть в свои руки до тех пор, пока нерадивые штаты не внесут деньги, необходимые для удовлетворения требований солдат и других государственных кредиторов. Гейтс либо сам затеял этот план, либо с готовностью к нему присоединился, но страстная речь Вашингтона убедила офицеров отвергнуть и осудить его.

19 апреля 1783 года, в восьмую годовщину Лексингтона, было официально объявлено о прекращении боевых действий, и солдатам было разрешено отправиться по домам в отпуска. Армия фактически распускалась. Кое-кто считал, что этого не следует делать, пока британские войска все еще остаются в Нью-Йорке; но Конгресс опасался армии и был вполне готов к ее роспуску. 21 июня Конгресс был изгнан из Филадельфии небольшой банда пьяных солдат, требовавших выплаты жалованья. Конгресс не имел возможности добыть деньги. Из континентальных налогов, наложенных в 1783 году, к середине 1785 года была выплачена лишь пятая часть. После заключения мира у Франции больше не оставалось причин давать нам деньги взаймы, а европейские банкиры, как и европейские правительства, считали американский кредит мертвым.

Конгресс не в состоянии выполнить договор.

Одно из положений договора не могло быть выполнено из-за слабости Конгресса. Было условлено, что Конгресс попросит правительства штатов отменить различные законы, которые те время от времени издавали, конфискуя имущество тори и препятствуя взысканию частных долгов американцев британским купцам. Конгресс действительно обратился с такой просьбой, но к ней не прислушались. Законы, мешающие уплате долгов, не отменили; а что до тори, то с ними обошлись столь сурово, что между 1783 и 1785 годами страну покинули более 100 000 человек. Выходцы из южных штатов отправились главным образом во Флориду и на Багамы; северяне заложили основы канадских провинций Онтарио и Нью-Брансуик. Многим из них парламент возместил убытки.

Великобритания отвечает ответными мерами, рассчитывая на слабость единства среди штатов.

Когда британское правительство увидело, что эти положения договора не выполняются, оно ответило отказом вывести свои войска с пограничных постов на севере и западе. Британская армия отплыла из Чарлстона 14 декабря 1782 года и из Нью-Йорка 25 ноября 1783 года, однако в нарушение договора небольшие гарнизоны оставались в Огденсбурге, Освего, Ниагаре, Эри, Сандаски, Детройте и Макино вплоть до 1 июня 1796 года. Кроме того, были приняты законы, нанесшие тяжелый удар по американской торговле, и американцы обнаружили, что не могут ответить тем же, поскольку различные штаты не могут договориться об общей торговой политике. С другой стороны, штаты начали вести друг против друга торговые войны, вводя навигационные законы и высокие тарифы. Такие законы были приняты Нью-Йорком для ущемления торговли Коннектикута, и купцы последнего штата начали проводить собрания и принимать резолюции, запрещающие любые торговые отношения с Нью-Йорком.

Старые споры из-за территорий продолжались, и в 1784 году конфликты в Вайоминге и Зеленых горах подошли самой к гране гражданской войны. В Европе, слыша о подобном, верили, что Союз скоро распадется на части и станет добычей иностранных держав. Подобного рода беспорядки и бедствия и опасались такие люди, как Хатчинсон, если контроль Великобритании над колониями прекратится. Георг III смотрел на все это с удовлетворением и верил, что вскоре штаты один за другим раскаются и станут умолять принять их обратно в британскую империю.

Увлечение бумажными деньгами и восстание Шейса, 1786 г.

Проблемы достигли апогея в 1786 году. Поскольку другого способа раздобыть деньги, казалось, не существовало, различные штаты стали выпускать собственные долговые расписки, а затем попытались законодательно принудить людей принимать такие расписки в качестве денег. Сильная партия «бумажных денег» существовала во всех штатах, кроме Коннектикута и Делавэра. Наиболее серьезные проблемы возникли в Род-Айленде и Массачусетсе. В обоих штатах фермеры были сильно разорены войной. Многие фермы были обременены залогами, и то тут, то там какая-нибудь из них продавалась для удовлетворения требований кредиторов. Соответственно, фермеры требовали бумажных денег, но купцы в таких городах, как Бостон или Провиденс, лучше разбирающиеся в торговле, выступали против подобных жалких суррогатов. В Род-Айленде победили фермеры. Были выпущены бумажные деньги и приняты суровые законы против всех, кто отказывался принимать их по номиналу. Купцы отказались, и летом 1786 года в городах почти вся деловая жизнь остановилась.

В законодательном собрании Массачусетса партия бумажных денег потерпела поражение. Среди фермеров поднялся страшный крик против купцов и юристов, и кое-кто утверждал, будто настало время аннулировать все долги. В августе 1786 года недовольные подняли мятеж под предводительством некоего Дэниела Шейса, бывшего капитана Континентальной армии. Они начали с попыток помешать заседанию судов, а затем перешли к поджогам амбаров, грабежам домов и нападениям на арсенал в Спрингфилде. Были созваны войска штата под командованием генерала Линкольна, произошло две-три стычки, в которых погибло несколько человек, и наконец в феврале 1787 года восстание было подавлено.

Миссисипский вопрос, 1786 г.

В то время устье реки Миссисипи и земли на ее западном берегу принадлежали Испании. Кентукки и Теннесси быстро заселялись выходцами из Виргинии и Северной Каролины, и эти поселенцы желали торговать с Новый Орлеаном. Испанское правительство было настроено недружелюбно и стремилось пресечь такую торговлю. Жители Новой Англии проявляли мало интереса к юго-западным землям или реке Миссисипи, но очень хотели заключить торговый договор с Испанией. Испанское правительство отказывалось заключать такой договор иначе как на условии, что американским судам запрещено спускаться по реке Миссисипи ниже устья Язу. Когда Конгресс, казалось, был готов уступить этому требованию, южные штаты пришли в ярость. Штаты Новой Англии были не менее разгневаны тем, что они называли упрямством Юга, и с обеих сторон зазвучали угрозы сецессии.

Северо-западная территория; первый национальный домен, 1780–1787 гг.

Пожалуй, единственным обстоятельством, которое удерживало Союз от распада в 1786 году, была Северо-западная территория, завоеванная Джорджем Роджерсом Кларком в 1779 году и сохраненная за нами благодаря умелой дипломатии при заключении договора в 1782 году. Виргиния претендовала на эту территорию и фактически удерживала ее, однако Нью-Йорк, Массачусетс и Коннектикут также предъявляли на нее свои права. Мэриленд придерживался мнения, что столь обширный регион не должен присоединяться ни к какому отдельному штату или делиться между двумя-тремя штатами, а должен стать общей собственностью Союза. Мэриленд отказывался ратифицировать Статьи конфедерации до тех пор, пока четыре штата, претендовавшие на северо-западную территорию, не откажутся от своих притязаний в пользу Соединенных Штатов. Это было осуществлено в период с 1780 по 1785 год, и таким образом правительство Соединенных Штатов впервые получило в свое распоряжение ценное имущество, способное приносить доход и выплачивать долги. Этот участок земли был чуть ли не первым объектом, к которому все американское население проявило одинаковый интерес после обретения независимости. Его можно было открыть для импермиграции и заставить покрыть всю стоимость войны и многое другое. В течение этих тревожных лет Конгресс был занят разработкой планов организации этой территории, что в итоге привело к принятию знаменитого Постановления 1787 года, заложившего фундаментальные законы для управления тем регионом, который впоследствии превратился в пять великих штатов Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган и Висконсин. В то время как другие вопросы способствовали распаду Союза, проблемы, возникавшие в связи с этой работой, помогали удерживать его вместе.

Конвент в Аннаполисе, 11 сентября 1786 г.

Потребность в удобных средствах сообщения между старыми атлантическими штатами и этой новой страной за горами породила проекты, со временем приведшие к строительству каналов Чесапик — Огайо и Эри. Обсуждая подобные замыслы, Мэриленд и Виргиния сочли необходимым прийти к согласию относительно некой единой торговой политики, которой должны были следовать оба штата. Тогда было решено воспользоваться случаем и созвать общий конвент штатов для выработки единой системы регулирования торговли. Этот конвент состоялся в Аннаполисе в сентябре 1786 года, однако делегатов прислали лишь пять штатов, поэтому конвент закрылся, приняв обращение, написанное Александром Гамильтоном, с призывом созвать другой конвент в Филадельфии во второй понедельник следующего мая, «чтобы разработать такие дальнейшие положения, какие покажутся необходимыми для приведения конституции федерального правительства в соответствие с требованиями Союза».

Восстание Шейса и споры из-за реки Миссисипи к тому времени встревожили общество настолько, что стало общепризнанным: федеральное правительство необходимо тем или иным образом укрепить. Если на этот счет и оставались какие-то сомнения, они рассеялись в результате действий Нью-Йорка. Была предложена поправка к Статьям конфедерации, наделяющая Конгресс правом вводить таможенные пошлины и назначать сборщиков. К лету 1786 года все штаты, кроме Нью-Йорка, дали на это свое согласие. Однако для внесения поправок в статьи требовалось единогласное одобрение, и в феврале 1787 года отказ Нью-Йорка сорвал принятие поправки. Таким образом, Конгресс остался без каких-либо немедленных средств пополнения казны, и стало совершенно ясно, что необходимо без промедления предпринять какие-то шаги.

Федеральный конвент в Филадельфии, май — сентябрь 1787 г.

Знаменитый Федеральный конвент заседал в Филадельфии в мае 1787 года и работал в течение четырех месяцев под председательством Вашингтона. Его задачей было создание системы управления, при которой мы живем по сей день и в которой были устранены пороки старой конфедерации. Проблема все это время заключалась в том, как обеспечить представительство всего американского народа в некоем органе, который мог бы на законных основаниях облагать налогами весь этот народ. Именно этот вопрос пытался решить Олбанский конгресс в 1754 году и который успешно разрешил Федеральный конвент в 1787 году.

В старой конфедерации, начало которой положил Континентальный конгресс в 1774 году, вся власть была сосредоточена в едином органе, представлявшем штаты, но не отдельных граждан. Именно по этой причине он назывался конгрессом, а не парламентом. Он больше напоминал конгресс европейских государств, чем законодательный орган нации, коим являлся английский парламент. В нем отсутствовали исполнительная и судебная ветви власти. Он не мог вводить налоги и приводить в исполнение собственные постановления.

Новое правительство, в котором завершилась Революция, 1789 г.

Новая конституция изменила положение дел, учредив Палату представителей, которая находилась в таком же отношении ко всему американскому народу, в каком законодательное собрание каждого отдельного штата находилось к жителям этого штата. В этом органе народ был представлен и потому мог облагать себя налогами. В то же время в Сенате сохранялось прежнее равенство между штатами. Весь контроль над торговлей, денежным обращением и финансами был сосредоточен в этом новом Конгрессе, а между штатами была установлена абсолютная свобода торговли. В должности Президента была создана сильная исполнительная власть. Помимо всего этого, существовала система федеральных судов для разрешения споров, возникающих на основе федеральных законов. Самым примечательным в некоторых отношениях стало наделение федерального Верховного суда полномочием решать в особых случаях, соответствуют ли законы, принятые отдельными штатами или самим Конгрессом, Федеральной конституции.

Многие люди выдающихся и разнообразных способностей сыграли важную роль в осуществлении этого изменения системы управления, которое в конечном счете утвердило Американский Союз в форме, способной к долговечному существованию; однако трое стояли на первом месте в этой работе: Джордж Вашингтон, Джеймс Мэдисон и Александр Гамильтон. Ради полноты картины наряду с ними необходимо упомянуть еще двух деятелей, чья наиболее значимая работа пришлась на несколько более позднее время. Это Джон Маршалл, председатель Верховного суда Соединенных Штатов с 1801 по 1835 год, чьи глубокие решения сделали для установления того смысла, в котором следует понимать Конституцию, больше, чем мог бы сделать любой из более поздних судей. Это Томас Джефферсон, президент Соединенных Штатов с 1801 по 1809 год, чьи здравые демократические инстинкты и крепкая политическая философия не позволили федеральному правительству излишне сблизиться с интересами определенных классов и помогли сделать его тем, чем оно должно быть, — «правлением народа, созданным народом и для народа». В создании системы управления, при которой мы живем, эти пять имен — Вашингтон, Мэдисон, Гамильтон, Джефферсон и Маршалл — стоят выше всех остальных. Я упоминаю их здесь в хронологическом порядке, по мере того как их влияние достигало своего пика.

Когда работа Федерального конвента была одобрена Континентальным конгрессом и представлена народу отдельных штатов для ратификации специальными конвентами в каждом штате, развернулись серьезные, а порой и ожесточенные дискуссии. Многие опасались, что новое правительство вскоре выродится в тиранию. Однако полуторавековая история Америки, к тому моменту уже оставшаяся позади, обеспечила народу столь благородную политическую подготовку, что обсуждение оказалось в целом более разумным и плодотворным, чем любое другое, предпринятое ранее столь многочисленным кругом людей. Результатом стало принятие Федеральной конституции, за которым последовала инаугурация Джорджа Вашингтона 30 апреля 1789 года в качестве Президента Соединенных Штатов. И этим событием вполне уместно завершить наш краткий рассказ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЧТЕНИЯ.

Читателю, желающему получитьобщее представление об Американской революции, можно порекомендовать следующие книги:

1. Общие труды. Наиболее полное и увлекательное изложение содержится в более крупной работе мистера Фиска «Американская революция» в двух томах. Лучше всего эта тема освещена с биографической точки зрения в «Жизни Вашингтона» Вашингтона Ирвинга (томы I–IV). Мистер Фиск сократил эти четыре тома формата ин-октаво в один солидный том формата ин-дуодецимо под названием «Вашингтон и его страна» (Бостон, Ginn & Co., 1887). Нашим юным друзьям чтение книги Фротингема «Становление республики» может показаться довольно сложным, но едва ли можно назвать другую книгу, которая столь щедро вознаградит их за усердие в учебе. «Исторический взгляд на революцию» Грина должен прочитать каждый. Труд Каррингтона «Сражения революции» делает военные операции вполне понятными благодаря многочисленным картам. Совсем юным читателям интересно начать с «Мальчиков семьдесят шестого года» Коффина или книги К. Х. Вудмана «Мальчики и девочки революции». Общественная жизнь того времени прекрасно изображена в книге Скаддера «Люди и нравы в Америке сто лет назад». См. также «Кафедру революции» Торнтона. «Полевая книга революции» Лоссинга — два роскошных тома формата ин-октаво с обилием иллюстраций — представляет собой отличную книгу для чтения вразбивку. В «Англии в XVIII веке» Леки дается превосходное изложение позиции Англии.

2. Биографии. «Джордж Вашингтон» Лоджа (2 т.), «Джордж Вашингтон» Скаддера, «Патрик Генри» Тайлера, «Отис» Тюдор, «Сэмюэл Адамс» Хосмера, «Джон Адамс» Морза, «Уоррен» Фротингема, «Джозайя Куинси» Куинси, «Франклин» и «Джефферсон» Партона, «Бергойн» Фонбланка, «Скайлер» Лоссинга, «Мемуары» Ридизеля, «Брант» Стоуна, «Арнольд» Арнольда, «Андре» Сарджента, «Штойбен» и «Кальб» Каппа, «Грин» Грина, «Салливан» Эмори, «Морган» Грэма, «Мэрион» Симмса, «Пол Джонс» Эбботта, «Письма к жене» Джона Адамса, «Гамильтон» Морза, «Мэдисон» Гэя, «Гувернер Моррис» Рузвельта, «Фокс» Рассела, «Рокингем» Альбемарла, «Шелбурн» Фицмориса, «Берк» Макнайта, эссе Маколея о Чатеме.

3. Художественная литература. «Продолжатель рода» Купера, «Линвуды» мисс Седжвик, «Старый континенталец» Полдинга, «Мятежники» миссис Чайлд, «Надежда Мортона» Мотли, «Израиль Поттер» Германа Мелвилла, «Робинзон с Подковы» Кеннеди. Описание битвы при Банкер-Хилле содержится в «Лайоне Линкольне» Купера. «Храбрые ребята из Зеленых гор» Томпсона дают интересные описания многих событий в том регионе. Пограничные войны отражены в «Лесной трагедии» Грейс Гринвуд и «Грейслейре» Хоффмана. «Партизан» и «Мелличемп» Симмса посвящены событиям в Южной Каролине в 1780 году, а более поздние события освещены в его романах «Скауты», «Кэтрин Уолфорд», «Лесной быт», «Фурожеры» и «Юто». См. также «Уолтер Торнли» мисс Седжвик, «Пилот» и «Шпион» Купера, а также «Лагерные костры революции» Х. С. Уотсона. Действие книги Мэри Э. Брэш «Пол и Персис» разворачивается в долине Мохок.

Дополнительные библиографические указания см. в «Читательском справочнике по Американской революции» Джастина Винсора — книге, абсолютно незаменимой для каждого, кто желает изучать этот предмет.

УКАЗАТЕЛЬ.

Адамс, Джон, 46, 84, 88, 89, 98, 100, 113, 149, 182. Адамс, Сэмюэл, 53, 58, 68, 71, 72, 73, 75, 78, 82, 84, 85, 88, 107, 149. Ахенский мирный договор, 6. Олбанский конгресс, 34, 190. Олбанский план, 35. Алгонкины, 28-30, 37. Аллегейнские горы, 27. Аллен, Этан, 87. Андре, Джон, 170, 171. Андрос, сэр Эдмунд, 22. Конвент в Аннаполисе, 189. Антирабовладельческие настроения, 126. Непобедимая армада, 6. Вооруженный нейтралитет, 159. Армия, континентальная, 88, 124; распущена, 183. Арнольд, Бенедикт, 87, 93, 94, 118, 136, 137, 143, 167-171, 173, 175, 177, 179. Эш, Самюэл, 163. Аттакс, Криспус, 75. Огаста, шт. Джорджия, 163.

Восстание Бэкона, 21. Балтимор, бегство Конгресса в..., 118. Война баронов, 19. Барре, Исаак, 69, 75. Бартер, 162. Баум, кол., 134. Бемис-Хайтс, 143. Беннингтон, 133, 134, 137, 172. Беркли, сэр У., 21. Бернард, сэр Ф., 68, 72. Бостон, 7, 44-47; «Бостонская бойня», 72-75; «Бостонское чаепитие», 79-83; Билль о порте Бостона, 83; осада Бостона, 87-94. Брэддок, Эдвард, 36. Брендивайн, 141. Брант, Джозеф, 108, 135, 136, 154, 155. Брейман, кол., 134. Брайар-Крик, 163. Бруклин-Хайтс, 111-113, 128. Банкер-Хилл, 91, 128. Бергойн, Джон, 90, 125-134, 137, 140-143, 148, 150, 158, 172. Берлингтон, шт. Нью-Джерси, 120. Берк, Эдмунд, 62, 69. Батлер, кол. Джон, 134, 154. Баттс-Хилл, 154. Байрон, адмирал, 150.

Кахокия, 156. Семейство Калверт, 13. Кэмден, лорд, 69. Кэмден, шт. Южная Каролина, 166, 171, 173, 176. Кэмпбелл, кол. Уильям, 171. Канада, вторжение в..., 93, 94. Каналы, 189. Карлтон, сэр Гай, 93, 94, 109, 115, 118. Карлайл, шт. Пенсильвания, 26. Карр, Дабни, 79. Замок Уильяма, 73, 75. Кавдинские ущелья, 144. Кавалеры, 9. Кавендиш, лорд Джон, 69. Карл II, 22, 43, 45. Чарлстон, шт. Южная Каролина, 80, 165. Чарлстаун, шт. Массачусетс, 86. Чейз, Самюэл, 84. Черри-Вэлли, 154. Шуазёль, герцог де, 38. Кларк, Джордж Роджерс, 156, 188. Кливленд, кол., 171. Кливленд, Гровер, 1. Клинтон, сэр Г., 90, 96, 140, 142, 150-152, 156-158, 164, 165, 178, 179. Коалиционный кабинет министров, 180. Кобден, Ричард, 61. Колониальная торговля, 42-44. Комитеты корреспонденции, 79. Палата общин, 19, 58-61. Конкорд, 85, 86. Конгресс, Континентальный, 79, 84, 87-90, 100-103, 106, 115-117, 161, 162, 183, 184, 191. Конгресс по Закону о гербовом сборе, 56. Коннектикут, 13, 21, 23, 77, 98, 156. Конвей, Генри, 69. Клика Конвея, 148, 149. Корнуоллис, лорд, 104, 121, 122, 165, 171-180. Каупенс, 174. Кромвель, Оливер, 9. Краун-Пойнт, 87. Континентальная валюта, 162, 166.

Дин, Сайлас, 123. Декларация независимости, 97-103, 127. Декларативный закон, 58. Делавэр, 9, 10. Делавэр, река, 142. Дания, 159. Дезертирство, 166. Д Эстен, граф, 151-154, 164. Дикинсон, Джон, 84, 92, 98, 101, 102. Французская доктрина открытия земель, 27. Дорчестер-Хайтс, 94, 128. Данмор, лорд, 95.

"Early" American history, 5.
Edinburgh, 159.
Elkton, 140, 141.
Elmira, 155.
Eutaw Springs, 176.

Фэрфилд, шт. Коннектикут, 156. Федеральный конвент, 190, 191. Фергюсон, майор, 171, 172. Племена ирокезов (Пять наций), 29. Фламборо-Хед, 150. Форт Дюкен, 33; Эдуард, 131, 132, 140; Ли, 114-116; Молтри, 105; Несессити, 33; Ниагара, 154, 155; Стандвикс (Станвикс), 135-137; Вашингтон, 114-117, 165; Уотсон, 176. Форты на Делавэре, 141. Фокс, Чарльз, 69, 180. Франклин, Бенджамин, 34, 54, 89, 113, 123, 182. Франклин, Уильям, 106. Фрейзер, ген., 131. Фридрих Великий, 150. Французское могущество в Канаде, 10, 20, 26-38. Фронтенак, граф, 29. Граница между английскими и французскими колониями, 26.

Гейдж, Томас, 29, 83, 85, 91, 92. Гансевоорт, Питер, 135. Шхуна «Гаспи», 77. Гейтс, Хорацио, 39, 90, 130, 131, 137, 143, 148, 165, 166, 168, 173. Георг III, его характер и планы, 59-71, 146; ликование по поводу известий из Тикондероги, 120; попытка заключить союз с Россией, 158, 159; крушение его планов, 180, 181. Джорджия, 11, 96, 163. Жермен, лорд Джордж, 147, 156, 166. Джермантаун, 141. Гибралтар, 158, 182. Гладстон, У. Е., 61. Колониальные правительства, 13-16. Грасс, граф де, 178. Зеленые горы, 77, 87, 131, 185. Грин, Натаниэль, 90, 115, 116, 167, 173-177. Гренвилл, Джордж, 41, 49, 51, 54, 124. Гридли, Джеремайя, 46. Гилфорд-Кортхаус, 175, 177.

Хакенсак, 115, 116. Хейл, Натан, 114. Гамильтон, комендант в Детройте, 155. Гамильтон, Александр, 189, 192. Хэнкок, Джон, 80, 87, 89. Гарлем-Хайтс, 114, 129. Харрисон, Бенджамин, 6. Гастингс, Уоррен, 158. Хит, Уильям, 90, 115. Генрих VIII, 59. Генри, Патрик, 48, 55, 58, 84, 144. Геркимер, Николас, 135, 136. Гессенские войска, 93. Хобкиркс-Хилл, 176. Нидерланды и Великобритания, 160. Хопкинс, Стивен, 77. Хау, Ричард, лорд, 105, 106, 113, 150, 153. Хау, сэр Уильям, 39, 90, 94, 104, 105, 112-118, 125, 127, 137-143, 148, 150. Хаббардтон, 131. Гудзон, река, 95, 115, 128, 157, 170. Хатчинсон, Томас, 46, 56, 72, 75, 77, 78, 81, 83, 107, 185. Хайдер Али, 158.

Impost amendment defeated by New York, 190.
Indian tribes, 27, 28.
Iroquois, 28, 29.

Джей, Джон, 92, 182. Джефферсон, Томас, 55, 89, 100, 103, 126, 127, 192. Джеффрис, Джордж, 17. Джонсон, сэр Джон, 108, 134. Джонсон, сэр Уильям, 108. Джонсон-Холл, 26, 108. Джонс, Дэвид, 133. Джонс, Пол, 159, 160.

Кальб, Иоганн (де), 38, 123, 165, 166. Каскаския, 156. Кентукки, 155, 171, 187. Друзья короля, 64, 69, 84. Кингс-Маунтин, 171, 172, 174. Киркленд, Самуэль, 135. Костюшко, Тадеуш, 123.

Лафайет, 123, 177. Земельный банк, 20. Ли, Артур, 123. Ли, Чарльз, 89, 105, 117-119, 122, 138, 140, 148, 150-152. Ли, Генри, 173. Ли, Ричард Генри, 84, 97, 100. Ли, Роберт Эдвард, 173. Лесли, ген., 173. Левктра, 144. Лексингтон, 86, 183. Линкольн, Авраам, 126. Линкольн, Бенджамин, 131, 134, 143, 163-165, 167, 187. Ливингстон, Роберт, 84, 98. «Длинный Дом», 28, 29. Лонг-Айленд, битва при..., 112. Лорды-собственники, 13. Людовик XV, 31.

Маколей, лорд, 49. МакКри, Джейн, 132, 133. МакДауэлл, кол., 171. МакНил, миссис, 132, 133. Мэдисон, Джеймс, 192. Маратхская война, 158. Маджуба-Хилл, 172. Манчестер, шт. Вермонт, 133. Мэрион, Фрэнсис, 165, 174. Маршалл, Джон, 192. Мартас-Винъярд, 156. Мартин, Джосайя, 96. Мэриленд, 8, 99, 140, 188. Массачусетс, 21, 22, 68, 71, 72, 83, 97, 107. Округ Мекленбург, шт. Северная Каролина, 95, 171, 173. Минден, 147. Минисинк, 155. Менорка, 158, 182. Долина Миссисипи, 182, 187. Мобилианцы, 27. Закон о патоке, 49-51, 67. Монк, ген., 169. Монмут, 151, 152. Монтгомери, Ричард, 90, 93, 94. Морган, Дэниел, 93, 94, 137, 143, 167, 173, 174. Моррис, Роберт, 102, 120. Морристаун, 119, 122, 123. Молтри, Уильям, 105.

Колонии Новой Англии, 6-8. Нью-Гэмпшир, 76, 98. Нью-Хейвен, 156. Нью-Джерси, 11, 99. Новые виги, 60-62, 69. Нью-Йорк, 9, 66, 76, 80, 100, 108, 125, 143, 190. Ньюберг, 180, 183. Норфолк, шт. Виргиния, 95. Норт, лорд, 66, 76, 144-147, 180. Северная Каролина, 11, 77, 96, 171-175. Норткасл, 115. Северо-западная территория, 188. Аннулирование Акта о регламентации, 85. Норуолк, 156.

Огайо, 189. Компания Огайо, 32. Олд-Сарум, 59. Церковь Олд-Саут, 53, 72, 82. Старые виги, 59-64, 69. Отис, Джеймс, 45-47, 62, 72, 74, 144.

Бумажные деньги, 20, 162, 186. Паркер, сэр Питер, 96, 104. Дело пасторов, 47, 48. Пакстон, Чарльз, 44. Пендлтон, Эдмунд, 84. Семейство Пенн, 14. Пенсильвания, 11, 13, 77, 99, 102. Пенсакола, 158. Исторические периоды, 4. Питерсберг, шт. Виргиния, 177. Петиция (последняя) к королю, 92. Петти, Уильям (граф Шелбурн), 61, 69, 180, 182. Филадельфия, 80, 84, 138-142, 151, 168, 183. Пиготт, сэр Роберт, 153. Питт, Уильям (граф Чатем), 57, 61, 62, 64, 66, 69, 71, 84, 145, 146. Питт, Уильям Младший, 61, 181. Война Понтиака, 38, 41. Пауналл, Томас, 14. Престон, кап., 74. Прево, ген., 163, 164. Принстон, 120, 121. Проприетарное правление, 13. Протекционистское законодательство, 43, 50. Пуласки, Казимир, 123, 164. Патнем, Израэль, 39, 87, 90, 112, 115.

Родон, лорд, 176. Парламентская реформа, 61-63. Акт о регламентации, 83, 85; отменен, 144. Представительство в Англии, 58-61. Реквизиции, 31, 54, 161. Ответные акты, 83; отменены, 144. Ревир, Пол, 4, 86. Род-Айленд, 18, 21, 23, 70, 77, 96, 153, 154, 164, 166, 186. Ридизель, ген., 131. Беспорядки в Бостоне, 56. Рошамбо, граф, 166, 178. Рокингем, лорд, 57, 64, 180. Родни, Сизар, 102. Родни, Джордж, 160. Гнилые местечки, 59, 62. Королевские губернаторы, 14-18. Рассел, лорд Джон, 61. Рассел, лорд Уильям, 17. Россия, 159. Ратледж, Эдвард, 113. Ратледж, Джон, 84.

Сент-Клэр, Артур, 131, 167. Синт-Эстатиус, 160. Сент-Леджер, Гарри, 125, 126, 135-137. Жалованье, 15-18, 65-68. Саванна, 163, 164. Савил, сэр Джордж, 69. Скайлер, Филип, 90, 109, 119, 129-133, 136. Угрозы сецессии, 187. Сенегамбия, 158. Севир, Джон, 155, 171. Восстание Шейса, 186. Шелбурн, лорд, 61, 69, 180, 182. Шелби, Исаак, 171. Ширли, Уильям, 52. Сидни, Элджернон, 17. Серебряный банк, 20. Шесть наций, 29, 34, 93, 125. Снайдер, Кристофер, 74. Сыны свободы, 57. Южная Каролина, 96, 102, 104, 105, 127, 173-177. Испания объявляет войну Великобритании, 158. Испанские владения в Северной Америке, 37, 158, 182. Спотсвуд, Александр, 14. Закон о гербовом сборе, 4, 41, 52, 58, 124. Старк, Джон, 39, 87, 134. Статен-Айленд, 109, 117, 122, 139, 178. Штойбен, барон, 123, 150, 173, 177. Стиллуотер, 132. Стирлинг, Уильям Александер, именуемый лордом, 112. Стоуни-Пойнт, 156, 157, 163. Стрэчи, сэр Генри, 151. Короли из династии Стюартов, 17, 60. Саффолкские резолюции, 85. Салливан, Джон, 90, 112, 153-155. Самтер, Томас, 165. Санбери, 163. Верховный суд, 191. Швеция, 159.

Тарлтон, Банастр, 165, 174. Налогообложение, 16-20, 31, 52-54, 62. Бостонское чаепитие, 4, 79-83. Теннесси, 155, 171, 187. Трогс-Нек, 114. Тикондерога, 87, 118, 125, 127, 128, 131, 134, 143. Тори, 12, 60, 93, 126, 154, 155, 163, 184. Собрания жителей городов (таун-митинги), 7, 53. Законы Тауншенда, 64-68, 76, 78; отменены, 144. Мирный договор, 182. Тускароры, 29.

Union, want of, 34, 77, 161, 162, 182-191.

Valcour, Island, 118.
Venango, 33.
Vincennes, 156.
Virginia, 8, 21, 24, 47, 48, 76, 79, 96, 97, 173.

Уолпол, сэр Роберт, 31. Военные расходы, 30-32, 36, 40, 41. Уорд, Артемас, 90, 117. Уорнер, Сет, 87, 131, 134. Уоррен, Джозеф, 85, 86. Вашингтон, Джордж, 1, 4, 5, 30, 55; его миссия в Венанго, 33; сдача Форт-Несессити, 33; в легислатуре Виргинии, 76; в Континентальном конгрессе, 84; назначение командующим армией, 88; пока еще не выступает за независимость, 89; принимает командование в Кембридже, 92; берет Бостон, 94; получает обращение от лорда Хау, 106; его качества как полководца и государственного деятеля, 110, 111; отводит армию с Бруклин-Хайтс, 113; мастерская кампания в Нью-Йорке и Нью-Джерси, 114-122; усилия по созданию боеспособной регулярной армии, 123-125; кампания июня 1777 года в Нью-Джерси, 139; Брендивайн и Джермантаун, 141, 142; интриги его врагов, 148, 149; Монмут, 151, 152; направляет силы против ирокезов, 154, 155; Стоуни-Пойнт, 156, 157; его любимые генералы часто подвергались дурному обращению со стороны Конгресса, 167; его великолепный марш и взятие Йорктауна, 178-180; план провозглашения его королем, 183; избрание первым президентом Соединенных Штатов, 193. Вашингтон, Уильям, 173. Уэйн, Энтони, 157, 177. Уэбстер, Дэниел, 101. Уэст-Пойнт, 115, 117, 157, 170. Посты на западной границе, 185. Уайт-Плейнс, 115, 129. Уайлдкэтские банки («дикие банки»), 20. Вильгельм III, 45. Уильямс, Джеймс, 171. Уилсон, Джеймс, 98. Винчестер, шт. Виргиния, 26. Уиннсборо, шт. Южная Каролина, 172. Райт, сэр Джеймс, 164. Судебные приказы о содействии (writs of assistance), 4, 47. Вайоминг, 77, 154, 186.

Yorktown, 178-180.

УЧЕБНИКИ ПО ИСТОРИИ

ИСТОРИЧЕСКИЕ РАССКАЗЫ ТЕППАН ОБ АМЕРИКЕ

Исторические рассказы об Америке. Двадцать девять рассказов о великих деятелях американской истории. Расположение хронологическое; среди упомянутых людей — исследователи, колонисты, пионеры, военные, президенты и т. д. С 75 необычайно интересными иллюстрациями. Тканевый переплет, малый ин-кварто, 265 страниц, 55 центов, нетто.

РАССКАЗ О НАШЕЙ СТРАНЕ ТЕППАН

Рассказ о нашей стране. Связное изложение хода событий в истории Соединенных Штатов. Может служить ступенью для перехода к «Истории Соединенных Штатов для школ» Фиска и т. д. С 265 черно-белыми иллюстрациями и картами, а также 2 цветными картами. Тканевый переплет, квадратный 12-мо, 267 страниц, 65 центов, нетто.

ИСТОРИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ФИСКА

История Соединенных Штатов для школ. С 234 черно-белыми иллюстрациями и картами, а также 8 цветными картами, две из которых — на разворот. Полукожаный переплет, малый ин-кварто, 573 страницы, $1.00, нетто.

ИСТОРИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ЛАРНЕДА

История Соединенных Штатов для средних школ. С 36 картами в тексте и 17 картами на отдельной странице или на разворот. Полукожаный переплет, малый ин-кварто, 717 страниц, $1.40, нетто.

ИСТОРИЯ АНГЛИИ ТЕППАН

История Англии: История Англии для гимназий. С резюме и генеалогическими таблицами, более чем 100 черно-белыми иллюстрациями и 5 цветными картами. Тканевый переплет, малый ин-кварто, 370 страниц, 85 центов, нетто.

ИСТОРИЯ АНГЛИИ ЛАРНЕДА

История Англии для использования в школах и академиях. С 144 черно-белыми иллюстрациями и картами, а также 8 цветными картами, четыре из которых — на разворот. Полукожаный переплет, малый ин-кварто, 675 стр., $1.25, нетто.

ИСТОРИЯ ИРЛАНДИИ ДЖОНСТОНА И СПЕНСЕР

История Ирландии. Авторы: Чарльз Джонстон и Карита Спенсер. Малый ин-кварто, 389 страниц. Полностью иллюстрировано. Школьное издание, $1.10, нетто. Пересылка оплачена.

ЭПИТОМА ПЛЁЦА

Эпитома древней, средневековой и новой истории. Переведено и дополнено Уильямом Х. Тиллингхастом. Новое издание, пересмотренное, с дополнениями, охватывающими недавние события. Малый ин-кварто, $3.00.

ХОТОН МИФФЛИН КОМПАНИ БОСТОН НЬЮ-ЙОРК ЧИКАГО

Риверсайдская серия литературы

Все цены указаны нетто с учетом пересылки.

1. «Эванджелина» Лонгфелло. Бумага — .15; коленкор — .25. №№ 1, 4 и 30 в одном томе, коленкор — .50.

2. «Сватовство Майлза Стэндиша; Элизабет» Лонгфелло. Бум. — .15; коленкор — .25.

3. Драматизация поэмы «Сватовство Майлза Стэндиша». Бумага — .15.

4. «Занесенные снегом» Уиттьера и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

5. «Мэйбел Мартин» Уиттьера и др. Бумага — .15. №№ 4, 5 в одном томе, коленкор — .40.

6. «Рассказ бабушки о битве при Банкер-Хилле» Холмса и др. Бумага — .15; коленкор — .25. №№ 6, 31 в одном томе, коленкор — .40.

7, 8, 9. «Дедушкино кресло» Готорна. В трех частях. Каждая — бумага, .15. №№ 7, 8, 9 полностью в одном томе, коленкор — .50.

10. «Биографическая серия» Готорна. Бумага — .15; коленкор — .25. №№ 29, 10 в одном томе, коленкор — .40.

11. «Час детей» Лонгфелло и др. Бум. — .15. №№ 11, 63 в одном томе, коленкор — .40.

12. Очерки: Лонгфелло, Уиттьер, Холмс и Лоуэлл. Бумага — .15.

13, 14. «Песнь о Гайавате» Лонгфелло. В двух частях, каждая — бумага, .15. №№ 13, 14 полностью в одном томе, коленкор — .40.

15. «Под старым вязом» Лоуэлла и др. Бум. — .15. №№ 30, 15 в одном томе, кол. — .40.

16. «Ларс» Бэйярда Тейлора. Бумага — .15; коленкор — .25.

17, 18. «Книга чудес» Готорна. В двух частях, каждая — бумага, .15. №№ 17,

18 полностью в одном томе, коленкор — .40.

19, 20. «Автобиография» Франклина. В двух частях, каждая — бумага, .15. №№ 19, 20 полностью в одном томе, коленкор — .40.

21. «Альманах доктора Ричарда» («Простак Ричард») Франклина и др. Бумага — .15.

22, 23. «Сказки Тэнглвуда» Готорна. В двух частях, каждая — бумага, .15. №№

22, 23 в одном томе, коленкор — .40.

24. «Прощальное послание» Вашингтона и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

25, 26. «Золотая легенда» Лонгфелло. В двух частях, каждая — бумага, .15. №№ 25,

26 в одном томе, коленкор — .40.

27. «Лесные деревья» Торо и др. Бумага — .15. №№ 28, 37, 27 в одном томе, коленкор — .50.

28. «Птицы и пчелы» Берроуза. Бумага — .15. №№ 28, 36 в одном томе, коленкор — .40.

29. «Малышка Даффидаундилли» Готорна и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

30. «Видение сэра Лаунфала» Лоуэлла и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

31. «Мои поиски капитана» Холмса и др. Бумага — .15.

32. «Геттисбергская речь» Линкольна и др. Бумага — .15. №№ 133, 32 в одном томе, коленкор — .40.

33, 34, 35. «Рассказы придорожной часовни» Лонгфелло. В трех частях, каждая — бум., .15. №№ 33, 34, 35 полностью в одном томе, коленкор — .50.

36. «Зоркие глаза» Берроуза и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

37. «Охота на оленя» Уорнера и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

38. «Постройка корабля» Лонгфелло и др. Бумага — .15.

39. «Книги и библиотеки» Лоуэлла и др. Бумага — .15. №№ 39, 123 в одном томе, коленкор — .40.

40. «Рассказы Белых гор» Готорна и др. Бумага — .15. №№ 40, 69 в одном томе, коленкор — .40.

41. «Шатер на берегу» Уиттьера и др. Бумага — .15.

42. «Благополучие республики» Эмерсона и др. Бумага — .15.

43. «Улисс среди феакийцев». Брайант. Бумага — .15; коленкор — .25.

44. «Не трать зря, не испытывай нужды» Эджворт и др. Бумага — .15.

45. «Песни о Древнем Риме» Маколея. Бумага — .15; коленкор — .25

46. Сказания Ветхого Завета языком Писания. Бумага — .15.

47, 48. «Басни и народные сказки» Скаддера. В двух частях, каждая — бумага, .15. №№ 47, 48 полностью в одном томе, коленкор — .40.

49, 50. Сказки Андерсена. В двух частях, каждая — бумага, .15. №№ 49, 50 в одном томе, коленкор — .40.

51. «Рип Ван Винкль» Ирвинга и др. Бумага — .15.

52. «Путешествие» Ирвинга и др. Бумага — .15. №№ 51, 52 в одном томе, коленкор — .40.

53. «Дева озера» Скотта. Бумага — .30. Также в студенческой серии Рольфа для преподавателей — .53.

54. «Танатопсис» Брайанта и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

55. «Венецианский купец» Шекспира. Бумага — .15; коленкор — .25. №№ 55, 67 в одном томе, коленкор — .40.

56. Первая речь на открытие памятника в Банкер-Хилле Вебстера и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

57. «Рождественская песнь в прозе» Диккенса. Бумага — .15; коленкор — .25.

58. «Сверчок за очагом» Диккенса. Бум. — .15; №№ 57, 58 в одном томе, коленкор — .40.

59. Стих и проза для начинающих обучение чтению. Бумага — .15; коленкор — .25.

60, 61. «Очерки о сэре Роджере де Кавери» Аддисона и Стиля. В двух частях. Каждая — бумага, .15. №№ 60, 61 в одном томе, коленкор — .40.

62. «Война за независимость» Фиска. Бумага — .30; коленкор — .40.

63. «Поночная скачка Пола Ривира» Лонгфелло и др. Бумага — .15.

64, 65, 66. «Сюжеты пьес Шекспира» Мэри и Чарльза Лэм. В трех частях, каждая — бумага, .40. №№ 64, 65, 66 в одном томе, коленкор — .50.

67. «Юлий Цезарь» Шекспира. Бумага — .15; коленкор — .25.

68. «Покинутая деревня» Голдсмита и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

69. «Старый манус» («Старый дом священника») Готорна и др. Бум. — .15. №№ 40, 69 в одном томе, коленкор — .40.

70. Подборка из поэтического сборника Уиттьера «Детская жизнь». Бумага — .15.

71. Подборка из прозаического сборника Уиттьера «Детская жизнь». Бумага — .15. №№ 70, 71 в одном томе, коленкор — .40.

72. Ранние стихотворения Мильтона. Бум. — .15; коленкор — .25. №№ 72, 94 в одном томе, коленкор — .40.

73. «Енох Арден» Теннисона и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

74. «Элегия» Грея и др.; «Джон Гилпин» Купера и др. Бумага — .15.

75. «Джордж Вашингтон» Скаддера. Бумага — .30; коленкор — .40.

76. «Ода: намеки на бессмертие из ранних воспоминаний детства» Вордсворта и др. Бумага — .15.

77. «Субботний вечер деревенского косца» Бёрнса и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

78. «Уэйкфилдский священник» Голдсмита. Бумага — .30; коленкор — .40.

79. «Старый фарфор» Лэм и др. Бумага — .15.

80. «Сказание о Старом Мореходе» Кольриджа и др.; «Предостережение Лохила» Кэмпбелла и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

81. «Самодержец за завтраком» Холмса. Бумага — .45; коленкор — .50.

82. «Дважды рассказанные истории» Готорна. Бумага — .50; коленкор — .60.

83. «Сайлас Марнер» Элиот. Бумага — .30; коленкор — .40.

84. «Два года матросом на мачте» («Два года перед мачтой») Даны. Коленкор — .60.

85. «Школьные годы Тома Брауна» Хьюза. Бумага — .45; коленкор — .50.

86. «Айвенго» Скотта. Бумага — .50; коленкор — .60.

87. «Робинзон Крузо» Дефо. Бумага — .50; коленкор — .60.

88. «Хижина дяди Тома» Стоу. Коленкор — .60.

89. «Путешествие Гулливера в Лилипутию» Свифта. Бумага — .15.

90. «Путешествие Гулливера в Бробдингнег» Свифта. Бумага — .15. №№ 89, 90 в одном томе, коленкор — .40.

91. «Дом о семи фронтонах» Готорна. Бумага — .50; коленкор — .60.

92. «Пучок травы» Берроуза и др. Бумага — .15.

93. «Как вам это понравится» Шекспира. Бумага — .15; коленкор — .25.

94. «Потерянный рай» Мильтона. Книги I-III. Бумага — .15.

95, 96, 97, 98. «Последний из могикан» Купера. В четырех частях, каждая — бумага, .15. №№ 95-98 полностью, коленкор — .60.

99. «Пришествие Артура» Теннисона и др. Бумага — .15.

100. Речь об умиротворении колоний Бёрка. Бум. — .15; коленкор — .25.

101. «Илиада» Гомера в пер. Попа. Книги I, VI, XXII, XXIV. Бумага — .15; коленкор — .25.

102. «Джонсон и Голдсмит» Маколея. Бумага — .15; коленкор — .25.

103. Эссе о Джоне Мильтоне Маколея. Бумага — .15; коленкор — .25.

104. «Жизнь и труды Аддисона» Маколея. Бумага — .15; коленкор — .25. №№ 103, 104 в одном томе, коленкор — .40.

105. Эссе о Бёрнсе Карлейля. Бумага — .15; коленкор — .25.

106. «Макбет» Шекспира. Бумага — .15; коленкор — .25.

107, 108. Сказки братьев Гримм. В двух частях, каждая — бумага, .15. №№ 107, 108 в одном томе, коленкор — .40.

109. «Путь паломника» Беньяна. Бумага — .30; коленкор — .40.

110. «Бегство племени татар» Де Квинси. Бумага — .15; коленкор — .25.

111. «Принцесса» Теннисона. Бумага — .30. Также в студенческой серии Рольфа для преподавателей — .53.

112. «Энеида» Вергилия. Книги I-III. Перевод Кранча. Бумага — .15.

113. Стихотворения Эмерсона. Бумага — .15. №№ 113, 42 в одном томе, коленкор — .40.

114. «Древнегреческие народные сказки» Пибоди. Бумага — .15; коленкор — .25.

115. «Крысолов из Гамельна» Браунинга и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

116. «Гамлет» Шекспира. Бумага — .30; коленкор — .40.

117, 118. Рассказы из «Тысячи и одной ночи». В двух частях, каждая — бумага, .15. №№ 117, 118 в одном томе, коленкор — .40.

119. «Ворон», «Падение дома Ашеров» По и др. Бумага — .15.

120. «Золотой жук» По и др. Бумага — .15. №№ 119, 120 в одном томе, коленкор — .40.

121. Речь Роберта Янга Хейна о резолюции Фута. Бумага — .15.

122. Ответная речь Дэниела Вебстера Хейну. Бумага — .15. №№ 121, 122 в одном томе, коленкор — .40.

123. «Демократия» Лоуэлла и др. Бумага — .15. №№ 39, 123 в одном томе, коленкор — .40.

124. «Бэби Белл» Олдрича и др. Бумага — .15.

125. «Паламон и Арсит» Драйдена. Бумага — .15; коленкор — .25.

126. «Король Золотой реки» Раскина и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

127. «Ода греческой урне» Китса и др. Бумага — .15.

128. «Шильонский узник» Байрона и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

129. «Суд над Сократом» Платона. Перевод П. Е. Морна. Бумага — .15.

130. «Превосходное и другие эссе» Эмерсона. Бумага — .15.

131. «Природа и воздаяние» Эмерсона. Бумага — .15.

132. «Сохраб и Рустам» Арнольда и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

133. «Авраам Линкольн» Шурца. Бумага — .15.

134. «Песнь последнего менестреля» Скотта. Бумага — .30. Также в студенческой серии Рольфа для преподавателей — нетто .50.

135. «Пролог» Чосера. Бумага — .15; коленкор — .25.

136. «Рассказ рыцаря» и «Рассказ пономаря» («Рассказ монастырского капеллана») Чосера. Бумага — .15. №№ 135, 136 в одном томе, коленкор — .40.

137. «Илиада» Гомера в пер. Брайанта. Книги I, VI, XXII и XXIV. Бумага — .15.

138. «Таможня» и «Главная улица» Готорна. Бумага — .15.

139. «Знакомство на пороге и другие зарисовки» Хоуэллса. Бумага — .15.

140. «Генри Эсмонд» Теккерея. Коленкор — .75.

141. Три очерка о природе Томаса Уэнтуорта Хиггинсона. Бумага — .15.

142. «Сезам и лилии» Раскина. Бумага — .15; коленкор — .25.

143. «Жизнеописание Александра Великого» Плутарха. Перевод Норта. Бумага — .15.

144. «Книга легенд» Скаддера. Бумага — .15; коленкор — .25.

145. «Добрый мальчик» Готорна и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

146. «Джайлс Кори» Лонгфелло. Бумага — .15.

147. «Похищение локона» Попа и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

148. «Мраморный фавн» Готорна. Коленкор — .60.

149. «Двенадцатая ночь» Шекспира. Бумага — .15; коленкор — .25.

150. «Собака Фландрии» и «Нюрнбергская печь» Уизды. Бумага — .15; коленкор — .25.

151. «Джекэнейпс» и «Брауни» Юинг. Бумага — .15; коленкор — .25.

152. «Крестьянин и принц» Мартино. Бумага — .30; коленкор — .40.

153. «Сон в летнюю ночь» Шекспира. Бумага — .15; коленкор — .25.

154. «Буря» Шекспира. Бумага — .15; коленкор — .25.

155. «Жизнь Голдсмита» Ирвинга. Бумага — .45; коленкор — .50.

156. «Герет и Линетт» Теннисона и др. Бумага — .15; коленкор — .25.

157. «Песнь о Роланде». Перевод Изабель Батлер. Бумага — .30; коленкор — .40.

158. «Книга о Мерлине» и «Книга о сэре Балине» Мэлори. Бумага — .15; коленкор — .25.

159. «Беовульф». Перевод К. Г. Чайлда. Бумага — .15; коленкор — .25.

160. «Королева фей» Спенсера. Книга I. Бумага — .30; коленкор — .40.

161. «Повесть о двух городах» Диккенса. Бумага — .45; коленкор — .50.

162. Проза и поэзия кардинала Ньюмена. Избранное. Бумага — .30; коленкор — .40.

163. «Генрих V» Шекспира. Бумага — .15; коленкор — .25.

164. «Жанна д'Арк» и «Английский почтовый дилижанс» Де Квинси. Бум. — .15; кол. — .25.

165. «Квентин Дорвард» Скотта. Бумага — .50; коленкор — .60.

166. «Герои, почитание героев и героическое в истории» Карлейля. Бумага — .45; коленкор — .50.

167. «Мемуары Лонгфелло» Нортона. Бумага — .15; коленкор — .25.

168. Стихотворения Шелли. Избранное. Бумага — .40; коленкор — .50.

169. «Мои знакомые в саду» Лоуэлла и др. Бумага — .15.

170. «Очерки Элии» Лэма. Избранное. Бумага — .30; коленкор — .40.

171, 172. Эссе Эмерсона. Избранное. В двух частях, каждая — бумага, .15. №№ 171, 172 в одном томе, коленкор — .40.

173. «Поднятие флага» Кейт Дуглас Уиггин. Бумага — .15; коленкор — .25.

174. «Обретение дома» Кейт Дуглас Уиггин. Бумага — .15; коленкор — .25.

175. «Мемуары Уиттьера» Блисса Перри. Бумага — .15; коленкор — .25.

176. «Пешком и вплавь» Берроуза. Бумага — .15; коленкор — .25.

177. Эссе Бэкона. Бумага — .30; коленкор — .40.

178. Избранные произведения Джона Раскина. Бумага — .45; коленкор — .50.

179. «Истории о короле Артуре» по Мэлори. Бумага — .30; коленкор — .40.

180. «Одиссея» в пер. Палмера. Сокращенное издание. Коленкор — .75.

181, 182. «Простодушный» и «Ночь ошибок, или Унижение паче гордости» («Школа злословия» / комедии) Голдсмита. Каждая — бумага, .15; в одном томе, коленкор — .40.

183. Староанглийские и старошотландские баллады. Бумага — .30; коленкор — .40.

184. «Король Лир» Шекспира. Бумага — .15; коленкор — .25.

185. «Авраам Линкольн» Мурса. Бумага — .15; коленкор — .25.

186. «Катадин и Чесункук» Торо. Бумага — .15; коленкор — .25.

ВНЕШНЕИЗДАТЕЛЬСКИЕ НОМЕРА

A Американские авторы и дни их рождения. Бумага, .15. B Портреты и биографические очерки 20 американских авторов. Бумага, .15. C Вечер в компании Лонгфелло. Бумага, .15. D «Литература в школе» Скаддера. Бумага, .15. E Диалоги и сценки по Гарриет Бичер-Стоу. Бумага, .15. F Листовки с произведениями Лонгфелло. Бумага, .30; коленкор, .40. G Листовки с произведениями Уиттьера. Бумага, .30; коленкор, нетто, .40. H Листовки с произведениями Холмса. Бумага, .30; коленкор, .40. J «Северные герои» Холбрука. Коленкор, .35. K Риверсайдский букварь и хрестоматия. Коленкор, .30. L Риверсайдский песенник. Бумага, .30; картон, .40. M «Басня для критиков» Лоуэлла. Бумага, .30. N Избранные произведения одиннадцати американских авторов. Бумага, .15. O Листовки с произведениями Лоуэлла. Бумага, .30; коленкор, .40. P Букварь «Гайавата» Холбрука. Коленкор, .40. Q Избранные произведения одиннадцати английских авторов. Бумага, .15. R «Дважды рассказанные истории» Готорна. Избранное. Бумага, .20; коленкор, .30. S «Очерки из Альбомного наброска» («Книги эскизов») Ирвинга. Избранное. Бумага, .30; коленкор, .40. T Литература для изучения языка (курс Н. Д.). Бумага, .30; коленкор, .40. U Драматизация «Песни о Гайавате». Бумага, .15. V «Книга мифов о природе» Холбрука. Коленкор, .45. W «В дни гигантов» Брауна. Коленкор, .50. X Стихотворения для изучения языка (Иллинойсский курс обучения). Бум., .30; кол., .40. Также в трех частях, каждая — бумага, .15. Y «В диких местах» Уорнера. Бумага, .20; коленкор, .30. Z Девять избранных стихотворений. Требования Регентов штата Нью-Йорк. Бумага, .15; коленкор, .25.

Примечания транскриблера

Пунктуация приведена в соответствие с современными стандартами.

Очевидные опечатки исправлены.

Список «Риверсайдской серии литературы» объединен из переднего и заднего форзацев до конца электронной книги.

В оригинальной книге было 144 примечания на полях. В этой электронной книге они превращены в заголовки абзацев, к которым изначально относились.