Элис Пол. Снимок сделан за день до того, как она отправилась в тюрьму. Фото: Edmonston Studio, Вашингтон, округ Колумбия.

ИСТОРИЯ ЖЕНСКОЙ ПАРТИИ

BY

INEZ HAYNES IRWIN

ILLUSTRATED FROM PHOTOGRAPHS

NEW YORK

HARCOURT, BRACE AND COMPANY

1921

COPYRIGHT, 1921, BY

HARCOURT, BRACE AND COMPANY, INC.

THE QUINN & BODEN COMPANY

RAHWAY. N. J.

«Но когда такие женщины посвящают себя делу, неудача невозможна».

Last words spoken in public by Susan B. Anthony—
her birthday, 1906.

«Большинство тех, кто работал со мной в первые годы, ушли. Я здесь лишь на короткое время, и мое место будет занято, как было занято их. Борьба не должна прекращаться; вы должны следить за тем, чтобы она не останавливалась».

Сьюзен Б. Энтони.

TO THE INSPIRED, DEVOTED, UNTIRING, AND SELF-

SACRIFICING MEMBERS OF THE WOMAN’S PARTY,

AND IN ESPECIAL TO THOSE WHOSE WORK CANNOT

FOR LACK OF SPACE BE MENTIONED HERE OR

WHOSE EFFORTS MAY NEVER EVEN IN THE FUTURE

BE PROPERLY APPRECIATED, THIS BOOK

IS ADMIRINGLY AND REVERENTLY DEDICATED.

CONTENTS

PART ONE

1913-1914

I. | Introduction | 3
II. | Alice Paul | 6
III. | Alice Paul and Lucy Burns | 14
IV. | F Street and the Early Days | 18
V. | Making the Federal Amendment an Issue | 31
VI. | Pressure on Congress | 49
VII. | Pressure on the President | 57
VIII. | The Struggle With the Rules Committee | 66
IX. | The First Appeal to the Women Voters | 73
X. | Congress Takes up the Suffrage Amendment | 87

PART TWO

1915-1916

I. | The Woman Voters Appeal to the President and to Congress | 99
II. | The New Headquarters and the Middle Years | 123
III. | The Conflict with the Judiciary Committee | 130
IV. | More Pressure on the President | 144
V. | Forming the Woman’s Party | 149
VI. | Still More Pressure on the President | 164
VII. | The Second Appeal to the Women Voters | 172
VIII. | Hail and Farewell | 183

PART THREE

1917

I. | The Perpetual Delegation | 193
| 1. The Peaceful Picketing | 193
| 2. The Peaceful Reception | 212
| 3. The War on Pickets | 220
| 4. The Court and the Pickets | 259
| 5. The Strange Ladies | 261
II. | Telling the Country | 292
III. | More Pressure on Congress | 299

PART FOUR

VICTORY

I. | The New Headquarters and the Later Years | 311
II. | Lobbying | 317
III. | Organizing | 327
IV. | The President Capitulates and the House Surrenders | 336
V. | Fighting for Votes in the Senate | 340
VI. | Burning the President’s Words | 355
VII. | The President Appeals to the Senate to Pass the Suffrage Amendment | 366
VIII. | Picketing the Senate | 372
IX. | The Third Appeal to the Women Voters | 380
X. | The President Includes Suffrage in His Campaign for Congress | 384
XI. | Burning the President’s Words Again | 386
XII. | The Watch Fires of Freedom | 391
XIII. | The Appeal to the President on His Return | 408
XIV. | The Appeal to the President on His Departure | 412
XV. | The President Obtains the Last Vote and Congress Surrenders | 415
XVI. | Ratification | 418
XVII. | The Last Days | 464
| Index | 477

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Alice Paul | Frontispiece
Lucy Burns at the Head of the “Prison Specialists” | 16
Why is the Girl from the West Getting all the Attention? Cartoon by Nina Allender | 76
The Suffragist’s Dream. Cartoon by Nina Allender | 146
Inez Milholland in the Washington Parade, March 3, 1913 | 184
Joy Young at the Inez Milholland Memorial Service | 188
Wage Earners Picketing the White House, February, 1917 | 200
The Thousand Pickets try vainly to Deliver Their Resolutions to the President, March 4, 1917 | 204a
A Thousand Pickets Marching Around the White House, March 4, 1917 | 204b
Obeying Orders, Washington Police Arresting White House Pickets Before the Treasury Building | 256a
The Patrol Wagon Waiting the Arrival of the Suffrage Pickets | 256b
Burning the President’s Words at the Lafayette Monument, Washington | 356a
A Summer Picket Line | 356b
Lucy Branham Burning the President’s Words at the Lafayette Monument | 364b
The Russian Envoy Banner, August, 1917 | 364b
One of the Watchfires of Freedom | 396a
A Policeman Scatters the Watchfire | 396b
Suffragist Rebuilding the Fire Scattered by the Police | 398a
The Last Suffragist Arrested. The Fire Burns On | 398b
The Oldest and the Youngest Pickets | 448
The Flag Complete | 462
Every Good Suffragist the Morning after Ratification. Cartoon by Nina Allender | 470

PART ONE

1913 and 1914

I ВВЕДЕНИЕ

В 1912 году ситуация в Соединенных Штатах в отношении предоставления избирательных прав женщинам была следующей:

Агитация за поправку к Национальной конституции практически прекратилась. До смерти Сьюзен Б. Энтони в 1906 году суфражистки переключили свое внимание на штаты. Агитация за избирательные права на местах была настойчивой, энергичной и неутомимой; в Вашингтоне же она носила лишь формальный характер. Национальная американская ассоциация за избирательные права женщин содержала в Вашингтоне комитет по связям с Конгрессом, но не имела там штаб-квартиры. Этот комитет организовывал по одному официальному слушанию в Сенате и Палате представителей каждого созыва Конгресса. Речи использовались как пропагандистский материал, рассылаемый по почте с использованием франкированной подписи конгрессмена. За всю историю страны вопрос о поправке об избирательных правах ни разу не выносился на голосование в Национальной палате представителей и лишь однажды, в 1887 году, ставился на голосование в Сенате. С 1892 года он не получал положительного заключения комитета ни в одной из палат, а с 1896 года не получал вообще никакого отчета. С 1887 года вопрос об избирательных правах не обсуждался на заседаниях ни одной из палат. Кроме того, вступивший в должность президент Вудро Вильсон, если и не был открытым противником предоставления женщинам избирательных прав, не выказывал и поддержки; крупные политические партии были против. Политические лидеры в целом не желали иметь с этим ничего общего. Конгрессу не хватало — и это вряд ли будет преувеличением — нескольких сотен голосов, необходимых для принятия поправки. И последнее: большинство суфражисток не считали Федеральную поправку практически осуществимой. Они были полностью поглощены кампаниями в штатах.

С другой стороны, само движение за избирательные права было жизнеспособным и полным сил. Четвертое поколение женщин, вставших на защиту этого дела, с головой погрузилось в работу, используя всю мощь и энергию своего способного, пробужденного и эмансипированного поколения. Избирательное право было предоставлено в шести штатах: Вайоминге, Колорадо, Юте, Айдахо, Вашингтоне, Калифорнии. С победами в Орегоне, Канзасе и Аризоне в 1912 году движение приобрело новое значение в национальном масштабе. Эти победы означали, что в Соединенных Штатах насчитывалось около двух миллионов женщин-избирателей, а одна пятая часть Сената, одна седьмая часть Палаты представителей и одна шестая часть голосов выборщиков приходились на штаты, где избирательное право было предоставлено.

Именно в декабре 1912 года Элис Пол приехала в Вашингтон в качестве председателя комитета по связям с Конгрессом Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин.

В последующие восемь лет этой молодой женщине предстояло создать новую политическую партию с пятьюдесятью тысячами членов. Ей предстояло собрать более трех четвертей миллиона долларов. Ей предстояло основать в Вашингтоне штаб-квартиру, ставшую центром притяжения либеральных сил страны. Ей предстояло собрать в своей организации сотни преданных сотрудников; некоторые работали бесплатно, другие — за меньшую плату, чем могли бы получать на другой работе или в других организациях. Ей предстояло внедрить в агитацию за избирательные права в Соединенных Штатах политику, которая, хотя и не была новой на политической арене, была новой для суфражистского движения — политику возложения ответственности на правящую партию. Ей предстояло организовать кампанию за избирательные права настолько стремительную, интенсивную, убедительную — и в то же время настолько разнообразную, интересную и яркую, — что она раз за разом вытесняла военные новости с главных полос газет Соединенных Штатов. Ей предстояло увидеть, как ее партия прокладывает пурпурно-бело-золотой путь с востока на запад Соединенных Штатов, а также с севера на юг. Ей предстояло увидеть, как поправка Сьюзен Б. Энтони проходит сначала Палату представителей, а затем Сенат. Ей предстояло увидеть, как тридцать семь штатов ратифицируют поправку менее чем за полтора года после этого. Ей предстояло увидеть, как президент Соединенных Штатов переходит от позиции, казавшейся определенным противодействием делу избирательных прав, к открытой поддержке; сначала медленно, но с прогрессом, который постепенно ускорялся, пока он сам не добился последнего голоса сенатора, необходимого для принятия поправки.

Что за подготовка развила в Элис Пол эту силу и какие качества стояли за этой подготовкой, позволившие ей изобрести столь мастерский план и следовать ему столь неуклонно?

II ЭЛИС ПОЛ

I watched a river of women,

Rippling purple, white and golden,

Stream toward the National Capitol.

Along its border,

Like a purple flower floating,

Moved a young woman, worn, wraithlike,

With eyes alight, keenly observing the marchers.

Out there on the curb, she looked so little, so lonely;

Few appeared even to see her;

No one saluted her.

Yet commander was she of the column, its leader;

She was the spring whence arose that irresistible river of women

Streaming steadily towards the National Capitol.

Katherine Rolston Fisher,

The Suffragist, January 19, 1918.

Интересное совпадение, что женщина, сыгравшая самую значительную роль в борьбе за избирательные права в начале — Сьюзен Энтони, — и женщина, сыгравшая самую значительную роль в конце — Элис Пол, — обе были квакерами.

Очень трудно заставить Элис Пол говорить о себе. Она не слишком интересуется собой, зато всем своим существом поглощена работой, которую делает. Если вы спросите, она расскажет, что родилась в Мурстауне, штат Нью-Джерси, и на этом ее интерес, кажется, угасает. Она, по-видимому, не очень отчетливо помнит себя ни ребенком, ни девушкой. Это неудивительно. Так напряженно она работала последние восемь лет и так интенсивно жила этой работой, что каждый год, казалось, стирал предыдущий. Она абсолютно сосредоточена на настоящем. Однажды я спросила Элис Пол, что привело ее к идее женского избирательного права. Она ответила, что не помнит времени, когда бы не верила в него. И добавила: «Вы же знаете, квакеры всегда верили в женское избирательное право».

Энн Херенден в оживленной статье об Элис Пол в журнале Everybody’s Magazine за октябрь 1919 года, описывая визит в Мурстаун, пишет:

«Что вы думаете обо всех этих событиях?» — спросила я ее мать. Она вздохнула.

«Ну, мистер Пол всегда говорил, когда нужно было сделать что-то трудное и неприятное: "Я полагаюсь на Элис"».

Уровень образования в жизни Элис Пол и объем выполненной ею социальной работы немного ошеломляют, учитывая ее молодость. Один только список полученных ею степеней и должностей, которые она занимала до создания Национальной женской партии, занимает целую машинописную страницу. Они даже обладают неожиданным международным характером. Сначала отмечаешь — и без особого удивления, — что она получила степень бакалавра в Суортмор-колледже в 1905 году; степень магистра в Пенсильванском университете в 1907 году; степень доктора философии в том же университете в 1912 году. Этого, казалось бы, достаточно, чтобы заполнить образовательный досуг большинства молодых женщин, но это отнюдь не завершает студенческую карьеру Элис Пол. Она окончила Нью-Йоркскую школу филантропии в 1906 году. Она была студенткой Вудбрукского поселения для социальной работы в Вудбруке, Бирмингем, и в Бирмингемском университете, Англия, в 1907–1908 годах; аспиранткой по социологии и экономике в Лондонской школе экономики при Лондонском университете в 1908–1909 годах.

Кроме того, она была штатным сотрудником Нью-Йоркского университетского поселения в 1905–1906 годах; посетителем Нью-Йоркского общества организации благотворительности летом 1906 года; сотрудником поселения Саммер-Лейн и посетителем Общества организации благотворительности в Бирмингеме, Англия, зимой 1907–1908 годов; помощником секретаря Далстонского отделения Общества организации благотворительности в Лондоне в течение полугода в 1908 году; посетителем Института социальной работы Пила в Клеркенвелле, Лондон, в течение полугода в 1908–1909 годах; штатным сотрудником поселения Христианского социального союза в Хокстоне, Лондон, летом 1908 года. Она также руководила женским отделом отделения школ для взрослых в Хокстоне летом 1908 года.

Я спросила Мейбл Вернон, которая училась с ней в Суортморе, об Элис Пол. Ее впечатления были несколько расплывчатыми — в основном о нормальной, обычной девушке, которая еще не начала «проявлять себя». Она помнила, что, хотя биология была ее специальностью, мисс Пол была всеядна в выборе курсов; как — словно ожидая, что ей это понадобится, — она много занималась латынью; и как — словно по наитию — она посвятила себя спорту. У нее, по-видимому, не было спортивных талантов; однако до того, как она покинула Суортмор, она была в университетской женской баскетбольной команде, в своей классной команде по хоккею и заняла третье место в женском теннисном турнире. Тогда она была розовощекой, круглолицей, энергичной девушкой. Когда Мейбл Вернон увидела ее в следующий раз, та уже прошла через голодовку в Англии и была худой до изнеможения.

Я спросила саму Элис Пол о ее работе с бедняками в Англии. Она сказала, оглядываясь назад — а ей, по-видимому, всегда стоило больших усилий переключить свое ментальное зрение с текущих требований, — что ее главное впечатление — это безнадежность всего происходящего, что, казалось, ничего нельзя сделать, кроме как смести всю эту нищету. То, что она особенно помнит сейчас, — это то, что они постоянно хоронили детей.

Первый великий, выдающийся факт подготовки Элис Пол заключается в том, что в английский период, разделивший ее американское образование, она присоединилась к силам Панкхерст. Вначале вся ее работа была пассивного рода. Она посещала собрания и работала распорядителем. Она уже собиралась домой; более того, она купила билет, когда Панкхерсты попросили ее присоединиться к делегации в Парламент. Эта делегация, состоявшая из более чем ста женщин и возглавляемая самой миссис Панкхерст, была арестована у входа в Парламент. Их задержали в бильярдной полицейского участка Кэннон-Роу, единственном месте в этом участке, достаточно большом, чтобы вместить так много женщин.

Второй великий выдающийся факт карьеры Элис Пол в Англии заключается в том, что она встретила Люси Бернс.

Люси Бернс родилась в Бруклине. Факты ее образования, хотя поверхностно и не столь многочисленны, как у Элис Пол, еще более впечатляющи с точки зрения международного качества. Она окончила институт Пэкера в 1899 году и колледж Вассар в 1902 году. Она училась в Йельском университете в 1902–1903 годах, в Берлинском университете в 1906–1908 годах, в Боннском университете в 1908–1909 годах. Она вступила в Женский социально-политический союз Лондона в 1909 году и работала организатором в Эдинбурге и на востоке Шотландии в 1909–1912 годах.

Люси Бернс считает, что впервые встретила Элис Пол на демонстрации суфражисток. Элис Пол считает, что впервые встретила Люси Бернс в той же бильярдной полицейского участка Кэннон-Роу в Лондоне. Обе эти молодые женщины помнят свой английский опыт вспышками и картинками. Они работали слишком усердно и слишком воинственно, чтобы вести какие-либо письменные записи; и последующие трудности стерли все следы предыдущих событий. Во всяком случае, Элис Пол говорит, что заговорила с мисс Бернс, потому что заметила, что та носит маленький американский флаг. Сидя на бильярдном столе, они говорили о доме. Элис Пол также говорит, что Люси Бернс, студентка в то время Боннского университета в Германии, приехала в Англию на каникулы. Она вступила в воинствующее движение через несколько недель после прибытия, и это была ее первая демонстрация.

Женщин задержали до суда, взяв залог за их явку. Элис Пол заказала билет домой, но ей пришлось его аннулировать, так как суд состоялся только после даты ее отплытия. Дело было обжаловано в судах и в конечном итоге прекращено правительством.

С этого времени пути двух девушек постоянно пересекались. Часто они действительно работали вместе. Однако в следующий раз, когда Элис Пол была арестована, Люси Бернс с ней не было. Это было в Норидже. Уинстон Черчилль, член кабинета министров, проводил собрание. Снаружи Элис Пол тоже выступила на собрании — в знак протеста против позиции правительства по вопросу женского избирательного права. В этом случае ее освободили без суда. На следующей демонстрации суфражисток — в Лаймхаусе в Лондоне — обе девушки помогали. В этом случае Ллойд Джордж проводил собрание. Мисс Пол и мисс Бернс были арестованы за попытку выступить на протестном митинге снаружи и были приговорены к двум неделям в тюрьме Холлоуэй. Они объявили голодовку, но были освобождены через пять с половиной дней.

После того как они оправились от этого опыта, мисс Пол и мисс Бернс отправились в Шотландию на автомобиле вместе с миссис Панкхерст и другими английскими суфражистками, чтобы помочь в шотландской кампании. В Глазго группа организовала демонстрацию возле места проведения собрания лорда Крю, члена кабинета министров. Арестованные, они были освобождены без суда. Продвигаясь на север, мисс Пол помогала в организации кампании за избирательные права в Восточном Файфе, округе премьер-министра Герберта Асквита. В Данди мисс Пол и мисс Бернс приняли участие в демонстрации возле собрания, проводимого Уинстоном Черчиллем. Две американские девушки и английская суфражистка были приговорены к десяти дням в тюрьме Данди. После четырех дней голодовки все были освобождены. Каждую ночь во время их заключения огромные толпы граждан маршировали вокруг тюрьмы, распевая шотландские песни в знак сочувствия кампании. После освобождения суфражисток приветствовали на массовом митинге, на котором председательствовал лорд-мэр. Оттуда они отправились в Эдинбург, где помогали в организации шествия и парада на Принсес-стрит — одной из самых красивых и знаменитых улиц мира. Парад шотландских героинь, принесших жертвы ради свободы, до сих пор помнят в Шотландии за его красоту. Следующая работа была менее приятной. Двух американских девушек отправили в Берик-апон-Твид, чтобы прервать протестом собрание сэра Эдварда Грея, тогдашнего министра иностранных дел. Мисс Пол совершила прерывание, была арестована, но на следующий день освобождена без суда. Мисс Бернс в тот раз не арестовали.

Затем в Бермондси, одном из трущобных районов Лондона, они вели простую, старомодную избирательную кампанию, чтобы победить кандидата. Когда это закончилось, мисс Пол в компании мисс Браун была отправлена выразить протест в пользу избирательных прав на банкете лорда-мэра в Гилдхолле. Их, конечно, арестовали и приговорили к тридцати дням в тюрьме Холлоуэй. Они объявили голодовку, и их кормили насильно. Этот опыт на некоторое время оставил след на здоровье мисс Пол; прошло несколько недель после ее освобождения, прежде чем она стала достаточно сильной, чтобы путешествовать. Но в январе 1910 года она отплыла в Америку — и прибыла бледным, изможденным существом, которое так потрясло Мейбл Вернон.

Люси Бернс рассказывает забавную историю об опыте Элис Пол в Англии. Лорд Крю должен был выступать на собрании в Глазго, и Элис Пол была делегирована представлять суфражисток на этом собрании и освистать оратора. Это означало, что она должна была спрятаться в здании, где должно было состояться собрание, накануне вечером. Здание было большим, высоким — Сент-Эндрюс-холл, девушки помнят название — и оно было окружено высоким, внушительным железным забором. Накануне вечером Люси Бернс дошла с Элис Пол до холла и помогла ей взобраться на вершину этого забора. Затем Элис Пол спрыгнула на территорию, и Люси Бернс оставила ее там. В этом холле велось какое-то строительство, и с большим трудом Элис Пол взобралась по строительным лесам на высокий второй этаж и устроилась на крыше, чтобы провести там ночь. Всю ночь шел дождь; и, конечно, у нее не было никакой защиты от сырости. И после всех этих неудобств, когда рассвело, рабочие, пришедшие на соседнюю стройку, заметили странный феномен: женщина лежит на крыше второго этажа. Они сообщили о ней, и ее позорно спустили вниз и вывели.

Летом 1912 года Люси Бернс вернулась в Америку. Элис Пол навестила ее на Лонг-Айленде. К этому времени Элис Пол уже обдумывала ситуацию с избирательными правами в Соединенных Штатах в национальном аспекте. Здесь она поделилась с Люси Бернс своей идеей работы над поправкой к Конституции в Вашингтоне — своей верой в то, что при наличии шести штатов, предоставивших избирательные права, — шести штатов, которые можно использовать как рычаг воздействия на Конгресс, — пришло время, когда дальнейшая работа в кампаниях штатов была чистой тратой времени. Даже больше, чем английские условия, американские условия благоприятствовали политике возложения ответственности на правящую партию в отношении избирательных прав. В Англии не было группы женщин, полностью наделенных избирательными правами. В Америке было около двух миллионов женщин-избирателей, которые, будучи полностью наделены избирательными правами, могли добиться того, чтобы их услышали политики. Она чувствовала, что такая кампания в Америке принесет больше результатов еще по одной причине. Проводя такую политику в Англии, суфражистки часто оказывались в неловком положении, побеждая суфражистов и приводя к власти противников избирательных прав. Но в Америке, независимо от того, какая партия была у власти, от штатов, где избирательное право было предоставлено, могли быть избраны только сенаторы и представители, поддерживающие избирательные права. Другими словами, если, побеждая правящую партию, они побеждали суфражистов — что было неизбежно в штатах с избирательным правом, — другие суфражисты так же неизбежно занимали их места. Более того, у сенаторов и представителей от штатов с избирательным правом не было непосредственного мотива — хотя они часто были полезны в индивидуальном порядке — обращать сенаторов и представителей своей собственной партии из штатов без избирательного права. Однако, если бы их партия оказалась под угрозой дома, этот мотив был бы мгновенно обеспечен. Также Элис Пол считала, что для женщин более достойно просить голоса у других женщин, чем выпрашивать его у мужчин.

Элис Пол первой применила эту политику к ситуации с избирательными правами в Соединенных Штатах. Еще в 1917 году другие лидеры суфражистского движения, а также члены Конгресса повторяли, что в Соединенных Штатах не существует такого понятия, как правящая партия, что эта идея была привнесена из Англии Элис Пол и не адаптирована к нашим американским институтам.

Две девушки разработали схему начала федеральной работы в Вашингтоне. Они пошли с ней в Национальную американскую ассоциацию за избирательные права женщин, к Анне Говард Шоу, к Харриот Стэнтон Блатч, к Мэри Уэр Деннетт. Люси Бернс описывает Элис Пол на том последнем интервью — «маленькая квакерская фигурка, сжавшаяся в кресле, и впервые я заметила, какие у нее красивые глаза». Наконец Элис Пол отправилась на съезд Национальной американской ассоциации в Филадельфии. Она поговорила с Джейн Аддамс. Элис Пол предложила позволить ей приехать в Вашингтон за свой счет, чтобы начать работу в Конгрессе по принятию поправки к Конституции. Она согласилась собрать необходимые деньги. Джейн Аддамс вынесла это предложение на рассмотрение Совета Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин и настояла на его принятии. Оно было одобрено. Совет назначил комитет в составе: Элис Пол — председатель, Люси Бернс — заместитель председателя, Кристал Истман. Позже в Вашингтоне к этому комитету присоединились миссис Лоуренс Льюис и Мэри Бирд. Элис Пол сначала отправилась в Филадельфию и несколько дней собирала деньги. Миссис Лоуренс Льюис, которая, по словам мисс Пол, была одной из первых, кто сказал: «Я всегда верила, что путь к избирательным правам лежит через федеральную поправку», — дала свое имя; дала деньги; собирала деньги.

И вот — совсем одна — Элис Пол приехала в Вашингтон.

III ЭЛИС ПОЛ И ЛЮСИ БЕРНС

Элис Пол — стройная, хрупкая на вид молодая женщина, с нежным цветом лица и изящным телосложением. Голова, шея, длинные тонкие руки и маленькие кисти рук выглядят так, будто они вырезаны из алебастра. Густые темные волосы, уходящие вглубь теней великими волнами, низко опускающиеся на лоб и собирающиеся в большой темный узел на шее, могли бы быть вырезаны из бронзы. Они кажутся слишком тяжелыми для ее головы. У ее лица есть своего рода мощная неправильность. Его преобладающее выражение — задумчивая неподвижность; но когда она улыбается, появляются ямочки. Ее глаза большие и спокойные; темные — как моховые агаты. Когда она молчит, они почти непроницаемы. Когда она говорит, они загораются — скорее, они светятся — с заметной степенью яркости. Ее голос низкий, музыкальный; он пульсирует своего рода вопросительной жалобностью. Когда вы задаете ей вопрос, с ее стороны наступает момент такой глубокой тишины, что ее почти можно услышать. Думаю, я никогда не видела никого, кто мог бы сохранять такую неподвижность, как Элис Пол. Но когда она отвечает вам, какая ясность изложения, какая прямота выражения! Она всегда смотрит вам прямо в глаза, и когда заканчивает говорить, удерживает вас этим светящимся сиянием. Ее крошечные руки делают жесты, почти юмористические в своей мягкости и тщетности по сравнению с силой ее замечаний.

В бесконечных дискуссиях в штаб-квартире — дискуссиях, которые затрагивают все темы на свете и постоянно меняются по составу участников и точке зрения, — она всегда самая молчаливая. Но когда она наконец говорит, часто наступает пауза; она подытожила все сказанное. Поверхностно она кажется холодной, суровой, немного отстраненной. Но это только потому, что огонь ее духа горит с такой силой, что он неподвижен и бел. У нее спокойствие вращающегося волчка.

Что касается ее менталитета... ее способности к лидерству... ее видения... В Женской партии нет разногласий по поводу Элис Пол. В один голос они говорят: «Она и есть Партия». Они относятся к ней с восхищением, граничащим с благоговением. Ментально она идет особняком; не потому, что у нее есть какое-то сознательное чувство превосходства, а из-за быстроты, амплитуды и полноты, с которыми движется ее ум, — ее удивительной способности к концентрации и ее пылкой преданности делу.

Думаю, лучшее описание ее можно дать, процитировав точные фразы, которые используют ее соратники, говоря о ней. Уинифред Мэллон говорит о ее «горящей искренности». Хелена Хилл Уид приписывает ей «предвидение». Энн Мартин говорит: «Она — сердце, мозг и душа Женской партии», и «Ее ум движется с точностью прекрасного механизма». Нина Аллендер называет ее «Наполеоном без потакания своим слабостям». Она сказала, что когда на слушаниях в 1915 году конгрессмены пытались запутать Элис Пол, они обнаружили, что это невозможно; все в менталитете Элис Пол было настолько ясным; там нечего было путать. Она добавила: «В Элис Пол нет двух мнений». «Моя мать описывает ее, — заключила она, — как вечно горящее пламя».

Это дань уважения Мод Янгер:

У нее, во-первых, преданность делу, которая абсолютно самоотверженна. У нее несгибаемая воля. Она не признает препятствий. У нее ясный, проницательный, аналитический ум, который проникает прямо в суть вещей. Изучая ситуацию, она всегда обнажает главный факт; она видит все силы, которые способствуют изменениям в этой ситуации. Она гений организации, как в массе, так и в деталях. Она прекрасно понимает, при достижении большой цели, кумулятивный эффект множества мелких действий и мелких услуг. Она использует весь материал, человеческий или иной, который попадается под руку. Ее работа постоянно растет; она никогда не застаивается; она всегда разветвляется. Она никогда не бывает стеснена или загромождена. Она свободна от прошлого. Ее изобретательность и находчивость бесконечны. Она абсолютно верит в открытую дипломатию. Она считает, что все должно быть рассказано; нашим главным спором с ней была необходимость секретности в особых случаях. Она почти лишена подозрительности; и иногда со слишком большой склонностью к доброму суждению в отношении личности. Кажется невероятным, что при всех этих чисто интеллектуальных дарах она обладает острым чувством красоты; даром к организации зрелищ; удивительным чувством юмора.

Люси Бернс говорит:

Когда Элис Пол говорила со мной о федеральной работе, я знала, что у нее необыкновенный ум, необыкновенная смелость и замечательные исполнительские способности. Но я чувствовала, что у нее есть два недостатка — слабое здоровье и незнание человеческой природы. Я ошибалась в обоих случаях. Я была поражена ее скоростью и трудолюбием, а также тем, как она могла собирать деньги. Ее главные активы, я бы сказала, — это ее способность, одним прыжком воображения, строить планы в национальном масштабе; и дополнительная способность видеть, что это сделано до последней почтовой марки. Но поскольку она может делать все это, люди позволяют ей это делать — часто ей приходится самой выполнять свои планы до самой последней почтовой марки. Она использовала всех людей; она проверяла их результатами. Она чрезвычайно милосердна в своих суждениях о людях и терпелива. Она поручила одному неспособному человеку пять разных видов работы, прежде чем отказалась от него. Ее резкость стоила ей некоторых работников, но не более тонких душ. Само отсутствие чего-либо похожего на личную привлекательность, казалось, помогало ей.

Люси Бернс во главе «тюремных специалистов». Эти женщины, все из которых отбывали сроки в тюрьме, одеты в репродукцию своей тюремной робы. Фото: Harris and Ewing, Вашингтон, округ Колумбия.

Люси Бернс — совсем другой тип, чем Элис Пол, какой только можно представить. Она высокая — или, по крайней мере, кажется высокой; округлая и мускулистая; великолепный энергичный физический экземпляр. Если Элис Пол выглядит так, будто она танагрская статуэтка, вырезанная из алебастра, то Люси Бернс кажется фигурой, героически высеченной из мрамора. Она голубоглазая и свежая лицом; с ямочками; и ее голова обременена, как и у Элис Пол, огромным весом волос. Волосы Люси Бернс ярко-рыжие; и даже когда она вспыхивает, они вспыхивают. Они полны искристости. Она женщина двойных способностей. Она говорит и пишет с одинаковым красноречием и элегантностью. Ее речи перед суфражистскими органами, ее редакционные статьи в «Суфражистке» — модели ясности; лаконичности; кумулятивной силы выражения. Ментально и эмоционально она быстра и горяча. Ее убеждения все энергичны, и я не думаю, что Люси Бернс хоть на мгновение заколебалась бы, чтобы пострадать, умереть за них. Она обладает интеллектуальностью высокого порядка, но она переполнена побеждающей ирландскостью, которая дополняет эту интеллектуальность грацией и шармом; социальной мобильностью чрезвычайной чувствительности и быстроты. В те ранние дни в Вашингтоне, со всем своим бескомпромиссным воинствующим настроем, Люси Бернс была дипломатом пары; тактичной, примиряющей силой.

Я спросила члена Женской партии, которая наблюдала за работой с самого начала, в чем разница между двумя женщинами. Она ответила: «Они обе политически мыслящие. В те ранние дни они казались одним духом и одним мозгом. Обе видели ситуацию именно такой, какой она была, но они подходили к проблеме с разными методами. У Элис Пол было более острое чувство справедливости, у Люси Бернс — более горькое чувство несправедливости. Люси Бернс злилась, потому что президент или люди не делали того или этого. Элис Пол никогда ничего от них не ожидала».

Обе эти женщины обладали высшим видом мужества. Люси Бернс — хотя она признает, что в исправительном доме Оккокуан страдала от безымянных ужасов — обладает ментальным равновесием, почти невосприимчивым к страху. Элис Пол — хотя она может с полным спокойствием переносить арест, тюремное заключение, голодовку — признает робость. Она не любит слушать ужасы любого описания, особенно истории о привидениях. Говорят, правда, что в кино она всегда особенно любила пиратов.

IV F-СТРИТ И РАННИЕ ДНИ

Когда Элис Пол прибыла в Вашингтон в декабре 1912 года, она обнаружила обескураживающее положение дел. Ей дали адрес штаб-квартиры, но штаб-квартира исчезла. Ей дали список людей, к которым она могла обратиться за помощью, но большинство из них умерли или уехали. В то время миссис Уильям Кент, которая впоследствии стала одним из ее постоянных и способных помощников, была председателем комитета по связям с Конгрессом Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин. Два года назад, когда ее муж был избран в Конгресс, миссис Кент приехала в Вашингтон. Когда ее попросили стать председателем этого комитета, ей сказали, что это не потребует никакой работы. Она должна была просто следить за тем, чтобы законопроект был внесен, и организовывать слушания перед двумя комитетами. Не было никакой мысли о том, чтобы провести поправку, и никакого лоббирования для нее. Национальная ассоциация выделила миссис Кент десять долларов. В конце года она вернула сдачу. В Вашингтоне было несколько суфражистских клубов, но их деятельность была чисто социальной. Элис Пол увидела, что работу нужно начинать с самого начала. Прежде всего, им нужна была штаб-квартира. Она сняла маленькую подвальную комнату на F-стрит, 1420. На официальном открытии 2 января 1913 года миссис Уильям Кент, председательствуя, представила Элис Пол как свою преемницу; и план федеральной работы был представлен суфражисткам округа Колумбия. Конечно, никто на собрании не догадывался, что присутствует на историческом событии.

Элис Пол начала работу немедленно. Нина Аллендер говорит, что однажды в воскресенье позвонила незнакомка. Она была одета в «тонкое платье и маленькую фиолетовую шляпку, и она была не больше», миссис Аллендер подняла указательный палец, «чем вот это». Звонок был кратким и не сопровождался никакими светскими беседами или шутками, которые отличают большинство социальных встреч. Но когда дверь закрылась несколько мгновений спустя, мать и дочь посмотрели друг на друга в изумлении. Миссис Эванс пообещала ежемесячно вносить сумму денег на избирательные права. Миссис Аллендер пообещала ежемесячно вносить сумму денег на избирательные права. Миссис Эванс согласилась выполнять определенный объем работы ежемесячно. Миссис Аллендер согласилась выполнять определенный объем работы ежемесячно. Их изумление возникло отчасти из-за того, что их не просили, не уговаривали и не спорили с ними — их просто попросили; и отчасти из-за того, что до прибытия этой стройной маленькой незнакомки у них не было больше мыслей о внесении такой суммы денег или работы, чем о полете. Но они согласились на это в тот же миг, как она попросила их об этом.

Это идеальный пример того, как работает Элис Пол. Бывают времена, когда она настаивает, даже умоляет; но они кажутся редкими. Она часто забывает поблагодарить вас, когда вы говорите «да»; ибо она, по-видимому, предполагает, что вы скажете «да». Она не спорит с вами, когда вы говорите «нет» — но вы редко говорите «нет». Ей, по-видимому, достаточно просто попросить. Возможно, это отчасти из-за краткости, с которой она излагает свою просьбу. Возможно, это отчасти ее простое принятие того факта, что вы не собираетесь отказываться. Возможно, это ее ожидание, что вы поймете, что она просит не для себя, а для избирательных прав. Возможно, это квакерская честность, которая просвечивает через каждое утверждение. Возможно, это интенсивность преданности, которая пылает за мягкостью ее личности, и негибкость цели, которая дает этой мягкости силу. Во всяком случае, очень трудно отказать Элис Пол.

Член Женской партии, встретившая ее впервые в Нью-Йорке и проехавшая небольшое расстояние в такси с ней, говорит, что Элис Пол повернулась к ней, как только они остались одни:

«Вы дадите тысячу долларов Женской партии?»

«Нет, у меня нет такой суммы, чтобы дать».

«Вы дадите сто долларов?»

«Нет».

«Вы дадите двадцать пять долларов?»

«Нет».

«Вы...»

«Я дам пять долларов».

Миссис Гилсон Гарднер говорит, что однажды, в разгар последних приготовлений к шествию 3 марта, она пришла в штаб-квартиру. Элис Пол, было очевидно, находилась в состоянии значительного беспокойства. При виде миссис Гарднер она сказала: «Вот миссис Гарднер! Она позаботится об этом». Она продолжила объяснять: «Убранство для лошадей было испорчено. Вы закажете еще? Они должны быть доставлены завтра вечером». Миссис Гарднер говорит, что она не имела ни малейшего представления, как заказывать убранство, как и подвесной мост, но — очарованная, как всегда, личностью Элис Пол — она издала испуганное «Да» и отправилась в путь. Она ходила вокруг квартала дюжину раз, пересматривая свою проблему и бросая вокруг взгляды ошеломленного отчаяния. Внезапно она заметила маленькую портновскую мастерскую, а в ней, за работой, маленького портного. Она подошла и доверила ему свою проблему. Миссис Гарднер присматривала за магазином, пока он ходил в штаб-квартиру и снимал мерки. Он доставил убранство вовремя.

Позже в истории Женской партии Марджери Росс приехала в Вашингтон, чтобы провести зиму с кузиной.

Она была молода и хороша собой. Она обосновалась там и начала наслаждаться жизнью. Она была суфражисткой. Однажды, как гром среди ясного неба, Элис Пол сказала: «Мисс Росс, вы поедете в Вайоминг в субботу и организуете там съезд штата в течение трех недель?» «Почему, мисс Пол, — запнулась девушка, — я не могу. Мои планы на зиму уже составлены. Я только что приехала». Тем не менее, через несколько дней мисс Росс отправилась в Вайоминг. В этом штате было всего восемь членов Конгрессионального союза, и все же три недели спустя она добилась проведения съезда штата со ста двадцатью делегатами.

Возможно, однако, история, которая лучше всего иллюстрирует способность мисс Пол заставлять людей работать, — это история Нины Аллендер. Нужно помнить, что миссис Аллендер — художница. Однажды Элис Пол позвонила ей, чтобы спросить, не поедет ли она на следующий день в Огайо, чтобы проводить кампанию за Женскую партию. Миссис Аллендер, которая не больше ожидала поехать в Огайо, чем на Луну, ответила: «Мне жаль. Это невозможно. Видите ли, мы только что переехали. Место оклеивают обоями и красят, и я должна выбрать обои». «О, это все в порядке, — предложила Элис Пол. — Я сейчас же пришлю девушку. Она выберет ваши обои и проследит, чтобы их наклеили». В конце концов, конечно, миссис Аллендер выбрала свои обои сама. Но хотя она не поехала в Огайо на следующий день, она поехала в течение недели.

Когда Элис Пол попросила Мод Янгер произнести поминальную речь об Инес Милхолланд, мисс Янгер была сначала ошеломлена этой идеей. «Я не могу, — сказала она. — Я не знаю, как это сделать».

«О, — распорядилась Элис Пол в непринужденной манере, — просто напишите что-нибудь вроде Геттисбергской речи Линкольна».

Первая штаб-квартира состояла из одной длинной подвальной комнаты, разделенной сзади на три маленькие комнаты, из которых две были кладовыми, а одна — офисом мисс Пол. Она выходила во двор. Позже, когда издавалась «Суфражистка», у них были комнаты наверху; иногда одна, иногда больше, в зависимости от их средств. К первой годовщине они расширились до десяти комнат. Еще позже у них было два целых этажа.

Почти вся работа выполнялась добровольцами. Все виды людей работали на них. Сравнительно праздные женщины из денежного класса отказывались от утренников, чаепитий и других социальных мероприятий; стенографистки, которые работали весь день, трудились до полуночи. Любой, кто заглядывал в штаб-квартиру с любой целью, привлекался к работе. Однажды выдающийся юрист из западного города зашел по делам к Элис Пол.

«Вы не возражаете адресовать несколько конвертов?» — спросила Элис Пол, когда дело было закончено. Выдающийся юрист, чей собственный офис, конечно, был укомплектован небольшой армией стенографисток, улыбнулся; но он снял пальто и принялся за работу.

Быстрое, решительное лидерство Элис Пол принималось беспрекословно. Ее слово было неизменным. Однажды пожилую женщину заметили за пишущей машинкой, мучительно тыкающую в нее жестким указательным пальцем. Было очевидно, что при больших затратах времени и энергии она ничего не достигает.

«Почему вы это делаете?» — любопытно спросил кто-то.

«Потому что Элис Пол сказала мне», — был жалобный ответ.

Большая часть работы выполнялась в большой передней комнате. Путаница от прихода и ухода добровольцев; шум конфликтующей деятельности; разговоры; телефоны; делали сосредоточенное мышление почти невозможным. Полицейский на посту сказал, что свет в штаб-квартире горел всю ночь. Это было правдой. Элис Пол и Люси Бернс работали до глубокой ночи, потому что только тогда они были уверены в тишине. Были времена, однако, когда Элис Пол работала весь день, всю ночь и, сидя в постели, до следующего утра. Она никогда не теряла времени. Позже, когда она пикетировала Белый дом, она брала с собой стенографистку и диктовала во время пикета.

На добровольную работу, конечно, не всегда можно положиться. Она эксцентрична и следует своим собственным законам. Бывали периоды, когда штаб-квартира была наводнена помощью. Наступали интервалы, когда она была почти пуста. Сара Гроган, сама преданная сторонница, рассказывает, как в этом случае она выходила на улицы и просила незнакомцев помочь. Добровольцы — если они были домохозяйками или матерями семейств — учились в свои занятые дни держаться подальше от F-стрит. Поскольку у них не было времени, а отказать Элис Пол было невозможно, улицы вокруг штаб-квартиры были для них так же закрыты, как улицы его кредиторов для Дика Свивеллера. Возможно, именно этот опыт научил Элис Пол тому, что позже стало одним из ее главных активов — ее способности использовать каждую частицу человеческого материала, который попадался ей на пути; что развило в ней ту милосердную готовность, когда этот человеческий материал подводил в одном направлении, пробовать его в другом; и другом; и другом. Редко она отвергала любое предложение помощи, каким бы необученным или кажущимся необучаемым оно ни было. Я спросила Мейбл Вернон, как она добивается такой большой работы — и такой великолепной работы всех видов — от любителей. Она ответила: «Она верила, что мы можем это сделать, и поэтому заставила нас поверить в это».

В те дни сама Элис Пол была как человек, движимый яростью скорости. Она была человеческим динамо-машиной. Она заставляла всех остальных работать как можно усерднее, но она подгоняла — хотя она действительно подгоняла — никого так сильно, как саму себя. Уинифред Мэллон сказала: «Я работала с Элис Пол три месяца, прежде чем увидела ее без шляпы. Я была совершенно поражена, помню, этой массой волос. Я никогда не подозревала об их существовании». Долгое время Элис Пол намеренно жила в холодной комнате, чтобы ее не искушало сидеть допоздна за чтением. Прошел больше года, прежде чем она посетила книжный магазин, открытый другом, потому что, сказала она: «У меня возникнет искушение купить там так много книг». Энн Мартин говорит, что она верит, что Элис Пол дала обет не думать и не читать ничего, что не было связано с избирательными правами, пока поправка не будет принята. Конечно, не было никаких доказательств того, что она читала что-то другое. Сейчас в штаб-квартире с юмором отмечают, что, как только поправка прошла обе палаты, Элис Пол начала позволять себе роскошь одного ментального расслабления — чтение детективных историй. Но в те ранние дни она работала все время и работала над всем. Кто-то сказал Люси Бернс: «Она не просит от нас ничего, чего не делает сама», и Люси Бернс сухо ответила: «Да, она раздражающе универсальна».

Элис Пол не только просила вас работать, но после того, как вы соглашались на это, она продолжала вас преследовать. «Она "пилила" нас», — говорят они с юмором в штаб-квартире. Однажды, прямо перед отъездом в Чикаго, Элис Пол назначила определенную молодую особу председателем определенного комитета, с полномочиями выбирать председателей десяти других комитетов для организации демонстрации, когда вернется «Суфражистский спецпоезд». Это было через четыре недели, и все же через три дня из Чикаго пришла телеграмма: «Немедленно пришлите мне имена ваших председателей!»

Но точно так же, как Элис Пол никогда не благодарила себя за то, что делала, ей никогда не приходило в голову поблагодарить кого-то другого. И, возможно, у нее было врожденное убеждение, что это вопиюще — лично благодарить людей за преданность делу. Однако на практике это не всегда срабатывало, естественно.

Однажды женщина, доброволец, которая проработала все утро, отчиталась перед Элис Пол в полдень. Она пересказала, что сделала. Элис Пол не сделала никаких комментариев вообще, но немедленно спросила ее, не поедет ли она в центр города для нее. Женщина отказалась; ушла и больше не вернулась. Элис Пол попросила друга объяснить ее отсутствие. «Она обижена, — объяснил ее друг. — Вы не поблагодарили ее за то, что она сделала». «Но, — воскликнула Элис Пол, — она сделала это не для меня. Она сделала это для избирательных прав. Я думала, она будет рада сделать это для избирательных прав». После этого, однако, Элис Пол очень старалась не забывать благодарить всех. Однажды член партии сказала ей, когда та покидала штаб-квартиру: «У меня здесь такси, мисс Пол — не могу ли я вас куда-нибудь подвезти?» «Нет», — резко ответила Элис Пол. Она была на полпути вниз по лестнице, когда, казалось, что-то вспомнила. Мгновенно она повернулась назад и сказала: «Спасибо!» В другой раз кто-то еще объявил, что она обижена, потому что Элис Пол не поблагодарила ее, и собирается уйти. Друг пошел к Элис Пол.

«Миссис Бланк уходит от нас. Боюсь, вы ее обидели».

«Где она?» — потребовала Элис Пол. — «Я немедленно извинюсь».

«За что?» — поинтересовался друг.

«Я не знаю, — ответила Элис Пол, — за что угодно!»

Как и Рузвельт, Элис Пол обладала замечательным чувством новостей. Она была радостью газетчиков. Девяносто процентов бюллетеней Женской партии получали огласку по сравнению с примерно двадцатью процентами других. Редактор из Нового Орлеана сказал, что они были лучшей организацией по связям с общественностью в стране. Гилсон Гарднер сравнивает ее с Беласко, мастерски инсценирующим сцену, но сама всегда остающаяся в тени.

Позже, когда первый стресс прошел, ее спутники говорили о радости работы с ней. Они восхищались тем творческим качеством, которое заставляло ее проводить свои демонстрации в столь огромном масштабе, и красотой, которой она их наполняла.

Мод Янгер рассказывает, как однажды ночью ходила с ней к ступеням Капитолия, когда та воображением рисовала на сцене, которая лежала перед ней, великую демонстрацию, которую она планировала: широкие области статического цвета здесь, длинные линии пульсирующего цвета там, наложенные большими всплесками и полосами, как у художника современной школы. Прежде всего, ее спутники испытывали пугливую радость от того безмятежного способа, которым она отбрасывала красную ленту, игнорировала правила. Она решала совершить какой-нибудь неожиданный, дерзкий кусочек пионерской демонстрации. Ее спутники докладывали ей об ограничениях. «Какое абсурдное правило», — замечала она, а затем спокойно продолжала игнорировать его. «О, мисс Пол, мы не можем этого сделать!» — было самым распространенным восклицанием, с которым соратники встречали ее планы. Но всегда они делали это, потому что она убеждала их, что это можно сделать. После смерти Инес Милхолланд Элис Пол решила провести поминальную службу в Зале статуй в Капитолии.

«О, мисс Пол, мы не можем этого сделать! Поминальные службы проводятся там только для тех, чьи статуи находятся в Зале». Но в конце концов она добилась своего. Когда ее комитет обратился по этому поводу к чиновникам, отвечающим за Зал статуй, они сказали: «Есть одна вещь, которую мы не можем позволить. Вы не можете подниматься на галерею, потому что двери из этой галереи ведут в комнаты, где хранятся старинные и ценные книги, и эти книги могут быть украдены». Полиция заявила: «Нет, вы не должны вешать занавески на эти проемы на случай, если сенатор захочет пройти». Позже сами полицейские помогали Элис Пол развешивать пурпурные, белые и золотые вымпелы на галерее; они сами складывали вокруг стоек те самые старинные и ценные книги, чтобы удержать их в вертикальном положении; они сами стояли на стремянках, помогая ей вешать занавески перед этими незапечатанными проемами.

Когда «Суфражистский спецпоезд» вернулся, Элис Пол решила провести приветственный банкет в обеденном зале красивого нового железнодорожного вокзала Вашингтона. Она отправила человека попросить об этой привилегии у властей. Сначала, конечно, они сказали «нет», но в конце концов, конечно, сказали «да». Женская партия наняла оркестр, чтобы помочь в организации приема. Элис Пол заметила, что человек, игравший на валторне, был настолько высоким, что загораживал важную деталь декора. Она попросила его встать в другой части оркестра. Конечно, он ответил, что это невозможно, что валторна всегда стоит там, где он стоит, но в конце концов, конечно, он встал там, где ему велела Элис Пол.

Уже ближе к концу истории Женской партии кто-то обнаружил, что Элис Пол никогда не видела противниц избирательного права. На законодательных слушаниях во время ратификации ей указали на одну из них — очень красивую. «Она похожа на персонажа Боттичелли», — сказала Элис Пол и с восхищением смотрела на нее до конца слушаний.

Ее соратницы, повторяю, восхищались творческой силой Элис Пол. Она проявлялась не только в демонстрациях. Ее политика обладала творческим началом. Она отличалась широким размахом. Она развивалась стремительно, с нарастающей силой и скоростью. Ее работа в Вашингтоне началась медленно, хотя и с уверенностью в атаке, но все время она становилась все более интенсивной и глубокой. С 1913 по 1919 год она ни разу не дрогнула. Иногда изменения во внешних обстоятельствах приводили к изменениям в ее самостоятельно разработанном плане, но они никогда не останавливали его, даже не замедляли. С самого начала она ясно видела свою цель и всегда шла к ней. Деятельность, которая часто могла казаться недалеким людям лишь бесполезной воинственностью группы фанатиков, была частью идеально скоординированного плана. Более того, у нее всегда были запасные идеи и всегда припрятанный козырь в рукаве. Мудрые члены партии — те, кто был близок к ней, — считают, что она использовала лишь часть огромной схемы; что она была готова к любому развитию событий в далеком будущем. Иногда они задаются вопросом, как далеко заходил этот творческий импульс... какую форму он принял бы позже... и позже... и позже. Тем не менее она действовала медленно, давая каждой новой форме агитации шанс, всегда бережно относясь к своим резервам. Как только один вид демонстрации исчерпывал свою полезность, она переходила к следующему. Она не тратила время на второстепенные вопросы, на мелкие враждебные действия, на соперничество с другими организациями.

Но качество, которое прежде всего определяло все остальные ее качества, качество, которое она первой привнесла в ситуацию с избирательным правом, качество, заставлявшее ее соратниц относиться к ней с неким трепетом, — это ее политическое мышление, а политическое мышление было отнюдь не редкостью в Женской партии. Возможно, это был ее главный актив, хотя инициативность, эффективность, быстрота и смелость самого высокого порядка также были ее отличительными чертами. Но политическое мышление Элис Пол обладало не только количеством, но и качеством. Когда Хьюз был выдвинут кандидатом от республиканцев на выборах 1916 года, Элис Пол попросила его высказаться в поддержку федерального избирательного права. Он был крайне нерешителен. Очевидно, что, прося об одолжении политика, необходимо доказать ему, что его действия не повредят ему в плане голосов, а могут даже помочь. По этому поводу Элис Пол по сути сказала:

«Ваша партия состоит из двух фракций: старых, консервативных республиканцев и прогрессистов. Теперь, если вы включите пункт об избирательном праве в свою платформу, вы не оттолкнете прогрессистов, потому что у прогрессистов есть пункт об избирательном праве, а старые консервативные республиканцы все равно не проголосуют за демократа, что бы вы ни включили в свою платформу».

Когда в той же избирательной кампании Хьюз отправился на Запад, а Запад повернулся к Вильсону, стало очевидно, что, как бы Женская партия ни подрывала престиж Вильсона, она не могла его победить. Многочисленные советники предлагали Элис Пол отозвать своих ораторов из кампании.

Элис Пол ответила: «Нет; если мы отзовем наших ораторов из кампании, мы снимем вопрос с повестки кампании. Главное — сделать поправку об избирательном праве национальным вопросом, с которым демократы не захотят столкнуться в другой кампании».

После выборов кто-то сказал ей: «Люди в Соединенных Штатах в целом считают, что вы совершили большую ошибку, борясь с Вильсоном. Они считают вашу кампанию провальной». Элис Пол ответила: «В данном случае важно не то, что думают люди, а то, что знают лидеры демократов».

Самым волшебным в политическом мышлении Элис Пол было, однако, качество, которое почти невозможно описать. Возможно, его следовало бы обозначить каким-то термином из четвертого измерения, хотя удачное слово Хелены Хилл Уид «предвидение» близко к его описанию. Мод Янгер приводит необычайный пример этого. Она говорит, что снова и снова лоббисты возвращались из Капитолия с новостями о каком-то неожиданном маневре, который приводил их в замешательство или даже блокировал их действия. Сами конгрессмены были озадачены ситуацией. Снова и снова она видела, как Элис Пол подходила к окну, стояла там, опустив голову, и думала. Затем она внезапно возвращалась. Она видела то, что скрывалось за завесой противоречивых и, казалось бы, неразрешимых свидетельств. Она, по словам самой Мод Янгер, проникала «прямо в суть вещей». Часто ее лоббисты объясняли сбитым с толку членам комитетов Конгресса скрытую тактику их собственного комитета.

Неудивительно, что в первые месяцы в штаб-квартире было так много работы. Они готовились к грандиозной демонстрации в форме шествия, которое должно было состояться 3 марта 1913 года, накануне первой инаугурации президента Вильсона. Это шествие, которое на самом деле было очень красивым, привлекло внимание к избирательному праву так, как суфражистки даже не могли себе представить. В нем приняли участие около восьми тысяч женщин. Шествие началось от Капитолия, прошло по Пенсильвания-авеню мимо Белого дома и закончилось митингом в Зале дочерей американской революции. Хотя разрешение на шествие было выдано и оно давало право на использование улицы, полиция не смогла защитить участниц, как об этом ходили слухи. Конец авеню был почти непроходим для парада. Огромная толпа, съехавшаяся со всей страны, появилась в Вашингтоне на инаугурационные торжества. Они решили вести себя как можно более хулигански, а многие полицейские предпочли делать вид, что не замечают того, что они делают. Произошли позорные эпизоды. Военному министру Стимсону в конце концов пришлось вызвать войска из Форт-Майера. Сенатский комитет провел расследование действий полиции. Официальный отчет представляет собой толстую книгу, содержащую показания, которые шокируют любого порядочного американского гражданина. В конечном итоге начальник полиции округа Колумбия был смещен с должности.

Расследование, однако, удерживало суфражистское шествие в центре внимания общественности в течение многих недель. Оно почти затмило саму инаугурацию.

По этому случаю впервые был пронесен баннер — в слегка измененном виде, который впоследствии всегда будет известен как баннер «Великого требования». Этот баннер решительно прошел через всю историю Женской партии до тех пор, пока поправка об избирательном праве не была принята. На нем было написано:

WE DEMAND AN AMENDMENT TO THE CONSTITUTION OF THE

UNITED STATES ENFRANCHISING THE WOMEN OF THE COUNTRY.

3 марта в Вашингтон прибыл человек, который в тот день был простым гражданином Соединенных Штатов. На следующий день он должен был стать президентом Соединенных Штатов. Когда Вудро Вильсон ехал от вокзала по пустым улицам к своему отелю, он спросил: «Где люди?»

Ответ был: «На авеню, смотрят суфражистский парад».

V ПРЕВРАЩЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОПРАВКИ В ПРЕДМЕТ ОБСУЖДЕНИЯ

Первая крупная демонстрация Конгрессионального комитета — шествие 3 марта — была задумана для того, чтобы привлечь внимание страны к суфражисткам. Она преуспела сверх их самых смелых надежд. Впоследствии стало частью политики Конгрессионального комитета — позже Конгрессионального союза, а еще позже Национальной женской партии — заставлять людей следить за суфражистками. Основная работа Конгрессионального комитета, однако, была сосредоточена непосредственно на Конгрессе, поскольку, конечно, только Конгресс мог принять конституционную поправку. Они постоянно обращались к Конгрессу разными методами и через разные каналы. Они обращались к Конгрессу через президента Соединенных Штатов, через политических лидеров, через избирателей. Один из способов описать их систему — сказать, что они воздействовали на Конгресс серией электрических разрядов, направленных сверху вниз от президента, и постоянной чередой волн, направленных снизу вверх через народ. Это давление не прекращалось ни на мгновение. Оно накапливалось по мере того, как продолжались шесть лет этой работы.

Когда президент Вильсон прибыл в Вашингтон на свою инаугурацию, первым делом, на которое обратили его внимание, была суфражистская агитация. Конгрессиональный комитет впоследствии постоянно держал вопрос избирательного права перед его глазами. Если Вудро Вильсон и не был откровенным противником избирательного права в 1913 году, то выглядел он именно так; безусловно, он был совершенно равнодушен к нему. Но Элис Пол верила, что он поддается просвещению в этом вопросе, и принялась просвещать его. Ее теория оказалась верной, но процесс занял больше времени, чем она предполагала. Ее методы, конечно, вызвали бурю критики, но в конце концов они победили. Действия президента во время шестилетней осады соответствовали позиции всех политиков. То есть долгое время он делал общие заявления смутно обнадеживающего характера в адрес суфражисток, но долгое время фактически ничего не делал. Был опробован каждый принятый метод убеждения его в справедливости дела. Делегация за делегацией посещали его и излагали свои требования. Затем он начал двигаться. Он выступил за женское избирательное право как принцип; он проголосовал за него в Нью-Джерси, но все еще считал, что предоставление избирательных прав женщинам должно происходить на уровне штатов. В 1917 году его позиция, за исключением этих незначительных уступок, была точно такой же, как в 1913 году. Что касается поправки об избирательном праве, он не сдвинулся ни на дюйм. Тогда Женская партия применила отчаянные меры, а затем все более и более отчаянные. Они всегда приносили результаты — ближе к концу, немедленные результаты. Но в начале этого периода суфражистки обнаружили, что, как только они ослабляли давление, президент расслаблялся; его внимание отвлекалось от избирательного права. Это происходило всегда. Тогда Конгрессиональный комитет начинал оказывать чуть большее давление, и внимание президента возвращалось к избирательному праву. В ходе длительного процесса атаки, которому Элис Пол подвергла его, она ставила его в одно невыгодное положение за другим. Он выходил из каждого из них с помощью какой-то новой уступки. В конце концов он сам добыл последний голос, необходимый для принятия поправки в Сенате.

Элис Пол глубоко восхищается Вудро Вильсоном. Она восхищается его лидерскими качествами, его идеалами, его настойчивостью, его стойкостью, его решительностью. «Он человек, — говорит она, — который обдумывает одну вещь за раз. Избирательное право вообще не занимало его мыслей, пока мы сами не внедрили его туда. И оно не было в центре его мыслей, пока пикетирование не зашло далеко». Она всегда верила, что, когда президента заставят думать, что он должен действовать в отношении избирательного права, он доведет дело до конца.

Сразу после своей инаугурации президент Вильсон объявил, что 7 апреля будет созвана специальная сессия Конгресса. Конгрессиональный комитет немедленно решил довести до его сведения тот факт, что нет вопроса, который требовал бы более срочного рассмотрения на этой сессии, чем женское избирательное право. Поэтому были организованы три делегации, чтобы попросить его рекомендовать федеральную поправку в послании, с которым он должен был созвать эту специальную сессию. Эти делегации — и все последующие — были организованы Элис Пол.

Первая делегация посетила президента Вильсона 17 марта. Эту делегацию из четырех женщин возглавляла сама Элис Пол. Хотя отдельные суфражистки встречались с предыдущими президентами, это была первая делегация, которая когда-либо предстала перед президентом Соединенных Штатов с просьбой о действиях. Ответ президента Вильсона на их замечания заключался в том, что этот вопрос получит его самое пристальное внимание.

Этот эпизод был одним из самых забавных в ранней истории Конгрессионального комитета. Президент принял делегацию в офисах Белого дома. Когда они вошли, они увидели четыре стула, расставленных в ряд, и один перед ними, как будто класс, к которому собирается обратиться учитель. Атмосфера была настолько напряженной, что все женщины почувствовали это и испугались. Элис Пол заговорила первой и сказала, что женщины хотят, чтобы Конгресс немедленно рассмотрел вопрос об избирательном праве как самый важный вопрос, стоящий перед страной. Все говорили по очереди. Одна женщина была настолько напугана, что оцепенела, когда подошла ее очередь. «Не нервничайте», — успокоил ее президент, и она наконец продолжила. Этой первой группе президент сделал заявление, которое поразило суфражисток по всей стране: что вопрос об избирательном праве никогда не доводился до его сведения, что дело совершенно новое. Он добавил, что не знает своей позиции и хотел бы получить всю возможную информацию по этому вопросу.

Конгрессиональный комитет дал ему время уделить этому вопросу пристальное внимание, а затем 28 марта президента посетила вторая делегация, чтобы предоставить ему информацию, которой ему не хватало. Эту делегацию возглавляла Элси Хилл, и она представляла Коллегиальную лигу за равное избирательное право. Президент ответил на их замечания, что эта сессия Конгресса будет настолько занята тарифами и валютой, что мера по избирательному праву не может быть рассмотрена.

Третья делегация посетила президента 31 марта. Ее возглавляла доктор Кора Смит Кинг, и она состояла из влиятельных членов Национального совета женщин-избирателей. Эта делегация сказала президенту, что женщины-избиратели, число которых составляло около двух миллионов, очень заинтересованы в предложенной поправке об избирательном праве. Они также попросили его рекомендовать ее в своем послании. Его ответ им был таким же, как и женщинам из колледжей: что эта специальная сессия будет настолько занята тарифами и валютой, что мера по избирательному праву не может быть рассмотрена.

Тем временем Конгрессиональный комитет уведомил суфражисток по всем Соединенным Штатам о том, что на этой специальной сессии Конгресса будет внесена поправка об избирательном праве; попросив их призвать президента поддержать избирательное право в его предстоящем послании; и попросить своих представителей в Конгрессе поддержать избирательное право, когда оно будет внесено. Письма хлынули в Вашингтон из самых отдаленных уголков страны.

Это было началом той близости, которую Конгрессиональный комитет — впоследствии Конгрессиональный союз, впоследствии Национальная женская партия — установил со своими сторонниками и членами по всей стране. В силу обстоятельств — политическая ситуация была изменчивой и требовала всегда тонкого, деликатного, а часто быстрого и решительного обращения — фактическая работа в Вашингтоне должна была планироваться и выполняться ограниченным числом людей. Но эти немногие должны были быть способными, энергичными и быстро действующими духами. Их сторонники по всей стране, однако, поддерживались как можно более тесно и постоянно в курсе этой меняющейся ситуации.

Кроме того, Конгрессиональный комитет проделал всю возможную предварительную работу с вновь избранными членами этого Конгресса. Результат среди прогрессивных членов был обнадеживающим. Хотя в Сенате был Комитет по женскому избирательному праву, в Палате представителей его не было. До тех пор вопрос об избирательном праве направлялся в Юридический комитет, «кладбище» Палаты представителей. В результате работы Конгрессионального комитета прогрессивный кокус, который собрался до созыва нового Конгресса, безоговорочно поддержал предложение о создании Комитета по женскому избирательному праву в Палате представителей. Конгрессиональный комитет провел опрос демократических членов Палаты представителей и призвал их предпринять аналогичные действия. Демократический кокус, однако, полностью проигнорировал этот вопрос.

Привлекши внимание нового президента к избирательному праву с помощью грандиозного шествия 3 марта, Конгрессиональный комитет приступил к привлечению внимания нового Конгресса с помощью второй крупной демонстрации. Это было в поддержку федеральной поправки, и она состоялась в день открытия специальной сессии Шестьдесят третьего Конгресса, 7 апреля 1913 года. Делегаты от каждого из 435 избирательных округов Соединенных Штатов собрались в Вашингтоне, принеся петиции от мужчин и женщин своих округов с просьбой о принятии поправки. После митинга делегаты прошли маршем, каждая за знаменем своего штата, к дверям Конгресса. Шествие встретила на ступенях Капитолия группа конгрессменов. Один из них приветствовал просителей речью, в которой пообещал поддержку их делу. Затем они провели делегацию в Ротонду, где длинная очередь членов Конгресса повторила его приветствие. Суфражистки заняли места, которые были отведены для них на галереях Сената и Палаты представителей, и наблюдали за представлением петиций.

Сразу после представления петиций представитель Монделл (республиканец) от Вайоминга и сенатор Чемберлен (демократ) от Орегона внесли поправку об избирательном праве. В Сенате эта резолюция была передана в Комитет по женскому избирательному праву, а в Палате представителей — в Юридический комитет. Названная, как это принято, в честь тех, кто ее внес, мера была известна сначала как поправка Чемберлена-Монделла, а позже как поправка Бристоу-Монделла. На самом деле это была знаменитая поправка Сьюзен Б. Энтони — впервые внесенная в Конгресс в 1878 году сенатором Сарджентом из Калифорнии — именно в том виде, в каком она ее составила. Поправка Энтони гласит:

Раздел 1. Право граждан Соединенных Штатов на голосование не должно быть ограничено или ущемлено каким-либо штатом по признаку пола.

Раздел 2. Конгресс имеет право обеспечивать исполнение положений настоящей статьи посредством соответствующего законодательства.

В тот же день — 7 апреля 1913 года — в Палату представителей были внесены резолюции о создании Комитета по женскому избирательному праву, аналогичного тому, что был в Сенате. Это было лишь крошечное достижение; ведь этот комитет был фактически создан только в сентябре 1917 года. Но чуть позже произошло то, что стало решительным достижением — Сенат создал Комитет большинства по женскому избирательному праву. Комитет по женскому избирательному праву в Сенате до тех пор был Комитетом меньшинства. Это означало, что, поскольку его председатель принадлежал к партии меньшинства, его существование было чисто номинальным.

Все эти четыре месяца пять женщин, составлявших Конгрессиональный комитет, работали с огромной скоростью. Они были сформированы в комитет с условием, что комитет сам будет собирать деньги, необходимые для своей работы. Четырехмесячный опыт убедил их, что работа по обеспечению федеральной поправки требует гораздо больших усилий, чем пять женщин, работающих в одиночку, могли бы ей уделить. Различные ассоциации штатов, составлявшие Национальную американскую ассоциацию за избирательные права женщин, были поглощены своими кампаниями в штатах. От них мало что можно было ожидать в плане личного участия или финансовой помощи. Когда Конгрессиональный комитет обращался к отдельным лицам, они обнаруживали, что эти люди отдают свое время и силы тому конкретному штату, в котором они жили. Конгрессиональный комитет понял, что им нужна организация, стоящая за ними, чтобы помогать работой и деньгами, чьей единственной целью была бы национальная работа. Поэтому Конгрессиональный союз за женское избирательное право был сформирован Конгрессиональным комитетом с одобрения президента Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин.

Конгрессиональный союз описывал себя как «группу женщин во всех частях страны, которые объединились в усилиях по обеспечению принятия поправки к Конституции Соединенных Штатов, предоставляющей избирательные права женщинам». Он предлагал своим членам привилегию сделать офисы в Вашингтоне своей штаб-квартирой во время пребывания в городе. Он принял цвета — по счастливому предложению миссис Джон Джей Уайт — пурпурный, белый и золотой. Союз быстро рос и позже был принят в качестве вспомогательной организации в Национальную американскую ассоциацию за избирательные права женщин. Конгрессиональный комитет действовал как Исполнительный комитет этого Конгрессионального союза. В течение года Союз оказывал большую помощь Комитету. Он усиливал его работу всеми возможными способами.

Резолюция об избирательном праве теперь находилась перед комитетами в обеих палатах. Конгрессиональный союз сосредоточился на обеспечении слушаний перед комитетом Сената. Были предприняты все усилия, чтобы сосредоточить внимание суфражисток и страны в целом на ситуации. Были организованы слушания перед комитетом, на которых председательствовала доктор Анна Говард Шоу, президент Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин. В дополнение к этим публичным слушаниям были проведены интервью с членами комитета Сената. И, следуя своему курсу на поддержание связи суфражисток с тем, что происходило в Вашингтоне, Конгрессиональный комитет разослал суфражисткам по всей стране письма, в которых сообщал им, что резолюция находится перед комитетом Сената, и просил их написать в этот комитет, настаивая на благоприятном отчете.

После шести месяцев работы произошел первый политический триумф Конгрессионального союза. 13 мая комитет Сената проголосовал за то, чтобы сделать благоприятный отчет по резолюции об избирательном праве. На этом, однако, дела остановились — с благоприятным голосованием, но все еще в комитете. Суфражистки, однако, осаждали комитет просьбами сделать отчет, и наконец, 13 июня, отчет был сделан Сенату — первый благоприятный за двадцать один год. Это поставило меру в календарь Сената.

Конгрессиональный союз немедленно обратил свое внимание на то, чтобы доказать Сенату, насколько широко распространена поддержка этой меры в Соединенных Штатах.

Петиция распространялась в каждом штате Союза. Она просила о принятии поправки и была адресована Сенату. Были получены тысячи подписей. В течение июня и июля эти петиции были собраны и доставлены в Вашингтон. Их прибытие в Капитолий 31 июля стало поводом для третьей великой демонстрации. Просители приехали из каждого штата, и они приехали всеми возможными способами. Они приезжали на поездах, на автомобилях, караванами. Они проводили митинги и собирали подписи под великой петицией в округах, через которые проезжали. Все делегации собрались в маленьком городке Хаяттсвилл, недалеко от Вашингтона. Там — на деревенской трибуне — их встретили члены Конгрессионального союза и Комитета по женскому избирательному праву Сената. Клерк Палаты представителей объявлял членов делегаций по мере их прибытия на своих автомобилях. Члены комитета Сената обращались к ним от имени Конгрессионального комитета Конгрессионального союза. Мэр Хаяттсвилла вручил им ключ от города. Мэри Уэр Деннетт ответила от имени делегатов и приняла ключ от города от мэра. Затем автомобили выстроились в процессию, в первом автомобиле которой ехали члены комитета Сената. Длинная вереница машин, с развевающимися флагами и вымпелами, каждая из которых несла знамя делегации своего штата, проследовала из Хаяттсвилла по старой дороге Банкер-Хилл к Капитолию. Там петиции были переданы различным сенаторам. Три сенатора выступили против избирательного права, но двадцать два при представлении петиций высказались в его пользу.

Это был второй триумф Конгрессионального союза. Избирательное право обсуждалось в Конгрессе — впервые с 1887 года.

Конгрессиональный комитет теперь обратил свое внимание на работу по убеждению Конгресса в интересе к поправке женщин-избирателей Запада. Конвенция Национального совета женщин-избирателей состоялась в Вашингтоне 13, 14 и 15 августа. Эмма Смит Дево, национальный президент Совета, и Джейн Аддамс, национальный вице-президент, председательствовали. По предложению Джейн Аддамс Совет принял следующую резолюцию, решительно одобряющую поправку:

Поскольку в настоящее время одна пятая часть Сената, одна седьмая часть Палаты представителей и одна шестая часть голосов выборщиков приходится на штаты с равным избирательным правом; и

Поскольку в результате этой политической силы в Конгрессе, обусловленной тем фактом, что четыре миллиона женщин Соединенных Штатов в настоящее время обладают избирательными правами, существует большая надежда на принятие в ближайшем будущем федеральной поправки об избирательном праве; поэтому

Решено, что Национальный совет женщин-избирателей сосредоточит свои усилия на поддержке этой федеральной поправки.

Комитет по правилам Палаты представителей 14 августа затем предоставил Совету слушания по вопросу о создании Комитета по избирательному праву в Палате представителей.

Конвенция завершилась митингом в театре Беласко, который, несмотря на летнюю жару Вашингтона, был переполнен до отказа. Платформа была заполнена конгрессменами из штатов с избирательным правом. Женщины-ораторы повторяли и повторяли требование женщин-избирателей Запада о немедленных действиях Конгресса, и конгрессмены поддерживали их.

В дополнение к этому — шествия, паломничества, петиции, делегации и слушания, сотни публичных митингов, организованных вашингтонской штаб-квартирой, — проводились повсюду. Постоянная серия делегаций от их собственных избирателей осаждала членов Сената. Все это производило неизбежное впечатление на Конгресс. Те дни Шестьдесят третьей сессии Конгресса были переполнены. Президент сказал суфражисткам, что так много времени должно быть уделено тарифам и валюте, что не останется времени на женское избирательное право. Тем не менее, вопросу о женском избирательном праве было уделено больше времени, чем когда-либо прежде. 18 сентября сенатор Уэсли Л. Джонс из Вашингтона выступил в Сенате с речью, в которой призвал принять резолюцию об избирательном праве. В Палате представителей ряд представителей, ранее выступавших против резолюции, теперь заявили, что поддержат ее, когда она будет представлена на их рассмотрение.

Тем временем с тарифами и валютой было окончательно покончено. Новый Конгресс должен был собраться 1 декабря. С момента его инаугурации суфражистская агитация сильного, достойного и убедительного характера доводилась до сведения президента. Суфражистки надеялись, поэтому, что президент почувствует, что может рекомендовать поправку об избирательном праве этому новому Конгрессу. Они решили, однако, представить ему этот вопрос в убедительной форме. Четвертая делегация из семидесяти трех женщин из его собственного штата Нью-Джерси прибыла в Вашингтон в середине ноября.

Эта делегация прибыла в субботу днем, 15 ноября. До утра понедельника они пытались всеми возможными способами договориться о встрече с президентом в Белом доме. Представитель Маккой из Нью-Джерси пытался помочь им в этом вопросе. Их усилия и его усилия были безрезультатны.

В понедельник утром, в 10 часов, Элис Пол позвонила в Исполнительный офис и сообщила, что, поскольку невозможно выяснить, какой час будет удобен для президента, делегация направляется в Белый дом. Она объяснила, что они будут ждать там, пока президент не будет готов принять их, или определенно откажется сделать это. Клерк в Исполнительном офисе заявил по телефону, что увидеть президента без предварительной записи невозможно. Он заверил Элис Пол, что такого никогда не было. Представитель Маккой позвонил в штаб-квартиру и сообщил о своей неудаче в получении записи. Услышав, что делегация все равно собирается нанести визит президенту, он яростно протестовал против того, чтобы она направлялась в Белый дом без обычных официальных предварительных процедур. Ответ Элис Пол был единственным утверждением: «Делегация уже отправилась».

Парами семьдесят три женщины из Нью-Джерси прошли по Пятнадцатой улице, по Пенсильвания-авеню, мимо Министерства финансов и подошли к территории Белого дома. И, о чудо, как будто их приход распространил парализующую магию, все уступило перед ними. У ворот стояли два охранника в форме. Они отдали честь и отошли в сторону. Семьдесят три женщины беспрепятственно прошли через территорию к двери Исполнительного офиса. Там дежурный вежливо попросил их подождать, пока их два лидера не будут представлены президенту его секретарем.

Просьба, с которой эти семьдесят три женщины из Нью-Джерси обратились к президенту Вильсону, заключалась в том, чтобы он поддержал конституционную поправку, предоставляющую избирательные права женщинам. Президент Вильсон ответил: «Я действительно рад приветствовать вас и ваших сторонников здесь, и я скажу вам, что только вчера разговаривал с несколькими членами Конгресса по поводу Комитета по избирательному праву в Палате представителей. Этот вопрос — один из тех, в которых я глубоко заинтересован, и вы можете быть уверены, что я уделю ему свое самое пристальное внимание».

Видно, что просвещение президента продвинулось — немного. Предыдущим делегациям он заявлял лишь то, что тарифы и валюта отнимут столько внимания Конгресса, что не останется времени на вопрос об избирательном праве. Выступая за Комитет по избирательному праву в Палате представителей, он сделал шаг вперед — крошечный, конечно, но шаг вперед.

В последний месяц 1913 года в Вашингтоне состоялась сорок пятая ежегодная конвенция Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин. Конвенция открылась митингом в театре Колумбия. Доктор Анна Говард Шоу председательствовала. Джейн Аддамс и сенатор Хелен Ринг Робинсон были основными ораторами. На открытии конвенции Люси Бернс повторила предупреждение Конгрессионального союза Демократической партии:

Национальная американская ассоциация за избирательные права женщин собралась в Вашингтоне, чтобы попросить Демократическую партию предоставить избирательные права женщинам Америки.

Редко в истории страны партия была более могущественной, чем Демократическая партия сегодня. Она контролирует Исполнительный офис, Сенат и более двух третей членов Палаты представителей. Она в состоянии оказать нам эффективную и немедленную помощь.

Мы просим демократов действовать сейчас. Те, кто обладает властью, несут ответственность перед страной за ее использование. Они несут ответственность не только за то, что они делают, но и за то, чего они не делают. Бездействие создает такой же четкий послужной список, как и политика открытой враждебности.

У нас в руках сегодня не только оружие справедливого дела; у нас есть поддержка десяти штатов с избирательным правом — штатов, составляющих одну пятую часть Соединенных Штатов, одну седьмую часть Палаты представителей и одну шестую часть голосов выборщиков. Более трех миллионов шестисот тысяч женщин имеют право голоса на президентских выборах. Немыслимо, чтобы национальное правительство, которое представляет женщин и которое периодически апеллирует к голосам женщин, игнорировало вопрос об их праве на политическую свободу.

Мы не можем ждать окончания запланированных административных реформ. Эти реформы, которые затрагивают женщин, не должны приниматься без согласия женщин. Конгресс свободен действовать по нашему вопросу на текущей сессии. Мы просим администрацию поддержать поправку о женском избирательном праве в Конгрессе со всей своей силой.

4 декабря состоялось второе заседание перед Комитетом по правилам Палаты представителей по вопросу о создании Комитета по женскому избирательному праву в Палате представителей. Ида Хастед Харпер напомнила Комитету по правилам на этих слушаниях, что девять штатов и одна территория предоставили избирательные права своим женщинам и что почти четыре миллиона женщин могут голосовать на президентских выборах. Мэри Бирд показала путем анализа голосования, которое привело президента Вильсона в Белый дом, что позиции демократов уже находятся под угрозой и как они могут укрепить себя, поддержав дело избирательного права.

Несмотря на призыв семидесяти трех женщин из Нью-Джерси, послание президента Конгрессу 2 декабря не содержало никакого упоминания о поправке об избирательном праве.

В результате конвенция Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин назначила комитет, представляющий каждый штат Союза, чтобы посетить президента и выразить протест. Президент Вильсон был лишен возможности видеть посетителей в течение недели, когда проходила конвенция, из-за болезни. Поэтому конвенция санкционировала назначение комитета из пятидесяти пяти делегатов, которые должны были оставаться в Вашингтоне до тех пор, пока президент не сможет их принять. Интервью состоялось в следующий понедельник в 12:30. Это была пятая делегация к президенту Вильсону. Президент сказал, согласно «Вашингтон Пост» от 9 декабря:

Я хочу, чтобы вы, дамы, если возможно — если я смогу прояснить это для вас, — осознали, какова моя нынешняя позиция. Всякий раз, когда я выхожу на улицу, я осознаю, что я не свободный человек; я под арестом. Меня так тщательно и достойно охраняют, что у меня даже нет привилегии ходить по улице. Это, так сказать, типично для моего нынешнего перехода от статуса частного лица, чей ум занят любым предметом, к статусу чиновника великого правительства и, между прочим, или так уж получается при нашей системе правления, представителя партии. Я установил для себя это строгое правило, когда был губернатором Нью-Джерси, и следовал ему как президент, и буду следовать ему как президент, что я не волен навязывать Конгрессу политику, которая не получила органического рассмотрения теми, чьим представителем я являюсь.

Другими словами, я еще не представил ни одному законодательному органу свои частные взгляды ни по какому вопросу, и никогда не представлю; потому что я считаю, что это часть всего процесса управления, что я должен быть представителем кого-то, а не самого себя.

Когда я говорю от себя, я — частное лицо; когда я говорю от имени органического органа, я — представитель. По этой причине, видите ли, я, согласно моим собственным принципам, лишен возможности, говоря языком улицы, что-либо начинать. Я должен ограничиваться теми вещами, которые были воплощены в качестве обещаний народу на выборах. Это строгое правило, которое я установил для себя.

Я хочу сказать, что в отношении всех других вопросов я не только рад, когда со мной советуются мои коллеги в обеих палатах, но я надеюсь, что они часто будут оказывать мне честь, советуясь со мной, когда захотят узнать мое мнение по любому вопросу. Один член Комитета по правилам действительно приходил спросить меня, что я думаю об этом вашем предложении о назначении специального комитета для рассмотрения вопроса о женском избирательном праве, и я сказал ему, что считаю это правильным делом. Так что, насколько мой личный совет был запрошен одним членом комитета, он был дан в этом смысле. Я хотел сказать вам это, чтобы показать, что я строго придерживаюсь своих принципов. Когда мое частное мнение запрашивают те, кто сотрудничает со мной, я очень рад его высказать; но я не волен, пока не говорю от имени кого-то, кроме самого себя, навязывать законодательство Конгрессу.

Доктор Шоу вышла вперед, чтобы обратиться к президенту в кругу глубоко внимательных слушателей, и заговорила очень тихо и твердо своим ясным и красивым голосом.

«Из двоих — президента и доктора Шоу, — сказал позже один из зрителей, — доктор Шоу говорила с большим авторитетом, как будто с осознанием совершенно справедливого дела. Президент был менее уверен, более нерешителен»...

«Поскольку женщины не являются членами никакой политической партии, к кому им обращаться за представителем?» — спросила доктор Шоу.

«Вы очень хорошо говорите за себя», — сказал президент, смеясь.

«Но не с авторитетом», — серьезно сказала доктор Шоу.

Затем делегация покинула офис президента.

В редакционной статье в «Суфражистке» от 13 декабря появилось:

Правило, которое президент Вильсон так строго установил для себя, — это правило, не прописанное ни в Конституции, ни в практике предыдущих президентов, ни в собственных действиях президента, ни в его собственных словах.

Тем не менее, заявление президента Вильсона президенту Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин представляет большую ценность для суфражистского движения. Президент в нем заявляет, что он лишь представитель своей партии и что он будет инициировать только то законодательство, которое было одобрено его партией. Он ставит весь вопрос о федеральном законодательстве по женскому избирательному праву непосредственно перед Демократической партией в Конгрессе и инструктирует суфражисток по всей стране возложить на эту партию ответственность за судьбу конституционной поправки, предоставляющей избирательные права женщинам. Таким образом, он наметил для нас политику оказания эффективного давления на национальную Демократическую партию из всех частей страны в попытке заставить их вскоре осознать то, что они должны признать в конечном итоге: что для них как для партии целесообразнее выступать за избирательное право, чем игнорировать и сопротивляться ему.

Тем не менее, просвещение президента продвинулось еще на один шаг. Впервые он почувствовал необходимость объясниться — и, косвенно, оправдаться.

Этот визит к президенту завершил основную работу 1913 года со стороны Конгрессионального комитета и Конгрессионального союза.

В этом году было сделано много вещей, в дополнение к тому, что уже было указано. Было организовано отделение Лиги мужчин за женское избирательное право в округе Колумбия; оно состояло в основном из конгрессменов. В Вашингтоне проводились лекции, приемы, живые картины, благотворительные мероприятия, чаепития и была открыта Школа избирательного права. В Вашингтоне было проведено семь крупных митингов, не считая собраний конвенции. Непрерывная серия встреч в помещениях и на открытом воздухе, часто насчитывавших от пяти до десяти в день, постоянно напоминала Конгрессу о вопросе избирательного права. Летняя кампания, проводившаяся Мейбл Вернон и Эдит Марсден, охватила курортные регионы Нью-Джерси, Лонг-Айленда и Род-Айленда и распространилась на Юг.

Двадцать семь тысяч долларов было собрано в вашингтонской штаб-квартире и потрачено. И были результаты. Главный из них заключался в том, что он сосредоточил внимание — не только самих суфражисток, но и политиков и страны в целом — на федеральной поправке.

Июнь 1913 года принес президентское избирательное право женщинам Иллинойса. Только президентское избирательное право; но это было очень важно. Проницательные женщины повсюду следили за ситуацией; делая свои собственные и независимые выводы.

К концу года Конгрессиональный союз основал официальный еженедельный орган, «Суфражистку», под редакцией известного публициста Реты Чайлд Дорр. Первый выпуск вышел 15 ноября, и с тех пор он издается постоянно.

Люси Бернс, чьи редакционные статьи были чудесами иронической логики, мощного сжатого выражения, сменила миссис Дорр. Затем пришла Вивиан Пирс, квалифицированная газетная работница; Сью Уайт, хорошо известная суфражисткам своей блестящей работой в Теннесси; Флоренс Бокель, способная, эффективная, неутомимая. Полин Кларк, Клара Уолд, Элизабет Калб внесли свой вклад в редакционную работу.

«Суфражистка» освещала деятельность сначала Конгрессионального союза, а затем Женской партии. Это чрезвычайно занимательное периодическое издание, всегда интересное, часто блестящее, по сути читабельное. Оно содержит редакционные статьи, отчеты, очерки, стихи, карикатуры. Многие известные люди писали статьи. Отчеты работников Женской партии, однако, представляют собой самое интересное чтение. Многие известные художники предоставили для него рисунки. Самые уместные, однако, те, что предоставлены членом Конгрессионального союза — Ниной Аллендер.

Плодовитый и оригинальный карандаш миссис Аллендер проследил в течение всех восьми лет своей истории текущий комментарий к прогрессу Женской партии. У нее острое политическое чутье. Она перевела этот аспект феминистского движения в термины, которые могут лучше всего оценить только женщины. Ее работа полна интимных повседневных деталей жизни женщины от ее маленького детства до старости. И она переводит это существование с женской живостью и женским чувством юмора; юмором, который остро и изящно играет вокруг мужской нечувствительности; юмором, таким же реалистичным, но таким же лукаво незлобивым, как у Джейн Остин. Для любого мужчины было бы невозможно проделать работу миссис Аллендер. Женщина, говорящая с женщинами, о женщинах, на языке женщин.

Нет лучшего места, чем здесь, чтобы подчеркнуть работу отдела прессы. Читателю станет ясно, по мере того как разворачивается история Женской партии, что работа этого отдела была очень трудной и очень деликатной. Проблема была двоякой — держать действия партии всегда в поле зрения общественности и выявлять лежащую в основе политику. Это было нелегко, когда демонстрации Женской партии были того рода, чей первоначальный эффект заключался в том, чтобы вызвать антагонизм. Тем не менее, отдел прессы минимизировал этот антагонизм и минимизировал его с помощью пропаганды, которая была столь же сдержанной в выражении, сколь и яркой в описании. Газетчики в целом чувствовали, что могут зависеть от Женской партии в получении новостей. Флоренс Брюэр Бокель, которая была председателем прессы с 1915 года, несет ответственность за эту великолепную кампанию в прессе. Но ей не хватало помощи. Элеонора Тейлор Марш, Элис Грэм, Бьюла Амидон и Маргарет Грэм Джонс оказывали ей постоянную поддержку.

В начале 1914 года Конгрессиональный союз вышел из состава Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин. Конституция Национальной ассоциации позволяла суфражистскому органу присоединиться к ней одним из двух способов. Согласно одному, новая статья налагала пятипроцентный налог на взносы из его бюджета. Согласно другому, он ежегодно платил сто долларов взносов. Конгрессиональный союз чувствовал, что пятипроцентный налог на его бюджет серьезно подорвет его работу. Союз предложил стать ассоциированным органом. Национальная ассоциация отклонила это предложение, и Конгрессиональный союз, следовательно, стал независимой организацией.

VI ДАВЛЕНИЕ НА КОНГРЕСС

«Суфражистка» от 24 января 1914 года содержала следующую редакционную статью. В ней повторяется политика, которую Конгрессиональный союз принял в самом начале, — политика возложения ответственности на партию, находящуюся у власти.

Политика Конгрессионального союза заключается в том, чтобы просить о поправке о женском избирательном праве у партии, находящейся у власти в Конгрессе, и возлагать на них ответственность за их ответ на его просьбу.

Эта политика является полностью беспартийной в том смысле, что она обращается со всеми партиями с идеальной беспристрастностью. Если бы республиканцы были у власти, мы бы рассматривали их в их качестве главы правительства как ответственных за предоставление избирательных прав женщинам. Если бы прогрессисты или социалисты стали партией большинства и контролировали аппарат Конгресса, мы бы потребовали от них права управлять самими собой и возложили бы на них ответственность за отказ в этом справедливом требовании.

Сегодня демократы находятся у власти. Они контролируют исполнительный офис, Сенат и Палату представителей. Они могут, если захотят, предоставить избирательные права женщинам на текущей сессии; их отказ сделать это создает послужной список, который обязательно должен быть принят во внимание женщинами, когда партия будет искать повторного одобрения народа на выборах.

Эта политика просто признает эффект нашей американской системы правления. Наше правительство — это правительство партий. Большинство посредством тайного кокуса, контроля над комитетами, власти патронажа, апелляции к партийной ответственности, интереса партийной солидарности контролирует законодательство Палаты представителей. Нынешнее правительство признает этот метод управления с особой и, действительно, достойной восхищения откровенностью. Оно обязано многим своей популярностью сегодня своей готовности взять на себя полную ответственность за все законодательство, принятое в Конгрессе; за все, что сделано, и за то, что не сделано. Две великие меры последней сессии, тарифы и валюта, прошли быстро и успешно через обе палаты благодаря откровенному использованию партийной дисциплины.

Давайте во что бы то ни стало работать напрямую с теми людьми, которые могут дать нам то, что мы хотим. Демократы имеют власть наделить женщин избирательными правами... Это не только наш самый логичный метод работы, но и самый экономичный и быстрый. Предполагая, что демократы ни на что не пойдут на текущей сессии, мы можем, когда Конгресс завершит работу, сосредоточить наши силы на тех пунктах, где партия наиболее слаба, и таким образом стать силой, с которой стоит считаться. В настоящий момент Сенат — самое слабое звено в броне демократов. Поражение даже нескольких сенаторов-демократов в ноябре 1914 года создало бы серьезную брешь в партийной организации... Если же, с другой стороны, мы начнем атаковать каждого противника избирательного права в Конгрессе, нам придется победить сотни людей, и каждый из них будет в безопасности в том избирательном округе, где мы не организовались. Представьте, что если после упорного труда нам удалось бы победить некоторое количество демократов-противников избирательного права и такое же количество республиканцев-противников избирательного права, мы бы огромной ценой полностью свели на нет наши собственные усилия и оставили бы силу партий на том же уровне, что и прежде...

Что нам делать в штатах, где женщины уже обладают избирательным правом, если мы ограничимся планом поддержки отдельных суфражисток и атаки на отдельных противников избирательного права, независимо от их партийной принадлежности? Все кандидаты на должности в штатах, где женщины обладают избирательным правом, являются сторонниками избирательного права. Предлагается ли нам бездействовать в единственных местах, где мы обладаем реальной политической властью? Наша проблема в настоящий момент заключается в том, чтобы использовать силу женских голосов на национальных выборах так, чтобы заставить нынешнюю администрацию обратить внимание на справедливость наших требований...

Но Конгрессиональный союз не может не подчеркнуть, что мы сегодня не выступаем против какой-либо партии. Мы просим демократов помочь нам; мы ждем их ответа. Мы не будем разрабатывать никакой политики за или против них или любой другой партии, пока эта сессия не завершится и великая возможность нынешней администрации не подойдет к концу. Мы питаем твердые и неиссякаемые надежды на то, что администрация признает справедливость и целесообразность требований женщин о самоуправлении. Движение делает огромные успехи во всех частях страны; наша нынешняя сила голосов велика и, несомненно, увеличится в текущем году. Обычному конгрессмену не требуется большого воображения, чтобы предвидеть день, когда избирательное право женщин станет свершившимся фактом во всех Соединенных Штатах.

В верхней палате уже существуют сильные настроения в пользу избирательного права женщин, а в нижней палате к нему быстро растет интерес. У нас нет причин ожидать умышленного упрямства от наших американских конгрессменов. Мы, американцы, адаптивны и изобретательны, и можем с необычайной легкостью приспособиться к грядущим событиям. Демократическая партия, если она мудра, примет нашу поправку через Конгресс на текущей сессии.

Конгрессиональный комитет первого года, состоявший из Элис Пол, Люси Бернс, Мэри Бирд, Кристал Истман и миссис Лоуренс Льюис, продолжил свою работу в 1914 году в составе Конгрессионального союза под названием Исполнительный комитет Конгрессионального союза; но он был расширен за счет включения миссис Уильям Кент, Элси Хилл, миссис Гилсон Гарднер, миссис Дональд Р. Хукер и миссис О. Х. П. Белмонт.

Год начался со встречи в доме миссис Уильям Кент в Вашингтоне. На этой встрече были представлены планы на предстоящий год. Среди них был план общенациональной демонстрации 2 мая, на которой должны были быть приняты резолюции в поддержку Федеральной поправки. За этим должна была последовать великая демонстрация в Вашингтоне 9 мая, на которой эти резолюции должны были быть представлены Конгрессу. Среди них также был еще один план обращения к женщинам-избирательницам Запада с призывом к политическим действиям в поддержку Федеральной поправки, если эта поправка не будет принята до следующих выборов. Девять тысяч долларов были обещаны на месте для этих начинаний. Работа над великой демонстрацией 2 мая началась немедленно и быстро продвигалась в течение первых месяцев года.

Тем временем работа в Конгрессе продолжалась. Напомним, что предложение о создании Комитета по избирательному праву в Палате представителей находилось на рассмотрении Комитета по регламенту с 7 апреля 1913 года и было предметом двух слушаний, организованных Конгрессиональным союзом. Первое действие в отношении этого было простым и решительным. Члены Комитета по регламенту от Демократической партии, составлявшие комитет большинства, встретились сначала отдельно от своих коллег-республиканцев и прогрессистов и четырьмя голосами против трех проголосовали против создания Комитета по избирательному праву. Затем они провели формальную встречу с членами от Республиканской и Прогрессивной партий 24 января. Резолюция о создании Комитета по избирательному праву была отклонена четырьмя голосами против четырех.

Конгрессиональный союз, однако, осознавал, что окончательная власть в отношении действий Конгресса принадлежит партийной фракции демократов. Поэтому они решили — чтобы ответственность за бездействие или противодействие могла быть возложена на демократов как на партию — немедленно обратиться к этой фракции с призывом отменить решение Комитета по регламенту. Были собраны необходимые подписи под петицией, призывающей фракцию демократов в Палате представителей рассмотреть вопрос о создании этого столь желанного Комитета по избирательному праву. Фракция собралась 3 февраля 1914 года для рассмотрения этого вопроса. У Демократической партии был выбор из двух путей. Она могла приказать Комитету по регламенту, который, конечно, контролировала, представить Палате благоприятный отчет по резолюции о создании Комитета по избирательному праву. Или она могла вообще не отдавать такого приказа; в этом случае она показала бы, что несет ответственность за неблагоприятные действия Комитета по регламенту.

Она же приняла замещающую резолюцию вместо резолюции, предусматривающей создание Комитета по избирательному праву женщин.

Эта замещающая резолюция гласила: «Решено, что вопрос об избирательном праве женщин является вопросом штата, а не федеральным вопросом».

Это был первый раз в истории страны, когда одна из двух великих партий проводила собрание фракции по вопросу избирательного права женщин.

В редакционной статье газета «Суфражистка» кратко изложила ситуацию для женщин Америки:

Это определенное выступление Демократической партии против избирательного права женщин как национальной меры... Если Демократическая партия не пересмотрит свою нынешнюю позицию, суфражистки должны будут рассматривать эту партию как препятствие на пути своей кампании... Они (Демократическая партия) могут потерять три голоса в Сенате, и они потеряют контроль над этим правительством. Есть девять штатов, в которых женщины голосуют за сенаторов Соединенных Штатов. Результат на выборах в Сенат в этих штатах, несомненно, будет в значительной степени зависеть от действий Демократической партии по вопросу избирательного права.

Хотя Конгрессиональный союз приветствовал любое упрощение механизмов Конгресса, например, путем создания Комитета по избирательному праву, его целью было добиться действий по поправке об избирательном праве. С 7 апреля 1913 года поправка находилась на рассмотрении Юридического комитета, куда она была внесена представителем Монделлом. Конгрессиональный союз попросил провести слушания по поправке в этом комитете. 3 марта 1914 года было назначено для этого события.

До тех пор эти слушания были унылыми мероприятиями, которые посещали немногие. Был полукруг членов комитета с несколько формальным отношением, разрозненная, крошечная аудитория, очень мало заинтересованная или взволнованная; несколько суфражисток, умоляющих — красноречиво, это правда, — но умоляющих; использующих неизбежные аргументы в пользу избирательного права, неопровержимые, но избитые. Слушание 3 марта было совсем другим. Комитет был электрически насторожен... Они внимательно слушали... Впервые на слушаниях в Конгрессе не было пропагандистских аргументов. Суфражистки призывали Комитет представить резолюцию об избирательном праве в Палату представителей — не как вопрос справедливости по отношению к женщинам, а как вопрос практической политики. Они указали Комитету, что женщины-избирательницы Запада возложат на Демократическую партию ответственность за отказ этого комитета сделать такой отчет.

Тем временем в Сенате происходили весьма важные события. Напомним, что резолюция об избирательном праве была внесена в календарь Сената в июне 1913 года. С тех пор она ожидала голосования. По ней можно было проголосовать в любое время до закрытия 63-го Конгресса (3 марта 1915 года).

В начале 1914 года в ее пользу было обещано больше голосов, чем было отдано за подоходный налог в Сенате, и настроения в ее пользу неуклонно росли среди сенаторов. Более того, перспектива того, что референдумы предстоящей осени увеличат число штатов с избирательным правом, обещала рост силы сторонников избирательного права в Сенате. Как выяснилось, оставался целый год до того, как этот Конгресс распустили, в течение которого работа по получению голосов могла продолжаться. Эти особенности ситуации сделали Конгрессиональный союз крайне заинтересованным в том, чтобы по резолюции не голосовали до тех пор, пока не будет получен каждый возможный голос. Однако сенатор Ашерст, который представил законопроект в Сенат, сделал его «незавершенным делом» 2 марта 1914 года. Дух «незавершенного дела» заключается в том, что его необходимо поднять и проголосовать. Несмотря на энергичные протесты Конгрессионального союза и многих суфражисток во всех частях страны, 17 марта вопрос был вынесен на голосование. Для принятия требовалось две трети голосов. Она получила тридцать пять; большинство, правда, в один голос, но не хватило одиннадцати голосов до необходимых двух третей. Конгрессиональный союз полностью возложил вину за это преждевременное голосование на лидеров демократов, так как они были полностью проинформированы о том, что голосование в это время будет означать поражение.

Тем не менее, это был памятный момент. Это был первый раз с 1887 года, когда в Сенате голосовали по вопросу избирательного права. И с того момента 2 марта, когда он стал «незавершенным делом», до 17 марта, когда состоялось голосование, Сенат дебатировал по нему почти непрерывно.

В тот же день, 2 марта, сенатор Шафрот из Колорадо внес резолюцию, предусматривающую новую поправку об избирательном праве к Федеральной конституции. Она станет известна как резолюция Шафрота-Палмера. Она предлагала путь к наделению женщин избирательными правами, невероятно запутанный и обремененный. Она гласит:

Раздел 1. Всякий раз, когда любое число законных избирателей любого штата, превышающее восемь процентов от числа законных избирателей, голосовавших на последних предшествующих всеобщих выборах, состоявшихся в таком штате, подаст петицию о представлении на рассмотрение законных избирателей указанного штата вопроса о том, должны ли женщины иметь равные права с мужчинами в отношении голосования на всех выборах, проводимых в таком штате, такой вопрос должен быть представлен таким образом; и если при таком представлении большинство законных избирателей штата, голосующих по этому вопросу, проголосует в пользу предоставления женщинам таких равных прав, то это должно считаться установленным, вопреки чему-либо в конституции или законах такого штата.

Сравните это с простотой и прямотой первоначальной поправки Сьюзен Б. Энтони:

Раздел 1. Право граждан Соединенных Штатов на голосование не должно быть отрицаемо или ограничено Соединенными Штатами или любым штатом по признаку пола.

Раздел 2. Конгресс имеет право посредством соответствующего законодательства обеспечивать соблюдение положений этой статьи.

Национальная американская ассоциация за избирательные права женщин немедленно сплотилась в поддержку поправки Шафрота-Палмера; они продолжали отдавать ей свою безраздельную работу в течение двух лет.

Но Конгрессиональный союз — я цитирую энергичные слова из Отчета Конгрессионального союза за 1914 год:

Конгрессиональный союз немедленно объявил о своей решимости поддерживать только первоначальную поправку, известную в народе как поправка Сьюзен Б. Энтони, а в Конгрессе — как поправка Бристоу-Монделла. Он настаивал на том, что работа одновременно над двумя поправками об избирательном праве к Национальной конституции позволит врагам законопроекта играть одной против другой. Полагая, что необходимо поддерживать только одну поправку, он счел мудрым поддерживать поправку, которая дала бы само избирательное право, а не поправку, которая после тех же затрат усилий дала бы только другой метод получения избирательного права — то есть просто установила бы инициативу по вопросу избирательного права. Союз, кроме того, чувствуя, что бедой дела избирательного права в настоящее время является слишком много, а не слишком мало референдумов, считал, что принятие Федеральной поправки, которая инициировала бы тридцать девять кампаний по референдумам, вовлекло бы движение в растрату ресурсов, которой больше всего желали бы его враги. Наконец, он считал, что принятие одной поправки об избирательном праве к Национальной конституции сделает крайне трудным принятие другой; так что, если законопроект Шафрота станет законом, он, вероятно, на неопределенный срок отложит принятие поправки Энтони и обречет движение на годы кампаний по референдумам.

Ничуть не обескураженный действиями Сената по отклонению поправки Сьюзен Б. Энтони, ни внесением там поправки Шафрота-Палмера, Конгрессиональный союз немедленно добился повторного внесения в Сенат отклоненной поправки. Мера отсутствовала в Сенате всего двадцать два часа. На следующий день сенатор Бристоу внес резолюцию, идентичную той, которая была отклонена. 7 апреля она была снова представлена Комитетом по избирательному праву женщин и заняла свое место в календаре Сената. Это был ровно год с даты ее первоначального внесения в этот Сенат. Это был второй благоприятный отчет комитета Сената за один Конгресс.

Здесь мы на время оставляем работу с Конгрессом и переходим к вопросу просвещения президента. Мы должны вернуться на несколько месяцев назад.

VII ДАВЛЕНИЕ НА ПРЕЗИДЕНТА

Хотя пять различных делегаций — члены Конгрессионального союза; женщины из колледжей; женщины-избирательницы; женщины из Нью-Джерси; женщины из всех штатов — обращались к президенту, было очевидно, что он не изменил своего отношения к вопросу избирательного права. Поэтому 2 февраля 1914 года еще одна делегация, шестая — и чрезвычайно интересная — направилась в Белый дом. Эта делегация включала женщин из промышленного мира, и они представляли более пятидесяти профессий, в которых заняты женщины. Они несли знамена с цитатами из «Новой свободы» президента: «Мы должны гуманизировать промышленность» и «Я абсолютно протестую против того, чтобы быть переданным в руки попечителей».

На массовом митинге, предшествовавшем визиту к президенту, Мелинда Скотт, организатор Женской профсоюзной лиги, сказала:

Никто не может быть серьезным, утверждая, что избирательный бюллетень не поможет работающей женщине. Он помог рабочему человеку улучшить свои условия и свою заработную плату. Мужчины любого класса рассматривают избирательный бюллетень как свою величайшую защиту от несправедливости других мужчин. Женщинам даже больше, чем мужчинам, нужен избирательный бюллетень для защиты своих особых интересов и своего права зарабатывать на жизнь... Мы хотим закон, который запретит надомную работу... Мы слышим о святости дома. Какая святость в доме, когда он превращается в фабрику, где мы находим мать, очень часто с ребенком у груди, работающую за швейной машиной? Прострачивающую тридцать семь швов за цент. Гладящую и прессующую рубашки по семьдесят центов за дюжину, и детей, делающих искусственные цветы за один цент за гросс. Подумайте об этом — сто сорок цветов за один цент. Вынимающих стежки из пальто, помогающих своим матерям там, где они закончили их, за шесть центов за пальто. У этих женщин не было шанса принять законы, которые защитили бы их или их детей...

Организованная работающая женщина узнала через свой профсоюз силу промышленной организации, и она понимает, какой была бы ее сила, если бы у нее был избирательный бюллетень... Мужчины, законодательствующие как класс для женщин и детей как класса, сделали в точности то, что делал любой другой правящий класс с начала истории мира. Они дискриминируют класс, у которого нет голоса. Некоторые мужчины говорят: «Вам, женщинам, не нужен избирательный бюллетень; мы позаботимся о вас». У нас нет веры в мужскую защиту... Дайте нам избирательный бюллетень, и мы защитим себя сами.

Эта армия из четырехсот человек благополучно прибыла под идеальным полицейским эскортом к дверям Белого дома. Они были поражены, узнав, что президент примет только двадцать пять женщин. Он сказал, что «примет делегацию». Выбранное число затем вошло, остальные триста семьдесят пять ждали в очереди снаружи.

Маргарет Хинчи, работница прачечной из Нью-Йорка, сказала:

Господин президент: Дрожа и трепеща, я, как работница прачечной, пришла сюда, чтобы выступить от имени работающих женщин Соединенных Штатов. Я читала о вас и думаю, что вы справедливы, честны, порядочны и настолько настоящий демократ, что я верю, когда вам станет ясно, как сильно мы, работающие женщины, которые организуются на фабриках, мельницах, прачечных и магазинах, можем помочь каждому истинному демократу, вы используете свою власть, чтобы стереть эту великую несправедливость по отношению к женщинам, дав нам право голоса.

Роуз Уинслоу сказала:

Господин президент: Я одна из тысяч женщин, которые работают в потогонных цехах, и была таковой с детства, которые отдают свои жизни, чтобы построить эти огромные отрасли в этой стране, и в конце лет работы наша награда — туберкулезный санаторий или улица. Я не думаю умолять вас, господин президент, или произносить обычную речь. Я не говорю с президентами каждый день; это не было моей работой, поэтому я делаю это не очень изящно.

Здесь президент прервал мисс Уинслоу, заявив, что не понимает, почему она так нервничает, так как президенты вполне человечны. Мисс Уинслоу затем продолжила:

Да, я знаю, и именно поэтому я могу говорить с вами, потому что вы человек, у вас есть сердце и разум, и вы можете осознать нашу великую нужду. Мне не нужно напоминать вам, как нам, женщинам, нужен избирательный бюллетень и т. д.

Президент сказал:

Мне не нужно говорить вам, что группа женщин, подобная этой, обращается ко мне очень глубоко. Мне не нужно говорить вам, каковы мои чувства, но я уже объяснил — потому что чувствую себя обязанным объяснить — ограничения, которые наложены на меня как на лидера партии. Пока партия как таковая не рассмотрела вопрос этой величайшей важности и не заняла свою позицию, я не волен говорить о нем; и все же я не волен говорить как частное лицо, ибо я не частное лицо. Как видите, я либо говорю об этом в послании, как вы предлагаете, либо не говорю вовсе. Это ограничение, под которым я нахожусь, и все, что я могу сказать вам, дамы, это то, что сила вашей агитации в этом вопросе, несомненно, произведет глубокое впечатление.

В свете более поздних мнений президента относительно его лидерства — и в свете того факта, что позже даже конгрессмены-демократы ссылались на его «диктатуру» — его отношение к женщинам в этот день было весьма интересным.

Миссис Глендауэр Эванс, которая возглавляла делегацию, сказала:

Мы вполне понимаем вашу позицию и ее трудности, господин президент, но тем не менее мы спрашиваем, где мы можем искать политических действий? Мы признаем, что вердикт должен исходить не только от вас, но и от всей партии. Я не прошу вас порвать с вашей партией. Что я прошу, так это, будете ли вы использовать свое влияние внутри вашей партии? Я не прошу невозможного, хотя могла бы от вас, ибо вы делали невозможное.

Очевидно, что просвещение президента продвигалось. Он начинал поражаться силе агитации за избирательное право женщин; хотя он все еще считал себя бессильным помочь в работе с Конгрессом.

В начале июня 1914 года Национальная федерация женских клубов на собрании в Чикаго одобрила избирательное право женщин как организация. После этого действия Федерации еще одна делегация — седьмая — из пятисот клубных женщин под руководством миссис Харви У. Уайли посетила президента 30 июня. Я цитирую из «Суфражистки»:

Делегация собралась на предварительный массовый митинг в Публичной библиотеке... Покинув библиотеку, делегация, которая растянулась на несколько кварталов, двинулась в одиночных рядах к Белому дому... Она прошла через Аркаду и в Восточную комнату... Женщины были сосредоточены вокруг Государственной квартиры, заполняя ее от края до края и оставляя полый квадрат, в котором миссис Эллис Логан, миссис Уайли и Рита Чайлд Дорр ожидали прибытия президента. В сопровождении своего адъютанта президент вошел...

«Господин президент, — сказала миссис Дорр, — мы прекрасно знаем, что вы самый занятой человек. Поэтому я сразу перейду к делу и скажу вам, что наша причина обращения к вам сегодня — спросить, не используете ли вы свое мощное влияние на Конгресс, чтобы поправка Бристоу-Монделла была принята на этой сессии».

Президент ответил:

Миссис Уайли и дамы: Никто не может не быть впечатлен этой великой компанией полезных женщин, и я хочу заверить вас, что для меня это весьма впечатляюще. Я уже однажды заявлял о позиции, которую как лидер партии я чувствую себя обязанным занять, и я уверен, что вы не захотите, чтобы я заявлял об этом снова. Возможно, было бы более полезно, если бы я рискнул сделать уверенное предположение, что Балтиморский конвент не включил этот очень важный вопрос в платформу, которую он принял, из-за своего убеждения, что принципы Конституции, которые распределяли эти вопросы между штатами, были хорошо обдуманными принципами, от которых они не хотели отступать.

Вы попросили меня заявить о моей личной позиции в отношении рассматриваемой меры. Мое убеждение состоит в том, что это вопрос для решения штатами, а не федеральным правительством, и поэтому, поскольку это мое личное убеждение, и поскольку очевидно, что с вашей стороны нет оснований для разочарования в прогрессе, которого вы достигаете, а моя страсть — местное самоуправление и определение великими сообществами, в которые организована эта нация, своей собственной политики и жизни, я могу только сказать, что, поскольку вы отвернулись от меня как от лидера партии и спросили мою позицию как человека, я обязан заявить об этом очень откровенно, и я верю, что, заявляя об этом, я, вероятно, согласен с теми, кто составлял платформу, на которую было сделано упоминание.

Я думаю, что очень немногие люди, возможно, осознают трудность и двойной долг, который должен исполнять, хочет он того или нет, президент Соединенных Штатов. Он является президентом Соединенных Штатов как исполнительная власть, ответственная за отправление закона, но он является выбором партии как лидер в политике. Политика определяется партией или, в необычных и новых обстоятельствах, определением тех, кто возглавляет партию. Такова моя ситуация как частного лица. Я сказал вам, что верю, что лучший способ решения этой вещи и наиболее обдуманные принципы Конституции в отношении нее заключаются в том, что она должна решаться штатами. Я очень благодарен вам.

Президент сделал паузу. Он выглядел облегченным. Наступил момент тишины, а затем миссис Дорр сказала:

«Могу я задать вам этот вопрос? Разве не факт, что у нас существуют очень хорошие прецеденты изменения электората путем конституционной поправки?»

Лицо президента изменилось. «Я не думаю, — сказал он, — что это имеет какое-либо отношение к моему убеждению относительно лучшего способа, которым это могло бы быть сделано».

«Не имеет, — согласилась миссис Дорр, — но это оставляет место для женщин страны сказать, чего они хотят через Конституцию Соединенных Штатов».

«Конечно, оставляет, — поспешно сказал президент, — есть хорошее место. Но я заявил о своем убеждении. Я не имею права критиковать мнения тех, у кого другие убеждения, и я, конечно, не хотел бы этого делать».

Миссис Уайли шагнула вперед. «Допустим, что это дело штата, — сказала она, — не придало бы это великому движению импульс, если бы резолюция, находящаяся сейчас на рассмотрении Конгресса, была принята?»

«Но резолюция — это поправка к Конституции», — возразил президент.

«Штаты должны были бы одобрить ее, прежде чем она стала бы поправкой, — сказала миссис Уайли. — Разве это не было бы тогда делом штата?»

«Да, — прервал президент, — но совсем другим процессом, ибо этим процессом она была бы навязана меньшинству; им пришлось бы принять ее».

«Они могли бы отклонить ее, если бы захотели, — сказала миссис Дорр. — Три четверти штатов должны были бы принять ее».

«Да, — сказал президент с явным раздражением, — но остальные четверть не могли бы отклонить ее».

«Господин президент, — сказала миссис Дорр, — не думаете ли вы, что когда составлялась Конституция, было согласовано, что когда три четверти штатов хотят реформы, остальные четверть должны принять ее тоже?»

Президент был явно смущен. Он отступил назад.

«Я не могу сказать, — ответил он холодно, — что было согласовано. Я могу только сказать, что я пытался ответить на ваш вопрос, и я не думаю, что это вполне уместно, чтобы я подвергал себя перекрестному допросу».

«Очень хорошо, — тихо сказала миссис Дорр. — Мы не будем больше подвергать вас перекрестному допросу».

«Спасибо, господин президент, — сказала миссис Уайли, — за вашу любезность в приеме нас».

Президент поклонился. «Я очень благодарен вам, — сказал он. — Это был очень приятный случай».

В «Суфражистке» Люси Бернс написала в редакционной статье:

Президент сказал делегации клубных женщин, что они должны завоевать политическую свободу у законодательных собраний штатов; но не у него, не у Конгресса.

Эта позиция — явное притворство. Национальное правительство имеет власть, предоставленную ему конституцией, наделить женщин избирательными правами. Следовательно, оно имеет обязанность сделать это, если требование женщин о наделении избирательными правами справедливо.

Президент знает так же хорошо, как и мы, об огромной трудности завоевания права голоса путем внесения поправок в конституции тридцати девяти различных штатов. Удивительно, что можно найти человека, который будет спокойно направлять женщин взять на себя это великое бремя, когда мужчины несут ответственность за их нужду. Только мужчины, во всех штатах, кроме десяти, имеют власть изменять наши законы. Добро или зло этих законов — их похвала или вина. Это общественная несправедливость сегодня, что мужчины отказывают женщинам в избирательном бюллетене как средстве самозащиты, которым они сами рады обладать. Мужчины этически находятся в обороне — особенно мужчины или группа мужчин, которые время от времени монополизируют политическую власть. Для президента Соединенных Штатов, который воплощает в себе власть всей нации и который, следовательно, более ответственен, чем любое другое лицо сегодня, за подчинение женщин, заявить, что он умывает руки от всего их дела, значит рассчитывать на большее невежество среди женщин, чем он обнаружит, что они обладают.

Тем не менее, нас специально информируют президентом, что «не подобает» нам «подвергать его перекрестному допросу» по основаниям его отказа помочь нам.

Лишь урывками женщины осознают поразительное высокомерие своих правителей.

И позже:

Несколько любопытных комментариев появились в редакционных статьях. Под заголовком «Придирки к президенту» «Нью-Йорк Таймс» пишет: «Это, безусловно, было не подобает. Президент Соединенных Штатов не должен быть объектом придирок или запугивания, или быть сделан ответчиком... Катехизировать его, когда он закончил свою речь перед ними, — это вещь, никогда не делаемая подобными делегациями мужчин».

«Таймс» не уловила тот факт, что никакая подобная делегация мужчин невозможна. Мужчины обращаются к своему собственному представителю. Если он не согласен с ними, у них есть законное средство в их собственных руках, и они могут выбрать другого представителя в надлежащее время. Женщины обращаются к президенту как члены лишенного избирательных прав класса. Президент не представляет их. Он не имеет с ними никакой конституционной связи вообще. Если президент отклоняет их обращение, у них нет законных средств правовой защиты. Если они не могут допрашивать президента о справедливости его отказа помочь им — не могут допрашивать его мягко и разумно, как они это сделали, — их положение действительно является подчиненным.

И кто сказал «Таймс», что мужчины никогда не допрашивают президента «после того, как он закончил свою речь перед ними»? Пока законопроект о тарифах находился на рассмотрении Конгресса, представители интересов мужчин спорили с ним часами. Но они были мужчинами и избирателями.

6 января 1915 года еще одна делегация — восьмая — из ста пятидесяти женщин-демократов предстала перед президентом. Миссис Джордж А. Армс, президент Ассоциации национальных женщин-демократов Америки, представила спикеров, Альберту Хилл и доктора Фрэнсис Г. Ван Гаскен. Он встретил мисс Хилл с заметной сердечностью и внимательно слушал, как она кратко и с большой серьезностью указала, что, хотя федеральное правительство защищает мужчин в осуществлении гражданства по всей территории Соединенных Штатов, женщина теряет свое право голоса, когда она пересекает границу из штата с избирательным правом в штат без избирательного права. Мисс Хилл зачитала следующие выдержки из речи, произнесенной г-ном Вильсоном по случаю формирования Лиги Вильсона и Маршалла в Спринг-Лейк, Нью-Джерси, через два месяца после его выдвижения.

Когда сказано последнее слово о политике, это просто жизнь всех нас с точки зрения того, что может быть достигнуто законодательством и отправлением государственных должностей. Я думаю, что искусственно делить жизнь на части: она вся из одного куска, хотя вы не можете заниматься всеми ее частями сразу.

И поэтому, когда женщины, которые во многих отношениях находятся в сердце жизни, начинают проявлять интерес к политике, тогда вы знаете, что все линии симпатии, интеллекта и понимания будут переплетены так, как они никогда не были переплетены раньше; так что наша политика будет того же рисунка, что и наша жизнь. Это, как мне кажется, горячо желательно.

И поэтому, когда женщины приходят в политику, они приходят, чтобы показать нам все те маленькие контакты между жизнью и политикой, из-за которых я, со своей стороны, радуюсь, что они пришли нам на помощь; они будут такими же незаменимыми, как и восхитительными.

Президент слушал с пристальным вниманием, улыбка дрожала в уголках его рта. Когда она закончила, рябь веселья пробежала по кругу слушателей, и президент рассмеялся в голос.

«Я не могу спорить так хорошо, как вы», — сказал он мисс Хилл с очевидным удовольствием. Он сказал далее:

Я самым нескрываемым образом польщен этим визитом, который вы нанесли мне. Меня несколько раз призывали сказать, какова моя позиция в очень важном вопросе, в котором вы так глубоко заинтересованы. Я хочу сказать, что никто не может смотреть на борьбу, которую вы ведете, без великого восхищения, и я, безусловно, один из тех, кто восхищается упорством, мастерством и умением, с которыми вы пытаетесь продвигать дело, в котором вы заинтересованы.

Но я, дамы, связан убеждением, которое у меня было всю мою жизнь, что изменения такого рода должны осуществляться штат за штатом. Если бы это не был вопрос женского избирательного права, если бы это был вопрос любой другой вещи, связанной с избирательным правом, я бы придерживался того же мнения. Это давнее и глубоко созревшее убеждение с моей стороны, и поэтому я был бы без оправдания перед своими собственными конституционными принципами, если бы я предоставил свою поддержку этому очень важному движению за поправку к Конституции Соединенных Штатов.

Откровенно говоря, я не думаю, что это мудрый или постоянный путь для строительства. Я знаю, что, возможно, вы единодушно не согласны со мной, но вы не будете думать обо мне хуже за то, что я совершенно откровенен в признании моих собственных убеждений по этому предмету; и, безусловно, это признание не пишет никакого отношения антагонизма, а лишь отношение принципа.

Я хочу сказать снова, как сильно я польщен вашим визитом, а также доверием, которое вы так щедро выразили мне, миссис Армс. Я надеюсь, что в каком-то отношении я смогу дожить до того, чтобы оправдать это доверие.

VIII БОРЬБА С КОМИТЕТОМ ПО РЕГЛАМЕНТУ

Теперь мы возвращаемся к работе в Конгрессе. Снова необходимо вернуться в историю на несколько месяцев назад.

Все эти месяцы шла работа по организации общенациональной демонстрации 2 мая, которая была решена на открывающем собрании Конгрессионального союза в 1914 году.

Конгрессиональный союз отправил организаторов во все штаты Союза для составления планов демонстрации. Минни Э. Брук проехала через каждый штат Юга. Мейбл Вернон, одна из организаторов Конгрессионального союза, путешествовала по юго-западной части страны и вверх через Калифорнию, закончив свою поездку в Неваде. Кристал Истман из Исполнительного комитета взяла на себя Северо-западные штаты, Эмма Смит ДеВо охватила Дальнезападные штаты; Джесси Харди Стаббс — Среднезападные штаты; миссис Лоуренс Льюис и Элис Пол при содействии Олив Хасбрук — Новую Англию и Среднеатлантические штаты.

12 февраля Национальная американская ассоциация за избирательные права женщин также пообещала свое сотрудничество и с этой даты помогала сделать демонстрацию успешной.

Демонстрация, принимавшая форму парадов в большинстве случаев, митингов в немногих, произошла по крайней мере в одном великом городе в каждом штате. Следующая резолюция была принята на различных собраниях.

Решено, что это собрание призывает Конгресс предпринять немедленные и благоприятные действия по резолюции Бристоу-Монделла о наделении женщин избирательными правами.

Кульминационная демонстрация произошла 9 мая в Вашингтоне. Был массовый митинг в театре Беласко, а после этого процессия, начавшаяся ровно в три часа, двинулась к Капитолию. У подножия ступеней Капитолия огромное собрание пело «Марш женщин». Затем пятьсот тридцать один делегат, представляющий каждый избирательный округ Конгресса и Сената в стране, неся резолюции, принятые на общенациональных демонстрациях, поднялись по длинным ступеням в великую Ротонду Капитолия. Комитет сенаторов и представителей ожидал делегатов, принял резолюции и внес их на рассмотрение каждой палаты Конгресса.

Здесь, как всегда, Элис Пол визуализировала свою работу в зрелищности. В этом случае эта зрелищность была особенно красивой. Зона Гейл пишет в «Суфражистке»:

«Я буду смотреть на это, но это ничего не будет значить для меня», — сказала мне посетительница в субботу, но в ту ночь она сказала: «Я высунулась из своего окна и держала свой экран одной рукой, и позволила солнцу бить мне в лицо в течение сорока минут, пока вы проходили, и я плакала. Подумать только, что вы являетесь частью этого — и заботитесь так — и мужчины там на тротуаре сдерживаются, по какому праву, то, что вы просите!»

Эффект этой удлиненной — и, следовательно, кумулятивной — общенациональной демонстрации был немедленно ощущен в национальном Капитолии. Между датами демонстрации по всей стране 2 мая и демонстрации в Вашингтоне 9 мая Юридический комитет представил резолюцию Монделла без рекомендации, но с подавляющим большинством голосов, в Палату представителей. Это ознаменовало эпоху в работе по избирательному праву в Соединенных Штатах; ибо избирательное право никогда не дебатировалось на полу Палаты представителей, и с 1890 года оно не продвигалось дальше стадии комитета в Палате. Резолюция покоилась 5 мая у подножия сильно перегруженного календаря Палаты. 13 мая представитель Монделл внес резолюцию с просьбой о времени для раннего рассмотрения поправки об избирательном праве. Принятие этой резолюции означало, что поправка будет поднята, дебатирована и проголосована.

Комитет по регламенту, в который была передана резолюция, не предпринял по ней действий. Суфражистки начали осаждать Комитет по регламенту. Комитет по регламенту, однако, оказался невосприимчив к аргументам, обсуждению или мольбам.

Позже в том же году, в речи на конференции в Ньюпорте, Люси Бернс сказала о Комитете по регламенту, что он «принял обходные пути для избежания действий по резолюции об избирательном праве. Им было трудно проголосовать против нее, и казалось трудным проголосовать за нее. Они, по-видимому, решили, что лучшая политика для них — не предпринимать никаких действий вообще, поэтому они натолкнулись на счастливый способ не проводить никаких собраний вообще».

Подробный отчет о действиях Комитета по регламенту доказывает непреклонность партийного контроля. Он дает некоторое представление о препятствиях, которые изобретательные политики могут поставить на пути граждан, даже если эти граждане делают совершенно законный запрос.

Г-н Генри, председатель Комитета по регламенту, заявил весной, что он считает, что в полномочиях его комитета нет возможности предпринять действия (т. е. по вопросу резолюции об избирательном праве, которая должна была только выделить время в Палате для обсуждения поправки об избирательном праве), поскольку поправка об избирательном праве не была благоприятно рассмотрена на последней фракции демократов: «Вы можете сказать это прессе. Вы можете сказать это газетам, — сказал г-н Генри; — мои руки связаны».

Однако в начале июня «Суфражистка» говорит: «Взгляд г-на Генри на свою политическую беспомощность немного ослаб». Он обещал представить резолюцию об избирательном праве. Но его нельзя было убедить заявить, когда он это сделает. Конгрессиональный союз, следовательно, организовал серию делегаций, которые посещали Комитет по регламенту в течение всего долгого, жаркого лета и долгой, жаркой осени. Делегации почти из каждого штата Союза и почти из каждой профессии и занятия женщин посещали членов Комитета по регламенту. Читатель должен всегда помнить, что они просили — не чтобы поправка была принята — только чтобы несколько часов были выделены для обсуждения вопроса избирательного права в Палате представителей. Повторяющиеся делегации обращались к отдельным членам комитета. 10 июня комитет встретился, но решил отложить действия по вопросу избирательного права до 1 июля. Г-н Генри немедленно уехал в Техас. Большая делегация приехала в Вашингтон, чтобы присутствовать на встрече 1 июля. Многие из наиболее видных членов делегации клубных женщин из пятисот человек, которые посетили президента днем 30 июня, остались в Вашингтоне на ночь, чтобы они могли присутствовать на встрече.

Когда, однако, они прибыли в комнату комитета, им сказали, что комитет не встретится, хотя не было дано никакого уведомления об изменении даты встречи. Г-н Генри не вернулся в Вашингтон. В городе был кворум комитета; но члены-демократы сказали, что они связаны «джентльменским соглашением» между собой не встречаться. 1 августа было назначено для следующей встречи.

13 июля делегация из более чем ста членов Конгрессионального союза во главе с Элис Пол, Люси Бернс и миссис Гилсон Гарднер обратилась к отдельным членам Комитета по регламенту. Они попросили каждого члена подписать петицию с просьбой к исполняющему обязанности председателя г-ну Поу созвать комитет с целью представления резолюции по поправке об избирательном праве. Эта петиция была подписана двумя республиканскими членами комитета в Вашингтоне и одним прогрессивным членом. Два члена-демократа, находившиеся тогда в Вашингтоне, отказались подписать. Петиция была представлена г-ну Поу в его офисе представителем Монделлом.

Г-н Поу встал со своего стула, с изумлением наблюдая за количеством делегации, когда они входили в комнату, пока все доступное пространство не было занято, оставляя большинство их числа в коридоре. Г-н Поу определенно отказался созвать встречу, хотя кворум комитета был в городе, и хотя все республиканские члены комитета и прогрессивный член просили о встрече. Г-н Поу заявил, что он связан «джентльменским соглашением», заключенным членами-демократами, не проводить никаких собраний комитета до 1 августа. Он сказал: «Члены-демократы согласились не проводить никаких собраний до 1 августа. В свете этого понимания я не чувствовал бы себя свободным созвать комитет... Когда республиканцы были у власти, они решали, что они собираются делать; теперь, когда мы у власти, мы решаем, что мы собираемся делать».

1 августа делегация в составе Люси Бернс и миссис Гилсон Гарднер из Конгрессионального союза в сопровождении Мод Ф. Кларк посетила г-на Поу. Прямолинейная Люси Бернс начала: «Г-н Поу, сегодня первое августа. Вы сказали нам, когда комитет нашей организации посетил вас в июле, что у членов-демократов комитета было «джентльменское соглашение» не проводить собрание до 1 августа. Теперь, когда день настал, мы были бы рады узнать, когда будет проведено собрание вашего комитета для рассмотрения Резолюции Палаты 514, выделяющей время для рассмотрения поправки об избирательном праве в Палате».

Г-н Поу проинформировал делегацию, что г-н Генри, председатель Комитета по регламенту, вернется в Вашингтон в понедельник, 3 августа, и что собрание комитета будет созвано на этот день. Среди прочего, г-н Поу сделал значительное заявление: «Комитет по регламенту хранит политику Демократической партии в Конгрессе».

3 августа вторая делегация от Конгрессионального союза в составе Элис Пол, Люси Бернс, миссис Гилсон Гарднер, доктора Клары Э. Ладлоу отправилась на обещанное собрание в офис председателя, г-на Генри. Неуловимый г-н Генри был наконец виден во плоти. Он проинформировал этих женщин, что никакое собрание комитета не было созвано на этот день. Он не знал, когда оно будет созвано, ни какие меры оно будет рассматривать. Он предложил им зайти снова через несколько дней.

28 августа Комитет по регламенту наконец встретился. Делегация от Конгрессионального союза представилась у двери. Делегация состояла из миссис Гилсон Гарднер, Минни Э. Брук, миссис С. Б. Макдаффи, Вирджинии Арнольд.

У двери комнаты комитета секретарь г-на Генри заявил, что для него будет невозможно передать сообщение или карточку г-ну Генри.

«Я была бы рада, тогда, — сказала мягко дипломатичная миссис Гарднер, — отправить карточку другим членам комитета».

«Председатель дал приказы, — сказал секретарь, — что никакие сообщения не могут быть отправлены в комнату комитета».

«Я прекрасно понимаю, — сказала миссис Гарднер, — что мистер Генри может говорить от имени большинства членов комитета, но, безусловно, не от имени республиканцев и прогрессистов, и я хотела бы получить ваше разрешение передать весточку одному из них».

Секретарь настаивал на том, что это противоречит прямым указаниям мистера Генри.

Затем миссис Гарднер очень мягко продолжила: «Депутация вовсе не стремится беспокоить комитет; но, с другой стороны, по мнению депутации, необходимо передать комитету послание. Что бы вы предложили нам сделать?»

Секретарь подумал и постановил: «Послание можно передать по телефону». Миссис Гарднер воспользовалась настольным телефоном мистера Генри, позвонила члену Палаты представителей Келли, который присутствовал на заседании в соседнем зале комитета, и попросила его привлечь внимание комитета к резолюции об избирательных правах. Мистер Келли незамедлительно пообещал поставить вопрос о резолюции, если это будет возможно. Этот разговор фактически вынес данный вопрос на рассмотрение комитета.

Резолюция об избирательных правах была вынесена на обсуждение, но тут же было внесено и принято встречное предложение об отсрочке заседания комитета. Голоса разделились поровну, но мистер Генри, как председатель, отдал решающий голос. Соответственно, комитет отложил заседание, не приняв никаких мер по резолюции об избирательных правах.

Конгрессиональный союз, не теряя мужества, продолжал осаду Комитета по регламенту вплоть до октябрьского перерыва в работе Конгресса. Однако в течение оставшихся месяцев той сессии Конгресса Комитет по регламенту продолжал придерживаться тактики уклонения. До закрытия сессии никаких мер принято не было.

Разумеется, все эти попытки демократов блокировать их усилия сделали неизбежной предвыборную стратегию, которую собирался принять Конгрессиональный союз, — стратегию возложения на них «ответственности».

IX ПЕРВОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЖЕНЩИНАМ-ИЗБИРАТЕЛЬНИЦАМ

Тем временем Конгрессиональный союз сформировал Консультативный совет, который продолжал поддерживать Конгрессиональный союз, а позднее и Женскую партию, советами и работой на протяжении всей остальной истории организации. Состав Консультативного совета время от времени менялся, но это всегда был многочисленный и компетентный орган.

В список его членов входили многие знаменитые имена: женщины — политические лидеры, женщины — профсоюзные деятели, состоятельные и влиятельные женщины, женщины, активно работавшие в своих общинах. В него входили профессионалы любого рода: врачи, юристы, священнослужители. В него входили деятели искусства всех направлений: актрисы, певицы, художницы, скульпторы. В него входили публицисты всех видов: прозаики, поэты, драматурги, эссеисты. В него входили социальные работники всех категорий. И эти женщины представляли все части Союза.

29 и 30 августа этот недавно сформированный Консультативный совет собрался в Ньюпорте. Миссис О. Х. П. Белмонт сделала все возможное, чтобы мероприятие прошло успешно. Она распахнула двери «Мраморного дома», который, украшенный огромными пурпурными, белыми и золотыми знаменами Конгрессионального союза и залитый золотым светом, стал необыкновенным фоном для обсуждений на конференции. Она использовала красоту и социальный престиж Ньюпорта всеми возможными способами, чтобы придать событию достоинство, значимость и известность. Ее дочь, герцогиня Мальборо, вступила в Конгрессиональный союз незадолго до этой конференции. Ни она, ни Конгрессиональный союз не могли предположить, что она, будучи англичанкой, получит право голоса и будет избрана в городской совет Лондона раньше, чем ее мать, американка, получит избирательные права.

Здесь впервые план возложения на Демократическую партию — партию, находящуюся у власти, — ответственности за медленный прогресс в работе по избирательному праву и, как следствие, ведения борьбы против нее, был принят в качестве программы, подлежащей практическому осуществлению.

Люси Бернс выступила по этому случаю с великолепной речью. Она отметила, что Демократическая партия полностью владеет национальным правительством, контролируя пост президента, Сенат и обладая подавляющим большинством в Палате представителей. Она проанализировала работу Конгресса: она показала, что наше правительство — это правительство партии, что ни одна важная мера не проходила через 63-й Конгресс без поддержки партии, находящейся у власти, и что ни одна мера не может пройти через этот Конгресс, если она встречает противодействие со стороны этой партии.

Она развила этот тезис. Она показала, что президент, лидер партии, семь раз отказывал в своей мощной поддержке движению. Она показала, что в Сенате лидеры демократов блокировали меру по избирательному праву, вынося ее на голосование в то время, когда, как они сами признавали, она будет отклонена. Она показала, что в Палате представителей Комитет по регламенту последовательно блокировал поправку, как препятствуя созданию комитета по избирательному праву, так и препятствуя рассмотрению поправки в Палате. И она доказала словами исполняющего обязанности председателя Комитета по регламенту, что этот комитет хранит «политику Демократической партии». Она показала, что фракция демократов приняла определенные меры против поправки об избирательном праве. Она заявила, что избирательное право не является вопросом для национального рассмотрения, и поэтому отказалась санкционировать создание комитета по избирательному праву.

Элис Пол, сначала попросив прессу удалиться, изложила предлагаемую предвыборную программу. Она попросила участников конференции не разглашать ее до середины сентября, когда Конгрессиональный союз будет готов приступить к ее практической реализации. Вот ее речь по этому случаю:

С самого начала нашей работы в Вашингтоне мы следовали одной последовательной политике, от которой не отступили ни на минуту. Мы начали нашу работу с приходом нынешнего Конгресса и немедленно обратились к партии, которая контролировала ситуацию, и попросили ее действовать. Мы решили добиться принятия поправки 63-м Конгрессом или сделать совершенно ясным, кто помешал ее принятию. Теперь, как было показано, демократы контролируют все ветви власти, и поэтому они несут ответственность за непринятие нашей меры.

Вопрос заключается прежде всего в том, кто наш враг, а затем — как этого врага атаковать?

Я думаю, мы все согласны с тем, что именно Демократическая партия несет ответственность за блокирование поправки об избирательном праве. Снова и снова эта партия фиксировала свою позицию действиями своих лидеров, своей фракции и своих комитетов, так что против нее было собрано неопровержимое дело. Мы представляем вам план действий в сложившейся ситуации.

Мы предлагаем отправиться в девять штатов, где женщины имеют избирательное право, и призвать женщин использовать свои голоса, чтобы обеспечить право голоса для женщин в остальной части страны. Все эти годы мы работали преимущественно в штатах. Теперь, мы считаем, пришло время, когда мы можем по-настоящему выйти на национальную политическую арену и использовать почти четыре миллиона голосов, которые у нас есть, чтобы завоевать право голоса для остальных из нас. Теперь, когда у нас есть четыре миллиона избирателей, нам больше не нужно продолжать обращаться только к мужчинам. Борьба в Англии переросла в физическое противостояние. Здесь наша борьба — просто политическая. Вопрос в том, достаточно ли мы хорошие политики, чтобы взять четыре миллиона голосов, организовать их и использовать для того, чтобы завоевать право голоса для женщин, которые все еще его лишены.

Мы хотим попытаться организовать женский голос. Наш план состоит в том, чтобы отправиться в эти девять штатов и там призвать всех женщин-избирательниц отозвать свою поддержку демократов на национальном уровне до тех пор, пока Демократическая партия на национальном уровне не перестанет блокировать избирательное право. Мы выпустим обращение, подписанное влиятельными женщинами Востока, адресованное женщинам-избирательницам в целом, с просьбой использовать свой голос в этот единственный раз на национальных выборах против Демократической партии во всех девяти штатах. Каждый из этих штатов, за одним исключением, является сомнительным штатом. Если вернуться на четырнадцать лет назад, каждый штат, кроме Юты, поддерживал то одну партию, то другую. Вот девять штатов, о которых думают политики, и в этих девяти штатах у нас есть эта огромная сила. Если мы попросим этих женщин в девяти штатах, где есть избирательное право, как группу, лишить своей поддержки эту партию, которая нам противостоит, это будет означать, что голоса будут перераспределены. Предположим, партия увидит, что голоса ускользают по всей стране из-за их действий по вопросу о трестах — они изменят свое отношение к антитрестовскому законодательству. Если они увидят, что голоса ускользают из-за их отношения к избирательному праву, они изменят свое отношение к избирательному праву. Как только мы повлияем на результат национальных выборов, ни одна партия больше не будет играть с избирательным правом.

Конечно, мы небольшая группа, чтобы взяться за это, но мы должны начать. У нас не так много денег; нас не так много, чтобы выступать против великой Демократической партии. Возможно, в этот раз мы не сможем сделать очень много, хотя я знаю, что мы можем сделать очень многое, но если лидеры партии увидят, что часть голосов была перераспределена, они поймут, что мы, по крайней мере, осознали эту силу, которой обладаем, и они будут знать, что к 1916 году мы ее организуем. Одно лишь объявление о том, что суфражистки Востока отправились на Запад с этим призывом, заставит каждого человека в Конгрессе встрепенуться и обратить внимание.

На прошлой неделе один член Конгресса из штата, где женщины имеют право голоса, пришел к нам и спросил, не напишем ли мы хотя бы одно письмо, в котором скажем, что он сделал в Конгрессе, чтобы помочь нам. Он сказал, что одно такое письмо может решить исход выборов в его округе. На этой неделе человек, который баллотируется на выборах в Сенат в другом штате, где женщины имеют право голоса, пришел к нам и попросил нас поехать и помочь ему в его штате — попросил нас просто объявить, что он был нашим другом. Теперь, если наша помощь ценится в такой степени, то нашего противодействия будут бояться в равной мере.

Наш план таков: отправить по крайней мере двух женщин в каждый из этих девяти штатов. Мы поставим одну женщину в центре, которая будет заниматься организацией, рекламой и распространением литературы. Мы напечатаем литературу, показывающую, что Демократическая партия сделала в отношении избирательного права в 63-м Конгрессе. Мы напечатаем листовки от восточных женщин с призывом к западным женщинам о помощи, и мы выпустим листовки, показывающие, насколько самой женщине, получившей избирательные права, нужна федеральная поправка, потому что самые важные вопросы становятся национальными по своей организации и могут решаться только национальным законодательством. Мы могли бы охватить каждый дом в каждом из этих девяти штатов нашей литературой без особых затрат. Одна хорошая женщина в центре могла бы сделать это послание, этот призыв от восточных женщин известным всему штату. Другой работник будет заниматься выступлениями и за шесть недель легко сможет объехать все крупные города штата.

Почему девушка с Запада привлекает все внимание? Нина Аллендер в газете «Суфражистка».

Это план, который мы рассматриваем и который надеемся осуществить. Нам было бы очень интересно узнать, что вы об этом думаете, и мы, конечно, хотим, чтобы вы сотрудничали с нами в его реализации.

Конференция проголосовала за объединение вокруг поправки Бристоу-Монделла в Конгрессе и за поддержку активной избирательной кампании против кандидатов Демократической партии. Было собрано более семи тысяч долларов на покрытие расходов этой кампании.

Детали проекта избирательной кампании были немедленно проработаны; были выбраны организаторы, и после прощального садового праздника 14 сентября они отправились в девять штатов, где женщины имели право голоса. Штаб-квартиры были открыты в Сан-Франциско под руководством Люси Бернс и Роуз Уинслоу; в Денвере, штат Колорадо, под руководством Дорис Стивенс и Рут Нойес; в Финиксе, штат Аризона, под руководством Джейн Пинкус и Джозефины Кейси; в Канзас-Сити, штат Канзас, под руководством Лолы К. Трэкс и Эдны С. Латимер; в Портленде, штат Орегон, под руководством Джесси Харди Стаббс и Вирджинии Арнольд; в Сиэтле, штат Вашингтон, под руководством Маргарет Уиттемор и Энн Маккью; в Шайенне, штат Вайоминг, под руководством Гертруды Хантер; в Солт-Лейк-Сити, штат Юта, под руководством Элси Ланкастер; в Бойсе, штат Айдахо, под руководством Хелены Хилл Уид.

В этих центрах собрания на открытом воздухе, в гостиных и театрах следовали одно за другим в быстрой последовательности. Во многих округах участники кампании проводили агитацию от двери к двери. Оконные плакаты, листовки, карикатуры, кинофильмы и «безмолвные речи», призывающие женщин-избирательниц отказать в поддержке партии, которая блокировала национальную поправку об избирательном праве, появились повсюду от Сиэтла до Финикса. Лаконично сформулированное «Обращение к женщинам-избирательницам» было вручено женщинам-избирательницам. Ежедневно выпускались пресс-бюллетени, описывающие кампанию против кандидатов-демократов в Конгресс и повторяющие послужной список Демократической партии по вопросу об избирательном праве. Литература, посвященная деятельности Демократической партии и ценности для женщины-избирательницы национальной поправки об избирательном праве, была разослана в бесчисленные дома в каждом штате, где женщины имели право голоса.

Газета «Суфражистка», которая кишела отчетами о том, что делали эти энергичные участники кампании, представляет картины, которые могли произойти нигде в мире, кроме Соединенных Штатов, и нигде в Соединенных Штатах, кроме Запада. Ораторы были интересными, забавными, полными информации и энтузиазма. С типично западным сочувствием и пониманием мужчины и женщины немедленно и в равной степени откликнулись на эту оригинальную кампанию.

Все это время, конечно, эти ораторы просвещали народ Соединенных Штатов относительно работы Конгресса. Это была новая нота в кампаниях за избирательное право; но это была политика Конгрессионального союза во все времена, независимо от того, велись ли кампании или нет.

Из номера «Суфражистки» от 19 сентября я цитирую отчет предприимчивой Джесси Харди Стаббс, которая фактически начала свою работу на борту поезда «Норт-Кост Лимитед»:

Вот мы и здесь — все направляемся на поле битвы. Мисс Маккью, мисс Уиттемор и я вместе. Мисс Уиттемор присоединилась к нам в Чикаго, полная серьезности и рвения. Мы развесили в каждом вагоне объявления о том, что сегодня вечером в вагоне-салоне состоится собрание и что мы будем говорить о деятельности Демократической партии в Конгрессе и женском избирательном праве. Интерес большой. Мы продали сегодня в поезде десять экземпляров «Суфражистки», получили новых подписчиков на «Суфражистку» и взносы на кампанию.

Дорис Стивенс пишет в «Суфражистке» от 3 октября:

В пятницу днем миссис Люциус М. Катберт, дочь бывшего сенатора Хилла, устроила для нас собрание в гостиной своего прекрасного дома в Денвере. Она пригласила представительниц всех партий прийти и послушать о работе Союза, на что откликнулось около ста женщин. Одна дама-демократ подошла ко мне после собрания и сказала: «Я понятия не имела, что вы, женщины, получили такой отпор от моей партии. Я убеждена, что мой долг — сначала перед женщинами, а потом перед партией». Другая сказала: «Вы почти убедили меня, что мы, женщины, должны держаться вместе в этом национальном вопросе». И так оно и шло. И, как отметила наша очаровательная хозяйка, аплодисменты часто начинала видная женщина-демократ. Предложения помощи, предоставление мебели и общие выражения готовности помочь звучали со всех сторон. Собрание прошло с блестящим успехом, судя по большому количеству женщин, вступивших в Союз, и щедрым пожертвованиям, которые были сделаны.

В «Суфражистке» от 10 октября Лола Трэкс пишет:

Собрание в Ливане было особенно хорошо прорекламировано. В кинотеатрах крутили рекламный слайд; на молитвенном собрании в среду объявили о моем приезде, а в государственных школах также сделали объявления для своих учеников. Общество помощи дамам пригласило меня выступить днем, пока они занимались лоскутным шитьем; и таким образом был разрушен еще один аргумент против избирательного права; ибо лоскутное шитье и политика шли рука об руку.

В Филлипсбурге собрание проходило на лужайке у здания суда. От Филлипсбурга до Осборна пятьдесят семь миль, и добираться приходится товарным поездом. Я была в пути с шести тридцати утра до трех часов дня. В товарном вагоне было около дюжины пассажиров, и мы провели собрание и дискуссию, которые длились около сорока пяти минут. Прибыв в Осборн в три часа, я обнаружила около ста человек, собравшихся на аукцион посреди улицы. Кровати, столы и стулья предлагались по бросовым ценам. Искушение провести собрание победило усталость. Я запрыгнула в стоявший неподалеку автомобиль и удерживала внимание самой заинтересованной толпы, пока не пришел аукционист. Я не смогла получить ратушу, потому что труппа актеров давала в городе однодневное представление. Вечернее собрание также проходило на открытом воздухе.

В «Суфражистке» от 10 октября Джесси Харди Стаббс продолжает:

Во вторник вечером, 28 сентября, я выступала в Публичной библиотеке, объясняя нашу миссию в Орегоне. Артур Л. Моултон, кандидат в Конгресс от Прогрессивной партии от Третьего округа, председательствовал и произнес очень остроумную вступительную речь. Женщины-демократы задали много вопросов, что вызвало оживленную защиту со стороны нескольких присутствующих. Одна женщина-демократ утверждала, что со стороны женщин Орегона было бы крайне неблагодарно голосовать против Чемберлена, который всегда был другом избирательного права, на что одна женщина с выдающейся внешностью встала и сказала: «О, нет. Это был бы просто случай, когда мы любим Чемберлена не меньше, но избирательное право любим больше».

Вчера вечером я выступала перед профсоюзом жестянщиков и надеюсь обратиться к каждому профсоюзу до окончания кампании. Здесь есть только два женских профсоюза: работниц швейной промышленности и официанток. Мы намерены провести обход магазинов и встретиться с клерками лично, а также, насколько это возможно, попасть на все фабрики, где работают женщины, и призвать этих западных женщин-избирательниц поддержать работниц Востока. Сегодня вечером у нас первое собрание на открытом воздухе.

В «Суфражистке» от 31 октября Гертруда Хантер пишет о кампании в Вайоминге:

Собрание в прошлую субботу вечером было очень обнадеживающим. Это была штормовая ночь, и мы проехали двадцать миль отсюда на автомобиле, через сугробы и все прочие трудности, на митинг в филиале. Это было в Гранд-Каньоне, сильно демократическом избирательном участке. Все были в диком восторге от собрания, даже женщины-демократы говорили мне, как высоко они ценят нашу позицию. Сразу после этого у нас были танцы, и я танцевала с избирателями (мужчинами) до половины второго ночи, после чего нас всех отвезли на железнодорожную станцию на лесовозе с четверкой лошадей, на расстояние в полторы мили, и мы приехали на поезде в два тридцать ночи. Я продала двадцать экземпляров «Суфражистки» и могла бы продать больше, если бы они были у меня с собой.

На вечера четверга, пятницы и субботы у нас запланированы большие собрания.

Мы сейчас в Эгберте по нашему обычному расписанию, и в такой снежной буре, какой я никогда раньше не видела. Тем не менее, несмотря на это, у нас было хорошее утро.

Этот город, как и другие, состоит из станции, магазина и почтового отделения. В этом месте нет ни одного жилого дома. Люди съехались со всех окрестностей при сильном ветре и самой неблагоприятной погоде, чтобы посетить собрание.

Нам предстояло проехать тридцать пять миль до соседнего города на другое собрание, и мы проделали этот путь, каждый миль через сильный ветер и потоки дождя, которые затопили тропу водой, пока мы ехали по прерии и вспаханным полям. Мы сделали это, однако, только с одним проколом шины и двумя очень опасными моментами, когда мы могли полностью перевернуться, добравшись до места в два часа ночи.

Завтра вечером я поеду в Кэмпстул, где будет большой ужин и танцы.

На этой неделе у меня было еще одно очень интересное собрание в городе в пятидесяти милях отсюда. «Город» состоит из станции, почтового отделения, универсального магазина и маленького ресторана; домов нет, и там живут только одна или две семьи. Собрание проходило в школьном здании, и избиратели приехали за много миль, чтобы присутствовать, по крайней мере сто пятьдесят из них, верхом, в фургонах, колясках и автомобилях. Все были очень заинтересованы. Священник, в доме которого я гостила днем, жил в двух с половиной милях в сельской местности, сказал после, что собрание произвело впечатление на большинство из них, которые никогда в жизни не слышали речи об избирательном праве.

Это солидные избиратели общины. Многие из них — выходцы из восточных штатов, которые здесь осваивают земли. Я раздала литературу каждому.

Я, вероятно, буду охватывать такое же количество избирателей каждый день на этой неделе, или, может быть, немного больше, так как следующий город, в который мы направляемся, Бернс, немного больше Хиллсдейла.

Мисс Брандейс ходит из дома в дом в Шайенне, распространяя нашу литературу и собирая членские взносы.

После окончания кампании четверо из этих победоносных участников кампании были встречены дома днем 15 ноября огромной аудиторией в театре «Колумбия» в Вашингтоне:

Миссис Латимер сказала:

Самое первое, что они сказали нам в Канзасе, было: «Ну, вы далеко от дома!», и мы тоже так думали.

Канзас, как вы знаете, очень большой штат и сельскохозяйственный штат, и в результате нам пришлось связаться со всеми фермерами, поэтому нам пришлось много путешествовать.

После того как мы открыли нашу штаб-квартиру, мы дали интервью газете «Канзас-Сити Стар», одной из крупнейших газет штата. После того как мы поговорили с заместителем редактора и рассказали ему, каков наш план, что мы намерены рассылать ежедневный бюллетень в восемьсот восемь газет штата Канзас, что мы собираемся посетить каждый из крупных городов штата Канзас и провести как можно больше собраний, и что мы распространим пятьдесят тысяч экземпляров литературы, он посмотрел на нас и сказал: «Вы понимаете, что для этого потребуется восемь мужчин и восемнадцать стенографисток?» Я сказала: «Возможно, но две женщины собираются это сделать». И две женщины сделали это. Результатом этого интервью стала редакционная статья на две с половиной колонки на редакционной странице «Стар». Это был первый случай, когда интервью с женщиной появилось на редакционной странице, и нам сказали, что даже мистер Брайан не получал двух с половиной колонок на этой странице. Все наши бюллетени были очень хорошо опубликованы после того, как «Канзас-Сити Стар» взяла на себя наше дело. Женщины Канзаса сотрудничали с нами, а прогрессисты и республиканцы приглашали нас выступить на своих больших митингах. Как ни странно, никто не думал, что мы на неправильном пути, кроме демократов.

После того как мы пробыли там некоторое время, мы обнаружили, что главной борьбой была борьба за место в Сенате, и поэтому мы придумали, как мы можем не допустить мистера Нили в Сенат. Все говорили, что, поскольку мистер Мердок баллотируется как прогрессист, а мистер Кертис как республиканец, это разделит голоса и принесет победу Демократической партии. Мы знали, что мистер Нили получил очень много голосов в своем собственном округе, когда баллотировался в Конгресс — более четырех тысяч большинства. Поэтому мы решили, что нужно сделать — это сократить количество голосов в его собственном округе. Мы думали, что это поможет победить мистера Нили, и это сработало. Он получил в своем собственном округе большинство всего в восемьсот голосов; то есть демократическое большинство упало до восьмисот с четырех тысяч. Во многих других округах его большинство было еще ниже. Мистер Таггарт, у которого два года назад было большинство в три тысячи голосов, опустился до трехсот, и мисс Трэкс была в значительной степени ответственна за это. У нас есть письма от многих ведущих политиков Канзаса, в которых говорится, что наша работа была наиболее эффективной. Мы чувствовали на протяжении всего времени в Канзасе, что наша работа была очень обнадеживающей.

У нас произошло много интересного. Во второй день нашего пребывания в Седьмом округе мы провели семь собраний. Было запланировано шесть собраний, но после того, как мы добрались до Додж-Сити, мы обнаружили, что в прерии идет политическое собрание, и они позвонили и попросили одну из нас приехать туда и выступить перед ними. Если кто-то из вас когда-нибудь был в Канзасе, вы знаете, что у них везде есть школы, хотя на многие мили вы никогда не увидите дома и удивляетесь, откуда берутся дети, чтобы ходить в школы. В одиннадцать часов ночи мы прибыли к школьному зданию, где проходило собрание, и обнаружили триста человек, ожидающих услышать речь об избирательном праве. После собрания женщины подошли и сказали: «Это именно то, что нам нужно. Мы рады помочь восточным женщинам, но мы ничего об этом не знаем. Мы так рады, что вы приехали рассказать нам об этих вещах, потому что мы их не знали».

Мужчины на Западе чувствуют то же самое. Когда я ждала товарный поезд около пяти часов утра, подошел мужчина и сказал: «Моя жена была на вашем собрании вчера днем, и я подумал, что скажу вам, что я голосовал за демократический список сорок лет, но я проголосовал за него в последний раз». Таков дух мужчин. Поскольку они уважают своих женщин там, им не нравится чувствовать, что мужчины на Востоке и Демократическая партия не учитывают женское движение. Люди приходили и говорили: «Ну, вы теперь на правильном пути», и это, кажется, дух повсюду в Канзасе.

Мисс Пинкус сказала:

Мне жаль, что я не могу прийти к вам с видом героя-победителя, но я уверена, что любой человек, который понимает ситуацию в Аризоне, признает, что цель нашей кампании была достигнута. Несмотря на то, что демократы контролировали ситуацию — имели все деньги в штате и владели почти всеми газетами, — один лидер демократов пришел ко мне в офис однажды и сказал мне, что демократы абсолютно уверены, что женщины Аризоны победят Смита. Он сказал, что Демократическая партия напугана до смерти. Это было очень забавно. Каждый кандидат, который баллотировался, даже на государственные и окружные должности, считал необходимым заявить, что он всегда верил в женское избирательное право, что его мать верила в женское избирательное право и что его бабушка верила в него. Я полагаю, вы знаете, какие меры приняли наши друзья сенатор Смит и член Конгресса Хейден. Оба они отправили телеграммы из Вашингтона на съезд Демократической партии штата, проходивший в Финиксе, и обязались абсолютно поддерживать национальное женское избирательное право. Мистер Хейден встал в Палате представителей и заполнил три страницы «Конгрессионального отчета» своим отношением к женскому избирательному праву, и Аризона была просто наводнена этой копией.

Женщины, как мы обнаружили, были очень открыты к доводам, и одна вещь, которую я не ожидала обнаружить, — это то, насколько рыцарственны были все мужчины. Я никогда не была так переполнена любезностью и рыцарством, как в Аризоне. Каждый кандидат из каждого округа приходил в нашу штаб-квартиру, чтобы пожать руку и сказать, какой хороший день и как он всегда был за женское избирательное право. Каждая политическая партия в Аризоне претендует на абсолютную заслугу в женском избирательном праве там. Для меня, приехавшей из штата с простой кампанией, Нью-Йорка, было очень обнадеживающе обнаружить, что все мужчины такие хорошие суфражисты, и я хотела бы превратить всех антисуфражистов в штат с избирательным правом, чтобы они увидели, как с женщинами обращаются во время выборов.

Миссис Хелена Хилл Уид сказала:

Я очень рада сообщить, что ни один демократ не попадет в Сенат или Палату представителей Соединенных Штатов от Айдахо — и Конгрессиональный союз приложил к этому руку.

Мы не претендуем на полную ответственность за крупную победу республиканцев, но мы претендуем на заслугу в том, что перетянули многие сотни голосов от Демократической партии. Когда я прибыла в Айдахо, я обнаружила, что вопрос свелся к гонке за место в Сенате. Двумя кандидатами были сенатор Брэди, республиканец, и бывший губернатор Хоули, который баллотировался по списку демократов.

Я начала с рассылки копий всей нашей литературы и текущего номера «Суфражистки» каждому редактору, клубной женщине, священнику или другому влиятельному лицу. Я начала с собрания, которое было организовано работающими женщинами в отеле, где я остановилась. Я рассказала им о нашей работе и о том, что она означает. Многие из женщин работали на Востоке, и они знали, каковы условия среди трудящихся женщин там, и они сказали, что никогда раньше не осознавали, что могут что-то сделать, чтобы помочь женщинам на Востоке. Примерно через три дня после собрания женщина пришла в мой офис и сказала: «Я хочу сказать вам, миссис Уид, что это собрание принесет по крайней мере двести республиканских голосов в моем округе, которые никогда не подаются, и перетянет еще много других». Я положительно не могла удовлетворить просьбы выступить и объяснить политику Конгрессионального союза. Мужчины и женщины профсоюзов были очень воодушевлены нашей работой, и мы завоевали сотни и сотни голосов просто потому, что наша политика была беспартийной.

Мы прямо поставили перед мистером Хоули вопрос о том, что одобрение администрации президента Вильсона означает одобрение отказа администрации разрешить обсуждение и голосование по избирательному праву. Мы поставили перед ним вопрос о том, что не имеет значения, насколько хорошим суфражистом он может быть лично, если он баллотируется по платформе, которая содержит, как и его, полное одобрение всех политик президента Вильсона, включая его отказ разрешить обсуждение и голосование по избирательному праву. Мы указали ему, что его личная вера в избирательное право мало поможет нам, если он не может или не хочет заставить партию, которую он поддерживает, прекратить враждебность к нашей поправке. Мы напомнили ему о членах Конгресса от демократов из штатов, где женщины имеют право голоса, которые заседали в 63-м Конгрессе и которые выражали глубокий интерес к избирательному праву, но которые ничего не достигли в плане фактического принятия избирательного права, из-за постоянной враждебности Демократической партии, которая контролировала все ветви власти. Мы сказали ему, что чувствуем себя обязанными довести до сведения женщин-избирательниц враждебный послужной список его национальной партии по женскому избирательному праву и попросить их отказать в поддержке этой партии до тех пор, пока она не перестанет блокировать нашу поправку.

Они очень быстро поняли суть и увидели, что, насколько это касалось личности, не было выбора между мистером Хоули и сенатором Брэди — оба были одинаково хорошими суфражистами, насколько это касалось их личной позиции. Только когда дело дошло до рассмотрения их партийной принадлежности, можно было провести различие между ними. Мы всегда подчеркивали тот факт, что мы не одобряем Республиканскую, Прогрессивную, Социалистическую или Партию сухого закона, а просто просим женщин отказать в поддержке партии, которая имеет власть дать избирательное право и которая до настоящего времени использовала свою власть только для того, чтобы блокировать эту меру. Мы объяснили, что мы выступили бы против любой из других партий, если бы они обладали властью, которой обладала Демократическая партия, и если бы они использовали эту власть таким же обструктивным образом.

Я абсолютно уверена, что у Конгрессионального союза правильная политика, которой нам следует следовать, и что благодаря этой политике мы добьемся принятия федеральной поправки.

Кстати, референдум 1914 года в Неваде и Монтане дал избирательное право женщинам.

Хотя Конгрессиональный союз никогда не отступал от своей политики посвящения себя федеральной поправке, он был глубоко заинтересован в успехе этих кампаний по референдуму и оказывал помощь, когда это казалось необходимым. Конгрессиональный союз отправил Мейбл Вернон, национального организатора, чтобы помочь в кампании в Неваде. По окончании кампании восторженная аудитория приветствовала Мейбл Вернон дома.

Мисс Вернон сказала:

На Западе у них нет чувства, что избирательное право — это старая, старая история. Они были очень готовы пойти на собрание по избирательному праву, особенно в шахтерских лагерях, где объявление о том, что женщина собирается выступить, почти достаточно, чтобы заставить их закрыть шахты, чтобы они могли ее послушать. Этим летом мисс Мартин, президент штата, и я объехали весь штат на автомобиле, проехав около трех тысяч миль. Мы иногда проезжали сто двадцать миль, чтобы добраться до маленького поселения из около ста человек, шестидесяти избирателей, возможно. У нас было убеждение, что если избирательное право победит в Неваде, оно победит благодаря голосам тех людей, которые жили в отдаленных местах. Мы знали Рино. Мы знали его хорошо. Мы знали, что на него нельзя рассчитывать как на дающее какое-либо большинство в пользу избирательного права. Это была цель автомобильной поездки этим летом.

Мы ехали много миль, не видя ни одного признака жизни. Был только песок, полынь и небо. Несмотря на то, что мы не прибыли до десяти часов вечера в место, где должны были выступать, мы всегда находили нашу толпу, ожидающую нас. Был один шахтерский лагерь, один из самых богатых лагерей там сейчас, где мужчины сказали: «Мы дадим вам девяносто процентов, дамы, в этом нет ни малейшего сомнения». Когда пришли результаты из этого лагеря, было одиннадцать голосов против и сто один за. Политики смеялись над нами, потому что мы были так уверены. «Разве вы не понимаете, что многие мужчины, которые обещали проголосовать за вас, просто хотят сделать вам приятное и не имеют никакого намерения делать это?» — говорили они. Когда пришли результаты, я получила большое удовлетворение, показав им, что мужчины сдержали свои обещания.

Положение, которое Невада занимает географически, имело к этому большое отношение: мы провели поквартирный опрос, чтобы выяснить, является ли большинство сторонниками избирательного права, и мы обнаружили, что женщины там говорили: «Конечно, я верю в избирательное право; я сама голосовала в Айдахо». Одна женщина сказала мне: «Я чувствую себя здесь, в Неваде, очень не на своем месте, потому что у меня нет права голоса. Я голосовала годами в Колорадо». Было бы легко доказать, что по крайней мере семьдесят пять процентов женщин в Неваде являются сторонниками женского избирательного права. Когда мужчины говорили: «Мы согласны, чтобы женщины Невады имели право голоса, когда большинство из них этого захочет», мы могли сказать, что большинство женщин в штате Невада действительно этого хотят.

X КОНГРЕСС ПРИНИМАЕТСЯ ЗА ПОПРАВКУ ОБ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРАВЕ

Эффект этой кампании — первой в своем роде в истории Соединенных Штатов — был таким, как будто кислота была влита в молоко демократического спокойствия и безопасности. Через несколько дней после появления ораторов Конгрессионального союза демократические газеты были полны нападок на Конгрессиональный союз. Следующее из «Вайоминг Лидер» от 6 октября типично для того, как демократические газеты обращались с работниками Конгрессионального союза:

В понедельник днем они осквернили благотворительное собрание Больничного общества помощи дамам... Если бы это было не что иное, как безобидная попытка пары женщин заработать немного конгрессиональной монеты, это можно было бы упустить из виду, и этим двум женщинам с отцовской нежностью сказать вернуться домой. Но это подразумевает оскорбление разумного гражданства этого штата. Это попытка скомпрометировать и дискредитировать практическую работу женского избирательного права в этом, первоначальном штате избирательного права. Это предлагает проституировать религию, благотворительность, братство и само общество ради амбиций политика, охотящегося за должностями и добычей. Эти женщины ходят на собрания, чтобы оскорблять и возмущать гармонию и добрую волю среди женщин, которые сами избегают политики на своих собраниях.

Они не могли выбрать собрание, на котором это было бы так явно неуместно, как собрание больничных работников. Эти женщины собрались вместе, чтобы продвигать добрую работу милосердия и благотворительности в нашей общине. Они были республиканцами, прогрессистами и демократами в своих предпочтениях...

Редактор «Лидер» встречался и разговаривал с этими двумя женщинами и считает, что они не осознают оскорбления, которое они предлагают женщинам Вайоминга.

Республиканские газеты, конечно, мгновенно пришли на помощь организаторам Конгрессионального союза. «Шайенн Трибьюн» писала в редакционной статье 16 октября:

Демократические газеты, такие как «Вайоминг Лидер», находят недостатки в Конгрессиональном союзе женского избирательного права за отправку представителей в этот штат для работы против кандидата-демократа в Конгресс.

Это свободная страна, а Вайоминг — штат женского избирательного права, и если достойные, респектабельные женщины приезжают в Вайоминг, первый штат, предоставивший право голоса женщинам, и проводят достойную кампанию за принципы женского избирательного права, с ними следует обращаться вежливо и предоставить им уважительное слушание.

Они справедливо возлагают на Демократическую партию ответственность за ее самоочевидное противодействие делу женского избирательного права и справедливо стремятся победить кандидатов-демократов в Конгресс, пытаясь заставить женщин-избирательниц голосовать против них.

Что касается фактических эффектов, я цитирую отчет Конгрессионального союза за женское избирательное право за 1914 год:

Одним из самых сильных доказательств результатов, достигнутых в Вашингтоне, было дано, когда судья У. У. Блэк, кандидат-демократ в Сенат Соединенных Штатов, позвонил в штаб-квартиру Конгрессионального союза в Сиэтле и призвал организаторов, ответственных за это, словами «Сиэтл Сандей Таймс», «вернуться домой и вести кампанию за женское избирательное право, а кандидатов-демократов в Конгресс в этом штате оставить в покое. Судья Блэк отрицал личный интерес», — продолжила «Сиэтл Таймс», — «и настаивал, что его беспокойство — это просто отцовская забота о двух молодых лидерах избирательного права. Чтобы продемонстрировать, что он не заинтересован лично, судья Блэк сказал двум работникам, что он все равно будет избран».

Незадолго до дня выборов лидеры демократов в Колорадо сформировали женскую организацию демократов с целью активной борьбы с работой Конгрессионального союза среди женщин-избирательниц.

Дальнейшим поразительным доказательством важности, которую лидеры демократов Колорадо придавали деятельности Союза, была листовка, разосланная повсюду по штату, выпущенная из штаб-квартиры Демократической партии Колорадо под именами Веллингтона Х. Гейтса, Лео У. Гуггенхайма и Джона Т. Барнетта, национальных коммивояжеров Демократической партии. Листовка начиналась: «Позвольте нам обратить ваше внимание на очевидные цели и задачи организации, называющей себя Конгрессиональный союз».

Затем она посвятила четыре страницы письмам и заявлениям, выступающим против политики Союза, и закончилась призывом к женщинам-избирательницам избрать кандидатов-демократов в Конгресс «с большими, чем когда-либо прежде, большинством голосов, чтобы показать миру, что женщины-демократы Колорадо являются не только лояльными, но и последовательными избирателями».

Это была последняя листовка, отправленная избирателям Государственным комитетом Демократической партии. С первого до последнего слова она касалась только Конгрессионального союза. Можно ли желать лучшего доказательства той важной роли, которую, как чувствовали сами демократы, играло избирательное право на выборах?

Нигде деятельность Конгрессионального союза на выборах не вызывала большего противодействия, чем в Юте. «Запугивание, принуждение и то, что было эквивалентно угрозам политического изгнания из штата Юта», — писала «Республикан Геральд» из Солт-Лейк-Сити (15 октября), — «осуществлялись в отношении мисс Элси Агнес Ланкастер, суфражистки из Нью-Йорка, У. Р. Уоллесом, генералиссимусом демократов, и его бандой политических марионеток».

«Они пригласили мисс Ланкастер», — продолжала «Геральд», — «прийти в штаб-квартиру Демократической партии и там держали ее на допросе в течение двух с половиной часов. Этот срок перекрестного допроса, во время которого она находилась под огнем перекрестных вопросов и осуждения со стороны практически всех присутствующих политиков-демократов, был тщетной попыткой заставить ее немедленно прекратить свою кампанию против кандидатов-демократов в Сенат и Конгресс Соединенных Штатов. В течение двух с половиной часов сто фунтов женственности выдерживали концентрированный перекрестный огонь тонны говядины и мускулов, представленной дюжиной или более выдающихся демократов, которые действовали как адвокат, судья и присяжные в одном лице. После того как они закончили, она пошла своей дорогой, сказав мистеру Уоллесу, что ни он, ни его наемники не могут свернуть ее с пути долга в Юте как представителя Конгрессионального союза за женское избирательное право.

«Величайший взрыв генералиссимуса Уоллеса», — заключает «Геральд», — «был, когда в момент ярости он ударил кулаком по столу и пригрозил рекламировать мисс Ланкастер по всей стране через Ассошиэйтед Пресс как находящуюся в сговоре с «зловещими влияниями» в Юте».

Один из кандидатов в Конгресс от Канзаса (член Палаты представителей Дулиттл) зашел в вашингтонскую штаб-квартиру Союза вскоре после начала работы в Канзасе и призвал Союз отозвать своих участников кампании из его округа, по крайней мере, если не из всех западных штатов. Обнаружив, что Союз полон решимости продолжать свое противодействие через женщин-избирательниц, пока его партия продолжает свое противодействие национальной поправке, мистер Дулиттл выступил с речью в Палате представителей (занимающей более страницы «Конгрессионального отчета»), осуждая Союз и заверяя членов Конгресса, что его призыв к женщинам-избирательницам не был санкционирован суфражистками страны.

Член Палаты представителей Хейден из Аризоны также попытался в своей речи в Палате ответить на призыв Конгрессионального союза к западным женщинам подать свои голоса против него, вместе с другими национальными кандидатами-демократами. Почти три страницы «Отчета» были поглощены речью мистера Хейдена, которую он перепечатал и разослал повсюду по штату Аризона в попытке противодействовать хаосу, который, как считалось, был вызван работниками Конгрессионального союза.

Видный кандидат-демократ в Законодательное собрание Аризоны засвидетельствовал страх, который кампания Союза вызвала среди демократического элемента в этом штате, обращением к доктору Коре Смит Кинг, члену Консультативного совета Конгрессионального союза, настоятельно умоляя ее использовать свое влияние на Союз, чтобы прекратить его предвыборную деятельность в Аризоне. Доктор Кинг ответила: «Чем больше местные демократы жалуются, тем больше они рекламируют лозунг Конгрессионального союза, что демократы ставят избирательное право на второе место после партии. Сделайте, ради всего святого, поднимите демократическую крышу в Вашингтоне за то, что они втянули вас в эту дилемму».

Среди конкретных результатов, показывающих эффективность предвыборной деятельности Конгрессионального союза, было включение пункта о федеральной поправке об избирательном праве в платформы каждой из партий штата в Колорадо, первый раз, когда это произошло в этом штате, и включение аналогичного пункта в платформу демократов Аризоны.

Другим результатом стало обращение сенатора Смита из Аризоны в веру в федеральную поправку. 28 сентября сенатор Смит и член Палаты представителей Хейден, два кандидата-демократа, баллотировавшиеся в Конгресс от Аризоны, отправили следующую телеграмму миссис Фрэнсис Мандс, кандидату в Сенат штата по списку демократов: «Наш послужной список в Конгрессе показывает, что мы за национальное женское избирательное право. Если вы считаете нужным, предложите в качестве пункта платформы штата следующее: «Мы обязуемся наших кандидатов в сенаторы Соединенных Штатов и представители в Конгрессе голосовать во все времена за национальное женское избирательное право».

Комитет демократов принял и усилил эту платформу.

Все кандидаты, действительно, казалось, развили заметное увеличение рвения в своей преданности поправке об избирательном праве. Сенатор Чемберлен из Орегона в своем последнем издании карточек для трамваев перед днем выборов возглавил свой плакат декларацией о своей поддержке национального женского избирательного права как ведущего аргумента для своего переизбрания.

Не только кандидаты в Конгресс, но и второстепенные работники демократов внезапно развили неожиданный интерес к делу женского избирательного права. Сказала газета «Экзамайнер» из Юмы, Аризона (24 октября 1914 года), комментируя ситуацию: «Мы с изумлением наблюдаем усилия боссов демократов быть в пользу равного избирательного права».

То же происходило и в каждом из штатов.

Нельзя было найти более убедительного доказательства поддержки, которую женщины-избиратели оказали кампании Союза, чем та готовность, с которой они становились его членами и активными участницами.

Предпринимая избирательную кампанию, Союз ожидал, что поначалу на его призыв откликнутся лишь рядовые участницы движения. В Союзе прекрасно понимали, что рядовых членов легче привлечь к новой работе, чем лидеров. Поэтому Союз с изумлением и удовлетворением встретил сотрудничество ведущих женщин-избирателей Запада. Их готовность подчинить партийные интересы делу национального избирательного права стала самой надежной гарантией того, что женские голоса будут быстро организованы в силу, способную стать решающим фактором в развитии событий в Вашингтоне.

Рядовые участницы, однако, не уступали лидерам в энтузиазме, с которым они поддерживали кампанию. Женщины, никогда прежде не участвовавшие в борьбе за избирательные права, были воодушевлены на эффективную поддержку политики Конгрессионального союза. Так, например, газета «Трибьюн» из Пендлтона, штат Орегон (16 октября), комментируя эту ситуацию, писала:

«Множество женщин, которые даже не регистрировались до начала кампании Конгрессионального союза, сочли своим долгом сделать это, чтобы иметь возможность отдать свой голос только по этому одному вопросу. Они не проявляли особого интереса к общей политической кампании, но, увидев возможность помочь в предоставлении избирательных прав другим женщинам, смело вышли на передний план с предложениями о помощи».

Одной из примечательных особенностей кампании стала помощь, оказанная Союзу в его предвыборной работе видными женщинами-демократами. Эта поддержка исходила как от женщин-демократов Востока, так и Запада. Например, миссис Джордж А. Армс, президент отделения Национальной лиги Вильсона и Маршалла в округе Колумбия, писала председателю Союза в дни выборов: «Я пришла к выводу, что величайшая услуга, которую я могу оказать Национальной демократической партии, — это помочь ей осознать, что истинная демократия подразумевает избирательное право как для женщин, так и для мужчин. Я знаю, что она придет к осознанию этой истины, если увидит, что больше не может рассчитывать на голоса женщин Запада, если будет выступать против поправки об избирательном праве. Поэтому я всецело поддерживаю избирательную кампанию Конгрессионального союза в его призыве к женщинам-избирателям голосовать против всех кандидатов от Демократической партии в Конгресс».

Женщины голосовали на выборах сорока пяти членов Конгресса. Демократическая партия выдвинула кандидатов на сорок три места в этих штатах. Конгрессиональный союз выступил против всех этих кандидатов. Из сорока трех кандидатов-демократов были избраны только двадцать. В некоторых из этих округов женщины, несомненно, повлияли на результаты.

Цитирую тот же отчет:

«Основываясь на обвинениях, выдвинутых друзьями кандидатов, которым мы были вынуждены противостоять из-за действий их партии, кампания Конгрессионального союза привела к поражению представителя Нили из Канзаса, мистера Флегеля из Орегона и представителя Селдомриджа из Колорадо; в значительной степени способствовала поражению мистера Хоули из Айдахо, мистера Джеймса Х. Мойла из Юты и мистера Роско Драмхеллера из Вашингтона, а также значительно сократила перевес голосов сенатора Смита из Аризоны, сенатора Томаса и мистера Китинга из Колорадо».

Кампания Конгрессионального союза достигла именно того, на что надеялись и чего ожидали ее члены. Если бы их целью было просто сместить демократов, они, конечно, выбрали бы те округа в Соединенных Штатах, где демократы победили с очень небольшим перевесом. Когда они отправились в такие решительно настроенные за демократов штаты, как Аризона и Колорадо, они не рассчитывали сместить кого-либо из кандидатов-демократов в этих штатах. Их целью было сделать избирательное право для женщин постоянно присутствующим политическим вопросом в штатах, где женщины обладают политической властью, до тех пор, пока все женщины Соединенных Штатов не получат избирательные права, а также заложить в этих штатах фундамент для постоянной и растущей поддержки работы по избирательному праву в Вашингтоне. Им удалось сделать так, что позиция Демократической партии по вопросу избирательного права для женщин (вопрос, о котором иначе никто бы не услышал) стала широко известной и активно обсуждаемой в штатах, где женщины обладают избирательным правом.

Тем временем вопрос об избирательном праве снова и снова поднимался в Конгрессе. 10 октября 1914 года, во время обсуждения законопроекта о Филиппинах, предоставляющего большую меру самоуправления филиппинским мужчинам, представитель Манн из Иллинойса предложил внести в законопроект поправку, предоставляющую право голоса женщинам на островах. Эта поправка была отклонена 58 голосами против 84. 12 октября представитель Дж. У. Брайан из Вашингтона, прогрессист, предложил три другие поправки: одну, дающую женщинам право голоса на школьных выборах, которая была отклонена 11 голосами против 27; одну, дающую право голоса женщинам-собственницам имущества, которая была отклонена 9 голосами против 27; и одну, дающую филиппинскому законодательному органу право расширить избирательное право для женщин в будущем, которая была отклонена 11 голосами против 27. Поправки были отклонены строго по партийным линиям: демократы голосовали почти единогласно против них, в то время как прогрессисты и республиканцы поддержали их.

Эта сессия Конгресса завершилась 4 октября 1914 года. К ее концу поправка об избирательном праве находилась в календаре Сената и Палаты представителей, готовая к голосованию. Однако в Палате представителей Комитет по регламенту должен был выделить время для голосования. Резолюция мистера Монделла, предусматривающая это — и ради которой сменявшие друг друга делегации осаждали Комитет по регламенту, — все еще находилась на рассмотрении этого комитета.

Короткая сессия — последняя сессия 63-го Конгресса — открылась 7 декабря. В послании президента Вильсона, зачитанном в Конгрессе 8 декабря, не было ни слова о вопросе избирательного права для женщин, хотя в нем прямо рекомендовался законопроект, предоставляющий большую независимость мужчинам Филиппин.

Поэтому в декабре Энн Мартин, которая привела к блестящей победе кампанию в Неваде, прибыла в штаб-квартиру Конгрессионального союза в Вашингтоне. Она обратилась к президенту с просьбой оказать содействие в продвижении принятия поправки Бристоу-Монделла.

Говоря о победе в Неваде, президент сказал: «Я считаю, что это должно происходить именно так, на уровне штатов».

Мисс Мартин затем указала президенту на огромные трудности, связанные с кампаниями в штатах. Она сказала: «Кампании по проведению референдумов — это изнурительная работа, и женщины Америки добиваются принятия этой Федеральной поправки, чтобы положить конец этой долгой борьбе».

Мисс Мартин сослалась на отношение президента к филиппинцам. Она сказала, что с интересом прочитала ту часть его послания Конгрессу, в которой он выступал за большую меру самоуправления для них. Она отметила, что суфражистки просят о распространении того же права на американских женщин, и призвала его оказать равную поддержку поправке, предоставляющей избирательные права его соотечественницам.

Конгрессиональный союз начал направлять делегации в несговорчивый Комитет по регламенту сразу после возвращения членов комитета в Вашингтон. 9 декабря миссис Уильям Кент и миссис Гарднер нанесли визит председателю Генри, как только он прибыл в город. К их великому изумлению, мистер Генри поспешил заверить их, что Комитет по регламенту даст положительное заключение по Резолюции Палаты представителей № 514 — предусматривающей время для рассмотрения поправки об избирательном праве в Палате представителей, — которая находилась у них на рассмотрении с 13 мая.

«Мистер Генри сказал, — сообщает газета «Суфражистка» от 12 декабря, — что он всегда хотел дать положительное заключение по правилу об избирательном праве; однако некие «зловещие влияния», воздействовавшие на некоторых членов этого комитета, не позволили комитету принять по нему меры во время последней сессии. Мистер Генри не уточнил, что это были за «зловещие влияния» и почему они исчезли сразу после выборов».

Он также заверил представителей Союза, что Комитет по регламенту вскоре вынесет поправку на голосование в Палате представителей.

«Есть все основания полагать, — прокомментировала миссис Гилсон Гарднер ловкую смену позиции мистера Генри, — что партийные лидеры встретились и изучили результаты демократов в штатах, где проводилась кампания».

12 января резолюция о поправке Сьюзен Б. Энтони обсуждалась в Палате представителей более шести часов и в тот же день была поставлена на голосование. За поправку было подано 174 голоса, против — 204. Сорок шесть членов были зарегистрированы как не голосовавшие. Из этих сорока шести двенадцать были «в паре» (за и против) в пользу поправки, а шесть — против. Таким образом, поправке не хватило 78 голосов до необходимых двух третей.

Любимый трюк политиков — выносить поправку на голосование на короткой сессии уходящего Конгресса. Они могут проголосовать «против» и все равно иметь шанс в новом Конгрессе реабилитироваться перед выборами.

Газета «Суфражистка» от 23 января приводит некоторые причины для противодействия поправке:

Что избирательное право для женщин не может быть поддержано из-за уважения, восхищения и почтения мужчины к женственности.

Что пять маленьких цветных девочек прошли в параде суфражисток в Колумбусе, штат Огайо.

Что женщин нужно защищать от самих себя. Они думают, что хотят голосовать. На самом деле они не хотят голосовать, и мужчина, осознавая этот факт, обязан помешать им получить избирательный бюллетень, который им не нужен.

Что избирательный бюллетень унизит женщин.

Что ни один мужчина не захотел бы жениться на суфражистке.

Что женщины не читают газеты в трамваях.

Что женщины не покупают газеты у Айки Оппенштейна, который держит киоск на углу.

Что ни один мужчина не захотел бы жениться на женщине-мяснике.

Что ни один мужчина не захотел бы жениться на женщине-полицейском.

Что избирательное право для женщин — это вопрос, который должны решать штаты.

Что миссис Харриот Стэнтон Блатч однажды участвовала в шествии, на котором несла плакат с надписью: «Один миллион социалистов голосуют и работают за избирательное право».

Что Инес Милхолланд вышла замуж за бельгийца и однажды назвала члена кабинета министров шуткой.

Что женщины не участвуют в «долге организованного убийства» и поэтому могут проголосовать против войны.

PART TWO

1915-1916

ЖЕНЩИНЫ-ИЗБИРАТЕЛИ ОБРАЩАЮТСЯ К ПРЕЗИДЕНТУ И КОНГРЕССУ

Новый — 64-й — Конгресс собрался только в декабре 1915 года. Это было первое и единственное лето за время администрации президента Вильсона, когда Конгресс не заседал. Обычно Конгресс собирается каждое второе лето, но президент Вильсон созывал три специальные сессии в промежуточные годы. В результате тот год в Вашингтоне был менее насыщен работой с Конгрессом или президентом. Тем временем, однако, Конгрессиональный союз не позволял народу Соединенных Штатов забыть о борьбе за избирательные права.

Элис Пол теперь чувствовала, что необходимо заручиться поддержкой всей страны в пользу требования Федеральной поправки об избирательном праве. Она считала, что этого можно достичь только с помощью общенациональной организации, которая, не растрачивая энергию на работу в штатах, сосредоточится на Конгрессе.

На заседании Консультативного совета в Нью-Йорке в среду, 31 марта, она изложила планы на предстоящий год. В частности, она сказала:

«Мы хотим организоваться в каждом штате Союза. Мы начнем с проведения в каждом штате съезда по образцу этой конференции, на котором объясним наши цели, наши планы и наши идеалы. На каждой из этих конференций члены выберут председателя штата, который назначит председателя каждого из избирательных округов в своем штате. Каждый съезд также примет план организации штата, соответствующий потребностям их местности. Каждый съезд также направит представителей на кульминационный съезд женщин-избирателей, который состоится в Сан-Франциско во время Панамо-Тихоокеанской выставки 14, 15 и 16 сентября. На этом первом съезде женщин-избирателей, который пройдет на их собственной территории в поддержку Национальной поправки об избирательном праве, будут назначены делегаты, которые отправятся в Вашингтон, округ Колумбия, на неделю открытия Конгресса, чтобы представить своим представителям и лидерам большинства в Конгрессе требование женщин-избирателей о национальном предоставлении избирательных прав женщинам. В течение первой недели работы Конгресса также будет представлен спектакль о жизни Сьюзен Б. Энтони, по сценарию, который только что изложила вам Хейзел Маккей. Мы хотим сделать избирательное право для женщин доминирующим политическим вопросом с момента возобновления работы Конгресса. Мы хотим, чтобы Конгресс открылся посреди настоящего «циклона» избирательного права».

«Во время 63-го Конгресса нам удалось, при очень небольшой организованной поддержке, добиться действий по Федеральной поправке об избирательном праве. Когда у нас будет активный корпус членов в каждом штате Союза, объединенных в этом требовании, я верю, что мы сможем добиться принятия нашей поправки».

Организация различных съездов штатов продвигалась быстро, неделя за неделей. Было проделано невероятное количество работы — и проделано быстрыми, широкими, решительными мазками, которые всегда характеризовали работу Конгрессионального союза. Это, конечно, принесло Конгрессиональному союзу известность повсюду; но внимание страны было приковано к новому типу демонстрации, которую, следуя своему гению в области живописной рекламы, Элис Пол немедленно начала осуществлять. Сценой были все Соединенные Штаты Америки, а главной героиней — можно почти назвать это спектаклем — была Сара Бард Филд из Калифорнии. Пролог открылся на Панамо-Тихоокеанской выставке 1915 года.

Благодаря миссис Кент для Конгрессионального союза за избирательные права женщин был получен выставочный стенд в Образовательном корпусе на Панамо-Тихоокеанской выставке. Там были выставлены записи голосований 63-го Конгресса, и ответственные лица приглашали посетителей к детальному ознакомлению. Всех американских посетителей просили проверить записи своего конгрессмена, чтобы узнать, как он голосовал по поправке об избирательном праве: их просили подписать петицию к Конгрессу. Этот стенд, всегда украшенный фиолетовым, белым и золотым цветами, в течение года стал местом проведения встречи за встречей; все они характеризовались живописностью, которая неизбежно возникала из сочетания Конгрессионального союза с Калифорнией.

Сара Бард Филд в газете «Суфражистка» от 11 сентября описывает это так:

«Мир проходит мимо. Он с благоговением смотрит на твердое, но милое лицо Сьюзен Б. Энтони, чей портрет висит на стене. Он изучает записи голосования 63-го Конгресса... Он с любопытными улыбками вглядывается в небольшое собрание кукол-дам, которые безмолвно провозглашают штаты, где женщины голосуют и где не голосуют, и силы, которые препятствуют избирательному праву...»

Первая калифорнийская конференция Конгрессионального союза состоялась в Сан-Франциско 1 и 2 июня. На собрании были представлены все части штата и все политические партии. Флоренс Келли, национальный секретарь Лиги потребителей, обратилась к женщинам Запада за помощью в битве женщин Востока за избирательное право со следующими красноречивыми словами:

«Я приехала из штата, в котором женщины пытаются добиться избирательного права уже двадцать семь лет. Мы вынуждены прийти к вам, женщинам Калифорнии, и попросить вас поддержать нас; и мы благодарны, что Калифорния вновь вступила в борьбу за избирательное право. Женщины в Калифорнии говорили мне о том, как легко они добились избирательного права, и хвалили своих мужчин. Я хотела бы сказать, что с моим отцом все было в порядке. Он был суфражистом. С нашими мужчинами в штате Нью-Йорк тоже все в порядке. Наша беда — в иммигрантах из третьего класса. Они наводняют наши берега год за годом. Мы медленно ассимилируем и обращаем их; но каждый год приходится делать ту же работу заново — та же битва с невежеством и чуждыми идеями о свободе и «месте женщины»».

Миссис Келли привела пример за примером унижений, которым подвергались женщины, работавшие над петицией за избирательное право в Нью-Йорке, со стороны натурализованных иностранных граждан. Она указала на странное, парадоксальное противоречие: предоставлять право голоса иностранцам и при этом отказывать в нем американским женщинам.

Она с настоящим драматическим эффектом описала инцидент во время поездки президента в Филадельфию, когда он приветствовал огромную армию натурализованных иммигрантов и отказал в аудиенции американским женщинам.

«Есть некоторые из наших мужчин, — прокомментировала она, — чей склад ума мы не можем понять. Джордж Вашингтон, вы можете помнить, в «Истории Соединенных Штатов» Вудро Вильсона не имел матери».

Миссис Келли рассказала о битве, которую женщины, сами поклявшиеся соблюдать закон, вынуждены вести, если они лишены избирательного бюллетеня. Она поделилась своим опытом в качестве бесправной гражданки Иллинойса, когда она была там инспектором фабрик.

«Женщины Востока были унижены шестьюдесятью восемью годами нищенства. Они просили у иммигрантов, они просили у политиков; теперь они находят возможным приехать на Запад и просить о сотрудничестве своих сестер. Но я прихожу к вам с более благородным аргументом, когда прошу вас поддержать работу Конгрессионального союза за избирательные права женщин. Не делайте этого ради нас, даже если мы вынесли всю тяжесть и зной дня в долгой борьбе за предоставление избирательных прав. Сделайте это для детей будущего: пусть они придут к благородному наследию через нас».

Кульминация этой конференции наступила в последний день, когда в бальном зале «Инсайд Инн» на выставке представители одиннадцати штатов, где женщины обладают избирательным правом, территории Аляска, а также стран, где женщины обладают избирательным правом, собравшись на одной платформе, рассказали о том, чего свобода для женщин достигла в их странах и штатах. Большой бальный зал был украшен фиолетовыми, белыми и золотыми знаменами Союза и заполнен золотистой акацией. Многие из женщин-представителей были одеты в костюмы своих родных стран. Выступила Майи Маки, финская девушка, типичная блондинка, в ярком крестьянском костюме Финляндии. Выступила миссис Чен Чи, китаянка, в не менее ярком костюме Китая. Выступили представители Новой Зеландии, острова Мэн, Норвегии, Исландии и Дании.

Конгрессиональный союз отпраздновал День Банкер-Хилла, 17 июня, еще одним очаровательным событием. Он посвятил Массачусетской экспозиции миниатюрную копию памятника Банкер-Хилл, выделенную на черном бархатном фоне, на котором была представлена история выдающихся женщин штата.

Это был блестящий день, солнечный и ясный. Массачусетское здание, копия благородного Капитолия Бостона, расположенное между великолепным заливом Сан-Франциско и переливающимся берегом Марин с одной стороны, и длинной линией восточных цветных выставочных зданий с другой, было украшено по случаю красным, белым и синим цветами национального флага и белым цветом большого флага штата.

Процессия суфражисток во главе с Гейл Лафлин, одетой в фиолетовое, белое и золотое облачение и сопровождаемая специальным военным оркестром, прошла за большим фиолетовым, белым и золотым флагом и между аллеей фиолетовых, белых и золотых флагов к Массачусетскому зданию, где их встретил большой транспарант со словами поправки Сьюзен Б. Энтони.

Гейл Лафлин, получившая образование в Массачусетсе, в частности, сказала:

«В те дни были матери-пилигримы, так же как и отцы-пилигримы, хотя они были удивительным образом исключены из истории. Вы не найдете о них ничего в школьных учебниках; вы должны обращаться к источникам, из которых создаются истории. Тогда Мэри Уоррен, советник Нокса, Адамса и Джефферсона; и Ханна Уинтроп и Эбигейл Адамс начинают выделяться рядом с мужчинами, которые, как говорят, сделали историю того времени. Разве не Эбигейл Адамс писала своему мужу в Континентальный конгресс, когда составлялся тот самый документ, который мы, женщины, сейчас стремимся изменить: «Если вы не освободите женщин нации, будет еще одна революция». Я считаю Эбигейл Адамс первым членом Конгрессионального союза за избирательные права женщин».

«Была Джулия Уорд Хау, автор «Боевого гимна Республики», и Гарриет Бичер-Стоу, которая так сильно помогла в освобождении рабов; и Люси Стоун, та стойкая аболиционистка и суфражистка — все они тесно связаны с великой историей Массачусетса. Именно Люси Стоун, когда ей предъявляли протест, что она вносит «слишком много суфражизма» в свои аболиционистские речи, заявила: «Я была женщиной прежде, чем стала аболиционисткой»».

Позже, на массовом митинге Конгрессионального союза, выступила Мод Янгер, которая в Вашингтоне должна была стать столь стойким работником Конгрессионального союза. Мод Янгер — одна из самых колоритных фигур среди урожденных дочерей Калифорнии: исследователь экономических условий; феминистка; много путешествовавшая; экс-президент Союза официанток; ее жизнь так же неразрывно связана с историей труда и избирательного права Калифорнии, как позже она была связана с Женской партией. По этому случаю она сказала:

«Бремя женщин бесправных штатов, их борьба — это наше бремя больше, чем когда-либо; наша свобода не принадлежит нам, пока они бесправны. Я поняла на Востоке, что мы, женщины, можем потратить всю жизнь на избирательное право, если продолжим работать только штат за штатом. Вы понимаете, что с тех пор, как мы завоевали право голоса в Калифорнии, Огайо дважды терпел поражение, а Мичиган дважды терпел поражение?... Я слышала, как Фрэнк П. Уолш, председатель Комиссии по промышленным железным дорогам, сказал в Вашингтоне: «Избирательный бюллетень для женщин придет только благодаря настойчивым и неустанным усилиям женщин в свободных штатах»».

За Мод Янгер последовал Эндрю Галлахер, не менее важная и не менее колоритная фигура среди коренных сынов Калифорнии. Мистер Галлахер — бывший чемпион-любитель в тяжелом весе на Тихоокеанском побережье; лидер профсоюзов; сила в политике Калифорнии. Он, в частности, сказал:

«В те дни, когда надежды на избирательное право в Калифорнии были мрачными, рабочие поддерживали женщин; как мы выступали за избирательное право штата, так теперь мы выступаем за национальное избирательное право. Если рабочие могут помочь добиться принятия Национальной поправки об избирательном праве для женщин, то рабочие приложат все усилия, чтобы форсировать ее принятие».

Политический съезд женщин-избирателей, состоявшийся в Сан-Франциско в сентябре на Панамо-Тихоокеанской выставке, воплотил все эти традиции живописности. Миссис О. Х. П. Белмонт открыла съезд. Выступила романистка миссис Фремонт Олдер. Доктор Ями Кин, первая женщина-врач в Китае — привнеся в событие живописный оттенок интернационализма, надев бледно-голубое парчовое мандаринское пальто, — говорила на отличном английском языке. Также выступили мадам Али Кули Хан, жена персидского министра, и мадам Мария Монтессори, знаменитый итальянский врач и педагог.

Миссис Белмонт сказала:

«Мы, женщины Севера, Юга и Востока, заклейменные по признаку пола, лишенные избирательных прав, как преступники и слабоумные, приходим на славный Запад, где широкое видение его мужчин увидело справедливость».

Миссис Олдер сказала:

«Я думала, что избирательное право для женщин — это как Утопия; когда женщины станут достаточно хороши, чтобы голосовать, мужчины дадут им это; но я узнала, что Утопии не даются просто так; за них нужно бороться».

Доктор Ями Кин сказала:

«Все страны смотрят на Север и Запад за вдохновением и помощью в своем марше к свободе».

Мадам Монтессори сказала:

«Мы наблюдали, как отдельные штаты в вашей стране дают справедливость женщинам, один за другим. Теперь мы ждем, когда Соединенные Штаты объявят своих женщин свободными».

Съезд принял резолюции, призывающие 64-й Конгресс проголосовать за поправку Сьюзен Б. Энтони. Сара Бард Филд и Фрэнсис Джолифф были выбраны посланницами, чтобы доставить резолюцию через всю страну в Конгресс. Был разработан план, согласно которому посланницы должны были медленно двигаться на восток, проводя собрания и собирая подписи под петицией; прибыв в Вашингтон в день созыва Конгресса. Мейбл Вернон действовала как передовой отряд этой экспедиции и была более ответственна за ее успех, чем кто-либо другой.

Заключительная церемония съезда состоялась во Дворе изобилия в ночь того дня, который был назначен директорами выставки Днем Конгрессионального союза за избирательные права женщин. В тот вечер мистер М. Х. ДеЯнг от имени директоров выставки вручил миссис Белмонт от имени Конгрессионального союза бронзовую медаль в знак признания работы Конгрессионального союза. Десять тысяч человек собрались там, чтобы стать свидетелями этого. Они завороженно слушали речи, а затем — освещая себе путь тысячами золотых фонарей — сопровождали посланниц к воротам.

Национальный выпуск газеты «Сан-Франциско Буллетен», посвященный избирательному праву, под редакцией миссис О. Х. П. Белмонт, при содействии Дорис Стивенс в качестве городского редактора, миссис Джон Джей Уайт в качестве художественного редактора и Элис Пол в качестве телеграфного редактора, очаровательно описал сцену:

«Большое пространство было мягко и естественно освещено, за исключением гигантской башни-ворот, пылающей в вышине в белом свете, который был сфокусирован на ней, как на каком-то блестящем алтаре. Далеко внизу, как яркая клумба, заполняя террасированную сторону от края до края, светился огромный хор женщин, который был одной из особенностей вечера. Те, что были наверху — едва ли женщины — были девочками из Восточной школы, от крошечного размера и выше, в причудливо красочных национальных костюмах. На переднем плане были финские, шведские и норвежские девушки в своих крестьянских костюмах, а растянувшись по всей длине сцены, как большой живой флаг Конгрессионального союза, были выстроены члены Союза в стихарях цветов организации. Эффект был экзотически блестящим».

«Позади сцены, занавешивая большую арку, развевалась красно-бело-синяя эмблема нации, которую женщины принесли в жертву так же, как и мужчины; но значительно развеваясь вместе со Звездами и Полосами, висел большой транспарант избирательного права, который звонко провозглашал: МЫ ТРЕБУЕМ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЖЕНЩИНАМ. И большая толпа во Дворе присоединилась к нарастающей песне, которую зародила другая группа женщин за морем, борющихся за свободу. Каждый ловил слова:»

“Shout, shout, up with your song!

Cry with the wind, for the dawn is breaking.

March, march, swing you along,

Wide blow our banners, and hope is waking.”

«А затем пришли посланницы, делегированные женщинами-избирателями, чтобы нести факел свободы через темные земли и поддерживать его горение. И темная масса под освещенной алтарной башней подхватила дух хористок и разразилась приветствиями».

Хор также исполнил «Песню свободных женщин», написанную Сарой Бард Филд на музыку «Марсельезы».

Посланницы выступили. Их слова были встречены приветствиями. Одна из величайших актрис страны, Маргарет Англин, сказала им несколько подходящих прощальных слов от имени женщин всего мира.

Затем, внезапно, большая, ярко окрашенная картина и ее темный фон начали распадаться и исчезать. Двор потемнел, но яркие массы женщин формировались в процессию, чтобы проводить посланниц к воротам выставки. Оранжевые фонари качались на ветру; фиолетовые, белые и золотые драпировки развевались, разразился рев оркестра, и большая бурлящая толпа последовала к воротам.

Там Ингеборг Киндстедт и Мария Киндберг из Провиденса, Род-Айленд, которые купили автомобиль, который должен был везти крестоносцев в их долгое путешествие, встретили процессию. Автомобиль «Оверленд» был покрыт лентами избирательного права. Мисс Киндберг была за рулем. Под дикие приветствия толпы мисс Джолифф и миссис Филд, две посланницы в Вашингтон, заняли свои места. Толпа сгрудилась с последними посланиями. Приветствия разразились, когда ворота открылись, и большая машина проехала сквозь них, завершив самый драматичный и значимый съезд по избирательному праву, который, вероятно, когда-либо проводился в истории мира.

И так открылся грандиозный спектакль Элис Пол, чьей сценой были все Соединенные Штаты.

Петиция, которую посланницы должны были везти через всю страну в Вашингтон, была, даже когда она покинула Калифорнию, самой большой из когда-либо подписанных в одном месте. Она была 18 333 фута в длину и содержала 500 000 имен.

Очень скоро после того, как посланницы отправились в путь, президент Вильсон сделал свое первое заявление в пользу избирательного права. Он также поехал в Нью-Джерси и проголосовал за него.

Фрэнсис Джолифф была отозвана в Калифорнию из-за болезни в семье в начале путешествия. Сара Бард Филд, следовательно, продолжила путь через континент одна со своими двумя шведскими спутницами. Это была замечательная поездка, наполненная неожиданными приключениями. Длинная процессия мэров и губернаторов приветствовала миссис Филд в ее общенациональном путешествии. Повсюду она рекламировала записи демократов в Конгрессе. Одной из ранних неудач было заблудиться в пустыне Юты. Они блуждали целый день и вернулись на шоссе как раз к пяти часам вечера в Солт-Лейк-Сити. Позже в Канзасе произошла более серьезная неудача. Но пусть миссис Филд говорит сама за себя. Нельзя дать лучшей картины ее живописного путешествия, чем ее собственные отчеты, время от времени публикуемые в «Суфражистке».

Из Фэллона, Невада, миссис Филд писала:

«Мы здесь, в самом сердце пустыни Невады, проехав уже более трехсот восьмидесяти миль по всякой местности — лугам, зеленым, роскошным ранчо, холмистой местности, крутым горным склонам, травянистым землям Сьерры, а теперь через голую, но красивую пустыню».

«Мы достигли Рино в полночь в воскресенье после видения возвышенного хаоса Сьерры ночью».

«Ночью, из машины, летящей под цветами Конгрессионального союза и знаменем поправки, мисс Мартин и я выступали на улицах Рино. Толпа слушала с пристальным вниманием и тесно сгрудилась вокруг машины, чтобы подписать петицию».

«Сегодня в полдень мы покинули Рино для самой трудной и опасной части нашего путешествия. Мы едем через шестьсот миль бесплодной земли, известной как «Великая американская пустыня». Наш следующий пункт назначения — Солт-Лейк-Сити».

Из Солт-Лейк-Сити миссис Филд писала:

«Капитолий штата, где проводилось каждое собрание, стоит на холме. Мир у его ног. Горы окружают весь город... Пока земля светилась в свете пылающего заката, а горы вокруг стояли как вечные свидетели, представитель Хауэлл из Юты пообещал свою полную и безоговорочную поддержку поправке Сьюзен Б. Энтони на предстоящей сессии Конгресса».

В Колорадо-Спрингс их прием был почти спектаклем. Маршируя под музыку, процессия женщин, одетых в фиолетовые, белые и золотые стихари и несущих знамена, сопровождала машину избирательного права к мэрии, где они пели «Марш женщин» и «Песню свободных женщин». Мэр Колорадо-Спрингс приветствовал их приветственной речью.

В болотах южного Канзаса у машины избирательного права было приключение. «Суфражистка» говорит:

«Въезжая в Хатчинсон в понедельник вечером по грязным дорогам, машина внезапно погрузилась в глубокую яму, наполненную водой. Кузов «Флайера» был почти полностью погружен. Просительницы, боясь выйти из машины, сидели и кричали «Помогите!» в темноту ночи, пока их голоса не охрипли. Никакого ответа из, казалось бы, пустынной местности не последовало. Но они знали, что примерно в миле назад была ферма. Поэтому Сара Бард Филд, маленькая, но храбрая, выскользнула со своего места на заднем сиденье; прежде чем ее спутницы узнали об этом, она была почти по пояс в слизистой грязи. Едва в силах вытащить одну ногу из грязи, чтобы поставить ее перед другой, она наконец, после двухчасовой борьбы, добралась до ранчо, где фермер и его сын были разбужены от сна (ибо была уже полночь) и узнали о бедственном положении женщин. Через некоторое время лошади были запряжены, и спасательный отряд был в пути; но только к трем часам женщины отправились в Хатчинсон, уставшие, мокрые и покрытые грязью».

В Канзас-Сити, Миссури, суфражистки, сопровождаемые процессией автомобилей, впечатляюще длинной, нанесли визит сначала мэру Джосту, а затем сенатору Риду. Разница между штатами с избирательным правом и без него стала сразу очевидна из отношения мэра Джоста; ибо, хотя он приветствовал посланниц, он отказался заявить о своих собственных убеждениях относительно целей их путешествия. Не было никаких сомнений в убеждениях сенатора Рида. Он голосовал против меры по избирательному праву на последней сессии. Женщины произносили речи. В ответ сенатор Рид произнес несколько предложений таким низким и невнятным образом, что никто в толпе, переполнившей его офис, не мог его понять, и человек из делегации выкрикнул: «Вам нужно сказать только одно слово, сенатор». Было еще больше речей от женщин, и, когда сенатор Рид увидел, что нужно что-то сказать, он наконец заявил, что «примет этот вопрос к рассмотрению».

Миссис Филд, написавшая о Миссури, сказала:

«В стране врага» — вот что газеты сказали о нашем прибытии в Миссури, первый штат без избирательного права, которого мы достигли. Такие добрые, приветливые, гостеприимные «враги». Я хотела бы, чтобы все враги были такого нрава. Целый день и ночь Канзас-Сити, Миссури, был полон энтузиазма по поводу избирательного права; огромные толпы посещали наше прибытие повсюду. Мы никогда не говорили весь тот день, от нашего полуденного собрания на ступенях мэрии до последнего позднего уличного собрания ночью, но у нас было больше людей, с которыми можно было поговорить, чем могли достичь наши голоса. Когда наша автопроцессия проезжала по улице, толпы собирались, чтобы увидеть ее; и окна каждого торгового дома и офисного здания были выложены добрыми лицами. Часто были аплодисменты и приветствия; когда их не было, было особое любопытство. И, о суфражистки! Я хотела бы, чтобы каждая западная голосующая женщина, которая делает жертвенные усилия для национального избирательного права, могла видеть тех благодарных женщин. «Величайший день для избирательного права, который когда-либо видел Канзас», — сказали некоторые из старых работников избирательного права: «Как хорошо, что западные женщины пришли нам на помощь!» На собрании Городского клуба, которое было переполнено, мистер Фрэнк П. Уолш предсказал национальное избирательное право в 1916 году. Было хорошее товарищество за обедом по избирательному праву и серьезные уличные собрания после; серьезно заинтересованные толпы присутствовали, и газеты дали большое пространство. Весь город говорил о национальном избирательном праве по крайней мере два дня».

В Топике произошло еще одно приключение. Огромная толпа ждала автомобиль избирательного права два часа. Но в шестидесяти милях отсюда, страдая от проблем с шинами и трудностей с двигателем, машина стояла неподвижно эти два часа. И все это время доблестная Мейбл Вернон говорила, надеясь против надежды, что прибытие машины прервет ее речь. Она говорит, что за эти два часа она рассказала все, что когда-либо знала, угадала, надеялась или желала для избирательного права.

Чикагский прием был необычайно живописным. Энтузиазм был усилен тем фактом, что женщины-избиратели проводили там съезд, и они добавили свое приветствие к приветствию города.

«В одиннадцать часов утра пятьдесят автомобилей, летящих под цветами избирательного права и заполненных работниками избирательного права из всех организаций, встретили миссис Филд в ее отеле. Затем длинная вереница машин, сопровождаемая конными офицерами, прошла через переполненные улицы к Художественному музею на широком Мичиган-бульваре. Здесь была сцена, равная по впечатляющим качествам, хотя и совершенно другого рода, сцене Двора изобилия, который видел, как посланницы отправляются в свой общенациональный путь. Позади них было большое серебристо-серое озеро; перед ними — длинная линия монолитных чикагских небоскребов, мрачных и почерневших от погоды; и по обе стороны широкие просторы бульвара. Женщины избирательного права, масса яркого цвета, покрывали ступени музея. На вершине хор из ста женщин сгруппировался вокруг оркестра. С бронзового штандарта в центре ступеней свисало знамя поправки. И посреди них, как, кто-то сказал — «коричневый осенний лист, принесенный с Запада» — Сара Бард Филд в своем простом дорожном костюме пунктировала всю эту яркость».

Мэр Томпсон сказал:

«Выступая от имени города Чикаго, который я имею честь представлять, я могу сказать, что мы желаем вам удачи и больших успехов в вашей миссии».

Он далее сказал миссис Филд:

«Мы наблюдали за ростом движения за избирательные права с большим интересом, и, как вы знаете, у нас есть частичное избирательное право в Иллинойсе. Я надеюсь, что пройдет немного времени, прежде чем женщины получат полное избирательное право здесь и по всей стране».

Миссис Филд ответила:

«Мне нравится способ мэра Томпсона выражать это. В Канзас-Сити на днях мэр совсем смутил меня своей речью. Он сказал так много вещей о женщинах — например, что женщина — это Муза, которая парит; что она — поэзия нашего существования; и что-то о солнце, луне и звездах. Затем он добавил, что не думает, что женщинам следует позволять голосовать. Я думаю, метод мэра Томпсона намного лучше».

«Мои воспоминания вчера, — писала миссис Филд в «Суфражистку», — это запутанная масса впечатлений — музыка и приветствия — толпы мужчин, женщин и детей — цвета, летящие на солнце, и огромные толпы, бурлящие и давящие вокруг».

В Индианаполисе собралось встретить посланниц самое большое уличное собрание, когда-либо проводившееся в Индиане в поддержку избирательного права. «Индианаполис Ньюс» от 8 ноября говорит:

«Миссис Сара Бард Филд, кареглазая и стройная, видела, как мужчины собирались у бордюра в тени памятника Мортону, на ступенях Капитолия штата, вскоре после полудня сегодня — наблюдала, как они улыбались, когда она начала свой разговор об избирательном праве для женщин, затем видела, как их лица становились серьезными, когда они подходили ближе. Затем она сама улыбнулась, и ее аргументы лились потоком, в то время как «старые руки» в клике Капитолия штата и машинные политики стояли с открытыми ртами и впитывали ее мольбы».

«Здесь есть место только для проблесков этого живописного одиночного паломничества отныне до его приема в Вашингтоне. В Детройте их встретили ярким вечерним приемом. Длинная процессия автомобилей, украшенных желтыми флагами, желтыми вымпелами, желтыми воздушными шарами и освещенными желтыми фонарями, встретила их на окраине города и проводила к ступеням Здания округа. Здесь четыре каменные урны пенились красным огнем. «Сцена была, — сказал один из документов, — как картины Рима во времена Цезарей...» В Кливленде они провели собрание под открытым небом на общественной площади посреди кружащейся снежной бури. Барабан, тромбон и корнет сопровождали их — с эффектом, заметно комичным — через эхо-коридоры мэрии к офису мэра; сопровождали их, после официального визита, снова на улицу. В Нью-Йорке произошла их первая настоящая авария. По пути в Женеву сломалась ось. Рочестерские автомобильные компании заявили, что невозможно что-либо сделать по крайней мере день; но миссис Филд позвонила в главный офис в Толедо, и новая ось появилась в Рочестере в семь часов вечера. Однако посланницам пришлось ехать через холод и легкий снегопад до половины второго ночи, чтобы успеть на собрание в Сиракузах на следующий день... В Олбани, в сопровождении музыкальной машины, которая играла «Боевой гимн Республики», они направились к огромному зданию Капитолия, где губернатор Уитмен, окруженный своим штабом, встретил их. Губернатор был поражен тем, что женщина вела машину весь путь из Сан-Франциско, и еще больше поражен размером посланницы. «Я думал, вы будете шести футов ростом», — сказал он... В Провиденсе, после бурного приветствия в Бостоне — где губернатор Уолш встретил посланниц и огромную толпу, которая сопровождала их, в красивой ротонде Капитолия штата — маленькая машина, которая теперь зарегистрировала почти пять тысяч миль тяжелого путешествия, была погружена на лодку, и ее пассажиры доставлены в Нью-Йорк. Потрепанный погодой автомобиль, несущий лозунг спереди, НА КОНГРЕСС!, и сзади, большое знамя Требования, МЫ ТРЕБУЕМ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЖЕНЩИНАМ, последовал за сотней других машин, красиво украшенных фиолетовыми лентами, золотыми и белыми хризантемами и плавающими золотыми воздушными шарами, проложил — среди угольно-черных моторов и глянцевых зеленых автобусов Пятой авеню — путь фиолетового и золотого. Огромное собрание было проведено в бальном зале в Шерри, на котором миссис О. Х. П. Белмонт, Фрэнсис Джолифф и Флоренс Келли выступили за суфражисток. Сара Бард Филд закрыла собрание. «Трибьюн» сказала: «Уставшая маленькая женщина в дорожном коричневом костюме, она стояла в блеске бального зала Шерри и протянула уставшую маленькую коричневую руку»».

«Мы хотим помочь вам, голосующим женщинам Запада, — умоляла она; — позволите ли вы нам?» «Аудитория, — говорит «Суфражистка», — была тронута до слез и действий: шесть тысяч долларов были внесены в Конгрессиональный союз».

Покойный мэр Митчелл позвонил на собрание, выразив сожаление, что не смог присутствовать из-за болезни; но он принял посланниц у себя дома и добавил свое имя к петиции.

В Вашингтоне посланниц встретил эскорт, спланированный и направленный для Конгрессионального союза Мэри Остин, знаменитой романисткой. Он состоял из группы конных женщин, представляющих одиннадцать штатов и Аляску, во всех из которых женщины обладают избирательным правом; другой группы, представляющей тридцать семь бесправных штатов; большого количества знаменосцев и носителей флагов, одетых в длинные фиолетовые накидки с глубокими желтыми воротниками и белыми палантинами; сотен женщин, несущих фиолетовые, белые и золотые вымпелы.

Группа немедленно отправилась к Капитолию под музыку сначала «Марсельезы», а затем «Дикси».

Было две живописные особенности парада. Знаменитая петиция сама по себе, несущая пятьсот тысяч подписей, развернутая на длину ста футов и несомая двадцатью носильщиками, была фокусом для всех глаз. Копия Колокола Свободы, щедро украшенная фиолетовым, белым и золотым и установленная на том же грузовике, который вез ее через кампанию штата Пенсильвания, конечно, привлекла почти равную степень внимания.

На вершине высоких широких ступеней Капитолия сенатор Сазерленд из Юты и представитель Монделл, окруженные группой сенаторов и представителей, сформировали приемный комитет. Под музыку Сара Бард Филд и Фрэнсис Джолифф поднялись по ступеням, за ними следовали носильщики петиции и сопровождающие. Посланницы произнесли речи, и сенатор Сазерленд и представитель Монделл ответили им.

От Капитолия партия направилась к Белому дому.

Президент Вильсон принял посланниц в Восточном зале. Энн Мартин представила Сару Бард Филд и Фрэнсис Джолифф.

В заключение мисс Джолифф сказала: «Помогите нам, господин президент, обрести новую свободу и более широкие права».

Сара Бард Филд подчеркнула ту же мысль:

…и, господин президент, поскольку мне не дано женского права последнего слова, позвольте мне сказать, что я знаю, каким был ваш план в прошлом, что вы говорили, будто это дело штатов. Но мы видели, что вы, как и все великие люди, меняли свое мнение по другим вопросам. Мы наблюдали за переменами и развитием ваших взглядов на подготовку к войне и искренне верим, что обстоятельства изменились настолько, что вы можете изменить свое мнение и в этом отношении.

Затем миссис Филд попросила президента взглянуть на петицию. Он подошел, развернул ее часть и с интересом изучил.

Президент сказал:

Я пришел сюда, не ожидая необходимости выступать с какой-либо речью. Как вы только что слышали (и здесь президент улыбнулся), я надеюсь, это правда, что я не человек, закостеневший и неспособный учиться. Надеюсь, что буду продолжать учиться, пока жив.

Сегодня днем я могу лишь сказать вам, что ничто не может быть более впечатляющим, чем представление такой просьбы в таком количестве и при поддержке такого влияния, которое, несомненно, стоит за вами. К сожалению, уже слишком поздно для меня рассматривать то, что должно войти в мое послание, поскольку оно было отправлено в газеты по крайней мере неделю назад; и у меня есть привычка — возможно, привычка учителя — ограничивать свои высказывания одной темой за раз, из опасения, что две темы могут конкурировать друг с другом за значимость. В нынешнем положении дел я счел необходимым посвятить свое послание одной теме и поэтому с сожалением должен сказать, что уже слишком поздно принимать к рассмотрению вашу просьбу о включении этого в мое послание. Все, что я могу сказать относительно того, к чему вы сейчас призываете, это следующее: я надеюсь, что у меня всегда будет открытый ум, и я, безусловно, с величайшим удовольствием самым серьезным образом посоветуюсь со своими коллегами на другом конце города относительно того, что правильно сделать в это время по этому важному вопросу. Я всегда сдержан, как некоторые из вас помнят, осознанием того, что должен говорить за других, а не только за себя, пока занимаю свой нынешний пост, и поэтому я не люблю говорить от имени других, пока не проконсультируюсь с ними и не увижу, что имею право это говорить.

Этот ваш визит останется в моей памяти не только как очень приятный комплимент, но и как весьма впечатляющее событие, которое, несомненно, заставит всех нас очень внимательно обдумать, что нам следует сделать.

Следует отметить, что в этой речи президент сослался на «влияние», стоящее за женщинами. Он говорит о «впечатляющем» качестве этой демонстрации.

С этого момента сила женщин-избирательниц стала доминирующей нотой в работе как с президентом, так и с Конгрессом.

12 декабря в театре «Беласко» состоялся большой массовый митинг в честь приветствия посланниц. Там было обещано сорок пять тысяч долларов на работу с Конгрессом.

64-й Конгресс собрался 6 декабря.

Поправка Сьюзен Б. Энтони по просьбе Конгрессионального союза была внесена в Сенат 7 декабря сенатором Сазерлендом из Юты, а в Палату представителей 6 декабря — членом Палаты Монделлом из Вайоминга. Другие члены внесли идентичный законопроект в тот же день. В Сенате он был передан в Комитет по избирательному праву женщин, а в Палате представителей — в Юридический комитет.

16 декабря состоялись слушания по вопросу избирательного права перед Юридическим комитетом. Напомним, что это были первые слушания с тех пор, как Конгрессиональный союз начал кампанию против Демократической партии. Они были одними из самых бурных в истории Конгрессионального союза. Позже один конгрессмен-республиканец назвал их не «слушаниями», а «прерыванием». Буря разразилась лишь спустя два часа, в течение которых были выслушаны ораторы другой ассоциации по избирательным правам, а также следующие члены Конгрессионального союза: миссис Андреас Уэланд, Дженни К. Лоу Харди, Флоренс Байард Хиллс, Мейбл Вернон, представленные Элис Пол.

В этот момент среди членов комитета от Демократической партии произошло внезапное совещание, послышался встревоженный шепот. Информированным наблюдателям стало очевидно, что до них только что дошло: эта бледная, хрупкая, тонкая, как тростинка, девушка в платье из фиолетового шелка и длинной белой косынке в квакерском стиле — это и есть сила, стоящая за всей этой агитацией, та самая грозная Элис Пол, которая вела против них кампанию 1914 года.

Когда Элис Пол поднялась, чтобы представить одного из ораторов, мистер Таггарт из Канзаса начал ее допрашивать. Напомним, что это был тот самый мистер Таггарт, чье большинство в результате кампании Женской партии сократилось с трех тысяч до трехсот голосов.

Мистер Таггарт — мисс Пол: Вы здесь, чтобы отчитаться о прогрессе в ваших усилиях по поражению кандидатов-демократов?

Мисс Пол: Мы здесь, чтобы говорить об этом нынешнем Конгрессе — об этой нынешней ситуации. Мы здесь, чтобы просить Юридический комитет представить этот законопроект на рассмотрение Палаты представителей.

Мистер Таггарт: Пользуясь случаем, я хочу сказать как член этого комитета, что если бы существовала какая-либо партийная организация, состоящая из мужчин, которые пытались победить членов этого комитета, я не думаю, что мы предоставили бы им слушания. И если бы это были мужчины, они бы об этом не просили.

Мисс Пол: Но вы выслушиваете членов Республиканской партии и Партии сухого закона.

Мистер Уэбб: Они не партийные. (Смех).

Мистер Таггарт, возвращаясь к атаке: Вы не победили ни одного члена Конгресса от Демократической партии в штате, где действует избирательное право для женщин.

Мисс Пол, быстро: Почему же тогда вы так взволнованы нашей кампанией? (Слышный ропот со стороны левого крыла республиканцев).

Мистер Уэбб: Я объявляю перерыв в работе этого комитета на один час.

После перерыва мисс Пол поднялась, чтобы представить Хелен Тодд из Калифорнии.

Мистер Уильямс задал ей следующий вопрос:

Мисс Пол, не назовете ли вы мне имена кандидатов в Конгресс, которым ваша организация противостояла в штате Иллинойс?

Мисс Пол: Мы проводили нашу кампанию только в девяти штатах, в которых женщины могли голосовать за членов Конгресса. Мы никоим образом не участвовали в кампании в Иллинойсе.

Затем мисс Пол представила Хелен Тодд. После выступления мисс Тодд выступили Фрэнсис Джолифф и Сара Бард Филд.

Позже Элис Пол сказала:

Завершая аргументацию перед этим комитетом, позвольте мне резюмировать нашу позицию? Мы пришли сюда, чтобы просить об одной простой вещи: чтобы Юридический комитет передал эту поправку об избирательном праве, известную как поправка Сьюзен Б. Энтони, в Палату представителей. Мы просто просим вас сделать то, что вы можете сделать — позволить Палате представителей решить этот вопрос. Мы попытались собрать на эти слушания людей со всех Соединенных Штатов, чтобы показать стремление женщин к тому, чтобы это было сделано.

Я хочу подчеркнуть еще один момент: мы абсолютно беспартийны. Мы состоим из женщин, которые являются убежденными демократами, женщин, которые являются убежденными республиканцами, женщин, которые являются социалистами, прогрессистами — всех типов женщин. Мы все объединены в одном — мы ставим избирательное право выше всего остального. На каждых выборах, если мы когда-либо будем участвовать в будущих выборах, мы просто даем себе обещание: мы будем учитывать продвижение избирательного права, а не нашу партийную принадлежность при принятии решения о том, какие действия предпринять.

Мистер Уильямс из Иллинойса: Является ли вашей политикой борьба по этому вопросу только как по национальному? Пытаетесь ли вы добиться облегчения через штаты?

Мисс Пол: Конгрессиональный союз организован для работы над поправкой к Национальной конституции. Мы считаем, что пришло время, благодаря завоеванию избирательного права во многих штатах на Западе, использовать голоса женщин для получения избирательного права на национальном уровне. В первые дни в этой стране вся работа по избирательному праву велась в штатах, но победа в западных штатах дала нам силу, которой у нас не было раньше, поэтому мы перешли от работы в штатах к национальной работе. Мы концентрируемся на национальном правительстве.

Мистер Гард: Мисс Пол, правда ли, что вы предпочитаете подходить к этому через законодательные собрания штатов, а не напрямую через народ?

Мисс Пол: Мы предпочитаем самый быстрый путь, которым, как мы считаем, являются действия Конгресса.

Мистер Таггарт: Почему вы выступали против демократов на последних выборах?

Мисс Пол: Мы возникли, когда администрация президента Вильсона только пришла к власти. Мы призывали всех членов Конгресса немедленно принять эту поправку. Мы действительно вынесли этот вопрос на обсуждение Палаты представителей и Сената, но когда дело дошло до голосования в Палате, мы обнаружили, что полностью заблокированы. Мы снова и снова, неделя за неделей, месяц за месяцем обращались к членам-демократам Комитета по регламенту, которые контролировали распределение времени работы Палаты, и просили их дать нам пять или десять минут для обсуждения избирательного права. Каждый раз они отказывали. Они говорили нам, что бессильны действовать, потому что демократы собрались на кокус и решили, что избирательное право — это вопрос, который должен решаться в штатах и не должен подниматься в Конгрессе. (Здесь мисс Пол, двигая бумаги перед собой, ловко извлекла письмо.) У меня здесь письмо от мистера Генри, председателя Комитета по регламенту, в котором он говорит: «Мне было бы очень приятно представить резолюцию в Палату, если бы не тот факт, что кокус демократов своими прямыми действиями связал мне руки и поставил в положение, когда я не буду уполномочен сделать это, если кокус не соберется снова и не изменит свое решение. Я уверен, что ваше здравое суждение позволит вам полностью понять мою позицию».

(Это интересное откровение было встречено одобрительными ухмылками со стороны членов-республиканцев.)

После того как нас месяцами встречали заявлением о том, что Демократическая партия решила на кокусе не допускать обсуждения избирательного права в Конгрессе, мы сказали: «Мы поедем к женщинам-избирательницам на Западе и расскажем им, как нас блокируют в Вашингтоне, и спросим их, не используют ли они свой голос для самой высокой цели, для которой могут его использовать — чтобы помочь получить голоса другим женщинам».

Мы вели кампанию против каждого из сорока трех мужчин, которые баллотировались в Конгресс от Демократической партии в любом из штатов, где действовало избирательное право; и только девятнадцать из тех, против кого мы вели кампанию, вернулись в Вашингтон. В декабре, по окончании выборов, мы вернулись в Комитет по регламенту. Они сказали нам тогда, что у них нет большего желания в мире, чем вынести поправку об избирательном праве на обсуждение. Они сказали нам, что мы неправильно их поняли, думая, что они против того, чтобы вопрос об избирательном праве поднимался в Конгрессе. Они сразу же проголосовали за то, чтобы впервые в истории вынести вопрос об избирательном праве на обсуждение. Вся оппозиция Демократической партии растаяла, и решение партийного кокуса было отменено.

Роль, которую мы сыграли на последних выборах, заключалась просто в том, чтобы рассказать женщинам-избирательницам Запада о том, как Демократическая партия блокировала нас в Вашингтоне и как отдельные члены партии с Запада поддерживали свою партию в блокировании нас. Как только мы рассказали об этом, они перестали нас блокировать, и мы верим, что они никогда больше не будут нас блокировать.

Вопрос: Но как насчет следующего раза?

Мисс Пол: Мы надеемся, что нам никогда не придется участвовать в других выборах. Мы призываем все партии и всех мужчин принять эту поправку в этом Конгрессе и отправить ее в законодательные собрания штатов. Мы даем демократам возможность. Мы действительно проводили определенную политику, которую мы изложили вам по вашему запросу. Что касается того, что мы можем сделать, мы не можем сказать. Это зависит от будущей ситуации.

Вопрос: Но мы хотим знать, что вы будете делать на выборах 1916 года?

Мисс Пол: Можете ли вы сказать нам, что будет в платформе Демократической партии в 1916 году?

Мистер Уэбб: Я могу назвать один пункт, которого там не будет, и это пункт в пользу избирательного права женщин.

Вопрос: Если условия останутся прежними, не собираетесь ли вы бороться с демократами так же, как год назад?

Мисс Пол: Мы пришли просить вашей помощи в этом Конгрессе. Но, прося об этом, мы рискнули напомнить вам, что на следующих выборах одна пятая часть голосов за президента будет исходить из штатов, где действует избирательное право. Что мы будем делать на этих выборах, зависит от того, что сделаете вы.

Мистер Уэбб: Мы бы лучше знали, что делать, если бы знали, что собираетесь делать вы.

Мистер Гард: Мы не должны подходить к этим слушаниям в каком-либо партийном смысле. Что я хотел бы, так это получить информацию о некоторых фактах. Я спросил миссис Филд, какая причина была у вашей организации просить Конгресс представить этот вопрос штатам, которые уже действовали по нему. Почему должна быть повторная подача избирателям через национальные действия в штатах, которые либо проголосовали за, либо против него, когда в этих же штатах существует механизм, чтобы проголосовать за него снова?

Мисс Пол: Они никогда не голосовали по вопросу о национальной поправке.

Мистер Гард: Штаты могут только ратифицировать ее. Вы бы предпочли этот путь тому, чтобы выносить его непосредственно на народ?

Мисс Пол: Просто потому, что у нас есть сила голосов женщин, чтобы поддержать этот метод.

Мистер Гард: Вы используете этот метод, потому что думаете, что у вас есть сила его обеспечить?

Мисс Пол: Потому что мы знаем, что у нас есть сила.

Мистер Таггарт: Женщины, у которых есть право голоса на Западе, не беспокоятся о том, что делают женщины на Востоке. Вам придется получить больше штатов, прежде чем пытаться сделать это на национальном уровне.

Мисс Пол: Мы думаем, что этот повторяющийся совет вернуться к штатам доказывает вне всяких сомнений, что мы на правильном пути.

Мистер Таггарт: Предположим, вы получите меньше голосов в этот раз? Считаете ли вы справедливым по отношению к тем членам Конгресса, которые голосовали за избирательное право женщин и выступали за него, противостоять им только потому, что большинство их партии не было в пользу избирательного права женщин?

Мисс Пол: Каждый человек, которому мы противостояли, придерживался своего партийного кокуса в его оппозиции к избирательному праву.

Мистер Волстед: Этот допрос абсолютно несправедлив и неуместен. Это дешевая политика, и я ужасно устал ее слушать.

Мистер Таггарт: Были ли ваши услуги заказаны республиканским комитетом Канзаса для следующей кампании?

Мисс Пол: Мы очень польщены этой данью нашей ценности.

Мистер Мосс: Скажите просто, является ли фактом то, что вопрос в том, что правильно, а не в том, какова будет награда или наказание для членов этого комитета? Разве это не единственный вопрос, который стоит перед этим комитетом?

Мисс Пол: Да, как мы уже говорили сегодня много раз. Мы пришли просто просить, чтобы этот комитет представил эту меру в Палату, чтобы Палата могла рассмотреть этот вопрос.

Мистер Мосс: Можете ли вы объяснить комитету, какое отношение вопрос о том, что вы собираетесь сделать с членом этого комитета или конгрессменом в отношении его голосования, имеет к вопросу о том, что мы должны делать в качестве нашего долга?

Мисс Пол: Как я уже сказала, мы не видим причин для обсуждения этого.

Мистер Уэбб: У вас нет черного списка, не так ли, мисс Пол?

Мисс Пол: Нет.

Мистер Таггарт: Вы организованы, не так ли, для наказания политических партий, которые не выполняют ваши требования немедленно?

Мисс Пол: Мы организованы, чтобы завоевать голоса для женщин, и наш метод сделать это — организовать женщин, у которых есть право голоса, чтобы помочь другим женщинам получить его.

Затем заседание было закрыто.

Прежде чем продолжить работу на 1916 год, возможно, целесообразно упомянуть здесь одно из двух интересных событий. «Нью-Йорк Трибьюн» объявила 5 ноября, что, «приняв совет миссис Медилл Маккормик из Чикаго, Национальная американская ассоциация за избирательные права женщин объявила вчера, что проинструктировала Конгрессиональный комитет не вносить резолюцию Шафрота-Палмера в 64-й Конгресс». Это означало, конечно, что в будущем не будет разделения сил сторонников избирательного права в стране; что все будут работать над поправкой Сьюзен Б. Энтони.

II НОВАЯ ШТАБ-КВАРТИРА И СРЕДНИЕ ГОДЫ

Вторым событием 1915 года, менее важным в национальном масштабе, но имеющим большое практическое значение для Конгрессионального союза, стал переезд штаб-квартиры из темных, переполненных комнат на Ф-стрит в Кэмерон-хаус, иногда известный как Маленький Белый дом. Кэмерон-хаус с момента своей постройки занимал яркое место в истории Вашингтона. В нем жили сенатор Дональд Кэмерон, вице-президент Гаррет А. Хобарт, сенатор Марк Ханна. Знаменитые завтраки, устраиваемые сенатором Ханной, на которые часто приходил президент Мак-Кинли, проходили здесь. Президенты, такие как Джон Куинси Адамс, Гаррисон, Тейлор и Филлмор; государственные деятели, такие как Уэбстер, Клэй, Кэсс и Кэлхун; историки, такие как Прескотт, Бэнкрофт и Вашингтон Ирвинг, часто посещали его. Маленький Белый дом расположен по адресу Мэдисон-плейс, 21, прямо через Лафайет-сквер от большого Белого дома. Из окон большого Белого дома можно было увидеть большие знамена фиолетового, белого и золотого цветов, развевающиеся в окнах Маленького Белого дома.

Кэмерон-хаус был очарователен внутри и снаружи. Снаружи большая лоза глицинии весной делала его фасад чудом, а внутри сочетание прекрасных пропорций и очаровательного архитектурного расположения комнат придавало ему ту уютную атмосферу, необходимую для места сбора. Когда вы входили, вы попадали в большой холл, из которого вела эффектная лестница и в котором огромный камин был центром внимания. Всю зиму в этом камине горел огонь; перед ним и вокруг него стояли кресла. Маленький Белый дом стал местом, куда люди легко заходили. В этом большом приемном зале всегда была веселая, интересная и заинтересованная группа, состоящая из членов партии, проживающих там; сочувствующих и работников, живущих в Вашингтоне; людей со всех Соединенных Штатов, приехавших в Вашингтон на отдых. Организаторы всегда возвращались со всех концов страны с урожаем новостей, идей и планов, прежде чем отправиться на новые поля.

Возможно, нет лучшего места, чем здесь, чтобы рассказать о работе тех замечательных молодых женщин — организаторов. Напомним, что с момента формирования Конгрессионального комитета до момента, когда Сенат принял поправку Энтони, прошло около шести с половиной лет. Тем не менее, в 1919 году Мод Янгер сказала мне: «В этом движении было три поколения организаторов». Это было правдой. Не то чтобы они отслужили свои средние два года и ушли. Большинство из тех, кто пришел работать на партию, остались с ней. Просто по мере того, как работа росла, развивалась, расширялась, требовалось все больше и больше организаторов. И, возможно, одна из главных слав Женской партии заключается в том, что эти организаторы приходили к ним все моложе и моложе, пока в конце концов это не были свежие, красивые девушки в подростковом возрасте и начале двадцатых годов.

Первая группа состояла из:

Мейбл Вернон; Элси Хилл; Маргарет Уиттемор; Дорис Стивенс; миссис Синклер Томпсон; Вирджиния Арнольд.

Вторая группа состояла из:

Айрис Колдерхед; Вивиан Пирс; Бьюла Амидон; Люси Брэнхем; Хейзел Ханкинс; Клара Луиза Роу; Джой Янг; Марджери Росс; Мэри Гертруда Фендалл; Полин Кларк; Элис Хенкель; Ребекка Хоруич.

Третья группа состояла из:

Джулия Эмори; Бетти Грэм; Анита Поллитцер; Мэри Даброу; Кэтрин Флэнаган.

Трудности, которые лежали на пути организаторов, невозможно преувеличить: работу, которую они совершили, невозможно оценить. Их история — одна из тех запечатанных глав в истории феминизма, вся правда о которой никогда не будет известна. С присущей ей проницательностью Элис Пол всегда выбирала молодых, свежих, убежденных, вдохновляющих и вдохновленных духом людей. Она всегда предпочитала энтузиазм опыту. Прежде чем организатор покидала штаб-квартиру для поездки в неизвестные края, Элис Пол разговаривала с ней несколько часов, проходя по ее маршруту, указывая на проблемы, которые возникнут, и — в своей характерной и неописуемой манере Элис Пол — предлагая, как их встретить; всегда держа над этими деталями сияющий объект путешествия; умудряясь как-то наполнить ее чувством, что, несмотря на многие препятствия, она покорит все эти новые миры. «Неважно, — всегда заключала она, — что другие суфражистки могут говорить о нас, не обращайте на это внимания; продолжайте свою работу. Наша борьба не против женщин».

Иногда эти девушки приезжали в города, где не только не существовало организации по избирательному праву, но и никогда не было собрания по избирательному праву. Иногда у них был список имен людей, к которым можно обратиться за помощью; иногда не было и этого. В любом случае они шли в лучший отель и устраивались там. Затем они находили штаб-квартиру, желательно в вестибюле отеля; но если не там, то в витрине магазина. Затем они посещали газеты. Казалось, неизбежно — верный инстинкт Элис Пол никогда не подводил ее здесь — они были начинающими газетными работницами. С того момента, как они прибывали, сверкая своим фиолетовым, белым и золотым, газеты звенели ими, и этот звон продолжался до тех пор, пока они не уезжали. Они звонили женщинам, чьи имена им были даны, просили их войти в комитет, чтобы организовать собрание. На этом собрании, на которое Национальная штаб-квартира присылала известного оратора, работа объяснялась, цели Женской партии излагались, ее история рассматривалась. Когда организатор покидала этот город, она оставляла после себя организацию того или иного рода. Элис Пол всегда предпочитала, вместо большого, неактивного членства, несколько активных женщин, которые, когда нужно, могли оказать давление на Вашингтон из своего штата.

За свою историю Женская партия в разное время была организована в каждом штате Союза.

Всякий раз, когда организаторы возвращались в Вашингтон, мисс Пол всегда отправляла их в Капитолий, чтобы они некоторое время занимались лоббированием. Это ставило их в контакт с ситуацией в Конгрессе. Более того, конгрессмены всегда были рады поговорить с женщинами, которые приносили им конкретную информацию о стране в целом, и особенно о настроениях по поводу избирательного права и политической ситуации в их собственных штатах, которые они часто не видели месяцами. С другой стороны, когда организаторы отправлялись в свое следующее путешествие, редакторы маленьких городов всегда были очень благодарны за возможность поговорить с этими информированными молодыми людьми, которые могли принести свои новости прямо из национального новостного центра.

Но одним из великих секретов успеха Элис Пол было то, что она все время освежала свои старые силы, давая им новую работу, все время привносила новые силы в старую работу. Если организаторы проявляли первые признаки усталости на одном участке, она переводила их на другой. Большинство из них в какой-то момент во время своей связи с Женской партией выполняли каждую фазу ее работы. Вечное изменение... вечное движение... стремительный поток бодрящего потока... вот какое чувство Женская партия давала наблюдателю.

Я повторяю, что было бы невозможно воздать должное, если не посвятить целую книгу их усилиям, этим организаторам. Они появляются везде. Они делают все! Они не знают усталости! Нет конца их изобретательности и энтузиазму.

Несмотря на все это интенсивное мышление и его результат в действии, у Конгрессионального союза были свои более легкие моменты, и их было много.

В День святого Валентина 1916 года тысяча валентинок по избирательному праву была отправлена сенаторам и представителям членами Конгрессионального союза, живущими в их округах; президент и вице-президент не были забыты. Они были всех видов и описаний. Упрямые политики были особенно облагодетельствованы. Комитет по регламенту, например, был осыпан ими. Одна из валентинок мистера Генри приняла форму акростиха:

H is for Hurry—

Which Henry should do.

E is for Every—

Which includes women too.

N is for Now—

The moment to act.

R is for Rules—

Which must bend to the fact.

Y is for You—

With statesmanlike tact.

Валентинка мистера Поу изображала изысканно оборчатую маленькую девушку, в туфлях без каблуков с перекрестными ремешками и шляпе, украшенной цветами, делающую реверанс перед накрахмаленным и оборчатым джентльменом, который дарит ей букет. Внизу написано:

The rose is red,

The violet’s blue,

But VOTES are better

Mr. Pou.

Одна для представителя Уильямса из Юридического комитета гласила:

Oh, will you will us well, Will,

As we will will by you,

If you’ll only will to help us

Put the Amendment through!

Валентинка представителя Уэбба содержала слова: «От любящего сердца демократическому (?) конгрессмену» со следующим стихом:

Federal aid he votes for rural highways,

And Federal aid for pork each to his need;

And Federal aid for rivers, trees, and harbors,

But Federal aid for women?—No, indeed!

Представитель Фицджеральд получил:

Your Party’s health is very shaky,

The Western women say,

They scorn a laggard lover

And will not tell him “Yea,”

But pass the Suffrage measure,

Then watch Election Day!

Валентинка конгрессмена Монделла была красным сердцем, на котором было написано:

Oh, a young Lochinvar has come out of the West,

Of all the great measures his bill was the best!

So fearless in caucus, so brave on the floor

There ne’er was a leader like young Lochinvar!

На Первое мая Женская партия повесила майскую корзину для президента. Она была переполнена фиолетовыми, белыми и золотыми цветами, а в их центре была спрятана просьба о поправке Сьюзен Б. Энтони.

Позже, в мае, в день рождения представителя Уильямса, он был приглашен представителем Кентом пойти с ним в вестибюль для посетителей. Там он встретил Гертруду и Рут Крокер из Конгрессионального союза, которые несли на подносе, сделанном из знамени Конгрессионального союза и американского флага, огромный праздничный торт. Он был покрыт глазурью и украшен пятьюдесятью девятью свечами, каждая из которых выходила из маленькой желтой розы, и имел надпись фиолетовыми буквами:

Пусть наступающий год принесет вам радость и поправку Сьюзен Б. Энтони.

Несколько дней спустя, когда представитель Стил пришел в свой офис, он нашел на своем столе фиолетовую корзину, наполненную незабудками. На карточке была эта надпись:

“Forget me not” is the message

I bring in my gladsome blue;

Forget not the fifty-six years that have gone

And the work there is still to do;

Forget not the Suffrage Amendment

That waits in committee for you.

Первый Национальный съезд Конгрессионального союза проходил в Кэмерон-хаус с 6 по 13 декабря 1915 года. Следующие десять членов были избраны в Исполнительный комитет: Элис Пол; Люси Брэнхем; миссис О. Х. П. Белмонт; миссис Джон Уинтерс Брэннан; миссис Гилсон Гарднер; миссис Уильям Кент; миссис Лоуренс Льюис; Элси Хилл; Энн Мартин; миссис Дональд Р. Хукер.

III КОНФЛИКТ С ЮРИДИЧЕСКИМ КОМИТЕТОМ БЕСПОКОЙСТВО

(«Почему вы приходите сюда и беспокоите нас?» — председатель Уэбб на слушаниях по избирательному праву в Вашингтоне.)

Girls, girls, the worst has happened;

Our cause is at its ebb.

How could you go and do it!

You’ve bothered Mr. Webb!

You came and asked for freedom,

(As law does not forbid)

Not thinking it might bother him,

And yet, it seems, it did.

Oh, can it be, my sisters,

My sisters can it be,

You did not think of Mr. Webb

When asking to be free?

You did not put his comfort

Before your cause? How strange!

But now you know the way he feels

I hope we’ll have a change.

Send word to far Australia

And let New Zealand know,

And Oregon and Sweden,

Finland and Idaho;

Make all the nations grasp it,

From Sitka to El Teb,

We never mention Suffrage now;

It bothers Mr. Webb!

Alice Duer Miller.

OUR IDEA OF NOTHING AT ALL

(«Я против избирательного права женщин, но я не против женщин». — Речь против избирательного права мистера Уэбба из Северной Каролины.)

Oh, women, have you heard the news

Of charity and grace?

Look, look, how joy and gratitude

Are beaming in my face!

For Mr. Webb is not opposed

To woman in her place!

Oh, Mr. Webb, how kind you are

To let us live at all,

To let us light the kitchen range

And tidy up the hall;

To tolerate the female sex

In spite of Adam’s fall.

Oh, girls, suppose that Mr. Webb

Should alter his decree!

Suppose he were opposed to us—

Opposed to you and me.

What would be left for us to do—

Except to cease to be?

Alice Duer Miller.

В течение 1916 года центральный департамент Конгрессионального союза — законодательный — находился в руках Энн Мартин, которая после своего заметного успеха в превращении Невады в свободный штат и с дополнительным преимуществом быть самой избирателем, была особенно приспособлена для этой работы. Энн Мартин проявила необычайную способность в создании ответных мер в округах Конгресса, в информировании председателей штатов и округов о действиях представителей, в получении давления на них из дома и в организации лоббирования. Мод Янгер, как председатель Лоббистского комитета, состоящего из женщин-избирателей, помогала ей. Люси Брэнхем редактировала «Суфражистку».

Друзья поправки Сьюзен Б. Энтони были удивлены — и, конечно, обрадованы — когда благодаря неустанным усилиям Энн Мартин законопроект об избирательном праве вышел из комитета и попал в календарь Сената 8 января. В Палате представителей поначалу ситуация казалась столь же обнадеживающей. Но проявились неожиданные препятствия; они продолжали множиться и расти. Вскоре между Юридическим комитетом и суфражистками развился спор, подобный спору 1914 года между Комитетом по регламенту и суфражистками, но более интенсивный.

Юридический комитет, как обычно, передал поправку в подкомитет. Энн Мартин лоббировала членов подкомитета, и в результате этого давления подкомитет 9 февраля проголосовал за вынесение отчета — хотя и без рекомендации — в полный комитет, который должен был встретиться 15 февраля.

На этом заседании девятью голосами против семи Юридический комитет вернул резолюцию об избирательном праве обратно в подкомитет с инструкцией держать ее до 14 декабря — почти год спустя. Это было необычное действие. После того как подкомитет представил меру комитету, принято позволять пройти по крайней мере неделе, прежде чем по ней будут приняты меры, чтобы члены, которые отсутствуют, могли присутствовать, когда комитет в целом проголосует по ней. Существует джентльменское соглашение на этот счет.

В своих «Откровениях женщины-лоббиста» в журнале «Макколлс» Мод Янгер так описывает заседание 15 февраля:

День закончился так же обескураживающе, как и начался, и я доложила о ситуации мистеру Джону Нельсону из Висконсина, единственному человеку в комитете, который проявил подлинный энтузиазм.

«Ваша поправка не может быть рассмотрена завтра», — заверил он меня. «Существует джентльменское соглашение, что никакие действия не должны предприниматься по законопроекту в течение недели после того, как подкомитет представит его. Вопрос откладывается, чтобы члены могли быть уведомлены о необходимости присутствовать. Ваша поправка будет рассмотрена на следующей неделе».

Полагаясь на эту отсрочку, я не чувствовала опасений, когда мы с Энн пошли в Капитолий на следующее утро. Стоя в прихожей палаты Юридического комитета, мы наблюдали за проходящими членами. Комитет перешел на закрытое заседание, и дверь закрылась.

«Есть джентльменское соглашение», — сказала я Энн. «Ничего не может случиться».

«Нет», — ответила она задумчиво.

Мы ждали. Прошел час, и мистер Карлин вышел. Он подошел близко к Энн и сказал со смехом, проходя мимо нее: «Ну, мы убили петушка Робина».

«Петушка Робина?» — сказала Энн, озадаченная, глядя ему вслед.

Мистер Нельсон вышел, очень встревоженный, и объяснил. По предложению мистера Карлина Юридический комитет проголосовал за то, чтобы отправить поправку обратно в подкомитет, чтобы она оставалась там до следующего декабря.

Это было прямым нарушением джентльменского соглашения, но у наших оппонентов были голоса, девять против семи, и они использовали их. Наша поправка была убита. Все в комитете говорили так. Все в Конгрессе, с кем мы разговаривали, говорили так. Газетчики говорили так. Вскоре все поверили в это, кроме Элис Пол, а она никогда в это не верила.

«Это абсурд!» — сказала она нетерпеливо. «Нам нужно только заставить их пересмотреть решение».

Она сразу же просмотрела список наших оппонентов, чтобы решить, кто должен сделать этот шаг. «Конечно, Уильям Элза Уильямс из Иллинойса. Он сделает это». Она послала меня к нему.

Мистер Уильямс был необходим не только для целей пересмотра, но и потому, что, когда он изменил бы свой голос, у нас было бы большинство в комитете. Но он совсем не видел дело в том же свете, в котором его видела мисс Пол. У него не было ни малейшего намерения менять свой голос. Я указала, что женщины Иллинойса, будучи наполовину избирателями, имеют некоторые права на представительство, но он остался непреклонен.

Когда об этом доложили мисс Пол, она просто сказала: «Мистеру Уильямсу придется изменить свой голос. Элси Хилл может заняться этим».

И Элси, полная хорошего настроения, крепкого здоровья и неустанного энтузиазма, приколола свою шикарную шляпку к рыжевато-коричневым волосам и отправилась через Иллинойс за голосом мистера Уильямса.

Вскоре рябь от проезда Элси по прериям Иллинойса начала разбиваться о мирный стол мистера Уильямса в Вашингтоне. Я застала его, нервно проводящего рукой по волосам, глядящего на газетные вырезки о мистере Уильямсе и его голосовании в Юридическом комитете. Прибывали резолюции от профсоюзов с просьбой пересмотреть решение; письма от избирателей, телеграммы, отчеты о собраниях, редакционные статьи.

8 марта делегация из двадцати членов Конгрессионального союза во главе с Мод Янгер посетила представителя Уильямса. Я цитирую «Суфражистку»:

Мистер Уильямс принял женщин сердечно, и мисс Янгер сразу же изложила ему цель визита.

«Пятнадцатого февраля», — сказала мисс Янгер, — «подкомитет представил поправку об избирательном праве. Нам сказали, что существует джентльменское соглашение о том, что когда подкомитет представляет отчет, никакие действия не должны предприниматься в тот день, но вопрос должен откладываться на неделю. Четверо наших сторонников отсутствовали в день отчета, и оппозиция отправила поправку обратно в подкомитет. Было подано девять голосов за то, чтобы отправить ее обратно, и семь против. Мы чувствуем, что именно вы отдали решающий голос, потому что если бы вы проголосовали со сторонниками избирательного права, голоса разделились бы поровну, и поправка не была бы сейчас в подкомитете».

«Вы сказали мне, что выступаете за то, чтобы этот вопрос оставался в комитете до декабря, потому что чувствовали, что это будет неловко для некоторых людей, которые будут баллотироваться на пост следующей осенью. Как профсоюзный деятель, а также как женщина-избиратель, я чувствую, что восемь миллионов работающих женщин этой страны имеют право на такое же внимание, как и несколько политиков».

Затем мисс Янгер представила миссис Лоуэлл Меллетт из Сиэтла, Вашингтон; миссис Уильям Кент из Калифорнии; миссис Гилсон Гарднер, миссис Чарльз Эдвард Рассел из Иллинойса; Энн Мартин из Невады; каждая из которых обратилась к мистеру Уильямсу с призывом поддержать отчет Юридического комитета в течение текущей сессии.

Мисс Мартин сказала:

Вы находитесь в том, что кажется нам очень нежелательным положением. Вы представитель от штата, где действует избирательное право, от штата, где женщины имеют право голосовать за президента. Вы убежденный сторонник избирательного права, но вы единственный член этого комитета, который является сторонником избирательного права и который находится в положении проголосовавшего вместе с убежденными противниками избирательного права против слушаний... Мы призываем вас сделать все, что в ваших силах, чтобы пересмотреть подавление этой резолюции и снова поднять вопрос в комитете как можно скорее, представить его в Палату, а затем оставить Комитету по регламенту вопрос о том, сколько времени у него будет для обсуждения в этой сессии. Мы призываем к этому самым настойчивым образом.

Мистер Уильямс ответил:

Мне приятно слышать вас, дамы, и полностью узнать вашу сторону этого дела.

Если я правильно помню разговор, на который вы ссылаетесь, в котором я говорил о некотором смущении — не для себя, а для некоторых моих коллег — я думаю, что я изложил состояние календаря и дела этой сессии. Я никого не обманывал. Я не делал никаких внезапных изменений фронта. Я говорил каждому представителю организации по избирательному праву, который посещал меня, что я не выступаю за отчет на этой первой сессии 64-го Конгресса. Я привел в качестве основной причины перегруженное состояние дел этого Конгресса. Я попутно — иногда в добродушной манере, как я помню — заявил, что мне не неловко голосовать по этому вопросу, потому что я уже зафиксирован в протоколе, но это может быть неловко для некоторых моих коллег. Мои реальные взгляды заключались в том, что у Конгресса есть обязанности в этом, предвыборном году, когда все члены надеются уйти в разумное время, чтобы провести свою кампанию; что эта сессия — не лучшее время, чтобы брать на себя рассмотрение любого неважного вопроса, который можно решить так же хорошо на следующей сессии.

С приближением кампании и двумя национальными съездами в июне я не считаю мудрым для вашего дела проталкивать этот вопрос сейчас. Я не верю, что он получит то рассмотрение, которое вы получите после выборов и после того, как эти необходимые вопросы — вопросы важности и неотложной необходимости — будут решены.

Я против того, чтобы подавлять что-либо в комитете. Я не собираюсь подавлять это в комитете. Я намерен, когда сочту, что пришло время, проголосовать за поправку Сьюзен Б. Энтони и проголосовать за нее в Палате. Вот таково мое намерение. Я не говорил, что не сделаю этого на этой сессии. Я думаю, самое сильное, что я сказал, это то, что я не сделаю этого, пока работа сессии не будет завершена, чтобы мы могли добраться до этого.

Теперь я сказал больше, чем это. В любое время, когда вы получите полное присутствие комитета, или те, кто отсутствует, будут представлены парами, так что обе стороны будут представлены, и никакое преимущество не может быть получено и никакая критика не может быть сделана по поводу того, что происходит, всякий раз, когда присутствует эквивалент полного комитета, я готов, чтобы комитет снова проголосовал по вопросу и определил, хотят ли они его сейчас.

Мисс Янгер: До того, как съезды встретятся в июне, Конгресс будет заседать шесть месяцев, и мы просим вас только об одном дне из шести месяцев. Некоторые из тех других вопросов, такие как подготовка к войне, не готовы к рассмотрению Конгрессом.

Мистер Уильямс: Вы не были бы удовлетворены одним днем.

Мисс Мартин: Это все, что у нас было в прошлый раз, и мы были удовлетворены.

Миссис Рассел: Какие бы действия Конгресс ни предпринял или не предпринял по подготовке к войне, мы, женщины, должны будем отвечать за это. Любая программа, которую Конгресс проводит, будет вовлекать нас. Разве это не еще одна причина, почему мы должны получить право голоса быстро?

Мистер Уильямс: Да, но вы не можете получить его вовремя для чрезвычайной ситуации, которая сейчас перед нами. Я верю в следующее: если бы женщины имели полные политические права везде, не было бы никакой войны. Но это не может быть достигнуто вовремя для этой чрезвычайной ситуации.

«Мы не можем представить», — сказал один член делегации в этот момент, — «никакой ситуации, которая не позволила бы потратить три четверти часа на обсуждение в Палате для голосования».

Мистер Уильямс: У нас нет права отказываться представить его. Я бы не подавлял его в комитете вообще, но я верю, что комитет имеет право проявлять свое усмотрение относительно того, когда он должен быть представлен... Как вы воспринимаете мое предложение? Я готов, чтобы голосование состоялось в любое время, если есть эквивалент полного присутствия комитета. Можно ли это обеспечить?

Мисс Мартин: Я работаю с этим комитетом почти три месяца, и я не знаю ни одной сессии, на которой они все присутствовали бы. Вы налагаете на нас сейчас условие, которое вы не требовали, когда эта поправка была подавлена.

Я думаю, что мы должны рассматривать предложение отложить до после выборов как действие, недружественное к избирательному праву.

Мистер Уильямс: Может быть. Я не вижу, как это может быть.

«В прошлом году», — напомнил тогда член делегации мистеру Уильямсу, — «поправка была отложена и проголосована сразу после того, как выборы были благополучно завершены. План сейчас состоит в том, чтобы отложить ее до тех пор, пока выборы в 65-й Конгресс не закончатся и ничьи выборы не будут под угрозой. Нам не нравится, чтобы голосование проводилось в каждом Конгрессе сразу после выборов».

Мисс Мартин: Мы не говорим ничего относительно голосования в Палате представителей в это время. Мы просто просим, чтобы Юридический комитет выполнил свою функцию и оценил законопроект по существу и сделал свой отчет Палате. Разве это не привлекает вас?

Мистер Уильямс: Да, привлекает. Мне говорят, что я единственный член комитета, который проголосовал за отложение поправки, который является представителем от штата, где действует избирательное право. Так или иначе, вы возложили бремя на меня.

Мисс Мартин: Вы единственный. Бремя на вас.

Мисс Янгер: Если бы мы могли доказать вам, что с вашим голосом у нас было бы большинство в комитете, были бы вы готовы проголосовать за то, чтобы представить его в Палату?

Мистер Уильямс: Было бы десять, кроме меня, в пользу представления его? Да, если у вас есть десять.

Мисс Мартин: Они у меня прямо здесь. Вы одиннадцатый. У нас есть эти десять голосов.

Мистер Уильямс: Ну, я надеюсь, что они у вас есть. Могу я попросить вас просто прочитать их?

Мисс Мартин: Это те десять, кто за представление поправки: представители Томас из Кентукки; Таггарт из Канзаса; Дэйл из Нью-Йорка; Нили из Западной Вирджинии; Волстед из Миннесоты; Нельсон из Висконсина; Морган из Оклахомы; Чандлер из Нью-Йорка; Дайер из Миссури и Мосс из Западной Вирджинии. Это десять.

Мистер Уильямс: И мистер Уильямс будет одиннадцатым. Когда будет возможно собрать их всех вместе?

Мисс Мартин: Мы надеялись сделать это к завтрашнему дню. Мистер Дэйл был здесь, но его отозвали в Нью-Йорк. Мистер Мосс был серьезно болен, но обещал присутствовать на заседании завтра. Я прочитаю имена людей, которые против отчета. Они все противники избирательного права, и вы классифицированы с ними: представители Уэбб из Северной Каролины; Карлин из Вирджинии; Уокер из Джорджии; Гард из Огайо; Уэйли из Южной Каролины; Кэрэуэй из Арканзаса; Иго из Миссури; Стил из Пенсильвании и, до сих пор, вы сами.

Мистер Уильямс: Если большинство комитета хочет пересмотреть это, я проголосую за это.

Мисс Мартин: Что бы вы сделали, если бы мы могли собрать только десять членов-сторонников избирательного права завтра, и они были бы большинством присутствующих?

Мистер Уильямс: Давайте не будем делать никаких дальнейших соглашений. Я согласился на ваше прежнее предложение, и я буду придерживаться своего слова.

Мисс Мартин: Мы уверены, что вы будете.

После того как делегация покинула его офис, мистер Уильямс пообещал мисс Янгер и мисс Мартин, что всякий раз, когда необходимое количество друзей избирательного права будет присутствовать на заседании Юридического комитета, он сам предложит пересмотреть вопрос.

Снова цитирую «Откровения женщины-лоббиста» мисс Янгер:

Теперь у нас было большинство в один голос в комитете. Оставалось только собрать это большинство вместе. Казалось, это просто, но на деле было не так.

Количество причин, по которым конгрессмен мог уехать из города во вторник или четверг утром, и число мелких недомоганий, возникавших именно в эти дни, были просто поразительны. Казалось, каждый раз, когда конгрессмену предстояло сделать то, чего он не хотел, у него начинала болеть голова.

Понедельник за понедельником, среду за средой мы ходили из кабинета в кабинет, участливо справляясь о здоровье каждого из них. Хорошо ли он себя чувствует? Нет ли у него головной боли или каких-либо симптомов внутренних расстройств? Здорова ли его жена? Дети? Не могут ли возникнуть какие-либо дела, требующие его отъезда из города на следующий день?...

Проходили недели, а нам так и не удавалось собрать наше большинство.

«Вы думаете, что снова поднимете этот вопрос, — сказал председатель мистер Уэбб. — Никакая сила на земле этого не сделает. Он заперт в подкомитете до следующего декабря, и там он и останется».

Об этом передали мисс Пол. «Чепуха! — сказала она. — Конечно, его поднимут».

Но почему все эти мелкие придирки, эта бесконечная борьба с абсурдом необходимы для того, чтобы представить Конгрессу меру, касающуюся вопроса общественного блага? Ни один человек не стал бы так вести свои частные дела. И все же именно так делаются государственные дела.

Наконец, после нескольких недель работы и бдительного ожидания, в среду я сообщила Энн, что большинство наших членов в городе и здоровы. Мы ликовали. Рано утром следующего дня мы были у дверей Юридического комитета, чтобы увидеть, как они входят. Они прибывали один за другим: торжественные, нервно спешащие мимо или улыбающиеся с насмешкой или дружелюбием. Появился мистер Хантер Мосс, наш верный друг. Мистер Мосс умирал от рака. Хотя он часто был слишком болен, чтобы встать с постели, он просил своего секретаря уведомлять его всякий раз, когда должен был обсуждаться вопрос об избирательном праве, чтобы он мог бороться за него. Мистер Мосс был нашим десятым человеком. Мы тревожно пересчитали их. Десять сторонников, десять противников — где же мистер Дэйл из Нью-Йорка? Я помчалась вниз в его кабинет — не знаю, кто пошел со мной, но у меня смутное воспоминание о рыжих волосах — и вот он, в одних рубашках, спокойно просматривает почту.

«Скорее! — закричали мы. — Комитет готов к заседанию. Все на месте, кроме вас!»

Он потянулся за пиджаком, но мы воскликнули: «Наденете в коридоре!», и, поспешно выведя его, мы помчались по коридору, помогая ему надеть пиджак на ходу, затем в лифт, на третий этаж и в комнату комитета. Мы усадили его на свободное место. Наше большинство было в сборе!

Когда мы отошли в сторону и посмотрели на наших одиннадцать человек, сидящих там вместе, собранных с таким трудом и испытаниями, ни один художник не гордился своим шедевром больше, чем мы. Мы стояли, завороженно наблюдая за ними, пока мистер Уэбб сурово не объявил, что комитет переходит к закрытому заседанию, а это означало, что мы должны уйти.

В приемной собрались другие суфражистки, а также газетчики. Все говорили, что через несколько минут поправка будет вынесена на обсуждение. Но минуты превращались в часы. Наше напряжение росло. Каждый раз, когда эти закрытые двери открывались и выходил член комитета, мы просили новостей. Их не было. «Карлин взял слово».

Утро тянулось. Пробило двенадцать. Половина первого. Час дня. Двери открылись. Мы окружили наших сторонников и с нетерпением спросили новости.

Что ж, Карлин взял слово и не отпускал его. Он тянул время. Стало поздно, члены комитета проголодались и хотели пойти обедать, а по поводу поправки возникло бы много споров. Поэтому они приняли предложение Карлина сделать избирательное право специальным вопросом повестки дня через две недели.

«Все в порядке, — утешали нас друзья. — Всего лишь две недели задержки!»

Но почему две недели? И почему мистер Карлин, наш явный и заклятый враг, сам внес предложение о пересмотре, добавив к нему двухнедельную задержку, если не было задумано что-то катастрофическое?

Теперь началась такая забота и бдительность в отношении наших одиннадцати, по сравнению с которой вся наша предыдущая бдительность и забота были ничем. Мы не только знали мысли каждого человека изо дня в день, но и держали их избирателей наготове дома.

Почта Вашингтона увеличилась. Один человек сказал: «Я хотел бы, чтобы вы попросили этих дам из Пенсильвании перестать писать мне!» Мистер Морган сказал: «Мой секретарь весь день занят ответами на письма суфражисток. Зачем вы это делаете? Вы же знаете, что я за это». Мистер Нили, сидя за столом, заваленным почтой, разразился гневом, сверкая глазами: «Почему вы пишете мне все эти письма, как будто сомневаетесь в моей позиции? Я неизменен, как мидяне и персы!»

27 марта, за день до голосования, хлынули телеграммы. Мы спотыкались о посыльных на каждом шагу в офисном здании Палаты представителей. Поздно вечером, когда мы с Энн вошли в кабинет мистера Таггарта, мы прошли мимо почтальона с огромной пачкой писем экспресс-почты.

Мистер Таггарт был последним в списке. Все остальные дали слово быть на заседании на следующий день.

«Да, я буду там, — медленно и зловеще сказал мистер Таггарт. — Но немного опоздаю».

«Опоздаете!» Мы вскочили со своих мест. «Но ведь это специальный вопрос повестки дня в десять тридцать!»

«Ну, я могу опоздать не сильно. У меня назначена встреча с персидским послом — Харуном ар-Рашидом», — сказал он и вызывающе посмотрел на каждую из нас.

Мы умоляли, но тщетно. Без мистера Таггарта у нас не было большинства. Что нам делать? Мы обсуждали это, пока шли домой в свежем вечернем воздухе. В Америке не было персидского посла, а был поверенный в делах, и звали его не Харун ар-Рашид, а Али Кули-хан. Мы улыбнулись прозрачности лжи мистера Таггарта, но были встревожены. Наша поправка зависела от присутствия мистера Таггарта.

А вдруг он действительно собирался консультироваться с Персией по какому-то важному для Канзаса вопросу? Чтобы не оставить ни одной лазейки, Мэри Гертруда Фендалл на следующее утро в девять часов взяла такси до персидской миссии и оставила его на углу. В десять часов она должна была позвонить в дверь, спросить мистера Таггарта, в спешке отвезти его в Капитолий и поместить в центр нашего большинства. Однако, пока она ходила взад-вперед, проблема стала острой: как она могла вытащить его из миссии, если он туда не входил? Наконец, позвонив в дверь и увидев одного атташе, а затем другого, она убедилась, что в персидской миссии ничего не знают о конгрессмене из Канзаса, поэтому она позвонила нам в Капитолий.

Это подтвердило наши опасения. Все остальные присутствовали; мистера Таггарта не было в его кабинете; никто не знал, где он. Наступило десять тридцать; десять сорок пять. В лицах наших противников не было ничего от побежденных. Мистер Карлин приветливо ухмылялся нам всем, и эта ухмылка нас охладила. Мы тревожно смотрели друг на друга, когда заседание началось. Десять сторонников — десять противников. Мистер Таггарт, где бы он ни был, держал наше большинство. Минуты тянулись. Наши друзья затягивали прелиминарии. Незнакомец рядом со мной вытащил часы. Я наклонилась и спросила время. «Без пяти одиннадцать». И именно в этот момент, подняв глаза, я увидела мистера Таггарта в дверях — мистера Таггарта, очень похожего на самодовольного, нашкодившего маленького мальчика, триумфально улыбающегося. Это было неважно. Наше большинство было в сборе.

Комитет перешел к закрытому заседанию, и мы перешли в приемную. «Через несколько минут ваша поправка будет вынесена на обсуждение, — говорили газетчики. — Дело в шляпе». Ситуация была в наших руках. Избирательное право было специальным вопросом повестки дня; ничто не могло рассматриваться до него, и у нас было большинство. Пока проходили минуты, мы повторяли это, пытаясь поддержать свой дух. Время тянулось. Мы тревожно следили за дверью, вздрагивая, когда она открывалась. Мы ловили проблески того, что происходило в комнате. Члены комитета не сидели на своих местах, они стояли на ногах, потрясая кулаками.

«Они как дикие звери», — сказал один из членов комитета, который вышел.

«Но что происходит?» Ответа не было. Дверь снова закрылась.

Постепенно мы узнали невероятный факт. Когда дверь закрылась за нами, мистер Карлин немедленно внес предложение отложить рассмотрение всех конституционных поправок на неопределенный срок.

В этом комитете было много конституционных поправок, охватывающих множество тем: брак, развод, выборы судей, национальный гимн, запрет на алкоголь. Мистер Карлин, чтобы победить нас, свалил их все в одну кучу. Человек не мог проголосовать за отложение одной, не проголосовав за отложение всех. Он не мог проголосовать против одной, не проголосовав против всех. Неужели эти люди действительно взрослые человеческие существа, принимающие законы для великой нации, для благополучия ста миллионов человек?

Это предложение привело комитет в ярость. Наши друзья протестовали, что его нельзя рассматривать; избирательное право было специальным вопросом дня. Мистер Мосс внес предложение вынести поправку об избирательном праве на обсуждение. Председатель отклонил это как не соответствующее регламенту. Теперь в этом комитете было большинство за избирательное право и большинство за «сухой закон», но это были не одни и те же люди. Один из самых сильных сторонников избирательного права представлял Сент-Луис с его крупными пивоварнями. Если бы он проголосовал против отложения поправки о «сухом законе», он никогда больше не смог бы переизбраться от Сент-Луиса. Но он не мог проголосовать за ее отложение, не отложив при этом и избирательное право.

Через закрытую дверь доносились звуки громких, яростных голосов. Мы ловили проблески дико жестикулирующих рук, кулаков в воздухе, искаженных лиц. Приближался час дня. Мистер Мосс вышел и быстро направился к лифту. Мы поспешили за ним.

«Отложено на неопределенный срок», — сказал он возмущенно, не желая говорить об этом.

«Но наше большинство?»

«Мы потеряли одного».

«Кого?»

«Я не могу сказать». Он вошел в лифт. Остальные мужчины вышли толпой. Наше поражение было окончательным, сказали они все. Ничего нельзя было сделать до следующего декабря.

«Видите, — сказал мистер Таггарт, выглядя очень довольным для только что побежденного сторонника избирательного права, — вы, женщины, можете теперь идти домой. Вам вообще не стоило приходить на эту сессию. Но, конечно, вы, женщины, ничего не понимаете в политике. Мы говорили вам не поднимать вопрос об избирательном праве до выборов. В следующем декабре, после выборов, мы, может быть, что-нибудь для вас сделаем».

Наши противники, уверенные в победе, стали дружелюбнее; но по мере того, как они теплели, наши сторонники становились холоднее. Мистер Чендлер наотрез отказался оставаться с нами.

«Я голосовал за вашу поправку дважды, — сказал он, — и больше не буду голосовать за нее на этой сессии. Это окончательно».

Я также слышала слухи о том, что мистер Нили отказывается голосовать за нее, поэтому я поймала его в коридоре и поспешила рядом с ним, разговаривая на ходу.

«Это правда, — сказал он. — Я не буду больше голосовать за нее на этой сессии. Бесполезно разговаривать. Я неизменен, как мидяне и персы».

«Но это именно то, что вы говорили, когда получали так много писем, что думали, будто мы сомневаемся в вас! Вы говорили, что ничто не может...»

«У меня есть свои законопроекты, которые нужно вытащить из этого комитета, — сказал он, отмахиваясь от мидян и персов. — Я их не вытащу, если вы будете продолжать поднимать этот вопрос об избирательном праве. Доброго дня».

Комментируя действия Юридического комитета, мисс Элис Пол сказала:

Действия лидеров Демократической партии в Вашингтоне, вновь блокирующих поправку об избирательном праве путем отложения ее рассмотрения в Юридическом комитете на неопределенный срок, являются дополнительным стимулом для суфражисток продвигать свой план поездок по штатам, где женщины имеют избирательные права, чтобы рассказать женщинам-избирателям — особенно тем, кто поддерживает Демократическую партию, — о том противодействии, которое партия оказывает федеральной поправке в Вашингтоне.

Мы работали почти треть года, чтобы убедить лидеров Демократической партии в Конгрессе позволить вынести поправку на рассмотрение членов Палаты представителей. Отказ в комитете сегодня показывает необходимость не откладывать дольше ознакомление четырех миллионов голосующих женщин с тем, что происходит в Конгрессе.

Многие месяцы, по всей вероятности, еще остаются до закрытия сессии Конгресса. Мы сделаем все возможное в эти месяцы, чтобы создать такую мощную партию голосующих женщин на Западе, чтобы сделать невозможным для лидеров Демократической партии в Вашингтоне дольше продолжать свой курс отказа позволить этой мере попасть в Палату представителей даже на те несколько минут, которые необходимы для обсуждения и голосования.

Мисс Янгер говорит далее:

В следующий вторник я, как обычно, оказалась в комнате Юридического комитета. Когда я появилась в дверях, меня встретили удивленным, но улыбающимся приветствием.

«Вы еще не сдались?»

«Не до тех пор, пока вы не вынесете нашу поправку».

Впервые мистер Уэбб улыбнулся. В его голосе было удивление. «Вы, женщины, серьезно настроены по этому поводу».

IV ДАЛЬНЕЙШЕЕ ДАВЛЕНИЕ НА ПРЕЗИДЕНТА

Тем временем работа с президентом продолжалась. Мистер Вильсон собирался совершить поездку с выступлениями, которая включала Канзас. Это был первый раз с момента его инаугурации, когда он посетил штат, где женщины имели избирательные права.

26 января 1916 года миссис Уильям Кент и Мод Янгер посетили президента, чтобы попросить его принять делегацию женщин во время предстоящего визита в Нью-Йорк. Представляя эту просьбу, миссис Кент затронула ноту, которая начинала становиться доминирующей в требованиях избирательных прав западных женщин.

«Женщины стремятся выразить вам, господин президент, — сказала она, — глубину серьезности требования избирательного права для женщин. Мы, как западные женщины и как граждане, привыкли к тому, что просьба о политическом внимании воспринимается серьезно; и мы остро чувствуем несправедливость популярных слухов о том, что такие делегации планируются, чтобы досаждать государственному чиновнику. Мы надеемся, что вы оцените достоинство и уместность такого представительного обращения, которое сейчас делают женщины Нью-Йорка».

Президент Вильсон сказал, что такое предположение полностью отсутствует в его мыслях. Он добавил, что решил взять за правило во время своей поездки в Нью-Йорк и по всему Среднему Западу не принимать никаких делегаций вообще, поскольку он «попадет в неловкое положение», как он сказал, если примет одну и не примет другую; однако вполне возможно, что к нему могут обратиться депутации, которые он сможет принять.

Когда миссис Кент и мисс Янгер вышли после этого визита к президенту, вечерние газеты уже были в продаже. Они объявляли, что на следующий день в Нью-Йорке президент примет полторы тысячи священников.

Утром 27 января 1916 года более ста женщин, организованных Дорис Стивенс и возглавляемых миссис Э. Тиффани Дайер, собрались в Восточном зале отеля «Уолдорф-Астория». Пятнадцать минут спустя они отправили записку с просьбой о десятиминутной аудиенции у президента, чтобы женщины Нью-Йорка могли изложить ему свое дело о федеральных действиях по избирательному праву. Секретарь Тамальти прислал обратно следующую записку:

От имени президента прошу принять подтверждение получения вашей записки с просьбой о конференции с ним для обсуждения поправки об избирательном праве. Я очень сожалею, что обязательства президента делают невозможным устроить это дело так, как вы столь великодушно предложили. Когда представитель вашего комитета заходила в Белый дом, президент сообщил ей о перегруженности его графика сегодня.

Джозеф Тамальти.

Поскольку в этой записке просто говорилось, что время для депутации женщин не было выделено, и не говорилось, что увидеть его вообще невозможно, была отправлена вторая записка с просьбой всего о пяти минутах и предложением ждать столько, сколько потребуется. Тем временем состоялось интервью между мистером Тамальти и миссис Амос Пинчот. Миссис Пинчот сообщила депутатам, что президент и его секретарь «совещаются». В течение двух часов женщины ждали, проводя собрание. Некоторые из женщин считали, что ждать недостойно, поскольку президент заявил в своей записке, что встреча не была назначена.

«Но, — сказала миссис Кэрол Беквит, — зачем придираться к нашему недостойному положению здесь, в «Уолдорфе»? Наше политическое положение недостойно, и именно это мы должны исправить».

В четверть двенадцатого появился президент.

В ответ на речи миссис Дайер, миссис Генри Брюэр, Мэри Риттер Бирд, президент Вильсон сказал:

Я должен сказать, прежде всего, что извинения, я думаю, должны исходить от меня, потому что я не понимал, что встреча была назначена. Напротив, я полагал, что она не была назначена, и поэтому заполнил свое утро работой, от которой, казалось, невозможно было уклониться.

Я легко могу понять смущение любого из ваших представителей, пытающегося произнести речь в этой ситуации. Я сам очень сильно чувствую это смущение, и мне очень хотелось бы обладать красноречием некоторых из ваших ораторов, чтобы я мог изложить свои взгляды так же адекватно, как они излагают свои.

Может быть, дамы, мой ум работает медленно. Я всегда чувствовал, что те вещи наиболее прочно построены, которые строились по частям, и я чувствовал, что гений нашего политического развития в этой стране заключается в количестве наших штатов и в очень четком определении разницы сфер между штатом и федеральным правительством. Может быть, я немного старомоден в этом.

Когда я в последний раз имел удовольствие принимать некоторых дам, настаивающих на поправке, на которой вы настаиваете сегодня утром, я сказал им, что мое мнение неизменно, но я надеялся, что оно открыто, и что я буду рад посоветоваться с лидерами моей партии и лидерами Конгресса по этому вопросу. Я не выполнил это обещание, и я надеюсь, вы поймете, почему я его не выполнил, потому что были вопросы законодательства, настолько насущные по своей необходимости, что они должны были иметь приоритет над всем остальным; что мы могли отложить фундаментальные изменения ради немедленных действий по линиям национальных интересов. Это была моя причина, и я думаю, что это достаточная причина. Дело правительства — это дело изо дня в день, дамы, и есть вещи, которые не могут ждать. Каким бы великим ни был принцип, вовлеченный в данном случае, действия должны по необходимости в великих фундаментальных конституционных изменениях быть обдуманными, и я не чувствую, что я поставил менее насущное впереди более насущного в том курсе, который я принял.

Я не забыл обещание, которое дал, и я, конечно, не забуду его выполнения, но я хочу быть абсолютно откровенным. Мой собственный ум все еще убежден, что мы должны решать это дело штат за штатом. Я сделал все, что мог, чтобы решить это в своем собственном штате Нью-Джерси, и я готов действовать там всякий раз, когда это возникнет; но это пока мое убеждение относительно лучшего и самого прочного способа построения изменений такого рода, и я со своей стороны не вижу причин для разочарования со стороны женщин страны в прогрессе, который делает это движение. Оно может двигаться как ледник, но когда оно движется, его эффекты постоянны.

Мечта суфражистки. Президент Вильсон: Моя дорогая юная леди, вы спасли мне жизнь. Как я могу вас отблагодарить? Нина Аллендер в «Суфражистке».

Я не ожидал получить это удовольствие сегодня утром, и поэтому просто говорю экспромтом, без обдумывания своих фраз, но надеюсь, что с полной откровенностью. Я искренне благодарю вас за эту возможность.

Улыбаясь, президент повернулся, чтобы выйти из комнаты, когда миссис Бирд напомнила ему, что закон Клейтона с его далеко идущими последствиями для рабочего человека не был принят штат за штатом.

«Я не хочу вступать в дискуссию об этом», — сказал он резко.

В феврале президент Вильсон посетил Канзас в рамках своего «Тура готовности». Как только стало известно, что он приедет в Топику, главы различных гражданских и суфражистских организаций в Канзасе отправили ему телеграммы с просьбой об интервью.

Секретарь Тамальти ответил телеграммой, что перегруженность программы в Топике не позволит осуществить эту договоренность.

Канзасские женщины позвонили по телефону, что они уверены, что президент может уделить им пять минут, и они будут ждать его в Капитолии штата сразу после приема, устроенного в его честь.

Когда секретарь Тамальти вышел из машины президента в Топике, вдохновенная, быстрая и исполнительная Мэйбл Вернон встретила его с запиской от канзасских женщин с просьбой к президенту принять их. Чтобы сделать это, ей пришлось пройти через строй большой группы полиции, агентов Секретной службы и Национальной гвардии.

Мистер Тамальти сказал, что не может дать ответ в это время, но позже делегация может позвонить ему в дом губернатора Кэппера, где принимали президента и миссис Вильсон. Губернатор Кэппер был решительным сторонником избирательного права. Женщины действительно позвонили позже, но секретарь Тамальти объяснил тогда, что президенту будет невозможно их принять. После долгих разговоров была достигнута договоренность, что делегация придет в дом губернатора без двадцати час. Термометр показывал ноль, шел снег, но женщины прождали перед домом губернатора Кэппера час. Наконец президент вышел. Делегация, следуя за пурпурным, белым и золотым, поднялась по ступеням в два ряда. Лайла Дэй Монро произнесла небольшую речь и вручила президенту петицию. Президент пробормотал:

«Я очень ценю этот визит... Я очень ценю его... Я очень обязан, очень обязан... Рад встрече...» — повторял он с интервалами, но не выразил никакого мнения.

После того как депутация женщин прошла мимо, президент передал петицию одному из агентов Секретной службы, который застегнул ее во внутренний карман.

V ФОРМИРОВАНИЕ ЖЕНСКОЙ ПАРТИИ

Конгрессиональному союзу теперь предстояло взять на себя еще одну гигантскую задачу — формирование новой политической партии.

С этой целью конференция национальных должностных лиц, должностных лиц штатов, членов Консультативного совета Конгрессионального союза из штатов, где женщины не имели избирательных прав, встретилась в Маленьком Белом доме 8 и 9 апреля 1916 года. Блестящие речи произнесли Энн Мартин и Люси Бернс. Элис Пол подытожила все дело в своей обычной убедительно острой и логичной манере:

Это третий раз, когда мы созываем членов нашего Консультативного совета и наших должностных лиц штатов и национальных должностных лиц, чтобы представить им новый проект. Первый раз это было в Ньюпорте, когда мы предложили кампанию против всех кандидатов от Демократической партии в Конгресс в штатах, где женщины имели избирательные права. Второй раз это было год назад в Нью-Йорке, когда мы предложили преобразовать Конгрессиональный союз в национальную организацию с отделениями в разных штатах. Сегодня мы хотим представить вам еще один план для вашего рассмотрения — это организация политической партии женщин-избирателей, которые могут пойти на эти следующие выборы, если это необходимо, как независимая партия.

Я думаю, мы все согласны по некоторым существенным пунктам. Первое — из какого источника исходит наше противодействие. Мы согласны, что оно исходит от Администрации. Нам не нужно это доказывать. Второе — мы согласны относительно того, где лежит наша сила — это в штатах, где женщины имеют избирательные права. Третье — мы согласны относительно политической ситуации. Мы знаем, что две партии примерно равны, что обе хотят победить. Мы знаем, что штаты, где женщины имеют избирательные права, — это сомнительные штаты, и что каждый из этих штатов нужен политическим партиям. Мы знаем, что многие выборы будут с близкими результатами. Штат Невада был выигран всего сорока голосами на последних выборах в Сенат. В Юте прошла неделя, прежде чем кампания была решена. В Колорадо то же самое. Возвращаясь к периоду двадцати лет, было бы необходимо изменить только девять процентов от общего числа голосов, поданных на президентских выборах, чтобы передать выборы другой партии. Это дает нам позицию удивительной силы, позицию, которую мы никогда не занимали раньше и которую мы не можем надеяться занять снова по крайней мере четыре года, и которую мы можем не занять и тогда.

Мы работали два года, чтобы создать организацию в штатах, где женщины имеют избирательные права, и наконец завершили такую организацию. Наше последнее отделение было сформировано около десяти дней назад в штате Вашингтон. Теперь мы должны продемонстрировать Администрации, большинству партии в Конгрессе, что организация в штатах, где женщины имеют избирательные права, действительно существует и что это сила, которую нужно бояться. Остается еще много месяцев, вероятно, до закрытия сессии Конгресса. Если за эти месяцы мы сможем построить там настолько сильную организацию, что ей действительно будет опасно противостоять, и если мы сможем показать Конгрессу, что у нас есть такая организация, тогда дело будет в наших руках.

Мы отправили запрос в наши отделения на Востоке выбрать одну или более представительниц, которые поедут на Запад и обратятся с личным призывом к женщинам-избирателям поддержать нас еще более лояльно, чем они делали это раньше — сформировать более сильную организацию, чем когда-либо существовала.

Сегодня мы должны рассмотреть, какой конкретный план мы попросим этих посланниц, которые отправятся на Запад, предложить женщинам-избирателям. Я не думаю, что будет много пользы от того, чтобы проехать по голосующим штатам и просто укрепить наши суфражистские организации. Этого будет недостаточно, чтобы напугать мужчин в Конгрессе. Суфражистские организации, к сожалению, стали символом слабости действий и безволия духа. Что я хочу предложить, так это то, чтобы, когда мы придем к этим женщинам-избирателям, мы попросили их начать организовывать независимую политическую партию, которая будет готова к выборам в ноябре. Им, возможно, не придется участвовать в этих выборах. Если они будут готовиться достаточно усердно к выборам, им не придется в них участвовать. Угрозы будет достаточно. Мы хотим предложить вам, чтобы мы попросили женщин-избирателей собраться в Чикаго в то время, когда прогрессисты и республиканцы встретятся там в июне, чтобы решить, как они будут использовать эти четыре миллиона голосов, которые есть у женщин, на следующих выборах.

Теперь, если женщины, которые являются республиканками, просто помогают Республиканской партии, а если женщины, которые являются демократками, помогают Демократической партии, голоса женщин не будут много значить. Но если политические партии увидят перед собой группу независимых женщин-избирателей, которые стоят вместе, чтобы использовать свой голос для продвижения избирательного права, это сделает избирательное право проблемой — женщины-избиратели сразу становятся группой, которая считается; чьи голоса нужны. Партиям неизбежно придется идти к женщинам-избирателям, если последние будут стоять в стороне и не пойдут в существующие политические партии. Политическим партиям придется предложить им то, что завоюет их голоса. Чтобы считаться на выборах, вам не нужно быть самой большой партией; вам нужно быть просто независимой партией, которая будет стоять за одну цель и которую нельзя отвлечь от этой цели.

Четыре года назад была запущена новая партия, Прогрессивная партия. Она действительно, я полагаю, решила исход последних президентских выборов. Мы можем быть таким же определяющим фактором на этих предстоящих выборах. И если мы сможем заставить Конгресс осознать, что мы можем быть определяющим фактором, нам вообще не придется участвовать в выборах.

Что я хотела бы предложить, вкратце, это то, чтобы мы пошли к женщинам-избирателям и попросили их провести конвент в Чикаго в первую неделю июня, и чтобы мы провели эти следующие два месяца в подготовке. У нас не могло бы быть лучшей возможности для подготовки, чем эта поездка посланниц по каждому из штатов, где женщины имеют избирательные права, призывая женщин собраться вместе в Чикаго, место, куда будут обращены глаза всей страны в июне.

Мы очень хотим знать, что вы думаете об этом плане и поможете ли вы нам в его осуществлении. Это нелегкое дело — запустить новую партию и заставить ее конкурировать с Республиканской и Демократической партиями. Если мы беремся за это, мы должны сделать это успешным. Мы должны сделать ее достойной стоять рядом с этими великими партиями. Это самая большая задача, о которой мы когда-либо мечтали с тех пор, как основали Конгрессиональный союз.

Конференцией было единогласно решено отправить призыв всем членам в штатах, где женщины имеют избирательные права, встретиться в Чикаго 5, 6 и 7 июня, чтобы сформировать Женскую партию. Были избраны посланницы, чтобы донести этот призыв до Запада.

Миссис У. Д. Аско, Харриот Стэнтон Блатч, Эбби Скотт Бейкер, Люси Бернс, Агнес Кэмпбелл, миссис А. Р. Колвин, Анна Констебль, Эдит Гуд, Джейн Гуд, Флоренс Байард Хиллс, Джулия Херлберт, Кэролайн Катценштейн, Уинифред Мэллон, миссис Сайрус Мид, Агнес Мори, Кэтрин Мори, Гертруда Б. Ньюэлл, миссис Перси Рид, Элла Ригель, миссис Джон Роджерс, миссис Таунсенд Скотт, Хелен Тодд, миссис Нельсон Уиттемор.

Все эти женщины были выбраны группами штатов Национальной женской партии; поэтому они отправились на Запад как представители женщин, не имеющих избирательных прав, из своих собственных штатов. Впереди них ехали организаторы.

Этот «Суфражистский спецпоезд» не следует путать с «Золотым спецпоездом» Хьюза, который в октябре — шесть месяцев спустя — совершил турне по Западу и с которым Национальная женская партия не имела никакой связи.

Пять тысяч человек собрались на Юнион-стейшн в Вашингтоне, чтобы проводить посланниц — то, что «Вашингтон Таймс» описывает как «несущую знамена, размахивающую флагами, усыпанную цветами ликующую толпу». Автомобили с трехцветными флагами доставили посланниц на станцию. Два горниста протрубили сбор для прощания. Оркестр Военно-морского артиллерийского завода приветствовал их «Марсельезой», и в течение получаса до отправления поезда он продолжал играть маршевую музыку. Когда он заиграл «Вперед, солдаты Христа» и «Америку», толпа пела вместе с ними.

Посланницы произвели огромное впечатление на Западе. Всякий раз, когда прибывал их поезд — пурпурные, белые и золотые украшения развевались из всех окон — это прибытие становилось событием и создавало волнение.

«Я хотела бы, чтобы вы могли увидеть некоторые из этих встреч, — писала Эбби Бейкер в «Суфражистку» от 29 апреля, — и увидеть выражения удивления мужчин, когда наш поезд подъезжает, украшенный цветами нашего Конгрессионального союза. Они неизменно кричат: «Вот едут суфражистки», но очень скоро они говорят: «Она в порядке» и «Это правильная леди» или какую-то подобную одобряющую фразу, и когда поезд отходит от станции, мы слышим: «Молодцы!», «Удачи!» и так далее».

«В Уильямсе, Аризона, — говорилось в другом письме в том же номере «Суфражистки», — в поле зрения не было ничего, кроме водонапорной башни, ресторана, магазина открыток, и все же у нас была огромная встреча».

В Эль-Товаре, в том же штате, они донесли послание женщин Востока, не имеющих избирательных прав, до самого края каньона, на милю ниже уровня моря!

Выехав очень рано утром, в Марикопе они обнаружили группу ожидающих женщин, которые жалобно сказали: «О, если бы вы могли остановиться подольше, чтобы мы могли собрать всех женщин из зарослей полыни!»

Не только люди или гражданские власти сделали эту поездку посланниц такой привлекательной. Когда суфражистки пришли завтракать по дороге из Марикопы в Тусон, они обнаружили, что руководство железной дороги украсило столы для завтрака в вагоне-ресторане пурпурным, белым и золотым — душистым горошком и желтым ракитником. В Тусоне Юджин Дебс пришел с толпой, чтобы встретить их.

На встрече в Шайенне миссис Блатч была вручена копия факсимиле подписи губернатора, приложенная к акту о предоставлении избирательных прав женщинам Вайоминга, когда штат вошел в состав Союза.

В Сан-Франциско, где состоялась большая встреча в Гражданском аудиториуме под председательством Гейл Лафлин, выступала Сара Бард Филд. В конце встречи она спросила, скажут ли присутствующие, которые ставят избирательное право выше партийной принадлежности: «Я буду». Аудитория встала как один человек и дружно ответила: «Я буду».

В Сакраменто, Калифорния, где им был устроен прием и обед Торговой палатой, проходила ежегодная фруктовая выставка, и посланницам подарили огромную коробку изюма и две коробки вишни из долины Сакраменто.

В Сиэтле станция была украшена знаменами Конгрессионального союза; национальными цветами; подвесными корзинами с цветами. Горнист созвал большую толпу — включая исполняющего обязанности мэра, — которая собралась, чтобы приветствовать посланниц.

«Дамы, — закончила свою речь миссис Блатч, — мы здесь за вашими голосами». Мужской голос в аудитории крикнул: «Вы их получите», и когда миссис Блатч сказала: «Мужчины, нам нужны и ваши тоже», вся толпа разразилась аплодисментами.

Сразу после выступления посланниц повезли на экскурсию по городу в процессии из ста пятидесяти автомобилей, все, конечно, с пурпурными, белыми и золотыми флагами. Они посетили суд, где председательствовала единственная женщина-судья Сиэтла, член Конгрессионального союза, — Ри Уайтхед.

Именно в штате Вашингтон доктрина избирательного права впервые достигла того, что «Суфражистка» описала как «вершину своей карьеры». Люси Бернс, будучи гостьей лейтенанта авиации Марони из Военно-морской милиции в Вашингтоне, поднялась на высоту четырнадцатьсот футов над Сиэтлом, разбрасывая листовки по пути. Когда она начинала, мисс Бернс несла знамя Конгрессионального союза, но восьмидесятимильный штормовой ветер вскоре вырвал его из ее рук. Когда его видели в последний раз, оно грациозно покоилось на крыше большой мельницы в Сиэтле. В Беллингеме произошла одна из самых больших встреч под открытым небом, которые были у посланниц. На целый квартал улица была заполнена людьми от одной стороны до другой.

В Спокане они участвовали в интересном и довольно трогательном событии — посадке дерева в память о Мэй Аркрайт Хаттон, пионере суфражистского движения Вашингтона.

В Хелене, Монтана, в Аудиториуме состоялся огромный массовый митинг. Песчаная буря, которая встретила их прибытие, усилилась к ночи, ветер выл все громче и громче. В разгар речи миссис Роджерс свет внезапно погас. Она даже не заколебалась и в полной темноте продолжала призывать женщин поддерживать женщин. В аудитории не было ни звука; они слушали в полном спокойствии до конца.

В одном штате губернатор объявил приезд «Суфражистского спецпоезда» законным выходным днем. Все, что было на колесах, выехало встречать посланниц к поезду, включая пожарную машину.

Конвент в Солт-Лейк-Сити 11 мая завершил турне «Суфражистского спецпоезда» по кругу двенадцати свободных штатов и привел западное турне к высшей стадии успеха. Посланницы прошли со станции под огромным пурпурным, белым и золотым флагом, через коридор женщин, их руки были полны весенних цветов, к длинной линии ожидающих автомобилей, развевающихся знаменами пурпурного, белого и золотого цветов.

Конвент принял резолюции, требующие от Конгресса благоприятных действий по поправке об избирательном праве на текущей сессии, и избрал трех женщин-избирателей, чтобы доставить эти резолюции в Конгресс.

Эти женщины сопровождали посланниц в Вашингтон. Там их приветствовали обедом на Юнион-стейшн. Затем в блестяще украшенных автомобилях они проехали по улицам, уставленным огромными плакатами, которые гласили: ПРИХОДИТЕ В КАПИТОЛИЙ. Когда они приблизились к Капитолию, два горниста с широких платформ на вершине высокой, широкой лестницы попеременно протрубили ноту триумфального приветствия. Огромный хор женщин в белом спел «Америку». Через проход, образованный на ступенях Капитолия лентами, которые держали в руках другие женщины в белом, посланницы поднялись по ступеням в Ротонду. В Ротонде они сгруппировались в полукруг, обращенный к другому полукругу — почти сотне сенаторов и представителей. Сенат сделал перерыв специально для встречи с этими женщинами.

Посланницы, избранные на конвенте в Солт-Лейк-Сити, затем представили собравшимся конгрессменам резолюции, принятые на этом конвенте, после чего последовали речи.

В то время как посланницы воодушевляли Запад, Конгрессиональный союз отправлял депутации к великим политическим лидерам в надежде получить декларации поддержки, которые повлияли бы на предстоящие национальные политические конвенты. Депутации, состоящей из Мэри Бирд, Элизабет Гербердинг, Элис Карпентер и миссис Эван Эванс, Теодор Рузвельт, который давно был обращен в принцип избирательного права, объявил о своей поддержке федеральной поправки и пообещал свою активную поддержку в кампании. Это был, конечно, обнадеживающий эпизод в истории национальной поправки.

Три недели спустя произошло следующее важное событие в истории Конгрессионального союза — запуск Женской партии 5 июля в театре «Блэкстоун» в Чикаго. В это время Чикаго был центром публичности; стратегической точкой, что касается прессы. Конвент Женской партии встретился до конвентов республиканцев и демократов. Репортеры, собравшиеся там и ожидавшие в бездействии этих более поздних событий, смотрели на конвент Женской партии как на подарок богов.

Хелена Хилл Уид представила отчет Комитета по мандатам, председателем которого она была. Она сказала:

Это не делегированный орган.

Это массовый конвент всех членов Конгрессионального союза для формирования Женской партии, состоящей из женщин, имеющих избирательные права, из одиннадцати штатов с полным избирательным правом, и из Иллинойса, где женщины могут голосовать за президента Соединенных Штатов.

В этом конвенте есть два класса делегатов — члены Союза в этих двенадцати штатах с избирательным правом, которые имеют право говорить и голосовать на конвенте; и члены Союза в тридцати шести несвободных штатах, которые могут говорить с места, но не могут голосовать.

Поскольку регистрация все еще продолжается, невозможно дать окончательный подсчет количества присутствующих делегатов. Более пятнадцати сотен делегатов уже зарегистрировались.

Мод Янгер была временным председателем конвента и основным докладчиком. Она сказала, в частности:

Новая сила марширует на политическое поле. Впервые на президентских выборах женщины являются фактором, с которым нужно считаться. Четыре года назад женщины голосовали в шести штатах — сегодня в двенадцати, включая Иллинойс. Эти штаты с их четырьмя миллионами женщин составляют почти одну четверть коллегии выборщиков и более одной трети голосов, необходимых для избрания президента. С достаточным количеством женщин, организованных в каждом штате, чтобы удерживать баланс сил, голоса женщин могут определить президентство Соединенных Штатов.

Женская партия не имеет кандидатов и только один пункт программы — предоставление избирательных прав женщинам Америки через федеральную поправку.

Энн Мартин была выбрана постоянным председателем партии; Фиби А. Херст, судья Мэри А. Бартелме — вице-председателями; Мэйбл Вернон — секретарем.

Платформа партии, принятая единогласно под аплодисменты, гласит:

Национальная женская партия выступает за принятие поправки к Конституции Соединенных Штатов, известной как поправка Сьюзен Б. Энтони, предлагающей поправку к Конституции Соединенных Штатов, расширяющую право избирательного голоса на женщин:

Постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки в Конгрессе (две трети каждой Палаты согласны с этим), что следующая статья должна быть предложена в законодательных органах нескольких штатов как поправка к Конституции Соединенных Штатов, которая, будучи ратифицированной тремя четвертями указанных законодательных органов, будет действительна как часть такой Конституции, а именно:

Статья 1, Раздел 1. Право граждан Соединенных Штатов голосовать не должно быть отрицаемо или ограничено Соединенными Штатами или любым штатом по признаку пола.

Раздел 2. Конгресс должен иметь право, посредством соответствующего законодательства, обеспечивать исполнение положений этой статьи.

Национальная женская партия, убежденная в том, что предоставление избирательных прав женщинам является первостепенной проблемой, обязуется использовать свой объединенный голос для обеспечения принятия поправки Сьюзен Б. Энтони, независимо от интересов любой национальной политической партии, и обязуется оказывать непрекращающееся противодействие всем, кто выступает против этой поправки.

Сара Бард Филд закрыла это первое собрание красноречивым призывом к духу свободы, цитируя слова Альфреда Уоллеса, которые он использовал незадолго до своей смерти:

Вся моя долгая жизнь и исследования показали мне, что во вселенной для роста, будь то материального или духовного, физического или ментального, необходима одна высшая сила — и эта сила есть свобода.

Вечерняя сессия конвента Женской партии, также проведенная в театре «Блэкстоун», была сделана интересной и живописной присутствием представителей всех политических партий.

Конвент назначил женщин, представляющих Женскую партию, выступать на конвентах республиканцев, демократов и прогрессистов.

В дополнение к конвенту в отеле «Аудиториум» был дан большой обед «Избирательное право прежде всего». Так много сотен желающих получить билеты пришлось отклонить, что в конце концов были проданы входные билеты на стоячие места. Каждый дюйм ступеней был занят, когда обед начался. Замечательные речи произнесли Рета Чайлд Дорр, знаменитый публицист и один из первых редакторов «Суфражистки»; Кристал Истман, одна из основательниц Конгрессионального союза, блестящий оратор, писатель и редактор; Инес Милхолланд Буассевен, которая до конца года должна была так трагически внезапно закончить яркую и преданную жизнь; Хелен Келлер, чье беспримерное достижение известно всему миру.

Огласка, которую получила Женская партия, была исключительной. Съезд длился три дня, и залы были переполнены. Артур Брисбен отметил разницу между четкой, как часы, организацией женщин и хаотичной организацией мужчин.

Ида М. Тарбелл, описывая Женскую партию в газете New York World от 7 и 8 июня 1916 года, отмечает:

Новая Женская партия позволила представителям пяти различных политических партий выступить перед ними и кратко изложить свои требования относительно избирательного права для женщин. «Мы пригласили вас сюда не для того, чтобы вы рассказали нам, что мы можем сделать для ваших партий, а для того, чтобы узнать, что ваши партии могут сделать для нас», — сказала мисс Мартин выступающим с тоном ликующей сладости, который вызвал приветственные возгласы от края до края людского моря, заполнившего зал...

«Голоса не имеют значения, — крикнул им Бенсон, — имеет значение только образование. Женщины, как и мужчины, не знают, как голосовать. Тем не менее, если у вас нет ничего, кроме невежества, вы имеете право внести и его. Что касается социалистов, мы продолжим голосовать за избирательное право, как делали это всегда, даже если ни одна женщина не проголосует за нас».

Как бы они ни были поражены дерзостью Бенсона по отношению к их «силе», они восприняли это по-спортивному и проводили его на место раундами аплодисментов и долгим размахиванием своими прекрасными знаменами. (У этих новых политиков удивительное чутье на цвета.)

Но когда мистер Хэммонд — уверенный и мягкий — заверил их, что Республиканская партия предложит им защиту от захватчиков, они освистали его. Он не понял, что они сами себе защитники и что угроза войны не заставит их впасть в панику.

Еще одна вещь, которую джентльмены, привыкшие к подобным играм, должно быть, заметили, заключалась в том, что никакое красноречие не могло оставить ни малейшего следа на непоколебимой решимости женщин. Единственное, что они хотели знать, как сказали женщины мужчинам после того, как те прошли через свои испытания, — это собираются ли они поддержать поправку Сьюзен Б. Энтони. Это был единственный возможный интерес, который они проявляли к тому, что могли сказать джентльмены. Да или нет?

Республиканский и Прогрессивный съезды начались в Чикаго в день окончания съезда Женской партии. Делегаты, избранные женщинами, выступили перед Комитетом по резолюциям обоих этих съездов.

Слушание перед республиканцами проходило в огромном Колизее. Перед Комитетом выступили представители Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин. Затем последовали антисуфражисты. В заключение их последний оратор сказал:

«Теперь мы оставляем вас на милость тех, кто требует».

Затем Женская партия взяла слушание в свои руки.

Слушание Женской партии перед Прогрессивным съездом состоялось в восемь часов того же вечера в Южной гостиной отеля «Аудиториум».

Позже члены Женской партии отправились в Сент-Луис, где демократы проводили свой съезд. По прибытии они обнаружили, что в отеле нет помещения, которое можно было бы использовать в качестве штаб-квартиры. Большинство из них, немного приуныв, пошли завтракать. Пока они сидели за столом, к ним подошел газетчик. «Где ваша штаб-квартира?» — спросил он. «Здесь», — мгновенно ответила Элис Пол. После завтрака она выбрала столик в заметной части вестибюля отеля, покрыла его литературой Женской партии и повесила над ним фиолетово-бело-золотое знамя. Отель, бурлящий от деятельности из-за того, что там находилась штаб-квартира демократов, не обратил внимания на то, что она делала. Никто ничего ей не сказал. Постепенно Элис Пол развесила фиолетовые, белые и золотые знамена повсюду в том углу вестибюля. Никто не возражал. Возможно, к этому времени администрация отеля решила, что ее цветовая гамма выглядит декоративно. Во всяком случае, Женская партия сохранила этот угол в качестве штаб-квартиры. Это было заметное место; каждый должен был пройти мимо него, чтобы попасть к лифту. Они не могли бы нанять места, расположенного более выгодно.

Газетные карикатуристы начали вводить новую партию в свои рисунки. Элис Пол в образе маленького олененка, большеглазого и задумчивого, робко стояла среди группы, в которую входили слон, осел и лось.

Женская партия обнаружила, что среди делегатов-демократов царят настроения в пользу избирательного права, пока из Вашингтона не прибыл военный министр Бейкер, привезший платформу, составленную Вильсоном. Тогда атмосфера изменилась. Газетчики, которые ранее рассказывали делегатам Женской партии об обнадеживающем положении дел, теперь говорили: «Нет никаких шансов получить то, что вы хотите».

Когда позже собрался Комитет по резолюциям, представители Женской партии всю ночь прождали за дверью в последней попытке повлиять на членов Комитета, входящих и выходящих из залов заседаний. Вся платформа была принята с очень незначительными изменениями в том виде, в каком она была первоначально составлена в Вашингтоне. Она содержала рекомендацию ограничить вопрос об избирательном праве женщин рамками штатов.

Прогрессисты поддержали национальное избирательное право. Это был первый случай, когда национальная политическая партия поддержала Федеральную поправку; ибо, хотя прогрессисты, социалисты и сторонники «сухого закона» поддерживали принцип избирательного права в 1912 году, они, по-видимому, никогда не слышали о принципе федерального избирательного права. Платформы двух других партий были неудовлетворительными в том, что касалось Федеральной поправки.

Республиканский пункт об избирательном праве гласил:

Республиканская партия, подтверждая свою веру в правительство народа, народом и для народа, в качестве меры справедливости по отношению к половине взрослого населения этой страны, выступает за предоставление избирательного права женщинам, но признает право каждого штата решать этот вопрос самостоятельно.

Демократический пункт об избирательном праве гласил:

Мы рекомендуем предоставление избирательного права женщинам страны штатами на тех же условиях, что и мужчинам.

Эти два пункта также ознаменовали большой прогресс; ибо это был первый случай, когда основные политические партии упомянули избирательное право.

Теперь все усилия Женской партии были направлены на то, чтобы заставить кандидатов в президенты, Вильсона и Хьюза, выступить за национальное избирательное право.

Кампания Элис Пол, проводимая в отношении Хьюза, была особенно энергичной. Она носила общенациональный характер. Она рассылала телеграммы по всей стране с просьбой к людям настаивать на этом. Она посылала бесчисленное количество женщин умолять Хьюза. Она посылала женщин к Рузвельту и другим видным республиканцам и прогрессистам, чтобы те использовали свое влияние на Хьюза. Каждого республиканского члена Конгресса лоббировали, чтобы он написал Хьюзу или встретился с ним.

Хьюз оказался под шквалом давления. Письма наводнили его со всей страны. Газеты осаждали его редакционными статьями. Самое главное, сама Элис Пол отправилась к нему. Именно тогда она представила неопровержимый аргумент, который уже был процитирован.

Ваша партия состоит из двух фракций: старых консервативных республиканцев и прогрессистов. Теперь, если вы включите пункт об избирательном праве в свою платформу, вы не оттолкнете прогрессистов, потому что у прогрессистов есть пункт об избирательном праве, а старые консервативные республиканцы не будут голосовать за демократа, что бы вы ни включили в свою платформу.

На большом массовом митинге в Карнеги-холле Хьюз принял номинацию. Однако он не упомянул удовлетворительным образом об избирательном праве женщин. В тот вечер неизвестный мужчина подошел к ложе, где сидела Элис Пол, и, представившись представителем Хьюза, спросил ее, что она думает о программе. «Совершенно неудовлетворительно, — сказала Элис Пол, — в ней не упоминается федеральное избирательное право». В ту ночь Элис Пол и другие суфражистки рано отправились на публичный прием, устроенный в честь Хьюза в отеле «Астор». Они говорили каждому сенатору, конгрессмену и просто знакомому человеку: «Когда будете поздравлять мистера Хьюза, скажите ему, как вы разочарованы тем, что он не упомянул федеральное избирательное право».

В телеграмме, отправленной 1 августа сенатору Сазерленду из Юты, Хьюз заявил о своей поддержке Федеральной поправки. Это был первый случай, когда какой-либо кандидат в президенты от одной из двух крупных политических партий публично объявил Федеральную поправку частью своей политики.

19 июня президент Вильсон отправил миссис Кэрри Чепмен Кэтт, президенту Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин, следующее письмо, которое является ответом на ее телеграмму с вопросом о том, что означает пункт об избирательном праве в платформе демократов:

Дорогая миссис Кэтт:

Я был вне города и не получил вашу телеграмму от шестнадцатого июня вовремя.

Я очень рад прояснить для вас свою позицию относительно пункта об избирательном праве, принятого съездом, хотя я не думал, что необходимо снова заявлять о позиции, которую я неоднократно высказывал с полной откровенностью. Пункт получил мое полное одобрение до его принятия, и я буду поддерживать его принцип с искренним удовольствием. Я хочу присоединиться к моим коллегам-демократам в рекомендации отдельным штатам предоставить избирательное право женщинам на тех же условиях, что и мужчинам.

Сердечно и искренне ваш,

Вудро Вильсон.

VI ЕЩЕ БОЛЬШЕ ДАВЛЕНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТА

12 июня 1916 года Сара Бард Филд отправила телеграмму президенту Вильсону. Миссис Филд была демократом, но прежде всего она была суфражисткой. В этой телеграмме она призвала президента поддержать поправку об избирательном праве. Она пообещала, что если Демократическая партия сделает это, она сама с радостью будет агитировать за него в западных штатах без вознаграждения. Она также пообещала ему услуги по меньшей мере пяти других влиятельных женщин-демократов. Президент ответил:

Дорогая миссис Филд:

Ваша откровенная и любезная телеграмма от 12 июня, отправленная из Сент-Луиса, была тепло встречена. Я часто совещался со своими партийными соратниками по поводу декларации платформы в отношении избирательного права женщин и искренне надеюсь, что результат оказался для вас приемлемым.

В спешке, с искренней признательностью,

Сердечно ваш,

Вудро Вильсон.

21 июня президент Вильсон принял миссис Д. Э. Хукер из Ричмонда, которая пришла к нему в качестве делегата от Виргинской федерации труда. Миссис Хукер передала президенту резолюции, принятые Федерацией, с требованием благоприятных действий по Федеральной поправке на этой сессии.

«Это очень сильно», — сказал президент Вильсон.

Газета «Суфражистка» от 1 июля пишет:

Затем миссис Хукер очень трогательно убеждала президента в унизительности, с точки зрения южанки и женщины, необходимости предстать перед всем населением мужчин, уже наделенных избирательными правами, и умолять каждого из них лично одобрить право женщины на полное гражданство. На ее глазах выступили слезы, когда она говорила, и президент, казалось, был несколько тронут. Он утешительно сказал, что она не должна обращать внимание на критику, с которой сталкивается в добром деле. «Каждый, кто находится на виду у публики, — сказал президент, — завален критикой. Вы просто должны делать то, что считаете правильным».

Миссис Хукер продолжила объяснять политические трудности пути к национальному избирательному праву женщин через каждый отдельный штат.

Президент Вильсон, казалось, был очень мало впечатлен этими фактами. «Все хорошее, — сказал он, — требует большого упорного труда».

Миссис Хукер сделала очень сильный акцент на недопустимом поведении Юридического комитета Палаты представителей, который блокировал поправку об избирательном праве и отказывался предоставить представителям народа возможность проголосовать по ней. «Что бы кто ни думал об избирательном праве женщин, — сказала она, — связывать поправку таким образом перед выборами неправильно; и вина ляжет прямо на Демократическую партию».

«Вы должны встретиться с членами Юридического комитета по этому поводу, — сказал президент с немалым тактическим мастерством. — Я не думаю, что должен вмешиваться в действия комитета Конгресса».

«Разве вы никогда не делали этого раньше, господин президент?» — спросила миссис Хукер. Президент объяснил, что делал это только под давлением чрезвычайной ситуации национального масштаба.

Интервью длилось около получаса. Манера президента была любезной и дружелюбной, но он ясно дал понять, что интерпретирует пункт демократической платформы как ограничение движения за избирательное право деятельностью на уровне штатов и что он по-прежнему выступает против Федеральной поправки об избирательном праве.

Позже миссис Филд ответила на письмо президента:

Мне жаль сообщать вам, что декларация платформы не только неприемлема для меня и для сотен тысяч голосующих женщин Запада, но мы также крайне осуждаем интерпретацию, которую вы дали этому пункту миссис Д. Э. Хукер из Ричмонда.

Я искренне надеюсь, как женщина-демократ, что вы не допустите никакой угрозы Демократической партии на осенних выборах из-за вашего нежелания встретиться лицом к лицу с желанием Запада о скорейших действиях по поправке Сьюзен Б. Энтони.

3 июля делегация, представляющая Женскую национальную демократическую лигу, состоящая, согласно Washington Times, из некоторых самых выдающихся дам из конгрессиональных и официальных кругов, отправилась сообщить президенту, что Лига собрала тысячу долларов в качестве вклада в его переизбрание. Впоследствии миссис Ф. Б. Моран, внучатая племянница Марты Вашингтон и, возможно, почти излишне упоминать, член Конгрессионального союза, попросила о пятиминутном интервью с президентом.

Миссис Моран сказала:

Я действительно боюсь за свою партию. Женщины на Западе намного превосходят нас. У них есть власть, и они знают, как ею пользоваться. Их четыре миллиона, и они горячо поддерживают Федеральную поправку об избирательном праве, потому что не хотят быть лишенными избирательных прав, когда выезжают за пределы своего штата. Вопрос не в том, что они нам угрожают. Вопрос в том, чтобы мы осознали, что они собираются делать. Вы можете провести поправку об избирательном праве через Конгресс, и если вы этого не сделаете, эти женщины будут считать вас ответственным.

Президент Вильсон в ответ сказал, что не может вмешиваться в действия Конгресса. Он считал, что избирательное право должно быть установлено на прочном фундаменте действий отдельных штатов. «Вы должны работать снизу вверх, а не сверху вниз, — сказал президент. — Женщины должны быть терпеливыми и продолжать работать так же достойно, как они работали в прошлом».

4 июля президент Вильсон принимал парад труда в связи с закладкой краеугольного камня Храма труда Американской федерации труда в Вашингтоне, округ Колумбия, и по его окончании обратился к участникам марша. Он только что заявил, что отстаивает интересы всех классов, когда Мейбл Вернон, сидевшая на трибуне в нескольких футах от него, позвала голосом, обладающим удивительно чистым, звонким качеством: «Господин президент, если вы искренне желаете продвигать интересы всех людей, почему вы выступаете против национального предоставления избирательных прав женщинам?»

Президент ответил: «Это одна из тех вещей, по поводу которых нам придется посоветоваться позже».

Когда президент заканчивал свою речь, Мейбл Вернон снова позвала: «Ответьте, господин президент, почему вы выступаете против национального предоставления избирательных прав женщинам?»

Президент не ответил.

Сотрудники Секретной службы с почти изысканной вежливостью мягко увели мисс Вернон.

24 июля президента посетила еще одна делегация видных женщин-демократов. В состав делегации входили миссис Джордж У. Ламонт, Харриот Стэнтон Блатч, Мина Ван Винкл, Хелен Тодд. Цитирую «Суфражистку»:

Миссис Ламонт, представившая группу президенту Вильсону, сказала: «Я пришла к вам, господин президент, как женщина-демократ. Раньше я была сначала демократом, а потом суфражисткой; теперь я прежде всего суфражистка». Она спросила президента, осознает ли он, в какое болезненное положение он ставит женщин-демократов, когда выступает против предоставления избирательных прав их полу и заставляет их выбирать между партийной принадлежностью и верностью женщинам по всей стране.

Миссис Блатч рассказала президенту Вильсону о силе настроений в пользу избирательного права женщин, которые она обнаружила на Западе во время своей недавней поездки на «Суфражистском экспрессе» через штаты с равным избирательным правом, и о чрезвычайных трудностях, с которыми она столкнулась в своей собственной жизни, пытаясь добиться избирательного права путем внесения поправок в конституцию своего штата.

«Мне шестьдесят лет, господин президент, — сказала миссис Блатч, — я всю жизнь работала ради избирательного права; и я полна решимости больше никогда не стоять на углах улиц большого города, взывая к каждому встречному и поперечному за право на самоуправление. Когда мы работаем ради Федеральной поправки, мы, наконец, имеем дело с людьми, которые понимают, о чем мы говорим, и могут говорить с нами на нашем языке. Мы не просим легкого пути к получению права голоса. Нелегко внести поправку в Конституцию Соединенных Штатов. Мы просим о достойном пути; и мы должны иметь возможность полагаться на рыцарство наших представителей, особенно южных представителей, чтобы предоставить женщинам уважающий их метод работы по достижению их избирательных прав».

Мисс Хелен Тодд рассказала президенту о своем опыте участия в кампании штата в Техасе, когда демократические члены законодательного собрания отказались вынести вопрос на голосование избирателей, прямо заявив, что они контролируют одиннадцать голосов в верхней палате и что эти одиннадцать могут держать поправку об избирательном праве «связанной» бесконечно долго. «Женщины идут к демократам в Конгрессе, и им говорят, что они должны обращаться к законодательным собраниям штатов. Они идут к демократическим законодательным собраниям штатов, которые отказываются позволить избирателям своего собственного штата вообще голосовать по этому вопросу. Что делать женщинам, господин президент? — сказала мисс Тодд, — когда с ними играют в эту кошки-мышки?»

Интервью было во многих отношениях интересным. Президент Вильсон не упомянул формулу прав штатов. Он сказал, что не может помочь поправке об избирательном праве в Конгрессе, потому что его партия выступает против нее. По теории президента, объяснил он, партийный лидер не должен уходить так далеко вперед от своих сторонников, чтобы отрываться от них и делать невозможными согласованные действия по другим вопросам, стоящим перед страной.

Однако было твердо передано впечатление, что эта оппозиция со стороны партии президента не обязательно является постоянной. «Через четыре года или через два года, — внушительно, но расплывчато сказал мистер Вильсон, — ситуация может измениться. В настоящее время многие члены Демократической партии выступают против избирательного права женщин из-за негритянского вопроса». «Но, — сказала одна из его посетительниц, — если бы женщинам дали право голоса по всей территории Соединенных Штатов, процент белых голосов по отношению к негритянским голосам увеличился бы». «Вы не объяснили это мужчинам в Конгрессе», — сказал президент Вильсон.

В ответ на утверждение, что Демократическая партия потеряет поддержку женщин на Западе и, следовательно, западные голоса выборщиков, если они будут упорствовать в противодействии национальному предоставлению избирательных прав женщинам, президент Вильсон сказал, что не верит, что женщины будут голосовать на национальных выборах по вопросу избирательного права. «Если бы они это сделали, — сказал мистер Вильсон с превосходной и совершенно неосознанной дерзостью, — они были бы не так умны, как я о них думаю».

Женщины ушли с этой встречи, убежденные, что президент ничего не сделает для Федеральной поправки.

Однако 8 сентября президент Вильсон выступил в Атлантик-Сити перед съездом Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин. Это был первый раз, когда он когда-либо выступал на собрании по вопросу избирательного права. Это, конечно, само по себе было знаменательно. Цитирую «Суфражистку»:

Для меня большая честь быть здесь сегодня вечером и слушать обращение, которое вы слышали. Хотя вы, возможно, не все верите в это, я бы гораздо охотнее слушал, как говорит кто-то другой, чем говорил сам, но я чувствовал бы, что пренебрегаю долгом, если бы не обратился к вам сегодня вечером и не сказал некоторые вещи, которые были в моих мыслях, когда я осознавал приближение этого вечера и долг, который ляжет на меня.

Удивительно в этом движении, которое вы представляете, не то, что оно росло так медленно, а то, что оно росло так быстро. Без сомнения, для тех, кто долгое время был в борьбе, как ваш уважаемый президент, кажется, что пройден долгий и трудный путь, но когда вы думаете о нарастающей силе этого движения в последние десятилетия, вы должны согласиться со мной, что это один из самых удивительных приливов в современной истории.

Два поколения назад, без сомнения, госпожа президент согласится со мной, говоря, что это была горстка женщин, которые боролись за это дело. Теперь это огромное множество женщин, которые борются за него. И есть некоторые интересные исторические связи, которые я хотел бы попытаться указать вам. Один из самых поразительных фактов в истории Соединенных Штатов заключается в том, что вначале это была история юристов.

Было время, когда никто, кроме юриста, не мог знать достаточно, чтобы управлять правительством Соединенных Штатов, и выдающийся английский публицист однажды заметил, говоря о сложности американского правительства, что это не является доказательством превосходства американской Конституции, что она успешно функционировала, потому что американец мог управлять любой конституцией. Но было много технических трудностей в управлении ею.

А потом что-то случилось. В этой стране возник великий вопрос, который, хотя и был осложнен юридическими элементами, в основе своей был человеческим вопросом, и ничем иным, как вопросом человечности. Это был вопрос рабства, и разве не знаменательно, что именно тогда, и тогда впервые, женщины стали заметными в политике в Америке? Не многие женщины. Те, кто был заметен в те дни, настолько немногочисленны, что их можно почти перечислить в кратком каталоге, но, тем не менее, они тогда начали играть роль не только в писательстве, но и в публичных выступлениях, что было очень новой ролью для женщин в Америке; и после того, как Гражданская война разрешила некоторые из того, что казалось самыми сложными юридическими вопросами нашей системы, жизнь нации начала не только разворачиваться, но и накапливаться.

Жизнь в Соединенных Штатах была сравнительно простым делом во время Гражданской войны. Не было той подпольной борьбы, которая сейчас так очевидна для тех, кто смотрит лишь немного глубже поверхности. Истории, подобные тем, что доктор Дэвис рассказала сегодня вечером, были редкостью в те более простые дни.

Давление низкой заработной платы, агония неясного и неоплачиваемого труда не существовали в Америке в тех же пропорциях, в которых они существуют сейчас. И по мере того, как наша жизнь разворачивалась и накапливалась, по мере того, как контакты ее становились горячими, по мере того, как население собиралось в городах, а прохладные пространства страны вытеснялись лихорадочными городскими районами, вся природа наших политических вопросов изменилась. Они перестали быть юридическими вопросами. Они все больше и больше становились социальными вопросами — вопросами, касающимися отношений людей друг к другу — не просто их юридических отношений, но их моральных и духовных отношений друг к другу.

И это было наиболее характерно для американской жизни в последние несколько десятилетий, и по мере того, как эти вопросы приобретали все большую и большую значимость, движение, которое представляет эта ассоциация, набирало кумулятивную силу. Так что если кто-то спрашивает себя: «Что означает эта собирающаяся сила?», если он хоть что-то знает об истории страны, он знает, что это означает нечто, что не только пришло, чтобы остаться, но пришло с побеждающей силой.

Я иногда немного теряю терпение по поводу обсуждения каналов и методов, с помощью которых оно должно возобладать. Оно возобладает, и это очень поверхностный и невежественный взгляд на него, который приписывает его простому социальному беспокойству. Это не просто потому, что женщины недовольны. Это потому, что женщины увидели видения долга, и это то, чему мы не только не можем сопротивляться, но, если мы истинные американцы, мы и не хотим сопротивляться.

Так что то, что мы должны осознать, имея дело с силами такого рода, — это то, что мы имеем дело с самой сущностью жизни.

Я чувствовал, сидя здесь сегодня вечером, здоровое заражение этого события. Почти каждый раз, когда я посещал Атлантик-Сити, я приезжал, чтобы с кем-то бороться. Я едва знаю, как вести себя, когда я приехал не для того, чтобы бороться против кого-то, а вместе с кем-то. Я приехал, чтобы предложить, среди прочего, что когда силы природы постоянно работают и прилив поднимается, чтобы встретить луну, вам не нужно бояться, что он не достигнет своего пика.

Мы чувствуем прилив: мы радуемся его силе и не будем в конечном итоге спорить о методе его достижения. Потому что, когда вы работаете с массами людей и организованными органами общественного мнения, вы должны нести организованный орган с собой. Все искусство и практика управления состоят не в перемещении индивидуумов, а в перемещении масс. Очень хорошо бежать впереди и манить, но, в конце концов, вы должны ждать, пока масса последует за вами. Я приехал не для того, чтобы просить вас быть терпеливыми, потому что вы были таковыми, но я приехал поздравить вас с тем, что за вами стоит сила, которая, вне всякого сомнения, будет триумфальной и ради которой вы можете позволить себе немного подождать.

Эта речь, конечно, часто изысканно сформулирована. Однако она ничего не обещала. Женская партия не была обманута ею.

Видно, что президент Вильсон двигался — медленно, конечно; одна осторожная нога была тщательно поставлена перед тем, как другая осторожная нога сделала шаг, — в правильном направлении. Он продвинулся на измеримое расстояние от того человека, который сразу после своей инаугурации признался, что никогда не рассматривал вопрос об избирательном праве. Однако он все еще придерживался своей идеи прогресса «от штата к штату» для предоставления избирательных прав женщинам. Но он должен был измениться даже в этом, как будет видно впоследствии.

VII ВТОРОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЖЕНЩИНАМ-ИЗБИРАТЕЛЯМ

10, 11 и 12 августа 1916 года недавно сформированная Национальная женская партия провела конференцию в отеле «Антлерс» в Колорадо-Спрингс, чтобы сформулировать политику для предстоящей президентской кампании.

В Вашингтоне сенаторы и представители жадно читали газетные отчеты об этом съезде.

Политически это было чрезвычайно впечатляющее собрание. Видные женщины приехали со всех западных штатов, чтобы решить, как им следует попытаться мобилизовать женские голоса. Сильно встревоженная этим оттоком членов, Демократическая партия послала видных женщин-демократов умолять их не покидать партию и представить им, что мир важнее избирательного права. Республиканцы послали важных женщин-республиканцев умолять их оказать поддержку Хьюзу, поскольку он выступил за Федеральную поправку об избирательном праве.

Наконец, лидеры демократов обратились к президенту с просьбой противодействовать атакам, совершаемым на партию из-за ее послужного списка по вопросу избирательного права. Президент, после этого, направил клубу Томаса Джефферсона в Денвере следующее письмо, которое было зачитано на банкете в последний день конференции.

Белый дом,

Вашингтон, округ Колумбия, 7 августа 1916 года.

Мои дорогие друзья:

Я хотел бы встретиться с вами лицом к лицу и лично рассказать вам, как глубоко я ценю работу, которую ваша организация проделала и намеревается проделать для дела демократии и народного правительства.

Мне сказали, что ваша организация была первой организацией женщин-избирателей-демократов в Америке, и я уверен, что как таковая она должна была стать инструментом глубокого внедрения ваших убеждений в политику вашего штата.

Одной из самых сильных сил, стоящих за настроениями в пользу равного избирательного права в стране, является теперь доказанный факт, что в штатах с избирательным правом женщины интересуются общественными вопросами, тщательно изучают их, формируют свое мнение и разделяются, как и мужчины, относительно них. Следует откровенно признать, что почти у каждого важного общественного вопроса есть две стороны, и даже самые информированные люди неизбежно будут расходиться в суждениях относительно него. При каждом расхождении в суждениях не только естественно, но правильно и патриотично, чтобы успех противоположных убеждений искался через политическое выравнивание и измерение их силы на выборах через политические агентства. Мужчины делают это естественно, и женщины тоже; хотя потребовалась ваша практическая демонстрация этого, чтобы убедить тех, кто сомневался в этом. По мере того, как политическое развитие женщин продолжается в этом направлении, дело равного избирательного права будет продвигаться.

Те, кто верит в равное избирательное право, делятся на тех, кто считает, что каждый штат должен сам определять, когда и в каком направлении должно быть расширено избирательное право, и тех, кто считает, что оно должно быть немедленно расширено действиями национального правительства посредством поправки к Федеральной Конституции. Обе великие политические партии нации в своих недавних платформах выступали за расширение избирательного права для женщин через действия штатов, и я не вижу, как их кандидаты могут последовательно игнорировать эти официальные декларации. Я буду стремиться сделать декларацию моей собственной партии в этом вопросе эффективной с помощью любого влияния, которое я могу должным образом и законно осуществлять.

Роль женщины в прогрессе человечества, само собой разумеется, столь же важна, как и роль мужчины. Старое представление о том, что избирательное право и служение идут рука об руку, также является здравым, и женщины вполне могут апеллировать к нему, хотя оно долгое время использовалось против них. Война в Европе навсегда положила конец представлению о том, что нации в трудные времена зависят исключительно от своих мужчин. Женщины Европы несут свою полную долю ужасного бремени войны в повседневной деятельности борьбы, и более чем свою долю в качестве страдальцев. Их отцы, мужья и сыновья сражаются и умирают в окопах; но они взяли на себя работу на фермах, на мельницах, в мастерских и конторах. Они хоронят мертвых, заботятся о больных и раненых, утешают сирот и выдерживают постоянный шок от ужасающих жертв войны.

От этих ужасных бедствий мы в этой нашей благословенной земле до сих пор были защищены. Я буду глубоко благодарен, если, в соответствии с честью и целостностью нации, мы сможем поддерживать до конца наши мирные отношения с миром.

Сердечно и искренне ваш,

Вудро Вильсон.

Офицерам и членам клуба Джейн Джефферсон в Колорадо.

Женскую партию не волновало, за кого женщины отдадут свой протестный голос — республиканцев, социалистов, сторонников «сухого закона» — их волновало только то, чтобы женщины не голосовали за демократов. Они знали, что если этот протестный голос будет достаточно велик, то, кто бы ни был избран, поймет, что противодействие избирательному праву нецелесообразно.

В Колорадо-Спрингс Национальная женская партия приняла следующие резолюции:

Постановлено, что Национальная женская партия, до тех пор, пока продолжается оппозиция Демократической партии, обязуется использовать свои лучшие усилия в двенадцати штатах, где женщины голосуют за президента, чтобы победить кандидата от Демократической партии в президенты; и в одиннадцати штатах, где женщины голосуют за членов Конгресса, чтобы победить кандидатов от Демократической партии в Конгресс.

Немедленно началась кампания. Это была самая большая кампания — самая важная из когда-либо проводившихся Женской партией. Поток организаторов направился в западные штаты, чтобы подготовить почву для ораторов. Как тяжело, как долго и как интенсивно работали эти девушки-организаторы, никогда не будет известно, потому что, в силу самой природы вещей, не могло быть адекватной записи их усилий. Затем последовал поток ораторов, эстафета за эстафетой — убежденные, информированные, опытные — и вдохновленные. Среди них были Харриот Стэнтон Блатч, Сара Бард Филд, Ида Финни Макрилл, миссис Уильям Кент, миссис Х. О. Хавемейер, Хелен Тодд, Мод Янгер, Роуз Уинслоу и Гейл Лафлин. Блестящая, прекрасная Инес Милхолланд Буассевен, которой вскоре суждено было умереть такой безвременной, но такой славной смертью, была назначена специальным летучим посланником, чтобы совершить двенадцатимильный тур по двенадцати западным штатам с равным избирательным правом; чтобы донести до наделенных избирательными правами женщин Запада призыв о помощи от лишенных избирательных прав женщин Востока.

Кампания 1916 года характеризовалась быстротой атаки и эффективностью методов, которые характеризовали кампанию 1914 года, но она проводилась в гораздо большем масштабе. В Вашингтоне штаб-квартира кипела... бурлила... бурлила...

Из Вашингтона на Запад просачивались тонны агитационной литературы: мили фиолетовых, белых и золотых знамен; акры огромных транспарантов через улицы. На самом Западе ораторы Женской партии выступали на всех видах собраний, известных нашей цивилизации: собраниях в помещениях; собраниях на открытом воздухе; обедах; банкетах; профсоюзах; организациях деловых людей; в церквях, на фабриках, в театрах; в шахтерских лагерях, на окружных ярмарках. Они использовали преимущества импровизированных собраний на улицах; небольших готовых собраний в клубах; крупных рекламных массовых митингов. И деятельность Инес Милхолланд в качестве летучего посланника — а в том, своем последнем полете, она действительно летала — стала кульминацией всего этого.

Лозунгом партии Вильсона был: «Он удержал нас от войны». Лозунг Женской партии развился в: «Он удержал нас от избирательного права».

Демократы, помня результаты кампании 1914 года, были далеки от снисходительности к этой маленькой армии, членами которой были все генералы.

В Денвере Элси Хилл, организатор Женской партии, была арестована и доставлена в полицейский участок в патрульной машине. Единственное обвинение против нее заключалось в том, что она распространяла литературу, рассказывающую о послужном списке демократов по вопросу избирательного права.

В Колорадо-Спрингс знамя Федеральной поправки было «арестовано» и заперто на ночь в тюрьме.

В Чикаго, описанном Chicago Tribune как «поворотный пункт выборов 1916 года», эта враждебность была гораздо более жестокой. В тот день, когда Вильсон выступал там, сотня женщин, некоторые из которых несли надписанные знамена, расположились у входа в аудиторию, где он должен был появиться. На них напали группы мужчин, которые вырвали знамена у них из рук и уничтожили их. Несколько женщин были сбиты с ног, а одну, все еще цеплявшуюся за знамя, протащили через улицу.

За этим последовало нападение на Минни Э. Брук, одну из ораторов Женской партии. Она была одна, спокойно шла по Мичиган-бульвару. У нее в руке был маленький фиолетово-бело-золотой флаг, и она была одета в регалии Женской партии. Внезапно двое мужчин бросились к ней и попытались сорвать ее цвета. В борьбе она была сбита с ног и упала бы перед автомобилем, если бы не сотрудник отеля, прибежавший ей на помощь.

Однако в отдаленных сельских местностях западных штатов ораторов Женской партии встречали с тем сердечным гостеприимством, тем мгновенным и инстинктивным рыцарством, которое отличает Запад. В этой кампании они сделали акцент на участии в ярмарках штатов и округов, которые характеризовали месяцы позднего лета и ранней осени.

В День фронтира, в Грейндже округа Дуглас в Касл-Роке, Колорадо, Элси Хилл выступала — перед трибуной, заполненной людьми — между окончанием эстафеты (в которой всадники меняли лошадей и седла) и началом состязания по ловле бычков лассо. На трибуне были собраны мужчины, женщины и дети. Прямо за забором толпились сотни ковбоев и фермеров.

Уличные шествия также характеризовали эту кампанию. Ночью в Солт-Лейк-Сити произошел необычный парад — река желтого цвета. Отряд конных полицейских, возглавлявший шествие, был одет в фиолетово-бело-золотые регалии Женской партии. Марширующие женщины несли зажженные желтые японские фонарики. Люди, заполнившие автомобили, несли желтые фонарики. Огромное знамя Поправки было желтым. Желтые знамена были развешаны через улицы.

Повсюду появились рекламные щиты и плакаты, призывающие избирателей не поддерживать Вильсона или каких-либо кандидатов от Демократической партии в Конгресс. В Тусоне и Прескотте, Аризона, эти огромные знамена были тайно срезаны. В Калифорнии демократы разместили контрплакаты рядом с этими тревожными плакатами. В Сан-Франциско вооруженные патрули охраняли два конфликтующих плаката в одном вестибюле отеля.

Ораторы Женской партии использовали преимущества всех видов ситуаций. В одном городе Мод Янгер обнаружила, что цирк прибыл как раз перед ней. Не было подходящего зала для собрания; и поэтому циркачи предложили ей свою палатку; они даже использовали мегафоны для ее собрания. В другом городе проводилась окружная ярмарка. Мод Янгер обратилась к клоунам с просьбой дать ей возможность выступить, и они позволили ей воспользоваться своей платформой и прожектором, пока они переодевались. В Сан-Франциско Хейзел Ханкинс разбросала тысячи листовок с аэроплана, летевшего над городом. Ред-Лодж, Монтана, прислал к поезду, который привез к ним Эбби Скотт Бейкер, делегацию членов Великой армии республики, лидер которой нес большой американский флаг. Они торжественно провели ее через город в зал, где она должна была выступать.

Пожалуй, ни одна кампания не была более интересной, чем кампания Роуз Уинслоу в Аризоне. Вивиан Пирс, чья опытная газетная рука в «Суфражистке» помогла сделать эту газету тем успехом, которым она так быстро стала, так описывает ее работу:

Роуз Уинслоу представляла рабочих. Она выступала за эксплуатируемых женщин в восточной промышленности. В своем собственном лице перед аудиторией она олицетворяла свою историю о тех, кто был заключен в фабрики и трущобы, не в силах бороться за свои собственные битвы. Ее слова обладали подлинностью вдохновенного молодого евангелиста. Она сама вышла из этой тьмы; и люди из шахт и лесозаготовительных лагерей, женщины из отдаленных городов Аризоны слушали ее со слезами, катящимися по их лицам. Нечасто увидишь восточную аудиторию такой взволнованной. В Уинслоу... эта девушка, умоляющая за работающих женщин, самый эксплуатируемый класс в промышленности, обратилась к людям из огромных железнодорожных мастерских Санта-Фе, которые оживляют жизнь этого отдаленного региона на краю «Раскрашенной пустыни». Роуз Уинслоу предупредили, что если она выступит в этом городе, ее «забросают» демократы Вильсона. После ее страстной истории, рассказанной в один обеденный час, люди из мастерских окружили эту молодую женщину с Востока, «одного из наших людей», как сказал один человек, и спросили ее, что они могут сделать для женщин Востока...

В отдаленных медных лагерях вокруг Джерома и Бисби история промышленных рабочих, которые просто просили о шансе помочь самим себе, произвела глубокое впечатление на избирателей иностранного происхождения в этом секторе. В огромной аудитории, собравшейся в том медном городе, который является рабочим придатком Бисби, были поляки, финны и литовцы. Эта аудитория и смеялась, и плакала вместе с Роуз Уинслоу, а затем толпилась вокруг, чтобы поприветствовать ее на ее родном языке.

От ярко окрашенной твердыни шахтерских деревень в этом диком горном регионе до приграничных городов, таких как Ногалес, хотя это лишь короткий шаг географически, темперамент и характер городов меняются... В таких местах, как Ногалес, солдаты, которые не могли поехать домой, чтобы проголосовать, превращали собрания Женской партии в почти беспорядки, настолько эти жертвы мирной администрации стремились услышать, что дамы имели сказать о Вильсоне. Солдаты регистрировали свое одобрение, помогая собирать пожертвования, хотя даже комендантский патруль не мог убрать их, чтобы дать место гражданам, способным зарегистрировать свои протесты.

Событие, столь же живописное, ознаменовало закрытие кампании в ночь на воскресенье, 5 ноября, на платформе театра «Блэкстоун», Чикаго. Там Харриот Стэнтон Блатч, выступая в качестве представителя лишенных избирательных прав женщин Востока, вызвала по междугороднему телефону серию массовых митингов, по одному в каждом из двенадцати штатов с избирательным правом, и повторила их послание — последний призыв к женщинам-избирателям Запада отдать свои голоса в следующий вторник против президента Вильсона.

Результат выборов подведен в «Суфражистке» от 11 ноября:

В Иллинойсе, единственном штате, где голоса женщин подсчитываются отдельно, более семидесяти тысяч женщин проголосовали против мистера Вильсона, чем за него...

Отчеты показывают, что кампания Женской партии была столь же успешной в удержании женского голоса в других одиннадцати штатах, как и в Иллинойсе. Хотя десять из этих штатов проголосовали за Вильсона, они сделали это не, как утверждалось, женским голосом. Мистер Вильсон получил в этих штатах почти солидный голос рабочих, прогрессистов и фермеров. Популярное большинство, которое мистер Вильсон получил в двенадцати штатах с избирательным правом, составило всего двадцать две тысячи сто семьдесят один голос из общего числа голосов, согласно последним данным, более четырех миллионов восьмисот десяти тысяч в тех же штатах. Это не включает голоса социалистов и сторонников «сухого закона», которые были очень весомыми в некоторых западных штатах...

Мы не были обеспокоены результатом выборов. Наша кампания была такой, в которой не имело значения, кто будет избран. Мы не поддерживали ни одного кандидата. Нас не волновало, кто победит. Мы не были прореспубликанскими, просоциалистическими, про-«сухого закона» — мы были просто проженскими. Мы не пытались повлиять на результат в штатах без избирательного права. Что мы действительно пытались сделать, так это организовать протестное голосование женщин против отношения мистера Вильсона к избирательному праву. Это мы и сделали. Каждый демократ, который вел кампанию на Западе, знает это. Демократическая кампания на Западе вскоре состояла почти полностью из попытки противостоять атаке Женской партии.

Дань силе кампании Женской партии содержится в замечании женщины, которая руководила кампанией женщин-избирателей-демократов. Из шести листовок, которые выпустила ее организация, пять были на тему избирательного права. Репортер возразил ей по поводу того, что избирательное право не является проблемой на Западе. Она согласилась с ним, но добавила: «Мы должны бороться с Женской партией».

Вся западная кампания республиканцев велась так, как будто они были уверены в победе. Во многих случаях организаторы Женской партии говорили республиканцам на Востоке, что они проиграют в определенных округах. «Чепуха, — смеялись республиканцы, — мы обязательно победим там, абсолютно уверены». Элис Пол в Чикаго получала отчеты от агитаторов со всего Запада, и все они предсказывали победу демократов. Она отправилась в штаб-квартиру республиканцев с этими отчетами, но не смогла убедить республиканцев в их правдивости.

Сенатор Кертис, секретарь Республиканского сенатского комитета, сказал, что получил больше информации о ситуации на Западе от Женской партии, чем из любого другого источника.

Вскоре стало очевидно, что Вильсон победит. Именно тогда к Элис Пол пришли советники и сказали: «Отозвите своих ораторов из кампании, чтобы вам не пришлось пережить унижение поражения перед лицом всей страны».

И именно тогда Элис Пол ответила: «Нет. Если мы отзовем наших ораторов из кампании, мы снимем вопрос с повестки кампании. Мы должны сделать это настолько важным моментом на национальных выборах, чтобы демократы не захотели столкнуться с ним снова».

Комментируя эту кампанию, Элис Пол сказала, что демократы активно апеллировали к женщинам-избирателям, но для республиканцев женщин не существовало, и, по сути, единственным признанием женщин на Западе со стороны республиканцев стала отправка туда так называемого «Золотого спецпоезда» Хьюза, который при отправлении из Чикаго объявил, что он не является «Суфражистским спецпоездом».

После завершения кампании Вэнс Маккормик, председатель Демократической партии, беседовал с членом своего комитета. Он сказал, по сути, следующее: «Перед выборами 1918 года мы должны залатать наши слабые места. Наше самое слабое место — ситуация с избирательным правом. Мы должны избавиться от поправки об избирательном праве до 1918 года, если хотим контролировать следующий Конгресс».

64-й Конгресс собрался на свою вторую и последнюю сессию 4 декабря 1916 года. Президент Вильсон выступил с посланием, в котором не было ни слова о женском избирательном праве. Конгрессиональный союз, всегда обладавший информацией заранее, знал об этом. И поэтому по такому случаю, с помощью прямого действия, они ярко привлекли внимание президента Вильсона, Конгресса и всей страны к вопросу избирательного права. Это была единственная акция Женской партии, о которой Элис Пол не сообщила прессе заранее.

Рано утром, еще до того, как открылись внешние двери, пять женщин из Конгрессионального союза появились перед Капитолием. После долгого ожидания двери открылись, и они — первыми из огромной толпы — заняли места в первом ряду галереи, прямо слева от больших часов. Они были обращены лицом к трибуне спикера, с которой президент должен был зачитать свое послание. Этими пятью женщинами были: миссис Джон Роджерс-младшая, миссис Гарри Лоуэнбург, доктор Кэролайн Спенсер, Флоренс Бэйард Хиллс и Мэйбел Вернон. Непринужденно другие члены Союза расселись позади них и на ступенях галереи рядом с ними: Люси Бернс, Элизабет Папандре, Милдред Гилберт, миссис Уильям Л. Кольт и миссис Таунсенд Скотт.

Мэйбел Вернон сидела в центре среди пяти женщин в первом ряду. К ее юбке, под накидкой, которую она носила, был приколот большой баннер из желтого сатина. После того как пять женщин устроились, Мэйбел Вернон отколола баннер и уронила его на пол, полностью готовым к развертыванию. На вершине баннера было пять длинных лент — слишком длинных, как теперь с сожалением признает Мэйбел Вернон. В психологический момент, выбранный заранее, во время речи президента Вильсона — он рекомендовал предоставить большую свободу пуэрториканским мужчинам — Мэйбел Вернон прошептала серию сигналов, о которых было решено ранее. Немедленно — работая как прекрасно скоординированный механизм — пять женщин наклонились, подняли баннер и, крепко держа его за ленты, сбросили его через край балкона. Он развернулся с резким щелчком и продемонстрировал следующие слова:

MR. PRESIDENT, WHAT WILL YOU DO FOR WOMAN SUFFRAGE?

Затем женщины сидели совершенно неподвижно, по словам «Вашингтон пост», «пять скромных и невозмутимых женщин... с зажатыми в руках шнурами, поддерживающими развевающееся полотнище».

Эффект был мгновенным. Президент поднял глаза, на мгновение замешкался, а затем продолжил чтение. Все конгрессмены обернулись. Спикер сидел неподвижно. По залу пронесся гул. Полицейские и охранники направились наверх, в галерею, где сидели женщины, но их продвижение было неизбежно медленным, так как ступени были плотно забиты членами Конгрессионального союза. Тем временем один из пажей, подпрыгнув, схватил баннер и сорвал его со шнуров в руках женщин. «Если бы не те длинные ленты, — говорит Мэйбел Вернон, — они никогда не смогли бы достать его, пока президент не закончил свою речь».

Эпизод занял менее пяти минут. Пока президент не закончил свое послание, казалось, о нем полностью забыли. Но как только президент со своей свитой исчез за дверью, каждый конгрессмен вскочил со своего места, глядя вверх на галерею.

Отчеты Женской партии об этом эпизоде, размноженные на мимеографе накануне вечером, оказались в руках людей в ложе прессы сразу же после того, как это произошло. Это образец идеальной организации и исполнения планов Женской партии.

Конечно, этот инцидент стал главной новостью в каждой газете Соединенных Штатов в тот вечер, лишив президента его заголовков. Сейчас в Вашингтоне ходит легенда, что вскоре после этого, во время обеда, устроенного президентом в честь «Гридайрон-клуба», перед его глазами был развернут тот самый баннер.

На следующей неделе, на первом после президентской кампании заседании Юридического комитета, отчет о Федеральной поправке об избирательном праве был представлен в Палату представителей без рекомендаций.

VIII ПРИВЕТ И ПРОЩАНИЕ

TO INEZ MILHOLLAND BOISSEVAIN

“For Lycidas is dead, dead ere his prime;

Young Lycidas, and hath not left his peer.”

—Milton.

Inez, vibrant, courageous, symbolic,

How can death claim you?

Many he leads down the long halls of silence

Burdened with years,

Those who have known sorrow

And are weary with forgetting,

The young who have tasted only gladness

And who go with wistful eyes,

Never to see the sharp breaking of illusion.

For these—

We who remain and are lonely

Find consolation, saying

“They have won the white vistas of quietness.”

But for you—

The words of my grief will not form

In a pattern of resignation.

The syllables of rebellion

Are quivering upon my lips!

You belonged to life—

To the struggling actuality of earth;

You were our Hortensia and flung

Her challenge to the world—

Our world still strangely Roman—

“Does justice scorn a woman?”

Oh! Between her words and yours the centuries seem

Like little pauses in an ancient song,

For in the hour of war’s discordant triumph

You both demanded “Peace”!

And I, remembering how the faces of many women

Turned toward you with passionate expectation,

How can I find consolation?

Inez, vibrant, courageous, symbolic,

Can death still claim you?

When in the whitening winter of our grief

Your smile with all the radiance of spring,

When from the long halls of silence

The memory of your voice comes joyously back

To the ears of our desolation—

Your voice that held a challenge and a caress.

You have gone—

Yet you are ours eternally!

Your gallant youth,

Your glorious self-sacrifice—all ours!

Inez, vibrant, courageous, symbolic,

Death cannot claim you!

Ruth Fitch.

The Suffragist, December 30, 1916.

Самое трогательное событие — и, возможно, самое прекрасное за всю историю Конгрессионального союза — произошло в Рождество этого года: поминальная служба в память об Инес Милхолланд.

Инес Милхолланд была одной из человеческих жертв, принесенных на алтарь женской свободы. Она умерла, чтобы другие женщины могли быть свободными.

В ходе недавней кампании она выступала в Вайоминге, Айдахо, Орегоне, Вашингтоне, Монтане, Юте, Неваде и Калифорнии. В своей поминальной речи Мод Янгер сказала:

Поездка была сопряжена с трудностями. Выступая днем и ночью, она садилась на поезд в два часа ночи, чтобы прибыть в восемь, а затем на поезд в полночь, чтобы прибыть в пять утра. Она уходила от аудитории и поникала, как цветок. Часы между выступлениями были часами истощения и страданий. Она ехала в поездах, глядя в окна, вялая, почти безжизненная, пока кто-нибудь не заговаривал; тогда снова появлялась милая улыбка, внезапный интерес, быстрое сочувствие. Ее мужество было поразительным.

Инес Милхолланд. На Вашингтонском параде, 3 марта 1913 года. Фото Харриса и Юинга.

На большом митинге в Лос-Анджелесе в октябре она говорила — в ответ на слова президента: «Прилив поднимается навстречу луне; вам не придется долго ждать» — «Как долго женщины должны ждать свободы?». На слове «свобода» она упала в обморок на пол. Через месяц она умерла.

В тот рождественский день Зал статуй в Капитолии Соединенных Штатов преобразился. Воздух был полон лесных ароматов. Зелень создавала фон, частично скрывая полукруг статуй в глубине; лавр и кедр обрамляли возвышение спереди; по бокам свисали тяжелые бархатные шторы. Каждый из стульев, заполнявших большое центральное пространство, был украшен флагом фиолетового, белого и золотого цветов. Между колоннами балкона висел непрерывный фриз; вымпелы фиолетового, белого и золотого цветов — триколор этих борцов-феминисток.

Аудитория, собравшаяся в торжественной тишине, подобающей такому случаю, бесшумно заняла свои места в полукруге внизу и на галерее наверху. Орган исполнил «Ave Maria». Затем снова воцарилась торжественная тишина.

Внезапно тишину нарушил звук — музыка, очень слабая и далекая. Она становилась все громче и громче. Это был звук пения. Он приближался и приближался. Это были голоса мальчиков. Вскоре в дверях показалось начало длинной вереницы мальчиков-хористов, которые прошли через мраморный коридор. Они вошли в зал, распевая:

“Forward, out of error,

Leave behind the night,

Forward through the darkness,

Forward into light.”

Позади шла Мэри Морган в белом, неся золотой баннер с начертанными на нем вышеуказанными словами. Это была копия баннера, который Инес Милхолланд несла на первом параде суфражисток в Нью-Йорке. За золотым баннером следовала большая процессия молодых женщин в прямых стихарях; первая группа в фиолетовом, следующая в белом, последняя в золотом, высоко неся штандарты с триколором. Перед каждой группой шла еще одна молодая девушка в белом, неся золотой баннер с надписью.

На одном баннере было написано:

GREATER LOVE HATH NO MAN THAN THIS THAT HELAY DOWN HIS LIFE FOR A FRIEND

На другом баннере было написано:

WITHOUT EXTINCTION IS LIBERTY, WITHOUT RETROGRADE IS EQUALITY

На последнем баннере было написано:

AS HE DIED TO MAKE MEN HOLY LET US DIE TO MAKE MEN FREE

Эти девушки в белых одеждах стояли группами по обе стороны от покрытого лавром возвышения на фоне темных штор. Знаменосцы в фиолетовом, белом и золотом образовали полукруг ярких цветов, который выстроился вдоль зала и слился с фиолетово-бело-золотым фризом над ними. Они стояли во время службы, их трехцветные знамена были опущены.

Затем последовала музыка. Хористы спели «Forward Be Our Watchword». Квартет Мендельсона исполнил «Love Divine» и «Thou Whose Almighty Word». Элизабет Хоури сначала спела «All Through the Night», а сразу после — триумфальную «Morning Song» Хенчеля. Акустический эффект Зала статуй таков, что музыка, кажется, доносится сверху. Этот эффект неизмеримо усилил торжественность момента.

Затем последовали поминальные речи, Энн Мартин представила выступающих. Миссис Уильям Кент зачитала две резолюции: одну, подготовленную под руководством Зоны Гейл, другую — Флоренс Брюэр Бёкель. Мод Янгер произнесла прекрасную поминальную речь.

«И так она всегда шла по Западу, — сказала мисс Янгер, — по Западу, который манил ее, по Западу, который любил ее, пока она не дошла до края Запада. Там, где солнце заходит в славе в бескрайний Тихий океан, ее жизнь угасла в славе в сияющем деле свободы... О ней будут рассказывать на Западе, рассказывать о видении красоты, когда она промелькнула в своей последней пламенной миссии, промелькнула навстречу своей смерти, падающая звезда в западных небесах... С новой преданностью мы идем вперед, вдохновленные ее жертвой, чтобы эта жертва не была напрасной, но чтобы, умирая, она осуществила то, чего не могла достичь при жизни: полную свободу для женщин, полную демократию для нации...»

В конце квартет исполнил «Before the Heavens Were Spread Abroad». Затем процессия перестроилась и снова вышла, как и вошла, медленно движущаяся полоса цвета, которая постепенно исчезла; река музыки, которая постепенно затихла до ниточки, до вздоха... до ничего... Как и прежде, хористы в белых стихарях возглавляли процессию, распевая рецессионал «For All the Saints». Опустив знамена, девушки-знаменосцы — сначала те, что в струящемся золоте, затем те, что в развевающемся белом, затем те, что в тяжелом фиолетовом — последовали за ними. Из дальних пределов извилистых мраморных залов доносились мальчишеские голоса. Едва слышно звучало:

О, пусть Твои солдаты, верные, истинные и смелые, сражаются, как святые, которые благородно сражались в старину, и завоюют вместе с ними золотой венец победителя. Аллилуйя!

И еще тише:

Но вот, наступает еще более славный день, святые торжествующие восстают в ярком облачении.

Голоса затерялись вдали, слились с тишиной. Аудитория все еще сидела неподвижно, завороженная всей этой красотой и скорбью. Внезапно «Марсельеза» вырвалась из органа, как призыв к новой битве. Мгновенно ей отозвались струнные.

9 января президент принял делегацию из трехсот женщин. Эта делегация принесла ему резолюции, принятые на поминальных службах в память об Инес Милхолланд от Калифорнии до Нью-Йорка.

Сара Бард Филд, в частности, сказала:

С того дня (год назад), когда мы пришли к вам, господин президент, одна из наших самых прекрасных и любимых соратниц, Инес Милхолланд, заплатила ценой своей жизни за наше дело. Безвременная смерть такой молодой женщины — женщины, в которой мир так остро нуждается — привлекла внимание мужчин и женщин этой нации к ужасающей растрате женских сил, которую влечет за собой эта борьба за избирательное право. Тот же материнский инстинкт сохранения жизни — будь то физическая жизнь ребенка или духовная жизнь дела — посылает женщин в эту битву за свободу с порывом, который не дает им покоя ни днем, ни ночью. Каждое продвижение свободы требовало своей доли человеческих жертв, и, если бы у меня было время, я могла бы показать вам, что мы заплатили с избытком. В свете смерти Инес Милхолланд, оглядываясь на долгий путь, по которому мы стремились к нашей политической свободе, мы спрашиваем: как долго, как долго должна продолжаться эта борьба?

Господин президент, для нации, даже больше, чем для самих женщин, эта растрата материнской силы имеет значение. В промышленности такая растрата денег и сил не была бы допущена. Современная тенденция направлена на эффективность. Почему же такая растрата допускается в деле созидания нации?

Иногда я думаю, что должно быть очень трудно быть президентом, как в отношении контактов с людьми, так и в серьезных делах, которые он должен выполнять. Исключительность, необходимая великому сановнику, отдаляет его от демократического общения, необходимого для полного понимания того, что люди на самом деле думают и желают. Я чувствую, что эта делегация сегодня не выполнит свою миссию, если из-за достоинства вашего офиса и формальности такого случая мы не сможем донести до вас пульс женского стремления к свободе и ее готовность объединиться со всеми теми видами деятельности, которым вы сами посвятили свою жизнь. Когда избирательный бюллетень окажется в ее руках, те задачи, которые эта нация поставила перед собой, станут ее задачами, так же как и мужскими. Мы, женщины, которые здесь сегодня, близки к этому женскому стремлению. Мы не можем поверить, что вы наш враг или что вы безразличны к фундаментальной справедливости нашего требования.

Мы пришли к вам, занимающему ваш могущественный пост, как к нашему помощнику. Мы пришли во имя справедливости, во имя демократии, во имя всех женщин, которые сражались и погибли за это дело, и, по-особому, с сердцами, склоненными в скорби, во имя этой отважной девушки, которая умерла со словом «Свобода» на устах. Мы пришли сегодня просить вас сказать нам хоть какое-то благоприятное слово, чтобы мы знали, что вы используете свой добрый и великий пост, чтобы положить конец этой расточительной борьбе женщин.

Джой Янг на поминальной службе по Инес Милхолланд.

Президент ответил:

Дамы, я не был уведомлен о том, что вы пришли сюда, чтобы сделать какое-либо представление, которое вылилось бы в обращение ко мне. Мне сказали, что вы пришли представить поминальные резолюции в отношении той весьма замечательной женщины, которую потеряло ваше дело. Поэтому я не готов сказать ничего больше того, что я говорил по подобным поводам ранее.

Мне не нужно говорить вам, в чем заключаются мои собственные убеждения и мои личные цели, и мне не нужно говорить вам, какими ограничениями я связан как лидер партии. Как лидер партии, я получаю указания от этой партии, а не от частных личных убеждений.

Мои личные действия как гражданина, конечно, не исходят ни из какого источника, кроме моих собственных убеждений, и здесь моя позиция была так часто определена, и, надеюсь, так откровенно определена, и мне так невозможно, пока не изменятся приказы моей партии, делать что-либо иное, кроме того, что я делаю как партийный лидер, что я думаю, что больше ничего говорить не нужно.

Я хочу сказать вот что: я не понимаю, как кто-либо может не заметить из заявлений последней кампании, что Демократическая партия более склонна, чем оппозиционная партия, содействовать этому великому делу, и для меня было сюрпризом и предметом очень большого сожаления, что так много тех, кто всей душой за это дело, по-видимому, так сильно неправильно понимают и интерпретируют отношение партий. В этой стране, как и в любой другой самоуправляющейся стране, именно через инструмент партий можно чего-то добиться. Они достигаются не индивидуальным голосом, а концентрированными действиями, и эти действия должны происходить только так быстро, как вы можете их согласовать. Я сделал все, что мог, и буду продолжать делать все возможное, чтобы согласовать их в интересах дела, в которое я лично верю.

В восхитительных «Откровениях женщины-лоббиста» Мод Янгер в журнале «McCall’s Magazine» она так описывает эту сцену:

Двери открылись, и в окружении агентов Секретной службы вошел президент Вильсон. Он быстро подошел вперед, улыбаясь, когда пожимал мне руку. Вопреки общему впечатлению, президент Вильсон обладает очень человечной, отзывчивой личностью. Он не тот отстраненный, академический тип, которого ожидаешь от человека, который, избегая людей, черпает большую часть своих знаний из книг и отчетов. Хотя для широкой публики он кажется окутанным туманом на вершине горы, подобно богам древности, на самом деле он человек с решительными эмоциональными реакциями.

Я кратко ответила на его приветствие, передав ему резолюции, которые держала, и представила миссис Джон Уинтерс Брэннан, которая вручила ему нью-йоркский мемориал, не произнеся ни слова. Мы экономили время для его заявления. Затем подошла Сара — маленькая, хрупкая Сара Бард Филд, женщина редкой духовности и юмора, — которую мы выбрали говорить от нашего имени.

Она начала говорить очень благородно и красиво, в то время как президент сердечно слушал. Но внезапно по нему прошла холодная волна. Сара процитировала мистера Хьюза. При этом имени манера президента стала холодной. Взгляд его глаз стал таким холодным, что, как говорит Сара, слова почти застыли на ее губах. Она закончила в ледяной тишине, и через мгновение президент заговорил.

Вместо заверений, которых мы ожидали, мы услышали слова о том, что он не может диктовать своей партии. Мы должны сначала согласовать общественное мнение. Это был его последний проблеск, ибо, оглядевшись вокруг и увидев изумление, разочарование, негодование, он стал еще холоднее. С последним вызывающим взглядом на всех нас он резко покинул комнату. Агенты Секретной службы, газетчики и секретари последовали за ним. Там, где был президент Соединенных Штатов, теперь была закрытая дверь.

Ошеломленные, разговаривая тихими, возмущенными тонами, мы медленно вышли из Восточного зала и вернулись в наш штаб. Там мы обсудили ситуацию. Мы увидели, что президент некоторое время ничего не будет делать, возможно, до самого кануна президентских выборов 1920 года. Он сказал, что мы должны согласовать общественное мнение. Но как? Полвека женщины шли трудным путем лоббиста. У нас были речи, митинги, парады, кампании, организация. Какой новый метод мы могли бы придумать?

PART THREE

1917

I ПОСТОЯННАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ

ON THE PICKET LINE

The avenue is misty gray,

And here beside the guarded gate

We hold our golden blowing flags

And wait.

The people pass in friendly wise;

They smile their greetings where we stand

And turn aside to recognize

The just demand.

Often the gates are swung aside:

The man whose power could free us now

Looks from his car to read our plea—

And bow.

Sometimes the little children laugh;

The careless folk toss careless words,

And scoff and turn away, and yet

The people pass the whole long day

Those golden flags against the gray

And can’t forget.

Beulah Amidon.

The Suffragist, March 3, 1917.

1. Мирное пикетирование

Прежде чем мы рассмотрим соображения, которыми руководствовалась Национальная женская партия, ведя пикетную кампанию 1917 года, давайте посмотрим, где находился президент Вильсон в начале войны; давайте кратко повторим шаги, которые привели его к этому.

Напомним, что вскоре после того, как президент вступил в должность в марте 1913 года, он сказал делегации от Конгрессионального комитета, что избирательное право — это вопрос, о котором он не задумывался и по которому у него нет мнения. В течение года, уже не заявляя, что он ничего не знает об избирательном праве, он в качестве причины бездействия приводил то, что программа Конгресса слишком перегружена, чтобы рассматривать его. К концу года он дошел до того, что заявил, что не может предпринять никаких действий по поправке об избирательном праве, пока не получит приказ от своей партии.

В 1914 году он продолжал утверждать, что ему запрещено действовать, так как он связан своей партией, до июня, когда он ухватился за оправдание прав штатов, чтобы еще больше объяснить свое бездействие. Осенью 1915 года он впервые лично выступил за избирательное право, проголосовав за него в Нью-Джерси, но все еще отказывался поддерживать его в Конгрессе. Его следующий шаг вперед произошел в июне 1916 года, когда он добился признания принципа избирательного права в партийной платформе, хотя ни он, ни партия еще не одобрили Федеральную поправку. В сентябре того же года — после того, как Женская партия начала свою активную кампанию в штатах, где женщины имели избирательные права, — президент сделал еще один шаг и выступил перед конвентом Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин. Но он все еще не был привержен Федеральной поправке и не начал оказывать давление на Конгресс.

Ситуацию президента и Женской партии на данном этапе можно резюмировать следующим образом. Вильсон сам начинал понимать, что поправка об избирательном праве в конечном итоге должна быть принята. Но он только что был переизбран. Он был в безопасности на четыре года; он мог не торопиться. Женская партия, с другой стороны, понимала, что, поскольку президент в безопасности на четыре года, на него нельзя оказать политическое давление. Они понимали, что должны разработать другие методы, чтобы держать вопрос об избирательном праве как меру, требующую немедленного принятия, перед ним.

Тем временем среди женщин Соединенных Штатов росло чувство острого недовольства. Женщины старшего поколения — а они были третьим поколением, требовавшим права голоса, — начинали спрашивать, как долго этот период мольбы должен затягиваться. Молодые женщины — четвертое поколение, требовавшее права голоса, — начинали терять терпение из-за устаревших методов своих предшественниц. Более того, когда лишенные избирательных прав женщины Востока посещали штаты Запада, где женщины имели право голоса, их глаза открывались на чрезвычайную несправедливость их собственного бесправия. Точно так же женщины Запада, имевшие право голоса, переезжая в восточные штаты, возмущались потерей этого политического оружия. На многих женщин в Америке воинствующее движение Англии произвело глубокое впечатление.

В речах, произносимых членами Женской партии, появилась новая нота — нота этого нетерпения и негодования. Напомним, что миссис Кент сказала президенту, что женщины-избиратели Запада привыкли к тому, что политики прислушиваются к ним с вниманием, и что они возмущены попыткой сделать вид, будто они просто пытаются беспокоить очень занятого чиновника. Миссис Блатч сказала ему, что прошло то время, когда она стояла на углах улиц и просила права голоса у каждого встречного; что она полна решимости вместо этого обращаться к мужчинам, которые говорят на ее языке и которые отвечают за дела правительства.

Дорис Стивенс в интервью для «Omaha Daily News» от 29 июня 1919 года прекрасно выражает то, что чувствовало ее поколение.

Успешный молодой инженер из Гарварда сказал мне на днях: «Не думаю, что вы осознаете, как сильно мужчины возражали против вашего пикетирования Белого дома. Теперь я знаю, о чем говорю. Я разговаривал с мужчинами из всех слоев общества, и я говорю вам, что они не одобряли того, что вы, женщины, делали».

Это последнее — с более горячим акцентом и нахмуренными бровями. «Не думаю, что вы были в состоянии знать, как яростно мужчины относились к этому».

Я слушала терпеливо и вежливо. Стоило ли мне разочаровывать его? Я подумала, что честнее будет сделать это. «Ну, конечно, мужчинам это не нравилось. Вы думаете, мы предполагали, что они будут? Мы знали, что они не одобрят. Когда мужчины когда-либо аплодировали женщинам, борющимся за свою собственную свободу? Нас одобряют только тогда, когда мы боремся за вашу!»

«Вы не хотите сказать, что планировали сделать что-то, зная, что мужчины не одобрят?»

Мне просто пришлось сказать ему: «Ну, конечно! Мы только начинаем обретать уверенность в себе. Наконец-то мы научились принимать собственные суждения и отстаивать их».

«Но попасть в тюрьму. Это было довольно шокирующе».

«Да, действительно, это было так. Это не только шокировало нас тем, что правительство может быть достаточно встревожено, чтобы сделать такую вещь, но, что более важно, это шокировало всю страну, заставив ее быстро предпринять что-то по поводу женского избирательного права».

Из предыдущих страниц этой книги будет видно, что суфражистки исчерпали все формы агитации за избирательное право, известные в Соединенных Штатах. В частности, они посылали президенту все виды делегаций, которые могли бы хоть как-то повлиять на него.

Они решили послать ему постоянную делегацию.

Элис Пол, объясняя свою стратегию в этом вопросе, использует один из ярких образов, столь типичных для нее: «Если кредитор стоит перед домом человека весь день, требуя оплаты своего счета, человек должен либо убрать кредитора, либо оплатить счет».

Сначала президент пытался убрать кредитора. Позже он оплатил счет.

В десять часов утра 10 января 1917 года, на следующий день после делегации к президенту, двенадцать женщин вышли из штаб-квартиры и направились через Лафайет-сквер к Белому дому. Четыре из них несли баннеры с надписями, а восемь — фиолетовые, белые и золотые знамена Женской партии. Они маршировали медленно — на расстоянии длины баннера друг от друга. Шесть из них заняли свои места у Восточных ворот, а шесть — у Западных ворот. У каждых ворот — стоя между парами женщин, высоко держащих фиолетовые, белые и золотые цвета, — две женщины держали баннеры с надписями. Один гласил:

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЕТЕ ДЛЯ ЖЕНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА?

Другой гласил:

КАК ДОЛГО ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНЫ ЖДАТЬ СВОБОДЫ?

Это были первые женщины, пикетировавшие Белый дом.

Первая линия пикета появилась 10 января 1917 года; последняя — более чем через полтора года. В промежутке между этими датами, за исключением периодов, когда Конгресс не заседал, более тысячи женщин держали баннеры с надписями, сопровождаемые фиолетовыми, белыми и золотыми триколорами, у ворот Белого дома или перед Капитолием. Они пикетировали каждый день недели, кроме воскресенья; в любую погоду, в дождь и в слякоть, в град и в снег. Пикетировали самые разные женщины: всех рас и религий; всех групп и классов; всех профессий и партий. Вашингтон привык к этой достойной картине — пикетчики, движущиеся в торжественном молчании, всегда в линии, следующей за трещиной в тротуаре; всегда на расстоянии длины баннера друг от друга; занимающие свои места с почти военной точностью; сохраняющие их с почти статуарной неподвижностью. Вашингтон привык также к радужному всплеску у ворот Белого дома — «как звуки труб», описал кто-то баннеры. Художники часто говорили о красоте их массового цвета. Днем эти баннеры, позолоченные солнечным светом, были вдвойне яркими, но в сумерках эффект был трансцендентным. Повсюду большие белые огни — установленные в парках на таких низких опорах, что они казались странными, светящимися цветами, вырастающими из масс изумрудно-зеленой листвы, — наполняли сумерки синевато-белым великолепием, и, сделанная вдвойне красочной этим светом, длинная фиолетовая, белая и золотая лента выделялась на фоне красивом и подходящем; мозаика на сером тротуаре Белого дома; чернота перо-и-тушь железных конструкций Белого дома; голые, коричневые перекрестья деревьев Белого дома и чистая колониальная простота самого Белого дома.

Обладая своим неизменным инстинктом к зрелищности и выразительности демонстраций, Элис Пол вскоре разнообразила монотонность пикетирования специальными событиями. Различные штаты отмечали дни штатов на линии пикета. Мэриленд был первым из них, и длинная линия женщин Мэриленда, несущих огромные баннеры, растянулась вдоль Пенсильвания-авеню на все расстояние от Восточных до Западных ворот. За ними последовали День Пенсильвании, День Нью-Йорка, День Вирджинии, День Нью-Джерси. Понедельник каждой недели был окончательно отведен под День округа Колумбия.

Делегация Нью-Йорка несла на своих баннерах фразы из книги президента Вильсона «Новая свобода».

LIBERTY IS A FUNDAMENTAL DEMAND OF THE HUMAN SPIRIT.

WE ARE INTERESTED IN THE UNITED STATES, POLITICALLY

SPEAKING, IN NOTHING BUT HUMAN LIBERTY.

В День колледжей было представлено тринадцать колледжей, самая большая группа — из Гаучер-колледжа, Балтимор. Затем последовали День учителей, День патриотизма и День Линкольна. В День патриотизма один из баннеров гласил:

DENMARK ON THE VERGE OF WAR GAVE WOMEN THE VOTE.

WHY NOT GIVE IT TO AMERICAN WOMEN NOW?

В День Линкольна они говорили:

ПОЧЕМУ ВЫ ПОЗАДИ ЛИНКОЛЬНА?

ПОСЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ЖЕНЩИНЫ ПРОСИЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ.

ИМ СКАЗАЛИ ЖДАТЬ — ЭТО БЫЛ ЧАС НЕГРА.

В 1917 ГОДУ АМЕРИКАНСКИЕ ЖЕНЩИНЫ ВСЕ ЕЩЕ ПРОСЯТ СВОБОДЫ.

СКАЖЕТЕ ЛИ ВЫ, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, ИМ ЖДАТЬ — ЧТО ЭТО ЧАС ПУЭРТОРИКАНЦА?

В воскресенье, 18 февраля, на линии пикета наступил День труда. Конечно, для работающих женщин было невозможно пикетировать Белый дом в любой другой день. Они представляли не только офисных работников, но и фабричных рабочих из крупных промышленных центров. Многие из них приехали из других городов.

День рождения Сьюзен Б. Энтони, 15 февраля, был отмечен впечатляюще, хотя шел сильный дождь со снегом. В тот день появились три новых баннера. Первый — достаточно большой и золотой, чтобы соответствовать этой большой, золотой женщине, — содержал цитаты из Сьюзен Б. Энтони:

WE PRESS OUR DEMAND FOR THE BALLOT AT THIS TIME IN

NO NARROW, CAPTIOUS, OR SELF-SEEKING SPIRIT, BUT FROM

PUREST PATRIOTISM FOR THE HIGHEST GOOD OF EVERY CITIZEN,

FOR THE SAFETY OF THE REPUBLIC, AND AS A GLORIOUS

EXAMPLE TO THE NATIONS OF THE EARTH.

Второй баннер Сьюзен Б. Энтони гласил:

AT THIS TIME OUR GREATEST NEED IS NOT MEN OR MONEY,

VALIANT GENERALS OR BRILLIANT VICTORIES, BUT A CONSISTENT

NATIONAL POLICY BASED UPON THE PRINCIPLES THAT

ALL GOVERNMENTS DERIVE THEIR JUST POWERS FROM THE

CONSENT OF THE GOVERNED.

Третий баннер Сьюзен Б. Энтони гласил:

THE RIGHT OF SELF-GOVERNMENT FOR ONE-HALF OF ITS

PEOPLE IS OF FAR MORE VITAL CONSEQUENCE TO THE NATION

THAN ANY OR ALL OTHER QUESTIONS.

2 марта 1917 года Конгрессиональный союз и его западная организация, Женская партия, встретились на совместном конвенте и организовались в Национальную женскую партию.

По этому случаю Элис Пол сказала:

Мы чувствуем, что, объединив Конгрессиональный союз и Женскую партию, мы добьемся единства в организации, что сделает невозможным дублирование, различие мнений и расхождение в методах. Объединяясь, мы, кроме того, способствуем единству духа во всем движении за избирательные права, объединяя избирателей и не-избирателей в движении, в котором они оба должны быть неотъемлемыми частями.

Первоначальная цель, для которой была сформирована Женская партия как организация, ограниченная только женщинами-избирателями, мы считаем, была достигнута. В первые три года нашей работы мы стремились привлечь внимание политических лидеров и Конгресса к тому факту, что женщины голосуют и что эти голосующие женщины заинтересованы в избирательном праве. Но одни слова не имели большого эффекта. Мы обнаружили, что должны визуализировать существование голосующих женщин на Западе и их поддержку поправки об избирательном праве. Женская партия была сформирована как одно из средств для этого.

Женская партия, я верю, действительно оказала влияние на политических лидеров. Было очень ясно, я думаю, на конвентах в Чикаго и Сент-Луисе, что идея о том, что женщины голосуют и что эти женщины заинтересованы в Федеральной поправке, наконец-то была оценена. Выборы в ноябре этого года завершили нашу работу по внедрению этого факта в умы конгрессменов и политических лидеров. Больше нет необходимости проводить черту вокруг женщин-избирателей и выделять их отдельно, чтобы привлечь к ним внимание. Теперь они входят в расчеты каждого политического наблюдателя.

Если мы объединимся и станем одной большой группой избирателей и не-избирателей, работающих ради Федеральной поправки, возникает вопрос: как мы будем называться, Конгрессиональный союз или Женская партия? Наш Исполнительный комитет посчитал, что мы должны сохранить название Женской партии, потому что оно означает политическую силу.

Возражения против этого, я думаю, два. Первое, что не-избиратели не должны, согласно обычаю, быть частью политической партии; второе, что если они включены, эта партия не будет пользоваться таким же уважением, как партия, состоящая исключительно из избирателей. В Социалистической, Прогрессивной и Партии сухого закона есть не-избиратели; нет причин, почему, если мы интересуемся прецедентом и обычаем, они не должны быть и в нашей партии. Что касается второго пункта: Конгрессиональный союз имеет репутацию активной, решительной и хорошо финансируемой организации. Когда политический мир осознает, что эта молодая Женская партия была усилена притоком двадцати пяти тысяч работников Конгрессионального союза, готовых отдать свои услуги и деньги, он сочтет, что Женская партия означает больше силы, чем если бы она состояла только из женщин западных штатов.

Работающие женщины пикетируют Белый дом, февраль 1917 года. Фото Харриса и Юинга, Вашингтон, округ Колумбия.

Все мы в Конгрессиональном союзе питаем к нему привязанность. Но это не причина для продолжения организации. Конгрессиональный союз, мы верим, выполнил полезную цель. Но теперь, когда мы создали Женскую партию, мы должны, как мне кажется, развивать и сделать ее доминирующим фактором избирательного права в этой стране, потому что она, благодаря своему названию и ассоциациям, делает больший акцент, чем Конгрессиональный союз, на политической силе женщин.

На утреннем заседании были единогласно избраны следующие должностные лица: председатель Национальной женской партии — Элис Пол; заместитель председателя — Энн Мартин; секретарь — Мэйбел Вернон; казначей — Гертруда Крокер. В исполнительный совет были избраны: Люси Бернс, миссис О. Х. П. Белмонт, миссис Дж. У. Брэннан, миссис Гилсон Гарднер, Эбби Скотт Бейкер, миссис Уильям Кент, Мод Янгер, Дорис Стивенс, Флоренс Бэйард Хиллс, миссис Дональд Хукер, миссис Дж. А. Х. Хопкинс и миссис Лоуренс Льюис.

На этом конвенте были приняты различные резолюции; самая примечательная — в отношении отношения Национальной женской партии к быстро развивающейся военной ситуации. Эта резолюция гласит следующее:

Принимая во внимание, что проблемы, связанные с нынешней международной ситуацией, затрагивающие жизни миллионов женщин в этой стране, делают императивным предоставление избирательных прав женщинам,

Постановлено, что Национальная женская партия, организованная с единственной целью обеспечения политической свободы для женщин, должна продолжать работать для этой цели, пока она не будет достигнута, будучи неизменно убежденной, что тем самым организация служит высшим интересам страны.

И постановлено далее, что для этой цели мы призываем президента и Конгресс Соединенных Штатов к немедленному принятию Национальной поправки об избирательном праве.

Было решено представить эти резолюции президенту. Вскоре после этого Дадли Филд Мэлоун, сборщик портовых пошлин Нью-Йорка, от имени Женской партии сообщил президенту, что делегация посетит его с этой целью.

Эта демонстрация была не столько протестом против неспособности первой администрации принять поправку Энтони или против закрытия Конгресса без ее принятия, сколько представлением требований Национальной женской партии сразу после начала второго срока президента Вильсона.

В течение первых трех дней марта Вашингтон неуклонно заполнялся толпами инаугурации. Когда они выходили из поезда, их встречал баннер «Великое требование» Национальной женской партии, а девушки вручали им листовки с приглашением на демонстрацию Национальной женской партии у Белого дома в день инаугурации и на митинг Национальной женской партии, который должен был состояться в тот вечер. Девушки также стояли в фойе театров, раздавая еще больше этих листовок. Девушки обходили правительственные ведомства, раздавая еще больше. Повсюду большие плакаты гласили:

COME TO THE WHITE HOUSE ON MARCH 4.

COME IN THOUSANDS.

День инаугурации начался с пронизывающего ветра и проливного дождя.

Снаружи штаб-квартиры была суматоха; внутри — кипучая деятельность. Сотни женщин готовились пикетировать Белый дом. Чтобы разместить их, поспешно вызванная резиновая компания реквизировала одну комнату и продавала плащи, брезентовые шляпы, галоши.

Последовала необычайная, великолепная демонстрация. Под музыку нескольких оркестров почти тысяча пикетчиков четыре раза обошли Белый дом — расстояние в четыре мили. Вида Милхолланд, младшая сестра Инес Милхолланд, маршировала во главе, неся на золотом баннере последние слова своей сестры в поддержку избирательного права.

MR. PRESIDENT, HOW LONG MUST WOMEN WAIT FOR LIBERTY?

За ней следовал баннер «Великое требование», который несла миссис Бентон Маккей:

WE DEMAND AN AMENDMENT TO THE CONSTITUTION OF

THE UNITED STATES ENFRANCHISING WOMEN.

Бьюла Амидон несла баннер избирательного права, который Инес Милхолланд несла на первом шествии суфражисток в Нью-Йорке:

“Forward, Out Of Darkness,

Leave Behind The Night.

Forward Out Of Error,

Forward Into Light.”

Позади шли сотни женщин, несущих фиолетовое, белое и золотое. Они были разделены по штатам; и перед каждой группой маршировал флаг штата. Проливной дождь шел непрерывно. Тротуары превратились в мелкие озера, а баннеры — их яркость подчеркивалась влагой — отбрасывали длинные, волнистые отражения на зеркальные серые улицы. Конечно, они ожидали эту демонстрацию у Белого дома, и, как будто это было опасно, были приняты необычные меры предосторожности против нее. Каждые ворота были заперты. Вашингтонские силы полицейских, усиленные полицией из Балтимора и отрядами агентов в штатском, охраняли территорию снаружи и внутри. Гилсон Гарднер сказал, что президент, казалось, думал, что женщины собираются украсть корни его травы.

У запертых ворот не было никого, кто мог бы принять женщин или резолюции, кроме охранников; эти охранники протестовали, что им не приказывали принимать ни то, ни другое. Женщины посетили каждые ворота, но получили тот же ответ. Карточки лидеров были наконец переданы охраннику, чтобы он представил их в Белом доме. Он попытался доставить их, но получил выговор за оставление своего поста и был отправлен обратно. Узнав, что карточки будут доставлены в конце дня, как это принято с визитными карточками случайных посетителей в Белом доме, тысяча пикетчиков снова начали свой марш.

Гилсон Гарднер писал об этой демонстрации:

Погода придала этому событию его характер. Если бы полторы тысячи женщин несли баннеры в погожий день, зрелище было бы красивым. Но видеть тысячу женщин — молодых, среднего возраста и пожилых — а в строю были женщины, которым перевалило за семьдесят, — марширующих под дождем, который почти замерзал, падая; видеть их стоящими, марширующими и держащими свои тяжелые баннеры, которые с каждой минутой становились тяжелее, — держащими их против ветра, который был наполовину штормовым, — час за часом, пока их перчатки не промокли, одежда не пропиталась насквозь; видеть их позже с руками, липкими от лака с древков баннеров — голыми руками, ибо перчатки к этому времени были сняты, а руки были синими от холода, — видеть, как эти женщины держат свои линии и полностью выполняют свою программу, теряя только тех, кто падал в обморок или падал от истощения, было зрелищем, способным впечатлить даже притупленные и утомленные чувства того, кто много видел.

Я видел одну молодую женщину из Северной Дакоты, цеплявшуюся за железные прутья вокруг Белого дома, ее баннер был временно брошен, она боролась с новым для нее чувством — слабостью, вызванной болью в руках. Ее привели к автомобилю, в котором я ехал, прежде чем она действительно упала на землю; но после короткого отдыха она вернулась в строй и закончила вместе с остальными.

Нет сомнений, что то, что сказал Гилсон Гарднер, было правдой — погода придала этому событию его характер.

Люди, проходящие мимо, взволнованные отвагой марширующих, присоединялись к процессии. И, как говорит Гилсон Гарднер, это было не потому, что это было красивое зрелище или потому, что все эти женщины были молоды. Анна Норрис Кендалл из Висконсина, семидесяти двух лет, и преподобная Олимпия Браун, восьмидесяти двух лет, одна из пионеров-суфражисток страны, обе приняли участие.

Тысяча пикетчиков тщетно пытаются передать свои резолюции президенту, 4 марта 1917 года.

Тысяча пикетчиков маршируют вокруг Белого дома, 4 марта 1917 года.

В тот день один недавно избранный конгрессмен ездил по Вашингтону, показывая город своей жене. Он всегда был суфражистом. Она всегда была антисуфражисткой. Внезапный вид тысячи женщин, марширующих под дождем, не только обратил ее, но и произвел на нее такое впечатление, что она разрыдалась.

Позже президент Вильсон направил письмо Национальной женской партии, подтверждая получение резолюций, представленных ему делегациями 4 марта, и заключил: «Могу ли я еще раз выразить свой искренний интерес к делу женского избирательного права?»

Конгресс закрылся 3 марта 1917 года. Пикетчики закрылись вместе с ним. 2 апреля созвали Специальную военную сессию Конгресса. «Суфражистка» дает интересное описание того интересного дня.

Всего за полчаса до официального открытия Конгресса стражи избирательного права у Капитолия заняли свои места... В атмосфере чувствовалось напряжение. Территория Капитолия была переполнена пацифистами из многих городов, носившими значки с белыми буквами; и сторонниками войны, с такими же четкими надписями, с партийными требованиями. Они роились по территории Капитолия, не встречая препятствий, хотя в течение дня и вечером, когда были вызваны кавалерийские отряды, принимались дополнительные меры предосторожности. Молчаливые стражи стояли непоколебимо за демократию, в то время как агитация за мир и войну бурлила вокруг них.

Пикетчики собрались вместе с Конгрессом. Они продолжали стоять у ворот Белого дома, но расширили свою линию до Капитолия. Три пикетчика во главе с Элси Хилл заняли свои позиции у входа в Палату представителей, а три — у входа в Сенат. По ночам — это вызывало у газет хитрые намеки на троянского коня — они хранили свои баннеры в офисном здании Палаты представителей.

7 апреля Соединенные Штаты объявили себя в состоянии войны с Германией.

После объявления войны Женская партия продолжала — и продолжала с возрастающей силой и красноречием — требовать предоставления избирательных прав женщинам Соединенных Штатов посредством конституционной поправки. Это вызвало на их головы бурю критики, антагонизма, враждебности. Но Элис Пол не была отклонена этим от своей цели. Она вспомнила, что в начале Гражданской войны суфражисток того времени умоляли отказаться от работы по избирательному праву в пользу военной работы. Им обещали, что по окончании войны они получат избирательные права. Сьюзен Б. Энтони согласилась с большой неохотой, продолжая работу против своей воли под давлением большинства окружавших ее людей.

По окончании войны чернокожие мужчины получили избирательные права. С тех пор белые женщины постоянно требовали предоставления права голоса.

Прилагались все усилия, чтобы поколебать эту юную лидера в ее бесстрашной позиции. Самые разные люди приходили к ней и умоляли прекратить пикетирование. Один близкий друг, газетчик, сказал: «Это все равно что открыть окна и заявить: “Приближается огромный циклон. Выходите из своих убежищ, девушки, давайте пойдем прямо в него!”». Предрекали осуждение, насилие, расправы толпы и убийства.

Не было ни одного должностного лица Национальной женской партии, которое не осознавало бы, что означает продолжать такую борьбу в такое время.

Они решили, что бы ни случилось, не опускать свои знамена, а держать их высоко.

Элис Пол объявила на страницах редакторской колонки газеты «Суфражистка», что члены Женской партии будут, если пожелают, работать на нужды войны в различных организациях, специально созданных для военной работы, но сама Женская партия продолжит бороться исключительно за предоставление избирательных прав женщинам.

Взоры всего мира были теперь обращены на Белый дом. Выдающиеся люди со всей страны посещали президента. Иностранные делегации прибывали одна за другой.

На линии пикета продолжали происходить живописные события. Артур Бальфур, глава британской миссии, прибыл в Белый дом, чтобы засвидетельствовать свое почтение. Его встретили сорок пикетчиц. На их знаменах были начертаны слова самого президента:

МЫ БУДЕМ СРАЖАТЬСЯ ЗА ТО, ЧТО ВСЕГДА БЫЛО НАМ ДОРОЖЕ ВСЕГО — ЗА ДЕМОКРАТИЮ, ЗА ПРАВО ТЕХ, КТО ПОДЧИНЯЕТСЯ ВЛАСТИ, ИМЕТЬ ГОЛОС В СОБСТВЕННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ. — Из военного послания президента Вильсона, 2 апреля 1917 г.

Эта цитата из слов президента стала лозунгом среди суфражисток.

Пикетчицы вспоминали, что когда Артур Бальфур выходил на Даунинг-стрит, где английские суфражистки-активистки проводили демонстрацию, он всегда носил в петлице букетик фиалок, чтобы показать свою симпатию к ним.

Весна принесла в Вашингтон свое обычное прекрасное преображение. Если пикетчицы казались прекрасными зимой, то с появлением свежей зелени они стали прекраснее вчетверо. Повсюду эта пышная листва, необычайно нежная и мягкая, которая отличает Вашингтон, создавала насыщенный фон для их больших золотых знамен и триколора. Пикетчицы сочли восхитительно забавным совпадением, что, когда они заняли свои места у Белого дома, лужайки Белого дома пылали их цветами — белым цветом гиацинтов, пурпурным цветом азалий и золотым цветом форзиции. Малый Белый дом также не избежал этого цветочного взрыва. Огромная лоза глицинии на его фасаде превратилась в пурпурный каскад, из которого пробивались пурпурный, белый и золотой цвета их триколора, а также красный, белый и синий цвета национального флага. Когда французская комиссия, включая Жоффра и Вивиани, проходила мимо всей этой массы красок, они вскочили со своих мест, размахивая шляпами и выкрикивая слова одобрения.

20 июня миссия во главе с Бахметьевым, направленная новой Российской Республикой, которая только что предоставила избирательные права своим женщинам, была официально принята президентом Вильсоном. Когда они достигли ворот Белого дома, их встретил большой плакат — известный с тех пор как «русский» плакат, — который несли Люси Бернс и миссис Лоуренс Льюис.

PRESIDENT WILSON AND ENVOY ROOT ARE DECEIVING RUSSIA.

THEY SAY “WE ARE A DEMOCRACY. HELP US WIN THE

WAR SO THAT DEMOCRACIES MAY SURVIVE.”

WE WOMEN OF AMERICA TELL YOU THAT AMERICA IS NOT A

DEMOCRACY. TWENTY MILLION WOMEN ARE DENIED THE

RIGHT TO VOTE. PRESIDENT WILSON IS THE CHIEF OPPONENT

OF THEIR NATIONAL ENFRANCHISEMENT.

HELP US MAKE THIS NATION REALLY FREE. TELL OUR

GOVERNMENT THAT IT MUST LIBERATE ITS PEOPLE BEFORE

IT CAN CLAIM FREE RUSSIA AS AN ALLY.

Появление этого плаката привело к странным результатам. Мужчина, стоявший у ворот Белого дома, набросился на него — как только российская миссия скрылась из виду — и сорвал плакат с опор.

Толпа сомкнулась вокруг них. Две женщины продолжали стоять, глядя на людей. Нина Аллендер, наблюдавшая за этим с другой стороны улицы, сказала, что колыхание соломенных шляп, когда толпа окружила женщин, вызвало у нее дурноту. «В один миг плакаты были там, в следующий — остались только голые палки».

Позже видный член миссии сказал не менее видной американке: «Знаете, нам было очень неловко, потому что мы симпатизировали этим женщинам у ворот».

На следующий день, 21 июня, Люси Бернс и Кэтрин Мори принесли плакат, который был копией того, что несли накануне, к нижним воротам Белого дома. Прежде чем они успели его установить, какие-то мальчишки уничтожили его. Полиция не вмешалась; они безмятежно наблюдали за происходящим. Из штаб-квартиры немедленно отправили другие плакаты. Хейзел Ханкинс несла один, на котором было написано безобидное:

DEMOCRACY SHOULD BEGIN AT HOME.

Толпы собирались и метались по улице, но две пикетчицы стояли неподвижно. Некоторое время ничего не происходило. Затем мужчина, остановившийся, чтобы поздравить мисс Ханкинс, удостоился аплодисментов толпы. Интересный пример психологии толпы: после этих аплодисментов мог произойти инцидент, случившийся пять минут спустя. Женщина из военного министерства, которая тем утром хвасталась в своем офисе, что собирается это сделать, напала на Хейзел Ханкинс. Она разорвала плакаты и плюнула на них. Авеню была заполнена правительственными клерками, и они немедленно набросились на плакаты и уничтожили их после борьбы. Кэтрин Мори, обедавшая в штаб-квартире, говорит почти библейским языком: «И я услышала великий рев». Она побежала к воротам Белого дома и увидела, что толпа атаковала пикетчиц и разорвала плакаты в клочья. Затем толпа бросилась к другим воротам, где пикетировали Кэтрин Лоури и Лилиан Крэнс. После борьбы их плакаты также были уничтожены. Лилиан Крэнс побежала в штаб-квартиру за новым плакатом, неся новости о случившемся.

Немедленно из Малого Белого дома вышли четыре женщины во главе с Мейбл Вернон, неся пурпурные, белые и золотые знамена. Это был момент напряжения, и лица пикетчиц были белыми от этого напряжения. Однако это молчаливое, упорное мужество возымело неизбежный эффект на толпу. Она отступила. Прежде чем она успела оправиться от своего замешательства, полиция встретила группы девушек и проводила их на места. В конечном итоге появились полицейские резервы и очистили Пенсильвания-авеню от толпы. Остаток дня пикетчицы охраняли пост в мире. Одна из них даже занималась своим военным вязанием.

Примерно в это время влиятельный газетчик был направлен к Элис Пол власть имущими с миссией вмешательства. Он сказал ей, что есть опасения, что президент может быть убит кем-то из толпы, которую собирают пикетчицы.

«Готова ли администрация к тому, чтобы мы сделали это достоянием общественности?» — спросила Элис Пол.

«О нет!» — был ответ.

Элис Пол ответила: «Пикетирование продолжится, как обычно».

И вот теперь майор Пуллман, начальник полиции округа Колумбия, прибыл в штаб-квартиру. Он сказал Элис Пол, что если пикетчицы выйдут снова, они будут арестованы. Элис Пол ответила по существу:

«Почему пикетирование внезапно стало незаконным? Наши юристы все это время заверяли нас, что пикетирование законно. Безусловно, оно так же законно в июне, как и в январе». Она заключила: «Пикетирование продолжится, как обычно».

Майор Пуллман снова сказал ей, что пикетчицы будут арестованы, если выйдут.

Элис Пол ответила: «Пикетирование продолжится, как обычно».

На следующее утро, 22 июня, мисс Пол позвонила майору Пуллману и сообщила, что пикетчицы выходят со знаменами. Ряды полицейских стояли у штаб-квартиры. Однако это не испугало пикетчиц. Суфражистки начали выходить, возвращаться, появляться снова. Все это движение туда-сюда было таким оживленным, что когда появилась Мейбл Вернон с коробкой под мышкой, никто не обратил на нее внимания. Однако в этой коробке был плакат. Мисс Вернон перешла в парк и села. Вскоре Люси Бернс вышла из штаб-квартиры и неспешно пошла в одном направлении; чуть позже Кэтрин Мори вышла и направилась в другую сторону. В назначенный момент эти две женщины встретились у восточных ворот Белого дома. Мейбл Вернон присоединилась к ним с плакатом. Они установили его и несколько минут стояли перед Белым домом, не встречая помех. Внезапно один из полицейских заметил их: «Маленькие дьяволы!» — воскликнул он. — «Ну надо же!»

На плакате были слова самого президента: «Мы будем сражаться за то, что... и т. д.»

Накануне полиция была в затруднительном положении. Теперь они оказались в еще худшем: арестовывать такой плакат казалось неразумным. Один полицейский, однако, начал это делать. «Боже мой, человек, ты не можешь арестовать это», — возразил другой полицейский. — «Это же слова самого президента». Тем не менее, они произвели арест — после семи минут нерешительности. Когда заключенные прибыли в полицейский участок, Люси Бернс спросила, в чем обвинение: «Обвинение! Обвинение!» — сказал полицейский, явно озадаченный: «Мы пока не знаем, в чем обвинение. Мы сообщим вам об этом позже по телефону».

Эти двое, Люси Бернс и Кэтрин Мори, были первыми в длинном списке женщин, арестованных за пикетирование Белого дома. Однако их так и не предали суду.

2. Мирный прием

THE YOUNG ARE AT THE GATES

Если кто-то скажет мне: «Зачем пикетировать ради избирательного права?», я отвечу: «А зачем бесстрашный дух юности? Почему он существует и проявляет себя?»

Не в том ли дело, что весь наш социальный мир мог бы огрубеть и превратиться в унылую массу условных отрицаний и запретов — в безнадежные слои конформизма и кастовости, если бы неукротимая энергия и живость юности, соединенные с ясноглазым, ненавидящим фальшь интеллектом молодых, не разрушали эти тупые массы и не задавали новый темп для отстающих?

Что такое мощный дух юности? Не есть ли это дух бунта, восстания против бессмысленных, бесполезных и омертвляющих вещей? Прежде всего, против несправедливости, которая является самой глупой из всех глупостей?

Такие мысли приходят, когда оглядываешь поле кампании за избирательные права и наблюдаешь за пикетчицами у Белого дома и Капитолия, где сидят люди, самодовольно пользующиеся правами, в которых они отказывают женщинам у своих ворот. Конечно, только ползучий паралич умственной старости может объяснить феномен американских мужчин — законодателей, чиновников, администраторов и стражей порядка, — которые не видят в бесстрашных молодых пикетчицах с их знаменами, требующих элементарной справедливости, никого, кроме обычных нарушителей движения, надоедливых существ — помех, которые нужно устранить путем принятия глупых законов, запрещающих и подавляющих, чтобы добавить их к старой свалке законов, которые запрещают и подавляют? Может ли быть, чтобы хоть какие-то не полностью кристаллизовавшиеся клетки мозга могли вообразить, что подачка в виде камня вместо хлеба станет убедительным ответом на требование женщин, которые, будучи молодыми, бесстрашными, жаждущими и мятежными, сражаются и выигрывают дело для всех женщин — даже для тех, кто робок, консервативен и инертен?

Роковая ошибка — проигрышная борьба. Старые косные умы должны уступить дорогу. Старые эгоистичные умы должны уйти. Реакционеры, чинящие препятствия, должны двигаться дальше. Молодые уже у ворот!

Лавиния Док.

«Суфражистка», 30 июня 1917 г.

Эта враждебность в июне внезапно усилилась после пяти спокойных месяцев, в течение которых Женская партия мирно пикетировала Белый дом. Возможно, их неприкосновенность поначалу объяснялась тем, что, когда в январе началось пикетирование, жители Вашингтона не ожидали, что оно продлится долго. «Когда пойдет дождь, они уйдут», — говорили вашингтонцы, а затем, когда линия продолжала появляться: «Когда пойдет снег, они уйдут». Но вместо того чтобы уйти с дождем, пикетчицы дождались Смита, дворника, который принес им плащи и зюйдвестки. И вместо того чтобы уйти со снегом, они просто надели пальто потеплее. Пикетчицы стали институтом.

Правда и то, что, хотя эта линия пикета была для всех сюрпризом (а для многих — шоком), для некоторых она была шуткой.

Был, например, один конгрессмен, который отнесся к этому с юмором. Он сказал Нине Аллендер, когда суфражистки начали пикетировать специальную военную сессию Конгресса:

«На днях один человек обклеил надгробия на кладбище плакатами: “Восстаньте! Вы нужны своей стране!” Это была плохая реклама. Я считаю вашу столь же плохой».

«Но, — ответила миссис Аллендер, — мы пикетируем не кладбище. Мы пикетируем Конгресс. Мы верим, что там осталось еще несколько живых».

Конгрессмен признал, что сам подставился под такой ответ.

Но с самого начала были и те, кто не считал это шуткой. В первый день, когда появились пикетчицы, джентльмен — старый и седовласый — остановился, чтобы поглазеть на группу развевающихся красок. Он прочитал слова:

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, КАК ДОЛГО ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНЫ ЖДАТЬ СВОБОДЫ?

Затем он снял шляпу и держал ее в руке, склонив свою седую голову перед каждой из шести молчаливых часовых. Пройдя мимо них, он снова надел шляпу. Но он повторил эту почтительную формальность, проходя мимо шести женщин у других ворот.

Один вашингтонец привел своих детей посмотреть на линию пикета. Он сказал им, что хочет, чтобы они стали свидетелями того, как творится история.

В тот первый день, когда президент выехал на свою ежедневную послеобеденную прогулку, он казался совершенно не замечающим пикетчиц; но на следующий день он откровенно и добродушно рассмеялся, проезжая мимо, и с тех пор он тоже обнажал голову, проезжая между ними.

Сначала предполагалось, что эти часовые будут хранить полное молчание. Но поскольку толпы, спешащие мимо, начали расспрашивать их, продолжали расспрашивать, разговор стал неизбежен.

Самым частым вопросом, конечно, был: «Почему вы это делаете?»

Пикетчицы всегда отвечали: «Президент попросил нас консолидировать общественное мнение, прежде чем мы сможем ожидать от него чего-либо. Мы консолидируем его на нем». Вторым по популярности вопросом был: «Почему вы не идете в Конгресс?» Ответ: «Мы ходили — снова, и снова, и снова; и они говорят нам, что если президент захочет, это пройдет».

Эта спешащая толпа состояла из многих типов людей. Рано утром и поздно вечером преобладали правительственные клерки. Почти столько же было туристов со всех концов страны. Затем были дипломаты, газетчики, школьники и школьницы, а также публика, идущая на дневные спектакли. По улицам тянулась бесконечная вереница автомобилей, заполненных в основном женщинами, направлявшимися на чаепития. Многие люди притворялись, что не видят часовых. Они шли прямо вперед с бесстрастным выражением лица, бросая украдкой косые взгляды на знамена. Снова и снова пикетчицы получали злорадное удовлетворение, видя, как они врезаются прямо в проволочные ограждения, окружавшие деревья на Пенсильвания-авеню. Поначалу конгрессмены пытались не замечать происходящего. Однако через некоторое время они тоже останавливались поболтать с пикетчицами. Один конгрессмен сказал миссис Гилсон Гарднер, что чувствует «что-то религиозное в этой пикетной линии со знаменами; что для него это уже стало частью современной религии этой страны».

Другой конгрессмен, который поначалу был против пикетирования, однажды крикнул: «Правильно. Продолжайте! Не давайте нам забыть о вас ни на минуту!»

Происходило всякого рода милых инцидентов. Однажды бывший сенатор Генри У. Блэр посетил линию пикета. Он был другом Сьюзен Б. Энтони и произнес первую речь, когда-либо произнесенную в Сенате в пользу избирательного права. Седовласый, с острым взглядом, опираясь на костыль и палку, он прошел вдоль линии пикетчиц, приветствуя каждую из них по очереди — в девяносто лет.

«И я тоже был пикетчиком», — сказал им генерал Шервуд.

«Я приветствую вас как солдат великой революции», — сказал один случайный прохожий делегации женщин-работниц в День труда. И — пораженная, по-видимому, высоким духовным качеством этого прекрасного шествия — женщина, незнакомка, заметила пикетчицам: «Интересно, осознаете ли вы, какое средневековое зрелище вы, молодые женщины, представляете. Вы заставили нас понять, что это дело — крестовый поход».

Рабочие, копавшие траншеи на улицах, обсуждали это дело между собой. Пикетирование — это институт, очень дорогой сердцу труда. Эти люди проявили свою симпатию, придумав и изготовив опоры для знамен. Они предлагали сделать скамейки для пикетчиц, но согласились с женщинами, когда те сказали, что часовые должны стоять, а не сидеть на своих постах.

Когда в Вашингтоне проходил съезд конфедератов, многие из немощных, седовласых мужчин в своих поношенных серых мундирах конфедератов и выцветших значках останавливались, чтобы поговорить с пикетчицами. Цитирую «Суфражистку»:

«Мы все пришли пораньше, чтобы посмотреть достопримечательности, — сказал один. — Мы трижды обошли это место, и я думал, что большой дом в центре — это Белый дом. Но мы не были уверены — пока вы, девушки, не вышли со своими флагами и не встали здесь. “Это точно то место, где живет президент, — сказал я, — здесь суфражистские пикетчицы, а там пурпурные и золотые флаги, о которых мы читали у себя дома”. Вы храбрые девушки».

Один старый солдат, сняв шляпу, сказал: «Я в свое время пикетировал. А теперь ваша очередь, молодежь. У вас есть мужество. Вы добьетесь своего».

Это была нота, которую многие из них подчеркивали. «Девушки, вы правы, — подбодрил их третий. — Я прошел через войны и знаю. Вы все должны иметь какие-то права».

Даже противники избирательного права иногда проникались. Один из них сказал: «Я никогда раньше не был впечатлен суфражистками, но искренность, которую вы выражаете, будучи готовыми стоять здесь в любую погоду за то, во что верите, заставляет меня думать, что в борьбе за избирательные права все-таки что-то есть».

И все же сами суфражистки иногда были настроены враждебно. «Вы отбросили дело избирательного права на пятьдесят лет назад!» — сказала одна. Она и не подозревала, что в течение года Палата представителей примет поправку, а менее чем через два года после этого — Сенат.

Люди шли дальше слов. Многие останавливались, чтобы пожать руки. Многие просили позволить подержать знамена хоть на мгновение.

Однажды остановились жених и невеста — совсем молодые. Жених разговаривал с одной пикетчицей, невеста — с другой. Мужчина сказал: «Я считаю, что это возмутительно. Я совершенно вам не сочувствую. Я бы ни за что не позволил своей жене...» В этот момент подбежала маленькая невеста, сияющая. «О, вы не против, — сказала она мужу, — если я подержу один из этих плакатов некоторое время?»

«Нет, если хочешь», — ответил жених.

И она заняла свое место на линии пикета.

Дети останавливались, чтобы прочитать надписи, и иногда спрашивали, что они означают.

Однажды группа мальчиков из школы в Массачусетсе поинтересовалась, что означают цвета, и попросила перевести лозунг. Как по команде, они сняли шляпы и сказали: «Вы должны получить это сейчас».

Иногда высокопоставленные посетители, покидающие Белый дом, улыбались, выражая признательность и одобрение. Однажды Теодор Рузвельт ярко просиял на пикетчиц, размахивая шляпой, когда проезжал мимо. По мере того как погода менялась и начинались зимние штормы, веселость в отношении аудитории сменялась искренним восхищением. С дождями пикетчицы появлялись в плащах и резиновых шляпах. Это, конечно, было не невыносимо. Но когда наступили морозы, часто со снегом и вихрями, пикетирование стало настоящим испытанием. Были дни, когда было почти невозможно стоять на линии пикета более получаса за раз. Через равные промежутки времени Смит, дворник, иногда при помощи маленького чернокожего мальчика, появлялся из штаб-квартиры, толкая тачку. Тачка была доверху нагружена горячими кирпичами, накрытыми мешковиной. Он раздавал кирпичи пикетчицам, и они стояли на них. Один наблюдатель сказал, что когда смена пикетчиц, уходя в конце дня, сходила с кирпичей по команде, это было похоже на ряд статуй, сходящих со своих пьедесталов.

Но другие — а иногда и незнакомцы — стремились облегчить пикетчицам суровость морозной погоды. Одна женщина, регулярно приезжавшая каждый день на своей машине, привозила термосы с горячим кофе. Однажды молодая девушка — случайный волонтер — пришла на пикет в слишком легком пальто и слишком низких туфлях. Пока она стояла там, к тротуару подъехал закрытый лимузин. Женщина вышла и заставила девушку сесть в ее машину и надеть ее меховое пальто и гетры. Незнакомка держала плакат, пока шел процесс согревания. Она предложила организовать комитет из пожилых женщин, которые собирали бы теплую одежду для пикетчиц. На самом деле, отделения Конгрессионального союза в Вирджинии и Филадельфии подарили пикетчицам толстые перчатки, гамаши и плащи для дождливых дней. Тысячи мужчин и женщин со всей страны присылали предложения для их комфорта.

Не было недостатка даже в официальной доброте. В один особенно холодный день атташе президента пригласил всю компанию пикетчиц в Восточный зал Белого дома. Управляющие зданием Казначейства и пристройки военного министерства направили им аналогичные приглашения.

Полицейские поначалу были дружелюбны не только на словах, но и на деле. Один офицер остановился однажды, после звонка из ближайшей полицейской будки, чтобы сказать: «Вы приобретаете друзей каждую минуту. Держитесь! Не сдавайтесь. Мы с вами и восхищаемся вашей смелостью». Большинству из них не нравилось делать то, что впоследствии им приходилось делать.

Что касается охраны Белого дома — они были защитниками пикетчиц. С началом войны ворота Белого дома были закрыты впервые в его истории. Пикетчицы снаружи часто информировали охрану внутри о том, какой транспорт требует въезда. Охрана стала относиться к ним как к товарищам, патрулирующим тот же маршрут. Однажды, когда пикетчицы опоздали на пять минут, один из охранников сказал: «Мы думали, вы не придете, и нам придется удерживать это место в одиночку».

Когда пикетчицы возобновили работу со специальной военной сессией 65-го Конгресса 2 апреля, полиция Белого дома была наиболее демонстративна в своем приветствии. Они были рады видеть их снова: они говорили, что скучали по ним. И действительно, они стали смотреть на женщин как на своего рода вспомогательные полицейские силы. Однажды, когда кто-то спросил полицейского: «Когда выйдет президент?», Мэри Гертруда Фендалл сказала: «Думаю, вы хотели бы получать по доллару каждый раз, когда люди спрашивают вас об этом». Полицейский ответил: «Я бы предпочел получать по доллару каждый раз, когда они спрашивают, когда выйдут суфражистки». Страна в целом приняла пикетчиц. Директора экскурсионных автобусов указывали на них как на одну из достопримечательностей города. Туристы все чаще говорили: «Ну, мы не были совсем уверены, где находится Белый дом, пока не увидели вас, пикетчиц». И когда эти туристы толпились у ворот, ожидая выезда лимузина президента, и подавался сигнал, что президентский автомобиль тронулся, охрана оттесняла толпу. «Назад!» — приказывали они. — «Назад! Назад! Все назад, кроме пикетчиц! Внутри линии никого, кроме пикетчиц!»

Как можно себе представить, штаб-квартира была оживленным местом во время пикетирования; а иногда и беспокойным. Позже, конечно, когда начались аресты и толпы осаждали ее, она бурлила от волнения. Не всегда было легко найти женщин со свободным временем и желанием служить на линии пикета до арестов. Но когда начались аресты и последовали тюремные заключения, естественно, это стало все труднее.

Многие члены Женской партии в Вашингтоне рассматривали свое пикетирование как часть повседневной работы. Миссис Уильям Кент, которая говорила, что никакая общественная служба, которую она когда-либо выполняла, не давала ей такого возвышенного чувства, всегда рано уходила с чаепитий по понедельникам. «Я пикетирую по понедельникам с двух до шести», — просто объясняла она.

Наблюдатели говорили, что те высокие группы пурпурных, белых и золотых знамен, спускающиеся по улицам Вашингтона, были похожи на паруса какого-то странного корабля, волшебно яркие и светящиеся. Это действительно были паруса корабля — самого могучего, который когда-либо спускали на воду женщины, — но только женщины, управлявшие этими парусами, видели этот корабль.

3. Война против пикетчиц

«У меня нет сына, которого я могла бы отдать своей стране для борьбы за демократию за рубежом, поэтому я посылаю свою дочь в Вашингтон бороться за демократию дома».

Mrs. S. H. B. Gray of Colorado.

Напомним, что арест Люси Бернс и Кэтрин Мори — первый из серии, растянувшейся более чем на год, — произошел 22 июня.

23 июня миссис Лоуренс Льюис и Глэдис Грейнер были арестованы перед Белым домом. В тот же день Мейбл Вернон и Вирджиния Арнольд были арестованы у Капитолия.

25 июня двадцать женщин несли суфражистские знамена к своим постам. Лозунги на этих знаменах были:

HOW LONG MUST WOMEN WAIT FOR LIBERTY?

MR. PRESIDENT, YOU SAY “LIBERTY IS A FUNDAMENTAL

DEMAND OF THE HUMAN SPIRIT.”

WE ADDRESS OUR DEMAND FOR THE BALLOT AT THIS TIME

IN NO NARROW, CAPTIOUS, OR SELFISH SPIRIT, BUT FROM

PUREST PATRIOTISM FOR THE HIGHEST GOOD OF EVERY CITIZEN

FOR THE SAFETY OF THE REPUBLIC AND AS A GLORIOUS EXAMPLE

TO THE NATIONS OF THE EARTH.

Двенадцать женщин были арестованы. Это были: Мейбл Вернон, Люси Бернс, Глэдис Грейнер, Кэтрин Мори, Элизабет Стайвесант, Лавиния Док, Берта Крон, Полин Кларк, Вирджиния Арнольд, Мод Джеймисон, Энни Арниел и миссис Таунсенд Скотт.

Во вторник, 26 июня, девять женщин были арестованы за то, что несли те же знамена. Среди них были некоторые из женщин предыдущего дня, а также Вивиан Пирс и Хейзел Ханкинс.

Высокомерной деталью этого ареста было то, что женщины были подавлены полицией, не успев пройти и полквартала.

Большинство этих женщин были освобождены после каждого ареста. Последних шестерых арестованных попросили вернуться в суд для разбирательства.

27 июня шесть американских женщин предстали перед судом в полицейском суде округа Колумбия.

Этими женщинами были: Вирджиния Арнольд, Лавиния Док, Мод Джеймисон, Кэтрин Мори, Энни Арниел, Мейбл Вернон.

Женщины защищали себя сами. Мейбл Вернон, которая вела дело, потребовала, чтобы знамена, которые они несли, были представлены в суде. Комичным эпизодом в ходе судебного разбирательства стало появление полицейского, которого послали за ними: он вернулся, весь ощетинившись палками от знамен и волоча во все стороны пурпурный, белый и золотой цвета. Публика в зале суда разразилась смехом, когда прочитала надпись:

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, ВЫ ГОВОРИТЕ: «СВОБОДА — ЭТО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДУХА».

Произошла техническая дискуссия о том, сколько места на тротуаре занимали молодые женщины и как близко к ограде Белого дома они стояли. У суфражистской группы были фотографии, показывающие пустынные тротуары во время арестов.

Женщины подвергли перекрестному допросу полицейских, которые свидетельствовали, что в то время утра не было никакой толпы и что женщины стояли спиной к забору Белого дома.

Судья сказал: «Если бы вы продолжали движение, с вами было бы все в порядке».

«Я признаю этих подсудимых виновными, как и было предъявлено обвинение, — гласил его вердикт, — в препятствовании движению в нарушение полицейских правил и Акта Конгресса, и налагаю штраф в размере двадцати пяти долларов в каждом случае, или, в случае неуплаты, три дня тюремного заключения».

Шесть молодых женщин отказались платить штраф. Каждая из них была приговорена к трем дням в окружной тюрьме.

Когда первые пикетчицы вышли из тюрьмы, сотня женщин, представлявших многие штаты, устроила им прием-завтрак в саду Кэмерон-хауса.

В следующей главе будут описаны тюремные переживания этих женщин и длинной череды их последовательниц.

Следующая линия пикета вышла в День независимости, 4 июля 1917 года. Пять женщин прошли от штаб-квартиры, неся пурпурные, белые и золотые знамена. Это были: Хелена Хилл Уид, Вида Милхолланд, Глэдис Грейнер, Маргарет Уиттемор, Айрис Колдерхед. Хелена Хилл Уид несла плакат:

GOVERNMENTS DERIVE THEIR JUST POWER FROM

THE CONSENT OF THE GOVERNED.

Следуя совету судьи, они продолжали движение. На другой стороне улицы собралась толпа в ожидании арестов. Вокруг стояли полицейские — газетчик сказал, двадцать девять. Полиция шла параллельно женщинам, а толпа следовала за ними. Когда знаменосцы перешли улицу к Белому дому, полиция схватила их, прежде чем они успели ступить на тротуары. Увеличивающаяся толпа хлынула вокруг них. Некоторые из наблюдателей протестовали, но большинство из них последовали примеру полиции и вырвали флаги у женщин. Помимо пикетчиц, Китти Мэрион, которая несколько недель продавала «Суфражистку» на улицах, была атакована прохожим, который вырвал у нее газеты, разорвав одну из них. Мисс Мэрион была арестована. Она протестовала против поведения своего обидчика, и его тоже арестовали. Хейзел Ханкинс, которая не была частью шествия, наткнулась на мужчину, который схватил один из плакатов, несомых пикетчицами, и уносил его. Мисс Ханкинс попыталась отобрать его у него, и ее тоже арестовали.

Полиция реквизировала автомобили и начала запихивать в них женщин.

Немедленно другая группа женщин зашагала по Пенсильвания-авеню на противоположной стороне улицы. В этой второй группе были миссис Фрэнсис Грин, миссис Лоуренс Льюис, Люсиль Шилдс, Джой Янг, Элизабет Стайвесант, Люси Бернс. Джой Янг, которая была маленьким существом, возглавляла эту группу. Они достигли западных ворот Белого дома, и там полиция арестовала их. Вашингтонская газета с большим восторгом описывала, как, подобно тигрице, маленькая Джой Янг боролась, чтобы удержать свой плакат, и как в конце концов трем полицейским удалось одолеть ее. Женщинам было предъявлено обвинение в «незаконном собрании», всем, кроме Китти Мэрион, которой было предъявлено обвинение в «нарушении общественного порядка».

Хелена Хилл Уид и Люси Бернс подвергли свидетелей перекрестному допросу от имени женщин. Миссис Уид настаивала на том, чтобы разорванный желтый плакат был принесен в суд. На протяжении всего процесса он висел, подвешенный к судейской скамье — ПРАВИТЕЛЬСТВА ЧЕРПАЮТ СВОИ СПРАВЕДЛИВЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ИЗ СОГЛАСИЯ УПРАВЛЯЕМЫХ. Люси Бернс, допрашивая полицейских офицеров, спросила, почему граждане, несущие знамена 21 июня, были защищены полицией, а 4 июля арестованы за то же самое. Офицер ответил, что 21 июня они были защищены, потому что у него не было приказов на тот день. Приказы, которые пришли позже, были, по его словам, не допускать пикетирования, хотя он признал, что не было указаний о захвате знамен. Женщины с помощью искусного перекрестного допроса выяснили, что именно действия полиции собрали беспорядочную толпу, а не шествие двух групп женщин; что на предыдущем суде над группой суфражистских пикетчиц сам судья заявил, что марширующие пикетчицы не нарушают закон.

Люси Бернс подытожила дело суфражисток следующим образом:

«Я хочу заявить сначала, — сказала она, — как заявили другие, что мы спокойно прошли по улице напротив Белого дома с нашими знаменами; что мы намеревались продолжать марш; что наше продвижение было остановлено полицией, а не толпой. Со стороны толпы не было никакого вмешательства, пока полиция не арестовала нас и не повернулась спиной к толпе. Наш довод, как заявили другие, заключается в том, что присутствие толпы там было вызвано действиями полиции и предварительным объявлением полиции о том, что они арестуют пикетчиц, а не нашими действиями, которые были полностью законными».

«Во-вторых, я хочу обратить ваше внимание на тот факт, что нет никакого закона против того, чтобы мы несли знамена по улицам Вашингтона или перед Белым домом. Было заявлено, что полиция запретила нам нести знамена перед Белым домом, не пикетировать у Белого дома. Это абсолютно неправда. Мы получили только одно указание от начальника полиции, и оно было доставлено майором Пуллманом лично. Он сказал, что мы не должны нести знамена вне штаб-квартиры. С тех пор у нас не было других сообщений на эту тему».

«Мы, конечно, понимали, что это было экстраординарное указание, потому что я не думаю, что когда-либо организации говорили, что она не может распространять свои взгляды, и мы, естественно, начали исходить из того, что майор Пуллман не будет выполнять этот приказ на практике, потому что он не сможет отстоять его ни в одном справедливом суде».

«С тех пор мы могли судить об инструкциях только по действиям полиции, а действия полиции варьировались изо дня в день, так что, по сути, мы не знаем, что было приказано делать полиции — что будет сделано. Однажды мы вышли из штаб-квартиры со знаменем — так называемым русским знаменем — и оно было разорвано в клочья, прежде чем мы достигли ворот нашего помещения, хотя майор Пуллман не давал нам уведомления в то время. В другой раз мы прошли по Мэдисон-плейс со знаменами, идя перед театром Беласко, и были арестованы. В другой раз нам позволили пройти по Мэдисон-плейс и северной стороне авеню, и нас не беспокоили».

«Теперь окружной прокурор заявил, что из-за действий этого суда несколько дней назад мы знали и сознательно поступили неправильно. Но тогда судья — и он был знаком с первым правонарушением — посоветовал нам, что с нами было бы все в порядке, если бы мы продолжали идти. 4 июля мы продолжали идти, и это результат того действия».

«Меня саму 22 июня информировали различные полицейские, что если я буду продолжать идти, мое действие будет полностью законным. Мы были невиновны в каком-либо желании сделать что-то неправильно, когда покинули наше помещение».

«Очевидно, что разбирательства в этом суде проводятся с целью подавления нашего обращения к президенту Соединенных Штатов, а не с целью обвинения нас в нарушении полицейских правил, касающихся движения в округе Колумбия».

Одиннадцать женщин были признаны «виновными» и приговорены к уплате штрафа в двадцать пять долларов или к трем дням в окружной тюрьме. Они отказались платить штраф и были отправлены в тюрьму. Дело против Хейзел Ханкинс было прекращено. Китти Мэрион была признана «невиновной» в нарушении общественного порядка.

Тем временем Элис Пол была охвачена тем, что выглядело как тяжелая болезнь. Врач наконец предупредил ее, что она может не прожить и двух недель. 14 июля было решено отправить ее в больницу в Филадельфии для лечения. За день до ее отъезда у ее постели в вашингтонской больнице состоялось заседание Исполнительного совета. Хотя более поздний диагноз оказался более благоприятным и мисс Пол должна была отсутствовать в Вашингтоне всего месяц, многие женщины, присутствовавшие на той встрече, верили, что никогда больше ее не увидят. Это был мучительный момент, ибо преданность ее сторонниц своему лидеру невозможно ни описать, ни измерить. Но они чувствовали, что есть только один способ служить ей, если она покинет их навсегда, и это — выполнить ее планы... На следующий день они вышли на линию пикета.

Этот следующий день был французским национальным праздником — 14 июля. Женская партия, как это было принято у них при планировании демонстрации, объявила об этом через прессу.

Поэтому в годовщину взятия Бастилии три группы женщин, несущих знамена, одна из которых была с французским национальным девизом: «Свобода, Равенство, Братство» и цветами Женской партии, прошли одна за другой от штаб-квартиры.

В первой группе были миссис Дж. А. Х. Хопкинс, миссис Пол Рейно, миссис Б. Р. Кинкейд, Джулия Хурбурт, Минни Д. Эббот, Энн Мартин.

Во второй группе были Амелия Хаймс Уокер, Флоренс Байард Хиллс, миссис Гилсон Гарднер, Джанет Фотерингем.

В третьей группе были миссис Джон Уинтерс Брэннан, миссис Джон Роджерс-младший, Луиза П. Мэйо, Дорис Стивенс, Мэри Х. Ингем, Элеонора Калнан.

Большая толпа, привлеченная ожиданием волнения, собралась у штаб-квартиры. Полиция не предприняла никаких усилий, чтобы разогнать их. Когда появилась первая группа, раздались аплодисменты и приветствия. Они перешли улицу и заняли свои места у верхних ворот Белого дома. Поскольку с первой группой ничего не случилось, вторая группа во главе с Амелией Хаймс Уокер вышла из штаб-квартиры и заняла позицию у нижних ворот Белого дома. Однако, как только две группы обосновались, полицейские, которые делали вид, что очищают тротуары, немедленно арестовали их.

Третья группа пикетчиц, однако, вышла вперед, не дрогнув, с высоко поднятыми флагами. Толпа аплодировала им; затем отступила и позволила пикетчицам занять свои места. Полиция в этом третьем случае ждала четыре минуты, с часами в руках. Затем они арестовали женщин по обвинению в «нарушении постановления».

В участке шестнадцати женщинам было предъявлено обвинение в «незаконном собрании». 17 июля судья Маллоуни приговорил шестнадцать женщин к шестидесяти дням в исправительном доме Оккокуан по обвинению в «препятствовании движению».

Подробное рассмотрение обращения с пикетчицами в Оккокуане и тюрьме оставлено для более поздней главы. Поэтому здесь будет кратко сказано, что эти шестнадцать женщин были помилованы президентом после трех дней в Оккокуане. Однако там они подверглись унижениям, которые белые заключенные нигде больше не были вынуждены терпеть. Когда Дж. А. Х. Хопкинсу и Гилсону Гарднеру разрешили посетить своих жен, они поначалу не узнали их в изможденной, истощенной группе существ в тюремной робе, сидящих в приемной. Одна из женщин, однако, увидев мужа, наполовину поднялась со своего стула.

«Сидеть!» — рявкнул суперинтендант Уиттакер, указывая на нее пальцем.

Дж. А. Х. Хопкинс, который был членом Национального комитета Демократической кампании 1916 года, немедленно отправился к президенту и рассказал ему об условиях, в которых содержались эти женщины. Гилсон Гарднер, известный газетчик, поддерживавший Вильсона на протяжении всей предыдущей избирательной кампании, написал президенту длинное сообщение на ту же тему. Дадли Филд Мэлоун, сборщик портовых пошлин Нью-Йорка и один из ближайших друзей и самых горячих советников президента, который позже столь галантным образом продемонстрирует свое неодобрение ситуации с избирательным правом, также встретился с президентом. Президент Вильсон заявил, что он «шокирован» его откровениями. Он сказал, что не знал, что происходит в Оккокуане.

«После этого, господин президент, — ответил мистер Мэлоун, — вы знаете».

После своего освобождения миссис Дж. А. Х. Хопкинс хотела выяснить, означает ли это помилование также то, что президент поддерживает их поправку. Поэтому она написала ему следующее письмо:

Дорогой господин президент:

Помилование, выданное мне вами, не сопровождается никакими объяснениями. Оно может иметь только одно из двух значений — либо вы убедились, как лично заявили мистеру Хопкинсу, что я не нарушила ни одного закона страны и ни одного постановления этого города, осуществляя свое право на мирную петицию, и поэтому вы, как акт справедливости, распространили на меня свое помилование, либо вы помиловали меня, чтобы избавить себя от неловкости острой и тягостной политической ситуации.

В этом случае, спасая себя таким образом, вы лишили меня права через апелляцию доказать законными процессами, что полицейские власти Вашингтона деспотично и ложно осудили меня по ложному обвинению, чтобы избавить вас от личной или политической неловкости.

Поскольку вы не сочли нужным сообщить общественности истинную причину, я вынуждена возобновить свою мирную петицию за политическую свободу. Если полиция арестует меня, я доведу дело до Верховного суда, если потребуется. Если полиция не арестует меня, я буду считать, что вы не считаете меня виновной. Это единственный метод, с помощью которого я могу освободиться от невыносимого и ложного положения, в которое меня поставило ваше необъяснимое помилование.

Мистер Хопкинс и я абсолютно отвергаем текущий отчет о том, что я приму помилование, которое было актом вашего доброго расположения.

В этом случае, который затрагивает мои фундаментальные конституционные права, мистер Хопкинс и я не желаем вашего президентского благоволения, а американской справедливости.

Более того, мы не верим, что вы оскорбили бы нас, распространив на нас свое доброе расположение при этих обстоятельствах.

Это помилование без какого-либо объяснения ваших причин для его выдачи никоим образом не смягчает несправедливость, нанесенную мне нарушением моего конституционного гражданского права.

С уважением,

Элисон Тернбулл Хопкинс.

Написав это письмо, совершенно одна и в людный час пять часов вечера, миссис Хопкинс принесла плакат к воротам Белого дома и простояла там десять минут. На плакате было написано: МЫ ПРОСИМ НЕ ПОМИЛОВАНИЯ ДЛЯ СЕБЯ, А СПРАВЕДЛИВОСТИ ДЛЯ ВСЕХ АМЕРИКАНСКИХ ЖЕНЩИН. Собралась большая и любопытная толпа, но никто не беспокоил ее. Пока она стояла там, президент проехал через ворота и отдал честь.

В понедельник, 23 июля, ровно через месяц после того, как полиция впервые вмешалась в пикетирование, суфражистки возобновили ежедневные пикеты. Толпы людей, возвращавшиеся после обеда из офисов, смеялись, снова увидев знамена у ворот Белого дома. Некоторые останавливались, чтобы поздравить женщин.

Время шло, а президент по-прежнему ничего не делал для принятия поправки. Как всегда, когда вопрос не привлекал к себе особого внимания, тема избирательного права, казалось, вылетала у него из головы. Снова возникла необходимость напомнить ему о поправке. Часто казалось, что добиться внимания президента можно, лишь обратив внимание всей страны на его бездействие.

В течение недели появилось новое знамя. Элиу Рут, специальный посланник Соединенных Штатов в России, только что вернулся из страны, которая предоставила избирательные права своим женщинам. Вместе с другими членами американской миссии в России он прибыл в Белый дом, и у ворот его встретили следующие слова:

TO ENVOY ROOT:

YOU SAY THAT AMERICA MUST THROW ITS MANHOOD IN THE

SUPPORT OF LIBERTY.

WHOSE LIBERTY?

THIS NATION IS NOT FREE. 20,000,000 WOMEN ARE DENIED

BY THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES THE RIGHT TO

REPRESENTATION IN THEIR OWN GOVERNMENT.

TELL THE PRESIDENT THAT HE CANNOT FIGHT AGAINST

LIBERTY AT HOME WHILE HE TELLS US TO FIGHT FOR LIBERTY

ABROAD.

TELL HIM TO MAKE AMERICA FREE FOR DEMOCRACY BEFORE

HE ASKS THE MOTHERS OF AMERICA TO THROW THEIR SONS TO

THE SUPPORT OF DEMOCRACY IN EUROPE.

ASK HIM HOW HE COULD REFUSE LIBERTY TO AMERICAN

CITIZENS WHEN HE HAS FORCED MILLIONS OF AMERICAN BOYS

OUT OF THEIR COUNTRY TO DIE FOR LIBERTY.

В течение двух часов Люси Юинг и Мэри Уинсор стояли, держа это знамя. Оно привлекло самую большую толпу, которую когда-либо видели пикетчицы. Но полиция прекрасно справилась с ней — хотя в судах было предостаточно свидетельств того, что они якобы не могли справиться с подобными толпами — и без единого слова протеста, хотя половина квартала была полностью перекрыта в течение двух часов.

На следующий день произошли самые жестокие сцены за всю историю пикетов. Это было 14 августа. Рассказ Кэтрин Флэнаган об этом периоде террора — один из самых захватывающих в летописи партии:

В тот день Элизабет Стайвесант впервые пронесла новое знамя — «кайзеровское» знамя. На нем было написано:

KAISER WILSON, HAVE YOU FORGOTTEN YOUR SYMPATHY WITH

THE POOR GERMANS BECAUSE THEY WERE NOT SELF-GOVERNING?

TWENTY MILLION AMERICAN WOMEN ARE NOT SELF-GOVERNING.

TAKE THE BEAM OUT OF YOUR OWN EYE.

Я не помню, когда Элизабет вынесла это знамя, но думаю, что она была в четырехчасовой смене. Полчаса люди собирались вокруг знамени. Толпа росла и росла. Вы чувствовали, что в них что-то назревает, но что именно — угадать было невозможно. Внезапно это случилось: мужчина выскочил из толпы и сорвал знамя. Тут же, одно за другим, были сорваны и другие знамена. Как только это происходило, знаменосцы возвращались в штаб-квартиру, возвращались с триколорами и подкреплением и снова занимали свои посты. Наконец, вся линия пикетчиц, к тому времени уже без знамен, двинулась обратно в штаб-квартиру. Толпа, которая быстро превращалась в разъяренную массу, последовала за нами на Мэдисон-плейс. Когда пикетчицы снова вышли, толпа набросилась на них прямо у дверей Кэмерон-хауса, вырвала у них знамена и уничтожила их. К этому времени толпа, ставшая сплошной массой людей, заполнивших улицу и парк, обзавелась лидером — йоменом в форме, который подстрекал всех вокруг к дальнейшим разрушениям. Внезапно, словно по волшебству, среди них появилась лестница. Йомен приставил ее к Кэмерон-хаусу и в сопровождении маленького мальчика начал подниматься. Он сорвал триколор Национальной женской партии, висевший над дверью. Тем временем мы не могли вынести ни одного знамени. Мы заперли дверь, но вошли две незнакомые женщины, не имевшие отношения к Национальной женской партии. Они открыли окно на втором этаже и собирались столкнуть лестницу, на которой все еще стояли матрос и мальчик, обратно на улицу, когда Элла Мортон Дин оттащила их.

С другой стороны дома в тот же момент другой человек из толпы взобрался на балкон и сорвал американский флаг, висевший рядом с триколором. Вскоре на балконе появились Вирджиния Арнольд и Люси Бернс: одна несла «кайзеровское» знамя, а другая — триколор. Толпа начала бросать в них яйца, помидоры и яблоки, но девушки стояли — Вирджиния Арнольд бледная, Люси Бернс раскрасневшаяся, но, как отмечают все, кто их видел, с выражением твердой решимости, абсолютно неподвижные, удерживая триколор, который никогда прежде не снимали с его места над дверью штаб-квартиры.

Внезапно из толпы раздался выстрел. Пуля пробила окно второго этажа, прямо над головами двух стоявших там женщин — Эллы Мортон Дин и Джорджианы Стерджесс — и застряла в потолке холла. Единственным человеком, у которого видели револьвер, был йомен в форме, который немедленно побежал по улице. К этому времени Элизабет Стайвесант присоединилась к Люси Бернс и Вирджинии Арнольд на балконе; пришли и другие. Трое йоменов взобрались на балкон и вырвали триколоры из рук девушек. Когда один из них перелезал через перила, он ударил Джорджиану Стерджесс. «Зачем вы это сделали?» — ошеломленно спросила она. Мужчина на мгновение замер, по-видимому, такой же удивленный, как и она. «Не знаю», — ответил он, затем вырвал знамя из ее рук и спустился по лестнице. Люси Бернс, чье мужество является не только духовным, но и физическим, удерживала свое знамя до последнего момента. Казалось, ее вот-вот перетащат через перила балкона, но двоим йоменам удалось вырвать его из ее рук до того, как это произошло. Взамен исчезнувших были принесены новые знамена.

Пока это происходило, Кэтрин Мори и я вышли через черный ход штаб-квартиры, пробрались к воротам Белого дома, развернули «кайзеровское» знамя и простояли там семнадцать минут незамеченными. Рядом с каждой из нас стоял полицейский, но когда йомен, возглавлявший толпу и, по-видимому, собиравшийся заступить на дежурство, набросился на знамя, они не вмешались. Нас тащили по тротуару, но в конце концов знамя было уничтожено.

К этому времени толпа перед штаб-квартирой немного поредела. Когда мы вернулись, входная дверь была отперта. Тем не менее, мы и другие участницы, всегда под предводительством Люси Бернс, пять раз пытались снова донести наши знамена до ворот Белого дома. Каждый раз, на небольшом расстоянии от штаб-квартиры, нас окружала толпа, и наши знамена уничтожались.

Около пяти часов появились полицейские резервы и очистили улицу. После этого каждая женщина, которая в тот день несла вахту, высоко подняв прекрасный триколор, подошла к воротам Белого дома и трижды прошла по тротуару. Полиция охраняла нас, пока мы не отправились домой. Однако, когда наша небольшая процессия перешла улицу к парку, толпа снова набросилась на нас и опять уничтожила наши знамена. Мэдлин Уотсон сбили с ног и избили ногами. Двое мужчин занесли ее в штаб-квартиру.

Пока толпа наиболее плотно теснилась перед штаб-квартирой, кто-то сказал стоявшему там полицейскому: «Почему вы не арестуете этих людей?» «У нас нет таких приказов», — ответил полицейский.

Двадцать два знамени с надписями и четырнадцать триколоров были уничтожены в тот день.

Весь вечер мужчины пытались перелезть через задний забор сада, чтобы проникнуть в Кэмерон-хаус. Никто из нас не ложился спать в ту ночь. Мы боялись, что может случиться что-то — мы не знали что.

Следующий день, 15 августа, был лишь немногим менее жестоким. Суфражистки-пикетчицы, как обычно, заступили на дежурство в двенадцать часов и пикетировали весь день.

Весь день йомены, мальчишки и хулиганы беспрепятственно нападали на женщин. Элизабет Стайвесант ударил солдат, который уничтожил ее флаг. Бьюлу Амидон сбил с ног матрос, который украл ее флаг. Элис Пол сбивали с ног трижды. Один матрос протащил ее тридцать футов по тротуару у Белого дома, пытаясь сорвать с нее суфражистскую ленту, жестоко расцарапав ей шею. До пяти часов они оставались без защиты.

За это время они потеряли пятьдесят триколоров и одно «кайзеровское» знамя.

Пикетчицы, конечно, постоянно возвращались в штаб-квартиру за новыми знаменами и постоянно возвращались с ними.

В пять часов, в ожидании появления президента и пока беспорядки продолжались, пять полицейских быстро и эффективно расчистили широкий проход перед каждыми воротами и так же быстро и эффективно оттеснили толпу на другую сторону улицы. Президент, однако, уехал через задние ворота.

На следующий день, 16 августа, политика в отношении пикетчиц снова изменилась. На месте появилось пятьдесят полицейских, и вместо того, чтобы позволить другим нападать на суфражисток, они сами напали на них. На Вирджинию Арнольд набросились трое полицейских. Прежде чем она успела отдать им знамя, ей выкрутили руки и нанесли ушибы. Элизабет Стайвесант, Натали Грей и Люси Бернс подверглись грубому обращению со стороны полиции. Элизабет Смит и Рут Крокер, которые несли свернутые флаги, были сбиты с ног. Когда мужчины, более рыцарски настроенные, чем толпа, пришли им на помощь, их арестовали.

Поздно вечером толпа стала плотнее. Поэтому полиция прекратила свои действия и ждала, пока толпа нападала на женщин и уничтожала их знамена. Один офицер пригрозил арестовать молодую женщину, которая защищала свое знамя от нападавшего.

«Эй, отдай это!» — крикнул второй офицер девушке, которая боролась с мужчиной за свой флаг.

В эти дни нападений толпы пикетчицам приходилось нелегко, чтобы выбраться из штаб-квартиры к какому-нибудь выгодному месту, где можно было постоять несколько секунд перед неизбежным натиском. Впервые за всю историю пикетирования девушки не могли нести знамена на древках. Их либо захватывала толпа, либо полицейские, выстроившиеся вдоль тротуаров у штаб-квартиры. Пикетчицы носили их внутри свитеров и шляп, в сумках для шитья или прикалывали, завернув в газеты или журналы, под юбками. Одну пикетчицу преследовала толпа, заметившая блеск желтого цвета у подола ее платья. Когда они добирались до Белого дома, пикетчицы держали знамена в руках. Люси Бернс продолжала посылать смены с новыми знаменами на замену тем, что были разорваны.

Кэтрин Флэнаган рассказывает, что 16 августа, когда четырехчасовая смена пикета вышла, Люси Бернс указала на рулоны знамен, спрятанные в различных емкостях, и сказала: «Возьмите столько, сколько сможете унести, и держите их скрытыми, пока не возникнет необходимость использовать их». Восемь пикетчиц распределили знамена по разным частям одежды и, приближаясь к Белому дому разными путями, внезапно выстроились вдоль ограды Белого дома, каждая развернув «кайзеровское» знамя по команде. Перед ними стояли сорок полицейских, женщин-полицейских и агентов секретной службы. Полиция мгновенно набросилась на них. Пикетчицы удерживали знамена так долго, как это было физически возможно — на изъятие каждого знамени требовалось три полицейских. Полицейские вздыхали с облегчением, как будто их работа на день была закончена, поворачивались и отходили к краю тротуара. Мгновенно появлялись еще восемь знамен, и так же мгновенно они снова набрасывались на пикетчиц. Это повторялось семь раз. Как только полицейские поворачивались с захваченными знаменами в руках, подкрепление из толпы передавало свежие знамена пикетчицам у ворот. Пятьдесят шесть «кайзеровских» знамен было захвачено в этот день. Когда «кайзеровские» знамена закончились, восемь пикетчиц вернулись в штаб-квартиру и вскоре вышли, неся триколор. Тактика полиции тогда изменилась. Они сами не нападали на пикетчиц, но позволяли это делать толпе. Всего было уничтожено сто сорок восемь флагов.

17 августа майор Пуллман, глава полиции Вашингтона, вызвал Элис Пол и предупредил ее, что молодые женщины, несущие знамена, будут арестованы.

Элис Пол ответила: «Пикетирование будет продолжаться как обычно».

В письме к своему другу, майору Пуллману, процитированном в газете «Суфражистка» от 25 августа, Гилсон Гарднер изложил дело кратко и решительно...

Вы должны понять, Пуллман, что вы не можете быть правы в том, что сделали в этом вопросе. Вы обеспечивали пикетчицам надлежащую защиту; вы арестовывали их и отправляли в тюрьму и исправительный дом, вы позволяли толпе нападать на них, а затем ваши офицеры делали то же самое, насильно отбирая у них знамена. В некоторых из этих действий вы, должно быть, были неправы. Если было правильно предоставлять им защиту и позволять стоять у Белого дома в течение пяти месяцев, как до, так и после начала войны, то было неправильно делать то, что вы сделали позже.

Вы говорите, что это было неправильно и что вы были «снисходительны», когда предоставляли им защиту. Вы не можете этого иметь в виду. Правильность или неправильность должна быть вопросом закона, а не личного усмотрения, и попытка заменить закон своим усмотрением — это установление маленькой автократии вместо устоявшихся законов страны. Это оправдало бы обвинение в «кайзеризме» прямо здесь, в нашей столице.

Правда в том, Пуллман, что вы были правы, когда предоставляли этим женщинам защиту. Именно для этого существует полиция. Когда происходят беспорядки, они должны подавлять их, не подавляя «непосредственную причину», а подавляя участников беспорядков.

Я теперь довольно хорошо знаю ваших полицейских офицеров и обнаружил, что они наиболее счастливы, когда им позволено выполнять свой долг. Им не нравилось это грязное дело — позволять кучке матросов и уличного сброда избивать девушек...

Не только по моему мнению, женщины имели право на полицейскую защиту, а не на арест. Президент Вильсон неоднократно заявлял, что эти женщины полностью действуют в рамках своих законных и конституционных прав и что их не следовало беспокоить. Трое уважаемых людей, двое из которых занимают должности в этой администрации, рассказали мне, что сказал президент, и у меня нет оснований сомневаться в их словах. Если президент изменил свое мнение, он не изменил закон или Конституцию, и то, что он сказал три недели назад, так же верно и сегодня.

Оправдывая свои действия, вы говорите, что женщины несли знамена с «оскорбительными» надписями. Вы имеете в виду тот факт, что они обращались к президенту как к «Кайзеру Вильсону». На самом деле, ни один из ваших арестов — а их сейчас уже более шестидесяти — не был произведен за ношение одного из этих «оскорбительных» знамен. Женщины несли лишь суфражистские цвета или цитаты из сочинений президента Вильсона.

Но предположим, что знамена были оскорбительными? Кто сделал вас цензором знамен? Закон не дает вам таких полномочий. Даже когда вы устраиваете фарс полицейского суда, обвинение звучит как «создание помех движению», что убедительно доказывает, что вы не желаете идти в суд по реальному вопросу.

Нет. Как начальник полиции, вы имеете не больше права жаловаться на чувства, выраженные на знамени, чем на чувства в редакционной статье в «Вашингтон Пост», и у вас не больше права арестовывать знаменосцев, чем владельца «Вашингтон Пост». Пока соблюдается закон против непристойности и сквернословия, вам нет дела до слов на знаменах. Конгресс отказался принять закон о цензуре прессы. Существуют определенные укоренившиеся традиции, согласно которым свободы народа тесно связаны с правом обсуждать вещи, и просвещенные люди знают, что единственный правильный ответ на слова — это слова.

В течение всего дня 17 августа — дня, когда майор Пуллман посетил Элис Пол, — часовые стояли на своих постах. На одном из знамен было написано:

ENGLAND AND RUSSIA ARE ENFRANCHISING WOMEN IN WAR TIME;

На другом:

THE GOVERNMENT ORDERS OUR BANNERS DESTROYED BECAUSE THEY TELL THE TRUTH.

С интервалом в пятнадцать минут — в течение двух часов — капитан полиции говорил пикетчицам, что они будут арестованы, если не уйдут. Но они держали свой пост. В половине пятого, в час, когда тысячи правительственных клерков наводняют улицы, собралось достаточно людей, чтобы создать видимость того, что пикетчицы «блокируют движение». Лавиния Док, Эдна Диксон, Натали Грей, Мэдлин Уотсон, Кэтрин Флэнаган, Люси Юинг были арестованы вскоре после четырех часов. Их суд длился всего сорок минут. Один полицейский офицер показал, что они создавали помехи движению. Все они отказались платить штраф в десять долларов, который, хотя и освободил бы их, также был бы признанием вины, и мировой судья Пью приговорил их к тридцати дням заключения в правительственном исправительном доме.

23 августа шесть женщин появились у Белого дома, неся знамена. Это были Полин Адамс, Гертруда Хантер, Клара Фуллер, Кейт Бек, Маргарет Фотерингем, миссис Генри Л. Локвуд. На всех их знаменах были процитированы слова из работ президента:

I TELL YOU SOLEMNLY, LADIES AND GENTLEMEN, WE CANNOT

POSTPONE JUSTICE ANY LONGER IN THESE UNITED

STATES, AND I DON’T WISH TO SIT DOWN AND LET ANY MAN

TAKE CARE OF ME WITHOUT MY HAVING AT LEAST A VOICE IN

IT; AND IF HE DOESN’T LISTEN TO MY ADVICE I AM GOING TO

MAKE IT AS UNPLEASANT FOR HIM AS I CAN.

Через десять минут все они были арестованы. Когда они предстали перед мировым судьей Пью, Клара Кинсли Фуллер, в частности, сказала:

Я редактор, владелец и издатель ежедневной и еженедельной газеты в Миннесоте. Я плачу налоги этому правительству, но у меня нет права голоса в принятии тех законов, которые контролируют меня, как личность или как деловую женщину. Налогообложение без представительства недемократично. По этой причине я приехала в Вашингтон, чтобы помочь борьбе за Федеральную поправку. Когда я узнала, что президент Вильсон сказал, что пикетирование вполне законно, я вышла на линию пикета и внесла свою лепту в обеспечение безопасности демократии дома, в то время как наши мужчины находятся за границей, делая демократию безопасной для мира.

Маргарет Фотерингем, школьная учительница, сказала:

У меня пятнадцать британских кузенов, которые находятся на линии фронта за границей. Некоторые вернулись тяжело раненными, другие все еще во Франции. У меня есть два брата, которые должны быть на нашей линии фронта. Их не призывали; они пошли добровольцами. Я сделана из того же теста, что и эти парни; и, будь то за границей или дома, мы боремся за одно и то же. Мы боремся за то, что нам ближе всего к сердцу — за демократию.

На эти доводы судья Пью ответил, что президент «не тот, к кому следует обращаться за справедливостью»; что жители округа добродетельно воздерживаются от пикетирования Белого дома ради получения права голоса для себя «из страха, что военные захватят улицы».

Цитирую «Суфражистку» от 2 сентября.

Вот образец логики судьи Пью:

«Этим дамам неоднократно говорили, что этого закона достаточно, чтобы предотвратить пикетирование перед Белым домом или в любом другом месте на тротуарах округа Колумбия; что не принято подавать петиции Конгрессу таким образом, стоять перед Белым домом, особняком президента, чтобы подать петицию кому-то другому, за полторы мили отсюда. Президенту не нужно подавать петиции... Вы, дамы, соблюдаете все законы, которые дают вам преимущества, имущественные права, принятые законодательными органами, состоящими из мужчин... а те, которые направлены на сохранение мира и доброго порядка в обществе, вы не намерены соблюдать».

И многое другое в том же духе, что доказывало, что судья Пью ничего не знал о долгом бдении пикетчиц у дверей Конгресса и, по-видимому, ничего не знал о фактической диктатуре президента.

Наконец он признал, что не хочет отправлять «дам из высшего общества» в тюрьму, и воздержится от этого, если они пообещают прекратить пикетирование, хотя им не было предъявлено обвинение в пикетировании. Перед лицом последовавшей мертвой тишины он вынес приговор: штраф в двадцать пять долларов или тридцать дней в исправительном доме Оккокуан. Каждая женщина отказалась платить штраф.

Адвокат Мэтью О'Брайен представлял интересы женщин в окружном суде, в конечном итоге обжаловав решение суда.

28 августа те же женщины, вместе с Корнелией Бич, Вивиан Пирс, Мод Джеймисон и Люси Бернс, были снова арестованы и получили тот же приговор. Им снова была предоставлена апелляция, причем судья объявил, что это последняя апелляция, которую он даст по делам о пикетировании до тех пор, пока не будет вынесено решение Апелляционным судом.

4 сентября, в день парада призывников, были арестованы тринадцать женщин. Это были: Эбби Скотт Бейкер, Дороти Бартлетт, Энни Арниел, Полин Адамс, миссис У. У. Чисхолм, Люси Бернс, Маргарет Фотерингем, Люси Брэнем, Джулия Эмори, Элеонора Калнан, Эдит Эйндж, Мод Мэлоун, Мэри Уинсор.

На знамени, которое несли эти женщины, было написано:

MR. PRESIDENT, HOW LONG MUST WOMEN BE DENIED A VOICE

IN THE GOVERNMENT THAT IS CONSCRIPTING THEIR SONS?

Их отправили в Оккокуан на шестьдесят дней.

В этот яркий период в истории Национальной женской партии произошел примечательный инцидент.

Дадли Филд Мэлоун, который долгое время был верным другом Национальной женской партии — и одним из немногих мужчин, готовых пойти на жертвы ради избирательного права, — ушел в отставку с поста сборщика портовых пошлин Нью-Йорка в знак протеста против невыносимой ситуации с избирательным правом. Это был красивый жест со стороны мистера Мэлоуна. Есть те, кто верит, что этот доблестный поступок будет катиться сквозь века, обретая блеск по мере движения. Он имел неизбежный эффект не только на членов Национальной женской партии, но и на членов других суфражистских организаций, и произвел глубокое впечатление на страну в целом.

Его заявление об отставке гласит следующее:

New York, N. Y., Sept. 7, 1917.

Президенту,

Белый дом,

Вашингтон, округ Колумбия.

Дорогой господин Президент:

Прошлой осенью, как представитель вашей администрации, я ездил в штаты, где женщины имеют избирательные права, чтобы призывать к вашему переизбранию. Самым трудным аргументом, с которым приходилось сталкиваться среди семи миллионов избирателей, была неспособность Демократической партии за четыре года пребывания у власти принять Федеральную поправку об избирательных правах, направленную на предоставление избирательных прав всем женщинам страны. По всем этим штатам, и особенно в Калифорнии, которая в конечном итоге решила исход выборов голосами женщин, женщин-избирателей призывали поддержать вас, даже несмотря на то, что судья Хьюз уже высказался за Федеральную поправку об избирательных правах, потому что вы и ваша партия, благодаря либеральному руководству, были более склонны на национальном уровне предоставить избирательные права остальным женщинам страны, чем ваши оппоненты.

И если женщины Запада проголосовали за ваше переизбрание, я обещал им, что потрачу всю свою энергию, при любой жертве для себя, чтобы заставить нынешнюю демократическую администрацию принять Федеральную поправку об избирательных правах.

Но нынешняя политика администрации, допускающая, чтобы замечательных американских женщин отправляли в тюрьму в Вашингтоне не за ношение оскорбительных знамен и не за пикетирование, а по формальному обвинению в создании помех движению, является отрицанием даже их конституционного права подавать петиции и требовать принятия Федеральной поправки об избирательных правах. Поэтому теперь становится моим глубоким обязательством активно выполнять свое обещание женщинам Запада.

Более чем в двадцати штатах практически невозможно внести поправки в конституции штатов; поэтому женщины этих штатов могут получить избирательные права только путем принятия Федеральной поправки об избирательных правах. Поскольку Англия и Россия в разгар великой войны обеспечили национальное избирательное право для своих женщин, не должны ли мы стремиться сохранить наше демократическое лидерство в мире путем скорейшего национального предоставления избирательных прав американским женщинам?

Для меня, господин Президент, как я настаивал перед вами в Вашингтоне два месяца назад, это не только мера справедливости и демократии, это также неотложная военная мера. Женщины нации верны и всегда будут верны стране, и принятие поправки об избирательных правах — это лишь первый шаг к их национальному освобождению. Но если правительство не сделает хотя бы этот первый шаг к предоставлению им избирательных прав, как правительство может просить миллионы американских женщин, образованных в наших школах и колледжах, и миллионы американских женщин в наших домах, или трудящихся ради экономической независимости во всех отраслях промышленности, отдать по призыву своих мужчин и счастье ради войны за демократию в Европе, в то время как этим женщинам-гражданкам отказывают в праве голоса по политике правительства, которое требует от них такой жертвы?

По этой причине многие из ваших самых ярых друзей и сторонников считают, что принятие Федеральной поправки об избирательных правах — это военная мера, которую вы могли бы соответствующим образом продвигать на этой сессии Конгресса. Это правда, что эта поправка должна исходить от Конгресса, но нынешний Конгресс не проявляет искреннего желания принять это законодательство по той простой причине, что вы, как лидер правящей партии, еще не предложили его.

Ибо вся страна с радостью признает, господин Президент, что ни один жизненно важный законодательный акт не прошел через Конгресс за эти пять лет, кроме как благодаря вашему выдающемуся и блестящему руководству. И миллионы мужчин и женщин сегодня надеются, что вы предоставите Федеральную поправку об избирательных правах женщинам страны благодаря доблести вашего руководства сейчас. Это воодушевит матерей нации, устранит справедливую обиду и направит преданную энергию блестящих женщин на более сердечную поддержку правительства в этот кризис.

Как вы хорошо знаете, в десятках выступлений во многих штатах я отстаивал вашу политику и войну. Я был первым человеком в вашей администрации, почти пять лет назад, публично выступившим за готовность к обороне и помогшим основать первый тренировочный лагерь в Платтсбурге. И если, когда наши войска мобилизуются во Франции, вы предоставите американским женщинам эту меру для их политической свободы, они с большим энтузиазмом поддержат вашу надежду и надежду Америки на мировую свободу.

Я не одобрял все методы, недавно принятые женщинами в стремлении к их политической свободе; однако, господин Президент, Комитет по избирательным правам Сената Соединенных Штатов был сформирован в 1883 году, когда мне был один год; эта же Федеральная поправка об избирательных правах была впервые внесена в Конгресс в 1878 году; храбрые женщины, такие как Сьюзен Б. Энтони, подавали петиции в Конгресс об избирательных правах еще до Гражданской войны, и во время Гражданской войны такие люди, как Уильям Ллойд Гаррисон, Горас Грили и Уэнделл Филлипс, заверяли лидеров суфражисток, что если они откажутся от борьбы за избирательные права, то по окончании войны мужчины нации «из благодарности» предоставят избирательные права женщинам страны!

И если бы мужчины этой страны более полувека мирно требовали политического права или привилегии голосовать и постоянно игнорировались или встречали уклонения со стороны сменявших друг друга Конгрессов, как это было с женщинами, вы, господин Президент, как любитель свободы, первыми бы поняли и простили их неизбежное нетерпение и праведный гнев. Не вознаградит ли эта администрация, переизбранная к власти надеждой и верой женщин Запада, эту веру, приняв меры сейчас для принятия Федеральной поправки об избирательных правах?

В порту Нью-Йорка за последние четыре года миллиарды долларов в экспортно-импортной торговле страны были обработаны сотрудниками таможенной службы; их отношение к путешествующей публике радикально изменилось, их бдительность предоставила доказательства для ноты по «Лузитании»; нейтралитет строго соблюдался; великий немецкий флот охранялся, захватывался и ремонтировался; существенные экономии и реформы были завершены, и мое рвение было отдано этой великой должности вашего назначения. Но теперь я хочу оставить эти завершенные задачи, вернуться к своей профессии юриста и отдать все свое свободное время борьбе за политическую свободу женщин так же упорно, как я всегда боролся за ваше либеральное руководство.

Кажется, прошло долгих семь лет, господин Президент, с тех пор как я впервые проводил кампанию вместе с вами, когда вы баллотировались на пост губернатора Нью-Джерси. При любых обстоятельствах на протяжении этих лет я служил вам с самым почтительным пристрастием и безоблачной преданностью. Для меня сейчас, как для члена вашей администрации, немалая жертва — разорвать наши политические отношения. Но я думаю, что давно пора мужчинам этого поколения, ценой некоторых усилий, встать на борьбу за национальное предоставление избирательных прав американским женщинам. Поэтому, чтобы эффективно выполнить свое обещание, данное на Западе, и более свободно войти в эту большую область демократических усилий, я настоящим слагаю с себя полномочия сборщика портовых пошлин Нью-Йорка, что вступает в силу немедленно или в удобное для вас время.

С уважением,

Дадли Филд Мэлоун.

13 сентября шесть пикетчиц покинули штаб-квартиру в половине пятого вечера. Это были: Кэтрин Фишер, миссис Фредерик Уиллард Кендалл, миссис Марк Джексон, Рут Крокер, Нина Самардин, Элеонора Гвинтер. Два знамени с надписями несли мисс Фишер и миссис Кендалл:

HOW LONG MUST WOMEN WAIT FOR LIBERTY?

MR. PRESIDENT, WHAT WILL YOU DO FOR WOMAN SUFFRAGE?

Они направились прямо к нижним воротам. Там уже собралась толпа. Другая толпа выстроилась вдоль края тротуара через дорогу на Лафайет-сквер. На тротуаре у Белого дома было два полицейских, а через дорогу — несколько.

Толпа расступилась перед группой пикетчиц, и они заняли свои привычные места у ворот. Несколько минут ничего не происходило. В течение всех этих дней грубости и беспорядков было очень трудно делать фотографии. Казалось, что полиция больше всего боится правды. Они не позволяли кинооператорам фиксировать эти яркие события. Они даже конфисковали камеры. Фотографы всегда рисковали тем, что их камеры будут уничтожены. В этот день Глэдис Грейнер, суфражистка, фотографировала толпу. Когда она направила свой «Кодак» на капитана полиции, он ударил ее ногой. Тем не менее, она продолжала делать снимки. Матрос и морской пехотинец, оба в форме, вместо того чтобы отойти, как приказала полиция, подошли все ближе и ближе к пикетчицам. Внезапно матрос вырвал знамя с древка. Двое мужчин разорвали знамя на куски; передали обрывки своим друзьям. Полиция наблюдала без вмешательства. Затем они арестовали женщин. Их доставили к судье Маллоуни.

Судья Маллоуни два месяца отсутствовал на скамье подсудимых. За это время его взгляды на правонарушение пикетирования претерпели еще одно изменение. Его первое решение в отношении суфражисток заключалось в том, что они создавали помехи движению, а в отношении знамен — что они «не имеют отношения к делу». Позже он решил, что знамена были «предательскими». Теперь, в отношении их знамени «Как долго женщины должны ждать свободы?», он решил: «Поскольку это знамя вряд ли вызовет оскорбление, я дам вам, женщины, легкий приговор на этот раз».

Все доказательства, кроме показаний двух полицейских, были отклонены. В отношении поведения капитана полиции, ударившего мисс Грейнер, судья сказал: «Я не имею отношения к этим вещам; они не имеют отношения к делу».

Он спросил: «Вы заплатили бы штраф вместо того, чтобы идти в тюрьму, если бы я назначил штраф в пятьдесят центов?»

«Даже если бы вы назначили пять центов», — ответила миссис Кендалл, которая говорила от имени шести заключенных.

Поэтому он приговорил их к тридцати дням в правительственном исправительном доме.

22 сентября были арестованы еще четыре суфражистки. Это были Пегги Бэрд Джонс, Маргарет Вуд Кесслер, Эрнестин Хара, Хильда Блумберг. На этот раз они несли новое знамя с цитатой из ранней работы президента. На нем было написано:

ПРЕЗИДЕНТ ВИЛЬСОН, ЧТО ВЫ ИМЕЛИ В ВИДУ, КОГДА СКАЗАЛИ: «МЫ ВИДЕЛИ, КАК В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ПРОИСХОДИЛО МНОГО СИНГУЛЯРНЫХ ВЕЩЕЙ. НАМ ГОВОРИЛИ, ЧТО НЕПАТРИОТИЧНО КРИТИКОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. ЧТО Ж, ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО НА ПРОИСХОЖДЕНИИ ЭТОЙ НАЦИИ ЛЕЖИТ ГЛУБОКИЙ ПОЗОР. ЭТА НАЦИЯ ЗАРОДИЛАСЬ В САМОЙ ОСТРОЙ КРИТИКЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ. МЫ ЗАРОДИЛИСЬ, ВЫРАЖАЯСЬ ПРОСТОРЕЧНО, В ПИНКЕ, И ЕСЛИ НЕПАТРИОТИЧНО ПИНАТЬ, ТОГДА ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ПОХОЖ НА РЕБЕНКА. МЫ ЗАБЫЛИ САМ ПРИНЦИП НАШЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ЕСЛИ МЫ ЗАБЫЛИ, КАК ВОЗРАЖАТЬ, КАК СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, КАК АГИТИРОВАТЬ, КАК СНОСИТЬ И СТРОИТЬ ЗАНОВО, ВПЛОТЬ ДО РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРАКТИК, ЕСЛИ ЭТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ПЕРЕУСТРОЙСТВА ДЕЛ. Я ЗАБЫЛ СВОЮ ИСТОРИЮ, ЕСЛИ ЭТО НЕ ИСТИННАЯ ИСТОРИЯ».

«Суфражистка» от 29 сентября описывает это событие:

Когда пикетчицы на этой неделе заняли свои посты у восточных ворот Белого дома и развернули «мятежное» высказывание самого президента, знамя было почти немедленно конфисковано двумя полицейскими, которые поспешили на место. Они, казалось, стремились скрыть от небольшой толпы тот факт, что президент когда-то был не только демократом, но и демократом.

Затем два офицера встали прямо перед небольшой группой женщин, несущих трехцветные флаги, спиной к толпе. Более половины широких тротуаров Белого дома были свободны от пешеходов. Офицерам, очевидно, было приказано позволить толпе собираться в течение определенного количества минут, прежде чем они арестуют женщин. Они не проявляли ни малейшего интереса к зрителям, но наблюдали за своими жертвами со скучающим вниманием, ожидая патруль...

Четыре молодые женщины на следующий день, после обычного судебного разбирательства, были приговорены к тридцати дням в правительственном исправительном доме за «создание помех движению».

Каждая из небольшой группы сделала краткое заявление. «Мы не граждане», — сказали эти молодые женщины. «Мы не представлены. Мы молча, мирно пытались добиться свободы двадцати миллионов женщин в Соединенных Штатах Америки. Мы не нарушили закон. Мы не виновны ни в каком преступлении. Мы были незаконно арестованы. Мы требуем нашей свободы и будем продолжать просить о ней, пока правительство не начнет действовать».

Им дали тридцать дней в исправительном доме.

Последнее пикетирование чрезвычайной военной сессии шестьдесят пятого Конгресса состоялось 6 октября, в день, когда Конгресс ушел на перерыв. В этой линии пикета было одиннадцать женщин: доктор Кэролайн Спенсер, Вивиан Пирс, Луиза Льюис Кейл, Роуз Уинслоу, Джой Янг, Матильда Янг, Минни Хенеси, Кейт Хеффилфингер, Мод Джеймисон, Лу К. Дэниелс.

Элис Пол возглавила их. Конгресс закрывался. Работа Национальной женской партии шла гладко. Впервые Элис Пол почувствовала, что у нее есть досуг, чтобы отправиться в тюрьму.

В «Суфражистке» от 13 октября Полин Джейкобсон из «Сан-Франциско Буллетен» так описывает их арест:

У меня было много западных предубеждений против «воинствующего движения», в которое превратилась живая битва за избирательные права в этой стране. Из газетных сообщений, которые распространялись о действиях этих «воинствующих суфражисток», я думала, что «пикетирование» — это грубо и неприглядно. Я нашла его молчаливым, тихим делом — делом возвышенным...

Солнце, которое никогда не кажется мне ярким под этими более бледными восточными небесами, косо и холодно пробивалось сквозь опадающую золотую листву осенних деревьев, выстроившихся вдоль широкого проспекта, на котором стоит Белый дом. По диагонали, развеваясь суфражистскими цветами, стоит красивый старый Кэмерон-хаус, штаб-квартира Национальной женской партии.

Внезапно эта холодная перспектива проспекта стала вибрировать цветом, развевающимися знаменами, широкополосными в пурпурном, белом и золотом, поднятыми высоко на высоких, внушительных, воинственных копьях. Вниз по проспекту они медленно развевались, словно движимые какой-то таинственной силой. Затем я увидела силу, которая посылала эти знамена вперед сквозь безразличные толпы.

Было одиннадцать женщин, каждая высоко несла свое цветное знамя. Лидер, женщина хрупкая, тонкая и очень бледная, чьи глаза и лицо были действительно освещены восторгом цели, несла белый флаг, на котором было напечатано: «Господин Президент, что вы сделаете для избирательного права женщин?» Затем за ними последовали другие с яркими пурпурными и золотыми флагами на древках с наконечниками в виде копий. Они не смотрели ни направо, ни налево. Мне казалось, что они идут так легко, что великие знамена несли их; и во всех их глазах было сияние, хотя их лица были совершенно не улыбающимися.

Улица в одно мгновение ожила людьми, которые собирались вокруг, следовали за ними или выстраивались вдоль бордюров, мужчины и женщины — женщины по большей части любопытные, мужчины по большей части пренебрежительные, наглые или насмешливые. Это была не западная толпа; в ней не было великодушия.

Но молча, воспринимаемые всеми, но не воспринимая никого, женщины шли прямо вперед. Когда они приблизились к Белому дому, матрос выскочил вперед и сорвал знамя с одной пикетчицы, бросил его на землю и растоптал. Молодая девушка, которая несла его, наклонилась и молча спасла свое знамя. Мне показалось, что была нежность в том, как она расправила его и попыталась снова прикрепить к своему высокому древку. Четыре знамени были разорваны и изуродованы подобным образом. Каждая девушка, без единого слова, как и первая, пыталась защитить свой флаг.

А затем, как вспышка, эти одиннадцать женщин, в нескольких футах друг от друга, встали по обе стороны широких ворот Белого дома, как живые статуи, только их цветные знамена развевались вверх. Они стояли, молча глядя на проходящую толпу. Там была бледная маленькая лидер с голым древком; толпа сорвала тот простой вопрос на белом флаге...

Затем последовали выкрикнутые приказы, внезапное размахивание синими рукавами и проталкивание вперед синих мундиров с большим количеством золотого галуна. Полиция разгоняла любопытную толпу. Над их приказами раздался звон патрульной машины. Затем одиннадцать статуй исчезли от ворот Белого дома. Их оттеснял вперед толстый офицер в форме. Они все еще были молчаливы и все еще горды. Было что-то величественное даже в том, как каждая склоняла голову, чтобы войти в маленькую дверь патрульного фургона. И последний офицер в форме, который собрал блестящие флаги, сидел впереди, где они все еще победно развевались на ветру, когда патруль с грохотом уехал, а толпа кричала.

Я последовала за ними в полицейский участок. Мне показалось, что была странная задержка в процедуре принятия залога за людей, обвиняемых в столь простом правонарушении — ведь они были обвинены в «создании помех движению». В тот же день я видела плотные толпы, наблюдавшие за результатами Мировой серии, с конной полицией, расчищавшей место для машин. Арестов за блокирование движения не было. В конце концов их отпустили под залог до суда в следующий понедельник.

Одиннадцать женщин предстали перед судом 8 октября. Они отказались признать суд. Они не хотели давать присягу. Они не хотели допрашивать свидетелей. Они не хотели говорить в свою защиту.

Элис Пол сказала — цитирую «Суфражистку»:

Мы не хотим делать никаких заявлений перед этим судом. Мы не считаем себя подсудными этому суду, поскольку, как не имеющий избирательных прав класс, мы не имеем никакого отношения к принятию законов, которые поставили нас в это положение.

Судья не вынес приговор одиннадцати женщинам. Он приостановил исполнение приговора и вернул залог, внесенный суфражистками за их явку. Для этой удивительной смены курса не было дано никаких причин. Хотя это казалось непоследовательным, это было совершенно последовательно с политикой администрации, совершенно ошеломленной и неуверенной в отношении своего обращения с пикетирующими женщинами.

На самом деле суд не вынес приговор женщинам, потому что Конгресс закрывался. Однако они не сняли обвинение.

Относительно освобождения пикетчиц мисс Пол сказала:

Мы рады, что власти наконец отступили со своей несостоятельной позиции и стали осторожнее в преследовании женщин за мирное требование политической свободы.

Действия суда сегодня делают еще более вопиющей несправедливость содержания девятнадцати женщин с шестидесяти- и тридцатидневными приговорами в исправительном доме Оккокуан за то же самое правонарушение — требование свободы, которое совершили мы. Мы используем нашу неожиданную свободу, чтобы продвигать нашу кампанию с постоянно возрастающей энергией.

15 октября четыре пикетчицы, находившиеся под приостановленным приговором за пикетирование 6 октября, снова вышли. Это были Роуз Уинслоу, Кейт Хеффилфингер, Минни Хенеси, Мод Джеймисон. Полиция была застигнута абсолютно врасплох. Прошло десять минут, прежде чем появились патрульные фургоны. Тем временем, конечно, собралась толпа, чтобы посмотреть, что произойдет. Когда патруль остановился у обочины, офицер подошел к пикетчицам. «Двигайтесь!» — приказал он, и, прежде чем пикетчицы успели двинуться или даже ответить, — «Я арестую вас», и немедленно: «Вы арестованы». Роуз Уинслоу, одна из пикетчиц, высоко подняла свое знамя и с видом победителя зашагала к ожидающему патрулю. Толпа разразилась спонтанными аплодисментами.

В суде Роуз Уинслоу сказала:

Мы видели, как представители закона позволяют мужчинам нападать на женщин, уничтожать их знамена, вторгаться в их жилища. Как же тогда вы можете просить нас уважать закон? Мы думали, что, отпустив суфражисток без приговора, этот суд наконец решил признать наше законное право подавать петиции правительству. Мы будем продолжать пикетировать, потому что это наше право. Десятого ноября будет длинная очередь суфражисток, которые пройдут к воротам Белого дома, чтобы просить о политической свободе. Вы можете отправить нас в тюрьму, но вы знаете, что мы не нарушили закон. Вы знаете, что мы даже не совершили того технического правонарушения, за которое нас арестовали. Вы знаете, что мы невиновны.

Судья Маллоуни дал им выбор между штрафом в двадцать пять долларов и шестью месяцами в окружном исправительном доме. Они, конечно, отказались платить штраф.

В половине пятого 20 октября Элис Пол возглавила делегацию из трех пикетчиц к западным воротам Белого дома. Другими были доктор Кэролайн Спенсер, Глэдис Грейнер, Гертруда Крокер. Элис Пол несла знамя со словами президента Вильсона, которые недавно появились на плакатах для Второго займа свободы 1917 года:

THE TIME HAS COME TO CONQUER OR SUBMIT. FOR US THERE

CAN BE BUT ONE CHOICE. WE HAVE MADE IT.

На знамени доктора Кэролайн Спенсер был девиз 76-го года:

RESISTANCE TO TYRANNY IS OBEDIENCE TO GOD.

Их арестовали, как только полиция позволила собраться тому, что казалось достаточной толпе, поместили в патрульный фургон и доставили в окружную тюрьму.

Офицер дал следующие показания — курсив мой:

Я пробрался сквозь толпу, окружавшую их, и сказал дамам, что они нарушают закон, стоя у ворот, и не будут ли они любезны разойтись.

Помощник окружного прокурора Харт спросил: «Они разошлись?»

Ли ответил: «Нет, и они также ничего не ответили».

Харт: «Что вы сделали тогда?»

Ли: «Арестовал их».

Две женщины, несшие плакаты — Элис Пол и Кэролайн Спенсер, — были приговорены к семи месяцам тюремного заключения; двум другим пикетчицам предложили выбор: штраф в пять долларов или тридцать дней ареста, и они, разумеется, выбрали тридцать дней.

В то же время Роуз Уинслоу и те, кто был арестован вместе с ней — Мод Джеймисон, Кейт Хеффельфингер, Минни Хенеси (как 4, так и 15 октября), — предстали перед судом для вынесения окончательного приговора. Роуз Уинслоу очень живо описала замешательство суфражисток, которые, как она признала, были не более сбиты с толку, чем, по признанию судьи Маллоуни, был сбит с толку сам суд. Она сказала:

Вы приговариваете нас к тюрьме на несколько дней, затем к исправительному дому на тридцать дней, потом на шестьдесят, а затем выносите условный приговор. Иногда нас обвиняют в ношении мятежных плакатов, иногда в создании помех движению. Как вы ожидаете, что мы увидим хоть какую-то последовательность в законе или в ваших приговорах?

Суд улыбнулся и назначил дополнительные тридцать дней, сказав: «Сначала вы отбудете шесть месяцев, а затем отбудете еще один месяц».

Элис Пол находилась в тюрьме с 20 октября. Когда новость об этом распространилась, женщины со всей страны приехали, чтобы присоединиться к пикетам. Было решено, что 10 ноября сорок одна женщина выйдет на линию пикета в знак протеста против ее заключения. Но в ночь на 9 ноября эти сорок одна женщина в сопровождении сторонников и друзей отправились к тюрьме, где была заключена их лидер. Штаб-квартира время от времени получала известия от Элис Пол, а Элис Пол получала известия от Штаб-квартиры — через уборщицу в тюрьме. В своей книге «В тюрьме за свободу» Дорис Стивенс рассказывает, как она пришла к тюрьме и разговаривала с Элис Пол из двора. Кэтрин Флэнаган и миссис Софи Мередит общались с ней таким же образом. А однажды Вида Милхолланд пришла и пела под ее окном. Но это был первый случай, когда делегация посетила своего заключенного лидера.

Дом, в котором жил начальник тюрьмы Зинкхэм, находился рядом с крылом, где была заключена Элис Пол. Глава делегации Кэтрин Мори в сопровождении Кэтрин Флэнаган подошла к двери Зинкхэма, позвонила в звонок и попросила о встрече с ним. Им сказали, что он болен и его нельзя видеть. Девушки немедленно подали заранее условленный сигнал молчаливой толпе пикетчиц позади них. Все они разом побежали и выстроились под окном Элис Пол. Прежде чем охранники успели броситься к ним и вытеснить их со двора, они успели выкрикнуть ей свои имена, сообщить о крупной сумме денег, поступившей в тот день в казну, и о том, что сорок одна из них завтра выйдет на линию пикета в знак протеста против ее заключения.

На следующее утро линия пикета из сорока одной женщины вышла из Штаб-квартиры пятью группами. Первую возглавила миссис Джон Уинтерс Брэннан.

Как обычно, пикетчицы несли плакаты с золотыми буквами. Как обычно, они несли фиолетовые, белые и золотые флаги. Как обычно, они шли медленно — всегда на расстоянии длины плаката друг от друга. Они перешли на Пенсильвания-авеню и заняли свои молчаливые, статуарные позиции у восточных и западных ворот Белого дома.

Густой поток правительственных клерков, спешащих домой, останавливался, чтобы посмотреть на них. Они невольно аплодировали женщинам, когда тех арестовывали. Это происходило почти сразу: полиция спешно загоняла пикетчиц в ожидающие патрульные машины. Внезапно толпа издала крик:

«Вон еще идут!»

Вторая линия пикета насчитывала десять женщин.

Они также несли плакаты с золотыми буквами. Они также несли фиолетовые, белые и золотые флаги. Их арестовали немедленно.

Аплодисменты продолжали нарастать и становились все громче.

Вскоре появилась третья группа, а после того, как их арестовали, четвертая; а после их ареста — пятая. В течение получаса непрерывная линия фиолетового, белого и золотого цветов прокладывала свой революционный путь сквозь серость ноябрьского дня.

Мэри А. Нолан из Флориды возглавила пятую группу пикетчиц. Маленькая, хрупкая, хромая, семидесятилетняя женщина, ее доблесть вызвала у двух рядов наблюдателей аплодисменты, возгласы и слова поддержки.

«Так держать!» — раздался голос из шума. «Вы заставите их дать вам это!»

Женщинами первой группы были: миссис Джон Уинтерс Брэннан, Белль Шейнберг, Л. Х. Хорнсби, Пола Якоби, Синтия Коэн, М. Тилден Берритт, Дороти Дэй, миссис Генри Баттерворт, Кора Уикс, Пегги Бэрд Джонс, Элизабет Гамильтон, Элла Гилфорд, Эми Юнглинг, Хэтти Крюгер.

Женщинами второй группы были: Агнес Х. Мори, миссис Уильям Берген, Камилла Уиткомб, Элла Финдейзен, Лу Дэниелс, миссис Джордж Скотт, миссис Лоуренс Льюис, Элизабет Макшейн, Кэтрин Линкольн.

Женщинами третьей группы были: миссис Уильям Кент, Элис Грэм, Бетти Грэм, миссис Р. Б. Куэй, миссис К. Т. Робертсон, Ева Декер, Женевьева Уильямс.

Женщинами четвертой группы были: миссис Чарльз У. Барнс, Кейт Стаффорд, миссис Дж. Х. Шорт, миссис А. Н. Бейм, Кэтрин Мартинетт.

Женщинами пятой группы были: миссис Харви Уайли, Элис Косу, Мэри Бартлетт Диксон, Джулия Эмори, Мэри А. Нолан, Люси Бернс.

Сорок одну женщину судили 12 ноября. Их обвинили в «создании помех движению», и они заявили: «Не виновны». Полицейские сержанты и агенты в штатском дали показания, которые были полностью опровергнуты свидетелями защиты — Хеленой Хилл Уид, Оливией Данбар Торренс, Мари Мэннинг Гаш, Мэри Ингем.

Миссис Джон Уинтерс Брэннан сказала:

Ответственность за такую агитацию, как наша, против несправедливости лежит на тех, кто отрицает справедливость, а не на тех, кто требует ее. Каким бы ни был вердикт этого суда, мы продолжим нашу агитацию до тех пор, пока обида американских женщин не будет возмещена.

Миссис Харви Уайли сказала:

Я хочу заявить, что мы предприняли это действие с великой преданностью духа. Мы пошли на это, будучи готовыми пожертвовать нашей личной свободой, чтобы привлечь внимание нации к несправедливости нашего бесправия, чтобы тем самым завоевать политическую свободу для всех женщин страны. Конституция гласит, что Конгресс не должен никоим образом ущемлять право граждан на мирные собрания и петиции. Это именно то, что мы сделали. Мы мирно собрались, а затем направились с нашей петицией к Президенту для удовлетворения нашей жалобы на бесправие. Конституция не определяет форму петиции. Наша была в форме плаката. Утверждать, что мы «нарушили правила дорожного движения», когда мы осуществляли наше конституционное право на петицию, поэтому неконституционно.

Судья Маллоуни признал неловкое положение Администрации.

«Беда ситуации в том, что суду не было дано полномочий справиться с ней, — пожаловался он. — Это очень, очень озадачивает».

Немного после трех часов он отпустил пикетчиц, не вынося приговора. Он сказал, что возьмет дело на рассмотрение.

Час спустя двадцать семь женщин, которых только что судили, — а также миссис Уильям Л. Кольт, Элизабет Смит, Матильда Янг, Хильда Блумберг — вышли из Штаб-квартиры. Они дважды прошли взад и вперед перед Белым домом, прежде чем занять свои места у ворот.

Полиция была ошеломлена их неожиданным натиском. Патрульных машин наготове не было. Но они взяли себя в руки, арестовали пикетчиц и реквизировали автомобили, чтобы доставить их в полицейское управление.

Тридцати одной женщине было приказано явиться в суд 14 ноября. Там, прождав все утро, они услышали от судьи Маллоуни приказ вернуться в пятницу.

В Штаб-квартире считали, что это был вызов не только силе их духа, но и степени их терпения.

Многие женщины приехали издалека, чтобы принять участие в этом протесте. Не все могли позволить себе тратить время, деньги и силы. Их ответ на этот вызов был мгновенным и убедительным. Днем 13 ноября линия пикета снова вышла — тридцать одна женщина.

Пикетчицы прокладывали себе путь сквозь плотные черные толпы. Толпа была явно дружелюбной.

Внезапно один из плакатов исчез; другой, третий, пока шесть из них не были уничтожены; однако голые древки продолжали свой путь. Все это совершил один и тот же человек — тот самый рядовой в форме, который 15 августа тащил Элис Пол по тридцати футам тротуара. Но на этот раз толпа — дружелюбная — выразила свое неодобрение, и полиция арестовала его. Пикетчицы долго стояли, их линия растянулась от ворот до ворот, пока они не начали думать, что Администрация сменила тактику. Затем внезапно вдалеке раздался гонг патрульной машины. Вскоре все они были арестованы.

Многие из пикетчиц были судимы накануне. Поскольку их залог не был возвращен, они отказались давать еще. Их продержали ту ночь в доме предварительного заключения. Поскольку в этом учреждении было всего две комнаты по восемь коек в каждой, некоторые женщины спали на полу. Их судили и приговорили на следующий день. Одна из них — пожилая миссис Нолан — получила шесть дней, трое — по пятнадцать дней, двадцать четыре — по тридцать дней, двое — миссис Лоуренс Льюис и миссис Джон Уинтерс Брэннан — по шестьдесят дней, и одна — Люси Бернс — шесть месяцев.

Именно эта группа женщин пережила «Ночь ужаса», о которой будет рассказано далее.

17 ноября еще три женщины — миссис Харви Уайли, миссис Уильям Кент и Элизабет Макшейн — были приговорены к пятнадцати дням по обвинениям от 10 ноября.

Все эти заключенные, за исключением четырех, были отправлены в исправительный дом Оккокуан.

Потребовалось возбуждение дела о хабеас корпус — из-за условий, которые будут изложены далее, — и судебный приказ был получен, но только после преодоления бесчисленных препятствий. Дело рассматривалось в Окружном суде Соединенных Штатов в Александрии, штат Вирджиния, под председательством судьи Эдмунда Уоддилла. Судья Уоддилл приказал перевести заключенных в тюрьму на том основании, что их следовало содержать там, а не в исправительном доме Оккокуан. Позже Апелляционный суд отменил это решение. Тем временем, когда их доставили в тюрьму, правительство столкнулось с необходимостью принудительного кормления большинства этих женщин, уже ослабленных голодовкой.

Здесь, возможно, самое место рассказать о любопытном инциденте, который произошел во время тюремного заключения Элис Пол. Чтобы это произвело на читателя должное впечатление, он должен помнить, что Элис Пол содержалась почти в полной изоляции, что она виделась лишь с двумя друзьями извне, и то всего на несколько минут, что она не могла советоваться со своим адвокатом Дадли Филдом Мэлоуном, которому пришлось преодолеть чрезвычайные препятствия — в конечном итоге угрожать процедурой хабеас корпус и встречаться с высокопоставленными чиновниками, которые были его личными друзьями, — чтобы добраться до нее. Двух газетчиков допустили, но они были лояльны к Администрации.

Однажды вечером, в девять часов — в час, когда все заключенные должны были быть в постели, — дверь открылась, и в ее комнату вошел незнакомец. Им оказался Дэвид Лоуренс, газетчик, очень известный как человек, тесно связанный с Администрацией. Он не сказал, что пришел от Администрации, но, конечно, очевидно, что если бы он не пользовался расположением Администрации, его бы не допустили. Он пробыл два часа, и мисс Пол обсудила с ним ситуацию.

Теперь я процитирую мисс Янгер, которая рассказывала об этом эпизоде на многих трибунах:

Он спросил мисс Пол, сколько времени она и другие пикетчицы дадут Администрации, прежде чем снова начнут пикетировать. Она сказала, что это будет зависеть от того, какую позицию Администрация и Конгресс, по-видимому, занимают по отношению к Федеральной поправке. Он сказал, что верит, что законопроект о запрете будет внесен и принят, а после того, как с этим будет покончено, будет рассмотрен законопроект об избирательном праве.

Он спросил, удовлетворились бы мы тем, что он пройдет через одну Палату в эту сессию, и подождали бы до следующей сессии, чтобы он прошел через другую. Мисс Пол сказала, что если законопроект не пройдет через обе Палаты в эту сессию, Национальная женская партия не будет удовлетворена.

Затем этот человек сказал, что полагает, что Президент не упомянет об избирательном праве в своем послании при открытии Конгресса, но даст понять лидерам Конгресса, что хочет его принятия и проследит за тем, чтобы оно было принято.

Он сказал, по сути: «Сейчас главная трудность в том, чтобы признать этих участниц голодовки политическими заключенными. Каждый день, когда вы голодаете, вы рекламируете идею политических заключенных по всей стране. Для Администрации было бы проще всего в мире признать вас политическими заключенными; поместить вас в хороший дом в Вашингтоне; дать вам лучшую еду; обеспечить вам лучший уход; но если мы признаем вас политическими заключенными, нам придется признать политическими заключенными и другие группы, которые могут возникнуть в оппозиции к военной программе, а это бросило бы бомбу в нашу военную программу. Это никуда не годится. Проще дать вам поправку об избирательном праве, чем признать вас политическими заключенными».

27 и 28 ноября, через несколько дней после странного опыта мисс Пол, правительство внезапно, совершенно произвольно и без объяснения причин освободило всех заключенных суфражисток.

Ораторы Национальной женской партии начали повсюду рассказывать эту историю о визите в камеру Элис Пол. В конце концов она появилась в «Милуоки Лидер» и в «Сан-Франциско Буллетен» в статье, написанной Джоном Д. Бэрри. Национальная ассоциация против избирательного права женщин немедленно поставила под сомнение правдивость этого эпизода.

Конгресс возобновил работу 3 декабря. Президент, верный пророчеству Дэвида Лоуренса, не упомянул об избирательном праве в своем послании Конгрессу. Однако 9 января 1918 года, вечером победного голосования в Палате представителей — как будет рассказано позже и более подробно, — Президент высказался в поддержку Федеральной поправки.

Минни Бронсон, генеральный секретарь Национальной ассоциации против избирательного права женщин, немедленно отправила Элис Пол письмо с извинениями за то, что поставила под сомнение правдивость ее заявления. В этом письме она повторяет заявление Мод Янгер относительно этого визита к Элис Пол в тюрьму и говорит:

Вывод, содержащийся в этой статье, о том, что Президент Соединенных Штатов будет тайно поддерживать предложение, которое он публично и безоговорочно отверг, показался нам недостойным его высокого поста, и мы сочли оправданным защитить его от того, что казалось необоснованным и невероятным обвинением.

Однако последующая публичная поддержка Президентом Федеральной поправки об избирательном праве, его заявление, сделанное накануне голосования в Палате представителей, указывает на правдивость вашего первоначального утверждения, и поэтому мы считаем своим долгом извиниться за то, что поставили под сомнение заявление мисс Янгер.

Мы направляем копию этого письма Президенту и членам Конгресса.

Искренне ваша,

Минни Бронсон.

Возможно, стоит сказать несколько слов описания — и даже объяснения — в отношении толп, которые травили суфражисток. Конечно, во всех толпах есть хулиганский элемент, и если этот элемент не сдерживается полицией, он быстро становится доминирующей силой; имеет тенденцию становиться все более и более разрушительным. Полиция, как указывалось время от времени, применяла различные методы. Сначала они поддерживали порядок. Затем они начали позволять хулиганствующим элементам в толпе делать все, что им заблагорассудится. Позже они даже работали вместе с этими разрушительными силами.

Можно было услышать, как мужчины говорили друг другу: «Оставайся здесь. Сегодня днем что-то произойдет. Я видел это утром». Для них, конечно, это было просто развлекательное зрелище.

Исполнение приказов. Полиция Вашингтона арестовывает пикетчиц у Белого дома перед зданием Казначейства. Фото: Харрис и Юинг, Вашингтон, округ Колумбия.

Патрульная машина в ожидании прибытия пикетчиц-суфражисток. Фото: Харрис и Юинг, Вашингтон, округ Колумбия.

Вербовочный сержант часто пробирался сквозь толпу, говоря: «Ну, вы показали свой дух, парни, приходите и записывайтесь!»

Однако во все времена люди, которые досаждали, а позже плохо обращались с девушками, были очень молодыми людьми — часто в форме. Через некоторое время появились люди в штатском с группами мужчин в хаки или рядовые, которые явно находились в толпе с целью создания проблем для суфражисток. Эти люди не любили камеры, и кинооператоры, которые, оценив новостную ценность ситуации, пытались получить кадры толпы, делали это с риском того, что их камеры будут разбиты. Действительно, Хелена Хилл Уид однажды разогнала толпу, направив на них камеру. Это был худший элемент, с которым приходилось иметь дело пикетчицам — бездумные молодые люди полузвериного типа. Конечно, мальчишки брали пример со старших и выхватывали или уничтожали плакаты, где могли. После демонстрации можно было наткнуться на группы из них, марширующих с рваными плакатами, которые им удалось украсть.

«Когда начнется стрельба?» — однажды спросил один маленький мальчик.

В самый разгар беспорядков можно было встретить пожилых мужчин, разрезающих плакаты на мелкие кусочки, которые они раздавали в качестве сувениров.

Конечно, были рыцарственные души, которые протестовали против обращения полиции с пикетчицами — протестовали даже после того, как им угрожали арестом. Некоторые из них были действительно арестованы, а один из них оштрафован.

Часто — очень часто — ожидающие толпы разражались спонтанными аплодисментами, когда группа за группой маршировали из Штаб-квартиры навстречу неминуемому аресту. Те, кто был англосаксонского происхождения, неизбежно восхищались спортивным духом этих женщин.

Возможно, чернокожий дворник подытожил это лучше, чем кто-либо другой. Он сказал: «Я не знаю, чего хотят эти женщины, но я знаю, что они не трусихи!»

Читатель, вероятно, к этому времени задается вопросом, каков был эффект пикетирования для самой Национальной женской партии. Первая реакция была именно такой, какую он мог бы предположить, — члены партии уходили в большом количестве. Вторая, однако, была такой, какой он мог не ожидать, — новые члены вступали в большом количестве. Другими словами, воинственные действия, которые оттолкнули некоторых женщин, привели в организацию других; женщин, которые были взволнованы простыми и непосредственными требованиями Национальной женской партии, а также мужеством и прямотой, с которыми она продвигала эти требования; женщин, которые стали нетерпеливы из-за тупика, к которому старое поколение суфражисток привело поправку об избирательном праве. Большинство людей, которые ушли, вернулись позже.

Что касается денег, эффект был магическим. В некоторые месяцы во время пикетирования доходы были вдвое выше, чем в соответствующие месяцы предыдущего года, когда пикетирования не было. Однажды эти доходы подскочили до шестикратного обычного размера. Именно это происходило в Англии в период воинственности.

4. Суд и пикетчицы

«Пока вы отправляете женщин в тюрьму за то, что они просят справедливости, до тех пор женщины будут готовы идти на это ради такого дела».

Энн Мартин судье, перед которым она предстала.

После решения судьи Уоддилла о том, что отправка пикетчиц в Оккокуан была незаконной, пикетчицы подали шестнадцать исков о возмещении ущерба. Восемь из них были против Уиттакера, управляющего исправительным домом в Оккокуане, и его помощника, капитана Римса, из-за их жестокого обращения с женщинами во время пребывания в исправительном доме Оккокуан. Они были поданы в Суд Соединенных Штатов по Западному округу Вирджинии в Ричмонде. Остальные восемь были против комиссаров округа Колумбия и управляющего Зинкхэма из окружной тюрьмы за незаконный перевод пикетчиц в учреждение Уиттакера в Оккокуане. Эти иски были поданы в Верховный суд округа Колумбия в Вашингтоне.

Апелляции по делам двух групп женщин, арестованных 23 и 28 августа, рассматривались в Апелляционном суде округа Колумбия 8 января 1918 года перед главным судьей Смитом и судьями Роббом и Ван Орсделом. Мэтью О'Брайен из Вашингтона и Дадли Филд Мэлоун из Нью-Йорка выступали от имени суфражисток. Корпоративный юрисконсульт Стивенс вел дело от имени правительства.

«Предположим, — предложил судья Робб, — некоторые сторонники Билли Сандея выйдут на улицы с плакатами, на которых будут написаны некоторые из крылатых фраз Билли, и встанут спиной к забору, и соберется любопытная толпа, некоторые из которых создадут беспорядки и будут бросать камни в носителей плакатов. Кто должен быть арестован: те, кто создал беспорядки, или носители плакатов?»

Мистер Стивенс высказал мнение, что обе стороны должны быть арестованы.

«Я ясно выразился, что носители плакатов были совершенно мирными?» — спросил судья Робб.

«Когда общеизвестно, что там сорокафутовый тротуар?» — поддержал его судья Ван Орсдел.

«Ну тогда, — заметил адвокат О'Брайен, отвечая мистеру Стивенсу в своем аргументе, — достопочтенные судьи создают помехи движению, согласно определению ученого адвоката, когда суд закрывается и они вместе идут по улице».

4 марта судья Ван Орсдел вынес мнение, с которым согласились два других судьи суда, что в случае тех пикетчиц, которые подали апелляцию, не было подано никакой информации, оправдывающей их арест и приговор. Поскольку правонарушение каждой другой пикетчицы, которая была арестована, было идентично правонарушению этих двенадцати, которые обжаловали свое дело, все они были незаконно арестованы, незаконно осуждены и незаконно заключены в тюрьму. Таким образом, Апелляционный суд отменил решение Окружного полицейского суда. Кроме того, он приказал прекратить дела. Было решено, что все расходы, связанные с делами, должны быть оплачены Судом округа Колумбия, для чего потребуется ассигнование, принятое актом Конгресса.

Позже рассматривалось дело миссис Харви Уайли. Напомним, что миссис Уайли была одной из сорока трех женщин, которые пикетировали Президента в ноябре во время последней демонстрации пикета. Она была приговорена к пятнадцати дням тюремного заключения в окружной тюрьме. Доктор Уайли, ее муж, обжаловал ее дело. В начале апреля суд постановил, что не было подано никакой информации, оправдывающей ее арест. Так что она также была незаконно арестована, незаконно осуждена и незаконно заключена в тюрьму.

И все же, несмотря на жестокость, к которой суды приговаривали пикетчиц, бессознательно они способствовали делу избирательного права. Женщины превращали судебные заседания в митинги за избирательные права. Защищая свое дело на одном из первых судебных процессов, пикетчицы, каждая подхватывая историю там, где другая ее закончила, рассказали всю историю движения за избирательные права. Толпы стекались в суд. Люди посещали эти процессы, которые никогда в жизни не были на митингах за избирательные права.

5. Странные дамы

THE EMPTY CUP

Вечер в Оккокуане. Дождь барабанит по крыше исправительного дома. Тюремные надзирательницы шьют для Красного Креста. Женщины-заключенные ложатся спать в два длинных ряда. Некоторые из пикетчиц-суфражисток лежат, читая при тусклом свете. Сквозь тьму, над дождем, раздается крик.

Мы прислушиваемся у окон. (О, эти крики из камер наказания!) Голос называет одну из нас по имени. «Мисс Бернс! Мисс Бернс! Вы не проследите, чтобы мне дали попить воды?» Люси Бернс встает; накидывает грубую синюю тюремную робу. Поверх нее ее развевающиеся волосы, золотисто-рыжие, бросают царственную мантию.

Она просит ночного сторожа дать девушке воды. Одна из надзирательниц оставляет свои военные бинты; мы видим, как она спешит к камере. Свет в ней гаснет. Голос в отчаянии кричит: «Она забрала чашку и не принесет мне воды». Дождь льет на крышу. Суфражистки лежат без сна. Надзирательницы усердно работают для Красного Креста. Кэтрин Ролстон Фишер, «Суфражистка», 17 октября 1917 г.

WOMAN’S PARTY SONG

Composed in Prison by the Suffrage Pickets

SHOUT THE REVOLUTION OF WOMEN

Tune (Scotch):

“Charlie Is My Darling.”

Shout the Revolution

Of Women, of Women,

Shout the Revolution

Of Liberty.

Rise, glorious women of the earth,

The voiceless and the free,

United strength assures the birth

Of True Democracy.

Invincible our army,

Forward, forward,

Strong in faith we’re marching

To Victory.

Shout the Revolution

Of Women, of Women,

Shout the Revolution

Of Liberty.

Men’s revolutions born in blood

But ours conceived in peace

We hold a banner for a sword,

’Til all oppression cease,

Prison, death defying,

Onward, onward,

Triumphant daughters marching

To Victory.

Предыдущие две главы были посвящены в основном обращению с пикетчицами со стороны закона. Теперь мы подходим к гораздо более серьезному вопросу — их обращению со стороны тюремных властей. Эта глава описывает один из самых позорных эпизодов в истории Соединенных Штатов. Бесполезно утверждать, что то, что происходило в окружной тюрьме и в исправительном доме Оккокуан, а позже в заброшенном исправительном доме, было неизвестно Администрации. Суфражистки, действительно, опубликовали это на всю страну. То, что обращение, которому подвергались пикетчицы, было результатом приказов сверху, почти доказуемо. Следует помнить, что чиновники, ответственные за то, что произошло с пикетчицами, — три комиссара, управляющие округом Колумбия, судьи полицейского суда, начальник полиции, начальник тюрьмы, управляющий исправительным домом Оккокуан, — прямо или косвенно подотчетны Президенту.

Когда первые пикетчицы вышли из тюрьмы (арестованные 27 июня 1917 года), их дух был духом женщин, которые добровольно пошли в тюрьму ради дела, — и, следовательно, был полностью лишен жалости к себе.

В речи на завтраке, устроенном им в саду в Штаб-квартире, Мейбл Вернон подчеркнула эту мысль:

Я не хочу, чтобы кто-то здесь думал, что мы были мученицами из-за этого тюремного опыта, который у нас был. С этим не было связано никаких больших трудностей. Это было очень простое дело — быть заключенным на три дня, на самом деле две ночи и день. Не думайте, что мы пошли на какие-то великие жертвы.

Но я не чувствую терпения по поводу этого опыта. Я не хочу возвращаться в тюрьму, и я не хочу, чтобы другие шли туда, потому что это не должно быть необходимым.

Тюрьма, в которой женщины были впервые заключены, была обычным большим побеленным восьмиугольным зданием с крыльями по обе стороны. Это место было тогда таким грязным, каким только могло быть. Ванная комната с душем была сырым, промозглым, темным местом. Тюрьма была полна паразитов и крыс. Джулия Эмори говорила, что ночью заключенные могли буквально слышать, как двигаются легкие тюремные стулья, такими большими и сильными были крысы. Заключенные жаловались так постоянно, что в конце концов тюремные власти разложили яд; но это не уменьшило их количество. Затем они привели собаку, но собака, по-видимому, боялась крыс. Девушки слышали, как надзирательницы рассказывали посетителям, что они избавились от крыс с помощью этой собаки. Однажды ночью Джулия Эмори отбила три крысы подряд от своей кровати. Элис Пол говорит, что среди ее группы заключенных пикетчиц была одна, чьи крики каждую ночь наполняли тюрьму, когда крысы проникали в ее камеру.

Однако 17 июля, когда шестнадцать женщин, обвиненных в создании помех движению, отправились в исправительный дом Оккокуан, дела стали намного хуже. Оккокуан очаровательно расположен и, если судить поверхностно, кажется образцовым учреждением. Он состоит из группы белых зданий, расположенных в живописном сочетании возделанных полей с далекими холмами. Повсюду лежат приятные признаки сельской жизни — посевы; пасущиеся коровы; сельскохозяйственные орудия; даже цветочные сады. Окружная тюрьма не может сравниться с ним по прелести расположения. У него нет даже претензии на обманчивый эффект чистоты, который показывает Оккокуан. Тем не менее, ни одна пикетчица, которая отправилась в Оккокуан, не вышла без зловещего ощущения ужаса этого места. Люси Бернс, о которой почти можно сказать, что она не знает страха, признается, что в Оккокуане она страдала от безымянных и необъяснимых ужасов. Это свидетельство тем более странно, что, повторяю, Оккокуан производит эффект чистоты, свежего воздуха, комфорта; почти очарования. Одной из причин этой зловещей атмосферы было то, что ни на один вопрос, который задавали пикетчицы, никогда не отвечали прямо. Если они просили увидеть управляющего Уиттакера, его всегда не было — они могли увидеть его завтра. Если они делали запрос, его удовлетворяли через два дня или на следующей неделе. Женское отделение было длинной, чистой, солнечной, просторной комнатой с двумя рядами коек — как больничная палата. Сюда они поместили цветных заключенных спать в одной комнате с суфражистками. Более того, они заставили суфражисток красить уборные, которыми пользовались цветные женщины. Надзирательница, которая работала с постельным бельем, была обязана носить резиновые перчатки, но суфражисткам не разрешалось такой роскоши — даже при покраске уборных. Действительно, часто они спали на кроватях, в которых одеяла не менялись и не чистились с момента последнего использования. Казалось частью их преднамеренной системы в обращении с суфражистками то, что они заставляли их всех раздеваться в одной ванной комнате и, без какой-либо приватности, принимать душ одну за другой.

Камеры наказания, о которых позже мы услышим в связи с «Ночью ужаса», находились в другом здании. Это были крошечные кирпичные комнаты с крошечными окнами, очень высоко расположенными.

Молодой родственник одного из тюремных чиновников, в форме офицера армии Соединенных Штатов, имел обыкновение приходить в это здание ночью и заглядывать через незанавешенную решетку этих камер. Однажды он открыл дверь и вошел в комнату, где спали две молодые пикетчицы. «Вы врач?» — у одной из них хватило присутствия духа спросить.

Он ответил, что нет. Она легла и накрыла голову постельным бельем. Вскоре он ушел.

Во всех этих камерах были открытые туалеты, и их можно было смыть только снаружи. Всегда было необходимо звать охранника-мужчину, чтобы сделать это. Они приходили или нет, как им заблагорассудится.

В «Суфражистке» от 28 июля 1917 года появляется первый отчет об Оккокуане, написанный миссис Гилсон Гарднер. Миссис Гарднер, как помнится, была одной из той ранней группы из шестнадцати пикетчиц, которых Президент помиловал через три дня.

Она говорит:

Короткое путешествие на поезде было приятным и спокойным. От станции в Оккокуане женщин, отправленных в исправительный дом, посадили в три повозки; две были заполнены белыми женщинами, а третья — цветными. В офисе исправительного дома мы стояли в очереди, и по одному нас регистрировали и давали номер. Надзирательница вызывала нас по номеру и имени к столу. Деньги и драгоценности были учтены и положены в сейф. Затем нас отправили в столовую. Еда из супа, ржаного хлеба и воды была неаппетитной...

Из столовой нас отвели в общежитие. В одном конце длинной комнаты нас ждали белая женщина и две цветные женщины. Перед этими женщинами мы были обязаны по одной снять всю одежду и, приняв душ, надеть одежду исправительного дома. Эта одежда состояла из тяжелых сорочек и панталон из небеленого муслина, нижней юбки из тика и тяжелого темно-серого хлопкового платья «матушка Хаббард». Последним штрихом был полный, тяжелый, темно-синий фартук, который завязывался вокруг талии. Чулки были толстыми и неуклюжими. Чулков не хватало, и те из нас, у кого не было чулок во время нашего пребывания там, были, вероятно, довольно удачливы. Нам сказали пока носить свою обувь, так как у них не было достаточно на складе. Одно маленькое грубое полотенце, которое нам дали, нам сказали, нужно сложить и засунуть в фартук. Заключенным разрешалось иметь только то, что они могли нести.

Общежитие было чистым и прохладным, и мы мечтали лечь спать, но нам сказали, что мы должны одеться и пойти в соседнюю комнату, где нас увидит управляющий Уиттакер. Мистер Уиттакер привел с собой человека, который, как мы позже узнали, был газетчиком. Управляющий сообщил нам, что около часа мы можем делать, что хотим, и, указывая на пианино, сказал, что мы можем играть и петь. Пианино не было открыто, пока мы были там, но в ту ночь ни у кого не было желания петь. Хотя слова мистера Уиттакера были немногочисленны и не неприятны, мы поняли, что наше присутствие не вызывало у него ни смущения, ни сожаления.

Нам сказали, что одно общежитие отдано цветным женщинам; в другом, том, в котором мы должны были спать, будут и цветные, и белые женщины. Мы просили разрешить нам иметь наши туалетные принадлежности и нам сказали, что мы не можем иметь их до следующего утра, то есть нам разрешат иметь наши расчески и зубные щетки тогда. Но нам не разрешили иметь их до четверга. Одна женщина сказала нам, что мы не должны одалживать нашу расческу другим заключенным и не должны общаться с цветными женщинами...

Дни проводились в швейной мастерской. Нам разрешалось разговаривать вполголоса, двум или трем разрешалось сидеть вместе. Пока мы были там, шитье было очень легким. Мы подшивали простыни и наволочки и шили на машинке. В швейной мастерской работали как белые, так и цветные женщины. Работа была монотонной, а наша одежда — чрезвычайно тяжелой.

Большое нервное напряжение приходило во время еды. Все женщины ели в одной большой комнате. Белые женщины сидели с одной стороны. Еда длилась тридцать, а иногда и сорок минут. Еда для нас была неаппетитной, но мы все старались быть разумными и есть достаточно, чтобы поддерживать свои силы. Настоящей проблемой, однако, была не еда; это было принудительное молчание. Нам не разрешалось разговаривать в столовой, и после добросовестной попытки поесть, молчаливое ожидание было странно неприятным...

Использование карандаша запрещено во все времена. Каждой заключенной разрешается писать только два письма в месяц, одно своей семье и одно деловое письмо. Вся полученная и отправленная почта открывается и читается одним из чиновников. Рядом с нашей тоской по нашим собственным туалетным принадлежностям было наше желание иметь карандаш и клочок бумаги. Еще одно правило, которое делает жизнь в исправительном доме более трудной, чем жизнь в тюрьме, заключается в том, что заключенным исправительного дома не разрешается получать какую-либо еду, присланную извне.

Мы обнаружили, что другие заключенные были поражены чрезмерными сроками, которые мы получили. Старые преступники, сказали они нам, получали только тридцать дней.

В «Суфражистке» от 11 августа Дорис Стивенс, которая была членом той же группы, говорит:

Ни одна женщина там никогда не забудет шок и горячее возмущение, которое охватило ее, когда ей приказали раздеться перед всей компанией, включая двух негритянок-служительниц и надзирательницу с резким голосом, которая продолжала говорить нам, что «уже нерабочее время» и они «работали слишком долго сегодня», как будто это была наша вина, что мы были там. Мы подавили наш импульс сопротивляться этому унижению, которое становилось все более острым, когда каждая женщина наготой проходила через большое пустое пространство к душевой без дверей...

«Мы знали, что что-то должно случиться, — сказала одна негритянская девушка, — потому что в понедельник (нас приговорили только во вторник) одежду, которая была на нас, сняли, и нам дали эти старые заплатанные вещи. Нам сказали, что они хотят провести инвентаризацию, но мы слышали, что их стирали для вас, суфражисток».

Напомним, что это была та ранняя группа пикетчиц, которых Президент помиловал после апелляций Дж. А. Х. Хопкинса, Дадли Филда Мэлоуна и Гилсона Гарднера. Перед уходом их отвели к управляющему Уиттакеру.

Попросив внимания мисс Бернс и остальных, он сказал:

«Теперь, когда вы уходите, мне есть что вам сказать». И, повернувшись к мисс Бернс, он продолжил: «И я хочу сказать это вам. Следующая партия женщин, которые придут сюда, не будет встречена с таким же вниманием, с каким встретили этих женщин».

Миссис Вирджиния Бови, офицер исправительного дома Оккокуан, была уволена в сентябре. В то время Люси Бернс подала жалобу комиссару Браунлоу из округа Колумбия относительно условий в исправительном доме. Представлены доказательства жестокого обращения Уиттакера с другими заключенными, но нас должно волновать его обращение с суфражистками.

Люси Бернс говорит в этой жалобе:

Гигиенические условия были улучшены в Оккокуане с тех пор, как там была заключена группа суфражисток. Но они все еще плохие. Вода, которую они пьют, хранится в открытом ведре, из которого ее зачерпывают в чашку для питья. Заключенные часто окунают чашку для питья прямо в ведро.

Один и тот же кусок мыла используется для каждого заключенного. Поскольку заключенные в Оккокуане иногда страдают от болезней, эта практика является ужасающе небрежной.

Аффидевит миссис Бови гласит частично:

Одеяла, которые сейчас используются в тюрьме, используются с декабря без стирки или чистки. Одеяла стирают раз в год. Офицерам приказано не прикасаться к постельным принадлежностям. Единственный офицер, который должен обращаться с ними, обязан по правилам носить резиновые перчатки, пока она это делает. Простыни для обычных заключенных не меняются полностью, даже когда одна ушла, а другая занимает ее койку. Вместо этого верхняя простыня кладется вниз, и им дают одну свежую простыню. Меня там не было, когда прибыли эти суфражистки, поэтому я не знаю, как была устроена их постель. Я сомневаюсь, осмелились бы власти дать им хоть одну грязную простыню.

Заключенные с болезнями не всегда изолированы, отнюдь нет. В цветном общежитии сейчас есть две женщины в запущенных стадиях чахотки. Женщины, страдающие сифилисом, у которых есть открытые язвы, помещаются в больницу. Но те, чьи язвы временно зажили, помещаются в то же общежитие с другими. В моем общежитии было несколько таких.

Когда заключенные прибывают, они должны раздеться и принять душ. Для этого они берут кусок мыла из ведра в кладовой. Когда они заканчивают, они бросают мыло обратно в ведро. Суфражисткам разрешено три душа в неделю, и у них есть только эти куски мыла, которые являются общими для всех заключенных. В умывальных комнатах вообще нет мыла.

В бобах, гомини, рисе, кукурузной муке (которая чрезвычайно грубая, как корм для цыплят) и крупах были черви. Иногда черви плавают на поверхности супа. Часто их находят в кукурузном хлебе. Первые суфражистки посылали червей Уиттакеру на ложке. На ферме есть прекрасное стадо голштинов. Из сливок делают масло и продают в туберкулезную больницу в Вашингтоне. За столом офицеров у нас очень хорошее молоко. У заключенных нет масла или сахара, и нет молока, кроме как по приказу врача.

Шло время, и арестовывали все больше пикетчиц, на них накладывали все больше унижений. Они были во всех смыслах политическими заключенными и имели право на привилегии политических заключенных. Во всех странах делается различие в обращении с политическими заключенными. Конечно, надежда Администрации была на то, что эти унизительные условия отвратят от пикетирования, и, конечно, результаты были — как это случалось в борьбе за свободу на протяжении всей истории человечества — что все больше и больше женщин выходили вперед и предлагали себя.

В «Суфражистке» от 13 октября 1917 года («Из журнала пикетчицы-суфражистки») Кэтрин Ролстон Фишер пишет следующее:

При входе в исправительный дом Оккокуан нас отделили от предыдущей группы суфражисток. Офицеры пытались впечатлить нас своей доброй волей по отношению к нам. Совершенно новая одежда, удобные комнаты в больнице и замена холодного хлеба, крупы и супа молоком и гренками с маслом смягчили испытания стола. Старшая надзирательница была разговорчивой и доверительной. Она рассказывала нам о замечательной работе управляющего по созданию этих учреждений из пустыни и о доброте, проявленной офицерами к заключенным. Она сетовала, что некоторые из других суфражисток не ценили то, что для них делалось...

«Почему нас изолируют от всех белых заключенных?» — спросила я управляющего исправительным домом. Часть времени нас не изолировали от цветных заключенных, группа которых была переведена в больницу и делила с нами одну ванную и туалет. «Это для вашего блага и для нашего», — был мягкий ответ...

Это было вполне в тоне его ответа на другой запрос, сделанный, когда управляющий сказал мне, что ни одному заключенному, находящемуся под наказанием — то есть в одиночном заключении, — не разрешается видеть адвоката. «Это закон округа Колумбия?» — спросила я. «Это закон здесь, потому что это правило, которое я устанавливаю», — ответил он.

Мы узнали, что значит жить по закону одного человека. Приказы врача относительно нашего молока, тостов и даже лекарств отменялись начальником, как нам говорили. Нашему адвокату после одного визита под предлогом запретили приходить снова.

Во вторник, 18 сентября, нас заставили сменить наши новые ситцевые униформы на старые пятнистые серые халаты, покрытые заплатами; нас отвели в сарай, дали ведра с краской и кисти и заставили красить туалеты и уборные в общежитии. К этому времени мы все были голодны и более или менее ослабли от нехватки еды. Большая кисть, смоченная в белой краске, весит не менее двух фунтов. Большая часть работы требовала, чтобы мы стояли на столе или стремянке и тянулись выше головы. Думаю, самые разумные из нас отдыхали при каждой возможности, но мы не отказывались работать.

Все это время мы оставались без адвоката в течение восьми дней...

Еда, которая была немного лучше, к середине месяца достигла своего апогея прогорклости и гнилостности. Мы пытались превратить охоту на червей в игру, каждый стол объявлял свой счет по долгоносикам и червям. Когда одна заключенная достигла счета в пятнадцать червей за один прием пищи, это отбило у нас охоту к игре...

Мы с самого начала протестовали против выполнения любой физической работы на такой плохой и скудной пище, которую мы получали...

Миссис Кендалл, которая наиболее решительно отказывалась, была немедленно заперта на хлеб и воду. Это наказание — история, которую нужно рассказывать отдельно. Оно постоянно омрачало наши дни, пока длилось, и пока мы не знали и половины того, что она перенесла...

Все это время — пять дней — миссис Кендалл была заперта, ее бледное лицо было видно через окна тем немногим суфражисткам, у которых была возможность и которые рискнули подойти к ее окну на мгновение, рискуя разделить ее участь.

История Ады Давенпорт Кендалл выглядит следующим образом:

За заявление о том, что она слишком слаба от нехватки еды, чтобы мыть пол, и что ответ надзирательницы о том, что другой работы нет, был «лицемерным», миссис Кендалл была помещена в отдельную комнату на четыре дня за сквернословие. Ей отказали в чистой одежде, которая должна была быть у нее в день заключения, и поэтому она была вынуждена носить одну и ту же одежду в течение одиннадцати дней. Ей отказали в ночной рубашке или чистом белье для кровати в комнате. Белье на ее кровати было испачкано предыдущей обитательницей, и миссис Кендалл лежала поверх всего этого. Единственным туалетным приспособлением было открытое ведро. Миссис Кендалл не разрешалось пользоваться водой для туалетных нужд в течение четырех дней, и ей давали три тонких ломтика хлеба и три чашки воды в день. Вода была в маленьком бумажном стаканчике, и несколько раз она протекала.

Друзья миссис Кендалл получили разрешение увидеться с ней. Тогда ей дали чистую одежду и вывели из комнаты, в которой она находилась в одиночном заключении. Когда дверь открылась перед ее посетителями, она упала в обморок.

Встревоженный осмотром образцов еды, вынесенных для него контрабандой суфражистками-заключенными, доктор Харви Уайли, эксперт по пищевым продуктам, попросил Совет по благотворительности разрешить ему провести расследование качества еды. «Диета из червей выиграла одну революцию, и я ожидаю, что она выиграет другую», — провозгласил доктор Уайли.

Самый ужасный опыт пикетчиц в Оккокуане, однако, пришелся на ночь, известную им в целом как «Ночь террора». Это случилось с той группой суфражисток, которые были арестованы 14 ноября, приговорены к Оккокуану и которые немедленно объявили голодовку в знак протеста против того, что с ними не обращаются как с политическими заключенными, и как последний протест, который они могли выразить против своего заключения. Уиттакер был в отъезде, когда они прибыли, и их держали в кабинете, который находился в передней комнате одного из небольших коттеджей. В этих группах всегда появлялся лидер. Если в группу входила обходительная и решительная Люси Бернс, она неизбежно брала командование на себя. Если в нее входила миссис Лоуренс Льюис, столь же мягкая в общении, но непреклонная, она неизбежно становилась представителем. Эта группа включала обеих. Суфражистки тогда все еще настаивали на своем требовании обращаться с ними как с политическими заключенными, и поэтому, когда женщина за столом — некая миссис Херндон — попыталась задать обычные вопросы, миссис Льюис, выступая от имени остальных, отказалась отвечать на них, сказав, что будет ждать и разговаривать с мистером Уиттакером.

«Тогда вы будете сидеть здесь всю ночь», — сказала миссис Херндон.

Женщины ждали часами.

Миссис Льюис всегда описывает то, что последовало за этим, как зловещую инверсию французской страшной сказки, которую она читала в детстве. В той истории люди начинали таинственным образом исчезать из группы. Один из них разговаривал в одно мгновение — в следующее его уже не было; место, где он стоял, было пустым. В данном случае медленно, безмолвно и во все возрастающем количестве снаружи начали появляться мужчины, трое, а затем четверо.

Миссис Херндон снова попыталась заставить суфражисток зарегистрироваться, но они не ответили.

«Вам лучше ответить, иначе будет хуже для вас», — сказал один мужчина.

«Я разберусь с вами так, что вы пожалеете, что заставили меня», — сказал другой.

Суфражистки не ответили. Миссис Нолан говорит, что видела, что миссис Херндон боялась того, что должно было произойти.

Внезапно дверь распахнулась, и Уиттакер ворвался с совещания — как позже выяснилось, комиссаров округа Колумбия в Белом доме — за ним следовали мужчины, все больше и больше. Суфражистки сидели или лежали на полу. Миссис Льюис встала.

«Мы требуем, чтобы с нами обращались как с политическими заключенными...» — начала она. Но это было все, чего она добилась.

«Заткнись! У меня здесь есть люди, которые с радостью разберутся с тобой!» — сказал Уиттакер. — «Схватить ее!»

Двое мужчин схватили миссис Льюис и утащили ее из поля зрения остальных суфражисток.

Тем временем другой мужчина бросился на миссис Нолан, которой, как помнится, было за семьдесят, она была очень слабой и хромой. Она говорит:

Я привыкла беречь свою больную ногу и помню, как сказала: «Я пойду с вами; не тащите меня. У меня хромая нога». Но меня потащили вниз по ступенькам и прочь в темноту. Мои ноги не касались земли. Думаю, это меня спасло.

Снаружи было темно, и все, что помнит миссис Нолан, — это приближение к низкому темному зданию, над которым, ярко освещенный светом из окна, развевался американский флаг.

Когда миссис Нолан вошла в холл, мужчина в униформе Оккокуана, размахивая палкой, крикнул: «Черт возьми! Заходи туда!» Прежде чем ее протащили через этот холл, двое мужчин привели Дороти Дэй — очень хрупкую, нежную девушку; ее похитители выкручивали ей руки над головой. Внезапно они подняли ее и дважды ударили ее телом о спинку железной скамьи. Один из мужчин крикнул: «Проклятая суфражистка! Моя мать не суфражистка! Я устрою тебе ад!» Затем похитители миссис Нолан потащили ее по коридору, который открывался из этой комнаты, и втолкнули в дверь.

Следом за миссис Нолан, которую тащили таким же образом, шла миссис Косу, которая с той необычайной заботливостью и нежностью, которую все пикетчицы проявляли друг к другу, крикнула миссис Нолан: «Береги ногу!»

Кровать смягчила падение миссис Нолан, но миссис Косу ударилась о стену. Они пробыли там всего несколько минут, когда миссис Льюис, всю согнувшуюся, как мешок с мукой, бросили внутрь. Ее голова ударилась о железную кровать, и она без чувств упала на пол.

Остальные женщины подумали, что она мертва. Они плакали над ней.

В конечном итоге они привели миссис Льюис в чувство, но миссис Косу была тяжело больна всю ночь, с сердечным приступом и рвотой. Они боялись, что она умирает, и периодически звали врача, но, хотя в коридоре были женщина и мужчина-охранник, они не обращали внимания. На троих было два матраса и два одеяла, но этого было недостаточно, и они дрожали всю ночь напролет.

Тем временем, я теперь цитирую рассказ Полы Якоби. Мы возвращаемся к тому моменту в комнате задержания, когда они схватили миссис Льюис.

«И схватить ее!» — звенело у меня в ушах, и Уиттакер схватил меня за руку. «И ее!» — сказал он, указывая на Дороти Дэй. Мисс Дэй сопротивлялась. Ее рука была просунута в ручку моей сумки. Двое мужчин тянули ее в одну сторону, а двое других тянули меня в противоположную. Произошла ужасная неразбериха. Наконец, ручка сумки оторвалась. Двое мужчин вытащили ее из комнаты. Я поняла, что сопротивляться бесполезно. Мужчина справа от меня оставил меня, и, крепко схваченная в когти мужчины слева, я была отведена в отдаленное здание.

Когда Джулия Эмори, которую привели сразу после миссис Якоби, вошла в здание, двое охранников били Дороти Дэй спиной о спинку стула; она звала Полу Якоби на помощь; а миссис Якоби, борясь с двумя другими охранниками, пыталась добраться до нее. Они поместили Джулию Эмори в камеру напротив Люси Бернс.

О сцене в приемной исправительного дома миссис Джон Уинтерс Брэннан, которая видела все это с выгодной позиции, с которой, по-видимому, просматривалась вся комната, говорит:

Я твердо верю, что, как бы мы себя ни вели, Уиттакер решил напасть на нас как часть правительственного плана по подавлению пикетов... Его (нападения) совершенно неожиданная свирепость ошеломила нас. Я видела, как двое мужчин схватили миссис Льюис, подняли ее с ног и катапультировали через дверной проем. Я видела, как трое мужчин взяли мисс Бернс, выкручивая ей руки за спину, а затем двое других мужчин схватили ее за плечи. В комнате было от шести до десяти охранников, и многие другие собрались на крыльце — всего сорок-пятьдесят человек. Все они ворвались вместе с Уиттакером, когда он вошел впервые.

Мгновенно в комнате воцарился хаос. Охранники, приведенные из мужской тюрьмы, набросились на нас. Я видела, как мисс Линкольн, хрупкую молодую девушку, бросили на пол. Миссис Нолан, хрупкую пожилую леди семидесяти трех лет, одолели двое мужчин. Мебель была перевернута, и комната была сценой хаоса.

Уиттакер в центре комнаты руководил всей атакой, подстрекая охранников к любой жестокости.

Всю группу женщин бросали, тащили и выбрасывали из кабинета, вниз по ступенькам, через дорогу и поле к Административному зданию, где нас ждала еще одна группа хулиганов. Помощник начальника, капитан Римс, был одним из них, вооруженный палкой, которой он размахивал перед нами, как и другой мужчина. Женщин грубо бросали на скамьи.

Тем временем Люси Бернс, отчаянно сопротивлявшаяся всю дорогу, была помещена в камеру напротив.

Как всегда, когда ее арестовывали, она брала ситуацию под контроль. Своим чистым, красивым голосом она начала перекличку, имя за именем, чтобы увидеть, все ли на месте и живы ли они. Охранники кричали: «Заткнись!», но она не обращала на них больше внимания, чем если бы они не говорили. «Где миссис Льюис?» — потребовала она. Миссис Косу ответила: «Они только что бросили ее сюда». Охранник крикнул им, что если они заговорят снова, он наденет на них смирительные рубашки. Миссис Нолан и миссис Косу были так напуганы, что некоторое время хранили молчание.

Но Люси Бернс продолжала перекличку. Когда она отказалась — по приказу охранника — прекратить это, они надели ей наручники на запястья и пристегнули наручники над головой к двери камеры. Они угрожали ей кляпом с пряжкой. Маленькая Джулия Эмори, конечно, ничем не могла помочь, но она подняла руки над головой в точно таком же положении и стояла перед своей дверью, пока они не освободили Люси Бернс. Люси Бернс носила наручники всю ночь.

Миссис Генри Баттерворт по какой-то капризной причине была забрана от остальных и помещена в ту часть тюрьмы, где были только мужчины. Ей сказали, что она одна с мужчинами и что они могут делать с ней все, что захотят. Ее «Ночь террора» была вдвойне ужасающей — с этой угрозой, нависшей над ней.

Для описания остальной части той ночи и последующих дней я цитирую рассказ Полы Якоби:

Я не знала в то время, что случилось с другими женщинами. Я знала только, что это был ад, вырвавшийся на свободу, с Уиттакером в качестве зачинщика ужаса. В прихожей перед камерами стояли охранники, размахивая дубинками угрожающим образом. Нас втолкнули в камеры; вентиляционные отверстия были закрыты. В камерах было невыносимо холодно. В углу камеры был открытый туалет, который смывался снаружи. Нам приходилось звать охранника, который ранее нападал на нас, чтобы смыть их. Двери были заперты, окон не было. Двери были без занавесок, так что всю ночь охранник мог заглядывать в камеру. В комнате не было света, только один в коридоре. В каждую камеру бросили по три человека. В каждой комнате была одна кровать и матрас на полу. Полы были грязными, как и одеяла.

Утром нам грубо приказали вставать. Никаких условий для умывания нам не предоставили. Слабые, больные, изможденные, мы были вызваны к начальнику. Было восемь часов, и мы не ели с двенадцати часов предыдущего дня. Нам ничего не предлагали, и никто не интересовался нашим физическим состоянием. Уиттакер спросил мое имя; затем, пойду ли я в исправительный дом, буду подчиняться тюремным правилам и буду под присмотром дам. Я сказала ему, что не буду. Я не буду носить тюремную одежду и требую прав политических заключенных. Он прервал меня словами: «Тогда вы отправитесь в мужскую больницу» — он сделал акцент на слове «мужскую» — «и будете в одиночном заключении. Вы изменили свое мнение?» Я сказала «Нет!» и была доставлена в больницу доверенным заключенным.

Затем последовала серия издевательств, привилегий и их сокращений. В первый день в три часа в комнату принесли молоко и хлеб. После того как я отказалась, их забрали. В тот вечер принесли еще немного молока и хлеба. Их оставили в комнате на всю ночь. На второй день принесли тосты и молоко. Их оставили в комнате на всю ночь. На третий день надзирательница предложила яйцо и кофе на завтрак. Я сказала ей, что не хочу ничего есть. В этот день в обеденное время принесли жареную курицу и салат. Позже мисс Бернс передала записку, в которой говорилось: «Я думаю, что этот буйный пир, который только что прошел мимо наших дверей, — последняя попытка учреждения выбить всех нас, кого можно выбить. Они думают, что в наших душах нет ничего выше жареной курицы». Независимо от того, что предлагалось, стакан молока и кусок хлеба оставались от приема пищи к приему пищи, и однажды оставили бульон и хлеб.

Голодание не сделало меня больной в это время, только слабой. На второй день была легкая тошнота и головная боль; на третий день — жар и головокружение; жар остался, вызывая очень сухую, шелушащуюся кожу и опухшие губы. К третьему дню я была довольно нервной — не было никаких других проявлений, кроме усиливающейся слабости и афазии. Я не могла вспомнить никаких имен, и читать было совершенно невозможно.

Нас так часто и внезапно вызывали из наших комнат к Уиттакеру или для смены комнат — мы едва ли проводили две ночи подряд в одной и той же комнате, — что никто никогда не был уверен, когда его обыщут и когда у нас отберут несколько оставшихся сокровищ, поэтому я прятала огарки карандашей в своей подушке, распоров наволочку шпилькой, а один карандаш — в подоле шторы. Десяти- и пятицентовые монеты для доверенного заключенного я положила в ряд на подоконнике двери, бумагу — за трубами парового радиатора. Было трудно найти места, чтобы что-то спрятать, так как единственной мебелью в комнате была одна железная кровать и один стул. Записки друг другу передаются тайным постукиванием по паровой трубе, проходящей через стены; затем, когда приходит ответ, записка передается вдоль трубы. Все способствует сокрытию.

На второй день у нас попросили письменные принадлежности (я не отдала те, что спрятала). Затем нас вызвали к Уиттакеру — каждую из голодающих. (Нас было уже семнадцать.) У него была стенографистка. Он спросил мое имя; затем: «Вам удобно?» Его манера была совершенно изменена; он был настолько вежлив, насколько мог. Я ответила ему маленькой формулой: «Я требую права на обращение как с политическим заключенным. Сейчас со мной обращаются как с обычным преступником».

Он: Если вы будете есть стейк и овощи, вы пойдете в исправительный дом и будете соблюдать правила?

Я: Я не буду.

Он: Если вы пообещаете больше не пикетировать и скоро покинуть Вашингтон, я отпущу вас без уплаты штрафа и отвезу вас в Вашингтон на своем собственном автомобиле.

Я: Я не дам этого обещания.

Он: Чего вы хотите?

Я: Права оставить свою одежду, постоянно получать питательную еду, которую не будут забирать и возвращать по вашей воле, права отправлять и получать почту, и, прежде всего, права видеть адвоката и заниматься на свежем воздухе.

Он: Если я предоставлю вам все это, вы пойдете в исправительный дом и будете работать?

Я: Я не буду.

Он: Надзирательницы и интерны добры к вам?

Я: Да.

Он: Какая еда осталась в вашей комнате?

Я: В основном хлеб и молоко, однажды бульон и тосты.

Он: Что-нибудь еще?

Я: Нет.

Он: У вас есть какая-нибудь просьба?

Я: Чтобы я получила права, причитающиеся мне — права политического заключенного.

Уиттакер будет использовать эти интервью в сокращенном виде, я уверена. Когда я говорила что-то, что ему не нравилось, он говорил стенографистке: «Вам не нужно это записывать».

После вышеуказанных интервью он категорически отказался позволить нашему адвокату, который приехал из Вашингтона, увидеться с нами.

После моего визита к Уиттакеру в этот день меня вызвали в исправительный дом. Моя одежда была переписана — та, что была на мне, — перед двумя надзирательницами, точно так же, как переписывают одежду преступников; затем я была обязана раздеться перед двумя надзирательницами и двумя доверенными заключенными, дойти до душа, принять ванну и одеться перед ними в тюремную одежду. Одежда была чистой, но такой грубой, что натерла мою кожу до крови. У них есть два размера обуви для заключенных — большой и маленький.

Единственным сообщением, которое дошло до меня «снаружи», была телеграмма от друга с просьбой позволить внести за меня залог. Я ответила, что не буду. В этот день шесть девушек из нашей секции были увезены «куда-то». Ощущение какого-то неизвестного ужаса, внезапно спускающегося, — самое худшее во всей ситуации. Обходительная манера Уиттакера была прервана на мгновение в этот день, когда он вошел в больничную палату и увидел Джулию Эмори в коридоре — она возвращалась из умывальной — и, схватив Джулию за шею, бросил ее в камеру. «Заходи туда», — прорычал он или что-то в этом роде... Я выходила из соседней умывальной в этот момент и видела это.

В эту ночь мне приснился очень яркий сон. Интерн принес кролика. Он поднял его и сказал нам, что приготовит его для нас. Женщины — наши женщины — не стали ждать, пока он его приготовит, а бросились к нему, вырвали его из рук, разорвали живое животное на куски и съели. Я проснулась, рыдая.

На следующий вечер в нашем коридоре было большое волнение. Двери, которые не запирались, удерживались; слышались быстрые шаги туда и обратно. Из комнаты, соседней с моей, доносились тревожные звуки, и вскоре стало очевидно, что мисс Бернс насильно кормят. Получасом ранее ее состояние было признано нормальным врачом, который небрежно прохаживался по нашему отделению, заглядывал в дверь, кивал, щупал пульс и шел дальше. Теперь мисс Бернс насильно кормили. Что это могло значить? Затем послышались еще более поспешные шаги, и мужчины направились в комнату миссис Льюис. Пятнадцать минут спустя их обеих поспешно погрузили в машину скорой помощи и увезли — никто не сказал нам куда. В ту ночь у нас усилились видения того, что нас разлучают, поспешно увозят из поля зрения в небытие, куда-то подальше от всех, кого мы знали.

Отряд морской пехоты Соединенных Штатов охранял это место. Заключенных держали в полной изоляции. Это означало, что им не только не разрешались посетители, но и не разрешался адвокат — а адвокат является одним из неотъемлемых прав гражданства.

Тем временем в штаб-квартире суфражистки под руководством Дорис Стивенс, теперь, когда Элис Пол и Люси Бернс обе были в тюрьме, не могли даже выяснить, где находятся заключенные. Они получили тюремный срок, но не в окружной тюрьме. Кэтрин Мори, очень беспокоясь о своей матери, которая была одной из заключенных, приехала из Бостона, чтобы увидеться с ней. Она не могла даже найти ее. Наконец, она придумала способ встречать утренний поезд, на котором освобожденные заключенные всегда приезжали из Оккокуана, и одна из них сообщила ей, что ее мать находится в исправительном доме.

Тем временем шестнадцать женщин объявили голодовку. Они были отправлены в Оккокуан в среду, 14 ноября. К следующему воскресенью начальник Уиттакер встревожился. Он заявил, что не будет никого из них насильно кормить, если они не подпишут бумагу о том, что сами несут ответственность за любой вред своему здоровью. Конечно, все они отказались это сделать, после чего начальник Уиттакер сказал: «Хорошо, можете голодать». Однако к вечеру воскресенья он немного поколебался в этом благородном решении. Он пошел к миссис Льюис и спросил ее, что можно сделать. Миссис Льюис ответила, что все, о чем они просят, — это обращаться с ними как с политическими преступниками, что предусматривало физические упражнения, получение почты и посетителей, покупку еды и литературы. Он попросил ее написать это заявление от его имени, как будто он сам этого требует. В понедельник он принес это заявление комиссарам округа Колумбия. Комиссар Гарднер выступил с заявлением, что такие требования никогда не будут удовлетворены.

Тем временем Мэтью О’Брайен, адвокат Женской партии, преуспел в получении судебного приказа, который допускал его в Оккокуан. Он один раз видел миссис Льюис, миссис Брэннан и мисс Бернс; но впоследствии, несмотря на его судебный приказ, они отказали ему в допуске.

Частью системы попыток сломить моральный дух мисс Бернс было отнятие у нее одежды. Когда мистер О’Брайен посетил мисс Бернс, она лежала на койке в темной камере, завернутая в одеяла. Он вернулся в штаб-квартиру, полный восхищения ее необычайным духом. Он сказал, что она была такой же, как если бы они разговаривали в гостиной Кэмерон-хауса. Миссис Нолан, освобожденная по окончании своего шестидневного срока, также принесла новости о том, что произошло, обратно в штаб-квартиру. Это были те вещи, которые заставили суфражисток решиться на процедуру хабеас корпус. Мистер О’Брайен обратился в Окружной суд Соединенных Штатов в Ричмонде за этим судебным приказом. Он был удовлетворен с возвратом 27 ноября. Мистер О’Брайен, однако, опасаясь, что в сочетании с унижениями, которым их подвергали, женщины могут погибнуть от голода, совершил еще одну поездку к судье Уоддиллу, который перенес слушание на 23-е число.

Следующим шагом было вручение судебного приказа начальнику Уиттакеру. Это было сделано с помощью хитрости. Вечером 21-го числа мистер О’Брайен заехал домой к начальнику Уиттакеру. Ему сказали, что начальника там нет. Мистер О’Брайен отъехал недалеко и позвонил по телефону, сказав, что не вернется до утра. Затем он немедленно вернулся домой к начальнику Уиттакеру, конечно же, нашел его там и вручил документы.

Тем временем начальник Уиттакер начал опасаться, что миссис Лоуренс Льюис и Люси Бернс умрут. Без ведома других заключенных — и тем самым причиняя им сильнейшие страдания — он распорядился перевезти их в больницу окружной тюрьмы. Их насильно кормили в Оккокуане, и кормление продолжилось в тюрьме.

Миссис Льюис пишет:

Меня схватили и уложили на спину, где меня держали пять человек, молодая цветная женщина прыгнула мне на колени, которые, казалось, сломались под ее весом. Затем доктор Гэннон просунул трубку через мои губы и вниз по горлу, я задыхалась и задыхалась от агонии. Я не знала, откуда дышать, и все почернело, когда жидкость начала вливаться. Я стонала и издавала самые ужасные звуки совершенно против своей воли, так как не хотела беспокоить своих подруг в соседней комнате. Наконец трубку вытащили. Я лежала неподвижно. Через некоторое время меня одели и перенесли в кресле в ожидающий автомобиль, уложили на заднее сиденье и отвезли в Вашингтон в тюремную больницу. До кормления меня насильно осмотрел доктор Гэннон, я сопротивлялась и протестовала, что хочу женщину-врача.

Люси Бернс кормили через нос. Ее записка, вынесенная контрабандой из тюрьмы, выглядит следующим образом:

Среда, 12 часов дня. Вчера днем около четырех или пяти часов миссис Льюис и меня попросили пройти в операционную. Пошли туда и нашли нашу одежду. Сказали, что мы едем в Вашингтон. Никакой причины, как обычно. Когда мы оделись, появился доктор Гэннон, сказал, что хочет осмотреть нас. Обе отказались. Нас силой тащили по коридорам, нашу одежду частично снимали силой, и нас осматривали, проверяли сердце, измеряли кровяное давление и пульс. Конечно, такие данные не имели никакой ценности после такой борьбы. Доктор Гэннон сказал мне, что меня нужно кормить. Меня растянули на кровати, присутствовали два врача, надзирательница, четыре цветные заключенные, Уиттакер в коридоре. Меня держали пять человек за ноги, руки и голову. Я отказалась открыть рот, Гэннон протолкнул трубку в левую ноздрю. Я вертела и крутила головой, как могла, но ему удалось протолкнуть ее. Это очень сильно ранит нос и горло и вызывает сильное кровотечение из носа. Трубка вытянута, покрыта кровью. Операция оставляет человека очень больным. Еда, сброшенная прямо в желудок, ощущается как свинцовый шар. Левая ноздря, горло и мышцы шеи очень болели всю ночь. После этого меня привезли в больницу на машине скорой помощи. Миссис Льюис и меня поместили в одну комнату. Спала почти совсем.

Сегодня утром появился доктор Лэдд со своей трубкой. Миссис Льюис и я сказали, что не будем насильно кормиться. Сказал, что вызовет мужчин-охранников и заставит нас подчиниться. Ушел, и нас сегодня утром совсем не кормили. Мы слышим, как они снаружи сейчас разбивают яйца.

Мы возобновляем рассказ Полы Якоби:

Два дня спустя нас вызвали явиться в тюрьму Александрии на следующий день, в пятницу той недели — это составило бы девять дней, проведенных в исправительном доме.

Был выдан приказ хабеас корпус по поводу нашего несправедливого заключения в Оккокуане, когда нас приговорили к вашингтонской тюрьме. В этот день я упала в обморок. Прошло уже семь с половиной дней с тех пор, как я начала голодовку. Пришли три молодых врача, чтобы взглянуть на голодающих. Они не стали проверять наш пульс; они просто посмотрели и ушли. Позже в тот же день мне сказали, что я не смогу пойти в суд на следующий день, если не буду есть, так как они не возьмут на себя ответственность за мою поездку. Они приготовились насильно кормить меня. Я решила есть добровольно, так как мне пришлось прервать голодовку, поэтому в тот вечер я съела печеный картофель и печеное яблоко. На следующее утро я не завтракала, но мне пригрозили насильственным кормлением в полдень, если я не буду есть, поэтому я поела снова.

На следующий день нас отвезли в здание суда Александрии. Там мы узнали, почему мисс Бернс и миссис Льюис были забраны из Оккокуана. Это было сделано для того, чтобы предотвратить их появление в суде, хотя было показано, что Уиттакер был отстранен после того, как получил приказ хабеас корпус. Наш адвокат ходатайствовал об их появлении в суде. Начальник вашингтонской тюрьмы, где они теперь находились, был настолько заботлив об их здоровье, что боялся перевозить их. Мистер Дадли Филд Мэлоун спросил его, кормят ли их насильно. Начальник ответил, что кормят. «Сколько мужчин нужно, чтобы удерживать мисс Бернс?» — тихо спросил мистер Мэлоун, — «пока ее насильно кормят?» Зинкхэм ответил: «Четверо». — «Тогда, Ваша честь, — спросил мистер Мэлоун, — не думаете ли вы, что если требуется четверо мужчин, чтобы удерживать мисс Бернс для насильственного кормления, она достаточно сильна, чтобы появиться в суде?»

На следующий день и миссис Льюис, и мисс Бернс были на суде.

Было установлено, что наше содержание в исправительном доме было незаконным, и нам дали свободу под залог. Я отказалась принять его и вместе с двадцатью двумя другими заключенными была отправлена в вашингтонскую тюрьму, чтобы закончить свой срок заключения.

Суфражистки были доставлены из Оккокуана в суд 23 ноября, согласно графику. Их состояние было шокирующим. Все они демонстрировали своей бледностью и слабостью последствия жестокого режима, которому их подвергали. Пожилые женщины едва могли ходить, и их поддерживали более молодые и сильные спутницы. Когда они добрались до своих стульев, они откинулись на них, совершенно изможденные. Миссис Джон Уинтерс Брэннан потеряла сознание, и ее пришлось вынести из зала суда.

Как заявила Пола Якоби, судья Уоддилл решил, что тридцать одна суфражистка были незаконно помещены в исправительный дом Оккокуан и имели право на освобождение под залог в ожидании апелляции или возвращения в окружную тюрьму. Роуз Уинслоу, как помнится, судили в то же время, что и Элис Пол, и она получила приговор в семь месяцев. Вот некоторые выдержки из тюремных записок Роуз Уинслоу, вынесенных контрабандой друзьям:

Женщины все такие великолепные, такие красивые. Элис Пол такая же худая, как всегда, бледная и большеглазая. Мы в одиночке уже пять недель. Нечего рассказывать, кроме того, что дни как-то проходят. Я чувствовала себя довольно слабой последние несколько дней — в обмороке, так что едва могла расчесать волосы, мои руки так болели. Но сегодня я снова здорова. Элис Пол и я переговариваемся, хотя мы находимся в противоположных концах здания, и дверь в холле также разделяет нас. Но иногда — трепет — мы сбегаем из-за наших дверей с железными решетками и навещаем друг друга. Громкий смех и ликование!...

Я рассказывала о сифилитичной цветной женщине с одной ногой. Другая была отрезана, сгнив так, что кишела личинками, когда она поступила. Оставшаяся теперь становится такой же плохой. У них так не хватает медсестер, что маленькая цветная девочка двенадцати лет, которая здесь ждет удаления миндалин, прислуживает ей. Этот ребенок и двое других делят палату с сифилитичным ребенком трех или четырех лет, чья мать отказалась держать его дома. Тебе становится абсолютно плохо, когда видишь это. Я собираюсь разбить все три окна в знак протеста против того, что они поселили Элис Пол с ними!

Доктор Гэннон — главный врач больницы. Тем не менее, Элис Пол и я обнаружили, что мы принимали ванны в одной из ванн здесь, в которой также купают этого сифилитичного ребенка, неизлечимого, у которого глаза все время забинтованы. Он здесь уже год. В комнату, где он живет, вчера пришли двое детей для операции по удалению миндалин. Они тоже купались в той же ванне. Сифилитичная женщина находится в этой комнате семь месяцев. Веселое смешение, не так ли? Место кишит тараканами, ползающими повсюду по стенам. Я нашла одного в своей постели на днях...

Что касается насильственного кормления, она сказала:

Вчера был плохой день для меня в плане кормления. У меня была постоянная рвота во время процесса. Трубка вызвала раздражение где-то, что болезненно...

Я снова упала в обморок прошлой ночью. Я просто рухнула в ванной, где мыла руки, и была отведена в постель, когда пришла в себя, медсестрой. Я снова потеряла сознание, как только добралась туда. Я чувствовала себя ужасно слабой до двенадцати часов, потом уснула на некоторое время...

Один и тот же врач кормит нас обеих... Не позволяйте им говорить вам, что мы переносим это хорошо. Мисс Пол много рвет. Я тоже, кроме тех случаев, когда я не нервничаю, как это было каждый раз, кроме одного. Кормление всегда вызывает у меня сильную головную боль. Мое горло болит после этого, и я всегда плачу и рыдаю, к моему большому отвращению, совершенно против своей воли. Я стараюсь быть менее слабоумной.

Окончательная варварство, однако, в обращении с пикетчицами проявилось в опыте Элис Пол. Конечно, Администрация чувствовала, что, посадив Элис Пол в тюрьму, они получили «зачинщика». Это было правдой. Чего они не осознавали, однако, так это того, что они также посадили в тюрьму вдохновенного реформатора, тип мученика, который умирает за принцип, но никогда не гнется и не ломается. Мисс Пол была арестована, как помнится, 20 октября. Знамя, которое она несла, имело, в свете последующих событий, мрачное значение. На нем были слова самого президента Вильсона:

THE TIME HAS COME TO CONQUER OR SUBMIT. FOR US THERE

CAN BE BUT ONE CHOICE. WE HAVE MADE IT.

Ее приговор был семь месяцев.

«Меня заключают в тюрьму, — сказала мисс Пол, когда ее везли из окружного полицейского суда в патрульный фургон, который вез ее в тюрьму, — не потому, что я препятствовала движению, а потому, что я указала президенту Вильсону на тот факт, что он препятствует прогрессу правосудия и демократии дома, в то время как американцы сражаются за них за рубежом».

Когда Элис Пол прибыла в тюрьму, она обнаружила десять других суфражисток, которые были доставлены туда четырьмя днями ранее из Оккокуана. Воздух в этой тюрьме был удушающим. Там было около семидесяти пяти женщин-заключенных, запертых в трех ярусах камер, и ни одно окно не было открыто. Первой просьбой суфражисток к Элис Пол был воздух.

Элис Пол, еще не помещенная в свою камеру, огляделась. Высоко наверху она увидела маленькое круглое окно с веревкой, свисающей с него. Она спросила надзирательницу, почему они не открывают окно. «Если мы начнем открывать окна, нам придется дать цветным женщинам больше одежды», — сказала ей надзирательница.

С обычной быстротой и решительностью Элис Пол пересекла коридор и открыла окно. Не было места, чтобы закрепить веревку, поэтому она стояла там, держа ее. Надзирательница позвала охранников. Двое из них, необычайно больших и крепких по сравнению с девяносто пятью фунтами Элис Пол, попытались отобрать веревку. Она порвалась у нее в руках, окно закрылось, и охранники отнесли мисс Пол в ее камеру.

Элис Пол принесла в кармане своего пальто томик Браунинга. Прежде чем они закрыли дверь, она бросила его с тем, что Флоренс Бокель описывает как «отчаянный, верный прицел», через окно.

Коллеги мисс Пол говорят, что забавно символично для совершенства ее прицела во всем, что она попала в одно из маленьких стекол того далекого окна. Поскольку стекло не было отремонтировано, когда суфражистки покинули тюрьму, у них был чистый воздух, который они требовали. Они сказали, что старожилы говорили им, что это был первый хороший воздух, который они когда-либо чувствовали в тюрьме.

Элис Пол и Роуз Уинслоу сразу же объявили голодовку. Эта забастовка длилась три недели и один день. Последние две недели их насильно кормили. Обе женщины стали настолько слабыми, что их наконец перевели в больницу.

Двух или трех психиатров с комиссаром Гарднером привели, чтобы осмотреть Элис Пол. Они обычно называли ее в ее присутствии «этим случаем». Один из психиатров, посещая ее в первый раз, сказал медсестре: «Будет ли эта пациентка говорить?» Элис Пол разразилась смехом.

«Говорить!» — воскликнула она. — «Это наше дело — говорить. Почему мы не должны говорить?»

«Ну, некоторые из них не говорят, знаете ли», — сказал психиатр.

«Ну, если вы хотите, чтобы я говорила...» — слабая, как она была, мисс Пол села в постели и рассказала ему историю движения за избирательные права, начиная как раз перед периодом Сьюзен Б. Энтони и доходя до того момента. Это длилось час. Этот психиатр сказал нынешнему автору, что в своем отчете властям он сказал, по сути:

«Там дух, как у Жанны д’Арк, и так же бесполезно пытаться изменить его, как изменить Жанну д’Арк. Она умрет, но никогда не сдастся».

Элис Пол говорит, что через некоторое время поняла, что вопросы психиатров были направлены на установление у нее одной из хорошо известных безумных фобий — мании преследования. Запросы сходились снова и снова к одной точке: «Считала ли она президента лично ответственным за то, что происходит?» Как оказалось, ее искренний вывод в этом вопросе помог в установлении их убежденности в ее здравомыслии. Она всегда отвечала, что не считает президента ответственным в ее случае — что он, возможно, не был информирован о том, что происходит.

Несмотря на благоприятный отчет психиатра, через некоторое время они перевели Элис Пол из больницы в психопатическое отделение. Условия, в которых она жила здесь, почти невероятно зловещие. Трудно избежать вывода, что надеялись, что они повлияют на рассудок Элис Пол; безусловно, дискредитируют движение, которое она возглавляла, заставив мир поверить, что она психически неуравновешенна. Комната, в которой она была заперта, была большой и квадратной, достаточно приятной. В ней было два окна, одно из которых они заколотили. Они сняли деревянную дверь и заменили ее решетчатой дверью. Весь день пациенты — психически неуравновешенные — подходили к этой двери и заглядывали в нее. Всю ночь в ее ушах звенели крики. Прямо перед рассветом наступал интервал тишины, затем неизменно он нарушался долгими, мучительными, воющими криками одного пациента, который продолжал это часами.

Один из психиатров сказал медсестре держать мисс Пол под наблюдением. Это наблюдение состояло в том, чтобы вспыхивать светом ей в лицо каждый час всю ночь напролет. Это — естественно — выводило ее со вздрагиванием из сна. Она в среднем, говорит она, спала лишь немного между вспышками. Конечно, нельзя не думать, что если бы она дрожала на грани безумия, этот процесс, безусловно, подтолкнул бы ее через край.

Женщины-медсестры были почти неизменно добры и внимательны. Одна довела свою доброту до того, что однажды сказала: «Знаете, я не думаю, что вы сумасшедшая». Элис Пол говорит, было ошеломляюще, когда люди выражали свою дружелюбность к тебе, уверяя, что они думают, что ты в здравом уме. Врач, который насильно кормил ее, протестовал против того, чтобы делать это. Она содержалась в психопатическом отделении неделю в полной изоляции. Когда обнаружили, где она, Дадли Филд Мэлоун добился ее перевода обратно в больницу. Конечно, насильственное кормление продолжалось.

В архивах штаб-квартиры есть десятки аффидевитов, сделанных женщинами, которые попали в тюрьму за пикетирование. Очень жаль, что их нельзя довести до сведения недавно получившего избирательные права пола. Более жгуче, чем что-либо другое, эти аффидевиты показали бы этому полу, какая работа лежит перед ними, что касается исправительных учреждений. Я цитирую лишь один из них — Ады Давенпорт Кендалл — потому что он так кратко и конкретно суммирует вещи, которые видели тюремные пикетчицы.

Я попала в тюрьму Оккокуан как заключенная 13 сентября 1917 года.

Я вошла с мыслью соблюдать правила и быть разумной заключенной.

Находясь там, я видела такую несправедливость, пренебрежение и жестокость со стороны чиновников, что была вынуждена к бунту.

Во время моего тридцатидневного заключения я видела, что комиссары и другие чиновники совершали случайные визиты, но что ответственные люди обычно были предупреждены и использовали много обмана по случаю этих визитов. Специально приготовленная еда заменяла червивую, бродящую и скудную пищу обычных дней. Девушек, слишком слабых для работы, поспешно убирали с бригад по мытью полов и стирке, и они оказывались якобы отдыхающими. Больных женщин прятали. Девушек поспешно выводили из штрафных камер, когда посетители проходили через здания, и прятали в бельевых комнатах или комнатах надзирательниц, которые уже были осмотрены.

Находясь там, я подвергалась унижениям. Меня оскорбляли крикливые чиновники на каждом шагу, раздевали перед другими женщинами, лишали всех туалетных принадлежностей, теплого нижнего белья и обычных приличий, лишали мыла, зубной щетки, письменных принадлежностей и достаточного количества одежды и постельных принадлежностей. Сначала меня одели в чистую одежду, но позже чиновники наказали меня, надев на меня нечистую одежду и уложив в грязную кровать, в которой спала больная негритянка. В больнице я была обязана пользоваться туалетом, которым пользовались больные негритянки, хотя в здании был чистый неиспользованный туалет.

Вместе с четырьмя другими женщинами, которые были приговорены вместе со мной, меня кормили едой, наполненной червями и мерзкой от селитры; едой, состоящей из выброшенных и гниющих помидоров, гнилого конины и зараженных насекомыми крахмалов. Не было никаких жиров: ни молока, ни масла, ни приличной еды любого рода. На этом рационе меня поставили на тяжелую работу с семи утра до пяти вечера, с коротким обеденным перерывом. Нам не разрешали использовать бумажные стаканчики, которые мы принесли, но заставляли пить из открытого ведра, из общих чашек.

После нескольких дней изнурительного труда этой группе приказали мыть полы и чистить туалеты в общежитии для цветных заключенных. Я выразила протест от имени всей группы: заявила, что мы не будем выполнять эту опасную работу. За это меня поместили в одиночную камеру, где я провела почти семь дней. Воду приносили трижды в сутки в маленьком бумажном стаканчике. В сутки давали три тонких ломтика хлеба. Несколько раз приходили надзирательницы с помощниками, угрожали мне, толкали и швыряли из стороны в сторону. Они обыскивали меня в поисках записок или каких-либо письменных материалов, при этом швыряли меня и рвали на мне одежду. Мне не разрешали пользоваться водой для гигиены, а единственным туалетным приспособлением было открытое ведро. Никаких материалов для чтения или письма не разрешалось. Почта была перекрыта, как и почти все время, пока я находилась в тюрьме. В этот период мне не разрешали видеться с адвокатом. Кровать была грязной, на ней уже спали, другой мебели не было. Через шесть дней влиятельным друзьям удалось добиться пересмотра моего дела извне, и меня вывели из одиночной камеры.

Находясь в тюрьме, я слышала, как мужчины и женщины взывали о помощи, и долгое время слышала звуки жестоких ударов плетью — обычно по вечерам, когда посетителей уже не ждали.

Я видела, как у женщины в девять утра началось легочное кровотечение — видела, как она лежала без присмотра, слышала, как надзирательницы отказывались вызвать врача; а в одиннадцать видела, как эта женщина несла ведро с водой, чтобы мыть пол; видела, как она истекала кровью во время уборки, а когда она заплакала, надзирательница отчитала ее.

Видела, как молодая наркоманка, находившаяся в состоянии безумия, выбежала из двери, и слышала, как надзирательница по телефону приказала мужчинам спустить на эту девушку в темноте ищеек. Вскоре услышала, как собаки воют и бегают вокруг.

Видела мужчин в кандалах на ногах, которых гнали на работу и обратно.

Видела, как надзирательницы душили и трясли девушек.

Я была постоянно возмущена отсутствием справедливости в этом учреждении.

Заключенных заставляли шпионить друг за другом, и их награждали или наказывали в зависимости от того, насколько успешно они играли по правилам надзирательниц.

Видела больных девушек, работающих в прачечной. Видела больных женщин, которые спали, мылись и ели вместе с другими заключенными.

Видела вооруженных людей, которые гнали заключенных на работу.

Видела, как молоко и овощи отправляли в Вашингтон, а гнилые овощи привозили с городского рынка.

Видела, как женщин без сознания выносили из карцеров.

Видела, как больным женщинам отказывали в медицинской помощи и запирали их в больнице без присмотра, чтобы они страдали. Видела, как им отказывали в молоке или нормальной еде. Видела, как им отказывали в отдыхе, и однажды я видела, как единственный медицинский работник пнул жалующуюся заключенную и захлопнул дверь кабинета у нее перед носом.

Я обнаружила, что, хотя учреждение должно было исправлять и перевоспитывать заключенных, им, как правило, не разрешалось ни отдыхать, ни соблюдать элементарную чистоту. Никаких занятий не проводилось, и попыток обучения любого рода не предпринималось. Их лишали всех посылок, а почту обычно задерживали как входящую, так и исходящую. Посетителей и адвокатов не допускали, и заключенные, как правило, были полностью отрезаны от помощи.

Я обнаружила, что правила, регулирующие права заключенных, не были кодифицированы Конгрессиональным комитетом, ответственным за это учреждение, и суперинтендант сказал мне, что у заключенных нет никаких прав и что он может обращаться с ними так, как ему заблагорассудится.

При таком руководстве надзирательницы, хотя на первый взгляд они казались вполне приличными и часто производили хорошее первое впечатление, на деле оказались жестокими и неразумными в своем обращении с заключенными.

Заключенных загоняли, оскорбляли и унижали. Им не разрешалось разговаривать в столовой, рабочих комнатах или общежитиях. Это было место обмана, зловещего ужаса, жестокости и страха.

Никто не мог провести там время, не получив непоправимого вреда. Никто не мог выйти оттуда без справедливого негодования против любого правительства, которое могло содержать подобное учреждение.

Как уже рассказывалось ранее, судья Уоддилл постановил, что пикетчицы были незаконно переведены из тюрьмы в Оккокуан, и их отправили обратно в тюрьму. Но между Оккокуаном и тюрьмой прошла одна ночь, в течение которой пикетчицы были освобождены под опеку Дадли Филда Мэлоуна, их адвоката. Они немедленно отправились в Кэмерон-хаус и прекратили голодовку — провели вечер перед камином, разговаривая и попивая горячее молоко. На следующий день их снова заключили в тюрьму, и они немедленно начали новую голодовку.

Правительство, однако, несомненно потрясенное протестами, которые раздавались по всей стране, и, возможно, к тому же ошеломленное перспективой принудительного кормления такого количества женщин, три дня спустя освободило их всех.

В начале декабря в театре «Беласко» состоялся массовый митинг в честь их освобождения. Зрительный зал был переполнен, а на тротуаре снаружи собралось еще четыре тысячи человек. Полицейские резервы, которые так часто в предыдущие месяцы выходили арестовывать пикетчиц, теперь вышли, чтобы защитить их от тысяч людей, собравшихся в их честь. Элси Хилл выступила перед этой толпой, которая более часа дрожала на лютом холоде, но осталась, чтобы выслушать ее рассказ.

Внутри восемьдесят одна женщина в белом, каждая из которых отбывала срок в тюрьме или исправительном доме, с транспарантами и знаменами фиолетового, белого и золотого цветов промаршировали по двум центральным проходам театра на сцену. С речами выступили миссис Томас Хепберн, Дадли Филд Мэлоун, миссис Уильям Кент, миссис О. Х. П. Белмонт и Мод Янгер. Затем последовал перерыв, во время которого собирали деньги. Двумя трогательными деталями стали суммы в пятьдесят и тридцать центов, обещанные из Оккокуана, «потому что суфражистки так сильно помогли нам там». А миссис Джон Роджерс-младшая от имени пикетчиц выразила «самую нежную благодарность за эту помощь нашим товарищам из исправительного дома».

В честь пикетчиц было собрано восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят шесть долларов.

По этому случаю каждой «узнице свободы» были вручены тюремные значки, представлявшие собой крошечные серебряные копии дверей камер.

Когда Элис Пол вышла, чтобы получить свой значок, Дадли Филд Мэлоун выкрикнул: «Элис Пол!», и зал вскочил на ноги; приветствия и аплодисменты не смолкали, пока она не скрылась в глубине сцены.

Для автора этой книги является глубоким сожалением, что она не может подробнее рассказать об условиях в окружной тюрьме и в Оккокуане в отношении других заключенных. Но это другая история, и ее должны рассказать те, чья работа — расследование пенитенциарных учреждений. Суфражистки раскрыли условия, разрушительные для тела и души; невероятно бесчеловечные! Одним из душераздирающих препятствий в быстрой и интенсивной борьбе пикетчиц было то, что, хотя они многое сделали для улучшения условий жизни своих сокамерниц, они не могли сделать их идеальными. Одно за другим к ним поступали жалобные обращения от их «товарищей из исправительного дома».

«Если мы объявим голодовку, сделают ли они жизнь для нас лучше?» — снова и снова спрашивали другие заключенные.

«Нет, — печально отвечали суфражистки. — За вами не стоит никакой организации».

Тем не менее, всеми доступными способами суфражистки предлагали советы и помощь любого рода.

Я однажды спросила одну из пикетчиц, как другие заключенные относились к ним. Она ответила: «Они называли нас "странными дамами"».

II ИНФОРМИРОВАНИЕ СТРАНЫ

Тем временем страна не оставалась в неведении или дезинформированной относительно обращения с пикетчицами. Конечно, пресса была переполнена описаниями их протестов и их результатов. Снова и снова их деятельность вытесняла военные новости с предпочтительного места на первых полосах газет. Снова и снова они перехватывали заголовки у важных персон и событий. Но, несмотря на кричащие заголовки, эти газетные сообщения неизбежно были краткими и неполными; иногда несправедливыми. Национальная женская партия решила, что широкие массы, которые могли быть невнимательны или осторожны по отношению к газетным повествованиям, должны услышать всю эту необычайную историю. Пикетирование началось в январе 1917 года. К концу сентября, задолго до ареста Элис Пол, а также в течение октября и ноября, ораторы были отправлены по всем Соединенным Штатам. Элис Пол разделила штаты на четыре части, по двенадцать штатов в каждой: Мод Янгер отправилась на Юг; миссис Лоуренс Льюис и Мейбел Вернон — на Средний Запад; Энн Мартин — на Дальний Запад; Эбби Скотт Бейкер и Дорис Стивенс — на Восток. Впереди них шла быстрая группа организаторов, которые всегда так умело и интенсивно готовили почву для деятельности Национальной женской партии.

Общественное мнение все больше интриговало, начинало вспыхивать все чаще и чаще протестом по мере того, как арестовывали очередные группы пикетчиц. Кульминацией, конечно, стала решающая ошибка администрации — арест Элис Пол. И когда до страны начало доходить, что ее держат в полной изоляции... что она в психиатрическом отделении... психиатры... голодовка... принудительное кормление...

У ораторов был необычайный опыт, особенно у тех, кто отправлялся в оплоты демократов на Юге. Снова и снова, когда они рассказывали об условиях в тюрьме и о том, как белых женщин принуждали к общению с цветными заключенными, даже заставляли красить туалеты, которыми пользовались цветные заключенные, мужчины вставали в зале и говорили: «Здесь есть два десятка мужчин, которые прямо сейчас отправятся в Вашингтон и сожгут эту тюрьму дотла». Говорят, что начальник тюрьмы Зинкхэм получал по почте так много угроз убийством, что ходил вооруженным.

Из штаб-квартиры ораторам по мере развития ситуации в Вашингтоне отправлялись телеграммы с информацией об арестах, действиях полиции, приговорах и так далее. Часто эти телеграммы приходили прямо во время выступления. Оратор всегда зачитывал их аудитории. Однажды, после того как Дорис Стивенс зачитала такую телеграмму, она спросила у аудитории: «Вы протестуете против этого?». «Протестуем!» — кричали они, вскакивая как один человек.

Внезапно, когда все, казалось бы, шло гладко, аудитории были большими, возмущенно сочувствующими, активно протестующими, наступили перемены. Повсюду ораторам чинили препятствия. То, что это было результатом согласованных действий властей, было очевидно из того факта, что в течение нескольких дней четыре оратора в разных частях страны почувствовали это блокирующее влияние.

В Арканзасе отозвали разрешение Мейбел Вернон на использование здания суда. В Коннектикуте газеты начали называть Берту Крон прогерманкой, нападая на нее в оскорбительной манере.

Встречи Энн Мартин по всему Западу проходили без каких-либо перерывов. Однако, когда она прибыла в Лос-Анджелес, ее встретил федеральный офицер и сказал, что в Лос-Анджелесе собрание провести нельзя. Ответ мисс Мартин заключался в том, что она зачитала ему раздел о праве на свободу слова и собраний, сообщила ему, что он не может помешать собранию, заверила его, что он может присутствовать на нем, и предложила ему арестовать ее, если она произнесет какие-либо подстрекательские замечания. Затем была предпринята попытка отменить ее право на использование бального зала отеля, в котором она должна была проводить собрание. Однако, когда мисс Мартин сказала администрации, что она произнесла ту же речь в отеле «Сент-Фрэнсис» в Сан-Франциско, они согласились предоставить ей зал. Федеральные офицеры сидели на трибуне и прерывали ее речь, говоря: «Вы уже достаточно сказали о президенте». Энн Мартин ответила: «Если я сказала что-то подстрекательское, ваш долг — арестовать меня. В противном случае я продолжу свою речь». Аудитория аплодировала. В течение нескольких минут среди слушателей было собрано пятьсот долларов на борьбу в Капитолии. Позже один из агентов Секретной службы предупредил мисс Мартин, чтобы она не произносила ту же речь в Сан-Диего. «Я сказала ему, — ответила мисс Мартин, — следовать за мной и арестовать меня в любое время, когда он пожелает, но тем временем прекратить разговаривать со мной». Больше проблем в Калифорнии у нее не было.

Опыт Мод Янгер на Юге и Западе был настолько невероятным в эти дни свободы слова, что заслуживает подробного изложения.

Она проехала через девять южных штатов, где у власти были демократы. Каждое выступление принималось с энтузиазмом, с сочувствием и без вопросов. Внезапно поднялся крик о «предательстве» и «прогерманских настроениях». Она должна была выступить в Далласе, штат Техас, в понедельник, 18 ноября. Но организатор обнаружила, что не может снять зал или даже комнату в отеле, где могла бы выступить мисс Янгер. Мэр не разрешил ей проводить уличный митинг. Мисс Янгер, чьи речи всегда отличаются максимальной точностью, информированностью и чувством — в сочетании с дипломатической мягкостью, — предложила представить свою речь на цензуру. Ей отказали даже в этом. Наконец, в понедельник утром зал был найден и арендован. Люди, которые сдали его, расторгли договор в понедельник днем. Репортеры нахлынули к мисс Янгер, которая проницательно сказала им: «Конечно, президент не несет ответственности за... и т. д., и т. п.» — ad libitum — не несет ответственности, короче говоря, за все то, что она сказала бы в своей речи. Мисс Кондон, которая занималась организацией в той местности, имела небольшой офис на верхнем этаже и решила провести собрание там. Мисс Янгер выступила перед небольшой аудиторией, собранной как можно быстрее, уведомив газеты и полицию, когда аудитория должна была прибыть. Присутствовали детективы. Мисс Янгер очень забавляет тот факт, что, посещая это собрание, эти детективы, следуя принятой тактике детективов, неуклюже — или тяжело ступая — вышли из лифта этажом ниже; торжественно на цыпочках поднялись на этаж, где проходило собрание, тем самым громко провозгласив всему миру, что они детективы.

В Мемфисе мисс Янгер помогала Сью Уайт, которая, не будучи тогда членом Национальной женской партии, впоследствии стала одним из ее самых активных, способных и преданных работников. Мисс Уайт, которая очень хорошо известна в своем штате, только что получила большое общественное одобрение, зарегистрировав пятьдесят тысяч женщин для работы на нужды войны. Она упорно и постоянно боролась за то, чтобы сохранить график выступлений мисс Янгер в девяти городах Теннесси. Но во многих случаях это было невозможно. Повсюду им противостояли Ассоциация адвокатов и так называемые Лиги защиты дома; а часто и городские чиновники. Ассоциация адвокатов и другие назначили комитет, чтобы ходить по всем отелям или местам собраний и просить их не сдавать помещения для собраний мисс Янгер, а также к мэрам, чтобы просить их не выдавать разрешения на уличные митинги. Мэр Браунсвилла, например, позвонил мэру Джексона: «Я верю в одного Бога, одну страну и одного президента; ради Бога, не пускайте этих пикетчиц в Браунсвилл». К счастью, повсюду, как это почти неизменно случалось в движении за избирательные права, на помощь им приходили рабочие.

В городах, где невозможно было получить зал, мисс Янгер не оставалась, чтобы бороться до конца. Прежде всего, она чувствовала, что ситуация переросла в борьбу за свободу слова между жителями этих городов и их местными властями. Это им предстояло вести борьбу. Более того, она хотела, насколько это возможно, придерживаться своего графика.

Сью Уайт отправилась вперед в Джексон, который был ее родным городом, и обратилась к судье за разрешением использовать здание суда. Мэр сказал, что не может юридически запретить собрание. Мисс Уайт открыла здание суда и осветила его. Тем временем начальник полиции встретил мисс Янгер в здании суда до начала собрания. Он сказал ей, что если она скажет что-нибудь против президента, он ее арестует. Он пришел на собрание в тот вечер, но ушел, как только обнаружил, насколько оно безобидно — безобидно, то есть, насколько это касалось президента. Аудитория единогласно приняла резолюцию с просьбой к мэру Нэшвилла, который был следующей остановкой, разрешить мисс Янгер выступить.

Однако, когда она добралась до Нэшвилла, Лига защиты дома оказала давление на местные власти, и получить зал для нее оказалось невозможно. Организатор арендовала бальный зал отеля, внесла за него двадцать пять долларов; но управляющий нарушил контракт, отказался разрешить им использовать его и вернул деньги. Прокурор спустя месяцы хвастался: «Это я был тем, кто не дал мисс Янгер выступить в Нэшвилле».

Следующими двумя городами были Лебанон и Галлатин. В Лебаноне, хотя они не смогли получить зал, им разрешили выступить на общественной площади. Сью Уайт представила мисс Янгер. День был люто холодным; но погода была не холоднее, чем аудитория поначалу. Постепенно, однако, аудитория оттаяла. Когда мисс Янгер закончила, они закричали: «Мы все с вами!». Когда суфражистки добрались до Галлатина, они получили школьное здание. Времени на какую-либо рекламу не было, но Ребекка Хоруич наняла фургон и ездила по городу, выкрикивая: «Приходите в школу! Слушайте пикетчиц Белого дома!».

В Ноксвилле они столкнулись с такой же враждебностью со стороны Ассоциации адвокатов. Их разрешение на выступление в городском зале было аннулировано, и даже в улице им было отказано. Джой Янг после этого обратилась к рабочим. Местный лидер рабочих, который был редактором рабочей газеты, сразу понял, что это борьба за свободу слова. Он сказал, что рабочие будут вести борьбу за суфражисток. Он также отметил, что, хотя мэр был демократом, судья был республиканцем. Он пошел к судье и попросил здание суда. Судья сказал, что в его власти нет возможности предоставить здание суда; что три окружных чиновника, которым двенадцать лет назад была передана юрисдикция в этом вопросе, должны решить этот вопрос. Эти окружные чиновники согласились на это предложение. Снова вмешалась Ассоциация адвокатов. Весь день на этих окружных чиновников оказывалось телефонное давление, за и против. В конце концов было решено провести предварительную репетицию речи мисс Янгер.

Поэтому в полдень Мод Янгер отправилась в здание суда. Прокурор открыл заседание, прочитав из большой книги невразумительный отрывок о подстрекательстве к мятежу. Затем мисс Янгер произнесла свою энергичную, остроумную и тактичную речь. Конечно, они предоставили ей здание суда. Прокурор сказал: «Час я спорил против вас с судьей. Теперь я не вижу, как он мог отказать». Судья сказал: «У вас, женщины, есть очень реальная жалоба». Как ни поздно это было, Джой Янг выпустила листовки, приглашающие город на собрание, и разбросала их повсюду, а вечерние газеты опубликовали объявление.

В тот вечер за ужином позвонил редактор рабочей газеты. Он сказал им, что шериф внезапно заявил о юрисдикции над зданием окружного суда, отобранной у него двенадцать лет назад, и что он будет там с отрядом вооруженных помощников. «Но, — сказал лидер рабочих, — рабочие будут там с восемьюдесятью вооруженными членами профсоюза, чтобы встретить их». Конечно, два оратора Национальной женской партии не знали, что произойдет. Но единственное, что они знали, это то, что они проведут собрание, как обычно. Поэтому Мод Янгер и Джой Янг в одиночку направились к зданию суда. Обе они ожидали, что их застрелят. Шериф со своими помощниками, вместо того чтобы окружить здание, вошел внутрь, удерживая место против атаки суфражисток. Рабочие расположились перед дверью. Ступени были заполнены аудиторией. Джой Янг представила оратора. Мод Янгер заняла свое место, и они провели свое собрание снаружи. Мисс Янгер всегда говорит: «У шерифа было здание суда, а у меня была аудитория».

В Чаттануге Джой Янг объяснила ситуацию; мэр был с ними; Ассоциация адвокатов, начальник полиции, шериф были против них; поэтому мэр при поддержке рабочих и газет взял на себя их борьбу. Зала не было, и кто-то из Ассоциации адвокатов проинструктировал начальника полиции войти в любой частный дом и разогнать любое собрание, которое могут провести суфражистки; а шерифа — сделать то же самое в сельской местности за пределами города. Но рабочих было не перехитрить. В тот вечер они проводили запланированное собрание в своем собственном зале. Рабочие отменили это собрание и предложили Мод Янгер зал бесплатно. Они сказали, что хотели бы посмотреть, как какая-нибудь полиция разгонит собрание в их зале. Весь день шло бурное заседание комиссаров о том, может ли она выступать или нет. Но в конце концов она выступила.

Позже, когда Мод Янгер вернулась в Вашингтон, она встретила сенатора Маккеллара в ходе своей лоббистской деятельности. Конечно, она была достаточно проницательна, чтобы знать, что приказы обо всех этих преследованиях исходили сверху. Она довольно откровенно упомянула о его усилиях остановить ее в Теннесси. С такой же откровенностью сенатор Маккеллар сказал: «Я не собирался позволить вам говорить против президента в Теннесси».

III БОЛЬШЕ ДАВЛЕНИЯ НА КОНГРЕСС

Различные виды деятельности, описанные в последних шести главах, происходили в 1917 году. Но в течение всего этого года — когда продолжались пикетирование, аресты, тюремное заключение — работа с Конгрессом, конечно, шла параллельно с этим. Теперь необходимо вернуться к самому началу года, чтобы проследить за этой работой.

Напомним, что в начале этого года в Вашингтоне произошло событие, имеющее национальное политическое значение. Конгрессиональный союз за избирательные права женщин и Национальная женская партия объединились в одну организацию.

Это объединение Конгрессионального союза с Национальной женской партией произошло 2 марта. 3 марта — в последний день своей первой администрации — президент Вильсон отправил следующее письмо достопочтенному У. Р. Крэбтри, члену законодательного собрания штата Теннесси.

Могу ли я выразить свою искреннюю надежду на то, что Сенат Теннесси пересмотрит голосование, которым он отклонил законодательство о предоставлении избирательных прав женщинам? Наша партия настолько четко обязалась его принять, что мне кажется, моральное обязательство является полным.

Вудро Вильсон.

26 апреля состоялись слушания в комитете Сената; председательствовала Энн Мартин. Тон, который она задала в своей вступительной речи, звучал на протяжении всех слушаний — мрачный, зловещий тон Великой войны; и необходимость принятия поправки об избирательных правах как военной меры.

«Мы рассматриваем это как акт высшей лояльности и патриотизма, — сказала она, — настаивать на принятии поправки в это время, чтобы мы могли, как полностью экипированные, полностью наделенные избирательными правами граждане, внести свой вклад в выполнение и помощь в решении проблем, которые стоят перед правительством, когда наша страна находится в состоянии войны».

Мадлен Доти, которая путешествовала по Германии и Англии с начала войны, дала свои показания относительно степени военной работы, которую женщины вносили в этих двух странах. Выступали и другие: Мэри Бирд, Эрнестин Эванс, миссис Ричард Уэйнрайт, Элис Карпентер, достопочтенная Джанетт Рэнкин и Дадли Филд Мэлоун, в то время все еще коллектор порта Нью-Йорка.

В целом, эти аргументы в пользу избирательных прав звучали иначе. Женщины впервые в истории мира обнаружили, что они являются национальной необходимостью на войне, не только потому, что они рожали солдат, которые сражались, не только потому, что они ухаживали за ранеными, но потому, что их усилия в производстве самой основы войны были необходимы для ее продолжения.

14 мая комитет, назначенный Национальной партией (партией, сформированной бывшими лидерами прогрессистов): Дж. А. Х. Хопкинс, доктор Э. А. Рамли, Джон Спарго, Вирджил Хиншоу, Мейбел Вернон, посетили президента с целью обсуждения принятия Федеральной поправки об избирательных правах как части военной программы.

Мейбел Вернон описала интервью позже:

Президент откровенно сказал, что линии были хорошо проложены для выполнения программы на этой сессии Конгресса, в которую избирательные права, как он намекнул, не были включены, и выразил свое убеждение, что введение этого вопроса в это время может осложнить ситуацию. Он, однако, чувствует, что приход войны поставил вопрос о наделении женщин избирательными правами на новую основу.

Он показал свою оценку быстрых успехов, которые избирательные права сделали по всей стране, когда сказал: «Избирательные права больше не ползут, а продвигаются семимильными шагами».

Президент сказал комитету в качестве доказательства своей готовности, как он сказал, «помогать избирательным правам во всем понемногу», что он написал письмо представителю Поу, председателю Комитета по правилам Палаты представителей, в котором говорилось, что он будет поддерживать создание Комитета по избирательным правам женщин.

На следующий день, 15 мая, состоялись слушания в Юридическом комитете Палаты представителей. Выступил Прогрессивный комитет, который посетил президента накануне, а также группа лидеров Национальной женской партии: миссис Уильям Х. Кент, миссис Джон Роджерс, миссис Дональд Р. Хукер, Люси Бернс, Энн Мартин, Эбби Скотт Бейкер. Снова тон Великой войны звучал во всех речах, и нетерпение женщин из-за того, что от них требовали всего в плане военной службы, но ничего не давали взамен.

Миссис Роджерс сказала:

Вы, мужчины, сидите здесь, в Конгрессе, и планируете забрать наших сыновей, мужей и каждый цент из наших карманов. И все же вы говорите нам: «Не будьте эгоистичны; не просите ничего у правительства сейчас, а делайте свое дело».

Миссис Роджерс процитировала слова лорда Нортклиффа:

Старыми аргументами против предоставления женщинам избирательных прав было то, что они бесполезны на войне. Но мы обнаружили, что не можем вести войну без них. Они управляют многими нашими отраслями промышленности, и их услуги могут быть справедливо сравнены с услугами наших солдат.

«Англии потребовалось девятнадцатьсот лет, чтобы это выяснить», — сказала миссис Роджерс.

Также был сделан акцент на том факте, что с момента последних слушаний в Юридическом комитете шесть штатов предоставили женщинам президентское избирательное право.

В этой связи интересно письмо, написанное председателем Уэббом из Юридического комитета Дж. А. Х. Хопкинсу из Нью-Джерси.

Мистер Хопкинс написал мистеру Уэббу:

Предложение в вашем письме о том, что ваша резолюция кокуса предусматривает, что президент может время от времени предлагать специальное чрезвычайное военное законодательство, возлагает ответственность за бездействие вашего комитета на президента. Поскольку президент уже заявил, что будет рад сделать все возможное для продвижения дела избирательных прав женщин, мне кажется совершенно очевидным, что он, по крайней мере, дал вашему комитету возможность осуществлять свою собственную власть, даже не опасаясь, что они могут нарушить ваши правила кокуса.

В ответе, который председатель Уэбб отправил мистеру Хопкинсу, он возложил ответственность за бездействие в отношении ситуации с избирательными правами непосредственно на президента.

Он сказал:

Демократический кокус принял резолюцию о том, что во время этой внеочередной сессии будут рассматриваться только чрезвычайные военные меры и что президент может время от времени назначать специальное законодательство, которое он рассматривает как военное законодательство, и такое будет принято Палатой представителей. Поскольку президент до сих пор не определил избирательные права женщин и национальный запрет как военные меры, Юридический комитет до настоящего времени не чувствовал себя оправданным, согласно правилу кокуса, в представлении отчета по любой из этих мер. Если бы президент запросил одну или обе из них как военные меры, тогда, я думаю, комитет попытался бы принять по ним какие-то меры незамедлительно. Так что вы видите, в конце концов, важно для вашего дела заставить президента увидеть, что избирательные права женщин подпадают под установленные правила.

В мае Комитет по правилам Палаты представителей предоставил слушание органам по избирательным правам по вопросу о создании Комитета по избирательным правам в Палате. Напомним, что это первый раз с декабря 1913 года, когда Комитет по правилам удовлетворил эту просьбу, хотя женщины работали над созданием Комитета по избирательным правам в Палате со времен Сьюзен Б. Энтони. Председательствовал председатель Поу.

Несколькими днями ранее он получил письмо от президента Вильсона в поддержку создания Комитета по избирательным правам. Долгое время президент ничего не говорил о методе завоевания избирательных прав штат за штатом, но это был первый раз, когда он проявил конкретный интерес к Федеральной поправке об избирательных правах.

Собрание было открытым для публики, и комната была переполнена. Выступили члены Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин; группа конгрессменов из штатов, где избирательные права уже были предоставлены, и следующие члены Национальной женской партии: Энн Мартин, Мод Янгер, миссис Ричард Уэйнрайт, Мейбел Вернон.

Миссис Ричард Уэйнрайт сказала:

Один из членов комиссии из Англии сказал: «Мы приехали в Америку, чтобы Америка не совершала тех ошибок, которые совершили мы! Одна из ошибок, которую Англия сейчас пытается исправить, — это не предоставление справедливости своим женщинам. Я хотел бы, чтобы Конгресс Соединенных Штатов помнил, что сказал Вайоминг, когда его попросили присоединиться к нации: "Мы не войдем без наших женщин"».

Мисс Янгер сказала, в частности:

Мы рассматриваем это, однако (формирование Комитета по избирательным правам в Палате), господин председатель и джентльмены комитета, как только один шаг к нашей цели. Мы не будем удовлетворены только этим. Это никоим образом не заменит принятие поправки. Мы также не заинтересованы в каком-либо простом голосовании по протоколу, которое могло бы исходить от Комитета по избирательным правам. Мы работаем только для принятия поправки в кратчайшие сроки...

Мы просим об этой мере сейчас, в военное время, потому что страдания войны тяжело ложатся на женщин. В случае вторжения армии самые большие варварства, самые большие жестокости падают на женщин. В этой войне, как никогда раньше, бремя несут женщины. Секретарь Редфилд сказал вчера, что три армии необходимы для ведения этой войны: армия в поле, армия на ферме и армия на заводах. В этих двух армиях дома женщины принимают все более активное участие, и эффективность их работы во многом зависит от условий, в которых они выполняют эту работу. В Англии производство боеприпасов было неудовлетворительным. Правительство назначило комиссию для расследования. Они обнаружили, что проблема кроется в условиях, в которых работали женщины, с чрезмерно долгими часами. Они не могли получить наилучшие результаты в таких условиях. В Америке сегодня есть попытка разрушить защитное законодательство, которое на протяжении многих лет создавалось вокруг женщин и детей. И поэтому для эффективности на войне, а также для защиты женщин, мы призываем вас к избирательным правам сейчас.

Мы не знаем, когда эта борьба может закончиться и в какой степени женщины здесь могут заменить мужчин. Английский судостроитель сказал недавно, что если война продлится еще два года, он будет строить корабли полностью силами женщин. Мы знаем, что по всей Европе сегодня они выполняют мужскую работу: в поле, на фабрике и в офисе. Когда война закончится и армии вернутся домой, будь то победа или поражение, они найдут женщин на своих местах. Не без борьбы женщины откажутся от работы, но они, вероятно, откажутся от нее. И тогда, без средств к существованию, многие из них без мужей, с убитыми на войне мужчинами из их семей, без шанса выйти замуж, родить детей, они обратятся к Америке. Мы можем тогда ожидать иммиграции женщин, какой эта страна никогда не знала. Прежде чем это время наступит, мы хотим иметь власть защитить женщин, которые здесь находятся, и подготовиться к встрече с новыми условиями, чтобы нас не захлестнуло ими.

Мы просим об избирательных правах в военное время, потому что другие воюющие страны рассматривают это сейчас. Более года назад в венгерском парламенте депутат спросил премьер-министра: «Когда наши солдаты вернутся с битв, будут ли им предоставлены права голоса?» Мы находим мужчин повсюду в Европе, требующих избирательных прав для себя сейчас, в военное время. В Германии сегодня самая мощная политическая партия настаивает на праве голоса для женщин, так же как и для мужчин. Россия, Англия и Франция находятся на грани наделения своих женщин избирательными правами. Но два дня назад в британском парламенте заместитель государственного секретаря по делам колоний призвал к немедленному принятию меры об избирательных правах, чтобы правительство не было обременено внутренними проблемами, когда в конце войны международные проблемы потребуют решения и потребуется единая нация. В период реконструкции мы также чувствуем, что женщины могут внести свой вклад, что мы можем помочь в решении новых проблем, которые возникнут в результате войны и которые потребуют всех ресурсов народа. Мы просим вас сейчас высвободить для другой службы время, энергию, деньги, которые вливаются в движение за избирательные права.

Наконец, мы настаиваем на этом сейчас, чтобы мы могли доказать другим нациям нашу искренность в желании установить демократию и наши бескорыстные мотивы вступления в войну.

Я думаю о той ночи 2 апреля, когда с галереи Палаты представителей мы слышали, как президент Вильсон читал свое военное послание. Мы вступали в войну не ради какой-либо выгоды для себя, а чтобы сделать мир безопасным для демократии. Мы сидели там и слышали, как он читал, и, джентльмены, вы аплодировали: «мы будем сражаться за те вещи, которые мы всегда носили ближе всего к нашим сердцам, за демократию, за право тех, кто подчиняется власти, иметь голос в своем собственном правительстве». И пока вы аплодировали, некоторые из нас там, на галерее, думали о 20 000 000 женщин в нашей собственной стране, которые «подчиняются власти без голоса в своем собственном правительстве», что является определением демократии президента. Мы думали также о женщинах других наций, находящихся на грани наделения избирательными правами, и мы задавались вопросом, как они встретят Соединенные Штаты на мирном совете, чтобы установить демократию для них — Соединенные Штаты, которые не признают своих собственных женщин.

И мы вышли в ночь. Капитолий выглядел очень красиво и сиял белизной на фоне темного неба. Он казался великим маяком для наций мира. Внезапно темная тень упала на наш путь — тень конного солдата. Отряд кавалерии окружил Капитолий, сдерживая людей. Мы спустились по мраморным террасам и направились через Авеню. Там снова отряд кавалерии, извивающийся вниз по холму, заблокировал наш путь. Внезапно это показалось таким символичным для того, что означала война: вооруженная сила, централизованная власть, блокирующая прогресс, посягающая на людей. И до нас дошло, что наш величайший враг — не враг снаружи, а опасность для демократии внутри. Мы поняли тогда, что величайшей услугой, которую мы могли бы оказать сегодня, было бы бороться за демократию в этой стране.

Мы вступаем в эту войну. Мы отдадим нашу службу, наше время, наши деньги. Мы можем отдать наши жизни и, что еще труднее, жизни тех, кто нам дорог. Мы кладем их все на алтарь ради идеала. Но, возлагая их, давайте позаботимся о том, чтобы идеал, ради которого мы жертвуем, также не погиб. Давайте бороться за сохранение этого идеала, чтобы сделать это реальной демократией. И, джентльмены, первый шаг к этой цели лежит за вами здесь сегодня. Мы просим вас сделать этот шаг и помочь сделать эту нацию поистине маяком для наций земли.

Хотя — после слушаний в комитете Сената, 15 мая — председатель, сенатор Джонс из Нью-Мексико, получил единогласное указание подготовить отчет о поправке, он этого не сделал. Когда его об этом попросила Национальная женская партия, он отказался. Через три месяца лидеры меньшинства (республиканцы) комитета во главе с сенатором Камминсом из Айовы и при поддержке сенатора Джонса из Вашингтона и сенатора Джонсона из Калифорнии попытались внести поправку об избирательных правах в календарь Сената, освободив Комитет Сената по избирательным правам от ее дальнейшего рассмотрения.

В свою защиту сенатор Джонс из Нью-Мексико сослался на нехватку времени и желание подготовить отчет, который был бы «вкладом в дело». Другой демократический член, сенатор Холлис из Нью-Гэмпшира, привел пикетирование суфражисток как причину для удержания отчета. Он выразил удивительную причину для бездействия: свой страх, что эта «активная группа суфражисток» сосредоточит общественное внимание и «получит признание». Председатель комитета, который неделя за неделей пренебрегал подготовкой отчета, который он был уполномочен подготовить комитетом, был наконец побужден к действию визитом к заключенным пикетчицам в Оккокуане. Немедленно, 15 сентября, он представил свой отчет Сенату. 24 сентября создание Комитета Палаты представителей по избирательным правам стало предметом жарких дебатов в Палате представителей, хотя его принятие было предрешено. Конечно, было много обсуждений пикетирования, которое все еще продолжалось. Многие ораторы твердили о том, что это запоздалое действие в отношении создания комитета, над которым Национальная женская партия работала с 1913 года, будет истолковано страной как результат пикетирования. Это был странный аргумент с их стороны, потому что, конечно, это был результат пикетирования. Почему еще это произошло бы так быстро?

Во время этой дискуссии мистер Поу, председатель, сделал следующее заявление:

Я хочу сказать в заключение, господин спикер, что это не предложение сформировать комитет для конкретной цели. Друзья этой резолюции четко заявляли раз за разом, что они не ожидают действий на этой сессии Конгресса (первая сессия Шестьдесят пятого Конгресса). Запрашивается только назначение комитета; но после того, как этот комитет будет назначен, в следующем Конгрессе они ожидают обратиться к народу Америки, и если результаты оправдают, тогда в Шестьдесят шестом Конгрессе они будут просить о действиях Конгресса.

В сухом остатке это означало, конечно, что не было намерения принимать поправку об избирательных правах до Шестьдесят шестого Конгресса. Однако администрация должна была изменить свою политику по этому пункту менее чем через три месяца.

Комитет Палаты представителей по избирательным правам был создан голосованием: сто восемьдесят один голос «за» и сто семь голосов «против».

PART FOUR

VICTORY

“The vast and beckoning future is ours.”

The Suffragist.

I НОВАЯ ШТАБ-КВАРТИРА И ПОСЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ

В начале 1918 года Национальная женская партия снова сменила местоположение своей штаб-квартиры. Напомним, что в первой части своей истории она располагалась в помещениях на F-стрит. В средние годы она находилась в Кэмерон-хаусе. Теперь она должна была перейти прямо через парк на Джексон-плейс, 14. Как и Кэмерон-хаус, этот новый особняк имел яркую и живописную историю. Он был построен достопочтенным Леви Вудбери, когда он служил в кабинете президента Джексона и президента Ван Бюрена. Позже он стал домом Скайлера Колфакса, когда тот был вице-президентом. Во время Гражданской войны там жил генеральный почтмейстер Уильям Денисон, член кабинета Линкольна. И, возможно, именно в этот период дом достиг вершины своей репутации официального гостеприимства. Позже он стал местом трагического треугольника генерала Сиклса, его прекрасной молодой испанской жены и блестящего Бартона Ки. Еще позже он попал в руки миссис Вашингтон Маклин, а затем семьи ее внука — Бугеров. Затем он был превращен в «Хоум-клуб».

Это очаровательный дом. Фасад представляет собой приятное сочетание кремовой плитки с белой отделкой. Конечно, Национальная женская партия немедленно украсила это нежное, блестящее пространство красным, белым и синим цветами большого национального знамени, которое всегда развевается над их штаб-квартирой, и фиолетовым, белым и золотым цветами такого же большого триколора партии. Позже, в небольшом овале, образованном портиком, они установили доску объявлений, подаренную миссис О. Х. П. Белмонт. Таким образом, случайный прохожий информировался с помощью бюллетеней и фотографий о деятельности Национальной женской партии.

Внутри есть комнаты и комнаты, большие и маленькие, комнаты всех размеров и высоты. Просторный бальный зал на втором этаже вместимостью триста человек, конечно, был большим практическим преимуществом для партии. Другие комнаты на этом этаже были превращены в офисы; комнаты на этаже выше — в спальни. Миссис Лоуренс Льюис и миссис Уильям Кент собрали деньги на содержание этого огромного учреждения.

Элис Пол, всегда склонная к экономии там, где расходы не являются абсолютно необходимыми, немедленно попросила о пожертвованиях мебели. Конечно, давали все виды вещей, от пианино до кухонных кастрюль. От миссис Пфластер из Вирджинии пришел груз семейных реликвий в различных колониальных стилях — мебель, от которой знатоки просто ахали. Стулья эпохи Хепплуайта и Шератона; столы, сделанные Фифом; столы в самом изящном стиле мебели ампир; красное дерево, деликатно инкрустированное — они придавали месту необычайную атмосферу. Огромные, тусклые зеркала в старых золоченых рамах и несколько прекрасных старых картин усиливали эффект.

Офис Элис Пол, который находится на втором этаже, был выполнен в фиолетовом и золотом цветах; деревянные детали золотые, мебель обита фиолетовым бархатом.

Позже большая комната, изначально бывшая конюшней в задней части первого этажа, была превращена в чайную. Вивиан Пирс отвечала за оформление здесь; и она сделала ее очень привлекательной. Кирпичные стены были выкрашены в желтый цвет, столы и стулья — в черный. Окна и двери были обрамлены плоскими рамами из яркого ситца, фон которого был черным, но доминирующим цветом был синий. Многочисленные подвесные светильники были обернуты желтым шелком. Чайная быстро стала очень популярной в Вашингтоне; и так же быстро стала одним из самых интересных мест в городе. Посетители многих выдающихся видов приходили туда в предпочтение более крупным ресторанам или отелям. Они знали членов Национальной женской партии, которые жили в доме, и постепенно узнавали завсегдатаев чайной. Во время еды отдельные компании всегда объединялись в одну большую компанию. Люди бродили от стола к столу. Там царила атмосфера товарищества и сочувствия. После этого группы часто поднимались по небольшой лестнице, ведущей в бальный зал, и, сидя перед огнем в огромном камине, вместе пили свой послеобеденный кофе. Эти разговоры иногда длились до полуночи.

Что касается атмосферы самого места, то ее можно выразить одним словом — молодость. Не то чтобы все, кто приходил в штаб-квартиру, были молоды годами. Были, например, шестидесятилетняя Лавиния Док, семидесятилетняя Мэри Нолан и восьмидесятилетняя преподобная Олимпия Браун. Конечно, если учесть, что преподобная Олимпия Браун участвовала в той пикетной делегации из тысячи женщин 4 марта под проливным дождем и ветром, а Мэри Нолан и Лавиния Док отбыли свои тюремные сроки, приходится признать, что душой они были так же молоды, как и самые юные пикетчицы. Но были там и молодые пикетчицы — я имею в виду молодые по возрасту; юные, свежие, жизнерадостные, способные и дерзкие. Сама Элис Пол с иронией рассказывает, каким препятствием казалась им их собственная молодость в начале движения. Когда они только начали свою борьбу против Демократической партии, старые суфражистки упрекали их, и всегда на том основании, что они слишком молоды и ничего не понимают. «Как мы старались казаться старше, — говорила Элис Пол. — При любом удобном случае мы выдвигали на передний план пожилых дам, а когда миссис Лоуренс Льюис стала бабушкой, мы торжествовали. О, в те дни мы поощряли бабушек». Но теперь, добившись триумфального успеха, они больше не боялись своей молодости. Они знали, что это их главный актив. Они наполняли это место звонким весельем. Они заставляли его бурлить активностью. Они сотрясали его своей решимостью. «Молодые у ворот!» — говорила Лавиния Док. И это были молодые люди, которые не потерпели бы отказа в своих требованиях.

Когда вы входили в штаб-квартиру, это дыхание молодости ударяло в лицо своей дикой, свежей сладостью. Оно было таким же резким, как ветер, дующий над весенними цветами. Оно было таким же ярким, как вспышка весенних облаков, мчащихся по новой синеве неба. На самом деле, юношеская активность звучала из каждого уголка дома. В белом вестибюле за коммутатором сидела девушка, и она всегда была очень занята. Слева находился пресс-центр, полный того безумного шума, который, по-видимому, неизбежен для любой работы прессы. Наверху Элис Пол постоянно давала интервью или сама брала их; читала письма или отвечала на них; задавала вопросы или предоставляла информацию; на ходу перекусывала; диктовала всевозможные дела или отдавала последние распоряжения, прежде чем умчаться на восток, запад, север или юг. Она обязательно делала что-то из этого, или несколько вещей сразу, или — и это действительно не кажется преувеличением — все это вместе.

Отовсюду, из кабинетов, расположенных вдоль бального зала, доносился стук пишущих машинок — кто-то однажды насчитал в доме двадцать четыре машинки. Повсюду вы натыкались на занятых, деловитых стенографисток с бумагами в руках, переходящих из одного кабинета в другой. Если это было время обеда или ужина, пары молодых девушек, обнявшись за талии и оживленно болтая, направлялись в чайную. По вечерам большой бальный зал был заполнен группами людей, читающих журналы за большими (и бесценными) столами или обсуждающих события дня... Конгресс... пикетирование. Поздно ночью дискуссии продолжались. Наверху они ходили друг за другом из спальни в спальню, продолжая спорить, обмениваться заметками, вносить предложения по сотне вопросов: организация, лоббирование, личные обращения к политическим лидерам и так далее до бесконечности. Огромная кровать с балдахином — достаточно большая для королевских особ — в комнате миссис Лоуренс Льюис была местом, где, в окружении пылких пикетчиц, проходило множество дискуссий, грозивших затянуться до рассвета.

И весь день, и весь вечер — в любое время — организаторы со своим урожаем фактов и идей могли появиться из самых отдаленных уголков страны. Молодые, полные энтузиазма, не замечающие физического дискомфорта, если все кровати были заняты, они бросали матрас на пол и спали там или сворачивались калачиком на кушетке — лишь бы остаться в дружелюбной, гостеприимной штаб-квартире. Для людей среднего возраста это было откровением бездонных, неизведанных глубин выносливости в убежденной, эмансипированной, решительной молодежи. Их силам, казалось, не было конца. По-видимому, не было никакой возможности сломить их дух. Прибыв в девять вечера из Орегона, они могли беззаботно отправиться в шесть утра следующего дня в Алабаму. Для тех женщин, у которых была привилегия принять в этом участие — либо в качестве активных участниц, либо в качестве завороженных наблюдателей, — это навсегда останется одним из самых захватывающих жизненных впечатлений. Прекрасная описательная фраза Кэтрин Ролстон Фишер по этому поводу неизбежно приходит на ум: «Это, — говорит она, — был ренессанс движения за избирательные права женщин».

Скорость была их движущей силой: «Федеральная поправка — немедленно», — их вечный девиз.

В терминологии Великой войны пикетчицы были ударными войсками сил суфражисток. Они занимали окопы первой линии. Силы организации, стоявшие за ними, обеспечивали и удерживали эти позиции; держали эти окопы до тех пор, пока не приходило время для следующего наступления. Что касается организаторов, работавших по всей стране, то они были военно-воздушными силами и — продолжая использовать терминологию той великой борьбы — они были подобны маленьким, быстрым, маневренным истребителям, которые так эффективно изматывали огромные вражеские машины.

Национальная женская партия никогда не становилась настолько большой и ее организация настолько громоздкой, чтобы цель была побеждена количеством и весом. Она всегда отличалась качеством, а не количеством, а ее механическая организация была чувствительной и легкой. Она лежала на своих членах так же нежно, как паутина на траве, и реагировала так же мгновенно, как паутина, на прикосновение меняющихся условий. Новости из Вашингтона доходили до самых отдаленных уголков страны так быстро, как только могло передать электричество. Результаты в действиях были столь же быстрыми. Это было потому, что молодежь была повсюду, не только молодежь телом, но, что, пожалуй, важнее, молодежь духом. Сенаторы и члены Палаты представителей часто удивлялись силе и мощи организации, которая достигла расцвета за столь короткие годы. Если бы они все посетили штаб-квартиру — как некоторые из них сделали, — я думаю, все бы поняли.

II ЛОББИРОВАНИЕ

Я оставила до сих пор без рассмотрения отдел, который почти с самого начала имел огромное значение для Национальной женской партии; самый важный отдел из всех; суть ее работы; отдел, который постоянно возрастал в своем значении — лоббирование.

С того момента в 1912 году, когда суфражистки начали свою работу в Вашингтоне, необходимо было установить отношения с Палатой представителей и Сенатом. Сначала робкое, немного неуверенное, нерегулярное, лоббирование в конечном итоге стало проницательным, интенсивным и постоянным. Лобби росло численно. После того как Конгрессиональный комитет стал Конгрессиональным союзом и отделился от Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин, последняя направила в Вашингтон своих собственных лоббистов. Антисуфражисты тоже прислали лоббистов. К 1914 году поток превратился в наводнение. Залы Конгресса никогда не были свободны от этого вторжения. Осада продолжалась без перерыва, пока Конгресс был на сессии. «Это место похоже на шляпную мастерскую», — сказал однажды один конгрессмен.

В первые дни прием лоббистов конгрессменами был лишен той любезности, которой, в самом конце, они были почти наверняка обеспечены. История этого раннего периода, взятая из картотеки Национальной женской партии, весьма показательна.

Две лоббистки-суфражистки пришли к Хоуку Смиту. «Поскольку вы суфражистки, — сказал мистер Смит, — вы не будете возражать против того, чтобы постоять». Сам он сидел, удобно развалившись в кресле. Он достал большую сигару, вставил ее в рот и закурил. Две женщины говорили то, что должны были сказать, стоя, в то время как мистер Смит презрительно курил.

Теми двумя женщинами были Эмили Перри и Джаннет Рэнкин.

Лоббирование для Национальной женской партии поначалу направлялось Элис Пол и Люси Бернс. Миссис Гилсон Гарднер была пионером лоббирования, и все лоббисты первого года были женщинами-избирательницами. Они каждый день отчитывались перед Элис Пол и Люси Бернс. Сначала это были устные отчеты, позже — письменные. Это стало ядром картотеки Национальной женской партии, которая с тех пор стала такой знаменитой. В конце концов, эти письменные отчеты были сведены в табличную форму миссис Граймс из Мичигана.

По мере роста работы не имеющие избирательных прав женщины лоббировали так же часто, как и имеющие их. Первыми лоббистами были: миссис Гилсон Гарднер, миссис Уильям Кент, миссис Джордж Оделл, Люси Бернс, Эбби Скотт Бейкер, миссис Лоуэлл Меллетт. Но лоббировали не только опытные. Как уже было сказано ранее — следуя тому мудрому инстинкту, который побуждал Элис Пол давать своим работникам возможность увидеть все фазы движения, — как только организаторы возвращались в Вашингтон, она отправляла их на галереи Конгресса слушать; она заставляла их некоторое время лоббировать. И, как было сказано в другом месте, это оказалось взаимно полезным. Организаторы привозили настроение и атмосферу Конгресса обратно в штаты, а иногда и к самим избирателям тех конгрессменов, с которыми они беседовали; они связывали конгрессменов с тем, что происходило дома. Всякий раз, когда женщина, посещающая Вашингтон, заходила в штаб-квартиру, Элис Пол немедленно отправляла ее в Капитолий лоббировать конгрессменов и сенаторов своего штата.

В ноябре 1915 года Энн Мартин, как председатель законодательного отдела, возглавила лоббирование. Мисс Мартин — прирожденный генерал. Она привнесла в эту ситуацию инстинкт политической стратегии и тактики. Она руководила работой тех, кто был у нее в подчинении, отправляла их в Конгресс с конкретными указаниями; получала их отчеты; сопоставляла их; вносила предложения для работы на следующий день; развивала более тесные отношения с избирателями и поддерживала связь местных председателей со штатами их конгрессменов и сенаторов. В 1916 году Энн Мартин баллотировалась в сенаторы от Невады. Ей пришлось по необходимости оставить активную работу в Вашингтоне для Национальной женской партии.

Поэтому весной 1916 года Мод Янгер, которая была в состоянии посвятить этому все свое время, стала председателем лоббистского комитета и главным лоббистом Поправки.

Эта работа всегда была тяжелой, а иногда и крайне неприятной. Мод Янгер в своих «Откровениях женщины-лоббиста» рассказывает о некоторых физических нагрузках. Она говорит:

Путь лоббиста — это путь из белого мрамора. А белый мрамор, хотя и красив, но тверд. Офисное здание Палаты представителей огибает квартал с четырех сторон, так что, обойдя один этаж, вы проходите четыре квартала по белому мрамору. Обойдя каждый из пяти этажей, вы проходите милю по белому мрамору. Пройдя утром и днем через несколько сессий Конгресса, вы проходите больше утомительных миль по белому мрамору, чем лоббист успевает сосчитать.

Но лоббистов Национальной женской партии не останавливала простая проблема белого мрамора. Через неделю они уже пробирались через этот бесконечный запутанный лабиринт коридоров Конгресса легким, быстрым шагом привычки и решимости. Весь день они ездили из приемной для посетителей в офисы сенаторов и обратно. Они летали вверх и вниз в лифтах. Они находили неизвестные и секретные лестницы, по которым делали короткие пути. Они путешествовали взад и вперед в маленьком подземном метро, которое пытается смягчить эти большие расстояния. Сначала конгрессмены откровенно прятались, и лоббист обнаружил, что Капитолий — это гнездо убежищ, но в конце концов даже конгрессмены не смогли ускользнуть от бдительности молодости и решимости. Что касается ментальных и духовных трудностей задачи — поначалу сенаторы и конгрессмены были откровенно не заинтересованы или, конкретнее, раздражены и разъярены лоббистами-суфражистками. Неприятно разговаривать с человеком, который не хочет тебя слушать. Лоббисты должны были научиться быть тихими, почтительными, выслушивать долгие интервалы жалоб и оскорблений, делать вид, что не замечают отказов, возвращаться на следующий день, как будто отказа не было. Это нелегко для женщин с характером. Возможно, это было бы невозможно вынести, если бы это не был труд любви. Много раз этим женщинам приходилось подкреплять острое чувство унижения, держа в поле зрения мысль о победе.

В своих «Откровениях женщины-лоббиста» Мод Янгер интересно и с очень лукавым оттенком рассказывает о некоторых из этих опытов:

Мистер Хаддлстон, худощавый, светловолосый тип конгрессмена, сидел за своим столом в своем низком, хорошо освещенном кабинете.

«Что вам нужно?» — встретил он меня, когда я вошла. Его манера была очень резкой, но я отказалась позволить ей оттолкнуть себя. Я начала говорить.

«Здесь всегда кто-то носится с какой-то пропагандой», — огрызнулся он, перебивая. — «Мы очень заняты, у нас есть важные дела, нас нельзя беспокоить женским избирательным правом». Он сделал резкое движение, гремя бумагами на столе, и повернул голову, чтобы посмотреть в окно. Я подумала о нескольких вещах, которые можно было сказать мистеру Хаддлстону, но это было явно не время говорить их. Поэтому я пробормотала: «Спасибо» и удалилась...

Лицо мистера Уэйли красное; его голова преждевременно поседела снаружи, а мысли преждевременно поседели внутри. «Нам не нужно, чтобы женщины голосовали в Южной Каролине», — сказал он с широкой мужской манерой. — «Мы знаем, как заботиться о наших женщинах в нашем штате. Мы не разрешаем развод ни по какой причине».

Он продолжал выражать презрение к избирательному праву и подразумеваемое презрение к суфражисткам, когда дверь открылась и вошел негр, очевидно, священнослужитель.

«Убирайся отсюда!» — сказал мистер Уэйли. — «Стой в коридоре, пока тебя не позовут». Когда негр поспешно отступил, мистер Уэйли повернулся ко мне и сказал с гордостью: «Вот как надо с ними обращаться»...

Через несколько минут я открыла дверь мистера Сиссона и увидела его, очень крупного и крепкого, стоящего с письмами в руке и диктующего стенографистке.

«Я не могу обсуждать эту тему», — прервал он при моих первых словах, а затем долго обсуждал ее. Он имел в виду, что я не должна обсуждать ее. Он говорил о женщинах на кухне, в детской, в гостиной. Он говорил о ее нежности, ее обаянии, ее потребности в защите и доброте. Устало переминаясь с ноги на ногу, я слушала. Наконец я открыла рот, чтобы заговорить, но он заставил меня замолчать резким жестом.

«Причина, по которой я так снисходителен к вам, — объяснил он, — ведь он позволил мне стоять и слушать его, — это потому, что вы женщина. Если бы вы были мужчиной...» Он оставил конец предложения в мрачном сомнении. Что бы он сделал с мужчиной, стоящим молча на моем месте, крепко сжимая муфту? Я никогда не узнаю. Осторожность не позволила мне спросить его.

Мистер Рид сидел за своим столом из красного дерева — крупный, довольно симпатичный сенатор с седыми волосами. Его запись в нашей картотеке гласила: «Он самый реакционный, если не сказать допотопный». Поэтому я не удивилась, услышав, как он медленно и торжественно сказал:

«Женщины ничего не знают о политике. Вы когда-нибудь слышали, как они разговаривают между собой? Ну, сначала они говорят о моде, детях и работе по дому; а потом, возможно, о церквях; а потом, возможно, — о театрах; а потом, возможно...» На каждом «возможно» он смотрел вниз на кончики своих пальцев, откуда, казалось, исходили его идеи, поднимая глаза на меня при каждом новом пункте. «А потом, возможно — о литературе!» — закончил он торжествующе. «Да, и именно так и должно быть», — добавил он, удовлетворенный.

«Но разве вы не верите, что голосование может заставить женщин думать?»

При этом предложении он отпрянул, затем оправился и стал шутить.

«Вы думаете, я хочу, чтобы моя жена работала против моих интересов? Это именно то, что она бы делала — голосовала против меня. Женщины не могут понять политику».

Я начала рассказывать ему о женщинах-избирательницах Калифорнии, но он прервал: «Женщины ничего бы не изменили, если бы голосовали. Они все голосовали бы так же, как их мужья».

Иногда они говорили мисс Янгер: «Если бы вы были избирателем...»

«Но я избиратель», — отвечала мисс Янгер, которая из Калифорнии.

Их отношение неизменно менялось.

Мисс Янгер комментирует: «Они говорили, что уважают женственность, но было ясно, что они действительно уважают избирателя».

Это была тяжелая, тяжелая работа.

Лоббирование было гораздо более детальным и сложным, чем мог бы подозревать посторонний. Все время, конечно, они работали над принятием Поправки Энтони. Это была их великая цель, но, как и во всякой войне, кампания за великую цель была разделена на множество крошечных кампаний. В начале работы Конгрессионального союза в Вашингтоне, например, они лоббировали сенаторов и представителей, чтобы те прошли в большом параде 3 марта 1913 года. Позже они лоббировали их, чтобы они ходили на массовые митинги, посещали съезды. В 1916 году, когда у них были такие трудности с Юридическим комитетом, они лоббировали республиканских и демократических членов этого комитета, чтобы заставить их действовать. С помощью системы последующего контроля они отправляли других лоббистов через несколько дней, чтобы проверить, действовали ли они. Когда суфражистские посланники вернулись с Запада, они лоббировали конгрессменов, чтобы те приняли их. На президентских выборах 1916 года они лоббировали Конгресс, чтобы получить пункты о суфражизме в платформах обеих партий, а когда эти пункты оказались неудовлетворительными, они лоббировали республиканских суфражисток в Конгрессе, чтобы Хьюз выступил за Федеральную поправку, а когда Хьюз выступил за нее, они лоббировали демократических конгрессменов, чтобы президент выступил за нее. Когда в апреле 1917 года собралась специальная военная сессия, пятьдесят лоббистов Национальной женской партии лоббировали Конгресс — охватив его за месяц. Когда ирландская миссия посетила Конгресс и двести пятьдесят человек проголосовали за свободу Ирландии, они лоббировали этих конгрессменов, чтобы они проголосовали за свободу женщин. Когда начались аресты пикетчиц, они лоббировали своих конгрессменов, чтобы те пошли навестить своих избирателей в тюрьме. Национальная женская партия следила за тем, как конгрессмены голосовали по различным мерам, и везде, где это было возможно, связывала это с суфражизмом. Конгрессменам, которые голосовали против войны, они посылали лоббистов, которые могли показать, каким влиянием для мира могут быть женщины. Тем, кто голосовал за войну, они посылали женщин, которые были военными работницами, чтобы показать, как женщины могут работать для войны.

Прежде чем шестилетняя кампания Национальной женской партии закончилась, республиканцы иногда посылали конгрессменов одного штата обращать в свою веру неверующих из другого, и, в конце концов, молодые сенаторы-демократы фактически назначили комитет, чтобы получить голоса за суфражизм от своих старших коллег. После того как Конгресс принял Поправку, они лоббировали конгрессменов, чтобы те писали губернаторам с призывом созвать специальные сессии законодательного собрания в интересах ратификации; затем они лоббировали их, чтобы они писали законодателям; затем они лоббировали их, чтобы они писали политическим лидерам.

Возможно, самым трудным интервалом в их работе был тот, который последовал за кампанией 1916 года. Вильсон был снова избран под лозунгом «Он удержал нас от войны». Республиканцы не хотели ничего слышать о женщинах-избирательницах Запада. Лоббисты Национальной женской партии, которые часто были более информированы о республиканской ситуации в частях Запада, чем сами республиканцы, должны были просвещать их. Они должны были показать им, как нерадивы были сами республиканцы во время той кампании, как Хьюз, например, выступил за суфражизм на Востоке, где женщины не голосовали, и никогда не упоминал об этом на Западе, где они голосовали. Это была нелегкая работа. Иногда конгрессмены брали бумаги или письма и изучали их, пока лоббист говорил. Тем не менее, она продолжала. И тогда, неизбежно, степень ее информированности, ее ясное и убедительное изложение ситуации вызывали интерес. Часто в конце концов бывший равнодушным конгрессмен пожимал руку и провожал ее.

Что касается механики лоббистской работы, возможно, нет ничего интереснее, чем сами карточки знаменитой картотеки.

№ 1 — Содержит имя члена и его биографию, как она содержится в Справочнике Конгресса.

№ 2 — Ключевая карточка имеет следующие заголовки:

Происхождение, Место рождения, Образование, Религия, Занимаемые должности, Общая информация.

№ 3 — Подкарточка к вышеуказанному, как и те, что будут даны еще, содержит следующие заголовки: Рождение, Дата, Место, Количество детей, Дополнительная информация.

№ 4, 5 и 6 — Предназначены соответственно для отца, матери, братьев. Они имеют заголовки для получения полной информации по этим темам, такие как происхождение, образование, род занятий.

№ 7 — Образование: Подготовительная школа и колледж.

№ 8 — Религия: Название церкви, Дата вступления, Занимаемая должность в церкви, Церковная работа.

№ 9 — Военная служба: Даты, Должности, Сражения, Дополнительная информация.

№ 10 — Род занятий: Прошлый, Настоящий.

№ 11 — Трудовой стаж.

№ 12 и 13 — Отведены для литературной работы и лекционной работы.

№ 14 — Газеты: Означает, какие газеты читает член и те, которые имеют на него наибольшее влияние.

№ 15 и 16 — Предназначены соответственно для отдыха и хобби.

№ 17 и 18 — Посвящены здоровью и привычкам.

№ 19 — Политическая жизнь до Конгресса: Занимаемые должности. Поддерживал ли поправку о запрете, должности, на которые баллотировался.

№ 20 — Политическая жизнь в Конгрессе: Сроки, Дата, Партия, Внесенные законопроекты, Поддержанные законопроекты, Комитеты.

№ 21 — Запись о суфражизме: Вне Конгресса, В Конгрессе.

№ 22 — Голоса, поданные на выборах члена.

В интервью «Нью-Йорк Таймс» от 2 марта 1919 года мисс Янгер описывает работу этой системы.

Если конгрессмен говорил лоббисту, например: «Я не думаю, что мой округ очень заинтересован в женском избирательном праве, я получаю очень мало писем в его пользу от своих избирателей», то немедленно, с помощью информации, полученной через картотеку, на него обрушивался поток писем в поддержку суфражизма. Всегда, насколько это было возможно, эти письма приходили от людей, которых он знал или которые были влиятельными.

Если у конгрессмена был финансовый спонсор, они пытались добраться до него. Если он был из сильного рабочего округа, они призывали рабочих оказать на него свое влияние.

Когда лоббист отправлялся в Конгресс, ей давали лоббистский листок, на котором был напечатан список записей. Например, один заголовок был «Точные заявления и замечания». Мисс Янгер рассказала мне об одном конгрессмене, который сказал ей: «Запишите меня на скамью скорбящих. Я думаю об этом». Немедленно штаб-квартира становилась очень занятой этим конгрессменом.

Другой сказал: «Женщины в моем штате этого не хотят». Мисс Янгер, комментируя это, сказала, что это всегда обнадеживающий случай. Мы видим немедленно, что он получает груды писем и телеграмм из своего штата. Один конгрессмен, против которого велась такая кампания, сказал в конце концов: «Если вы только остановитесь, я проголосую за Поправку. Это занимает мой офисный персонал весь день ответами на письма только о суфражизме».

Самыми трудными конгрессменами для общения были те, кто говорил: «Я не проголосую за это, даже если каждый избиратель в моем штате попросит меня». К такому мы посылали женщину из его собственного округа. В одном случае конгрессмен был настолько груб с ней, что она вернулась в штаб-квартиру, внесла сто долларов в наши фонды, ушла и стала убежденной суфражисткой. Мы вели список людей этого типа, и мы посылали к ним любую женщину, которая колебалась по поводу суфражизма. Это никогда не подводило и делало ее сильной суфражисткой.

Любая информация на этих карточках могла быть использована. Если человек играл в гольф, это мог быть счастливый момент для члена Национальной женской партии поговорить с ним о суфражизме. Если у него была мать, которая была влиянием в его жизни, они пытались обратить мать. Если жена была правящим влиянием, они пытались обратить жену. Они были осторожны даже в отношении братьев. Привычки конгрессменов, раскрытые этим индексом, были очень важны. Некоторые из них приходили в свой офис рано, и это часто было лучшее время, чтобы поговорить с ними. Если конгрессмен пил, это было необходимо отметить. Тогда, когда лоббисты находили его смущенным и невнятным, они знали, чему это приписать.

Конечно, информация шантажистского порядка иногда предлагалась из внешних источников Национальной женской партии, но, конечно, это всегда игнорировалось.

С 1916 года, годы, в которые Мод Янгер отвечала за лоббистский комитет, двадцать два сенатора изменили свою позицию в пользу суфражизма.

Я сказала, что конгрессмену было трудно ускользнуть от этих быстрых и решительных разведчиков Национальной женской партии. Но еще труднее было ускользнуть от чего-то, неизвестного качества — икса — который пришел в четвертое поколение женщин, чтобы потребовать избирательных прав. Этим качеством была политическая сознательность. Конгрессмены, несомненно, раньше прошли через всю гамму женской убедительности; грации; обаяния; такта. Но здесь была армия молодых амазонок, которые смотрели им прямо в глаза, которые были абсолютно информированы, которые знали свои права, которых нельзя было напугать шумом, отложить грубостью или сорвать задержкой или политическими интригами. Они никогда не теряли самообладания и никогда не сдавались. Они никогда не принимали «нет» за ответ. Они были молоды и верили, что могут сделать невозможное. И веря в это, они совершили это. Прежде чем шести с половиной летняя кампания Национальной женской партии закончилась, конгрессмен за конгрессменом, сенатор за сенатором отдавали дань — часто неохотную — энергии и элану той кампании.

Но хотя они говорили по-мужски, глаза в глаза, лоббисты, вернувшись в штаб-квартиру, были полны отличной информации и предложений и всего того таинственного побочного продукта, который исходит от женской интуиции.

III ОРГАНИЗАЦИЯ

Хотя невозможно отдать должное любому отделу Национальной женской партии, это кажется особенно трудным в случае с организаторами. Причина этого не заставит себя ждать. Эти молодые женщины были выпущены на волю, иногда совершенно неопытные; иногда только по одной на штат, с предписанием вернуться со щитом или на щите. Они всегда возвращались со щитом — то есть с организацией какого-то рода в штате, который они только что покинули. Как уже было сказано, Национальная женская партия организовывалась в каждом штате Союза в какой-то момент своей истории — то есть между 1912 и 1919 годами. Как также было сказано, организаторы разделились на три группы — те, кто работал в первые два года; те, кто работал в средние два; те, кто работал в последние два.

Было показано, с какой тщательной инструкцией Элис Пол отправляла этих молодых искателей приключений в широкий, широкий мир неорганизованных штатов; но, возможно, не было отдано должное доверию, которое она оказывала им, и последовавшим необычайным результатам. Она постоянно поддерживала с ними тесную телеграфную связь — и все же всегда оставляла их свободными принимать большие решения и внезапные изменения в политике. «Она заставила нас почувствовать, что мы можем сделать это в первую очередь, — сказала мне одна из них, — и каким-то образом мы сделали. Это чувство, которое у нас было о ней — вынашивающей и парящей там, в Вашингтоне, — всегда давало нам мужество; всегда давало нам физическую силу делать то, что мы делали, и ментальную силу принимать решения, которые мы принимали».

Когда смотришь на списки этих трех групп организаторов, поражаешься различным видам работы, которую они делали; их универсальности. Мейбл Вернон, например. Ее деятельность составляет неотъемлемую часть истории Национальной женской партии. Мейбл Вернон, путешествующая впереди Сары Бард Филд в ее эффектной автомобильной поездке по стране, была более ответственна, чем кто-либо, кроме самой миссис Филд, за успех этой поездки. Мейбл Вернон бросила вызов президенту во время его речи на закладке краеугольного камня новой штаб-квартиры Американской федерации труда в Вашингтоне. Мейбл Вернон была одной из женщин, которые сбросили знамя в Сенате, когда президент пришел выступить перед ними. Мейбл Вернон пикетировала и попала в тюрьму. Мейбл Вернон, кажется, организовала или выступала в каждом штате Союза.

Элси Хилл, Дорис Стивенс — вы находите их повсюду, светящиеся духи с новым современным дополнением политической сознательности. Эбби Скотт Бейкер всегда была в полете.

Ум останавливается на именах Вивиан Пирс, Люси Брэнем, Мэри Гертруды Фендалл, Хейзел Ханкинс. Как много и какие разные и трудные вещи они делали! Вивиан Пирс, помимо выступлений, организации и пикетирования, редактировала «Суфражистку» и спроектировала очаровательную чайную в штаб-квартире. Что касается Люси Брэнем — она, должно быть, казалась буревестником всем противоборствующим силам — у нее была такая способность быть везде одновременно.

Когда доходишь до последней группы, чувство — почти благоговения — разбавляется решительным чувством веселья. Джулия Эмори, Бетти Грэм, Анита Поллитцер, Мэри Даброу, Кэтрин Флэнаган — все они маленькие девочки. Но в суфражистской работе они были активны, настойчивы и упорны в обратной пропорции к своему размеру. В ратификации тот законодательный орган был обречен, на который спускались любые двое из них.

Что они совершили! Однажды Элис Пол выпустила Аниту Поллитцер на весь штат Вайоминг, и Анита Поллитцер привела Вайоминг в лагерь. Невозможно отдать должное всем им, любой из них. Но в качестве примера того, как они работали, я цитирую письма, написанные Анитой Поллитцер, описывающие различные опыты в ее работе по организации. Я использую письма мисс Поллитцер не потому, что они исключительны, а потому, что они типичны. Место не позволит мне отдать равную справедливость любой из других. Но, возможно, когда-нибудь все эти чудесные повествования будут собраны. Мисс Поллитцер пишет мне следующее:

Wyoming

«Кампания против партии власти» — конец октября 1918 года — снег на земле и никаких друзей в штате — проехала мили, чтобы получить помощь самой влиятельной женщины, нашла ее лежащей на полу церкви с латунными кнопками и молотком — Она сказала, что она «председатель комитета по укладке ковров в церкви», и это все, что она могла предпринять.

Шайенн удивительно красив — равнины — самое исключительное место для целей кампании — сорок минут между трамваями — снег высотой в мили и каждая женщина требует отдельного визита. Эпидемия гриппа настолько плоха, что считалось аморальным для шести женщин встречаться в гостиной — единственный способ был проводить кампанию с помощью листовок и уличных знаков — Получила разрешение от владельца здания повесить сорокафутовый фиолетово-бело-золотой знак, подвесила его с самого видного здания — Город буквально собирался группами, чтобы увидеть его — Я встала на следующее утро в семь, а знак был снят — Я «антагонизировала» — поэтому я пошла навестить мэра, и мы объехали город, и перевесили знак на еще более важной улице, и я получила двойную рекламу, мэр взял на себя полную ответственность за знак, даже спрашивая, будет ли он «работать под дождем».

Такой страшный снег, не могла найти рекламных агентов, чтобы поставить мои большие бумажные знаки за пределами городов, а я хотела их на проселочных дорогах. Я встретила женщину, развозящую газеты, объяснила нашу кампанию и мои трудности, и она предложила нам свою восемнадцатилетнюю дочь и коробку наклеек, и мы прошагали по автомобильным дорогам и оклеили стволы деревьев — Плакаты.

Это моя первая поездка Национальной женской партии. Вайоминг — настоящее приключение — Юг, где я всегда жила (Чарльстон, Южная Каролина), так совершенно не похож — Когда я выходила отправлять свои тысячи циркулярных писем каждую ночь в два часа ночи, забавные филиппинские посыльные и другие сопровождали меня и несли тысячи циркулярных писем к почтовому ящику. Местное почтовое отделение действительно просило меня быть «более внимательной».

South Carolina

Получение голоса сенатора Поллока казалось в значительной степени вопросом получения фермеров Южной Каролины. Если Поллок (прогрессист) собирался победить сенатора Смита (реакционера), он должен был угодить фермерскому элементу.

Поэтому я отправилась в Мейсвилл — прибыла в день забоя свиней — в дом Дабса — впечатляющая личность, ведущий фермер Южной Каролины. Мы ели весь день и сидели вокруг великолепного огня, а днем мистер Дабс написал письмо, которое он дал мне, чтобы я отвезла в город отправить, что помогло больше, чем мы когда-либо узнаем. В письме Дабс высказался за фермеров, призвал Поллока объявить за Поправку о суфражизме и закончил: «Мы, фермеры, мало говорим, но много думаем».

Я всегда верила, что если Поллок проголосует, он проголосует «Да». Но миссис Уильям П. Воган из Гринвилля, наш председатель штата, и я прошагали штат вдоль и поперек, говоря: «Голосования не будет — если Поллок не объявит».

Наконец, однажды ночью секретарь сенатора Поллока появился в моем отеле в Колумбии, и он сказал: «Не говорите больше, что Поллок побеждает суфражизм задержкой». Я сказала: «Ну, тогда заставьте его объявить». Он сказал: «Я еду в Вашингтон, еду завтра. Доброй ночи. У нас будет сюрприз для вас в течение недели — в течение трех дней». И сразу же, после недель и недель кампании, сенатор Поллок из Южной Каролины нарушил консервативный рекорд своего штата, объявил «Да» и проголосовал «Да» за свободу американских женщин.

Когда все закончилось — его голос и наша кампания, чтобы заставить его объявить, — я вернулась в Вашингтон, пообедала с ним в Капитолии и сидела, пока он рассказывал мне о многочисленных людях в Южной Каролине, которые просили его проголосовать «Да!». «Вы никогда не узнаете настроения, которое существует в Южной Каролине», — было все, что он сказал. Но я чувствовала, что мы знаем.

Florida

Получение одобрения Федеральной поправки о суфражизме от Ассоциации прессы Южной Флориды на ее ежегодном собрании было удивительным весельем — я узнала, что сенатор Траммелл получил солидную поддержку от двух округов и обязан этой поддержкой человеку по имени Гулсби — редактору. Поэтому я наняла машину и направилась к Гулсби. Он очень влиятельный газетчик. Мы сидели вокруг костра с женой, попугаем и кошкой, и наконец он сказал, что собирается через два дня на собрание Ассоциации прессы Южной Флориды и что он президент. Я сказала: «Я тоже еду». Он сказал: «Ну, есть надежда, пока есть жизнь — они против вас, но вы можете попробовать». Я чувствовала, что мы можем сделать это, обсудила все с ним и сказала, что приеду поставить резолюцию независимо от результатов — но что я знала, что она может пройти.

Два дня казались годами. На рассвете — пять — я залезла в «Форд» и прибыла на пресс-конференцию в десять. Гулсби был единственным, кого я знала. Он представил меня Комитету по резолюциям. Я просидела через речи и речи. В полдень был обед. Председатель Комитета по резолюциям взял меня туда. Затем автопрогулка через апельсиновые рощи — мы вышли и собирали их, все время говоря о суфражизме. Только Комитет по резолюциям и я были в машине. Председатель комитета наконец сказал из ясного неба пожилому джентльмену слева от меня — сильному анти — «Я думаю, мы должны принять резолюцию или что-то в этом роде, не так ли, поблагодарить мисс Поллитцер за приезд?» — все в шутку. Я сказала: «Нет, но вы должны принять резолюцию, призывающую ваших собственных сенаторов Флориды поддержать президента Вильсона. Они этого не делают». Он сказал: «Они должны». Я сказала: «Ну, давайте примем ее». Поэтому в машине, мчащейся по дороге, благодаря удивительно гладким дорогам и моему другу по обеду — мы написали резолюцию. Старый редактор сказал: «Что? Суфражизм!» Мой молодой сказал: «Да; суфражизм; поддержка президента Вильсона». Когда мы вернулись, мой старый редактор сказал: «Скажи, давай сделаем это сильно — мы должны безошибочно записаться за Вильсона». Он работал — Гулсби работал — конечно, молодой работал. Я сидела и ела апельсины. Все было сделано — менее чем за пятнадцать минут. Комитет по резолюциям представил великолепную резолюцию, призывающую сенаторов Траммелла и Флетчера поддержать Поправку Сьюзен Б. Энтони, и она прошла единогласно. Резолюция гласила: «Постановили, что мы стоим с президентом Вильсоном в его защите женского избирательного права, и мы призываем наших представителей в Конгрессе проголосовать за предоставление избирательных прав женщинам!!!»

Самым захватывающим приключением моей жизни было «задержание законодательного собрания Флориды» до полуночи, чтобы губернатор Кэттс мог отправить резолюцию с просьбой к Траммеллу и Флетчеру (сенаторам) проголосовать за суфражизм. Я видела сенатора Траммелла в Вашингтоне, и он сказал, что не решил, как будет голосовать по Поправке. Что его голос будет представлять «народ» — я спросила его, не представляет ли в нашем правительстве законодательный орган штата «волю народа». Он сказал: «Да, но я не намерен инструктировать свой законодательный орган». Я сказала: «Нет, но, может быть, ваш законодательный орган проинструктирует вас». Я пришла домой и сказала мисс Пол, которая сказала: «Вы поедете во Флориду сегодня вечером?», и Берта Арнольд и я поехали. Хелен Хант, способный молодой адвокат из Джексонвилла, присоединилась к нам, и кампания началась.

Было абсолютно необходимо заставить губернатора Кэттса отправить резолюцию, так как сообщения от губернатора требовали только большинства — другие — двух третей голосов, но мы не хотели этого слишком рано. Когда у нас были все голоса в Сенате, лидер, анти, предложил, чтобы никакие новые дела, не внесенные к полудню, вообще не могли быть подняты — законодательный орган блокировал все, чтобы спасти себя от суфражизма. Это было страшно, так как Палата представителей была самой сложной, и мы планировали атаковать Сенат первыми. В четыре часа в последний день специальной сессии, созванной просто для обсуждения запрета, мы полетели в офис губернатора. Хелен Хант, сенатор, член Палаты представителей и я заставили губернатора Кэттса сказать, что он отправит сообщение немедленно. 4.30 пришло — 5.30 пришло — сообщения нет. В ужасе я полетела вниз. Офис губернатора был заперт — я заставила одного из членов Палаты предложить ночную сессию — мы лоббировали это, она прошла. Ночная сессия началась в восемь — губернатора Кэттса все еще нигде не было. Наконец, после звонков домой каждые пять минут, казалось — я позвонила в десять, и они сказали: «Губернатор Кэттс в постели». — Я сказала, что он нам нужен. Человек, ответивший на звонок, сказал, что ничего нельзя сделать. У его секретаря были ключи от офиса; он был болен дома; у его стенографистки были ключи от стола; она была в кино. Эти препятствия нужно было преодолеть, и губернатора Кэттса нужно было срочно доставить в Капитолий. Я полетела обратно на нашу ночную сессию в Капитолий. Я отправила маленькое написанное на листке сообщение мистеру Стоксу, говоря: «Доверьтесь нам — вы сказали, что поможете — держите эту сессию — филибастер — делайте что угодно — не дайте им закрыться». Я стояла в дверях и видела, как он кивнул «Хорошо», и полетела.

Берта Арнольд в такси получила внешний ключ от секретаря — после того, как разбудила секретаря и столкнулась с бурей.

Хелен Хант в другом такси вызвала губернатора Кэттса, ждала, пока он встанет с постели и оденется, и привезла его и его дочь Рут в Капитолий. Я тем временем остановилась в офисе «Вестерн Юнион» и взяла мальчика-посыльного. Он сказал: «Что мне взять?» Я сказала: «Меня!» Он знал дорогу, и вместе мы бежали по улицам Таллахасси в полночь, обошли каждый кинотеатр и вызвали стенографистку — привезли ее и ее сопровождающего в Капитолий — достали ключи от стола — получили резолюцию. Никогда не было звука более чудесного, чем стук губернатора Кэттса, когда он поднимался по этим ступеням Капитолия в полночь — он немедленно бросился вверх — дверь Палаты открылась — там стоял мой человек Стокс, говорящий и охрипший. Он держал их там. Секретарь объявил: «Сообщение от губернатора», и наша резолюция была прочитана!

Голосование было ближе, чем близко — не прошло, но они должны были оставаться до следующего дня в два — мы тоже остались, и утром — последнего дня — мы получили петицию большинства от законодательного органа Флориды, которая показала Траммеллу и Флетчеру, что Флорида хочет их голосов за суфражизм.

Когда я услышала, что сенатор Траммелл прибывает в Лейкленд, я телеграфировала мисс Пол, что останусь — такой напряженный и великий день. Я видела его с четырьмя анти в лобби отеля. Он выглядел ошеломленным, пожал руку, обсудил климат и вел себя так, будто я туристка, потому что Флорида была красива — но он знал.

Затем я вышла из его жизни — но отправила других внутрь — весь день я выводила маленькие делегации к нему — сенатор штата от того округа — его министр — президент банка — ведущий рабочий человек — его редактор. Один день мистера Траммелла в Лейкленде был событием Национальной женской партии. Я попросила мистера Смайлса — сильного рабочего человека — друга детства Траммелла, увидеть его. Той ночью они все пришли ко мне в отель, и каждый сообщил о своем достижении с Парком Траммеллом.

Смайлс сказал: «Я посмотрел на него и сказал: «Парк — забавно, что ты не можешь этого видеть, а те, с кем ты вырос, все могут», и Парк посмотрел на меня и сказал: «Ну, есть одна вещь, которая меня немного беспокоит. Я не хочу, чтобы женщины получали больше своей доли выборщиков». Я просто посмотрел на него и сказал: «Парк, ты знаешь, миссис Смайлс не хочет больше своей доли, но она еще не получила свою долю; это то, о чем она просит».

Я сказала: «Мистер Смайлс, как вы думаете, что сделает сенатор Траммелл?» Он сказал: «Я не знаю. Я знаю его с тех пор, как мы были младенцами, но он теперь сенатор».

Хелен Хант встретила Траммелла в Джексонвилле, когда он прибыл туда — в свой «один день» в Лейкленде. Он спросил: «Где она?» (имея в виду меня). «Она все еще в штате?» (Мисс Янгер находит это забавным, потому что это показывает, как сильно они боятся Национальной женской партии — даже одной из нас).

Virginia

Думаю, наши приключения в отелях очень забавны.

Нам стоило огромных усилий заставить хоть кого-то рассмотреть вопрос о ратификации избирательного права на внеочередной сессии. Законодательное собрание Вирджинии было созвано только ради хороших дорог — я поехала в Роанок, чтобы встретиться с лидером большинства Уиллисом (самым ярым сторонником избирательного права в Палате представителей), и он объявил, что сам планирует внести законопроект, согласно которому на рассмотрение не будет выноситься ничего, кроме хороших дорог. После утренней работы с Уиллисом он решил, что вынесет вопрос об избирательном праве на обсуждение, если сенатор Тринкл даст согласие. Он пообещал встретиться с Тринклом на следующее утро, поэтому я решила, что мне лучше увидеться с Тринклом в тот же вечер. К счастью, поезд отправлялся через десять минут. Я прибыла в Уитвилл в девять вечера. Было темно. Сенатор Тринкл был на платформе. Я выбрала его, потому что он был самым крупным мужчиной, и спросила, где живет сенатор Тринкл, на что он ответил: «Я и есть сенатор Тринкл». Когда наше интервью подошло к концу и вопрос был решен, он сказал, что последний поезд уже ушел и мне следует пойти в отель и сказать владельцу, что он велел предоставить мне лучший номер. К моему великому изумлению, хозяин отеля проводил меня в комнату размером с небольшую конюшню, в которой стояло шесть кроватей, пояснив: «Это наш лучший номер. На сегодня я назову его одноместным». Никогда не смогу описать скрип пяти пустых кроватей, который раздавался всю ночь. Это не звучит смешно, но так оно и было — я и шесть кроватей, некоторые из которых были двуспальными, а также коробка крекеров Uneeda и молочный шоколад Hershey’s.

То, как мы организовали массовый митинг в Университете Вирджинии, было забавно. Я преподавала искусство в летней школе Университета Вирджинии. Мы только что устроили грандиозное представление в университете. Директор Мафис был благодарен и сказал, что сделает все, что я захочу. В тот же день сенатор Мартин прибыл в Шарлотсвилл, свой родной город, поэтому я пошла к мистеру Мафису, чтобы сказать ему, что мне нужен Кэбелл-холл, настоящий зал Университета Вирджинии, и он ответил: «Да». Я позвонила мисс Пол, и она прислала Люси Брэнхэм — мы разместили рекламу на огромных листах на передней части каждого из восьми трамваев в Шарлотсвилле, а также использовали самодельные слайды в кинотеатрах и плакаты, которые мои классы по искусству получили в качестве «задания».

Зал был полон, и в старом замечательном Джефферсоновском университете прошел первый массовый митинг за федеральное избирательное право, на котором были приняты резолюции с призывом к сенатору Мартину проголосовать за Поправку. Люси Брэнхэм и я поехали к нему домой на следующее утро, вручили ему резолюции и рассказали о собрании его собственных избирателей.

Здесь, пожалуй, самое место описать работу Политического департамента, председателем которого была Эбби Скотт Бейкер. Политический департамент дополнял работу Законодательного и Организационного департаментов. Всякий раз, когда работа Национальной женской партии требовала немедленного давления на Конгресс и законодательные собрания штатов, Элис Пол немедленно отправляла миссис Бейкер к тому лицу, которое могло оказать это давление. Она была своего рода постоянным летающим посланником Женской партии.

IV ПРЕЗИДЕНТ КАПИТУЛИРУЕТ, А ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СДАЕТСЯ

Напомним, что после восьми месяцев, в течение которых Женская партия пикетировала президента, Палата представителей в сентябре 1917 года создала Комитет по избирательному праву. Также напомним, что во время обсуждения в зале заседаний по поводу этого Комитета председатель мистер Поу сделал заявление о том, что не существует намерений принимать Поправку до созыва Шестьдесят шестого Конгресса. Тот Конгресс завершил работу 6 октября 1917 года. Также напомним, что в тот день Элис Пол маршировала к воротам Белого дома с плакатом, на котором были начертаны слова президента:

THE TIME HAS COME WHEN WE MUST CONQUER OR SUBMIT.

FOR US THERE CAN BE BUT ONE CHOICE. WE HAVE MADE IT.

Напомним также, что Элис Пол была арестована и приговорена к семи месяцам тюремного заключения.

Вслед за оглаской, которую обеспечили выступления ораторов Женской партии по всей стране и газеты, в Белый дом и лидерам Демократической партии начали поступать протесты всех видов: письма, резолюции, петиции.

Снова напомним, что за неделю до того, как Конгресс возобновил работу 3 декабря 1917 года, все заключенные в тюрьму женщины были внезапно освобождены.

На новой сессии — в прямом противоречии с заявлением мистера Поу, сделанным двумя месяцами ранее о том, что Палата представителей не примет Поправку до 1920 года, — был назначен день голосования по Поправке об избирательном праве, через неделю после созыва Конгресса.

Опять же, следует отметить, что все эти события произошли после восьми месяцев пикетирования.

Этим важным днем, который назначила Палата представителей, стало 10 января 1918 года. В сентябре суфражисткам не хватало семидесяти трех голосов для принятия Поправки. Естественно, весь декабрь ушел на то, чтобы обеспечить эти голоса. Национальная женская партия получила заявления от лидеров республиканцев, таких как Монделл и Кан, в которых говорилось о решительной поддержке этой меры республиканцами и возлагалась ответственность на демократов в случае ее провала. Национальная женская партия увеличила число сторонников среди республиканцев с трех четвертей Палаты представителей до пяти шестых. Демократы начали пугаться заявлений республиканцев в прессе. Они начали работать над улучшением своих показателей, опасаясь, что страна обвинит их, если Поправка будет отклонена.

Но важнее всего этого была капитуляция президента, которая, как и утверждала Женская партия, обеспечила необходимые голоса в Палате представителей. 9 января 1919 года, ровно через год после того, как его посетила Мемориальная делегация Инес Милхолланд, президент Вильсон выступил с заявлением в поддержку Федеральной поправки, и 10 января Поправка была принята Палатой представителей 274 голосами против 136.

Эту важную эпоху в истории движения за избирательные права Мод Янгер описывает в своих «Откровениях женщины-лоббиста».

Когда я вернулась в Вашингтон, атмосфера изменилась. Конгрессмены-республиканцы внезапно осознали, каким активом для Республиканской партии станет их поддержка избирательного права. Демократы, видя, что в случае провала вину возложат на них, начали тревожиться.

«Страна готовится обвинить демократов», — задумчиво сказал мистер Халл из Теннесси, но недостаточно задумчиво. Как член Национального исполнительного комитета Демократической партии он был задумчив. Как конгрессмен с правом голоса в Палате представителей он был недостаточно задумчив.

Нам не хватало шестидесяти голосов в Палате представителей, и у нас было всего три недели, чтобы их получить. Мы работали день и ночь. Наши друзья в Конгрессе, полные надежд, говорили нам, что у нас есть голоса в запасе, но мы знали правду. Нам не хватало сорока голосов, затем двадцати, потом десяти, но мы держали это при себе. Если бы ничего не произошло, мы не смогли бы победить.

Затем, 9 января, за день до голосования, это случилось. Поздно вечером президент пригласил делегацию конгрессменов-демократов к себе. Зная об этой встрече, мы весь день летали по залам Конгресса как на крыльях. Когда конгрессмены вошли в Белый дом, небольшая группа стояла снаружи на снегу, ожидая первых вестей об этом интервью. После того, что показалось бесконечно долгим временем, двери открылись. Вышел жизнерадостный мистер Рейкер с новостью: «Президент высказался за Поправку Сьюзен Б. Энтони и завтра утром останется дома, не пойдет играть в гольф, чтобы принять любого конгрессмена, который пожелает проконсультироваться с ним по этому поводу». Таким образом, ровно через год после того, как он сказал нам, что мы должны сформировать общественное мнение, президент Вильсон выступил за избирательное право.

В тот вечер, когда мы шли по коридорам, в воздухе чувствовалась победа. И все же наш тайный опрос показал, что нам все еще не хватает голосов. Мы больше ничего не могли сделать. Мы могли только ждать и смотреть, какую силу президент придаст своему заявлению.

Когда я добралась до Капитолия в то судьбоносное утро, уборщицы все еще работали со щетками и ведрами мыльной воды. С первого ряда галереи мы смотрели вниз на зал Палаты представителей с семью рядами пустых мест, поднимающихся полукругом, словно амфитеатр. Несколько человек суетились туда-сюда, галереи быстро заполнялись. Мы наблюдали, как конгрессмены входят, садятся, ходят или стоят группами, разговаривая и поглядывая на галереи.

С ударом одиннадцати часов все взгляды устремились к двери лобби спикера. Болтовня стихла. Дверь открылась, и появилась римская булава, которую нес заместитель сержанта по оружию, держа ее обеими руками перед собой. Очень торжественно, очень внимательно следя за каждым шагом, он поднялся по трем ступеням к трибуне спикера, за ним следовал спикер Чэмп Кларк, величественный и великолепный в коричневом сюртуке с белым цветком в петлице. Поднявшись, сержант по оружию прислонил булаву к стене, где ее могли видеть все конгрессмены, и снова спустился, слегка подпрыгнув на последней ступеньке, в то время как спикер внушительно повернулся к Палате.

После молитвы и рутинных дел начались выступления. Большинство из них были скучными и монотонными, произнесенными не для тех, кто их слышал, а для избирателей за сотни миль отсюда. На галереях мы слушали с усталостью. Мы принесли с собой обед, который ели как можно незаметнее. Мы потеряли бы свои места, если бы покинули их, так как сквозь матовые стекла дверей мы смутно видели толпы людей, пытающихся войти. Весь день крупнейшие толпы, которые когда-либо видели привратники, давили на двери. Внутри продолжались нудные речи.

«Какой скучный финал для такой драматической борьбы», — сказал газетчик, наклонившись из ложи прессы. Я бы хотела, чтобы он был еще скучнее, потому что мы ни на мгновение не забывали, что нам все еще не хватает голосов. Мы не знали, насколько далеко разошлось послание президента с момента нашего последнего возможного опроса.

Внезапно волна аплодисментов и возгласов пронеслась по залу. Каждая голова повернулась к двери спикера, и там, на пороге, мы увидели мистера Манна, бледного и дрожащего. Шесть месяцев он пролежал в больнице — его единственными посетителями были жена и секретарь. Говорили, что он никогда не вернется в Палату. И все же он пришел, чтобы проголосовать за нашу Поправку.

Теперь через световой люк мы видели, что день прошел и наступил вечер. Наконец время для выступлений закончилось, и было проведено голосование. Ровно через сорок лет со дня первого внесения Поправки Сьюзен Б. Энтони в Конгресс, ровно через год с того момента, как первая линия пикетчиков встала перед Белым домом, Федеральная поправка об избирательном праве была принята Палатой представителей. Она была принята с перевесом всего в один голос. Шесть голосов мы получили благодаря президенту. Он спас положение!

За дверями галереи женщина начала петь: «Славьте Бога, из Которого исходят все благословения». Другие подхватили, все больше и больше голосов присоединялись, и по залам Капитолия разлилась наша песня благодарности. Громче и громче она поднималась и взмывала к высоким сводам, и выносилась в ночь, чтобы наконец замереть в далеких далях. И мы все еще пели в своих сердцах: «Славьте Бога, из Которого исходят все благословения».

Но наши умы не были в покое, а мысли — тихими. Наша победа ничего не стоила, если мы не смогли бы быстро закрепить ее. Для этого мы должны были победить в Сенате. А Сенат дальше от народа, чем Палата представителей, и его гораздо, гораздо труднее сдвинуть с места.

V БОРЬБА ЗА ГОЛОСА В СЕНАТЕ

Палата представителей приняла Поправку Сьюзен Б. Энтони 10 января 1918 года 274 голосами против 136. Работа Женской партии теперь была сосредоточена на Сенате. Им нужно было всего одиннадцать голосов, и многие суфражистки были настроены оптимистично — они считали победу делом всего нескольких недель. Женская партия знала лучше. Тем не менее, в осаде Сената они продолжали свою политику — работать сверху через президента и снизу через избирателей и политических лидеров от народа.

Подводя итог ситуации в Сенате, Элис Пол сказала:

Если у республиканцев хватило дальновидности понять, что мудрой партийной политикой было обеспечить себе заслугу за принятие Поправки в Палате представителей, а демократы считали неразумной партийной политикой нести ответственность за ее поражение — то же самое должно быть справедливо и для голосования в Сенате, ибо, хотя более двух третей республиканцев уже пообещали свои голоса, в Сенате на данный момент обязались голосовать только половина демократов.

Эффект от принятия Поправки Сьюзен Б. Энтони в Палате представителей был, однако, не только глубоким, но и немедленным. В феврале Национальный комитет Республиканской партии встретился в Сент-Луисе для выбора председателя. Эбби Скотт Бейкер предстала перед комитетом, призывая к благоприятной позиции по поправке Сьюзен Б. Энтони. Две женщины, представляющие антисуфражисток, также должны были выступить. Однако, когда антисуфражистские ораторы предстали перед Комитетом, они обнаружили, что он уже проголосовал за резолюцию, одобряющую позицию республиканских членов Палаты представителей в пользу Поправки об избирательном праве. Это было первое благоприятное выражение Национальной республиканской партии по вопросу федерального избирательного права.

Минни Бронсон сказала об антисуфражистских членах:

Я оглянулась в поисках тридцати членов, которые вчера были против избирательного права. Интересно, что изменило их за ночь.

Люси Прайс, также антисуфражистка, заявила:

Ваше действие, даже не выслушав нас, было хуже, чем предательство нас, выступающих против избирательного права. Это было признание того, что партийные обещания даются для того, чтобы их нарушать.

Исполнительный комитет Национального комитета Демократической партии, который встретился в тот же день в Вашингтоне, провел телеграфный референдум всего своего национального комитета по вопросу Поправки. Интересно отметить, что это было сделано по настоянию женщины-демократа, которая руководила кампанией демократов среди женщин в 1916 году, когда Женская партия сделала избирательное право главным вопросом. Этот телеграфный референдум показал более чем двукратное желание национального комитета предпринять действия, которые зафиксировали бы его как «призывающего к поддержке» Поправки. Исполнительный комитет, следовательно, принял резолюцию, одобряющую федеральную меру по избирательному праву, и пятью голосами против двух призвал Сенат немедленно принять по ней благоприятное решение.

В течение нескольких месяцев после этого Женская партия сосредоточилась на получении необходимых одиннадцати голосов в Сенате. Это был период относительного затишья. Никаких воинственных действий не было. Все пикетчики были освобождены в декабре, и, хотя апелляционные дела периодически рассматривались в судах, пикетирование казалось заброшенным оружием.

В своих «Откровениях женщины-лоббиста» Мод Янгер очень восхитительно описывает, как были получены первые девять голосов:

«Мы должны получить сенатора Фелана сейчас», — сказала мисс Пол. «Он выступал против федерального избирательного права, потому что президент был против. Теперь, когда президент выступил за него, сенатор Фелан должен сделать то же самое. Пошлите за ним».

Я отправила свою карточку, и он пришел немедленно, очень опрятный в сюртуке, его глаза улыбались над подстриженной песочной бородой. «Конечно, я проголосую за Поправку», — сказал он, как будто никогда не думал ни о чем другом. Он был явно рад иметь оправдание для изменения своей позиции.

«Осталось получить десять», — сказала мисс Пол. «Пойдемте и увидимся с сенатором Маккамбером». Сенатор из Северной Дакоты — рыжеватый, шотландец и осторожный, и, как многие другие сенаторы, считает, что было бы слабостью и нерешительностью изменить свое мнение.

«Я голосовал против этого в 1914 году. Я не могу голосовать за это в 1918 году», — сказал он. «Я не могу изменить своим принципам».

«Но вы можете изменить свое мнение?»

«Нет, я не мог бы этого сделать».

«Тогда вы могли бы изменить свой голос», — сказала я, настаивая на прогрессе. Он тоже видел прогресс, но опасался его. Осторожно оглядевшись по комнате и позади нас, он медленно сказал: «Если бы законодательное собрание моего штата попросило меня проголосовать за это, я чувствовал бы себя обязанным сделать это».

В ту же ночь Бьюла Амидон отправила телеграмму в Северную Дакоту — свой родной штат — председателю Республиканской партии и Беспартийной лиге, которая контролирует Законодательное собрание; своему отцу, судье Амидону, и другим. Законодательное собрание немедленно приняло резолюцию, призывающую сенатора Маккамбера проголосовать за нашу Поправку. Мисс Амидон немедленно пошла к нему с этой новостью.

«Но я еще не видел, как сформулирована резолюция», — хитро сказал сенатор Маккамбер.

Когда резолюция прибыла, кто-то другой пошел к нему.

«Я хочу внимательно ее изучить», — сказал он. Когда он внимательно изучил ее, он признал: «Я проголосую за Поправку. Но чтобы проявить лояльность и к избирателям, и к принципам», — поспешно добавил он, — «я выступлю против нее, а проголосую за нее».

«Осталось получить девять», — сказала мисс Пол, отсчитывая сенатора Маккамбера на своем мизинце и переходя к списку других законодательных собраний, находящихся на сессии. Трудность заключалась в том, что законодательные собрания, находящиеся на сессии, не соответствовали сенаторам, чьи голоса мы должны были получить. Милдред Глайнс, наш председатель по Род-Айленду, была в нашей штаб-квартире, а сенатор Джерри из Род-Айленда был в Капитолии и не был за нашу Поправку. Поэтому Милдред Глайнс немедленно отправилась в Род-Айленд, где она представила и приняла резолюцию, и вернулась с ней к сенатору Джерри.

Затем я пошла к его коллеге, сенатору Колту. Ученый на вид человек, он сидел за своим столом, погруженный в какой-то том древних знаний. Споря с самим собой, пока я сидела и слушала, он изложил аргументы в пользу избирательного права и сенатора Джерри. «Но с другой стороны», — сказал он — и затем изложил другую сторону.

«Да», — заключил он обдуманно, но с искоркой в глазах, — «Питер проголосует за это».

«Осталось получить восемь», — очень задумчиво сказала мисс Пол. «Вы видели сенатора Кинга в последнее время?»

Хотя с сенатором Кингом не неприятно разговаривать, если не затрагивать спорные темы, люди, которые взывали к его разуму, преуспели только в том, что испортили его манеры. Он мягко улыбнулся и, откинувшись на спинку стула, начал то, что считал идеальным аргументом. «Я всегда был против национального избирательного права. Я сказал об этом в своей кампании, и люди избрали меня».

Мы должны обратиться к его избирателям. Но как? Его Законодательное собрание не было на сессии. Элис Хенкл поспешила в Юту, и газеты сразу начали публиковать редакционные статьи; всевозможные организации — гражданские, патриотические, религиозные, образовательные, социальные — начали принимать резолюции. Письма хлынули к сенатору Кингу. Но мисс Хенкл всегда писала нам: «Мне везде говорят, что это бесполезно; что сенатор Кинг такой «твердолобый», что мне лучше остановиться».

«Идите в Капитолий и посмотрите», — сказала мисс Элис Пол.

Я только вошла во вращающуюся дверь, когда сенатор Шеппард, проходя мимо, остановился, чтобы сказать: «Знаете, Кинг склоняется к нам! Думаю, мы можем получить его голос».

Поэтому мисс Пол отправила телеграмму Элис Хенкл в ту ночь: «Удвойте усилия. Они имеют хороший эффект». Четыре недели спустя три сенатора сказали мне, что сенатор Кинг сказал в кулуарах: «Я по-прежнему против федерального избирательного права, но думаю, что проголосую за него. Мои избиратели хотят, чтобы я это сделал».

«Осталось получить шесть», — сказала мисс Пол, — «считая и сенатора Калберсона». Ибо пока мы были заняты в Вашингтоне, Дорис Стивенс и Клара Вулф были заняты в Техасе по следам сенатора Калберсона.

Национальные комитеты обеих политических партий выступили за федеральное избирательное право в феврале. Также полковник Рузвельт и другие лидеры республиканцев писали сенаторам, чьи имена мы предоставляли, призывая их к поддержке.

«Теперь», — сказал сенатор Кертис, улыбаясь, — «думаю, мы получим Хардинга и Сазерленда. Они оба хотят проголосовать за это, но их штаты против. Я снова пойду к ним. Поддерживайте костры в их штатах».

Сенатор Кертис имеет темные волосы и кожу индейского происхождения, и, возможно, его индейская кровь дала ему быстрое понимание ситуации и знание людей. Не совсем понимая, как это произошло — возможно, это был его интерес к слушанию или его мудрость в советах — он стал направляющим другом, центром бури нашей работы на республиканской стороне Сената.

«Полковник Рузвельт написал и сенатору Сазерленду», — подумала я с надеждой, сидя в ожидании его в мраморном зале. Он вышел и почти сразу сказал: «Я только что получил письмо от полковника Рузвельта с просьбой проголосовать за вашу Поправку!»

«Правда?» — сказала я.

«Да. Но я хотел бы, чтобы он сказал мне, как я могу это сделать, когда подавляющее большинство моего штата против этого». Я заговорила о чем-то другом, но в ту ночь я сообщила об этом замечании Дорис Стивенс и Эбби Скотт Бейкер. Обе они немедленно написали полковнику Рузвельту. Позже я снова видела сенатора Сазерленда. Он, очевидно, забыл наш предыдущий разговор.

«Я получил письмо от полковника Рузвельта о вашей Поправке», — сказал он. «Это второй раз, когда он пишет мне об этом. Он хочет, чтобы я приехал в Ойстер-Бей, чтобы он мог привести мне доводы в пользу голосования за нее».

«Я думаю, было бы ужасно интересно поехать», — мягко подбодрила я. И вскоре мы вычеркнули имя сенатора Сазерленда из наших списков и сказали: «Осталось получить пять».

«Как вы думаете, мы можем получить Бору?» — спросила я сенатора Кертиса. «Он один из отцов Поправки. Он внес ее в 1910 году».

«Он говорит, что сделал это по просьбе».

«В Записях об этом не сказано. Разве человек не всегда говорит так, когда это так?»

«Это обычно», — сказал сенатор Кертис, поглаживая усы и не встречаясь со мной глазами, и я знала, что он сказал только половину того, что думал.

«Думаю, я пойду и увижусь с ним немедленно».

Сенатор Бора — самый доступный человек, но когда вы приблизились, вы не можете быть уверены, что достигли цели. Вы видите его сидящим за своим столом, крупный, неагрессивный тип человека, похожий на бульдога, простой в манерах. Вы разговариваете с ним, и вы думаете, что он с вами во всем... Но вы никогда не знаете наверняка... Иногда вы задаетесь вопросом, знает ли он сам.

В апреле сенатор Галлинджер сказал мисс Пол, что республиканцы рассчитывают еще на четыре голоса за избирательное право — Келлогг, Хардинг, Пейдж и Бора. «Мы понимаем, что Бора проголосует за Поправку, если она не пройдет иначе. Но он не проголосует за нее, если она пройдет без него. Но если его голос решит дело, он проголосует за нее».

Так далеко мы продвинулись в нашем путешествии к одиннадцати, когда сенатор Андреус Аристидес Джонс из Нью-Мексико, председатель Комитета по избирательному праву женщин, встал в Сенате и объявил, что 10 мая он внесет предложение рассмотреть резолюцию об избирательном праве. Было большое ликование. Мы думали, что теперь Администрация получит необходимые голоса.

Действительно, когда оставалось получить всего два голоса, все выглядело многообещающе.

В мае члены Женского комитета Совета национальной обороны были приняты президентом и миссис Вильсон.

Флоренс Байард Хиллс, председатель штата Делавэр от Национальной женской партии, которая проводила кампанию за Заем Свободы по всему своему штату, а затем работала на сталелитейном заводе в Вифлееме в качестве производителя боеприпасов, сказала президенту:

Господин президент, это было бы огромным вдохновением для всех нас в нашей военной работе, если бы вы помогли нашему немедленному предоставлению избирательных прав.

За миссис Хиллс последовала миссис Артур Келлам, которая является председателем Женской партии в Нью-Мексико, которая сказала:

Господин президент, мы, женщины Запада, становимся очень беспокойными, ожидая долгожданного принятия Федеральной поправки об избирательном праве. Не поможете ли вы обеспечить это признание граждан? Женщины Нью-Мексико и многих других штатов не имеют иного выхода, кроме как через Федеральную поправку. Они с нетерпением ждут действий по этой мере в Сенате. Поможете ли вы нам?

Президент с заметным радушием ответил:

«Я помогу. Я сделаю все, что смогу».

Тем временем президент принимал колоритные группы многих описаний: ветераны Першинга ходили в Белый дом; «Голубые дьяволы» Франции. Наконец, группа женщин-работниц боеприпасов с завода в Вифлееме во главе с Флоренс Байард Хиллс приехала в Вашингтон, чтобы увидеть президента по поводу избирательного права. Это были: Кэтрин Бойл; Ада Уоллинг; Мэри Гонзон; Лула Паттерсон; Мари Маккензи; Изабель К. Аниба; Лилиан Джерролд; Мэри Кэмпбелл; Милдред Пек; Ида Леннокс. Опыт военных работниц был забавным. Они сразу написали, прося об интервью с президентом. Мистер Тафалти ответил, сказав, что президент велел ему передать им, что «ничто из того, что вы или ваши соратники могли бы сказать, не могло бы увеличить его очень глубокий интерес к этому вопросу».

Миссис Аниба отправила ответ, снова прося об интервью. Она сказала, среди прочего:

Работа, которую я делаю, — это изготовление детонаторов, работа с тротилом, самым мощным из всех взрывчатых веществ. Мы хотим, чтобы наша страна признала нас такими же ее гражданами, как и солдат.

Каждый день эта маленькая группа ходила в Белый дом и сидела, ожидая. Они составляли колоритную деталь в чрезвычайно колоритном военном потоке, хлынувшем через Белый дом, нося повязки с напечатанными словами «работники боеприпасов» на руке и свои идентификационные значки. Они все время вязали. Сначала один из секретарей объяснил им: «Вы очень глупы. Вам, возможно, придется ждать неделями. Даже лорд Рединг должен был вернуться четыре раза, прежде чем увидел президента!»

Позже младший секретарь сказал: «Вы становитесь обузой. У других людей больше соображения, чем продолжать возвращаться; но вы настаиваете и настаиваете».

«Даже лорд Рединг должен был вернуться четыре раза, прежде чем увидел президента», — процитировала одна из девушек-работниц боеприпасов.

Они ждали две недели, но в конце концов им пришлось вернуться к работе. Однако они написали письмо в Сенат, которое было там зачитано.

Приближалось 10 мая. Я возобновляю повествование мисс Янгер:

Когда на следующий день наступило подходящее время, сенатор Андреус Аристидес Джонс встал со своего места. Галереи были забиты. Наши силы присутствовали все, кроме трех недостающих голосов. Был сенатор Смит из Мичигана, который приехал из Калифорнии; сенатор Смит из Аризоны, который оставил больного родственника, чтобы присутствовать на голосовании; и были другие, которые приехали издалека. Сенатор Джонс в тишине великого момента встал и объявил, что не будет выносить Поправку на обсуждение в этот день.

Наши оппоненты посмотрели на него и, ухмыляясь, дразнили: «У вас нет голосов?» «Мы хотим проголосовать сегодня». «Мы готовы сейчас».

Наконец женщины вышли из галерей и пошли домой, а Сенат возобновил свои обычные дела.

Позже, однако, сенатор Джонс объявил, что 27 июня он рассмотрит резолюцию об избирательном праве.

Мисс Янгер говорит:

Сенатор Джонс не действует под влиянием безумного импульса. Никто не мог представить этого спокойного, неторопливого человека, надевающего свои доспехи и размахивающего мечом, чтобы вести свои силы во второй раз в тупик, только чтобы вести их обратно. Сенатор Джонс был сильным человеком Администрации и не стал бы действовать без одобрения.

Более того, он был искренним суфражистом. На самом деле, он был отцом Поправки. Поэтому мы продолжали работать, помогая и подстрекая всех ее отцов. Ибо недостатки отцов очевидны, когда вы сравниваете их с матерями. Отец так небрежен, особенно когда его ребенок — это Поправка к Конституции.

«Придирки!» — злобно сказал сенатор Ленрут, когда я попросила его поговорить с сенатором Борой. «Если бы вы, женщины, только перестали придираться!» И, сделав свирепое лицо, он поспешил по коридору.

Я стояла неподвижно. Это был только второй раз, когда мы говорили с ним с тех пор, как он пришел в Сенат. Я задавалась вопросом, думает ли он, что нам нравятся «придирки»; если нам нравится ходить в Капитолий изо дня в день, топтать мраморные полы, ждать в приемных — иногда получая отпор, иногда слыша рычание. Я задавалась вопросом, думает ли он, что мы могли бы делать это ради чего-то, кроме великого дела — ради тысяч женщин, трудящихся на фабриках, ради тысяч, борющихся под бременем дома. А потом я прикусила губы, чтобы сдержать слезы, и, отложив в сторону такие неудобные вещи, как чувства, и выдвинув вперед такие утешительные вещи, как кружевное жабо и улыбка, я послала за другим сенатором.

Сенатор Мартин с серебристо-белыми волосами и решительными манерами не хотел садиться и говорить об избирательном праве, и не хотел стоять и говорить об избирательном праве. Единственный способ обсудить избирательное право с сенатором Мартином — это бежать рядом с ним по коридору.

«Хорошие женщины Вирджинии не хотят избирательного права», — сказал он, почти переходя на рысь, с глазами на своей цели, которой был лифт.

«Но если бы вы были убеждены, что хорошие женщины Вирджинии хотят его?» — ответили вы, почти переходя на бег, с глазами на нем.

«Я слышу только от профессиональных агитаторов», — ответил он.

Интересно говорить об избирательном праве с сенатором Мартином, и это очень хорошее упражнение. Но было еще интереснее наблюдать за делегацией хороших женщин Вирджинии, разговаривающих с ним.

«Все знают, где я стою, и все же дамы подстерегают меня повсюду в залах», — жаловался он. И все же, когда мы выступали перед Комитетом по платформе Демократического съезда в Сент-Луисе, он сказал мне: «Я сказал этим людям: «Нет равного числа из вас, кто мог бы произнести такие хорошие речи, как те женщины»». Так что его нельзя было считать безнадежным, хотя путь к его спасению был напряженным.

В июне Кэрри Чепмен Кэтт, президент Международного альянса за избирательные права женщин, передала президенту меморандум от Французского союза за избирательные права женщин с просьбой к нему в одном из своих посланий провозгласить принцип избирательного права женщин одним из фундаментальных прав будущего.

Президент ответил следующим письмом:

Я прочитал ваше послание с глубочайшим интересом и приветствую возможность сказать, что я согласен, без оговорок, что полная и искренняя демократическая реконструкция мира, к которой мы стремимся и которую мы полны решимости осуществить любой ценой, не будет полностью или адекватно достигнута, пока женщины не будут допущены к избирательному праву. И что только этим действием нации мира могут реализовать на благо будущих поколений полную идеальную силу мнения или полные гуманные силы действия.

Услуги женщин во время этого высшего кризиса в истории мира были самой значительной полезности и отличия. Война не могла бы быть выиграна без них или ее жертвы перенесены. Пришло время, чтобы часть нашего долга благодарности им была признана и оплачена, и единственное признание, о котором они просят, — это их допуск к избирательному праву. Можем ли мы справедливо отказать в этом?

Что касается Америки, то я искренне надеюсь, что Сенат Соединенных Штатов даст недвусмысленный ответ на этот вопрос, приняв Поправку об избирательном праве к нашей Федеральной конституции до конца этой сессии.

Сердечно и искренне ваш,

Вудро Вильсон.

Мисс Янгер говорит:

Приближалось двадцать седьмое июня. Мы снова были в мраморном зале, разговаривая с сенаторами. Отсутствующие были в поездах, спешащих в Вашингтон. Антисуфражистки были в приемной, ввязывая голоса в свою шерсть. Капитолий был взволнован. Даже сенаторы, казалось, чувствовали это. На этот раз Сазерленд проголосовал бы «за», и несколько оппонентов отсутствовали. Если бы никто из них не объединился с сенатором-суфражистом, мы могли бы едва обеспечить необходимое большинство. И Белый дом принимал участие. Сенатор Джеймс из Кентукки, находясь в больнице Балтимора, пообещал мистеру Тафалти, что он не будет объединяться — то есть, что он не попросит сенатора-суфражиста воздержаться от голосования, чтобы уравновесить его собственное вынужденное отсутствие. Победа казалась в наших руках.

День настал. Галереи были заполнены. Сенаторы пришли все наряженные для этого случая — здесь веселый жилет или яркий галстук, там цветок в петлице, вон там элегантный сюртук поверх серых брюк.

Сенатор Джонс встал, чтобы рассмотреть Поправку. Сразу же возникла оппозиция. Наши оппоненты были готовы к голосованию при условии, что все отсутствующие могут быть объединены. Теперь, если бы все отсутствующие были подсчитаны, у нас не хватило бы голосов. Обещание сенатора Джеймса не голосовать дало нам большинство. Но, ошеломленные, мы услышали, как сенатор Андервуд зачитал телеграмму от сенатора Джеймса с просьбой, чтобы какой-нибудь суфражист объединился с ним. Сенатор Андервуд сказал, что он только что подтвердил телеграмму. Только слишком поздно мы узнали правду. Телеграмма была отправлена шестью неделями ранее по другому случаю.

И теперь сенатор Рид взял слово. «О, кто объединится с Олли Джеймсом?» — кричал он. «Этот б-л-а-г-о-р-о-д-н-ы-й Олли Джеймс! Вы все знаете этого великого, прекрасного, благородного образца мужественности, Олли Джеймса! Пару! Пару!» — кричал он со слезами в голосе и распростертыми руками. Он продолжал и продолжал.

Мы наклонились через балкон и наблюдали, как сенатор Кертис умоляет Бору, призывая его проголосовать за нас и спасти нашу Поправку. Мы наблюдали, затаив дыхание. Мы видели, как Бора слушает, улыбается, а затем, не говоря ни слова, встает и медленно выходит из комнаты. Мы полетели вниз к сенатору Кертису.

«Нет, Бора не сделает этого. Говорят, Кинг собирается. Рид не уступит слово, если мы не отзовем или не предоставим пару. Он и его друзья будут удерживать слово неделями, если потребуется. А военный законопроект должен быть принят до первого июля. Армии нужны деньги. Вы сами видите, что происходит. Это флибустьерство».

Рид все еще говорил. Говорят, он знает о многих предметах, и я думаю, что он говорил обо всем, что знал в тот день. Но никто никогда не узнает, что это были за предметы, потому что никто не слушал; и он никогда не позволял печатать речь в Записях.

Наконец сенатор Джонс встал и отозвал предложение рассмотреть избирательное право. Сенатор Рид, удовлетворенный, сел. Его флибустьерство удалось. Он угрожал задержать военный законопроект, чтобы победить нас, поэтому мы отозвали его. Сенат перешел к военному законопроекту, и мы пошли домой.

«Избирательное право мертво для этой сессии», — сказал сенатор Маккеллар. «Сенаторам больше не нравится, когда к ним придираются. Они все очень устали от этого».

Но Женская партия не думала, что оно мертво. Они работали в своем обычном напряженном темпе все лето. Они, однако, чувствовали, что если бы президент приложил усилия, он мог бы получить два необходимых голоса для принятия Поправки. Они были, более того, крайне возмущены флибустьерством сенатора-демократа — Рида. Их терпение начинало истощаться.

Тем временем приближались первичные сенаторские выборы, и президент принимал в них активное участие. Он работал против сенатора Вардамана из Миссисипи и сенатора Хардвика из Джорджии, оба, конечно, демократы, а Вардаман — суфражист. В других штатах он помогал избирать антисуфражистов на места суфражистов. Это правда, что президент бросил подачку суфражистам тем, что попросил сенатора Шилдса из Теннесси выступить за избирательное право. Инцидент с Шилдсом интересен.

Сенатор Шилдс сделал своим единственным вопросом в первичной кампании то, что он будет выполнять всю военную политику президента. Против сенатора Шилдса выступал губернатор Рай, конечно, демократ и суфражист.

Мод Янгер однажды зашла в Белый дом к секретарю Тафалти, чтобы спросить его, не может ли президент сделать что-то еще для избирательного права. Ответ мистера Тафалти заключался в том, чтобы прочитать письмо президента Вильсона сенатору Шилдсу с просьбой проголосовать за Поправку об избирательном праве. Мод Янгер, с характерной политической проницательностью, сразу увидела возможности в публикации этого письма. Она попросила у мистера Тафалти копию, и мистер Тафалти, с внезапным чувством нескромности, отказал. Однако мисс Янгер немедленно вернулась с этой историей в штаб-квартиру, и вскоре Сью Уайт и Люси Брэнхэм стали очень заняты — о, очень заняты действительно — в кампании в Теннесси.

26 июля сенатор Шилдс уведомил суфражисток в Теннесси, что увидится с ними в три часа дня. Он сказал пятидесяти женщинам, которые собрались встретиться с ним, что «он будет держать этот вопрос на рассмотрении». В тот же день газета Колумбии опубликовала историю о том, что президент Вильсон попросил сенатора Шилдса письмом проголосовать за избирательное право. Это вынесло всю месячную переписку на публику.

Письма были следующими:

Белый дом, Вашингтон.

20 июня 1918 года.

Мой дорогой сенатор:

Я так глубоко чувствую возможности, скрытые в голосовании, которое вскоре должно быть проведено Сенатом по Поправке об избирательном праве, что я собираюсь взять на себя свободу, которую в обычных обстоятельствах я не счел бы оправданной, и спросить вас очень откровенно, не будет ли возможно для вас проголосовать за Поправку. Я чувствую, что большая часть морального духа этой страны и мира будет покоиться на нашей искренней приверженности демократическим принципам, будет зависеть от действий, которые предпримет Сенат в этом сейчас критически важном вопросе. Если бы это был просто внутренний вопрос, или если бы времена были нормальными, я бы не чувствовал, что могу сделать прямую просьбу такого рода, но времена так далеки от нормальных, судьбы наций так связаны вместе, реакции на мысли мира так остры и вовлекают такие важные вопросы, что я знаю, что вы снисходительно отнесетесь к моему необычному образу действий и позволите мне очень искренне просить, чтобы вы оказали свою помощь в устранении трудностей, которые, несомненно, будут окружать нас, если Поправка не будет принята. С большим уважением,

Искренне ваш,

Вудро Вильсон.

Сенат Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия.

25 июня 1918 года.

Мой дорогой господин президент:

Ваше ценное письмо относительно совместной резолюции, предлагающей Поправку к Федеральной конституции в пользу Равного избирательного права, находящейся сейчас на рассмотрении в Сенате Соединенных Штатов, вызвало мое самое вдумчивое рассмотрение, как и все ваши взгляды на общественные вопросы. Резолюция затрагивает фундаментальные вопросы, затрагивающие суверенитет и полномочия федерального правительства и правительств штатов, наиболее важные и жизненно важные для людей штата, который я имею честь частично представлять в Сенате Соединенных Штатов, и тех штатов, с которыми они тесно связаны во всех социальных, экономических и правительственных интересах, по которым у меня есть самые глубокие убеждения, неблагоприятные для нее, известные и, я полагаю, одобренные подавляющим большинством людей Теннесси — к которым я пришел после полного рассмотрения условий, существовавших, когда я голосовал против подобной несколько лет назад, и тех, с которыми сейчас сталкивается наша страна. Причины моих выводов — те, которые контролируют большинство моих коллег из южных штатов, хорошо известные вам и которые не было бы интересно здесь пересказывать.

Если бы я мог заставить себя поверить, что принятие Резолюции будет способствовать успешному ведению войны, которую мы ведем с Германией, я бы без колебаний проголосовал за нее, потому что все мое сердце и душа вовлечены в доведение ее до победного конца, и я готов пожертвовать всем, кроме чести и свободы нашей страны, помогая вам достичь этой цели. Но я не смог этого сделать. Мы не можем разумно ожидать, что предложенная Поправка будет ратифицирована менее чем за два года, и обсуждение ее, несомненно, отвлекло бы умы и энергию людей от одного великого поглощающего предмета перед нами — победы в войне — вовлекая людей многих штатов в самую ожесточенную полемику, вопреки нашему искреннему желанию единства мысли и действия американского народа, которое сейчас так настоятельно требуется.

Это мои искренние убеждения, но из моего очень высокого уважения к вашим взглядам я буду продолжать уделять вашему предложению мое самое вдумчивое и искреннее рассмотрение.

С высочайшим уважением, я,

Искренне ваш,

Джон К. Шилдс.

Вашингтон, округ Колумбия.

26 июня 1918 года.

Спасибо вам очень искренне за ваше откровенное письмо от вчерашнего дня о Поправке об избирательном праве. Я осознаю вес аргументов, которые контролировали ваше отношение к этому вопросу, и я не написал бы так, как я написал, если бы не думал, что принятие Поправки в это время было существенным психологическим элементом в ведении войны за демократию. Я побуждаем одним предложением в вашем письме, поэтому, написать, чтобы сказать, что я искренне верю, что наши действия по этой Поправке окажут важное и немедленное влияние на всю атмосферу и моральный дух наций, участвующих в войне, и с каждым днем я начинаю видеть, насколько чрезвычайно важна эта сторона всего дела. Мы можем победить, если у нас есть воля к победе.

Искренне ваш,

Вудро Вильсон.

Многие полагают, что если бы президент Вильсон — в вопросе об избирательном праве — обратился напрямую к избирателям сенатора Шилдса, как он делал это в отношении других мер военного времени, обращаясь к избирателям сенаторов Вардамана и Хардвика, то сенатор Шилдс высказался бы в поддержку избирательного права.

2 августа было опубликовано письмо, написанное президентом сенатору Бэрду из Нью-Джерси:

Президент пишет:

Весь вопрос об избирательном праве женщин в последнее время занимал мои мысли и стал казаться частью международной ситуации, а также делом первостепенной важности для Соединенных Штатов. Я верю, что наша нынешняя позиция как поборников демократии во всем мире значительно укрепилась бы, если бы Сенат последовал примеру Палаты представителей и принял находящуюся на рассмотрении поправку. Поэтому я беру на себя смелость написать вам, чтобы привлечь ваше серьезное внимание к этому вопросу в данном свете и выразить надежду, что вы сочтете разумным использовать свое влияние в поддержку этой великой и ныне критически важной реформы.

(Подпись) Вудро Вильсон.

Несмотря на эти письма, которые, разумеется, были лишь просьбами, Элис Пол прекрасно понимала, как и сами сенаторы, что президент Вильсон делает для избирательного права кое-что, но далеко не все, что мог бы. Разумеется, он не делал для поправки об избирательном праве и десятой доли того, что делал для других мер, в успехе которых был заинтересован. Ничего не происходило с монотонной, неизменной регулярностью.

Женская партия больше не могла ждать.

VI. СОЖЖЕНИЕ СЛОВ ПРЕЗИДЕНТА

Во вторник, 6 августа, в половине пятого вечера колонна из почти ста женщин вышла из штаб-квартиры, перешла на другую сторону улицы к парку и повернула на Пенсильвания-авеню. Во главе длинной колонны развевался американский флаг красно-бело-синих цветов, который несла Хейзел Ханкинс. За ним, знамя за знаменем, следовал триколор Национальной женской партии — фиолетовый, белый и золотой. Колонна двигалась по Пенсильвания-авеню, пока не дошла до статуи Лафайета прямо напротив восточных ворот Белого дома. На всем пути толпа приветствовала и аплодировала женщинам; солдаты и матросы отдавали честь красно-бело-синему флагу, когда он проходил мимо.

У памятника Лафайету две знаменосицы вышли из группы и встали на постаменте у подножия статуи.

Одна из них, Мэри Гертруда Фендалл, несла знамя Инес Милхолланд с начертанными на нем ее памятными последними словами:

HOW LONG MUST WOMEN WAIT FOR LIBERTY?

Другое знамя, которое несли Клара Уолд и Бланш Макферсон, содержало то, что по сути было посланием этого собрания:

WE PROTEST AGAINST THE CONTINUED DISFRANCHISEMENT

OF AMERICAN WOMEN, FOR WHICH THE PRESIDENT OF THE

UNITED STATES IS RESPONSIBLE.

WE CONDEMN THE PRESIDENT AND HIS PARTY FOR ALLOWING

THE OBSTRUCTION OF SUFFRAGE IN THE SENATE.

МЫ ОСУЖДАЕМ СЛАБОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА ВИЛЬСОНА, ПОЗВОЛИВШЕГО СЕНАТУ ВСТАТЬ В ОДИН РЯД С ПРУССКИМ РЕЙХСТАГОМ, ОТКАЗАВ НАРОДУ В ДЕМОКРАТИИ. МЫ ТРЕБУЕМ, ЧТОБЫ ПРЕЗИДЕНТ И ЕГО ПАРТИЯ ОБЕСПЕЧИЛИ ПРИНЯТИЕ ПОПРАВКИ ОБ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРАВЕ СЕНАТОМ В ТЕКУЩЕЙ СЕССИИ. Остальные знаменосицы прошли по обе стороны статуи, образовав плотные ряды ярких цветов. Миссис Лоуренс Льюис шагнула вперед. «Мы здесь, — сказала она, — потому что, когда наша страна ведет войну за свободу и демократию...»

На слове «демократия» полиция, которая подходила все ближе и ближе, арестовала ее. Другие женщины, стоявшие вокруг нее, были арестованы, хотя они даже не произнесли ни слова.

На мгновение воцарилась полная тишина.

Затем Хейзел Ханкинс, возглавлявшая колонну с американским флагом, вскочила на постамент статуи и сказала:

Здесь, у статуи Лафайета, который сражался за свободу этой страны, и под американским флагом, я требую предоставления избирательных прав американским женщинам.

Ее немедленно арестовали. Другая женщина заняла ее место, и ее арестовали; затем еще одна, и еще, и так продолжалось до тех пор, пока сорок семь женщин не были взяты под стражу.

Элис Пол, которая не участвовала в шествии, стояла посреди улицы, наблюдая и слушая. У нее не было знамени. Она не говорила. Она не двигалась. Но полицейский, указывая на нее, сказал: «Это лидер; берите ее!» И ее арестовали.

Сожжение слов президента у памятника Лафайету, Вашингтон.

Летняя пикетная линия.

Многие женщины спрашивали, по какому обвинению их арестовали. «Не отвечайте им! Ничего им не говорите!» — сказал полицейский. Другие отвечали весьма надуманными обвинениями, которые впоследствии не были подтверждены полицейским управлением. Один за другим появлялись автозаки, заполнялись женщинами и уезжали, сопровождаемые развевающимися фиолетово-бело-золотыми знаменами.

Когда Хейзел Ханкинс арестовали, она запретила полицейским отбирать у нее американский флаг. В муниципальном здании она отказалась его отдать. После завершения формальностей, связанных с арестом, и освобождения женщин под залог, они промаршировали обратно в неразрывном строю за флагом Хейзел.

Были арестованы следующие женщины:

Хейзел Адамс, Ева Э. Стертевант, Полин Кларк, Бланш А. Макферсон, Кэтрин Р. Фишер, Роуз Либерсон, Элис Кимбалл, Матильда Террас, Люси Бернс, Эдит Эйндж, Мэй Салливан, Мэри Гертруда Фендалл, Джулия Эмори, Анна Кун, Глэдис Грейнер, Марта У. Мур, Кора Кроуфорд, доктор Сара Хант Локри, миссис Лоуренс Льюис, Эллен Уинсор, Мэри Уинсор, миссис Эдмунд К. Эванс, Кристин М. Дойл, Кейт Кливер Хеффельфингер, Лавиния Док, Харриет Кин, Элис Пол, Мэри Э. Даброу, Лиллиан М. Аскоу, Эдна М. Пуртелл, Руби Э. Кенинг, Элси Хилл, Хелена Хилл Уид, Элеонора Хилл Уид, миссис Гилсон Гарднер, Софи Г. Мередит, Луиза М. Блэк, Агнес Чейз, Кейт Дж. Бек, Хейзел Ханкинс, Кора Уолд, Клара П. Уолд, Маргарет Оукс, Молли Мари Грин, Гертруда Линд Крокер, Эффи Баутвелл Мэйн, Энни Арниел, Эмили Берк Мэйн.

Сорока семи женщинам было приказано явиться в суд на следующее утро в половине десятого. Прокурор Соединенных Штатов сообщил им, когда прибыл в 10:30, что дело отложено на неделю. Полицейский клерк сказал Кларе Уолд, что ее арестовали «за лазание по статуе».

Клара Уолд описывает свои последующие впечатления, когда, отпущенная судом, она шла в штаб-квартиру мимо памятника Лафайету: «там на том же самом выступе сидел чернокожий мужчина — корзина, узлы и бумаги были разбросаны вокруг него, пока он с комфортом поедал сэндвич».

Парк Лафайет находился не в ведении округа Колумбия, а непосредственно в подчинении военного адъютанта президента — полковника Ридли, который также был суперинтендантом общественных зданий и территорий в Вашингтоне.

13 августа женщины предстали перед федеральным полицейским судом для суда, как и было приказано. Обвинение было сформулировано так: «За проведение собрания на общественной территории». Но суд снова объявил об отложении дела до 15 августа.

После решительных протестов суфражисток против дальнейших задержек дела восемнадцати женщин, которым дополнительно вменялось «лазание по статуе», рассматривались отдельно.

У женщин не было адвокатов. Каждая выступала от своего имени. Они защищались, ссылаясь на конституционное право на свободные собрания и обращение к правительству с петициями о возмещении ущерба. Все они заявили: «Не виновны». Многие добавили, что не признают юрисдикцию суда. Хейзел Ханкинс пояснила: «Женщины не могут быть нарушителями закона, пока они не являются законодателями».

Одним из свидетелей был главный клерк общественных территорий, пожилой человек. Элси Хилл внезапно спросила его, когда он вступил в должность. Он ответил: «В 1878 году». «Вы осознаете, — сказала мисс Хилл, — что в том году была внесена федеральная поправка об избирательном праве и что с тех пор женщины помогают платить вашу зарплату и зарплату других государственных чиновников под протестом?» Главный клерк был настолько ошеломлен, что лишь покачал головой.

Суд над остальными женщинами по обвинению в «проведении собрания на общественной территории» состоялся 15 августа.

В самом начале разбирательства Элис Пол сказала:

Как лишенный избирательных прав класс, мы считаем, что не подпадаем под юрисдикцию этого суда, и поэтому отказываемся принимать какое-либо участие в его заседаниях. Мы также считаем, что не сделали ничего, что оправдывало бы наше привлечение к суду.

Затем они сели и отказались отвечать на любые вопросы, заданные им.

Судья был совершенно сбит с толку этой ситуацией. Он сказал, что объявит перерыв на пятнадцать минут, чтобы рассмотреть вопрос о неуважении к суду. Среди зрителей, заполнивших зал, был адвокат — гость Вашингтона. Он получил огромное удовольствие от этого случая, потому что, по его словам, «если женщины не боятся тюрьмы, судья ничего не может сделать». Он ожидал решения судьи с развлекательным предвкушением. По-видимому, судья пришел к тому же выводу, ибо через пятнадцать минут суд возобновил работу, и процесс пошел так, будто ничего не случилось.

Женщины отказывались вставать, когда им предъявляли обвинения. Они отказывались признавать себя виновными или невиновными. Они сидели и читали, или вязали, или, когда разбирательство им надоедало, засыпали. Парковая полиция, конечно, была единственными свидетелями. Наконец, все женщины, которых они смогли опознать, были признаны виновными. Их приговорили к уплате штрафов в пять или десять долларов или к тюремному заключению на десять или пятнадцать дней. Все они отказались платить штраф. Мэри Уинсор сказала: «Довольно того, что приходится платить налоги, не имея представительства, не говоря уже о штрафе, если вы возражаете против такого порядка». Затем заключенных погрузили в «черную Марию» и увезли в тюрьму.

Перед тем как пикетчицы были освобождены из тюрьмы в конце предыдущего года, суперинтендант Зинкхэм сказал им:

Теперь не возвращайтесь, потому что, если вернетесь, я приготовил для вас место гораздо хуже, чем тюрьма. Я приготовил для вас старый исправительный дом, и у вас будут камеры без солнечного света, с окнами высоко от земли. Вам там будет не так комфортно, как здесь.

Все произошло так, как предсказывал суперинтендант Зинкхэм, и даже гораздо хуже. Старый исправительный дом, который он им обещал, был признан непригодным еще при администрации Рузвельта и не использовался годами. Нижний ярус камер находился ниже уровня земли. Двери камер были частично из цельной стали, а частично из решетки, поэтому света проникало мало. Умывальник был маленьким и неудобным. Туалет был открытым, койки — железными, без пружин, с тонким соломенным матрасом. Снаружи остался день, настолько жаркий, что его было почти невозможно вынести, но в исправительном доме было так холодно, что у них стучали зубы. Там постоянно было сыро. Когда автор этих строк посетила этот старый исправительный дом в октябре 1919 года, капли воды висели на всем. Стены были как внешняя сторона кувшина с ледяной водой летом. У нескольких пикетчиц развился ревматизм. Но самым невыносимым была вонь, которая накатывала сильными порывами; смесь всего, что оставила прошлая история этого места, и спертого, непроветриваемого воздуха. По-видимому, что-то было не так с водой, или, возможно, трубы не использовались годами. Большинство женщин считают, что страдали от отравления свинцом. У них все болело; они испытывали сильную тошноту и озноб.

Тем не менее, все двадцать шесть, за исключением двух пожилых женщин, объявили голодовку. Люси Бернс от имени всей группы предъявила требование суперинтенданту Зинкхэму. Она сказала: «Нам нужно еще двадцать три одеяла и двадцать три грелки. Здесь холодно и место непригодно для человеческого жилья».

«Я знаю, что здесь холодно и сыро, — ответил он, — но вы все можете выбраться отсюда, заплатив штрафы».

Женская партия проявила свою обычную изобретательность в привлечении внимания общественности к этим условиям. Как только женщин арестовывали, их сенаторы и представители штатов оказывались осаждены письмами и телеграммами из дома с призывами навестить этих заключенных избирательниц. Пресса их округов публиковала редакционные вопросы или комментарии. Пока продолжалось заключение пикетчиц, поток представителей и сенаторов посещал жертв. Сенатор Джонс из Вашингтона был первым сторонним посетителем, который увидел их.

Тем временем другое собрание протеста, состоявшееся у памятника Лафайету 12 августа с теми же ораторами и многими из тех же знаменосиц, было разогнано полицией.

Любопытной особенностью этого дела было то, что в полицейском управлении полиция решила конфисковать вместе со знаменами и суфражистские регалии — фиолетово-бело-золотую ленту без каких-либо надписей. Женщины отказались отдать эти ленты, и в каждом случае происходила борьба, в ходе которой выкручивали запястья, растягивали пальцы, наносили всевозможные ушибы и порезы. Однако все тридцать восемь женщин были освобождены безоговорочно.

14 августа женщины провели два собрания протеста у памятника Лафайету — одно в половине пятого дня, а другое в восемь часов вечера.

Этот двойной протест произошел следующим образом.

На дневной демонстрации женщин немедленно арестовали. Их продержали в полицейском управлении два часа. Власти, посчитав, что время уже слишком позднее для дальнейших демонстраций, отпустили их. Они не потребовали залога или обещания явиться в суд.

Женщины сразу же отправились в штаб-квартиру, наскоро поужинали, тихо выскользнули из здания и промаршировали к памятнику Лафайету. Все согласны с тем, что эта вечерняя демонстрация была очень красивой. Она проходила в мягких сумерках вашингтонского августа. Серп луны, казалось, запутавшийся в деревьях парка, давал достаточно света, чтобы выделить суфражистский триколор и «Звездно-полосатый флаг». Когда женщины собирались все ближе и ближе вокруг статуи, создавался эффект цвета, размытого тенью; тени, освещенной цветом.

Элси Хилл, держа в одной руке американский флаг, а в другой фиолетово-бело-золотое знамя, выступила первой; говорила замечательно — как всегда говорила Элси Хилл. В частности, она сказала:

Мы знаем, что наш протест гармонирует с убеждениями президента Вильсона, ибо он отстаивал перед миром право управляемых иметь право голоса в собственном правительстве. Мы возмущены тем фактом, что солдаты нашей страны, мужчины, призванные сражаться с Пруссией за рубежом, используются вместо этого, чтобы помочь подавить требование американских женщин о политической свободе. Мы возмущены подавлением наших требований, но наши голоса разнесутся по всей стране и сквозь время. Мир узнает, что женщины Америки требуют принятия федеральной поправки об избирательном праве и что президент настаивает на том, чтобы Сенат действовал.

На дежурстве было всего два полицейских. Попытка двух полицейских арестовать девять энергичных и спортивных пикетчиц была немного похожа на сцену из «Алисы в Стране чудес». Они стаскивали одну женщину со статуи, начинали хватать другую, после чего первая снова возвращалась со своим развевающимся знаменем.

Наконец прибыли полицейские резервы, но каждая женщина успела произнести речь.

Пока суфражистки все еще находились в старом исправительном доме, Элис Пол, следуя своей обычной системе полной гласности, объявила о еще одном собрании протеста у памятника Лафайету.

Позже Элис Пол получила письмо от полковника Ридли:

Мне сообщили, что вы желаете провести демонстрацию на площади Лафайет в четверг, 22 августа. По указанию начальника инженерного корпуса армии США вам настоящим разрешается провести эту демонстрацию. Вам рекомендуется соблюдать порядок.

Мисс Пол ответила:

Мы получили вчера ваше разрешение на демонстрацию в поддержку избирательного права в парке Лафайет сегодня днем и очень рады, что нашим собраниям больше не будут мешать. Из-за болезни многих наших членов, вызванной обращением с ними в тюрьме на прошлой неделе, и необходимости ухаживать за ними в штаб-квартире, мы планируем провести наше следующее собрание немного позже. Мы еще не определили точную дату, но сообщим вам о времени, как только оно будет решено.

В результате первой серии собраний протеста администрация уступила в том, что перестала мешать собраниям у памятника Лафайету. Но поскольку время шло, а ни Сенат, ни президент ничего не делали в отношении избирательного права, Национальная женская партия объявила, что 16 сентября в четыре часа у памятника Лафайету состоится собрание протеста. Президент немедленно объявил, что в тот день в два часа он примет делегацию южных и западных женщин-демократов.

В тот же день, 16 сентября, когда Мод Янгер возвращалась из Капитолия в штаб-квартиру, сенатор Оверман из Комитета по регламенту подошел и сел рядом с ней в вагоне. В ходе разговора он небрежно заметил: «Не думаю, что ваш законопроект будет рассматриваться на этой сессии».

В тот же день Эбби Скотт Бейкер отправилась к сенатору Джонсу из Нью-Мексико, председателю Комитета по избирательному праву, чтобы попросить его созвать заседание комитета для вынесения вопроса об избирательном праве на голосование. Сенатор Джонс отказался. Он сказал, что не будет выносить поправку об избирательном праве на этой сессии Конгресса.

Когда — еще позже — та делегация южных и западных женщин-демократов посетила президента, он сказал им:

Я, как вы, думаю, знаете, искренне сочувствую вам. Я старался помочь вам всеми силами, и буду продолжать это делать. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы помочь принятию поправки путем скорейшего голосования.

Это был последний штрих.

Национальная женская партия поспешно изменила тип своей демонстрации. Вместо того чтобы проводить просто собрание протеста, они решили сжечь слова, которые президент произнес в тот же день перед южными и западными женщинами-демократами. В четыре часа вместо двух сорок женщин промаршировали от штаб-квартиры к памятнику Лафайету. Они несли знаменитые плакаты: КАК ДОЛГО ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНЫ ЖДАТЬ СВОБОДЫ? ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЕТЕ ДЛЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА ЖЕНЩИН? У статуи Лафайета Берта Арнольд обратилась к Лафайету с призывом, написанным миссис Ричард Уэйнрайт и начинающимся со знаменитых слов Першинга во Франции:

Лафайет, мы здесь!

Мы, женщины Соединенных Штатов, лишенные свободы, которую вы помогли завоевать и о которой мы тщетно просили шестьдесят лет, обращаемся к вам, чтобы вы заступились за нас.

Говорите, Лафайет! Мертвый сто лет, но все еще живой в сердцах американского народа. Говорите снова, чтобы заступиться за нас, осужденных, подобно бронзовой женщине у ваших ног, на безмолвный призыв. Она предлагает вам меч. Не воспользуетесь ли вы мечом духа, гораздо более могущественным, чем меч, который она протягивает вам?

Не попросите ли вы великого лидера нашей демократии взглянуть на неспособность нашей любимой страны быть на самом деле местом, где каждый свободен, равен и имеет право на участие в управлении? Пусть та ваша протянутая рука, указывающая на Белый дом, напомнит ему его слова и обещания, его призыв ко всем нам сделать мир безопасным для демократии.

Как наша армия, находящаяся сейчас во Франции, говорила вам там: «Мы здесь, чтобы помочь вашей стране бороться за свободу», не скажете ли вы здесь и сейчас за нас, маленькую группу без армии, без власти, кроме справедливости и права, без силы, кроме нашей Конституции и Декларации независимости, и не одержите ли вы снова великую победу в этой стране, дав нам возможность, о которой мы просим, быть услышанными через поправку Сьюзен Б. Энтони?

Лафайет, мы здесь!

Полиция, не имея приказов арестовывать женщин, улыбалась и кивала. И пока толпа, которая очень быстро собралась, аплодировала, Люси Брэнем шагнула вперед. Рядом с ней была Джулия Эмори, державшая горящий факел.

«Мы хотим действий, — просто заявила мисс Брэнем, — а не слов». Она взяла факел у Джулии Эмори и поднесла слова президентского послания того дня к пламени. Когда они сгорели, она сказала:

Факел, который я держу, символизирует жгучее негодование женщин, которым сто лет давали слова без действий. Весной наши надежды были подняты словами, очень похожими на эти, от президента Вильсона, однако им позволили последовать за филибастером против нашей поправки со стороны лидеров Демократического Сената.

Президент Вильсон по-прежнему отказывает в какой-либо реальной поддержке движению за политическую свободу женщин...

Поэтому мы берем эти пустые слова, произнесенные президентом Вильсоном сегодня днем, и предаем их огню.

Люси Брэнем сжигает слова президента у памятника Лафайету. Фото: Harris and Ewing, Вашингтон, округ Колумбия.

Знамя «Русский посланник», август 1917 года. Фото: Harris and Ewing, Вашингтон, округ Колумбия.

Это символ негодования американских женщин по поводу того, как президент отнесся к их призыву о демократии.

Мы протестовали перед этой администрацией знаменами; мы протестовали речами; теперь мы протестуем этим символическим актом.

Как в древних битвах за свободу борцы за нее символизировали свой протест против ответственных за несправедливость, предавая их пустые фразы огню, так и мы, от имени тысяч суфражисток, таким же образом сегодня протестуем против действий президента и его партии по затягиванию освобождения американских женщин.

В течение пяти лет женщины обращались к этому президенту и его партии за политической свободой. Президент давал слова, слова и слова. Сегодня женщины получают еще больше слов. Мы объявляем президенту и всему миру сегодня, этим нашим актом, нашу решимость, что слова больше не будут единственным ответом, даваемым американским женщинам — нашу решимость, что та самая демократия, ради установления которой за рубежом мы приносим величайшие жертвы, должна восторжествовать и дома.

Аплодисменты встретили эти энергичные слова. Когда Джесси Харди Маккей начала говорить, мужчина в толпе протянул ей двадцатидолларовую купюру для Женской партии. Другие начали передавать ей деньги. Суфражистки были заняты тем, что бегали по толпе, собирая их. Толпа продолжала аплодировать и ликовать.

Миссис Маккей сказала:

Против двойственного отношения Сената к демократии я протестую со всей силой своего существа. Тот же Конгресс и та же администрация, которые выделяют миллиарды долларов и привлекают на службу миллионы мужчин для установления демократии в Европе, в то же время отказываются совершить столь обычный акт справедливости, как голосование за вынесение поправки об избирательном праве женщин на рассмотрение штатов.

Это был первый раз, когда слова президента были сожжены.

Машина президента подъехала к дверям во время этой демонстрации, и президент Вильсон сел в нее. Но вместо того, чтобы выехать через обычные ворота, водитель развернул машину, чтобы он мог выехать в другом месте.

VII. ПРЕЗИДЕНТ ПРИЗЫВАЕТ СЕНАТ ПРИНЯТЬ ПОПРАВКУ ОБ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРАВЕ

На следующий же день произошел замечательный пример прямого действия: это прямое действие произошло в течение двадцати четырех часов. Сенатор Джонс, который днем ранее отказался выносить вопрос об избирательном праве на этой сессии, встал в Сенате и объявил, что 26 сентября он внесет предложение рассмотреть поправку об избирательном праве и держать ее на рассмотрении Сената до тех пор, пока не будет достигнуто голосование.

С этим обещанием конкретных действий Женская партия немедленно прекратила свои демонстрации.

26 сентября сенатор Джонс внес поправку. Мод Янгер говорит в своих «Откровениях женщины-лоббиста»:

Началось обсуждение. Обсуждение продолжалось. Пять целых дней оно длилось, с волнами надежды и волнами разочарования, и всегда с подтекстом неопределенности. Четверг, пятница, суббота — речи продолжались. В понедельник пришло известие, что президент выступит перед Сенатом в поддержку нашей поправки.

Я поспешила к сенатору Кертису, который был в своем кабинете, подписывая письма. Он сказал: «Другая сторона утверждает, что у них есть свои люди, давшие обещание: что президент пришел слишком поздно. Чего вы ожидаете?»

«Я не знаю, чего мне ожидать. Я надеюсь».

Я отправилась в Сенат. Было огромное волнение; чувство чего-то чудесного, что должно произойти. В зале царила торжественная атмосфера, сопровождающая приход президента.

«Смотри, — сказал газетчик на галерее рядом со мной, — он привел всю свою тяжелую артиллерию». Там, на полу Сената, были члены кабинета. Менее значимые сановники были разбросаны по комнате. Конгрессмены стояли в два ряда вдоль стен. Сержант-по-оружию объявил чистым голосом: «Президент Соединенных Штатов».

Президент вошел, пожал руку председательствующему, повернулся и прочитал свою речь. В его публичных выступлениях всегда есть ровность — в манере, в голосе, в чтении; однако мне показалось, что это послание он прочитал с большим чувством, чем свое военное послание или свои «Четырнадцать пунктов».

Президент сказал:

Джентльмены Сената: необычные обстоятельства мировой войны, в которой мы находимся и судимы не только нашим собственным народом и нашей собственной совестью, но и в глазах всех наций и народов, оправдают, я надеюсь, в ваших мыслях, как и в моих, послание, с которым я пришел к вам.

Я считаю согласие Сената с конституционной поправкой, предлагающей расширение избирательного права для женщин, жизненно важным для успешного ведения великой войны человечества, в которой мы участвуем. Я пришел, чтобы убедить вас в соображениях, которые привели меня к этому выводу. Это не только моя привилегия, это также мой долг — известить вас о каждом обстоятельстве и элементе, вовлеченном в эту важную борьбу, которые, как мне кажется, влияют на ее процессы и ее исход. Мой долг — выиграть войну и просить вас устранить каждое препятствие, которое стоит на пути к ее выигрышу.

Я предполагал, что Сенат согласится с поправкой, потому что здесь не задействован спорный принцип, а только вопрос метода, с помощью которого избирательное право должно быть расширено для женщин. В этом нет и не может быть партийного вопроса. Обе наши великие национальные партии обязались, прямо обязались, к равенству избирательного права для женщин страны.

Ни одна партия, поэтому, как мне кажется, не может оправдать колебания относительно метода его получения, не может по праву колебаться в замене федеральной инициативы на инициативу штата, если раннее принятие этой меры необходимо для успешного ведения войны и если метод действий штата, предложенный в партийных платформах 1916 года, невыполним в течение любого разумного периода времени, если вообще выполним.

И его принятие, по моему суждению, явно необходимо для успешного ведения войны и успешной реализации цели, ради которой ведется война.

Это суждение я беру на себя смелость настоятельно рекомендовать вам с торжественной серьезностью по причинам, которые я изложу очень откровенно и которые, надеюсь, покажутся вам столь же убедительными, как и мне.

Это народная война, и мышление народа составляет ее атмосферу и моральный дух, а не пристрастия гостиной или политические соображения кокуса.

Если мы действительно демократы и хотим вести мир к демократии, мы можем просить другие народы принять в доказательство нашей искренности и нашей способности вести их туда, куда они хотят, не что иное, как наши действия. Наших заявлений будет недостаточно. Проверка должна быть представлена, когда о ней просят. И в этом случае о проверке просят — просят именно в этом вопросе. Вы спросите, кем?

Не по дипломатическим каналам; не иностранными министрами. Не намеками парламентов. Об этом просят встревоженные, ожидающие, страдающие народы, с которыми мы имеем дело и которые готовы в некоторой мере вверить свои судьбы в наши руки, если они уверены, что мы хотим того же, что и они.

Я говорю не догадками. Не только голоса государственных деятелей и газет доходят до меня, а голоса глупых и несдержанных агитаторов не доходят до меня вовсе. Через многие, многие каналы я узнал, что думают простые, борющиеся, работящие люди, на которых падает главный ужас и страдание этой трагической войны.

Они смотрят на великую, могущественную, знаменитую демократию Запада, чтобы она повела их к новому дню, которого они так долго ждали; и они думают в своей логической простоте, что демократия означает, что женщины должны играть свою роль в делах наравне с мужчинами и на равных с ними основаниях. Если мы отвергнем такие меры, по незнанию или вопреки тому, что принесла новая эпоха, что они видели, а мы нет, они перестанут верить в нас; они перестанут следовать за нами или доверять нам.

Они видели, как их собственные правительства принимают эту интерпретацию демократии — видели, как старые правительства принимают эту интерпретацию демократии — видели, как старые правительства, такие как правительство Великобритании, которое не претендовало на то, чтобы быть демократическим, легко и как должное обещают эту справедливость женщинам, хотя раньше отказывали в ней, странные откровения этой войны сделали многие вещи новыми и ясными, как для правительств, так и для людей.

Неужели только мы отказываемся усвоить урок? Неужели только мы просим и берем максимум того, что могут дать наши женщины — службу и жертвы всякого рода — и все еще говорим, что не видим, какое право это дает им стоять рядом с нами в руководстве делами их нации и нашей?

Мы сделали женщин партнерами в этой войне; допустим ли мы их только к партнерству в страданиях, жертвах и труде, а не к партнерству в привилегиях и правах? Эта война не могла бы быть выиграна ни другими участвующими нациями, ни Америкой, если бы не услуги женщин — услуги, оказанные во всех сферах — не только в тех областях деятельности, в которых мы привыкли видеть их работу, но везде, где работали мужчины, и на самых окраинах и краях самой битвы.

Мы не только будем вызывать недоверие, но и заслужим недоверие, если не предоставим им избирательные права в максимально возможной степени, поскольку теперь ясно, что другие великие свободные нации предоставят им их.

Мы не можем изолировать наши мысли и действия в таком вопросе от мыслей остального мира. Мы должны либо соответствовать, либо сознательно отвергнуть то, что они предлагают, и уступить лидерство либеральных умов другим.

Женщины Америки слишком благородны, слишком умны и слишком преданы, чтобы быть уклонистами, дадите ли вы или удержите эту вещь, которая является просто справедливостью; но я знаю, какую магию это произведет в их мыслях и духе, если вы дадите это им.

Я предлагаю это так, как я предложил бы допустить солдат к избирательному праву, мужчин, сражающихся в поле за наши свободы и свободы мира, если бы они были исключены. Задача женщины лежит в самом сердце войны, и я знаю, как сильнее будет биться это сердце, если вы сделаете эту справедливую вещь и покажете нашим женщинам, что вы доверяете им так же, как вы на самом деле и по необходимости зависите от них.

Сказал ли я, что принятие этой поправки является жизненно необходимой военной мерой, и нужны ли вам дальнейшие доказательства? Нуждаетесь ли вы в доверии других народов и в доверии наших собственных женщин? Является ли это доверие активом или нет?

Я говорю вам прямо, как главнокомандующий наших армий и доблестных людей в наших флотах, как нынешний представитель этого народа в наших отношениях с мужчинами и женщинами по всему миру, которые теперь являются нашими партнерами, как ответственный глава великого правительства, которое стоит и ежедневно подвергается сомнению относительно своих целей, своих принципов, своих надежд, служат ли они людям повсюду или только ему самому, и который сам должен отвечать на эти вопросы или быть пристыженным, как проводник и директор сил, захваченных войной и по той же причине нуждающихся в каждом материальном и духовном ресурсе, которым обладает эта великая нация — я говорю вам прямо, что эта мера, к которой я призываю вас, жизненно важна для победы в войне и для энергии как подготовки, так и битвы.

И не только для победы в войне. Это жизненно важно для правильного решения великих проблем, которые мы должны решить, и решить немедленно, когда война закончится. Нам тогда понадобится в нашем видении дел, как никогда раньше, сочувствие, проницательность и ясный моральный инстинкт женщин мира. Проблемы того времени ударят в корни многих вещей, которые мы до сих пор не подвергали сомнению, и я, со своей стороны, верю, что наша безопасность в те дни сомнений, а также наше понимание вопросов, которые затрагивают общество до глубины души, будут зависеть от прямого и авторитетного участия женщин в наших советах. Нам понадобится их моральное чувство, чтобы сохранить то, что правильно, прекрасно и достойно в нашей системе жизни, а также чтобы обнаружить именно то, что должно быть очищено и реформировано. Без их советов мы будем лишь наполовину мудры.

Таково мое дело. Таков мой призыв. Многие могут отрицать его обоснованность, если захотят, но никто не может отмахнуться или ответить на аргументы, на которых он основан. Исполнительные задачи этой войны лежат на мне. Я прошу вас облегчить их и вложить в мои руки инструменты, духовные инструменты, которыми я сейчас не обладаю, в которых я остро нуждаюсь и за отсутствие которых мне приходится ежедневно извиняться.

В этой речи президент сказал: «Голоса глупых и несдержанных агитаторов не доходят до меня вовсе».

Было общее ощущение, что президент здесь имел в виду Женскую партию. Комментируя эту фразу на следующий день, республиканские сенаторы заметили: «Почему, это же то, что привело его туда!»

В ходе дебатов между Пойндекстером и Питманом Пойндекстер спросил: «Разве это не пикетчицы достали президента?»

На следующий день, когда было объявлено голосование и последний сенатор ответил на свое имя, председательствующий объявил результат:

«Совместная резолюция не принята».

Поправке об избирательном праве все еще не хватило двух голосов.

Мисс Янгер говорит в своих «Откровениях лоббиста»:

Ошеломленные, словно не в силах осознать это, сотни женщин сидели там. Затем медленно поражение достигло их сознания, и они начали медленно надевать шляпы, собирать свои вещи и выходить из галерей, некоторые с тупым чувством несправедливости, некоторые с жгучим негодованием. В коридорах они начали формироваться в группы. Каждый хотел обсудить это. Но Элис Пол взяла меня под руку.

«Пойдем, — сказала она, — мы должны узнать о кандидатах на короткий срок и немедленно вступить в избирательную кампанию».

Сразу после того, как голосование было проведено и отклонено, сенатор Джонс из Нью-Мексико изменил свой голос и внес предложение о пересмотре меры; тем самым снова поместив ее в календарь Сената, готовую к вызову в любое время и голосованию.

Обратившись к Сенату таким образом, президент сделал свою собственную репутацию чистой перед страной в целом. Но он не сделал ее чистой перед Национальной женской партией, потому что, хотя он сделал что-то, он сделал недостаточно. Он казался делающим больше, чем был, но было гораздо больше того, что он мог бы сделать. Он, например, не начал свое обращение к Сенату достаточно рано. Это обращение пришло всего за две недели до голосования. Возможно, он недооценил оппозицию; вероятно, он переоценил силу своего собственного влияния. Но страна в целом, конечно, этого не поняла. Поэтому на данный момент Женская партия сосредоточила свой драйв на другой точке линии врага.

VIII. ПИКЕТИРОВАНИЕ СЕНАТА

Поскольку Сенат все еще заседал и мог в любое время изменить свое действие в отношении поправки об избирательном праве, Женская партия решила протестовать против ее отклонения поправки и требовать пересмотра.

Они начали пикетировать Сенат и, в особенности, тридцать четыре сенатора, чье неблагоприятное голосование снова задержало принятие поправки.

Утром 7 октября четыре знаменосицы поднялись по ступеням Капитолия. Это были: Элизабет Кальб; Вивиан Пирс; Берта Моллер; миссис Хортон Поуп. Знамя с надписью, окруженное, как обычно, суфражистским триколором, гласило:

WE DEMAND AN AMENDMENT TO THE UNITED CONSTITUTION

ENFRANCHISING WOMEN.

Они едва успели подняться по ступеням, как полиция Капитолия арестовала их. Они отвели заключенных в караульное помещение в Капитолии, продержали их там пятнадцать минут, а затем отпустили. Это, конечно, был не совсем арест; и никто, казалось, не был точно ответственен за приказ. Знамена, однако, были конфискованы.

В тот же день те же женщины, за исключением того, что Берта Арнольд заменила миссис Поуп, поднялись по ступеням, неся большое знамя, на котором было написано:

WE PROTEST AGAINST THE 34 WILFUL SENATORS WHO HAVE

DELAYED THE POLITICAL FREEDOM OF AMERICAN WOMEN.

THEY HAVE OBSTRUCTED THE WAR PROGRAM OF THE PRESIDENT.

THEY HAVE LINED UP THE SENATE WITH PRUSSIA BY

DENYING SELF-GOVERNMENT TO THE PEOPLE.

Весь день знаменосицы задерживались в зале суда с интервалами. Когда их отпускали, они возвращались в Капитолий; их арестовывали; задерживали в зале суда снова; снова отпускали.

Утром 10 октября еще четыре пикетчицы, Эдит Эйндж, Берта Моллер, Мод Джеймисон, Клара Уолд, отправились к Капитолию. Толпы мужчин и женщин собрались в парке, чтобы увидеть, что произойдет, а ряды полиции стояли на ступенях Капитолия, ожидая пикетчиц. Как только большое знамя протеста было развернуто, полиция схватила его. Мод Джеймисон и Клара Уолд попытались подняться по ступеням с триколором, но несколько полицейских набросились на них и провели их вверх по ступеням и в здание Капитолия. Поскольку полиция снова и снова говорила, что арестов нет, женщины настаивали на том, чтобы нести свои знамена.

Протестуя против странного и непоследовательного действия со стороны полиции, женщин провели в присутствие капитана. Он повторял и повторял, что это действие было полностью в соответствии с правилами полковника Хиггинса, демократического сержанта-по-оружию, который находится под Комитетом по правилам, который выполняет демократическую программу. Суфражистки потребовали, по какой власти их держат, и капитан сообщил им, что это не имеет значения для закона, что полковник Хиггинс взял закон в свои собственные руки. Четыре суфражистки ждали несколько минут. Их фиолетово-бело-золотые знамена были конфискованы, но знамя протеста все еще было там. Внезапно, без какого-либо вмешательства со стороны кого-либо, они взяли свое знамя протеста, вышли из караульного помещения, подошли к офисному зданию Сената и стояли с ним на вершине ступеней остаток дня. Позже Вивиан Пирс, миссис Стюарт Полк, Мэри Гертруда Фендалл и Глэдис Грейнер присоединились к этой группе пикетчиц.

Тем временем другие суфражистки тщетно пытались доставить суфражистские цвета к ступеням Капитолия. Они шли от офисного здания к площади по двое. Как только они появлялись, полицейские, бросаясь вниз по ступеням, бросаясь с бордюра, бросаясь из толпы, которая собралась, хватали их. Они пытались вырвать знамена; и это была, конечно, неравная борьба, в которой иногда женщин полностью отрывали от земли и всегда их запястья болезненно выкручивали. Но женщины цеплялись за знамена, шли так спокойно, как позволяла ситуация, в Капитолий и вниз в караульное помещение. Здесь знамена всегда конфисковывались, но их самих отпускали. Если кто-либо в толпе проявлял какое-либо желание возмутиться отношением полиции, его тоже арестовывали; но его также отпускали.

11 октября суфражистки пикетировали только офисное здание Сената, так как Конгресс не заседал. В начале дня миссис Джордж Этуотер и Бетти Крэм держали знамена. Две маленькие девочки миссис Этуотер, Эдит и Барбара, помогали своей матери, держа триколоры.

Другими, кто пикетировал в тот день, были: Грейс Нидхэм, миссис Джордж Оделл, Элизабет Кальб, Вирджиния Арнольд, Мэри Гертруда Фендалл, Глэдис Грейнер, Мод Джеймисон, Вивиан Пирс, Берта Моллер, Клара Уолд.

13 октября планы еще одной демонстрации были объявлены в вашингтонских газетах. Эдит Эйндж, неся американский флаг, должна была возглавить процессию суфражисток к полу Сената. Там слова сенаторов, выступающих против избирательного права, в похвалу демократии должны были быть сожжены. За час до формирования линии полиция Капитолия выстроилась, готовая к пикетчикам. Наверху сенаторы висели над балконом, где они могли стать свидетелями демонстрации. Внизу мотор за мотором подъезжали к бордюру и останавливались, ожидая, что произойдет. Наконец, суфражистки прибыли. Они сформировались в линию снаружи офисного здания Сената и направились к Капитолию. Они были окружены батальоном полиции и доставлены в караульное помещение. Женщины, стоящие в толпе, которые не были в процессии, но которые носили суфражистские цвета, были также взяты. Элис Пол, которая не носила никаких регалий, была поймана в сеть.

Этими женщинами были: Элис Пол, Вивиан Пирс, Берта Моллер, Берта Арнольд, Элизабет Макшейн, Эдит Эйндж, Эдит Хиллс, Джулия Эмори, Клара Уолд, Элизабет Калб, Вирджиния Арнольд, Грейс Фрост, Матильда Янг, миссис К. Г. Уинстон.

Национальная женская партия решила начать кампанию с «плакатами» против каждого из сенаторов, которые способствовали провалу поправки об избирательных правах. Они начали с сенатора Уодсворта. На ступенях здания офисов Сената они развернули плакат, на котором было написано:

SENATOR WADSWORTH’S REGIMENT IS FIGHTING FOR

DEMOCRACY ABROAD.

SENATOR WADSWORTH LEFT HIS REGIMENT AND IS FIGHTING

AGAINST DEMOCRACY IN THE SENATE.

SENATOR WADSWORTH COULD SERVE HIS COUNTRY BETTER BY

FIGHTING WITH HIS REGIMENT ABROAD THAN BY

FIGHTING WOMEN.

Позже появился другой плакат, обличающий сенатора Шилдса:

SENATOR SHIELDS TOLD THE PEOPLE OF TENNESSEE HE

WOULD SUPPORT THE PRESIDENT’S POLICIES. THE ONLY TIME

THE PRESIDENT WENT TO THE SENATE TO ASK ITS SUPPORT,

SENATOR SHIELDS VOTED AGAINST HIM. DOES TENNESSEE BACK

THE PRESIDENT’S WAR PROGRAM OR SENATOR SHIELDS?

Эти плакаты были подхвачены газетами штатов, от которых избирались сенаторы, что привлекло к ним нежелательное внимание.

К этому времени полиция Капитолия обнаружила, что их система арестов и задержаний того, что грозило стать неисчерпаемой армией суфражисток, бесполезна. Поэтому они вернулись к своей политике 1917 года. Они стояли в стороне и позволяли толпе донимать суфражисток. В основном, однако, это были мальчишки, которые хватали плакаты и тащили их по улицам.

23 октября появился плакат:

GERMANY HAS ESTABLISHED “EQUAL, UNIVERSAL, SECRET,

DIRECT FRANCHISE.” THE SENATE HAS DENIED EQUAL UNIVERSAL

SUFFRAGE TO AMERICA. WHICH IS MORE OF A DEMOCRACY,

GERMANY OR AMERICA?

Мальчишкам, как правило, рассыльным, позволили разорвать и этот плакат.

24 октября Джулии Эмори и Вирджинии Арнольд удалось подняться на верхние ступени Капитолия, незамеченными полицией, которая сгруппировалась на тротуаре. На их плакате было написано:

WE CONDEMN THE DEMOCRATIC PARTY. THE DEMOCRATIC

PARTY DEFEATED SUFFRAGE. THE DEMOCRATIC PARTY HAS

PLACED AMERICA BEHIND GERMANY AS A DEMOCRACY, IF

GERMANY HAS, AS SHE SAYS, ESTABLISHED EQUAL, UNIVERSAL,

SECRET, DIRECT FRANCHISE.

Как только полицейские увидели этот плакат, они отвели двух девушек в караульное помещение, где продержали их до половины восьмого вечера.

25 октября, поскольку Сенат не заседал, пикетчицы вернулись к зданию офисов, где до этого их не трогали. Их было четверо, и они несли плакат «Великое требование». Их арестовали и продержали до шести часов. В восемь вечера они вернулись к Капитолию, где их снова арестовали и продержали до одиннадцати часов. Друзья или газетчики, звонившие в Капитолий, не могли получить о них никакой информации. Под разными предлогами на телефонные звонки не отвечали. Этими женщинами были Матильда Янг, Элизабет Калб, Джулия Эмори и Вирджиния Арнольд.

26 октября восемь пикетчиц несли плакаты Уодсворта и Шилдса вместе с трехцветными флагами. Как обычно, древки их плакатов были сломаны, сами плакаты сорваны, а их самих схватили и задержали.

В тот же день в Вашингтоне проходила демонстрация аэропланов. С плакатами вышли семь пикетчиц: Джулия Эмори, Мод Джеймисон, Берта Арнольд, Кэтрин Фишер, Минна Ледерман, Элизабет Калб, миссис Фрэнсис Дэвис. С ними обращались очень грубо. Мод Джеймисон была сбита с ног полицейским. Несколько мужчин в форме выразили протест полиции.

28 октября двадцать одна женщина, каждая с пурпурно-бело-золотыми знаменами, направилась к Капитолию. Они прошли через территорию Капитолия, соблюдая дистанцию в длину плаката.

Они поднялись на середину ступеней, когда со всех сторон появились полицейские в штатском и набросились на них. Многие женщины получили травмы. Энни Арниел была с такой силой брошена на землю, что потеряла сознание. Была вызвана скорая помощь, чтобы отвезти ее в больницу. Остальных женщин заперли в подвальном помещении до шести часов, после чего освободили. Их сопровождал через территорию Капитолия один из членов бдительной охраны. Он нес американский флаг, который был в голове их колонны. Когда они достигли границы территории Капитолия, он вернул его им, но все плакаты с надписями и трехцветные флаги были конфискованы.

Двадцать одной женщиной были: Эдит Эйндж, Гарриет У. Эндрюс, Берта Арнольд, Вирджиния Арнольд, Энни Арниел, Олив Бил, Люси Бернс, Элеонора Калнан, Л. Г. К. Дэниелс, Фрэнсис Дэвис, Джулия Эмори, Мэри Гертруда Фендалл, миссис Гилсон Гарднер, Сара Гроган, Мод Джеймисон, Элизабет Калб, Огаста М. Келли, Лола Мэверик Ллойд, Матильда Янг, Х. Р. Уолмсли, Элис Пол.

29 октября две пикетчицы отправились к Капитолию с плакатом, на котором было написано:

RESISTANCE TO TYRANNY IS OBEDIENCE TO GOD.

Их схватили и продержали до второй половины дня.

Из-за какого-то отклонения в полицейской политике их схватили, когда они шли к трамваю после освобождения, и продержали еще час.

30 октября пять пикетчиц с плакатом сенатора Бэрда и тремя трехцветными флагами в течение часа пикетировали северный фасад Капитолия. Затем они направились к южному фасаду, решив занять позицию на ступенях Сената. На полпути их схватили, заперли и продержали до шести часов.

Возмущенная этими арестами без предъявления обвинений, Национальная женская партия решила провести протест на следующий день — в четверг.

Поэтому 31 октября, после обычного утреннего ареста, их адвокат обратился к судье Сиддонсу из Верховного суда округа с ходатайством о выдаче судебного приказа habeas corpus. Судья заявил, что у пристава нет права удерживать кого-либо без предъявления обвинения, что он должен либо предъявить обвинение, либо освободить суфражисток. Пристав немедленно освободил их. Тем не менее, когда пикетчицы вернулись во второй половине дня, их схватили обычным насильственным образом и препроводили в караульное помещение. Однако, хотя плакаты им не вернули, их задержали всего на несколько минут. В пятницу их освободили, как только были конфискованы их плакаты. Свежие плакаты появлялись время от времени в течение всего дня. Судья Сиддонс, к которому снова обратились, сказал, что полиция не имеет права забирать плакаты. В субботу, однако, полиции не пришлось конфисковывать плакаты; в линии пикета произошли изменения. Группа женщин ходила взад-вперед перед зданием офисов Сената. У них не было плакатов с надписями, не было трехцветных флагов, но на руках у них были черные траурные повязки — в память о смерти правосудия в Сенате Соединенных Штатов.

21 ноября Сенат объявил перерыв в работе, не рассмотрев Федеральную поправку об избирательных правах. В тот день двенадцать пикетчиц протестовали против перерыва, маршируя от здания офисов Сената к Капитолию. Это были: Элис Пол, миссис Лоуренс Льюис, Элизабет Калб, Клара Уолд, Берта Арнольд, Сара Гроган, Джулия Эмори, Анита Поллитцер, Матильда Янг, миссис Николас Келли, Олив Бил, Мод Джеймисон.

Они несли плакат, на котором было написано:

AMERICAN WOMEN PROTEST AGAINST THE SENATE’S RECESSING

WITHOUT PASSING THE SUFFRAGE AMENDMENT.

AMERICA ENTERS THE PEACE CONFERENCE WITH UNCLEAN

HANDS FOR DEMOCRACY IS DENIED TO HER PEOPLE.

THE NATIONS OF THE WORLD CANNOT TRUST HER MEDIATION

IF SHE PREACHES DEMOCRACY FOR ALL EUROPE WHILE

AMERICANS ARE ARRESTED FOR ASKING FOR IT AT THE CAPITOL.

В этот раз с женщинами обращались возмутительно. Полицейские, по двое на каждую пикетчицу, набросились на них, когда они приблизились к Капитолию. Было слышно, как один кричал: «Помогите! Помогите! Они идут!» Клару Уолд дважды сбивали с ног на ступенях Сената; ее трясли, как крысу. Они таскали и толкали Элис Пол, словно испытывая к ней личную ярость. Когда их привели в подвальное помещение Капитолия, за ними последовала толпа возмущенных мужчин и женщин. Полицейский № 21 пригрозил арестовать мужчину из толпы за то, что тот сказал: «Конечно! Я верю в избирательное право для женщин».

IX ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЖЕНЩИНАМ-ИЗБИРАТЕЛЬНИЦАМ

Все это время Национальная женская партия, конечно, принимала участие в осенней кампании — кампании 1918 года. Женскую партию интересовали только выборы в Сенат. Здесь особенно проявилась прагматичность политики Элис Пол. Не раз было показано, как быстро она умела адаптировать тактику Женской партии к нуждам момента. Женская партия, всегда следует помнить, была организована только с одной целью — предоставить избирательные права женщинам Соединенных Штатов посредством федеральной поправки. Другие организации суфражисток могли разделять свои интересы и делали это; могли отвлекать свои силы на эти интересы и делали это. В этом вопросе Элис Пол никогда не отступала. Но, как неоднократно демонстрировалось, она была гибкой, как вода, и быстрой, как свет, адаптируя эту единственную непреклонную политику к ситуации момента. В этот момент она расширила свою политику.

Обстоятельства были таковы:

В Сенате для принятия поправки не хватало двух голосов.

На Западе, как обычно, Женская партия просила женщин-избирательниц голосовать против демократов как партии власти и, следовательно, партии, несущей ответственность. В двух штатах на Востоке — Нью-Джерси и Нью-Гэмпшире, — где кандидаты от республиканцев были противниками избирательного права, а кандидаты от демократов — сторонниками, Женская партия поддержала кандидатов от демократов.

Та кампания, какой бы короткой она ни была, была интенсивной. На Западе Элси Хилл занималась Невадой, Кэтрин Флэнаган — Монтаной, Анита Поллитцер — Вайомингом, Клара Уолд — Орегоном, Луиза Гарнетт — Канзасом, Айрис Колдерхед — Колорадо. На Востоке Дорис Стивенс, Бетти Грэм, Берта Арнольд, Рут Смолл, Ребекка Хоруич, Вивиан Пирс, Берта Моллер, Люси Брэнхем, Кэролайн Катценштейн, Флоренс Байард Хиллс, Агнес Мори, Глэдис Грейнер, Мод Янгер, Мэри Бирд, Эбби Скотт Бейкер, Мэри Дуброу, Грейс Нидхэм, Люси Бернс, миссис Лоуренс Льюис, Кэтрин Мори занимались Нью-Джерси и Нью-Гэмпширом.

Две вакансии в Сенате от Нью-Джерси и Нью-Гэмпшира образовались в результате смерти сенаторов. Сенаторы, которые заняли бы эти места в ноябре, должны были доработать остаток срока полномочий Конгресса, находившегося тогда на сессии. В Нью-Джерси кандидат от республиканцев — сенатор Бэрд — голосовал против поправки об избирательных правах в Сенате 1 октября. Кандидат от демократов — Чарльз О'Коннор Хеннесси — всю свою общественную жизнь в Нью-Джерси боролся за национальное избирательное право для женщин.

В Нью-Гэмпшире кандидат от республиканцев — Джордж Х. Мозес — был противником избирательного права. Кандидат от демократов — Джон Б. Джеймсон — был за Федеральную поправку.

Национальная женская партия, конечно, думала, что Президент поможет им в кампании за Хеннесси и Джеймсона, поскольку они оба были демократами, а также сторонниками избирательного права, и, в частности, потому, что он только что сказал Сенату, что принятие Федеральной поправки необходимо для успешного ведения войны. Но он не оказал им никакой помощи, пока Женская партия не вынудила его сделать это, а тогда было уже слишком поздно. Но когда из штатов Запада, где действовало избирательное право, пришли новости о том, что ораторы Женской партии рассказывают о его бездействии, он в последнюю неделю октября направил следующее письмо Хеннесси из Нью-Джерси:

Могу ли я не сказать, как глубоко я заинтересован в состязании, которое вы ведете? Я не могу не чувствовать, что, игнорируя мой искренний призыв в отношении поправки об избирательных правах, сделанный в общественных интересах, и в силу моего глубокого знания проблем, связанных с этим как по ту сторону океана, так и здесь, сенатор Бэрд, безусловно, не выразил истинных чувств и духа народа Нью-Джерси.

Я уверен, что они, должно быть, чувствовали, что такой призыв не мог и не должен был быть проигнорирован. Это был бы очень весомый аргумент, брошенный на международные весы, если бы его курс действий в Сенате мог быть изменен народом нашего великого штата.

Также до окончания кампании Президент выступил с заявлением в поддержку Джеймсона. Но он не работал так усердно для избрания этих двух демократов, которые также были сторонниками избирательного права, как для поражения Вардамана и Хардвика, оба из которых были демократами, а один из них — сторонником избирательного права. Хеннесси и Джеймсон были побеждены. На Западе выборы привели к поражению сенатора Шафрота из Колорадо, тем самым передав Сенат республиканцам. Поражение Шафрота повсеместно приписывают Женской партии. Женская партия считала, что эти выборы принесли им один голос — Поллока из Южной Каролины.

Инцидент с Борой в кампании 1918 года — это черная страница в послужном списке любого джентльмена, имеющего президентские амбиции. Кэтрин Флэнаган и Маргарет Уиттемор вели агитацию в западном Айдахо, призывая жителей Айдахо оказать давление на Бору, чтобы он проголосовал за избирательное право.

Вскоре после того, как он проголосовал против Федеральной поправки, Бора пришел в штаб-квартиру, чтобы встретиться с Элис Пол. Он сказал, что это голосование отражает его личное убеждение, но в будущем он будет обязан следовать платформе партии Айдахо (республиканцев), которая поддержала поправку. Он сказал, что не даст публичного заявления, так как это выглядело бы как попытка получить голоса, но он написал заявление, которое Женская партия могла понять как отражающее его позицию. Это заявление гласит:

Мы обсудили ситуацию с избирательным правом с сенатором Борой, и из нашего интервью мы поняли, что он выполнит свою платформу и проголосует за поправку об избирательных правах, если будет переизбран.

Женская партия телеграфировала это заявление в Айдахо и попросила его избирателей добиться от него подтверждения. Он отвечал на их вопросы очень уклончиво, и Элис Пол наконец отправила ему следующее письмо:

29 октября 1918 г. Сенатору Уильяму Э. Боре,

Здание офисов Сената,

Вашингтон, округ Колумбия.

Уважаемый сенатор Бора:

Ввиду заявления, которое Вы только что телеграфировали одному из наших членов, миссис Марселле Прайд в Бойсе, и ввиду заявлений, которые Вы сделали различным газетным корреспондентам в Вашингтоне после моего интервью с Вами и интервью миссис Бейкер, создав у них впечатление, что нет оснований для нашего понимания того, что Вы проголосуете за поправку об избирательных правах после 5 ноября, мы чувствуем, что у нас не остается иного выбора, кроме как бросить все силы, которыми мы обладаем в Айдахо, против Вас. Поэтому я сегодня телеграфировала об этом мисс Уиттемор, которая руководит нашей работой в Айдахо.

Я уверена, мне не нужно говорить Вам, как сильно мы сожалеем, что Вы не смогли откровенно сказать, что будете делать после выборов, и что Вы не желаете придерживаться заявления, которое Вы уполномочили нас обнародовать как выражающее понимание, к которому мы пришли из нашего интервью с Вами.

Искренне Ваша,

Элис Пол, Национальный председатель.

После этого Женская партия вела кампанию против него до выборов. Бора был переизбран. Здесь — забегая на три месяца вперед — следует упомянуть, что когда 10 февраля поправка была вынесена на голосование, Бора проголосовал «против».

X ПРЕЗИДЕНТ ВКЛЮЧАЕТ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО В СВОЮ КАМПАНИЮ ЗА КОНГРЕСС

В третий раз Женская партия вела на Западе одну из своих удивительных кампаний против Демократической партии. Отголоски этой кампании дошли до Президента. Когда Конгресс собрался в декабре, он включил Федеральную поправку в свое послание Конгрессу от 2 декабря как часть программы Администрации. Он сказал:

И что мы скажем о женщинах — об их мгновенном интеллекте, оживляющем каждое дело, к которому они прикасались; об их способности к организации и сотрудничеству, которые придавали их действиям дисциплину и повышали эффективность всего, за что они брались; об их склонности к задачам, за которые они никогда раньше не брались; об их полном самопожертвовании как в том, что они делали, так и в том, что они отдавали? Их вклад в великий результат невозможно оценить. Они придали новый блеск летописи американского женства.

Минимальная дань, которую мы можем им отдать, — это сделать их равными мужчинам в политических правах, так как они доказали, что равны им во всех областях практической работы, в которые они вступали, будь то для себя или для своей страны. Эти великие дни завершенных достижений были бы печально омрачены, если бы мы упустили этот акт справедливости. Помимо огромных практических услуг, которые они оказали, женщины страны были движущей силой в систематической экономии, с помощью которой наш народ добровольно помогал снабжать страдающие народы мира и армии на всех фронтах продовольствием и всем остальным, что у нас было и что могло послужить общему делу. Детали такой истории никогда не могут быть полностью написаны, но мы храним их в своих сердцах и благодарим Бога за то, что можем сказать, что мы — соплеменники таких людей.

Это был первый раз, когда какой-либо Президент упомянул избирательное право как часть своей административной программы. Это был шаг вперед. Женщины ждали десять дней, чтобы увидеть, последует ли он за этим посланием действиями.

Президент отплыл во Францию.

Когда Женская партия узнала от лидеров Администрации, что он не оставил распоряжений о реализации избирательного права, они решили провести еще одно протестное собрание.

«Ведя кампанию за демократию за рубежом и полностью игнорируя ее дома, — сказала Элис Пол, — он подставил весь свой борт под наш удар».

Как всегда, когда это было возможно, Женская партия объявляла о своем протестном собрании через газеты. Люси Брэнхем отправилась в штаб-квартиру полиции. Она объяснила свою цель, попросив разрешение.

«Вот ваше разрешение!» — сказал полковник Ридли.

Люси Брэнхем дала дальнейшее объяснение: «Мы собираемся сжечь слова Президента», — предупредила она его.

«Вот ваше разрешение!» — сказал полковник Ридли.

XI СНОВА СЖИГАЯ СЛОВА ПРЕЗИДЕНТА

16 декабря женщина, несущая американский флаг, вышла из штаб-квартиры. За ней последовала длинная вереница женщин, несущих пурпурно-бело-золотые знамена. За ними шли пятьдесят женщин с зажженными факелами. За ними шли женщины — еще женщины, и еще, и еще. Они маршировали, соблюдая дистанцию в длину знамени, и шли... и шли... и шли... и шли... Люди, видевшие демонстрации, говорят, что казалось, будто эта красочная, медленно движущаяся колонна никогда не закончится. Свидетели также говорят, что это была самая красивая из всех демонстраций Женской партии. Они дошли до памятника Лафайету. Их лидер, миссис Харви Уайли, остановилась перед горящим котлом, который был установлен у подножия пьедестала. Факелоносцы образовали полукруг вокруг этого котла. Женщины с пурпурно-бело-золотыми знаменами — которые были ораторами — сгруппировались вокруг факелоносцев.

Среди этих женщин были председатели штатов или представители Женской партии почти из всех сорока восьми штатов; некоторые из них проделали огромный путь, чтобы присутствовать на этом мероприятии. Всего их было триста.

Тем временем огромная толпа, которая неуклонно росла в численности и возбуждении по мере того, как длинная вереница суфражисток шла и шла, образовала большую, черную, внимательную массу, которая окружила знаменосцев, как знаменосцы окружили факелоносцев. В этой толпе были Национальный председатель Демократической партии и многие видные политики-демократы.

Сумерки сменились темнотой, и пламя из котла и факелов поднималось все выше и выше.

После того как суфражистки собрались, наступил момент тишины. Затем Вида Милхолланд вышла вперед и без какого-либо сопровождения спела со своим характерным воодушевлением «Женскую Марсельезу». Сразу после этого миссис Джон Роджерс открыла собрание и представила одну за другой девятнадцать ораторов, каждая из которых, предварительно зачитав их, бросала слова Президента Вильсона о демократии в пылающий котел.

Миссис Джон Роджерс заявила:

Мы проводим это собрание, чтобы выразить протест против отказа в свободе американским женщинам. По всему миру сегодня мы видим, как неудержимо нарастает и несется великая волна демократии, и женщины были бы нерадивы в своем долге, если бы не позаботились о том, чтобы она принесла свободу женщинам этой страны.

Англия предоставила избирательные права своим женщинам, Канада предоставила избирательные права своим женщинам, Россия предоставила избирательные права своим женщинам, освобожденные народы Центральной Европы предоставляют избирательные права своим женщинам. Америка должна соответствовать своим претензиям на демократию!

Наша сегодняшняя церемония призвана привлечь внимание к тому факту, что Президент отправился за границу устанавливать демократию в чужих землях, не сумев установить демократию у себя дома. Мы сжигаем его слова о свободе сегодня не из злобы или гнева, а в духе благоговения перед истиной.

Это собрание — послание Президенту Вильсону. Мы ждем ответа. Если это будут снова слова, мы сожжем их снова. Единственный ответ, который примет Национальная женская партия, — это немедленное принятие поправки в Сенате.

Миссис М. Тоскан Беннетт была первым оратором. Она сказала:

Именно потому, что нами движет страсть к демократии, мы здесь, чтобы протестовать против того, что Президент оставляет дело свободы в Америке и выступает как поборник свободы в старом мире. Мы сгораем от стыда и негодования, что Президент Вильсон выступает перед представителями наций, которые предоставили избирательные права своим женщинам, как главный глашатай права на самоуправление, в то время как американским женщинам в этом праве отказывают. Нас выставляют на посмешище всему миру.

Мы предаем пламени слова Президента, которые вдохновили женщин других наций бороться за свою свободу, в то время как их автор отказывается сделать то, что в его силах, чтобы освободить женщин своей собственной страны. Покорно смириться с этим позором для нации было бы предательством человечества.

Господин Президент, бумажная валюта свободы, которую Вы вручаете женщинам, — это бесполезное топливо, пока она не подкреплена золотом действий.

Преподобная Олимпия Браун из Висконсина, восьмидесяти четырех лет, сожгла последние слова Президента Вильсона, его две речи, произнесенные в первый день его визита во Францию. Она сказала:

Америка сражалась за Францию и общее дело свободы. Я боролась за свободу семьдесят лет, и я протестую против того, чтобы Президент покидал нашу страну, когда эта старая борьба здесь еще не выиграна.

Миссис Джон Уинтерс Брэннан сожгла обращение, с которым Президент Вильсон выступил в Метрополитен-опера, открывая кампанию Четвертого займа свободы, в котором он оправдал протест женщин, сказав:

Нам говорили, что непатриотично критиковать общественные действия. Если это так, то на истоках этой нации лежит глубокий позор. Мы забыли историю нашей страны, если забыли, как возражать, как сопротивляться, как агитировать, когда необходимо пересмотреть положение дел.

Мэри Ингем сожгла речь Президента Вильсона от 4 июля 1914 года, в которой он сказал:

В свободе нет ничего, если она не переведена в конкретные действия в нашей собственной жизни сегодня.

Мисс Ингем сказала:

От имени женщин Пенсильвании, которые требуют действий от Президента, я предаю эти слова пламени.

Агнес Мори сожгла книгу Президента Вильсона «Новая свобода». Она сказала:

Сегодня, в годовщину Бостонского чаепития, от имени свободолюбивых женщин Массачусетса я предаю эти слова пламени в знак протеста против исключения женщин из демократической программы этой Администрации.

Генриетта Бриггс Уолл сожгла обращение Президента Вильсона, произнесенное в Индепенденс-холле 4 июля 1919 года, когда он сказал:

Свобода не состоит в простых общих декларациях прав человека. Она состоит в переводе этих деклараций в действие.

Сьюзен Фрост из Южной Каролины сожгла последнее послание Президента Вильсона Конгрессу, в котором он снова произносил слова без результатов.

Миссис Таунсенд Скотт сожгла его послание социалистам во Франции, в котором говорилось:

Враги свободы с этого времени должны быть изгнаны.

Миссис Юджин Шиппен сожгла это послание Конгрессу:

Это война за самоуправление среди всех народов мира против произвольного выбора самозваных хозяев.

Сара Гроган сожгла другое послание Конгрессу, касающееся свободы для других наций.

Клара Уолд сожгла послание Конгрессу с требованием самоуправления для филиппинцев.

Джесси Адлер сожгла речь перед Торговой палатой Колумбуса:

Я верю, что демократия — это единственное, что оживляет весь народ.

Миссис Перси Рид сожгла это послание Конгрессу:

Свобода — это свирепая и неукротимая вещь, которой нельзя установить границы и которой не должно быть установлено никаких границ.

Сью Уайт сожгла ответ Президента Президенту Франции Пуанкаре.

Мэри Сазерленд сожгла слова:

Я верю, что мощь Америки — это искренняя любовь ее народа к свободе человечества.

Эдит Фелпс сожгла обращение в День флага.

Дорис Стивенс сожгла заявление женщинам-демократам перед выборами:

Я сделала все, что могла, и буду продолжать делать все, что в моих силах, для Федеральной поправки об избирательных правах.

Доктор Кэролайн Спенсер сожгла слова, которые Президент Вильсон произнес, возлагая венок на могилу Лафайета: «в память о великом Лафайете — от собрата-служителя свободы».

Маргарет Оукс сожгла послание об избирательном праве в Сенат:

Мы заслужим недоверие, если не предоставим избирательные права нашим женщинам.

Флоренс Байард Хиллс завершила собрание заявлением, что женщины продолжат свою борьбу за свободу и будут сжигать слова Президента Вильсона даже в момент их произнесения, пока он и его партия не подтвердят эти слова делом, предоставив политическую свободу женщинам Америки.

После окончания собрания длинная колонна двинулась обратно к штаб-квартире. Большая, аплодирующая толпа шла вместе с ними.

XII КОСТРЫ СВОБОДЫ

Элис Пол провела весь день Рождества 1918 года в постели, отдыхая. По крайней мере, она отдыхала физически. Мысленно...

В тот день она разработала новый план привлечения внимания Президента, внимания страны, внимания мира к тому факту, что поправка Сьюзен Б. Энтони должна быть принята. Было невозможно — из-за действий полиции по тушению огней и аресту тех, кто их поддерживал, — осуществить во всех деталях ее первоначальный план, который был необычайно ярким и живописным. Возможно, ни в один момент в истории мира не было задумано демонстрации, столь полной прекрасного символизма.

Первоначальный план состоял в том, чтобы поддерживать огонь на тротуаре перед Белым домом до тех пор, пока не будет принята поправка Сьюзен Б. Энтони. Дрова для этого костра должны были присылать из всех штатов. Всякий раз, когда Президент произносил в Европе речь о демократии, эта речь должна была сжигаться в костре свободы. Пока это происходило, колокол, установленный над дверью штаб-квартиры, должен был звонить.

Поэтому во второй половине дня в Новый год, 1919 года, к тротуару Белого дома подъехала повозка и выгрузила урну, наполненную дровами, — в месте, находящемся на одной линии с дверью Белого дома. Вскоре колокол в штаб-квартире начал звонить, и группа женщин промаршировала от штаб-квартиры к урне. Эдит Эйндж зажгла огонь, а миссис Лоуренс Льюис бросила в пламя самые последние слова о демократии, с которыми Президент Вильсон обратился к народам Европы.

Первая была из речи в Манчестере:

Мы не будем вступать ни в какие комбинации сил, которые не являются комбинациями всех нас.

Вторая была из его тоста в Букингемском дворце:

Мы использовали великие слова, все мы. Мы использовали слова «право» и «справедливость», и теперь мы должны доказать, понимаем ли мы эти слова.

Третья была из его речи в Бресте:

Общественное мнение решительно поддерживает все предложения о сотрудничестве самоуправляющихся народов.

Четвертая была из речи перед английскими ранеными:

Я хочу сказать вам, как сильно я чту вас, людей, которые были ранены, сражаясь за свободу.

Пока миссис Льюис сжигала эти «клочки бумаги», Мэри Дуброу и Энни Арниел, стоя за урной, развернули плакат:

PRESIDENT WILSON IS DECEIVING THE WORLD WHEN HE

APPEARS AS THE PROPHET OF DEMOCRACY.

PRESIDENT WILSON HAS OPPOSED THOSE WHO DEMAND

DEMOCRACY FOR THIS COUNTRY.

HE IS RESPONSIBLE FOR THE DISFRANCHISEMENT OF

MILLIONS OF AMERICANS.

WE IN AMERICA KNOW THIS.

THE WORLD WILL FIND HIM OUT.

Это был первый из многих Костров свободы, зажженных Женской партией.

После того как эти слова были сожжены, миссис Льюис обратилась к собравшейся толпе. Когда Хелена Хилл Уид, последовавшая за ней, выступала, группа солдат и матросов бросилась вперед, опрокинула урну и начала топтать пылающие куски дерева. По обе стороны от урны стояли два часовых: Гертруда Крокер, Гарриет У. Эндрюс, миссис А. П. Уинстон, Джулия Эмори. Они несли трехцветный флаг, но у них также были факелы. Они быстро зажгли факелы от углей и подняли их высоко. Беспорядки продолжались, но миссис Уид спокойно продолжала свою речь.

Вдруг из толпы раздался возглас. Все обернулись. Пламя вырывалось из огромной бронзовой урны на площади Лафайет прямо напротив костра.

Хейзел Ханкинс, цепляясь за урну на высоком пьедестале, держала высоко поднятым трехцветный флаг суфражисток. Пламя играло на стройной, похожей на танагрскую статуэтку фигуре девушки и светилось сквозь пурпурный, белый и золотой цвета. Люди говорили, что это — картина того мгновения — было похоже на проблеск из «Гибели богов». Полицейские немедленно бросились туда, за ними последовала большая толпа. Они арестовали Элис Пол, Джулию Эмори, Хейзел Ханкинс, Эдит Эйндж.

Тем временем костер перед Белым домом был восстановлен и зажжен снова. Он горел всю ночь и весь следующий день. Элис Пол, которую освободили вместе с тремя спутницами после того, как их некоторое время продержали в полицейском участке, оставалась на посту до утра. Энни Арниел и Джулия Эмори остались с ней. Всю ночь шел дождь. Но до позднего времени собирались толпы, тихие и очень заинтересованные, чтобы послушать речи. Это была среда. Весь день в четверг сменяющие друг друга группы женщин несли вахту у костра.

В пятницу днем вынесли тот же плакат. Как только его развернули, толпа солдат, матросов и мальчишек, среди которых самым агрессивным был главный старшина флота, напала на суфражисток Мэри Дуброу и Матильду Янг. Они разорвали плакат, разбили урну и напали на пурпурно-бело-золотые флаги. Костры, однако, были немедленно зажжены снова. Все еще шел дождь, и дождь смешивался со снегом, который превратился в устойчивый гололед. Но костры продолжали гореть. Наконец отряд полицейских потушил их химикатами. Той ночью их зажгли снова. Мэри Лог и мисс Росс охраняли его до двух часов ночи; миссис Лоуренс Льюис и Джулия Эмори — с двух до семи.

В субботу днем колокол в штаб-квартире снова зазвонил. Немедленно вспыхнуло пламя на тротуаре Белого дома. Элис Пол, миссис Лоуренс Льюис и Фиби Маннеке сожгли первую речь о свободе, произнесенную Президентом Вильсоном по прибытии в Италию. Их арестовали, и полиция потушила костер свободы химикатами. Мгновенно огонь начался в урне. Мэри Дуброу и Джулия Эмори были арестованы. Все пять женщин были освобождены под залог.

В воскресенье, 5 января, Джулия Эмори, Мэри Дуброу, Энни Арниел и Фиби Маннеке развели костер перед Белым домом. Они сожгли вторую речь о свободе, произнесенную Президентом в Италии. Все это время колокол оглашал окрестности своим торжественным набатом. Четверо часовых были арестованы. В этот раз они отказались внести залог и были отправлены в следственный изолятор. Костер к тому времени горел весь день и всю ночь в среду, четверг, пятницу и субботу.

Всем этим часовым при аресте было предъявлено обвинение в нарушении правил федерального парка. Но когда они предстали перед судом, их обвинили в разведении костра на общественной дороге между закатом и восходом солнца. Трое из них отправились в тюрьму на пять дней, а трое — на десять дней. Все они объявили голодовку.

7 января, очевидно, официальное мнение изменилось. Костру, который поглотил речь Президента о демократии, произнесенную в Турине, позволили гореть в течение трех часов. Тем не менее толпа продолжала пинать его, так что полоса пламени протянулась через тротуар и потянулась в сточную канаву. Правдами или неправдами — трое суфражисток: Гарриет Эндрюс, миссис А. П. Уинстон, миссис Эдмунд К. Эванс — сумели поддерживать его.

По истечении трех часов новые приказы, казалось, материализовались из воздуха; ибо тогда полиция вмешалась и потушила огонь. Однако с угасанием последнего уголька второй костер вспыхнул у основания памятника Лафайету через дорогу. Полиция бросилась к нему и потушила. Немедленно начался другой костер на противоположном углу парка. И тогда костры стали повсеместными... здесь... там... везде...

Полиция арестовала трех женщин, которые поддерживали огонь. На следующий день их приговорили к пяти дням тюремного заключения.

Во второй половине дня миссис М. Тоскан Беннетт и Матильда Янг сожгли речь, которую Президент только что произнес у статуи Колумба в Генуе. Их арестовали немедленно, и им тоже дали пять дней тюрьмы.

К этому времени в тюрьме находилось одиннадцать женщин, все объявили голодовку.

Во второй половине дня 13 января, как раз когда тысячи правительственных клерков начали стекаться по Пенсильвания-авеню мимо Белого дома, двадцать пять суфражисток, каждая с пурпурно-бело-золотым знаменем, вышли из-за угла площади Лафайет. Они направились к тротуару Белого дома, где развели костер свободы. Толпы, конечно, остановились, чтобы посмотреть на происходящее. Полицейские наконец прорвались сквозь них и арестовали трех женщин. Остальные двадцать два сомкнули ряды и продолжили разводить костер. Полиция вернулась, но не стала арестовывать остальных. Но они попытались разбить костер огромными лопатами и огнетушителем. Они пытались затоптать его. Но это было бесполезно. Везде, куда падал кусочек костра, он вспыхивал пламенем. Наконец они арестовали еще семнадцать женщин. Четверо остались, держа пурпурно-бело-золотые знамена.

Вдруг огромный язык пламени взметнулся вверх из урны на площади Лафайет. Толпа бросилась к ней. Затем на мгновение она, казалось, сошла с ума. Группа молодых людей бросилась к штаб-квартире; взобралась на колонны; сорвала флаг, стойки и древко. Колокол в конечном итоге рухнул на землю.

Полиция арестовала оставшихся четырех часовых. К восьми часам вечера, освобожденные под залог, все женщины вернулись в штаб-квартиру. Через полчаса они снова вышли со своими знаменами. Улицы казались пустыми даже от полицейских. Но как только они перешли улицу, из кустов и деревьев площади начали появляться парковые полицейские. Однако они развели свой костер на тротуаре Белого дома и простояли там на посту полтора часа. Толпы, конечно, собирались. Время от времени какой-нибудь мужчина подбегал к одной из девушек и вырывал у нее знамя. Девушка держала его, пока это было физически возможно, а толпа тем временем призывала к протесту или выражала поддержку в зависимости от своих симпатий. К десяти часам вечера всех женщин снова арестовали. Ночь они провели в следственном изоляторе. Это были: доктор Кэролайн Спенсер, Аделина Пиунти, Хелен Чисаски, миссис К. Уивер, Ева Уивер, Рут Скотт, Элси Вер Вейн, Джулия Эмори, Лючия Калмес, миссис Александр Шилдс, Элизабет Калб, Милдред Моррис, Люси Бернс, Эдит Эйндж, миссис Гилсон Гарднер, Гертруда Крокер, Эллен Уинсор, Кейт Хеффельфингер, Кэтрин Бойл, Наоми Барретт, Палис Л. Шевье, Мод Джеймисон, Элизабет Хафф.

Суфражистки заполнили зал суда, когда этих женщин привели на суд. Четверых из них судили сразу. Их приговорили к штрафу в десять долларов или пяти дням тюремного заключения. Их появление в суде было встречено аплодисментами публики. Когда появились следующие четыре женщины, им тоже аплодировали. Судья сказал: «Приставы проводят заключенных и приведут их снова, и если в этот раз будут аплодисменты...»

Один из Костров свободы. Снято прямо перед арестом линии пикета. Фото: Harris and Ewing, Вашингтон, округ Колумбия.

Полицейский разгоняет Костер свободы. Фото: Harris and Ewing, Вашингтон, округ Колумбия.

Заключенные вернулись, и аплодисменты превратились в рев. Три женщины из тех, кто аплодировал, были выведены из толпы. «Полиция выведет женщин из зала суда», — сказал Суд. Когда они дошли до двери: «И смотрите, чтобы они не вернулись», — добавил Суд. Когда дверь закрылась: «И заприте двери», — крикнул Суд. После этого заключенных приводили по одной и немедленно отправляли в тюрьму. Таким образом были приговорены двадцать две женщины. Осталась одна, для которой не нашлось свидетеля обвинения — Наоми Барретт.

На следующий день Наоми Барретт судили одну. Когда она вышла вперед, ее встретили аплодисменты — долгие и продолжительные. Судья потребовал тишины. Аплодисменты продолжались. Он приказал привести аплодирующих. Одна из них, миссис Пфластер, упала на пол в обмороке. Ее подняли и посадили на стул, но так как она упала со стула, судья приказал немедленно убрать ее. Послали за врачом. Ее подруги-суфражистки потребовали, чтобы им разрешили увидеть ее. Наконец одной из них позволили подойти к ней. Суд едва перешел к следующему делу, как пришло известие, что миссис Пфластер в тяжелом состоянии. Суфражистки бросились в зал и потребовали, чтобы судья сошел с судейского места и посмотрел, что произошло; Суд подчинился. В свое время прибыл врач, принесли носилки, и пациентку отвезли в больницу скорой помощи.

Судья вернулся на свое место и приговорил Берту Моллер, Гертруду Мерфи, Роду Келлогг и Маргарет Уиттемор — аплодировавших — к двадцати четырем часам тюремного заключения за неуважение к суду. Миссис Барретт была приговорена к пяти дням тюрьмы. Они присоединились к двадцати двум женщинам, которые уже находились там и объявили голодовку.

27 января шесть женщин зажгли Костер свободы на тротуаре Белого дома. Их арестовали по обвинению в разведении огня после заката. Их, как обычно, судили на следующий день; приговорили к пяти дням тюрьмы. Они, конечно, объявили голодовку. Это были: Берта Моллер, Гертруда Мерфи, Рода Келлогг, Мэри Кэрол Доуэлл, Марта Мур, Кэтрин Мэги.

Тем временем интересное событие произошло во Франции. Президент Вильсон принял делегацию, представляющую работающих женщин Франции, в субботу, 25 января, в особняке Мюрат в Париже. Делегация настоятельно просила Президента, чтобы Мирная конференция включила избирательное право для женщин в число вопросов, подлежащих решению Конференцией. Президент Вильсон ответил следующим образом:

Мадемуазель Томсон и дамы: Вы не только оказали мне великую честь, но и очень тронули меня этим неожиданным признанием; и позвольте мне добавить, что вы напугали меня, потому что, осознавая огромное доверие, которое вы оказываете мне, я прихожу к вопросу о своей собственной способности оправдать это доверие?

Вы не ошиблись, возложив доверие на мои надежды и цели, но, возможно, не все из этих надежд и целей могут быть реализованы в великом деле, которое так близко вашему сердцу — праве женщин принимать полное участие в политической жизни наций, к которым они принадлежат. Это по необходимости внутренний вопрос для каждой отдельной нации. Мирная конференция, урегулирующая отношения наций друг с другом, была бы расценена как выходящая далеко за рамки своей компетенции, если бы она взялась диктовать отдельным государствам, какова должна быть их внутренняя политика.

В то же время эти соображения применимы также к условиям труда; и не кажется невероятным, что конференция предпримет какие-то действия, выразив свои чувства, во всяком случае, в отношении международных аспектов труда, и я надеюсь, что может представиться случай для того, чтобы дело не только женщин Франции, но и их сестер по всему миру было представлено на рассмотрение конференции.

Конференция оказывается довольно громоздким органом, очень большим органом, представляющим огромное количество наций, больших и малых, старых и новых; и метод успешной организации ее работы, боюсь, придется вырабатывать этап за этапом. Поэтому у меня нет уверенного прогноза относительно того, каким образом она сможет взяться за вопрос такого рода.

Суфражистка восстанавливает огонь, разбросанный полицией. Фото: Harris and Ewing, Вашингтон, округ Колумбия.

Последняя арестованная суфражистка — огонь продолжает гореть. Фото: Harris and Ewing, Вашингтон, округ Колумбия.

Но что больше всего волнует меня сегодня, так это воспользоваться этой возможностью, чтобы выразить свое восхищение женщинами всех наций, участвовавших в войне. По воле этой войны основное бремя легло на женщин Франции, и они несли его с духом и преданностью, которые вызвали восхищение всего мира.

Пожалуй, я не думаю, что народ Франции в полной мере осознает, насколько глубокое сочувствие испытывают к нему другие народы. Они, например, думают об Америке как о чем-то очень далеком. И мы действительно далеки в пространстве, но не в мыслях. Вы должны помнить, что Соединенные Штаты состоят из народов Европы: что французские симпатии простираются прямо через океан не просто в силу исторических связей, но и благодаря кровному родству, и что эти нервы сочувствия способны быстро передавать импульсы от одного народа другому.

Мы следили за вашими страданиями с чувством, что являемся свидетелями одного из самых героических и, смею добавить, в то же время достойных восхищения явлений в мире — достойных потому, что они продемонстрировали силу человеческого духа, несокрушимую способность женщин и мужчин вынести любое бремя, если дело того стоит.

В обычной войне могло бы возникнуть некоторое отступление, некоторое ослабление усилий; но это была не обычная война. Это была война не только за освобождение Франции от врага, но и за освобождение мира от врага. И поэтому Франция, и женщины Франции, напрягли все свои силы, чтобы поддержать мир. Я надеюсь, что это напряжение не было напрасным. Я знаю, что оно не было напрасным.

Эта война была народной и отличалась от других войн тем, что порой казалось, будто основная тяжесть легла на тыл, а не на фронт. Для ведения войны потребовалось так много мужчин, что пожилым людям и женщинам в тылу пришлось нести на себе всю тяжесть жизни страны. Более того, промышленность страны была почти такой же частью борьбы, как и то, что происходило на фронтах.

Именно по этой причине я сказал тем, с кем сейчас работаю, что это должен быть народный мир, потому что это была народная война. Народ выиграл эту войну, а не правительства, и народ должен пожинать плоды этой войны. На каждом шагу мы должны следить за тем, чтобы это было не просто урегулирование между правительствами, а соглашение ради мира и безопасности мужчин и женщин повсюду.

Малые, незаметные страдания и ежедневные неизвестные лишения, невысказанные страдания сердца — вот трагические стороны этой войны. Они переносились дома, а центр дома — это женщина. Поэтому мое сердце преисполнено сочувствия к вам, дамы, в совершенно необычайной степени, и я приветствую эту возможность обратиться к вам с этим посланием не просто от себя, а от великого народа, который я представляю.

Мэри Нолан, которой уже было за семьдесят, немедленно использовала эту речь президента в интересах борьбы за избирательные права. Послужной список миссис Нолан в период «Костров свободы» поистине героический.

19 января миссис Нолан вместе с Бертой Арнольд была впервые арестована в связи с демонстрациями «Костров свободы». 24 января, находясь под условным приговором, обе женщины снова разожгли пламя перед Белым домом. Их немедленно арестовали, а на следующий день судили. Миссис Нолан заявила:

Я виновна, если есть хоть какая-то вина в требовании свободы. Я протестую против действий президента, который лишает американских женщин свободы. Я была послана представлять свой штат Флорида, и я готова сделать или вытерпеть все, что угодно, чтобы принести победу в этой долгой и мужественной борьбе. Я веду эту борьбу много лет. Я видела, как рождались дети, вырастали в женщин и вставали рядом со мной в этой борьбе. Я видела, как их дети вырастали, чтобы бороться вместе с нами.

Эти слова встретили такой бурей аплодисментов, что судья приказал немедленно доставить тринадцать человек из числа аплодировавших на скамью подсудимых и судить за неуважение к суду. Тринадцать женщин были приговорены к сорока восьми часам тюремного заключения без права замены штрафом. Этими тринадцатью женщинами были: Люси Бернс, Эдит Эйндж, Мэри Гертруда Фендолл, Фиби Маннеке, Люси Брэнем, Энни Арниел, Матильда Янг, Рут Крокер, Элси Унтерман, Кейт Бек, Эмили Хафф, Люсиль Шилдс, Элизабет Уолмсли.

Берта Арнольд получила пять суток ареста, а миссис Нолан была освобождена.

В понедельник, 27 января, миссис Нолан снова вышла на пикет, на этот раз с Сарой Колвин. Сжигая в «Костре свободы» текст слов президента, обращенных к французским работницам, она сказала:

Президент Вильсон сказал женщинам Франции, что они не напрасно возлагали надежды на его чаяния и цели. Я говорю женщинам Франции, что женщины Америки возлагали надежды на чаяния и цели президента Вильсона в течение шести лет, а партия, лидером которой он является, постоянно препятствует и даже сейчас продолжает препятствовать их избирательным правам.

Президент Вильсон имеет власть сделать для женщин этой страны то, что, как он утверждает, он хотел бы сделать для женщин других стран.

Остался тридцать один день до принятия поправки об избирательных правах в этом Конгрессе, в котором его партия имеет большинство. Пусть он вернется в эту страну и предпримет действия, чтобы обеспечить демократию для своего собственного народа. Тогда слова, которые он произнес для женщин Европы, обретут вес и принесут плоды. Рано или поздно женщины всего мира узнают то, что знаем мы — что нельзя полагаться на надежды и цели президента Вильсона в отношении свободы женщин.

Полиция, казалось, не хотела арестовывать миссис Нолан, но в конце концов сделала это. Суд с такой же неохотой приговорил ее к двадцати четырем часам тюрьмы. Миссис Колвин получила обычные пять суток. На этом последнем процессе были заключены под стражу еще три аплодировавшие суфражистки на сорок восемь часов: Кора Кроуфорд, Маргарет Россетт, Элси Унтерман.

31 января миссис Нолан снова была арестована во время демонстрации у «Костра свободы» вместе с Мэри Ингем и Энни Арниел. Суд ее освободил. Стоит отметить, что Мэри Ингем и Энни Арниел продержали в тюрьме два дня, прежде чем они предстали перед судом. Свидетелей против них не было, поэтому их отпустили.

4 февраля миссис Нолан была снова арестована вместе с Элси Т. Рашен и Бертой Уоллерстайн за сожжение речи президента перед французскими депутатами. Когда три женщины появились в суде, раздались обычные аплодисменты, и, как обычно, судья потребовал тишины; как обычно, аплодисменты продолжались. Троих аплодировавших выдворили из зала.

Миссис Рашен сделала суду следующее заявление:

Сжигая лицемерные слова президента Вильсона, мы выразили недвусмысленное нетерпение американских женщин. Вместо слов эти женщины требуют действий. Я рада, что приняла участие в выражении этого требования.

Костры свободы горели с Нового года, их число росло, пока они не вылились в самую масштабную демонстрацию за два дня до назначенного дня голосования.

9 февраля они сожгли чучело президента.

В половине пятого того воскресенья зазвонил колокол в штаб-квартире. Процессия из ста женщин во главе с миссис Г. О. Хавемейер, несущей американский флаг, направилась к тротуару у Белого дома. За миссис Хавемейер шла Элла Ригель, несущая фиолетово-бело-золотое знамя. За знаменосцами шли миссис Джон Роджерс и Мэри Ингем, несущие транспарант с надписью:

ONLY FIFTEEN LEGISLATIVE DAYS ARE LEFT FOR

THIS CONGRESS.

FOR MORE THAN A YEAR THE PRESIDENT’S PARTY HAS

BLOCKED SUFFRAGE IN THE SENATE.

IT IS BLOCKING IT TODAY.

THE PRESIDENT IS RESPONSIBLE FOR THE BETRAYAL

OF AMERICAN WOMANHOOD.

За ними шли Сара Т. Колвин и миссис Уолтер Адамс, несущие второй транспарант:

WHY DOES NOT THE PRESIDENT ENSURE THE PASSAGE OF

SUFFRAGE IN THE SENATE TOMORROW?

WHY DOES HE NOT WIN FROM HIS PARTY THE ONE

VOTE NEEDED?

HAS HE AGREED TO PERMIT SUFFRAGE AGAIN TO BE

PUSHED ASIDE?

PRESIDENT WILSON IS DECEIVING THE WORLD. HE PREACHES

DEMOCRACY ABROAD AND THWARTS DEMOCRACY HERE.

За этими знаменами шли Нелл Мерсер и Элизабет Макшейн, несущие глиняную урну, наполненную огнем. За ними шли Сью Уайт и Габриэль Харрис, которым предстояло совершить главный акт демонстрации.

За ними следовали двадцать шесть носильщиков дров и длинные колышущиеся волны фиолетового, белого и золотого цветов. Носильщики урны установили ее на тротуаре напротив дверей Белого дома. Носильщики дров и знаменосцы образовали вокруг нее охрану. Затем Сью Уайт подошла и бросила в пламя бумажную фигуру — карикатуру — президента. Миссис Хавемейер попыталась произнести речь. Прежде чем ее арестовали, она успела сказать следующие три предложения:

Каждое англосаксонское правительство в мире предоставило избирательные права своим женщинам. В России, в Венгрии, в Австрии, в самой Германии женщины полностью наделены избирательными правами, и тридцать четыре из них сейчас заседают в новом рейхстаге. Мы, женщины Америки, собрались здесь сегодня, чтобы выразить наше глубокое возмущение тем, что, пока предпринимаются такие усилия по установлению демократии в Европе, американские женщины по-прежнему лишены права голоса в своем собственном правительстве здесь, на родине.

Один оратор за другим пытались продолжить ее речь, но всех их арестовывали. Полицейские патрули вскоре были заполнены, и были реквизированы проезжавшие мимо автомобили. Присутствовала огромная толпа. Полиция — почти сто человек — пыталась оттеснить их и преуспела в том, чтобы оттеснить их частично через Пенсильвания-авеню. Когда они повернули назад, из штаб-квартиры принесли еще дров и разожгли еще один костер. Других женщин, которые пришли из штаб-квартиры с подкреплением дров, остановили и арестовали. Затем полиция объявила открытое пространство между окружившей толпой и женщинами со знаменами военной зоной. Никому не разрешалось входить туда. Поэтому в течение часа женщины стояли там. По большей части они были неподвижны, но время от времени медленно маршировали вокруг своего небольшого участка тротуара. Толпа оставалась до тех пор, пока знаменосцы не направились домой. Они следовали за ними до самого входа в штаб-квартиру суфражисток.

Все это время звонил колокол.

Были арестованы: миссис Т. У. Форбс, Мэри Нолан, Сью Уайт, миссис Л. В. Г. Гвинн Брэнем, Лиллиан Аско, Дженни Броненберг, Роуз Фишштейн, Нелл Мерсер, Эми Юнглинг, Реба Комборров, Милдред Моррис, Клара Уолд, Луиза Брайант, Берта Уоллерстайн, Марта Шумейкер, Ребекка Гаррисон, Полин Адамс, Мари Эрнст Кеннеди, Вилли Грейс Джонсон, Фиби Маннеке, миссис Г. О. Хавемейер, Эдит Эйндж, Люси Дэниелс, Мэри Ингем, Элизабет Макшейн, Сара Т. Колвин, Элла Ригель, миссис Уильям Аптон Уотсон, Энн Херкнер, Пэлис Шевье, Анна Гинсберг, Эстелла Эйлвард, Энни Арниел, Кора Уикс, Люси Бернс, Хелена Хилл Уид, миссис Джон Роджерс, Глэдис Грейнер, Роуз Г. Фишштейн.

10 февраля поправка Энтони была снова вынесена на голосование в Сенате Соединенных Штатов. Возможно, на данном этапе будет полезно подвести итоги ситуации в Сенате.

Напомним, что когда поправка была принята Палатой представителей 10 января 1918 года, суфражисткам не хватало одиннадцати голосов в Сенате, и как — Мод Янгер рассказывала эту историю очень живо — девять из этих голосов были получены. Долгое время суфражисткам продолжало не хватать оставшихся двух голосов. Первым событием, которое обещало разрешить этот тупик, стало выдвижение на праймериз в Южной Каролине Поллока на короткий срок 65-го Конгресса, созываемого 2 декабря 1918 года. Сенатор Поллок чрезвычайно запутал ситуацию для суфражисток. Отделение Национальной женской партии в Южной Каролине взяло у него интервью сразу после избрания, и они поняли так, что он сказал им, что проголосует «за» поправку. Однако, когда он приехал в Вашингтон, он отказался заявить, как он будет голосовать. Суфражистки оказались в трудном положении. Многие из них верили, что он намерен голосовать за поправку, но он не хотел этого подтверждать. Они полагали, что у них есть один из двух необходимых голосов, но никогда не могли быть в этом уверены. Поэтому все это время они пытались получить голоса Мозеса из Нью-Гэмпшира, Гея из Луизианы, Хейла из Мэна, Траммелла из Флориды и Бора из Айдахо, так как они казались наиболее вероятными сторонниками из числа оппонентов или не определившихся.

Действительно, велись два вида кампаний — одна в штатах среди избирателей этих потенциальных сторонников, и кампания «Костров свободы» в Вашингтоне. Как только начались «Костры свободы», президент снова начал действовать. Он обзванивал различных сенаторов, прося их поддержать поправку. Демократические лидеры встревожились из-за влияния на страну этого постоянного беспорядка перед Белым домом. Фактически они сделали то, от чего всегда упорно отказывались — созвали кокус, чтобы мобилизовать демократов на поддержку поправки об избирательных правах. На этом кокусе различные лидеры администрации призвали членов партии в Сенате оказать поддержку этой мере. Тогда Поллок впервые публично заявил, что будет голосовать за поправку об избирательных правах.

Поправке теперь не хватало всего одного голоса.

Председатель комитета по избирательным правам затем объявил, что будут предприняты еще одни усилия по принятию этой меры и она будет вынесена на голосование 10 февраля, хотя до начала «Костров свободы» они неоднократно заявляли, что невозможно выносить ее на голосование дважды в одну и ту же сессию.

Поскольку срок полномочий Конгресса подходил к концу, было решено провести голосование в любом случае, хотя, как обстояли дела, даже с учетом Поллока суфражисткам не хватало одного голоса. Поллок действительно проголосовал за избирательные права, но другого голоса не нашлось. Поэтому 10 февраля поправка была отклонена.

С 10 февраля по 4 июня Национальная женская партия работала над тем, чтобы получить этот один голос.

Пока Сенат дебатировал по вопросу избирательных прав, тридцать девять женщин, которые накануне сожгли чучело президента, предстали перед судом. Было вынесено двадцать пять приговоров по пять суток и один — на двое суток. Затем судья спросил: «Сколько еще женщин там осталось?» Когда он обнаружил, что несколько человек все еще ждут, он отпустил их без суда.

Их обвиняли не в сожжении чучела президента, а в незаконном разведении огня с использованием горючих материалов в той части округа Колумбия, которая известна как территория Белого дома.

Условия содержания в тюрьме, которые переносили эти суфражистки, были такими же неприятными, как и раньше. Сначала их отправили в тюрьму округа Колумбия. После предыдущих заключений и последовавших за ними жалоб и расследований мыло и вода в этой тюрьме стали использоваться в некоторой степени. Действительно, мыло и вода использовались настолько активно, что заключенные теперь могли ясно различить паразитов более чем одного вида, ползающих по стенам. Крысы бегали ордами. Хотя условия несколько улучшились, они все еще оставались плохими.

Харриет Эндрюс, описывая свои впечатления от тюрьмы в газете «Суфражистка» от 25 января, пишет:

Тюрьма была настоящей. И это было совсем не смешно. У меня была книга стихов для чтения, но я пожалела, что не взяла том трудов покойного Анри Фабра. Было бы интересно изучить повадки тараканов. Я лежала на своем соломенном тюфяке и наблюдала, как они собирались в верхнем правом углу моей камеры, ожидая, когда выключат свет, прежде чем начать свое ночное нашествие. И когда свет гас, лампочка, которая все еще горела в коридоре, позволяла мне наблюдать, как они спускаются длинной непрерывной линией... Были там и другие существа, которые ползали.

Последнюю группу отправили в старый исправительный дом, в котором суфражистки уже содержались в августе прошлого года.

Об этом Хелена Хилл Уид пишет в «Суфражистке» от 22 февраля:

Этой зимой в старом исправительном доме не топили до тех пор, пока нас не заключили туда за несколько часов до нашего прибытия. Сырость и холод первого этажа были совершенно невыносимы. Женщинам разрешили спать в верхнем ярусе камер, где вентиляция лучше, чем на первом этаже, где нас заставляли спать прошлым летом. Но эти камеры слишком темные, чтобы оставаться в них днем, а единственное другое место — это холодный, сырой каменный пол на первом этаже. Единственный свежий воздух в тюрьме поступает в здание через окна в пятнадцати футах над уровнем пола, где женщины вынуждены проводить часы бодрствования. Теплый воздух от печей, который поступает в здание на первом этаже, немедленно поднимается к крыше. Сырой, ледяной зимний воздух и все вредные газы и зловонные запахи опускаются к полу, где женщины вынуждены сидеть. Они отбывают свое заключение практически в условиях подвала. В этот раз власти не заставляют нас пить воду из труб исправительного дома, а поставляют свежую воду.

Харриет Эндрюс сказала, что при выходе на свободу «ощущение воздуха, света и пространства нахлынуло на меня, как крик».

Тем временем Национальная женская партия, осуществляя свою необычайно тщательную и прямолинейную политику гласности, не преминула рассказать об этом всей стране. Они отправили по Соединенным Штатам вагон с ораторами; все они были женщинами, отбывшими тюремное заключение. Это были: Эбби Скотт Бейкер, Люси Бернс, Берта Арнольд, Мэри Ингем, Мейбл Вернон, миссис Роберт Уокер, Глэдис Грейнер, миссис А. Р. Колвин, Элла Ригель, миссис Г. О. Хавемейер, миссис У. Д. Аско, Мэри Уинсор, Элизабет Макшейн, Вида Милхолланд, Сью Уайт, Люси Юинг, Люси Брэнем, Эдит Эйндж, Полин Адамс, миссис Джон Роджерс, Кора Уикс и Мэри Нолан.

Этот вагон называли «Тюремным спецпоездом», а газеты вскоре прозвали женщин «Тюремными специалистами». На трибуне все ораторы были одеты в копии своих тюремных костюмов. Возможно, за всю свою историю Национальная женская партия никогда не собирала — нет, не более блестящую компанию ораторов, — но ораторов с такой удивительной историей. Они выступали в переполненных залах. На их самом первом собрании в Чарльстоне, Южная Каролина, движение транспорта было фактически остановлено из-за того, что собрание посетило больше людей, чем мог вместить зал.

XIII ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ПО ЕГО ВОЗВРАЩЕНИИ

Президент Соединенных Штатов вернулся в Америку из Европы 24 февраля 1919 года, высадившись в Бостоне. Бостон организовал грандиозную демонстрацию в честь его возвращения домой. Национальная женская партия решила принять участие в этой встрече, чтобы напомнить ему о работе по избирательным правам, которую еще предстояло выполнить, и они объявили об этом всему миру. Элис Пол отправилась в Бостон, чтобы организовать эту демонстрацию. Бостонская полиция, в свою очередь, объявила, что установит «мертвую линию» перед трибуной, за которую суфражисткам не будет позволено проникнуть. Однако суфражистки, следуя за женщинами из Красного Креста, прошли сквозь линию морских пехотинцев, сдерживавших толпу, и заняли позицию перед трибуной, где должен был появиться президент. Во главе колонны на почетном месте, размахивая американским флагом, шла Кэтрин Мори. С одной стороны от «Звездно-полосатого» знамени было историческое знамя:

MR. PRESIDENT, HOW LONG MUST WOMEN WAIT FOR LIBERTY?

С другой стороны от «Звездно-полосатого» знамени было второе историческое знамя:

MR. PRESIDENT, WHAT WILL YOU DO FOR WOMAN SUFFRAGE?

Специальный транспарант с надписью для этого случая гласил:

MR. PRESIDENT, YOU SAID IN THE SENATE ON SEPTEMBER 30,

“WE SHALL NOT ONLY BE DISTRUSTED BUT WE SHALL DESERVE

TO BE DISTRUSTED IF WE DO NOT ENFRANCHISE WOMEN.”

YOU ALONE CAN REMOVE THIS DISTRUST NOW BY SECURING

THE ONE VOTE NEEDED TO PASS THE SUFFRAGE AMENDMENT

BEFORE MARCH 4.

Этот транспарант несли Лоис Шоу и Рут Смолл.

Полиция вежливо попросила пикетчиков разойтись, и пикетчики вежливо отказались уйти; после чего полиция вежливо арестовала их. Арестованными женщинами были: Джессика Хендерсон, Рут Смолл, Лу Дэниелс, миссис Фрэнк Пейдж, Джозефин Коллинз, Берри Поттье, Уилма Хендерсон, миссис Ирвинг Гросс, миссис Джордж Роуэр, Фрэнсис Фаулер, Камилла Уиткомб, миссис Г. Л. Тернер, Элеонора Калнан, Бетти Коннелли, Бетти Грэм, Лоис Уоррен Шоу, Роуз Льюис, миссис Э. Т. Рашен.

Их обвинили в «праздном шатании более семи минут».

Днем, пока президент выступал с речью в Механикс-холле, на Бостон-Коммон произошла демонстрация у «Костра свободы». Вокруг него собралась огромная толпа. С трех часов дня до шести женщины произносили речи.

Ораторами были: Луиза Сайкс, миссис К. К. Джек, миссис Мортимер Уоррен, миссис Роберт Трент Уайтхаус, Агнес Х. Мори, Элси Хилл.

Луиза Сайкс сожгла слова президента — и это были те самые слова, которые он произносил в тот самый день. Миссис Мортимер Уоррен и миссис К. К. Джек были арестованы в шесть часов и немедленно освобождены. Элси Хилл была задержана по обвинению в выступлении без разрешения.

В тот день экипаж президента проезжал мимо бостонской штаб-квартиры. Когда Вильсон увидел фиолетовый, белый и золотой цвета, выражение его лица изменилось. Он быстро посмотрел в другую сторону. Было замечено, что на коленях он держал газету, яркие заголовки которой сообщали о пикетировании в тот день.

Суд над суфражистками состоялся 25 февраля в помещении, очень похожем на Звездную палату, в кабинете судьи на втором этаже здания суда. Пресса не была исключена из слушаний, но публика — да. Как обычно, суфражистки не помогали суду, не называя имен и не отвечая на вопросы. В результате, по словам «Суфражистки», «в Бостоне появилась целая семья Джейн Доу». Шестнадцать из них — все, кроме Уилмы Хендерсон, которая оказалась несовершеннолетней, и нескольких других, которых не удалось идентифицировать, — были приговорены к восьми суткам тюремного заключения.

Некий человек — цитирую «Суфражистку» — совершенно неизвестный, неуловимый и неидентифицированный, которому полицейские дали имя «Э. Х. Хау», оплатил штрафы этих женщин. Кэтрин Мори, Рут Смолл и Бетти Коннелли были освобождены 26 февраля; Джозефин Коллинз — 27 февраля; остальные выходили по двое.

Как обычно, жалобы суфражисток привлекли внимание общественности к антисанитарному состоянию их тюрьмы, которую эти эксперты назвали одной из худших в стране. Она характеризовалась «ведерной системой». В каждой камере стояли два ведра для туалетных нужд. В одном была вода, в которой они мылись. Другое опорожнялось раз в день или раз в два дня, в зависимости от того, как часто заключенному разрешалось выходить во двор тюрьмы для этой цели.

Бостонские газеты придали этой демонстрации огромную огласку. Бостонские учреждения подверглись в прессе такой критике, какой не испытывали годами.

Когда президент Вильсон прибыл в Капитолий в Вашингтоне — после этого приема в Бостоне — одним из первых законодательных актов, которыми он занялся, была федеральная поправка об избирательных правах. Он отправился в Капитолий и провел совещание с сенатором Джонсом из Нью-Мексико (демократ), председателем комитета по избирательным правам женщин, по поводу резолюции об избирательных правах. После голосования 10 февраля сенатор Джонс из Нью-Мексико отказался снова вносить резолюцию об избирательных правах, но сенатор Джонс из Вашингтона, старший республиканец, внес идентичный законопроект. Президент выразил сожаление по поводу провала этой меры 10 февраля, но не приложил своего влияния для ее принятия.

65-й Конгресс должен был закрыться через несколько дней. 28 февраля, чтобы преодолеть парламентскую трудность повторного рассмотрения меры, которая уже была однажды пересмотрена, сенатор Джонс из Нью-Мексико внес поправку об избирательных правах, которая была вариацией поправки Энтони и поэтому, конечно, была не столь удовлетворительной для суфражисток. Она была передана в комитет по избирательным правам женщин. Вскоре после этого сенатор Гей из Луизианы, который голосовал против поправки 10 февраля, объявил, что теперь проголосует за нее. Президент добился этого голоса, но, как и все его действия по вопросу избирательных прав, это произошло слишком поздно. Оставалось всего три дня, и сенатор Джонс из Нью-Мексико предпринял несколько попыток получить необходимое единогласное согласие на рассмотрение своей резолюции, но безуспешно. В субботу, 1 марта, сенатор Уодсворт (республиканец) возразил. В понедельник, 3 марта, сенатор Уикс (республиканец) возразил. Во вторник, 4 марта, сенатор Шерман (республиканец) возразил. Сессия в Сенате завершилась без принятия мер по поправке об избирательных правах. Республиканцы не хотели, чтобы демократы получили лавры за ее принятие, и поэтому не допустили ее до голосования.

XIV ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ПРИ ЕГО ОТЪЕЗДЕ

Когда Конгресс закрылся в полдень 3 марта, президент Вильсон немедленно уехал в Европу, остановившись в Нью-Йорке, чтобы выступить в Метрополитен-опера. Элис Пол немедленно организовала демонстрацию в Нью-Йорке в знак протеста против того, что президент оставляет вопрос об избирательных правах все еще нерешенным. Ее план состоял в том, чтобы каждое слово о демократии, произнесенное президентом внутри Оперы, немедленно сжигалось снаружи.

Вечером 4 марта длинная колонна суфражисток двинулась от нью-йоркской штаб-квартиры на 13 Ист-41-й стрит. Маргаретта Скайлер несла американский флаг. Люси Мэверик следовала за ней, неся фиолетово-бело-золотой триколор. Флоренс Де Шан несла:

MR. PRESIDENT, HOW LONG MUST WOMEN WAIT FOR LIBERTY?

Беатрис Каслтон несла:

MR. PRESIDENT, HOW LONG MUST WOMEN WAIT FOR LIBERTY?

Транспарант с надписью для этого случая гласил:

MR. PRESIDENT, AMERICAN WOMEN PROTEST AGAINST THE

DEFEAT OF SUFFRAGE FOR WHICH YOU AND YOUR PARTY ARE

RESPONSIBLE. WE DEMAND THAT YOU CALL AN EXTRA SESSION

OF CONGRESS IMMEDIATELY TO PASS THE SUFFRAGE AMENDMENT.

AN AUTOCRAT AT HOME IS A POOR CHAMPION FOR

DEMOCRACY ABROAD.

На углу 40-й улицы и Бродвея эта колонна встретила заслон из более чем сотни полицейских. Когда суфражистки попытались пройти сквозь них, полиция — при поддержке солдат и матросов из толпы — бросилась на них; сорвала знамена; сломала их.

В своей книге «Заключенные за свободу» Дорис Стивенс рассказывает, как в полной тишине, но самым деловым образом нью-йоркская полиция избивала пикетчиков дубинками. Они арестовали шесть женщин: Элис Пол, Элси Хилл, Дорис Стивенс, Беатрис Каслтон, Люси Мэверик, Мари Боденхейм. Их доставили в полицейский участок по обвинению в нарушении общественного порядка. Через полчаса их внезапно отпустили.

Они вернулись в штаб-квартиру, переформировались во вторую колонну и направились к Опере. На 40-й улице полиция снова бросилась на них, разрывая и ломая их флаги. Женщин сбивали с ног. Некоторых топтали ногами, а позже поднимали, вялых и окровавленных от ссадин и ушибов. Элси Хилл удалось сохранить свой факел. Она начала свой митинг протеста. Из Оперы вышел посыльный с некоторыми словами, которые только что произнес президент, и она сожгла их. Полиция бросилась на нее, но было слишком поздно. Тем временем Элис Пол удалось подвести колонну суфражисток к стене полицейских. Там толпа снова набросилась на них.

С тем удивительным духом, который всегда был ей присущ, Элси Хилл крикнула одному из солдат: «Вы, ребята, повернули назад, когда увидели, что идут немцы? Что бы вы подумали о любом, кто это сделал? Вы ожидаете, что мы повернем назад сейчас? Мы тоже никогда не поворачиваем назад — и не повернем, пока не будет завоевана демократия!»

Наконец полиция оттеснила толпу так далеко, что слушателей не осталось. Пикетчики вернулись в штаб-квартиру. Там они обнаружили, что весь вечер беззаконные граждане врывались внутрь, выносили огромные охапки знамен и сжигали их на улице.

Дорис Стивенс рассказывает в «Заключенных за свободу», как, когда она попыталась войти в штаб-квартиру, ее сбил с ног хулиган, вооруженный одним из их древков для знамен.

В ту ночь и на следующий день матросы, рядовые и офицеры — военные и морские — звонили в штаб-квартиру суфражисток, чтобы извиниться за поведение других людей в форме. Они умоляли женщин поверить, что их действия не являются показательными для отношения военнослужащих в целом.

66-й Конгресс собрался на специальную сессию 19 мая 1919 года, где большинство имели республиканцы.

Суфражистки еще до созыва этого Конгресса знали, что он примет поправку Энтони.

Вот как это произошло.

XV ПРЕЗИДЕНТ ПОЛУЧАЕТ ПОСЛЕДНИЙ ГОЛОС, И КОНГРЕСС СДАЕТСЯ

Ситуация с избирательными правами была немного запутанной. На смену сенатору Бэрду из старого Конгресса, выступавшему против избирательных прав, пришел Эдж, выступавший за них. На смену Поллоку, выступавшему за, пришел Дайл, выступавший против. На смену Вардаману из Миссисипи, выступавшему за, пришел Харрисон. На смену Дрю из Нью-Гэмпшира, выступавшему против, пришел Киз. На смену Хардвику из Джорджии, выступавшему против, пришел Харрис. Эти три последних новых сенатора — Харрисон (демократ), Харрис (демократ) и Киз (республиканец) — хранили упорное молчание о том, как они будут голосовать. Необходимо было получить голос одного из них.

Сенатор Харрис был близким сторонником президента Вильсона. Элис Пол знала, что Мэтью Хейл, бывший председатель Прогрессивного национального комитета, суфражист, но не демократ, имел влияние на администрацию. Поэтому она предложила Аните Политцер немедленно встретиться с мистером Хейлом и изложить ему ситуацию. Это было в начале мая, а Конгресс собирался 19 мая. Мистер Хейл с энтузиазмом выразил желание помочь. Ситуация осложнялась тем, что президент находился в Европе. Мистер Хейл и мисс Политцер просмотрели результаты опроса в Сенате и из числа наиболее благоприятно настроенных не определившихся сенаторов выбрали Харриса из Джорджии. Он тоже был в Европе. Внезапно поле кампании пересекло три тысячи миль Атлантического океана до Франции. Национальная женская партия сосредоточила свои силы на том, чтобы заставить президента Вильсона повлиять на Харриса, чтобы тот высказался за избирательные права. Мистер Хейл постоянно работал с группой людей, близких к президенту, число которых быстро росло. В конечном итоге это давление принесло плоды на совещании между Робертом Вулли, менеджером по связям с общественностью Демократической партии в кампании 1916 года, Хомером С. Каммингсом, председателем Национального комитета Демократической партии, Уильямом Дж. Кокраном, директором по связям с общественностью комитета Демократической партии, Джозефом Тамульти, секретарем президента, и сенатором Уолшем. Результатом этого совещания стало то, что Тамульти отправил телеграмму президенту с предложением провести совещание с сенатором Харрисом. Сенатор Харрис был в Италии, но по просьбе президента он отправился во Францию. Вскоре пришло сообщение по телеграфу, что сенатор Харрис поддержит поправку об избирательных правах.

Обеспечив голос Харриса, президент Вильсон отправил телеграмму новому Конгрессу в ночь на 20 мая, которая содержала следующую ссылку на поправку Сьюзен Б. Энтони:

Позволите ли вы мне, отвлекаясь от этих вопросов, еще раз и очень серьезно высказаться о предложенной поправке к Конституции, которая распространила бы избирательные права на женщин и которая была принята Палатой представителей на прошлой сессии Конгресса? Мне кажется, что каждое соображение справедливости и общественной пользы требует немедленного принятия этой поправки и ее немедленного представления законодательным органам отдельных штатов.

Во всем мире ожидают этого долгожданного расширения избирательных прав; в Соединенных Штатах, я полагаю, дольше, чем где-либо еще, необходимость в этом и огромные преимущества этого для национальной жизни обсуждались и отстаивались женщинами и мужчинами, которые видели в этом потребность и настаивали на такой политике, когда требовалось твердое мужество, чтобы так сильно опережать общее убеждение; и я, со своей стороны, желаю нашей стране чести быть в числе первых, кто предпримет действия в рамках великой реформы.

Как только избирательные права были обеспечены этим шестьдесят четвертым голосом, сенатор Киз и сенатор Хейл в судорожной попытке запрыгнуть на быстро уходящий поезд объявили, что будут голосовать за поправку, тем самым предоставив суфражисткам два дополнительных голоса.

Поскольку это был новый Конгресс, Палате представителей было необходимо снова принять поправку об избирательных правах. Поэтому 21 мая 1919 года новая Палата представителей приняла ее тремястами четырьмя голосами против восьмидесяти девяти — на сорок два голоса больше, чем требуемые две трети. Напомним, что когда предыдущая Палата представителей приняла ее 10 января 1918 года, голосование было двести семьдесят четыре против ста тридцати шести — всего на один голос больше, чем требуемые две трети.

Затем поправка поступила в Сенат.

В своих «Откровениях женщины-лоббиста» Мод Янгер говорит:

Четыре месяца спустя, 4 июня, в пятый раз за чуть более чем год, мы сидели на галерее Сената, чтобы услышать голосование по поправке об избирательных правах. Новый Конгресс, пришедший 4 марта, принес нам еще два голоса — теперь у нас было одиннадцать. Волнения не было. Приход женщин, ожидание женщин, предвкушение женщин — это была старая история. Целый год прошел в борьбе за два голоса. Теперь все знали, каким будет конец. Все было очень скучно.

Мы медленно шли домой, немного разговаривая, по большей части молча. Это был день, к которому женщины стремились более полувека! Мы были на заре политической власти женщин в Америке. За несколько дней до того, как Сенат принял поправку, Элис Пол покинула Вашингтон, чтобы договориться о немедленной ратификации законодательными органами, находящимися на сессии.

XVI РАТИФИКАЦИЯ

“WOMEN ARE FREE AT LAST IN ALL THE LAND”

Chant Royal

Waken, O Woman, to the trumpet sound

Greeting our day of long sought liberty;

Gone are the ages that have held us bound

Beneath a master, now we stand as he,

Free for world-service unto all mankind,

Free of the dragging chains that used to bind,

The sordid labor, the unnoticed woe,

The helpless shame, the unresisted blow,

Submission to our owner’s least command—

No longer pets or slaves are we, for lo!

Women are free at last in all the land.

Long was the stony road our feet have found

From that dark past to the new world we see,

Each step with heavy hindrance hemmed around,

Each door to freedom closed with bolt and key;

Our feet with old tradition all entwined,

Untrained, uneducated, uncombined,

We had to fight old faiths of long ago,

And in our households find our dearest foe,

Against the world’s whole weight we had to stand

Till came the day it could no more say no—

Women are free at last in all the land.

Around us prejudice, emotion-drowned,

Rose like a flood and would not let us free;

Women themselves, soft-bred and silken gowned,

Historic shame have won by their mad plea

To keep their own subjection; with them lined

All evil forces of the world we find,

No crime so brazen and no vice so low

But fought us, with inertia blind and slow,

And ignorance beneath its darkling brand,

these we strove and still must strive, although

Women are free at last in all the land.

The serving squaw, the peasant, toil-embrowned,

The household drudge, no honor and no fee—

For these we now see women world-renowned,

In art and science, work of all degree.

She whom world progress had left far behind

Now has the secret of full life divined,—

Her largest service gladly to bestow;

Great is the gain since ages far below,

In honored labor, of head and hand;

Now may her power and genius clearly show

Women are free at last in all the land.

Long years of effort to her praise redound,

To such high courage all may bend the knee,

Beside her brother, with full freedom crowned,

Mother and wife and citizen is she,

Queen of her soul and body, heart and mind,

Strong for the noble service God designed;

See now the marching millions, row on row,

With steady eyes and faces all aglow,

They come! they come! a glad triumphant band,—

Roses and laurels in their pathway strow—

Women are free at last in all the land!

ENVOI

Sisters! we now must change the world we know

To one great garden where the child may grow.

New freedom means new duty, broad and grand.

To make a better world and hold it so

Women are free at last in all the land.

Charlotte Perkins Gilman,

The Suffragist, September, 1920.

Поправка об избирательных правах теперь прошла как Палату представителей, так и Сенат. Один шаг был необходим, прежде чем она стала частью Конституции Соединенных Штатов — ратификация законодательными органами трех четвертей штатов Союза — тридцатью шестью штатами из сорока восьми. Конгресс не установил крайнего срока для ратификации, но, естественно, суфражистки хотели, чтобы это произошло как можно скорее. Некоторые люди полагали, что на это уйдет двадцать лет. Однако они не учли Элис Пол.

Как только Конгресс принял поправку об избирательных правах, вся ситуация — в том, что касалось избирательных прав — изменилась. Теперь президент, лидеры администрации, лидеры великих политических партий стали потенциальными союзниками.

В четырех штатах — Висконсине, Иллинойсе, Пенсильвании, Массачусетсе — законодательные органы находились на очередной сессии. В трех штатах — Техасе, Огайо, Мичигане — созванных по вопросам, не относящимся к избирательным правам, законодательные органы находились на специальной сессии. Первой задачей Национальной женской партии было добиться того, чтобы созываемые законодательные органы ратифицировали поправку, а остальные штаты созвали специальные сессии.

Между Висконсином, Мичиганом и Иллинойсом началась гонка за то, кто первым ратифицирует поправку. Все трое ратифицировали ее 10 июня. Но Иллинойсу пришлось перератифицировать ее позже, 17 июня, из-за ошибки при печати поправки во время первой ратификации 10 июня. Из двух других победил Висконсин.

История участия Висконсина в этой гонке интересна и забавна. Д. Г. Джеймс, отец Ады Джеймс, бывшего председателя отделения Национальной женской партии в Висконсине, проводил день в Мэдисоне, когда законодательный орган проводил ратификацию. Его дочь, конечно, чрезвычайно желала, чтобы Висконсин добился чести первой ратификации, и он был столь же полон решимости помочь ей. Он помогал ей всеми способами избежать официальных задержек и добиться надлежащего заверения действий законодательного органа. Он реквизировал дорожную сумку своей дочери, сделал несколько быстрых покупок необходимых для путешествия вещей и успел на первый поезд до Вашингтона. Он получил подписанное заявление о том, что ратификация Висконсина была первой, полученной Государственным департаментом, 13 июня. Он привез свой трофей с триумфом в штаб-квартиру и рассказал свою историю газетчикам, пока заявление фотографировали.

Это заявление гласит следующее:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ВАШИНГТОН.

June 13, 1919.

По указанию исполняющего обязанности государственного секретаря я настоящим подтверждаю получение заверенной копии Совместной резолюции законодательного органа штата Висконсин, ратифицирующей предложенную поправку к Конституции Соединенных Штатов, распространяющую право избирательного голоса на женщин, которая была доставлена специальным курьером Д. Г. Джеймсом 13 июня 1919 года и является первой полученной ратификацией этой поправки.

J. A. Towner,

Chief of Bureau.

Мичиган, почти ноздря в ноздрю шедший в гонке с Висконсином, ратифицировал ее 10 июня. Канзас, Огайо и Нью-Йорк ратифицировали ее 16 июня. Канзас был первым штатом, созвавшим свой законодательный орган на специальную сессию для ратификации поправки об избирательных правах, а также первым, в котором законодатели оплатили свои собственные расходы на участие в специальной сессии. Иллинойс, задержанный из-за той ошибки в печати, ратифицировал ее 17 июня.

Пенсильвания, первый штат, не имевший избирательных прав, ратифицировала ее 24 июня, но не без борьбы. Сессия законодательного органа подходила к концу, и было трудно добиться внесения этой меры. Национальная женская партия провела напряженную кампанию. Миссис Лоуренс Льюис, председатель комитета по ратификации в Пенсильвании, заручилась поддержкой губернатора Спраула и на совещании с сенатором Пенроузом, который был одним из самых сильных противников поправки об избирательных правах в Сенате Соединенных Штатов, убедила его оказать поддержку ратификации. Мэри Ингем, председатель отделения штата, направила все силы Национальной женской партии в штате на эту ситуацию. Сцена в Сенате, когда проводилось голосование, была очень красочной. Зал был колышущейся массой фиолетового, белого и золотого цветов. Трехцветные значки Национальной женской партии были повсюду в зале и среди публики. Спрос на цвета Национальной женской партии был таким, что в последний момент запасы пришлось пополнять. После окончательной победы в Палате представителей парад фиолетового, белого и золотого цветов прошел через Гаррисберг.

Массачусетс последовал за Пенсильванией, ратифицировав ее 25 июня. Агнес Мори, председатель отделения Национальной женской партии в штате, при содействии членов отделения штата и Бетти Грэм, национального организатора, провела интенсивную кампанию в законодательном органе, что привело к тому, что они привели «Штат залива» в свой лагерь. Здесь сенатор Лодж, еще один доселе неизменный противник поправки об избирательных правах в Сенате Соединенных Штатов, не стал противиться этой мере, когда она была вынесена на рассмотрение законодательного органа Массачусетса, хотя он и не оказал той поддержки, которую оказал Пенроуз из Пенсильвании.

Техас, первый демократический «однопартийный» штат, сделавший это, ратифицировал ее на специальной сессии 28 июня. Айова, после призыва сенатора Камминса к губернатору Хардингу — это было сделано по инициативе Национальной женской партии — ратифицировала ее 2 июля; Миссури ратифицировал ее на специальной сессии 3 июля.

Тем временем законодательный орган Алабамы, который собирается только раз в четыре года, встретился, и хотя суфражистки не хотели этой сессии и имели очень мало надежд на успех, они провели кампанию за ратификацию. Поскольку это был первый демократический штат, в котором возникли трудности, было направлено обращение к президенту. Он отправил следующие телеграммы:

White House,

July 12, 1919.

Достопочтенному Томасу Э. Килби, губернатору,

Монтгомери, Алабама.

Надеюсь, вы простите меня, если я выражу свою самую искреннюю надежду на то, что поправка об избирательных правах к Конституции Соединенных Штатов может быть ратифицирована великим штатом Алабама.

Это стало бы очень счастливым предзнаменованием для будущего и значительно усилило бы движение, которое, по моему суждению, основано на высочайших соображениях как справедливости, так и опыта.

Woodrow Wilson.

White House

July 14, 1919.

Достопочтенному Х. П. Мерритту,

Спикеру Палаты представителей,

Монтгомери, Алабама.

Надеюсь, вы не подумаете, что я позволяю себе неоправданную вольность, говоря, что я искренне надеюсь, как и все друзья великого либерального движения, которое она представляет, что законодательный орган Алабамы ратифицирует поправку об избирательных правах к Конституции Соединенных Штатов. Это придало бы дополнительную надежду и мужество друзьям справедливости и просвещенной политики повсюду и стало бы наилучшим возможным предзнаменованием для будущей либеральной политики любого рода.

Woodrow Wilson.

Алабама стала первым штатом, в котором ратификация была отклонена.

К этому времени законодательный орган Джорджии уже собирался. У суфражисток было не больше надежд на ратификацию здесь, чем в Алабаме. Тем не менее кампания была проведена. Они обратились за помощью к национальным лидерам Демократической партии, и президент отправил следующую телеграмму:

White House,

July 14, 1919.

Губернатору Хью М. Дорси,

Капитолий штата,

Атланта, Джорджия.

Я глубоко заинтересован в принятии поправки об избирательных правах к Конституции и буду очень ценить ваш совет относительно текущего статуса этого вопроса в законодательном органе Джорджии. Я хотел бы очень помочь, ибо считаю абсолютно необходимым для политического будущего страны, чтобы поправка была принята. Абсолютно необходимо для будущего Демократической партии, чтобы она приняла ведущее участие в этой великой реформе.

Woodrow Wilson.

Джорджия отклонила ратификацию 24 июля, хотя национальные лидеры Демократической партии помогали в проведении всей кампании.

Арканзас ратифицировал ее 20 июля; Монтана — 20 июля; Небраска — 2 августа, все на специальных сессиях.

Затем в гонке за ратификацию наступило затишье. К августу только два штата к западу от Миссисипи ратифицировали ее, и к большому удивлению — и глубокому разочарованию — суфражисток, Запад продолжал сохранять эту летаргию.

Тем временем в Вирджинии, еще одном демократическом штате, была созвана специальная сессия по вопросам хороших дорог. Поскольку сессия собиралась, у суфражисток не было иного выбора, кроме как вступить в борьбу. В Вирджинии они снова полагались на национальных лидеров Демократической партии, чтобы преодолеть оппозицию местных демократических лидеров. Как и в случае с Алабамой и Джорджией, хотя национальные лидеры сделали многое, они сделали недостаточно. Президент, однако, отправил следующее письмо:

August 22, 1919.

Председателю Сената,

Ричмонд, Вирджиния.

Могу ли я позволить себе выразить свой глубокий интерес к действиям, которые законодательный орган моего родного штата должен предпринять в отношении поправки об избирательных правах к Конституции Соединенных Штатов. Мне кажется глубоко важным для нашей страны, чтобы эта поправка была принята, и я осмеливаюсь настоятельно призвать законодательный орган к ее принятию. С величайшим уважением и с величайшей искренностью,

Woodrow Wilson.

Вирджиния не ратифицировала.

В течение всего этого периода продолжались кампании за созыв специальных сессий. Типичным для них является следующий отчет Джулии Эмори, национального организатора, в «Суфражистке» за июль:

«Прощай, удачи, и не возвращайся, пока Мэриленд не ратифицирует!» Это было сказано группой из Национальной штаб-квартиры, когда я помахала на прощание и отправилась за холмы, далеко-далеко, к специальной сессии в Мэриленде. За холмы в Балтимор, а затем рано на следующее утро, очень, очень рано, большой заливной катер поплыл вниз по Чесапику в Кембридж, где губернатор Харрингтон проводил выходные.

«Хорошо, что вы пришли», — поприветствовал меня губернатор. «Не хорошо с моей стороны, губернатор, а необходимо, чтобы дать вам понять, как сильно женщины нуждаются в специальной сессии в Мэриленде прямо сейчас. И речь не только о 15 000 мэрилендских женщин из нашей организации, которые просили меня прийти к вам, но обо всех женщинах Соединенных Штатов». «А!» — сказал он. «Вы, дамы, слишком нетерпеливы. У нас будет очередная сессия в январе, почему вы не можете подождать до тех пор?» «Потому что, — ответила я, — нет нужды затягивать борьбу. У нас на примете есть необходимые тридцать шесть штатов. Мы хотим специальную сессию, чтобы мы могли проголосовать за следующего губернатора Мэриленда на выборах в ноябре этого года, а также за членов нашего законодательного собрания на тех же выборах». «Но вопрос расходов», — предположил он. «Это легко устранимо, — сказала я. — Возьмите, к примеру, Канзас, где законодатели отказались от всякой оплаты и компенсации за проезд, чтобы ускорить ратификацию. Конечно, наши мэрилендские мужчины сделают то же самое. И, в любом случае, двух дней, самое большее, хватило бы, чтобы завершить дело. Подумайте о налогах, которые женщины платили столько лет. Подумайте о войне за демократию, подумайте о той доле, которую женщины внесли в виде человеческих жертв, службы и денег, а затем скажите мне, стал бы кто-нибудь утверждать, что специальная сессия, созванная с целью дать им право голоса в их собственном правительстве, слишком обременит государственную казну». «Это правда, — сказал губернатор, — но специальные сессии непопулярны, и предположим, что резолюция не пройдет...» «О! — сказала я с сияющей улыбкой облегчения, — если вам нужен убедительный опрос, я предоставлю его вам», — думая об опросе, который, хотя еще не был завершен, уже показывал большинство голосов «за» в обеих палатах. «В следующий вторник», — сказал он. «Сейчас», — сказала я. Тогда была пятница. Но губернатор сказал «во вторник» и сообщил мне, что тем временем собирается «прощупать» настроения. И я тоже.

Сначала я отправилась к сенатору штата. «Зачем специальная сессия?» — хотел знать он. И когда он узнал, что тридцать шесть штатов уже на примете, он выпрямился. «Дело за нами», — сказал он. Мы обсудили ситуацию с политической точки зрения от начала до конца. Он был демократом. «И, — сказал он вполголоса, — если бы мне пришлось делать ставки на осенние выборы, я бы... ну, все, что я могу сказать, это то, что если демократы хотят получить хоть какой-то кредит доверия, это должно быть сделано через специальную сессию».

«Вы скажете это губернатору?» — спросила я.

«Скажу, сегодня вечером, — ответил он, — а что касается вопроса расходов, то я, со своей стороны, откажусь от оплаты». В этот момент свистнул поезд. «Вы не успеете, — сказал сенатор. — Мы на некотором расстоянии от станции». «Я должна, — сказала я. — Мне нужно увидеть еще одного человека».

Сенатор рассмеялся, позвал человека в автомобиле, и я умчалась прочь, а кондуктор помог мне запрыгнуть в поезд, когда тот тронулся.

Человек, с которым нужно было встретиться, был в Чикаго. А следующий поезд ожидался через шесть часов. Затем я отправилась в маленький городок, где сидела на груде багажа и ждала, пока прибудет республиканский делегат. «Я надеюсь, — сказал он, — что республиканцы проявят инициативу и потребуют специальную сессию. Да, будьте уверены, я откажусь от оплаты».

Затем был демократ, который заявил, что будет бороться против специальной сессии до конца. «Зная, что это будет значить для вашей партии, если вы это сделаете?» — спросила я. Мы разобрали это с политической точки зрения. Затем он увидел, что конец близок. Мы тщательно перебрали тридцать шесть штатов. Он потер голову и посмотрел на противоположную стену (или, возможно, он так пристально смотрел на штат Мэриленд). «Знаете, — сказал он наконец, — я в душе противник избирательного права для женщин, но в то же время я не дурак. Дело уже здесь, и вопрос в том, что лучше всего сделать в этой ситуации. Я не буду настаивать на специальной сессии, но и бороться против нее не стану».

Затем во вторник миссис Дональд Хукер, наш председатель по Мэриленду, просмотрела результаты опроса вместе с губернатором. Человек за человеком они рассматривали делегатов и сенаторов. Да, этот был уверен, тот был практически уверен, но не дал обещания, поэтому мы пока не стали его учитывать, другой был обнадеживающим, третий — безнадежным, и тогда еще не завершенный опрос показывал пятьдесят девять против тридцати восьми в Палате представителей и тринадцать против одиннадцати в Сенате. Мы с надеждой посмотрели на губернатора. «Мне нужно больше времени на размышление», — сказал он.

«Тем временем, — сказала мне миссис Хукер, когда мы вышли, — мы завершим опрос как можно быстрее. Большое большинство наверняка убедит его, что это должно быть принято».

И вот я отправилась в Южный Мэриленд и округа вокруг Вашингтона. Одного законодателя я нашла в Вашингтоне в большом прохладном офисе, одетого в костюм для Палм-Бич и готового отправиться в отпуск. Я посмотрела на него и подумала о каноэ и купальных костюмах, которые были отложены для меня до окончания специальной сессии. «Надеюсь, вы хорошо проведете время, — сказала я ему. — Мое время придет после того, как вы проголосуете «за»». Он счастливо улыбнулся, и его ответ заставил меня тоже счастливо улыбнуться.

Один человек был на своем пшеничном поле. Мы поехали на автомобиле далеко вглубь страны, куда не ходили поезда и не проникали электрические трамваи. Мы добрались до города и спросили в хозяйственном магазине о нашем законодателе: «Мистер Ф...? О, он здесь не живет, он просто присылает сюда свою почту, он живет примерно в четырнадцати милях вон там». «В четырнадцати милях вон там» — мы наконец нашли его дом. «Ну, видите ли, дело вот в чем, — объяснила его жена. — Он мог бы быть дома, но мистер Такой-то молотит пшеницу, и мой муж пошел помочь ему собрать урожай до начала бури». Мы заметили облака в небе. Мы поехали дальше на ферму Таких-то. У фермерского дома мы все вышли. Мои спутники немедленно направились к курятнику, где подружились с миссис Такой-то и помогли ей покормить кур. Впоследствии они рассказали нам о сильной речи в поддержку избирательного права, которую произнесла фермерша, мать восьми детей — шести девочек и двух мальчиков, — пришедшая к выводу, что никто не нуждается в избирательном праве больше, чем жена фермера. Две маленькие девочки отвели меня в поле, мы шли по пыльной белой дороге, перелезали через заборы из жердей и — о! как вкусно! — собрали немного ежевики, и наконец пришли на поле для молотьбы. «Нет, — сказал мой собеседник, — я не могу считать, что избирательное право — это правильно, и поэтому не могу голосовать за него». «Вы считали, что война — это правильно?» — спросила я. «О! конечно». «И почему мы пошли на войну?» — спросила я. «Чтобы добиться демократии», — ответил он. «Именно, — сказала я. — И президент Вильсон сказал, что демократия — это «право всех тех, кто подчиняется власти, иметь право голоса в своем собственном правительстве»». «Послушайте, мисс, — сказал мой друг, — я считаю, что женщины — существа, превосходящие мужчин, и если бы они голосовали, им пришлось бы быть равными. А теперь посмотрите на этот стог сена. Вы не смогли бы метать сено, как...» «Вы одолжите мне свои вилы?» — спросила я. Я воткнула их в стог, сделала характерный маленький поворот, затем небольшой взмах, расправила плечи, и сено полетело на повозку. Трижды. «Ну, я поражен, — рассмеялся законодатель, — рабочих рук не хватает, и теперь я буду знать, где искать помощь, когда она мне понадобится!» «Да, — сказала я. — И мы пришли к вам за помощью. Нам нужен ваш голос».

Направляясь к следующему, мы забрались в машину и умчались прочь.

И так оно и идет. Иногда мы натыкаемся на упрямого противника, который даже не хочет слушать то, что мы должны сказать, хотя я проехала утомительные мили на поездах и пешком, чтобы найти его. Иногда нам приходится останавливаться в забавной маленькой деревенской гостинице, потому что нерадивый законодатель уехал из города на день. Иногда они сердечны и предлагают всяческую помощь. Иногда дорога лежит через красивую местность, иногда — через жаркие, душные маленькие городки. В лучшем случае это медленная работа. Почему законодатели живут так далеко друг от друга и в таких труднодоступных местах? И, как правило, так далеко от всего съедобного! По вечерам, когда начинает темнеть, я остро осознаю, что с завтрака ничего не ела. Но это часть игры, и, в конце концов, какое это имеет значение, когда я могу написать в штаб-квартиру, прежде чем упасть в постель: «Мы можем добавить следующие имена законодателей в список обещавших поддержку, и все они предложили отказаться от оплаты». Пока только один отказался отказаться от оплаты.

Итак, при наличии большого большинства в обеих палатах, обещавших проголосовать за эту меру, не остается ничего, кроме как созвать специальную сессию. Это должен немедленно сделать губернатор Харрингтон.

И это, согласно следующему ответу на письмо генерального прокурора Палмера, он все еще отказывается делать. Тем не менее, губернатор должен, безусловно, увидеть свет, поскольку он знает, что НЕТ никакого вопроса о поражении, если специальная сессия будет созвана для ратификации.

Опрос, который был составлен так тщательно и точно, демонстрирует этот факт весьма убедительно, и мы будем продолжать работать до тех пор, пока губернатор Харрингтон не увидит это таким образом!

Позже Мэриленд отклонил ратификацию.

В связи с тем, что большинство губернаторов, которые должны созывать специальные сессии, были республиканцами, Национальная женская партия предприняла попытку оказать давление на национальных лидеров республиканцев, чтобы заставить их воздействовать на этих губернаторов. 14 августа Эбби Скотт Бейкер отправилась на конференцию губернаторов в Солт-Лейк-Сити, где при содействии Луизы Гарнетт, председателя Женской партии штата Юта, ей удалось добиться того, чтобы губернаторы, чьи законодательные органы уже ратифицировали поправку, организовали неформальный комитет для работы с теми, чьи законодательные органы этого еще не сделали. Некоторые из этих губернаторов отстающих штатов — или, скорее, некоторые отстающие губернаторы этих штатов — дали предварительные обещания относительно специальных сессий, но эти обещания были настолько расплывчатыми, что миссис Бейкер по окончании конференции губернаторов отправилась в Калифорнию. О ее работе там мы услышим позже.

Миннесота ратифицировала 8 сентября; Нью-Гэмпшир — 10 сентября, оба на специальной сессии. Юта — но об Юте есть своя история.

Юта отставала. Элис Пол заинтересовала ситуацией Айзека Рассела, газетчика и уроженца Юты. Он убедил сенатора Смута, республиканца, написать письмо Элис Пол, в котором тот выразил разочарование тем, что губернатор Бамбергер, демократ, не созывает специальную сессию. Элис Пол передала это письмо в прессу, и, конечно, республиканские газеты Юты опубликовали его. Элис Пол подождала некоторое время, а затем отправила Аниту Поллитцер встретиться с конгрессменами-демократами от Юты и ясно дать им понять, что ответственность за задержку лежит на их партии. В результате действий мисс Поллитцер конгрессмен Веллинг, демократ и друг губернатора Бамбергера, отправил ему решительную телеграмму, в которой настоятельно просил его немедленно назначить дату специальной сессии. Рано на следующее утро конгрессмен Веллинг позвонил в штаб-квартиру и сообщил, что телеграмма принесла результаты, и зачитал послание от губернатора Бамбергера, объявляющее дату, на которую он созовет эту специальную сессию. Юта ратифицировала 30 сентября.

Тем временем мы должны вернуться к Эбби Скотт Бейкер, которую мы оставили на пути в Калифорнию. Она обнаружила, что огромная работа была проделана Женевьевой Аллен, председателем штата Калифорния, и членами ее организации при содействии Вивиан Пирс, национального организатора. Губернатор Стивенс, однако, казался непоколебимым в вопросе специальной сессии. Но при дополнительной помощи миссис Уильям Кент, одного из национальных офицеров, Женская партия начала энергичную газетную кампанию. Губернатор Стивенс оказался завален лавиной телеграмм, писем, петиций, резолюций; и, наконец, мольбами окружавших его людей. Губернатор Стивенс — республиканец, и женщины-демократы начали организовываться для ратификации. Сенатор Фелан, демократ, оказал им свою поддержку. Национальные лидеры обеих партий оказали давление. Сопротивляться этому потоку было невозможно. Губернатор Стивенс издал призыв к специальной сессии на 1 ноября, и в этот день Калифорния ратифицировала поправку.

Женская партия называет Мэн первым случаем, когда все висело на волоске. Эта история очень интересна. Мэн созвал специальную сессию, но Мэн, так сказать, колебался в отношении избирательного права, поскольку, когда Национальная женская партия обратилась к штату по вопросу ратификации, на рассмотрении находился референдум о президентском избирательном праве. Ситуация там была настолько важной, что Элис Пол присоединилась к миссис Лоуренс Льюис и миссис Роберт Трит Уайтхаус, председателю штата, которые усердно работали. В Мэне противники тоже доставляли хлопот. Им удалось внести в законодательное собрание резолюцию, предлагающую отложить вопрос о ратификации до окончания референдума. Президент и секретарь Федерации труда штата направили официальный призыв к законодательному собранию проголосовать за эту резолюцию. Немедленно Женская партия в Вашингтоне получила письмо от секретаря Моррисона из Американской федерации труда в Федерацию Мэна, в котором говорилось, что АФТ решительно выступает за ратификацию. Миссис Уайтхаус передала это письмо в газеты; раздала копии каждому члену законодательного собрания. Она провела переговоры с президентом Федерации штата, убедила его дезавуировать свое предыдущее письмо и выпустить призыв в поддержку ратификации. Национальные лидеры Демократической и Республиканской партий отправили телеграммы законодателям. Мэн ратифицировал 5 ноября — с небольшим перевесом в четыре голоса.

После долгой осады губернатора Женской партией Северная Дакота ратифицировала поправку на специальной сессии 1 декабря.

В случае с Южной Дакотой губернатор Норбек согласился созвать специальную сессию законодательного собрания, если большинство членов будут работать без оплаты проезда. В конце ноября Элис Пол получила телеграмму от губернатора Норбека, в которой говорилось, что сессия не будет созвана, так как ему не хватало шестнадцати ответов до большинства, готового работать без расходов для штата. Элис Пол немедленно отправила Аниту Поллитцер в Капитолий, чтобы встретиться с сенатором Стерлингом из Южной Дакоты. Мисс Поллитцер показала ему телеграмму губернатора Норбека мисс Пол и сказала, что суфражистки будут очень разочарованы, если республиканское законодательное собрание Южной Дакоты откажется собраться, а республиканский губернатор откажется созвать специальную сессию. Он согласился, что это политическая ошибка, и в присутствии мисс Поллитцер отправил телеграммы своему деловому партнеру, главному политику штата, с указанием сделать все возможное для созыва специальной сессии; председателю Республиканского комитета штата с просьбой телеграфировать каждому члену законодательного собрания, призывая его ответить на призыв губернатора и согласиться прийти на специальную сессию, как и оговорил губернатор, за свой счет. Рассматривая эту ситуацию поверхностно — или даже внимательно — можно было бы подумать, что мисс Поллитцер сделала все возможное. Но с Элис Пол нельзя не считаться. Когда мисс Поллитцер вернулась в штаб-квартиру, мисс Пол просто сказала: «Мы можем сделать больше».

В тот же день мисс Поллитцер посетила мистера Маккарла, секретаря Республиканского комитета Конгресса в Вашингтоне, который разослал телеграммы всем республиканским лидерам штата, призывая их разъяснить республиканскому губернатору и членам законодательного собрания важность для Республиканской партии хорошего послужного списка по ратификации. Три дня спустя в Вашингтон пришла телеграмма, сообщающая, что большинство, готовое работать за свой счет, обеспечено. Южная Дакота ратифицировала 4 декабря.

Колорадо, последний штат, ратифицировавший поправку в 1919 году, сделал это 12 декабря — но только после долгой кампании, ставшей результатом местных условий.

Январь 1920 года, в котором пять штатов присоединились к движению, был весьма успешным месяцем для истории ратификации. Род-Айленд и Кентукки ратифицировали поправку на очередной сессии 6 января. Орегон, чей губернатор многократно нарушал свои обещания, наконец ратифицировал ее на очередной сессии 12 января. Председатель штата, миссис У. Дж. Хокинс, вела здесь энергичную кампанию при содействии своей организации штата и Вивиан Пирс, национального организатора. Столь же энергичная работа в Вашингтоне дополнила ее усилия.

Индиана ратифицировала 16 января на специальной сессии.

Вайоминг был последним из пяти январских штатов. В течение нескольких месяцев губернатор Кэри отказывался созывать специальную сессию. Он был особенно упрям на конференции губернаторов в Солт-Лейк-Сити 14 августа, где заявил, что не созовет специальную сессию, даже если это будет необходимо в качестве самого последнего штата. Вайоминг, следует помнить, был пионером избирательного права. Представители Женской партии немедленно отправились в Вайоминг. Миссис Ричард Уэйнрайт, которая находилась на Западе, сделала своим особым делом оказание давления на губернатора. Элис Пол отправила Аниту Поллитцер в Капитолий для разговора с конгрессменом и сенаторами от Вайоминга. Они сказали, что возникли обстоятельства, которые делают невозможным для них попытку принудить губернатора. В трамвае мисс Поллитцер встретила Фрэнка Барроу, секретаря конгрессмена Монделла, и попросила его о помощи. Он согласился помочь. Мистер Барроу редактировал «Шайенн Трибьюн», ведущую республиканскую газету штата, когда Анита Поллитцер проводила кампанию в Вайоминге годом ранее. Он начал настаивать на созыве специальной сессии и обвинил губернатора в том, что тот вредит республиканскому послужному списку по избирательному праву. Вскоре в прессе появилось заявление губернатора о том, что он созовет специальную сессию, но не за счет штата; что мужчины должны приехать без оплаты и компенсации за проезд. Вайоминг — огромный штат, а это был январь, месяц ужасных снежных бурь. Если бы не было оказано дополнительное политическое давление, законодатели могли бы не приехать с отдаленных ранчо за свой счет. Тем временем, всякий раз, когда политики из Вайоминга прибывали в Вашингтон, члены Женской партии немедленно встречались с ними. Члены партии узнали, что близкий политический советник губернатора Кэри собирается провести одну ночь в Вашингтоне. Они навестили его в отеле и сказали, что ответственность за всю эту задержку лежит целиком на республиканцах и на губернаторе Кэри. Он был крайне возмущен позицией Женской партии и их кампанией в прессе. Тем не менее, он сказал, что губернатор собирается немедленно созвать специальную сессию.

Необходимо было оказать дополнительное политическое давление, поскольку просьба губернатора Кэри о специальной сессии возлагала на самих членов законодательного собрания решение о том, будут ли они присутствовать на этой сессии. Анита Поллитцер отправилась в Капитолий и получила политический расклад от политических лидеров. Они разделили штат на округа для нее и рассказали, кто является политическими лидерами каждого округа. С этой информацией мисс Поллитцер отправилась к доктору Симеону Фессу, председателю Национального республиканского комитета Конгресса. Доктор Фесс отправил решительные телеграммы каждому из республиканских лидеров штата с просьбой собрать законодателей своего округа, проследить, чтобы они согласились приехать на специальную сессию за свой счет; попросил их ответить; сказал им, что отправит телеграмму снова, если ответ не будет получен.

27 января обе палаты законодательного собрания Вайоминга ратифицировали поправку единогласно.

Губернатор Невады, демократ, много месяцев отказывался созывать специальную сессию, потому что боялся, что будут подняты другие вопросы, помимо избирательного права; но после длительного давления, оказанного на него национальными лидерами демократов, он был вынужден созвать сессию. Невада ратифицировала 7 февраля.

Следующим штатом в очереди на ратификацию был Нью-Джерси, и Нью-Джерси дал Женской партии ожесточенный бой. Миссис Дж. А. Х. Хопкинс, председатель штата, понимала, что при противодействии избирательному праву как республиканских, так и демократических боссов, Нью-Джерси никогда не ратифицирует поправку, если Женская партия не сделает это вопросом величайшей политической важности для партии большинства — Республиканской партии. Она организовала борьбу при содействии Бетти Грэм и Кэтрин Флэнаган.

В Вашингтоне Элис Пол отправила Аниту Поллитцер к Фрэнку Барроу, секретарю конгрессмена Монделла, который так значительно помог Женской партии в кампании в Вайоминге, и попросила его поехать в Нью-Джерси. «Но я не мог бы говорить от имени власти, — сказал он, — и мистеру Монделлу я буду нужен здесь». Анита Поллитцер сказала ему, что Женская партия позаботится обо всех этих вопросах. Затем она снова отправилась к доктору Фессу, председателю Национального республиканского комитета Конгресса, и сказала ему, что они, вероятно, потеряют Нью-Джерси, если кто-то не будет немедленно отправлен из комитета Конгресса для помощи. Доктор Фесс немедленно написал письмо мистеру Барроу, уполномочив его отправиться в Нью-Джерси от имени Национального республиканского комитета Конгресса. Мисс Поллитцер затем отправилась к сенатору Пойндекстеру, председателю Национального республиканского сенатского комитета, и сказала ему, что Женская партия хочет, чтобы мистер Барроу поехал в Нью-Джерси; что доктор Фесс попросил его настаивать на ратификации от имени Республиканского комитета Конгресса, и что Женская партия хочет, чтобы он, кроме того, настаивал от имени Республиканского сенатского комитета. Сенатор Пойндекстер после этого написал письмо мистеру Барроу, уполномочив его отправиться в Нью-Джерси от имени ратификации поправки об избирательном праве.

Наконец, мисс Поллитцер отправилась к конгрессмену Монделлу и сообщила ему новость о том, что Женская партия хотела бы реквизировать его секретаря для поездки в Нью-Джерси на столько времени, сколько потребуется, чтобы работать среди республиканцев за ратификацию избирательного права. Следуя совершенно естественному порыву, мистер Монделл сказал: «Я жизненно заинтересован в избирательном праве, но должен сказать, что мне нужен мой собственный секретарь в Вашингтоне!» Мисс Поллитцер, конечно, объяснила ему, как много значит для Национальной женской партии поездка мистера Барроу — что это займет максимум всего неделю его работы; и что это может означать несколько лет жизни женщин, если республиканцы позволят Нью-Джерси провалить ратификацию. Она добавила, что ответственность лежит на нем, и встала, чтобы уйти. Мистер Монделл сказал: «Скажите мистеру Барроу быть в своем офисе через десять минут, так как я захочу его там видеть». Пятнадцать минут спустя мисс Поллитцер позвонила мистеру Барроу, который сказал ей, что мистер Монделл попросил его поехать в Нью-Джерси. В письме к мисс Пол мистер Барроу перечислил препятствия, которые он обнаружил на пути в большой битве в Нью-Джерси:

1. Последняя республиканская платформа штата, на основе которой избирались члены законодательного собрания, выступала за референдум.

2. Председатель Республиканской партии штата был открытым и признанным противником избирательного права.

3. Самый крупный республиканский босс в Нью-Джерси был активно враждебен движению за избирательное право.

4. Самый крупный демократический босс в Нью-Джерси был активно враждебен движению за избирательное право.

5. Огромное политическое влияние, оказываемое через алкогольные интересы, активно и открыто работало против них.

Нью-Джерси ратифицировал 10 февраля.

Что касается кампании в Нью-Джерси, у Бетти Грэм есть живая статья в «Суфражистке» за март 1920 года.

Она говорит:

Чудеса случаются иногда — но ратификация поправки об избирательном праве 10 февраля законодательным собранием Нью-Джерси не была результатом чуда.

Каждый организатор Женской партии, работавший в штате, шептал мне на ухо: «Не пробуй Нью-Джерси — он никогда не ратифицирует». Поэтому с неохотой, по приказу мисс Пол и миссис Дж. А. Х. Хопкинс, председателя штата Нью-Джерси, я вторглась на территорию врага и отправилась в Трентон, где 30 сентября заседали комитеты республиканской и демократической платформ штата.

Несмотря на все наши усилия, республиканцы в тот день на открытом съезде под руководством председателя Республиканской партии штата Эдварда Каспара Стокса высказались в пользу референдума, хотя каждый отдельный человек, давший обещание своим избирателям поддержать поправку об избирательном праве, был свободен сделать это.

В значимом контрасте с этим демократы, проводившие съезд прямо через дорогу, высказались за немедленную ратификацию. Это было сделано по настойчивому требованию кандидата в губернаторы от демократов Эдварда И. Эдвардса, вероятно, ценой поддержки самого влиятельного демократического босса в штате Джеймса Р. Ньюджента, который на открытом съезде яростно боролся против этого вопроса и обязал своих двенадцать кандидатов в Ассамблею от округа Эссекс голосовать против немедленной ратификации. Они баллотировались с этой повесткой.

Мы следили за результатами выборов 4 ноября с острой тревогой. Это был критический момент, ибо нам было многое приобрести и все потерять. Решение принесло радость в одном отношении. Эдвардс, губернатор, поддерживающий избирательное право, победил, но увы! результат показал, что республиканцы, принявшие пункт о референдуме в своей платформе, получили большинство в законодательном собрании. У них было большинство в Сенате пятнадцать против шести и в Ассамблеи тридцать три против двадцати семи — и среди двадцати семи членов-демократов были двенадцать людей Ньюджента из Эссекса.

У нас в лучшем случае был лишь призрачный шанс — но мы решительно взялись за дело. Как обычно, первой обязанностью было получить достоверный отчет о позиции каждого вновь избранного человека. Мы получили предвыборные обещания от пятнадцати демократов Эдвардса, а также несколько от некоторых стойких сторонников избирательного права со стороны республиканцев, но лишь очень немногие, ибо не только их председатель штата был против, но и республиканский босс Южного Джерси — бывший сенатор Дэвис Бэрд, о котором мы знали, что он будет бороться с нами до конца — через свое огромное влияние.

Через несколько дней наш опрос был завершен. Сенат показал минимальное, но безопасное большинство в один голос, ибо там нам нужно было одиннадцать голосов. В Палате представителей наш опрос был гораздо менее обнадеживающим. Нам нужно было тридцать один голос из шестидесяти — а мы могли насчитать только двадцать пять положительных «за». Где и как получить еще шесть сторонников из республиканской оппозиции — это был ошеломляющий, почти оцепенелый вопрос. Политическое давление — как национальное, так и местное — было единственным выходом. Прошло время для собраний, на которых можно было бы пробудить настроения избирателей — только давление самого интимного характера могло склонить голос на нашу сторону.

Мы сначала решили выбрать наших лидеров в соответствующих палатах. Нам нужны были бодрые, активные боевики — парламентарии, которые не требовали бы гарантии обычного избыточного количества голосов перед тем, как действовать; люди, которые охотно взялись бы за борьбу, наслаждались бы шансом на победу и при неблагоприятных обстоятельствах с энтузиазмом вступали бы в гонку «ноздря в ноздрю».

На обеде, устроенном Национальной женской партией в Ньюарке 10 декабря, мы достигли своей цели — сенатор Уильям Б. Маккей, республиканец, произнес страстную речь, публично приняв на себя ответственность за руководство нашими силами в верхней палате. На этом же обеде вновь избранный спикер Ассамблеи У. Ирвинг Гловер, республиканец, пообещал свою безоговорочную поддержку и прямо заявил, что сделает все, что в его силах, чтобы привести Нью-Джерси в ряд ратифицировавших штатов. Самый счастливый момент вечера наступил, когда лидер республиканского большинства в Палате представителей Гарри Хершфилд заявил о своей позиции по вопросу избирательного права и выразил желание, чтобы Нью-Джерси ратифицировал поправку. Громкие аплодисменты встретили его слова о том, что хребет оппозиции сломлен, что он ожидает победы и приложит все усилия для достижения этой цели. На следующий день после обеда мистер Хершфилд позволил распространить из нашей штаб-квартиры заявление, в котором говорилось, что он возглавит борьбу в Палате представителей.

На следующий день я отправилась в Вашингтон. Нужно было привлечь интерес двух сенаторов Соединенных Штатов от Нью-Джерси, а также конгрессменов. Вскоре письма и телеграммы из Вашингтона хлынули в штат. Резолюция, единогласно принятая Республиканским национальным комитетом в Вашингтоне 10 декабря, сделала многое для укрепления нашей позиции, и вскоре важность этого вопроса с национальной точки зрения начала доходить до сознания некоторых республиканцев Нью-Джерси.

Ситуация приняла более обнадеживающий оборот — требовались лишь несколько последних штрихов, но вопрос был в том, чье волшебное прикосновение призвать.

Мы зашли в тупик. Все еще не хватало двух голосов до необходимых тридцати одного. Затем кое-что произошло.

Наступил день инаугурации, а вместе с ним и тактическая ошибка оппозиции, которая сработала как бумеранг и обеспечила лидеру большинства в Палате представителей его позицию во главе партии. Это дало в наши руки стратегическое парламентское преимущество, которого мы так долго жаждали и желали. Неожиданная резолюция, призывающая к референдуму по всем конституционным поправкам, включая находящиеся на рассмотрении, зажатая среди рутинных мер, была тайно внесена в день инаугурации членом Ассамблеи Коулзом из Камдена и голосованием «голосом» прошла до того, как более пятнадцати членов поняли, что произошло. Двенадцать людей Ньюджента из Эссекса и три человека Бэрда из Камдена были ответственны за проталкивание этой резолюции. Этот акт, конечно, был спланированным и преднамеренно злонамеренным ударом по избирательному праву.

Палата представителей объявила перерыв, и противники избирательного права поверили, что набрали очки. Расплата пришла позже. В газетах по всему штату появились редакционные статьи, осуждающие такие методы. В следующий понедельник Палата представителей пересмотрела резолюцию Коулза голосованием сорок четыре против тринадцати — и мы продолжили нашу борьбу. Резолюция о ратификации была внесена немедленно после этого и отправлена в Комитет по федеральным отношениям, который был благосклонен к нашей мере — четыре против одного. Резолюция о референдуме попала в тот же комитет.

Затем возникла проблема с тем, чтобы наша резолюция была представлена первой. У нас не было достаточного количества голосов, чтобы рисковать шансом рассмотрения резолюции о референдуме раньше нашей, хотя некоторые из наших сторонников предпочитали эту процедуру. Была созвана конференция лидеров, на которую я вызвала мисс Пол, поскольку политические лидеры имели сравнительно небольшой опыт в работе с конституционными поправками, в то время как она спонсировала ратификацию в двух дюжинах штатов.

Слушание в комитете состоялось 2 февраля. Наш председатель штата, миссис Хопкинс, и сенатор Соединенных Штатов Селден Спенсер из Миссури, приехавший из Вашингтона, выступили с великолепными призывами в поддержку избирательного права. В тот же вечер наша резолюция прошла в Сенате восемнадцать против двух в результате того, что республиканцы провели кокус в ее поддержку после того, как сенатор Спенсер обратился к ним с призывом сделать это. В верхней палате не было ни одного голоса против со стороны демократов. В тот же вечер Палата представителей отклонила отчет меньшинства Комитета и приняла благоприятный отчет большинства по нашей мере. Она была проголосована ко второму чтению и стала первым пунктом повестки дня на вечер понедельника, 9 февраля.

На той же неделе грипп поразил различных членов законодательного собрания, и четверо наших самых ярых сторонников заболели. Их отсутствие означало поражение. Каждый день мы с тревогой справлялись об их самочувствии. Некоторое время казалось, что мы никогда не соберем наши тридцать один голос «за».

За день до голосования Национальный республиканский сенатский комитет и комитет Конгресса прислали представителя, мистера Фрэнка Барроу, из Вашингтона нам на помощь. Он работал с сомневающимися членами-республиканцами.

Наконец настал долгожданный момент. В восемь часов вечера в понедельник собралось законодательное собрание, которое должно было либо отклонить, либо принять резолюцию о ратификации.

Борьба началась с того, что противоборствующие мужчины выступили в качестве агрессоров, и вскоре одна резолюция за другой устремлялись к столу спикера в качестве уловки для задержки. Поименное голосование запрашивалось по каждому поводу, и когда мы напрягали слух в ожидании голосов «за» и «против», мы каждый раз получали шок от перехода голоса. Для поименного голосования об отсрочке не хватило всего одного голоса до необходимых тридцати одного.

Дебаты длились до часа ночи вторника — пять часов непрерывного огненного боя — а затем предложение о прекращении прений упало как пелена на встревоженное собрание. Дрожащими, усталыми руками мы обратились к нашему последнему чистому списку для голосования и начали отмечать записи людей на песках времени. Ясно и решительно прозвучали голоса «за» — неслышно и медленно прозвучали голоса «против», а после них всех прозвучало: «Совместная резолюция номер один принята — тридцать четыре против двадцати четырех».

Тишина длилась долгие секунды, а затем дикие, почти истерические возгласы женщин разнеслись по залам. Никогда еще не было такой демонстрации радости в Капитолии Нью-Джерси, и из галерей хлынули бесчисленные улыбающиеся женщины — неся знамена победы, чтобы занять свои места среди освобожденных народов.

Айдахо, который ратифицировал 11 февраля; Аризона 12 февраля; Нью-Мексико 19 февраля; Оклахома 27 февраля сделали это только после борьбы, но их случаи были особенными только в деталях.

Тем временем было два январских поражения, Миссисипи и Южная Каролина; два февральских поражения, Вирджиния во второй раз, и Мэриленд.

Западная Вирджиния, которая присоединилась к движению 10 марта, представляет для ратификации еще одну драматическую историю. Я цитирую статью Мэри Даброу в «Суфражистке» за апрель.

Они все правдивы — старые пословицы о гордости и падениях, хвастунах, которые забывают постучать по дереву, цыплятах и вылуплении — Западная Вирджиния доказала это.

В августе прошлого года картотечные файлы, тщательно составленные Мод Янгер, законодательным председателем Женской партии, показали подавляющее большинство за ратификацию в законодательном собрании Западной Вирджинии. Чтобы проверить этот опрос, член законодательного собрания провел еще один и обнаружил то же подавляющее большинство. Наша национальная штаб-квартира поддерживала связь с ситуацией до тех пор, пока не была созвана специальная сессия.

Делегация Западной Вирджинии в Конгрессе, губернатор-демократ штата и республиканский национальный коммитмен — все выражали уверенность в ратификации.

Когда я уезжала в Западную Вирджинию, я признавалась каждому встречному, как я счастлива ехать в штат, который, вероятно, ратифицирует поправку единогласно, и каждый ведущий гражданин, у которого я брала интервью в течение первых четырех дней, подтверждал мои ожидания.

Затем законодатели начали собираться в отеле «Канава», политическом центре Чарльстона. У меня были их письменные обещания, и я подходила к ним скорее для того, чтобы обменяться приятными ожиданиями победы, чем для какой-либо другой цели, и мое падение началось — постепенное падение дюйм за дюймом. Первый человек, которого я встретила, сказал: «Ну, я здесь не очень давно и не знаю точно, как буду голосовать. Видите ли, наш великий штат проголосовал против избирательного права большинством в...» И второй человек сказал то же самое, и третий повторил это замечание.

Затем великолепные люди, которые возглавляли нашу борьбу и стояли твердо, пришли ко мне с ужасающими сообщениями о колебаниях того и другого. Это было бегство оппозиции — не меньше.

Я поспешно сообщила в вашингтонскую штаб-квартиру о ситуации, и Национальный республиканский сенатский комитет был убежден отправить представителя, мистера Фрэнка Барроу, в Западную Вирджинию, чтобы призвать республиканцев в законодательном собрании помнить о своей партии и голосовать за ратификацию.

Наш председатель в Западной Вирджинии, миссис Уильям Гэй Браун, стойкий демократ, провела переговоры с демократами и заставила их осознать свою ответственность. Мисс Анита Поллитцер, законодательный секретарь Женской партии, работающая в Вашингтоне, убедила сенатора Сазерленда, что его штат не может позволить себе отклонить поправку.

Мы провели повторный опрос Палаты делегатов, и за час до того, как голосование было проведено в этом органе 4 марта, мы знали, что у нас сорок голосов, а у оппозиции сорок один, и что есть шесть членов, которые не скажут ни другу, ни врагу, ни партийному лидеру, какова их позиция — их называли «молчаливой шестеркой».

В Сенате мы были уверены в четырнадцати голосах с обеих сторон. Но республиканские лидеры были уверены, что смогут получить еще один. Некоторые из них были даже уверены, что смогут получить три! Сенатор Хармер, который возглавлял борьбу в Сенате и является одним из лучших парламентариев в штате, тем не менее, не был сторонником того, чтобы позволить ратификации дойти до голосования.

Голосование состоялось — и клерк объявил его — «четырнадцать против четырнадцати». Сенатор Хармер спас ситуацию, изменив свой голос и сделав возможным пересмотр. Сенат объявил перерыв. Настала очередь Палаты представителей. Когда начались дебаты, речи перебрасывались от человека к человеку, как мячи в игре, и в течение четырех часов в Палате не было ни минуты тишины. В шесть часов состоялось голосование. Сорок шесть человек, перед лицом действий Сената, остались тверды — не как республиканцы, не как демократы, а как сторонники избирательного права, причем каждый из «молчаливой шестерки» голосовал за нас.

С объявлением ничьей в Сенате национальные лидеры, которые не обращали внимания на наши неоднократные предупреждения об опасности, перешли к действиям. Представитель Фесс, председатель Республиканского комитета Конгресса, немедленно отправил следующую телеграмму республиканцам:

«Невозможно переоценить важность с партийной точки зрения ратификации республиканским законодательным собранием Западной Вирджинии и желание сохранить эту позицию. Любая попытка заменить ее референдумом была бы серьезной ошибкой. Можем ли мы рассчитывать на вашу активную и немедленную помощь?»

Сенатор Пойндекстер, председатель Республиканского сенатского комитета, узнав о ситуации от лидеров в Вашингтоне, отправил следующее сообщение:

«Республиканский сенатский комитет глубоко обеспокоен результатом голосования по избирательному праву в вашем Сенате. Мы рассчитываем на ратификацию Западной Вирджинии. Республиканская партия была пионером в каждой борьбе за избирательное право, и каждый штат, где республиканцы контролировали законодательное собрание, ратифицировал его. Партия будет сильно смущена, если Западная Вирджиния нарушит этот самый приятный рекорд из-за неспособности сотрудничать с нами в это критическое время».

Сенатор Каппер и сенатор Кендрик также отправили сообщения, призывающие республиканцев пересмотреть этот роковой шаг.

Сенатор Оуэн, сенатор Уолш и генеральный прокурор Палмер, секретарь Дэниелс и секретарь Бейкер — все приложили все усилия, чтобы сделать это победой демократов.

В качестве кульминации всего этого сам президент, осознавая, что один голос демократа может спасти ситуацию, отправил каждому оппозиционному члену-демократу Сената телеграмму с призывом отдать решающий голос. Если мы не могли получить один голос от этого давления, у нас оставался только один шанс.

Сенатор Блох, который зимовал в Калифорнии, попросил, чтобы его голос был учтен в пользу избирательного права. Оппозиция отказалась рассмотреть его просьбу, и никакое давление не могло добиться от оппозиционных сенаторов этой обычной сенатской любезности. Был сделан междугородний звонок сенатору Блоху в Сан-Франциско. Той же ночью он отправился на восток.

Теперь пришло испытание всех наших ресурсов и лояльности наших друзей, и я не верю, что какая-либо более стойкая лояльность была проявлена какой-либо группой людей во всей кампании по ратификации, чем четырнадцатью сенаторами-сторонниками избирательного права законодательного собрания Западной Вирджинии.

В течение пяти дней эти четырнадцать человек должны были ждать в Чарльстоне, пока пятнадцатый голос пересекал континент. Каждый день они проводили конференции и поддерживали друг друга, в то время как Бетти Грэм, которая была отправлена из Вашингтона для помощи в кампании, и я кружились вокруг, пытаясь с сияющей бодростью внушить каждому чувство: «Сенатор Блох в пути, и с миром все в порядке». Постоянно приходили телеграфные депеши, сообщавшие, что сенатор Блох находится в Нью-Мексико, Омахе или каком-то другом отдаленном месте, которое постепенно становилось ближе.

Наши враги снова начали атаку в Палате представителей. Оппозиция пыталась пересмотреть и была побеждена; пыталась провести референдум и была побеждена; пыталась предотвратить внесение предложения о прекращении прений и была побеждена. Тем не менее, всех делегатов нижней палаты пришлось удерживать в Чарльстоне, как и сенаторов. Один человек добрался до своего удобного места в поезде, но мы услышали, что он купил билет. Я взяла такси, мисс Грэм и миссис Паффенбаргер, председатель Женского комитета Западной Вирджинии, взяли другое. Мы прибыли одновременно, и этот озадаченный делегат был выведен из поезда и возвращен на свое менее удобное место в Капитолии.

В одно время казалось, что мы не сможем получить достаточно голосов, чтобы объявлять перерывы изо дня в день до прибытия сенатора Блоха, и наши друзья готовились к непрерывной сессии. Они носили подушки в руках и игральные карты в карманах, а мы снаружи сделали приготовления для передачи им сэндвичей и кофе. Именно оппозиция ослабла перед лицом этого испытания.

Затем наступил понедельник, день, назначенный для прибытия мистера Блоха, и внезапно сенатор исчез. Мы подумали, что его похитили. Его тринадцать коллег-сторонников избирательного права бросились искать его. Мисс Грэм и я ходили по улицам, даже осмеливаясь заглядывать в окна парикмахерских.

Наконец тайна была раскрыта. Он уехал домой и был задержан метелью.

Сенат не собирался, пока он не появился в 2:50 и не спас ситуацию.

А затем прибыл сенатор Блох — один человек в двух вагонах, подпрыгивающих за паровозом, который побил мировой рекорд скорости. Он выбрал специальный поезд, а не самолет, который был предоставлен в его распоряжение республиканцами, но, как он сам сказал, он большую часть пути до Чарльстона путешествовал по воздуху. Когда он вышел из поезда, бледный, но улыбающийся, он отчаянно сжимал свои клюшки для гольфа в одной руке и термос с кофе в другой. И в 2:40 ночи, когда его личный поезд прибыл, город вышел встречать его.

Пока сенатор пытался перевести дыхание, он дал это заявление прессе:

«Четырнадцать человек, которые так великолепно держались до моего прибытия, заслуживают всей чести за победу, которую мы надеемся одержать завтра».

Даже тогда наша победа была одержана как чудом, ибо пока мы везли наш голос из Калифорнии, противники избирательного права также везли сенатора более тихо из Пеории, штат Иллинойс. Сенатора Монтгомери, который переехал из штата и ушел из Сената, убедили вернуться и попытаться вернуть свое место. Но один из оппозиции, которому, как случилось, сенатор Монтгомери лично сообщил о своей отставке, отказался обесчестить себя голосованием за возвращение на место даже члена своей собственной партии при этих условиях, и день был снова спасен для женщин Америки.

Последний западный штат — Вашингтон — ратифицировал поправку 22 марта.

Тридцать пять штатов теперь приняли поправку Сьюзен Б. Энтони. Еще один — и она станет частью Конституции. Однако все знали, что этот последний штат будет трудно получить. Шансы выглядели наиболее ярко в Делавэре, и Женская партия сосредоточила там всю свою энергию.

Ратификация поднималась дважды в Делавэре, первый раз 1 апреля и второй раз 5 мая. Борьба была интенсивной, но она провалилась. Эта кампания имела качество живописности, приданное ей ее мизансценой — открытой площадью, где стоит Капитолий штата. Дувр-Грин окружен очаровательными колониальными домами, над которыми возвышается красивый колониальный Капитолий. Здесь, когда из Филадельфии пришла новость о подписании Декларации независимости, толпа сожгла портрет короля Георга — «Принужденные сильной необходимостью, таким образом мы уничтожаем даже тень того короля, который отказался царствовать над свободным народом». Древний позорный столб все еще стоит во дворе, примыкающем к Капитолию штата. Бревенчатая хижина, которая была построена пятьдесят лет назад, до сих пор используется как адвокатская контора. «Суфражистка» отметила тот факт, что пара волов, пашущих землю древним способом, была замечена недалеко от Дувра, когда шла кампания по ратификации. Это накопление исторической атмосферы добавило свой тонкий вес к сожалению суфражисток, когда Делавэр подвел их.

Вопреки крайне организованному сопротивлению, суфражистки начали работу в Делавэре. Флоренс Байард Хиллс, председатель отделения штата, руководила этой важной борьбой. Ей помогали шесть национальных организаторов: Мэри Даброу, Анита Поллитцер, Кэтрин Флэнаган, Бетти Грэм, Вивиан Пирс, Элси Хилл; а также миссис Лоуренс Льюис, национальный председатель по вопросам ратификации, и Мейбел Вернон, национальный секретарь Женской партии. В конечном итоге к ним присоединилась Элис Пол. Эта деятельная группа добилась триумфальной ратификации избирательного права в Сенате 5 мая. Голосование завершилось со счетом одиннадцать против шести. В обычном порядке мер по ратификации после принятия Сенатом должен был последовать Палате представителей. Однако голосов, необходимых для его принятия в Палате, не нашлось. Законодательное собрание ушло на перерыв.

Женская партия использовала время до 17 мая, когда Законодательное собрание возобновило работу, для ведения кампании против своих оппонентов с помощью петиций, массовых собраний и обращений к лидерам штата. Президент де Валера, Фрэнк Уолш и другие борцы за свободу Ирландии использовали свое влияние на четырех ирландских членов нижней палаты. Американская федерация труда также оказала помощь в этой кампании. 2 июня, когда стало очевидно, что республиканцы в этом решительно настроенном республиканском Законодательном собрании не будут ратифицировать поправку, президент Вильсон попросил демократов оказать поддержку. Телеграмма президента гласила:

Могу ли я, как демократ, выразить свою глубокую заинтересованность в поправке об избирательном праве и свое мнение о том, что это принесет величайшую пользу партии, если каждый демократ в Законодательном собрании Делавэра проголосует за нее.

Делавэр первым ратифицировал Конституцию Соединенных Штатов, но не смог ратифицировать этот второй великий инструмент свободы.

В течение двух месяцев члены Республиканской партии в Делавэре затягивали ратификацию поправки. Несмотря на неоднократные обращения к ним, национальные лидеры республиканцев отказались оказать необходимую поддержку для обеспечения победы в этом штате.

18 мая Уилл Х. Хейс, председатель Республиканской партии, выступил в отеле «Уиллард» в Вашингтоне перед женщинами, специально отобранными из-за их богатства — в надежде, что они откликнутся на призыв о выделении средств на поддержку Республиканской партии. Занимая свои места, каждая из присутствующих обнаруживала на стуле записку, которая по сути гласила: «На нужды Национального комитета Республиканской партии я прилагаю чек на 1000 долларов».

Когда мистер Хейс поднялся со своего места, Элси Хилл, хорошо известная как национальный организатор Женской партии, поднялась со своего. Как только он начал говорить, она сказала: «Прежде чем просить нас поддержать Республиканскую партию, мистер Хейс, не скажете ли вы нам, что Республиканская партия собирается делать по поводу ратификации в Делавэре?»

Председатель немедленно вмешался: «Я уверен, что мистер Хейс, если у него будет время в ходе своего выступления, ответит на это». Сразу же Сью Уайт, один из председателей отделений штатов, встала и потребовала немедленного ответа на вопрос. Мистер Хейс, по-видимому, не услышал. Он вышел на переднюю часть платформы и открыл рот, чтобы заговорить. Тут же Бенинья Грин Калб, известный член Женской партии, встала и сказала: «Мистер Хейс, женщины не будут давать деньги на следующие выборы, пока не узнают, будут ли они в них голосовать. В Делавэре, Коннектикуте и Вермонте Республиканская партия может ответить на этот вопрос».

Мистер Хейс сказал: «Полагаю, мне лучше заняться этим вопросом немедленно. Дорогие дамы, если бы кто-нибудь из вас хоть что-то понимал в практической политике, вы бы знали, что мы не носим законодательные собрания в своих карманах. Почему бы вам не поехать в Делавэр и не поработать там за избирательное право?»

Анита Поллитцер мгновенно вскочила: «Я работаю в Делавэре, мистер Хейс, уже шесть месяцев. Законодатели Делавэра, похоже, думают, что Республиканская партия может что-то сделать для избирательного права в этом штате. Некоторые из ведущих республиканцев нижней палаты звонили мне вчера вечером и спрашивали: «Что собираются делать национальные лидеры республиканцев по поводу этого тупика здесь?»

Мистер Хейс попытался дать объяснения, извинения, прогнозы: «Каждый республиканец надеется, что Делавэр ратифицирует поправку. Кто-то из оставшихся штатов проявит достаточно ума, чтобы действовать в период до выборов. Я уверен, что женщины будут голосовать на следующих выборах».

Эбби Скотт Бейкер вмешалась: «Мистер Хейс, почему вы уверены, что женщины будут голосовать на следующих выборах? Если Республиканская партия не может убедить республиканское Законодательное собрание Делавэра ратифицировать поправку, может ли она убедить республиканских губернаторов Коннектикута и Вермонта созвать специальные сессии, или вы полагаетесь на штаты демократов, чтобы дать избирательные права женщинам, к которым ваша партия сейчас обращается за средствами?»

Женщина за женщиной вставали и поднимали вопрос о Делавэре. Речь мистера Хейса быстро сходила на нет под натиском. Он не говорил ни о чем, кроме избирательного права. Многим из аудитории прерывания понравились не больше, чем мистеру Хейсу. Они стонали и шипели. Но суфражистки продолжали. Эдит Эйндж взяла слово. Элси Хилл вставала во второй и в третий раз. Наконец, окончательно разъяренный, мистер Хейс обвинил ее в том, что она демократка, пришедшая сорвать его собрание. Мисс Хилл ответила: «Мой отец в течение двадцати лет был конгрессменом-республиканцем от Коннектикута и несколько лет был старшим членом Комитета по путям и средствам».

Мистер Хейс говорил почти пять минут после этого последнего прерывания. Он ушел от темы Делавэра. Он зашел так далеко, как Авраам Линкольн. Люси Брэнхем встала, чтобы вернуть его мысли к Делавэру. Мистер Хейс говорил: «Великие республиканские лидеры прошлого...» — и его руки были подняты, чтобы подчеркнуть его слова. Взглянув вниз между ними, он был привлечен движением мисс Брэнхем. «Не сейчас, юная леди, не сейчас», — скомандовал он, или предложил, или, возможно, взмолился. Мисс Брэнхем направилась по проходу. Ни жест, ни предложение мистера Хейса не были завершены. «В заключение, — сказал он, — я хочу заявить, что те немногие женщины, которые вот-вот получат избирательные права, не могли бы сделать ничего лучше...» — заключение мистера Хейса растворилось в воздухе.

Тем временем противницы избирательного права в Огайо подали иск, оспаривающий законность ратификации в Огайо на том основании, что штат Огайо имеет инициативу и референдум по всем актам Законодательного собрания штата и, следовательно, должен иметь их и по ратификации, если это будет потребовано петицией. Поэтому они потребовали референдума по ратификации избирательного права. Женская партия оспорила этот иск, наняв следующих адвокатов: Шиппена Льюиса, Джорджа Уортона Пеппера и Уильяма Дрейпера Льюиса. Дело прошло через суды Огайо до Верховного суда Соединенных Штатов, который подтвердил законность ратификации в Огайо.

Республиканский съезд начался 8 июня в Чикаго. Делавэр, чье Законодательное собрание и губернатор были республиканскими, только что отклонил ратификацию. Было только два других штата, от которых в это время казалось возможным получить окончательную ратификацию — Вермонт и Коннектикут. Были, конечно, еще два штата, которые не действовали по поправке — Флорида и Теннесси. Но в их конституциях были пункты, предусматривающие, что выборы должны состояться между представлением поправки и ее ратификацией. Тот факт, что и Вермонт, и Коннектикут были республиканскими, возложил ответственность за завершение ратификации на республиканцев. Поскольку неоднократные обращения к национальным лидерам республиканцев не смогли побудить их оказать достаточное давление на республиканских губернаторов Вермонта и Коннектикута, суфражистки почувствовали, что необходимо выразить более сильный протест, чем тот, который они оказывали до сих пор против этого республиканского бездействия. Поэтому они решили пикетировать Республиканский национальный съезд. В первый день съезда Мейбел Вернон возглавила длинную вереницу женщин в белых одеждах, несущих транспаранты с надписями и пурпурно-бело-золотой триколор, от штаб-квартиры Женской партии к Колизею, прямо напротив, где проходил съезд. Они перешли улицу и заняли свои места с ярким триколором вдоль его серых стен.

Мэри Ингем несла транспарант, на котором было написано:

THE REPUBLICAN PARTY HAS THE POWER TO ENFRANCHISE

WOMEN. WHEN WILL IT DO SO?

Транспарант Дорис Стивенс гласил:

WE HAVE HAD ENOUGH RESOLUTIONS.

GIVE US THE 36TH STATE.

Транспарант миссис Г. О. Хавемейер гласил:

THEODORE ROOSEVELT ADVOCATED WOMAN SUFFRAGE.

HAS THE REPUBLICAN PARTY FORGOTTEN THE

PRINCIPLES OF THEODORE ROOSEVELT?

Транспарант миссис М. Тоскан Беннетт гласил:

WE PROTEST AGAINST THE CONTINUED DISFRANCHISEMENT

OF WOMEN FOR WHICH THE REPUBLICAN

PARTY IS NOW RESPONSIBLE.

THE REPUBLICAN PARTY DEFEATED RATIFICATION OF

SUFFRAGE IN DELAWARE.

THE REPUBLICAN PARTY IS BLOCKING SUFFRAGE IN

VERMONT.

THE REPUBLICAN PARTY IS BLOCKING SUFFRAGE IN

CONNECTICUT.

WHEN WILL THE REPUBLICAN PARTY STOP BLOCKING

SUFFRAGE?

Этот транспарант также несли Кэтрин Флэнаган и Лу Дэниелс.

Эти транспаранты держали в течение первых двух дней съезда. На третий день каждая из тридцати женщин несла новый транспарант:

VOTE AGAINST THE REPUBLICAN PARTY AS LONG

AS IT BLOCKS SUFFRAGE.

Эта цитата из Сьюзен Б. Энтони также появилась на линии пикета:

NO SELF-RESPECTING WOMAN SHOULD WISH OR WORK FOR THE

SUCCESS OF A PARTY THAT IGNORES HER SEX.

          —Susan B. Anthony in 1872 and 1894.

Старейшая и самая молодая участницы пикета. Преподобная Олимпия Браун и мисс Ровена Грин на Республиканском съезде, Чикаго, 1920 год. Фото: авторское право Underwood and Underwood.

Одним из любимых транспарантов был:

REPUBLICANS WE ARE HERE.

WHERE IS THE 36TH STATE?

Эти транспаранты были типичными; появилось много других.

В ходе съезда республиканцы включили в свою платформу следующий пункт:

Мы приветствуем участие женщин в делах правительства и деятельности Республиканской партии в полном объеме. Мы искренне надеемся, что республиканские законодательные собрания в штатах, которые еще не приняли мер по поправке об избирательном праве, ратифицируют ее, чтобы все женщины страны, достигшие избирательного возраста, могли участвовать в выборах 1920 года, которые так важны для благополучия нашей страны.

Поэтому в последний день группа пикетчиц вывесила с балкона в зале съезда, напротив трибуны ораторов, транспарант, который был ответом на этот пункт о ратификации. На нем было написано:

WHY DOES THE REPUBLICAN PARTY BLOCK SUFFRAGE?

WE DO NOT WANT PLANKS.

WE DEMAND THE 36TH STATE.

Результатом всего этого стало то, что республиканские лидеры оказали немедленное и настойчивое давление на республиканских губернаторов Вермонта и Коннектикута с целью созыва специальных сессий.

В отличие от обращения, с которым полиция Вашингтона, Бостона и Нью-Йорка относилась к пикетчицам, полиция Чикаго была дружелюбной и любезной. Иногда они даже держали для них транспаранты.

Сразу после выдвижения сенатора Хардинга члены Женской партии встретились с ним в Вашингтоне на интервью, организованном Женевьевой Аллен. Мисс Пол представила миссис Альбион Лэнг, Хелену Хилл Уид и Флоренс Байард Хиллс, каждую из которых представляла один из трех республиканских штатов, не принявших благоприятного решения по ратификации; миссис Джона Кэри, Хелен Хой Грили, Эмму Уолд и Женевьеву Аллен, представляющих женщин, которые могли голосовать, и Сью Уайт, Мэри Ингем, миссис Джона Гордона Баттелла, миссис Дональда Р. Хукера, представляющих женщин, которые не могли голосовать. Интервью было совершенно неудовлетворительным — сенатор Хардинг слушал и уклонялся от ответов.

15 июня Луизиана, которая собралась на очередную сессию, отклонила ратификацию. Здесь, немного забегая вперед, можно сказать, что 19 августа Северная Каролина также отклонила ратификацию на очередной сессии.

Тем временем Женская партия обратила свое внимание на Теннесси. До этого момента считалось невозможным ратифицировать поправку там, так как в Конституции штата Теннесси есть пункт, который гласит, что Законодательное собрание Теннесси не может действовать по какой-либо поправке к Федеральной конституции, если новое Законодательное собрание не будет избрано в период между временем, когда Федеральная поправка была принята Конгрессом, и ее ратификацией Теннесси. Решение по делу Огайо, которое было вынесено в этот момент и которое указывало на то, что и Теннесси, и Флорида могут ратифицировать поправку законно, изменило весь характер борьбы за избирательное право. Решение по Огайо, как помнится, заключалось в том, что ратификация была актом Законодательного собрания, который не подлежал референдуму народа. Женская партия указала — и они консультировались со многими выдающимися юристами по этому вопросу — что пункт в Конституции Теннесси равносилен требованию референдума перед представлением конституционной поправки в Законодательное собрание. Поскольку согласно решению по Огайо референдум по такому вопросу был незаконным, этот пункт в конституции Теннесси не мог стоять на пути ратификации существующим Законодательным собранием. Сью Уайт, председатель отделения штата Теннесси, начала немедленную кампанию по давлению на губернатора Робертса, указывая ему на это и прося его созвать специальную сессию. Женская партия сосредоточилась на том, чтобы заставить национальных лидеров демократов оказать давление на губернатора Робертса.

Тем временем ведущие демократы собрались в Сан-Франциско, готовясь к своему национальному съезду. Эбби Скотт Бейкер взяла на себя руководство кампанией по побуждению лидеров демократов оказать давление на губернатора Теннесси. Национальный комитет Демократической партии принял резолюцию, призывающую губернатора созвать сессию. Гомер С. Каммингс, председатель Национального комитета Демократической партии, позвонил ему по междугородней связи и попросил об этом. Многие другие обращались к нему. 23 июня президент Вильсон отправил губернатору Робертсу следующую телеграмму:

Это было бы реальной услугой партии и нации, если бы для вас было возможно, в соответствии с особыми положениями конституции вашего штата, имея в виду недавнее решение Верховного суда по делу Огайо, созвать специальную сессию Законодательного собрания Теннесси для рассмотрения поправки об избирательном праве. Позвольте мне настоятельно призвать вас к этому.

Президент также направил письмо исполняющему обязанности генерального прокурора Соединенных Штатов Уильяму Л. Фриерсону с просьбой высказать свое мнение о конституционности ратификации специальной сессией Законодательного собрания Теннесси.

Ответ мистера Фриерсона заканчивался следующим предложением:

Поэтому я уверен, что если Законодательное собрание Теннесси будет созвано на сессию, оно будет обладать четким правом ратифицировать поправку, несмотря на любые положения Конституции Теннесси.

Национальный съезд Демократической партии собрался в Сан-Франциско 28 июня. В день открытия съезда губернатор Робертс объявил, что созовет сессию 9 августа. Среди женщин, представлявших Женскую партию на съезде, были Эбби Скотт Бейкер, Бетти Грэм, миссис Лоуренс Льюис, миссис Уильям Кент, Сара Бард Филд, Айда Финни Макрилл, Изетта Джуэл Браун. Демократическая партия включила в свою платформу пункт, одобряющий Федеральную поправку и призывающий к ратификации.

Теннесси стал центром кампании Женской партии — центром бури. Было предрешено, что на Теннесси, последний штат, необходимый для ратификации, будет оказано огромное давление против избирательного права, как это было оказано на Делавэр, когда Делавэр казался последним штатом. Элис Пол понимала, что на законодателей Теннесси должно быть оказано огромное национальное политическое давление.

Губернатор Кокс, кандидат от демократов, был, конечно, в центре большей части этого политического давления. Женская партия решила заставить его осознать, если это возможно, что Теннесси, как штат демократов, является его ответственностью. Огромная делегация лидеров Женской партии со всей страны посетила губернатора Кокса в его офисе в Колумбусе 16 июля. Губернатор Кокс сказал, что будет сотрудничать с Женской партией в этом вопросе, и попросил назначить комитет для консультаций с ним по поводу Теннесси. Национальный комитет Демократической партии собрался 20 июля. Женская партия лоббировала этот комитет и добилась принятия резолюции, призывающей к немедленной ратификации Теннесси. 23 июля губернатор Кокс провел совещание с комитетом, состоящим из Сью Уайт, Аниты Поллитцер и миссис Джеймс Ректор, который он попросил мисс Пол назначить.

Национальный комитет Республиканской партии собрался 21 июля. Анита Поллитцер, миссис Г. О. Хавемейер, миссис Джеймс Ректор и другие встретились с членами этого комитета и добились от них резолюции, призывающей республиканцев сделать все возможное для получения последнего штата.

22 июля, в день уведомления Хардинга о том, что он выдвинут кандидатом в президенты, двести членов Женской партии, приехавших со всех концов Соединенных Штатов, одетые в белое и несущие пурпурно-бело-золотые транспаранты, прошли маршем через Мэрион к лужайке сенатора Хардинга. Транспаранты с надписями, которые несли две суфражистки-пионера, миссис Л. Крозье Френч и миссис Э. К. Грин, гласили:

THE REPUBLICAN PLATFORM ENDORSES RATIFICATION OF SUFFRAGE.

THE FIRST TEST OF THE PLATFORM WILL COME WHEN THE

TENNESSEE LEGISLATURE MEETS IN AUGUST.

WILL THE REPUBLICANS CARRY OUT THEIR PLATFORM BY GIVING

A UNANIMOUS REPUBLICAN VOTE IN TENNESSEE FOR SUFFRAGE?

Миссис Джон Гордон Баттелл, Сью Уайт, миссис Г. О. Хавемейер обратились к сенатору Хардингу и сказали ему, что он, как лидер республиканцев, имеет власть выстроить республиканских членов Законодательного собрания Теннесси и будет нести за них ответственность.

Все это время кампания в Теннесси продолжалась.

Эта кампания, которая должна была стать более ожесточенной и интенсивной, пока не закружилась, как вихрь, велась тремя способами.

Во-первых, Сью Уайт, председатель отделения штата, и другие члены организации штата при содействии Бетти Грэм, Кэтрин Флэнаган и Аниты Поллитцер, национальных организаторов, проводили кампанию. После созыва Законодательного собрания миссис Флоренс Байард Хиллс, председатель отделения штата Делавэр, и Мэри Уинсор из Консультативного совета помогали в Нэшвилле. Мейбел Ребер и Эдит Дэвис проводили обширную и интенсивную работу по связям с общественностью.

Во-вторых, в Огайо Эбби Скотт Бейкер в сотрудничестве с миссис Джеймс Ректор поддерживала тесную связь с Коксом и Хардингом, чтобы заставить их действовать по конкретным запросам Женской партии, которые начали поступать из Теннесси.

В-третьих, Элис Пол, оставаясь в Вашингтоне, планировала каждый шаг и поддерживала тесную связь с политическими лидерами, которые могли повлиять на Кокса и Хардинга.

Сью Уайт, сразу по прибытии в Нэшвилл, открыла штаб-квартиру Женской партии и взяла на себя руководство кампанией по работе с законодателями.

Анита Поллитцер отправилась в восточную часть штата и сосредоточилась на республиканских лидерах.

Бетти Грэм отправилась в западную часть штата и работала в округе спикера.

Кэтрин Флэнаган отправилась в округа людей, которым предстояло вскоре быть избранными, и получила заверения от некоторых кандидатов, что они поддержат ратификацию. В одном случае мисс Флэнаган получила заверение от кандидата-республиканца, чей оппонент-демократ был ярым противником избирательного права. Видный демократ в округе выступил в поддержку кандидата-республиканца, потому что тот был за ратификацию.

Если бы три организатора не провели этот интенсивный обзор этих секций, они бы не осознали, что голоса за ратификацию быстро убывают. Законодатели оправдывались тем, что, хотя они голосовали за президентское избирательное право на предыдущей сессии, они не будут голосовать за ратификацию на этой сессии, потому что считают это неконституционным. Встревоженная этим дезертирством, которое было особенно заметно среди законодателей-республиканцев, Анита Поллитцер получила заключения в пользу конституционности ратификации Теннесси на этой специальной сессии от самых выдающихся юридических умов штата и разослала их каждому члену Законодательного собрания.

Анита Поллитцер также отправила телеграмму Эбби Скотт Бейкер, которая, как помнится, стояла на страже двух кандидатов в президенты в Огайо, заявив, что ситуация требует немедленной активной поддержки Хардинга. Миссис Бейкер телеграфировала Элис Пол, что виделась с Хардингом по этому вопросу и что он телеграфировал двум конгрессменам-республиканцам, чтобы они оказали поддержку ратификации, а своему другу, экс-губернатору Бену Хуперу из Теннесси, чтобы тот прислал ему опрос республиканцев. Сразу после получения телеграммы от Элис Пол с этой информацией Анита Поллитцер поспешила в регион «хилл-билли» штата, где жил экс-губернатор Хупер. Мисс Поллитцер подробно обсудила с ним всю ситуацию, предоставив ему единственную информацию из первых рук, которую он получил. Результатом стало то, что он провел весь день, обзванивая сомневающихся законодателей-республиканцев. Он также телеграфировал Хардингу, что ситуация критическая, и призвал его оказать всю возможную помощь ситуации в Теннесси.

Мисс Поллитцер затем сказала экс-губернатору Хуперу, что абсолютно необходимо провести республиканский кокус. Кэндлер, председатель Объединенного комитета кокуса, был противником избирательного права. Однако конгрессмен Дж. Уилл Тейлор имел сильное влияние на него. Мисс Поллитцер отправилась поздно вечером в Ноксвилл, где жил конгрессмен Тейлор, и, прибыв рано вечером, изложила ему свое дело. Он сказал, что голосовал за избирательное право в Конгрессе и сделает все возможное, чтобы помочь. На следующий день после обеда мисс Поллитцер встретилась с конгрессменом Тейлором, чтобы узнать, что было достигнуто. Он сказал, что не мог связаться с Кэндлером весь день и уезжает из города через час. Мисс Поллитцер позвонила оператору в Атенс. Она сказала: «Это вопрос жизни и смерти. Конгрессмен Тейлор должен поговорить с сенатором Кэндлером. Я сама была в Атенсе и знаю, что это такое крошечное место, что достаточно выглянуть в дверь, чтобы знать, где сенатор Кэндлер. Вы должны найти его для меня». Через несколько минут сенатор Кэндлер подошел к телефону. Конгрессмен Тейлор спросил его, созовет ли он кокус республиканцев, и он согласился сделать это. В ту ночь мисс Поллитцер отнесла уведомления об этом во все газеты. Телеграмма была отправлена каждому члену-республиканцу с призывом прийти в Законодательное собрание вовремя, чтобы присутствовать на этом кокусе. Это был необходимый шаг — созвать этот кокус, но было одинаково необходимо, чтобы все важные республиканские лидеры штата были там. Кэтрин Флэнаган и Анита Поллитцер оказали такое сильное давление на этих лидеров — и это включало получение их бронирований и фактическое сопровождение их на поезд — что они все были там. Республиканские лидеры по сути сказали присутствующим республиканским членам Законодательного собрания: «Мы хотим, чтобы республиканские члены Законодательного собрания дали большинство голосов за ратификацию ради своей партии».

Перед созывом Законодательного собрания Бетти Грэм встретилась со спикером Палаты представителей Сетом Уокером, очень влиятельным лицом и, для суфражисток, из-за его положения, вероятно, самым важным членом Законодательного собрания. Он сказал мисс Грэм, что изучает вопрос о конституционности ратификации на этой сессии, и если он убедится в ее конституционности, он может даже возглавить борьбу за ратификацию. Несколько дней спустя, прямо перед созывом Законодательного собрания, он сказал мисс Уайт и мисс Грэм, что решил, что для Теннесси конституционно ратифицировать поправку и что они могут рассчитывать на его поддержку. В день открытия Законодательного собрания Бетти Грэм попросила спикера Уокера просмотреть опрос вместе с ней. К ее крайнему изумлению, он сказал ей, что передумал и не может голосовать за ратификацию на этой сессии.

Когда силы Женской партии присоединились к мисс Уайт в Нэшвилле при созыве Законодательного собрания, город наполнился незнакомцами. Силы противников избирательного права хлынули в столицу. Лоббисты железных дорог, производственных интересов и корпораций разного рода также прибыли.

Один любопытный член этой армии имел обыкновение допрашивать законодателей об их взглядах. Он сказал, что он репортер синдиката. Никто никогда не слышал о синдикате, который он представлял. Когда Парли Кристенсен, кандидат в президенты от партии «Фермер-лейборист», приехал в Нэшвилл, чтобы помочь с ратификацией среди членов Законодательного собрания от лейбористов, он расследовал деятельность этого джентльмена и обвинил его через прессу в зловещих целях лоббирования. Когда это обвинение появилось, человек поспешно покинул город.

Чтобы противостоять всему этому, суфражистки штата, как это было принято в кампаниях штатов, хлынули в столицу.

Атмосфера Нэшвилла быстро становилась все более активной... напряженной... лихорадочной.

Законодательное собрание Теннесси собралось девятого августа. Оно ратифицировало поправку восемнадцатого августа. Девять дней между ними характеризовались работой, более интенсивной, чем когда-либо знала ратификация.

Кампания в Теннесси была миниатюрным воспроизведением большой национальной кампании, которую Женская партия вела с 1912 года. Здесь Женская партия столкнулась с двойной ответственностью. Она должна была доказать губернатору-демократу Робертсу — и она ни на мгновение не ослабляла усилий, чтобы донести это до него, — что он, как лидер доминирующей партии в этом Законодательном собрании демократов, несет ответственность за ратификацию и может ее осуществить. Кроме того, и в то же время, Женская партия должна была заставить республиканское меньшинство осознать, что они несут ответственность за голоса в пользу ратификации от своих людей.

Во всей этой работе в Теннесси Женской партии колоссально помогала политическая проницательность их председателя Сью Уайт и тот факт, что все политики признавали эту политическую проницательность. Опытные политики говорили, что никогда не видели более ожесточенной борьбы в Теннесси. Когда Законодательное собрание собралось, суфражистки имели большинство на бумаге. Но они знали из предыдущего опыта, что не могут доверять этому бумажному большинству, чтобы оно оставалось стабильным.

Резолюция о ратификации была внесена в Палату представителей и Сенат в один и тот же день, 10 августа. Она была передана в комитет в обеих палатах, и эти комитеты провели совместное слушание 11 августа. Это слушание, примечательное и живописное событие, состоялось в большом Ассамблейном зале Капитолия. И пол, и галерея были усеяны цветами противоборствующих сил. Самые известные государственные авторитеты по конституционному праву выступили от имени суфражисток.

Женская партия, конечно, немедленно установила, кто были членами обеих палат, которые всегда поддерживали меры губернатора Робертса. Они обнаружили, что многие из них не поддерживают ратификацию. Они пошли со списком этих людей к губернатору Робертсу, обратили его внимание на это значительное положение вещей. Они также отправили новость Эбби Скотт Бейкер, которая ежедневно обращалась к Коксу по этому вопросу. Кокс ответил, призвав губернатора Робертса сделать все, что в его силах, чтобы провести ратификацию.

Сью Уайт ежедневно выпускала заявления, которые были образцами краткости и всесторонности, предупреждая губернатора Робертса, что он будет нести ответственность, и предупреждая Демократическую партию, что она будет нести ответственность, если ратификация не пройдет.

Понимая, что они сильнее всего в Сенате, Женская партия хотела сначала вынести вопрос на голосование там. Они достигли этого 13 августа, когда ратификация была принята двадцатью пятью голосами против четырех. До тех пор, пока этот голос не был подан, сами суфражистки не осознавали, какой степени интереса — благодаря их давлению на политических лидеров и со стороны них — они достигли в Теннесси. Голосование послужило большим стимулом для людей нижней палаты, которые до этого момента были гораздо более колеблющимися в своем отношении к ратификации.

Капитолий в эти последние несколько дней представлял собой сцену активности со стороны членов Женской партии, какой не знала ни одна кампания по ратификации. Они были в Палате утром, днем и ночью. Они должны были быть там все время, потому что тот факт, что член был причислен к их силам утром, вовсе не означал, что он будет среди них ночью. Враги ратификации делали все возможные попытки украсть сторонников избирательного права. Поняв наконец, что они не могут отклонить людей, которые были непоколебимы на стороне ратификации, они начали вносить меры, принятие которых было бы равносильно поражению. Например, однажды утром внезапно была внесена резолюция, предусматривающая, что вопрос о ратификации должен быть передан на массовые собрания народа, которые должны состояться в каждом округе 21 августа. Это означало бы фатальную отсрочку ратификации. Многие из законодателей хотели бы спрятаться за подобной мерой, но, осознав это, члены Женской партии сказали им, что они будут считать такое голосование враждебным избирательному праву и будут держать их ответственными. Суфражистки получили достаточную поддержку против этой меры, чтобы ее отложить.

Когда наступили последние несколько дней, члены Женской партии, казалось, работали двадцать четыре часа из двадцати четырех, а некоторые думают, что они работали двадцать пять. Ситуация осложнялась, как всегда в последний час, слухами. Сообщения начинались и набирали силу каждый день, что людей подкупают; так что законодатели, готовые объявить себя за избирательное право, часто останавливались чувством, что этот акт может подвергнуть их подозрению. Это привело к состоянию такой неопределенности, что ни одна из сторон, ни суфражистки, ни противники избирательного права, не могли предсказать исход. Как только человек колебался, члены Женской партии, которые до созыва Законодательного собрания работали в избирательных округах, немедленно связывались с политическими лидерами, которые контролировали ситуацию в этих округах. Несмотря на то, что в этот период ничто не казалось стабильным, члены Женской партии встречались каждые несколько часов и сравнивали опросы. Эти опросы служили второй цели. Они давали политическим лидерам четкие данные о позиции каждого человека в Законодательном собрании. Во всей этой путанице Женская партия всегда знала, где она стоит.

Утром голосования работники избирательного права собрали все свои законодательные силы и проследили, чтобы они благополучно прибыли в Капитолий. Ходило больше слухов, что законодатели изменят свой голос в последний момент. В каждом случае Женская партия снова видела этих людей и заставляла их осознать, что они обязаны не только им, но и своим политическим лидерам.

Прямо перед голосованием Сет Уокер вывел всех женщин с пола Палаты.

Два драматических инцидента ознаменовали конец кампании. Героем одного из этих эпизодов был Бэнкс Тернер, другого — Гарри Берн. До самого конца Женская партия была не уверена в обоих их голосах.

Бэнкс Тернер был одним из самых близких друзей губернатора Робертса. Рассматривая дело Бэнкса Тернера, всегда нужно помнить, что Женская партия стойко удерживала демократов от их обещаний через постоянное давление Кокса на губернатора Робертса. До психологии Робертса наконец дошло, что если он позволит ратификации провалиться в Теннесси, демократы будут нести ответственность перед женщинами на предстоящих выборах. Женская партия видела губернатора Робертса перед голосованием и напомнила ему об этом. Женская партия также видела Кокса перед голосованием и напомнила ему об этом; также напомнила ему напомнить Робертсу. Когда голосование было действительно неизбежным, силы Робертса начали тревожиться; ибо они поняли, что слишком долго играли с этим вопросом. Как уже было сказано, Бэнкс Тернер был одним из самых близких друзей губернатора. Бэнкс Тернер никогда на самом деле не говорил, что он против ратификации, но он никогда не говорил, что он за нее. Ни одна суфражистка не рассчитывала на него.

Что касается Гарри Берна...

Когда Анита Поллитцер работала среди республиканских лидеров, она ходила к председателю республиканского округа Гарри Берна, чтобы спросить его, могут ли они рассчитывать на поддержку Гарри Берна в ратификации. В ее присутствии он позвонил Гарри Берну и заверил мисс Поллитцер, что суфражистки могут зависеть от него. Когда мистер Берн появился в Законодательном собрании, к нему приближались суфражистки и противники избирательного права в тесной и быстрой последовательности. Через некоторое время он объявил, что не уверен. Тот факт, что он был самым молодым членом Законодательного собрания — едва ли больше, чем мальчик, действительно — и что он был невероятно популярен и любим — казалось, добавлял особую остроту ситуации. Суфражисткам, которые подошли к нему за несколько дней до голосования, он сказал: «Я не могу дать обязательство, но я не сделаю ничего, чтобы навредить вам».

Конечно, это можно было перевести как то, что он не будет голосовать «за», но не будет голосовать «против» — короче говоря, не будет голосовать вовсе.

Поскольку опрос был практически равным, суфражистки не могли рисковать. Мисс Поллитцер немедленно позвонила председателю округа, который заверил ее в голосе Гарри Берна, и рассказала ему ситуацию. На следующий день Бетти Грэм увидела письмо, написанное Гарри Берну одним из самых выдающихся политических лидеров штата, которое практически призывало его — ради его собственного политического блага — голосовать «против». Члены Женской партии видели Гарри Берна и сказали ему, что знают, что на него оказывается давление со стороны лидеров штата против ратификации. Он не хотел делать никаких заявлений о поддержке, но призывал их доверять ему и умолял суфражисток не говорить политическим лидерам штата, что они знают, что эти политические лидеры нарушили веру и убеждают его не голосовать за ратификацию. Он был явно очень взволнован ситуацией.

Наступила дата голосования, и в опросе по избирательному праву Гарри Берн все еще был отмечен как сомневающийся. Когда он появился в коридорах Палаты, однако, он носил красную розу противников избирательного права. Один из организаторов Женской партии сказала ему прямо перед голосованием: «Мы действительно доверяли вам, мистер Берн, когда вы сказали, что никогда не навредите нам». Он сказал: «Я имею в виду это — мой голос никогда не навредит вам».

Тем не менее он продолжал носить красную розу противников избирательного права...

Многим было известно, что Гарри Берн недавно получил письмо от своей матери с просьбой поддержать ратификацию. Только Женской партии было известно, какое политическое давление с целью поддержать ее было оказано на него.

Настал решающий момент. Из девяноста девяти членов присутствовало девяносто шесть. Первой проверкой сил стало предложение отложить резолюцию. Имя Гарри Берна было названо в начале переклички. Верный обещанию, данному той красной розой, он проголосовал «за». Перекличка продолжалась, члены палаты отвечали в точном соответствии с ожиданиями. Как поступит Бэнкс Тернер? Если бы он проголосовал вместе с суфражистками, результат был бы ничейным — сорок восемь на сорок восемь; предложение не было бы отложено. Его имя назвали; он не ответил. Теперь голоса неизбежно распределились сорок восемь к сорока семи в пользу предложения отложить резолюцию. Казалось, все потеряно. Но перед окончательным объявлением результатов голосования Тернер поднялся и после минутного колебания сказал:

«Я хочу, чтобы меня записали как противника предложения отложить резолюцию».

Резолюция все еще находилась на рассмотрении Палаты, но это пробное голосование показало ничью — не хватило одного голоса до большинства.

Затем последовало окончательное голосование.

Теперь тишина была подобна смерти. Если только Тернер не останется на стороне суфражисток и, кроме того, не будет получен еще один голос, поправка будет провалена. Когда назвали имя Гарри Берна, он ответил ясным, громким голосом: «Да». Мертвая тишина снова воцарилась среди присутствующих на галереях, когда перекличка приблизилась к имени Бэнкса Тернера. Он проголосовал против откладывания; это не давало уверенности в том, что он проголосует за резолюцию.

— Бэнкс Тернер! — вызвал клерк.

— Да, — ответил он торжественным, низким голосом.

Резолюция была принята — сорок девять голосов против сорока семи.

Мгновенно спикер Уокер, бледный как полотно, вскочил на ноги. «Я меняю свой голос с “Нет” на “Да”», — сказал он. Конечно, он совершил этот молниеносный маневр, чтобы получить право внести предложение о пересмотре резолюции. Но он упустил один момент. Теперь голоса распределились пятьдесят к сорока шести. Его голос обеспечил резолюции конституционное большинство, то есть большинство не только от числа присутствующих членов нижней палаты, но и от всего состава нижней палаты. Сам того не желая, спикер Уокер сорвал одну юридическую атаку, уже подготовленную противницами избирательного права на случай принятия меры.

Голосование было встречено бурей восторга. Лидеры штатов, помогавшие кампании за избирательные права, кричали, хлопали, топали. Женщины попеременно смеялись и плакали, ликовали и аплодировали. Один законодатель, достав откуда-то колокольчик, непрерывно звонил в него. Что касается самих суфражисток, то они, естественно, обезумели от радости; особенно женщины Теннесси, торжествовавшие оттого, что их штат оказался тридцать шестым, необходимым для предоставления женщинам избирательного права.

Конечно, красные розы противниц избирательного права были повсюду видны во время голосования. Но после того как голосование состоялось, они, казалось, отошли на второй план. Желтые нарциссы суфражисток, огромные фиолетовые, белые и золотые знамена Национальной женской партии повсюду создавали маленькие вспышки и большие полосы света и цвета.

Причудливые и сенсационные действия оппозиции — отъезд членов Ассамблеи Теннесси, выступавших против избирательного права, в Алабаму, пока сторонники избирательного права не устали и не разошлись по домам, возвращение противников, их собрание в виде «незаконного законодательного органа», их «пересмотренное» голосование против поправки — все это казалось важным в то время. Теперь это утратило всякое значение. Противницы избирательного права на этом и других основаниях подали иск против законности ратификации в Теннесси. Этот иск и шесть других нападок, также направленных против законности ратификации, все еще находятся на рассмотрении.

Флаг в полном составе. Элис Пол разворачивает знамя ратификации с 36 звездами. National Photo Co., Вашингтон, округ Колумбия.

Тем временем, однако, Коннектикут ратифицировал поправку.

Вкратце, факты относительно Коннектикута таковы: губернатор Маркус Холкомб, один из самых ярых противников избирательного права в стране, созвал сессию законодательного собрания Коннектикута, чтобы создать правовой механизм, позволяющий женщинам Коннектикута голосовать на предстоящих выборах. Созыв был назначен на 14 сентября. Суфражистки немедленно воспользовались этой специальной сессией, чтобы начать кампанию за ратификацию.

Обращаясь к законодателям, губернатор Холкомб по сути сказал: «Не ратифицируйте на этой сессии. Это будет незаконно, так как ратификация не была упомянута в моем указе о созыве. Я созову вас снова для этой цели через неделю».

Тем не менее Коннектикут ратифицировал поправку 14 сентября.

Кэтрин Флэнаган из Национальной женской партии лично доставила документ о ратификации от государственного секретаря Коннектикута в Государственный департамент в Вашингтоне.

Неделю спустя, чтобы избежать каких-либо вопросов относительно законности первой ратификации, которая была оспорена на том основании, что этот вопрос не был включен в послание губернатора, Коннектикут ратифицировал поправку снова.

Женщины Соединенных Штатов проголосовали на президентских выборах 1920 года.

XVII ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ТОВАРИЩУ

Oh, you of the unquenchable spirit—

How I adore you!

I could light forever the waning fires of my courage

At the incessant, upleaping flame of your being!

You,—creature of light and color and vivid emotions—

Of radiant action,—who ever could dream of you passive,

Submissive, your small self stilled into lazy contentment?

You, fired with the beauty of ardor,

Lovely with love for all that is clean and earnest and forceful,

Yourself daring anything

So long as it be for Womanhood, and the cause of justice and progress—

Daring to lead and daring to follow—

Giving us each of your unfailing inspiration.

You, over whom the jeers and the mockings and the ugly thoughts

of those who understand not

Pass lightly, like a spent breath of foul air in a still cavern,

Unflicking the steadfast torch of you—

I could re-light forever the waning fires of my courage

At the incessant, upleaping flame of your being!

Elizabeth Kalb,

The Suffragist, January 25, 1919.

В 1917 году произошел великий скачок вперед в деятельности Национальной женской партии; одна за другой последовали акции: пикетирование, сжигание слов президента, «Костры свободы». И штаб-квартира с 1917 года — как легко можно себе представить — была местом лихорадочной деятельности. С того момента, как началось пикетирование, она наэлектризовалась действием. Что касается работы, связанной с организацией постоянной череды пикетов...

Было непросто в одночасье найти женщин, у которых было время пикетировать. Но всегда находились женщины, готовые пикетировать часть времени, и те, кто был готов пикетировать все время. Мэри Гертруда Фендалл отвечала за эту работу. То, что ее должность не была синекурой, очевидно из того факта, что только в одном случае — во время той памятной демонстрации 4 марта 1917 года — она обеспечила линию из почти тысячи человек. Конечно, также, как только женщины попадали в тюрьму, нужно было находить других женщин, чтобы занять их места. В те дни мисс Фендалл жила у телефона, а в перерывах между телефонными звонками писала письма, приглашая сочувствующих приехать из отдаленных штатов, чтобы присоединиться к силам, несущим знамена. Те женщины, на которых всегда можно было положиться в плане пикетирования, были, в основном, сочувствующими партии, живущими в Вашингтоне; партийными работниками, постоянно обосновавшимися в штаб-квартире; организаторами, внезапно вернувшимися со своей обычной работы. Но приходили и добровольцы — добровольцы из округа Колумбия и со всех концов Соединенных Штатов. Зимой, как уже говорилось, пикетирование было холодным делом. Женщины обнаружили, что им приходится носить удивительное количество одежды — свитеры и пальто, шинели, шарфы, галоши и большие шерстяные перчатки. Многие пикетчицы оставляли эти лишние вещи в штаб-квартире, и возня с тем, чтобы разобрать правые и левые перчатки и галоши, была одной из забавных деталей работы пикета. Знамена тоже занимали место; но они добавляли свой радостный цвет в общую картину.

Когда начались аресты, атмосфера стала более напряженной и еще более суетливой. Но точно так же, как когда приходила беда, золотой поток вливался в казну Национальной женской партии, так и добровольцы-пикетчицы приходили в постоянно удлиняющейся очереди. Энн Мартин сказала судье, который вынес ей приговор: «Пока вы отправляете женщин в тюрьму за то, что они просят свободы, до тех пор будут женщины, готовые отправиться в тюрьму за такое дело». Это оказалось правдой. Добровольцы для этого изнурительного опыта продолжали появляться со всей страны. Миссис Грей из Колорадо, отправляя свою двадцатидвухлетнюю дочь Натали в бой, сказала:

У меня нет сына, чтобы сражаться за демократию за рубежом, поэтому я посылаю свою дочь сражаться за демократию дома.

Многим членам Национальной женской партии было интересно изучать первые реакции полиции на странную ситуацию, которую создало пикетирование. Большинству полицейских не нравилось плохо обращаться с девушками. Некоторые из них были глупы, а некоторые жестоки, но многие были добры. Они всегда проявляли глубокое уважение к Люси Бернс — мисс Люси, называли они ее. Но в ситуацию вмешался любопытный социальный элемент. Большое количество женщин были известными жительницами Вашингтона. Полиция привыкла видеть их разъезжающими по городу в ореоле уважаемых граждан. Часто было очень трудно понять — при их аресте — какой социальный тон принять.

Миссис Гилсон Гарднер рассказывает забавную историю о своем первом аресте. В разгар ее пикетирования к ней внезапно подошел офицер. Он вежливо сказал: «Сегодня очень прекрасный день». Она согласилась. Они поболтали. Тем временем он смотрел то в одну, то в другую сторону по Авеню. Вдруг, все еще очень вежливо, он сказал: «Думаю, патруль скоро подойдет». Только тогда до миссис Гарднер дошло, что она арестована.

Позже, когда горели «Костры свободы», миссис Гарднер снова была арестована, когда подкладывала дрова в пламя. У нее в руках было полено: «Минуточку, офицер», — сказала она своим мягким, властным голосом, и офицер действительно подождал, пока она перешла тротуар и положила оставшееся полено в огонь. Позже, когда имя миссис Гарднер назвали в суде, она решила, что предпочла бы стоять, а не сидеть на стуле, предназначенном для обвиняемых. Полицейский попытался заставить ее сесть. Она снова сказала мягким, властным тоном: «Пожалуйста, не трогайте меня, офицер!», и с тех пор он не прикасался к ней.

Конечно, недалекие люди выдвигали обычное обвинение, что эти женщины делают все это ради известности. Это было нелепое утверждение, опровергнуть которое было легко. Характер и качества самих женщин были лучшим его опровержением. Женщины, составлявшие Национальную женскую партию, были всех видов и описаний; они вышли из всех слоев и классов; они приехали со всех концов Соединенных Штатов. Партия не принадлежала исключительно женщинам большого богатства и социального положения, хотя таких было много в списке ее членов; и некоторые из них принадлежали к семьям, чьи состояния были всемирно известны. Она не принадлежала исключительно работающим женщинам, хотя их были тысячи в ее рядах; и они представляли почти каждый вид наемного труда, которым занимаются женщины. Она не принадлежала исключительно женщинам искусства или профессий, хотя десятки женщин, многие из которых были национально известны, а некоторые всемирно известны, отдали свои таланты продвижению работы. Она не принадлежала исключительно женщинам-домохозяйкам, хотя десятки жен оставили дома, наполненные красотой, которую накопили многие поколения культуры — оставили эти дома и оставили детей; и хотя равное количество оставило дома контрастной простоты и смирения — оставили эти дома и оставили детей, чтобы отправиться в тюрьму в интересах движения. Можно сказать, пожалуй, что рядовые члены характеризовались влиятельной солидностью, что они были женщинами, повсеместно уважаемыми в своих общинах, необходимыми им. Это было движение всех женщин. Действительно, часто женщины, которые по любому другому возможному мнению были так же далеки друг от друга, как два полюса, работали вместе для продвижения Федеральной поправки. Однажды, например, на линии пикета две женщины, которые никак не могли найти ни одной интеллектуальной близости, кроме предоставления избирательных прав женщинам, стояли бок о бок. Одна была национально и всемирно известна как консерватор с большим состоянием. Другая была национально и всемирно известна как радикал. Другими словами, одна стояла на крайней правой консерватизма, а другая — на крайней левой радикализма. Это было так, как будто среди архипелага различающихся интеллектуальных интересов и социальных убеждений члены партии нашли один маленький островок, на котором они могли стоять в абсолютном единодушии; стоять готовыми сражаться — до смерти, если это было необходимо — за это убеждение.

Некоторые истории, которые рассказывают в штаб-квартире, чтобы проиллюстрировать всеженское качество партии, трогательно прекрасны. Есть случай, например, женщины-госслужащей, самодостаточной, вдовы и матери маленькой девочки. Каждый день в течение нескольких недель она проходила мимо той линии пикетчиц, молча стоявших у ворот Белого дома. Она слышала оскорбления, которые бросали женщинам. Она видела жестокости, которым их подвергали. Она была свидетельницей арестов. Что-то поднялось внутри, затрепетало... рвало ее... Однажды, когда Элис Пол пикетировала, эта молодая женщина с чемоданом в руке появилась перед ней. Она сказала: «Я готова пикетировать, если я вам нужна. Я приняла все необходимые меры на случай, если меня арестуют. Куда мне пойти, чтобы присоединиться к вашим силам, чтобы я могла пикетировать сегодня?» В тот же день ее арестовали и отправили в тюрьму.

Две другие госслужащие, которые появились на линии пикета, были арестованы и заключены в тюрьму. Они обратились к государственным властям за месячным отпуском в связи с их заключением. Все эти три женщины, конечно, рисковали потерять свои должности. Но в их случае инстинкт служения своему поколению был сильнее инстинкта сохранения какой-либо материальной безопасности. Приятно отметить, что они не были вынуждены приносить эту жертву. Другие, однако, пострадали. Учительница в Национальной женской партии, например, потеряла свою должность из-за пикетирования.

Если вышесказанное не является достаточным опровержением обвинения, распространенного, когда началось пикетирование, что эти женщины были фанатиками, ищущими известности, возможно, ничто не принесет убеждения. Однако вряд ли самый упорный антагонист Национальной женской партии хотел бы верить, что деликатно воспитанные женщины могли наслаждаться, даже ради известности — не говоря уже о психологическом эффекте пауков и тараканов повсюду, червей в их еде, паразитов в их кроватях, крыс в их камерах — жестокостями, которым их подвергали. И все же многие женщины, которые вынесли это однажды, возвращались, чтобы выносить это снова и снова.

Одной из сильных сторон Национальной женской партии была ее справедливость. В отношении президента, например, Мод Янгер говорила, что отношение Национальной женской партии к нему похоже на отношение девушки, которая хочет получить высшее образование. Она без конца дразнит отца из-за этого, но продолжает любить его так же сильно. Другой сильной стороной Национальной женской партии было чувство юмора по отношению к себе. Они с большим восторгом рассказывают забавные события этого периода — об ухмыляющемся уличном мальчишке, который стоял и читал вслух один из плакатов: «Как долго женщины должны ждать свободы?», а затем кричал: «Три месяца будете ждать — в Оккокуане» — о репортере, который, придя в штаб-квартиру в поисках интервью, обнаружил ребенка, съезжающего по перилам. Прежде чем он успел заговорить, ребенок объявил с гордым триумфом: «Моя мама собирается в тюрьму».

История, которая им особенно нравится, — это история о молодой паре, которая, не имея свадебного путешествия во время свадьбы, приехала в Вашингтон на запоздалый медовый месяц. Они вместе посетили штаб-квартиру. Невеста так заинтересовалась пикетированием, что вышла с одной из линий пикета и была арестована. Она провела свой запоздалый медовый месяц в тюрьме, а жених провел свой запоздалый медовый месяц, возмущенно лоббируя конгрессменов своего округа.

Позже, когда они зажигали «Костры свободы» на тротуаре Белого дома, активность в штаб-квартире увеличилась в сто раз.

Сами пикетчицы называют тот период самым «грязным и беспорядочным» в своей истории. Все и вся пахло керосином. Все время была одна комната, в которой дрова держали пропитанными этой вездесущей жидкостью. Когда они впервые начали «Костры свободы», они открыто несли урну и пропитанные маслом дрова к назначенному месту на тротуаре перед Белым домом. Позже, когда начались аресты и костры приходилось разводить так быстро, что им приходилось бросать урну, они несли эти дрова под пальто или накидками. Тротуар Белого дома всегда был усыпан обугленным деревом, даже когда «Костры свободы» не горели. Как только костры были зажжены, их было почти невозможно потушить. Пропитанное керосином дерево — очень упрямая субстанция. Вода не имела на него никакого эффекта. Только химикаты гасили его. Изумленные толпы стояли, наблюдая за этим волшебным пламенем. Часто, когда полицейские пытались затоптать костры, им удавалось только разбросать их.

Это был также необычайный эффект, когда полицейские были заняты тушением одного костра, видеть, как загораются другие, в этом углу парка, в том углу, в большой бронзовой урне, около центра.

Разведение огня в этой бронзовой урне было таким же сложным делом, как кажется. Член Национальной женской партии, выглянув из окна лестницы на верхнем этаже дома в штаб-квартире, заметила, как смело урна выделялась на фоне остального декора парка...

Каждая хорошая суфражистка на утро после ратификации. Нина Аллендер в «Суфражистке».

В три часа однажды утром Джулия Эмори и Хейзел Ханкинс, две из самых молодых и крошечных пикетчиц, перенесли в парк из штаб-квартиры несколько корзин дров, которые они спрятали в тени под деревьями. Следующей проблемой было доставить туда лестницу, не будучи замеченными. Они сделали это каким-то образом, волоча ее по земле, медленно, шаг за шагом, и приставили к урне. Периодически проходил полицейский на посту, который совершал весь обход — или квадрат — парка. Пока одна девушка взбиралась на лестницу и наполняла урну пропитанной маслом бумагой, пропитанными маслом дровами и щедрыми возлияниями масла, другая оставалась на страже. Когда страж давала сигнал, что полицейский близко, две девушки бросались лицом вниз на замерзшую траву. Это очень большая урна, и из-за этого скрытного процесса потребовались часы, чтобы наполнить ее. Прошло два дня, прежде чем они зажгли огонь. Кто угодно мог видеть дрова, торчащие из верхней части урны в течение этих двух дней, но никто не видел.

В день, когда урна вошла в историю Национальной женской партии, «Костры свободы» впервые горели на тротуарах Белого дома. Улица и парк были заполнены людьми. Член Национальной женской партии, проходя мимо урны, украдкой бросила в нее зажженную асбестовую спираль. Урна мгновенно извергла пламя, которое, казалось, лизало небо. Полиция арестовала каждого члена Национальной женской партии, которого видела. Всю дорогу по улице, пока патруль увозил их, Хейзел Ханкинс и Джулия Эмори видели, как пламя разгоралось все выше и выше.

«Как они это сделали?» — слышали, как сказал один мужчина. — «Я был здесь весь день, и я не видел, как они его зажгли».

Дважды после этого в урне разводили костры. Если уж на то пошло, костры там разводили и после того, как полиция установила за ней наблюдение.

Хейзел Ханкинс, молодая, маленькая, стройная, взяла урну под свое особое покровительство. Одна из картинок, которую любит рисовать Национальная женская партия, — это время, когда Хейзел была арестована там. Она взобралась на пьедестал и бросала дрова в лужу масла, когда на нее набросились два огромных полицейских. Первый схватил за одну ногу, а второй — за другую; и оба сильно потянули. Конечно, в этих обстоятельствах ей было невозможно пошевелиться. Но она спортсменка и крепко вцепилась в край урны. Полицейские все тянули. Наконец она мягко сказала: «Если вы отпустите мои ноги, я спущусь сама».

Позже в кампанию были введены асбестовые спирали. Это — с точки зрения полиции — было более раздражающим, чем пропитанные керосином дрова; ибо они были компактными для переноски, простыми в обращении, трудными для тушения, и они горели очень, очень долго.

Еще одна картинка, которую любит рисовать Национальная женская партия, — это Милдред Моррис, зажигающая асбестовые спирали. Со своим нимбом из огненных волос мисс Моррис сама казалась пламенем. Она была здесь, там, везде. Полиция могла догнать ее не больше, чем белку. Однажды ночью, с помощью двух других, она — невероятно — закрепила несколько асбестовых спиралей среди деревьев Белого дома; но к ее вечному сожалению, охранники нашли их до того, как началось освещение.

Истории, которые они рассказывают об арестах в это время, бесконечны. Маленькая Джулия Эмори, которую арестовывали тридцать четыре раза, является хранилищем знаний по этому вопросу.

Они были большим испытанием для полиции — аресты этих последних месяцев. Находясь под стражей, пикетчицы организовывали импровизированные развлечения. Это было в период, когда на своих судах суфражистки не отвечали ни на какие вопросы, и судебным властям приходилось постараться, чтобы установить их личности. Они с большим восторгом рассказывали, как в своих попытках доказать личность Энни Арниел полицейский описывал один из их концертов в суде.

«А потом, ваша честь, та, что там, сказала: “Теперь у нас будет соло на расческе от выдающейся исполнительницы, которая играла перед всеми коронованными особами Европы, Энни Арниел”, и тогда, ваша честь, подсудимая встала и сыграла мелодию на расческе».

Когда, например, суфражистки отказывались от залога, полиция не любила держать их на ночь, потому что это было таким расходом для округа Колумбия — кормить их. Джулия Эмори описывает один вечер, когда комната, полная их, арестованных и отказавшихся внести залог, ждала воли властей. Во время этого ожидания, которое длилось несколько часов, они развлекались пением.

Однажды вошел полицейский:

«Вы заплатите залог, если мы установим его в двадцать пять долларов?»

«Нет», — быстро ответили пикетчицы.

Он вышел, но позже вернулся.

«Вы заплатите залог, если мы установим его в пять долларов?»

«Нет».

«Тогда марш отсюда».

Но эти светлые моменты были лишь пеной, выброшенной из серьезных и иногда отчаянных времен. Когда толпа бывших пикетчиц собирается вместе и предается воспоминаниям, происходят необычайные откровения. Глядя на их лица и оценивая их молодость, удивляешься миру, который позволил одному проценту этих вещей произойти.

А что касается их опыта с толпами... Не последним из психологических факторов в ситуации был медленный рост толп; круг маленьких мальчиков, которые собирались вокруг них сначала, плюя в них, обзывая их, делая личные комментарии; затем собирающиеся банды молодых хулиганов, которые поощряли мальчиков к дальнейшим оскорблениям; затем все больше и больше толп; все больше и больше оскорблений; финальная борьба.

Часто, конечно, пикетчицы стояли у забора Белого дома, огромная толпа была набита перед ними, со знанием того, что полицейская защита — согласно приказам дня — может быть им предоставлена, а может и нет... Иногда эта толпа подходила все ближе и ближе, пока не оставался фут удушающего, полного ужаса пространства между ними и пикетчицами. Буквально эти женщины чувствовали, что их прижали к стене. Иногда им приходилось взбираться на каменный парапет! Всегда также они боялись, что любое внезапное движение внутри плотной, медленно приближающейся враждебной толпы может вспениться в насилие. Иногда, когда полиция следовала приказам защищать пикетчиц, насильственные вещи случались с людьми в толпе. Кэтрин Флэнаган видела, как человек в штатском ударил шестерых моряков по голове подряд дубинкой. Они падали как кегли. И все же, когда после часов кажущегося впечатляющего ожидания наступала настоящая борьба — что-то — какое-то духовное мужество, большее, чем они сами — побуждало их держаться за свои флагштоки до последнего вздоха. Они были большими в окружности — эти флагштоки — но девушки сжимали их так сильно, что часто требовалось три полицейских, чтобы вырвать их. У Кэтрин Флэнаган были глубокие порезы на внутренней стороне ладоней, где ее собственные ногти пронзили плоть, и большие раны на внешней стороне рук, где полицейские вонзили свои ногти в них. Руки и предплечья Вирджинии Арнольд были разорваны, как будто в борьбе с каким-то диким зверем.

И все же, повторяю, штаб-квартира видела свои светлые моменты даже в те самые тревожные времена. И в те самые тревожные времена тот веселый дух молодости умудрялся поддерживать себя. Наблюдатели удивлялись этому. Но это было только потому, что это было духовное качество — молодость души, в дополнение к молодости тела — что оно могло выдержать. В течение восьми лет своей истории члены Национальной женской партии подвергались разочарованию за разочарованием. Старшие среди них переносили эту череду потрясений с той философией, которую порождает долгий опыт в общественных делах. Но младшие — верящие сначала, как всегда верит молодость, в вечные истины и в их вечное преобладание — были свидетелями потрясающих веру зрелищ и пережили еще более потрясающий опыт.

В своем контакте с общественными деятелями они видели такого человека, как Бора, например — возможно, главного из «Рыцарей двойного креста» — дающего Национальной женской партии то, что фактически равносильно его честному слову поддержать поправку, а затем хладнокровно отрекающегося от него. Они видели, как Мозес из Нью-Гэмпшира разыграл с ними придирчивый трюк, который вовлек их в недели тяжелейшей работы, только чтобы спокойно проигнорировать свое собственное обещание в конце. Они боролись с такими разными личностями, как холодный, культурный ум, неизменно установленный в условностях прошлого поколения, Генри Кэбота Лоджа; несправедливость, или глупость, или жестокость таких людей, как Пенроуз из Пенсильвании, Томас из Колорадо, Уодсворт из Нью-Йорка, Рид из Миссури, Брандеги из Коннектикута, Хоук Смит из Джорджии.

Когда началось пикетирование, они видели, как внешние силы отбирали у них штаб-квартиру; видели, как они влияли на десятки домовладельцев, иногда после того, как была выплачена авансовая арендная плата, не сдавать им дома; видели, как они пытались влиять на людей, которые давали деньги, чтобы удержать такую финансовую поддержку; видели, как они пытались влиять на газеты, чтобы те были менее беспристрастными в своих описаниях деятельности Национальной женской партии. По мере того как пикетирование продолжалось и сжигание слов президента и «Костры свободы» следовали за ним — в то время как они осуществляли свое неотъемлемое право на мирный протест — они знали опыт преследования толпами у самых дверей президента Соединенных Штатов; преследования, пока президент проезжал в своей карете среди них; позже быть преследуемыми в сотрудничестве как толпами, так и полицией. Под арестом и в тюрьме они пережили опыт, который никто из них не счел бы возможным в величайшей республике мира. Их держали в изоляции; они не могли видеть ни адвоката, ни членов партии. Им предлагали еду, наполненную червями. Их подвергали невероятным жестокостям.

И все же я сказала, что дух молодости преобладал. Он преобладал, потому что они говорили за свое поколение. Они развили чувство преданности своему идеалу свободы, которое не остановилось бы ни перед какой личной жертвой, не перед самой смертью. Они развили чувство товарищества друг к другу, которое было наполовину любовью, наполовину восхищением и все — благоговением. Подводя итог коллеге, они говорят сначала о ее «духе», и ее «дух» всегда прекрасен, или благороден, или славен, или какое-то такое любимое молодежью слово.

Однажды, когда одна группа пикетчиц, собиравшаяся покинуть Оккокуан, была в столовой, свежая группа, только что приговоренная, была приведена на обед и посажена за другой стол. Разговор не был разрешен. Ни слова не было сказано, но по общему согласию освобожденные пикетчицы подняли свои стаканы с водой высоко, затем опустили их и выпили за своих товарищей.

Да, это была их сила — дух молодости. Лавиния Док сказала: «Молодые у ворот». Молодые штурмовали эти ворота и наконец заставили их открыться. Они вошли. И, оставив позади все зловещие воспоминания о битве, они повернули свои лица к утру.

THE END

УКАЗАТЕЛЬ

Abbot, Minnie D., 225

Adams, Abigail, 103

Adams, Hazel, 357

Adams, Pauline, 236, 238, 404, 407

Adams, Mrs. Walter, 402

Addams, Jane, 13, 39, 42

Adler, Jessie, 389

Ainge, Edith, 238, 357, 373, 374, 375, 377, 392, 393, 396, 400, 404, 407, 446

Allen, Genevieve, 429, 449

Allender, Nina, 15, 18, 19, 46, 208

American Federation of Labor, 166

Amidon, Beulah, 47, 124, 193, 203, 232, 342

Andrews, Harriet U., 377, 393, 394, quoted 406

Anglin, Margaret, 107

Аниба, Изабель К., цитируется 346

Arizona ratifies, 423

Arkansas ratifies, 439

Armes, Mrs. George A., 63, quoted 92

Arniel, Annie, 220, 221, 238, 357, 377, 392, 393, 394, 400, 401, 404, 472

Arnold, Bertha, 332, 363, 372, 375, 377, 379, 381, 400, 407

Arnold, Virginia, 71, 77, 124, 220, 221, 230, 233, 374, 375, 376, 377, 474

Ascough, Lillian M., 357, 404

Ascough, Mrs. W. D., 151, 407

Ashurst, Senator, 54

Asquith, Herbert, 10

Atwater, Mrs. George, 374

Austin, Mary, 114

Baird, Senator Davis, 381, 415, 436

Бейкер, Эбби Скотт, цитируется 152; 177, 201, 238, 291, 301, 318, 328, 334, 340, 344, 381, 407, 428, 429, 446, 450, 451, 453, 454, 457

Baker, Secretary of War, 160, 441

Bamberger, Governor, 428

Bar Association, 295, 297

Barnes, Mrs. Charles W., 251

Barnett, John T., 89

Barrett, Naomi, 396, 397

Barrow, Frank, 432, 438, 440

Barry, John D., 255

Bartelme, Judge Mary A., 157

Bartlett, Dorothy, 238

Battelle, Mrs. John Gordon, 450, 453

Beach, Cornelia, 238

Beale, Olive, 377, 379

Beard, Mary, 13, 43, 51, 145, 155, 300, 381

Beckwith, Mrs. Carol, 145

Beim, Mrs. A. N., 251

Belmont, Mrs. O. H. P., 51, 73, quoted 105; 106, 113, 129, 201, 290, 311

Bennett, Mrs. M. Toscan, quoted 387; 395, 448

Bergen, Mrs. William, 251

Black, Judge W. W., 88

Black, Louise M., 357

Blair, Henry W., 215

Blatch, Harriot Stanton, 13, 96, 151, 153, 167, 174, 195

Bloch, Senator, 441, 442

Blumberg, Hilda, 243, 252

Bodenheim, Marie, 413

Boeckel, Florence Brewer, 46, 47, 186

Boeckh, Kate J., 236, 357, 400

Boissevain, Inez Milholland, 21, 25, 96, 158, 174,

memorial service, 185-7

Borah, Senator, 344, 350, 382

Bovee, Mrs. Virginia, 267, quoted 268

Boyle, Catherine, 346, 396

Brady, Senator, 84

Brandeis, Miss, 81

Branham, Lucy, 124, 238, 328, 334, 351, quoted 364; 381, 385, 400, 407, 446

Branham, Mrs. L. V. G. Gwynne, 404

Brannan, Mrs. John Winters, 129, 190, 201, 226, 250, 251, quoted 252; 274, 279, 282, 388

Brisbane, Arthur, 158

Bristow, Senator, 56

Bristow-Mondell Amendment, 36, 77

British Mission, 207

Bronenberg, Jennie, 404

Bronson, Minnie, quoted 256, 341

Brooke, Minnie E., 66, 176

Brown, Izetta Jewel, 451

Brown, Miss, 11

Brown, Mrs. William Gay, 440

Brown, Rev. Olympia, 204, 313, quoted 388

Brownlow, Commissioner, 267

Bruere, Mrs. Henry, 145

Bryan, J. W., 93

Bryant, Louise, 404

Burn, Harry, 459, 460, 461

Бернс, Люси, 9, 13, 16-7, 42, 46, 51, цитируется 62, 68; 69-70, 74, 77, 129, 148, 151, 181, 201, 208, 210, 220, цитируется 223, 230, 233, 238, 251, 264, цитируется 267-8; 274, 279, цитируется 281; 301, 318, 357, 360, 377, 381, 396, 400, 404, 407, 466

Burritt, M. Tilden, 251

Butterworth, Mrs. Henry, 251, 275

Calderhead, Iris, 124, 222, 380

California ratifies, 429

Calmes, Lucia, 396

Calnan, Eleanor, 238, 377, 409

Campbell, Agnes, 151

Campbell, Mary, 346

Candler, Senator, 454

Capper, Governor, 147, 441

Caraway, Representative, 137

Carey, Governor, 431, 432

Carey, Mrs. John, 449

Carlin, Representative, 133, 137

Carpenter, Alice, 155, 300

Casey, Josephine, 77

Castleton, Beatrice, 412, 413

Catt, Mrs. Carrie Chapman, 162, 348

Catts, Governor, 331-2

Chamberlain-Mondell Amendment, 36

Chamberlain, Senator, 35

Chandler, Representative, 137

Chase, Agnes, 357

Chevrier, Palys L., 396, 404

Cheyenne Tribune, цитируется 88

Chi, Mrs. Chem., 101

Chicago Republican Convention, 447-9

Chisaski, Helen, 396

Chisholm, Mrs. W. W., 238

Christensen, Parley, 456

Churchill, Winston, 10

Clark, Champ, 338

Clark, Maude F., 70

Clarke, Pauline, 46, 124, 220, 357

Club Women’s Deputation, 60

Cochran, William J., 416

Cohen, Cynthia, 251

Coles, Assemblyman, 437

College Equal Suffrage League, 34

Collins, Josephine, 409, 410

Colorado ratifies, 431

Colt, Mrs. William L., 181, 252

Colt, Senator, 343

Colvin, Sarah T. (Mrs. A. R.), 151, 400, 402, 404, 407

Comborrov, Reba, 404

Condon, Miss, 295

Congressional Committee, 3, 31-2, 33, 35, 39, 45-6

Congressional Union, 37, 47-8, 49, 55, quoted 88-93, 101-7, 123, 129, 131-2, 156, 157

Connecticut ratifies, 463

Connelly, Betty, 409, 410

Constable, Anna, 151

Cosu, Alice, 251, 273

Cox, Governor, 452, 457

Crabtree, Hon. W. R., 299

Crans, Lillian, 209

Crawford, Cora, 357, 401

Crewe, Lord, 10, 11

Crocker, Gertrude Lynde, 128, 201, 248, 357, 393, 396

Crocker, Ruth, 128, 233, 242, 400

Crone, Berta, 220, 293

Culberson, Senator, 343

Cummings, Homer S., 416, 451

Cummins, Senator, 305, 422

Curtis, Senator, 82, 179, 343, 350, 366

Cuthbert, Mrs. Lucius M., 78

Dabs, Mr., 330

Dale, Representative, 137

Daniels, L. G. C., 377

Daniels, Lou C., 245, 251, 409, 448

Daniels, Lucy, 404

Daniels, Secretary, 441

Davis, Edith, 453

Davis, Mrs. Frances, 377

Day, Dorothy, 251, 272

Dean, Ella Morton, 230, 231

Debs, Eugene, 153

Decker, Eva, 251

Democratic Women’s Deputation, 63

Dennett, Mary Ware, 13, 38

De Shan, Florence, 412

De Valera, President, 444

Devoe, Emma Smith, 39, 66

De Young, M. H., 106

Dial, Senator, 415

Dixon, Edna, 236

Dixon, Mary Bartlett, 251

Dock, Lavinia, quoted 212; 220, 221, 236, 313, 357

Doolittle, Representative, 89

Dorr, Rheta Childe, 46, 60, 158

Dorsey, Hugh M., 423

Doty, Madeline, 300

Dowell, Mary Carol, 397

Doyle, Christine M., 357

Drew, Senator, 415

Drumheller, Roscoe, 92

Dubrow, Mary E., 124, 328, 357, 381, 392, 393, 394, quoted 439-43

Dyer, Mrs. E. Tiffany, 145

Dyer, Representative, 137

Eastman, Crystal, 13, 51, 66, 158

Edge, Senator, 415

Edwards, Edward I., 435

«Э. Х. Хау», 410

Эмори, Джулия, 124, 238, 251, 263, 273, 275, 328, 357, 364, 375, 376, 377, 379, 393; 394, 396, цитируется 424-8; 470, 472, 473

Evans, Mrs., 19

Evans, Mrs. Edmund C., 357, 394

Evans, Ernestine, 300

Evans, Mrs. Evan, 155

Эванс, миссис Глендоуэр, цитируется 59

Ewing, Lucy, 229, 236, 407

Eylward, Estella, 404

Fendall, Mary Gertrude, 124, 140, 218, 328, 355, 357, 373, 374, 377, 400, 465

Fess, Simeon, 433, quoted 440

Филд, Сара Бард, цитируется 101; 105, 107-8, цитируется 108-14; 114, 115, 118, 153, 157, 164, 165, 174, цитируется 188; 190, 328, 451

Findeisen, Ella, 251

Fisher, Katherine Rolston, 242, quoted 261; 269, 315, 357, 377

Fishstein, Rose, 404

Fishstein, Rose G., 404

Фитч, Рут, цитируется 183-4

Fitzgerald, Representative, 128

Flanagan, Catherine, 124, quoted 230-2; 233, 236, 249, 250, 328, 380, 382, 433, 443, 448, 453,

455, 463, 474

Flegel, Mr., 92

Forbes, T. W., 404

Fotheringham, Janet, 225

Fotheringham, Margaret, 236; quoted 237; 238

Fowler, Frances, 409

French Commission, 207

French, Mrs. L. Crozier, 452

Фрирсон, Уильям Л., цитируется 451

Frost, Grace, 375

Frost, Susan, 389

Fuller, Clara Kinsley, 236, quoted 237

Гейл, Зона, цитируется 67; 186

Галлахер, Эндрю, цитируется 104

Gallinger, Senator, 345

Gannon, Dr., 280

Gard, Representative, 118, 137

Gardner, Commissioner, 279

Gardner, Gilson, 25, 203, quoted 204; 226, 227, quoted 234; 235, 267

Гарднер, миссис Гилсон, 20, 51, 69, 70, 94, цитируется 95; 129, 134, 201, 225, цитируется 265; 266, 318, 357, 377, 396, 466

Garnett, Louise, 380, 428

Garrison, Rebecca, 404

Gasch, Marie Manning, 251

Gates, Wellington H., 88

Gay, Senator, 411

Gerberding, Elizabeth, 155

Germany, war declared, 205

Gerry, Senator, 342

Gilbert, Mildred, 181

Гилман, Шарлотта Перкинс, цитируется 418-9

Ginsberg, Anna, 404

Glines, Mildred, 342

Glover, W. Irving, 436

Goode, Edith, 151

Goode, Jane, 151

Gonzon, Mary, 346

Goolsby, Mr., 330

Gram, Alice, 47, 251

Gram, Betty, 124, 251, 328, 374, 380, 409, 422, 433, quoted 435-9; 441, 442, 443, 451, 453, 455, 460

Gray, Natalie, 233, 236, 466

Gray, Mrs. S. H. B., 220, 466

Greeley, Helen Hoy, 449

Green, Mrs. E. C., 452

Green, Mrs. Frances, 223

Green, Mollie Marie, 357

Greiner, Gladys, 220, 222, 242, 248, 357, 373, 374, 381, 404, 407

Grey, Sir Edward, 11

Grimes, Mrs., 318

Grogan, Sara, 22, 377, 379, 389

Gross, Mrs. Irving, 409

Guggenheim, Leo U., 88

Guilford, Ella, 251

Gwinter, Eleanor, 242

Hale, Matthew, 415

Hamilton, Elizabeth, 251

Hara, Ernestine, 243

Harding, Warren G., 345, 422, 449, 454

Hardwick, Senator, 350, 415

Hardy, Jennie C. Law, 117

Harmer, Senator, 440

Harper, Ida Husted, 43

Harrington, Governor, 424

Harris, Gabrielle, 403

Harris, Senator, 415

Harrison, Senator, 415

Hasbrouck, Olive, 66

Havemeyer, Mrs. H. O., 174, 402, quoted 403; 404, 407, 448, 452, 453

Hawkins, Mrs. W. J., 431

Hawley, ex-Governor, 84

Hawley, Senator, 92

Hayden, Congressman, 83, 90

Hays, Will H., 444, quoted 445

Hearst, Phoebe A., 157

Heffelfinger, Kate Cleaver, 245, 247, 249, 357, 396

Henderson, Jessica, 409

Henderson, Wilma, 409-10

Henesy, Minnie, 245, 247, 249

Henkel, Alice, 124, 343

Hennessy, Charles O’Connor, 381-2

Генри, мистер, цитируется 68; 69, цитируется 94-5; 127

Hepburn, Mrs. Thomas, 290

Херендин, Энн, цитируется 7

Herkner, Anne, 404

Herndon, Mrs., 271

Hershfield, Harry, 436

Higgins, Colonel, 373

Hill, Alberta, 63

Хилл, Элси, 34, 51, 124, 129, 133, 175, 176, 205, 290, 328, 357, 358, цитируется 361, 380, 409, 413, 443, 445, 446

Hilles, Florence Bayard, 117, 151, 181, 201, 225, quoted 345; 346, 381, 390, 443, 449, 453

Хинчи, Маргарет, цитируется 58

Hinshaw, Virgil, 300

Holcomb, Governor Marcus, 463

Hollis, Senator, 306

Hooker, Mrs. Donald R., 51, 129, 201, 301, 426, 450

Hooper, ex-Governor, 454

Hopkins, J. A. H., 226, 227, 267, 300, quoted 301

Hopkins, Mrs. J. A. H., 201, 225, 227, 433, 435, 438

Hornesby, L. H., 251

Hourwich, Rebecca, 124, 296, 381

House Suffrage Committee, 302, 306, 307

Howe, Julia Ward, 103

Howell, Representative, 109

Howry, Elizabeth, 186

Huddleston, Mr., 320

Huff, Elizabeth, 396

Huff, Emily, 400

Hughes, Charles Evans, 27, 28, 161, 162

Hull, Mr., 337

Hunkins, Hazel, 124, 177, 209, 220, 222, 225, 328, 355, 356, 357, 358, 470

Hunt, Helen, 332

Hunter, Gertrude, 77, quoted 80; 236

Hurlburt, Julia, 151, 225

Hutton, May Arkwright, 154

Hyattsville, Mayor of, 38

Idaho ratifies, 439

Igoe, Representative, 137

Illinois ratifies, 420

Indiana ratifies, 431

Indianapolis News, цитируется 112

Industrial Workers deputation, 57

Ingham, Mary H., quoted 388, 401, 402, 404, 407, 421, 447, 450

Iowa ratifies, 422

Jack, Mrs. C. C., 409

Jackson, Mrs. Mark, 242

Джейкобсон, Полин, цитируется 245

Jakobi, Paula, 251, 273, 275, quoted 278, 281

James, Ada, 420

James, D. G., 420

James, Senator, 349

Jameson, John B., 381-2

Jamison, Maud, 220-1, 238, 245, 247, 249, 373, 374, 377, 379, 396

Jerrold, Lilian, 346

Johns, Peggy Baird, 243, 251

Johnson, Senator, 305, 306

Johnson, Willie Grace, 404

Joliffe, Frances, 105, 107-8, 113, 114, 115, 118

Jones, Margaret Graham, 47

Jones, Senator Andreus Aristides, 305, 345, 347, 349, 366, 411

Jones, Senator Wesley L., 40, 305, 360, 411

Jost, Mayor, 109

Judiciary Committee, 35

Juengling, Amy, 251, 404

Kahle, Louise Lewis, 245

Kalb, Benigna Green, 445

Kalb, Elizabeth, 46, 372, 374, 375, 377, 379, 396, quoted 464

Kansas ratifies, 421

Katzenstein, Caroline, 151, 381

Keating, Senator, 92

Keehn, Harriet, 357

Келлем, миссис Артур, цитируется 345

Keller, Helen, 158

Kelley, Augusta M., 377

Kelley, Florence, quoted 101-2, 113

Kellogg, Rhoda, 397

Kellogg, Senator, 345

Kelly, Mrs. Nicholas, 379

Kelly, Representative, 71

Kendall, Ada Davenport, 270, 287-9

Kendall, Anna Norris, 204

Kendall, Mrs. Frederick Willard, 242

Kendrick, Senator, 441

Kennedy, Marie Ernst, 404

Kent, Representative, 128

Кент, миссис Уильям, 18, 51, 94, 100, 129, 134, цитируется 144, 174, 186, 195, 201, 219, 251, 253, 290, 301, 312, 318, 429, 451

Kentucky ratifies, 431

Kessler, Margaret Wood, 243

Keyes, Senator, 415

Kilby, Thomas E., 422

Kimball, Alice, 357

Кин, доктор Ями, цитируется 105

Kincaid, Mrs. B. R., 225

Kindberg, Maria, 107

Kindstedt, Ingeborg, 107

King, Dr. Cora Smith, 34, 90

King, Senator, 343

Koeing, Ruby E., 357

Kruger, Hattie, 251

Kuhn, Anna, 357

Kuli Khan, Mme. Ali, 105

Ladd, Dr., 281

Lamont, Mrs. George W., 167

Lancaster, Elsie, 77, 89

Lang, Mrs. Albion, 449

Latimer, Edna S., 77

Латимер, миссис, цитируется 81-2

Laughlin, Gail, quoted 103; 153, 174

Lawrence, David, 254

Lederman, Minna, 377

Lennox, Ida, 346

Lenroot, Senator, 347

Льюис, миссис Лоуренс, 13, 51, 66, 129, 201, 220, 223, 251, 279, цитируется 280; 292, 312, 313, 356, 357, 379, 381, 391, 394, 421, 430, 443, 451

Lewis, Rose, 409

Lewis, Shippen, 447

Lewis, William Draper, 447

Lieberson, Rose, 357

Lincoln, Kathryn, 251

Lloyd, Lola Maverick, 377

Lockrey, Dr. Sarah Hunt, 357

Lockwood, Mrs. Henry L., 236

Lodge, Senator, 422

Logan, Mrs. Ellis, 60

Logue, Mary, 394

Lloyd George, 10

Lowenburg, Mrs. Harry, 181

Lowry, Catherine, 209

Ludlow, Dr. Clara E., 70

McCarl, Mr., 431

McCormick, Mrs. Medill, 122

Маккормик, Вэнс, цитируется 180

McCoy, Representative, 40, 41

McCue, Anne, 77

McCumber, Senator, 342

McDuffie, Mrs. S. B., 71

McKellar, Senator, 350

McKenzie, Marie, 346

McPherson, Blanche A., 355, 357

McShane, Elizabeth, 251, 253, 375, 402, 404, 407

Mackay, Senator, 436

Mackaye, Mrs. Benton, 203

Маккей, Джесси Харди, цитируется 365

Mackrille, Ida Finney, 174, 451

Magee, Katherine, 397

Main, Effie Boutwell, 357

Main, Emily Burke, 357

Maine ratifies, 430

Maki, Mayi, 102

Mallon, Winifred, 15, 23, 151

Malone, Dudley Field, 201, 239-42, 254, 259, 267, 282, 287, 290, 300

Malone, Maude, 238

Mann, Representative, 93, 339

Maphis, Director, 334

Marion, Kitty, 222, 223, 225

Marlborough, Duchess of, 73

Maroney, Lieut., 154

Marsden, Edith, 46

Marsh, Eleanor Taylor, 47

Мартин, Энн, 15, 23, 94, 108, 115, 129, 131, цитируется 134-6; 149, 157, 186, 201, 225, цитируется 259; 292, 293, 299, 301, 303, 318, 319, 465

Martin, Senator, 334, 348

Martinette, Catherine, 251

Massachusetts ratifies, 422

Maverick, Lucy, 412, 413

Mead, Mrs. Cyrus, 151

Mellett, Mrs. Lowell, 134

Men’s League for Woman Suffrage, 45

Mercer, Nell, 402, 404

Meredith, Mrs. Sophie, 249, 357

Merritt, H. P., 423

Michigan ratifies, 420

Милхолланд, Инес, см. Буассевен

Milholland, Vida, 202, 222, 249, 387, 407

Miller, Alice Duer, 130, 131

Mellett, Mrs. Lowell, 318

Minnesota ratifies, 428

Missouri ratifies, 422

Mitchell, Mayor, 114

Moller, Bertha, 372, 373, 374, 375, 381, 397

Mondell, Representative, 35, 67, 69, 114, 116, 128, 432, 433

Monroe, Lila Day, 148

Montana ratifies, 423

Монтессори, мадам Мария, цитируется 105

Montgomery, Senator, 442

Moore, Martha W., 357, 397

Моран, миссис Ф. Б., цитируется 166

Мори, Агнес Х., 151, 251, 381, цитируется 388-9, 409, 422, 152, 208, 209, 210, 220-1, 231, 250, 278, 381, 408, 410

Morgan, Mary, 185

Morgan, Representative, 137

Morris, Mildred, 396, 404, 472

Morrison, Secretary, 430

Moses, George H., 381

Moss, Mr. Hunter, 121, 137, 138

Moulton, Arthur L., 79

Moyle, James H., 92

Mullowny, Judge, 226, 243, 248, 249, 252

Munds, Mrs. Frances, 90

Munnecke, Phoebe, 394, 400, 404

Murdock, Senator, 82

Murphy, Gertrude, 397

National American Woman Suffrage Association, 3, 13, 42, 43, 66, 168

National Association Opposed to Woman Suffrage, 255-6

National Council of Women Voters, 34, 39

National Federation of Women’s Clubs, 59

Nebraska ratifies, 423

Needham, Grace, 374, 381

Neely, Representative, Kansas, 82, 92

Neely, Representative, W. Va., 137

Nelson, Representative, 132, 133, 137

Newell, Gertrude B., 152

New Freedom, цитируется 198

New Hampshire ratifies, 428, 435

New Jersey Women’s Deputation, 40-1

New Mexico ratifies, 439

New York ratifies, 421

New York Tribune, quoted 114, 122

Nevada ratifies, 433

Nolan, Mrs. Mary A., 251, 313, 272, quoted 400; 404, 407

Нортклифф, лорд, цитируется 301

North Dakota ratifies, 430

Noyes, Ruth, 77

Nugent, James R., 435

Oakes, Margaret, 357, 390

O’Brien, Matthew, 238, 259, quoted 260; 279, 378

Occoquan Workhouse, 263-78

Odell, Mrs. George, 318, 374

Ohio ratifies, 421

Oklahoma ratifies, 439

Олдер, миссис Фремонт, цитируется 105

Oregon ratifies, 431

Overman, Senator, 363

Owen, Senator, 441

Page, Mrs. Frank, 409

Page, Senator, 345

Palmer, Attorney General, 441

Панкхерст, миссис 9

Panama-Pacific Exposition, 100

Papandre, Elizabeth, 181

Patterson, Lulu, 346

Paul, Alice, résumé of achievements, 4-5;

youth and training, 7-8;

work in England, 8-9;

meeting with Lucy Burns, 9;

Scottish campaign, 10-11;

experiences in Glasgow, 11;

starts work for Constitutional Amendment in Washington, 12-13;

Convention of National American Association in Philadelphia, 13;

Chairman Special Committee of National American Woman Suffrage Association, 13;

description and tributes, 14-16;

starts work in Washington, Dec., 1912, 18;

methods of working, 19-28;

and President Wilson, 32;

leads Congressional Committee Deputation, 33;

deputation of New Jersey women, 41;

plans for 1914, 51;

preparations for demonstration May 2, 1914, 66;

Congressional Union deputation, 69;

quoted, 74-77;

outline for 1915, 99;

Telegraph Editor of San Francisco Bulletin, 106;

and Judiciary Committee, Dec., 1915, 116-22;

Congressional Union National Convention, 128;

and William Elza Williams, 133;

цитируется 142;

formation of Woman’s Party, 149-51;

Hughes campaign, 161-2;

White House picketing, 196;

National Woman’s Party organized, 199;

declaration of war with Germany, 206;

assaulted while picketing, 232;

arrested, 245;

цитируется 246-7;

in prison, 249;

interviewed in prison, 254;

in psychopathic ward, 268;

in Occoquan, 284;

hunger-striking, 285;

lobbying, 318;

Susan B. Anthony Amendment passes House of Representatives, 340;

цитируется 358;

Lafayette Monument meetings, 360-3;

arrested, 377, 379;

and Senator Borah, 382-3;

watchfires, 393;

President Wilson’s homecoming demonstration, 408;

Metropolitan Opera House demonstration, 412-3;

Utah ratification, 428;

Maine ratification, 430;

Delaware ratification, and Senator Harding, 449;

Cox and Harding campaign, 453

Peck, Mildred, 346

Pendleton Tribune, цитируется 91

Pennsylvania ratifies, 421

Penrose, Senator, 421

Pepper, George Wharton, 447

Perry, Emily, 318

Pflaster, Mrs., 312, 397

Phelan, Senator, 342, 429

Phelps, Edith, 390

Philippine Bill, 93

Picketing, details, 464-8

Pierce, Vivian, 46, 124; quoted 177; 220, 238, 244, 312, 328, 372, 373, 374-7, 375, 381, 429, 431, 443

Pinchot, Mrs. Amos, 145

Pincus, Jane, 77, quoted 83

Piunti, Adelina, 396

Poindexter, Senator, 434, quoted 441

Polk, Mrs. Stewart, 373

Поллитцер, Анита, 124, 328, цитируется 329-34; 379, 380, 415, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 440, 443, 445, 452, 453, 454, 455, 460

Pollock, Senator, 330, 382, 404, 415

Pope, Mrs. Horton, 372

Pottier, Berry, 409

Pou, Mr., 69, 127, quoted 306

Price, Lucy, 341

Pride, Mrs. Marcella, 383

«Тюремный спецпоезд», 407

Puffenbarger, Mrs., 442

Pugh, Judge, 236, 237

Pullman, Major, 210, 234

Purtelle, Edna M., 357

Quay, Mrs. R. B., 251

Raker, Mr., 338

Rankin, Hon. Jeannette, 300, 318

Read, Mrs. Percy, 152

Reading, Lord, 346

Reams, Captain, 259

Reber, Mabel, 453

Rector, Mrs. James, 452, 453

Reed, Mrs. Percy, 389

Reed, Senator, 109, 321, 349

Reyneau, Mrs. Paul, 225

Rhode Island ratifies, 431

Ridley, Colonel, 357, 362, 385

Riegel, Ella, 152, 402, 404, 407

Робб, судья, цитируется 259

Roberts, Governor, 450, 456, 457

Robertson, Mrs. C. T., 251

Robinson, Senator Helen Ring, 42

Roewer, Mrs. George, 409

Rogers, Mrs. John, Jr., 152, 154, 181, 226, 290, quoted 301, 387; 402, 404, 407

Roosevelt, Theodore, 25, 155, 161, 216, 343

Root, Elihu, 229

Ross, Margery, 20, 124, 394

Rossett, Margaret, 401

Rowe, Clara Louise, 124

Rumley, Dr. E. A., 300

Russell, Isaac, 428

Russell, Mrs. Charles Edward, 134, quoted 136

Russian Commission, 208

Russian, E. T., 401

Russian, Mrs. H. D., quoted 401, 409

Rye, Governor, 351

Salt Lake City Republican Herald, цитируется 89

Samardin, Nina, 242

San Francisco Bulletin, цитируется 106

Sargent, Senator, 36

Schuyler, Margaretta, 412

Скотт, Мелинда, цитируется 57

Scott, Mrs. George, 251

Scott, Mrs. Townsend, 152, 181, 220, 389

Scott, Ruth, 396

Seattle Times, цитируется 88

Seldomridge, Representative, 92

Shafroth-Palmer Resolution, 54-6

Shafroth, Senator, 54, 382

Shaw, Anna Howard, 13, 37, 42, 44

Shaw, Lois Warren, 409

Sheinberg, Belle, 251

Sheppard, Senator, 343

Sherman, Senator, 411

Sherwood, General, 215

Shields, Lucile, 223, 400

Shields, Mrs. Alex, 396

Shields, Senator, 351,

письма цитируются 352-3; 375

Shippen, Mrs. Eugene, 389

Shoemaker, Martha, 404

Short, Mrs. J. H., 251

Siddons, Judge, 378

Sisson, Mr., 320

Smailes, Mr., 333

Small, Ruth, 381, 409, 410

Smith, Elizabeth, 233, 252

Smith, Hoke, 317

Smith, Senator Ellison D., 330

Smith, Senator John M. C., 347

Smith, Senator Marcus A., 83, 90, 92, 347

Smoot, Senator, 428

Smyth, Chief Justice, 259

South Dakota ratifies, 431

Spargo, John, 300

Spencer, Dr. Caroline, 181, 244, 248, 390, 396

Spencer, Senator Selden, 438

Sproul, Governor, 421

Stafford, Kate, 251

Steele, Representative, 128, 137

Sterling, Senator, 430

Стивенс, адвокат, цитируется 259

Стивенс, Дорис, 77, 78, 106, 124, 145, 195-6, 201, 249, цитируется 267, 278, 292, 293, 328, 343, 344, 380, 390, 413, 414, 448

Stevens, Governor, 429

Stimson, Secretary of War, 29

Stokes, Edward Caspar, 435

Stone, Lucy, 103

Stowe, Harriet Beecher, 103

Stubbs, Jessie Hardy, 66, 77, quoted 78; 79

Sturgess, Georgiana, 231

Sturtevant, Eva E., 357

Stuyvesant, Elizabeth, 220, 223, 230, 231, 232, 233

Suffrage Amendment, 3, 34-6, 43, 161, 404-5, 417, 421

“Suffrage Special” Western tour, 152

«Суфражистка», основана 46; цитируется 45, 49, 52, 60, 68, 94-5, 114, 134, 164-5, 167, 169, 178, 215, 237, 244

Sullivan, May, 357

Sutherland, Mary, 390

Sutherland, Senator, 114, 116, 162, 344, 440

Sykes, Louise, 409

Taggart, Representative, 117, 119, 137

Тарбелл, Ида М., цитируется 158

Taylor, J. Will, 454

Tennessee ratifies, 456;

Anti-Suffrage suit, 463

Terrace, Matilda, 357

Texas ratifies, 422

Thomas, Representative R. Y., 137

Thomas, Senator Charles S., 92

Томпсон, мэр, цитируется 111

Thompson, Mrs. Sinclair, 124

Todd, Helen, 117, 152, 167, 174

Torrence, Olivia Dunbar, 251

Trammell, Senator, 330

Trax, Lola C., 77, quoted 79

Trinkle, Senator, 334

Tumulty, Joseph, 145, 147, 346, 351, 416

Turner, Banks, 459-60

Turner, Mrs. H. L., 409

Ueland, Mrs. Andreas, 117

Underwood, Senator, 349

Unterman, Elsie, 400, 401

Utah ratifies, 429

Van Gasken, Dr. Frances G., 63

Van Orsdel, Justice, 259-60

Van Winkle, Mina, 167

Vardaman, Senator, 350, 415

Vaughan, Mrs. William P., 330

Вернон, Мейбл, 8, 46, 66, цитируется 85; 106, 111, 117, 124, 147, 157, 166, 181, 201, 210, 220-1, цитируется 263; 292, 293, цитируется 300; 303, 328, 407, 443, 447

Ver Vane, Elsie, 396

Volstead, Representative, 121, 137

Waddill, Judge Edmund, 254, 280, 282, 290

Wadsworth, Senator, 375, 411

Wainwright, Mrs. Richard, 300, quoted 303; 363, 432

Walker, Amelia Himes, 225

Walker, Mrs. R., 407

Walker, Representative, 137

Walker, Seth, 455, 456, 459, 462

Wall, Henrietta Briggs, 389

Уоллес, Альфред, цитируется 157

Wallace, W. R., 89

Wallerstein, Bertha, 401, 404

Walling, Ada, 346

Walmsley, Elizabeth, 400

Walmsley, H. R., 377

Walsh, Frank P., quoted 104, 110, 444

Walsh, Senator, 113, 416, 441

Warren, Mary, 103

Warren, Mrs. Mortimer, 409

Washington Post, quoted 43, 181

Washington ratifies, 443

Watson, Madeline, 232, 236

Watson, Mrs. William Upton, 404

Weaver, Eva, 396

Weaver, Mrs. C., 396

Webb, Representative, 117-8, 127, 130, 137, 301, quoted 302

Weed, Eleanor Hill, 357

Weed, Helena Hill, 15, 77, quoted 84-5, 156; 222, 223, 251, 357, 392, 404, quoted 406-7; 449

Weeks, Cora, 251, 404, 407

Weeks, Senator, 411

Welling, Congressman, 429

West Virginia ratifies, 439

Whaley, Representative, 137, 320

Whitcomb, Camilla, 251, 409

White, Mrs. John Jay, 37, 106

White, Sue, 46, 295, 296, 351, 389, 403, 404, 407, 445, 450, 452, 453, 456, 457

Whitehouse, Mrs. Robert Trent, 409, 430

Whitman, Governor, 113

Whittaker, Superintendent of Occoquan, 227, 259, 264, 280

Whittemore, Margaret, 77, 78, 124, 222, 382, 397

Whittemore, Mrs. Nelson, 152

Wiley, Dr. Harvey, 271

Wiley, Mrs. Harvey, 60, 251, quoted 252; 253, 260, 386

Williams, Genevieve, 251

Williams, Senator, 118, 127, 128

Williams, William Ezra, 133-4, quoted 135-7

Willis, Senator, 334

Wilson, Woodrow, 3;

election campaign, 28;

inauguration, 29;

attitude toward Woman Suffrage, 31-2;

reply to New Jersey deputation, 41;

reply to Industrial Women’s deputation, 58-9;

reply to Club Women’s deputation, 60-2;

reply to Democratic Women’s deputation, 64-5;

and the Filipinos, 94;

votes for Woman Suffrage, 108;

receives San Francisco petition, 115-6;

delegation of New York women, 144-7;

visits Kansas, 147-8;

letters, 162-3;

addresses National American Woman Suffrage Association, 169-71;

letter to National Woman’s Party Conference, 172-4;

receives resolutions passed at Inez Milholland Memorial, 188-9;

acknowledges resolutions of National Woman’s Party, 205;

declares for Federal Amendment, 256;

becomes actively interested in Woman Suffrage, 302;

receives Woman’s Committee of the Council of National Defense, 345;

reply to French Union for Woman Suffrage, 348;

correspondence with Senators re Suffrage Amendment, 351-4;

delegation of Southern and Western Democratic Women, 363;

address to Senate re Woman Suffrage, 367-70;

letter to Senator Hennessy, 381-2;

message to Congress Dec. 2, 1918, 384;

sails for France, 385;

reply to delegation of French Working Women, 398-9;

burned in effigy, 403;

returns from Europe, 408;

Boston demonstration, 408-10;

leaves for Europe, 412;

cabled message to Congress quoted, 416;

ratification in Alabama and Georgia, 422-4;

requests Delaware ratification, 444;

requests Tennessee ratification, 451

Wilson and Marshall League, 64

Winslow, Rose, quoted 58; 77, 174, 177, 245, quoted 247-9, 283

Winsor, Ellen, 357, 396

Winsor, Mary, 229, 238, 357, quoted 359, 407, 453

Winston, Mrs. A. P., 393, 394

Winston, Mrs. K. G., 375

Winthrop, Hannah, 103

Wisconsin ratifies, 420

Wold, Clara P., 46, 355, 357, 373, 374, 375, 379, 380, 389, 404, 449

Wold, Cora, 357

Wolfe, Clara, 343

Woman’s Committee of the Council of National Defense, 345

Woman’s National Democratic League, 165

Woman’s Party, 15, 28, 29, 172-4, 158-9, 199, 259, 311, 275, 380, 428, 452, 457-9, 467, 469

Woman Suffrage Committee, 35, 36, 43

Women’s Trade Union League, 57

Woolley, Robert, 415

Wyoming Leader, цитируется 87

Wyoming ratifies, 433

Wyoming State convention, 20-1

Young, Joy, 124, 223, 245, 297, 298

Young, Matilda, 245, 252, 375, 377, 379, 393, 395

Янгер, Мод, 15, 21, 25, 28, цитируется 104; 124, 131, 144, цитируется 156; 174, 177, 184, 201, цитируется 255; 290, 292, 294-6, 298, цитируется 303-5; цитируется 324; 351, 363, 381, 400, 469; «Откровения лоббистки» цитируются 132, 138-42, 189-90, 319-24, 337-9, 341-5, 347-50, 366-71, 417

Yuma Examiner quoted, 91

Zinkham, Warden at Washington Jail, 250, 258, 359

Transcriber’s Notes:

Отсутствующая или неясная пунктуация была исправлена.

Типографские ошибки были исправлены без уведомления.

Непоследовательное написание и расстановка дефисов были приведены к единообразию только там, где в этой книге была найдена преобладающая форма.