КОНТИНЕНТ КРАСНОКОЖИХ

ХРОНИКА АБОРИГЕННОЙ АМЕРИКИ

Эллсворт Хантингтон

НЬЮ-ХЕЙВЕН: ЙЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТОРОНТО: GLASGOW, BROOK & CO. ЛАССУОН: ХАМФРИ МИЛФОРД ОКСФОРДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 1919

Contents

ПРЕДИСЛОВИЕ

CHAPTER I. | THE APPROACHES TO AMERICA
CHAPTER II. | THE FORM OF THE CONTINENT
CHAPTER III.    | THE GEOGRAPHIC PROVINCES OF NORTH AMERICA
CHAPTER IV. | THE GARMENT OF VEGETATION
CHAPTER V. | THE RED MAN IN AMERICA

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

ПРЕДИСЛОВИЕ

При написании этой книги автор стремился прежде всего представить в доступной форме основные факты о географической среде американской истории. Многие важные факты были опущены или затронуты лишь вскользь, поскольку они общеизвестны. С другой стороны, особый акцент сделан на определенных широких аспектах географии, которые сравнительно малоизвестны. Один из них — это сходство форм между Старым Светом и Новым, а также между Северной и Южной Америкой; другой — распространение эндемичных типов растительности в Северной Америке; и третий — связь климата со здоровьем и энергией. Помимо этих тем, подчеркивается влияние географических условий на жизнь первобытных индейцев. Этот фактор особенно важен, поскольку люди, не имеющие железных орудий и вьючных животных, а также не выращивающие никаких злаков, кроме маиса, должны реагировать на свою среду совсем иначе, чем цивилизованные люди сегодняшнего дня. Ограничения объема и стремление сделать эту книгу увлекательной привели к исключению детальных доказательств некоторых из изложенных здесь выводов. Специалист узнает такие случаи и не станет судить о них, пока не ознакомится с более подробными высказываниями автора в других работах. Широкий читатель, для которого предназначена эта книга, будет благодарен за исключение столь чисто технических деталей.

КОНТИНЕНТ КРАСНОКОЖИХ

ГЛАВА I. ПОДХОДЫ К АМЕРИКЕ

Через сумеречный лужайку Института Хэмптона бредет группа крепких юношей с медно-красным оттенком кожи. Их день был посвящен земледелию, плотницкому делу, кузнечному ремеслу или какому-то другому ремеслу. Вечер они посвятят учебе. Эти молчаливые, исполненные достоинства индейцы с прямыми черными волосами и широкими, сильными чертами лица тренируют свои руки и ум в надежде, что однажды они смогут встать наравне с белым человеком. Позади них, весело смеясь и болтая так, будто у них нет никаких забот на свете, идет группа более крупных юношей с курчавыми волосами, толстыми губами, черной кожей и африканскими чертами лица. Они тоже работали руками, чтобы тренировать ум. Эти две разные расы, красная и черная, сидят вместе в классе, и к ним приходит еще одна раса. Лица, которые минуту назад были бесстрастными или просто веселыми, озаряются серьезным интересом, когда в комнату входит учительница. Она стоит там — стройная англосакская девушка с золотистыми волосами и голубыми глазами, только что окончившая колледж, —щийся ребенок по сравнению с двумя десятками смуглых, рослых мужчин ее же возраста, сидящих перед ней. Ее подвижные черты лица словно отражают сотню мыслей, в то время как их бесстрастные лица тронуты лишь одной. Ее быстрая речь чуть ли не спотыкается от стремления не потратить впустую этот короткий, драгоценный час. Лишь с большим трудом она сдерживает себя, ожидая медленных ответов молодых людей, которых она раз за разом тренирует в решении простых арифметических задач. Класс и учительница — это воплощение американской истории. Они — больше чем это. Они — воплощение всей истории.

История в своем самом широком аспекте — это летопись миграций человека из одной среды в другую. Америка — последняя великая цель этих миграций. Тот, кто хочет понять ее историю, должен знать ее горы и равнины, ее климат, ее продукты и ее отношение к морю и к другим частям света. Однако он должен знать нечто большее, ибо он должен понимать, как различные среды изменяют энергию и способности человека и придают его характеру определенный уклон. Он также должен знать те пути, по которым обитатели добрались до своих нынешних домов, поскольку влияние прежней среды на них может оказаться более важным, чем их непосредственное окружение. Пожалуй, на историю Северной Америки гораздо сильнее повлияло наследие человека из его прежних мест обитания, чем физические особенности его нынешнего дома. Действительно, огромное значение имеет то, что торговля может свободно перемещаться через такие естественные пути, как гавань Нью-Йорка, долина Мохок и Великие озера. Не менее важно и то, что восточные нагорья Соединенных Штатов полны лучшего в мире угля, в то время как центральные равнины дают одни из самых обильных в мире урожаев. И все же, вероятно, еще важнее то, что благодаря наследственности из отдаленной предковой среды человек в одних частях американского континента энергичен, изобретателен и долговечен, в то время как в других у него нет силы и умственной бодрости, чтобы поддерживать даже ту степень цивилизации, до которой он, кажется, поднялся.

Три потока миграции в основном определили историю Америки. Один из них был древним и сравнительно незначительным потоком из Азии. Он привел индейца на два великих континента, которые белые люди теперь практически отняли у него. Второй, более поздний поток представлял собой великую волну, хлынувшую из Европы. Она отличается от другой так же сильно, как Запад отличается от Востока. До сих пор она не полностью уничтожила коренное население, ибо между южной границей США, с одной стороны, и северными границами Аргентины, Чили и Уругвая — с другой, подавляющее большинство крови все еще остается индейской. Европейская волна со временем может доминировать даже в этом регионе, но еще в течение веков бедные, лишенные наследства индейцы будут продолжать составлять основную часть населения. Третий поток тек из Африки и отличался от каждого из остальных так же сильно, как Юг отличается от Севера.

Различия между этими тремя потоками населения и порожденные ими антагонизмы сильно окрасили американскую историю. Индеец, европеец и негр, по-видимому, различаются не только внешним видом, но и в гораздо более важном вопросе менталитета. Согласно Бринтону, средний объем мозга парижан, включая взрослых обоих полов, составляет 1448 кубических сантиметров. У американского индейца он равен 1376, а у негра — 1344 кубическим сантиметрам. Наряду с этой разницей в размерах наблюдается и соответствующая разница в функциях. До сих пор среди индейцев не было проведено достаточно точных тестов, чтобы позволить нам сделать надежные выводы. Однако негры тестировались в широком масштабе. Результаты, судя по всему, оставляют мало сомнений в том, что существуют реальные и измеримые различия в умственных способностях рас, точно так же, как мы знаем это на примере отдельных людей. Этот вопрос настолько важен, что мы вполне можем остановиться на нем на мгновение, прежде чем обратиться к причинам различий в трех потоках американских иммигрантов. Если существует измеримая разница между врожденными умственными способностями белой и черной рас, то практически наверняка существуют и измеримые различия между белой и красной расами.

* Д. Г. Бринтон. «Американская раса».

Многочисленные тесты показывают, что в отношении низших психических способностей нет большой разницы между черными и белыми. В физических реакциях один так же быстр, как и другой. В способности чувств, а также в способности воспринимать и различать разные виды объектов также наблюдается практическое равенство. Однако когда дело доходит до высших способностей, таких как суждение, изобретательность и способность к организации, начинает проявляться разница. Это, как говорит Фергюсон, черты, которые «разделяют человечество на способных и посредственных, блестящих и тупых, и они определяют прогресс цивилизации более прямо, чем простые фундаментальные способности, которые у человека общие с низшими животными». На основе самого исчерпывающего из проведенных до сих пор исследований Фергюсон считает, что, помимо всех различий, обусловленных домашним воспитанием и средой, средняя интеллектуальная способность цветного населения этой страны составляет лишь около трех четвертей от способности белых лиц с таким же объемом подготовки. Более того, он считает вероятным, что эта оценка скорее завышена, чем занижена. Что касается индейца, то его прошлые достижения и нынешнее состояние показывают, что в интеллектуальном отношении он стоит между белым человеком и негром примерно на той позиции, которой можно было бы ожидать исходя из емкости его мозга. Если это так, то умственные различия в трех потоках миграции в Америка столь же велики, как и внешние, явные физические различия, и гораздо более важны.

* Г. О. Фергюсон. «Психология негра», Нью-Йорк, 1916.

Почему американский индеец отличается от негра, а европеец — от обоих? Это вопрос, о котором мы можем только строить предположения. Но нам будет полезно изучить пути, по которым эти различные расы нашли свой путь в Америку из первобытной колыбели человечества. Согласно ныне почти общепринятой теории, все человеческие расы имеют общее происхождение. Но где человек совершил переход от четырехрукой древесной обезьянки к гораздо более крупному прямоходящему существ с двумя руками и двумя ногами? Ошибочно полагать, что раз он лишен шерсти, он должен был происходить из теплого климата. На самом деле дело обстоит как раз наоборот: по-видимому, он потерял свою шерсть потому, что стал носить шкуры убитых зверей, чтобы использовать не только собственные волосы, но и шерсть других животных в качестве защиты от холода.

В наших поисках отправной точки медленной миграции человека в Америку первым шагом должно стать выяснение того, какие реакции на физическую среду свойственны всем людям. Если мы обнаружим, что все люди живут и процветают лучше всего при определенных климатических условиях, то справедливо предположить, что именно такие условия царили в первоначальной колыбели человека, и этот вывод позволит нам исключить из рассмотрения те регионы, где они отсутствуют. Изучение связи миллионов смертей с погодными условиями показывает, что белая раса физически находится в наилучшей форме, когда средняя температура днем и ночью колеблется примерно от 50 до 73 градусов по Фаренгейту, а воздух не является ни чрезвычайно влажным, ни чрезвычайно сухим. В дополнение к этим условиям должны присутствовать не только сезонные изменения, но и частые изменения от одного дня к другому. Такие изменения возможны только там, где есть выраженная зима и где часто происходят штормы. Следовательно, наилучшим климатом является тот, где температура колеблется от значений, не сильно уступающих точке замерзания ночью зимой, до примерно 80 градусов по Фаренгейту днем летом, и где штормы, приносящие ежедневные изменения, часты в любое время года.

Как ни удивительно, это исследование показывает, что схожие условия оптимальны для всех видов рас. Финны из-за Полярного круга и итальянцы солнечной Сицилии обладают наилучшим здоровьем и наибольшей энергией практически в одних и тех же условиях; то же самое относится к французам, японцам и американцам. Самое удивительное то, что африканский негр в Соединенных Штатах точно так же чувствует себя наилучшим образом в погодных условиях, в основном благоприятных как для его белых сограждан, так и для финнов, итальянцев и других рас. Для представителей красной расы точные цифры отсутствуют, однако общее наблюдение за здоровьем и активностью индейца позволяет предположить, что в этом отношении он един с остальным человечеством.

В поисках источника столь распространенной и единообразной характеристики, как эта адаптация к среде, мы должны вернуться к самому зарождению человеческой расы. Подобная характеристика должна была прочно закрепиться в человеческой конституции еще до того, как первобытный человек разделился на расы, или, по крайней мере, до того, как какая-либо из рас покинула свою первоначальную родину и отправилась в долгое путешествие в Америку. На пути к этому континенту одна раса приобрела темно-красноватый или коричневатый оттенок, а ее волосы стали прямыми и черными; другая стала чернокожей и курчавоволосой, в то время как третья выработала белую кожу и волнистые светлые волосы. Тем не менее на протяжении тысяч лет, приведших к этим изменениям, все расы, по-видимому, сохранили неизгладимый конституциональный отпечаток климата своей общей родины. Физическая адаптация человека к климату представляется глубоким физиологическим фактом, подобным единообразию температуры крови у всех рас. Подобно тому как изменение температуры крови причиняет страдание отдельному человеку, изменение климата, судя по всему, причиняет страдание расе. Разумеется, снова и снова на пути в Америку и при многих других обстоятельствах человек проходил через самые неблагоблагоприятные климатические условия и выживал, однако он процветал и крепчал только в определенных зонах.

Как ни странно, человеческое тело и разум, по-видимому, различаются в своих климатических адаптациях. Более того, в этом отношении черная раса, а возможно, и красная, отличается от белой. В Америке исследование оценок учащихся в Вест-Пойнте и Аннаполисе показывает, что наилучшая умственная работа выполняется тогда, когда средняя температура за ночь и день составляет не намного выше 40 градусов по Фаренгейту. Тесты школьников в Дании указывают на схожий вывод. С другой стороны, ежедневные тесты двадцати двух негров в Институте Хэмптона в течение шестнадцати месяцев показывают, что их умственные способности могут быть максимальными при температуре лишь немного ниже той, которая оптимальна для наиболее эффективной физической активности. Никаких тестов подобного рода среди индейцев никогда не проводилось, однако такие факты, как изобретательность эскимосов, художественное развитие жителей северной части Британской Колумбии и южной Аляски, а также относительно высокая цивилизация холодных регионов перуанского плато, позволяют предположить, что в этом отношении индеец больше похож на белую расу, чем на черную. Возможно, умственные способности человека претерпели главную эволюцию после того, как различные расы покинули первоначальную родину, в которой физические характеристики зафиксировались. Таким образом, расы, хотя и схожи в своей физической реакции на климат, вполне могут различаться в своей умственной реакции, поскольку они приближались к Америке разными путями.

Прежде чем мы сможем понять, как человек мог измениться на пути из своей первоначальной родины в Америку, мы должны задаться вопросом о географическом положении этой родины. Судя по климату, который человечество ныне считает наиболее благоприятным, человеческая раса должна была возникнуть в умеренных регионах Европы, Азии или Северной Америки. Мы не совсем лишены свидетельств, помогающих сделать выбор в пользу одного из трех континентов. В Новом Свете наблюдается дефицит свидетельств наличия доледникового человека, тогда как в Старом их изобилие. Конечно, несколько черепов, найденных в Америке, предположительно относятся ко времени до последней ледниковой эпохи. Однако в каждом случае находилось что-то, что вызывало сомнения в этом выводе. Например, некоторые человеческие кости, найденные в Веро (Флорида) в 1915 году, кажутся очень древними. Определенные обстоятельства, однако, позволяют предположить, что они могут не принадлежать к тем слоям гравия, в которых были обнаружены, а быть внедрены в какое-то более позднее время. В Старом Свете, напротив, никто не сомневается в том, что многие человеческие черепа и другие части скелетов принадлежат межледниковой эпохе, предшествовавшей последней ледниковой эпохе, в то время как некоторые, судя по всему, датируются еще более отдаленными периодами. Поэтому, какова бы ни была дата прибытия человека в Америку, представляется очевидным, что в Старом Свете он существовал гораздо раньше. Это оставляет нам выбор между Европой и Азией. Свидетельства указывают на центральную Азию как на первоначальную родину человека, поскольку общее движение человеческих миграций шло из этого региона наружу, а не внутрь. То же самое происходит и с крупными семействами млекопитающих, как мы знаем по ископаемым остаткам. С самых ранних геологических времен обширные внутренние районы Азии были великой матерью мира, источником, из которого произошли важнейшие семейства живых существ.

Предположим тогда, что мы поместим в центральную Азию первобытную родину тонкокожего, бесшерстного человечества с его адаптацией к резко изменчивому климату с температурами от точки замерзания до восьмидесяти градусов. Человек не мог оставаться там вечно. Он был обязан расселиться по новым регионам, отчасти из-за своей врожденной склонности к миграции, а отчасти из-за суровой необходимости, диктуемой природой. Геологи быстро приходят к убеждению, что млекопитающие расселились из своего центральноазиатского пункта происхождения во многом из-за огромных колебаний климата. * Такие колебания происходили в огромных масштабах в течение геологических времен. Действительно, они представляются одним из важнейших факторов эволюции. Поскольку первобытный человек пережил последовательные эпохи ледникового периода, он неизбежно должен был подвергаться воздействию колоссальных климатических изменений. За полмиллиона лет или около того его существования холодные, штормовые ледниковые эпохи, длившиеся десятки тысяч лет, раз за разом сменялись теплыми, сухими межледниковыми эпохами равной продолжительности.

* W. D. Matthew. «Climate and Evolution», N. Y. Acad. Sci., 1915.

В ледниковые эпохи внутренние районы Азии были хорошо обеспечены водой и изобиловали дичью, которая снабжала первобытных человеческих охотников. С наступлением каждой межледниковой эпохи дожди уменьшались, трава и деревья исчезали, а пустыня распространялась на огромные пространства. И люди, и животные, должно быть, оказывались в тяжелейшем положении из-за нехватки пищи. Миграция в более благоприятные регионы оставалась единственным выходом. Таким образом, на протяжении сотен тысяч лет здесь происходил постоянно повторяющийся исход из центра величайшего массива суши мира. Этот исход, сопровождавшийся последовавшим перенаселением других регионов, представляется одной из главных сил, побуждавших людей мигрировать и заселять землю.

Среди первобытных людей, вытесненных из азиатских пустынь в период засушливости, одна группа мигрировала на северо-восток в сторону камчатского угла Азии. Достигли ли они Берингова моря и камчатского берега до следующей эпохи оледенения, мы не знаем. Несомненно, они двигались медленно, возможно, в среднем преодолевая лишь несколько десятков или сотен миль за поколение, поскольку таков обычно ход миграций первобытных людей, продвигающихся на неосвоенную территорию. И все же порой они могли двигаться с относительно высокой скоростью. Я видел племя скотоводов в центральной Азии, которое покинуло свою исконную родину и отправилось в зигзагообразный поход длиной в тысячу миль из-за великой засухи. Трава была столь скудной, что ее не хватало для прокорма животных. Племя оставляло за собой кровавый след, ибо везде, где оно двигалось, оно ущемляло права других и поэтому сквозь конфликты было вынуждено продвигаться дальше. Каким-то подобным образом первобытные странники продолжали движение, пока наконец не достигли суровых берегов Северной Тихоокеанской акватории. Даже там нечто — возможно, чистое любопытство — все еще подгоняло их вперед. Зеленый остров по другую сторону залива мог оказаться настолько манящим, что в конце концов плот из бревен был связан прочными витицами. Возможно, сначала мужчины переправлялись в одиночку на веслах, но охота и рыбалка оказались настолько успешными, что в конце концов они взяли с собой женщин и детей и таким образом продвинулись еще на один шаг по пути к Америке. В другое время бедствия, распри или поиски дичи могли вести первобытных кочевников все дальше и дальше вдоль побережья, пока не настал день, когда азиатская родина осталась позади и был осуществлен вход в Новый Свет. Маршрут, по которому первобытный человек вошел в Америку, важен, поскольку он определил окружение, среди которого первые американцы жили на протяжении многих поколений. Иногда считалось, что краснокожие люди прибыли в Америку через Курильские острова, Камчатку и Алеутские острова. Если это был их маршрут, они избежали миграции в две-три тысячи миль через один из самых холодных и негостеприимных регионов. Однако это маловероятно. Расстояние от Камчатки до первого из Алеутских островов составляет более ста миль. Поскольку остров не виден с материка, крайне мала вероятность того, что банда дикарей, включая женщин, целенаправленно поплывет туда. Столь же мала вероятность того, что они дошли до острова пешком по льду, ибо море никогда не замерзает на всю ширину. Тем не менее климат в то время мог быть холоднее, чем сейчас. Существует также вероятность того, что отряд дикарей мог быть принесен к острову бурей. Предположим, им удалось добраться до Берингова острова, как называют самый азиатский из Алеутских островов, — следующий шаг на Медный остров был бы простым. Однако затем следует участок протяженностью более двухсот миль. Шансы на то, что какая-либо семья переберется через эту океанскую гладь, гораздо меньше, чем в первом случае. Остается еще одна возможность. Существовал ли когда-то в этом регионе сухопутный мост из Азии в Америку? Никаких свидетельств существования такой связи между двумя континентами нет, поскольку несколько приподнятых береговых линий указывают на то, что в недавние геологические времена Алеутские острова скорее поднимались, чем опускались.

Переход из Азии в Америку через Берингов пролив, с другой стороны, сравнительно прост. Сам пролив имеет ширину пятьдесят шесть миль, но посредине находятся два небольших острова, поэтому самый длинный водный участок составляет всего около тридцати пяти миль. Более того, пролив обычно забит льдом, который часто превращается в сплошную массу от берега до берега. Поэтому не было бы ничего удивительного в том, что какие-нибудь первобытные дикари в поисках тюленей или белых медведей пересекли пролив, даже не имея лодок. Сегодня люди по обе стороны пролива принадлежат к американской расе. Они до сих пор хранят предания о времени, когда их предки пересекали эту узкую полосу воды. У тиланоттинов есть легенда о том, как два гиганта некогда яростно сражались на Северном Ледовитом океане. Один из них потерпел бы поражение, если бы человек, которому он оказал услугу, не перерезал сухожилие на ноге его противника. Раненый гигант упал в Берингов пролив и образовал мост, по которому северный олень проник в Америку. Позже появилась странная женщина, принесшая железо и медь. Она повторяла свои визиты, пока туземцы не оскорбили ее, после чего она ушла под землю со своими созданными огнем сокровищами и больше не возвращалась. Каковы бы ни были обстоятельства, заставившие самые первые семьи пересечь путь из Азии в Америку, они мало думали о том, что обнаружили новый континент и что они являются первыми представителями красной расы.

Если только первые американцы не прибыли на новый континент через Курильские и Алеутские острова, их несчастьем было, вероятно, провести много поколений в холодных регионах северо-восточной Азии и северо-западной Америки. Даже если они достигли Аляски алеутским путем, но прибыли на острова через северную оконечность Камчатского полуострова, они должны были жить в месте, где январская температура в среднем составляет -10 градусов по Фаренгейту и где заморозки случаются каждый месяц в году. Если они перешли через Берингов пролив, они столкнулись с еще более суровым климатом. Зимы там едва ли хуже, чем на севере Камчатки, но лето такое же холодное, как март в Нью-Йорке или Чикаго.

Возможно, долгое пребывание в таком климате является одной из причин стоического характера индейцев. Разумеется, мы не можем утверждать это наверняка, однако в наших поисках объяснения мы должны рассмотреть условия жизни на крайнем Севере. Пища скудна в любое время, и голод — частый гость, особенно зимой, когда трудно добыть дичь. Долгие периоды холода и темноты страшно выматывают. Нервный белый человек сходит с ума, если слишком долго остается на Аляске. Каждую весну первые суда, возвращающиеся к цивилизации, везут чрезмерно большую долю людей, которые лишились рассудка, потому что вынесли слишком много темных и холодных зим. Его товарищи говорят о таком человеке: «Север его сломил». Почти каждый аляскинец осознает эту опасность. Как сказал один человек своему другу: «Мне пора отсюда убираться».

— Почему? — спросил друг. — Ты вроде бы в порядке. В чем дело?

— Ну, — сказал другой, — понимаешь, мне начинает нравиться запах симплокарпуса, а когда у человека начинается такое, ему пора отправляться в другое место.

Симплокарпус, между прочим, растет на Аляске огромными зарослями высотой в десять футов. Человек говорил совершенно серьезно, имея в виду, что его разум начинает функционировать ненормальным образом. Нигде напряжение жизни на крайнем Севере не описано лучше, чем в стихах Роберта У. Сервиса.

О, эта жуткая тишина, что, казалось, давила меня со всех сторон, Когда я брел вслепую, отыскивая тропу в этой пустой и суровой земле! Наполовину оглушенный, наполовину обезумевший в дикой зимней глуши, с ее мрачными, разрывающими сердце горестями, И в безжалостной борьбе за то, чтобы зацепиться за жизнь, которую знает лишь старый старатель! На север по компасу, на север я шел; река, вершина и равнина Пронеслись как сон, который я забыл, заснув, и вновь проснулся, чтобы увидеть. Река, равнина и могучая вершина — и кто мог стоять без трепета? Когда их пики пылали, можно было стоять без страха у подножия престола Бога. На север, о да, на север, через проклятую землю, избегаемую бродячими хищниками, И все, что я слышал, — мое собственное резкое слово да скулеж маламутов, Пока наконец я не вышел к приземистой хижине, врытой в склон холма, И я ворвался в дверь, а там на полу, замерзший насмерть, лежал Билл. *

* Из сборника «Баллады чечако».

Человеческий организм унаследовал столь тонкую приспособленность к климату, что, несмотря на хваленые способности человека жить где угодно, суровость ледяного Севера уничтожает более нервные и активные типы мышления. Выжить могут лишь те, чьи нервы лишены излишней чувствительности и кто способен выносить долгие лишения и напряжение голода, холода и темноты. Хотя индеец может во многом отличаться от белого человека, подобные условия, вероятно, столь же губительны для него, как и для любой другой расы. По этой причине вполне вероятно, что долгие стоянки на промежуточных пунктах холодного аляскинского маршрута из центральной Азии вытравили определенные типы ума. Возможно, именно поэтому индеец, будучи храбрым, стоичным и выносливым, не обладает живым, нервным темпераментом, который ведет к изобретательству и прогрессу.

Предки краснокожих людей невольно выбрали самый легкий путь в Америку и потому первыми попали на континент, но в этом заключалось их несчастье. Они не смогли унаследовать эту землю, потому что выбрали путь, чье неблагоприятное влияние, оказывавшееся на протяжении веков, оставило их неспособными справиться с более поздними прибывшими с других направлений. Части Америки, наиболее благоприятные для индейца, также лучше всего подходят для белого человека и негра. Там более живой ум европейцев, мигрировавших по другому направлению, быстро вытеснил индейца. Его долгое северное пребывание может быть причиной того, что южнее, в тропических землях, он даже сейчас оказывается в невыгодном положении по сравнению с негром или с кули из Ост-Индии. В Центральной Америке, например, общепризнано, что негры переносят жару и влажность низин лучше, чем индейцы. Согласно авторитетному мнению: «Американские индейцы не могут переносить жару тропиков даже так же хорошо, как европейцы, не говоря уже об африканской расе. Они мало потеют, их кожа нагревается, и они легко падают духом от усилий при повышенной температуре. Они особо подвержены болезням жаркого климата, таким как расстройства печени, не проявляя никакой устойчивости африканцев. Более того, лучшие физические экземпляры этой расы встречаются в более холодных регионах умеренных зон — пампасах и патригонских индейцах на юге, ирокезах и алгонкинах на севере; тогда как в тропиках они обычно низкорослы, мало живут, обладают меньшей мышечной силой и слабой переносимостью болезней». * «Ни один человек, — добавляет другой наблюдатель, — не смог бы жить среди индейцев Верхней Амазонки, не будучи поражен их конституциональной неприязнью к жаре. Меня не покидало впечатление, что индеец живет в этих жарких регионах как чужак или иммигрант». * * Таким образом, по сравнению с другими обитателями Америки, с любой точки зрения индеец оказывается в невыгодном положении, большая часть которого может объясняться тем путем, который он проделал из Старого Света в Новый.

* Д. Г. Бринтон. «Американская раса», стр. 34, 35.

* * Г. У. Бейтс. «Натуралист на реке Амазонке», т. II, стр. 200, 201.

Прежде чем краснокожий человек лишился своего американского наследия, он должен был наслаждаться им на протяжении многих тысяч лет. Иначе он никогда не стал бы столь непохожим на своего ближайшего родственника — монгола. Эти две расы столь же явно различимы, как белый человек и малайэц. Сами индейцы также не могли стать столь необычайно разнообразными иначе как за теченье тысяч лет. Квичуа с холодных высокогорий Перу столь же отличен от майя с Юкатана или гурона из южной Канады, сколь швед отличен от армянина или еврея. Отделение одного племени от другого зашло так далеко, что развилось почти бесчисленное количество языков. Только в одних Соединенных Штатах у индейцев насчитывается пятьдесят пять языковых «семей», а во всей Америке таких групп почти две сотни. Они включают более тысячи различных языков, которые взаимно непонятны и по меньшей мере так же различны, как испанский и итальянский. Подобные различия могли бы возникнуть за один день у Вавилонской башни, но в процессах эволюции на это уходят тысячи лет.

В течение этих тысяч лет краснокожий человек, несмотря на свое арктическое препятствие, отнюдь не проявил себя полностью лишенным оригинальности и изобретательных способностей. На Юкатане две-три тысячи лет назад майя были столь хорошими учеными и так точно фиксировали свои наблюдения за звездами, что создали календарь более точный, чем любой другой, за исключением того, который мы используем последние два столетия. Они продемонстрировали еще большие интеллектуальные способности, изобретя письменность и преуспев в архитектуре. Позже мы опишем окружение, в котором происходили эти события; пока достаточно лишь упомянуть мимоходом, что, возможно, в этот период предки индейцев обладали способностями, не уступающими способностям любого другого народа. Сегодня они, возможно, могли бы на равных соперничать с белым человеком, если бы не то великое препятствие, от которого они некогда пострадали из-за того, что Азия приближается к Америке лишь на холодном и угнетающем севере.

Индейцы были не единственными первобытными людьми, изгнанными из центральной Азии засушливостью. Другая группа двинулась на запад в сторону Европы. Им повезло гораздо больше, чем их индейским кузинам, отправившимся на северо-восток. Эти будущие европейцы никогда не сталкивались с оцепеневающими физическими условиями, подобными тем, что царят в северо-восточной Азии и северо-западной Америке. Даже когда лед окутывал северную часть Европы, остальная часть континента, судя по всему, обладала стимулирующим климатом. Тогда, как и сейчас, Европа была одним из тех регионов, где штормы происходят наиболее часто. Следовательно, она была свободна от однообразия, столь губительного в других регионах. Когда лед отступил, наши европейские предки, несомненно, медленно следовали по его пятам. Таким образом, их расовый характер сформировался в одном из самых стимулирующих регионов мира. Им, должно быть, пришлось перенести лишения, а в борьбе со штормами, холодом, дикими зверями, свирепыми ветрами и бушующими волнами абсолютно необходимыми были выносливость и смелость. Но под влиянием постоянного разнообразия и перемен эти трудности служили лишь стимулами к прогрессу. Когда пришло время жителям западной Европы переправляться в Америку, они были совсем другого покроя, нежели предыдущие иммигранты.

Два факта физической географии свели Европу с Америкой. Одним из них были северные острова, другим — южные пассаты. Каждое из них, судя по всему, вызвало предварительный контакт, который не привел к значительным результатам. Как в северной части Тихого океана, так и в северной части Атлантического океана острова служат ступенями из Старого Света в Новый. Тем не менее, поскольку в последнем случае острова находятся далеко друг от друга, пересечь воду из Норвегии и Лофотенских островов в Исландию и Гренландию труднее, чем переправиться из Азии через Алеутские острова или Берингов пролив. Тем не менее в X веке нашей эпохи смелые норвежские викинги совершили этот переход перед лицом штормов и ветров. На своих тонких открытых кораблях они бросали вызов стихиям в плавании за плаванием. Мы привыкли думать о викингах как о пиратах, какими они в общем-то и были. Но они также были и усердными колонистами, обрабатывавшими землю везде, где она могла обеспечить хоть какой-то скудный пропитание. В Исландии и Гренландии они, должно быть, трудились изо всех сил, чтобы вести те хозяйства, о которых повествуют нам саги. Предпринимая свои путешествия, они, как правило, думали о честной торговле ничуть не меньше, чем о грабеже. Лейф, сын того сурового Эрика Рыжего, который первым поселился в Гренландии, совершил знаменитое плавание в Винланд — на материк Америки. Подобно многим другим мореплавателям, он стремился найти регион, где люди могли бы жить счастливо, и заполнить свои ладьи виноградом, лесом или другими товарами, которые стоило привезти домой.

Учитывая энергию норманнов, следы их присутствия в Западном полушарии поразительно незначительны. В Гренландии несколько незначительных груд камней предположительно указывают на места, где некоторые из них построили небольшие селения. Далеко на севере Стефанссон обнаружил светловолосых и голубоглазых эскимосов. Они могут быть потомками норманнов, хотя и мигрировали за тысячи миль из Гренландии. В штате Мэн у индейцев микмаков, как говорят, существовал странный обычай, которому они могли научиться у викингов. Когда вождь умирал, они выбирали его самую большую каноэ. На нее они складывали сухие дрова, а на дрова помещали тело. Затем они поджигали эту кучу и отправляли пылающую лодку в открытое море. Быть может, в более ранние времена микмаки однажды наблюдали за пылающим погребальным костром светловолосого викинга. Когда багровое пламя взмывало к небу и отражалось в мерцающих волнах великих вод, сородичи, должно быть, чувствовали, что Великий Дух с радостью приветствует вождя, прибывшего в таком сиянии славы. *

* Этим сведениями я обязан мистеру Стансбери Хагару.

Кажется странным, что в Америке практически не осталось никаких других следов могучих викингов. Объяснение кроется отчасти в продолжительности и трудности океанского плавания, а отчасти в негостеприимном характере двух великих островов, служивших ступенями из Старого Света в Новый. Исландия с ее ледниками, штормами и долгими тоскливыми зимами — достаточно суровое место. Гренландия еще хуже. Норманнам была известна лишь самая оконечность этого острова — и немудрено, ведь тогда, как и сейчас, большая часть Гренландии была окутана льдом. Различные скандинавские авторы, однако, полагали, что в самые процветающие дни викингов условия в Гренландии были не столь суровыми, как в настоящее время. Одно поселение, Эстербигден, насчитывало 190 ферм, 12 церквей, 2 монастыря и 1 епископство. Утверждается даже, что яблони приносили плоды и выращивалась некоторая пшеница. «Разведение скота и рыболовство, — говорит Петтерссон, — по-видимому, обеспечивали неплохую жизнь… В настоящее время все поголовье скота в Гренландии не достигает 100 животных». * В те дни лед, окаймляющий все восточное побережье и значительную часть западного, по-видимому, доставлял меньше хлопот, чем сейчас. В самых ранних описаниях этот лед вообще не упоминается как опасность для судоходства. Нам говорят, что лучшим морским путем был пролив к северу от острова Мыс Фарвель, где сегодня ни одно судно не может пройти из-за льда. Со времен норманнов ледники увеличились в размерах, ибо туземцы утверждают, что некоторые руины ныне погребены под толщей льда, в то время как в других местах можно увидеть руины, отрезанные от остальной части страны наступающими языками ледников.

* O. Pettersson, «Climatic Variations in Historic and Prehistoric Times». Svenska Hydrografisk—Biologiska Kommissionens Skrifter, Häfte V. Stockholm.

Почему норманны исчезли из Западного полушария, мы точно не знаем, однако существуют интересные намеки на разгадку. Судя по всему, XIV столетие было временем великих бедствий. В Норвегии урожаи гибли год за годом из-за холодов и штормов. Провинции, ранее способные кормить себя за счет земледелия, были вынуждены импортировать продовольствие. Жители метрополии больше не могли поддерживать связь с боровшейся за выживание колонией в Гренландии. Никакие припасы не поступали из родной страны, никаких подкреплений не приходило, чтобы укрепить колонистов и дать им почувствовать себя частью большого мира. Более того, в поздних скандинавских сагах много говорится о льдах вдоль гренландского побережья, которые, казалось, были более обильными, чем прежде. Даже эскимосы, судя по всему, начали создавать проблемы, хотя раньше они были дружелюбным, мирным народом, жившим далеко на севере и не тревожившим поселенцев. Однако в XIV веке они начали совершать набеги, которые так обычны, когда первобытные люди впадают в нужду. Возможно, штормы и наступающие льды прогнали тюленей и других животных, из-за чего эскимосы остались голодными. В результате они мигрировали на юг и в XV веке окончательно уничтожили последних старых норманнских поселенцев. Если бы норманны основали постоянные поселения на материке Северной Америки, они, возможно, продержались бы до сегодняшнего дня. Но вышло так, что холодный, суровый климат северного трансатлантического маршрута затормозил их прогресс. Подобно индейцам, они имели несчастье обнаружить путь в Америку через регионы, непригодные для жизни человека.

Хотя острова могут быть промежуточными ступенями между Старым Светом и Новым, они не были носителями цивилизации. Эту функцию в истории человека взяли на себя ветры. Западные ветры, однако, являющиеся преобладающими в широтах Соединенных Штатов и Европы, не сыграли большой роли. На атлантической стороне они в течение многих веков служили преградой на пути контактов между Старым Светом и Новым. На тихоокеанской стороне, как известно, они приносили японские суда к берегам Америки вопреки воле моряков. Возможно, то же самое случалось и в более ранние времена. Таким образом, Азия могла внести некоторый незначительный вклад в первобытную Америку, однако никаких важных элементов цивилизации от этого источника проследить не удается.

От 30 градусов северной широты до 30 градусов южной широты господствуют пассаты. Дуя с востока, они облегчают плавание судов из Африки в Америку. В сравнительно недавние времена они доставляли рабовладельческие суда с Гвинейского побережья в наши южные штаты. Африканец, подобно индейцу, прошел через крайне неблагоприятную среду на своем пути из центральной Азии в Америку. Веками он был обречен жить в климате, где высокая температура и влажность уничтожают активный тип человека. Поскольку активность европейского типа в тропическом климате означает смерть, маршрут через Африку оказался, если на то пошло, еще хуже, чем через Берингов пролив.

Самым важным событием, которое можно отнести на счет пассатов, является перенос цивилизации Европы и Средиземноморья в Новый Свет. Это могло происходить дважды, но первое событие сомнительно и оставило лишь слабый след. Тысячи лет народы вокруг Средиземного моря были отважными мореходами. До 600 года до н.э. фараон Нехо, как рассказывает Геродот, отправил финикийские корабли в трехлетнее плавание вокруг всей Африки. Финикийцы также плавали через Гибралтар в Англию за оловом из Корнуолла, и к 500 году до н.э. карфагеняне были хорошо знакомы с атлантическим побережьем северной Африки.

В то или иное время, задолго до нашей эры, корабль, принадлежавший одному из народов восточного Средиземноморья, вероятно, был принесен к берегам Америки постоянными пассатами. Разумеется, никто не может утверждать с уверенностью, что такое плавание имело место. Тем не менее определенные любопытные сходства между Старым Светом и Новым позволяют нам с большой долей вероятности предположить, что оно действительно произошло. Сам по себе тот факт, например, что саманные дома индейцев пуэбло в Нью-Мексико поразительно похожи на жилища северной Африки и Персии, еще не доказывает связи между цивилизациями Старого и Нового Света. Схожие физические условия вполне могли привести к формированию одинакового типа жилья в обоих местах. Однако когда мы обнаруживаем поразительные сходства иного рода, дело обстоит совершенно иначе. Созвездия зодиака, например, символизируются двенадцатью живыми существами, такими как близнецы, бык, лев, дева, рак и козел. Лишь одно созвездие — скорпион — имеет реальное сходство с животным, в честь которого оно названо. Тем не менее знаки зодиака в средиземноморских землях и в доколумбовой Америке от Перу до южной Мексики практически идентичны. Вот список, показывающий латинские и английские названия созвездий и их эквиваленты в календарях перуанцев, мексиканцев и майя. *

* См.: S. Hagar, «The Bearing of Astronomy on the Problems of the Unity or Plurality and the Probable Place of Origin of the American Aborigines», в кн.: American Anthropologist, vol. XIV (1912), pp. 43-48.

Знак       Английский      Перуанский      Мексиканский       Майя ———————————————————————————— Овен       Баран         Лама       Живодер          — Телец       Бык (изначально Олень) Олень       Олень или серна   Олень Близнецы     Близнецы     Мужчина и женщина    Близнецы         Два генерала Рак        Краб      Каракатица     Каракатица     Каракатица Лев        Лев       Пума           Оцелот         Оцелот Дева       Дева (Мать-богиня злаков) Материнская кукуруза    Мать маиса   Мать маиса Весы      Весы (изначально часть Скорпиона) Вилки       Скорпион        Скорпион Скорпион    Скорпион    Мумия       Скорпион        Скорпион Стрелец    Стрелок    Стрелы или копья Охотник и бог войны Охотник и бог войны Козерог    Морской козел     Борода  Бородатый бог          — Водолей     Водолей   Вода       Вода         Вода Рыбы       Рыбы (и узел)  Узел    Сплетенный тростник    —

Обратите внимание на то, как близко эти списки похожи друг на друга. Баран не появляется в Америке, поскольку такое животное там не было известно. Ближайшей заменой стала лама. В Старом Свете второе созвездие теперь называется быком, но, как ни странно, в более ранние времена в Месопотамии оно называлось оленем. Близнецы, вместо того чтобы быть Кастором и Поллуксом, с тем же успехом могут быть мужчиной и женщиной или двумя генералами. Сухопутным жителям, не знакомым с морскими обитателями, краб и каракатица не казались бы сильно отличными друг от друга. Лев неизвестен в Америке, но существом, которое наиболее точно занимает его место, является пума или оцелот. Так обстоит дело со всеми знаками зодиака. Между Старым Светом и Новым есть небольшие различия, но они лишь подчеркивают сходство. Математически нет и одного шанса из тысяч или даже миллионов, что подобное сходство могло возникнуть случайно. Можно было бы указать и на другие сходства в церемониях или религиозных словах Старого и Нового Света, но зодиака вполне достаточно как иллюстрации.

Однако подобные сходства не указывают на постоянную связь между средиземноморской цивилизацией и цивилизацией Центральной Америки. Они даже не свидетельствуют о том, что кто-либо возвращался из Западного полушария в Восточное до Колумба. Равным образом они не указывают и на то, что цивилизация Нового Света возникла из цивилизации Старого. Они лишь предполагают, что после того, как жители средиземноморских регионов стали достаточно цивилизованными и когда жители Америки также достигли достаточного уровня цивилизованности для усвоения новых идей, пассаты перенесли через Атлантику то ли одно, то ли пару случайных судов. Это гипотетическое плавание стало предвестником великого путешествия Колумба. Без пассатов этот исторический первооткрыватель никогда не смог бы найти Вест-Индию. Представьте, что сильный западный ветер погнал бы его назад по курсу, когда его люди взбунтовались. Предположим, ему пришлось бы неделю за неделей бороться со встречными ветрами. Есть ли хотя бы один шанс из тысячи, что даже его непреклонный дух смог бы удерживать судно точно курсом на запад? Но поскольку пассаты помогли ему, путь для энергичных людей Европы к завладению новым континентом оказался открытым. Так начал течь величайший поток иммиграции, и Новый Свет стал приобретать европейский облик.

ГЛАВА II. ФОРМА КОНТИНЕНТА

Америка образует самую длинную и прямую кость в скелете Земли. Скелет состоит из шести великих костей, которые образуют сфероидальный тетраэдр, или пирамиду с треугольным основанием, поскольку при сжатии шара с относительно жесткой поверхностью из-за усадки он стремится принять именно такую форму. Именно это произошло с Землей. Геологи говорят нам, что за тысячу миллионов лет, более или менее, прошедших с начала геологической истории, Земля остывала и, следовательно, сжималась. Более того, некоторые химические соединения внутренних областей превратились в другие соединения, занимающие меньше места. По этим причинам Земля, судя по всему, уменьшилась в размерах, так что теперь ее диаметр на двеста-четыреста миль меньше прежнего. В процессе сжатия земная кора провалилась в четырех основных областях, имеющих грубо треугольную форму. Между ними располагаются шесть хребтов, которые мы назвали костями. Каждая из четырех провалившихся областей образует грань нашего тетраэдра и занята океаном. Хребты и области, непосредственно примыкающие к океанам, образуют континенты. Грань, которую мы можем считать основанием, содержит Северный Ледовитый океан. Окружающие ее хребты широки и плоски. Большая их часть возвышается над уровнем моря и образует северные части Северной Америки, Европы и Азии. Вторая грань — это Тихий океан с великим хребтом обеих Америк с одной стороны и Азии с Австралией — с другой. Далее идет грань, содержащая в углублении Индийский океан, а с обеих сторон — хребты Африки и Австралии. Последняя из четырех граней содержит Атлантический океан и ограничена Африкой и Европой с одной стороны и Северной и Южной Америкой — с другой. Наконец, вершина пирамиды возвышается над окружающими водами и образует континент Антарктиду.

Может показаться простой случайностью то, что эта вершина лежит вблизи Южного полюса, в то время как центр противоположной грани находится около Северного полюса. И тем не менее это имело почти бесконечное значение для эволюции не только растений и животных, но и человека. Причина заключается в том, что такое расположение порождает огромную и почти непрерывную массу суши в сравнительно высоких широтах. Только в таких местах эволюция, по-видимому, делает быстрые успехи. *

* У. Д. Мэтью, «Климат и эволюция» (W. D. Matthew, "Climate and Evolution," N. Y. Acad. Sci., 1915).

Эволюция особенно стимулируется двумя условиями. Первое заключается в том, что в окружающей среде должны происходить заметные изменения, чтобы процесс естественного отбора имел все возможности для выполнения своей работы. Второе заключается в том, что должно производиться множество новых форм или мутантов, как называют их биологи. Оба эти условия полнее всего выполняются на крупных континентах в умеренном поясе, поскольку в таких местах климатические колебания наиболее экстремальны. Такие колебания могут принимать форму экстремальных изменений либо от дня к ночи, от сезона к сезону, либо от одного столетия к другому. В любом случае, как давно указал Дарвин, они приводят к гибели одних форм жизни, в то время как другие выживают. Таким образом, климатические колебания являются одними из мощнейших факторов, вызывающих естественный отбор и тем самым стимулирующих эволюцию. Более того, недавно было показано, что колебания температуры являются одной из главных причин органической изменчивости. Морган и Плоу, * например, обнаружили, что когда определенная муха, называемая дрозофилой, подвергается воздействию экстремальных температур (жары или холода), потомство проявляет необычайно сильную тенденцию отличаться от родителей. Следовательно, климатическая изменчивость внутренних областей крупных континентов в умеренных широтах обеспечивает появление новых форм жизни, а затем отбирает некоторые из них для сохранения. Окаменелости, найденные в породах земной коры, подтверждают эту точку зрения. Они показывают, что большинство великих семейств высших животных зародилось в центральной части огромной массы суши Европы и Азии. Вторая, но гораздо меньшая область эволюции располагалась в аналогичной части Северной Америки. Из этих двух центров новые формы жизни распространялись наружу на другие континенты. Их движениям способствовало то обстоятельство, что тетраэдрическая форма Земли обусловливает соединение почти всех континентов сухопутными мостами.

* Неопубликованная рукопись.

Если кто-то сомневается в важности тетраэдрической формы, пусть подумает о том, насколько была бы затруднена эволюция, если бы суша земного шара была расположена в виде изолированных масс в низких широтах, в то время как океаны занимали бы место нынешних северных континентов. Отсталость эндемичной жизни Африки показывает, как экваториальное положение задерживает эволюцию. Еще более заметная отсталость Австралии с ее кенгуру и утконосами показывает, насколько сильнее задержка, когда континент к тому же мал и изолирован. Сегодня, как и в прошлом, тетраэдрическая форма Земли и отношение тетраэдра к полюсам и экватору сохраняют условия, благоприятствующие быстрой эволюции. Они являются доминирующими факторами, определяющими то, что Америка станет одним из двух великих центров цивилизации.

Если Северную и Южную Америку считать одной крупной массой суши, а Европу, Азию и Африку — другой, то обе они обладают одинаковыми общими чертами. Тем не менее их горы, равнины и очертания береговой линии расположены так, что то, что находится на востоке у одной, находится на западе у другой. Их сходство отчасти напоминает две человеческие руки, положенные ладонями вниз на стол.

Положите на карту мира палец одной руки на западную оконечность Аляски, а палец другой — на северо-восточную оконечность Азии и проследите за главными костями двух континентов. Посмотрите, как главные горные системы, тихоокеанские «кордильеры», расходятся друг от друга в юго-восточном и юго-западном направлениях. В центрах континентов они расширяются в обширные плоскогорья. Плоскогорье Америки в районе Скалистых гор Соединенных Штатов достигает ширины более тысячи миль, тогда как плоскогорье Азии в Тибете и западном Китае разрастается до гораздо больших пропорций.

От плоскогорий обе кордильеры резко поворачивают в сторону Атлантики. Евразийская кордильера тянется через хребты Гиндукуша, Кавказа и Малой Азии к южной Европе и Альпам. Затем она переходит в Испанию и заканчивается вулканами Канарских островов. Американская кордильера поворачивает на восток в Мексике и продолжается в виде изолированных хребтов Вест-Индии, пока не заканчивается вулканами Мартиники. Центральная Америка на первый взгляд кажется продолжением великой кордильеры, но на самом деле представляет собой нечто совсем иное — массу вулканического материала, излившегося в разрыве, где главная цепь гор на некоторое время прерывается. Однако ни в одном из полушарий главное направление гор на юг на самом деле не утрачено. В Старом Свете кордильера возрождается в горах Сирии и южной Аравии, а затем тянется на юг вдоль всей восточной Африки. В Америке она точно так же возрождается в могучих Андах, которые берут свое начало в полутора тысячах миль к востоку от разорванного окончания северной кордильеры в Мексике. В Андах еще более отчетливо, чем в Африке, кордильера образует мощную стену, идущую с севера на юг. Она расширяется в плоскогорье Перу и Боливии, точно так же как ее африканский аналог расширяется в Абиссинское плоскогорье, но это лишь случайность. Главная кость, так сказать, продолжается в каждом случае до тех пор, пока не исчезает в великом южном океане. Однако и там она не теряется полностью, ибо возрождается на холодном, высоком континент Антарктиде, где она вновь сливается с другими великими тетраэдрическими хребтами Африки и Австралии.

Легко видеть, что эти великие кордильеры повернули большинство главных рек Земли в сторону Атлантического и Северного Ледовитого океанов. Вот почему эти два океана с площадью всего сорок три миллиона квадратных миль принимают сток с двадцати миллионов квадратных миль суши, в то время как гораздо более крупные Индийский и Тихий океаны с площадью девяносто один миль квадратных принимают реки всего с десяти миллионов квадратных миль. Мировые потоки цивилизации, подобно водным рекам, текли от великих кордильер к Атлантике. Половина населения мира, правда, сосредоточена в относительно небольших областях, известных как Китай и Индия на тихоокеанской стороне кордильеры Старого Света. Тем не менее активные потоки цивилизации текли главным образом по другой стороне — той стороне, где, по-видимому, зародился человек. С самых ранних времен горы служили определяющим фактором главных миграций человека. Их труднодоступные твердыни препятствуют передвижениям людей и тем самым порождают сильную тенденцию двигаться параллельно их подножиям. Во времена первобытного человека направление гор, по-видимому, направляло его миграции на северо-восток к Берингову проливу, а затем на юго-восток и юг от одного конца Америки до другого. Точно так же миграции в Европу и Африку, которые в конечном счете достигли Америки, двигались главным образом параллельно горам.

Из конца в конец Америки великие горы образуют резкую линию раздела. Аборигенные племена на тихоокеанском склоне заметно отличаются от тех, что живут дальше к востоку за горами. Бринтон превосходно резюмирует этот вопрос:

«Как правило, племена западного кряжа не связаны ни с какими племенами к востоку от гор. Что еще более странно, хотя они поразительно отличаются друг от друга по языку, у них есть заметные антропологические сходства, физические и психические. Вирхов подчеркивал тот факт, что черепа с северной оконечности острова Ванкувер обнаруживают безошибочную аналогию с черепами с южного побережья Калифорнии; и это до некоторой степени верно для многих промежуточных пунктов. Не то чтобы черепа имели одинаковые индексы. Напротив, они представляют большие и постоянные различия в пределах одного и того же племени; но эти различия аналогичны друг другу и лежат на фиксированных линиях.

Существует много других физических сходств, которые отличают тихоокеанских индейцев и противопоставляют их тем, кто живет к востоку от гор. Глаза менее косые, нос более плоский, губы более полные, подбородок более заостренный, лицо более широкое. На лице и в подмышечных впадинах больше волос, а разница между полами гораздо более очевидна.

Психический склад также контрастирует. Тихоокеанские племена более тихие, покорные и послушные; у них меньше мужества и меньше той необузданной независимости, которая является столь постоянной чертой в истории алгонкинов и ирокезов». *

* Д. Г. Бринтон, «Американская раса», стр. 103–4 (D. G. Brinton, "The American Race," pp. 103-4).

Хотя горы могут направлять миграции, равнины являются регионами, где люди живут в наибольшем количестве. Равнины в двух великих массивах суши Старого и Нового Света обладают таким же обратным, или право- и левосторонним, симметричным строением, что и горы. На севере огромные пространства от реки Маккензи до Мексиканского залива соответствуют равнинам Сибири и России от Лены до Черного Моря. Оба региона имеют огромный размах монотонных тундр на севере и оба становятся плодородными житницами в центре. До того как белый человек завез лошадь, вола и железные плуги, наблюдалось необычайное сходство в привычках равнинных индейцев от Техаса до Альберты. Все они одинаково зависели от бизона; все охотились на него примерно одинаково; все использовали его шкуры для палаток и одеж, кости — для орудий, а рога — для утвари. Все они в равной степени сделали его центром своих сложных ритуалов и танцев. Поскольку равнины Северной Америки было легко пересекать, относительно высокая культура древних людей Юга распространилась в долину Миссисипи. В результате племя натчезов из Миссисипи имело высокоразвитую форму культопочитания солнца и четко определенную кастовую систему с тремя разрядами знати в дополнение к простому народу. Еще дальше на север, почти до реки Огайо, следы солярного культа Мексики проникли по легкому пути равнин.

К югу от великих житниц Северной Америки и Евразии равнины прерываются, но вновь появляются в регионе Ориноко в Южной Америке и в Сахаре в Африке. Оттуда они тянутся почти непрерывно к южной оконечности континентов. Учитывая плодородие равнин, странно, что центры цивилизации столь редко формировались на этих обширных ровных пространствах.

Самые поразительные из обратных сходств между Америкой и Старым Светом обнаруживаются вдоль атлантической границы. На севере Европы Белому морю соответствует Гудзонов залив в Америке. Ближе к Атлантическому океану Скандинавия с ее горами, ледниками и фьордами похожа на Лабрадор, хотя ей больше повезло, поскольку она теплее. Далее острова Великобритании занимают положение, аналогичное положению Ньюфаундленда и Острова Принца Эдуарда. Но и здесь восточный климат гораздо благоприятнее западного. Хотя практически весь Ньюфаундленд лежит к югу от Англии, на этом американском острове приходится всего шесть жителей на квадратную милю, в то время как в европейской стране — шестьсот. К востоку от Британских островов Северное море, Балтийское море и озера Ладожское и Онежское поразительным образом соответствуют заливу Святого Лаврентия, реке с тем же названием и Великим озерам от Онтарио до Верхнего. Далее изрезанные берега западной Франции и полуостров Испания напоминают наше собственное изрезанное побережье и полуостров Флорида. Здесь наконец американские регионы столь же благоприятны, как и европейские. Южнее Средиземное и Черное моря глубоко вдаются в сушу, точно так же как и Мексиканский залив, и каждый континент почти разрезан надвое там, где проложены соответственно Суэцкий и Панамский каналы. Наконец, в южных континентах длинный изгиб на восток в Америке уравновешивает аналогичный изгиб на запад в Африке. Таким образом, мыс Сан-Роке и мыс Зеленый разделены едва ли 16 градусами долготы, хотя крайние точки Мексиканского залива и Черного моря находятся на расстоянии 140 градусов друг от друга. Наконец, к югу от экватора континенты снова расходятся друг от друга, сохраняя повсюду одно и то же любопытное обратное соотношение.

Еще более поразительно, чем обратное сходство Нового Света со Старым, прямое сходство Северной и Южной Америки. По своей физической форме оба континента поразительно похожи. Мало того, что каждый из них имеет типичную треугольную форму, которая естественным образом возникает в результате тетраэдрического сжатия земного шара, — существует еще четыре главных пункта сходства. Во-первых, на северо-востоке каждый обладает областью чрезвычайно древних пород: Лаврентийским нагорьем Квебека и Лабрадора в Северной Америке и нагорьем Гвианы в Южной Америке. Во-вторых, на юго-востоке лежат нагорья из старых, но не самых древних пород, простирающиеся с северо-востока на юго-запад в Аппалачском регионе Северной Америки и в бразильских горах южного континента. В-третьих, вдоль западной стороны каждого континента недавние движения земной коры, дополненные вулканической деятельностью в грандиозных масштабах, породили сложную систему более молодых гор — две великие кордильеры. Наконец, пространства между тремя горными массами заняты чередой обширных сходящихся равнин, которые в обоих случаях простираются от северного океана до южного и огибают юго-восточные нагорья. Эти равнины представляют собой новейшую часть Америки, поскольку многие из них поднялись из моря лишь в недавние геологические времена. В целом сходство между двумя континентами поразительно.

Если бы эти четыре физиографические провинции Северной и Южной Америки лежали в схожих широтах на соответствующих континентах, мы могли бы ожидать, что каждая пара будет оказывать весьма похожее влияние на жизнь. В фауне, флоре и даже в человеческой истории они представляли бы широкие и важные сходства. Однако на самом деле они отличаются друг от друга так сильно, как только можно себе представить. Там, где Северная Америка омывается ледяными водами, кишащими тюленями и плавучими льдами, Южная Америка омывается теплыми морями, изобилующими летучими рыбами и коралловыми рифами. Северный континент наиболее широк в прохладных широтах, наиболее благоприятных для человеческой деятельности. Южный континент шире всего расширяется в широтах, чье изнурительное однообразие жары и сырости является худшей помехой для человеческого прогресса. Великие реки северного континента очень тесно соответствуют рекам южного. Однако Маккензи скована жесткими оковами зимы восемь месяцев в году, в то время как Ориноко, соответствующая ей южноамериканская река, изнывает под тропическим солнцем, которое выжигает ее травянистые равнины до горькой пыли, точно так же как суровый холод превратил регион Маккензи в бесплодную тундру. Святой Лаврентий течет через плодородные поля зерновых и жилища активного народа умеренной зоны, но Амазонка медленно пробирается среди малярийной дремоты обширных тропических лесов, где деревья заслоняют небо, а немногие туземцы апатичны с вечной инертностью жарких, влажных тропиков.

Лишь когда мы подходим к Миссисипи на северном континенте и Рио-де-ла-Плате на южном, мы находим пару рек, которые в какой-то мере соответствуют друг другу по характеру окружающей их жизни, а также по своему физиографическому характеру. И все же даже здесь существует огромное различие, особенно в верхних течениях рек. Каждая из них в своем устье протекает через богатую, плодородную равнину, населенную прогрессивным, процветающим народом. Но Рио-де-ла-Плата берет свое начало на одной из самых отсталых равнин мира, являющейся родиной нецивилизованных индейцев, бессердечных авантюристов-каучукодобытчиков и самых хищных чиновников. Нередко дегенерировавшие белые люди этих регионов, поддаваясь тонкому и тлетворному влиянию тропиков, чинят самые возмутительные бесчинства над туземцами и даже убивают их по незначительному поводу. Туземцы в свою очередь ненавидят своих угнетателей и при удобном случае предают их или оставляют погибать в болезнях и страданиях. Верхняя Миссисипи, с другой стороны, берет начало на равнине, где сельское хозяйство ведется с помощью большего количества трудосберегающих приспособлений, чем где бы то ни было в мире. Там такие штаты, как Висконсин и Миннесота, находятся на переднем крае образовательного и социального прогресса. Контрасты между соответствующими реками обеих Америк типичны для контрастов в истории двух континентов.

ГЛАВА III. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОВИНЦИИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ

Четыре великих физических подразделения Северной Америки — Лаврентийское нагорье, Аппалачское нагорье, равнины и западная кордильера — поразительно различаются по форме и структуре. Лаврентийское нагорье представляет собой однообразную пустошь из грубых холмов, нерегулярных долин, живописных озер и извилистых рек. Большая ее часть скудно покрыта соснами и кустарниками, такими как голубика и черника. И все же повсюду обнажается древняя порода. Ни один путешественник не сможет проехать там, не познакомившись до тошноты с мелкозернистыми, раздробленными сланцами, грубыми гранитами и их причудливо полосчатыми родственниками — гнейсами. Это скалистое нагорье простирается от места чуть севернее реки Святого Лаврентия до Гудзонова залива, вокруг которого оно огибает в форме буквы V, и поэтому известно как архейская буква V или щит.

Повсюду эта старейшая часть Западного полушария представляет несомненные признаки глубокой древности. Сланцы своим мелким смятием в складки и чешуйчатыми пластинками минералов показывают, что они сформировались в глубинах земли, ибо только там они могли подвергнуться огромному давлению, необходимому для превращения их минералов в листы толщиной с бумагу. Грубые граниты и гнейсы еще более явно провозглашают, что они должны были возникнуть далеко в земных глубинах; их огромные кристаллы слюды, кварца, роговой обманки, полевого шпата и других минералов никогда не могли бы образоваться иначе как под покровом породы, который почти препятствовал остыванию первоначальных магм. Тысячи или десятки тысяч футов породы, которые некогда залегали над сланцами и тем более над гранитами и гнейсами, должны были быть медленно удалены в результате эрозии, ибо не было другого способа избавиться от них. Этот процесс должен был занять десятки миллионов лет, и тем не менее вся работа была практически завершена сто или, возможно, несколько сотен миллионов лет назад. Мы знаем это потому, что та же самая древняя эродированная поверхность, которая обнажена в Лаврентийском нагорье, погружается под самые древние известные нам окаменелые породы. Следы той примитивной поверхности суши обнаруживаются на значительной части Американского континента. В других местах они обычно погребены под более поздними пластами, отложившимися тогда, когда континент частично опустился ниже уровня моря. Только в Лаврентии суша неуклонно оставалась выше досягаемости океана на протяжении миллионов лет.

Сегодня эта древняя-преancient суша могла бы быть столь же плодородной, как и многие другие, если бы климат был к ней благосклонен. Ее почва, конечно, во многих местах была бы песчаной из-за большого количества кварца в породах. Однако это было бы небольшим препятствием, при условии что почва достигала бы десятков футов в глубину, подобно красной почве соответствующего нагорья в районе Гвианы в Южной Америке. Но сегодня в североамериканской Лаврентии нет почвы, о которой стоило бы упоминать. По какой-то причине, до сих пор до конца не понятой, это была та часть Америки, где снег скапливался наиболее глубоко и где в течение последнего великого ледникового периода образовались крупнейшие ледники. Не один раз, а много раз ее гранитная поверхность была окутана на протяжении десятков тысяч лет льдом толщиной в милю или более. По мере того как лед распространялся наружу почти во всех направлениях, он соскребал почву и вырывал бесчисленные углубления в более мягких частях подстилающей породы. Он оставил Лаврентийское нагорье краем скалистых ребер, поднимающихся между чистыми озерами, которые заполняют эти углубления. Из озер вытекают бурные реки, которые петляют туда-сюда в безнадежной путанице, стремясь прорваться к морю по странно неровной поверхности, оставленной льдом. Такая земля хороша для охотника и зверолова. Она также хороша для летнего любителя отдыха на природе, который желает окрепнуть, управляя каноэ. Для человека, который хотел бы создать постоянный дом, это суровый, непостижимый регион, где требуется больше смелости и упорства, чем есть у большинства людей. Мало того, что климат прошлого заставил лед соскрести почву, климат настоящего столь холоден, что даже там, где накопилась новая почва, фермер едва может сводить концы с концами.

Вокруг границ Лаврентийского нагорья лед совершил работу, весьма отличную от опустошения внутренних районов. Одной из его главных деятельностей было выпахивание серии обширных углублений, которые ныне вмещают крупнейшую в мире систему озер. Даже озера Центральной Африки не могут сравниться с нашими собственными Великими озерами и другими меньшими озерами, которые принадлежат к той же системе. Эти дополнительные озера начинаются на дальнем севере с Большого Медвежьего озера и продолжаются через Большое Невольничье озеро, озеро Атабаска и озеро Виннипег до Лесного озера, которое дренирует воды в Верхнее озеро. Все эти озера лежат на краю великого Лаврентийского щита, где лед, надвигаясь с нагорья на севере и востоке, сжимался в определенные уже существовавшие углубления, которые он расширил, углубил и оставил в виде огромных чаш, готовых наполниться озерами.

К югу и юго-западу от Лаврентийского нагорья великий ледниковый щит оказался благотворным для человека. Там, вместо того чтобы оставлять породу голой, как в Лаврентийском регионе, он лишь сгладил многие неровности поверхности и покрыл обширные площади плодороднейшей почвой.

Совершая это, ледниковый покров, конечно, выпахал некоторые углубления и оставил значительно большее количество бассейнов, окруженных полностью или частично ледниковыми отложениями. Они породили бесчисленные озера, большие и малые, чья красота столь усиливает прелесть Канады, Новой Англии, Нью-Йорка, Миннесоты и других штатов. Они служат резервуарами водоснабжения для городов и электростанций, а также источниками льда и рыбы. Хотя они отнимают землю у сельского хозяйства, они, вероятно, привносят в жизнь общества в других отношениях столько же пользы, сколько отнимают в этом. Более того, оледенение отвело бесчисленные потоки с их прежних русел и заставило их течь через водопады и пороги, из которых легко развить гидроэнергию. Именно по этой причине в покрытой ледниками Новой Англии сосредоточено свыше сорока процентов всей развитой гидроэнергии в Соединенных Штатах.

Гораздо более важными, однако, чем ледниковые озера и реки, являются плодородные ледниковые почвы. Они поступают свежими из первоначальных пород и еще не истощены сотнями тысяч лет выветривания. Они также обладают преимуществом хорошего смешения, поскольку обычно являются продуктом соскребания пород самых разных видов, каждая из которых вносит свое особое достоинство в общий состав. Возьмем в качестве примера Висконсин. * Большая часть этого штата подверглась оледенению, но на юго-западе лежит то, что известно как «область без дрейфа», поскольку она не покрыта «дрейфом» или ледниковыми отложениями, которые густо разбросаны по остальной части штата. Сравнение в остальном схожих округов, лежащих внутри и вне области без дрейфа, показывает поразительный контраст. В 1910 году средняя стоимость всей сельскохозяйственной земли в двадцати округах, покрытых дрейфом, составляла 56,90 доллара за акр. В шести округах, частично покрытых дрейфом и частично свободных от него, стоимость составляла 59,80 доллара за акр, в то время как в тринадцати округах в области без дрейфа она составляла всего 33,30 доллара за акр. Несмотря на то что оледенение вызывает появление болот и озер, доля обрабатываемой земли в оледененных районах выше, чем в необледененных. В оледененной зоне окультурено 61 процент земли, а в необледененной — лишь 43,5 процента. Более того, даже если подстилающая порода и первоначальный рельеф одинаковы в обоих случаях, средняя урожайность культур с акра выше там, где лед выполнил свою работу. Если материнская порода состоит из известняка, который естественным образом образует богатую почву, разница в пользу оледененного района составляет всего 1 или 2 процента. Если материнская порода песчаная, почва настолько улучшается за счет примеси удобряющего известняка или даже глины и других материалов, что средняя урожайность культур с акра в оледененных районах на треть выше, чем в необледененных. Принимая во внимание все факторы, оказывается, что древнее оледенение Висконсина увеличивает нынешний объем сельскохозяйственного производства на 20–40 процентов. Более 10 000 000 акров оледененных земель уже освоено в наиболее густонаселенных частях штата. Если средняя стоимость всей продукции на этой площади оценивается в 15 долларов за акр и если повышенная стоимость сельскохозяйственной продукции за счет оледенения составляет 30 процентов, то чистая стоимость оледенения в год для фермеров Висконсина составляет 45 000 000 долларов. Это означает около 300 долларов для каждого фермера в оледененной зоне.

Р. Х. Уитбек, «Экономические аспекты оледенения в Висконсине», в «Анналах Ассоциации американских географов», т. III (1913), стр. 62–67.

Висконсин отнюдь не уникален. В Огайо, например, также имеется область без дрейфа. * Она лежит на юго-востоке вдоль реки Огайо. Разница в стоимости сельскохозяйственных земель там и в оледенелом регионе чрезвычайная. В области без дрейфа средняя стоимость за акр в 1910 году составляла менее 24 долларов, в то время как в оледенелом регионе она составляла почти 64 доллара. Из года в год доля населения штата в неоледенелой зоне неуклонно снижается. Разница между двумя частями штата не обусловлена структурой подстилающих пород или количеством осадков, за исключением лишь незначительной степени. Частично эта разница объясняется тем, что такие важные города, как Кливленд и Толидо, лежат на плодородной ровной полосе земли вдоль берега озера, но сама эта полоса, как и само озеро, во многом обязана своим характером оледенению. Таким образом, оказывается, что в Огайо, пожалуй, даже в большей степени, чем в Висконсине, человек наиболее процветает в тех частях, где лед выполнил свою работу.

Уильям Х. Хесс, «Влияние оледенения в Огайо», в «Бюллетене Филадельфийского географического общества», т. XV (1917), стр. 19–42.

Мы взяли Висконсин и Огайо в качестве примеров, но влияние оледенения в этих штатах существенно не отличается от его влияния на всю южную часть Канады и северную часть США от Новой Англии до Канзаса и Миннесоты. Каждый год жители этих регионов становятся богаче примерно на миллиард долларов благодаря тому, что лед проложил себе путь вниз из Лаврентии и распространился по окраинам великих равнин на западе и Аппалачского региона на востоке.

Мы рассмотрели Лаврентийское нагорье и оледенение, центром которого оно было. Теперь обратимся к другому нагорью, лишь северная часть которого подверглась оледенению. Аппалачское нагорье, второе великое подразделение Северной Америки, состоит из трех параллельных полос, которые простираются на юго-запад от Ньюфаундленда и реки Святого Лаврентия до Джорджии и Алабамы. Восточная и наиболее важная полоса состоит из холмов и гор древних кристаллических пород, несколько напоминающих породы Лаврентийского нагорья, но отнюдь не столь древних. К западу от нее лежит широкая долина, вымытая главным образом в более мягких частях сильно сжатой в складки серии осадочных пород, которые имеют большую древность, но моложе кристаллических пород на востоке. Третья полоса — это плато Аллегей, состоящее из практически горизонтальных пород, которые залегают настолько высоко и подверглись столь глубокому расчленению, что их часто называют горами.

Три Аппалачские полосы отнюдь не сохраняют единообразный характер на всем своем протяжении. Восточная кристаллическая полоса получает свое главное развитие на северо-востоке. Там она включает в себя всю Новую Англию и большую часть приморских провинций Канады, а также Ньюфаундленд. Ее широкое развитие в Новой Англии делает этот регион одной из наиболее четко определенных природных единиц Соединенных Штатов. Древние изверженные породы, такие как гранит, тесно переплетены со старыми и сильно метаморфизованными осадочными породами. Поскольку одни породы являются твердыми, а другие мягкими, и все они подвергались чрезвычайно долгой эрозии, рельеф Новой Англии типично состоит из нерегулярных масс округлых холмов, свободных от обрывов. Здесь и там твердые массы необычайно устойчивой породы возвышаются в виде изолированных округлых высот, подобных горе Катадин в Мэне. Они известны как «монадноки» по названию горы на юге Нью-Гэмпшира. В других местах более крупные и нерегулярные массы твердой породы образуют горные группы, такие как Белые горы, Зеленые горы и Беркширы, каждая из которых представляет собой не что иное, как большую серию монадноков.

На широте южного Нью-Йорка кристаллические породы сжаты в узкие рамки и теряют свой горный характер. Они образуют неровные холмы, на которых построен сам Нью-Йорк и которые делают пригороды округа Уэстчестер вдоль восточного Гудзона столь разнообразными и красивыми. К юго-востоку рельеф старой кристаллической полосы становится еще менее выраженным, что видно по холмистым, плодородным возвышенностям вокруг Филадельфии. Южнее эта полоса разделяется на две части: собственно горы и плато Пидмонт. Горы начинаются с Голубого хребта, который в Вирджинии поднимает свои вершины с ровными верхами милю за милей на всю длину этого штата. Однако в Северной Каролине они теряют характер единого хребта и расширяются в обширный массив южных Аппалачей. Там гора Митчелл доминирует над восточной частью Американского континента и окружена более чем тридцатью другими горами, поднимающимися на высоту не менее шести тысяч футов. Плато Пидмонт, лежащее у восточного подножия Голубого хребта, на самом деле является не плато, а пенеплентом, или древней низменностью, почти сглаженной до равнины. Оно расширяется до ширины в сто миль в Вирджинии и Каролинах и образует ту часть этих штатов, где расположено большинство крупных городов. Среди его низких пологих высот временами поднимается небольшой монаднок, подобный Чапел-Хиллу, где Университет Северной Каролины расположен на крутой возвышенности, которая поразительно напоминает Новую Англию. По большей части, однако, холмы региона Пидмонт ниже и более округлы, чем в окрестностях Филадельфии. Образовавшаяся таким образом местность имеет множество преимуществ, ибо она достаточно плоская для ведения сельского хозяйства и в то же время разнообразная, будучи свободной от монотонности ровных равнин.

Протянувшаяся и разорванная внутренняя долина, образующая вторую полосу Аппалачей, имела некоторое значение в качестве пути сообщения во времена индейцев. Сегодня основные транспортные магистрали касаются ее лишь для того, чтобы пересечь ее как можно быстрее. От озера Шамплейн она тянется прямо на юг по долине Гудзона до тех пор, пока не останутся позади горы Кэтскилл. Затем, в то время как железные дороги и все движение продолжают идти вниз по ущелью Гудзона к Нью-Йорку, долина сворачивает в Пенсильванию мимо Скрантона, Уилкс-Барре и Гаррисберга. Там подстилающая порода состоит из серии чередующихся твердых и мягких пластов, которые были скомканы подобно ковру, если бы его смяли ногой. Давление, задействованное в этом процессе, изменило и закалило породы настолько, что содержащийся в них уголь превратился в антрацит — лучший уголь во всем мире и единственный в своем роде пример. Даже знаменитый валлийский уголь не был закален столь основательно. В течение длительного периода эрозии вершины сложенных в складки пластов были ссрезанны на глубину в тысячи футов, и вся страна превратилась в почти плоскую равнину. Затем в поздний геологический период, известный как ранний третичный, суша снова поднялась, и эрозия возобновилась. Мягкие породы были таким образом вытравлены до образования широких долин. Твердые пласты остались в виде ошеломляющей череды хребтов с плоскими вершинами. Отдельный хребет может изгибаться назад и вперед так часто, что этот регион вполне заслуживает старого индейского названия «Бесконечные горы». К юго-западу долина сужается, а хребты, нарушающие ее поверхность, становятся прямее. Повсюду они имеют плоские вершины, крутые склоны и узки, в то время как между ними лежат участки дна главной долины, плоские и плодородные. Здесь, на юге, еще отчетливее, чем на севере, долина ограничена с востока резко возвышающимся хребтом кристаллических Аппалачей, в то время как с запада она с такой же закономерностью обрывается уступом, поднимающимся к плато Аллегей.

Это плато, третья великая полоса Аппалачей, начинается на южной стороне долины Мохок. К северу его место занимают Адирондаки, которые представляют собой изолированный массив великой Лаврентийской области Канады. Тот факт, что этот выступ и плато разделены низкой полосой долины Мохок, делает это место единственным, где можно легко пересечь сложнейшую Аппалачскую систему. Если бы плато Аллегей соединялось с Адирондаками, то не Нью-Йорк, а Филадельфия была бы величайшим городом Америки. Там, где плато впервые поднимается на южной стороне Мохока, оно достигает высоты в четыре тысячи футов в горах Кэтскилл. Мы привыкли думать о Кэтскиллах как о горах, но их крутые обрывы и столообразные вершины показывают, что на самом деле это остатки плато, почти горизонтальные пласты которого еще не были разрушены эрозией. К западу от Кэтскиллов плато простирается через центральный Нью-Йорк до западной Пенсильвании. Те, кто путешествовал по Пенсильванской железной дороге, возможно, помнят, как поезд поднимается на уступ в Алтуне. Дальше на восток поезд проследовал поочередно через ущелья, прорезанные в параллельных хребтах, и через плодородные открытые долины, образующие основное дно внутренней долины. Затем он петляет по долгому подъему фронтальной гряды Аллегея по великолепной подковообразной кривой. Наверху, после короткого тоннеля, поезд выезжает в совершенно другую страну. Долины не имеют порядка или системы. Они петляют туда-сюда. Холмы представляют собой не длинные хребты, а изолированные фрагменты, оставшиеся между извилистыми долинами. Здесь и там угольные пласты чернят поверхность, ибо здесь мы находимся среди пород, из которых добывается крупнейший в мире запас угля. Поскольку слои лежат горизонтально и никогда не подвергались сжатию, тот же самый материал, который во внутренней долине превратился в твердый, чисто горящий антрацит, здесь остается мягким и дымящим.

В своем юго-западном продолжении через Западную Вирджинию и Кентукки до Теннесси плато сохраняет многие из своих пенсильванских характеристик, но теперь оно поднимается выше и становится более труднодоступным. Единственными обитаемыми частями являются днища долин, но они достаточно широки лишь для того, чтобы прокормить весьма скудное население. Между ними большая часть земли слишком пересечена для всего, кроме лесов. Следовательно, люди, живущие на дне долин, странным образом изолированы. Они мало видят или вообще не видят внешний мир или даже своих соседей. Дороги настолько немногочисленны, а тропы настолько трудны, что фермеры не могут легко доставить свою продукцию на рынок. Их единственным выходом стало превращение своей громоздкой кукурузы в виски, которое занимало мало места по отношению к своей стоимости. Поскольку у горца нет других средств для получения наличных денег, неудивительно, что он стал бутлегером и отчаянно боролся за то, что он искренне считал своими правами в этом занятии. Образование на плато не преуспевает, поскольку узость долин приводит к тому, что население оказывается слишком бедным и слишком рассеянным для содержания школ. По той же причине возникают вендетты. Когда люди живут обособленно, они становятся подозрительными. Не привыкнув иметь дело со своими соседями, они подозревают в дурных намерениях всех, кроме близких друзей. Более того, в этих глубоких долинах с их крутыми склонами и общей труднодоступностью законы не могут легко применяться, и поэтому каждая семья берет правосудие в свои руки.

Сегодня более пересеченные части Аппалачской системы имеют главное значение в качестве помехи для сообщений. На атлантическом склоне старой кристаллической полосы имеются обширные области с мягким рельефом, где может проживать многочисленное население. На западе, на краях плато и лежащих за ним равнин, может найти пропитание еще большее население, но в промежуточном пространстве есть возможности лишь для немногих. Главная проблема заключается в том, чтобы пересечь горы как можно проще. Каждое доступное место переправы связано с городом. Бостон, как и Нью-Йорк, во многом обязан низменному маршруту Мохок-Гудзон, но сильно ограничен тем фактом, что у него нет простых способов пересечь восточную кристаллическую полосу. Филадельфия, с другой стороны, выигрывает благодаря тому, что в ее окрестностях кристаллы низкие и их можно легко пересечь даже без помощи долин рек Делавэр и Скулкилл. Однако она ограничена Аллегейским уступом в Алтуне, хотя здесь он ниже, чем дальше на юг. Балтимор точно так же обязан значительной долей своего роста легким путям Саскуэханны на севере и Потомака на юге. Дальше на юг как кристаллическая полоса, так и плато Аллегей становятся более трудными для пересечения, так что сообщение между атлантическим побережьем и долиной Миссисипи сводится к малым масштабам. Счастлив Нью-Йорк своим расположением, где ни одна из трех полос Аппалачей не создает препятствий. Равнины Северной Америки образуют третью из четырех основных физических частей континента. По большей части они лежат между великими западными кордильерами с одной стороны и Лаврентийским и Аппалачским нагорьями с другой. Тем не менее они огибают южную оконечность Аппалачей и далеко поднимаются вверх по атлантическому побережью до Нью-Йорка. Они оставались под водой до позднего времени, намного более позднего, чем остальные три подразделения. Однако они не были покрыты глубокой водой, подобной океаническим абиссалям, а лишь мелкими морями, из которых суша время от времени поднималась. Вопреки прежним верованиям об обратном, континенты представляются настолько постоянными, что они занимали практически свои нынешние позиции с самых отдаленных геологических времен. Тем не менее они медленно двигались вверх и вниз, так что некоторые части неоднократно погружались под воду, и равнины представляют собой те части, которые дольше всего оставались под водой.

Равнины Северной Америки можно разделить на четыре части в зависимости от характера их поверхности: Атлантическая прибрежная равнина, прерии, северо-западный пенеплен и юго-западные высокие равнины. Атлантическая прибрежная равнина лежит вдоль Атлантического побережья от Нью-Йорка на юг до Флориды и Алабамы. Она также образует крупный залив, вдающийся в долину Миссисипи вплоть до реки Огайо, и простирается вдоль побережья Мексиканского залива до Рио-Гранде. Главной характеристикой этой Атлантической и Прибрежной равнины Мексиканского залива является ее поясовая природа. Один слой пород является песчаным, другой состоит из известняка, а третий — из глины. При поднятии и эрозии каждый приобретает свой собственный особый рельеф и покрывается своим собственным особым типом растительности. Так, в Южной Каролине и Джорджии кристаллическая полоса Пидмонта Аппалачской провинции граничит на юго-востоке с поясом песчаника. Эта порода находится так далеко от моря и была поднята так высоко над ним, что эрозия превратила ее в область пологих холмов, вершины которых находятся на высоте шестисот или семисот футов над уровнем моря. Ее песчаная почва настолько бедна, что земледелие затруднено. Холмы в значительной степени покрыты соснами, дающими деготь и скипидар. Ближе к морю идет широкий пояс более молодой породы, образующий глинистую почву или желтый песчаный суглинок. Эти почвы настолько богаты, что на них можно собирать великолепные урожаи хлопчатника, и поэтому регион густо населен. Далее снова идет пояс песка, так называемые «сосновые пустоши», образующие бедный участок примерно в пятидесяти милях вглубь суши от побережья. Наконец, сам прибрежный поясок поднялся из-под моря настолько недавно и лежит так близко к уровню моря, что он не подвергся сильной эрозии и до сих пор покрыт многочисленными топями и болотами. Богатая почва и влага хороши для риса, но этот регион настолько нездоров и его так трудно осушить, что обитаемы лишь небольшие его части.

Повсюду на прибрежной равнине этот поясовой характер проявляется в большей или меньшей степени. Он во многом определяет самую разную деятельность — от сельского хозяйства до политики. Заглянув на карту производства хлопка в Соединенных Штатах за 1914 год, можно заметить две темные полосы на юго-востоке. Одна из них, простирающаяся от северо-западной части Южной Каролины через Джорджию и Алабаму, объясняется плодородной почвой региона Пидмонт. Другая, лежащая ближе к морю, начинается в Северной Каролине и простирается далеко вглубь Алабамы, прежде чем поворачивает на северо-запад в сторону зоны интенсивного производства вдоль Миссисипи. Она обусловлена плодородной почвой той части прибрежной равнины, которая известна как «хлопковый пояс». Части его называются «черным поясом» не из-за цветного населения, а из-за темноты почвы. Поскольку эта земля всегда была процветающей, в политике она неизменно консервативна.

Атлантическая прибрежная равнина — далеко не единственная часть Соединенных Штатов, где плодородие почвы является доминирующим фактором в жизни людей. Благодаря своей богатой почве прерии, простирающиеся от западного Огайо до реки Миссури и далее на север в Канаду, быстро становятся наиболее стабильно процветающей частью Америки. Своим превосходящим все ожидания богатством они во многом обязаны оледенению. Мы уже видели, как приход ледникового покрова принес пользу регионам на границах старого Лаврентийского нагорья. Та же польза распространилась практически на всю территорию нынешних прерий. До прихода льда весь этот участок представлял собой широкополосную прибрежную равнину, гораздо более старую, чем равнина Атлантического побережья. Когда лед со своим грузом материалов, соскресенных с холмов севера, прошел по прибрежной равнине, он заполнил углубления богатой новой почвой. Ледяные потоки, вытекавшие из ледников, были полны мелких наносов, которые они отлагали на огромных поймах. В сухие сезоны ветры подхватывали эту пыль и разносили ее еще шире, образуя крупные залежи желтого лесса, плодородная почва которого покрывает склоны многих долин в бассейне Миссисипи. Таким образом, ледники, потоки и ветры отложили десять, двадцать, пятьдесят или даже сто футов тончайшей, плодороднейшей почвы. Мы уже видели, насколько почва улучшилась в результате оледенения в Висконсине и Огайо. Именно в штатах прерий это улучшение достигло максимума. Почва там не только мелкозерниста и свободна от камней, но и состоит из частиц, доставленных из самых разных источников, и поэтому полна всех видов питательных веществ для растений. В большинстве частей мира мелкозернистая почва образуется только после длительного периода выветривания, выщелачивающего многие ценные химические элементы. В прериях же почва состоит главным образом из материалов, механически измельченных ледником в пыль без воздействия процессов выветривания. Таким образом, они достигли мест своего нынешнего залегания без потери каких-либо первоначальных питательных веществ для растений. Когда такая почва сочетается с климатом, который благоприятен для посевов и в то же время крайне стимулирует человека, такое сочетание является почти идеальным. Существует некоторое оправдание для тех, кто утверждает, что северо-центральная часть Соединенных Штатов более удачлива, чем любая другая часть земного шара. Нигде больше, разве что в Западной Европе, нет такого сочетания плодородной почвы, прекрасного климата, легкого сообщения и возможностей для обрабатывающей промышленности и торговли. Железо из того отрога Лаврентийского нагорья, который образует полуостров северного Мичигана, можно легко доставить по воде почти в самый центр региона прерий. Уголь в огромных количествах залегает непосредственно под поверхностью этого региона, поскольку порода древней прибрежной равнины принадлежит к той же пенсильванской серии, которая дает большую часть мирового запаса угля. Здесь человек действительно наделен ресурсами и возможностями, с которыми едва ли могут сравниться любые другие уголки земного шара, и единственными недостатками являются крайности температур как зимой, так и летом, а также удаленность региона от моря. Из-за богатства своего наследия и того факта, что они живут в безопасности, защищенные от угрозы внешней агрессии, люди, живущие в этой части мира, рискуют медленно воспринимать течения великих мировых движений.

Западная половина равнин Северной Америки состоит из двух частей, не похожих ни на атлантическую прибрежную равнину, ни на прерии. От Южной Дакоты и Небраски далеко на север в Канаду и на запад до Скалистых гор простирается древняя пенеплен, сглаженный до мягкого рельефа эрозией на протяжении миллионов лет. Он не столь ровен, как равнины дальше на восток, и не столь нов. Его западная окраина достигает высоты в четыре или пять тысяч футов. Тут и там, особенно на западной стороне, он поднимается до гребня крутого уступа, где какой-нибудь устойчивый пласт пород все еще противостоит силам эрозии. В других местах его плавные поверхности нарушены увенчанными лавой столовыми горами или хребтами, где древняя вулканическая дака настолько тверда, что ее до сих пор не размыло. Почва, хотя и превосходная, здесь тоньше и менее плодородна, чем в прериях. Тем не менее население со временем могло бы стать столь же плотным и процветающим, как практически в любой точке мира, если бы только осадки были обильнее, а запасы угля не находились так далеко. И все же, несмотря на эти препятствия, северо-западный пенеплен с его огромными открытыми пространствами, скотом, пшеницей и возможностями представляет собой весьма привлекательную землю.

К югу от Небраски и Вайоминга «высокие равнины», последние из четырех великих подразделений равнин, простираются до самого западного Техаса. Они, подобно прериям, образовались за счет отложений, принесенных из других регионов. Однако в данном случае эти отложения состоят из гравия, песка и ила, которые реки постепенно вымывали из Скалистых гор. По мере того как реки меняли свои русла с одного на другое, слой за слоем откладывались пласты, образуя огромную равнину, похожую на полого спускающийся пляж шириной в сотни миль. В большинстве мест водотоки больше не наращивают ее. Нередко они прорезали узкие долины глубиной в сотни футов в тех отложениях, которые оставили прежде. В других местах, однако, как в западном Канзасе, большая часть местности настолько плоская, что горизонт напоминает океанский. Кажется почти невероятным, что на высоте четырех или пяти тысяч футов равнины могут оставаться столь удивительно ровными. Когда трава зелена, когда весенние цветы находятся в своем лучшем цвету, трудно найти картину большей красоты. Здесь бродил бизон в те дни, когда белый человек еще не истребил его. Здесь сегодня располагается великий скотоводческий регион Америки. Здесь находится край, где душа человека наполняется ощущением бесконечного пространства.

Для исследователя форм рельефа существует постоянный контраст между теми из них, которые напрямую связаны с процессами созидания земной поверхности, и теми, которые обусловлены силами эрозии, разрушающими то, что создали другие. На великих равнинах Северной Америки два подразделения, а именно атлантическая прибрежная равнина на юго-востоке и пенеплен на северо-востоке, обязаны своей нынешней формой силам эрозии. Два других, то есть прерии и высокие равнины, до сих пор несут на себе печать первоначальных процессов осадконакопления и лишь в незначительной степени были изменены эрозией.

Подобный, но более масштабный контраст разделяет горы восточной части Северной Америки и горы западной кордильеры — четвертое и последнее из главных физических подразделений континента. Как в Лаврентийском, так и в Аппалачском нагорьях восточные горы не сохранили никаких следов первоначальных форм, порожденных разломами земной коры или вулканическими движениями. Весь первоначальный характерный рельеф был уничтожен. То, что мы видим сегодня, является результатом воздействия эрозии на породы, которые находились на глубине тысяч футов под поверхностью, когда их вынесло на их нынешние места. В западной кордильере, напротив, хотя значительная часть современного облика земли обусловлена эрозией, колоссальный объем рельефа возник непосредственно в результате так называемой «тектонической» деятельности, такой как разрывы земной коры, излияния расплавленных лав и взрывные извержения.

Характер этой тектонической деятельности сильно различался в разных частях кордильеры. Широкое поднятие крупных блоков земной коры без наклона или нарушения привело к образованию плато Аризоны и Юты. Ущелья, стремительно прорезанные в столь грандиозных поднятых блоках, составляют часть самых поразительных ландшафтов в мире. Гранд-Каньон Колорадо с его огромными платформами, столовыми горами и внушающими благоговение утесами не мог возникнуть никаким иным образом. Не менее удивительны и некоторые из узких каньонов на широко приподнятых плато южной Юты, где притоки Вирджинии и других рек прорезали красные или белые ущелья глубиной в тысячи футов и столь узкие, что на их дне царят вечные сумерки. Любопытным доказательством несовершенства человеческого суждения служит то, что эти великие ущелья часто называют наиболее яркими примерами мощи эрозии. Сколь бы ни были удивительны эти ущелья, предгорье или северо-западный пенеплен поражают воображение куда сильнее. В те далекие времена в тех регионах тоже были свои грандиозные каньоны, но теперь эрозия зашла так далеко, что свела всю область до уровня дна тех ущелий. Хотя подобная участь уготована всему великолепному ландшафту западной кордильеры, мы наблюдаем его, по крайней мере в настоящее время, как одну из самых вдохновляющих панорам нашей американской среды. Ни один человек, достойный этого звания, не может сидеть на краю великого каньона или смотреть вверх из темных глубин ущелья без чувства благоговейного трепета и изумления. Там, как мало где еще, Природа с несомненным величием демонстрирует поразительную силу и неуклонность, с которыми ее законы вершат судьбу вселенной.

В других частях великой американской кордильеры встречаются одни из самых простых и молодых горных хребтов в мире. Например, в южном Орегоне лавовые блоки были разломаны и подняты и теперь стоят с крутыми свежими обрывами с одной стороны и с более полого наклоненной старой поверхностью с другой. Наклонные блоки в гораздо более крупных масштабах и значительно глубже изрезанные эрозией обнаруживаются в величественной горе Сент-Элайяс на Аляске, где большая часть эрозии была произведена одними из величайших ледников мира. Западный склон гор Уосатч, обращенный к пустыне Юта, представляет собой стену громадного разлома, как и восточный склон Сьерра-Невады, обращенный к пустыням Невады. Каждая из этих грандиозных стен подверглась глубокой эрозии. Однако у их подножия недавние разрывы и поднятия земной коры породили свежие, не затронутые эрозией склоны. Некоторые из них принимают форму треугольных граней, где серия хребтов оказалась пересечена и приподнята крупным разломом. Другие приобретают очертания террас, которые порой тянутся вдоль подножия гор на десятки миль. Местами они кажутся обрывами, вырезанными древним озером, но внезапно они меняют свою высоту или переходят из одного водосборного бассейна в другой, чего береговая линия озера делать никак не может.

В других частях кордильеры горы образовались в результате единичного выгибания земной коры без каких-либо разрывов. Таков случай с горами Уинта на северо-западе Юты и с некоторыми хребтами Скалистых гор в Колорадо. Блэк-Хилс в Южной Дакоте, хотя и лежат на равнинах, служат примером структуры того же типа и фактически принадлежат к кордильере. В них слои земной коры выгнулись в форме огромного купола. Куполообразная структура, правда, к настоящему времени в значительной степени разрушена, поскольку эрозия действовала долгое время. В результате более твердые пласты образуют серию концентрических хребтов, между которыми залегают кольцеобразные долины, причем одна из них настолько ровная и непрерывная, что индейцы называют ее «ипподромом». В других частях кордильеры огромные массы пород были горизонтально наддвинуты на вершины других. В Монтане, например, пласты равнин оказались согнуты книзу и перекрыты пластами гор. Все это лишь немногие из бесчисленных форм разрывов, сбросов и складчатости, которые придали кордильере почти бесконечное разнообразие пейзажей.

Процесс горообразования в западной кордильере все еще активен, о чем свидетельствует такое событие, как землетрясение в Сан-Франциско. В районе долины Оуэнс на юге Калифорнии гравийные пляжи старых озер рассечены трещинами, образовавшимися всего несколько лет назад в результате землетрясений. В других местах свежие террасы на склонах долины отмечают линии недавних тектонических движений, в то время как вновь образованные озера лежат в желобах у их подножия. Эти движения земной коры в долине Оуэнс являются частью грандиозного поднятия, которое вознесло Сьерра-Неваду на высоту более 14 000 футов всего в нескольких милях к западу. Вдоль линии разлома у подножия гор на протяжении более чем 9,50 миль тянется самый длинный в мире акведук, построенный для того, чтобы избавить Лос-Анджелес от угрозы засухи. Странная ирония судьбы заключается в том, что столь хрупкая и жизненно важная артерия цивилизации вынуждена пролегать там, где возобновление подземных толчков может разорвать ее в любой момент. И все же другого места для него не нашлось, поскольку, несмотря на возрастающий контроль человека над природой, он был вынужден следовать рельефу местности, в которой жил и трудился.

С южной стороны пустыни Мохаве, чуть к востоку от того места, где акведук Лос-Анджелеса пересекает горы на своем пути на юг, свидетельство землетрясения сохранилось уникальным образом. Крутой склон террасы покрыт деревьями возрастом сорок или пятьдесят лет. Ближе к основанию деревья искривлены причудливым образом. Их нижние части стоят под прямым углом к круто спускающемуся склону террасы, но через несколько футов стволы изгибаются вверх и принимают вертикальное положение. Очевидно, когда эти деревья были молодыми, террасы там не было. Затем произошло землетрясение. Один блок земной коры опустился, а другой поднялся. Вдоль линии разлома образовалась терраса. Деревья, оказавшиеся вдоль этой линии, наклонились и замерли в косом положении на наклонной поверхности между двумя частями земной коры. Они не сочли нужным прекращать рост и, обратив свои верхушки к небу, отважно потянулись вверх. Таким образом они поразительным образом сохраняют летопись этого недавнего движения земной коры.

Вулканы, наряду с тектоническими движениями, возникали в грандиозных масштабах всего несколько сотен лет назад в пределах кордильеры. Даже там, где сегодня не наблюдается видимой вулканической активности, недавние извержения оставили следы столь свежие, будто они произошли только вчера. На окраинах Гранд-Каньона Колорадо можно увидеть не только свежие конусы вулканического пепла, но и лаву, которая перелилась через края скал и застыла в процессе движения. От Орисабы и Попокатепетля в Мексике через гору Сан-Франциско в Аризоне, Пик Лассен и гору Шаста в Калифорнии, гору Рейнир с ее ледниками в Каскадном хребте Вашингтона и гору Рангел на Аляске кордильера содержит практически непрерывную цепь великих вулканов. Все они либо активны в настоящее время, либо проявляли активность в совсем недавнем прошлом. В 1912 году гора Катмай, расположенная у северо-западного окончания этой вулканической цепи, изверглась столь яростно, что забросила пыль по всему земному шару. Присутствие этой пыли вызвало великолепные закаты, уступающие лишь тем, что были порождены Кракатау в 1883 году. Оно также преградило путь такому количеству солнечного света, что этот эффект отразился в измерениях, проводимых Смитсоновским институтом во французских провинциях Северной Африки. В более ранние эпохи на всем протяжении кордильеры изливались огромные массы вулканического материала, образовавшие высокие плато, подобные плато южной Мексики или реки Колумбия в Орегоне. В Юте некоторые из них были приподняты, так что тяжелые покровы лавы образуют теперь изолированные пласты, венчающие возвышенные плато. Там низменные пастухи гоняют летом своих овец и живут в абсолютной изоляции месяцами. Там, как и везде, кордильера несет на себе следы зарождающихся гор, в то время как горы восточной Америки несут следы тех, что сформировались, когда мир был молодым.

Гейзеры и горячие источники Йеллоустона служат еще одним доказательством недавней вулканической активности. Своим существованием они обязаны горячим породам, залегающим всего в нескольких шагах под поверхностью и еще совсем недавно бывшим расплавленной лавой. Террасы и площадки, построенные гейзерами, — это еще одно свидетельство того, что кордильера представляет собой регион, где земная поверхность до сих пор обретает новые формы под воздействием внутренних сил. Физические особенности страны продолжают находиться в процессе формирования.

Несмотря на важность созидательных сил, которые до сих пор возводят горы, значительная часть прекраснейших пейзажей кордильеры обусловлена разрушительными силами эрозии. Величественный каньон Колумбии, подобно другим себе подобным, является творением текучей воды. Свою роль сыграли и ледники. В ледниковый период силы, управляющие путями штормов, не обеспечили региону кордильеры такого обилия снега, какое оседало на Лаврентию. Поэтому здесь не текли столь огромные континентальные ледники по миллионам квадратных километров низменностей. Тем не менее среди самих гор лед выпахивал, соскабливал и сглаживал породы, а по своим нижним краям оставлял мощные морены. Его работа в наши дни делает утесы и водопады Йосемити одним из самых знаменитых уголков природы в мире. Этот ландшафт молод, и его красота быстро увянет в геологическом исчислении лет, ибо в природных ландшафтах, как и в человеческой жизни, именно молодость порождает красоту. Каньоны, водопады и гейзеры кордильеры разделяют свою молодость с озерами, водопадами и порогами, порожденными недавним оледенением на востоке. Тем не менее, хотя молодость является условием наиболее поразительной красоты, зрелость и старость выступают залогом наибольшей полезности. Молодая кордильера с ее горами, которые еще только формируются, способна прокормить лишь немногочисленное население, тогда как старые восточные горы, чьи черты иссечены морщинами долгой жизни, распахивают свои объятия навстречу человеку, позволяя ему жить и процветать.

Недостаточно просто набросать четыре крупных природно-географических района нашего континента. Мы должны увидеть, как земля встречается с морем. В низких широтах как Старого, так и Нового Света в течение недавнего геологического времени материки имели тенденцию все дальше выступать из моря. В результате на восточном побережье Северной и Южной Америки от Нью-Джерси до Бразилии океан по большей части окаймлен прибрежными равнинами, поднявшимися со дна моря лишь сравнительно недавно. Однако на гористых западных берегах обоих континентов морское дно понижается настолько круто, что его обнажение приводит не к образованию равнины, а лишь к крутому склону, на котором лежит серия древних береговых линий на высоте нескольких сотен и даже тысячи футов над современным уровнем моря. Подобные условия неблагоприятны для человеческого прогресса. Прибрежные равнины, образовавшиеся в результате поднятия суши, могут быть плодородными и служить прекрасным домом для человека, но они не обеспечивают свободного доступа к морю, поскольку на них нет гаваней. Главная мексиканская гавань в Веракрусе представляет собой лишь небольшую выемку в береговой линии и никогда не смогла бы защитить крупный флот даже с помощью волнолома. Если такой предприимчивый город, как Лос-Анджелес, располагается на поднятом тихоокеанском побережье, ему приходится тратить миллионы на то, чтобы буквально вырвать гавань из пасти моря.

В высоких широтах во всех частях света суша в недавнее время оказалась погруженной под воду. В некоторых местах, особенно таких как побережья Виргинии и центральной Калифорнии, лежащих в средних широтах, за недавним небольшим погружением последовало предшествовавшее ему значительное поднятие. Всюду, где происходило подобное опускание суши, оно порождало бесчисленные заливы, губы, мысы, острова и фьорды. Океанские воды проникли в речные долины и затопили их нижние части. Они окружили основания холмов, превратив их в острова; они покрыли низкие долины и создали протяженные плесы, где судоходство может осуществляться безопасно даже во время сильнейших штормов. Хотя при этом было утрачено немало земель, пригодных для сельского хозяйства, торговля получила удивительный стимуляционный толчок. Через пролив Лонг-Айленд ежедневно проходят сотни судов, которые снова и снова терпели бы бедствия и убытки, если бы не были защищены от открытого моря. Неслучайно из восьми крупнейших городских агломераций Соединенных Штатов пять выросли на берегах глубоких бухт, возникших в результате затопления долин.

Нельзя забывать и о ценности живописных ландшафтов в подобном исследовании. Год за годом мы убеждаемся в том, что в нашей беспокойной, напряженной американской жизни отпуска жизненно необходимы. Мы узнаем также, что любовь к прекраснюму — одно из величайших целебных средств природы. Такие регионы, как побережье Мэна и Пьюджет-Саунд, где суровая суша и дающий жизнь океан переплетаются друг с другом, бесценны благодаря своей вдохновляющей красоте. Поистине удивительно, что в широтах северных Соединенных Штатов и южной Канады сочетается столько обстоятельств, благоприятных для человеческого счастья. Плодородная почва, ровные равнины, легкие проходы через горы, уголь, железо и другие металлы, залегающие в горных породах, и стимулирующий климат — все это изливает свои благодеяния на человека. И со всеми этими благами рука об руку идет преимущество побережья, которое приветствует мореплавателя и несет с собой стимул дальних стран, одновременно предоставляя отдых и вдохновение тем, кто трудится здесь, дома.

ГЛАВА IV. РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ

Ни один регион мира нельзя по-настоящему понять без знания его растительного покрова, поскольку именно он определяет не только характер животного мира, но и занятия большинства людей. Хотя почва во многом определяет характер растительности, климат играет в этом деле несфоримо большую роль. Именно температура обусловливает смену мхов и лишайников бесплодных тундр Крайнего Севера на орхидеи, вьющиеся лианы и деревья махагони вблизи экватора. Именно количество осадков определяет произрастание мощных лесов на Аппалачах в тех широтах, где на равнинах преобладают травянистые пространства, а в западной Кордильере — пустыни.

Леса, луга и пустыни представляют собой три главных типа растительности на поверхности Земли. Каждый из них является откликом на определенные, четко выраженные климатические условия. Лесам требуется изобилие влаги на протяжении всего периода вегетации. Там, где этот сезон длится всего три месяца, лес сильно отличается от того, где он длится двенадцать. Но ни один лес не может быть мощным, если земля систематически пересыхает в течение значительного периода, когда погода достаточно теплая для роста растений. Растительность пустынь, напротив, состоящая главным образом из кустарников с мелкими засухоустойчивыми листьями, нуждается лишь в нескольких нерегулярных и редких дождях, чтобы пережить долгие периоды жары и засухи. Непрерывность увлажнения — причина появления пустынь, точно так же как его непрерывность является необходимым условием роста лесов. Травы преобладают там, где климатические условия занимают промежуточное положение между лесными и пустынными. Их главное требование — короткий период относительно обильного увлажнения при достаточной для созревания семян температуре. В отличие от лесных деревьев, они процветают, даже если влажный период составляет лишь часть всего времени, теплого для роста. В отличие от пустынных кустарников, они редко процветают, если почва хорошо не пропитана влагой по крайней мере в течение нескольких недель. Большинство людей считают, что леса предлагают гораздо большее разнообразие, чем пустыни или луга. Для них трава — это просто трава, тогда как деревья кажутся обладателями индивидуальности. На самом деле, однако, короткая дернистая трава Крайнего Севера отличается от четырехфутовых метельчатых листьев сакатоновой травы Аризоны и от гораздо более высоких пучков перистой пампасной травы гораздо сильнее, чем сосна отличается от пальмы. Пустыни варьируются еще сильнее, чем леса или луга. Путешественник в Аризонской пустыне, например, долго ехал рысью по гравийной равнине, усеянной через каждые несколько ярдов небольшими кустиками высотой в фут. Пейзаж настолько монотонен, а полуденное солнце так пригревает, что он чуть не засыпает. Когда он пробуждается от дремоты, окружающая обстановка кажется ему настолько причудливой, что он думает, будто очутился в одном из мест, куда Синдбада унесла птица рух. Тропа вывела его в разреженный лес древовидных юкк, как называют в Аризоне крупные юкки. Их корявые стволы и неуклюжие ветви кажутся вдвойне неопрятными из-за мечевидных, пепельно-желтых сухих листьев, которые свисают вдоль ствола, но не опадают на землю. На высоте от двенадцати до двадцати футов каждая ветвь многоветвистого канделябра заканчивается жесткой розеткой серо-зеленых колючих листьев, жестких, как пенька. Столь же причудлив и гораздо более внушителен пустынный «древостой» гигантских сухаро — крупных ребристых древовидных кактусов высотой тридцать футов и более. Несмотря на свои размеры, сухаро являются столь же истинными представителями пустынной флоры, как и полынь.

В Америке самым распространенным типом леса является вечнозеленый хвойный лес севера. Его сосны, пихты, ели, тсуги и кедры, которые на самом деле являются можжевельниками, покрывают большую часть Канады, а также северную часть Новой Англии и регион к югу от озер Гурон и Верхнее. На своей северной границе лес выглядит совершенно заброшенным. Искривленные и низкорослые деревья густо усеяны полумертвыми ветвями, согнутыми под тяжестью снега, так что нижние ветви касаются земли, в то время как верхние выглядят уставшими и потерявшими надежду от борьбы с суровым климатом. Южнее, однако, лес теряет этот вид отчаянной борьбы. В Мэне, например, он производит приятное впечатление уютного процветания. Всюду, где у деревьев есть простор для роста, они раскидисты и приземисты, и даже там, где они теснятся друг к другу, их стройные устремленные вверх стволы выглядят бодрыми и энергичными. Признаки гибели и тления действительно повсюду заметны в упавших стволах, мертвых ветвях и разложившихся массах древесины, но мхи и лишайники, линнея северная и корнеруссула столь быстро укутывают павшие деревья, что те не кажутся символами слабости. К тому же на каждой лесной поляне тысячи молодых деревьев столь изящно образуют мягкие зеленые массивы, что человека не покидает чувство приятного удивления, когда он выходит к этой молодой листве из темных аллей среди исполинских деревьев.

За исключением их южных окраин, великие северные леса не слишком подходят в качестве постоянного дома для человека. Снег держится так долго весной, а лето такое короткое и прохладное, что сельское хозяйство здесь не процветает. Однако в качестве дома для лисицы, куницы, ласки, бобра и многих других пушных зверей хвойные леса подходят практически идеально. Именно поэтому Компания Гудзонова залива является одной из немногих крупных организаций, которые просуществовали и преуспели со времен колоний до наших дней. Еще в 1670 году Карл II пожаловал принцу Руперту и семнадцати ноблемам и джентльменам столь обширную хартию, что, помимо их собственных способностей к ассимиляции, практически не было пределов тому, что могли приобрести «Губернатор и Компания искателей приключений Англии, торгующие в Гудзоновом заливе». Однако к 1749 году, почти через восемьдесят лет после дарования хартии, у Компании было лишь четыре или пять фортов на берегу Гудзонова залива и около 120 штатных сотрудников. Тем не менее бедные индейцы настолько не ведали истинной ценности своей пушнины, а вытекающие отсюда прибыли были столь велики, что после уступки Канады Великобритании в 1763 году была создана конкурирующая организация — Северо-Западная меховая компания из Монреаля. Тогда началась эпоха, поистине страшная для индейцев северного леса. Стремясь заполучить ценную пушнину, компании предлагали индейцам крепкие спиртные напитки в таком изобилии, которое губило бедного краснокожего телом и душой. Более того, пушных зверей истребляли не только зимой, но и в период размножения. Множество матерей семейства отстреливали, а их детенышей оставляли умирать. В результате за короткое время дикие обитатели великих северных лесов стали столь редки, что индейцы едва не голодали.

Несмотря на это истребление пушных зверей, та же Компания до сих пор получает щедрые дивиденды от северного леса и его пушистых обитателей. Если бы этот лес был более пригодным для жизни, его бы давным-давно заняли поселенцы, как это произошло с его более теплыми южными районами, и Компания прекратила бы свое существование. Если не считать регионов, слишком холодных или сухих для поддержания какой-либо растительности вообще, мало найдется в мире мест, столь подавляющих цивилизацию, как леса Крайнего Севера. Вблизи северной границы великого вечнозеленого леса Северной Америки дикие животные настолько редки, что семье индейцев-охотников с трудом удается добыть средства к существованию на площади в тысячу квадратных миль. Сегодня ненасытная пасть ежедневных газет пожирает ель и тсугу с помощью безжалостных пил и гремящих целлюлозных заводов. Вслед за лесозаготовителями поселенцы с опозданием распространяются на север из более благоприятных районов северной Новой Англии и южной Канады. Тем не менее большая часть вечнозеленых лесов севера всегда должна оставаться домом для диких животных и трапперов — отсталым регионом, в котором крупной меховой компании легко удерживать фактическую монополию.

Отроги соснового леса далеко заходят на территорию Соединенных Штатов. Самый восточный из них тянется частично вдоль Аппалачей, а частично вдоль прибрежной равнины от южного Нью-Джерси до Техаса. Прибрежный лес отличается от других хвойных лесов в двух отношениях: его распространение и рост лимитируются не долгими зимами, а песчаной почвой, которая быстро пересыхает. Этот более сухой южный сосновый лес лишен красоты своего северного собрата. Его деревья часто высоки и величественны, но обычно сильно разрежены и окружены участками скудной травы. Здесь нет и следа мшистого ковра и густых зарослей подлеска, которые придают столько живописности лесам, лежащим дальше на север. Неопрятного метиса или индейского охотника заменяет прозаический сборщик живицы. Когда человек южных лесов шагает в синих или цвета хаки комбинезонах, перенося свои ведерки от дерева к дереву, он кажется унылой фигурой по сравнению с активным северным охотником, который быстро и бесшумно скользит от ловушки к ловушке на своих сыромятных снегоступах. И все же, хотя южный сосновый лес может быть менее живописен, чем северный, он более полезен для человека. Несмотря на песчаную почву, значительная часть этих лесных земель в настоящее время рекультивируется, и со временем вся эта территория, вероятно, будет покрыта фермами.

Два других отрога северного вечнозеленого леса тянутся на юг вдоль прохладных высот Скалистых гор и тихоокеанских береговых хребтов Соединенных Штатов. В хребтах Олимпик и Сьерра-Невада самый западный отрог этой северной полосы растительности, вероятно, содержит самые вдохновляющие леса в мире. Там произрастают мощные орегонские сосны, пихты и ели, а также еще более знаменитые гигантские деревья, или секвойи. Высоко на склонах Сьерры, выше юкк, каменных дубов и лиственных лесов нижних склонов, встречаются эти гигантские деревья. Столкнуть с ними внезапно после долгого трудного перехода по солнечным нижним склонам — это впечатление на всю жизнь. Исполинские деревья поднимаются вертикально вверх на сто футов без единой ветви. Огромные ребристые стволы, облаченные в мягкую красную кору толщиной в шесть или двенадцать дюймов, производят более сильное впечатление, чем колонны величественнейшего собора. Кажется кощунственным говорить громче шепота. Каждое дерево — это новое чудо. Нужно обойти его вокруг и изучить, чтобы оценить его огромный размер. Там, где дерево случайно стоит обособленно, так что можно увидеть все его величие, чувство трепета смягчается ощущением того, что, несмотря на свои размеры, деревья обладают красотой, присущей только им. Вознесенные на такую высоту ветви кажутся покрытыми массами исключительно мягкой и округлой листвы, похожей на нагромождения белых кучевых облаков перед грозой. У основания такого дерева взгляд привлекает острый треугольный силуэт одного из его молодых потомков. Нижние ветви касаются земли. Листва груба и жестка. Пожалуй, ни у какого другого вида деревьев нет столь разительного перехода от сравнительно неуклюжего юношеского возраста к великолепно красивой старости.

Второй великий тип американского леса — лиственный. Его деревья имеют широкие листья, совсем не похожие на тонкие хвоинки или перекрывающие друг друга чешуйки северных хвойных пород. Каждую зиму такие леса сбрасывают листву. Среди гор, где заморозки наступают внезапно, буйство красок и яркость цветов, предвещающие листопад, не имеют себе равных ни в одной другой части мира. Даже цвета Расписной пустыни на севере Аризоны и удивительные цветы калифорнийских равнин менее приятны глазу. В Расписной пустыне пятна красного, желтого, серо-голубого, белого, бледно-зеленого и черного цветов выглядят кричаще, почти отталкивающе. В Калифорнии пламенеющие акры маков в одних местах, белых или желтых похожих на маргаритки цветов в других или пурпурных соцветий в третьих имеют более мягкое выражение, чем обнаженная почва пустыни. И все же им не хватает тонкого смешения и гармонии цветов, составляющих величайшее очарование осенней листвы в лиственных лесах. Даже там, где леса состоят из таких деревьев, как березы, буки, осины или платаны, листья которых осенью лишь желтеют, контраст между этим цветом и зеленым оттенком лета или голыми ветвями зимы придает изюминку разнообразия, отсутствующую в других, более монотонных лесах.

С других точек зрения лиственный лес обладает почти непревзойденной степенью разнообразия. В одном месте он состоит из изящных невысоких березок, чьи белые стволы, мерцающие в сумерках, образуют идеальный фон для призраков. Контрастируйте их с дубовым лесом в полумиле отсюда. Там ощущение изящества уступает место чувству силы. Линии здесь уже не вертикальные, а горизонтальные. Узловатые локти ветвей напоминают кили прочных торговых судов былых времен. Желуди под ногами служат пищей для стад полудиких свиней, бродящих среди деревьев во многих южных графствах. Совсем иной тип представляют величественные леса Аппалачей, где великолепные магнолии и тюльпанные деревья раскидывают свои широкие ветви ввысь на сто футов и более.

Лиственные леса растут в хорошо сбалансированных регионах, где лето и зима приближаются к равновесию, где ни одно из них не является чрезмерно долгим и где ни одно из них не подвержено затяжной засухе. Они простираются от центральной части Новой Англии, Великих озер и Миннесоты на юг до Миссисипи, Арканзаса и восточного Техаса. Они преобладают даже в частях таких прерийных штатов, как Мичиган, Индиана, южный Иллинойс и юго-восточный Миссури. Ни одна часть континента не является более густонаселенной или более прогрессивной, чем регионы, когда-то покрытые лиственными лесами. В Соединенных Штатах почти шестьдесят процентов жителей обитают в районах, отвоеванных у таких лесов. Тем не менее площадь этих лесов составляет менее четверти от трех миллионов квадратных миль, образующих территорию Соединенных Штатов.

По своему отношению к человеческой жизни леса Америки различаются гораздо сильнее, чем луга или пустыни. На крайнем севере, как мы видели, сосновые леса создают одну из наименее благоприятных сред обитания. В средних широтах лиственные леса идут в противоположную крайность и образуют самые благоприятные жилища для человека. Еще дальше на юг нарастающая пышность лесов, особенно вдоль атлантического побережья, делает их все менее и менее благоприятными для человечества. На юге Мексики и Юкатана появляется величественный экваториальный дождевой лес — самый буйный из всех типов растительности и наименее поддающийся покорению человеком. Он образует разорванный пояс вдоль влажного восточного побережья и по нижним склонам гор от южного Юкатана до Венесуэлы. Затем он прерывается злаковниками Ориноко, но вновь возрождается с еще большим великолепием в Гвианах. Оттуда он простирается не только вдоль побережья, но и далеко в малоизученные внутренние районы Великой Амазонской впадины, в то время как на юге он окаймляет все побережье вплоть до южной Бразилии. В Амазонской впадине он достигает своего наивысшего развития и становится венцом растительного мира, самым непреодолимым препятствием на пути человеческого прогресса.

За исключением своего пагубного воздействия на человека, экваториальный дождевой лес представляет собой полную противоположность лесам крайнего севера. Экваториальные деревья — это твердодревесные гиганты, широколиственные, ярко цветущие и часто плодоносящие. Северные деревья — это мягкодревесные карлики, иглолистные, бесцветные и шишконосные. Экваториальные деревья часто лишены ветвей на протяжении ста футов, но наверху раскидываются широким смыкающимся пологом, который вечно заслоняет солнце. Северные деревья образуют стройные маленькие пирамиды с низкими, широко раскидистыми ветвями у основания и лишь короткими веточками на макушке. В экваториальных лесах почти нет подлеска. Животные, такие как обезьяны, змеи, попугаи и яркие насекомые, обитают главным образом в кронах деревьев. В северных лесах нет почти ничего, кроме подлеска, а лисицы, кролики, ласки, куропатки и комары живут у самой земли под защитой ветвей. Однако оба леса схожи в том, что практически не заселены человеком. Каждый из них населен лишь первобытными кочующими охотниками, стоящими на самом низу ступени цивилизации.

Помимо дождевого леса, в тропических странах существуют еще два типа — джунгли и редколесье (кустарниковые заросли). Различие между дождевым лесом, джунглями и редколесьем обусловлено количеством и сезонностью осадков. Понимание этого различия объясняет многое не только в нынешнем состоянии Латинской Америки, но и в истории доколумбовой Центральной Америки. Леса, как мы уже видели, требуют, чтобы почва оставалась влажной практически на протяжении всего сезона, теплого для роста. Поскольку в тропиках теплый сезон длится круглый год, густые леса, состоящие из одинаково крупных деревьев, соответствующих нашим дубам, кленам и букам, не будут процветать, если почва большую часть времени не увлажнена. Разумеется, дождей может не быть в течение нескольких недель, но не должно быть долгих и регулярно повторяющихся периодов засухи. Более мелкие деревья и такие виды, как кокосовая пальма, гораздо менее требовательны и будут процветать даже при наличии сухого периода продолжительностью в несколько месяцев. Еще более мелкие кустарниковые виды развиваются даже тогда, когда сезон дождей длится всего два или три месяца. Следовательно, там, где сезон дождей длится большую часть года, преобладает дождевой лес; там, где дождливый и сухой сезоны не слишком различаются по продолжительности, доминирующим растительным покровом являются тропические джунгли; а там, где сезон дождей короток, а сухой долог, джунгли вырождаются в редколесье или кустарники.

Связь между редколесьем, джунглями и дождевым лесом хорошо иллюстрируется на Юкатане, где древние майя возводили свои величественные храмы. На северном побережье годовое количество осадков составляет всего десять-пятнадцать дюймов и приходится главным образом на наши летние месяцы. Там местность покрыта низкорослыми кустарниками высотой от шести до десяти футов. Они красиво зеленеют в сезон дождей с июня по октябрь, но позднее в течение года теряют почти всю листву. Ландшафт был бы очень похож на густое, поросшее кустарником пастбище в Соединенных Штатах в ту же пору, если бы не то обстоятельство, что в конце зимы и ранней весной некоторые кустарники покрываются яркими красными, желтыми или белыми цветами. По мере продвижения вглубь материка с северного побережья Юкатана количество осадков увеличивается. Кустарники становятся выше и гуще, многочисленными делаются деревья высотой в двадцать футов, а многие поднимаются на тридцать-сорок футов и даже выше. Это джунгли. Их более мелкие участки напоминают вторичную древесную породу в лиственных лесах Соединенных Штатов через пятнадцать-двадцать лет после вырубки первоначального леса, но здесь гораздо сильнее заметны свидетельства быстрого роста. Несколько видов кустарников и деревьев могут оставаться зелеными круглый год, но в засушливый сезон большинство растений джунглей сбрасывают листву, по крайней мере частично.

С каждой милей продвижения в более дождливые глубины континента джунгли становятся зеленее и свежее, густота нижнего яруса возрастает, а доля крупных деревьев увеличивается, пока наконец джунгли не уступают место настоящему лесу. Там многие деревья остаются зелеными круглый год. Они достигают высоты в пятьдесят-шестьдесят футов даже на границах своего ареала, а наверху образуют настолько плотный полог, что большую часть времени на земле царит тень. Даже в более засушливую пору года, когда часть листьев опала, лучи солнца едва достигают земли до девяти или десяти часов утра. Даже в полдень солнечный свет пробивается лишь небольшими пятнами. Длинные извилистые лианы, порой причудливо переплетенные, свисают с деревьев; эпифиты и различные паразитические образования добавляют свои странные зеленые и красные тона к сложному разнообразию растительности. Молодые пальмы вырастают едва ли не за день и преграждают тропу, которая всего несколькими месяцами ранее была с большим трудом прорублена. Всюду, где гибель старых деревьев образует просвет, тысяча сеянцев вступает в яростную гонку за свет. Повсюду доминирующей нотой является интенсивная бурная жизнь, быстрый рост и скорое тление.

По своему влиянию на человека три формы тропического леса сильно различаются. В настоящем дождевом лесу земледелие практически невозможно. Не только бедный туземец чувствует себя поверженным перед лицом природы, но и белый человек оказывается в тупик. К такому результату приводит сочетание множества факторов. Главными среди них являются малярия и другие тропические болезни. Когда прокладывали несколько миль железной дороги через полосу тропического леса вдоль побережья восточной Гватемалы, рабочих удавалось удерживать не более чем на двадцать дней за раз; более того, если их не отправляли прочь по истечении трех недель, они почти наверняка заболевали злокачественной малярийной лихорадкой, от которой многие умирали. Не менее мощным врагом земледелия является сама растительность. Вообразите трудность возделывания сада в месте, где сорняки растут постоянно и многие из них достигают высоты в десять или двадцать футов всего за один год. Возможно, на свете найдутся люди, способные возделывать такой регион и собирать невероятные урожаи, но это не ленивые обитатели тропической Америки; и в самом деле сомнительно, чтобы какие-либо люди могли постоянно жить в тропическом лесу и сохранять энергию для ведения земледелия. Нигде в мире нет столь устойчивого влажного тепла, как в этих сумрачных безветренных глубинах далеко внизу под высокими кронами дождевого леса. Нигде нет большей несклонности к труду, чем среди людей, населяющих этот регион. В результате в огромных дождевых лесах Амазонской впадины и в аналогичных небольших лесах вплоть до Центральной Америки сегодня практически нет жителей, за исключением горстки беднейших и наиболее деградировавших людей на Земле. Тем не менее в древности северная окраина дождевого леса была очагом самой передовой цивилизации Америки. Объяснение этого парадокса приводится далее. *

* См. главу 5, Ацтеки.

Тропические джунгли окаймляют дождевой лес на всем протяжении от южной Мексики до южной Бразилии. К человеку они относятся гораздо благосклоннее, чем дождевой лес. В резком контрасте со своим более величественным соседом они изобилуют дичью. Дикие фрукты поспевают почти во все сезоны. Несколько банановых кустов и пальм почти полностью прокормят семью. Если на расчищенном участке посадить кукурузу, отдача окажется большой по сравнению с затраченным трудом. До тех пор пока население не слишком плотно, жизнь настолько легка, что стимулов к прогрессу немного. Следовательно, хотя жители джунглей весьма многочисленны, они никогда не играли заметной роли в истории. Гораздо более важна роль тех, кто обитает в тропических землях, где преобладающим растительным покровом является редколесье. В наши дни, например, мало какие тропические низменности развиваются так же динамично, как узкая прибрежная полоса северного Юкатана. Там, на границе между джунглями и кустарниками, растительность развивается недостаточно хорошо, чтобы облегчить жизнь людям с шоколадным оттенком кожи. Чтобы заработать на жизнь, требуются усилия, однако эти усилия не превышают возможностей ленивых обитателей тропиков.

Покинув леса, давайте выйдем на просторные, обдуваемые ветрами луга. Едва ли можно ожидать, что путешествие на север из лесов северной Канады приведет к улучшению условий человеческой жизни, однако дело обстоит именно так. Там, где вегетационный период становится настолько коротким, что исчезают даже самые выносливые деревья, лесные массивы сменяются травянистыми тундрами. Предоставляя корм таким животным, как овцебык, они оказывают огромную помощь горстке рассеянных индейцев, обитающих на северной опушке леса. Летом, когда животные отъедаются на короткой питательной траве, индейцы следуют за ними на открытые пространства и активно охотятся ради пропитания и шкур, чтобы пережить долгую унылую зиму. Во многих случаях охотники продвигались бы в луга гораздо дальше, если бы обилие овцебыков не побуждало эскимосов морского побережья также покидать свои дома, из-за чего обе стороны опасаются кровопролитных столкновений.

С ростом цивилизации преимущество северных лугов перед северными лесами становится еще более очевидным. Домашний северный олень начинает вытеснять дикого овцебыка. Оленеводы, подобно индейским и эскимосским охотникам, вынуждены вести кочевой образ жизни. Тем не менее их уклад позволяет им жить в гораздо больших количествах и на куда более высоком уровне цивилизации, чем охотники. Поскольку зимой они промышляют пушного зверя в соседних лесах, они сокращают кормовую базу охотников, постоянно живущих в лесу, и тем самым делают их жизнь еще более тяжелой. Численность населения северных лесов скорее сокращается, чем растет. В этом нашем Новом Свете, как ни странно, практически необитаемые лесные районы Крайнего Севера и экватора, по всей вероятности, более чем в два раза превосходят по площади пустынные зоны с сопоставимой разреженностью населения.

К югу от тундр луга обладают еще большим преимуществом перед лесами. В лесном регионе Лаврентийского нагорья обильный снег держится до самой весны и сохраняет почву столь влажной и холодной, что никакие сельскохозяйственные культуры не могут расти. Более того, из-за еще большего обилия снега в прежние времена там, как мы видели, в Ледниковый период скопились мощнейшие ледяные щиты, соскоблившие большую часть почвы. Травянистые равнины, напротив, благоприятствуют не только глубокой плодородной почвой, значительная часть которой была отложена ледником, но и относительным отсутствием снега зимой и, как следствие, быстротой, с которой почва прогревается весной. Поэтому канадские равнины от границы Соединенных Штатов до 57-й параллели поддерживают процветающее сельскохозяйственное население численностью более миллиона человек, в то время как гораздо более обширные лесные площади на тех же широтах поддерживают лишь несколько тысяч.

Часто задают вопрос, почему в естественных условиях на прериях — например, в Айове — так мало деревьев, хотя при посадке они прекрасно приживаются. В ответ нам часто говорят, что вплоть до середины девятнадцатого века по прериям бродили столь огромные стада бизонов, что молодые деревца никогда не имели шанса вырасти. Утверждают также, что степные пожары, проносящиеся по равнинам, уничтожали маленькие деревца всякий раз, когда те прорастали. Несомненно, бизоны и пожары способствовали предотвращению лесного роста, но другой фактор представляется еще более важным. Все штаты между рекой Миссисипи и Скалистыми горами получают летом гораздо больше осадков, чем зимой. Но поскольку почва весной, когда деревья начинают расти, относительно суха, они оказываются в невыгодном положении. Они могли бы расти, если бы им ничто другое не мешало, точно так же как горох растет в огороде, если выпалывать сорняки. Однако если оставить горох без ухода, сорняки берут верх, и на второй год гороха не остается. Если сорняки оставляют соперничать с травой, то в конце концов побеждает трава. В восточном лесном регионе, если траву оставить на произвол судьбы, среди нее быстро пробиваются молодые деревья. За полвека травяное поле возвращается в состояние леса, поскольку деревьям благоприятствует климат. Точно так же в прериях трава пользуется особым преимуществом, так как она не ослабевает от весенней засухи и бурно растет, образуя те удивительные просторы волнующегося зеленого моря, где некогда отъедались бизоны. Кроме того, мелкая ледниковая почва прерий настолько глиниста и плотна, что корни деревьев не могут легко проникнуть в нее. Поскольку травы пускают корни лишь в более рыхлые верхние слои почвы, они обладают еще одним крупным преимуществом перед деревьями.

Далеко к югу от прерий лежат травянистые равнины тропической Америки, прекрасным примером которых служат льянос Ориноко. Почти повсюду их перистые травы не тронуты плугом, и даже травоядные животные редки. Эти исключительно плоские равнины затоплены на несколько месяцев в сезон дождей с мая по октябрь и выжжены в следующий за ним сухой сезон. Поскольку деревья не выносят таких крайностей, преобладающей растительностью являются травы. В других местах характер почвы обусловливает появление множества иных травянистых участков, разбросанных среди тропических джунглей и лесов. Деревья оказываются в невыгодном положении как на пористых песчаных почвах, где вода уходит слишком быстро, так и на глинистых почвах, где она задерживается настолько долго, что земля остается насыщенной влагой неделями или месяцами. К югу от тропической части Южной Америки обширные пампасы Аргентины очень напоминают североамериканские прерии и более засушливые равнины к западу от них. Злаки на востоке и скот на западе быстро ведут к исчезновению тех больших дерновин пушистых трав высотой восемь-девять футов, которые занимают среди трав положение, аналогичное положению гигантских секвой Калифорнии среди деревьев меньшей высоты.

Часто говорят, что в Америке нет настоящих пустынь. Это верно в том смысле, что здесь нет таких регионов, какие встречаются в Азии и Африке, где можно проехать сотню миль подряд и едва ли увидеть хоть слег растительности — лишь бесплодную гавлю, изящные волнистые песчаные дюны, твердую, продуваемую ветрами глину или еще более твердую каменную соль, разбитую на грубые блоки с загнутыми вверх краями. Однако в более широком смысле этого слова в Америке в изобилии представлены пустыни — регионы, покрытые редким кустарником, но слишком засушливые для земледелия без орошения. На севере такие пустыни начинаются в южной Канаде, где у восточного подножия Скалистых гор лежит засушливая область, изобилующая небольшими солеными озерами. В Соединенных Штатах пустыни располагаются почти целиком между Сьерра-Невадой и хребтами Скалистых гор, которые преграждают путь любой влаге, способной прийти с запада или востока. Начинаясь на севере с полынного плато южного Вашингтона, пустыня расширяется до семисот миль в серых, покрытых полынью котловинах Невады и Юты. В южной Калифорнии и Аризоне полынь уступает место более мелким формам, таким как лебеда, и пустыня приобретает более суровый вид. Затем следует пустыня кактусов, простирающаяся от Аризоны далеко на юг в Мексику. Одной из примечательных особенностей пустыни является экстремальная жара в некоторых ее частях. Неподалеку от границы с Невадой в южной Калифорнии находится Долина Смерти, лежащая на 250 футов ниже уровня моря, — самое жаркое место в Америке. Только там среди знакомых автору американских регионов испытываешь то чувство сильной, непреодолимой засушливости, которое столь часто преобладает в пустынях Аравии и Центральной Азии. Несколько лет назад термометр Бюро погоды был установлен в Долине Смерти в Фернесс-Крик, где единственная текущая вода на протяжении более чем ста миль поддерживает унылое маленькое ранчо. Там один или два белых человека при помощи нескольких индейцев выращивают люцерну, которую продают по заоблачным ценам ослепленным старателям, ищущим богатства, которого они никогда не находят. Хотя страшная жара за год-два подрывает здоровье белых людей, так что им приходится уезжать, им удавалось вести записи термометра в течение нескольких лет. Ни один другой должным образом установленный на открытом воздухе термометр в Соединенных Штатах, а возможно, и в мире, так не знаком с температурой в 100 градусов по Фаренгейту или выше. В течение периода продолжительностью почти в пятнадцать сотен дней, с весны 1911 года по май 1915 года, максимальная температура в 100 градусов по Фаренгейту и выше фиксировалась в течение пятисот сорок восьми дней, то есть более чем в трети случаев. 10 июля 1913 года ртутный столбик поднялся до 134 градусов по Фаренгейту и достиг верха трубки. Насколько выше он мог бы подняться, никто не может сказать. Этот день знаменует собой предел температуры, когда-либо зарегистрированный в этой стране согласно официальным данным. Летом 1914 года была одна ночь, когда термометр опустился лишь до 114 градусов по Фаренгейту, а в полдень температура составляла 128 градусов по Фаренгейту. Ветви перцового дерева, корни которого были недавно политы, завяли подобно цветку, сорванному со стебля.

К востоку и югу от Долины Смерти лежит самый интересный участок американской пустыни — так называемая суккулентная пустыня южной Калифорнии и северной Мексики. Там в величайшем изобилии растут кактусы — пожалуй, самое позднее и наиболее специализированное из всех крупных семейств растений. Там встречаются такие странные пейзажи, как «лесы» сухаро, гигантские колонны которых уже описывались. Их прекрасные кроны с крупными белыми цветами дают плоды, которые служат одной из главных опор для папаго и других индейцев этих регионов. В этом же регионе необычайно развита юкка, и ее высокие стебли с белыми или розовато-зелеными цветами делают пустыню похожей на цветник. На самом деле вся эта пустыня, благодаря небольшим дождям как летом, так и зимой, выглядит необычайно зеленой и процветающей. Ее прекрасный вид обманул немало бедных поселенцев, которые тщетно пытались ее возделывать.

Дальше на юг пустыни Америки в основном ограничены плато, подобными плато Мексики и Перу, или котловинами, со всех сторон защищенными от несущих влагу ветров. В таких котловинах поражает внезапность перехода от одного типа растительности к другому. В Гватемале, например, побережье окаймлено густыми джунглями, которые всего в нескольких милях вглубь суши быстро сменяются великолепным дождевым лесом. Он тянется на два-три десятка миль от побережья до точки, где горы начинают преграждать путь влажным пассатам. Дождевой лес тут же уступает место джунглям; всего через несколько миль джунгли в свою очередь сменяются редколесьем; а вскоре редколесье вырождается в обыкновенный пустынный кустарник. Затем, через следующие пятьдесят миль, поднимаешься на основное плато, снова проходя через полосу редколесья. На этот раз редколесье сменяется травянистыми равнинами, разнообразящимися листопадными деревьями и сонами, которые придают местности ярко выраженный умеренный облик. На таких плато в настоящее время сосредоточена главная цивилизация тропических стран Латинской Америки. В прошлом, однако, плато далеко превосходили низменности майя в Юкатане и Гватемале.

Мы привыкли думать о пустынях как о местах, где растения представлены немногими видами и растут не слишком густо. На самом деле обычная пустыня поддерживает гораздо большее разнообразие растений, чем лес или прерия. Причина проста. Каждая пустыня содержит влажные участки возле родников или в болотах. Такие места изобилуют всевозможными влаголюбивыми растениями. В пустынях также есть несколько долин, где крупные водотоки поддерживают почву влажной во все сезоны. В таких местах разнообразие деревьев столь же велико, как и во многих лесах. Более того, почти во всех пустынях бывают короткие периоды обильной влаги.

В такие времена семена всевозможных мелких однолетних растений, включая травы, маргаритки, люпины и множество других, быстро прорастают и дают начало растительному ковру, столь же разнообразному и прекрасному, как и в прерии. Таким образом, пустыня обладает не только своими собственными специфическими кустарниками и суккулентами, но и многими продуктами растительности болот, лугов и лесов. Хотя значительная часть земли в пустыне обнажена, растения на самом деле теснятся друг к другу как можно ближе. Ливни в таких регионах обычно настолько кратковременны, что смачивают лишь поверхность. На глубине в фут или более почва многих пустыней не увлажняется из года в год. При таких обстоятельствах растениям бесполезно пускать корни глубоко вниз, поскольку они могут не дойти до воды и на сто футов. Их единственный выход — распространяться горизонтально. Чем дальше они распространяются, тем больше воды они могут впитать после скудных ливней. Следовательно, пустынные растения угнетают друг друга, распространяя корни по горизонтали, точно так же, как лесные растения убивают друг друга, стремительно вырастая вверх и загораживая свет.

Растительность, будь то в лесах, на лугах или в пустынях, является первоисточником человеческого существования. Без нее человек погиб бы мучительной смертью, и там, где ее не хватает, он не может подняться на большие высоты на лестнице цивилизации. И все же, как ни странно, скудность растительности пустынь оказала большую помощь в восхождении человека. Только в засушливых регионах первобытный человек мог соперничать с природой в поддержании нужного вида растительности. В таких регионах возникли народы, которые первыми занялись земледелием. Там человек стал сравнительно цивилизованным, в то время как его современники все еще оставались кочующими охотниками в лугах и лесах.

ГЛАВА V. КРАСНОКОЖИЙ В АМЕРИКЕ

Когда белый человек впервые исследовал Америку, те части континента, которые добились наибольшего прогресса, отнюдь не были теми, которые наиболее развиты сегодня. * Никто из жителей, конечно, не поднялся выше варварства. И тем не менее определенные народы или племена продвинулись гораздо дальше других. Существовал большой контраст, например, между хорошо организованными варварами Перу и почти совершенно неорганизованными дикарями-атапасками возле Гудзонова залива.

* В настоящей главе большинство фактов об индейцах к северу от Мексики взято из прекрасного «Справочника по американским индейцам к северу от Мексики» под редакцией Ф. В. Ходжа, Смитсоновский институт, Бюро этнологии, бюллетень № 30, Вашингтон, 1907 год, в двух томах. Обобщая характер и достижения индейцев, я опирался и на другие источники, но везде тщательно следил за тем, чтобы не делать утверждений, которые не подкреплялись бы в полной мере этим авторитетным изданием. В некоторых случаях я без колебаний перефразировал значительные части его статей.

На северном континенте аборигенная Америка достигла своего наивысшего развития в трех типичных средах. Первый из этих регионов был сосредоточен в долине Мексики, где обитатели были представлены ацтеками, но он простирался на север вплоть до пуэбло в Аризоне и Нью-Мексико. Особенностью этой среды был относительно сухой, теплый климат с преобладанием осадков летом. Индейцы, жившие в этой среде, отличались сравнительно высокой социальной организацией и религиозными церемониями, сложность которых редко превосходила другие. В целом люди этого летне-дождевого или мексиканского типа не были воинственными и оказывали слабое сопротивление европейскому завоеванию. Некоторые племена, правда, поначалу яростно сражались, но сдавались в течение нескольких лет; остальные подчинились горделивым испанцам почти безропотно. Их цивилизация, если ее можно так назвать, уже давно пережила свои лучшие дни. Период энергии и прогресса миновал, и наступило время инертности и упадка. Спустя столетие после того, как испанцы покорили аборигенов Мексики, другие европейцы — французы, англичане и голландцы — столкнулись с более крепким типом краснокожих, лучше всего представленным ирокезами, или Племенами союза, центрального Нью-Йорка. Этот более активный тип обитал в физической среде, примечательной двумя чертами: изобилием циклонических штормов, приносящих дождь или снег во все сезоны, и густым лиственным лесом, покрывавшим весь регион. В отличие от мексиканской, цивилизация ирокезов была молодой, энергичной и растущей. Она еще не научилась выражать себя в долговечных архитектурных формах, подобных мексиканским, и не могла соперничать со старым типом в социальной и религиозной организации. Однако в политическом отношении Пять племен превзошли другие аборигенные народы Северной Америки. Когда белый человек познакомился с ирокезами в XVII веке, он обнаружил пять их племен, организованных в замечательную конфедерацию, объявленной целью которой было положить конец войнам между собой и обеспечить всем членам мирное осуществление их прав и привилегий. Конфедерация была организована настолько хорошо, что, несмотря на войны с врагами, просуществовала по меньшей мере двести лет. Одной из главных черт ирокезов была их колоссальная энергия. Они были настолько энергичны, что преследовали своих врагов с непреклонной безжалостностью, напоминающей неугомонную страсть, с которой жители региона от Нью-Йорка до Чикаго теперь преследуют свои деловые предприятия. Это приводило к тому, что ирокезы с величайшей изобретательностью и жестокостью истязали своих пленных. Дикари не только сжигали и калечили пленников, но порой довершали пытки изощренным издевательством, заставляя несчастных мучеников есть куски мяса, отрезанные от их собственного тела. Энергия может вести к высокой цивилизации, но она также может приводить к извращениям зла. Третьим видным аборигенным типом были рыбаки побережья Британской Колумбии, особенно хайда с островов Королевы Шарлотты. Важнейшими особенностями их среды были изрезанное побережье с удобным судоходством, мягкий океанический климат и густые сосновые леса. Хайда, подобно ирокезам, судя по всему, были народом, который продолжал развиваться. Каким бы оно ни было, их величие явно являлось продуктом их собственной изобретательности, а не наследством от более великого прошлого, как у мексиканцев. Хайдам недоставало неумолимой энергии ирокезов, и они разделяли сравнительно мягкий характер, преобладавший среди всех индейцев Тихоокеанского побережья. Тем не менее они отнюдь не были слабаками. Например, в коммерческом отношении они казались более развитыми, чем любое другое североамериканское племя, за исключением племен мексиканской области. В архитектуре они стояли на столь же высоком уровне. Мы склонны считать мексиканцев лучшими архитекторами среди аборигенов, но когда пришел белый человек, даже ацтеки лишь подражали труду своих предшественников. Хайда же, напротив, проявляли подлинную оригинальность. У них не было камня для строительства, поскольку их страна настолько покрыта лесом, что камень виден редко. Тем не менее они были на редкость искусны в теске огромных бревен из леса. Из них они строили дома, чьи резные тотемные столбы и изящные фасады предвещали архитектуру необычайной красоты. Принимая во внимание трудности, создаваемые недолговечным материалом и инструментами, которые представляли собой лишь кусочки камня, мы должны признать их тотемные столбы и настенные росписи подлинным вкладом в первобытную архитектуру.

В дополнение к этим трем высшим типам краснокожих существовало множество других. Каждый из них, как мы увидим, обязан своими особенностями главным образом физическому окружению, в котором он обитал. Разумеется, разные племена обладали разной степенью врожденных способностей, но главные различия в их привычках и образе жизни проистекали из рельефа, климата, растений и животных, составлявших географическую обстановку их очагов.

В предыдущих главах мы получили некоторое представление о рельефе Нового Света и о климате в его связи с растениями и животными. Мы также увидели, что климат во многом определяет человеческую энергию. Однако мы не получили достаточно четкого представления о распределении климатической энергии. Карта мира, показывающая, как распределялась бы энергия, если бы она зависела исключительно от климата, проясняет этот вопрос. Темная штриховка на карте указывает те регионы, где энергия наиболее высока. Она основана на измерениях силы десятков людей, на школьных оценках сотен студентов колледжей, на сдельной работе тысяч фабричных рабочих, а также на миллионах смертей и рождений в двух десятках разных стран. Она учитывает три главных климатических фактора: температуру, влажность и изменчивость. Она также принимает во внимание как умственные, так и физические способности. Под ней находится карта распределения цивилизации на основе мнения пятидесяти авторитетов из пятнадцати разных стран. Сходство двух карт поразительно, так что едва ли может возникнуть сомнение в том, что сегодня распределение цивилизации тесно совпадает с распределением климатической энергии. Когда Египет, Вавилония, Греция и Рим находились на вершине своего могущества, это соответствие, предположительно, было таким же, поскольку пояс штормов, который в настоящее время придает изменчивость и тем самым энергию густо заштрихованным областям на наших двух картах, тогда, по-видимому, располагался южнее. Общепризнано, что ни одна раса не зависела от физической среды столь тесно, как индейцы. Почему же тогда стимулирующее воздействие климата, по-видимому, оказало на них меньшее влияние, чем на другие великие расы? Почему самые продвинутые индейские племена не были обнаружены в тех же местах, где сегодня наиболее развита белая цивилизация? Изменения климата могли отчасти объяснить эту разницу, но, хотя такие изменения, по-видимому, происходили в больших масштабах в более ранние времена, нет никаких свидетельств чего-либо, кроме незначительных колебаний со времен первых белых поселений. Расовое наследие также может объяснять некоторые различия между различными племенами, но оно вряд ли было главным фактором. Этим фактором, судя по всему, было состояние земледелия у людей, у которых не было ни железных орудий, ни вьючных животных. Цивилизация никогда не добивалась больших успехов, за исключением тех случаев, когда существовало постоянное возделывание земли. Было сказано, что «история сельского хозяйства — это история человека в его наиболее первобытном и наиболее постоянном аспекте». Если мы рассмотрим достижения и образ жизни индейцев в связи с влиянием климата на сельское хозяйство и человеческую энергию, а также в связи с более очевидными особенностями рельефа и растительности, мы поймем, почему люди аборигенной Америки в одной части континента так сильно отличались от людей в другой его части. На самом севере состояние жителей сегодня почти не отличается от того, что было во времена Колумба. Тогда, как и теперь, у эскимосов практически не было никакой политической или социальной организации за пределами семьи или небольшой группы родственников, живших в одном стойбище. У них не было постоянных селений, они кочевали с места на место в зависимости от сезона в поисках рыбы, дичи и птиц. Они вели столь простой образ жизни не из-за отсутствия способностей, а из-за своего окружения. Их каяки или каноэ — чудо изобретательности. Не имея никаких материалов, кроме костей, плавника и шкур, они создавали лодки, с необычайным совершенством выполнявшие свое назначение. Сидя в маленьком круглом отверстии, которое является единственным открытием в палубе его каноэ, эскимосский охотник туго привязывает свою кожаную куртку снаружи круглой фальшбортовой кромки и таким образом оказывается заперт в практически герметичном отсеке. Хотя волны накатывают на него, в суденышко едва попадает хоть капля, пока он мчится с двойным веслом среди плавающих льдин. Точно так же снежная хижина с ее прихожими и изогнутым входным коридором представляет собой столь же искусную адаптацию к нуждам странников в стране льда и снега, сколь небоскреб — к нуждам занятого торгового народа, теснящегося в крупных городах. Тот факт, что работающие на масле светильники из талькохлорита у эскимосов были единственным средством получения искусственного света в аборигенной Америке (за исключением обычных костров), — еще одна дань изобретательности этих северян. То же относится и к огненному бураву, с помощью которого они единственные изобрели способ увеличения скорости вращения одной палочки о другую для добывания огня. Учитывая эти умные изобретения, можно с уверенностью утверждать, что эскимос остался кочующим дикарем не потому, что ему не хватает изобретательности, а отчасти потому, что климат притупляет его энергию, и еще больше потому, что он запрещает ему заниматься земледелием.

К югу и вглубь суши от прибрежных жилищ эскимосов лежит огромный регион северных сосновых лесов. Он простирается от внутренних районов Аляски на юго-восток таким образом, что включает большую часть канадских Скалистых гор, северные равнины от Большого Медвежьего озера почти до озера Виннипег и большую часть Лаврентийского щита вокруг Гудзонова залива и на полуострове Лабрадор. За исключением жителей узкого Тихоокеанского склона и берегов Лабрадора и долины Святого Лаврентия, среди индейцев всей обширной зоны сосновых лесов преобладал единый тип варварства. Лишь на небольшом участке хлебородных равнин Альберты и Саскачевана их привычки сильно изменились из-за прихода белого человека. Теперь, как и прежде, индейцы в этих северных регионах сдерживаются долгими, оцепенелыми зимами. Они не могут заниматься земледелием, так как никакие культуры здесь не растут. Они не могут в значительной степени полагаться на естественную растительность, поскольку, помимо голубики, нескольких лишайников и одного-двух столь же незначительных продуктов, леса не дают никакой пищи, кроме животных. Эти низшие люди казались настолько поглощенными суровой борьбой со стихией, что не могли даже подняться из дикости до варварства. Они были бездомными кочевниками, чьи передвижения определялись главным образом запасами продовольствия.

Среди атапасков, занимавших всю западную часть северных сосновых лесов, одежда изготавливалась из оленьих шкур с неудаленной шерстью. Жилища также строились из шкур оленей или карибу, хотя южнее их иногда заменяли берестой. Пища этих племен состояла из мяса карибу, оленя, лося и овцебыка, а также мелких животных, таких как бобр и заяц. Они также ели различные виды птиц и рыбу, водившуюся в многочисленных озерах и реках. Оленей они убивали, загоняя их в угол, образованный двумя сходящимися рядами кольев, где их расстреливали затаившиеся охотники. Среди племени кавчодинне близ Большого Медвежьего озера зайцы были главным источником как пищи, так и одежды. Когда необычайно суровая зима или какое-либо другое бедствие сокращало их запасы, индейцы верили, что животные поднялись на небо по деревьям и вернутся тем же путем. В 1841 году из-за нехватки зайцев многие представители этого племени умерли от голода, и, как утверждают, имели место многочисленные случаи каннибализма. Неудивительно, что цивилизация была низкой, а детоубийство, особенно в отношении девочек, — обычным делом. Среди таких людей к женщинам, естественно, относились с минимальным уважением. Поскольку они не были искусными охотницами, они мало что могли внести в обеспечение семьи. Отсюда и низкое уважение к ним, ибо у большинства первобытных народов женщина ценится во многом пропорционально ее экономическому вкладу. Ее низкое положение иллюстрирует своеобразный погребальный обычай такулли, атапасского племени на Верхнем Фрейзере. Вдова была обязана оставаться на погребальном костре своего мужа до тех пор, пока пламя не достигало ее собственного тела. Когда огонь угасал, она собирала пепел покойного и помещала его в корзину, которую была обязана носить с собой в течение трех лет рабства в семье мужа. По истечении этого срока устраивался пир, на котором она освобождалась от кабалы и получала разрешение снова выйти замуж, если того желала.

Бедными и опустившимися ни были люди северных лесов, у них были и хорошие черты. Кутчины из районов Юкона и Нижней Маккензи, хотя они и убивали своих девочек, были чрезвычайно гостеприимны и держали гостей месяцами. Каждый глава семьи по очереди устраивал пир для всего племени. В таких случаях этикет требовал от хозяина голодать, пока гости не разъедутся. На таких пирах устраивалась интересная игра в борьбу. Сначала начинали бороться самые маленькие мальчики. Победители боролись с теми, кто был сильнее, и так до тех пор, пока наконец самый сильный и отдохнувший мужчина в племени не оставался окончательным победителем. Затем девочки и женщины проходили через такое же состязание. Трудно определить, были ли обитатели северного соснового леса более или менее способными, чем их соседи-эскимосы. Это, пожалуй, не имеет большого значения, поскольку сомнительно, чтобы даже раса с блестящими природными задатками смогла далеко подняться по лестнице цивилизации в столь крайне неблагоприятных условиях.

Эскимосы северных побережий и жители сосновых лесов были не единственными аборигенами, чье развитие сильно затормозилось из-за невозможности заниматься земледелием. Все народы Тихоокеанского побережья от Аляски до Нижней Калифорнии находились в схожих условиях. Тем не менее обитатели северной части этого побережья поднялись на гораздо более высокий уровень, чем жители Калифорнии. Иногда это считалось доказательством того, что географическая среда оказывает слабое влияние на цивилизацию, но на самом деле это доказывает прямо противоположное.

Побережье Британской Колумбии было одним из трех главных центров аборигенной Америки. Как отмечает «Энциклопедия Британника» *, «народ хайда без малого составлял лучшую расу и наиболее продвинутую в искусствах на всем западном побережье Северной Америки». Они и их почти столь же развитые соседи тлинкиты и цимшианы на материке демонстрировали немалое механическое мастерство, особенно в строительстве каноэ, резьбе по дереву, обработке камня и меди, а также в изготовлении одеял и корзин. По сей день они зарабатывают значительные деньги, продавая свои резные изделия из дерева и сланца торговцам и туристам. Их каноэ выдалбливались из кедровых брёвен и часто были очень большими. Дома размером порой 40 на 100 футов строились из огромных кедровых балок и досок, которые сначала обрабатывались камнем, а затем собирались на грандиозных пирах. Они соответствуют «строительным толокам», на которых соседи собирались для возведения каркасов домов в ранней Новой Англии. Каждый дом хайда обычно имел один резной тотемный столб посреди фронтона, обращенного к пляжу. Часто передние концевые столбы также были резными, и весь дом был раскрашен. Еще одним свидетельством довольно высокого уровня хайда были их активные торговые связи с регионами, находившимися за сотни миль. На их «потлачах», как белые называли строительные толоки, бойко шла торговля. Резные медные пластины были среди предметов, которые они ценили выше всего. Положение в племени зависело скорее от владения имуществом, чем от боевых заслуг, в каковой особенности хайда были ближе к современным людям, чем любое другое индейское племя.

* 11-е издание, т. XXII, с. 730.

Среди хайда было широко распространено рабство. Еще в 1861 году 7800 тлинкитов владели 828 рабами. Рабство само по себе может и не быть хорошим институтом, но оно указывает на то, что люди зажиточны, что они живут в постоянных жилищах и что у них установлен прочный социальный порядок. У более отсталых ирокезов пленники редко становились настоящими рабами, поскольку социальная и экономическая организация была развита недостаточно для этого. Те немногие пленники, которых оставляли после боя, либо усыновлялись в племя захватчиков, либо им позволялось жить вместе с ними и заботиться о себе самим — практика, весьма отличная от принятой у хайда.

Еще одной чертой жизни хайда, свидетельствовавшей об их сравнительном прогрессе, были существовавшие среди них социальные различия. Одним из способов поддержания своего социального положения было безвозмездное дарение огромного количества всякого рода товаров на организуемых ими потлачах. Человек порой доходил до того, что отдавал почти все свое имущество, кроме дома. В обмен на это он получал то, что казалось ему щедрой наградой в виде уважения сородичей. На последующих потлачах он в свою очередь получал долю их товаров пропорционально собственным дарам, так что порой оказывался богаче прежнего. Эти потлачи служили как общественными, так и производственными целями, а пиршества перемежались танцами и песнями. Одним из развлечений было песенное состязание, в котором певцы из одного племени или группы соревновались в том, кто запомнит больше песен или точнее повторит новую песню после первого же прослушивания. На потлачах детей вождей принимали в тайные общества. Им прокалывали носы, уши и губы для ношения украшений, а некоторых татуировали. Столь глубокое уважение к социальному положению, проявляемое хайдами, конечно, далеко от идеала, но оно по меньшей мере свидетельствует о том, что часть племени была достаточно развита, чтобы накапливать имущество и передавать его потомкам — обычай, почти невозможный среди племен, кочующих с места на место. Возникает вопрос, почему эти прибрежные варвары настолько опережали своих соседей, живших всего в нескольких сотнях миль от них в сосновых лесах гор. Климат, вероятно, был одной из причин этого превосходства. Вместо того чтобы находиться в регионе вроде центра сосновых лесов Британской Колумбии, где человеческая энергия истощается шестью или восемью месяцами зимы, хайда наслаждались условиями, подобными шотландским. Хотя иногда выпадал снег, суровые морозы были им незнакомы. Не было там и сильной летней жары. Хайда жили там, где стимулировались и телесная сила, и умственная активность. В дополнение к этому преимуществу благоприятного климата эти индейцы имели под рукой обильные и постоянные запасы пищи. Большая часть их пропитания добывалась из моря и рек, где ходы лосося обеспечивали изобилие продовольствия, которое редко подводило. В проливе Гекате, между островами Королевы Шарлотты и материком, находились удивительно продуктивные рыбные промыслы палтуса, откуда рыба заготавливалась в сушеном виде и упаковывалась на зиму, так что запас провизии был всегда под рукой. Леса, в свою очередь, снабжали их ягодами и семенами, а также медведями, горными козами и другой дичью.

Более того, жители северо-западного побережья имели то преимущество, что им не нужно было кочевать с места на место вслед за рыбой. Они жили на затопленном побережье, где заливы, проливы и лиманы необычайно многочисленны. Огромные тихоокеанские волны задерживаются островами, поэтому водные пути почти всегда безопасны для каноэ. Вместо того чтобы менять жилища вслед за источниками пищи, как были вынуждены делать эскимосы и обитатели сосновых лесов, хайда и их соседи могли без труда доставлять еду домой. В любое время года каноэ позволяли с легкостью перевозить крупные запасы рыбы из мест, удаленных даже на сотню миль. Обладая оседлыми жилищами, хайда могли накапливать имущество и приобретать то чувство постоянства, которое является одним из важнейших условий развития цивилизации. Несомненно, хайда превосходили многие другие племена интеллектуально, но даже если бы они не обладали значительным превосходством, их окружение, вероятно, позволило бы им занять относительно высокое место на лестнице цивилизации. К югу от хайда, вокруг Пьюджет-Саунда, в Вашингтоне и Орегоне, наблюдался постепенный упадок цивилизации. Индейцы чинук с нижнего течения Колумбии, обитавшие за пределами великого северного архипелага, жили в больших общинных домах, занимаемых тремя-четырьмя семьями численностью в двадцать и более человек. Таким образом, их селения были относительно постоянными, хотя летом из-за характера пищевых ресурсов, состоявших главным образом из лосося, а также местных корнеплодов и ягод, происходило немало перемещений. Этот народ славился как торговец не только между собой, но и с окружающими племенами. Они были чрезвычайно искусны в управлении своими каноэ, которые отличались хорошим качеством, выдалбливались из цельных бревен и часто достигали огромных размеров. В нравах их описывают как вероломных и коварных, особенно когда просыпалась их алчность. Рабы были обычным явлением и приобретались главным образом путем бартера у соседних племен, хотя изредка и в результате успешных набегов. Эти орегонские индейцы отнюдь не соперничали с хайдами, поскольку их запасы продовольствия были менее надежными, а у них не было преимущества в виде удобных водных путей, столь сильно поднявших хайда на высокий уровень развития.

Обновленный наблюдатель так отзывается о племенах, живущих еще южнее: «По общей грубости культуры калифорнийские индейцы едва ли стоят выше эскимосов; и в то время как отсталость эскимосов со многих сторон их природы можно с полным основанием отчасти объяснить их тяжелым и ограничивающим окружением, индейцы Калифорнии населяют страну, которая, казалось бы, является столь же естественной и благоприятной, насколько это возможно. Если бы степень цивилизованности народа зависела в какой-либо значительной мере от его местообитания, что кажется маловероятным, на примере калифорнийских индейцев можно было бы сделать вывод, что природные преимущества скорее препятствуют прогрессу, чем стимулируют его». В некоторых племенах, таких как упа, например, в управлении деревней не существовало никакой организации и никаких формальностей. Формальные советы были неизвестны, хотя вождь мог спросить и зачастую спрашивал совета у собравшихся мужчин. В целом социальная структура калифорнийских индейцев была настолько простой и рыхлой, что называть их племенами едва ли корректно. Какая-либо солидарность между этими людьми объяснялась отчасти семейными узами, а отчасти тем фактом, что они жили в одной деревне и говорили на одном диалекте. Между различными группами этих индейцев общей связью служили сходство языка, а также частые и дружеские контакты. В столь первобытном состоянии общества не было ни необходимости, ни возможности для появления различий в рангах. Влияние вождей было невеликим, а четкие классы рабов отсутствовали. Крайняя бедность была главной причиной низкой социальной и политической организации этих индейцев. Мейду в долине Сакраменто были настолько бедны, что, помимо употребления в пищу любого возможного растительного продукта, они не только пожирали всех птиц, кроме стервятников, но ели барсуков, скунсов, рысей и пум, и даже поедали рыбьи кости и оленьи позвонки. Они собирали саранчу и кобылок, выкапывая большие мелководные ямы на лугу или равнине. Затем, поджигая траву со всех сторон, они загоняли насекомых в яму. Из-за того, что их крылья обжигало пламя, саранча оказывалась беспомощной, и ее собирали целыми буталями. О мокелюмне, одном из крупнейших племен центральной Калифорнии, говорят, что их жилища представляли собой просто каркасы из шестов и хвороста, которые зимой покрывались землей. Летом они возводили среди гор конусообразные хижины из жердей. В благоприятные годы они собирали большое количество желудей, составлявших их основную пищу, и хранили их для зимовки в поднятых над землей амбарах. Однако часто урожай был скудным, и индейцы оказывались на грани голодной смерти.

Наконец, на самом юге, на полуострове Нижняя Калифорния, племена «вероятно, стояли на самом низком уровне культуры среди всех индейцев Северной Америки, поскольку их суровая среда, делавшая их странниками, препятствовала зарождению управления даже столь грубого и неустойчивого типа, какой встречается в других местах». Племена юма из гор к востоку от Сантьяго носили сандалии из волокон магея и спускались со своей территории в горах, «чтобы есть опунцию и другие фрукты», росшие у реки Колорадо. Их описывали как «крайне грязных из-за обилия поедаемого ими мескаля». Другие отзываются о них как о «крайне нечистоплотных в своих привычках. Чтобы избавиться от паразитов, они обмазывают головы грязью, которой также раскрашивают свои тела. В жаркий день вовсе не редкость увидеть их валяющимися в грязи, как свиньи». Они были «чрезвычайно бедны, не имея никаких животных, кроме лисиц, чьи шкуры у них имелись в небольшом количестве. Одеждой женщин летом служила рубашка и юбка из коры. Мужчины в этот сезон, судя по всему, ходили практически нагими. Обычай продажи детей, по-видимому, был распространен. Их пропитанием служила рыба, фрукты, овощи и травяные семена, и, как утверждалось, многие племена страдали от страшной цинги». Чуть к востоку от этих опустившихся дикарей находилось убежище гораздо более развитого племени мохаве на нижней реке Колорадо. Контраст между этими соседними племенами проливает яркий свет на причину низкого положения калифорнийских индейцев. «Трудно найти лучший пример способности среды улучшать положение человека, чем тот, что открывается по достижении нижнего течения Колорадо. Здесь обитают племена того же семейства (что и в Нижней Калифорнии), примечательные не только прекрасным физическим развитием, но и проживанием в оседлых селениях с четко очерченными племенными границами, практикующие грубое, но эффективное земледелие и далеко продвинувшиеся в различных первобытных индейских ремеслах. Выращивались обычные индейские культуры за исключением табаку: эти племена предпочитали дикий табак своего региона культивируемому» *.

* Ходжа, «Справочник по американским индейцам».

Эта цитата весьма показательна. С ней следует сопоставить тот факт, что нет никаких свидетельств выращивания кукурузы или чего-либо еще в Калифорнии к западу от долины Рио-Колорадо. Калифорния — регион, славящийся по всей Америке своим земледелием, но его культуры имеют европейское происхождение. Даже в случае с фруктами, такими как виноград, у которых есть американские аналоги, фактически возделываемые сорта были завезены из Европы. Пшеница и ячмень, основные продукты питания, которыми славятся Калифорния и подобные субтропические регионы, были неизвестны в Новом Свете до прихода белого человека. В доколумбовой Америке кукуруза была единственной возделываемой злаковой культурой. Другими крупными продуктами раннего американского земледелия были фасоль и тыквы. Все три культуры являются преимущественно летними и нуждаются в большом количестве воды в июле и августе. В Калифорнии в этот сезон осадков нет. Хотя осенние дожди, начинающие обильно идти в октябре и ноябре, не помогают этим летним культурам, они благоприятны для пшеницы и ячменя. Зимние дожди и сравнительно теплая зимняя погода позволяют этим злакам расти медленно, но непрерывно. Когда наступает теплая весна, влаги все еще достаточно для того, чтобы пшеница и ячмень быстро пошли в рост и созрели задолго до начала долгого сухого лета. Сравнительно сухая погода в мае и июне — это именно то, что нужно злакам для созревания урожая, но она губительна для любого земледелия, зависящего от летних дождей.

Конечно, в Калифорнии можно выращивать культуры летом с помощью орошения, но это редко бывает простым процессом. Чтобы ирригация в Калифорнии была эффективной, она не может опираться на небольшие ручьи, которые практически пересыхают за долгое лето без осадков; она должна опираться на сравнительно крупные потоки, текущие в четко очерченных руслах. Обладая нашими современными знаниями и техникой, нам легко строить каналы и рвы и подготавливать ровные поля, необходимые для использования этой воды. Однако народ, не имеющий знаний о земледелии и не обладающий железными орудиями, не может внезапно начать применять сложную и высокоразвитую систему ирригации. В Калифорнии почти отсутствует или вовсе нет естественного летнего орошения, которое в определенных частях Америки представлялось важнейшим фактором, приведшим к первым шагам в обработке земли. Однако нижнее течение Колорадо каждое лето затапливает обширные пространства. Здесь, как и на Ниле, отступающие паводки оставляют землю настолько влажной, что на ней легко выращивать урожай. Следовательно, индейцы мохаве смогли заняться земледелием и подняться значительно выше своих сородичей не только в Нижней Калифорнии, но и по всему штату.

В регионе Скалистых гор Соединенных Штатов, точно так же как и на Тихоокеанском побережье, состояние племен тем сильнее ухудшалось, чем дальше к югу они жили. Однако в тех регионах, где осадки выпадали летом и тем самым благоприятствовали первобытному земледелию, наблюдалось заметное улучшение. Племена кутенай жили близ стыка границ нынешних Айдахо, Монтаны и Британской Колумбии. Они производили впечатление довольно высокого уровня, отличаясь своей нравственностью, добротой и гостеприимством. Больше, чем любые другие индейцы Скалистых гор, они избегали пьянства и распутной связи с белыми. Их умственные способности были сравнительно высокими, о чем свидетельствует мастерство в охоте на бизонов, строительстве долбленых и берестяных каноэ, а также в возведении парилок и жилищ как из шкур, так и из камыша. По сей день нижние кутенай славятся своими водонепроницаемыми корзинами из расщепленных корней. Более того, примечательной была степень, в которой они использовали произрастающие вокруг растения в качестве пищи, лекарств и в хозяйственных целях. Они также обладали эстетическим восприятием нескольких растений и цветов — даром, редким среди индейцев. Эти люди жили в зоне наиболее стимулирующего климата, и хотя они не занимались земледелием и не имели в своем окружении почти ничего другого, что помогало бы им подняться над общим уровнем, они обитали в регионе, где летом выпадало достаточно осадков, чтобы не оказаться на грани голода, как это обычно случалось с калифорнийскими индейцами. Кроме того, они находились достаточно близко к местам обитания бизонов, чтобы зависеть в пропитании от этого крупного зверя. Поскольку один бизон дает столько же еды, сколько сотня кроликов, эти индейцы находились в гораздо лучшем положении, чем жители более засушливых частей западного побережья.

К югу от земель кутенай, в восточном Орегоне, южном Айдахо, Неваде, Юте и прилегающих регионах, обитали уте и другие шошонские племена. В этом регионе осадки, количество которых не превышает показатели Калифорнии, выпадают главным образом зимой. Долгое лето настолько сухое, что без высокоразвитых методов ирригации земледелие невозможно. Поэтому неудивительно встретить описание одного племени группы уте, сделанное путешественником в 1850 году: «Без исключения самая жалкая группа людей, которую я когда-либо видел. До сих пор они питались главным образом змеями, ящерицами, кореньями». Самыми отсталыми изо всех племен уте были те, что жили в полынной пустыне. Ранний исследователь Бонневиль обнаружил племена реки Снейк зимующими в кустарниковых шалашах без крыш — просто в кучах сваленного хвороста, за которыми индейцы прятались от ветра и снега. Сколь бы примитивными ни казались такие укрытия, они были лучшими из того, что могли соорудить люди, обитавшие там, где не было никакой растительности, кроме мелких кустарников, а почва была по большей части песчаной или столь соленой, что из нее нельзя было легко сделать сырцовые кирпичи.

Пища этих уте и шошонов была не лучше их жилищ. Крупных животных для охоты у них не было; лучшим из того, что они могли добыть, были кролики. Чуть восточнее, где бизоны кочевали часть года и где имеются некоторые леса, пища была лучше, укрытия — надежнее, а в целом уровень жизни выше, хотя расово обе группы людей были схожи. В данном случае, как и в других, люди с низким уровнем жизни, по-видимому, были столь же способны, как и те, чьи материальные условия были гораздо лучше. Сегодня, хотя индейцы уте, как и большинство их расы, довольно медлительны, некоторые племена, такие как пайюты, описываются не только как «мирные и нравственные», но и как «трудолюбивые». Те, кто имел лучшие возможности для суждения, высоко оценивают их положительные качества. Хотя они не столь остры умом, как некоторые прерийные племена, о которых мы вскоре поговорим, они кажутся обладателями большей крепости характера. Своей готовностью и эффективностью в труде они сделали себя необходимыми для белых фермеров и тем самым обеспечили себя хорошей одеждой и многими благами жизни. Они также противостояли многим бедам, принесенным наступлением цивилизации, так что один агент говорит об этих индейцах как о представляющих странную аномалию улучшения в результате контакта с белыми. По-видимому, их крайне низкое положение в былые времена было обусловлено лишь тем же бременем среды, которое сдерживало калифорнийских индейцев.

Сравните этих отсталых, но не полностью лишенных талантов уте с хопи, принадлежавшими к тому же племенному стволу. Относительно высокая социальная организация последних и сложность со значимостью их религиозных церемоний хорошо известны. Умственно хопи кажутся равными любому племени, но сомнительно, чтобы они обладали намного большей врожденной способностью, чем многие их более отсталые соседи. Тем не менее они добились гораздо большего прогресса до прихода белых людей, что легко заметить по их художественному развитию. Каждый, кто пересекал континент по маршруту Санта-Фе, знает, насколько интересны и прекрасны их гончарные изделия, корзины и ткани. Не только в искусстве, но и в управлении хопи высоко развиты. Их правящим органом является совет потомственных старейшин наряду с вождями религиозных братств. Среди этих должностных лиц есть оратор-вождь и военный вождь, но, по-видимому, никогда не было единого верховного вождя всех хопи. Каждый пуэбло имеет потомственного вождя, который руководит всеми общественными работами, такими как очистка родников и общий уход за селением. Преступления редки. Это на первый взгляд кажется странным, учитывая тот факт, что за преступления не назначалось никаких наказаний, кроме колдовства, но по законам хопи все прегрешения можно было свести к колдовству. Одной из самых ярких черт жизни хопи было их богатое религиозное развитие. Хопи признавали большое число сверхъестественных существ и обладали огромным запасом интереснейших и поэтичных мифологических преданий. Родина хопи на первый взгляд показалась бы столь же неблагоприятной для прогресса, как и родина их кузенов уте, но хопи имеют то преимущество, что являются самыми северо-западными представителями индейцев, обитающих в регионах летних дождей. К счастью для них, их страна слишком пустынна и безлесна, чтобы они могли в значительной степени прокармливаться охотой. Поэтому они вынуждены направлять всю свою энергию на земледелие, благодаря которому выработали относительно высокий уровень жизни. Они живут достаточно далеко на юге, чтобы их самые обильные осадки приходились на лето, а не на зиму, как в Юте, так что они способны выращивать кукурузу и фасоль. Там, где преобладает столь интенсивная система земледелия, труд женщин имеет столь же высокую ценность, как и труд мужчин. Положение женщины у хопи относительно высоко, поскольку она полезна не только своей помощью в полевых работах, но и мастерством в сохранении урожая, размоле муки и иной подготовке относительно разнообразной пищи, которой это племя к счастью обладает.

От севера Нью-Мексико и Аризоны до Мехико летние дожди, сухие зимы и еще более сухие весны являются нормой. Лесов мало, и большая часть страны представляет собой пустыню. Чем обильнее дожди, тем больше численность населения и тем шире возможности для накопления богатства и, следовательно, для того досуга, который необходим части общества для прогресса цивилизации. Это одна из причин, почему цивилизация народов летних дождей достигает более высокого развития по мере продвижения с севера на юг. Тот факт, что высота страны над уровнем моря увеличивается к югу от границы Соединенных Штатов, также действует в том же направлении, поскольку из-за этого климат в Мехико становится более прохладным и бодрящим, чем в местах, расположенных севернее.

Важность летних дождей для стимулирования роста и облегчения ранних этапов земледелия заслуживает внимания. Каждый, кто знаком с Аризоной и Нью-Мексико, знает, как внезапные летние ливни наполняют горные долины потоками, которые сбегают на равнину и быстро растекаются широкими тонкими слоями, часто называемыми плаи. Там вода стоит короткое время, а затем либо впитывается в землю, либо испаряется. Такие места наделены лучшим видом естественного орошения, и после первого ливня первобытному земледельцу не составляет труда выйти и бросить зерна кукурузы в лунки, проделанные палкой. В дальнейшем он может рассчитывать на другие дожди, которые будут поливать его поле, пока кукуруза прорастает и созревает. Все, что ему нужно делать, — это караулить поле, защищая его от редких набегов диких животных. По мере того как идет время, первобытный земледелец осознает выгоду отведения воды к особо благоприятным участкам и таким образом начинает развивать систему искусственного орошения. В регионах, где преобладают столь благоприятные условия, наибольшего успеха добиваются люди, живущие оседло, поскольку труд, выполняемый ими в один год, помогает им в следующий. Они не испытывают больших проблем сорняками, поскольку, хотя травы растут так же хорошо, как и кукуруза в местах, куда растекается вода, травы образуют небольшие кочки, которые легко выдергиваются. В более засушливых частях зоны летних дождей возникает необходимость максимально беречь запасы воды. Хопи считают песчаные поля лучшими, так как рыхлый песок наверху служит естественным одеялом, предотвращающим испарение из нижележащих слоев. Иногда в засушливые сезоны хопи используют необычные методы, чтобы помочь своим семенам прорасти. Например, они помещают семя в комок насыщенной влагой грязи, который закапывают на глубину нескольких дюймов в песок. Поскольку песок препятствует испарению, практически вся вода сохраняется для нужд семени, которое благодаря этому прорастает и вырастает на несколько дюймов к моменту прихода первых летних паводков.

Индейцы Великих равнин вели жизнь, сильно отличавшуюся от жизни коренных жителей как гор, так и тихоокеанского побережья. На крайнем севере, правда, суровый климат заставлял всех индейцев жить практически одинаково — будь то в Скалистых горах, на равнинах или на Лаврентийском нагорье. Южнее, на этом великом центральном пространстве, простирающемся от широты озера Виннипег до реки Рио-Гранде, равнинные индейцы обладали относительно однородным укладом жизни, свойственным только им. Эта самобытность объяснялась отчасти пышным травяным ковром, покрывавшим равнины, а отчасти запасами животной пищи, которые давали громадные стада бизонов, бродивших десятками тысяч по всей территории. Трава имела значение главным образом потому, что мешала индейцам заниматься земледелием, ведь нельзя забывать, что у индейцев не было ни железных орудий, ни вьючных животных, которые помогали бы им преодолевать природные трудности на пути земледелия. Конечно, они изредка ковали из метеоритного железа полезные орудия, но это вещество было настолько редким, что, пожалуй, и один индейнец из ста никогда не видел его кусочка. Индейцы были вполне знакомы с медью, но нет ни малейших свидетельств того, что они открыли какой-либо способ ее закалки. Металлы не играли никакой реальной роли в жизни ни одного из индейских племен Америки, а без таких орудий, как железные лопаты и мотыги, возделывать дернину они не могли. Если они выжигали прерию и бросали семена в лунки, то посаженные таким образом кукуруза или бобы неизбежно заглушались быстро поднимающейся травой. Счищать прочный дерн вокруг лунки для каждого семени потребовало бы невероятного труда даже при наличии железных орудий. Осуществить это с помощью деревянных лопап, грубых мотыг, сделанных из крупных отщепов кремня, или лопаток бизона было невозможно в каких-либо значительных масштабах. Время от времени на каком-нибудь речном наносе, где трава росла кочками и легко выдергивалась, небольшое земледелие было возможно. Это все, на что, судя по всему, были способны великие травянистые равнины.

Индейцы не могли предпринять сколько-нибудь масштабную обработку равнин не только потому, что у них не было железных орудий, но и потому, что у них отсутствовали вьючные животные. Бизон был слишком велик, слишком свиреп и слишком глуп, чтобы его можно было одомашнить. Во всей протяженности обеих Америк не нашлось ни одного животного, способного заменить полезного коня, осла или быка. Лама была слишком мала, чтобы делать что-либо, кроме переноски легких грузов, да к тому же она могла жить лишь в весьма ограниченном районе среди холодных высокогорий Анд. Даже если бы аборигенные американцы сумели изготовить железные плуги, они не смогли бы вспахать прочный дерн без помощи животных. Более того, даже если бы наличие металлических орудий и тягловых животных сделало земледелие возможным на лугах, при отсутствии древесины для изгородей было бы трудно помешать бизонам пожирать посевы или, по крайней мере, бродить по ним и портить их. Таким образом, плодородные земли великих равнин оставались по большей части неиспользованными до тех пор, пока белый человек не пришел в Новый Свет, принеся с собой железные орудия и домашних животных, необходимых для успешного земледелия.

Хотя земледелие любого рода было почти столь же невозможно на равнинах, как и в засушливых районах с зимними дождями западнее, обилие бизонов во многих отношениях значительно облегчало жизнь. Удивительно, скольким целям служили эти животные. Ранний путешественник, живший среди одного из племен охотников на бизонов — тонкава в центральном Техасе, пишет: «Помимо мяса, [бизон] щедро снабжает их всем необходимым для быта. Мозг используется для смягчения шкур, роги — для ложек и питьевых чаш, лопатки — для копания и очистки земли, сухожилия — для нитей и тетивы луков, копыта — для склеивания оперения стрел. Из хвостового волоса они делают веревки и подпруги, из шерсти — пояса и различные украшения. Шкура служит… щитами, палатками, рубахами, обувью и одеялами для защиты от холода» *

* См.: Hodge, «Handbook of American Indians», vol. II, p. 781.

Бизон — на удивление глупое животное. Когда стадо кормится, человек может подойти в самый его центр и застрелить зверя. Даже когда один из их сородичей падает замертво, бизоны не обращают на охотника никакого внимания, если он остается совершенно неподвижным. Раненые животные поначалу не опасны и стремятся бежать. Лишь когда их преследуют и загоняют в угол, они поворачиваются к преследователям. Когда индейцы какого-нибудь стойбища объединяли свои силы, что было их обычным делом, они могли за несколько дней уничтожить сотни животных. Наиболее нежные части мяса они съедали первыми, часто в сыром виде. Остальное они сушили и запасали на будущее, а шкуры готовили для покрытия палаток или в качестве ковров, на которых спали.

Везде, где бизоны водились в больших количествах, привычки индейцев были во многом схожи. Они не могли жить в оседлых селениях, поскольку не было никакой уверенности в том, что бизон придет в какое-то конкретное место в каждый данный год. Племена равнин поэтому были более кочевыми, чем почти любые другие, особенно после появления лошадей. Из-за того что они так много странствовали, они необычайно тесно контактировали с другими племенами, и значительная часть этих контактов была дружественной. Постепенно индейцы разработали язык жестов, с помощью которого племена, говорившие на разных языках, могли общаться друг с другом. Сначала эти жезна были подобны пиктограммам, так как говорящий указывал как можно ближе к тому предмету, который хотел обозначить, но позже они становились все более условными. Например, мужчина, прямо стоящее животное, обозначался взмахом руки тыльной стороной наружу с поднятым вверх указательным пальцем. Женщина обозначалась плавным движением руки сверху вниз у боковой части головы с вытянутыми пальцами, что означало длинные волосы или расчесывание струящихся локонов.

Среди равнинных индейцев дакота, главное племя семьи сиу, общепризнанно стояли выше всех не только физически, но и умственно, и, вероятно, нравственно. Их храбрость никогда не подвергалась сомнению, и они покорили или изгнали каждого соперника, кроме оджибве. Их превосходство отчетливо проявлялось в системе управления. Личные качества и популярность определяли вождь больше, чем наследственность. Власть вождя ограничивалась Советом племени, без одобрения которого мало что или вообще ничего не могло быть сделано. В одном из племен дакота, тетонах, поддержание порядка в селении поручалось двум или трем должностным лицам, которых назначал вождь и которые оставались у власти до назначения своих преемников. Днем и ночью они всегда были начеку, и их труд был столь тяжел, что срок их службы неизбежно был коротким. Однако краткость их срока искупалась величием их власти, ибо при пресечении беспорядков не допускалось никакого сопротивления. Их личности были священны, и если при исполнении своих обязанностей они ударяли даже вождя второго класса, они не могли быть наказаны.

Дакота, жившие в регионе, где их имя сохраняется до сих пор, населяли ту часть великой равнины, которая в климатическом отношении наиболее благоприятна для высокой активности. Возможно, именно благодаря своей реакции на влияние этого фактора географической среды они и их соседи являются самыми известными из равнинных племен. Их активность в более поздние времена очевидна из того факта, что тетонов называли «грабящими арабами Америки». Если бы их деятельность направлялась более разумно, они могли бы сделать себе громкое имя в индейской истории. В искусствах они стояли так высоко, насколько это было возможно при том кочевом образе жизни, который они вели, и тех ограниченных материалах, с которыми им приходилось работать. Например, в искусстве создания пиктограмм они превосходили все другие племена, за исключением, пожалуй, киова — равнинного племени из Колорадо и западного Канзаса. На бизоньих, оленьих и антилопных шкурах, из которых состояли их палатки, дакота рисовали календари, где на каждый год, точнее на каждую зиму, приходилось по рисунку, тогда как у киова были летний и зимний символы. Вероятно, эти календари отражают влияние белых людей, но они по меньшей мере показывают, что эти обитатели равнин отличались сообразительностью.

Южнее племена равнин стояли на гораздо более низкой ступени, чем дакота. Испанский исследователь Кабеса-де-Вака описывает игуасов в Техасе, среди которых он прожил несколько лет, следующими словами: «Их пропитание составляют главным образом корни, требующие двухдневного запекания. Многие из них очень горькие. Время от времени они добывают оленей и порой рыбу, но количество это столь мало, а голод столь велик, что они едят пауков и муравьиные яйца, червей, ящериц, саламандр, змей и гадюк, убивающих тех, кого они жалят, а также едят землю и все, что есть, помет оленей — вещи, которые я опускаю, и я искренне верю, что, будь в той земле камни, они стали бы есть и их. Они сберегают кости потребляемой рыбы, змей и других животных, чтобы впоследствии толочь их вместе и есть этот порошок». В эти мучительные периоды они просили Кабесу-де-Вака «не печалиться. Скоро появятся опунции, хотя до сезона этого плода кактуса могут пройти еще месяцы. Когда груши созревали, люди пировали, танцевали и забывали свои прежние лишения. Они убивали своих новорожденных девочек, чтобы те не достались врагам и тем самым не увеличили численность последних».

К востоку от Великих равнин обитала еще одна важная группа индейцев — народ лиственных лесов. Их родина простиралась от Великих озер до Мексиканского залива. Как мы уже видели, ирокезы, населявшие северную часть этого региона, во многих отношениях являлись высшим продуктом аборигенной Америки. Северные племена ирокезов, особенно те, что известны как Пять племен, не уступали никакому другому индейскому народу к северу от Мексики в политической организации, государственном управлении и воинской доблести. Их лидеры были подлинными дипломатами, в чем вскоре убедились лукавые французские и английские государственные деятели, с которыми они вели переговоры. Одной из их наиболее примечательных черт было благоговение перед племенным законом. Войны, которые они вели, велись в первую очередь за политическую независимость, ибо основополагающим принципом их конфедерации было то, что, объединяясь друг с другом, они обеспечивают мир и благополучие всех, с кем связаны кровными узами. Они предотвращали кровную месть, постановив взимать выкуп за убийство соплеменника, и воздерживались от употребления в пищу мяса своих врагов, дабы избежать будущих распрей. Они настолько твердо верили в права личности, что женщинам отводилось высокое положение. У некоторых племен для принятия любого важного решения требовалось согласие всех женщин, имевших детей. Кандидаты на пост вождя выдвигались голосами матерей, а поскольку земли и дома были собственностью женщин, их влияние в племени было велико.

Ирокезы были оседлыми земледельцами и зависели от охоты лишь в небольшой степени. Северные племена особенно славились своим искусством возведения укреплений и домов. Их так называемые замки представляли собой прочные деревянные строения с площадками, тянувшимися поверху с внутренней стороны. С этих площадок на осаждавших можно было сбрасывать камни и другие метательные снаряды. По нашим меркам такие жилища были весьма примитивными, но они представляли собой почти столь же великий шаг вперед по сравнению с кучами хвороста утов, какими наши небоскребы являются по сравнению с ними. Южнее, в Каролинах, чероки, другое ирокезское племя, ярко выделяются благодаря своим незаурядным умственным способностям. Под влиянием белого человека чероки первыми приняли конституционную форму правления, воплощенную в своде законов, написанных на их собственном языке. Их язык был переведен на письменность с помощью алфавита, который разработал один из их соплеменников по имени Секвойя. Однако Секвойя и другие лидеры могли не быть чистокровными индейцами, поскольку к тому времени в племя примешалось много белой крови. И все же даже до прихода белого человека чероки, судя по всему, продвинулись в земледелии дальше ирокезов, но отставали от них в форме правления, отношении к женщинам и во многих других отношениях. В целом, по мере продвижения с севера на юг в регионе лиственных лесов, мы обнаруживаем, что у ранних индейцев земледелие становилось все более важным, а народ — более оседлым, хотя и не всегда более прогрессивным в иных отношениях. Катавбы, например, в Южной Каролине были оседлыми земледельцами и, казалось, мало отличались по общим обычаям от своих соседей. Их мужчины были храбры и честны, но лишены энергии. В маскогской языковой семье индейцев, включавшей криков, чокто, чикасо и семинолов, которые занимали штаты Галф-Кост от Джорджии до Миссисипи, все племена были земледельческими и оседлыми и жили в деревнях с прочными домами. Города у племенных границ обычно окружались частоколом, тогда как удаленные от опасности вторжения не имели защиты. Все эти индейцы были храбры, но не воинственны в том яростном стиле, который был свойствен Пяти племенам. Говорили, что чокто будут сражаться только в целях самообороны, но крики и особенно чикасо были более агрессивны. В своем управлении эти маскогские племена, по-видимому, достигли уровня, соответствующего их несколько продвинутой культуре в других аспектах. И все же их конфедерации были рыхлыми и непрочными по сравнению с конфедерацией Пяти племен. Другой аспект жизни племен южной части региона лиственных лесов иллюстрируют натчезы из Миссисипи. Эти люди были строго оседлыми и зависели главным образом от земледелия. Они обладали значительным мастерством в ремеслах. Например, они ткали ткань из внутренней коры тутового дерева и делали отличную керамику. Они также сооружали огромные земляные насыпи, на которых возводили свои жилища и храмы. Подобно многим другим южным племенам, они воевали, когда это было необходимо, но по сравнению с Пятью племенами были миролюбивы. У них существовала форма культы солнца, напоминавшая мексиканскую, и в остальном их представления были схожи с представлениями народов, живших южнее. Например, при смерти вождя его жен убивали. В трудные времена родители часто приносили в жертву своих детей.

Многие черты натчезов и других южных племен свидетельствуют о том, что некогда они обладали цивилизацией более высокой, чем та, которая преобладала ко времени прихода белого человека. Пять племен, напротив, по-видимому, представляют собой энергичный народ, находившийся на пути подъема и способный достичь великих вершин, если бы белые не прервали их развитие. Южные индейцы напоминают людей, лучшие дни которых остались позади, поскольку курганы, в изобилии встречающиеся в штатах Галф-Кост, судя по всему, возводились главным образом в доколумбову эпоху. Их предметы искусства, такие как замечательные деревянные ступы, найденные в Ки-Марко, и тисненые медные пластины, обнаруженные в других местах Флориды, указывают на высокоразвитое художественное чутье, которое к моменту прибытия белого человека уже не проявлялось.

Интересно наблюдать, как климатическая энергия способствовала тому, чтобы Пять племен получили заметное превосходство над южными соплеменниками, в то время как земледелие действовало в противоположном направлении. Велось много споров о роли, которую играло земледелие у первобытных американцев, особенно на северо-востоке. Кукуруза, бобы и тыквы были важным элементом питания индейцев региона Новой Англии, тогда как южнее элементами питания также служили картофель, семена подсолнечника и дыни. Племена Новой Англии знали о земледелии достаточно, чтобы использовать рыбу и ракушки в качестве удобрения. У них были деревянные заступы и мотыги, изготовленные из лопаток оленя, панцирей черепах или раковин моллюсков, закрепленных на рукоятках. У них также были каменные мотыги и лопаты, в то время как женщины пользовались короткими копалками или скребками длиной около фута и шириной пять дюймов. Сидя на земле, они использовали их для разрыхления верхнего слоя почвы и выкорчевывания сорняков, травы и старых стеблей кукурузы. У них существовал обычай ежегодно выжигать старый участок, а затем засаживать его вновь. Иногда они просто опускали семена в лунки, а иногда разрыхляли землю для каждого семеда в отдельности. Прогалины они расчищали путем кольцевания деревьев, то есть срезания коры по кругу у основания, отчего дерево погибало. Кустарник они рубили или ломали и сжигали, когда он достаточно высыхал.

Существует большая опасность спутать земледельческое состояние индейца после того, как европеец изменил его образ жизни, с его состоянием до прихода европейца в Америку. Например, в прекрасной статье о земледелии в «Справочнике по американским индейцам» («Handbook of American Indians») условия, царившие еще в 1794 году в штатах к югу от Великих озер, преподносятся как типичные для аборигенной Америки. Но к тому времени белый человек уже долго контактировал с индейцем, и железные орудия в значительной степени вытеснили камень. О скорости распространения европейских заимствований можно судить по тому факту, что уже к 1736 году ирокезы в Нью-Йорке не только обзавелись лошадьми, но и регулярно разводили их. Использование железного топора, разумеется, распространялось с гораздо большей скоростью, чем использование лошади, поскольку топор или нож были первым предметом, который индіец стремился получить от белого человека. Таким образом, в XVIII веке земледелие стало несоизмеримо проще, чем прежде, но даже тогда индейцы продолжали сохранять свою старую привычку обрабатывать одни и те же поля лишь в течение короткого времени. Обычной практикой было возделывать поле пять, десять, а иногда даже двадцать и более лет, а затем забрасывать его. *

* Обычно утверждается, что эта практика была связана с истощением почвы. Однако это спорно, поскольку пяти- или десятилетнее бессистемное земледелие со стороны индейца едва ли могло истощить почву настолько, чтобы люди шли на огромный труд по расчистке новых участков и перенесению своих деревень. Более того, в южных штатах сегодня хорошо известно, что почва истощается гораздо быстрее, чем на севере, поскольку в ней меньше гумуса. Тем не менее южные племена обрабатывали землю вокруг своих деревень в течение долгого времени. Такие племена, как крики, чероки и натчезы, судя по всему, были значительно менее склонны к переездам, чем ирокезы, несмотря на относительно высокое развитие этих северных народов.

Больше всего земледелию в северной части лиственного леса мешала трава. Любой, кто обрабатывал сад, знает, как быстро растут сорняки. Он также знает, что нет сорняка более трудного для искоренения, чем трава. Стоит ей закрепиться, как простая прополка мотыгой, кажется, заставляет ее расти только быстрее. Единственный способ избавиться от травы, когда она уже укоренилась, — это вспахать поле и начать все сначала, но индейцы не могли этого сделать. Когда посреди леса только появлялась прогалина, бороться с травой не приходилось. Однако мало-помалу она непременно проникала туда, пока наконец то, что было садом, не превращалось в луг. Тогда индейцы решали, что необходимо искать новые поля.

Можно было бы предположить, что при таких обстоятельствах индейцы просто расчищали бы другой участок леса недалеко от деревни и продолжали жить на прежнем месте. Однако они этого не делали, потому что труд по расчистке участка с помощью каменных топоров и посредством медленного процесса кольцевания и сжигания деревьев был настолько велик, что был возможен лишь в определенных благоприятных местах, где по воле случая растительность была менее густой, чем обычно. Как только прогалина зарастала травой, оставалось лишь искать новое место, готовить участок, а затем переносить деревню. По-видимому, именно поэтому ирокезы, несмотря на свои успехи в других областях, не смогли основать постоянные города, подобные тем, что были у пуэбло и хайда. Их продвижение не только в архитектуре, но и во многих важнейших элементах цивилизации из-за этого сильно затянулось. Их мало что стимулировало благоустраивать землю, к которой они были привязаны, поскольку они знали, что скоро им придется перебираться на другое место.

Южнее характер травянистой растительности меняется, и вместе с ним меняются условия земледелия. Трава перестает обладать тем плотным, густым дерновым качеством, которым мы так восхищаемся на полях севера, и начинает расти кочками. Издалека южный склон холма порой может казаться покрытым травой столь же густо, как и новоанглийское сенокосное поле. Однако при более близком рассмотрении видно, что растительность состоит из отдельных кочек, которые легко выдергиваются, поэтому у южных племен поля не зарастали травой так, как на севере, так как женщинам было относительно несложно справляться с этим сорняком и прочими.

В этом обзоре аборигенной Америки нас поражает контраст между двумя различными аспектами управления человеческой деятельностью со стороны физической среды. Мы увидели, во-первых, что в наши дни распределение культуры в Америке более тесно связано с климатической энергией, чем с каким-либо другим фактором, поскольку человек ныне настолько преуспел в искусствах и ремеслах, что трудности земледелия не препятствуют ему, за исключением крайнего севера и тропических лесов. Во-вторых, мы обнаружили, что, хотя все географические факторы воздействовали на индейца так же, как и сегодня, отсутствие металлов и вьючных животных вынуждало человека вести кочевой образ жизни и, следовательно, оставаться на низкой ступени цивилизации во многих местах, где теперь он может процветать. Во времена, задолго предшествовавшие Колумбу, распределение цивилизации на континенте Красного Человека представляло собой еще и третий аспект, разительно отличающийся как от сегодняшнего, так и от эпохи открытий. В тот более ранний период великие центры цивилизации лежали южнее их нынешнего положения. В южной части Северной Америки от Аризоны до Флориды имеются многочисленные свидетельства того, что индейцы, обнаруженные белым человеком, были менее развиты, чем их предшественники. Обильные руины Аризоны и Нью-Мексико, их широкое распространение и высокохудожественный характер керамики и других изделий кустарного промысла, найденных в них, похоже, указывают на то, что древнее население было как более плотным, так и более высококультурным, чем то, которое европейцы в конце концов вытеснили. В штатах Галф-Кост, возможно, не так много свидетельств того, что в более ранний период там было более плотное население, но превосходство доколумбовых ремесел и существование угасающего культа солнца иллюстрируют то, как цивилизация прошлого превосходила цивилизацию более поздних дней. Ацтеки, столь заметные в истории исследования и завоевания Мексики, были лишь воинственным племенем, которому посчастливилось унаследовать относительно высокую цивилизацию от прошлого. Точно так же цивилизация, обнаруженная испанцами в таких местах, как Митла на самом юге Мексики, не могла идти ни в какое сравнение с той, свидетельства которой обнаруживаются в руинах. Наиболее примечательно состояние Юкатана и Гватемалы. На северном Юкатане испанцы обнаружили народ мягких, увядающих майя, живших среди реликвий бывшего величия. Хотя они использовали старые храмы в качестве святилищ, они мало что знали о тех, кто построил эти храмы, и демонстрировали еще меньшую способность подражать древним архитекторам. Южнее, в лесистой местности южного Юкатана и северной Гватемалы, условия еще более удивительны, ибо сегодня эти регионы почти непригодны для жизни и заняты лишь несколькими болезненными, деградировавшими туземцами, живущими главным образом охотой. И все же в прошлом этот регион был ареной едва ли не самой высокой культуры, когда-либо развивавшейся в Америке. Только там на этом великом континенте люди создали архитектуру, которая не только по своей массивности, но и по богатству архитектурных деталей и скульптурного убранства соперничает с архитектурой древнего Египта или Халдеи. Только там развилось искусство письменности. Тем не менее сегодня в тех краях густота леса, распространенность смертоносных лихорадок, чрезвычайно истощающая температура и постоянная влажность столь же враждебны цивилизации, сколь холод крайнего севера и сухость пустыни.

Единственное объяснение этой аномалии заключается в том, что в прошлом климатические зоны мира в определенные периоды смещались ближе к экватору, чем в настоящее время. Практически все географы Америки теперь считают, что за последние две-три тысячи лет происходили климатические колебания, в результате которых такие места, как засушливый Юго-Запад, попеременно переживали столетия большей влажности, чем ныне, и столетия столь же сухие, как сегодня, или даже более засушливые. В течение влажных столетий преобладала большая штормовая активность, так что климат, судя по всему, был лучше не только для земледелия, но и для человеческой энергии. В такие времена уровень жизни был выше, чем сейчас, не только на Юго-Западе, но и в штатах Галф-Кост и в Мексике. В периоды, когда пустыни юго-запада США были влажными, регион майя на Юкатане и в Гватемале, по-видимому, был относительно сухим. Тогда сухой пояс, который ныне простирается от северного Мексико до северной оконечности Юкатана, по всей видимости, сместился к югу. Подобные условия привели бы к тому, что леса Юкатана и Гватемалы стали бы гораздо менее густыми, чем в настоящее время. Такое сравнительное обезлесение сделало бы земледелие вполне возможным там, где сегодня оно исключено. В то же время относительно сухой климат и уничтожение растительности в значительной степени ликвидировали бы малярийные лихорадки и другие болезни, которые ныне являются столь ужасным бичом в влажных тропических странах. Кроме того, штормы, которые в настоящее время придают такую изменчивость климату Соединенных Штатов, следовали бы по более южным траекториям. По своим стимулирующим качествам климат родины майя в дни их расцвета был гораздо ближе к тому, который ныне преобладает там, где цивилизация поднимается выше всего.

Из века в век цивилизация Америки была связана со своей физической средой. Не имеет особого значения, имеем ли мы дело с красной расой, черной или белой. Не имеет значения и то, имеем ли мы дело с одной частью континента или с другой. Куда бы мы ни обратились, мы можем проследить влияние гор и равнин, скал и металлов, из которых изготавливаются орудия, воды и ее чешуйчатых обитателей, промысловых зверей от зайца до бизона, домашних животных, местных лесов, лугов и пустынь и, наконец, что не менее важно, температуры, влажности и ветра в их непосредственном воздействии на человеческое тело. На одном этапе человеческого развития возможности земледелия могут быть доминирующим фактором в жизни человека в ранней Америке. На другом более важными могут оказаться домашние животные, а на еще каком-то — железо, водные пути или какой-то другой фактор. Задача дальнейшей истории американского континента заключается в том, чтобы проследить влияние этих различных факторов и зафиксировать то воздействие, которое они оказали на прогресс человека.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Хотя многие книги посвящены физическим особенностям Западного полушария, а многие другие — индейцам, лишь немногие рассматривают их во взаимосвязи друг с другом. Одна книга, однако, выделяется в этом отношении особо — а именно «История Нового Света, называемого Америкой» Эдварда Джона Пейна в 2 томах (1892–99). Эта так и не завершенная книга пытается объяснить условия жизни среди американских аборигенов как результат географических условий, особенно запасов продовольствия. Когда автор переносит эту попытку в область особых обычаев и религиозных обрядов, он заходит слишком далеко. Тем не менее его труд необычайно стимулирует и заслуживает пристального внимания читателя, который стремится получить широкое представление о связи географии с историей Нового Света.

Две другие хорошие книги, посвященные связи географии с американской историей, — это «Американская история и ее географические условия» (1903) мисс Эллен С. Семпл и «Географические влияния в американской истории» (1903) А. П. Бригама. Обе эти книги трактуют географию так, будто она почти не включает в себя ничего, кроме рельефа суши. Хотя они отчетливо показывают влияние горных барьеров, изрезанных побережий и удобных путей сообщения как по суше, так и по воде, они почти не затрагивают более тонкие взаимосвязи между человеком, с одной стороны, и климатом, растениями и животными, составляющими доминирующие черты его физической среды, с другой.

В своем акценте на рельеф суши и Семпл, и Бригам следуют примеру У. М. Дэвиса. В своих замечательных статьях об Америке и Соединенных Штатах в «Британской энциклопедии» (11-е издание) и в «Международной географии» под редакцией Г. Р. Милла (1901) Дэвис дал необычайно ясное и живое описание основных физических особенностей Нового Света. Однако живые существа играют в этом описании небольшую роль, так что читатель не подводится к пониманию того, как физическая география влияет на поступки человека.

Другие хорошие описания североамериканского континента содержатся в следующих книгах: «Северная Америка» И. С. Рассела (1904), «Сборник современной географии и путешествий» Стэнфорда, включающий тома по Канаде, Соединенным Штатам и Центральной Америке, а также грандиозные тома об Америке в «Земле и ее жителях» Элизе Реклю в 19 vols. (1876–1894). Книга Рассела носит в основном физико-географический характер, но содержит несколько хороших глав об индейцах. В «Сборнике» Стэнфорда ставится цель рассмотреть человека и природу в их взаимосвязи, но эти связи выявлены недостаточно четко, а чисто описательному и энциклопедическому материалу уделяется слишком много внимания. Что касается интереса, то знаменитый труд Элизе Реклю занимает высокое место. Это энциклопедия географических фактов, организованная и отредактированная так, что она обладает всем интересом прекрасной книги о путешествиях. Однако, как и большинство других книг, она не раскрывает взаимосвязей.

В качестве источников информации об индейцах особенно выделяются две книги. «Американская раса» Д. Г. Бринтона (1891) представляет собой весьма ученый том, посвященный главным образом изучению индейцев на лингвистической основе. Тем не менее он содержит несколько общих глав об индейцах и их среде, и они чрезвычайно поучительны. Другая книга — «Справочник по американским индейцам к северу от Мексики» под редакцией Ф. В. Ходжа, изданный Бюро этнологии США (Вашингтон, 1897, 1910, 1911). Его два больших тома оформлены в энциклопедическом виде. Различные статьи написаны большим количеством ученых, включая практически всех исследователей, работавших над индейской этнографией во время публикации. Многие статьи являются лучшими из написанных и не только заинтересуют общего читателя, но и помогут понять, какой была Америка, когда туда пришли индейцы, и какой она остается по сей день.